ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С.;

від ГУ ДПС у Київській області: Якимчук О.П.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 27.11.2018.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру. Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2020 ліквідатором ПрАТ «Росава» призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

11.02.2021 надійшло клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 3282/21) про заміну кредитора ГУ ДФС у Київській області на правонаступника ГУ ДПС у Київській області.

14.04.2021 надійшло клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 8678/21) про заміну кредитора Офісу великих платників податків ДПС на правонаступника ГУ ДПС у Київській області.

Враховуючи, що на підставі запиту Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 № 911/2498/18/60/21 матеріали справи № 911/2498/18 відповідно до супровідного листа від 20.01.2021 були направлені до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування до Верховного Суду, розгляд вказаних вище клопотань контролюючого органу судом не здійснювався.

Після повернення матеріалів справи № 911/2498/18 до місцевого господарського суду 03.06.2021 справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2021 призначено на 30.06.2021 судове засідання щодо розгляду вказаних вище клопотань.

30.06.2021 в судове засідання з`явився ліквідатор Банкрута та представник ГУ ДПС у Київській області. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились.

Представник ГУ ДПС у Київській області подані клопотання підтримав і просив задовольнити, щодо клопотання про процесуальне правонаступництво ГУ ДФС у Київській області зазначив, що у зв`язку з черговою реорганізацією на даний час правонаступником ГУ ДФС у Київській області є Головне управління ДПС у Київській області на правах відокремленого підрозділу (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Розглянувши клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 3282/21) суд зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 визнано грошові вимоги ГУ ДФС у Київській області () до ПрАТ «Росава» у сумах: 3842,00 грн - 1 черга; 63918,07 грн - 3 черга; 58910,49 грн - 6 черга.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення ДПС України та ДМС України» утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України.

06.03.2019 постановою Кабінету Міністрів України № 227 затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у Київській області згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, ГУ ДФС у Київській області приєднано до ГУ ДПС у Київській області.

Наказом ДПС України від 12.07.2019 № 14 серед іншого затверджено Положення про Головне управління ДПС у Київській області.

Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження ДФС, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком, зокрема ГУ ДПС у Київській області.

Пунктом 2 Постанови № 893 установлено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною податковою службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається Державною податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Відповідно до пункту 3 Постанови № 893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до п. 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Державною податковою службою України видано наказ від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», яким наказано утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком.

Відповідно до наказу ДПС України від 24.12.2020 № 755 розпочато з 01.01.2021 здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови № 893.

Згідно з Положенням Головне управління ДПС у Київській області, затверджене наказом ДПС України від 12.11.2020 № 643, Головне управління ДПС у Київській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, забезпечує реалізацію повноважень ДПС на території Київської області і є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Київській області ().

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, у зв`язку з утворенням ГУ ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС, та переходом до нього прав та обов`язків ГУ ДПС у Київській області (), що було правонаступником кредитора у даній справі ГУ ДФС у Київській області, належним кредитором на даний час за вказаними кредиторськими вимогами є саме ГУ ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 3282/21) про процесуальне правонаступництво підлягає задоволенню (з урахуванням усного уточнення, заявленого представником в судовому засіданні).

Розглянувши клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 8678/21) суд зазначає наступне.

Заявник просить суд замінити Офіс великих платників податків ДПС на ГУ ДПС у Київській області.

В обґрунтування клопотання заявник наводить значення терміну «великий платник податків» і зазначає, що у зв`язку з недосягненням Банкрутом фінансових результатів за останні чотири податкові (звітні) квартали, розмір яких передбачено п. 24.1.14 ч. 1.14 ст. 14 ПК України, ПрАТ «Росава» було виключено з Реєстру ВПП на 2021 рік та 06.01.2021 знято з обліку в Офісі великих платників податків ДПС та в свою чергу 06.01.2021 взято на облік в ГУ ДПС у Київській області.

Таким чином заявник на підставі ст. 52 ГПК України просить суд здійснити відповідне процесуальне правонаступництво кредитора у даній справі.

Ліквідатор Банкрута заперечив проти задоволення вказаного клопотання та зазначив, що зміна технічного адміністратора щодо податкового обліку Банкрута з 06.01.2021 не є підставою в розумінні ГПК України та КУзПБ для правонаступництва щодо раніше визнаних вимог кредиторів податкового органу, в якому Банкрут перебував на обліку.

Так, ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 визнано грошові вимоги Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби () до ПрАТ «Росава» у сумах: 3524,00 грн - 1 черга; 3238361,28 грн - 3 черга; ,34 грн - 6 черга.

Зокрема, ПрАТ «Росава» до 2021 року як платник податків перебувало на обліку в Офісі великих платників податків Державної фіскальної служби.

Згідно п. 14.1.24. ПК України, великий платник податків - юридична особа або постійне представництво нерезидента на території України, у якої обсяг доходу від усіх видів діяльності за останні чотири послідовні податкові (звітні) квартали перевищує еквівалент 50 мільйонів євро, визначений за середньозваженим офіційним курсом Національного банку України за той самий період, або загальна сума податків, зборів, платежів, сплачених до Державного бюджету України, контроль за справлянням яких покладено на контролюючі органи, крім митних платежів, за такий самий період перевищує еквівалент 1,5 мільйона євро, визначений за середньозваженим офіційним курсом Національного банку України за той самий період.

У зв`язку з недосягненням Банкрутом фінансових результатів за останні чотири податкові (звітні) квартали, розмір яких передбачено п. 14.1.24. ч. 14.1. ст. 14 ПК України, ПрАТ «Росава» було виключено з Реєстру ВПП на 2021 рік та 06.01.2021 взято на облік в ГУ ДПС у Київській області.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд зазначає, що зміна технічного адміністратора з податкового обліку у зв`язку з досягненням чи недосягненням підприємством окремих фінансових результатів, не відноситься до визначених ст. 52 ГПК України та ст. 43 КУзПБ підстав для заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки вказані обставини не стосуються реорганізації кредитора чи переходу (відступлення) права вимоги.

Зміна технічного адміністратора з податкового обліку має значення щодо подальшого (в даному випадку з 06.01.2021) контролю за дотриманням Банкрутом податкового законодавства, проте не є підставою для заміни кредитора щодо раніше визнаних (ухвалою від 21.01.2020) вимог Офісу великих платників податків ДПС.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 8678/21).

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ГУ ДФС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 3282/21) задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити у справі № 911/2498/18 кредитора - ГУ ДФС у Київській області () на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5-А; код ЄДРПОУ ВП 44096797).

3. Відмовити у задоволенні клопотання ГУ ДПС у Київській області б/№, б/дати (вх. № 8678/21) про заміну кредитора Офісу великих платників податків ДПС на ГУ ДПС у Київській області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 05.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний