УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/4638/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Кубицького Олександра Валерійовича;

до Акціонерного товариства "Українська залізниця";

про визнання договору укладеним.

Суддя О.В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Кубицький О.В., ФОП;

Марченко О.Г., адвокат, ордер серії КВ № 838374 від 12.05.21;

Від відповідача: Трохимець О.П., адвокат.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулася Фізична особа-підприємець Кубицький Олександр Валерійович з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця", в якому просить визнати договір про спільне використання технологічних мереж укладеним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 року відкрито провадження у справі № 910/4638/21 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Через відділ діловодства суду 25.05.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 910/4638/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва № 910/4551/21 та рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/53895/20-ц.

Позивач та його представник у судовому засіданні 29.06.2021 підтримали заяву про зупинення провадження у справі, просили задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні 29.06.2021 проти заяви про зупинення провадження у справі не заперечував.

Розглянувши подану позивачем заяву про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є визнання укладеним з 20.11.2020 договору про спільне використання технологічних електричних мереж між Фізичніою особою-підприємцем Кубицьким Олександр Валерійовичем та Акціонерним товариством «Українська залізниця».

Судом встановлено, що у Господарському суді міста Києва розглядається справа № 910/4551/21 за позовом ФОП Кубицького О.В. до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання виконання обов`язків за договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно в односторонньому порядку відмовився виконувати умови договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії №ЕЕЦ20010101 від 18.09.2020.

Також судом встановлено, що у Печерському районному суді м. Києва розглядалась справа № 757/53895/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Кубицький Олександр Валерійович , про зобов`язання відповідача припинити використовувати належну позивачу лінію електропостачання для транспортування та розподілу електричної енергії та зобов`язати відповідача, як оператора системи розподілу відключити від належної йому лінії електропостачання Кубицького О.В. на інш. субспоживачів.

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2021 у задоволенні позову ОСОБА_1 було відмовлено. Станом на день розгляду даної справи, рішення Печерського районного суду м. Києва від 07.05.2021 у справі № 757/53895/20-ц законної сили не набрало.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов`язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Судом встановлено, що справа № 910/4551/21 за позовом ФОП Кубицького О.В. до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про зобов`язання виконання обов`язків за договором та справа № 757/53895/20-ц за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця», третя особа Кубицький Олександр Валерійович , про зобов`язання припинити використовувати лінію електропостачання для транспортування та розподілу електричної енергії, пов`язані з даною справою, при цьому об`єктивний розгляд останньої із повним і всебічним дослідженням всіх обставин справи прямо залежить від вирішення справ № 910/4551/21, № 757/53895/20-ц та встановлених в процесі їх вирішення фактів.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішень у справах № 910/4551/21 та № 757/53895/20-ц.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/4638/21 до набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/53895/20-ц.

2. Зупинити провадження у справі № 910/4638/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/4551/21.

3. Зобов`язати сторони письмово повідомити господарський суд про наслідки розгляду справ № 910/4551/21 та № 757/53895/20-ц.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко