ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

05.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5113/21

За позовом Приватного підприємства "РЕЛАКС"

до Фізичної особи-підприємця Резунова Кирила Едуардовича

про стягнення заборгованості та пені

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 544 810,55 грн. - основного боргу, 130 754,53 грн. - пені, 10 133,48 грн. - судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 справу №904/5113/21 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

18.06.2021 від Відповідача надійшов відзив на позов, у якому Відповідач проти позову заперечує частково, мотивуючи тим, що Відповідачем передано представникові Позивача - директору - Могиленко Т.В., грошові кошти у розмірі 133 950, 00 грн. в рахунок грошового зобов`язання, у зв`язку з чим сума заборгованості, яка виникла у зв`язку з неналежним виконанням умов договору Відповідачем, становить 236 421,65 грн. Крім того, Відповідач не погоджується з позовом у частині стягнення пені у розмірі 24% від суми заборгованості.

Разом з відзивом, 18.06.2021 від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивач надав відповідь на відзив, з якої вбачається, що умовами Договору № 38 передбачено штрафні санкції, а саме: п 7.2. Договору, встановлено, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання Постачальником зобов`язань по даному Договору, він несе відповідальність грошовими коштами в розмірі 24% від суми непоставленого у встановлений термін товару (партії товару) згідно п 3.4. справжнього Договору. Щодо повернення частини грошових коштів, відповідно до умов Договору № 38, передбачено розрахунки у безготівковій формі, будь-які інші розрахунки не передбачені умовами даного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 ГПУ України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що сторони посилаються на різні обставини та докази, перевірку яких, на думку суду, слід провести у судових засіданнях за участю представників сторін, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 121, 177, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/5113/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 27.07.2021, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

В підготовче засідання:

Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Явка у судове засідання повноважених представників обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков