ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року м.Черкаси справа № 17-14-01/1494(925/373/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Коваленко Д.К. - особисто;

від відповідача: Мельник А.С. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про стягнення 374 838,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 374 838,58 грн. грн. з яких: 80 482,80 грн. сплачених коштів, 183 410,12 грн. збитків (упущеної вигоди), 10 945,66 грн. пені та 100 000,00 грн. моральної шкоди на підставі договору про стандартне приєднання до електричних мереж системи розподілу № 967-03/18-19 від 19.09.2019, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, Розпочато розгляд справи по суті, заслухано вступне слово сторін.

08.07.2021 відповідачем подано суду клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа про банкрутство ПАТ "Черкасиобленерго" , в межах якої подано позов у даній справі, закрита провадженням 30.03.2021.

Суд відхилив дане клопотання з огляду на положення ч. 2 ст. 31 ГПК України про те, що справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

В ході обговорення обставин справи та перевірки їх доказами у суду виникла потреба отримати від обох сторін письмові пояснення про те, з якої дати за умовами договору на стандартне приєднання електричних мереж системи розподілу № 967-03/18-19 від 19.09.2019 року у відповідача виникає прострочення зобов`язання по приєднанню електроустановок об`єкта Споживача.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Отже розгляд справи слід перенести.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 12:00 год. 19 липня 2021.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання від 07.07.21 № 6167/09-03 про закриття провадження у справі.

Зобов`язати сторони надати суду в засідання письмові пояснення про те, з якої дати за умовами договору на стандартне приєднання електричних мереж системи розподілу № 967-03/18-19 від 19.09.2019 року у відповідача виникає прострочення зобов`язання по приєднанню електроустановок об`єкта Споживача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторони про час і дату наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських