Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
"02" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/621/21
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Соловей Л.А. ,
розглянувши заяву ФОП Томчука Андрія Михайловича №01/07 від 01.07.2021 про прийняття додаткового рішення у справі 906/621/21
за позовом Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича (с.Висока Піч, Житомирського району Житомирської області)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ" (м.Житомир)
про стягнення 4537982,04грн,
Фізична особа-підприємець Томчук Андрій Михайлович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ" про стягнення 4537982,04грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про співробітництво №1-ЖТ/с від 03.12.2018 та укладених на його виконання договорів підряду.
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.06.2021 позов Фізичної особи-підприємця Томчука Андрія Михайловича задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМ" 4537982,04грн заборгованості за виконані підрядні роботи; 34034,46грн судового збору.

01.07.2021 від ФОП Томчука Андрія Михайловича надійшла заява №01/07 від 01.07.2021 про ухвалення додаткового рішення щодо повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 34034,46грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши заяву позивача про ухвалення додаткового рішення суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" та ч.1 ст.130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вирішено судом та зазначено у рішенні, оскільки відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, отже позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% судового збору в сумі 34034,46грн, сплаченого згідно платіжного доручення №19929 від 03.06.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №906/621/21. Разом з тим, в резолютивній частині рішення судом не зазначено про повернення позивачу 50% судового збору, в зв`язку із чим виникла необхідність прийняти додаткове рішення.

Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 123,244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд

ВИРІШИВ:

Повернути Фізичній особі-підприємцю Томчуку Андрію Михайловичу ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 34034,46грн, сплаченого згідно платіжного доручення №19929 від 03.06.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №906/621/21.

Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного додаткового рішення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Соловей Л.А.