номер провадження справи 35/68/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2021 Справа № 908/908/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Слов`янська теплова електрична станція (84180, Донецька обл., м. Миколаївка, вул. Січових стрільців, б. 9, ідентифікаційний код юридичної особи 00131104)

до відповідача Товариства з обмеженою від повільністю Торгівельна компанія Александр (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, б. 4, оф. 5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компані Плазма (61108, м. Харків, пр. Академіка Курчатова, буд. 12, кв. 132; )

про зобов`язання замінити продукцію та стягнення штрафу

за участю представників сторін:

від позивача: Шост М.І., довіреність №39-21 від 22.12.2020;

від відповідача: Ісаєв С.В., директор, наказ №1-к/тр від 18.10.2016;

від 3-ї особи: не з`явився.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшов позов Публічного акціонерного товариства Донбасенерго в особі структурної одиниці Публічного акціонерного товариства Донбасенерго Слов`янська теплова електрична станція до відповідача Товариства з обмеженою від повільністю Торгівельна компанія Александр, в якому просить:

- Зобов`язати ТОВ ТК Александр вчинити дії щодо заміни неякісної продукції, яка була поставлена позивачу за договором №190 від 26.03.2019 на нову.

- Стягнути з відповідача на користь позивача штраф у розмірі 56400,00 грн.

05.04.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/908/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 09.04.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 26.05.2021, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

27.04.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/908/21, присвоєно справі номер провадження 35/68/21. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відклаено підготовче засідання на 08.07.2021 о 10 год. 30 хв. Залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Компані Плазма.

В судове засідання 08.07.2021 представник третьої особи не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 08.07.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Акорд.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та відповідача. Відводів складу суду не заявлено.

08.07.2021 від позивача надійшла заява про виклик свідка, в якій просить викликати та допитати у якості свідка начальника ділянки І групи цеху централізованого ремонту-1 СО ПАТ «Донбасенерго» «Слов`янська ТЕС» ОСОБА_1 . Заявник вказав, що зазначена особа може повідомити про обставини, відповідно до яких буде встановлено, що агрегат насосний 5Н-5х4 направлений для гарантійного ремонту, виконаний неякісно та заперечення твердженню відповідача щодо причини виходу з ладу агрегату з вини позивача.

Частиною 1 статті 89 Господарського процесуального кодексу України визначено, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Як вбачається з матеріалів справи, жодною із сторін заява свідка ОСОБА_1 до суду не подавалася, відтак у суду відсутні підстави для виклику зазначеної особи в судове засідання.

За викладених обставин, заява ПАТ «Донбасенерго» задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Принцип змагальності тісно пов`язаний з процесуальною рівністю сторін і забезпечує повноту фактичного й доказового матеріалу, наявність якого є важливою умовою з`ясування обставин справи. Відповідно до вказаного принципу, особи, зацікавлені в результаті справи, вправі відстоювати свою правоту у спорі шляхом подання доказів; участі в дослідженні доказів, наданих іншими особами шляхом висловлення своєї думки з усіх питань, що підлягають розгляду у судовому засіданні. Змагальність є різновидом активності зацікавленої особи (сторони). Особи, які беруть участь у справі, вправі вільно розпоряджатися своїми матеріальними і процесуальними правами й активно впливати на процес з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів.

Частиною 2 статті 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, з метою дотримання принципу рівності сторін, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, враховуючи неявку представника третьої особи, суд вважає за необхідне та відкласти підготовче засідання.

Крім того, судом встановлено, що в ухвалі суду від 01.06.2021 помилково не зазначено про продовження строку підготовчого провадження. При цьому, в судовому засіданні було оголошено про продовження строку підготовчого засідання, що зафіксовано у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне мотивувальну частину ухвали суду від 01.06.2021 доповнити текстом наступного змісту: «У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти судове засідання».

Також, пункт 1 резолютивної частини ухвали від 01.06.2021 доповнити реченням: «Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.».

Керуючись ст.ст. 42, 120, 177, 182 183, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Донбасенерго» про виклик свідка відмовити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 27.07.2021 о/об 11 год. 15 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, інформація про номер залу для розгляду справи буде розміщена на стенді «Справи, призначені до розгляду».

3. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021, а саме:

- мотивувальну частину ухвали доповнити текстом наступного змісту: «У відповідності до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За таких обставин, з метою належної підготовки справи до судового розгляду по суті та дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти судове засідання».

- пункт 1 резолютивної частини ухвали доповнити реченням: «Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.».

4. При направленні в підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації про час та розгляд справи зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Єдиний Контакт-центр судової влади України 0-800-501-492. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером , прес-секретар господарського суду Запорізької області - Клімова Наталія Миколаївна.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвалу підписано 09.07.2021.

Суддя О.А.Топчій