ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" липня 2021 р. Справа№ 911/1581/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

від 03.09.2020

у справі №911/1581/20 (суддя - Лилак Т.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛК-Транс"

до ОСОБА_1

про зобов`язання звільнити нежитлове приміщення та

стягнення 126 975, 48 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі №911/1581/20 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Зобов`язано відповідача звільнити нежитлове приміщення загальною площею 77 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ) та повернути його позивачу шляхом підписання із останнім акту приймання передачі (повернення) нежитлового приміщення, яке відповідач отримав у користування за договором суборенди приміщення від 27.02.2017 №27/02.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 126 975, 48 грн неустойки та 4204,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач ( ОСОБА_2 ) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі №911/1581/20 та постановити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Окрім того, скаржником у тексті апеляційної скарги викладено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що про існування судового розгляду та оскаржуваного рішення ОСОБА_2 дізналася лише 02.02.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Алданова С.О.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду та відсутністю матеріалів справи №911/1581/20 у суду апеляційної інстанції, до Господарського суду Київської області було направлено лист №911/1581/20/09.1-14/384/21 від 01.03.2021 із проханням направити матеріали справи №911/1581/20 до Північного апеляційного господарського суду у найкоротший термін.

11.03.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №911/1581/20 з Господарського суду Київської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі №911/1581/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до суду апеляційної інстанції документів, що посвідчують особу скаржника (належним чином засвідчену копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків) та докази сплати судового збору у розмірі 6306,00 грн.

Окрім того, попереджено скаржника про те, що у разі невиконання вищезазначених вимог у встановлений п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №911/1581/20, яка направлялась на зазначену у апеляційній скарзі адресу скаржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) за трек-номером №382, повернулась до суду 06.05.2021 не врученою, причиною повернення зазначено «інші причини, що не дали змогу виконати обов`язки щодо пересилання ПВ».

Враховуючи вищенаведене, як вбачається зі штампу на звороті останньої сторінки ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021, скаржнику 12.05.2021 листом за трек-номером №956 із позначкою «Судова повістка» було повторно направлено копію зазначеної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно п. 99 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 рекомендовані поштові відправлення, у тому числі рекомендовані листи з позначкою "Судова повістка", рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, поштових переказів, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою або під час видачі у приміщенні об`єкта поштового зв`язку вручаються адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів сім`ї, який проживає разом з ним.

Так, колегією суддів встановлено, що копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №911/1581/20, яка направлялась на адресу скаржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) за трек-номером №956, отримана останнім 18.05.2021.

Колегія суддів також звертає увагу скаржника на те, що він не був позбавлений можливості ознайомитись з ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №911/1581/20, яка має публічний характер та знаходиться у вільному доступі в Єдиному державному реєстрі судових рішень (https://reyestr.court.gov.ua/Review/95564948).

З моменту офіційного оприлюднення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №911/1581/20 та внесення відповідного запису до Єдиного державного реєстру судових рішень, інформація про прийняття її стала загальновідомою.

Слід зазначити, що відповідно до ст.ст. 113, 116 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом. Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

Частиною 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відтак, десятиденний строк, встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги з моменту отримання скаржником ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №911/1581/20 припадає на 28.05.2021.

Станом на 01.07.2021 вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №911/1581/20 скаржником не виконано, будь яких заяв, клопотань до Північного апеляційного господарського суду з цього приводу не надходило.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу скаржника на те, що у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Проте, право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави та з боку держави може бути піддане обмеженням, зокрема шляхом встановлення певної процедури розгляду справи.

Скаржник, скориставшись своїм правом апеляційного оскарження, подаючи скаргу, зобов`язаний демонструвати готовність брати участь у справі на всіх етапах розгляду, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду прав людини від 07.07.1989 року у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії").

В рішенні від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України" Європейський суд з прав людини зробив, зокрема, висновок про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Частиною 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №911/1581/20 строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 260, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з дотриманням вимог ст.ст. 256, 258 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 03.09.2020 у справі №911/1581/20 вважати неподаною та повернути скаржнику разом з доданими до неї документами.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи №911/1581/20 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку в порядку і строки, встановлені ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк