УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/10790/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський папір" (04073, місто Київ, вулиця Бережанська, будинок 4, приміщення 3; ідентифікаційний код 38896610) до товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Профіт" (04114, місто Київ, вулиця Пріорська, будинок 21; ідентифікаційний код 43672577) про стягнення 42 509,94 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Малинський папір" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Еріда Профіт" заборгованості у розмірі 42 509,94 грн., з яких: 41 686,64 грн. - основний борг, 685,25 грн. - пеня, 137,05 грн. - три проценти річних, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу товарів від 3 серпня 2020 року № 03-08/2020.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За умовами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем в описовій та прохальній частині позовної заяви зазначено ціну його позову - 42 509,94 грн. Водночас при перевірці заявленої товариством з обмеженою відповідальністю "Малинський папір" до стягнення з відповідача суми заборгованості, яка складається з основного боргу, пені та трьох процентів річних, судом встановлено, що вона складає 42 508,94 грн.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 ГПК України визначено, що позовна заява має містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Проте судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять жодних підтверджень про наявність у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позову.

Відповідно до пункту 9 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Однак подана позивачем до суду позовна заява не містить такого розрахунку.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 1 липня 2021 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що товариством з обмеженою відповідальністю "Малинський папір" не було вказано конкретного переліку додатків, направлених відповідачу.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Малинський папір" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Малинський папір" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: документи, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення; підтвердження про наявність у нього чи іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви; орієнтовний розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; а також зазначити вірну ціну позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 8 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко