УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/5848/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "КПМГ Аудит";

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України";

про стягнення 2 074 054,66 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

Без виклику представників сторін;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "КПМГ Аудит" з позовом до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", в якому просить стягнути з відповідача 1 509 900,00 грн. заборгованості за надані за надані аудиторські послуги, 141 175,65 грн. інфляційних витрат, 32 638,66 грн. 3 % річних та 390 340,18 грн. пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не було сплачено в повному обсязі заборгованість за надані позивачем аудиторські послуги відповідно до договору № 28-В-АМПУ-17 від 07.06.2017 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2019 року відкрито провадження у справі № 910/5878/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 06.06.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2019 року зупинено провадження у справі № 910/5848/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/2262/19.

Через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, у якій заявник просив поновити провадження у справі, прийняти відмову від позову та повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, судом роз`яснюються наслідки відмови від позову, які полягають у тому, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Оскільки звернення до суду з позовом, як і відмова від нього чи його частини, є формою реалізації прав позивача, відмова Приватного акціонерного товариства "КПМГ Аудит" від позову не суперечить чинному законодавству України, не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси та приймається судом, що, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, зумовлює закриття провадження у справі № 910/5848/19.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням відмови від позову, з Державного бюджету України на користь позивача підлягає поверненню 50% сплаченого судового збору, а саме 15 555,41 грн.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 130 ГПК, ст. 230, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі № 910/5848/19.

2. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "КПМГ Аудит" від позову.

3. Провадження у справі № 910/5848/19 закрити.

4. Повернути Приватному акціонерному товариству "КПМГ Аудит" (01010, м. Київ, вулиця Московська, будинок 32/2, БЦ «Сенатор», 17 поверх, ) з Державного бюджету України 15 555 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 41 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 400 від 02.05.2019 (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили негайно та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Мандриченко