ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 справа № 914/993/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., розглянувши матеріали

зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд», Львівська область, Бродівський район, с.Заболотці

про стягнення 121902 грн

у справі №914/993/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд», Львівська область, Бродівський район, с.Заболотці

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів

про визнання протиправним та скасування рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про визнання протиправним та скасування рішення комісії.

Ухвалою суду від 21.04.2021 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження, встановлено відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов та призначено підготовче засідання на 24.05.2021 р.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі отримана Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» 13.05.2021 р., що підтверджується списком згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів №1417 від 11.05.2021 р. та інформацією на веб-сайті АТ «Укрпошта» за відповідним штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення.

Згідно з ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

28.05.2021 року, тобто в межах строку для подання відзиву, відповідачем скеровано зустрічну позовну заяву, яку зареєстровано канцелярією суду 22.06.2021 р.

Відповідно до частини другої та третьої статті 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Предметом первісного позову є визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Львівгаз» про задоволення складеного стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд» акта про порушення №007322 від 25.09.2020 р. та донарахування об`єму природного газу і його вартості у розмірі 121902 грн.

Предметом зустрічного позову є стягнення з відповідача за зустрічним позовом 121902 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природного газу, тобто тієї суми, яку АТ «Львівгаз» нарахувало внаслідок ухвалення оспорюваного за первісним позовом рішення комісії.

Оскільки зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України та є взаємопов`язаним з первісним, виник з тих же правовідносин, що й первісний позов, суд вбачає за доцільне здійснювати його розгляд спільно з первісним позовом в межах одного провадження.

Керуючись статтями 2, 15, 162, 164, 172, 173, 180, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «К-Агроінвест Трейд» про стягнення 121902 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №914/993/21 та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.08.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом для подання відзиву на зустрічний позов строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом для подання відповіді на відзив на зустрічний позов строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом для подання заперечення строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічний позов. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду.

7. Запропонувати учасникам справи:

зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://e-court.mail.gov.ua, та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді у конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду», а також інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015

надавати суду всі необхідні документи в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.П. Гоменюк