ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/570/20

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., розглянувши

повідомлення Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/111-21/5355-ТР про неможливість проведення експертизи

у справі № 911/570/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" (01021, м. Київ, вул. Липська, буд. 10, )

до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Кірова, буд. 90, офіс 18, к. №4, )

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Прилад" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Балківська, буд. 84, )

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" до Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Прилад" про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування з чужого незаконного володіння рухомого майна та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Коммунтранс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меса-Дорбуд" про визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2021 призначено судову трасологічну експертизу у справі №911/570/20. Проведення експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

До Господарського суду Київської області 29.06.2021 надійшло повідомлення експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № 19/111-21/5355-ТР про неможливість проведення експертизи. У вказаному повідомленні судовий експерт Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Р. Б. Сологуб відзначив, що його вимоги станом на 14.06.2021 виконані не були, не надано об`єкт дослідження. Оскільки відсутня можливість безпосередньо оглянути та дослідити асфальтоукладач марки BOMAG BF 800 C (заводський номер 257, двигун номер 12014319 , рік випуску 2017), дані обставини унеможливлюють проведення дорученого експертом дослідження.

З огляду на те, що експертиза призначена судом не відбулася, а у експерта відсутня об`єктивна можливість провести її у встановлений строк з огляду на перебування об`єкту дослідження в органах слідства, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в порядку статті 230 Господарського процесуального кодексу України.

Суд призначає проведення підготовчого судового засідання на 12.07.2021 о 14:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/570/20.

2. Призначити проведення підготовчого судового засідання на 12.07.2021 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.07.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз