ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2021 р.Справа № 922/1985/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків

про стягнення 68310,24 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП", м. Запоріжжя звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 60572,40 грн. заборгованості, 3028,62 грн. пені, 4232,65 грн. інфляційних втрат та 476,57 грн. 1% річних за договором поставки № 238-13/216-ВК від 02.10.2018 та за договором поставки № 238-13/848 від 26.05.2020. Також просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрати на професійну правову допомогу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05. 2021 позовну заяву ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП", м. Запоріжжя до ДП "Завод "Електроважмаш", м. Харків про стягнення 68310,24 грн. залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

11.06.2021 ТОВ "ІНВЕНТ ГРУП" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1985/21 та вказано, що розгляд справи № 922/1985/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

При виготовлення повного тексту ухвал суду від 27.05.2021 та від 14.06.2021 по тексту ухвал було допущено описку у назві позивача, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП" було зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ГРУП".

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленої судової ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвал Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 та від 14.06.2021, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті ухвал Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 та від 14.06.2021 по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в ухвалах суду від 27.05.2021 та від 14.06.2021 по справі № 922/1985/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені описки в ухвалах Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 та від 14.06.2021 по справі № 922/1985/21, у назві позивача, а саме замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ ГРУП" вказати "Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕНТ ГРУП".

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвал Господарського суду Харківської області від 27.05.2021 та від 14.06.2021 по справі № 922/1985/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 02.07.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.