ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021м. ДніпроСправа № 904/3533/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК", м. Київ

про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію

Суддя Золотарьова Я.С.

Без участі представників сторін.

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21 095,53 грн, з яких: 18 686,61 грн - основна заборгованість, 1 164,76 грн - пеня, 291,28 грн - 3 % річних, 952,78 грн - інфляційне збільшення суми боргу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (висклику) учасників справи.

17.05.2021 представник відповідача подав відзив на позов.

28.05.2021 представник позивача подав відповідь на відзив.

Судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно частини 1 статті 4 Господарського процесуального кодексу України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п. 35 рішення від 07.07.1989 Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

У пункті 3 постанови № 11 від 17.10.2014 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення" визначено, що розумним, зокрема вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту. З урахуванням практики Європейського суду з прав людини критеріями розумних строків у цивільних справах є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника (справи "Федіна проти України" від 02.09.2010, "Смірнова проти України" від 08.11.2005, "Матіка проти Румунії" від 02.11.2006, "Літоселітіс Проти Греції" від 05.02.2004).

При цьому, згідно з практикою Європейського суду з прав людини щодо тлумачення положення "розумний строк" вбачається, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ. Критеріями оцінки розумності строку є, зокрема складність справи та поведінка заявників.

Так, у справі "Хосце проти Нідерландів" 1998 суд вирішив, що тривалість у 8,5 років є розумною у контексті ст. 6 Конвенції, у зв`язку зі складністю справи, а у справі "Чірікоста і Віола проти Італії", 15-річний строк розгляду визнано Європейським судом з прав людини виправданим, у зв`язку з поведінкою заявників.

З огляду на викладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, суд розглянув справу в межах розумного строку.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України, суд прийняв рішення по справі у нарадчій кімнаті.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача, викладена у позові

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії № 08293-00 від 01.01.2019 в частині оплати наданих послуг.

Позивачем за неналежне виконання відповідачем договору нараховано пеню у розмірі 1 164,76 грн, 3 % річних у розмірі 291,28 грн та інфляційні втрати у розмірі 952,78 грн.

Позивач ґрунтує свої вимоги на статтях 193, 230, 232 Господарський кодекс України та на статтях 526, 625, 629, 655 Цивільного кодексу України.

Позиція відповідача, викладена у відзиві на позов

Відповідач зазначає, що 19.06.2020 відповідачем з громадянином України ОСОБА_1 було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна, предметом якого є передача у власність покупцю нерухомого майна банку, а саме нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Бригадна, 11, приміщення 70 , загальною площею 587 кв.м. Також, 19.06.2020 між відповідачем та громадянином України ОСОБА_1 було підписано акт приймання-передачі нерухомого майна.

19.06.2020 відповідачем на адресу позивача було направлено лист про розірвання договору № 08293-00 від 01.01.2019.

Відповідач вважає, що оскільки припинив користуватись електричною енергією за адресою: м. Дніпро, вул. Бригадна, 11, приміщення 70 , тому вимоги позивача є безпідставними.

Позиція позивача, викладена у відповіді на відзив

Позивач зазначає, що відповідно до пункту 4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Також, відповідно до абзаців 3, 4 пункту 4.27 ПРРЕЕ, дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта. У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

Позивач вказує на те, що він не отримував від нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) даного об`єкта, а також не отримував інформацію від споживача за 20 робочих днів до 19.06.2020, про намір здійснити продаж, звільнити приміщення або остаточно припинити користування електричною енергією за адресою постачання електричної енергії.

Позивачем були направлені відповідачу листи від 02.07.2020 та постачальнику «останньої надії» - ДПЗД «Укрінтеренерго» від 02.07.2020 про те, що на виконання вимог ПРРЕЕ, договірні відносини зі споживачем будуть розірвані з 27.07.2020.

Відтак, відповідачем дотримано порядок та строки визначені пунком 6.2.2. ПРРЕЕ щодо належного повідомлення учасників ринку про намір споживача припинити дію договору. Тому договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг зі споживачем розірваний через 20 робочих днів з дня отримання повідомлення від споживача про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Тобто, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладений між постачальником та споживачем вважається діючим до 26.07.2020 року включно.

Крім того, позивач звертає увагу на те, що 22.07.2020 року до постачальника звернувся гр. ОСОБА_1 (новий власник приміщення), який надав заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою споживання: м. Дніпро, вул. Бригадна, 11, приміщення 70 , та вказав дату постачання електричної енергії з 27.07.2020 року.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» - суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» (далі-Закон).

Пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії; упродовж двох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник. який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь. Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Постановою Національної комісії, шо здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - НКРЕКП) від 14.06.2018 № 429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ) - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до пункту 1.2.8. ПРРЕЕ постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у газеті «Вісті Придніпров`я» від 06.11.2018 № 84 (1984). а також розміщено на офіційному веб-сайті.

В пункті 13 Прикінцевих та перехідних положень Закону передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій. що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Пунктом 1.2.15. ПРРЕЕ передбачено те. що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань. оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Пунктом 7 Постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 передбачено, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-саііті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Так, Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» приєдналось до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом споживання електричної енергії та оплати рахунка, що підтверджується довідкою АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» про обсяги розподіленої електричної енергії.

Відповідно, з 01.01.2019 року між постачальником та споживачем укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі -Договір).

Споживач приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, розміщеного на сайті постачальника на умовах договору та на умовах комерційної пропозиції « Універсальна » постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів (далі - Комерційна пропозиція), за особовим рахунком №08293-00 бази даних споживачів постачальника.

Згідно з умовами договору оостачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (пункт 2.1 договору).

Умови договору відповідають вимогам Закону та ПРРЕЕ.

Розділом 4 ПРРЕЕ передбачений Порядок розрахунків на роздрібному ринку електричної енергії, відповідно до якого, розрахунки за електричну енергію та послуги, що надаються на роздрібному ринку, між учасниками цього ринку здійснюються у грошовій формі відповідно до укладених договорів.

Послуги оператора системи оплачуються відповідно до умов договору споживача з електропостачальником або споживачем, або електропостачальником на зазначений у відповідних договорах поточний рахунок оператора системи.

Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника або поточний рахунок оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку.

Оплата електропостачальнику вартості електричної енергії, у тому числі на підставі визнаної претензії, здійснюється виключно коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання електропостачальника.

Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).

Згідно пункту 5.10 договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена мпоживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

У розділі 5 «Термін оплати» Комерційної пропозиції зазначено, що 100% попередня оплата здійснюється не пізніше ніж за 6 календарних днів до дати початку розрахункового періоду з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію. Остаточний розрахунок має здійснюватися не пізніше 5 (п`яти) робочих днів після закінчення розрахункового періоду. У разі неодержання рахунку. Споживач самостійно оформляє платіжні документи та здійснює оплату на їх підставі у строки передбачені умовами даного розділу.

Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць (пункт 5.8 договору).

Відповідно до підпункту 1 пункту 6.2. договору, споживач зобов"язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг, згідно з умовами цього договору.

Згідно пунктів 4.3, 4.13, 5.1.2.30 ПРРЕЕ обсяги споживання електричної енергії підтверджуються адміністратором комерційного обліку, функції якого, згідно п. 10 постанови НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 виконує відповідний оператор систем розподілу.

Позивачем, з метою підтвердження спожитих відповідачем обсягів електричної енергії, було направлено лист оператору системи розподілу - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» з проханням перевірити та підтвердити спожиті у липні 2020 року обсяги електричної енергії. Позивачем було отримано довідку про обсяги розподіленої електричної енергії по ЕІС-коду точки комерційного обліку об`єкта Споживача за адресою постачання: м. Дніпро, вул. Бригадна, буд. 11. прим. 70 (арк.с.34).

З довідки вбачається, що позивачем протягом липня 2020 року було поставлено відповідачу електричну енергію в об`ємах 8 619 кВт-год на суму 20 007,32 грн з ПДВ.

Позивачем було виставлено Рахунок про сплату заборгованості за липень 2020 №111/08293-00/7/1 закр та встановлено термін сплати рахунку до 24 серпня 2020 (арк.с.38).

Відповідачем було частково оплачено спожиту електричну енергію у розмірі 1 320,71 грн.

Несплачена відповідачем заборгованість становить 18 686,61 грн за липень 2020.

19.06.2020 між відповідачем (продавець) та ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна (арк.с.61) предметом якого є передача у власність покупцю нерухомого майна банку, а саме нежитлове приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Бригадна, 11, приміщення 70 , загальною площею 587 кв.м.

19.06.2020 між відповідачем та ОСОБА_1 було підписано акт приймання-передачі нерухомого майна (арк.с.63).

19.06.2020 відповідачем на адресу позивача було направлено лист про розірвання договору № 08293-00 від 01.01.2019.

Позивачем були направлені відповідачу листи від 02.07.2020 та постачальнику «останньої надії» - ДПЗД «Укрінтеренерго» від 02.07.2020 про те, що на виконання вимог ПРРЕЕ, договірні відносини зі споживачем будуть розірвані з 27.07.2020.

28.09.2020 позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу, в якій просить оплатити заборгованість у розмірі 18 686,61 грн (арк.с.40).

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Відповідно до частини 1 статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини поставки електричної енергії.

Щодо суми основного боргу

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Умовами договору передбачено строки, розмір та порядок оплати поставленої електричної енергії. Відповідно до пункту 5.10 договору, строк оплати поставленої електричної енергії є таким, що настав.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

Суд не приймає доводи відповідача, викладені у відзиві, з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що 26.06.2020 на адресу позивача від відповідача надійшов лист в якому, останній просить розірвати договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з 19.06.2020 у зв`язку із продажем приміщення за адресою: м. Дніпро, вул. Бригадна, 11, приміщення 70 , тобто об`єкт за адресою, де знаходяться електроустановки споживача.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області у відповідності із Законом України «Про ринок електричної енергії» (далі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року (далі - ПРРЕЕ).

Абзацом 3 розділу 10 «Термін дії договору» Комерційної пропозиції «Універсальна» постачальника універсальних послуг ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» для малих непобутових споживачів передбачено, що договір може бути розірвано за ініціативою будь-якої зі сторін у порядку визначеному законодавством України та цим Договором, але в будь-якому випадку Договір діє до повної оплати заборгованості по Договору, включаючи штрафні санкції.

Відповідно до пункту 4.27 ПРРЕЕ, у разі звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний повідомити електропостачальника та оператора системи або основного споживача про намір припинити дію відповідних договорів не пізніше ніж за 20 робочих днів до дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією та надати заяву щодо розірвання договорів і в цей самий термін здійснити сплату всіх видів платежів, передбачених відповідними договорами, до заявленого споживачем дня звільнення приміщення та/або остаточного припинення користування електричною енергією включно.

Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 4.27 ПРРЕЕ, дія договору про постачання електричної енергії достроково припиняється у разі отримання електропостачальником від оператора системи або нового чи попереднього власника (користувача) об`єкта споживача документального підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) цього об`єкта.

У такому разі дія відповідних договорів припиняється в частині постачання та розподілу електричної енергії на об`єкт, а в частині виконання фінансових зобов`язань сторін (які виникли на дату припинення дії договорів) їх дія продовжується до дати здійснення повного взаєморозрахунку між сторонами.

Матеріали справи не містять доказів того, що позивач отримував або відповідач направляв документальне підтвердження факту укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії між оператором системи і новим власником (користувачем) даного об`єкта.

Також доказів того, що відповідач звертався до позивача із листом про намір здійснити продаж та звільнення приміщення (остаточне припинення користування електричною енергією) за 20 робочих днів, матеріали справи не містять.

Відповідно до абзацу 5 пункту 4.27 ПРРЕЕ, у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживачем електропостачальника та (за наявності відповідного договору) оператора системи або основного споживача про звільнення приміщення та/або остаточне припинення користування електричною енергією споживач зобов`язаний здійснювати оплату спожитої на таких об`єктах електричної енергії та інших платежів виходячи з умов відповідних договорів.

Пунктом 6.2.2. ПРРЕЕ передбачено, що у разі закінчення строку дії договору про постачання електричної енергії або дострокового його розірвання (припинення його дії) електропостачальник за 20 днів до передбачуваного дня припинення дії договору та постачання електричної енергії споживачу повинен повідомити про це споживача, відповідного (відповідних) оператора (операторів) системи та постачальника «останньої надії», на території діяльності якого розташовані електроустановки такого споживача, із зазначенням дати, з якої такий електропостачальник припинить здійснювати постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до пунктів 4.27 та 6.2.2 ПРРЕЕ позивачем було направлено лист відповідачу від 02.07.2020 вих. № 21483/DNMР, оператору системи розподілу - АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» від 02.07.2020 вих. № 21483АЖМР та постачальнику «останньої надії» - ДПЗД «Укрінтеренерго» від 02.07.2020 вих. № 21483/DNMР про те, що на виконання вимог ПРРЕЕ, договірні відносини зі споживачем будуть розірвані з 27.07.2020.

Відтак, позивачем дотримано порядок та строки визначені пунктом 6.2.2. ПРРЕЕ щодо належного повідомлення учасників ринку про намір споживача припинити дію договору. Тому договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг зі Споживачем розірваний через 20 робочих днів з дня отримання повідомлення від мпоживача про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Тобто, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладений між Постачальником та Споживачем вважається діючим до 26.07.2020 року включно.

Також, відповідно до абзацу 6 пункту 4.27 ПРРЕЕ, з новим споживачем укладаються договори відповідно до вимог законодавства України, зокрема цих Правил, після припинення дії договорів зі споживачем, який звільняє приміщення, у частині постачання та розподілу електричної енергії на цей об`єкт.

Так, 22.07.2020 року до позивача звернувся гр. ОСОБА_1 (новий власник приміщення), який надав заяву-приєднання до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою споживання: м. Дніпро, вул. Бригадна, 11, приміщення 70 , та вказав дату постачання електричної енергії з 27.07.2020 року. Відтак, гр. ОСОБА_1 з 27.07.2020 року приєднався до публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за адресою споживання м. Дніпро, вул. Бригадна, 11, приміщення 70 .

З урахуванням вищезазначеного, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за поставлену електричну енергію у розмірі 18 686,61 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Щодо суми пені

Відповідно до положень статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтею 611 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Пунктом 6 Комерційної пропозиції передбачено, що за внесення платежів, передбачених умовами договору, з порушенням термінів, визначених цією комерційною пропозицією, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

У зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати поставленої електричної енергії, позивачем останньому нараховано пеню у розмірі 1 164,76 грн за період з 25.08.2020 по 02.03.2021.

Враховуючи те, що факт порушення зобов`язання підтверджений належними та достатніми доказами, а також враховуючи, що сторони у договорі (Комерційній пропозиції) передбачили стягнення пені у разі прострочення сплати поставленої електричної енергії, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо стягнення пені.

Суд перевіривши розрахунок пені, зазначає що він є правильним. Тому, вимога щодо стягнення пені у розмірі 1 164,76 грн підлягає задоволенню.

Щодо суми 3% річних та інфляційних втрат

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 291,28 грн за період з 25.08.2020 по 02.03.2021 та інфляційних втрат у розмірі 952,78 грн за період серпень 2020 - березень 2021.

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 45 745,81 грн та інфляційні втрати у розмірі 952,78 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Згідно пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому судовий збір позивача у розмірі 2 270,00 грн слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36Б; ідентифікаційний код 34047020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОВСЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (49074, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, 7; ідентифікаційний код 42082379) заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 18 686,61 грн, пеню у розмірі 1 164,76 грн, 3% річних у розмірі 291,28 грн, інфляційні втрати у розмірі 952,78 грн та судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Центрального апеляційного господарського суду.

Оскільки Єдина судова інформаційно-телекомунікаційної система не почала функціонувати, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи до господарського суду Дніпропетровської області.

Суддя Я.С. Золотарьова