overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/4904/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекотрейдінг"

про заміну неякісної продукції, стягнення 150 770,58 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про заміну неякісної продукції, стягнення 150 770,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.05.2021 позивач подав суду клопотання про залишення позову без розгляду, посилаючись на те, що у провадженні Господарського суду міста Києва є справа № 910/16780/20 із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що зазначене клопотання позивача про залишення позову без розгляду підписане уповноваженим представником Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду, в зв`язку з тим, що Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/16780/20 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекотрейдінг" про зобов`язання вчинити дії та стягнення 723 241,38 грн., в предмет позову якого входять вимоги даної справи № 910/4904/21, тобто розглядається спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Зважаючи на наведене, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись ст. 42, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноекотрейдінг" про заміну неякісної продукції, стягнення 150 770,58 грн. залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.07.2021Справа № 910/5071/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.Ді.Ай.";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Амітек", яке діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "ПУЛ" недиверсифікованого виду закритого типу

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївна;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Раскольников"

Про визнання недійсним правочину в частині

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ;

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.Ді.Ай.";

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Амітек", яке діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "ПУЛ" недиверсифікованого виду закритого типу;

4. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенко Любов Анатоліївну

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Раскольников"

про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/5071/21 на 15.07.21. о 09-40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представників учасників судового процесу у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.07.21 о 09:40 22 .
УХВАЛА

м. Київ

02.07.2021Справа № 910/20033/20
за заявою Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення у справі №910/20033/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Екопрод"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 4 301 572,78 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" (01032, м. Київ. вул. Симона Петлюри, 27; ) на користь Приватного акціонерного товариства "Екопрод" (85700, Донецька область, м. Волноваха, вул. Центральна, буд, 6-В, ) заборгованість у розмірі 3 660 143 (три мільйона шістсот шістдесят тисяч сто сорок три) грн 77 коп., 1 000 (тисячу) грн 00 коп - пеню, 1 000 (тисячу) грн 00 коп штраф, 62 974 (шістдесят дві тисячі дев`ятсот сімдесят чотири) грн 38 коп - 3 % річних,37 534 (тридцять сім тисяч п`ятсот тридцять чотири) грн 65 коп - інфляційні втрати, 64 209 (шістдесят чотири тисячі двісті дев`ять) грн 42 коп - витрати по сплаті судового збору.

31.05.2021 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про відстрочку виконання рішення у справі №910/20033/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 року заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення призначено до розгляду на 08.07.2021 року.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 допущено описку, а саме у абзаці 2, 6, вступній та резолютивній частині невірно зазначено заявника.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену в ухвалі Господасрького суду міста Києва від 25.06.2021 року описку, а саме у абзаці 2, 6, вступній та резолютивній частині ухвали правильно зазначити заявника, замінивши Приватне акціонерне товариство "Екопрод" на Державне підприємство "Гарантований покупець".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 р. Ухвала набирає законної сили 02.07.2021 року.

Повідомити сторін, що отримати процесуальні документи суду можливо лише на електронну адресу (через електронний кабінет в системі «Електронний суд») або через представника нарочно, звернувшись за телефоном 235-76-06.

Суддя Шкурдова Л.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.07.2021Справа № 910/5132/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аякс" (м. Київ)

до 1. Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" (м. Київ)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Охорона» (м. Київ)

про визнання договору недійсним та зобов`язання визнати договір пролонгованим

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Віп Охорона» про оголошення перерви в підготовчому засіданні по справі № 910/5132/21 на 15.07.21. о 14-10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

15.07.21 о 14:10 22 .
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/10599/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Соларенерго»

до Міністерства юстиції України

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Соларенерго» звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 2259/5 від 03.07.2018 «Про скасування реєстраційних дій у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань».

Позовні вимоги, обґрунтовані тим, що відповідачем не дотримано порядку розгляду скарг у сфері державної реєстрації.

Відповідно до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Додана до позовної заяви копія договору іпотеки № 4-СЕ від 22.04.2015 не придатна для опрацювання, а відповідно, на підставі копії цього документа неможливо встановити обставини, на які позивач посилається у позовній заяві.

Згідно частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З наведених підстав позовна заява залишається без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належним чином зробленої (придатної для опрацювання) та завіреної копії договору іпотеки № 4-СЕ від 22.04.2015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/7233/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

на дії приватного виконавця Кошарного О.В. у справі №910/7233/20

за позовом Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

про стягнення 73426,04 грн

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача (скаржника) - Лоб І.В. (уповноважений представник);

приватний виконавець - Кошарний О.В.

Керуючись ст.ст. 46, 231-235, 339, 342, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» на дії приватного виконавця Кошарного О.В. у справі №910/7233/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/7233/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М. О., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню у справі №910/7233/20

за позовом Східно-Української компанії «Золотий Лев» Товариства з обмеженою відповідальністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»

про стягнення 73426,04 грн

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача (заявника) - Лоб І.В. (уповноважений представник).

приватний виконавець - Кошарний О.В.

Керуючись положеннями ч. 2 ст.232, 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/7233/20 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 у справі № 910/7233/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/19037/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд"

до Богар Інвестментс Лімітед (Bogar Investments Limited)

про стягнення 195 755,56 доларів США,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Богар Інвестментс Лімітед (Bogar Investments Limited) (Центр корпоративних послуг Вістра, Вікхем Кей II, Роад Таун, VG1110 Тортола, Британські Віргінські острови (Vistra Corporate Services Centre, Wickhams Cay II, Road Town, VG1110 Tortola, British Virgin Islands); поштова адреса: 15552, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, смт. Михайло- Коцюбинське, вул. Шевченка, буд. 2Б), як відповідача, у наступне підготовче засідання на 15.07.21 о 14:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/3737/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3737/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьке"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Державне підприємство "Хмельницьке", 2) Фонд державного майна України, 3) Радгосп "Лісовогринівецький"

про скасування державної реєстрації права власності з припиненням права власності

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницьке» (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4; ідентифікаційний код 35668697) як позивача та Державне підприємство «Хмельницьке» (31340, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Лісові Гринівці, вул. Центральна, 4; ідентифікаційний код 31375045) як третю особу, про відкладення судового засідання на 03.08.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/7537/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Мартинюк Валентини Федорівни

до Національної поліції України

третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф Едвайс"

про стягнення 196.500,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу у справі № 910/7537/21 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Проф Едвайс", що у судовому засіданні 06.07.2021, судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про оголошення перерви в судовому засіданні на 19.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явка представника третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/7686/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Коваленко М.О., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

про визнання виконавчого документа такими, що не підлягає виконанню у справі №910/7686/20

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортної логістики» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранс»

про стягнення 1195183,55 грн

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача (заявника) - Макаренко Т.Д. (уповноважений представник).

Керуючись положеннями ч. 2 ст.232, 233, 234, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лемтранст» про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/7686/20 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/7686/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

06.07.2021Справа №910/1981/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/1981/21

за позовом ОСОБА_1
доОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:
1. Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 2. ОСОБА_2 3. ОСОБА_3 4. ОСОБА_4 5. ОСОБА_5
про визнання незаконними та скасування рішень загальних зборів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Юрківська 28" (04080, м. Київ, вул. Юрківська, буд. 28; ідентифікаційний код 42404628);

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 );

ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 );

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/1981/21 до розгляду по суті на 26.08.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41(корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко