Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/496/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Іваненко І.П., адвокат, довіреність №90/2021 від 22.03.21 року (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережи"

до Фізичної особи-підприємця Першина Єгора Сергійовича

про стягнення 16 764,50 грн

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 11.05.2021 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до відповідача Фізичної особи-підприємця Першина Єгора Сергійовича про стягнення 16 764, 50 грн вартості необлікованої електроенергії розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження, перше засідання розгляду справи по суті призначено на 15.06.2021 року о 11:00.

26.05.2021 року до суду повернулася ухвала суду від 11.05.2021 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 92-94).

Відповідно до ухвали суду від 02.06.2021 року ухвалено провести судове засідання розгляду справи по суті у справі №906/496/21 за участю уповноваженого представника позивача, адвоката Іваненко І.П. призначене на 15.06.2021 року о 11:00 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" поза межами приміщення суду.

14.06.2021 року до суду повернулася ухвала суду від 02.06.2021 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 105-107).

Відповідно до ухвали суду від 15.06.2021 року відкладено судове засідання на 06.07.2021 року о 10:00.

В засіданні розгляду справи по суті 15.06.2021 року відповідно до ст. 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" судом отримано спеціальний Витяг з ЄДР за №31 щодо відповідача ФОП Першина Єгора Сергійовича та встановлено, що адреса місцезнаходження співпадає з тією адресою, на яку було надіслано судом ухвали суду (а.с. 110-111).

17.06.2021 року судом було здійснено телефонограму відповідачу та повідомлено про дату, час та місце розгляду справи по суті.

Одночасно, 17.06.2021 року на вебсайті господарського суду розміщено оголошення для відповідача про дату, час та місце розгляду справи (а.с. 113).

02.07.2021 року до суду повернулася ухвала суду від 15.06.2021 року, надіслана на адресу відповідача з відміткою органу зв`язку про причини невручення "за закінченням терміну зберігання" (а.с. 118-120).

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" звернулося з позовом до суду до відповідача Фізичної особи-підприємця Першина Єгора Сергійовича про стягнення 16 764, 50 грн вартості необлікованої електроенергії.

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на невиконання відповідачем свого зобов`язання по сплаті коштів за необліковану електричну енергію згідно виставленого до оплати рахунку №34279014/акт04329 від 24.12.2020 року на суму 16 764, 50 грн.

Правові підстави позову позивач наводить ст.ст. 1212, 1213 ЦК України.

Відповідач відзиву на позов не подав, участі в змагальному процесі не приймав. Наразі правова позиція по суті пред`явленого позову суду не відома.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" (надалі за текстом - Європейський суд) передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та практику Суду як джерело права.

У пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Надточій проти України" та п. 23 рішення ЄСПЛ "Гурепка проти України N2", у яких наголошено, що принцип рівності сторін - один зі складників ширшої концепції справедливого судового розгляду, за змістом якого кожна сторона повинна мати розумну можливість обстоювати свою позицію у справі в умовах, які не ставлять її у суттєво менш сприятливе становище порівняно з опонентом.

Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач так як і відповідач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Каракуця проти України").

Відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

1. 12.09.2014 року між Печерською районною в місті Києві державною адміністрацією (як орендодавець) та Фізичною особою-підприємцем Першиним Єгором Сергійовичем (як орендарем) та Комунальним підприємством Печерського району м.Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м.Києва" (як підприємство) уклали Договір №44/605 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду, відповідно до якого орендодавець на підставі розпорядження Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 12.09.2014 №460 "Про затвердження протоколу №2 засідання постійно діючої конкурсної комісії Печерської районної в місті Києві державної адміністрації від 09.09.2014 та затвердження переможця конкурсу" передає, а орендар приймає в оренду нерухоме майно (нежитлові приміщення), що належить до комунальної валасності територіальної громади міста Києва; далі - об`єкт оренди, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 для розміщення суб`єктів господарювання, що здійснює освітню діяльність (п. 1.1. Договору №44/605 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду).

Об`єктом оренди є нежитлові приміщення, загальною площею 85,1 (вісімдесят п`ять цілих одна десята) кв.м, в підвалі, згідно з викопіюванням з поповерхового плану, що складає невід`ємну частину цього Договору (п. 2.1. Договору №44/605 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду).

Об`єкт оренди належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва і знаходиться на балансі Комунального підприємства Печерського району м. Києва "Дирекція з управління нежитловим фондом Печерського району м. Києва" (п. 2.4. Договору №44/605 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду).

Строк дії Договору, згідно п. 9.1. якого, з 12.09.2014 року до 10.09.2017 року. За умовами п. 9.7. вказаного Договору сторони домовилися, що у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення цього Договору або зміну його умов після закінчення строку його чинності протягом одного місяця Договір вважаться продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором (а.с. 40-45).

За актом прийому-передачі нежитлового приміщення в будинку АДРЕСА_1 від 12.09.2014 року, Печерська районна в місті Києві державна адміністрація передала, а Фізична особа-підприємець Першин Є.С. прийняла підвальне приміщення площею 85,1 кв.м, розташоване в будинку АДРЕСА_1 (а.с. 46).

2. 11.03.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (як постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Першиним Єгором Сергійовичем було укладено Договір про постачання електричної енергії №34279, згідно якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача за об`єктами споживача згідно з умовами цього Договору та Додатків до Договору, що є його невід`ємною частиною, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та Додатків до Договору, що є його невід`ємною частиною. Точка продажу електричної енергії: на межі балансової належності електроустановок споживача (розділ 1 Договору про постачання електричної енергії №34279).

3. Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" створене на підставі рішення позачергових Загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства "Київенерго" від 13.11.2017 про реорганізацію Публічного акціонерного товариства "Київенерго" шляхом його виділу з нього Товариства та передачі йому частини майна, прав та обов`язків Публічного акціонерного товариства "Київенерго", та на підставі рішення Загальних зборів акціонерів Товариства про заснування Товариства від 22.12.2017.

Товариство є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Київенерго" в частині переданих йому майна, прав та обов`язків згідно з розподільним балансом, а також в частині прав та обов`язків, що визначені частиною 13 розділу ХVII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про ринок електричної енергії".

4. 18.11.2020 року о 12:20 складено Акт про порушення №04329 за участю провідного інженера Прилуцьким І.П., посв. №24; інженера Пилипенка В.А., посв. №22, провідного інженера Вілонікова О.В., посв.№ НОМЕР_1 за участю споживача Першина Є.С. , перевіркою встановлено, що на АДРЕСА_1 порушено облік електричної енергії, а саме порушення Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 8.4.2. ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до ел. мереж ПРАТ "ДТЕК"Київські електромережі" без наявності відповідних договору постачання електричної енергії без порушення схеми обліку.

На схемі електроживлення споживача нанесено межу розподілу меж КЕМ та Споживача, точка приєднання 3Б5763/5, на схемі графічно визначено місце встановлення автоматичного вимикача під №3 опломбовані оператором системи струмом спрацювання 63А, позначено на схемі місце встановлення засобу вимірювання електричної енергії споживача під №2 (лічильник №0148262 тип НІК 2303 АРП1) та позначено на схемі місце навантаження приміщення.

В Акті про порушення №04329 зафіксовано про зняття пломб: кл. кр. НОМЕР_2 ; зах. екр. С25114386; наявні: кл. кр. 31436601; зах. екр. 314436602; , вхідний контроль: 7226799; інших заінтересованих сторін: IV/2011, зав. №3149974; повірка засобу вимірювання: IV-11, індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електронного полів: магніт наклейка С.

В Акті про порушення №04329 зафіксовані результати проведення вимірів параметрів схеми електроживлення споживача на дату складання акту про порушення до вхідних клем лічильника - точка вимірювання, зазначена у схемі електроживлення споживача під №1, матеріал проводу (кабелю) - алюміній, переріз проводу (кабелю), мм2 - 4 х 25, струм споживання, А: фаза "А" - 0,7; фаза "В" - 0,02; фаза "С" - 0,4; тип засобу вимірювальної техніки НРРА А-16 інвентарний номер 76550199, дата повірки - до 19.05.2021 року; Щ71-125 -4-2 інвентарний номер 072721, дата повірки до 17.05.2021 року.

В Акті про порушення №04329 визначено перелік струмоприймачів, приєднаних споживачем до електричної мережі, та режим роботи в якому зазначено, що перечислити всі наявні на час обстеження струмоприймачів немає можливості; виміри проведені при фактичному навантаженні. Дозволена потужність споживання відповідно до умов Договору - 30,0 кВт.

Перелік об`єктів або струмоприймачів, відключених від електроживлення: не відключалася.

Заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення порушення: укласти договір, з`явитися на комісію з розгляду акту про порушення. Комісія оператора системи з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 07.12.2020 року о 10:00.

Акт про порушення №04329 підписаний представниками оператора системи Прилуцьким І.П. , Пилипенко В.А. , Вілонікова С.В. , також вказаний акт підписаний споживачем Першиним Є.С. без зауважень. Додатково до акту про порушення додано: фотофіксацію, ТПД №022284 (а.с. 15).

В Додатку до Акту про порушення №04329 від 18.11.2020 року зазначено, що при складанні Акту про порушення №04329 від 18.11.2020 року було вчинено замірювання струмколивання при максимальному навантаженні, становить: фаза "А" -3,98А, фаза "В" - 4,66 А, фаза "С" - 5,33 А.

5. 18.11.2020 року інженером Вілоніковою О.В. інженером Пилипенко В.А. за участю власника (користувача) електроустановки або організації, на території (у приміщенні) якої встановлені ВОЕ - власника Першин Є.С. о/р НОМЕР_3 за адресою бульв. Дружби Народів, 32А у точці приєднання 3ББ5763/5 здійснено технічну перевірку вузла обліку електричної енергії (ВОЕ) до 1 000В, оформленого Актом №ТПД 022284 технічної перевірки та/або опломбування вузла обліку електричної енергії.

За наслідками вказаної перевірки здійснено висновок про те, що технічні засоби обліку придатні до експлуатації в якості розрахункових (для комерційного розрахунку).

Даний Акт ТПД №022284 підписаний представниками ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі" Вілоніковою О.В. , Пилипенко В.А. та споживачем Першиним Є.С. без зауважень (а.с. 18).

6. 07.12.2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення №04329 від 18.11.2020 року за участю споживача Першина Є.С. за наслідками якого було прийнято рішення відкласти розгляд на 24.12.2020 року о 11:00 (а.с. 19).

7. 24.12.2020 року відбулося засідання комісії з розгляду акта про порушення №04329 від 18.11.2020 року за наслідками якого встановлено, що споживач ФОП Першин Є.С. (о/р 34279014) на об`єкті: бульв. Дружби Народів, 32А в порушення Закону України "Про ринок електричної енергії", п. 8.4.2. ПРРЕЕ - самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричних мереж ПрАТ "ДТЕК"КЕМ" без наявності відповідних договорів постачання електричної енергії без порушення схеми обліку. Сила струму визначена виходячи із сили струму навантаження електроустановки при підключенні усіх наявних струмоприймачів на максимальну потужність на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки: фаза "А" 3,98А, фаза "В" 4,66А, фаза "С" 5,34А. дата усунення порушення: 18.11.2020 року.

Прийнято рішення: нарахування провести згідно з пунктами 8.4.2. та за формулою №8 порядку, визначеного главою 8.4. розділу VIII Правил роздрібного ринку електричної енергії. Потужність 2,77 кВт. Тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 12 год, 7 днів. Коефіцієнт 1, період нарахування з 19.05.2020 по 18.11.2020 (6 місяців). Всього підлягає до сплати за недовраховану електроенергію 16 764, 50 грн.

Рішення комісії з розгляду акту про порушення №04329 від 18.11.2020 року, оформлене Протоколом №3583 від 24.12.2020 року підписано членами комісії та споживачем Першиним Є.С. із зазначенням того, що копію протоколу, розрахунку і рахунку отримав останній (а.с. 20).

8. На підставі рішення комісії від 24.12.2020 року ПрАТ "ДТЕК"КЕМ" оформлено розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) на суму 16 764, 50 грн.

9. Оскільки відповідач не сплатив в добровільному порядку суму вартості необлікованої електричної енергії на суму 16 764, 50 грн позивач звернувся з позовом до суду про примусове стягнення заборгованості.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Предметом розгляду у справі є стягнення 16 764, 50 грн вартості необлікованої електричної енергії за період з 19.05.2020р. до 18.11.2020р. включно згідно Акта про порушення ПРРЕЕ №04329 від 18.11.2020 року. Відповідне рішення комісії оформлене протоколом від №3583 від 24.12.2020 року.

Правовідносини, що виникли у зв`язку зі складенням Акту про порушення № 04329 від 18.11.2020 року, визначенням рішенням комісії 24.12.2020 року обсягу необлікованої електричної енергії у розмірі 16 764, 50 грн регулюються Законом України "Про ринок електричної енергії" (надалі - Закон) та Правилами роздрібного ринку електричної енергії Постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 якою затверджені Правила роздрібного ринку електричної енергії (надалі - ПРРЕЕ).

Частиною 1 статті 4 Закону визначено, що учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, серед інших: про надання послуг з розподілу (п.7).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 58 Закону передбачено, що споживач має право, зокрема, купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами та на організованих сегментах ринку, за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку у електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за правилами роздрібного ринку.

Частиною 1 ст. 77 Закону зазначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Частина 2 ст. 77 Закону визначає, що правопорушенням на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку; неукладення договорів відповідно до вимог цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (підп. 4, 13 ч. 2).

Абзацем 61 пункту 1.1.2. глави 1.1 розділу 1 ПРРЕЕ визначено, що самовільне підключення - несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення.

Розділом V ПРРЕЕ визначено права, обов`язки та відповідальність учасників роздрібного ринку.

Згідно з пунктом 5.1.1. ПРРЕЕ оператор системи має право, серед іншого: 5) купувати електричну енергію для власного споживання за двосторонніми договорами за Правилами ринку та на організованих сегментах ринку за умови укладення ним договору про врегулювання небалансів та договору про надання послуг з передачі електричної енергії з оператором системи передачі, а у разі приєднання до системи розподілу - додатково договору про надання послуг з розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу; або купувати електричну енергію на роздрібному ринку в електропостачальників або у виробників, що здійснюють виробництво електричної енергії на об`єктах розподіленої генерації, за цими Правилами.

Натомість, пунктом 5.5.5. ПРРЕЕ визначено обов`язки споживача електричної енергії, серед іншого: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); 4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Главою VIII визначено ПРРЕЕ врегульовано порядок розгляду звернень, скарг, претензій та актів про порушення цих Правил.

Згідно 8.2.5. ПРРЕЕ передбачено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У разі відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписати акт про порушення в ньому робиться запис про відмову. У цьому разі акт про порушення вважається дійсним, якщо його підписали більше одного уповноваженого представника оператора системи та незаінтересована особа (представник житлово-експлуатаційної організації, балансоутримувача або управителя будинку, виборна особа будинкового, вуличного, квартального чи іншого органу самоорганізації населення або представник органу місцевого самоврядування, інший споживач тощо) за умови посвідчення цієї особи або більше одного уповноваженого представника оператора системи, а відмова споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення підтверджується відеозйомкою.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

Облік бланків актів про порушення ведеться оператором системи у пронумерованому, прошнурованому та скріпленому печаткою журналі.

Акти про порушення та документи, що підтверджують факт їх отримання споживачем, повинні зберігатися оператором системи протягом трьох років з дня оформлення акта про порушення.

У п.8.2.6. ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Згідно п. 8.2.7. ПРРЕЕ визначено, що кошти за необліковану електричну енергію та суми збитків перераховуються споживачем на поточний рахунок оператора системи.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

У п. 8.4.2. ПРРЕЕ передбачено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень, зокрема: 5) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі без порушення схеми обліку.

Пунктом 8.4.8. ПРРЕЕ визначено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), зокрема: у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 5 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку), або відключення електроустановки споживача (якщо контрольний огляд засобу комерційного обліку та/або технічна перевірка у період з дати відключення електроустановки споживача до дати виявлення порушення не були проведені) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення (підп. 5 п. 8.4.8).

Позивачем взято період нарахування з 19.05.2020 по 18.11.2020 року тобто 6 місяців, визначив потужність - 2,77 кВт; тривалість роботи струмоприймачів протягом доби 12 год, 7 днів; коефіцієнт: 1, зокрема:

Струмоприймачі: 1.1. група 1, потужність 2,77 кВт, кількість днів на тиждень -7, кількість годин користування за добу - 12; кількість днів за період - 13; загальна кількість годин безоблікового користування - 156, 00; Квик - 1,00; кількість кВт г - 432, 12; втрати енергії - 0,00; загальна кількість кВт.г - 432, 12; тариф (без ПДВ) - 205, 34; період дії тарифу - 05.2020; сума - 887, 30 грн, ПДВ - 177, 46 грн; разом: 1064, 76 грн;

2.1. струмоприймачі група 1; потужність 2,77кВт;кількість днів на тиждень - 7; кількість годин користування на добу - 12,00; кількість днів за період - 30; загальна кількість годин безоблікового користування - 360, 00; Квик - 1,00; кількість кВт/г - 997, 20; тариф (без ПДВ) - 205, 16; період дії тарифу - 06.2020; сума - 2045, 86 грн; ПДВ - 409, 17 грн; разом - 2455, 03 грн;

3.1. струмоприймачі група 1; потужність 2, 77кВт; ;кількість днів на тиждень - 7; кількість годин користування на добу - 12,00; кількість днів за період - 31; загальна кількість годин безоблікового користування - 372, 00; Квик - 1,00; кількість кВт/г - 1030, 44; тариф (без ПДВ) - 208, 65; період дії тарифу - 07.2020; сума - 2150, 02 грн; ПДВ - 430, 00 грн; разом - 2580, 02 грн;

4.1. струмоприймачі група 1; потужність 2, 77кВт; ;кількість днів на тиждень - 7; кількість годин користування на добу - 12,00; кількість днів за період - 31; загальна кількість годин безоблікового користування - 372, 00; Квик - 1,00; кількість кВт/г - 1030, 44; тариф (без ПДВ) - 237, 97; період дії тарифу - 08.2020; сума - 2452, 14 грн; ПДВ - 490, 43 грн; разом - 2942, 57 грн;

5.1. струмоприймачі група 1; потужність 2, 77кВт; ;кількість днів на тиждень - 7; кількість годин користування на добу - 12,00; кількість днів за період - 30; загальна кількість годин безоблікового користування - 360, 00; Квик - 1,00; кількість кВт/г - 997, 20; тариф (без ПДВ) - 242, 86; період дії тарифу - 09.2020; сума - 2421, 77 грн; ПДВ - 484, 35 грн; разом - 2906,12 грн;

6.1. струмоприймачі група 1; потужність 2, 77кВт; ;кількість днів на тиждень - 7; кількість годин користування на добу - 12,00; кількість днів за період - 31; загальна кількість годин безоблікового користування - 372, 00; Квик - 1,00; кількість кВт/г - 1030,44; тариф (без ПДВ) - 236, 87; період дії тарифу - 10.2020; сума - 2440, 75 грн; ПДВ - 488, 15 грн; разом - 2928, 90 грн;

7.1. струмоприймачі група 1; потужність 2, 77кВт; ;кількість днів на тиждень - 7; кількість годин користування на добу - 12,00; кількість днів за період - 18; загальна кількість годин безоблікового користування - 216, 00; Квик - 1,00; кількість кВт/г - 598, 32; тариф (без ПДВ) - 262, 83; період дії тарифу - 11.2020; сума - 1572, 58 грн; ПДВ - 314, 52 грн; разом - 1887, 10 грн;

Загалом по кількість днів користування електричною енергією без обліку (договору) становить 184 дні за період 19.05.2020 року по 18.11.2020 року. Загальна сума - 16 764, 50 грн.

Суд, перевіривши розрахунок вартості електроенергії, спожитої без обліку (договору) по об`єкту відповідача доходить висновку, що наявний в матеріалах справи розрахунок є обґрунтований, докази сплати рахунку №34279014/акт 04329 від 24.12.2020 року на суму 16764, 50 грн матеріали справи не містять.

У постанові від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 Велика Палата Верховного Суду виклала правову позицію, згідно з якою нарахування вартості недоврахованої електричної енергії, що здійснена енергопостачальником на підставі акта про порушення є одностороннім визначенням однією стороною господарського зобов`язання розміру боргу іншої сторони. Попри те, що відповідний правовий висновок сформульовано за нормами ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України (далі - НКРЕ) від 31.07.1996 № 28, які втратили чинність у зв`язку з прийняттям ПРРЕЕ та набрання ними чинності, останній суд вважає релевантним до застосування у вирішенні спірних відносин.

Відповідно до ч. статті 11 ЦК України цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Такими у даному випадку, є Правила роздрібного ринку електричної енергії затверджені постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 ( з наступними змінами та доповненнями).

Щодо розподілу судового збору

У зв`язку із задоволенням позову на підставі ч.2 ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2270,00 грн (платіжне доручення №2016533 від 29.04.21р.) суд покладає на відповідача у справі.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Першина Єгора Сергійовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 20, , р/р НОМЕР_5 у ТВБВ №10026/0104 у філії ГУ по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк") - 16754,50грн боргу за необліковану електроенергію. Видати наказ.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Першина Єгора Сергійовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ) на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 20, , р/р НОМЕР_6 у ПАТ "ПУМБ", м. Київ) - 2270,00грн судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 08.07.21

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту: ,

3- відповідачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту: