ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" липня 2021 р. Справа№ 910/3191/20 (910/2841/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Новація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року

у справі № 910/3191/20 (910/2841/21) (суддя Пасько М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ"

до ОСОБА_1

за участю Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта"

про стягнення 7 838 911, 33 грн. в межах справи № 910/3191/20

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 7.838.911, 33 грн. в межах справи № 910/3191/20.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення вказаних недоліків. Позивач мав надати суду докази сплати судового збору розмір якого відповідно до Закону України "Про судовий збір" становить 117.583,67 грн., а також оригінал позовної заяви з додатками до неї, яка була повернута судом на підставі ухвали суду від 01.03.2021.

У встановлений судом строк позивач не виконав вимоги ст.162 ГПК України, а саме не надав суду докази сплати судового збору в розмірі 117.583,67 грн. за майнові позовні вимоги до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року повернуто позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТ НОВАЦІЯ" до ОСОБА_1 за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Ласерта" про стягнення 7 838 911, 33 грн. в межах справи № 910/3191/20 без розгляду.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Новація» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просило поновити строк на подання апеляційної скарги, скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі №910/3191/20 (910/2841/21) в повному обсязі, а справу направити до Господарського суду м. Києва для продовження розгляду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/3191/20 (910/2841/21) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Отрюх Б.В., судді: Сотнікова С.В., Грека Б.М.

Згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Відповідно до вимог статті 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №910/3191/20 (910/2841/21) за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Новація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Новація» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 у справі №910/3191/20 (910/2841/21) задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвест Новація» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі № 910/3191/20 (910/2841/21).

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18319/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фіто-Лек» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

6. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест Новація» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі №910/3191/20 (910/2841/21) на 20.07.2021 о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №3 (перший поверх).

7. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, клопотань, пояснень в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 19.07.2021 року.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, можуть бути залишені без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та статті 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

Б.М. Грек