ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

12 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3651/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021

по справі №916/3651/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „СКВО

до Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області

про стягнення 667 779 грн.,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 по справі №916/3651/20.

Під час реєстрації апеляційної скарги б/н від 23.06.2021 по справі №916/3651/20, надісланої Суворовською селищною радою Ізмаїльського району Одеської області, виявлено недоліки, а саме: у вступній частині апеляційної скарги заявником зазначено оскаржуване рішення господарського суду Одеської області від 12.05.2021 року у справі №916/3577/20, проте у прохальній частині апеляційної скарги зазначено оскаржуване рішення господарського суду Одеської області по справі №916/3651/20, про що відділом документообігу (канцелярія) Південно-західного апеляційного господарського суду 23.06.2021 складено акт про виявлені недоліки.

25.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області надійшло клопотання про виправлення описок в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 по справі №916/3651/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №916/3651/20 за апеляційною скаргою Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3651/20.

01.07.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/3651/20.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Крім того, колегія суддів зазначає, що згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи завантаженість апеляційної інстанції, перебування колегії суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І., Діброви Г.І. у щорічній відпустці з 02.08.2021 по 10.09.2021, а також принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами встановленого Господарським процесуальним кодексом України строку.

Керуючись ст. ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Суворовської селищної ради Ізмаїльського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 02.06.2021 по справі №916/3651/20 на: 13.09.2021 року об 11-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош