ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/260/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши матеріали справи за позовом Благодійного Фонду Володимира Безим`яного (місцезнаходження: вул. Науки, буд. 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93406)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРКОН ЛТД" (місцезнаходження: вул. Польова, буд. 24-Д, офіс 325, м. Київ, 03056)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБЕАН ЛТД" (місцезнаходження: вул. Польова, буд. 24-Д, офіс 380, м. Київ, 03056)

відповідача 3: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )

відповідача 4: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктора Петровича (місцезнаходження: вул. Бориспільська, буд. 7, м. Київ, 02099)

про припинення речових прав та скасування рішень

Секретар судового засідання Селіверстова Н.О.

У засіданні брали участь:

від позивача - представник не прибув;

від відповідача 1: представник не прибув;

від відповідача 2: представник не прибув;

від відповідача 3: представник не прибув;

від відповідача 4: представник не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Благодійний Фонд Володимира Безим`яного звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРКОН ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБЕАН ЛТД", приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталії Володимирівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктора Петровича в якому просить суд:

- витребувати на користь Благодійного Фону Володимира Безим`яного з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРКОН ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБЕАН ЛТД" нерухоме майно - будівлі та споруди критого ринку, розташованих за адресою: вул. Науки, буд. 22, м. Сєвєродонецьк, Луганська область

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53830892 від 31.08.2020, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 53830614 від 31.08.2020, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53826408 від 31.08.2020, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53826408 від 31.08.2020, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52891861 від 30.06.2020, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 52915534 від 01.07.2020, прийнятого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 позовна заява передана на розгляд судді Масловському С.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.06.2021 об 11 год. 00 хв.

18.05.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача надійшла заява без номеру та без дати про зміну предмету позову, в якій просить суд:

- припинити речові права Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБЕАН ЛТД" на будівлі та споруди ринку та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53830892 від 31.08.2020, що прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною про державну реєстрацію права власності на об`єкт загальною площею 2274,5 кв.м, який складається з будівлі ринку літ. "А2Н, а, а1" площею 2173,9 кв.м, будівля автомийки літ. "М1" площею 100,6 кв.м, розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Науки, будинок 22 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129;

- припинити речові права Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРКОН ЛТД" на будівлі та споруди ринку та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтияжень, індексний номер 53830614 від 31.08.2020, що прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною про державну реєстрацію права власності на об`єкт загальною площею 2570,6 кв.м, який складається з будівлі ринку літ. "А2Н, а; а1" площею 2484,8 кв.м, трансформаторна підстанція літ. "Б" площею 54,8 кв.м, господарська будівля літ. "В" площею 31,0 кв.м, розташований за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Науки, будинок 22-а , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129;

- припинити речові права Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБЕАН ЛТД" в розмірі 47/100 частки на будівлі та споруди ринку та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53826408 від 31.08.2020, що прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною про державну реєстрацію права власності на об`єкт загальною площею 4845,1 кв.м; який складається з літер: "А2Н, а, а1" - будівля ринку загальною площею 4658,7 кв.м; літер:. "Б" - трансформаторна підстанція загальною площею 58,4 кв.м; літер.: "В" - господарська будівля загальною площею 31,0 кв.м; літер. : "М1" - будівля автомийки загальною площею 100,6 кв.м; №4 - ворота; №7 - огорожа; №9 - ворота" №2 - замощення; №8 - замощення, розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Науки, будинок 22 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129;

- припинити речові права Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРКОН ЛТД" в розмірі 53/100 частки а будівлі та споруди ринку та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 53826408 від 31.08.2020, що прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Іващенко Наталією Володимирівною про державну реєстрацію права власності на об`єкт загальною площею 4845,1 кв.м, який складається з літер: "А2Н, а, а1" - будівля ринку загальною площею 4658,7 кв.м; літер: "Б" - трансформаторна підстанція загальною площею 54,8 кв.м; літер: "В" - господарська будівля загальною площею 31,0 кв.м; літер: "М1" - будівля автомийки загальною площею 100,6 кв.м; №4 - ворота; №7 - огорожа; №9 - ворота; №2 - замощення; №8 - замощення, розташований за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Науки, будинок 22 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129;

- припинити речові права Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний базар ЛТД" на будівлі та споруди ринку та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 52891861 від 30.06.2020, що прийнято приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем про державну реєстрацію прав власності на об`єкт загальною площею 4845,1 кв.м, який складається з літер: "А2Н, а, а1" - будівля ринку загальною площею 4658,7 кв.м; літер "Б" - трансформаторна підстанція загальною площею 54,8 кв.м; літер: "В" - господарська будівля загальною площею 31,0 кв.м; літер: "М1" - будівля автомийки загальною площею 100,6 кв.м; №4 - ворота; №7 - огорожа; №9 - ворота; №2 - замощення; №8 - замощення, розташований за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вулиця Науки, будинок 22 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 129.

08.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАРКОН ЛТД" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАБЕАН ЛТД" надійшов відзив на позовну заяву без номеру від 03.06.2021 в якому відповідачі 1 та 2 проти позову заперечили та зазначили про необґрунтованість позову.

09.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача надійшло клопотання про витребування доказів без номеру від 09.06.2021, в якому позивач просить суд витребувати у ТОВ "Східний базар ЛТД" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктора Петровича оригінали:

- договору купівлі - продажу серія та номер 218, виданий 30.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем;

- довіреність, видану Приватним Фондом Володимира Безим`яного на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоровою Н.П. 31.08.2005 за №827.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.06.2021 заяву Благодійного Фонду Володимира Безим`яного без номеру та без дати про зміну предмету позову задоволено.

Також, ухвалою Господарського суду Луганської області від 09.06.2021 клопотання Благодійного Фонду Володимира Безим`яного без номеру від 09.06.2021 про витребування доказів задоволено та витребувано у ТОВ "Східний базар ЛТД" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктора Петровича оригінали:

- договору купівлі - продажу серія та номер 218, виданий 30.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем;

- довіреність, видану Приватним Фондом Володимира Безим`яного на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоровою Н.П. 31.08.2005 за №827.

29.06.2021 на адресу Господарського суду від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктора Петровича надішли за супровідним листом документи, а самекопія договору купівлі - продажу від 30.06.2020 за реєстровим номером №218, копія акту прийому передачі від 30.06.2020, копія довіреності, видану Приватним Фондом Володимира Безим`яного на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоровою Н.П. 31.08.2005 за №827.

30.06.2021 на адресу Господарського суду Луганської області від позивача - Благодійного Фонду Володимира Безим`яного надійшла відповідь на відзив без номеру та без дати, в якому позивачем зокрема зазначено, що відповідачі і своєму відзиві наголошують, що у зв`язку з тим, що станом на час видачі довіреності діяв Єдиний реєстр довіреностей, посвідчених в нотаріальному порядку, який було введено в дію на підставі наказу Міністерства юстиції України №29/5 від 29.10.1999 та який існував в період з 1999 по 2006. Проте з наданих відповідачами документів вбачається, що приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко В.П. робив запит за номером нотаріального бланку ВСМ 186603, що взагалі не підтверджує чи дійсно була видана довіреність, а лише підтверджує використання нотаріального номерного бланку.

На запит позивача до Реєстру довіреностей, який діяв станом на час видачі довіреності, за номером запису в реєстрі нотаріальних дій та датою посвідчення довіреності, вбачається, що за вказаними параметрами запиту відсутня інформація в Єдиному реєстрі довіреностей, що на думку позивача свідчить про те, що довіреність від 31.08.2005 на ім`я ОСОБА_2 не оформлювалась та не посвідчувалась.

Також, відповідачі у своєму відзиві наголошують, що нотаріусу було надано рішення учасника ТОВ "Шаркон ЛТД" та ТОВ "Лабеан ЛТД" від 31.08.2020 про надання згоди на поділ майна та визначення адреси об`єктів нерухомого майна після його поділу. Проте, на думку позивача, такі висновки відповідачів є хибними, оскільки лише за зверненням до органу місцевого самоврядування та його згодою можливо присвоєння нової адреси об`єкту нерухомого майна.

01.07.2021 на електрону адресу Господарського суду Луганської області від відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Шаркон ЛТД" надійшло клопотання без номеру від 30.06.2021 про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю приймати участь в судовому засіданні.

В судове засідання 01.07.2021 представники сторін не прибули, Товариство з обмеженою відповідальністю "Східний базар ЛТД", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктор Петрович вимоги ухвали суду від 09.06.2021 не виконали, витребувані ухвалою суду оригінали документів до суду не надали, про причини не можливості подати відповідні докази, у встановлені законом строки, не повідомили.

Частинами 2, 3 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Частинами 1, 2, 4 ст.80 ГПК України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ч.ч. 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Східний базар ЛТД", приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем вимоги ухвали суду від 09.06.2021 не виконані, витребувані ухвалою суду оригінали документів до суду не надані, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний базар ЛТД" та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктора Петровича оригінали:

- договору купівлі - продажу серія та номер 218, виданий 30.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем;

- довіреність, видану Приватним Фондом Володимира Безим`яного на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоровою Н.П. 31.08.2005 за №827.

Господарський суд звертає увагу, що відповідно до ч.9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 12.07.2021, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 11.08.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з ч. 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 181 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що метою проведення підготовчого засідання є виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що: відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 177 ГПК України одним із завдань підготовчого провадження є забезпечення своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 182 у підготовчому засіданні суд з`ясовує чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; п. 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд здійснює дії необхідні для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження, з метою з`ясування всіх обставин справи які відомі сторонам, для забезпечення правильного і своєчасного вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.08.2021.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання в межах строку підготовчого провадження на 13.07.2021 о 14 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №109.

4. Повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний базар ЛТД" оригінали:

- договору купівлі - продажу, серія та номер 218, виданий 30.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем;

- довіреність, видану Приватним Фондом Володимира Безим`яного на ім`я ОСОБА_2 , яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоровою Н.П. за №827 від 31.08.2005.

5. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктора Петровича оригінали:

- договору купівлі - продаж,у серія та номер 218, виданий 30.06.2020 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Криворучко Віктором Петровичем;

- довіреність, видану Приватним Фондом Володимира Безим`яного на ім`я ОСОБА_2, яка посвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сидоровою Н.П. за №827 від 31.08.2005.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з дня підписання 05.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Масловський