ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 909/131/21

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Грошевої Яни Миколаївни б/н від 16.06.2021 року (вх. № 01-05/2174/21 від 29.06.2021 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2021 року

у справі №909/131/21

за позовом: Фермерського господарства «Супер Еліта» (надалі ФГ «Супер Еліта»)

до відповідача: Фізичної особи підприємця Грошевої Яни Миколаївни (надалі ФОП Грошева Я.М.)

про стягнення 391760,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2021 року у справі №909/131/21 (суддя І.М. Скапровська) задоволено позов ФГ «Супер Еліта». Стягнуто з ФОП Грошевої Я.М. на користь ФГ «Супер Еліта» 50000,00 грн. - повернення попередньої оплати за договором поставки, 293760,00 грн. - неустойки за несвоєчасне виконання зобов`язання, 48000,00 грн. - штрафу за необґрунтовану відмову від виконання своїх зобов`язань, 5876,40 грн. - судового збору.

Відповідач подала апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

В апеляційній скарзі скаржник вказує про наявність в додатках опису вкладення про направлення апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу. Однак згідно з актом Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року виявлена відсутність вказаного додатку.

В порушення вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України скаржник не додав до апеляційної скарги доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Грошевої Яни Миколаївни б/н від 16.06.2021 року (вх. № 01-05/2174/21 від 29.06.2021 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 27.05.2021 року у справі №909/131/21 залишити без руху.

Скаржнику до 20.07.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання позивачу ФГ «Супер Еліта» копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у нього відсутні, а саме: опис вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

Надіслати скаржнику акт Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич