ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.07.2021 Справа № 914/2493/19

За позовом: Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова, 8; ідент.код 23311659)
до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова, 10; ідент.код 20772638),
Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова, 8; ідент.код 38411959), -
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України (01034, м.Київ, вул.Володимирська, 26; ідент.код НОМЕР_2 ), -
про: визнання права власності на рухоме майно.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф. Судді: Матвіїв Р.І.
Яворський Б.І.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:
Позивача: Деленко П.В. Довіреність №14/11 від 11.01.2021; Каратанас Ю.І. Довіреність №14/10 від 11.01.2021;
Відповідача-1: Богомазова І.О. Ордер ВС №1003343 від 12.02.2020;
Відповідача-2: не прибув;
Третьої особи: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Санаторієм Моршин-Прикордонник Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій для дітей з батьками Пролісок (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Моршинський санаторій Пролісок для дітей з батьками» (Відповідач-2) про визнання права власності на рухоме майно (яке було виявлено під час інвентаризації та перебуває в приміщеннях будівлі А-7 санаторію Моршин-Прикордонник, за адресою: вул. Проліскова, 8, у м. Моршин Львівської області) за Державою в особі Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина № 1565).
Судом (у колегіальному складі), Ухвалою від 22.02.2021, припинено проведення процедури врегулювання спору за участю судді (головуючого), поновлено провадження у справі та передано справу №914/2493/19 на розгляд суду з іншим головуючим суддею.
Судом у новому складі, Ухвалою від 09.03.2021, розпочато розгляд справи спочатку.
Позивачем подано Заяву про відмову від позовних вимог до Відповідача-2, оскільки, як встановлено у ході підготовчого провадження у справі, у Товариства «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» відсутні будь-які речові права та претензії стосовно спірного майна.
Заява Позивача відповідає нормам статей 46 (п.1 ч.2), 191 ГПК України.
Враховуючи зазначене, наявні підстави, передбачені нормами статей 46 (п.1 ч.2), 191, 231 (п.4 ч.1) ГПК України, для прийняття відмови Позивача від позовних вимог до Відповідача-2 та закриття провадження у справі стосовно вказаних позовних вимог (до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками»).
Відповідачем-1 заявлено обґрунтоване Клопотання про визнання поважними причин несвоєчасного подання доказів, поданих із Заявами від 26.03.2021, 09.06.2021 та 30.06.2021 (про приєднання доказів до матеріалів справи), оскільки своєчасному поданню таких доказів перешкоджали об`єктивні обставини: надмірно великий обсяг первинних документів, які підлягали опрацюванню.
Оскільки у Відповідача-1 були наявними поважні причини несвоєчасного подання додаткових доказів, наявні підстави, передбачені нормами статей 80 (ч.ч.5, 8), 119 (ч.1) ГПК України, для поновлення Товариству «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» строку для подання вказаних доказів та, відповідно, - для прийняття їх Судом.
Враховуючи факт подання Сторонами заяв по суті справи та відсутність додаткових заяв (клопотань) з процесуальних питань (що зумовлює виконання завдання підготовчого провадження), наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (у межах розумного строку, - враховуючи тривалість відпусток суддів, що входять у склад колегії).
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 46 (п.1 ч.2), 80 (ч.ч.5, 8), 114, 119 (ч.1), 169, 170, 191, 231 (п.4 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити Заяву Позивача про відмову від позовних вимог до Відповідача-2.
2.Закрити провадження у справі стосовно позовних вимог до Відповідача-2.
3.Задоволити Клопотання Відповідача-1 про визнання поважними причин несвоєчасного подання доказів та, відповідно, прийняти докази, подані Відповідачем-1 із Заявами від 26.03.2021, 09.06.2021 та 30.06.2021.
4.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
5.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 22.09.2021р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
6.Зобов`язати Учасників справи:
-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
7.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі, крім пункту 2 Ухвали.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Матвіїв Р.І.

Яворський Б.І.