ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" липня 2021 р. Справа№ 920/564/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Богдана Віталія Валерійовича

на рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2021 року

у справі №920/564/20 (суддя Жерьобкіна Є.Ю.)

за позовом приватного підприємства "Анрі-маркет"

до фізичної особи-підприємця Богдана Віталія Валерійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Дядюн Наталії Віталіївни

про стягнення 414 303 грн. 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 15.04.2021 року позов задоволено частково.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Богдана Віталія Валерійовича на користь приватного підприємства "Анрі-маркет" грошові кошти в сумі 143 881 грн. 02 коп., 2158 грн. 22 коп. витрат по сплаті судового збору.

В іншій частині позовних вимог щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Богдана Віталія Валерійовича 270422 грн. 40 коп. - провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з судовим рішенням, фізична особа-підприємець Богдан Віталій Валерійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2021 року по справі №920/564/20 скасувати, залишити позовну заяву без задоволення.

Скаржник звернувся з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

07.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду позивачем були подані заперечення про відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Богдана Віталія Валерійовича на рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2021 року у справі №920/564/20 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору, подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків. Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

10.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду представником відповідача була подана письмова відповідь на заперечення про відкриття апеляційного провадження.

25.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду скаржником на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк фізичній особі-підприємцю Богдану Віталію Валерійовичу на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 26.08.2020 року.

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити фізичній особі-підприємцю Богдану Віталію Валерійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2021 року у справі №920/564/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/564/20.

3. Зупинити дію оскаржуваного рішення господарського суду Сумської області від 15.04.2021 року у справі №920/564/20 до закінчення апеляційного провадження у даній справі.

4. Призначити справу до розгляду на 07.09.2021 року об 11 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 ГПК України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з частиною 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (частина 4 ст. 263 ГПК України).

8. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 ст. 58 ГПК України).

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко