ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 914/1122/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 29.06.2021 № 82/1122 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2290/21)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 (суддя Щигельська О.І., м. Львів)

про повернення зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал», м. Харків

про визнання договору недійсним,

у справі № 914/1122/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал», м. Харків

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго», м. Львів

про стягнення заборгованості за договором про закупівлю товару в сумі 493670,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.06.2021 у справі № 914/1122/21 зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртранссигнал» про визнання договору про закупівлю товарів № 2205-ЗЄ-БуТЕС від 07.09.2018 року недійсним повернуто заявнику.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, АТ «ДТЕК Західенерго» (скаржник) оскаржив ухвалу суду першої інстанції, просить ухвалу скасувати, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору. Такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлена у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ Про державний бюджет України на 2021 рік 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Окрім того, апелянт, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, пропустив строк на апеляційне оскарження, однак відповідного клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не подав, хоча у тексті апеляційної скарги останній зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав 22.06.2021, про що свідчить роздруківка з сайту Укрпошти за трекінгом 790.

З приводу наведеного, слід зазначити наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що оскаржувана ухвала суду першої інстанції прийнята 14.06.2021 року. Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду в межах встановленого законом процесуального строку є 24.06.2021. Апеляційна скарга подана 30.06.2021, без відповідного клопотання про поновлення пропуску строку.

Відтак, апелянту слід подати клопотання про поновлення строку з обґрунтуванням такого клопотання про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав, які не дали змогу своєчасно подати апеляційну скаргу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 29.06.2021 № 82/1122 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2290/21) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

- докази сплати судового збору в сумі 2270,00 грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір» та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням.

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк