ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року справа № 925/556/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника Головного управління ДПС у Черкаській області Білоуса В.Ю. (самопредставництво) із секретарем судового засідання Рябенької Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/556/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" до Головного управління ДПС у Черкаській області та Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 1236916,80 грн. збитків,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.06.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/556/21 на 10 год. 00 хв. 01 липня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області.

Усі учасники справи №925/556/21 були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 09.06.2021 на 10 год. 00 хв. 01.07.2021, проте позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" і відповідач - Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області чи їх представники у це підготовче засідання не явилися.

29 червня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшли:

- відзив від 24.06.2021 Головного управління ДПС у Черкаській області із запереченнями проти позову;

- клопотання від 29.06.2021 представника позивача адвоката Починка О.І. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з неможливістю його з`явлення у підготовче засідання, призначене на 01.07.2021, через перебування ним на лікарняному до 02.07.2021.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у строк, встановлений судом позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення.

Отож господарський суд має встановити позивачу та відповідачам строки для подання відповіді на відзив та заперечення на таку відповідь відповідно.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце такого засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Вказану представником позивача адвокатом Починком О.І. причину його першої неявки у підготовче засідання у справі №925/556/21 господарський суд визнав поважною, а його клопотання про відкладення підготовчого засідання таким що підлягає задоволенню з підстави, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 184, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Починка О.І. про відкладення підготовчого засідання у справі №925/556/21 задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання у справі №925/556/21 на 11 год. 30 хв. 16 липня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

3. Повідомити усіх учасників справи №925/556/21 про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив Головного управління ДПС у Черкаській області - протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

5. Встановити відповідачам строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання такої відповіді, але не пізніше ніж до 16.07.2021.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко