ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 922/620/15

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

розглянувши клопотання (вх. 15370 від 01.07.2021) ТОВ "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, у справі

за заявою ТОВ "Майстер-Буд"

до ТОВ "Металобази Комекс", код ЄДРПОУ 35203150

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області розглядається справа № 922/620/15 за заявою ТОВ "Майстер-Буд" про визнання банкрутом ТОВ "Металобази Комекс".

Ухвалою суду від 24.06.2021, крім іншого, призначено заяву ліквідатора про заміну кредитора правонаступником (вх. 14638 від 22.06.2021) до розгляду на 22.07.2021 об 11:30.

01.07.2021 до суду від ТОВ "Експерт Інвест" надійшло клопотання (вх. 15370) про участь у судовому засіданні 22.07.2021 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання (вх. 15370 від 01.07.2021) ТОВ "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Виходячи з аналізу положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеконференцзв`язку як поза межами судового приміщення з використання власних технічних засобів, так і в приміщенні визначеного суду.

При цьому, частиною 2 статті 197 ГПК України чітко визначено, що у випадку звернення особи до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, копія такої заяви надсилається іншим учасникам справи.

Так, судом встановлено, що до клопотання (вх. 15370 від 01.07.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів Товариством з обмеженою відповідальністю Експерт Інвест" додані докази надсилання зазначеного клопотання лише ПАТ "ВТБ Банк" та ліквідатору.

Докази надсилання клопотання (вх. 15370 від 01.07.2021) іншим учасникам справи не додані до клопотання про участь у справі в режимі відеконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд клопотання (вх. 15370 від 01.07.2021) ТОВ "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишає без розгляду.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 169, 170, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. 15370 від 01.07.2021) ТОВ "Експерт Інвест" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів залишити без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.