ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" липня 2021 р. Справа№ 910/9352/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційних скарг Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021

та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021

у справі № 910/9352/20 (суддя Гулевець О.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

до Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

про визнання пункту 13.3. договору недійсним та стягнення 22 161 360,31 грн

та за зустрічним позовом Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будмонтажсервіс І"

про стягнення коштів у сумі 2 737 115,11 грн та повернення майна,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, а також апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/9352/20, спільний розгляд яких призначено на 07.07.2021.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 15.06.2021 від позивача за первісним позовом - відзив на апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго"; 22.06.2021 від відповідача за первісним позовом - додаткові пояснення до заперечень на відзив на апеляційну скаргу; 08.07.2021 від відповідача за первісним позовом - заперечення на відзив на апеляційну скаргу; 07.07.2021 від відповідача за первісним позовом - клопотання про відкладення розгляду справи, пояснення по справі та клопотання щодо вирішення питання про постановлення окремої ухвали, відповідно до статті 246 ГПК України; 07.07.2021 від позивача за первісним позовом - пояснення та заява на виконання вимог ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи мотивоване тим, що у зв`язку з затримкою в розгляді попередніх судових справ в останнього відсутня можливість очікувати даного судового засідання, у зв`язку з сімейними обставинами.

У судове засідання 07.07.2021 відповідач за первісним позовом не з`явився, своїх уповноважених представників не направив (про місце, день та час розгляду даної справи повідомлений належним чином).

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 07.07.2021 проти відкладення розгляду справи заперечував.

У судовому засідання 07.07.2021 представник Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" вважав підстави наведені в клопотанні про відкладення розгляду справи обґрунтованими та не заперечував щодо відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Колегія суддів, заслухавши думку представника позивача за первісним позовом та Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго", розглянувши клопотання відповідача за первісним позовом про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про його задоволення та відкладення розгляду апеляційної скарги для надання уповноваженому представникові відповідача можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Консорціуму "Науково-виробниче об`єднання "Укргідроенергобуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Укргідроенерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2021 у справі № 910/9352/20 відкласти на 15:00 08.09.2021, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова