overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 914/1065/21

За позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Компані, с.Косівець Городоцького р-ну Львівської обл,

про: стягнення 9269,93 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Прокурор: А.В.Гарасимчук,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовну заява керівника Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) до Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Компані про стягнення 9269,93 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Прокурор з`явився у підготовче засідання 06.07.2021, для підтвердження оплати відповідачем суми заборгованості у добровільному порядку подав клопотання про продовження строку підготовчого провадження/

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника у підготовче засідання 06.07.2021.

Представник відповідача 06.07.2021 у підготовче засідання не з`явився.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.07.2021 р. о 12:15 год.

Прокурору: у строк до 26.07.2021 подати до суду докази, що підтверджують оплату відповідачем заборгованості.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 914/1189/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», м.Київ,

до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова, м. Львів,

про: стягнення 269487,27 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Невструєв Л.Б. представник,

Від відповідача: В.Л.Куцак представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс`подано позов до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Львова про стягнення 269487,27 грн.

У підготовче засідання 06.07.2021 представник позивача з`явився, подав заперечення на відзив (вх.№1388/21 від 14.06.2021).

Представник відповідача у підготовче засідання 06.07.2021 з`явився, не заперечив проти закриття провадження у цій справі та призначення справи до розгляду по суті.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розгляд справи по суті призначити на 03.08.2021 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 р. cправа № 914/1575/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Квадратний метр», м.Червоноград Львівської обл,

до відповідача: Головного управління Національної поліції у Львівській області, м. Львів,

за участю третьої сособи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Інтербуд», м.Львів,

про: визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Шиманська Н.С. представник,

Від відповідача: Герасимюк О.В. представник,

Від третьої особи: не зявився.

Присутній: журналіст А.Ребець (звійснював звукофіксацію процесу).

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія «Квадратний метр» подано позов до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення тендерного комітету.

У підготовче засідання 06.07.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.07.2021 з`явився, подав відзив на позов (вх.№15586/21 від 06.07.2021), в якому повністю заперечив проти позову.

Третя особа у судове засідання 06.07.2021 не зявилася, надіслала на адресу суду пояснення по суті справи (вх.№15503/21 від 05.07.2021).

Представники позивача та відповідача повідомили, що не отримували від третьої особи станом на дату засідання згаданого вище пояснення. Додатково, представник позивача повідомив суд, що станом на дату засідання не отримав відзиву на позов, а тому не зміг подати відповідь на відзив.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.08.21 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Позивачу у строк до 02.08.2021 подати суду відповідь на відзив.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 914/1159/21

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області, м. Пустомити Пустомитівського р-ну Львівської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат, м. Львів,

про: скасування державної реєстрації права постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат земельною ділянкою площею 16,0035 га, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення речового права права постійного користування земельною ділянкою.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат про скасування державної реєстрації права постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Львівський домобудівний комбінат земельною ділянкою площею 16,0035 га, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення речового права права постійного користування земельною ділянкою.

Представники сторін 06.07.2021 не зявилися у підготовче засідання, причин неприбуття не повідомили.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 27.07.2021 р. о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 р. cправа № 914/1483/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Львів», с.Воля-Бартатівська Городоцький р-н Львівської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олебас», м. Львів,

про: стягнення 171474,28 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Львів» подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олебас» про стягнення 171474,28 грн.

У підготовче засідання 06.07.2021 представник позивача не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.07.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні на 03.08.21 о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

07.07.2021 р. справа № 914/1901/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрестехбуд», смт. Славське, Сколівського району Львівської області

до відповідача: Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації

про: стягнення 1 236 295,43 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогрестехбуд» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Управління капітального будівництва Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 1 236 295,43 грн. заборгованості, з яких: 1 214 220,20 грн. основний борг, 6 287,33 грн. - 3% річних, 15 784,86 грн. - інфляційні втрати.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1901/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 27.07.21 о 10:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 25.07.2021р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (20.07.2021р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
07.07.2021 справа № 914/1907/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів
до боржника: Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області
про: видачу судового наказу
за вимогою: про стягнення 18 035,29 грн. за договором про надання телекомунікаційних послуг від 01.09.2011р. №380121
Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком» звернулося до господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації Львівської області 18 035,29 грн. за договором про надання телекомунікаційних послуг від 01.09.2011р. №380121.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Юркевич
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2021 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2021 р. протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2021 р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 914/700/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі

судді Рима Т. Я.,

за участю секретаря судового засідання Турчин Л. Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина",
до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця",
про:визнання правочину недійсним,
за участю представників:
позивача:не з`явився,
відповідача 1:не з`явився,
відповідача 2:не з`явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочна компанія "Галичина" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Ямниця" про визнання правочину недійсним.

Ухвалою від 29.03.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Представниця ОСОБА_1 адвокат Галаса Ж. Т. 18.05.2021 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду. Повноваження на подання такої заяви підтверджені ордером серії ВС № 1072315 (а. с. 175).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки розгляд справи по суті ще не почався, керуючись принципом диспозитивності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, а позов залишити без розгляду.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням). Зважаючи на це, оскільки позов підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 14, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву позивача про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Залишити позов без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повий текст ухвали складено та підписано 08.07.2021.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2021 р. справа № 914/2005/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум трейдінг Ко. Лімітед» Республіка Кіпр, м. Львів

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях

про: визнання договору оренди продовженим

ВСТАНОВИВ:

Дочірнього підприємства «Албіс Компані» Товариства з обмеженою відповідальністю «Діаніум трейдінг Ко. Лімітед» Республіка Кіпр звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях про визнання договору оренди 14.04.2014р. №56 продовженим.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2005/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 27.07.21 о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 25.07.2021р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (27.07.2021р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.07.2021 р. справа № 914/2014/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави особі

Львівської обласної державної адміністрації

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+», м. с. Верчани, Стрийського району Львівської області, за участю

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

про: повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави особі Львівської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Моріон+» про повернення земельної ділянки площею 0,4381 кадастровим № 0:07.000:0108.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/2014/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 27.07.21 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 25.07.2021р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу та прокурору:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

6. Третій особі:

- До 25.07.2021р. подати письмові пояснення по суті позовних вимог, копії пояснень надіслати сторонам у справі.

7. До початку першого підготовчого засідання (27.07.2021р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

8. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

9. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

10. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

11. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич