Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/104/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до 1) Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м.Житомира"

2) Департаменту реєстрації Житомирської міської ради

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 03 грудня 2020 року та зобов`язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача - 1: Піньковський Ю.В. - керівник,

від відповідача - 2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними всіх рішень загальних зборів учасників Приватного підприємства "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира", оформлені протоколом №2/2020 від 03.12.2020 року та зобов`язання департаменту реєстрації Житомирської міської ради скасувати державну реєстрацію змін керівника ПП "Житлове експлуатаційне підприємство №1 міста Житомира", зміну засобів зв`язку в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Господарським судом ухвалою від 16.06.2021 поновлено з`ясування обставин справи та дослідження доказів; перейдено зі стадії судового розгляду справи №906/104/21 по суті до стадії підготовчого засідання у справі; залучено до участі у справі відповідача-2: Департамент реєстрації Житомирської міської ради; призначено підготовче судове засідання на 08.07.2021 о 15:30 .

08.07.2021 на адресу суду повернулася неврученою ухвала суду від 16.06.2021, яка направлялася на адресу першого відповідача, з довідкою поштового відділення щодо причин повернення: "адресат відсутній за вказаною адресою".

08.07.2021 до суду від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 14178). Згідно якого, другий відповідач зокрема просить розглянути справу без участі їх представника.

В судовому засіданні представник позивача просив розглянути справу по суті.

Представник першого відповідача просив перенести підготовче судове засідання для надання можливості ознайомитися з відзивом.

З метою недопущення затягування розгляду справи суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності пояснення на відзив другого відповідач.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/104/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" липня 2021 р. о 16:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Надати сторонам строк до 15.07.2021 для подачі у разі наявності пояснення на відзив другого відповідача.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 08.07.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу ПП "Житлове експлуатаційне підприємство № 1 м.Житомира" (рек.з повід.)

4 - відповідачу Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м. Житомир, вул. Бориса Лятошинського, 15Б) (рек. з повід.)

+ на електронну адресу Департаменту реєстрації Житомирської міської ради: