ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2425/20 (904/765/21)
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мартинюка С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Дорошенко О.М., ордер серія АН №1011758 від 12.04.2021, адвокат.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження господарську справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В.", м. Київ до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва І К", м.Дніпро про стягнення заборгованості

в межах справи №904/2425/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія САНРАЙЗ", м.Дніпро

до боржника Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА І К", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 258 343 568,10 грн.

Ухвалою суду від 08.04.2020 (суддя Ніколенко М.О.) було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04.05.2020 від позивача до суду надійшла заява про залучення у справі співвідповідачів та зміну предмету позову, відповідно до якої позивач просив залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальність "Діброва І К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.06.2020 залучено до участі у справі у якості співвідповідачів Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Діброва і К", Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Мотовилтекс".

15.07.2020 до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог.

01.10.2020 до суду від відповідача-2 Сільськогосподарського ТОВ "Діброва І К" надійшло клопотання про виділення позовних вимог ТОВ "БАСФ Т.О.В." до СТОВ "Діброва І К" про стягнення 416 775 997, 90 грн. в самостійне провадження та передачу матеріалів справи в частині вказаних позовних вимог за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах справи №904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва І К".

21.10.2020 від позивача надійшло клопотання про виділення позовних вимог до відповідача-2 СТОВ "Діброва І К" по справі №904/1907/20 в самостійне провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 постановлено про виділення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" про стягнення 416 775 997,90 грн. в самостійне провадження та передачу матеріалів виділеного провадження господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К" (ідентифікаційний код 31348645), для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

На адресу суду 04.11.2020 від Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 про передачу матеріалів виділеного провадження господарському суду, в провадженні якого перебуває справа № 904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Діброва і К".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.11.2020 зупинено провадження у справі №904/1907/20 до розгляду Центральним апеляційним господарським судом апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" та повернення справи №904/1907/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Бершадь Агроплюс" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2020 у справі №904/1907/20 залишено без змін.

25.01.2021 матеріали справи № 904/1907/20 повернуто до Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №904/2425/20 (№904/765/21) передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2021 справу №904/765/21 прийнято до провадження для розгляду в межах справи №904/2425/20. Цією ж ухвалою призначено підготовче судове засідання на 15.03.2021.

Ухвалою господарського суду від 15.03.2021 підготовче засідання відкладено на 13.04.2021.

09.04.2021 до господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.04.2021 до господарського суду від керуючого санацією СТОВ "Діброва і К" надійшли пояснення по справі.

Ухвалою господарського суду від 13.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №904/2425/20 (904/765/21) до розгляду Палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №904/7905/16.

Ухвалою господарського суду від 12.05.2021 підготовче засідання відкладено на 31.05.2021.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2021 в задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження по справі відмовлено, підготовче провадження закрито, справу призначено до розгляду по суті на 22.06.2021.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2021 розгляд справи відкладено на 06.07.2021.

В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 26.07.21 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору поруки №03/01-19 від 03.01.2019, за яким відповідач поручився перед позивачем за виконання грошових зобов`язань ПП "Фірма "Бершадь Агроплюс" за основним договором поставки №11112018 від 13.11.2017.

Позиція відповідача

Відповідач надав відзив на позов, в задоволенні позовних вимог просить відмовити з посиланням на те, що договір поруки №03/01-19 від 03.01.2019 визнано недійсним в судовому порядку.

Предметом доказування по справі є обставини укладання договору, строк оплати, наявність часткової оплати.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

03.01.2019 року між ТОВ «БАСФ Т.О.В.» та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва і К» було підписано договір поруки № 03/01-19.

Згідно з пунктами 1.1., 2.1., 3.1. спірного договору СТОВ «Діброва і К» поручилось перед ТОВ «БАСФ Т.О.В.» за виконання ПП «Фірма «Бершадь Агроплюс» його зобов`язань за договором поставки №11112018 від 13.11.2017. Спірним договором забезпечується виконання зобов`язання ПП «Фірма «Бершадь Агроплюс» перед ТОВ «БАСФ Т.О.В.» за вказаним договором поставки у повному обсязі, але не більше ніж у розмірі 470 000 000,00грн.

У зв`язку з тим, що ПП «ФІРМА «БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС» не виконала перед ТОВ "БАСФ В." зобов`язання по Договору поставки в частині розрахунку за поставлений товар виникла заборгованість у сумі 416 775 997,90 грн, що стало підставою для звернення ТОВ "БАСФ Т.О.В." з позовними вимогами до СТОВ «Діброва і К» про стягнення заборгованості по Договору поставки на підставі договору поруки №03/01-19 від 03.01.2019.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

В межах справи 904/2425/20 про банкрутство Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА І К" за наслідками розгляду заяви розпорядника майна Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ДІБРОВА І К" Татаринової Ю.В. про визнання недійсним Договору поруки №03/01-19 від 03.01.2019 постановлено ухвалу господарського суду від 12.10.2020 про задоволення заяви та визнання недійсним Договору поруки №03/01-19 від 03.01.2019 укладеного між СТОВ "ДІБРОВА І К" та ТОВ "БАСФ Т.О.В.".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у задоволенні апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." відмовлено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2020 у справі №904/2425/20 залишено без змін.

Враховуючи викладене, вбачається, що договір поруки №03/01-19 від 03.01.2019 укладений між СТОВ "ДІБРОВА І К" та ТОВ "БАСФ Т.О.В." на підставі якого ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача визнано не дійсним за рішенням суду, а відтак в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ТОВ «БАСФ Т.О.В.» до Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Діброва і К» про стягнення заборгованості -відовити.

Витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного судового рішення і може бути оскарженим протягом цього строку до Центрального апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ ГПК України.

Повне рішення складено 12.07.2021

Суддя С.В. Мартинюк