ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про направлення справи за підсудністю

09 липня 2021 року Справа № 923/733/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., дослідивши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "ДЕЗ-ЕЛЬТОР", с. Салгани, Білгород-Дністровський район, Одеська область, ,

до: Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Чорнобаївське" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард", с. Східне, Білозерський район, Херсонська область, ,

про стягнення 153747,96 грн.

Без участі сторін.

Суд,

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "ДЕЗ-ЕЛЬТОР" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Чорнобаївське" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" про стягнення заборгованості у розмірі 153747,96 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов Договору на виконання робіт по дератизації та поставки товарів № 12 від 21 лютого 2018 року, в частині проведення розрахунків за надані послуги. За твердженням позивача, за відповідачем наявна заборгованість, залишок несплаченої заборгованості за підрахунками позивача становить 130065,00 грн. Оскільки відповідачем порушено строки виконання зобов`язань за договором, позивачем, на підставі ст.ст. 526, 530, 549-554, 625, 627 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 3295,46 грн. - пені, 5784,50 грн. - 3% річних та 14603,00грн - інфляційних втрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.21 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 923/733/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

07 липня 2021 року на адресу Господарського суду Херсонської області від ПрАТ ""Агрохолдинг Авангард" надійшло клопотання про направлення справи №923/733/21 за підсудністю за місцем знаходження ПрАТ ""Агрохолдинг Авангард".

09 липня 2021 року на адресу Господарського суду Херсонської області від ПрАТ ""Агрохолдинг Авангард" надійшло клопотання з копією положення про філію "Чорнобаївське" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард".

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, частиною 2 ст.4 ГПК України визначено, що юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Розділом 3 глави 2 Господарського процесуального кодексу України визначена територіальна юрисдикція (підсудність) господарських справ.

Приписами ч. 1 ст. 27 ГПК України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Згідно ч.2 цієї статті для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч.3 ст. 29 ГПК України, позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Статтею 64 Господарського кодексу України визначено, що функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Відповідно до доданого до матеріалів справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що у розділі Реєстру «Дані про відокремлені підрозділи юридичної особи: найменування та місцезнаходження відокремленого підрозділу, його ідентифікаційний код» Приватне акціонерне товариство «Агрохолдинг Авангард» має серед інших відокремлений підрозділ Філія "Чорнобаївське" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард".

Приватним акціонерним товариством «Агрохолдинг Авангард» надано Положення про Філію "Чорнобаївське"

Зі змісту пункту 1.4 Розділу 1 "Загальні положення" Положення про Філію "Чорнобаївське" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" передбачено, вбачається, що Філія входить до складу Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" на правах структурної одиниці (філії) і діє на підставі даного Положення.

Оскільки Філія "Чорнобаївське" Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" не наділена правами юридичної особи і діє лише як структурна одиниця, то належним відповідачем має бути Приватне акціонерне товариство "Агрохолдинг Авангард".

За приписами ч.9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням встановлених обставин та з огляду на вимоги чинного Господарського процесуального кодексу України, з метою недопущення порушення підсудності при розгляді даної справи, суд дійшов висновку, що спір за позовом Приватного підприємства "ДЕЗ-ЕЛЬТОР" до Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Чорнобаївське" ПрАТ "Агрохолдинг Авангард" про стягнення заборгованості у розмірі 153747,96 грн. територіально підсудний Господарському суду міста Києва, в зв`язку з чим, матеріали справи № 923/733/21 слід направити до Господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 27, 29, п.п. 1 ч. 1, ст. 31, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Справу № 923/733/21 передати на розгляд до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-в) за територіальною підсудністю.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 09.07.2021.

Суддя С.В. Нікітенко