Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/9/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Росток-Вторма"

про стягнення 709 296,41 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Росток-Вторма" про стягнення 709296,41 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2021р. суд повернувся на стадію підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 29.06.2021.

Представники сторін в судове засідіння не прибули.

Копія ухвали, яка направлялась на адресу відповідача, повернулась без вручення адресату.

Представник позивача, яка мала приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через технічні несправності системи Easycon участі в судовому засіданні не прийняла.

10.06.2021р. на адресу суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет", в якій викладено пояснення щодо обставин справи. Разом із заявою позивачем подано уточнену позовну заяву та розрахунки інфляційних втрат і 3 % річних станом на 07.06.2021р.

Досліджуючи зміст уточненої позовної заяви позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до процесуального законодавства не передбачено права позивача на "доповнення" або "уточнення" позовних вимог, або заявлення "додаткових" позовних вимог і т.п.

Тому в разі надходження до господарського суду однієї із зазначених заяв (клопотань) суд, виходячи з її змісту, а також змісту раніше поданої позовної заяви та конкретних обставин справи, повинен розцінювати її як:

- подання іншого (ще одного) позову, чи

- збільшення або зменшення розміру позовних вимог, чи

- об`єднання позовних вимог, чи

- зміну предмета або підстав позову.

Так, в уточненій позовній заяві позивач виклав вимогу про стягнення з відповідача 751847,29 грн, з яких: 601510,45 грн. - основний борг; 102977,05 грн - інфляційні втрати, нараховані по квітень 2021 року та 47359,79 грн., які нараховані станом на 07.06.2021р.

Таким чином, подавши уточнену позовну заяву, позивач фактично збільшив позовні вимоги в частині стягнення інфляційних та 3% річних.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене вище, заяву про уточнення позовних вимог від 10.06.2021р. суд розцінює як заяву про збільшення розміру позовних вимог та приймає її до розгляду.

Судовий спір слід вирішувати в межах вимог, викладених в уточненій позовній заяві.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно п.3 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Оскільки відсутність представника позивача в судовому засіданні пов`язана з технічними проблемами, суд, в порядку п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, вважає за можливе відкласти підготовче засідання .

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ашан Україна Гіпермаркет" від 10.06.2021р.

2. Відкласти підготовче засідання на "22" липня 2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415 ВКЗ.

3. Встановити відповідачу строк на подачу відзиву на уточнену позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Повідомити сторони про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повідом., на ел. пошту )

3 - відповідачу (рек. з повідом., на ел. пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 ); та на ел. пошту: