ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви про скасування судового наказу

07.07.2021м. Дніпро№ 904/6034/21

Суддя Петренко І.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"

про скасування судового наказу у провадженні за заявою:

заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ГАБАСИТ УКРАЇНА"

боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ"

про стягнення 51026,13грн. основної заборгованості на підставі договору поставки №0224/1 від 24.02.2020

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

24.06.2021 на адресу господарського суду надійшла заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДПРИЄМСТВО З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ "ГАБАСИТ УКРАЇНА" від 17.06.2021 за вих.№б/н про видачу судового наказу про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" 51026,13грн. основної заборгованості на підставі договору поставки №0224/1 від 24.02.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/6034/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.06.2021.

29.06.2021 господарським судом видано судовий наказ за вимогою про стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" 51026,13грн. основної заборгованості на підставі договору поставки №0224/1 від 24.02.2020, який супровідним листом від 29.06.2021 за вих.№904/6034/21/34117/21 направлено на адресу боржника разом із копією заяви про видачу судового наказу від 17.06.2021 за вих.№б/н.

06.07.2021 через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" надійшла заява від 05.07.2021 за вих.№0507/1 про скасування судового наказу, якою просить суд скасувати судовий наказ від 29.06.2021 по справі №904/6034/21.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

В силу пункту 1 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" до заяви від 05.07.2021 за вих.№0507/1 про скасування судового наказу додало копію платіжного доручення №2728 від 02.07.2021 на суму 113,50грн.

Проте, за змістом положень статті 157 Господарського процесуального кодексу України документом є його оригінал, а не будь-яка копія.

Суд зазначає, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Частиною 6 статті 157 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Господарський суд констатує, що заява від 05.07.2021 за вих.№0507/1 про скасування судового наказу є неналежно оформленою, а тому підлягає поверненню.

Керуючись статтями 232, 234, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РОМЕНСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДТОВАРІВ" від 05.07.2021 за вих.№0507/1 про скасування судового наказу з доданими до неї документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): заява від 05.07.2021 за вих.№0507/1 про скасування судового наказу з доданими до неї документами.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 07.07.2021.

Суддя І.В. Петренко