УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/11848/20
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ"

про виправлення описки в ухвалі по справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ"

до відповідача ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО"

про стягнення 148 543,75 грн.

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ "УКРЕНЕРГО" про стягнення безпідставно набутого майна у сумі 148 543,75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження з проханням здійснювати розгляд справи №910/11848/20 у порядку загального позовного провадження.

Клопотання з проханням здійснювати розгляд справи №910/11848/20 у порядку загального позовного провадження позивач обґрунтовує тим, що дана справа має особливе значення для позивача, оскільки дії відповідача призводять до покладення на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" необґрунтованого фінансового тягаря у формі додаткових щомісячних платежів, що негативно впливає на фінансовий ефект від підприємницької діяльності позивача.

21.09.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти позовних вимог.

Беручи до уваги період перебування судді Приходько І.В. у відпустці та на лікарняному, розгляд клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження здійснювався 28.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2020 вирішено здійснювати розгляд справи №910/11848/20 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.10.2020.

02.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" надійшла відповідь на відзив.

27.10.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Підготовче засідання, призначене на 28.10.2020, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 28.10.2020 не відбулося, ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2020 призначено підготовче засідання на 23.11.2020.

У судовому засіданні 23.11.2020 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 21.12.2020.

21.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" надійшли пояснення.

У судовому засіданні 21.12.2020 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 27.01.2021.

29.12.2020 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" надійшли додаткові пояснення.

26.01.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач зазначає, що платіжним дорученням №509 від 21.01.2021 відповідачем сплачено на користь позивача суму грошових коштів у розмірі 148 543,75 грн., на підтвердження чого було додано копію платіжного доручення. Посилаючись на ст.231 Господарського процесуального кодексу України та зазначаючи про відсутність предмета спору, позивач просить закрити провадження у справі №910/11848/20 та повернути сплачену суму судового збору з державного бюджету.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 закрито провадження у справі №910/11848/20, повернуто ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" з державного бюджету судовий збір в сумі 2 228,16 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1076 від 04.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/11848/20.

22.03.2021 через відділ автоматизованого документообігу суду від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 по справі №910/11848/20.

Судом встановлено, що у п.2 резолютивної частини ухвали від 27.01.2021 про закриття провадження у справі №910/11848/20було допущено описку, а саме: замість « 2.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" (Україна, 01042, місто Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 5; ) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 228,16 грн. (дві тисячі двісті двадцять вісім грн. 16 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1076 від 04.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/11848/20.» зазначено « 2.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" (Україна, 01042, місто Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 5; ) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 228,16 грн. (дві тисячі дві двадцять вісім грн. 16 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1076 від 04.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/11848/20.».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не змінює суті ухвали Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/11848/20, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" та виправити описку.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в ухвалі Господарського суду міста Києва про закриття провадження у справі №910/11848/20 від 27.01.2021.

2. У п.2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва про закриття провадження у справі №910/11848/20 від 27.01.2021 читати: « 2.Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АСКАНІЯ ЕНЕРДЖІ" (Україна, 01042, місто Київ, ПРОВУЛОК НОВОПЕЧЕРСЬКИЙ, будинок 5; ) з державного бюджету судовий збір в сумі 2 228,16 грн. (дві тисячі двісті двадцять вісім грн. 16 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №1076 від 04.08.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №910/11848/20.».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва про закриття провадження у справі №910/11848/20 від 27.01.2021.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько