overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/19673/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Руденко М.А.

Пашкіної С.А.

без повідомлення учасників справи,

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021, повний текст якого складено 22.02.2021

у справі №910/19673/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ВУСО"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія"

про стягнення 19 238,90 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №910/19673/20, розгляд якої призначено на 05.07.2021 на 16:40 год.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2676/21 від 05.07.2021, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. та судді Попікової О.В., які входять до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/19673/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Руденко М.А., Пашкіна С.А.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/19673/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Руденко М.А., Пашкіна С.А.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 05.07.2021 о 16:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді М.А. Руденко

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/9229/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року

у справі №910/9229/15 (суддя Головатюк Л.Д.)

за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз"

до публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання договору укладеним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/9229/15.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 05.04.2021 року, справу №910/9229/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Ходаківська І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року відкладено розгляд справи на 06.07.2021 року.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 року враховуючи перебування судді Ходаківської І.П., яка не є головуючим суддею, у відпустці, справу №910/9229/15 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 05.07.2021 року, справу №910/9229/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Сумигаз" на рішення господарського суду міста Києва від 25.06.2015 року у справі №910/9229/15 у складі колегії суддів: Руденко М.А. (головуюча суддя), судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А. до свого провадження.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

05 липня 2021 року Справа № 918/971/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Грязнов В.В.

секретар судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників сторін:

позивача: Семенюк Віктор Петрович

відповідача: Кхатер Фаді Еліас

третьої особи: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20, винесене суддею Церковною Н.Ф., повний текст складено 20.05.2021 р.

за позовом ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Клима Савури 14-А"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Дім" про визнання недійсним рішення правління ОСББ, оформленого протоколом № 1 від 01.07.2019 року

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 19.05.2021 р. у справі №918/971/20 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/971/20 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 924/304/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 07.12.2020р.

(ухвалене о 11:14год. у м.Хмельницькому, повний текст складено 08.12.2020р.)

у справі № 924/304/20 (суддя Вибодовський О.Д.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

- гр. ОСОБА_1

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Форк"

про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд" () на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області () земельну ділянку з кадастровим номером :05:001:0048, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 18.10.2017 №22-20969-СГ ОСОБА_1 .

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у справі №924/304/20 справу призначено до розгляду на 05.07.2021 о 11:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 №01-04/376 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі № 924/304/20 Гудак А.В. у період з 05.07.2021 по 01.08.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №924/304/20. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №924/304/20 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" липня 2021 р. Справа № 902/1289/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Фермерського господарства "УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.2021 р. у справі №902/1289/20, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст складено 14.06.2021 р.

за позовом Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул.М.Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050)

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "УКРАЇНА" - звернулось до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.2021 р. у справі №902/1289/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "УКРАЇНА" на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.06.2021 р. у справі №902/1289/20.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №902/1289/20 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "29" липня 2021 р. о 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2.Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 903/323/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 23 березня 2021 року у справі № 903/323/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Печук Ірини Василівни (правонаступник - фізична особа-підприємець Куралов Микола Васильович)

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 4 110 095,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 23 березня 2021 року у справі № 903/323/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Печук Ірини Василівни (правонаступник - фізична особа-підприємець Куралов Микола Васильович) до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про стягнення 4 110 095,81 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30 червня 2021 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 23 березня 2021 року у справі № 903/323/20 прийнято до свого провадження.

Судове засідання у справі призначено на 06 липня 2021 року об 14:30 год..

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/323/20 у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2021 року у справі №903/323/20, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Гудак А.В. у період з 05 липня 2021 року по 01 серпня 2021 року включно, внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 23 березня 2021 року у справі № 903/323/20 прийняти до свого провадження.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 Справа №917/1938/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Дучал Н.М., суддя Ільїн О.В.,

при секретарі Супрунова А.І.,

за участю представників:

позивача Позняк С.М., посвідчення №1904 від 17.10.2017 року, довіреність від 14.04.2021 року;

відповідача не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фермерського господарства «Бакай», с.Оленівка, Полтавська область, (вх.№1659П/1-40) на рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2021 року у справі №917/1938/20,

за позовом Селянського (фермерського) господарства «Долина», м.Решетилівка, Полтавська область,

до Решетилівської міської ради Полтавської області, м.Решетилівка, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фермерське господарство «Бакай», с.Оленівка, Полтавська область,

про визнання права постійного користування земельною ділянкою,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Бакай» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду Полтавської області від 12.04.2021 року у справі №917/1938/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.В. Ільїн
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01.07.2021 Справа №905/481/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
при секретарі судового засідання Супрунова І.А.,
за участю представників сторін у режимі відеоконференції:
позивача Лихопьок Д.П., свідоцтво серія ДП№0954 від 19.12.2018 року, ордер серія АЕ№1072864 від 26.05.2021 року;
відповідача Рабко Т.О., довіреність №01.02-18/8239 від 27.10.2020 року, свідоцтво серія ДН№4984 від 28.02.2018 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 року у справі №905/481/21, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги позивача - ТОВ «Промсировинаімпорт» на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 25.05.2021 року у справі №905/481/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсировинаімпорт», м.Дніпро,
до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
Заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задовольнити частково.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01.07.2021 Справа №905/481/21
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В.,
при секретарі судового засідання Супрунова І.А.,
за участю представників сторін у режимі відеоконференції:
позивача Лихопьок Д.П., свідоцтво серія ДП№0954 від 19.12.2018 року, ордер серія АЕ№1072864 від 26.05.2021 року;
відповідача Рабко Т.О., довіреність №01.02-18/8239 від 27.10.2020 року, свідоцтво серія ДН№4984 від 28.02.2018 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про прийняття додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу до постанови Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 року у справі №905/481/21, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги позивача ТОВ «Промсировинаімпорт» (вх.№1683Д) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 13.05.2021 року по справі №905/481/21,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промсировинаімпорт», м.Дніпро,
до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
Заяву Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» задовольнити частково.
Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя В.С. Хачатрян
Суддя О.В. Ільїн
Суддя В.В. Россолов
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 Справа № 913/849/14(913/316/21)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача Пропльоткіна Н.В. (довіреність №1-932 від 01.06.2021, посвідчення 000316 від 29.11.2019);

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Буд Компані (вх.№1806Л/1-43) на ухвалу господарського суду Луганської області від 02.06.2021 (суддя С.В.Вінніков) у справі №913/849/14(913/316/21)

за позовом Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Буд Компані, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним результатів відкритих торгів та зобов`язання укласти договір

у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Буд Компані задовольнити.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 02.06.2021 у справі №913/849/14(913/316/21) скасувати.

В задоволенні клопотання Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України від 31.05.2021 №1-5/745 про заміну заходу забезпечення позову відмовити.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 Справа № 913/849/14(913/316/21)

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників учасників справи:

позивача - не з`явився;

відповідача Пропльоткіна Н.В. (довіреність №1-932 від 01.06.2021, посвідчення 000316 від 29.11.2019);

третьої особи - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Буд Компані (вх.№1808Л/1-43) на ухвалу господарського суду Луганської області від 31.05.2021 (суддя С.В.Вінніков) у справі №913/849/14(913/316/21)

за позовом Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

до Служби автомобільних доріг у Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Євро-Буд Компані, м.Сєвєродонецьк Луганської області,

про визнання недійсним результатів відкритих торгів та зобов`язання укласти договір

у межах справи №913/849/14 про банкрутство Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Євро-Буд Компані задовольнити.

Ухвалу господарського суду Луганської області від 31.05.2021 у справі №913/849/14(913/316/21) в частині забезпечення позову скасувати.

В задоволенні заяви Дочірнього підприємства Луганський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України від 28.05.2021 №1-5/740 про забезпечення позову відмовити повністю.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, передбаченому статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал