ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
14.06.2021 Справа №905/541/16
Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,
суддів Демідової П.В., Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ
до відповідача Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз», м.Маріуполь Донецької області
без виклику представників сторін,
Ухвалою суду від 07.05.2019 провадження у справі №905/541/16 зупинене до закінчення перегляду Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №905/600/18.
За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи те, що у другій половині червня на початку липня 2021 року головуюча суддя перебуватиме у заздалегідь запланованій відпустці, а також те, що ухвала про поновлення провадження у справі постановляється без виклику представників сторін, з метою завчасного повідомлення всіх учасників справи про дату та час судового засідання, керуючись принципами пропорційності господарського судочинства, незмінюваності складу суду, рівності перед законом і судом та змагальності, а також приписами ст.ст.2, 7, 13, 15, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Призначити підготовче засідання на 21.07.2021 о 14:30год (м.Харків, пр-т Науки, 5, каб.№106, перший поверх), про що повідомити сторін.
3. Вживаючи заходів, спрямованих на мінімізацію пов`язаних з епідеміологічними обставинами ризиків для всіх учасників судового розгляду, захист їхнього життя і здоров`я, визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.
У разі явки в судове засідання представників їхні повноваження слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.
4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».
5. Запропонувати сторонам у строк до 16.07.2021:
- надати докази на підтвердження зміни власного найменування/організаційно-правової форми (якщо таке відбулось);
- виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду;
- подати суду всі наявні письмові докази, що мають значення для вирішення спору по суті.
6. У зв`язку з обмеженістю бюджетного фінансування витрат суду на відправку поштової кореспонденції, а також на закупівлю паперу ухвалу направити позивачу на зазначену в клопотанні №39/5-4018-21 від 02.06.2021 адресу електронної пошти, відповідачу засобами поштового зв`язку (через відсутність у матеріалах позову відомостей про адресу електронної пошти відповідача).
Ухвала набирає законної сили 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя П.В. Демідова

надруковано 2 примірники:

1 у справу, 1 відповідачу