ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2021 р. Справа №914/2041/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційні скарги
2.Виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 31.05.2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021, головуючий суддя Гоменюк З.П., м. Львів, повний текст рішення складено 23.04.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Ластівка, м.Львів
до відповідача 1 Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача 2 Виконавчого комітету Львівської міської ради, м.Львів
про визнання дій (бездіяльності) незаконними, зобов`язання підготувати та винести на розгляд проект рішення, розглянути проект рішення та видати наказ
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Львівської міської ради б/н від 31.05.2021 року на рішення Господарського суду Львівської області від 01.04.2021 в справі № 914/2041/20.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 267 ГПК України (в редакції Закону №460-IX від 15.01.2020) суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовує питання про склад учасників судового процесу. У разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, зазначеною нормою визначено обов`язок апеляційного господарського суду залучити особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у разі встановлення, що рішення господарського суду першої інстанції може вплинути на її права та обов`язки.
Позов - це матеріально-правова вимога позивача спрямована до відповідача, звернена через суд або інший орган цивільної юрисдикції про захист порушеного, оспореного чи невизнаного права або інтересу, який здійснюється у певній, визначеній законом, процесуальній формі.
Предмет позову - це частина позову, яка складає матеріально-правову вимогу позивача до відповідача.
Підстава позову - це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що стверджують позов.
Право позивача на здійснення невід`ємних поліпшень цього об`єкта оренди є предметом судового захисту в даній справі, а тому заявлені у даній справі позовні вимоги безпосередньо впливають на права та інтереси Львівської міської ради, яка у спірних правовідносинах уособлює власника комунального майна, орендованого ТОВ «Гал-Ластівка», що є позивачем у справі.
Згідно з приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Отже, рішення в даній справі може вплинути на права або обов`язки Львівської міської ради щодо сторін у даній справі.
З урахуванням вищезазначеного, апеляційний господарський суд доходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі Львівської міської ради в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ст. 268 ГПК України та ч. 3 ст. 270 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 50, 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Повний текст ухвали підписано 08.07.2020.