ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.07.2021 Справа № 905/638/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.

розглянувши в судовому засіданні матеріали позовної заяви

за позовом: Керівника Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь

до відповідача: Приватного підприємства Маріуполь, м.Маріуполь

про визнання недійним та скасування рішення Маріупольської міської ради №643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН №004124 від 16.11.2000, зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,8420га, кадастровий номер :01:010:0493

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ботман О.О. - адвокат на підставі довіреності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Маріупольської окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі: Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства «Маріуполь», м.Маріуполь про визнання недійсним та скасування рішення Маріупольської міської ради №643 від 22.06.2000, визнання недійсним Державного акту на право постійного користування землею ІІ-ДН №004124 від 16.11.2000, зобов`язання повернути земельну ділянку загальною площею 0,8420га, кадастровий номер :01:010:0493.

Ухвалою суду від 17.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/638/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 06.07.2021 о 12:00год.

До Господарського суду Донецької області надійшли наступні документи:

22.06.2021 - від Маріупольської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив №55-2583вих21 від 15.06.2021, за змістом якої вбачається, що останній позовні вимоги підтримує, а доводи відповідача вважає безпідставними та необґрунтованими.

01.07.2021 - електронною поштою від Маріупольської окружної прокуратури надійшло клопотання в порядку ст.42 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, тому суд не приймає його до уваги.

05.07.2021 - від відповідача надійшли заперечення, в яких останній просить суд відмовити в повному обсязі в задоволенні позовної заяви.

05.07.2021 - від Маріупольської окружної прокуратури надійшло клопотання №55-2951вих-21 від 01.07.2021, в якому останній просить суд зобов`язати Маріупольську міську раду (Департамент по роботі з активами) та органи Держгеокадастру (Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області) провести обстеження земельної ділянки по вул.Артема (А.Куїнджи), 88 у Центральному районі міста Маріуполь щодо її використання за цільовим призначенням (для будівництва та обслуговування об`єктів фізичної культури і спорту; вид використання: для будівництва спортмайданчиків та адміністративно-побутового будинку) та розміщення на ній адміністративно-побутового будинку (для обслуговування спортивних майданчиків), спортивних майанчиків.

В підготовче засідання 06.07.2021 прокурор не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача в підготовче засідання 06.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином. Пояснень по суті спору не надав.

Представник відповідача в підготовче засідання 06.07.2021 з`явився, надав пояснення по справі, проти позову заперечував.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, для її правильного вирішення, у зв`язку із невиконанням учасниками справи вимог ухвали суду від 17.06.2021 суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.07.2021 о 11:30 год. яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 317.

2. Викликати позивача - Маріупольську міську раду Донецької області у підготовче засідання 26.07.2021 об 11:30год.

3. Зобов`язати позивача надати посвідчення на представника; пояснення щодо позову прокуратури; відповідь на відзив відповідача; письмові пояснення щодо клопотання прокуратури про зобов`язання вчинити певні дії; одночасно надіслати копію пояснень та відповіді на відзив відповідача учасникам справи, докази такого направлення надати судудо 20.07.2021.

4. Зобов`язати прокуратуру надати суду письмові пояснення, в яких викласти правове обґрунтування клопотання №55-2951вих-21 від 01.07.2021 про зобов`язання вчинити певні дії з посиланням на норми Господарського процесуального кодексу України.

5. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило