ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2021 року Справа № 915/92/21
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А. Мишкіної

суддів: О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 червня 2021 року

у справі №915/92/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Одеса»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс»

про стягнення 32741433 грн.

встановив:

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішенням Господарського суду Миколаївської області від 02.06.2021р. (суддя С.М.Коваль) задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТМ Одеса» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» - стягнуто з ТОВа «Альянс» на користь ТОВа «ТМ Одеса» грошові кошти в загальній сумі 3153831,86грн., з яких 2560000,81грн. - основний борг; 372636,40грн. пеня; 144033,91грн. інфляційні втрати; 77160,74грн. - 3 % річних; а також грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 47307,48грн.

05.07.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» на рішення від 02.06.2021р. (надіслана поштою 30.06.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення в частині стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в цій частині; в решті рішення залишити без змін.

Також в апеляційній скарзі міститься заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/92/21 унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 червня 2021 року у справі №915/92/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/92/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 02 червня 2021 року у справі №915/92/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко