overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2021 рокуСправа № 912/1707/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач", як відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 06.07.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1707/21 за позовом Заступника керівника Кіровоградської обласної прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" про стягнення 5 671 921,50 грн

до 25.08.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградпостач" (вул. Мірманська, 9 ,м. Кропивницький, 25491).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

06 липня 2021 рокуСправа № 912/827/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Виконавчий комітет Світловодської міської ради, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 06.07.2021, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, призначено судове засідання для вирішення питання щодо розподілу судових витрат на правову допомогу у справі № 912/827/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків (ОСББ) "Соняшник СЛ", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Виконавчий комітет Світловодської міської ради, про скасування рішення,

на 09.07.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Виконавчому комітету Світловодської міської ради (вул. Героїв України, 14, м. Кропивницький, Кіровоградської області, 27500 та електронною поштою: ).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

06 липня 2021 року м. Харків Справа № 913/355/21
Провадження №17/913/355/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка Луганської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Фізичну особу-підприємця Вєтух Валентину Петрівну,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- арбітражного керуючого розпорядника майна Бугулян О.А.,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання» Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області,
- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 05.07.2021 у попередньому засіданні оголошено перерву до 09.08.2021 до 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення

06 липня 2021 року м. Харків Справа № 913/196/21
Провадження №17б/913/196/21
Господарський суд Луганської області у складі: судді Фонової О.С. розглянувши матеріали справи за заявою Фізичної особи-підприємця Вєтух Валентини Петрівни, м. Брянка Луганської області
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання», м. Сєвєродонецьк Луганської області.
керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,
- Фізичну особу-підприємця Вєтух Валентину Петрівну,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- арбітражного керуючого розпорядника майна Бугулян О.А.,
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання» Сєвєродонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання»,
- Управління Пенсійного фонду України в місті Сєвєродонецьк Луганської області,
- ГУ ДПС у Луганській області, що відповідно до протокольної ухвали від 05.07.2021 у попередньому засіданні оголошено перерву до 09.08.2021 до 14 год 00 хв, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Явка учасників справи в судове засідання є необов`язковою.

Суддя О.С. Фонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

22.06.2021 Справа №914/666/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Відділ освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області

та

Відділ освіти Золочівської районної державної адміністрації Львівської області

як відповідачів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів

до відповідача 1 Відділу освіти Бродівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, м.Золочів

та до відповідача 2 Відділу освіти Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, Львівська область, м.Золочів

про стягнення 263217,88 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 10.08.2021 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд звертає увагу сторін, що на всій території України встановлено карантин з 12.03.2020 р. відповідно до постанов Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 р. №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020р. №215); від 20.05.2020 р. №392 «Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів»; від 17.06.2020 р. №500 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України»; від 22.07.2020 р. №641 «Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2; від 13.10.2020 р. №956 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 22 липня 2020 р. №641»; від 09.12.2020 р. №1236 «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17.02.2021 р. №104).

У зв`язку із вищевказаним, суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.П. Гоменюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2021 Справа№ 914/1483/21

Суддя І. Б. Козак,

розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Львів», с. Воля-Бартатівська Городоцький р-н Львівської обл,

про: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

у справі № 914/1483/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трак Сервіс Львів», с. Воля-Бартатівська Городоцький р-н Львівської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Олебас», м. Львів,

про: стягнення 171474,28 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

На адресу господарського суду Львівської області 30.06.2021 надійшло клопотання від адвоката Спиридонова Олега Володимировича (представника позивача) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У цьому клопотанні просить суд забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Статтею 197 ГПК України внормовано порядок призначення і проведення судового засідання в режимі відео конференції. Так, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розгляд справи № 914/1483/21 призначено на 06.07.2021 об 11:00 год., проте у Господарського суду Львівської області відсутні технічні можливості провести дане судове засідання в режимі відеоконференції через неможливість резервації залу судових засідань на зазначену дату та годину, так як зали судових засідань, де можливе проведення такого типу судового засідання, заброньовані заздалегідь іншими судами в інших судових справах. Тому суд відмовляє у задоволенні клопотання адвоката Спиридонова Олега Володимировича (представника позивача) провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання адвоката Спиридонова Олега Володимировича (представника позивача - ТОВ "Трак Сервіс Львів") про участь у судовому засіданні 06.07.2021 у справі № 914/1483/21 в режимі відеоконференціїї.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

3. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2021 справа № 914/1940/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест",
предмет: стягнення 20 487,53 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Оскільки заявник має право здійснювати господарську діяльність лише в межах території Львівської області (а тому і надання послуг з розподілу електричної енергії відбувався у Львівській області), заява про видачу судового наказу може бути пред`явлена до Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 526, 611, 714 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2021 справа № 914/1970/21

Господарський суд Львівської області у складі судді М. М. Синчука, розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг», м. Київ,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Марк», с.Солонка, Львівська область

відповідача - 2: ОСОБА_1 , с. Воютичі, Львівська область

про: стягнення заборгованості 86 428, 97 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області 30.03.2021р. надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Лізинг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бік Марк», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості 86 428, 97 грн.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи наведене вище, існує необхідність звернення до Органу реєстрації місця проживання для отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Адресно-довідкове бюро Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області про наявність в Органу реєстрації місця проживання обов`язку з надання суду (у 5-денний строк) інформації про зареєстроване місце проживання Фізичної особи, яка є Стороною у справі, що розглядається судом.

2. Зобов`язати Адресно-довідкове бюро Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області надати Господарському суду Львівської області у 5-денний строк інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (відоме на даний час місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.М. Синчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2021 справа № 914/1937/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Комунальник 2",
до боржника:фізичної особи - підприємця Хруща Вячеслава Миколайовича,
предмет: стягнення 1'225,99 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 901, 903 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник:фізична особа - підприємець Хрущ Вячеслав Миколайович, адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Т.Я. Рим
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 р. Справа № 914/142/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль",
до відповідача:Приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація",
третя особа:Львівська національна музична академія імені М.В. Лисенка
про:розірвання договору; стягнення 439'286,10 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль" до Приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація" про розірвання договору та стягнення 439'286,10 гривень. Ухвалою від 08.07.2020 суд затвердив мирову угоду між сторонами та закрив провадження у справі.

На адресу суду повторно надійшла заява Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з допущеною помилкою відповідач не може пред`явити ухвалу суду від 08.07.2020 до примусового виконання.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Незважаючи на зазначену вимогу, заявник повторно не долучив до заяви доказів її надіслання боржнику та іншим учасникам справи (провадження). При цьому, в ухвалі від 15.06.2021 суд вже звертав увагу заявника на необхідність долучення таких доказів.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. На підставі вказаного суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою, з долученням доказів про надіслання заяви іншим учасникам справи (провадження).

Керуючись статтями 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення помилки в ухвалі про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 справа № 914/931/17

Суддя Господарського суду Львівської області Синчук М.М., розглянувши матеріали заяви представника відповідача- 2 про роз`яснення рішення суду (вх.№2796/21 від 01.07.2021) у справі №914/931/17

за позовом: Заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської область, м. Дрогобич, Львівська обл., в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів,

До відповідача-1: Державного підприємства «Дрогобицьке Лісове господарство»,

м. Львів,

до відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортний готель «Лісова пісня», м. Трускавецьк, Львівська область,

про: визнання недійсною додаткової угоди до договору та зобов`язання звільнити земельну ділянку площею 4 га.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортний готель «Лісова пісня» про роз`яснення рішення суду від 10.10.2019р. (вх.№273/21 від 26.01.2021) у справі №914/931/17.

Приписами ч. 1 - 3 ст. 245 ГПК України передбачено, зокрема, що за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортний готель «Лісова пісня» про роз`яснення рішення суду від 10.10.2019р. (вх.№273/21 від 26.01.2021) у справі №914/931/17 до розгляду в судовому засіданні на 12.07.21 о 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

2. Учасникам справи: надати письмово інформацію щодо виконання судового рішення та подати докази виконання (за наявності).

3. Учасникам справи: явка повноважних представників на власний розсуд.

4. Позивачу: надати письмові пояснення щодо поданої заяви представника відповідача - 2 про роз`яснення рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя М.М. Синчук