номер провадження справи 16/5/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 908/1817/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» (69008, м.Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд.3-А, 7; )

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

кредитори боржника, які відповідно до плану санації беруть участь у санації:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект Буд Інвест» (04073, м.Київ, пр.Степана Бандери, 8, )

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, )

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, )

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідеалбуд Сервіс» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 10, код ЄДРПОУ 40108426)

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстрой Енерджі» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, )

За участі представників:

В засіданні 01.07.2021:

від ТОВ «Метпромбуд Інвест» - Загрія Р.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001504 від 29.11.2017, ордер на надання правової допомоги від 30.06.2021

від ДПС України в особі ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.02.2021, службове посвідчення ЦА №013580 від 05.04.2021

від ГУ ДПС у Запорізькій області (юридична особа) - Волкова М.С., службове посвідчення ЦА №012910 від 14.01.2020

В засіданні 07.07.2021:

від ТОВ «Метпромбуд Інвест» - Загрія Р.О., адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001504 від 29.11.2017, ордер на надання правової допомоги від 30.06.2021

від ДПС України в особі ГУ ДПС у Запорізькій області - Скитиба Н.І., витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ від 17.02.2021, службове посвідчення ЦА №013580 від 05.04.2021

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих.№ 17-06/1 від 17.06.2021 року) ТОВ «Метпромбуд Інвест» () про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А. (протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021).

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.06.2021 року у справі № 908/1817/21 заяву боржника ТОВ «Метпромбуд Інвест» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду, згідно з ч.6 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації, а саме вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Буд Інвест» (04073, м.Київ, пр.Степана Бандери, 8, ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеалбуд Сервіс» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 10, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстрой Енерджі» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, ). Судове засідання для розгляду плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство призначено на 01.07.2021, 11.40.

Того ж дня, згідно з ч.7 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про прийняття до розгляду заяви ТОВ «Метпромбуд Інвест» про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України, номер публікації 06707.

В засіданні 01.07.2021 року оголошувалася перерва до 07.07.2021 року, 11.00.

В обґрунтування подання заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство заявником зазначено, що 17.06.2021 року відбулись збори кредиторів ТОВ «Метпромбуд Інвест», на які винесено питання про надання згоди на проведення процедури досудової санації, розгляд та схвалення кредиторами плану санації боржника ТОВ «Метпромбуд Інвест» до відкриття провадження у справі про банкрутство. За підсумками цих зборів план санації схвалено. На переконання боржника реалізація заходів плану санації створює для кредиторів більш сприятливі умови погашення заборгованості, ніж процедура банкрутства.

Кредиторами ТОВ «Буд Мережа», ТОВ «Ідеалбуд Сервіс», ТОВ «Будстрой Енерджі», ТОВ «Проект Буд Інвест», які включені до поданого на затвердження суду плану санації, на ухвалу від 24.06.2021 року надані письмові позиції щодо плану санації, його реалізації та затвердження судом. ГУ ДПС у Запорізькій області, яке також включено до поданого на затвердження плану санації, надані заперечення.

Так, ТОВ «Буд Мережа» у поясненнях (вих.№ 29-06/1 від 29.06.2021 року) зазначило, що ознайомившись із текстом проекту плану санації, а також ліквідаційним аналізом боржника, як кредитор, який бере участь у санації боржника, не має заперечень або зауважень та підтримує доцільність затвердження Господарським судом Запорізької області плану санації ТОВ «Метпромбуд Інвест».

ТОВ «Ідеалбуд Сервіс» у поясненнях (вих.№ 25/06 від 25.06.2021 року) наведено, що схвалення кредиторами та затвердження господарським судом плану санації ТОВ «Метпромбуд Інвест» є аргументованим рішенням, яке позитивно вплине на виробничий стан підприємства, збереже значну кількість робочих місць для населення регіону та посприяє поповненню державного бюджету сплатою обов`язкових податків та зборів, з огляду на що ТОВ «Ідеалбуд Сервіс» не має заперечень або зауважень щодо затвердження господарським судом плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Метпромбуд Інвест».

ТОВ «Будстрой Енерджі» у поясненнях (б/н від 23.06.2021 року) також погоджується з умовами плану санації, зазначаючи, що схвалення кредиторами та затвердження судом плану санації ТОВ «Метпромбуд Інвест» позитивно вплине на стан цього товариства, з яким співпрацюють багато підприємств і підприємців, в тому числі і ТОВ «Будстрой Енерджі», а також збереже значну кількість робочих місць для населення регіону, з урахуванням чого ТОВ «Будстрой Енерджі» вважає, що затвердження господарським судом плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Метпромбуд Інвест» є необхідним та доречним задля ведення подальшої господарської діяльності та збереження робочих місць.

ТОВ «Проект Буд Інвест» у поясненнях (б/н від 30.06.2021) зазначило, що прийняти участь у відповідних зборах, які були призначені на 17.06.2021 року, ТОВ «Проект Буд Інвест» не мало можливості через певні обставини, однак у ТОВ «Проект Буд Інвест», як у кредитора, який приймає участь у плані санації до відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Метпромбуд Інвест» є також думка, а саме: ознайомившись із відповідним проектом плану санації та ліквідаційним аналізом ТОВ «Метпромбуд Інвест», кредитор ТОВ «Проект Буд Інвест» вважає, що затвердження даного плану санації є доцільним та правильним, оскільки план санації має на увазі збереження робочих місць для багатьох громадян регіону, подальшу співпрацю із підприємствами та підприємцями, поповнення державного бюджету за рахунок обов`язкових податків та зборів.

Боржником - ТОВ «Метпромбуд Інвест» додатково до заяви про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство надані письмові пояснення (вих№ 30-06/2 від 30.06.2021 року) з огляду на те, що листом № 35466/6/06-01-13-03 від 11.06.2021 року (лист додано до пояснень) ГУ ДПС у Запорізькій області його повідомило, що станом на 02.04.2020 року по підприємству ТОВ «Метпромбуд Інвест» обліковується заборгованість у розмірі 7 206 576,37 грн, яка виникла внаслідок винесених податкових повідомлень-рішень від 23.09.2019 року №, від 23.09.2019 року №, за результатами акту документальної позапланової виїзної перевірки від 28.08.2019 року №517/08-01-14-07/41281708 та винесених податкових повідомлень-рішень від 29.12.2018 року №, від 29.12.2018 року №, за результатами акту документальної позапланової виїзної перевірки від 23.11.2018 року №729/08-01-14-07/41281708. У листі вказано, що станом на 01.06.2021 року в ІКП платника заборгованість по податковим повідомленням-рішенням від 23.09.2019 року №, а саме: з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 3612042,00 грн, від 23.09.2019 № з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 2709031,25 грн, винесених за результатами акту документальної позапланової перевірки від 28.08.2019 року №517/08-01-14-07/41281708 та по податковим повідомленням-рішенням від 13.01.2021 року №3 у сумі 1020 грн, від 13.01.2021 року №3 у сумі 500 000,00 грн, винесених за результатами акту фактичної перевірки від 14.12.2020 року №3233/08-01-07-03/41281708 відсутня у зв`язку з оскарженням. При цьому ж далі за текстом вказано про наявність заборгованості боржника, в тому числі у сумі 500 000,00 грн з адміністративних штрафів та штрафних санкцій за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів та у сумі 1 020,00 грн з адміністративних штрафів.

Боржником у поясненнях зазначено, що ГУ ДПС у Запорізькій області у листі №35466/6/08-01-13-09 від 11.06.2021 року були зазначені деякі застарілі відомості, які можуть внести суперечності. Наголошено, що на підставі винесених ГУ ДПС у Запорізькій області податкових-повідомлень рішень, до плану санації були включені вимоги ГУ ДПС у Запорізькій області у розмірі 972 752,75 грн, а саме: сума основного грошового зобов`язання складає - 386 667,00 грн, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 29.12.2018 року (340 263,00 грн) та на підставі податкового-повідомлення рішення № від 29.12.2018 року (46 404,00 грн); сума штрафних санкцій складає - 586085,75 грн, яка виникла на підставі податкового-повідомлення рішення № від 29.12.2018 року (85065,75 грн), на підставі податкового-повідомлення рішення №3 від 13.01.2021 року (500000,00 грн) та на підставі податкового-повідомлення рішення №2 від 13.01.2021 року (1020,00 грн.), заборгованість за якими не сплачена.

До господарського суду ГУ ДПС у Запорізькій області надані заперечення (вих.№ 40611/6/08-01-20-05-07 від 06.07.2021), де вказано на те, що згідно наданого ТОВ «Метпромбуд Інвест» плану санації заборгованість цього Товариства перед ГУ ДПС у Запорізькій області становить 972 752,75 грн, проте станом на 01.07.2021 заборгованість ТОВ «Метпромбуд Інвест» до бюджету становить 1109831,31 грн, про що свідчить розрахунок податкового боргу ТОВ «Метпромбуд Інвест». Зазначено, що законодавством з питань банкрутства визначений перелік судових процедур, які можуть застосовуватись до боржника, але санація до порушення провадження у справі про банкрутство не визначена як судова процедура. Цей перелік є вичерпним та не підлягає розширеному тлумаченню. Фактично досудова санація є позасудовою (досудовою) процедурою, яка не може змінювати передбачену Податковим кодексом України процедуру погашення податкового боргу. Повноваження контролюючих органів у частині погашення податкового боргу визначені в ПКУ, який не містить положень щодо права контролюючих органів брати участь у досудовій санації, зокрема ані статтями 19 та 20, ані статтею 101 ПКУ не передбачено чи то права контролюючого органу на застосування відповідної процедури, чи то механізму списання податкового боргу саме на підставі ухвали суду про затвердження плану санації до порушення справи про банкрутство. Із заперечень слідує, що ГУ ДПС у Запорізькій області вбачає підстави для постановлення ухвали про відмову в затвердженні плану санації на підставах, які передбачені ч.8 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства. ГУ ДПС у Запорізькій області просить відмовити в задоволенні заяви про затвердження плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Засідання суду з розгляду заяви ТОВ «Метпромбуд Інвест» зафіксовано аудиозаписом за допомогою звукозаписувального технічного засобу програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представник ГУ ДПС у Запорізькій області, заперечуючи заяву ТОВ «Метпромбуд Інвест», у засіданнях висловлювалася про недостовірність включених до плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство сум податкового боргу, зазначаючи, що сума 386 667,00 грн є списаною, а суми штрафних санкцій (500000,00 грн та 1020,00 грн) стали обліковуватися у боржника вже після схвалення плану санації кредиторами.

На запитання суду як в засіданні 01.07.2021, так і в засіданні 07.07.2021, про наявність документального підтвердження зазначеного представник змістовних пояснень не надала.

Свої заперечення аргументувала відомостями інтегрованої картки платника податків боржника.

Представник боржника, у свою чергу, наголошував, що податкова заборгованість виникає саме з податкових повідомлень-рішень, а не з даних інтегрованої картки платника.

За підсумками засідання 07.07.2021, після заслуховування присутніх, безпосереднього дослідження матеріалів справи, судом у нарадчій кімнаті заяву ТОВ «Метпромбуд Інвест» та питання щодо затвердження плану санації ТОВ «Метпромбуд Інвест» до відкриття провадження у справі про банкрутство вирішено. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про виготовлення повного тексту ухвали протягом п`яти днів після оголошення скороченого судового рішення.

У розумінні Кодексу України з процедур банкрутства санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство - це система заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, які може здійснювати засновник (учасник, акціонер) боржника, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, інші особи з метою запобігання банкрутству боржника шляхом вжиття організаційно-господарських, управлінських, інвестиційних, технічних, фінансово-економічних, правових заходів відповідно до законодавства до відкриття провадження у справі про банкрутство (ч.5 ст.4 Кодексу).

Статтею 5 Кодексу України з процедур банкрутства (далі, також - КУзПБ) передбачено, що боржник за рішенням засновників (учасників, акціонерів) боржника має право ініціювати процедуру санації до відкриття провадження у справі про банкрутство. Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється відповідно до плану санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Для схвалення плану санації боржник скликає збори кредиторів шляхом письмового повідомлення всіх кредиторів, які відповідно до плану санації беруть участь у санації. Одночасно боржник надає цим кредиторам план санації та розміщує оголошення про проведення зборів кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України. Збори кредиторів скликаються не раніше ніж через 10 днів після розміщення такого оголошення (ч.4 ст.5 КУзПБ).

Боржник протягом п`яти днів з дня схвалення кредиторами плану санації подає до господарського суду за місцезнаходженням боржника заяву про затвердження плану санації (ч.5 ст.5 КУзПБ).

На розгляд та затвердження господарського суду надано План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» () (далі також План санації).

Відповідно до Плану санації у санації боржника беруть участь такі кредитори боржника та з такими кредиторськими вимогами:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Проект Буд Інвест» (04073, м.Київ, пр.Степана Бандери, 8, ), з вимогами в розмірі 7 434 000,00 грн за основними зобов`язаннями;

2. Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ) з вимогами за зобов`язаннями в загальному розмірі 972 752,75 грн, з яких:

- сума основного грошового зобов`язання складає - 386 667,00 грн, яка виникла на підставі податкового-повідомлення рішення № від 29.12.2018 року (340263,00 грн) та на підставі податкового-повідомлення рішення № від 29.12.2018 року (46 404,00 грн);

- сума штрафних санкцій складає - 586085,75 грн, яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення № від 29.12.2018 року (85065,75 грн), на підставі податкового повідомлення-рішення №3 від 13.01.2021 року (500000,00 грн) та на підставі податкового-повідомлення рішення №2 від 13.01.2021 року (1 020,00 грн);

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, ) з вимогами за основними зобов`язаннями в розмірі 14 877 257,20 грн;

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ідеалбуд Сервіс» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 10, код ЄДРПОУ 40108426) з вимогами за основними зобов`язаннями в розмірі 8 601 270,58 грн;

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Будстрой Енерджі» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, ) з вимогами за основними зобов`язаннями в розмірі 400 000,00 грн.

Загальний розмір заборгованості, включеної до Плану санації, становить 32285 280,53 грн, з яких 31699194,78 грн основний борг, суми якого враховуються при визначення кількості голосів кредиторів та 586085,75 грн штрафні санкції, які не враховуються при визначенні кількості голосів кредиторів.

Первинні документи, якими підтверджуються наявність заборгованості перед ГУ ДПС у Запорізькій області (податкові повідомлення-рішення), договорні відносини з контрагентами кредиторами, включеними до Плану санації, по яких виникла заборгованість, боржником у справу надані.

Заставою майна боржника вказані вимоги не забезпечені.

Участь забезпечених кредиторів у Плані санації відсутня.

Матеріалами справи підтверджується ініціювання та скликання боржником - ТОВ «Метпромбуд Інвест» зборів кредиторів, які ним включені до Плану санації, з таким порядком денним;

1. Про надання згоди на проведення процедури досудової санації;

2. Розгляд та схвалення кредиторами плану санації боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Рішення про ініціювання досудової процедури санації було прийнято на загальних зборах учасників ТОВ «Метпромбуд Інвест», що відбулися 11.05.2021 року (протокольне рішення № 11-05/1 від 11.05.2021).

Збори кредиторів призначено на 17.06.2021 року о 12.00 год, місцем проведення визначено: м.Запоріжжя, вул.Феодосійська, буд.3-А, 7 (за місцезнаходженням боржника).

За положеннями ч.4 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства для схвалення плану санації боржник скликає збори кредиторів шляхом письмового повідомлення всіх кредиторів, які відповідно до плану санації беруть участь у санації. Одночасно боржник надає цим кредиторам план санації та розміщує оголошення про проведення зборів кредиторів на офіційному веб-порталі судової влади України. Збори кредиторів скликаються не раніше ніж через 10 днів після розміщення такого оголошення.

Належні докази повідомлення кредиторів, які включені до плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство, про загальні збори суду представлені.

Так, надані письмові повідомлення від 03.06.2021 відповідного змісту на адреси кредиторів з доказами їх надіслання разом з копіями проекту плану санації та ліквідаційного аналізу (накладні Укрпошти від 04.06.2021 року, описи вкладень у цінні листи).

Оголошення про проведення загальних зборів кредиторів ТОВ «Метпромбуд Інвест», призначених на 17.06.2021 року, о 12.00, опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 04.06.2021, номер публікації 66566.

Загальні збори кредиторів у призначений день відбулися, результати чого оформлені протоколом б/н загальних зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» () від 17.06.2021 року.

Згідно із цим протоколом, а також картками реєстрації на загальних зборах, бюлетенями для голосування, на загальні збори прибули такі кредитори: ТОВ «Буд Мережа», яке має грошові вимоги до боржника в розмірі 14 877 257,20 грн та ТОВ «Ідеалбуд Сервіс», яке має грошові вимоги до боржника в розмірі 8 601 270,58 грн.

Кількість вирішальних голосів кредиторів, які взяли участь в загальних зборах кредиторів, складає 74,07% від загальної кількості вирішальних голосів кредиторів, включених до Плану санації.

Не прибули на загальні збори кредитори із загальною кількістю вирішальних голосів у розмірі 25,93% від загальної кількості вирішальних голосів кредиторів, включених до Плану санації.

За правилами, визначеними ч.3 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо план санації передбачає розстрочення чи відстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини, план санації вважається схваленим органом стягнення в частині задоволення вимог з податків, зборів (обов`язкових платежів) на умовах плану санації без необхідності голосування органу стягнення. При цьому податковий борг, який виник у строк, що передував трьом рокам до дня проведення зборів кредиторів, визнається безнадійним та списується, а податковий борг, який виник пізніше, розстрочується (відстрочується) або списується на умовах плану санації, що мають бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які проголосували за схвалення плану санації.

Умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні або проголосували проти схвалення плану санації боржника, повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які проголосували за схвалення плану санації.

До плану санації не включаються вимоги першої та другої черг задоволення вимог кредиторів, визначених цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, які не були змінені або реструктуризовані боржником, можуть бути виключені боржником із плану санації. Погодження та реалізація плану санації не вважаються порушенням договору між боржником та будь-яким кредитором, який не бере участі в плані санації.

Ч.4 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що план санації має бути схвалений у кожній категорії незабезпеченими кредиторами, які володіють більше ніж 50 відсотками від загальної суми незабезпечених вимог, включених до плану санації, у такій категорії. При цьому вимоги незабезпечених кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника, не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації.

Згідно з протоколом загальних зборів кредиторів ТОВ «Метпромбуд Інвест» б/н від 17.06.2021, реєстром підрахунку голосів учасників загальних зборів кредиторів ТОВ «Метпромбуд Інвест» б/н від 17.06.2021за підсумками зборів та за результатами розгляду питань порядку денного кредиторами одностайно прийнято рішення про надання згоди на проведення процедури досудової санації ТОВ «Метпромбуд Інвест» та схвалення Плану санації боржника ТОВ «Метпромбуд Інвест» до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Таким, чином, наданий на затвердження суду План санації ТОВ «Метпромбуд Інвест» є схваленим повноважними зборами кредиторів, які володіють більше ніж 50 відсотками від загальної суми кредиторських вимог (будь-які докази заінтересованості цих кредиторів стосовно боржника у розумінні ст.1 КУзПБ відсутні).

Ч.2 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до плану санації додається ліквідаційний аналіз, який свідчить про вигідність для кредиторів виконання плану санації порівняно з ліквідацією боржника. До плану санації може додаватися фінансовий аналіз, який підтверджує здатність боржника виконувати умови плану санації.

Разом з Планом санації боржником подано Ліквідаційний аналіз Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» (б/н від 26.05.2021), виконаний ТОВ «Аудиторська фірма «Аудит Системс-Україна».

Надавши оцінку Плану санації ТОВ «Метпромбуд Інвест» та зазначеному Ліквідаційному аналізу, суд дійшов висновку, що План санації є таким, що підлягає затвердженню господарським судом.

Умови Плану санації узгоджуються з приведеними вище відповідними положеннями ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства, в тому числі ч.3 цієї статті, а також включає заходи, які передбачає ч.2 цієї статті.

За висновками Ліквідаційного аналізу ТОВ «Аудиторська фірма «Аудит Системс-Україна», які суд поділяє, в цілому фінансовий стан підприємства станом на 31.12.2020 року оцінюється як нестійкий та такий, що має тенденцію до погіршення. Результатом діяльності підприємства за 2019 та 2020 роки є збитки. Аналіз прибутковості підприємства та інших показників показує збитковість підприємства та негативну динаміку як в абсолютних показниках прибутку, так і у відносних показниках рентабельності.

Розроблений підприємством та наданий на дослідження План санації, виходячи з наявних та планових показників, є більш вигідним для кредиторів підприємства ніж ліквідація боржника, оскільки в результаті впровадження передбачених Планом санації заходів:

- санація забезпечує залучення додаткових джерел погашення вимог кредиторів, час на повернення дебіторської заборгованості, отримання доходу від господарської діяльності, залучення інвестицій, отримання позик, кредитів;

- санація дозволяє уникнути примусового відчуження активів підприємства, які перебувають у заставі, та забезпечити виконання зобов`язань підприємства перед більшістю кредиторів;

- у разі продажу майна підприємства в ліквідаційній процедурі банкрутства в електронній торговій системі, початкова ціна аукціону може бути зменшена, що призведе до його продажу за заниженою вартістю та відсутністю коштів на погашення вимог всіх кредиторів;

- в процедурі санації до відкриття провадження у справі про банкрутство вдасться зберегти господарську діяльність підприємства та робочі місця працівникам підприємства. В разі ліквідації підприємства відбудеться звільнення працівників, які змушені будуть стати на облік в центрі зайнятості, а на державу ляже тягар виплати увільненим особам допомоги по безробіттю;

- вчинення заходів відновлення платоспроможності підприємства призведе до отримання підприємством коштів для задоволення вимог кредиторів. В разі ліквідації підприємства вимоги, які не будуть погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважатимуться погашеними та інші шляхи їх задоволення будуть відсутні.

Впровадження передбачених Планом санації заходів відновлення платоспроможності, виходячи з наведених розрахунків, дозволить забезпечити виконання Плану санації та задоволення вимог більшості кредиторів.

Суд вважає, що виконання Плану санації, яке розраховано на три роки, дозволить відновити платоспроможність боржника - ТОВ «Метпромбуд Інвест», а отже досягти цілей, на які спрямований Кодекс України з процедур банкрутства.

З наданих матеріалів слідує, що при схваленні плану санації дотримано всіх вимог та не допущено порушення законодавства, що могло б вплинути на результат голосування загальних зборів кредиторів, умови плану санації щодо задоволення вимог кредиторів, які не брали участі в голосуванні, не є гіршими, ніж умови задоволення вимог кредиторів, які проголосували за схвалення плану санації.

Проти затвердження Плану санації заперечує ГУ ДПС у Запорізькій області, проте заперечення цього кредитора та його представника в засіданні, які приведено в описовій частині ухвали, не є підставними.

На зауваження ГУ ДПС у Запорізькій області на тому, що податковий борг ТОВ «Метпромбуд Інвест» є більшим за визначену у Плані санації суму зазначається, що право визначення кола кредиторів, розміру та природи зобов`язань, щодо яких підприємством-боржником розробляється план досудової санації, який в свою чергу надається на розгляд кредиторів, належить такому підприємству-боржнику.

Заперечення ГУ ДПС у Запорізькій області, які фактично зводяться до тверджень про неможливість контролюючого органу брати участь у досудовій процедурі санації, що виходить з вимог Податкового кодексу України, не ґрунтуються на законі.

Насамперед, участь податкового органу, умови списання, розстрочення (відстрочення) податкового боргу, тощо у процедурі санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство прямо регламентовано ч.3 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства.

Санація боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство це врегульована Кодексом України з процедур банкрутства досудова процедура з відновлення платоспроможності боржника.

Пунктом 37 підрозділу 10 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України унормовано, що виконання контролюючими органами плану реструктуризації, підписаного згідно із законом щодо фінансової реструктуризації (далі - план реструктуризації), або плану санації, затвердженого згідно із законодавством, що регулює відносини з питань відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, з урахуванням особливостей, встановлених законом щодо фінансової реструктуризації (далі - план санації), у разі визнання їх залученими кредиторами відповідно до Закону України «Про фінансову реструктуризацію» здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом. Зокрема:

Реструктуризація податкового боргу та грошових зобов`язань платника податків на умовах плану реструктуризації або плану санації здійснюється відповідно до цього пункту та не потребує укладення окремого договору про розстрочення (відстрочення) згідно із статтею 100 цього Кодексу.

Реструктуризація податкового боргу та грошових зобов`язань платника податків згідно з цим пунктом здійснюється контролюючими органами шляхом анулювання (прощення), розстрочення (відстрочення) податкового боргу та грошових зобов`язань.

Операції з реструктуризації заборгованості відповідно до плану реструктуризації або плану санації не визнаються контрольованими операціями відповідно до статті 39 цього Кодексу та до них не застосовуються вимоги цього Кодексу, встановлені до контрольованих операцій.

Контролюючі органи здійснюють списання, розстрочення (відстрочення) податкового боргу та грошових зобов`язань платника податку протягом 10 робочих днів з дня підписання плану реструктуризації або затвердження плану санації.

Контролюючі органи зобов`язані списати частину податкового боргу пропорційно до частини анульованих (прощених) кредиторами зобов`язань боржника відповідно до плану реструктуризації або плану санації. Розстрочення (відстрочення) або списання податкового боргу здійснюється на умовах плану реструктуризації або плану санації. Такі умови повинні бути не гіршими, ніж умови задоволення вимог інших кредиторів, визначені планом реструктуризації або планом санації. Загальний строк погашення розстроченого (відстроченого) податкового боргу не може перевищувати трьох років з дня підписання плану реструктуризації або затвердження плану санації.

Майно платника податку звільняється з податкової застави та від адміністративного арешту з дня підписання плану реструктуризації або затвердження плану санації.

Відтак, доводи ГУ ДПС у Запорізькій області про неможливість застосування до невиконаних податкових зобов`язань ТОВ «Метпромбуд Інвест» санаційних заходів у санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство, є помилковими.

На усні заперечення представника, які також стисло приведені в описовій частині даної ухвали, зазначається таке.

За вимогами, ст.ст.74, 76 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

ГУ ДПС у Запорізькій області не надано належних доказів на підтвердження відсутності включеного до Плану санації боргу, часу виникнення боргу, тощо, як про ці обставини зазначалося представником в засіданні, незважаючи на те, що на відсутності у справі таких доказів зверталася увага суду як в засідання 01.07.2021, так і в засіданні 07.07.2021.

Посилання виключно на дані інтегрованої картки платника податків боржника не є належним підтвердженням.

Податкова заборгованість виникає саме з податкових повідомлень-рішень, а не з даних інтегрованої картки платника (п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України). В цьому є правильними висловлені в засіданні суду аргументи представника боржника.

ГУ ДПС у Запорізькій області не спростовано правомірність включення боржником до Плану санації саме тих сум невиконаних податкових зобов`язань, які ним визначені. Аргументи представника ГУ ДПС у Запорізькій області не знаходять підтвердження матеріалами справи.

Частиною 8 ст.5 КУзПБ встановлено, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову в затвердженні плану санації, якщо:

при схваленні плану санації були допущені порушення законодавства, що могли вплинути на результат голосування загальних зборів кредиторів;

кредитор, який не брав участі в голосуванні або проголосував проти схвалення плану санації, доведе, що в разі ліквідації боржника у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені в розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану санації;

боржником були надані недостовірні відомості, що є суттєвими для визначення успішності плану санації.

Визначені приведеними нормами КУзПБ підстави для відмови в затвердженні Плану санації ТОВ «Метпромбуд Інвест» відсутні.

З огляду на викладене вище у сукупності, суд дійшов висновків про відповідність поданого на затвердження Плану санації вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та фактичним обставинам.

За таких обставин, слід затвердити План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» (), схвалений зборами кредиторів ТОВ «Метпромбуд Інвест» (протокол загальних зборів кредиторів б/н від 17.06.2021) до відкриття провадження у справі про банкрутство, ввести процедуру санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство на строк, передбачений Планом санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» (три роки).

Керуючись ст.ст.2, 4, 5 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» (), схвалений зборами кредиторів ТОВ «Метпромбуд Інвест» (протокол загальних зборів кредиторів б/н від 17.06.2021) до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Затверджений судом План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» () є обов`язковим для всіх кредиторів, включених до плану санації.

2.Ввести процедуру санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство на строк, передбачений Планом санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Метпромбуд Інвест» ().

3.Скасувати мораторій, введений ухвалою Господарського суду Запорізької області віл 24.06.2021 у справі № 908/1817/21, на задоволення вимог кредиторів, які включені до плану санації, а саме вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Проект Буд Інвест» (04073, м.Київ, пр.Степана Бандери, 8, ), Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Мережа» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ідеалбуд Сервіс» (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 10, ), Товариства з обмеженою відповідальністю «Будстрой Енерджі» (01014, м.Київ, вул.Звіринецька, 63, ).

Копії даної ухвали надіслати боржнику, представнику боржника адвокату Загрія Р.О., кредиторам, включеним до плану санації.

Згідно з ч.8 ст.5 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про затвердження плану санації набирає чинності з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко