ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

08.07.2021 Справа № 905/543/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "АВАНГАРД", м.Маріуполь

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Юридичного департаменту Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації рішення засновників

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від третіх осіб: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Житлово-будівельного кооперативу "АВАНГАРД", м.Маріуполь про визнання недійсними рішення загальних зборів членів ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891) про обрання ОСОБА_2 до членів ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891), про обрання ОСОБА_2 до членів правління ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891), про обрання ОСОБА_2 головою правління ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891), про встановлення внеску на управління будинком ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891) в розмірі 5,20 грн, про реорганізацію ЖИТЛОВО-БУДІВЕЛЬНОГО КООПЕРАТИВУ "АВАНГАРД" (ідентифікаційний код 23608891); про скасування державної реєстрації рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації (номер запису в ЄДР 003010119), зміни керівника або відомостей про керівника юридичної особи (номер запису в ЄДР 002010119).

Ухвалою суду від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/543/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17.06.2021 о 10:40год.

Ухвалою суду від 17.06.2021 клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання задоволено; клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено; відкладено підготовче засідання на 08.07.2021 о 10:40 год.; витребувано у Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" у строк до 06.07.2021 копії наступних документів: докази повідомлення членів ЖБК "АВАНГАРД" про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів ЖБК "АВАНГАРД", що скликались та проводились у період січня - травня 2021 року; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД», що приймались у період січня - травня 2021 року; повторно витребувано у строк до 06.07.2021 у Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" належним чином засвідчені копії наступних документів: докази повідомлення членів ЖБК «АВАНГАРД» про дату, місце, час проведення та порядок денний загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД», що скликались та проводились у 2020 році; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про обрання ОСОБА_2 до членів ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про обрання ОСОБА_2 до членів правління ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про обрання ОСОБА_2 головою правління ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про встановлення внеску на управління будинком ЖБК «АВАНГАРД» в розмірі 5,20грн; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про реорганізацію ЖБК «АВАНГАРД»; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про призначення комісії з реорганізації чи ліквідаційної комісії; рішення загальних зборів членів ЖБК «АВАНГАРД» про визначення порядку діяльності комісії з реорганізації чи ліквідаційної комісії.

Через підсистему "Електронний суд" надійшли наступні документи:

05.07.2021 - від відповідача надійшла заява б/н від 02.07.2021, в якій останній просить надати доступ до справи №905/543/21 в електронному вигляді шляхом підключення до підсистеми "Електронний суд".

07.07.2021 - від відповідача надійшло клопотання б/н від 07.07.2021, в якому останній просить відкласти підготовче засідання, призначене на 08.07.2021 на іншу дату; строк проведення підготовчого провадження продовжити на 30 днів; викликати в судове засідання для допиту в якості свідків для дачі пояснень з приводу обставин оголошення та проведення загальних зборів ЖБК "Авангард" - ОСОБА_3 - голову загальних зборів ЖБК "Авангард" та ОСОБА_4 - секретаря загальних зборів ЖБК "Авангард"; у зв`язку з далеким знаходженням відповідача ЖБК "Авангард" проводити судове засідання у режимі відеоконференції з Приморським районним судом м.Маріуполя; долучити до матеріалів справи копії протоколів загальних зборів ЖБК "Авангард" від 31.08.2020, 20.12.2020; копію статуту ЖБК "Авангард".

07.07.2021 - від відповідача надійшло повідомлення про відсутність матеріалів в електронній справі.

08.07.2021 - від позивача надійшло клопотання б/н від 08.07.2021, в якому останній просить суд розглянути це клопотання в підготовчому засіданні за його відсутності; тимчасово вилучити у ЖБК "Авангард" оригінали наступних документів: рішення загальних зборів членів ЖБК "Авангард", що приймались у період січня-травня 2021 року; рішення загальних зборів членів ЖБК "Авангард" про обрання ОСОБА_2 до членів ЖБК "Авангард"; рішення загальних зборів членів ЖБК "Авангард" про обрання ОСОБА_2 до членів правління ЖБК "Авангард"; рішення загальних зборів членів ЖБК "Авангард" про встановлення внеску на управління будинком ЖБК "Авангард" в розмірі 5,20грн; визначити відповідачу час для подання відзиву на позовну заяву; оголосити перерву у підготовчому засіданні.

В підготовче засідання 08.07.2021 представники учасників справи не з`явились.

Дослідивши в підготовчому засіданні матеріали справи та надані учасниками справи документи та клопотання, суд зазначає наступне.

Щодо клопотання відповідача про виклик в судове засідання в якості свідків ОСОБА_3 - голову загальних зборів ЖБК "Авангард" та ОСОБА_4 - секретаря загальних зборів ЖБК "Авангард" суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Згідно приписів ст.88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу України встановлено, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені саме свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка та лише у разі наявності певних обставин, зазначених у ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України, суд може викликати свідка для допиту у суді. Тобто, заява свідка передує його виклику для допиту.

Відповідні нотаріально посвідчені заяви свідків, яких представник відповідача просить викликати для допиту, в матеріалах справи відсутні і сторонами не подавались, висновків про суперечливість показань свідків у їх заявах іншим доказам по справі, або наявності сумніву щодо змісту, достовірності чи повноти таких заяв, суд не робив.

Отже, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання відповідача про виклик свідків.

Стосовно клопотання відповідача про продовження строків підготовчого провадження та клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд задовольняє клопотання та продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, а також відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Відповідач надав клопотання про долучення до матеріалів справи копій протоколів загальних зборів ЖБК "Авангард" від 31.08.2020, 20.12.2020; копію статуту ЖБК "Авангард".

Відповідачем надано суду копії протоколу №1 загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" від 31.08.2020, за змістом якого вбачається, що на даних зборах було вирішено звільнити ОСОБА_5 з 01.09.2020 та обрати Головою кооперативу Манко Лілію Володимірівну з 02.09.2020; визначено членів правління Кооперативу: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; уповноважено голову правління ОСОБА_2 уповноваженою особою для здійснення всіх дій, пов`язаних з державною реєстрацією змін до відомостей про кооператив.

Також, надано копію протоколу №1 загальних зборів членів Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" від 20.12.2020, за змістом якого вбачається, що на даних зборах було ухвалено питання про реорганізацію житлово-будівельного кооперативу "Авангард" шляхом перетворення у об`єднання співвласників багатоквартирного будинку; призначено комісію по перетворенню Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" в об`єднання співвласників багатоквартирного будинку у складі Голови комісії Манко Лілії Володимирівни та членів комісії ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ; затверджено місцезнаходження комісії з реорганізації: 87547, м.Маріуполь, вул.Троїцька, 81.

Стосовно наданої відповідачем копії статуту Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" (нова редакція), затвердженого загальними зборами членів ЖБК протоколом №3 від 05.01.2016, суд зазначає, що при його дослідженні встановлено, що статут наданий не в повному обсязі (деякі сторінки статуту відсутні).

Суд задовольняє клопотання відповідача про долучення доказів, однак зобов`язує відповідача надати суду статут відповідача в повному обсязі.

Щодо клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що до кожного судового засідання подається окрема заява чи клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

В своєму клопотанні б/н від 07.07.2021 відповідач зазначає, що він досі не ознайомлений з позовною заявою. Ознайомитися з матеріалами позовної заяви відповідач намагався в електронному вигляді, шляхом підключення до підсистеми "Електронний суд".

З цього приводу, суд зазначає, що після надходження 05.07.2021 від представника відповідача відповідної заяви, підключення до підсистеми "Електронний суд" було здійснено шляхом передавання секретарем судового засідання до відділу аналітичного та інформаційного забезпечення доповідної з відповідною інформацією, потрібною для підключення представника відповідача до матеріалів електронної справи. Згідно з інформацією, яка знаходиться в Автоматизованій системі діловодства суду, підключення представника відповідача - адвоката Маросіна Михайла Олександровича - відбулось 05.07.2021 о 16:50год., тобто в той самий день, коли надійшла заява представника про підключення.

Представник відповідача зазначив, що у зв`язку з недосконалістю роботи підсистеми, відповідач не має можливості ознайомитись з матеріалами позовної заяви та досі не підготував відзив на позовну заяву, заперечення та відповідні клопотання.

На підставі вищевикладеного, суд зазначає, що у представника відповідача є право ознайомитись з матеріалами справи в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, попередньо звернувшись із відповідною заявою про ознайомлення з матеріалами справи.

Відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно з положеннями ст.119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного встановлення фактичних обставин справи, приймаючи до уваги доводи відповідача, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, та задовольняє клопотання позивача про визначення відповідачу строку для подання відзиву.

Щодо клопотання позивача про тимчасове вилучення у ЖБК "Авангард" оригіналів документів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 Господарського процесуального кодексу України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

У відповідності до ч. 1 ст. 134 Господарського процесуального кодексу України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Згідно ч. 7, 8, 9, 10 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд ухвалами від від 24.05.2021 та 17.06.2021 витребовував у відповідача докази.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає, що відповідач надав суду копії протоколів загальних зборів ЖБК "Авангард" від 31.08.2020, 20.12.2020; копію статуту ЖБК "Авангард", однак в повному обсязі вимоги суду відповідачем не виконані.

Для остаточного з`ясування наявності у відповідача витребовуваних документів, суд дійшов висновку надати відповідачу додатковий час для надання усіх документів, які суд зобов`язував надати ЖБК "Авангард" ухвалами від 24.05.2021 та 17.06.2021 або письмових пояснень, в яких вказати, які документи і з якої причини останній не може представити суду, отже суд відкладає розгляд клопотання позивача про тимчасове вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 177, 183, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про продовження строку підготовчого провадження та клопотання сторін про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/543/21 на 30 (тридцять) днів.

3. Відкласти підготовче засідання на 26.07.2021 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання № 317. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. У задоволенні клопотання відповідача про виклик в судове засідання для допиту в якості свідків для дачі пояснень з приводу обставин оголошення та проведення загальних зборів ЖБК "Авангард" - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - відмовити.

5. У задоволенні клопотання відповідача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - відмовити.

6. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву, задовольнити клопотання позивача про визначення відповідачу строку та часу для подання відзиву.

7. Відповідачу надати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), а також статут відповідача в повному обсязі у строк до 23.07.2021; одночасно надіслати позивачу та третім особам копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

8. Відповідачу надати суду письмові пояснення з приводу неналежного виконання вимог ухвал суду від 24.05.2021 та 17.06.2021 у строк до 26.07.2021.

9. Витребувати у строк до 26.07.2021 у Житлово-будівельного кооперативу "Авангард" належним чином засвідчені копії документів, які суд витребовував ухвалами від 24.05.2021 та 17.06.2021, у разі якщо у відповідача відсутні дані документи, зобов`язати надати письмові пояснення, в яких вказати, які документи і з якої причини останній не може надати суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосовувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

10. Третім особам у строк до 26.07.2021 надати пояснення по суті позовних вимог, докази направлення пояснень з додатками на адреси учасників справи.

11. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).

12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило