ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/388/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" (47702, с.Дубівці, Тернопільський район, Тернопільська область)

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області (46000, вул.Лисенка, 20а, м.Тернопіль )

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору, на стороні відповідача - Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (47711, вул. С. Стрільців, 43, с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області)

про визнання бездіяльності відповідача щодо не розгляду звернень позивача; скасування наказу, скасування права комунальної власності, визнання укладеними додаткових угод , визнання права оренди.

За участі:

представника позивача: адвоката Микитовича П.М.

представник відповідача не з`явився

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на премет спору, на стороні відповідача не з`явився

В порядку ст.ст.8, 222 Господарського процесуального кодексу України здійснювалося повне фіксування підготовчого засідання технічними засобами.

Суть справи:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області про:

- визнання бездіяльності відповідача стосовно не розгляду звернень позивача про укладення Додаткових угод до договорів оренди землі щодо земельних ділянок з кадастровими номерами: :01:001:0921 площею 9,23 га, :01:001:0923 площею 24,86га, :01:001:0924 площею 4,82 га протиправною;

- скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області «Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність» від 05 червня 2018 року № 19-1778/14-18-СГ, в частині передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0921 площею 9,23 га, :01:001:0923 площею 24,86 га, :01:001:0924 площею 4,82 га та Акту приймання-передачі земельних ділянок у комунальну власність, стосовно передачі у комунальну власність Байковецької сільської ради (Байковецької територіальної громади) вказаних земельних ділянок;

- скасування права комунальної власності Байковецької сільської ради (Байковецької територіальної громади) на земельні ділянки з кадастровими номерами :01 001:0921 площею 9,23 га, :01:001:0923 площею 24,86 га, :01 001:0924 площею 4,82 га;

- визнання укладеними Додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок від 07 вересня 2010 року, стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами :01:001:0921 площею 9,23 га, :01:001:0923 площею 24,86 га, :01:001:0924 площею 4,82 га, про продовження терміну дії договору по 10 листопада 2033 року включно;

- визнання права оренди позивача на земельні ділянки з кадастровими номерами :01:001:0921 площею 9,23 га, :01:001:0923 площею 24,86 га, :01:001:0924 площею 4,82 га по 10 листопада 2033 року включно.

Ухвалою суду від 11.06.2021 відкрито провадження у справі №921/388/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.07.2021, а також залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Байковецьку сільську раду Тернопільського району Тернопільської області.

У підготовче засідання з`явився представник позивача, який підтримав викладені у позовній заяві вимоги, а також надав додаткові пояснення у справі. У підготовчому засіданні подав супровідний лист б/н від 01.07.2021 (вх.№5549 від 01.07.2021) з додатком.

Представники відповідача та третьої особи у підготовче засідання 01.07.2021 не з`явилися; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання були повідомлені належним чином згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, які знаходяться в матеріалах справи. Будь-яких додаткових заяв чи клопотань від представників відповідача та третьої особи не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у цьому підготовчому засіданні.

Таким чином, враховуючи неявку відповідача в підготовче засідання, неподання ним будь-яких заяв чи клопотань в порядку господарського процесуального законодавства, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з`ясувати питання, визначені п.п. 5-7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

Відповідно до п.1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного, а також зважаючи на перебування головуючого судді з 05.07.2021 по 06.08.2021 у черговій щорічній відпустці згідно з наказом №113-В/ТМ від 18.06.2021, враховуючи розумність строків розгляду справи судом та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 177, 181-185, 202, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду супровідний лист позивача б/н від 01.07.2021 (вх.№5549 від 01.07.2021) з додатком.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №921/388/21.

3. Відкласти підготовче засідання на 19.08.2021 року до 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5й поверх).

4. Запропонувати:

- учасникам справи надати заяви та клопотання, які можуть бути вирішенні в межах підготовчого провадження до 10.08.2021.

- позивачу надати суду докази надіслання за адресою інших учасників справи копії листа ГУ ДПС у Тернопільській області №9098/6/19-00-04-02/15252 від 23.06.2021 до 20.07.2021.

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання запропонованих документів та відповідного клопотання.

6. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, за умови продовження його дії на час розгляду справи, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту та числа осіб, які можуть одночасно знаходитись в залі судового засідання.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили 01.07.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Шумський