ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року Справа № 915/571/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ткаченко О.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївська теплоелектроцентраль" (54020, м. Миколаїв, вул. Каботажний спуск, буд. 18; ідентифікаційний код 30083966)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Гончаренко Галини Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про: стягнення 46051,68 грн,

В С Т А Н О В И В:

27.04.2021р. Приватне акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 09-01/924 від 19.04.2021р (з додатками), в якій просить суд:

- прийняти позовну заяву до розгляду;

- розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Гончаренко Галини Григорівни основний борг за теплову енергію в сумі 24648,78 грн на користь ПраТ "Миколаївська ТЕЦ" на р/р НОМЕР_2 в АТ "Державний ощадний банк України", МФО 326461;

- стягнути з фізичної особи-підприємця Гончаренко Галини Григорівни 73,78 грн інфляційних втрат, 120,56 грн. 3 % річних, 21208,56 грн пені, 2270,00 грн судового збору на користь ПраТ "Миколаївська ТЕЦ" на р/р НОМЕР_3 в ПАТ "Укргазбанк", МФО 320478.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача до відповідача щодо стягнення з останнього заборгованості за поставлену теплову енергію, а також інфляційних втрат, відсотків річних та пені, внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Підставою - Договір про постачання теплової енергії в гарячій воді №3085 від 01.08.2009р. з додатками; рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради № 1087 від 04.11.2020; постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 642 від 17.03.2020, № 2252 від 30.11.2020; наряд на підключення опалення від 10.11.2020; рахунки (5 шт.); акти прийому-передачі теплової енергії у гарячій воді (5 шт.); платіжні доручення №1166 від 18.12.2020, №1176 від 15.02.2021р.; відомості споживання теплової енергії абонентом; застосування норм статей 24, 25 Закону України "Про теплопостачання", статей 2, 11, 15, 16, 509, 510, 526, 549, 598, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 30.04.2021р. відкрито провадження в даній справі і визначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

12.05.2021р. від відповідача до суду надійшов лист б/н від 12.05.2021р. (вх. №7119/21), в якому він повідомляє суд про сплату заборгованості, просить залучити до матеріалів справи квитанції про сплату заборгованості та відмовити у задоволенні позову за відсутності боргу.

12.05.2021р. від позивача до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій він зазначає про сплату відповідачем основного боргу, 3% річних, втрат від інфляції та суми судового збору, та просить суд керуючись ст. 42 ГПК України зменшити позовні вимоги на суму 24843,12 грн. та стягнути з відповідача пеню в сумі 21208,56 грн.

В силу приписів п.2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приймає заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розглядатиме справу з урахуванням такого зменшення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

01 серпня 2009 року за №3085 між Приватним акціонерним товариством «Миколаївська теплоелектроцентраль», як енергопостачальною організацією, та фізичною особою-підприємцем Гончаренко Галиною Григорівною, як споживачем, був укладений договір про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого енергопостачальна організація взяла на себе зобов`язання постачати споживачеві теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а споживач зобов`язався оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

Відповідно до умов п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачу в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору у вигляді гарячої води на такі потреби: опалення та вентиляцію - в період опалювального сезону; гаряче водопостачання - протягом року; технологічні потреби; кондиціювання повітря.

Умовами п.5.1 договору його учасники узгодили, що облік споживання теплової енергії проводиться: за приладами обліку, розрахунковим способом.

Згідно з п.5.3 договору споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії, в терміни, передбачені в додатку 1 до договору.

Згідно з умовами п.6.3 договору, споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Споживачу щомісяця направляється акт приймання-передачі теплової енергії в гарячій воді (за формою додатка №3) за попередній місяць. Споживач зобов`язаний протягом п`яти календарних днів підписати зазначений акт і один екземпляр направити на адресу енергопостачальної організації. У випадку відсутності протягом п`яти днів мотивованого відмовлення від підписання або неповернення підписаного екземпляра енергопостачальній організації, акт приймання-передачі теплової енергії у гарячій воді вважається прийнятим споживачем (п.6.5 договору).

У додатку №1 до договору його учасники узгодили об`єкт теплопостачання, який розташований за адресою просп.Леніна, 147/1.

Додатком №1/1 сторони договору узгодили обсяги постачання теплової енергії споживачу. Умовами п.3 вказаного додатку визначено, що дата зняття споживачем показань приладів обліку - 20-те число поточного місяця; подання звіту енергопостачальній організації - не пізніше 25-го числа.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності, наданої позивачем, за Гончаренко Г.Г. зареєстровані на праві власності нежитлові приміщення І поверху та підвалу у житловому будинку за літ. А-9 загальною площею 505,7 кв.м.

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться по тарифам, установлених ПАТ Миколаївська ТЕЦ, в грошовій формі, або по узгодженню сторін іншими, не забороненими діючим законодавством, засобами. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач за 20 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця (п.п. 6.1-6.3 договору).

У відповідності до п. 7.4.2 договору, за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію нараховується пеня в 0,1% належної до сплати суми за кожен день просточення, на підставі положення Закону України від 20.05.1999р. №686-XIV.

Розбіжності та спори між сторонами, пов`язані з виконанням, зміною та розірванням цього договору, вирішуються шляхом проведення переговорів, обміном листами (телеграмами, факсами), укладенням додаткових угод. Пропозиції щодо зміни договірних величин теплопостачання надаються сторонами не пізніше ніж за 30 днів до початку кварталу. У разі неможливості досягти згоди сторони мають право звернутися до суду для вирішення спірного питання (п.п. 8.1-8.2 договору).

Сторонами погоджено, що договір набуває чинності з дня його підписання та діє до 01.08.2010; договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін (п.п. 9.1, 9.4 договору).

За твердженнями позивача, не спростованими відповідачем, договір діє і на даний час.

На виконання зобов`язань за договором позивачем у період з листопада 2020 року по березень 2021 року було поставлено відповідачу теплової енергії в обсягах, зазначених у відомостях споживання теплової енергії абонентом за спірний період на загальну суму 31286,41 грн., що підтверджується актами прийому - передачі теплової енергії у гарячій воді №3085 від 30.11.2020р., №3085 від 31.12.2020р., №3085 від 31.01.2021р., №3085 від 28.02.2021р., №3085 від 31.03.2021р., які були вручені відповідачу, про що свідчать відповідні реєстри вручення споживачам остаточних рахунків, актів прийому-передачі теплової енергії за листопад 2020 року - березень 2021 року.

На оплату поставленої енергії позивачем були виставлені відповідачу відповідні рахунки.

Відповідач, в порушення прийнятих на себе зобов`язань, за поставлену теплову енергію розрахувався частково, сплативши 6637,63 грн., що підтверджується наданими позивачем копіями платіжних доручень №1166 від 28.12.2020р. та №1176 від 15.02.2021р.

Залишок заборгованості відповідача за спожиту теплову енергію складав 24648,78 грн.

В ході розгляду справи відповідач сплатив суму основного боргу на підтвердження чого надав копію платіжного доручення №1192 від 30.04.2021р.

Позивач підтвердив факт отримання оплати за основним боргом та користуючись своїм процесуальним правом зменшив на цю суму розмір позовних вимог.

Окрім суми основного боргу позивач нарахував та просив суд стягнути з відповідача 3% річних у загальній сумі 120,56 грн. та втрати від інфляції у загальній сумі 73,78 грн.

Відповідач в ході розгляду справи сплатив вказані суми, про що свідчать надані ним копії платіжних доручень №1193 від 30.04.2021р. та №1194 від 30.04.2021р.

Позивач підтвердив факт отримання оплати та користуючись своїм процесуальним правом зменшив на ці суми розмір позовних вимог.

Також позивач на підставі п.7.2.3 договору нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню у загальній сумі 21208,56 грн. за загальний період з 11.11.2020р. по 12.04.2021р.

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити всіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Господарськими санкціями визнаються штрафні санкції у вигляді грошової суми, зокрема штраф, пеня (ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України). Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Споживач теплової енергії несе відповідальність за порушення умов договору з теплопостачальною організацією, відповідних нормативно-правових актів та виконання приписів органів, уповноважених здійснювати державний нагляд за режимами споживання теплової енергії згідно із законом. У разі несвоєчасної сплати платежів за спожиту теплову енергію споживач сплачує пеню за встановленими законодавством або договором розмірами (ст.ст. 24, 25 Закону України «Про теплопостачання»).

Поданий позивачем розрахунок пені в сумі 21208,56, нарахованої на загальний період 11.11.202--12.04.2021 з урахуванням здійснених відповідачем часткових проплат у листопаді - грудні 2020 року, суд визнає виконаним арифметично вірно, а зазначену суму підлягаючою до стягнення з відповідача.

Відповідач не надав суду доказів сплати нарахованої позивачем пені та не оспорив її розмір.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з урахуванням зменшення позивачем позовних вимог.

Оскільки відповідачем фактично сплачено суму судового збору в розмірі 2270,0 грн., про що свідчить платіжне доручення №1195 від 30.04.2021р., питання щодо розподілу судовий витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 86, 129, 219, 220, 233, 238, 240, 241, 248, 252

ГПК України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити повністю з урахуванням зменшення позовних вимог.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Гончаренко Галини Григорівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ), на користь приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль», (Каботажний спуск, 18, м.Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 30083966) 21208,56 грн. пені.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений та підписаний 05.07.2021р.

Суддя О.В. Ткаченко