ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2021 року Справа № 903/16/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області

про виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 та в наказі від 05.05.2021 за №903/16/21-1 Господарського суду Волинської області

у справі №903/16/21

за позовом: Державної екологічної інспекції у Волинській області, м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНОСПАН УА, Волинська область, м. Нововолинськ

про стягнення 278489,72 грн.

Встановив: Рішенням Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 (суддя Дем`як В.М.) у справі №903/16/21 позовні вимоги було задоволено, постановлено Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНОСПАН УА (вул. Луцька, 20, м. Нововолинськ, Волинська область, 45400, ) на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Волинській області (отримувач коштів ГУК у Волинській області/м.Нововолинськ/24062100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38009371, номер рахунку (IBAN) UA00033556, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) 278 489,72 грн. шкоди, та 4 177, 35 грн. - судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОНОСПАН УА» у справі №903/16/21 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 без змін.

На виконання рішення Господарським судом Волинської області видано наказ від 05.05.2021 №903/16/21-1 (суддя Дем`як В.М.).

01.07.2021 відділом документального забезпечення та контролю Господарського суду Волинської області було зареєстровано заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області за вх. №01-82/21/21, в якій просить:

- виправити описку допущену в рішенні Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 у справі №903/16/21 за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю КРОНОСПАН УА про стягнення 278 489, 72 грн., вказавши в резолютивній частині рішення вірний рахунок для отримання стягнутих з відповідача коштів, витрачених на сплату судового збору в розмірі 4 177,35 грн., а саме: «номер рахунку (IBAN) UA0081139, ДКСУ м. Києва, ;

- виправити помилку допущену у наказі про примусове виконання №903/16/21 виданому 05.05.2021 на виконання рішення Господарському суду Волинської області від 31.03.2021 у справі №903/16/21, вказавши вірний рахунок стягувача та рахунок для отримання стягнутих з відповідача коштів, витрачених на сплату судового збору в розмірі 4 177,35 грн., а саме: «номер рахунку (IBAN) UA0081139, ДКСУ м. Києва, .

У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, заява Державної екологічної інспекції у Волинській області за вх. №01-82/21/21 від 02.07.2021 про виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 та в наказі від 05.05.2021 за №903/16/21-1 Господарського суду Волинської області підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти заяву Державної екологічної інспекції у Волинській області за вх. №01-82/21/21 від 02.07.2021 про виправлення описки допущеної в рішенні Господарського суду Волинської області від 31.03.2021 та в наказі від 05.05.2021 за №903/16/21-1 Господарського суду Волинської області до розгляду.

2. Розгляд заяв призначити в судовому засіданні на "07" липня 2021 р. на 10:30 год.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

4. Звернути увагу сторін, що згідно ч.2. ст. 243, ч. 3 ст. 328 ГПК України неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень допущених в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичної помилки, чи при оформленні або видачі виконавчого документа.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Суддя В. М. Дем`як