ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2021 р. Справа № 910/2863/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІГОР ГРЕЙН", м. Київ

до 1. державного підприємства "СЕТАМ", м. Київ

до 2. Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), смт. Летичів, Хмельницька обл.

про визнання недійсними електронних торгів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "ЛЕТИЧІВСЬКЕ", Хмельницька обл., Летичівський р-н., смт. Летичів

представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - Ковальчук Ю.Ю.

від третьої особи - не з`явився

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати недійсними електронні торги з реалізації арештованого майна за лотом 456490: будівля прививочної, загальною площею 1348, 9 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведених Державним підприємством "СЕТАМ" 31.12.20.

Представник позивача до суду не з`явився, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі. Також вказує на те, що позивач підтримує позов і не заперечує проти залучення до участі у справі у якості третьої особи переможця торгів.

Представник відповідача - ДП "Сетам" також не з`явився, будь-яких заяв або клопотань не подав.

Представник відповідача - Летичівський РВ ДВС ЦЗМрУМЮ подав відзив на заяву про зміну підстав позову, де просить в задоволенні позову відмовити. Крім того, він подав заяву про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , с. Конищів, Муровано-Куриловецького району, Вінницької області.

Обгрунтовуючи дану заяву, заявник зазначає, що особа, яку планується залучити в якості третьої особи, стала переможцем торгів щодо реалізації спірного майна. Таким чином, в разі задоволення позову, рішення у цій справі впливатиме на права та обов`язки ОСОБА_1 , як переможця торгів.

Наведені доводи відповідача визнаються судом обгрунтованими, в зв`язку з чим подана заява обгрунтована та підлягає задоволенню. При цьому, суд врахував ч. 2 ст. 50 ГПК України згідно якої, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Третя особа - ПАТ "Летичівське" свого представника в підготовче засідання не направила.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання у випадку залучення до участі у справі третьої особи.

Враховуючи вказану норму ГПКУ, а також необхідність залучення до участі у справі третьої особи, підготовче засідання потрібно відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 10 серпня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с. Конищів, Муровано-Куриловецького району, Вінницької області.

Зобов`язати позивача невідкладно направити ОСОБА_1 копію позовної заяви.

ОСОБА_1 надати суду та всім учасникам справи письмову позицію з приводу заявленого позову до 25.07.21. Докази направлення письмової позиції всім учасникам справи надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 05.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 6 прим.:

1- до справи

2- позивачу (04070, м. Київ, вул. Нижній Вал, буд. 33, приміщення 34)

3 - відповідачу 1 (01025, м. Київ, вул. Стрілецька, буд 4-6)

4 - відповідачу 2 (31500, Хмельницька обл., смт. Летичів, вул. Юрія Савіцького, буд. 14)

5 - третій особі 1 (31500, Хмельницька обл., Летичівський р-н., смт. Летичів, вул. Ворошилова, буд. 2)

6 - Третій особі 2 (с. Конищів, Муровано-Куриловецький район, Вінницької області).

Всім рекомендованим з повідомленням