ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа№ 910/15898/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 18.02.2021 (повний текст складено 22.02.2021)

у справі № 910/15898/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Екліпс Алюмініум»

до Товариства з обмеженою відповідальністю

«Статус Буд-Прайм»

про стягнення 743 352,92 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Прайм» про стягнення 743 352,92 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Прайм» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» 610 997 грн. 09 коп. основного боргу, 9 140 грн. 00 коп. три проценти річних, 107 870 грн. 26 коп. пені; 15 345 грн. 57 коп. втрат від інфляції та 11 150 грн. 30 коп. судового збору.

24.03.2020 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020, яке набрало законної сили 19.03.2020, видано наказ в порядку ст.327 ГПК України.

24.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла апеляційна скарга відповідача. Супровідним листом від 31.03.2020 матеріали справи №910/15898/19 надіслано Північному апеляційному господарському суду.

15.04.2020 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Д`яченком Є.С. відкрито виконавче провадження ВП №61853257 з примусового виконання наказу у даній справі.

29.04.2020 постановою виконавця закінчено виконавче провадження в зв`язку з фактичним виконанням рішення в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 апеляційну скаргу ТОВ «Статус Буд-Прайм» задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення 188 061,13 грн. Прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у задоволенні вищезгаданих позовних вимог. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі №910/15898/19 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду в складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі за касаційною скаргою відповідача.

01.02.2021 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва відповідачем подано заяву про поворот виконання рішення суду від 18.02.2020 в частині стягнення 188 061,13 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Прайм» про поворот виконання рішення у справі № 910/15898/19 задоволено. Здійснено поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2020 у справі № 910/15898/19: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Прайм» грошові кошти в розмірі 188 061,13 грн.

Не погоджуючись із згаданою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» оскаржило її в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021, а справу №910/15898/19 передати для подальшого розгляду до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 25.03.2021 справу №910/15898/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15898/19 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 10.04.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі, а також належним чином оформленого ордеру про надання правової допомоги із зазначенням назви судового органу, де надається правова допомога.

На виконання вищезгаданої ухвали, 12.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якого апелянтом долучено, зокрема, ордер про надання правової допомоги серія ДП-/023 від 09.04.2021 із зазначенням назви судового органу, де надається правова допомога (Північний апеляційний господарський суд), копія свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДН №5440 від 27.03.2019 на адвокатську діяльність гр. Лаврищева В.В. та оригінал платіжного доручення №255 від 09.04.2021 на суму 2 270, 00 грн.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк з огляду на те, що копію ухвали у справі №910/15898/19 він отримав 03.03.2021 та на підтвердження даного факту надав копію конверту з трек-номером №186.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15898/19. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15898/19.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження (від 13.04.2021) встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 26.04.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці 29.04.2021 та з 05.05.2021 по 07.05.2021, суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 30.04.2021 по 14.05.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу суддів з відпусток.

28.04.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Буд-Прайм», за текстом якого останній просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 у справі №910/15898/19 - без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 розгляд справи №910/15898/19 призначено 08.06.2021.

В зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, на підставі службової записки судді Дикунської С.Я. від 08.06.2021, розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду 08.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 замінено склад колегії суддів у справі №910/15898/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В. та Тарасенко К.В.

Судове засідання 08.06.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Станіка С.Р., який входить до складу колегії суддів, у відпустці, заміною складу суду та в зв`язку із зайнятістю судді Тарасенко К.В. в інших, раніше призначених постійним складом колегії суддів, судових засіданнях.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 справу №910/15898/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 прийнято до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Тарасенко К.В. Розгляд справи №910/15898/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021 призначено на 13.07.2021.

На підставі службової записки головуючого судді від 12.07.2021 та розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) та входить до складу суду, у відпустці з 12.07.2021 по 25.07.2021 включно призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15898/19.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2021 замінено склад колегії суддів у справі № 910/15898/19 та визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Станік С.Р.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу № 910/15898/19 прийняти до провадження у вищезгаданому складі колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 234 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Справу № 910/15898/19 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екліпс Алюмініум» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.02.2021, призначену на 13.07.2021, прийняти до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Станік С.Р.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

С.Р. Станік