ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

06.07.2021 Справа № 905/2439/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Устимової А.М., Аксьонової К.І., за участю секретаря судового засідання Верещагіна Д.Р., у підготовчому засіданні, розглянувши матеріали справи №905/2439/19

за позовом Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області,

до Державного підприємства Донська теплова мережа, смт.Донське Донецької області,

про стягнення у розмірі 2 451 025,89 грн.

та за зустрічним позовом Державного підприємства Донська теплова мережа, смт.Донське Донецької області,

до Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго, м.Краматорськ Донецької області,

про визнання договору недійсним

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом: Авчиєв Т.О. - за довіреністю № б/н від 04.02.20 ,

від позивача за зустрічним позовом: Фоменко П.В. за довіреністю, адвокат,

вільний слухач: Шуть О.Я.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 24.06.2021 відкладено підготовче засідання на 06.07.2021 року на 11:15 год.; запропоновано позивачу за первісним позовом в строк до 02.07.2021 року, для цілей визначення обсягів нарахувань, зазначених в таблиці 29 експертного висновку, надати пояснення щодо формування вартості послуг для споживачів, які відносяться до категорії пільговиків та тих, що отримують житлові субсидії, із зазначенням, чи відрізняються застосовані тарифи на послуги для вказаної категорії споживачів від тарифів, які застосовані для звичайних споживачів, та чи враховане при формуванні нарахувань пільговим (отримувачам субсидії) споживачам компенсації, передбачені діючим законодавством, на які має право постачальник комунальних послуг (позивач).

29.06.2021 від позивача за зустрічним позовом надійшла заява б/н від 25.06.2021 про долучення документів, з додатками за переліком.

29.06.2021 від позивача за первісним позовом надійшли пояснення №905/2439/19 від 22.06.2021 по справі із зазначенням того, що нарахування оплати за послуги здійснювалось з урахуванням пільг та не коригувалось на суму пільги.

02.07.2021 від позивача за первісним позовом на електронну адресу суду, без накладання електронного цифрового підпису та 05.07.2021 до канцелярії суду надійшли пояснення №2300/1/26 від 02.07.2021 по справі, в яких зазначено, що пільги на оплату послуги з централізованого опалення надавалися у безготівковій формі шляхом зменшення або звільнення від оплати за послугу, і обраховувалась як знижка оплати за фактично спожитий обсяг послуг, але не більше встановлених норм споживання (за наявності засобів обліку), або обсяг послуг, визначений за нормами споживання (за відсутності засобів обліку), при цьому відшкодування частини вартості (компенсації) за послуги з централізованого опалення ОКП «ДТКЕ» проводилось з державного бюджету та враховано на особових рахунках пільговиків та отримувачів субсидій.

05.07.2021 від позивача за первісним позовом надійшли пояснення №2300/26 від 01.07.2021 щодо різниці між фактичними нарахуваннями РКП «ДТКЕ» та розрахунком ДП «ДТМ» в сумі 907 741.94грн, яка виникла через неврахування останнім фактичної тривалості опалювального сезону та перерахунків за особовими рахунками споживачів та індивідуальними актами.

05.07.2021 від позивача за зустрічним позовом надійшли заперечення на пояснення позивача за первісним позовом, зазначивши про відсутність підстав вважати підтвердженими розмір доходів та понесених збитків через ненадання пояснень виявлених розбіжностей та не підтвердження розрахунків з населенням та УСЗН документально, а також необґрунтованого застосування коефіцієнту, що враховує відхилення фактичних показників від врахованих у встановлених тарифах на послугу з централізованого опалення у сумі 1 630 807,47грн.

Представники сторін в підготовче засідання з`явились, просили суд відкласти підготовче засідання задля можливості надати взаємні пояснення на докази та розрахунки, які були надані до підготовчого засідання, з метою остаточного визначення обсягу всіх доказів та переходу до розгляду справи по суті.

Розглянувши заяву позивача за первісним позовом №730/26 від 01.03.2021 про збільшення позовних вимог (на підставі ст.46 ГПК України), суд встановив:

В своїй заяві №730/26 від 01.03.2021 позивач за первісним позовом збільшує заявлені вимоги на 1 582 101,03грн та просить стягнути з відповідача збитки від господарської діяльності за договором №26/176 від 15.10.2018 року у розмірі 3 598 278,22грн, 3% річних у розмірі 47 212,19грн, інфляційних втрат у розмірі 35 728,19грн, пені у розмірі 351 908,32грн, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 36 765,39грн та 23 731,53грн, посилаючись на висновок експертів №7430/7631-7635 від 23.12.2020 за результатами проведеної комісійної судової економічної експертизи та ст.46 ГПК України.

За змістом п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Право позивача зменшити або збільшити позовні вимоги в порядку статей 42, 46 ГПК України є безумовним та не потребує з`ясування підстав, з яких останній прийняв таке рішення.

Враховуючи, викладене, беручи до уваги дотриманням вимог п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне заяви позивача про збільшення позовних вимог задовольнити.

З огляду на зазначене, беручи до уваги необхідність надання часу сторонам у справі задля висловлення своїх остаточних позицій стосовно поданих пояснень та заперечень до закінчення підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті, з метою дотримання принципу рівності та засад змагальності, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.46, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Обласного комунального підприємства Донецьктеплокомуненерго №730/26 від 01.03.2020 про збільшення позовних вимог - задовольнити.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.08.2021 року о 14:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301, здійснювати подальший розгляд справи №905/2439/19 з урахуванням заяви №730/26 від 01.03.2020 про збільшення позовних вимог.

3. Позивачу за первісним позовом висловити свою позицію щодо заперечень ДП «Донська теплова мережа» на пояснення позивача від 22.06.2021 №905/2439/19 та в строк до 15.07.2021 направити її позивачу за зустрічним позовом та суду.

4. Позивачу за зустрічним позовом висловити свою позицію щодо пояснень ОКП Донецьктеплокомуненерго на пояснення позивача від 01.07.2021 №2300/26 і від 02.07.2021 №2300/1/26 та в строк до 15.07.2021 направити її позивачу за первісним позовом та суду.

5.Сторонам в строк до 20.07.2021 остаточно визначитися із власною позицією щодо вимог позивача про відшкодування збитків.

6. Явка сторін в судове засідання визнана обов`язковою.

7.Роз`яснити, що відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а також в приміщенні суду (суд, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в обов`язковому порядку зазначається у відповідному клопотанні).

8.Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України та на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд.

9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя А.М. Устимова

Суддя К.І. Аксьонова

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.