номер провадження справи 27/186/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2021 Справа № 908/5896/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова С.С., розглянувши спільну заяву про укладення мирової угоди по справі № 908/5896/15

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25)

про скасування оперативно-господарських санкцій

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

07.07.2021 до Господарського суду Запорізької області від Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) через канцелярію суду надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в порядку ст. 330 ГПК України, до якої додано мирову угоду підписану Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго та скріплену печатками.

Розглянувши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж задоволено повністю. Скасувано оперативно-господарську санкцію, застосовану Відкритим акціонерним товариством Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) у вигляді нарахування вартості недорахованої електроенергії в розмірі 53110 (п`ятдесят три тисячі сто десять) грн. 58 коп. на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ, оформленого протоколом від 05.11.2015 р. б/н, за результатами розгляду акта про порушення від 19.08.2015 р. № 000231. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25, ) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суму 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору та 20882 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві) грн. 20 коп. витрат на проведення судової експертизи. 29.11.2016 на виконання вказаного рішення судом видано відповідний наказ.

Враховуючи те, що виконавчий документ перебуває на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) начальник даного відділу звернувся до суду із заявою про затвердження мирової угоди у справі № 908/5896/15.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення.

У відповідності до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 330 ГПК України, передбачено, що мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторонами було подано заяву про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та директором з питань правового забезпечення Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго Овчинніковим М.Б. та скріплена печатками сторін.

Враховуючи, що мирова угода сторін не суперечить чинному законодавству і фактичним обставинам справи, а також не порушує законні права та інтереси сторін, підписана уповноваженими особами та скріплена печатками, враховуючи, що правові наслідки сторонам відомі та зрозумілі, як-то вбачається з її змісту, зазначена мирова угода затверджується судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Вознесенівського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про затвердження мирової угоди між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 , м. Запоріжжя та Публічним акціонерним товариством Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя задовольнити.

Затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

в процесі виконання рішення суду по справі № 908/5896/15

м. Запоріжжя 29 червня 2021 року

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який діє від свого імені і у власних інтересах, надалі за текстом - Позивач або ФОП ОСОБА_1 , та

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО», (), в особі директора з питань правового забезпечення Овчиннікова Максима Борисовича, який діє на підставі довіреності № 552 від 24.12.2020, надалі за текстом - Відповідач або ПАТ «Запоріжжяобленерго»,

що разом є Сторонами в господарській справі № 908/5896/15, керуючись ст.ст. 7,11,46,192,330 ГПК України, домовились про укладення цієї мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Рішенням господарського суду Запорізької області від 14.11.2016 у справі № 908/5896/15, яке набрало законної сили 29.11.2016 (надалі за текстом - Рішення суду), стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 1 218,00 грн. судового збору та 20 882,20 грн. витрат на проведення судової експертизи.

02.2017 було зареєстровано зміни до установчих документів про зміну найменування юридичної особи, а саме, змінено найменування Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» на Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань експертизи та що враховано при укладенні даної мирової угоди.

2. Господарський суд Запорізької області на виконання Рішення суду видав наказ про його примусове виконання, на підставі якого 18.04.2017 відкрито виконавче провадження № 53773419, що перебуває на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

3. Сторони домовились про зміну порядку погашення (розмір та строки) заборгованості за Рішенням суду, а, саме:

3.1. Сторони на підставі ст.605 Цивільного кодексу України домовились, що зобов`язання Відповідача щодо оплати стягнутих за Рішенням суду витрат зі сплати судового збору в сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.) припиняється шляхом прощення боргу на суму 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 коп.), і Позивач повністю відмовляється від вимог в цій частині стягнення.

3.2. Сторони на підставі ст.605 Цивільного кодексу України домовилися, що зобов`язання Відповідача щодо оплати стягнутих за Рішенням суду витрат на проведення судової експертизи в сумі 20 882,20 грн. (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят дві гривні 20 коп.) припиняється частково шляхом прощення боргу на суму 4 176,44 грн. (чотири тисячі сто сімдесят шість гривень 44 коп.), і Позивач відмовляється від вимог в цій частині стягнення.

3.3. ПАТ «Запоріжжяобленерго» зобов`язується сплатити залишок витрат на проведення судової експертизи в сумі 16 200,00 грн. (шістнадцять тисяч двісті гривень 00 коп.) на рахунок ФОП ОСОБА_1 в строк до 31.07.2021.

4. Сторони домовилися, що належне виконання умов цієї мирової угоди свідчить про відсутність жодних майнових претензій один до одного з приводу присуджених сум за Рішенням господарського суду Запорізької області по справі № 908/5896/15.

5. Після затвердження судом цієї мирової угоди підлягає закінченню виконавче провадження №53773419.

6. У випадку невиконання Відповідачем цієї мирової угоди в повному обсязі після закінчення строку встановленого п.п. 3.3. цієї мирової угоди Позивач має право направити ухвалу Господарського суду Запорізької області про затвердження цієї мирової угоди на примусове виконання до відповідного органу державної виконавчої служби.

7. Сторони однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їх внутрішній волі.

8. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності щодо укладення мирової угоди.

9. Обидві Сторони заявляють, що ані в процесі укладення цієї мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дану мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної зі Сторін та один примірник для подання до Господарського суду Запорізької області.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за даною мировою угодою.

12. Одностороння відмова від цієї мирової угоди не допускається.

13. Обидві Сторони заявляють, що правові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 192, 193, 328, 330 ГПК України їм відомі.

14. Ця мирова угода разом із спільною Заявою про укладення мирової угоди подається до Господарського суду Запорізької області через відповідний орган державної виконавчої служби.

15. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН

Позивач (Стягувач): ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1 п/р НОМЕР_2 в Моnobank, МФО 322001 тел.: НОМЕР_3 _______________________О.С. КомарВідповідач (Боржник): ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ЗАПОРІЖЖЯОБЛЕНЕРГО вул. Сталеварів, 14, м. Запоріжжя, 69035 п/р IBAN НОМЕР_4 в АТ МетаБанк, МФО 313582 тел. E-mail: Директор з питань правового забезпечення ________________________М.Б.Овчинніков
Дана ухвала у відповідності до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з дати її винесення 09.07.2021.

Дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років в порядку, передбаченому ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження". Строк пред`явлення даної ухвали до виконання встановлюється з наступного дня після закінчення кожного чергового строку платежу, визначеного сторонами в мировій угоді.

Стягувачем за даною ухвалою є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Боржником за даною ухвалою є Публічне акціонерне товариство Запоріжжяобленерго (69035 м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ідентифікаційний код юридичної особи 00130926).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.07.2021.

Суддя С.С. Дроздова