overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/6685/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" до відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного концерну "Укроборонпром", про визнання недійсним рішення наглядової ради,

за участі представників:

позивача: Короля Д.В. за ордером від 12 квітня 2021 року серії АА № 1097106;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова про визнання недійсними рішень наглядової ради відповідача, оформлені відповідним протоколом від 26 березня 2021 року № 90.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 квітня 2021 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6685/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 20 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 20 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 24 червня 2021 року. Крім того, даною ухвалою було залучено до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державний концерн "Укроборонпром".

У засіданні 24 червня 2021 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвали про продовження підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 8 липня 2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.07.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складення повного тексту: 8 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

09.07.2021Справа № 910/10859/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку «Привадбанк»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг руно»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро»

про стягнення 2 528 112,58 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» (відповідача-1) та товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» (відповідача-2) про солідарне стягнення з відповідачів 2 528 112,58 грн.

Позовні вимоги до відповідача-1 мотивовані тим, що відповідач-1 неналежно виконував свої зобов`язання за договором фінансового лізингу №DNH2LNI06256 від 02.10.2014. Вимоги до відповідача-2 ґрунтуються на договорі поруки №DNH2LNI06256/DP від 02.10.2014.

Суд встановив, що в Господарському суді міста Києва відкрито провадження у справі № 910/10859/21 за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохолдинг Руно» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Дніпро» про солідарне стягнення з відповідачів 2 528 112,58 грн. Позовні вимоги до відповідача-1 мотивовані тим, що відповідач-1 неналежно виконував свої зобов`язання за договором фінансового лізингу №DNH2LNI06256 від 02.10.2014. Вимоги до відповідача-2 ґрунтуються на договорі поруки №DNH2LNI06256/DP від 02.10.2014.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Суд звертає увагу, що до цього позову додані платіжні доручення № 1 від 16.06.2021 на суму 17921,69 грн та платіжне доручення № 2 від 16.06.2021 на суму 20000,00 грн, які є доказами сплати судового збору у справі № 910/10859/21.

Керуючись статтями 175, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі.

Повернути акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 09.07.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повернення судового збору

09.07.2021Справа № 910/3956/21

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 910/3956/21

а позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіконсалт Девелопмент"

про стягнення 184 467,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітіконсалт Девелопмент" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в розмірі 184 467,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договорами № 0307_1 від 03.07.2018, № 0307_2 від 03.07.2018 та № 0307_3 від 03.07.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2021 було затверджено мирову угоду від 16.06.2021 у справі № 910/3956/21, укладену між Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сітіконсалт Девелопмент".

07.07.2021 до загального відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого за подання позовної заяви, в розмірі 1 383,51 грн.

За приписами ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне положення міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на викладене, оскільки між позивачем та відповідачем було укладено мирову угоду, суд дійшов висновку про необхідність повернення позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1 383,51 грн.

Керуючись статтями 123, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 383 (одна тисяча триста вісімдесят три) грн 51 коп., сплачений на підставі квитанцій №36 від 27.01.2021 та №0.0..1 від 12.03.2021, оригінали яких залишаються в матеріалах справи № 910/3956/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/15211/20
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Газізова Ю.Л.;

розпорядник майна Реверук П.К.;

від ТОВ "Агро Комплект": Демченко С.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/15211/20 по відношенню до боржника:

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 4 540, 00 грн. - перша черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Офпродив" на суму 667 722,08 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 663 182,08 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" на суму 887 885 731,13 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 887 881 191,13 грн - четверта черга;

- Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на суму 683 661 846,26 грн, з яких: 70 560,00 грн - перша черга; 349 741 500,58 грн - четверта черга, 333 849 785,68 грн - шоста черга.

2. В іншій частині вимог Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" відмовити.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 02.08.2021.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрхолдингсервіс", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 15.09.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА
м. Київ

09.07.2021Справа № 910/10753/21
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши

позовну заяву Гаражно-будівельного кооперативу "Захисник" Дарницького м.Києва

до Військова частина НОМЕР_1

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 164 ГПК України, яка встановлює вимоги до документів, що додаються до позовної заяви, до позовної заяви повинні бути додані документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У поданому позові Позивач просить суд:

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою кадастровий номер :63:389:0001 шляхом звільнення зайнятої частини земельної ділянки кадастровий номер :63:389:0001 площею 0,51 га.

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) знести будівлю КПП розташовану на земельній ділянці кадастровий номер :63:389:0001.

Отже, Позивачем загалом заявлено дві немайнові вимоги.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про судовий збір", у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання до суду вищевказаного немайнового позову згідно з приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір Позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 4540 грн., тоді як ним було сплачено 2270 грн., відтак недоплата становить 2270 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 164 ГПК України.

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви: шляхом доплати судового збору в сумі 2270 грн.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/2010/19 (910/2665/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер Агро Транс"

про стягнення заборгованості в розмірі 400 000,00 грн

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Реверук П.К.;

від відповідача: Брус С.М.;

від ТОВ "Басф"Т.О.В. Литвиненко С.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.21 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/2010/19 (910/4456/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до ОСОБА_1 -1

ОСОБА_2 -2

про визнання недійсними договорів про переведення боргу

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Реверук П.К.;

від ТОВ "Басф" Т.О.В.: Литвиненко С.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К. в межах справи № 910/2010/19 до розгляду по суті на 15.09.21 о 10:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/2010/19 (910/2231/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Церера-Компані"

про стягнення заборгованості в розмірі 200 000,00 грн

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Реверук П.К.;

від ТОВ "Басф"Т.О.В.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.09.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. В черговий раз витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Церера-Компані", шляхом надання Господарському суду міста Києва та ліквідатору ТОВ "Імперія-Агро" арбітражному керуючому Реверуку П.К. (адреса для листування: а/с71, м. Київ, 04071; тел. НОМЕР_1; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії Договору фінансової допомоги №10/11 від 22.12.2017 з усіма змінами, додатками, додатковими угодами, платіжними документами, іншими документами, які були складені сторонами на виконання умов договору.

3. В черговий раз зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Церера-Компані" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали витребуваних документів.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/2010/19 (910/2230/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Приватного підприємства "Альбіон-Істейт Р"

про стягнення заборгованості в розмірі 265 000,00 грн

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Реверук П.К.;

від ТОВ "Басф"Т.О.В": Литвиненко С.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.09.21 о 10:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. В черговий раз витребувати у Приватного підприємства "Альбіон-Істейт Р", шляхом надання Господарському суду міста Києва та ліквідатору ТОВ "Імперія-Агро" арбітражному керуючому Реверуку П.К. (адреса для листування: а/с71, м. Київ, 04071; тел. НОМЕР_1; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчені копії Договорів фінансової допомоги №10/11 від 11.11.2017, №10/11 від 11.11.2017 з усіма змінами, додатками, додатковими угодами, платіжними документами, іншими документами, які були складені сторонами на виконання умов договору.

3. В черговий раз зобов`язати Приватне підприємство "Альбіон-Істейт Р" надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали витребуваних документів.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/2010/19 (910/1773/21)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення заборгованості в розмірі 6 700 000,00 грн

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від позивача: Реверук П.К.;

від ТОВ "Басф"Т.О.В.: Литвиненко С.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Повторно зобов`язати позивача направити на адресу залученої особи копію заяви з додатками, докази чого надати суду.

2. Відкласти підготовче засідання на 15.09.21 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/2010/19 (910/19746/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Реверука П.К.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Колос" -1

Товариства з обмеженою відповідальністю "Адамант-Постач" -2

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсним договору

в межах справи № 910/2010/19

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Україна ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Адамант-Постач": Куруц В.М.;

від позивача: Реверук П.К.;

від ТОВ "Басф"Т.О.В: Литвиненко С.С.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.09.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Повторно зобов`язати позивача направити на адресу залученої особи копію заяви з додатками, докази чого надати суду.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко