УХВАЛА

06 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/2406/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Колос І.Б.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПП" (далі - ТОВ "Агро-СПП", заявник) про повернення судового збору

у справі № 911/2406/18

за позовом ТОВ "Агро-СПП"

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

про стягнення 1 278 986,30 грн та зобов`язання вчинити дії з поставки товару,

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України

до ТОВ "Агро-СПП"

про визнання недійсним договору поставки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Агро-СПП" 01.12.2020 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, поданою на підставі пункту 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі №911/2406/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог ТОВ "Агро-СПП", ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким позовні вимоги скаржника задовольнити у повному обсязі (далі -касаційна скарга -1). При цьому за подання касаційної скарги-1, ТОВ "Агро-СПП" сплачено судовий збір у розмірі 41 895,00 грн згідно з платіжного доручення №364514 від 01.12.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 24.12.2020 відкрито касаційне провадження у справі № 911/2406/18 за касаційною скаргою -1 на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Ухвалою Верховного Суду від 28.01.2021 у справі №911/2406/18 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою - 1, відкрите на підставі пункту 1 частини другої статті 287 ГПК України.

ТОВ "Агро-СПП" 09.02.2021 звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.11.2020 у справі № 911/2406/18 в частині відмови ТОВ "Агро-СПП" у задоволенні первісного позову, ухвалити в цій частині нове рішення суду, яким позовні вимоги скаржника задовольнити у повному обсязі (далі - касаційна скарга -2). При цьому за подання касаційної скарги-2 сплачено судовий збір у розмірі 38 369,58 грн згідно з платіжного доручення № 364926 від 26.03.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 20.04.2021 у справі № 911/2406/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою - 2 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

ТОВ "Агро-СПП" 12.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору, яка зареєстрована Судом - 28.05.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 у справі № 911/2406/18, зокрема відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Агро-СПП" в частині повернення судового збору у сумі 38 369,58 грн за подання касаційної скарги -1 згідно з платіжного доручення № 364514 від 01.12.2020; повернуто ТОВ "Агро-СПП" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме у розмірі 3 525 (три тисячі п`ятсот двадцять п`ять) грн 42коп. сплаченого за платіжним дорученням №364514 від 01.12.2020 на суму 41 895,00 грн; залишено без задоволення заяву ТОВ "Агро-СПП" в частині повернення судового збору 38 369,58 грн за подання касаційної скарги-2 на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України згідно з платіжним дорученням № 364926 від 26.03.2021.

ТОВ "Агро-СПП" 15.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору. Вказані документи зареєстровані канцелярією суду - 02.07.2021.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 02.07.2021 для розгляду заяви про повернення судового збору та у справі № 911/2406/18 визначено колегію суддів у складі: Малашенкової Т.М. - головуючий, Бенедисюка І.М., Колос І.Б.

У відповідності до заяви про повернення судового збору, ТОВ "Агро-СПП" просить суд на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" винести ухвалу про повернення судового збору у розмірі 38 369,58 грн, сплаченого за повторне подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.

На підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги-2 заявником до матеріалів заяви додано належним чином засвідчену копію платіжного доручення №364926 від 26.03.2021 на суму 38 369,58 грн.

Водночас, 02.07.2021 працівниками відділу забезпечення функціонування автоматизованої системи та електронного суду Верховного Суду складено Акт № 29.1-11/299 від 02.07.2021 про те, що при розкриванні поштового відправлення (штриховий код 032), яке надійшло від адвоката Квітіна Руслана Валерійовича, виявлено, що в заголовку та на першому аркуші описової частини заяви про повернення судового збору вказана справа за № 911/2444/18. В той же час номером цієї справи є № 911/2406/18.

Верховний Суд з огляду на зміст даної заяви в цілому, її скерованості, з призначення платежу, яка зазначена в платіжному доручення № 364926 від 26.03.2021 на суму 38 369,58 грн (копія якого додано), з метою уникнення надмірного формалізму дійшов висновку про розгляд по суті заяви про повернення судового збору у справі № 911/2406/18, та вважати опискою зазначення № 911/2444/18 в заголовку та на першому аркуші описової частини заяви про повернення судового збору замість № 911/2406/18.

Верховний Суд, перевіривши зарахування судового збору за платіжним дорученням № 364926 від 26.03.2021 до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як зазначено вище, ухвалою Верховного Суду від 20.04.2021 у справі № 911/2406/18 відмовлено у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою-2 на підставі пункту 3 частини другої статті 287 ГПК України на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 38 369,58 грн, сплачені ТОВ "Агро-СПП" відповідно до платіжного доручення № 364926 від 26.03.2021 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, Верховий Суд дійшов до висновку, що заява ТОВ "Агро-СПП" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір".

У заяві про повернення судового збору також міститься прохання про надіслання копії ухвали, яка засвідчена гербовою печаткою суду на адресу представника ТОВ "Агро-СПП" адвоката Квітіна Р.В. за адресою місцезнаходження його робочого місця.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за можливе надіслати завірену гербовою печаткою суду копію даної ухвали Верховного Суду представнику ТОВ "Агро-СПП" адвокату Квітіну Р.В. за адресою місцезнаходження його робочого місця.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПП" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-СПП" (09600, Київська обл., Рокитнянський район, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд.6, ідентифікаційний ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 38 369 (тридцять вісім тисяч триста шістдесят дев`ять) грн 58 коп. сплаченого за платіжним дорученням № 364926 від 26.03.2021.

3. Надіслати представнику ТОВ "Агро-СПП" адвокату Квітіну Р.В. завірену гербовою печаткою суду копію цієї ухвали за адресою місцезнаходження його робочого місця.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос