ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2021 р. Справа№ 910/15045/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021

у справі №910/15045/20 (суддя - Борисенко І.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1»

про стягнення 65 279,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» про стягнення 65 279,87 грн, з яких: 63 029,63 грн вартість недорахованої електричної енергії, 2 250,24 грн вартість проведеної експертизи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі № 910/15045/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» на користь Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» 63 029 грн 63 коп. боргу, 2 250 грн 24 коп. витрат, пов`язаних з залученням експерта та проведенням експертизи, 2102 грн 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/15045/20 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також скаржник в тексті апеляційної скарги просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Оскільки апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №910/15045/20 відсутні, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15045/20 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/15045/20.

26.04.2021 на виконання вказаної ухвали матеріали справи №910/15045/20 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/15045/20 залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

Вищевказаною ухвалою попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Сервіс номер 1", що якщо недоліки не будуть усунені особою в зазначений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» отримало зазначену вище ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху 31.05.2021, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №947, наявне в матеріалах справи.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду у встановлений строк від апелянта жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надходило.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/15045/20 з доданими до неї документами підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу (вх. № 09.1-04.1/2441/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія «Сервіс номер 1» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2021 у справі №910/15045/20 - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.287, ст.288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна