номер провадження справи 17/64/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 908/936/21

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21

за позовною заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп, 43000, м. Луцьк, вул. Сухомлинського, 1

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод Металіст, 69065, м. Запоріжжя, пров. Вологодський, буд. 7

про стягнення 861 494,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

06.04.21 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп (далі ТОВ Порт Сіті Груп) надійшла позовна заява за вих. від 02.04.21 № 86 з позовними вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький завод Металіст (надалі ТОВ Запорізький завод Металіст) про стягнення 861 494,32 грн. заборгованості за договором суборенди від 01.08.19 № Д-315, з якої: 709 033,68 грн. основного боргу, 49 611,40 грн. штраф, 33 703,35 грн. пеня, 69 145,89 грн. 3 % річних.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/936/21 між суддями, 06.04.21 вказану позовну заяву передано на розгляд судді Корсуну В.Л.

Ухвалою суду від 12.04.21 у справі № 908/936/21 позовну заяву ТОВ Порт Сіті Груп за вих. від 02.04.21 № 86 залишено без руху. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви та встановлено спосіб їх усунення.

22.04.21 до суду надійшла заява за вих. від 16.04.21 № 92 про усунення недоліків, якою позивачем усунуто недоліки визначені в ухвалі суду від 12.04.21.

У зв`язку із усуненням недоліків позовної заяви у строк встановлений судом, ухвалою від 27.04.21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/936/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 24.05.21 о 10 год. 30 хв.

20.05.21 на електрону пошту суду надійшло клопотання ТОВ Порт Сіті Груп від 20.05.21 вих. №115 (не засвідчене електронним підписом) про розгляд справи за відсутності представника позивача. Також у клопотанні зазначено, що підписант директор ТОВ Порт Сіті Груп Лимар Г.О. підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

У підготовче засідання 24.05.21 учасники справи не з`явились.

05.07.21 на адресу суду надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21, в якому просить суд:

- постановити ухвалу про участь позивача - ТОВ «Порт Сіті Груп» у судовому засіданні у справі № 908/936/21, яке призначене на 06.07.21 о 10 год. 30 хв. у режимі відео конференції;

- доручити забезпечення проведення відеоконференції у приміщенні господарського суду Волинської області (місцезнаходження: 43010, м. Луцьк пр. Волі, 54а);

- в разі відсутності технічної можливості проведення відео конференції у приміщенні господарського суду Волинської області, доручити забезпечення проведення відеоконференції у одному з приміщень наступних судів: Луцький міськрайонний суд Волинської області, корпус № 1 (місцезнаходження вулиця Конякіна, 3, м. Луцьк, Волинська область); Луцький міськрайонний суд Волинської області, корпус № 2 (місцезнаходження вулиця Лесі Українки, 24, м. Луцьк, Волинська область); Волинський окружний адміністративний суд (місцезнаходження: вул. Словацького, З, м. Луцьк, Волинська область); Апеляційний суд Волинської області (місцезнаходження: вулиця Червоного Хреста, 10, м. Луцьк, Волинська область).

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, призначення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до п. 17.6 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року), участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Крім того, згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Суд зазначає, що відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https://vr.court.gov.ua у розділі Бронювання систем відеоконференцзвя`зку, у господарському суді Запорізької області 06.07.21 у період з 10 год. 30 хв. вже заброньовано час, у який здійснюється відеоконференцзв`язок по іншій справі. Оскільки розгляд справи № 908/936/21 у господарському суді Запорізької області призначений на 06.07.21 о 10 год. 30 хв., тому суд позбавлений технічної можливості забезпечити проведення відеоконференції у призначений час.

З огляду на викладене, судом відмовляється у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Порт Сіті Груп директора Лимар Г.О. від 25.06.21 про участь у судовому засіданні 06.07.21 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у справі № 908/936/21 відмовити.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л.Корсун