ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2021 Справа № 908/572/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/572/21 (суддя Проскуряков К.В.)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ", м.Запоріжжя

До відповідача: Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради, м.Запоріжжя

про стягнення 111760,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/572/21 позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОГ-РІТЕЙЛ" основну заборгованість за договором постачання №232/12/19 від 02.12.2019 у розмірі 111760 грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 2270 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (КП "Облводоканал" ЗОР) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/572/21 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Автоматизованою системою документообігу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду справи №908/572/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (суддя - доповідач) - Подобєд І.М., судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у складі головуючого судді Подобєд І.М. апеляційну скаргу залишено без руху та зазначено, що Комунальне підприємство "Облводоканал" Запорізької обласної ради протягом десяти днів з дня вручення ухвали має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання означеної ухвали апелянтом подано заяву про усунення недоліків з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2021, враховуючи звільнення рішенням ВРП №1406/0/15-21 від 17.06.2021 судді Широбокової Л.П. з посади судді Центрального апеляційного господарського суду, у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №908/572/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

Подане апелянтом клопотання про поновлення строку обґрунтовано тим, що 11.05.2021 Господарським судом Запорізької області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повне рішення не було вручено у день проголошення або складення. Згідно трекінгу Укрпошти (тре номер на конверті, в якому судом першої інстанції було направлено рішення) вбачається, що відповідач отримав рішення лише 17.05.2021 у кінці робочого дня. Просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 по справі №908/572/21.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладені скаржником у клопотанні обставини несвоєчасного подання апеляційної скарги з доданими доказами на їх підтвердження, колегія суддів вважає, що клопотання КП "Облводоканал" ЗОР про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/572/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Комунальному підприємству "Облводоканал" Запорізької обласної ради пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/572/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Облводоканал" Запорізької обласної ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі №908/572/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

Звернути увагу учасників справи на можливість всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі №904/189/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова