ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

05 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Мишкіна М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р.

по справі № 916/3/19

за позовом Акціонерного товариства Укргазвидобування м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, с.м.т. Авангард, Одеська область

про стягнення 43 153 028,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р. по справі № 916/3/19 позовні вимоги Акціонерного товариства „Укргазвидобування до Товариства з обмеженою відповідальністю „Креін Юкреін про стягнення 43 153 028,64 грн. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Креін Юкреін» на користь Акціонерного товариства „Укргазвидобування 24 746 680,15 грн. пені, 11 190 348,77 грн. штрафу, 513 576,14 грн. судового збору за подання позову, 970 943,15 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, 1 233 400,00 грн. судового збору за розгляд касаційної скарги.

Не погодившись з наведеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційних скарг на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що сума позовних вимог складає 43 153 028, 64 грн., то при зверненні з апеляційною скаргою, Товариство з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область, повинне сплатити судовий збір в розмірі 970 943, 13 грн. (43 153 028,64 * 1,5 % * 150% = 970 943, 13 грн.)

Проте, в силу приписів п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, вищевказана сума судового збору перевищує 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (350 *2250 =794 500,00), тому Південно-західний апеляційний суд зазначає, що сума судового збору до оплати становить 794 500,00 грн.

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Натомість Товариство з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область просить відстрочити сплату судового збору до прийняття рішення у зв`язку з тим, що у підприємства відсутні будь-які кошти на розрахунковому рахунку.

Відповідно до ст. 8 Закону України Про судовий збір суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Законом наведено вичерпний перелік підстав для відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

Крім того, відповідно до положень Закону України Про судовий збір, можливість відстрочення сплати судового збору у зв`язку зі скрутним майновим становищем передбачена лише для фізичних осіб-позивачів, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область про відстрочення сплати судового збору відмовити.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 09.06.2021 р. по справі № 916/3/19 залишити без руху.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку (а саме 794 500 грн.) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Креін Юкреін, смт. Авангард, Одеська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна