ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування зустрічного забезпечення позову

05.07.2021м. ДніпроСправа № 904/69/21
За клопотанням ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" (ідентифікаційний код 39284474)

про скасування зустрічного забезпечення

у справі

за первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про внесення змін до договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020, з урахуванням змін згідно заяви від 05.03.2021 за вих.№б/н про уточнення позовних вимог, яка ухвалою від 22.03.2021 частково прийнята до розгляду

та

за зустрічним позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС"

про стягнення 96983,57грн. пені (договір №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020)

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

30.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача (ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС", позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом) надійшло клопотання від 30.06.2021 за вих.№б/н, яким просить суд:

1. Скасувати заходи зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021 у справі №904/69/21, які полягали у зобов`язанні Товариства з обмеженою відповідальністю «Сетинжис» внести у строк до 25.03.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти у сумі 77500,00грн.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Сетинжис» грошові кошти у сумі 77500,00грн., які були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області в якості зустрічного забезпечення.

Зміст клопотання про скасування зустрічного забезпечення.

Позивач звертає увагу, що ухвалою від 23.03.2021 у справі №904/69/21 задоволено заяву позивача про заміну одного заходу забезпечення іншим та вжито заходи зустрічного забезпечення, які полягали у внесенні позивачем на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів у сумі 77500,00грн.

Позивач виконав заходи зустрічного забезпечення шляхом внесення на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошових коштів у сумі 77500,00грн.

Позивач наголошує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 у справі №904/69/21, яке залишено без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 первісний позов позивача задоволено.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 у справі №904/69/21 набрало законної сили 30.03.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Ухвалою від 22.02.2021 заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" від 22.02.2021 за вих.№б/н про забезпечення позову задоволено частково. Заборонено АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК" вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (відповідачу, відповідачу за первісним позовом, позивачу за зустрічним позовом), або виконувати щодо нього інші зобов`язання, а саме: заборонено виплачувати кошти у сумі 77500,00грн. (сімдесят сім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) згідно з вимогою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" щодо забезпечення виконання Договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020 на підставі банківської гарантії №BGV/UA/03-2-8672 від 23.09.2020 до 25.03.2021. В решті відмовлено. Заходи зустрічного забезпечення не застосовувалися.

Ухвалою від 23.03.2021 клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" від 22.03.2021 за вих.№б/н про заміну одного заходу забезпечення позову іншим задоволено. Замінено заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.02.2021 у справі №904/69/21 іншими, зокрема: заборонено АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК» вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ", або виконувати щодо нього інші зобов`язання, а саме: заборонено виплачувати кошти у сумі до 77500,00грн. згідно з вимогою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" щодо забезпечення виконання Договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020 на підставі банківської гарантії №ВGV/UА/03-2-8672 від 23.09.2020 до набрання законної сили рішенням суду у справі №904/69/21. Застосовано заходи зустрічного забезпечення, які полягають у зобов`язанні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" внести у строк до 25.03.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області (р/р UА0000262 в ДКСУ у м.Київ, МФО 820172, ) грошові кошти у сумі 77500,00грн. (сімдесят сім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) та надати до 25.03.2021 документи, що підтверджують виконання зустрічного забезпечення.

24.03.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 24.03.2021 за вих.№б/н разом з платіжним дорученням №3136 від 24.03.2021 на суму 77500,00грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/69/21 первісні позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" про внесення змін до договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020, з урахуванням змін згідно заяви від 05.03.2021 за вих.№б/н про уточнення позовних вимог, яка ухвалою від 22.03.2021 частково прийнята до розгляду задоволено у повному обсязі. Внесено зміни до умов договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020, укладеного між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі начальника структурного підрозділу «Нікопольська дистанція електропостачання» РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" і головного інженера того ж структурного підрозділу, а саме: - змінено строк виконання зобов`язання, визначений пунктом 4.5 договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020 та додатку №2 до договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020, з 18.12.2020 на 31.12.2021; змінено строк дії договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020, визначений пунктом 21.1 договору №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020, з 31.12.2020 на 31.12.2021. Стягнуто з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" 2102,00грн. (дві тисячі сто дві грн. 00 коп.) судового збору. У задоволенні зустрічних позовних вимог АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" про стягнення 96983,57грн. пені (договір №ПР/Е-20550/НЮ від 02.10.2020) відмовлено в повному обсязі. Судові витрати покладено на АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ".

За результатами апеляційного оскарження постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 по справі №904/69/21 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 у справі №904/69/21 залишено без змін.

Так, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/69/21 набрало законної сили 14.06.2021.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відповідно до частини 1 статті 142 Господарського процесуального кодексу України зустрічне забезпечення скасовується у випадку залишення позову без розгляду з підстави, визначеної пунктом 7 частини 1 статті 226, або у випадку закриття провадження у справі з підстав, визначених пунктами 2, 5 - 7 частини 1 статті 231 цього Кодексу, або після набрання законної сили рішенням суду про задоволення позову в повному обсязі, про що окремо зазначається в резолютивній частині відповідного судового рішення.

Згідно з частиною 6 статті 142 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

Враховуючи, що рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2021 у справі №904/69/21, яким позовні вимоги ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" набрало законної сили 14.06.2021, господарський суд доходить висновку щодо необхідності скасування зустрічного забезпечення та повернення позивачу грошових коштів, які були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області з метою зустрічного забезпечення.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

Керуючись статтями 142, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" від 30.06.2021 за вих.№б/н про скасування зустрічного забезпечення задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення, застосовані ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2021 у справі №904/69/21, які полягали у зобов`язанні ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЛОМАНА, будинок 19, офіс 207; Ідентифікаційний код 39284474) внести у строк до 25.03.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області грошові кошти у сумі 77500,00грн.

Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕТИНЖИС" (Україна, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ЛОМАНА, будинок 19, офіс 207; Ідентифікаційний код 39284474) грошові кошти у сумі 77500,00грн. (сімдесят сім тисяч п`ятсот грн. 00 коп.), які були внесені на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області (р/р UA0000262 у ДКСУ у м. Київ; одержувач: Господарський суд Дніпропетровської області () в якості зустрічного забезпечення.

Оригінал платіжного доручення №3136 від 24.03.2021 на суму 77500,00грн. знаходиться у матеріалах справи №904/69/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України), а саме з 05.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 05.07.2021.

Суддя І.В. Петренко