ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/16297/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року (повний текст складено 21.04.2021)

у справі № 910/16297/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ УКРТОЙС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС»

про стягнення 1 875 326,60 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АТ УКРТОЙС» звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» про стягнення 1 875 326,60 грн. заборгованості за нереалізований товар згідно Договору постачання №58.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ УКРТОЙС» 1 875 326,00 грн. основного боргу та 28129,89 грн. судового збору

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі №910/16297/20 та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/16297/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС»

надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 42194, 84 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, якою вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху, направлено за вказаною в апеляційній скарзі адресою, яка одночасно є й юридичною адресою скаржника та направлено на адресу представника апелянта.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 року, остання отримана представником скаржника 31.05.2021 року.

02.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду повернувся поштовий конверт про невручення Товариству з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 з відміткою поштового відділення - адресат відсутній за вказаною адресою.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано доказів сплати судового збору в сумі 42194, 84 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТТОЙС» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 року у справі №910/16297/20.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Повернути матеріали справи №910/16297/20 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко