ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07.07.2021 Справа № 905/1076/21 Суддя господарського суду Донецької області Чернова О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

позовної заяви: Державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Азовської митниці Держмитслужби, м. Маріуполь Донецької області

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях

про зобов`язання укласти договір,

Представники сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

від 3-ої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Маріупольський морський торговельний порт», м. Маріуполь Донецької області з позовом до Азовської митниці Держмитслужби, м. Маріуполь Донецької області про зобов`язання укласти договір.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ухилення відповідача від укладання договору на відшкодування витрат ДП «Маріупольський морський торговельний порт» пов`язаних з утриманням орендованих приміщень №18-03-19/11/21, що є об`єктом оренди за договором оренди нерухомого майна №4573/2010 від 23.10.2010, укладеного між відповідачем та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1076/21, справу №905/1076/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 07.07.2021 року о 11:40 год.

25.06.2021 на електронну пошту суду та 29.06.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

30.06.2021 до канцелярії суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшли пояснення, у яких остання просить змінити назву третьої особи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

05.07.2021 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку з неотриманням останнім відзиву на позовну заяву.

Щодо клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

При цьому, пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію (ч.5 ст.119 ГПК України).

Згідно з ч.6 ст.119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з ухвали господарського суду Донецької області від 11.06.2021 про відкриття провадження у справі №905/1076/21, судом встановлено відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 29.06.2021 року.

Разом з цим, як встановлено судом, ухвалу господарського суду Донецької області від 11.06.2021 отримано відповідачем - 22.06.2021 року, а позовна заява з додатками надійшла Азовській митниці Держмитслужби 23.06.2021, що підтверджується роздруківками відомостей, які містяться на офіційному сайті «Укрпошта».

Таким чином, суд дійшов висновку по поважність причини пропуску встановленого строку для подачі відзиву на позовну заяву, з огляду на що, клопотання відповідача підлягає задоволенню.

Зі змісту резолютивної частини пояснень третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вбачає клопотання про заміну сторони її правонаступником та зазначає наступне.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

В силу норм ч.ч.1, 2 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно з ч.1 ст.106 вказаного кодексу України злиття, приєднання, поділ та перетворення юридичної особи здійснюються за рішенням його учасників або органу юридичної особи, уповноваженого на це установчими документами, а у випадках, передбачених законом, - за рішенням суду або відповідних органів державної влади.

Відповідно до наказу Фонду державного майна України «Про виділ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області» №774 від 12.05.2021 виділено зі складу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях нову юридичну особу публічного права - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області.

Наказом Фонду державного майна України «Про утворення юридичної особи» №783 від 13.05.2021 творено нову юридичну особу - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області шляхом виділу частини майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях.

Наказом Фонду державного майна України «Про внесення зміни до назви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях» №796 від 13.05.2021 змінено назву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

З огляду на викладене, судом встановлено, що здійснено реорганізацію юридичної особи Регіонального Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях шляхом виділу.

17.05.2021 за інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань змінено назву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №905/1076/21 з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях на його правонаступника Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 05.07.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Азовської митниці Держмитслужби про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 05.08.2021 року.

Клопотання викладене у поясненнях Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях задовольнити.

Замінити сторону третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі №905/1076/21 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ) його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях (61057, м. Харків, майдан Театральний, 1, ).

Відкласти підготовче засідання на 10.08.2021 року о 10:40 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 07.07.2021 року.

Суддя О.В. Чернова