ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.07.2021 Справа № 905/833/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Краматорської міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Єва

про: стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 388244,46грн

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача:не з`явився

В С Т А Н О В И В:

06.05.2021 Краматорська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича компанія Єва про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 388244,46грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач використовує земельну ділянку, на якій розташовані належні йому об`єкти нерухомого майна, без виникнення права власності, користування та державної реєстрації прав на спірну земельну ділянку відповідно до вимог ст.ст.125, 126 Земельного кодексу України, внаслідок чого останнім було безпідставно збережено за рахунок позивача кошти в розмірі орендної плати в розмірі 388244,46грн за період з 21.05.2020 по 30.04.2021.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: письмових пояснень щодо коду ЄДРПОУ юридичної особи Краматорської міської ради, згідно відомостей що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; доказів направлення листа від 11.01.2021 №01-26/100 на адресу відповідача (за наявності), або письмових пояснень щодо порядку направлення вказаного листа відповідачу.

Ухвалою від 07.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №905/833/21, вирішив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 01.07.2021 року об 11:00год.

01.07.2021 позивач звернувся до суду за допомогою електронної пошти з клопотання про розгляд справи без участі представника установи, яке скріплене кваліфікованим електронним підписом останнього, за наявними у справі документами, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. У клопотанні позивач вказує, що станом на 01.07.2021 відзиву від відповідача на адресу Краматорської міської ради не надходило.

Представники позивача та відповідача у підготовче засідання 01.07.2021 не з`явились, про дату, час та місце засідання повідомлені належним чином шляхом направлення копії ухвали суду від 07.06.2021 на юридичні адреси.

Суд задовольняє клопотання позивача про розгляд справи без участі представника Краматорської міської ради.

За приписами частин 1, 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку відкладення підготовчого засідання, одночасного продовження строку підготовчого провадження за ініціативою суду внаслідок щорічної відпустки судді.

Керуючись статтями 177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти розгляд справи на 13.08.2021 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова