ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 липня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/429/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя: Хома С.О. ,

Розглянув матеріали позовної заяви №без номера від 29.06.2021 (вх.№484 від 30.06.2021)

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д. ( вул.Київська- Генерала М.Тарнавського, 9,м.Тернопіль,46023;

про: - визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.

- скасувати реєстраційну дію щодо зміни керівника Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д., яка проведена на підставі позачергових зборів членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д, які відбулися 02.06.2019. Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д., які відбулися 02.06.2019, рішення які прийняті на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д;,які відбулися 02.06.2019, перелік членів кооперативу станом на 02.06.2019;

- витребувати від САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д. перелік осіб, які, які зареєструвалися для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д, які відбулися 02.06.2019, протокол загальних зборів членів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , звернулася до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 29.06.2021 (вх..№484 від 30.06.2021) до Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д. ( вул.Київська- Генерала М.Тарнавського, 9,м.Тернопіль,46023., про:

- визнати недійсними та скасувати рішення загальних зборів членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д.;

- скасувати реєстраційну дію щодо зміни керівника Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д., яка проведена на підставі позачергових зборів членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д, які відбулися 02.06.2019. Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д., які відбулися 02.06.2019, рішення які прийняті на загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д;,які відбулися 02.06.2019, перелік членів кооперативу станом на 02.06.2019;

- витребувати від Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д. перелік осіб, які, які зареєструвалися для участі у загальних зборах членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д, які відбулися 02.06.2019, протокол загальних зборів Судові витрати покласти на відповідача.

Підставою позову у даному позивачем зазначено, що позачергові загальні збори членів Обслуговуючого кооперативу САДІВНИЧЕ ТОВАРИСТВО РОБІТНИКІВ І СЛУЖБОВЦІВ ТЕРНОПІЛЬСЬКОГО ВІДІЛЕННЯ ЛЬВІВСЬКОЇ З.Д, 02.06.2019 були проведені незаконно, а рішення прийняті на таких зборах є недійсними.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано в повному обсязі зазначених вимог законодавства та не надано суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на наступне.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Натомість, позивачем в підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів додано лише опис вкладення від 19.04.2021 та накладну, однак не додано документ , що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Отже, позивачем не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу необхідно надати разом із Завою про усунення недоліків і доказами надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу:

- документ, що підтверджує надання поштових послуг (фіскальний чек, касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

За умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №без номера від 29.06.2021 (вх.№484 від 30.06.2021) ОСОБА_1 - залишити без руху.

2.Надати позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6.Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 05 липня 2021 року

Суддя С.О. Хома