ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Приватного підприємства "БАЛКАНІКА-ТРЕЙД" з грошовими вимогами в сумі 99 970,72 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ТОВ "ФАБРИКА БАКАЛЕЙНИХ ПРОДУКТІВ": Панченко І.В., ордер серія КС №37378 від 22.12.2020

від кредитора ТОВ "ІНВЕСТ-В.": Кожин В.В., довіреність №4/01-21 від 04.01.2021

від кредитора ПП "Балканіка-Трейд": не з`явився

від кредитора ПП "АЙСНЕТ": не з`явився

від кредитора ФОП Шауро О.М.: не з`явився

від кредитора ТОВ "Паста Трейдінг": не з`явився

від кредитора ТОВ "Асканія Фроузен Фудс": не з`явився

від кредитора ТОВ "Ставангер": не з`явився

від арбітражного керуючого Шимана Є.О.: Данильченко М.С., ордер серія АЕ №1059219 від 18.03.2021

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

04.06.2021 від Приватного підприємства "БАЛКАНІКА-ТРЕЙД" надійшла заява б/н від 03.06.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 99 970,72 грн.

Ухвалою суду від 22.06.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "БАЛКАНІКА-ТРЕЙД" з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 99 970,72 грн в судовому засіданні 06.07.2021 о 10:00 год.

В судове засідання з`явився представник кредитора та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Приватного підприємства "БАЛКАНІКА-ТРЕЙД", в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги повністю.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Приватного підприємства "БАЛКАНІКА-ТРЕЙД" заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, боржника, розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01.02.2014 між Приватним підприємством «БАЛКАНІКА-ТРЕЙД» (далі по тексту - Кредитор, Постачальник) та Дочірнім підприємством «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» (далі по тексту - Боржник, Покупець) був укладений Договір поставки №РЦ023952АГ від 01.02.2014 (далі по тексту - Договір поставки).

За умовами Договору поставки Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з Замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Відповідно до п. 7.1. Договору поставки Покупець оплачує товар, що поставляється, за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації та підтвердженими у накладних.

Згідно п. 7.9. Договору оплата за Товар здійснюється в українській національній валюті в безготівковому порядку шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника через 6 (шість) днів з моменту приймання-передачі Товару та підписання накладної про прийняття Товару.

Постачання на адресу Боржника відповідного товару, прийняття поставленого товару Боржником, відсутність будь-яких претензій щодо прийнятої продукції, підтверджується підписаними обома сторонами видатковими накладними та товаро-транспортними накладними, а саме:

23.08.2018 згідно видаткової накладної №1230 було поставлено борошно ТМ «Богумила» (2 кг) в кількості 2 160 шт., на загальну суму 49 662,72 грн, в т.ч. ПДВ, товаро-транспортна накладна №Р1230 від 23.08.2018 підтверджує перевезення замовленого товару;

13.12.2018 згідно видаткової накладної №1850 було поставлено борошно ТМ «Богумила» (2 кг) в кількості 3 240 шт., на загальну суму 87 480,00 грн, в т.ч. ПДВ, товаро-транспортна накладна №Р1850 від 13.12.2018 підтверджує перевезення замовленого товару;

27.03.2019 згідно видаткової накладної №422 було поставлено борошно ТМ «Богумила» (2 кг) в кількості 2 592 шт., на загальну суму 69 984,00 грн, в т.ч. ПДВ, товаро-транспортна накладна №Р422 від 27.03.2019 підтверджує перевезення замовленого товару;

14.06.2019 згідно видаткової накладної №776 було поставлено борошно ТМ «Богумила» (2 кг) в кількості 2 592 шт., на загальну суму 69 984,00 грн, в т.ч. ПДВ, товаро-транспортна накладна №Р776 від 14.06.2019 підтверджує перевезення замовленого товару;

12.12.2019 згідно видаткової накладної №1681 було поставлено борошно ТМ «Богумила» (2 кг) в кількості 2 160 шт., на загальну суму 58 320,00 грн, в т.ч. ПДВ, товаро-транспортна накладна №Р1681 від 12.12.2019 підтверджує перевезення замовленого товару.

Боржником був прийнятий товар без жодних претензій в повному обсязі.

Загальна сума для сплати за переданий у власність Боржника товар становить 375 160,90 грн (триста сімдесят п`ять тисяч сто шістдесят гривень 90 коп.).

Проте, Боржником не було здійснено повну сплату Кредитору за поставлений товар за вказаними видатковими накладними. Сплата була здійснена частково, а саме:

- 14.12.2018 - 40 000,00 грн, в тому числі ПДВ, що підтверджується банківською випискою в АТ «Райффайзен Банк Аваль», копія якої міститься в матеріалах справи;

- 25.11.2019 - 200 000,00 грн, в тому числі ПДВ, що підтверджується банківською випискою в АТ «Райффайзен Банк Аваль», копія якої міститься в матеріалах справи;

Інших оплат з боку Боржника за отриманий товар не поступало.

Кредитором заявлена сума заборгованості за поставлений, але не оплачений товар 95 430,72 грн (дев`яносто п`ять тисяч чотириста тридцять гривень 72 коп.).

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на дату подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Приватного підприємства "БАЛКАНІКА-ТРЕЙД", господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви);

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 95 430,72 грн (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Приватного підприємства "БАЛКАНІКА-ТРЕЙД" () до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 95 430,72 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 06.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 06.07.2021.

Суддя А.Є. Соловйова