overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5043/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПРОММАШ"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості по оплаті за договором про закупівлю товару № 152/13/37Е від 24.02.2020 в розмірі 1 501 786,55 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Тимофієв Є.Л., ордер серії АЕ № 1076775 від 02.07.2021 (адвокат)

Відповідач - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованості по оплаті за договором про закупівлю товару № 152/13/37Е від 24.02.2020 в розмірі 1 501 786,55 грн.

22.06.2021 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Від Позивача 05.07.2021 надійшла відповідь на відзив.

Представник Позивача повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 21.07.2021 о 15:20год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6100/21
За позовом Колективного підприємства "Меркурій", смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

до Петриківської селищної ради, смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , смт. Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення селищної ради

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається у порядку ст. 243 Господарського процесуального кодексу України про виправлення описки в тексті ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05.07.2021 за ініціативою суду.

Розглянувши наявні матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні тексту ухвали господарського суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05.07.2021 по справі № 904/6100/21 у третьому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали судом помилково не зазначена дата та час, на які призначене підготовче засідання у справі.

За приписами ч. 1, 2, 3 ст. 243 Господарського кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку, зазначивши дату і час, на які призначене підготовче засідання у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 05.07.2021, виклавши його в наступній редакції: "3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 22.07.2021 о 12:30 год.."

Ухвала набирає законної сили - 07.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1483/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/2564/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Відстрочити виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/2564/21 до 01.10.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6846/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021, яке набрало законної сили 07.07.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6846/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021, яке набрало законної сили 07.07.2021.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4201/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021, яке набрало законної сили 07.07.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Степанець Олександр Володимирович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1672/19
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.12.2019 та постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.06.2021, які набрали законної сили 02.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/3999/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2021, яке набрало законної сили 07.07.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Федусь Людмила Ярославівна ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 913/489/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 16.06.2021, яке набрало законної сили 07.07.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.07.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/5025/21

За позовом Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті

до Фізичної особи-підприємця Твердохліба Павла Івановича

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 18 263,44 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Прокурора - Лаліменко Н.В. посвідчення № 060088 від 15.03.2021

Позивача - не з`явився

Відповідача - Постольник О.С. ордер серії АЕ № 1076483 від 15.06.2021 (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача плату за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 18 263,44 грн.

06.07.2021 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому останній заперечує позов, з викладених у відзиві підстав, у якості доказу направлення відзиву сторонам у справі Відповідач надає чек поштової установи.

Позивач у судове засідання не прибув, 07.07.2021 електронною поштою від останнього надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 07.07.2021 без участі представника Позивача.

У судовому засіданні Прокурор повідомила, що на сьогоднішній день відзив не отримувала.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14:30 год. 27.07.2021р.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1073/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021, яке набрало законної сили 24.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.06.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1389/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2021, яке набрало законної сили 29.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.06.2024.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4387/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (м. Дніпро)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (49126 м. Дніпро, бульвар Слави, буд. 45; ідентифікаційний код 34604386)

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Український Рітейл" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 16.06.2021.

03.06.2021 до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 2 місяці.

16.06.2021 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Касаткіна Д.М. до 30.06.2021. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 30.06.2021 на 12:15.

30.06.2021 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора № 01-32/07-06 від 02.06.2021 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Касаткіна Д.М. на 2 місяці до 30.08.2021. Зобов`язано ліквідатора надати на затвердження до господарського суду до 30.08.2021 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

02.07.2021 на затвердження до господарського суду надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

02.07.2021 ухвалою господарського суду призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на 13.07.2021 на 16:00.

05.07.2021 до господарського суду надійшло клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки.

Господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд вказаного клопотання у судовому засіданні на 13.07.2021 на 16:00.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на 13.07.2021 на 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, комітету кредиторів боржника визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5929/21

Суддя Мілєва І.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелені Системи", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Жовті Води

про стягнення 29 866 935,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зелені Системи" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення 29 866 935,63 грн., з яких: 26 354 711,76 грн. основний борг, 839 970,80 грн. 3% річних, 2 672 253,07 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання № 377/13/28Е від 21.04.2020 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелені Системи" залишено без руху. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелені Системи" про відстрочення сплати судового збору - відмовлено. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелені Системи" усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду платіжного документу, який підтверджує факт сплати судового збору у розмірі 448 004,03 грн. у строк до 06.07.2021 включно.

Крім того, в ухвалі від 22.06.2021 роз`яснено позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Станом на 07.07.2021 позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 та не усунув недоліки позовної заяви. Належних доказів сплати судового збору у розмірі 448 004,03 грн. до суду не подав.

Згідно з ч. 4, 6 ст. 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що встановлений строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився і позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Зелені Системи".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7009/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/6755/20
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бусел-Прикарпаття"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Майстер-Профі"

про стягнення 136 124,14 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - не з`явився

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 136 124,14 грн. - боргу.

24.06.2021 електронною поштою від представника Позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

У зв`язку з технічною неможливістю проведення судового засідання призначеного на 15:15 год. 07.07.2021, в режимі відеоконференції, ухвалою суду від 29.06.2021 відмовлено у задоволені клопотання Позивача.

Представники сторін у судове засідання не прибули, Відповідач причину неявки суду не повідомив. Однак, у суду відсутні докази належного повідомлення Відповідача про розгляд справи.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, беручи до уваги клопотання Позивача про участь представника Позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та провести його в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 16:00 год. 22.07.2021 та доручити Господарському суду Івано-Франківської області (вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018) організувати в приміщенні цього суду участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-409 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
05.07.2021 Справа № 905/1246/21
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 32788639.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Аб.Забава"
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 42288112.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аб.Забава" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Електроламповий завод Альфа" заборгованість у розмірі 129063 (сто двадцять дев`ять тисяч шістдесят три) грн 26 коп., та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2021р. Справа № 905/454/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Чернової О.В., Фурсової С.М., розглянувши матеріали справи №905/454/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля Донецької області,
до відповідача Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград Донецької області,
про врегулювання розбіжностей до договору на постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів та визнання укладеним зазначеного договору в редакції позивача,
за зустрічним позовом Десятого воєнізованого гірничорятувального загону Державної воєнізованої гірничорятувальної служби у вугільній промисловості України, м. Мирноград Донецької області,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м. Добропілля Донецької області,
про визнання укладеним договору про постійне та обов`язкове аварійно-рятувальне обслуговування об`єктів в редакції позивача,
Ухвалою суду від 01.07.2021 оголошено перерву в судовому засідання, визначено подовжити засідання зі стадії дослідження доказів 08.07.2021 року о 13:00 год.
Під час складання тексту ухвали від 01.07.2021 року по справі №905/454/19, суд допустив описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначив дату винесення ухвали замість: 01.07.2021 помилково вказано: 05.07.2021.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 по справі № 905/454/19.
2. У вступній частині ухвали дату "05.07.2021" виправити на вірну "01.07.2021".
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя С.М. Фурсова
Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
30.06.2021р. Справа № 905/1133/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 24.11.2020р. у справі №905/1133/20, яке набрало законної сили 23.06.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)