Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "24" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/144/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В. А., за участю секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 906/144/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-СПК" (м. Київ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс Фармінг" (Чернігівська область, Варвинський район, смт. Варва) та Селянського (фермерського) господарства "Фермер" (Київська область, Баришівський район, с. Перемога)

до боржника Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод"

про визнання банкрутом

за участі:

від боржника: не з`явився ;

від кредиторів: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/144/17 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" (с. Кремне, Лугинський район, Житомирська область).

Ухвалою суду від 18.05.2021, зокрема, прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання заяву ГУ ДПС у Житомирській області №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником; відкладено розгляд справи до наступного судового засідання; відкладено до наступного судового засідання розгляд: клопотання ліквідатора Генташ О. А. № 114 від 12.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 110 від 18.11.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 111 від 16.01.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання ліквідатора № 118 від 01.06.2020 №124 від 13.10.2020 про ухвалення рішення та зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Лугинської РДА Житомирської області внести відомості щодо скасування заборон, арештів та обтяжень; розгляд заяви арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича № 02-10/10 від 04.09.2020 про участь в якості ліквідатора у справі №906/144/17; п о в т о р н о визнано явку арбітражного керуючого Генташ Оксани Анатоліївни в наступне судове засідання о 12:00 год 24.06.2021 обов`язковою для надання пояснень у справі; призначено наступне судове засідання на "24" червня 2021 р. о 12:00 год.

До початку розгляду справи на адресу суду надійшли наступні матеріали:

- 10.06.2021 від ТОВ "Техноторг" - заява від 09.06.2021, у якій представник ТОВ "Техноторг" просить надіслати на його адресу копію звіту та ліквідаційного балансу ліквідатора Генташ О.А.

- 22.06.2021 від ТОВ "Техноторг" - письмові заперечення на поданий ліквідатором ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, у яких зазначено, що ліквідатор виконав свої повноваження суто формально та не вжив всіх передбачених Законом заходів з пошуку майна банкрута, зокрема, у звіті ліквідатора відсутні докази направлення запитів з метою розшуку до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо отримання відомостей про зареєстровані земельні ділянки боржника; Головного управління Держпроспоживслужби в Житомирській області щодо зняття з реєстрації транспортних засобів; ліквідатором не надано довідки податкового органу щодо наявності/відсутності відкритих поточних рахунків за боржником; не надані договори, акти виконаних робіт, інші підтверджуючі матеріали щодо виплати поточної заробітної плати; не надані письмові пояснення щодо підстав виплати поточної зарплати працівникам у ліквідаційній процедурі на суму 393 432,36 грн, проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі; не надано обґрунтування послуг з впорядкування трудового архіву на суму 17 489,10 грн, не зрозумілі підстави включення до витрат ліквідаційної процедури оплати послуг розпорядника майна на суму 42 880 грн, не надано доказів повернення позики 32 650 грн;

- 02.07.2021 від арбітражного керуючого Потупало Н.І. - ліквідатора ТОВ "Агро-СПК" до суду надійшло клопотання про направлення поштової кореспонденції ТОВ "Агро-СПК" на адресу ліквідатора.

Ліквідатор Генташ О.А. у судове засідання не з`явилась, вимог ухвал суду від 23.03.2021, 18.05.2021 не виконала.

Інші учасники провадження у справі про банкрутство у судове засідання також не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.3 і ч.7 ч.2 і ч.3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов`язані з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 4 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку "невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу".

Враховуючи невиконання ліквідатором ухвал суду від 23.03.2021 та від 18.05.2021, не надання усних та письмових пояснень стосовно зауважень та заперечень кредиторів на поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" щодо доказів направлення запитів з метою розшуку Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо отримання відомостей про зареєстровані земельні ділянки боржника; Головного управління Держпроспоживслужби в Житомирській області щодо зняття з реєстрації транспортних засобів; не надання довідки податкового органу щодо наявності/відсутності відкритих поточних рахунків за боржником; не надання договорів, актів виконаних робіт, інші підтверджуючі матеріали щодо виплати поточної заробітної плати, щодо наявності та підстав виплати поточної заборгованості по зарплаті перед працівниками, проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі, правомірності витрачених коштів у сумі 1 369 448,78 грн, які не були направлені на задоволення вимог кредиторів та були розподілені ліквідатором на витрати та оплату винагороди та неявку ліквідатора Генташ О.А. без поважних на те причин в судові засідання за викликом суду, з огляду на те, що її явка визнана судом обов`язковою, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора Генташ О.А. про можливість вжиття до неї заходів процесуального впливу у вигляді штрафу у наступному судовому засіданні.

З огляду на вищевикладене, враховуючи неявку ліквідатора у судове засідання та невиконання ним вимог ухвал суду, а також нез`явлення у судове засідання інших учасників провадження у справі, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Також, суд відкладає до наступного засідання суду розгляд заяв: ГУ ДПС у Житомирській області №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником; клопотання ліквідатора Генташ О. А. № 114 від 12.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 110 від 18.11.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 111 від 16.01.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання ліквідатора № 118 від 01.06.2020 №124 від 13.10.2020 про ухвалення рішення та зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Лугинської РДА Житомирської області внести відомості щодо скасування заборон, арештів та обтяжень; розгляд заяви арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича № 02-10/10 від 04.09.2020 про участь в якості ліквідатора у справі №906/144/17.

Керуючись статтями п.3 і ч.7 ч.2 і ч.3 ст.42 , 120, 216, 234 ГПК України, ч. 4 ст. 9, ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до наступного судового засідання.

2. Відкласти до наступного судового засідання розгляд: клопотання ліквідатора Генташ О. А. № 114 від 12.03.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 110 від 18.11.2019 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання арбітражного керуючого Генташ О. А. № 111 від 16.01.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури на 2 місяці; клопотання ліквідатора № 118 від 01.06.2020 №124 від 13.10.2020 про ухвалення рішення та зобов`язання державного реєстратора Відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації Лугинської РДА Житомирської області внести відомості щодо скасування заборон, арештів та обтяжень; розгляд заяви арбітражного керуючого Гольчановського Григорія Сергійовича № 02-10/10 від 04.09.2020 про участь в якості ліквідатора у справі №906/144/17, заяву ГУ ДПС у Житомирській області №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником.

3. П о в т о р н о визнати явку арбітражного керуючого Генташ Оксани Анатоліївни в наступне судове засідання обов`язковою для надання пояснень у справі.

Роз`яснити ліквідатору Генташ О.В., що враховуючи невиконання ліквідатором ухвал суду від 23.03.2021 та від 18.01.2021, не надання усних та письмових пояснень стосовно зауважень та заперечень кредиторів на поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" щодо доказів направлення запитів з метою розшуку Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області щодо отримання відомостей про зареєстровані земельні ділянки боржника; Головного управління Держпроспоживслужби в Житомирській області щодо зняття з реєстрації транспортних засобів; не надання довідки податкового органу щодо наявності/відсутності відкритих поточних рахунків за боржником; щодо наявності та підстав виплати поточної заборгованості по зарплаті перед працівниками, проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі, правомірності витрачених коштів у сумі 1 369 448,78 грн, які не були направлені на задоволення вимог кредиторів та були розподілені ліквідатором на витрати та оплату винагороди та неявку ліквідатора Генташ О.А. без поважних на те причин в судове засідання за викликом суду, з огляду на те, що її явка визнана судом обов`язковою, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, суд вважає за необхідне попередити ліквідатора Генташ О.А. про можливість вжиття до неї заходів процесуального впливу у вигляді штрафу у наступному судовому засіданні.

4. Призначити наступне судове засідання на "09" вересня 2021 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

5. Зобов`язати ліквідатора Генташ О.А. до наступного судового засідання надати до суду:

- ознайомитись із письмовими запереченнями ТОВ "Техноторг" на звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс та надати письмові пояснення на них;

- письмовий відзив на заяву ГУ ДПС у Житомирській області №573/06-30-20-02 від 05.05.2021 про заміну кредитора правонаступником;

- письмові пояснення підстави виплати поточної зарплати працівникам у ліквідаційній процедурі на суму 393 432,36 грн;

- проведення відрахувань із зарплати у ліквідаційній процедурі;

- обґрунтування послуг з впорядкування трудового архіву на суму 17 489,10 грн;

- підстави включення до витрат ліквідаційної процедури оплати послуг розпорядника майна на суму 42 880 грн;

- докази повернення позики 32 650 грн;

- договори, акти виконаних робіт, інші підтверджуючі матеріали щодо виплати поточної заробітної плати;

- надати нормативно - обґрунтовані письмові пояснення та докази вжиття відповідних дій щодо повернення дебіторської заборгованості від ТОВ "Понінківська картонно паперова фабрика" на суму 238 317 грн, ТОВ "Агро-Трейд-Актив на суму 7 478 013 грн, ТОВ "Стандарт маркет" на суму 17 489,10 грн, ТОВ " Реалагро-центр" на суму 6 918 215,02 грн, ТОВ "Харвест Агрохім Україна" на суму 231 956 грн;

- довідку податкового органу щодо наявності/відсутності відкритих розрахункових рахунків за банкрутом;

- довідки Регіонального сервісного центру в Житомирській області, Головного управніння Держгеокадастру у Житомирській області та Головного управління Держпроспоживслужби в Житомирській області щодо зняття з реєстрації транспортних засобів та земельної ділянки, яка значиться за боржником у користуванні;

6. Учасникам провадження у справі ознайомитись з поданими звітом ліквідатора, доповненнями до звіту ліквідатора Генташ О. А. та ліквідаційним балансом Приватного акціонерного товариства "Кремнянський крохмальний завод" та за наявності заперечень стосовно його затвердження надати їх письмово до Господарського суду Житомирської області.

7. Повідомити учасників провадження про дату, час та місце наступного судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1- у справу;

2 - ТОВ "Агро-СПК" (04114, м. Київ, вул. Полупанова, буд. 21)(рек.)

3 - а/к Гольчанський Г. С. ( 50027, м. Кривий Ріг, а/с 1230) - рек.

4 - ТОВ "Торговий дім Фідлденс" (17600, Чернігівська обл., Варвинський район, смт Варва, вул. Шевченка, 82, кв. 7) (рек.

5 - Селянське (Фермерське) господарство "Фермер" (07510, Київська обл., Баришівський район, с. Перемога, вул. Партизанська, 8)(рек.)

6,7 - а/к Генташ О.А. - АДРЕСА_1. - рек. з повідом.

та м. Львів, вул. Героїв УПА, 73/20 - реком. з повідом.;

8 - Фермерське господарство "Слава Полісся" (11601, Житомирська область, м. Малин, вул. Кримського, 120)(рек. )

9 - ТОВ "Агро Фонд" (45725, Волнська область, Горохівський район, с. Звиняче, вул. Привокзальна, 17)(рек.)

10 - ТОВ "Санако" (03680, м. Київ, вул. Смольна, 9Б)(рек.)

11 - Фермерське господарства "Рожепське" (23121, Вінницька область, Жмеринський район, с. Рожепи)(рек. )

12 - ТОВ "Переяслав-Хмельницький комбікормовий завод" (08440, Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Велика Каратуль)(рек..)

13 - Головне управління ДПС у Житомирській області - на електронну пошту

14- ПП "Агропродопт" (17500, Чернігівська область, м. Ррилуки, вул. 1-го Травня, буд. 46)(рек. )

15 - ТОВ "Укр Інтер Трейд" (22100, Вінницька обл., м. Козятин, вул. П. Орлика, 12)(рек. )

16 - ТОВ "Полеагро" (18007, м. Чекаси, бул. Шевченка, буд. 208)(рек. )

17 - Селянське (фермерське) господарство "Промінь" (17560, Чернігівська область, Прилуцький район, село Погреби, вул. Шевченка, 2)(рек. )

18 - ТОВ "Техноторг" (54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду,113/1)(рек. )

19- Управління ВД ФСС у Житомирській області - на електронну адресу

20- ТОВ "Агровет Продакшн" (17600, вул. Шевченка, 82, кв. 9, смт. Варва, Варвинський район, Чернігівська область) (рек.)

21- Арбітражному керуючому Потупало Н.І. -04053, м. Київ, Вознесенський узвіз, буд. 10а, оф. 213 та e-mail^natalya