ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/675/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача Ситник Т.А. адвокат,

від відповідача 1 Гаврищук В.Б. за довіреністю, Науменко Т.А. за довіреністю,

від відповідачів 2,3 Мосійчук В.М. адвокат,

від відповідачів 4,5 не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області справу

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Петровського

до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області (відповідач 1),

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (відповідач 2),

Фермерського господарства Назаренків (відповідач 3),

Товариства з обмеженою відповідальністю Потапцівське (відповідач 4),

Товариства з обмеженою відповідальністю МИР-СЕМ (відповідач 5)

про визнання незаконними рішень сільської ради та визнання недійсними договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю ім. Петровського (вул. Федоренка, 100, с. Таганча, Канівський район, Черкаська область, ), у якому просить:

1. Визнати незаконними та скасувати рішення Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області в частині визнання права комунальної власності на земельні ділянки за кадастровими номерами:0:01:001:0863; 0:01:001:0859; 0:01:001:0861; 0:01:001:0779; 0:01:001:0769; 0:01:001:0766; 0:01:001:0775; 0:01:001:0777 від 26.03.2021 № 4-17/ІХ;

2. Визнати незаконними та скасувати рішення Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області:

від 26.03.2021 № 4-19/ІХ в частині передачі земельних ділянок в оренду ФГ Назаренків (вул. Гавриленка, 17, с. Таганча, Канівський район, Черкаська область, ) та ТОВ Потапцівське (вул. Центральна, 31, с. Потапці, Канівський район, Черкаська область, ),

від 26.03.2021 № 4-30/ІХ в частині передачі земельних ділянок в оренду ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ),

від 06.04.2021 № 5-4/ІХ в частині передачі земельних ділянок в оренду ТОВ МИР-СЕМ (вул. Центральна, 147, с. Павлівка, Канівський район, Черкаська область, ) та ТОВ Потапцівське (вул. Центральна, 31, с. Потапці, Канівський район, Черкаська область, );

3. Визнати недійсними договори оренди, укладені між Степанецькою сільською радою об`єднаної територіальної громади Черкаської області та:

ФГ Назаренків від 26.03.2021 стосовно ділянок за кадастровими номерами :01:001:0863, :01:001:0859; :01:001:0861;

ТОВ Потапцівське від 26.03.2021 стосовно ділянки за кадастровим номером :01:001:0779;

ТОВ Потапцівське від 06.04.2021 стосовно ділянки за кадастровим номером :01:001:0777;

ФОП ОСОБА_1 від 26.03.2021 стосовно ділянки за кадастровим № :01:001:0769;

ТОВ МИР-СЕМ від 06.04.2021 стосовно ділянок за кадастровим номерами :01:001:0766, :01:001:0775.

У позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач поніс та очікує понести в зв`язку із розглядом справи:

сплачена сума судового збору 6 810,00 грн,

витрати на оплату професійної правової допомоги за договором, укладеним з АО Юртерра, в розмірі оплачених послуг на суму 20 000,00 грн та орієнтовної суми гонорару 50 000,00 грн.

Ухвалою від 26 травня 2021 року Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішив розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 29 червня 2021 року.

У судове засідання, що відбулося 29.06.2021, відповідачі 4,5 не з`явилися.

Про час та місце розгляду справи відповідачі 4,5 повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали господарського суду від 26.05.2021).

До початку судового засідання до суду від відповідачів 1,2,3 надійшли відзиви на позов.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Представники відповідачів 1,2,3 просили частково задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів, представник відповідачів 2,3 підтримав клопотання лише в частині витребування рішень Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області.

Розглянувши подане представником позивача клопотання від 29.06.2021 про витребування доказів, суд зазначає таке.

Згідно з положеннями ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (також по тексту ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 6, 8, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

У клопотанні представник позивача просить витребувати у Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області наступні докази:

1. Рішення сільської ради від 11.12.2020 № 2-18/ІХ щодо проведення інвентаризації земель на території Таганчанської с/р та/або будь-яке інше рішення, яке стосується інвентаризації земель колишнього КСП «їм. Петровського», у тому числі рекомендації постійної комісії з питань житлово-комунального господарства та комунальної власності, містобудування, земельних відносин та охорони природи (обумовлені в рішенні №4-17/ІХ підстави для його прийняття).

2. Рішення сільської ради, якими затверджено землевпорядну документацію (інвентаризацію) та за якими сформовано земельні ділянки за кадастровими номерами: 0:01:001:0863; ...:0859; ...:0861; ...:0779; ...:0769; ...:0766; ...:0775; ...:0777.

3. Матеріали землевпорядної документації, за якими сформовано 'земельні ділянки за кадастровими номерами 0:01:001:0863; ...:0859; ...:0861; ...:0779; ...:0769; ...:0766; ...:0775; ...:0777.

4. Договори оренди, за якими земельні ділянки за кадастровими номерами 0:01:001:0863; ...:0859; ...:0861; ...:0779; ...:0769; ...:0766; ...:0775; ...:0777 передані в користування.

5. Оригінал рішення сільської ради від 26.03.2021 № 4-17/ІХ для огляду в суді.

6. Оригінал витягу з протоколу від 10.02.2000 № 1 зборів членів КСП «їм. Петровського», а також сам протокол, для огляду в суді.

Суд зазначає, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання (ст. 182 ГПК України).

Згідно з ч. 1, 2, 7 ст. 81 ГПК України часник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У відповідності до ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Приймаючи до уваги ту обставину, що представник позивача довів неможливість отримати вказані докази, суд доходить до висновку про необхідність часткового задоволення поданого представником позивача клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 81, 181-183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача від 29 червня 2021 року про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Степанецької сільської ради ОТГ Черкаської області наступні докази:

1. Копію рішення сільської ради від 11.12.2020 № 2-18/ІХ щодо проведення інвентаризації земель на території Таганчанської с/р та/або будь-яке інше рішення, яке стосується інвентаризації земель колишнього КСП «їм. Петровського», у тому числі рекомендації постійної комісії з питань житлово-комунального господарства та комунальної власності, містобудування, земельних відносин та охорони природи (обумовлені в рішенні №4-17/ІХ підстави для його прийняття).

2. Копію рішення сільської ради, якими затверджено землевпорядну документацію (інвентаризацію) та за якими сформовано земельні ділянки за кадастровими номерами: 0:01:001:0863; ...:0859; ...:0861; ...:0779; ...:0769; ...:0766; ...:0775; ...:0777.

3. Оригінали матеріалів землевпорядної документації, за якими сформовано земельні ділянки за кадастровими номерами 0:01:001:0863; ...:0859; ...:0861; ...:0779; ...:0769; ...:0766; ...:0775; ...:0777 для огляду в суді.

4. Копії договорів оренди, за якими земельні ділянки за кадастровими номерами 0:01:001:0863; ...:0859; ...:0861; ...:0779; ...:0769; ...:0766; ...:0775; ...:0777 передані в користування.

5. Оригінал рішення сільської ради від 26.03.2021 № 4-17/ІХ для огляду в суді.

6. Оригінал витягу з протоколу від 10.02.2000 № 1 зборів членів КСП «їм. Петровського» для огляду в суді.

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, у залі засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Чевгуз