У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року м. Чернігів справа № 927/703/21

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., перевіривши матеріали позовної заяви №54-593-21 від 30.06.21

за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1 Травня, б.50-а, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, , e-mail: , в інтересах держави в особі

позивач: Ладанської селищної ради, вул. Миру, 77а, смт. Ладан, 17584, , e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест», вул. Промислова, 10, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, , e-mail:

про витребування земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернігівської області 02.07.21 надійшла позовна заява керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ладанської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест» (далі відповідач) про витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Прилуки Агроінвест» на користь Ладанської об`єднаної територіальної громади земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :04:000:1952.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.21 справа №927/703/21 передана на розгляд судді Фесюрі М.В.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.09.21 по справі №742/1635/20, яке набрало законної сили 29.10.20, відповідно до якого позов заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах в особі позивача: Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру до ОСОБА_1 , треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про витребування земельної ділянки задоволено, ухвалено витребувати у ОСОБА_1 на користь держави земельну ділянку площею 2,0 га (кадастровий номер :04:000:1952) для ведення особистого селянського господарства, що розташована за межами населених пунктів Краслянської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області; стягнути з ОСОБА_1 на користь прокуратури Чернігівської області 2102 грн. судового збору. Зазначеним рішенням було встановлено незаконність отримання ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2га з кадастровим номером :04:000:1952 для ведення особистого селянського господарства, фактично повторно скориставшись при цьому правом, передбаченим ст. 116 Земельного кодексу України, та витребувано її з незаконного володіння ОСОБА_1 . Як вказує прокурор, на момент відкриття провадження у справі №742/1635/20, спірна земельна ділянка перебувала на праві приватної власності ОСОБА_1 та підлягала витребуванню саме з його незаконного володіння. Однак, відповідач, достовірно знаючи про наявність судового спору відносно земельної ділянки, умисно, з метою, в подальшому, ускладнити процес її повернення у власність держави на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна неправомірно передав її у власність ТОВ «Прилуки Агроінвест», про що до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 27.07.20 за №37572608 внесено відомості про реєстрацію права власності. Прокурор зазначає, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань одним із засновників ТОВ «Прилуки Агроінвест» є ОСОБА_1 , що беззаперечно свідчить про обізнаність юридичної особи ТОВ «Прилуки Агроінвест» щодо спору відносно земельної ділянки та ставить під сумнів добросовісність поведінки відповідача. Таким чином, зважаючи на наявність рішення суду про витребування земельної ділянки із володіння ОСОБА_1 , яке набрало законної сили 29.10.200 та неможливості фактичного виконання в частині повернення земельної ділянки у власність розпорядника, у зв`язку з передачею права власності на земельну ділянку ТОВ «Прилуки Агроінвест», прокурор звернувся до суду у порядку ст. 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України «Про прокуратуру» та ч.4 ст.53 ГПК України про витребування спірної земельної ділянки у володільця.

За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заява приймається до розгляду.

Справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Крім того, у вступній частині позовної заяви позивачем зазначено в якості третьої особи на стороні позивача-Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, , ), та в якості третьої особи на стороні відповідача- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно зі ст.50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області та ОСОБА_1 , суд залучає Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, ) в якості третьої особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) - в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 12, 50, 176, 197, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (проспект Миру, 14, м. Чернігів, 14000, ).

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5.Підготовче засідання призначити на 09 серпня 2021 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

6.Встановити відповідачу згідно із ст. 165 Господарського процесуального кодексу України 15 денний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи відзиву на позов та доданих до нього документів. Докази про направлення відзиву на позов та доданих до нього документів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

7.Встановити позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

8.Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

9.Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо позову. Встановити третім особам триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи письмових пояснень з доданими до них доказами щодо відзиву на позов.

10.З урахуванням приписів ч. 1 ст. 197 ГПК України, суд повідомляє про обмежену технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (обмежена кількість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції), тому питання про таку можливість буде вирішуватись судом після отримання заяви зацікавленої сторони в порядку статті 197 ГПК України.

11.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/