ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 914/3174/20

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сафо, м.Львів

до відповідача: Християнська євангельська церква Гефсиманія, м.Львів

до відповідача-2: Львівської міської ради, м.Львів

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: Лозан С.І. адвокат;

від відповідача: Стех Ю.Я. адвокат;

від третьої особи: не з`явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Сафо звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Християнської євангельської церкви Гефсиманія про встановлення постійного безоплатного земельного сервітуту на право ТзОВ Сафо проїзду та проходу, приєднання до існуючого водопроводу, експлуатації комунікаційних мереж, через земельну ділянку, яка перебуває в користуванні Християнської євангельської церкви Гефсиманія та розташована за адресою: вул.Кульпарківська, 65 у м.Львові площею 0,15 га в частині спільного проїзду розміром 0,013 га (кадастровий номер :04:004:0038).

Рух справи висвітлено у відповідних ухвалах суду. Зокрема, ухвалою суду від 14.06.2021 судове засідання відкладено на 05.07.2021.

Відповідно до ст.222 ГПК України фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

30.06.2021 за вх.№14958/21 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем-2 клопотання про відкладення розгляду справи у зв`ку з перебуванням повноважного представника у відпустці.

Представники позивача та відповідача-1 в судове засідання 05.07.2021 з`явилися.

Відповідач-2 явки повноважного представника в судове засідання 13.05.2021 не забезпечив.

Представник позивача заперечив проти задоволення клопотання відповідача-2 щодо відкладення розгляду справи з огляду на те, що останній мав можливість забезпечити явку іншого представника в судове засідання. В ході проведення судового засідання представник позивача надав усні пояснення по суті позовних вимог.

Представник відповідача-1 в ході проведення судового засідання подав пояснення (в подальшому були зареєстровані в канцелярії суду за вх.№15573/21 від 05.07.2021) з долученою до них копією плану відведення земельної ділянки 2007, а також повідомив, що може надати для огляду оригінал технічної документації, яку суд витребовував у відповідача.

Окрім цього, представник відповідача-1 заявив клопотання про виклик в судове засідання судового експерта Бутакової М.А. для надання нею пояснень щодо наданого висновку експерта судової земельно-технічної експертизи за заявою директора ТзОВ «Сафо», що був долучений позивачем до матеріалів справи.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання зазначивши, що таке клопотання повинно було бути заявлене в ході проведення підготовчих засідань, а справа на даний час перебуває в судовому розгляді по суті.

Заслухавши думки представників позивача та відповідача-1, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.101 ГПК України, учасник справи має право подати до суду висновок експерта, складений на його замовлення. Згідно ч.6 вказаної статті, експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має ті самі права та обов`язки, що і експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ГПК України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Заслухавши думку сторін, зважаючи на клопотання відповідача-1 та необхідність отримання роз`яснень щодо наданого висновку №7 від 19.03.2021р. судової земельно-технічної експертизи, проведеної за заявою директора ТзОВ «Сафо» Вязовченко Т.М., а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання судового експерта ТзОВ «Судово-експертне бюро України» ОСОБА_1 для надання пояснень щодо наданого нею висновку та відповідей на усні питання сторін у справі.

Керуючись ст.ст. 69, 98, 101, 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 02.08.2021 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №6.

2. Викликати в судове засідання:

Бутакову Марину Анатоліївну (свідоцтво №1840 від 25.11.2016) - судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Судово-експертне бюро України (79000, м.Львів, вул.Чайковського, буд.8, офіс 6) для дачі пояснень щодо наданого висновку №7 від 19.03.2021р. судової земельно-технічної експертизи, проведеної на замовлення директора ТзОВ «Сафо».

Явка експерта Бутакової М.А. в судове засідання обов`язкова.

3. Сторонам:

- запропонувати підготувати та подати до суду письмово оформлені питання, які необхідно поставити судовому експерту;

- надати оригінали документів, долучених ними до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні;

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя О.І. Щигельська