ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Черкаси справа № 16/1668

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

від заявника: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Черкаської філії до фізичної особи - суб`єкта підприємницької діяльності Данченка Олега Васильовича про стягнення 341 134,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 341 134,83 грн. боргу, з яких 264 878,61 грн. боргу по кредиту, 49 135,08 грн. боргу по відсотках та 27 121,14 грн. пені по відсотках на підставі умов кредитного договору № 598-12 від 07 лютого 2008 року, укладеного між сторонами.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28.10.2010 позов задоволено повністю та стягнуто з фізичної особи суб`єкта підприємницької діяльності Данченка Олега Васильовича, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 АДРЕСА_1 на користь Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Черкаської філії, ідентифікаційний код 25874674, м. Черкаси, вул. Смілянська, 23 --- 264 878,61 грн. боргу по кредиту, 49 135,08 грн. процентів та 27 121,14 грн. пені за порушення строків сплати процентів, 3 411,35 грн. на відшкодування сплаченого державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення видано наказ від 11.10.2010.

30.06.2021 господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву № 01-10/220621-2 від 22.06.2021 товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження.

В засідання по розгляду заяви учасники справи не з`явилися, явка обов`язковою не визнавалася, що не перешкоджає суду вирішити заяву по суті. У відповідності до ч. 3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Дана норма не встановлює ніяких обмежувальних строків для подання такої заяви до суду.

Крім того, зі змісту ч. 5 ст. 334 ГПК України також випливає, що положення цієї статті застосовуються як у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі під час здійснення виконавчого провадження, а також і до часу відкриття виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви від 22.06.2021 ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" вказала, що між цим товариством та позивачем у справі ПАТ "Банк "Київська Русь" 29.10.2019 року було укладено договір про відступлення права вимоги № UKR-2019-04/ПВ/42, у відповідності до умов якого право грошової вимоги до відповідача у справі за кредитним договором № 598-12 від 07 лютого 2008 року із договором забезпечення до нього перейшло до заявника.

Розглянувши доводи заяви ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Позовні вимоги у справі обґрунтовано невиконанням відповідачем умов кредитного договору № 598-12 від 07 лютого 2008 року, укладеного між сторонами, за яким з відповідача на користь позивача за рішенням суду від 28.09.2010 було стягнуто кредитну заборгованість та судові витрати.

Доказів виконання судового рішення у справі немає.

У відповідності до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

У відповідності до п.1) ч. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, ст. 334 ГПК України дає можливість здійснити заміну сторони виконавчого провадження також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги, оскільки за змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, на що також поширюється дія ст. 334 ГПК України.

Зі змісту договору про відступлення права вимоги № UKR-2019-04/ПВ/42 та з витягу реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, (а.с. 3-7) наданих заявником, вбачається, що за цим договором заявнику від позивача було уступлено право вимоги за кредитним договором № 598-12 від 07 лютого 2008 року із загальною сумою боргу 885 278,16 грн.

Заявником також надано копію протоколу електронних торгів від 12.09.2019 про визначення його переможцем та докази проведення розрахунку за придбаний на торгах актив (а.с. 8-14).

Заперечень від учасників процесу проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження до суду не надійшло.

Доказів визнання недійсним чи підстав для нікчемності договору про відступлення права вимоги № UKR-2019-04/ПВ/42 від 29.10.2019 суду не подано.

На підставі викладеного, заява ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" від 22.06.2021 № 01-10/220621-2 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст. 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Горизонт" від 22.06.2021 № 01-10/220621-2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі (сторони виконавчого провадження) -- Акціонерного банку "Київська Русь" в особі Черкаської філії (ідентифікаційний код 25874674, м. Черкаси. вул. Смілянська, 23) на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" (ідентифікаційний код 39013897, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 44 оф. 104).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити заявнику, сторонам та Відділу примусового виконання рішень у Черкаській області (18018, м. Черкаси, просп. Хіміків, 50) в порядку ч. 5 ст. 242 та ч. 4 ст. 334 ГПК України.

Суддя Н.М. Спаських