ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/293/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача:Радченко О.П. адвокат,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АРС, м. Київ

до Приватного підприємства НОВАБУД-ЧЕРКАСИ, м. Черкаси

про стягнення 213 861 грн 60 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю АРС (вул. Азербайджанська, буд. 8-А, м. Київ, 02090, ) звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Приватного підприємства НОВАБУД-ЧЕРКАСИ (вул. Толстого, буд. 81, м. Черкаси, 18006, ) про стягнення помилково отриманих грошових коштів в розмірі 213 861 грн 60 коп. та понесених судових витрат.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідач безпідставно отримав кошти, які він просить стягнути на підставі угоди про заміну кредитора у зобов`язанні (відступлення права вимоги), укладеної між позивачем та первісним кредитором Товариством з обмеженою відповідальністю Комплекс ПТР.

У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 17.03.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АРС про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; справу вирішив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін; сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

Ухвалою від 23.06.2021 Господарський суд Черкаської області у зв`язку із необхідність повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, з метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації їх процесуальних прав, для справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спору, вирішив за необхідне розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, призначив справу до судового розгляду по суті на 06.07.2021.

Позивач в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, від позивача відповідь на відзив та клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та прийняття до відома письмових доказів.

У судовому засіданні представник відповідача щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату покладалася на розсуд суду.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Розглянувши подане позивачем клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, суд вважає за необхідне його задовольнити та розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 216, ч. 2 ст. 202, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 09 год. 30 хв. 14 вересня 2021 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити учасникам справи, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників учасників справи про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз