ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа №913/169/18
Провадження №19/913/169/18
про стягнення 465116 грн 69 коп.
Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.07.2018 у справі №913/169/18 в задоволенні позову керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в особі Сєвєродонецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" про стягнення 465116 грн 69 коп. відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 апеляційну скаргу заступника прокурора Харківської області задоволено; рішення господарського суду Луганської області від 30.07.2018 року у справі №913/169/18 скасовано; прийнято нове рішення; позовні вимоги Керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю Боремер про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 465116,69 грн. задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Боремер (03151, м.Київ, вул.Волинська, будинок 48/50, ) на користь Сєвєродонецької міської ради (93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, будинок 32, ) 465116,69 грн. безпідставно збережених коштів; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Боремер (03151, м.Київ, вул.Волинська, будинок 48/50, ) на користь прокуратури Луганської області (93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, вул.Богдана Ліщини, 27, ) 7007,42 грн. витрат зі сплати судового збору за подання позову; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Боремер (03151, м.Київ, вул.Волинська, будинок 48/50, ) на користь прокуратури Харківської області (61050, м.Харків, вул.Богдана Хмельницького, 4, ) 10511,13 грн. витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

07.02.2019 зазначена постанова набрала законної сили та 22.02.2019 на її виконання Господарським судом Луганської області видані відповідні накази.

Постановою Верховного суду у складі палати для розгляду справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду від 28.02.2020 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Боремер" задоволено частково; постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 у справі №913/169/18 змінено, викладено її мотивувальну частину в редакції цієї постанови; в іншій частині зазначену постанову залишено без змін.

06.07.2021 від Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області через канцелярію суду надійшла заява №2089 від 23.06.2021, в якій заявник просить замінити у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі №913/169/18 Сєвєродонецьку міську раду на її правонаступника - Сєвєродонецьку міську військово-цивільну адміністрацію Сєвєродонецького району Луганської області.

При розгляді матеріалів вказаної заяви, судом встановлено, що наказом Генерального прокурора від 17 лютого 2021 року № 39 Про окремі питання забезпечення початку роботи окружних прокуратур затверджено перелік і територіальна юрисдикція окружних прокуратур.

Наказом Генерального прокурора від 17.02.2021 № 40 днем початку роботи окружних прокуратур визначено 15 березня 2021 року.

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне у справі №913/169/18 замінити назву Сєвєродонецької місцевої прокуратури на Сєвєродонецьку окружну прокуратуру.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 52, 120, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження за заявою №2089 від 23.06.2021 Сєвєродонецької міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником.

2. Повідомити учасників справи про призначення заяви до розгляду в судовому засіданні на 16 липня 2021 року об 11 год. 20 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал судових засідань №204.

4. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.В. Косенко