ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з у п и н е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

08 липня 2021 року Справа № 926/1430/21

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом

ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )

до Малого підприємства Каштан, (60226, вул. Головна, 45, с. Романківці, Сокирянського р-ну. Чернівецької обл.) (58005, м. Чернівці, проспект Незалежності, 76/3, )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центру надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади (вул. Шевченка, 3, м. Сокиряни, 60200, ), ОСОБА_2 (с. Романківці, Дністровського району, Чернівецької обл.).

про скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на 3 частки у МП Каштан та зобов`язання державного реєстратора Сокирянської міської територіальної громади внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та установчих документів МП "Каштан"

Представники сторін:

від позивача Лисий В.І., Криворучко В.П. - представник за довіреністю;

від відповідача Майборода В.І. керівник; Радамовський М.М.

від третьої особи 2 Лисий П.П.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до малого підприємства Каштан про скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на 3 частки у малому підприємстві Каштан та зобов`язання державного реєстратора Сокирянської міської територіальної громади внести зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та установчих документів МП "Каштан".

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 13.04.2021 позовну заяву залишено без руху.

29.04.2021 року до Господарського суд Чернівецької області надійшла позовна заява (уточнена редакція) на виконання ухвали від 13.04.2021 (вх. №1758 від 29.04.2021).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 17.05.2021 року.

14.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивача надійшло клопотання про долучення квитанції про сплату судового збору до матеріалів справи та залучення третьої особи (вх. №1916).

17.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від позивача надійшло клопотання про витребування доказів до матеріалів справи, долучення пояснень свідків (вх. №1930).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 17.05.2021 року відкладено підготовче судове засідання на 02.06.2021 року.

24.05.2021 року на електронну поштову адресу суду від представника відповідача надійшло зображення заяви про долучення до матеріалів справи документів з відміткою канцелярії електронний цифровий підпис відсутній.

27.05.2021 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від представника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

27.05.2021 року до Господарського суд Чернівецької області від представника відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів з відзивом на позовну заяву.

31.05.2021 року до Господарського суд Чернівецької області від позивача надійшло клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 03.06.2021 року: продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів; залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Центр надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади та ОСОБА_3 ; витребувано у Відділенні поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області матеріали кримінального провадження №0000006 від 12.02.2013 року для огляду у судовому засіданні.

05.07.2021 року до суду надійшла заява від Центру надання адміністративних послуг Сокирянської міської територіальної громади, в який останній зазначає, що позовні вимоги не визнає у повному обсязі та просить розглядати справу без їх участі.

06.07.2021 року на поштову адресу суду від Відділення поліції №1 (м. Сокиряни) Дністровського районного відділу поліції Головного управління поліції в Чернівецькій області надійшли матеріали кримінального провадження №0000006 від 12.02.2013 року, які витребувались ухвалою суду від 03.06.202 року для огляду в судовому засіданні.

08.07.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив позивача, в якій він зазначає, що всі аргументи, які наводить відповідач є надуманими, не підтверджуються фактичними обставинами справи та суперечать вимогам законодавства.

На день проведення підготовчого засідання, 08.07.2021 року, представники сторін звернулися до суду з письмовим клопотанням про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, оскільки сторони прийшли до спільної згоди.

У відповідності до частини 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 187 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

При цьому, судом роз`яснено сторонам, що у випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за участю судді, повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово у формі спільних та (або) закритих нарад. Інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

Врегулювання спору за участю судді припиняється: 1) у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді; 2) у разі закінчення строку врегулювання спору за участю судді; 3) за ініціативою судді у разі затягування врегулювання спору будь-якою із сторін; 4) у разі укладення сторонами мирової угоди та звернення до суду із заявою про її затвердження або звернення позивача до суду із заявою про залишення позовної заяви без розгляду, або в разі відмови позивача від позову чи визнання позову відповідачем.

Врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Враховуючи викладене та наявність згоди сторін щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд призначає процедуру врегулювання спору за участю судді, яку слід провести у двадцяти одноденний строк, тобто до 29.07.2021 року.

На підставі п. 4 ч. 1 ст. 227 ГПК провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 177, 181, 182, 183, 186, 187, 227, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, яку провести у строк до 29.07.2021 року.

2. Призначити спільну нараду за участю сторін на 14 год. 00 хв. 13 липня 2021 року, яка відбудеться у Господарському суді Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

3. Зупинити провадження у справі на строк проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

4. Ухвала набирає законної сили 08.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.