overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 915/1429/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/1429/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СВАНТОВІТ",

електронна адреса: ;

до:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНДЕР К",

вул. 6 Слобідська, буд. 11/11, м. Миколаїв, 54003;

2) товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж 2021",

електронна адреса:

про усунення перешкод у користуванні нежитловими приміщеннями

П О В І Д О М Л Я Є

відповідача-1 про те, що ухвалою від 06.07.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 28 липня 2021 року о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копію даної ухвали направити відповідачу-1 на адресу, зазначену у вступній частині ухвали.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 915/416/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/416/21

за позовом Комунального некомерційного підприємства Миколаївський обласний центр психічного здоров?я Миколаївської обласної ради,

вул. 2 Екіпажна, 4, м. Миколаїв, 54003;

до товариства з обмеженою відповідальністю Діамед 2011,

вул. Казарського, 3/2, м. Миколаїв, 54007;

про розірвання договору та стягнення грошових коштів у загальній сумі 51344 грн. 14 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

сторін про те, що ухвалою від 06.07.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 27 липня 2021 року о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 915/577/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/577/21

за позовом Антимонопольного комітету України,

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління № 13",

вул. Кам?яномостівська, 41, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 11047374 грн.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 06.07.2021, занесеною до протоколу судового засідання, продовжено строк підготовчого провадження у справі; підготовче засідання відкладено на 27 липня 2021 року о 15:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у підготовче засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 915/308/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/308/21

за позовом акціонерного товариства Банк інвестицій та заощаджень,

вул. Юрія Іллєнка, 83-Д, м. Київ, 04119;

до відповідачів:

1) товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма УКРІНБУД,

вул. 2-а Слобідська, 73, кв. 2, м. Миколаїв, 54055;

2) ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Західне територіальне квартирно-експлуатаційне управління,

вул. Ветеранів, 2, м. Львів, 79007;

про стягнення в солідарному порядку заборгованості в загальній сумі 183327 грн. 54 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

сторін про те, що ухвалою від 06.07.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 31 серпня 2021 року о 14:50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копію даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 липня 2021 року Справа № 915/170/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон від 01.07.2021 за вих. №475 про розподіл судових витрат у справі №915/170/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон (04074, м.Київ, вул. Резервна, 29, )

до відповідача: Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (54001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, )

про: стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2021 позивач звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №19 від 25.01.2021 про стягнення з відповідача заборгованості за Договором поставки №53-123-01-20-06431 від 01.06.2020 в сумі 1314912,66 грн, з яких: 1276534,08 грн основна заборгованість, 28233,11 грн інфляційні втрати, 10145,47 грн - 3% річних.

У судовому засіданні 30.06.2021 судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

05.07.2021 до суду від позивача надійшла заява за вих. №475 від 01.07.2021 в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частин 3-5 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Враховуючи викладене, заяву слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Селтон за вих. №475 від 01.07.2021 про розподіл судових витрат у справі №915/170/21 призначити на 27 серпня 2021 року о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 липня 2021 року Справа № 915/348/21

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi суддi Мавродієвої М.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ б/н від 06.07.2021 (вх.№10310/21 від 06.07.2021) про заміну заходу забезпечення позову у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Нафтова компанія ТРЕЙД-НК

(54030, м.Миколаїв, вул.Наваринська, буд.2/1, оф.5; ідент.код 41198065;

e-mail:; адреса представника позивача - адвоката Рак В.О.:

54001, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, буд.1; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ

(54001, м.Миколаїв, вул.Спаська, буд.72; ідент.код 42020375;

e-mail:),

про: стягнення заборгованості у розмірі 307000,0 грн, -

в с т а н о в и в:

06.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ звернулось до Господарського суду Миколаївської області з клопотанням про заміну заходу забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 05.04.2021 у даній справі.

Відповідно до положень ст.143 ГПК України питання про заміну одного заходу забезпечення позову іншим вирішується судом в судовому засіданні не пізніше наступного дня після надходження до суду відповідного клопотання учасника справи.

Розглянувши клопотання, суд вважає за необхідне призначити його розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.143, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю БРЕНД ОИЛ б/н від 06.07.2021 (вх.№10310/21 від 06.07.2021) про заміну заходу забезпечення позову призначити у судовому засіданні на 07 липня 2021 року о 16:30.

2. Зобов`язати заявника надати суду копію Договору фінансового лізингу №ОDE-ФД-11178 від 27.11.2021 у читаємому вигляді.

3. Ухвалу направити учасникам справи на їх електронні адреси.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06 липня 2021 року Справа № 915/541/21

м.Миколаїв.

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача: ОСОБА_1 ;

від відповідача: Ярошенко І.Г.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Агенція інвестиційного менеджменту, 04071, м. Київ, вул. Спаська, 5;

до акціонерного товариства Миколаївобленерго,

54017, вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв;

про стягнення збитків у сумі 798154 грн. 95 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція інвестиційного менеджменту пред`явлено позов до акціонерного товариства Миколаївобленерго про стягнення з останнього грошових коштів у сумі 798154 грн. 95 коп. у вигляді неодержаного прибутку.

Крім того, позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 26.04.2021 відкрито провадження в даній справі.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, ураховуючи, що судом здійснено дії передбачені статтею 182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.09.2021 о 10 год. 45 коп.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 207, 234 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу № 915/541/21 до судового розгляду по суті на 14.09.2021 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повідомлення

06 липня 2021 року Справа № 915/161/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Коваля С.М. в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє позивача, відповідачів та третю особу: товариства з обмеженою відповідальністю ФАЙНА ФІРМА (02099, м. Київ, вул. Зрошувальна, буд. 5), Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради (54001, вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв), Товариство з обмеженою відповідальністю СИСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ (54001, м. Миколаїв, вул. Соборна, буд. 12Б, оф. 315) та ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1 ), в тому, що 15.07.2021 об 11:20 год. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001, (9 поверх), відбудеться судовий розгляд справи №915/161/21.

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ФАЙНА ФІРМА,

до 1.Департамент з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,

2.Товариства з обмеженою відповідальністю СИСТЕМ БІЛДІНГ МЕНЕДЖМЕНТ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ;

про скасування реєстраційних записів та стягнення коштів у загальній сумі 2000000 грн.,

Участь в судовому засіданні представників сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих. № 15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту для забезпечення належного обміну процесуальними документами та(або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

02 липня 2021 року Справа № 915/437/21

м. Миколаїв

Позивач: товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Флюід Менеджмент,

69006, вул. Північне Шосе, буд. 3, кв. 158, м. Запоріжжя, Київська область;

адреса для листування: вул. Червоноткацька, буд. 42 А/1;

Відповідач: товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв,

54002, м.Миколаїв, вул. Громадянський узвіз 1/1;

про: стягнення коштів у сумі 50825 грн. 17 коп..,-

Суддя Коваль С.М.

Представники сторін:

Від позивача: не викликались.

Від відповідача: не викликались.

Суть ухвали:

Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Тотал Флюід Менеджмент пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Нікморсервіс Ніколаєв з вимогами про стягнення грошових коштів у сумі 50825 грн. 17 коп., із яких: 38787 грн. 00 коп. основний борг; 2009 грн. 11 коп. пеня; 7757 грн. 47 коп. штраф; 496 грн. 70 коп. 3 % річних; 1774 грн. 52 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на порушення відповідачем зобов`язань за укладеним між ними договором від 23.01.2014 №23/01/14, а саме, зобов`язань щодо своєчасної оплати за поставлений товар, внаслідок чого виник борг у спірній сумі, а на суми прострочень позивачем нараховано штраф і пеню, в порядку п. 5.3. договору, а також здійснені нарахування у порядку ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду 21.05.2021 від представника позивача надійшло клопотання, в якому останній зазначив, що суму основного боргу, штрафні санкції та судовий збір відповідач сплатив в повному обсязі. Також ці обставини підтверджує й відповідач у заяві про закриття провадження у справі від 11.05.21р. Докази сплати заборгованості в повному обсязі підтверджується платіжним дорученнями від 07.05.2021 № 601, № 602.

За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Флюід Менеджмент про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Нікморсервіс Ніколаєв основного боргу в сумі 38787,37 грн., пені-2009,11 грн., штрафу -7757,47 грн., інфляційні -1774,52 грн., 96,70 -3% річних, судовий збір-2270 грн. у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України підлягає оскарженню.

Оформлену відповідно до статті 234 цього Кодексу, ухвалу підписано 02.07.2021 року.

Суддя С.М.Коваль.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 915/324/21

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південьбудресурс»

(55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд. 15, кв. 9; ідентифікаційний код 40812723, електронна адреса представника позивача: )

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

(01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3; ідентифікаційний код 24584661)

в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

(55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

Суддя Ткаченко О.В.

Без виклику представників сторін.

СУТЬ СПОРУ: ухвалення додаткового рішення, -

07.06.2021р. від позивача до суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 25.06.2021р. розгляд даної заяви було призначено на 14.07.2021р.

06.07.2021р. від позивача до суду надійшла заява про участь у вказаному засіданні в режимі відеоконференція поза межами суду.

Разом з тим, 29.06.2021р. матеріали справи №915/324/21 були направлені до Південно-західного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Южно-Українська АЕС» на рішення суду від 01.06.2021р.

Згідно приписам ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні, яке, в свою чергу, проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань, та окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятись за межами суду.

Відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення.

За таких обставин заява позивача про участь в судовому засіданні для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення в режимі відеоконференції поза межами суду задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ТОВ «Південьбудресурс» належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Південьбудресурс» від 06.07.2021р. (вх. №10309/21) про участь у судовому засіданні 14.07.2021р. в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко