ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 904/5026/21

За позовом Західної окружної прокуратури міста Дніпра, м.Дніпро в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Твердохліб Павло Іванович, м.Дніпро

про стягнення 24489,78 грн

Суддя Кеся Н.Б.

При секретарі судового засідання Хавіної О.С.

Представники:

Від Позивача: представник не з`явився

Від Відповідача: представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Західна окружна прокуратура міста Дніпра в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (далі-Позивач) 24.05.2021 року звернулася з позовом до Фізичної особи-підприємця Твердохліб Павла Івановича (далі-Відповідач), в якому просить суд:

стягнути з Фізичної особи-підприємця Твердохліба Павла Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Державного бюджету плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 24489 грн. 78 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дев`ять гривень сімдесят вісім копійок): Одержувач: ГУК у Запорізькій області/ТГ м. Запоріжжя/22160100 банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.) номер рахунку UA0008479 код класифікації доходів бюджету 22160100;

стягнути з Фізичної особи-підприємця Твердохліба Павла Івановича (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м.Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, Держказначейська служба України, м. Київ р/р UА0000291 код за ЄДРПОУ 02909938) понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору;

про день слухання справи повідомити сторони, Дніпропетровську обласну прокуратуру та Західну окружну прокуратуру міста Дніпра;

розгляд справи здійснювати за участю Дніпропетровської обласної прокуратури.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов`язань з користування автомобільними дорогами, а саме під час вивчення матеріалів управління Укртрансбезпеки у Дніпропетровській області встановлено, що 04.08.2020 при проведенні рейдової перевірки у пункті а/д Н-08 474 км транспортного засобу марки ТАТRA з державним номерним знаком НОМЕР_2 , який використовується перевізником ФОП Твердохлібом П.І., виявлено порушення порядку проїзду великовагових/великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування. Так, за результатами перевірки посадовими особами управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області 04.08.2020 складено акт за №031862 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів. За результатами зважування автомобіля та габаритно-вагового контролю зафіксовано навантаження на осі: 1) 6,0 тонн (передня ось) - нормативно допустиме 11 тонн, 2) 27,15 тонн (задня здвоєна ось) - нормативно допустиме 16 тонн, повна маса транспортного засобу склала 33,15 тонн при нормативно допустимій 40 тонн.

26.05.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.06.2021 о 10:00 год.

Позивач та Відповідач в судове засідання, призначене на 22.06.2021 не з`явилися, про дату та час слухання справи повідомлені належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (арк.с. 60, 61).

22.06.2021 на електронну адресу суду від Відповідача надійшло клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому просить суд: об`єднати в одне провадження справи №904/5025/21 та справу №904/5026/21 за позовами Керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі: Державної служби України з безпеки на транспорті до Фізичної особи-підприємця Твердохліба Павла Івановича про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом, про що постановити відповідну ухвалу. Розглянути дане клопотання за відсутності представника відповідача. Перенести розгляд справи по суті на іншу дату та час, про що повідомити Відповідача (або його представника) завчасно. Також Відповідач стверджує, що станом на 16.06.2021 позовну заяву з доданими до неї документами не отримував.

Розглянувши клопотання Відповідача про об`єднання справ в одне провадження, суд відмовляє в задоволенні зазначеного клопотання, оскільки клопотання до справи надійшло після судового засідання. Твердження Відповідача про неотримання позовних матеріалів спростовується доказами направлення Позивачем позовної заяви з доданими до неї документами (арк.с. 53).

У зв`язку з неявкою Відповідача та необхідністю витребувати додаткові докази, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання по суті на 26.07.2021 об 14:30 год.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49027, м.Дніпро, вул. В.Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся