ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3392/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/3392/19

За заявою: Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, )

до боржника: Приватного Підприємства „ГАМАРУС (68001, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 14-А, офіс 623, )

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

арбітражний керуючий - Байрамов О.В., посвідчення

від ДП „Морський торговельний порт „Чорноморськ - Саєвська Т.П., довіреність

ВСТАНОВИВ:

12.11.2019р. за вх. №3486/19 до суду надійшла заява Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного Підприємства „ГАМАРУС (68001, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 14-А, офіс 623, ).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019р. заяву Державного підприємства „Морський торговельний порт „Чорноморськ (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного Підприємства „ГАМАРУС (68001, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 14-А, офіс 623, ) прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на "03" грудня 2019 р. о 16:00.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 10.12.2019р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного Підприємства „ГАМАРУС (68001, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 14-А, офіс 623, ), введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Байрамова Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1872 від 09.01.2019р.).

Ухвалою попереднього засідання від 21.01.2020р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: Державне підприємство „Морський торговельний порт „Чорноморськ (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) - 471 593, 65 грн. (основний борг 4 черга), 56767грн. (судові витрати 1 черга).

Постановою Господарського суду Одеської області від 10.03.2020р. визнано банкрутом Приватне Підприємство „ГАМАРУС, відкрито ліквідаційну процедуру Приватного Підприємства „ГАМАРУС строком на дванадцять місяців передбачену ст.ст. 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, припинено процедуру розпорядження майном Приватного Підприємства „ГАМАРУС та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Байрамова О.В., призначено ліквідатором Приватного Підприємства „ГАМАРУС (68001, м. Чорноморськ, вул. Транспортна, 14-А, офіс 623, ) арбітражного керуючого Байрамова О.В.

03.09.2020р. від арбітражного керуючого Байрамова О.В. надійшла заява про скасування рішення загальних зборів ПП Гамарус від 03.08.2018р. та від 05.02.2019р. в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства. У вказаній заяві арбітражний керуючий Байрамов О.В. посилається на відсутність у протоколах №3, №4 відомостей щодо умов передачі частки, або її відчуження, доказів здійснення сплати 200000 грн. статутного капіталу, договору відчуження корпоративних прав, отже вказані рішення є фіктивні.

Ухвалою суду від 03.09.2020р. залучено до участі у справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , зобов`язано Департамент надання адміністративних послуг Одеської міської ради (65017, м. Одеса, вул. Косовська, 2Д) у строк до 06.10.2020р. надати до суду інформацію стосовно місця реєстрації наступних фізичних осіб: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , відкладено розгляд справи.28.05.2021р. від ліквідатора ТОВ «ГТ Проект-Україна» арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. надійшов звіт про результати проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 01.04.2021р. в задоволенні заяви арбітражного керуючого Байрамова О.В. (вх. №23303/20 від 03.09.2020р.) про скасування рішення відмовлено.

Ухвалою суду від 01.07.2021р. затверджено звіт ліквідатора по справі № 916/3392/19 про визнання Приватного Підприємства „ГАМАРУС банкрутом, затверджено ліквідаційний баланс Приватного Підприємства „ГАМАРУС, припинено ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Приватного Підприємства „ГАМАРУС, провадження у справі № 916/3392/19 - закрито.

В матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого Байрамова О.В. про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого та понесені витрати на загальну суму 214838,45 грн., згідно якого нарахована грошова винагорода за період з 10.12.2019р. по 23.04.2021р. становить 213686,45 грн. з урахуванням сплаченої частини за рахунок авансованих ініціюючим кредитором грошових коштів у сумі 37557,00 грн., витрати 1152 грн. та клопотання про стягнення вказаних коштів з кредитора ДП «МТП «Чорноморськ».

В судовому засіданні представник ДП «МТП «Чорноморськ» заперечував проти затвердження звіту арбітражного керуючого Байрамова О.В. та клопотання про стягнення винагороди з кредитора.

Представники сторін повідомлені належним часом про час та дату проведення судового засідання.

01.07.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт про нараховану грошову винагороду арбітражного керуючого, господарський суд встановив:

Арбітражний керуючий Байрамов О.В. виконує обов`язки розпорядника майна та ліквідатора ПП «ГАМАРУС» з 10.12.2019р.

23.04.2021р. відбулись збори кредиторів ПП «ГАМАРУС», на яких прийнято рішення, зокрема, відмовити у затвердженні звіту арбітражного керуючого Байрамову О.В. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 10.12.2019р. по 27.04.2021р. у сумі 214838,45 грн., з яких основна грошова винагорода 213686,45 грн., понесені витрати у сумі 1152 грн.

Під час проведення процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури ПП «ГАМАРУС» арбітражним керуючим вживались заходи спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, майнових активів, однак, майна за рахунок якого можливо було б погасити вимоги кредиторів та грошову винагороду арбітражного керуючого згідно ліквідаційного балансу боржника не виявлено.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Таким чином, за період з 10.12.2019р. по 23.04.2021р. виконання повноважень арбітражного керуючого останньому нараховано основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат, встановлених відповідно до чинного законодавства України на місяць, що фактично складає 213686,45 грн. з урахуванням часткової сплати за рахунок авансованих коштів у сумі 37557,00 грн та встановлено витрати арбітражного керуючого у сумі 1152 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 30 КУЗПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як встановлено судом та не заперечується учасникам справи фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого не створювався.

Відповідно до наданого ліквідатором звіту та ліквідаційного балансу, у зв`язку із відсутністю у боржника грошових коштів та майна, яке б підлягало продажу, грошова винагорода арбітражного керуючого та понесені витрати не було відшкодовано.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Відповідно до абз. 6 ст. 43 Конституції України право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

З урахуванням наведеного, діючим законодавством не передбачено здійснення своїх повноважень арбітражним керуючим безоплатно.

Згідно з вимогами законодавство про банкрутство у справі про банкрутство арбітражний керуючий виконує покладені на нього судом обов`язки та, відповідно, здійснює діяльність арбітражного керуючого на платній основі, а необґрунтована відмова арбітражному керуючому в можливості отримання гарантованої Законом винагороди і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці суперечить ст. 43 Конституції України та ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Тобто, не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Отже, у зв`язку з відсутністю у банкрута будь-яких майнових активів, оплата грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі пропорційно кредиторами, судом визнається правомірною.

Відповідна правова позиція щодо правомірності покладення оплати грошової винагороди та витрат на кредиторів пропорційно їх вимогам за відсутності у боржника майна викладена у постановах Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі №910/32824/15, від 04.10.2018 року у справі №916/1503/17 та від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що єдиний кредитором у справі про банкрутство ПП «ГАМАРУС» є ДП «МТП «Чорноморськ», то вказана у звіті арбітражного керуючого Байрамова О.В. сума грошової винагороди та витрат підлягає стягненню з кредитора, а звіт - затвердженню.

Керуючись ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Байрамова О.В. про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого та понесені витрати на загальну суму 214838,45 грн., згідно якого невиплачена нарахована грошова винагорода за період з 10.12.2019р. по 23.04.2021р. становить 213686,45 грн. з урахуванням сплаченої частини за рахунок авансованих ініціюючим кредитором грошових коштів у сумі 37557,00 грн., витрати 1152 грн.

2. Стягнути з Державного підприємства «Морський торгівельний порт «Чорноморськ» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, буд. 6, на користь ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) 214838 (двісті чотирнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 45 коп. в рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат.

Накази видати.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено та підписано 05.07.2021р.

Суддя В.Д. Найфлейш