номер провадження справи 12/67/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 908/788/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/788/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Долгої Інни Яківни (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях Управління забезпечення реалізації повноважень у Запорізькій області (49000, м. Дніпро, вул. Центральна, буд. 6)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державний навчальний заклад "Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти" (72318, Запорізька область, м. Мелітополь, бульвар 30 річчя Перемоги, буд.28)

про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим (поновленим) на новий строк

за участю представників:

від позивача: Дедер Ю.О., ордер ЗП №021529 від 19.04.2021, адвокат

від відповідача: Нікішина О.М., посвідчення №23 від 01.02.2021

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Фізична особа-підприємець Долга Інна Яківна звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №8 від 19.03.2021 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях про визнання договору оренди нерухомого майна продовженим (поновленим) на новий строк.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/67/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 19.04.2021 о 12:00.

Ухвалою суду від 19.04.2021 відкладено підготовче засідання на 12.05.2021 о 12:00.

Ухвалою суду від 12.05.2021 відкладено підготовче засідання на 24.05.2021 о 12:00. Також вказаною ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Державний навчальний заклад "Мелітопольський багатопрофільний центр професійно-технічної освіти" та зобов`язано позивача направити на юридичну адресу позивача та на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

24.05.2021 на адресу суд від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій відповідач просить суд відмовити у задоволені позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою суду від 24.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 07.06.2021 о 12:00.

01.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву на позовну заяву та про поновлення строку для подачі відзиву на позовну заяву у зв`язку з тим, що наразі в Регіональному відділенні працює одна особа, уповноважена на представництво інтересів в судах та з урахуванням великої завантаженості представника.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021 об 11:30.

08.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

14.06.2021 на адресу суду від третьої особи надійшло клопотання про прийняття письмових пояснень та письмові пояснення.

Ухвалою суду від 22.06.2021 закрито підготовче провадження у справі № 908/788/21 та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.07.2021 о 14:30.

Представник третьої особи в судове засідання 05.07.2021 не з`явився.

Представник позивача в судовому засіданні оголосив позовні вимоги, підтримав їх у повному обсязі, та відповів на запитання суду щодо доказів, якими вони обґрунтовані.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив та відповів на запитання суду щодо доказів, якими обґрунтована його позиція щодо позову.

Відповідно до ч. ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, враховуючи заявлені клопотання та нез`явлення в судове засідання представника третьої особи, суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 13.07.2021 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, каб. 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов