ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 911/2207/18

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву Акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства „Укртелеком про заміну сторін у виконавчому провадженні

у справі № 911/2207/18

за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, (01601, бул. Т. Шевченка, буд. 18, м. Київ)

в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком, (01033, вул. Антоновича, 40, м. Київ)

до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації, (07200, вул. Поліська, буд. 1, смт Іванків, Іванківський район, Київська область)

про стягнення 1 148 045, 00 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.12.2018 р. (суддя А. Р. Ейвазова) у справі № 911/2207/18 за позовом Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком до Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації про стягнення 1 148 045, 00 грн позов задоволено повністю і присуджено до стягнення з Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства „Укртелеком 1 148 045, 00 грн заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання споживачам телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, а також 17 220, 68 грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

08.01.2019 р. на виконання вказаного рішення судом було видано відповідний наказ.

23.06.2021 р. до канцелярії суду від Акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства „Укртелеком надійшла заява № 11/144 від 17.06.2021 р. про заміну сторін у виконавчому провадженні, у якій позивач просить суд замінити боржника - Управління соціального захисту населення Іванківської районної державної адміністрації, на правонаступника Вишгородську районну державну адміністрацією відповідно до розпорядження Іванківської районної державної адміністрації № 4 від 11.01.2021 р. "Про реорганізацію структурних підрозділів зі статусом юридичної особи публічного права Іванківської районної державної адміністрації" та розпорядження Київської обласної державної адміністрації № 174 від 29.03.2021 р. "Про затвердження передавального акта Іванківської районної державної адміністрації". А також, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство „Укртелеком на Акціонерне товариство „Укртелеком відповідно до протоколу річних загальних зборів акціонерів Публічного акціонерного товариства „Укртелеком № 20 від 22.04.2021 р.

У відповідності до ст. ст. 6, 32 Господарського процесуального кодексу України зазначену заяву про заміну сторін у виконавчому провадженні у справі № 911/2632/20 передано для розгляду судді Бацуці В. М.

Відповідно до ч. 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства „Укртелеком про заміну сторін у виконавчому провадженні призначити на 04.08.2021 року о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи та заінтересованої особи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Викликати у судове засідання заінтересовану особу - Вишгородську районну державну адміністрацією, місцезнаходження якої: 07300, пл. Шевченка, буд. 1, м. Вишгород, Вишгородський район, Київська область.

4. Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є обов`язковою.

5. Встановити учасникам справи та заінтересованій особі строк для подачі письмових пояснень (заперечень) щодо заяви Акціонерного товариства „Укртелеком в особі Київської міської філії Акціонерного товариства „Укртелеком про заміну сторін у виконавчому провадженні, у разі реалізації ними такого права, п`ять днів з дня вручення даної ухвали суду.

6. Учасникам справи та заінтересованій особі письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. Попередити учасників справи та заінтересовану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

8. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца