ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2021м. ДніпроСправа № 904/149/21

За позовом акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Лиман, Донецька область)

до Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації (смт Межова, Дніпропетровська обл.)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації (м. Синельникове, Дніпропетровська обл.)

про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 37261,74грн

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: Сокирська Ю.О.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи: Саржан О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" до Межівської районної державної адміністрації про стягнення збитків за пільгові перевезення громадян у сумі 37261,74грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2021 позовну заяву залишено без руху на підставі п. п. 1,2 ст.162 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.01.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2021 задоволено клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця" про заміну неналежного відповідача, здійснено заміну неналежного відповідача - Межівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області на належного відповідача - Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації, 52900, Дніпропетровська обл., смт. Межова, вул. ім. Грушевського, 5, ідентифікаційний код 03192419) та залишено позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 172 ГПК України та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2021 продовжено розгляд справи №904/149/21 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 15.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 розгляд справи відкладено на 01.07.2021.

У судове засідання 01.07.2021 третьою особою наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, згідно з яким відповідач - Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації є припиненим.

Відповідно до розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації №Р-26/0/115-21 від 25.01.2021 правонаступником всіх зобов`язань, майнових прав та обов`язків Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації є Управління соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Управління соціального захисту населення Межівської районної державної адміністрації його процесуальним правонаступником - Управлінням соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації (52500 м. Синельникове, вул. Покровська, буд.3-А, ідентифікаційний код 25001414).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 01.07.2021

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повну ухвалу складено: 02.07.2021.

Суддя В.О. Татарчук