ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2021 р. Справа № 914/1382/21

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТМ», м. Київ
до відповідача:Корпорації «Енергоресурс-Інвест», м. Львів
про:стягнення боргу за договором поставки №2508/20-1 від 25.08.2020
Суддя - Р.В. Крупник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «ПТМ» до Корпорації «Енергоресурс-Інвест» про стягнення боргу за договором поставки №2508/20-1 від 25.08.2020.

Позов обґрунтовано тим, що 25.08.2020 між позивачем (постачальником) та відповідачем (покупцем) укладено договір поставки №2508/20-1, на виконання якого відповідачеві було поставлено товар загальною вартістю 759000,00 грн. За умовами договору покупець зобов`язувався оплатити товар протягом 30 календарних днів з моменту його отримання. Оскільки у строк, встановлений у договорі відповідач у повному обсязі не здійснив оплати за товар, зокрема, несплаченими залишилися 110000,00 грн., позивач звернувся з цим позовом до суду про стягнення з відповідача боргу.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 24.05.2021 у справі №914/1382/21 позовну заяву ТОВ «ПТМ» залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме для надання:

- доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви з усіма додатками до неї (оригіналу поштової квитанції (накладної) про надіслання відповідачеві цінного листа);

- письмового підтвердження щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 24.05.2021 у справі №914/1382/21 була надіслана ТОВ «ПТМ» на юридичну адресу товариства, яка вказана у позовній заяві та ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: м. Київ, вул. Жилянська, буд. 101 та одержана ТОВ «ПТМ» - 31.05.2021, що підтверджується списком №1597 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих від 26.05.2021 Господарського суду Львівської області та витягом з веб-сайту АТ «Укрпошта» за результатами відстеження поштового відправлення (штрих кодовий ідентифікатор 069).

Крім цього, ухвала суду була надіслана 25.06.2021 ТОВ «ПТМ» на електронні адреси, які зазначені у матеріалах позовної заяви, а саме: та .

Попри це, одержавши ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху, ТОВ «ПТМ» у встановлений судом строк не усунув цих недоліків.

Відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Беручи до уваги викладене, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути ТОВ «ПТМ» позовну заяву та долучені до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Суддя Р.В. Крупник