ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2021 р. Справа№ 910/3647/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.06.2021

у справі №910/3647/20 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт"

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Тілмарк"

про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" про поворот виконання рішення у справі №910/3647/20 задоволено.

В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3647/20 скасовано рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кривенчука С.В. про скасування обтяжень майнових прав на нерухоме майно по АДРЕСА_1 , які внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 18.11.2020 та мають індексні номери 55209851,55207503, 55207410, 55206892, 55206802, 55206713, 55206038, 55198070, 55196571, 55196567, 55196561, 55196552, 55196540, 55196527, 55196515, 55196501, 55196477, 55196446, 55196409, 55196321, 55196247, 55196188, 55196150, 55196100, 55196053, 55195968, 55195911, 55195874, 55195821, 55195779, 55195636, 55195542, 55195479, 55195341, 55195240, 55195092, 55194901, 55194330, 55194088, 55193856, 55193615, 55193297, 55192657, 55192318 та 55190503.

В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3647/20 відновлено обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами обтяжень 7587157, 7587188, 7587228, 7587260, 7587282, 7587305, 7587347, 7587372, 7587384, 7587407, 7587428, 7587455, 7587469, 7587487, 7587493, 7587502, 7587515, 7587528, 7587539, 7587589, 7587602, 7587615, 7587633, 7587656, 7587684, 7587706, 7587724, 7587732, 7587746, 7587758, 7587763, 7587774, 7587791, 7587799, 7587820, 7587831, 7587846, 7587856, 7587864, 7587873, 7587883, 7587888, 7587891, 7587940 та 7587904, які були внесені до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за об`єктами обтяження - майновими правами на квартири з №1 по №43, нежитлові приміщення з №1 по №3 та паркінги з №1 по №43 в готельно-житловому комплексі "Дипломат" по АДРЕСА_1 на підставі іпотечного договору №3297, посвідченого 17.07.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Драною Н.М.

В поворот виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.07.2020 у справі №910/3647/20 відновлено обтяження в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за реєстраційними номерами обтяжень 5229959 та 5230308, які було внесено до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек за об`єктами обтяження - майнові права на нерухомість, що будується по АДРЕСА_1 , приміщення у багатоповерховому будинку загальною площею 12 937, 61 кв.м, на підставі іпотечного договору, посвідченого 26.06.2007 за реєстровим номером 1255 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Ємець К.Є. (прізвище на час внесення запису до реєстру - Дубенко К.Є.).

Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Тілмарк" іпотекодержателем за договором №3297, посвідченого 17.07.2008 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Драною Н.М.

Не погодившись з прийнятою ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/3647/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви про поворот виконання рішення - відмовити повністю.

Водночас скаржником подано клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/3647/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів: Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/3647/20 до надходження матеріалів справи. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3647/20.

Від Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/3647/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Данфорт" 2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Тілмарк", про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяження нерухомого майна.

Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до статті 232 ГПК України судовими рішеннями є:

1) ухвали;

2) рішення;

3) постанови;

4) судові накази.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Зважаючи на те, що чинним ГПК України передбачено зупинення дії рішення суду, а не судового рішення, а також те, що апеляційну скаргу подано у встановлений чинним ГПК України процесуальний строк, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 232, 254, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газова будівельна компанія" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/3647/20.

2. Призначити справу до розгляду на 31.08.2021 о 13 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Роз`яснити учасникам апеляційного провадження, у справі про право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасників апеляційного провадження, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв