ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05.07.2021 Справа № 905/1235/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,

до Садівничого товариства «Павлопіль» Маріупольського металургійного комбінату «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,

про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Павлопіль» Маріупольського металургійного комбінату «Азовсталь» про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом №1 від 24.01.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на незаконність рішення загальних зборів учасників Садівничого товариства «Павлопіль» Маріупольського металургійного комбінату «Азовсталь», оформленого протоколом № 1 від 24.01.2020, в частині виключення позивача із членів товариства, оскільки загальні збори проведені з порушенням порядку, передбаченого Статутом товариства.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудності господарського суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Частиною 1 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.4. ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, зокрема, у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Розглянувши матеріали позовної заяви, приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та приписи ст.247 ГПК України, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивач звернувся до суду з клопотанням б/н від 23.06.2021 про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на майновий стан, що не дозволяє сплатити судові витрати.

На підтвердження вказаних вище обставин суду надана довідка Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України про доходи №761765 за період з 01.01.2020 по 31.05.2021, яка підтверджує те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний рік.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою статті 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Питання про відстрочення (розстрочення) судом сплати судового збору чи звільнення від його сплати вирішується судом у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи та обґрунтованості доводів сторони належними і допустимими доказами на підтвердження наявності передбачених законом обставин, а також на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Пункт 1 ст. 6 Конвенції гарантує кожному право на звернення до суду позовом щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

В рішенні Європейського суду з прав людини у справі Креуз проти Польщі, no. 28249/95, від 19.06.2001 року зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду.

Враховуючи викладене, а також перевіривши наведені доводи, надані докази та майновий стан позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи перебування головуючого судді у відпустці у липні - початку серпня 2021 року, керуючись принципами розумності строків розгляду справи судом та пропорційності господарського судочинства, суд призначає підготовче засідання 12.08.2021.

Керуючись ст.ст.12, 53, 176, 234, 247 ГПК України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області, від сплати судового збору у справі №905/1235/21.

3. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1235/21.

4. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

5. Підготовче судове засідання призначити на 12.08.2021 року на 11:30год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

6. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання.

7. Встановити відповідачу строк до 30.07.2021 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку) для подання через канцелярію суду:

- відзиву на позов (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами надіслання/вручення позивачу;

- засвідченої належним чином копії повної редакції протоколу №1 від 24.01.2020.

8. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст.166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву. Докази надіслання відповіді на відзив відповідачу надати суду.

9. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Ухвала набирає законної сили 05.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова