УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/5395/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

про виправлення описки в с удовому наказі

у справі № 910/5395/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"

за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-тех"

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 104 439,69 грн

Представники учасників процесу згідно протоколу від 17.06.2021,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-тех" про стягнення заборгованості в розмірі 104 439,69 грн, що виникла внаслідок порушення останнім грошового зобов`язання за Договором № 01/07/20-15 від 01.07.2020.

12.04.2021 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-тех" 32 846,46 грн штрафу, 1 531,29 грн пені, 3 118,95 грн 25% річних та 1 250,07 грн інфляційних збитків, який набрав законної сили 06.05.2021.

11.06.2021 до суду надійшла заява стягувача за наказом про виправлення описки в наказі в частині зазначення по тексту наказу правильної назви заявника (стягувача за наказом).

Ухвалою від 14.06.2021 заяву призначено до розгляду на 17.06.2021.

Розглянувши у судовому засіданні 17.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про виправлення описки в судовому наказі суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що при виготовленні судового наказу у справі № 910/5395/21 було допущено описку, а саме замість вірної назви заявника (стягувача за судовим наказом) «Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"» помилково було зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю "Білоцерківмаз"»

Статтею 160 ГПК України визначено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про виправлення описки в судовому наказі та виправити описку, допущену при оформленні вказаного документа.

Керуючись статтями 160, 231-235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз" про виправлення описки в судовому наказі - задовольнити повністю.

2. Виправити описку, допущену при оформленні судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/5395/21, вірну назву заявника (стягувача за судовим наказом) «Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Білоцерківмаз"».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі № 910/5395/21.

4. Ухвала набирає законної сили 17.06.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ