ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1644/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача не з`явився, відповідача не з`явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 11" до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 11" звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про зобов`язання приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" передати за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Нова якість Дільниця 11 технічну документацію на ліфти, а саме:

- оригінальні примірники 4 (чотирьох) технічних паспортів на 4 ліфти та наступну технічну документацію на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка 241: установчі креслення для ліфтів; настанову з експлуатації; настанову з монтажу, пуску, регулювання та обкатки; принципову електричну (гідравлічну) схему з переліком елементів; опис електроприводу і автоматики; електричну (гідравлічну) схему з`єднань;

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти та наступну технічну документацію на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка 243: установчі креслення для ліфтів, настанову з експлуатації; настанову з монтажу, пуску, регулювання та обкатки; принципову електричну (гідравлічну) схему з переліком елементів, опис електроприводу і автоматики; електричну (гідравлічну) схему з`єднань;

- оригінальні примірники 1 (одного) технічного паспорту на 1 ліфт та наступну технічну документацію на відповідний ліфт, що знаходиться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка 245: установчі креслення для ліфту; настанову з експлуатації; настанову з монтажу, пуску, регулювання та обкатки; принципову електричну (гідравлічну) схему з переліком елементів; опис електроприводу і автоматики; електричну (гідравлічну) схему з`єднань;

- оригінальні примірники 7 (семи) технічних паспортів на 7 ліфтів та наступну технічну документацію на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка 305: установчі креслення для ліфтів; настанову з експлуатації; настанову з монтажу, пуску, регулювання та обкатки; принципову електричну (гідравлічну) схему з переліком елементів; опис електроприводу і автоматики; електричну (гідравлічну) схему з`єднань;

- оригінальні примірники 5 (п`ятьох) технічних паспортів на 5 ліфтів та наступну технічну документацію на відповідні ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м. Черкаси, вул. Шевченка 325: установчі креслення для ліфтів; настанову з експлуатації; настанову з монтажу, пуску, регулювання та обкатки; принципову електричну (гідравлічну) схему з переліком елементів; опис електроприводу і автоматики; електричну (гідравлічну) схему з`єднань.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21 травня 2021 року за заявою представника позивача змінено предмет позову; закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 06 липня 2021 року.

Сторони повідомлені про час та місце проведення судового засідання в судове засідання 06 липня 2021 року явку своїх представників не забезпечили.

В судовому засіданні 06 липня 2021 року суд до початку розгляду справи по суті суд перевірив наявність у матеріалах справи додаткових клопотань.

17 червня 2021 року на адресу суду представник відповідача подала клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та розглянути його за участю представників сторін.

25 червня 2021 року на адресу суду представником позивача подано додаткові письмові пояснення.

Суд розглянувши додаткові письмові пояснення представника позивача вважає за необхідне прийняти їх до розгляду та приєднати до матеріалів справи.

05 липня 2021 року на адресу суду представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з перебуванням представника на лікарняному (листок непрацездатності представник відповідача зобов`язується надати в наступному судовому засіданні).

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у це засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, а судове засідання у справі відкласти.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі прийняти до розгляду.

2.Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

3.Судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

4. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань