СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" липня 2021 р. Справа № 917/2036/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1199 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від "29" березня 2021 р. (повний текст складено 29.03.2021, суддя Ореховська О.О.) у справі № 917/2036/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський комплекс", м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія", м.Полтава,

про стягнення 717 435, 71 грн.

ВСТАНОВИЛА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лебединський комплекс" (далі - ТОВ "Лебединський комплекс", позивач) звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. № 2223/20 від 29.12.2020р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія" (далі - ТОВ "Українська зерноторгова компанія", відповідач) про стягнення заборгованості за Договором поставки № 11/10/ТОВЛ-19 від 11.10.2019р. в сумі 717 435,71 грн., з яких: 689 777,29 грн. - основна заборгованість, 13 175,42 грн. - інфляційні втрати, 14 483,00 грн. - 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем договірних зобов`язань щодо проведення розрахунку за отриманий від позивача товар, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед позивачем, яка до цього часу не погашена.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 29.03.2021 у справі №917/2036/20 позов задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія" (вул.Автобазівська, 2/9, м. Полтава, Полтавська область, 36008, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський комплекс" (вул. Чернишевська, буд.14, м. Харків, Харківська область, 61002, ) 689 777,29 грн. основного боргу, 13 175,42 грн. інфляційних втрат та 14 483,00 грн. 3% річних, а також 10 761,55грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду по справі апеляційну скаргу відповідача у справі залишено без руху з підстав висвітлених у вказаній ухвалі.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК та частини 4 статті 174 ГПК апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, (підтверджується рекомендованим повідомленням у справі) суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Судова колегія зауважує, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська зерноторгова компанія", м.Полтава, на рішення Господарського суду Полтавської області від 29.03.2021 у справі №917/2036/20 повернути без розгляду.

2.Справу №917/2036/20 повернути Господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (скаржнику): апеляційна скарга та додані до неї документи.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Н.М. Дучал

Суддя В.С. Хачатрян