ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5455/17

За клопотанням Петриківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову

у справі

за позовом Колективного підприємства "МЕРКУРІЙ", смт. Петриківка, Дніпропетровська область

до Петриківської селищної ради, смт. Петриківка, Дніпропетровська область

про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від позивача: Сердюк С.М. наказ № 4- к від 11.12.15 директор

від позивача: Глущенко О.О. дов .№ 12/01-2021 від 12.01.21 адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Колективне підприємство "МЕРКУРІЙ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Петриківської селищної ради про визнання недійсним рішення Петриківської селищної ради № 440-20/УІ "Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в оренду", яке прийняте на двадцятій сесії сього скликання 04.04.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017: заяву Колективного підприємства "МЕРКУРІЙ" про забезпечення позову задоволено; заборонено Петриківській селищній раді затверджувати технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в оренду земельної ділянки площею 0,063 га, з кадастровим номером :03:045:0139, цільове призначення (03.07) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 для ОСОБА_1 ; заборонено органам з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень вчиняти реєстраційні дії щодо державної реєстрації речових прав на земельну ділянку площею 0,063 га, з кадастровим номером :03:045:0139, цільове призначення (03.07) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 позов задоволено повністю. Визнано недійсним рішення Петриківської селищної ради № 440-20/УІ від 04 квітня 2017 Про надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в оренду". Стягнуто з Петриківської селищної ради на користь Колективного підприємства "МЕРКУРІЙ" суму судового збору у розмірі 1 600,00 грн, про що 01.09.2017 видано наказ.

23.06.2021 Петриківська селищна рада подала до суду клопотання, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.06.2017. Відповідач зазначає, що всупереч вимогам статті 145 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні судом рішення судом не було скасовано заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 прийнято до розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, призначено судове засідання на 30.06.2021.

23.06.2021 позивач подав до суду заперечення на клопотання про скасування заходів забезпечення, в якому зазначає про те, що всупереч заходів забезпечення позову рішенням сесій від 19.03.2021 № 116 було прийнято рішення Петриківської селищної ради № 116-5/УІІ від 12.03.2021 "Про надання земельної ділянки в оренду", яким затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в (натур) земельної ділянки, площею 0,0630 га, (03.07) для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, з кадастровим номером :03:045:0139, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та надала в оренду земельну ділянку громадянці ОСОБА_2 . Позивач зазначає, що цим рішенням відповідач порушує його права щодо користування вищевказаною земельною ділянкою, відтак просить суд відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення.

30.06.2021 відповідач до судового засідання не з`явився, про його дату та час повідомлявся.

Розглянувши в судовому засіданні 30.06.2021 клопотання Петриківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову суд зазначає про таке.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частин 7-8 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження - вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Рішення господарського суду набрало законної сили 01.09.2017. Відповідно заходи забезпечення позову діяли до 30.11.2017, оскільки наказ на примусове виконання рішення не видавався (крім наказу про стягнення судового збору), відповідно примусове виконання по цій справі не відбувалося.

Відтак, оскільки заходи забезпечення позову, відповідно до частини 7 статті 145 Господарського процесуального кодексу України, діють лише протягом дев`яноста днів з дня набрання рішенням законної сили, то станом на день подання заяви про скасування заходів забезпечення позову такі заходи вже не діють, тому відсутні підстави для їх скасування.

Відповідно до частин 4-5 статті 145 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Петриківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову

Керуючись статтями 14, 73-79, 145, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Петриківської селищної ради про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2017 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 30.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 05.07.2021.

Суддя Я.С. Золотарьова