УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 907/184/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД»

до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго»

Фонду державного майна України

про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» звернулось до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» та Фонду державного майна України про:

- визнання недійсним Переліку майна від 09.06.2016, переданого до статутного фонду Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» в частині внесення до нього відомостей про те, що згідно з наказом про створення Державної акціонерної енергопостачальної компанії «Закарпаттяобленерго» від 14.07.1995 № 123 Міністерство енергетики та електрифікації України передало ДАЕК «Закарпаттяобленерго» будівлю «ТП-137 гостинница обкома» у місті Ужгород (інвентарний номер 177);

- визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності індексний номер 52584009 від 10.06.2020 щодо державної реєстрації права власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» на будівлю ЗТП № 137, яка знаходиться за адресою Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Висока, 12 «г» ;

- скасування запису про право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» на будівлю ЗТП № 137, яка знаходиться за адресою Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Висока, 12 «г» , номер запису про право власності 36813605;

- припинити право власності ПАТ «Закарпаттяобленерго» на будівлю ЗТП № 137, яка знаходиться за адресою Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Висока, 12 «г» , номер запису про право власності 36813605.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що право власності на спірне майно відповідач набув без належних правових підстав.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МСМБУД» разом з доданими до неї матеріалами передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 907/184/21. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.06.2021.

Представник позивача 07.06.2021 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке суд задовольнив. Підготовче засідання відкладено на 06.07.2021.

На електронну адресу Господарського суду міста Києва 01 липня 2021 року від представника відповідача-1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 06.07.2021 в режимі відеоконференції.

Згідно частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судового засідання 06.07.2021 у справі № 907/184/21 в режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання 06.07.2021, відповідач-1 не позбавлений права направити в судове засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «Закарпаттяобленерго» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк