ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

05 липня 2021 року Справа № 490/11851/16-а

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали клопотання представника фізичної особи-підприємця Грабчинської Тетяни Олександрівни

про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат

у справі № 490/11851/16-а

за позовом фізичної особи-підприємця Грабчинської Тетяни Олександрівни,

АДРЕСА_1 ;

до Миколаївського міського голови Сєнкевича Олександра Федоровича,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54000;

про визнання незаконним та скасування розпорядження від 13.10.2016 № 267р та зобов?язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 18.06.2021 задоволено позов фізичної особи-підприємця Грабчинської Тетяни Олександрівни, визнано незаконним (протиправним) розпорядження Миколаївського міського голови Сєнкевича О.Ф. від 13.10.2016 № 267р, яким зупинено дію рішення Миколаївської міської ради від 11 жовтня 2016 року № 9/11 Про внесення доповнень до переліку об?єктів групи А комунальної власності територіальної громади м. Миколаєва, що підлягають реалізації, затвердженого рішенням Миколаївської міської ради від 31.05.2012 № 17/11 та скасовано указане розпорядження в частині об?єкта, зазначеного у підпункті 1.2 пункту 1 рішення Миколаївської міської ради від 11.10.2016 № 9/11.

Позивачем в уточненій позовній заяві заявлено розмір судового збору, яким оплачено звернення до суду з позовнм у даній справі в сумі 3969 грн. 11 коп. та орієнтовний розмір судових витрат на професійну правничу допомогу в сумі 50000 грн.

Після винесення 18.06.2021 судового рішення в даній справі від представника фізичної особи-підприємця Грабчинської Тетяни Олександрівни надійшло клопотання від 18.06.2021, направлене в суд поштою того ж дня, про вирішення питання про розподіл судових витрат у даній справі, а саме, про стягнення з Миколаївського міського голови Сєнкевича О.Ф. судових витрат зі сплати судового збору та витрат на отримання професійної правничої допомоги.

Згідно господарського процесуального законодавства, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п?ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу (ст. 221 ГПК України).

Ураховуючи викладене, клопотання представника позивача належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника фізичної особи-підприємця Грабчинської Тетяни Олександрівни прийняти до розгляду, який призначити на 14 липня 2021 року о 15:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко