ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

попереднього засідання

"05" липня 2021 р. Справа № 911/650/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2021 відкрито провадження у справі № 911/650/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс»; визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 4 719 560, 62 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» (08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Покровська, будинок 27, ідентифікаційний код - 42059706) арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1645 від 22.07.2013, адреса: 03035, місто Київ, вулиця Василя Сурикова, будинок 3, корпус 8-Б, офіс 333, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ); вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; зобов`язано розпорядника майна боржника в строк до 04.06.2021 подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів відповідно до норм ч. 3 ст. 44, ч. 5 та ч. 8 ст. 45, ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства; попереднє засідання суду призначено на 10.06.2021; встановлено строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника та визначення його вартості до 09.06.2021, відомості про що зобов`язано надати суду.

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» здійснено 16.04.2021, номер публікації якого 66281.

До господарського суду Київської області звернулося Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н б/д (вх. № 10258/21 від 30.04.2021) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 76 601, 81 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у Київській області, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 10.06.2021, зобов`язано Головне управління ДПС у Київській області, боржника та розпорядника майна боржника надати суду певні документи.

28.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення № 24/02-01/21 від 25.05.2021 (вх. № 13409/21 від 28.05.2021) про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Київській області.

До господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшли заяви б/н б/д (вх. № 14370/21 від 09.06.2021, вх. № 14469/21 від 10.06.2021) щодо неможливості виконання вимог ухвали суду.

09.06.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшла заява вих. № 28/02-01/21 від 09.06.2021 (вх. № 14422/21 від 09.06.2021) про долучення до матеріалів справи документів щодо проведення інвентаризації майна боржника.

У судовому засіданні 10.06.2021 розгляд справи відкладено на 05.07.2021.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» надійшло клопотання б/н від 17.06.2021 (вх. № 15238/21 від 22.06.2021) про забезпечення вимог кредиторів (в порядку ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства), у якому заявник просить суд:

1) заборонити боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», його посадовим особам, органам управління, довіреним чи іншим чином уповноваженим особам, без згоди арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича:

- вчиняти будь-які правочини на будь-яку суму, незалежно від їх форми (усні, письмові, з нотаріальним посвідченням, електронний документ тощо); незалежно від документу, в якому викладений зміст правочину (окремий договір, зміни чи доповнення до діючого правочину, лист, рахунок, акт, інший первинний документ тощо); незалежно від способу підписання документу (власноручно, чи за допомогою електронного цифрового підпису, чи за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку тощо); незалежно від способу пропозиції та способу прийняття пропозиції, в тому числі вчинення дій відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантаження товару, надання послуг, виконання робіт, сплата відповідної суми грошей тощо), що засвідчує її бажання укласти договір;

- здійснювати будь-які оплати, перерахування, списання коштів з рахунків боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у банківських, фінансових установах;

- відкривати та закривати рахунки у банківських, фінансових установах;

- передавати безоплатно чи з оплатою, з наявністю чи без наявності правових підстав будь-яке майно боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» будь-яким особам;

- визнавати, підтверджувати, погоджувати вимоги та заборгованість перед іншими будь-якими особами;

- списувати майно з балансу, розпоряджатися будь-яким майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у будь-який інший спосіб;

2) зобов`язати боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», його посадових осіб, органи управління, довірених чи іншим чином уповноважених осіб передати усе майно боржника кредитору, а саме Товариству з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс».

05.07.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли уточнення № 57/02-01/21 від 05.07.2021 (вх. № 16146/21 від 05.07.2021) до повідомлення від 25.05.2021 про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Київській області.

У судовому засіданні 05.07.2021 розглядаються грошові вимоги кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс».

Стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлює порядок виявлення кредиторів. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, тобто першим днем перебігу цього строку є день, наступний за днем офіційного оприлюднення такого оголошення.

Після офіційного оприлюднення ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство всі кредитори мають право подавати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Зі змісту ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що кредитор, звертаючись до господарського суду з відповідною заявою, самостійно визначає розмір своїх кредиторських вимог, підтверджує їх відповідними документами. До обов`язків суду при розгляді відповідних заяв входить саме перевірка їх обґрунтованості та наявності документів, що підтверджують відповідні вимоги.

Разом з тим, суд звертає увагу, що у відповідності до статей 73-79 та ч. 5 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України рішення приймається господарським судом за результатами оцінки лише наявних у матеріалах справи доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також витребуваних судом.

До суду звернувся кредитор Головне управління ДПС у Київській області із заявою б/н б/д (вх. № 10258/21 від 30.04.2021) про визнання грошових вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 76 601, 81 грн. та включення їх до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги кредитора обґрунтовані довідкою про стан заборгованості, розрахунком податкового боргу станом на 08.04.2021, витягами із зворотного боку інтегрованих карток платника податків за 2019-2021 роки, податковим повідомленням-рішенням № від 03.03.2021, актом камеральної перевірки сплати узгодженої суми податкового зобов`язання з податку на додану вартість № 5035/10-36-04-11/42059706 від 15.12.2020, податковим повідомленням-рішенням № від 12.08.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 15.10.2019, актом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання № 176/10-36-51-04/42059706 від 12.09.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 11.01.2020, актом камеральної перевірки своєчасності подання податкової звітності, повноти нарахування, своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання № 1782/10-36-51-04/42059706 від 03.12.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 20.08.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 19.09.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 19.09.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 16.02.2021, податковим повідомленням-рішенням № від 10.04.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 19.06.2019, податковим повідомленням-рішенням № від 04.12.2019, звітами про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, надбавки, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за листопад 2019 року, грудень 2019 року, січень 2020 року, лютий 2020 року, березень 2020 року.

Загальна сума вимог Головного управління ДПС у Київській області становить 81 141, 81 грн., з яких:

- 8 969, 00 грн. основний борг по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- 67 632, 81 грн. штрафні санкції;

- 4 540, 00 грн. судовий збір, сплачений за подання заяви про визнання кредиторських вимог у даній справі.

Розпорядник майна боржника згідно повідомлення № 24/02-01/21 від 25.05.2021 (вх. № 13409/21 від 28.05.2021) про результати розгляду грошових вимог, з урахуванням уточнень № 57/02-01/21 від 05.07.2021 (вх. № 16146/21 від 05.07.2021), визнав повністю грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області та включив 8 969, 00 грн. до другої черги задоволення вимог кредиторів, 76 601, 81 грн. до шостої черги задоволення вимог кредиторів та 4 540, 00 грн. до першої черги задоволення вимог кредиторів.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, вважає, що грошові вимоги Головного управління ДПС у Київській області документально та нормативно обґрунтовані і підлягають визнанню.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, у відповідності до вимог статей 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд визнає повністю вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» на загальну суму 81 141, 81 грн., з яких: 4 540, 00 грн. (судовий збір) - перша черга задоволення вимог кредиторів, 8 969, 00 грн. (основний борг) друга черга задоволення вимог кредиторів та 67 632, 81 грн. (штрафні санкції) - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 4 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі (абз. 5, 6 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

За результатами розгляду справи в попередньому засіданні, з урахуванням ухвали господарського суду Київської області від 15.04.2021 у даній справі, суд дійшов висновку про: визнання вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 4 719 560, 62 грн., з яких: 76 700, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 4 269 597, 02 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 373 263, 60 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів; визнання вимог Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 81 141, 81 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 8 969, 00 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів та 67 632, 81 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Згідно з ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром. Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Положеннями частин 6, 7, 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що вимоги конкурсних кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. Заяви кредиторів за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, стосовно яких є заперечення боржника, розглядаються згідно з цим Кодексом. До визнання боржника банкрутом спори боржника з кредиторами, які мають поточні вимоги до боржника, вирішуються в межах справи про банкрутство шляхом їх розгляду у позовному провадженні господарським судом.

Щодо клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» б/н від 17.06.2021 (вх. № 15238/21 від 22.06.2021) про забезпечення вимог кредиторів (в порядку ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства), суд зазнає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Згідно з ч. 1 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації).

Отже, господарський суд у справі про банкрутство не позбавлений можливості застосовувати заходи, які, за переконанням суду, є необхідними у даному випадку, однак такі заходи мають відповідати цілям відновлення платоспроможності боржника та не перешкоджати здійсненню фінансово-господарської діяльності боржника як юридичної особи.

Статтею 137 Господарського процесуального кодексу України передбачено заходи забезпечення позову (в даному випадку забезпечення вимог кредиторів), до яких, зокрема належать накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу, заборона відповідачу вчиняти певні дії, заборона іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору, передача речей на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору.

Враховуючи положення ч. 8 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 5 ст. 44 та ч. 7 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, належними та допустимими заходами забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство є, зокрема заборона відчуження основних засобів, об`єктів нерухомості боржника, заборона вчиняти дії по реорганізації, ліквідації боржника, прийняття певних рішень та укладення правочинів за погодженням з розпорядником майна.

Ці заходи відповідають цілям відновлення платоспроможності боржника, сприяють збереженню його активів, оскільки за рахунок основних засобів буде здійснюватися фінансове оздоровлення боржника чи при їх недостатності проведення ліквідації банкрута.

За таких обставин, зважаючи на наявні у матеріалах справи документи та враховуючи п. 7 ухвали суду від 15.04.2021 у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити частково клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» б/н від 17.06.2021 (вх. № 15238/21 від 22.06.2021) про забезпечення вимог кредиторів (в порядку ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме: заборонити боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», його посадовим особам, органам управління, довіреним чи іншим чином уповноваженим особам, без згоди розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича вчиняти будь-які правочини, здійснювати будь-які оплати, перерахування, списання коштів з рахунків боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у банківських та фінансових установах, відкривати і закривати рахунки у банківських та фінансових установах, розпоряджатися будь-яким майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», в тому числі списувати майно з балансу боржника; в іншій частині вказаного клопотання відмовити.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 40, 44-47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства і статтями 73-79, 86, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укравіасервіс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 4 719 560, 62 грн., з яких: 76 700, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 4 269 597, 02 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 373 263, 60 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у розмірі 81 141, 81 грн., з яких: 4 540, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 8 969, 00 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів та 67 632, 81 грн. - шоста черга задоволення вимог кредиторів.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс»; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 29 липня 2021 року.

6. Зобов`язати кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 05 серпня 2021 року.

7. Заборонити боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» (ідентифікаційний код - 42059706), його посадовим особам, органам управління, довіреним чи іншим чином уповноваженим особам, без згоди розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича вчиняти будь-які правочини, здійснювати будь-які оплати, перерахування, списання коштів з рахунків боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс» у банківських та фінансових установах, відкривати і закривати рахунки у банківських та фінансових установах, розпоряджатися будь-яким майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «АПЗК «Авіафінсервіс», в тому числі списувати майно з балансу боржника.

8. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника.

9. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Кошарського Олександра Володимировича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

10. Підсумкове засідання суду призначити на 30 серпня 2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

11. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та державному органу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 06.07.2021.

Суддя Т.В. Лутак