ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/2396/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/2396/19 за апеляційною скаргою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 03 червня 2021 року (повний текст складено 03.06.2021р.)

по справі № 915/2396/19

за позовом Колективного підприємства «Миколаївліфт»

до відповідача: Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз»

про: стягнення заборгованості у розмірі 252 842,97 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2021р. у справі №915/2396/19 (суддя Ткаченко О.В.) задоволено заяву Колективного підприємства «Миколаївліфт» про видачу дублікату наказу Господарського суду Миколаївської області від 23.03.2020р. у справі №915/2396/20.

02.07.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» надійшла апеляційна скарга на вказану ухвалу.

Разом з апеляційною скаргою відповідач заявляє клопотання про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2021р. у справі №915/2396/19.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 02.07.2021р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/2396/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/2396/19 унеможливлює розгляд поданої Житлово-комунальним підприємством Миколаївської міської ради «Бриз» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2021р. у справі №915/2396/19 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/2396/19 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради «Бриз» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 03.06.2021р. у справі №915/2396/19 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська