ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"06" липня 2021 р. Справа№ 911/3341/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Сітайло Л.Г.

Андрієнка В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Ткаченка Миколи Івановича

на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2021

у справі № 911/3341/20 (суддя - Лилак Т.Д.)

за позовом Служби безпеки України

до Фізичної особи - підприємця Ткаченка Миколи Івановича

про стягнення 23800, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської областіа від 25.03.2021 у справі № 911/3341/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2021 у справі № 911/3341/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ткаченка Миколи Івановича залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ч. 2, п.5 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 19.05.2021 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою та вручено 09.06.2021.

Отже датою вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 є 09.06.2021, а усунути недоліки апелянт мав до 21.06.2021.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази направлення копії апеляційної скарги позивачу по справі - Службі безпеці України, не надано доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн., та не надано відповідно до п.5 ч.2 ст. 258 ГПК України письмових пояснень того у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо) суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1.Повернути без розгляду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Ткаченка Миколи Івановича на рішення Господарського суду Київської області від 25.03.2021 по справі №911/3341/20.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

3. Повернути до Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3341/20.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.Г. Сітайло

В.В.Андрієнко