ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С.;

від УВД ФСС у Київській області: адвокат Горбоконь В.Ю.;

від ТОВ «ФК «Інвестохіллс «Веста»: адвокат Матюшко В.В.;

від ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна»: адвокат Чорний О.В.;

від ТОВ «КУА «Аста-Капітал» від імені та в інтересах АТ «Аргумент Фонд»: адвокат Янів Х.І.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 27.11.2018.

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2020 відсторонено арбітражного керуючого Дьоміну С.С. від виконання повноважень ліквідатора Банкрута; ліквідатором ПрАТ «Росава» призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

Крім цього ухвалою суду від 25.06.2020 призначено на 04.08.2020 судове засідання для розгляду клопотання УВД ФСС України у Київській області від 16.06.2020 № 06/1388 (вх. № 11882/20) про відсторонення арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Росава».

У зв`язку з апеляційним та касаційним оскарженням процесуальних документів у справі, на виконання ухвали Верховного Суду від 08.07.2020 матеріали справи № 911/2498/18 були скеровані до Верховного Суду згідно супровідного листа від 13.07.2020, отже судове засідання, призначене на 04.08.2020, не відбулось.

Після повернення матеріалів справи № 911/2498/18 до місцевого господарського суду у грудні 2020 року справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 призначено на 02.03.2021 судове засідання щодо розгляду клопотання УВД ФСС України у Київській області від 16.06.2020 № 06/1388 (вх. № 11882/20) про відсторонення арбітражного керуючого Дьоміної С.С.

На підставі запиту Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2021 № 911/2498/18/60/21 матеріали справи № 911/2498/18 відповідно до супровідного листа від 20.01.2021 були направлені до суду апеляційної інстанції для подальшого скерування до Верховного Суду.

Таким чином, судові засідання, призначені на 02.03.2021 не відбулись.

Після повернення матеріалів справи № 911/2498/18 до місцевого господарського суду 03.06.2021 справу було передано судді Наріжному С.Ю. для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2021 призначено на 30.06.2021 судове засідання щодо розгляду клопотання УВД ФСС України у Київській області від 16.06.2020 № 06/1388 (вх. № 11882/20) про відсторонення арбітражного керуючого Дьоміної С.С.

30.06.2021 в судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Комлик І.С., а також представники кредиторів УВД ФСС у Київській області, ТОВ «ФК «Інвестохіллс «Веста», ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» та ТОВ «КУА «Аста-Капітал» від імені та в інтересах АТ «Аргумент Фонд».

Представник кредитора УВД ФСС у Київській області в судовому засіданні заявив усне клопотання про залишення без розгляду раніше поданого клопотання від 16.06.2020 № 06/1388 (вх. № 11882/20) про відсторонення арбітражного керуючого Дьоміної С.С., у зв`язку з втратою актуальності враховуючи, що ухвалою суду від 24.06.2020 арбітражного керуючого Дьоміну С.С. відсторонено від виконання повноважень ліквідатора за заявою іншого кредитора та призначено нового ліквідатора.

Згідно ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, а саме відкликання заявником УВД ФСС України у Київській області раніше поданого клопотання від 16.06.2020 № 06/1388 (вх. № 11882/20), що узгоджується з нормами ст. 42, 46 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду клопотання УВД ФСС України у Київській області від 16.06.2020 № 06/1388 (вх. № 11882/20) про відсторонення арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Росава».

Керуючись ст. 226, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання УВД ФСС України у Київській області від 16.06.2020 № 06/1388 (вх. № 11882/20) про відсторонення арбітражного керуючого Дьоміної С.С. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Росава» залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, арбітражному керуючому Дьоміній С.С.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 05.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний