ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/869/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 117А"

про визнання недійсним рішення,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

24.06.2021 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 з вимогами, спрямованими до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 117А", про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників, оформлених протоколами № 9 від 02.11.2018 та № 10 від 23.11.2019.

Суд ухвалою від 25.06.2021 залишив позовну заяву без руху та зобов`язав Позивача у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду додаткові обґрунтування підстав поєднання в одній позовній заяві різних вимог, докази сплати судового збору у сумі 2 270 грн (у випадку подальшого існування обох вимог), та належним чином засвідчену копію рішення Зборів співвласників № 9 від 02.11.2018.

30.06.2021 до суду надійшла заява Позивача про усунення недоліків, а тому підстави для залишення заяви без руху відсутні.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2 270 грн (квитанція № 0.0..1 від 24.06.2021), направлення її копії відповідачу.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України, а також враховуючи період щорічної відпустки судді.

Щодо роз`єднання позовів

Оцінюючи правову можливість об`єднання в одній позовній заяві декількох вимог, а саме про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників, оформлених протоколами № 9 від 02.11.2018 та № 10 від 23.11.2019 в межах однієї справи, суд зазначає, що за змістом частини 1 статті 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Проте, зазначені рішення зборів співвласників багатоквартирного будинку є окремими актами, а тому взаємовідносини за ними не поєднані між собою ані підставами виникнення, ані доказами.

Таким чином, об`єднання позивачем вимог, які ґрунтуються на різних не поєднаних між собою актах, значно ускладнить розгляд справи по суті в контексті аналізу доказів; не забезпечить дотримання загальних принципів господарського судочинства; та унеможливить дотримання строків розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати положення частини 6 статті 173 ГПК України, за якою суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства, у зв`язку з чим зазначає, що позовні вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників, оформлених протоколом № 9 від 02.11.2018 підлягають виділенню в окреме самостійне провадження з даної справи, в якій залишаються вимоги про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників, оформлених протоколом № 10 від 23.11.2019.

Щодо направлення поштової кореспонденції

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

Паперову копія ухвали про відкриття провадження у справі направити на поштову адресу Відповідача при наявності коштів на відправку поштової кореспонденції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 167, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву про визнання недійсним рішення загальних зборів співвласників, оформлених протоколом № 10 від 23.11.2019 до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 31 серпня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

4. Установити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 117А" строк для подачі відзиву на позов - 20.08.2021, а заперечення у випадку їх наявності - 30.08.2021.

5. Установити ОСОБА_1 строк для подачі відповіді на відзив - 25.08.2021.

6. В іншій частині позову роз`єднати в окреме самостійне провадження позовні вимоги про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників, оформлених протоколом № 9 від 02.11.2018.

7. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін