ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"02" липня 2021 р. Справа № 902/237/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., дослідивши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 13.05.2021 суддею Тварковським А.А. у м. Вінниця (повний текст ухвали складено 17.05.2021) у справі № 902/237/21

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Санагросід"

до: ОСОБА_1

про солідарне стягнення 512136, 23 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.05.2021 у справі № 902/237/21 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази доплати судового збору в сумі 1270 грн. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

30.06.2021, згідно відмітки канцелярії, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов супровідний лист від 17.06.2021 до якого додано квитанцію від 17.06.2021 № 32898166 про доплату судового збору в сумі 1270 грн.

Дослідивши додані скаржником докази судом встановлено наступне.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У базах даних комп`ютерних програм «Діловодство спеціалізованого суду» здійснюється постійне централізоване отримання виписок з Державної казначейської служби України щодо зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, із врахуванням платіжних реквізитів для перерахування судового збору за подачу заяви до відповідного суду.

Між тим, судом встановлено, що відповідна інформація в цій програмі за вказаною вище квитанцією відсутня, тобто підтвердження сплати судового збору по даній справі відсутнє.

Суд звертає увагу апелянта, що з долученої ним квитанції від 17.06.2021 № 32898166 вбачається, що судовий збір сплачений на інший рахунок, ніж передбачений для сплати судового збору що міститься на сайті Північно-західного апеляційного господарського суду. Платіжні реквізити даної квитанції свідчать про сплату судового збору до Головного управління Казначейства в Одеській області за подання скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса).

У зв`язку з викладеним, квитанція не відповідає вимогам ст. 9 Закону України "Про судовий збір", а тому не приймається судом в якості доказу доплати судового збору по даній справі.

За таких обставин, враховуючи намагання скаржника усунути недоліки, які внаслідок помилкових дій не можуть бути прийняті судом, апеляційна скарга підлягає повторному залишенню без руху з метою надання апелянту можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів доплати судового збору у сумі 1270 грн.

Суд вважає за необхідне зазначити реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA2017527, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу *;101;___(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом __ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ___ (Дата оскаржуваного рішення) по справі ___ (Номер справи), Північно-західний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

Судом звертається увага скаржника на те, що останній також не позбавлений можливості звернутися із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору у встановленому порядку. Повернення помилково сплаченого судового збору (без подальшого звернення до суду, на рахунок іншого суду тощо) здійснюється відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 13.05.2021 у справі № 902/237/21 - залишити без руху.

2. Зобов`язати скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази доплати судового збору в сумі 1270 грн. на належний рахунок отримувача протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Суддя Тимошенко О.М.