ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/280/20

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (Фізичної особи-підприємця Скрипника Олега Михайловича)

на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2020

у справі №923/280/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Київстар"

до Фізичної особи-підприємця Скрипника Олега Михайловича

про стягнення 220 969,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Головея В.М., Діброви Г.І. знаходиться справа №923/280/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (Фізичної особи-підприємця Скрипника Олега Михайловича) на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2020.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 задоволено клопотання ОСОБА_1 (Фізичної особи-підприємця Скрипника Олега Михайловича) про залучення до матеріалів справи вільних зразків підпису та почерку останнього, долучено до матеріалів справи вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 (Фізичної особи-підприємця Скрипника Олега Михайловича) на 7 арк.; призначено у справі №923/280/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз

Разом з тим, 01.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз разом з матеріалами справи №923/280/20 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи, а також рахунок №21-1087(41) від 16.02.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2021 поновлено провадження по справі №923/280/20 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 29.03.2021 о 14-30 год.

В судовому засіданні 29.03.2021 за участю відповідача та його представника по справі оголошено вступну та резолютивну частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2021, якою клопотання судового експерта Сакалюк В.Р. по справі №923/280/20 задоволено; зупинено апеляційне провадження у справі №923/280/20 на час проведення експертизи.

01.06.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судової експертизи разом з матеріалами справи №923/280/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 поновлено провадження по справі №923/280/20 з 30.06.2021 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (Фізичної особи-підприємця Скрипника Олега Михайловича) на рішення Господарського суду Херсонської області від 27.08.2020 з 05.07.2021, призначено справу до розгляду у судовому засіданні на: 05.07.2021 року на о 10-30 год.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Головея В.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №174 від 02.07.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/280/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 02.07.2021 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Принцевська Н.М., судді: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №923/280/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош