ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/6882/20

Суддя Рудь І.А., розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Михайлівни від 30.06.2021, подане в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір" про повернення з державного бюджету судового збору, сплаченого за подання позову Фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Михайлівни, с. Мар`янівка Криворізького району Дніпропетровської області до Фізичної особи-підприємця Мінюшкіної Вікторії Григорівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості в сумі 10 000 грн. 00 коп. за договором оренди морозильного обладнання від 29.03.2018 № 32/18

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 31.03.2021 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Михайлівни до Фізичної особи-підприємця Мінюшкіної Вікторії Григорівни про стягнення заборгованості в сумі 10 000 грн. 00 коп. за договором оренди морозильного обладнання від 29.03.2018 № 32/18 залишено без розгляду, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із неподанням позивачем без поважних причин витребуваних судом документів,

У вказаній ухвалі судом роз`яснено позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням), у зв`язку з чим сплачений позивачем судовий збір судом покладено на позивача.

05.07.2021 на адресу суду надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Михайлівни від 30.06.2021, в якому позивач просив суд повернути з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 102 грн. 00 коп., сплачений за подання до Господарського суду Дніпропетровської області позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Мінюшкіної Вікторії Григорівни про стягнення заборгованості в сумі 10 000 грн. 00 коп. за договором оренди морозильного обладнання від 29.03.2018 № 32/18.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Михайлівни, господарський суд вважає за необіхдне повторно роз`яснити позивачу таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суд, зокрема, в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподанням позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За таких обставин, враховуючи те, що позовна заява залишена без розгляду у зв`язку із неподанням позивачем витребуваних судом документів, судовий збір у розмірі 2 102 грн 00 коп., сплачений згідно з квитанцією № 43087 від 16.12.2020, покладається на позивача та не підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Шевченко Наталії Михайлівни про повернення судового збору від 30.06.2021 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Рудь