ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" липня 2021 р. Справа № 902/1289/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Філіпова Т.Л., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20, ухвалене суддею Яремчук Ю.О., повний текст складено 28.05.2021 р.

за позовом Фермерського господарства "УКРАЇНА" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький район, Вінницька область, 22511)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДАМА УКРАЇНА" (вул.М.Пимоненка, буд. 13, офіс 4А/41, м. Київ, 04050)

за участю третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Посвятенка Юрія Дмитровича ( АДРЕСА_1 )

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, представник Фермерського господарства "УКРАЇНА" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу задовольнити, а рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Листом №902/1289/20/3853/21 від 22 червня 2021 р. апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №902/1289/20 з Господарського суду Вінницької області.

01.07.2021 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №902/1289/20.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, Північно-західний апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2 ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, з врахуванням вище викладеного, при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 3 153 грн. (150% від 2 102грн.).

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, в порушення вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20.

Крім того, працівниками відділу документообігу та організаційного забезпечення складено акт від 17.06.2021 р., проте, що під час розкриття конверта (пакета), що надійшов від Фермерського господарства "Україна" не виявилось вказаних у додатку №1 документів, до апеляційної скарги Фермерського господарства "Україна" по справі №902/1289/20, а саме: квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги (для суду).

Оскільки в матеріалах апеляційної скарги відсутні докази сплати судового збору апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 234, 235, п.2 ч.3 ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "УКРАЇНА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 26.05.2021 р. у справі №902/1289/20 залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Фермерське господарство "УКРАЇНА" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 3153 грн.

3.Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5.Копію ухвали направити Фермерському господарству "УКРАЇНА" .

Суддя Філіпова Т.Л.