ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

07 липня 2021 року Справа № 12/29/09

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

(юр.адреса: 03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, буд.40, оф.315;

ідент.код 38039872; e-mail:; пошт.адреса: 03187, м.Київ,

просп.Академіка Заболотного, буд.38, оф.23)

за вих.№22-2/06 від 22.06.2021 (вхід.№9734/21 від 25.06.2021) про заміну стягувача його правонаступником у справі

за позовом: Приватного підприємства "Серпень-2003"

(73000, м.Херсон, пров.Мідний, буд.51; ідент.код 32618670),

до відповідача: Фермерського господарства "Південь"

(56224, Миколаївська обл., Березнегуватський р-н, с.Новоолександрівка,

вул.Шевченка, буд.45; ідент.код 23035751),

про: стягнення заборгованості у розмірі 101102,56 грн,

особа, яка здійснює примусове виконання:

Приватний виконавець Виконавчого округу Миколаївської області

Куліченко Дмитро Олександрович

(54001, м.Миколаїв, вул.Пушкінська, буд.17-А; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),-

в с т а н о в и в:

25.06.2021 за вхід.№9734/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" звернулося до Господарського суду Миколаївської області із заявою за вих.№22-2/06 від 22.06.2021, в якій просить суд замінити сторону (позивача, стягувача) у справі №12/29/09 під час примусового виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.03.2009 по справі №12/29/09, котре набрало законної сили, та наказу (дублікату) Господарського суду Миколаївської області від 14.04.2009 по справі №12/29/09 - Приватне підприємство "Серпень-2003" (73000, м.Херсон, пров.Мідний, буд.51; ідент.код 32618670) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" (03187, м.Київ, просп.Академіка Глушкова, буд.40, офіс 315; ідент.код 38039872).

Ухвалою суду від 30.06.2021 дану заяву залишено без руху та встановлено заявнику строк для усунення недоліків заяви.

06.07.2021 від заявника надійшла заява на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 30.06.2021.

Згідно ч.3 ст.169 ГПК України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи принцип універсальності волі законодавця, у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді справи, до відповідних процесуальних заяв, клопотань тощо учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання інших розділів ГПК України, суд вважає за необхідне при вирішенні питання щодо прийняття до розгляду даної заяви, застосувати приписи ст.ст.162, 164, 174 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що недоліки заяви заявник усунув у встановлений строк, тому заява підлягає прийняттю до розгляду.

У відповідності до положень ст.334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 16 липня 2021 року о 09:30.

2. Запропонувати сторонам та приватному виконавцю надати суду письмові пояснення (заперечення) по суті заяви.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі; заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на e-mail: та приватному виконавцю Куліченку Д.О. на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва