ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.07.2021р. Справа №905/685/19
за заявою від 20.05.2021р. Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро
про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/685/19
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро
до відповідача Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь
Суддя Г.В. Левшина
при секретарі судового засідання Ламановій А.В.
Представники сторін:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
від Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради: не з`явився
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.05.2019р. по справі №905/685/19 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро до Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь про стягнення інфляційних витрат в сумі 12704,40 грн. та трьох процентів річних в сумі 4065,97 грн. задоволено повністю: стягнуто з Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» інфляційні витрати в сумі 12704,40 грн. та три проценти річних в сумі 4065,97 грн., судовий збір в сумі 1921,00 грн.

14.03.2016р. господарським судом Донецької області на виконання вищевказаного рішення видано відповідний наказ.

25.05.2021р. до суду від Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро надійшла заява від 20.05.2021р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/685/19, а саме: боржника Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь.

Ухвалою суду від 26.05.221р. повідомлено сторони та Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради про розгляд заяви від 20.05.2021р. в судовому засіданні, яке відбудеться 10.06.2021 року о 15:00 год.

07.06.2021р. до суду від Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради надійшов відзив №6557/2021 від 03.06.2021р. на заяву про заміну сторони виконавчого провадження, в якому останній зазначає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент розгляду заяви не проведено в установленому порядку державну реєстрацію припинення юридичної особи Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради та станом на час розгляду заяви Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради перебуває в стані припинення.

Ухвалою суду від 10.06.2021р. відкладено судове засідання та призначено розгляд заяви від 20.05.2021р. Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/685/19 в судовому засіданні, яке відбудеться 01.07.2021 року об 11:15 год.

18.06.2021р. на електронну пошту суду від Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: копія заяви ПАТ «Укртелеком» про виконання судового рішення від 12.12.2019р., направленої на адресу Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області та копія листа про надання інформації Управління Державної казначейської служби України у м.Маріуполі Донецької області від №03-25-06/1035 від 07.05.2021р., в якому останній надає інформацію щодо виконання та вжиття заходів для повного і своєчасного виконання наказу господарського суду Донецької області.

У судове засідання 01.07.2021р. представники сторін, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь не з`явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Розглянувши вищевказану заяву від 20.05.2021р. Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/685/19, а саме: боржника Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, суд встановив:

Відповідно до ст.52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження правонаступником, тобто здійснення процесуального правонаступництва після набрання судовим рішенням законної сили, полягає в поширенні на правонаступників законної сили судового рішення. При цьому на правонаступників законна сила судового рішення поширюється усіма своїми правовими наслідками незмінністю, неспростовністю, виключністю, преюдиційністю, виконуваністю.

Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.02.2021 у справі №911/3411/14.

Як встановлено, згідно рішення Маріупольської міської ради від 27.09.2017р. №7/21-1883 вирішено припинити шляхом ліквідації з 01.01.2018р., зокрема, Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь; визначено Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради правонаступником районних управлінь соціального захисту населення.

Відповідно до п.1.2 Положення про Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради (додаток 2 до рішення міської ради 19.04.2017 №7/17-1339) департамент є правонаступником виконавчого комітету Маріупольської міської ради (в частині повноважень відділу у справах сім`ї, відділу з гуманітарних питань, служби у справах дітей) та управління соціального захисту населення Кальміуського, Лівобережного, Приморського та Центрального районів Маріупольської міської ради у зв`язку з їх припиненням.

Згідно ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступника.

У ч.2 ст.104 Цивільного кодексу України зазначено, що юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Отже, лише з моменту внесення до Єдиного державного реєстру запису про припинення юридичної особи остання вважається такою, що припинилася як суб`єкт господарювання, в той час як початок господарської діяльності новоутвореного товариства не є обставиною, з якою пов`язується перехід прав та обов`язків правопопередника до правонаступника в процедурі припинення. При цьому до правонаступника (у разі припинення шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення) переходять усі права та обов`язки припиненої юридичної особи лише з моменту внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису про припинення.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради перебуває в стані припинення з 09.10.2017р., а державна реєстрація Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради відбулась 16.05.2017р.

Позивач, звернувшись до суду з позовом у даній справі, відповідачем визначив саме Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь, яке згідно наявних у справі документів приймало участь у розгляді справи.

Судове рішення у справі №905/685/19 ухвалене судом 27.05.2019р. саме відносно Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь.

Жодних відомостей щодо подальшого внесення запису про припинення Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь після ухвалення судового рішення у справі заявником суду не надано.

Тобто, як на момент ухвалення рішення у справі, так й на теперішній час, Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь має цивільну правоздатність.

Доказів зворотнього заявником до матеріалів справи не надано.

При цьому, посилання стягувача на закриття рахунків відповідача внаслідок ухвалення рішення Маріупольською міською радою, за висновками суду, може свідчити не про наявність підстав для заміни сторони її правонаступником, а про наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення, що, в свою чергу, надає стягувачеві інші способи вжиття заходів, направлених на виконання рішення суду.

За таких обставин, заява від 20.05.2021р. Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/685/19, а саме боржника Управління соціального захисту населення Лівобережного району Маріупольської міської ради, м.Маріуполь на Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради, м.Маріуполь підлягає залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.334, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви від 20.05.2021р Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Київ в особі Дніпропетровської філії Акціонерного товариства «Укртелеком», м.Дніпро про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №905/685/19.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.07.2021р.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Г.В. Левшина