ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 923/659/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участі представників сторін:

від позивача: Войтенко К.В., адвокат,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу:

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, вул.Лєскова, 9, код ЄДР 14305909

до відповідача: Фермерського господарства "Дніпро", Херсонська область, Великолепетиський район, с.Князе-Григорівка, вул.Адамяна, 22, код ЄДР 21305689

відповідача 2: ОСОБА_1 , Херсонська область, Великолепетиський район, с.Князе-Григорівка,

про стягнення 399 024грн. 92коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про солідарне стягнення 399 024грн. 92коп., що складаються з 366 333грн. 89коп. боргу за кредитом, 32691,03грн. боргу за відсотками за користування кредитом у правовідносинах за кредитним договором, укладеним АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ФГ "Дніпро" 10.04.2019, при застосуванні поруки за договором поруки, укладеним АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 10.04.2019.

Позов обгрунтовано твердженням про порушення відповідачем-1 зобов`язань стосовно своєчасного погашення кредиту.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 07.06.2021, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

14.06.2021 судом отримано заяву ОСОБА_2 (вх.№1742/21 від 14.06.2021) про зупинення провадження у справі до моменту встановлення правонаступництва, мотивовану фактом смерті відповідача-2 ОСОБА_1 . На підтвердження подано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 .

Клопотання про зупинення провадження подано особою, яка не є учасником справи. Також, підписуючи заяву, ОСОБА_2 не вказала ступеню родинності з ОСОБА_1 та не подала доказів на підтвердження набуття правонаступництва від ОСОБА_1 .

За правилами ГПК України суд в межах провадження розглядає заяви, клопотання учасників процесу.

За наведеного, клопотання ОСОБА_2 залишається без розгляду.

Між тим, суд бере до уваги наведену у клопотанні інформацію стосовно смерті відповідача-2 ОСОБА_1 .

За нормами п.1 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Правонаступництво - це перехід суб`єктивного права (а у широкому розумінні - також і юридичного обов`язку) від однієї особи до іншої (правонаступника).

Згідно із ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Отже, правонаступниками прав та обов`язків фізичної особи ОСОБА_1 можуть виступати спадкоємці.

На час проведення підготовчого засідання матеріали справи не містять доказів настання обставин для зупинення провадження у справі до встановлення правонаступництва фізичної особи - відповідача-2 ОСОБА_1 .

З метою одержання доказів на підтвердження настання факту смерті ОСОБА_1 та з`ясування кола правонаступників фізичної особи - відповідача-2 суд ухвалює про здійснення запитів до компетентних органів.

Відтак, у цьому підготовчому засіданні неможливо з`ясувати питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України та закрити підготовче провадження.

Зазначене є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України.

Керуючись п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання до 03 серпня 2021 року о 16:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

2. Вчинити запити до Князегригорівської сільської ради, Горностаївського відділу РАЦС, приватного нотаріуса Жолуденка О.О.

3. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня оголошення - 06.07.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко