ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/413/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище №6»

на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021

по справі № 923/413/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія»

до відповідача Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище №6»

про стягнення 60465, 86 грн.

суддя суду першої інстанції: Немченко Л.М.

місце ухвалення рішення: м. Херсон, вул.Театральна, 18,, Господарський суд Херсонської області

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище № 6» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» 60465,86 грн. - заборгованості за спожиту електричну енергію.

Стягнуто з Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище № 6» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» 2270,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням, Державний навчальний заклад «Білозерське професійно-технічне училище № 6» звернувся до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 по справі №923/413/21 та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище №6» на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 по справі №923/413/21 - залишено без руху.

Встановлено Державному навчальному закладу «Білозерське професійно-технічне училище №6» строк для надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 3 405, 00 грн. протягом 10 денного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

05.07.2021 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої приведено апеляційну скаргу у відповідність вимогам п.5 та 6 ч.2 ст.258 ГПК України

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження у справі № 923/413/21 за апеляційною скаргою Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище №6».

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених правових норм та ціни даного позову, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 270 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 923/413/21 за апеляційною скаргою апеляційну скаргу Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище №6» на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021.

2. Розгляд апеляційної скарги Державного навчального закладу «Білозерське професійно-технічне училище №6» на рішення Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 у справі № 923/413/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Херсонська обласна енергопостачальна компанія» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі, відзив має надійти до Південно західного апеляційного господарського суду не пізніше десятого дня з дня вручення про відкриття апеляційного провадження у справі, з урахуванням строків поштового перебігу.

4. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

5. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.