ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/995/21

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши справу

за позовом Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області (08290, Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Свято-Покровська, буд. 125, ідентифікаційний код 04360617)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" (01152, м. Київ, вул. Амвросія Бучми, 5, код 34615120)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 3, ),

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 )

про витребування з незаконного володіння земельних ділянок та скасування записів про державну реєстрацію права власності

за участі представників сторін:

від позивача - Гусєва Ю.М. (виписка з ЄДРПОУ);

від відповідача - Король І.О. (ордер серія АІ № 1103278);

від третіх осіб - не з`явились.

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулась Гостомельська селищна рада Бучанського району Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс", в якому просить суд:

- витребувати з незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів "Ніко Фінанс" на користь Гостомельської селищної ради Бучанського району Київської області земельну ділянку площею 2,0000 га, кадастровий номер :02:007:0015, яка розташована на території селища Гостомель;

- скасувати запис про проведену державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно № 29641845 від 22.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2021 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви.

30.04.2021 на адресу Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про прийняття позовної заяви до розгляду у зв`язку з усуненням недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 03.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 03.06.2021 у справі № 911/995/21 відкладено підготовче засідання на 01.07.2021; залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру та ОСОБА_1 .

18.06.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив.

01.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив, а від позивача - заява про продовження строку підготовчого провадження.

У підготовче засідання 01.07.2021 представники третіх осіб не з`явились.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене, враховуючи неявку представників третіх осіб, а також неможливість вирішення питань, визначених частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні 01.07.2021, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі для надання учасникам справи можливості реалізувати свої процесуальні права.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк підготовчого провадження закінчується, з метою належного розгляду справи по суті, суд вирішив задовольнити заяву позивача про продовження строку підготовчого провадження та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України № 104 від 17.02.2021 "Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України", постановою Кабінету Міністрів України № 405 від 21.04.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України», постановою Кабінету Міністрів України № 583 від 02.06.2021 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236», постановою Кабінету Міністрів України № 611 від 16.06.2021 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» встановлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 19 грудня 2020 р. до 31 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 22 липня 2020 р. № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Рішенням Вищої ради правосуддя України № 763/0/15/21 від 01.04.2021 «Про надання уніфікованих рекомендацій для суддів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» рекомендується судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину.

З огляду на вищезазначене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Враховуючи ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 29.07.2021 о 10:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Задовольнити заяву позивача про продовження строку підготовчого провадження.

3.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

4.Повідомити про підготовче засідання учасників справи.

5.Повідомити учасників справи про можливість подавати письмові пояснення та всі наявні документи по справі в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

6.Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7.Ухвалу направити учасникам справи.

Згідно ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Т.Д. Лилак