ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа №921/636/20

М.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів Бойко С.М.

Бонк Т.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, м. Тернопіль б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/1920/21 від 02.06.2021)

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021, повний текст - 17.05.2021 (суддя С.О. Хома)

про визнання грошових вимог

у справі №921/636/20

за заявою боржника ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС в Тернопільській області, м. Тернопіль б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/1920/21 від 02.06.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 про визнання грошових вимог у справі №921/636/20 залишено без руху. Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки.

25.06.2021 на адресу суду від апелянта на виконання вимог ухвали суду надійшло клопотання б/н б/д (вх. ЗАГС №01-04/4684/21 від 25.06.2021) про усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, до якого долучено докази сплати судового збору в розмірі 6 306, 00 грн та докази надіслання апеляційної скарги боржнику у справі.

Відповідно до ч.3 ст.262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи перебування у відпустці судді-члена колегії Бонк Т.Б. з 29.06.2021 по 02.07.2021, питання про відкриття апеляційного провадження у справі №921/636/20 вирішується 05.07.2021.

Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов`язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

З огляду на те, що повний текст оскаржуваної ухвали суду від 05.05.2021 складено 17.05.2021, скаржником копію ухвали отримано 21.05.2021, а апеляційну скаргу подано 31.05.2021, суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та поновити пропущений строк на оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, м. Тернопіль б/н б/д (вх. ЗАГС №01-05/1920/21 від 02.06.2021) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 про визнання грошових вимог у справі №921/636/20.

3. Призначити розгляд справи №9121/636/20 на 19.08.2021 об 11 год 00 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

3. Учасникам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу не пізніше 16.07.2021. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О. І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Т. Б. Бонк