ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" липня 2021 р. Справа№ 910/6137/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Скрипки І.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного концерну "Укроборонпром" та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.04.2021 (повне рішення складено 13.05.20212, судді: Мандичев Д.В. (головуючий), Івченко А.М., Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл мастерс"

до Державного підприємства "Завод "Генератор",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний концерн "Укроборонпром",

про стягнення заборгованості у розмірі 88 378 677,80 грн,

в межах справи №50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Державного підприємства "Завод "Генератор" (код 14312453)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 50/155 про банкрутство Державного підприємства "Завод "Генератор", провадження у якій порушено ухвалою від 21.07.2008.

У травні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл мастерс" звернулось в межах справи про банкрутство з позовом (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 20.07.2020 № 20/07) до Державного підприємства "Завод "Генератор" про стягнення 88378677,80 грн інфляційних втрат та три відсотки річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства завод "Генератор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" 63835993,80 грн та судові витрати в розмірі 3 036,55 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Державний концерн "Укроборонпром" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1097244,00 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

01.07.2021 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 1097244,00 грн (платіжне доручення № 2196 від 30.06.2021), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 для розгляду справи № 910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Скрипка І.М., Отрюх Б.В.

В обґрунтування доводів клопотання про поновлення процесуального строку скаржник посилається на те, що повне рішення було вручено 19.05.2021, про що свідчить розписка представника.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження рішення від 21.04.2021, повний текст якого складено 13.05.2021, закінчився 02.06.2021.

Повний текст рішення вручено скаржнику 19.05.2021, що підтверджується розпискою представника.

Згідно накладної про пересилання поштового відправлення апеляційна скарга подана скаржником до поштового відділення 07.06.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження колегія суддів відхиляє, оскільки наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження згідно статті 256 ГПК України.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки недоліки усунуті у визначений судом строк, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/6137/20 за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром".

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Державному концерну "Укроборонпром" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/6137/20 за апеляційною скаргою Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/6137/20 призначити на 13.09.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20 (в межах справи № 50/155) до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.07.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді І.М. Скрипка

Б.В. Отрюх