ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1772/21

Суддя Карпечкін Т.П. розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВАЙ"

до Головного управління держгеокадастру у Київській області

про визнання права, оскарження дій, визнання недійсним наказу та усунення перешкод у користуванні

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВАЙ" до Головного управління держгеокадастру у Київській області в якій позивач просить:

- Визнати відсутніми у Головного управління Держгеокадастру у Київській області будь-яких прав щодо володіння, користування чи розпорядження земельною ділянкою на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області із кадастровим номером :04:001:5890 площею 2 (два) га;

- Визнати відсутнім у Головного управління Держгеокадастру у Київській області права визнавати таким, що втратив чинність Наказ №10-2300/15-21-сг від 24.05.2021 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність";

- Визнати незаконними дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо видання Наказу № 10-2791/15-21-сг від 09.06.2021 року "Про визнання таким, що втратив чинність Наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-2300/15-21-сг від 24.05.2021 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність";

- Визнати недійсним Наказ Головного управління Держгеокадастру у Київській області №10-2791/15-21-сг від 09.06.2021 року "Про визнання таким, що втратив чинність Наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-2300/15-21-сг від 24.05.2021 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність";

- Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Київській області усунути перешкоди у користуванні Товариством з обмеженою відповідальністю "Ділвай" земельною ділянкою на території Софіївсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області із кадастровим номером :04:001:5890 площею 2 (два) га.

Згідно з ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відтак, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛВАЙ" підлягає прийняттю до розгляду судом.

Разом з тим, беручи до уваги ціну позову та характер спірних правовідносин, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач просить залучити третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_1 , оскільки позивач набув земельну ділянку у продавця - ОСОБА_1 , якому відповідна земельна ділянка була надана у власність відповідно до спірного Наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області № 10-2300/15-21-сг від 24.05.2021 року "Про затвердження документації із землеустрою та надання земельних ділянок у власність", тому у разі задоволення позову рішення по справі вплине на інтереси, права та обов`язки останнього.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про необхідність залучення ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 50, 176, 177, 181, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити проведення підготовчого засідання на 04.08.2021 о 13:45.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри,16/108, в залі судових засідань № 5).

4. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

5. Повідомити учасників справи про те, що в силу положень ч. 2 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України суд встановлює письмову форму для всіх заяв та клопотань, що будуть подаватись у даній справі.

6. Зобов`язати позивача надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє позивач (установчий договір, статут, положення);

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

7. Зобов`язати відповідача надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (установчий договір, статут, положення);

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчену копію (для залучення до матеріалів справи) довідної записки від 08.06.2021 року, з врахуванням якої було видано Головним управлінням держгеокадастру у Київській області Наказ про визнання таким, що втратив чинність наказ Головного управління держгеокадастру у Київській області від 24.05.2021 року № 10-2300/15-21-сг;

- протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позовної заяви з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а позивачу його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати третю особу надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог; копії яких направити усім учасникам справи, докази чого надати суду.

9. Зобов`язати позивача подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов відповідь на відзив відповідача (за його наявності) у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України; копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду.

10. Зобов`язати відповідача подати у строк протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, а позивачу їх копію у порядку, передбаченому ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

11. Попередити позивача про те, що у разі подання ним заяви про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

12. Роз`яснити позивачу, що він має право надіслати суду відповідь на відзиви, копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

13. Роз`яснити відповідачу, що вони мають право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити учасникам справи, докази чого надати суду.

14. Попередити учасників справипро те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

15. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

16. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

17. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

18. Попередити учасників справи про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у разі:

- порушення порядку під час судового засідання, невиконання розпоряджень судді;

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин та ін.;

19. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

20. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

21. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

22. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін