ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р.Справа № 5023/9521/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши справу

за заявою ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Стеценка Сергія Володимировича, м. Харків, РНОКПП НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12.12.2011 ФОП Стеценка С.В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Фоміна Г.В.

Ухвалою суду від 21.05.2014 звільнено арбітражного керуючого Фоміна Г.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута.

Ухвалою суду від 06.08.2014 призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Белікова О.П.

Ухвалою суду від 27.05.2015 усунено арбітражного керуючого Белікова О.П. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Губарєва Ю.М.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.01.2016, у зв`язку з відсутністю повноважень судді Дзюби О.А., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 5023/9521/11.

02.02.2016 повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/9521/11 призначена для розгляду судді Казарцевій В.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.09.2016, у зв`язку з відпусткою судді Казарцевої В.В. відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматичний розподіл справи №5023/9521/11.

02.09.2016 повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа № 5023/9521/11 призначена для розгляду судді Усатому В.О.

Враховуючи необхідність завершення ліквідаційної процедури, розгляд звіту ліквідатора неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 18.04.2017 задоволено клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" (вх.№ 13018 від 18.04.2017), усунено арбітражного керуючого Губарєва Ю.М. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Кошовського С.В.

Ухвалою суду від 24.06.2019 призначено до розгляду звіт ліквідатора на 17.10.2019.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури (вх. № 18343 від 30.07.2019, вх. № 20666 від 29.08.2019, вх. № 23249 від 27.09.2019, вх. № 24849 від 17.10.2019), з яких вбачається, що ліквідаційна процедура триває, оскільки здійснюються заходи щодо повернення до ліквідаційної маси майна банкрута.

Ухвалою суду від 17.10.2020 було відкладено розгляд звіту ліквідатора на 11.02.2020.

Судове засідання, призначене на 11.02.2020, не відбулося з причин направлення справи до касаційної інстанції.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області ухвалою суду від 15.12.2020 розгляд звіту ліквідатора було призначено на 08.04.2021.

Судове засідання, призначене на 08.04.2021, не відбулося у зв`язку з направленням справи до суду вищої інстанції.

Під час перебування справи у судах вищих інстанцій до суду надійшли поточні звіти ліквідатора (вх. № 2311 від 29.01.2021, вх. № 4522 від 24.02.2021, вх. № 7104 від 29.03.2021, вх. № 9419 від 26.04.2021, вх. № 12219 від 26.05.2021, вх. № 15314 від 30.06.2021), зі змісту яких вбачається, що ліквідаційна процедура триває.

30.06.2021 справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити звіт ліквідатора до розгляду.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити звіт ліквідатора до розгляду на "14" вересня 2021 р. о(об) 12:50.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий