ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. Справа № 910/3905/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області

про стягнення 9 210 061, 88 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №910/3905/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 9 210 061, 88 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.06.2021 відкладено підготовче засідання на 12.07.2021.

05.07.2021 на електронну адресу Господарського суду Київської області від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського, будинок 38)

Приписами ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до підпункту 17.6) пункту 17) Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

З огляду вищезазначеного, враховуючи наявність у Господарського суду Київської області відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також доручення Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського, будинок 38) забезпечити проведення судового засідання щодо розгляду справи №910/3905/21 у режимі відеоконфернеції в приміщенні відповідного суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Акціонерного товариства "Українська залізниця" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Провести 12.07.2021 о 10:00 підготовче засідання у справі №910/3905/21 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області (11500, Житомирська область, місто Коростень, вулиця Сосновського, будинок 38) в приміщенні відповідного суду.

3. Викликати у судове засідання представників учасників справи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема