overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.07.2021 Справа № 905/813/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом: Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Громадської організації Маріупольське міське козацьке товариство Донецького обласного осередку Всеукраїнської громадської організації Українське реєстрове козацтво, м. Маріуполь Донецької області

про зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення площею 30,00 кв.м.,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Громадської організації Маріупольське міське козацьке товариство Донецького обласного осередку Всеукраїнської громадської організації Українське реєстрове козацтво, м. Маріуполь Донецької області про зобов`язання звільнити та повернути нежитлове приміщення площею 30,00 кв.м.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2021 відкладено підготовче засідання на 05.07.2021 року об 11:20 год.

05.07.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява, у якій останній просить провести судове засідання, призначене на 05.07.2021 о 11:20 по справі 905/813/21 без участі представника позивача.

Представники сторін у підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, не з`явились.

За приписами ч.3 ст.177 ГПК України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження у справі №905/813/21 на 30 днів.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За результатами підготовчого засідання 05.07.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/813/21 на 30 днів до 11.08.2021 року.

Відкласти підготовче засідання на 10.08.2021 року о 10:00 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 05.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2021р. Справа № 905/859/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/859/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сева Санте Анімаль Україна", м.Київ,
до Селянського (фермерського) господарства "Олександрівське", м.Курахове,
Ухвалою суду від 01.07.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №905/859/21 на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 02.08.2021 року на 14:00 год.
Під час складання тексту ухвали від 01.07.2021 року по справі №905/859/21, суд допустив описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначив дату винесення ухвали замість: 01.07.2021 помилково вказано: 05.07.2021.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 по справі № 905/859/21.
2. У вступній частині ухвали дату "05.07.2021" виправити на вірну "01.07.2021".
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.07.2021р. Справа № 905/405/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/405/21

за позовом Акціорнерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" ,м.Київ,

до відповідача-1- Приватного підприємства "Віза", м.Дружківка, Донецька область,

до відповідача-2 - ОСОБА_1 м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості за кредитним договором б/н від 11.05.2011р. в розмірі 210740,42 грн., з яких 199093 грн. - основна заборгованість, 9755,56грн. - заборгованість за процентами за користування кредитом; 1891,86 грн. - комісія за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.07.2021 відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 року о 10:45 год.

Під час складання тексту ухвали від 01.07.2021 року по справі №905/405/21, суд допустив описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначив дату винесення ухвали замість: "01.07.2021" помилково вказано: "05.07.2021".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Донецької області від 01.07.2021 по справі № 905/405/21.

2. У вступній частині ухвали дату "05.07.2021" виправити на вірну "01.07.2021".

3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2021р. Справа № 905/1032/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи 905/1032/21
за позовом Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради" м.Вугледар ,
до відповідача Державного підприємства "Шахтоуправління Південнодонбаське №1" м.Вугледар,
Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 року о 11:30 год.
Під час складання тексту ухвали від 29.06.2021 року по справі №905/1032/21, суд допустив описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначив дату винесення ухвали замість: 29.06.2021 помилково вказано: 30.06.2021.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 по справі № 905/1032/21.
2. У вступній частині ухвали дату "30.06.2021" виправити на вірну "29.06.2021".
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
05.07.2021р. Справа № 905/562/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., розглянувши матеріали справи №905/562/21
за позовом: Керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави, в особі Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради
до відповідача: АТ "БАК будівельна компанія"/ BAK stavebni spolecnost a.s./ Жітеніцка в особі представництва БАК ставебні сполечность . а.с./ BAK stavebni spolecnost a.s. місто Київ
про стягнення невикористаної суми попередньої оплати за договором 21/08/18-143 в розмірі 2588064,19грн,
Ухвалою суду від 29.06.2021 відкладено підготовче засідання на 07.07.2021 року об 11:45 год.
Під час складання тексту ухвали від 29.06.2021 року по справі №905/562/21, суд допустив описку у вступній частині ухвали, а саме невірно зазначив дату винесення ухвали замість: 29.06.2021 помилково вказано: 30.06.2021.
Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки допущені при виготовленні тексту ухвали технічні описки не впливають на її суть, такі описки підлягають виправленню за ініціативою суду.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Виправити описку, допущену у вступній частини ухвали Господарського суду Донецької області від 29.06.2021 по справі № 905/562/21.
2. У вступній частині ухвали дату "30.06.2021" виправити на вірну "29.06.2021".
3. Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2021 Справа № 905/814/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Верещагіні Д.Р., розглянувши матеріали заяви Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. ( Shell Lubricants Supply Company B.V. ) б/н від 02.02.2021

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профекс Груп", м.Київ;

до відповідача-2: Головного сервісного центру МВС України, м.Київ;

про визнання недійсними правочинів боржника;

в межах справи про банкрутство за заявою Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) (реєстраційний номер 27269007) Гаага, Нідерланди;

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Ліном" (),м.Маріуполь, Донецька область.

За участі представників сторін:

від заявника : Дядюк Є.М. адвокат на підставі ордеру №233384;

від відповідачів 1, 2: не з`явились;

від кредиторів: не з`явились;

ліквідатор: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.06.2021 відкладено судове засідання, вирішено продовжити засідання 01.07.2021 року об 11:45.

Від ліквідатора 01.07.2021 через канцелярію суду надійшло клопотання №_01-31 від 01.07.2021, в якому він просить розглядати справу без його участі.

Заявник в судове засідання з`явився,надав пояснення щодо неплатоспроможності боржника на час укладання угод, посилався на те що угоди були вчиненні на шкоду кредитора.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Станом на дату судового засідання від ТОВ "Профекс Груп" відзив на заяву Шелл Лубрікантс Сипплай Компані Б.В. (Shell Lubricants Supply Company B.V.) не надав.

Враховуючи сформовану Верховним судом правову позицію у справах, які стосуються застосування ст. 42 Кодексу з процедур банкрутства (справа № 905/7905/16), суд вважає за необхідне запропонувати сторонам висловити правову позицію в спорі, з урахуванням того, що більша частина угод, щодо відчуження спірного майна укладена поза межами річного строку , який передував порушенню провадження по справі.

Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04.08.2021 року об 11:00 год., зал судового засідання № 301.

2.Явка учасників справи визнається обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

05.07.2021 Справа № 905/997/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Іоанідія Георгія Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №502-001 від 10.10.2017 у розмірі 6504,35 грн.,

Представники сторін:

від позивача: Драпак Е.О. в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Іоанідія Георгія Сергійовича, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №502-001 від 10.10.2017 у розмірі 6504,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань за договором щодо пайової участі в користуванні об`єктом благоустрою №502-001 від 10.10.2017.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/997/21, справу №905/997/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2021 року о 10:20 год.

Представник позивача в підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, з`явився за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

В підготовчому засіданні 05.07.2021 представник позивача надав пояснення стосовно фактичних обставин справи.

Представник відповідача в підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, не з`явився.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 05.07.2021 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти підготовче засідання на 21.07.2021 року о 10:40 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала складена та підписана 05.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05.07.2021 Справа № 905/659/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача: Гаражного кооперативу «Спринтер», м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 274595,35 грн., з яких 272465,78 грн. орендна плата за користування земельною ділянкою та 2129,57 грн. пеня,

Представники сторін:

від позивача: Драпак Е.О.- в порядку самопредставництва;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Маріупольська міська рада, м. Маріуполь Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Гаражного кооперативу «Спринтер», м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 274595,35 грн., з яких 272465,78 грн. орендна плата за користування земельною ділянкою та 2129,57 грн. пеня.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/659/21 на 30 днів до 15.07.2021 року, відкладено підготовче засідання на 05.07.2021 року о 10:40 год.

Представник позивача в підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, з`явився за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Представник відповідача в підготовче засідання, призначене на 05.07.2021, не з`явився.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/659/21 до судового розгляду по суті на 21.07.2021 року о 10:20 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання з розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 05.07.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

01.07.2021 Справа № 905/1071/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Верещагіні Д.Р. розглянувши матеріали справи №905/1071/21

за позовом Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо - комерційна фірма "Спартс - ЛТД», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення заборгованості у розмірі 130954,85грн,-

за участю представників сторін :

від позивач: не з`явився;

від відповідача : не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1071/21; визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 01.07.2021 року о 14:00год.

29.06.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшла заява б/н, в якій він повідомляє про неотримання позову та просить надіслати позов з додатками на його адресу. Також відповідач просив надати йому додатковий строк для підготовки відзову.

З цього приводу суд зауважує, що в матеріалах справи є докази направлення на адресу відповідача позивної заяви із додатками, тому у суду не має правових підстав зобов`язувати позивача повторно здійснювати відправлення.

Суд роз`яснює відповідачеві про можливість ознайомитися з матеріалами справи у суді, а також шляхом підключення до електронного суду в межах справи 905/1071/21.

01.07.2021 від позивача на електронну пошту суду надійшла заява б/н, від 30.06.2021, в якій він просить розглядати справу без участі представника Департаменту по роботі з активами.

Представники сторін в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення засідання повідомлялись належним чином.

Враховуючи клопотання відповідача, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 04.08.2021 року о 11:30 год., зал судового засідання № 301.

2. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

3.Повідомити учасників справи про наявність в Господарському суді Донецької області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відповідно до ч.ч.4, 5 ст.197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (із змінами та доповненнями), а також у приміщенні суду згідно з ч.ч.6-8 ст.197 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.