номер провадження справи 18/96/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2021 справа № 908/1402/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна (до зміни прізвища ОСОБА_1 ), розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА (69032, м. Запоріжжя, вул. Макаренка, 13)

до відповідача акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15)

про стягнення 122320,62 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством Наукове промислово-комерційне об`єднання ТАТА заявлено позов про стягнення з акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат 122320,62 грн., які складаються з: 83333,33 грн. збитків, 7158,00 грн. 3% річних та 31829,29 грн. інфляційних втрат. В позовній заяві позивач також просив справу розглядати за участі його представника та вирішити питання про судові витрати після ухвалення судового рішення.

Ухвалою суду від 10.06.2019 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/1402/19, присвоєно справі номер провадження 18/96/19, підготовче засідання призначено на 27.06.2019; оголошувалась перерва до 01.08.2019.

Ухвалою суду від 27.06.2019 провадження у справі № 908/1402/19 зупинено до ухвалення та набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/3186/19; зобов`язано сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі 908/1402/19.

Судом встановлено, що рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 280/3186/19 задоволено позовну заяву Акціонерного товариства «Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат» до Державної податкової служби України, до Державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Наукове промислово-комерційне об`єднання «Тата» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Третім апеляційним адміністративним судом 16.06.2020 у справі № 280/3186/19 прийнято постанову, якою рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 280/3186/19 залишено без змін.

На підставі ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 908/1402/19 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 03.08.2021 о 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

3. Зобов`язати учасників справи завчасно до судового засідання:

- надати письмові пояснення/заперечення щодо позовних вимог з урахуванням рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10.12.2019 у справі № 280/3186/19 та постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 16.06.2020 у справі №280/3186/19;

4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 09.07.2021.

Суддя В.В. Левкут