ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 р. Справа № 914/1484/21

м.Львів

за позовом: Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів», смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область

до відповідача: Комунального підприємства «Водоканал Плюс», смт. Дашава, Стрийський район, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Стрийська міська рада, м.Стрий Львівська область

про встановлення земельного сервітуту

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицької О.Р.

Представники учасників справи:

від позивача: Зубик І.В. - представник (доручення від 05.07.2021), Цап В.А. - керівник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Кобко Т.В. - представник (довіреність від 12.03.2021)

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/1484/21 за позовом Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» до Комунального підприємства «Водоканал Плюс» про відновлення порушеного права на користування земельною ділянкою під нерухомим майном шляхом встановлення земельного сервітуту на право проїзду по земельній ділянці.

Ухвалою суду від 01.06.2021 справу прийнято до провадження, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору залучено Стрийську міську раду та підготовче засідання призначено на 05.07.2021.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представники позивача та третьої особи в підготовче засідання 05.07.2021 з`явилися.

В ході проведення підготовчого засідання представники позивача подали спільну заяву, підписану сторонами (в подальшому була зареєстрована в канцелярії суду за вх.№2821/21 від 05.07.2021) про затвердження мирової угоди від 01.07.2021, примірник якої долучено до заяви. Надали усні пояснення по суті поданої заяви та просили суд затвердити мирову угоду.

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 05.07.2021 не забезпечив, проте, 05.07.2021 за вх.№15498/21 в документообігу суду зареєстровано подану відповідачем заяву про розгляд справи без участі представника відповідача.

Представник третьої особи не заперечував проти затвердження мирової угоди.

Дослідивши подану сторонами мирову угоду від 01.07.2021, судом встановлено, що сторони дійшли взаємної згоди щодо врегулювання спору на наступних умовах:

МИРОВА УГОДА

щодо відновлення порушеного права

Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів»

на користування земельною ділянкою

(справа № 914/1484/21)

смт.Дашава 1 липня 2021 року

Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» (ДП «ДЗКМ») (надалі - Позивач) в особі директора Цапа В.А., який діє на підставі Статуту з однієї сторони, Комунальне підприємство «Водоканал «Плюс» (надалі - Відповідач), в особі директора Коростинського О.М., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, домовились укласти мирову угоду у справі №914/1484/21, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:

1. Сторони мирової угоди визнають, що Позивач, як власник нерухомого майна - насосна станція І підйому, має законодавчо визнане право на земельну ділянку, на якій розташовані його будівлі та споруди, та є фактичним землекористувачем земельної ділянки під його нерухомістю.

2. Відповідач зобов`язується відновити порушене право Позивача на користування земельною ділянкою шляхом забезпечення в термін до 30.09.2021 року розробки технічної документації щодо поділу земельної ділянки загальною площею 0,48 га (кадастровий номер :01:005:0001), вулиця С.Бандери смт.Дашава Стрийського району Львівської області на території Стрийської міської ради на дві частини та передати Позивачу одну частину площею 0,24 га, на якій розміщені об`єкти нерухомості Позивача - насосна станція І підйому, що дасть можливість проїзду до об`єктів нерухомості Позивача для їх експлуатації та обслуговування.

3. Позивач заявляє, що не матиме жодних претензій до Відповідача у разі виконання ним свої зобов`язань.

4. Ця Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

5. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

8. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 327 ГПК України.

10. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін:

Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів»

Код , тел/факс (03245)37-416 Електронна пошта

Адреса: 82443 смт.Дашава Стрийський район Львівська область

Комунальне підприємство «Водоканал Плюс»

Код , тел.237

Адреса: 82443, вул.Стрийська, 6А, смт.Дашава, Стрийський район Львівська область

Директор ДП «ДЗКМ» (підпис, печатка) В.Цап

Директор ТОВ «Водоканал Плюс» (підпис, печатка) О.Коростинський

Згідно 7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.1 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (ч. 3 ст. 192 ГПК України).

Судом встановлено, що мирову угоду підписано від імені позивача директором Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів» - п.В.Цап, а зі сторони відповідача директором ТзОВ «Водоканал Плюс» - п.О.Коростинським та скріплено печатками сторін.

Згідно ч.4 ст.192 ГПК України укладена мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Розглянувши мирову угоду від 01.07.2021 у справі №914/1484/21, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною четвертою статті 231 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічні за змістом вищевказані положення закріплено і в ч. 1 ст. 130 ГПК України.

Беручи до уваги, що за подання до суду позовної заяви, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 2270,00грн. на підставі платіжного доручення №950 від 26.05.2021, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50% судового збору сплаченого при поданні позову, у зв`язку із затвердженням мирової угоди. Решту судового збору (50 %), покласти на Позивача, за його усною заявою.

Керуючись ст.ст.129, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Заяву про затвердження мирової угоди у справі №914/1484/21 від 01.07.2021 (вх.№2821/21 від 05.07.2021) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 01.07.2021 на таких умовах:

МИРОВА УГОДА

щодо відновлення порушеного права

Державного підприємства «Дашавський завод композиційних матеріалів»

на користування земельною ділянкою

(справа № 914/1484/21)

смт.Дашава 1 липня 2021 року

Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» (ДП «ДЗКМ») (надалі - Позивач) в особі директора Цапа В.А., який діє на підставі Статуту з однієї сторони, Комунальне підприємство «Водоканал «Плюс» (надалі - Відповідач), в особі директора Коростинського О.М., який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, домовились укласти мирову угоду у справі №914/1484/21, яка розглядається Господарським судом Львівської області, керуючись ст.192 Господарського процесуального кодексу України, на наступних умовах:

1. Сторони мирової угоди визнають, що Позивач, як власник нерухомого майна - насосна станція І підйому, має законодавчо визнане право на земельну ділянку, на якій розташовані його будівлі та споруди, та є фактичним землекористувачем земельної ділянки під його нерухомістю.

2. Відповідач зобов`язується відновити порушене право Позивача на користування земельною ділянкою шляхом забезпечення в термін до 30.09.2021 року розробки технічної документації щодо поділу земельної ділянки загальною площею 0,48 га (кадастровий номер :01:005:0001), вулиця С.Бандери смт.Дашава Стрийського району Львівської області на території Стрийської міської ради на дві частини та передати Позивачу одну частину площею 0,24 га, на якій розміщені об`єкти нерухомості Позивача - насосна станція І підйому, що дасть можливість проїзду до об`єктів нерухомості Позивача для їх експлуатації та обслуговування.

3. Позивач заявляє, що не матиме жодних претензій до Відповідача у разі виконання ним свої зобов`язань.

4. Ця Мирова Угода направляється Сторонами до Господарського суду Львівської області для її затвердження.

5. Ця Мирова Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Ця мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

8. Позивач, Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

9. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом на підставі ч. 2 ст. 193, ч. З ст. 327 ГПК України.

10. Порушення однією зі Сторін цієї Мирової угоди своїх зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій Стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та їх послуг.

11. Наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Реквізити та підписи Сторін:

Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів»

Код , тел/факс (03245)37-416 Електронна пошта

Адреса: 82443 смт.Дашава Стрийський район Львівська область

Комунальне підприємство «Водоканал Плюс»

Код , тел.237

Адреса: 82443, вул.Стрийська, 6А, смт.Дашава, Стрийський район Львівська область

Директор ДП «ДЗКМ» (підпис, печатка) В.Цап

Директор ТОВ «Водоканал Плюс» (підпис, печатка) О.Коростинський

3. Закрити провадження у справі № 914/1484/21.

4. Повернути Державному підприємству «Дашавський завод композиційних матеріалів» (82443, Львівська область, Стрийський район, смт.Дашава, ) з Державного бюджету України 50% судового збору в розмірі 1135,00грн., сплаченого відповідно до платіжного доручення №950 від 26.05.2021.

5. Відповідно до ст.12 Закону України Про виконавче провадження ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Державне підприємство «Дашавський завод композиційних матеріалів» (82443, Львівська область, Стрийський район, смт.Дашава, )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Водоканал Плюс» (82443, Львівська область, Стрийський район, смт.Дашава, вул. Стрийська, 6А, ).

6. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

7. Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська