ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2021 року Справа № 903/228/21 (903/405/21)

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши матеріали по справі №903/405/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1) Акціонерного товариства "Укрсоцбанк",

2) Акціонерного товариства "Альфа Банк"

про повернення (витребування) майна боржника

Представники сторін:

від позивача: не прибув

від відповідачів: не прибули

Встановив: Позивач - ОСОБА_1 звернулася з позовом до АТ "Укрсоцбанк" та АТ "Альфа Банк", в якому просить витребувати майно - будинок АДРЕСА_1 , з чужого незаконного володіння АТ "Альфа Банк", шляхом внесення запису про державну реєстрацію права власності на будинок АДРЕСА_1 за громадянкою ОСОБА_1 .

Обґрунтовуючи вимоги, позивач посилається на незаконність державної реєстрації права власності на нерухоме майно за АТ "Укрсоцбанк" та подальшої його реєстрації за АТ "Альфа Банк".

Ухвалою суду від 08.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено 05.06.2021.

Ухвалою суду від 14.06.2021 справу №903/405/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк", Акціонерного товариства "Альфа Банк" про повернення (витребування) майна боржника - передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №903/228/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 для розгляду в межах цієї справи.

Ухвалою суду від 17.06.2021 прийнято справу №903/405/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ "Укрсоцбанк" та АТ "Альфа Банк" про повернення (витребування) майна боржника до розгляду в межах справи №903/228/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Представник позивача в судове засідання не прибув через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-57/3784/21 від 05.07.2021 в якій просить відкласти судове засідання на іншу дату, для надання процесуальної можливості подати додаткові докази по справі.

Представники відповідачів в судове засідання не прибули хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини у справі "Бартая проти Грузії" (заява №10978/06) відмова суду перенести засідання за клопотанням адвоката та розгляд справи без захисника є порушенням ст. 6 (право на справедливий суд) Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку надати процесуальну можливість позивачу подати додаткові докази по справі, а відповідачам виконати вимоги ухвали суду від 08.06.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" липня 2021 р. на 11:40 год.

2.Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як