ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1254/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) товариство з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут;

2) товариство з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз Збут,

про визнання недійсним правочину,

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Богдана С.В. (довіреність №Др-139-1220 від 30.12.2020 року);

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1) не з`явився;

2) Майбороди А.Л. (довіреність №007.1Др-79-1220 від 14.12.2020 року),

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (далі позивач) до акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз (далі відповідач), за участю у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - товариства з обмеженою відповідальністю Київоблгаз Збут (далі третя особа 1) та товариства з обмеженою відповідальністю Дніпропетровськгаз Збут (далі третя особа 2), про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду 05.05.2021 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 02.06.2021 року.

24 травня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області від представника третьої особи 2 надійшли пояснення щодо обставин справи від 21.05.2021 року.

27 травня 2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву №2605/21 від 26.05.2021 року.

01 червня 2021 року на електронну пошту суду представник позивача подав заяву

У підготовчому засіданні 02 червня 2021 року оголошено перерву до 30 червня 2021 року.

03 червня 2021 року на адресу суду від представника третьої особи 1 надійшли пояснення щодо обставин справи.

29 червня 2021 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі, просив суд зупинити провадження у справі №911/1254/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/5761/21.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі є неможливість її розгляду до вирішення пов`язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, господарський суд має з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається господарським судом, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється неможливість розгляду цієї справи тощо.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є виявлення обставин, підстав, фактів тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у цьому процесі, проте які мають значення для справи, провадження у якій зупинено.

У засіданні представник відповідача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав та просив суд зупинити провадження у справі.

Представник третьої особи 2 проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі не заперечував.

Представники позивача та третьої особи 1 у засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд розглянув у засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі та дійшов наступних висновків.

20 квітня 2021 року Господарським судом міста Києва відкрито провадження у справі №910/5761/21 за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України про визнання припиненим зобов`язання в сумі 369 128 773,53 грн., на підставі заяви про припинення зобов`язання зарахування зустрічних однорідних вимог №810007-Сл-2536-0312 від 02.03.2021 року.

В обґрунтування заявлених вимог у цій справі, позивач послався на незаконне укладення правочину, оформленого заявою №810007-Сл-2534-0321 від 02.03.2021 року, про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог та просив суд визнати недійсним вказаний правочин.

Так, задоволення (відмова у задоволенні) позовних вимог акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Київоблгаз у справі №910/5761/21 Господарським судом міста Києва може вплинути на прийняття рішення судом у цій справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №911/1254/21 до набрання законної сили рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/5761/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. задовільнити клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі №911/1254/21;

2. зупинити провадження у справі №911/1254/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/5761/21;

3. зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у справі;

4. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

5. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає оскарженню в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 02.07.2021 року.

Суддя С. Грабець