ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" липня 2021 р. Справа№ 910/1811/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 (повний текст складено 26.05.2021)

у справі №910/1811/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс"

про стягнення 4 864 888,07 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25 травня 2021 року позов задоволено частково.

З Товариства з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс" стягнуто на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) - 4 295 442,60 грн основного боргу, 352 226,29 грн пені, 137 956,73 грн інфляційних втрат, 71784,38 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс" 18.06.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення інфляційних втрат в розмірі 56343,32 грн та судового збору в розмірі 888,89 грн та закрити провадження в цій частині.

Крім цього, заявлені клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення та про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 01.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи та відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

05.07.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Позивач оскаржує рішення суду в частині стягнення 56343,32 грн інфляційних втрат та розподілу судових витрат, а тому, з врахуванням положень ст.ст. 4, 6 Закону України "Про судовий збір", а також правових позицій Верховного Суду, викладених в ухвалах від 15.01.2019 у справі №922/576/18, від 12.08.2019 у справі №911/418/17 та від 17.10.2019 у справі №908/374/19, за подання апеляційної скарги у даній справі судовий збір підлягає сплаті у розмірі 3 405,00 грн.

Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, що підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України), зокрема, щодо залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вказаний недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс" строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 3 405,00 грн у встановленому порядку.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук