Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/744/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Семенівської сільської ради

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про повернення земельної ділянки водного фонду та водного об`єкту,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Семенівської сільської ради звернувся до суду з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 згідно з яким просить зобов`язати фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) повернути Семенівській сільській раді Бердичівського району Житомирської області () водний об`єкт, який знаходиться на території Закутинецької сільської ради, за межами населених пунктів (притока р. Гуйва, басейн р. Тетерів) орієнтовною площею 7,8019 га., об`ємом 94,0 тис.м куб, на якому розташована гідротехнічна споруда - по типу водоскиду з широким порогом, одно пролітний, бутобетонний, шандори металеві розміром 1,2*2,0 м та земельну ділянку на якій вказаний водний об`єкт знаходиться.

Згідно з п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Господарський суд вважає за необхідне зазначити, що в силу положень ст. ст. 27, 162 Господарського процесуального кодексу України місцезнаходження юридичної особи визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

З Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням Семенівської сільської ради Житомирської області є: 13372, Житомирська область, Бердичівський район, село Семенівка, вул.Героїв Майдану, буд.4.

На підтвердження виконання процесуального обов`язку з надсилання на адресу Бердичівської районної ради копії позовної заяви разом із усіма додатками керівником Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області було надано суду накладну та опис вкладення про направлення поштового відправлення за адресою АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, господарський суд зазначає, що керівником Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області не було надано суду доказів належного виконання ним процесуального обов`язку надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів на адресу Семенівської сільської ради.

Суд також звертає увагу про необхідність зазначення місцезнаходження сторін в позовній заяві згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно п.5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд зазначає, що договір, акт приймання-передачі, лист Бердичівської райдержадміністрації та акт інвентаризації надані суду у неналежних (нечитабельних) копіях.

За таких обставин, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід залишити без руху та встановити 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд звертає увагу, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Керівнику Бердичівської окружної прокуратури протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, одночасно надавши докази направлення відповідачу такої заяви листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Керівнику Бердичівської окружної прокуратури що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Керівнику Бердичівської окружної прокуратури згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Прядко О.В.
1 - в спарву

2 - керівнику Бердичівської окружної прокуратури - рек.