ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" липня 2021 р. Справа № 918/225/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Маціщук А.В.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське"

на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2021 р., ухваленого у м. Рівне, повний текст складено 04.06.2021 р. (суддя Заголдна Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон"

до Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське"

про стягнення 81 457 грн 01 коп.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2021 р. у справі № 918/225/21 стягнуто з Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" 81 457 (вісімдесят одна тисяча чотириста п`ятдесят сім) грн 01 коп. (з яких - 47 145 (сорок сім тисяч сто сорок п`ять) грн 17 коп. - основний борг, 4 437 (чотири тисячі чотириста тридцять сім) грн 74 коп. - інфляційні втрати, 14 928 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот двадцять вісім) грн 83 коп. - 48 % річних; 11 196 (одинадцять тисяч сто дев`яносто шість) грн 62 коп. - проценти за користування товарним кредитом; 3 748 (три тисячі сімсот сорок вісім) грн 65 коп. - пеня).

Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Селянське (Фермерське) господарство "Тесівське", у якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 01 червня 2021 року у справі № 918/225/21 в частині стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Тесівське» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Ерідон» 14 928 грн. 83 коп. - 48 % річних; 11 196 грн. 62 коп. - процентів за користування товарним кредитом; 3 748 грн. 65 коп. - пені та 4 437 грн. 74 коп. - інфляційних витрат, скасувати і ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову в задоволені позовних вимог.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Скаржником до апеляційної скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

Порядок справляння та розміри судового збору, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з пп. 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, розмір судового збору, який підлягає сплаті Селянському (Фермерському) господарству "Тесівське" за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2021 р у даній справі становить 3405 грн.

Відповідно до з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу. У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Селянського (Фермерського) господарства "Тесівське" на рішення Господарського суду Рівненської області, від 01.06.2021 р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Селянське (Фермерське) господарство "Тесівське" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та негайно представити суду відповідні докази сплати судового збору.

3. Копію ухвали направити скаржнику.

Суддя Маціщук А.В.