УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/1148/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О. В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К ІНВЕСТ"

до Міністерства юстиції України

третю особа-1 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТА ПРО»

третя особа-2 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс»

третя особа-3 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація»

третя особа-4 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа-5 яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторія Андріївна

про визнання незаконним та скасування наказу

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "К ІНВЕСТ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання незаконним та скасування наказу №3058/5 від 04.09.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 16.03.2021 та залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕНТА ПРО", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація", ОСОБА_1 , Державного реєстратора Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторію Андріївну.

У підготовчому засіданні 16.03.2021 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 06.04.2021

19.03.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовчому засіданні 06.04.2021 представник позивача надав заяву про вжиття заходів до забезпечення позову та відповідь на відзив, суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 28.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 суд відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "К ІНВЕСТ" про забезпечення позову.

У підготовчому засіданні 28.04.2021 представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі, суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 18.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "К ІНВЕСТ" про зупинення провадження у справі та зупинив провадження у справі №910/1148/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К ІНВЕСТ" до Міністерства юстиції України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕНТА ПРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест Фінанс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінанс Інновація», ОСОБА_1 , Державний реєстратор Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області Кундас Вікторію Андріївну до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/1168/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвент Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Рента Про", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінанс Інновація", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 , Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Толочко Яну Миколаївну про визнання недійсним акту приймання-передачі майна, іпотечного договору та рішень про державну реєстрацію.

29.06.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, у зв`язку із тим, що рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/1168/21 набрало законної сили.

Отже, оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 27.04.2021 у справі №910/1168/21 набрало законної сили, а тому обставини, які зумовили необхідність зупинення провадження у справі №910/1148/21 відсутні.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч. 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вище викладене, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та поновлює провадження у справі №910/1148/21.

Керуючись ст. ст. 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити провадження у справі №910/1148/21.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 03.08.21 о 13:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 16 .

3. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 08.07.2021.

Суддя О.В. Гулевець