номер провадження справи 9/48/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 908/901/21

м.Запоріжжя

За позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 3, ) в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133, код ВП 19355964)

до відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, (71052, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Курчатова, буд.1, приміщення 8)

про стягнення суми 18 644 449,23 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Литвиновій О.Ю.

За участю представників:

від позивача: Нинюк Л.О.;

від відповідача: Сущенко П.Г.

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області 05.04.2021 надійшла позовна заява Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Запорізька атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до відповідача: Комунального підприємства Тепловодоканал Енергодарської міської ради, про стягнення суми 16900559,84 грн. боргу за послуги, надані на підставі договору № 20Т-20 від 27.12.2019, суми 1169991,12 грн. пені, суми 264715,80 грн. 3 % річних, суми 309182,47 грн. інфляційних втрат, всього загальної суми 18 644 449,23 грн.

Ухвалою суду від 09.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/901/21, присвоєний номер провадження 9/48/21, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.05.2021. Ухвалою суду від 06.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 23.06.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 08.06.2021. Ухвалою суду від 08.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на п`ятнадцять днів до 08.07.2021 включно, підготовче засідання відкладено на 05.07.2021.

29.04.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява за вих.№ 28-22/10028 від 26.04.2021 про зменшення розміру позовних вимог.

02.06.2021 на електронну адресу суду та 04.06.2021 засобами поштового зв`язку до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву за вих. № 1804 від 02.06.2021.

05.05.2021 до суду від позивача надійшла заява за вих. № 28-22/10489 від 29.04.2021 відповідно до якої позивач, зокрема, просить закрити провадження по справі в частині стягнення суми заборгованості 15 445 554,73 грн. у зв`язку з оплатою.

07.06.2021 до суду від позивача надійшла заява за вих. № 28-22/13647 від 04.06.2021 про збільшення розміру позовних вимог, у якій, останній, зокрема, зазначив, що заборгованість відповідача відсутня; у в зв`язку із тим, що порушення строку оплати тривало після порушення провадження у справі № 908/901/21 позивач збільшує розмір позовних вимог по справі та додатково нараховано пеню, 3% річних та інфляційні втрати. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму 1624084,25 грн. пені, суму 365750,01 грн. 3 % річних, суму 680515,26 грн. інфляційних втрат, всього загальну суму 2670349,52 грн.

22.06.2021 до суду від відповідача надійшла заява про поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву (з урахуванням заяв позивача від 26.04.2021 № 28-22/10028 та від 29.04.2021 № 28-22/10489).

23.06.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на заяву про збільшення розміру позовних вимог від 04.06.2021 вих. № 28-22/13647, в якому, окрема, зазначив про те, що вказана заява позивача фактично є заявою про зміну предмету позову, що виключає можливість прийняття її до розгляду в якості заяви про збільшення розміру заявлених позовних вимог. Можливість подання заяви про збільшення розміру позовних вимог до вже поданого позову та одночасної зміни предмету позову господарським процесуальним кодексом не передбачена. На підставі цього просив повернути позивачу заяву про збільшення розміру позовних вимог від 04.06.2021 за вих. № 28-22/13647.

30.06.2021 до суду від відповідача на виконання ухвали суду від 08.06.2021 надійшов відзив (додатково) на позовну заяву (з урахуванням заяв позивача від 26.04.2021 № 28-22/10028, від 29.04.2021 № 28-22/10489, від 04.06.2021 № 28-22/13647).

У підготовчому засіданні 05.07.2021 представник позивача підтримав подану до суду 07.06.2021 заяву про збільшення розміру позовних вимог, з урахуванням попередньої поданої заяви про закриття провадження в частині стягнення основного боргу.

Представник відповідача підтримав відзив, поданий з урахуванням усіх вищезазначених заяв позивача.

За змістом п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Предметом позову у справі № 908/901/21 є вимоги майнового характеру про стягнення з відповідача суми грошових коштів, і вищевказаною заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог, предмет позову не змінюється.

Судом прийняті до розгляду заяви позивача, які не суперечать приписам ст. 46 ГПК України.

Із змісту ч.ч. 1, 6 ст. 119 ГПК України вбачається, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 1 ст. 119 ГПК України поновити відповідачу строк для подання відзиву, про що ним 22.06.2021 було подано відповідну заяву, відзиви подані відповідачем прийняті судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 05.07.2021 сторони зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які посилаються.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 119, п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/901/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.08.2021 о 15 год.30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Гаряча телефонна лінія суду функціонує за номером .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва