ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 5027/1297-б/2011

Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вх. № 2728, №2778) у справі

за заявою ОСОБА_1 , м. Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", м. Чернівці

про визнання банкрутом

Представники сторін - не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 16.11.2011 р. за заявою ОСОБА_1 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "БТ "Рязань" опубліковане в газеті "Урядовий кур`єр" від 24.12.2011 (№ 241).

Постановою Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, обов`язки ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Боднарчука Станіслава Ярославовича.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.10.2020 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" задоволено частково, постанову Господарського суду Чернівецької області від 09.01.2020 у справі №5027/1297-б/2011 скасовано, справу №5027/1297-б/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" направлено на розгляд Господарського суду Чернівецької області на стадії судової процедури санації, у задоволенні решти вимог апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" відмовлено.

31.03.2021 року справа повернулась до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.03.2021 року, справу передано до розгляду судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01.04.2021 р. справу №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника призначено до розгляду на 19.04.2021 р., зобов`язано комітет кредиторів подати письмові пропозиції щодо обрання подальшої судової процедури щодо боржника.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 р. відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 19.05.2021 р.

18.05.2021 року Господарським судом Чернівецької області отримано клопотання голови комітету кредиторів про приєднання до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ТОВ "БТ "Рязань" від 18.05.2021 року.

Станом на день розгляду справи представники кредиторів підтримали клопотання викладені у протоколі засідання комітету кредиторів ТОВ "БТ "Рязань" від 18.05.2021 року про продовження процедури санації на 2 місяці та погодження кандидатури керуючого санацією - Беркута М.С. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020).

Розглянувши клопотання комітету кредиторів про погодження кандидатури керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" - Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020), суд зазначає наступне.

Провадження у даній справі продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.2 ст. 28 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією - фізична особа, яка відповідно до рішення господарського суду організовує здійснення процедури санації боржника.

Відповідно до п. 8 ст. 28 Закону керуючий санацією може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією, про що виноситься ухвала, у таких випадках: за заявою керуючого санацією; на підставі рішення комітету кредиторів або ініціативою господарського суду в разі невиконання чи неналежного виконання керуючим санацією своїх повноважень; анулювання отриманого ним свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого; в інших випадках, передбачених цим Законом.

Частиною 8 ст. 26 Закону встановлено, що до компетенції комітету кредиторів, зокрема, належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого. Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори (ч. 9 ст. 26 Закону).

Згідно п.5 ч.1 ст.114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 18.05.2021 року, одноголосно прийнято рішення погодити кандидатуру керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" - Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020), що підтверджується протоколом засідання комітету кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" від 18.05.2021 р. Дане рішення мотивоване смертю попереднього керуючого санацією у зв`язку із чим виникла необхідність у призначенні нового.

Згідно ч.2 ст.114 Закону розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, покладених цим Законом;

4) які мають конфлікт інтересів (особи, у яких виникає суперечність між власними чи їх близьких осіб майновими, немайновими інтересами та повноваженнями арбітражного керуючого).

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

14.04.2021 року Господарським судом Чернівецької області отримано заяву арбітражного керуючого Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020) на участь у справі про банкрутство в якій зазначено, що він не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 19.05.2021 року: відмовлено в задоволенні клопотання комітету кредиторів про продовження процедури санації товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" на два місяці; задоволено клопотання комітету кредиторів в частині призначення керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020); припинено повноваження керуючого санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" (місцезнаходження - 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 56, код 02023146) Давидюка Романа Миколайовича та призначено керуючим санацією товариства з обмеженою відповідальністю "Будинок торгівлі "Рязань" (місцезнаходження - 58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 56, код 02023146) Беркута Максима Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1954 від 15.10.2020); відкладено розгляд справи №5027/1297-б/2011 у частині обрання подальшої судової процедури щодо боржника на 15 липня 2021 р. на 10:00 годин; зобов`язано керуючого санацією подати:- письмовий звіт; - план санації боржника із внесеними відповідними змінами (доповненнями) (в разі погодження комітету кредиторів); - рішення комітету кредиторів щодо обрання подальшої судової процедури щодо боржника.

01.07.2021 року представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на електронну поштову адресу суду надіслав клопотання (вх. №2728) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В поданій заяві представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» просив забезпечити його участь в судових засіданнях поклавши обов`язок забезпечення її проведення на один з судів (Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд).

06.07.2021 року від представник Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на електронну поштову адресу суду надійшло доповнення до клопотання (вх. № 2778), в якому він просить, за можливості, забезпечити участь у судових засіданнях у справі №5027/1297-б/2011 шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Чернівецької області з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Відповідно до статті 197 Господарського процесуально кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотань (вх. №2728, 2778) представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.07.2021 о 10:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Поряд з цим, слід роз`яснити представнику Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», що з огляду на необхідність ідентифікувати особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, такий учасник справи повинен завчасно надати до суду скріплені електронним цифровим підписом скановані копії документів, що посвідчують особу (паспорту, тощо), а під час судового засідання - пред`явити їх оригінали на вимогу суду на відео.

Керуючись статтями 176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання (вх №2728, №2778) представника Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у справі № 5027/1297-б/2011 призначене на 15.07.2021 року о 10:00 год провести в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON за допомогою власних технічних засобів за участю Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» поставити на представника - адвоката Вавдійчука Богдана Павловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копії ухвали надіслати сторонам.

Повний текст ухвали складено і підписано 08.07.2021 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин