ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2021 р. Справа№ 910/5988/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Андрієнка В.В.

Шапрана В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2021 р.

у справі № 910/5988/21 (суддя - Маринченко Я.В.)

за позовом акціонера Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» Піковського Олександра Ігоровича

до Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок»

про визнання недійсними рішення позачергових загадьних зборів

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваною ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.05.2021 р. справу № 910/5988/21 відмовлено акціонеру Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» Піковського Олександра Ігоровича в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 у встановлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та постановити нове рішення, яким задовольнити заяву ОСОБА_1 та вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішень позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» від 14.12.2020 р., оформлених протоколом позачергових загальних зборів Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» від 14.12.2020 р. до набрання законної сили рішення суду у справі № 910/5988/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 р. апеляційну скаргу у справі № 910/5988/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Шапран В.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність доказів сплати судового збору за її подання у встановлених законом порядку і розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі № 910/5988/21залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 31.05.2021 р. про залишення без руху апеляційної скарги отримано ОСОБА_1 09.06.2021 р., доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 10.06.2021 р. та закінчився 22.06.2021 р. (з урахуванням вихідних днів) включно. Разом з цим, скаржником не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки ОСОБА_1 було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2021 р. у справі № 910/5988/21 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.05.2021 р. у справі № 910/5988/21 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В.Андрієнко

В.В. Шапран