ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"06" липня 2021 р. Справа № 918/1032/20

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника

за заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

В засіданні приймали участь:

від боржника: не з`явився

від АТ "Таскомбанк": Подановський Т.Р.

арбітражний керуючий: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.12.2020 відкрито провадження у справі №918/1032/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 30.11.1998 Дубровицьким РВ УМВС України у Рівненській області, місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ). Введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією - арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 08.02.2013 № 166). Призначено попереднє судове засідання на 02.02.2021.

11.12.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою від 11.01.2021 прийнято заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність. Розгляд заяви призначено на 02.02.2021.

Ухвалою від 22.01.2021 прийнято заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність, розгляд призначено на 02.02.2021.

Ухвалою суду від 02.02.2021 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 23.02.2021.

Ухвалою суду від 23.02.2021 розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 18.03.2021.

Ухвалою суду від 18.03.2021 визнано вимоги кредиторів до боржника ОСОБА_1 . Задоволено клопотання керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича про виплату грошової винагороди керуючому реструктуризацією за лютий 2021 року.

Ухвалою суду від 13.04.2021 розгляд справи відкладено на 27.04.2021.

Постановою від 27.04.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 . Введено процедуру погашення боргів та призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича.

30.04.2021 на адресу суду від боржника ОСОБА_1 надійшло клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника.

Ухвалою суду від 06.05.2021 прийнято до розгляду клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника, розгляд клопотання призначено на 18.05.2021.

14.05.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від ОСОБА_2 надійшли письмові пояснення щодо поданого ОСОБА_1 клопотання. Так, зазначено, що кредитор не заперечує проти виключення земельної ділянки зі складу ліквідаційної маси боржника.

17.05.2021 до суду від представника кредитора АТ "Таскомбанк" надійшли додаткові пояснення у справі, в яких вказано, що кредитор заперечує проти виключення майна боржника зі складу ліквідаційної маси.

18.05.2021 на офіційну електронну пошту суду від керуючого реалізацією майна надійшло заперечення на заяву про виключення майна. Так, Мацьоцький О.І. вказує, що до 01.07.2021 дійсно земельну ділянку не можна включати до складу ліквідаційної маси. Відтак, просив заяву задоволити частково та виключити земельну ділянку зі складу ліквідаційної маси до 01.07.2021.

Крім того, 18.05.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника боржника надійшли письмові пояснення на заперечення АТ "Таскомбанк" на клопотання про виключення зі складу ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкладено розгляд клопотання про виключення земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0016, загальною площею 4,9614 га, зі складу ліквідаційної маси до сформування та подання арбітражним керуючим Мацьоцьким О.І. переліку ліквідаційної маси майна боржника ОСОБА_1

27.05.2021 на адресу суду від керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого - Мацьоцького Олександра Ігоровича надійшло клопотання від 24.05.2021 про приєднання до матеріалів справи відомостей за результатами інвентаризації боржника та перелік ліквідаційної маси ОСОБА_1 стоном на 20.05.2021. Також, Мацьоцький О.І. просив задовольнити клопотання ОСОБА_1 від 29.04.2021 та виключити земельну ділянку із ліквідаційної маси.

Ухвалою суду від 03.06.2021 розгляд клопотання про виключення майна зі складу ліквідаційної маси призначено до розгляду на 06.07.2021.

17.06.2021 на офіційну електронну пошту суду (22.06.2021 засобами поштового зв`язку) від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи відомостей про результати інвентаризації боржника та перелік ліквідаційної маси ОСОБА_1 станом на 15.06.2021.

18.06.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника боржника надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника.

05.07.2021 до суду від представника кредитора АТ "Таскомбанк" надійшло клопотання про включення до складу ліквідаційної маси земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0016, загальною площею 4,9614 га.

В судове засідання 06.07.2021 боржник, кредитор ОСОБА_2 та керуючий реалізацією майна не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином у встановлений законом строк.

Судом зазначається, що у даній справі судом не визнавалася необхідність обов`язкової участі учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

З огляду на належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання, відповідно до ст. 202 ГПК, відсутні підстави для відкладення судового засідання, а неявка представників кредитора, боржника та керуючого реалізацією майна не перешкоджає розгляду в судовому засіданні поданих клопотань.

Крім того, за висновками суду, у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного розгляду клопотань, внаслідок чого вони можуть бути розглянуті за наявними документами.

Суд, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються подані боржником клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для їх розгляду і вирішення, прийшов до наступних висновків.

На розгляді суду перебуває клопотання боржника про виключення земельної ділянки кадастровий номер :01:008:0016, загальною площею 4,9614 га, зі складу ліквідаційної маси майна боржника ОСОБА_1 .

Проте, 18.06.2021, через відділ канцелярії та документального забезпечення суду, від представника боржника надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника у зв`язку з тим, що керуючим реалізацією майна вже виключено вказану земельну ділянку зі складу ліквідаційної маси боржника.

За приписами частини 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми і змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, відповідно до якої частиною 2 вказаної статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Заяву про залишення заяви про виключення майна за складу ліквідаційної маси без розгляду, підписано представником заявника, у межах повноважень, що підтверджується змістом ордеру про надання правничої (правової допомоги) серії ВК № 1011067 від 01.10.2020, який знаходиться у матеріалах справи (том 1 а.с. 116).

Одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність, суть якого визначена у статті 14 ГПК України та полягає в тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Складовою зазначеного принципу є те, що суб`єкт має можливість відмовитися від свого права чи інтересу. Тобто право особи на звернення до суду з позовом рівною мірою стосується й права такої особи на відмову від такого позову або частини позовних вимог, на залишення без розгляду поданих ним же заяв. ГПК України не містить положень, які б забороняли особі це зробити.

За таких обставин, заява боржника ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про виключення земельної ділянки зі складу ліквідаційної маси підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про виключення зі складу ліквідаційної маси майна боржника - залишити без розгляду.

2. Клопотання кредитора Акціонерного товариства "Таскомбанк" про включення до складу ліквідаційної маси майна боржника призначити до розгляду на "17" серпня 2021 р. на 13:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Зобов`язати кредитора АТ "Таскомбанк" надіслати учасникам справи копію клопотання про включення майна боржника в ліквідаційну масу; докази надіслання надати суду.

5. Запропонувати учасникам провадження у справі до дати судового засідання подати письмові пояснення на клопотання про включення до складу ліквідаційної маси майна боржника.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 06.07.2021. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення, через місцевий суд, що її постановив або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк