Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/540/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Національна

енергетична компанія "Укренерго" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" (м.Житомир)

про стягнення 15111676,69 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Чорномаз А.В., адвокат, довіреність№364 від 30.12.2020 (приймає

участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Візин Річ" про стягнення 15111676,69грн, з яких: 7504402,80грн незакритого виконанням авансу, 2749515,92грн відсотків річних за користування чужими грошовими коштами, 3182172,27грн пені, 1675585,70грн штрафу, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №11-4/0049-18 від 25.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 21.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 09.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 09.06.2021 відкладено підготовче засідання на 07.07.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив, вимоги ухвал Господарського суду Житомирської області від 21.05.2021 та 09.06.2021 не виконав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі, а також заявив клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення даного судового засідання з метою встановлення всіх необхідних обставин для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи.

Згідно з ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи заявлене ним клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення даного судового засідання, а також враховуючи неявку представника відповідача, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 07.07.2021 не можуть бути розглянуті, у зв`язку з чим з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання до "26" серпня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком докази та пояснення, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи в підготовчому засіданні.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Ухвала набирає законної сили 07.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - у справу,

2 - відповідачу (рек. з повід.),

- позивачу на електронну пошту: ,

- відповідачу на електронну пошту: