ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2021 р. Cправа № 902/104/20

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи заяву ОСОБА_1 №б/н від 29.06.2021 про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі

за позовом: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Жорнище" (вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721) та ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області 08.02.2021 прийнято рішення у справі №902/104/20, відповідно до якого частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , за участю в розгляді справи Публічного акціонерного товариства "Жорнище" та ОСОБА_3 в якості третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, про зобов`язання вчинити дії.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 задоволено. Рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 скасовано в частині задоволення позову та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову. В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

30.06.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 №б/н від 29.06.2021 про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі №902/104/20.

Разом з тим супровідним листом №902/104/20/1326/21 від 17.06.2021 матеріали справи №902/104/20 направлено згідно запиту до Північно-західного апеляційного господарського суду. При цьому станом на 02.07.2021 вказані матеріали на адресу Господарського суду Вінницької області не повернулися.

Відповідно до положень п. 3.16 постанови Пленуму ВГСУ "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" №18 від 26.12.2011, яка стосується попередньої редакції ГПК України та наразі є чинною, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, слід відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 №б/н від 29.06.2021 про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі №902/104/20 до повернення матеріалів вказаної справи до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви ОСОБА_1 №б/н від 29.06.2021 (вх. канцелярії суду № 01-48/56/21 від 30.06.2021) про скасування ухвали від 16.03.2020 про забезпечення позову у справі №902/104/20 до повернення матеріалів справи із суду апеляційної інстанції до Господарського суду Вінницької області.

2. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

4. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом та на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дата складання повного тексту ухвали 02.07.2021.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2,3 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

4,5 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

6 - ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 ;

7,8 - ПАТ "Жорнище" - вул. Бойка, буд. 17, с. Жорнище, Іллінецький район, Вінницька область, 22721; .