ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" липня 2021 р. Справа№ 911/2769/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Макарівської селищної ради Київської області

на рішення Господарського суду Київської області

від 11.03.2021 (повний текст складено 24.05.2021)

у справі №911/2769/20 (суддя Рябцева О.О.)

за позовом керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

1) Державної екологічної інспекції Столичного округу

2) Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області

до Комунального підприємства "Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" Макарівської селищної ради

про стягнення 729169,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.03.2021 у справі №911/2769/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Комунального підприємства "Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" Макарівської селищної ради в дохід державного бюджету України, обласного бюджету Київської області, місцевого бюджету Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області 729169,50 грн. збитків, заподіяних державі внаслідок самовільного зайняття та не цільового використання земельної ділянки, шляхом їх перерахування одержувачам: 30% від суми, що становить 218750,85 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України; 20% від суми, що становить 145833,90 грн. до спеціального фонду Київського обласного бюджету; 50% від суми, що становить 364584,75 грн. на користь фонду охорони навколишнього природного середовища Наливайкіської сільської ради Макарівського району Київської області.

Стягнуто з Комунального підприємства "Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства" Макарівської селищної ради на користь Прокуратури Київської області 10937,54 грн. судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням Макарівська селищна рада Київської області, особа, яка не брала участі у справі звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення від 11.03.2021 у справі №911/2769/20 скасувати та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу, Наливайківської сільської ради Макарівського району Київської області до Комунального підприємства Макарівське виробниче управління житлово-комунального господарства Макарівської селищної ради про стягнення 729 169, 50 грн залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

До апеляційної скарги додано витяг з рішення про початок реорганізації Наливайківської сільської ради шляхом приєднання до Макарівської селищної ради від 17.12.2020. Також зазначено, що на виконання даного рішення 21.12.2020 відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис за №009000637 щодо прийняття рішення про припинення Наливайківської сільської ради (код згідно з , місцезнаходження: 08022, Київська область, Макарівський район, с. Наливайківська, вул. Центральна, 117-А) в результаті реорганізації.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Наливайківська сільська рада Макарівського району Київської області перебуває у стані припинення; До ЄДРПОУ було внесено запис за №009000637 щодо прийняття рішення про припинення Наливайківської сільської ради (код згідно з , місцезнаходження: 08022, Київська область, Макарівський район, с. Наливайківська, вул. Центральна, 117-А) в результаті реорганізації. Проте, відсутній запис про припинення цієї юридичної особи, також апелянтом не надано доказів правонаступництва Наливайківської сільської ради

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме Наливайківській сільській раді Макарівського району Київської області.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України ).

За таких обставин, апеляційна скарга Макарівської селищної ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2021 у справі №911/2769/20 підлягає залишенню без руху з підстав неподання доказів надсилання копії скарги іншим сторонам у справі, а саме: Наливайківській сільській раді Макарівського району Київської області.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Макарівської селищної ради Київської області на рішення Господарського суду Київської області від 11.03.2021 у справі №911/2769/20 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Макарівську селищну раду Київської області, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук