overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 липня 2021 рокуСправа № 912/1997/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 629, 638, 901-903 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Б. Поліщук
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу __________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/236/21
Провадження №16/913/236/21
За позовом акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до комунального підприємства Креміннатеплокомуненерго, м.Кремінна Луганської області,
про стягнення 1 149 643,23 грн,
Суддя Шеліхіна Р.М.,
Секретар судового засідання Соколенко Ю.О.,
У засіданні брали участь:
від позивача: представник не прибув;
від відповідача: представник не прибув.
в с т а н о в и в:
Суть спору: позивачем заявлено вимогу до комунального підприємства Креміннатеплокомуненерго про стягнення заборгованості у сумі 1 060 043,05 грн за спожитий газ, 3 % річних у сумі 27 642,96 грн за період 27.12.2019-31.01.2021, інфляційних втрат у сумі 61 957,22 грн за період 01.02.2020-21.01.2021 згідно договору постачання природного газу від 26.09.2019 №6131/1920-БО-20.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 20.05.2021.
У судове засідання 20.05.2021 представники сторін не прибули.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 20.05.2021 підготовче засідання відкладено на 01.07.2021.
У судове засідання 01.07.2021 представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд зазначив, що строк, визначений кодексом для проведення підготовчого провадження спливає 05.07.2021.
Відповідно до ч.1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 01.07.2021, відповідно до приписів п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, суд за результатами підготовчого засідання закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 06.07.2021 о 12 год. 00 хв.
У судове 06.07.2021 засідання представники сторін не прибули.
У зв`язку з тим, що спір, розгляд якого розпочато по суті, не може бути вирішений у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 195, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 02.08.2021 об 11 год. 40 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/188/21
Провадження №18/913/188/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Селянського фермерського господарства "Селена", с. Малохатка Старобільського району Луганської області
до першого відповідача Головного управління Держгеокадастру у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області
другого відповідача Шульгинської сільської ради, с. Шульгинка Старобільського району Луганської області
про визнання акту-приймання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення із державної в комунальну власність частково недійсним; зобов`язання виконати певні дії
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 06 липня 2021 року оголошено перерву до 13 липня 2021 року, о 14 год. 00 хв.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Ухвалу - повідомлення направити:
- позивачу: 927550, с. Малохатка, Старобільського району Луганської області, вул. Степова, 27;
Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.
Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
07 липня 2021 року м. Харків Справа № 913/433/21
Провадження №15/913/433/21
Суддя Смола С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 01.07.2021 №325
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором від 02.01.2020 №1Т20 перевезення вантажу автомобільним транспортом у розмірі 124 000 грн 00 коп., яка складається із заборгованості за послуги перевезення за заявками від 11.12.2020 №79, від 17.12.2020 №81, від 05.01.2021 №1, від 20.01.2021 №6 та судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.,
на підставі ст.ст. 1, 4, 32 Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, Закону України «Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів», ст.ст. 193, 306, 307, ч.6 ст. 315 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 908, 909, 926 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З А В:
2. Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Смола
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили __________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ____________________ включно.
Судовий наказ видано стягувачу _______________________.
Суддя С.В. Смола
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
повідомлення
07 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/167/21
Провадження №33/913/167/21
про скасування реєстрації декларації, припинення права власності та скасування державної реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна, зобов`язання звільнити земельну ділянку
Керуючись ст. ст. 120-121, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що протокольною ухвалою суду від 07.07.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 23.07.2021 до 12 год. 00 хв.; вирішено повідомити учасників справи ухвалою-повідомленням.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.
Ухвалу- повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.
Суддя О.В. Драгнєвіч
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик у судове засідання

30.06.2021 Справа № 914/832/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю Термобуд-Київ

як відповідача у справі № 914/832/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кодекс Безпеки, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Термобуд-Київ, смт. Ворзель, м. Ірпінь, Київська область,

предмет позову: стягнення 155 878,44 грн. збитків,

підстава позову: порушення зобов`язань по договорах про надання послуг фізичної охорони,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 14.07.2021 року о 10:40 год., за результатами закриття підготовчого провадження в судовому засіданні 30.06.2021 року. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю Термобуд-Київ є обов`язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України. Детальнішу інформацію про переваги «Електронного суду» можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015 /.

Для осіб, які зареєстровані в системі «Електронний суд», повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Для забезпечення належного та своєчасного обміну процесуальними документами в електронному вигляді учасникам справи необхідно повідомити суду свої електронні адреси одночасно із поданням відповідної письмової заяви про надіслання документів виключно в електронному вигляді, а державним (місцевим) органам влади надати згоду на можливість надсилання судових рішень на електронні адреси, вказані на їх офіційних сайтах чи на бланках документів.

Суддя Р.І. Матвіїв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2021р. Справа№ 914/847/21

За позовом: Національного університету «Львівська політехніка» (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 12; ідент.код 02071010)

до Відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, проспект Перемоги, 14; ідент.код 39816845), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 64769,64грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Національним університетом «Львівська політехніка» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті грошових коштів у загальній сумі 64769,64 грн, а саме:

-боргу у сумі 59831,62 грн з відшкодування Балансоутримувачу (Позивач) витрат на утримання об`єкту оренди після припинення Договору оренди і до часу фактичного повернення орендованого приміщення, - згідно з умовами Договору №181к від 13.05.2017 (з відшкодування витрат);

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1472,21 грн;

-інфляційних втрат у сумі 3465,81 грн.

Судом, Ухвалою від 23.06.2021, продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче судове засідання на 21.07.2021, о 10:30 год.

01.07.2021 у Суд надійшло Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, Відповідач просить доручити проведення відеоконференції одному із запропонованих судів м.Києва (залежно від наявності технічної можливості).

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 21.07.2021 (о 10:30) в Солом`янському районному суді м.Києва (вул.М.Кривоноса, 25, м.Київ).

Оскільки Клопотання Відповідача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Солом`янському районному суду м.Києва (вул.М.Кривоноса, 25, м.Київ) забезпечити проведення відеоконференції 21.07.2021 о 10:30, - для забезпечення участі представника Державної служби України з безпеки на транспорті (Відповідач) у судовому засіданні (у справі № 914/847/21), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя: Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

05.07.2021 Справа №914/3011/20

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", як відпоавідача-1

Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ ПАК", як відповідача-2

ОСОБА_1 , як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б. ФРУТ", як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів

у справі № 914/3011/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ САД", с.Братковичі Городоцького району Львівської області

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ ПАК", м.Городок Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_1 , м.Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Т.Б. ФРУТ", м.Городок Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", м.Городок Львівської області

про звернення стягнення на предмет іпотеки

про те, що підготовче засідання відкладено на 09.08.2021 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 05.07.2021 з`явився представник позивача, інші учасники судового процесу явки повноважних представників не забезпечили.

В ході проведення підготовчого засідання представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що на даний момент між сторонами та третіми особами тривають перемовини щодо врегулювання спору в добровільному порядку, а для цього їм необхідно додатковий час.

Зважаючи на усне клопотання представника позивача, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 182, 183, 232, 233 ГПК України, судом оголошено про відкладення розгляду справи.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя О.І. Щигельська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.07.2021 р. Справа № 914/1941/21

За позовом: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 34814859)

до Відповідача: КП «Картограф» (79019, м.Львів, вул.Долинського, 6; ідент.код 20806461)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 23198,98грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Департаментом економічного розвитку Львівської міської ради подано позовну заяву з вимогами про стягнення з КП «Картограф» грошових коштів у загальній сумі 23198,98грн, а саме:

-боргу у сумі 17212,89грн, що виник у зв`язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов`язання (зі сплати пайового внеску на створення і розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури м.Львова), передбаченого умовами Договору №54 від 02.03.2015;

-пені у сумі 3664,50грн;

-трьох процентів річних (від простроченого платежу) у сумі 730,00грн та інфляційних втрат у сумі 1591,59грн, нарахованих згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦК України.

При цьому, Позивачем допущено порушення окремих норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч нормі п.2 ч.162, не наведено повного найменування Відповідача;

-не надано обґрунтованого розрахунку сум додаткових нарахувань, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.162;

-не надано підтвердження про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких додано до позову, що є порушенням вимог статей 91 (ч.5), 162 (п.8 ч.3).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог ст. 162 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 91, 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

-повного найменування Відповідача;

-про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом;

-обгрунтованого розрахунку спірних сум додаткових нарахувань (пені, трьох процентів річних та інфляційних втрат).

3.Попередити Позивача, що, згідно з нормами статті 174 (ч.ч.4, 6) Господарського процесуального кодексу України, відсутність факту усунення допущених недоліків (у встановлений строк) є підставою для повернення Позовної заяви без розгляду.

4.Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021р. Справа№ 914/1602/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна» (81400, Львівська область, м.Самбір, вул.В.Чорновола, 36; ідент.код 36676494)

до Відповідача: Фізичної особи-підприємця Хомич Юрія Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 37046,00грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна» подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Хомич Юрія Ігоровича грошових коштів у сумі 37046,00 грн.

Судом, Ухвалою від 14.06.2021, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.07.2021, о 16:00год.

05.07.2021 у Суд надійшла Заява Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, Позивач просить доручити проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області.

Після перевірки Системи бронювання відеоконферензв`язку, Судом встановлено факт технічної можливості проведення відеоконференції 14.07.2021 (о 16:00) в Господарському суді Дніпропетровської області.

Оскільки Заява Позивача відповідає вимогам ч.8 ст.197 ГПК України, наявні підстави для його задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити Заяву Позивача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції.

2. Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 14.07.2021 о 16:00, - для забезпечення участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ембавуд Україна» (Позивач) у підготовчому судовому засіданні (у справі № 914/1602/21), що проводитиметься Господарським судом Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

06.07.2021 Справа №914/3293/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Адміністрацію Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України,

як позивача у справі

за позовом Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, м. Київ

до відповідача Львівської міської ради, м. Львів

за участю третьої особи1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Концерну радіомовлення радіозв`язку та телебачення, м. Київ

за участю третьої особи2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Курії Львівської Архиєпархії Української греко-католицької церкви, м. Львів

про визнання незаконною та скасування ухвали, скасування державної реєстрації

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.08.2021 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк