ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2021 р. Справа № 924/666/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", м.Славута, Хмельницька обл.

до Homedepo s.r.o. Magyarorszagi Fioktelepe (Homedepo s.r.o. Угорська філія), Угорщина

про стягнення 38 449, 73 євро, що еквівалентно 1 248 347, 38 грн.

встановив:

До суду 30.06.2021р. надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", 3000, м.Славута, Хмельницька обл. до Homedepo s.r.o. Magyarorszagi Fioktelepe (Homedepo s.r.o. Угорська філія), Угорщина про стягнення 38 449, 73 євро, що еквівалентно 1 248 347, 38 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021р., дані позовні матеріали передано на розгляд судді Гладюку Ю.В.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі №924/666/21 судом враховується наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Досліджуючи позовні матеріали, судом встановлено відсутність опису вкладення. У списку зазначених додатків до позовної заяви вказано: підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, проте з матеріалів позовної заяви вбачається, що даний доказ - це фіскальний чек від 26.06.2021р., що не є належним підтвердженням надіслання позивачем копії позовної заяви та копій додатків до неї іншому учаснику справи.

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Тобто при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення з переліком документів, що направляються стороні, оформлений у відповідності до Правил надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

До позовної заяви заявником додано належним чином завірену копію договору поставки №75 від 12.09.2018р. Даний договір викладений двома мовами: англійською та російською. Іноземними мовами також викладені усі наступні документи додані до позовної заяви які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору окрім митної декларації UA 100380/2020/743120 від 06.08.2020р. - складеної українською мовою.

Статтею 10 Конституції України визначено, що державною мовою в Україні є українська мова.

У рішенні Конституційного Суду України від 14 грудня 1999 року (справа № 10-рп/99) зазначено, що українська мова як державна є обов`язковим засобом спілкування на всій території України при здійсненні повноважень органами державної влади та органами місцевого самоврядування (мова актів, роботи, діловодства, документації тощо), а також в інших публічних сферах суспільного життя, які визначаються законом (частина п`ята статті 10 Конституції України).

Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України затверджену Наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814 поняття документ та діловодство містять наступні визначення. Документ - створена або отримана судом у процесі його діяльності інформація, зафіксована на матеріальному носії, основною функцією якого є зберігання і передача її у часі й просторі. Діловодство - сукупність процесів, що забезпечують організацію роботи в судді з документування процесуальної та управлінської інформації.

Частиною 8 Інструкції визначено, що діловодство в суді ведеться державною мовою, крім випадків, передбачених законодавством України. У діловодстві суду можуть використовуватися вхідні документи, викладені іноземною мовою, забезпечені перекладом відповідно до вимог чинного законодавства.

З огляду на зазначене, додатки до позовної заяви повинні бути викладені державною (українською) мовою.

Заявник не позбавлений права звернутися до перекладача з метою приведення документів доданих до позовної заяви у відповідність до вимог закону.

Додатково суд звертає увагу заявника, що окремі документи додані до позовної заяви (міжнародна товаро - транспортна накладна №348023; рахунок - фактура №/INVOCE №АР2 від 06.08.2020р.; специфікація№9 від 06.08.2020р.) є низької якості та не читаються.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", м.Славута, Хмельницька обл. до Homedepo s.r.o. Magyarorszagi Fioktelepe (Homedepo s.r.o. Угорська філія), Угорщина про стягнення 38 449, 73 євро, що еквівалентно 1 248 347, 38 грн. слід залишити без руху.

Судом звертається увага позивача, що відповідно до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-Родос", 3000, Хмельницька обл., м. Славута до Homedepo s.r.o. Magyarorszagi Fioktelepe (Homedepo s.r.o. Угорська філія), Угорщина про стягнення 38 449, 73 євро, що еквівалентно 1 248 347, 38 грн. без руху.

Зобов`язати позивача надати суду доказ надіслання учаснику справи копії позовної заяви та копії доданих до неї документів - опис вкладення, не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на українську мову додатків до позовної заяви викладені іноземними мовами, не пізніше 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 02.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 3 прим.:

1- до справи

2, 3 - позивачу (30000, Хмельницька обл., м. Славута, вул. Козацька, буд. 122 А; 30000, м. Славута, А/С 28) рекомендованим з повідомленням