Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"12" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/755/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон"

про стягнення 591429,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" звернулось до суду з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" 591429,98грн боргу за договором поставки №ПК300320 від 30.03.2020, з яких: 410000,00грн основний борг, 58505,77грн пеня, 22944,00грн штраф, 31190,21грн інфляційні, 68790,00грн 15% річних.

Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України; підстави для її залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч.2 ст. 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч. ч. 3-5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, предметом спору є стягнення з відповідача 591429,98грн заборгованості по оплаті поставленого товару за договором поставки №ПК300320 від 30.03.2020, що не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Суд вважає за можливе віднести дану справу до категорії малозначних у зв`язку з незначною складністю.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2-3,5,7 ст.252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

В позовних матеріалах відсутнє клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, господарський суд, керуючись ч. 5 ст. 252 ГПК України, вважає за необхідне розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів (вх.№02-44/1161/21 від 05.07.2021), згідно якого просить суд витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" (код 39934803, 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 53) до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковою накладною № 73 від 04.04.2020, складеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (код 32708265, 01010, м. Київ, провул. Хрестовий, 2) з наданням копії додатку № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за відповідний період, в якому сума накладної була включена Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" до складу податкового кредиту.

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши подане позивачем клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку про його задоволення та витребування у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковою накладною № 73 від 04.04.2020, складеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" з наданням копії додатку № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за відповідний період, в якому сума накладної була включена Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" до складу податкового кредиту.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3 Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 251 ГПК України).

4. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу - три дні з дня отримання відзиву.

6.Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив та доказів відправки копії позивачу - три дні з дня отримання відповіді на відзив.

7. Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області інформацію щодо включення Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" (код 39934803, 10003, Житомирська обл., місто Житомир, вулиця Перемоги, будинок 53) до податкового кредиту суми податку на додану вартість за податковою накладною №73 від 04.04.2020, складеною Товариством з обмеженою відповідальністю "Цехаве корм ЛТД" (код 32708265, 01010, м. Київ, провул. Хрестовий, 2) з наданням копії додатку № 5 до податкової декларації з податку на додану вартість за відповідний період, в якому сума накладної була включена Товариством з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Пан Бекон" до складу податкового кредиту.

8. Роз`яснити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення, мають відповідати вимогам ст.ст. 165 - 168 ГПК України.

9. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.
З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек. з пов. + на ел. адресу

4 - Головному управлінню Державної податкової служби у Житомирській області -

10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7 - рек. з пов.