ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 липня 2021 року Справа № 915/568/21

м. Миколаїв

За позовом: Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

(54001, м.Миколаїв, вул. Спаська, 28, , офіційна адреса в системі «Електронний суд» )

в інтересах держави в особі: Регіонального відділення Фонду державного майна України

по Одеській та Миколаївській області

(65048, м.Одеса, вул. Велика Арнаутська, 15, , e-mail: )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк»

(04080, м.Київ, вул. Новокостянтинівська, 2-А, )

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від позивача: Стасюк О.Д., за довіреністю,,

від відповідача: представник не з`явився,

в судовому засіданні приймає участь: прокурор Дзюбан О.В., голова Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В.С.

СУТЬ СПОРУ: розірвання договору купівлі-продажу державного майна та стягнення коштів в сумі 360006,0 грн.,

Ухвалою суду від 27.04.2021р. було прийнято позовну заяву першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 27.05.2021р.

21.05.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.05.2021р., підготовче провадження було продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 01.07.2021р.

02.06.2021р. від Миколаївської обласної прокуратури до суду надійшла відповідь на відзив.

22.06.2021р. від РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях до суду надійшла відповідь на відзив та заява про продовження регіональному відділенню строку на подання відповіді на відзив.

В судовому засіданні прокурор не заперечує проти задоволення заяви позивача та залучення відповіді на відзив.

Розглянувши заяву, заслухавши присутніх представників сторін. суд задовольнив заяву регіонального відділення, продовжив строк на подання відповіді на відзив та залучив відповідь на відзив до матеріалів справи.

29.06.2021р. до суду надійшла заява від Миколаївського окружного адміністративного суду про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних позовних вимог.

В судовому засіданні голова Миколаївського окружного адміністративного суду пояснив, що суд був балансоутримувачем нерухомого майна, яке було відчужено за спірним договором купівлі-продажу. Вважає, що прийняте судом рішення по даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив, що Миколаївський окружний адміністративний суд був балансоутримувачем нерухомого майна, яке було продано відповідачу за спірним договором купівлі-продажу. Заперечень проти залучення до участі у справі Миколаївського окружного адміністративного суду в якості третьої особи без самостійних позовних вимог не висловив.

Прокурор також не заперечує проти задоволення зави Миколаївського окружного адміністративного суду та залучення його до участі у даній справі.

У відповідності до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Миколаївського окружного адміністративного суду, який був балансоутримувачем нерухомого майна, відчуженого за спірним договором купівлі-продажу, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.

З огляду на те, що нерухоме майно, відчужене за спірним договором купівлі-продажу є державним, та Миколаївський окружним адміністративний суд був його балансоутримувачем, суд вважає за доцільне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно з п.п.6, 7, 10, 19 ч. 2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.2, 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У відповідності до ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, ч.3 ст.177, 182, ч. 2 ст. 183, 185, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Миколаївський окружний адміністративний суд (54001, м.Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10).

2. Повідомити учасників справи та Миколаївський окружний адміністративний суд, що 01 липня 2021 року о 14:30 у Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, відбудеться підготовче засідання у справі №915/568/21.

4. Зобов`язати позивача в строк до 09.07.2021р. надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами та докази здійснення такого надсилання надати суду.

5. Запропонувати Миколаївському окружному адміністративному суду в строк до 19.07.2021р. надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст. 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення 3-ї особи, які завчасно направити іншим учасникам справи (докази направлення надати до суду).

6. Запропонувати іншим учасникам справи у строк до 20.07.2021р., за наявності письмових пояснень щодо позову третьої особи, подати відповідь на такі письмові пояснення.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме www.court.gov.ua.

10. Ухвалу направити учасникам справи та на адресу Миколаївського окружного адміністративного суду (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/10).

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко