номер провадження справи 14/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

Іменем України

01.07.2021 Справа № 908/516/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/516/21

Кредитор Комунальне підприємство Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61

Боржник Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство Альтернатива, 70411, с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, вул. Шкільна, 2,

Розпорядник майна - Забродін Олексій Михайлович, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76

За участю представників сторін: не з`явилися

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2021. відкрито провадження у справі №908/516/21 про банкрутство Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива, 70411, с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, вул. Шкільна, 2, . Визнані грошові вимоги кредитора - Комунального підприємства Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 1 229 984,23 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

24.03.2021. за №66137 у встановленому законодавством порядку оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива.

До господарського суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства заяв з грошовими вимогами до боржника не надійшло.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2021 року зобов`язано розпорядника майна Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива, наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого руху справи та відповідні протоколи надати суду. Встановлено дату проведення перших загальних зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів 17.05.2021. Встановлено дату підсумкового засідання суду 26.05.2021. о/об 10-30 год.

У судове засідання 26.05.2021. представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

25.05.2021. від розпорядника майна надійшов звіт, документи проведення інвентаризація майна Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива, протокол зборів кредиторів та протокол зборів комітету кредиторів підприємства-боржника.

Так, зокрема як свідчить протокол зборів кредиторів від 20.05.2021., на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 1 кредитора до якого включено Комунальне підприємство Водоканал, 69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 61 яке має загальну кількість голосів 1229. Також, на даних зборах, за наслідком заслуховування звіту розпорядника майна Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива прийнято рішення відкласти розгляд питання про введення подальшої процедури банкрутства підприємства-боржника до отримання розпорядником майна необхідних документів для проведення фінансового аналізу Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива.

Ухвалою суду від 26.05.2021. підсумкове засідання у справі №908/516/21 відкладено на 08.06.2021.

Ухвалою суду від 08.06.2021. у зв`язку з неявкою представників сторін, розглядв справи відкладено на 01.07.2021.

30.06.2021. до господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Водоканал надійшло клопотання про припинення процедури розпорядження майна боржника, визнання Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Також 30.06.2021. від розпорядника майна надійшов звіт, до якого доданий висновок щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива, документи за наслідком проведеної інвентаризації майна боржника.

Представники сторін у судове засідання 01.07.2021. не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне:

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, які оформлені протоколом від 29.06.2021., із змісту якого вбачається, що на зборах було заслухано звіт розпорядника майна Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива та прийнято рішення звернутись до господарського суду з клопотаннями про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Забродіна О.М.

Із наданих суду розпорядником майна документів, зокрема висновку щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива вбачається, що підприємство має ознаки стійкої фінансової неплатоспроможності, до нього не можливо застосувати відновлювальні процедури з огляду на недостатність реальних активів, за рахунок яких можливо здійснювати господарську діяльність, а також самої господарської діяльності. Ліквідаційна процедура єдина процедура, яку можливо застосовувати до Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива. Так, у боржника наявна кредиторська заборгованість у розмірі 1 229 984,23 грн., в той же час за наслідками проведеної інвентаризації, встановлено відсутність у Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива будь-якого майна та активів достатніх для задоволення кредиторських вимог. Станом на 29.06.2021. жодних заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, до розпорядника майна не надходило.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Таким чином, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство Альтернатива банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича, для призначення ліквідатором Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство Альтернатива.

30.06.2021. до господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича надійшла заява на участь у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство Альтернатива. У поданій заяві зазначається, що він здійснює свою діяльність у м. Запоріжжі, має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №302 від 28.02.2013. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство Альтернатива арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76/.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Крім того, від арбітражного керуючого Забродіна О.М. надійшов звіт про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство Альтернатива за період з 23.03.2021. по 29.06.2021. у розмірі 58 625,80 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 605,20 грн.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Отже, наведена норма Кодексу України з процедур банкрутства передбачає можливість оплати основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна за рахунок коштів заявника (боржника) у встановленому порядку.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 29.06.2021., був схвалений звіт про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому Забродіну О.М. за виконання повноважень розпорядника майна Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива за період з 23.03.2021. по 29.06.2021. у розмірі 58 625,80 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 605,20 грн.

Перевіривши розрахунок основної грошової винагороди розпорядника майна арбітражного керуючого Забродіна О.М. за період з 23.03.2021. по 29.06.2021. у розмірі 58 625,80 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 605,20 грн., суд вважає їх вірними і такими, що відповідають приписам Кодексу України з процедур банкрутства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 28, 30, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити звіт арбітражного керуючого Забродіна О.М. про нарахування основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива за період з 23.03.2021. по 29.06.2021. у розмірі 58 625,80 грн. та звіт про понесені ним витрати у розмірі 605,20 грн.

Припинити процедуру розпорядження майном боржника.

Припинити повноваження розпорядника майна Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Визнати Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство Альтернатива, 70411, с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, вул. Шкільна, 2, - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича /свідоцтво № 302 від 28.02.2013 року, адреса: 69019, м. Запоріжжя, а/с 76/ та покласти на неї повноваження керівника банкрута.

Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива, 70411, с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, вул. Шкільна, 2, .

Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

Скасувати арешти, та інші обмеження по розпорядженню накладені на майно Житлово-експлуатаційного комунального підприємства Альтернатива, 70411, с. Володимирівське Запорізького району Запорізької області, вул. Шкільна, 2, .

Зобов`язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно вимогам Кодексу України з процедур банкрутства.

Копію постанови надіслати кредитору, ліквідатору, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, державному органу з питань банкрутства.

Постанова складена та підписана 02 липня 2021 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Суддя Л.М. Сушко