ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1069/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Суслової В.В.

при секретарі Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (61002, м. Харків, вул. Сумська, 76)
до 1. Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16 , 3. Приватної фірми "Елена" (61085, м. Харків, пр. Жуковського, буд. 3, кв. 244)
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення майна
за участю представників:

прокуратури - не з`явився;

відповідача 1- не з`явився;

відповідача 2 - не з`явився;

відповідача 3 - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Приватної фірми "ЕЛЕНА", в якій просить:

1. Визнати незаконним та скасувати пункти 2 і 11 додатку до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова від 06.07.2016 №283/16;

2. Визнати недійсним договір купівлі - продажу нежитлових приміщень від 27.07.2017 № 5496-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Приватною фірмою "ЕЛЕНА", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 1822;

3. Зобов`язати Приватну фірму "ЕЛЕНА" () повернути Харківській міській об`єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради () нежитлові приміщення першого поверху № 6,13, загальною площею 89,9 кв.м., та нежитлові приміщення першого поверху № 1, 2, 3, 7, 9, загальною площею 66,6 кв.м., розташовані в нежитловій будівлі літ. "Ж-1" за адресою: м. Харків, пров. Муромський, 37-Б, шляхом складання акту приймання-передачі, а Харківську міську раду зобов`язати прийняти вказані приміщення;

4. Судовий збір стягнути за такими реквізитами: Харківська обласна прокуратура, , банк отримувача: Державна казначейська служба України, код 820172, рахунок UА 0007171, код класифікації видатків бюджету - 2800;

5. Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1069/21. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на "22" квітня 2021 р. о 14:00 год.

21.04.2021 відповідачем-2 до канцелярії суду подано заяву про застосування строку позовної давності за вх. № 9133 та заяву про залишення позову без розгляду за вх. № 9132.

Заяви долучено до матеріалів справи.

21.04.2021 від представника відповідача-3 до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання про витребування доказів за вх. № 2296, яке долучено судом до матеріалів справи.

22.04.2021 відповідачем-1 до канцелярії суду подано відзив за вх. № 9184, який долучено судом до матеріалів справи.

22.04.2021 відповідачем-2 до канцелярії суду подано відзив за вх. № 9183, який долучено до матеріалів справи.

22.04.2021 від представника відповідача -3 до канцелярії суду електронною поштою надійшло клопотання про залишення позову без розгляду за вх. № 2314, клопотання за вх. № 2323 про уповноваження на отримання доказів, клопотання за вх. № 2324 про продовження строку на подання відзиву та оголошення перерви в судовому засіданні, клопотання про витребування доказів за вх. № 2313.

Клопотання долучені до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 22.04.2021 протокольною ухвалою задоволено клопотання відповідача -3 (вх. № 2324) про продовження строку на подання відзиву та надано строк строк для подачі відзиву не пізніше ніж за день до наступного судового засідання, задоволено клопотання відповідача-3 про витребування доказів (вх. № 2296) та зобов`язано відповідача-2 надати витребувані документи, окрім того, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 20.05.2021 о 14:00 год.

17.05.2021 відповідачем-2 до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 11148 про долучення до матеріалів справи належним чином засвідчену копію орендної справи № 2144 (4а), № 2144(4).

Клопотання з додатком долучено судом до матеріалів справи.

19.05.2021 представником відповідача -3 до канцелярії суду подано відзив на позов за вх. № 11535, який долучено до матеріалів справи.

20.05.2021 прокуратурою до канцелярії суду подані заперечення на заяву про залишення позову без розгляду за вх. № 11560 та за вх. №11559, заперечення на заяву про застосування строку позовної давності за вх. № 11558.

Заперечення долучені до матеріалів справи.

20.05.2021 представником відповідача-3 до канцелярії суду подано клопотання за вх. № 2782 та за вх. № 11612 про встановлення додаткового строку для подання доказу, а саме висновку експерта в галузі будівельно-технічної експертизи.

В підготовчому засіданні 20.05.2021 постановлено протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання відповідача-2 (вх. №9132) та відповідача-3 (вх. № 2314) про залишення позову без розгляду, а також про задоволення клопотання відповідача-3 про встановлення додаткового строку на поданні доказів. Окрім того, в судовому засіданні на підставі ст. 177 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на 01.06.2021 о 16:20 год.

31.05.2021 представником відповідача-3 до канцелярії суду подано клопотання про відкладення розгляду справи за вх. № 12687 та клопотання про долучення доказів за вх. № 12688, а саме висновку експерта.

Клопотання з додатком долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 01.06.2021 протокольною ухвалою задоволено клопотання відповідача-3 про відкладення розгляду справи за вх. № 12687, на підставі п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.06.2021 о 15:00 год.

18.06.2021 відповідачем-1 до канцелярії суду подано клопотання про відкладення судового засідання за вх. № 14547.

Клопотання долучено судом до матеріалів справи.

18.06.2021 прокуратурою до канцелярії суду подані заперечення на клопотання представника відповідача-3 про долучення доказів за вх.14511, яке долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 22.06.2021 протокольною ухвалою відмовлено в задоволенні клопотання відповідача-1 про відкладення розгляду справи за вх. № 14547. На підставі п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 29.06.2021 о 16:40 год.

22.06.2021 (після судового засідання) представником відповідача-3 до канцелярії суду подано заяву про застосування позовної давності за вх. № 14689, яку долучено судом до матеріалів справи.

29.06.2021 прокуратурою до канцелярії суду подані пояснення за вх. № 15041, які долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні 29.06.2021 на підставі ст. 216 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 06.07.2021 о 16:20 год.

05.07.2021 прокуратурою до канцелярії суду подані заперечення на заяву представника відповідача-3 про застосування строку позовної давності за вх. № 15535, які долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 06.07.2021 учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до норм ст. 194 Господарського процесуального кодексу, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання принципу всебічного, повного, об`єктивного дослідження в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями ст. ст. 194-196, 202, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на "08" липня 2021 р. о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, м. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №105).

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 06.07.2021.

Суддя В.В. Суслова
справа № 922/1069/21