overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 914/1592/21

За позовом:Приватного акціонерного товариства «Житомирське автотранспортне підприємство 11854», м. Житомир
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Антонюк Ірини Ярославівни , с. Оброшине, Пустомитівський р-н, Львівська обл.
про:стягнення боргу за заявкою на організацію перевезення вантажу №1 від 10.02.2021
Суддя - Р.В. Крупник Секретар - О.О. Шевчук
Представники сторін:
від позивача:не з`явився
від відповідача:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПрАТ «Житомирське автотранспортне підприємство 11854» до ФОП Антонюк Ірини Ярославівни про стягнення боргу за заявкою на організацію перевезення вантажу №1 від 10.02.2021.

Ухвалою від 14.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначив на 05.07.2021.

Позивач явки повноважного представника у судове засідання 05.07.2021 не забезпечив.

Відповідач явки повноважного представника у судове засідання 05.07.2021 не забезпечив.

Відповідно до ч. 2, п. 1, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи неявку представників сторін у судове засідання, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 42, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 16.08.2021 на 09:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

3. Явка представників сторін у судове засідання обов`язкова.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2021 справа № 914/1935/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 12, 126, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 3 (три) роки.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя У.І. Ділай
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 ГПК України (ч. 3 ст. 158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2021 справа № 914/1892/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м.Київ
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості
з Фізичної особи-підприємця Римець Богдана Михайловича, м. Радехів
згідно анкети-заяви про приєднання Умов та правил надання послуг "КУБ" від 10.02.2020 на суму 70 194,73 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Римець Богдан Михайлович (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа №902/339/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс»

у справі:

за позовом:Державної установи «Вінницька обласна фітосанітарна лабораторія», м. Вінниця
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів
про:стягнення грошових коштів та пені за договором про закупівлю товару №UA-2020-03-03-000812-c від 18.03.2020р.

у судове засідання, яке відбудеться 12.08.2021 о 16:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 справа № 914/1216/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького», с. Тудорковичі Червоноградський район Львівська область,
до відповідача:Приватне підприємство «Барокко», м. Яворів Львівська області,
про: стягнення 22'024,61 грн (з яких: 15'288,33 грн інфляційних втрат, 6'736,28 грн трьох відсотків річних).
Представники сторін не повідомлялись.
Встановив.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2021 у справі за позовом: Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» до відповідача Приватного підприємства «Барокко» ухвалено позов задовольнити повністю, стягнуто з ПП «Барокко» на користь ПП «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» 15'288,33 грн інфляційних втрат, 6'736,28 грн трьох відсотків річних та 2'270,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

02 липня 2021 року на електронну адресу суду надійшла заява позивача щодо стягнення судових витрат на правову допомогу.

Щодо заявленого суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Частинами 2-4 статті 244 ГПК України передбачено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Приватного підприємства «Агрофірма ім. Б. Хмельницького» щодо стягнення судових витрат на правову допомогу призначити у судовому засіданні на 13.07.21 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2 поверх).

2. Повідомити учасників справи про призначений розгляд Заяви.

Суд звертає увагу учасників справи, що в разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини неявки. Наслідки неявки в судове засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 справа № 914/2038/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., розглянувши матеріали

заяви: Приватного підприємтсва Телерадіокомпанія «НІК ТВ», м. Броди

про виправлення помилки у судових наказах

у справі №914/2038/20

за позовом: Приватного підприємства Телерадіокомпанія НІК ТВ, м. Броди, Львівська область

до відповідача: Районна комунальна телерадіокомпанія БРОДИ, м. Броди, Львівська область

про визнання недостовірною інформацію та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила заява Приватного підприємтсва Телерадіокомпанія «НІК ТВ» за вх. №2797/21 від 01.07.2021 року про виправлення помилки в судових наказах від 18.05.2021 року у справі №914/2038/20, які стосуються опублікування та оприлюднення заяви про спростування поширеної недостовірної інформації, зобов`язання РК ТРК «Броди» надіслати лист.

Дослідивши матеріали заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття та розгляду у судовому засіданні даної заяви.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ :

1. Прийняти заяву про виправлення помилки в судових наказах від 18.05.2021 року у справі №914/2038/20 до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в судовому засіданні на 12.07.21 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2021 р. cправа № 914/1519/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Холдинг, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Кард, м.Львів

про: стягнення 1756005,22грн заборгованості за договором №КР-003350 поставки нафтопродуктів від 20.12.2019

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: С.І.Шуст - адвокат

Від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс Холдинг, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Кард, про стягнення 1756005,22грн заборгованості за договором №КР-003350 поставки нафтопродуктів від 20.12.2019.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021, справу №914/1519/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2021 підтримав позов.

Відповідач в судове засідання 01.07.2021 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвал суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти за трек-номером 484 відправлення адресату вручено.

Зважаючи на неявку віповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 13.07.21 о 11:30 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив, виконати вимоги ухвали від 07.06.2021, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача: подати відзив, забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2021 р. cправа № 914/1366/21

За позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, м. Львів

до відповідача-1: Самбірської міської ради Львівської області, м. Самбір, Львівська область

до відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Самбірської міської ради, м. Самбір, Львівська область

про: стягнення 179000,00грн заборгованості за договором №1 від 30.01.2020

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: І.С.Панат - представник

Від відповідача-1,2: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця, до відповідача-1: Самбірської міської ради Львівської області, до відповідача-2: Управління праці та соціального захисту населення Самбірської міської ради, про стягнення 179000,00грн заборгованості за договором №1 від 30.01.2020.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021, справу №914/1366/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 24.05.2021 позов залишено без руху.

04.06.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2021.

29.06.2021 від відповідача-1 до суду надійшов відзив.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2021 підтримав позов та повідомив, що відзив не отримано.

Відповідач-1,2 в судове засідання 01.07.2021 явку повноважного представника не забезпечив.

Зважаючи на неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку судове засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Підготовче судове засідання відкласти на 13.07.21 о 11:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив, подати довідку про стан заборгованості, виконати вимоги ухвали від 09.06.2021, забезпечити явку повноважного представника.

3.Зобов`язати відповідача-1,2: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2021 Справа № 914/1227/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Укрбуд, с.Пасіки-Зубрицькі, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Галицький будівельник, с. Бірки, Яворівський район, Львівська область

про: стягнення боргу в розмірі 83290,22грн за договором оренди №18/08-01-О від 25.08.2018

Суддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: О.Р.Шипка - представник

Від відповідача: В.П.Бєлановський представник, А.А.Гусманов - керівник

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю Холдингова компанія Укрбуд до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-інвестиційна компанія Галицький будівельник про стягнення боргу в розмірі 83290,22грн за договором оренди №18/08-01-О від 25.08.2018.

Ухвалою від 17.06.2021 судове засідання відкладено на 01.07.2021.

Представник позивача в судове засідання 01.07.2021 надав усні пояснення.

У судовому засіданні 01.07.2021 представники відповідача подали письмові заперечення на відповідь відзив.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 13.07.2021 о 12:00 год.

2.Зобов`язати позивача: подати до суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

3.Зобов`язати відповідача: забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 914/1628/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс»

у справі:

за позовом:Фонду соціального страхування України, м. Київ
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів
про:стягнення заборгованості, штрафу, 3% річних, інфляційних втрат за договором №13-139-20 від 03.09.2020

у судове засідання, яке відбудеться 30.08.2021 о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник