УХВАЛА

м. Київ

09.07.2021Справа № 4/302

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітрувія"

про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн"

про стягнення 4 321 618,96 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 08.07.2010 у справі №4/302 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мабілайн"(04076, м. Київ, вул.. Електриків, 26, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції"(01601, м. Київ, вул.. Володимирська, 54, ) 4 172 344 (чотири мільйони сто сімдесят дві тисячі триста сорок чотири) 27 коп. заборгованості по кредиту, 148 515 (сто сорок вісім тисяч п`ятсот п`ятнадцять) грн.. 61 коп. відсотків, 759 (сімсот п`ятдесят дев`ять) грн. 08 коп. пені, 25 500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн.. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

26.07.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.07.2010, яке набрало законної сили 26.07.2010, видано наказ.

20.09.2019 через відділ діловодства суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" подана заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником.

Ухвалою суду від 17.10.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Груп Фактор" про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено.

Здійснено заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінмарк".

07.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вітрувія" подало суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Зазначена норма права кореспондується з положеннями частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", згідно з якою у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено, що вона відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву про заміну сторони виконавчого провадження призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи .

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви призначити 27.07.21 об 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко