Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1197/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи заяву Департаменту реєстрації Житомирської міської ради у справі

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92"

про визнання недійсними рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 повністю задоволено позов ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1,92" про визнання недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на АДРЕСА_1 ", оформлені протоколом від 19.08.2020. Визнано недійсними рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на АДРЕСА_1 ", оформлені протоколом від 19 серпня 2020 року. Стягнено з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92" на користь ОСОБА_1 2102,00 грн - судового збору.

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 залишено без задоволення апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1, 92". Залишено без змін рішення Господарського суду Житомирської області від 14.12.2020 у справі №906/1197/20.

07.06.2021 від Департаменту реєстрації Житомирської міської ради надійшла заява про роз`яснення рішення суду, в якій вказано, що відповідно до пункту 2 резолютивної частини рішення про визнання недійсним рішення загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСББ на Бориса Тена, 90/1,92", код ЄДРГІОУ - 40409179, оформлені протоколом від 19.08.2020, запису про скасування чи вилучення відомостей про внесення змін про керівника вищезгаданого ОСББ суб`єктом реєстрації в Рішенні Суду не значиться. Також міститься питання чи вірним є тлумачення суб`єкта реєстрації, пункт 2 резолютивної частини рішення суду є підставою для вищого органу управління ОСББ, проведення загальних зборів співвласників ОСББ в частині зміни голови правління (керівника).

Ухвалою господарського суду від 11.06.2021 залишено без руху заяву Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про роз`яснення рішення. Надано десятиденний строк для усунення порушень.

Як вбачається з відстеження поштового відправлення на сайті ДП "Укрпошта", відправлення вручено - 16.06.2021.

Станом на 08.07.2021 від позивача заява про усунення недоліків позовної заяви до суду не надходила.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

Оскільки заявник не усунув недоліки заяви про роз`яснення рішення у встановлений строк, позовна заява підлягає поверненню.

Суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 164, 174, 232, 234, 235, 255 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту реєстрації Житомирської міської ради про роз`яснення рішення суду повернути заявнику.

Додаток на 1-му аркуші.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строки та в порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - Департаменту реєстрації Житомирської міської ради (10014, м.Житомир, майдан імені С.П. Корольова, 4/2) - рек. та на електронну пошту