ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"06" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/509/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи " 3акарпатгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Державного підприємства «Закарпатський експертно - технічний центр Держпраці» заборгованості на суму 1723,30 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до договору №0942120FFIDP016 від 01.01.2016

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз звернулось до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Державного підприємства «Закарпатський експертно - технічний центр Держпраці» заборгованості на суму 1723,30 грн за послуги з розподілу природного газу відповідно до договору №0942120FFIDP016 від 01.01.2016.

Дослідивши матеріали заяви Товариства - заявника, суд дійшов висновку про відмову у його видачі з огляду на наступне.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору, а також документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Всупереч наведеному, заявником не подано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, хоча в пункті 1 переліку додатків до заяви такий значиться. Відсутність вказаного документу зафіксовано Актом вхідної канцелярії суду від 29.06.2021 № 62/21.

Також, не зважаючи на те, що заяву про видачу судового наказу підписано представником АТ «Закарпатгаз» Роман І.Й., до заяви долучено Довіреність № 007.2Др-76-0320 від 02.03.2020 на ім`я адвоката Кривки Миколи Володимировича.

Отже, суд встановив, що заявником порушено п. п. 1, 2 ч. 3 ст. 150 ГПК України, зокрема не подано до суду документи, що підтверджують сплату судового збору та повноваження представника, а це згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови заявнику у видачі судового наказу за правилами наказного провадження

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 148, 150, 152-154, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "3акарпатгаз" у видачі судового наказу за заявою від 24.06.2021 (вх. № 02.3.1-05/547/21 від 29.06.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук