СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08.07.2021 року Справа № Б-23/75-02 (922/2387/19)

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Дучал Н.М.

без повідомлення учасників справи

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№7189 від 22.06.2021 року)

за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Литвин П.В. (вх. №24Х/1-18)

на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19), ухвалене в приміщенні господарського суду Харківської області (суддя Усатий В.О.), повний текст якого складено 03.12.2020 року

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5, с. Подвірки

про стягнення коштів в межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства Харківська ТЕЦ-5

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 року спільну заяву позивача та відповідача про затвердження мирової угоди (від 12.04.2021 року вх. №4216) задоволено; затверджено мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством Національна акціонерна компанія Нафтогаз України та Приватним акціонерним товариством Харківська ТЕЦ-5, у відповідній редакції; рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19) визнано нечинним; провадження у справі № Б-23/75-02 (922/2387/19) закрито.

Супровідним листом від 21.04.2021 року №04-11/2к008068 повернуто справу № Б-23/75-02 (922/2387/19) у 6-ти томах до господарського суду Харківської області.

22.06.2021 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. надійшло клопотання про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги (вх.№7189), в якому останній просить винести ухвалу про повернення Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 53 194,15 грн. (50% сплаченого судового збору при поданні апеляційної скарги згідно платіжного доручення № від 21.12.2020 року); для надання відповідному Державному казначейству належно оформлених документів для повернення судового збору, завірити судом додану до цієї заяви копію платіжного доручення № від 21.12.2020 року та в ухвалі про повернення судового збору зазначити, що оригінал платіжного доручення № від 21.12.2020 року залишається в матеріалах судової справи №Б-23/75-02 (922/2387/19), яку долучено до матеріалів справи.

До вказаного клопотання заявником надано копію платіжного доручення № від 21.12.2020 року про сплату АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України судового збору у сумі 106 388,30 грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19).

Клопотання з боку заявника підписано адвокатом Верхацьким І.В., який діє на підставі довіреності від 22.12.2020 року №14-335 та до вказаного клопотання останнім додано копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 05.09.2018 року.

Листом Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 року №13-47/012863 витребувано справу №Б-23/75-02 (922/2387/19) з господарського суду Харківської області, для вирішення вказаного клопотання.

30.06.2021 року з господарського суду Харківської області надійшла справа № Б-23/75-02 (922/2387/19) у 6-ти томах (супровідний лист від 29.06.2021 року №001240/21).

Згідно з затвердженим графіком відпусток на 2021 рік, суддя-доповідач Терещенко О.І. перебувала у відпустці по 06.07.2021 включно, а тому на виконання п. 5.4. Рішення зборів суддів Східного апеляційного господарського суду №3 від 15.02.2019 року, вказане клопотання передано судді-доповідачу після виходу її з відпустки.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021 року, у зв`язку із звільненням у відставку судді Сіверіна В.І., на підставі п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляд у вказаної заяви сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Дучал Н.М.

Дослідивши клопотання представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. (вх.№7189 від 22.06.2021 року) про повернення 50 % сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Зокрема, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено загальний порядок та підстави повернення судового збору.

За змістом п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 4, ч. 5 ст. 7 Закону).

Аналогічні положення закріплено у ч. 2 ст. 130 ГПК України, якою визначено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

За даними виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України наявна інформація про зарахування 21.12.2020 судового збору Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, згідно платіжного документа: Номер документа (квитанції): ; дата документа 21.12.2020; сума платежу 106388,30 грн; призначення платежу: *;101;20077720; судовий збір, за апел. скаргою НАК Нафтогаз України на рішення ГС Харків. Обл. від 24.11.20 у спр. №Б-23/75-02 (922/2387/19); Східний АГС, без ПД).

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-42/40 від 07.07.2021 року, за даними виписки УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова станом на 06.07.2021 року по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 21.12.2020 року №. Станом на 06.07.2021 року за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м. Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та повернення Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги у справі №Б-23/75-02 (922/2387/19), а саме 53 194,15 грн.

Оригінал ухвали Східного апеляційного господарського суду є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Щодо вимоги заявника про те, що для надання відповідному Державному казначейству належно оформлених документів для повернення судового збору, останній просить завірити судом додану до заяви копію платіжного доручення № від 21.12.2020 року та в ухвалі про повернення судового збору зазначити, що оригінал платіжного доручення № від 21.12.2020 року залишається в матеріалах судової справи №Б-23/75-02 (922/2387/19), колегія суддів зазначає, що в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення № від 21.12.2020 року на суму 106 388,30 грн. (т.5, а.с.75), а для звернення до відповідного орану казначейства, заявнику надається належним чином засвідчена копія платіжного доручення № від 21.12.2020 року.

Керуючись ст.ст. 123, 130, 234 ГПК України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Верхацького І.В. про повернення 50% сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. б. Хмельницького, 6, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA2020653, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у розмірі 53 194,15 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 24.11.2020 року у справі № Б-23/75-02 (922/2387/19) відповідно до платіжного доручення № від 21.12.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Н.М. Дучал