ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

02.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6023/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Куснер Ніна Олександрівна, ордер АН №1039425 від 01.07.2021.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

за участю арбітражного керуючого: Штельманчука Михайла Сергійовича, посвідчення №194 від 28.02.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт.Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, 02.07.2021.

30.06.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора №300621/1 від 30.06.2021 (вх. №32184/21), яким на виконання вимог ухвали суду просить долучити до матеріалів справи загальний розрахунок кредиторських вимог ТОВ "Мясна Ферма" та лист ТОВ "Ніко Авто Інвест" №201216/Вих.-1 від 16.12.2020 щодо призначення платежу.

02.07.2021 до відділу канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" надійшов відзив №210630/Вих.-1 від 30.06.2021, згідно якого останній зазначає, що не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство. Також, боржником зазначено про визнання в повному обсязі заборгованості перед ініціюючим кредитором, а саме: в розмірі 766 767,72 грн. заборгованості, яка виникла до введення карантину та в розмірі 823 514,70 грн. - заборгованості, яка виникла з моменту запровадження карантину.

Крім того, боржником у поданому відзиві заявлено клопотання щодо проведення підготовчого засідання без участі представника ТОВ "Ніко Авто Інвест".

Судом оглянуто вищевказані документи та долучено до матеріалів справи.

Згідно з приписами статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно пунктом 2 частини 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до частини 2 статті 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення присутнього в підготовчому засіданні представника ініціюючого кредитора, господарський суд,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Інвест" (надалі - орендодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (надалі - орендар) укладено договір оренди №НІ-НАІ/3Н.

Відповідно до пункту 1.1. договору орендар передає у платне строкове користування (оренду), а орендар приймає 80/100 частки об`єкту нерухомого майна: автомобільний комплекс (в складі станції технічного обслуговування, складських та інших побутових будівель і споруд), який знаходиться у м. Києві по вул. Новокостянтинівська, буд. 4а, загальною площею 2 655,76 кв.м. (надалі - приміщення) та сплачує орендну плату.

Згідно пункту 2.1. приміщення на умовах цього договору надається орендарю до 30 квітня 2021 року з дня передання приміщення орендарю в порядку, передбаченому статтею 4 цього договору.

Пунктом 3.1 Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН Сторони погодили, що орендна плата за користування Приміщенням орендодавця за один місяць становить 70 022,02 гри., в т. ч. ПДВ 11 670,34 грн.

Згідно пункту 3.3 Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН орендар сплачує орендну плату орендодавцю за кожен календарний місяць оренди не пізніше десятого числа місяця, який слідує за місяцем, в якому надавалися послуги з оренди по цьому договору. Нарахування орендної плати починається з дати передання орендарю Приміщення за Актом передання Приміщення та з урахуванням умов ст. 4 даного договору.

Змістом ст. 4 Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН Сторони визначили, що передання Приміщення оформлюється Актом передання Приміщення, який підписується сторонами договору (п. 4.1. договору оренди); протягом десяти календарних днів після припинення дії цього договору орендар зобов`язаний повернути орендодавцю Приміщення в такому ж самому стані, з урахуванням нормального зносу, та з усім обладнанням, що було йому передано; повернення орендодавцю Приміщення оформлюється Актом повернення Приміщення, який підписується сторонами договору.

Відповідно до пп. 5.1.2 Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі проводити розрахунки з орендодавцем за користування Приміщенням, у відповідності з положеннями даного договору; на вимогу орендодавця, орендар зобов`язаний проводити звіряння розрахунків і оформляти відповідні Акти звірки.

Договір набирає чинності з дня його підписання сторонами та діє до дня підписання сторонами Акту повернення приміщення (п. 6.1. договору).

01.05.2019 згідно Акту приймання-передачі приміщення в оренду по Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, орендодавцем передано орендарю у платне користування (оренду) 80/100 частки об`єкту нерухомого майна: автомобільний комплекс (у складі станції технічного обслуговування, складських та інших побутових будівель і споруд) загальною площею 2 655,76 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 4а (том 1, арк.с. 12-13).

За період з 01.05.2019 по 31.12.2020 орендар користувався Приміщенням згідно Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, про що сторонами укладено Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) №НИ000188 від 31.05.2019, №НИ000211 від 30.06.2019, №НИ000240 від 31.07.2019, №НИ000266 від 31.08.2019, №НИ000280 від 30.09.2019, №НИ000295 від 31.10.2019, №НИ000320 від 30.11.2019, №НИ000335 від 31.12.2019, №НИ000013 від 31.01.2020, №НИ000028 від 29.02.2020, №НИ000043 від 31.03.2020, №НИ000058 від 30.04.2020, №НИ000071 від 31.05.2020, №НИ000086 від 30.06.2020, №НИ000101 від 31.07.2020, №НИ000114 від 31.08.2020, №НИ000134 від 30.09.2020, №НИ000149 від 31.10.2020, №НИ000166 від 30.11.2020, №НИ000181 від 31.12.2020.

Загальний розмір орендної плати за користування орендарем Приміщенням орендодавця згідно Договору оренди №НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019 за період з 01.05.2019 по 31.12.2020 становить 1 400 440,40 грн.

Проте, в порушення пункту 3.3 Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН, орендарем не було сплачено у повному обсязі орендодавцю орендну плату за період з 01.05.2019 по 31.12.2020 у загальному розмірі І 400 440,40 грн.

Згідно заяви кредитора, за період з 01.05.2019 по 31.12.2020 Орендарем було частково сплачено Орендодавцю оренду плату у загальному розмірі 365 281,89 грн., а саме:

- за період з 31.05.2019 по 29.02.2020 (до запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19) орендарем сплачено 165 281,89 грн. (а саме: орендна плата за травень-червень 2019 у розмірі 140 044,04 грн., часткова орендна плата за липень 2019 у розмірі 25 237.85 грн.);

- за період з 01.03.2020 по 31.12.2020 орендарем сплачено 200 000,00 грн. (а саме: орендна плата за березень-квітень 2020 у розмірі 140 044,04 грн., часткова орендна плата за травень 2020 у розмірі 59 955,96 грн.).

Отже, згідно Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019 за період з липня 2019 по грудень 2020 включно заборгованість орендаря зі сплати орендної плати складає 1 035 158,51 гри., саме:

- за період з липня 2019 по лютий 2020 включно (до запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19) загальний розмір заборгованості орендаря складає 534 938,31 грн. (виходячи з розрахунку суми заборгованості:

- часткова орендна плата за липень 2019 у розмірі 44 784,17 грн. + орендна плата за період з серпня 2019 по лютий 2020 у розмірі 490 154,14 грн. = сума заборгованості у розмірі 534 938,31 грн.);

- за період з березня 2020 по грудень 2020 включно заборгованість орендаря складає 500 220,20 грн. (виходячи з розрахунку суми заборгованості:

- часткова орендна плата за травень 2020 у розмірі 10 066,06 грн. + орендна плата за період з червня по грудень 2020 у розмірі 490 154,14 грн. = сума заборгованості у розмірі 500 220,20 грн.).

28.12.2020 між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ», як орендодавцем, та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», як орендарем, укладено Договір про розірвання договору оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, згідно якого сторони домовилися припинити дію та розірвати 31 грудня 2020 Договір оренди №НІ-НАІ/ЗН.

31.12.2020 між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ», як орендодавцем, та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», як орендарем, укладено Акт приймання-передачі приміщення з оренди за договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26,04.2019, згідно якого орендар повернув та орендодавець прийняв 80/100 частки об`єкту нерухомого майна: автомобільний комплекс (у складі станції технічного обслуговування, складських та інших побутових будівель і споруд) загальною площею 2 655,76 кв.м, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 4а.

Крім того, станом на 31.12.2020 ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» підписано Акт звірки взаємних розрахунків за Договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» склала 1 035 158, 51 грн. (том 1, арк. с.38-39).

30.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ» (надалі - Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ЯСНА ФЕРМА» (надалі- Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-ЗН, відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, право вимоги Первісного кредитора до ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», що виникло на підставі Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, укладеного між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» (надалі - Право вимоги). предметом даного Договору є Право вимоги, строк платежу за яким настав. Розмір Права вимоги, що відступається Первісним кредитором Новому кредитору, становить 1 035 158, 51 грн.

Згідно пункту 1.3 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-ЗН право вимоги вважається переданим Первісним кредитором та набутим Новим кредитором в дату підписання Сторонами Акту приймання-передачі Права вимоги до Боржника.

Пунктом 2.1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-ЗН Сторони визначили, що за домовленістю Сторін, за відступлення Права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору на банківський рахунок грошові кошти у сумі 1 035 158,51 грн. (надалі - Ціна відступлення).

Пунктом 2.2 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-ЗН Сторони погодили, що за відступлеиня Права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору Ціну відступлення у термін до 31.12.2022. Новий кредитор має право притримати оплату Ціни відступлення у разі виникнення спорів з Боржником щодо дійсності Договору оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, та/або інших обставин, на які посилається Боржник, як на підставу відмови або затримки у сплаті боргу.

Згідно пункту 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-ЗН встановлено, що приймання-передача Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів, на підтвердження Права вимоги до Договору оренди №НА-НАІ/3Н від 26.04.2019, здійснюється з підписанням Сторонами Акту приймання-передачі документів.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 5.1. Договору).

30.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «НІКО ІНВЕСТ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ЯСНА ФЕРМА» укладено Акт приймання-передачі прав і документів до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-ЗН від 30.04.2021, відповідно до якого Первісний кредитор передав Новому кредитору:

- право вимоги до Боржника - ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» згідно Договору оренди №НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, що був укладений між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», загальна сума права вимоги, що переходить до Нового кредитора, становить 1 035 158,51 грн.;

- оригінали документів за переліком, який наведено в Додатку № 1 до цього Акту, що є невід`ємною частиною Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-ЗН від 30.04.2021 (том 1, арк. с. 45).

30.04.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «М`ЯСНА ФЕРМА» направлено на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКО АВТО ІНВЕСТ» повідомлення про відступлення права вимоги за Договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, укладеним між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ». Даним повідомленням Новий кредитор повідомив Боржника, що відповідно до Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передав права кредитора Новому кредитору, а відповідно Новий кредитор прийняв права вимоги Первісного кредитора до Боржника - ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» за Договором оренди №НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019; станом на дату укладення Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 3004/21-ЗН від 30.04.2021, заборгованість Боржника - ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» за Договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019 склала 1 035 158,51 грн.

14.04.2021 ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» направлено на адресу ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» лист № 1405-21/1 щодо погашення простроченої заборгованості за Договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019 у розмірі 1 035 158,51 грн.

19.05.2021 ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» отримано лист ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» №210519/Вих.-1, яким Боржник підтвердив, що має прострочену заборгованість у розмірі 1 035 158,51 грн. за Договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019. Також, даним листом Боржник повідомив, що він не має можливості сплатити на користь кредитора прострочену заборгованість за Договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, оскільки перебуває в критичному фінансовому стані.

Крім того, станом на 14.05.2021 між ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» підписано Акт звірки взаємних розрахунків за Договором оренди № НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» на користь ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» склала 1 035 158, 51 грн. (том 1, арк.с. 51).

Згідно поданого до суду розрахунку ініціюючого кредитора вбачається, що станом на дату звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «М`ЯСНА ФЕРМА» до Господарського суду Дніпропетровської області з даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», прострочена заборгованість Боржника на користь Кредитора, яка є підставою для звернення до суду, складає 534 938,31 гри., що виникла за період з: 31.05.2019 по 29.02.2020 включно з урахуванням сплаченої боржником заборгованості в розмірі 165 281,89 грн. (до запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19) згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-ЗН від 30.04.2021, Договору оренди № НЇ-НАІ/ЗН від 26.04.2019.

Також, 31.05.2019 між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» (надалі - орендодавець) та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» (надалі - орендар) укладено Договір оренди №НІ-НАІ/6УТ, згідно пункту 1.1 якого орендодавець передає у платне користування (оренду), а орендар приймає частину асфальтного майданчику з площею 63 177,00 кв.м, що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, с.Копилів, вул. Миру, 4 (далі - Об`єкт), та сплачує орендну плату.

Згідно п. 2.1 Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ Об`єкт на умовах цього договору надається орендарю до 30 травня 2026 з дня передання Об`єкту орендарю в порядку, передбаченому ст. 4 цього договору.

Пунктом 3.1 Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ Сторони погодили, що орендна плата за користування Об`єктом орендодавця за один місяць становить 32 329,45 грн. в т. ч. ПДВ - 5 388,24 грн.

Згідно п. 3.3 Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ орендар сплачує орендну плату орендодавцю за кожен календарний місяць оренди не пізніше шостого числа місяця, який слідує за місяцем, в якому надавалися послуги з оренди по цьому договору. Нарахування орендної плати починається з дати передання орендарю Об`єкта за Актом передаиня Об`єкта та з урахуванням умов ст. 4 даного договору.

Змістом ст. 4 Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ Сторони визначили, що передання орендарю Об`єкта оформлюється Актом передання Об`єкта, який підписується сторонами договору (п. 4.1. договору оренди); протягом десяти календарних днів після припинення дії цього договору орендар зобов`язаний повернути орендодавцю Об`єкт в такому ж самому стані, з урахуванням нормального зносу, та з усім обладнанням, що було йому передано; повернення орендодавцю Об`єкта оформлюється Актом повернення Об`єкта, який підписується сторонами договору.

Відповідно до пп. 5.1.2 Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ орендар зобов`язаний своєчасно і в повному обсязі проводити розрахунки з орендодавцем за користування Об`єктом, у відповідності з положеннями даного договору; на вимогу орендодавця, орендар зобов`язаний проводити звіряння розрахунків і оформляти відповідні Акти звірки.

Договір набирає чинності з дня його підписання Сторонами та діє до дня підписання Сторонами Акту повернення Об`єкта (пункт 6.1. Договору).

01.06.2019 згідно Акту приймання-передачі об`єкту в оренду по Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, орендодавцем було передано орендарю у платне користування (оренду) частину асфальтного майданчику з площею 63 177,00 кв.м, що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Копилів, вул. Миру, 4.

За період з 01.06.2019 по 31.12.2020 орендар користувався Об`єктом згідно Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05,2019, про що сторонами укладено Акти здачі-приймання робіт (надання послуг) № НИ000216 від 30.06.2019, № НИ000244 від 31.07.2019, № НИ000271 від 31.08.2019, №НИ000285 від 30.09.2019, №НИ000300 від 31.10.2019, № НИ000312 від 30.11.2019, №НИ000327 від 31.12.2019, № И000005 від 31.01.2020, №НИ000020 від 29.02.2020, №НИ000035 від 31.03.2020, № НИ000050 від 30.04.2020 №НИ000063 від 31.05.2020, № НИ000078 від 30.06.2020, №НИ000093 від 31.07.2020, №НИ000106 від 31.08.2020, №НИ000126 від 30.09.2020, № НИ000141 від 31.10.2020, №НИ000158 від 30.11.2020, №НИ000174 від 31.12.2020.

Загальний розмір орендної плати за користування орендарем Об`єктом орендодавця згідно Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019 за період з 01.06.2019 по 31.12.2020 становить 614 259,55 грн.

Проте, в порушення пункту 3,3 Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ, орендарем не було сплачемо у повному обсязі орендодавцю орендну плату за період з 01.06.2019 по 31.12.2020 у загальному розмірі 614 259,55 гри.

Так, за період з 01.06.2019 по 31.12.2020 Орендарем було частково сплачено Орендодавцю оренду плату у загальному розмірі 59 135,64 гри., а саме, за період з 30.06.2019 по 29.02.2020 (до запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19) орендарем сплачено 59 135,64 гри. (а саме: орендна плата за червень 2019 у розмірі 32 329,45 гри., часткова орендна плата за липень 2019 у розмірі 26 806,19 грн.).

Отже, згідно Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, за період з липня 2019 по грудень 2020 включно загальний розмір заборгованості орендаря зі сплати орендної плати складає 555 123,91 грн., а саме:

- за період з липня 2019 по лютий 2020 включно (до запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19) заборгованість орендаря складає 231 829,41 грн. (виходячи з розрахунку суми заборгованості:

часткова орендна плата за липень 2019 у розмірі 5 523,26 грн. + орендна плата за період з серпня 2019 по лютий 2020р. у розмірі 226 306,15 грн. = сума заборгованості у розмірі 231 829,41 грн.);

- за період з березня 2020 по грудень 2020 включно заборгованість орендаря складає 323 294,50 грн.

28.12.2020 між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ», як орендодавцем, та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», як орендарем, укладено Договір про розірвання договору оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, згідно якого сторони домовилися припинити дію та розірвати 31 грудня 2020 Договір оренди №НІ-НАІ/6УТ.

31.12.2020 між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ», як орендодавцем, та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», як орендарем, укладено Акт приймання-передачі об`єкту з оренди да договором оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, згідно якого орендар повернув та орендодавець прийняв частину асфальтного майданчику з площею 63 177,00 кв.м, що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський район, с. Копилів, вул. Миру, 4 (том 1, арк.с. 76).

Крім того, станом на 31.12.2020 ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» підписано Акт звірки взаємних розрахунків за Договором оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» склала 555 123,91 грн. (том 1, арк. с. 77-78).

30.04.2021 між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» (надалі - Первісний кредитор), та ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» (надалі - Новий кредитор) укладено Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-6УТ (надалі за текстом - Договір про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-бУТ), відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив шляхом продажу Новому кредитору належні Первісному кредитору, а Новий кредитор набув у обсязі та на умовах, визначених цим Договором, право вимоги Первісного кредитора до ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», що виникло на підставі Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, укладеного між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» (надалі - Право вимоги). Розмір Права вимоги, що відступається Первісним кредитором Новому кредитору, становить 555 123,91 грн.

Згідно пункту 1.3 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-6УТ право вимоги вважається переданим Первісним кредитором та набутим Новим кредитором в дату підписання Сторонами Акту приймання-передачі Права вимоги до Боржника.

Пунктом 2.1 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-6УТ Сторони визначили, що за домовленістю Сторін, за відступлення Права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору грошові кошти у сумі 555 123 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять три) грн. 91 коп. (надалі - Ціна відступлення).

Пунктом 2.2 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-6УТ Сторони погодили, що за відступлення Права вимоги Новий кредитор сплачує Первісному кредитору Ціну відступлення у термін до 31.12.2022. Новий кредитор має право притримати оплату Ціни відступлення у разі виникнення спорів з Боржником щодо дійсності Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, та/або інших обставин, на які посилається Боржник, як на підставу відмови або затримки у сплаті боргу.

Згідно пункту 3.4 Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-6УТ встановлено, що приймання-передача Первісним кредитором Новому кредитору всіх оригіналів документів, на підтвердження Права вимоги до Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, здійснюється з підписанням Сторонами Акту приймання-передачі документів.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим Договором (п. 5.1. Договору).

30.04.2021 між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» укладено Акт приймання-передачі прав і документів до Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-6УТ від 30.04.2021, відповідно до якого Первісний кредитор передав Новому кредитору:

- право вимоги до Боржника - ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» згідно Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, що був укладений між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ»; загальна сума права вимоги, що переходить до Нового кредитора, становить 555 123 (п`ятсот п`ятдесят п`ять тисяч сто двадцять три) грн. 91 коп.;

- оригінали документів за переліком, який наведено в Додатку №1 до цього Акту, що є невід`ємною частиною Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-6УТ від 30.04.2021 (том 1, арк.с. 84).

30.04.2021 ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» направлено на адресу ТОВ «НІКО АВТО ІИВЕСТ» повідомлення про відступлення права вимоги за Договором оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, укладеним між ТОВ «НІКО ІНВЕСТ» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ». Даним повідомленням Новий кредитор повідомив Боржника, що відповідно до Цивільного кодексу України, Первісний кредитор передав права кредитора Новому кредитору, а відповідно Новий кредитор прийняв права вимоги Первісного кредитора до Боржника - ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» за Договором оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019; станом на дату укладення Договору про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги № 3004/21-6УТ від 30.04.2021, заборгованість Боржника - ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» за Договором оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019 склала 555 123,91 грн. (том 1, арк. с. 85).

12.05.2021 ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» направлено на адресу ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» лист № 1205-21/2 щодо погашення простроченої заборгованості за Договором оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019 у розмірі 555 123,91 грн.

19.05.2021 ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» отримано лист ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» №210519/Вих.-2, яким Боржник підтвердив, що має прострочену заборгованість у розмірі 555 123,91 грн. за Договором оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019. Також, даним листом Боржник повідомив, що він не має можливості сплатити на користь кредитора прострочену заборгованість за Договором оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, оскільки перебуває в критичному фінансовому стані.

Крім того, станом на 14.05.2021 між ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» та ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» підписано Акт звірки взаємних розрахунків за Договором оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, відповідно до якого заборгованість ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ» на користь ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» склала 555 123,91 грн. (том 1, арк. с. 90).

Згідно поданого до суду розрахунку ініціюючого кредитора вбачається, що станом на дату звернення ТОВ «М`ЯСНА ФЕРМА» до Господарського суду Дніпропетровської області з даною заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «НІКО АВТО ІНВЕСТ», прострочена заборгованість Боржника на користь Кредитора, яка є підставою для звернення до суду, складає 231 829,41 грн., що виникла за період з:30.06.2019 по 29.02.2020 включно з урахуванням сплаченої боржником заборгованості в розмірі 59 135,64 грн. (до запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19) згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги № 3004/21-6УТ від 30.04.2021, Договору оренди № НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019.

Враховуючи вищенаведене, прострочена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ), що виникла за період починаючи з липня місяця 2019 по лютий місяць 2020 включно в загальному розмірі становить 766 767,72 грн., а саме:

- згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-ЗН від 30.04.2021, Договору оренди №НІ-НАІ/ЗН від 26.04.2019, заборгованість Боржника на користь Кредитора складає 534 938,31 гри.;

- згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) права вимоги №3004/21-6УТ від 30.04.2021, Договору оренди №НІ-НАІ/6УТ від 31.05.2019, заборгованість Боржника на користь Кредитора складає 231 829,41 грн.

Положеннями статті 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, зокрема, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19, та протягом 90 днів з дня скасування карантину: не допускається відкриття проваджень у справах про банкрутство боржників - юридичних осіб за заявою кредиторів за вимогами до боржника, що виникли з 12 березня 2020 року.

Вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" () у загальному розмірі 766767,72 грн. виникли до 12.03.2020, тобто до дати запровадження карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби СОVID-19.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест", м. Дніпро не заперечується проти наявної заборгованості перед кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма", смт. Слобожанське в розмірі 766 767,72 грн., що вбачається з наданого до суду відзиву боржника №210630/Вих.-1 від 30.06.2021.

Враховуючи матеріали, додані до заяви кредитора, господарський суд дійшов висновку про наявність ознак неплатоспроможності боржника та підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з частиною 1 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд перевіряє обґрунтованість вимог заявника, а також з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ) до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) про визнання банкрутом, оскільки докази, долучені до матеріалів даної справи свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що у свою чергу є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) згідно статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дії учасників справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ).

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/6023/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ).

Слід також зазначити, що 17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Товариством з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ) в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича для виконання обов`язків розпорядника майна по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ).

Разом з тим, арбітражним керуючим Штельманчуком Михайлом Сергійовичем подано заяву №01/32/66-06 від 17.06.2021 про згоду на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ). Також, арбітражним керуючим до заяви про участь у справі додано документи, що підтверджують його відповідність вимогам статей 11 та 28 Кодексу України з процедур банкрутства. Надано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №194 від 28.02.2013; копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000003/01ВАК від 25.01.2021 відповідно до якого, його діяльність застрахована на суму 681 000,00 грн. із розміром за одним страховим випадком - 50% від страхової суми та копію платіжного доручення №2 від 08.02.2021 на підтвердження сплати страхового платежу за договором страхування.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про згоду на участь у справі, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013).

За положеннями статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (частина 1 статті 30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясна ферма" (52005, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Слобожанське, вулиця Мічуріна, будинок 5, ) в розмірі 22 700, 00 грн. судового збору (1 черга), 54 000, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 766 767,72 грн. суми основного боргу (4 черга).

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 19.12.2021.

Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Штельманчуку Михайлу Сергійовичу (свідоцтво №194 від 28.02.2013) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Товариству з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави "Ніко Авто Інвест" ().

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніко Авто Інвест" (49126, Дніпропетровська область, місто Дніпро, Соборний район, вулиця Космічна, будинок 27Д, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича надати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку частини 3 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати до господарського суду у строк до 12.08.2021.

Призначити попереднє засідання суду на 19.08.2021 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду, зал судових засідань №3-105.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Зобов`язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 2-х місяців з дня відкриття провадження у справі та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Згідно статті 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала суду набирає законної сили - 02.07.2021 та може бути оскаржена у 10-ти денний строк з дня її підписання до Центрального апеляційного господарського суду.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Штельманчуку М.С., Соборному відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Соборній ДПІ Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління в сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровського міської ради, Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин