РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/3874/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг"

про зобов`язання вчинити дії та заборону використання позначення

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" про зобов`язання відповідача припинити використання комерційних (фірмових) найменувань, належних позивачу, шляхом виключення з повного та скороченого найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" українською та англійською мовами словосполучення "Нафтогаз Трейдінг", "Naftogaz Trading"; та заборону використовувати позначення "Нафтогаз Трейдінг", "Нафтогаз Трейдинг", "Naftogaz Trading" в назві товариства, в мережі Інтернет та веб-сторінках і на веб-сайтах, в доменних іменах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.04.2021.

З метою належного повідомлення відповідача про розгляд даної справи, ухвала суду від 17.03.2021 була надіслана листом з рекомендованою кореспонденцію на юридичну адресу відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Протокольною ухвалою суду від 14.04.2021 відкладено підготовче засідання на 19.05.2021.

11.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення по суті спору.

18.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмета позову.

Протокольною ухвалою суду від 19.05.2021 відкладено підготовче засідання на 01.06.2021.

26.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Протокольною ухвалою суду від 01.06.2021 прийнято до розгляду заяву про зміну предмета позову, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 23.06.2021.

У судовому засіданні 23.06.2021 суд заслухав вступне слово представника позивача, який підтримував позовні вимоги та просив задовольнити позов.

Представник відповідача у судове засідання 23.06.2021 не з`явився, причин неявки суду не повідомив, про дату, місце та час судового засідання був належним чином повідомлений.

23.06.2021 у судовому засіданні суд дослідив зібрані в матеріалах справи докази, заслухав пояснення представника позивача як щодо дослідження доказів, так і по суті позовних вимог.

У судовому засіданні 23.06.2021 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачання компанія "Нафтогаз Трейдинг" (позивач) є власником комерційного фірмового найменування української мовою "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", "Нафтогаз Трейдинг", та англійською мовою "Gas supply company "Naftogaz Trading", "Naftogaz Trading".

Позивач зазначає, що з моменту реєстрації використовує у своїй господарській діяльності комерційні (фірмові) найменування: "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", "Нафтогаз Трейдинг", "Gas supply company "Naftogaz Trading", "Naftogaz Trading".

Відповідно до свідоцтва України на торговельну марку № НОМЕР_1 , зареєстрованого 12.10.2020 в Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки, позивач є власником торговельної марки "Нафтогаз Трейдинг, зобр.", за касами 4, 7, 11, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42 Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (МКТП).

Постановою НКРЕКП №962 від 04.09.2018 позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу.

Основними напрямками діяльності позивача є: торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (основний); надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н. в. і. у.; оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; торгівля електроенергією; виробництво електроенергії; постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря; оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; оптова торгівля хімічними продуктами; оптова торгівля іншими проміжними продуктами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем укладалися договори постачання природного газу а договори купівлі-продажу природного газу, а саме: рамковий договір №1/10/18 від 12.10.2018, рамковий договір №04/10/18 від 16.10.2018, договір №NGT-С1 від 17.12.2018, договір №NGT-С5 від 17.12.2018.

Крім того, 19.10.2018 НАК "Нафтогаз України" на своєму офіційному веб-сайті розмістив прес-реліз із заголовком "Нафтогаз Трейдинг" (комерційне (фірмове) найменування позивача) здійснив перші продажі газу", у якому йдеться про початок реалізації позивачем природного газу шляхом укладення відповідних угод.

Таким чином, судом встановлено, що позивач вперше почав використовувати своє комерційне найменування для здійснення господарської діяльності з 12.10.2018.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" (відповідач) було зареєстровано 06.07.2020, про що внесено відповідний запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та статуту ТОВ "Нафтогаз Трейдінг", найменування останнього українською мовою - "Нафтогаз Трейдінг", англійською мовою - Limited Lability Company "Naftogaz Trading". Окрім того, у графі "інформація про здійснення зв`язку" зазначена електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Крім того, як вбачається із долученої роздруківки веб-сайту за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , на зазначеному веб-сайті розміщена інформація про відповідача та його діяльність. Зазначений веб-сайт містить зображення "Нафтогаз трейдінг, зобр".

Постановою НКРЕКП №1954 від 30.10.2020 відповідачу видано ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання природного газу.

Основними напрямками діяльності відповідача є: торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (основний); діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами; консультування з питань комерційної діяльності й керування; інша допоміжна діяльність у сфері страхування та пенсійного забезпечення; посередництво за договорами по цінних паперах або товарах; неспеціалізована оптова торгівля; оптова торгівля відходами та брухтом; оптова торгівля хімічними продуктами; оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; відновлення відсортованих відходів; оброблення та видалення безпечних відходів; розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи; торгівля електроенергією; передача електроенергії.

Тобто, основний вид діяльності позивача та відповідача є однаковим.

З огляду на зазначене суд дійшов висновку, що відповідач почав використовувати комерційне найменування "Нафтогаз Трейдінг", "Naftogaz Trading" з дати державної реєстрації створення юридичної особи.

За твердженнями позивача, назва відповідача "Naftogaz Trading" є повністю ідентичною з комерційним найменуванням позивача - Naftogaz Trading", а назва відповідача "Нафтогаз Трейдінг" співпадає із комерційним найменування позивача - "Нафтогаз Трейдинг", оскільки мають спільні ознаки: ідентична довжина словесної частини позначень, повне співпадіння близьких звуків, числа складів та їх розташування, наголосу. Також позначення "Нафтогаз Трейдінг" та "Нафтогаз Трейдинг" є тотожними за смисловими ознаками.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що використання позивачем та відповідачем тотожніх та схожих назв вводить в оману споживачів ринку природного газу щодо товарів та послуг, які ними надаються та щодо особи, яка здійснює таку реалізацію.

Крім того, позивач зазначає, що позначення "Нафтогаз Трейдінг, зобр.", яке використано відповідачем на веб-сайті за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 є тотожним або сходим настільки, що його модна сплутати із торговельною маркою позивача за свідоцтвом № НОМЕР_1 .

Враховуючи, що позивач раніше почав використовувати у своїй господарській діяльності спірні комерційні (фірмові) найменування, використання їх відповідачем у своїй назві є неправомірним та те, що відповідач неправомірно та незаконно використовує у своїй діяльності позначення, що схожі на стільки, що їх можна сплутати із торговельною маркою позивача за свідоцтвом № НОМЕР_1 , позивач просить зобов`язати відповідача припинити використання спірних комерційних (фірмових) найменувань та заборонити позивачу їх використання у господарській діяльності.

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 418 Цивільного кодексу України право інтелектуальної власності - це право особи на результат інтелектуальної, творчої діяльності або на інший об`єкт права інтелектуальної власності, визначений цим та іншим законом.

Право інтелектуальної власності є непорушним відповідно до ч. 3 ст. 418 ЦК України. Ніхто не може бути позбавлений права інтелектуальної власності чи обмежений у здійсненні, крім випадків, передбачених законом.

Згідно вимог ч. 1 ст. 155 ГК України та ч. 1 ст. 420 ЦК України до об`єктів права інтелектуальної власності, зокрема, належать комерційні (фірмові) найменування, торговельні марки (знаки для товарів і послуг).

Згідно з роз`ясненнями пленуму Вищого господарського суду України, наданими у п. 80 постанови №12 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики вирішення спорів, пов`язаних із захистом прав інтелектуальної власності" момент першого використання комерційного (фірмового) найменування може встановлюватися зокрема за даними державної реєстрації юридичної особи, фінансової і технічної документації (рахунки, накладні, технічні умови), рекламних матеріалів, тощо

Судом встановлено, що з моменту реєстрації юридичної особи 16.08.2018 позивач здійснює свою господарську діяльність під комерційним найменуванням "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", "Нафтогаз Трейдинг", "Gas supply company "Naftogaz Trading", "Naftogaz Trading".

Як було зазначено, постановою НКРЕКП №962 від 04.09.2018 позивачу видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу.

Основними напрямками діяльності позивача є: торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (основний); надання в оренду інших машин, устаткування та товарів, н. в. і. у.; оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; роздрібна торгівля іншими невживаними товарами в спеціалізованих магазинах; надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна; діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах; торгівля електроенергією; виробництво електроенергії; постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря; оптова торгівля зерном, необробленим тютюном, насінням і кормами для тварин; оптова торгівля хімічними продуктами; оптова торгівля іншими проміжними продуктами.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" почало використовувати комерційне найменування "Нафтогаз Трейдінг", "Naftogaz Trading" у своїй діяльності з дати державної реєстрації створення юридичної особи - 06.07.2020.

Постановою НКРЕКП №1954 від 30.10.2020 відповідачу видано ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання природного газу.

Основними напрямками діяльності відповідача є: торгівля газом через місцеві (локальні) трубопроводи (основний); діяльність посередників у торгівлі товарами широкого асортименту; діяльність посередників, що спеціалізуються в торгівлі іншими товарами; консультування з питань комерційної діяльності й керування; інша допоміжна діяльність у сфері страхування та пенсійного забезпечення; посередництво за договорами по цінних паперах або товарах; неспеціалізована оптова торгівля; оптова торгівля відходами та брухтом; оптова торгівля хімічними продуктами; оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами; відновлення відсортованих відходів; оброблення та видалення безпечних відходів; розподілення газоподібного палива через місцеві (локальні) трубопроводи; торгівля електроенергією; передача електроенергії.

Із зазначеного вбачається, що відповідач здійснює господарську діяльність на тому ж сегменті ринку, що й позивач.

Відповідно до ст. 489 Цивільного кодексу України, правова охорона надається комерційному найменуванню, якщо воно дає можливість вирізнити одну особу з-поміж інших та не вводить в оману споживачів щодо справжньої її діяльності. Право інтелектуальної власності на комерційне найменування є чинним з моменту першого використання цього найменування та охороняється без обов`язкового подання заявки на нього чи його реєстрації і незалежно від того, є чи не є комерційне найменування частиною торговельної марки. Відомості про комерційне найменування можуть вноситися до реєстрів, порядок ведення яких встановлюється законом. Особи можуть мати однакові комерційні найменування, якщо це не вводить в оману споживачів щодо товарів, які вони виробляють та (або) реалізовують, та послуг, які ними надаються.

Згідно ч. 3, 4 ст. 159 Господарського кодексу України, правовій охороні підлягає як повне, так і скорочене комерційне найменування суб`єкта господарювання, якщо воно фактично використовується ним у господарському обігу. Якщо комерційне найменування суб`єкта господарювання є елементом його торговельної марки, то здійснюється правова охорона і комерційного найменування, і торговельної марки.

Статтею 490 ЦК України передбачено, що майновими правами інтелектуальної власності на комерційне найменування є: 1) право на використання комерційного найменування; 2) право перешкоджати іншим особам неправомірно використовувати комерційне найменування, в тому числі забороняти таке використання; 3) інші майнові права інтелектуальної власності, встановлені законом. Майнові права інтелектуальної власності на комерційне найменування передаються іншій особі лише разом з цілісним майновим комплексом особи, якій ці права належать, або його відповідною частиною.

Комерційному (фірмовому) найменуванню властиві принципи істинності, постійності та виключності. Тобто використання комерційного (фірмового) найменування не повинно носити одноразового характеру.

Комерційне (фірмове) найменування необхідно відрізняти від найменування юридичної особи. Останнє не є об`єктом права інтелектуальної власності, оскільки пов`язані з його використанням правовідносини регулюються переважно нормами корпоративного законодавства (п. 78 Постанови Пленуму ВГСУ № 12 від 17.10.2012).

Найменуванням юридичної особи є назва, яка індивідуалізує юридичну особу в сукупності його прав і обов`язків як самостійного суб`єкта права. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Фірмовим (комерційним) найменуванням є назва, якою юридична особа або громадянин, який здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, позначають себе на ринку, і яка використовується для їх ідентифікації в господарських (комерційних) відносинах.

Судом встановлено, що позивач використовує у своїй господарській діяльності комерційне (фірмове) найменування, яке використовується ним для власної індивідуалізації під час здійснення господарської (комерційної) діяльності - "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", "Нафтогаз Трейдинг", "Gas supply company "Naftogaz Trading", "Naftogaz Trading", з моменту реєстрації юридичної особи (16.08.2018).

Тобто, згідно з наявних у справі документів, комерційне (фірмове) найменування позивача використовувалося ним задовго до реєстрації відповідача, тобто до 06.07.2020. Таким чином, позивач має

Відповідно до свідоцтва України на торговельну марку № НОМЕР_1 , зареєстрованого 12.10.2020 в Державному реєстрі свідоцтв України на торговельні марки, позивач є власником торговельної марки "Нафтогаз Трейдинг, зобр.", за касами 4, 7, 11, 35, 36, 37, 39, 40, 41, 42 Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (МКТП).

Таким чином, суд дійшов висновку, що наявними у справі матеріалами підтверджені права інтелектуальної власті позивача на спірні комерційні (фірмові) найменування та на торговельну марку "Нафтогаз Трейдинг, зобр.", та відповідно позивачу належить виключне право перешкоджати неправомірному використанню такого комерційного (фірмового) найменування, в тому числі, забороняти таке використання.

Позивачем долучено до матеріалів справи роздруківку скріншоту екрану із сайту ІНФОРМАЦІЯ_1, із якої вбачається, що в мережі Інтернет розміщено інформацію щодо здійснення ТОВ "Нафтогаз Трейдінг" своєї господарської діяльності, зокрема постачання природного газу та електроенергії, що підтверджує використання відповідачем комерційного (фірмового) найменування "Нафтогаз Трейдінг".

Крім того, вбачається, що відповідачем використовується фірмове (комерційне) найменування позивача у доменному імені веб-сайту відповідача, та позначення "Нафтогаз Трейдінг зобр.".

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що використовуючи комерційне (фірмове) найменування "Нафтогаз Трейдинг" у назві юридичної особи - ТОВ "Нафтогаз Трейдінг", відповідач може ввести в оману споживачів, може заважати споживачам вирізнити і відрізнити позивача від відповідача, а також призвести до можливого змішування споживачами послуг, які надаються позивачем та відповідачем.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про авторське право і суміжні права", власник веб-сайту - особа, яка є володільцем облікового запису та встановлює порядок і умови використання веб-сайту. За відсутності доказів іншого власником веб-сайту вважається реєстрант відповідного доменного імені, за яким здійснюється доступ до веб-сайту, і (або) отримувач послуг хостингу.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про телекомунікації" домен - частина ієрархічного адресного простору мережі Інтернет, яка має унікальну назву, що її ідентифікує, обслуговується групою серверів доменних імен та централізовано адмініструється.

Як стверджує позивач, ІНФОРМАЦІЯ_2 - це офіційний веб-сайт відповідача, а позначення naftogaz-trading відноситься до доменного імені та є розрізняльною частиною доменного імені ІНФОРМАЦІЯ_1. Застосування подібного комерційного найменування в мережі Інтернет може вести в оману споживачів щодо особи позивача, викликати у споживачів цих послуг змішування комерційної діяльності позивача та відповідача.

Доказів на спростування зазначеного, відповідачем до матеріалів справи не додано.

Крім того, позивач зазначає, що не надавав відповідачу дозвіл (ліцензію) на використання ані торговельної марки позивача, ані комерційних найменувань.

Позивачем долучено до матеріалів справи висновок експерт №G-002-СІВ/20 у сфері інтелектуальної власності від 20.01.2021.

На вирішення експерта були поставлені наступні питання: 1) чи є позначення "Нафтогаз Трейдінг", що є назвою юридичної особи ТОВ "Нафтогаз Трейдінг", тотожнім або схожим з торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 настільки, що їх можна сплутати? 2) чи є позначення "Нафтогаз Трейдінг, зобр.", застосоване у мережі Інтернет, зокрема на сайті за доменною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тотожним або схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованою торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 ? 3) чи є позначення naftogaz-trading, застосоване у доменному імені ІНФОРМАЦІЯ_1, схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 ? 4) чи є позначення "Нафтогаз Трейдінг", що є назвою юридичної особи - ТОВ "Нафтогаз Трейдінг", та позначення "Naftogaz Trading", що є назвою англійською мовою юридичної особи - ТОВ "Нафтогаз Трейдінг", тотожним та/або схожими з комерційними (фірмовими) найменуваннями ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" настільки, що така тотожність та/або схожість може ввести в оману споживачів щодо товарів, які виробляють та (або) реалізовують, та послуг, які надаються, юридичними особами: ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та ТОВ "Нафтогаз Трейдінг"?

Із долученого висновку експерта вбачається, що експерт дійшов наступних висновків по винесеним на дослідження питанням:

1) позначення "Нафтогаз Трейдінг", що є назвою юридичної особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", є схожим з торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 настільки, що їх можна сплутати;

2) позначення "Нафтогаз Трейдінг, зобр.", застосоване у мережі Інтернет, зокрема на сайті за доменною адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, є схожим настільки, що його можна сплутати із зареєстрованою торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 ;

3) позначення naftogaz-trading, застосоване у доменному імені ІНФОРМАЦІЯ_1, є схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою за свідоцтвом України № НОМЕР_1 ;

4) позначення "Нафтогаз Трейдінг", що є назвою українською мовою юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", та позначення "Naftogaz Trading", що є назвою англійською мовою юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг", є схожим з комерційними (фірмовими) найменуваннями ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг": "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг", "Нафтогаз Трейдинг", "Gas supply company "Naftogaz Trading", "Naftogaz Trading" настільки, що така схожість може ввести в оману споживачів щодо товарів, які виробляють та (або) реалізовують, та послуг, які надаються, юридичними особами: Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдинг".

Оцінюючи висновок експертизи об`єктів інтелектуальної власності, суд вважає, що він є обґрунтованими та такими, що узгоджуються з іншими матеріалами справи.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що використання відповідачем найменування "Нафтогаз Трейдінг" та позначення "Нафтогаз Тредінг, зобр." порушує права інтелектуальної власності позивача, оскільки схожі із комерційними (фірмовими) найменуваннями та торговельної маркою останнього настільки, що їх можна сплутати, та відповідно може ввести споживачів послуг в оману, оскільки останні діють на одному ринку товарів та послуг.

Статтею 431 ЦК України передбачено, що порушення права інтелектуальної власності, в тому числі невизнання цього права чи посягання на нього, тягне за собою відповідальність, встановлену цим Кодексом, іншим законом чи договором.

Як встановлено ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Статтею 76 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Частиною 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на вищевказане, суд дійшов висновку про те, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

Окрім того, позивачем включено до судових витрат вартість експертизи у сфері інтелектуальної власності, проведеної на замовлення останнього, у розмірі 56 059,92 грн.

Відповідно до приписів статті 127 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на підготовку експертного висновку на замовлення сторони, проведення експертизи, залучення спеціаліста, оплати робіт перекладача встановлюється судом на підставі договорів, рахунків та інших доказів. У разі недотримання вимог щодо співмірності витрат суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на оплату послуг експерта, спеціаліста, перекладача, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат, які підлягають розподілу між сторонами.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до ТОВ "Глобал Експерт Юа" із заявою від 23.12.2020 про проведення експертного дослідження у сфері інтелектуальної власності та надання висновку експерта.

Як вбачається із рахунку-фактури №15 від 23.12.2020, вартість послуг складає 56 059,92 грн.

Платіжним дорученням №2006 від 24.12.2020 позивач оплатив вартість експертизи у розмірі 56 059,92 грн.

Актом №Е/03/20 приймання-передачі наданих послуг від 29.01.2021 підтверджується надання позивачу послуг з проведення експертного дослідження.

Враховуючи те, що спір у даній справі виник внаслідок неправильних дій відповідача, а також приймаючи до уваги відсутність в матеріалах справи клопотання відповідача щодо зменшення розміру відповідних судових витрат, суд вважає за можливе покласти на відповідача витрати позивача, пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 56 059,92 грн.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" - задовольнити.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" (01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А, код ЄДРПОУ - 43693576) припинити використання комерційного (фірмового) найменування, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 42399676), шляхом виключення з повного та скороченого найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" українською та англійською мовами словосполучення "Нафтогаз Трейдінг", "Naftogaz Trading".

3. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" (01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А, код ЄДРПОУ - 43693576) використовувати позначення "Нафтогаз Трейдінг", "Нафтогаз Трейдинг", "Naftogaz Trading" в назві товариства, в мережі Інтернет та веб-сторінках і на веб-сайтах, в доменних іменах.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Трейдінг" (01032, м. Київ, вул. Либідська, буд. 1-А, код ЄДРПОУ - 43693576) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ - 42399676) 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн - витрати по сплаті судового збору та 56 059 (п`ятдесят шість тисяч п`ятдесят дев`ять) грн 92 коп. - витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 02.07.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна