СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 922/4249/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Дучал Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача не з`явився

відповідача - не з`явився

третьої особи - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Парковий-3", м. Харків (вх.№1243Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2020 у справі № 922/4249/17 (повний текст якого складено та підписано 30.03.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя С.Ч. Жельне, суддя Л.С. Лаврова, суддя О.В. Погорелова у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-3", м. Харків

про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду господарського суду Харківської області від 26.03.2020 у справі №922/4249/17 позов задоволено повністю. Визнано укладеним, з дня набрання чинності рішення суду, договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між товариством з обмеженою відповідальністю "Парковий-3" () та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради () у редакції, викладеній у резолютивній частині зазначеного рішенні суду.

ТОВ "Парковий-3", м. Харків із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення господарського суду Харківської області від 26.03.2020 у справі №922/4249/17 в повному обсязі, прийняти нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі, судові витрати покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2020, зокрема, відкрито апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 922/4249/17. Призначено справу до розгляду на 10.06.2020.

Ухвалою суду від 10.06.2020 клопотання позивача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 922/4249/17 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №922/3049/18. Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №922/3049/18.

Із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень суду стало відомо, що 26.06.2020 Верховним Судом у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду було прийнято постанову, якою закінчено перегляд судових рішень у справі № 922/3049/18.

За таких обставин, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.09.2020 поновлено провадження у справі №922/4249/17, розгляд справи призначено на 16.09.2020.

15.09.2020 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження в даній справі до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи № 922/3693/18, правовідносини в якій є подібними до даної справи № 922/4249/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі №922/4249/17 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №922/3693/18. Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про результати розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду справи №922/3693/18.

18.06.2021 від представника Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що усунуті обставини, що викликали зупинення у даній справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, зокрема, поновлено провадження у справі № 922/4249/17 та призначено справу до розгляду на 08.07.2021.

В судове засідання, призначене на 08.07.2021, представники учасників справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Натомість, від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.07.2021 від представника відповідача надійшла заява в обґрунтування своєї апеляційної скарги.

В судовому засіданні 08.07.2021 колегія суддів, дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність представників учасників справи, наявність клопотання про відкладення розгляду справи, приходить до висновку про неможливість закінчення розгляду даної справи, в зв`язку з чим вважає за доцільне оголосити перерву у розгляді справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи до "12" липня 2021 р. до 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Роз`яснити учасникам спору, що явка представників у судове засідання є правом, а не обов`язком такого учасника. Роз`яснити учасникам спору, що право на участь у судовому засіданні може бути реалізоване шляхом проведення відео конференції із застосуванням інтернет-платформи Easycon.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронний цифровий підпис та Закону України Про електронні довірчі послуги.

5. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал