overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/743/13

Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши заяву Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецького району

про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Кіцманської районної державної адміністрації

до відповідача Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги

про повернення нафтопродуктів

представники не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 18.10.2013 року задоволено позов Кіцманської районної державної адміністрації до Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дорогизобов`язано останнього протягом 15-ти днів з дня набрання чинності даного рішення повернути Кіцманській районній державній адміністрації (вул. Незалежності, м.Кіцмань, Чернівецька область код 04062110) паливно-мастильні матеріали: дизельне паливо в кількості 11743 л. та бензин марки А 76 в кількості 5259 л. та стягнуто з відповідача судовий збір у сумі 2254,78 грн.

06.07.2021 року від Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецького району надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні ВП № 64716864.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2021 року заяву передано для розгляду судді Миронюку С.О.

Відповідно до частин 3, 4 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Явка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Господарський суд, ознайомившись з заявою Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецького району про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов висновку про необхідність призначення її до розгляду у судовому засіданні у десятиденний строк з дня її надходження.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Розгляд заяви призначити на 11:45 03 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 1 (третій поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явка учасників справи не обов`язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "07" липня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "07" липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
05 липня 2021 року № 926/199/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2021 року, яке набрало законної сили 29.06.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
05 липня 2021 року № 926/199/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.05.2021 року, яке набрало законної сили 29.06.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
05 липня 2021 року № 926/110/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 24.05.2021 року та додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.06.2021 року, яке набрало законної сили 29.06.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О.Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/1069/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., без виклику представників сторін, розглянувши

заяву стягувача Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи ЧЕРНІВЦІГАЗ", м. Чернівці

до боржника Фізичної особи підприємця Мацуна Кирила Борисовича, м. Чернівці

про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості в сумі 5293,96 грн

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи ЧЕРНІВЦІГАЗ" (заявник) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Мацуна Кирила Борисовича заборгованості згідно заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу №094427RR8BBAP126 від 01.01.2016 в сумі 5293,96 грн, з них: 4480,30 грн заборгованість за надання послуг з розподілу природного газу за період з січня по грудень 2020 року; пені в сумі 317,76 грн; 3% річних в сумі 76,05 грн; інфляційних втрат в сумі 419,85 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2021 справу № 926/1069/21 передано на розгляд судді Гурину М.О.

22.03.2021 року Господарським судом Чернівецької області видано судовий наказ, який набрав законної сили 09.06.2021. Оригінал судового наказу стягувачем отримано 11.06.2021.

Судом встановлено, що в судовому наказі допущено описку в зазначенні назви боржника, замість вірного: « Фізичної особи підприємця Мацуна Карила Борисовича», вказано « фізичної особи підприємця Мацун Карила Борисвича».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Виправити описку в судовому наказі допущену в зазначенні назви боржника, а саме: замінити «фізичної особи підприємця Мацун Карила Борисвича» на вірне « Фізичної особи підприємця Мацуна Карила Борисовича».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 22.03.2021.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М.О. Гурин

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2021 року Справа № 926/2786/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної-особи підприємця Осадчука Дмитра Васильовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 43 577,10 грн.
07 липня 2021 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Обласне комунальне некомерційне підприємство "Чернівецька обласна клінічна лікарня" (стягувач) із заявою за вих. № 2285 від 05 липня 2021 року про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної-особи підприємця Осадчука Дмитра Васильовича (боржника) заборгованості у розмірі 43 577,10 грн., яка виникла у зв`язку з несплатою оренди у сумі 33 904,73 грн. та комунальних послуг в сумі 9 672,39 грн., за період з 01 січня 2020 року по 30 квітня 2021 року.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов договору оренди нежитлового приміщення від 01 серпня 2000 року (в редакції додаткової угоди №7-Д від 15 травня 2007 року) та додаткової угоди від 28 квітня 2020 року.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2021 року заяву про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у розмірі 43 577,10 грн. передано для розгляду судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом встановлено, що заява відповіда не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 11, 509, 525, 526, 529, 530, 610, 629 Цивільного Кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»_________2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «___»_________2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу: «___»_________2021.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
08 липня 2021 року Справа № 926/2793/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву

заява про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 585,78 грн
Акціонерне товариство "Укрпошта в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою до боржника Відділу освіти Кельменецької районної Державної адміністрації про видачу судового наказу заява про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за надані послуги в сумі 585,78 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 227,00 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов укладеного між сторонами договору №51/224 про надання послуг з формування та передачі електронних реєстрів прийнятих платежів від 18 березня 2020 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2021 року, судову справу № 926/2793/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 509, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __ ____________ 2021 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __ ____________ 2024 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: __ ____________ 2021 р.
Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/234/21

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Бойка Георгія Івановича

до Заставнівської міської ради Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 378689,58 грн

Представники сторін:

від позивача Пазюк О. М.;

від відповідача Ткач А. В.

Керуючись статтями 129, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позов фізичної особи-підприємця Бойка Георгія Івановича до Заставнівської міської ради Чернівецької області про стягнення заборгованості у сумі 378689,58 грн задовольнити.

2. Стягнути з Заставнівської міської ради Чернівецької області на користь фізичної особи-підприємця Бойка Георгія Івановича 356757,00 грн заборгованості за Договором, 10650,31 грн неустойки, 8619,69 грн інфляційних втрат, 2662,58 грн 3 % річних та 5680,35 грн судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення (якщо оголошено вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи з дня складання повного судового рішення).

Суддя В. Байталюк
У Х В А Л А

07 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/587/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/587/21 розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі Ріпкинської селищної ради

вул. Святомиколаївська, 92, смт.Ріпки, Чернігівська область,15000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка,

вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15020

про розірвання договорів оренди землі

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Повідомити сторін:

-позивача: Ріпкинську селищну раду

вул. Святомиколаївська, 92, смт.Ріпки, Чернігівська область,15000

-відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Ім. Попудренка,

вул. Петренка, 14, с. Задеріївка, Ріпкинський район, Чернігівська область, 15020

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 29 липня 2021 р. о 09:00 у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

07 липня 2021 року справа № 927/120/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході розгляду клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз у справі №927/120/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгазспецсервіс", вул. Любецька, 60а, м. Чернігів, 14021

e-mail:

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алекс-V", вул. Радянська, 135а, с. Андріївка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15554

e-mail: не відома

про стягнення 1948683 грн. 65 коп.

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівгазспецсервіс", вул. Любецька, 60а, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про те, що у судовому засіданні 07.07.2021 з розгляду клопотання експертів у справі №927/120/21 було оголошено перерву до 14 липня 2021 р. на 13:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представника не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

07 липня 2021 року справа № 927/557/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/557/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

e-mail: відсутня

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", с. Городище, вул. Перемоги, 79, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, код 32659577

e-mail:

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про визнання недійсним рішення одноособового учасника товариства, оформленого рішенням №3 одноособового учасника товариства від 26.04.2019

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 27 липня 2021 р. 13:50 у справі №927/557/21. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

07 липня 2021 року справа № 927/558/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., у судовому засіданні з розгляду справи №927/558/21, розгляд якої здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження,

за позовом Фізичної особи підприємця Козлової Анни Олександрівни, АДРЕСА_1

e-mail:не відома

до Приватного підприємства Будівель, вул. Попова, 2/3А, м. Чернігів, 14010

e-mail: не відома

про стягнення 118928 грн. 00 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Фізичну особу підприємця Козлову Анну Олександрівну, АДРЕСА_1

про відкладення судового засідання у справі №927/558/21 на 27 липня 2021 р. 14:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова