ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

06.07.2021 Справа № 912/1147/21

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі №912/1147/21 (суддя Коваленко Н.М.)

за позовом:Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", м. Київ

до відповідача: Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В.", м.Кропивницький

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в сумі 36482,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі №912/1147/21 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" 36482,78 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу (суброгації) в межах фактичних затрат, а також 2270,00 грн. судового збору.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." (відповідач) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі №912/1147/21 повністю, ухвалити по справі №912/1147/21 нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі.

В пункті другому прохальної частини апеляційної скарги КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." просить поновити строк на апеляційне оскарження у відповідності до ч.ч.1,2 ст.256 ГПК України, мотивуючи це тим, що тільки 31.05.2021 відповідач дізнався про розгляд справи за його відсутності, оскільки цього дня засобами поштового зв`язку ним отримано оскаржуване рішення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у справі №912/1147/21 господарського суду Кіровоградської області.

Відповідно до частини другої статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його (її проголошення) або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною першою статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи доводи апелянта, підтверджені матеріалами справи, колегія суддів визнає причини пропуску апелянтом процесуального строку на апеляційне оскарження поважними та вважає, що клопотання КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В." про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі №912/1147/21 є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Командитному товариству "Автолегіон-Варванської Ю.В." пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі №912/1147/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Командитного товариства "Автолегіон-Варванської Ю.В." на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 18.05.2021 у справі №912/1147/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити ПрАТ "Страхова група "ТАС" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів КТ "Автолегіон-Варванської Ю.В.") - до 02.08.2021.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 06.07.2021 у справі №912/1147/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси сторін згідно з наявною в матеріалах справи інформацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін