ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

07 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1058/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154"

на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року

у справі №923/1058/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонська обласна енергопостачальна компанія"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Херсонобленерго"

про стягнення 33 517 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року у справі №923/1058/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 року (колегія суддів у складі Ярош А.І., Разюк Г.П., Колоколов С.І.) апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року у справі №923/1058/20 - залишено без руху. Встановлено апелянту строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 3153,00 грн.,

- доказів направлення апеляційної скарги учасникам судового процесу.

02.07.2021 року до суду надійшла заява Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" про усунення недоліків апеляційної скарги, з доданими копіями: поштового конверту, яким підтверджується отримання ухвали суду, платіжного доручення №219 від 29.06.2021 року про сплату судового збору на суму 3153,00 грн., поштових накладних, описів вкладення в підтвердження направлення апеляційної скарги позивачу та третій особі.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.07.2021 року №173, відповідно до підпункту 17.4 підпункту 17 пункту 1 розділу XІ «Перехідні положення» ГПК України, підпунктів 2.3.25, 2.3.50 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у редакції від 15.09.2016 року, підпункту 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, у зв`язку з перебуванням суддів Разюк Г.П., Колоколова С.І. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/1058/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №923/1058/20 між суддями від 05.07.2021 року, для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у вищевказаному складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року у справі №923/1058/20 до свого провадження.

За наслідками перевірки судом встановлено зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Дослідивши подані матеріали, судова колегія доходить висновку про те, що апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №923/1058/20.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Статтею 270 ГПК України визначено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Приписами частини 10 статті 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, враховуючи ціну позову 33 517 грн. 38 коп., що є меншим ніж 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, колегія суддів вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року у справі №923/1058/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У зв`язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, для своєчасного отримання в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також для оперативного інформування про хід судового розгляду, суд пропонує учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

Крім того, суд роз`яснює, що учасники справи мають можливість подавати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Також суд повідомляє, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Керуючись ст. ст. 8, 32, 234, 252, 258, 262, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №923/1058/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року до провадження колегію суддів у складі Ярош А.І. (головуючий суддя), суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

2. Відкрити апеляційне провадження по справі №923/1058/20 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року.

3. Розглянути апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сенявіна-154" на рішення господарського суду Херсонської області від 13 травня 2021 року у справі №923/1058/20 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання копій іншим учасникам справи протягом 7 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Електронна адреса судді - .

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи.

6. У зв`язку тимчасовим припиненням Південно-західним апеляційним господарським судом відправки поштової кореспонденції, запропонувати учасникам судового процесу надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

7. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді: Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська