номер провадження справи 26/10/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 Справа № 908/825/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

Кредитори 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю Лабораторія банкрутства, код ЄДР 40107663 (49000, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 71)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю ФК СВ Кепітал, код ЄДР 41734589 (01042, м.Київ, вул.Іоанна Павла ІІ, 20)

3/ Товариство з обмеженою відповідальністю «ОКЛАНД-ТРАНСПОРТ», код ЄДР 42381166 (03115, м. Київ, пр. Перемоги, 121-А)

4/ Товариство з обмеженою відповідальністю «Хегельманн Транспорте Юкрейн», код ЄДР 41556200 (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 9, офіс 3-503)

5/ Дочірнє транспортно-експедиційне підприємство «ІСТ-ЗАХІД», код ЄДР 30822981 (79000, м. Львів, вул. В. Великого, 29)

Боржник Приватне акціонерне товариство Укрпластик, код ЄДР 00203588 (70037, Запорізька область, Вільнянський район, с. Люцерна, вул. Сонячна, 9-А)

Представники сторін:

Від кредитора 2. адвокат Литвиненко С.С.

Від боржника не з`явився

Розпорядник майна боржника Реверук П.К.

ПАТ АБ «Укргазбанк» - адвокат Слєсаренко А.В.

АТ «Укрексімбанк» - адвокат Візіренко Ж.С.

УСТАНОВИВ:

У попередньому засіданні продовжується розгляд заяв з кредиторськими вимогами до боржника, які надійшли до суду в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС» з грошовими вимогами до боржника у розмірі 2 068 023, 45 грн судом установлено, що вимоги заявника обґрунтовуються наступними документами: договором на перевезення вантажу №299 від 10.09.2015, Додатком №1 до договору №299, Додатком №2 до договору №299, договором транспортного експедирування №300 від 10.09.2015, Додатком №1 до договору №330, додатком №2 до договору №300, додатковою угодою №118 до договору транспортного експедирування №300, додатковою угодою №119 до договору транспортного експедирування №299, платіжними дорученнями №7624 від 21.10.2020 на суму 53 366,82 грн, №7625 від 21.10.2020 на суму 36300,00 грн, №614 від 04.03.2021 на суму 83 980, 00 грн.

Отже, заявлена грошова сума підтверджена вищевказаними документами. Але, за наслідками виконання зазначених договорів, з урахуванням часткового погашення, станом на 29.04.2021 за ПрАТ «Укрпластик» значиться заборгованість у розмірі 1 977 241,40 грн основного боргу, яка і визнається судом.

Стосовно заявлених грошових вимог до боржника Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» у розмірі 2 185 646,93 євро (що еквівалентно 73 175 240, 65 грн. станом на 24.05.2021р.) та окремо 1 021 309, 64 грн, суд зазначає про наступне.

Вказана заборгованість підтверджується рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.021 по справі 910/4615/20, яке набрало законної сили.

Таким чином, судом визнаються грошові вимоги Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» 73 910 940,89 грн основного боргу та 285 609,40 грн штрафні санкції та пеня.

Заперечень стосовно заявлених кредиторських вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС» та Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» від боржника та розпорядника майна до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку необхідністю витребування нових доказів, та необхідністю отримання пояснень та розрахунків від інших кредиторів, що заявили свої вимоги до боржника, суд вирішив відкласти попереднє засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги до боржника:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю ТРАНСПОРТНЕ АГЕНТСТВО ОКЛАНД ТЛС на суму: 4540,00 грн судового збору - 1 черга задоволення, 1 981 781,40 грн основного боргу четверта черга задоволення.

2/ Акціонерного товариства КРЕДОБАНК на суму 4540,00 грн судового збору 1 черга задоволення, 73 910 940,89 грн основного боргу 4 черга задоволення, 285 609,40 грн штрафні санкції та пеня 6 черга задоволення.

Попереднє засідання суду відкласти на 27.07.2021 об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1 каб. 213.

Зобов`язати:

- ROTOFLEX AG (Акціонерне товариство РОТОФЛЕКС) надати суду (для огляду) оригінал договору про переведення боргу від 18.07.2019, яким переведено на Приватне акціонерне товариство Укрпластик вимоги за кредитним договором №8 від 02.09.2014, укладеного між Папхоса Холдінгз Лімітед та АТ «Ротофлекс»; інформацію щодо обставин укладення даного договору (листування тощо);

- Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк Укргазбанк надати суду розрахунок суми боргу з урахуванням висновків Великої палати Верховного Суду, викладених в постанові від 04.02.2020 у справі №912/1120/16.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, заявникам.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині визнання кредиторських вимог в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.21.

Суддя О.О. Юлдашев