ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви конкурсного

кредитора через невиконання вимог суду

про усунення недоліків у справі про банкрутство

05.07.2021м. ДніпроСправа № 904/1240/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнолайф" (м.Дніпро)

до боржника ОСОБА_1 (м. Першотравенськ, Дніпропетровська обл.)

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 15.04.2021 відкрито провадження у справі №904/1240/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 13.08.2021. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (свідоцтво №1972 від 16.10.2020). Призначено попереднє засідання суду на 10.06.2021 на 11:45 год.

16.04.2021 на Веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення №66283 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність для заявлення кредиторами грошових вимог до боржника.

19.05.2021 до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнолайф" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог.

Ухвалою господарського суду від 20.05.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнолайф" до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог та встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Етнолайф" строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про відкладення розгляду питання про прийняття заяви конкурсного кредитора через недоліки заяви у справі про банкрутство, а саме подання до суду докази сплати судового збору в сумі 4 540,00 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету та докази направлення на адресу боржника та керуючого реструктуризацією копії заяви про визнання грошових вимог та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

01.07.2021 поштове відправлення на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Етнолайф", в якому містилася ухвала суду від 20.05.2021, було повернуто за зворотною адресою з довідкою АТ "Укрпошта" форми 20 "За закінченням терміну зберігання".

З цього приводу господарський суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено, що в Єдиному державному реєстрі містяться відомості щодо юридичної особи, зокрема, про місцезнаходження останньої.

На підтвердження адреси кредитора судом сформовано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з якого вбачається, що місцезнаходженням відповідача є: 03067, м. Київ, вул. Гарматна, будинок 26/2, на яку і була направлена кореспонденція господарського суду для кредитора.

Відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною 6 статті 242 цього Кодексу днем вручення судового рішення є, окрім іншого, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Так, направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17 (П/9901/87/18) (провадження № 11-268заі18), постановах Верховного Суду від 18.03.2021 у справі № 911/3142/19, від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі № 10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановлює ухвалу про повернення заяви.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі , якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 45 цього ж Кодексу.

Враховуючи, що заявник не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, та ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю "Етнолайф".

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток: - заява про визнання кредиторських вимог від 14.05.2021 з додатками на 14-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак