overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Черкаси справа № 910/6016/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву представника боржника Ковальова С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику представників сторін.

Заявник гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою від 13.04.2021 з вимогою відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 суд передав заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 30 червня 2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.06.2021 підготовче засідання відкладено на 10:00год. 16 липня 2021.

06.07.2021 до суду надійшла заява представника боржника гр. ОСОБА_1 - адвоката Ковальова С.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відео конференції з бронюванням майданчику суду.

За таких обставин клопотання представника боржника гр. ОСОБА_1 - адвоката Ковальова С.І. про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника боржника гр. ОСОБА_1 - адвоката Ковальова С.І. про участь у судовому засіданні 16 липня 2021 року у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - задовольнити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Черкаси справа № 910/6016/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву боржника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику представників сторін.

Заявник гр. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою від 13.04.2021 з вимогою відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 суд передав заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 30 червня 2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.06.2021 підготовче засідання відкладено на 10:00год. 16 липня 2021.

06.07.2021 до суду надійшла заява боржника гр. ОСОБА_1 - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відео конференції з бронюванням майданчику суду.

За таких обставин клопотання боржника гр. ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання боржника гр. ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 16 липня 2021 у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - задовольнити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Г.М.Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 925/854/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» до товариства з обмеженою відповідальністю «Украгропротект» про визнання недійсним третейського застереження,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсними третейських застережень викладених у п.10.2 Договору поставки №010/8 від 30.11.2018, п.10.2 Договору поставки №02/8 від 27.08.2019, п.31 Фінансової аграрної розписки від 24.04.2020, п.31 Фінансової аграрної розписки від 21.05.2020, укладених між ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» та ТОВ «Украгропротект».

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1530 годину 18 жовтня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 925/1242/15(925/857/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву фізичної особи - підприємця Костогриза Олександра Петровича в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Лойфера Антона Едуардовича, до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 134 500,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 134 500,00 грн. заборгованості.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1100 годину 09 вересня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

5.Роз'яснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

6.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 925/855/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву приватного акціонерного товариства «Троянівське» до товариства з обмеженою відповідальністю «Грейнсвард» та товариства з обмеженою відповідальністю «Ран» про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання договору поруки №1103/01 від 11.03.2019, укладеного між ТОВ «Грейнсвард» та ТОВ «Ран», недійсним.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням про нього усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1130 годину 13 жовтня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Зобов`язати ПрАТ «Троянівське» надати суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

5.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

7.Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 925/850/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сумгаїтська 30» до товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» дільниця 38» та товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція» про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про зобов`язання солідарно відповідачів вчинити дії, пов`язані з достроковим розірванням договору №816 про надання послуг з управління багатоквартирним житловим будинком від 20.05.2019 шляхом самозабезпечення.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст.176 ГПК України позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання і з повідомленням усіх учасників справи.

Керуючись статтями 121, 176, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд за правилами загального позовного провадження.

2.Призначити підготовче засідання у справі на 1430 годину 18 жовтня 2021 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

3.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

5.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 ГПК України.

Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/283/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2021:
Боржник знаходиться за адресою: вул. Святотроїцька, 102, м. Черкаси
Рішення набрало законної сили: 29.06.2021

Дата видачі наказу: 07.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"07" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/423/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 09.06.2021:
Рішення набрало законної сили: 30.06.2021

Дата видачі наказу: 07.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.06.2024

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/880/21

Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ-150, вул. Є.Гедройця, 5

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транско», Черкаська область, Черкаський район, с. Геронимівка, вул. Вернигори, 11

про стягнення 29811645,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транско», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 29811645,53 грн неустойки за Договором про надання послуг №00453/ЦТЛ-2018 від 02.05.2018,

та відшкодувати судові витрати.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (підпункт 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

В даному випадку позивач звернувся в суд з однією вимогою майнового характеру (стягнення коштів).

Вказана позивачем у позовній заяві ціна позову становить 29811645,53 грн.

(29811645,53 грн *1,5%=447174,69 грн).

Таким чином, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 447174,69 грн.

Позивач не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та встановленому розмірі.

Отже, до позовної заяви не додано доказів про сплату судового збору у встановленому розмірі, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви до суду постановляє ухвалу про залишення цієї позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду необхідно усунути недоліки позовної заяви.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з п. 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також порядку його формування та використання.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1220 годину 19 серпня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/743/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до приватного підприємства Готельно-ресторанного комплексу Апельсин про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов`язання арбітражного керуючого Степаненка В.В. виконати вимоги ухвали Господарського суду Черкаської області від 10.03.2021.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1240 годину 19 серпня 2021 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/480/21
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 11.06.2021:
Додаткове рішення набрало законної сили: 06.07.2021
Дата видачі наказу: 08.07.2021
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.07.2024
Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1068/18
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2021:
Рішення набрало законної сили: 05.07.2021

Дата видачі наказу: 08.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.07.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

08 липня 2021 року Справа № 926/1727/21

За позовом Приватного акціонерного товариства ДОМІНІК м.Полтава

до відповідач 1 Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛД ПАРНАС, м.Чернівці

відповідач 2 ОСОБА_1 м.Чернівці

про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, індексу інфляції та штрафу у сумі 655 705,08 грн.

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін:

Від позивача не викликались

Від відповідача не викликались

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Приватне акціонерне товариство ДОМІНІК м. Полтава звернулося з позовом до відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛД ПАРНАС, м. Чернівці та відповідача 2 ОСОБА_1 м. Чернівці про стягнення заборгованості, пені, 3% річних, індексу інфляції та штрафу у сумі 655 705,08 грн.

Ухвалою від 25.05.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2021 р.

Ухвалою від 09.06.2021 р. підготовче засідання відкладено 12.07.2021 р.

05.07.2021 р. отримано заяву позивача про розгляд справи №926/1727/21 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Відповідно до частин 7, 8 статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши веб-сайт Бронювання систем відеоконфренції (vr.court.gov.ua), суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви позивача, а судове засідання по даній справі, призначене на 12.07.2021 р. о 12 год. 00 хв., провести у режимі відеоконференції, засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача Салашного М.О. про розгляд справи 926/1727/21 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Судове засідання у справі 926/1727/21, відкладене на 12.07.2021 о 12 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

3. Копії даної ухвали надіслати арбітражному керуючому та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

07 липня 2021 року Справа № 926/1776/21
За позовом Магальської сільської ради

до відповідача Приватного підприємства Автошанс

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 44 634,13 грн., розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники сторін:

Від позивача адвокат Сімків Є.В.;

Від відповідача ОСОБА_1 ;

адвокат Олійнич Ю.В.

Керуючись статтями 177, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 12:00 04 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, другий поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - 08 липня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - 08 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк