ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

09 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/243/21

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021

за апеляційною скаргою Чорноморської митниці Державної митної служби України, м. Херсон

на рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2021, суддя в І інстанції Литвинова В.В., повний текст якого складено 14.05.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/243/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДО С"

до Чорноморської митниці Державної митної служби України, м. Херсон

про стягнення 998769,60 грн та визнання частково недійсним договору

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2020:

1. У задоволенні клопотання Чорноморської митниці Державної митної служби України, м. Херсон про відстрочку сплати недоплаченої частини судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2021 у справі № 923/243/21 відмовлено.

2. Апеляційну скаргу Чорноморської митниці Державної митної служби України, м. Херсон на рішення господарського суду Херсонської області від 12.05.2021 у справі № 923/243/21 залишено без руху.

3. Встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів доплати судового збору у розмірі 7 490,78 грн. протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Однак при виготовленні тексту зазначеної ухвали колегія суддів встановила, що в п. 3 резолютивної частини цієї ухвали було допущено технічну описку при визначенні суми судового збору, яку необхідно доплатити скаржнику, а саме: замість « 4947,87» помилково зазначено « 7 490,78».

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначена описка не зачіпає суті спору, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, яка була допущена в п. 3 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі № 923/243/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у даній справі описку, а саме: замість «доплати судового збору у розмірі 7 490,78 грн.» вважати вірним «доплати судового збору у розмірі 4947,87 грн.».

Головуючий суддя: Бєляновський В.В.

Судді: Богатир К.В.

Філінюк І.Г.