Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/415/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Редакція газети "Житомирщина" (м. Житомир)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Житомирської обласної ради (м. Житомир)

до Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м. Житомир)

про забезпечення права на оренду приміщень,

за участю представників учасників справи:

- від позивача: Павлов Г.Л. - керівник; Гоголь В.Д. - довіреність №41 від 11.05.2021

- від відповідача: Іванцова Ю.М. - довіреність від 19.04.2021

- від третьої особи: Сечін Р.С. - представник згідно із даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Редакція газети "Житомирщина" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до КП "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради про зобов`язання відповідача забезпечити для позивача реалізацію права на оренду з приміщень за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П.Корольова, 12, у порядку і спосіб, визначений у п. 2 ст. 9 Закону України "Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації" .

Позовні вимоги обґрунтовано правом на оренду в спосіб, визначений Законом України "Про реформування державних і комунальних друкованих засобів масової інформації", яким не передбачено проведення аукціонів чи інших процедур, у тому числі, з визначення розмірів орендної плати; в порушення ст. 9 вказаного Закону України, на основі якого утворено позивача, відповідач виставив на аукціон право продовження оренди приміщень, у яких на даний час знаходиться позивач; вважає, що це істотно порушує права позивача і негативно впливає на його фінансовий стан, зважаючи на оголошену стартову вартість аукціонного лоту - 8200,12 грн.

Ухвалою від 16.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначив підготовче засідання суду (а. с. 32).

11.05.2021 на електронну пошту суду та поштовим зв`язком від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатками із запереченнями проти позову з підстав, у ньому викладених (а. с. 35 - 41).

Відповідними ухвалами від 12.05.2021 господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Житомирську обласну раду; відклав розгляд справи у підготовчому провадженні на 28.05.2021 о 14:30 (а. с. 49 - 52).

Ухвалою від 28.05.2021 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 14.07.2021; відклав підготовче засідання суду на 07.07.2021 о 15:00; витребував в учасників справи відповідні документи (а. с. 68).

07.07.2021 до суду від Житомирської обласної ради надійшли письмові пояснення від 06.07.2021, вих. №р-5-22/1220 із запереченнями проти позовних вимог, до яких додано копію витягу з протоколу №92 засідання робочої групи з питань використання майна обласної ради від 07.06.2018 щодо продовження з позивачем договору оренди нерухомого майна, що перебуває на балансі комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради в будівлі за адресою: м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12, об`єднавши два договори в один з цільовим призначенням - розміщення редакції періодичного видання, заснованого трудовим колективом, строком на 2 роки 11 місяців (а. с. 72 - 78).

В судовому засіданні представники позивача позов підтримали.

В засіданні суду представники відповідача та третьої особи проти позову заперечили.

Враховуючи необхідність надання позивачу часу для підготовки письмового заперечення на письмові пояснення Житомирської обласної ради та витребування від учасників справи додаткових документів згідно з резолютивною частиною цієї ухвали, слід оголосити перерву в підготовчому засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні суду до "16" липня 2021 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

2. Позивачу та відповідачу надати господарському суду до дати засідання суду, за наявності, додаткові документи на власний розсуд, необхідні для вирішення спору.

3. Житомирській обласній раді надати господарському суду:

- належним чином засвідчену копію положення про робочу групу з питань використання майна обласної ради;

- письмову інформацію щодо того, які два договори, укладені між сторонами, об`єднано в один за рішенням робочої групи з питань використання майна обласної ради від 07.06.2018; надати копії цих договорів та повідомити, чи виносилось на розгляд вказаної робочої групи питання про продовження договору оренди нерухомого майна від 18.07.2018 №1711 відповідно до п. 8.4 вказаного договору.

4. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 07.07.2021

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: zhitomirwina@і.ua

3 - відповідачу на електронну адресу: xmpp: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - Житомирській обласній раді на електронну адресу: