ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1573/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ,

ОСОБА_2 , м. Київ

до Громадської організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7», Київська обл., Вишгородський р-н., с. Новосілки

про визнання недійсним рішення

встановив:

31.05.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Громадської організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7» про визнання недійсним рішення конференції.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачам надати до суду: докази сплати судового збору позивачем-2 ОСОБА_2 ; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, якими вони обґрунтовують позовні вимоги; пояснення чи доповнення до позовної заяви із уточненням змісту позовних вимог щодо рішення, яке позивачі просять визнати недійсним; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо: наявності у позивачів адреси електронної пошти; повного (вірного) найменування відповідача протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 411, ухвала господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. була отримана позивачем-1 14.06.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. для усунення недоліків, є 24.06.2021 р.

24.06.2021 р. до господарського суду Київської області від представника позивача-1 та позивача-2 надійшли доповнення до позовної заяви, з яких вбачається, що позивачами лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано докази сплати судового збору позивачем-2 ОСОБА_2 ; уточнено зміст позовних вимог щодо рішення, яке позивачі просять визнати недійсним; зазначено інформацію щодо: наявності у позивачів адреси електронної пошти та повного (вірного) найменування відповідача.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачам надати до суду, зокрема пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням доказів, якими вони обґрунтовують позовні вимоги.

Проте, позивачами не усунуто недоліки позовної заяви у цій частині. Позивачами не зазначено доказів того, що ОСОБА_2 є членом (учасником) Громадської організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7», оскільки в абз. 5 стр. 2 доповнення до позовної заяви представником позивачів вказано, що членство ОСОБА_3 в Громадській організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7» підтверджується копією Книжки члена садового товариства «Кедр-1».

Водночас, ОСОБА_3 не є позивачем за вказаною позовною заявою. При цьому, інформації щодо членства позивача - ОСОБА_2 в Громадській організації «Об`єднання (масиву) садівницьких товариств «Кедр-1,2,3,4,6,7» доповнення до позовної заяви не містять.

Отже, позивачами не повністю усунено недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 07.06.2021 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачами не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 07.06.2021 р., то вона підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачам.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева