номер провадження справи 24/145/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

19.04.2021 справа № 908/2198/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретарі судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2198/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» (вул. Мінська, буд. 9, к. 201, м. Запоріжжя, 69041, ідентифікаційний код 38563417)

до відповідача: Товарної біржі «Київська Універсальна» (вул. Патріарха Мстислава Скрипника, буд. 40, приміщ. 1001, м. Київ, 03035, ідентифікаційний код 34048731)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» (вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 33Б, офіс 304, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 40257758)

про визнання дій протиправними, зобов`язання відповідача вчинити певні дії

За участю представників:

від позивача: не прибув,

від відповідача: не прибув.,

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товарної біржі «Київська Універсальна» про:

1) визнання дії Товарної біржі «Київська Універсальна» щодо організації аукціону з продажу майна ПП «Діапазон» неправомірними в частині опублікування в оголошеннях про продаж майна боржника на торгах (аукціоні) на веб-сайті Вищого господарського суду України та Міністерства юстиції України № 60896 від 08.07.2019 та № 61503 від 02.08.2019 недостовірної інформації про нерухоме майно;

2) зобов`язання Товарної біржі «Київська Універсальна» припинити незаконні дії з продажу в порушення прав третіх осіб нерухомого майна ПП «Діапазон», а саме:

- нежитлової будівлі виробничого корпусу літ. «В», загальною площею 856,2 кв.м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, будинок 1, право власності належить ПП «Діапазон» на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_1 від 24.03.2004, видане виконавчим комітетом Запорізької міської ради на підставі рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 61/18 від 04.03.2004 та зареєстровано орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 08.08.2008, реєстраційний номер 5209552, номер запису 741 в книзі: 3;

- адміністративної будівлі, літ. «А-2», площею 2377,6 кв.м., гараж літ. «Б» площею 33.1 кв.м, інші будівлі та споруди, що знаходяться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9: літ. «В», альтанка, дерев`яна; літ. «Г,Д,Е», навіси; 2 водойма; 1, паркан, металевий в цегляних стовпах; І, замощення, асфальтове; № 3, бункер тирси; Ж. склад, металевий. Право власності належить ПП «Діапазон» на підставі договору купівлі-продажу від 07.07.1993, посвідченого Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 7-1865 та Додатковою угодою від 22.11.1995, посвідченою Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою за реєстровим № 2-3443 та зареєстровано орендним підприємством Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації 09.08.2008, реєстраційний номер 1685580, номер запису 104 в книзі: 1;

- нежилого приміщення XII, загальною площею 83,1 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Новицького Якова, будинок 11/вул. Правди, будинок 51. Право власності належить ПП «Діапазон», що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно. Державного реєстру іпотек. Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № і 72253375 від 1 1.06.2019;

3) зобов`язання Товарної біржі «Київська Універсальна» розмістити в оголошенні про проведення аукціону з продажу майна ПП «Діапазон» інформацію про права Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» на нерухоме майно.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 21.08.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі № 908/2198/19 за правилами загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 24/145/19, підготовче засідання призначено на 25.09.2019 о 12 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Депт Компані».

Ухвалою суду від 25.09.2019 відкладено підготовче судове засідання на 01.10.2019 о 09 год. 45 хв.

30.09.2019 через службу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» договору про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019, укладений між ПП «Діапазон» та ТОВ «Депт Компані»;

- у Товарної біржі «Київська Універсальна» договіру про проведення аукціону № 01-03/48 від 31.05.2019, укладений між ПП «Діапазон» та Товарною біржею «Київська Універсальна».

Ухвалою суду від 01.10.2019, в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» договір про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019, укладений між ПП «Діапазон» та ТОВ «Депт Компані», та Товарної біржі «Київська Універсальна» договір про проведення аукціону № 01-03/48 від 31.05.2019, укладений між ПП «Діапазон» та Товарною біржею «Київська Універсальна». Продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 20.11.2019, та відкладено підготовче засідання на 30.10.2019 об 11 год. 30 хв.

07.10.2019 на адресу суду від Товарної біржи «Київська Універсальна» надійшов відзив на позовну заяву, в кому останній просить суд відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі». Вказує, що відповідно до положень ст. 30 Господарського процесуального кодексу України та ст. 10 Закону України «Про відновлення боржника або визнання його банкрутом», оскільки справа стосується майна ПП «Діапазон», яке знаходиться на стадії ліквідації, провадження із зобов`язання Товарної біржі «Київська Універсальна» припинити незаконні дії з продажу в порушення прав третіх осіб нерухомого майна ПП «Діапазон» повинно розглядатись в господарському суді, в якому відбувається провадження у справі про банкрутство ПП «Діапазон», в саме в Господарському суді Волинської області у справі № 903/880/15. Крім того зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1001, справа підсудна Господарському суду міста Києва.

28.10.2019 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» надійшли пояснення, в яких останній просить суд задовольнити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» до Товарної біржи «Київська Універсальна». Вважає, що позивач правомірно володіє майно ПП «Діапазон» має право на захист своїх законних прав та інтересів в судовому порядку від протиправних дій відповідача з підстав, викладених у позові. Також, до пояснень долучено копію договору про зберігання матеріальних цінностей № 1 від 15.08.2019.

Ухвалою суду від 30.10.2019 відкладено підготовче засідання на 18.11.2019 о 12 год. 00 хв.

08.11.2019 на адресу суду від Товарної біржи «Київська Універсальна» надійшли додаткові пояснення до відзиву, в яких останній посилаючись на приписи ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи, що справа № 908/2198/19 стосується безпосередньо майна ПП «Діапазон», яке знаходиться на стадії ліквідації, просить суд направити справу за встановленою підсудністю до Господарського суду Волинської області. Крім того зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, оф. 1001, справа підсудна Господарському суду міста Києва.

Також, 08.11.2019 на адресу суду Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання Товарної біржі «Київська Універсальна», в якому останній просить суд забезпечити проведення судового засідання 18.11.2019 у справі № 908/2198/19 у режимі відеоконференції. У заяві зазначено перелік судів що знаходяться у м. Києві, в якому можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 08.11.2019 клопотання Товарної біржі «Київська Універсальна» про участь у судовому засіданні з розгляду справи № 908/2198/19 в режимі відеоконференції, залишено без задоволення.

18.11.2019 через службу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» надійшла відповідь на відзив Товарної біржі «Київська Універсальна», в якій позивач просить суд, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України зупинити розгляд справи №908/2198/16 до вирішення в іншій справі № 903/880/15 спору за позовом ліквідатора ПП «Діапазон» до ТОВ «Сан Енерджі» про визнання недійсним договору позички № 2 від 21.08.2017, що розглядається Господарським судом Волинської області.

Також, від позивача 18.11.2019 через службу діловодства суду надійшла заява про доручення доказів надсилання відповіді на відзив відповідача на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Депт Компані».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.11.2019:

- клопотання Товарної біржі «Київська Універсальна» про направлення справи за підсудністю до Господарського суду Волинської області залишено без задоволення;

- клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» про зупинення провадження у справі № 908/2198/19 задовольно;

- зупинено провадження у справі № 908/2198/19 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Волинської області у справі № 903/880/15 про банкрутство Приватного підприємства «Діапазон», спору за позовом Приватного підприємства «Діапазон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» про визнання недійсним з моменту укладення договору № 2 позички нежитлових приміщень, будівель, інших капітальних споруд від 21.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі»;

- зобов`язано учасників справи письмово повідомити господарський суд і підтвердити документально про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження по даній справі.

10.03.2021 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» надійшло клопотання про поновлення і провадження у справі № 908/2198/19. В обґрунтування задоволення клопотання позивач зазначає, що 30.09.2020 Господарським судом Волинської області у справі № 903/880/15 про банкрутство Приватного підприємства «Діапазон» було вирішено спор за позовом Приватного підприємства «Діапазон» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» про визнання недійсним з моменту укладення договору № 2 позички нежитлових приміщень, будівель, інших капітальних споруд від 21.08.2017, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Депт Компані» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі». Повідомляє, що рішенням Господарського суду Волинської області від 30.09.2020, яке 07.10.2020 набрало законної сили, визнано недійсним договір позички нежитлових приміщень, будівель, інших капітальних споруд від 21.08.2017 № 2.

Ухвалою суду від 16.03.2021 поновлено провадження у справі № 908/2198/19 з 19.04.2021, та призначено підготовче засідання на 19.04.2021 об 11 год. 00 хв.

На адресу суду від Товарної біржі «Київська Універсальна» надійшло клопотання (вх. № 6864/08-08/21 від 05.04.2021) про участь Товарної біржі «Київська Універсальна» у судовому засіданні 19.04.2021 у справі № 908/2198/19 у режимі відеоконференції. У клопотанні зазначено суди що розташовані у м. Києві, м. Вишгород та м. Ірпінь в яких можливо забезпечити проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою від 08.04.2021 клопотання Товарної біржі «Київська Універсальна» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/2198/19, залишити без задоволення.

16.04.2021 на адресу суду від Товариством з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» надійшла заява про відмову від позову (вих. № 14/04/21 від 14.04.2021).

Також, 16.04.2021 на електронну адресу суду від Товарної біржі «Київська Універсальна» надійшло клопотання від 16.04.2021, в якому останній просить суд засідання 19.04.2021 провести без участі Товарної біржі «Київська Універсальна».

Відповідно до ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, враховуючи неявку представників учасників справи, судовий процес 19.04.2021 ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники учасників справи в судове засідання 19.04.2021 не прибули.

Розглянувши матеріали справи суд встановив наступне.

В обґрунтування заяви про відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» зазначає, що позивачем було заявлено у даній справі вимоги до відповідача про визнання неправомірними його дій, пов`язаних з реалізацією майна боржника ПП «Діапазон» у процедурі банкрутства. Вказує, що в обґрунтування позову позивач посилався на порушення відповідачем положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час проведення дій в процедурі реалізації майна боржника ПП «Діапазон», чим останній порушив право користування позивача нерухомим майном ПП «Діапазон». Повідомляє, що після відкриття провадження у справі відбулись суттєві зміни у законодавстві України з питань банкрутства, так, Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинності з дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VІІ від 18.10.2018, та введено в дію з 21.10.2019. Зазначає, що Кодексом України з процедур банкрутства в п. 4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу; у разі непродажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу. Вказує, що у відповідності до ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі; порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України. Авторизованим електронним майданчиком є апаратно-програмний комплекс, авторизований у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, якою є система Прозоро. Зазначає, що враховуючи, що майно ПП «Діапазон» до цього часу не реалізовано, - Товарноа біржа «Київська Універсальна» згідно положень Кодексу України з процедур банкрутства не може бути організатором аукціону з продажу майна ПП «Діапазон». Повідомляє, що Господарським судом Волинської області від 30.09.2020 по справі № 903/469/19, що розглядалась у межах справи № 903/880/15 про банкрутство ПП «Діапазон» було прийнято рішення про визнання недійсним з моменту укладення договору № 2 позички нежитлових приміщень, будівель, інших капітальних споруд від 21.08.2017, укладеного між ТОВ «Депт Компані» та ТОВ «Сан Енерджі», яке набрало законної сили. Вказує, що судовим рішенням припинено право користування позивача нежитловими приміщеннями боржника ПП «Діапазон», у зв`язку з чим відсутній предмет спору у даній справі.

Також, Товариство з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» у заяві зазначає, що з наслідками закриття провадження у справі передбаченими ст. 231 ГПК України, позивачеві роз`яснені і зрозумілі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. 1-3, 5 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відмову від позову та закриття провадження по справі № 908/2198/19 підписана керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» Лукомським О.А.

Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» про відмову від позову та закриття провадження по справі № 908/2198/19 відповідає приписам ст. ст. 42, 46 ГПК України.

Оскільки подана заява про відмову від позову є волевиявленням позивача, не суперечить законодавству та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, - вона прийнята судом. Тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі № 908/2198/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» до Товарної біржі «Київська Універсальна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Депт Компані», про визнання дій протиправними, зобов`язання відповідача вчинити певні дії, слід закрити за ознаками п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» від позову.

2. Закрити провадження у справі № 908/2198/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сан Енерджі» до Товарної біржі «Київська Універсальна», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Депт Компані», про визнання дій протиправними, зобов`язання відповідача вчинити певні дії, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2021.

Порядок набрання ухвалою законної сили визначений статтею 235 ГПК України.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян