УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/6673/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/6673/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмежено відповідальністю «Аларіт Буд» про стягнення 230057,96 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» звернулося до Господарського суду міста Києва із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Аларіт Буд» не виконало взятих на себе зобов`язань за Договором на постачання теплової енергії №8, який було укладено на підставі направленої 14.08.2020 позивачем відповідачу пропозиції про укладення відповідного договору. Окрім того, позивач зазначає, що у вересні 2020 року здійснено коригування (добор) за період з листопада 2018 по квітень 2020 року. У зв`язку із неналежним відповідачем зобов`язань в частині своєчасної оплати за поставлену теплову енергію у період з 2018 по лютий 2021 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 218771,59 грн, яку просить стягнути позивач. Також, позивачем нараховано до стягнення з відповідача 9210,65 грн інфляційних втрат та 2075,72 грн трьох відсотків річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 відкрито провадження у справі №910/6673/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та можуть бути розглянуті будь-які інші справи, віднесені до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Частиною 5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В той же час, частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Разом з тим, статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Частиною 2 ст. 13 Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

В ході дослідження матеріалів судової справи, судом встановлено, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, та встановлення дійсних обставин, суду зокрема, необхідно заслухати додаткові пояснення сторін у справі.

Відповідно до ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, керуючись ч.3 ст.177, ст.ст. 182, 233, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи №910/6673/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до Товариства з обмежено відповідальністю «Аларіт Буд» про стягнення 230057,96 грн за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 27.07.21 об 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Встановити строк для подання пояснень по справі до 20.07.2021.

Викликати в судове засідання уповноваженого представника позивача та відповідача визнати їх явку обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.07.2021

Суддя Я.В. Маринченко