ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"07" липня 2021 р. Справа № 911/3354/20

за заявою боржника ОСОБА_1 , Київська область, м. Ірпінь, смт. Ворзель (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Рябоконь О.О.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області звернулась ОСОБА_1 із заявою б/д б/н (вх. № 3399/20 від 20.11.2020 р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому Книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

До вищевказаної заяви додано заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. про участь у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2020 р. прийнято заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, проведення підготовчого засідання суду призначено на 02.12.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 та призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 у порядку визначеному ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони ОСОБА_1 відчужувати майно, попереднє засідання господарського суду призначено на 10.02.2021 р.

15.01.2021 р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.01.2021 р. розгляд кредиторських вимог ОСОБА_2 призначено на 10.02.2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.02.2021 р. визнано кредитором боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у загальному розмірі 245244,74 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 123000,00 грн. позачергово, за рахунок майна банкрута, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання; 115425,53 грн. в четверту чергу; 2279,21 грн. в шосту чергу, ухвалено внести керуючому реструктуризацією боргів боржника до реєстру вимог кредиторів боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 з грошовими вимогами у загальному розмірі 245244,74 грн., з яких: 4540,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу; 123000,00 грн. позачергово, за рахунок майна банкрута, яким забезпечено виконання грошового зобов`язання; 115425,53 грн. в четверту чергу; 2279,21 грн. в шосту чергу, зобов`язано керуючого реструктуризацією боргів боржника організувати та провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 14 днів з дня постановлення даної ухвали, та про які арбітражний керуючий протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання має повідомити кредитора, кредитору на зборах розглянути: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; проект плану реструктуризації боргів боржника та прийняти рішення: про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, розгляд погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 17.03.2021 р.

16.03.2021 р. через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2021 р. клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині затвердження звітів про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому, здійснення та відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. задоволено, затверджено звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Юрченко О.М. про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., відповідно до якого загальний розмір основної винагороди становить 26322,21 грн., затверджено звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Юрченко О.М. про відшкодування витрат за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р., відповідно до якого загальний розмір витрат становить 375,00 грн., клопотання арбітражного керуючого Юрченко Ольги Миколаївни від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині здійснення виплати основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. за рахунок авансованих боржником внесків задоволено, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко О.М. за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322,21 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником, клопотання керуючого реструктуризацією боргів боржника від 15.03.2021 р. № 02-04/20 (вх. № 6214/21, 16.03.2021 р.) в частині відшкодування арбітражному керуючому витрат за виконання повноважень за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 375,00 грн. за рахунок авансованих боржником внесків відмовлено.

Постановою господарського суду Київської області від 02.06.2021 р. припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , припинено повноваження керуючого реструктуризацією у справі № 911/3354/20 Юрченко О.М., визнано ОСОБА_1 банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника, призначено керуючим реалізацією майна у справі № 911/3354/20 ОСОБА_3 , оприлюднено у встановленому п. 3 частини першої ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

03.06.2021 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим Юрченко О.М. подано заяву про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р. та здійснення виплати грошової винагороди за рахунок авансованих внесків боржника.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2021 р. розгляд заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р. та здійснення виплати грошової винагороди за рахунок авансованих внесків боржника призначено на 07.07.2021 р.

В судовому засіданні, заслухавши присутнього керуючого реалізацією майна боржника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

Як вбачається з матеріалів справи, арбітражним керуючим Юрченко О.М. подано на затвердження до суду звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення і відшкодування витрат за виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р., відповідно до якого грошова винагорода становить 36660,50 грн.

Розглянувши звіт про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення і відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р., відповідно до якого грошова винагорода становить 36660,50 грн., суд зазначає наступне:

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно із положеннями частини шостої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Проте, арбітражним керуючим Юрченко О.М., звертаючись до суду із заявою про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражному керуючому, здійснення і відшкодування витрат за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р., не додано протокольного рішення зборів кредиторів боржника, яким схвалено вказаний звіт арбітражного керуючого.

Частиною п`ятою статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, враховуючи приписи частини п`ятої статті 236 ГПК України, з урахуванням усних пояснень присутнього арбітражного керуючого Юрченко О.М., суд, з метою повного та всебічного дослідження матеріалів справи, а також з метою уникнення порушень процесуальних прав учасників судового процесу, вважає за необхідне відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 03.06.2021 р. № 02-04/27 в частині затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р. на 15.09.2021 р.

Разом з тим, суд зобов`язує керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Юрченко О.М. організувати та провести збори кредиторів, на яких надати для розгляду звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р., протокол за результатами зборів, з доказами організації і проведення таких зборів у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства подати до суду у строк до 01.09.2021 р.

Крім того, арбітражним керуючим Юрченко О.М. подано клопотання про здійснення виплати основної грошової винагороди за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р., як зазначає заявник, у розмірі рівному залишку з авансованих внесків боржника 6633,00 грн. за рахунок авансованих боржником внесків.

Відповідно до частини першої ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з п. 3 частини першої ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до частини другої ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2020 р., крім іншого, встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що боржником ОСОБА_1 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 32955,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , що підтверджується долученими до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність квитанціями.

Разом з тим, ухвалою суду Київської області від 02.06.2021 р., крім іншого, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 15.12.2020 р. по 23.02.2021 р. у розмірі 26322, 21 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Таким чином, залишок авансованих внесків боржника, що є різницею між внесеними боржником на депозитний рахунок господарського суду Київської області коштів у розмірі 32955,00 грн. та сплаченою основною винагородою арбітражному керуючому Юрченко О.М., відповідно до ухвали суду від 02.06.2021 р., у розмірі 26322,21 грн., становить 6632,79 грн.

З огляду на викладене, враховуючи, що арбітражним керуючим Юрченко О.М. заявлено вимогу про сплату за рахунок авансованих боржником внесків грошової винагороди у розмірі 3366,00 грн., водночас залишок авансованих внесків боржника становить 6632,79 грн., суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 03.06.2021 р. № 02-04/27 в частині здійснення сплати винагороди та здійснення сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р. у розмірі 6632,79 грн. з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

Заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 03.06.2021 р. № 02-04/27 в частині здійснення сплати винагороди в іншій частині суд залишає без задоволення.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 03.06.2021 р. № 02-04/27 в частині затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р. відкласти на "15" вересня 2021 року о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Зобов`язати керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Юрченко О.М. організувати та провести збори кредиторів, на яких надати для розгляду звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому за виконання повноважень за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р., протокол за результатами зборів, з доказами організації і проведення таких зборів у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства подати до суду у строк до 01.09.2021 р.

3. Заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 03.06.2021 р. № 02-04/27 в частині здійснення сплати винагороди задовольнити частково.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Юрченко Ользі Миколаївні (свідоцтво від 26.02.2013 р. № 222; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; АДРЕСА_1 ; рахунок № НОМЕР_3 , відкритий в АТ КБ Приватбанк, ЄДРПОУ банку 14360570, код МФО банку 305299) за виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі № 911/3354/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період з 24.02.2021 р. по 02.06.2021 р. у розмірі 6632 (шість тисяч шістсот тридцять дві) гривні 79 копійок з депозитного рахунку господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих боржником.

5. Заяву арбітражного керуючого Юрченко О.М. від 03.06.2021 р. № 02-04/27 в частині здійснення сплати винагороди в іншій частині залишити без задоволення.

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі про неплатоспроможність боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 09.07.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін