УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1336/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" (далі - ТОВ "Суффле Агро Україна")

на рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2021 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021

у справі № 924/1336/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд"

(далі - ТОВ "Вінницяагропроектбуд")

до ТОВ "Суффле Агро Україна"

про визнання таким, що не підлягає виконанню, виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. від 21.11.2020, зареєстрованого в реєстрі за № 2959, яким стягнуто з ТОВ "Вінницяагропроектбуд" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" заборгованість у сумі 6 284 801,65 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович;

приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Суффле Агро Україна" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 23.03.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у справі №924/1336/20 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю. Також скаржник просить (в порядку частини дев`ятої статті 145 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України) скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Хмельницької області від 16.12.2020 у справі №924/1336/20 про зупинення стягнення на підставі виконавчого напису нотаріуса, зареєстрованого в реєстрі за №2959, вчиненого 21.11.2020 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським Володимиром Євгеновичем, яким стягнуто з позивача на користь відповідача заборгованість у сумі 6 284 801,65 грн.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що, обґрунтовуючи підстави для відкриття касаційного провадження, передбачені пунктами 1, 3, 4 частини другої статті 287 ГПК України, скаржник зазначає, що:

- суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норми права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №305/2082/14-ц, від 27.03.2019 у справі №137/1666/16-ц, від 02.07.2019 у справі №916/3006/17, від 19.02.2020 у справі №910/7290/19, від 29.05.2018 у справі №910/15718/16, від 10.10.2018 у справі №405/1015/17, від 31.10.2018 у справі №753/4294/17-ц;

- відсутній висновок Верховного Суду щодо необхідності відповідності виконавчого напису нотаріуса на аграрній розписці вимогам частини п`ятої статті 238 ГПК України;

- судами попередніх інстанцій встановлені обставини, що мають суттєве значення, на підставі недопустимих доказів, зокрема, платіжне доручення з призначенням платежу "оплата за ЗЗР згідно договору від 01.01.2019 №" не є належним та допустимим доказом виконання аграрної розписки (пункт 4 частини третьої статті 310 ГПК України).

Матеріали касаційної скарги ТОВ "Суффле Агро Україна" відповідають вимогам статті 290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

При цьому Верховний Суд з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Керуючись статтями 234, 290, 294 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 924/1336/20 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 10 серпня 2021 року о 12:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 23.07.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 924/1336/20 господарського суду Хмельницької області за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" про визнання таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. від 21.11.2020, зареєстрований в реєстрі за № 2959, яким стягнуто з ТОВ "Вінницяагропроектбуд" на користь ТОВ "Суффле Агро Україна" заборгованість в сумі 6 284 801,65 грн., треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінський Володимир Євгенович; приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Тимощук Володимир Вікторович.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Хмельницької області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос