ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 924/665/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Білдермакс, м. Шепетівка Хмельницької області

до відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, м. Полонне Хмельницької області

про стягнення 2607319,13 грн заборгованості

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Білдермакс, м. Шепетівка Хмельницької області звернулось до суду з позовом про стягнення з відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, м. Полонне Хмельницької області 2607319,13 грн заборгованості за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти №386.

В обґрунтування позову зазначає про невиконання відповідачем зобов`язань з оплати робіт, виконаних за договором про закупівлю робіт за бюджетні кошти від 26.12.2018 №386. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11, 509, 526, 837, 853, 882 ЦК України, ст. ст. 193, 218 ГК України.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Разом з тим, з доданого позивачем опису вкладення до листа убачається, що позивачем відповідачу направлено позовну заяву «з додатками» на 1 арк., відсутність переліку яких (додатків) не дає можливості встановити, які саме додатки направлені відповідачу, та перевірити, чи дотримано позивачем вимоги п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

З огляду на зазначене, доданий до позовної заяви опис вкладення не може вважатися належним доказом направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Білдермакс, м. Шепетівка Хмельницької області до відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, м. Полонне Хмельницької області про стягнення 2607319,13 грн заборгованості, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Білдермакс, м. Шепетівка Хмельницької області до відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об`єднаної територіальної громади, м. Полонне Хмельницької області про стягнення 2607319,13 грн заборгованості залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви документів.

Ухвала набирає законної сили 05.07. 2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул.. Старокостянтинівське шосе, 68В), 3 відповідачу (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул.. Лесі Українки, 114). Всім рек. з пов. про вруч.