ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. Справа№ 920/399/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Шовкуна Сергія Анатолійовича

на рішення господарського суду Сумської області від 07.06.2021 року

у справі №920/399/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс"

до фізичної особи-підприємця Шовкуна Сергія Анатолійовича

про стягнення 10000 грн. 48 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.06.2021 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Шовкуна Сергія Анатолійовича на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" 10000 грн. 48 коп. заборгованості, 2270 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, фізична особа-підприємець Шовкун Сергій Анатолійович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 07.06.2021 року по справі №920/399/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 року справу №920/399/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Руденко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Відповідно до частини 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового провадження до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про стягнення 10000 грн. 48 коп., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №920/399/21.

2. Розгляд апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Шовкуна Сергія Анатолійовича на рішення господарського суду Сумської області від 07.06.2021 року у справі №920/399/21 здійснювати у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Сумитехнобудсервіс" протягом десяти календарних днів з дня вручення даної ухвали має право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду додаткового рішення суду першої інстанції.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко