УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29.06.2021Справа № 910/7994/21

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши позовну заяву Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" вул. О. Туманяна, 15, м. Київ, 02160;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартіон груп" (відповідач 1); Вул.Звіринецька, 63, м. Київ, 01014;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодокс" (відповідач 2); вул. Олександра Кошиця, буд. 9, кв. 221, м. Київ, 02068;

про застосування наслідків нікчемності правочину.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бартіон груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодокс" про застосування наслідків нікчемності правочину в якому позивач просить:

- застосувати наслідки нікчемності правочину купівлі-продажу квартири 527, що розташована у м. Києві, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А, Загальна площа (кв.м): 123, житлова площа (кв.м): 61.2, Опис:3-кімнатна квартира, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00, серія та номер: 186, виданим 29.01.2018 року, посвідченим Дубенко К.Є., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу шляхом скасування рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карини Євгеніївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39421032 від 30.01.2018 року на квартиру 527, що розташована у м. Києві, вулиця Туманяна Ованеса, будинок 15-А, Загальна площа (кв.м): 123, житлова площа (кв.м): 61.2, Опис:3-кімнатна квартира, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 24591248, з припиненням запису про право власності 39421032 від 30.01.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 року позовну заяву Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" залишено без руху, надано позивачеві строк для виправлення встановлених судом недоліків.

До господарського суду від Державного підприємства "Українська студія телевізійних фільмів "Укртелефільм" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч. 3 ст. 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27.07.21 о 17:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2. Повідомити сторін, що присутність їх представників в судове засідання є обов`язковою.

4. Запропонувати відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство та докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив та докази направлення відповіді на адресу відповідача.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 23.07.2021.

8. Зобов`язати учасників справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко