ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2021 рокуСправа № 912/1384/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №912/1384/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум", вул. Бастіонна, 1/36, м. Київ, 01014,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології", вул. Яблунева, 68, смт Павлиш, Онуфріївський район, Кіровоградська область, 28110,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА АГРО", вул. Героїв України, 90, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500,

про звернення стягнення на предмет застави

Представники сторін:

від позивача - Кебкал В.Г., адвокат, довіреність №1 від 17.12.2020, посвідчення №569 від 28.12.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Нестеренко С.В., адвокат, ордер серії ОД №598214 від 31.05.2021, посвідчення №2831 видане 15.06.2016;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" про звернення стягнення на предмет застави за Договором застави №3/КЛ/16/З, укладеним 13.01.2016 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Преміум" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології", перелік якого міститься в п. 2 прохальної частини позову, загальною вартістю (сумою заявленою до стягнення) 2 297 159,69 грн, в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАВА АГРО" за Кредитним договором №3/КЛ/16 від 13.01.2016 зі змінами та доповненнями згідно Додаткового договору № 1 від 20.07.2017 перед Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк "Преміум" в загальній сумі заборгованості (станом на 10.03.2021), що складає 622 133,35 доларів США (що згідно з курсом НБУ станом на 10.03.2021 еквівалентно 17 238 755,21 грн) та 1 396 664,72 грн (3% річних за прострочення оплати кредиту та відсотків за користування кредитом), що складається з: заборгованості за основним боргом (кредитом) - 300 000,00 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 10.03.2021 еквівалентно 8 312 730,00 грн; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами - 322 133,35 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 10.03.2021 еквівалентно 8 926 025,21 грн; розрахунку 3% річних за прострочення оплати кредиту - 859 513,56 грн; розрахунку 3% річних за прострочення оплати процентів - 537 151,16 грн із встановленням способу реалізації предмета застави загальною вартістю 2 297 159,69 грн шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження" за початковою ціною, зазначеною в п. 2 прохальної частини позову, з покладенням на відповідача судових витрат

Ухвалою від 12.05.2021 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.06.2021 та залучено третю особу.

01.06.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовчому засіданні 03.06.2021 оголошено перерву на 17.06.2021 о 09:00 год.

17.06.2021 від позивача засобами електронного зв`язку до суду надійшла відповідь на відзив відповідача №б/н від 16.06.2021.

Протокольною ухвалою від 17.06.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 24.06.2021 о 10:00 год.

Ухвалою від 17.06.2021 суд продовжив строк підготовчого провадження у справі №912/1384/21 на тридцять днів.

22.06.2021 від відповідача засобами електронного зв"язку до суду надійшли заперечення.

23.06.2021 від позивача надійшла заява про долучення завірених копій документів у даній справі.

Ухвалою від 24.06.2021 суд оголосив перерву в підготовчому засіданні до 08.07.2021 о 15:00 год, встановив позивачу строк до 07.07.2021 для подання пояснень та контррозрахунків, щодо наведених у запереченнях відповідача розрахунків та викладених обставин.

07.07.2021 від позивача засобами електронного зв"язку надійшли додаткові пояснення щодо розрахунків заборгованості ТОВ "Октава Агро" та ТОВ ТВФ "Промтехснаб" та щодо процедури звернення стягнення на заставне майно №б/н від 07.07.2021.

З огляду на витребування судом доказів наданих позивачем разом з заявою про долучення завірених копій документів від 23.06.2021 та додаткових пояснень щодо розрахунків заборгованості від 07.07.2021 з доданими доказами, та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до матеріалів справи подані позивачем з заявою від 23.06.2021 докази та пояснення від 07.07.2021 з доданими доказами.

В підготовчому засіданні 08.07.2021 представник позивача та відповідача не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Третя особа участь повноважного представника в підготовчому засіданні 08.07.2021 не забезпечила, хоча належним чином повідомлена про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується електронним повідомленням про отримання ухвали суду від 24.06.2021.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні 08.07.2021 представниками позивача та відповідача заявлено усні клопотання про участь в наступному засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до раніше поданих клопотань.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, враховуючи усні клопотання позивача та відповідача про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, господарський суд вважає за необхідне провести судове засідання, призначене на 05.08.2021 о 14:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Керуючись статтями 182, 185, 195, 196, 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Долучити до матеріалів справи подані позивачем з заявою від 23.06.2021 докази; пояснення від 07.07.2021 з доданими доказами.

2. Закрити підготовче провадження у справі №912/1384/21 та призначити її до судового розгляду по суті на 05.08.2021 о 14:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

4. Забезпечити участь представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "Преміум" у судовому засіданні у справі №912/1384/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеному на 05.08.2021 о 14:00 год.

5. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукове виробниче підприємство з іноземними інвестиціями "Об`єднані зернові технології" адвоката Нестеренка С.В. у підготовчому засіданні суду у справі №912/1384/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначеному на 05.08.2021 о 14:00 год.

6. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого ДСА України, яке призначене на 05.08.2021 о 14:00 год.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

8. Копію ухвали направити позивачу на електронну пошту адвоката ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідачу на електронну пошту адвоката ІНФОРМАЦІЯ_2 та третій особі на поштову адресу.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2021.

Суддя В.Г. Кабакова