overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/705/21

Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., перевіривши виконання ухвали суду та матеріали заяви №27 від 26.05.2021 кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФАТЕХ, Дніпропетровська область, Дніпровський район, смт Слобожанське, вул. Василя Сухомлинського, буд. 48Б

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю ВТО Укрресурс, м. Черкаси, вул. Сергія Амброса, буд. 173

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФАТЕХ звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою №27 від 26.05.2021 з вимогою відкрити провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ ВТО Укрресурс, .

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.06.2021 заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків, а саме: десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Заявнику було запропоновано усунути недоліки, встановлені у цій ухвалі суду, у такий спосіб: надати суду докази сплати судового збору у сумі 22700,00 грн; надати суду докази авансування кредитором на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень у сумі 54000,00 грн.

Ухвала суду є обов`язковою для виконання.

Ухвала суду від 01.06.2021 була отримана заявником 08.06.2021, що підтверджується поштовим повідомленням в матеріалах справи.

Заявником ухвала суду від 01.06.2021 не виконана.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФАТЕХ і додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч.ч. 6-8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву з доданими до неї документами повернути заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий дім АЛЬФАТЕХ.

Ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/721/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Глембоцької І.В. адвоката за ордером, відповідача Горевої К.С. адвоката за ордером, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс до Фермерського господарства Єгор про стягнення 655961, 67 грн,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Юнікорнс звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Фермерського господарства Єгор про стягнення 655961, 67 грн неустойки нарахованої на умовах укладеного сторонами договору купівлі продажу №484/ФКД від 01.06.2020.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Додаткових клопотань та заяв представники позивача та відповідача в підготовчому засіданні не заявляли.

Суд, з урахуванням думки представників сторін вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 31 серпня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити представникам сторін про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1459/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Придніпровський край до товариства з обмеженою відповідальністю Красногірське про стягнення 567609 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Придніпровський край звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Красногірське (далі відповідач) в якому просив суд, на підставі договору на виконання робіт № 52 від 07.04.2020 року, 280800 грн. боргу, 1657 грн. 18 коп. пені, 414 грн. 30 коп. 3% річних та на підставі договору на виконання робіт № 53 від 07.04.2020 року, 279244 грн. 80 коп. боргу, 4394 грн. 67 коп. пені, 1098 грн. 67 коп. 3% річних, що разом становить 567609 грн. 62 коп., та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.05.2021 року відкладено розгляд справи по суті на 01.07.2021 року.

01.07.2021 року відбулось зміщення графіку судових засідань, тому суд за згодою представників сторін, відклав розгляд справи по суті на іншу дату

Частинами 1-3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 12 год. 00 хв. 26 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

01 липня 2021 року Справа № 926/26/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 28 травня 2021 року, яке набрало законної сили 29 червня 2021 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
01 липня 2021 року Справа № 926/1786/21
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 25 травня 2021 року, яке набрало законної сили 21 червня 2021 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
На виконання додаткового рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 червня 2021 року, яке набрало законної сили 28 червня 2021 року,
Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа»;
Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Аеротехнік»;
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.І. Ніколаєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

02 липня 2021 року Справа № 926/892/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши справу

за позовом Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго, м. Київ,

до Акціонерного товариства Чернівціобленерго, м. Чернівці,

про стягнення заборгованості в сумі 199999,99 грн.,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 29.06.2021 відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго до Акціонерного товариства Чернівціобленерго про стягнення заборгованості в сумі 199999,99 грн., залишено за позивачем судовий збір у сумі 3000,00 грн.

У судовому засіданні 29.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення, визначено дату складення і підписання повного тексту рішення 02.07.2021.

При виготовленні повного тексту рішення суд виявив описку у вступній частині рішення від 29.06.2021, а саме в найменуванні одного з представників відповідача: замість прізвища та ініціалів представника АТ Чернівціобленерго Поляка О.М., який брав участь у справі на підставі довіреності № 518 від 22.06.2021, вказано прізвище та ініціали Ніверчук О.М. (керівник відповідача, підписант даної довіреності).

У відповідності до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, виявивши, що у вступній частині рішення від 29.06.2021 допущена описка у прізвищі та ініціалах одного з представників відповідача, суд за власною ініціативою вирішив виправити зазначену помилку, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у вступній частині рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.06.2021 у справі № 926/892/21, а саме:

замість прізвища та ініціалів представника відповідача Ніверчук О.М. читати Поляк О.М.

Ухвалу підписано 02.07.2021 року.

Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 липня 2021 року Справа № 926/1492/21
За позовом Виконуючого обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Волоківської сільської ради

до відповідача Чагорського сільського споживчого товариства

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122 087,20 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Виконуючий обов`язки керівника Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі Волоківської сільської ради до відповідача Чагорського сільського споживчого товариства про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю 122 087,20 грн

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 квітня 2021 року, судову справу № 926/1492/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 15 квітня 2021 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі № 926/1492/21, призначено підготовче засідання на 14 травня 2021 року, запропоновано відповідачу надати відзив на позов.

Ухвалою суду від 11 травня 2021 року призначено підготовчн судове засідання на 21 травня 2021 року. Ухвалою суду від 21 травня 2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 07 червня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 червня 2021 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 14 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 14 червня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02 липня 2021 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" унормовано, що Голова місцевого суду представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

Враховуючи те, що 02 липня 2021 року голова Господарського суду Чернівецької області Проскурняк О.Г. - головуючий суддя по справі № 926/1492/21 виконуватиме адміністративні повноваження, а саме: представлятиме суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, суд за попереднім узгодженням з представниками сторін, дійшов висновку призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11:00 05 липня 2021 року.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче судове засідання у справі № 926/1492/21 призначити на 11:00 05 липня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін та прокурора у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01 липня 2021 року Справа № 926/1776/21
За позовом Магальської сільської ради

до відповідача Приватного підприємства Автошанс

про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 44 634,13 грн., розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники сторін: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Магальська сільська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Приватного підприємства Автошанс про стягнення заборгованості по орендній платі за землю в сумі 44 634,13 грн., розірвання договору, зобов`язання повернути земельну ділянку.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 травня 2021 року, справу № 926/1776/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 24 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 24 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 14 червня 2021 року; зобов`язано позивача надати оригінал додаткової угоди від 01 лютого 2021 року до Договору оренди землі від 10 лютого 2010 року; повторно зобов`язано відповідача надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області суду від 14 червня 2021 року підготовче засідання відкладено на 02 липня 2021 року; повторно зобов`язано позивача надати оригінал додаткової угоди від 01 лютого 2021 року до Договору оренди землі від 10 лютого 2010 року.

Пунктом 1 частини 1 статті 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" унормовано, що Голова місцевого суду представляє суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, органами місцевого самоврядування, фізичними та юридичними особами.

Враховуючи те, що 02 липня 2021 року голова Господарського суду Чернівецької області Проскурняк О.Г. - головуючий суддя по справі № 926/1776/21 виконуватиме адміністративні повноваження, а саме: представлятиме суд як орган державної влади у зносинах з іншими органами державної влади, суд за попереднім узгодженням з представниками сторін, дійшов висновку призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12:00 07 липня 2021 року.

Керуючись статтею 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі № 926/1776/21 призначити на 12:00 07 липня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку учасників справи у підготовче судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 926/1528-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Ковальчук Т.І., розглянувши заяву АТ КБ Приватбанк з конкурсними вимогами до боржника у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність,

за участю представників сторін не викликалися,

ВСТАНОВИВ :

16.04.2021 до Господарського суду Чернівецької області звернулася фізична особа ОСОБА_1 із заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою від 12.05.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Вікнянську Т.В., попереднє засідання призначено на 22.06.2021 (суддя Дутка).

14.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою від 22.06.2021 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 28.07.2021.

01.07.2021 до суду від адвоката АТ КБ Приватбанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 12607,23 грн. кредитної заборгованості та 4540,00 грн. судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Дутки В.В. у відпустці розпорядженням керівника апарату суду № 23/21 від 01.07.2021 здійснено повторний автоматичний розподіл заяви на підставі пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Чернівецької області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 01.07.2021 заяву з конкурсними вимогами АТ КБ Приватбанк передано на розгляд судді Ковальчук Т.І.

Розглянувши заяву з конкурсними вимогами та додані до неї документи, відповідно до положень статей 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства суд призначає її до розгляду в попередньому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 45-47, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви АТ КБ Приватбанк з грошовими вимогами до боржника призначити в попередньому судовому засіданні на 28.07.2021 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2. Боржнику і керуючому реструктуризацією Вікнянській Т.В. надати відзиви на заяву АТ КБ Приватбанк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 02.07.2021.

Суддя Т.І.Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 липня 2021 року № 926/1392/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2021, яке набрало законної сили 02.07.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/659/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

за участю секретаря судового засідання Мельникової Л. В.,

прокурора Офісу Генерального прокурора Костюк О. В.,

представника відповідача-2 - Тивоненка Д. Р. (адвокат в режимі відеоконференції),

представники інших учасників справи не з`явилися,

розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД"

на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі

за позовом заступника керівника Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області,

2) Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД"

про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 20.05.2021, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 908/659/20 та призначено до розгляду у судовому засіданні 29.06.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 120, 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Фермерського господарства "ДОМ-ЛЕНД" на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 908/659/20 до 15 липня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Повідомити учасників справи, які не прибули, про наступне судове засідання у справі № 908/659/20.

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Cудді С. К. Могил

О. В. Случ