УХВАЛА

м. Київ

02.07.2021Справа № 910/9051/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшин карго партс" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокар-777" (01042, м. Київ, вул. І.Кудрі, 12, оф. 5)

про стягнення 84 785,68 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 84 785,68 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2021 позивач подав заяву про відмову від позову та повернення 50% сплаченого ним судового збору за подання позову.

У зв`язку з чим позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову та залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши письмову заяву позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що відмова Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшин карго партс" від позову підписана уповноваженою особою, не суперечить законодавству та не порушує прав та охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб. У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову, відмова прийнята судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 910/9051/21.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 668 від 04.06.2021.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, так як заява про відмову від позову подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору від сплаченого при поданні позову, а саме 1 135 грн.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 130, 231, 234, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшин карго партс" від позову.

Закрити провадження у справі № 910/9051/21.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшин карго партс" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16, ідентифікаційний код 37141112) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн., сплачений платіжним дорученням № 668 від 04.06.2021., оригінал якого зберігається в матеріалах справи № 910/9051/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.І. Борисенко