ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/12909/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2021 (повне рішення складено 11.05.2021, суддя С.О.Щербаков)

у справі №910/12909/20

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

в інтересах Приватного підприємства "Світова музика"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегого",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю " 1+1 Інтернет"

про стягнення 443 241,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Громадська спілка "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; судові витрати покласти на відповідача.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству "Світова музика".

02.07.2021 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству "Світова музика", усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

В обґрунтування доводів клопотання про поновлення процесуального строку скаржник посилається на те, що повне рішення було направлено на його адресу поштовим відправленням та отримано 25.05.2021, що підтверджується конвертом та інформацією з вебсайту оператора поштового зв`язку щодо відстеження поштового відправлення.

Відповідач подав заперечення проти відкриття апеляційного провадження, в якому зазначає про відсутність поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження з огляду на наявність в провадженні Господарського суду міста Києва справ по аналогічним спорам, у зв`язку з чим скаржник про доводи та висновки суду першої інстанції, викладені у оскаржуваному рішенні та мав право звернутись з апеляційною скаргою у визначений законом строк.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження рішення від 22.04.2021, повний текст якого складено 11.05.2021, закінчився 31.05.2021.

Повний текст рішення вручено скаржнику поштовим зв`язком 25.05.2021, що підтверджується конвертом та інформацією з вебсайту оператора поштового зв`язку щодо відстеження поштового відправлення № 157.

Згідно накладної про пересилання поштового відправлення апеляційна скарга подана скаржником до поштового відділення 14.06.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження колегія суддів відхиляє, оскільки наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження згідно статті 256 ГПК України.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки недоліки усунуті у визначений судом строк, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/12909/20 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12909/20 за апеляційною скаргою Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/12909/20 призначити на 07.09.2021 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.07.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек