ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

02 липня 2021 року Справа № 903/914/15

Господарський суд Волинської області у складі: головуючої судді Слободян О.Г., суддів Вороняка А.С., Гарбара І.О., розглянувши спільну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю Освіта-плюс, Адвокатського бюро Леонід Романюк та Адвокатського бюро Олександра Терлецького

про заміну сторони її правонаступником

у справі №903/914/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Освіта Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково - технічного університету"

про стягнення 1799045,42 грн.,

встановив: 29.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Освіта-плюс, Адвокатське бюро Леонід Романюк, Адвокатське бюро Олександра Терлецького подали до суду спільну заяву, в якій просять замінити Товариство з обмеженою відповідальністю Освіта-плюс як стягувача у виконавчому провадженні №50739235 на його правонаступників, а саме:

1.Правонаступник-1 - Адвокатське бюро Леонід Романюк з правом вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" боргу в сумі 9683,26 грн., в тому числі замінити Первісного кредитора як стягувача у по справі №903/914/15 та у виконавчому провадженні №50739235 на суму стягнення 9683,26 грн.

2. Правонаступник-2 - Адвокатське бюро Олександра Терлецького з правом вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету" боргу в сумі 9683,26 грн., в тому числі замінити Первісного кредитора як стягувача у по справі №903/914/15 та у виконавчому провадженні №50739235 на суму стягнення 9683,26 грн.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 р. N 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявники просять замінити сторону у виконавчому провадженні №50739235, відкритому у Першому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції. Проте, до заяви про заміну сторони правонаступником додано лише докази надіслання даної заяви з додатками боржнику - ТОВ "Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково - технічного університету". Доказів надіслання заяви державному виконавцю заявниками не надано.

У відповідності до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заяву та додані до неї документи слід повернути заявникам без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.170, 172, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Освіта-плюс, Адвокатського бюро Леонід Романюк, Адвокатського бюро Олександра Терлецького про заміну сторони її правонаступником та додані до неї документи на 12 аркушах повернути заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана 02.07.2021.

Головуюча суддя О. Г. Слободян

Судді: А.С.Вороняк

І.О.Гарбар