ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа№ 910/3011/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (далі - ДО «УААСП», скаржник)

на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2021

у справі № 910/3011/20 (суддя Ю.В. Картавцева)

за позовом Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав"

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав"

2) Slovak Performing and Mechanical Rights Society (SOZA)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав" та Slovak Performing and Mechanical Rights Society (SOZA) про визнання правочину недійсним.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначав про те, що Договір про заміну сторони до Договору про взаємне представництво інтересів від 20.01.2001 був підписаний керівником позивача з перевищенням повноважень, наданих йому статутом, а також з порушенням норм чинного законодавства, тому, просить суд визнати зазначений договір недійсним.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 02.02.2021 у позові відмовлено повністю.

Ключовим мотивом рішення є:

- доводи позивача про перевищення керівником позивача своїх повноважень при укладанні Договору про заміну сторони не підтверджені наявними у справі доказами.

Не погоджуючись з рішенням місцевого суду, ДО «УААСП» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

Ключовими аргументами скарги є:

- судом невірно застосовано норми матеріального права та не досліджено всіх доказів наданих позивачем;

- ДО «Українське агентство з авторських та суміжних прав» самовільно, безпідставно та безоплатно вийшла з оспорюваного договору про взаємне представництво інтересів;

- Договір про заміну сторони до Договору про взаємне представництво інтересів від 20.01.2001 був підписаний керівником позивача з перевищенням повноважень, наданих йому статутом.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу ДО «УААСП» передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді: Полякова Б.М., суддів Доманської М.Л., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2021 відкрто апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2021 у справі № 910/3011/20, справу призначено до розгляду на 09.06.2021.

В судовому засіданні 09.06.2021 колегія суддів оголосила перерву у розгляді справи до 08.07.2021.

Розпорядженням керівника апарату від 05.07.2021 у зв`язку з перебуванням судді Доманської М.Л., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 для справи 910/3011/20 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Поляков Б.М., судді - Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку з наведеним, колегія суддів дійшла висновку про необхідність розглядати дану справу у визначеному протоколом від 05.07.2021 складі колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О. по суті спочатку та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського апеляційного господарського суду України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2021 у справі № 910/3011/20.

2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство з авторських та суміжних прав" на рішення Господарського суду м. Києва від 02.02.2021 у справі № 910/3011/20 по суті спочатку.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді Б.В. Отрюх

В.О. Пантелієнко