ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2186/21
Суддя Миронюк Сергій Олександрович, розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

до відповідача Фізичної особи-підприємця Корольова Сергія Веніаміновича

про стягнення заборгованості у сумі 200 764,55 грн

Представники:

від позивача - Куриш В.І. - представник.

від відповідача - Корольов С.В. - представник.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Корольова Сергія Веніаміновича про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 011/83866/00676556 від 17.10.2019 р. та Заявою про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/8386/605696 від 24.07.2019 р. в сумі 200 764,55 грн. у тому числі: 141 578,53 грн. заборгованість за кредитом, 15 734,10 грн. заборгованість за відсотками та 43 451,92 грн. заборгованість за дозволеним овердрафтом.

Позов обґрунтовується тим, що 24.07.2019 р. між відповідачем та позивачем було укладено Заявою про надання Кредиту "Кредитна картка для підприємців" № 011/8386/605696 до Договору банківського обслуговування відповідно до умов якої відповідачу було надано кредитний лімт в розмірі 45000,00 грн. Також 17.10.2019 р. між відповідачем та позивачем було укладено Кредитним договором № 011/83866/00676556 відповідно до умов якого відповідачу було встановлено на поточний рахунок кредитний ліміт у розмірі 150 000,00 грн. За користування кредитом клієнт зобов`язаний сплачувати відсотки. Станом на 14.01.2021 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитом в сумі 141 578,53 грн., заборгованість за відсотками нарахованими за користування кредитом розмірі 15 734,10 грн. та заборгованість за дозволеним овердрафтом в сумі 43 451,92 грн.

Витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 27.05.2021 року позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 27.05.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 16.06.2021 р.

08.06.2021 року представник Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В наданому клопотанні представник відповідача просить забезпечити можливість його присутності у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції поза межами приміщення Господарського суду Чернівецької області з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою суду від 08.06.2021 р. задоволено заяву представника Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про участь у справі в режимі відео конференції.

Ухвалою суду від 16.06.2021 р. відкладено судове засідання на 06.07.2021 р.

В судовому засіданні 06.07.2021 р. представник відповідача просив перейти зі спрощеного до загального позовного провадження. Представник позивача заперечував проти клопотання представника відповідача.

Згідно пункту 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у даному спорі, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про перехід до загального позовного провадження та продовження розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В зв`язку з вищезазначеним, відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, з метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін, передбачених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд приходить до висновку про необхідність повторного повідомлення сторін про час та місце судового засідання.

Керуючись статтями 2, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, с у д

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити в задоволенні клопотання про перехід до загального позовного провадження.

2. Відкласти судове засідання на 03 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1.

3. Судове засідання призначене на 03 серпня 2021 року о 16 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon". Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братимуть представники Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - Куриш В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

5. Учасникам судового процесу повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою направлення судом процесуальних документів у справі в електронній формі згідно ст. 120 та 242 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу надіслати сторонам на електронну адресу, а вразі її відсутності засобами поштового зв`язку.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Ухвала набрала законної сили "06" липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Миронюк С.О.