СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2021 року Справа № 905/31/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, м. Торецьк Донецької області (вх.№ 1945Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021, повний текст рішення складено 27.05.2021 (суддя Огороднік Д.М.)

у справі № 905/31/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області

до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, м. Торецьк Донецької області

про стягнення коштів у розмірі 22 337,87 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області про стягнення 22 337,87 грн. збитків за пільгове перевезення пасажирів за 12 місяців 2018 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 16.03.2021 замінено первісного відповідача Військово-цивільну адміністрацію міста Торецьк Донецької області належним відповідачем Управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області.

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі № 905/31/21 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" 22 337,87 грн., судовий збір у розмірі 2 102,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області повністю відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

До апеляційної скарги Управлінням соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі №905/31/21, в обґрунтування якої зазначено про отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного рішення 01.06.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України).

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).

Судова колегія, розглянувши вказану заяву, дійшла висновку про її задоволення та поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі № 905/31/21.

Апеляційна скарга Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі № 905/31/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали не надійшло.

Враховуючи наведене, колегія суддів апеляційної інстанції вбачає наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження у справі № 905/31/21.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Поновити Управлінню соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, м. Торецьк Донецької області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі № 905/31/21.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення військово-цивільної адміністрації міста Торецьк Донецької області, м. Торецьк Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2021 у справі № 905/31/21.

3.Встановити строк до 23.07.2021 для подання Акціонерним товариством "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Лиман Донецької області відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук