overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2076/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" (вул. Плеханівська 126/1, м. Харків, 61037; адреса для листування 61003, м. Харків, А/с 9345; ідент. код 40774112)

як відповідача у справі № 922/2076/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" (65012, м. Одеса, вул. Осипова, 44; ідент. код 39245283)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енджел Кепітал" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126/1; ідент. код 40774112)

про стягнення 560 070,14 грн.

про наступне:

- у судовому засіданні 30.06.2021 р. було відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження, як необґрунтованого та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 14.07.2021 р. о 12:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/2076/21 по суті відбудеться "14" липня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

Крім того, було вирішено забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні з розгляду справи № 922/2076/21, яке призначене на 14 липня 2021 р. о 12:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням адвокатом Матвійчук В.В. власних технічних засобів, за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій Easycon (https://easycon.com.ua/).

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" липня 2021 р. Справа № 922/1323/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар",

у справі за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом надійшла заява ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№ 14520 від "18" червня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техностар" на загальну суму 30 941 451,87 грн. та 4540,00 судового збору.

Керуючись ст.ст. 45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (вх.№ 14520 від "18" червня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "15" липня 2021 р. о 10:00 , за адресою : (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

02.07.2021м. ХарківСправа № 922/2234/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши заяву Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв про скасування судового наказу від 14.06.21р.

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ
боржник Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв
про стягнення 80 946,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.06.21р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта", м. Київ звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв боргу у сумі 80 946,55 грн., який виник на підставі письмового договору про надання послуг №219516 від 01.06.18р.

14.06.21р. видано відповідний наказ та 15.06.21р. направлено його на адресу стягувача.

01.07.21р. від боржника надійшла заява про скасування судового наказу.

У відповідності до положень ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ст. 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Суд, дослідивши заяву Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод", м. Чугуїв про скасування судового наказу, встановив, що її подано у відповідності до положень ч.ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, у зв`язку з чим наявні підстави для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 157, 158, 254, 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 14 червня 2021 року по заяві за № 922/2234/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 02.07.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя Шарко Л.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2021 року Справа № 923/436/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

від позивача - Литовський І.С., уповноважений представник,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м. Херсон, вул. Пестеля, 5, код ЄДР 05396638

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Гемма ЛТД",

м. Херсон, вул. Белінського, 19, код ЄДР 23132721

про стягнення 254 770 грн. 33 коп.,

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 254 770 грн. 33 коп. вартості недоврахованої електричної енергії, нарахованої рішенням комісії з розгляду акту про порушення ПРРЕЕ № 133894 від 16.03.2020, оформленого протоколом від 03.12.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем ПРРЕЕ, що зафіксовано у акті про порушення за результатами перевірки відповідача, та полягає у виявленні факту самовільного підключення електроустановок споживача до електричної мережі, що належить АТ "Херсонобленерго", та відсутності пломби.

У підготовче засідання 01.07.2021 з`явився представник позивача.

30.06.2021 до суду від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника (вх.№5276/21 від 30.06.2021).

30.06.2021 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив на позов з доказами направлення відповідачу (вх.№5306/21 від 30.06.2021).

Представником позивача висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю згідно з п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 серпня 2021 року о 15:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 01.07.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2021 року Справа № 923/735/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від позивача - Щербина О.Л., адвокат, Карнаух В.В., адвокат

від відповідача - не прибув,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТерраТарса Україна", Херсонська область, м.Каховка, вул.Південна, 4, код ЄДР 37871328

до відповідача: Приватного підприємства "Александр А.Синенко", Херсонська область, Голопристанський район, с.Чулаківка, вул.Калініна, 61, код ЄДР 31652568

про стягнення 3 305 569 грн. 35 коп.

у х в а л и в:

Позовну заяву подано про стягнення 3 305 569 грн. 35 коп., що складаються з: 2 234 893,81 грн. боргу, 160 378,14 грн. суми доплат за товар у зв`язку із зміною валютного курсу, 254 245,64 грн. в якості 24% річних, 227 538,97 грн. пені, 428 512,79 грн. штрафу у правовідносинах за договором поставки № 01/27-1 від 27.01.2020.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасної оплати поставленого товару.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 01.07.2021, оголошено перерву до 02.08.2021.

За таких обставин виникла необхідність у виклику відповідача, представник якого був відсутній у вказаному засіданні, у наступне засідання.

Керуючись статтями 120, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 02 серпня 2021 року о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 2 (третій поверх), відповідача - Приватне підприємство "Александр А.Синенко".

2. Відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву у строк до 30.07.2021, копію направити позивачу.

Ухвала відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня оголошення -01.07.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/316/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "Славутич" Міжгосподарського агроторгівельного підприємства "Славутич"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2

про визнання дій протиправними,

у с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.06.2021 дана справа перебувала у провадженні судді Пригузи П.Д. та розглядалася за правилами загального провадження. Безпосередньо на даний час розгляд справи знаходиться на стадії підготовчого провадження.

29.06.2021 у справі здійснений повторний автоматизований розподіл у зв`язку з довготривалим відрядженням судді Пригузи до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, за результатами якого відповідно до протоколу від 29.06.2021 суддею визначено Закуріна М.К.

За таких обставин справа підлягає прийняттю до власного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтею 232 ГПК України, враховуючи період щорічної основної відпустки судді,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 31 серпня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/886/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Херсонобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і К"

про стягнення 310 165,96 грн,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

29.06.2021 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" (73003, м. Херсон, вул. Пестеля, 5; ідентифікаційний код 05396638) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астор і К" (74800, Херсонська область, м. Каховка, Семенівське шосе, 3; ідентифікаційний код 37431618) про стягнення 310 165,96 грн за договором № 4266 від 23.03.2012.

До заяви позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 4 652,49 грн, направлення її копії відповідачу.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження

Відповідно до частини 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним. У свою чергу, згідно з частиною 1 статті 247 того ж Кодексу у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Таким чином, з огляду на ціну позову, яка є меншою ніж п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, поданого позивачем клопотання про розгляду справи у порядку спрощеного провадження та у відповідності до частини 1 статті 247 ГПК України справа підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження, без повідомлення учасників справи, що слідує з частини 5 статті 252 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику учасників справи.

3. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Астор і К" строк для подачі відзиву на позов 20.08.2021, а заперечення 30.08.2021.

4. Установити Акціонерному товариству "Херсонобленерго" строк для подачі відповіді на відзив 25.08.2021.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/896/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Департаменту патрульної поліції заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 6228 від 26.01.2017 у розмірі 9 656,27 грн, з яких 9 329,61 грн боргу за послуги з перетікання реактивної електроенергії, 272,22 грн пені та 54,44 грн річних, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 9 329,61 грн боргу за послуги з перетікання реактивної електроенергії,
- 227 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/899/21
Керуючись ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 , ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 550, ст. 610, ч.1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч. 2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 2021 року
Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2021 року Справа № 923/547/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою боржника: Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: Херсонський міський центр зайнятості - Кобзар К.В., провідний юрисконсульт (паспорт НОМЕР_1 виданий Голопристанським РС УДМС України в Херсонській області 07.08.2014р.), довіреність № 2120/06/1027/21 від 15.03.2021р.

ліквідатор: не з`явився

від заявника: АТ "ЕК "Херсонобленерго" - Дімова Ж.О., юрисконсульт (паспорт НОМЕР_2 , виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 06.01.1998р.), довіреність № 07/336-20 від 09.12.2020р.

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа №923/547/13 про банкрутство Комунального підприємства Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон.

Постановою господарського суду від 11.06.2013р. боржника Комунальне підприємство Радгосп-завод "Янтарний", м.Херсон визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

20.05.2021р. до суду із грошовими вимогами до боржника звернувся кредитор Акціонерне товариство "Херсонобленерго".

В судовому засіданні 02.07.2021р. оголошено перерву до 14 год. 30 хв. 09.07.2021р.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити ліквідатора арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. про судове засідання у справі, яке відбудеться 09 липня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань 318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 02.07.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська