Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження

з первісним позовом

05 липня 2021 року м. Рівне Справа № 918/425/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Промислова, буд. 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 26)

про заміну товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімерік" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар в сумі 347 850 грн 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки від 3 грудня 2019 р. № 03/12-2019.

Ухвалою суду від 7 червня 2021 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" від 27 травня 2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 5 липня 2021 року.

29 червня 2021 року до Господарського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" про заміну товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій.

Зустрічна позовна заява обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Лімерік" не виконано, передбачених договором поставки від 3 грудня 2019 р. № 03/12-2019, обов`язків з передачі Приватному акціонерному товариству "Вераллія Україна" дерев`яних піддонів разом з товаросупровідними документами відповідно до п. 3.1. зазначеного договору. Як зазначило Приватне акціонерне товариство "Вераллія Україна", якість дерев`яних піддонів, що були поставлені за видатковими накладними № 54 від 10.03.2021 р. в кількості 600 шт., № 74 від 29.03.2021 р. в кількості 600 шт., № 75 від 30.03.2021 р. в кількості 575 шт., не відповідала погодженим сторонами вимогам. У зв`язку із чим Приватне акціонерне товариство "Вераллія Україна" просить замінити товар неналежної якості. Також Приватним акціонерним товариством "Вераллія Україна" на підставі п. 5.8. договору поставки від 3 грудня 2019 р. № 03/12-2019 заявлено до стягнення штраф у розмірі 100% сум, що не могли бути віднесені покупцем до свого податкового кредиту.

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, приймаючи до уваги, що зустрічний позов є взаємопов`язаним із первісним, та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов, суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" про заміну товару неналежної якості та стягнення штрафних санкцій до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Об`єднати вимоги за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Вераллія Україна" в одне провадження з первісним позовом у справі № 918/425/21.

3. Встановити відповідачу (за зустрічним позовом) строк для подання відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали, для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу (за зустрічним позовом) встановити строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня його отримання.

5. При направленні у підготовче засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 5 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу за первісним позовом (відповідачу за зустрічним позовом) (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, буд. 26);

3 - відповідачу за первісним позовом (позивачу за зустрічним позовом) (35314, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Зоря, вул. Промислова, буд. 1).