ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 справа № 908/1848/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна, розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 )

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-15» (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 35) згідно ЄДР; ОСББ «Центральний 15» ( АДРЕСА_3 ) зазначено позивачем

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів про підвищення внеску дольової участі

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовом про визнання недійсним та скасування рішення Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральний-15» в частині затвердження внеску дольової участі на утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 4,00 грн. за 1 кв.м загальної площі, якою володіє або користується співвласник з 01.10.2018, які викладені в протоколі №1/18 від 06.10.2018, протоколі № 2 від 02.02.2019, протоколі № 1 від 05.01.2020. В обґрунтування позову посилається на ст. 385 ЦК України, Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку», Закон України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 справу № 908/1848/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви, а саме: позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 20528861, який зазначено кодом відповідача, зареєстровано юридичну особу - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центральне-15» місцезнаходженням якого є: 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, буд. 35.

Найменування юридичної особи повинно відповідати її Статуту і не містити абревіатур. Проте, у преамбулі позовної заяви відповідачем визначено: ОСББ «Центральний 15».

Наявність абревіатури у найменуванні відповідача та неправильно зазначене найменування в дужках надає підстави стверджувати, що позивачем в позовній заяві вказано неповне та неправильне найменування відповідача.

Також позивач місцезнаходженням відповідача вказав: АДРЕСА_3 . Проте, згідно ЄДР місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_4 .

Отже, позивачем не зазначено поштовий індекс та вказано номер квартири, який в реєстрі не зазначений.

Таким чином, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки у позовній заяві не зазначено повну та правильну назву відповідача та його місцезнаходження.

Пунктом 1 ч. 1 статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви, що подається до господарського суду, мають бути додані документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

При зверненні з позовом ОСОБА_1 не дотриманні вищезазначені норми, а саме: до матеріалів позовної заяви не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Належним доказом направлення копії заяви з додатком іншим учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (надалі Правила), є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107.

Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його.

Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви, та оригінал розрахункового документу.

Натомість, ОСОБА_1 до позовної заяви додано ще один примірник позовної заяви з додатками, хоча в переліку додатків до позовної заяви вказано: опис вкладення у цінний лист та квитанція про відправлення позову та доданих до нього документів відповідачу. Опису вкладення та квитанції у додатках до позову не виявлено під час розкриття поштового конверту, про що Господарським судом Запорізької області складено акт від 25.06.2021. Слід зазначити, що господарський суд не надсилає відповідачу примірник позовної заяви з додатками, у зв`язку з чим його буде повернуто позивачу.

З урахуванням вищевказаних положень законодавства, заявником не дотримано порядку надсилання відповідачу позовної заяви та долучених до неї документів згідно ст. 172 ГПК України з огляду на вищевикладене.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно акту від 25.06.2021, складеного Господарським судом Запорізької області, в додатках до позовної заяви не виявлено скарги на незаконні дії голови ОСББ Центральний-15 та типового протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 19.07.2021.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів про підвищення внеску дольової участі залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 19.07.2021, шляхом направлення суду та відповідачу:

- письмових уточнень щодо повного найменування відповідача та його місцезнаходження;

- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви (оригінали розрахункового документу та опису вкладення з поіменним переліком додатків);

- скарги на незаконні дії голови ОСББ Центральний-15 та типового протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, які зазначені в переліку додатків до позовної заяви;

- витребувану інформацію та докази її направлення на адресу відповідача надати до суду у вказаний вище строк.

Суд звертає увагу, що 19.07.2021 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Повернути позивачу примірник позовної заяви з додатками.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 30.06.2021.

Суддя В.В. Левкут