УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/8769/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши документи Арбітражного суду міста Москви у справі № А40-68535/21-156-491 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Риботоварна фірма «Діана» до товариства з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім» про стягнення 38493557 руб.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім» не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшли документи Арбітражного суду міста Москви, саме: доручення про вручення документів та ухвала від 30.04.2021 про прийняття позовної заяви до провадження у справі № А40-68535/21-156-491 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Риботоварна фірма «Діана» до товариства з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім» про стягнення 38493557 руб.

Відповідно до статті 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності (ратифікована постановою Верховної Ради України № 2889-XII (2889-12) від 19.12.1992) компетентні суди та інші органи держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов`язуються надавати взаємну правову допомогу. При виконанні доручень про надання правової допомоги компетентні суди та інші органи, в яких просять допомоги, застосовують законодавство своєї держави.

Порядок виконання доручень іноземних судів встановлено статтями 369-370 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Відповідно до частини 1 статті 369 ГПК України, суд виконує доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Згідно з частиною 2 статті 369 ГПК України судове доручення не приймається до виконання, якщо воно: 1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці; 2) не належить до юрисдикції цього суду; 3) суперечить закону або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Обставини, визначені частиною 2 статті 369 ГПК України, за наявності яких судове доручення не приймається до виконання, судом не встановлені.

Відповідно до частин 1, 2 статті 370 ГПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

Згідно з частиною 3 статті 370 ГПК України у виклику до суду, який направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті, зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів.

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду - у день такого судового засідання.

Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими в ході виконання доручення, які засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 було прийнято до виконання судове доручення та призначено судове засідання на 24.06.2021, викликано для участі у засіданні для отримання документів представника товариства з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім» та визнано його явку обов`язковою.

Ухвала суду у справі № 910/8769/20 направлена рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення № 183 за адресою товариства з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім», яка вказана у судовому дорученні Арбітражного суду міста Москви.

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім» є таким, що належним чином повідомлене про день, час та місце судового засідання.

Враховуючи викладені обставини, судове доручення Арбітражного суду міста Москви про вручення документів у справі № А40-68535/21-156-491 вважається виконаним 24.06.2021.

Виконання судового доручення арбітражного суду міста Москви про вручення документів у справі № А40-68535/21-156-491 підтверджується протоколом судового засідання від 24.06.2021.

Керуючись статтями 370, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Вважати виконаним судове доручення Арбітражного суду міста Москви у справі № А40-68535/21-156-491 про вручення товариству з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім» документів, а саме: ухвали Арбітражного суду міста Москви від 30.04.2021 та повідомлення про призначення справи до розгляду.

2. Повідомити Арбітражний суд міста Москви про виконання судового доручення та направити підтвердження про вручення документів.

3. Копію цієї ухвали разом з оригіналом «Підтвердження про вручення документів» надіслати Арбітражному суду міста Москви.

4. Копію цієї ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Російський ікорний дім».

Ухвала набрала законної сили 24.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун