ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2476/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 15516 від 05.07.2021) у справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7)
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 149)
про стягнення 77840,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Харківська міська рада звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки по вул. Весніна, 7 у м. Харкові з кадастровим номером :04:004:0002 площею 0,5234 га за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 у сумі 77840,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.06.2021 відкрито провадження у справі № 922/2476/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

05.07.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 15516 від 05.07.2021).

Означена заява обґрунтована приписами ст. 12, 247, 250, 274 ГПК України.

Розглянувши означену заяву позивача, суд зазначає таке.

Постановляючи ухвалу про відкриття провадження в даній справі суд виходив з наступного.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 5 ст. 12 ГПК України).

За правилами ст. 250 Кодексу, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Також, згідно з ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Виходячи з критеріїв, визначених ч. 3 ст. 247 ГПК України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін учасників справи, поданий позов за своїми ознаками є малозначним в розумінні частини 5 статті 12 ГПК України, оскільки є незначної складності, тому суд дійшов висновку, що справа є справою незначної складності, яка визнається судом малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, тому суд дійшов до висновку про необхідність розглянути справу в письмовому провадженні за наявними в матеріалах справи доказами, без повідомлення (виклику сторін).

Позивачем, в свою чергу, не наведено жодних обґрунтованих підстав для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, як станом на дату подання заяви, так і на дату постановлення даної ухвали. У своїй заяві позивач лише цитує приписи статей 12, 247, 250, 274 ГПК України, жодних обґрунтувань та аргументів на підтвердження необхідності розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження, заява не містить та позивачем не зазначено.

За вказаних підстав суд дійшов висновку, що станом на день розгляду даної заяви є недоцільним розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Отже справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), а заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 12, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження (вх. № 15516 від 05.07.2021).

Ухвала набирає законної сили 06.07.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М. Жиляєв