ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1625/21

Господарський суд Київської області у складі судді Ейвазової Аіди Рафіківни, розглянувши заяву Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради про скасування судового наказу, виданого 07.06.2021 Господарським судом Київської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРНЕРІНГ» про видачу судового наказу про стягнення з Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради заборгованості у розмірі 186 997,50грн, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за договором №02/02-21 від 25.02.2021,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.06.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРНЕРІНГ» про видачу судового наказу щодо стягнення з Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради основного боргу за електричну енергію, поставлену у лютому 2021 року, у розмірі 186 997,50грн, що виникла внаслідок порушення зобов`язань за договором №02/02-21 від 25.02.2021.

За результатами розгляду вказаної заяви Господарським судом Київської області 07.06.2021 видано судовий наказ та надіслано його копію (текст) на адресу боржника разом із копіями заяви стягувача та доданих до неї документів.

30.06.2021 від боржника надійшла заява про скасування виданого судового наказу (здана для відправлення до суду відділенню поштового зв`язку 25.06.2021), яка мотивована тим, що боржником здійснена оплата за договором №02/02-21 від 25.02.2021 у розмірі 199 990грн. Крім того, як вказує боржник, за умовами вказаного договору заявник мав право не здійснювати постачання електричної енергії за наявності у відповідача заборгованості.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 154 ГПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як встановлено ч. 4 ст. 156 ГПК України, днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Зокрема, згідно п.3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Боржником - Відділом освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради поштове відправлення №211, у якому направлено копія судового наказу разом із копією заяви про видачу судового наказу з додатками, отримано, як вбачається з даних сайту АТ «Укрпошта» 10.06.2021.

Оскільки така заява здана для відправлення відділенню поштового зв`язку 25.06.2021, заява про скасування судового наказу подана у строк, визначений ч.1 ст.157 ГПК України.

Відповідна заява подана з дотриманням вимог, встановлених чч. 2-5 ст. 157 ГПК України, отже, підстави для її повернення відсутні.

В силу ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, судовий наказ, виданий 07.06.2021, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.158, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ від 07.06.2021 №911/1625/21 про стягнення з Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради (ідентифікаційний код 43917815; 08001, Київська обл., Макарівський р-н, смт. Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 30) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕРНЕРІНГ» (ідентифікаційний код 39726263; 03022, м. Київ, пров. Василя Жуковського, буд. 15) 186 997,50грн (сто вісімдесят шість тисяч дев`ятсот дев`яносто сім гривень п`ятдесят копійок) основного боргу та 227грн (двісті двадцять сім гривень) в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату судового збору.

2. Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова