ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Черкаси справа № 05/5026/696/2012

Господарський суд Черкаської області у складі судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області

про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Черкаській області

до приватного підприємства Владіс-МГ

про стягнення 20417,85 грн. заборгованості та санкцій,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: Цибань В.І. за посадою;

від заявника: не з`явився;

від позивача: Ніконорова О.О. за довіреністю;

від відповідача: не з`явився.

Прокурором м. Черкаси заявлено позов в інтересах держави в особі Регіонального відділення фонду державного майна України по Черкаській області (далі за текстом позивач) до приватного підприємства «Владіс-МГ» (далі за текстом відповідач) про стягнення 20417,85 грн, з яких: 17873,27 грн. заборгованості з орендної плати, 757,25 грн. пені та 1787,33 грн. штрафу.

Рішенням суду від 15.05.2012 позовні вимоги прокурора м. Черкаси в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області задоволено частково.

Присуджено до стягнення з приватного підприємства «Владіс-МГ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255, кв. 27, :

- на користь державного бюджету на рахунок №0002, одержувач УДКСУ у м. Черкасах, код 22809222, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22080300

17 873,27 грн. боргу, 757,25 грн. пені;

- в доход державного бюджету на рахунок №3002, одержувач УДКСУ у м. Черкасах, код 38031150, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22030001

1468,60 грн. судового збору.

29.05.2012 на виконання рішення суду було видано накази.

11.05.2021 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області, в якому заявник просить суд:

- замінити стягувача за виконавчим документом ДПІ у м. Черкаси на його правонаступника - Головне управління ДПС у Черкаській області, як відокремлений підрозділ ДПС ();

- поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Вказане клопотання мотивоване тим, що з 01.01.2021 відбулось фактичне (компетенційне) процесуальне правонаступництво, за яким здійснено передання компетенції від ліквідованого територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права до територіального органу ДПС як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Постановою КМУ від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (п. 3 Постанови №893).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.05.2021 розгляд клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну стягувача за виконавчим документом та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання призначено на 29.06.2021.

29.06.2021 від гр. ОСОБА_1 (колишній директор ПП «Владіс») надійшли письмові заперечення на клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області.

29.06.2021 від ЦВ ДВС у місті Черкаси надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 повідомив про відсутність повноважень на представництво відповідача.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 29.06.2021 розгляд клопотання ДПС відкладено на 05.07.2021.

В судовому засіданні 05.07.2021 прокурор та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області просили задовольнити клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну стягувача за виконавчим документом та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Головне управління ДПС у Черкаській області та приватне підприємство «Владіс-МГ» представників у судове засідання не направили, причини неявки не повідомили.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши письмові докази в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, суд вважає за необхідне відхилити клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області з наступних підстав та мотивів.

Рішенням суду від 15.05.2012 позовні вимоги прокурора м. Черкас в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Черкаській області задоволено частково.

Присуджено до стягнення з приватного підприємства «Владіс-МГ», м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255, кв. 27, :

- на користь державного бюджету на рахунок №0002, одержувач УДКСУ у м. Черкасах, код 22809222, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22080300

17 873,27 грн боргу, 757,25 грн пені;

- в доход державного бюджету на рахунок №3002, одержувач УДКСУ у м. Черкасах, код 38031150, банк ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22030001

1468,60 грн. судового збору.

29.05.2012 на виконання рішення суду було видано накази.

З 01.01.2021 відбулось фактичне (компетенційне) процесуальне правонаступництво, за яким здійснено передання компетенції від ліквідованого територіального органу ДПС як юридичної особи публічного права до територіального органу ДПС як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України.

Постановою КМУ від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи (п. 3 Постанови №893).

Правонаступництво юридичних осіб не породжує автоматичного поновлення процесуальних строків для сторони.

Відповідно до п. 1 ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Виконання судового рішення та наказу є завершальною стадією судового процесу.

Заявником не вказано причини пропуску строку для пред`явлення до виконання наказу №05/5026/696/2012 від 29.05.2012 та мотиви неподання своєчасно наказу в ДВС. Наказ з незрозумілих причин не був реалізований протягом дев`яти років.

Закінчення строку для пред`явлення наказу до виконання не дозволяє провести процесуальну заміну сторони в справі, де позивачем у спірних правовідносинах виступає Фонд державного майна України в особі Регіонального відділення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відхилити заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись, ст.ст. 234, 329, 334 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Черкаській області про заміну сторони її правонаступником та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання - відхилити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному ГПК України.

Суддя Г.М.Скиба