номер провадження справи 32/91/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2021 Справа № 908/1330/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Колодій Н.А.,

за участю секретаря судового засідання Новасардової І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні господарську справу

за позовом Фізичної особи підприємця Ладюкова Сергія Федоровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50)

до відповідача 2 Мелітопольської міської ради Запорізької області (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Михайла Грушевського, буд. 5)

про усунення перешкод у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки,

За участю представників сторін:

від позивача: Ладюков С.Ф. особисто паспорт НОМЕР_1 від 08.10.2005

від відповідача 1: не з`явився

від відповідача 2: Шостак Д.Ю., довіреність від 16.02.2021

СУТЬ СПОРУ:

28.05.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи підприємця Ладюкова Сергія Федоровича (вих. б/н від 27.05.2020; вх. № 1443/08-07/20 від 28.05.2020) до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та до Мелітопольської міської ради Запорізької області про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0129 у Державному земельному кадастрі, площею 0,24 га, розташовану по АДРЕСА_2 за цільовим призначенням В.03.07 для будівництва, розміщення та експлуатації магазину автозапчастин, зареєстрованої за Мелітопольською міською радою Запорізької області 18.02.2010 року.

28.05.2020 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, позовну № 908/1330/20 розподілено судді Колодій Н.А.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.06.2020 у справі № 908/1330/20 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.06.2020, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 09.07.2020.

Ухвалою суду від 09.07.2020 строк судового розгляду справи № 908/1330/20 було продовжено на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-2019). Підготовче засідання у справі № 908/1330/20 відкладено на 02.09.2020.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.09.2020 зупинено провадження у справі № 908/1330/20 до вирішення господарським судом справи № 908/679/20 та набрання рішення по ній законної сили.

Ухвалою суду від 10.03.2021 провадження по справі поновлено з 08.04.2021, підготовче засідання призначено на 08.04.2021.

Ухвалою суду від 08.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено засідання на 13.05.2021.

Ухвалою суду від 13.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу № 908/1330/20 до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 03.06.2021.

В судовому засіданні оголошено перерву до 05.07.2021, про що винесено ухвалу суду.

В судому засіданні 05.07.2021 судом, в порядку ст. 240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та обґрунтовує їх тим, що відповідач порушив його право власності, він як власник комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,12 га, не може внести відомості до Державного земельного кадастру, оскільки з запису у витязі з Державного земельного кадастру вбачається, що власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0129, площею 0,24 га, розташованої по вул. Ломоносова, 331/3 м. Мелітополь Запорізька область є Мелітопольська міська рада, що на його думку є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Відповідач у судові засідання не з`явився. Проти позову заперечив з підстав надісланого на адресу суду відзиву на позовну заяву від 28.08.2020 (вх. № 17082/08-08/20). В обґрунтування заперечень зазначив, що рішенням від 13.07.2015 № РВ 015 було надано відмову ОСОБА_1 у внесеннні відомостей до державного земельного кадастру у зв`язку з тим, що структура, зміст та формат файлу обміну даними про результат робіт із землеустрою в електронному вигляді не відповідають вимогам до змісту, стуктури і технічним характеристикам електронного документа, що додаються до Порядку, затвердженому Постановою КМУ № 1051. В електронному документі цільове призначення земельної ділянки не відповідає класифікації видів цільового призначення земель, адреса, форма власності не відповідає поданій на реєстрацію технічній документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості). Перетин ділянок з ділянкою :01:002:0129- площа співпадає на 69,6262%. Також, було надано протокол № ПП 015 проведення перевірки електронного документа від 13.07.2015. Вищевказане рішення не оскаржулось до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області позивач з будь-якими заявами не звертався. Також, повідомив, що відповідно до архівних даних управління, земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0129 накладається на земельну ділянку загальною площею 0,12 га на яку зареєстровано Державний акт на право постійного користування земелею І-ЗП № 002292 за № 33 від 09.09.1998 на ПП ОСОБА_1 для будівництва ринка та кафе на підставі рішення Семенівської сільської ради № 73 від 16.07.1998 р. Відповідно до рішення виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 16.07.1998 року № 73 Про надання земельної ділянки та до картографічних матеріалів наявних в управління, земельна ділянка 0,12 га для будівництва ринка та кафе надана у користування ПП Ладюков С.Ф. за рахунок земель, які розташовані в смузі відводу а/ш Харків- Симфероволь, що віднесено до категорії земель землі промисловості, траспорту, зв`язка, енергетики, оборони та іншого призначення. На підстві викладеного, вважає що ніяким чином не порушує права позивача.

Мелітополіська міська рада Запорізької області проти позову заперечує та вважає, що ідентифікувати зазначену земельну ділянку не вбачається можливим, так як вона до сьогоднішнього дня не сформована, інформація про виготовлення технічної документації із землеустрою на неї відсутня. Будь-які звернення щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку по АДРЕСА_4 від ОСОБА_1 до Мелітопольської міської ради не надходили та інформація щодо їх оформлення відсутня.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що рішенням виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 16.07.1998 № 73 приватному підприємцю Ладюкову С.Ф. була передана у постійне користування земельна ділянка загальною площею 0,12 га у смузі відводу автошляху Харків - Сімферополь для будівництва ринку та кафе.

На підставі зазначеного рішення 09.09.1998 Семенівською сільською радою ПП ОСОБА_1 було видано державний акт І-ЗП № 002292 на право постійного користування землею. У постійне користування було передано земельну ділянку площею 0,12 га.

Акт зареєстровано в Книзі державних актів на право постійного користування землею № 33.

Рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 7/53/10 від 02.06.2010 визнано за об`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 право власності на майновий комплекс: будівлю А-1, розміром 18х80х6,50 м, готовність 20%; будівлю Б-1, розміром 61,00х11,80 м, готовність-38%; будівлю В-1, розміром 3,0х6,0м, загальною площею 15,4 кв.м, та основною площею 15,4 кв.м, готовність 100%, навіс Г розміром 2,35х5,00 м, на земельній ділянці загальною площею 0,12 га, який знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 13/131/10 від 09.06.2010 визнано недійсним рішення Виконавчого комітету Семенівської сільської ради від 16.07.1998 №73 Про надання земельної ділянки, яким було надано у постійне користування приватному підприємцю Ладюкову Сергію Федоровичу земельну ділянку площею 0,12 га для будівництва ринку та кафе.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду у справі № 13/131/10 від 05.11.2010, рішення господарського суду Запорізької області від 09.06.10 у справі № 13/131/10 скасовано.

Постановою Вищого господарського суду України по справі № 13/131/10 від 01.02.2011, постанову Запорізького апеляційного господарського суду від 05.11.2010 у справі № 13/131/10 залишено без змін.

Позивач звернувся з заявою до ГУ Держземагенство у Запорізькій області про внесення відомостей до Державного земельного кадастру стосовно земельної ділянки загальною площею 0,12 га на території Семенівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_4 .

Рішенням № РВ-015 від 13.07.2015 ГУ Держземагенство у Запорізькій області відмовило у внесенні (змін до них) до Державного земельного кадастру. Відмова вмотивована тим, що документація із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі не відповідає поданій на реєстрацію технічній документації та електронному документу. Структура, зміст та формат оформлення файлу обміну даними про результати робіт із землеустрою в електронному вигляді не відповідають вимогам до змісту, стуктури і технічним характеристикам електронного документа, що доддаються до Порядку, затвердженому Постановою КМУ № 1051 від 17.10.2012. В електронному документі цільове призначення земельної ділянки не відповідає класифікації видів цільового призначення земель, затвердженого Наказом № 548 від 23.07.2010, адреса, форма власності не відповідає поданій на реєстрацію технічній документації із землеустрою щодо вставнорлення меж земельної ділянки в натурі. Перетин ділянок з ділянкою :02:011:0000; площа співпадає на 100% - критична; пертинок ділянок з ділянкою :01:002:0129, площа співпадає на 69,6262%. Знаходження в межех земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки абоо ї частини.

Тобто, земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0129 накладається на земельну ділянку загальною площею 0,12 га, на яку зареєстровано Державний акт на право постійного користування землею І-ЗП № 002292 за № 33 від 09.09.1998 за Приватним підприємцем Ладюков С.Ф.

Після отримання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку позивачу стало відомо, що власником земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0129, площею 0,24 га, розташовану по вул. Ломоносова, 331/3 м. Мелітополь Запорізька область є Мелітопольська міська рада.

Як зазначив позивач, він як власник комплексу будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_3 , який знаходиться на земельній ділянці площею 0,12 га, не може внести відомості до Державного земельного кадастру, оскільки з запису у витязі з Державного земельного кадастру вбачається, що власником земельної ділянки за кадастровим номером :01:002:0129, площею 0,24 га, розташованої по вул. Ломоносова, 331/3 м. Мелітополь Запорізька область є Мелітопольська міська рада, що на його думку є незаконним та таким, що підлягає скасуванню, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду за захистом своїх порушених прав та інтересів.

Предметом розгляду у даній справі є вимога про скасування державної реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0129 у Державному земельному кадастрі, площею 0,24 га, розташовану по АДРЕСА_2 за цільовим призначення В.03.07 для будівництва, розміщення та експлуатації магазину автозапчастин, зареєстрованої за Мелітольською міською радою Запорізької області 18.02.2010 року.

Розглянувши та проаналізувавши матеріали та фактичні обставини справи, оцінивши представлені сторонами письмові докази в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Загальний порядок передачі земель з державної у комунальну власність визначено статтею 117 Земельного кодексу України.

Відповідно до ст. 117 Земельного кодексу України, передача земельних ділянок державної власності у комунальну власність чи навпаки здійснюється за рішеннями відповідних органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування, які здійснюють розпорядження землями державної чи комунальної власності відповідно до повноважень, визначених цим Кодексом.

У рішенні органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у державну чи комунальну власність зазначаються кадастровий номер земельної ділянки, її місце розташування, площа, цільове призначення, відомості про обтяження речових прав на земельну ділянку, обмеження у її використанні.

На підставі рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у державну чи комунальну власність складається акт приймання-передачі такої земельної ділянки.

Рішення органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування про передачу земельної ділянки у державну чи комунальну власність разом з актом приймання-передачі такої земельної ділянки є підставою для державної реєстрації права власності держави, територіальної громади на неї.

Таким чином, з аналізу вказаної норми, вбачається, що передача земельних ділянок державної власності у комунальну власність здійснюється за рішеннями відповідних органів виконавчої влади.

Такими органами є Головні управління Держгеокадастру відповідно до частини четвертої статті 122 Земельного кодексу України та наказу Мінагрополітики від 29.09.2016 No 333 «Про затвердження положень про територіальні органи Держгеокадастру».

Відповідно до ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України право власності на земельну ділянку також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Матеріалами справи підтверджено, що позивачу згідно державного акт на право постійного користування землею серії І-ЗП № 002292, надано у постійне користування 0,12 га землі в межах згідно з планом землекорисування для будівництва ринка та кафе.

Рішенням Господарського суду Запорізької області по справі № 7/53/10 від 02.06.2010 визнано за об`єктом підприємницької діяльності-фізичною особою Ладюковим Сергієм Федоровичем право власності на майновий комплекс: будівлю А-1, розміром 18х80х6,50 м, готовність 20%; будівлю Б-1, розміром 61,00х11,80 м, готовність-38%; будівлю В-1, розміром 3,0х6,0м, загальною площею 15,4 кв.м, та основною площею 15,4 кв.м, готовність 100%, навіс Г розміром 2,35х5,00 м, на земельній ділянці загальною площею 0,12 га, який знаходиться за адресою АДРЕСА_4 .

Рішенням господарського суду Запорізької області у справі № 908/679/20 визнано противоправним та скасувано п. п. 2 п. 1 рішення Мелітопольської міської ради Запорізької області № 2/15 від 18.11.2019 Про проведення земельних торгів у формі аукціону та території м. Мелітополя в частині виставлення на земельні торги земельної ділянки площею 0,24 га, кадастровий номер :01:002:0129, розташованої по АДРЕСА_2 - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (код КВЦЗП 03.07) - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі.

Також, даним рішенням встановлено той факт, що ОСОБА_1 підтвердив належними і допустимими доказами у справі правомірність користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:002:0129. Земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0129 накладається на земельну ділянку загальною площею 0,12 га на яку зареєстровано Державний акт на право постійного користування землею І-ЗП № 002292 за № 33 від 09.09.1998 за Приватним підприємцем Ладюков С.Ф. для будівництва ринка та кафе на підставі рішення Семенівської сільської ради № 73 від 16.07.1998 за адресою м. Мелітополь вул. Ломоносова 355, прийняття Мелітопольською міською радою рішення № 2/15 від 18.11.2019 в частині виставлення на земельні торги земельної ділянки 0,24 га кадастровий номер :01:002:0129, розташованої по вул. Ломоносова 331/3 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі є таким, що суперечить вимогам чинного законодавства України та порушує права позивача на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Крім того, відповідно до архівних даних Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, земельна ділянка з кадастровим номером :01:002:0129 накладається на земельну ділянку загальною площею 0,12 га на яку зареєстровано Державний акт на право постійного користування землею І-ЗП № 002292 за № 33 від 09.09.1998 на ПП Ладюков С.Ф. для будівництва ринка та кафе на підставі Рішення Семенівської сільської ради № 73 від 16.07.1998. Викопіювання місця розташування земельної ділянки 0,12 га для будівництва ринка та кафе погоджено головою Семенівської сільської ради, начальником Мелітопольської міської дорожнього-експлуатаційної ділянки, начальником відділу земельних ресурсів, архітектором району. Також, місце розташування земельної ділянки площею 0,12 га для будівництва ринка та кафе погоджено головою Мелітопольської міської ради.

Згідно з ч. 3 ст. 16 Цивільного кодексу України, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про Державний земельний кадастр", державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах державного кордону України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про Державний земельний кадастр" встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки це - внесення до Державного земельного кадастру передбачених цим Законом відомостей про формування земельної ділянки та присвоєння їй кадастрового номера.

Згідно зі ст. 2 Закону України "Про Державний земельний кадастр", державний земельний кадастр ведеться з метою інформаційного забезпечення органів державної влади та органів місцевого самоврядування, фізичних та юридичних осіб при: регулюванні земельних відносин; управлінні земельними ресурсами; організації раціонального використання та охорони земель; здійсненні землеустрою; проведенні оцінки землі; формуванні та веденні містобудівного кадастру, кадастрів інших природних ресурсів; справлянні плати за землю.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про Державний земельний кадастр", відомості про земельну ділянку містять інформацію про її власників (користувачів), зазначену в частині другій статті 30 цього Закону, зареєстровані речові права відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Частиною 4 ст. 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр" встановлено, що державний кадастровий реєстратор: здійснює реєстрацію заяв про внесення відомостей до Державного земельного кадастру, надання таких відомостей; перевіряє відповідність поданих документів вимогам законодавства; формує поземельні книги на земельні ділянки, вносить записи до них, забезпечує зберігання таких книг; здійснює внесення відомостей до Державного земельного кадастру або надає відмову у їх внесенні; присвоює кадастрові номери земельним ділянкам; надає відомості з Державного земельного кадастру та відмову у їх наданні; здійснює виправлення помилок у Державному земельному кадастрі; передає органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно відомості про земельні ділянки.

Згідно з ч. 6 ст. 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр", державний кадастровий реєстратор має доступ до всіх відомостей Державного земельного кадастру, самостійно приймає рішення про внесення відомостей до нього, надання таких відомостей, про відмову у здійсненні таких дій.

Відповідно до ч. 8 ст. 9 Закону України "Про Державний земельний кадастр", державна реєстрація земельних ділянок, обмежень у їх використанні, ведення поземельних книг, внесення до Державного земельного кадастру відомостей про земельні ділянки здійснюються Державними кадастровими реєстраторами, які здійснюють свою діяльність за місцем розташування земельної ділянки (район, місто республіканського значення Автономної Республіки Крим, місто обласного значення).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр", підставою для відмови у здійсненні державної реєстрації земельної ділянки є: знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини.

Пунктом 4 ч. 10 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр" встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Згідно з п. 5 ч. 10 ст. 24 Закону України "Про Державний земельний кадастр", державна реєстрація земельної ділянки скасовується Державним кадастровим реєстратором, який здійснює таку реєстрацію, у разі ухвалення судом рішення про скасування державної реєстрації земельної ділянки допускається виключно з одночасним припиненням таким рішенням усіх речових прав, їх обтяжень, зареєстрованих щодо земельної ділянки (за наявності таких прав, обтяжень). Ухвалення судом рішення про визнання нечинним рішення органу виконавчої влади, органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою, за якою була сформована земельна ділянка, щодо якої виникли речові права, а також про скасування державної реєстрації такої земельної ділянки, що допускається за умови визнання нечинним рішення про затвердження такої документації (за його наявності) та припинення таких прав (за їх наявності).

Так, з аналізу вищенаведених норм матеріального права, які є спеціальними та підлягають застосуванню до спірних правовідносин, вбачається, що у разі знаходження в межах земельної ділянки, яку передбачається зареєструвати, іншої земельної ділянки або її частини, державний кадастровий реєстратор повинен відмовити у проведенні державної реєстрації.

Так, дії державного кадастрового реєстратора призвели до реєстрації земельної ділянки, з присвоєнням їй кадастрового номеру, у межах якої знаходиться інша земельна ділянка.

Наявність державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0129 за мелітопольською Міською радою запорізької області у Державному земельному кадастрі порушує права позивача, оскільки унеможливлює користування та розпорядження нею, тому державна реєстрація земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:0129 підлягає скасуванню в судовому порядку.

Відповідно до ч., ч. 1-4 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Статтею 73 ГПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 74 ГПК України обов`язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивач надав всі необхідні докази в обґрунтування позовних вимог.

Доводи відповідача, надані в обґрунтування заперечень на позов, не знайшли свого підтвердження матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими, заснованими на законі, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи обґрунтованість позову, судовий збір відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача.

Позивач заявив клопотання про покладення на нього судових витрат по справі. Суд задовольняє клопотання, судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Скасувати державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0129 у Державному земельному кадастрі, площею 0,24 га, розташовану по вул. Ломоносова, 331/3 м. Мелітополя Запорізької області за цільовим призначенням В.03.07 для будівництва, розміщення та експлуатації магазину автозапчастин, зареєстрованої за Мелітопольською міською радою Запорізької області 18.02.2010 року.

Повне судове рішення складено 08.07.2021.

Згідно ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н.А. Колодій