overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви з грошовими вимогами кредитора

"02" липня 2021 р. Справа № 922/543/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву кредитора гр. ОСОБА_1 до боржника - Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод",

у справі за заявою Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ`янському та Слобідському районах у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) до Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про визнання банкрутом (публікація № 66244 від 09.04.2021) надійшла заява гр. ОСОБА_1 (вх.№ 10336 від "07" травня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод" у сумі 476 392,88 грн.

Керуючись ст.45-47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву гр. ОСОБА_1 (вх.№ 10336 від "07" травня 2021 р.) з грошовими вимогами до боржника до розгляду в попередньому засіданні господарського суду, яке відбудеться "22" липня 2021 р. о 14:30 (Держпром, 8-під, зал № 111).

2. Зобов`язати розпорядника майна, з урахуванням результатів розгляду вимог кредитора боржником, розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника та суд до дати проведення попереднього засідання.

3. Зобов`язати кредитора за три дні до судового засідання через канцелярію суду надати: правове та документальне обгрунтування заявлених вимог до боржника; оригінали документів доданих до заяви (для огляду); розрахунок заборгованості, яка виникла до моменту порушення провадження у справі про банкрутство.

4. Дану ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2573/21
Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.
розглянувши матеріали заяви
заявникаАкціонерного товариства "УКРТЕЛЕКОМ" в особі Харківської філії
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АДЕОНА"
про видачу судового наказу про стягнення 28.605,15 грн
керуючись ст.ст.148-155 ГПК України, враховуючи, що названа заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.150 ГПК України; що згідно ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість вимог по суті, а визначені ст.152 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, прийшов до висновку про те, що заява АТ "Укртелеком" в особі Харківської філії підлягає задоволенню - з боржника на користь стягувача на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629, 759, 762 ЦК України, ст.ст. 173, 179, 193 ГК України, на виконання Договору оренди нерухомого майна від 01.092020 №63Е100-2532/20 підлягає стягненню заборгованість у загальному розмірі 28.605,15 грн. У зв`язку з чим суд
Сума стягнення (всього): 28.832,15 грн.
Заява про скасування судового наказу може бути подана до Господарського суду Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів.
Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування наказу містяться в статті 157 ГПК України.У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ згідно ст. 159 ГПК України набирає законної сили.
Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

05 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1260/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", місто Харків
до Підприємства по експлуатації житлового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління", місто Харків
про стягнення 374 991,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 05.07.2021 Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 922/1260/21 та призначено справу до розгляду по суті на 19 липня 2021 року об 11:00 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 ГПК України.

Зазначену ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/1260/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Підприємство по експлуатації житлового фонду Товариства з обмеженою відповідальністю "Лік-Харківське будівельне управління" про те, що підготовче провадження у справі № 922/1260/21 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "19" липня 2021 р. о(об) 11:00 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1260/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

05.07.2021м. ХарківСправа № 922/2609/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали заяви

заявника Фізичної особи-підприємця Костенка Олега Олександровича ( АДРЕСА_1 )
до боржника Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКА МУНІЦИПАЛЬНА СТРАХОВА КОМПАНІЯ"
про видачу судового наказу про стягнення 41.200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.06.2021 ФОП Костенко О.О. звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ПрАТ "ХМСК" заборгованості за Договором про надання юридичних послуг від 01.01.2016 №б/н.

Вищезазначена заява подана з порушенням пунктів 3, 4 частини третьої статті 150 ГПК України. Зокрема, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 2) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, копії договору та поданих документів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку на копіях документів відсутня дата їх засвідчення.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає достатніх правових підстав для видачі судового наказу про стягнення з ПрАТ "ХМСК" заборгованості за Договором про надання юридичних послуг від 01.01.2016 №б/н у розмірі 41.200,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу заявника, що відповідно до частини першої статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 91, 147, 150, 152, 153, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О. В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

05 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1796/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дігна", місто Харків
до Державного підприємства "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" (ДП "ХНАТОБ"), місто Харків
про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 05.07.2021 Судом відкладено розгляд справи № 922/1796/21 на 19 липня 2021 року о 11:30 годині, на підставі пункту 3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідну ухвалу постановлено без виходу Суду до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 9221796/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Державне підприємство "Харківський національний академічний театр опери та балету ім. М.В. Лисенка" про те, що підготовче засідання у справі № 922/1796/21 відкладено на "19" липня 2021 р. о(об) 11:30 годині.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2642/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Сальнікової Г.І.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 140645,11 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Емпоріум Бетон" наявний борг у сумі 140645,11 грн., з яких: основна заборгованість у розмірі 121740,00 грн., пеня у розмірі 7809,65 грн., 3% річних у розмірі 2229,11 грн., інфляційні втрати у розмірі 8866,35 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №СІ/48/20 від 19.02.2020 р.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього): 140872,11 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.І. Сальнікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Г.І. Сальнікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1497/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Джондир" (61007, місто Харків, вулиця Бекетова, будинок 21, ідентифікаційний код юридичної особи 436952859),

як позивача та третю особу у справі № 922/1497/21

за позовом фізичної особи ОСОБА_1 , місто Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Тракторозаводський ринок Торгівельний майданчик 5", місто Харків; Товариство з обмеженою відповідальністю "Джондир", місто Харків,

до фізичної особи-підприємця Матвєєва Олега Володимировича, місто Харків,

про визнання відсутності права на здійснення діяльності та про визнання договорів суборенди недійсними,-

про - постановлення протокольної ухвали, відповідно до ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи заяв за вх. № 4263 та № 4264 від 02 липня 2021 р.

- постановлення протокольної ухвали, відповідно до ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи заяви за вх. № 4269 від 05 липня 2021 р. та її задоволення в частині проведення засідання суду за відсутності позивача.

- постановлення протокольної ухвали, відповідно до ст.ст. 42, 232 ГПК України, про долучення до матеріалів справи клопотання за вх. № 15533 від 05 липня 2021 р.

- постановлення протокольної ухвали, відповідно до ст. ст. 42, 177, 181, п.3 ч.2 ст.183, ст. 232 ГПК про відкладення підготовчого засідання на "19" липня 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1398/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс",

як відповідача,

- Акціонерне товариство "Харківобленерго",

як третю особу у справі № 922/1398/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків, 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго", м. Харків
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків
про стягнення 4236197,56 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "19" липня 2021 р. о(б) 09:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1138/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Провектор",

як відповідача у справі № 922/1138/21

за позовом Харківської обласної ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провектор", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка", м. Харків
про розірвання договору та зобов`язання звільнити нежитлові приміщення

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "02" серпня 2021 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 225.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

05 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1283/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Міськелектротранссервіс", місто Харків
до 1. Акціонерного товариства "Харківобленерго", місто Харків 2. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго", місто Київ 3. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", місто Київ
про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

За результатами підготовчого засідання 05.07.2021 Судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі № 922/1283/21 та призначено справу до розгляду по суті на 19 липня 2021 року о 12:30 годині, на підставі частини другої статті 185, частини першої статті 195 ГПК України.

Зазначену ухвалу постановлено без виходу до нарадчої кімнати та занесено до протоколу підготовчого засідання у справі № 922/1283/21.

Згідно частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" про те, що підготовче провадження у справі № 922/1283/21 закрито; справу призначено до судового розгляду по суті на "19" липня 2021 р. о(об) 12:30 годині. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх. зал № 102).

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/1283/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/589/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІД",

до: Приватного акціонерного товариства "Управління механізації будівництва "Генічеськагробуд",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Державний реєстратор виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області Франовська Ірина Василівна,

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Генічеська міська рада

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: Виконавчий комітет Генічеської міської ради,

про визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав на нерухоме майно, припинення права власності

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.

представники учасники справи в судове засідання не прибули

у с т а н о в и в:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та, безпосередньо, за станом на 29.06.2021 перебуває на стадії підготовчого провадження: ухвалою суду від 09.06.2021 підготовче засідання відкладено на 12год. 29.06.2021.

Всі учасники справи належним чином повідомлені судом про дане судове засідання: позивач нарочно отримав ухвалу від 09.06.2021 про призначення даного засідання, а іншим учасникам справи зазначена ухвала була направлена поштою за наявними в матеріалах справи адресами учасників справи. Проте, представник жодного з учасників справи в судове засідання не прибув.

Позивачем 09.06.2021 подано до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача. Будь-які заяви по суті справи та заяви або клопотання з процесуальних питань від відповідача та від третіх осіб-1,-2,-3 не надходили.

Таким чином, у справі відсутні клопотання та заяви сторін на стадії підготовчого провадження, які суд не вирішив або не розглянув. Відповідно, судом виконані вимоги ст.177 Господарського процесуального кодексу України щодо завдань підготовчого провадження, а тому воно підлягає закриттю згідно п.3 ч.2 ст.185 цього Кодексу з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.185, 196 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 21 липня 2021 року о 12:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

3. Ухвалу надіслати сторонам до відома.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.06.2021.

Суддя К.В. Соловйов