ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/2853/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

Секретар судового засідання: Соловйова Д.В.;

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" - Попова М.О., ордер серія ОД № 624958, від 07.06.21;

Від Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" - Лобанова А.А., довіреність №1099, від 20.07.20;

Від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Малого Олексія Сергійовича не з`явився;

Від Департамента державної виконавчої служби Міністерства юстиції України - не з`явився.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021

по справі №916/2853/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА"

до Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

- Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Малий Олексій Сергійович;

- Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/2853/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/2853/20 залишено без руху.

08.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про усунення недоліків, допущених в апеляційній скарзі на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/2853/20, в якій апелянт надав докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками по справі Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України".

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №916/2853/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/2853/20

05.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Одеського обласного управління Публічного акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" надійшова відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/2853/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/2853/20 призначено до розгляду на 05.07.2021 року об 11-30 год.

В судове засідання 05.07.2021 з`явився представник позивача та відповідача. Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання по справі повідомлені належним чином.

У судовому засіданні представником позивача було заявлено клопотання про зупинення розгляду апеляційної скарги до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10374/17.

Так, у своєму клопотанні позивач зазначає, що з ухвали Великої Палати Верховного Суду від 02.03.2021, якою справу №910/10374/17 прийнято до розгляду, позовні вимоги ТОВ "Арктика" обгрунтовані тим, що спірні виконавчі написи, вчинені з порушенням норм ст.ст.87, 88, 89 Закону України "Про Нотаріат", пп.124 гл.16 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 №296/5 та Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172.

Приймаючи справу №910/10374/17 до розгляду Велика Палата Верховного Суду зазначила, що враховуючи висновки Великої Палати Верховного Суду у справі №916/3006/17 щодо тлумачення норм ст.88 Закону України "Про нотаріат" та рішення Конституційного Суду України від 01.07.2020 №7-р(І)/2020 у справі №3-239/2019(5444/19) Велика Палата Верховного Суду погоджується з Касаційним господарським судом, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Так, зважаючи на подібність правовідносин, а також те, що прийняття Великою Палатою Верховного Суду справи №910/10374/17 до розгляду пов`язано із висновками Конституційного Суду України, викладеними у рішенні №7-р(І)2020 на яке, як на підставу своїх вимог посилається Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" у справі №916/2853/20, наявні передбачені п. 7 ч. 1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України підстави для зупинення провадження у справі №916/2853/20.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою від 02.03.2021 справа №910/10374/17 прийнята до розгляду Великою Палатою Верховного Суду.

Ухвалою від 18.05.2021 судовий розгляд Великою Палатою Верховного Суду справи №910/10374/17 призначено на 13.07.2021 року.

Оскільки як у справі №916/2853/20, так і у справі №910/10374/17 правовідносини є подібними, судова колегія вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" та зупинити провадження у справі №916/2853/20 до закінчення перегляду справи №910/10374/17 Великою Палатою Верховного Суду та отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10374/17.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 228, п. 11 ч. 1 ст. 229, ст. ст. 234, 269, 270, 273, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРКАВА" про зупинення провадження по справі №916/2853/20.

2.Зупинити апеляційне провадження у справі №916/2853/20 до отримання правового висновку Великої Палати Верховного Суду по справі №910/10374/17.

3.Зобов`язати сторін повідомити Південно-західний апеляційний господарський суд про результати розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/10374/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена в порядку та строки, встановленими ст.ст.286-291 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2021 року.

Головуючий суддя Н. М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош