overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

06.07.2021Справа №910/7320/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7320/21

за позовом Адвокатського об`єднання "Гапоненко Роман і партнери"
доФізичної особи-підприємця Міщанин Анастасії Едуардівни
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. ОСОБА_1 2. ОСОБА_2
про стягнення 121 500,00 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкладення судового засідання у справі №910/7320/21 на 27.07.21 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41(корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2021:

- залучено до участі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача;

- зобов`язано сторін направити залученим третім особам копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду;

- запропоновано залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

06.07.2021Справа №910/7413/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7413/21

за позовомАкціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Брокенергія"
простягнення 939 932,78 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокенергія" (01024, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 26, офіс 17; ідентифікаційний код 40050036)

про відкладення судового засідання у справі №910/7413/21 на 27.07.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/7343/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7343/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України"
доМіністерства оборони України
про внесення змін до договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" (юридична адреса: 09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Шевченка, буд. 85; фактична адреса: 08296, Київська обл., Ірпінський р-н, м. Ворзель, вул. Курортна, буд. 15А; адреса представника: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 30/20-Б, кв. 36; ідентифікаційний код 33604605)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/7343/21 до судового розгляду по суті на 27.07.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судового засідання №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

06.07.2021Справа №910/7353/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7353/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України"
доМіністерства оборони України
про внесення змін до договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Захисні технології України" (юридична адреса: 09700, Київська обл., м. Богуслав, вул. Шевченка, буд. 85; фактична адреса: 08296, Київська обл., Ірпінський р-н, м. Ворзель, вул. Курортна, буд. 15А; адреса представника: 04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 30/20-Б, кв. 36; ідентифікаційний код 33604605)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/7353/21 до судового розгляду по суті на 27.07.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
СУДОВИЙ НАКАЗ
Як стверджує заявник, у Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародне агентство «Тайгер» наявний борг у сумі 22 000, 00 грн., який виник на підставі Договору про перевезення вантажу від 2019 року.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 625, 530, 532 ЦК України, ст. 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 22 227, 00 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Данилова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 07 липня 2021 року
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" ______________20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" _________________ 20__ року.
Суддя М. В. Данилова
СУДОВИЙ НАКАЗ
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 625, 530, 532 ЦК України, ст. 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 29 383, 82 грн.
Боржник: Фізична особа-підприємець Соборук Анастасія Юріївна ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Данилова
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду 07 липня 2021 року
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності "___" ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___" _____________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "___" ______________ 20__ року.
Суддя М. В. Данилова
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/6011/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Гумеги О.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом "Antex Intertrade LTD"

до Публічного акціонерного товариства "ДОНБАСЕНЕРГО"

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРТИКАЛЬ КИЇВ"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд державного майна України

про стягнення 11 886 632,28 дол. США

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд державного майна України (01013, м. Київ, вул. Г. Алмазоваа, 18/9), як третю особу - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 19.07.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Явка представника третьої особи - 2 у підготовче засідання є не обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Гумега
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/8407/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Консалтинг"

про стягнення 361 046,66 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8407/21 за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнекс Консалтинг» про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за договором №01-083234-20 віж 31.03.2020 року у розмірі 361 046 (триста шістдесят одна тисяча сорок шість) грн 66 коп..

Представник відповідача в судове засідання 06.07.2021 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

У зв`язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 27.07.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/7648/21
за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів»

до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк»

про визнання відсутнім права та припинення дії, яка порушує право

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/7648/21 за позовом Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» до Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про визнання відсутнім права та припинення дії, яка порушує право за кредитним договором №4С11086Д від 09.03.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.07.2021 о 15:30 год.

01.07.2021 року через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 226, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Стахановський завод феросплавів» - залишити без розгляду.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про передачу матеріалів позовної заяви за підсудністю

07.07.2021Справа № 910/10609/21

Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши

матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс Кодінг - Системи" (03113, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, оф. 305 Л)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершланг" (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, буд. 50)

про стягнення заборгованості за невиконання умов Договорів купівлі - продажу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ароніс Кодінг - Системи" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершланг" про стягнення заборгованості за невиконання умов Договорів купівлі - продажу.

Розглянувши матеріали вказаного позову, суд дійшов висновку про те, що останній не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду міста Києва, а тому підлягає передачі для розгляду іншому суду з огляду на наступне.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтершланг" є: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Металургів, буд. 50.

У відповідності до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, позовні матеріали підлягають направленню до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст. 27, 31 ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ароніс Кодінг - Системи" разом з доданими до неї матеріалами направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області (01000, м. Київ, вулиця Симона Петлюри, 16).

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.07.2021.

Суддя М.Є. Літвінова
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/18861/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18861/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ»

до Першого окремого відділу капітального будівництва Державної прикордонної служби України та Адміністрації Державної прикордонної служби України

про зобов`язання укласти додаткову угоду,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТБУДІНВЕСТ» як позивача у справі та Перше окреме відділення капітального будівництва Державної прикордонної служби України як відповідача у справі про дату наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 20.07.21 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/6024/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/6024/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС»

до Міністерства оборони України

про стягнення 793 098, 63 грн,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОЕКТНО-БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС» як позивача у справі та Міністерство оборони України як відповідача у справі про дату наступного підготовчого засідання, яке відбудеться 20.07.21 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 910/19134/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/19134/20

за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «ЖИТЛОІНВЕСТБУД-УКБ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД»

про стягнення 1 003 270, 94 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД», як відповідача у справі про дату наступного судового засідання, яке відбудеться 20.07.21 об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 202 ГПК України).

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою (ч. 3 ст. 202 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя О.С. Комарова