ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 921/1/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» за № 04/06 від 29.06.2021 року (вх. № 01-05/2213/21 від 30.06.2021 року)

на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 року

у справі № 921/1/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» (надалі ТзОВ «Універсальні технологічні системи»)

до відповідача: Тернопільського державного науково-технічного підприємства «Промінь» (надалі ТД НТП «Промінь»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державного концерну «Укроборонпром»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 року у справі №921/1/21 (суддя Н.О. Андрусик) частково задоволено позов ТзОВ «Універсальні технологічні системи». Зобов`язано ТД НТП «Промінь» здійснити нарахування орендної плати в розмірі 50% від розміру, визначеного в договорі оренди №1 індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності від 14 серпня 2019 року, а саме: частини приміщень виробничого корпусу під літерою В, загальною площею 283,53м2, що розташовані за адресою: вул. Текстильна, 38, м. Тернопіль (виходячи із розміру 3289,23 грн. без ПДВ орендної плати за базовий місяць оренди квітень 2019 згідно розрахунку плати оренди державного майна) ТзОВ «Універсальні технологічні системи», починаючи з 16.06.2020 року. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Позивач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження (вх. № 01-05/2218/21 від 30.06.2021 року). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 09.06.2021 року, на підтвердження надав конверт, в якому надіслано йому оскаржене рішення.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальні технологічні системи» за №04/06 від 29.06.2021 року (вх. №01-05/2213/21 від 30.06.2021 року) на рішення господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 року у справі № 921/1/21.

Витребувати у господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/1/21.

Відповідач та третя особа мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак