ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/16525/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2021 (повне рішення складено 29.04.2021)

у справі №910/16525/20 (суддя - Бондаренко - Легких Г. П.)

за позовом:

1) ОСОБА_2

2) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

4) ОСОБА_1

5) ОСОБА_5

до Антимонопольного комітету України

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Фізичні особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 звернулися до Господарського суду міста Києва з позовом до Антимонопольного комітету України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, просили суд:

(1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає в усуненні відповідача від розгляду заяви позивачів вих. № 210-З від 02.07.2020 року про порушення Державним агентством автомобільних доріг України законодавства про захист економічної конкуренції (в редакції позовної заяви бездіяльність полягає в не розгляді зазначеної заяви),

(2) зобов`язати відповідача розглянути заяву позивачів № 210-З від 02.07.2020 року про порушення Державним агентством автомобільних доріг України законодавства про захист економічної конкуренції відповідно до вимог "Правил розгляду заяв і справ про порушення законодавства про захист економічної конкуренції", затверджених розпорядженням Комітету від 19 квітня 1994 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі № 910/16525/20 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до Антимонопольного комітету України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання розглянути заяву позивачів від 02.07.2020 № 210-З (вх.8-01/8516) про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, передбачене статтею 15, пунктом 3 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді вчинення Державним агентством автомобільних доріг України антиконкурентних дій органу владу - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/16525/20 скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/16525/20 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

29.06.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

На момент надходження заяви головуюча суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці, а тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді з відпустки.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване зверненням з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 22.04.2021, повний текст якого складено 29.04.2021, скаржником було отримано 20.05.2021 (на підтвердження чого надано відповідні докази), а апеляційну скаргу подано 08.06.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/16525/20.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16525/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/16525/20.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 08.09.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 30.07.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова