ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 18/257

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши заяву представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Бондаренко В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі № 18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (, м.Полтава, вул.Європейська,4)

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м. Полтава

про визнання банкрутом

встановив :

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 15.06.2021р. відкладено розгляд справи №18/257 на 13.07.2021 на 13 год. 10 хв.

22.06.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№6693) представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Бондаренко В.О. про участь у судовому засіданні 13.07.2021 о 13 год. 10 хв. по справі №18/257 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням сервісу EASYCON суд зазначає, що відповідно до постанови КМУ №291 від 11.03.2020 (з наступними змінами) на території України запроваджено карантин.

Згідно ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до вимог ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Умови та порядок роботи з технічними засобами визначений Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року.

З врахуванням наявності у господарському суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Бондаренко В.О. про участь у судовому засіданні 13.07.2021 о 13 год. 10 хв. по справі №18/257 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Бондаренко В.О. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №18/257, призначеного на 13.07.2021 о 13 год. 10 хв., зал №25, для представника АТ КБ "Приватбанк" - адвоката Бондаренко В.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Адвокату Бондаренко В.О. при собі мати паспорт або інший документ, що посвідчує особу.

4. Попередити адвоката Бондаренко В.О. про необхідність здійснити такі дії:

4.1. Авторизуватися в EASYCON за допомогою власного ЕЦП не менше, ніж за 10 хв. до початку судового засідання.

4.2. Перевірити роботу свого обладнання (камера, мікрофон, динаміки (навушники) шляхом здійснення переходу за посиланням "Перевірити налаштування обладнання".

4.3. Перейти на головній сторінці до розділу Судові засідання (відеоконференція) (або Меню - МОЇ КОНФЕРЕНЦІЇ).

4.4. Чекати запрошення від секретаря судового засідання приєднатися до конференції.

5. Копію ухвали направити адвокату Бондаренко В.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.