ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1198/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши заяву (вхідний № 15703 від 06 липня 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення", м. Харків
до Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна", м. Харків
про стягнення 107537,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення", м. Харків звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна", м. Харків, в якому просить стягнути з відповідача 92992,48 грн. заборгованості за накладними, 1758,63 грн. 3% річних, 5670,62 грн. інфляційних втрат, 7116,08 грн. пені та покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору та витрат на правову допомогу. Також, у наданому клопотанні позивач просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 квітня 2021 року у задоволенні клопотання позивача про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовлено; прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 12 травня 2021 року на 11 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12 травня 2021 року клопотання Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" про поновлення процесуального строку для подання відзиву задоволено; поновлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву; відзив (вхідний № 2600 від 12 травня 2021 року) Концерну "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" на позовну заяву прийнято до розгляду та відкладено підготовче засідання на 25 травня 2021 року на 15 годин.

Протокольною ухвалою суду від 25 травня 2021 року на підставі статтей 177,181, пункту 3 частини 2 статті 183, статті 232 Господарського процесуального кодексу України відкладено підготовче засідання на 10 червня 2021 року на 15:40 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 червня 2021 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 12 липня 2021 року та відкладено підготовче засідання на 23 червня 2021 року на 15 годин.

Протокольною ухвалою суду від 23 червня 2021 року у судовому засіданні оголошено перерву до 05 липня 2021 року на 15 годин.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05 липня 2021 року клопотання (вхідний № 2598 від 12 травня 2021 року, вхідний № 4116 від 22 червня 2021 року та вхідний № 4277 від 05 липня 2021 року) Концерна "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" про письмове опитування Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" у порядку статті 90 Господарського процесуального кодексу України задоволено; клопотання (вхідний № 2601 від 12 травня 2021 року, вхідний № 4277 від 05 липня 2021 року) Концерна "Військторгсервіс" в особі філії "Східна" про витребування у позивача оригіналів всіх товарно-транспортних накладних, видаткових накладних та акт звірки взаємних розрахунків за період 01 січня 2020 року - 02 листопада 2020 року задоволено; клопотання (вхідний № 4279 від 05 липня 2021 року) відповідача про відкладення підготовчого засідання задоволено та відкладено підготовче засідання на 12 липня 2021 року на 12:40 годин.

06 липня 2021 року електронною поштою Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" подано заяву (вхідний № 15703) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Як передбачено частинами 2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення", враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає можливим задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Враховуючи викладене, підготовче засідання, яке призначено на 12 липня 2021 року об 12:40 годин, слід провести з використанням системи відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 15703) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Підготовче засідання, призначене на "12" липня 2021 р. о 12:40 програмного забезпечення "EasyCon".

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 308.

4. Участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник, адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська філія забезпечення" Примак Олена Миколаївна.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.07.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець