Справа № 8/451
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шіляк М. А., розглянувши заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (вх.№10378/21) про виправлення помилки у виконавчому документі

по справі

за позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"

до відповідача: Концерну "Оріана"/завод "Діанат" (м. Калуш)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (вх.№10378/21), в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні наказу Господарського суду Івано-Франківської області №7206 від 14.08.2002, зазначивши у ньому дату набрання чинності рішенням та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Розглянувши подану суд зазначає таке:

рішенням Арбітражного суду Івано-Франківської області від 23.01.2001 у справі № 8/451 позов Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" до Концерну "Оріана"/завод "Діанат" (м. Калуш) задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 57 077 грн 10 коп. основного боргу, 570 грн 77 коп. державного мита та 69 грн 00 коп. коштів по інформаційному забезпеченні.

На виконання вищезазначеного рішення видано наказ № 2228 від 09.02.2001, який був пред`явлений до виконання у ВДВС Калуського міського управління юстиції в Івано-Франківській області.

ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою № 131/1833 від 19.04.2002 про зміну способу виконання рішення шляхом звернення стягнення на продукцію заводу "Діанат" ВАТ "Оріана".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002 змінено спосіб виконання рішення від 23.01.2001. Ухвалено: звернути стягнення в сумі 57 716 грн 87 коп. на майно, а саме: продукцію заводу «Діанат» ВАТ «Оріана» м. Калуш - хлор рідкий в користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відособленого підрозділу «Рівенська АЕС» м. Кузнєцовськ Рівенської обл.

На виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002 було виданий наказ № 7206 від 14.08.2002.

ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулось із заявою № 131-3/3916 від 06.09.2002 про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу № 7206 від 14.08.2002.

Постановою державного виконавця ВДВС Калуського міського управління юстиції Василечко Я.П. від 06.09.2002 було відкрито виконавче провадження з виконання наказу №7206 від 14.08.2002.

18.09.2002 Господарський суд Івано-Франківської області порушив справу № Б-11/283 про банкрутство ВАТ "Оріана".

ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою № 131-13/555 від 29.01.2003 про визнання кредитором у справі № Б-11/283.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2003 по справі № Б-11/283 визнано грошові вимоги ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" до боржника ВАТ "Оріана" на загальну суму 57 841 грн 87 коп.

У відповідності до ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на дату пред`явлення виконавчого документу до виконання 06.09.2002), строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються: а) пред`явленням виконавчого документа до виконання; б) частковим виконанням рішення боржником. Після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувану у зв`язку з неможливістю повного або часткового виконання рішення строк пред`явлення виконавчого документа до виконання після перерви встановлюється з дня повернення виконавчого документа стягувачу.

У відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 34 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції чинній на дату оприлюднення інформації про порушення справи про банкрутство № Б-11/283 - 18.09.2002) виконавче провадження підлягає обов`язковому зупиненню у випадках: порушення господарським (арбітражним) судом провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.06.2018 по справі № Б-7-11/283-13/143-23/19 провадження у справі про банкрутство ВАТ "Оріана" припинено на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна".

ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" листом № 5175/001 від 10.04.2019 звернулось до Калуського міськрайонного ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про надання інформації про хід виконавчого провадження з виконання наказу № 7206 від 14.08.2002.

Калуський міськрайонний ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області листом № 10650 від 08.05.2019 повідомив ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом", що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, судовий наказ № 7206 від 14.08.2002 про звернення стягнення в сумі 57 716 грн 87 коп. на майно, а саме на продукцію заводу "Діанат" ВАТ "Оріана" на користь ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" відсутній у відділі та, оскільки, даний виконавчий документ не було внесено в автоматизовану систему виконавчого провадження, то Калуський міськрайонний ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області не може надати інформацію про хід виконавчого провадження.

Ухвалою від 19.07.2019 постановлено видати дублікат наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 7206 від 14.08.2002. На виконання вказаної ухвали видано дублікат наказу.

Постановою державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області управління юстиції в Івано-Франківській області від 19.08.2019 було відкрито виконавче провадження №59832446 з виконання наказу №7206 від 14.08.2002.

Постановою державного виконавця Калуського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області управління юстиції в Івано-Франківській області від 19.03.2020 виконавче провадження №59832446, у відповідності до п.3 частини першої статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», було закінчено з причин внесення до ЄДРЮОФОПГО керівником АТ «Оріана» 20.08.2018 відомостей про закриття підрозділу Завод «Діанат» ВАТ «Оріана».

Ухвалою від 30.09.2020 постановлено замінити боржника Завод "Діанат" ВАТ "Оріана" у виконавчому провадженні по виконанню наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 14.08.2020 №7206 його правонаступником Акціонерним товариством "Оріана".

13.05.2021 ВП РАЕС ДП "НАЕК "Енергоатом" звернувся до Калуського міськрайонного ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання наказу №7206 від 14.08.2002.

Листом №26546 від 28.05.2021 Калуського міськрайонного ВДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції наказ Господарського суду Івано-Франківської області №7206 від 14.08.2002 був повернутий без прийняття до виконання з причин невідповідності вимогам, передбачених Законом України «Про виконавче провадження», а саме: не зазначено дату набрання чинності рішення та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Статтею 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

За приписами статті 19 Закону України Про виконавче провадження" (в редакції чинній на дату постановлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002) у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, дата набрання чинності рішенням та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ст. 328 ГПК України (чинного станом на час розгляду даної заяви (вх.№10378/21) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Отже, вказаною нормою встановлено, що ухвала є судовим рішенням.

Слід зазначити, що за правилами, ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення у випадку присутності хоча б однієї із сторін у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Зі змісту ухвали від 07.08.2021 випливає, що при її проголошенні у судовому засіданні був присутній представник позивача.

Враховуючи те, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002 змінено спосіб виконання рішення від 23.01.2001 та те, що саме на виконання ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002 було видано 14.08.2002 наказ № 7206, то виправлення в даному наказі слід внести шляхом зазначення набрання законної сили рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2001 та ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002.

У статті 21 Закону України Про виконавче провадження" (в редакції чинній на дату постановлення ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002) встановлено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання, та вказано, зокрема, що інші виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання протягом року, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, у даній справі строк для пред`явлення до виконання наказу №7206 від 14.08.2002 становить 1 рік.

Керуючись статтями 232-234, 326-328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енегргоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" (вх.№10378/21) про виправлення помилки у виконавчому документі задоволити.

Виправити помилку в наказі Господарського суду Івано-Франківської області №7206 від 14.08.2002 у справі №8/451.

У наказі Господарського суду Івано-Франківської області №7206 від 14.08.2002 у справі №8/451 після абзацу: «Звернути стягнення в сумі 57 716 грн 87 коп. на майно, а саме: продукцію заводу «Діанат» ВАТ «Оріана» м. Калуш - хлор рідкий в користь ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі відособленого підрозділу «Рівенська АЕС» м. Кузнєцовськ Рівенської обл.» викласти текст такого змісту:

«Дата набрання чинності рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.2001 та ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.08.2002 - 07.08.2002.

Строк пред`явлення наказу №7206 від 14.08.2002 у справі №8/451 до виконання з 08.08.2002 по 08.08.2003».

Ухвала є невід`ємною частиною наказу №7206 від 14.08.2002 у справі №8/451 та виконавчим документом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та у строк, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 12.07.2021.

Суддя М.А. Шіляк