ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2021 р. Справа№ 910/7035/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Кропивної Л.В.

Корсака В.А.

розглянувши клопотання Запорізької обласної прокуратури про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 (повний текст складено 14.12.2020) у справі №910/7035/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест"

до 1) Міністерства енергетики України,

2) Приазовського Національного природного парку

3) Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України

про стягнення 44 434 087, 86 грн,

за участю представників сторін:

від прокуратури (апелянт): Греськів І.В. (посвідчення №058309 від 01.12.2020);

від позивача: не з`явився:

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: Забур`янов В.В.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердянськбудтрест" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства енергетики та захисту довкілля України та Приазовського Національного природного парку про стягнення субсидіарно на користь позивача 38 869 843,00 грн - основного боргу, 2 843 355,64 грн - пені, 2 720 889,00 грн - штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 року, позовні вимоги ТОВ "Бердянськбудтрест" задоволено частково. Стягнуто з Приазовського Національного природного парку на користь ТОВ "Бердянськбудтрест" 38 869 843,20 грн - заборгованості, 1 361 506,53 грн - пені та 603 470,25 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог до Приазовського Національного природного парку - відмовлено. У задоволенні позовних вимог до Міністерства енергетики України та Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Запорізька обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить частково скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20 та ухвалити нове рішення, яким зменшити суму основної заборгованості, пені та суму судового збору. Судові витрати покласти на позивача. Одночасно в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

14.04.2021 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (апеляційної скарги) між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Кропивна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 поновлено прокуратурі строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20, однак, апеляційну скаргу залишено без руху, з підстав не виконання апелянтом вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України та не надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 73 312,02 грн. Апелянту надано десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 73 312,02 грн.

04.06.2021 на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкрито апеляційне провадження та зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20. Розгляд справи призначено на 01.07.2021.

23.06.2021 Запорізькою обласною прокуратурою подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому просить суд провести судове засідання у справі №910/7035/20 призначене на 01.07.2021 на 13:00 у режимі відеоконференції в приміщені Господарського суду Запорізької області.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 29.06.2021 у справі №910/7035/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пономаренка Є.Ю., визначено колегію суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.07.2021 прийнято апеляційну скаргу Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/7035/20 до провадження у новому складі суддів: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Корсак В.А. Відмовлено Запорізькій обласній прокуратурі в задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У судове засідання 01.07.2021 з`явився прокурор (апелянт), в той час, як представники позивача, відповідача-1 та відповідача-2 не з`явилися. Разом з тим, у судове засідання з`явився Забур`янов Володимир Володимирович як особа, яка представляє інтереси Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України (Міндовкілля) на підставі довіреності №25/1-16/12584-20 від 28.12.2021, витягу з наказу №16-о від 31.07.2020 про призначення Забур`янова В.В. на посаду головного спеціаліста-юрисконсульта відділу представництва інтересів у судах та правоохоронних органах Юридичного департаменту та посадової інструкції, разом з положенням про відділ представництва інтересів у судах та правоохоронних органах Юридичного департаменту Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України.

Разом з тим, позивачем подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку з неможливістю завчасно придбати проїзні документи та сімейними обставини, що унеможливили прибуття його представника.

У судовому засіданні колегією суддів встановлено необхідність підтвердження можливості здійснення самопредставництва інтересів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Забур`яновим Володимиром Володимировичем на підставі поданих ним документів.

Враховуючи клопотання позивача та необхідність підтвердження можливості здійснення самопредставництва інтересів Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України Забур`яновим Володимиром Володимировичем, суд дійшов висновку про відкладення розгляду даної справи.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст., 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/7035/20 та призначити судове засідання на 29 липня 2021 об 15:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №14.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 02.07.2021.

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді Л.В. Кропивна

В.А. Корсак