overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заперечення

08 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1983/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття заперечення (вх. № 15777 від 07 липня 2021 року) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс", село Піщане,

до Сільськогосподарського приватного підприємства "РВД-АГРО", місто Харків,

про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебуває справа № 922/1983/21.

02 липня 2021 року, Сільськогосподарське приватне підприємство "РВД-АГРО" надало до суду заперечення (вх. № 15777) щодо доводів і міркувань позивача, викладених у відповіді на відзив.

Дослідивши подану заяву по суті справи та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Алгоритм процесуальних дій відповідача щодо подачі заяв по суті справи в справі, які розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, визначений в главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 251 ГПК України врегульовано питання подання заяв по суті справи в спрощеному позовному провадженні, зокрема, встановлено, що заперечення на відповідь на відзив подаються протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі. До заперечення на відповідь на відзив додаються документи, що підтверджують їх надіслання (надання) разом із доданими документами іншим учасникам справи (частина 2 статті 251 та пункт 2 частини 6 статті 165 ГПК України).

Дослідивши заперечення, судом встановлено, що дана заява по суті справи (заперечення) подана з дотриманням строку, встановленого на її подання, підписана повноважним представником відповідача та містить докази її направлення іншим учасникам справи, з огляду на наведене, суд приймає доподані відповідачем заперечення та долучає їх до матеріалів справи.

Керуючись статтями 8, 42, 161, 167, 232-236, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду із залученням до матеріалів справи заперечення (вх. № 15777 від 07 липня 2021 року).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 08 липня 2021 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/1983/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2308/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793)

як відповідача у справі № 922/2308/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, )
про стягнення 3 256 480,08грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відкладено на "22" липня 2021 р. о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 922/4404/15

вх. № 4404/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє :

- боржника фізичну особу-підприємця Довгаль Вікторію Вікторівну ( АДРЕСА_1 );

- кредитора Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114);

- кредитора Головне управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, 46, м. Харків, 61057);

- кредитора фізичну особу-підприємця Букоту Дмитра Володимировича, ( АДРЕСА_2 )

про те, що розгляд звіту ліквідатора та звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури по справі № 922/4404/15 за заявою ФО П Букоти Д.В. про визнання ФО П Довгаль В.В. банкрутом відкладено на 21 вересня 2021 року об 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 922/3093/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Марбел-Рогань", м. Харків
про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Марбел - Рогань", м. Харків , код ЄДРПОУ 31149708
за участю :

учасники у справі про банкрутство не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.11.2015 ТОВ "Марбел-Рогань" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

На даний час триває ліквідаційна процедура, ліквідатором є арбітражний керуючий Косиневський М.А., якого призначено ухвалою суду від 12.09.2017.

Ухвалою суду від 12.05.2021 розгляд звіту ліквідатора призначено на 08.07.2021.

У призначене судове засідання учасники у справі про банкрутство не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою учасників у справі про банкрутство та незавершеністю ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "10" серпня 2021 р. о(об) 10:15

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати суду звіт з належними доказами, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 922/1362/17

вх. № 1362/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредитора Дочірню компанію "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Б. Шолуденка, 1),

- кредитора Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького,6),

- Харківську обласну раду (61200, м. Харків, вул. Сумська, 64)

про те, що в розгляді заяви ліквідатора ліквідатора (вх. № 7449 від 02.04.2021) про стягнення дебіторської заборгованості в сумі 651 853,85 грн по справі № 922/1362/17 за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" про визнання банкрутом оголошено перерву до 03 серпня 2021 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1609/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Господарський суд Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108)

про те, що у справі № 922/1609/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 16, )
про та зустрічним позовом до про стягнення 2 199 701,38грн. Товариства з обмеженою відповідальністю "Електросервісмонтаж" (61035, м. Харків, вул. Каштанова, 16, ) Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 3, офіс 174, ) розірвання договору

в судовому засіданні 08.07.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про участь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" у наступному судовому засіданні, яке відбудеться 16.07.2021 о 10:00год. в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Київської області забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" у судовому засіданні 16.07.2021 о 10:00 год. в режимі відеоконференції в залі № 7 господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" (його уповноваженому представнику) з`явитися до господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) для участі у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1609/21.

Копію ухвали-повідомлення негайно надіслати до господарського суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

Суддя Т.А. Лавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 922/1026/21

вх. № 1026/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) ;

- кредитора АТ "Ідея Банк" (79008, м. Львів, вул. Валова, 11);

- кредитора АТ "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19)

про те, що судове засідання для розгляду погодженого кредитором плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 922/1026/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 відкладено на 17 серпня 2021 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 922/2822/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", м. Харків , код ЄДРПОУ 42414056

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.03.2020 товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт", код 42414056, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ющенко В.М.; зобов`язано ліквідатора в строк до 11.03.2021 виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 02.09.2020 відсторонено арбітражну керуючу Ющенко Віталіну Михайлівну від виконання обов`язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Старт"; ліквідатором ТОВ "Трейдинг Старт" призначено арбітражного керуючого Сисуна Олександра Ігоровича, якого зобов`язано завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Ухвалою суду від 01.06.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 08.07.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені ухвалою суду.

Суд зазначає, що в межах справи розглядається скарга ОСОБА_1 на дії ліквідатора.

Враховуючи неявку учасників справи, незавершеність розгляду скарги ОСОБА_1 на дії ліквідатора та незавершеність ліквідаційної процедури, суд відкладає розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись статтями 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіт ліквідатора на "12" серпня 2021 р. о(об) 11:00

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт про виконані дії в ліквідаційній процедурі з відповідними доказами, повідомити про причини, що перешкоджають завершенню ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, уповноваженій особі учасника боржника.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/784/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія"

про стягнення 843 697,12 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 14.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.07.2021.

07.07.2021 надійшла заява Відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 13.07.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Направити копію ухвали на електронну пошту представника Відповідача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2021 року Справа № 923/990/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни (м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_1 ),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Грьози Володимира Юрійовича (м. Херсон, РНОКПП НОМЕР_2 ),

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення 320 400 грн. 00 коп.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 09.03.2021р. позов задоволено частково. Вирішено розірвати договір купівлі-продажу № 10 плитки тротуарної "Цегла сіра 200*100*55 мм", укладений 20.06.2019 між Фізичною особою - підприємцем Рехлицькою Валентиною Вікторівною (адреса місця проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) та Фізичною особою - підприємцем Грьоза Володимиром Юрійовичем (адреса місця проживання чи перебування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ). Вирішено стягнути з Фізичної особи-підприємця Грьози Володимира Юрійовича (адреса місця проживання чи перебування: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Рехлицької Валентини Вікторівни (адреса місця проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 101600грн.00коп. сплачених за неякісний товар - тротуарну плитку «Цегла сіра 200*100*55мм», 59925грн.00коп. збитків, пов`язаних з демонтажем неякісної тротуарної плитки, 13554грн.24коп. судових витрат. Наказ видати після набрання рішенням законної сили. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 постановлено апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Грьози Володимира Юрійовича залишено без задоволення, а рішення Господарського суду Херсонської області від 09.03.2021р. у справі №923/990/20 залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Херсонської області №291 від 07.07.2021р., у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/990/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 291 від 07.07.2021.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/990/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2021 року Справа № 923/1422/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. , розглянувши справу

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча", с. Улянівка, Скадовського району

до Відповідача: Фермерського господарства "Соценко", с. Андріївка, Скадовського району

про стягнення 913756,77 грн.

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вирішено стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» () на користь Фермерського господарства «Соценко» () витрати на правову допомогу в розмірі 10000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 постановлено апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Заповіт Ілліча» на рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. по справі №923/1422/20 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Херсонської області від 04.03.2021р. по справі №923/1422/20 залишено без змін.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Херсонської області №279 від 07.07.2021р., у зв`язку із перебуванням судді Литвинової В.В. у відпустці, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу для видачі наказу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2021р. справу розподілено судді Пінтеліній Т.Г.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32, 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти справу № 923/1422/20 до свого провадження з метою та на час видачі наказу, відповідно до розпорядження в.о. керівника апарату суду № 279 від 07.07.2021.

2. Видати наказ про примусове виконання рішення суду по справі № 923/1422/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Г. Пінтеліна