ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2021 рокуСправа № 912/1933/21

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 7, м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., 27100

в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДР 04055021, вул. Перемоги, 91, м. Помічна, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27030

до відповідача: Приватного підприємства "Комакс" (далі - ПП "Комакс"), код ЄДР 31146403, вул. Шатила, буд. 12, кв. 20, м. Кропивницький, 25030

про стягнення 58 710,48 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ

30.06.2021 до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява №12.53-62-1429ВИХ-21 від 25.06.2021 Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Помічнянська міська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області до ПП "Комакс" з вимогами:

1. Стягнути з приватного підприємства "Комакс" (, вул. Шатила, буд. 12, кв. 20, м. Кропивницький) на користь Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області заборгованість з орендної плати за оренду землі загальною площею 0,1 га в сумі 58 710 грн. 48 коп. (п`ятдесят вісім тисяч сімсот десять гривень сорок вісім копійок).

2. Розірвати договір оренди землі від 01.10.2013, який укладений між Помічнянською міською радою та ПП "Комакс" щодо земельної ділянки площею 0,1 га за кадастровим номером :50:101:0001, розташованої за адресою: Кіровоградська область, м. Помічна, вул. Гагаріна, 65-г.

3. Зобов`язати приватне підприємство "Комакс" повернути Помічнянській міській раді земельну ділянку (кадастровий номер :50:101:0001), яка розташована за адресою: Кіровоградська область, м. Помічна, вул. Гагаріна, 65-г, площею 0,1 га.

В обґрунтування позову прокурор зазначає про несплату відповідачем орендних платежів за земельну ділянку відповідно до Договору оренди земельної ділянки від 01.10.2013 з лютого 2019 року по теперішній час та незвернення Помічнянської міської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області з позовом на захист інтересів держави.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, позаяк, ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви, які не повністю дотримані прокурором.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України - позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Прокурор зазначає позивачем Помічнянську міську раду Новоукраїнського району Кіровоградської області, код ЄДР 04055021, вул. Перемоги, 91, м. Помічна, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27030.

Проте, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо юридичної особи з кодом 04055021, який додано прокурором до позову, найменуванням юридичної особи є Помічнянська міська рада, юридичною адресою є 27030, Кіровоградська обл., Добровеличківський р-н, м. Помічна, вул. Перемоги, буд. 91.

Отже, прокурором неправильно зазначено найменування та адресу позивача як на першій сторінці позову, так і за текстом позовної заяви, в тому числі у п. 1 прохальної частини, чим порушено приписи п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Водночас, згідно з вимогами ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

При огляді матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що більшість додатків до позову не містять всіх обов`язкових реквізитів. Водночас позов з додатками прошито та скріплено печаткою Новоукраїнської окружної прокуратури, зазначено кількість сторінок, прізвище та ініціали прокурора та підпис; обов`язкові реквізити: напис "Згідно з оригіналом" та дата засвідчення копій - відсутні.

З огляду на викладене, такі копії документів не є доказами у розумінні ч. 2 ст. 91 ГПК України, оскільки не засвідчені належним чином.

Отже, прокурором не дотримано приписи ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням прокурору строку на усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За ч. 3-4 ст. 174 ГПК України - якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву №12.53-62-1429ВИХ-21 від 25.06.2021 Керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області - залишити без руху.

У строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, прокурору усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

1) уточнену позовну заяву із правильним зазначенням найменування та адреси позивача на першій сторінці позову, за текстом позовної заяви та у прохальній частині;

2) належним чином засвідчені копії додатків до позову;

3) докази направлення копії уточненої позовної заяви позивачу та відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити до Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.