ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"01" липня 2021 р. Справа № 924/502/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький

до Національної академії Державної прикородонної служби імені Богдана Хмельницького м. Хмельницький

про стягнення 835906грн. 13коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: Несторук О.С. згідно довіреності № 45 від 29.12.2020р.

від відповідача: Козубей Р.Р. згідно довіреності № 14/2117 від 26.06.2020р.

Ухвала постановляється 01.07.2021р., оскільки в підготовчому засіданні 22.06.2021р. оголошувалась перерва.

01.07.2021р. в підготовчому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

14.05.2021р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м. Хмельницький до Національної академії Державної прикордонної служби імені Богдана Хмельницького м. Хмельницький про стягнення 835906грн. 13коп.

В обгрунтування позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №22100859/43-20 від 24.01.2020р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2021р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду від 18.05.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/502/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у даній справі на 14год. 30хв. 22.06.2021р.

02.06.2021р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№05-22/4834/21) із запереченнями. У відзиві зазначає про те, що в 2020році відповідачем виконано взяті на себе зобов`язання згідно Договору від 24.01.2020р. та Додаткових угод №1-20, №2-20 та №3-20 до нього, що підтверджується Розрахунком заборгованості та даний факт не заперечується позивачем. У відзиві звертає увагу суду на те, що у відповідача існує лише заборгованість перед позивачем у сумі 292268грн. 00коп. згідно Додаткових угод №4-20 та №5-21 до Договору, у зв`язку із ненаданням позивачем Рахунку за спожиту електроенергію. До відзиву додано докази його надсилання на адресу позивача.

22.06.2021р. в підготовчому засіданні оголошено перерву на 10:30год. 01.07.2021р. із занесенням до протоколу судового засідання. Представники учасників справи повідомлені під розписку.

25.06.2021р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшло клопотання (вх.№05-08/1514/21) про поновлення строку для подання відповіді на відзив.

Крім цього, 25.06.2021р. представником позивача подано до суду відповідь на відзив (вх.№05-22/5525/21). У відповіді позивач вказує, що доводи та заперечення відповідача, викладені у відзиві на позов спрямовані лише на те, щоб уникнути законної сплати заборгованості і не свідчать про недійсність укладеного між сторонами Договору.

Присутні представники учасників справи в підготовчому засіданні 01.07.2021р. висловили усні клопотання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд, у підготовчому засіданні, проведеному у відповідності до ст. 182 ГПК України, здійснив усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ст. 185 ГПК України).

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 195, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/502/21.

2. Призначити справу №924/502/21 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 12:00год. "19" липня 2021року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що письмові позиції у судових дебатах можуть бути подані суду у письмовій формі засобами поштового зв`язку: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 або за допомогою електронної пошти: .

4. Визначити явку представників учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

5. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення 01.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст складено та підписано 02.07.2021р.

Суддя В.О. Кочергіна

Віддруковано 3 примірники:

1-до справи,

2-позивачу ТОВ "Хмельницькенергозбут" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 57/2),

3-відповідачу Національна академія Державної прикородонної служби імені Богдана Хмельницького (29001, м. Хмельницький, вул. Шевченка, 46),

Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.