ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 924/672/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом керівника Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради, смт Віньківці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю БНВ, с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки, зобов`язання повернути земельну ділянку

встановив: керівник Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області звернувся до суду в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради, смт Віньківці Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю БНВ, с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки №256 від 06.11.2008, а саме: земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0068 для здійснення виробничої діяльності, загальною площею 0,1100 га, яка знаходиться у с. Осламів Віньковецької селищної ОТГ Хмельницького (Віньковецького) району, укладений між Осламівською сільською радою та відповідачем; зобов`язати відповідача повернути Віньковецькій селищній раді земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0068 для здійснення виробничої діяльності, загальною площею 0,1100 га, яка знаходиться у с. Осламів Віньковецької селищної ОТГ Хмельницького (Віньковецького) району.

За правилами господарського процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статтям 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв`язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Разом з тим, з доданих прокурором до позовної заяви документів убачається, що серед них відсутні описи вкладення про направлення іншим учасникам копії позовної заяви з переліком доданих до неї документів.

При цьому звертається увага, що відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Відповідно до п. 10 ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості про юридичну особу, громадське формування, що не має статусу юридичної особи, та фізичну особу - підприємця, зокрема, місцезнаходження юридичної особи, містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Віньковецької селищної ради (код 04403315) зареєстроване за адресою: Хмельницька область, Віньковецький район, смт Віньківці, вул. Соборної України, буд. 20.

Разом з тим, у вступній частині позовної заяви прокурором зазначено адресу позивача: смт Віньківці, вул. Соборної України, 15.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові прокурор посилається на рішення Віньковецької селищної ради «Про реорганізацію Осламівської сільської ради шляхом приєднання до Віньковецької селищної ради» від 10.12.2020 №42/1/2020, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №560/8521/10, проте зазначених рішень до позову не додано.

Крім того, не зазначено та не подано доказів, які підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором оренди у вказаному прокурором розмірі та за відповідний період.

Також ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" встановлено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу. Наявність таких обставин обґрунтовується прокурором у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до частини четвертої статті 23 Закону України "Про прокуратуру" наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень.

Прокурором до позовної заяви додано копію повідомлення від 15.06.2021 про встановлення підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави в суді. Натомість, доказів направлення такого повідомлення позивачу - матеріали позовної зави не містять.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області в інтересах держави в особі Віньковецької селищної радт, смт Віньківці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю БНВ, с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки, надавши строк у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури, смт Летичів Хмельницької області в інтересах держави в особі Віньковецької селищної радт, смт Віньківці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю БНВ, с. Осламів Віньковецького району Хмельницької області про розірвання договору оренди земельної ділянки залишити без руху, надавши строк у п`ять днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення до листа з переліком документів, що направляються); надання рішення Віньковецької селищної ради «Про реорганізацію Осламівської сільської ради шляхом приєднання до Віньковецької селищної ради» від 10.12.2020 №42/1/2020, рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №560/8521/10, доказів, які підтверджують наявність заборгованості відповідача за договором оренди у вказаному прокурором розмірі та період її виникнення, доказів, які підтверджують направлення позивачу повідомлення від 15.06.2021 про встановлення підстав та намір здійснювати представництво інтересів держави в суді попередньо, до звернення до суду.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 6 прим.: 1 до справи, 2, 3 Летичівській окружній прокуратурі (31500, Хмельницька область, смт Летичів, вул. Чорновола, 3; 32500, Хмельницька область, смт Віньківці, вул. Лесі Українки, 3), 4 Хмельницькій обласній прокуратурі (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3), 5 позивачу (32500, Хмельницька область, смт Віньківці, вул. Соборної України, 20), 6 відповідачу (32523, Хмельницька область, Хмельницький (Віньковецький) район, с. Осламів, вул. Київська, 37). Всім рек. з пов. про вруч.