ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2021 рокуСправа № 912/1309/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Пастуховій А.Ю.,

розглянувши заяву №1508/07 від 24.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (далі - ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія"), код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, буд. 78, м. Кропивницький, 25031

про заміну сторони її правонаступником

у справі №912/1309/21 за заявою ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія", код ЄДР 42132581, вул. Велика Перспективна, буд. 78, м. Кропивницький, 25031

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда (код ЄДР 05493817, вул. Шевченка, буд. 36, м. Кропивницький, 25006) боргу в сумі 13 896,43 грн, з яких 12 566,45 грн борг за електричну енергію, 3 % річних в сумі 374,93 грн та 955,05 грн інфляційних втрат за договором №10-497М від 21.01.2020 про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг

ПРЕДСТАВНИКИ:

від заявника (стягувача) - участі не брав;

від боржника - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 господарський суд видав судовий наказ про стягнення з Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда на користь ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" боргу за електричну енергію в сумі 13 896,43 грн та 227,00 грн судових витрат по справі.

01.06.2021 судовий наказ набрав законної сили та його направлено стягувачу.

24.06.2021 до суду надійшла заява №1508/07 від 24.06.2021 ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про заміну сторони її правонаступником з вимогою: замінити боржника у судовому наказі по справі №912/1309/21 від 05.05.2021 з Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда () на його правонаступника КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО" () щодо стягнення боргу в сумі 13 896,43 грн. та 227 грн. судового збору.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" зазначає таке.

У відповідності до положень Закону України Про виконавче провадження, ст. 3-4 Закону України Про гарантії держави щодо виконання судових рішень та положень Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевого бюджетів або боржників, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №845 від 03.08.2011, судовий наказ від 05.05.2021 01.06.2021 було направлено для примусового виконання до Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області.

Проте, 14.06.2021 на адресу стягувача - ТОВ КІРОВОГРАДСЬКА ОБЛАСНА ЕК від Управління Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області надійшов лист № 05-12-10/672 від 14.06.2021 яким повідомлено, що у зв`язку з припиненням Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда шляхом приєднання (реорганізації), бюджетні рахунки боржника в Управлінні Державної казначейської служби України у м. Кропивницькому Кіровоградської області закрито, що робить неможливим стягнення вищевказаної заборгованості за відповідним судовим наказом, який повернуто на адресу стягувача без виконання.

У відповідності з рішенням сесії Міської ради міста Кропивницького від 19.12.2018 №2201 Про створення КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО створено юридичну особу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО та визначено її місцезнаходження - 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 36.

У пункті 7 зазначеного рішення вказано про припинення Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда (ідентифікаційний код 05493817) шляхом приєднання (реорганізації) до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО.

Згідно передавального акту затвердженого Рішенням Міської ради міста Кропивницького 18.12.2019 за №3078 всі зобов`язання Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда перед кредиторами, дебіторами, усі права та обов`язки, а також всі активи та пасиви переходять до правонаступника - КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО.

З посиланням на ст. 52, 334 Господарського процесуального кодексу України стягувач просить здійснити заміну боржника на його правонаступника - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО.

Ухвалою від 25.06.2021 господарський суд прийняв та призначив до розгляду в засіданні суду заяву №1508/07 від 24.06.2021 ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про заміну сторони її правонаступником у засіданні суду 05.07.2021 - 12:00 год.

05.07.2021 до суду надійшла заява №504 від 05.07.2021 Комунального некомерційного підприємства "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" (в порядку ст. 42 ГПК України), у якому останній просить відмовити заявнику - ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" в задоволенні даної заяви про заміну сторони її правонаступником повністю.

Так Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" зазначає, що під час виконання судового наказу орган Казначейства порушив Порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затверджений Постановою Кабінету Міністрів України №845 від 03.08.2011, а заявник не оскаржив такі дії органу Казначейства до вищого органу або до суду. Стосовно безпосередньо заміни сторони її правонаступником Комунальне некомерційне підприємство "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" зазначає, що ліквідаційний Акт відносно Боржника на даний час не підписано та не існує. Після отримання судового наказу, Боржник ні куди не вибував, про що достеменно був обізнаний Заявник під час розгляду справи в суді першої інстанції. На даний час не існує підстав передбачених ст. 334 ГПК України, для задоволення даної заяви Стягувача.

05.07.2021 до суду надійшла заява №б/н від 05.07.2021, у якій ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" просить розглянути справу №912/1309/21 без участі його представника, зазначивши про підтримку своїх вимог.

Розглядаючи заяву стягувача про заміну сторони її правонаступником, господарський суд враховує таке.

За ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України - судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Частинами 1, 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з рішенням сесії Міської ради міста Кропивницького №2201 від 19.12.2018 Про створення КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО створено юридичну особу КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО та визначено її місцезнаходження - 25006, м. Кропивницький, вул. Шевченка, 36.

У пункті 7 зазначеного рішення вказано про припинення Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда (ідентифікаційний код 05493817) шляхом приєднання (реорганізації) до КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО.

Відповідно до передавального акту, затвердженого Рішенням Міської ради міста Кропивницького №3078 18.12.2019 всі зобов`язання Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда перед кредиторами, дебіторами, усі права та обов`язки, а також всі активи та пасиви переходять до правонаступника - КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО.

За статутом КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО (нова редакція), затвердженим рішеннями Міської ради міста Кропивницького 14.02.2020 №3108, підприємство є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків міської стоматологічної поліклініки № 1 м. Кіровограда (ідентифікаційний код 05493817), стоматологічної поліклініки № 2 (ідентифікаційний код 24711837) та дитячої стоматологічної поліклініки (ідентифікаційний код 03073956).

Відповідно до ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦК України, учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов`язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те, що юридична особа перебуває у процесі припинення.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань містяться відомості про те, що Міська стоматологічна поліклініка №1 м. Кіровограда перебуває в стані припинення з 21.11.2019.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17 викладена така правова позиція.

"... при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передачу не окремого майна, прав або обов`язків, а усієї їх сукупності. При реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Адже правонаступник лише один, що унеможливлює виникнення будь-яких спорів щодо переходу майна, прав чи обов`язків. Отже, лише при припиненні суб`єкта господарювання шляхом поділу в розподільчому балансі визначається правонаступництво. Внаслідок же злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями."

Також, Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в постанові від 14.09.2020 у справі №296/443/16-ц зазначив, що у статтях 104 та 107 Цивільного кодексу України не визначається момент переходу прав та обов`язків від юридичної особи, яка припиняється шляхом приєднання. Такий момент не може пов`язуватися із внесення запису до державного реєстру про припинення юридичної особи, яка приєднується. При реорганізації шляхом приєднання немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків. Внаслідок приєднання правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при такому виді реорганізації неможливий. Датою виникнення універсального правонаступництва юридичної особи відносно особи, яка припиняється шляхом приєднання, слід вважати дату видання наказу про таке приєднання.

Враховуючи вищенаведене, між Міською стоматологічною поліклінікою №1 м. Кіровограда та КОМУНАЛЬНИМ НЕКОМЕРЦІЙНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО" відбулось універсальне правонаступництво.

Затягування із завершенням процедури припинення Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда в частині внесення запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення юридичної особи, відсутність бюджетного фінансування боржника у зв`язку з його припиненням та фактична передача прав і обов`язків останнього до його правонаступника унеможливлюють фактичне виконання рішення суду у даній справі та суттєво порушують права стягувача.

Стосовно пояснень Комунального некомерційного підприємства "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" про неправомірність дій органу Казначейства під час виконання судового наказу у даній справі, то такі дії не є предметом розгляду за поданою стягувачем заявою. При цьому, обставина правонаступництва Комунального некомерційного підприємства "Територіальне стоматологічне об`єднання" Міської ради міста Кропивницького" щодо Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда учасниками провадження жодним чином не спростована.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви №1508/07 від 24.06.2021 ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про заміну сторони її правонаступником та заміни сторони (боржника) щодо виконання судового наказу Господарського суду Кіровоградської області від 05.05.2021 у справі №912/1309/21 з Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда (код ЄДР 05493817, вул. Шевченка, буд. 36, м. Кропивницький, 25006) на його правонаступника - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО" (код ЄДР 43226738, вул. Шевченка, буд. 36, м. Кропивницький, 25006).

Керуючись ст. 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №1508/07 від 24.06.2021 ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" про заміну сторони її правонаступником - задовольнити.

Замінити боржника у судовому наказі по справі №912/1309/21 від 05.05.2021 з Міської стоматологічної поліклініки №1 м. Кіровограда (код ЄДР 05493817, вул. Шевченка, буд. 36, м. Кропивницький, 25006) на його правонаступника - КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО" (код ЄДР 43226738, вул. Шевченка, буд. 36, м. Кропивницький, 25006) щодо стягнення боргу в сумі 13 896,43 грн та 227 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити: ТОВ "Кіровоградська обласна енергопостачальна компанія" (вул. Велика Перспективна, буд. 78, м. Кропивницький, 25031), Міській стоматологічній поліклініці №1 м. Кіровограда (вул. Шевченка, буд. 36, м. Кропивницький, 25006), КОМУНАЛЬНОМУ НЕКОМЕРЦІЙНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ТЕРИТОРІАЛЬНЕ СТОМАТОЛОГІЧНЕ ОБ`ЄДНАННЯ" МІСЬКОЇ РАДИ МІСТА КРОПИВНИЦЬКОГО" (вул. Шевченка, буд. 36, м. Кропивницький, 25006).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.