номер провадження справи 16/6/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2021 Справа № 908/2916/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали за заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича (69019, м.Запоріжжя, а/с 76, адреса офісу: 69126, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.35)

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К (69123, м.Запоріжжя, вул.Будівельників, буд.23; )

до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю Корс-7 (69123, м.Запоріжжя, бульв.Будівельників, 23, )

третя особа на стороні відповідачів, яка не заявляє вимог на предмет спору - Державне підприємство Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Сонячне, вул.Інститутська, 1, код ЄДРПОУ 32405397)

про визнання недійсними в порядку ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства договору про відступлення права вимоги № 02/2020 від 08.09.2020 між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7, договору про відступлення права вимоги № 01/2020 від 08.09.2020 між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К (69123, м.Запоріжжя, вул.Будівельників, буд.23; )

Кредитор - Комунальне підприємство Водоканал (69002, м.Запоріжжя, вул.Святого Миколая, 61; )

За участю представників учасників:

від заявника - адвокат Бистров Д.А., договір про надання правової допомоги б/н від 14.12.2020, посвідчення адвоката України ЗП №001865 від 05.11.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП №001865 від 05.11.2018

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.12.2020 відкрито провадження у справі № 908/2916/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ВІТ І К ()

Постановою Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/2916/20 боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю ВІТ І К () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Забродіна Олексія Михайловича.

Ліквідатором ТОВ ВІТ І К арбітражним керуючим Забродіним О.М. до господарського суду в межах справи про банкрутство ТОВ ВІТ І К подано заяву в порядку ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства про визнання правочинів недійсними (вих.№ 02-01/01 від 23.06.2021).

Ліквідатор просить визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 02/2020 від 08.09.2020, укладений між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7, визнати недійсним договір про відступлення права вимоги № 01/2020 від 08.09.2020, укладений між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7.

У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.

Ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам, з підстав, визначених цією статтею.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року заяву ліквідатора ТОВ ВІТ І К арбітражного керуючого Забродіна О.М. про визнання укладених боржником правочинів недійсними було прийнято до розгляду, відкрито провадження з розгляду заяви. Ухвалено розглядати заяву з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства. Судове засідання для розгляду заяви було призначено на 01.07.2021, 12.30.

Від заявника та відповідачів будь-яких документів на виконання вимог ухвали від 24.06.2021 по даній справі суд не отримав.

Засідання 01.07.2021 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Присутній в засіданні представник заявника, викладені у заяві вимоги про визнання недійсними в порядку ст.42 Кодексу України з процедур банкрутства договору про відступлення права вимоги № 02/2020 від 08.09.2020 між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7, договору про відступлення права вимоги № 01/2020 від 08.09.2020 між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7 підтримав з підстав та обґрунтувань, викладених в цій заяві. Зазначив, що відзиви від відповідачів не отримував.

За підсумками засідання судом вирішено розгляд заяви ліквідатора відкласти, зокрема в зв`язку з неявкою відповідачів, неотриманням всіх доказів для встановлення необхідних обставин для об`єктивного розгляду заяви.

Крім того, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в частині розгляду заяви ліквідатора третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Сонячне, вул.Інститутська, 1, код ЄДРПОУ 32405397).

Згідно з положеннями ч.ч.2, 4 ст.50 Госпдарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

За правочинами, про недійсність яких заявляє ліквідатор, ТОВ ВІТ І К, як первісний кредитор, відступило на користь ТОВ Корс-7 свої права вимоги до ДП Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України, тому судове рішення за результатами розгляду заяви ліквідатора може вплинути на правовідносини цього підприємства з відповідачами по зобов`язаннях (чи їх відсутності) та виконання зобов`язань за правочинами, по яких відбулося відступлення прав вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.2, 6, 8, 42, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 50, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у справі в частині розгляду заяви ліквідатора третьою особою на стороні відповідачів без самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України (70417, Запорізька обл., Запорізький р-н, с.Сонячне, вул.Інституцька, 1, код ЄДРПОУ 32405397).

2. Засідання суду з розгляду в межах справи №908/2916/20 про банкрутство ТОВ ВІТ І К заяви ліквідатора арбітражного керуючого Забродіна О.М. про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги № 02/2020 від 08.09.2020 між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7, договору про відступлення права вимоги № 01/2020 від 08.09.2020 між ТОВ ВІТ І К та ТОВ Корс-7 відкласти до 02.08.2021 об 11.30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4. Номер телефону гарячої лінії суду: .

3. Зобов`язати ліквідатора невідкладно направити третій особі копії заяви з доданими матеріалами, докази надіслання представити суду.

4. Запропонувати відповідачам (кожному окремо) подати до суду відзив на заяву з нормативним та документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього матеріалів іншим учасникам провадження, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

5. Запропонувати заявнику подати до суду відповідь на відзив (у разі отримання). Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду направити (вручити) копію відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді на відзив).

7.Зобов`язати заявника, відповідачів представити оспорювані договори про відступлення права вимоги, договори про надання послуг між ТОВ ВІТ І К та ДП Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України № 1/14 від 03.01.2014 та №1/10-07 від 10.07.2014 (оригінали для огляду в засіданні, копії у справу).

8. Зобов`язати третю особу - ДП Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України представити договори про надання послуг між ТОВ ВІТ І К та ДП Дослідне господарство Новатор Інституту олійних культур Національної академії аграрних наук України № 1/14 від 03.01.2014 та №1/10-07 від 10.07.2014 з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договорів, листування з відповідачами за цими договорами (оригінали документів для огляду в засіданні, копії у справу).

Запропонувати третій особі надати пояснення по суті заявлених ліквідатором вимог, а також в разі отримання щодо відзивів відповідачів.

9. Явку у судове засідання заявника, відповідачів, третьої особи визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судова влада України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії ухвали надіслати заявнику (ліквідатору), відповідачам, третій особі, кредитору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 02.07.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко