УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/3353/16 (910/18754/20)

За позовом Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд»

(ідентифікаційний код: 33056977) в особі ліквідатора, арбітражного

керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ»

(ідентифікаційний код: 30648058)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо»

(ідентифікаційний код: 21407606)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс»

(ідентифікаційний код: 33335879)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів

Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест»

(ідентифікаційний код: 32729175)

про витребування майна з чужого незаконного володіння

у межах справи № 910/3353/16

За заявою до Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977)
пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Марюхни Ю.А.

Присутні в судовому засіданні:

від позивача - арбітражний керуючий Нестеренко О.А.

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

від третьої особи 1 - не з`явився

від третьої особи 2 - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариств «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (ідентифікаційний код: 30648058) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» (ідентифікаційний код: 21407606) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» (ідентифікаційний код: 32729175) про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) про банкрутство, в якому просило витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А) у власність Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 16-А, ) промислову будівлю будівельної індустрії з майстернями та будівлею служби охорони загальною площею 1217,1 кв. м, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл. м Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 1 та витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А) у власність Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (04073, м. Київ, вул. Куренівська, будинок 16-А, ) адміністративне приміщення 2-А, загальною площею 386,3 кв. м, що знаходиться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 2.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те що, станом на дату подання позову майно ПрАТ «Київфундаментбуд» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, розташоване за адресою: Чернігівська обл. м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення, 2) знаходиться в незаконному володінні ТОВ «Футбольний клуб «Динамо», яке було учасником прилюдних торгів та стороною у справі № 910/32168/15 та достеменно знало про належність відповідного майна ПрАТ «Київфундаментбуд», а майно ПрАТ «Київфундаментбуд» (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 101, розташоване за адресою: Чернігівська обл. м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення, 1) знаходиться в незаконному володінні ТОВ «Чернігівське РСУ», факт вибуття нерухомого майна з володіння власника ПАТ «Київфундаментбуд» не з його волі підтверджується судовими рішеннями у справах № 927/788/16, № 910/32168/15, № 927/849/17 та № 927/1087/17, а тому нерухоме майно підлягає витребуванню в останніх набувачів - ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» та ТОВ «Чернігівське РСУ».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 було, серед іншого, прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі № 910/18754/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (ідентифікаційний код: 30648058) та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» (ідентифікаційний код: 21407606) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879) та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» (ідентифікаційний код: 32729175) про витребування майна з чужого незаконного володіння у межах справи за заявою Підприємства «Ера», заснованого на власності Житомирської обласної ради українського фонду «Реабілітація інвалідів» (ідентифікаційний код: 36427794) до Приватного акціонерного товариства «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977) про банкрутство, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 13.01.2021 об 11:45.

21.12.2020 Приватне акціонерне товариства «Київфундаментбуд» в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А): промислову будівлю будівельної індустрії з майстернями та будівлею служби охорони загальною площею 1217,1 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- накладення арешту на нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А): адміністративне приміщення 2-А, загальною площею 386,3 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- заборони Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10- А) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А) та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в заставу, іпотеку та оренду вказаного майна, у тому числі заборони змінювати властивості вказаного майна, його вид, форму, якість, комплектність, здійснювати його перебудову, поділ, утилізацію;

Крім того, заявник просив витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879; 14010, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Мстиславська, 9, оф. 202/02) копію Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 1135, виданого 11.10.2016, видавник: приватний нотаріус Карнабеда Тетяна Олександрівна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 заяву Приватного акціонерному товариству «Київфундаментбуд» (ідентифікаційний код: 33056977; 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 16-А) про забезпечення позову було задоволено частково, заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (ідентифікаційний код: 30648058; Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (ідентифікаційний код: 21407606; 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А) та будь-яким іншим третім особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження, передачі в заставу, іпотеку та оренду наступного майна:

- нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» (, Україна, 14001, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Попова, будинок 10-А): промислову будівлю будівельної індустрії з майстернями та будівлею служби охорони загальною площею 1217,1 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл., м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101);

- нерухоме майно, зареєстроване за Товариством з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» (, 14017, Чернігівська обл., місто Чернігів, вулиця Івана Мазепи, будинок 61-А): адміністративне приміщення 2-А, загальною площею 386,3 кв. м, що знаходяться за адресою: Чернігівська обл , м. Чернігів, вулиця Івана Мазепи (вулиця Щорса), будинок 63, приміщення 2, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101), у тому числі заборони змінювати властивості вказаного майна, його вид, форму, якість, комплектність, здійснювати його перебудову, поділ, утилізацію; витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» (ідентифікаційний код: 33335879; Україна, 14010, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул.Мстиславська, 9, оф.202/02) належним чином завіреної копії для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду в судовому засіданні Договору купівлі-продажу нерухомого майна, серія та номер 1135, виданого 11.10.2016, видавник: приватний нотаріус Карнабеда Тетяна Олександрівна.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшла заява про застосування строків позовної давності.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшов відзив на позовну заяву про витребування майна із додатковими документами до нього та доказами направлення учасникам справи.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний Клуб «Динамо» надійшов відзив на позовну заяву про витребування майна із додатковими документами до нього та доказами направлення учасникам справи.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» надійшли пояснення на позовну заяву про витребування майна із додатковими документами до них та доказами направлення учасникам справи.

04.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» надійшли пояснення по справі із додатковими документами до них та доказами направлення учасникам справи.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіверавтотранс» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівінвест» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

11.01.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.202 було відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 10.02.2021 о 12:40, встановлено строк до 08.02.2021 позивачу для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на відзиви відповідачів, письмові пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідачів, та на заяву третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів, про застосування строків позовної давності, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

08.02.2021 через відділ діловодства суду від відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Футбольний клуб «Динамо» надійшла заява, в якій він просив не переходити до розгляду справи по суті у зв`язку з необхідністю об`єктивного дослідження всіх обставин справи, які неможливо встановити без участі відповідача 2.

08.02.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ «Чернігівське РСУ», ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» та пояснення ТОВ «Чернігівінвест» та ТОВ «Сіверавтотранс» із додказами направлення іншим учасникам справи та додатковими документами до них, а саме: копією Постанови Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2016 у справі № 910/32168/15 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2016 у справі № 927/788/16 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.01.2018 у справі № 927/849/17 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Постанови Київського апеляційного господарського суду від 13.09.2018 у справі № 927/1087/17 з Єдиного державного реєстру судових рішень; копією Ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2020 у справі № 927/354/17; копією Постанови Верховного Суду від 10.04.2018 у справі № 927/849/17 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі строком на 30-ть днів, відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 01.03.2021 об 11:30, встановлено строк до 26.02.2021 відповідачам та третім особам для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на відповідь на відзив позивача у справі, а також заявленого ним клопотання про зупинення провадження у справі, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

26.02.2021 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута Нестеренка О.А. надійшло клопотання з додатками про відкладення розгляду справи.

01.03.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Чернігівське РСУ» надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив позивача.

01.03.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Чернігівське РСУ» надійшли додаткові пояснення з додатками по справі.

01.03.2021 через відділ діловодства суду від ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» надійшло клопотання про зобов`язання позивача направити на його адресу клопотання про зупинення провадження у справі, надати ТОВ «Футбольний клуб «Динамо» додатковий строк для надання пояснень у справі.

У зв`язку з перебуванням головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 26.02.2021 по 05.03.2021 (включно) у відпустці, розгляд справи, призначений на 01.03.2021, з поважних причин не відбувся.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2021 було призначено розгляд справи на 24.03.2021 о 12:45, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Судом зазначається, що у зв`язку з відкриттям апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) та витребуванням матеріалів справи ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021, розгляд вказаної справи, призначений на 24.03.2021, не відбувся.

За наслідками розгляду справи апеляційною інстанцією Постановою Північного апеляційного Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівське РСУ» залишено без задоволення, Ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.12.2020 у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) залишено без змін, матеріали справи № 910/3353/16 (910/18754/20) повернуто до Господарського суду міста Києва.

06.05.2021 матеріали справи № 910/3353/16 (910/18754/20) надійшли до Господарського суду міста Києва.

У зв`язку із запланованою щорічною відпусткою головуючого у справі судді Омельченка Л.В. у період з 05.05.2021 по 18.05.2021 (включно), призначення справи до розгляду було здійснено судом після виходу судді з відпустки у межах розумного строку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 було призначено розгляд справи у підготовчому провадженні на 31.05.2021 о 12:40, здійснено виклик у судове засідання учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, розпочато розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначено судове засідання на 05.07.2021 о 12:50, здійснено виклик у судове засідання учасників справи, визнавши їх явку обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 було виправлено описку, допущену у п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) про закриття підготовчого провадження та призначення справи для розгляду по суті, внесено виправлення до п. 2 резолютивної частини Ухвали Господарського суду міста Києва у справі № 910/3353/16 (910/18754/20) від 31.05.2021, де замість помилково зазначеної дати та залу судового засідання - «…16.06.2021 об 11:30. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12», вірним слід вважати: «…05.07.2021 о 12:50. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7».

У судове засідання 05.07.2021 з`явився представник позивача, який надав пояснення по справі та залишив на розсуд суду вирішення питання про розгляд справи по суті за відсутності представників відповідачів та третіх осіб.

Щодо розумності процесуальних строків для вчинення процесуальних дій, закріпленої у ст. 114 ГПК України, слід зазначити, що суд має встановлювати розумні строки для їх вчинення.

Згідно ч. 2 ст.114 ГПК України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Вказане узгоджується із практикою застосування Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема у рішенні по справі «Світлана Науменко проти України», № 41984/98 п.77 від 09.11.04. зазначено, що розумність тривалості судового розгляду має визначатись з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів та важливість предмету позов.

Враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів та третіх осіб, з метою недопущення порушення їх законних прав та інтересів, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи з урахуванням розумності строків для її розгляду.

Крім того, судом зазначається, що відповідно до ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Проте, враховуючи першу неявку в судове засідання з розгляду справи по суті представників відповідачів та третіх осію по справі та з урахуванням необхідності надання ним свої пояснень по суті справи у зв`язку з її складністю, суд визнав за можливе відкласти розгляд справи із попередженням учасників справи про невиконання вимог ухвали суду, передбачені приписами ст. 18 та ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрута та статтями 2, 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 28.07.21 о 12:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 12 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи.

Ухвала набрала законної сили 05.07.2021, оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 06.07.2021

Суддя Л.В. Омельченко