ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2021 р. Справа № 902/1122/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскурт" (вх.№2495/21 від 07.06.2021р.)

на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2021р. (повний текст складено 05.05.2021р.)

у справі № 902/1122/20 (суддя Нешик О.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскурт"

до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Проектсервіс"

про скасування рішення, розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.04.2021р. у справі №902/1122/20 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскурт" до Державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Проектсервіс" про скасування рішення, розірвання договору та зобов`язання вчинити дії - відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ТОВ "Баскурт" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким:

- зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" скасувати рішення про визнання ТОВ "БГ "Проектсервіс" переможцем процедури закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт системи теплопостачання (заміна теплової мережі) державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" за адресою вул.Алеї, 62, смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області" (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) (UA-2020-08-19-005789-a), оформлене протоколом засідання тендерного комітету від 13.10.2020р. та відхилити тендерну пропозицію ТОВ "БГ "Проектсервіс" як таку, що не відповідає умовам тендерної документації;

- зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" розірвати договір генпідряду №7 від 30.10.2020р., укладений з ТОВ "БГ "Проектсервіс" за результатами закупівлі UA-2020-08-19-005789-a;

- зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" визнати ТОВ "Баскурт" переможцем процедури закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт системи теплопостачання (заміна теплової мережі) державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" за адресою вул.Алеї, 62, смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області" (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація) (UA-2020-08-19-005789-a);

- зобов`язати Державну установу "Стрижавська виправна колонія (№81)" укласти з ТОВ "Баскурт" договір генерального підряду з предметом якого є роботи зазначені у закупівлі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Капітальний ремонт системи теплопостачання (заміна теплової мережі) державної установи "Стрижавська виправна колонія (№81)" за адресою вул.Алеї, 62, смт.Стрижавка Вінницького району Вінницької області" (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація) (UA-2020-08-19- 005789-a).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1122/20 у складі: головуюча суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А., суддя Миханюк М.В..

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскурт" (вх.№2495/21 від 07.06.2021р.) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2021р. у справі №902/1122/20 залишено без руху та ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "Баскурт" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати суду докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі та належні докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів з описом вкладення відповідачу та третій особі.

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 02.07.2021р. №01-04/375, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №902/1122/20 - Коломис В.В. у період з 22.06.2021р. по 16.07.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/1122/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1122/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Миханюк М.В., суддя Саврій В.А..

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021р. №01-04/379, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №902/1122/20 - Саврія В.А. у період з 22.06.2021р. по 23.07.2021р. включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/1122/20 - Миханюк М.В. у період з 22.06.2021р. по 16.07.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №902/1122/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1122/20 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.3 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення вважається день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених Наказом Міністерства транспорту та зв`язку України від 12.12.2007р. №1149 щодо нормативного строку пересилання рекомендованої письмової кореспонденції (пункти 4.1, 4.2) та надано скаржнику відповідний строк для поштового обігу кореспонденції.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Частинами 6 - 8 ст.260 ГПК України визначено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.06.2021р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду від 09.06.2021р. отримано ТОВ "Баскурт" - 14.06.2021р..

Таким чином, 10-денний строк, наданий ухвалою суду від 06.09.2019р. для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився - 24.06.2021р..

Також, слід зазначити, що інформація про рух апеляційної скарги, зокрема ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду 09.06.2021р. у справі №902/1122/20 про залишення апеляційної скарги без руху було розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Баскурт" (вх.№2495/21 від 07.06.2021р.) на рішення Господарського суду Вінницької області від 21.04.2021р. у справі №902/1122/20 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

3. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена до Верховного Суду в строк та в порядку встановленому ст.ст.287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.