ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" липня 2021 р. Справа№ 910/4788/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

при секретарі судового засідання: Линник А.М.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: Костюченко О.Т., самопредставництво;

від відповідача -2: не з`явився;

від відповідача -3: не з`явився;

від відповідача -4: не з`явився;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп"

на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 (повний текст складено 15.03.2021)

у справі №910/4788/20 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб"

до Дніпровської міської ради (відповідач -1)

Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп" (відповідач -2)

Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради (відповідач -3)

Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (відповідач -4)

треті особи які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів 1,3,4 виробниче ремонтне житлово - експлуатаційне підприємство Амур -Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська (третя особа - 1)

Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (третя особа - 2)

про відшкодування шкоди у розмірі 2 279 001,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 у справі №910/4788/20 позов задоволено частково.

Позовні вимоги до відповідача - 2 задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" 145 493, 00 грн. відшкодування майнової шкоди, 2 182, 40 грн. судового збору. В задоволенні позовних вимог до відповідачів 1,3 та 4 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач - 2 07.04.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення солідарно з Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" відшкодування майнової шкоди та прийняти у відповідній частині нове рішення про задоволення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - 2 19.04.2021 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу відповідача - 2 залишено без руху, з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначено на 01.07.2021, об 11 год. 40 хв.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач 14.04.2021 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати у частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Дніпровської міської ради, Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради за рахунок коштів місцевого бюджету солідарно грошових коштів у розмірі 2 279 001,00 грн. відшкодування майнової шкоди та прийняти у відповідній частині нове рішення про задоволення позову. В іншій частині рішення залишити без змін.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційну скаргу позивача 19.04.2021 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 апеляційну скаргу позивача залишено без руху, з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та пропущеним строком на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 у справі №910/4788/20, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 01.07.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" на рішення Господарського суду м. Києва від 10.03.2021 у справі №910/4788/20 прийнята до спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп", розгляд справи призначено на 01.07.2021 об 11 год. 40 хв.

18.06.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Дніпропетровської області, Центральному апеляційному господарському суді або Третьому апеляційному адміністративному суді, яке обґрунтовано територіальною віддаленістю між судом та місцем знаходження сторін.

18.06.2021 від представника Дніпровської міської ради надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді, яке обґрунтовано територіальною віддаленістю між судом та місцем знаходження сторін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у задоволенні клопотань представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" та Дніпровської міської ради про участь в судовому засіданні у справі №910/4788/20 в режимі відеоконференції відмовлено.

30.06.2021 від представника позивача електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання можливості взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із знаходженням представника позивача адвоката Амбразевич О.С. у м. Дніпро та значну віддаленість місцезнаходження представника позивача від м. Києва, необхідність приймати участь в інших судових справах призначених до слухання 01.07.2021 р. в м. Дніпро.

01.07.2021 від директора позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи та надання можливості взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із знаходженням представника позивача адвоката Амбразевич О.С. у м. Дніпро та значну віддаленість місцезнаходження представника позивача від м. Києва, необхідність приймати участь в інших судових справах призначених до слухання 01.07.2021 р. в м. Дніпро.

Представники відповідачів-2-4 та представники третіх осіб-1,2 в судове засідання апеляційної інстанції 01.07.2020 не з`явилися, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши клопотання представників позивача про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведені заяви представників позивача про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та надання учасникам можливості скористатись своїми процесуальними правами, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, враховуючи задоволення клопотань представників позивача про відкладення розгляду справи та проведення судового засідання в режимі відеоконференції та неявку представників відповідачів-2-4 та третіх осіб-1,2, справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 207, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників позивача про відкладення розгляду справи №910/4788/20 задовольнити.

2. Задовольнити заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

3. Відкласти розгляд справи №910/4788/20 на 12 год. 00 хв. 22.07.2021.

4. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.

5. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Північному апеляційному господарському суді братиме участь: Дніпровська міська рада,

Товариство з обмеженою відповідальністю „Регіонінвестгрупп", Департамент житлового господарства Дніпровської міської ради, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, Амур -Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська, Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

6. Попередити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1. Зал судового засідання № 13.

7. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

8. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суду Дніпропетровської області братимуть участь представники позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Ренессанс - клуб".

9. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 -А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко