ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2021 Справа № 908/1783/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Комунальної установи «Запорізький обласний центр молоді» Запорізької області ради (69005, м. Запоріжжя, вул. Патріотична, б. 49, ідентифікаційний код юридичної особи 32116359)

до відповідача Малого підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтарь» (08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, б. 1/6, ідентифікаційний код юридичної особи 13613253)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Комунальна установа «Запорізький обласний центр молоді» Запорізької області ради з позовом до відповідача Малого підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтарь», в якому просить стягнути з відповідача безпідставно набуті грошові кошти у розмірі 100 931,24 грн.

17.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1783/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення встановлених недоліків.

30.06.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку щодо передачі (направлення) матеріалів справи за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області з наступних підстав.

Згідно із ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ч. 2). Відмова від права на звернення до господарського суду є недійсною (ч. 4).

Відповідно до ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, виконанні правочинів у господарській діяльності (крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем … п. 1 ч. 1 ст. 20).

За ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами, як судами першої інстанції.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визнання підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно зі ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Згідно зі ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

Так, згідно з відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача Малого підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтарь» є: 08301, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Ботанічна, б. 1/6.

З викладеного слідує, що дана позовна заява за правилом територіальної підсудності територіально підсудна Господарському суду Київської області, а тому вона підлягає передачі із застосуванням приписів ст. 27 ГПК України на розгляд зазначеного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частинами 3, 6, 7 ст. 31 ГПК України зазначається, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява Комунальної установи «Запорізький обласний центр молоді» Запорізької області ради до відповідача Малого підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтарь» про стягнення коштів підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 31, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати позовну заяву Комунальної установи «Запорізький обласний центр молоді» Запорізької області ради до Малого підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю «Янтарь» про стягнення коштів за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Матеріали позовної заяви № 908/1783/21 після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, направити для розгляду за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2021.

Суддя О.А. Топчій