ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2439/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області, м. Дергачі Харківської області в інтересах держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області
до Селянське (фермерське гоподарство) "Процер", с. Павлівка, Богодухівський район Харківської області
про визнання відсутнім права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки
за участю представників:

Прокурор - Клейн Л.В., посвідчення № 051089 від 02.10.18р.;

позивача (ГУ Держгеокадастру у Х/о) - не з`явився,

позивача (Павлівська СР Богодухівського р-ну Х/О) - не з`явився;

відповідача (СФ господарство "Процер") - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області звернуся до господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати відсутнім у СФГ "Процер" права постійного користування земельною ділянкою ділянку сільськогосподарського призначення розміром 32,73 га, розташованою на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, повернувши її у власність держави.

Рішенням господарського суду Харківської області від 04.12.18р. в позові відмовлено повністю.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.06.19р. рішення господарського суду Харківської області від 04.12.2018 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким позов задоволено. Визнано відсутнім у Селянського (фермерського) господарства "Процер" (62133, Харківська обл., Богодухівський район, с. Павлівка, вул. Піщана, 9, ) права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення розміром 32,73 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, повернувши її у власність держави.

Постановою Касаційного господарського суду від 08.10.20р. постанову Східного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 04.12.2018 у справі № 922/2439/18 скасовано. Справу № 922/2439/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області.

09.11.20р. справу №922/2439/18 повернуто до господарського суду Харківської області.

На підставі Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.20р. справу передано для розгляду судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 16.11.20р. призначено справу №922/2439/18 до розгляду у підготовчому засіданні на "09" грудня 2020 р. о 14:00 год.

Підготовче засідання у справі №922/2439/18 було закрито протокольною ухвалою, яка занесена до протоколу підготовчого засідання від 21.01.21р. та призначено справу до розгляду в судовому засіданні по суті на "08" лютого 2021 р. о 10:00 год.

Ухвалою суду від 08.02.21р. позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.21р. апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2021 р. у справі № 922/2439/18 задоволено. Ухвалу господарського суду Харківської області від 08.02.2021 р. у справі № 922/2439/18 скасовано. Справу № 922/2439/18 передано на розгляд господарському суду Харківської області на виконання вимог ч.3 ст.271 Господарського процесуального кодексу України.

17.05.21р. справу передано судді Шарко Л.В.

Ухвалою суду від 18.05.21р. призначено справу до розгляду.

05.07.21р. від прокуратури надійшло клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Обґрунтовуючи дане клопотання прокурор вказує про те, що спірна земельна ділянка розташована на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області. Землю надано для ведення селянського (фермерського) господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 246. Станом на даний час встановлено, що ГУ Держгеокадастру у Харківській області спірна земельна ділянка яка раніше була єдиним масивом розміром 32,73 га, розподілена на земельні ділянки розміром 2 га та передані у приватну власність громадян, речове право на які, зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. На підтвердження розподілу земельної ділянки та передачі її у приватну власність громадянам надано Виписку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Прокурор в засіданні 05.07.21р. підтримав клопотання про закриття провадження по справі.

Представник позивача (ГУ Держгеокадастру у Х/о) в засідання 05.07.21р. не з`явився.

Представник позивача (Павлівська СР Богодухівського р-ну Х/О) в засідання 05.07.21р. не з`явився.

Представник відповідача (СФ господарство "Процер") в засідання 05.07.21р. не з`явився.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплати суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе також у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина зумовлює відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Одночасно слід зазначити, що предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Аналогічний правовий висновок викладений в Постанові Великої Палати Верховного Суду від 26 червня 2019 року у справі № 13/51-04 (провадження № 12-67гс19).

Так, звертаючись до суду з позовом прокурор просив визнати відсутнім у СФГ "Процер" права постійного користування земельною ділянкою сільськогосподарського призначення розміром 32,73 га. Проте, станом на час розгляну справи, вже після повернення справи на новий розгляд, спірна земельна ділянка сільськогосподарського призначення розміром 32,73 га. припинила своє існування, оскільки, була розподілена та передана у приватну власність громадянам.

Таким чином, оскільки оспорюване право постійного користування земельною ділянкою СФГ "Процер" припинилось в процесі розгляду справи шляхом розподілу спірної земельної ділянки та її передачі фізичним особам у власність, суд вважає обґрунтований клопотання прокурора про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 231, 234, 254, 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву прокурора від 05.07.21р. про закриття провадження по справі - задовольнити.

2. Закрити провадження у справі №922/2439/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Оскарження здійснюється в порядку визначеному ст. ст. 254-255 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.21р.

Суддя Л.В. Шарко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.