УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/5502/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Енергомашкомплект»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція»

про стягнення 1 173 236, 63 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 05.07.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про стягнення 1 173 236, 63 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 було відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено здійснювати за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 17.05.2021.

05.05.2021 року через канцелярію Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

13.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Енергомашкомплект» надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

14.05.2021 від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву.

17.05.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва в задоволені заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовлено.

17.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Енергомашкомплект» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

17.05.2021 від відповідача надійшло клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву та відзив на позовну заяву.

У судове засідання 17.05.2021 уповноважені представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 було відкладено розгляд справи на 07.06.2021.

24.05.2021 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

02.06.2021 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

03.06.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва в задоволені заяви Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі - відмовлено.

04.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче об`єднання «Енергомашкомплект» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

У судове засідання 07.06.2021 уповноважені представники сторін не з`явились.

Ухвалою Господарсього суду міста Києва від 07.06.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 05.07.2021.

У судове засідання 05.07.2021 уповноважені представники сторін не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 19.07.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва