ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2498/18

за заявою Голови ліквідаційної комісії Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Росава» (09108, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, буд. 91; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

ліквідатор ПрАТ «Росава» арбітражний керуючий Комлик І.С.;

від УВД ФСС у Київській області: адвокат Горбоконь В.Ю.;

від ТОВ «ФК «Інвестохіллс «Веста»: адвокат Матюшко В.В.;

від ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна»: адвокат Чорний О.В.;

від ТОВ «КУА «Аста-Капітал» від імені та в інтересах АТ «Аргумент Фонд»: адвокат Янів Х.І.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2498/18 за заявою Голови ліквідаційної комісії ПрАТ «Росава» про банкрутство ПрАТ «Росава», прийнята до розгляду ухвалою суду від 15.11.2018.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.11.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Росава».

Постановою Господарського суду Київської області від 04.12.2018 визнано банкрутом ПрАТ «Росава» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дьоміну С.С.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 визнано вимоги кредиторів до Боржника, у т.ч. грошові вимоги ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста», як правонаступника АТ «Банк «Фінанси та Кредит», у сумі ,32 грн - позачергово, як забезпечені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.05.2020 замінено у справі № 911/2498/18 кредитора - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на нового кредитора - ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» в межах вимог до Боржника ПрАТ «Росава» у сумі 394055354,00 грн, як не забезпечені заставою майна Боржника (4 черга задоволення вимог кредиторів), а саме: за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008 у сумі 360592820,64 грн - прострочена заборгованість по кредиту в гривні; за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009 у сумі 33462533,36 грн - прострочена заборгованість по кредиту в гривні.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2020 ліквідатором ПрАТ «Росава» призначено арбітражного керуючого Комлика І.С.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

10.06.2021 до суду надійшла заява АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «КУА «Аста-Капітал» від 09.06.2021 б/№ (вх. № 14459/21) про заміну кредитора у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 11.06.2021 розгляд вказаної заяви призначено в судовому засіданні на 30.06.2021.

23.06.2021 до суду надійшли письмові пояснення кредитора ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» від 17.06.2021 б/№ (вх. № 15292/21) по суті вказаної заяви про заміну кредитора.

23.06.2021 до суду надійшли письмові пояснення ТОВ «ФК «Тілмарк» від 18.06.2021 б/№ (вх. № 15294/21) по суті вказаної заяви про заміну кредитора.

29.06.2021 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора Банкрута від 29.06.2021 б/№ (вх. № 15633/21) по суті вказаної заяви про заміну кредитора.

30.06.2021 в судове засідання з`явились ліквідатор Банкрута арбітражний керуючий Комлик І.С., а також представники кредиторів УВД ФСС у Київській області, ТОВ «ФК «Інвестохіллс «Веста», ТОВ «Кредитна установа «Інвестиційна» та ТОВ «КУА «Аста-Капітал» від імені та в інтересах АТ «Аргумент Фонд».

Розглянувши подану заяву про заміну кредитора та матеріали справи в цілому, заслухавши пояснення представників учасників у справі, судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд замінити кредитора ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» на правонаступника АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «КУА «Аста-Капітал» в частині вимог до Боржника ПрАТ «Росава» у сумі у загальній сумі 977790111,70 грн, як не забезпечені заставою майна Боржника (4 черга задоволення вимог кредиторів), а саме:

1) за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008 у сумі 584130947,42 грн - прострочена заборгованість по відсоткам в гривні;

2) за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо) у сумах:

- 57329523,56 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в гривні;

- 180775825,59 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту в Євро (еквівалент суми 5729125,75 Євро за курсом 31,553824 грн за 1 Євро);

- 133882654,36 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в Євро (еквівалент суми 4242993,00 Євро за курсом 31,553824 грн за 1 Євро);

- 11837160,64 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту в російських рублях (еквівалент суми 27964659,30 російських рублів за курсом 0,423290 грн за 1 російський рубль);

- 9834000,13 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в російських рублях (еквівалент суми 23232299,68 російських рублів за курсом 0,423290 грн за 1 російський рубль).

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 21.01.2021 між ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» (первісний кредитор) та ТОВ «ФК «Тілмарк» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 07/21/01/2021/1, посвідчений приватним нотаріусом КМНО Мурською Н.В. та зареєстрований в реєстрі за № 35.

В подальшому, 24.05.2021 між ТОВ «ФК «Тілмарк» (первісний кредитор) та АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «КУА «Аста-Капітал» (новий кредитор) укладено Договір про відступлення права вимоги № 24-05/2021.

З умов вказаних договорів вбачається, що кредитором ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» відступлено на користь ТОВ «ФК «Тілмарк», та в подальшому на користь АТ «Аргумент Фонд», належну ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» частину прав вимоги до ПрАТ «Росава» за кредитними договорами у загальній сумі 977790111,70 грн, як не забезпечені заставою майна Боржника (4 черга задоволення вимог кредиторів), а саме (п. 2.2. Договору про відступлення права вимоги № 24-05/2021 від 24.05.2021): 1) за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008 у сумі 584130947,42 грн - прострочена заборгованість по відсоткам в гривні; 2) за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо) у сумах: 57329523,56 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в гривні; 180775825,59 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту в Євро (еквівалент суми 5729125,75 Євро за курсом 31,553824 грн за 1 Євро); 133882654,36 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в Євро (еквівалент суми 4242993,00 Євро за курсом 31,553824 грн за 1 Євро); 11837160,64 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту в російських рублях (еквівалент суми 27964659,30 російських рублів за курсом 0,423290 грн за 1 російський рубль); 9834000,13 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в російських рублях (еквівалент суми 23232299,68 російських рублів за курсом 0,423290 грн за 1 російський рубль).

Пунктом 1.1.2. Договору № 24-05/2021 від 24.05.2021 визначено, що розмір вимог первісного кредитора визнаний судом у справі № 911/2498/18 про банкрутство ПрАТ «Росава», згідно з ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2020.

Згідно п. 3.1.1. Договору № 24-05/2021 від 24.05.2021, право вимоги відступається (передається) в розмірі заборгованості Боржника перед первісним кредитором, визначеному п. 2.2. договору.

Право вимоги переходить до нового кредитора в день укладення даного договору, первісний кредитор передає новому кредитору документи, що підтверджують наявність та розмір заборгованості в порядку та строки, що передбачені цим договором (п. 3.1.3. Договору № 24-05/2021 від 24.05.2021).

Пунктом 5.1. Договору № 24-05/2021 від 24.05.2021 встановлено, що протягом 5 робочих днів після повної сплати ціни договору в розмірі, визначеної п. 4.1. цього договору, первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає документи, що підтверджують право вимоги.

Відповідно до п. 10.1. Договору № 24-05/2021 від 24.05.2021, договір набирає чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Відповідно до письмових пояснень ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та ТОВ «ФК «Тілмарк» щодо заяви АТ «Аргумент Фонд» про заміну кредитора, вказані вище обставини щодо відступлення обумовлених договорами прав вимоги до Боржника підтверджені та визнаються ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» і ТОВ «ФК «Тілмарк».

Як вже зазначено, вимоги ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до Боржника, що виникли на підставі вказаних вище зобов`язань, були визнані ухвалою від 21.01.2020 у даній справі про банкрутство у сумі ,32 грн - позачергово, як забезпечені, у тому числі відступлені вимоги за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008, а також за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009.

При цьому судом враховано, що вимоги ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» до Боржника визнані як забезпечені, та згідно п. 2.1. Договору № 07/21/01/2021/1 від 21.01.2021 і п. 2.1. Договору № 24-05/2021 від 24.05.2021, Первісний кредитор не передає (не відступає) новому кредитору права вимоги до поручителів, іпотекодавців та заставодавців, які забезпечують виконання зобов`язань Боржника (ПрАТ «Росава») за Кредитними договорами (Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008; Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009).

Крім цього, враховуючи, що вказані вимоги відступлені первісним кредитором на користь нового кредитора як такі, що не забезпечені заставою, та складаються із заборгованості по основному зобов`язанню (кредиту в Євро та російських рублях, а також відсотках в гривні, Євро та російських рублях), відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 64 КУзПБ такі вимоги відносяться до 4 черги задоволення вимог кредиторів.

З вищезазначеного вбачається, що станом на поточну дату АТ «Аргумент Фонд», на підставі Договору № 07/21/01/2021/1 від 21.01.2021, а також Договору № 24-05/2021 від 24.05.2021 про відступлення права вимоги, набуло право вимоги до ПрАТ «Росава», що належало ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» та визнано ухвалою Господарського суду Київської області від 21.01.2020 у даній справі, в межах вимог у сумі 977790111,70 грн, як не забезпечені заставою майна Боржника, а саме: за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008 та за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009, в наведених вище детальних розмірах заборгованості.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтями 512, 514 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 43 КУзПБ, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене суд вважає за можливе провести процесуальне правонаступництво шляхом заміни кредитора - ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» правонаступником АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «КУА «Аста-Капітал» в межах вимог у сумі 977790111,70 грн, як не забезпечені заставою майна Боржника, а саме: за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008 та за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009, в наведених вище детальних розмірах заборгованості.

Керуючись ст. 52, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» від імені, в інтересах та за рахунок якого діє ТОВ «КУА «Аста-Капітал» від 09.06.2021 б/№ (вх. № 14459/21) про заміну кредитора на правонаступника у справі про банкрутство задовольнити.

2. Провести процесуальне правонаступництво, замінити у справі № 911/2498/18 кредитора - ТОВ «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» () на нового кредитора - АТ «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «Аргумент Фонд» (01004, м. Київ, б-р. Тараса Шевченка, 10, оф. 2/7; ) в межах вимог до Боржника ПрАТ «Росава» у загальній сумі 977790111,70 грн, як не забезпечені заставою майна Боржника (4 черга задоволення вимог кредиторів), а саме:

1) за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1255м-08 від 29.07.2008 у сумі 584130947,42 грн - прострочена заборгованість по відсоткам в гривні;

2) за Договором про мультивалютну кредитну лінію № 1294м-09 від 16.02.2009 (з додатками, додатковими угодами, договорами про внесення змін тощо) у сумах:

- 57329523,56 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в гривні;

- 180775825,59 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту в Євро (еквівалент суми 5729125,75 Євро за курсом 31,553824 грн за 1 Євро);

- 133882654,36 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в Євро (еквівалент суми 4242993,00 Євро за курсом 31,553824 грн за 1 Євро);

- 11837160,64 грн - сума простроченої заборгованості по кредиту в російських рублях (еквівалент суми 27964659,30 російських рублів за курсом 0,423290 грн за 1 російський рубль);

- 9834000,13 грн - сума простроченої заборгованості по відсоткам в російських рублях (еквівалент суми 23232299,68 російських рублів за курсом 0,423290 грн за 1 російський рубль).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 05.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний