номер провадження справи 14/33/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 908/1684/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра, 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14Е

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32,

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участю представників сторін: не з`явилися

09.06.2021. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра звернулося до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд.

Ухвалою суду від 18.06.2021. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання суду на 06.07.2021., зобов`язано сторін виконати певні дії. Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, додана заява арбітражного керуючого Стецини Ігора Володимировича про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд, підготовче засідання суду у даній справі призначено без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Представники сторін своїм правом на участь у судовому розгляді справи 06.07.2021. не скористалися, у судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Справа розглядається відповідно до приписів ст. 202 ГПК України за наявними матеріалами.

Вивчивши надані документи, суд

УСТАНОВИВ:

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Товариство з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд зареєстровано за адресою: 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, .

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Згідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Перевіряючи обґрунтованість заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї матеріали, судом встановлено наступне:

06.03.2020. між Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра () (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Бізнес Соло () нове найменування Товариство з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд (Покупець) укладений договір поставки №06-03/20 за умовами якого Постачальник взяв па себе зобов`язання поставити та передати у власність Покупця Продукцію, визначену у п. 2.1. Договору, а Покупець зобов`язався прийняти та оплатити Продукцію в асортименті, кількості та за цінами, викладеним у Додатках до Договору, які є невід`ємною його частиною.

Під Додатками до цього договору вважаються додаткові угоди, специфікації, додатки, узгоджені Постачальником замовлення Покупця, рахунки та видаткові накладні, які видаються Постачальником. Всі додатки до даного Договору становлять невід`ємну частину Договору, (пункт 1.2. Договору).

Пунктом 2.1 Договору визначено, що найменування, одиниці виміру та загальна кількість Продукції, що є предметом поставки, її часткове співвідношення (асортимент, номенклатура) визначаються у відповідному замовленні Покупця або узгоджується Сторонами у відповідних додатках.

Пунктом 4.4. Договору, підтверджений Сторонами асортимент та кількість Продукції в кожній партії вказується в Додатках до даного Договору.

Відповідно до Замовлення №1 від 06.03.2020 року ТОВ Хасан Трейд здійснило замовлення будівельних матеріалів на загальну вартість 551 133,00 грн.

Специфікацією №1 до Договору поставки №06-03/20 від 06.03.2020 року підписану та скріплену печатками, сторони визначили товар його кількість, ціну, строки та місце поставки. також узгодили місце поставки та порядок оплати вартості товару.

Відповідно до п.6.2. Договору датою поставки і переходу права власності та всіх ризиків є:

- при передачі Продукції на складі Постачальника або Покупця - дата накладної на відпуск Продукції Покупцю, яка видається Постачальником;

- при передачі Продукції транспортній організації для доставки Покупцю - дата товарно-транспортної накладної щодо передачі Продукції зазначеному перевізнику.

Відповідно до видаткової накладної №06-03/20-001 від 10.03.2020 року Постачальник передав, а Покупець прийняв будівельні матеріали на загальну суму 551 133,00 грн.

Згідно з п.7.7. Договору, Оплата за партію Продукції, яка підлягає поставці відповідно до прийнятого Постачальником до виконання замовлення Покупця, здійснюється наступним чином:

- Оплата 100 % вартості партії Продукції сплачується Покупцем на підставі наданого Постачальником рахунку протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання та затвердження замовлення;

- Оплата 100% вартості партії Продукції сплачується Покупцем на підставі наданого Постачальником рахунку протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати підписання видаткової накладної.

Таким чином, оскільки Сторонами у Специфікації №1 було погоджено строк оплати протягом 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з дати підписання видаткової накладної, то кінцевий строк на оплату був 28.02.2020 року.

Разом із видатковою накладною покупцю видано рахунок-фактура №10/03-20/017 від 10.03.2020 року на оплату поставленого товару. даний рахунок дійсний для оплати до 25.03.2020 року включно.

Однак, ТОВ Бізнес Соло у строк визначений Договором поставки №06-03/20 від 06.03.2020 року, Специфікацією №1 та рахунком-фактури №10/03-20/017 не виконало взяті на себе зобов`язання з оплати за поставлений товар.

В подальшому, ТОВ Фірма Лісандра неодноразово зверталась до боржника засобами телефонного зв`язку із проханням погасити заборгованість, на що останні просив відстрочити погашення боргу через запровадження на всій території України карантину з метою запобігання поширення гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

13.08.2020. ТОВ Фірма Лісандра звернулась до боржника з вимогою, в якій наполегливо просило погасити заборгованість та провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки №06-03/20 від 06.03.2020.

У відповіді від 20.08.2020 Боржник в чергове повідомило, що має певні фінансові складності через впровадженні карантинних обмежень, просило відтермінувати оплату за договором, надіслало підписаний акт звірки взаєморозрахунків та просило повторно виставити рахунок-фактури на оплату товару.

ТОВ Фірма Лісандра виставило повторно рахунок-фактуру №25/08-20/023 від 25.08.2020. з терміном оплати до 25.09.2020 року.

Проте, Боржник у строк до 25.09.2020 суму боргу не сплатив.

ТОВ Фірма Лісандра 01.04.2021 та 12.05.2021 зверталась до боржника з повторними вимогами, які були залишені без відповіді.

Отже, станом на дату підготовчого засідання, загальна сума підтверджених доказами грошових вимог ТОВ Фірма Лісандра до боржника складає 551 133,00 грн., натомість Товариством з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд, не надано суду доказів погашення зазначеної вище заборгованості перед заявником.

Відповідно до частини 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 ст. 39 Кодексу України з процедур в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення).

За змістом частини 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві, свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника, що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд.

Що стосується призначення розпорядника майна по даній справі, то господарським судом встановлено наступне.

З 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Ініціюючим кредитором запропоновано призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стецини І.В.

До заяви Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Стецини І.В. на участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд.

Згідно даної заяви, Стецина І.В. має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1088 від 06.06.2013 року. На випадок нанесення шкоди кредиторам чи боржнику, його професійна діяльність арбітражного керуючого застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого. Не належить до жодної категорії осіб передбаченими приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має та не є заінтересованою особою стосовно боржника, кредиторів.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по даній справі та заяви арбітражного керуючого Стецини І.В. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Запорізької області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича /свідоцтво № 1088 від 06.06.2013 року, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414/.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Стецині І.В. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра.

Згідно зі ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 76 700, 00 грн. слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі 22 700, 00 грн. та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 54 000,00 грн.).

Керуючись ст. ст. 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №908/1684/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, .

2. Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра, 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, 14Е до боржника на суму 76 700,00 грн. - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 551 133,00 грн. - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, .

5. Розпорядником майна призначити арбітражного керуючого Стецину Ігора Володимировича /свідоцтво № 1088 від 06.06.2013 року, адреса: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/7, офіс 414/.

6. Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Стецині І.В. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма Лісандра на депозитний рахунок господарського суду Запорізької області.

7. З метою виявлення усіх кредиторів боржника, оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, .

8. Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Товариства з обмеженою відповідальністю Хасан Трейд, 69001, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, 32, .

9. Зобов`язати розпорядника майна у строк до 31.08.2021. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами в порядку ч. 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його до господарського суду Запорізької області у строк до 31.08.2021.

10. Попереднє засідання суду призначити на 31.08.2021. о/об 10-30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника Стецину І.В. провести інвентаризацію майна боржника, у термін до 06.09.2021.

12. Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

13. Зобов`язати арбітражного керуючого Стецину І.В. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

14. Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становище боржника та становища боржника на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

15. Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимоги для підготовки аналізу фінансово - господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, ГУ ДПС у Запорізькій області, Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, державному органу з питань банкрутства, Запорізькому окружному адміністративному суду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 07.07.2021.

Суддя Л.М. Сушко