УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 5020-4/162

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про замінну сторони правонаступником

у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна»

до відповідача фізичної особи-підприємця Козака Ігоря Васильовича

про стягнення 1033084,26 грн,

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

22.10.2009 Господарський суд міста Севастополя ухвалив рішення про стягнення з фізичної особи-підприємця Козака Ігоря Васильовича на користь публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна» 1033084,26 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - публічного акціонерного товариства «Банк Петрокоммерц-Україна», його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

Заявник зазначив, що 14.11.2019 публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна» (первісний кредитор) та товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (новий кредитор) уклали договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги GL18N211894/3 (договір відступлення), відповідно до умов якого первісний кредитор відступив товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» право вимоги до фізичної особи-підприємця Козака Ігоря Васильовича за кредитним договором № 144 від 26.03.2008.

Згідно з п. 2.2 договору про відступлення перехід від первісного кредитора до нового кредитора права вимоги відбувається в момент набрання чинності цим договором.

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Пунктом 1 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого старий кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права і зобов`язується або не зобов`язується їх оплатити.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

За ч. 1 статті 513 Цивільного кодексу України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 515 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста».

2. Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «Банк Петрокоммерц-Україна», на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (код 41264766).

Ухвала набрала законної сили 14.06.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.07.2021.

Суддя С. А. Ковтун