ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/6590/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 (повний текст складено 10.11.2020)

у справі №910/6590/20 (суддя Балац С.В.)

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ";

до товариства з обмеженою відповідальністю "ТОГО";

про стягнення 2.455.368,02 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/6590/20 в задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" 08.12.2020 звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2021 апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги. Попереджено Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору, а також обґрунтовану заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/6590/20.

17.06.2021 від приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020.Крім цього, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що суд дійшов помилкового висновку про те, що заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 витребувано з суду першої інстанції матеріали справи та відкладено вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

30.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Вирішуючи питання щодо подальшого руху апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Пунктом 3 ч.1 ст. 261 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Як зазначено вище, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020 у справі №910/6590/20.

Вказана ухвала у касаційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Отже, оскільки заявником вдруге подана апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020, у відкритті апеляційного провадження на яке йому вже було відмовлено, апеляційний господарський суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ст. 260, п. 3 ч. 1 ст. 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.10.2020.

2. Апеляційну скаргу (з доданими до неї матеріалами) повернути заявнику.

3. Матеріали справи повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко