ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/9932/16 (904/1205/15)

За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м. Кам`янське Дніпропетровська область

про стягнення 519 631 368,71 грн.

Суддя Владимиренко І.В.

Представники:

від позивача - представник не з`явився

від відповідача - представник не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" (далі-Відповідач) про звернення стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу №13ВД/3-5, посвідченого Несмашною О.С., приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 24 травня 2011 року за реєстровим № 576, що належить на праві власності Приватному акціонерному товариству "Дніпровський завод мінеральних добрив" на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ БАНК", а саме:

1) Тягова самохідна машина, призначені для пересування Будь-якого залізничного рухомого складу, а саме: Тепловоз ТЗМ2 № 5960, 1978 року випуску, завод - виробник - виробниче об`єднання "Брянський машинобудівний завод", (інвентаризаційний номер 8010709, заводський номер 5960, шасі № 5960);

2) Тягова самохідна машина, призначені для пересування Будь-якого залізничного рухомого складу, а саме: Тепловоз ТЗМ2УМ № 147, 1989 року випуску, завод - виробник - виробниче об`єднання "Брянський машинобудівний завод" ім. В.І. Леніна (інвентаризаційний номер 8010712, заводський номер 147, відповідно до технічних умов ТУ 24.04.539-89);

3) Залізничний КРАН ЕДК-300/2, 1988 року випуску, завод - виробник Народне підприємство важкого машинобудування ім. С.М. Кірова, (інвентаризаційний номер 4216502, номер заводський номер 1370450);

В рахунок погашення заборгованості Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив" перед Публічним акціонерним товариством "ВТБ БАНК" за кредитним договором № 13ВД від 24 травня 2011р. в розмірі 32 955 553,45 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015р. 1 долар США = 15,767642 грн. становить 519 631368,71 гривень, з них:

- прострочена заборгованість по кредиту становить 24 955 292,24 долари США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 року (до 14 год. 00 хв.) 1 долар США = 15,767642 грн. становить 393 486 114,05 гривень;

- поточна заборгованість по сплаті процентів становить 301543,11 доларів США за період з 25.12.2014р. по 23.01.2015р. (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 року (до 14 год. 00 хв.) 1 долар США = 15,767642 грн. становить 4 754 623,81 гривень;

- прострочена заборгованість по сплаті процентів становить 4 358 560,70 доларів США за період з 25.09.2013р. по 24.12.2014р. (включно), що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 року (до 14 год. 00 хв.) 1 долар США = 15,767642 грн. становить 68 724 224,75гривень;

- поточна пеня за несвоєчасне повернення кредиту, що нарахована за період з 01.10.2013р. по 23.01.2015р. (включно), становить 2123419,49 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 року (до 14 год. 00 хв.) 1 долар США = 15,767642 грн. становить 33 481 318,33 гривень;

- поточна пеня за несвоєчасне повернення процентів, що нарахована за період з 01.11.2013р. по 23.01.2015р. (включно), становить 392 152,03 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 року (до 14 год. 00 хв.) 1 долар США = 15,767642 грн. становить 6 183 312,82 гривень;

- 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань щодо сплати кредиту, що нараховані за період з 01.10.2013р. по 23.01.2015р. (включно), становлять 741 829,93 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 р. (до 14 год. 00 хв.) 1 долар США = 15,767642 грн. становить 11 696 908,76 гривень;

- 3% річних, нарахованих у зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань щодо сплати процентів за користування Кредитом, що нараховані за період з 01.10.2013р. по 23.01.2015р. (включно) становлять 82 755,95 доларів США, що за офіційним курсом долара США до гривні, встановленим НБУ станом на 23.01.2015 р. (до 14 год. 00 хв.) 1 долар США = 15,767642 грн. становить 1304 866,19 гривень

шляхом реалізації предметів застави з прилюдних торгів, за початковою ціною, яка буде визначена в судовому процесі.

24.03.2016 ухвалою суду провадження у справі зупинено для проведення судової експертизи для визначення початкової ціни предмета застави Київською незалежною судово-експертною установою.

07.04.2017 супровідним листом вих.№54170 справу повернуто від експертної установи до Господарського суду Дніпропетровської області з відповідним висновком від 07.04.2017.

14.09.2017 ухвалою суду поновлено провадження у справі №904/1205/15 та призначено до розгляду в засіданні на 10.10.2017 о 10:15год.

10.10.2017 зупинено провадження у справі №904/1205/15 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі про банкрутство №904/9932/16 Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 справу №904/1205/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м.Кам`янське Дніпропетровська область про стягнення 519 631 368,71 грн. передано господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", для розгляду спору в межах цієї справи.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021р. № 801 відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства та пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду відповідно до положень ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, матеріали позовної заяви передані до провадження судді Владимиренко І.В.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 прийнято матеріали справи №904/1205/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м.Кам`янське Дніпропетровська область про стягнення 519 631 368,71 грн. до розгляду в межах провадження у справі № 904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, ). Поновлено підготовче провадження у справі №904/1205/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк", м.Київ до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський завод мінеральних добрив", м.Кам`янське Дніпропетровська область про стягнення 519 631 368,71 грн. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 06.07.21р. о 12:00год. Викликано у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою. До засідання подати: позивачу - надати відомості щодо звернення з заявою про визнання грошових вимог у справу №904/9932/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" (м. Кам`янське, Дніпропетровської області, пр. Аношкіна, 179, ); - відповідь на відзив відповідача (у разі його отримання - до дня першого підготовчого засідання), складену відповідно до вимог ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії відповіді на відзив відповідачу; оригінали документів, доданих до заяви (для огляду в судовому засіданні). відповідачу: - відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; - заперечення на відповідь на відзив (у разі її отримання - до дня першого підготовчого засідання), складене відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; докази направлення копії заперечення позивачу.

06.07.2021 від представника АТ "ВТБ Банк" до суду надійшли відомості щодо звернення з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство №904/9932/16, в яких представник АТ "ВТБ Банк" повідомив суд, що 19.05.2017 ПАТ "ВТБ Банк" подано заяву з кредиторськими вимогами до ПАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ", в якій Банк просив суд прийняти до розгляду заяву ПАТ "ВТБ Банк" до боржника, визнати кредиторські вимоги ПАТ "ВТБ Банк" до ЛАТ "ДНІПРОВСЬКИЙ ЗАВОД МІНЕРАЛЬНИХ ДОБРИВ" на суму 1 222 288 840,10 грн., та 3 200,00 грн. судовий збір, та включити дану суму до реєстру вимог кредиторів. Згідно ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.10.19р. судом визнано та окремо внесено до реєстру грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» які забезпечені заставою на суму 1 222 290 785,13 грн., 16 980,00 грн. (1 черга задоволення).

Також, представник АТ "ВТБ Банк" повідомив суд, що 28.01.2020 року між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ "ФК "Факторинг Сістем" на підставі електронного аукціону від 02.01.2020, укладено Договір №11-КБ про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК «Факторинг Сістем» права вимоги до позичальників, заставодавців (іпотекодавців) та поручителів, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, у чому числі, за Кредитним договором №13 ВД від 24.05.2011 та всіма забезпечувальними договорами.

30.01.2020 між АТ «ВТБ Банк» та ТОВ «ФК «Факторинг Сістем» укладено окремий нотаріально посвідчений Договір про відступлення прав за Договором застави № 13ВД/3-5 від 24.05.2011, відповідно до умов якого АТ «ВТБ Банк» відступило ТОВ «ФК «Факторинг Сістем» належні йому права заставодержателя згідно з Договором застави № 13ВД/3-5 від 24.05.2011, що посвідчений приватним нотаріусом КМНО Несмашною О.С., за реєстровим № 576, укладеного між ПАТ "ВТБ Банк" та ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив».

З огляду на викладене, представник АТ "ВТБ Банк" повідомив суд про відсутність у АТ «ВТБ Банк», станом на даний момент, будь-яких прав вимоги як за кредитним Договором так і за договорами забезпечення, що були укладені між ПАТ «ВТБ Банк» та ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив». Судом прийнято до відома подані АТ «ВТБ Банк» відомості щодо звернення з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство №904/9932/16.

06.07.2021 від представника ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» до господарського суду надійшло клопотання вих. №10-01/603 від 05.07.2021, в якому відповідач повідомив суд, що на даний момент заставні вимоги АТ «ВТБ БАНК» входять до кредиторських вимог по справі № 904/9932/15 та включені до реєстру вимог кредиторів в повному обсязі. З огляду на вказане, відповідач зазначив, що по справі № 904/1205/15 відсутній предмет спору та на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПКУ просив суд закрити провадження по справі № 904/1205/15. Суд прийняв до розгляду клопотання відповідача.

В підготовче засідання 06.07.2021 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки в судове засідання не повідомили.

В підготовчому засіданні прийнято ухвалу.

В підготовчому засіданні 06.07.2021 дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до наступних висновків.

Згідно частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів; з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; вирішує заяви та клопотання учасників справи; направляє судові доручення; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; вирішує питання про колегіальний розгляд справи; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, для належної підготовки справи для розгляду по суті, в зв`язку з неявкою представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з огляду на неможливість виконання завдання підготовчого провадження та вчинення всіх, передбачених частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України процесуальних дій, а також з метою надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 20.07.2021 року о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області, в залі судових засідань № 2-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Викликати у судове засідання повноважних представників сторін, визнавши їх явку обов`язковою.

До засідання подати:

Позивачу - письмові пояснення на клопотання ПАТ «Дніпровський завод мінеральних добрив» вих. №10-01/603 від 05.07.2021, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

Відповідачу - письмові пояснення з урахуванням обставин викладених АТ «ВТБ Банк» у відомостях щодо звернення з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство №904/9932/16, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів;

ТОВ «ФК «Факторинг Сістем» - письмові пояснення з урахуванням обставин викладених АТ «ВТБ Банк» у відомостях щодо звернення з заявою про визнання грошових вимог у справі про банкрутство №904/9932/16, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів.

сторонам:

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог, передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 07.07.2021р.

Суддя І.В. Владимиренко