ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" липня 2021 р. Справа № 924/1063/20

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Василишин А.Р., перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Червона калина" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року в справі №924/1063/20 (суддя - Димбовський В.В.)

за позовом Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до Фермерського господарства "Червона калина"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.01.2003р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року в справі №924/1063/20 задоволено позов Першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури (надалі - Прокурор) в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (надалі - Позивач) до Фермерського господарства "Червона калина" (надалі - Відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 09.01.2003р..

Не погоджуючись з винесеним судом першої інстанції рішенням, Відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з підстав, висвітлених в ній, просить поновити строк, рішення місцевого господарського суду скасувати, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя-доповідач дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України за наступних підстав.

Суддя-доповідач Василишин А.Р. констатує, що при поданні апеляційної скарги Відповідач не надав жодних доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

В той же час, до поданої апеляційної скарги не подано доказу сплати судового збору, а в самій апеляційній скарзі відсутні обґрунтування щодо несплати судового збору, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Водночас суддя - доповідач констатує, що в силу дії пункту 3 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншім сторонам у справі.

Однак, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання копії скарги Позивачу, що з огляду на приписи статей 164, 174, частини 2 статті 260 ГПК України, є ще однією підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Суддя-доповідач констатує, що частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 2 статі 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя-доповідач ще раз констатує, що Відповідачу, для усунення вищеописаних недоліків, необхідно надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року в справі №924/1063/20 із відповідним обґрунтуванням; надати суду докази, що підтверджують повноваження представника який подав апеляційну скаргу ( ОСОБА_1 ), докази сплати судового збору в розмірі 3 153 грн , та докази надіслання апеляційної скарги Позивачу (листом з описом вкладення).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства "Червона калина" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року в справі №924/1063/20 - залишити без руху.

2. Фермерському господарству "Червона калина" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 23 лютого 2021 року в справі №924/1063/20 із відповідним обґрунтуванням; надати суду докази, що підтверджують повноваження представника який подав апеляційну скаргу ( ОСОБА_1 ), докази сплати судового збору в розмірі 3 153 грн, та докази надіслання апеляційної скарги Позивачу (листом з описом вкладення).

3. Роз`яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Копію ухвали направити Фермерському господарству "Червона калина".

Суддя Василишин А.Р.