ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 920/269/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/269/21

за первісним позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча

компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3,

) в особі Відокремленого підрозділу

Централізовані закупівлі Державного підприємства Національна

атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01054, м. Київ,

вул. Франка Івана, буд. 31 )

до Акціонерного товариства Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування Нососенергомаш

(40011, м. Суми, Привокзальна площа, буд. 1,

)

про стягнення 957872 грн 32 коп.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумський завод насосного та

енергетичного машинобудування Нососенергомаш

(40011, м. Суми, Привокзальна площа, буд. 1,

)

до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча

компанія Енергоатом (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3,

) в особі Відокремленого підрозділу

Централізовані закупівлі Державного підприємства Національна

атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (01054, м. Київ,

вул. Франка Івана, буд. 31 )

про стягнення 21 086 920 грн 26 коп.

за участю представників сторін:

від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом): Мусевич Ю.В., адвокат (в режимі відеоконференції),

від первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом): Скубира О.М., адвокат,

Суть спору: 17.03.2021 позивач - Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача АТ Сумський завод Нососоенергомаш 957 872 грн 32 коп. неустойки за неналежне виконання зобов`язань за Договором поставки від 11.03.2019 №53-129-04-19-01811, та судовий збір у розмірі 14368 грн 08 коп.

Ухвалою суду від 11.05.2021 відкладено підготовче засідання на 27.05.2021, 12:20.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято зустрічний позов Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Насосенергомаш до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення 21086920 грн 26 коп. для спільного розгляду з первісним позовом Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкоплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом до Акціонерного товариства Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування Нососенергомаш про стягнення 957872 грн 32 коп.

Ухвалою суду від 12.05.2021 Ввиправлено описку в описовій частині ухвалі суду від 11.05.2021 по справі № 920/269/21 зазначивши вірним: Приймаючи до уваги, що відповідач звернувся до суду із зустрічним позовом у встановлений строк, а також те, що зустрічний позов взаємопов`язаний з первісним, з огляду на те, що зустрічний позов відповідає вимогам ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічний позов слід прийняти для спільного розгляду разом з первісним позовом по справі № 920/269/21.

Ухвалою суду від 14.05.2021 задоволено клопотання №4874 від 05.05.2021 (вх.№2004 від 11.05.2021) представника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкоплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №920/269/21 позами межами суду за допомогою системи EasyCon.

24.05.2021 від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшов до суду відзив на зустрічну позовну заяву № 5411/51 від 21.05.2021.

В судовому засіданні 27.05.2021 представник відповідача заявив усне клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи на інший день.

В судовому засіданні 27.05.2021 судом постановлено протокольну ухвалу, якою усне клопотання відповідача задоволено, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 24.06.2021, 11:20.

Ухвалою суду від 27.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів.

02.06.2021 первісним відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) подано до суду:

- клопотання № 26-06/04146 від 02.06.2021 (вх.№2284 від 02.06.2021) про заміну неналежного позивача/відповідача за зустрічним позовом, відповідно до якого відповідач зазначає, що первісним позивачем змінено найменування з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Централізовані закупівлі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом;

- відповідь на відзив від 21.05.2021р. №3411/51 (вх.№2285 від 02.06.2021), відповідно до якої в п. 1, 2 просить суд визнати причину пропуску строку на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву від 21.05.2021 №3411/51 поважною та поновити пропущений строк на подання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 24.06.2021 протокольною ухвалою задоволено клопотання первісним відповідачем (позивачем за зустрічним позовом) подано до суду клопотання №26-06/04146 від 02.06.2021 (вх.№2284 від 02.06.2021) про заміну неналежного позивача/відповідача за зустрічним позовом та замінено первісного позивача з Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атомкомплект Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом на Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Централізовані закупівлі Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом .

В судовому засіданні 24.06.2021 оголошено перерву до 06.07.2021 12:20 та судом зазначено, що справа буде слухатися в режимі відео конференції за участю представника первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом).

06.07.2021 від первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшло о суду заперечення на відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву №7112/51 від 01.07.2021 (вх.№6272/21 від 06.07.2021).

В даному судовому засіданні судом постановлено протокольну ухвалу, якою клопотання первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) в п. 1,2 відповіді на відзив від 21.05.2021р. №3411/51 (вх.№2285 від 02.06.2021) задоволено.

В даному судовому засіданні представники сторін не заперечують проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив:

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 03.11.2020 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

Представник первісного позивача (відповідача за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні 06.07.2021 зазначив, що підтримує позовні вимоги, повідомив про всі обставини справи, які відомі позивачу, а також надав докази, на які посилається у позові. Крім того, представник зазначив, що підтримує свою правову позицію щодо зустрічних позовних вимог, яка викладена у відзиві на зустрічну позовну заяву.

Представник первісного відповідача (позивача за зустрічним позовом) у підготовчому засіданні 06.07.2021 зазначив, що заперечує проти первісних позовних вимог, повідомив про всі обставини справи, які відомі відповідачу та надав докази, на які посилається у відзиві. Крім того, зазначив, що підтримує зустрічні позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Розмір заявлений первісним позивачем судових витрат складає 14368,08 грн. судового збору.

Розмір заявлений позивачем за зустрічним позовом судових витрат складає 316303,80 грн. судового збору.

Додаткових заяв та клопотань представники позивача та відповідача не мають.

З урахуванням викладених обставин, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.08.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали складено 07.07.2021.

Суддя С.В. Заєць