overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/566/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ют-Агро" про ухвалення додаткового рішення, подану у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зоотехнологія»

про стягнення 1 282 760,29 грн,

у с т а н о в и в:

05.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Ют-Агро» звернулось до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України зазначена заява підлягає розгляду протягом десяти днів з дня надходження, а рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, суд констатує, що заява про ухвалення додаткового рішення підлягає прийняттю до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 244 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні, яке відбудеться 16 липня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також Відповідача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

4. Визнати явку учасників справи необов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" липня 2021 р. № 924/660/21
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянув заяву Приватне підприємство "Гелиос-Транс", Сєвєродонецьк, Луганська обл. про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міллер», м. Хмельницький заборгованості за договором № 2/01/21 від 11.01.2021р. в сумі 7000,00 грн. та сплаченого судового збору за подання заяви в розмірі 227,00 грн.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Димбовський
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 924/375/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт Технолоджи", м. Івано-Франківськ

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" м. Нетішин

про стягнення 1119599,99 грн. основної заборгованості, 57218,63 грн. інфляційних та 17024,00 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 17.06.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 14:30 год. "05" липня 2021року.

24.06.2021р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

З метою належного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 12:00 год. "02" серпня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання у справі №924/375/21, яке призначене на 12:00 год. "02" серпня 2021 року, провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Базальт Технолоджи" Гінінгеру А.З. брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 44 );

3,4 - відповідачу (вул. Енергетиків, 20 м. Нетішин Хмельницької області, 30100; вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 301032)

Всім рек.. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2021 р. Справа № 924/610/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Волочиського комунального підприємства теплових мереж "Тепловик", м. Волочиськ

про стягнення 797260,42 грн. основного боргу, 66387,03 грн. інфляційних втрат, 40238,34 грн. пені, 32317,51 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.06.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 09:30 год. "03" серпня 2021 року.

05.07.2021р. на адресу суду надійшло клопотання від представника позивача про відкладення підготовчого засідання.

В підготовче судове засідання представники сторін не з`явились.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання відкласти та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 09:30 год. "03" серпня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2021 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького),

3 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Пушкіна, буд.7А)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. Справа № 924/678/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОСНОВА - АГРО ПОДІЛЛЯ", м.Дніпро, Дніпропетровська обл.

до приватного акціонерного товариства "Шепетівський цукровий комбінат", м.Шепетівка, Хмельницька обл.

про витребування майна з чужого незаконного володіння

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:30 год. 10.08.2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 26.07.2021р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2021р. та скарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, пр. Гагаріна, буд. 43)

3 - відповідачу (30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31)

4 - адвокатське бюра "Олександра Водзінського (29001, м. Хмельницький, вул. Степана Бандери, 1/1, офіс 507)

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"06" липня 2021 р. м. Черкаси Справа № 925/1419/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 04.06.2021:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Саленка Валерія Вікторовича, ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь фізичної особи - підприємця Лементовського Сергія Олексійовича, ІПН НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 - 6537 (шість тисяч п`ятсот тридцять сім) грн. 60 коп. судових витрат на проведення експертизи.
Рішення набрало законної сили: 25.06.2021

Дата видачі наказу: 06.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 26.06.2024

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/708/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Поліщук В.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 235200443, 31 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року підготовче засідання призначене на 10 год. 30 хв. 08 липня 2021 року.

02 липня 2021 року від представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Поліщук В.О. на електронну пошту суду надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 07 червня 2021 року призначене підготовче засідання у справі №925/708/21 на 08 липня 2021 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести підготовче засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 07 червня 2021 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Поліщук В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України адвоката Поліщук В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1142/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників сторін від:

позивача (ПАТ «Черкасиобленерго»): Суткович М.А. (по довіреності),

позивача (ФДМУ): не з`явився,

відповідача: Пекар А.О., Черненко С.М., Бурка В.Р., (ордер),

прокурор відділу прокуратури Черкаської області: Цибань В.І. (за посвідченням),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/1142/18

за позовом публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго

до зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд Державного майна України,

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна,

та за позовом Фонду державного майна України

до публічного акціонерного товариства Черкасиобленерго, зовнішньоекономічної асоціації Новосвіт

про визнання недійсними договорів,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2021 року від представника Фонду державного майна України надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

В судовому засіданні представники відповідача підтримали клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник ПАТ «Черкасиобленерго» та прокурор відділу прокуратури Черкаської області заперечили проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши подане клопотання ФДМУ, суд вважає за необхідне клопотання представника Фонду державного майна України задовольнити, відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись статтями 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 20 липня 2021 року об 12:20 годині.

2.Запропонувати ФДМУ надати суду письмове пояснення на подану заяву представника ПАТ «Черкасиобленерго» про продовження процесуального строку для подання заяви про зміну (доповнення) підстав позову.

3. Явку учасників судового процесу визнати не обов`язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 925/734/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Остапенко І.С. - адвокат,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом комунального підприємства Черкаське експлуатаційне лінійне

управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиміськбуд,

м. Черкаси

про стягнення 74 382 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом комунальне підприємство Черкаське експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів Черкаської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиміськбуд про стягнення 74 382 грн. 00 коп. збитків, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору про відповідальне зберігання від 30 вересня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 06 липня 2021 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні до 10 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст.120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 120, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача, що наступне судове засідання по справі відбудеться о 10 год. 00 хв. 05 серпня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

2. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/1227/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., розглянувши клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 925/1227/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна до товариства з обмеженою відповідальністю Нова строй груп про стягнення 2412184 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 13.05.2021 року відкладено підготовче засідання у справі на 10 год. 00 хв. 08 липня 2021 року.

05.07.2021 року засобами електронного зв`язку надійшло клопотання від представника товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 10721/21).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім того, у господарському суді Черкаської області відсутня технічна можливість на проведення відеоконференції 08 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. (відсутні вільні зали судового засідання).

Враховуючи вищевикладені обставини, клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Форум груп Україна (вх. № 10721/21 від 05.07.2021 року) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Суддя Грачов В.М.