номер провадження справи 12/91/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021 Справа № 908/1308/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/1308/21
про визнання наказу незаконним і скасування в частині, скасування державної реєстрації земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки
за участю представників:
від прокуратури: Лєскіна І.Є., посвідчення № 058614 від 14.12.2020
від позивача: Лютая Г.Ю., паспорт НОМЕР_1 від 21.10.2020
від відповідача-1: Бакум Д.О., довіреність № 0-8-0.62-7/62-21 від 04.01.2021
від відповідача-2: Шиян А.В., довіреність №01-73/826 від 26.05.2021
від третьої особи: Завальнюк Н.В., довіреність № 73 від 27.01.2021
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 15/1-1755-21 від 07.05.2021 в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області та Берестівської сільської ради, в якій просить суд:
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/91/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.06.2021 о 14:30. Цією же ухвалою залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство "Бердянське лісове господарство".
Ухвалою суду від 02.06.2021 відкладено підготовче судове засідання на 14.06.2021 о 10:00.
04.06.2021 на адресу суду від позивача надійшли докази направлення сторонам копій пояснень від 02.06.2021.
14.06.2021 на адресу суду від відповідача-1 надійшла відповідь на відзив, в якій останній просить суд відмовити в задоволені позову в повному обсязі.
14.06.2021 на адресу суду від Запорізької обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив відповідача-1.
Ухвалою суду від 14.06.2021 відкладено підготовче судове засідання на 30.06.2021 о 12:00.
23.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-1.
25.06.2021 на адресу суду від третьої особи надійшли письмові пояснення.
29.06.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та про перенесення судового засідання.
Ухвалою суду від 30.06.2021 задоволено клопотання відповідача-2 про участь у судовому засіданні у справі № 908/1308/21 в режимі відеоконференції з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Судове засідання, призначене на 30.06.2021, проводилось в режимі відеоконференції за клопотанням відповідача-2 з Бердянським міськрайонним судом Запорізької області.
Безпосередньо в судовому засіданні прокурор та представники сторін зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення прокурора та представників сторін відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1308/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.07.2021 о 14 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов