overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/9115/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»

до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання припиненими зобов`язань,

УСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про визнання припиненим з 15.12.2016 зобов`язання (згідно з переліком), встановлене п. 6.1. статті 6 договору на купівлю-продаж природного газу № 13-137-ВТВ від 04.01.2013, підтверджене та/або непідтверджене рішеннями судів, неможливістю його виконання у зв`язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає, а саме:

331779008,86 грн (у тому числі борг - 348222726,62 грн, 3583797,82 грн - річні, 9972484,42 грн - інфляційні втрати (справа № 904/4470/16);

99755094,83 грн (у тому числі 3% річних - 18679583,84 грн, інфляційні втрати - 81075510,99 грн (справа № 904/1209/18);

25037462,70 грн (інфляційні втрати за період з лютого 2018 року включно по грудень 2018 року включно (справа № 904/5326/19);

3434525,52 грн (3% річних за період січень-квітень 2019 року (справа № 904/92/20);

11988369,84 грн (інфляційні втрати в період з січня по квітень 2019 включно (справа № 904/5739/19);

8786661,13 грн (3% річних (справа № 904/4724/19).

15.06.2021 суд залишив без руху позовну заяву позивача та встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, що, відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для повернення позовної заяви.

За таких обставин суд повертає позивачеві позовну заяву і додані до неї документи.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

08.07.2021Справа № 910/10537/21

Суддя господарського суду міста Києва Пінчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандфилд»

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандфилд», в якому просить суд:

- визнанти недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандфилд» (04060, м. Київ, вул. Ясногірська, 19, ) № 2 від 16 липня 2018 року;

- скасувати державну реєстрацію змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандфилд» (04060, м. Київ, вул. Ясногірська, 19, ) № 1076624 від 19.07.2018 та № 2076624 від 28.08.2018, які проведено на підставі рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандфилд» № 2 від 16 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд вважає, що позивачем всупереч вимог ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України безпідставно об`єднано дві вимоги:

- визнання рішення загальних зборів на яких було прийнято рішення про звільнення з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандфилд» та призначення нового директора;

- скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю «Грандфилд».

Суд вважає, що зазначені вимоги не пов`язані між собою.

Відповідно до п. 3.6 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", якщо позивач порушив правила об`єднання вимог або об`єднання цих вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву.

Навіть у випадку, коли позивач правомірно об`єднав вимоги, пов`язані між собою, суд вправі повернути позовну заяву, якщо вважатиме, що сумісний розгляд об`єднаних вимог перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог.

За таких обставин вказана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.162, п.2 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до вимог ст.ст. 256-258 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/6966/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КАСКАД" (87004, Донецька обл., Нікольський р-н, селище міського типу Нікольське, вулиця Свободи, будинок 79)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ А ПЛЮС" (04107, місто Київ, вулиця Нагірна, будинок 1)

про стягнення заборгованості у розмірі 82 386,96 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ А ПЛЮС"

(04107, місто Київ, вулиця Нагірна, будинок 1)

про:

відкладення судового засідання на 15.07.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 905/2037/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада церква євангельських християн

баптистів "Голгофа" міста Краматорська Донецької області"

до 1) Донецької обласної державної адміністрації

2) Краматорської міської ради

3) Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради

про визнання права власності

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Релігійну організацію "Релігійна громада церква євангельських християн-баптистів "Голгофа" міста Краматорська Донецької області" (84311, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Красноярська, буд. 57), як позивача, Краматорську міську раду (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2), як відповідача-2, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 8), як відповідача-3, у наступне підготовче засідання на 15.07.21 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

08.07.2021Справа №910/7306/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7306/21

за позовомСелянського (фермерського) господарства "Сатурн"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергаум"
простягнення 114 596,46 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергаум" (02192, м. Київ, Дарницький бульвар, буд. 8 В, офіс 169; ідентифікаційний код 43434826)

про відкладення судового засідання у справі №910/7306/21 на 27.07.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/6386/21
Господарський суд міста Києва у складі: судді Демидова В.О. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Барикадна, будинок 15А)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Метробуд" (01034, м. Київ, вулиця Прорізна, будинок 8, ідентифікаційний код 32961977)

про звернення стягнення на цінні папери

та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Приватного акціонерного товариства "КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Барикадна, будинок 15А)

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, подану в межах справи № 910/6386/21

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство "КРИВИЙ РІГ ЦЕМЕНТ" (49044, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Барикадна, будинок 15А) та Приватне акціонерне товариство "Метробуд" (01034, м. Київ, вулиця Прорізна, будинок 8, ідентифікаційний код 32961977)

про:

відкладення підготовчого засідання на 22.07.21 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз`яснити учаснику справи, що його неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

За змінами в проведенні судових засідань слідкувати на сайті Господарського суду міста Києва http://ki.arbitr.gov.ua.

Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя В.О. Демидов

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/6704/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 21 квітня 2021 року та від 7 липня 2021 року про витребування доказів у справі № 910/6704/21 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2" та приватного нотаріуса Москаленко Наталії Олександрівни про визнання недійсними та скасування рішень загальних зборів та рішення правління, а також скасування державної реєстрації,

за участі:

позивача: ОСОБА_1 ;

представників житлово-будівельного кооперативу "Дарниця-2": Кішенця В.А.; Станіславської В.М.;

приватного нотаріуса Москаленко Наталії Олександрівни: не з`явився;

Керуючись статтями 81, 170, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи ОСОБА_1 від 21 квітня 2021 року та від 7 липня 2021 року про витребування доказів повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА
про повідомлення дати, часу та місця судового засідання
м. Київ
08.07.2021Справа №910/9525/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/9525/19

за позовомДержавного підприємства "Міжнародний аеропорт "Львів" імені Данила Галицького"
доМіністерства оборони України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:
1. Військової частини НОМЕР_1 2. Військової частини НОМЕР_2
протлумачення змісту правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_3 )

про оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/9525/19 до 27.07.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/16603/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-4»

про видачу дублікату наказу

у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-4»

про стягнення 24979, 95 грн,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

31 березня 2021 року Господарський суд міста Києва видав накази про стягнення з комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на користь житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-4» витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн.

Житлово-будівельний кооператив «Обчислювач-4» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату цього наказу, оскільки оригінал був втрачений.

У разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення наказу до виконання (п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

За таких обставин суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-4».

2. Видати дублікат наказу № 910/16603/20 від 31.03.2021.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2021 та, відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня підписання її суддею.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/16067/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" та приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" про стягнення 3 905 463,37 грн.,

за участі представників:

Товариства: не з`явився;

Залізниці: Будової Н.М. за ордером від 2 лютого 2021 року серії КС № 757516;

Підприємства: не з`явився;

Керуючись статтями 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Марторгсервіс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: письмові пояснення з відповідним документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням змісту пред`явлених позивачем вимог до відповідача - приватного акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту"; документи, які підтверджують направлення вказаних письмових пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи; а також належні докази направлення відповідачам копій заяви про збільшення розміру позовних вимог на адреси їх місцезнаходження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/6685/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участі секретаря судового засідання Єременок О.В., розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" до відкритого акціонерного товариства "Меридіан" ім. С.П. Корольова, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - державного концерну "Укроборонпром", про визнання недійсним рішення наглядової ради,

за участі представників:

позивача: Короля Д.В. за ордером від 12 квітня 2021 року серії АА № 1097106;

відповідача: не з`явився;

третьої особи: не з`явився;

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.07.21 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Є.В. Павленко