ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/100/15

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянув справу за заявою Публічного акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" та

Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ, вул. Володимирська, 46

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "СВАН", м. Миколаїв, вул. Архітектора Старова, 6А, кв. 70

про банкрутство,

за участю кредиторів:

- ОСОБА_1, м. Київ,

- ТОВ "Золотоніський бекон", с. Медведівка Чигиринського району, вул. М.Залізняка, 1-б;

- ТОВ "Сван-1", м. Черкаси, вул. Героїв Дніпра, 7, кв. 171;

- ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Золотоніського РЕМ, м. Золотоноша, вул. Богодухівська, 43,

без участі представників боржника, кредиторів та представників учасників справи.

Короткий опис руху справи:

Ухвалою суду від 30.04.2015 порушено провадження у справі про

банкрутство товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван", введено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду Черкаської області від 05.04.2018 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальність "Торговий дім "Сван" (18000, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 27, ідентифікаційний ).

Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шиганського В.В. (адреса поштової кореспонденції: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 13, каб. 205; Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №992, видане 05.06.2013).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 02 вересня 2020 року суд задовольнив частково заяву кредитора АТ "Сбербанк" про:

- визнання дій ліквідатора Шиганського В.В. з залучення торгуючої організації та продажу майна боржника - незаконними;

- визнання дій ліквідатора незаконними;

- відсторонення арбітражного керуючого Шиганського В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ ТД "Сван" та призначення іншого ліквідатора.

Заяву ліквідатора Шиганського В.В. про усунення його з посади ліквідатора ТОВ ТД "Сван" задоволено частково.

Суд ухвалив усунути ліквідатора Шиганського В.В. від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Сван". Повідомити комітет кредиторів про необхідність запропонувати нову кандидатуру ліквідатора для затвердження судом та зобов`язав ліквідатора Шиганського В.В. виконувати обов`язки ліквідатора до призначення судом нового ліквідатора банкрута.

В решті вимог заяви кредитора АТ "Сбербанк" від 31.07.2020 суд відхилив.

Заяву Шиганського В.В. про увільнення його від обов`язків ліквідатора за власним бажанням було відхилено, запропоновано комітету кредиторів визначитись з кандидатурою ліквідатора ТОВ ТД "Сван" та подати пропозиції по кандидатурі ліквідатора суду.

Розгляд кредиторських вимог ПАТ "Черкасиобленерго" в особі Золотоніського РЕМ відкладено на 02.11.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 апеляційну скаргу АТ «Сбербанк» на ухвалу господарського суду Черкаської від 02.09.2020 області задоволено.

Ухвалу господарського суду Черкаської області від 02.09.2020 у справі № 925/100/15 скасовано у частині відхилення вимог акціонерного товариства "Сбербанк" та в цій частині ухвалено нове рішення яким:

Визнані дії ліквідатора Шиганського В.В. з залучення торгуючої організації, а також з продажу майна Боржника незаконними. Визнані незаконними дії та бездіяльність арбітражного керуючого Шиганського В.В. при виконанні ним повноважень ліквідатора ТОВ "Торговий дім "СВАН".

Присуджено до стягнення з ліквідатора Шиганського В.В. ( 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 13, к. 205 , ід. номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, , рахунок № НОМЕР_2 ) витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги 2102,00 грн.

Справа повернулась до господарського суду Черкаської області.

На виконання постанови ПАГС господарським судом Черкаської області 29.03.2021 видано наказ.

Окрім того, ухвалою господарського суду Черкаської області від 19 жовтня 2020 року була призначена до розгляду судом заява ТОВ "АРС" про заміну кредитора правонаступником на 14:30 год. 02 листопада 2020 року.

Розгляд вказаної заяви не відбувся, оскільки справу було надіслано 27.10.2020 до Північного апеляційного господарського суду.

Розгляд справи, вказані заява та клопотання були призначені до розгляду в судовому засіданні на 18 травня 2021 року.

В ухвалі господарського суду Черкаської області від 12 квітня 2021 року суд запропонував комітету кредиторів визначитись з кандидатурою ліквідатора ТОВ ТД «Сван» та подати суду пропозиції щодо кандидатури ліквідатора.

Розгляд заяви ТОВ «АРС» про заміну кредитора правонаступником у справі призначено судом до розгляду в судовому засіданні на 12:30 год. 09 червня 2021 року.

Учасники провадження були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи судом.

В судове засідання представники учасників справи та ліквідатора боржника - не з`явились.

13.10.2020 ТОВ «АРС» звернулось до суду із клопотанням про заміну кредитора його правонаступником, якою заявник просить:

замінити кредитора ТОВ «Сван-1» (, адреса: 18005, м. Черкаси, вул. Рози Люксембург, 153/2, кв. 35) на його правонаступника ТОВ «АРС» (, адреса реєстрації: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А, адреса для листування: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, кв. 407) у справі №925/100/15 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван» 18000, м. Черкаси, вул. О. Дашковича, 27, ідентифікаційний );

- зобов`язати ліквідатора у справі №925/100/15 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван» (, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, буд. 27) внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів;

- розгляд заяви здійснювати без участі представника заявника.

Розглянувши подану заяву в сукупності з матеріалами справи, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає до задоволення з огляду на таке.

Загальна сума кредиторських вимог кредитора-1 до боржника, включених до реєстру вимог кредиторів склала 56158936,16 грн.

За результатами проведення аукціону №UA-PS-2020-08-14-000052-1 від 28.08.2020 з продажу майна банкрута, а саме дебіторської заборгованості боржника в сумі 56158936,16 грн переможцем було визнано ТОВ «АРС» (, адреса реєстрації: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А, адреса для листування: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, кв.407).

Після оголошення результатів аукціону було сформовано та підписано протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2020-08-14-000052-1 від 28.08.2020 (том 20 а.с.189-190).

Відповідно ст. 87 Кодексу України з про банкрутства придбане на аукціоні майно, майнове право передається, а право вимоги відступається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Після оплати заявником лоту-1 між заявником та кредитором-1 було підписано акт від 16.09.2020 про придбання майна на аукціоні та акт від 16.09.2020 приймання-передачі документів (том 20 а.с. 192-193).

Відповідно ст. 512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином. В даному випадку чинність укладеного та виконаного сторонами відплатного правочину під сумнів не ставиться.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Відповідно до положень ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Законодавець не ставить заміну кредитора в банкрутному провадженні в залежність від думки, позиції чи заперечень інших учасників провадження.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ТОВ «АРС» про заміну кредитора правонаступником.

Керуючись ч. 4 пункту 14) Прикінцевих та перехідних положень, ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «АРС» про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

Здійснити процесуальну заміну кредитора ТОВ «Сван-1» у справі - на

його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «АРС» (, адреса реєстрації: 02090, м. Київ, вул. Азербайджанська, 8-А, адреса для листування: 18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 195, кв. 407).

Зобов`язати ліквідатора у справі №925/100/15 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «Сван» (, адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Остафія Дашковича, буд. 27) внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому чинним законодавством порядку.

Суддя Г.М. Скиба