У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

07 липня 2021 року м. Чернігів справа № 920/611/21

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 07.06.2021

за позовом: Державного підприємства Дослідне господарство ІСКРА Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України,

вул. Нова, 6, с. Кашпури, Роменський район, Сумська область, 42074

e-mail: ,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина,

вул. Незалежності, 51, с. Калюжинці, Срібнянський район, Чернігівська область, 17311

e-mail:

предмет спору: про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021, Господарським судом Сумської області, винесено ухвалу в справі №920/611/21, якою, в порядку частини 1 статті 27, статті 31 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позовну заяву Державного підприємства Дослідне господарство ІСКРА Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України (надалі - ДП ДГ ІСКРА ІСГ ПС НААН України, Підприємство) до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Батьківщина (надалі - СТОВ Батьківщина) про визнання недійсним договору, направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернігівської області.

05.07.2021, вказана ухвала разом з матеріалами позовної заяви б/н від 07.06.2021 надійшла до Господарського суду Чернігівської області.

У позові позивач просить визнати недійсним договір оренди самохідних машин чи механізмів з екіпажем №25/04/2019 ІСКРА від 25.04.2019 (надалі - Договір), що укладений між Державним підприємством Дослідне господарство ІСКРА Інституту сільського господарства Північного Сходу НААН України та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Батьківщина.

Позовні вимоги обґрунтовано недотриманням саме позивачем вимог Цивільного кодексу України та Статуту Підприємства при укладенні оскаржуваного Договору, оскільки від його імені останній був підписаний Самойленко Людмилою Олександрівною з перевищенням повноважень, яка на час укладення Договору виконувала обов`язки директора Підприємства за наказом №21-к від 15.04.2016 про призначення її на посаду, без погодження органу управління ДП ДГ ІСКРА ІСГ ПС НААН України, а саме: Національної академії аграрних наук України, що й стало підставою звернення до суду.

Одночасно позивач посилається на недобросовісні дії відповідача під час укладення оскаржуваного Договору, оскільки останній був обізнаний про дефекти повноважень виконуючої обов`язки директора ДП ДГ ІСКРА ІСГ ПС НААН України.

Правовими підставами позову визначено статті 203, 207, 215, 241 Цивільного кодексу України.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в справі суд постановляє ухвалу, в якій в тому числі зазначає за якими правилами позовного провадження буде розглядатись справа (частина 2 статті 176 ГПК України).

Виходячи з предмету заявленого позову, категорії та ступеню складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, за висновком суду дана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відкриття провадження в справі та її розгляд у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 165-167, 176, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 02 серпня 2021 року об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.

4. Відповідачу, протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив (заперечення) на позов, одночасно його копію (і доданих документів) надіслати позивачу, про що до відзиву надати належні докази.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі неподання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Позивачу, відповідно до статей 166, 184 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведених відповідачем мотивів визнання чи відхилення позовних вимог (з доказами на підтвердження обставин на яких ґрунтується відповідь на відзив); одночасно надіслати відповідачу копію цієї відповіді (і доданих документів), докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

6. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184 ГПК України, упродовж 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив з викладенням своєї позиції щодо наведених обставин; копію таких заперечень надіслати позивачу (з доданими документами), докази направлення подати до суду разом із запереченням.

7. Викликати в підготовче засідання позивача та відповідача, визнати їх явку обов`язковою.

Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників, останнім мати при собі документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу, відповідно до статті 60 ГПК України.

При цьому, суд вважає за необхідне звернути увагу сторін, що починаючи з 01.01.2019 представництво в суді першої інстанції здійснюється адвокатами (ст. 131-2 Конституції України та пп. 11 п. 16-1 її Перехідних положень).

8. Звернути увагу учасників справи на те, що:

за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в визначений судом строк, суд залишає без розгляду.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 07.07.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного цифрового підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко