УХВАЛА

05.07.2021Справа № 910/16803/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" про поворот виконання рішення та ухвали у господарській справі

за позовом Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт"

про стягнення 187 785, 00 грн.

Представники: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (далі - позивач) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" (далі - відповідач) 187 785, 00 грн. паушальної суми.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.08.2020 (суддя Марченко О.В.) відмовлено у задоволенні позову Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" про стягнення 187 785 грн. Судові витрати зі сплати судового збору і послуг адвоката позивача покладено на Громадську спілку "Українська ліга авторських та суміжних прав".

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 рішення Господарського суду м. Києва від 10.08.2020 у справі №910/16803/19 скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Массмарт» на користь Громадської спілки «Українська ліга авторських та суміжних прав» 187 758, 00 грн паушальної суми, 2820 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви, 4230 грн судових витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2020 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Массмарт» на користь Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" витрати на правничу допомогу у розмірі 30 000 грн.

Постановою Верховного Суду від 08.06.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі №910/16803/19 скасовано. Рішення Господарського суду міста Києва 10.08.2020 у справі №910/16803/19 залишено без змін. Стягнуто з Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" 5 633 (п`ять тисяч шістсот тридцять три) грн 55 коп. судового збору за розгляд касаційної скарги.

30.06.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" надійшла заява про поворот виконання судового рішення, в якій відповідач просить суд в порядку повороту виконання рішення, стягнути з Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" 247 923, 80 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 № 05-23/1000/21 у зв`язку з відпусткою судді Марченко О.В. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 910/16803/19 передано на розгляд судді Щербакова С.О.

Відповідно до приписів ст. 333 Господарського процесуального кодексу України, питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Разом з тим, відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ст. 93 Цивільного кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (стаття 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань»).

В силу положень ст. 10 зазначеного Закону, якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

В якості доказу направлення копії заяви з доданими до неї документами Громадській спілці "Українська ліга авторських та суміжних прав" (позивач) надано опис вкладення з відтиском печатки поштового відділення та накладну АТ «Укрпошта», з якого вбачається, що заяву з додатками направлено на адресу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав" - вул. Євгена Сверстюка, буд. 23, офіс 1016, м. Київ, 02002.

Проте, як вбачається із витягу з ЄДРПОУ юридичною адресою позивача є: 02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група прм. 57, офіс 7.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Массмарт" не надано суду доказів направлення копії заяви про поворот виконання рішення на юридичну адресу Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав".

Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Проте, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення недоліків.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" про поворот виконання судового рішення не відповідає вимог ст. 170 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню без розгляду.

Враховуючи наведе та керуючись ст.ст. 170, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" про поворот виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 05.07.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.