УХВАЛА

м. Київ

08.07.2021Справа № 910/6028/21
За позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ-ІМПУЛЬС"

про стягнення 526 125,6 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін невикликались

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХ - ІМПУЛЬС" про стягнення 526125,60 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором № 20/05/85 від 08.05.2020.

Ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

13.05.2021 від позивача через канцелярію суду надійшов супровідний лист на виконання ухвали від 20.04.2021 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

24.06.2021 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує, оскільки, вважає, що з огляду на введений карантин, відсутня його вина у простроченні виконання зобов`язань. Також позивачем заявлено клопотання про встановлення йому строку (10 робочих днів) на подання додаткових доказів, зокрема, в підтвердження тяжких обставин, що зумовили прострочення.

05.07.2021 через канцелярію суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій він підтримує позовні вимоги та заперечує проти доводів відповідача.

Суд розглянув клопотання відповідача про надання йому строку на подання додаткових доказів.

Відповідно до ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Відповідачем не наведено об`єктивних причин, що унеможливлювали своєчасне подання доказів в підтвердження наявності форс-мажорних обставин та/або наявності істотної зміни обставин, оскільки, сам відповідач зазначає про ведення ним з позивачем відповідної переписки з цього приводу.

Однак, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд вбачає за можливе надати відповідачу строк для подання відповідних доказів до 09.07.2021 (10 робочих днів, з дати надходження до суду відповідного клопотання).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 165, 167, 178, 176, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Тех-Імпульс" строк на подання до суду висновку про істотну зміну обставин (в тому числі обставини непереборної сили) до 09.07.2021.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В.Усатенко