ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/448/21

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., розглянувши у письмовому провадженні справу №925/448/21 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Науково виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про стягнення 36599 грн. 09 коп,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 36599,09 грн. заборгованості по договору №2308/1 від 23.08.2017 про надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспортно експедиційне обслуговування з яких: 34958,00 основний борг, 307,00 грн. 3% річні, 1229,57 грн. пеня та 104,52 грн. інфляційні.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що за відповідачем залишилась заборгованість за надані позивачем послуги з міжнародного перевезення вантажу, яке було виконане позивачем у повному обсязі на підставі вище вказаного договору та Заявки на перевезення від 13.07.2020 № 1307/1.

Справа призначена до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвала надіслана учасникам справи у встановленому порядку.

Відповідач відзиву на позов суду не надав.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що 23 серпня 2017 року між позивачем і відповідачем був укладений договір про надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспортно - експедиційне обслуговування № 2308/1 (далі-Договір), відповідно до умов якого Виконавець (позивач) зобов`язався від свого імені за дорученням Замовника (відповідача) та за його рахунок за обумовлену у Договорі винагороду вчинити в інтересах Замовника комплекс дій, пов`язаний з організацією міжнародних вантажних автоперевезень вантажів Замовника. Виконавець для виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором має право на власний розсуд залучати третіх осіб, які будуть безпосередньо здійснювати перевезення вантажу. При цьому, Виконавець особисто відповідає перед Замовником за збереження вантажу та виконання своїх зобов`язань за цим Договором.

П.1.4 Договору Сторони погодили, що вартість перевезення, строк перевезення, маршрут, порядок розрахунків/форма оплати та інші істотні умови договору погоджуються сторонами і вказуються в заявках на перевезення вантажу, які є невід`ємною частиною Договору іменовані Завдання.

П. 2.1. Договору визначені обов`язки Замовника серед яких:

- надавання вантажів для перевезень на підставі узгодженого Замовлення на перевезення, що є невід`ємною частиною цього договору, в якому вказані: пункт завантаження, дата і час прибуття у пункт завантаження, пункт розвантаження, контактні особи та їх телефони, назва та характеристика вантажу, об`єм та вага вантажу, вартість перевезення, додаткові вимоги;

- забезпечення оформлення товарно - супровідних документів (СМR) і, уразі необхідності, інших митних документів в термін, що не ускладнить і не уповільнить виконання перевізником його зобов`язань за цим Договором;

- організація вантажно - розвантажувальних робіт, оформлення документів на приймання вантажів до перевезення та їх здачу не більш ніж: за 48 годин на завантаження/розвантаження і митне оформлення на території України та 48 годин на завантаження/розвантаження і митне оформлення на території інших держав на кожну партію вантажу, що транспортується одним автомобілем у міжнародному сполученні, якщо інше не обумовлене в замовленні на перевезення;

- своєчасна оплата послуг виконавця.

Обов`язки Виконавця у цьому договорі передбачені п.2.3, а саме:

- повідомляти замовника про виникнення будь яких перешкод виконанню перевезення (настання дорожньо-транспортної події, вилучення вантажу компетентними органами, відмова вантажоодержувача прийняти вантаж, вчинення будь-яких протиправних дій третіх осіб, які вплинули на виконання цього Договору тощо);

- доставляти і здавати вантаж вантажоодержувачу у повній комплектності та у кількості, зазначеній у товарно-супровідній документації, а також у терміни, узгоджені сторонами;

- забезпечувати збереження вантажу з моменту прийняття для перевезення і до моменту видачі його в пункті призначення вантажоотримувача, зазначеному замовником в товарно-транспортній накладній (СМR).

Розділом 3 Сторони визначили порядок розрахунків, який передбачає, що ціни на послуги узгоджуються сторонами в Замовленнях на перевезення і вказуються у рахунках фактурах.

Розрахунки за Договором здійснюються в безготівковій формі у національній грошовій одиниці України, шляхом перерахування грошових коштів з поточного банківського рахунку замовника на поточний банківський рахунок Виконавця в строк не пізніше 5-ти банківських днів, визначений умовами даного договору, на підставі отримання рахунка-фактури перевізника або товарно-транспортної накладної (СМR) з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, а також акту виконаних робіт, якщо інше не вказано сторонами у заявці на конкретне перевезення.

За фактом виконання перевезення сторони складають та підписують акт виконаних робіт. Підписане Замовлення на перевезення, інші документи, що оформлюються та підписуються на виконання Договору, отримані від Замовника за допомогою факсу, мають юридичну силу.

Умовами Договору сторони узгодили, що за невиконання сторонами умов Договору, зокрема, за порушення строків розрахунків, визначених у п. 3.3. Договору, замовник виплачує виконавцю неустойку у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожну добу затримку оплати. Неустойка у вигляді пені нараховується за весь час існування заборгованості.

Згідно п. 8 3 умов термін дії Договору до 31.12.2019, але якщо жодна їз сторін не оповістить іншу про припинення у письмовій формі за 30 днів до закінчення терміну договору, то він пролонгується (продовжується) терміном на 12 місяців автоматично.

З матеріалів справи вбачається, що 13.07.2020 Замовник (відповідач) надав Виконавцю (позивачу) Заявку на перевезення за № 1307/1 (далі - Заявка), на підставі якої сторони погодили умови перевезення, зазначивши умови надання послуг з перевезення, визначені Договором.

Досліджена в судовому засіданні Заявка містила такі умови перевезення вантажу:

вантаж - електрообладнання для ж/д, до 20 тон, 86м3

за маршрутом: «м.Сміла Черкаська обл. (Україна) - Ріга (Латвія)»;

дата завантаження: 16.07.2020

адреса завантаження: Сміла, Черкаська область,

дата розвантаження: 20-21 липня 2020 р.,

адреса розвантаження: SLA Rin cargo Bukultu iela 20/22, LV-1005 Ріга, Латвія,

вартість перевезення: 34 958,00 грн. б/ф на протязі 5-ти банківських днів з моменту розвантаження та представлення електронних копій документів рахунок та акт виконаних робіт,

транспортний засіб, яким здійснювалося міжнародне перевезення: DAF № НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

Також сторонами були вказані та контактні телефони осіб відповідальних за завантаження, розвантаження, перевезення.

Таким чином, згідно вказаної Заявки відповідач надає вантаж для перевезення, а позивач здійснює організацію завантаження/розвантаження, та на власний розсуд шукає перевізника який приймає на себе зобов`язання по перевезенню вантажу.

Для виконання даної Заявки позивач залучив Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 , який являвся водієм транспортного засобу, на якому здійснювалося міжнародне перевезення.

23 липня 2020 року перевізник перетнув кордон у Бігосово на Білорусько-Латвійському кордоні. До отримувача вантажа перевізник ФОП ОСОБА_2 прибув 24 липня 2020 року.

Із дослідженої судом міжнародної товарно-транспортної накладної (далі -СМR) № 001777 вбачається, що розвантаження відбулося 27.07.2020. Пункт 18 цієї СМR претензій або зауважень щодо вантажу не містить.

Позивачем відповідачу були направлені в електронній формі вказана СМR з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу, Акт виконаних робіт та рахунок-фактура №2707/С2.

31.07.2020 відповідач в порядку п.4.7 Договору направив позивачу претензію № 40-4.3/268 про сплату відповідачу 1600 грн. при міжнародних перевезеннях.

Позивачем був сплачений розмір штрафу, що підтверджується платіжним дорученням № 623 від 26.08.2020.

Станом на 27.08.2020 борг відповідача перед позивачем за надані послуги становить 34958,00 грн.

27.08.2021 позивач відповідачу надіслав лист-вимогу про сплату боргу, яка відповідачем залишена без відповідного реагування.

За порушення відповідачем грошового зобов`язання позивачем відповідачу нараховано пеню в розмірі 1229,75 грн. за період з 01.08.2020 по 16.11.2020.

Також, за неналежне виконання відповідачем грошового зобов`язання по Договору позивач в порядку ч.2 ст.625 ЦК України нарахував відповідачу за період з 01.08.2020 по 16.11.2020 - 307 грн. 3% річних та 104,52 грн. втрат внаслідок інфляції.

За приписами ст.9 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

Відповідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Ст.50 Закону України «Про автомобільний транспорт» встановлено, що договір про перевезення вантажу автомобільним транспортом укладається відповідно до цивільного законодавства між замовником та виконавцем у письмовій формі. Істотними умовами договору є: найменування та місцезнаходження сторін; найменування та кількість вантажу, його пакування; умови та термін перевезення; місце та час навантаження і розвантаження; вартість перевезення; інші умови, узгоджені сторонами.

Згідно ст.909 ЦК України за договором перевезення перевізник зобов`язується доставити ввірений йому відправником вантаж до пункту призначення, а замовник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладання договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Відповідно до Закону України «Про приєднання України до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів» - Україна приєдналася до Конвенції про договір міжнародного автомобільного перевезення вантажів, вчиненої 19 травня 1956р. в м. Женеві (надалі в тексті - Конвенція). Частиною 1 статті 1 Конвенції встановлено, що вона застосовується до будь якого договору дорожнього перевезення вантажів за винагороду за допомогою автомобілів у випадку, коли місце прийняття до перевезення вантажу та місце, передбачене для його здачі, знаходяться на території двох різних держав, одна з яких є учасником Конвенції.

За ст. ст. 4 та 9 Конвенції, договір перевезення підтверджується складанням вантажної накладної, яка є первинним доказом укладання договору перевезення, умов цього договору і прийняття вантажу перевізником. Із зазначеною нормою кореспондується частина 2 ст.307 ГК України.

Відповідно до статті 202 ГК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно частини 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства (ст. 536 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Зобов`язання у відповідності до ст.193 ГК України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст. ст. 230 232 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. У разі, якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому в договорі.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до умов договору №2308/1 від 23.08.2017 про надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспортно експедиційне обслуговування та Заявки на перевезення від 13.07.2020 № 1307/1 вартість перевезення за маршрутом: м.Сміла Черкаська обл. (Україна) - Ріга (Латвія) складала 34958,00 грн.

Згідно СМR № 001777 позивачем 27.07.2020 була здійснена доставка вантажу (електрообладнання для ж/д, до 20 тон, 86м3) вантажоодержувачу.

Відповідач за надані позивачем послуги оплати не здійснив.

Доказів наявності претензій, зауважень по обсягу, якості надання послуг відповідачем до суду не подано.

Таким чином, суд вважає, що позивач відповідно до умов вказаного Договору та Заявки виконав його умови і здійснив перевезення, що підтверджується вищенаведеними доказами.

За порушення відповідачем умов господарського зобов`язання згідно п.3.3 Договору та положень ч.2 ст.625 ЦК України позивач відповідачу нарахував 307,00 грн. 3% річних, 1229,57 грн. пені та 104,52 грн. інфляційних втрат за період з 01.08.2020 по 16.11.2020.

Розрахунок позивача суд вважає вірним та обґрунтованим.

За приписами ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів належного виконання умов вище зазначеного Договору та Заявки відповідач до суду не подав.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають до задоволення, і з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 34958,00 грн. боргу, 307,00 грн. 3% річних, 1229,57 грн. пені та 104,52 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов`язання за Договором про надання послуг з організації міжнародних та міжміських вантажних автоперевезень та транспортно експедиційне обслуговування №2308/1 від 23.08.2017.

З відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені останнім судові витрати на оплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, ст. ст.232, 233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства Науково виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод (; вул.Коробейників,1, м.Сміла, Черкаська область, 20705) на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; АДРЕСА_1 ) - 34958,00 грн. (тридцять чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят вісім грн) боргу, 307,00 грн. (триста сім грн) 3% річних, 1229,57 грн. (одна тисяча двісті двадцять дев`ять грн. 57 коп.) пені, 104,52 грн. (сто чотири грн. 52 коп.) інфляційних втрат та 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн.) витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 01.07.2021.

СУДДЯ К.І.Довгань