ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/701/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Нижньосірогозької районної споживчої спілки

до: Фізичної особи-підприємця Аверіної Людмили Юріївни

про стягнення 34861,95грн

у с т а н о в и в:

До суду 21.05.2021 за вх.№ 1532/21 надійшла позовна заява Нижньосірогозької районної споживчої спілки (позивач) з спрямованими до фізичної особи-підприємця Аверіної Людмили Юріївни (відповідач) вимогами про стягнення 34861,95грн, з яких 9864,00грн основної заборгованості (з сплати орендної плати) за 2018-2020рр , 6209,55грн пені, 860,40грн відсотків річних (3%) та 17928грн неустойки, у зв`язку з невиконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №55 від 01.03.2012.

Ухвалою від 24.05.2021 суд залишив дану позовну заяву без руху, через її недоліки, за їхнім переліком за текстом зазначеної ухвали від 24.05.2021, та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 3% річних та 17928грн неустойки;

- письмових пояснень про те, за яким пунктом укладеного 01.03.2012 між сторонами договору № 55 оренди нерухомого майна сторони узгодили між собою розмір та порядок нарахування заявленої до стягнення неустойки;

- письмових пояснень про правову природу заявлених до стягнення 17928грн (неустойка або збитки).

Копію ухвали суду від 24.05.2021 про залишення позовної заяви без руху позивач отримав поштою 11.06.2021, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення. Крім того, вказана ухвала суду від 24.05.2021 була направлена 25.05.2021 на електронну адресу позивача, що вказана у позовній заяві.

08.06.2021 до суду за вх.№ 4643/21 надійшов лист від 03.06.2021 №23 позивача, в якому зазначено, що цього листа подано до суду на виконання вимог ухвали від 24.05.2021 у даній справі про залишення позовної заяви без руху. Лист позивача містить письмові пояснення, а в якості додатків до листа суду надано докази надсилання цього листа відповідачу та виконані позивачем розрахунки:

- 3% річних у загальній сумі 9030,00грн за користування грошовими коштами;

- пені (в розмірі подвійної облікової ставки НБУ) у загальній сумі 4307,72грн.;

- 182% річних з простроченої суми (згідно з п.8.2. договору оренди № 55 від 01.03.2012) у загальній сумі 17952,48грн, з зазначенням за текстом розрахунку суми цих відсотків, що ці відсотки є пенею;

- розрахунки заборгованості відповідача з орендної плати за 2012-2017рр у загальній сумі 14649,34грн, з яких 1359,23грн. за 2012 рік, 60,65грн. за 2013 рік, 3453,03грн. за 2014 рік, 3805,23грн. за 2015 рік, 2083,20грн. за 2016 рік, 3888,00грн. за 2017 рік.

У листі позивача від 03.06.2021 № 23 вказано наступне:

"Розрахунок 3% річних за користування грошовими коштами здійснено в розрізі кількості днів в місяці та по роках заборгованості, за 2018 рік (період з 01.03.2018 по 31.12.2018) розмір таких річних складає 2461,68грн, 2452,80грн. за 2019 рік, 4115,52грн за 2020 рік. Розмір пені 3% за користування грошовими коштами за 2018-2020рр - 9030,00грн (..розрахунки додаються)...

У відповідності до п.8.2 розділу 8 договору оренди від 01.03.2012 № 55 здійснено розрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань в розрізі днів місяця та по роках... сума заборгованості згідно розрахунку склала 4307,72грн.

На виконання п.8.2 розділу 8 договору оренди від 01.03.2012 № 55 здійснено розрахунок пені в розмірі 182% річних від простроченої суми в розрізі днів місяців та по роках, сума згідно розрахунку складає 17952,48грн (розрахунок додається).

Відтак, позивачем здійснено повторний розрахунок заборгованості та встановлено, що загальна сума боргу за вказаним договором складає 41154,20грн, з якого основна сума заборгованості складає 9864,00грн., пеня (в розмірі 3% річних) дорівнює 9030,00грн, пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ склала 4307,72грн. та пеня в розмірі 182% річних - 17952,48грн. Позовні вимоги Нижньосірогозької районної споживчої спілки та надані до даного листа розрахунки заборгованості з орендної плати є обґрунтованими та заснованими на вимогах чинного законодавства. У разі відкриття судом провадження у справі, позивач планує скористатись переважним правом щодо уточнення позовних вимог в частині розміру заборгованості за вказаним договором".

За результатами дослідження матеріалів позовної заяви, а також листа від 03.06.2021 №23 позивача, з додатками, суд дійшов висновку про ненадання позивачем обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення 860,40грн 3% річних та 17928грн неустойки (пені), з огляду на наступне.

1. За доданими до позовної заяви розрахунками нарахування річних, неустойки (пені) за несвоєчасну сплату орендної плати вказано, що ці нарахування здійснюються на заборгованість з сплати орендної плати, що виникла, саме, у 2018-2020рр.

Розміри такої заборгованості відповідача з сплати орендної плати, що виникла у 2018-2020рр, та часові періоди існування зазначеної заборгованості у певних розмірах вказано у додатку № 1 до позовної заяви.

2. Щодо розрахунку 3% річних.

2.1.Недоліки виконаного позивачем розрахунку 860,40грн 3% річних, що доданий до позовної заяви (вх.№ 1532/21 від 21.05.2021), було вказано судом в ухвалі від 24.05.2021 про залишення даної позовної заяви без руху. Станом на теперішній час позивач не надав до суду розрахунок саме 860,40грн 3% річних, у якому було б усунуто недоліки цього розрахунку, за їхнім переліком згідно з ухвалою від 24.05.2021.

2.2. Розрахунок 3% річних у загальній сумі 9030,00грн за користування грошовими коштами, що доданий до листа від 03.06.2021 №23 позивача здійснено безпосередньо за повні календарні місяці відповідних років (з першого по останнє число відповідного (поточного) місяця користування відповідачем предметом оренди), без урахування положень п.5.3. договору оренди № 55 від 01.03.2012 про обов`язок відповідача сплачувати орендну плату за поточний місяць до 15-го числа поточного місяця.

Поряд з цим, стягнення 3% річних у загальній сумі 9030,00грн не є предметом позовних вимог за заявленим позовом, згідно з позовною заявою (вх.№ 1532/21 від 21.05.2021), а доповнень до позовної заяви в частині, викладення позовної заяви в редакції, за якою було б збільшено до 9030,00грн розмір позовних вимог про стягнення 3% річних позивач до суду не подав.

3. Щодо розрахунку 17928грн неустойки

3.1. За текстом позовної заяви та серед її матеріалів відсутній обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення 17928грн неустойки, оскільки до позовної заяви доданий розрахунок збитків в сумі 17928,00грн (тобто, в розмірі заявленої до стягнення заборгованості з орендної плати). Станом на теперішній час позивач не надав до суду розрахунок саме 17928,00грн неустойки (пені).

3.2. Розрахунок 17952,48грн неустойки (пені), що доданий до листа від 03.06.2021 №23 позивача здійснено:

- за повні календарні місяці відповідних років (з першого по останнє число відповідного (поточного) місяця користування відповідачем предметом оренди), без урахування положень п.5.3. договору оренди № 55 від 01.03.2012, за яким відповідач сплачує орендну плату за поточний місяць до 15-го числа поточного місяця;

- виходячи з існування сум заборгованості (базису нарахування) у незмінному розмірі протягом усього (повного) відповідного року-періоду нарахування, що не узгоджується з відомостями Додатку № 1 до позовної заяви щодо нарахувань та сплати за оренду, з доданими до позовної заяви прибутковими касовими ордерами, а також з розрахунком 3% річних, що доданий до листа від 03.06.2021 №23 позивача.

Поряд з цим, стягнення 17952,48грн неустойки (пені), що нараховується в розмірі 182 % річних, не є предметом позовних вимог за заявленим позовом, згідно з позовною заявою (вх.№ 1532/21 від 21.05.2021), а доповнень до позовної заяви в частині, викладення позовної заяви в редакції, за якою було б збільшено до 17952,48грн розмір позовних вимог про стягнення неустойки (пені), зокрема, тієї, що нараховується в іншому розмірі, ніж розмір подвійної облікової ставки НБУ, позивач до суду не подав.

З урахуванням наведеного суд констатує про невиконання позивачем вимог суду щодо усунення недоліків позовної заяви за ухвалою суду від 24.05.2021 про залишення позовної заяви без руху, що є підставою для її повернення у відповідності до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, за якою якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, яка звернулася із позовною заявою.

Додатково суд звертає увагу позивача на те, що розрахунок пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 2018-2020рр у загальній сумі 4307,72грн., що доданий до листа від 03.06.2021 №23 позивача, здійснено: 1) безпосередньо за повні календарні місяці відповідних років (з першого по останнє число відповідного (поточного) місяця користування відповідачем предметом оренди), без урахування раніше вказаних за текстом даної ухвали положень п.5.3. договору оренди № 55 від 01.03.2012 та 2) виходячи з існування сум заборгованості (базису нарахування) у незмінному розмірі протягом усього (повного) відповідного року-періоду нарахування, що не узгоджується з відомостями Додатку № 1 до позовної заяви щодо нарахувань та сплати за оренду, з доданими до позовної заяви прибутковими касовими ордерами, а також з розрахунком 3% річних, що доданий до листа від 03.06.2021 №23 позивача.

Керуючись ст.ст.174, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Повернути позивачу, Нижньосірогозькій районній споживчій спілці, позовну заяву (вх.№1532/21 від 21.05.2021), разом з доданими до цієї заяви документами та листом від 03.06.2021 №23 позивача.

2. Роз`яснити Нижньосірогозькій районній споживчій спілці, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення недоліків.

3. Копію даної ухвали надіслати Нижньосірогозькій районній споживчій спілці.

Додаток: 1) позовна заява з доданими до неї документами на 49 арк, в т.ч. оригінали двох описів вкладень (від 26.04.2021 з відбитком печатки позивача та від 21.05.2021 виконаний працівником поштового відділення); 2) лист від 03.06.2021 №23, з додатками, на 13 арк., в т.ч. оригінали поштової накладної та опису вкладення до листа від 04.06.2021, та пошт. конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до п.6 ч.1 ст.255 та ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана 29.06.2021.

Суддя К.В. Соловйов