ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року Справа № 903/143/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: Зміяна Н.В.,

представника відповідача: адвоката Климець І.О.,

представника третьої особи: Байди О.Г.,

прокурора відділу Волинської обласної прокуратури Рішко А.В.

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Волиньтурист

про стягнення 2 124 458 грн.

та

позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Волиньтурист

про стягнення 637 337 грн. 40 коп.

встановив: заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до Приватного акціонерного товариства Волиньтурист про стягнення 2124458грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування без належних на те правових підстав приміщенням готелю ІНФОРМАЦІЯ_1 загальною площею 7896 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач не звільнив добровільно займане приміщення на виконання рішення суду від 14.09.2016р. по справі №903/493/16 та продовжував ним користуватись за відсутності на це правових підстав упродовж періоду з 14.09.2016р. по 21.10.2018р. без сплати орендної плати.

Ухвалою суду від 03.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження до 01.06.2021р. та призначено підготовче засідання на 26.04.2021р.

19.04.2021р. позивач- Фонд державного майна України надіслав на адресу суду пояснення (вх.№ 01-57/2174/24), в якому підтримав позовні вимоги прокурора та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

26.04.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/2305/21), в якому заперечив проти позову прокурора та просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Також, у клопотанні від 26.04.2021р. просив суд залишити позов без розгляду.

У підготовчому засіданні прокурор просив суд відкласти підготовче засідання з метою подання відповіді на відзив відповідача.

Ухвалою суду від 26.04.2021р. відкладено підготовче засідання на 17.05.2021р.

30.04.2021р. Волинська обласна прокуратура надіслала на адресу суду відповідь на відзив (01-57/2430/21), в якій заперечила щодо доводів відповідача, зазначених у відзиві та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Також, 30.04.2021р. Волинська обласна прокуратура надіслала на адресу суду заперечення на клопотання відповідача про залишення позову без розгляду (вх.№01-57/2431/21).

Ухвалою суду від 17.05.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ПрАТ Волиньтурист про залишення позову без розгляду, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.06.2021.

18.05.2021 на адресу суду від ДП "Управління справами Фонду державного майна України" надійшла позовна заява від 13.05.2021 вих.№234/05/21 (згідно штемпелю Укрпошти подано до відділення зв`язку 14.05.2021, тобто до закінчення підготовчого провадження), в якій підприємство просить:

- залучити до справи №903/143/21 Державне підприємство Управління справами фонду державного майна України в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства Волиньтурист на користь Державного підприємства Управління справами фонду державного майна України, що є балансоутримувачем нерухомого майна, 637 337 гривень 40 коп. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування приміщенням готель ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Звертаючись з позовом до суду третя особа вказує, що відповідач за відсутності на це правових підстав (права власності, користування, оренди тощо) добровільно не звільнив займане приміщення - готель ІНФОРМАЦІЯ_1 та продовжував ним користуватись у період з 14.09.2016 по 21.10.2018р.. За вказаний період відповідачем не було сплачено оренду за користування нерухомим майном.

Відповідач, як фактичний користувач приміщень готелю ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи правових підстав на використання даного нерухомого майна, за рахунок власника цього майна зберіг у себе кошти, які мав заплатити за користування ним, зобов`язаний повернути ці кошти власнику нерухомого майна на підставі ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України.

У зв`язку з тим, що ПрАТ Волиньтурст незаконно займало вказане нерухоме майно, Фонд державного майна України та Державне підприємство Управління справами фонду державного майна понесли збитки. Адже готель Світязь, в період з 14.09.2016 по 21.10.2018р. включно не перебував в оренді, а тому орендна плата за користування майном не сплачувалась.

ДП Управління справами фонду державного майна України є балансоутримувачем готелю Світязь, розподіл вказаної заборгованості, згідно ЗУ Про оренду державного та комунального майна, перераховується до державного бюджету та балансоутримувачу у співвідношенні 70% до 30%.

З урахуванням визначення строків позовної давності (ст. 267 ЦКУ) до стягнення з ПрАТ Волиньтурист безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування приміщенням готелю ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 26.02.2018 по 21.10.2018 (7 місяців та 25 днів) підлягають кошти в розмірі 2 124 458 гривень, з яких:

- на користь Фонду державного майна України підлягають стягненню кошти в розмірі - 1 487 120 гривень 60 коп.,

- на користь ДП Управління справами фонду державного майна України підлягають стягненню кошти в розмірі 637 337 гривень 40 коп.

Крім того, до позовної заяви ДП Управління справами фонду державного майна України додано клопотання про залучення до справи в якості третьої особи, що заявляє самостійні вимоги.

Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву ДП "Управління справами Фонду державного майна України" залишино без руху та надано третій особі строк 10 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків.

26.05.2021 від ДП "Управління справами Фонду державного майна України" надійшла заява (вх.№01-57/2973/21) про усунення недоліків позовної заяви з доказами на виконання ухвали суду від 19.05.2021.

24.05.2021 від третьої особи - ДП "Управління справами Фонду державного майна України" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій третя особа просить забезпечити проведення усіх судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції з використанням сервісу EASYCON за участю представника - директора підприємства Байди О.Г.

Ухвалою суду від 28.05.2021р. прийнято позовну заяву Державного підприємства Управління справами фонду державного майна України до розгляду з первісним позовом у справі №903/143/21 та залучено до участі у справі третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державне підприємство Управління справами фонду державного майна України.

01.06.2021р. Волинська обласна прокуратура надіслала на адресу суду клопотання (вх.№01-57/3097/21) про проведення розгляду справи спочатку з підготовчого засідання, у зв`язку з залученням третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України".

Ухвалою суду від 01.06.2021р. постановлено перейти до розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження; призначити підготовче засідання 01.07.2021р.; встановлено учасникам справи строк до 24.06.2021 для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

11.06.2021р. Волинська обласна прокуратура надіслала на адресу суду пояснення по суті позовних вимог ДП «Управління справами Фонду державного майна України» (вх.№01-57/3097/21), в яких зазначила, що зважаючи на те, що власником приміщення готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є Фонд Державного майна України, орендні правовідносини між Фондом державного майна України та ПрАТ «Волиньтурист» щодо об`єкту державної власності- готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не виникали, ДП «Управління справами Фонду державного майна України» не має права на отримання 30% орендної плати від ПрАТ «Волиньтурист».

В вказаному поясненні прокуратура просить суд відмовити у задоволенні позову ДП «Управління справами Фонду державного майна України» про стягнення з ПрАТ «Волиньтурист» 637 337, 4грн. безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування приміщенням готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 . Задоволити позов заступника керівника Волинської обласної прокуратури про стягнення з ПрАТ «Волиньтурист» на користь Фонду державного майна України 2124458грн безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування приміщенням готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

22.06.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами (вх.№01-69/46/21), в якому заперечив щодо вимог третьої особи- Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України" зазначених у позовній заяві. Просив суд застосувати строки позовної давності та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

25.06.2021р. представник третьої особи надіслав на адресу суду пояснення по суті позову або відзиву (вх.№01-57/3590/21), в якому не погодився з доводами Волинської обласної прокуратури зазначеними у відзиві. Просив суд задовольнити позовні вимоги третьої особи - ДП "Управління справами Фонду державного майна України" у повному обсязі.

У підготовчому судовому засіданні 01.07.2021р. учасники справи не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи строки підготовчого провадження, відсутність клопотань та заяв учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 185, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "15" липня 2021 р. о 12:00 год.

2. Забезпечити участь представника ДП Управління справами фонду державного майна України у судовому засіданні, призначеному 15 липня 2021 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

3. Встановити учасникам справи строк до 13.07.2021 для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу. Докази направлення подати суду.

4. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян