ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" липня 2021 р. Справа № 870/49/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-ОНІКС» від 02.07.2021 (вх. суду від 05.07.2021 №01-05/2262/21)
у справі № 870/49/21
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» від 30.06.2021
у справі № 20-0806/21 (третейський суддя Брунець В.Г.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-ОНІКС», м. Львів
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АСТРА ЗАХІД», м. Львів
про стягнення заборгованості за договором поворотної фінансової допомоги № 21/05/21 від 21.05.2021 року,
Рішенням Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» від 30.06.2021 у справі № 20-0806/21 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ТзОВ «АСТРА ЗАХІД» на користь ТзОВ ВКК «ПФ-ОНІКС» 600 000,00 грн, з яких: 300 000,00 грн сума основного боргу, та 300 000,00 грн штраф за несвоєчасне повернення фінансової допомоги та 3500,00 грн третейського збору.

05.07.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТзОВ ВКК «ПФ-ОНІКС» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» від 30.06.2021 у справі № 20-0806/21

Автоматизованим розподілом (витяг з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.07.2021) справу № 870/49/21 з розгляду вищевказаної заяви ТзОВ ВКК «ПФ-ОНІКС» розподілено судді-доповідачу Бонк Т.Б.

Відповідно до ст.352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ ВКК «ПФ-ОНІКС» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття заяви та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Згідно з ч.2 ст.56 ЗУ «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Керуючись ст.ст.234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна компанія «ПФ-ОНІКС» від 02.07.2021 (вх. суду від 05.07.2021 №01-05/2262/21) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» від 30.06.2021 у справі № 20-0806/21.

2. Призначити справу № 870/49/21 до розгляду у судовому засіданні на 03.08.2021 о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати сторони та третейський суд надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалось недійсним третейське застереження, що міститься у п. 7 договору № 21/05/21 від 21.05.2021;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» від 30.06.2021 у справі № 20-0806/21;

- чи є в провадженні інших судів заяви про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» від 30.06.2021 у справі № 20-0806/21.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Корпорації «ІНВЕРІТА» прошиту і пронумеровану справу № 20-0806/21.

5. Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Корпорації «ІНВЕРІТА».

6. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Головуючий (суддя-доповідач) Т.Б. Бонк