Справа № 909/393/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу № 909/393/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача Кнігніцького Василя Івановича про стягнення 64 845 грн 78 коп. заборгованості.

АТ "Прикарпаттяобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про стягнення з Кнігніцького Василя Івановича 64 845 грн 78 коп., з яких 33 540 грн - заборгованість за необліковану електричну енергію, 22 987 грн 40 коп. - заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії, 2 571 грн 22 коп. - пеня, 3 758 грн 52 коп. - 10% річних та 1 988 грн 64 коп. - інфляційні втрати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення своїх договірних зобов`язань та вимог чинного законодавства України відповідач не оплатив заборгованості за необліковану електричну енергію та заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії.

06 травня 2021 р., суд відкрив провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, згідно з якою відповідачу належало подати відзив на позов у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до даних рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали про відкриття провадження у справі відповідач отримав 14 травня 2021 р., відтак строк для подання відзиву розпочався 15 травня 2021 р. та закінчився - 01 червня 2021 р. (29 травня 2021 р. (субота) вихідний день).

Відповідач у встановлений строк відзиву на позов не подав.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Статтею 178 ГПК України передбачене право відповідача подати суду відзив на позовну заяву. Разом з тим, як визначено в ч. 3 цієї статті, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд

в с т а н о в и в:

30 вересня 2014 р., АТ "Прикарпаттяобленерго" (постачальник) та ФОП Кнігніцький В. І. (споживач) уклали договір про постачання електричної енергії № 1017, відповідно до умов якого, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю 320 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

В п. 2.1 Договору визначено, що під час виконання умов цього договору, а також вирішення питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися чинним законодавством України, Правилами користування електричною енергією (ПКЕЕ).

Відповідно до підпунктів 2.3.2, 2.3.3 та 2.3.4 пункту 2.3 Договору, споживач зобов`язаний: дотримуватися режиму споживання електричної енергії згідно з умовами розділу 5 цього договору та режиму роботи електроустановок, зокрема, цегельного заводу, що знаходиться по вул. Січових Стрільців, 126 в с. Підвисоке Івано-Франківської області ; оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатку 2 "Порядок розрахунків та додатку 9 "Графік зняття показників засобів обліку енергії" та здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком 11 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії".

За умовами додатку № 2 до Договору про постачання електричної енергії, споживач щомісячно 25 числа календарною місяця направляє уповноваженого представника в районну філію постачальника для подання акту про використану електричну енергію та одержання відповідних рахунків на оплату. Також споживач зобов`язаний проводити остаточний розрахунок за всіма платежами, передбаченими даним Договором, протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.

Згідно з п. 4.4 Договору, у разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін Договору в двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

За змістом пп. 4.2.1 Договору, за внесення платежів, передбачених підпунктами 2.3.3 - 2.3.4 цього Договору, з порушенням термінів, визначених відповідним додатком, споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 10 % річних та інфляційні збитки.

21 грудня 2018 р., уповноваженими представниками філії АТ "Прикарпаттяобленерго" "Східна" під час контрольного огляду приладів обліку на об`єкті споживача - цегельному заводі, було виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії в частині самовільного підключення електроустановок споживача до електричної мережі оператора системи розподілу (п.п. 7.6, 8.2.4 Правил). За фактом виявлення даних порушень у присутності Кнігніцького В. І. , було складено акти про порушення № 084573 та № 084574.

04 лютого 2019 р. на засіданні комісії по розгляду актів про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії філії "Східна", за участю споживача було визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії на об`єкті споживача в сумі 49 751 грн 62 коп. та надано споживачу для оплати рахунок за необліковану електричну енергію № 3301017/5 від 04 лютого 2019 р.

ФОП Кнігніцький В. І. звернувся до АТ "Прикарпаттяобленерго" "Східна" із заявою про реструктуризацію боргу в сумі 33 540 грн.

Так, 06 серпня 2019 р., сторони підписали додаткову угоду про порядок погашення заборгованості до Договору № 3301017 від 30 вересня 2014 р., згідно з умовами якої споживач визнає перед АТ "Прикарпаттяобленерго" свої боргові зобов`язання за необліковану електричну енергію в сумі 33 540 грн та зобов`язується розраховуватися відповідно до наведеного графіку, а саме: до 15 серпня 2019 р. - 11 180 грн; до 10 вересня 2019 р. - 11 180 грн; до 10 жовтня 2019 р. - 11 180 грн.

Однак, відповідач не здійснив жодного платежу за згаданою угодою.

15 січня 2020 р., позивач надіслав відповідачу претензію про оплату заборгованості за необліковану електричну енергію в розмірі 33 540 грн, яку останній залишив без задоволення.

Також на виконання умов додатку № 2 до Договору відповідач надав позивачу акти про перетікання реактивної електричної енергії за лютий-травень, липень, серпень 2019 р.

Позивачем було вручено відповідачу рахунки за перетікання реактивної енергії № 3301017/3 від 28 лютого 2019 р., від 29 березня 2019 р., від 26 квітня 2019 р., від 31 травня 2019 р., від 31 липня 2019 р. та від 30 серпня 2019 р., які останній не оплатив і заборгованість за перетікання реактивної енергії Кнігніцького В. І. перед позивачем становить 22 987 грн 40 коп.

Отже, предметом даного спору є вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості за необліковану електричну енергію та заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії.

Згідно зі ст. 51 ЦК України, до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно-правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин.

В силу ч. 9 ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

В ст. 52 ЦК України встановлено, що фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.

Таким чином, однією із особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

За змістом положень ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як визначено у ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

В ст. 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Правилами роздрібною ринку електричної енергії, які затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 р. № 312. (Правил).

Ці Правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

В п. 7.6 Правил визначено, що у разі самовільного підключення споживачем струмоприймачів або збільшення величини потужності понад величину, визначену умовами договору з оператором системи, приєднання струмоприймачів поза розрахунковими засобами комерційного обліку, зниження показників якості електричної енергії з вини споживача до величин, які порушують нормальне функціонування електроустановок оператора системи та інших споживачів, невиконання припису уповноваженого представника відповідного органу виконавчої влади, який стосується вищенаведених порушень, оператор системи має право без попередження повністю припинити споживачу електроживлення після оформлення у встановленому цими Правилами порядку акта про порушення.

За змістом підпунктів 8.2.5, 8.2.6 та 8.2.7 Правил, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

На підставі акта про порушення, уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення, визначаються обсяги необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день).

Відповідно до п. 4.33 Правил, споживачі, які відповідно до методики, затвердженої центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики в електроенергетичному комплексі, зобов`язані здійснювати розрахунки за перетікання реактивної електричної енергії, вносять плату за перетікання реактивної електричної енергії на поточний рахунок оператора системи, на території здійснення ліцензованої діяльності якого приєднані електроустановки споживачів, відповідно до умов договору про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії, який може бути додатком до договору споживача про розподіл (передачу) електричної енергії.

Із наявних в матеріалах справи документів вбачається, що уповноваженими представниками позивача під час огляду приладів обліку на об`єкті споживача було виявлено порушення Правил, за наслідками чого у присутності Кнігніцького В. І. , було складено акти про порушення № 084573 та № 084574. 06 серпня 2019 р., сторони підписали додаткову угоду про порядок погашення заборгованості, згідно з умовами якої відповідач визнав заборгованість перед позивачем за необліковану електричну енергію в сумі 33 540 грн, однак її у встановлені угодою строки відповідач не оплатив.

Також відповідач і не оплатив в повному обсязі рахунків за перетікання реактивної енергії № 3301017/3 від 28 лютого 2019 р., від 29 березня 2019 р., від 26 квітня 2019 р., від 31 травня 2019 р., від 31 липня 2019 р. та від 30 серпня 2019 р. і заборгованість за перетікання реактивної електричної енергії становить 22 987 грн 40 коп.

Отже, позов АТ "Прикарпаттяобленерго" в частині стягнення з Кнігніцького В. І. 33 540 грн заборгованості за необліковану електричну енергію та 22 987 грн 40 коп. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії слід задовольнити.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В ст. 230 ГК України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

За порушення строків оплати заборгованості на підставі підпункту 4.2.1 Договору позивач нарахував відповідачу 2 571 грн 22 коп. пені, 3 758 грн 52 коп. 10% річних та 1 988 грн 64 коп. - інфляційних втрат.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що граничний строк оплати відповідачем рахунку за перетікання реактивної енергії від 28 лютого 2019 р., отриманого 01 березня 2019 р. на суму 16 532 грн 89 коп. є 11 березня 2019 р. (08 березня 2019 р. - вихідний день); рахунку за перетікання реактивної енергії від 29 березня 2019 р. на суму 20 227 грн 52 коп. - 05 квітня 2019 р.; рахунку за перетікання реактивної енергії від 26 квітня 2019 р., отриманого 02 травня 2019 р. на суму 11 400 грн - 10 травня 2019 р. (09 травня 2019 р. - вихідний день); рахунку за перетікання реактивної енергії від 31 травня 2019 р. на суму 13 316 грн 72 коп. - 07 червня 2019 р.; рахунку за перетікання реактивної енергії від 31 липня 2019 р. на суму 21 087 грн 08 коп. - 07 серпня 2019 р.; рахунку за перетікання реактивної енергії від 30 серпня 2019 р. на суму 22 987 грн 40 коп. - 06 вересня 2019 р.

Суд самостійно розрахував пеню, 10% річних та інфляційні втрати, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду і встановив, що:

за період з 12 березня 2019 р. по 04 квітня 2019 р. на суму 16 532 грн 89 коп. розмір пені становить 391 грн 35 коп., 10 % річних - 108 грн 71 коп., інфляційних втрат - 148 грн 80 коп.;

за період з 05 квітня 2019 р. по 05 квітня 2019 р. на суму 13 200 грн розмір пені становить 13 грн 02 коп., 10 % річних - 03 грн 62 коп.;

за період з 06 квітня 2019 р. по 18 квітня 2019 р. на суму 16 894 грн 63 коп. розмір пені становить 216 грн 62 коп., 10 % річних - 60 грн 17 коп., інфляційних втрат - 168 грн 95 коп.;

за період з 19 квітня 2019 р. по 03 травня 2019 р. на суму 9 900 грн розмір пені становить 144 грн 30 коп., 10 % річних - 40 грн 68 коп.;

за період з 11 травня 2019 р. по 07 червня 2019 р. на суму 11 400 грн розмір пені становить 306 грн 08 коп., 10 % річних - 87 грн 45 коп., інфляційних втрат - 79 грн 80 коп.;

за період з 08 червня 2019 р. по 07 серпня 2019 р. на суму 13 316 грн 72 коп. розмір пені становить 771 грн 64 коп., 10 % річних - 222 грн 55 коп.;

за період з 08 серпня 2019 р. по 06 вересня 2019 р. на суму 21 087 грн 08 коп. розмір пені становить 588 грн 71 коп., 10 % річних - 173 грн 32 коп.;

за період з 07 вересня 2019 р. по 07 вересня 2019 р. на суму 22 987 грн 40 коп. розмір пені становить 20 грн 78 коп.;

за період з 07 вересня 2019 р. по 31 грудня 2020 р. на суму 22 987 грн 40 коп. розмір 10 % річних становить 3 029 грн 30 коп., інфляційних втрат - 1 462 грн 16 коп.

Отже, розмір пені за відповідні періоди становить 2 452 грн 50 коп., розмір 10 % річних - 3 725 грн 80 коп. та інфляційних втрат - 1 859 грн 71 коп.

Відтак, за порушення строків оплати заборгованості з відповідача на користь позивача слід стягнути 2 452 грн 50 коп. пені, 3 725 грн 80 коп. 10 % річних та 1 859 грн 71 коп. інфляційних втрат.

Згідно з ст. 129 ГПК України, судовий збір суд покладає на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 241, 252 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити;

з Кнігніцького Василя Івановича ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" (вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014; ідентифікаційний код 00131564) стягнути 33 540 (тридцять три тисячі п`ятсот сорок) грн заборгованості за необліковану електричну енергію, 22 987 (двадцять дві тисячі дев`ятсот вісімдесят сім) грн 40 коп. заборгованості за перетікання реактивної електричної енергії, 2 452 (дві тисячі чотириста п`ятдесят дві) грн 50 коп. пені, 3 725 (три тисячі сімсот двадцять п`ять) грн 80 коп. 10 % річних, 1 859 (одну тисячу вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 71 коп. інфляційних втрат та 2 260 (дві тисячі двісті шістдесят) грн 19 коп. витрат на сплату судового збору;

в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" про стягнення з Кнігніцького Василя Івановича 118 грн 72 коп. пені, 32 грн 72 коп. 10 % річних, 128 грн 93 коп. інфляційних втрат - відмовити;

судовий збір в частині 09 грн 81 коп. - залишити за позивачем.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення.

Суддя І. В. Ткаченко