ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" липня 2021 р. Справа№ 910/496/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 10.03.2021 (повна текст складено 17.03.2021, суддя Івченко А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"

до 1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2 ,

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру",

третя особа, яка за заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1.Комунальне підприємство "Правочин" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області,

2.Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація

про визнання недійсним договору і скасування реєстраційних дій

в межах справи № 910/15018/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" ()

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 відкрито провадження у справі № 910/15018/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"; визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" на загальну суму 812 890,83 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 24.12.2019; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" з 24.12.2019.

Постановою Господарського суду міста Києва від 20.05.2020 визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" арбітражного керуючого Артеменка О.О.

У січні 2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" звернулось з позовом про визнання недійсним договору і скасування реєстраційних дій в межах справи № 910/15018/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" задоволено; визнано недійсним з моменту укладення договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру" від 03.10.2018 року між ОСОБА_1 (продавець) та ОСОБА_2 (покупець); визнано недійсним рішення №1-03/10 від 03.10.2018 єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрогуру"; скасовано реєстраційні дії/записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: №9016036 "зміна складу або інформації про засновників", №0016036 "зміна керівника юридичної особи" та №1016036 "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи".

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач - ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.03.2021, ухвалити нове рішення, яким відмовити в повному обсязі в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро трейд" про визнання недійсним договору і скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом: надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення учасникам справи; сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9459,00 грн.

Копія ухвали від 13.04.2021 вручена представнику скаржника адвокату Ільяшову Б.М. 18.06.2021, що підтверджується інформацією з вебсайту оператора поштового зв`язку щодо відстеження поштового відправлення № 424.

Позивач подав заперечення проти відкриття апеляційного провадження, яке мотивоване тим, що станом на 29.06.2021 ТОВ "Оптімусагро трейд" не отримувало копії апеляційної скарги, відтак ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху не виконано, у зв`язку з чим просить повернути апеляційну скаргу.

Колегія суддів встановила, що станом на 02.07.2021 недоліки апеляційної скарги не усунуті скаржником.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про її повернення скаржнику з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отримавши 18.06.2021 ухвалу суду про залишення без руху апеляційної скарги, скаржник не усунув її недоліки.

Заяви та клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги до суду не надійшло.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 належить не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/496/20 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали підписаний 02.07.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко