ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2021 м.Дніпро Справа № 908/2971/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

суддів: Кузнецової I.Л., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства Лісник-М на рішення Господарського суду Запоріжської області від 17.03.2021 (Проскуряков К.В.) у справі № 908/2971/20

за позовом: Фермерського господарства Лісник-М (70500, Запорізька область, Оріхівський район, м. Оріхів, вул. Лесі Українки, буд. 45, кв. 56, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, пр. Богдана Хмельницького, буд. 147; )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кучер Аліна Анатоліївна (49098, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Малиновського, буд. 14)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 2: Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександр Сергійович (69035, м. Запоріжжя, вул. Жаботинського Леоніда, буд. 50, офіс 106)

про визнання договору фінансового лізингу недійсним та виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запоріжської області від 17.03.2021р. в задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто з Фермерського господарства Лісник-М на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова компанія Агроспейс витрати на правничу (правову) допомогу у розмірі 21 000 (двадцять одна тисяча) грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство Лісник-М звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

24.05.2021 та 26.05.2021 Центральним апеляційним господарським судом у справі №908/2971/20 постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги Фермерського господарства Лісник-М на рішення Господарського суду Запоріжської області від 17.03.202 без руху, з наданням апелянту строку на усунення недоліків скарги.

02.06.2021 копії ухвал Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 та 26.05.2021 отримано Фермерським господарством Лісник-М, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №446.

Таким чином, Фермерському господарству Лісник-М необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.06.2021.

У визначений строк Фермерське господарство Лісник-М не усунуло недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Фермерське господарство Лісник-Мстаном на 12.07.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Фермерського господарства Лісник-М на рішення Господарського суду Запоріжської області від 17.03.2021 (Проскуряков К.В.) у справі № 908/2971/20 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 арк.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв