ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" липня 2021 р. Справа № 924/268/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м.Дунаївці Хмельницької області

на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.05.21р. суддею Виноградовою В.В. у м.Хмельницькому, повний текст складено 04.06.21р.

у справі № 924/268/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м.Дунаївці Хмельницької області

про стягнення 1217197,40грн., з яких 343871,78грн. пені, 179861,81грн. 3% річних, 693463,81грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2021р. у справі №924/268/21 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про стягнення 1217197,40грн., з яких 343871,78грн. пені, 179861,81грн. 3% річних, 693463,81грн. інфляційних втрат, задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 179669,79грн. пені, 100880,67грн. 3% річних, 369558,44грн. інфляційних втрат, 9751,63грн. витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Комунальне підприємство теплових мереж Дунаєвецької міської ради звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати в частині задоволення позовних вимог, саме: стягнути 343871,78грн. пені, 179861,81грн. 3% річних, 693463,81грн. інфляційних втрат та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги КП теплових мереж ДМР в повному обсязі. Також, просить судові витрати покласти на відповідача.

Також, одночасно з апеляційною скаргою, скаржник заявив клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №924/268/21/4112/21 від 05.07.2021р. матеріали справи №924/268/21 витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

06.07.2021р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №924/268/21.

Однак, вивчивши зміст апеляційної скарги та розглянувши додані до неї документи, колегія суддів апеляційного господарського суду прийшла до висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В силу п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У відповідності ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020р. №1082-IX, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2021р. складає 2270,00грн..

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до ст.2 Закону України "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до приписів підпункту 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, становить - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Як свідчать матеріали апеляційної скарги, скаржник просить оскаржене рішення суду першої інстанції скасувати в частині задоволення позовних вимог, саме: стягнути 343871,78грн. пені, 179861,81грн. 3% річних, 693463,81грн. інфляційних втрат та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги КП теплових мереж ДМР в повному обсязі.

З огляду на викладене, з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2021р. у справі №924/268/21 скаржником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 27386,94грн. (1217197,40грн. * 1,5% * 150%).

Однак, до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, про що Північно-західним апеляційним господарським судом складено відповідний Акт від 02.07.2021р..

З огляду на викладене, апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м.Дунаївці Хмельницької області на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.05.2021р. у справі №924/268/21 залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази.

3. Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернуто скаржнику.

4. Запропонувати Комунальному підприємству теплових мереж Дунаєвецької міської ради, м.Дунаївці Хмельницької області уточнити вимоги апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.