ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. Справа № 344/7145/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Гриців В.М.,

Матущака О.І.,

розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 18.06.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 суддя: Шкіндер П.А. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 27.05.2021

за позовом ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ

до відповідача Івано-Франківської обласної організації Національної спілки художників України, м. Івано-Франківсь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , м. Івано-Франківсь

про визнання рішень протиправними та незаконними, зобов`язання виконати наказ та надати безперешкодний доступ до приміщення творчої майстерні,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі ( вх. 6669/21 від 27.04.2021) - відмовлено. Позов ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної організації Національної спілки художників України про визнання рішень протиправними та незаконними, зобов`язання виконати наказ та надати безперешкодний доступ до приміщення творчої майстерні задоволено частково. Зобов`язано правління Івано-Франківської обласної організації спілки художників України надати ОСОБА_1 безперешкодний доступ до приміщення творчої майстерні № 409, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом передачі ОСОБА_1 ключів від вхідних дверей майстерні № 409 . В задоволенні решти вимог позову відмовлено. Стягнуто з Івано-Франківської обласної організації спілки художників України на користь ОСОБА_1 2 102,00 коп. судового збору.

29.06.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 18.06.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 в справі № 344/7145/19.

Судом встановлено, що разом із апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Також, судом встановлено, що оскаржуване рішення проголошене 24.05.2021, повний текст рішення складено 27.05.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, перебіг строку апеляційного оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 розпочинається з 28.05.2021 та завершується 17.06.2021.

Згідно відмітки Господарського суду Івано-Франківської області, апеляційна скарга була подана 18.06.2021, а тому строк на подання апеляційної скарги пропущено.

Однак, згідно ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи якому повний текст рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Як вбачається із клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 з тих підстав, що про оскаржуване рішення отримано ним лише 31.05.2021, що підтверджується відстеженням трек-номеру на поштовому конверті, яким скеровано позивачу судове рішення, а тому не мав можливості вчасно підготувати та подати апеляційну скаргу.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд прийшов до висновку, що клопотання скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги слід задоволити, а строк апеляційного оскарження - поновити.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Під час вивчення матеріалів справи апеляційний господарський суд встановив, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 02.06.2021 прийнято заяву Івано-Франківської обласної організації Національної спілки художників Українипро винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат до розгляду та призначено розгляд заяви на 22.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 18.06.2021 провадження у справі №344/7145/19 Господарського суду Івано-Франківської області по розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення зупинено до повернення матеріалів справи із Західного апеляційного господарського суду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Зазначені обставини свідчать про те, що судом першої інстанції не ухвалено додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, з приводу яких сторони подавали заяву та докази.

Частиною третьою статті 267 ГПК України передбачено, що якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з наведеним, апеляційний господарський суд доходить до висновку про надання місцевому господарському суду можливості усунути виявлені вище недоліки шляхом ухвалення судом першої інстанції додаткового рішення.

Визначаючи строк протягом якого суду першої інстанції надається можливість усунути згадані вище недоліки, апеляційний господарський суд враховує, що положення ч. 3 ст. 244 ГПК України за змістом якої суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви, в тому самому порядку, що й судове рішення.

Тому, для усунення недоліків оскаржуваного рішення суд апеляційної інстанції встановлює п`ятнадцятиденний строк.

Керуючись статтями 234, 244, 256, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 в справі № 344/7145/19.

Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 в справі № 344/7145/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 18.06.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 в справі № 344/7145/19.

Відповідачу та третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу та третій особі до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Справу №344/7145/19 скерувати в Господарський суд Івано-Франківської області.

Встановити Господарському суду Івано-Франківської області п`ятнадцятиденний строк з моменту надходження справи №344/7145/19 для усунення недоліків рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.05.2021 у справі №344/7145/19 шляхом ухвалення судом додаткового рішення, яким буде ухвалено рішення щодо розподілу судових витрат, з приводу яких сторони подавали заяву та докази.

Після ухвалення Господарським судом Івано-Франківської області додаткового рішення у справі №344/7145/19 протягом п`яти днів надіслати справу до суду апеляційної інстанції для продовження апеляційного провадження.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: В.М. Гриців

О.І. Матущак