ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 р. Справа№ 27/55

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., за участю секретаря Х.Гусак, розглянувши матеріали клопотання розпорядника майна Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ

про затвердження змін плану санації

у справі за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області

про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області

Представники сторін:

ТОВ Технотерн-Буд н/з

ПрАТКозлівський цегельний завод н/з

ПАТ Алтек н/з

ГУ ДФС у Л/о Підгайний О.І.

СПУН Тристалко- н/з

Керуючий санацією Кочерган Б.В.

Розпорядник майна Сибаль А.М.

За заявою спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області в порядку ст. 53 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом про порушення справи про банкрутство спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м.Жовква з метою проведення керівником процедури санації товариства.

Провадження у справі порушено 03.04.2009р. Ухвалою суду від 08.07.2009р. заява залишена без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2009р. ухвалу господарського суду від 08.07.2009р. про залишення без розгляду скасовано, справу передано на розгляд господарського суду Львівської області.

01.02.2010 р. введено процедуру санації боржника, керуючим санацією призначено директора Гриника Є.Я., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Сибаля А.М. 27.09.2010р. ухвалою суду затверджено реєстр вимог кредиторів. 26.11.2010 р. на засіданні зборів кредиторів обрано комітет кредиторів боржника у складі трьох кредиторів, до якого увійшли ВАТ „Алтек, ТзОВ „Технотерн-плюс, ВАТ „Тернопіль-готель.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 21.05.2013р. у справі №27/55 про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ Тристалко затверджено мирову угоду. Згідно умов мирової угоди вимоги третьої черги - ДПІ у Жовківському р-ні Головного управління Міндоходів у Львівській області, повинні погашатися у відповідності до графіка погашення, який є невід`ємною частиною мирової угоди, а саме протягом одного року рівними частинами (83 278,31грн.) щомісячно (п.1.2 мирової угоди). У відповідності до умов п.1.3 мирової угоди усі погашення вимог 4-6 черг кредиторів відстрочуються до 01 червня 2014р. шляхом підписання договорів реструктуризації кредиторської заборгованості (за винятком п.6.1 таблиці № 4 (ДПІ у Жовківському р-ні Головного управління Міндоходів у Львівській області, вимоги в сумі 278,86 грн. - до 31 травня 2013р.).

15.10.2015р. Державною податковою інспекцією у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Жовква Львівської області подано заяву про розірвання мирової угоди у справі за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області.

Ухвалою суду від 11.11.2015 суд дійшов висновку в задоволенні заяви ДПІ у Жовківському районі Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Жовква Львівської області про розірвання мирової угоди у справі за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області відмовити.

21.06.2019 на адресу суду надійшла заява від кредитора-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Технотерн-Буд, м.Тернопіль; кредитора-2: Приватного акціонерного товариства Козлівський цегельний завод, смт. Козлів, Тернопільська область, кредитора-3: Приватного акціонерного товариства Алтек, м.Тернопіль про розірвання мирової угоди у справі за заявою: Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, м. Жовква Львівської області. Ухвалою суду від 25.06.2019р. прийнята до розгляду та призначена на 17.07.2019р.

В судове засідання від 17.07.2019р. представники заявників не з`явилися. Через канцелярію суду направили клопотання про неможливість забезпечити явку повноважних представників в судове засідання та прохання розглядати справу без їх участі.

В судове засідання керуючий санацією не з`явився.

Розпорядник майна в судове засідання від 17.07.2019р. з`явився, через канцелярію суду подав заяву про долучення до матеріалів справи договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3451359 від 14.12.2018р. Усно заяви кредиторів щодо розірвання мирової угоди підтримав.

Керівником СУНП- фірма Тристалко через канцелярію суду подано пояснення, яким підтримав заяву про розірвання мирової угоди.

Представник ГУ ДФС у Л/о в судовому засіданні усно клопотав про відкладення розгляду справи для надання можливості надати письмову позицію щодо заяви про розірвання мирової угоди.

В судове засідання від 24.07.2019р. заявники не з`явилися, причин неявки в судове засідання суду не повідомили.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився.

Представник ГУ ДФС у Львівській області в судове засідання з`явився, просив усно відкласти розгляд заяв про розірвання мирової угоди з метою з`ясування розміру існуючої на даний час заборгованості.

Відповідно до ч.5 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 р.), мирова угода може бути розірвана за рішенням господарського суду у разі, зокрема, невиконання боржником умов мирової угоди щодо не менш як третини вимог кредиторів.

Як встановлено судом, станом на 06.06.2019 р. боржником не виконано умови мирової угоди та не сплачено у строк до 01.06.2014р. заборгованість перед Товариства з обмеженою відповідальністю Технотерн-Буд, м.Тернопіль в сумі 2 031 765 грн, ПАТ Козлівський цегельний завод, смт. Козлів, Тернопільська область в сумі 736 160,27 грн., ПАТ Алтек, м.Тернопіль в сумі 418 859,51 грн на загальну суму 9 000 345,45 грн., що становить 35,41% від усіх вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013 р.) за заявою будь-кого із конкурсних кредиторів мирова угода може бути визнана господарським судом недійсною.

На виконання умов мирової угоди, укладеної 17.05.2013 р. між комітетом кредиторів та боржником - Спільним українсько-німецьким підприємством - фірма "Тристалко" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), боржником частково погашено вимоги кредитора третьої черги - Державної податкової інспекції у Жовківському районі ГУ Міндоходів у Львівській області в сумі 497 394,63 грн., що підтверджується випискою Філії ОУ АТ Ощадбанк від 08.10.2015 року по поточному рахунку № НОМЕР_1 (наявна в матеріалах справи), залишок непогашеної згідно мирової угоди заборгованості перед ДПІ у Жовківському районі становить 502 223,92 грн., в т.ч. 501 945,06 грн. третя черга, 278,86 грн. шоста черга.

Вимоги інших кредиторів не погашались.

У відповідності до умов п.1.3 мирової угоди усі погашення вимог 4-ї та 6-ї черг кредиторів відстрочуються до 01 червня 2014р., шляхом підписання договорів реструктуризації кредиторської заборгованості (за винятком п.6.1 таблиці 4 - дана заборгованість буде погашена до 31 травня 2013р.).

Також, за умовами мирової угоди до 01 червня 2014р. мала бути погашена заборгованість, зокрема, перед наступними кредиторами: Товариство з обмеженою відповідальністю "Технотерн-Плюс" (ТОВ Технотерн-Буд змінено назву 15.05.2014р.) - 3 420 088,34 грн. ВАТ "Козлівський цегельний завод" (ПрАТ Козлівський цегельний завод змінено назву 14.04.2017р.) - 736 160,27 грн. Відкрите акціонерне товариство "Алтек" (ПрАТ Алтек змінено назву 27.04.2011р.)- 418 859,51 грн.

У зв`язку з відсутністю грошових коштів станом на час розгляду заяви про розірвання мирової угоди боржником не виконано умови мирової угоди та не погашено у строк до 01 червня 2014р. заборгованість перед кредиторами.

Керівник боржника в судовому засіданні не заперечив проти розірвання мирової угоди.

Зі змісту норм ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 18.01.2013р.) вбачається, що розірвання мирової угоди тягне за собою поновлення провадження у справі про банкрутство, а відтак розгляд справи про банкрутство має здійснюватись на стадії судової процедури санації.

Як встановлено судом, на підставі протоколу від 15.05.2019р. № 7 загальних зборів учасників Спільного українсько - німецького підприємства - фірми "Тристалко" у формі товариства з обмеженою відповідальністю припинено повноваження керівника - директора Гриника Євгена Ярославовича та обрано з 16 травня 2019р. директором боржника - Кочергана Богдана Васильовича, (ідент.код НОМЕР_2 ).

У поясненні на заяву про розірвання мирової угоди керівник боржника просить призначити його керуючим санацією Спільного українсько-німецького підприємства- фірми Тристалко у формі ТзОВ.

Ухвалою суду від 24.07.19р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Технотерн-Буд, Приватного акціонерного товариства Козлівський цегельний завод, Приватного акціонерного товариства Алтек від 06.06.2019 р. про розірвання мирової угоди у справі № 27/55, укладеної 17.05.2013 р.; розірвано мирову угоду від 17.05.2013 року у справі № 27/55; поновлено провадження у справі про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17, код ЄДРПОУ № 14338335) на стадії процедури санації; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; керуючим санацією призначено Кочергана Богдана Васильовича керівника Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ та оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про поновлення провадження у справі № 27/55 про банкрутство Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ у зв`язку із розірванням мирової угоди. Розгляд справи призначено на 18.09.19року.

В судове засідання від 18.09.19 кредитори, розпорядник майна та керуючий санацією не з`явилися.

Через канцелярію суду розпорядником майна подано клопотання про затвердження плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ (вх.№2515/19 від 17.09.19р.).

Ухвалою суду від 23.10.2019 затверджено план санації боржника Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ, клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про припинення податкової застави від 17.09.2019 за вх.№2512/19 задоволено, припинено податкову заставу та звільнено активи з податкової застави. Клопотання арбітражного керуючого Сибаля А.М. про скасування арештів від 17.09.2019 за вх.№2513/19 задоволено, скасовано арешти, накладені на все нерухоме майно боржника - Спільного українсько-німецького підприємства - фірма Тристалко у формі Товариства з обмеженою відповідальністю. Розгляд справи відкладено на 18.12.2019 року.

13.11.2019 на адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ за вх. № 3085/19 від 13.11.2019 про затвердження змін до плану санації, в якому розпорядник майна просить затвердити зміни до плану санації боржника, схвалені зборами кредиторів боржника відповідно до протоколу зборів кредиторів № 03/2019 від 13.11.2019 року.

В судове засідання розпорядник майна з`явився, клопотання про затвердження змін до плану санації підтримав. Мотивує тим, що зборами кредиторів від 13.11.2019 (протокол №03/2019) прийнято рішення про внесення змін до плану санації СУНП-фірма «Тристалко» у формі ТзОВ, схваленого зборами кредиторів і комітетом кредиторів та затвердженого ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 в частині порядку продажу майна боржника, привівши положення плану санації у відповідність до введеного в дію 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства. А саме абзаци восьмий-тринадцятий Розділу IV плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ викласти в наступній редакції: "Продаж майна боржника здійснюється на аукціоні в електронній торговій системі згідно із Кодексом України з процедур банкрутства та відповідно до Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність), затвердженого постановою КМУ від 02.10.2019р. № 865.

Замовником аукціону є керуючий санацією.

Керуючий санацією попередньо погоджує з комітетом кредиторів склад майна (лот), яким є перелік майна, що входить до складу цілісного майнового комплексу (таблиця № 3), початкову ціну продажу майна та крок аукціону.

Початкова вартість продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу на аукціоні встановлюється виходячи з оцінки, проведеної залученим керуючим санацією суб`єктом оціночної діяльності відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та не може бути нижчою ніж сукупність визнаних вимог кредиторів, які залишаються непогашеними.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця керуючий санацією протягом одного місяця оголошує про проведення повторного аукціону.

Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону.

У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця керуючий санацією протягом одного місяця оголошує про проведення другого повторного аукціону.

Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Комітет кредиторів може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначену абзацами одинадцятий, тринадцятий цього розділу.

Перший аукціон проводиться без можливості зниження початкової ціни.

Повторний аукціон може проводитися з можливістю зниження початкової вартості лише за згодою комітету кредиторів.

Комітет кредиторів, надаючи згоду на проведення першого повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості, має право визначити граничну ціну, до якої може бути знижено початкову вартість під час проведення аукціону.

Другий повторний аукціон проводиться з можливістю зниження початкової ціни.

Переможцем аукціону є учасник, який запропонував найвищу ціну на час закінчення аукціону.

На підставі протоколу про проведення аукціону між боржником в особі керуючого санацією та покупцем укладається договір купівлі-продажу.

Придбане на аукціоні майно боржника передається покупцю після повної сплати запропонованої ним ціни. Про передачу майна складається акт про придбання майна на аукціоні.

Після надходження грошових коштів за відчужений цілісний майновий комплекс керуючий санацією здійснює погашення вимог кредиторів".

Абзаци чотирнадцятий - п`ятнадцятий Розділу IV Плану санації вважати відповідно абзацами двадцять другим двадцять третім».

Через канцелярію суду 27.11.19 керуючим санацією подано клопотання про задоволення клопотання розпорядника майна щодо затвердження судом змін до плану санації.

Ухвалою суду від 27.11.2019 Господарським судом Львівської області клопотання розпорядника майна Спільного українсько-німецького підприємства- фірма «Тристалко» у формі ТОВ про затвердження змін до плану санації задоволено, затверджено зміни до плану санації боржника- Спільного українсько-німецького підприємства- фірма «Тристалко» у формі ТОВ, схвалені рішенням зборів кредиторів боржника №03/2019 від 13.11.2019, які внесені до абзацу восьмого-тринадцятого Розділу IV плану санації.

У судове засідання 18.12.2019 представники сторін не з`явились.

17.12.2019 керуючий санацією подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні. Керуючий санацією вказує на те, що у зв`язку з оскарженням ГУ ДФС у Львівській області ухвали Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 р. про затвердження плану санації учасники боржника обґрунтовано затримали надання грошових коштів боржнику для проведення розрахунків із даним кредитором, оскільки такі кошти є значними, до остаточного вирішення питання щодо правомірності затвердження плану санації апеляційним господарським судом.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 27/55 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2019р. у справі №27/55 залишено без руху та надано апелянту строк для виправлення недоліків до 11.12.2019. Керуючий санацією у клопотанні зазначає, що 17.12.2019 йому в усному порядку від розпорядника майна стало відомо, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2019 апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області повернуто, проте така ухвала в адресу керуючого санацією не надходила і в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутня. Керуючий санацією зазначає, що після отримання ухвали Західного апеляційного господарського суду буде продовжено реалізацію передбачених планом санації заходів для відновлення платоспроможності боржника.

18.12.2019 розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання від 05.02.2020 розпорядник майна, керуючий санацією та представники кредиторів не з`явились.

04.02.2020 на електронну адресу суду розпорядником майна подано клопотання про відкладення розгляду справи та звіт. Із звіту вбачається, що розпорядником майна скликано на 10.02.2020 збори кредиторів боржника, до порядку денного яких включено питання про внесення змін до плану санації боржника.

Також, на адресу суду керуючим санацією подано звіт про виконану роботу.

Враховуючи клопотання розпорядника майна та керуючого санацією, з метою реалізації плану санації Спільного українсько-німецького підприємства - фірма Тристалко у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

В судове засідання від 04.03.2020 розпорядник майна з`явився та представник ГУ ДФС у Л/о з`явились.

Керуючий санацією в судове засідання не з`явився. Через канцелярію суду від 19.02.2020 подав клопотання про затвердження змін до плану санації, а саме: внести зміни в частині термінів проведення та фінансування санації боржника. До вказаного клопотання подано: зміни до плану санації СУНП фірма Тристалко; протокол зборів кредиторів №01/2020 від 10.02.2020 року.

Розпорядник майна в судовому засіданні усно підтримав подане клопотання. Представник ГУ ДФС України у Л/о усно заперечив проти внесення змін до плану санації до прийняття апеляційним судом рішення щодо правомірності затвердження плану санацію СУНП фірма Тристалко в цілому. Дане клопотання щодо внесення змін до плану санації буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

В судове засідання від 22.04.2020 представники сторін не з`явились. Розпорядником майна на електронну адресу суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із карантином, який введений на території всієї України постановою КМУ №211 від 11.03.2020 та №255 від 02.04.2020р.

Також 17.03.2019 на електронну адресу Господарського суду Львівської області надійшов запит про направлення матеріалів справи № 27/55 для здійснення апеляційного провадження.

Супровідним листом за вих. № 27/55/1/20 від 19.03.20 матеріали справи №27/55 в двадцяти одному томі Господарським судом Львівської області надіслано до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 22.04.2020 судове засідання відкладено до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.09.2020 ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у справі №27/55 залишено без змін, а апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області, м. Львів - без задоволення.

22 жовтня 2020 матеріали справи№ 27/55 повернулись до Господарського суду Львівської області.

Враховуючи наведене, розгляд справи слід призначити на лютий 2021 року.

В судове засідання від 17.02.2021 сторони не з`явилися.

Керуючим санацією подано звіт, яким повідомив суд, що СНУП «Тристалко» у формі ТзОВ подано позовну заяву до ПП «Рома» про стягнення заборгованості та 27.01.2021 відбулись збори кредиторів на яких прийнято рішення про внесення змін до плану санації СНУП «Тристалко» у формі ТзОВ.

Також, через канцелярію суду надійшло клопотання від 09.02.2021 розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля А.М. (за вх.№607/21 від 16.02.2021) про затвердження змін до плану санації, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

В судове засідання від 04.03.2021 сторони не з`явилися.

В судове засідання від 17.03.2021 з`явився представник ГУ ДПС у Львівській області та керуючий санацією.

Через канцелярію суду ГУ ДПС у Львівській області подано заперечення щодо затвердження змін до плану санації.

Керуючим санацією та розпорядником майна подано пояснення на заперечення ГУ ДПС у Львівській області щодо затвердження змін до плану санації, якими такі заперечення вважають безпідставними.

Ухвалою суду від 17.03.2021 розгляд справи відкладено на 08.04.2021.

У судове засідання 08.04.2021 сторони, керуючий санацією та розпорядник майна не з`явились.

06.04.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання розпорядника майна про відкладення розгляду справи, в якому повідомляє, що у зв`язку з сімейними обставинами у нього немає можливості прибути у судове засідання та надати звіт про виконання плану санації.

07.04.2021 керуючий санацією подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням відповідно до лікарських рекомендацій на самоізоляції через контакт з хворим на COVID-2019 та повідомив, що не має можливості з`явитись в судове засідання та надати звіт про виконання плану санації затвердженого судом і документальне підтвердження можливості виконання плану санації.

В судове засідання від 11.05.2021 сторони не з`явилися.

Причин неявки не повідомили, заяв, клопотань чи пояснень від сторін на адресу суду не надходило.

В судове засідання від 16.06.2021 розпорядник майна з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: протокол засідання комітету кредиторів від 31.05.2021 №02/2021; звіт розпорядника майна про проведену роботу від 31.05.2021 №105; звіт керуючого санацією щодо виконання плану санації від 31.05.2021 з додатками, яке судом задоволено.

Представник ГУ ДПС у Л/о проти затвердження змін до плану санації заперечує з огляду на те, що протягом значного часу боржником жодного погашення не проводиться, план санації не виконується, зміни до плану санації призводять лише до затягування часу та нарощення боргів. Твердження керуючого санацією та розпорядника майна про готовність погасити заборгованість перед ГУ ДПС у Л/о до вересня 2021 року не знаходить підтвердження, на даний час відбулося погашення лише в сумі 62 500 грн, борг перед ДПС становить 546 351 грн.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 16.06.2021, розгляд справи відкладено на 07.07.2021.

У судове засідання 07.07.2021 розпорядник майна, керуючий санацією з`явились, просили затвердити зміни до плану санації.

Розпорядник майна направив на електронну адресу суду клопотання про долучення до матеріалів справи звіту про виконану роботу. Із звіту розпорядника майна вбачається, що керуючим санацією частково погашено вимоги кредитора третьої черги на суму 62 500,00 грн.

16 лютого 2021 року розпорядником майна подано клопотання про затвердження змін до плану санації просить затвердити зміни до плану санації боржника Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17; ), схвалені рішенням зборів кредиторів боржника (протокол №01/2021 від 27.01.2021). Мотивує клопотання тим, що у зв`язку із апеляційним оскарженням ухвали Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 у даній справі про затвердження плану санації терміни, які зазначалися в плані санації боржником не дотримані, а відтак план санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ потребує внесення змін.

27 січня 2021 року зборами кредиторів прийнято рішення щодо внесення змін до плану санації, а саме:

Абзаци шостий-сьомий Розділу 111 Плану санації Спільного українсько- німецького підприємства - фірма "Тристалко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, викладено у наступній редакції:

Потреба у фінансуванні поточних витраї діяльності СП "ТРИСТАЛКО на період проведення його санації, орієнтовно становить:

Витрати на виплату заробітної плати (з податками і зборами) - до 7 500,00 грн. в місяць (за двадцять шість місяців - до 195 000,00 грн.);

Оплата послуг арбітражного керуючого та відшкодування його витрат - до 180 000,00 грн.;

Інші витрати, пов`язані з проведенням процедури санації - до 5 000,00 грн.

Загальна сума витрат на період реалізації Плану санації (п`ять місяців з моменту його затвердження) орієнтовно складе - до 380 000.00 грн.

Розділ IV Плану санації Спільного українсько-німецького підприємства - фірма "Тристалко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (з наступними змінами), викласти наступній редакції:

IV. ОСНОВНІ ЗАХОДИ ПО САНАЦІЇ ТОВАРИСТВА

З метою відновлення платоспроможності боржника, ст.17 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає процедуру санації.

Санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Метою даного плану санації є забезпечення задоволення вимог кредиторів згідно затвердженого реєстру вимог кредиторів та їх черговості і відновлення платоспроможності боржника.

Для досягнення даної мети планом санації СП "Тристалко" у формі ТОВ передбачаються наступні заходи:

Надходження від господарської діяльності - передача в оренду належного боржнику на праві власності майна, орієнтовні надходження - 150 000,00 грн. в місяць;

Стягнення дебіторської заборгованості із Приватного підприємства "Рома" (), яка станом на 01.01.2021 р. становить 4 812 500,22 грн.

У разі недостатності для погашення в повному обсязі вимог кредиторів третьої черги та фінансування витрат, пов`язаних з проведенням процедури санації, коштів, отриманих від господарської діяльності та від стягнення дебіторської заборгованості:

Надання боржнику безвідсоткової позики учасниками боржника на суму 900 000,00 (дев`ятсот тисяч) грн. з метою погашення в повному обсязі вимог кредиторів третьої черги та фінансування витрат, пов`язаних з проведенням процедури санації.

Після повного погашення вимог кредиторів третьої черги продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу.

Сума, одержана від майна боржника, як цілісного майнового комплексу, включається до складу майнових активів боржника.

Продаж майна боржника здійснюється на аукціоні (аукціонах) в порядку, визначеному законодавством для продажу майна в провадженні у справі про банкрутство.

Початкова вартість продажу майна боржника як цілісного майнового комплексу на аукціоні визначається як сукупність визнаних вимог кредиторів, які залишаються непогашеними, без можливості зниження початкової вартості.

У разі закінчення аукціону без визначення переможця проводиться повторний аукціон. Початковою вартістю повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону з можливістю зниження початкової вартості в ході проведення аукціону, але не нижче, ніж до граничної вартості, яка становить 50 відсотків початкової вартості повторного аукціону.

У разі закінчення повторного аукціону без визначення переможця проводиться другий повторний аукціон. Початковою вартістю другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно повторного аукціону з можливістю зниження початкової вартості в ході проведення аукціону доти, доки не виявиться бажаючий укласти договір.

За результатами аукціону з покупцем укладається договір купівлі-продажу.

Після надходження грошових коштів за відчужений цілісний майновий комплекс керуючий санацією здійснює погашення вимог кредиторів укладення мирової угоди, якою передбачається відстрочка та (або) розстрочка платежів або прощення (списання) боргів.

Мирова угода може укладена в будь-який момент, як до реалізації майна боржника як цілісного майнового комплексу так і після такої реалізації.

3). Розділ V Плану санації Спільного українсько-німецького підприємства - фірма "Тристалко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (з наступними змінами), викласти у наступній редакції:

V. ТЕРМІН ПРОВЕДЕННЯ САНАЦІЇ

Систему заходів, щодо відновлення платоспроможності СП УНП фірма "Тристалко у формі ТОВ планується провести протягом двадцяти п`яти місяців з моменту затвердження плану санації, з дотриманням наступної послідовності та термінів:

Таблиця № 4. Послідовність проведення заходів із відновлення платоспроможності боржника

N2 п/пНайменування заходуТермін проведення
123
1Надходження від господарської діяльності боржникаДо 25 вересня 2021 року
2Стягнення дебіторської заборгованостіДо 25 вересня 2021 року
3Надання боржнику безвідсоткової позики учасниками боржникаДо 25 вересня 2021 року
4Погашення вимог кредиторів третьої чергиДо 30 вересня 2021 року
5Продаж майна боржника як цілісного майнового комплексу на аукціоні та надходження коштів від продажуДо 20 грудня 2021 року
6Погашення вимог кредиторів четвертої-шостої чергЗгідно таблиці № 5
7Укладення мирової угодиДо 31 грудня 2021 року

Таблиця № 5 Графік погашення вимог кредиторів

номер черги№ п/пназва кредиторарозмір ВИМОГИ згідно реєстру (грн.)термін погашення
Третя3.1ДПІ у Жовківському районі999 339.69До 30 вересня 2021
4.1ПрАТ «Алтек»418 859,51До 22 грудня 2021
4.2Джоджик Я.І.90 000,00До 22 грудня 2021
4.3Горук А.З.192 150,00До 22 грудня 2021
4.4ПрАТ «Козлівський цегельний завод»736 160,27До 22 грудня 2021
4.5ПАТ «Львівобленерго57 186.27До 22 грудня 2021
4.6ТОВ «Солідвуд»366 004.00До 22 грудня 2021
Четверта4.7ТОВ «Фінансова компанія «Технотери» .>100 000,00До 22 грудня 2021
4.8ТОВ «Технотерн-буд»2 03 1 765.00До 22 грудня 2021
ПАТ «Тернопіль-Готель»3 420 088.34До 22 грудня 2021
4.10АКБ «Укрсоцбанк»427 407.5 1До 22 грудня 2021
6.1ДПІ у Жовківському районі278.86До 24 грудня 2021
Шоста6.2ПАТ «Львівобленерго»5 095,49До 24 грудня 2021
6.3АКБ «Укрсоцбанк»156 010,48До 24 грудня 2021

Реалізація запланованої системи заходів протягом терміну проведення процедури санації повинно призвести до відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність боржника вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

При наявності об`єктивних причин термін проведення санації може бути подовжено до відповідно до рішення зборів кредиторів боржника, затвердженого ухвалою Господарського суду.

3) Абзаци третій-п`ятий Розділ VI Плану санації Спільного українсько-німецького підприємства - фірма "Тристалко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, викласти наступній редакції:

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) здійснюється відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в розмірі двох мінімальних заробітних плат встановлених законодавством України, за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень, крім цього проводиться відшкодування витрат, згідно поданого арбітражним керуючим звіту про витрати.

Розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна) за період 24 липня 2019 по 31 грудня 2021 та інших витрат складе орієнтовно 180 000,00 грн.

Загальний розмір коштів, необхідних для реалізації плану санації та відновлення платоспроможності боржника складає 8 882 950,79 гривень».

04 березня 2021 представник ГУ ДПС у Львівській області подав заперечення на клопотання про затвердження змін до плану санаціїї. Просить в клопотанні розпорядника майна щодо затвердження змін до плану санації відмовити у зв`язку із тривалим невиконанням плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ в частині погашення заборгованості перед ДПС у Львівській області. Також, зазначає, що внесення змін до плану санації приведуть до затягування процедури банкрутства та збільшення витрат державних коштів.

Розпорядник майна подав пояснення на заперечення ГУ ДПС у Львівській області. Мотивує тим, що згідно положення ч.1. ст. 4 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у логічному взаємозв`язку з іншими нормами цього Закону передбачають пріоритет процедури санації над процедурою ліквідації, оскільки, головним завданням є фінансове оздоровлення суб`єкта господарювання, а ліквідаційна процедура має місце тільки у випадках неможливості відновлення. Керуючий санацією не має можливості без затвердженого плану санації здійснювати погашення вимог кредиторів, в т.ч. і ГУ ДПС у Львівській області (залишок боргу - 501 945,06 гри.), а з огляду на сплив строку розрахунків з кредиторами необхідно продовжити терміни реалізації плану санації боржника схвалені зборами кредиторів змінами до плану санації. Також, як стверджує розпорядник майна, відсутні правові підстави для визнання боржника банкрутом, як крайнього заходу, оскільки наявна можливість відновити платоспроможність боржника шляхом процедури санації.

Розпорядник майна зазначає, що посилання кредитора на те, що було надано можливість погасити частину боргів та вжити дій та заходів для оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, значною мірою нівелюється тим, що кредитор оскаржував в апеляційному порядку ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 року у справі № 27/55, якою затверджено план санації, чим поставив під сумнів можливість реалізації плану санації, створив ситуацію правової невизначеності та не остаточності даної ухвали. Такі дії кредитора зумовили значні ризики для учасників боржника, які мали намір надати згідно плану санації безвідсоткову позику боржнику на суму 600 000,00 (шістсот тисяч) грн. з метою погашення в повному обсязі вимог кредиторів третьої черги та фінансування витрат, пов`язаних з проведенням процедури санації.

Доводи кредитора, як стверджує розпорядник майна, що зміни до плану санації приведуть до затягування судового процесу у процедурі банкрутства та збільшення витрат державних коштів, є помилковими, оскільки саме необгрунтоване апеляційне оскарження кредитором ухвали Господарського суду Львівської області від 23.10.2019 року у справі №27/55, якою затверджено план санації, зумовило затримку процесу виконання плану санаціїї. Крім того, кредитором не конкретизовано та не обґрунтовано, яким чином запропоновані зміни до плану санації боржника призведуть до збільшення витрат державних коштів, і яких саме.

Враховуючи вищенаведене, розпорядник майна підтримав клопотання про затвердження змін до плану санації Спільного українсько-німецького підприємства - фірма "Тристалко" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17, код ЄДРПОУ № 14338335), схвалених зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів № 01/2021 від 27.01.2021).

Також, керуючий санацією подав пояснення на заперечення ГУ ДПС у Львівській області, в яких зазначив про необгрунтованість заперечень та підтримав зміни до плану санації.

З 21.10.2019 введений в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнати такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу. Реалізація майна боржника здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу, крім майна боржника, оголошення про продаж якого опубліковане до дня введення в дію цього Кодексу. У разі не продажу такого майна його подальша реалізація здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI) санація система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Враховуючи відсутність правових норм, що регулюють процедуру внесення змін до затвердженого судом плану санації, суд застосовує аналогію Закону, який регулює процедуру затвердження плану санації.

Керуючись вимогами ст.18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI), план санації розглядається зборами кредиторів, які скликаються керуючим санацією в чотиримісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє всіх кредиторів, включаючи кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, про дату і місце проведення зборів кредиторів і за два тижні до проведення зборів надає їм можливість попередньо ознайомитися з планом санації.

План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів його підтримано більш як половиною голосів кредиторів- членів комітету кредиторів.

Відповідно до ст.53 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р. змін, внесених Законом України від 22.12.2011 р. № 4212-VI) господарський суд затверджує план санації боржника, про що виноситься ухвала, яка може бути оскаржена у встановленому порядку. Боржник розпочинає реалізацію плану санації після його затвердження судом. Якщо справу про банкрутство боржника порушено за заявою кредитора (кредиторів), комітет кредиторів має право звернутися до

господарського суду з клопотанням про призначення керуючим санацією керівника боржника, а також розпорядника майна. Керуючий санацією та розпорядник майна діють відповідно до вимог цього Закону з урахуванням особливостей, передбачених цією статтею. Керуючий санацією - керівник боржника виконує повноваження керуючого санацією без ліцензії і отримує заробітну плату в тому ж розмірі, в якому він її отримував до призначення керуючим санацією. За поданням комітету кредиторів або розпорядника майна керуючий санацією - керівник боржника може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень керуючого санацією. Звільнення керівника боржника від виконання ним повноважень керуючого санацією позбавляє керівника боржника права самому здійснювати санацію боржника. Розпорядник майна продовжує виконувати свої обов`язки протягом здійснення керуючим санацією - керівником боржника процедури санації боржника. У разі невиконання плану санації боржника або якщо стає очевидним, що виконання плану санації боржника не приведе до відновлення його платоспроможності, процедура банкрутства здійснюється відповідно до цього Закону, про що господарський суд виносить ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення виконання плану санації та реалізації передбачених ним заходів щодо відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку задовольнити клопотання розпорядника майна та затвердити зміни до плану санації в частині процедури продажу майна боржника Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17; ), схвалені рішенням зборів кредиторів боржника протокол №01/2021 від 27.01.2021.

Також, розпорядник майна та керуючий санацією просив залишити без розгляду клопотання про затвердження судом змін до плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ від 19.02.2020 за вх.№448/20, схваленого зборами кредиторів (протокол №01/2020 від 10.02.2020), як таке що втратило актуальність. Судом клопотання про залишення без розгляду клопотання про затвердження судом змін до плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ від 19.02.2020 за вх.№448/20 задоволено та залишено без розгляду вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 18, 53 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (у редакції Закону до набрання чинності з 19.01.2013 р.), п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля А.М. та керуючого санацією Кочергана Б.В. про залишення без розгляду клопотання про затвердження судом змін до плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ від 19.02.2020 за вх.№448/20, схваленого зборами кредиторів (протокол №01/2020 від 10.02.2020) задовольнити.

2. Залишити без розгляду клопотання керуючого санацією Кочергана Б.В. про затвердження судом змін до плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ від 19.02.2020 за вх.№448/20, схваленого зборами кредиторів (протокол №01/2020 від 10.02.2020).

3. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сибаля А.М. про затвердження судом змін до плану санації Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ від 16.02.2021 за вх.№607/21 задовольнити.

4. Затвердити зміни до плану санації боржника Спільного українсько-німецького підприємства „Тристалко у формі ТзОВ (80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Дорошенка, буд. 17; ), схвалені рішенням зборів кредиторів боржника (протокол №01/2021 від 27.01.2021).

5. Розгляд справи відкласти на 06.10.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

6. Керуючому санацією Кочергану Б.В. та розпоряднику майна: надати звіт про виконання плану санації затвердженого судом, надати докази повідомлення усіх наявних кредиторів про час та місце розгляду справи.

7. Участь представників комітету кредиторів, керуючого санацією, розпоряднику майна в судовому засіданні визнати обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, керуючому санацією, розпоряднику майна.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 09.07.2021.

Суддя Чорній Л.З.