УХВАЛА

м. Київ

07.07.2021Справа № 906/356/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (11554, Житомирська обл., Коростенський р-н, село Вигів, вул. Першотравнева, будинок 36) до Житомирської обласної державної адміністрації (10014, Житомирська обл., місто Житомир, Майдан ім. С.П. Корольова, будинок 1) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

29.04.2021 року з Господарського суду Житомирської області на адресу Господарського суду міста Києва надійшла за підсудністю позовна заява приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Житомирської обласної державної адміністрації про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії та передана 30.04.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд скасувати рішення Житомирської обласної державної адміністрації № 494 від 03,09.2020 року про надання в оренду Приватному підприємству «Українська інвестиційно- промислова будівельна компанія» земельної ділянки строком на 7 років для розміщення та експлуатації основних , підсобних та допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, як таке, що прийняте з перевищенням повноважень місцевої державної адміністрації. Зобов`язати обласну державну адміністрацію прийняти нове рішення яким встановити строк оренди вищевказаної земельної ділянки на строк в 49 років.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 суд ухвалив залишити позовну заяву приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" - без руху.

06.07.2021 на адресу суду від приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" надійшла заява про надання оригіналів та копії документів, надіслана засобами поштового зв`язку (02.07.2021).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021, суд ухвалив залишити позовну заяву приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" - без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду:

- відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- доказів надіслання на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів у відповідності до кількості аркушів, які подані заявником до позовної заяви з якою заявник звернувся до суду та зазначенням в описі вкладення у цінний лист номеру поштового відправлення та кількість аркушів по кожному найменуванню, які будуть направлені на адресу відповідача;

- копію рішення облдержадміністрації (яке позивач вказує у додатках);

- копію свідоцтва (яке позивач вказує у додатках).

Як вбачається з вищевказаної заяви, позивачем було усунено недоліки в частині надання довідки та опису вкладення, як доказ надіслання на адресу відповідача позовної заяви з додатками, решту недоліків не було усунено.

Так в Ухвалі Господарського суду міста Києва від 14.06.2021, судом було описано усі недоліки позовної заяви, зокрема зазначено, що відсутні:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Також суд вказав, що у позовній заяві відсутні наступні документи, які позивач вказав у додатку до позовної заяви:

- копія рішення облдержадміністрації;

- копію свідоцтва та довідки.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у визначений йому строк, ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ".

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНО-ПРОМИСЛОВА БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" - повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 06.07.2021.

Суддя В.О. Демидов