СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 липня 2021 року Справа № 905/25/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя судді: Чернота Л. Ф. Попков Д. О., Стойка О. В.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1752Д/3)Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область
на рішення Господарського суду Донецької області
від11.05.2021 року (повний текст рішення підписано 17.05.2021 року)
у справі за позовом до про №905/25/21 (суддя Н. В. Величко) Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область стягнення 705 677,83 грн
В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область 29.12.2020 року звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №1878 від 23.12.2020 року про стягнення з Краматорської міської ради Донецької області, м. Краматорськ, Донецька область збитків за пільгові перевезення громадян в сумі 705 677,83 грн та 10 585,17 грн судового збору (а. с. 1-106, т. 1).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 02.03.2021 року клопотання Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область про заміну відповідача у справі №905/25/21 задоволено; замінено первісного відповідача Краматорську міську раду Донецької області () на належного відповідача Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради (), (а. с. 149-150, т. 1).

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 року (повний текст рішення підписано 17.05.2021 року) у справі №905/25/21 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на користь Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ, в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область збитки за пільгове перевезення пасажирів у розмірі 705 677,83 грн та судовий збір за розгляд справи у розмірі 10 585,17 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область 03.06.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №29-01-14/4568 від 02.06.2021 року, в якій просить суд:

- рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 року у справі №905/25/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради про стягнення збитків за пільгове перевезення громадян у сумі 705 677,83 грн та сплачений судовий збір у сумі 10 585,17 грн скасувати повністю;

- прийняти нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог Акціонерному товариству Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця до Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради у зв`язку з відсутністю підстав.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Медуниця О. Є., Попков Д. О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 року (повний текст рішення підписано 17.05.2021 року) у справі №905/25/21 залишено без руху у зв`язку з недотриманням вимог п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано заявника усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 15 877,75 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги №29-01-14/4568 від 02.06.2021 року на адресу Акціонерного товариства Українська залізниця.

22.06.2021 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що відповідачем отримано ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху 18.06.2021 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням 5-тиденного поштового перебігу та ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 05.07.2021 року.

29.06.2021 року (в межах встановленого процесуального строку) до канцелярії суду від Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м.Краматорськ, Донецька область надійшов супровідний лист №29-01-14/5168 від 23.06.2021 року з доданими доказами направлення копії апеляційної скарги Акціонерному товариству Українська залізниця та платіжним дорученням №796 від 08.06.2021 року про сплату судового збору на суму 15 877,56 грн (вх.№7404).

Також, на виконання вимог ухвали суду від 15.06.2021 року, на електронну адресу суду від апелянта надійшов супровідний лист №29-01-14/5382 від 01.07.2021 з доданою квитанцією №0.0..1 від 30.06.2021 року про сплату судового збору на суму 0,19 коп. (вх.№7495).

Окрім того, 23.06.2021 року на електронну адресу суду від Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця надійшов відзив №1201 від 18.06.2021 року на апеляційну скаргу (вх.№7216).

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Медуниці О. Є., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 року, на підставі доповідної записки головуючого судді (судді-доповідача) Чернота Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №905/25/21, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Чернота Л. Ф., судді: Стойка О. В., Попков Д. О.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 9 Закону України Про судовий збір суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання положень вищевказаної статті, апеляційним судом перевірено у програмі Діловодство спеціалізованого суду ДСС та встановлено, що судовий збір у сумі 15 877,56 грн, сплачений апелянтом відповідно до платіжного доручення №796 від 08.06.2021 року та судовий збір у сумі 0,19 коп., сплачений за квитанцією №0.0..1 від 30.06.2021, зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується відповідними виписками про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Разом з тим, колегією суддів встановлено, що скаржником надано належні докази надсилання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству Українська залізниця на адресу: вул. Є. Гедройця, 5-а, м. Київ, 03680 (завірені копії поштової накладної, опису вкладення у цінний лист та списку згрупованих поштових відправлень від 23.06.2021).

Таким чином, з огляду на викладені обставини, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо скаржник усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 року (повний текст рішення підписано 17.05.2021 року) у справі №905/25/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За змістом ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/25/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради, м. Краматорськ, Донецька область на рішення Господарського суду Донецької області від 11.05.2021 року (повний текст рішення підписано 17.05.2021 року) у справі №905/25/21.

Встановити учасникам справи строк до 19.07.2021 року включно для надання суду заяв, клопотань (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Краматорської міської ради з доказами надсилання їх копій та доданих до них документів іншим сторонам у справі.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка