ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06.07.2021 Справа № 905/857/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали

за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (; адреса: 87547, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Карла Лібкнехта (Митрополитська), 177а) в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" (; адреса: 85307, Донецька область, м. Покровськ, вул. Захисників України, 11)

до відповідача Комунального підприємства "Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної ради" (; адреса: 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, м-н Гідростроітелів, 12)

про стягнення 3.214.406,04 грн., -

представники сторін не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду на стадії підготовчого провадження перебуває справа № 905/857/21 за позовом Комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Покровського регіонального виробничого управління комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-водопостачальне господарство Очеретинської селищної ради" заборгованості за послуги централізованого питного водопостачання за грудень 2018 - грудень 2020 року у загальній сумі 3.214.406,04 грн., у тому числі: основний борг у сумі 2.845.768,46 грн., інфляційних збитків у сумі 258.375,12 грн., 3% річних у сумі 110.262,46 грн., крім того, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 48.216,09 грн. (вх.№9988/21 від 12.05.2021).

Ухвалою від 15.06.2021 повідомлено позивача та відповідача про перерву в підготовчому засіданні до 06.07.2021 до 12:00 год., явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнано не обов`язковою.

Таку ухвалу отримано позивачем 22.06.2021, відповідачем - 22.06.2021, про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

У підготовче засідання 06.07.2021 представники сторін не з`явились. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано, про причини суд не повідомлено.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 ГПК України.

Відповідно до частини першої ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Оскільки у даній справі явка уповноважених представників сторін обов`язковою не визнавалась, сторони повідомлені про дату, час та місце розгляду справи належним чином, тому неявка таких представників не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

За приписами ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України).

Згідно положень частин 1, 4, 8, 9 ст. 165 ГПК України, у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.2, ч.4 ст.13, ч.1 ст.14 ГПК України).

Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст.ст.113, 118 ГПК України).

З огляду на отримання відповідачем ухвали про порушення провадження у цій справі 25.05.2021, то встановлений судом та ст.165 ГПК України п"ятнадцятиденний строк на подачу відзиву на позовну заяву тривав до 09.06.2021 включно.

На час судового засідання 06.07.2021 відзив від відповідача не надійшов, про причини та/або намір вчинити відповідні дії суд не повідомлено.

У відповідача було достатньо часу для надання суду відзиву з наведенням аргументів та доказів, на яких такий відзив ґрунтується, але відповідач своїм правом на висловлення правової позиції по суті спору не скористався, у встановлений судом строк без поважних причин відзиву на позовну заяву не надав ані поштою, ані на електронну адресу суду.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії"(Alimentaria Sanders S.A. v. Spain") від 07.07.1989).

Враховуючи, що сторони повідомлені про хід розгляду справи у встановленому ст. 120 ГПК України порядку, явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась, сторони мали достатньо часу для реалізації своїх прав в господарському процесі, клопотань про намір вчинити процесуальні дії, строк вчинення яких обмежено строком підготовчого провадження та про необхідність у зв`язку з цим продовжити такий строк підготовчого провадження, сторони не заявляли, що дає суду підстави вважати, що під час підготовчого судового засідання 06.07.2021 вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 ГПК України, тому суд закриває підготовче провадження та призначає справу до розгляду по суті за наявними матеріалами.

Керуючись п. 3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 233 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/857/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 05.08.2021 року о 12:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, каб. № 318

3. Повідомити позивача та відповідача, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є не обов`язковою.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 06.07.2021.

Суддя Н.В. Величко