Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/631/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про надання доступу до електронної справи в підсистемі "Електронний суд" у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонокомплект"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар`єр"

про стягнення 441469,32грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промвагонокомплект" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Червоногранітний кар`єр" про стягнення 441469,32грн збитків, понесених в результаті несвоєчасного виконання відповідачем умов договору №30 купівлі-продажу від 07.12.2020 в частині поставки тепловоза ТЕМ2 №6760.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст. 22, 526, 611 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2021, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 13.07.2021 о 12:00.

05.07.2021 від адвоката Шатунова Андрія Олександровича до суду надійшла заява від 05.07.2021 про надання йому як представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Промвагонокомплект" доступу до електронної справи №906/631/21 в підсистемі "Електронний суд".

Розглянувши подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22 грудня 2018 року запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

Відповідно до п.п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

За приписами ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4, 8 ст.60 ГПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі, він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, підписані електронним цифровим підписом відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з матеріалів справи, повноваження та обсяг прав адвоката Шатунова А.О. як представника ТОВ "Промвагонокомплект" підтверджує ордер серії ДП №2407 від 04.05.2021 (а.с.57).

Враховуючи вищевикладене, суд допускає адвоката Шатунова Андрія Олександровича до участі у справі в якості представника позивача та надає йому доступ до електронної справи №906/631/21 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись ч.3 ст.56, ст.232 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити адвоката Шатунова Андрія Олександровича в якості представника позивача у справі №906/631/21.

2. Надати доступ адвокату Шатунову Андрію Олександровичу до електронної справи №906/631/21 в підсистемі "Електронний суд".

Ухвала набрала законної сили 07.07.2021.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу; 2 - позивачу (рек.) та на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , 3 - відповідачу (рек.)