overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" липня 2021 р. Справа №1/Б-809
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бонк Т.Б., Зварич О.В.
розглянув заяву Фонду державного майна України про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року про відкладення судового засідання у справі №1/Б-809 про банкрутство Державного підприємства „Бучацький мальтозний завод"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 24 травня 2021 року задовольнив заяву Фонду державного майна України про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року у справі №1/Б-809; повернув апеляційну скаргу Фонду державного майна України на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року у справі №1/Б-809; копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслав Фонду державного майна України.
07 червня 2021 року Західному апеляційному господарському суду надійшла заява Фонду державного майна України про повернення судового збору у сумі 2270 грн.
Відповідно до частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Фонд державного майна України за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 березня 2021 року у справі №1/Б-809сплатило 2 270,0 грн судового збору, що підтверджено платіжним дорученням №349 від 19 квітня 2021 року.
Означена сума судового збору 21 квітня 2021 року зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджено відповідною випискою, яка надійшла до Західного апеляційного господарського суду 22 квітня 2021 року.
Таким чином, поверненню з державного бюджету підлягає сплачений Фондом державного майна України судовий збір у сумі 2 270,0 грн.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б. Бонк

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" липня 2021 р. Справа №5/219-6-10-8-К
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП-Інвест» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2020 року (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 07.12.2020) у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 червня 2021 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «СВП-Інвест» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2020 року у справі №5/219-6-10-8-К; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СВП-Інвест» на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01 грудня 2020 року у справі №5/219-6-10-8-К про банкрутство Комунального підприємства „Ужгородтеплокомуненерго".
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексурозглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 22 липня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2021 р. Справа №909/835/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Т.Б. Бонк
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Струмок за №909/835/20-05/21 від 19.05.2021 року (вх. № 01-05/1794/21 від 21.05.2021 року)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 07.04.2021 року
у справі № 909/835/20
за позовом: Надвірнянської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Струмок (надалі ТзОВ Струмок)
про стягнення неустойки за користування приміщенням в сумі 259993,74 грн.,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 909/835/20 за апеляційною скаргою ТзОВ Струмок та витребувано у господарського суду Івано-Франківської області матеріали вказаної справи.
25.06.2021 року матеріали справи № 909/835/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 909/835/20 на 26.07.2021 року о 10 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст. 197 ГПК України.
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Т.Б. Бонк
Суддя В.М. Гриців
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" липня 2021 р. Справа №914/532/16
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт. Добротвір, Камянка-Бузький район, Львівська область б/н від 01.03.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 09.02.2021, повний текст 19.02.2021 (суддя Іванчук С.В.)
у справі № 914/532/16
за позовом Фізичної особи-підприємця Магира Тараса Андрійовича, смт. Добротвір, Камянка-Бузький район, Львівська область
до відповідачів: 1) Науково-виробничого підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Стеліт", м. Львів
2) Державного підприємства науково- телекомунікаційного центру "Українська академічна і дослідницька мережа" Інституту фізики конденсованих систем НАН України, м.Львів
про визнання права власності
В судовому засіданні 03.06.2021 у справі №914/532/16 оголошено перерву до 01.07.2021 о 11 год 00 хв.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Якімець Г.Г. з 29.06.2021 по 02.07.2021, з урахуванням положень пп. 2.3.25 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015, розгляд вищевказаної справи 01.07.2021 не відбувся.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Призначити справу №914/532/16 до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2021 о 10 год 35 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

Г. Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" липня 2021 р. Справа №914/346/20
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Бонк Т.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна 2001» б/н від 07.06.2021 (вх.ЗАГС №01-05/1987/21; №01-05/1988/21 від 09.06.2021)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 в частині залишення без розгляду заяви ТОВ «Україна 2001» про зменшення кредиторських вимог (повний текст ухвали складено 24.05.2021, суддя Артимович В.М. )
у справі №914/346/20
за заявою ініціюючого кредитора Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м.Львів
до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест», м. Львів
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Україна 2001» б/н від 07.06.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021 у справі №914/346/20.
01.07.2021 на електронну адресу суду від арбітражного керуючого Пурія Руслана Петровича надійшов відзив №01-14/903-06/21 від 24.06.2021 (вх.ЗАГС №01-04/4770/21 від 01.07.2021).
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників у справі не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/346/20 до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2021 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Т. Б. Бонк
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" липня 2021 р. Справа №914/71/19
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Державного комунального підприємства по побутовому обслуговуванню населення «Мрія» в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловича, м.Черкаси №914/71/19/378 від 24.05.2021
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2021 (суддя В.М. Артимович)
про відмову у притягненні власника банкрута до субсидіарної відповідальності
у справі №914/71/19
за заявою боржника Державного комунального підприємства по побутовому обслуговуванню населення «Мрія», м. Борислав, Львівська область
про визнання банкрутом
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДКП по побутовому обслуговуванню населення «Мрія» в особі ліквідатора Голінного Андрія Михайловича №914/71/19/378 від 24.05.2021 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 14.05.2021 у справі №914/71/1924.
01.07.2021 на адресу суду від Бориславської міської ради Львівської області надійшли письмові пояснення №3-21/1189 від 29.06.2021 (вх.ЗАГС №01-04/4778/21 від 01.07.2021) щодо заяви ліквідатора ДКП «Мрія» про притягнення власника банкрута до субсидіарної відповідальності.
Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників у справі не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/71/19 до розгляду у судовому засіданні на 19.08.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Г. Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"05" липня 2021 р. Справа №909/703/13
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого судді Матущака О.І.
суддів: Бойко С.М.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» б/н від 02.06.2021 (вх. ЗАГС №01-04/1945/21 від 07.06.2021)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 (суддя Фанда О. М. )
у справі №909/703/13
за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий», м.Дніпро
до відповідача Фізичної особи-підприємця Слижука Мирослава Дмитровича, с. Розтоки, Косівський район, Івано-Франківська область
про стягнення коштів в сумі 81 262, 76 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ФК «Есаймент» на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.05.2021 у справі №909/703/13.
Відзивів на апеляційну скаргу, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.
Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №909/703/13 до розгляду у судовому засіданні на 29.07.2021 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.
2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.
3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді С. М. Бойко

Г. Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/82/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 26.05.2021, суддя в І інстанції Пригуза П.Д., повний текст якого складено 28.05.2021 в м. Херсоні

у справі № 923/82/21

за позовом: ОСОБА_1

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО"

про визнання протиправними та скасування рішення загальних зборів та наказу; поновлення на роботі; стягнення заробітної плати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 26.05.2021 позов задоволено частково.

Змінено дату звільнення ОСОБА_1 з посади керівника (директора) Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО" відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 41 КЗпП України, з 01 травня 2020 року.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовлено, поклавши на позивача судові витрати за цими вимогами.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛТАНАЛ-АГРО", 2270грн.

29.06.2021 ОСОБА_1 звернулася безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення господарського суду Херсонської області від 26.05.2021 скасувати повністю та прийняти постанову, якою позовні вимоги задовольнити повністю.

Проте, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 923/82/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/82/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 26.05.2021 до надходження матеріалів справи № 923/82/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Херсонської області надіслати матеріали справи № 923/82/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1352/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Янтарний

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 20 травня 2021 року (повний текст складено 20.05.2021р.)

по справі № 916/1352/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Янтарний

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Юг

про стягнення 5769712,23 грн., -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/1352/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Виноробний завод Янтарний на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.05.2021р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.06.2021р. колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П. справу №916/1352/21 призначено до судового розгляду на 07.07.2021 року.

Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Головея В.М. та Разюк Г.П. з 14.06.2021р. по 27.07.2021р., розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2021р. №177 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/1352/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021р., для розгляду справи №916/1352/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/1352/21 до провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська