ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2021 року Справа № 915/433/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., за участі секретаря судового засідання Матвєєвої А.В., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Океан-Судоремонт (проспект Маяковського, буд. 68, офіс 233, м. Київ, 02232, )

про: стягнення штрафних санкцій,

за участі представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

встановив:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою №01/22-3333 від 31.03.2021, якою просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором про постачання електричної енергії №40/1117 від 07.11.2016 в сумі 393935,78 грн, з яких: 258289,28 грн пеня, 28146,52 грн 3% річних, 107499,98 грн інфляційні нарахування.

Позовні вимоги обгрунтовано посиланням на те, що відповідачем порушено умови договору про постачання електричної енергії із споживачем №40/1117 від 07.11.2016 в частині своєчасної оплати спожитої електричної енергії.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2021, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/433/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 11.05.2021, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті справи.

11.05.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі на 07 червня 2021 року о 10:40 год.

07.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29 червня 2021 року о 11:30 год.

Позивач правом участі у судовому засіданні не скористався.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Статтею 93 Цивільного кодексу України встановлено, що місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону)

Ухвали суду від 07.04.2021, від 12.05.2021 та від 07.06.2021 відповідачеві надіслано за адресою: 02232, м. Київ, проспект Маяковського, буд. 68, кв. 233, яку зазначено у Єдиному державному реєстрі та повернуто суду без вручення з довідками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Отже, якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії.

Сторони у розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження, та зобов`язані сумлінно користуватися наданими їм процесуальними правами (рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 у справі "Пономарьов проти України").

Відповідач своїм правом у визначений судом строк на подання відзиву на позов, оформленого згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з приписами ст.17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи, що відповідач не скористався своїм правом на подання відзиву по суті позовних вимог, жодних заяв або клопотань на розгляд суду не подав, суд, керуючись засадами рівності учасників судового процесу перед законом і судом, розумності строків розгляду справи, вважає обгрунтованим постановлення рішення в цій справі за наявними матеріалами.

29.06.2021 судом підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

07.11.2016 між Публічним акціонерним товариством Миколаївобленерго, правонаступником якого є Акціонерне товариство Миколаївобленерго ( далі постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю Океан-Судоремонт (далі споживач, відповідач) було укладено договір №40/1117 про постачання електричної енергії (далі-Договір), за умовами якого постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з дозволеною потужністю 5895,0 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору. Точка продажу електричної енергії по кожному об`єкту споживача визначається додатком №8 «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін» (розділ 1).

Відповідно до умов п. 2.3. Договору споживач зобов`язується:

2.3.3. оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно з умовами додатків №10 «Порядок розрахунків» та №4 «Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії»;

2.3.4. здійснювати оплату перетікання реактивної електричної енергії між електромережею постачальника та електроустановками споживача згідно з додатком №5 «Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії».

Пунктом 4.2.1. Договору сторони погодили, що за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.3-2.3.4. цього Договору, з порушенням термінів, визначених додатком №10 «Порядок розрахунків», споживач сплачує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати, 3% річних та індекс інфляції.

Згідно п. 9.1. Договору додатки до цього Договору №1, 1а, 2, 3, 4, 5. 6, 7, 8, 10, 11, 13 є невід`ємними частинами цього Договору.

Відповідно до п.9.4. цей Договір набирає чинності з моменту підписання і укладається на строк до 31.12.2016, а в частині розрахунків договір діє до повного їх завершення. Відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України, сторони домовилися, що умови цього договору застосовуються до відносин між ними, які виникли з 01.10.2016. У подальшому дія Договору була продовжена сторонами до 30.06.2017 шляхом укладення додаткової угоди від 20.01.2017 до договору про постачання електричної енергії №40/1117 від 07.11.2016.

Відповідно до пункту 9.8. Договору, тривалість позовної давності по даному договору становить 5 (п`ять) років.

Відповідно до Додатку №2 до Договору «Перелік об`єктів споживача», об`єкти споживача розташовані за адресами: м. Миколаїв, Заводська площа, 1 та м. Миколаїв, пр-т Корабелів, 2А, кв. 82.

Відповідно до п. 1 Додатку № 10 до Договору розрахунковим вважається період з 31 числа місяця (або з іншого останнього дня місяця) до такого ж числа наступного місяця. Назва розрахункового періоду співпадає з назвою місяця, у якому цей період закінчується.

Відповідно до абз. 1 п. 2 Додатку № 10 до Договору. Споживач до 25 числа місяця до початку розрахункового періоду здійснює оплату на наступний розрахунковий період (попередню оплату) у сумі вартості 100% заявленого обсягу споживання активної електричної енергії на поточний рахунок із спеціальним режимом використання.

Згідно з абз.2 п. 2 Додатку № 10 до Договору, до 25 числа поточного місяця споживач здійснює плановий платіж за перетікання реактивної електроенергії, який дорівнюється вартості фактичного перетікання реактивної електроенергії попереднього розрахункового періоду на розрахунковий рахунок, вказаний у рахунку.

Відповідно до п. 2 Додатку № 10 до Договору в день надання «Акту про використану електричну енергію» постачальник надає споживачу рахунки за фактично спожиту активну електроенергію і фактичне перетікання реактивної електроенергії за розрахунковий період, рахунок на здійснення попередньої оплати за активну електричну енергію та рахунок на здійснення планового платежу за реактивну електроенергію. Якщо фактичне споживання електричної енергії виявиться більшим ніж очікуване, різниця між сумою попередньої оплати за активну електричну енергію, планового платежу за реактивну електроенергію та вартістю фактично спожитої активної електроенергії і фактичного перетікання реактивної електроенергії має бути сплачена протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунків за фактично використану у розрахунковому періоді електричну енергію. Якщо сума передоплати перевищує вартість фактично використаної електроенергії, надлишкові кошти зараховуються як оплата наступних платежів.

Згідно з п. 7 Додатку № 10 Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним Додатком платежів, постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування за весь час прострочення:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу, що діяла в період, за який здійснюються нарахування;

- 3% річних з простроченої суми.

При цьому сума боргу повинна бути сплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Відповідно до п.1 Додаткової угоди від 08.06.2017 до договору про постачання електричної енергії №40/1117 від 07.11.2016, договір вважається розірваним в частині постачання електричної енергії з 01.05.2017, а в частині розрахунків Договір діє до повного їх завершення.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язання за Договором щодо оплати вартості спожитої активної електричної енергії та вартості фактичного перетікання реактивної електроенергії за період листопад 2016 року квітень 2017 року, позивач скористався своїм правом, передбаченим ч. 1 ст. 29 ГПК України, звернувся з даним позовом до Господарського суду Миколаївської області за місцем виконання зобов`язання з позовом про стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат, які нараховані на прострочені суми.

Предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача заборгованості за договором про постачання електричної енергії №40/1117 від 07.11.2016 в сумі 393935,78 грн, з яких: 258289,28 грн пеня, 28146,52 грн 3% річних, 107499,98 грн інфляційні нарахування.

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України є, зокрема, договори. Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За змістом ст. 174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За змістом ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Статтею 173 ГК України передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

У відповідності до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до положень ст. ст. 58, 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач енергії зобов`язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно зі статтею 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

За приписами статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі статтею 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Інфляційні нарахування це збільшення суми основного боргу в період прострочки виконання відповідачем його грошового зобов`язання з причини девальвації грошової одиниці України протягом місяця і визначається державою як середньомісячний індекс, який розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; сума, що внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з наступного місяця.

Зазначені нарахування здійснюються окремо за кожен період часу, протягом якого діяв відповідний індекс інфляції, а одержані таким чином результати підсумовуються за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання. При цьому в розрахунок мають включатися й періоди часу, в які індекс інфляції становив менше одиниці (тобто мала місце дефляція).

В період прострочки виконання боржником його грошового зобов`язання може мати місце як збільшення суми основного боргу (інфляція), так і зменшення суми основного боргу (дефляція) і для застосування до боржника судом цього виду виключної відповідальності, встановленої законом в зв`язку з неналежним виконанням грошового зобов`язання, необхідні умови існування у боржника простроченого грошового зобов`язання протягом місяця. Причому саме визначена сума боргу повинна не змінюватись протягом місяця. Якщо відповідачем здійснювались часткові оплати боргу, то застосовується відповідальність у вигляді інфляційних тільки до тієї суми боргу, що не була сплачена та існувала певний час протягом місяця.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (ч. 6 ст. 231 ГК України).

Згідно ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем 02.12.2016 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/11/1 від 02.12.2016 на здійснення фактичного платежу за активну електроенергію за листопад 2016 року за обсяг в розмірі 478884 кВт.год на суму 903398,29 грн. На підтвердження розміру фактично спожитої активної електричної енергії позивачем складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 30.11.2016 на суму 903398.29 грн. Позивач 02.12.2016 надав вказаний акт Відповідачу для підписання, що підтверджується відповідним корінцем.

Згідно з абзацом 2 п.5. Додатку №4 до Договору, у разі неповернення постачальнику підписаного «Акту про прийняття-передавання товарної продукції» відповідачем підписаного акту про прийняття-передавання товарної продукції протягом 5 робочих днів здня його отримання, даний акт вважається підписаним з боку відповідача без зауважень.

Відповідач підписаний акт про прийняття-передавання товарної продукції за листопад 2016 року від 30.11.2016 протягом 5 робочих днів з дня його отримання позивачу не повернув, тому вказаний акт вважається підписаним з боку відповідача без зауважень. При цьому, від відповідача надійшли оплати по наданому рахунку у загальній сумі 903398,29 грн:

13.12.2016 у розмірі 100000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 13.12.2016;

14.12.2016 у розмірі 20000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 14.12.2016;

15.12.2016 у розмірі 60000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 15.12.2016;

19.12.2016 у розмірі 20000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 19.12.2016.

20.12.2016 у розмірі 703398,29 грн, що підтверджується банківською випискою від 20.12.2016.

Позивачем нараховано відповідачеві згідно умов договору за листопад 2016 року пені у розмірі 6730,24 грн, 3% річних у розмірі 721,10 грн.

Позивачем 02.12.2016 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/12/1/П1 від 02.12.2016 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на грудень 2016 року за обсяг в розмірі 1000000 кВт.год на суму 1887360,00 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за грудень 2016 року не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 8663,29 грн, 3% річних 928,21 грн.

Позивачем 04.01.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/12/1 від 04.01.2017 на здійснення фактичного платежу за активну електроенергію за грудень 2016 року за обсяг в розмірі 677880 кВт.год на суму 1279011,83 грн. На підтвердження розміру фактично спожитої активної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 31.12.2016 на суму 1279011,83 грн.

Відповідачем по наданому рахунку здійснено оплату у загальній сумі 1279011,83 грн:

21.12.2016 у розмірі 10000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 21.12.2016;

29.12.2016 у розмірі 50000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 29.12.2016;

04.01.2017 у розмірі 200000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 04.01.2017;

05.01.2017 у розмірі 85000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 05.01.2017;

18.01.2017 у розмірі 934011,83 грн, що підтверджується банківською випискою від 18.01.2017.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 4299,01 грн, 3% річних у розмірі 460,61 грн.

Позивачем 02.12.2016 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/1/1/П1 від 02.12.2016 на здійснення планового платежу за активну електроенергію за січень 2017 року за обсяг в розмірі 107508 кВт.год на суму 202906,30 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за січень 2017 року не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 8861,23 грн., 3% річних - 949,41 грн., інфляційні нарахування - 2231,97 грн.

Позивачем 02.12.2016 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/1/1/П2 від 02.12.2016 на здійснення планового платежу за активну електроенергію за січень 2017 року за обсяг в розмірі 592492 кВт.год на суму 1118245,70 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за січень 2017 року не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені в розмірі 30870,24 грн, 3% річних - 3307,53 грн, інфляційні нарахування - 12300,70 грн.

Позивачем 24.01.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/1/1/114 від 24.01.2017 на здійснення планового платежу за активну електроенергію на січень 2017 року за обсяг в розмірі 80000 кВт.год на суму 145238,40 грн.

Відповідачем по вказаному рахунку здійснено оплату у розмірі 145238,40 грн, що підтверджується банківською випискою від 31.01.2017.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 668,49 грн, 3% річних - 71,62 грн.

Позивачем 01.02.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/1/1 від 01.02.2017 на здійснення фактичного платежу за активну електроенергію за січень 2017 року за обсяг в розмірі 741495 кВт.год на суму 1347735,71 грн.

На підтвердження розміру фактично спожитої активної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 31.01.2017 на суму 1347735,71 грн.

Відповідачем по вказаному рахунку здійснено оплату у загальній сумі 1347735,71 грн:

31.01.2017 у розмірі 145238,40 грн, що підтверджується банківською випискою від 31.01.2017;

14.02.2017 у розмірі 100000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 14.02.2017;

23.02.2017 у розмірі 100000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 23.02.2017;

28.02.2017 у розмірі 50000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 28.02.2017;

16.03.2017 у розмірі 650000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 16.03.2017;

17.03.2017 у розмірі 200000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 17.03.2017;

21.03.2017 у розмірі 102497,31 грн, що підтверджується банківською випискою від 21.03.2017.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 29229,23 грн, 3% річних у розмірі 3131,71 грн, інфляційні нарахування - 29386,37 грн.

Позивачем 04.01.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/2/1/П1 від 04.01.2017 за лютий 2017 року за обсяг в розмірі 700000 кВт.год на суму 1270836,00 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 33146,19 грн, 3% річних - 3551,38 грн, інфляційні нарахування- 12708,36 грн.

Позивачем 01.02.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/2/1/П1 від 01.02.2017 за лютий 2017 року за обсяг в розмірі 120000 кВт.год на суму 220752,00 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 3386,88 грн, 3% річних - 362,88 грн.

Позивачем 01.03.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/2/1 від 01.03.2017 за лютий 2017 року за обсяг в розмірі 630896 кВт.год на суму 1159724,30 грн.

На підтвердження розміру фактично спожитої активної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2017 на суму 1159724,30 грн.

Від відповідача по наданому рахунку надійшла оплата у загальній сумі 1159724,30 грн.:

30.03.2017 у розмірі 150000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 30.03.2017;

21.04.2017 у розмірі 640000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 21.04.2017;

24.04.2017 у розмірі 369724,30 грн, що підтверджується банківською випискою від 24.04.2017.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 36070,99 грн, 3% річних у розмірі 3918,68 грн, інфляційні нарахування - 9087,52 грн.

Позивачем 01.02.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1П7/3/1/П1 від 01.02.2017 за березень 2017 року за обсяг в розмірі 650000 кВт.год на суму 1195740,00 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 29352,96 грн, 3% річних - 3144,96 грн., інфляційні нарахування - 21523,32 грн.

Позивачем 03.04.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/3/1 від 03.04.2017 за березень 2017 року за обсяг в розмірі 461118 кВт.год на суму 840134,88 грн.

На підтвердження розміру фактично спожитої активної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2017 на суму 840134,88 гри.

Від відповідача по наданому рахунку надійшла оплата у загальній сумі 840134,88 грн:

15.05.2017 у розмірі 180000,00 грн, що підтверджується банківською випискою від 15.05.2017;

29.05.2017 у розмірі 660134,88 грн, що підтверджується банківською випискою від 29.05.2017.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 27594,85 грн, 3% річних у розмірі 3176,44 грн, інфляційні нарахування - 10921,75 грн.

Позивачем 02.03.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/4/1/П1 від 02.03.2017 за квітень 2017 року за обсяг в розмірі 496860 кВт.год на суму 906630,61 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 22802,38 грн, 3% річних - 2533,60 грн., інфляційні нарахування - 8159,68 грн.

Позивачем 03.04.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/4/1/П2 від 03.04.2017 за квітень 2017 року за обсяг в розмірі 103140 кВт.год на суму 186617,39 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 3691,45 грн, 3% річних - 414,14 грн.

Позивачем 03.05.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату активної електроенергії №40/1117/4/1 від 03.05.2017 за квітень 2017 року за обсяг в розмірі 370517 кВт.год на суму 670452,78 грн.

На підтвердження розміру фактично спожитої активної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 30.04.2017 на суму 670452,78 грн.

Від відповідача 29.05.2017 за вказаним рахунком надійшла оплата у розмірі 670452,78 грн, що підтверджується банківською випискою від 29.05.2017.

За несвоєчасну оплату вартості спожитої активної електричної енергії позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 8523,02 грн., 3% річних у розмірі 991,90 грн.

Таким чином, загальна сума штрафних санкцій за несплату коштів по Договору за спожиту відповідачем активну електричну енергію становить 387874,29 грн, з яких 253890,45 грн - пеня, 27664,17 грн - 3% річних, 106319,67 грн -інфляційні нарахування.

Позивачем 02.12.2016 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії №40/1117/11/1 від 02.12.2016 за листопад 2016 року за обсяг в розмірі 332667 кВт.год на суму 46727,57 грн.

На підтвердження розміру фактично наданої послуги з перетікань реактивної електричної енергії позивачем складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 30.11.2016 на суму 46727,57 грн.

Позивач 02.12.2016 надав вказаний акт відповідачу для підписання, що підтверджується відповідним корінцем.

Від відповідача 20.12.2016 по вказаному рахунку надійшла оплата у розмірі 46727,57 грн, що підтверджується платіжним дорученням №451 від 20.12.2016.

За несвоєчасну оплату позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 393,23 грн, 3% річних - 42,13 грн.

Позивачем 02.12.2016 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату послуг з перетікань реактивної електроенергії №40/1117/12/1/П4 від 02.12.2016 за грудень 2016 року за обсяг в розмірі 332667 кВт.год на суму 46727,57 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 178,74 грн, 3% річних - 19,15 грн.

Позивачем 04.01.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/12/1 від 04.01.2017 за грудень 2016 року за обсяг в розмірі 370965 кВт.год на суму 56458,96 грн.

На підтвердження розміру фактично наданої послуги з перетікань реактивної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 31.12.2016 на суму 56458,96 грн.

Від відповідача 18.01.2017 по наданому рахунку надійшла оплата у розмірі 56458,96 грн, що підтверджується платіжним дорученням №577 від 18.01.2017.

За несвоєчасну оплату позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 259,87 грн, 3% річних - 27,84 грн.

Позивачем 04.01.2016 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/1/1/П4 від 04.01.2017 за січень 2017 року за обсяг в розмірі 370965 кВт.год на суму 56458,96 грн.

Відповідачем вартість спожитої активної електричної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 216,55 грн, 3% річних - 23,20 грн.

Позивачем 01.02.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/1/1 від 01.02.2017 за січень 2017 року за обсяг в розмірі 376815 кВт.год на суму 43786,90 грн.

На підтвердження розміру фактично наданої послуги з перетікань реактивної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 31.01.2017 на суму 43786,90 грн.

Від відповідача 21.03.2017 по наданому рахунку надійшла оплата у розмірі 43786,90 грн, про що свідчить копія платіжного доручення №910 від 21.03.2017.

За несвоєчасну оплату позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 1377,19 грн, 3% річних - 147,56 грн, інфляційні нарахування - 788,16 грн.

Позивачем 01.03.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/2/1 від 01.03.2017 за лютий 2017 року за обсяг в розмірі 316521 кВт.год на суму 37417,14 грн.

На підтвердження розміру фактично наданої послуги з перетікань реактивної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 28.02.2017 на суму 37417,14 грн.

Від відповідача 27.03.2017 по зазначеному рахунку надійшла оплата у розмірі 37417,14 грн, про що свідчить копія платіжного доручення №951 від 27.03.2017.

За несвоєчасну оплату позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 516,66 грн, 3% річних - 55,36 грн.

Позивачем 03.04.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/3/1 від 03.04.2017 за березень 2017 року за обсяг в розмірі 256620 кВт.год на суму 30165,40 грн.

На підтвердження розміру фактично наданої послуги з перетікань реактивної електричної енергії сторонами складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 31.03.2017 на суму 30165,40 грн.

Від відповідача 29.05.2017 по наданому рахунку надійшла оплата у розмірі 30165,40 грн, про що свідчить копія платіжного доручення №268 від 29.05.2017.

За несвоєчасну оплату позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 1054,54 грн, 3% річних - 121,49 грн, інфляційні нарахування -392,15 грн.

Позивачем 02.03.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/3/1/П2 від 02.03.2017 за березень 2017 року за обсяг в розмірі 316521 кВт.год на суму 37417,14 грн.

Відповідачем вартість послуг з перетікання реактивної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 114,81 грн, 3% річних- 12,30 грн.

Позивачем 04.04.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/4/1/П2 від 04.04.2017 за квітень 2017 року за обсяг в розмірі 256620 кВт.год на суму 30165,40 грн.

Відповідачем вартість послуг з перетікання реактивної енергії за вказаним рахунком не сплачено, у зв`язку з чим позивачем нараховано відповідачеві пені у розмірі 107,44 грн, 3% річних - 12,40 грн.

Позивачем 03.05.2017 представнику відповідача під підпис вручений рахунок на оплату реактивної електроенергії №40/1117/4/1 від 03.05.2017 за квітень 2017 року за обсяг в розмірі 130200 кВт.год на суму 14143,28 грн.

На підтвердження розміру фактично наданої послуги з перетікань реактивної електричної енергії позивачем складено та підписано акт про прийняття-передавання товарної продукції від 30.04.2017 на суму 14143,28 грн.

Відповідачем послуги з перетікань реактивної електричної енергії за вказаних рахунком сплачено 29.05.2017 у розмірі 14143,28 грн, про що свідчить копія платіжного доручення №280 від 29.05.2017.

За несвоєчасну оплату позивачем нараховано відповідачеві по вказаному рахунку пені у розмірі 179,80 грн, 3% річних - 20,92 грн.

Таким чином, загальна сума штрафних санкцій за несплату та несвоєчасну сплату коштів по Договору за послуги з перетікань реактивної електричної енергії становить 6061,49 грн, з яких 4398,83 грн - пеня, 482,35 грн - 3% річних, 1180,31 грн - інфляційні нарахування.

Судом за допомогою програми IpLex перевірено розрахунки позивача в частині нарахування пені, 3% річних та інфляційних нарахувань за активну та реактивну електричну енергію та встановлено, що розрахунки арифметично правильні.

Як визначено ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності і диспозитивності. Це означає, зокрема, що обов`язок доказування тих чи інших обставин лежить на стороні, а суд, крім випадків, встановлених цим Кодексом, не зобов`язаний збирати докази. (ч. 3 ст. 2, ч. 3 ст. 13, ч. 1 ст. 14 ГПК України).

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 74 ГПК України встановлює, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст. ст. 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Сприяння своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подання всіх наявних доказів в порядку та строки, встановлені законом, віднесено статтею 42 ГПК України до обов`язку учасників справи.

В той же час, згідно ч. 2 ст. 14 ГПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, і відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України, несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням тих чи інших процесуальних дій.

Відповідно до змісту ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача про стягнення з відповідача 393935,78 грн, а саме: 258289,28 грн - пені; 28146,52 грн 3% річних; 107499,98 грн інфляційних нарахувань обгрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, у резолютивній частині рішення зазначаються, зокрема, відомості про розподіл судових витрат.

Згідно з приписами п. 2 ч. 1, п.2 ч. 4 ст. 129 ГПК України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем до позовної заяви додано докази сплати судового збору за подання позову до Господарського суду Миколаївської області в сумі 5924,03 грн (платіжне доручення №840 від 26.03.2021.

Разом з тим, позовна заява у даній справі мала бути оплачена судовим збором у сумі 5909,03 грн.

Таким чином, витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 5909,03 грн слід покласти на відповідача.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 185, 191, 233, 238, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Океан-Судоремонт (проспект Маяковського, буд. 68, офіс 233, м. Київ, 02232, ) на користь Акціонерного товариства Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, ):

- 258289,28 грн - пені;

- 28146,52 грн - 3% річних;

- 107499,98 грн інфляційних витрат;

- 5909,03 грн - судового збору.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дати складення повного судового рішення.

5. Рішення може бути оскаржене в порядку, визначеному статтею 256 і підпунктом 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Сторони у справі:

позивач: Акціонерне товариство Миколаївобленерго (54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, буд. 40, ),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Океан-Судоремонт (проспект Маяковського, буд. 68, офіс 233, м. Київ, 02232, ).

Повний текст судового рішення складено і підписано суддею 09.07.2021.

Суддя В.О. Ржепецький