номер провадження справи 12/29/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.07.2021 Справа № 908/303/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,
За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/303/21
про стягнення 41 097,39 грн.
за участю представників:
від позивача: Фісун В.В., довіреність №б/н від 21.08.2020, адвокат
від відповідача: Білик О.В., довіреність №234 від 28.12.2020, адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Метцентр" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. №04/02 від 04.02.2021 до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М.Кузьміна" про стягнення збитків в розмірі 41 097,39 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.
Ухвалою суду від 10.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/29/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.03.2021 о 14:15 год.
16.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 908/303/21 та доповнення до відзиву, в якому просить суд в задоволені позовних вимог відмовити повністю. Також в доповненні до відзиву відповідач зазначає, що постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №908/2045/20 - апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі № 908/2045/20 - залишено без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 12.10.2020 у справі № 908/2045/20 - залишено без змін.
Ухвалою суду від 17.06.2021 провадження у справі № 908/303/21 поновлено, судове засідання призначено на 01.07.2021 о 10:00.
Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача та відповідача зазначили, що всі наявні докази було подано до суду та клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
Представник позивача в судовому засіданні заперечив проти розгляду справи по суті у той самий день, після закінчення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що суд дослідив всі питання визначені у статті 182 ГПК України та пояснення представника позивача та відповідача відносно того, що інші докази, окрім тих, які надані до матеріалів справи та клопотання у них відсутні, також думку щодо розгляду справи по суті, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/303/21.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.07.2021 об 11 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.
3. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.
При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Г. Смірнов