ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа№ 911/3234/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Корсака В.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромсервіс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 25.02.2021 р. (повний текст складено 26.02.2021 р.)

у справі № 911/3234/20 (суддя - Третьякова О.О.)

за позовом Антимонопольного комітету України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромсервіс"

про стягнення 8 000 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Антимонопольний комітет України (далі - АМК) звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Транспромсервіс" про стягнення 8 000 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2021 р. у справі № 911/3234/20 відмовлено ТОВ "Транспромсервіс" у задоволенні клопотання про поновлення строку для подання доказів, заяв та клопотань у справі; відмовлено ТОВ "Транспромсервіс" у поновлені строку для подання відзиву та доказів у справі; відмовлено ТОВ "Транспромсервіс" у встановленні додаткового строку для подання доказів неотримання відповідачем копії рішення тимчасової адміністративної колегії АМК № 99-р/тк від 26.12.2019 р.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ТОВ "Транспромсервіс" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та задовольнити клопотання про поновлення строку для подання доказів, заяв та клопотань; поновити строк для подання відзиву та доказів; встановити додатковий строк для подання доказів неотримання відповідачем копії рішення АМК.

Згідно витягу з протоколу Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Дідиченко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження, призначено справу до розгляду на 16.06.2021 р.

31.05.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Дідиченко М.А. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Поляк О.І.

16.06.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про відкладення судового розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 р. справу № 911/3234/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та відкладено розгляд справи на 30.06.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 р., у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю. у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Корсак В.А., Поляк О.І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Транспромсервіс" на ухвалу господарського суду Київської області від 25.02.2021 р. у справі № 911/3234/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

В.А. Корсак