ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/3635/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот",

на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року

у справі № 910/3635/21 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", (08300, Київська область, Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот", (02088, м. Київ, вул. Лісова, 80)

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання, ціна позову 536013,11 грн., -

ВСТАНОВИВ:

I. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1. короткий зміст рішення суду першої інстанції:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 у справі № 910/3635/21 позов задоволено. Стягнуто з ТОВ "Пілот" на користь ДП "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 443 646,05 грн. боргу, 14 920,93 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 6 442,84 грн. три проценти річних з простроченої суми, 26 638,68 грн. пені, 44 364,61 грн. штрафу та 8 040,20 грн. витрат по оплаті судового збору (а.с. 116-118).

1.2. короткий зміст вимог апеляційної скарги:

14.06.2021 ТОВ "Пілот" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить «скасувати рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/3635/21 від 13.05.2021 та направити судову справу № 910/3635/21 за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" () про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов`язання до Господарського суду Київської області для повторного розгляду».

II. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2021 року, матеріали судової справи № 910/3635/21 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Пілот" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

2.2. Крім того, в тексті апеляційної скарги апелянт також просить «поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва у справі № 910/3635/21 від 13.05.2021».

2.3. Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

2.4. Частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

2.5. Частиною п`ятою статті 262 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження».

2.6. 24.05.2021 ТОВ "Пілот" отримало копію повного тексту рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі № 910/3635/21, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за № 01 1 (а.с.120).

2.7. 14.06.2021 ТОВ "Пілот" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.06.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 у справі № 910/3635/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 01 0 про направлення апеляційної скарги до суду.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 24.05.2021 та 14.06.2021 звернувся з апеляційною скаргою тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

3.2. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.3. Враховуючи те, що заява ТОВ "Пілот" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, а апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13.05.2021 року у справі № 910/3635/21.

3.4. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Пілот" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі № 910/3635/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/3635/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року.

3. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" на рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі № 910/3635/21, відбудеться 31 серпня 2021 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

4. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 13 травня 2021 року у справі № 910/3635/21.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.

6. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції, в письмовій формі заяви, клопотання, заперечення і відзив на апеляційну скаргу до 30 липня 2021 року.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

8. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях - необхідно завчасно письмово повідомити суд та забезпечити явку представника в судове засідання.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова