overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

05 липня 2021 року м. Рівне Справа № 918/469/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонекс Плюс"

про стягнення 85 955,56 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Технооптторг - Трейд" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонекс Плюс" про стягнення 85 955,56 грн, з яких: 66 348,88 грн основного боргу, 3 664,59 грн пені, 9 952,20 грн штрафу, 1 992,44 грн 3% річних, 3 171,43 грн інфляційних та 828,90 грн відсотків за користування грошовими коштами за договором поставки № 20/20/26 від 08.01.2020.

Ухвалою суду від 14.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 05.07.2021.

У судове засідання 05.07.2021 представники сторін не з`явилися.

За приписами ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, визначених ст. 2 ГПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "19" липня 2021 р. на 13:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 05.07.2021.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

(вступна та резолютивна частини)

"05" липня 2021 р. м. Рівне Справа №918/473/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудреммонтаж Інжиніринг"

про стягнення 13 800 000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Прохоров Є., виписка з ЄДРЮОФОПГФ,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 177, 179, 181 - 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "19" липня 2021 р. на 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О.Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про оголошення перерви

(вступна та резолютивна частини)

"05" липня 2021 р. м. Рівне Справа №918/471/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача Комунального підприємства "Рівнерайкомуненергія"

про стягнення пені, трьох відсотків річних та збитків за неналежне виконання грошового зобов`язання,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Зань О., дов. № 01-10/2 від 04.01.2021.

Керуючись ст. 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні на "19" липня 2021 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/526/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства "Агротех-Р" про забезпечення позову до подання позовної заяви

без виклику та повідомлення сторін

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2021 року від Фермерського господарства "Агротех-Р" надійшла заява про забезпечення позову, якою просив суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на посіви (незібраний врожай) сільськогосподарських культур кукурудзи, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДДТ Полісся" та розташовані на земельній ділянці загальною площею 112,4 га, яка розташована на території Костопільської міської ради Рівненського району, Рівненської області, кадастровий номер земельної ділянки :07:006:0001, з правом вилучення (збирання) дозрілого врожаю кукурудзи за допомогою власної або залученої спеціалізованої сільськогосподарської техніки та подальшого переміщення до обраного зберігачем місця зберігання.

Ухвалою суду від 02.07.2021 у задоволенні заяви Фермерського господарства "Агротех-Р" про забезпечення позову відмовлено.

Однак, при написанні ухвали суду від 02.07.2021, судом допущено описку у третьому абзаці резолютивної частини даної ухвали щодо зазначення дати її складення та підписання суддею, а саме, помилково вказано: "Ухвала складена та підписана суддею 02.06.2021".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, зазначивши вірно дату складання та підписання ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у третьому абзаці резолютивної частини ухвали від 02.07.2021, зазначивши вірно дату складання та підписання її суддею, а саме : "Ухвала складена та підписана суддею 02.07.2021".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.07.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"05" липня 2021 р. м. Рівне

Справа № 918/276/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного підприємства "Рівнетеплосервіс"

до Комунального підприємства "Рівненська обласна дитяча лікарня" Рівненської обласної ради,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергозбереження Рівне",

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформлене проколом № 6 від 18 січня 2021 року,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Самардак К.В., ордер серія ВК № 1021388 від 24.05.2021 р.;

від відповідача - Карпець О.В., ордер серія ВК № 1022335 від 31.05.2021 р.;

від третьої особи - не з`явився.

….

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "19" липня 2021 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 19 липня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 5 липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Рівне Справа №918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., розглянувши матеріали справи за заявою боржника Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Ухвалою суду від 12.01.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірми "А.М.И.Д." та строк повноважень ліквідатора Сокотуна Віталія Аполлінарійовича на 6 місяців до 12.06.2021 року, зобов`язано ліквідатора боржника по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута.

05 липня 2021 року ліквідатор боржника звернувся до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури Приватного підприємства - фірму "А.М.И.Д." та строку повноважень ліквідатора Сокотуна В. А. на шість місяців .

З огляду на викладене, вказане клопотання необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та строку повноважень ліквідатора Сокотуна В. А. у справі № 918/755/17 призначити до розгляду у судовому засіданні на "21" липня 2021 р. на 09:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне в залі судових засідань № 10.

3. Ліквідатору до дня засідання подати суду звіт про проведену роботу з підтверджуючими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 05.07.2021 року та оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Церковна Н.Ф.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

(вступна та резолютивна частини)

"05" липня 2021 р. м. Рівне Справа №918/399/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтернативна теплова компанія"

про стягнення 59 932,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Москаль Я., ордер ВК № 1024256 від 24.06.2021.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/399/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "19" липня 2021 р. на 16:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

4. Запропонувати позивачу у строк до 16.07.2021 надати суду докази зарахування штрафу, сплаченого відповідачем на підставі платіжного доручення № 160 від 01.07.2021.

5. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка учасників справи - на власний розсуд. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/636/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковської В.О.

Розглянувши Заяву №без номера та без дати (вх.№742 від 30.09.2020)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 05.07.2007 року Тернопільськийм МВ УМВС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а).

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників:

кредитора:не з`явився;

боржника: не з`явився;

представника боржника: не з`явився;

керуючого реструктуризації: не з`явився;

Суть справи:

Ухвалою від 05.05.2021 призначено засідання господарського суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 30.06.2021 на 10 год. 00 хв.

Боржник у судове засідання 30.06.2021 не з`явився, явки уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

Арбітражний керуючий у судове засідання 23.06.2021 не з`явився.

Кредитори та представники кредиторів в судове засідання не з`явилися, явки уповноважених представників в судове засідання не забезпечив.

У той же час, встановлено, що Супровідним листом №921/636/20/312/2021 від 02.06.2021 на виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду у справі № 921/636/20 від 27.04.2021 судом направлено матеріали справи № 921/636/20 за заявою Боржника: ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до Західного апеляційного господарського суду та станом на 30.06.2021 справа № 921/636/20 до суду не поверталася.

Беручи до уваги те, що справа № 921/636/20 у суді відсутня та без неї розгляд справи неможливий, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 921/636/20, а тому суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи № 921/636/20 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

Керуючись ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/636/20 до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Тернопільської області.

2. Про дату , час та місце проведення судового засідання у справі № 921/636/20 судом буде додатково повідомлено учасників справи.

3. Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

- представнику боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул. Пирогова, 2а

- ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;

- кредитору: Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль.

- кредитору:Товариству з обмеженою відповідальністю "ГІГ-АНТ" 46010, Тернопільська обл., місто Тернопіль, вул. Текстильна, будинок 24А.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано: 05 липня 2021 року.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

05 липня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/215/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційна фірма «ГОВЕРЛА» 29019, Хмельницька обл., м. Хмельницький, Проспект Миру, будинок 41/6

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агробізнес» 47823, Тернопільська обл. , Підволочиський р-н, село Токи

про: стягнення 61280 грн. 00 коп. основного боргу, 3559 грн. 03 коп. інфляційних нарахувань, 1158 грн. 30 коп. 3 % річних, 4221 грн. 61 коп. пені, судові витрати покласти на відповідача.

За участі представників:

-позивача: Білий Валентин Вікторович, ордер серія ХМ №031793 від 29.12.2020;

-відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 42-46, 120, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1.Прийняти Заяву № без номера від 02.07.2021 (вх.№ 5588 від 05.07.2021) про зменшення розміру позовних вимог до розгляду та в подальшому справу розглядати з врахуванням зменшених позовних вимог.

2.Закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 липня 2021 року на 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 2 (5 поверх).

3.Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4.Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2021 року Справа № 921/168/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2021 р., яке набрало законної сили "25" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кавковської Олени Методіївни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Приватного малого підприємства "Совр", м. Тернопіль, вул. 15-го Квітня, 10 (код 21139073) - 19 396 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість) грн 68 коп. заборгованості і 1 768 (одну тисячу сімсот шістдесят вісім) грн 29 коп. судових витрат.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "25" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2021 рокуСправа № 921/168/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2021 р., яке набрало законної сили "25" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кавковської Олени Методіївни, АДРЕСА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Приватного малого підприємства "Совр", м. Тернопіль, вул. 15-го Квітня, 10 (код 21139073) - 19 396 (дев`ятнадцять тисяч триста дев`яносто шість) грн 68 коп. заборгованості і 1 768 (одну тисячу сімсот шістдесят вісім) грн 29 коп. судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "25" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Чопко Юрій Олегович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2021 року Справа № 921/218/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2021 р., яке набрало законної сили "23" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-1135 грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат. ______________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "24" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
05 липня 2021 рокуСправа № 921/218/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "31" травня 2021 р., яке набрало законної сили "23" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
-1135 грн. 00 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "24" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Хома Світлана Омелянівна