overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 33/51/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 908/1518/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Фермерського господарства Стоян про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 07.06.2021 у справі №908/1518/21

за позовом Фермерського господарства Стоян (72443, Запорізька область, Приазовський район, с. Добрівка, вул. Вишнева, буд. № 75)

до відповідача Приазовської селищної ради (72401, Запорізька область, Празовський район, смт. Приазовське, вул.. Покровська, буд. № 5 А)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. № 50)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Агроінвестор Плюс (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. 8 Березня, буд. 6)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання права постійного користування

УСТАНОВИВ:

05.07.2021 від Фермерського господарства Стоян надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 07.06.2021 у справі №908/1518/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021 заяву про виправлення описки передано на розгляд судді Топчій О.А.

За приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд вважає за можливе прийняти заяву Фермерського господарства Стоян, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 245 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Фермерського господарства Стоян про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 07.06.2021 у справі №908/1518/21 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 14.07.2021 о 10 год. 15 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Визнати явку представників сторін необов`язковою.

4. Екземпляри даної ухвали надіслати на адреси сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 07.07.2021.

Суддя О.А. Топчій
номер провадження справи 26/41/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 908/1960/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Південгідромаш Фінанс, код ЄДР 42395996 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

до боржника Приватного акціонерного товариства Завод Південгідромаш, код ЄДР 00218012 (71101, Запорізька область, м. Бердянськ, Мелітопольське шосе, 77)

про відкриття провадження у справі про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.2, 6, 28, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/41/21.

Засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Запоріжжя, 69001, корпус - 2, каб. 213, призначити на 13.07.2021р. об 11-15 год.

Зобов`язати надати суду:

кредитора оригінали доданих до заяви документів для огляду, докази вжиття заходів для отримання заборгованості;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ВДВС довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень про наявні виконавчі провадження за участю боржника.

Пояснення у справі надавати у письмовому вигляді.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, Бердянському міськрайонному ВДВС, Бердянській ДПІ ГУ ДПС у Запорізькій області, Бердянській райдержадміністрації Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 07.07.2021р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
07.07.2021 Справа № 908/3324/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.03.2021 по справі №908/3324/20 в якій
Рішення набирає чинності з 29.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 29.06.2024.

Суддя К.В. Проскуряков
Справа № 909/157/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.

розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Калуської місцевої прокуратури, просп. Лесі Українки, буд. 16 б, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська область, 77300 в інтересах держави в особі Рожнятівської селищної ради, пл. Єдності, 15, селище Рожнятів, 77600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СОЛАР СФ", вул. Антоновича, буд. 3а, м. Долина, Долинський район, Івано-Франківська область, 77500

про стягнення заборгованості з орендної плати за землю в сумі 313 892 грн 93 коп., розірвання договору оренди землі, зобов`язання повернути земельну ділянку та стягнення судових витрат,

встановив, що при виготовлені вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення, винесеного 13.05.2021, Господарським судом Івано-Франківської області у справі №909/157/21, в резолютивній частині рішення, суд помилково невірно вказав код ЄДРПОУ відповідача, зокрема, замість коду вказав код 41675340.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки.

При цьому суд врахував вимоги ст. 243 ГПК України, якою передбачено право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки та те, що допущена описка у резолютивній частині рішення винесеного у справі №909/157/21 не впливає на суть рішення.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи випливає, що при виготовленні вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2021 у справі № 909/157/21 допущено описку, зокрема помилково невірно вказано код ЄДРПОУ відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення, повному тексті рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.05.2021 винесеному у справі №909/157/21, зазначивши код ЄДРПОУ ТОВ "ЕНЕРДЖІ СОЛАР СФ" - 41675199.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, хвала набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена в порядку встановленим ст. 256 ГПК України.

Суддя І.М. Скапровська
Справа № 909/520/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., за участю представника позивача Шпитального Р. Р., представника відповідача Онофришина В. О., розглянув у відкритому підготовчому засіданні клопотання Федоляка Романа Тарасовича про закриття провадження у справі № 909/520/20 за позовом Калуської міської ради до фізичної особи-підприємця Федоляка Романа Тарасовича про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом знесення тимчасової споруди,

в с т а н о в и в:

Калуська міська рада звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом про зобов`язання фізичної особи-підприємця Федоляка Р. Т. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0084 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом знесення тимчасової споруди та приведення земельної ділянки в первинний придатний для використання стан. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач неправомірно користується зазначеною земельною ділянкою після припинення відповідного договору оренди від 10 лютого 2005 р. № 36.

09 червня 2021 р., суд призначив підготовче засідання в цій справі на 06 липня 2021 р.

10 червня 2021 р., до суду надійшло клопотання фізичної особи-підприємця Федоляка Р. Т. про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України. В обґрунтування цього клопотання відповідач зазначив, що дія договору оренди земельної ділянки припинена; на земельній ділянці відсутнє майно, яке належить відповідачу, оскільки об`єкт незавершеного будівництва відповідачем подарований ОСОБА_2 , а отже приведення земельної ділянки в первинний придатний для використання стан не може залежати від відповідача у зв`язку із зареєстрованим на ній майном, власником якого є інша особа. У зв`язку з цим відповідач вважає, що предмет спору між сторонами відсутній.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи, і між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Разом з тим, із змісту клопотання відповідача не вбачається обставин, які б свідчили про припинення існування предмету спору, а викладені мотиви фактично стосуються питання належного відповідача у даній справі.

Враховуючи, що предмет спору у справі не припинив свого існування, в задоволенні клопотання Федоляка Романа Тарасовича про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід відмовити.

Керуючись статтями 42, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання Федоляка Романа Тарасовича про закриття провадження у справі № 909/520/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко

Повний текст складений 07 липня 2021 р.
Справа № 909/407/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

07.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" як відповідача у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про стягнення матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки в розмірі 1 170 967 грн 92 коп, що розгляд справи по суті відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 10 серпня 2021 р., об 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити відповідачу положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/407/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали за позовом приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" про стягнення завданої джерелом підвищеної небезпеки матеріальної шкоди в розмірі 1 170 967 грн 92 коп,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом НЕК "Укренерго" в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" НЕК "Укренерго" про стягнення з ТОВ "Європа-Транс ЛТД" 1 170 967 грн 92 коп. матеріальної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

В судовому засіданні, яке відбулось 06 липня 2021 р., суд оголосив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 серпня 2021 р. Разом з тим, із змісту наявного в матеріалах справи протоколу судового засідання вбачається, що 08 червня 2021 р., судом була оголошена протокольна ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті на 06 липня 2021 р.

Згідно із частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, суд

у х в а л и в:

виправити описку, допущену у протокольній ухвалі від 06 липня 2021 р., зазначивши замість слів "Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 серпня 2021 р., 11 год. 30 хв." слова "Суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи по суті на 10 серпня 2021 р., 11 год. 30 хв.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/1218/15
УХВАЛА

06.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Співак Олени Густавівни,

Фізичної особи-підприємця Співак Людмили Петрівни,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів:

Управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Івано-Франківській області,

Управління будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради,

Калуська міська рада,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

ОСОБА_1 ,

про зобов`язання провести перебудову будинку № 173 на проспекті Лесі Українки в м. Калуш , привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Співак Олена Густавівна та Фізична особа-підприємець Співак Людмила Петрівна подали позов до Фізичної особи-підприємця Максимів Галини Петрівни про зобов`язання провести перебудову будинку № 173 на проспекті Лесі Українки в м. Калуш, привівши його у відповідність з Державними будівельними нормами.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 - в позові відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.06.2021 рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2019 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 - скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

За результатами проведеного автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.07.2021 справу № 909/1218/15 передано на новий розгляд судді Фанді О.М..

Враховуючи характер спору, склад учасників судового розгляду, правові підстави заявленого позову - господарське судочинство слід здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 20.07.2021 о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 2.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 06.07.2021.

Суддя О.М. Фанда
Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

07.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх. № 10961/21 від 07.07.2021) про зобов`язання ліквідатора Седлецького О. В. повернути різницю між фактично отриманою сумою заборгованості по заробітній платі та визнаною судом в розмірі 11 447, 32 гривень по справі про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості,

В С Т А Н О В И В:

на розгляді Господарського суду Івано-Франківської області є справа про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об`єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості. Справа перебуває в процедурі ліквідації банкрута, ліквідатор - арбітражний керуючий Седлецький О. В.

07.07.2021 за вх. № 10961/21 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зобов`язання ліквідатора Седлецького О. В. повернути різницю між фактично отриманою сумою заборгованості по заробітній платі та визнаною судом в розмірі 11 447, 32 гривень.

Відтак, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ОСОБА_1 (вх. № 10961/21 від 07.07.2021) про зобов`язання ліквідатора Седлецького О. В. повернути різницю між фактично отриманою сумою заборгованості по заробітній платі та визнаною судом в розмірі 11 447, 32 гривень, призначити до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8.

2. Ліквідатору Седлецькому О. В. надати суду:

- письмові пояснення по суті поданої заяви.

3. Явку ліквідатора визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

5. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

6. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу підписано 07.07.2021.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/365/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07.07.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення неустойки в розмірі 2 702 676 грн та зобов`язання повернути металобрухт та зустрічним позовом акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення з акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості у розмірі 3 471 600 грн,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії розгляду справи по суті перебуває справа за первісним позовом АТ "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення з АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" 2 328 876 грн пені і 373 800 грн штрафу за договором підряду від 02 липня 2019 р. № 1903566 та повернення металобрухту та за зустрічним позовом АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення з АТ "Нікопольський завод феросплавів" 3 471 600 грн заборгованості за надані послуги з ремонту обладнання.

07 липня 2021 р., в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд оголосив перерву до 06 серпня 2021 р., 12 год. 00 хв.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/365/20, яке відбудеться 06 серпня 2021 р., о 12 год. 00 хв.

2. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко