УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/522/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, нежиле приміщення 34, ідентифікаційний номер 41882770)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" ((03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549)

про банкрутство

Суддя: Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - не з`явилися,

розпорядник майна - Сердюк М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У січні 2021 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.01.2021 № 910/522/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Дистрибуційна Компанія" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 25.01.2021.

22.01.2021 до суду надійшов відзив боржника на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, у якому останнім заявлені вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" визнаються у повному обсязі.

Крім того, у поданому відзиві боржник повідомив суд про зміну найменування та місцезнаходження юридичної особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317).

22.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ініціюючого кредитора про зміну назви боржника, долучено відповідні відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" (01001, м. Київ, вул. Михайлівська, 21Б, нежиле приміщення 34, ідентифікаційний номер 41882770) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549) в розмірі 105 134 003,23 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549). Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549), за номером 65921 від 11.02.2021. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" (03061, м. Київ, проспект Відрадний, 103, оф. 317, ідентифікаційний номер 37310549) арбітражну керуючу Сердюк Марину Миколаївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 10.11.2015 № 1744). попереднє засідання призначено на 05.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 визнано кредитором у справі № 910/522/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фіндіалог" на суму 105 210 703,23 грн., з яких: 76700,00 грн. - перша черга; 105 134 003,23грн.-четверта черга; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сайнеко", наявну дебіторську заборгованість; зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду; встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 15.04.2021; зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства; Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/522/21 на 19.05.2021.

22.04.2021 до Господарського суду міста Києва від розпорядника майна надійшли клопотання про визнання Товариство з обмеженою відповідальністю "Сайнеко" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, клопотання про долучення до матеріалів справи інвентаризаційних описів та актів та клопотання про долучення до матеріалів справи звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "Сайнеко".

18.05.2021 до Господарського суду міста Києва від арбітражного керуючого Сердюк М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство ТОВ "Сайнеко" в якості ліквідатора.

Судове засідання призначене на 19.05.2021 не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.05.2021 призначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/522/21 на 14.06.2021.

14.06.2021 до суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора про закінчення процедури розпорядження майном боржника та перехід до ліквідаційної процедури.

14.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна щодо описки у прохальній частині клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У судовому засіданні, що відбулось 14.06.2021, судом досліджено звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Сердюк М.М. про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна за період з 25.01.2021 по 14.04.2021 та встановлено наступне.

Зборами кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко» у тому числі прийнято рішення, затверджене Протоколом від 15.04.2021, схвалити звіт арбітражного керуючого Сердюк М.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Сайнеко» станом на 14.04.2021 на загальну суму 48 918,75 грн.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, дослідивши поданий звіт, ознайомившись з Протоколом засідання зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко» від 15.04.2021, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає затвердженню.

Розглядаючи заяву розпорядника майна про виплату основної грошової винагороди арбітражній керуючій Сердюк М.М. в сумі 48 918,75 грн. за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/522/21 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Нормами ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фіндіалог» на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва були внесені грошові кошти відповідно до квитанцій № 5527-16-011/С від 16.10.2020 на суму 15 000,00 грн., № 1975-04-001/С від 04.12.2020 на суму 15 000,00 грн., № 5527-12-012/С від 12.10.2020 на суму 15 000,00 грн., № 0.0..1 від 12.01.2021 на суму 4 500,00 грн. та № 0.0..1 від 12.01.2021 на суму 4 500,00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

З огляду на вищезазначене, враховуючи те, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень, суд вважає за можливе задовольнити заяву розпорядника майна боржника арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про виплату винагороди та здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Сердюк Марині Миколаївні за виконання нею повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/522/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фіндіалог» про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сайнеко» за період з 25.01.2021 по 14.04.2021 в розмірі 48 918,75 грн. з депозитного рахунку господарського суду міста Києва за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фіндіалог».

Керуючись статтями 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражної керуючої Сердюк Марини Миколаївни про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 910/522/21 за період з 25.01.2021 по 14.04.2021 у розмірі 48 918,75 грн.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Сердюк Марині Миколаївні (ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на її рахунок, відкритий у Філії «Розрах. Центр» АТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання нею повноважень розпорядника майна у справі № 910/522/21 за період з 25.01.2021 по 14.04.2021 в розмірі 48 918 (сорок вісім тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн., 75 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фіндіалог» у відповідності до квитанцій № 5527-16-011/С від 16.10.2020, № 1975-04-001/С від 04.12.2020, № 5527-12-012/С від 12.10.2020, № 0.0..1 від 12.01.2021 та № 0.0..1 від 12.01.2021.

3. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 05.07.2021

Суддя А.В. Яковенко