ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2021 р. Справа№ 910/21682/15 (910/15986/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Євсікова О.О.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення господарського суду м.Києва від 12.04.2021р.

(повний текст складено 22.04.2021р.)

у справі №910/15986/20 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом ОСОБА_1

до Державного підприємства (далі - ДП) "Конярство України"

про стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в розмірі 26 119,12 грн.

в межах справи №910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) фірма "Астарта-Київ"

до ДП "Конярство України"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 12.04.2021р. по справі №910/21682/15 (910/15986/20) позов задоволено частково; стягнуто з ДП "Конярство України" на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 07.07.2020р. по 12.04.2021р. в розмірі 833 грн. 85 коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 35 грн. 71 коп.; зобов`язано видати наказ після набрання рішенням законної сили; в іншій частині позов залишено без задоволення.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, 27.05.2021р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 12.04.2021р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення повністю та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, викладені у заяві про збільшення та уточнення позовних вимог від 30.03.2021р., а саме стягнути на користь ОСОБА_1 з ДП "Конярство України" мінімальну заробітну плату відповідно до Закону України про Державний бюджет України з 07.07.2020р. по 12.04.2021р. 48855,04 грн. на підставі ст.117 КЗпП України та судовий збір 2102 грн., сплачений відповідно до ухвали господарського суду м.Києва від 02.11.2020р. справа №910/21682/15 (910/15986/20). Також апелянт разом з апеляційною скаргою клопоче про звільнення від сплати судового збору, про поновлення строку апеляційного оскарження, про проведення судових засідань у режимі відеоконференцій та про збільшення та уточнення позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021р. клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відхилено; апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 12.04.2021р. по справі №910/21682/15 (910/15986/20) залишено без руху та повідомлено, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 3153 грн.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення від 18.06.2021р. вбачається, що ОСОБА_1 24.06.2021р. отримав ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021р.

Строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 05.07.2021р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2021р., у зв`язку з перебуванням суддів Верховця А.А. та Сотнікова С.В. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/21682/15 (910/15986/20).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2021р., для розгляду скарги сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О. суддів: Отрюха Б.В., Євсікова О.О.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не виконав вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021р. та не надав суду докази про сплату судового збору в сумі 3153 грн.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду м.Києва від 12.04.2021р. по справі №910/21682/15 (910/15986/20).

2.Апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 12.04.2021р. по справі №910/21682/15 (910/15986/20) (з доданими до неї матеріалами) повернути ОСОБА_1 .

3.Справу №910/21682/15 (910/15986/20) повернути до господарського суду м.Києва.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді О.О. Євсіков

Б.В. Отрюх