У Х В А Л А

30.06.2021Справа № 910/2549/18

За заявою Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова

про поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 5 грудня 2019 р.

у справі за позовом заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова

про стягнення 299841,58 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від заявника: не з`явився,

від прокуратури: не з`явився,

від стягувача: Хлань В.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

у червні 2021 року Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" звернулося в суд із указаною заявою.

У судове засідання 30 червня 2021 р. заявник та прокурор не з`явилися, про час і місце його проведення повідомлені в установленому порядку.

Стягувач проти задоволення указаної заяви заперечив.

Суд вважає можливим розглянути заяву відповідно до вимог ч. 10 ст. 333 ГПК України у відсутності представника заявника та прокурора за наявними матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представника стягувача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 5 грудня 2019 р. рішення господарського суду м. Києва від 16 липня 2019 р. скасовано та прийнято нове, яким позов заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах Міністерства оборони України задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" на користь Міністерства оборони України 262659,25 грн. пені, 16823,40 грн. штрафу, 4192,24 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 6288,36 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

З пояснень заявника, стягувача, постанови Сихівського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) № 61301968 від 28 лютого 2020 р., оригіналу платіжного доручення № 722 від 21 лютого 2020 р. вбачається, що постанова Північного апеляційного господарського суду від 5 грудня 2019 р. була виконана в повному обсязі.

Постановою Верховного Суду від 9 червня 2020 р. постанову Північного апеляційного господарського суду від 5 грудня 2019 р. та рішення господарського суду м. Києва від 16 липня 2019 р. скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

За наслідками нового розгляду рішенням господарського суду м. Києва від 28 січня 2021 р., залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2021 р., у задоволенні позову заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах Міністерства оборони України відмовлено.

Відповідно до вимог ч. 9 ст. 333 ГПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Враховуючи що питання про поворот виконання рішення постановою Північного апеляційного господарського суду від 26 травня 2021 р. не було вирішено, подана відповідачем заява підлягає розгляду господарським судом міста Києва.

За встановлених обставин, грошові кошти у розмірі 289963,25 грн. стягнуті за скасованою постановою Північного апеляційного господарського суду від 5 грудня 2019 р., відповідно до вимог ст. 333 ГПК України підлягають поверненню боржнику.

Керуючись ст.ст. 232-235, 333 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" м. Львова про поворот виконання рішення задовольнити.

У поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 5 грудня 2019 р. стягнути з Міністерства оборони України (03168 м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6; ) на користь Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" (79031 м. Львів вул. Стрийська,73; ) 262659 (двісті шістдесят дві тисячі шістсот п`ятдесят дев`ять) грн. 25 коп. пені, 16823 (шістнадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 40 коп. штрафу, 4192 (чотири тисячі сто дев`яносто дві) грн. 24 коп. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 6288 (шість тисяч двісті вісімдесят вісім) грн. 36 коп. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар