СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

06 липня 2021 року Справа № 905/171/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь (вх.№1949Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2021 (суддя Ю.В. Макарова, повний текст рішення складено 04.06.2021) у справі №905/171/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвторутилізація, село Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область,

до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 1 088 274,95грн,

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю Укрвторутилізація, село Дослідне, Дніпровський район, Дніпропетровська область, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь, м.Маріуполь Донецької області, про стягнення 945 927,60грн заборгованості, 76'707,96грн пені, 39 350,56грн інфляційних втрат, 26 288,83грн 3% відсотків річних (всього 1 088 274,95грн).

Рішенням господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі №905/171/21 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Укрвторутилізація заборгованість у розмірі 945 927,60 грн, пеню у розмірі 76 707,96грн, інфляційні втрати у розмірі 39 350,56 грн, 3% відсотків річних у розмірі 26 288,83грн, судовий збір у розмірі 16324,13 грн.

Приватне акціонерне товариство Металургійний комбінат Азовсталь із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі №905/171/21 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю. В разі, якщо суд прийде до висновків про залишення рішення без змін, просить зменшити пеню на 90%. Судові витрати просить покласти на позивача.

01.07.2021 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/171/21 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Приватного акціонерного товариства Металургійний комбінат Азовсталь на рішення господарського суду Донецької області від 01.06.2021 у справі №905/171/21.

2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "02" серпня 2021 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал