ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення

боргів боржника

01 липня 2021 р. Справа № 902/30/21

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

представника боржника - Сніцаренка А.А.

арбітражного керуючого Гонти О.А.

представника ОСОБА_1 - Кучерявої І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

06.01.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла заява № б/н від 30.12.2020 фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку, передбаченому ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 15.02.2021 року відкрито провадження у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гонту О.А.

16.02.2021 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 25.03.2021, окрім іншого, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до фізичної особи ОСОБА_2 46 421,27 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором. Визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 343 000,00 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором. Заяву АТ "Універсал Банк" від 17.03.2021 року про визнання грошових вимог до боржника та попереднє засідання відкладено на 08.04.2021.

Ухвалою суду від 08.04.2021 попереднє засідання відкладено на 28.04.2021.

Ухвалою суду від 28.04.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви АТ "Універсал Банк" від 17.03.2021 р. про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/30/21 у загальному розмірі 2 836 007,46 грн. на 13 травня 2021.

Ухвалою суду від 13.05.2021 попереднє засідання та розгляд заяви АТ "Універсал Банк" від 17.03.2021 року про визнання грошових вимог до боржника відкладено на 01.06.2021.

Проте, 01.06.2021 судове засідання у справі не відбулося, з об`єктивних причин.

Враховуючи наведене, ухвалою суду від 03.06.2021 суд призначив судове засідання та розгляд заяви АТ "Універсал Банк" від 17.03.2021 про визнання грошових вимог до боржника на 10.06.2021.

Ухвалою попереднього засідання від 10.06.2021, окрім іншого, визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" до фізичної особи ОСОБА_2 у розмірі 264 221,78 грн. боргу (друга черга задоволення) та 4 540,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів). Встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Гонтою О.А. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 : Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк" з грошовими вимогами у розмірі 46 421,27 грн. боргу (друга черга задоволення); 4 540,00 грн. - судового збору (до задоволення вимог кредиторів); ОСОБА_1 з грошовими вимогами у розмірі 343 000,00 грн. боргу (друга черга задоволення); 4 540,00 грн. - судового збору (до задоволення вимог кредиторів); Акціонерне товариство "Універсал Банк" з грошовими вимогами в розмірі 264 221,78 грн. боргу (друга черга задоволення); 4 540,00 грн. - судового збору (до задоволення вимог кредиторів). Черговість задоволення вимог кредиторів: вимоги ІІ черги - 653 643,05 грн. Вимоги, які задовольняються позачергово -13 620 грн. Всього - 667 263,05 грн

Встановлено перелік та розмір не визнаних судом вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 : Акціонерне товариство "Універсал Банк" грошові вимоги у розмірі в сумі 2 571 758, 68 грн.

Вказаною ухвалою також призначено судове засідання у справі на 01.07.2021.

На визначену дату в судове засідання з`явились арбітражний керуючий, представник боржника та представник кредитора ОСОБА_1

Кредитори - АТ "ПриватБанк" та АТ "Універсал банк" правом участі в судовому засіданні не скористалися. Про час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду від 10.06.2021, яка за інформацією з офіційного сайту АТ "Укрпошта" отримана АТ "ПриватБанк" 21.06.2021, та АТ "Універсал банк" - 18.06.2021.

В судовому засіданні 01.07.2021 судом сповіщено, що 30.06.2021 до суду від ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" надійшла заява про заміну сторони у справі, а саме заміну кредитора з Акціонерного товариства "Універсал Банк" на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів".

В силу ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Суд, дослідивши дану клопотання, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2021.

Крім того, судом повідомлено, що 01.07.2021 до суду від арбітражного керуючого Гонти О.А. надійшли:

- звіт керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 № 02-34/431 від 30.06.2021 про виконану роботу;

- заява № 02-34/432 від 30.06.2021 про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/30/21;

- клопотання № 02-34/433 від 30.06.2021, згідно якого останній просить припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 , ввести процедуру погашення боргів боржника ОСОБА_2 та призначити керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонту О.А.;

- заява арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-34/434 від 30.06.2021 про участь у справі.

В судовому засіданні 01.07.2021 арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Гонта О.А. представила суду поданий нею звіт про виконану роботу у процедурі реструктуризації у справі № 902/30/21.

Суд, розглянувши звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Гонти О.А. № 02-34/431 від 30.06.2021 про виконану роботу в процедурі реструктуризації та встановив наступні обставини.

З метою виявлення майна боржника арбітражним керуючим були направлені відповідні запити (звернення) до органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майна та майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності. З отриманих відповідей вбачається наступне.

Згідно відповіді Державної служби України з надзвичайних ситуацій за ОСОБА_2 захисні споруди не обліковуються.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області в реєстрі затверджених експортних потужностей та Реєстрі затверджених експортних потужностей (об`єктів) неїстівних продуктів відсутня інформація про реєстрацію ОСОБА_2 . Головне управління Держпродспоживслужби в Вінницькій області не здійснювало видачу ліцензії ОСОБА_2 на провадження господарської діяльності у сфері ветеринарної медицини. За інформацією районних та міських державних лікарень ветеринарної медицини Вінницької області видача міжнародних ветеринарних сертифікатів, ветеринарних довідок ОСОБА_2 не здійснювалась. ОСОБА_2 відповідно до ст. 27 Закону України «Про карантин рослин» реєстрацію не проходив. Карантинні сертифікати, фітосанітарні сертифікати та фітосанітарні сертифікати на реекспорт вищевказаній особі не видавались.

Згідно відповіді Державного агентства рибного господарства України документи дозвільного характеру у галузі рибного господарства громадянину ОСОБА_2 не видавались.

Згідно відповіді Державного космічного агентства України зареєстрованих унікальних об`єктів космічної діяльності у ОСОБА_2 немає.

Згідно відповіді Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України ОСОБА_2 не отримував ліцензій у сфері зовнішньоекономічної діяльності, видача яких відноситься до повноважень Мінекономіки.

Згідно відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку ОСОБА_2 відсутній серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, відсутня інформація щодо укладених та виконаних договорів/біржових контрактів з цінними паперами, стороною яких є ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Територіального сервісного центру №0541 Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру МВС в єдиному державному реєстрі МВС за ОСОБА_2 зареєстрований транспортний засіб ВАЗ 21112,2006 року випуску.

Згідно відповіді Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях об`єкти державної власності на відповідальне зберігання ОСОБА_2 не передавались.

Згідно відповіді Державного підприємства «Агентство з ідентифікації і реєстрації тварин» інформація про наявність сільськогосподарських тварин у ОСОБА_2 відсутня, оскільки ця фізична особа не зареєстрована в інформаційній системі «Єдиний державний реєстр тварин», як власник тварин.

Згідно відповіді Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» ОСОБА_2 дозволи не експлуатацію радіоелектронних засобів та випромінювальних пристроїв не видавались.

Згідно відповіді Державної служби України з безпеки на транспорті ОСОБА_2 не має чинної ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, а також ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення небезпечних вантажів та небезпечних відходів залізничним транспортом.

Згідно відповіді Державної служби морського та річкового транспорту України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_2 .

Згідно відповіді Державної архітектурно-будівельної інспекції України відповідно до даних Єдиного реєстру документів, що дають право на виконання підготовчих та будівельних робіт і засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, відомостей про повернення на доопрацювання, відмову у видачі, скасування та анулювання зазначених документів відсутня інформація щодо видачі/реєстрації ОСОБА_2 документів дозвільного та декларативного характеру на будівництво та наявності вказаної фізичної особи в переліку замовників будівництва.

Згідно відповіді Філії «Головного інформаційно-обчислювального центру» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» інформації про вагони за ОСОБА_2 , як власника, в АБД ПВ немає. Крім того, зазначена особа відсутня в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви зазначеної особи.

Згідно відповіді Управління Служби безпеки України у Вінницькій області спеціальний дозвіл на провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею ОСОБА_2 не надавався.

Згідно відповіді Держгеокадастру у Вінницькій області за ОСОБА_2 відсутні відомості про реєстрацію земельних ділянок.

Згідно відповіді Головного управління Держпродспоживслужби у Вінницькій області за ОСОБА_2 в реєстрі машин головного управління транспортні засоби не зареєстровані.

Крім того, 30 березня 2021 арбітражним керуючим спільно з залученими спеціалістами було проведено інвентризацію активів та зобов"язань боржника, за результатами якої встановлено наступне:

- вартість майнових активів - загальною кількістю одиниць 0, на суму 0;

- вартість майнових прав - загальною кількістю одиниць 0, на суму 0;

- готівку у валюті: національній на суму (грн.) 0,00

іноземній на суму (грн.) 0,00

- грошові кошти у валюті: національній на суму (грн.) 0,00

іноземній на суму (грн.) 0,00

- грошові документи: загальною кількістю одиниць 0

- дебіторську заборгованість на загальну суму 190 400,92 грн., у тому числі за якою минув строк позовної даності 0,00

0 кредиторську заборгованість на загальну суму 1 078 546,16 грн., у тому числі за якою минув строк позовної даності 0,00

Арбітражним керуючим надані суду докази щодо вчинення дій по виявленню майнових активів боржника та проведення інвентаризації активів ОСОБА_2 , які наявні в матеріалах справи.

Разом з тим, судом встановлено, що 30.06.2021 відбулось засідання зборів кредиторів у справі № 902/30/21.

Відповідно до протоколу звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Гонти О.А. № 02-34/431 від 30.06.2021 про виконану роботу у справі № 902/30/21 заслуховувався 30.06.2021 року на зборах кредиторів боржника, на яких було ухвалено рішення про прийняття його до відома.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Гонти О.А. № 02-34/431 від 30.06.2021 про виконану роботу в процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 01.07.2021 також розглянуто заяву арбітражного керуючого Гонти О.А. № 02-34/432 від 30.06.2021 про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/30/21.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 15.02.2021 відкрито провадження у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Гонту О.А.

У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Гонтою О.А. повідомлено, що за період процедури реструктуризації боргів ОСОБА_2 станом на 30.06.2021 арбітражним керуючим було нараховано основну грошову винагороду в загальному розмірі 51 075,00грн. За рахунок коштів, авансованих боржником було здійснено сплату основної грошової винагороди в загальній сумі 34 050,00грн.

Таким чином сума заборгованості з основної винагороди арбітражного керуючого Гонти О.А. станом на 30 червня 2021 складає 17 025,00грн.

Зборами кредиторів на засіданні 30.06.2021 вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15 лютого 2021 по 30 червня 2021 в загальній сумі 51 075,00 грн., з них виплачено 34050,00 грн., що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 30.06.2021.

При цьому, як слідує із змісту звіту та доданих до нього письмових доказів, окрім суми основної грошової винагороди арбітражним керуючим Гонтою О.А. під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника здійснено витрат на загальну суму 2 904,16 грн., з них:

- офісні витрати (в т.ч. поштові витрати, канцтовари) - 1942,20 грн;

- судовий збір за повторну видачу судових документів - 1008,96 грн;

- за отримання інформації та витягів з реєстрів - 780,00 грн;

- комісія банку - 73,00грн.

Дослідивши докази, понесених арбітражним керуючим Гонтою О.А. витрат під час виконання обов`язків керуючого реструктуризацією боржника, судом встановлено, що вказані витрати в сумі 2 904,16 грн. є документально підтвердженими.

Зборами кредиторів на засіданні 30.06.2021 вирішено схвалити звіт про здіснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15 лютого 2021 по 30 червня 2021 на суму 2 904,16 грн., що підтверджується протоколом зборів кредиторів від 30.06.2021.

Зважаючи на вищевикладене в своїй сукупності, суд дійшов висновку про затвердження звіту про здіснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15 лютого 2021 по 30 червня 2021 на суму 2 904,16 грн., які станом на 30.06.2021 не відшкодовані та затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15 лютого 2021 по 30 червня 2021 в загальній сумі 51 075,00 грн., з них виплачено 34050,00 грн.

У судовому засіданні 01.07.2021 представник боржника та кредитор повідомили про відсутність заперечень щодо можливості переходу до процедури погашення боргів боржника із відповідними правовими наслідками.

Згідно абз. 3 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

З наданого керуючим реструктуризацією боргів боржника Протоколу зборів кредиторів від 30.06.2021 у справі вбачається, що на зборах кредиторів, серед іншого, було вирішено відмовити у схвалені Плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_2 , звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про визнання банкрутом ОСОБА_2 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну, уповноважити арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну подати до Господарського суду Вінницької області клопотання про визнання банкрутом ОСОБА_2 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

При цьому, з поданих керуючим реструктуризацією боргів боржника звітів вбачається, що рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника було прийнято з урахуванням відмови в схваленні запропонованого боржником плану реструктуризації боргів, а також було встановлено, що майновий та фінансовий ОСОБА_2 має ознаки неплатоспроможності.

На виконання рішення зборів кредиторів від 30.06.2021 керуючий реструктуризацією боргів боржника звернувся до Господарського суду з клопотанням про припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , визнання банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 , введеня процедури погашення боргів боржника ОСОБА_2 та призначення керуючим реалізацією майна банкрута ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонту О.А.

З матеріалів справи вбачається, що арбітражним керуючим Гонтою О.А. було подано заяву про призначення її у справі № 902/30/21 керуючим реалізацією боржника.

Інші арбітражні керуючі заяви про участь у справі № 902/30/21 до суду не подавали.

Як вбачається із змісту заяви №02-34/434 від 30.06.2021, арбітражним керуючим повідомлено, що вона не належить до осіб, які є заінтересованими у цій справі; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Також зазначено, що арбітражний керуючий не являється особою, яка визнана судом обмеженою у цивільній дієздатності або недієздатною; яка має не зняту або не погашену в установленому законом порядку судимість; яка не здатна виконувати обов`язки арбітражного за станом здоров`я; якій заборонено обіймати керівні посади.

Досвід діяльності арбітражного керуючого становить 15 років, присвоєно V (найвищий) рівень кваліфікації.

Окрім того, арбітражний керуючий Гонта О.А. , вказує, що має усі організаційні та технічні можливості щоб здійснювати повноваження керуючого реалізацією, має офісне приміщення, обладнане сучасною оргтехнікою (комп`ютери, принтери, телефон-факс, ксерокси та інше обладнання), сигналізацією, усі необхідні засоби телекомунікаційного зв`язку, а також інші організаційні та технічні можливості.

Також, до поданої заяви, арбітражним керуючим додано, зокрема, копії Свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 р.; ліцензії, свідоцтв про підвищення кваліфікації, договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № ДЦВАК/397/20 від 15.12.2020 року.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Гонти О.А. до суду не надходило.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, погоджена в установленому порядку зборами кредиторів боржника, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонту О.А. із відповідними правовими наслідками.

Отже, за наслідками розгляду справи у судовому засіданні, на підставі наданих до матеріалів справи доказів та наявних у ній документів, враховуючи надані присутніми в судовому засіданні учасниками справи пояснення, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи Гонти, визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_2 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонту О.А.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 28, 30, 43, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 42, 232, 233, 236, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Гонти О.А. № 02-34/431 від 30.06.2021 про виконану роботу в процедурі реструктуризації боргів ОСОБА_2 ..

2. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Гонти О.А. № 02-34/432 від 30.06.2021 про затвердження звітів про витрати та винагороду арбітражного керуючого Гонти О.А. у справі № 902/30/21.

3. Затвердити звіт про здіснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15 лютого 2021 по 30 червня 2021 на суму 2 904,16 грн., які станом на 30.06.2021 не відшкодовані.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди у справі № 902/30/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 за період з 15 лютого 2021 по 30 червня 2021 в загальній сумі 51 075,00 грн., з них виплачено 34 050,00 грн.

5. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 .

6. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонти Оксани Анатоліївни.

7. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

8. Ввести процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_2 .

9. Призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 4 від 01.02.2013 року) (адреса: вул. Хмельницьке шосе, 82, офіс 4.1, м. Вінниця, 21036; пошт. адреса: а/с 331, м. Вінниця, 21028; ідент. код НОМЕР_2 ; ел. адреса -arbitr. ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

10. Встановити керуючому реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_2 арбітражному керуючому Гонті Оксані Анатоліївні основну грошову винагороду у розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

11. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_2 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

12. Керуючому реалізацією майна Гонті О.А. спільно із ОСОБА_2 не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

13. Зобов`язати керуючого реалізацією надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

14. Призначити судове засідання на 29.07.2021 о 12:00 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

15. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" б/н від 24.06.2021 про заміну сторони у справі № 902/30/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 29.07.2021 о 12:00 год (в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, 4-й зал).

16. Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття - 01.07.2021.

17. Відповідно до ч. 1 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

18. Повний текст постанови суду складено та підписано - 08.07.2021.

19. Копію ухвали направити рекомендованим листом згідно переліку та на адреси електронної пошти учасників: боржнику - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; представнику боржника - адвокату Сніцаренку А.А. - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; арбітражному керуючому Гонті О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , АТ "Універсал Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_5 ; представнику АТ "Універсал Банк", адвокату Вонсович О.А. - ІНФОРМАЦІЯ_6 , АТ КБ "Приват Банк" - ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ІНФОРМАЦІЯ_9 , представнику Гарматюка Т.А., адвокату Кучерявій І.П. - ІНФОРМАЦІЯ_10 ; Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - .; Замостянський відділ державної виконавчої служби у місті Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) - ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції - ;

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - АТ "Універсал Банк" (вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114);

3 - АТ "ПриватБанк" (вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

5 - ТОВ Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032)