ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

05 липня 2021 рокуСправа № 912/1347/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи №912/1347/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Форсаж", 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 76

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Автотранс", 25014, Кіровоградська область, м. Кропивницький, проспект Інженерів, буд. 10-А

про стягнення 21 342,72 грн

Представники сторін участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Форсаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Автотранс" про стягнення грошових коштів з урахуванням штрафних санкцій та 36% річних у загальному розмірі 21 342,72 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 06.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/1347/21 за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

18.05.2021 від позивача надійшла заява (12.05.2021 засобами електронного зв`язку) про розгляд справи за відсутності представника та повідомлення, що оригінали письмових доказів, копії яких додано до позову, знаходяться у позивача.

31.05.2021 відповідачем подано суду відзив на позов, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позовної заяви, зокрема з підстав відсутності належного підтвердження проведення господарських операцій між сторонами. В ході проведення інвентаризації відповідача наразі не виявлено оригіналів фінансово-господарських документів по взаємовідносинах з ТОВ "Компанія Форсаж". В бухгалтерському обліку відсутня операція з постачання товару за видатковою накладною №2612 від 26.02.2021. Накладна № 2612 від 26.02.2021, не містить необхідні реквізити, визначені ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", п. 2.4. Положення про документарне забезпечення записів в бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 88 від 24.05.1995, тому не є первинним документом, який в розумінні ст.ст. 13, 74 ГПК України є належним доказом того, що господарська операція з передачі товару відбулась. Відповідач зазначає, що з долученої до позовної заяви копії акта звірки взаєморозрахунків вбачається, що від імені ТОВ "Фенікс Автотранс" начебто підписав "гол. інженер Скланиченко Дмитрій Сергійович", проте в штатному розписі ТОВ "Фенікс Автотранс" відсутня посада головного інженера, довіреність такій особі на уповноваження бути представником ТОВ "Фенікс Автотранс" перед третіми особами з правом підпису документів не видавалась. Акт містить підпис не особи, зазначеного в ньому. Даний акт звірки не містить посилання на договір/договори або інші документи, як на підставу виникнення заборгованості. До позовної заяви не додані замовлення, рахунки, довіреності, обов`язковість складення яких передбачено умовами договору поставки № 1п 10994 від 03.08.2020.

31.05.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

Ухвалою суду від 31.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні на 18.06.2021.

09.06.2021 засобами електронного зв`язку до суду від позивача надійшла відповідь на відзив з доказами її направлення на офіційну електронну адресу відповідача, до якої додано податкову накладну від 26.02.2021 №838 на суму ПДВ 3368,166 грн та квитанцію про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.03.2021 за №.

Ухвалою суду від 18.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні на 05.07.2021.

В судовому засіданні 05.07.2021 сторони своїм процесуальним правом на участь в засіданні суду не скористались, уповноважених представників не направили, про дату, час і місце засідання суду повідомлені належним чином.

Ухвалами від 31.05.2021 та від 18.06.2021 суд зобов`язав позивача надати або направити суду для огляду в судовому засіданні 18.06.2021 оригінали договору поставки від 03.08.2020, видаткової накладної № 2612 від 26.02.2021; акта звірки розрахунків.

Станом на дату проведення засідання суду 05.07.2021 вказану вимогу суду позивачем не виконано.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги необхідність визначення обставин справи, які підлягають доказуванню та встановлення відповідних доказів, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З підстав закінчення строку підготовчого провадження та необхідності призначення справи до судового розгляду, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1347/21 на тридцять днів.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Разом з тим, приймаючи до уваги заперечення відповідача та подані позивачем документи, господарський суд вважає за необхідне для встановлення обставин добросовісності здійснення сторонами своїх процесуальних прав, витребувати від Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55) наступні відомості:

- про проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Форсаж" (і.к. 36871919) реєстрації податкової накладної за №838 від 26.02.2021;

- про включення до складу податкового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс Автотранс" (і.к. 42569195) суми податку на додану вартість згідно зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Форсаж" податкової накладної за №838 від 26.02.2021.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати:

- від позивача відомості щодо замовлення покупця № 2276 від 26.02.2021, про що зазначено в видатковій накладній від 26.02.2021; пояснення з підтвердженням належними доказами щодо поставки 13.01.2021, про що зазначено в акті звірки розрахунків;

- від відповідача письмово викладені відомості щодо належності останньому та наявності в користуванні товариства у серпні 2020 року та лютому 2021 року печаток, відбитки яких містяться на договорі поставки від 03.08.2020 №1п10994 та видатковій накладній №2612 від 26.02.2021.

Керуючись ст.ст. 174, 177, 182, 183, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати подальший розгляд справи № 912/1347/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №912/1347/21 на тридцять днів.

3. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 30.07.2021 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208.

5. Витребувати від Державної податкової служби у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55) наступні відомості:

- про проведення Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Форсаж" (і.к. 36871919) реєстрації податкової накладної за №838 від 26.02.2021;

- про включення до складу податкового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю "Фенікс Автотранс" (і.к. 42569195) суми податку на додану вартість згідно зареєстрованої Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Форсаж" податкової накладної за №838 від 26.02.2021.

Витребувану інформацію подати суду у строк до 20.07.2021.

6. Витребувати від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс Автотранс", письмово викладені відомості щодо належності останньому та наявності в користуванні товариства у серпні 2020 року та лютому 2021 року печаток, відбитки яких містяться на договорі поставки від 03.08.2020 №1п10994 та видатковій накладній №2612 від 26.02.2021.

Витребувану інформацію подати суду у строк до 20.07.2021.

7. Витребувати від позивача - відомості щодо замовлення покупця № 2276 від 26.02.2021, про що зазначено в видатковій накладній від 26.02.2021; пояснення з підтвердженням належними доказами щодо поставки 13.01.2021, про що зазначено в акті звірки розрахунків.

Витребувану інформацію подати суду у строк до 20.07.2021.

8. Копії ухвали направити позивачу на електронну пошту адвоката Шмарова Є.Ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідачу на електронні пошти ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та поштову адресу 25014, м. Кропивницький, пр-т Інженерів, 10-А, Державній податковій службі у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 55, та на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Повний текст ухвали складено 05.07.2021.

Суддя В.Г. Кабакова