ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/1524/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алеко"

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021

у справі № 910/1524/21 (суддя: Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрсу-Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алеко"

про стягнення 337 910,53 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алеко" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 в справі № 910/1524/21, розгляд якої було призначено на 05.07.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дрсу-Дніпро" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алеко" про стягнення 337 910,53 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 в справі № 910/1524/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Будівельна компанія "Алеко" на користь ТОВ "Дрсу-Дніпро" основну заборгованість в сумі 336 500, 00 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 5 047, 50 грн.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ТОВ "Будівельна компанія "Алеко" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 в справі № 910/1524/21 та ухвалити нове, яким повністю відмовити у задоволенні позову у зв`язку із його необґрунтованістю.

23.06.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв`язку з необхідністю позивачу ознайомитись з матеріалами справи.

В судове засідання 05.07.2021 з`явився уповноважений представник відповідача. Представник позивача в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Присутній представник відповідача в судовому засіданні підтримав раніше заявлені ним клопотання, які викладені письмово та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

Присутній представник відповідача вирішення питання залишив на розсуд суду.

Крім того, в судовому засіданні присутнім представником відповідача подано клопотання про продовження строку розгляду справи, з цього приводу суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 10 ч. 3 ст. 2 та ч. 2 ст. 114 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Застосовуючи згідно з частиною 1 статті 4 ГПК України, статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» при розгляді справи частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, колегія суддів зазначає, що право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain») від 07.07.1989).

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах «Савенкова проти України», no. 4469/07, від 02.05.2013, «Папазова та інші проти України», no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дрсу-Дніпро" про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Алеко" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 в справі № 910/1524/21, відкласти на 25.08.2021 на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 літера А. Зал судового засідання №5.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк