ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08.07.2021 Справа №905/919/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ,
до відповідача: Фізичної особи підприємця Афендікової Валентини Павлівни, м.Покровськ Донецької області,
про стягнення 245 723,04грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився, -
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом №8364/70.1.1 від 17.05.2021 до Фізичної особи підприємця Афендікової Валентини Павлівни про стягнення заборгованості на підставі заяви-договору №ID7999913 від 06.04.2020 про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в Акціонерному товаристві «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу») станом на 12.04.2021 у загальній сумі 245 723,04 грн., у тому числі:
- заборгованість по тілу кредиту (у т.ч. прострочена) у сумі 189116,74грн.;
- пеня на суму простроченої заборгованості за період з 12.10.2020 по 11.04.2021 у сумі 2580,71грн.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/919/21 визначено суддю Зекунова Е.В.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/919/21; визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 08.07.2021.
14.06.2021 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулось до Господарського суду Донецької області у порядку ст.ст.136-140 Господарського процесуального кодексу України із заявою №9545/70.1.1 від 07.06.2021 про забезпечення позову.
З дотриманням приписів ст.32 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Донецької області Зекунова Е.В. у відпустці, з метою дотримання строків розгляду заяви, для розгляду справи №905/919/21 визначено суддю Кротінову О.В. (розпорядження керівника апарату Господарського суду Донецької області №02-01/149 від 15.06.2021, витяг з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021).
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.06.2021 прийнято справу №905/919/21 до свого провадження; у задоволенні заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ, №9545/70.1.1 від 07.06.2021 про забезпечення позову відмовлено.
Станом на час проведення судового засідання відзив на позовну заяву від відповідача не надходив.
Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у гл.10 р.ІІІ Господарського процесуального кодексу України.
У зв`язку з необхідністю у з`ясуванні дійсних обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для вчинення процесуальної дії, передбаченої ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України.
Відкриття судового засідання не відбулось.
Одночасно, враховуючи встановлений нормами господарського процесуального законодавства України строк проведення першого судового засідання у даній категорії справ (ч.4 ст.252 Господарського процесуального кодексу України), а саме не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі, у розглядуваному випадку з урахуванням ч.14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України, означений строк спливає 15.07.2021.
Разом з тим, з 16.07.2021 по 06.08.2021 суддя Кротінова О.В. буде перебувати у запланованій відпустці.
За обставини, що зумовлюють процесуальну дію на підставі ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), у тому числі надання відзиву відповідачем, вбачається потреба у відкладенні розгляду справи на більш тривалий термін.
Суд, дотримуючись принципу незмінності складу суду, при визначені дати наступного судового засідання враховує вищевикладені обставини, а також приписи ст.ст.114, 248 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку відкласти розгляд справи на 10.08.2021 з врахуванням вихідних днів, завантаженості судді та плану судових засідань після виходу з означеної відпустки.
Керуючись ст.ст.2, 7, 13, 32, 114, 216, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Сторонам по справі виконати вимоги ухвали Господарського суду Донецької області від 11.06.2021.
Роз`яснити можливість подати письмові пояснення у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису, з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.ч.2,4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 08.07.2021.

Суддя О.В. Кротінова