ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2021 р. Справа№ 910/16926/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Отрюха Б.В.

Сотнікова С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києва

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021

у справі №910/16926/20

за заявою Colossal Molecule, LDA (Rua Nossa Senhora do Amparo, 777, 4435-350 Rio Tinto, Porto, Portugal)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-Пласт»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 відкрито провадження у справі №910/16926/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-пласт».

Не погоджуючись з ухвалою місцевого господарського суду, Головне управління ДПС у м. Києві звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 та ухвалити нове рішення, яким закрити провадження у справі №910/16926/20 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 19.05.2021, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд був позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 витребувано матеріали справи №910/16926/20 Господарського суду міста Києва про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Арт-пласт». Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021, до надходження матеріалів справи №910/16926/20.

До Північного апеляційного господарського суду 31.05.2021 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/16926/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 по справі №910/16926/20 залишити без руху. Надано строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, а саме подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

15.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційного оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/16926/20 за апеляційною скаргою скаргу Головного управління ДПС у м. Києва на ухвалу Господарського суду міста Києва від 18.01.2021 у визначеному складі та призначено справу до розгляду на 06.07.2021 о 14 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді Остапенка О.М. у відпустці з 05.07.2021, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021, справу №910/16926/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 прийнято справу №910/16926/20 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Сотнікова С.В. та зазначено, що розгляд апеляційної скарги відбудеться на 14 год. 30 хв. 06.07.2021.

В судове засідання 06.07.2021 року з`явились представник Colossal Molecule, LDA та арбітражний керуючий.

Представники інших учасників провадження, а саме скаржника та відповідача, в судове засідання не з`явились, причини неявки суд не повідомили. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належними чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 216 визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Колегія суддів апеляційного господарського суду вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв`язку із неявкою в судове засідання представників скаржника та відповідача.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, судова колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкладення розгляду справи, а тому відкладає розгляд справи на підставі статті 216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 119, 216, 234, 270, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №910/16926/20 відкласти на 13.07.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань №3).

2. Звернути увагу учасників, що у разі неможливості їх явки в судове засідання вони вправі звернутись до суду з відповідним клопотанням у встановленому законом порядку про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення "Easycon". В разі неявки в судове засідання вони мають можливість подати письмові міркування на електронну адресу суду чи через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.В. Отрюх

С.В. Сотніков