ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" липня 2021 р. Справа№ 927/165/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Поляк О.І.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кауфі" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/165/21 (суддя Демидова М.О., повний текст складено - 29.04.2021) за позовом Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" до товариства з обмеженою відповідальністю "Кауфі" про стягнення 61 216,59 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/165/21 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Кауфі" на користь Казенного підприємства "Науково-виробничий комплекс "Іскра" пеню у сумі 26 368,42 грн., 7% штрафу у сумі 10 667,83 грн. та судовий збір у сумі 2 164,51 грн. В решті позовних вимог у частині стягнення 2 844,68 грн. пені, відмовлено. Провадження у справі в частині вимог про стягнення боргу у сумі 21 335,66 грн., закрито.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/165/21 в частині задоволених позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у позові в цій частині, а в решті рішення залишити без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №927/165/21 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кауфі" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/165/21 залишено без руху.

При цьому, скаржнику встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом надання суду доказів оплати судового збору у розмірі 3 405,00 грн.

Згідно даних з офіційного сайту АТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень вказана ухвала (яка була направлена як на адресу офіційного, так і фактичного місцезнаходження відповідача) була отримана скаржником 04.06.2021.

Слід також зазначити, що повідомленням про вручення поштового відправлення підтверджується отримання представником апелянта ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху також 04.06.2021.

Отже, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного дня - 05.06.2021 р., та закінчився - 14.06.2021 р.

Станом на дату прийняття даної ухвали скаржником не усунено недоліків апеляційної скарги та не надано суду доказів оплати судового збору у сумі 3 405,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Кауфі" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/165/21 повернути скаржнику з доданими до неї документами.

2. Матеріали справи №927/165/21 повернути Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала підписана суддями: 05.07.2021 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді О.І. Поляк

М.А. Руденко