ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2517/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Комунального підприємства "Міський інформаційний центр" (місцезнаходження: 61166, місто Харків, проспект Науки, 38, офіс 618 )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Сервіс ЛТД" (місцезнаходження: 61070, місто Харків, вул. Академіка Проскури, 1, офіс 110, )
про стягнення 115308,25 грн. та зобов`язання повернути місця, які перебувають у комунальній власнос

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Міський інформаційний центр" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Сервіс ЛТД", в якому просить:

- стягнути з відповідача неустойку за прострочення повернення місця за договором № 3980 від 17.02.2020 року за період з 18.07.2020 року по 17.06.2021 року у розмірі 97372,80 грн. та неустойку за розміщення спеціальної конструкції на місці без отримання дозволу за договором №3980 від 17.02.2020 року за період з 17.02.2020 року по 30.06.2020 року у розмірі 17935,45 грн.;

- зобов`язати відповідача повернути на підставі акту прийому-передачі місце, що знаходяться у комунальній власності, за адресами: м. Харків, вул. Лосівська - вул. Свистуна,12-А (щит стаціонарний (1,75x8,00x2), привівши це місце в належний стан відповідно до п.5.3. Договору №3980 від 17.02.2020 року.

Свої вимоги позивач мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про надання у користування місць, які перебувають у комунальній власності, для розташування спеціальних конструкцій № 3980 від 17.02.2020 року. Судові витрати (4540,00 грн.) позивач просить відшкодувати за рахунок відповідача.

Розглянувши позовну заяву з додатками до неї, суд встановив, що така позовна заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а відтак суд на підставі ст. 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Приписи пункту 2 частини 5 статті 12 ГПК України визначають, що малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет позову, суд доходить висновку, що справа №922/2517/21 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "20" липня 2021 р. о 12:10.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 223.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України) - п`ятнадцять днів, з дня вручення даної ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив (з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив (з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України) - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Звернути увагу відповідача, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву (ч.3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

При цьому, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. (ч. 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Смірнова