ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2021м. Дніпро№ 904/1072/21
Суддя Крижний О.М., розглянувши заяву: Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про виправлення описок у рішення та наказі

у справі:

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Дніпро в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету, м. Новомосковськ Дніпропетровської області

про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, штрафних санкцій та збитків у розмірі 38703,11 грн.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Рудаков Ю.М., довіреність від 24.12.2020 №46-11-1446, виконуючий обов`язки директора Новомосковського коледжу ДДАЕУ; Мартиненко Ю.В., довіреність від 13.04.2021 №46-11-431, юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ:

Від Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету надійшла заява, у якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 у справі №904/1072/21 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 вказавши правильне найменування відповідача - Дніпровський державний аграрно-економічний університет в особі відокремленого підрозділу Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету (51208, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 236, ідентифікаційний код 26371900).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2021 прийнято заяву Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету про виправлення описок у рішенні та наказі до розгляду. Призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 09.07.2021.

Позивач явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, письмових пояснень на заяву не подав. Про день, час та місце судового засідання додатково повідомлявся телефонограмою.

Заслухавши пояснення представників відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Дніпровського державного аграрно-економічного університету кошти в розмірі 38703,11 грн., з яких:

- 24440,72 грн. - пеня;

- 7292,14 грн. - 3% річних;

- 6036,13 грн. - інфляційні втрати;

- 934,12 грн. - збитки.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 позов Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету про стягнення інфляційних втрат, трьох відсотків річних, штрафних санкцій та збитків у розмірі 38703,11 грн. задоволено частково. Стягнуто з Дніпровського державного аграрно-економічного університету на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" пеню в розмірі 24440,72 грн., 3% річних у розмірі 7292,14 грн., інфляційні втрати у розмірі 6029,80 грн., збитки у розмірі 934,12 грн. та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2269,63 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

06.05.2021 на виконання рішення видано наказ.

Від Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету надійшла заява, у якій просить виправити описки в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 у справі №904/1072/21 та в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 вказавши правильне найменування відповідача - Дніпровський державний аграрно-економічний університет в особі відокремленого підрозділу Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету (51208, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Гетьманська, 236, ідентифікаційний код 26371900).

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету про виправлення описок в рішення та наказі, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України при ухваленні рішення суд не може виходити у рішенні за межі позовних вимог.

При ухваленні рішення суд виходить зі змісту позовних вимог (предмету позову), відповідно до прохальної частини позову.

Враховуючи, що відповідачем є Дніпровський державний аграрно-економічний університет в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету, а отже стороною у справі є саме юридична особа - Дніпровський державний аграрно-економічний університет, хоча і в особі відокремленого підрозділу - Новомосковського коледжу Дніпровського державного аграрно-економічного університету, то і стягнення заборгованості у даному спорі допускається саме з юридичної особи, а не з його відокремленого підрозділу.

Позивач у прохальній частині позову і просив стягнути кошти саме з юридичної особи (Дніпровського державного аграрно-економічного університету), що повністю відповідає вимогам чинного законодавства.

Для зазначення у резолютивній частині рішення суду про стягнення коштів з юридичної особи в особі відокремленого підрозділу необхідно щоб саме так були сформульовані позовні вимоги. І це повністю залежить від волі позивача. Уточнення позовних вимог позивачем не здійснювалося.

Отже у рішенні суду відсутні описки. Резолютивна частина рішення суду в частині визначення особи, з якої стягуються кошти, повністю відповідає прохальній частині позову.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Однак якщо неправильне визначення стягуваної суми, розміру присудженого до стягнення майна було наслідком застосування норм матеріального права, які не підлягали застосуванню, то про арифметичну помилку не йдеться, і підстави для виправлення такої помилки відсутні (п.17 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року №6 "Про судове рішення").

Наказ Господарського суду Дніпропетровської області повністю повинен відповідати резолютивній частині рішення.

Отже, наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 06.05.2021 у справі №904/1072 повністю відповідає резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021.

Відтак, описки у рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2021 та наказі від 06.05.2021 відсутні.

Враховуючи вищевикладене, заява про виправлення описок в рішенні та наказі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Дніпровського державного аграрно-економічного університету в особі відокремленого підрозділу Новомосковський коледж Дніпровського державного аграрно-економічного університету про виправлення описок у рішення та наказі - відмовити.

Відмова у задоволенні заяви про виправлення описок не перешкоджає зверненню із відповідною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений - 09.07.2021.

Суддя О.М. Крижний