overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. ХарківСправа № Б-50/146-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Крупаткіну Наталію Романівну, АДРЕСА_1 НОМЕР_1

- керуючого реалізацією,

- кредиторів , як

учасників провадження у справі № Б-50/146-10

за заявою ФОП Крупаткіної Наталії Романівни, м. Харків
до ФОП Крупаткіної Наталії Романівни, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту керуючого реалізацією відбудеться "19" серпня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/851/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16)

як відповідача у справі № 922/851/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 4)
до 1. Харківської міської ради (61003, майдан Конституції, 7) , 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна

про наступне: розгляд справи по суті відкладено на "16" липня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/897/21

Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Косо-Тех»

до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк»

про скасування арешту майна

у с т а н о в и в:

01.07.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Косо-Тех» з вимогами, спрямованими до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», про усунення перешкод в користуванні майном шляхом скасування арешту майна, накладеного 27.03.2012 у межах кримінального провадження.

За результатами розгляду заяви та доданих документів суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав та обставин.

Так, предметом спору є скасування арешту на майно, накладеного у межах кримінального провадження. Проте, Заявник не вказав з яких правових підстав ним заявлені вимоги саме до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» при тому, що сам зазначив про зняття обтяження (іпотеки) 04.11.2020.

У відповідності до пункту 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та правові підстави позову.

Отже, Заявником не виконані вказані правові положення, чим допущені недоліки позовної.

Наявність таких недоліків є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 164, 174, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Косо-Тех» у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали надати до суду додаткові обґрунтування підстав та обставин заявлених вимог саме до Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк».

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/549/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши справу

за позовом Акціонерне товариство "Херсонобленерго"

до фізичної особи-підприємця Щербакової Олени Володимирівни

про стягнення 468 288,75 грн,

за участю:

- секретаря судового засідання Бєлової О.С.,

- представників:

позивача Дімової Ж.О., Петрова О.В.

відповідача Щербакової О.В., Бєрьозки Ю.В.,

у с т а н о в и в:

20.04.2021 до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Херсонобленерго" з вимогами, спрямованими до фізичної особи-підприємця Щербакової Олени Володимирівни, про стягнення 468 288,75 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Ухвалою від 26.04.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами загального провадження. Цією ж ухвалою сторонам установлені процесуальні строки подачі відповідних заяв.

Безпосередньо підготовче провадження здійснене у засіданнях, які відбулися 01.06.2021, 15.06.2021, 22.06.2021 та 05.07.2021.

Під час підготовчого засідання суд виконав вимоги статті 177 ГПК України щодо завдань підготовчого провадження, а тому констатує про досягнення завдань підготовчого провадження, оскільки зібраних доказів та матеріалів достатньо для призначення справи до судового розгляду.

Отже, підготовче провадження підлягає закриттю у відповідності до пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

У відповідності до частини 3 статті 120 та статті 242 ГПК України суд повинен здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документу рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 у суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки поштової кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу відправка поштової кореспонденції здійснюватиметься електронною поштою на відповідні електронні адреси сторін.

На підставі викладеного та керуючись статтями 185, 196, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні 30 липня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Копію ухвали направити сторонам із застосуванням засобів електронного зв`язку та рекомендувати отримати письмову копію нарочно у канцелярії суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/277/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства «Херсонобленерго» (73003, м. Херсон, )

До відповідача Горностаївського комбіната комунальних підприємств (74601, Херсонська область )

Без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

27 квітня 2021 року Господарським судом Херсонської області прийнято рішення, яким задоволено позов АТ «Херсонобленерго» (далі - стягувач / АТ «Херсонобленерго») до Горностаївського комбінату комунальних підприємств (далі - боржник / заявник / Горностаївський ККП) про стягнення заборгованості у сумі 210 830 грн. 62 коп.

26 травня 2021 року рішення Господарського суду Херсонської області по справі № 923/277/21 набрало законної сили, видано відповідний наказ про примусове виконання вказаного рішення.

02.07.2021р. від Горностаївського ККП до Господарського суду Херсонської області надійшла заява про розстрочення виконання судового рішення по справі № 923/277/21 від 27 квітня 2021 року, на один рік - до 27 квітня 2022 року, шляхом сплати суми заборгованості рівними частинами, а саме: у липні 2021 року - 15 074 грн. 31 коп., у серпні 2021 року - 15 074 грн. 31 коп., у вересні 2021 року - 15 074 грн. 31 коп., у жовтні 2021 року - 15 074 грн. 31 коп., у листопаді 2021 року - 15 074, 31 коп., у грудні 2021 року - 15 074 грн. 31 коп., у січні 2022 року - 15 074 грн. 31 коп., у лютому 2022 року - 15 074 грн. 31 коп., у березні 2022 року - 15 074 грн. 31 коп., у квітні 2022 року - 15 074 грн. 31 коп.

Відповідно до ч. ч. 1 - 4 ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувана чи виконавця (у випадках, встановлених законом), -встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.232-235,331 ГПК України,суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення по справі № 923/277/21 від 27.04.21р. на 13 липня 2021 року на 11:00 яке відбудеться в залі судових засідань № 211 Господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Копію ухвали-повідомлення надіслати сторонам.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/723/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арстак"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія Термінал"

про стягнення 646 386,18 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2021, у зв`язку з неявкою Позивача через незадовільну роботою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, оголошено перерву до 13.07.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомленні учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Арстак" про наступне судове засідання, яке відбудеться 13 липня 2021 року о 15:30 у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту представника Позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/714/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Стартком-Агро"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Світлана"

про стягнення 552 044,09 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2021, у зв`язку з неявкою Відповідача, а також відсутністю інформації про отримання ним ухвали про відкриття провадження у справі, розгляд справи відкладено до 27.07.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені учасника справи, який був відсутній, про наступне судове засідання.

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Повідомити Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Світлана" про наступне судове засідання, яке відбудеться 27 липня 2021 року об 11:30 у приміщені Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

2. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Відповідача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/906/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Робоча 117А"

про визнання недійсним рішення,

у с т а н о в и в:

При друкуванні ухвали про відкриття провадження у справі від 05.07.2021 в ній була допущена технічна описка в резолютивній частині, а саме в пункті 3 замість «31 серпня 2021 року», вказано «31 серпня 2002 року», у зв`язку з чим вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

Виправити, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 05.07.2021 описку, у зв`язку з чим замість «31 серпня 2002 року», слід читати «31 серпня 2002 року».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пункту 18 частини 1 статті 255 та частини 1 статті 256 ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/482/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Грін Лайн"

про стягнення 552 071 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні, яке відбулося 06.07.2021, у зв`язку з неявкою Відповідача та надходженням клопотання його представника про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 13.07.2021.

За таких обставин виникла необхідність у повідомлені та виклику учасника справи, який був відсутній, у наступне судове засідання.

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

1. Викликати в наступне судове засідання, яке відбудеться 13 липня 2021 року о 16:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206, представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК Грін Лайн".

2. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Відповідача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення заяви

06 липня 2021 року Справа № 923/765/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСТЕНД ЕКСПОРТ", м. Кропивницький

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Вершини Сергія Миколайовича, с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області

про стягнення заборгованості в сумі 57426,00 грн. за договором про надання послуг на перевезення вантажів

в с т а н о в и в:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт", м.Кропивницький звернувся до Господарського суду Херсонської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Вершини Сергія Миколайовича, с.Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області про стягнення боргу в сумі 57426,00 грн.

Ухвалою від 08.06.2021р. позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків заяви.

29.06.2021р.до суду від позивача надійшла заява від 25.06.2021р. №15 про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано уточнену позовну заяву, відповідні докази та пояснення.

Ухвалою від 05.07.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" до Фізичної особи-підприємця Вершини Сергія Миколайовича про стягнення боргу в сумі 57426,00 грн. ухвалено вважати неподаною та повернуто позивачу.

05.07.2021р. від ТОВ "Євростенд Експорт" надійшла заява від 30.06.2021р. №18 про усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що ухвалою від 05.07.2021р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" повернуто заявнику, суд повертає заяву ТОВ "Євростенд Експорт" про усунення недоліків без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 234 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву №18 від 30.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростенд Експорт" про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Ухвала підписана 06.07.2021р.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., розглянувши справу

за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про банкрутство

в с т а н о в и в:

В провадженні господарського суду перебуває справа про банкрутство ПАТ "Херсонський суднобудівний завод".

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. у справі №923/1062/14 відсторонено ліквідатора боржника арбітражного керуючого Менчака В.В. від виконання повноважень.

02.07.2021р. до суду від голови комітету кредиторів ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора банкрута.

Дослідивши означене клопотання суд приймає його до розгляду в судовому засіданні.

Визначаючи дату судового засідання суд враховує принцип незмінності складу суду та період перебування головуючого у справі судді у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

1. Клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора банкрута прийняти до розгляду.

2. Для розгляду клопотання призначити судове засідання на 31 серпня 2021 року о 14:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18 зал судових засідань № 318.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження, арбітражному керуючому Бутенку О.О.

Ухвала суду набрала законної сили 06.07.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська