ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.07.2021 Справа №905/1253/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. перевіривши матеріали позовної заяви №01/06 від 23.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області,
до відповідача, Урзуфської сільської ради, село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області,
про спонукання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №01/06 від 23.06.2021 до Урзуфської сільської ради, село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, про звільнення від сплати орендної плати за договором оренди земельної ділянки б/н від 08.08.2005, посвідченого приватним нотаріусом Першотравневого районного нотаріального округу Донецької області Ковальовою М.В., зареєстрованого в реєстрі за №2184, через обставини, за які позивач (орендар) не відповідає, а саме у зв`язку із надзвичайними, непередбачуваними, непереборними та такими, що не залежать від волі або дій позивача (орендаря) обставинами, за період з 01.06.2014 до закінчення дій таких обставин.
Дослідив подані матеріали позовної заяви суд встановив.
Відповідно до п.п.8, 9, 10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем означені відомості суду не представлено.
Слід звернути увагу заявника на приписи ст.ст.4, 41, 50, 162 Господарського процесуального кодексу України.
Зокрема, за приписами п.п.2, 5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України поряд із приписом ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, у розглядуваному випадку, позовна заява повинна містити: ідентифікаційний код юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, зазначення на яких підставах належить залучити третіх осіб до участі у справі.
Проте, таких підстав позов не містить, як і коду ЄДРПОУ Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.
Одночасно слід звернути увагу заявника, що ним у переліку додатків до позову вказано про надання акта прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди від 08.08.2005, реєстр №2185, договору про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 26.03.2013, реєстр №357, листа командира ВЧ 3057 №40/57/29/2-/4356 від 11.09.2020, а фактично надано акт прийому-передачі земельної ділянки до договору оренди земельної ділянки від 08.08.2005, реєстр №2184, договір про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 08.08.2015, реєстр №357, лист командира ВЧ 3057 №40/57/29/2-/3256 від 11.09.2020, про що посадовими особами суду складено акт про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) б/н від 30.06.2021 (додається).
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, не дотримано вимоги господарського процесуального законодавства, позов підлягає залишенню без руху.
За викладених обставин, керуючись ст.ст.4, 41, 50, п.п.2, 5, 8, 9, 10 ч.3 ст.162, ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву №01/06 від 23.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, залишити без руху.
2.Товариству з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, усунути недоліки позовної заяви №01/06 від 23.06.2021 у строк згідно з ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, а саме не більш ніж 10 днів з дня вручення даної ухвали суду.
3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Рятувальник», село Урзуф, Мангушський р-н. Донецької області, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
5.Дата підписання ухвали 05.07.2021.
Суддя О.В. Кротінова