Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________
___________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1506/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

за участю представників сторін:

від позивача: Алєксійчук С.В., дов. № 08/15072 від 23.01.2020 року

від відповідача: Шаран Я.В., довіреність № б/н від 14.05.2021 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу

за позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія" Полісся"

про стягнення 39 859,39 грн.

Процесуальні дії по справі.

Відповідно до ухвали суду від 05.01.2021 року відкрито провадження у справі за позовом ч АТ "Житомиробленерго" звернувся з позовом до суду до відповідача ТОВ "УК"Полісся" про стягнення на його користь 39 859, 39 грн вартості збитків, завданих порушенням ПРРЕЕ за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ухвали суду від 02.02.2021 року відкладено підготовче засідання на 04.03.2021 року о 12:00.

Відповідно до ухвали суду від 04.03.2021 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче засідання на "01" квітня 2021 р. о 14:30.

Відповідно до ухвали від 01.04.2021 року продовжено строк підготовчого провадження та оголошено перерву у підготовчому засіданні до "15" квітня 2021 р. о 15:30, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Відповідно до ухвали від 15.04.2021 року залишено без розгляду клопотання (вх. г/с №02-44/391/21 від 04.03.21) відповідача про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, відкладено підготовче засідання на "17" травня 2021 р. о 10:00, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

В підготовчому засіданні 17.05.2021 року оголошено перерву до 24.05.2021 року.

Відповідно до ухвали суду від 24.05.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1506/20 до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на "17" червня 2021 р. о 12:00 год.

В засіданні суду з розгляду справи по суті 17.06.2021 року суд оголосив перерву в засіданні до 23.06.2021 року.

В засіданні суду з розгляду справи по суті 23.06.2021 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Позивач АТ "Житомиробленерго" звернувся з позовом до суду до відповідача ТОВ "УК"Полісся" про стягнення на його користь 39859,39грн збитків, завданих порушенням ПРРЕЕ.

В обґрунтування підстав поданого позову позивач посилається на виявлення на об`єктах відповідача порушення, а саме: пп. 8 п. 5.5.5., п.п. 20 п. 5.5.5., п.п. 3 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, самовільного зняття електролічильника та шляхом зриву пломби оператора системи розподілу з клемної кришки електролічильника .

У відзиві на позовну заяву відповідач заперечує позовні вимоги з підстав того, що копії відомостей контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та 29.05.2020 року підписані не директором, а іншою особою. Доводить, що з позивачем не було укладено акту прийому-передачі вузлів обліку електричної енергії за будь-якими адресами, визначеними в позові. Крім того, щодо актів пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії, доводить, що на момент підписання актів фактично здійснювалося лише пломбування і ніякої перевірки засобів обліку електричної енергії не було.

У відповіді на відзив позивач заперечує доводи відповідача, викладені у відзиві та доводить, що доступ до засобів комерційного обліку, встановлених на об`єктах відповідача, є можливим лише за участю відповідальної на те особи останнього, тому їх контрольний огляд та зняття показників лічильників здійснено у присутності такої особи, і неважливо хто у відомостях контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та 29.05.2020 року визначений підписантом. Доводить, що невід`ємним додатком до договору №352 споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії від 28.12.2018р. є додаток №8 "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін", який урегульовує відповідальність між сторонами. Також відповідачем були підписані Акти пломбування та технічні перевірки засобів обліку електричної енергії, згідно яких відповідач прийняв на відповідальне зберігання цілісні та неушкоджені розрахункові засоби обліку та пломби (індикатори).

Відповідач у клопотанні про призначення експертизи від 04.03.2021 року просить суд призначити почеркознавчу експертизу для встановлення або відсутністю факту підпису на відомостях контролю огляду засобів обліку від 04.09.2019, 21.12.2019 та 29.05.2020 року та Актах про пломбування та технічну перевірку вузла обліку електричної енергії №228247 від 12.03.2020 року, №141144 від 21.12.2018 року, №141172 від 19.12.2018 року, №135028 від 17.09.2018 року директором ТОВ "УК"Полісся"; проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, для встановлення або відсутності факту підпису на вказаних документах директором ТОВ "УК"Полісся" Соломонюком О.І.

Позивач у запереченні на клопотання відповідача про призначення почеркознавчої експертизи не вважає за доцільне її проведення та вказує, що у засіданні представник позивача не заперечує що у відомостях контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та 29.05.2020 року підпис здійснений не директором ТОВ "УК"Полісся", а іншою особою, яка допустила представників ОРС на об`єкт споживача для проведення перевірки та зняття контрольних показників з засобів обліку.

Позивач 19.03.2021 року у своєму поясненні вказав, що згідно Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП №312 від 14.03.2018 року, Законів України "Про ринок електричної енергії" та "Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг" оператор системи розподілу виконує функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, що передбачено п. 10 Постанови. Додатково надав Акт розпломбування/обстеження від 10.06.2020 року ТОВ "УК"Полісся" за адресою точки обліку вул. Вітрука, 12 та вул. В.Бердичівська, 12 (а.с. 153).

Відповідач у своїх письмових поясненнях від 01.04.2021 року доводить, що засоби доказування, а саме: відомості контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та 29.05.2020 року мають підробні підписи керівника ТОВ "УК"Полісся", оскільки на їх підставі були зроблені наступні розрахунки - розрахункову величину добового споживання електричної енергії, тому всі розрахунки щодо порушень зроблені невірно, вважає недійними протоколи засідань комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ за №55/03-20, №56/03-20 та №78/07-20. Заявив суду клопотання виключити із складу доказів відомості контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та від 29.05.2020 року (а.с. 155-156).

Позивач у своїх запереченнях від 29.04.2021 року на письмові пояснення відповідача доводить, що при виконанні контрольного огляду точок обліку працівниками РЕМ знімають покази та перевіряють цілісність корпусу, клемної кришки електролічильників та цілісність і відповідність усіх наявних пломб та індикаторів магнітного впливу, покази лічильника заносяться до відомості контрольного огляду у не побутових споживачів. Не заперечує що у відомостях контрольного обліку засобів обліку від 04.09.2019 року, 21.12.2019 року та 29.05.2020 року підпис здійснений не директором ТОВ "УК"Полісся", а іншою особою, яка допустила представників ОРС на об`єкт споживача для проведення перевірки та зняття контрольних показників з засобів обліку. Звертає увагу суду на те, що засоби комерційного обліку встановлені на об`єктах відповідача не перебувають у вільному доступі, а тому представники АТ "Житомиробленерго" не мають можливості без представника або відповідальної особи потрапити до приміщень, де знаходяться засоби комерційного обліку та відповідно здійснити контрольний огляд та зняти показники лічильників, тому для оформлення відомостей контрольного обліку та зняття показників з засобів комерційного обліку достатньо представників ОСР та особи, яка допустила до засобів комерційного обліку. Зазначає, що представник відповідача визнає факти порушення ПРРЕЕ, але не погоджується з періодом нарахування (а.с. 171-172).

У відповідь від 13.05.2021 року на заперечення на письмові пояснення відповідач доводить, що останній доводить, що на всіх адресах, де були виявлені порушення, засоби обліку знаходилися у під`їздах, доступ до яких має необмежене коло осіб. Зазначає, що представником АТ "Житомиробленерго" не було доведено, що оспорювані відомості контрольного огляду засобів обліку були підписані саме працівниками ТОВ "УК"Полісся", а не сторонньою особою, тому не визнає як належні засоби доказування відомості контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019 року та копію відомості контрольного огляду засобів обліку від 21.12.2019 року (а.с. 176-177).

24.05.2021 року позивач подав суду клопотання про виправлення описки у тексті позовної заяви, оскільки помилково було зазначено п.п.6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п. 8.4.2. ПРРЕЕ), просить вважати вірним п.п.7 самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора систем, з порушенням схеми обліку (а.с. 184).

Відповідач 24.05.2021 року додатково подав доповнення до відзиву, згідно якого доводить, що позивачем при пред`явленні позову не надано належних та допустимих доказів, які підтверджують факт підписання актів про порушення уповноваженою особою ТОВ "УК"Полісся". Акти про порушення підписані майстром Третьяченко Л.Ф., відповідно посадові обов`язки якої не передбачають повноважень для участі в перевірках та підписанні актів про порушення. Доводить, що підписаний акт ОСОБА_1 , яка не перебувала та не перебуває у трудових обов`язках. Наголошує на тому, що з позивачем не було укладено акту прийому-передачі вузлів обліку електричної енергії за будь-якими адресами (а.с. 185-186).

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

1. 28.12.2018 року відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (відповідач, споживач) підписанням Заяви приєднання до умов Договору споживання про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії, з урахуванням вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", ст.ст. 633, 634, 641, 642 ЦК України приєднався з 01.01.2019 року до Договору споживача про надання послуг з розподілу на умовах Договору про постачання електричної енергії із додатками №№1, 3.1, 6, 8, 11 та однолінійними схемами (а.с. 79 зворот).

2. Відповідно до Договору №352 (надалі - Договір №352) від 28.12.2018 року споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ТОВ "Управляюча компанія "Полісся" визначено, що цей договір споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (надалі - Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови розподілу (передачі) електричної енергії споживачам як послуги оператора системи (п. 1.1. Договору №352).

Оператор системи надає споживачу послуги з розподілу (передачі) електричної енергії параметри якості якої відповідають показникам, визначеним Кодексом системи передачі затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №309, та Кодексу систем розподілу затвердженого постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №310, за об`єктом, технічні параметри якого фіксуються в Паспорті точки розподілу за об`єктом споживача, який є Додатком 2 до цього Договору, та в особовому рахунку споживача, облікових базах даних оператора системи (п. 2.1. Договору №352).

Споживач оплачує за розподіл (передачу) електричної енергії згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків" (п. 2.3. Договору №352).

Облік (у тому числі приладовий) електричної енергії, що передається оператором системи розподілу та споживається споживачем на межі балансової належності об`єкта споживача, здійснюється відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕЕКП від 14 березня 2018 року №311 та з урахуванням вимог цього Договору (п. 3.1. Договору №352).

Тариф (ціна) на послугу з розподілу (передачі) електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в додатку 4 "Порядок розрахунків" (п. 5.3. Договору №352).

У разі виявлення однією із сторін порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачене застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду тощо, на місці оформлюється двосторонній акт порушень. Акт складається у присутності представників обох сторін у двох примірниках. Сторона, дії або бездіяльність якої стала причиною для складання акта, має право внести до акта свої зауваження.

Сторона, яка виявила порушення своїх прав, зобов`язана попередити іншу сторону про необхідність складання акта. Сторона, яка здійснила таке порушення, не може без поважних причин відмовитися від складання та підписання відповідного акту. У разі відмови сторони, що здійснила порушення, від підписання акта, а акті робиться запис про відмову. Якщо акт на місці складення підписали не менше 3 уповноважених представників сторони, що склали акт, такий акт вважається дійсним (а.с. 8.9. Договору №352).

Строк дії Договору №352, згідно п. 11.1 якого, набирає чинності з дня приєднання споживача до умов цього договору і діє протягом 1 року, якщо інший термін не зазначено в заяві-приєднання договір вважається продовженим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну дії Договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п. 11.1. Договору №352).

3. У Акті розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін по об`єкту: житлові будинки (додаток №8) визначено, що відповідач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію ел. щитових ж/б, засоби обліку та пломби на них, постачальником, ел. щитових ж/б, засоби обліку та пломби на них, внутрішньобудинкових ел. мереж ж/б (згідно переліку).

4. До вказаних актів розмежування додано переліки ж/б ТОВ "УК "Полісся", що живляться разом з однолінійними схемами електричного постачання житлових будинків.

5. 06.02.2020 року позивачем під час проведення контрольного огляду за адресою об`єкта відповідача, а саме: м. Житомир, вул. Гоголівська, 104 виявлено порушення п.п. 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, про що зафіксовано о 11:10 в Акті про порушення №024080 (ПРРЕЕ) за участю інспектора з ТА Незнайка В.К., електромонтера Карплюка Ю.В., контролера ен. нагляду Малявського Ю.В. за участю споживача майстра Третьяченко Л.Ф. (а.с. 17).

На схемі електроживлення споживача, як частини Акту про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року нанесено межу розподілу балансової відповідальності Житомирського РЕМ та ТОВ "УК"Полісся" за внутрішньобудинкові електричні мережі, позначене місце самовільного позаоблікового підключення 0,23 кВ, позначено місце навантаження 2 с/б та позначене місце розташування електричної мережі освітлення сходових клітин. Вимірювання електричної енергії на об`єкті здійснювалося лічильником заводський номер: NP.06 TD типу 01321292, покази 10599, дата повірки IV 15, номінальний струм, А - 51851, місце встановлення Рщ-0,4 кВ 2с/б, позначення на схемі місця встановлення - А. В Акті про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року зафіксовано про стан пломб оператора системи (ПрАТ ЖОЕ) С41636253 не пошкоджено; інших заінтересованих сторін Teletek - не пошкоджено; про повірку засобу вимірювання IV 15 - не пошкоджено; індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів: - .

Ділянка схеми самовільного підключення ідентифікована наступним чином: 1) від вхідних клем лічильника - С; матеріал проводу (кабелю) - алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 2,5; струм живлення, А - " - "; 2) від вхідних клем лічильника - Д; матеріал проводу (кабелю) алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 2,5; струм споживання, А - " - "; 3) самовільне підключення - В; матеріал проводу (кабелю) алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 1,5; струм споживання, А - " - ".

Тип засобу вимірювальної техніки - Мікрометр, інв. номер - 64177107, дата повірки - І 19.

Схема обліку електричної енергії відновлена.

До акта про порушення додається: фото- відео фіксація. В додаткових відомостях зазначено, що другий примірник акту вручено майстру ТОВ "УК"Полісся" ОСОБА_1 . Акт про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року підписано без зауважень з боку представників оператора системи та уповноваженої особи споживача.

25.03.2020 року відбулося засіданні Комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року без участі представника споживача.

За наслідками розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року, Комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення, зокрема:

- Акт про порушення №024080 від 06.02.2020 року складено з дотриманням вимог ПРРЕЕ та визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;

- зміст прийнятого рішення: розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.12 Постанови №312 від 14.03.2018р. про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями №1525 від 18.07.2019 року по перерізу провідника за період з дати останнього контрольного огляду до дня виявлення порушення;

- заходи щодо усунення порушення або необхідні дії споживача: не порушувати ПРРЕЕ;

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати додаються;

- обсяг та вартість, необлікованої активної електричної енергії складає 17030, 63 грн згідно розрахунку, який додається;

- кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків сплачуються споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Разом із рахунками споживачу вручається претензія на вказані у рахунках суми.

Рішення комісії від 25.03.2020 року, оформлені Протоколом №55/03-20 зазначено, що споживач (уповноважена особа, представник, тощо) не з`явився.

На підставі Акта про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року та прийнятих комісією рішень, оформлених Протоколом №55/03-20, Житомирський РЕМ оформив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 17 030, 63 грн з ПДВ. У розрахунку зазначено, що його проведено по перерізу кабелю мідь ВВГ 2х1,5 мм, що споживач підключений до однофазної мережі та наведено формулу за якою проведено розрахунок. Період нарахування взято з дати останнього контрольного огляду від 04.09.2019 року, тобто з вересня 2019 року по лютий 2020 року з урахуванням кількості днів, спожитих кВт/г та тариф.

27.03.2020 року на адресу ТОВ "УК"Полісся" (вул. Перемоги, 10, м.Житомир (тобто адреса, вказана у Договорі №352) було надіслано претензію №55/03-20 від 25.03.2020 року з вимогою про досудову сплату збитків в сумі 17 030, 63 грн, також надіслано розрахунок до акту №024080 від 06.02.2020 року, рахунок на відшкодування завданих збитків №4629 від 25.03.2020 року та копію протоколу засідання комісії з розгляду актів порушень ПРРЕЕ №55/03-20 від 25.03.2020 року (а.с. 17-26).

6. 14.02.2020 року позивачем під час проведення контрольного огляду за адресою об`єкта відповідача, а саме: м. Житомир, проїзд Тутковського, 6 було виявлено порушення п.п. 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, про що зафіксовано в Акті про порушення №000003 20/602 о 10:15 за участю інспектора з ТА Незнайко В.К., електромонтера з ДО ЗО Карплюка Ю.В., контролера ен. нагляду Малявського Ю.В. за участю споживача майстра Третьяченко Л.Ф. (а.с. 27).

На схемі електроживлення споживача, як частину Акту про порушення ПРРЕЕ №000003 20/602 від 14.02.2020 року нанесено межу розподілу балансової відповідальності Житомирського РЕМ та ТОВ "УК"Полісся" за внутрішньобудинкові електричні мережі, позначене місце самовільного позаоблікового підключення 0,23 кВ, позначене місце навантаження ж/б та позначене місце розташування електричної мережі освітлення сходових клітин. Вимірювання електричної енергії на об`єкті здійснювалося лічильником заводський номер: 62016329 типу ує6803В, покази 6090 дата повірки І 16, номінальний струм, А 10-100, місце встановлення - Рщ - 0,4кВ, позначення на схемі місця встановлення - А. В Акті про порушення ПРРЕЕ №000003 20/602 від 14.02.2020 року зафіксовано про стан пломб оператора (ПрАТ ЖОЕ) С42080053 - не пошкоджена; інших заінтересованих осіб - " - "; про повірку засобу вимірювання - І 16 - не пошкоджено; індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електронного полів: " - ".

Ділянка схеми самовільно підключення ідентифікована наступним чином: 1) від вхідних клем лічильника - С; матеріал проводу (кабелю) - алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 10; струм споживання, А - " - "; 2) до вхідних клем лічильника - Д; матеріал проводу (кабелю), мм2 - алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2- 10; струм споживання, А - " - "; 3) самовільне підключення - В; матеріал проводу (кабелю) алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 2,5; струм споживання, А - " - ".

Тип засобу вимірювальної техніки - Мікрометр МК-25, інвентарний номер - 04177107; дата повірки - І 19.

Схема обліку електричної енергії відновлена.

До акта про порушення додається: фото- відео фіксація. В додаткових відомостях зазначено, що другий примірник акту вручено майстру ТОВ "УК"Полісся" Третьяченко Л.Ф. Акт про порушення № 000003 20/602 від 14.02.2020 року підписано без зауважень з боку представників оператора системи та уповноваженої особи споживача.

25.03.2020 року відбулося засідання Комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №000003 20/602 від 14.02.2020 року без участі представника споживача.

За наслідками розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №000003 20/602 від 14.02.2020 року, Комісія з розгляду акті про порушення прийняла рішення, зокрема:

- Акт про порушення №000003 20/602 від 14.02.2020 року складено з дотриманням ПРРЕЕ, та визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;

- зміст прийнятого рішення: розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.12 Постанови №312 від 14.03.2018р. про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями №1525 від 18.07.2019 року по перерізу провідника за період з дати останнього контрольного огляду до дня виявлення порушення;

- заходи щодо усунення порушення або необхідні дії споживача: не порушувати ПРРЕЕ;

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати додаються;

- обсяг та вартість, необлікованої активної електричної енергії складає 5 841, 42 грн згідно розрахунку, який додається;

- кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків сплачуються споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Разом із рахунками споживачу вручається претензія на вказані у рахунках суми.

Рішення комісії від 25.03.2020 року, оформлені Протоколом №56/03-20 зазначено, що споживач (уповноважена особа, представник, тощо) не з`явився.

На підставі Акта про порушення №000003 20/602 від 14.02.2020 року та прийнятих комісією рішень, оформлених Протоколом №56/03-20, Житомирський РЕМ оформив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 5 841, 42 грн з ПДВ. У розрахунку зазначено, що споживач підключений до однофазної мережі та наведено формулу за якою проведено розрахунок. Період нарахування взято з дати останнього контрольного огляду від 21.12.2019 року, тобто з грудня 2019 року по лютий 2020 року з урахуванням кількості днів, спожитих кВт/г та тариф.

27.03.2020 року на адресу ТОВ "УК"Полісся" було надіслано претензію №56/03-20 від 25.03.2020 року з вимогою про досудову сплату збитків в сумі 5 841, 42 грн, також надіслано розрахунок до акту №000003 20/602 від 14.02.2020 року, рахунок на відшкодування завданих збитків №4630 від 25.03.2020 року, копія протоколу засідань комісії з розгляду актів порушень ПРРЕЕ №56/03-20 від 25.03.2020 року.

7. 09.06.2020 року позивачем під час проведення контрольного огляду за адресою об`єкта відповідача, а саме: м. Житомир, Вітрука, 12 було виявлено порушення п.п. 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до електричних мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, про що зафіксовано в Акті про порушення №00313 -20 о 10:30 за участю електромонтера з ДО ПО Карпюка Ю.В., контролера з ен. нагляду Малевського Ю.В. за участю споживача майстра Третьяченко Л.Ф. (а.с. 37).

На схемі електроживлення споживача, як частину Акту про порушення ПРРЕЕ №00313 -20 від 09.06.2020 року нанесено межу розподілу балансової відповідальності Житомирського РЕМ та ТОВ "УК"Полісся" за внутрішньобудинкові електричні мережі, позначене місце навантаження ж/б, позначене місце самовільного позаоблікового підключення 0,23 кВ (1), позначене місце самовільного позаоблікового підключення 0,23 кВ (2), позначено місце освітлення сходових клітин. Вимірювання електричної енергії на об`єкті здійснювалося лічильником заводський номер:01320754 типу NP-06ТД, покази 028485, дата повірки І- 14, номінальний струм,А - 10-85, місце встановлення - Рщ-0,4кВ, позначення на схемі місця встановлення - А; типу МЕ.3F/TxPD. В Акті про порушення ПРРЕЕ №00313 -20 від 09.06.2020 року зафіксовано про стан пломб оператора системи (ПрАТ ЖОЕ) С31132840 не порушено;інших заінтересованих сторін: " - "; про повірку засобу вимірювання: І-14 не порушено; індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електронного полів: -.

Ділянка схеми самовільного підключення ідентифікована наступним чином: 1) від вихідних клем лічильника - В1; матеріал проводу (кабелю) алюміній, переріз проводу (кабелю), мм2 - 4; струм споживання, А: " - "; 2) до вхідних клем лічильника - В; матеріал проводу (кабелю) - алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 4; струм споживання,А: " - "; 3) самовільне підключення С1, С; матеріал проводу (кабелю) алюміній; переріз проводу (кабелю) мм2 - 2,5; струм споживання,А: " - ".

Тип засобу вимірювальної техніки - Мікрометр - МК-25, інв. номер - G 4172207, дата повірки - до ІІІ - 20.

Схема обліку електричної енергії не відновлена.

До акта про порушення додається: фото- відео фіксація. В додаткових відомостях зазначено, що другий примірник акту вручено майстру Третьяченко Л.Ф. Акт про порушення ПРРЕЕ №00313 -20 підписано без зауважень з боку представників оператора системи та уповноваженої особи споживача.

29.07.2020 року відбулося засідання Комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №00313 -20 від 09.06.2020 року без участі представника споживача.

За наслідками розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №00313 -20 від 09.06.2020 року, Комісія з розгляду актів про порушення прийняла рашення, зокрема:

- Акт про порушення №00313 -20 від 09.06.2020 року складено з дотриманням ПРРЕЕ, та визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;

- зміст прийнятого рішення: розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.12 Постанови №312 від 14.03.2018р. про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями №1525 від 18.07.2019 року виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення за період, з дати останнього контрольного огляду до дня виявлення порушення;

- заходи щодо усунення порушення або необхідні дії споживача: не порушувати ПРРЕЕ;

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати додаються;

- обсяг та вартість, необлікованої активної електричної енергії складає 2 719, 60 грн згідно розрахунку, який додається;

- кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків сплачуються споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Разом із рахунками споживачу вручається претензія на вказані у рахунках суми.

Рішення комісії від 29.07.2020 року, оформлені Протоколом №78/07-20 зазначено, що споживач (уповноважена особа, представник, тощо) не з`явився.

На підставі Акта про порушення №00313 -20 від 09.06.2020 року та прийнятих комісією рішень, оформлених Протоколом №78/07-20, Житомирський РЕМ оформив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 2 719, 60 грн з ПДВ. У розрахунку зазначено, що споживач підключений до однофазної мережі та наведено формулу за якою проведено розрахунок. Період нарахування взято з дати останнього контрольного огляду від 29.05.2020 року, тобто з травня 2020 року по червень 2020 року з урахуванням кількості днів, спожитих кВт/г та тариф.

30.07.2020 року на адресу ТОВ "УК"Полісся" було надіслано претензію №78/07-20 від 29.07.2020 року з вимогою про досудову сплату збитків в сумі 2 719, 60 грн, копію розрахунку по акту №00313 -20 від 09.06.2020 року, рахунку на відшкодування завданих збитків №12376 від 29.07.2020 року, копію протоколу засідання комісії з розгляду актів порушень ПРРЕЕ №78/07-20 від 29.07.2020 року.

8. 09.06.2020 року позивачем під час проведення контрольного огляду за адресою об`єкта відповідача, а саме: м. Житомир, В.Бердичівська, 12 було виявлено порушення п.п. 20 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного позаоблікового підключення до електро мереж, що не є власністю оператора системи розподілу з порушенням схеми обліку, про що зафіксовано в Акті про порушення №00312 -20 о 12:35 за участю електромонтера з ДО ПО Карплюк Ю.В., контролера ен.нагляду Малявського Ю.В. за участю споживача майстра Третьяченка Л.Ф. (а.с. 50).

На схемі електроживлення споживача, як частини Акту по порушення ПРРЕЕ №00312 від 09.06.2020 року нанесено межу розподілу балансової відповідальності Житомирського РЕМ та ТОВ "УК"Полісся" за внутрішньобудинкові електричні мережі, позначене місце навантаження ж/б, позначено місце самовільного позаоблікового підключення 0,23 кВ АВВГ2х2,5мм2, позначено місце розташування електричної мережі освітлення сходових клітин. Вимірювання електричної енергії на об`єкті здійснювалося лічильником заводський номер: 9266832, тип НІК2102-02, покази 000372 дата повірки 4 - 19, номінальний струм,А - 5-60, місце встановлення Рщ-0,4кВ, позначення на схемі місця встановлення - А. В Акті про порушення ПРРЕЕ №00312 -20 від 09.06.2020 року зафіксовано про стан пломб оператора системи (АТ ЖОЕ) С57350645 не пошкоджено; інших заінтересованих сторін: вхід контроль АТ ЖОЕ С55093672 не порушено; про повірку засобу вимірювання: ІV 19; індикаторів дії впливу постійного (змінного) магнітного або електричного полів: " - ".

Ділянка схеми самовільно підключення ідентифікована наступним чином: 1) від вихідних клем лічильника - В1; матеріал проводу (кабелю) алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 4; струм споживача, А - " - "; до вхідних клем лічильника - В; матеріал проводу (кабелю) алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 4; струм споживання, А - " - "; 3) самовільне підключення - С; матеріал проводу (кабелю) - алюміній; переріз проводу (кабелю), мм2 - 2,5; струм споживання, А - "- ".

Тип засобу вимірювальної техніки Мікрометр МК-25, інв. номер G4172207, дата повірки - до ІІІ - 20.

В Акті зазначено, що паспортні дані на струмоприймачі не надано.

Схема обліку електричної енергії не відновлена.

До акта про порушення додається фото- відео фіксація. В додаткових відомостях зазначено, що другий примірник акту вручено майстру Третьяченко Л.Ф. (а.с. 50).

29.07.2020 року відбулося засідання Комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №00312 -20 від 29.07.2020 року без участі представника споживача.

За наслідками розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №00312 -20 від 09.06.2020 року, Комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення, зокрема:

- Акт про порушення №00312 -20 від 09.06.2020 року складено з дотриманням ПРРЕЕ, та визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;

- зміст прийнятого рішення: розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.12 Постанови №312 від 14.03.2018р. про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями №1525 від 18.07.2019 року виходячи з найменшого допустимого струму, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів, що використані у схемі самовільного підключення за період, з дати останнього контрольного огляду до дня виявлення порушення;

- заходи щодо усунення порушення або необхідні дії споживача: не порушувати ПРРЕЕ;

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати додаються;

- обсяг та вартість, необлікованої активної електричної енергії складає 11 689, 90 грн згідно розрахунку, який додається;

- кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків сплачуються споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Разом із рахунками споживачу вручається претензія на вказані у рахунках суми.

Рішення комісії від 29.07.2021 року, оформлені Протоколом №77/07-20 аз зазначенням, що споживач (уповноважена особа, представник, тощо) не з`явився.

На підставі Акта про порушення ПРРЕЕ №00312 -20 від 09.06.2020 року та прийнятих комісією рішень, оформлених Протоколом №77/07-20 від 29.07.2020 року, Житомирський РЕМ оформив розрахунок вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ на суму 11 689, 90 грн з ПДВ. У розрахунку зазначено, що його проведено по перерізу кабелю алюміній АВВГ 2х2,5мм, що споживач підключений до однофазної мережі та наведено формулу за якою здійснено розрахунок. Період нарахування взято з дати останньої технічної перевірки 12.03.2020 року, тобто з березня 2020 року по червень 2020 року з урахуванням кількості днів, спожитих кВт/г та тариф.

До Акта про порушення ПРРЕЕ №00312 -20 від 09.06.2020 року додано Акт №228247 -19 від 12.03.2020 року про пломбування та технічну перевірку вузла обліку електричної енергії лічильника типу НІК 2102-02 М2, заводський номер 9266832 (а.с. 52).

30.07.2020 року на адресу ТОВ "УК "Полісся" було надіслано претензію № 77/07-20 від 29.07.2020 року з вимогою про досудову сплату збитків в сумі 11 689, 90 грн, а також розрахунок по акту №00312 -20 від 09.06.2020 року, розрахунок на відшкодування завданих збитків №12375 від 29.007.2020 року та копію протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушень ПРРЕЕ №77/07-20 від 29.07.2020 року.

9. 24.06.2020 року позивачем під час проведення контрольного огляду за адресою об`єкта відповідача, а саме: м. Житомир, М. Лисенка, 16 (1 під`їзд) сходове освітлення було виявлено порушення п.п. 8.4.2. п.п. 3 Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом самовільного зняття електролічильника, про що зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №000288 20 о 13:35 за участю ел. монтера з ДО ПО Карплюка Ю.В., контролера ен. нагляду Малевського Ю.В. за участю споживача майстра Третьяченка Л.Ф. (а.с. 57).

В Акті про порушення ПРРЕЕ №000288 20 від 24.06.2020 року зазначено відомості про місце, кількість та тавро установлених пломб (індикаторів) згідно з актом про пломбування та/або актом про збереження пломб, їх стан: - оператора системи: відсутня; інших заінтересованих сторін: відсутня; про повірку засобу вимірювання: відсутня.

Паспортних даних на струмоприймачі не надано.

До Акту про порушення додається: фото-відео фіксація. В додаткових відомостях зазначено, що другий примірник акту вручено майстру Третьяченко Л.Ф. Акт про порушення підписаний без зауважень з боку представників оператора системи та уповноваженої особи споживача.

29.07.2020 року відбулося засідання Комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №000288- 20 від 24.06.2020 року без участі представника споживача.

За наслідками розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №000288 -20 від 24.06.2020 року, Комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення, зокрема:

- Акт про порушення №000288 -20 від 24.06.2020 року складено з дотриманням ПРРЕЕ, та визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;

- зміст прийнятого рішення: розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.10 Постанови №312 від 14.03.2018р. про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями №1525 від 18.07.2019 року виходячи з дозволеної потужності, зазначеної в договорі, за період, що не перевищує загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях;

- заходи щодо усунення порушення або необхідні дії споживача: не порушувати ПРРЕЕ;

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати додаються;

- обсяг та вартість, необлікованої активної електричної енергії складає 803, 21 грн згідно розрахунку, який додається;

- кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків сплачуються споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Разом із рахунками споживачу вручається претензія на вказані у рахунках суми.

Рішення комісії від 29.07.2020 року, оформлені Протоколом №79/07-20 зазначено, що споживач (уповноважена особа, представник, тощо) не з`явився.

На підставі Акта про порушення ПРРЕЕ №000288 -20 від 24.06.2020 року та прийнятих комісією рішень, оформлених Протоколом №79/70-20, Житомирський РЕМ оформив розрахунок відповідно до п. 8.4.10 Постанови №312 від 14.03.2018 року про затвердження ПРРЕЕ на суму 803, 21грн з ПДВ за період 6 місяців з 24.12.2019 року по 23.06.2020 року, наведено формулу, інше.

До Акту про порушення ПРРЕЕ №000288 -20 від 24.06.2020 року додано Акт №141144 пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії від 21.12.2018 року в якому зазначений тип лічильника, встановленого за адресою точки обліку м. Житомир, вул. Лисенка, буд. 16, 1 під`їзд, а саме:СО-197М, заводський номер 024424.

30.07.2020 року на адресу ТОВ "УК"Полісся" було надіслано претензію №79/70-20 від 29.07.2020 року, розрахунок по акту №000288-20 від 24.06.2020 року, рахунок на відшкодування завданих збитків №12374 від 29.07.2020 року, копія протоколу засідання комісії з розгляду актів порушень ПРРЕЕ №79/07-20 від 29.07.2020 року.

10. 24.06.2020 року позивачем під час проведення контрольного огляду за адресою об`єкта відповідача, а саме: м. Житомир, Фещенка-Чопівського, 11 було виявлено порушення п.п. 8 п. 5.5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом зриву пломби оператора системи розподілу з клемної кришки електролічильника, про що зафіксовано в Акті про порушення ПРРЕЕ №024430 за участю ел. монтера з ДО ПО Карплюка Ю.В., контролера ен. нагляду Малявського Ю.В. за участю споживача майстра Третьяченко Л.Ф. (а.с. 66).

В Акті про порушення ПРРЕЕ №024430 від 24.06.2020 року зазначено відомості про місце, кількість та тавро установлених пломб (індикаторів) згідно з актом про промбування та/або актом про збереження пломб, їх стан: - оператора системи: клемна кришка С41025346 - зірвана; інших заінтересованих сторін: - ; про повірку засобу вимірювання: ІІІ-11 не порушена.

Паспортних даних на струмоприймачі не надано.

До Акту про порушення додається: фото-відео фіксація. В додаткових відомостях зазначено, що другий примірник акту вручено майстру Третьяченко Л.Ф. Акт про порушення підписаний без зауважень з боку представників оператора системи та уповноваженої особи споживача.

29.07.2020 року відбулося засідання Комісії з розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №024430 від 24.06.2020 року без участі представника споживача.

За наслідками розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №024430 від 24.06.2020 року, Комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення, зокрема:

- Акт про порушення №024430 від 24.06.2020 року складено з дотриманням ПРРЕЕ, та визнати правомірним, а споживача причетним до порушення;

- зміст прийнятого рішення: розрахунок по акту здійснити у відповідності до вимог п. 8.4.10 Постанови №312 від 14.03.2018р. про затвердження ПРРЕЕ із змінами та доповненнями №1525 від 18.07.2019 року виходячи з дозволеної потужності, зазначеної в договорі, за період, що не перевищує загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях;

- заходи щодо усунення порушення або необхідні дії споживача: не порушувати ПРРЕЕ;

- розрахунок обсягу та вартості не облікованої електроенергії та розрахункові документи для оплати додаються;

- обсяг та вартість, необлікованої активної електричної енергії складає 1 774, 63 грн згідно розрахунку, який додається;

- кошти за не обліковану електричну енергію та суми збитків сплачуються споживачем протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. Разом із рахунками споживачу вручається претензія на вказані у рахунках суми.

Рішенням комісії від 29.07.2020 року, оформлене Протоколом №80/07-20 зазначено, що споживач (уповноважена особа, представник, тощо) не з`явився.

На підставі Акта про порушення ПРРЕЕ №024430 від 24.06.2020 року та прийнятих комісією рішень, оформлених Протоколом №80/07-20, Житомирський РЕМ оформив розрахунок відповідно до п. 8.4.10 Постанови №312 від 14.03.2018 року про затвердження ПРРЕЕ на суму 1 774, 63грн з ПДВ за період 6 місяців з 24.12.2019 року по 23.06.2020 року, наведено формулу, інше.

До Акту про порушення ПРРЕЕ №024430 від 24.06.2020 року додано Акт №141172 пломбування та технічної перевірки засобів обліку електричної енергії від 19.12.2018 року у зв`язку з укладенням договору, в якому зазначений тип лічильника, встановленого за адресою точки обліку відповідача м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 11, а саме: НІК 2102-02 М2, заводський номер 3766183.

24.06.2020 року було здійснено позивачем планову перевірку засобів вимірювальної техніки вузла обліку електричної енергії за вказаною адресою, про що оформлено Акт №243312 -20 про пломбування та технічну перевірку вузла обліку електричної енергії.

30.07.2020 року на адресу ТОВ "УК "Полісся" було надіслано претензію №80/07-20 від 29.07.2020 року, розрахунок по акту №024430 від 24.06.2020 року, рахунок на відшкодування завданих збитків №12377 від 29.07.2020 року, копія протоколу засідання комісії з розгляду актів порушень ПРРЕЕ №80/07-20 від 29.07.2020 року.

11. У зв`язку з несплатою відповідачем в досудовому порядку вартості недоврахованої електроенергії внаслідок порушення ПРРЕЕ, згідно виставлених до оплати рахунків позивача, зазначене стало підставою для звернення до суду із цим позовом про стягнення 39 859,39грн вартості не облікованої електричної енергії згідно Актів про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року, №000003 20/602 від 14.02.2020 року, №00313 -20 від 09.06.2020 року, №00312 -20 від 09.06.2020 року, №000288 20 від 24.06.2020 року та №024430 від 24.06.2020 року, рішення комісії оформлені Протоколами №55/03-20 від 25.03.2020 року, №56/03-20 від 25.03.2020 року, №78/07-20 від 29.07.2020 року, №77/07-20 від 29.07.2020 року, №79/07-20 від 29.07.2020 року та №80/07-20 від 29.07.2020 року.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Статтею 275 ГК України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір постачання електричної енергії споживачу. Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до договору постачання електричної енергії споживачу встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Частинами 1 -2 ст. 56 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що постачання електричної енергії споживачам здійснюється електропостачальниками, які отримали відповідну ліцензію, за договором постачання електричної енергії споживачу. Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці, зокрема, є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, тощо.

Приписами статті 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" унормовано, що правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є:

- крадіжка електричної енергії,

- самовільне підключення до об`єктів електроенергетики,

- споживання електричної енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку,

-використання приладів обліку електричної енергії, неповірених або неатестованих в установленому порядку;

- пошкодження цілісності пломб, повірочного тавра тощо.

Підстави та порядок застосування санкцій викладені у Правилах роздрібного ринку електричної енергії (надалі за текстом - ПРРЕЕ), затверджені постановою НКРЕЕ КП від 14.03.2018 №312, обов`язковість застосувіання яких також передбачили сторони у договорі.

У п. 1.2. Договору №352 визначено, що умови Договору розроблені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії" та Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року №312 та є одинаковими для всіх споживачів.

Пунктом 8.9. Договору №352 визначено процедуру, яка застосовується іншою стороною у разі виявлення порушень умов Договору іншою стороною, за які законодавством передбачено застосування санкцій чи які тягнуть за собою збитки, недоотриману продукцію або вигоду, тощо.

Додатком №8 до Договору №352 передбачено Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін по об`єкту: житлові будинки в якому зазначено, що межа розподілу балансової належності електромереж встановлюється - на перших ізоляторах ввідного пристрою на ж/б (згідно переліку). Постачальник несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію елементів електричної мережі до межі розподілу. Споживач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію ел. щитових ж/б, засоби обліку та пломби на них, постачальником, ел. щитових ж/б, засоби обліку та пломби на них, внутрішньобудинкових ел. мереж ж/б (згідно переліку).

Відповідно до пункту 1.1.2 ПРРЕЕ визначено, що необлікована електрична енергія - це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом в електромережі, що належать іншим власникам електричних мереж, але не врахований розрахунковими засобами комерційного обліку або врахований неправильно.

У 1.2.1. ПРРЕЕ передбачено, що на роздрібному ринку електричної енергії споживання та використання електричної енергії для потреб електроустановки споживача здійснюється за умови забезпечення розподілу/передачі та продажу (постачання) електричної енергії на підставі договорів про розподіл/передачу, постачання електричної енергії, надання послуг комерційного обліку, які укладаються відповідно до цих Правил, Кодексу системи передачі, Кодексу систем розподілу та Кодексу комерційного обліку.

Відповідно до пункту 5.1.1. ПРРЕЕ визначено, що оператор системи має право, зокрема:

- отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України;

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи;

- проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії;

- на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до електричних установок споживача для проведення технічної перевірки засобів вимірювання, контролю за рівнем споживання електричної енергії та потужності, вимірювання показників якості електричної енергії, контрольного огляду електричних мереж від межі балансової належності до точки вимірювання та/або точки обліку відповідно до умов укладених договорів, а також для виконання відключення та обмеження споживання відповідно до встановленого цими Правилами порядку та умов договору, виконання інших робіт відповідно до договору.

У підпункті 13 п. 5.1.2. ПРРЕЕ зазначено, що забезпечувати безперешкодний доступ до власних об`єктів уповноважених представників відповідних державних органів (за їх службовим посвідченням), яким згідно з законодавством України надано відповідні повноваження, а також виконувати їх приписи та надавати інформацію, передбачену законодавством України, та іншу інформацію за вимогою представників відповідних державних органів, що необхідна їм для здійснення своїх повноважень відповідно до чинного законодавства.

В свою чергу, споживач електричної енергії зобов`язаний, серед іншого:

- не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (підп. 20 п. 5.5.5. ПРРЕЕ);

- оперативно повідомляти центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері нагляду (контролю) в галузі електроенергетики, центральний орган виконавчої влади, який реалізує державну політику у сферах промислової безпеки та охорони праці, електропостачальника та оператора системи, а також тих учасників роздрібного ринку, які зареєструвались в адміністратора комерційного обліку як постачальники послуг комерційного обліку, відповідно до їх повноважень про виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача (абз. 4 підп. 25 п. 5.5.5. ПРРЕЕ).

У разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу (п. п. 8.2.4. ПРРЕЕ)

У відповідності до п. 8.2.5. ПРРЕЕ визначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до цих Правил.

Акт про порушення складається представниками оператора системи, які мають таке право згідно з посадовою інструкцією, пройшли відповідне навчання та інструктаж, після пред`явлення ними службових посвідчень.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням:

меж балансової належності;

перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення;

номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення;

фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача (представника споживача або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки) підписувати акт про порушення, про що зазначається в акті про порушення.

В акті про порушення заповнюються всі графи та рядки без пропусків. Виправлення чи підчищення не допускаються. Текст повинен бути однозначним, без можливості подвійного тлумачення.

В акті зазначаються заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення допущених порушень.

Акт про порушення складається у двох примірниках, один з яких передається або надсилається споживачеві.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

У п. 8.2.6. ПРРЕЕ визначено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Споживач має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Акт про порушення, не розглянутий у визначеному цими Правилами порядку протягом 60 календарних днів від дня його складення, вважається недійсним та підлягає скасуванню (крім випадків необхідності проведення експертизи пломб, індикаторів та/або засобу вимірювальної техніки електричної енергії для встановлення факту порушення). Якщо для розгляду акта про порушення необхідні результати експертного дослідження, зазначений термін розгляду відраховується з дати їх отримання оператором системи від експертної установи.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Підрозділом 8.4 Розділу 8 ПРРЕЕ передбачено визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил.

Згідно п. 8.4.1. ПРРЕЕ визначено, що оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог цієї глави.

У п. 8.4.2. ПРРЕЕ зазначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 3) пошкодження (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу лічильника тощо) або відсутність засобів вимірювальної техніки (за умови наявності акта про пломбування, складеного в порядку, установленому Кодексом комерційного обліку, або іншого документа, який підтверджує передачу на збереження засобів вимірювальної техніки, та у разі пошкодження засобів вимірювальної техніки за умови втручання споживача в роботу засобів вимірювальної техніки), інші дії споживача, які призвели до зміни показів засобів вимірювальної техніки (використання фазозсувного трансформатора, постійних магнітів (у разі невстановлення на/в лічильник індикаторів), пристрою випромінювання електромагнітних полів тощо); 7) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електромережі, що не є власністю оператора системи, з порушенням схеми обліку; інші дії споживача, які призвели до зміни показів цих засобів вимірювальної техніки.

Відповідно до п. 8.4.8. ПРРЕЕ визначено, що кількість днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил, визначається виходячи з кількості робочих днів електроустановки споживача (крім випадків фіксації засобами комерційного обліку кількості днів, протягом яких споживання електричної енергії здійснювалося з порушенням вимог цих Правил), зокрема:

1) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1-3 (у частині пошкодження засобів вимірювальної техніки та/або пломб) або у підпункті 4 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

2) якщо споживач здійснив самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі з порушенням схеми обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники оператора системи під час проведення контрольного огляду засобу комерційного обліку мали можливість, - з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку або технічної перевірки (якщо технічну перевірку було проведено після останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у шести календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення;

6) у разі виявлення у споживача порушення, зазначеного в підпункті 8 пункту 8.4.2 цієї глави, - з дня останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію, або набуття права власності чи користування на об`єкт (якщо технічну перевірку у період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію або набуття ним права власності (користування) на об`єкт до дати виявлення порушення не було проведено) до дня виявлення порушення, але не більше загальної кількості робочих днів у дванадцяти календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення.

Щодо кількості днів, протягом яких споживання відповідачем електричної енергії вважається таким, що здійснюється з порушенням ПРРЕЕ, позивачем взято по кожному Акту про порушення ПРРЕЕ окремо, зокрема.

1.Згідно Акту про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року позивачем взято кількість днів, протягом яких споживання відповідачем електричної енергії вважається таким, що здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ та складає загалом 154 календарних днів у період з 05.09.2019р. (04.09.2019 року - дата останнього контрольного огляду) до 05.02.2020року включно.

Додатком до Договору №352 зазначено Паспорт точки (точок) розподілу електричної енергії ТОВ "УК"Полісся" по виду об`єктів, її адреси, ступінь напруги приєднання, дозволена потужність та категорія надійності струмоприймачів споживача. У Паспорті зазначена, зокрема, вид об`єкту: сходи, адреса об`єкта - вул. Гоголівська, буд. 104 (П1, П2 та П4) визначено струм напруги приєднання кВ - 0,4 кВ, дозволена потужність - 5,000 кВт.

Згідно п. 8.4.13 ПРРЕЕ у разі виявлення у побутового споживача порушень, зазначених у підпунктах 6-8 пункту 8.4.2 цієї глави, величина розрахункового добового обсягу споживання електричної енергії через проводи (кабелі), якими здійснене самовільне підключення (Wдоб.с.п., кВт·год), визначається за формулою 8 цієї глави.

Позивач здійснив розрахунок за формулою 8: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик. с.п.

В свою чергу, Р с.п. - потужність самовільного підключення, розраховується за формулою: Р= І * U, де І - сила струму (віповідно до положень глави 1.3 Правил улаштування електроустановоу: І - 19А, U - це номінальна фазна напруга, кВ (U ном.фіз. - 0,22 кВ, cos - 0,9 (у разі відсутності у представників оператора системи відповідних засобів вимірювання техніки, приймається cos рівним- 0,9; t доб. = 12 год.

Відтак, Рс.п. = 19А*0,22кВ-0,9 = 3,762 кВт. Отже, W доб.с.п. = 3,762 кВт х12 год/доб = 45, 144 кВт.

Таким чином, за 26 днів вересня 2019 року спожито відповідачем 1174 кВт (W доб.с.п. 45, 144 кВт *26 днів); жовтня 2019 спожито 1399 кВт, листопада 2019 року 1354 кВт, грудня 2019 року 1399 кВт, січня 2020 року 1399 кВт, лютого 2020 року 226 кВт, загалом на 6951 кВт.

Позивачем проведено розрахунок по перерізу кабелю мідь ВВГ 2х 1,5 мм, здійснено розрахунок по Акту про порушення ПРРЕЕ №024080 від 06.02.2020 року на суму 17 030, 63 грн.

2. Згідно Акту про порушення ПРРЕЕ №000003 20/602 від 14.02.2020 року позивачем взято кількість днів, протягом яких споживання відповідачем електричної енергії вважається таким, що здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ та складає загалом 54 календарних днів у період з 22.12.2019р. (21.12.2019 року - дата останнього контрольного огляду) до 13.02.2020 року включно.

У Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії ТОВ "УК"Полісся" визначено зокрема, вид об`єкту: сходи, адреса об`єкта - проїзд Тутківського, 6 (освітлення сходових клітин) (П1, П4) визначено ступінь напруги приєднання кВ - 0,4 кВ, дозволена потужність - 5,000 кВт.

З урахуванням п. 8.4.13 ПРРЕЕ, позивач здійснив розрахунок за формулою 8: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик. с.п.

Відтак, Рс.п. = 19А*0,22кВ-0,9 = 3,762 кВт. Отже, W доб.с.п. = 3,762 кВт х12 год/доб = 45, 144 кВт.

За 10 днів грудня 2019 року відповідач спожив 451 кВт (W доб.с.п. 45, 144 кВт *10 днів = 451 кВт/г); за січень 2020 року 1399 кВт; за 13 днів лютого 2020 року 587 кВт, загалом на 2437 кВт.

Позивачем проведено розрахунок по перерізу кабелю алюміній АВВГ 2х 2,5 мм, здійснено розрахунок по Акту про порушення ПРРЕЕ №000003 20/602 від 14.02.2020 року на суму 5 841, 42 грн.

3. Згідно Акту про порушення ПРРЕЕ №00313 -20 від 09.06.2020 року позивачем взято кількість днів, протягом яких споживання відповідачем електричної енергії вважається таким, що здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ та складає загалом 10 календарних днів у період з 30.05.2020 року (29.05.2020 року останній контрольний огляд) до 08.06.2020 року включно.

У Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії ТОВ "УК"Полісся" визначено зокрема, вид об`єкту: сходи, адреса об`єкта вул. Вітрука, 12 (сходові клітини) визначено ступінь напруги приєднання кВ - 0,4 кВ, дозволена потужність - 5,000 кВт.

З урахуванням п. 8.4.13 ПРРЕЕ, позивач здійснив розрахунок за формулою 8: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик. с.п.

Суд зазначає, що позивачем виявлено було два самовільних підключення до мережі оператора.

Рс.п =19А*0,22 кВ*0,9 = 3,762 кВт х 2 =7,524 кВт. Отже, Wдоб.с.п. =7,524 кВт х 12 год/доб = 90,288 кВт/год.

За 2 дні травня 2020 року відповідач спожив 181 кВт (W доб.с.п. 90, 288 кВт *2 днів = 181 кВт/г); за 8 днів червня 2020 року 722 кВт, загалом на 903 кВт.

Позивачем проведено розрахунок по перерізу кабелю алюміній АВВГ 2х 2,5 мм (2 самовільні підключення), здійснено розрахунок по Акту №00313 20 від 09.06.2020 року на суму 2 719, 60 грн.

4. Згідно Акту про порушення ПРРЕЕ №00312 -20 від 09.06.2020 року позивачем взято кількість днів, протягом яких споживання відповідачем електричної енергії вважається таким, що здійснювалося з порушенням вимог ПРРЕЕ та складає загалом 88 календарних днів у період з 13.03.2020 року (12.03.2020 року останній контрольний огляд) до 08.06.2020 року включно.

У Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії ТОВ "УК"Полісся" визначено зокрема, вид об`єкту: сходи, адреса об`єкта вул. В.Бердичівська, 12 (сходові клітини) визначено ступінь напруги приєднання кВ - 0,23 кВ, дозволена потужність - 0,300 кВт.

З урахуванням п. 8.4.13 ПРРЕЕ, позивач здійснив розрахунок за формулою 8: W доб.с.п. = Р с.п. * t вик. с.п.

Відтак, Рс.п. = 19А*0,22кВ-0,9 = 3,762 кВт. Отже, W доб.с.п. = 3 762 кВт х12 год/доб = 45, 144 кВт.

За 19 днів березня 2020 року відповідач спожив 858 кВт (W доб.с.п. 45, 144 кВт * 19 днів =858 вКт/г); за квітень 2020 року 1354 кВт; за травень 2020 року 1399 кВт; за 8 днів серпня 361 кВт; загалом на 3972 кВт/г.

Позивачем проведено розрахунок по перерізу кабелю алюміній АВВГ 2х 2,5 мм, здійснено розрахунок по Акту про порушення ПРРЕЕ №00312 -20 від 09.06.2020 року на суму 11 689, 90 грн.

5. Згідно Акту про порушення ПРРЕЕ №000288 20 від 24.06.2020 року позивачем взято розрахунок у відповідності до вимог п. 8.4.10 ПРРЕЕ за період 6 місяців з 24.12.2019 року по 23.06.2020 року.

У Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії ТОВ "УК "Полісся" визначено зокрема, вид об`єкту: сходи, адреса об`єкту вул. М.Лисенка, 16 (1П) сходи визначено ступінь напруги приєднання 0,23 кВ, дозволена потужність - 0,385 кВт.

Позивач здійснив розрахунок за формулою: W доб = P * t доб * K в, де Р потужність для цієї точки комерційного обліку, яка визначена у договорі як 0,385 кВ; t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (24/7год), К в - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6), Р дозв= 0,385 * 0,6=0,231 кВт/г.

В свою чергу, W доб.с.п. = Р (0,385кВ згідно договору) * t (24 години) * К (0,6). Wдоб.с.п.= 5,544 кВт/год.

За 8 днів грудня 2019 року: 5,544 кВт/г * 8 = 44 кВт (кількість кВт/год); 44 кВт - 2 кВт/г (оплата згідно розрахункових днів) * 1,81864 грн (тариф) = 76,38 грн (різниця, грн); за січень 2020 року 5,544 кВт/г * 31 =172 кВт; 172 кВт - 253 * 2,07269 = - 167, 89 грн (різниця); за лютий 2020 року: 5,544 кВт/г * 29 = 161кВт; 161 - 0 * 1,95565 = 314, 86 грн (різниця); за березень 2020 року: 5,544 кВт * 31 = 172кВт; 172 кВт - 0 * 2,21264 = 380, 57 грн (різниця); за квітень 2020 року: 5,544 кВт * 30 = 166 кВт; 166 кВт - 30 * 2,49328 = 339, 09 грн (різниця); травень 2020 року: 5,544 кВт * 31 = 172 кВт; 172 - 405 * 2,54802 = - 593, 69 грн; червень 2020 року: 5,544 кВт *23 = 128 кВт; 128 - 0 * 2,50020 = 320, 03 грн (різниця); загалом кількість кВт/год = 1015, різниця становить 803,21 грн (з ПДВ).

Позивачем здійснено розрахунок по Акту про порушення ПРРЕЕ №000288 -20 від 24.06.2020 року за період з 24.12.2019 року по 23.06.2020 року на суму 803,21 грн.

6. Згідно Акту про порушення ПРРЕЕ №024430 від 24.06.2020 року позивачем взято розрахунок у відповідності до вимог п. 8.4.10 ПРРЕЕ за період 6 місяців з 24.12.2019 року по 23.06.2020 року.

У Паспорті точки (точок) розподілу електричної енергії ТОВ "УК"Полісся" визначено зокрема, вид об`єкту: сходи, адреса об`єкту вул. Фещенка-Чопівського, 11 (сходи) визначено ступінь напруги приєднання 0,4 кВ, дозволена потужність - 0,300 кВт.

Позивач здійснив розрахунок за формулою: W доб = P * t доб * K в, де Р потужність для цієї точки комерційного обліку, яка визначена у договорі як 0,385 кВ; t доб - тривалість роботи обладнання протягом доби, що визначається на підставі договору з оператором системи (24/7год), К в - коефіцієнт використання струмоприймачів (приймається рівним 0,6), Р дозв= 0,3 * 0,6=0,18 кВт/г.

В свою чергу, W доб.с.п. = Р (0,3кВ згідно договору) * t (24 години) * К (0,6). Wдоб.с.п.= 4,32 кВт/год.

За 8 днів грудня 2019 року: 4,32 кВт/г *8 = 35 кВт (кількість кВт/год); 35 кВт - 0 (оплата згідно розрахункових днів) * 1,81864 (тариф) = 63,65 грн (різниця); за січень 2020 року: 4,32 кВт * 31 = 134 кВт; 134 - 19 * 2,07269 = 238, 36 грн (різниця); за лютий 2020 року: 4,32 кВт * 29 = 125 кВт; 125 -30 * 1,95565 = 185, 79 грн (різниця); за березень 2020 року: 4,32 кВт * 31 = 134 кВт; 134 -31 *2,21264 = 227, 90 грн (різниця); за квітень 2020 року: 4,32 кВт * 30 = 130 кВт; 130 - 17 * 2,49328 = 281, 74 грн (різниця); за травень 2020 року: 4,32 кВт * 31 = 134 кВт; 134 - 0 * 2,54802 = 341, 43 грн (різниця); за червень 2020 року: 4,32 кВт * 23 = 99 кВт; 99 - 43 * 2,50020 = 140, 01 грн (різниця); загалом кількість кВт/год = 791, різниця становить 1 774, 63 грн

Відповідачем не спростовано факти вчинених ним порушень ПРРЕЕ безоблікового споживання електричної енергії за визначені Позивачем періоди на підставі актів про порушень ПРРЕЕ. Фактичні підстави позову доводять обґрунтованість позовних вимог у зв`язку з чим останні підлягають задоволенню на суму 39 859, 39 грн.

У постанові від 14.01.2020 у справі № 910/17955/17 Велика Палата Верховного Суду виклала правову позицію, згідно з якою нарахування вартості недоврахованої електричної енергії, що здійснена енергопостачальником на підставі акта про порушення є одностороннім визначенням однією стороною господарського зобов`язання розміру боргу іншої сторони. Попри те, що відповідний правовий висновок сформульовано за нормами ПКЕЕ, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 № 28, які втратили чинність у зв`язку з прийняттям ПРРЕЕ та набрання ними чинності, останній суд вважає релевантним до застосування у вирішенні спірних відносин.

Щодо доводів відповідача про те, що оскільки відомості контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019, 21.12.2019 та 29.05.2020 року підписані не директором, а іншою невстановленою особою, тому не можуть бути використані для початку періоду нарахування вартості недоврахованої електричної енергії.

У підготовчому засіданні 15.04.2021 року представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, оскільки представник позивача не заперечував, що у відомостях контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019, 21.12.2019 та 29.05.2020 року, підпис здійснений не директором ТОВ "УК"Полісся", а іншою особою, яка допустила представників РЕМ на об`єкти споживача для проведення перевірки та зняття контрольних показників з засобів обліку.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення ( ч.2 ст. 76 Кодексу). Належним є доказ, який вказує на спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин , які входять до предмета доказування. Належність доказу не презюмується, а тягар доведення належності несе учасник, який подає суду відповідний доказ з відповідним посиланням на те, які обставини цей доказ підтверджує. Водночас подання стороною матеріалу для доведення певних, визначених нею обставин, не встановлює "монополії" цієї сторони на використання цього матеріалу винятково як джерела доказової інформації , про яку заявила ця сторона. Інша сторона має право вказувати на цей же матеріал як на джерело іншої доказової інформації, що також матиме наслідком виникнення у суду обов`язку оцінити доказ у цьому аспекті. Саме таким правом скористався відповідач, заявляючи про те, що відомості контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019, 21.12.2019 та 29.05.2020 року від його імені підписані неуповноваженою особою.

Водночас суд застосовує статтю 79 Кодексу про те, що наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування.

Відомості контрольного огляду засобів обліку від 04.09.2019, 21.12.2019 та 29.05.2020 року містять інформацію про зняття працівником позивача показників із засобів обліку електричної енергії, встановлених на об`єктах відповідача, які достатньо ідентифіковані, що дозволяє дійти висновку про наявність у представника позивача доступу до ЗВТ у визначені у відомостях дати. Таким чином, зазначені докази містять інформацію щодо обставин , які доводить позивач , тому не можуть бути відхилені судом лише з тих підстав, що зі сторони відповідача підпис поставила неуповноважена особа від імені керівника товариства.

Доводи відповідача про те , що майстер дільниці Трет`яченко Л.Ф. (прізвище, зазначене в Акті про порушення №024080/601 від 06.02.2020 року) та Третьяченко Л.Ф. (прізвище, зазначене в Актах про порушення ПРРЕЕ №000003 20/602 від 14.02.2020 року, №00313 -20 від 09.06.2020 року, №00312 -20 від 09.06.2020 року, №000288 20 від 24.06.2020 року та №024430 від 24.06.2020 року) не перебувала у трудових відносинах з товариством спростовуються поданою ним посадовою інструкцією майстра дільниці, де вказано прізвище ОСОБА_1 (а.с. 192).

Крім того, відповідач не визнавав незаконними дії позивача під час складання Актів про порушення ПРРЕЕ №024080/601 від 06.02.2020 року, №000003 20/602 від 14.02.2020 року, №00313 -20 від 09.06.2020 року, №00312 -20 від 09.06.2020 року, №000288 20 від 24.06.2020 року, №024430 від 24.06.2020 року, в судовому порядку не скасовував рішення Комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, оформлене пртоколами засідань комісії №55/03-20 від 25.03.2020 року, №56/03-20 від 25.03.2020 року, №78/07-20 від 29.07.2020 року, №77/07-20 від 29.07.2020 року, №79/07-20 від 29.07.2020 року та №80/07-20 від 29.07.2020 року, зокрема щодо здійснення розрахунку обсягу та вартості не облікованої електроенергії внаслідок здійснених відповідачем порушень ПРРЕЕ.

Щодо доводів відповідача про те, що ним не було підписано з позивачем акту приймання-передачі вузлів обліку електричної енергії за будь-якими адресами, визначеними в позові суд констатує, що додатком №8 до Договору №352 сторони уклали Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін по об`єкту: нежитлові будинки в п. 3 якого зазначено, що споживач несе відповідальність за технічний стан та експлуатацію ел. щитових ж/б, засоби обліку та пломби на них, постачальником, ел. щитових ж/б, засоби обліку та пломби на них, внутрішньобудинкових ел. мереж ж/б (згідно переліку), тоді як у Паспортах точки (точок) розподілу електричної енергії ТОВ "УК"Полісся" визначено види об`єктів та їх адреси, ступінь напруги, приєднану потужність, дозволену потужність категорію надійності струмоприймачів.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 73 Кодексу).

За наслідками вирішення цього спору позивач довів обґрунтованість позовних вимог, тоді як відповідач належними доказами їх не спростував.

Щодо розподілу судового збору

Позивач при зверненні з позовом до суду сплатив судовий збір в розмірі 2102, 00 грн згідно платіжного доручення №10233145 від 28.08.2020 року.

На підставі ч.2 ст. 129 ГПК України сплачений позивачем судовий збір в розмірі 2102, 00 грн суд покладає на відповідача у справі.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (10024, Житомирська обл., місто Житомир, проїзд Академіка Тутковського, будинок 15, ) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8, на р/р НОМЕР_1 в АТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, ) - 39859,39грн вартості необлікованої електричної енергії. Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Полісся" (10024, Житомирська обл., місто Житомир, проїзд Академіка Тутковського, будинок 15, ) на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (10008, м. Житомир, вул. Пушкінська, буд. 32/8, на р/р НОМЕР_2 в АТ "Перший інвестиційний банк" у м. Житомирі, ) - 2102,00грн судового збору. Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено: 01.07.21

Суддя Машевська О.П.

Віддрукувати:

1 - в справу

2- позивачу (рек. з повід.) та на ел. пошту:

3- відповідачу (рек. з пов.) на юридичну адресу : 10024, м. Житомир, проїзд Академіка Тутковського, буд. 15 та на ел. пошту: