ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2021 року Справа № 923/1062/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА", м.Київ

до відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", м.Херсон

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ-ГРУП", м.Херсон

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2: Акціонерне товариство "Юнекс Банк", м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, м.Херсон

про визнання правочину недійсним

в межах справи за заявою: Приватного акціонерного товариства "Балаклавське рудоуправління ім.Горького"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод"

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ПФУ у Херсонській області - Бейлін К.С., заступник начальника (посвідчення водія від 22.10.2008р.), довіреність від 23.06.2021р.,

від позивача: ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" - Казанцева С.А., адвокат (посвідчення № 537 від 25.04.2012р.), договір № 10/08/09/2020/1 від 08.09.2020р., ордер ВТ № 1014899 від 01.07.2021р.,

відповідача-1: не з`явився,

відповідача-2: Тодавчич С.М., представник (паспорт НОМЕР_1 , виданий Комсомольським РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області 15.07.1999р.), довіреність № 20 від 04.01.2021р.,

третя особа-1: не з`явився,

третя особа-2: не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач (Кредитор) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" звернувся до господарського суду з заявою до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "СМАРТ-МЕРІТАЙМ-ГРУП", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 Акціонерне товариство "Юнекс Банк", м.Київ, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Довгань Оксана Іванівна, м.Херсон про визнання правочину недійсним.

Заяву подано в межах справи № 923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод" в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою від 02.06.2021р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" про визнання правочину недійсним прийнято до розгляду у відокремленому провадженні в межах справи №923/1062/14 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Херсонський суднобудівний завод", призначено підготовче засідання на 01 липня 2021 року.

Ухвалою від 03.06.2021р. частково задоволено клопотання кредитора про витребування доказів.

08.06.2021р. на виконання вимог суду ліквідатором арбітражним керуючим Менчаком В.В. подано витребувані судом докази.

15.02.2021р. ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" подано відзив на заяву.

22.06.2021р. від ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" надійшов відзив на заяву, від АТ "Юнекс Банк" - пояснення третьої особи.

29.06.2021р. від ТОВ "СМАРТ-МЕРІТАЙМ ГРУП" надійшла заява про застосування строку позовної давності.

До початку судового засідання 01.07.2021р. на електронну пошту суду від ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" надійшла заява про зміну підстав позову.

В судове засідання з`явились представники кредиторів, заявника та відповідача-2.

Судом встановлено, що постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2021р. у справі №923/1062/14 відсторонено ліквідатора боржника арбітражного керуючого Менчака В.В. від виконання повноважень.

Суд враховує, що відповідно до приписів ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно ч.1 ст.3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

За умовами ст.13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.42 ГПК України, учасники справи мають право, в тому числі, подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

За наведених обставин, враховуючи, що єдиним представником ПАТ "Херсонський суднобудівний завод" у даному процесі є його ліквідатор, з огляду на постановлення судового рішення про відсторонення останнього від виконання повноважень, з метою забезпечення процесуальних прав учасників провадження, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви до ухвалення рішення про призначення нового ліквідатора у справі про банкрутство.

Крім того, з огляду на подання ТОВ "ФК "Інвестохіллс Веста" заяви про зміну підстав позову, суд вважає за необхідне зобов`язати заявника надати обґрунтоване пояснення щодо підставності подання означеної заяви в межах розгляду заяви, поданої в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства, та запропонувати учасникам провадження надати письмово викладені позиції щодо можливості прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову в межах розгляду заяви в порядку статті 42 Кодексу.

Керуючись ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Відкласти розгляд заяви ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до ухвалення рішення про призначення ліквідатора у справі про банкрутство.

2. Про дату, час і місце розгляду заяви учасників провадження повідомити у встановленому процесуальним законом порядку.

3. Зобов`язати заявника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду обґрунтування щодо підставності подання заяви про зміну підстав позову в межах розгляду заяви, поданої в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Запропонувати учасникам відокремленого провадження не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмово викладені позиції щодо можливості прийняття до розгляду заяви про зміну підстав позову в межах розгляду заяви в порядку статті 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Ухвалу направити учасникам справи про банкрутство та відокремленого провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 01.07.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська