СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2021 року Справа № 922/652/21

Східний апеляційний господарський суд у складі клегії суддів:

головуючий суддя судді: Чернота Л. Ф. Барбашова С. В., Попков Д. О.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1955Х/3)Харківської міської ради, м.Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від та на додаткове рішення Господарського суду від 07.06.2021 року (повний текст рішення складено та підписано 10.06.2021 року) Харківської області 18.06.2021 року (повний текст додаткового рішення складено 18.06.2021 року)
у справі за позовом до про №922/652/21 (суддя Прохоров С. А.) Харківської міської ради, м.Харків Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля», м.Харків стягнення 990 318,90 грн
В С Т А Н О В И В:

Харківська міська рада, м.Харків 01.03.2021 року звернулася до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля», м.Харків безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати у сумі 990 318,90 грн за використання земельної ділянки комунальної власності м. Харкова площею 0,2057 га з кадастровим номером :01:027:0050 по пр. Московському, 133 у м.Харкові у період з 01.03.2020 по 31.01.2021.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 07.06.2021 року (повний текст рішення складено та підписано 10.06.2021 року) у справі №922/652/21 у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Судові витрати позивача залишено за позивачем.

Встановлено відповідачу 5-денний строк з дня прийняття рішення, тобто з 07.06.2021, на подання доказів понесення витрат на правову допомогу.

Судове засідання з розгляду заяви відповідача про розподіл судових витрат призначено на 18.06.2021 року о 12:00 год.

09.06.2021 року до Господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№13522) представника Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля» (з додатками) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 19 665,00 грн (а.с. 167-178).

18.06.2021 року Господарським судом Харківської області ухвалено додаткове рішення у справі №922/652/21, яким заяву Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля» про покладення на Харківську міську раду витрат на правничу допомогу задоволено.

Стягнуто з Харківської міської ради, м.Харків на користь Приватного підприємства «Торговий дім «Золота миля», м.Харків 19 665,00 грн витрат на правничу допомогу.

02.07.2021 року до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга б/н, б/д Харківської міської ради, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2021 року у справі №922/652/21.

В зазначеній апеляційній скарзі позивач просить суд:

-прийняти апеляційну скаргу Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2021 року у справі №922/652/21 до розгляду та відкрити апеляційне провадження у справі;

- скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2021 року у справі №922/652/21 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради задовольнити повністю;

- скасувати додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2021 року у справі №922/652/21 повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.07.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Барбашова С. В., Попков Д. О.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Подана апеляційна скарга Харківської міської ради, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2021 року у справі №922/652/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

За таких обставин, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №922/652/21.

За змістом ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради, м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 07.06.2021 року та на додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 18.06.2021 року у справі №922/652/21.

Встановити учасникам справи строк до 22.07.2021 року включно для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копій та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

Встановити учасникам справи строк до 22.07.2021 року включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань (у разі наявності), що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Харківської міської ради, м.Харків із доказами надсилання їх копій іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков