ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/361/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у підготовчому засіданні справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ», м.Васильків Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град», с. Гвоздів Васильківського району Київської області

про стягнення грошових коштів

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град», с.Гвоздів Васильківського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ», м. Васильків Київської області

про стягнення грошових коштів

У підготовчому засіданні брали участь:

представник позивача (за первісним позовом): Охріменко І.В. (паспорт від 10.04.2015 серії НОМЕР_1 , інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань);

представники відповідача (за первісним позовом): Гамрецький Є.О. (посвідчення адвоката №000305 від 16.03.2018, ордер серії АІ №1075752 від 10.02.2021), Фісталь С.О. (інформація з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, паспорт ВВ099744 від 06.11.1997)

УСТАНОВИВ:

04.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТА ТЄХ» (далі позивач, ТОВ «ІТА ТЄХ») звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гвоздів-град» (далі відповідач, ТОВ «Гвоздів-град») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 1 919 995,74грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 28 799,92грн.

Ухвалою суду від 08.02.2021, зокрема, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.03.2021 та запропоновано відповідачу подати відзив на позовну заяву.

На підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) підготовче засідання було відкладено до 29.03.2021, про що постановлену відповідну ухвалу від 01.03.2021.

Водночас, у період з 15.03.2021 по 01.04.2021 суддя Янюк О.С. перебувала на лікарняному, у зв`язку із чим підготовче засідання відкладене до 29.03.2021 не відбулось, а тому, після закриття лікарняного листа та відновлення працездатності судді, ухвалою від 06.04.2021 призначено відповідне засідання на 17.05.2021.

Ухвалою суду від 07.06.2021, зокрема, прийнято до спільного розгляду із первісним позовом зустрічну позовну заяву ТОВ «Гвоздів-град» №12/03-21/4 від 12.03.2021 (вх. №5971/21 від 15.03.2021) до ТОВ «ІТА ТЄХ» про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 3 685 542,99грн, з яких: 2 097 000,00грн сума сплаченого та неповернутого авансу; 1 588 542,99грн витрати по проведенню робіт на виправлення недоліків.

На підставі ст. 183 ГПК України у підготовчому засіданні оголошувалась перерва до 07.06.2021 та до 05.07.2021 відповідно.

Ухвалою суду від 05.07.2021, зокрема, задоволено клопотання ТОВ «Гвоздів-град» №17/05-21/2 від 17.05.2021 (вх. №12392/21 від 17.05.2021) про призначення експертизи та призначено у справі №911/361/21 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Ураховуючи те, що ухвалою від 05.07.2021 судом призначено почеркознавчу експертизу, для проведення якої необхідний певний час, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі та направлення останньої до відповідної експертної установи.

Керуючись ст.ст. 42, 228-229, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Направити справу №911/361/21 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська,6) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

2. Зупинити провадження у справі 911/361/21 до повернення до суду матеріалів справи з експертної установи.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.07.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.07.2021.