ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.2021м. ДніпроСправа № 904/5932/21

За заявою Приватного підприємства "ПРИДНІПРОВСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до боржника Колективного підприємства "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Жовтнева, буд.5)

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ПРИДНІПРОВСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, вул.Жовтнева, буд.5).

Ухвалою суду від 23.06.2021 прийнято заяву Приватного підприємства "ПРИДНІПРОВСЬКА ПАЛИВНО-ЕНЕРГЕТИЧНА КОМПАНІЯ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Колективного підприємства "Кривбасруденергопром" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Жовтнева, буд.5) до розгляду в підготовчому засіданні, яке відбудеться 06.07.2021 о 09:30 год.

При виготовленні вищезазначеної ухвали суду у п 4-6 резолютивної частини допущено описку в призвіщі та ініціалах арбітражного керуючого, найменуванні відділу державної виконавчої служби та державної податкової інспеції, а саме:

- в п.4 резолютивної частини ухвали вказано "Покровський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області", а замість правильного "Центрально - міський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області";

- в п.5 резолютивної частини ухвали вказано призвіще та ініціали арбітражного керуючого "Шиман Є.О." замість правильного "Ольшанська О.С.";

- п.6 резолютивної частини ухвали вказано "Покровському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Криворізькій північній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області" замість правильного "Центрально - міський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Криворізькій південній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області";

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 допущено описку в призвіщі та ініціалах арбітражного керуючого, найменуванні відділу державної виконавчої служби та державної податкової інспеції, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись статтями 234, 235, 243, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пунктах 4-6 резолютивної частини ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 у справі №904/5932/21, виклавши :

"Зобов`язати Центрально-міський відділ державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області надати довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Визнати обов`язковою явку в підготовче засідання арбітражного керуючого Ольшанській О.С., представників ініціюючого кредитора та боржника.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Ольшанській О.С.; Центрально - міському відділу державної виконавчої служби міста Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області; Криворізькій південній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.07.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Є. Соловйова