ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 липня 2021 рокуСправа № 912/1370/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Абрамяна Бориса Сергійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Смолінська селищна рада, 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, смт. Смоліне, вул. Казакова №39

про стягнення 240 185,47 грн

Представники сторін:

від позивача - Мірошніченко Б.С. адвокат, ордер серії КР №84605 від 30.04.2021 , посвідчення № 382 видане 15.03.2019;

від відповідача - Бесалян Е.А. , довіреність № 02-37/1649 від 16.12.20 представник;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Абрамяна Бориса Сергійовича до Смолінської об`єднаної територіальної громади про стягнення 240 185,47 грн, з яких 203 962,50 грн основна заборгованість, 3 889,00 грн 3% річних, 16 110,24 грн пеня, 16 223,73 грн інфляційне збільшення, з покладанням судових витрат.

Ухвалою суду від 25.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1370/21 за правилами загального позовного провадження. Засідання призначено на 18.06.21. Встановлено строк для подання заяв по суті.

14.06.2021 від Смолінської селищної ради до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач заперечує проти доводів позивача та просить відмовити у позовних вимогах. Також разом з відзивом відповідачем подано заяву від 10.06.2021 про виклик свідків.

18.06.2021 відповідачем подано до суду доказ вручення відзиву на позовну заяву з додатками позивачу.

18.06.2021 господарський суд відкрив підготовче засідання та протокольною ухвалою від 18.06.2021 оголосив перерву в підготовчому засіданні до 02.07.2021.

22.06.2021 позивачем подано до суду відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 02.07.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представник відповідача подав суду заперечення та усно заперечив проти позову повністю, а також підтримав раніше подану заяву про виклик свідків.

Розглядаючи заяву відповідача від 10.06.2021 про виклик свідків, господарський суд дійшов висновку про необхідність відмови у його задоволенні з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 87 Господарського процесуального кодексу України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Згідно приписів ст. 88 Господарського процесуального кодексу України показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Згідно ст. 89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені саме свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. Показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка та лише у разі наявності певних обставин, зазначених у ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд може викликати свідка для допиту у суді. Тобто, заява свідка передує його виклику для допиту.

Разом з тим, заяв свідків суду не подано, тому підстави для виклику та допиту у судовому засіданні осіб, зазначених відповідачем в заяві від 10.06.2021, у суду відсутні.

Будь-яких заяв та клопотань, які мають бути розглянуті в підготовчому засіданні, від сторін на адресу суду не надходило.Також у суду виникла необхідність витребування у позивача доказів та пояснень.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З підстав викладеного, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 177, 182, 183, 185, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідків.

2. Витребувати у позивача банківські виписки по проведеним Нововознесенською сільською радою оплатам у 2020 році та надати відповідні пояснення по зарахуванню цих коштів.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Закрити підготовче провадження у справі та призначити до судового розгляду по суті на 03.08.2021 о 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 208, тел. 0(522)32-05-11.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Копії ухвали надіслати позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідачу на електронну адресу:

Повний текст ухвали складено 05.07.2021.

Суддя В.Г. Кабакова