ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову позивача від позову

"07" липня 2021 р. Справа№ 910/20841/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

за участю секретаря судового засідання: Майданевич Г.А.

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 07.07.2021 року у справі №910/20841/20 (в матеріалах справи).

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейсі Ком"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021, повний текст якого складено та підписано 18.05.2021

у справі №910/20841/20 (суддя Данилова М.В. )

за позовом "Спейс-Коммюнікейшн Лтд." (Space-Communication Ltd.)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейсі Ком"

про стягнення грошових коштів.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/20841/20 позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ейсі Ком" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить застосувати позовну давність до вимог про стягнення штрафу (плати за розірвання) та пені. Крім того, застосувати статті 551 ЦК України, ст. 233 ГК України до спірних правовідносин. Також скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 та задовольнити позовні вимоги частково в частині стягнення основного боргу в сумі 52 350 доларів США.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, справу №910/20841/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Куксов В.В., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ейсі Ком" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі №910/20841/20 та розгляд вказаної скарги призначено на 06.07.2021 о 10:45 год.

05.07.2021 на електрону адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, проте остання не посвідчена належним чином.

06.07.2021 в судовому засіданні представник позивача наполягав на відмові від позову, а представник відповідача не заперечував проти такої відмови.

В даному судовому засіданні було оголошено перерву до 07.07.2021 на 13:10 год.

06.07.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду представник позивача подав заяву, в якій просить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у даній справі.

Розглянувши 07.07.2021 в судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши приписи чинного процесуального законодавства України, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для прийняття відмови позивача від позову з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Дослідивши подану позивачем заяву, колегія суддів дійшла висновку, що заява відповідає вимогам ст. 191 ГПК України та її підписано уповноваженим представником позивача на вчинення такої дії.

Крім того, представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти такої відмови позивача.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що відмова від позову не суперечить чинному законодавству України та не порушує права і охоронювані законом інтереси інших сторін та не встановлено обставин, які б не допускали прийняття такої відмови.

Одночасно з прийняттям відмови позивача від позову, у даному випадку також слід визнати нечинним оскаржуване судове рішення та закрити провадження у даній справі, як визначено процесуальним законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.42, 46, 191, 231, 234, 274 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву "Спейс-Коммюнікейшн Лтд." (Space-Communication Ltd.) про відмову від позову у справі №910/20841/20 задовольнити.

2. Прийняти відмову "Спейс-Коммюнікейшн Лтд." (Space-Communication Ltd.) від позову у справі №910/20841/20.

3. Визнати нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 у справі №910/20841/20.

4. Провадження у справі №910/20841/20 закрити.

5. Матеріали справи №910/841/20 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов