ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/4600/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Андрієнка В.В.

Сітайло Л.Г.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників сторін:

від ТОВ "Альфа Метал Груп": Прийма М.О. (ордер серії АА №1098578 від 16.04.2021);

від ТОВ "ДБК Агроімпорт": не з`явився;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Метал Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2021

у справі № 910/4600/21 (суддя Демидов В.О.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Метал Груп"

про скасування судового наказу виданого за відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Агроімпорт"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/4600/21 заяву вих.№01-02-21/0015 від 19.04.2021 «Про скасування судового наказу» Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал Груп» та додані до неї документи повернуто скаржнику.

Ухвала місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що:

- заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки всупереч вимогам п.4 ч.3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу до неї не доданий наказ, що оспорюється.

Не погоджуючись з ухвалою, заявник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та направити заяву про скасування судового наказу до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття її до розгляду.

В апеляційній скарзі заявник зазначає про те, що:

- представником боржника до суду першої інстанції подано заяву про скасування судового наказу двічі 16.04.2021 через систему «Електронний суд» та 19.04.2021 через скриньку для кореспонденції з клопотанням про поновлення строку, повторне звернення з заявою 19.04.2021 було зумовлено тим, що заяву про скасування судового наказу від 16.04.2021 через «Електронний суд» було подано з використанням іншого шаблону заяви, адже шаблон заяви про скасування судового наказу відсутній в системі; також в електронній версії заяви не збереглись таблиці та контррозрахунок, виконаний за допомогою ТОВ «Інформаційно-аналітичний центр «ЛІГА», 2021;

- норма п.4 ч.3 ст. 157 ГПК України містить вимоги лише щодо змісту заяви, натомість ч.5 цієї ж статті передбачає вимоги щодо документів, які повинні бути подані до заяви про скасування судового наказу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Андрієнка В.В., Сітайло Л.Г. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Метал Груп", справу призначено до розгляду на 02.06.2021.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБК Агроімпорт" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому ТОВ «ДБК Агроімпорт» просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги та залишити ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ «ДБК Агроімпорт» зазначає про те, що:

- подання заяви про скасування наказу від 19.04.2021 за межами строку для звернення, визначеної ст. 157 ГПК України дає підстави стверджувати, що боржником було подано заяву про скасування судового наказу у справі №910/4600/21 за межами строків, передбачених статтею 157 ГПК України. Відповідно до ст.158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви;

- жодним нормативним актом не передбачено продовження процесуальних строків щодо подання заяви про скасування судового наказу на період карантинних обмежень (карантину) які діяли виходячи із змісту апеляційної скарги до 30.04.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Андрієнка В.В., Сітайло Л.Г. відкладено розгляд справи на 30.06.2021.

В судове засідання апеляційного господарського суду не з`явився представник ТОВ "ДБК Агроімпорт".

Враховуючи те, що ТОВ «ДБК Агроімпорт» про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, в задоволенні клопотання ТОВ «ДБК Агроімпорт» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021, явка учасників судового процесу не визнана обов`язковою, враховуючи процесуальні строки, передбачені ч.2 ст. 273 ГПК України, колегія суддів ухвалила розгляд апеляційної скарги у відсутності представника ТОВ «ДБК Агроімпорт».

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника ТОВ «Альфа Метал Груп» судовою колегією встановлено.

23.03.2021 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «ДБК Агроімпорт» надійшла заява від 18.03.2021 «Про видачу судового наказу» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал Груп» про стягнення заборгованості за договором поставки №11-01/18 у розмірі 177940,43 грн.

29.03.2021 Господарським судом міста Києва видано судовий наказ №910/4600/21 про стягнення з ТОВ «Альфа-Метал Груп» на користь ТОВ «ДБК Агроімпорт» грошову заборгованість у сумі 177 940грн.43коп, з яких: основна заборгованість - 141 676грн 22коп, 3% річних у розмірі 12363грн 43 коп., інфляційні втрати у розмірі 23 900грн 78коп.

Судовою колегією встановлено, що 19.04.2021 через відділ діловодства місцевого господарського суду надійшла заява від 19.04.2021 про скасування судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Метал Груп» у справі №910/4600/21.

Відповідно до ч.3 ст. 157 ГПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Місцевий господарський суд, повертаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфі-Метал Груп» від 19.04.2021 про скасування судового наказу дійшов передчасного висновку про те, що заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, оскільки всупереч вимогам п.4 ч.3 ст. 157 ГПК України до неї не доданий наказ, що оспорюється.

Судова колегія звертає увагу на те, що положеннями ч.3 ст. 157 ГПК України встановлено вимоги саме щодо змісту заяви про скасування наказу, якого було дотримано заявником при звернення до суду з заявою вих. №01-02-21/0015 від 19.04.2021 про скасування судового наказу, а частиною 5 ст.157 ГПК України перелічені документи які додаються до заяви про скасування судового наказу. В даному переліку відсутній наказ, що оспорюється, а тому ухвала місцевого суду підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 255, 267-271, 280-285 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Метал Груп задовольнити.

2. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 справі № 910/4600/21 скасувати.

3. Матеріали справи № 910/4600/21 (заяву вих.№ 01-02-21/0015 від 19.04.2021 року " Про скасування судового наказу" Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Метал Груп") направити на розгляд.

4. Матеріали справи №910/4600/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

5. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 06.07.2021

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В.Андрієнко

Л.Г. Сітайло