УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/4401/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши заяву Виробничо- комерційної фірми «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову Виробничо- комерційної фірми «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, село Лиманка, Ж/М Чорноморка, вул. Побратимів, 9/5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод металовиробів» (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7) про стягнення 402889,16 грн

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

19.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Виробничо- комерційної фірми «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод металовиробів» про стягнення 402889,16 грн передана 22.03.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості у розмірі 402 889,16 грн, з яких: сума основної заборгованості 232 221,17 грн, штрафну санкцію у розмірі 170 667,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Київський завод металовиробів» зобов`язань за договором поставки № 1042 від 30.10.2020 в частині своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 25.03.2021 позовну заяву Виробничо комерційної фірми «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, село Лиманка, Ж/М Чорноморка, вул. Побратимів, 9/5) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод металовиробів» (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7) про стягнення 402889,16 грн - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.04.2021 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви, з доданими до неї документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод металовиробів» (02099, місто Київ, вулиця Бориспільська, будинок 7, ідентифікаційний код 40474834) на користь Виробничо- комерційної фірми «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (65496, Одеська обл., Овідіопольський р-н, село Лиманка, Ж/М Чорноморка, вул. Побратимів, 9/5, ідентифікаційний номер 30708258) заборгованість у розмірі 232 221 (двісті тридцять дві тисячі двісті двадцять одна) грн 17 коп., пеню у розмірі 5645 (п`ять тисяч шістсот сорок п`ять) грн 07 коп. та 3625 (три тисячі шістсот двадцять п`ять) грн 60 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

30.06.2021 від Виробничо- комерційної фірми «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про забезпечення позову направлена засобами поштового зв`язку (відправлено 23.06.2021) відповідно до якої позивач просить накласти арешт на розрахункові рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод металовиробів» у банківських установах в межах позовних вимог.

У зв`язку з перебуванням судді Демидова В.О. на лікарняному у період з 01.07.2021 по 05.07.2021, ухвалу у даній справі винесено у перший робочий день 06.07.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Суд, вивчивши матеріали поданої заяви про забезпечення позову, приходить до таких обгрунтованих висновків.

Відповідно до положень статті 138 Господарського процесуального кодексу України передбачено порядок подання заяви про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Частиною 1, 2 статті 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено підстави для забезпечення позову. Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Як слідує з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 позов задоволено частково.

Відповідно до частини 1 статті 240 Господарського процесуального кодексу України рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення.

Відтак, фактично судом 29.06.2021 завершено розгляд справи, таким чином, суд відмовляє у задоволенні заяви про забезпечення позову Виробничо- комерційній фірмі «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 2, 136, 137, 139, 140, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Виробничо- комерційній фірмі «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю про забезпечення позову Виробничо- комерційної фірми «ВЗІРЕЦЬ-2000» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод металовиробів» про стягнення 402889,16 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у порядку, встановленому ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 06.07.2021.

Суддя В.О. Демидов