overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 10-08/5574 Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області до державного підприємства-фірми Оризон-ТК про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Мінекономіки надійшло клопотання, в якому просить суд замінити Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника Міністерство економіки України.

Клопотання умотивовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 № 504 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України перейменовано на Міністерство економіки України.

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Мінекономіки про заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Мінекономіки задовольнити.

2.Замінити Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника Міністерство економіки України ().

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 10/5026/2305/2011

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши матеріали справи за заявою Смілянської ОДПІ до Державної наукової установи Смілянське спеціалізоване конструкторське бюро по обладнанню для цукрової промисловості про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника Мінекономіки надійшло клопотання, в якому просить суд замінити Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника Міністерство економіки України.

Клопотання умотивовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 № 504 Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України перейменовано на Міністерство економіки України.

Згідно зі ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Мінекономіки про заміну кредитора його правонаступником.

Керуючись ст.43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Мінекономіки задовольнити.

2.Замінити Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на його правонаступника Міністерство економіки України ().

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2021 року м.Черкаси справа № 925/780/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Крижевський О.А., Зелтіньш Ю.Ю. - за довіреностями;

від відповідача: Хомякова Л.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (м. Черкаси) до підприємства об`єднання громадян "Черкаситара" Всеукраїнської громадської організації осіб з інвалідністю "Рух за рівні можливості" (м. Черкаси) про стягнення 40 521,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 40 521,76 грн. за скид стічних вод із перевищенням забруднюючих речовин на підставі договору № 190 на водопостачання та водовідведення від 19.06.2012, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В засідання явка представників сторін обов`язковою не визнавалася.

В справу 06.07.2021 надійшло клопотання від відповідача про відкладення розгляду справи через невчасне отримання ухвали суду про призначення засідання і недостатність часу для складення відзиву на позов.

Крім того, відповідач подав заяву від 01.07.2021 № 86 із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд вирішив розглянути питання про підставність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження після отримання відзиву на позов.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За правилами ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити сторонам строки для подання документів з процесуальних питань.

За таких обставин розгляд справи слід перенести.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 15 липня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

В порядку ч.2 ст. 119 ГПК України продовжити сторонам до наступного засідання у справі строк для подання суду відзиву на позов відповіді на відзив та заперечення.

Вирішення питання про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження відкласти на наступне засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/491/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/491/21

за позовом фізичної особи підприємця Білери Олега Вікторовича

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «Техносфера»

про стягнення 200 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/491/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 28 липня 2021 року о 12:50. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/282/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом Приватно орендного сільськогосподарського підприємства Колос до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання договору припиненим,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2021 року Приватно орендне сільськогосподарське підприємство Колос звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод в якій просить визнати договір поставки №102-ТР від 03 липня 2020 року припиненим з 28 липня 2020 року.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 18 травня 2021 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення Господарського суду Черкаської області у справі №925/456/21.

02 червня 2021 від директора Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод Ткаченко А.М. до суду надійшло клопотання №31/05/21 від 31.05.2021 про поновлення провадження у справі посилаючись на те, що ухвалою Господарського суду Черкаської області від 18.05.2021 у справі №925/465/21 позов Приватно орендного сільськогосподарського підприємства Колос до Приватного акціонерного товариства Лебединський насіннєвий завод про визнання недійсним договору залишено без розгляду.

Відповідно ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, підстави зупинення провадження у даній справі відпали.

Оскільки провадження у справі було зупинено на стадії підготовчого засідання, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 02 вересня 2021 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/506/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від прокуратури: Цибань В.І. (за посвідченням),

від позивача: Волкович Ю.О. (по довіреності);

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/506/21

за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Черкаської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-мастерок»

про стягнення 255 261,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі №925/506/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 08 листопада 2021 року о 14:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 926/2275/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ТАСМАРКЕТ

до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області

про визнання права власності на самочинно збудоване майно

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю ТАСМАРКЕТ звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області про визнання права власності на самочинно збудоване майно.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 червня 2021 року, судову справу № 926/2275/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 02 червня 2021 року прийнято справу № 926/2275/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17 червня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 червня 2021 року підготовче засідання у справі № 926/2275/21 відкладено на 19 липня 2021 року.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що головуючий суддя по справі № 926/2275/21 Проскурняк О.Г., починаючи з 19 по 30 липня 2021 року включно, перебуватиме у плановій щорічній відпустці.

Частиною 3 статті 177 ГПК України унормовано, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи № 926/2275/21, суд, з огляду на вказані обставини, дійшов висновку, про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11:00 03 серпня 2021 року із повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання у справі № 926/2275/21 призначити на 11:00 03 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - "05" липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 926/2549/21
За позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі: Великокучурівської сільської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Сіті-Інвест"

про зобов`язання повернути майно за договором відповідального зберігання в сумі 559 966,40 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Керівник Чернівецької окружної прокуратури Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом в інтересах держави в особі: Великокучурівської сільської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастер-Сіті-Інвест" про зобов`язання повернути майно за договором відповідального зберігання в сумі 559 966,40 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 червня 2021 року, судову справу № 926/2549/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 червня 2021 року прийнято справу № 926/2549/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 19 липня 2021 року.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що головуючий суддя по справі № 926/2549/21 Проскурняк О.Г., починаючи з 19 по 30 липня 2021 року включно, перебуватиме у плановій щорічній відпустці.

Розглянувши матеріали справи № 926/2549/21, суд, з огляду на вказані обставини, дійшов висновку, призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11:30 03 серпня 2021 року із повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі № 926/2549/21 призначити на 11:30 03 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку прокурора та представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - "06" липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 926/1819/21
За позовом Виконувача обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної державної адміністрації

до відповідача Фізичної особи-підприємця Візнюка Миколи Васильовича

про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 403 772,98 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Представники: не викликались.

СУТЬ СПОРУ: Виконувач обов`язків керівника Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області із позовом (з урахуванням нової редакції позовної заяви - вих.№1832) в інтересах держави, в особі Чернівецької обласної державної адміністрації до відповідача Фізичної особи-підприємця Візнюка Миколи Васильовича про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 403 772,98 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 травня 2021 року, судову справу № 926/1819/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 травня 2021 року прийнято справу № 926/1819/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 26 травня 2021 року по справі № 926/1819/21 оголошено перерву до 09 червня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09 червня 2021 року по справі № 926/1819/21 оголошено перерву до 18 червня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 18 червня 2021 року по справі № 926/1819/21 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, оголошено перерву до 20 липня 2021 року.

При цьому, суд звертає увагу сторін, що головуючий суддя по справі № 926/1819/21 Проскурняк О.Г., починаючи з 19 по 30 липня 2021 року включно, перебуватиме у плановій щорічній відпустці.

Розглянувши матеріали справи № 926/1819/21, суд, з огляду на вказані обставини, дійшов висновку, призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12:00 03 серпня 2021 року із повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 13, 177, 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання у справі № 926/1819/21 призначити на 12:00 03 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку прокурора та представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набрала чинності - "06" липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
06 липня 2021 року № 926/1120/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2021 року, яке набрало законної сили 06.07.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк