УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2021 р.Справа № 922/2211/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" (м. Харків)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (м. Харків)
про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву від 04.06.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (відповідача), в якій просить розірвати договір суборенди №01/20-2 нежитлових приміщень, виробничих площ та обладнання від 02.01.2020, що укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" (ІНЮО 43190801, 61052, м. Харків, вул. Коцарська, 19, кв. 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Клін-Полімер" (ІНЮО 38984455, 61124, м. Харків, вул. Матросова, 9, літ П-1).

Також позивач просить стягнути з відповідача на свою користь судові витрати, що складаються із сплаченого судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Крім того, у позовній заяві позивач просить призначити справу для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" та надано йому строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надати через канцелярію господарського суду Харківської області: оригінал опису вкладення про відправлення відповідачу копій доданих до позовної заяви від 04.06.2021 документів; правові підстави позову.

Цією ухвалою було роз`яснено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу суду вручено позивачу 16.06.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суд зазначає, що позивачу було встановлено господарським судом максимально визначений у ч. 2 ст. 174 ГПК України строк для усунення недоліків позовної заяви, а також те, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 14.06.2021 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 26.06.2021.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що 26.06.2021 є вихідним днем, позивач повинен був усунути недоліки у строк до 29.06.2021 включно, однак Товариством з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" не виконано вимог ухвали Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 та не усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс".

Керуючись ч. 1, 4, 5 ст. 116, ч. 1 ст. 118, ч. 4, 6 ст. 174, ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю "Пет-Плюс" та додані до неї документи, всього на 32 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява від 04.06.2021 (вх.№2211/21 від 07.06.2021) та додані до неї документи, в тому числі платіжне доручення №143 від 01.06.2021 на суму 2270,00 грн, всього на 32 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 02.07.2021.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).