Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/170/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНФІШ"

за участю у справі третіми особами, які не заявляють без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир);

2. Радомишльського міжрайонного управління водного господарства (м. Радомишль);

3. Брусилівської селищної ради Брусилівського району Житомирської області (смт. Брусилів);

4. Брусилівської районної державної адміністрації (смт. Брусилів)

про повернення самовільно зайнятих земельних ділянок та водного об`єкта ,

за участю

за участю представників сторін:

від позивача: Петрушевська Ю. В., витяг з ЄДР

від відповідача: Садовнікова А.О., адвокат, ордер серії ХМ №044675 від 13.03.20 р. ( в режимі відеоконференції)

від третьої особи 1-4: не прибув

прокурор: Рудченко М.М., служб. посв. №058865 від 21.12.20р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження розглядається позов Керівника місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської ОДА до ТОВ "ДОНФІШ" про повернення позивачу самовільно зайнятих земельних ділянок державної форми власності площею 5,0649 га кадастровий номер :01:002:0058, площею 70,8237га кадастровий номер :02:000:0001,площею 64,8731га кадастровий номер :02:000:0169, площею 127,9277 га та водного об`єкта - Карабачинського водосховища.

20.05.2021 року до суду надійшов Висновок за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи від 17.05.2021 №277/05-2021 (надалі за текстом - Висновок експерта №277/05-2021).

Ухвалою суду від 15.06.21р. відкладено підготовче засідання на 06.07.2021 р. о 11:00 год та залишено без розгляду клопотання представника відповідача, адвоката Садовнікової А.О., про приєднання до матеріалів справи копії рішення ЖОАС від 30.12.2020 року у справі №240/18905/20.

Прокурор у поданих поясненнях від 17.06.21 №15/1-508вих-21 (вх. г/с №12997/21 від 22.06.21) зазначає, що рішенням ЖОАС від 30.12.2020 року у справі №240/18905/20 не встановлено відсутності обставин самовільного заняття ТОВ "Донфіш" спірних земельних ділянок та Карабачинського водосховища, а тому воно не підлягає використанню у порядку ч. 4 ст. 75 ГПК України.

05.07.21 р. на адресу суду надійшло клопотання (вх. 13780/21 від 05.07.21 р.) від Управління Державного агентства рибного господарства у Житомирській області про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із перебуванням представника у відпустці.

До початку підготовчого засідання представником відповідача, адвокатом Садовніковою А.О., повторно подано клопотання (вх. г/с №13927/21 від 05.07.21) про приєднання до матеріалів справи копії рішення ЖОАС від 30.12.2020 року у справі №240/18905/20 на підставі ч. 4 ст. 75 ГПК України.

У поясненні Житомирської обласної прокуратури від 17.06.21р. № 15/1-508вих-21 (вх. г/с 12997/21 від 22.06.21р.) викладено аргументи щодо відсутності у рішенні ЖОАС від 30.12.2020 року у справі №240/18905/20 преюдиціальних обставин , які не потребують доказуванню у цій справі.

Суд враховує, що стадія підготовчого провадження призначена для збору доказів, їх оцінка за правилами ст. 86 Кодексу здійснюватиметься на стадії судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи думку осіб, які з`явилися в судове засідання, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заявлене представником відповідача, адвокатом Садовніковою А.О., клопотання (вх. г/с №13927/21 від 05.07.21) про приєднання до матеріалів справи копії рішення ЖОАС від 30.12.2020 року у справі №240/18905/20.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/170/20 до судового розгляду по суті.

4. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "17" серпня 2021 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили, підписана 06.07.21 р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

Друк:

1 - в справу

2- прок. обл (у книзі нарочним) , 3- керівн. Коростишів. міс. прок. (рек.з пов.) , 4- позивачу Житом. ОДА ( рек. з пов.)

5- відповідачу (рек. з пов.) , 6- третій особі Радомишльському міжрайонному управлінню водного господарства (рек. з пов. )

7- Управлінню Державного агентства рибного господарства у Житомирській області (м. Житомир, пров. Гуйвинський, 6 (рек. з пов.) , 8- третій особі Брусилівській селищній раді (12601, смт Брусилів, вулиця Митрополита Іларіона, будинок 50) (рек. з пов.) , 9 - третій особі Брусилівській РДА (12601, смт Брусилів, вул. Небесної Сотні 2) (рек. з пов.)