ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" липня 2021 р. Cправа № 902/715/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Матвійчук В.В., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" (вул. Чехова, буд. буд. 12-А, м. Вінниця, 21034)

до:Приватного підприємства "Компанія "Аполлон" (вул. Яворницького, 8/82, м. Львів, 79054)

про стягнення 130 060,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява б/н від 02.07.2021 (вх. №731/21 від 09.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" з вимогами до Приватного підприємства "Компанія "Апполон" про стягнення коштів в сумі 130 060,09 грн, з яких: 121 825,58 грн - заборгованість за надані послуги з друку поліграфічної продукції за Договором про виготовлення поліграфічної продукції № 167 від 30.01.2020; 4 875,28 грн - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за період прострочення оплати; 1058,15 грн - 3% річних; 2301,08 грн - інфляційні втрати. Також позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Компанія "Апполон" судові витрати понесені на сплату професійної правничої допомоги в розмірі 8500,00 грн та на судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви б/н від 02.07.2021 (вх. №721/21 від 09.07.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що відповідно до оборотно-сальдової відомості за період з 01.01.2021 по 18.06.2021 загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за надані послуги складає 121 825,58 грн.

Водночас, зміст позовної заяви не містить посилання на докази (в даному випадку акти здачі-прийомки виконаних робіт) на підтвердження надання позивачем відповідачу послуг за Договором про виготовлення поліграфічної продукції № 167 від 30.01.2020. Поряд з цим, долічені до позовних матеріалів копії актів здачі-прийомки виконаних робіт свідчать про надання позивачем відповідачу послуг з виготовлення поліграфічної продукції в період з 29.09.2020 по 16.03.2021 на загальну суму 95 334,05 грн. Відтак обставини, наведені в позовній заяві не підтверджуються поданими доказами.

До того ж позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку суми основного боргу. Долучена до позовних матеріалів "Оборотно-сальдова відомість по рахунку: 361" не є обґрунтованим розрахунком ціни позову в розумінні положень п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Окремо суд зауважує, що в копіях актів здачі-прийомки виконаних робіт, долучених до позовних матеріалів, містяться посилання на рахунки-фактури, проте, зміст позовної заяви та позовні матеріали не містять відповідних рахунків-фактури.

При цьому суд наголошує, що відповідно до статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" не виконано вимоги статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" б/н від 02.07.2021 (вх. №731/21 від 09.07.2021) залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" усунути недоліки позовної заяви б/н від 02.07.2021 (вх. №731/21 від 09.07.2021).

Товариству з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Прес Корпорейшн Лімітед" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 представника позивача ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.07.2021

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Чехова, буд. буд. 12-А, м. Вінниця, 21034)