СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05 липня 2021 року Справа № 922/1199/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

секретар судового засідання Бірчак К.Є.

за участю представників:

ліквідатор - арбітражний керуючий Єрьоміна О.Ю.;

від ТОВ «Пірс» - Філіпович О.Є. (адвокат), за довіреністю та свідоцтвом;

інші не з`явилися;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірс», м. Харків вх. № 1192 Х/З на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.03.2021р. у справі № 922/1199/18 (суддя Усатий В.О., повний текст складено та підписано 22.03.2021 р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Стандарт кепітал», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антьє», м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 16.12.2019 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Антьє", визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Антьє" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Єрьоміну О.Ю.

10.11.2020 до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" (вх. 26282 від 10.11.2020) про визнання недійсним аукціону, який відбувся 11.09.2020, в якій заявник просить суд: визнати недійсним аукціон (оголошення UA-PS-2020-09-01-000051-3 від 01.09.2020) щодо продажу нерухомого майна - квартири № 21, розташованої на 5-6 поверхах житлового будинку за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, буд. 51/50, загальною площею 131 кв.м. та гаражу № 71, розташованого за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Євпаторія, проспект Леніна, буд. 51/50, корпус 2, загальною площею 19,6 кв.м., в процедурі банкрутства ТОВ "Антье".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/1199/18 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" (вх. 26282 від 10.11.2020) про визнання недійсним аукціону, який відбувся 11.09.2020.

Не погоджуючись з даною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Пірс" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд зазначену ухвалу скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пірс" та визнати недійсним аукціон щодо продажу спірного майна боржника, який відбувся 11.09.2020.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

У визначений ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 строк, від ліквідатора надійшов відзив на апеляційну скаргу

Ліквідатор у судовому засіданні проти апеляційної скарги заперечив за доводами, викладеними у відзиві на апеляційну скаргу.

Представник ТОВ «Пірс» у судовому засіданні підтримав апеляційну скаргу у повному обсязі.

Інші учасники справи (в т.ч. переможець та організатор оспорюваного аукціону) письмові відзиви у встановлений судом строк не надали, свої позиції та міркування щодо апеляційної скарги та оскаржуваної ухвали суду у письмовому вигляді не висловили, їхні представники у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду всі учасники даного апеляційного провадження повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а також з огляду на зміну складу колегії суддів згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021р., з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи у судовому засіданні оголошується перерва.

З огляду на викладене, керуючись статтями 216, 234, 270 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до "02" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка