overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 923/481/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача - Скрипніченко Н.М., адвокат,

від відповідача - не прибув,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК", Одеська область,

м. Чорноморськ, пр-к Миру, 28, код ЄДР 21650966

до відповідача: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про стягнення 21 339 грн. 36 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення зі ОСОБА_1 21 339 грн. 36 коп., які складаються з: 12 706,00 грн. боргу з орендної плати, 7430,20 грн. боргу з відшкодування вартості комунальних послуг, 361,98 грн в якості 3% річних, 841,18 грн. втрат від інфляції у правовідносинах за договором оренди нежилого приміщення № 28/08-01, укладеного ПАТ "МТБ Банк" та ФОП ОСОБА_1 28.08.2019.

Позов обґрунтований твердженням про порушення відповідачем обов`язку зі сплати орендної плати та вартості комунальних платежів.

У підготовче засідання 08.07.2021 з`явилася представник позивача.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, ухвала суду від 17.06.2021 про виклик у підготовче засідання, що надсилалася за зареєстрованою в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою місцезнаходження відповідача, яка співпадає з адресою зазначеною у позовній заяві повернулася до суду Укрпоштою з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Представником позивача висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю згідно з п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 04 серпня 2021 року об 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 08.07.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2021 року Справа № 923/1245/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М. Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль"

до боржника: Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд"

про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредиторів: ГУ ДПС у Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі - Шаповал Д.В., заступник начальника відділу, посвідчення ХС № 000122 від 05.02.2020р., витяг з ЄДР

ГУ ПФУ в Херсонській області - Бейлін К.С., заступник начальника відділу (посвідчення водія від 22.10.2008р.), довіреність від 23.06.2021р., посадова інструкція, положення,

Управління комунальної власності Херсонської міської ради - Ващук О.В., завідувач сектора, посвідчення А № 688 від 21.05.2018р., довіреність № 25-16 від 06.01.2021р.,

АТ "Херсонська теплоелектроцентраль" - Єрашов І.Є., юрисконсульт (посвідчення від 14.07.2017р.), довіреність № 01-4/19 від 13.04.2021р.,

ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Афанасьєва Ж.Л., адвокат

від боржника: Коваленко І.О., представник (паспорт НОМЕР_1 , виданий Дніпровським ВМ ХМВ УМВС України в Херсонській області 10.12.2009р.), строковий трудовий договір від 12.09.2020р.,

розпорядник майна: арбітражний керуючий Пирожок Є.В. (посвідчення № 1745 від 01.07.2015р.

в с т а н о в и в:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Проектно-будівельна фірма "Херсонбуд".

В судовому засіданні 08.07.2021р. оголошено перерву до 10 год. 00 хв. 02.09.2021р.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Повідомити Комерційну фірму "РИК", Колективне приватне будівельне підприємство "АІС", Сандіка О.Б., приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Д.С. про судове засідання у справі, яке відбудеться 02 вересня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань №318, шляхом направлення цієї ухвали.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/782/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алкогольно-безалкогольний комбінат Дніпро" 49044, смт.Царичанка, Царичанський р-н, Дніпропетровська обл., ідентифікаційний номер юридичної особи код ЄДРПОУ 36710304

до Відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський", с.Станіслав Білозерського р-ну Херсонської обл., ідентифікаційний номер юридичної особи

про стягнення 1281819,63 грн.

За участю представників -

від позивача - не прибули

від відповідача- Сологуб О.В.-юрист

в с т а н о в и в:

08.06.2021р. до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від ТОВ"Алкогольно-безалкогольного комбінату "Дніпро" до відповідача ТОВ "Білозерський" про стягнення 1281819,63грн., з яких 1174762,16 грн. боргу, 43073,41грн. інфляційних втрат, 11436,81грн. відсотків за користування грошовими коштами, 52547,25грн. пені, а також сплачений судовий збір 19227,30грн. та 20000грн. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою від 10.06.2021р. суд відкрив провадження у справі, постановив розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання по справі на 08 липня 2021 р.

В судове засідання 08.07.2021р. прибув представник відповідача. Позивач надіслав кдлопотання про відкладення розгляду справи.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти. Призначити підготовче засідання у справі на 10 серпня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала суду набрала законної сили 08.07.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 липня 2021 року м.Херсон Справа № 923/1804/14 (923/927/21)
Керуючись ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 , ст. 610, ч.1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч. 2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили " ____" ____________ 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу "____" ____________ 2021 року
Суддя Т.Г. Пінтеліна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. Справа № 924/337/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потерба О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Кобулетурі Трейдінг", Грузія, м. Кутаїсі

про стягнення заборгованості в розмірі 39051,81 доларів США

Представники сторін:

від позивача: Кучина Т.І. згідно статуту

від відповідача: не з`явився

До господарського суду звернулося дочірнє підприємство "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кобулетурі Трейдінг", Грузія, м.Тбілісі заборгованості в розмірі 39051,81 доларів США.

Ухвалами господарського суду Хмельницької області від 03.09.2020р. вирішено поновити провадження по справі, підготовче провадження закрити, справу призначено до судового розгляду по суті на 10:00 год. 06 липня 2021 року; зупинити провадження у справі №924/337/18 на період вручення документів відповідачу, але не пізніше 06 липня 2021 року.

Згідно з положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З врахуванням викладеного, суд вирішує поновити провадження по справі.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі №924/337/18.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 1 примірник - до справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 924/689/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "Еталон-прилад", м. Харків

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Нетішин, Хмельницька обл.

про стягнення грошей

з підстав порушення умов договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.120,176,234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10.00 год. 17.08.2021р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 30.07.2021р.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до дня судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (61045, м. харків, вул. Клочківська, буд. 295)

3 - відповідачу (30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20)

4 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

Всім рекомендованим з повідомленням
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 924/695/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом 1.Керівника Шепетівської окружної прокуратури в інтересах органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об"єднаної територіальної громади, м.Полонне

2. Полонської міської ради, м.Полонне

до ТОВ "Аквілон - Т", м.Хмельницький

про відшкодування шкоди в розмірі 64 516,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява КерівникаШепетівської окружної прокуратури в інтересах органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об"єднаної територіальної громади, м.Полонне та Полонської міської ради, м.Полонне до ТОВ "Аквілон - Т", м.Хмельницький про відшкодування шкоди в розмірі 64 516,80 грн.

Розглянувши матеріали справи №924/695/21, господарський суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 липня 2021 року.

Керуючись ст. ст. 165, 176 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:30 год. "20" липня 2021 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу в судове засідання надати оригінали доказів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, до 20 липня 2021 року.

Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати явку на розсуд.

Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 5 прим. (реком. з повід):

1- до справи

2- позивачу - Шепетівській окружній прокуратурі, 30400, м.Шепетівка, вул. Сергія Оврашка,43;

3 - позивачу - Відділу освіти, молоді та спорту виконавчого комітету Полонської міської ради об"єднаної територіальної громади, 30500, м.Полонне, вул. Лесі Українки, 114;

4 - позивачу - Полонській міській раді, 30500, м.Полонне, вул. Лесі Українки, 113;

5 - відповідачу - ТОВ "Аквілон - Т", 29000, м.Хмельницький, пров.Купріна, буд.54/3.

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 08.07.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р.Справа № 924/452/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький

за участю третьої особи ОСОБА_2 , м. Хмельницький

про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Від третьої особи: Латюк П.Я. - згідно ордера №1011201 від 17.06.2021р.

Суть спору:

На адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , м. Хмельницький до Колективного підприємства "Цивільжитлобуд", м. Хмельницький про визнання недійсним рішення членів правління КП "Цивільжитлобуд" від 05.04.2021р., оформлене протоколом №05-04/21 від 05.04.2021р.

Ухвалою суду від 30.04.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 24.06.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

На адресу суду 07.07.2021р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду даної справи на іншу дату у зв"язку із неможливістю з"явитись в засідання суду через перебування на лікуванні.

Присутній в засіданні суду представник третьої особи не заперечував щодо відкладення розгляду даної справи на іншу дату.

Представник відповідача в засідання суду не з"явився.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/452/21 по суті відкласти на 12:00 год. "21" липня 2021 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 08.07.2021 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддруков. 4 прим. (рек. з пов. про вруч.):

1 - для суду;

2 - позивачу - АДРЕСА_2

3 - відповідачу - м. Хмельницький, вул. Кам"янецька,47;

4 - третій особі - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 08.07.2021р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" липня 2021 р. Справа № 925/595/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021:
Стягнути з приватного підприємства Ремонтно-експлуатаційне управління Райагробуд 1, вул. Жовтнева, 201, с. Червона Слобода, Черкаський район, Черкаська область, ідентифікаційний код 42850954 на користь комунального підприємства Черкаська служба чистоти Черкаської міської ради, вул. Чайковського, 117, м. Черкаси, ідентифікаційний код 03328652, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, Банк: ГРУ АТ КБ Приватбанк 799 грн. 00 коп. (сімсот дев`яносто дев`ять гривень 00 коп.) інфляційних втрат, 155 грн. 21 коп. (сто п`ятдесят п`ять гривень 21 коп.) 3% річних та 122 грн. 13 коп. (сто двадцять дві гривні 13 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 06.07.2021

Дата видачі наказу: 08.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 07.07.2024

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Черкаси справа № 910/6016/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, розглянув заяву арбітражного керуючого Хоменка Олександра Анатолійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи

без виклику представників сторін.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із заявою від 13.04.2021 з вимогою відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 суд передав заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 27.05.2021 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 11:00 год. 30 червня 2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 30.06.2021 підготовче засідання відкладено на 10:00год. 16 липня 2021.

07.07.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Хоменка О.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. У суду наявна технічна можливість проведення засідання в режимі відео конференції з бронюванням майданчику суду.

За таких обставин клопотання арбітражного керуючого Хоменка О.А. про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 183 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Хоменка О.А. про участь у судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему EASYCON - задовольнити.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Г.М.Скиба