УХВАЛА

06 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1172/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розгляд касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі

за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3 Харківської області

до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Тарасенка В. В.

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.06.2021 поновлено строк на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/1172/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 06.07.2021.

Ухвалами Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 06.07.2021 відкриті касаційні провадження за касаційними скаргами Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Тарасенка В. В. та призначено розгляд на 17.08.2021, а тому суд відкладає розгляд касаційної скарги Харківської міської ради для спільного розгляду з касаційними скаргами Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Тарасенко В. В. на 17.08.2021.

05.07.2021 (подано 30.06.2021) до Верховного Суду від фізичної особи-підприємця Тарасенка В. В. надійшло клопотання про проведення про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, м. Харків, 61022).

Крім того, 06.07.2021 (подано 01.07.2021) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло відповідне клопотання від Харківської міської ради.

За змістом частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість їх задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Харківської області.

Керуючись статтями 121, 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Тарасенка В. В про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Відкласти розгляд касаційної скарги Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 02.09.2020 у справі № 922/1172/20 до 17 серпня 2021 року о 10:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції для Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та фізичної особи-підприємця Тарасенко В. В. 17.08.2021 о 10:40 у приміщенні Господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, м. Харків, 61022).

4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак