УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/240/21

За позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_1

про захист ділової репутації, визнання поширеної інформації недостовірною, зобов`язання її спростувати

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Державне підприємство обслуговування повітряного руху України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН», в якому позивач просить суд:

- визнати недостовірною інформацію, поширену Товариством з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» про Державне підприємство обслуговування повітряного руху України, в мережі Інтернет на веб-сайті інформаційного агентства Українські національні новини у вигляді, доступному для публічного ознайомлення (зокрема, зазначену у прохальній частині позову);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» протягом 5 (п`ять) днів з дня набрання законної сили рішенням суду по справі спростувати недостовірну інформацію, зазначену в пункті першому прохальної частини, в мережі Інтернет на одній із сторінок сайту http://www.unn.com.ua тим же шрифтом, що і поширена інформація, без будь-якої іншої додаткової інформації чи коментарів, шляхом публікації під заголовком «Спростування недостовірної інформації про Державне підприємство обслуговуванні повітряного руху України (Украерорух)» (зокрема, зазначену позивачем у п. 1 прохальної частини позову).

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/240/21 від 09.06.2021 (суддя Баранов Д.О.)(повний текст рішення складено 29.06.2021) у задоволенні позову відмовлено.

14.06.2021 відповідач звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з Державного підприємства обслуговування повітряного руху України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «УНН» суму витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15.000,00 грн.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 за № 05-23/861/21 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Баранова Д.О.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів даної судової справи.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду заяви визначено суддю Сівакову В.В.

Відповідно до ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 13.07.21 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Зобов`язати відповідача у строк до 08.07.2021 надіслати позивачу копію заяви про ухвалення додаткового рішення та додані до неї документи, докази надіслання подати суду.

3. Запропонувати позивачу подати пояснення щодо поданої відповідачем заяви про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набрала чинності 01.07.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В. Сівакова