ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р.Справа № 922/3623/17 вх. № 3623/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали

по справі за заявою акціонерного товариства "Мотор-Банк", м. Запоріжжя,

до приватного науково-виробничого підприємства

"Інтеравіасервіс", м. Харків,

про визнання банкрутом

за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 11.07.2018 приватне науково-виробниче підприємство "Інтеравіасервіс", , визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну.

Ухвалою суду від 31.01.2019, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, задоволено заяву арбітражного керуючого Кириченко Євгенії Анатоліївни; звільнено арбітражного керуючого Кириченко Євгенію Анатоліївну від виконання обов`язків ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс"; призначено арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.09.2020 відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс" та ліквідаційного балансу, поданих до суду 04.03.2020 та зареєстрованих за вх. № 5791; відсторонено арбітражного керуючого Кравченка Р.М. від виконання повноважень ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс"; зобов`язано арбітражного керуючого Кравченка Р.М. виконувати повноваження ліквідатора приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку; зобов`язано арбітражного керуючого Кравченка Р.М. провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс"; відкладено розгляд справи.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 апеляційні скарги Акціонерного товариства "Мотор-Банк" та арбітражного керуючого Кравченка Радіона Миколайовича залишено без задоволення; ухвалу господарського суду Харківської області від 21.09.2020 у справі № 922/3623/17 залишено без змін.

Ухвалою суду від 02.03.2021 призначено арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича (свідоцтво № 439 від 06.03.20213, адреса : 02095 м. Київ вул. Урлівська 9/73) ліквідатором Приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", ; зобов`язано арбітражного керуючого Кравченка Р.М. передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації ПНВП "Інтеравіасервіс", , арбітражному керуючому Бурлакову В.В. за актом приймання-передачі протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду; зобов`язано арбітражного керуючого Бурлакова В.В. завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Ухвалою суду від 27.05.2021 відмовлено в затвердженні звіту ліквідатора за наслідками ліквідаційної процедури приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс" та ліквідаційного балансу, поданих до суду 14.05.2021 та зареєстрованих за вх. № 10988; відсторонено арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича від виконання повноважень ліквідатора приватного науково - виробничого підприємства "Інтеравіасервіс"; зобов`язано арбітражного керуючого Бурлакова В.В. виконувати повноваження ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс" до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку; зобов`язано арбітражного керуючого Бурлакова В.В. провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо обрання кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором ПНВП "Інтеравіасервіс"; відкладено розгляд справи на 08.07.2021.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.

07.07.2021 від АТ "Мотор Банк" через канцелярію суду електронною поштою надійшло клопотання про призначення арбітражної керуючої Овсієнко Алли Вікторівни ліквідатором ПНВП "Інтеравіасервіс", до клопотання доданий, зокрема, протокол зборів кредиторів ПНВП "Інтеравіасервіс" від 05.07.2021.

07.07.2021 від арбітражної керуючої Овсієнко Алли Вікторівни через канцелярію суду електронною поштою надійшла заява про згоду на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи в судовому засіданні 08.07.2021.

Дослідивши матеріали справи та додатково подані документи, суд встановив наступне.

Як вже зазначено судом, ухвалою від 27.05.2021 відсторонено арбітражного керуючого Бурлакова Василя Вітіславовича від виконання повноважень ліквідатора приватного науково - виробничого підприємства "Інтеравіасервіс".

Відстороняючи ліквідатора боржника, суд повинен призначити іншу особу ліквідатором, оскільки в протилежному випадку боржник залишається без органу управління та особи, яка несе відповідальність за збереження ліквідаційної маси.

Згідно положень ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Зборами кредиторів боржника, які відбулись 05.07.2021, обрано кандидатуру арбітражної керуючої Овсієнко Алли Вікторівни для призначення ліквідатором боржника, якою подано відповідну заяву на участь у справі. Прийняте рішення оформлено протоколом зборів кредиторів ПНВП "Інтеравіасервіс" від 05.07.2021.

Розглянувши кандидатуру арбітражної керуючої Овсієнко Алли Вікторівни, суд встановив, що арбітражна керуюча має необхідні знання, досвід та матеріальну базу для виконання обов`язків ліквідатора в даній справі.

У поданій заяві арбітражна керуюча Овсієнко А.В. зазначила, що не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені ліквідатором у даній справі відповідно до ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Арбітражною керуючою Овсієнко А.В. надано суду договір № ДЦВАК/296/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків від 15.09.2020, який укладено зі Страховою компанією "Рідна".

За таких обставин, суд дійшов висновку, що запропонована комітетом кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та призначає арбітражну керуючу Овсієнко А.В. ліквідатором боржника.

Суд також зазначає, що при подачі арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. звіту за наслідками ліквідаційної процедури, в затвердженні якого було відмовлено ухвалою суду від 27.05.2021, арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. одночасно був поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, згідно з яким арбітражний керуючий Бурлаков В.В. просить суд :

- затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди в загальній сумі 45 870,96 грн, а також здійснення та відшкодування витрат в загальній сумі 14 103,83 грн, які не відшкодовувалися.

- стягнути з кредиторів грошову винагороду, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора пропорційно;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промпостачсервіс" частину грошової винагороди в сумі 7 018,26 грн та відшкодування видатків в сумі 448,04 грн;

- стягнути з Акціонерного товариства "МОТОР-БАНК" частину грошової винагороди в сумі 16 513,55 грн та відшкодування видатків в сумі 1 054,22 грн;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Мотор Січ" частину грошової винагороди в сумі 22 339,16 грн та відшкодування видатків в сумі 1 426,12 грн.

На зборах кредиторів, які відбулись 07.04.2021, схвалено звіт арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі за період з 02.03.2021 по 18.05.2021 у сумі 54 870,96 грн та понесення витрат у сумі 414,00 грн.

Розглянувши поданий звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, суд встановив, що в поданому звіті арбітражний керуючий Бурлаков В.В. здійснив нарахування грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі за період з 02.03.2021 по 18.05.2021 у сумі 54 870,96 грн, а також зазначив про понесення витрат на запити в сумі 346,00 грн., на повідомлення КК у сумі 68,00 грн., на відрядження в загальній сумі 2 514,38 грн, а саме на проїзд залізничним транспортом 17.05.2021-18.05.2021 від м. Києва до м. Харкова та в зворотному напрямку, а також добові.

Згідно ч.1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

В частин 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

В ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Статтею 43 Конституції України передбачено, що кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі. Арбітражний керуючий виконує свої обов`язки відповідно до вимог спеціального закону та має право на оплату своїх послуг, в арбітражного керуючого відсутні оформлені трудові відносини з кредиторами в справі, однак, незалежно від цього він має право на оплату своєї праці. Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, чи інших його активів та грошових коштів, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Однак, вирішення питання щодо оплати послуг ліквідатора безпосередньо пов`язано та є наслідком дослідження судом обставин правомірності здійснення ліквідаційної процедури, у т.ч. належного виконання ліквідатором покладених на нього Законом про банкрутство обов`язків.

14.05.2021 арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. подано клопотання про затвердження звіту ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс" арбітражного керуючого Бурлакова В.В. за наслідками ліквідаційної процедури, про затвердження ліквідаційного балансу ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс" станом на 07.04.2021; про ліквідацію ПНВП "Інтеравіасервіс" та закриття провадження в даній справі.

Ухвалою суду від 27.05.2021 в затвердженні поданого звіту відмовлено.

В ухвалі від 27.05.2021, яка набрала законної сили, суд констатував, що в поданому ліквідатором - арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. звіті лише перераховано куди він направив запити, які відповіді отримав, які документи отримав від арбітражного керуючого Кравченка Р.М. та зазначено, що вказані документи свідчать про відсутність активів, при цьому, не надано ніякого ні аналізу, ні висновків щодо дослідження всієї документації фінансово-господарської діяльності банкрута, ні пояснень щодо вказівок суду. Ліквідатором наданий протокол зборів кредиторів ПНВП "Інтеравіасервіс" від 07.04.2021, з якого вбачається, що на вказаних зборах саме кредитори здійснили аналіз відсутності необхідності подачі заяв про визнання недійсними угод банкрута, недоцільності оскарження результатів аукціону та відсутності підстав для звернення до суду з заявою про покладення субсидіарної відповідальності на керівника підприємства - банкрута.

Суд також зазначив, що арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. не вчинено ніяких дієвих заходів у ліквідаційній процедурі після його призначення ліквідатором у справи та взагалі не виконані вказівки суду, що містяться в ухвалі господарського суду Харківської області від 21.09.2020 та постанові Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2020, що є його обов`язком.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для нарахування та виплати арбітражному керуючому Бурлакову В.В. грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора в даній справі.

Суд звертає увагу на те, що збори кредиторів, якими схвалений звіт ліквідатора, відбулись 07.04.2021, а грошова винагорода станом на 07.04.2021 розрахована та затверджена наперед до 18.05.2021, при тому, що після 07.04.2021 арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. не вчинялись жодні дії відносно ліквідації боржника.

Суд зазначає, що ліквідатор поніс витрати на відправлення поштової кореспонденції, яка пов`язана з ліквідаційною процедурою, що підтверджується наданими копіями запитів та відповідей на запити, однак сума таких витрат не підтверджена документально, суду не надано жодного фіскального чеку про оплату поштових витрат або розрахунку вартості направлення листів, тощо. Арбітражним керуючим Бурлаковим В.В. також необґрунтовано, що проїзд залізничним транспортом 17.05.2021-18.05.2021 від м. Києва до м. Харкова та в зворотному напрямку, а також понесені витрати на особисті цілі в ці дні (добові) напряму пов`язані саме з ліквідаційною процедурою ПНВП "Інтеравіасервіс" та виконанням арбітражним керуючим обов`язків ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс", не надано доказів належного оформлення відрядження.

Враховуючи викладене, суд відмовляє в затвердженні звіту арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, який подано до суду 14.05.2021 за вх. № 10988.

17.05.2021 на адресу суду електронною поштою надійшов звіт арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс" за період з 01.02.2019 по 21.09.2021, а також надійшла заява про затвердження звіту арбітражного керуючого Кравченко Радіона Миколайовича про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора "Інтеравіасервіс" за період з 01.02.2019 року по 21.09.2020 року у розмірі : основна грошова винагорода - 131 863,57 грн, додаткова грошова винагорода - 7 090,62 грн, компенсація витрат на загальну суму 103 062,34 грн.

Суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди.

Враховуючи те, що у справі призначено нового ліквідатора, суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора відкласти, зобов`язавши ліквідатора ПНВП "Інтеравіасервіс" арбітражну керуючу Овсієнко А.В. завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Керуючись статтями 28, 30, 48, 59-65 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити арбітражну керуючу Овсієнко Аллу Вікторівну (свідоцтво № 1714 від 31.07.2013, адреса офісу : 69000, м. Запоріжжя, вул. Покровська, буд. 23-А, офіс 4, поштова адреса : 69005, м. Запоріжжя, а/с 1148) ліквідатором Приватного науково-виробничого підприємства "Інтеравіасервіс", .

Зобов`язати арбітражного керуючого Бурлакова В.В. передати всю документацію, пов`язану з процедурою ліквідації ПНВП "Інтеравіасервіс", , арбітражній керуючій Овсієнко А.В. за актом приймання-передачі протягом семи днів з дня отримання даної ухвали суду.

Зобов`язати арбітражну керуючу Овсієнко Аллу Вікторівну завершити ліквідаційну процедуру, про що надати відповідний звіт.

Відмовити в затвердженні звіту арбітражного керуючого Бурлакова В.В. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідатора, який подано до суду 14.05.2021 за вх. № 10988.

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та звіту арбітражного керуючого Кравченка Р.М. про нарахування та виплату грошової винагороди на 14 вересня 2021 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Дану ухвалу направити арбітражним керуючим Кравченку Р.М., Бурлакову В.В., Овсієнко А.В., кредиторам, державному реєстратору, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2021.

Суддя Яризько В.О.