overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2021 р. Справа №921/50/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Матущака О.І.,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" за № 232 від 26.05.2021
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.04.2021 суддя: Руденко О.В. м. Тернопіль, повний текст рішення складено 30.04.2021
позивач 1 Західного офісу Держаудитслужби
позивач 2 Міністерства юстиції України
позивач 3 Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції
до відповідача 1 державної установи "Чортківська установа виконання покарань (№26)"
до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз"
про визнання недійсним положення пункту 4.2 договору про закупівлю та постачання природного газу №17/д-001 К-2 від 07.02.2018, в частині визначення ціни природного газу відповідно до діючих цін постачальника; визнання недійсною додаткової угоди №1 від 07.02.2018 до договору №17/д-001 К-2 від 07.02.2018; визнання недійсною додаткової угоди №1 від 07.02.2018 до договору №17/д-001 К-2 від 07.02.2018; застосування наслідків недійсності додаткових угод №1 та №2 від 07.02.2018 до договору №17/д-001 К-2 від 07.02.2018; стягнути з ТОВ "Тернопільоблгаз" на користь ДУ "Чортківська установа виконання покарань (№26)", сплачені за додатковими угодами кошти в сумі 62 123,40 грн.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" за № 232 від 26.05.2021 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.04.2021 в справі № 921/50/21.
22.06.2021 на адресу суду від Західного офісу Держаудитслужби надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Також, 22.06.2021 на адресу суду від Тернопільської обласної прокуратури надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2021 р. Справа №914/2499/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Матущака О.І.,
Якімець Г.Г.,
розглянув апеляційну скаргу приватного підприємства Тропак б/н від 16.06.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 суддя: Гоменюк З.П. м. Львів, повний текст рішення складено 26.05.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Електроконтакт Україна, Львівська область, м.Перемишляни
до відповідача приватного підприємства Тропак, м.Львів
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача
1. товариства з обмеженою відповідальністю Євротранс Еліт, Закарпатська область, Тячівський район, с.Нижня Апша
2. приватного акціонерного товариства Перша, м.Київ
про стягнення 387 947,62 грн
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного підприємства Тропак б/н від 16.06.2021 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2021 в справі № 914/2499/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2021 р. Справа №909/939/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г..,
розглянув апеляційну скаргу Калуської міської ради за № 2543/02-32/04 від 19.05.2021
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.04.2021 суддя: Рочняк О.В. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено 27.04.2021
за позовом Калуської міської ради, м. Калуш
до відповідача фізичної особи підприємця Греська Михайла Романовича, с. Угринів, Івано-Франківська область
про стягнення коштів за використання земельної ділянки в розмірі орендної плати за землю в сумі 1 381 469 грн. 45 коп.
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Калуської міської ради за № 2543/02-32/04 від 19.05.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 13.04.2021 у справі № 909/939/20.
14.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2021 р. Справа №914/2470/20
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г..,
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Національна агенція нерухомості б/н від 11.05.2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2021, головуючий суддя Матвіїв Р.І., м. Львів, повний текст рішення складено 29.03.2021
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Національна агенція нерухомості, м. Львів,
до відповідача Львівської міської ради, м. Львів,
про визнання незаконним і скасування в частині пп. 1 п. 1 ухвали Львівської міської ради від 21.04.2011
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Національна агенція нерухомості б/н від 11.05.2021 року на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2021 в справі №914/2470/20.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" липня 2021 р. Справа №907/537/18
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Гриців В.М.,
Матущака О.І.
розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі б/н від 03.03.2021 (вх.№01-05/1376/21 та №01-05/1395/21 від 20.04.2021)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021, суддя: Андрейчук Л.В., м. Ужгород, (повний текст рішення складено 01.02.2021),
за позовом торгового товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Будапешт, Угорщина,
до відповідача виконавчого комітету Тячівської міської ради, м. Тячів, Закарпатська обл.,
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі, м. Тячів, Закарпатська обл.,
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Кухар Івана Степановича, смт. Буштино, Тячівського р-ну, Закарпатської обл.,
про визнання протиправним рішення виконавчого комітету та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі" б/н від 03.03.2021 (вх.№01-05/1376/21 та №01-05/1395/21 від 20.04.2021) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 20.01.2021 у справі №907/537/18.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: В.М. Гриців

О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 921/479/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Матущака О.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит Сервіс" за № 865 від 26.03.2021

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 суддя: Боровець Я.Я., м. Тернопіль, ухвалу підписано 17.03.2021

про призначення експертизи та зупинення провадження у справі № 921/479/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит Сервіс", смт. Люблинець Волинська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Адемн", м. Тернопіль

про стягнення штрафу у розмірі 17 746,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 розгляд справи №921/479/20 відкладено на 15.06.2020.

Постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит Сервіс" за № 865 від 26.03.2021 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 21.01.2021 у справі №921/479/20 залишено без змін. Судовий збір в розмірі 2 270,00 грн. покладено на апелянта.

Однак, при виготовлення даної постанови допущено описку, оскільки помилково зазначено невірну дату. Зокрема, замість 15.06.2021 помилково зазначено 05.07.2021.

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в постанові, зазначивши правильну дату, а саме 15.06.2021 замість 05.07.2021.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Західного апеляційного господарського суду зазначивши правильну дату, а саме 15.06.2021 замість 05.07.2021.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: О.І.Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"06" липня 2021 р. Справа №921/768/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Кордюк Г.Т.
Мирутенко О.Л.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС б/н від 09.04.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/1309/21 від 14.04.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.03.2021 (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 29.03.2021)
у справі №921/768/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АЛФАІНТЕРПЛАСТ (надалі ТзОВ АЛФАІНТЕРПЛАСТ), м. Луцьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС (надалі ТзОВ АГРОБІЗНЕС), с.Токи Підволочиського району Тернопільської області
про стягнення 381 390,82 грн заборгованості
за участю учасників справи:
від позивача: не з`явилися
від відповідача: не з`явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 в складі колегії суддів: суддя доповідач Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т. та Плотніцький Б.Д. відкладено розгляд апеляційної скарги на 06.07.2021.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці в період з 21.06.2021 по 09.07.2021 судді Плотніцького Б.Д.., справу № 921/768/20 розподілено до розгляду судді Мирутенку О.Л., в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Кордюк Г.Т. та Мирутенко О.Л.
ПАТ ВНЗ Міжрегіональна Академія управління персоналом та ТзОВ АГРОБІЗНЕС участі уповноважених представників в судовому засіданні 06.07.2021 не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 169, 195, 207, 216, 234, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ АГРОБІЗНЕС на 10 серпня 2021 року о 10 год. 00 хв. , судове засідання яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
2. Участь учасників справи в судовому засіданні визнати не обов`язковою.
3. Попередити учасників справи про те, що згідно п. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

О.Л. Мирутенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" липня 2021 р. Справа №914/2312/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Бойко С.М., Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Громадської організації «Спортивний клуб «Максимум-ГОЛД» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 січня 2021 року у справі №914/2312/20 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача Громадської організації «Спортивний клуб «Максимум-ГОЛД» про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 25 березня 2021 року поновив відповідачу строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Спортивний клуб «Максимум-ГОЛД» на рішення Господарського суду Львівської області від 12 січня 2021 року у справі №914/2312/20, зупинив дію оскарженого рішення до завершення апеляційного провадження.
За клопотаннями представників сторін призначений на 10 червня 2021 року розгляд справи суд відклав на 08 липня 2021 року.
08 липня 2021 року представник відповідача адвокат Завада Т.Р. надіслав клопотання, у якому повідомив, що перебуває у відпустці з 05 липня до 05 вересня 2021 року, у зв`язку із чим просить забезпечити відповідачу права на захист і відкласти розгляд справи.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вдруге відкладає розгляд справи поза межами встановленого процесуального строку.
Керуючись ст.234, 235, 281ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09 вересня 2021 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.В. Зварич
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" липня 2021 р. Справа №921/790/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Бойко С.М.
у справі №921/790/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни до відповідача-1: Тернопільського обласного благодійного фонду «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА» та відповідача-2: Громадської організації «ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 26 травня 2021 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року у справі №921/790/20.
Розгляд справи призначено на 08 липня 2021 року.
Однак, станом на дату розгляду справи немає доказів повідомлення учасників справи про дату, час та місце розгляду справи №921/790/20, як це передбачено частиною 6 статті 242 ГПК України.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 09 вересня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Клопотання
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи з повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя С.М.Бойко

Суддя О.В. Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"08" липня 2021 р. Справа №914/1573/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2021 року про відсторонення арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. у справі №914/1573/19 про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 травня 2021 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у справі №914/1573/19; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у справі №914/1573/19; витребував матеріали справи.
Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 08 липня 2021 року.
Арбітражний керуючий Струць М.П. надіслав клопотання відкласти розгляд справи через його перебування у відпустці до 09 липня 2021 року, за межами України.
Також, суд констатує відсутність доказів повідомлення інших учасників справи про призначене судове засідання.
Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 22 липня 2021 року о 10:40 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І.Матущак

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.