ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р.Справа № 5023/2837/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

заяву арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження по справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж", м. Харків, код ЄДРПОУ 31149121

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.10.20219 у справі про визнання товариства з обмеженою відповідальністю Дружнє підприємство Технологічної групи "Екіпаж" банкрутом, зокрема, зобов`язано АТ "Укрсоцбанк" здійснити виплату грошового забезпечення арбітражному керуючому Ставицькому В.М. за час виконання ним повноважень ліквідатора в даній справі, а саме за період з 04.06.2018 по 10.10.2019, в сумі 129058,00 грн.

10.06.2021 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження, а саме замінити боржника AT "Укрсоцбанк" згідно постанови господарського суду Харківської області від 17.10.2019 про здійснення виплати грошового забезпечення арбітражному керуючому Ставицькому Василю Михайловичу за час виконання ним повноважень ліквідатора в справі № 5023/2837/11, а саме за період з 04.06.2018 року по 10.10.2019 року в сумі 129058,00 грн. на акціонерне товариство "Альфа-банк", , як сторону виконавчого провадження, в якості боржника.

Ухвалою суду від 11.06.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження до повернення матеріалів справи № 5023/2837/11 до Господарського суду Харківської області.

На даний час матеріали справи повернуті до Господарського суду Харківської області.

Відповідно до частин 1-3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду в судовому засіданні.

Крім того, в своїй заяві арбітражний керуючий посилається на те, що за рішенням правління НБУ № 799-рш від 24.10.2019 АТ "Альфа-Банк" стало правонаступником АТ "Укрсоцбанк", однак, у зв`язку з відсутністю вказаного рішення НБУ в вільному доступі, просить суд витребувати таке рішення з НБУ.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання арбітражного керуючого Ставицького В.М. та витребувати з НБУ копію рішення № 799-рш від 24.10.2019.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати АТ "Альфа-Банк" надати докази правонаступництва відносно АТ "Укрсоцбанк".

На підставі викладеного та керуючись статтями 81, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву (вх. № 13624 від 10.06.2021) арбітражного керуючого Ставицького В.М. про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.

Розгляд заяви призначити на "15" липня 2021 р. о(об) 12:00

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Зобов`язати Національний банк України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9) надати до суду копію рішення № 799-рш від 24.10.2019.

Зобов`язати АТ "Альфа-Банк" надати відзив на заяву ліквідатора та докази правонаступництва відносно АТ "Укрсоцбанк".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 06.07.2021.

Суддя В.О. Яризько