УХВАЛА

07 липня 2021 року

м. Київ

справа № 910/13908/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Колос І. Б. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" (далі - Фірма)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, ухвалену за наслідками перегляду ухвали господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі

за позовом акціонерного товариства "Фармак"

до: державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності";

Фірми

про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг,

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 (згідно зі штампом Верховного Суду) Фірма звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, а ухвалу господарського суду міста Києва від 14.05.2020 про відмову у задоволенні заяви публічного акціонерного товариства "Фармак" про перегляд рішення господарського суду міста Києва 11.07.2018 у справі № 910/13908/17 за нововиявленими обставинами залишити в силі.

Разом з тим у касаційній скарзі Фірма просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови 31.05.2021, що підтверджується доданими до скарги доказами.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу

З огляду на викладене та враховуючи, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 290 названого Кодексу з урахуванням визначеної скаржником підстави касаційного оскарження, що відповідає абзацу другому частини другої статті 287 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подані матеріали достатні для касаційного розгляду, а строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити приватному акціонерному товариству "Фармацевтична фірма "Дарниця" строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 зі справи № 910/13908/17 та здійснити перегляд зазначеного судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 30 липня 2021 року.

4. Витребувати матеріали справи №910/13908/17 господарського суду міста Києва за позовом акціонерного товариства "Фармак" до державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності", приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця" про визнання недійсним свідоцтва на знак для товарів та послуг.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко