УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/5729/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+»

про стягнення заборгованості та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Задорожний О.В.;

від відповідача: Крилевець Є.С.;

Керуючись статтями 50, 74, 80, 81, 177, 180 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Е2+» до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин» про розірвання контракту та стягнення 5 905 487, 66 грн.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання в справі №910/5729/21 на 07.07.2021 о 12.00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

5. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за первісним позовом :

1) Іванівське міжрайонне управління водного господарства (75400, Херсонська область, Іванівський район, смт Іванівка, вулиця Миру, будинок 5);

2) Новотроїцьке управління водного господарства (75300, Херсонська область, Новотроїцький район, смт Новотроїцьке, вулиця Шевченко, будинок 131).

6. Зобов`язати позивача за первісним позовом направити третій особі копію позову з доданими до нього документами не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду в наступне судове засідання.

7. Третім особам у строк протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали подати до суду пояснення щодо позову, але не пізніше закінчення підготовчого провадження. Пояснення щодо позову та/або щодо відзиву надати з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України.

8. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин» про витребування доказів задовольнити.

9. Витребувати в Головного управління ДПС у м. Києві відомості та належним чином завірені копії документів на підтвердження того чи придбавало, за даним податкової звітності (додаток №5 до декларації з ПДВ, податкові накладні, зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, тощо) Товариство з обмеженою відповідальністю «Е2+» (ідентифікаційний код 41656270, індивідуальний податковий номер платника ПДВ 03) за період з 01.01.2020 по 01.11.2020 електродвигуни асинхронні з короткозамкнутим ротором ДАЗО-600-ХК-4У1 (320 кВт, 6000 В, 1500 об/хв., ІМ 1001), код товару згідно з УКТ ЗЕД 8501 у когось іншого окрім Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин» (ідентифікаційний код 41304819. індивідуальний податковий номер платника ПДВ 21). Якщо так надати відомості про таких контрагентів (назва, код ЄДРПОУ/РНОКПП, індивідуальний податковий номер платника ПДВ), дату податкових накладних, а також кількість таких придбаних електродвигунів.

10. У порядку ст.74 Господарського процесуального кодексу України витребувати:

1) з Іванівського міжрайонного управління водного господарства:

- інформацію щодо того на підставі чого були отримані електродвигуни ДАЗО -600ХК-4У1 зав.№№ 2135, 2140, 2137, 2138, 2144, 2136, 2143, 2139, 2142 та надати належним чином звірені копії супровідних документів на вказані двигуни (видаткові накладні, акти приймання-передачі, паспорти, свідоцтва про технічну компетентність тощо);

- належним чином завірену копію запиту ТОВ НВО «ЗКЕМ» за №200514/05 від 14.05.2020.

2) з Новотроїцького управління водного господарства:

- інформацію щодо того на підставі чого були отримані електродвигуни ДАЗО -600ХК-4У1 зав.№№ 2141, 2134 та надати належним чином звірені копії супровідних документів на вказані двигуни (видаткові накладні, акти приймання-передачі, паспорти, свідоцтва про технічну компетентність тощо);

- належним чином завірену копію запиту ТОВ НВО «ЗКЕМ» за №200518/09 від 20.10.2020;

- належним чином завірену копію договору №3Н/19 від 24.12.2019.

11. Позивачу за первісним/відповідачу за зустрічним позовом у строк до 30.06.2021 надати суду :

- належним чином завірені копії запитів до Іванівського міжрайонного управління водного господарства за №200514/05 від 14.05.2020 і до Новотроїцького управління водного господарства за №200518/09 від 20.10.2020 та від 01.02.2021 письмові пояснення щодо того, в зв`язку з чим були здійсненні вказані запити.

12. Відповідачу за первісним/позивачу за зустрічним позовом у строк до 30.06.2021 надати суду:

- докази повернення товару за актами від 03.04.2020 та 06.04.2020 приймання-передачі товару на відповідальне зберігання та оригіналів документів, які до нього;

- інформацію відносно того де зберігається товар (електродвигуни) передані за актами від 03.04.2020 та 06.04.2020 приймання-передачі товару на відповідальне зберігання та докази на підтвердження.

13. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачами за зустрічним позовом відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.

14. Запропонувати позивачу за первісним (зустрічним) позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за первісним позовом (за зустрічним позовом) - заперечення протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

15. Попередити відповідача за первісним (зустрічним) позовом про те, що у разі ненадання відзиву на позов (зустрічний позов), справа згідно з ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

16. Товариству з обмеженою відповідальністю науково-виробниче об`єднання «Завод крупних електричних машин» надати відповіді на питання поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Е2+» у зустрічному позові та відзиві на позовом відповідно до вимог ст.90 Господарського процесуального кодексу України.

17. Попередити сторін, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

18. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

19. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

20. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

21. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

22. Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань