У Х В А Л А

08 липня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/617/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі № 927/617/21

за позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

АДРЕСА_2 ;

про стягнення 348 038,50 грн;

без виклику представників сторін;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа № 927/617/21 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про стягнення 348 038,50 грн заборгованості, а саме: 28002,15 грн заборгованості з орендної плати, 70 662,35 грн неустойки та 249 374,00 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням договору оренди приміщення від 18.11.2020 та договору про відшкодування збитків від 03.03.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.06.2021 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи по суті призначено на 08.07.2021, встановлено сторонам строки для подання відзиву на позов, відповіді на відзив.

07.07.2021 від відповідача надійшла заява про заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Свою заяву відповідач обґрунтовує тим, що якості доказу розміру завданих збитків позивач посилається на договір про відшкодування збитків № 1 від 03.03.2021. При цьому відповідач зазначає, що договір про відшкодування збитків № 1 від 03.03.2021 є штучноствореним, а підпис відповідача на ньому належить невідомій особі.

З огляду на вищевикладене, відповідач просить постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, встановити новий строк для надання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши вказану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи те, що станом на 08.07.2021 відповідачем на надано суду належних доказів в обґрунтування своїх тверджень щодо необхідності переходу від порядку спрощеного розгляду справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 250, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень - http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен