УХВАЛА

05 липня 2021 року

м. Київ

Справа №916/403/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Одеської області

у складі судді Рога Н.В.

від 29.03.2021

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філінюк І.Г., Богатир К.В., Мишкіна М.А.

від 12.05.2021

за скаргою Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни

на постанову приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслава Вікторовича

за позовом ОСОБА_1

до 1. Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Санафарм"

про розірвання договору оренди, стягнення заборгованості та виселення,

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року Фізична особа-підприємець Кошель Оксана Анатоліївна (далі - Скаржниця) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.03.2021, залишеною без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021, відмовлено у задоволенні скарги Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни (вх.№2-353/21 від 18.03.2021р.) на постанову приватного виконавця у справі №916/403/21.

Скаржниця зазначає про порушення судами попередніх інстанцій статей 7, 75, 236 ГПК України.

З урахуванням приписів статті 294 ГПК України Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Частиною п`ятою статті 301 ГПК України встановлено, що перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною тринадцятою статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, перегляд оскаржуваних судових рішень підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 287, 294, 295, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/403/21 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кошель Оксани Анатоліївни на ухвалу Господарського суду Одеської області від 29.03.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.05.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 липня 2021 року.

4. Витребувати з Господарського суду Одеської області/Південно-західного апеляційного господарського суду справу №916/403/21.

5. Надіслати копію ухвали Господарському суду Одеської області та Південно-західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко