ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 818/100/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни

на рішення Господарського суду Сумської області

від 21.04.2021 (повний текст складено 30.04.2021)

у справі №818/100/18 (суддя - Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Сумської міської ради

до відповідачів:

1) Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни

2) Приватної комерційної фірми "СЕЙРО"

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі № 818/100/18 позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасувати рішення Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни індексний номер 27901003 від 22.01.2016 про державну реєстрацію права оренди за Приватною комерційною фірмою "СЕЙРО" на земельну ділянку площею 0,0429 га (кадастровий номер :04:007:0033) за договором оренди земельної ділянки від 12.06.2003 (номер запису про інше речове право 12981655 від 22.01.2016 11:52:57).

Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 12981655 від 22.01.2016 про державну реєстрацію права оренди за Приватною комерційною фірмою "СЕЙРО" на земельну ділянку площею 0,0429 га (кадастровий номер :04:007:0033) за договором оренди земельної ділянки від 12.06.2003.

Присуджено до стягнення з Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни на користь Сумської міської ради 1489 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Присуджено до стягнення з Приватної комерційної фірми "СЕЙРО" на користь Сумської міської ради 1489 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватний нотаріус Бурбика Тамара Анатоліївна звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі №818/100/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді від 04.06.2021 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни на рішення Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі №818/100/18. Надано строк для усунення недоліків.

29.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків на виконання зазначеної ухвали.

На момент надходження заяви головуюча суддя Тарасенко К.В. перебувала у відпустці, а тому питання про відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді з відпустки.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване зверненням з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 21.04.2021, повний текст якого складено 30.04.2021, скаржником було отримано 06.05.2021 (на підтвердження чого надано відповідні докази), а апеляційну скаргу подано 26.06.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Крім того, не погоджуючись із прийнятим рішенням, Приватна комерційна фірма «СЕЙРО» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі №818/100/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №818/100/18 за апеляційною скаргою Приватної комерційної фірми «СЕЙРО» на рішення Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі №818/100/18 та призначено до розгляду на 28.07.2021.

Враховуючи наявність двох апеляційних скарг на одне й те саме рішення, колегія суддів дійшла висновку про доцільність об`єднання розгляду апеляційних скарг.

Керуючись ст. 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Приватному нотаріусу Бурбиці Тамарі Анатоліївні пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі №818/100/18.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №818/100/18 за апеляційною скаргою Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни на рішення Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі №818/100/18.

4. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Приватної комерційної фірми «СЕЙРО» та Приватного нотаріуса Бурбики Тамари Анатоліївни на рішення Господарського суду Сумської області від 21.04.2021 у справі №818/100/18.

5. Розгляд апеляційних скарг здійснювати 28.07.2021 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.07.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

9. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова