СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 липня 2021 року Справа № 922/443/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" (вх.№1792Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2021 (суддя Н.С.Добреля, повний текст рішення складено 24.05.2021) у справі №922/443/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп", м. Харків

про стягнення 2645341,90 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 07/2018 від 08.10.2018 року в розмірі 2645341,90 грн., з яких основна заборгованість 2500000,00 грн., 22500,00 грн. інфляційні втрати, 14589,04 грн. 3% річних, 58252,86 грн. пені, 50000,00 грн. штрафу. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/443/21 (суддя Н.С.Добреля) позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нусід Україна" 2500000,00 грн. основного боргу, 22500,00 грн. інфляційних втрат, 14589,04 грн. 3% річних, 58252,86 грн. пені, 50000,00 грн. штрафу та 39680,13 грн. судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/443/21 повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі. Просить розподілити судові витрати.

Крім того, апелянт звернувся із клопотанням про призначення судової почеркознавчої експертизи, в якому просить суд витребувати оригінали документів на підставі яких було подано позовну заяву ТОВ «НУСІД УКРАЇНА» до ТОВ «АМГ» про стягнення 2 645 341,90 грн., а саме:

- договору купівлі-продажу №07/2018 від 08.10.2018 з додатками №№ 1-19;

- видаткової накладної №26 від 27.02.2019 на суму 156 871,68 грн.;

- видаткової накладної №32 від 06.03.2019 на суму 8 825 070,77 грн.;

- видаткової накладної №155 від 31.05.2019 на суму 1 057 744,82 грн.;

- угоди від 29.07.2020 про реструктуризацію заборгованості за договором купівлі-продажу.

Просить призначити у справі №922/443/21 судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи підписи від імені ОСОБА_1 виконано ОСОБА_1 чи іншою особою на документах, сторонами яких зазначено позивача та відповідача, а саме:

- договору купівлі-продажу №07/2018 від 08.10.2018 з додатками №№ 1-19;

- видаткової накладної №26 від 27.02.2019 на суму 156 871,68 грн.;

- видаткової накладної №32 від 06.03.2019 на суму 8 825 070,77 грн.;

- видаткової накладної №155 від 31.05.2019 на суму 1 057 744,82 грн.;

2) чи підписи від імені ОСОБА_2 виконано ОСОБА_2 чи іншою особою на угоді від 29.07.2020 про реструктуризацію заборгованості за договором купівлі-продажу №07/2018 від 08.10.2018?

Проведення судової почеркознавчої експертизи просить доручити НАЦІОНАЛЬНОМУ НАУКОВОМУ ЦЕНТРУ «ІНСТИТУТ СУДОВИХ ЕКСПЕРТИЗ ІМ. ЗАСЛ. ПРОФ. М.С. БОКАРІУСА» МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 для розгляду справи №922/443/21 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №922/443/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/443/21 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення п.2 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" подало клопотання про усунення недоліків (вх.№7471 від 30.06.2021) в якому просить долучити до матеріалів справи оригінал платіжного доручення від 29.06.2021 №6838373 на суму 59520,19 грн. та оригінал платіжного доручення від 30.06.2021 №6838374 на суму 0,01 грн.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/443/21 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Маркетинг Груп" на рішення господарського суду Харківської області від 17.05.2021 у справі №922/443/21.

2. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідача (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "02" серпня 2021 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук