УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/5373/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Фізичної особи-підприємця Бараш Бориса Борисовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії"

про стягнення 78 365,75 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії"

до Фізичної особи-підприємця Бараш Бориса Борисовича

про стягнення 577 799,08 грн.

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Фіцулін О.О. - представник за ордером серія КР №041941 від 05.07.2021;

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця Бараш Бориса Борисовича до товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" про стягнення 78 365,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення умов договору №16/12/17 від 16.12.2017 відповідачем в частині неоплати виконаних робіт.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.04.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

27.04.2021 року до канцелярії суду товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" подано відзив на позовну заяву.

28.04.2021 року до господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" до фізичної особи-підприємця Бараш Бориса Борисовича про стягнення 577 799,08 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що фізична особа-підприємець Бараш Борис Борисович має невиконані фінансові зобов`язання перед товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії", які пов`язані з умовами договору №16/12/17 від 16.12.2017, зокрема: ФОП Бараш Б.Б. має: відшкодувати позивачу 537 799,08 грн. - вартість будівельних робіт по договору, які не виконав позивач і які виконуються іншим виконавцем за розцінками іншого виконавця та повернути позивачу 40 000,00 грн. - помилково перерахованих 27.02.2020р. коштів.

05.05.2021 року до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.05.2021 року відкрито провадження у справі та об`єднано зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" до фізичної особи-підприємця Бараш Бориса Борисовича про стягнення 577 799,08 грн. в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/5373/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.05.2021 року справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

25.05.2021 до канцелярії суду товариством з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" подано заяву про забезпечення позову в якій просить суд вжити заходи забезпечення зустрічного позову шляхом накладення арешту на грошові кошти в розмірі 577 799,08 грн. на всіх рахунках фізичної особи-підприємця Бараш Бориса Борисовича (реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр нейрохірургії" про забезпечення позову повернуто заявнику.

31.05.2021 через канцелярію суду відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) подав клопотання про відкладення підготовчого засідання та заперечення.

18.06.2021 на адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

02.07.2021 на адресу суду від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява про заперечення щодо клопотання про долучення доказів.

05.07.2021 на електронну адресу суду від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання 06.07.2021 відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом) заперечив проти клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи, просив суд відмовити та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи за необґрунтованістю.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, враховуючи те, що судом виконано завдання підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, ч. 2 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про відкладення розгляду справи - відмовити.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 27.07.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та оскарженню не підлягає.

СуддяС.М. Мудрий