ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 926/2842-б/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю секретаря судового засідання Гаврилюк І.С.,

представників сторін:

боржника Волошина О.М.,

кредитора ТОВ ОТП Факторинг Україна не з`явився,

керуючий реалізацією Вікнянська Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкрите ухвалою суду від 15.12.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено 15.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 65611.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2021, серед іншого, визнано забезпечені іпотекою майна боржника грошові вимоги єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 на суму 1795394,72 грн. основного боргу та 4540,00 грн. витрат на судовий збір.

Постановою від 27.05.2021 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено 31.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 66539.

Ухвалою від 24.06.2021 затверджено основну та додаткову грошові винагороди керуючого реалізацією Вікнянської Т.В.

29.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. № 02-02/90 від 25.06.2021 про зняття арештів з рахунків банкрута, розгляд якого ухвалою від 30.06.2021 призначено в судовому засіданні на 08.07.2021.

До початку судового засідання 08.07.2021 керуючий реалізацією ОСОБА_2 подала через канцелярію суду клопотання від 07.07.2021 № 02-02/96 про зняття арештів з рахунків банкрута.

У клопотанні від 25.06.2021 керуючий реалізацією ОСОБА_2 просить скасувати накладені Відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції арешти на 8 рахунків боржника ОСОБА_1 , зазначаючи, що такі арешти перешкоджають проведенню процедури реалізації майна боржника. В аналогічному клопотанні від 07.07.2021 керуючий реалізацією зазначила, що частина рахунків вже закрита, тому арешти належить зняти з чотирьох рахунків, один з яких відкрито в Чернівецькій філії АТ КБ Приватбанк, а три в АТ Сбербанк.

Представник кредитора ТОВ ОТП Факторинг Україна в судове засідання 08.07.2021 не з`явився, його явка обов`язковою не визнавалася, докази повідомлення кредитора про дату, час і місце судового засідання з розгляду питання про зняття арештів з рахунків боржника наявні в матеріалах справи, будь-яких клопотань, заяв, заперечень від ТОВ ОТП Факторинг Україна не надходило.

Відтак, неявка представника кредитора не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 08.07.2021 керуючий реалізацією Вікнянська Т.В. подані нею клопотання підтримала, просила скасувати арешти, накладені на рахунки боржника ОСОБА_1 , реквізити яких указано у клопотанні від 07.07.2021.

Боржник ОСОБА_1 висловилася за задоволення клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. про зняття арештів.

Заслухавши пояснення керуючого реалізацією Вікнянської Т.В., думку боржника ОСОБА_1 , розглянувши подані клопотання і додані до них документи, матеріали справи, суд встановив, що відповідно до довідки ГУ ДПС у Чернівецькій області від 09.06.2021 № 7173/б/24-13-12-10 у боржника ОСОБА_1 відкрито низку рахунків у банківських установах, а саме в Чернівецькій філії АТ КБ Приватбанк та АТ Сбербанк.

Постановами старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бичек А.А. від 18.04.2016 у виконавчому провадженні № 39224484, відкритому 11.06.2012 за заявою стягувача ТОВ ОТП Факторинг Україна, накладено арешт на кошти, що містяться на рахунках боржника ОСОБА_1 у Чернівецькій філії ПАТ КБ Приватбанк: рахунки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , та в ПАТ Сбербанк: рахунки № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 , № НОМЕР_8 .

Згідно довідки ГУ ДПС у Чернівецькій області від 20.11.2020 № 8308/ФОП/24-13-12-11 станом на дату видачі даної довідки закриті рахунки ОСОБА_1 № НОМЕР_2 у ЧФ АТ КБ Приватбанк та рахунки № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 і № НОМЕР_8 в АТ Сбербанк.

Зазначені рахунки в новому форматі (змінені на ІВАN) вказані в клопотанні керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. від 25.06.2021 як арештовані органом виконавчої служби, однак, позаяк вони закриті, підстав для зняття з них арешту немає.

На час розгляду справи чинними є арешти, накладені на рахунки ОСОБА_3 :

1) у Чернівецькій філії АТ КБ Приватбанк (код фінансової установи 356282): № НОМЕР_1 (новий формат № НОМЕР_9 , код валюти рахунку: 980);

2) в АТ Сбербанк № НОМЕР_3 (новий формат № НОМЕР_10 ), код валюти рахунку: 980;

№ НОМЕР_4 (новий формат № НОМЕР_11 ), код валюти рахунку: 980;

№ НОМЕР_5 (новий формат НОМЕР_12 ), код валюти рахунку: 980;

Відповідно до абзацу 8 частини 1 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КузПБ) з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно з частиною 1 статті 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Повноваження арбітражного керуючого у справах про неплатоспроможність фізичної особи визначено статтею 114 КУзПБ, відповідно до якої арбітражний керуючий у справі про неплатоспроможність фізичної особи користується всіма правами арбітражного керуючого відповідно до законодавства, отже, може звертатися до суду з клопотанням про скасування арештів, накладених на майно банкрута.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 120 КУзПБ з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Встановивши наявність у процедурі погашення боргів накладених на банківські рахунки боржника ОСОБА_1 арештів, що перешкоджає діяльності керуючого реалізацією Вікнянської Т.В., суд дійшов висновку про задоволення клопотання та скасування арештів, накладених на рахунки боржника, які не закриті в установленому порядку (із зазначенням їх реквізитів у зміненому форматі на ІВАN).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 12, 59, 60, 113, 120 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. про зняття арештів з рахунків банкрута задовольнити.

2. Скасувати накладені відповідно до постанов Відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції Бичек А.А. від 18.04.2016 у виконавчому провадженні № 39224484 арешти на рахунки боржника ОСОБА_1 :

2.1) № НОМЕР_9 , код валюти рахунку: 980 у Чернівецькій філії АТ КБ Приватбанк, код фінансової установи 356282;

2.2) № НОМЕР_10 , код валюти рахунку: 980;

№ НОМЕР_11 , код валюти рахунку: 980;

№ НОМЕР_12 , код валюти рахунку: 980;

3. Ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 , кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна, керуючому реалізацією Вікнянській Т.В.

Порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України чи Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (ч. 1 ст. 235 ГПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

У судовому засіданні 08.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст підписано 09.07.2021.

Суддя Т.І. Ковальчук