УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/9296/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-дослідний інститут "Енергоінжпроект" (м. Київ)

про стягнення 23.476,55 грн пені

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-дослідний інститут "Енергоінжпроект" про стягнення 23.476,55 грн пені за несвоєчасно виконане зобов`язання за Договором № 01-080138-20 від 02.04.20. щодо своєчасного виконання підрядних робіт.

Позовну заяву було скеровано засобами поштового зв`язку 02.06.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.21. відкрито провадження у справі № 910/9296/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

14.06.21. відповідачем подано заяву, в якій вказано, що позовні вимоги ним визнаються та сплачені в повному обсязі згідно наданих платіжних доручень: № 2278 від 08.06.21. на суму 23.476,55 грн про сплату пред`явленої до стягнення суми пені та № 2277 від 08.06.21. про відшкодування сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом до суду судового збору.

30.06.21. позивачем подано до суду повідомленян про сплату відповідачем 23.476,55 грн пред`явленої до стягнення суми пені та 2.270,00 грн відшкодування сплаченого позивачем при зверненні з даним позовом до суду судового збору.

Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування під час розгляду справи в зв`язку зі сплатою відповідачем 23.476,55 грн пені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищенаведене, в зв`язку з тим, що відповідач сплатив позивачу пред`явлену до стягнення суму 23.476,55 грн пені після звернення позивача з даним позовом до суду, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як відзначалось судом, відповідач відшкодував позивачу сплачений останнім судовий збір в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/9296/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-дослідний інститут "Енергоінжпроект" про стягнення 23.476,55 грн пені.

2. Ухвала набирає законної сили 06.07.21. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Т.М. Ващенко