СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

06 липня 2021 року Справа № 913/785/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): Судді: Стойка О.В. Попков Д.О., Пушай В.І.
розглянувши клопотанняАкціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції
під час апеляційного провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область
на рішення господарського суду Луганської області
від30.03.2021 року
у справі№913/785/17 (суддя Тацій О.В.)
за позовом до відповідача: про Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область стягнення 273 542 795, 97 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 по справі №913/785/17 відкрито та об`єднано в одне апеляційне провадження апеляційну скаргу Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №913/785/17 та апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі №913/785/17 та призначено до розгляду на 12.07.2021р. об 10:30 год.

На адресу Східного апеляційного господарського суду 29.06.2021р. (згідно штампу канцелярії, наявного на першому аркуші документа) від Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область надійшло клопотання 01-02-45/1262 від 29.06.21 про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2021р. об 10:30год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.2 ст.197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID - 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України №169 від 08.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів і програмного забезпечення EаsyCon.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного ЕЦП в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2021р. об 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити заяву Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ та заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.07.2021р. об 10:30год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EаsyCon, з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву.

2.Судове засідання у справі №913/785/17, призначене на 12.07.2021р. об 10:30год., провести за участю представника Акціонерного товариства НАК Нафтогаз України м.Київ та Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3.Повідомити Акціонерне товариство НАК Нафтогаз України м.Київ та Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації Луганськгаз м.Сєвєродонецьк, Луганська область, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання представник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Попередити учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай