СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.07.2021 Справа № 922/3339/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 25 червня 2021 року у справі №922/3339/20 (вх.№7757)

за позовом Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED), Республіка Кіпр,

до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ", м. Харків,

про стягнення дивідендів,-

ВСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Харківської області звернулась Компанія з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) з позовом до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" про стягнення суми заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності ПАТ "ТУРБОАТОМ" у 2016 році у розмірі 29 818 321 (двадцять дев`ять мільйонів вісімсот вісімнадцять тисяч триста двадцять одна) гривня, 05 копійок; стягнення судових витрат, які складаються з судового збору та інших витрат, пов`язаних з розглядом позовної заяви.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року у справі №922/3339/20 позовні вимоги задоволено; стягнуто з АТ "ТУРБОАТОМ" на користь Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) суму заборгованості з виплати дивідендів за результатами фінансово-господарської діяльності ПАТ "ТУРБОАТОМ" у 2016 році у розмірі 29818321,05 грн та 447274,82 грн судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25 червня 2021 року у справі №922/3339/20 задоволено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ"; скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 11 лютого 2021 року у справі №922/3339/20; прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні позовних вимог Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) до Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" про стягнення дивідендів; стягнуто з Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) на користь Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 670 912, 24 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25 червня 2021 року у справі №922/3339/20 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ТУРБОАТОМ" задоволено; скасовано додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року у справі №922/3339/20, прийнято нове рішення, яким відмовлено в задоволенні заяви Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) про розподіл судових витрат (вх. 4092 від 18.02.2021).

07 липня 2021 року на електронну поштову скриньку Східного апеляційного господарського суду від Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) надійшла заява про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 25 червня 2021 року у справі №922/3339/20 в частині скасування додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року у справі №922/3339/20 (вх.№7757).

Відповідно до статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

В той же час колегія суддів звертає увагу, що згідно положень статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання заяви про роз`яснення судового рішення справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", станом на 01 січня 2021 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу становить 2270,00 грн.

Ураховуючи вимоги діючого законодавства судовий збір за подання заяви про роз`яснення ухвали суду становить 1135,00 грн.

Проте Компанією з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) до заяви не надано доказів про сплату судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

З урахуванням викладеного, враховуючи приписи Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", заява Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 25 червня 2021 року у справі №922/3339/20 в частині скасування додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року у справі №922/3339/20 підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) про роз`яснення постанови Східного апеляційного господарського суду від 25 червня 2021 року у справі №922/3339/20 в частині скасування додаткового рішення Господарського суду Харківської області від 01 березня 2021 року у справі №922/3339/20 (вх.№7757) залишити без руху.

2.Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED) встановити строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду:-докази сплати судового збору в розмірі 1135,00 грн.

3.Роз`яснити Компанії з обмеженою відповідальністю "БІСКОУН ЛІМІТЕД" (BISCONE LIMITED), що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян