ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2021 року Справа № 903/877/20

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визнання грошових вимог по справі №903/877/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто-Лек" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Таб" про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника ТОВ "Агро Таб". Розпорядником майна ТОВ "Агро Таб" призначено арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича.

Постановою господарського суду від 27.04.2021 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство ТОВ "Агро Таб" та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Григор`єва В.В. припинено. ТОВ "Агро Таб" визнано банкрутом та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "Агро Таб".

06.07.2021 представник ОСОБА_1 на електронний суд надіслав заяву про грошові вимоги кредитора до боржника, в якій просить суд визнати ОСОБА_1 кредитором ТОВ «Агро Таб» з грошовими вимогами у розмірі 75792,71 грн.

Відповідно до ст.ст. 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

У ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає заяви з вимогами поточних кредиторів, які надійшли до господарського суду після офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.

Заяви з вимогами поточних кредиторів розглядаються господарським судом у порядку черговості їх надходження. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд своєю ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Вимоги поточних кредиторів погашаються в порядку черговості, визначеної статтею 64 цього Кодексу. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

За таких обставин суд приймає заяву кредитора до розгляду та, з огляду на обсяг та характер долучених до справи доказів, суд дійшов висновку про розгляд даної заяви без повідомлення (виклику) сторін за наявними матеріалами.

Разом з тим, кредитор подав клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати від Боржника наступні документи:

- Наказ про звільнення Кредитора.

- Довідку про середню заробітну плату.

- Первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з заробітної

плати.

- Накази про відправлення Кредитора у відпустку.

- Первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з відпускних.

В обґрунтування зазначає, кредитор на підтвердження своєї заяви про визнання кредитором надав певні документи, решту документів не міг надати оскільки вони знаходяться у Боржника.

З метою отримання документів на підтвердження своїх вимог до Боржника був зроблений адвокатський запит. Однак, в порушення законодавчих норм відповідь та документи Кредитор не отримав.

Вважає, що запитані документи є у ліквідатора тому при розгляді заяви ліквідатор має можливість підтвердити ці вимоги. Надані документи є первинними бухгалтерськими документами Боржника. На підставі цих документів проводяться нарахування та виплати заробітної плати та інших платежів. Це документи тривалого зберігання. Ці документи підтверджують виникнення та припинення трудових відносин між Кредитором та Боржником. Підтверджують виникнення заборгованості з заробітної плати та інших платежів. Кредитор намагався самостійно отримати ці документи шляхом звернення до Боржника з відповідним запитом.

Відповідно до ч.2 ст.74 ГПК України у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Згідно ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з вивченням справи та з метою з`ясування всіх обставин у справі, що мають значення для правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів по справі у ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву кредитора ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника здійснювати без повідомлення сторін за наявними матеріалами.

3. Зобов`язати ліквідатора Перепелицю В.В. розглянути заяву ОСОБА_1 та надати кредитору і суду до 16.07.2021 нормативно-документальне обґрунтування щодо визнання або відхилення кредиторських вимог.

4. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

5. Зобов`язати ліквідатора до 16.07.2021 подати до суду наступні документи:

- Наказ про звільнення Кредитора.

- Довідку про середню заробітну плату.

- Первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з заробітної

плати.

- Накази про відправлення Кредитора у відпустку.

- Первинні бухгалтерські документи щодо розрахунку з Кредитором з відпускних.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 08.07.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар