Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2021 року м. Житомир Справа № 906/499/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І,

розглядаючи справу

за позовом: Державного підприємства "Димерське лісове господарство"

(с.Катюжанка, Вишгородський район, Київська область)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі" (с.Українка,

Малинський район, Житомирська область)

про стягнення 400000,00грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Москаленко О.С., адвокат, довіреність №2 від 19.05.2021,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Димерське лісове господарство" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Технолоджі" про стягнення 400000,00грн заборгованості, а також судових витрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №84 від 18.07.2019 купівлі-продажу лісопродукції.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 03.06.2021 заяву ТОВ "Форест технолоджі" №51 від 27.05.2021 про продовження строку для надання відзиву задоволено, продовжено відповідачу процесуальний строк для надання відзиву на позовну заяву до 17.06.2021, а також відкладено підготовче засідання на 07.07.2021.

На адресу Господарського суду Житомирської області 16.06.2021 від відповідача надійшов відзив №56 від 14.06.2021 з додатками на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що 26.05.2021 ним було сплачено на користь позивача 50000,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №1324 від 26.05.2021.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином ухвалою суду.

Представник позивача в судовому засіданні надала для огляду оригінали товарно-транспортних накладних, які містяться в матеріалах даної справи, а також підтвердила, що відповідачем було частково погашено заборгованість у розмірі 50000,00грн. Вважала за можливе здійснювати розгляд справи за відсутності представника відповідача, зазначила про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи.

Оглянувши оригінали поданих документів, а також документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив до матеріалів даної справи відзив відповідача №56 від 14.06.2021 з додатками на позовну заяву.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 статті 196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, господарський суд встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті та закриває підготовче провадження і призначає справу №906/499/21 до судового розгляду по суті.

При визначені дати судового засідання суд виходить з того, що судове засідання слід призначити після виходу судді Кравець С.Г. з відпустки.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/499/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "31" серпня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам:

- що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті;

- їх право звернутися до суду про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили 07.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2 - відповідачу (рек. з пов.),

та на електронні адреси: , ІНФОРМАЦІЯ_1