ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6276/21

Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Папірінфо" (03028, м. Київ, вул. Феодосійська, буд. 6, кв. 48, ідентифікаційний код 41145275)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Орловська, буд. 21А, ідентифікаційний код 34315298)

про стягнення 1 183 377,71 грн. заборгованості за поставлену продукцію, 150 124,58 грн. інфляційних втрат, 235 671,87 грн. 18% річних, 69 248,93 грн. пені, 66 396,80 грн. 5% штрафу

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК Папірінфо" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №б/н від 06.07.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ" заборгованості на загальну суму 1 704 819,89 грн., з яких:

-1 183 377,71 грн. заборгованість за поставлену продукцію;

- 150 124,58 грн. інфляційні втрати;

- 235 671,87 грн. 18% річних;

- 69 248,93 грн. пеня;

- 66 396,80 грн. 5% штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання з відстрочкою платежу №39 від 08.01.2020 в частині своєчасної та повної оплати за продукцію отриману отриману у період з січня 2020 року по червень 2021 року.

Разом з позовною заявою позивачем подана заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом:

1) накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "ДГТ", а саме на п`ятифарбову офсетну друкарську машину Sakurai Oliver 572 ED II (серійний номер КЕ 10800, 2000 року випуску), в межах заявлених позовних вимог в розмірі 1 704 819,89 грн.;

2) накладення арешту на грошові кошти, в межах, заявлених позовних вимог в розмірі 1 704 819,89 гри., що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "ДГТ", які знаходяться на розрахункових рахунках відповідача та будуть виявлені державним та/або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 09.07.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Папірінфо" про вжиття заходів забезпечення позову повернуто без розгляду.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року складає 2 270 грн. 00 коп.

Згідно до пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху; в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відтак, з урахуванням ціни позову 1 704 819,89 грн. сума судового збору, яка підлягає до сплати повинна становити 25 572,30 грн.

Проте, позивач до позовної заяви не надав доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Крім того, згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

Згідно з п. 2 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270, розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Однак, позивачем до позову не надано доказів направлення позовних матеріалів з додатками на адресу відповідача.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, виявлені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі та докази відправлення позовної заяви на адресу відповідача, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази сплати судового збору у встановлених порядку і у розмірі 25 572,30 грн.;

- докази направлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12.07.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв