ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 920/472/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/472/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради (вул. Лебединська, буд. 3, м. Суми, 40021, ),

до відповідача: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради (вул Горького, буд. 21, м. Суми, 40004, ),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Щербакова Олександра Вікторовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

про визнання протиправним та скасування рішення замовника процедури закупівлі.

За участі представників сторін:

від позивача -Маківський О.В.;

від відповідача - Андрущенко Н.В.;

від третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача: Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення уповноваженої особи Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради Чугай Наталії Миколаївни, що оформлене протоколом №193/05.02.03-05/2021 від 20.03.2021 р. про відхилення пропозиції Комунального підприємства "Шляхрембуд" Сумської міської ради за підсумками проведення спрощеної закупівлі по предмету: Капітальний ремонт тротуару вздовж будинків №№ 7, 13, 17 по вул. Металургів (№UA-2021-03-15-003140-с), а також стягнути з відповідача судові витрати по справі

Ухвалою суду від 30.04.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/472/21. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 03.06.2021, 11:00.

24.05.2021 електронною поштою та 26.05.2021 засобами поштового зв`язку від відповідача надійшло клопотання від 25.05.2021 № 144/06-07 про ознайомлення з матеріалами справи, також в зазначеному клопотанні представник останнього просить суд з`ясувати чи направлялася позовна заява з додатками на адресу відповідача.

03.06.2021 від представника відповідача надійшов відзив у справі, відповідно до якого, останній проти задоволення позову заперечує, наголошуючи, що замовник відхиляє пропозицію, якщо остання не відповідає умовам, визначеним в оголошенні. Крім того, позивачем не доведено обставин, з якими закон пов`язує визнання правочинів недійсними , а також порушення відповідачем процедури закупівлі.

Протокольною ухвалою від 03.06.2021, яка, відповідно до ч. 5 ст. 233 ГПК України занесена до протоколу судового засідання, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів, до 30.07.2021.

Ухвалою від 03.06.2021 постановлено відкласти підготовче засідання у справі № 920/472/21 в судове засідання на 07.07.2021, 11:00.

У підготовчому засіданні 07.07.2021 судом встановлено наступне.

Представник позивача у підготовче засідання прибув, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, проти задоволення позовних вимог заперечував. Проти закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті не заперечував.

Третя особа у підготовче засідання не прибув, про час, дату і місце підготовчого засідання повідомлений належним чином - 11.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

За результатами підготовчого засідання 07.07.2021, судом з`ясовано питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а відтак суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/472/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи № 920/472/21 по суті в судове засідання на 12.08.2021, 12:00 яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

4. Копію ухвали направити третій особі.

Дана ухвала набирає законної сили після її оголошення та, відповідно до 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 07.07.2021.

Суддя Ю.А. Джепа