overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

12.07.2021 Справа № 42/176б

за заявою кредитора (заявника) Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, смт.Мирне, Тельманівський район Донецької області

про банкрутство

керуючий санацією - арбітражний керуючий Бугулян О.А.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури санації знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Соціальне відродження Донбасу, повноваження керуючого санацією виконує арбітражний керуючий Бугулян О.А.

09.07.2021 до суду керуючим санацією арбітражним керуючим Бугулян О.А. надано клопотання №02-01/97 від 05.07.2021, у якому керуючий санацією просить суд:

- затвердити джерело відшкодування витрат арбітражного керуючого Бугулян О.А., що виникли при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу", а саме за рахунок коштів, одержаних у розультаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Бугулян О.А. про нарахування та виплату основної грошової винигороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" за період 17.04.2021 по 25.06.2021 на суму 194 949,97грн. за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника;

- затвердити звіт арбітражного керуючого Бугулян О.А. про відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого санацією ТОВ "Соціальне відродження Донбасу" за період з 19.01.2021 по 16.04.2021 на суму 11964,62грн. за рахунок коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Враховуючи, що вказане клопотання підлягає розгляду в судовому засіданні,

керуючись статтею 3-1, пунктом 1 статті 5, статтями 17-21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції Закону України №784-XIV від 30.06.1999, статтями 3, 12, 42, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд клопотання керуючого санацією арбітражного керуючого Бугулян О.А. №02-01/97 від 05.07.2021 в судовому засіданні 28.07.2021 об 11:15, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, каб. (зал судового засідання) №413.

Повідомити керуючого санацією, боржника та кредиторів про місце, час та дату засідання суду.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.07.2021 Справа № 905/454/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В. при секретарі судового засідання Мальованій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; )

до відповідача: приватного малого підприємства ПОЛІТ (87510, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гагаріна, будинок 2; )

про повернення земельної ділянки загальною площею 0,0014 га та приведення її у придатний до використання стан шляхом демонтажу кіоску,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 75, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Маріупольської міської ради до приватного малого підприємства ПОЛІТ про повернення земельної ділянки загальною площею 0,0014 га та приведення її у придатний до використання стан шляхом демонтажу кіоску задовольнити.

Зобов`язати приватне мале підприємство ПОЛІТ (87510, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гагаріна, будинок 2; ) повернути Маріупольській міській раді (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; ) земельну ділянку площею 0,0014 га для будівництва та обслуговування будівель побутового обслуговування (експлуатація та обслуговування кіоску з ремонту годинників) по просп. Будівельників, 39 в Приморському районі міста Маріуполь (кадастровий номер :02:012:0046) із земель житлової та громадської забудови із приведенням її до придатного для використання стану шляхом демонтажу кіоску.

Стягнути з приватного малого підприємства ПОЛІТ (87510, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Гагаріна, будинок 2; ) на користь Маріупольської міської ради (87500, Донецька область, місто Маріуполь, проспект Миру, будинок 70; ) судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 08.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

08.07.2021 Справа № 905/803/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Уральська, будинок 12; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Альтком (87525, Донецька обл., місто Маріуполь, вулиця Бахчиванджи, будинок 2; )

про стягнення 169 816,64 грн., з яких: інфляційні втрати в розмірі 108 035,82 грн., 3% річних в розмірі 61 780,82 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір та ст.ст. 12, 13, 123, 231, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до товариства з обмеженою відповідальністю Альтком про стягнення 169 816,64 грн., з яких: інфляційні втрати в розмірі 108 035,82 грн., 3% річних в розмірі 61 780,82 грн. закрити.

Повернути Службі автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Уральська, будинок 12; ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2547,25 грн., сплачений на підставі платіжного доручення № 3878 від 30.04.2021.

У судовому засіданні 08.07.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 08.07.2021.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.07.2021р. Справа №905/991/20

за заявою: 3707/1 від 30.06.2021р. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про виправлення помилки в наказі у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м.Київ, вул.Казимира Малевича, 31)

до відповідача: Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька область, м.Покровськ, вул.Захисників України, 2)

про стягнення 9486,30 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 28.12.2020р. по справі №905/991/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача суму завданої матеріальної шкоди в розмірі 9486,30 грн, а також судовий збір в сумі 2102 грн.

28.01.2021р. на виконання вказаного рішення господарським судом видано відповідний наказ.

09.07.2021р. до суду надійшла заява 3707/1 від 30.06.2021р. Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», за змістом якої стягувач просив суд виправити дату набрання законної сили рішенням господарського суду Донецької області від 28.12.2020р. по справі №905/991/20 зазначити, що наведене судове рішення набрало законної сили 24.06.2021р.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, керуючись ст.ст.234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву в судовому засіданні на 19.07.2021р. о 15:00 год. (зал №415).

Присутність сторін у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
12.07.2021 м.Харків Справа № 905/786/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.06.2021
Рішення набрало законної сили 06.07.2021

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
12.07.2021 м.Харків Справа № 905/650/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.06.2021
Рішення набрало законної сили 06.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання судового рішення
12.07.2021 м.Харків Справа № 905/704/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 15.06.2021
Рішення набрало законної сили 06.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Лейба Максим Олександрович

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12.07.2021 Справа № 905/1317/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМК ОРІС», м. Краматорськ, Донецька область
до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
про стягнення 3% річних у сумі 204530,08грн та інфляційних втрат у сумі 721003,59грн, всього 925533,67грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПСМК ОРІС», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча», м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 3% річних у сумі 204530,08грн та інфляційних втрат у сумі 721003,59грн, всього 925533,67грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, з огляду на таке.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Порядок та правові засади справляння судового збору, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Недодержання при поданні позовної заяви вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку для усунення наведених недоліків позовної заяви.
Керуючись чч. 1,2 ст.174, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 2258,01грн.
Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.07.2021 Справа № 905/503/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 28.05.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40150216.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191129.
Рішення набрало законної сили 30.06.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 01.07.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.07.2021 Справа № 905/547/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 31.05.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40075815.
В особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".
Ідентифікаційний код відокремленого підрозділу в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40081237.
Боржник - Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00191129.
Рішення набрало законної сили 30.06.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 01.07.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.07.2021 Справа № 905/13/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 11.05.2021.
Стягувач - Акціонерне товариство "ВТБ Банк".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 14359319.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінполтаж".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 40279258.
Рішення набрало законної сили 11.06.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 12.06.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.07.2021 Справа № 905/1315/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область

до ОСОБА_1 , м. Авдіївка, Донецька область

про стягнення нарахувань за необліковану електроенергію у сумі 65176,28грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», м. Краматорськ, Донецька область, звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до ОСОБА_1 , м. Авдіївка, Донецька область, про стягнення нарахувань за необліковану електроенергію у сумі 65176,28грн.

За приписами ч.6 ст.176 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Як встановлено ч.7 ст.176 Господарського процесуального кодексу України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи, що зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем у даній справі є фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), з метою підтвердження наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка є відповідачем за вказаним позовом, суд вважає за необхідне звернутись до Відділу реєстрації Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області із запитом про надання необхідної інформації.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відділу реєстрації Авдіївської міської військово-цивільної адміністрації Покровського району Донецької області (вул. Молодіжна, 5, м. Авдіївка, Донецька область, 86060) у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. В разі неможливості надати запитувану інформацію письмово повідомити про це в той саме строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.07.2021 Справа № 905/591/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 10.06.2021 по справі №905/591/21.
Рішення набрало чинності з 02.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило

(Г.Є. Курило)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.07.2021 Справа № 905/684/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 08.06.2021 у справі №905/684/21.
Рішення суду набрало законної сили 30.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
12.07.2021 Справа № 905/446/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 03.06.2021 у справі №905/446/21.
Рішення суду набрало законної сили 02.07.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

12.07.2021р. Справа № 905/103/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., сіддів: Кротінової О.В., Паляниці Ю.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське", м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Коал Холдинг", м.Київ

до відповідача 3: Приватної компанії з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. м.Гаага, Нідерланди.

про визнання права вимагати здійснення обов`язкового придбання належних позивачу акцій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним рішення річних Загальних зборів акціонерів

Представники сторін:

від позивача (в режимі відеоконференції): Лавринович В.О., довіреність №714 від 28.12.2020 (адвокат)

від відповідача 1(в режимі відеоконференції): Малиновський Д.В., довіреність №41/21 від 01.01.2021 (адвокат)

від відповідача 2: Нестеренко А.М., довіреність №5 від 01.04.2021 (адвокат)

від відповідача 3 : не з`явився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/103/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.08.2021 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) № 413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідачів) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 12.07.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 12.07.2021.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2021 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя Ю.О.Паляниця

Суддя О.В. Кротінова