СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2021 року Справа № 905/2136/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" адвоката Чекменьова Д.М. (вх.№7443 від 30.06.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" (вх. №1524 Д/2)

на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2021 року (суддя Чернова О.В., ухвалене в м. Харків 19.04.2021 о 12:40 год., повний текст складено 21.04.2021)

у справі № 905/2136/20

за позовом: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай", м. Маріуполь Донецької області,

до відповідача 2: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь Донецької області,

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 295480,74 грн., з яких 266661,67 грн. заборгованість за кредитом, 10595,51 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 17018,36 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1205,20 грн. - пені,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" та фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 295480,74 грн., з яких 266661,67 грн. заборгованість за кредитом, 10595,51 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 17018,36 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1205,20 грн. - пені.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.04.2021 у справі № 905/2136/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" та Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість у розмірі 295480,74 грн., з яких 266661,67 грн. заборгованість за кредитом, 10595,51 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 17018,36 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії та 1205,20 грн. - пені.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2216,11 грн.

Стягнуто з Фізичної особи ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору у розмірі 2216,10 грн.

07.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2021 у справі № 905/2136/20, в якій просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 у справі №905/2136/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2021 у справі № 905/2136/20. Розгляд справи призначено на 21.07.2021 о 12:15 год.

30.06.2021 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" адвокат Чекменьов Д.М. звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою (вх.№7443) про участь у судовому засіданні, призначеному на 21.07.2021 о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно з ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІ цього Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" адвоката Чекменьова Д.М. про участь в судовому, призначеному на 21.07.2021 о 12:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" адвоката Чекменьова Д.М. (вх.№7443) про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/2136/20, яке відбудеться 21.07.2021 о 12 год 15 хв, у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання у справі №905/2136/20, призначене на 21.07.2021 о 12 год 15 хв, провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" адвоката Чекменьова Д.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника першого відповідача.

Повідомити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕЙ.Саплай" адвоката Чекменьова Д.М., що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов