ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2021 р. Справа № 910/4995/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 (повне рішення складено 08.06.2021) (суддя - Бойко Р.В. )

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 (суддя - Кирилюк Т.Ю.)

у справі №910/4995/21

за позовом Приватного підприємства «Транс Логістик»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення страхового відшкодування.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2021 року Приватне підприємство "Транс Логістик" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Транс Логістик" вказує, що у Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" на підставі договору №078999/920/190001041 добровільного страхування наземного транспорту від 16.07.2019 та внаслідок настання 15.12.2020 дорожньо-транспортної пригоди із автомобілем MAN TGM 18.240, державний номер НОМЕР_1 , наявний обов`язок із виплати позивачу страхового відшкодування у розмірі 155127,32 грн. який відповідачем у визначений договором строк залишився невиконаним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 відкрито провадження у справі №910/4995/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням ) сторін.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №910/4995/21 позов Приватного підприємства «Транс Логістик» задоволено повністю.

31.05.2021 до Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з відповідача 10000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/4995/21 заяву Приватного підприємства «Транс Логістик» задоволено повністю.

Не погоджуючись із рішенням Господарського суду міста Києва та додатковим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» 25.06.2021 у встановлений процесуальний строк засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі. Також скаржник просить додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 скасувати та ухвалити нове рішення яким, відмовити позивачу в задоволенні заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 апеляційну скаргу у справі №910/4995/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 10 ст. 270 ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, оскільки ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 у справі №910/4995/21.

2. Розгляд справи здійснювати без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Встановити Приватному підприємству «Транс Логістик» строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов