ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2021р. Справа № 904/3775/21

За позовом: Українсько-Болграське товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙНДЖИ", м. Дніпро

До: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті" філії "Центр охорони здоров`я", м. Дніпро

Про: зобов`язання повернути майно та стягнення 98 866, 04 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Мовчан Д.О. (адвокат)

СУТЬ СПОРУ:

Українсько-Болгарське ТОВ "Ейнджи" (позивач) звернувся до АТ "Українська залізниця" в особі Структурного підрозділу "Дніпропетровська клінічна лікарня на залізничному транспорті " філії "Центр охорони здоров`я" (відповідач) про зобовязання відповідача повернути позивачу за актом прийому-передачі отримане за договором оренди №357 від 01.04.2015р. майно на загальну суму 108 644, 14 грн., яке знаходиться за адресою: 49047, м. Дніпро, вул. Кедріна, 55 і складається з переліку, зазначеного у позовній заяві; та стягнення 98 866, 04 грн. - пені за договором оренди №357 від 01.04.2015р. (укладеним між сторонами). Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на існуванням між сторонами договірних відносин за договором оренди №357 від 01.04.2015р.; направлення позивачем відповідачу заяви про розірвання вищезазначеного договору оренди; отриманням цієї заяви відповідачем та на неповернення відповідачем орендованого майна за цим договором; правом позивача відповідно до п. 8.2.5. договору оренди нарахувати відповідачу пеню у розмірі 0,5% від балансової вартості неповернутого майна за кожен день прострочення.

Ухвалою суду від 19.04.21р. було відкрите провадження у справі №904/3775/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою суду від 23.06.21р. здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 08.07.21р.

До судового засідання 08.07.21р. з`явився представник відповідача. Позивач явку повноважного представника не забезпечив, клопотав про відкладення розгляду справи.

Згідно приписів п.1. ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 22.07.2021р. об 10:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Роз`яснити учасникам, що відповідно до приписів ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутноті. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 08.07.2021р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв