ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.07.2021 Справа № 908/1400/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., перевіривши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажавтоматика, (69114, м. Запоріжжя, вул. Героїв 93-ї бригади, буд. 18/236)

до відповідача Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А)

про стягнення 400632,43 грн.

УСТАНОВИВ

14.05.2021 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажавтоматика, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 400632,43 грн. заборгованості за надані послуги за договорами № 34 від 05.12.2017 та № 35 від 12.12.2017.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.05.2020 справу № 908/1400/21 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 19.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажавтоматика, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 400632,43 грн. заборгованості за надані послуги за договорами № 34 від 05.12.2017 та № 35 від 12.12.2017 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали.

Дана ухвала 19.05.2021 надіслана судом до Єдиного державного реєстру судових рішень та 20.05.2021 оприлюднена на офіційному веб-порталі Судової влади України Єдиний державний реєстр судових рішень: //reyestr. court. gov. ua/. Названий веб-портал згідно з Законом України Про доступ до судових рішень № 3262-IV від 22.12.2005 є відкритим для безоплатного цілодобового користування.

На адресу суду надійшло поштове повідомлення серії № 600 про вручення 11.06.2021 представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажавтоматика, копії ухвали від 19.05.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з п. 11 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Враховуючи вищенаведене, судом було дотримано вимоги процесуального закону щодо направлення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 4 ст. 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій.

Суд також враховує правову позицію Європейського суду з прав людини у справі "Пономарьов проти України", згідно з якою сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 06.07.2021 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 19.05.2021 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажавтоматика, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 400632,43 грн. заборгованості за надані послуги за договорами № 34 від 05.12.2017 та № 35 від 12.12.2017.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Спецмонтажавтоматика, м. Запоріжжя до Комунального підприємства Запоріжремсервіс Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про стягнення 400632,43 грн. заборгованості за надані послуги за договорами № 34 від 05.12.2017 та № 35 від 12.12.2017 повернути позивачу.

Додаток - позовна заява з додатками згідно перерліку визначеному в додатках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2021.

Суддя Н.Г. Зінченко