ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/194/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт",

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 травня 2021 року

у справі № 910/194/21 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури, (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 45/9),

в інтересах держави в особі: Київської міської ради, (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт", (09100, Київська обл., м. Біла Церква, шосе Сквирське, 227-Т; адреса для листування: 04116, м. Київ, вул. Провіанська, 3, 5 поверх)

про повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 травня 2021 року у справі № 910/194/21 позовні вимоги задоволено. Зобов`язано ТОВ "Гранд Спорт" повернути Київській міській раді земельну ділянку (кадастровий номер :62:206:0007) площею 1,9989 га в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києві, у стані, придатному для її подальшого використання. Стягнуто з ТОВ "Гранд Спорт" на користь Київської міської прокуратури витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 102,00 грн. Повний текст рішення складено: 07.06.2021.

30.06.2021 ТОВ "Гранд Спорт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.06.2021 в якій просить: «рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/194/21 скасувати та відмовити у задоволенні позовної заяви заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" про повернення земельної ділянки площею 1,9989 га з кадастровим номером :62:206:0007 в урочищі Чорторий у Деснянському районі м. Києва повністю».

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021, матеріали апеляційної скарги ТОВ "Гранд Спорт" у судовій справі № 910/194/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Згідно частини 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається - протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/194/21 складено 07.06.2021, тобто, з огляду на приписи частини першої статті 256 ГПК України (з врахуванням ч.4 ст 116 ГПК України), останнім днем строку, встановленого для оскарження зазначеного судового рішення є 29.06.2021.

30.06.2021 ТОВ "Гранд Спорт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 30.06.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 26 травня 2021 року у справі № 910/194/21, про що свідчить відповідна відмітка Північного апеляційного господарського суду на першому аркуші апеляційної скарги, тобто, через 23 дні з дня складання повного тексту оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України - Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте, скаржником не заявлено заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/194/21.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що ТОВ "Гранд Спорт" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 у справі № 910/194/21 із зазначенням поважних причин пропуску такого строку.

Крім того, пунктом 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що «апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зобов`язати Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/194/21 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" про повернення земельної ділянки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 118, 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" на рішення Господарського суду міста Києва від 26 травня 2021 року у справі № 910/194/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних підстав пропуску такого строку та посилання на відповідні докази.

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Зобов`язати Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/194/21 за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури, в інтересах держави в особі: Київської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Спорт" про повернення земельної ділянки.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко