overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 липня 2021 рокуСправа № 912/1998/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 256, 261, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 901-903, 905 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 229 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________.
Дата видачі судового наказу ______________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 липня 2021 рокуСправа № 912/1995/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 256, 261, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 901-903, 905 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 229 Господарського кодексу України,
2. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу ___________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2021 рокуСправа № 912/1753/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача Гайворонську міську раду Кіровоградської області, вул. В. Стуса, 30, м. Гайворон, Кіровоградська область, 26300

про наступне: протокольною ухвалою від 08.07.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1753/21 за позовом Релігійної організації "Релігійна громада "Церква Євангелійських християн-баптистів міста Гайворон" до Гайворонської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності

до 30.07.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали направити відповідачу на поштову адресу 26300, Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. В.Стуса, 30 та на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2021 рокуСправа № 912/3485/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Глушкова М.С. розглянувши у справі №912/3485/19 від 16.12.2019 про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (вул. Кутузова, буд. 23/16, м. Кропивницький, 25030)

заяву кредитора - Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до боржника - Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (вул. Кутузова, буд. 23/16, м. Кропивницький, 25030)

про визнання грошових вимог в сумі 73 412 043,19 грн

УСТАНОВИВ:

До господарського суду 04.06.2021 надійшла заява №1001ВИХ-21-3842 від 20.05.2021 кредитора Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про визнання грошових вимог до боржника в загальній сумі 73 412 043,19 грн.

01.07.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 31.08.2021 о 10:00.

07.07.2021 до господарського суду надійшла заява кредитора про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву кредитора про участь у засіданні суду 31.08.2021 о 10:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - ІНФОРМАЦІЯ_1

3. Провести засідання суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON, затвердженого Державною судовою адміністрацією України, з розгляду справи призначеного на 31.08.2021 о 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копію ухвал направити представнику позивача - .

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2021 рокуСправа № 912/1700/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Міністерство освіти і науки України, як позивача,

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача 1

Новоархангельску селищну раду Голованівського району Кіровоградської області, як відповідача 2,

Професійно - технічне училище №30 села Торговиця, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

про наступне: протокольною ухвалою від 08.07.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1700/21 за позовом Керівника Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Міністерства освіти і науки України до відповідача 1 Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, відповідача 2 Новоархангельскої селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Професійно - технічного училища №30 села Торговиця, про визнання протиправним та скасування наказу, скасування державної реєстрації, зобов`язання повернути земельну ділянку, визнання права власності, реєстрація права власності

до 02.09.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копію ухвали надіслати Новоархангельському відділу Голованівської окружної прокуратури Кіровоградської області (), Міністерству освіти і науки України (); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул. Ак. Корольова, 26, м. Кропивницький, 25030), Новоархангельскій селищній раді Голованівського району Кіровоградської області (вул. Центральна, 31, смт. Новоархангельськ, Кіровоградської області, 26100), Професійно - технічному училищу №30 села Торговиця (вул. Сірка, 42, с. Торговиця, Голованівський р-н, Кіровоградська обл., 26106).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2021 рокуСправа № 912/1709/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Петрівську селищну раду, як позивача 1,

Східний офіс Держаудитслужби, як позивача 2,

Петрівський заклад дошкільної освіти №1 "Рудана" (ясла-садок комбінованого типу) Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як відповідача 1,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп", як відповідача 2

про наступне: протокольною ухвалою від 08.07.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1709/21 за позовом Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі об`єднаної територіальної громади, інтереси якої представляє Петрівська селищна рада та Східного офісу Держаудитслужби до відповідача 1 Петрівського закладу дошкільної освіти №1 "Рудана" (ясла-садок комбінованого типу) Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 86 434,29 грн

до 02.09.2021 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати Олександрійській окружній прокуратурі Кіровоградської області (), Петрівській селищній раді () Cхідному офісу Держаудитслужби (), Петрівському закладу дошкільної освіти №1 "Рудана" (ясла-садок комбінованого типу) Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області (смт Петрове, вул. Літвінова, 3-А, Олександрійського району, Кіровоградської області, 28300), Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссервіс-груп" (вул. Швабська, 53. м. Ужгород, Закарпатської області 88018).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

08 липня 2021 рокуСправа № 912/1510/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Маловисківську міську раду (ОТГ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача,

та Державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького Нікітенко Олександра Володимировича, як третю осібу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні відповідача

про наступне: протокольною ухвалою від 08.07.2021, на підставі ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів з ініціативи суду та, на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні з розгляду справи № 912/1510/21 за позовом за позовом Селянського фермерського господарства "СТЕГАРЬ" до Фермерського господарства "Степол Агро", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Маловисківська міська рада (ОТГ), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та державного реєстратора Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького Нікітенко Олександр Володимировича, про визнання права постійного користування земельними ділянками та скасування рішень,

до 17.08.2021 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Копії ухвали надіслати Департаменту надання адміністративних послуг міської ради міста Кропивницького (), Новоукраїнській районній державній адміністрації Кіровоградської області (вул. Соборна, 59, м. Новоукраїнка, Кіровограсдької області, 27101).

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2021 року Справа №913/364/21
Провадження №19/913/364/21
про стягнення 123 798 грн 60 коп. за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого водопостачання та водовідведення багатоквартирних житлових будинків №2 від 01.04.2015 та судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд -
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "08" липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 09 липня 2024 року включно.
Судовий наказ видано стягувачу 09 липня 2021 року.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2021 року Справа № 913/365/21
Провадження № 3/913/365/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 03.06.2021 № 439
Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства "Рубіжнетеплокомуненерго" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
до боржника Комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації" Рубіжанської міської ради, м. Рубіжне Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором про надання послуг з технічного обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення багатоквартирних житлових будинків від 01.04.2015 № 1 в сумі 98 873 грн 86 коп., 3% річних в сумі 8 115 грн 76 коп., інфляційних втрат в сумі 20 961 грн 26 коп., всього 127 950 грн 88 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "06" липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "07" липня 2024 року.
Судовий наказ видано стягувачу "08"липня 2021 року.

Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2021 року Справа № 913/360/21
Провадження № 3/913/360/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 08.06.2021 № б/н
Фізичної особи-підприємця Ірклієвської Алли Іванівни, м. Алчевськ Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Східноукраїнська будівельна компанія", м. Алчевськ Луганської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу від 21.11.2020 № 21-11 в сумі 59 455 грн 00 коп.
Керуючись ст.ст. 123, 147-151, 154, 155, 156, 159 ГПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 629 ЦК України,
2.Копію судового наказу, заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.В. Секірський
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили "05" липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "06" липня 2024 року.
Судовий наказ видано стягувачу "08" липня 2021 року.
Суддя А.В. Секірський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 914/920/21

За позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м.Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ТОР», м. Новояворівськ Львівської обл,

про: стягнення 183621,28 грн,

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін

Від позивача: Білоус К.В. представник,

Від відповідача: не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано позов до Приватного підприємства «ТОР» про стягнення стягнення 183621,28 грн.

Ухвалою суду від 16.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання 06.07.2021 позивач зявився, позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче провадження.

У судове засідання 06.07.2021 відповідач повторно не зявився, відзиву на позов не подав.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 182-185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:.

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.08.2021 р. о 11:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № 914/1242/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тавор», м.Городок Львівської обл,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Русина Ігоря Сергійовича , м. Львів,

про: стягнення 35407,79 грн,

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Т.М.Жиравецький - представник,

Від відповідача: не з`явився,

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Тавор» подано позов до Фізичної особи-підприємця Русина Ігоря Сергійовича про стягнення 35407,79 грн.

У підготовче засідання 06.07.2021 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовче засідання 06.07.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

На виконання вимог ухвали суду від 01.06.2021 Головним управлінням ДПС у Львівській області надіслано на адресу суду інформацію, що підтверджує нарахування податкового кредиту ФОП Русину І.С. на підставі видаткових накладних №687 та №688 від 23.11.2020.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 185, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Розгляд справи по суті призначити на 03.08.2021 р. о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників - на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак