ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2021 р. Cправа № 902/264/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/264/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 07.04.2021 відкрито провадження у даній справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у цій справі арбітражного керуючого Калініна П.О.. Призначено попереднє засідання на 29.06.2021 року.

В подальшому, ухвалою суду від 29.06.2021 року призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.09.2021 року.

09.07.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. №1-21/264 від 09.07.2021 року про перерахування керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди у справі 902/264/21.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Приписами ст. 169 ГПК України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Зважаючи на викладене, судом встановлений порядок розгляду зазначеного вище клопотання за наявними матеріалами справи поза межами судового засідання.

При цьому, суд, розглянувши клопотання про сплату основної грошової винагороди, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

За змістом, поданого клопотання, згідно статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючому реструктуризацією встановлюється основна грошова винагорода, яка становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У відповідності до Закону України " Про прожитковий мінімум" та пп. 4 п. 2 ст. 41 Бюджетного кодексу України з 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений на рівні 2 270,00 грн.

Таким чином, за період з 01 червня по 30 червня 2021 року сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого Калініна П.О. у справі № 902/264/21 склала: 2 270,00 х 5 = 11 350,00 грн.

На підставі вищевикладеного, арбітражний керуючий Калінін П.О., просить суд перерахувати на його рахунок основну грошову винагороду за період з 01 червня по 30 червня 2021 року в розмірі 11 350,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

За змістом ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997), ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, Боржником при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження про неплатоспроможність у даній справі, на депозитний рахунок Господарського суду Вінницької області було сплачено авансування винагороди арбітражному керуючому (керуючого реструктуризацією) в розмірі 34 050,00 грн, що підтверджується квитанцією код 6157-1384-3066-6865 від 16.03.2021 року.

Суд, перевіривши правильність вказаного у клопотанні нарахування арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Калініним П.О. основної грошової винагороди за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 у розмірі 11 350,00 грн, дійшов висновку, що відповідне нарахування є арифметично правильним та відповідає приписам законодавства і матеріалам справи.

Враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. № 1-21/264 від 09.07.2021 року про виплату керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 18, 42, 169, 232-236, 242, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Калініна П.О. № 1-21/264 від 09.07.2021 року про сплату керуючому реструктуризацією основної грошової винагороди у справі № 902/264/21, повністю.

2. Перерахувати з депозитного рахунку Господарського суду Вінницької області основну грошову винагороду арбітражному керуючому Калініну Павлу Олексійовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1441 від 18.07.2013 р.) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №902/264/21 за період з 01.06.2021 по 30.06.2021 у розмірі 11 350,00 грн за наступними реквізитами:

- Р/р: НОМЕР_2 ;

- в АТ "Укрсиббанк", МФО: 351005;

- ідентифікаційний номер ДРФО .

3. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; АТ "Альфа-Банк" - ; представнику АТ "Альфа-Банк" Пересуньку С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

4. Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду передати до Відділу планування та господарського забезпечення Господарського суду Вінницької області для виконання.

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею та набирає законної сили - 09.07.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - вул. Гагаріна, 33, с. Агрономічне, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23227.