ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 липня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/898/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Полімер-Херсон"

про встановлення земельного сервітуту,

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

01.07.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал" (03067, м. Київ, провулок Чугуївський, 21; ідентифікаційний код 25052251) з вимогами, спрямованими до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прлімер-Херсон" (73026, м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км), про встановлення земельного сервітуту.

До заяви Позивачем надані докази, на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, сплати судового збору у розмірі 2 270 грн (платіжне доручення № 134 від 24.06.2021), направлення її копії Відповідачу.

Безпосередньо позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам положень статей 162, 163, 164 Господарського процесуального кодексу України, та вона подана із додержанням правил юрисдикції суду, що відповідає приписам статей 27, 29 та 30 того ж Кодексу, у зв`язку з чим суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Щодо визначення порядку провадження у справі

Відповідно до частини 1 статті 12 ГК України господарське судочинство здійснюється у порядку наказного та позовного провадження, яке (тобто позовне) може бути загальним або спрощеним.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує положення частини 3 статті 247 того ж Кодексу, а саме категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, а тому вважає за необхідне призначити розгляд справи у порядку загального провадження.

Щодо залучення третіх осіб

В тексті позовної заяви позивачем вказано на необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Херсонської міської ради, у зв`язку з чим суд зазначає наступне.

Так, у відповідності до частини 2 статті 50 ГПК України третіми особами без самостійних вимог на предмет спору є особи, на права та обов`язки яких може вплинути рішення суду за результатами розгляду справи.

У даному випадку вирішення спору та безпосередньо рішення суду у цій справі не вплине на права та обов`язки Херсонської міської ради, а тому вона не підлягає залученню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Щодо призначення експертизи

Разом із позовною заявою Позивачем подана заява про призначення земельно-технічної експертизи .

Вирішуючи питання прийняття даної заяви до розгляду, суд вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду у судовому засіданні спільно з розглядом справи у першому підготовчому засіданні.

Щодо направлення поштової кореспонденції

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами статей 165, 166, 167 ГПК України, а також враховуючи період щорічної основної відпустки судді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 176, 247 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

4. Справу розглядати за правилами загального провадження.

5. Призначити підготовче засідання у справі на 07 вересня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

6. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімер-Херсон" строк для подачі відзиву на позов 25.08.2021, а заперечення у випадку їх наявності 06.09.2021.

7. Установити Товариству з обмеженою відповідальністю "Арсенал" строк для подачі відповіді на відзив 01.09.2021.

8. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Позивача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та Відповідача за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

9. Викликати в судове засідання представників сторін. Явку представників сторін визнати обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін