УХВАЛА

08 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2318/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання Антимонопольного комітету України

про повернення судового збору

за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020

у справі № 910/2318/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївгаз збут"

до Антимонопольного комітету України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Миколаївгаз",

про визнання частково недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.02.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Антимонопольного комітету України (далі - Комітет) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2020 у справі № 910/2318/20 на підставі частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

26.06.2021 (відповідно до відмітки на поштовому конверті) Комітет звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у сумі 2 102,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги у справі № 910/2318/20. До вказаного клопотання додано платіжне доручення від 29.12.2020 № 1221.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 06.07.2021 у справі № 910/2318/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Колос І.Б., судді Малашенкова Т.М., Бенедисюк І.М.

Перевіривши матеріали клопотання про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачені кошти у сумі 2 102,00 грн відповідно до платіжного доручення від 29.12.2020 № 1221 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, судовий збір - поверненню заявникові.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Антимонопольного комітету України про повернення судового збору у справі № 910/2318/20 задовольнити.

2. Повернути Антимонопольному комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, 45 ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), сплачений за платіжним дорученням від 29.12.2020 № 1221.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова