УХВАЛА

м. Київ

12.07.2021Справа № 910/9954/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Карабань Я.А., розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів від 30.06.2021 за № НЮ-1/2258 у справі № 910/9954/21

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Добропільська ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 60 397, 99 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Добропільська ЦЗФ» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до «Акціонерного товариства «Українська залізниця» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 60 397, 99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язання щодо забезпечення схороності вантажу (вугілля кам`яного) при перевезенні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.06.2021 відкрито провадження в справі № 910/9954/21 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

06.07.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов та клопотання про витребування доказів, а саме: в позивача, АТ ДТЕК «Західенерго» та ПАТ «Центренерго» оригіналів договорів від 27.01.2016 за № 1-1-2016/006 та від 13.11.2020 за №111/23, з усіма додатками, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними: №№53341004, 53376802, 53393229, 53401295, 53426797, 53613493, 53674826, 53599547, 52146198, 52148392, 52146172, а також платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

За умовами частини 2 наведеної статті у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов висновку про його часткову обґрунтованість, а саме в частині витребування належним чином завірених копій зазначених документів у позивача, у зв`язку з чим останнє підлягає частковому задоволенню. В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, в зв`язку з необґрунтованістю.

Керуючись статтями 81, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" належним чином засвідчені копії договорів від 27.01.2016 за № 1-1-2016/006 та від 13.11.2020 за №111/23, з усіма додаткам, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за залізничними накладними: №№53341004, 53376802, 53393229, 53401295, 53426797, 53613493, 53674826, 53599547, 52146198, 52148392, 52146172, а також платіжні доручення або інші фінансові документи, що підтверджують оплату вартості поставленого вугілля згідно з вказаними залізничними накладними.

3. У задоволені іншої частини клопотання відмовити.

4. Витребувані документи подати до суду в строк до 25.07.2021.

5. Звернути увагу Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Добропільська ЦЗФ" на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. на положення частин 8, 9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, за якими особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 Господарського процесуального кодексу України, окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Я.А.Карабань