overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 липня 2021 року Справа № 922/4076/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" (вх. №1638Х/2), м. Київ,

та апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (вх. №1637Х/2),

на рішення Господарського суду Харківської області від 14.04.2021 (суддя Аюпова Р.М.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м. Харкові о 12год 48хв, повний текст якого складений 26.04.2021,

у справі №922/4076/20,

за позовом: Акціонерного товариства "Сбербанк", м. Київ,

до відповідача: Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фонду державного майна України, м. Київ,

про стягнення коштів в розмірі 28473882,89грн,

ВСТАНОВИЛА:

В судовому засіданні, 01.07.2021, оголошено перерву до 10.08.2021 о 10:45год, про що Східним апеляційним господарським судом від 01.07.2021 постановлено ухвалу.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №922/4076/20 допущено описку в пункті 1 резолютивної частині ухвали, а саме: у даті розгляду справи, замість «…10 серпня 2021…» вказано «…10 липня 2021…».

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що вказана описка не зачіпає суті судового рішення, дану описку слід виправити, вказавши правильну дату розгляду справи у пункті 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №922/4076/20, а саме: замість «…10 липня 2021…» слід читати: «…10 серпня 2021…».

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в пункті 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2021 у справі №922/4076/20, а саме замість: «…10 липня 2021…» читати «…10 серпня 2021…».

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/6535/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство від 17.03.2021 (суддя Суховаров А.В.)

у справі №904/6535/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА" (49000, м.Дніпро, вул.Короленка, буд.44, ідентифікаційний номер юридичної особи 31614742)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС" (49006, м.Дніпро, Центральний район, проспект Пушкіна, буд.55, оф.518, ідентифікаційний номер юридичної особи 33339496)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває на розгляді апеляційна скарга Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", згідно якої останнім оскаржується ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 за підсумками попереднього судового засідання у справі про банкрутство.

В ході розгляду апеляційної скарги виникла необхідність витребування додаткових матеріалів, що містяться у справі №904/6535/20, зокрема документів щодо правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС".

У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати копії інших матеріалів справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 235, 270, 281 п. 17.10 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, УХВАЛИВ:

Господарському суду Дніпропетровської області терміново надіслати на адресу Центрального апеляційного господарського суду копії матеріалів щодо правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАДА ФІНАНС".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2021 м.Дніпро Справа № 908/2961/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Водоканал на рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 (суддя Мірошниченко М.В.)

у справі №908/2961/20

за позовом: Державної екологічної інспекції Південного округу, м. Херсон

до відповідача: Комунального підприємства Водоканал, м. Запоріжжя

про відшкодування шкоди, завданої державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Водоканал на рішення господарського суду Запорізької області від 12.04.2021 у справі №908/2961/20, розгляд апеляційної скарги призначити у судове засідання з викликом сторін на 01.07.2021р. о 15 год. 30 хв.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 01.07.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила про відкладення судового засідання на 19.08.2021 о 14:00 год.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Державну екологічну інспекцію Південного округу про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.08.2021 р. о 14:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя Л.А. Коваль
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/7145/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка В.О., Кузнецова В.О.

розглянувши апеляційну скаргу ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУХА БАЛКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 (суддя Петренко І.В.)

у справі №904/7145/20

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", м.Дніпро

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУХА БАЛКА", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПКФ ЛІТМЄХ", м.Запоріжжя

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "СУХА БАЛКА" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 у справі №904/7145/20, розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 01.07.2021 о 16 год. 00 хв.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 01.07.2021 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила про відкладення судового засідання на 19.08.2021 о 14:30 год.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 19.08.2021 р. о 14:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є.Чередко

Суддя В.О. Кузнецов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" липня 2021 р. Справа № 902/1177/15

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)

до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар`єр", с.Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область.

Ухвалою суду від 18.12.2020 закрито провадження у справі № 902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар`єр" на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" та п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

30.06.2021 до суду надійшло клопотання Державного підприємства "Мурафський кар`єр" № 23/1 від 23.06.2021 про скасування арешту майна боржника.

Суд дійшов висновку про призначення вищезазначеного клопотання до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2021.

Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 42, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Призначити клопотання Державного підприємства "Мурафський кар`єр" № 23/1 від 23.06.2021 про скасування арешту майна боржника до розгляду в судовому засіданні на 13.07.21 на 10:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).

2. ДП "Мурафський кар`єр" надати копію постанови відділу ДВС Шаргородського районного управління юстиції про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження АА 947693 від 02.02.2010.

3. Явку представника ДП "Мурафський кар`єр" визнати обов"язковою.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.07.2021.

5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.07.2021.

7. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу ДП "Мурафський кар`єр" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 липня 2021 р. Справа № 902/151/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 08 червня 2021 р. у справі №902/151/21, яке набрало законної сили 02 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
02 липня 2021 р. Справа № 902/334/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 10 червня 2021 р. у справі №902/334/21, яке набрало законної сили 02 липня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа № 903/822/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма"

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Вижовець М.О.

Представники сторін: н/з

встановив:

Ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Гупала Тараса Вальдемаровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 17.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.05.2018 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Гупала Тараса Вальдемаровича .

27.05.2021 від арбітражного керуючого Гупала Т.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Ухвалою суду від 01.06.2021 розгляд справи №903/822/16 призначено в судове засідання на 29.06.2021 на 15:15 год.

Представники сторін в судове засідання 29.06.2021 уповноважених представників не направили. Заяв, клопотань, додаткових пояснень до суду станом на 29.06.2021 не надходило.

Враховуючи викладені, обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, запропонувати кредиторам у справі надати суду додаткові пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу .

Керуючись, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на "27" липня 2021 р. на 12:45 год.

2. Кредиторам банкрута до наступного судового засідання подати суду: при наявності пояснення щодо звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Явку арбітражного керуючого та кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.07.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 липня 2021 року №903/510/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа № 903/822/16

за заявою Головного управління ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма"

про банкрутство

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Вижовець М.О.

Представники сторін: н/з

встановив:

Ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Гупала Тараса Вальдемаровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Постановою суду від 17.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.05.2018 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - Гупала Тараса Вальдемаровича .

27.05.2021 від арбітражного керуючого Гупала Т.В. надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою суду від 01.06.2021 розгляд справи №903/822/16 призначено в судове засідання на 29.06.2021 на 12:25 год.

Представники сторін в судове засідання 29.06.2021 уповноважених представників не направили. Заяв, клопотань, додаткових пояснень до суду станом на 29.06.2021 не надходило.

Враховуючи викладені, обставини, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, запропонувати кредиторам у справі надати суду додаткові пояснення щодо звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Керуючись, ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Гупала Т.В про затвердження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат призначити до розгляду в судовому засіданніна "27" липня 2021 р. на 12:50 год.

2. Кредиторам банкрута до наступного судового засідання подати суду: при наявності пояснення щодо звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат .

Явку арбітражного керуючого та кредиторів в судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.07.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 липня 2021 року № 903/278/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 у справі № 903/278/21.
Рішення набрало законної сили 30.06.2021.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (43026, м.Луцьк, вул. Єршова, 11 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинь - Захід» (45760, Волинська обл., Горохівський р-н., село Волиця - Лобачівська, вул. Маргарити Малиновської, буд. 20, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь - Захід» (45760, Волинська обл., Горохівський р-н., село Волиця - Лобачівська, вул. Маргарити Малиновської, буд. 20, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» (43026, м.Луцьк, вул. Єршова, 11 ) 1 801 721,71 грн. заборгованості з яких: 1700 001,00 грн. - штрафу , 101 720,71 грн. - пені. та 27 025,83 грн. витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.07.2024.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
01 липня 2021 року № 903/174/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 01.06.2021 у справі № 903/174/21.
Рішення набрало законної сили 30.06.2021.

Стягувач: Державне підприємство «Володимир - Волинське лісомисливське господарство» (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Ковельська, 130 )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМВУД» (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Електроапаратна, 3 офіс 15 код ЄДРПОУ 3931971)

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМВУД» (43020, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Електроапаратна, 3 офіс 15 код ЄДРПОУ 3931971) на користь Державного підприємства «Володимир - Волинське лісомисливське господарство» (44700, Волинська обл., м. Володимир - Волинський, вул. Ковельська, 130 ) 41 799,30 грн. заборгованості, 4 000,00 грн. витрат на правову допомогу та 2 270,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 01.07.2024.

Cуддя Шум М.С.