ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.07.2021 р. Справа № 914/1897/21

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Іващук Наталії Миронівни, м.Львів

про стягнення 193 746,64 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Фізичної особи - підприємця Іващук Наталії Миронівни за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 193 746,64 грн.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи специфіку даного спору та об`єм поданих позивачем доказів, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Також в позовній заяві позивач просить залучити Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради третьою особою без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як зазначено вище, предметом спору є донарахування орендної плати по договору оренди ОКЕБ №Г-122-2019(П).

Відповідно до ухвали Львівської міської ради №2452 "Про затвердження порядку отримання дозволів на встановлення відкритих літніх майданчиків у м.Львові біля об`єктів ресторанного господарства для здійснення підприємницької діяльності" від 05.03.2009 передбачено, що районні адміністрації здійснюють перевірку літніх майданчиків на відповідність об`єктів погодженим проектам, про що складається відповідний акт. Отже, передумовою до здійснення донарахувань, стягнення яких разом із неоплаченою орендною платою стали предметом позову, є акти обстежень відкритого літнього майданчика Галицькою районною адміністрацією.

Зважаючи на наведене, рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Галицької районної адміністрації Львівської міської ради. Таким чином, суд вважає за необхідне залучити Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

1. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Галицьку районну адміністрацію Львівської міської ради (місцезнаходження: 79005, місто Львів, вул.Фернеца Ліста 1, ідент. код:20847537).

2. Підготовче засідання призначити на 04.08.21 о 11:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 (зал судових засідань № 10).

3. Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Встановити третій особі строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з дня отримання матеріалів позову (цієї ухвали) для подання пояснень щодо позову. Зобов`язати третю особу надіслати (надати) пояснення та додані до них документи позивачам та відповідачам одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду.

8. Звернути увагу учасників справи, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Галамай