УХВАЛА

09 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13389/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецоптальянс"

про стягнення 439 676, 44 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2021 у справі № 910/13389/20 (у складі колегії суддів: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г.) відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021; касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.

30.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" про повернення судового збору.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи

№ 910/13389/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Огородніка К.М., Ткаченко Н.Г., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 30.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Н.Г. у відпустці, розпорядженням заступника керівника апарату-керівника секретаріату КГС ВС від 05.07.2021 № 29.3-02/1791 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи

№ 910/13389/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/13389/20 визначено колегію суддів у складі: Жукова С.В. - головуючого, Банаська О.О., Огородніка К.М., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 05.07.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у Верховного Суду дійшла висновку, що клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України"Про судовий збір", Суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЛІНА ЛТД" () з Державного бюджету України - 13 190,30 грн (тринадцять тисяч сто дев`яносто) грн 30 коп. судового збору, сплаченого відповідно до квитанції

№ 0.0..1 від 22.03.2021.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді О.О. Банасько

К.М. Огороднік