УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/8793/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо" про закриття провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта"

про стягнення 28381,66 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Вусо" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 28381,66 грн. відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач, як страховик винної у ДТП особи, не відшкодував позивачу шкоду, завдану страхувальником відповідача внаслідок ДТП.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

15.06.2021 через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з відповідача 4561,06 грн. страхового відшкодування та судовий збір.

17.06.2021 від відповідача через відділ діловодства та документообігу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив у задоволенні позову відмовити.

23.06.2021 позивачем через відділ діловодства та документообігу суду подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Позивач зауважив, що оскільки відповідачем добровільно сплачено суму страхового відшкодування в розмірі 23820,60 грн., позивач просить закрити провадження у справі та повернути сплачений судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, з огляду на подану позивачем заяву, суд дійшов висновку закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Частиною 4 статті 231 ГПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у справі підлягає закриттю внаслідок відсутності предмету спору та позивачем заявлено відповідне клопотання про повернення сплаченої суми судового збору, суд дійшов висновку повернути позивачу судовий збір у розмірі 2270 грн.

Керуючись статтями 231, 233, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/8793 закрити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Вусо" (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича,31; ідентифікаційний код 31650052) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., сплачений за платіжним дорученням від 27.05.2021 № 20123.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 05.07.2021 року.

Суддя К.В. Полякова