УХВАЛА

м. Київ

05.07.2021Справа № 910/4586/21
За позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про стягнення 100 000,00 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

Акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про стягнення 100 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/4586/21 та призначено засідання на 23.04.2021.

19.04.2021 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

20.04.2021 відділом діловодства суду отримано заяву про залучення третьої особи.

29.04.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про відмову від позову.

Однак, з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, судове засідання призначене на 23.04.2021 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 17.05.2021 призначено розгляд справи на 05.07.2021.

В судове засідання 05.07.2021 представник позивача з`явився, надав суду усні пояснення у справі та просив суд задовольнити заяву про відмову від позову та повернути сплачений судовий збір.

В судове засідання 05.07.2021 представник відповідача з`явився, надав суду усні пояснення у справі.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача суд дійшов висновку, що заява підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України .

Відносно клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про відмову від позову та така відмова прийнята судом, судовий збір не підлягає поверненню.

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 231, Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/4586/21.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.І. Мельник