СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

12 липня 2021 року Справа № 913/717/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М. , суддя Слободін М.М.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

позивача - Зубенко В.М., довіреність №96 від 18.01.2021 року, свідоцтво серія ДН №5036 від 25.04.2018 року;

відповідача - Головченко А.О., ордер серія АН №1026252 від 25.01.2021 року, свідоцтво №4595 від 26.02.2013 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс, м. Київ (вх.№1376Л/1-18) та апеляційну скаргу Фермерського господарства Стимул 777 (вх. №1433Л/1-18)

на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Корнієнко В.В.), повний текст якого складено 09.04.2021 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс, м. Київ

до відповідача Фермерського господарства Стимул 777, м. Кремінна Луганської області

про стягнення 10987372,93 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20 позов задоволено частково; стягнуто з Фермерського господарства Стимул 777 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс штраф в сумі 817 776,80 грн, витрати на судовий збір в сумі 12195,98 грн; в решті позову відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрекс (далі апелянт 1) з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення штрафу (п. 6.2 договору) у розмірі 15 % від вартості недопоставленого товару в сумі 408 888,40 грн. за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 24.07.2020 року №2070 (недопоставку товару); компенсації різниці в гривні між доларовим еквівалентом вартості товару на момент отримання та повернення передоплати в сумі 46964,68 грн.; штрафу (п. 6.3 договору) у розмірі 30 % від вартості недопоставленого товару в сумі 2453330,40 грн. у зв`язку із несплатою вказаної компенсації; збитків в сумі 7260412,65 грн., які заподіяні позивачу відповідачем в результаті недопоставки товару за договором поставки від 24.07.2020 року № 2070 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та стягнути з відповідача судові витрати, які складаються з суми сплаченого судового збору за подання позовної заяви у розмірі 164 810,60 грн. та 247 215,90 грн. за подання апеляційної скарги.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року, суддею доповідачем у справі визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі; відповідачу встановлено строк до 27.05.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Фермерське господарство Стимул 777 (далі апелянт 2), також, з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі в частині стягнення з відповідача 817 776,80 грн. та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову про стягнення 817 776,80 грн.; в іншій частині рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року залишити без змін; стягнути з позивача на користь відповідача 18293,98 грн.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12.05.2021 року, для розгляду справи суддею доповідачем визначено суддю Терещенко О.І. та сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року апеляційну скаргу Фермерського господарства Стимул 777 на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі №913/717/20 залишено без руху; останнє зобов`язано усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

20.05.2021 року на адресу від апелянта надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів сплати судового збору (вх.№5776), яку долучено до матеріалів справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Стимул 777 на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 року у справі; позивачу встановлено строк до 23.06.2021 року на протязі якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу; об`єднано апеляційну скаргу Фермерського господарства Стимул 777 разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс в одне провадження; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року призначено справу №913/717/20 до розгляду на "12" липня 2021 р. об 11:30 год.; явка сторін в судове засідання обов`язковою не визнавалась; роз`яснено учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon".

26.06.2021 року на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№7306), в якій останній просить забезпечити участь представника в судовому засіданні, призначеному на 12.07.2021 року об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", яку долучено до матеріалів справи.

Листом Східного апеляційного господарського суду від 25.06.2021 року №13-49/013032 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Агрекс про те, що згідно з затвердженим графіком відпусток на 2021 рік, суддя-доповідач Терещенко О.І. перебуває у відпустці по 06.07.2021 року включно та керуючись п. 5.4. Рішення зборів суддів №3 від 15.02.2019 року, вказана заява буде передана судді-доповідачу після виходу її з відпустки.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.07.2021 року задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс про його участь в судовому засіданні, призначеному на "12" липня 2021 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника, який подав вказану заяву; судове засідання у справі призначене на 12.07.2021 року об 11:30 год. ухвалено провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

Протоколом повторного автоматизованого розпоідлу судової справи між суддями від 12.07.2021 року, у звязку з відпусткою судді Тихого П.В., на підставі п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Дучал Н.М., суддя Слободін М.М.

З метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Згідно з приписами ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

А отже, для забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у справі, дотримання основних засад господарського судочинства, зокрема, змагальності сторін, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи зміну складу колегії суддів, слід оголосити в судовому засіданні перерву в порядку ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву у розгляді справи № 913/717/20 до "04" серпня 2021 р. о 11:00 год., явка сторін в судове засідання не є обов`язковою.

2. Судове засідання у справі №913/717/20 призначене на 04.08.2021 року об 11:00 год., провести за участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю Агрекс, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Розгляд справи відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя Н.М. Дучал

Суддя М.М. Слободін