ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1314/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Національного агентства з питань запобігання корупції (м. Київ)

до Васильківської міської ради (Київська обл., Обухівський р-н, м. Васильків) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будівельний альянс» (Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе)

про визнання договору недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: Паращенко К.І. (наказ про переведення №425-к/тр від 05.05.2020);

від відповідача-1: не прибув;

від відповідача-2: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Національне агентство з питань запобігання корупції (далі - позивач) подало до суду позов до Васильківської міської ради (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будівельний альянс (далі - відповідач 2), згідно прохальної частини якої просить визнати незаконними та недійсними договори підряду від 15.03.2017: №№ 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 21; від 24.04.2017: №№ 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 44; від 06.07.2017 №42; від 07.08.2018: №№ 46, 48, 49, 50, 52, 53.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що Здорівською сільською радою в особі виконуючого обов`язків Здорівського сільського голови Кобзар Оленою Миколаївною було незаконно укладено договори підряду з Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія Будівельний альянс та не повідомлено Національне агентство з питань запобігання корупції про реальний конфлікт інтересів. У зв`язку зі змінами в адміністративно-територіальному устрої України Васильківська міська рада є правонаступником Здорівської сільської ради.

05.05.2021 позивачем разом з позовною заявою подано клопотання вих.№30-08/29093/21 від 29.04.2021 про витребування доказів.

Ухвалою від 31.05.2021 Господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив справу до підготовчого засідання на 22.06.2021, встановив строк відповідачу для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 8 ст. 165 ГПК України ? протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

22.06.2021 протокольною ухвалою судом задоволено клопотання позивача про витребування доказів.

Ухвалою від 22.06.2021 судом відкладено підготовче засідання на 06.07.2021 о 15:20. Витребувано у відповідачів належним чином засвідчені копії та оригінали договорів підряду від 15.03.2017: №№ 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 21; від 24.04.2017: №№ 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 44; від 06.07.2017 №42; від 07.08.2018: №№ 46, 48, 49, 50, 52, 53 для огляду в судовому засіданні, відповідно до клопотання позивача. Витребувані копії договорів надати в строк до 06.07.2021 включно. Встанолено позивачу строк для подання до суду та відповідачу відповіді на відзив до 06.07.2021 включно.

В судове засідання 06.07.2021 прибув представник позивача. Представники відповідача 1 та 2 належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи, не прибули.

Станом на день судового засідання від відповідачів відзиви на позовну заяву не надходили.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів з власної ініціативи, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а, отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що у підготовчому засіданні не з`ясованні усі питання, які підлягають розгляду у підготовчому засіданні, оскільки витребовуються докази, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 74,177,183,234,235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2021 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повторно витребувати у відповідачів належним чином засвідчені копії та оригінали договорів підряду від підряду від 15.03.2017: №№ 10, 11, 12, 13, 14, 19, 20, 21; від 24.04.2017: №№ 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 44; від 06.07.2017 №42; від 07.08.2018: №№ 46, 48, 49, 50, 52, 53 для огляду в судовому засіданні.

4. Витребувані копії надати суду в строк до 23.07.2021 включно.

5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 09.07.2021.

Суддя В.М. Антонова