ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"02" липня 2021 р. Справа № 911/1637/21

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Громадської організації „Садове товариство „Оленівка-2, (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинський район, Київська область)

до Громадської організації „Садове товариство „Масив Оленівка, (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинський район, Київська область)

про ліквідацію юридичної особи, визнання нечинними дій посадової особи товариства

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ГО „Садове товариство „Оленівка-2 звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ГО „Садове товариство „Масив Оленівка про ліквідацію юридичної особи Громадської організації „Садове товариство „Масив Оленівка (08158, с. Малютянка, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікацій код 34564904) з скасуванням державної реєстрації та вилученням відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань через відсутність виконавчого органу; визнання нечинними вчинених дій члена органу юридичної особи голови правління, що суперечать закону та статутним документам.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.06.2021 р. залишено позовну заяву б/н від 03.06.2021 р. ГО „Садове товариство „Оленівка-2 до ГО „Садове товариство „Масив Оленівка про ліквідацію юридичної особи, визнання нечинними дій посадової особи товариства без руху; повідомлено ГО „Садове товариство „Оленівка-2 про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено їй строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) і доказів, що підтверджують надсилання відповідачу копії позовної заяви (приведеної у відповідність); сплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 4 540, 00 грн і подачі суду відповідних доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено ГО „Садове товариство „Оленівка-2 про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухала суду була вручена позивачу 23.06.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

30.06.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшов супровідний лист б/н від 30.06.2021 р. на виконання ухвали суду від 09.06.2021 р. із доданою до нього уточненою позовною заявою б/н від 30.06.2021 р., квитанцією № 22 від 29.06.2021 р. про сплату судового збору у розмірі 2 270, 00 грн, доказами направлення відповідачу копії уточненої позовної заяви.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач лише частково усунув виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.06.2021 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме надав докази відправлення відповідачеві копії уточненої позовної заяви та надав докази часткової сплати позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі лише на суму 2 270, 00 грн, і не усунув інші виявлені зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 09.06.2021 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву із чітким визначенням предмету позову в частині позовної вимоги про визнання нечинними вчинених дій члена органу юридичної особи голови правління, що суперечать закону та статутним документам, а саме конкретного переліку рішень та дій посадової особи товариства, що порушили права позивача, і відповідно не надав належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії приведеної належним чином у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів, що підтверджували б сплату позивачем судового збору у встановлених порядку і розмірі (4 540, 00 грн), тобто у повному обсязі.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Громадській організації „Садове товариство „Оленівка-2 позовну заяву б/н від 03.06.2021 р. (вх. № 1640/21 від 03.06.2021 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца