ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

06 липня 2021 року Справа № 923/683/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Перетятько Володимира Валерійовича (м. Нова Каховка Херсонської області)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Перетятько Віталія Валерійовича (м. Нова Каховка Херсонської області)

про припинення права спільної приватної часткової власності

встановив:

Позивач 12.08.19 звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

припинити Перетятько Володимиру Валерійовичу право спільної приватної часткової власності на 1/2 нежитлової будівлі, автостанції загальною площею 93,2 м.кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за Перетятько Володимиром Валерійовичем , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на нежитлову будівлю автостанції площею 46,6 м.кв., згідно варіанту поділу що буде запропоновано експертом по АДРЕСА_1 як на окремий об`єкт нерухомого майна з часткою 1/1, а також на земельну ділянку під цією нежитловою будівлею;

припинити Перетятько Володимиру Валерійовичу право спільної приватної часткової власності на 1/2 будівлі адміністративної загальною площею 106,8 м.кв., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та визнати за Перетятько Володимиром Валерійовичем , РНОКПП НОМЕР_1 право приватної власності на будівлю адміністративну площею 53,4 м.кв., згідно варіанту поділу що буде запропоновано експертом по АДРЕСА_2 як на окремий об`єкт нерухомого майна з часткою 1/1, а також встановити порядок користування земельною ділянкою що знаходиться під цією адміністративною будівлею.

Ухвалою суду від 21.08.19 прийнято позовну заяву до розгляду суддею ОСОБА_3 та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 19.09.2019 року зупинено провадження у справі у зв`язку із призначенням у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (73005, місто Херсон, вулиця 28 Армії, будинок 6). Зокрема на вирішення експерту поставлено наступні питання:

"А/ Чи можливий поділ нежитлової будівлі автостанції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в натурі відповідно до часток співвласників Перетятько Володимир Валерійович та Перетятько Віталій Валерійович , та які варіанти поділу?

Б/ Чи можливий поділ земельної ділянки під нежитловою будівлею автостанції, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 в натурі відповідно до часток співвласників Перетятько Володимир Валерійович та Перетятько Віталій Валерійович , та які варіанти поділу?

В/ Чи можливий поділ будівлі адміністративної одноповерхової з підвалом, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 в натурі відповідно до часток співвласників Перетятько Володимир Валерійович та Перетятько Віталій Валерійович , та які варіанти поділу?

Г/ Визначити порядок користування земельною ділянкою відповідно до часток сторін у праві власності на будівлю адміністративну одноповерхову з підвалом що розташована за адресою: АДРЕСА_2 ?».

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 у відставку, розпорядженням керівника апарату Господарського суду Херсонської області № 130 від 22 квітня 2021 року у справі призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 923/683/19.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 визначено суддю по справі - Ярошенко В. П.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року прийнято справу № 923/683/19 до провадження судді Ярошенко В. П., постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

05.07.2021 року за вх. № 5411/21 до суду від Херсонського відділення Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз із супровідним листом надійшов Висновок експерта № 19-693/694 від 25.06.2021 року судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, а також матеріали справи № 923/683/19.

Статтею 230 ГПК України унормовано, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надходження висновку експерта, суд вважає за належне поновити провадження у справі № 923/683/19 та призначити підготовче засідання.

При цьому, суд враховує приписи частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, зокрема якщо у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частини 2 статті 181 ГПК України, дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче засідання має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи перебування судді у щорічній плановій відпустці з 02.08.2021р., у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 177, 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

п о с т а н о в и в:

1. Поновити провадження у справі № 923/683/19.

2. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 09 вересня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 208.

4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.

5. Зобов`язати учасників справи:

- ознайомитися заздалегідь (до судового засідання) з висновком експерта, що міститься в матеріалах справи № 923/683/19; надати письмові пояснення та документальні підтвердження щодо заявлених позовних вимог та заперечень з урахуванням висновку експерта № 19-693/694 від 25.06.2021 року у справі №923/683/19.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 06.07.2021.

Суддя В.П.Ярошенко