Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 910/3893/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державної служби статистики України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Друк"

про стягнення 8368,66грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Пальчик В.О., довіреність №21.2-13/4-21 від 06.01.2021 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Ляхов О.В., ордер серія АМ №1011583 від 02.06.2021;

ВСТАНОВИВ:

Державна служба статистики України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Друк" про стягнення 8 368,66 грн, з яких: 3 559,93грн пені та 4 808,73грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач порушив строки поставки продукції, визначені пунктом 5.1 укладеного між сторонами Договору №35 від 27.03.2019, що відповідно до підпункту 7.2.1 пункту 7.2 Договору є підставою для сплати відповідачем пені та штрафу.

В якості правових підстав позову позивач вказує ст.549, 612, 629 Цивільного кодексу України, ст.222, 230 Господарського кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 постановлено позовну заяву Державної служби статистики України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бук-Друк" про стягнення 8 368,66грн з усіма додатками направити за підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 справу №910/3893/21 передано на розгляд судді Шніт А.В.

Ухвалою від 28.04.2021 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначив на 03.06.2021.

Згідно ухвали суду від 10.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2021.

22.06.2021 до суду від позивача надійшла відповідь №21.2-10/114-21 від 16.06.2021 на відзив відповідача на позовну заяву, в якій викладено спростування доводів відповідача, вказаних у відзиві на позов. Крім того, зазначені клопотання про зменшення розміру витрат на правничу допомогу, заявлену представником відповідача, а також щодо розгляду справи за участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Представник позивача в засіданні суду позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зокрема, з підстав, викладених у позові та наданій до суду відповіді на відзив відповідача на позовну заяву. Зазначив, що заборгованість виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань згідно договору. Проти заявленої представником відповідача суми відшкодувань витрат на правничу допомогу заперечував.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечував у повному обсязі. Зазначив, що вважає пропущеним позивачем строк позовної давності.

Розглянувши усне клопотання представника позивача, щодо розгляду справи за участю представника в режимі відеоконференції, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.

Згідно ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом ДСА України від 23.04.2020 №196 (надалі у тексті - Порядок №196) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon".

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання представника Державної служби статистики України та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 120,197, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "12" липня 2021 р. об 11:00

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 зал судового засідання № 108 (відеоконференція).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу на електронну пошту

3 - відповідачу на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2