ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"05" липня 2021 р. Справа№ 910/7897/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум", (01021, м. Київ, вул. Мечникова, 16, офіс 617)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року

(про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог)

у справі № 910/7897/20 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс", (адреса 1: 07400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 14; адреса 2: 03035, м. Київ, вул. Кудряшова, 16, оф.383),

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний концерн "Укроборонпром", (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36),

за участю Генеральної прокуратури України, (01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15),

про визнання угоди недійсною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" (далі - ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш", в якому просить:

- визнати недійсною додаткову угоду №3 від 07.02.2018 до договору комісії №22/63-Д від 29.08.2017, укладену між ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" та Дочірнім підприємством Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш";

- зобов`язати Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" прийняти вироби у кількості 10 (десять) одиниць БМП-1 та 1 (однієї) одиниці Командирського БМП-1 в рахунок виконання грошового зобов`язання, передбаченого п. 5.15 додаткової угоди №3 від 07.02.2018 до договору комісії №22/63-Д від 29.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі № 910/7897/20 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" в частині позовної вимоги до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - "Державна госпрозрахункова зовнішньоторговельна та інвестиційна фірма "Укрінмаш" про зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду (т. ІІ, а.с. 99-100).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 апеляційну скаргу ТОВ "Науково-виробнича компанія "Техімпекс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року у справі № 910/7897/20 залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року у справі №910/7897/20 залишено без змін.

22.06.2021 ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 22/06-2021 від 22.06.2021, в якій просить "ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі № 910/7897/20 скасувати повністю, справу № 910/7897/20 передати для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021, матеріали судової справи № 910/7897/20 разом з апеляційною скаргою ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Мальченко А.О., Агрикова О.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

12.05.2021 ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 у справі № 910/7897/20, в якій просило «ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі № 910/7897/20 скасувати повністю, справу № 910/7897/20 передати для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2020 року у справі № 910/7897/20

22.06.2021 ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 22/06-2021 від 22.06.2021 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі № 910/7897/20.

Пунктом третім частини першої статті 261 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що "Суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення".

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження та повернення ТОВ "НВК "Імперіум" матеріалів апеляційної скарги на підставі частини 1 статті 261 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з тим, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення".

Крім того, в тексті апеляційної скарги апелянт також просить «визнати поважними причини та поновити ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі № 910/7897/20».

Зважаючи на те, що суд відмовляє ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум" у відкритті апеляційного провадження з підстав визначених пунктом третім частини першої статті 261 ГПК України, зазначена вище заява в межах апеляційної скарги ТОВ "Науково-виробнича компанія "Імперіум" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.10.2020та на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 у справі № 925/49/18, яка підлягає поверненню, не розглядаються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 174, 234, 258, 260, 261 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум" у відкритті апеляційного провадження у справі № 910/7897/20 за апеляційною за скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі № 910/7897/20.

2. Матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Імперіум"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02 жовтня 2020 року та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2020 року по справі № 910/7897/20 разом з доданими до неї доказами повернути заявнику.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 288, 289 ГПК України.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко