СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 липня 2021 року Справа № 922/1219/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 12», м. Харків (вх. № 2052 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2021, ухвалене суддею Бринцевим О.В. в приміщенні господарського суду Харківської області (повний текст рішення складено 07.06.2021) у справі № 922/1219/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ УКРАЇНА", м. Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю"ГЛОБАЛ 12", м. Харків

про стягнення 113858,60 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю"КТЛ УКРАЇНА" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю"ГЛОБАЛ 12" про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 113858,60 грн., які було перераховано відповідачу платіжним дорученням від 20.11.2020 №10090 на оплату рахунку-фактури від 18.11.2020 №18/11/2020 на суму 109629,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2021 у справі № 922/1219/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛ 12" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КТЛ УКРАЇНА" безпідставно отримані грошові кошти в розмірі 113.858,60 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2.270,00 грн.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал 12» із зазначеним рішенням суду першої інстанції не погодився та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Одночасно у апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2021 по справі № 922/1219/21.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення, яке прийнято за результатами розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, складено 07.06.2021, а тому строк на його апеляційне оскарження з урахуванням вихідних та святкових днів 27.06.2021 та 28.06.2021 закінчився 29.06.2021, апеляційну скаргу здано на пошту для відправлення до суду 29.06.2021, тобто в строк, передбачений ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 статті 199 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегія суддів не розглядає клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки вимоги ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України заявником дотримано.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що заявником дотримано вимоги ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал 12», м. Харків (вх. № 2052 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.06.2021 у справі № 922/1219/21та здійснити її розгляд без повідомлення учасників справи.

2 . Встановити позивачу по справі строк до 23.07.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання відповідачу.

3. Встановити учасникам справи строк до 30.07.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель