ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/5740/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Алданової С.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 16.04.2021

про повернення позовної заяви

у справі №910/5740/21 (суддя - Приходько І.В.)

за позовом: 1) Міністерства оборони України;

2) Державного підприємства Міністерства оборони України

"Укрвійськбуд"

до 1) Фізичної особи-підприємця Пустової Людмили Леонідівни;

2) Фізичної особи-підприємця Туманік Ганни Георгіївни;

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Левра"

про визнання права власності та витребування майна

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/5740/21 позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачам.

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, позивач-2 (Державне підприємство Міністерства оборони України "Укрвійськбуд") звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у даній справі, справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/5740/21, апеляційну скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 15.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М., яка входить до складу суду і не є головуючою суддею, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 прийнято справу №910/5740/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у вище визначеному складі колегії суддів.

15.06.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача-3 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Водночас, 15.06.2021 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача-2 надійшла заява про відвід судді Суліма В.В., яка мотивована тим, що суддя Сулім В.В. брав участь у розгляді справи №43/440-6/231, що викликає у заявника сумніви у неупередженості та об`єктивності судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у задоволенні заяви Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" про відвід судді Суліма В.В. від розгляду справи №910/5740/21 відмовлено. Самовідвід судді Суліма В.В. задоволено. Матеріали справи №910/5740/21 передано для визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-07/390/21 від 25.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/5740/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021, для розгляду апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/5740/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021, остання підлягає прийняттю до провадження повторно визначений складом колегії суддів.

Водночас колегією суддів встановлено, що скаржником оскаржується ухвала Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/5740/21, якою повернуто позовну заяву з доданими до неї документами позивачам.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Відповідно до ч. 3 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою ст. 271 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Частиною 2 ст. 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З урахуванням наведених вище норм, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне здійснювати розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у даній справі у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/5740/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Мартюк А.І., Алданова С.О.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Державного підприємства Міністерства оборони України "Укрвійськбуд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/5740/21 буде здійснюватись у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

С.О. Алданова