ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа № 914/3409/20

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. (склад колегії суддів Гриців В.М., Бойко С.М., Зварич О.В.)

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року (суддя Щигельська О.І., повний текст складено 31.05.2021) у справі №914/3409/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» про стягнення 28472,63грн

ВСТАНОВИВ:

29 червня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20у задоволенні позову відмовив повністю; стягнув з Товариства з обмежено відповідальністю "АГРОАКСІАЛ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЮГ В" 8500,00 грн. витрат на оплату правничої допомоги.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20таприйняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Також, просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що повний текст оскаржуваного рішення на адресу сторін не надходив.

Повний текст оскаржувано рішення оприлюднений на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень 02 червня 2021 року.

Апеляційна скарга направлена суду першої інстанції22 червня 2021 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Як визначено частиною 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» не дотримало названих вимог закону: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору, не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору та не додано доказів надсилання іншим учасникам справи (відповідачу) копій цієї скарги і доданих до неї документів.

Предметом оскарження є рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20 про стягнення 28 472,63грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З урахуванням наведеного, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20 підлягає сплаті 3 405грн судового збору.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі «Судова влада України» https://court.gov.ua/.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» до апеляційної скарги не додало доказів надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» з описом вкладення.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал» на рішення Господарського суду Львівської області від 17 травня 2021 року у справі №914/3409/20.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Агроаксіал`усунути недоліки апеляційної скарги та не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги: надати докази сплати 3 405 грн судового збору та докази надсилання копії скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-ЮгВ» з описом вкладення.

3. Копію ухвали надіслати скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Гриців

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України (https://wag.court.gov.ua/sud4870/).