УХВАЛА

м. Київ

07.06.2021Справа № 910/4537/14
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" ()

про визнання банкрутом

Суддя А.В. Яковенко

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від ліквідатора - Голікова Б.О.,

від ТОВ "ФК Мустанг Фінанс" - Земляна І.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" звернулось до Господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом, у зв`язку з неспроможністю погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.03.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 02.04.2014р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2014 порушено провадження у справі про банкрутсво Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" та призначено розгляд справи на 16.04.2014.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 Товариство з обмеженою відповідальністю "Меджестік" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Кузовкова С.В.

Не погоджуючись з постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 арбітражний керуючий Горбач І.С. звернувся до Київського апеляційного господарського суду, в якій просив скасувати оскаржувану постанову в частині призначення ліквідатора банкрута.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2014р. апеляційну скаргу арбітражного керуючого Горбача І.С. залишено без задоволення, а постанову Господарського суду м. Києва від 16.04.2014 - без змін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 визнано кредиторські вимоги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на суму 7 510 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.10.2014 розгляд справи відкладено на 22.12.2014 та призначено судову експертизу з визначення дійсної ринкової вартості інвестиційних сертифікатів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" проведення якої доручено Незалежному інституту судових експертиз.

12.11.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

У зв`язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Омельченка Л.В., згідно розпорядження № 04-23/1125 від 21.11.2014 автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/4537/14 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2014 справу № 910/4537/14 прийнято до свого провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 17.12.2014.

11.12.2014 до Господарського суду м. Києва надійшло повторне клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 задоволено клопотання Незалежного інституту судових експертиз про надання додаткових та інших матеріалів, необхідних для вирішення питань, поставлених перед експертизою.

11.08.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Кузовкова С.В. про призначення судового засідання, у зв`язку з бездіяльністю замовника експертизи Публічного акціонерного товариства "Омега Банк" та неможливістю її проведення.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 розгляд справи призначено на 05.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.10.2015 розгляд справи відкладено на 09.11.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.11.2015 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Перехідний Банк "РВС Банк", замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Омега Банк" його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "Перехідний Банк "РВС Банк" та відкладено розгляд справи на 30.11.2015, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.11.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на загальну суму 465 246 089 грн. 88 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Перехідний Банк "РВС Банк", його правонаступником - Публічним акціонерним товариством "РВС Банк".

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "РВС Банк", припинено повноваження ліквідатора банкрута голови ліквідаційної комісії Кузовкова Сергія Васильовича та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражного керуючого Гонту Оксану Анатоліївну.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено в задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" на шість місяців.

Окрім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зобов`язання вчинити дії.

Також, ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Кузовкова С.В. про затвердження суми грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 зобов`язано арбітражного керуючого Кузовкова Сергія Васильовича виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 07.06.2017, а саме передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гонті О.А. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, майно, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 14.03.2018 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зобов`язання ПАТ "РВС Банк" вчинити дії та про витребування доказів.

08.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.08.2019 розгляд справи призначено на 09.09.2019.

06.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі задоволено. Зупинено провадження у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" до набрання законної сили судовими рішеннями у справах:- № 42/254 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" до Акціонерного товариства "РВС БАНК" про визнання договорів недійсними;-№640/7556/19 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії;- № 910/9526/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про визнання недійсними іпотечних договорів;-№910/5736/19 за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк" про визнання недійсним договору та скасування рішення;- № 640/7586/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії;-№ 910/5791/19 за позовною заявою Компанії ПРЕСАН ЛТД (PRESAN LTD) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про зобов`язання вчинити дії;-№ 910/8387/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про скасування рішення про державну реєстрацію. Зобов`язано сторін повідомити Господарський суд м. Києва про результати розгляду наведених вище справ.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2020 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" задоволено. Ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.09.2019 у справі №910/4537/14 скасовано. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гонти О.А. про зупинення провадження у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну учасника справи його правонаступником. Матеріали справи №910/4537/14 передано на подальший розгляд до господарського суду м. Києва.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/225 від 25.02.2020 призначено повторний автоматизований розподілу судових справ, у зв 'язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. у відпустці.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/4537/14 передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.02.2020 прийнято справу №910/4537/14 до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора, заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора -ПАТ "РВС Банк" його правонаступником АТ "РВС Банк" на 08.04.20.

16.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли заперечення Ат "РВС Банк" щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

25.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора.

25.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення ліквідатора щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

26.03.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколів комітету кредиторів боржника, звіту ліквідатора про проведену роботу.

Судове засідання, призначене на 08.04.2020 не відбулось з метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, визначений постановою КМУ "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 №211, з урахуванням Указу Президента України №87/2020 від 13.03.2020 щодо введення в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 березня 2020 року "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2020 призначено розгляд справи, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора, заяви АТ "РВС Банк" про заміну кредитора - ПАТ "РВС Банк" його правонаступником АТ "РВС Банк" у судовому засіданні на 03.06.2020, зобов`язано товариство з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" подати суду пояснення щодо заперечень на заяву про заміну кредитора, зобов`язано ліквідатора у строк до 27.05.2020 (включно) подати суду письмові пояснення щодо подальшого розгляду справи у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури.

28.05.2020 до суду надійшли письмові пояснення ліквідатора ТОВ "Меджестік" арбітражного керуючого Гонти О.А. щодо подальшого розгляду справи.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надішли письмові пояснення АТ "РВС Банк" щодо подальшого розгляду справи.

02.06.2020 до суду надійшло клопотання ліквідатора ТОВ "Меджестік" про відкладення розгляду справи.

03.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ТОВ "Рантьє Плюс" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.06.2020 задоволено заяву Акціонерного товариства "РВС Банк" про заміну кредитора його правонаступником, замінено кредитора - Публічне акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) його правонаступником - Акціонерним товариством "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік", відкладено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора у судовому засіданні на 22.06.2020.

17.06.2020 до суду надійшли пояснення ліквідатора Гонти О.А. щодо заяви ТОВ "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

22.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ "Меджестік" та проміжних звітів ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рантьє Плюс" про заміну кредитора.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 07.10.2020.

Судове засідання призначене на 07.10.2020 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2020 призначено розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 02.12.2020, зобов`язано ОСОБА_1 , Дочірнє підприємство "Лідер-2000 та Кузовкова Сергія Васильовича подати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника.

30.11.2020 до суду надійшли заперечення Кузовкова С.В. щодо заяви ліквідатора ТОВ "Меджестік" про покладення субсидіарної відповідальності.

01.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про приєднання до матеріалів справи протоколів засідань комітету кредиторів ТОВ "Меджестік" та актуального звіту ліквідатора № 02-27/625 від 30.11.2020 про виконану роботу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 відкладено розгляд заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 25.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 відкладено розгляд справи на 24.03.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2021 задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражної керуючої Гонти Оксани Анатоліївни про дострокове припинення її повноважень у справі. Відсторонено арбітражну керуючу Гонту Оксану Анатоліївну від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік". Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" арбітражну керуючу Артамонову Катерину Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1469 від 15.08.2013). Відкладено розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у судовому засіданні на 07.06.2021.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора у справі №910/4537/14 його правонаступником.

26.03.2021 до Господарського суду міста Києва від ліквідатора надійшли пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.04.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора у справі №910/4537/14 його правонаступником 12.04.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.04.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" про заміну кредитора. Замінено кредитора у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" Акціонерне товариство "РВС Банк" (04071, м. Київ, вул. Введенська, 29/58, ) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мустанг Фінанс" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, ) з грошовими вимогами в розмірі 449 104 812,11 грн., з яких: 431 809 153,28 грн. - четверта черга, 17 295 657,28 грн. - шоста черга, 1,00 грн. - вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

21.04.2021 до суду надійшла заява ліквідатора про відмову від заяви попереднього ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-27/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1

29.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора про її діяльність у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 24.04.2021.

30.04.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення документів до матеріалів справи.

30.04.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1

30.04.2021 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

25.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт ліквідатора ТОВ «Меджестік» про діяльність у справі № 910/4537/14 за період з 24.04.2021 по 24.05.2021.

25.05.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора про затвердження виплати основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Меджестік» арбітражній керуючій Артамоновій К.А. та відшкодування її витрат за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Меджестік» у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 30.04.2021.

У судове засідання, призначене на 07.06.2021, з`явилися представники ліквідатора та ТОВ «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс».

Судом досліджено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора та встановлено наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 № 1200 «Про утворення ДПС України та ДМС України» утворено Державну податкову службу України шляхом реорганізації Державної фіскальної служби України.

06.03.2019 Постановою Кабінету Міністрів України № 227 «Про затвердження положень ДПС України та ДМС України» затверджено положення про Державну податкову службу України.

У зв`язку з реорганізацією ГУ ДФС у м. Києві та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 № 537, ГУ ДФС у м. Києві приєднано до ГУ ДПС у м. Києві.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 № 682-р функції і повноваження ДФС, що припиняється з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Пунктом 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» постановлено ліквідувати як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у м. Києві.

На виконання вимог наказу ДПС від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби», наказом ДПС від 12.11.2020 № 643 затверджено Положення про Головне управління ДПС у м. Києві.

Пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом ДПС від 12.11.2020 № 643 встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві (код згідно щ ЄДРПОУ ВП: 44116011) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва. Також Головне управління ДПС у м. Києві є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві ().

Відповідно до статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

Судом досліджено клопотання ліквідатора про затвердження виплати основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Меджестік» арбітражній керуючій Артамоновій К.А. у розмірі 23 727,29 грн. та відшкодування додаткових витрат у розмірі 3 182,00 грн., пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Меджестік» у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 30.04.2021 та встановлено наступне.

Комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" у тому числі прийнято рішення (протокол від 24.05.2021) схвалити виплату основної грошової винагороди ліквідатору ТОВ «Меджестік» арбітражному керуючому Артамоновій К.А. у розмірі 23 727,29 грн. та відшкодування додаткових витрат у розмірі 3 182,00 грн., пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «Меджестік» у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 - 30.04.2021.

Частиною 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 6 ст. 30 Кодексу України арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене, дослідивши подане клопотання, ознайомившись з Протоколом засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Меджестік" від 24.05.2021, суд вважає його таким, що узгоджується з нормами Кодексу України з процедур банкрутства, а отже підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ліквідатором арбітражною керуючою Артамоновою К.А. подано до суду заяву та клопотання про відмову від заяви та залишення без розгляду заяви попереднього ліквідатора Гонти О.А. № 02-27/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності з метою отримання додаткових пояснень учасників провадження у справі щодо поданих заяви та клопотання ліквідатором арбітражною керуючою Артамоновою К.А.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 52, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

2. Замінити кредитора у справі № 910/4537/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік» Головне управління ДФС у м. Києві () його правонаступником - Головним управлінням ДПС у м. Києві (код ЄДПРОУ ВП: 44116011).

3. Зобов`язати ліквідатора внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Задовольнити клопотання ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. № 01-32/05-05 від 24.05.2021.

5. Затвердити виплату основної грошової винагороди ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік» арбітражній керуючій Артамоновій К.А. у розмірі 23 727,29 грн., та відшкодування додаткових витрат у розмірі 3 182,00 грн., пов`язаних з виконанням повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Меджестік» у справі № 910/4537/14 за період з 24.03.2021 по 30.04.2021.

6. Відкласти розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквамарин Сервіс 2004" до участі в якості співвідповідача, заяви попереднього ліквідатора арбітражної керуючої Гонти О.А. про зменшення розміру вимог, викладених у заяві про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника, заяви ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 у судовому засіданні на 16.08.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

7. Зобов`язати учасників провадження у справі надати суду у строк до 09.08.2021 (включно) письмові пояснення щодо заяви ліквідатора арбітражної керуючої Артамонової К.А. про відмову від заяви ліквідатора боржника Гонти О.А. № 02-37/317 від 25.06.2020 про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності на ОСОБА_1 та клопотання ліквідатора про залишення без розгляду заяви ліквідатора про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника в частині покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на ОСОБА_1 .

8. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі, ліквідатору, Головному управлінню ДПС у м. Києві, ОСОБА_1 , Дочірньому підприємству "Лідер-2000" та Кузовкову Сергію Васильовичу .

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 05.07.2021

Суддя А.В. Яковенко