ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 911/2368/20

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс про ухвалення додаткового рішення у справі № 911/2368/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства Київметробуд, Київська область, Києво- Святошинський район, с. Чайки

про стягнення 475962,78 грн.

встановив:

У провадженні господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2368/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс до Публічного акціонерного товариства Київметробуд про стягнення заборгованості за договором про надання послуг від 05.08.2019 р. № 179/003/2019 на загальну суму 475926,78 грн., з яких: 450000,00 грн. основного боргу та 25926,78 грн. пені.

Рішенням господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. у даній справі позов задоволено частково; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Київметробуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс 450000,00 грн. основного боргу, 25103,84 грн. пені, 7126,56 грн. судового збору; в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 р. апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Київметробуд на рішення господарського суду Київської області від 14.12.2020 р. у справі № 911/2368/20 залишено без задоволення; рішення господарського Київської області від 14.12.2020 р. у справі № 911/2368/20 залишено без змін; судові витрати зі сплати судового збору за подачу апеляційної скарги покладено на апелянта; стягнуто з Публічного акціонерного товариства Київметробуд на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс 20000,00 грн. витрат, понесених у зв`язку із розглядом справи у суді апеляційної інстанції; поновлено дію рішення господарського суду Київської області від 14.12.2020 р.

Матеріали справи № 911/2368/20 повернуто до господарського суду Київської області.

08.07.2021 р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс надійшла заява про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій заявник просить суд ухвалити додаткове судове рішення, яким судові витрати позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортітранс" у розмірі 25000,00 грн. за отриману професійну правничу допомогу адвоката під час розгляду справи в суді першої інстанції покласти на Публічне акціонерне товариство Київметробуд. Також, в зазначеній заяві заявник просить суд для участі в розгляді даної заяви викликати уповноваженого його представника в судове засідання.

Відповідно до положень частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною другою статті 244 ГПК України визначено, що заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 244 ГПК України).

Згідно із положеннями частини четвертої вказаної статті ГПК, у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Виходячи із вищенаведених положень, суд призначає розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс про ухвалення додаткового рішення на 14.07.2021 р. в судовому засіданні з повідомленням учасників у справі про місце, дату та час його проведення.

Поряд із зазначеним, з урахуванням вищевказаних положень процесуального законодавства, суд не вбачає необхідності для виклику учасників у справі в судове засідання, що відбудеться 14.07.2021 р., однак повідомляє, що останні не позбавлені можливості реалізувати своє право на участь в такому судовому засіданні з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фортітранс про ухвалення додаткового рішення призначити на "14" липня 2021 року о 15 год. 00 хв.

2. Встановити строк до 14.07.2021 р. для подання до суду учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань відносно заяви про ухвалення додаткового рішення суду у даній справі.

3. Роз`яснити учасникам у справі, що неподання у встановлений даною ухвалою суду строк аргументів, пояснень, міркувань та нез`явлення в судове засідання уповноважених представників учасників у справі не буде підставою для відкладення розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення суду і таку заяву буде розглянуто за наявними в ній матеріалами та матеріалами справи в їх сукупності, а також за відсутності, відповідно, представників сторін.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

6. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити учасникам у справі.

Дата підписання: 08.07.2021 р.

Суддя А.В. Лопатін