УХВАЛА

м. Київ

06.07.2021Справа № 910/8437/21

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Компані"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників № 04/2014

від 08.07.2014

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участі представників сторін

від позивача Стеценко О.В., ордер серії ВІ № 1048379 від 06.07.2021

від відповідача Олицький Т.М., ордер серії КВ № 461239 від 01.07.2021

СУТЬ СПОРУ:

26.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Компані" про визнання недійсним рішення загальних зборів в особі єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Компані", оформлене у формі протоколу № 04/2014 від 08.07.2014.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 був керівником та учасником ТОВ "Агроінвест Компані" з часткою у статутному капіталі товариства 100%. Проте 08.04.2014 рішенням загальних зборів в особі єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест Компані", оформленим у формі протоколу № 04/2014 від 08.07.2014, прийнято рішення: про вхід до складу учасників ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Джержинець"; про внесення до статутного капіталу ТОВ "СГП "Джержинець" майнового внеску; про представництво на загальних зборів ТОВ "СГП "Джержинець"; про затвердження статуту ТОВ "СГП "Джержинець"; про вповноваження директора Івко О.О. представляти інтереси товариства на загальних зборах учасників ТОВ "СГП "Джержинець". В свою чергу позивач вказує на те, що загальні збори учасників ТОВ "Агроінвест Компані" 08.07.2014 не скликалися, позивач не брав участі на зазначених загальних зборах, а відповідний протокол не приймався та не підписувався. За відсутності позивача на загальних зборах рішення прийнято без кворуму, а отже є підстави для визнаня недійсними рішень, прийнятих на цих загальних зборах.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8437/21 від 02.06.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

07.06.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8437/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.07.2021.

05.07.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро" до суду надійшло клопотання, на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, про залучення останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача. Клопотання обґрунтоване тим, що оскільки предметом справи № 910/8437/21 є визнання недійсним рішення загальних зборів яким було вирішено питання щодо ТОВ "Сільськогосподарське підприємство "Джержинець", після зміни назви - ТОВ "Кам`янське Агро", то останній вважає, що рішення у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

У підготовчому засіданні 06.07.2021 відповідачем подано до суду заяву про визнання позовних вимог, відповідно до якої останній просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Суд розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро" про залучення останнього до участі у справі третьою особою відзначає наступне

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Отже, третя особа без самостійних вимог, має знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Суд дійшов висновку, що прийняття рішення з даного господарського спору, може вплинути на права або обов`язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро" щодо відповідача, тому вважає необхідним залучити останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно приписів п. 2 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи викладене та у зв`язку із необхідністю залучення до участі у справі третьої особи, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.07.21 о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кам`янське Агро" (52050, Дніпропетровська обл., Дніпропетровський р-н, село Степове, вул. Механізаторів, 1)

3. Зобов`язати третю особу у строк до 12.07.2021 включно подати пояснення щодо позову або відзиву із урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 06.07.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова