УХВАЛА

07 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/4365/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Кондратова І.Д., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Мартюк А.І., Алданової С.О., Зубець Л.П.

від 21.04.2021

за позовом Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехнологія Груп»

про стягнення 278 404,40 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.06.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі № 910/4365/20.

Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 9804215 від 18.05.2021 судового збору в розмірі 8 352,20 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі № 910/4365/20.

Склад колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.2021.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 352,20 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» про повернення сплаченого судового збору у розмірі 8 352,20 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 9804215 від 18.05.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 у справі № 910/4365/20, задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50026, ) з Державного бюджету України 8 352 (вісім тисяч триста п?ятдесят дві) гривень, 20 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 9804215 від 18.05.2021.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко