ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.07.2021 Справа № 905/518/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.

за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь, Донецька область,

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Агро-Сервіс, м.Маріуполь, Донецька область,

про визначення розміру вартості його частки у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом зі складу учасників товариства,

за участю представників сторін:

від позивача: Кінько О.В. у режимі відеоконференції,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю Агро-Сервіс про визначення розміру вартості його частки у статутному капіталі товариства, у зв`язку з виходом зі складу учасників товариства.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/518/21; справу №905/518/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.04.2021; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов до дати судового засідання; зобов`язано позивача представити оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

12.04.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору.

15.04.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів по справі.

29.04.2021 через підсистему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування у Комунального комерційного підприємства "Міське бюро технічної інвентаризації -Маріупольська нерухомість" копії технічних паспортів на об`єкти нерухомого майна за переліком, що належать відповідачу.

У судовому засіданні 01.06.2021 оголошено перерву до 24.06.2021 о 16:00 год без винесення ухвали як окремого процесуального документа.

23.06.2021 через підсистему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло повідомлення про скасування довіреності, у якому зазначено, що надання послуг відповідачу адвокатом Даниловою А.Г. зупинено та відповідно просить суд припинити надсилати їй виклики та процесуальні документи по справі №905/518/21 за допомогою системи "Електронний суд", електронної пошти, текстових повідомлень.

23.06.2021 через офіційну електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшла заява, у якій він просить допустити до участі у справі у якості нового представника Вергельського О.В. та відкласти підготовче засідання на іншу дату, задля надання йому часу для ознайомлення з матеріалами справи, однак зазначений документ не скріплений електронним цифровим підписом.

Відповідно до ст.7 Закону України Про електронні документи та електронний документообіг, оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису. Усі процесуальні документи, які надаються до суду електронною поштою повинні бути скріпленні електронним цифровим підписом, відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Оскільки вказаний електронний документ не відповідає вимогам вказаної норми закону, а тому заява №42 від 23.06.2021 та № 43 23.06.2021 не підлягає оцінці судом в порядку господарського процесуального законодавства України.

Ухвалою суду від 24.06.2021 відкладено підготовче засідання на 08.07.2021.

05.07.2021 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на заяву про зміну предмету позову та про збільшення позовних вимог, у якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі; клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу, у якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог про покладення судових витрат, в частині стягнення з відповідача витрат на правничу допомогу за складання позовної заяви та складання відповіді на відзив у розмірі 7945, 00 грн. - відмовити.

У судове засідання 08.07.2021 з`явився представник позивача у режимі відеоконференції, представник відповідача до зали судового засідання не з`явився.

Під час судового засідання 08.07.2021 сторонами додаткових клопотань надано не було.

Відповідно до ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 18 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 182, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 905/518/21.

2. Призначити розгляд справи по суті на 04.08.2021 року о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зала судових засідань) №308.

3. Вcтановити явку представників сторін у судове засідання необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз