ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

09 липня 2021 року м.Харків Справа № 913/255/21
Провадження №18/913/255/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 20.01.2021
За позовом ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа сервісних станцій «Тідісі Дальнобой», м. Київ
про зняття арешту з майна
До господарського суду Луганської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою б/н від 20.01.2021 до ТОВ Мережа сервісних станцій Тідісі Дальнобой про зняття арешту з майна.
Перевіривши позовні матеріали, судом було встановлено, що позовна заява за змістом не відповідає вимогам статей 162, 164 ГПК України.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 11.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено десятиденний строк, з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви.
Вказаною ухвалою заявника було зобов`язано подати суду:
- заяву про усунення недоліків, в якій вказати:
- нормативне обґрунтування підстав звернення з даним позовом саме до господарського суду (з урахуванням того, що позивачем вказано фізичну особу, яка не є підприємцем);
- обґрунтувати обраний спосіб захисту своїх прав та інтересів, а також обґрунтувати, чому заявлені вимоги пред`явлені саме до ТОВ Мережа сервісних станцій Тідісі-Дальнобой, вказати, чим останнє порушує права або інтереси позивача;
- чітко сформулювати та зрозуміло викласти позовні вимоги (кожну позовну вимогу відокремлено);
- подати документ, який підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (з урахуванням кількості заявлених немайнових вимог);
- подати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
29 червня 2021 року на адресу господарського суду Луганської області відділенням "Укрпошти" (м. Сєвєродонецьк Луганської області) було повернуто поштове відправлення (копію ухвали суду від 11.05.2021 у справі № 913/255/21 про залишення позовної заяви без руху), надіслане ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 , вказану ним самим у позові, з відміткою у довідці про причини повернення: адресат відсутній за вказаною адресою.
Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.
Відповідно до ст. 232 ГПК України ухвала є судовим рішенням.
З урахуванням викладеного, ухвала суду про залишення позовної заяви без руху вважається врученою заявнику.
Однак, недоліки позовної заяви заявником не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За таких обставин позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 20.01.2021 без номера до ТОВ «Мережа сервісних станцій «Тідісі-Дальнобой» про зняття арешту з майна, вважати неподаною та повернути заявнику.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Додаток (тільки заявнику): всього на 10 аркушах.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.07.2021, та у відповідності до ст. 257 ГПК України може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 ГПК України та порядку, визначеному п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.В. Корнієнко