ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. Cправа № 5/435-04(902/243/21)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Перечинський лісохімічний комбінат"

до: Державного підприємства "Уладівський спиртовий завод"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: арбітражний керуючий (розпорядник майна) Томашук Микола Савелійович

про стягнення 718 000,00 грн

Представники сторін:

позивача: Черкасова О.В., за ордером

присутні:

Фонду державного майна України: Тихонюк С.Л., згідно витягу з ЄДР

Центрально-західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Глінчук К.О., за наказом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №5/435-04 за заявою ДП "Універсальна юридична компанія "Естоппель" про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод".

Ухвалою від 14.04.2021 року закрито провадження у справі № 5/435-04 про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод".

При цьому, в межах справи про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод", 16.03.2021 року до суду від ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" надійшла позовна заява № 64/01 від 10.03.2021 року (вх. № 01-36/209/21) про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 718 000,00 грн.

Ухвалою від 20.04.2021 року виділено в самостійне провадження за номером справи 5/435-04(902/243/21) позовну заяву ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" № 64/01 від 10.03.2021 року (вх. № 01-36/209/21) про стягнення з ДП "Уладівський спиртовий завод" 718 000,00 грн., подану в межах справи № 5/435-04 про банкрутство ДП "Уладівський спиртовий завод" та яка на даний час не розглянута. Справу призначено до судового розгляду по суті на 27.05.2021 року.

Ухвалою від 27.05.2021 року справу № 5/435-04(902/243/21) призначено до судового розгляду по суті на 06.07.2021 року. Ухвалено судове засідання провести в режимі відеоконференції. Доручено Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника ТзДВ "Перечинський лісохімічний комбінат".

В судове засідання на визначену дату з`явилась представник позивача. Відповідач та третя особа повноважних представників в судове засідання не направили.

Натомість, 25.06.2021 року до суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, з урахуванням обставин, викладених у поданому раніше відзиві на позовну заяву.

Представник позивача зазначила про можливість розгляду справи за наявної явки.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, дослідивши наявні матеріали справи, беручи до уваги неявку третьої особи, в зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті на іншу дату, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених до розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 196, 234, 235, 236, 242 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 5/435-04(902/243/21) призначити до судового розгляду по суті на 29.09.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Зобов`язати сторони та третю особу забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: ТДВ "Перечинський лісохімічний комбінат" - ; ІНФОРМАЦІЯ_1 , ; ДП "Уладівський спиртовий завод" - , третій особі - арбітражному керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи