overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
01.07.2021 р. Справа № 917/155/21
м. Полтава
про визнання укладеними додаткових угод до договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання укладеними в редакції позивача додаткових угод: № 1 від 21.09.2020р. до договору оренди землі № 1 від 01 травня 2019 року; № 2 від 21.09.2020р. до договору оренди землі №2 від 01 травня 2019 року, укладених між Василівською сільською радою Кобеляцького району Полтавської області та Товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Добробут" з дня набрання законної сили рішенням суду у цій справі.
Від представника позивача до матеріалів справи надійшла відповідь на відзив з доказами направлення відповідачу (вх.№ 5984 від 01.06.21р.)
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
В зв"язку з необхідністю витребування доказів, розгляд даної справи слід відкласти.
Керуючись ст. 81, п.7, п. 10 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 02.09.2021 р. на 11:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10 .
2. Запропонувати позивачу надати суду до 20.08.21р. інформацію про сплату за договорами оренди земельних ділянок (паїв) за 2020 рік.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.06.2021 Справа № 917/921/21
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р. № 23100005 у розмірі 3701,94 грн., з них:
- 3635,44 грн. борг за спожиту активну електричну енергію за березень та квітень 2021р.;
- 54,58 грн. - пеня за активну електричну енергію за період з 01.03.2021р. по 30.04.2021р.;
- 11,92 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.03.2021р. по 30.04.2021р.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 3635,44 грн. борг за спожиту активну електричну енергію за березень та квітень 2021р.;
- 54,58 грн. - пеня за активну електричну енергію за період з 01.03.2021р. по 30.04.2021р.;
- 11,92 грн. 3% річних за несвоєчасну оплату активної електричної енергії за період з 01.03.2021р. по 30.04.2021р.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності 09 липня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 09 липня 2024 року.
Судовий наказ виданий стягувачу 09 липня 2021 року.
Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08.07.2021 р. Справа № 917/355/21
м. Полтава
про стягнення 431 611, 07 грн
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про стягнення 431 611,07 грн., з них 390 000,00 грн. - попередньої оплати (авансовий платіж) за договором поставки обладнання № 08102020-ФС від 08.10.2020р. та 41 611,07 грн. - пені.
Від відповідача до матеріалів справи надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№ 7111 від 30.06.21р.), заява представника про відкладення розгляду справи (вх.№ 7402 від 07.07.21р.), клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи (вх.№ 7472 від08.07.21р.), заява про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№ 7471 від 08.07.21р.) та заява, в якій відповідач повідомляє суд про припинення договору про надання правничої допомоги з адвокатом Литовченко Р.В. (вх.№ 7470 від 08.07.21р.)
Для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись п. 10 ч. 2 ст.182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.09.2021 р. на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2. Ухвалу направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08.07.2021 р. Справа № 917/8/20
м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про звільнення та повернення самовільно зайнятої земельної ділянки, стягнення шкоди у сумі 12 207,01 грн.
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
Розглядається позовна заява про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 0,0921 га, без кадастрового номера, державної власності, розташованої у межах прибережної захисної смуги водного об"єкта - ставка за межами населених пунктів на території Староаврамівської сільської ради, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом демонтажу розміщених на ній об"єктів нерухомого майна: господарських будівель: будинку мисливця, кухні, підсобного приміщення, нової сауни, альтанки та стягнення шкоди.
Від представника прокуратури надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості з"ясувати питання про залучення до участі у справі належного розпорядника спірної земельної ділянки (вх.№ 7494 від 08.07.21р.)
Для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, суд вважає клопотання представника прокуратури обгрунтованим, що є підставою для відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 202, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 07.09.2021 р. на 11:00 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10
2.Копії ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.07.2021 Справа № 917/1092/21

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременчуцька ТЕЦ" (вул. Свіштовська, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

до Комунального закладу культури "Кременчуцька міська централізована бібліотечна система для дорослих" (вул. Європейська, буд. 66/13, м. Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 685 437,22 грн

встановив:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Найменування юридичної особи реєструється в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

У позові позивач зазначив відповідача з такою назвою: Комунальний заклад культури "Кременчуцька міська централізована бібліотечна система для дорослих (ідентифікаційний код 05464069).

Проте, згідно з даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом 05464069 зареєстрована юридична особа з назвою: Комунальний заклад культури "Кременчуцька міська публічна бібліотека. Ці дані є загальнодоступними.

Отже, в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позивач у позові зазначив невірне найменування відповідача.

Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/1092/21, в якій зазначити правильну назву відповідача.

При цьому суд роз"яснює, що позивач також має право відкликати позовну заяву для виправлення недоліків або посвідчення доказів (п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.2021 Справа № 917/1851/17

за заявою Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз"

про заміну сторони його правонаступником

по справі № 917/1851/17

За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", вул.Козака, 2, м.Полтава, 36020

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН", вул.Пушкіна, 47, к.16, м.Полтава, 36039

про стягнення 3 730 492, 66 грн.

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс", вул.Пушкіна, 47, к.16, м.Полтава, 36039

Суддя Киричук О.А.

за участю представників:

від заявника (стягувача) - Плескач Ю.А.

від боржника не з`явився,

від Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми): не з`явився

Акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" звернулося до суду із заявою про заміну сторони правонаступником по справі № 917/1851/17, зокрема вибулого боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН" - на правонаступника згідно договору № 9/1/18 від 16.10.2018 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс" (вул.Пушкіна, 47, к.16, м.Полтава, 36039, ).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 25.06.2021 р. суд постановив прийняти заяву Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" про заміну сторони його правонаступником по справі № 917/1851/17, розгляд заяви призначити у судове засідання на 08.07.2021.

Заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКОМЕТАН Плюс" - надіслала клопотання про відкладення розгляду заяви.

З огляду на наведене, суд дійшов до висновку про відкладення розгляду заяви.

Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання відкласти на 03.08.2021 12:00 зал № 27.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 27.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та заінтересованій особі в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.07.2021 Справа № 917/702/21

за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД", 39621, Україна, м. Кременчук, вул. І.Приходька, 139,

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОЕНЕРГО" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, 39600, Полтавська обл., місто Кременчук, ВУЛИЦЯ СОФІЇВСЬКА, будинок 68,

про стягнення 54 251 208,4 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: Прогрущенко Т.В.

представник відповідача: не з"явився

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "КРЮКІВСЬКИЙ ВАГОНОБУДІВНИЙ ЗАВОД" звернулось до суду з позовом до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ТЕПЛОЕНЕРГО" КРЕМЕНЧУЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про стягнення 54 251 208,4 грн. заборгованості за договором № 4313/082023/с купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді від 31.07.2013р., у тому числі основний борг у розмірі 51 099 831,28 грн., пеня у розмірі 1 423 000,78 грн., 3% річних у розмірі 301 464,76 грн., інфляційне збільшення боргу у розмірі 1 426 911,58 грн.

Ухвалою від 11.05.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 01.06.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою від 15.06.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/702/21, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.06.2021.

Ухвалою від 24.06.2021р. суд постановив відкласти розгляд справи на 08.07.2021.

Відповідач явку представників в судове засідання не забезпечив.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2021 09:00 зал № 27

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.07.2021 № 917/1756/20
Даний наказ виданий суддею Безрук Тетяною Михайлівною на виконання рішення Господарського суду Полтавської області від 21.04.2021 року, яке набрало законної сили 22.06.2021 року.
Строк пред`явлення виконавчого документа (наказу) до виконання до 22.06.2024 року.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.07.2021 р. Справа № 917/2027/20
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
про стягнення 5 891 409,56 грн.
ВСТАНОВИВ:
В описовій частині ухвал суду по справі № 917/2027/20 від 04.02.2021 р., 23.03.2021 р., 11.05.2021 р., 07.07.2021 р. було допущено описку, а саме, невірно зазначено номер договору: замість договору постачання природного газу № 5262/18-БО-23 від 03.10.2018р. зазначено договір на постачання природного газу 5262/18-КП-24.
Не змінюючи суті ухвал суду по справі № 917/2027/20 від 04.02.2021 р., 23.03.2021 р., 11.05.2021 р., 07.07.2021 р., суд виправляє допущену описку в описовій частині ухвал.
Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену в описовій частині ухвал суду від 04.02.2021 р., 23.03.2021 р., 11.05.2021 р., 07.07.2021 р. по справі № 917/2027/20 описку, зазначивши номер договору постачання природного газу № 5262/18-БО-23 від 03.10.2018р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі

09.07.2021 Справа № 917/92/21(917/420/21)

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 917/92/21(917/420/21)

за позовною заявою Виконавчого комітету Семенівської селищної ради, , вул. Незалежності, 44а, смт.Семенівка, Семенівський район, Полтавської області, 38200

до відповідача Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", , вул. Горбанівська, 2, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область, 38751

про стягнення 11 050,10 грн. заборгованості, розірвання договору оренди та зобов"язання звільнити орендоване приміщення

встановив:

В п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 07.07.2021р. по справі №№ 917/92/21(917/420/21) допущено описку, а саме не заначена дата підготовчого судового засідання, а саме помилково надруковано:

"Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на р. об хв.", замість необхідного:

"Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 07.09.2021 р. об 11 :40 хв. ".

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні посилки.

В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 07.07.2021 р. по справі № № 917/92/21(917/420/21) .

Зазначена описка, не зачіпає суті ухвали та підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Виправити описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Полтавської області від 07.07.2021 р. по справі № № 917/92/21(917/420/21) , а саме зазначити:

"Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 07.09.2021 р. 11:40 хв.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.07.2021 р.

Суддя Ореховська О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.07.2021 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 24.06.2021р., б/н (вх. № 1129/21 від 29.06.2021р.) ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання кредиторських вимог у справі № 917/92/21, яка відкрита

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.05.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм". Згідно ухвали господарського суду Полтавської області від 11.05.2021р. розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Приходька Дмитра Володимировича.

29.06.2021р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 від 24.06.2021р., б/н (вх. № 1129/21 від 29.06.2021р.) про визнання кредиторських вимог у розмірі 141864,98 грн.

Зазначена заява підлягає призначенню до розгляду в попередньому засіданні суду.

Керуючись ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 від 24.06.2021р., б/н (вх. № 1129/21 від 29.06.2021р.) про визнання кредиторських вимог.

2. Призначити заяву ОСОБА_1 від 24.06.2021р., б/н (вх. № 1129/21 від 29.06.2021р.) про визнання кредиторських вимог до розгляду в попередньому засіданні суду на 02.09.2021р. на 10:00 год.

3. Явка представника заявника в судове засідання не є обов"язковою.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника та боржника надати суду та заявнику письмові обґрунтовані результати щодо розгляду заявлених кредиторських вимог .

Розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку ( 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство) з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам (ч.5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано 09.07.2021р.

Суддя О.О. Ореховська