УХВАЛА

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/19030/20

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г"

2. Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації

За участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів 1. ОСОБА_5 ,

2. ОСОБА_6 ,

3. ОСОБА_7 ,

4. ОСОБА_8

5. ОСОБА_9

про визнання недійсним рішення Установчих зборів ОСББ від 03.07.2013 та скасування державної реєстрації,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 23.06.2021,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до Господарського суду міста Києва із позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г", Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання недійсним рішення Установчих зборів ОСББ від 03.07.2013 та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі № 910/19030/20, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначено на 20.01.2021.

За наслідками судового засідання 20.01.2021 суд задовольнив заяву позивачів про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивачів та залучено до участі у справі третіми особами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , зобов`язав позивача у строк до 25.01.2021 направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, докази направлення подати до суду, запропонував третім особам у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзивів, складені з урахуванням вимог статті 168 ГПК України. Також суд ухвалив продовжити підготовче провадження у справі № 910/19030/20 на 30 днів до 09.03.2021 (включно) та відкласти підготовче засідання у справі № 910/19030/20 на 24.02.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці судове засідання 24.02.2021 не відбулося.

Ухвалою від 01.03.2021 підготовче засідання у справі призначено на 24.03.2021.

За наслідками підготовчого засідання 24.03.2021 суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача 1 про витребування письмового дозволу, витребував у відповідача 2 належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Червонозоряний, 4-Г" (ідентифікаційний код 38855291). Постановлено проводити підготовче провадження у справі 910/19030/20 в розумні строки та відкласти підготовче засідання у справі на 22.04.2021.

22.04.2021 суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 19.05.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. у відпустці ухвалою від 18.05.2021 судове засідання, призначене на 19.05.2021 було призначено на 02.06.2021.

02.06.2021 судове засідання не відбулося у зв`язку з відсутністю електропостачання про що складено відповідний акт.

Ухвалою суду від 02.06.2021

Підготовче засідання у справі призначено на 23.06.2021.

У судове засідання 23.06.221 прибули представники позивачів та відповідача 1.

Відповідач 2 та треті особи представників у судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому чинним законодавством порядку.

Відповідач 2 у поданому відзиві просив здійснювати розгляд справи без участі його представників.

Представник позивачів подав для долучення до матеріалів справи додаткові письмові пояснення.

Судом було поставлено на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Заперечень від представників сторін не надійшло.

Відповідно до пунктів 18, 19 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з положеннями статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись статтями 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/19030/20 до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті в судовому засіданні призначити на 08.07.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань

4. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті197 ГПК України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

5. Нагадати, що сторони відповідно до статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили 08.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ