ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3756/17

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання

у справі №911/3756/17

за позовом Фізичної особи підприємця Грабка Сергія Васильовича, Київська область, смт. Коцюбинське

до Фізичної особи підприємця Клименка Олександра Олександровича, Київська область, смт. Коцюбинське

про стягнення заборгованості

секретар судового засідання: О.Стаднік

представники:

від позивача (стягувача) П.В. Мілевский

від відповідача (боржника) не з`явився

від ДВС - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Київської області від 23.02.2018 року у справі №911/3756/17 (суддя А.Р. Ейвазова) позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з фізичної особи підприємця Клименка Олександра Олександровича на користь фізичної особи підприємця Грабка Сергія Васильовича 300910,00 грн. основної заборгованості, 3413,06 грн. - 3% річних, 12183,43 грн. втрат від інфляції, 29200,64 грн. пені, 5000,00 грн. штрафу, а також 5185,61 грн. в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

На виконання зазначеного рішення Господарським судом Київської області 20.03.2018 року видано відповідний наказ.

До суду від позивача (стягувача) - Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича надійшла заява №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання.

Ухвалою суду від 22.06.2021 року розгляд заяви призначено на 06.07.2021 року.

Представники відповідача (боржника) та ДВС належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання 06.07.2021 року не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, вимоги ухвали суду не виконали.

Розглянувши у судовому засіданні 06.07.2021 року заяву Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання , судом встановлено.

Позивач (стягувач) у своїй заяві зазначає, що ним 16.01.2021 року пред`явлено наказ Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Строк пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 року у справі №911/3756/17 до 15.03.2021 року.

05.05.2021 року стягувач звернувся із запитом до Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для надання інформації про стан виконавчого провадження, так як, до цього часу ним не отримано інформації про відкриття виконавчого провадження.

02.06.2021 стягувачу надійшло повідомлення №3 від 21.05.2021 від Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про повернення виконавчого документу без прийняття до виконання у зв`язку з пропущеним строком пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Згідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Дослідивши надані заявником документи, суд вважає, що строк для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання у справі №911/3756/17 пропущено з причин, які не залежали від позивача (стягувача), а тому підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання у справі №911/3756/17.

Керуючись ст.ст. 234, 329, 338 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Грабка Сергія Васильовича №ЗПС-1-15-06/21 від 15.06.2021 (вх. №15089/21 від 18.06.2021) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 до виконання у справі №911/3756/17 задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.03.2018 у справі №911/3756/17, встановивши строк до 06.07.2024.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Ірпінському міському відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складання відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 09.07.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць