ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"07" липня 2021 р. Справа№ 910/212/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021

у справі №910/212/21 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави

до: 1. Київської міської ради;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська марка"

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/212/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Перший заступника керівника Київської міської прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/212/21, розгляд апеляційної скарги призначено на 07.07.2021, встановлено Київській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська марка" строк для подання відзивів на апеляційну скаргу.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду надійшли: 02.06.2021 від відповідача-1 - відзив на апеляційну скаргу; 07.06.2021 від відповідача-2 - відзив на апеляційну скаргу.

Прокурор у судовому засіданні 07.07.2021 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 07.07.2021 представники відповідача-1 та відповідача-2 проти вимог апеляційної скарги заперечили.

Крім того, представник відповідача-1 заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом пов`язаної справи.

Колегія суддів вважає його передчасним та таким, що не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, а крім того, на підтвердження обставин на які посилається представник відповідача-1, останній не надав відповідних та належних доказів.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення прокурора, представників відповідача-1 та відповідача-2, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №910/212/21 перерву на 08.09.2021 о 16:00. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова