ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2021 Справа № 917/532/21

м. Полтава

За позовом Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1", вул. Зміївська, буд. 1-А, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торес Авто", пров. Шевченка, буд. 20, кабінет 106, м. Полтава, 36007

про стягнення грошових коштів.

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С.

Справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство "Трак-Шина-Сервіс-1" (далі - позивач/ ПП "Трак-Шина-Сервіс-1") звернулося з позовною заявою до Господарського суду Полтавської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торес Авто" (далі - відповідач/ ТОВ "Торес Авто") 56040,00 грн. заборгованості по договору поставки № 630519/П від 02.05.2019.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Копія ухвали суду від 12.04.2021 вручена відповідачу 20.04.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Отже відповідач належним чином повідомлений про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного позовного провадження у справі.

Відповідач відзиву на позов не надав, про наявність поважних причин неподання відзиву на позов суду не повідомив, в зв`язку з цим, відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Рішення приймається в порядку визначеному ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

02.05.2019 між позивачем (Постачальник за договором) і відповідачем (Покупець за договором) був укладений договір поставки № 630519/П (далі - Договір, копія Договору - в матеріалах справи), відповідно до п. 1.1. якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Постачальник зобов`язався поставити Покупцеві автомобільні товари (далі - Товар). Підтвердженням факту узгодження Сторонами найменування, асортименту, кількості, ціни Товару є прийняття Покупцем Товару по видатковій накладній, виданій Постачальником, яка після її підписання має силу специфікації.

Згідно п. 2.1 Договору остаточна ціна Товару по кожній позиції номенклатури визначається у видатковій накладній, яка є невід`ємною частиною даного Договору. Підписавши видаткову накладну Покупець тим самим висловлює свою згоду з вартістю отриманого Товару.

Загальна ціна Договору становить суму цін всього поставленого Товару за цим Договором (п. 2.4 Договору).

Відповідно до п. 3.1 - 3.3 Договору Покупець оплачує ціну Товару шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника на підставі виставленого Постачальником рахунку, факсова та електронна копія якого, має силу оригіналу документу. Покупець зобов`язаний оплатити Товар на умовах 100% попередньої оплати. Датою оплати вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

Згідно п. 5.1 - 5.3 Договору місце поставки та умови поставки Товару здійснюються у відповідності з правилами «Інкотермс 2000» на підставі замовлення Покупця. Покупець гарантує, що особа, котра здійснюватиме фактичне приймання Товару та підписання видаткових (товарно-транспортних) накладних, матиме достатній об`єм повноважень на вчинення таких дій від імені Покупця. Товар вважається прийнятим і таким, що належить Покупцю з моменту підписання видаткової накладної представником Покупця.

Відповідно до п. 12.1 - 12.2 Договору цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31.12.2019, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. У разі коли за 30 календарних днів до закінчення дії Договору не надійдуть інші пропозиції (заяви) будь-якої із сторін, термін його дії автоматично продовжується на кожний наступний календарний рік.

Згідно умов Договору позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 50800,00 грн за наступними видатковими накладними:

- № 2063 від 06.05.2020 на суму 23000,00 грн;

- № 2168 від 13.05.2020 на суму 25200,00 грн;

- № 2236 від 18.05.2020 на суму 2600,00 грн.

Копії вказаних видаткових накладних, які підписані обома сторонами без зауважень, знаходяться в матеріалах справи.

Також позивачем надано копії виставлених відповідачу рахунків на оплату товар: від 06.05.2020 № 2070 на суму 23000,00 грн; від 13.05.2020 № 2191 на суму 25200,00 грн; від 17.05.2020 № 2226 на суму 2600,00 грн.

Відповідач у встановлені Договором строки вартість отриманого товару у повному обсязі не сплатив.

30.10.2020 відповідачем було сплачено позивачу 10000,00 грн в рахунок погашення заборгованості по Договору.

Таким чином, заборгованість відповідача перед позивачем за отриманий товар склала 40800,00 грн.

Згідно пункту 10.2 Договору за затримку платежів у відповідності до ст. 3 цього Договору на термін більше 30 днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30 (тридцяти) відсотків від загальної вартості невиконаного зобов`язання.

Керуючись вказаним пунктом Договору позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 15240 грн.

Вважаючи свої права порушеними позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар у розмірі 40800,00 грн та штраф на суму 15240,00 грн.

Відповідач жодних заперечень на позов не надав.

При ухваленні рішення суд виходить з наступного.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України передбачена свобода договору.

Матеріали справи свідчать про те, що між позивачем та відповідачем у справі виникли зобов`язання з договору поставки, згідно якого, в силу ст. 712 ЦК України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором.

Судом встановлено, що відповідач поставив позивачу товар на суму 50800 грн., який останній оплатив частково, на суму 10000,00 грн. Заборгованість відповідача за поставлений позивачем товар становить 40800,00 грн.

В матеріалах справи відсутні докази сплати відповідачем суми боргу за поставлений позивачем товар.

Таким чином, позов в частині стягнення 40800,00 грн. основного боргу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Крім цього, позивач просить суд стягнути з відповідача 15240,00 грн. штрафу.

Згідно пункту 10.2 Договору за затримку платежів у відповідності до ст. 3 цього Договору на термін більше 30 днів, Покупець сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30 (тридцяти) відсотків від загальної вартості невиконаного зобов`язання.

Відповідно до п. 3.2 Договору покупець зобов`язаний оплатити Товар на умовах 100% попередньої оплати.

Судом встановлено, що відповідач попередню оплату за товар не здійснював.

Згідно ч. 1 ст. 693 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. У разі невиконання покупцем обов`язку щодо попередньої оплати товару застосовуються положення статті 538 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 528 ЦК України якщо зустрічне виконання обов`язку здійснено однією із сторін, незважаючи на невиконання другою стороною свого обов`язку, друга сторона повинна виконати свій обов`язок.

Згідно ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Враховуючи вказані норми, відповідач повинен був оплатити позивачу 23000,00 грн. не пізніше 06.05.2020, 25200,00 грн - по 13.05.2020, 2600,00 грн - по 18.05.2020.

30.10.2020 відповідачем було сплачено позивачу 10000,00 грн в рахунок погашення заборгованості по Договору.

Таким чином, відповідач прострочив оплату товару на загальну суму 50800,00 грн більше ніж на 30 днів, що є підставою для нарахування на вказану суму боргу штрафу у розмірі 30% згідно п. 10.2 Договору, який становить 15240,00 грн.

Отже, вимоги позивача про стягнення з відповідача штрафу на суму 15240,00 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Частинами 3, 4 статті 13 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідач своїми процесуальними правами не скористався та належними та допустимими доказами не спростував позовні вимоги позивача.

Витрати зі сплати судового збору відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торес Авто" (пров. Шевченка, буд. 20, кабінет 106, м. Полтава, 36007; ) на користь Приватного підприємства "Трак-Шина-Сервіс-1" (вул. Зміївська, буд. 1-А, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область, 62489; ) 40800 грн 00 коп заборгованості за поставлений товар, 15240 грн 00 коп штрафу, 2270 грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.С. Семчук