ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" липня 2021 р. Справа № 924/1389/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скарг Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (вх. №2646/21)

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2021

(ухвалене о 12:34 год. у м. Хмельницький, повний текст складено 24.05.2021)

у справі № 924/1389/20 (суддя Димбовський В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький Ливарно-механічний завод"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке"

про стягнення 656 672 грн 68 коп. заборгованості, з яких: 200 000 грн - основного зобов`язання, 164 558 грн 65 коп. - пені, 30 000 грн. - штрафу, 250 000 грн - штрафу, 4 207 грн 03 коп. - втрат внаслідок інфляції, 7 907 грн - 3% річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2021 у справі №924/1389/20 частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький Ливарно-механічний завод" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" про стягнення 656 672 грн 68 коп. заборгованості. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький Ливарно-механічний завод" 200 000 грн - основного зобов`язання, 9 580 грн 85 коп. пені, 6 000 грн штрафу, 50 000 грн штрафу, 4 207 грн 03 коп. втрат внаслідок інфляції, 7 726 грн 07 коп. 3% річних, 8 097 грн 56 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою звернулося Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (вх. №2646/21), у якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2021 у справі №924/1389/20 та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог повністю.

Поряд з цим, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 924/1389/20 апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (вх. №2797/21) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2021 у справі №924/1389/20 залишено без руху. Зобов`язано скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 14 775 грн 14 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 42 ГПК України учасники справи мають право оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення (частина 1 статті 17 ГПК України).

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Апеляційний перегляд судових рішень урегульованого нормами глави 1 розділу IV ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Згідно з ч.2 ст.254 ГПК України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

З вищенаведеного законодавчого припису вбачається, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати лише одну апеляційну скаргу на рішення (ухвалу) суду першої інстанції.

Апеляційним господарським судом встановлено, що апеляційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" вх. №2646/21 та вх. №2797/21 є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення.

Беручи до уваги, що Північно-західним апеляційним господарським судом ухвалою від 05.07.2021 у справі № 924/1389/20 вирішено питання щодо руху апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (вх. №2797/21) на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2021 у справі №924/1389/20, колегія суддів доходить висновку про необхідність повернення апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке" (вх. №2646/21).

Подібну правову позицію відображено у постанові Верховного Суду від 24.10.2019 у справі № 4/40-Б.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх. №2646/21) рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2021 у справі №924/1389/20 повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.