ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2353/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

без виклику учасників справи

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА" в особі Голови комісії з припинення Вікторії Володимирівни Рогожиної про відкликання позовної заяви (вх. 14340 від 16.06.2021)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА" в особі Голови комісії з припинення Вікторії Володимирівни Рогожиної
до Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ"
про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Приватне акціонерне товариство "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА" з позовом до Комунального підприємства "ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ" та просить суд:

- стягнути з КП «ХТМ» () заборгованість за договором оренди машин та обладнання від 22.02.2017 № 72022206 у розмірі 6 299,28 грн. (шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять гривень 28 копійок) на користь ПрАТ «ТЦРП» за наступними реквізитами: рахунок IBAN НОМЕР_1 відкритий у відділені № 27 AT «Східно-Український банк «ГРАНТ». МФО 351607;

- стягнути з боржника судовий збір у розмірі 2 270 грн. 00 коп. на користь ПрАТ «ТЦРП», вул. Грицевця. буд. 29. м. Харків, 61172 ( НОМЕР_1 в AT «Банк «Грант» МФО 351607, ).

Ухвалою від 16.06.2021 р. було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

16.06.2021 до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх. 14340), в якій позивач просить суд повернути позовну заяву та сплачений судовий збір на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Одним з основних засад (принципів) господарського судочинства є принцип диспозитивності, за яким суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Господарського процесуального кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається із матеріалів справи та даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» ухвала суду про відкриття провадження у справі була підписана 16.06.2021 о 12:00, а заява про відкликання позовної заяви була зареєстрована в канцелярії суду 16.06.2021 о 16:29.

Таким чином, заява позивача про відкликання позовної заяви надійшла після постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі, а тому така заява залишається судом без розгляду.

Керуючись 118, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Приватного акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГЕТИЧНИЙ ЦЕНТР РОГАНСЬКОГО ПРОМВУЗЛА" в особі Голови комісії з припинення Вікторії Володимирівни Рогожиної про відкликання позовної заяви (вх. 14340 від 16.06.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України, протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова