ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"02" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3766/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: Приватного підприємства „Землі Бессарабії (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, вул. Варненська, буд. 33, офіс 2; )

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредитора: не з`явився;

від ТОВ Русіч і К: Марочкін В.О., керівник;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Дарієнко В.Д.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 27.01.2020р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП „Землі Бессарабії; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ПП „Землі Бессарабії; призначено розпорядником майна боржника ПП „Землі Бессарабії арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.04.2020р. визнано грошові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ПП „Землі Бессарабії в сумі 15 486 665 грн. із задоволенням у третю чергу та в сумі 23 122 416, 27 грн. із задоволенням у шосту чергу.

Ухвалою попереднього засідання від 06.04.2020р. визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 27.05.2020р. визнано банкрутом ПП „Землі Бессарабії; відкрито відносно ПП „Землі Бессарабії ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 27.05.2021р.; ліквідатором ПП „Землі Бессарабії призначено арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. в межах справи про банкрутство звернувся із заявою від 23.04.2021р. (вх. №3-225/21 від 23.04.2021р.) про:

- визнання недійсним укладеного між ПП Землі Бессарабії та ТОВ Русіч і К договору купівлі-продажу, серія та номер 2266, виданий 22.05.2018р., видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н.А.;

- визнання недійсним укладеного між ПП Землі Бессарабії та ТОВ Русіч і К договору купівлі-продажу, серія та номер 2265, виданий 22.05.2018р., видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н.А.;

- визнання недійсним укладеного між ПП Землі Бессарабії та ТОВ Русіч і К договору купівлі-продажу, серія та номер 2264, виданий 22.05.2018р., видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Іллічова Н.А.;

- визнання недійсним укладеного між ПП Землі Бессарабії та ТОВ Русіч і К договору купівлі-продажу, серія та номер 1177, виданий 26.04.2018р., видавник приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М.

- витребування у ТОВ Русіч і К наступного нерухомого майна, що належить на праві власності ПП Землі Бессарабії: реєстраційні номери об`єктів нерухомого майна 14, 04, 14, зобов`язавши ТОВ Русіч і К передати нерухоме майно його власнику ПП Землі Бессарабії в особі ліквідатора арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2021р. прийнято та призначено до розгляду зазначену заяву; залучено ТОВ Русіч і К, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Іллічову Н.А. та приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. до участі у справі № 916/3766/19 про визнання банкрутом ПП Землі Бессарабії в якості учасників справи для розгляду заяви ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Дарієнка В.Д.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Дарієнко В.Д. звернувся із клопотанням від 01.07.2021р. про зобов`язання приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. надати до суду належним чином завірені копії договору купівлі-продажу нерухомого майна та всіх без виключення документів, які стали підставою для укладення договору, а також копії реєстраційних документів по договору стосовно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1177, виданий 26.04.2018р., видавник: Федорченко Т.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу; витребування у Болградської районної державної адміністрації належним чином завірені копії реєстраційних справ в паперовому та електронному вигляді на нерухоме майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор банкрута зазначає, що приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. на його вимогу надала тільки деякі документи із нотаріальної справи, які вважала за необхідне, проігнорувала вимогу арбітражного керуючого про надання всіх документів нотаріальної справи. Ліквідатором банкрута зазначає, що враховуючи те, що в наданих документах наявні суперечності та неточності, для повноцінного та правильного вирішення справи по суті необхідно витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. всі без виключення належним чином завірені копії документів, які стала підставою для укладення договору купівлі-продажу, серія та номер: 1177, виданий 26.04.2018р. Згідно клопотання ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. було вжито заходів для отримання від Болградської районної державної адміністрації належним чином завірених копії реєстраційних справ в паперовому та електронному вигляді на нерухоме майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04, однак вказана адміністрація повідомила про можливість надання зазначених документів виключно за судовим рішенням, посилаючись на ч. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

До вказаного клопотання додано: лист приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. за №48/01-16 від 23.06.2021р., в якому повідомлено про направлення належним чином завірених копій договору купівлі-продажу, укладеного між ПП «Землі Бессарабії» та ТОВ «Русіч і К», 26.04.2018р. за реєстровим номером №1177 та документи, на підставі яких був укладений вищезазначений договір купівлі-продажу; відповідь Болградської районної державної адміністрації Одеської області, в якій повідомлено, що згідно п. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів з них здійснюється виключно за судовим рішенням.

Ч. 1 ст. 2 ГПК України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Ч. 4 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.ч.6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ч. 8 ст. 81 ГПК України передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 232 ГПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ч.ч.1, 2 ст. 18 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи те, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Дарієнком В.Д. у клопотанні зазначені докази, які витребовується, обґрунтовано, які обставини може підтвердити витребовувані докази та причини неможливості їх самостійного отримання, а також з метою розгляду поданої ним заяви, суд задовольняє клопотання про витребування всіх документів нотаріальної справи та витребовує у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. належним чином завірені копії договору купівлі-продажу нерухомого майна та всіх без виключення документів, які стали підставою для укладення договору, а також копії реєстраційних документів по договору стосовно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1177, виданий 26.04.2018р., видавник: Федорченко Т.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу; витребовує у Болградської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірені копії реєстраційних справ в паперовому та електронному вигляді на нерухоме майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04.

Керуючись ст.ст.81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ліквідатора Приватного підприємства „Землі Бессарабії арбітражного керуючого Дарієнка В.Д. про витребування документів задовольнити.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. належним чином завірені копії договору купівлі-продажу від 26.04.2018р. , зареєстрованого у реєстрі за №1177 та всіх без виключення документів, які стали підставою для укладення договору, а також копії реєстраційних документів по договору стосовно договору купівлі-продажу, серія та номер: 1177, виданий 26.04.2018р., видавник: Федорченко Т.М., приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу.

3.Витребувати у Болградської районної державної адміністрації Одеської області належним чином завірені копії реєстраційних справ в паперовому та електронному вигляді на нерухоме майно: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 14, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 04.

Ухвала набрала законної сили 02 липня 2021 р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено та підписано 05 липня 2021р.

Ухвалу надіслати: приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Федорченко Т.М. (65044, м. Одеса, вул. Пироговська, 7/9), Болградській районній державній адміністрації Одеської області (68702, Одеська обл., Болградський район, м. Болград, пр. Соборний, 149).

Суддя Л.І. Грабован