УХВАЛА

м. Київ

09.07.2021Справа № 910/557/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз»

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С.

у справі № 910/557/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні

відповідача - Акціонерне товариство «Укртрансгаз»

про стягнення 2 925 957, 25 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/557/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» про стягнення 2 925 957, 25 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгаз» 2 175 012 грн. 00 коп. основного боргу, 362 303 грн. 37 коп. пені, 108 750 грн. 60 коп. штрафу, 69 720 грн. 00 коп. 3% річних, 200 101 грн. 10 коп. інфляційних втрат та 43 738 грн. 31 коп. судового збору.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 видано наказ.

До Господарського суду міста Києва 02 липня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз» надійшла скарга на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С.

Відповідно до частини першої статті 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно частин першої та другої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз» не є стороною виконавчого провадження з примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2020 у справі № 910/557/19.

Скаржник зазначає, що він є правонаступником стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгаз» на підставі договору про відступлення права вимоги № 27/07/10 від 27.07.2020.

Згідно частин першої та третьої статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 121-4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони господарський суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Проте, ухвала господарського суду про заміну стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестпромгаз» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз» у справі № 910/557/19 відсутня.

Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз» не наділене процесуальним правом щодо оскарження дій приватного виконавця у справі № 910/557/19 в порядку статті 339 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на встановлені обставини, суд відмовляє у прийнятті до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. у справі № 910/557/19.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агропромгаз» у прийнятті до розгляду скарги на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. у справі № 910/557/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк