СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

07.07.2021 Справа № 905/792/20

Колегія суддів у складі: головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В. , суддя Хачатрян В.С.

при секретарі Пархоменко О.В.

за участю:

прокурора Хальченков А.О., посвідчення від 09.10.2020 року №057299;

позивача не з`явився;

1-го відповідача не з`явився;

2-го відповідача не з`явився;

третьої особи не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури (вх. № 1068Д/1-18)

на рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2021 року у справі №905/792/20, ухвалене в приміщенні господарського суду Донецької області (суддя Ніколаєва Л.В.), повний текст якого складено 09.03.2021 року.

за позовом Першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби

до 1-го відповідача Комунальної установи Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області

до 2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Крамбуденерго

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні 1-го відповідача - Сектор освіти Олександрівської районної державної адміністрації

про визнання недійсними рішення тендерного комітету та договору підряду,

Керуючись ст. ст. 269, 270, ч.2 ст. 275, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 277, ст. 282 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу заступника керівника Харківської обласної прокуратури задовольнити.

Рішення господарського суду Донецької області від 03.03.2021 року у справі №905/792/20 скасувати повністю.

Ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунальної установи Олександрівський районний центр фінансово господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області, оформлене протоколом від 17.12.2019 року про визначення ТОВ Крамбуденерго переможцем процедури закупівлі UA-2019-11-26-004476-b.

Визнати недійсним договір підряду від 03.01.2020 року №1 на суму 1 748 800 грн 00 коп., укладений між Комунальною установою Олександрівський районний центр фінансово господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області та ТОВ Крамбуденерго.

Стягнути з Комунальної установи Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Самарська, 20, ) на користь прокуратури Донецької області (85114, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, , р/р №0016251, отримувач: прокуратура Донецької області) 2102,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Крамбуденерго (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби (Леніна), 12/8, ) на користь прокуратури Донецької області (85114, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260, , р/р №0016251, отримувач: прокуратура Донецької області) 2102,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.

Стягнути з Комунальної установи Олександрівський районний центр фінансово-господарського обслуговування закладів та установ освіти Олександрівської районної ради Донецької області (84000, Донецька область, Олександрівський район, смт. Олександрівка, вул. Самарська, 20, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 3153,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Крамбуденерго (84313, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби (Леніна), 12/8, ) на користь Харківської обласної прокуратури (61001, Харківська обл., м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, ) 3153,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду у строк протягом двадцяти днів з дня її проголошення, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян