номер провадження справи 34/47/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2021 Справа № 908/756/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О.,

розглянувши матеріали справи № 908/756/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс», ідентифікаційний код юридичної особи 43016490 (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 11, оф.7)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Савранської Алли Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 100 099 грн 41 коп.

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: Хілько А.В., посвідчення ЗП002415 від 22.10.2019, ордер АР № 1046415 від 06.05.2021;

від відповідача: Севастьянов Р.Ю., свідоцтво № 435 від 26.11.2003, ордер АР № 1017884 від 07.04.2021

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Манкі Бразерс» від 25.02.2021 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Савранської Алли Володимирівни, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) 100 099 грн 41 коп. за договором №28-4-11/19 суборенди нежитлового приміщення від 28.11.2019, з яких: 77 000 грн 00 коп. - основна заборгованість, 1 485 грн 89 коп. 3% річних, 3 370 грн 28 коп. інфляційних втрат, 6 693 грн 24 коп. пеня та 11 550 грн 00 коп. - штраф, а також судові витрати (судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу).

До позову додано клопотання від 25.02.2021, в якому позивач просив суд розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

У заяві від 25.02.2021 позивач просив суд стягнути з відповідача 5 000 грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021, справу 908/756/21 визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського процесуального кодексу України від 24.03.2021 у справі № 908/756/21 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/756/21. Присвоєно справі номер провадження 34/47/21. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Розгляд справи по суті розпочати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 165, ч. 4 ст. 250, ст. 251 ГПК України запропоновано відповідачеві надати: правовстановлюючі документи та відзив з документальним обґрунтуванням та контррозрахунками заявлених до стягнення сум - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше ніж 15.04.2021. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (позивачу), докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву). Суд роз`яснив, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відповідач може подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст. 252 ГПК України).

09.04.2021 до суду від відповідача у справі надійшов відзив на позовну заяву, клопотання про розгляд справи № 908/756/21 за правилами загального позовного провадження, у судовому засіданні з повідомленням сторін та клопотання про застосування наслідків зловживання процесуальними правами.

З метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у даній справі, враховуючи значення справи для сторін, предмет доказування та клопотання відповідача, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження і призначення підготовчого засідання на 07.05.2021 о 10 год 20 хв. в приміщенні суду.

21.04.2021 від позивача у справі до суду надійшла відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

27.04.2021 до суду від відповідача у справі надійшли заперечення на відповідь на відзив з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 07.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Права та обов`язки представникам сторін зрозумілі.

Суд оголосив подані сторонами документи.

Представники сторін підтримали подані документи.

Подані сторонами документи прийняті до розгляду судом.

За клопотанням представника відповідача судом перевірені повноваження представника позивача. Повноваження представника позивача підтверджено відповідними доказами.

Представник відповідача підтримав клопотання про застосування наслідків зловживання процесуальними правами.

За наслідками судового засідання, враховуючи необхідність надання позивачем заперечень на клопотання відповідача про застосування наслідків зловживання процесуальними правами, а також надання відповідачем заперечень на заяву позивача про стягнення адвокатських витрат, суд відклав підготовче засідання у справі на 25.05.2021 о 10 год. 00 хв.

14.05.2021 до суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про застосування наслідків зловживання процесуальними правами з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 25.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання, оголосив подані сторонами документи.

Представник відповідача підтримав клопотання про застосування наслідків зловживання процесуальними правами та заявив усне клопотання про витребування доказів.

Представник позивача заперечив проти вказаного клопотання про застосування наслідків зловживання процесуальними правами та залишила усне клопотання відповідача на розсуд суду.

За результатами розгляду клопотання відповідача про застосування наслідків зловживання процесуальними правами, суд відмовив у його задоволенні, оскільки в даному випадку звернення позивача з відповідним позовом, предметом та обставинами із доданням відповідних доказів є його правом та не заборонено Господарським процесуальним кодексом України. Законність та обґрунтованість заявлених позовних вимог буде з`ясовуватись судом при ухваленні судового рішення у даній справі. Судом буде надана оцінка як доказам наданим позивачем, так і доказам відповідача. Обізнаність керівника позивача зі сплатою відповідачем відповідної плати, на чому наполягає відповідач, не забороняє позивачеві права звернення до суду, у разі якщо він вважає, що його права та інтереси порушені. Питання правомірності та обґрунтованості заявлених позовних вимог, їх документальне підтвердження, буде вирішуватись судом при розгляді справи по суті та прийнятті рішення у справі. Суд не вбачає процесуальних зловживань з боку позивача шляхом подання даного позову з додатками до суду та підстав для покладення судових витрат та накладення штрафу на позивача, у зв`язку із цим. При цьому, суд, за клопотанням відповідача запропонував позивачеві надати договір оренди № 4-11/19 від 04.11.2019.

25.05.2021, суд, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжив строк підготовчого засідання на 30 днів та відклав підготовче засідання на 15.06.2021 о 10 год. 40 хв.

15.06.2021 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення без доказів направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 15.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, ухвалу суду не виконав.

За наслідками судового засідання, враховуючи надання відповідачем письмових пояснень, необхідність надання сторонами відповідних доказів, з метою виконання завдань підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання у справі на 01.07.2021 о 10 год. 20 хв.

16.06.2021 до суду від позивача у справі надійшов лист із копією договору оренди № 4-11/19 від 04.11.2019 з актом приймання-передавання нежилого приміщення від 04.11.2019 з доказами направлення іншій стороні.

29.06.2021 до суду від позивача у справі надійшов лист із копією договору № 194 від 22.02.2021 з доказами направлення іншій стороні.

01.07.2021 до суду від відповідача надійшли письмові пояснення з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 01.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання.

Суд оголосив подані сторонами документи.

Судом прийняті до розгляду вищевказані подані сторонами документи.

Суд оглянув подані оригінали договору оренди № 4-11/19 від 04.11.2019 та договору № 194 від 22.02.2021 з доказами направлення іншій стороні та повернув їх відповідачеві.

Також судом були оглянуті оригінали документів поданих відповідачем на виконання ухвали суду та в підтвердження спірних правовідносин сторін. Оригінали перелічених судом в судовому засіданні квитанцій та рахунків-фактур долучені до матеріалів справи до наступного судового засідання.

Представник відповідача просила суд відкласти підготовче засідання, для необхідності ознайомитись із документами наданими відповідачеві.

За наслідками судового засідання, враховуючи надання відповідачем письмових пояснень та документів, необхідність позивачеві ознайомитись з вказаними документами, з метою виконання завдань підготовчого засідання, суд відклав підготовче засідання у справі на 12.07.2021 о 15 год. 00 хв.

07.07.2021 до суду від позивача надійшли заперечення на письмові пояснення з доказами направлення іншій стороні.

В судовому засіданні 12.07.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд оголосив про подані заперечення позивача та прийняття їх до розгляду.

Представники сторін зазначили про подання всіх доказів у справі, підтримали подані письмові документи у справі, відповіли на запитання суду та не заперечували проти закриття підготовчого провадження.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.

Суд зазначає, що з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

На підставі викладеного, керуючись ст. 120, п.п. 15,18 ч. 2 ст. 182, ст.ст. 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу № 908/756/21 призначити до розгляду по суті.

3. Судове засідання призначити на 20.07.2021 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

4. Повідомити сторони про дату, час та місце проведення судового засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

5. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

Ухвала набирає законної сили з дати її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 12.07.2021.

Суддя А.О. Науменко