номер провадження справи 35/67/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2021 Справа № 908/1189/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А., розглянувши в письмовому позовному провадженні без виклику представників сторін справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь» (адреса місцезнаходження 69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, б. 5; поштова адреса 69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 160, ідентифікаційний код юридичної особи 37941143)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУП» (адреса місцезнаходження - 69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 27; поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 3000, ідентифікаційний код юридичної особи 35672551)

про стягнення коштів

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Югсталь» з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУП», в якому просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 293 316,33 грн, пеню у сумі 7 510,58 грн, 3%річних в сумі 1 911,79 грн, інфляційні втрати в розмірі 7 948,87 грн.

27.04.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1189/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/1189/21, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку письмового позовного провадження без виклику представників сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №4/2801 від 28.01.2020 щодо своєчасної оплати обумовленої кількості товару на суму 293 316,33 грн. За порушення строків оплати позивачем нараховано 7 510,58 грн пені, 7 948,87 грн інфляційних втрат, 1911,79 грн 3% річних.

Ухвалою суду від 29.04.2021 відповідачу запропоновано подати відзив на позовну заяву і всі можливі докази у підтвердження їх заперечень проти позову або його визнання.

Про отримання 20.05.2021 ухвали суду від 29.04.2021 відповідачем свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відзив на адресу суду від відповідача у встановлений процесуальний строк для подачі відзиву не надійшов, як і будь-яких клопотань чи заяв до суду від відповідача не надходило.

Згідно ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У відповідності до ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

За таких обставин, суд вирішив розглянути справу за наявними матеріалами.

У відповідності до частин 2 і 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, 29.05.2021 сплив тридцятиденний термін наданий сторонам на вчинення процесуальних дій, строк вчинення яких обмежений першим судовим засіданням. Будь-яких процесуальних заяв або заяв по суті протягом цього періоду до суду не надходило. Тому суд вважає за можливе розглянути вказану справу по суті.

Відповідно до ч., ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.

Згідно ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ч. 4 ст. 240 ГПК України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення 29.06.2021.

Розглянувши матеріали справи, суд

УСТАНОВИВ:

28.01.2020 між ТОВ «Югсталь» - продавець та ТОВ «АІСС ГРУП» - покупець укладено договір поставки №4/2801, за умовами п. 1.1. якого продавець зобов`язується передати у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах і в порядку, визначеному цим договором товар (надалі - товар).

Товар поставляється партіями. Асортимент, кількість, ціна, терміни поставки товару визначаються у видаткових накладних та/або специфікаціях, які є невід`ємною частиною цього Договору (п. 1.2. Договору).

На виконання умов договору, позивачем поставлено відповідачу товар в асортименті, кількості та за цінами згідно видаткових та товарно-транспортних накладних:

- РН-2901/1 від 29.01.2020 (товарно-транспортна накладна № 2901/1 від 29.01.2020, рахунок на оплату № 136 від 28.01.2020) у сумі 89 208,00 грн,

- РН-1903/4 від 19.03.2020 (товарно-транспортна накладна № 1903/4 від 19.03.2020, рахунок на оплату № 594 від 19.03.2020) у сумі 50 499,07 грн,

- РН-2008/4 від 20.08.2020 (товарно-транспортна накладна № 2008/4 від 20.08.2020, рахунок на оплату № 2379 від 19.08.2020) у сумі 113 420,87 грн,

- РН-2110/1 від 21.10.2020 (товарно-транспортна накладна № 2110/1 від 21.10.2020, рахунок на оплату № 3239 від 19.10.2020) у сумі 270 200,03 грн,

- РН-1611/7 від 16.11.2020 (товарно-транспортна накладна № РН-1611/7 від 16.11.2020 року, рахунок на оплату № 3481 від 04.11.2020) у сумі 28 826,00 грн,

- РН-2711/1 від 27.11.2020 (товарно-транспортна накладна № 2711/1 від 27.11.2020, рахунок на оплату № 37093 від 24.24.11.2020) у сумі 101 196,54 грн,

- РН-1512/1 від 15.12.2020 (товарно-транспортна накладна № 1512/1 від 15.12.2020, рахунок на оплату № 37310 від 14.12.2020) на суму 40 044,25 грн,

- РН-1512/3 від 15.12.2020 (товарно-транспортна накладна № 1512/3 від 15.12.2020, рахунок на оплату № 37311 від 14.12.2020) на суму 12 801,00 грн,

- РН-2412/15 від 24.12.2020 (товарно-транспортна накладна № 2412/15 від 24.12.2020, рахунок на оплату № 37426 від 23.12.2020) на суму 159 847,46 грн,

- РН-2412/16 від 24.12.2020 (товарно-транспортна накладна № 2412/1 від 24.12.2020, рахунок на оплату № 37426 від 23.12.2020) на суму 43 601,26 грн,

- 501/03 від 05.01.2021 (товарно-транспортна накладна № 0501/03 від 05.01.2021 року, рахунок на оплату № 401/05 від 04.01.2021 року) на суму 2 227,26 грн,

- 501/04 від 05.01.2021 (товарно-транспортна накладна № 0501/04 від 05.01.2021, рахунок на оплату № 401/04 від 04.01.2021) у сумі 88 163,85 грн,

а всього на суму 1 000 035,59 грн.

Товар відповідачем отримано в повному обсязі, про що свідчать підписи уповноваженої особи відповідача на товаросупровідних документах.

Згідно п. 2.2. Договору, покупець повинен оплатити вартість Товару на умовах: передоплата 50% вартості Товару визначеної у видатковій накладній протягом 7 днів з дати отримання Товару та оплата 50 % залишкової вартості Товару протягом 30 днів з дати отримання Товару, якщо інше не буде обумовлено у відповідних специфікаціях до Договору.

Сторонами укладено специфікацію № 6 від 23.12.2020 до Договору, якою змінено умови оплати: оплата 100 % вартості товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки Товару.

Тобто, умови оплати за видатковими накладними РН-2412/15 від 24.12.2020 та РН-2412/16 від 24.12.2020 - оплата 100 % вартості товару протягом 30 календарних днів з моменту поставки товару.

На поставки Товару за видатковими накладними № 501/03 від 05.01.2021 та 501/04 від 05.01.2021 специфікації не укладались, умови оплати не змінювались, відтак оплата здійснюється на підставі п. 2.2. Договору.

Отриманий товар відповідачем оплачено частково, станом на 16.04.2021 сума заборгованості становить 293 316,33 грн.

Листом від 10.04.2021 у відповідь на претензію позивача, відповідач повідомив, що сума заборгованості у розмірі 293 316,33 грн буде погашена після стабілізації ситуації, пов`язаної із запровадження на території України карантину через коронавірусну хворобу (COVID-19).

Також відповідачем підписано Акт звірки взаєморозрахунків на суму 293 313,33 грн.

Невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором в частині оплати товару на суму 293 316,33 грн стало підставою звернення позивача до суду з вимогою про стягнення з відповідача суми заборгованості в примусовому порядку.

Згідно з приписами ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України підставами виникнення зобов`язання - правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України).

Статтею 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно із ч. 1 ст. 662 ЦК України, продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З урахуванням вимог ст. 638 Цивільного кодексу України, сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору а відтак договір є укладеним.

Доказів розірвання договору, у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, або визнання недійсним договору внаслідок недодержання сторонами в момент його вчинення вимог чинного законодавства України, сторонами у справі не надано. Не надано також і доказів того, що сторони відмовились від виконання договору в силу певних об`єктивних обставин.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 222 ГК України учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду. У разі необхідності відшкодування збитків або застосування інших санкцій суб`єкт господарювання чи інша юридична особа - учасник господарських відносин, чиї права або законні інтереси порушено, з метою безпосереднього врегулювання спору з порушником цих прав або інтересів має право звернутися до нього з письмовою претензією, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивачем надано докази належного виконання зобов`язання щодо поставки обумовленого договором товару. Натомість, відповідачем доказів повної та своєчасної оплати отриманого товару не надано.

За викладених обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 293 316,33 грн підлягає задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача пеню у сумі 7 510,58 грн, 3%річних в сумі 1 911,79 грн, інфляційні втрати в розмірі 7 948,87 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За умовами ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, стягнення неустойки.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями у цьому кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 1 статті 549 Цивільного кодексу України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором, ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2 договору сторони обумовили, що у разі порушення термінів оплати товару більше ніж на 5 днів, покупець сплачує продавцю пеню у розмірі 0,1% від вартості вчасно несплаченого товару за кожен день прострочення, але не більше розміру подвійної облікової ставки НБУ.

Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження свідчать, що дійсно мале місце прострочення виконання зобов`язання з оплати товару.

Судом здійснено перевірку розрахунків пені, інфляційних втрат та відсотків річних, виконаних позивачем, за допомогою юридичної інформаційно-пошукової системи «Законодавство» та встановлено, що розрахунки виконано вірно, відтак вимога позивача про стягнення з відповідача пені у сумі 7 510,58 грн, 3% річних в сумі 1 911,79 грн, інфляційних втрат в розмірі 7 948,87 грн задовольняється в повному обсязі.

Згідно із ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Позивачем надано всі належні та допустимі докази на підтвердження своїх вимог, відповідач правом надати відзив на позов не скористався, доказів належного виконання зобов`язань за договором не надав.

За викладених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача по сплаті судового збору відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача

Керуючись статтями 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 241, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АІСС ГРУП» (адреса місцезнаходження - 69032, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, б. 27; поштова адреса 69032, м. Запоріжжя, а/с 3000, ідентифікаційний код юридичної особи 35672551) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь» (адреса місцезнаходження 69005, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, б. 5; поштова адреса 69005, м. Запоріжжя, пр.. Соборний, б. 160, ідентифікаційний код юридичної особи 37941143) основний борг у розмірі 293 316,33 грн (двісті дев`яносто три тисячі триста шістнадцять гривень 33 коп.), пеню у сумі 7 510,58 грн (сім тисяч п`ятсот десять гривень 58 коп.), 3% річних в сумі 1 911,79 грн (одна тисяча дев`ятсот одинадцять гривень 79 коп.), інфляційні втрати в розмірі 7 948,87 грн (сім тисяч дев`ятсот сорок вісім гривень 87 коп.), судовий збір у розмірі 4 660,32 грн (чотири тисячі шістсот шістдесят гривень 32 коп.).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 05 липня 2021 року.

Суддя О.А. Топчій