номер провадження справи 9/58/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.07.2021 справа № 908/1161/21

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО РЕДТЕХ, (54028, м. Миколаїв, вул. 6-та Поздовжня, буд. 12/б)

до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом (71503, Запорізька область, м. Енергодар, а/с №306, код ВП 26444970)

про стягнення суми 119580,30 грн.

Суддя Боєва О.С.

Без виклику сторін

ВСТАНОВЛЕНО:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО РЕДТЕХ до відповідача: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Атоменергомаш Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення суми 109790,00 грн. заборгованості за договором, суми 5035,30 грн. пені, суми 3546,22 грн. інфляційних збитків та суми 1226,48 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Позовні вимоги обґрунтовані ст.ст. 526, 530, 549, 551, 625 ЦК України, ст.193, ч. 6 ст. 231 ГК України, умовами договору про надання послуг № 20/65 від 27.04.2020 та мотивовані, зокрема, тим, що відповідач не здійснив оплату згідно з підписаним сторонами Актом надання послуг № 491 від 30.09.2020 на загальну суму 109790,00 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2021 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1161/21, присвоєний номер провадження 9/58/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

12.05.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява у справі № 908/1161/21, в якій останнім зазначено, що після подання позовної заяви відповідач повністю погасив заборгованість за договором. У зв`язку із цим позивач просив залишити позовну заяву без розгляду та вирішити питання про повернення судового збору.

14.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява позивача, скріплена електронним цифровим підписом, згідно з якою останній зазначив, що відповідач погасив заборгованість за договором, що підтверджується платіжними дорученнями № 1740 від 27.04.2021 на суму 50000,00 грн. та № 1741 від 27.04.2021 на суму 59790,00 грн. Просив суд закрити провадження у справі у частині стягнення суми 109790,30 грн., залишити без розгляду позовну заяву в частині стягнення суми 5035,30 грн. пені, суми 3546,22 грн. інфляційних збитків та суми 1226,48 грн. відсотків за користування грошовими коштами, а також вирішити питання про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи надходження вищевказаної заяви позивача, яка є останньою за датою надходження, його попередня заява про залишення позову без розгляду (в повному обсязі), яка надійшла до суду 12.05.2021, судом до уваги не береться.

Матеріали справи свідчать, що позовна заява, за якою відкрито провадження у даній справі, була направлена Товариством з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО РЕДТЕХ до господарського суду засобами поштового 22.04.2021 та отримана судом 27.04.2021. Таким чином, оплата заявленої до стягнення суми 109790,00 грн. основного боргу, перерахованого за платіжними дорученнями № 1740 від 27.04.2021 (50000,00 грн.) та № 1741 від 27.04.2021 (59790,00 грн.), копії яких додано позивачем до вищенаведеної заяви, здійснена відповідачем після звернення позивача до суду.

За змістом п. 2 ч. 1 ст. 231, п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд залишає позов без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих же підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі №908/1161/21 в частині позовних вимог стягнення суми 109790,00 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору, в частині позовних вимог про стягнення суми 5035,30 грн. пені, суми 3546,22 грн. інфляційних збитків, суми 1226,48 грн. відсотків за користування грошовими коштами позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлена в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з матеріалами справи, позивачем за квитанцією про сплату за № 72254 від 21.04.2021 було сплачено суму 2270,00 грн. судового збору (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021). Оплату здійснено онлайн з порталу Судової влади України.

Судом перевірено зарахування судового збору, сплаченого за квитанцією № 72254 від 21.04.2021 до спеціального фонду Державного бюджету України, яке є підтвердженим.

Відповідно до п.п. 5, 4 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

- залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

У зв`язку із закриттям провадження у справі в частині стягнення суми 109790,00 грн. основного боргу, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО РЕДТЕХ судовий збір у розмірі 2084,16 грн.

Інша частина сплаченого позивачем судового збору не підлягає поверненню у зв`язку із залишенням позову в частині вимог про стягнення пені, інфляційних збитків та відсотків за користування грошовими коштами без розгляду за його заявою.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, п. 2 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3, 4 ст. 231, ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 908/1161/21 в частині позовних вимог про стягнення суми 109790,00 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору.

В частині позовних вимог про стягнення суми 5035,30 грн. пені, суми 3546,22 грн. інфляційних збитків, суми 1226,48 грн. відсотків за користування грошовими коштами позов залишити без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО РЕДТЕХ, (54028, м.Миколаїв, вул. 6-та Поздовжня, буд. 12/б) із Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 16 коп., що перерахований за квитанцією про сплату № 72254 від 21.04.2021 в режимі онлайн.

Дана ухвала є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО РЕДТЕХ, (54028, м.Миколаїв, вул. 6-та Поздовжня, буд. 12/б) із Державного бюджету України суми 2084 (дві тисячі вісімдесят чотири) грн. 16 коп. судового збору, що перерахований за квитанцією про сплату № 72254 від 21.04.2021 в режимі онлайн.

В матеріалах господарської справи № 908/1161/21 знаходиться примірник електронної копії квитанції № 72254 від 21.04.2021 про сплату суми 2270,00 грн. судового збору онлайн та виписка про підтвердження зарахування сплаченої суми коштів до спеціального фонду державного бюджету України.

Ухвала складена та підписана 02.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва