ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2021 рокуСправа № 5013/458/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С., розглянувши в судовому засіданні у справі №5013/458/11 від 01.04.2011 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (вул. Паркова, 7, с. Івано-Благодатне, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27632)

позовну заяву №29/03-19-1 від 29.03.2019 Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. (вул. Паркова, 7, с. Івано-Благодатне, Кіровоградський район, Кіровоградська область, 27632)

до відповідача 1. - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре Слово" (квартал, 101, буд. 10-А, кв. 32 м. Кременчук, Полтавська область, 39601)

відповідача 2. - Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" (вул. Валентини Терешкової, 213-А, м. Кропивницький, 25014)

відповідача 3. - Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" (вул. Ярослава Мудрого, 213А, м. Кропивницький, 25014)

про витребування майна,

секретар судового засідання Безчасна Н.Г.

представники учасників справи

від позивача: Кардаш В.С., довіреність № б/н від 25.04.21 (в режимі відеоконференції);

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від відповідача 3 - Захарченко І.В. , довіреність № б/н від 25.04.21 адвокат;

в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення,

УСТАНОВИВ:

Постановою від 20.04.2011 господарський суд визнав ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута на дванадцять місяців.

Ухвалою від 18.12.2013 господарський суд призначив ліквідатором ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Белашова К.В.

Ухвалою від 16.05.2017 господарський суд, клопотання № 02-01/1483 від 16.03.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнив. Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" на шість місяців. Зобов`язав ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 05.12.2017 господарський суд заяву №02-01/1635 від 06.10.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Белашова К.В. задовольнив. Припинив обов`язки арбітражного керуючого Белашова К.В. в якості ліквідатора ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" з 05.12.2017. Призначив ліквідатором банкрута - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" арбітражного керуючого Кардаша В.С.

До господарського суду 03.04.2019 надійшла позовна заява №29/03-19-1 від 29.03.2019 ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. до ТОВ "Торговий Дім "Добре слово", ПП "Онлайн-Буд Кіровоград", ТОВ "АБ-ЮГ" з вимогами про витребування з незаконного володіння ТОВ "Торговий Дім "Добре слово" (ідентифікаційний код 38052741, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10а, кв. 3) 1/1 частку комплексу будівель загальною площею 2090 кв.м., до складу якого входить: адміністративна будівля літ. "AA1a", адміністративна будівля літ."ББ1б", адміністративно-побутовий корпус літ."В", котельня літ. "3-32", вагова літ."БЗ", гараж літ."Б2", убиральня літ."ГТ", газорозподільна літ. "И", трансформаторна літ."К", гаражл літ. "Л", майстерня літ. "ОПС", навіс літ."Р", ангар літ. "М", бітумосховище літ."Д", вимощення I, огорожа літ."N-N4", резервуар 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана, будинок 213-а та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (ідентифікаційний код 20633285, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7).

Витребування з незаконного володіння ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" (ідентифікаційний код 35652671 м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213а) 13/100 частки комплексу будівель загальною площею 56,7 кв.м., до складу якого входить: бітумне сховище літ."Ф", 56,7 кв.м. навіс літ. "Ф1", складське приміщення літ. "Я,я", огорожа літ. "N2, N3, N5", бітумно паливні котли "2-19" (реєстраційний номер 01) за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана, будинок 213г, та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (ідентифікаційний код 20633285, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7).

Витребування з незаконного володіння ТОВ "АБ-ЮГ" (ідентифікаційний код 41454552, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, Кіровський район, вул. Ярослава Мудрого, будинок 213А) 87/100 частки комплексу будівель загальною площею 56,7 кв.м., до складу якого входить: бітумне сховище літ."Ф", навіс літ."Ф1", складське приміщення літ."Я,я", огорожа літ."N2, N3, N5", бітумно паливні котли "2-19" (реєстраційний номер 01) за адресою: Кіровоградска обл., м. Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана, будинок 213г, та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (ідентифікаційний код 20633285, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7).

Ухвалою від 11.07.2019 господарського суду Кіровоградської області, залишеною без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.11.2019 та ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 11.07.2019 скасовано та направлено справу на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 03.04.2021 прийнято справу № 5013/458/11 до свого провадження суддею Глушковим М.С. Постановлено позовну заяву №29/03-19-1 від 29.03.2019 у справі №5013/458/11 від 01.04.2011 про банкрутство ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" за позовом ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. до відповідача 1. - ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово", відповідача 2. - ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" відповідача 3. - ТОВ "АБ-ЮГ" про витребування майна розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.04.2021.

29.04.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.05.2020

25.05.2020 до суду від ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із введенням на території України карантину.

Також, 25.05.2020 від ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" надійшла спільна заява про зловживання процесуальними правами арбітражним керуючим Кардашом В.С. при поданні даної позовної заяви та повернення позовної заяви без розгляду.

26.05.2020 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення щодо позовної заяви.

26.05.2020 від позивача надійшла заява про залучення доказів. Дослідивши вказану заяву, суд залучив до матеріалів справи надані позивачем докази.

26.05.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ", а саме належним чином засвідчені копії:

- технічного паспорту на будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г;

- схему розміщення будівель літ. "Ф" - бітумосховище, літ. "Ф1" літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г на земельній ділянці;

- фотографічні зображення будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г у вигляді фото таблиці.

Ухвалою від 26.05.2020 господарський суд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. про витребування доказів (вх. №1755/20 від 26.05.2020) задовольнив. Витребував у ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" належним чином засвідчені копії документів:

- технічного паспорту на будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г;

- схему розміщення будівель літ. "Ф" - бітумосховище, літ. "Ф1" літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г на земельній ділянці;

- фотографічні зображення будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г у вигляді фото таблиці. Клопотання ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про відкладення розгляду справи від 25.05.2020 задовольнити. Підготовче засідання у справі №5013/458/11 відкласти. Постановив - відкласти розгляд заяви ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про зловживання процесуальними правами до наступного підготовчого засідання. Повідомив, що враховуючи постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та постанову №392 від 20.05.2020 Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" підготовче засідання для розгляду справи №5013/458/11 буде призначено додатково ухвалою суду, яку буде направлено на адресу учасників справи.

Ухвалою від 17.06.2021 господарський суд постановив вважати продовженим у справі № 5013/458/11 строк підготовчого провадження на період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19). Призначив підготовче засідання у справі № 5013/458/11 на 07.07.2020.

26.06.2020 до господарського суду надійшло пояснення представника ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ", у якому зазначено, що документи, які витребувані судом ухвалою від 26.05.2020 наявні в матеріалах справи.

06.07.2020 до суду від ліквідатора Кардаша В.С. надійшов відзив на заяву про зловживання процесуальними правами, в якому ліквідатор просить суд відмовити в задоволенні заяви про зловживання процесуальними правами.

Ухвалою від 07.07.2020 господарський суд підготовче засідання у справі №5013/458/11 відклав до 11.08.2020. Повторно витребував у ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" належним чином засвідчені та якісні копії документів:

- технічного паспорту на будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г;

- схему розміщення будівель літ. "Ф" - бітумосховище, літ. "Ф1" літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г на земельній ділянці;

- фотографічні зображення будівлі літ "Ф" - бітумне сховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складські приміщення, літ.№2, №3, №5-огорожа, літ. "2-19" - бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г у вигляді фото таблиці. Відклав розгляд заяви ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про зловживання процесуальними правами до наступного підготовчого засідання.

Протокольною ухвалою від 11.08.2020 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 27.08.2020.

07.08.2020 від ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" надійшли письмові пояснення, в яких зазначено про неможливість надання якісних копій доказів, які витребувані в ухвалі суду від 07.07.2020, оскільки у відповідачів вказані документи не збереглися.

27.08.2020 до суду електронною поштою надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. про призначення у справі судової експертизи та витребування додаткових доказів, яке залишено судом без розгляду.

27.08.2020 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 02.09.2020 о 10:30.

27.08.2020 до суду електронною поштою від ліквідатора надійшло клопотання про витребування додаткових доказів, а саме:

Витребувати у Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", адреса: 25006 м. Кропивницький, вул. Шульгиних Калініна, б.12 засвідчені копії:

- Технічного паспорту з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул. Валентини Терешкової) 213-а від 12.06.2007 року.

- Технічного паспорту з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул.Валентини Терешкової) 213-а від 27.12.2011 року.

Витребувати у ТОВ "АН-ЕКСПЕРТ", адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, Подільський район, вул. Віктора Чміленка, будинок 96Б, квартира 5 засвідчені копії:

- Технічного паспорту з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул. Валентини Терешкової) 213-г від 02.03.2016 року.

- Висновку щодо технічної можливості виділу частки з об`єкта нерухомого майна №67 від 18.02.2016 року, виготовлений на замовлення ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул. Валентини Терешкової) 213-а.

- Акта зносу від 23.05.2018 про зруйнування котельні літ. "Н", сторожка літ. "Х" та (ІХ-VІІ - естакада ІХ-ДС Teltomat,VIII - ДС-158,21-31-бункера)-обладнання.

Витребувати у Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, адреса: вул. Велика Перспективна 84 м. Кропивницький, 25006 засвідчені копії:

документів, які були надані ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" для реєстрації права власності на частку 13/100 комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана 213-г (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 285589680 від 04.03.2016 року, номер запису про право власності 135558779).

Витребувати у Реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції, адреса: 28103, Кіровоградська обл., смт Онуфріївка, вул. М.Скляра, 7 засвідченні копії:

документів, які були надані ТОВ "АБ-ЮГ" для реєстрації права власності на частку 87/100 комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана 213-г (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 399557789 від 07.02.2018 року, номер запису про право власності 24720693) .

Повторно витребувати у ПП "Онлайн Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" фотографічні зображення будівлі літ. "Ф" - бітумосховище, літ. "Ф1"-навіс, та літ. "Яя"-складське приміщення літ.N2, N3, N5-огорожа, літ. "2-19"-бітумно паливні котли за адресою: м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, 213г у вигляді фото таблиці.

Ухвалою від 02.09.2020 господарський суд клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. (вх. №2764/4263/20 від 27.08.2020) про витребування доказів задовольнити частково. Витребував у Обласного комунального підприємства "Кіровоградське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації", адреса: 25006 м. Кропивницький, вул. Шульгиних Калініна, б.12 засвідчені копії:

- Технічного паспорту з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул. Валентини Терешкової) 213-а від 12.06.2007 року

- Технічного паспорту з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул.Валентини Терешкової) 213-а від 27.12.2011 року.

Витребував у ТОВ "АН-ЕКСПЕРТ" адреса: 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, Подільський район, вул. Віктора Чміленка, будинок 96Б, квартира 5 засвідчені копії:

- Технічного паспорту з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул. Валентини Терешкової) 213-г від 02.03.2016 року.

- Висновку щодо технічної можливості виділу частки з об`єкта нерухомого майна №67 від 18.02.2016 року, виготовлений на замовлення ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" з додатками на комплекс будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана (колишня вул. Валентини Терешкової) 213-а.

- Акта зносу від 23.05.2018 про зруйнування котельні літ. "Н", сторожка літ. "Х" та (ІХ-VІІ - естакада ІХ-ДС Teltomat,VIII - ДС-158,21-31-бункера)-обладнання.

Витребував у Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, адреса: 25006 вул. Велика Перспективна 84 м. Кропивницький, 25006 засвідчені копії:

документів, які були надані ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" для реєстрації права власності на частку 13/100 комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана 213-г (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) , індексний номер: 285589680 від 04.03.2016 року, номер запису про право власності 135558779).

Витребував у Реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції, адреса: 28103, Кіровоградська обл., смт Онуфріївка, вул. М.Скляра, 7 засвідченні копії:

документів, які були надані ТОВ "АБ-ЮГ" для реєстрації права власності на частку 87/100 комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана 213-г (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 399557789 від 07.02.2018 року, номер запису про право власності 24720693). Оголосив перерву в підготовчому засіданні у справі №5013/458/11 до 29.09.2020. Відклав розгляд заяви ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про зловживання процесуальними правами до наступного підготовчого засідання.

Ухвалою від 29.09.2021 господарський суд відмовив в задоволенні заяви від 25.05.2020 ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про зловживання процесуальними правами. Тимчасово вилучив у Реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, адреса: вул. Велика Перспективна 84 м. Кропивницький, 25006 засвідчені копії документів, які були надані ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" для реєстрації права власності на частку 13/100 комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана 213-г (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) , індексний номер: 285589680 від 04.03.2016 року, номер запису про право власності 135558779). Тимчасово вилучив у Реєстраційної служби Онуфріївського районного управління юстиції, адреса: 28103, Кіровоградська обл., смт Онуфріївка, вул. М.Скляра, 7 засвідченні копії документів, які були надані ТОВ "АБ-ЮГ" для реєстрації права власності на частку 87/100 комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана 213-г (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 399557789 від 07.02.2018 року, номер запису про право власності 24720693). Провадження з розгляду позову №29/03-19-1 від 29.03.2019 ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. у справі № 5013/458/11 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" зупинив до закінчення виконавчого провадження з вилучення доказів для дослідження судом.

У зв`язку із оскарженням ухвали суду від 29.09.2020 судова справа № 5013/458/11 12.10.2020 направлена до Центрального апеляційного господарського суду.

15.03.2021 справа надійшла до Господарського суду Кіровоградської області з постановою від 25.02.2021 Центрального апеляційного господарського суду, якою залишено в силі ухвалу суду від 29.09.2020.

Онуфріївським районним відділом державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказана ухвала суду від 29.09.2020 виконана в повному обсязі (виконавче провадження № 63360748) (т. 38 а.с. 158-176).

В той же час, ухвала суду від 29.09.2020 взагалі не виконана Подільським відділом державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) та повернута до суду без прийняття до виконання.

У зв`язку із зазначеним, судом 17.03.2021 та 02.04.2021 постановлені окремі ухвали, якими зобов`язано органи Державної виконавчої служби вжити заходів для виконання ухвали суду від 29.09.2020.

Відповідно до листа № 44/01.2-18/04 від 09.04.2021 Начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Кіровоградське міське управління юстиції Кіровоградської області, до складу якого входить Реєстраційна служба Кіровоградське міське управління юстиції Кіровоградської області 24.05.2016, ліквідоване.

Ухвалою від 15.04.2021 господарським судом витребувано в Управлінні у сфері державної реєстрації, відділі держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради засвідчені копії документів, які були надані ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" для реєстрації права власності на частку 13/100 комплексу будівель за адресою: м. Кропивницький вул. Слободянюка Руслана 213-г (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 285589680 від 04.03.2016 року, номер запису про право власності 135558779).

22.04.2021 до суду від відповідачів надійшла заява про відвід судді Глушкова М.С. при розгляді позовної заяви №29/03-19-1 від 29.03.2019 у справі № 5013/458/11. В обґрунтування поданої заяви відповідачі зазначили, що 15.03.2021 справа надійшла до Господарського суду Кіровоградської області з постановою від 25.02.2021 Центрального апеляційного господарського суду, якою залишено в силі ухвалу суду від 29.09.2020. Тобто, станом на 15.03.2021 підстави для зупинення провадження відпали.

Ухвалою від 23.04.2021 господарський суд заяву від 21.04.2021 ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про відвід складу суду (судді Глушкова М.С.) визнав необґрунтованою. Передав матеріали заяви від 21.04.2021 ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про відвід складу суду (судді Глушкова М.С.) на авторозподіл, для визначення судді, який вирішуватиме питання про відвід, у порядку, встановленому ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 26.04.2021 господарський суд (суддя Тимошевська В.В.) у задоволенні заяви ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" від 21.04.2021 про відвід судді Глушкова М.С. у справі № 5013/458/11 про банкрутство ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" щодо позовної заяви №29/03-19-1 від 29.03.2019 ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. до ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово", ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" про витребування майна відмовив.

23.04.2021 до суду від Управлінні у сфері державної реєстрації, відділі держаної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради надійшли засвідчені копії витребуваних документів, для вилучення яких зупинено провадження у даній справі.

Ухвалою від 05.05.2021 господарський суд провадження з розгляду позову №29/03-19-1 від 29.03.2019 ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. у справі № 5013/458/11 про банкрутство ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" поновив. Продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів за ініціативою суду. Призначив підготовче засідання на 25.05.2021.

24.05.2021 від представника ТОВ "АБ-ЮГ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із участю 25.05.2021 представника Захарченка І.В. в засіданні Компаніївського районного суду Кіровоградської області. Доказів неможливості участі іншого уповноваженого представника, в тому числі керівника ТОВ "АБ-ЮГ" до суду не надано.

Ухвалою від 25.05.2021 господарський суд відмовив в задоволенні клопотання ТОВ "АБ-ЮГ" про відкладення розгляду справи. Закрив підготовче провадження у розгляді позовної заяви №29/03-19-1 від 29.03.2019 у справі №5013/458/11 та призначив до судового розгляду по суті на 08.06.2021.

07.06.2021 від ТОВ "АБ-ЮГ" надійшло клопотання про поновлення строку на подачу доказів та долучення доказів до справи.

Також, 07.06.2021 від ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. надійшли додаткові пояснення по суті позовних вимог.

08.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2021.

22.06.2021 від ТОВ "АБ-ЮГ надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та клопотання про закриття провадження у справі.

23.06.2021 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. надійшли заперечення на клопотання відповідача 3 про поновлення строку на подачу доказів та долучення доказів до справи та додаткові пояснення.

У судовому засіданні 24.06.2021 протокольною ухвалою оголошено перерву до 02.07.2021.

01.07.2021 до суду від ТОВ "АБ-ЮГ надійшли пояснення.

Також, 01.07.2021 до суду від ліквідатора, арбітражного керуючого Кардаша В.С. надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказів.

Судом протокольною ухвалою задоволено клопотання сторін та поновлено процесуальний строк для надання додаткових доказів до 02.07.2021.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Кардаш В.С. в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник ТОВ "АБ-ЮГ" заперечив позовні вимоги у повному обсязі.

Представники ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово" та ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" участі в судовому засіданні не брали, хоча відповідачі належним чином повідомленні про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується відміткою №5013/458/115343/2021 від 25.06.2021 про направлення ухвали-повідомлення від 24.06.2021 (т. 39, а.с. 278).

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані докази, заслухавши представників учасників справи, суд встановив таке.

Ухвалою від 13.10.2017, яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та постановою Верховного Суду від 21.06.2018, господарський суд позовні вимоги ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" в особі арбітражного керуючого Белашова К. В. задовольнив повністю. Витребував з незаконного володіння ТОВ "Торговий дім "Добре Слово" (Код , Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10-А, кв. 32) - 79/100 частки комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 213-А, до складу якого входить: адміністративна будівля літ. "Аа" площею 434,2 кв. м., адміністративна будівля літ. "ББ1б" площею 305,9 кв. м, адміністративно побутовий корпус літ. "В" площею 164,2 кв. м., котельня літ. "З-З2" площею 191,2 кв. м., вагова літ. "Б3", гараж літ. "Б2", убиральня літ. "Г", бітумосховище літ. "Д", операторська літ. "Ж", бітумосховище літ. "Е", газорозподільна літ. "И", трансформаторна літ. "К", гараж літ. "Л", майстерня літ. "О", майстерня літ. "П", навіс літ. "Р", майстерня літ. "С", убиральня літ. "Т", ангар літ. "М", котельня, літ. "Н", сторожка літ. "Х", ПММ літ. "Ю", ПММ літ. "У", огорожа літ. "N-N4", замощення літ. "I" та пожежна водойма літ. "I1", розташований на земельній ділянці розміром 34525,03 кв. м., та повернути його законному власнику - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" (, адреса: 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7). Ухвалив наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили за заявою стягувача. Витребував з незаконного володіння ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" (Код , м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 213 А) - 21/100 частки комплексу будівель та споруд, розташованого за адресою: м. Кіровоград, вул. Терешкової Валентини, буд. 213-А, до складу якого входить: адміністративна будівля літ. "Аа" площею 434,2 кв. м., адміністративна будівля літ. "ББ1б" площею 305,9 кв. м, адміністративно побутовий корпус літ. "В" площею 164,2 кв. м., котельня літ. "З-З2" площею 191,2 кв. м., вагова літ. "Б3", гараж літ. "Б2", убиральня літ. "Г", бітумосховище літ. "Д", операторська літ. "Ж", бітумосховище літ. "Е", газорозподільна літ. "И", трансформаторна літ. "К", гараж літ. "Л", майстерня літ. "О", майстерня літ. "П", навіс літ. "Р", майстерня літ. "С", убиральня літ. "Т", ангар літ. "М", котельня, літ. "Н", сторожка літ. "Х", ПММ літ. "Ю", ПММ літ. "У", огорожа літ. "N-N4", замощення літ. "I" та пожежна водойма літ. "I1", розташований на земельній ділянці розміром 34525,03 кв. м., та повернути його законному власнику - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" (, адреса: 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7). Ухвалив наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили за заявою стягувача. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Добре Слово" (Код , Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10-А, кв. 32) на користь закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (, адреса: 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7) - 6 637, 50 грн судового збору. Ухвалив наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили за заявою стягувача. Стягнув з Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" (Код , м. Кіровоград, вул. Валентини Терешкової, 213 А) на користь закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (, адреса: 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7) - 6 637, 50 грн судового збору.

Задовольняючи позовні вимоги, господарський суд виходив з того, що реєстрація ПП "Онлайн-Буд Кіровоград": 06.11.2014 права власності на 21/100 спільної частки спірного майна, Декларації про початок будівельних робіт щодо нового будівництва складського приміщення та бітумного сховища, розташованих в м. Кіровограді вул. Терешкової, 213 А, замовником яких є ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" в грудні 2015, реєстрація Декларації про готовність об`єкта до експлуатації що до нового будівництва складського приміщення та бітумного сховища, розташованих в м. Кіровограді вул. Терешкової, 213 А, замовником яких є ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" в березні 2016; реєстрація виділу частки з об`єкта нерухомого майна 14.07.2017; зміна (Реєстрація переходу права власності - зменшення частки) 06.11.2014 ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово" з 1 змінено на 79/100; присвоєння комплексу будівель та споруд адреси: м. Кіровоград, вул. Терешкової, 213 Г (лист № 670 від 24.02.2016), тощо, всі ці дії вчинялися відповідачами свідомо протиправно з розумінням того, що єдиним законним власником такого майна є позивач, виключно з метою уникнення повернення такого майна законному власнику (володільцю) - позивачу та розпорядитися ним на власний протиправний розсуд.

На виконання вказаної ухвали суду 07.02.2018 господарський суд видав накази.

Документальні докази звернення стягувача до органів державної виконавчої служби чи приватного виконавця з приводу виконання таких наказів в матеріалах справи відсутні.

При цьому, обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач зазначив, що з метою ускладнення виконання ухвали суду від 13.10.2017 у даній справі, відповідачами свідомо, протиправно з розумінням того, що єдиним законним власником такого майна є позивач, виключно з метою уникнення повернення такого майна законному власнику (володільцю) - позивачу та розпорядитися ним на власний розсуд під час судового розгляду до набрання їм законної сили, а також після цього, відповідачі (ТОВ "Торговий дім "Добре слово" та ПП "Онлайн-Буд Кіровоград") повторно здійснили маніпуляції з даним майном, а саме шляхом:

- виділу частки з об`єкта нерухомого майна-декларація про готовність об`єкта до експлуатації, серія номер: КД 37, виданий 02.03.2016, видавник: Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області; висновок щодо технічної можливості виділу в натурі частки з об`єкта нерухомого майна, серія та номер:67, виданий 18.02.2016, видавник: ТОВ "АН Експерт"; лист, серія та номер: 670, виданий 24.02.2016, видавник: Кіровоградська міська рада Управління містобудування та архітектури; технічний паспорт, серія та номер: б/н, виданий 02.03.2016, видавник ТОВ "АН Експерт".

- виділу частки з об`єкта нерухомого майна висновок, серія та номер: б/н, виданий 10.07.2 017, видавник: ТОВ АН "Експерт".

- укладанням між ТОВ "Торговий дім "Добре слово" та ОСОБА_1 договору про припинення зобов`язання переданням відступного від 19.07.2017, відповідно до якого до ОСОБА_1 перейшло право власності на Адміністративну будівлю літ."АА1а", адміністративну будівлю літ. "ББІб", адміністративно-побутовий комплекс літ "В", котельня 3-32, вагова літ. "БЗ" гараж літ "Б2" убиральня літ "ГТ", газопровідна літ "И", трансформаторна літ. "К", гараж літ. "Л", майстерня літ. "ОПС", навіс літ. "Р", ангар літ. "М", бітумосховище літ. "Д", вимощення І, огорожа літ N-N4, резервуар 1 за адресою Кіровоградска область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана (колишня вул. Терешкової Валентини), буд. 213а, загальною площею 2090 кв.м.).

- Присвоєнням ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" за його частиною будівель нової адреси: Кіровоградська область, м.Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана (колишня вул. Терешкової Валентини), будинок 213Г.

- Внесенням ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" до статутного фонду ТОВ "АБ-ЮГ" 87/100 частин комплексу будівель за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана, будинок 213Г на підставі акта приймання передачі нерухомого майна, серія та номер: б/н виданий 24.01.2018, видавник: ПП "Онлайн-Буд Кіровоград", протокол, серія та номер:1, виданий 24.01.2018, видавник: ТОВ "АБ-ЮГ"; акт розподілу і поділу ідеальних часток, серія та номер: 32/16, виданий 23.01.2018, видавник: ТОВ "АН Експерт", протокол серія та номер: 2, виданий 23.012018, видавник: ТОВ "АБ-ЮГ" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01)

- Переведенням від Бабіченко Олени Василівни до ТОВ "Торговий дім "Добре слово" 02.06.2018 права власності на комплекс будівель за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, буд. 213а загальною площею 2090 кв.м.

Таким чином, станом на дату подачі даної позовної заяви спірний комплекс будівель знаходиться у власності за:

1. ТОВ "Торговий дім "Добре слово" 1/1 частка за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, буд. 213а загальною площею 2090 кв.м., яка складається з: адміністративна будівля літ. "АА1а"; адміністративна будівля літ "ББ1б"; адміністративно-побутовий корпус літ "В"; котельня літ. "3-32"; вагова літ. "БЗ"; гараж літ. "Б2"; убиральня літ "ГТ" ; газорозподільна літ. "И" ; трансоврматорна літ. "К"; гараж літ. "Л"; майстерня літ "ОПС"; навіс "Р"; ангар літ. "М"; бітумосховище літ. "Д"; вимощення І; огорожа літ. "N-N4"; резервуар 1 (реєстраційний номер 101)

2. ТОВ "АБ-ЮГ" 87/100 частки за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, буд. 213Г загальною площею 56,7 кв.м., яка складається з: бітумне сховище літ. "Ф" 5 6,7 кв.м.; навіс літ. "Ф1"; складське приміщення літ. "Я,я"; огорожа літ. "N2,N3,N5"; бітумно паливні котли " 2-19" реєстраційний номер 01)

3. ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" 13/100 частки за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, буд. 213Г загальною площею 56,7 кв.м., яка складається з: бітумне сховище літ. "Ф" 5 6,7 кв.м.; навіс літ. "Ф1"; складське приміщення літ. "Я,я"; огорожа літ. "N2,N3,N5"; бітумно паливні котли " 2-19" реєстраційний номер 01).

20.07.2018 позивачем на адресу відповідачів були направлені листи з вимогою повернути спірне майно законному власнику - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" у добровільному порядку, але до цього часу майно власнику не повернуте.

12.12.2018 позивач звернувся до Державного реєстратора прав на нерухоме майно міської ради м. Кропивницького Кіровоградської області із заявою про проведення державної реєстрації права власності на підставі Ухвали господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017 року по справі №5013/458/11.

31.01.2019 позивачем отримано відмову у державній реєстрації на підставі того, що на нерухоме майно комплекс будівель з реєстраційним номером 1, що розташований Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, буд. 213а закрито, внаслідок виділу часток і створено два новостворених об`єкта нерухомого майна: комплекс будівель з реєстраційним номером 101, що розташований Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, буд. 213а, та комплекс будівель з реєстраційним номером 01, що розташований кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Слободянюка Руслана, буд. 213Г.

Таким чином, саме з метою ускладнення виконання даного судового рішення, відповідачами свідомо протиправно з розумінням того, що єдиним законним власником такого майна є позивач, виключно з метою уникнення повернення такого майна законному власнику (володільцю) - позивачу та розпорядитися ним на власний розсуд, відповідачі здійснили маніпуляції зі спірним майном шляхом виділу часток, переведення права власності, "так звану реконструкцію будівель" та надання об`єктам нерухомості нового найменування та зміну літер у технічних паспортах.

Як вбачається з матеріалів справи, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано два новостворених об`єкта нерухомого майна: комплекс будівель з реєстраційним номером 101, розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Р. Слободянюка, 213-а , та комплекс будівель з реєстраційним номером 01, розташований у м . Кропивницький по вул. Р. Слободянюка, 213-г. Разом з тим, реєстраційний запис на нерухоме майно - комплекс будівель з реєстраційним номером 1, розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Р. Слободянюка, 213-а, закрито внаслідок виділу часток і створено два новостворених об`єкти нерухомого майна із зазначеними ідентифікаційними номерами (том 33, а.с. 56, том 30, а.с. 92).

Тобто, спірне майно було зареєстроване як новостворене шляхом виділу часток з комплексу будівель, який існував раніше, та був розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Р. Слободянюка, 213-а, внаслідок чого виділені комплекси будівель отримали нові адреси та їм присвоєно нові реєстраційні номери як об`єктам нерухомості. Відтак, зазначене майно не є створеним внаслідок нового будівництва.

Судом встановлено, що комплекс будівель з реєстраційним номером 1, розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Р . Слободянюка, 213-а, та на який закрито реєстраційний запис, був предметом віндикаційного позову у даній справі. 25.05.2017 ліквідатор боржника уже звертався до суду з позовом про витребування майна: 79/100 частки від ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово" та 21/100 частки від ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" (том 29, а.с. 91-94). У матеріалах справи наявні докази, які підтверджують виділ зазначених часток та повторну державну реєстрацію спірного майна, як такого, що виникло внаслідок виділу з існуючого об`єкта нерухомості з відповідним внесенням змін до державного реєстру нерухомості 14.07.2017 (том 30, а.с. 50-120).

Отже, зазначені обставини існували на час прийняття судового рішення (ухвали 13.10.2017) та їм було надано відповідну оцінку як таким, що не підтверджують обставин нового створення майна відповідачами у справі (том 30, а.с. 181-182). За результатами розгляду зазначеного позову, місцевий суд ухвалою від 13.10.2017, залишеною в силі постановою апеляційного суду від 14.11.2017 та постановою Верховного Суду від 21.06.2018, позовні вимоги задовольнив, витребував зазначене спірне майно з незаконного володіння ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово" та ПП "Онлайн-Буд Кіровоград". При цьому, судами встановлено, що відповідачі факт існування та попередньої державної реєстрації за позивачем таких будівель та споруд не спростували. Також, судами встановлено, що зміна букви в адресі спірного нерухомого майна, зміна реєстраційного номера об`єкта нерухомості з імітацією його перебудови, за наявності в натурі всіх об`єктів майнового комплексу не підтверджують зміни якості, технічних характеристик витребуваного комплексу будівель і споруд та не підтверджують створення нового об`єкта майнових прав.

Отже, стосовно відповідачів ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово" та ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" такі обставини є преюдиційними та не потребують доказування відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України при розгляді нового спору.

Також, з матеріалів справи вбачається, що надані разом з відзивом ТОВ "АБ-ЮГ" докази (том 33, а.с. 135-149) вже надавались та наявні в матеріалах справи (том 30, а.с. 50-120).

Частинами 1, 2 ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" передбачено, що кожному індивідуально визначеному об`єкту нерухомого майна при проведенні державної реєстрації права власності на нього вперше присвоюється реєстраційний номер, який є індивідуальним, не повторюється на всій території України і залишається незмінним протягом усього часу існування такого об`єкта.

У разі переходу права власності на об`єкт нерухомого майна або зміни відомостей про об`єкт нерухомого майна його реєстраційний номер не змінюється, крім випадків, передбачених статтею 14 цього Закону.

Крім того, ч. 1 ст. 14 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" визначено, що розділ Державного реєстру прав та реєстраційна справа закриваються у разі: 1) знищення об`єкта нерухомого майна; 2) поділу, об`єднання об`єктів нерухомого майна або виділу частки з об`єкта нерухомого майна; 3) державної реєстрації права власності на новостворений об`єкт нерухомого майна, щодо якого в Державному реєстрі прав відкрито розділ як на об`єкт незавершеного будівництва.

Тобто, реєстраційний номер нерухомого майна є незмінним протягом усього часу його існування, в той час як новоствореному об`єкту нерухомого майна присвоюється свій власний індивідуальний номер.

Відповідно до інформації, наявної в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, комплекс будівель з реєстраційним номером 101, розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. Р. Слободянюка, 213-а, зареєстрований на праві власності за ТОВ "Торговий Дім "Добре Слово" - 02.06.2018, а комплекс будівель з реєстраційним номером 01, розташований у м. Кропивницькому по вул. Р. Слободянюка, 213-г, зареєстрований за ТОВ "АБ-ЮГ" - 05.02.2018 внаслідок виділу частки з об`єкта нерухомого майна.

Отже, під час прийняття постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 14.11.2017 та ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017 у даній справі судами вже було встановлено фактичні обставини зміни реєстраційного номера спірного об`єкта з №1 на №01, відповідно до якої суди дійшли висновку про відсутність підстав для визнання комплексу будівель з реєстраційним номером 01 таким, що є новоствореним.

Таким чином, відповідачі повторно здійснено маніпуляції з нерухомим майном, яке належить позивачу - ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" з метою ускладнення виконання ухвали Господарського суду Кіровоградської області від 13.10.2017, винесеної у даній справі.

Стосовно акта зносу від 23.05.2018 суд зазначає про те, що матеріали справи містять протокол огляду місця події від 30.06.2021 (відповідно до якого представника поліції та ліквідатора не було допущено на територію, яка підлягала огляду за адресою Кіровоградська область, м. Кропивницький, вулиця Терешкової Валентини, будинок 213а/г), який було складено в рамках кримінального провадження №0002613, за ознаками злочину передбаченого ст. 356 КК України, разом з фото, яке було зроблено ліквідатором Кардашом В.С. з метою перевірки відомостей, які відображені в акті зносу від 23.05.2018, а тому, керуючись ст. 73, 74, 78, 79, 86 ГПК України, акт зносу суд вважає сумнівним доказом та не приймає його до уваги.

Здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних і юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного права чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону (ст. 5 ГПК України).

Віндикаційні вимоги про повернення майна стосуються тих самих об`єктів нерухомості у складі майнового комплексу, який був первісно зареєстрований у державному реєстрі за боржником за №1 та в подальшому внаслідок виділу (розподілу) частини з цього майнового комплексу було створено окремі об`єкти нерухомого майна з реєстраційними номери №101 та 01, спір про повернення яких боржнику вже вирішено судами у даній справі з прийняттям ухвали місцевого суду 13.10.2017, яка є чинною, місцевий суд може обрати ефективний спосіб захисту прав позивача.

Згідно зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод визначено, що кожному гарантується право на мирне володіння своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Стаття 6 Конвенції визначає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Стаття 15 ЦК України встановлює право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Таким чином, вказана норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане із позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи до суду за захистом цього права із застосуванням відповідного способу захисту.

Особа, права якої порушено, може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на порушника.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту судом цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання правочину недійсним.

Статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на ефективний засіб юридичного захисту) передбачено, що кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

При цьому під ефективним засобом (способом) слід розуміти такий, що призводить до потрібних результатів, наслідків, дає найбільший ефект. Таким чином, ефективний спосіб захисту повинен забезпечити поновлення порушеного права, бути адекватним наявним обставинам.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 29.05.2019 у справі №367/2022/15-ц звертає увагу на те, що рішення суб`єкта державної реєстрації прав про державну реєстрацію прав із внесенням відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно вичерпує свою дію. А тому після внесення такого запису скасування зазначеного рішення не може бути належним способом захисту права або інтересу позивача. За певних умов таким належним способом може бути скасування запису про проведену державну реєстрацію права (див. пункт 5.17 постанови від 4 вересня 2018 року у справі № 915/127/18). Проте у випадку, коли заявлена вимога про витребування майна з чужого незаконного володіння, скасування запису про проведену державну реєстрацію права також не є належним способом захисту прав позивача.

Так, однією з підстав державної реєстрації права власності на нерухоме майно є рішення суду, яке набрало законної сили, щодо права власності на це майно (п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"). Рішення суду про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння є таким рішенням і передбачає внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Таке рішення суду є підставою для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію за позивачем права власності на нерухоме майно, зареєстроване у цьому реєстрі за відповідачем (див. пункт 144 постанови Великої Палати Верховного Суду від 14 листопада 2018 року у справі № 183/1617/16).

Враховуючи вищевказане, господарський суд вважає, що позивачем обрано належний спосіб захисту порушеного права, а саме витребування майна, яке належить ЗАТ "Кіровоградасфальтобетон" від відповідачів.

Стосовно інших аргументів та доводів сторін суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 23 Рішення ЄСПЛ "Проніні проти України" суд нагадує, що п. 1 статті 6 Конвенції ( 995_004 ) зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги, між іншим, різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи (див. "Руїз Торія проти Іспанії" (Ruiz Toriya v. Spaine), рішення від 09.12.94 р., Серія A, N 303-A, параграф 29).

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладають на відповідачів солідарно.

Керуючись ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре слово" (ідентифікаційний код 38052741, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10а, кв. 32) 1/1 частку комплексу будівель загальною площею 2090 кв.м., до складу якого входить: адміністративна будівля літ. "AA1a", адміністративна будівля літ."ББ1б", адміністративно-побутовий корпус літ."В", котельня літ. "3-32", вагова літ."БЗ", гараж літ."Б2", убиральня літ."ГТ", газорозподільна літ. "И", трансформаторна літ."К", гаражл літ. "Л", майстерня літ. "ОПС", навіс літ."Р", ангар літ. "М", бітумосховище літ."Д", вимощення I, огорожа літ."N-N4", резервуар 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101) за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана, будинок 213-а та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (ідентифікаційний код 20633285, 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Витребування з незаконного володіння Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" (ідентифікаційний код 35652671, 25014, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213а) 13/100 частки комплексу будівель загальною площею 56,7 кв.м., до складу якого входить: бітумне сховище літ."Ф", 56,7 кв.м. навіс літ. "Ф1", складське приміщення літ. "Я,я", огорожа літ. "N2, N3, N5", бітумно паливні котли "2-19" (реєстраційний номер 01) за адресою: Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана, будинок 213г, та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (ідентифікаційний код 20633285, 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" (ідентифікаційний код 41454552, 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, Кіровський район, вул. Ярослава Мудрого, будинок 213А) 87/100 частки комплексу будівель загальною площею 56,7 кв.м., до складу якого входить: бітумне сховище літ."Ф", навіс літ."Ф1", складське приміщення літ."Я,я", огорожа літ."N2, N3, N5", бітумно паливні котли "2-19" (реєстраційний номер 01) за адресою: Кіровоградска обл., м. Кропивницький, вулиця Слободянюка Руслана, будинок 213г, та повернути його законному власнику - Закритому акціонерному товариству "Кіровоградасфальтобетон" (ідентифікаційний код 20633285, 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Добре слово" (ідентифікаційний код 38052741, 39601, Полтавська область, м. Кременчук, квартал 101, буд. 10а, кв. 32), Приватного підприємства "Онлайн-Буд Кіровоград" (ідентифікаційний код 35652671, 25014, м. Кропивницький, вул. Валентини Терешкової, 213а), Товариства з обмеженою відповідальністю "АБ-ЮГ" (ідентифікаційний код 41454552, 25014, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, Кіровський район, вул. Ярослава Мудрого, будинок 213А) на користь Закритого акціонерного товариства "Кіровоградасфальтобетон" (ідентифікаційний код 20633285, 27632, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7) 6 075,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Копії рішення надіслати банкруту (за адресами: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Івано-Благодатне, вул. Паркова, 7 та м. Кіровоград, вул. В.Терешкової, 213а), Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області, як правонаступнику кредиторів - Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Кіровограді Кіровоградської області (електронною поштою: ), Кіровоградському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (електронною поштою: ), Кіровоградському міськрайонному центру зайнятості (електронною поштою: ), Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області, як правонаступнику Кіровоградської ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (електронною поштою: ), ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), представнику працівників боржника - гр. Осадчому О.О. ( АДРЕСА_1 ), прокуратурі Кіровоградської області, ліквідатору - арбітражному керуючому Кардашу В.С. (електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ТОВ "Торговий Дім "Добре слово" (39601, Полтавська область, м. Кременчук, квартал, 101, буд. 10а, кв. 32), ПП "Онлайн-Буд Кіровоград" та ТОВ "АБ-ЮГ" (електронною поштою: ).

Повне рішення складено 09.07.2021.

Суддя М.С. Глушков