ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 року Справа № 923/292/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - Бєла Є.Ю., адвокат,

від відповідача - не прибув,

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне", Херсонська область, м. Каховка, вул. Купецька, 8, код ЄДР 40381981

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка", Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Поштова, 27, код ЄДР 37390100

про зобов`язання усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язати звільнити земельні ділянки.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача, заяви, клопотання, процесуальні дії суду.

Товариство з обмеженою відповідальністю АПФ «Благодатне» (надалі по тексту рішення позивач, ТОВ АПФ «Благодатне») 04.03.2021 року звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просило зобов`язати ТОВ «Новокиївка» усунути перешкоди в користуванні майном, що належить на праві оренди ТОВ АПФ «Благодатне», а саме наступними земельними ділянками: :06:001:0147; :13:052:0001; :13:053:0001; :06:001:0107; :06:001:0101; :06:001:0100, та зобов`язати ТОВ «Новокиївка» звільнити незаконно зайняті земельні ділянки, що належить на праві оренди ТОВ АПФ «Благодатне», за наступними кадастровими номерами від дощувальних машини: :06:001:0147 та :13:052:0001 від дощувальної машини « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №329 1991 р.в.; :13:053:0001 та :06:001:0107 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №316 1991 р.в.; :06:001:0101 від дощувальної машини "Кубань" №202 1990 р.в.; :06:001:0100 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 415x2004, 2013 р.в.

В обґрунтування заявлених позовних вимог ТОВ АПФ «Благодатне» зазначає, що відповідач здійснює порушення норм законодавства та своєю бездіяльністю порушує право позивача на вільне розпорядження та використання належних йому на праві оренди земельних ділянок.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 05.03.2021, постановлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

15.04.2021 за вх.№2/1035/21 від відповідача надійшла заява, за якою ТОВ «Новокиївка» вказує, що дійсно відсутні на даний час правові підстави для знаходження дощувальних машин ТОВ «Новокиївка» на земельних ділянках ТОВ АПФ «Благодатне».

Розпорядженням керівника апарату суду №107 від 22.04.2021 у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 справу розподілено судді Павленко Н.А.

Ухвалою суду від 26.4.2021 справа була прийнята до провадження судді Павленко Н.А. та було призначено підготовче засідання у справі на 03.06.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 підготовче провадження у справі було закрито та постановлено призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 01.07.2021.

Представник позивача в судовому засіданні 01.07.2021 підтримав заявлені позовні вимоги та наполягав на їх задоволенні.

01.07.2021 за вх.№2/1950/21 від відповідача надійшла заява за якою відповідач просить відкласти розгляд справи для мирного врегулювання спору. Окрім того відповідач просить проводити судове засідання 01.07.2021 за відсутності представника ТОВ «Новокиївка».

Представник позивача в судовому засіданні надав заперечення проти відкладення розгляду справи та вказав, що відповідач заявляючи про мирне врегулювання спору ще на стадії підготовчого провадження по справі, досі не вчинив жодних дій та не звільнив земельні ділянки, які орендує позивач, від дощувальних машин.

Окрім того відповідно до до п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Отже, оцінка поважності причин неявки в судове засідання особи, яка бере участь у справі, здійснюється судом в межах його дискреційних повноважень.

Судом вказані у клопотанні відповідача причини неявки представників позивача в судове засідання визнано неповажними та такими, що не є підставами для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Обставини, які встановленні судом та мотиви визнання доказів більш вірогідними щодо кожної обставини, яка є предметом доказування у справі, мотивована оцінка аргументів наведених учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Відповідно до договору оренди землі від 04.01.2017 (а.с.12-14) гр. ОСОБА_2 (орендодавець) передав в оренду ТОВ АПФ «Благодатне» (орендар) земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 5,5766га, у тому числі ріллі 5,5766га., що розташована в землях Радгоспенськогої сільської ради Скадовського району Херсонської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки::06:001:0101.

В п.3 договору сторони узгодили, що на земельній ділянці не знаходяться об`єкти нерухомого майна і інші об`єкти інфраструктури.

Згідно з п.8 договору, останній укладено на сім років, починаючи з дати реєстрації цього договору.

Угодою №1 про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 08.12.2019 (а.с.18) гр. ОСОБА_2 та ТОВ АПФ «Благодатне» серед іншого узгодили внести зміни в п.8 договору, встановивши, що договір оренди землі укладено терміном до 31.12.2027.

04.01.2017 між гр. ОСОБА_3 (орендодавець) та ТОВ АПФ «Благодатне» (орендар) було укладено договір оренди землі (а.с.20-22), за яки орендодавець передав в оренду ТОВ АПФ «Благодатне» земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 5,6200га, у тому числі ріллі 5,6200га, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки::13:052:0001.

В п.3 договору сторони узгодили, що на земельній ділянці не знаходяться об`єкти нерухомого майна і інші об`єкти інфраструктури.

Згідно з п.8 договору, останній укладено на сім років, починаючи з дати реєстрації цього договору.

Угодою№1 про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 08.12.2019 гр. ОСОБА_3 та ТОВ АПФ «Благодатне» серед іншого узгодили внести зміни в п.8 договору, встановивши, що договір оренди землі укладено терміном до 31.12.2027.

Відповідно до договору оренди землі від 04.01.2017 (а.с.28-30) гром. ОСОБА_4 (орендодавець) передала в оренду ТОВ АПФ «Благодатне» (орендар) земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 5,1318га, у тому числі ріллі 5,1318га., що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки::06:001:0100.

В п.3 договору сторони узгодили, що на земельній ділянці не знаходяться об`єкти нерухомого майна і інші об`єкти інфраструктури.

Згідно з п.8 договору, останній укладено на сім років, починаючи з дати реєстрації цього договору.

Угодою №1 про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 08.12.2019 (а.с.34) гром. ОСОБА_4 та ТОВ АПФ «Благодатне» серед іншого узгодили внести зміни в п.8 договору, встановивши, що договір оренди землі укладено терміном до 31.12.2027.

Відповідно до договору оренди землі від 04.01.2017 (а.с.36-38) гр. ОСОБА_5 (орендодавець) передав в оренду ТОВ АПФ «Благодатне» (орендар) земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 10,8540га, у тому числі ріллі 10,8540га., що розташована в землях Благодаттненської сільської ради Скадовського району Херсонської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки::06:001:0147.

В п.3 договору сторони узгодили, що на земельній ділянці не знаходяться об`єкти нерухомого майна і інші об`єкти інфраструктури.

Згідно з п.8 договору, останній укладено на сім років, починаючи з дати реєстрації цього договору.

Угодою №1 про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 08.12.2019 (а.с.18) гр. ОСОБА_5 та ТОВ АПФ «Благодатне» серед іншого узгодили внести зміни в п.8 договору, встановивши, що договір оренди землі укладено терміном до 31.12.2027.

Відповідно до договору оренди землі від 04.01.2017 (а.с.44-46) гром. ОСОБА_6 (орендодавець) передала в оренду ТОВ АПФ «Благодатне» (орендар) земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 5,5777га, у тому числі ріллі 5,5777га., що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки::06:001:0107.

В п.3 договору сторони узгодили, що на земельній ділянці не знаходяться об`єкти нерухомого майна і інші об`єкти інфраструктури.

Згідно з п.8 договору, останній укладено на сім років, починаючи з дати реєстрації цього договору.

Угодою №1 про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 08.12.2019 (а.с.49) гром. ОСОБА_6 та ТОВ АПФ «Благодатне» серед іншого узгодили внести зміни в п.8 договору, встановивши, що договір оренди землі укладено терміном до 31.12.2027.

Відповідно до договору оренди землі від 04.01.2017 (а.с.51-53) гром. ОСОБА_7 (орендодавець) передала в оренду ТОВ АПФ «Благодатне» (орендар) земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 5,5778га, у тому числі ріллі 5,5778га., що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер земельної ділянки::13:053:0001.

В п.3 договору сторони узгодили, що на земельній ділянці не знаходяться об`єкти нерухомого майна і інші об`єкти інфраструктури.

Згідно з п.8 договору, останній укладено на сім років, починаючи з дати реєстрації цього договору.

Угодою №1 про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 08.12.2019 (а.с.57) гром. ОСОБА_7 та ТОВ АПФ «Благодатне» серед іншого узгодили внести зміни в п.8 договору, встановивши, що договір оренди землі укладено терміном до 31.12.2027.

02.12.2020 комісією Благодатненської сільської ради за участю представника позивача та за участю інженера землевпорядника було складено акт обстеження земельної ділянки на предмет наявності/відсутності перешкод в користуванні майном (а.с.84). Так при обстеженні земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0147; :13:052:0001; :13:053:0001; :06:001:0107; :06:001:0101; :06:001:0100 було встановлено знаходження на них без правових підстав дощувальних машин, які належать ТОВ «Новокиївка».

29.12.2020 позивач направив на адресу відповідача вимогу про усунення перешкод в користуванні майном земельними ділянками (а.с.89), в якій просив ТОВ «Новокиївка» звільнити земельні ділянки з кадастровими номерами: :06:001:0147; :13:052:0001; :13:053:0001; :06:001:0107; :06:001:0101; :06:001:0100 від об`єктів рухомого майна-дощувальних машин «Кубань» -3 штуки, «Valley» -1 штука, які належать на праві власності ТОВ «Новокиївка».

Докази направлення вимоги відповідачу містяться на а.с.90-91.

На час розгляду справи вимоги про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками відповідачем виконані не були.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Станом на цей час власниками земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0147; :13:052:0001; :13:053:0001; :06:001:0107; :06:001:0101; :06:001:0100 є треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача. Згідно з статтею 75 ГПК України цей факт не підлягає доказуванню, оскільки він визнається усіма учасниками судового процесу.

Згідно з пунктом а частини першої статті 90 ЗК України власники земельних ділянок крім іншого мають право передавати її в оренду.

Право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої діяльності (ч.1 ст. 93 ЗК України).

Договір оренди землі - це договір, за яким орендодавець зобов`язаний за плату передати орендареві земельну ділянку у володіння і користування на певний строк, а орендар зобов`язаний використовувати земельну ділянку відповідно до умов договору та вимог земельного законодавства (ст.13 Закону України Про оренду землі).

Як зазначалося вище, між третіми особами власниками спірних земельних ділянок та позивачем в 2017 році було укладено договори оренди землі.

Право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (ст.ст.125, 126 ЗК України). Право постійного користування та право оренди (суборенди) земельної ділянки підлягає державній реєстрації прав (абзац сьомий пункту 2 частини першої статті 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень"

Згідно з пунктом першим частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права користування земельною ділянкою здійснюється на підставі укладеного в установленому законом порядку договору, предметом якого є відповідне нерухоме майно, речові права на яке підлягають державній реєстрації.

Договори оренди землі зареєстровані у встановленому законом порядку, що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з Державного реєстру прав на нерухоме майно (а.с.19, 27, 35, 43, 50, 58 ).

Відомості про речові права, обтяження речових прав, внесені до Державного реєстру прав, вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою до моменту державної реєстрації припинення таких прав, обтяжень у порядку, передбаченому цим Законом (ч.5 ст. 12 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Наведені обставини приводять суд до висновку про те, що позивачем на підставі договорів оренди землі укладених із власниками земельних ділянок і зареєстрованих у встановленому законом порядку набуті права користування земельними ділянками. Відомості про ці права належним чином внесені до Державного реєстру прав.

Види речових прав на чуже майно визначені статтею 395 ЦК України, у якій також передбачено, що законом можуть бути встановлені інші речові права на чуже майно.

За змістом статті 396 цього ж Кодексу особа, яка має речове право на чуже майно, має право на захист цього права, у тому числі і від власника майна, відповідно до положень глави 29 цього Кодексу.

Тобто орендареві забезпечується захист його права на майно, одержане ним за договором оренди, нарівні із захистом, встановленим законодавством щодо захисту права власності.

Відповідно до частини першої статті 316, частини першої статті 317 та частини першої статті 319 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За приписами статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно із частиною першою статті 321 цього ж Кодексу право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Водночас за змістом статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У розумінні приписів наведеної норми право власності може бути також порушене без безпосереднього вилучення майна у власника. Власник у цьому випадку має право вимагати захисту свого права від особи, яка перешкоджає його користуванню та розпорядженню своїм майном, тобто може звертатися до суду з негаторним позовом.

Звернутися з негаторним позовом може власник або титульний володілець, у якого знаходиться річ, щодо якої відповідач ускладнює здійснення повноважень користування або розпорядження, а відповідачем - лише та особа, яка перешкоджає позивачеві у здійсненні його законного права користування чи розпорядження річчю.

Підставою для подання негаторного позову є вчинення третьою особою перешкод власнику в реалізації ним повноважень розпорядження або (та) користування належним йому майном. Однією з умов подання такого позову є триваючий характер правопорушення і наявність його в момент подання позову. Характерною ознакою негаторного позову є протиправне вчинення перешкод власникові у реалізації ним повноважень розпорядження або (та) користування належним йому майном.

Вказаної позиції дотримується Велика Палата Верховного Суду, зокрема, у постанові від 03.04.2019 у справі № 924/1220/17.

Орендареві забезпечується захист його права на орендовану земельну ділянку нарівні із захистом права власності на земельну ділянку відповідно до закону (ст.27 Закону України «Про оренду землі»).

Згідно з пунктом д частини третьої статті 152 ЗК України захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється в т.ч. шляхом застосування інших, передбачених законом, способів. Частиною другою статті 27 Закону України «Про оренду землі» прямо передбачено можливість захисту прав землекористувача шляхом усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Поряд з цим, 02.12.2020 комісією Благодатненської сільської ради за участю представника позивача та за участю інженера землевпорядника було складено акт обстеження земельної ділянки на предмет наявності/відсутності перешкод в користуванні майном (а.с.84). Так при обстеженні земельних ділянок з кадастровими номерами: :06:001:0147; :13:052:0001; :13:053:0001; :06:001:0107; :06:001:0101; :06:001:0100 було встановлено знаходження на них без правових підстав дощувальних машин, які належать ТОВ «Новокиївка».

Положеннями статті 10 Закону України «Про державний контроль за використанням та охороною земель», положеннями пункту 5 «Положення про Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру» передбачено право державних інспекторів у сфері державного контролю за використанням та охороною земель, зокрема, безперешкодно обстежувати в установленому законодавством порядку земельні ділянки, що перебувають у власності та користуванні юридичних і фізичних осіб, перевіряти документи щодо використання та охорони земель тощо.

Проте ці норми не містять положень про те, що виключно названі державні інспектори і ніхто інший мають право складати акти чи інші документи щодо фіксації порушень в земельних відносинах. Не містять такої заборони й інші норми чинного законодавства.

Навпаки Конституцією України (ч.6 ст.55) гарантовано що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Тобто, позивач вправі самостійно обирати способи фіксації перешкод у здійсненні належних йому прав. Тому докази, надані позивачем на підтвердження створення перешкод з боку відповідача, у реалізації прав позивача на земельні ділянки, відповідають критеріям допустимості доказів (ст.77 ГПК України) і тому приймаються судом.

Такими доказами, зокрема, є акт обстеження земельної ділянки на предмет наявності/відсутності перешкод в користуванні майном від 02.12.2020, вимога позивача від 29.12.2020 направлена на адресу відповідача про усунення перешкод в користуванні майном земельними ділянками, а також те, що відповідач у своїй заяві, поданій до суду, визнає факт того, що дощувальні машини знаходяться на земельних ділянках позивача без достатніх правових підстав.

Наведені докази та пояснення представників сторін в сукупності приводять суд до висновку про те, що саме відповідач самостійно створював перешкоди позивачеві у користуванні земельними ділянками, шляхом розміщення на них дощувальних машин без достатніх на те правових підстав.

Викладені вище обставини, а саме наявність прав користування земельними ділянками у позивача, відсутність прав користування земельними ділянками у відповідача, а також створення відповідачем перешкод позивачеві в користуванні земельними ділянками є підставою для висновку про те, що права позивача дійсно порушені діями відповідача.

З огляди на викладене позовні вимоги підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір в розмірі 4540грн згідно ст. 129 ГПК України слід відшкодувати позивачу за рахунок відповідача.

У позовній заяві ТОВ АПФ «Благодатне» також просило стягнути з відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 12000грн.

В якості доказів понесених витрат на правничу допомогу позивачем було надано до позовної заяви копію договору-доручення про надання правової допомоги №4 від 21.01.2021.

В судовому засіданні 01.07.2021 до стадії судових дебатів у справі, представником позивача було зроблено заяву про не можливість подати на даний час всі докази понесених витрат на правничу допомогу та про необхідність часу для їх надання.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву ТОВ АПФ «Благодатне» та призначає судове засідання для вирішення питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Окрім того, відповідно до ч.8 ст. 129 ГПК України докази витрат на правничу допомогу подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

З урахуванням положення наведеної норми та враховуючи заяву позивача, суд встановлює ТОВ АПФ «Благодатне» строк до 06.07.2021 подати докази понесених витрат на правничу допомогу.

Керуючись ст. ст. 123, 129, ст.ст. 231, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Радгоспенської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0101 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0101 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 202 1990 р.в.

3. Зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :13:052:0001 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :13:052:0001 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 329 1991 р.в.

4. Зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :13:053:0001 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :13:053:0001 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 316 1991 р.в.

5. Зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0100 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0100 від дощувальної машини "Валлей" 415х2004, 2013 р.в.

6. Зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0147 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0147 від дощувальної машини " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № 329 1991 р.в.

7. Зобов`язати ТОВ "Новокиївка" усунути перешкоди ТОВ АПФ "Благодатне" в користуванні земельною ділянкою, що розташована в землях Благодатненської сільської ради Скадовського району Херсонської області, кадастровий номер: :06:001:0107 шляхом: звільнення земельної ділянки кадастровий номер: :06:001:0107 від дощувальної машини "Кубань" № 316 1991 р.в.

8. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новокиївка" (Херсонська область, Каланчацький район, с. Новокиївка, вул. Поштова, 27, код ЄДР 37390100) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ "Благодатне" (Херсонська область, м. Каховка, вул. Купецька, 8, код ЄДР 40381981) витрати зі сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн.

9. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 14 липня 2021 року на 12год. 00хв. за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

10. Встановити ТОВ АПФ "Благодатне" строк до 06 липня 2021 року для подання доказів розміру понесених судових витрат.

Згідно з ч.1, 2 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення у порядку, передбаченому ст. 257 ГПК.

Повне рішення складено та підписано 02.07.2021.

Суддя Н.А. Павленко