ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. Справа№ 826/15470/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Полякова Б.М.

суддів: Сотнікова С.В.

Отрюха Б.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (далі - скаржник)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021

у справі №826/15470/15 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Національного художнього музею України

про відшкодування розміру судових витрат у справі № 826/15470/15

за позовом Акціонерного товариства «Градобанк»

до Міністерства культури та інформаційної політики України, Національного художнього музею України

за участю Національного банку України

про розірвання договору

в межах справи №10/11

про банкрутство Акціонерного товариства «Градобанк»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 22.12.1997 р. було порушено провадження у справі №10/11 про банкрутство боржника - Акціонерного товариства «Градобанк».

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.07.2000 р. по справі №10/11 боржника АТ «Градобанк» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В межах справи №10/11 позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.08.2020 у справі №826/15470/15 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Верхового суду від 23.02.2021 у справі №826/15470/15 залишено без змін ухвалу суду від 04.08.2020.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.08.2020 від представника Національного художнього музею України надійшла заява про відшкодування розміру судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 заяву Національного художнього музею України №148 від 10.08.2020 року про відшкодування розміру судових витрат у справі №826/15470/15 задоволено. Стягнуто з Акціонерного товариства «Градобанк» (01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, 71/7; ідентифікаційний код 09808132) на користь Національного художнього музею України (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 6; ідентифікаційний код 02224330) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 45.750 (сорок п`ять тисяч сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. Видано наказ відповідно до ст. 327 ГПК України.

Не погодившись з ухвалою першої інстанції, арбітражний керуючий Звєздічев Максим Олександрович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 у справі №826/15470/15 та ухвалити нове рішення, яким в заяві Національного художнього музею України про відшкодування розміру судових витрат відмовити повністю.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 справа №826/15470/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Поляков Б.М., судді Сотніков С.В., Отрюх Б.В. Головуючий суддя Поляков Б.М. подав заяву про самовідвід у вказаній справі.

Заява мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України та яка виявлена під час підготовки справи до розгляду, а саме: суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, постановою від 30.01.2008 у справі №10/11 у складі колегії суддів Вищого господарського суду України Полякова Б.М. (головуючий), суддів Ткаченко Н.Г. Катеринчук Л.Й., касаційну скаргу Національного художнього музею України задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2006 про зобов`язання Національного художнього музею України передати АТ «Градобанк» твори колекції образотворчого мистецтва в кількості 72 картин, по справі №10/11 скасовано, провадження по справі в цій частині припинено.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Керуючись статтями 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву головуючого судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від участі у розгляді справи №826/15470/15 задовольнити.

2. Відвести головуючого суддю Полякова Б.М. від участі у розгляді справи №826/15470/15.

3. Матеріали справи №826/15470/15 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу.

Головуючий суддя Б.М. Поляков

Судді С.В. Сотніков

Б.В. Отрюх