ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/973/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши справу

за позовом Бази відпочинку "Дружба" (62560, Харківська обл., Вовчанський р-н, селище міського типу Старий Салтів, вул. Лужанський Шлях, буд. 6; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (61066, м. Харків, вул. Велозаводська, буд. 1; )
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача Сидорук Т.П., довіреність б/н від 21.08.19;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2021 База відпочинку "Дружба" звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест", в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" суму у розмірі 53 642,21 грн., з яких: сума боргу у розмірі 50 690,70 грн., сума інфляційних нарахувань у розмірі 1 172,48 грн., сума 3% річних у розмірі 349,97 грн., суму процентів у розмірі 1 429,06 грн., а також стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.03.2021 прийнято позовну заяву (вх.№973/21 від 25.03.2021) Бази відпочинку "Дружба" до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі №922/973/21. Визначено, розгляд справи №922/973/21 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. Відповідачу встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов (ст.251 ГПК України), строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження (ч.4 ст.250 ГПК України) та строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь позивача на відзив з дня його отримання, оформлених відповідно до ст.167 ГПК України. Позивачу встановлено строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання (ст. 251 ГПК України). Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву та/або клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами після спливу строку встановленого для подання відповідачем клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження та в межах строків встановлених статтею 248 ГПК України.

09.04.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.04.2021 заяву (вх.№8081 від 09.04.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження задоволено. Призначено справу №922/973/21 до розгляду у підготовчому засіданні на 12 травня 2021 року. Відповідачу, згідно статті 165 ГПК України, встановлено строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Позивачу, згідно статті 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Встановлено відповідачу строк 5 днів на подання заперечень на відповідь позивача на відзив, оформлених відповідно до ст. 167 ГПК України. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою.

16.04.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області позивач надав письмові пояснення стосовно заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (вх.№8664 від 16.04.2021).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2021 підготовче засідання відкладено на 02.06.2021.

01.06.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшла заява (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог, в якій просить суд з урахуванням збільшення розміру позовних вимог:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на користь Бази відпочинку "Дружба" суму у розмірі 56 065,24 грн., у тому числі: суму боргу у розмірі 50 690,70 грн., суму інфляційних нарахувань у розмірі 2 054,15 грн., суму 3-х % річних у розмірі 616,62 грн., суму процентів у розмірі 2 703,97 грн.

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" на користь Бази відпочинку "Дружба" судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 заяву (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог задоволено. Прийнято заяву (вх.№12741 від 01.06.2021) директора Бази відпочинку "Дружба" про збільшення позовних вимог до розгляду. Визначено, що розгляд справи продовжувати з урахуванням збільшення позовних вимог. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позов з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати іншим учасникам справи одночасно із надсиланням відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов. Позивачеві, згідно ст.166 ГПК України, встановлено трьохденний строк на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Підготовче засідання відкладено на 23.06.2021.

В підготовчому судовому засіданні 23.06.2021 без виходу до нарадчої кімнати судом було постановлено ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.07.2021

07.07.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від представника відповідача надійшла заява (вх.№15772 від 07.07.2021), в якій просить суд закрити провадження у справі №922/973/21.

Заяву обґрунтовано сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі.

Також, 07.07.2021 через канцелярію господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява (вх.№15771 від 07.07.2021), в якій просить суд долучити до матеріалів справи №922/973/21 ксерокопію дублікату квитанції про сплату відповідачем 25 000,00 грн. членського внеску за 2020 рік.

Присутня в судовому засіданні 07.07.2021 представник позивача проти задоволення заяви (вх.№15772 від 07.07.2021) про закриття провадження у справі №922/973/21 не заперечувала.

Представник відповідача в судове засідання 07.07.2021 не з`явився, проте в заяві (вх.№15772 від 07.07.2021) про закриття провадження у справі №922/973/21 просив суд розгляд справи проводити за його відсутності.

Суд, розглянувши заяву (вх.№15772 від 07.07.2021) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" про закриття провадження у справі №922/973/21, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Так, на підтвердження сплати суми боргу представник відповідача надав наступні копії квитанції:

- квитанції №0.0..1 від 23.06.2021 на суму 25 000,00 грн., призначення платежу: членський внесок за 2020 рік без ПДВ;

- квитанції №0.0..1 від 06.07.2021 на суму 25 690,70 грн., призначення платежу: членський внесок за 2020 рік без ПДВ;

- квитанції №0.0..1 від 06.07.2021 на суму 2 054,15 грн., призначення платежу: інфляція без ПДВ;

- квитанції №0.0..1 від 06.07.2021 на суму 616,62 грн., призначення платежу 3% річних без ПДВ;

- квитанції №0.0..1 від 06.07.2021 на суму 2 703,97 грн., призначення платежу: відсотки без ПДВ;

- квитанції №0.0..1 від 06.07.2021 на суму 2 270,00 грн., призначення платежу: державне мито без ПДВ.

Присутній в судовому засіданні представник позивача підтвердив сплату відповідачем суму заборгованості у загальному розмірі 56 065,24 грн., а також судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Згідно зі ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що сторони до першого засідання по суті справи в добровільному порядку досягли компромісу, а позивач жодних вимог майнового чи немайнового характеру, що стосується предмета спору у даній справі до відповідача не має, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача та на підставі п.2 ч.2 ст.185 ГПК України та п.2 ч.1 ст.231 ГПК України закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Оскільки відповідач у добровільному порядку сплатив позивачу суму судового збору за подання позовної заяви у розмірі 2 270,00 грн., питання про повернення судового збору з бюджету судом не вирішується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 231 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (вх.№15772 від 07.07.2021) про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №922/973/21 за позовом Бази відпочинку "Дружба" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п.17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 07.07.2021.

Суддя Т.О. Пономаренко