ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"05" липня 2021 р. Справа № 910/1305/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021

у справі №910/1305/21 (суддя - Курдельчук І.Д.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення переплати, визнання відсутності права.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 2754,47 грн передоплати, списаної Акціонерним товариством "Українська залізниця" у безспірному порядку в рахунок неустойки.

Позов обґрунтований тим, що Акціонерним товариством "Українська залізниця" на підставі укладеного між сторонами Договору №8132095 про надання послуг з організації перевезення вантажів залізничним транспортом, 31.12.2020 нараховано позивачу штраф в сумі 60928,00 грн, в рахунок якого списано 2754,47 грн. Проте, позивач вказує, що таке нарахування та списання є неправомірним, оскільки 20.11.2020, користуючись правом на припинення в односторонньому порядку дії Додаткових умов 1-8, надіслав відповідачу повідомлення про припинення даних умов. Таким чином, у відповідача були відсутні правові підстави для стягнення неустойки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 відкрито провадження у справі №910/1305/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем до Господарського суду міста Києва 12.03.2021 подано заяву про зміну предмету позову.

Згідно даної заяви, позивач, не змінюючи підстав позову, змінив предмет позову відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України та просить суд задовольнити такі вимоги:

стягнути з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско" 2754,47 грн. списаної неустойки.

визнати відсутність права Акціонерного товариства "Українська залізниця" на неустойку (штраф, пеню) за нереалізацію погодженого обсягу перевезень з узгодженими строками та обсягами на підставі додаткових умов 1-8.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 заяву про зміну предмету позову прийнято до розгляду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/1305/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско" задоволено частково. Визнано відсутнім право Акціонерного товариства "Українська залізниця" на нарахування та списання неустойки (штрафу, пені) нарахованої Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско" за нереалізацію погодженого обсягу перевезень з узгодженими строками та обсягами на підставі Додаткових умов 1-8 до договору перевезення. В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" 17.06.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Також у тексті апеляційної скарги відповідачем викладено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду на підставі ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» у справі №910/1305/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Як зазначалося вище, Акціонерне товариство "Українська залізниця" просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження та поновити цей строк, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення суду отримано скаржником засобами поштового зв`язку 28.05.2021.

Апеляційний суд, проаналізувавши приписи процесуального закону в частині визначення порядку поновлення строку на апеляційне оскарження, а також доводи заявника, вважає за можливе поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" зазначений строк з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Таким чином, оскільки у даному випадку повне рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 складено того ж дня, заявник мав подати апеляційну скаргу у строк до 10.06.2021 включно. Натомість, дану апеляційну скаргу подано 17.06.2021 тобто, з пропуском строку.

Колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Убачається, що копію повного тексту оскаржуваного рішення отримано представником відповідача засобами поштового зв`язку 28.05.2021, що підтверджується копією конверту з трекінг-номером 186.

Отже, враховуючи, що Акціонерне товариство "Українська залізниця" не отримало копію оскаржуваного рішення суду у день складення повного тексту такого рішення, а також подання даної апеляційної скарги у межах двадцятиденного строку з дня вручення заявникові повного рішення суду, існують підстави для поновлення строку на подання скарги в силу п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Таким чином, оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 258 та 259 ГПК України, а причини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнаються поважними, подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 та поновити Акціонерному товариству "Українська залізниця" зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/1305/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі №910/1305/21.

4. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

5. Справу №910/1305/21 призначити до розгляду на 27.07.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Транско" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов