ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2021 р. Справа № 906/794/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

при секретарі судового засідання Першко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2021 року в справі №906/794/20 (суддя - Вельмакіна Т.М.)

за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд"

до Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

про визнання дій протиправними та стягнення 1668140 грн 21 коп.

за участю представників сторін:

від Позивача - не з`явився;

від Відповідача - Захарко Н.В..

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Приватного підприємства "Прогрес-Буд" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03 березня 2021 року в справі №906/794/20 за позовом Приватного підприємства "Прогрес-Буд" (надалі - Позивач) до Департамента регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації (надалі - Відповідач) про визнання дій протиправними та стягнення 1668140 грн 21 коп..

На електронну адресу Північно-західного апеляційного господарського суд 12 липня 2021 року надійшло клопотання від Позивача про відкладення розгляду справи, в зв' язку із необхідністю подати висновок, замовленої Позивачем, будівельно-технічної експертизи.

В судове засідання від 12 липня 2021 року представник Позивача не прибув.

В судове засідання від 12 липня 2021 року прибув представник Відповідача, котрий заперечив проти задоволення клопотання Позивача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази в розрізі доводів щодо потреби проведення експертизи, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування від учасників справи письмових пояснень з приводу призначення будівельно-технічної або оціночно-будівельної експертизи (з метою дослідження всіх обставин справи в контексті обгрунтувань позовних вимог та заперечень апеляційної скарги, зважаючи на висновки, наведені в постанові Верховного Суду від 25 травня 2021 року, щодо вирішення питання фактичного обсягу виконаних робіт в даній справі).

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "19" липня 2021 р. об 14:00год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Запропонувати учасникам справи подати письмові пояснення з приводу призначення будівельно-технічної або оціночно-будівельної експертизи (та в разі необхідності призначення такої експертизи визначитись з експертом або експертною установою, яким буде доручено проведення експертизи у справі №906/794/20, а також сформувати питання, які мають ставитись на вирішення такої експертизи).

3. Відповідно до частини 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України всі документи, що будуть подані суду апеляційної інстанції, зазадалегіть направляти особою, яка їх подає іншим учасникам справи, при невиконанні даних вимог, такі докази до уваги прийматися не будуть.

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.