ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.07.2021 Справа № 920/391/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Шосткинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Голландська Агрокомпанія про визнання недійсним з моменту укладення Договору тимчасового користування непереоформленними (неуспадкованими) частками паями, що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 28.01.2020р. та зобов`язання повернути земельні частки (паї) у справі №920/391/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Голландська агрокомпанія (41131, Сумська область, Шосткинський район, село Макове, вул.. Озерна, буд. 4, );

до відповідача: Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, )

про визнання договору оренди землі укладеним,-

УСТАНОВИВ:

19.04.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати укладеним договір оренди землі в редакції позивача, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20/04.2021 у справі № 920/391/21 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та зазначений спосіб усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2021 позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2021 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.06.202, 11:20.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Голландська агрокомпанія (вх. № 2116 від 19.05.2021) про забезпечення позову у справі №920/391/21 та ухвалено вжити заходів забезпечення позову.

17.06.2021 поштою до канцелярію суду від Шосткинської міської ради надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-Голландська Агрокомпанія, в якому позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення Договору тимчасового користування непереоформленними (неуспадкованими) частками паями, що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 28.01.2020р.;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю Українсько-Голландська Агрокомпанія повернути Шосткинській міській раді, як правонаступнику Чаплінської сільської ради, земельні частки (паї) загальною площею 403,6648га;

- судове засідання проводити в режимі відеоконференції із Шосткинським судом Сумської області;

- відстрочити оплату державного мита на строк до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.06.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви -3 дні з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічного позову без руху, а також зазначено спосіб усунення недоліків шляхом шляхом надання: належних доказів сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн; належних доказів надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, тощо; належних доказів в обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог, зокрема оригінал чи належним чином засвідчену копію договору тимчасового користування непереоформленними (неуспадкованими) частками паями, що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 28.01.2020р., тощо; зазначення позивача за зустрічним позовом про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 18.06.2021 про залишення позову без руху отримано позивачем 24.06.2021.

Встановлений, ухвалою суду від 18.06.2021, 3-ий строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, закінчився 29.06.2021.

Станом на 05.07.2021 позивачем за зустрічним позовом Шосткінською міською радою Сумської області доказів усунення недоліків зустрічної позовної заяви до суду надано не було.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162,164,172,173 цього кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві за зустрічним позовом Шосткінській міській раді Сумської області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Зустрічна позовна заява від 14.06.2021 № 2073/01-28 на 6-ти аркушах, з додатками на 6-ти аркушах (копія позовної заяви).

Ухвалу складено та підписано 05.07.2021.

Суддя С.В. Заєць