overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2021 року м.Черкаси справа № 925/737/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Пилипенко Р.Б. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Виконавчого комітету Черкаської міської ради (м. Черкаси) до приватного акціонерного товариства "Черкасиавтотранс" (м. Черкаси) про визнання укладеним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання укладеним договору на перевезення пасажирів автомобільним транспортом від 06.05.2021 № 15-21, в редакції виконавчого комітету Черкаської міської ради, а саме п. 7.1. "Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до 06.05.2022".

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в засідання не з`явився, направленим клопотанням від 08.07.2021 просить розгляд справи відкласти через перебування представника в іншому судовому засіданні.

В справу 07.07.2021 надійшли відзив на позов та клопотання від відповідача про закриття провадження у справі, з якими позивач завчасно не ознайомлений.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У відповідності до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Отже, за правилами п. 12,13) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити сторонам строки для подання відповіді на відзив на позов та заперечення.

Керуючись ст. 216 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 11:00 год. 27 липня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Встановити сторонам строк на подання суду відповіді на відзив на позов та заперечення до наступного засідання у справі.

Запропонувати позивачу подати заперечення щодо закриття провадження у справі (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 липня 2021 року м.Черкаси Справа № 925/866/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши позовну заяву дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в інтересах філії «Звенигородська дорожньо-експлуатаційна дільниця» дочірнього підприємства «Черкаський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

до виконавчого комітету Лисянської селищної ради

про стягнення 145 432,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 145 432,46 грн. заборгованості за виконані роботи на підставі договору №27 від 20.09.2019.

Враховуючи, що позовну заяву подано з додержанням вимог ГПК України, що відповідно до ч.5 ст.12, ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається позовна заява або справи незначної складності, які визнані судом малозначними, що відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України відсутнє клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 121, 176, 234, 247-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання ухвали.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня одержання відзиву.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" липня 2021 р. справа № 925/893/21
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з платіжним дорученням від 07.07.2021 №342 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню з боржника на користь заявника.
Керуючись статтями 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
4000,00 грн. (чотири тисячі гривень 00 копійок) боргу;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя М. Дорошенко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"09" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/860/21

За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з платіжним дорученням №884488 від 03.06.2021 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись ст.ст. 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
6 416,93 грн. (шість тисяч чотириста шістнадцять гривень 93 коп.) боргу;
227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 коп.) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Після набрання судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя С.С. Боровик
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/529/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення його вимог; призначено керуючим реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича; в порядку вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів заборонено боржнику вчиняти правочини (укладати договори) щодо розпорядження, у тому числі і щодо передачі в заставу (іпотеку) належним йому на праві власності майном, відчужувати майно; визначено дату проведення попереднього судового засідання 09.09.2021 року; припинено нарахування штрафів та інших фінансових санкцій, а також відсотків за зобов`язаннями боржника; встановлено, що строк виконання всіх грошових зобов`язань боржника настав з 01.07.2021 року; будь-яке відчуження та розпорядження майном боржника здійснюється виключно в порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі №925/529/21 про неплатоспроможність боржника.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що у п.12 резолютивної частини ухвали від 01.07.2021 року у справі № 925/529/21 допущено описку, а саме: вказано невірне ім`я боржника, щодо якого встановлено строк виконання всіх грошових зобов`язань з 01.07.2021 року: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року у справі № 925/529/21.

Керуючись ст. ст. 232 - 235, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у п. 12 резолютивної частини ухвали господарського суду Черкаської області від 01.07.2021 року у справі № 925/529/21 описку, виклавши його у такій редакції:

"Встановити, що строк виконання всіх грошових зобов`язань ОСОБА_1 настав з 01.07.2021 року ".

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області 01.07.2021 року у справі № 925/529/21 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/125/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 08.07.2021

Дата видачі наказу: 09.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 08.07.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" липня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/1454/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.05.2021:
Стягнути з Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, код 22798560) на користь Благодатнівського міжрайонного управління водного господарства, (Черкаська область, Золотоніський район, с. Благодатне, вул.. Шевченка, 37, код 14193600) 115386,90 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень дев`яносто копійок) боргу та 2197,00 грн. (дві тисячі сто дев`яносто сім гривень) відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, код 22798560
Рішення набрало законної сили: 06.07.2021

Дата видачі наказу: 09.07.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.07.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" липня 2021 р. справа № 925/555/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши справу №925/555/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманьгаз Збут" про стягнення 141653649,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі від 22.06.2021 про призначення розгляду справи №925/555/21 по суті Господарський суд Черкаської області допустив описку у часі, на яку він призначив судове засідання, вказавши замість правильного часу 15 год. 30 хв. неправильний час 14 год. 30 хв.

Відповідно до ч. 1 та ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на викладене вказана вище описка в ухвалі від 22.06.2021 у справі №925/555/21 підлягає виправленню без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену судом в ухвалі від 22.06.2021 у справі №925/555/21 описку, виклавши пункти 2 і 3 її резолютивної частини у наступній редакції:

"2. Закрити підготовче провадження у справі №925/555/21 та призначити її до розгляду по суті у засіданні суду на 15 год. 30 хв. 15 липня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Забезпечити проведення призначеного цією ухвалою судового засідання на 15 год. 30 хв. 15 липня 2021 року з розгляду справи №925/555/21 по суті для товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів".

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

09 липня 2021 року Справа № 926/2790/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Чернівецької міської ради

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Метал 2018"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 279 417,93 грн

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ Метал 2018" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 279 417,93 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 липня 2021, судову справу № 926/2790/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 162, 176, 234, 235, 249 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 11:00 09 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 2, телефон 52-47-40.

4. Відповідачу: у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
09 липня 2021 року № 926/553/19
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 09.06.2021 року, яке набрало законної сили 06.07.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
09 липня 2021 року № 926/993/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.06.2021 року, яке набрало законної сили 09.07.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
09 липня 2021 року № 926/1327/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.06.2021 року, яке набрало законної сили 07.07.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.О. Миронюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

09 липня 2021 року Справа № 926/2675/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН"

про стягнення заборгованості в сумі 1 357 091,84 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Секретар судового засідання О.В.Рогатинчук

Представники:

Від позивача (в режимі ВКЗ) адвокат Матвійчук В.В.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН" про стягнення заборгованості в сумі 1 357 091,84 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 червня 2021 року, судову справу № 926/2675/21 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 01 липня 2021 року прийнято справу № 926/2675/21 до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09 липня 2021 року.

Відповідач явку належного представника в судове засідання 09 липня 2021 року не забезпечив. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Пунктом 1 частини 2 статті 202 ГПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав - неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 09 липня 2021 року проти відкладення розгляду справи у зв`язку з неявкою відповідача не заперечував.

У зв`язку з відсутністю доказів належного повідомлення учасника справи про дату, час та місце призначеного судового засідання, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 13, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 926/2675/21 відкласти на 11:00 11 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "09" липня 2021 року.

Ухвала набрала чинності - "09" липня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк