ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/973/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року, м. Одеса, суддя Малярчук І.А., повний текст рішення складено та підписано 27.05.2021 року

у справі № 916/973/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дунапарк Таврія», м. Олешки Херсоснької області

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області

про стягнення 190 155,02 грн.,з яких 180 009,66 грн. основного боргу, 4 818,32 грн. пені, 4158,21 грн. втрат від інфляції, 1 168,83 грн. 3% річних.,-

В С Т А Н О В И В:

16.06.2021 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с. Ламбрівка Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року у справі № 916/973/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/923/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021 року (головуючий суддя Діброва Г.І, судді Принцевська Н.М., Ярош А.І.,) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року у справі № 916/973/21 на 3 аркушах було залишено без руху, з мотивів відсутності доказів сплати судового збору.

02.07.2021 року, до Південно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області надійшло платіжне доручення від 01.07.2021 року №3558 про сплату судового збору за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року у справі № 916/973/21 у розмірі 3 405 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року у справі № 916/973/21 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Отже, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та відсутність заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/937/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року у справі №916/937/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 234, 252, 262, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року у справі №916/937/21.

2. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку.

3. Роз`яснити учасникам справи про їх право не пізніше 5-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі засобами електронного зв`язку подати до суду заяви чи клопотання щодо процесуальних питань, зокрема, відводів складу суду тощо.

4. Розглянути апеляційну скаргу апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ЮГ», с.Ламбрівка Тарутинського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 27.05.2021 року у справі №916/937/21 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

6. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі «Електронний суд» після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

7. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош