ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.06.2021 Справа № 10/339/10

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 10/339/10

за позовом Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

до відповідача Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат», 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18

про стягнення суми

за участю заінтересованих осіб:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат», 69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, 18, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006

за участю секретаря судового засідання Крохмаль А.С.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача (заявник) не з`явився;

від відповідача не з`явився;

від заінтересованої особи не з`явився;

установив

16.06.2021 до Господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтовано тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» є правонаступником Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Алейникова Т.Г.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Запорізької області № П-329/21 від 16.06.2021, враховуючи звільнення з посади судді Алейникова Т.Г., справу № 10/339/10 призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021, вказану заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

18.06.2021 ухвалою суду від 18.06.2021 скаргу призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.06.2021 на 12:00 год.

У судове засідання представники учасників справи не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

За відсутності представників учасників справи звукозапис судового засідання не здійснювався.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про призначення заяви про заміну сторони виконавчого провадження була надіслана на адресу усіх учасників справи та заінтересованої особи.

29.06.2021 судом за результатами розгляду заяви постановлено ухвалу.

З матеріалів справи № 10/339/10, заяви про заміну сторони виконавчого провадження та додатків до неї судом установлено наступне.

06.12.2010 рішенням Господарського суду Запорізької області задоволено позов ВАТ Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя до відповідача Казенного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя та присуджено до стягнення 34 232 677,50 грн заборгованості за спожиту активну електричну енергію, 100 000,00 грн пені, 91 060,02 грн інфляційних нарахувань, 173 880,21 грн три відсотки річних, 25 500,00 грн витрат по держмиту та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

20.12.2010 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Наказ було пред`явлено до примусового виконання та постановою державного виконавця від 12.07.2011 відкрито виконавче провадження ВП № 27535592, яке на час розгляду заяви не завершено.

09.02.2011 ухвалою суду заяву Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 у справі № 10/339/10 задоволено частково, розстрочено виконання рішення суду від 06.12.2010 по справі № 10/339/10 з 01.02.2011 по 31.07.2011, стягуючи в лютому 2011 3065 112, 70 грн, в березні 2011 3 065 112, 70 грн, в квітні 2011 3 065 112, 70 грн, в травні 2011 3 065 112, 70 грн, в червні 2011 3 065 112, 70 грн, в липні 2011 19 297 790, 23 грн.

22.12.2014 між ВАТ Запоріжжяобленерго, ПрАТ Холдингова компанія Енергомережа (далі Новий кредитор) і ДП Запорізький титано-магнієвий комбінат укладено договір № 651214/42 про відступлення права вимоги, згідно з умовами якого Первісний кредитор відступив, а Новий кредитор прийняв на себе право вимоги до Боржника - Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат по оплаті заборгованості за Договором на користування електричною енергією № 76/199 від 01.07.2000 у сумі 17 014 446,03 грн, яка розстрочена на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 18.11.2013.

Право вимоги заборгованості Первісного кредитора до Боржника виникло в результаті невиконання останнім зобов`язань по договору від 01.07.2000 № 76/199, що підтверджено рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.12.2010 у справі № 10/339/10.

11.02.2015 ухвалою суду заяву Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя задоволено. Замінено сторону у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 у справі № 10/339/10, а саме: замінено стягувача - Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926, на стягувача - Приватне акціонерне товариство «Холдингова компанія «Енергомережа», ідентифікаційний код юридичної особи 32113410, вул. Володимирська, будинок 12, м. Київ, 01001.

Постановою державного виконавця від 05.03.2015 на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 замінено назву сторони виконавчого провадження стягувача з ВАТ Запоріжжяобленерго на ПрАТ Холдингова компанія Енергомережа.

Постановою державного виконавця від 01.04.2015 у зв`язку з фактичним виконанням рішення суду за заявою стягувача (ПрАТ Холдингова компанія Енергомережа) виконавче провадження з примусового виконання наказу № 10/339/10 від 20.12.2010 закінчено.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/2694/16 визнано недійсним договір про відступлення права вимоги від 22.12.2014 № 651214/42, укладений між відкритим акціонерним товариством "Запоріжжяобленерго", Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа" та Державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.01.2018 рішення господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/2694/16 змінено в мотивувальній частині, виклавши мотивувальну частину в редакції даної постанови. В решті рішення господарського суду залишено без змін.

У зв`язку з визнанням недійсним договору про відступлення права вимоги 24.04.2017 ПАТ Запоріжжяобленерго звернулося до Господарського суду Запорізької області з заявою про перегляд судового рішення (ухвали) за нововиявленими обставинами у справі №10/339/10, а саме: ухвали господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 у справі №10/339/10 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.12.2010.

06.03.2018 ухвалою суду здійснено процесуальне правонаступництво, відповідачем у справі вважається Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 38983006, вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600).

Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 у справі № 10/339/10 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 у справі № 10/339/10.

Скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 11.02.2015 у справі №10/339/10 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 у справі № 10/339/10.

Прийнято нову ухвалу, якою відмовлено в задоволенні заяви Відкритого акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про заміну сторони у виконавчому проваджені з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 у справі № 10/339/10.

27.04.2018 постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, м. Запоріжжя на ухвалу Господарського суду Запорізької області 06.03.2018 у справі № 10/339/10 задоволено. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 у справі № 10/339/10 скасовано. Прийнято постанову про відмову у задоволенні заяви ПАТ "Запоріжжяобленерго" від 16.02.2018 № 008-32/2750 про перегляд судового рішення (ухвали від 11.02.2015) за нововиявленими обставинами в порядку ст. 320 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного суду від 22.08.2018 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.04.2018, ухвалу Господарського суду Запорізької області від 06.03.2018 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.04.2018 у справі № 910/7448/17 задоволено заяву ТОВ "Запорізький титаново-магнієвий комбінат" про визнання недійсним Договору № 43 від 23.12.2014 року про порядок проведення розрахунків по Договору про відступлення права вимоги № 651214/42 від 22.12.2014, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Холдингова компанія "Енергомережа" та державним підприємством "Запорізький титано-магнієвий комбінат" в межах справи № 910/7448/17 повністю. Визнано недійсним Договір № 43 від 23.12.2014 року про порядок проведення розрахунків по Договору про відступлення права вимоги № 651214/42 від 22.12.2014 Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Холдингова компанія "Енергомережа" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" 50 000 000,00 грн та судовий збір у розмірі 241 600,00 грн.

12.11.2018 ухвалою суду у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у справі № 10/339/10 відмовлено.

11.12.2018 ухвалою суду в частині вимог за скаргою Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ у справі № 10/339/10 щодо зобов`язання державного виконавця відновити виконавче провадження та вжити передбачених Законом заходів, спрямованих на примусове виконання рішення суду - відмовлено. Закрито провадження за скаргою в частині вимог, щодо визнання недійсної постанови від 01.04.2015 ВП 27535592 про закінчення виконавчого провадження.

21.01.2019 постановою Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.11.2018 у справі № 10/339/10 скасовано частково, в частині відмови у визнанні недійсною постанови про закінчення виконавчого провадження. Постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 01.04.2015 ВП № 27535592 визнано недійсною. В іншій частині ухвалу суду залишено без змін.

26.03.2019 ухвалою суду у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та про видачу наказу по справі № 10/339/10 відмовлено.

26.03.2019 ухвалою суду доводи скарги Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ у справі № 10/339/10 визнано правомірними, скаргу задоволено. Визнано неправомірною бездіяльність начальника відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ Клименка Р.В. щодо не відновлення виконавчого провадження ВП № 27535592. Зобов`язано державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби МУЮ прийняти постанову про відновлення виконавчого провадження № 27535592 та вжити заходів примусового виконання.

20.06.2019 постановою державного виконавця замінено сторону виконавчого провадження № 27535592 (стягувача) з ПАТ «Холдингова компанія «Енергоатом», ідентифікаційний код юридичної особи 32113410 на ПАТ «Запоріжжяобленерго», ідентифікаційний код юридичної особи 00130926.

15.08.2019 ухвалою суду заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго про видачу дублікату наказу у справі № 10/339/10 задоволено.

Видано дублікат наказу Господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 у справі № 10/339/10 про стягнення з Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», м. Запоріжжя на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго», м. Запоріжжя 34 232 677,50 грн - заборгованість за спожиту активну електричну енергію, 100 000,00 грн пені, 91 060,02 грн - інфляційні нарахування; 173 880,21 грн 3 % річних; 25 500,00 грн витрат по держмиту та 236,00 грн витрат на ІТЗ судового процесу. Постановою Центрального апеляційного суду від 16.10.2019 ухвалу місцевого господарського суду залишено без змін.

20.08.2019 видано дублікат відповідного наказу.

З урахуванням наведених обставин, наданих доказів, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з урахуванням наступного.

Суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд (стаття 129-1 Конституції України).

Відповідно до частини другої статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до статті 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та об`єднаннями на всій території України.

За змістом статей 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій визначених органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких установлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася з дня внесення до Єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судове рішення у справі № 10/339/10 винесено стосовно відповідача Казенного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00194731). Казенне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00194731) було реорганізовано шляхом перетворення у Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00194731), яке стало правонаступником всіх прав та обов`язків казенного підприємства, про що зазначено у статуті Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» в редакції від 04.01.2011 р.

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 06.03.2018 юридичну особу державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (ідентифікаційний код юридичної особи 00194731) припинено 29.10.2015 № запису 9028521. У графі «дані про юридичних осіб-правонаступників» Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат (ідентифікаційний код юридичної особи 38983006).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» утворено на виконання постанов Кабінету Міністрів України від 23 січня 2012 № 243 «Деякі питання титанової галузі» та від 03 жовтня 2012 року № 955 «Деякі питання утворення Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат».

Згідно з наказом Фонду державного майна України від 08.01.2014 № 2 «Щодо прийняття рішення про припинення (реорганізацію) Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат», постанови Кабінету міністрів України від 03.10.2012 № 955 «Деякі питання утворення товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та Статуту ТОВ «ЗТМК», Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» утворено шляхом припинення (реорганізації) Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» та приєднанням його до ТОВ «ЗТМК», яке є правонаступником всіх прав та обов`язків ДП «ЗТМК».

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 29.10.2015 внесено запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи ДП «ЗТМК».

Таким чином, наявність вказаних відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань свідчить про те, що приєднання Державного підприємства Запорізький титано-магнієвий комбінат до Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" є завершеним, а відтак Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи 38983006), державну реєстрацію якого проведено 19.11.2013, є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (ідентифікаційний код юридичної особи 00194731).

З урахуванням вище наведеного, суд вважає заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 10/339/10, задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 27535592, відкритому на підставі наказу Господарського суду Запорізької області від 20.12.2010 у справі № 10/339/10, а саме: боржника - з Казенного підприємства "Запорізький титано-магнієвий комбінат" (вул. Теплична 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код юридичної особи 00194731) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (вул. Теплична, буд. 18, м. Запоріжжя, 69600, ідентифікаційний код юридичної особи 38983006)».

3. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу підписано 02.07.2021.

Суддя І. С. Горохов