ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/761/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 09.04.2021 у даній справі

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», м. Ужгород (далі - позивач, Укртелеком)

до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я Закарпатської області (далі - відповідач Управління)

про стягнення заборгованості на суму 43637,51 грн. за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

представники:

позивача не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце даного засідання суду;

відповідача - не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце даного засідання суду,

УСТАНОВИВ:

За результатами розгляду даної справи у судовому засіданні, що відбулося 02.03.2021 прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто із відповідача на користь позивача невідшкодованих коштів за телекомунікаційні послуги надані пільговим категоріям громадян на суму 43637,51 грн. та у відшкодування судових витрат 2102, 00 грн.

09.04.2021 на примусове виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 01.04.2021, видано наказ, при технічному виготовленні якого у першому реченні допущено помилку щодо номеру справи.

11.06.2021 на адресу суду надійшла заява стягувача - позивача у справі - про виправлення зазначеної помилки в наказі від 09.04.2021.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши за заявою стягувача матеріали справи та керуючись наведеними приписами процесуального закону, дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення помилки у виконавчому документі, правильно зазначивши у першому реченні наказу номер справи - № 907/761/20 та виклавши перше речення наказу таким чином: «Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.03.2021 року у справі № 907/761/20».

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 328 ГПК України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород про виправлення помилки в наказі господарського суду Закарпатської області від 09.04.2021 у даній справі задоволити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Закарпатської області від 09.04.2021 про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2021 у даній справі, правильно зазначивши номер справи та виклавши перше речення наказу таким чином: « Господарський суд Закарпатської області, суддя господарського суду Закарпатської області Ушак Ірина Георгіївна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 02.03.2021 року у справі № 907/761/20».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.