ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"06" липня 2021 р. Справа№ 910/1323/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Сітайло Л.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна заправна компанія «АВСТАР»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021

у справі № 910/1323/21 (суддя Плотницька Н.Б.)

за позовом Комунального підприємства Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна заправна компанія «АВСТАР»

про стягнення 66 355, 63 грн та розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/1323/21 позов задоволено частково. Розірвано договір оренди нерухомого майна, що належить до спільної власності територіальних громад області від 01.08.2018 № 0412/18, укладений між Комунальним підприємством Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" (Аеропорт ЦА, м. Херсон, 75024, ідентифікаційний код 38386582) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Паливна заправна компанія "Австар" (проспект Повітрофлотський, 94А, м. Київ, 03036, ідентифікаційний код 37441579). Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Паливна заправна компанія "Австар" (проспект Повітрофлотський, 94А, м. Київ, 03036, ідентифікаційний код 37441579) на користь Комунального підприємства Херсонської обласної ради "Херсонські авіалінії" (Аеропорт ЦА, м. Херсон, 75024, ідентифікаційний код 38386582) заборгованість 58 609 (п`ятдесят вісім тисяч шістсот дев`ять) грн 45 коп., пеню у розмірі 4 602 (чотири тисячі шістсот дві) грн 76 коп., інфляційні втрати у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн 29 коп., 3 % річних у розмірі 1 570 (одна тисяча п`ятсот сімдесят) грн 65 коп. та судовий збір у розмірі 2 221 (дві тисячі двісті двадцять одна) грн 78 коп. В іншій частині заявлених позовних вимог про стягнення 1 323 грн 63 коп. пені та 85 грн 85 коп. 3 % річних відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/1323/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким Комунальному підприємству Херсонської обласної ради «Херсонські авіалінії» у позові відмовити повністю.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, та того, що заявник просить скасувати рішення повністю, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою, судовий збір мав бути сплачений в сумі 6810,00 грн. (оскільки оспорюється дві вимоги).

З доданого до апеляційної скарги квитанції № 0.0..1 від 09.06.2021 на суму 3405,00 грн вбачається, що заявником судовий збір сплачено в розмірі меншому ніж передбачено законодавством.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки відповідачем не надано доказів сплати судового збору у сумі 3405, 00 грн.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на вищезазначене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання відповідачу можливості виправити наведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 3405,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна заправна компанія «Австар» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/1323/21 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливна заправна компанія «Австар» має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 3405,00 грн.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Паливна заправна компанія «Австар», що в разі невиконання в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, ухвали суду апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Паливна заправна компанія «Австар», що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Л.Г. Сітайло