overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4940/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ 80"

до Дніпровська міська рада

про стягнення заборгованості4 932 грн. 40 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

від позивача Грунт Ю.В.

від відповідача Єрмілка А.А.

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗАПОРІЗЬКЕ ШОСЕ 80" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Дніпровської міської ради заборгованість по внескам та платежам співвласників об`єднання у сумі 4932 грн. 40 коп.

В підготовчому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача проти позову заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевказане суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Пропонується учасникам справи зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб- порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 20.07.2021 о 15:55год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Визнати обов`язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 06.07.2021р.м. ДніпроСправа № 904/2801/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021р., яке набрало законної сили 06.07.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4848/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ"

про стягнення 884 978 грн. 72 коп.

Суддя Манько Г.В.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт" суми заборгованості в розмірі: всього - 884 978 грн. 72 коп., з яких 863 241 грн. 10 коп. - розмір основної заборгованості, 8 912 грн. 07 коп. - пені за прострочення виконання грошових зобов`язань, 10 446 грн. 98 коп. -інфляційних збитків, 2378 грн. 57 коп. - 3% річних.

Господарським судом при виготовленні ухвали від 24.05.21р. допущено описку у вступній та описовій частині, а саме зазначено: "про стягнення 153 454,63 грн.", а необхідно було вказати: "про стягнення 884 978 грн. 72 коп.". Також зазначено: "Державне підприємство "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ"", а необхідно було вказати: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт"".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та описовій частинах ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.21р.

Вважати правильним: "про стягнення 884 978 грн. 72 коп." та "Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський машинобудівний завод" звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Кривбасремонт"".

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4863/21

Суддя Манько Г.В. , розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002"

про визнання договору недійсним

у справі

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика"

про стягнення 5 429 369 грн. 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика" основного боргу 5 429 369 грн. 37 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору №27/09/1 від 27.09.2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічним позовом та просить визнати в цілому недійсний договір поставки №27/09/1 від 27.09.2019р. укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика" та товариством з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002".

Відповідно до приписів частини першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Розглянувши поданий зустрічний позов на доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження.

Керуючись ч.ч.1-3 ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Синельниківська птахофабрика" для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Акціонерне товариство Комерційний банк "Приват Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР", 49041, м. Дніпро, пр. Праці, буд. 2-Т

про визнання банкрутом

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

04.03.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВА-ТУР", визнано грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у розмірі 3 586 006,83 грн. - 4 черга задоволення; 66 020,00 грн. - 1 черга задоволення. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 21.08.2021, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича. Призначено попереднє засідання суду на 29.04.2021 на 10:40.

24.03.2021 справа була направлена до ЦАГС у зв`язку з надходженням апеляційної скарги.

24.06.2021 постановою ЦАГС апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року у справі № 910/14927/20 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 року у справі № 910/14927/20 залишено без змін.

02.07.2021 справа повернулася до господарського суду.

12.04.2021 розпорядник майна подав до господарського суду заяву про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021.

Господарський суд вважає за необхідне призначити попереднє засідання на 19.07.2021 на 16:40.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити попереднє засідання суду на 19.07.2021 на 16:40.

Зобов`язати ТОВ "Алонза" та ТОВ "Нива-Тур" надати до суду до 19.07.2021 Договір №15/08/16 від 15.08.2016, укладений між ТОВ "Алонза" та ТОВ "Нива-Тур" (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

Зобов`язати ТОВ "Фінансова компанія "ФІНІЛОН" надати до суду до 19.07.2021 Договір від 18.11.2014 про відступлення права вимоги на суму 246 456 882,97 грн та Акт прийому-передачі документів за вказаним договором (оригінал для огляду та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи).

Призначити розгляд заяви розпорядника майна №02-34/019 від 12.04.2021 про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021 у судовому засіданні на 19.07.2021 на 16:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явка в судове засідання розпорядника майна, ТОВ "Нива-Тур", кредиторів боржника обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4340/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4340/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2021.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4012/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
06.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4012/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2021.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4273/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4273/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2021.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4245/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/4245/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.10.2021.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4895/20 (405/2138/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.06.2021, яке набрало законної сили 06.07.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.07.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

07.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4828/21

за позовом Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укртрансакад"

про стягнення коштів у розмірі 1 705 688,14 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Нікольська В.В. дов. 3/5-1111 від 07.05.2020 (завідувач сектору правового забезпечення)

Відповідача - Пінчук О.П. наказ № 2012/12/1 від 20.12.2012 (директор)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача кошти у розмірі 1 705 688,14 грн.

Представники сторін повідомили, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження.

Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 22.07.2021 об 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 Справа № 904/3418/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Агостіні", м. Херсон

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", 49051, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 47,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелті Менеджмент", , введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Савченка Б.Г.

05.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №б/н від 30.06.2021 Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання посадових осіб ТОВ "Ріелті Менеджмент", та розпорядника майна надати бухгалтерську та іншу документацію контролюючому органу для проведення документальної позапланової перевірки.

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши:

- кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області направити клопотання про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на адреси боржника та розпорядника майна Савченка Б.Г.; докази направлення подати для долучення до матеріалів справи;

- боржника та розпорядника майна Савченка Б.Г. подати до дати судового засідання відзиви на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29.07.2021 на 12:15 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредитора ГУ ДПС у Дніпропетровській області направити клопотання про зобов`язання надати документи для проведення перевірки на адреси боржника та розпорядника майна Савченка Б.Г.; докази направлення подати для долучення до матеріалів справи.

Зобов`язати боржника та розпорядника майна Савченка Б.Г. подати до дати судового засідання відзиви на клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Явку представників заявника, боржника та розпорядника майна Савченка Б.Г. у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 07.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2021 м. ДніпроСправа № 904/4416/21

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення 6 135 381,47 грн

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" про стягнення 6 135 381,47 грн задоволено повністю; стягнуто з Комунального підприємства "Новомосковськтеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основний борг у сумі 6 135 381,47 грн, судовий збір у сумі 46 015,36 грн.

Крім того, зазначеним рішенням з підстав частини першої статті 130 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, вирішено повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 46 015,36 грн, сплачений ним у складі судового збору у сумі 92 030,72 грн за платіжним дорученням № від 19.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 8).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (ідентифікаційний код 20077720; місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 6) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 46 015,36 грн, сплачений ним у складі судового збору у сумі 92 030,72 грн за платіжним дорученням № від 19.04.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2021 Справа № Б26/18/11/99

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

до боржника Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу", м. Дніпро перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора з 24.11.2020 виконує арбітражний керуючий Павлова Ю.М.

05.07.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №05/07-1 від 05.07.2021 з додатком від ліквідатора про сплату основної грошової винагороди, в якому ліквідатор просить сплатити арбітражному керуючому Павловій Юлії Михайлівні за виконання повноважень ліквідатора у справі №Б26/18/11/99 про банкрутство Дніпропетровського державного "ВетСанзаводу" (49000, м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграда, буд. 271, ) у розмірі 89 000, 00 грн. за наступними банківськими реквізитами: код одержувача ЄДРПОУ/ДРФО: , банк одержувача: АТ КБ "Приватбанк", код ЄДРПОУ банку: 14360570, код банку (МФО): 305299, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 .

Розглянувши вказане вище клопотання, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання, зобов`язавши кредиторів подати відзиви на клопотання №05/07-1 від 05.07.2021 ліквідатора про сплату основної грошової винагороди.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 29.07.2021 на 12:30 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати кредиторів подати відзиви на клопотання №05/07-1 від 05.07.2021 ліквідатора про сплату основної грошової винагороди.

Явку ліквідатора, представників кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 06.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша