ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2021 р. Справа № 914/1054/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Астор Медіа» вих. № 05/07 від 05.07.2021 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2294/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 (повний текст рішення складено та підписано 16.06.2021, суддя Козак І.Б., м. Львів)

у справі № 914/1054/21

за позовом Приватного підприємства «Астор Медіа», м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Спірел», м. Київ

про зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним (пролонгованим) договору про надання рекламних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 09.06.2021 у справі № 914/1054/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ПП «Астор Медіа» (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як доказ сплати судового збору до апеляційної скарги скаржник додав платіжне доручення № 1836 від 05.07.2021 про сплату судового збору в сумі 6010,00 грн.

Разом з тим, частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 4 вказаного Закону ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, позовна заява подана у 2021 році та предметом спору є дві немайнові вимоги (зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним (пролонгованим) договору про надання рекламних послуг). Судовим рішенням суду першої інстанції в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Як вбачається з прохальної частини апеляційної скарги, апелянт просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги повністю.

Відповідно, при поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі, розмір судового збору повинен становити 6810,00 грн (3405,00 грн - 150% = 6810,00 грн).

Оскільки до матеріалів апеляційної скарги додано платіжне доручення № 1836 від 05.07.2021 про сплату судового збору в сумі 6010,00 грн, то недоплачена сума судового збору складає 800,00 грн.

Разом з тим, апелянтом не дотримано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В даному випадку апелянтом до апеляційної скарги не подано доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Астор Медіа» вих. № 05/07 від 05.07.2021 (вх. суду від 06.07.2021 № 01-05/2294/21) - залишити без руху.

2. Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

- докази доплати судового збору в сумі 800,00 грн в порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору.

- докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Акціонерного товариства «Українська залізниця» (опис вкладення);

3. Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк