overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" липня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2644/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
до Фізичної особи-підприємця Уварова Вячеслава Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ідент. код НОМЕР_1 );
Звертаючись з заявою про видачу судового наказу про стягнення вказаної заборгованості, заявником було сплачено 227,00 грн. судового збору на підставі платіжного доручення № ВНА579 від 25.06.2021 року.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізичн особа-підприємець Уваров Вячеслав Вікторович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.І. Шатерніков
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3887/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Хутро-Х", м. Харків вул. Киргизька, 19, м. Харків, 61105 33119607

- ліквідатора,

- кредиторів згідно реєстру, як

учасників провадження у справі № 922/3887/19

за заявою 1.ФОП Капустіна Володимира Володимировича, м. Харків , 2. ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине
до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "12" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3887/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Хутро-Х", м. Харків вул. Киргизька, 19, м. Харків, 61105 33119607

- ліквідатора,

- кредиторів згідно реєстру , як

учасників провадження у справі № 922/3887/19

за заявою 1. ФОП Капустіна Володимира Володимировича, м. Харків , 2. ТОВ "Спільне українсько-американське підприємство "Оскар ЛТД", с. Слатине
до ТОВ "Хутро-Х", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд клопотання ліквідатора щодо затвердження виплати основної грошової винагороди та витрат, що пов`язані із здійсненням ним повноважень ліквідатора ТОВ "Хутро-Х" у справі відбудеться "12" серпня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" липня 2021 р.м. Харків Справа № 922/2190/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "АРТХА-С" (49000, м. Дніпро, вул. О. Гончара, буд. 2А, кв. 8)
до Приватного підприємства "ЛАКІ БОЙ" (61102, м. Харків, вул. Достоєвського, 3)
про стягнення 36.048,03 грн
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.069.2021 у справі №922/2190/21 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"08" липня 2021 р.м. Харків Справа № 922/2270/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

заявиФізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 )
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ДЮВЕЛ" (61201, м. Харків, пр-т. Перемоги, 55Е)
провідкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.06.2021 у справі №922/2270/21 заяву ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до частини першої статті 38 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтею 38 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Бринцев О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/4587/13

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора ФОП Бабич І.Ю.,

- банкрута,

- кредиторів,

- Бабича Данила Ігоровича, в інтересах якого діє Нікіфорова Ганна Олександрівна,

- приватного нотаріуса міського нотаріального округу Набока Ю.В.,

- Службу у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної ради у м. Полтава, як

учасників провадження у справі № 922/4587/13

за заявою Mramor LLP, Wales
до ФОП Бабича Ігоря Юрійовича, м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ліквідатора Кошовського С.В. про витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання права власності (за вх. № 25186 від 21.10.2019), з урахуванням уточнень (вх. № 3894 від 13.02.2020) відбудеться "17" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1440/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ТРЕНД"
до Товариство з обмеженою відповідальністю СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС
провідкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В попередньому засіданні від 08.07.2021 у справі №922/1440/21 було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу попереднього засідання від 08.07.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити кредитора - ТОВ "РЕАЛ-ТРЕНД" (61045, м. Харків, вул. Яроша Отакара, буд. 18, кім. 202) про те, що в попередньому засіданні від 08.07.2021 у справі №922/1440/21 оголошено перерву на "15" липня 2021 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1137/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 НОМЕР_1

- АТ "ПУМБ", м. Київ;

- керуючого реструктуризацією;

- АТ "Мегабанк" , як

учасників провадження у справі № 922/1137/21

за заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_1
про визнання неплатоспроможним

про наступне: розгляд справи у попередньому засіданні відбудеться "17" серпня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суд зобов`язує керуючого реструктуризацією виконати вимоги попередньої ухвали суду від 11.05.2021 року, докази надати суду.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

08 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1256/21

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "С-ІНЖИНІРИНГ"
до Акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКИЙ НАУКОВО- ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТОРСЬКИЙ ІНСТИТУТ "ЕНЕРГОПРОЕКТ"
про стягнення 1.308.968,40 грн

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 08.07.2021 у справі №922/1256/21 судом було оголошено перерву хвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача АТ ХІ "ЕНЕРГОПРОЕКТ" (61003, м. Харків, пр. Московський, 10/12) про те, що в підготовчому засіданні від 08.07.2021 у справі №922/1256/21 оголошено перерву на "15" липня 2021 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

3. Відповідачеві забезпечити явку уповноваженого представника; у разі неявки - повідомити суд про причини такої неявки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р. Справа № 922/1362/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора про витребування майна з Барвінківської міської ради (вх. № 3190 від 09.02.2021) у справі

за заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ,
про визнання банкрутом Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території", м. Харків , код ЄДРПОУ 03361721
за участю :

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство "Дирекція розвитку інфраструктури території", код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

09.02.2021 на адресу суду надійшла заява ліквідатора, в якій останній просить суд витребувати з незаконного володіння Барвінківської міської ради на користь Харківського обласного комунального підприємства "Дирекція розвитку інфраструктури території" набуте без належних правових підстав майно згідно переліку, наведеного в заяві.

Ухвалою суду від 01.03.2021 прийнято заяву ліквідатора про витребування майна з Барвінківської міської ради (вх. № 3190 від 09.02.2021) та призначено до розгляду, залучено до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора Барвінківську міську раду.

Ухвалою суду від 08.06.2021 прийняті до розгляду заяви ліквідатора про уточнень вимог (вх. № 2965 від 31.05.2021, вх. 3085 від 07.06.2021), запропоновано Барвінківській міській раді надати відзив на уточнення вимог ліквідатором та запропоновано іншим учасникам справи надати додаткове обґрунтування своєї позиції, відкладено розгляд заяви ліквідатора (вх. № 3190 від 09.02.2021) про витребування майна з Барвінківської міської ради з урахуванням уточнень вимог (вх. № 2965 від 31.05.2021, вх. 3085 від 07.06.2021) на 08.07.2021.

30.06.2021 від Барвінківської міської ради через канцелярію суду надійшов відзив на уточнення вимог ліквідатором.

У призначене судове засідання учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду.

У зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає з необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора.

Керуючись статтями 59-61 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви ліквідатора (вх. № 3190 від 09.02.2021) про витребування майна з Барвінківської міської ради з урахуванням уточнень вимог (вх. № 2965 від 31.05.2021, вх. 3085 від 07.06.2021) на "03" серпня 2021 р. о(об) 10:30

Судове засідання відбудеться за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 205.

Запропонувати учасникам справи надати додаткове обґрунтування своєї позиції щодо вимог ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, Барвінківській міській раді, комітету кредиторів, Харківській обласній раді.

Ухвала набирає законної сили 08.07.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2021 р.Справа № 922/2092/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металлтрейд", м.Українка, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги, Харківська область
про стягнення 585 111,43 грн
за участю представників:

позивача - Шафоростова В.О. (свідоцтво серія ДН№ 5289 від 17.12.2018)

відповідача - Соловій Г.В, (свідоцтво № 000139 від 21.04.2017)

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2021 р. до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Металлтрейд" з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" грошові кошти за непоставлений товар за Договором № 020119-7 від 08.01.2019 р. у розмірі 585 111,43 грн. Також просить покласти на Відповідача судові витрати.

Позовну заяву прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначенням підготовчого засідання призначити на "17" червня 2021 р. о 11:00 ухвалою від 02.06.2021, а а ухвалою суду від 17.06.2021 повідомлено, що підготовче засідання у справі відбудеться "08" липня 2021 р. о(б) 10:30.

Представником Позивача у підготовче засідання заявлене усне клопотання про відкладення, додаткових доказів до суду не надано.

Представником Відповідача у підготовче засідання підтримано усне клопотання представника Позивача про відкладення, а також надано відзив (вх. № 15720 від 06.07.2021)на позовну заяву з додатком.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання представника Позивача про відкладення підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що питання, визначені статті 182 та 183 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, надання сторонами додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача про відкладення - задовольнити.

Підготовче засідання відкласти на "20" липня 2021 р. о 11:15

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105 .

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановляння.

Ухвала підписано 08 липня 2021 року.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"09" липня 2021 р.Справа № 922/2683/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма ФРЕГАТ" (місто Харків)
до Фізичної особи-підприємця Двурічанської Людмили Антонівни (місто Харків)
про стягнення 1 526,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма ФРЕГАТ" звернулося до Господарського суду Харківської області із позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця Двурічанської Людмили Антонівни заборгованості за Договором про надання послуг № 010218-ГР в сумі 1 526,78 грн.

Разом з тим, 08 липня 2021 року на електронну пошту Господарського суду Харківської області надійшла заява про повернення позовної заяви, в порядку пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (за вх. № 4350). Заяву скріплено електронним цифровим підписом повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма ФРЕГАТ" - адвоката Тихоненко М.В.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що на час надходження до суду заяви про відкликання позовної заяви провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма ФРЕГАТ" (вх. № 2683/21) відкрито, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма ФРЕГАТ" (вх. № 2683/21) разом із доданими до неї документами на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.07.2021.

Суддя Рильова В.В.

додаток: Довідка про повторне використання судового збору.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" липня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/3529/20 (922/1142/20)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (62820, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, вул. 1 Травня; )

як позивача за первісним позовом у справі № 922/3529/20 (922/1142/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (62820, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, вул. 1 Травня; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ 35579031)
про стягнення 4416427,34 грн.
та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; код ЄДРПОУ 35579031)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрома" (62820, Харківська обл., Печенізький р-н, с. Мартове, вул. 1 Травня; )

про зобов`язання поставити товар

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "28" липня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .