УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/1933/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Кібенко О.Р., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Фещенко Ю.В.)

від 04.03.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Кузнецова І.Л., судді: Подобєд І.М., Чус О.В.,)

від 27.04.2021

за заявою Акціонерного товариства "Дніпроазот"

про забезпечення позову

у справі № 904/1933/21

за позовом Акціонерного товариства "Дніпроазот"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз"

про зобов`язання врахувати переплату, що утворилась за договором розподілу природного газу від 01.01.2016 № 094205L5Н8АР016,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 у справі №904/1933/21 заяву Акціонерного товариства "Дніпроазот" про забезпечення позову задоволено, АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", його структурним та відокремленим підрозділам заборонено вчиняти будь-які дії з припинення (обмеження) розподілу природного газу (газопостачання) та/або припиняти (обмежувати) розподіл природного газу (газопостачання) АТ "Дніпроазот".

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 у справі №904/1933/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №904/1933/21, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" подало касаційну скаргу на зазначені судове рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 27.04.2021 у справі №904/1933/21.

2. Прийняти до розгляду справу №904/1933/21у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати Акціонерному товариству "Дніпроазот" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Кібенко

О. Мамалуй