ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1828/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна мета» (65009, м. Одеса, пл. 10 квітня, 1, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.суду№4-55/21 від 25.06.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація «Волонтерський рух «Спільна мета» звернулася до Господарського суду Одеської області з заявою про забезпечення позову до подання позову в якій просить:

- зупинити дію Містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки, що затверджені Наказом Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради № 01-06/344 від 10.11.2020р. «Реконструкція стадіону «Динамо», бази олімпійської підготовки, без зміни зовнішньої конфігурації та функціонального призначення, за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 27» до набрання законної сили судовим рішенням у справі;

- заборонити Громадській організації «Одеська обласна організація Фізкультурно-спортивного товариства «Динамо» України» (; 65044; м. Одеса, Французький бульвар, 27) та/або будь-яким іншим особам здійснювати будь-які підготовчі та/або будівельні роботи на земельній ділянці з кадастровим номером :36:007:0001, площею 2,7717га, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Французький бульвар, 27 до набрання законної сили судовим рішенням у справі;

- заборонити Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (; 65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6) видавати дозвіл на виконання будівельних робіт на земельній ділянці за кадастровим номером :36:007:0001, назва об`єкту будівництва: «м. Одеса Приморський район, Французький бульвар, 27, реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бази олімпійської підготовки, зі змінами зовнішніх геометричних розмірів фундаментів в плані будівель, без змін цільового та функціонального призначення» (у тому числі, але не виключно дозвіл за реєстраційним номером ОД79) - до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

В обґрунтування своєї заяви Громадська організація «Волонтерський рух «Спільна мета» посилається на те, що у місті Одеса на вул. Французький бульвар, 27 здійснюються незаконні будівельні роботи з реконструкції стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бази олімпійської підготовки на підставі містобудівних умов та обмежень від 10.11.2020р. №01-06/344 «Реконструкція стадіону « ІНФОРМАЦІЯ_1 », бази олімпійської підготовки, без зміни зовнішньої конфігурації та функціонального призначення, за адресою: м. Одеса, Французький бульвар, 27», однак таке будівництво здійснюється з порушенням будівельних норм та без відповідного дозволу, завдає шкоди охоронюваним законом правам та інтересам ГО "ВР "Спільна Мета". Незаконні будівельні роботи здійснюються на території земельної ділянки з кадастровим номером :36:007:0001. Земельна ділянка належить до категорії земель рекреаційного призначення. Поверховість будівлі складає всього 2 поверхи. Фундамент будівлі, до якої планується добудувати два поверхи, не розрахований на таке навантаження. Оскільки замовником будівництва не отримано дозволу на будівельні роботи, неможливо достеменно встановити згідно проектної документації, яким чином конструктивні рішення по проекту в змозі забезпечити стійкість фундаменту, розрахованого під двоповерхову споруду, - навантаженню чотирьох поверхів, без зміни його параметрів. Більше того, будівля знаходиться на схилі, перевантаження якого може спричинити як обвалення самої будівлі, так і всього схилу - разом із сусідніми будівлями та спорудами, що безпосередньо загрожує життю громадян, які проживають поблизу земельної ділянки, на якій здійснюються незаконні будівельні роботи. Станом на день подання заяви про забезпечення позову на Французькому бульварі, 27 відповідачем (ГО «ООО ФСТ «Динамо» України») здійснюються щоденні будівельні роботи на підставі документів, що не відповідають вимогам закону, що не могли бути видані у встановленому законом порядку, а також без будь-яких дозволів на проведення таких робіт.

Згідно з п.6 ч.1 ст.139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Подана до суду заява про забезпечення позову за вх.суду№4-55/21 від 25.06.2021р. не містить пропозицій Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна мета» щодо зустрічного забезпечення.

Крім того, суд зазначає, що заява Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна мета» про забезпечення позову подана до подання позовної заяви, однак в заяві про забезпечення позову заявником не зазначено позовних вимог майбутнього позову до кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що заява Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна мета» (65009, м. Одеса, пл. 10 квітня, 1, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.суду№4-55/21 від 25.06.2021р. не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення, що в силу вимог ч.7 ст.140 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення такої заяви, суд дійшов висновку про повернення заяви Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна мета» (65009, м. Одеса, пл. 10 квітня, 1, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.суду№4-55/21 від 25.06.2021р.

Керуючись ч.7 ст.140, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Громадської організації «Волонтерський рух «Спільна мета» (65009, м. Одеса, пл. 10 квітня, 1, ) про забезпечення позову до подання позовної заяви за вх.суду№4-55/21 від 25.06.2021р. повернути заявнику.

Додаток на 47 аркушах.

Повний текст ухвали підписаний 30 червня 2021р.

Ухвала набирає чинності 30.06.2021р. та може бути оскаржена у порядку, вставленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова