Справа № 909/558/21
УХВАЛА

25.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" за вх. № 9690/21 від 24.06.2021 про об`єднання справ в одне провадження у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум",

до відповідача: Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),

про стягнення заборгованості в сумі 23 805,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кастум" (далі позивач) звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) (далі відповідач) про стягнення заборгованості за спожитий газ згідно договору на постачання природного газу № 244 від 07.04.2020 в сумі 23 805,83 грн.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 10.06.2021 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Позивачем подано клопотання за вх. № 9690/21 від 24.06.2021 про об`єднання справ № 909/558/21, № 909/559/21, № 909/560/21 в одне провадження.

Розглянувши вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Частиною першою статті 173 ГПК України визначено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано кілька позовних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Відповідно до пункту 1 частини другої статті 173 ГПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Втім, з поданого позивачем клопотання не вбачається підстав для висновку про те, що справи № 909/558/21, № 909/559/21, № 909/560/21 містять позовні вимоги, котрі пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Позивачем не надано суду жодних доказів, котрі б підтверджували конкретні обставини відповідних справ та надавали б суду можливість зробити висновок про існування у цих справах спільних підстав, доказів тощо. В свою чергу у вказаних справах предметом позову є стягнення заборгованості за різними договорами на постачання природного газу.

Між тим, у відповідності до положень ст.ст. 13, 74 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій, обов`язок доведення обґрунтованості поданого клопотання лежить на заявникові клопотання. З огляду на викладене в суду відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання позивача.

Згідно з частиною сьомою статті 173 ГПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

За наведеного, керуючись статтями 173, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Кастум" за вх. № 9690/21 від 24.06.2021 про об`єднання справ № 909/558/21, № 909/559/21, № 909/560/21 в одне провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.06.2021.

Суддя О.М. Фанда