overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1822/21

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Приватного багатопрофільного підприємства "Вимал", м. Чернігів

до Приватного підприємства "Авентин", Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 58 837 грн. 50 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 25.08.2021 о 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, а також надати документально обгрунтований розрахунок пені.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 20.08.2021 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2021 р. Справа № 911/853/21
Даним оголошенням відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд повідомляється про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/853/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Щит до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд про стягнення 111829,82 грн.
Розгляд зазначеного позову у підготовчому засіданні здійснюватиметься "14" липня 2021 року о 13 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання уповноваженого представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Укртунельбуд .
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"24" червня 2021 р. Справа № 911/99/21
Розгляд зазначеного позову у підготовчому засіданні здійснюватиметься "14" липня 2021 року о 14 год. 45 хв. в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1.
Викликати в судове засідання уповноваженого представника відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Будмонтажсервіс.
Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1260/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАРАН-ЛТД", Київська обл., м. Каховка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес груп Д", Київська обл., с. Підгірці

про стягнення 98 435 грн. 61 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Зайцева Н.В.;

відповідача не з`явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 98 435 грн. 61 коп., з яких: 81 000 грн. 19 коп. борг; 9 350 грн. 98 коп. пеня; 5 917 грн. 97 коп. інфляційні втрати; 2 166 грн. 47 коп. 3% річних та 4 000 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Представник відповідача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином, вимоги суду викладені в ухвалах від 05.05.2021 р. та 26.05.2021 р. не виконав.

В судовому засіданні представник позивача заявив про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачу обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/893/21

2. Призначити справу до розгляду по суті на 18.08.2021 о 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/829/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АПК-Груп", Вінницька обл., с. Погребище

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Дніпро", Київська обл.,

с. Кодаки

про стягнення 951 197 грн. 81 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача Панченко А.М.;

відповідача Стрельченко І.П.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 951 197 грн. 81 коп., з яких: 640 000 грн. 00 коп. борг; 64 000 грн. 00 коп. пеня; 42 397 грн. 81 коп. 3% річних; 76 800 грн. 00 коп. інфляційні втрати та штраф у розмірі 20% у сумі 128 000 грн. 00 коп.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 16.06.2021 р. до 23.06.2021 р.

18.05.2021 р. через канцелярію суду представник позивача подав клопотання про долучення до матеріалів справи лист-вимогу від 11.02.2019 р. з доказами направлення та рахунок № 2 від 27.03.2018 р.

В судовому засіданні представники сторін заявили про відсутність бажань на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Заслухавши пояснення представників сторін, суд зазначає наступне:

У підготовчому засіданні судом проведено дії відповідно до статті 183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено сторонам обмеження строків на подання ними заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Відповідно до частини 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 911/829/21

2.Призначити справу до розгляду по суті на 18.08.2021 о 12:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3.Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання. Визнати їх явку обов`язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5.Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/385/21

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет мережа відео спостереження», м.Обухів Київської області

до Обухівської міської ради Київської області

про зобов`язання вчинити дії та визнання укладеним договору оренди земельної ділянки

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

05.02.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтернет мережа відео спостереження» (далі позивач) засобами поштового зв`язку звернулось до Господарського суду Київської області (далі суд) із позовною заявою б/н від 27.01.2021 (вх. №382/21 від 08.02.2021) до Обухівської міської ради Київської області, в якій просить суд: зобов`язати останнього підписати протокол проведення земельних торгів (аукціону) №266.20 від 22.12.2020; визнати укладеним на відповідних умовах договір оренди земельної ділянки згідно наданого позивачем проекту.

Ухвалою суду від 05.03.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, зокрема, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.04.2021.

Так, відповідно до протоколу судового засідання від 05.04.2021, учасники справи у підготовче засідання не з`явились, про прочини неявки суд не повідомили, про час та місце підготовчого засідання були повідомлені належним чином та своєчасно.

З огляду на вказані обставини, суд, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183 та ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) постановив ухвалу від 05.04.2021 якою, зокрема, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 24.05.2021.

Проте, як встановлено судом, під час виготовлення вказаної вище ухвали від 05.04.2021, судом допущено описку у її вступній частині та невірно вказано дату ухвали, а саме, замість « «05» квітня 2021 р.» зазначено « «09» квітня 2021 р.»

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у вступній частині ухвали суду від 05.04.2021 у справі №911/385/21, а саме: замість дати ухвали « « 09» квітня 2021 р.», слід читати: « « 05» квітня 2021 р.».

2.Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/385/21 від 05.04.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 24.06.2021 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 24.06.2021.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. повідомлення Справа № 911/1472/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конві Прінт", 03057, місто Київ, вулиця Антона Цедіка, будинок 12

до Бучанської районної територіальної виборчої комісії Київської області, 08292, Київська область, місто Буча(пн), вулиця Пушкінська, будинок 61Б

про стягнення 802 405,47 грн за договорами виготовлення та поставки продукції

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Авдєєва А.Ю. (дов. б/н від 18.06.2021);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2021 на 13:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. повідомлення Справа № 911/1539/21

За позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", 08300, Київська область, Бориспільський район, село Гора, вулиця Бориспіль-7

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеравіа", 01034, місто Київ, вулиця Лисенка, будинок 4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, 03039, місто Київ, проспект Голосіївський, будинок 50

про стягнення 289 508,96 грн за договором оренди № 2276 індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 28.08.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Сінькевич В.А. (посв. № 6589/10 від 26.04.2018, дов. № 01-22/7-56 від 04.01.2021);

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Желяк А.А. (№ 28 дійсне до 21.12.2021, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 15.07.2021 на 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. повідомлення Справа № 911/1493/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джаст Агро", 03035, місто Київ, вулиця Толстого Льва, будинок 63, кабінет 209

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспільський комбікормовий завод", 08300, Київська область, місто Бориспіль, вулиця Привокзальна, будинок 46

про стягнення 374 664,00 грн за договором поставки кукурудзи № 55/БКЗ від 28.05.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 182, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 12.07.2021 на 15:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з ознайомитись текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. повідомлення Справа № 911/561/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Високовольтні мережі", 84302, Донецька облать, місто Краматорськ, вулиця Комерційна, 8

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техкомплект", 08004, Київська область, Макарівський район, село Калинівка, вулиця Київська, 43/2

про стягнення 446 462,98 грн штрафних санкцій за договором про закупівлю товару № 1087-ВС від 20.03.2019

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Кабушева А.О. (дов. №049 від 29.04.2021, свідоцтво серії КС № 9067/10 від 29.05.2020).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 08.07.2021 о 17:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

4. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

5. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"25" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1856/21

Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з нездатністю сплатити заборгованість перед кредиторами на загальну суму 55358906,00 грн.

Дослідивши подану заяву на дотримання вимог ст. 115, 116 КУзПБ, суд встановив, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та призначення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235 ГПК України, ст. 115-117 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на "30" червня 2021 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

3. Викликати в судове засідання ОСОБА_1 або його уповноваженого представника, а також арбітражного керуючого Сердюк М.М.

4. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати Заявнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2 , ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , органу державної виконавчої служби за місцем проживання Боржника, органу державної податкової служби за місцем проживання Боржника та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 25.06.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний