ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" червня 2021 р. Справа №914/1191/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 06.04.2021 (вх. №01-05/1294/21 від 13.04.2021),
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 (повний текст складено 25.03.2021)
у справі №914/1191/20 (суддя Сухович Ю.О.)
за позовом: ОСОБА_1 , м.Львів
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м.Львів
до відповідача-2: ОСОБА_3 , м.Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів 1, 2: Приватного підприємства Продукти-Каргіл, с.Утішків, Буський район, Львівська область
про: 1). Визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).
2). Припинення між відповідачами правовідносин, що виникли на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав).
Рішенням Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №914/1191/20 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №914/1191/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задоволити у повному обсязі.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та зобов`язано скаржника протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали надати суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №914/1191/20.

22.04.2021 на електронну адресу суду від представника апелянта поступила заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій останній просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 10.02.2021 у справі №914/1191/20 з огляду на те, що повний текст оскаржуваного рішення позивачу не вручений, представник апелянта ознайомився з таким 19.03.2021 під час ознайомлення з матеріалами справи в суді першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та повернуто апеляційну скаргу скаржнику.

Окрім того, додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/1191/20: заяву представника ОСОБА_2 про стягнення витрат пов`язаних із розглядом Господарським судом Львівської області справи задоволено частково; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу; у задоволенні решти заяви відмовлено; заяву представника ОСОБА_3 про стягнення витрат на професійну правничу допомогу задоволено повністю; присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Не погодившись з вказаним додатковим рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернулась до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/1191/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяв представників відповідача-1 та відповідача-2 відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 ( колегією суддів у складі головуючого судді Кордюк Г.Т., суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/1191/20, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 31.05.2021.

Судове засідання у даній справі 31.05.2021 не відбулось у зв`язку з участю 31 травня 2021 року судді члена колегії Плотніцького Б.Д. в онлайн-підготовці голів і заступників голів апеляційних судів та неможливістю поєднувати присутність на онлайн - заняттях і відправлення правосуддя.

Вищезазначена інформація була розміщена на офіційній веб-адресі сторінки суду https://wag.court.gov.ua в мережі Інтернет.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.07.2021.

Однак, 23.06.2021 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду поступила ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №914/1191/20, якою, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 914/1191/20 за касаційною скаргою ОСОБА_1 та витребувано з Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1191/20.

Відповідно до п.п. 7.10.-7.12. Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 234, 227, п.п. 7.10.-7.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 06.04.2021 (вх. №01-05/1294/21 від 13.04.2021), на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 15.03.2021 у справі №914/1191/20 до перегляду ухвали Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №914/1191/20 в касаційному порядку.

2. Копії ухвали надіслати учасникам у справі.

3. Матеріали справи №914/1191/20 передати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Кравчук Н.М.

Суддя Плотніцький Б.Д.