ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5108/21

за позовом Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО", м.Полтава

до Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВАРИБГОСП", с.Цибульківка

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію згідно Акта про порушення №00002772 від 07.07.2020 року в сумі 1 105 460,28 грн.

Суддя Красота О.І.

За участю секретаря судового засідання Сліпченко С.В.

Представники:

від Позивача: не з`явився

від Відповідача: Войтенко К.В., Довіреність №3 від 12.03.2021 року, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" звернулося до господарського суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "ПОЛТАВАРИБГОСП" і просить суд стягнути заборгованість за необлікову активну електричну енергію згідно акта про порушення №00002772 від 07.07.2020 та Протоколу засідання комісії №4/00002772 по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕ та/або умов Договору від 13.11.2020 - 1 080 353,83 грн. та реактивну електричну енергію на суму 24 599,93 грн., в рахунок відшкодування вартості проведення трасологічного дослідження пломби 506,52 грн. та судовий збір.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 24.06.2021 о 12:00 год.

23.06.2021 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Представник Позивача в підготовче засідання 24.06.2021 не з`явився, 22.06.2021 представник Остроушко О.Л., який діє на підставі Довіреності №10-72/2124 від 29.01.2021, надіслав на електронну адресу суду клопотання №10-71/12447 від 22.06.2021, в якому у зв`язку з відпусткою представника - Бакланова Д.В., який діє на підставі Довіреності №10-72/2123 від 29.01.2021, просить перенести підготовче засідання на іншу дату. На підтвердження вказаного надано копію наказу (Розпорядження) №584-к від 08.06.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 знаходиться у щорічній основній відпустці з 08.06.2021 по 24.06.2021.

Крім того, 16.06.2021 через "Електронний суд" представник Позивача Штепа Д.Ю., який діє на підставі Довіреності №10-72/2989 від 09.02.2021 надіслав заяву, в якій просив суд залучити його у справу в якості представника Позивача.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.1, 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч.2 ст. 14 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч.1 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Частиною 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч.4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки Позивач 24.06.2021 в підготовче засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №49 2, з відміткою про отримання представником за Довіреністю Ракирка 07.06.2021 ухвали господарського суду від 31.05.2021, якою явку в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнано обов`язковою, а також той факт, що Позивач має ще й інших представників (представник Остроушко О.Л., який діє на підставі Довіреності №10-72/2124 від 29.01.2021, представник Штепа Д.Ю., який діє на підставі Довіреності №10-72/2989 від 09.02.2021, представник за Довіреністю Ракирка), які могли з`явитись у судове засідання, однак, явку в судове засідання не забезпечили та не повідомили про причини неявки та поважність останніх, суд доходить висновку про залишення позову без розгляду.

Крім того, нормами діючого законодавства коло осіб, які можуть представляти інтереси Позивача у судовому засіданні не обмежено. Таким чином, господарський суд вважає, що Позивач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Крім того, аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду у справі №910/16978/19 від 05.06.2020 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13, 14, ч.ч.1,4 ст.202, п.4 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 24.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота