УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/1266/19 (922/133/20)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021

та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020

у справі № 922/1266/19(922/133/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора боржника

до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк")

про визнання права власності та витребування майна

та за позовом Фізичної особи підприємця Назаренко Анастасії Олександрівни

до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк")

за участю третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл"

про визнання права власності та повернення майна в ліквідаційну масу

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл",

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 у справі №922/1266/19(922/133/20) в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" у справі №922/1266/19(922/133/20) визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В, суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 21.05.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 касаційну скаргу Акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху шляхом подачі нової редакції касаційної скарги із належним обґрунтуванням підстав касаційного оскарження, передбачених частиною 2 статті 287 ГПК України.

16.06.2021 поштовою кореспонденцією Акціонерним товариством "Альфа-Банк" направлено до Верховного Суду нову редакцію касаційної скарги на виконання вимог ухвали Суду від 09.06.2021.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржником підставою касаційного оскарження зазначено пункт 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України. Так скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду у справі №920/1000/16 від 17.05.2018, у справі №756/5793/15-ц від 30.01.2018, у справі №457/1258/14-ц від 06.06.2018, у справі Великої Палати Верховного Суду №338/180/17 від 05.06.2018, у справі №183/1617/16 від 14.11.2018 (щодо одночасної вимоги позивача про витребування майна та визнання права власності) В даному випадку судами задоволено вимоги позивача про витребування майна та визнання права власності одночасно, що суперечить практиці Верховного Суду та нормам матеріального права (204, 328, 387, 388 ЦК України).

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України.

Враховуючи вищезазначене, а також відповідність касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №922/1266/19(922/133/20) за касаційною Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020.

Частиною 1 статті 332 ГПК України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Суд зазначає, що клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судового рішення у разі, якщо таке рішення буде скасоване.

Звертаючись до Суду з касаційною скаргою, Акціонерне товариство "Альфа-Банк" клопотало про зупинення виконання постанови апеляційного суду від 22.04.2021, до закінчення її перегляду в касаційному порядку та зазначило, що внаслідок виконання судового рішення призведе до втрати банком іпотечного майна, на яке звернено стягнення.

Разом з тим, скаржником не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання оскаржуваного судового рішення, прийнятого по суті спору у даній справі, а також не надано належних та достатніх доказів необхідності зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції. Суд зазначає, що подання учасником справи касаційної скарги на судове рішення не є безумовною підставою для зупинення його виконання судом касаційної інстанції.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №922/1266/19(922/133/20) до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 ГПК України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу до 10.07.2021.

Відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Зважаючи на обставини надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020 без матеріалів справи, Суд витребує з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1266/19(922/133/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора боржника до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна та за позовом Фізичної особи підприємця Назаренко Анастасії Олександрівни до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") за участю третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл" про визнання права власності та повернення майна в ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл".

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №922/1266/19(922/133/20) Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 23.07.2020.

2. Призначити розгляд касаційної Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на 27 липня 2021 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 10.07.2021.

4. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №922/1266/19(922/133/20) до закінчення її касаційного перегляду відмовити.

5. Витребувати з Господарського суду Харківської області / Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/1266/19(922/133/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Еко-Оіл" в особі ліквідатора боржника до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") про визнання права власності та витребування майна та за позовом Фізичної особи підприємця Назаренко Анастасії Олександрівни до Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ "Альфа-Банк") за участю третьої особи на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл" про визнання права власності та повернення майна в ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК "Еко-Оіл".

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк