ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30.06.2021 Справа № 905/1210/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи

за позовною заявою: Приватне акціонерне товариство «Контрансис», м. Павлоград, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, Донецька область

про стягнення 630272,64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Констрансис», м. Павлоград, Дніпропетровська область звернулася до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Шахта «Білозерська», м. Добропілля, Донецька область про стягнення 630272,64 грн., з яких : 399666,00 грн.- основний борг, 7805,93 грн.- пеня, 59028,32 грн. - 3% річних, 163772,39 грн- інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповну оплату отриманого товару за видатковими накладними до договору №1616-ШБ від 08.12.2014.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.171 ГПК України позивач має право в позовній заяві заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, якщо такий розгляд допускається цим Кодексом.

Позивачем у позовній заяві заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/1210/21 за правилами спрощеного позовного провадження.

2. Судове засідання призначити на 28.07.2021 року о 12:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 413.

3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статей 165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

4.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзиви, із урахуванням вимог статті 166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

5.Встановити відповідачу строк для надання заперечень, із урахуванням вимог статті 167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

6.Запропонувати сторонам у відповідності до пункту 8 частини 3 статті 247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Повідомити сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

8. При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 30.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба