ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/846/21

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Назаровець В.В. на підставі ордеру;

Від відповідача: не з`явився;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Малиновського (вх. №16841/21 від 22.06.2021р.) про витребування доказів, подане по справі за позовом обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Малиновського до акціонерного товариства „Одесагаз про визнання неправомірними дій та скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/846/21 за позовом обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Малиновського до акціонерного товариства „Одесагаз про визнання неправомірними дій відповідача щодо проведення донарахування об`єму природного газу та скасування рішення відповідача №1777с/1 від 11.03.2021р. про донарахування об`єму природного газу в сумі 3 373 856,55 грн.

Ухвалою суду від 20.04.2021р. дана справа була призначена за правилами загального позовного провадження.

22.06.2021р. до господарського суду від обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Малиновського надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого позивач просить суд поновити строк для звернення до суду із даним клопотанням та витребувати у відповідача копії наступних документів:

- акт обстеження/акт контрольного огляду ВОГ, що складається з лічильника газу Курс-01 G-160 А-1 № 10352, коректора Флоутек ТМ-3-4 № 2-2068 та Pt-100 №7592 станом на 11.01.2021 року;

- протокол направлення на експертну повірку ЗВТ № 176-тг та № 10-тг;

- протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення та розгляду питань щодо перерахування об`ємів природного газу AT "Одесагаз" від 16.02.2021 року та 11.03.2021 року;

- положення про комісію з розгляду актів про порушення та розгляду питань щодо перерахування об`ємів природного газу АТ "Одесагаз" та її склад;

- методику та спосіб розрахунку розміру донарахування та вихідні дані для здійснення таких розрахунків.

В обґрунтування поданого клопотання позивачем було наголошено, що на адресу

акціонерного товариства „Одесагаз було направлено адвокатський запит №18/1 від 18.05.2021р., строк розгляду якого згідно листа відповідача від 31.05.2021р. був продовжений на 20 робочих днів. Проте, станом на дату подання до суду клопотання про витребування доказів відповідачем так і не було надано відповіді на адвокатський запит, а, отже, наявні підстави для поновлення пропущеного строку та витребування відповідних документів від відповідача. Крім того, у підготовчому засідання 22.06.2021р. на запитання суду про неподання відповідного клопотання разом з позовною заявою представником позивача була звернута увага суду на тому, що позивач розраховував на можливість отримання зазначених документів разом з відзивом, який, в свою чергу, поданий відповідачем так і не був. Ненадходження від відповідача ані відзиву на позовну заяву до теперішнього часу, ані будь-яких пояснень або доказів в обґрунтування власної правової позиції стало підставою для звернення позивача із вищевказаним адвокатським запитом лише 18.05.2021р. При цьому, обслуговуючим кооперативом „Жемчужина на Малиновського було наголошено, що витребувані документи можуть спростувати висновки, до яких дійшов відповідач під час прийняття спірного рішення.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

В силу приписів ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи звернення обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Малиновського до відповідача із адвокатським запитом, докази на підтвердження виконання якого в матеріалах справи відсутні, господарський суд доходить висновку про вжиття позивачем розумних та своєчасних заходів для отримання витребуваних доказів. Наведене дозволяє господарському суду дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, предметом позовних вимог обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Малиновського є вимога про визнання неправомірними дій та скасування рішення комісії. При цьому, згідно доводів позивача витребувані документи можуть спростувати висновки, до яких дійшов відповідач під час прийняття спірного рішення.

Положеннями ч. ч. 2-3 ст. 81 ГПК України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення обставин, які мають значення для справи, враховуючи відсутність у позивача можливості самостійно отримати витребувані документи, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заявленого позивачем клопотання.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв`язку з неявкою відповідача та задоволенням заявленого позивачем клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 80, 81, 118, 119, 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання обслуговуючого кооперативу „Жемчужина на Малиновського про поновлення пропущеного процесуального строку задовольнити.

2. Поновити обслуговуючому кооперативу „Жемчужина на Малиновського процесуальний строк для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів.

3. Клопотання обслуговуючому кооперативу „Жемчужина на Малиновського про витребування доказів задовольнити.

4. Витребувати від акціонерного товариства „Одесагаз /ідентифікаційний код 03351208/ копії наступних документів:

- акт обстеження/акт контрольного огляду ВОГ, що складається з лічильника газу Курс-01 G-160 А-1 № 10352, коректора Флоутек ТМ-3-4 № 2-2068 та Pt-100 №7592 станом на 11.01.2021 року;

- протокол направлення на експертну повірку ЗВТ № 176-тг та № 10-тг;

- протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення та розгляду питань щодо перерахування об`ємів природного газу AT "Одесагаз" від 16.02.2021 року та 11.03.2021 року;

- положення про комісію з розгляду актів про порушення та розгляду питань щодо перерахування об`ємів природного газу АТ "Одесагаз" та її склад;

- методику та спосіб розрахунку розміру донарахування та вихідні дані для здійснення таких розрахунків.

5. Витребувані даною ухвалою докази слід надати до господарського суду Одеської області у строк до 05.07.2021р.

6. Попередити акціонерне товариство „Одесагаз, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі статтею 135 ГПК України.

7. Підготовче засідання відкласти на "07" липня 2021 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

8. Зобов`язати учасників судового процесу з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2021р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 23.06.2021р.

Суддя С.П. Желєзна