ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021р. Справа № 905/491/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши

Заява представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,м. Київ

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/491/21 за позовом Акціонерне товариство Часівоярський вогнетривкий комбінат, м. Часів Яр, Донецька область до Публічного акціонерного товариства По газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз, м. Краматорськ, Донецька область, за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Теплобуд,м. Київ; за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Акціонерне товариство Укртрансгаз, м. Київ про визнання неправомірними дії, стягнення безпідставно отриманих грошових коштів та зобов`язання вчинити дії

Ухвалою суду від 09.06.2021 підготовче засідання відкладено на 30.06.2021 о 11:30 год.

22.06.2021 на електрону адресу суду від представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Таким чином, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у Господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 30.06.2021 об 11:30 год.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи відсутність у Господарському суді Донецької області технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, заява представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає залишенню без задоволення.

За таких обставин, керуючись ст.ст.176, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 23.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба