ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Черкаси справа № 910/17067/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Голуб Н.О. - адвокат за ордером;

від відповідача: Архипенко О.А. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (м. Київ замінено на правонаступника ТОВ "Глобал Спірітс Європа") до ОСОБА_1 (м. Черкаси) про стягнення 244 057,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 244 057,35 грн., з яких: 235 057,35 грн. сплачених грошових коштів за ненадані послуги та 9 000,00 грн. штрафу на підставі договору на надання послуг № 2430У від 13.05.2016, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 09.06.2021 припинено провадження за правилами спрощеного позовного провадження та відкрито за правилами загального позовного провадження із строком розгляду до 09.08.2021.

Також ухвалою від 09.06.2021 здійснено процесуальну заміну позивача у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська дистрибуційна компанія" (, м. Київ, б-р Чоколівський, 19) на його правонаступника за договірним зобов`язанням - Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Спірітс Європа" (, м. Київ, вул. Польова, 24).

Зобов`язано позивача направити відповідачу копію позовних матеріалів і надати суду про це докази.

В засідання 24.06.2021 відповідач подав суду відзив на позов з додатками, який не надіслано позивачу.

З цих підстав відповідь на відзив та заперечення до суду не подані.

В ході обговорення обставин справи виникла потреба витребувати у сторін оригінал договору про надання послуг № 2430У від 13.05.2016 та додаткової угоди до нього, оскільки представник відповідача сумнівається у їх наявності та в минулому засіданні стверджував, що відповідачка володіє додатковою угодою з іншими умовами.

У відповідності до ч. 6 ст. 91 ГПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не поданий, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Клопотання відповідача про витребування у ФОП Данилової І.І. та ФОП Олійник Ю.П. копій накладних на підставі яких у магазини "Делікат" щотижня поставлявся товар від імені ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", торговим агентом в яких зазначена ОСОБА_2 до задоволення не підлягає, оскільки ці докази не стосуються предмету спору.

У відповідності до ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити встановлений ним строк на подання документів з процесуальних питань.

У відповідності до п. 4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам справи в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянути в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 183, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати сторони подати суду в наступне засідання оригінали для огляду Договору на надання послуг № 2430У від 13.05.2016 та додаткової угоди до нього від 02.04.2020.

Витребувати у позивача відповіді на питання в порядку ст. 90 ГПК України, які поставлені відповідачем у відзиві на позов.

Відмовити відповідачу у задоволенні клопотання про витребування у ФОП Данилової І.І. та ФОП Олійник Ю.П. копій накладних, на підставі яких у магазини "Делікат" щотижня поставлявся товар від імені ТОВ "Українська дистрибуційна компанія", торговим агентом в яких зазначена ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідача направити позивачу відзив на позов із додатками і надати суду про це докази.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14:30 год. 19 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Продовжити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив, заперечення, якими сторонам слід завчасно обмінятися для забезпечення належного розгляду справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських