ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2021 р. Справа № 240/9071/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

секретар судового засідання Ткач Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 р. у справі № 240/9071/19 (суддя Машевська О.П., повний текст рішення складено 16.03.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл"

до Васьковицької сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ниви Полісся"

про визнання недійсним та скасування рішення

за участю представників:

позивача: Бугайов Д.М. (представник);

відповідача: не прибив;

третьої особи: Халімончук Р.М.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" на рішення Господарського суду Житомирської області від 03.03.2021 р. у справі № 240/9071/19.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 26.05.2021 об 15:30 год.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії у справі Гудак А.В. в період з 25.05.2021 р. по 03.06.2021 р. включно, судове засідання 26.05.2021 р. об 15:30 год. у справі №240/9071/19 не відбулося.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 24.06.2021 об 14:30 год.

Представник позивача в судовому засіданні 24.06.2021 р. підтримав доводи апеляційної скарги, просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити.

В судовому засіданні 24.06.2021 р. представник третьої особи заперечив доводи апеляційної скарги, просять відмовити в задоволенні її вимог, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Представник відповідача в судове засідання 24.06.2021 р. не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Колегія суддів апеляційного суду, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, з метою додаткового вивчення матеріалів справи, дійшла висновку відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату.

Колегія суддів звертає увагу на те, що у відповідності до ч.1 ст.273 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційне провадження у справі №240/9071/19 відкрито ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 р.

У відповідності до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007).

Згідно ч.1 ст.7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п.31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01 лютого 2007 року у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Окрім того, враховуючи клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрсоіл" про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38), враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 235, 273 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на "15" липня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Коростенському міськрайонному суді Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

3. Неявка представників учасників справи в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали направити учасникам даної справи та Коростенському міськрайонному суді Житомирської області (11500, м. Коростень, вул. Сосновського, 38).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.