overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.06.2021 Справа № 920/667/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (вул. Свободи, 65, м. Шостка, Сумська область, 41100) в інтересах держави в собі позивача Глухівської міської ради Сумської області (вул. Шевченка, 6, м. Глухів, Сумська область, 41400),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

про повернення водного об`єкту та земельної ділянки під ним.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Прокурор 18.06.2021 звернувся до суду з позовом, в якому просить суд зобов`язати відповідача повернути територіальній громаді в особі позивача земельну ділянку водного фонду, кадастровий номер :08:006:0001, загальною площею 35,672 га, розташовану за межами населенного пункту с. Дунаєць Шосткинського району Сумської області.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Підготовче засідання по справі призначити на 21.07.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

4. Позивачу та прокурору надати суду відповідь на відзив до 16.07.2021.

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 920/515/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/515/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енера Суми (40004, м.Суми, вул. Реміснича, 35, )

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Суми (40021, м. Суми, вул.. Герасима Кондратьєва, 165, )

про стягнення 995072 грн 70 коп.,

УСТАНОВИВ:

14.05.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 995072 грн 70 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію, а також судовий збір.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

07.06.2021 відповідачем надіслано до суду відзив на позовну заяву № 1166 від 04.06.2021 (вх.№5350/21 від 07.06.2021).

16.06.2021 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив б/н від 15.06.2021 (вх.№5735/21 від 16.06.2021), відповідно до якої просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.07.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.06.2021.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 920/513/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/513/21

за позовом Акціонерного товариства Укртелеком (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, буд. 18, ) в особі Сумської філії Акціонерного товариства Укртелеком (40030, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 2, )

до відповідача Управління соціального захисту населення Білопільської районного державної адміністрації Сумської області (41800, Сумська область, м. Білопілля, вул. Сумська, буд. 9, )

про стягнення 51273 грн 69 коп.,

УСТАНОВИВ:

14.05.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 51273 грн 69 коп. заборгованості по витратах, понесених внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах, а також просить покласти на відповідача витрати по сплаті за судового збору.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк відповідачу для надання відзиву на позовну заяву, позивачу для наданні відповіді на позовну заяву.

15.06.2021 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 01-07/439 від 10.06.2021 (вх.№5696/21 від 15.06.2021). Такі ж примірники відзиву за №01-07/439 від 10.06.2021 відповідачем було надіслано до суду електронною поштою 10.06.2021 та 11.06.2021.

Станом на 22.06.2021 позивач відповідь на відзив суду не надав.

Розглянувши матеріали справи та подані документи, суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи наявні у суду процесуальні строки та відсутність відповіді на відзив позивача та необхідність витребовування додаткових документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 81, 119, 202, 233-235, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.07.2021. Справа буде розглянута без проведення судового засідання.

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив.

3. Ухвалу надіслати позивачу, відповідачу (разом з актом суду від 10.06.2021 та актом суду від 11.06.2021).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 23.06.2021.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
22 червня 2021 року Справа №921/409/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Сидорук А.М.,
На підставі ст.ст. 509, 526, 530, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 ГПК України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають до задоволення.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № без номера від без дати (вх.№ 463 від 18.06.2021) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили
9. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Сидорук
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/431/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

розглянувши Заяву №01-21/24 від 31.05.2021 (вх№4522) керуючого реалізацією Бєлоусова Ігора Валентиновича

про витребування від Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану письмову відповідь, чи перебуває (перебував на дату порушення справи) у шлюбі фізична особа ОСОБА_1 та відомості про його дружину.

у справі №921/431/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.07.2013 року Тернопільським МВ УДМС України в Тернопільській області (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

-боржника: не з`явився;

-представника боржника: не з`явився;

-керуючого реалізацією: Бєлоусов Ігор Валентинович.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, Кодексом України з процедур банкрутства, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву №01-21/24 від 31.05.2021 (вх.№4522) керуючого реалізацією Бєлоусова Ігора Валентиновича задовольнити.

2.Витребувати від Тернопільського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), 46021, вул.Грушевського,8 м.Тернопіль, , письмову відповідь (інформацію), чи перебуває (перебував на дату порушення справи) у шлюбі фізична особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , та відомості про його дружину.

3.Витребувану письмову відповідь (інформацію) надати супровідним листом з посиланням на номер справи 921/431/20.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5.Ухвала оскарженню не підлягає.

6.Ухвалу надіслати учасникам справи, Тернопільському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

23 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/789/20

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши: Клопотання №без номера від 18.05.2021 ( вх. № 4156 від 20.05.2021) про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 (48108, с. Зеленче, Теребовлянського р-н, Тернопільської області) у праві виїзду за межі України (подане представником ОСОБА_2 )

у справі №921/789/20

за Заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 48108, с. Зеленче, Теребовлянського р-н, Тернопільської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , інд. Код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 03.03.1998 Теребовлянським РВ УМВС України в Тернопільській області, мобільний телефон НОМЕР_3 , (представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м. Тернопіль, вул. Пирогова, 2а)

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю:

-боржника: ОСОБА_1 ;

-представник боржника: ОСОБА_2 ;

-арбітражний керуючий: Шимечко Андрій Ярославович

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст.169,234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні Клопотання №без номера від 18.05.2021 ( вх. № 4156 від 20.05.2021) про скасування тимчасового обмеження ОСОБА_1 (48108, с. Зеленче, Теребовлянського р-н, Тернопільської області) у праві виїзду за межі України (подане представником ОСОБА_2 ) - відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

3.Ухвала може бути оскаржена в строк та порядок передбачені ст.ст.256,257 Господарського процесуального кодексу України.

4.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 (48108, с. Зеленче, Теребовлянського р-н, Тернопільської області);

-представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, АДРЕСА_1 ;

-керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Шимечко Андрію Ярославовичу, 48500 вул. Копичинецька 124Є, м. Чортків, Тернопільська область;

-Теребовлянський районний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) (відділ державної виконавчої служби Теребовлянського районного управління юстиції), 48100, Тернопільська обл., Теребовлянський р., м.Теребовля, вул.Кн.Василька,150;

-ПАТ "Райфайзен банк АВАЛЬ",01011, м.Київ, вул.Лєскова,9;

-ПАТ "Вектор банк", 01033, м.Київ, вул. Тарасівська,9.

-Південно-Західне міжрегіональне управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ),48100, Тернопільська обл., Теребовлянський р., м.Теребовля, вул.Кн.Василька,150.

Суддя С.О. Хома
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 червня 2021 року Справа № 921/794/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "11" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа підприємець Дзюблюк Богдан Михайлович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 червня 2021 рокуСправа № 921/794/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "11" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа підприємець Дзюблюк Богдан Михайлович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .
_______________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 червня 2021 року Справа № 921/794/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "11" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "11" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
23 червня 2021 рокуСправа № 921/794/20
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "06" квітня 2021 р., яке набрало законної сили "11" червня 2021 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
_________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "11" червня 2024 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Боровець Ярослав Ярославович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16 червня 2021 рокуСправа № 10/Б-5022/1418/2012
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянувши матеріали
За заявою кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, м. Тернопіль
до боржника Приватного підприємства ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область
В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №10/Б-5022/1418/2012 про банкрутство ПП імені Матросова, відповідно до вимог статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою Господарського суду Тернопільської області від 10 січня 2013 року боржника - Приватне підприємство ім. Матросова визнано банкрутом.
Ухвалою суду від 16.12.2020 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі №10/Б-5022/1418/2012, до 16.06.2021.
З огляду на те, що станом на 16.06.2021 ліквідатором банкрута Бриксою А.О. не подано Господарському суду Тернопільської області звіт та ліквідаційний баланс банкрута, а тому суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання щодо подальшого провадження у справі №10/Б-5022/1418/2012 про банкрутство ПП імені Матросова.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити судове засідання у справі №10/Б-5022/1418/2012 на "05" серпня 2021 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 4.
2. Зобов"язати ліквідатора банкрута ПП імені ОСОБА_1 подати/надіслати до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та інші документи, які підтверджують виконані дії в ході ліквідаційної процедури.
3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Кредитору: Головному управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, майдан Волі, 3, м. Тернопіль
Кредитору: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1
Кредитору: Лановецькому відділенні Кременецької ОДПІ ГУ ДФС у Тернопільській області, вул. У.Самчука, 6, м. Кременець, Тернопільської області
Кредитору: Тернопільському обласному центру зайнятості, вул. Текстильна, 1б, м. Тернопіль
Боржнику: Приватному підприємству ім. Матросова, вул. Тернопільська, 3, м. Ланівці, Тернопільська область
Ліквідатору: ОСОБА_3 , АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "23" червня 2021 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх".
23 червня 2021 рокуСправа № 921/162/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
розглянув матеріали скарги №12 від 16.06.2021 (вх №5137 від 17.06.2021) ОСОБА_1 , (представник боржника - адвокат Півторак В.М.) на протиправні дії АТ "Креді Агріколь Банк"
у справі №921/162/21
за заявою боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства
23 березня 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Тернопільської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 19.04.2021 відкрито провадження у справі №921/162/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Шимечко А.Я. та призначено попереднє судове засідання на 17.06.2021, яке відкладено на 03.08.2021.
17.06.2021 представник боржника ОСОБА_1 - адвокат Півторак В.М. звернувся до Господарського суду Тернопільської області із скаргою №12 від 16.06.2021 (вх. №5137) на протиправні дії АТ "Креді Агріколь Банк" .
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 17.06.2021, для розгляду скарги визначено суддю Боровця Я.Я.
За наслідками огляду скарги скаржника, суд вважає за доцільне прийняти її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд,
1. Прийняти скаргу б№12 від 16.06.2021 (вх. №5137 від 17.06.2021 ) ОСОБА_1 на протиправні дії АТ "Креді Агріколь Банк" у справі №921/162/21, до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на "03" серпня 2021 року о 14:30 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судового засідання № 4 (5 поверх).
3. Запропонувати учасникам судового процесу подати (надіслати) до суду в строк до 03.08.2021:
АТ "Креді Агріколь Банк" - письмове документальне та нормативно-обґрунтоване пояснення по суті скарги.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Скаржнику (боржнику): ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
Адвокату: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).
Керуючому реструктуризацією: Шимечку Андрію Ярославовичу, вул.Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область.
Акціонерному товариству "Креді Агріколь Банк", вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "23" червня 2021 року та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець