ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2021 місто Дніпро Справа № 876/52/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Орєшкіної Е.В. (доповідач)

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Ткач Ганни Олександрівни повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 08.07.2019 у справі №3/57-1/5/2019

за позовом Фізичної особи-підприємця Ткач Ганни Олександрівни, м. Дніпро

до ОСОБА_1 , м. Коротич, Харківський район, Харківська область

про стягнення 15 501,89 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Ткач Ганна Олександрівна звернулася до Центрального апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 08.07.2019 у справі №3/57-1/5/2019, в якій просить:

- видати наказ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 08.07.2019 у справі №3/57-1/5/2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Фізичної особи-підприємця Ткач Ганни Олександрівни 15 501,89 грн. заборгованості за публічним договором, до якого відповідач приєднався 11.01.2019, 400,00 грн. витрат зі сплати реєстраційного збору, 1 921,00 грн. витрат зі сплати третейського збору;

- з Соловей Олексія Андрійовича стягнути на користь Фізичної особи-підприємця Ткач Ганни Олександрівни 1135,00 судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021 відмовлено у відкритті провадження з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Ткач Ганни Олександрівни про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 08.07.2019 у справі №3/57-1/5/2019.

23.06.2021 від Фізичної особи-підприємця Ткач Ганни Олександрівни надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 08.07.2019 у справі №3/57-1/5/2019.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Враховуючи, що за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 08.07.2019 у справі №3/57-1/5/2019, Фізичною особою-підприємцем Ткач Ганною Олександрівною сплачений судовий збір у сумі 1 135,00 грн. згідно з платіжним дорученням №428 від 04.06.2021; подання заяви про повернення судового збору особою, яка її сплатила, апеляційний господарський суд задовольняє подане клопотання.

Керуючись статтями 123, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця Ткач Ганни Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) 1 135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 08.07.2019 у справі №3/57-1/5/2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана - 24.06.2021.

Головуючий суддя (доповідач) Е.В. Орєшкіна