ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/160/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши господарську справу

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ганул", Київська обл.,

с. Германівка

2) ОСОБА_1 , Київська обл., с. Германівка

3) ОСОБА_2 , м. Київ

третя особа ОСОБА_3

про стягнення 9 074 286 грн. 27 коп.

Представники сторін:

позивача - Хуторянець О.В.;

відповідача 1 - Звенігородський В.М.;

відповідача 2 - не з`явився;

відповідача 3 - не з`явився;

третя особа - не з`явився.

обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 9 074 286 грн. 27 коп., з яких: 8 000 000 грн. 00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 074 191 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками (в тому числі 1 044 683 грн. 62 коп. - прострочених відсотків); 94 грн. 95 коп. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином обов`язок щодо повернення кредитних коштів та відсотків за користування кредитом за договором № 015/150-211451 про Овердрафт «Корпоративний» від 27.08.2019 р. укладений до Генерального договору № 01/150-2/515 від 27.07.2017 р.

26.04.2021 року до загального відділу суду від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 7 304 357 грн. 92 коп. заборгованості за кредитом, 1 518 562 грн. 36 коп. заборгованості по відсоткам, 94 грн. 45 коп. пені, яке прийняте судом до розгляду.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача 1 позовні вимоги в частині стягнення заборгованості та пені визнає, щодо відсотків в розмірі 1 518 562 грн. 36 коп. заперечує.

Представники відповідача 2, відповідача 3 та третьої особи в судове засідання не з`явились, про причини неявки не повідомили суд належним чином.

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 28.05.2021 р. по 03.06.2021 р.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

встановив:

27.07.2017 р. між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", правонаступником усіх прав та обов`язків якого є Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГАНУЛ", Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (далі - Позичальник-2), Фізичною особою-підприємцем Ганул Олександром Валентиновичем (далі - Позичальник-3), Фізичною особою-підприємцем Борис Інною Денисівною (далі - Позичальник-4), Фізичною особою-підприємцем Клименко Ігорем Дмитровичем (далі - Позичальник-5), Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (далі - Позичальник-6), Фізичною особою-підприємцем Рябоконь Юрієм Миколайовичем (далі - Позичальник-7), укладено Генеральний договір на здійснення кредитних операцій № 01/150-2/515 (далі - Генеральний договір), відповідно до умов якого Кредитор зобов`язався здійснювати на користь Позичальника Кредитні операції у межах Загального ліміту та Сублімітів передбачених пунктами 1.2., 1.3 Генерального договору, в порядку, визначеному статтею 2 Генерального договору, а Позичальник зобов`язався виконати усі зобов`язання, що витікають зі змісту Кредитної операції, Генерального договору, Умов та Договорів, і здійснити повне Погашення заборгованості у межах строку Кредитної операції.

Відповідно до п. 2.1. Генерального договору, Кредитні операції, передбачені п. 1.3 Генерального договору здійснюються на умовах, визначених Генеральним договором та Умовами на підставі укладеного між Кредитором та Позичальником відповідного Договору. Договором визначаються особливості здійснення Кредитної операції, зокрема, в частині Ліміту Кредитної операції, валюти, строків та умов Погашення заборгованості. Договір може містити інші положення та графік Погашення заборгованості.

Положеннями п. 3.2 Генерального договору встановлено, проценти та/або комісії при здійсненні Кредитних операцій Позичальник сплачує в порядку, визначеному Умовами, на рахунки, що зазначаються в Генеральному договорі або Договорах, або на інші рахунки, повідомленні Кредитором Позичальнику.

27.08.2019р. між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ТОВ "ГАНУЛ", укладено Кредитний договір № 015/150-2/1431 Про Овердрафт "Корпоративний" для корпоративних клієнтів (далі - Кредитний договір) до Генерального договору за умовами якого Кредитор надає Позичальнику Кредит у формі Овердрафту з лімітом в сумі 8 000 000,00 гривень (вісім мільйонів гривень 00 копійок) (далі - Ліміт Кредитної операції, Ліміт Овердрафту, Ліміт), на фінансування статутної діяльності з дотриманням вимог чинного законодавства України, під 21,0% річних, якщо строк Безперервного дебетового сальдо складає до 30 календарних днів включно, 45,0%, якщо строк Безперервного дебетового сальдо перевищує 30 календарних днів; у разі виникнення кредиторської заборгованості з дати виникнення Позичальник сплачує проценти у розмірі 45,0% річних, з Останнім днем строку дії Ліміту Овердрафту 31.07.2020р. (включно) (п.п. 1.1., 1.3., 1.4., 1.5.та1.( Кредитного договору).

Відповідно до п. 6.1. Генерального договору, Позичальник зобов`язаний здійснити Погашення заборгованості в порядку, визначеному Генеральним договором та Договорами, не пізніше відповідного Останнього дня строку дії Ліміту Кредитної операції, а зобов`язання щодо сплати комісії за обслуговування Загального ліміту - не пізніше Останнього дня строку дії Загального ліміту.

Згідно п. 6.3. Генерального договору, Вимога Кредитора щодо Погашення заборгованості Позичальника(-ів) за Генеральним договором/Договорами підлягають задоволенню у такій черговості, якщо інше не визначено Умовами: сплата пені, неустойки та штрафів за неналежне виконання зобов`язань за Генеральним договором та Договорами; сплата прострочених комісій, а також відшкодування прострочених комісій інших банків чи інших фінансових установ; сплата прострочених процентів; погашення простроченої до сплати Основної заборгованості Позичальника; сплата комісій, а також відшкодування комісій інших банків чи інших фінансових установ; сплата процентів; погашення Основної заборгованості Позичальника; сплата інших платежів, передбачених Генеральним договором, Договорами або Договорами забезпечення. При цьому Кредитор на власний розсуд має право направляти грошові кошти, отримані від Позичальника для погашення заборгованості за Кредитною операцією, на погашення простроченої заборгованості, у тому числі за іншою Кредитною операцією.

Згідно п. 10.1. Генерального договору, у разі настання обставин Дефолту Кредитор має безумовне право на власний розсуд, без необхідності укладення будь-яких додаткових угод/договорів про зміни вжити один або декілька таких заходів, зокрема: вимагати дострокового повного/часткового Погашення заборгованості (п.п. 10.1.4.).

Відповідно до п. 10.3. та п.п. 10.3.1. Генерального договору, Кредитор вправі скористатись правами, зазначеними в пункті 10.1. Генерального договору та Пред`явити Позичальнику або всім Позичальникам відповідні вимоги при настанні в будь-якої з обставин Дефолту, зокрема в таких випадках: порушення Позичальником строків виконання або невиконання будь-яких грошових зобов`язань за Генеральним договором та/або за окремими Договорами.

27.08.2019р. з метою забезпечення належного виконання вищезазначених зобов`язань між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_1 (далі - Поручитель) укладено Договір поруки № 12/150-2/2568 (далі - Договір поруки-1) за яким Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору за умовами якого Позичальник зобов`язаний: повернути кредит у розмірі 8 000 000,00 (Вісім мільйонів) гривень 00 коп. (далі - Кредит) в порядку передбаченим Кредитним договором, не пізніше 31.07.2020р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору; сплатити проценти за користування Кредитом в формі овердрафту в розмірі який розраховується на основі процентної ставки, розмір якої залежить від строку Безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника, до якого встановлено овердрафт згідно Кредитного договору: якщо строк Безперервного дебетового сальдо складає до 30 календарних днів включно - 21,0% річних; якщо строк Безперервного дебетового сальдо перевищує 30 календарних днів та/або у випадку виникнення Кредитної заборгованості 45,0%; або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; сплати комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором; сплати пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору, (п.п. 1.1.1.-1.1.4. Договір поруки-1).

27.08.2019р. з метою забезпечення належного виконання вищезазначених зобов`язань між АТ "Райффайзен Банк Аваль" та ОСОБА_2 (далі - Поручитель) укладено Договір поруки № 12/150-2/2569 (далі - Догові поруки-2) за яким Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором солідарно з Позичальником за виконання Забезпечених зобов`язань, у тому числі тих, що виникнуть у майбутньому, які випливають з умов Кредитного договору за умовами якого Позичальник зобов`язаний: повернути кредит у розмірі 8 000 000,00 (Вісім мільйонів) гривень 00 коп. (далі - Кредит) в порядку передбаченим Кредитним договором, не пізніше 31.07.2020р., або іншої дати, визначеної відповідно до умов Кредитного договору; сплатити проценти за користування Кредитом в формі овердрафту в розмірі який розраховується на основі процентної ставки, розмір якої залежить від строку Безперервного дебетового сальдо на поточному рахунку Позичальника, до якого встановлено овердрафт згідно Кредитного договору: якщо строк Безперервного дебетового сальдо складає до 30 календарних днів включно - 21,0% річних; якщо строк Безперервного дебетового сальдо перевищує 30 календарних днів та/або у випадку виникнення Кредитної заборгованості 45,0%; або в будь-якому іншому розмірі, зміненому відповідно до умов Кредитного договору, у т.ч. на підставі додаткових угод до нього, укладених після набуття чинності цим Договором; сплати комісії в розмірах, передбачених Кредитним договором; сплати пені, штрафи, передбачені Кредитним договором, а також відшкодувати витрати та збитки Кредитора, пов`язані з неналежним виконанням Позичальником умов Кредитного договору, (п.п. 1.1.1.-1.1.4. Договір поруки-2).

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки-1 та -2, у випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань, Поручитель та Позичальник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники.

У випадку повного або часткового невиконання (неналежного виконання) Позичальником всіх або окремих Забезпечених зобов`язань в порядку та строки, встановлені Кредитним договором, Кредитор набуває права вимоги до Поручителя щодо сплати заборгованості за порушеними Забезпеченими зобов`язаннями.

Згідно п. 2.2. Договору поруки-1 та -2, Поручитель зобов`язаний здійснити виконання порушених Забезпечених зобов`язань протягом 10 (десяти) банківських днів з дати отримання Вимоги від Кредитора та в обсязі, зазначеному в такій Вимозі.

Відповідно до п. 2.3. Договору поруки-1 та -2, Поручитель зобов`язаний здійснювати виконання Забезпечених зобов`язань в валюті, визначеній умовами Кредитного договору.

Відповідно до п.п. 6.3.1 Договору поруки-1 та -2, Поручитель, на вимогу Кредитора, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за цим Договором - пеню в розмірі 2 % річних від суми простроченого платежу. Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним, і по день, що передує дню виконання Позичальником простроченого зобов`язання в повному обсязі.

Згідно п. 7.2. Договору поруки-1 та 2, строк поруки, що встановлена Договором, за кожним Забезпеченим зобов`язанням становить 5 (п`ять) років від дня закінчення строку/настання терміну виконання відповідного Забезпеченого зобов`язання.

На виконання умов договору банк надав позичальнику кредитні кошти, що підтверджується виписками по рахункам, належним чином засвідчені копії яких містяться в матеріалах справи, проте ТОВ "ГАНУЛ" порушено умови Генерального та Кредитного договору в частині своєчасного та належного виконання зобов`язань внаслідок чого за Позичальником виникла прострочена заборгованість, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, по сплаті кредитних коштів в сумі 7 304 357 грн. 92 коп. та 1 074 191 грн. 82 коп. відсотки за користування кредитом.

13.10.2020р. на адресу ТОВ "ГАНУЛ" Банком направлено вимогу № 188/2/1043 про погашення заборгованості за кредитним договором, яка була вручена 19.10.2020р., але залишена без виконання. Листом від 26.10.2020р. ТОВ "Ганул" повідомлено про неможливість погашення заборгованості.

13.10.2020р. на адресу ОСОБА_1 направлено вимогу № 188/2/1044 про погашення заборгованості за кредитним договором, яка була вручена 27.10.2020р., але залишена без виконання. 09.11.2020р. на адресу Банку надійшла відповідь на вимогу, якою ОСОБА_1 повідомляє про неможливість відповідати за зобов`язання позичальника ТОВ "ГАНУЛ".

13.10.2020р. на адресу ОСОБА_2 направлено вимогу № 188/2/1045 про погашення заборгованості за кредитним договором, яка була вручена 19.10.2020р. але залишена без виконання. 02.11.2020р. на адресу Банку надійшла відповідь на вимогу, якою ОСОБА_2 повідомляє про неможливість відповідати за зобов`язання позичальника ТОВ "ГАНУЛ".

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 230 ГК України визначено, що порушення зобов`язання є підставою для застосування господарських санкцій (неустойка, штраф, пеня).

Згідно п. 13.3.1 Генерального договору, Позичальники, на вимогу Кредитора, сплачує останньому за кожен календарний день прострочення виконання будь-яких грошових зобов`язань за Договором - пеню, в відсотках річних від суми простроченого платежу, в розмірі: S х 2 (де "S" - облікова ставка Національного банку України, що діяла в період за який сплачується пеня). Розрахунок пені здійснюється починаючи з наступного календарного дня після дати, коли відповідне грошове зобов`язання мало бути виконаним.

Враховуючи вищевикладені норми закону та умови договору, позивачем у зв`язку з простроченням виконання зобов`язання з повернення кредитних коштів та відсотків за користування ними нараховано 94 грн. 45 коп. пені відповідно до наданого розрахунку, який відповідає вимогам закону.

Доказів сплати заборгованості суду не надано.

За таких обставин позовна вимога про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 7 304 357 грн. 92 коп. та пені в сумі 94 грн. 45 коп. підлягає задоволенню.

Щодо стягнення 1 518 562 грн. 36 коп. заборгованості по відсоткам, то суд зазначає наступне:

Згідно ч. 4 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Як зазначалось вище вимога про погашення заборгованості за кредитним договором була пред`явлена відповідачу 30.10.2020 р., тому суд вважає, що донараховані відсотки позивачем після звернення з позовом до суду є безпідставними та такими що не підлягають задоволенню, тому суд задовольняє відсотки в сумі 1 074 191 грн. 82 коп., в решті позову про стягнення відсотків в сумі 444 370 грн. 54 коп. не підлягають задоволенню.

Як визначено ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи викладене позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у зв`язку тим, що спір виник в результаті неправильних дій відповідача, що призвело до необхідності позивачу звертатися з позовом до суду та здійснювати додаткові витрати на сплату судового збору, суд, відповідно до свого права, передбаченого частиною 9 ст.129 ГПК України, покладає на відповідача відшкодування позивачу судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 73, 74, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНУЛ" (08753, Київська обл., Обухівський р-н, с. Германівка, вул. Олени Ковальчук, буд. 103, код 34603623) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ), на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код 14305909) - 7 304 357 грн. (сім мільйонів триста чотири тисячі триста п`ятдесят сім) грн. 92 коп. боргу по кредиту, 1 074 191 (один мільйон сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто одна) грн. 82 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 94 (дев`яносто чотири) грн. 45 коп. пені, 125 679 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 66 коп. судового збору.

3. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАНУЛ" (08753, Київська обл., Обухівський р-н, с. Германівка, вул. Олени Ковальчук, буд. 103, код 34603623) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, код 14305909) - 7 304 357 грн.. (сім мільйонів триста чотири тисячі триста п`ятдесят сім) грн. 92 коп. боргу по кредиту, 1 074 191 (один мільйон сімдесят чотири тисячі сто дев`яносто одна) грн. 82 коп. заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 94 (дев`яносто чотири) грн. 45 коп. пені, 125 679 (сто двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят дев`ять) грн. 66 коп. судового збору.

4. В задоволенні решти позову про стягнення 444 370 грн. 54 коп. відмовити.

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України .

Повний текст рішення підписано 24.06.2021 року.

Суддя Л.Я. Мальована