ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2021 м.Дніпро Справа № 912/4105/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б.,
суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2021 (суддя Глушков М.С.; повне рішення складено 05.05.2021) у справі № 912/4105/20
за позовом Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави, в особі:
Міністерства оборони України, м. Київ, 03168);
Квартирно-експлуатаційного відділу м. Кропивницький;
Військової частини НОМЕР_1 смт. Лісове, Олександрівського району, Кіровоградської області
до Державного підприємства «Олександрівське лісове господарство», смт. Олександрівка, Кіровоградської області
про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2021 у задоволенні позову відмовлено.
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону звернулася до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2021 у справі № 912/4105/20 скасувати і ухвалити рішення, яким позов задовольнити
Також скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 17.05.2021, тому з поважних причин пропустив строк на апеляційне оскарження.
Згідно із частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд доходить висновку, що такий строк пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.
Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд відкриває апеляційне провадження.
Керуючись статтями 119, 234, 235, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 23.04.2021 у справі № 912/4105/20.
Відзив на апеляційну скаргу надається до апеляційного господарського суду з наданням доказів надсилання (надання) його копії та доданих до нього документів іншим учасникам у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, а заперечення на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Розгляд апеляційної скарги призначити в судове засідання на 04.08.2021 о 10:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд