ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1066/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевська Н.М., Ярош А.І.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м.Одеса

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року про забезпечення позову, м. Одеса, суддя Малярчук І.А., повний текст складено та підписано 28.04.2021 року

у справі № 916/1066/21

за позовом Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса в інтересах держави в особі Одеської обласної ради, м. Одеса, Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської облдержадміністрації, м. Одеса, Міністерства культури та інформаційної політики України, м.Київ

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю Анавік, м. Одеса, Управління обласної ради з майнових відносин, м. Одеса

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Комунального некомерційного підприємства Одеський обласний очний шпиталь інвалідів війни Одеської обласної ради, м. Одеса

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/1066/21 за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року про забезпечення позову.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/1066/21, справу призначено до судового розгляду на 06.07.2021 року.

Статтею 32 Господарського процесуального кодексу України врегульовано порядок визначення/зміни складу господарського суду.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.50 п. 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 року № 30 у редакції від 15.09.2016 року, підпунктом 3.2.1 пункту 3.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів Південно-західного апеляційного господарського суду, в зв`язку з перебуванням судді, який не є суддею-доповідачем, Разюк Г.П. з 22.06.2021 року по 26.07.2021 року відповідно до наказу Голови суду від 07.06.2021 року № 149-в у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.07.2021 року № 168 було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1066/21, внаслідок якого для розгляду апеляційної скарги сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Діброва Г.І., судді: Ярош А.І., Принцевська Н.М.

З огляду на зазначене, судова колегія у новому складі вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року про забезпечення позову у справі № 916/1066/21 до свого провадження.

Керуючись ст. 32, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року про забезпечення позову у справі № 916/1066/21 до свого провадження колегією суддів у новому складі, з призначеним розглядом на 06.07.2021 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301- 417.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош