ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 Справа № 22/199а

За заявою: Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, м. Київ

про заміну сторони у виконавчому документі

у справі № 22/199а

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Поліфлекс, м.Львів

про стягнення 33 463, 35 грн

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники сторін: не з`явилися

В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 22/199а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі до Товариства з обмеженою відповідальністю Поліфлекс про стягнення 33 463, 35 грн.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони у виконавчому документі, а саме стягувача Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Ухвалою суду від 16.06.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві прийнято до розгляду та її розгляд призначено в судовому засіданні на 24.06.2021.

В судове засідання, 24.06.2021, представники сторін не з`явилися, причин неявки не повідомили, вимог суду зазначених в ухвалі від 16.06.2021 не виконали.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив наступне.

Постановою Господарського суду Львівської області від 23.08.2007 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Поліфлекс на користь Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі 33 463, 35 грн.

16.10.2008 на виконання вищевказаної постанови видано виконавчий лист № 22/199а.

Як зазначив заявник, ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2017 замінено стягувача у виконавчому листі № 22/199а з управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова на Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова.

28 вересня 2018 року ухвалою Львівського окружного адміністративного суду замінено стягувача у виконавчому листі № 22/199а, а саме: Галицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України м. Львова на Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області.

Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Поліфлекс» (код ) зареєстровано за адресою: вул. Івана Шевцова, буд. 1, м. Київ, 03111. У зв`язку із зміною місцезнаходження зазначеного підприємства, Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області актом прийому-передачі залишків по ТзОВ «Поліфлекс» справу передано Головному управлінню Пенсійного фонду України у місті Києві, через що виникла необхідність заміни стягувача у вказаному вище виконавчому документі.

Встановивши наведені обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року N 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» встановлено, що ГПК не передбачено порядку розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником. Однак з огляду на приписи частини першої статті 25 цього Кодексу та частини п`ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" розгляд відповідних заяв, поданих у справах зі спорів, що вирішувалися господарським судом, належить до повноважень названого суду.

Пунктом 19.2 Розділ XI Перехідних положень ГПК України визначено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу;

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліфлекс» є вул. Івана Шевцова, 1, м. Київ, 03111.

Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області та Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві підписано акт № 21 прийому-передачі залишків по особовому рахунку страхувальника - ТзОВ «Поліфлекс» в зв`язку із зміною місцезнаходження даної юридичної особи.

Згідно ст. 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012). Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Таким чином, оскільки виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником). У зв`язку з цим для вирішення судом питання про процесуальну заміну сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника.

Отже, процесуальне правонаступництво, передбачене ст. 52 ГПК України, - це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Положеннями абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що замінити сторону виконавчого провадження може лише суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця. Така заява розглядається тільки у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (постанова Верховного Суду від 23.07.2019 № 905/1976/16).

Підставою заміни учасника процесуальних правовідносин є факт набуття таким учасником відповідних прав, у даному випадку кредитора, у матеріальних правовідносинах.

Відповідно до п. 2.1 Порядку взяття на облік та зняття з обліку в органах Пенсійного фонду України платників єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України 27.09.2010 № 21-6, взяття на облік юридичних осіб здійснюється управліннями Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах (далі - органи Пенсійного фонду) за місцезнаходженням юридичної особи на підставі відомостей з реєстраційної картки на проведення державної реєстрації юридичної особи, наданих державним реєстратором згідно із Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», не пізніше наступного робочого дня з дня отримання зазначених відомостей органами Пенсійного фонду.

Відповідно до п. 2.6 Порядку, при взятті на облік юридичної особи - платника єдиного внеску або фізичної особи - підприємця у зв`язку зі зміною місцезнаходження або місця проживання орган Пенсійного фонду за новим місцезнаходженням або місцем проживання платника не пізніше наступного робочого дня з дня отримання від державного реєстратора відомостей з реєстраційної картки про внесення змін до відомостей про юридичну особу або про фізичну особу-підприємця направляє запит на переведення до органу Пенсійного фонду, де він перебував на обліку. Орган Пенсійного фонду за попереднім місцезнаходженням або місцем проживання платника протягом п`яти робочих днів передає пакет документів (картки особових рахунків платника єдиного внеску, акт перевірки у разі її проведення та інші наявні документи про платника єдиного внеску), знімає з обліку платника єдиного внеску з підстави "Переведення в інший територіальний орган Пенсійного фонду" та зазначає у справі платника назву органу Пенсійного фонду, куди здійснюється переведення платника.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання рішення у справі № 22/199а та недопущення порушення прав сторін, вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо заміни стягувача у виконавчому листі у справі № 22/199а, а саме Головного управління Пенсійного фонду України в Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 326-329, 334, п. 19.4 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадженні задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 22/199а - Головне управління Пенсійного фонду України в Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Суддя П.Т. Манюк