ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3461/21

за первісним позовом КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" ЖОВТОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОГРЕС"

про стягнення 3987453,77грн., з яких 3617961,04грн. основної заборгованості; 248169,56грн. пені; 44514,27грн. трьох процентів річних; 76808,90грн. інфляційних втрат (договір оренди окремо індивідуально-визначеного майна КП "Жовтоводськтепломережа" №043/12 від 21.12.2012)

та

за зустрічним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОГРЕС"

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" ЖОВТОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про звільнення від нарахованої орендної плати за комунальне індивідуально-визначене майно відповідно до договору №043/12 від 21.12.2012 , яке знаходиться у Головному корпусі Жовтоводської Теплоенергоцентралі за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Залізнична, 15 за період з 01.02.2019 по 30.12.2020 у розмірі 3125121,00грн. та про розірвання договору оренди комунального індивідуально-визначеного майна №043/12 від 21.12.2012, який укладено між сторонами, з 30.12.2020

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): не з`явився.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖОВТОВОДСЬКТЕПЛОМЕРЕЖА" ЖОВТОВОДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 24.03.2021 за вих.№276/21 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ ЕНЕРГОПРОГРЕС" (далі - відповідач) про стягнення 3987453,77грн., з яких 3617961,04грн. основної заборгованості; 248169,56грн. пені; 44514,27грн. трьох процентів річних; 76808,90грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано на підставі договору оренди окремо індивідуально-визначеного майна КП "Жовтоводськтепломережа" №043/12 від 21.12.2012.

Судові витрати позивач просить суд стягнути з відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3461/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021.

Ухвалою від 05.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 26.04.2021.

19.04.2021 (електронною поштою) та 05.05.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 16.04.2021 за вих.№б/н, яким просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Ухвалою від 26.04.2021 зобов`язано відповідача направити на адресу позивача копію відзиву від 16.04.2021 за вих.№б/н з доданими до нього документами листом з описом вкладення в строк до 30.04.2021. Докази направлення копії відзиву від 16.04.2021 за вих.№б/н з доданими до нього документами надати до суду в строк до 30.04.2021. Питання прийняття відзиву від 16.04.2021 за вих.№б/н з доданими до нього документами до розгляду відкладено. Ухвалою від 17.05.2021 відзив від 16.04.2021 за вих.№б/н з доданими до нього документами прийнято до розгляду.

19.04.2020 відповідач (далі - відповідач; відповідач за первісним позовом; позивач за зустрічним позовом) звернувся до господарського суду з зустрічною позовною заявою від 16.04.2021 за вих.№б/н до позивача (далі - позивач; позивач за первісним позовом; відповідач за зустрічним позовом) у якій просить суд:

1. Звільнити позивача за зустрічним позовом від нарахованої орендної плати за комунальне індивідуально-визначене майно відповідно до договору №043/12 від 21.12.2012 , яке знаходиться у Головному корпусі Жовтоводської Теплоенергоцентралі за адресою: Дніпропетровська область, місто Жовті Води, вулиця Залізнична, 15 за період з 01.02.2019 по 30.12.2020 у розмірі 3125121,00грн.

2. Розірвати договір оренди комунального індивідуально-визначеного майна №043/12 від 21.12.2012, який укладено між сторонами, з 30.12.2020.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3461/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2021.

Ухвалою від 26.04.2021 зустрічну позовну заяву від 16.04.2021 за вих.№б/н залишено без руху. Виявлені судом недоліки усунуто 05.05.2021. Ухвалою від 11.05.2021 прийнято зустрічну позовну заяву від 16.04.2021 за вих.№б/н до розгляду. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом від 16.04.2021 за вих.№б/н в одне провадження з первісним позовом від 24.03.2021 за вих.№276/21. Призначено підготовче засідання на 17.05.2021.

22.04.2021 (електронною поштою) та 26.04.2021 (Укрпоштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 22.04.2021 за вих.№372/21 про відкладення підготовчого засідання на більш пізню дату з метою отримання відзиву і встановити позивачу строку для подачі відповіді на відзив. 26.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 26.04.2021 за вих.№б/н, яким просить суд підготовче засідання відкласти на іншу дату через зайнятість представника в іншому судовому засіданні. Ухвалою від 26.04.2021 клопотання позивача від 22.04.2021 за вих.№372/21 про відкладення підготовчого засідання задоволено; клопотання відповідача від 26.04.2021 за вих.№б/н про відкладення підготовчого засідання задоволено.

26.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 26.04.2021 за вих.№б/н про витребування доказів, а саме витребувати від позивача детальний обґрунтований розрахунок заборгованості, що стягується з відповідача. Ухвалою від 26.04.2021 у задоволенні клопотання відповідача від 26.04.2021 за вих.№б/н про витребування доказів відмовлено.

26.04.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшло клопотання від 26.04.2021 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, яким просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача Жовтоводську міську раду (Бульвар Свободи, 33, Жовті Води 52204). Ухвалою від 26.04.2021 у задоволенні клопотання відповідача від 26.04.2021 за вих.№б/н про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог відмовлено.

Ухвалою від 26.04.2021 підготовче засідання відкладено на 17.05.2021.

Ухвалою від 17.05.2021 підготовче засідання відкладено на 29.06.2021.

24.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив від 20.05.2021 за вих.№427/21, якою просить суд первісні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відповідь на відзив від 20.05.2021 за вих.№427/21, господарський суд констатує його направлення на адресу відповідача і доходить висновку про її прийняття до розгляду.

02.06.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив від 31.05.2021 за вих.№460/21, яким просить відмовити у задоволенні зустрічних позовних вимог та задовольнити первісні позовні вимоги. 15.06.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача за зустрічним позовом надійшло клопотання від 14.06.2021 за вих.№491/21 разом з доказами направлення відзиву на адресу позивача за зустрічним позовом.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відзив від 31.05.2021 за вих.№460/21, господарський суд констатує його направлення на адресу позивача за зустрічним позовом і доходить висновку про його прийняття до розгляду.

09.06.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача за первісним позовом надійшли заперечення від 04.06.2021 за вих.№б/н, якими первісні позовні вимог вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши заперечення від 04.06.2021 за вих.№б/н, господарський суд доходить висновку про їх прийняття до розгляду.

09.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив від 07.06.2021 за вих.№б/н.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відповідь на відзив від 07.06.2021 за вих.№б/н, господарський суд констатує її направлення на адресу відповідача за зустрічним позовом і доходить висновку про її прийняття до розгляду.

В судове засідання, яке відбулося 29.06.2021, сторони не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 29.06.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив (первісний позов) від 20.05.2021 за вих.№427/21 з доданими до неї документами прийняти до розгляду.

Відзив (зустрічний позов) від 31.05.2021 за вих.№460/21 з доданими до нього документами прийняти до розгляду.

Заперечення (первісний позов) від 04.06.2021 за вих.№б/н з доданими до неї документами прийняти до розгляду.

Відповідь на відзив (зустрічний позов) від 07.06.2021 за вих.№б/н з доданими до неї документами прийняти до розгляду.

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться 19.07.2021 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308. Телефон для довідок .

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Складання повного тексту ухвали відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня підписання вступної та резолютивної частин ухвали.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 29.06.2021.

Суддя І.В. Петренко