СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.06.2021 Справа № 917/1849/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,

Секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

учасники справи у судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бали Володимира Володимировича, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, (вх. № 719 П/2),

на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 (суддя Мацко О.С., ухвалене в м. Полтаві без виклику сторін., повний текст складено 02.02.2021)

у справі № 917/1849/20

за позовом Державного вищого навчального закладу Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури, м. Кременчук, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, м. Полтава,

до Фізичної особи-підприємця Бали Володимира Володимировича, смт. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область,

про стягнення 21 730,81 грн., з яких 11 744,22 грн. заборгованість по орендній платі, 9986,59 грн. заборгованість по відшкодуванню витрат балансоутримувачу на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Державний вищий навчальний заклад Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури звернувся до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Бали Володимира Володимировича, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за договором оренди державного майна № 10/53/20-н від 30.01.2020 у сумі 11 744,22 грн., 9986,59 грн. заборгованість за договором від 03.02.2020 про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/1849/20 позов задоволено.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бали Володимира Володимировича на користь Державного вищого навчального закладу Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури 11744,22 грн. основна заборгованість за договором оренди державного майна № 10/53/20-н від 30.01.2020, 9986,59 грн. заборгованість по відшкодуванню витрат балансоутримувачу на утримання орендованого майна та надання комунальних послуг за договором від 03.02.2020; 2102,00 грн. судового збору.

22.02.2021 Фізична особа-підприємець Бала Володимир Володимирович звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.02.2021 на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/1849/20, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Крестьянінов О.О., суддя Плахов О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Бали Володимира Володимировича на рішення господарського суду Полтавської області від 02.02.2021 у справі № 917/1849/20. Розгляд справи призначено на 21.04.2021.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Плахова О.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу від 19.04.2021 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Здоровко Л.М., суддя Крестьянінов О.О.

20.04.2021 Східним апеляційним господарським судом від Державного вищого навчального закладу Кременчуцький коледж транспортної інфраструктури отримано відзив на апеляційну скаргу (вх. 4644), у якому позивач просить відмовити в задоволенні вимог апеляційної скарги, оскаржуване рішення залишити без змін.

21.04.2021 Східним апеляційним господарським судом від Фізичної особи-підприємця Бали Володимира Володимировича отримано клопотання про зупинення провадження у справі (вх.4674), апелянт просить зупинити провадження у цій справі №917/1849/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 917/1550/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.04.2021 оголошено у судовому засіданні перерву до 02.06.2021 о 10:45 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 оголошено у судовому засіданні перерву до 10.06.2021 об 11:00 год. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (36014, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Небесної Сотні, будинок 1/23; ).

10.06.2021 Східним апеляційним господарським судом отримано письмові пояснення (вх. № 6694 від 10.06.2021) від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях, в яких третя особа просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване рішення без змін.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 24.06.2021 об 11:45 год.

У зв`язку з відпусткою суддів-членів колегії Здоровко Л.М. і Крестьянінова О.О., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І.

22.06.2021 від відповідача на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли письмові пояснення (вх.№7159), в яких зазначений учасник справи просить суд відмовити у задоволенні позову.

22.06.2021 від третьої особи на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли пояснення (вх.№7161), в яких Регіональне відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях заперечує проти клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В судове засідання 24.06.2021 представники учасників справи не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

24.06.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від представника відповідача адвоката Чорнухи Ю.В. електронною поштою (вх.№ ел. пошти 2784) надійшло клопотання (вх.№ канцелярії суду 7248), в якому заявник просить відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату. Також в зазначеному клопотанні представник відповідача повідомив суд, що у випадку відмови у відкладенні розгляду справи він підтримує клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду справи №917/1550/20, яке заявлялося раніше.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги новим складом суду, визначеним відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021, для надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 19 липня 2021 року о 14:15 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

Явка у судове засідання є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна