ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року Справа № 925/704/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом фізичної особи-підприємця Олефіра Василя Васильовича,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Старт,

с. Леськи, Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 899 444 грн. 38 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернувся з позовом фізична особа-підприємець Олефір Василь Васильович до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Старт про стягнення з відповідача 899 444 грн. 38 коп. заборгованості, а саме: 434 900 грн. 00 коп. основного боргу, 434 900 грн. 00 коп. штрафу, 24 157 грн. 65 коп. пені та 5 486 грн. 73 коп. 3% річних у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору №3 на виконання робіт по заготівлі кормів від 04 серпня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 01 червня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 01 липня 2021 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

23 червня 2021 року від позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення позивачу з Державного бюджету судового збору.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки від позивача надійшла відповідна заява, суд вважає за необхідне позов фізичної особи підприємця Олефіра Василя Васильовича залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки позов залишено без розгляду за заявою позивача, то судовий збір не повертається.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов фізичної особи підприємця Олефіра Василя Васильовича до товариства з обмеженою відповідальністю Агро-Старт про стягнення 899 444 грн. 38 коп. - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В.Васянович