ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Черкаси справа № 910/4021/21

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого - судді Г.М. Скиби, за участю секретаря судового засідання Л.В.Романенко, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду розглянув справу за позовом Керівника Уманської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Уманської районної державної адміністрації, м. Умань Черкаської області, площа Соборності, 1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ШЕРТ», м. Черкаси, бульв. Шевченка, 266

про стягнення 202297,93 грн безпідставно сплачених коштів,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Керівник Уманської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд міста Києва в інтересах держави в особі Жашківської районної державної адміністрації та Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ-Оіл Гарант» про застосування наслідків недійсності нікчемних додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення безпідставно сплачених коштів в сумі 202297,93 грн, в якому просить суд:

- стягнути з ТОВ «Газ-Оіл Гарант» (, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, буд. 17, оф. 10) на користь Сектору освіти Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області (19200, Черкаська область, Жашківський район, м. Жашків, вул. Соборна, 56, ) безпідставно сплачені кошти в сумі 202297,93 грн

та відшкодувати судові витрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.03.2021 позовну заяву залишено без руху, надано прокурору строк для усунення недоліків.

05.04.2021 прокурором подано до суду пояснення, в яких він просить вважати відповідачем ТОВ «ШЕРТ» (), бульвар Шевченка, 266, м. Черкаси, 18002.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.04.2021 матеріали позовної заяви Керівника Уманської місцевої прокуратури передано за підсудністю до господарського суду Черкаської області.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 05.05.2021 відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 28.05.2021.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 28.05.2021 здійснено процесуальне правонаступництво Жашківської районної державної адміністрації та сектору освіти Жашківської РДА Уманською районною державною адміністрацією, м. Умань Черкаської області, площа Соборності, 1, підготовче засідання відкладено на 30.06.2021.

Ухвали суду про відкриття провадження у справі, надіслані на адреси відповідача та його засновника, повернулися до суду з відмітками: «адресат відсутній».

Судом розміщено оголошення на сайті суду про час і місце розгляду спору. Суд вчинив всі доступні дії по належному повідомленню відповідача про місце проведення засідання.

23.06.2021 прокуратура надіслала до суду докази направлення примірника позовної заяви з додатками правонаступнику позивача.

Прокуратура та позивач представників в підготовче засідання не направили, причини неявки не повідомили.

Відповідач представників в підготовче засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

Інших доказів чи клопотань від сторін не надходило.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Прокурор та позивач не змінили предмет чи підставу спору. Прокурор та Позивач не збільшили та не зменшили позовних вимог. Прокурор та Позивач подали всі документи в справу та не заявили про потребу залучати нових відповідачів чи співвідповідачів у справу, змінювати межі доказування чи витребовувати додаткові докази.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11:00 год. 22 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Розмістити оголошення про проведення засідання на сайті господарського суду Черкаської області.

До дня засідання надати суду:

Прокурор і позивач: обгрунтувати безпідставність сплати коштів. Обгрунтувати нікчемність договору. Ймовірні відповіді на відзив. Наявність висновку ліквідаційної комісії по спірній заборгованості.

Відповідач: надати суду, прокурору та позивачу відзив на позов. Пропозиції по врегулюванню спору.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити прокурору, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Участь прокурора та позивача або їх представників в засіданні суду визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 5 ст. 242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Примірник ухвали направити засновнику відповідача гр. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 рекомендованим листом з повідомленням.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба