УХВАЛА

23.06.2021Справа № 910/6783/21
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Трофименко Т.Ю., розглянувши в підготовчому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАНОТТІ УКРАЇНА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР.ОЕТКЕР"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС"

про повернення безпідставно збереженого майна,

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАНОТТІ УКРАЇНА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДР.ОЕТКЕР" про повернення безпідставно збереженого майна - холодильного обладнання згідно з переліком, наведеним у позові.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач володіє та безпідставно зберігає майно позивача, а тому має його повернути на підставі ст. 1212 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/6783/21, підготовче засідання призначено на 31.05.2021.

25.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказу - покази свідка.

31.05.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В підготовче засідання 31.05.2021 з`явилися представники сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС", відкладено підготовче засідання у справі на 23.06.2021.

08.06.2021 до суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів.

10.06.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказу - покази свідка та заява про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В підготовче засідання 23.06.2021 з`явилися представники сторін.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання представника позивача задовольнити, долучити відеозаписи до матеріалів справи, що подані повторно до суду 08.06.2021.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання позивача задовольнити, визнати поважними причини пропуску строку для подання доказу, поновити строк для подання доказу та долучити доказ (заяву свідка ОСОБА_1 ) до матеріалів справи, що міститься в клопотання про долучення доказу, який надійшов до суду 10.06.2021.

Представник позивача підтримав клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ".

Також, представник позивача підтримав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" докази фактичного вивезення майна позивача з території складу за адресою: 08325, Київська область, Бориспільській район, с. Щасливе, вул. Демидова, буд.2А; договір, на підставі якого Товариство з обмеженою відповідальністю "ДР.ОЕТКЕР" використовує склад за адресою: 08325, Київська область, Бориспільській район, с. Щасливе, вул. Демидова, буд.2А; пояснення щодо правових підстав притримання майна позивача та розпорядження ним шляхом передачі ТОВ «АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС»; пояснення щодо підстав використання ТОВ «АБІ ГРУП ЛОГІСТИКС» складу за адресою: 08325, Київська область, Бориспільській район, с. Щасливе, вул. Демидова, буд.2А, в тому числі станом на момент розгляду цієї справи.

Суд, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю.

За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки Господарський процесуальний кодекс України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 50, 120, 177, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРК ІНВЕСТ" (вул. Новгородська, 3-А, м. Харків, 61145).

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками на адресу третьої особи, докази чого надати до суду.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 910/6783/21 на 30 днів.

4. Відкласти підготовче засідання у справі на 04.08.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

6. Повідомити третю особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

7. Встановити третій особі у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду подати письмові пояснення щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.06.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко