ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24.06.2021 Справа № 905/674/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання Стрюкова А.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсинг", м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 423755,77 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва, м. Київ, звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсинг", м. Маріуполь, Донецька область, про стягнення 423 755,77 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору підряду №20/12-С від 20.12.2019, в частині проведення своєчасної та в повному обсязі оплати за виконані роботи.

Ухвалою суду від 19.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/674/21; справу №905/674/21 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.06.2021 закрито підготовче засідання, призначено розгляд справи по суті.

Позивач у судове засідання не з`явився, своїх представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, свої представників не направив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору та відповідачем не надано доказів в підтвердження поважності причин неявки його повноважного представника в судове засідання, справа розглядається відповідно до ст.202 ГПК України без явки сторін за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

20.12.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Грейсинг" (далі замовник) та Комунальним підприємством по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва (далі підрядник) укладено договір підряду №20/12-С (далі договір) відповідно до п.п. 1.1, 1.2 якого, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Підрядник зобов`язується своїми силами і засобами, на свій ризик, в межах Договірної ціни виконати та здати роботи з озеленення в складі об`єкту: «Капітальний ремонт парку «Березовий Гай» в Подільському районі м. Києва, а Замовник - прийняти та сплатити такі роботи.

Підрядник приступає до виконання робіт з дня отримання завдання від Замовника. Початок виконання робіт та послуг встановлюється з моменту отримання Підрядником завдання від Замовника (пункти 2.1, 2.2 Договору).

Роботи вважаються виконаними після підписання Підрядником і Замовником актів виконаних робіт пункти (п.2.3 Договору).

Термін виконання робіт та послуг з дати підписання договору до 31.12.2019 (п. 2.4 Договору).

Згідно п. 4.1 Договору вартість робіт за цим Договором згідно з кошторисним розрахунком та договірною ціною, що Додатками до цього договору, складає 434621,30 грн., у тому числі ПДВ - 72436,88 грн.

Замовник сплачує 100 % від вартості робіт та послуг згідно з п.4.1. Договору протягом 3 банківських днів з моменту підписання Акта приймання-передачі виконаних робіт (форма №КБ-2в та довідки з формою КБ-3) з усіма підтверджуючими документами (копії накладних, відомість ресурсів) та наданого рахунку фактури (п. 4.2 Договору).

Згідно п.4.3 Договору фактична вартість послуг/робіт може відрізнятись від вказаної в п 4.1. цього Договору та може коригуватися в процесі виконання робіт. Загальна вартість може змінюватися залежно від збільшення або зменшення обсягів виконаних робіт. Фактична вартість послуг, фіксується в Актах виконаних робіт, які складаються між Підрядником та Субпідрядником.

Датою завершення робіт вважається дата прийняття Генпідрядником виконаних робіт в цілому з підписанням Акту здачі-прийняття робіт (п. 5.4 Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та діє 31 грудня 2019, а в частині виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором до моменту повного їх виконання (п. 8.1 Договору).

На підставі договору, виконавцем були виконані роботи, що підтверджуються актом приймання виконаних будівельних робіт №б/н за грудень 2019 року на суму 434621,30 грн., довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за грудень 2019 на суму 434621,31 грн., підсумковою відомістю ресурсів за грудень 2019, локальним кошторисом на будівельні роботи №2-1-1, договірною ціною, кошторисним розрахунком вартості об`єкта будівництва.

Вказані документи підписані сторонами без зауважень.

23.12.2019 між сторонами був підписаний акт №ОУ-0000040 від 23.12.2019 здачі-приймання (надання послуг) на суму 10865,53 грн. з ПДВ.

23.12.2019 року між сторонами підписана угода про зарахування зустрічних однорідних вимог за договором №20/12-С від 20.12.2019, якою зараховано зустрічні однорядні вимоги в сумі 10865,53 грн. та встановлено, що заборгованість становить 423755,77 грн.

Таким чином, виконані позивачем роботи не були оплачені відповідачем в сумі 423755,77 грн.

Статтею 837 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) передбачено, що за договором підряду одна сторона (виконавець) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

Замовник зобов`язаний прийняти роботу, виконану підрядником відповідно до договору підряду, оглянути її і в разі виявлення допущених у роботі відступів від умов договору або інших недоліків негайно заявити про них підрядникові. Якщо замовник не зробить такої заяви, він втрачає право у подальшому посилатися на ці відступи від умов договору або недоліки у виконаній роботі (ст. 853 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України, яка кореспондується з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, що у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно з ч.4 ст.882 ЦК України, передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Таким чином, враховуючи п.4.2 договору, відповідач мав би здійснити оплату за роботи по договору протягом 3 банківських днів з моменту підписання Акта приймання-передачі виконаних робіт - в строк до 26.12.2019.

В порушення зазначених вище умов договору та закону, відповідач належним чином свої зобов`язання щодо оплати за договором підряду не виконав.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу.

На час прийняття рішення, доказів оплати заборгованості в сумі 423755,77грн. відповідачем суду не надано, у зв`язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати, на підставі ст.ст. 126, 129 ГПК України, покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 126, 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсинг" про стягнення 423755,77 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсинг" (87526, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. 130 Таганрозької дивізії, б.4; ) на користь Комунального підприємства по утриманню зелених насаджень Подільського району м. Києва (04080, м. Київ, вул. Дмитрівська, б. 16-а, 1) заборгованість у розмірі 423755,77 грн; витрати по сплаті судового збору в сумі 6356,33 грн.

В судовому засіданні 24.06.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 01.07.2021.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз