У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

30 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/669/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 24.06.2021 № 3099 вих -21

за позовом Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури,

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України,

вул. П. Сагайдачного, 4, м. Київ, 04070

до відповідача 1: Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради,

вул. 1-го Травня 173, м. Чернігів, 14034

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс-Північ»,

пр. Перемоги, 127, м. Чернігів, 14038

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору

Встановив:

Заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури подано позов в якому просить суд:

1. Визнати недійсним рішення тендерного комітету Комунального підприємства «АТП-2528» Чернігівської міської ради, оформлене протоколом від 12.03.2021 № 120321, щодо визначення Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс-Північ» () переможцем торгів з закупівлі «Суміші асфальтобетонні в асортименті: дрібнозерниста щільна гаряча суміш типу А марка 1 - 200 тонн; дрібнозерниста щільна гаряча суміш типу Б марка 1 - 1500 тонн; дрібнозерниста щільна гаряча суміш типу Б марка 2 - 1500 тонн; дрібнозерниста щільна гаряча суміш типу В марка 1 - 6000 тонн; дрібнозерниста щільна гаряча суміш типу Г марка 1 -300 тонн; крупнозерниста пориста суміш тип А -100 тонн; крупнозерниста пориста суміш тип Б-100 тонн; бітум нафтовий дорожній в`язкий БНД 60/90 або 70/100-25 тонн, емульсія бітумна ЕКШ-50 або ЕКШМ-50-25 тонн».

2. Визнати недійсним договір на закупівлю товару№23/03/21-4411 від 23.03.2021, укладений між Комунальним підприємством «АТП-2528» Чернігівської міської ради () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротранс-Північ» ().

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим заяву належить прийняти до розгляду.

В зв`язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись в загальному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 27 липня 2021 року о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 303.

4. Запропонувати відповідачам на підставі ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своєї позиції не пізніше 15 календарних днів з дня отримання вказаної ухвали, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу і прокурору, а докази направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити прокурору та позивачу згідно із ст. 166 Господарського процесуального кодексу України триденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання до суду та іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до нього документів.

6. Встановити відповідачам триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду та іншим учасникам справи заперечень з доданими до них документами.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ст. 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю. В. Федоренко