ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/642/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 р.

по справі № 916/642/21

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область

про стягнення заборгованості в сумі 157 327,73 за договором постачання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 р. у справі № 916/642/21, позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область основний борг в сумі 141 009, 14 грн., пеню в сумі 3 815,04 грн., інфляційні витрати в сумі 8 527, 95 грн., 3% річних в сумі 3 975, 00 грн.

Не погодившись з наведеним рішенням в частині стягнення пені, інфляційних витрат, 3% річних, (разом в сумі 16 317, 99 грн.), Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область, оскаржило його до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За приписами п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання апеляційних скарг на рішення суду, ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270 грн.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою, Державне підприємство «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область, повиннне сплатити судовий збір в сумі 3405, 00 грн. (2270 * 150% = 3405,00 грн.)

Проте, до апеляційної скарги не додано жодних доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область, на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2021 р. по справі № 916/642/21 залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область, строк для подання заяви, про усунення недоліків апеляційної скарги, разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Державному підприємству «Ренійський морський торговельний порт», м. Рені, Одеська область, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна