ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

23.06.2021 Справа № 905/2852/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк

до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область

за участю представників:

від кредитора АТ «Сбербанк»: Киричук Р.П. (за довіреністю, адвокат) в режимі відеоконференції

від кредитора ПАТ Промінвестбанк: Дутковський Б.В. (за довіреністю, адвокат) в режимі відеоконференції

від кредитора ТОВ Фінансова компанія Холастис: Іваненко Є.В. (за довіреністю, адвокат)

від кредитора: ПАТ "Райффайзен банк Аваль": Гіндрюк Т.С. (за довіреністю, адвокат) в режимі відеоконференції

від боржника ПрАТ «АВК»: Дубовський П.В. (за довіреністю, адвокат) в режимі відеоконференції

розпорядник майна арбітражний керуючий Пічахчі С.В. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 20.10.2016 за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Русток, м.Донецьк; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів, введена процедура розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна боржника призначений арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.12.2019 (з урахування ухвали суду від 09.01.2020 про виправлення описок) за результатами попереднього засідання визнано вимоги кредиторів, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область.

12.03.2020 до суду надійшов супровідний лист розпорядника майна арбітражного керуючого Пічахчі С.В. №26/1-20 від 11.03.2020, до якого додані висновок по результатам проведення фінансово-господарського стану ПрАТ "АВК";

12.05.2020 постановою Східного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2019 (з урахуванням ухвали Господарського суду Донецької області 09.01.2020 про виправлення описки) у справі №905/2852/16 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2020 постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 в частині розгляду кредиторських вимог АТ "Сбербанк", ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" у справі №905/2852/16 змінено, відмовлено у визнанні кредиторських вимог АТ "Сбербанк" на суму 8 255 103, 28 доларів США (що еквівалентно 214 729 781, 80 грн. по курсу НБУ на момент заявлення грошових вимог 16.11.2016) процентів за кредитом, відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Райффайзен банк Аваль" на суму 1 661 340, 09 доларів США (що еквівалентно 43 020 845, 21 грн. по курсу НБУ на момент заявлення грошових вимог 21.11.2016) процентів за кредитом та відмовлено у визнанні кредиторських вимог ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" на суму 5 843 117, 05 доларів США (що еквівалентно 150 467 474, 44 грн. по курсу НБУ на момент заявлення грошових вимог 15.11.2016) процентів за кредитними договорами. У решті спірних вимог постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 залишено без змін. Викладено абзаци перший, другий, третій резолютивної частини ухвали Господарського суду Донецької області від 24.12.2019 щодо розгляду вимог кредиторів у редакції даної постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.09.2020.

Ухвалою від 03.11.2020 справу №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область прийнято до провадження у новому складі суду.

Ухвалою суду від 28.12.2020 відмовлено у задоволенні клопотання голови комітету кредиторів АТ "Сбербанк" №1049/4/06-2 від 03.02.2020 про припинення повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Пічахчі С.В., призначення новим розпорядником майна ПрАТАВК арбітражного керуючого Демчана О.І., відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Демчана О.І. Відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ ПАТ Промінвестбанк б/н від 27.11.2020 про визнання боржника ПрАТ АВК банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Бандуру І.В. Підсумкове засідання відкладено на 09.02.2021 та розпорядника майна зобов`язано організувати та провести збори кредиторів і комітету кредиторів у відповідності з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, на яких вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства; протоколи зборів кредиторів і комітету кредиторів надати до суду.

Ухвалою суду від 12.01.2021 замінено кредитора ПАТ Всеукраїнський Банк Розвитку, м.Київ на його правонаступника ТОВ Фінансова компанія Холастис, м.Київ.

08.02.2021 до суду від розпорядника майна надійшов супровідний лист №13/1-21 від 03.02.2021, до якого доданий реєстр вимог кредиторів ПрАТ «АВК» станом на 15.01.2021 (з додатком №2 «Відомості про майно боржника, що є предметом застави»).

Ухвалою суду від 09.02.2021 підсумкове засідання відкладено на 02.03.2021.

До суду надійшли наступні документи:

01.03.2021 (на електронну адресу суду) від розпорядника майна арбітражного керуючого Пічахчі С.В. лист про направлення протоколів зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів ПрАТ «АВК» від 10.02.2021 (з додатками);

01.03.2021 (до канцелярії суду) від кредитора ПАТ «Промінвестбанк» - клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (з додатками); клопотання про призначення ліквідатором ПрАТ «АВК» арбітражного керуючого Бандуру І.В. (з додатками);

01.03.2021 (до канцелярії суду) заява арбітражного керуючого Бандури І.В. вих.№02-03/1 від 25.02.2021 про участь у справі про банкрутство (з додатками);

02.03.2021 (на електронну адресу суду) від боржника письмові пояснення, щодо запропонованої ПАТ «Промінвестбанк» кандидатури ліквідатора ПрАТ «АВК». У наданих поясненнях боржник просить суд витребувати у представника ПАТ «Промінвестбанк» Дутковського Б.В. документи, на підставі, яких він користується приміщенням за адресою: м.Київ, бул.Вацлава Гавела, 10, оф. 212, а також відмовити у задоволенні клопотання ПАТ «Промінвестбанк» про призначення ліквідатором у справі про банкрутство ПрАТ «АВК» арбітражного керуючого Бандуру І.В.

Ухвалою суду від 02.03.2021 підсумкове засідання відкладено на 30.03.2021.

До канцелярії суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Пічахчі С.В. надійшли:

04.03.2021 - лист про направлення протоколу перших повторних зборів кредиторів ПрАТ «АВК» від 10.02.2021 та протоколів засідання комітету кредиторів від 10.02.2021 та від 24.02.2021 (з додатками);

30.03.2021 у підсумковому засіданні оголошено перерву до 14.04.2021, про що постановлено відповідну ухвалу суду.

02.04.2021 до суду надійшов запит Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якому витребувано у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/2852/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "АВК".

07.04.2021 на виконання вказаного запиту Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, матеріали справи №905/2852/16 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Враховуючи, що матеріали справи №905/2852/16 були надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду підсумкове засідання суду 14.04.2021 не відбулося.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.05.2021 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Холастис» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.05.2020 та ухвалу Господарського суду Донецької області від 24.12.2019 (в частині розгляду кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку») у справі №905/2852/16.

07.06.2021 матеріали справи №905/2852/16 про банкрутство ПрАТ «АВК» надійшли до Господарського суду Донецької області.

Ухвалою від 08.06.2021 підсумкове засідання призначено на 23.06.2021.

18.06.2021 до канцелярії суду надійшла заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Холастис", м.Київ №б/н від 16.06.2021 про визнання вимог забезпеченого кредитора (з додатками). Розгляд заяви призначений на 23.06.2021.

У засідання суду 23.06.2021 з`явились розпорядник майна та представники кредиторів (крім ПАТ "Ощадбанк") і боржника.

Присутній у засіданні суду 23.06.2021 представник кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Холастис" надав усні пояснення по суті поданої заяви.

Розпорядник майна, представники кредитора ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та боржника повідомили про не отримання копії вказаної заяви.

Представник кредитора ПАТ Промінвестбанк зазначив, що копію заяви ТОВ "Фінансова компанія "Холастис" отримав, проте ще не ознайомлений з її змістом.

Представник кредитора АТ «Сбербанк» зазначаючи про отримання копії заяви ТОВ "Фінансова компанія "Холастис" про визнання вимог забезпеченого кредитора, висловив усні заперечення щодо задоволнення вимог такої заяви з огляду на їх безпідставність.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення прав всіх учасників у справі про банкрутство на захист своїх інтресів, належного розгляду справи та повноти встановлення і дослідження обставин, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у засіданні суду з розгляду заяви про визнання вимог забезпеченого кредитора та питаня щодо подальшої процедури банкрутства.

Керуючись статтями 1, 2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у засіданні суду до 08.06.2021 о 12:00год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Ухвала набрала законної сили 23.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба