overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/866/21
Суддя Господарського суду Херсонської області Закурін Микола Костянтинович, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Херсонобленерго" про видачу судового наказу про стягнення з Дитячо-юнацької спортивної школи із зимових видів спорту заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 5815 від 26.11.2015 у розмірі 7 671,68 грн заборгованості, на підставі положень частин 1, 2 статті 12, статей 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 7 516 грн за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії.
- 227 грн компенсації по сплаті судового збору.
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частини 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі до Господарського суду Херсонської області заяву про скасування даного наказу. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 ГПК України.
Відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ____ ____________ 2021 року.
Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1141/20

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Комунального підприємства "Надія" про розстрочку виконання судового рішення, подану у справі

за позовом заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі

позивача Державної екологічної інспекції у Херсонській області

до Комунального підприємства "Надія"

про стягнення 238 237,66 грн збитків,

у с т а н о в и в:

17.06.2021 до суду надійшла заява Комунального підприємства "Надія" про розстрочку виконання судового рішення, прийнятого у даній справі.

Вирішуючи питання прийняття її до розгляду, суд зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про розстрочку підлягає судовому розгляду протягом десятиденного строку з викликом сторін, а тому, з урахуванням додержання заявником вимог щодо направлення заяви іншій стороні, вона підлягає прийняттю до розгляду.

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

З метою забезпечення прав учасників судового процесу на отримання інформації стосовно судового розгляду справи відправка поштової кореспонденції здійснюється судом електронною поштою на відповідні адреси сторін. Паперові копії направляються учасникам справи при наявності фінансування та відновленні направлення поштової кореспонденції в суді. Разом з цим, учасники справи можуть отримати паперові копії ухвали нарочно безпосередньо в суді.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232 та 331 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти заяву про розстрочку виконання судового рішення до розгляду.

2.Призначити розгляд заяви на 13 липня 2021 року о 14:15 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206.

3.Явку представників визнати обов`язковою.

4.Установити заступнику керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області та Державній екологічній інспекції строк для подачі відзиву на подану заяву - 12.07.2021.

5. Направити електронну копію ухвали на електронну пошту Комунального підприємства "Надія" за адресою: , Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області: та Державної екологічної інспекції у Херсонській області за адресою: .

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 924/581/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Промінь" Хмельницька обл. Красилівський р-н, с. Мала Клітна

про стягнення 328 628,98 грн. - штрафу, 270 874,07 грн. - пені, 41 422,18 грн. - 3% річних, 28 119,50 грн. - інфляційні витрати.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Промінь" Хмельницька обл. Красилівський р-н, с. Мала Клітна про стягнення 328 628,98 грн. - штрафу, 270 874,07 грн. - пені, 41 422,18 грн. - 3% річних, 28 119,50 грн. - інфляційні витрати.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

11.06.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09:30 год. 29 червня 2021р.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

29.06.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 12:30 год. 09.08.2021р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі №924/581/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіт Агро" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "СК Промінь" Хмельницька обл. Красилівський р-н, с. Мала Клітна про стягнення 328 628,98 грн. - штрафу, 270 874,07 грн. - пені, 41 422,18 грн. - 3% річних, 28 119,50 грн. - інфляційні витрати, відкладено на 12:30 год. 09 серпня 2021 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи;

2, 3- позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 25/1; 03057, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 42, секція F)

4 - відповідачу (31033, Хмельницька обл., Красилівський р-н, с. Мала Клітна)

Всім рекоменд. з повідом.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 924/512/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ" Хмельницька обл., м. Красилів

2. фізичної особи - підприємця Боровик Тетяни Володимирівни , м. Хмельницький

про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 28.03.16р., в розмірі 152867,00 грн.(110000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 33246.11 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7595,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 2025,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

19.05.21р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛПГ" Хмельницька обл., м. Красилів; 2. фізичної особи - підприємця Боровик Тетяни Володимирівни , м. Хмельницький про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 28.03.16р., в розмірі 152867,00 грн.(110000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 33246.11 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 7595,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором; 2025,77 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.05.21 року, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

23.06.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 12:00 год. 29 червня 2021 р.

Представники сторін в судове засідання не з`явився, причин не повідомили.

Суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З огляду на викладене, зважаючи на встановлення в ухвалі про відкриття провадження у справі строків для подачі відзиву на позов суд вважає за належне, відкласти судове засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 234,252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання відкласти на 10:00 год. 16 серпня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи,

2, 3- позивачу (01001, м. Київ, вул. Грушевського, б. 1 Д; 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, б. 50)

4 - відповідачу 1 (31001, Хмельницька обл., м. Красилів, вул. Миру, буд. 10 А)

5 - відповідачу 2( АДРЕСА_1 ), повідомити через ВЕБ портал суду

Всім рекоменд. з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"29" червня 2021 р. Справа № 924/601/21

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали
за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Миколаїв
до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький
про стягнення штрафу у розмірі 20% вартості не комплектованого товару, в розмірі 1 120 000, 00 грн.
ВСТАНОВИВ:
09.06.21р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 , м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький про стягнення штрафу у розмірі 20% вартості не комплектованого товару, в розмірі 1 120 000, 00 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.21 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.
24.06.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:30 год. 29 червня 2021р.
Представник позивача в підготовче засідання з`явився.
Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився. Однак на адресу суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
29.06.21р. судом відкладено (постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання з занесенням в протокол засідання) підготовче засідання на 11:00 год. 16.08.2021р., відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.
У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представника відповідача, суд вважає за належне повідомити останнього про дату, час і місце підготовчого засідання, як це передбачено п. 2 ст. 120 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання у справі №924/601/21 за позовом Військової частини НОМЕР_1 , м. Миколаїв до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький про стягнення штраф у розмірі 20% вартості не комплектованого товару, в розмірі 1 120 000, 00 грн., відкладено на 11:00 год. 16 серпня 2021 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.
Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.
Ухвала набирає законної сили після її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддруковано 3 примірника :
1 - до справи;
2 - позивачу (54001, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 14).
3- відповідачу (29010, м. Хмельницький, вул. Пілотська, 14)
Всім рекоменд. з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"29" червня 2021 р.м. Хмельницький Справа № 2/227-Б

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Приватно-орендного підприємства "Колос" с. Правдівка Ярмолинецького району Хмельницької області

до Приватного підприємства "Тріада" м. Хмельницький

про визнання банкрутом (клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури)

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою господарського суду області від 22.12.2009р. порушено провадження у справі №2/227-Б про визнання банкрутом ПП „Тріада, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Ухвалою від 11.03.2010 р. введено процедуру розпорядження майном.

Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано в газеті „Урядовий кур`єр №55 за 25.03.2010р.

Ухвалою від 24.11.2010р. затверджено реєстр грошових вимог кредиторів, а постановою від 15.03.2011р. визнано ПП „Тріада банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Шишкіна С.В.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.06.2011р. скасовано постанову суду області у частині призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шишкіна С.В., а ухвалою Вищого господарського суду України від 08.09.2011р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Шишкіна С.В. на постанову Рівненського апеляційного господарського суду повернено. В частині призначення ліквідатора справу № 2/227-Б передано на новий розгляд і ухвалою від 01.11.2011р. призначено ліквідатором ПП „Тріада арбітражного керуючого Чернецьку А.А.

Ухвалами суду продовжувався строк ліквідаційної процедури.

24.06.2021р. на адресу суду від ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшло клопотання №85 від 24.06.2021р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку про необхідність призначення клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №85 від 24.06.2021р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 58, 60, п. 4 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Чернецької А.А. №85 від 24.06.2021р. про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. "13" липня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 29.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 17 прим. (надісл. всім реком. з повідом.):

1 до справи;

2 17 - кредиторам та ліквідатору (згідно списку).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2021 р. Справа № 924/582/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк ТВ" м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про укладення договору з 10.04.21р. №11-12/03121про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення

Представники сторін: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайк ТВ" м. Шепетівка, Хмельницька обл. про укладення договору з 10.04.21р. №11-12/03121 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення.

Вказану позову заяву відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 року передано для розгляду судді Заверусі С.В.

11.06.21р. ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10:00 год. 29 червня 2021р.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи неявку повноважних представників сторін, суд вважає за належне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 11:00 год. 10 серпня 2021 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь позивача та відповідача в підготовчому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28)

3 - відповідачу (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Островського, б. 6).

Всім рекоменд. з повідомленням.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 924/589/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Еталон-прилад, м. Харків

до державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення 1428318,42 грн, з яких 1286928,00 грн боргу, 29299,65 грн процентів річних, 112090,77 грн інфляційних нарахувань

представників сторін не з`явилися

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Еталон-прилад, м. Харків звернулось до суду з позовом про стягнення з державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в особі відокремленого підрозділу Хмельницька атомна електрична станція заборгованості за договором №16399/53-124-01-20-12087 від 30.04.2020 в розмірі 1428318,42 грн, з яких 1286928,00 грн боргу, 29299,65 грн процентів річних, 112090,77 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем обов`язку щодо оплати товару, поставленого за договором №16399/53-124-01-20-12087 від 30.04.2020. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 509, 526, 625, 712 ЦК України, ст. ст. 20, 173, 174, 193, 222, 230 ГК України.

Позивач представника у засідання не направив.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, положення ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/589/21.

Призначити справу №924/589/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09:10 год. 13 липня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Видрук. 5 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 295), 3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) 4 - ВП "Хмельницька АЕС" ДП НАЕК "Енергоатом" (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Енергетиків, 20), 5 - ДП НАЕК "Енергоатом" (01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3). Всім рек. з пов. про вруч.