ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

17 червня 2021 року Справа № 903/775/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: адвоката Панченка Ю.В.,

представника відповідача: адвоката Козлюк З.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 7544166грн. 02коп.,

встановив: позивач - ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача - АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" 7544166грн. 02коп. з яких: 6621743грн. 05коп. заборгованості з оплати за негативні щодобові небаланси за січень 2020р., 699229грн. 36коп. пені, 151681грн. 86коп. 3% річних та 71511грн. 75коп. інфляційних втрат. Також, просить стягнути з відповідача 113162грн. 49коп. витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що на виконання умов договору транспортування природного газу № від 04.02.2020р. та Кодексу газотранспортної системи, за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів відповідачем природного газу до/з газотранспортної системи за січень 2020 року ним виявлено наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу за кожну газову добу звітного місяця і сумарно за звітний місяць у розмірі 1480,21475 тис.куб.м. на загальну суму 9137115,24грн. Вказує, що негативні щодобові небаланси відповідача виникали внаслідок відбору відповідачем з газотранспортної системи природного газу у зазначений період без подання відповідних обсягів природного газу до газотранспортної системи. Позивач стверджує, що відповідач повністю не оплатив направлений йому через інформаційну платформу рахунок №01-2020- від 31.01.2021 на оплату за щодобові небаланси за січень 2020 року на загальну суму 9137115,24грн., чим порушив п. п. 2.5, 9.3 договору N транспортування природного газу та п. 19 глави 6 розділу XIV Кодексу газотранспортної системи, а тому позивач звернувся з даним позовом до суду. У листі АТ "Волиньгаз" надіслав позивачу пропозицію укласти договір реструктуризації заборгованості за січень 2020 року, чим по суті визнав заборгованість. Станом на 29.09.2020 відповідачем в повному обсязі не виконано свої зобов`язання на загальну суму 6621743,05грн., у зв`язку з чим йому було нараховано 699229грн. 36коп. пені, 151681грн. 86коп. 3% річних та 71511грн. 75коп. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 23.10.2020 постановлено відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

09.11.2020р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву (вх.№01-57/7041/20), в якому заперечив проти позову. Просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Вказує, що додані позивачем до позовної заяви акт N 01-2020- від 31.01.2020 року врегулювання добових небалансів та рахунок N 01-2020- від 31.01.2020 року підписаний особою, у якої відсутнє право підписувати акти до Договору транспортування. Також зазначає, що довідки про добові небаланси та реєстри файлів завантажених до інформаційної платформи викликають сумнів у достовірності зазначеної інформації та є односторонніми. Вказує також на те, що договори купівлі-продажу природного газу укладені між АТ НАК "Нафтогаз України" та ТОВ "Оператор газотранспортної системи України", акти приймання-передачі та платіжні доручення не є належним доказом використання позивачем придбаного природного газу для балансуючих дій газорозподільних мереж відповідача. Стверджує, що позивачем не виконано вимог Кодексу ГТС, які регулюють вчинення балансуючих дій; на поштову адресу АТ "Волиньгаз" рахунку на оплату, акту врегулювання добового небалансу, як це передбачено умовами договору, не надходило, а тому строк оплати не настав. Твердження позивача про визнання відповідачем вартості добових небалансів за січень 2020 року є необґрунтованим та безпідставним. Оскільки вини відповідача у виникненні небалансу замовника немає, відсутній склад цивільного правопорушення, що виключає відповідальність відповідача у формі внесення плати за небаланс.

У відповіді на відзив (вх.№01-57/6521/20 від 19.11.2020) позивач зазначає, що лист відповідача з пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості за січень 2020 року та сплата грошових коштів з призначенням платежу "за послуги балансування в січні " свідчить про визнання відповідачем заборгованості. Також зазначає, що згідно п.п. 2.8, 9.1 договору передбачено обмін інформацією між сторонами через інформаційну платформу оператора, а тому відсутні підстави вважати, що на адресу АТ ОГС "Волиньгаз" рахунок на оплату та акт врегулювання добового балансу не надходив. Щодо відсутності повноважень на підписання акту та рахунку, позивачем долучено до матеріалів справи довіреність N 287 від 31.01.2020 року, яка свідчить про наявність повноважень на підписання таких документів. Окрім цього, вказує, що укладені договори з АТ "НАК "Нафтогаз України" свідчать про купівлю позивачем природного газу для забезпечення здійснення балансуючих дій.

19.11.2020р. представник третьої особи - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг надіслав на адресу суду пояснення (вх.№01-57/7311/20), в яких зазначив, що у позовній заяві сказано, що між позивачем та відповідачем укладено договір транспортування природного газу від 04.02.2020р. №200200096, що відповідає умовам типового договору. Таким чином, при визначенні вартості щодобових негативних небалансів та здійснення розрахунків за них позивач та відповідач мали керуватися вимогами Кодексу ГТС та умовами договору транспортування природного газу від 04.02.2020р. №200200096.

Ухвалою суду від 08.12.2020р. продовжено строк підготовчого провадження до 21.01.2021р.

Представник відповідача подав через відділ документального забезпечення суду додаткові заперечення (вх.№01-57/7605/20 від 02.12.2020) та додаткові пояснення (вх.№01-57/7924/20 від 21.12.2020), в яких заперечив проти позову та просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Водночас просив, у разі прийняття судом рішення на користь позивача, зменшити розмір заявлених сум пені, інфляційних втрат та 3% річних.

15.12.2020р. представником відповідача подано до суду заяву (вх.№01-57/7808/20), в якій надано відповіді на поставлені позивачем питання.

14.01.2021р. представником відповідача повторно подано до суду відповіді на запитання на виконання вимог ухвали суду від 29.12.2020р.

18.01.2021р. представник позивача надіслав на адресу суду клопотання (01-57/267/21), в якому просив суд долучити до матеріалів справи довідку №1 про добові небаланси АТ Волиньгаз, що виникли внаслідок відбору природного газу для витрат оператора газорозподільної системи за січень 2020р. та довідку №3 про добові небаланси АТ Волиньгаз за січень 2020р. у зв`язку із виникненням помилки при їх формуванні.

Ухвалою суду від 18.01.2021 було зупинено провадження у справі №903/775/20 до закінчення перегляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №922/3987/19 та опублікування повного тексту постанови.

Ухвалою суду від 12.05.2021р. поновлено провадження у справі №903/775/20.

Ухвалою суду від 17.05.2021 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 18.05.2021.

Ухвалою суду від 18.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 17.06.2021.

15.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення (вх.№01-57/3401/21), в яких останній, посилаючись на висновки суду, викладені в Постанові Північно-західного апеляційного гоподарського суду від 12.05.2021 у справі №924/1135/20, зазначає, що у січні 2020 року газотранспортна система була перевантажена обсягами природного газу, що підтверджується відомостями Оператора ГТС «Про результати роботи Оператора ГТС України за І півріччя 2020». Позивач повинен був надіслати акт врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць січень 2020 року та рахунок на оплату шляхом надіслання їх на адресу відповідача, вказану в договорі засобами поштового зв`язку, що останнім зроблено не було. Такі докази в матеріалах справи відсутні. Наголошує на тому, що АТ «Волиньгаз» рахунку на оплату та оформленого зі сторони позивача акту врегулювання добового небалансу, як передбачено умовами договору, не направлялось та зважаючи на вимоги п.9.3 Договору, строкоплати згідно зазначеного акту є таким, що не настав. Також позивач не подав доказів щодо фактичної наявності у позивача ресурсу природного газу, призначеного саме для врегулювання дисбалансів у січні 2020 року, фактичного вчинення ним балансуючих дій для відповідача, алокацій подач та відборів замовника послуг транспортування, щодо формування маржинальної ціни продажу та придбання природного газу в січні 2020 року; акт врегулювання щодобових небалансів №01-2020- від 31.01.2020р., рахунок №01-2020- від 31 січня 2020 року, реєстри файлів завантажених до інформаційної платформи не містять вихідних даних та формули розрахунку розміру плати за небаланс.

16.06.2021 від представника позивача надійшли пояснення по справі (вх.№01-57/3435/21). Останній зазначає, що 14.06.2021 було отримано довідку з ПАТ «Укргазбанк» №15932/22399/2021 разом з реєстром платежів на користь ТОВ «Оператор ГТС України» від АТ «Волиньгаз» по договору № від 04.02.2020 за період з 29.09.2020 по 10.06.2021, згідно яких відповідачем на розрахунковий рахунок позивача здійснювалися часткові оплати з призначенням «За послугу балансування в січні зг. дог. № від 04 лютого 2020» та «За добовий небаланс в січні 2020р. зг. дог. № від 04 лютого 2020», згідно виставленого позивачем рахунку за січень 2020 року. В період з 30.09.2020 по 10.06.2021 відповідачем було сплачено заборгованість за добовий небаланс природного газу в загальній сумі 4 608 027,01 грн. Крім того, частина зобов`язань АТ «Волиньгаз» перед ТОВ «Оператор ГТС України» за добовий небаланс природного газу січня 2020 року була припинена на підставі ряду Заяв про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог після звернення до суду з даним позовом, всього на загальну суму 2 013 675.04 грн. Отже, основний борг АТ «Волиньгаз» перед ТОВ «Оператор ГТС України» за добовий небаланс природного газу січня 2020 року відсутній, що свідчить про відсутність предмету спору в цій частині. Позовні вимоги в частині стягнення пені, річних та інфляційних втрат позивач вважає обгрунтованими та підтвердженими належними доказами.

В судовому засіданні 17.06.2021 представник позивача просив закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості та підтримав позовні вимоги про стягнення пені, інфляційних втрат та річних.

Представник відповідача у судовому засіданні проти позову заперечив та зазначив, що здійснені оплати за добовий небаланс природного газу у за січень 2020 року не свідчить про визнання відповідачем позовних вимог. Просив відмовити в позові повністю.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

04.02.2020 між ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" (надалі - Оператор) та АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (надалі - Замовник) 04.02.2020 року укладено договір транспортування природного газу N , керуючись Законом України "Про ринок природного газу" та Кодексом газотранспортної системи (затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30.09.2015 року N 2493 (надалі - кодекс).

Згідно п.п. 2.1, 2.2 Договору, Оператор надає Замовнику послугу транспортування природного газу (далі - послуга) на умовах, визначених у цьому договорі, а Замовник сплачує Оператору встановлені в цьому Договорі вартість такої послуги та плат (за їх наявності), які виникають при його виконанні. Послуги надаються на умовах, визначених у кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором. Замовник погоджується з тим, що обов`язковою умовою надання послуги є доступ Замовника до інформаційної платформи на підставі Правил надання доступу до інформаційної платформи, розміщених на веб-сайті Оператора. Підписанням цього договору замовник підтверджує, що він ознайомлений із правилами надання доступу до інформаційної платформи, розміщеними на веб-сайті Оператора, та надає згоду на їх застосування та дотримання. Замовник усвідомлює, що порушення ним зазначених правил позбавляє його права пред`являти претензії до Оператора з приводу якості послуги та покладає на нього зобов`язання із відшкодування Оператору шкоди або збитків, завданих такими діями або бездіяльністю Замовника.

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Договору, обсяг послуги, що надається за цим Договором, визначається підписанням додатка 1 до цього Договору (розподіл потужності) та/або додатка 2 (розподіл потужності з обмеженнями), крім надання доступу до потужності на період однієї газової доби. Приймання-передача газу, документальне оформлення та подання звітності оператору здійснюються відповідно до вимог кодексу.

Взаємовідносини між Замовником та Оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються Сторонами через інформаційну платформу Оператора відповідно до вимог Кодексу. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього Договору, а його уповноважені особи - з моменту їх авторизації, що оформлюється наданим замовником повідомленням на створення облікового запису уповноважених осіб користувача платформи за формою, визначеною Кодексом. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом (п. 2.8 Договору).

Пунктом 4.1 Договору встановлено, що Замовник зобов`язаний, зокрема: своєчасно та в повному обсязі оплачувати вартість наданих йому Послуг; надати Оператору фінансове забезпечення в поряджку, встановленому у Кодексі та Договорі; дотримуватися обмежень, встановлених цим Договором та Кодексом; не перевищувати замовлені потужності, визначені в цьому договорі; здійснити своєчасну та повну оплату додаткової плати оператору у разі перевищення розміру замовленої потужності та/або плати за зміну умов (обмежень) користування потужністю з обмеженнями, та/або недотримання параметрів якості природного газу, який передається ним у газотранспортну систему, у порядку, визначеному цим Договором та Кодексом; здійснити своєчасну та повну оплату за перевищення розміру договірної потужності, додаткову плату за зміну умов (обмежень) використання потужності з обмеженнями, плату за добовий небаланс, плату за нейтральність балансування, додаткову плату у разі недотримання параметрів ФХП газу та плату за несанкціонований відбір природного газу з газотранспортної системи в порядку, визначеному Кодексом та цим Договором; здійснити у термін до 5 робочих днів з дня виставлення рахунка оплату вартості добових небалансів, якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів Замовника протягом звітного газового місяця.

Згідно п.п.7.1, 7.3 Договору, вартість послуги з балансування розраховується за фактичною вартістю, яка визначається відповідно до порядку, встановленого Кодексом. Тарифи є обов`язковими для сторін з дати набрання чинності постановою Регулятора щодо їх встановлення. Визначена на їх основі вартість послуг застосовується Сторонами при розрахунках за послуги згідно з умовами Договору.

Відповідно до п.п. 9.1 - 9.3 Договору - Сторони дійшли згоди, що у разі виникнення у Замовника добового небалансу Оператор здійснює купівлю/продаж природного газу Замовника в обсягах добового небалансу. У разі виникнення у Замовника негативного добового небалансу оператор здійснює продаж Замовнику, а Замовник купівлю в Оператора природного газу в обсягах негативного добового небалансу за ціною, яка встановлюється розділом XIV Кодексу. У випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс (розмір визначається як різниця між загальною вартістю щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця та загальною вартістю щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця). Замовник має оплатити рахунок на оплату за добовий небаланс у термін до 5 робочих днів, крім вартості послуг, визначених абзацом другим цього пункту. Оплата вартості щодобових небалансів оператором газорозподільної системи за рахунок виділених субвенцій з державного бюджету на покриття пільг, субсидій та компенсацій побутовим споживачам проводиться у строки та за процедурою, передбаченою чинним законодавством, у сумі, що не перевищує вартості послуг розподілу фактично спожитого природного газу зазначеними споживачами за розрахунковий період.

Згідно п. 9.6 Договору, розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають урегулюванню відповідно до умов цього Договору або в суді. До прийняття рішення суду вартість добових небалансів, яку Замовник зобов`язаний сплатити у строк, визначений пунктом 9.3 цього Договору, визначається за даними Оператора.

Пунктом 11.4 Договору сторонами погоджено, що врегулювання щодобових небалансів оформлюється одностороннім актом за підписом Оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів, а також ціни, за якими оператор врегулював щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

У разі порушення Замовником строків оплати, передбачених цим Договором, Замовник сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу (п. 13.5 Договору).

Цей Договір набирає чинності з дня його укладання, поширює свою дію на відносини, що склались між Сторонами з 01.січня 2020 року та діє до 31 грудня 2020 року. Цей Договір вважається продовженим на кожний наступний календарний рік, якщо не менше ніж за місяць до закінчення строку дії Договору жодною із Сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (до п. 17.1 Договору).

Згідно п. 19.1 Договору, Сторони обмінюються інформацією, що стосується надання Послуг, відповідно до порядку і в строки, передбачені Кодексом.

Будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим Договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси вказані в цьому Договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі Сторони або у погоджених випадках направлено електронною поштою (п. 19.2 Договору).

Згідно п.19.3 Договору повідомлення вимоги звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у пункті 19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання.

Позивач за результатами співставлення остаточних алокацій подач/відборів АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" природного газу до/з газотранспортної системи за січень 2020 року (інформація подана до інформаційної платформи згідно форм 2, 3, 4, 9) виявив наявність у відповідача негативних щодобових небалансів як різниці між алокаціями подач/відборів природного газу в розмірі 1480,21475 тис. куб. м. та здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобових небалансів за кожну газову добу звітного місяця і сумарно за звітний місяць на загальну суму 9137115,24грн.

Позивач зазначає, що вказані негативні небаланси у відповідача виникли внаслідок відбору з газотранспортної системи природного газу у січні 2020 року без подання відповідних обсягів природного газу до газотранспортної системи.

В січні 2020 року позивач здійснював визначення маржинальної ціни на підставі пункту 11 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС таким чином: маржинальна ціна придбання визначається шляхом збільшення вартості природного газу, придбаного оператором газотранспортної системи внаслідок отримання послуг балансування за цю газову добу, на величину коригування.

Пунктом 5 глави 1 розділу 1 Кодексу ГТС встановлено, що послуга балансування - послуга, що надається оператору газотранспортної системи на підставі відповідного договору купівлі-продажу природного газу, необхідного для врегулювання короткострокових коливань попиту та пропозицій на природний газ, що не є короткостроковим стандартизованим продуктом.

На оплату за щодобові негативні баланси за січень 2020 року згідно п.2.8 Договору позивачем через інформаційну платформу направлено відповідачу акт №01-2020-200200096 та рахунок N 01-2020-200200096 від 31.01.2020 року на суму 9137115,24 грн.

05.03.2020 року позивачем отримано від відповідача листа з пропозицією укласти договір реструктуризації заборгованості за січень 2020 року за договором транспортування природного газу шляхом сплати грошових коштів за запропонованим графіком платежів.

Згідно наданого позивачем розрахунку суми основного боргу станом на 29.09.2020 вбачається, що відповідачем на користь позивача частково було проведено оплату за негативні щодобові небаланси за січень 2020 року та проведено між сторонами залік взаєморозрахунків, всього на загальну суму 2515372,19грн.

Таким чином, станом на 29.09.2020 року заборгованість АТ "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" становила 6621743,05 грн., у зв`язку з чим позивач звернувся з позовом до суду.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ТОВ "Оператор ГТС України" є оператором ГТС, який відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України "Про ринок природного газу" на виключних засадах відповідає за надійну та безпечну експлуатацію, підтримання в належному стані та розвиток, включаючи нове будівництво та реконструкцію ГТС з метою задоволення очікуваного попиту суб`єктів ринку природного газу на послуги транспортування природного газу, враховуючи поступовий розвиток ринку природного газу.

Пунктами 7, 45 частини 1 статті 1 Закону України "Про ринок природного газу" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) визначено, що газотранспортна система це технологічний комплекс, до якого входить окремий магістральний газопровід з усіма об`єктами і спорудами, пов`язаними з ним єдиним технологічним процесом, або кілька таких газопроводів, якими здійснюється транспортування природного газу від точки (точок) входу до точки (точок) виходу; транспортування природного газу - господарська діяльність, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з переміщенням природного газу газотранспортною системою з метою його доставки до іншої газотранспортної системи, газорозподільної системи, газосховища, установки LNG або доставки безпосередньо споживачам, але що не включає переміщення внутрішньопромисловими трубопроводами (приєднаними мережами) та постачання природного газу.

Згідно частин 1, 2 статті 32 Закону України "Про ринок природного газу", транспортування природного газу здійснюється на підставі та умовах договору транспортування природного газу в порядку, передбаченому кодексом газотранспортної системи та іншими нормативно-правовими актами. За договором транспортування природного газу оператор газотранспортної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги транспортування природного газу на період та умовах, визначених у договорі транспортування природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газотранспортної системи встановлену в договорі вартість послуг транспортування природного газу. Типовий договір транспортування природного газу затверджується Регулятором. Оператор газотранспортної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів транспортування природного газу із замовниками.

Регламентом функціонування ГТС України є Кодекс ГТС, затверджений постановою НКРЕКП N 2493 від 30 вересня 2015 року, який визначає правові, технічні, організаційні та економічні засади функціонування ГТС України.

Згідно п. 4 глави 3 розділу І Кодексу ГТС (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин), експлуатацію ГТС здійснює виключно оператор ГТС.

Відповідно до п. 2 глави 1 розділу IV Кодексу ГТС, правовідносини між оператором ГТС та оператором установки LNG /оператором газосховища/ газовидобувним підприємством/оператором газорозподільної системи/ прямим споживачем щодо одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добових небалансів у газотранспортній системі, регулюються договором транспортування природного газу, укладеним відповідно до Типового договору транспортування природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП N 2497 від 30 вересня 2015 року.

Згідно з абз. 36 п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС, договір транспортування - це договір, укладений між оператором ГТС та замовником послуг транспортування природного газу на основі типового договору транспортування природного газу, затвердженого Регулятором, згідно з яким оператор ГТС надає замовнику одну чи декілька складових послуг транспортування природного газу на період та умовах, визначених у такому договорі, а замовник послуг транспортування оплачує оператору ГТС вартість отриманих послуг (послуги).

Згідно ч.1 глави 1 Розділу VIII Кодексу ГТС України, одержання доступу до потужності, надання послуг із транспортування, у тому числі вчинення дій з врегулювання добового небалансу, є складовими послуги транспортування природного газу та здійснюються виключно на підставі договору транспортування. Оператор ГТС не має права відмовити в укладенні договору транспортування за умови дотримання заявником вимог щодо його укладення, передбачених цим розділом.

Відповідно до Глави 1 розділу І Кодексу ГТС, небалансом є різниця між обсягами природного газу, поданими замовником послуг транспортування для транспортування на точці входу, та відібраними замовником послуг транспортування з ГТС на точці виходу, що визначається за процедурою алокації.

Згідно з абз. 2 п. 2 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС, у випадку, якщо сума подач природного газу замовника послуг транспортування природного газу за газову добу не дорівнює сумі відборів природного газу замовника послуг транспортування природного газу за цю газову добу, вважається, що у замовника послуг транспортування природного газу є добовий небаланс і до нього застосовується плата за добовий небаланс.

Обсяги небалансу визначаються за процедурою алокації, чим є обсяг природного газу, віднесений оператором ГТС в точках входу/виходу до/з ГТС по замовниках послуг транспортування (у тому числі в розрізі їх контрагентів (споживачів)) з метою визначення за певний період обсягів небалансу таких замовників (п. 5 глави 1 розділу І Кодексу ГТС).

Приписами абз. 2 п. 6 глави 6 розділу XIV Кодексу ГТС встановлено, що якщо добовий небаланс замовника послуг транспортування природного газу за газову добу є негативним, то вважається, що замовник послуг транспортування природного газу на підставі попередньої згоди, наданої на умовах договору на транспортування природного газу, придбав природний газ в оператора ГТС в обсязі добового небалансу та повинен сплатити оператору ГТС плату за добовий небаланс.

Судом встановлено та, як вбачається із наданої позивачем довідки ПАТ «Укргазбанк» №15932/22399/2021 та реєстру платежів, на користь ТОВ «Оператор ГТС України» від АТ «ОГС "Волиньгаз» по договору № від 04.02.2020 за період з 29.09.2020 по 10.06.2021, відповідачем періодично на розрахунковий рахунок позивача здійснювалися часткові оплати з призначенням «За послугу балансування в січні зг. дог. № від 04 лютого 2020» та «За добовий небаланс в січні 2020р. зг. дог. № від 04 лютого 2020».

В період з 30.09.2020 по 10.06.2021 відповідачем вже було сплачено за добовий небаланс природного газу в загальній сумі 4 608 027,01 грн., що є підтвердженням визнання відповідачем заборгованості за добовий небаланс.

Після звернення з позовом до суду частина зобов`язань АТ «Волиньгаз» перед ТОВ «Оператор ГТС України» за добовий небаланс природного газу січня 2020 року на загальну суму 2 013 675,04 грн. була припинена згідно Заяв про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог. Заперечення відповідача щодо даних заяв відсутні.

Закриття провадження є формою закінчення розгляду судом справи без прийняття рішення, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи. Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами по справі у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Отже, основний борг АТ «Волиньгаз» перед ТОВ «Оператор ГТС України» за добовий небаланс природного газу січня 2020 року на суму 6621743,05грн. відсутній, що свідчить про відсутність предмету спору в цій частині. Відповідно, провадження у справі в частині стягнення основної заборгованості у розмірі 6621743,05грн. необхідно закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Крім того, за прострочення виконання зобов`язань з оплати щодобових небалансів за січень 2020 року відповідачу згідно п. п. 13.1, 13.5 Договору нараховано пеню в сумі 699229,36 грн., та згідно ст. 625 ЦК України, нараховано 151681,86 грн. - 3 % річних і 71511,75грн. інфляційних втрат.

Відповідно до ч.1 ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно ст.ст. 546, 549 ЦК України виконання зобов`язань за договором можуть забезпечуватись неустойкою (штрафом, пенею). Неустойка (штраф, пеня) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредитору в разі порушення боржником зобов`язання.

Частинами 4 та 6 ст. 231 ГК України встановлено, що штрафні санкції за порушення зобов`язання застосовуються у розмірі передбаченому сторонами у договорі.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме реєстрів файлів завантажених до інформаційної платформи АТ "Волиньгаз" за січень 2020 року: Форма 2, щодо інформації про попередні та остаточні прогнози відборів/споживання природного газу споживачами, що не вимірюється щодобово, і відбори/споживання природного газу споживачами, що вимірюється щодобово (протягом доби); Форма 3, щодо інформації про фактичний місячний відбір/споживання природного газу, що не вимірюється щодобово та/або щодо яких було змінено режим нарахування відбору/споживання природного газу; Форма 4, щодо інформації про операторів газорозподільних систем (за їх наявності), яким природний газ передається з газорозподільної системи, з визначенням місць підключення таких операторів та про об`єм/обсяг приймання-передачі природного газу з однієї газорозподільної зони у іншу; Форма 9, щодо повідомлення про споживачів у зоні ліцензійної діяльності оператора ГРМ, які не включені до Реєстру споживачів жодного постачальника/постачальник яких не подав номінацію на точку виходу до ГРМ або така номінація була відхилена оператором ГТС-постачальник яких ініцював припинення їм газопостачання, дані про фактичне споживання відповідачем газу кожного газового місяця, зокрема, за січень 2020 року, подавалися позивачем самостійно до інформаційної платформи.

Акт №01-2020- врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць січень 2020 року та рахунок №01-2020- на оплату за щодобові небаланси за січень 2020 року надіслані відповідачу через інформаційну платформу, що підтверджується Реєстром файлів відправлених з Інформаційної платформи та не заперечується позивачем.

Пунктом 9.3 Договору встановлено, що у випадку якщо загальна вартість щодобових негативних небалансів протягом звітного газового місяця перевищує загальну вартість щодобових позитивних небалансів протягом звітного газового місяця, Оператор до 14 числа газового місяця, наступного за звітним, надсилає Замовнику рахунок на оплату за добовий небаланс.

Водночас, згідно п.п. 19.2, 19.3 Договору будь-яке повідомлення, вимога, звіт або інша інформація, що мають бути надані за цим Договором, повинні бути письмово оформлені і вважаються наданими, якщо їх надіслано на адреси вказані в цьому Договорі, рекомендованим листом зі сплаченим поштовим збором, вручено кур`єром особисто уповноваженій особі Сторони або у погоджених випадках направлено електронною поштою. Повідомлення вимоги звіти або інша інформація, надіслані або передані за допомогою засобів, зазначених у пункті 19.2 цього розділу, вважаються отриманими адресатом на дату їх отримання.

Отже, враховуючи умови договору та приписи законодавства, позивач повинен був надіслати відповідачу акт врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць січень 2020 року та рахунок на оплату на адресу відповідача, вказану в Договорі засобами поштового зв`язку, проте такого позивачем зроблено не було.

У зв`язку з тим, що на поштову адресу відповідача рахунку на оплату та акт врегулювання добового небалансу не надходили, суд дійшов висновку про те, що строк оплати в даному випадку не настав, а відповідачем в добровільному порядку сплачувалися грошові кошти за добові небаланси за січень 2020 року на рахунок позивача.

Отже, нарахування позивачем 699229грн. 36коп. пені, 151681грн. 86коп. 3% річних та 71511грн. 75коп. інфляційних втрат є необгрунтованими та безпідставними.

Посилання позивача на те, що надання таких послуг засобами електронного зв`язку встановлено п.п. 2.8, 9.1 Договору, в тому числі надіслання відповідачу акту щодобових небалансів та рахунку засобами електронного зв`язку, не заслуговують на увагу суду, оскільки, за змістом вказаних пунктів передбачено обмін інформацією через інформаційну платформу в частині взаємовідносин сторін щодо замовлення, наданні, супроводження послуг транспортування природного газу за Договором. Надіслання через інформаційну платформу оператора актів щодобових небалансів та рахунків умовами договору не передбачено.

Судом також враховано правову позицію Північно-західного апеляційного господарського суду, викладену у постанові від 12.05.2021 у справі №924/1135/20.

З огляду на зазначене, в позові про стягнення 699229грн. 36коп. пені, 151681грн. 86коп. 3% річних та 71511грн. 75коп. інфляційних втрат слід відмовити, в частині стягнення 6621743грн. 05коп. основної заборгованості провадження у справі закрити.

В судовому засіданні 17.06.2021 при оголошенні вступної та резолютивної частини рішення мала місце обмовка щодо задоволення позову частково, яка не змінює суті ухваленого судом рішення.

Згідно із ч.ч. 2-4 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За приписами ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно п.2 ч.1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 130, 202, 231, 233, 236-240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. В позові відмовити частково.

2. В позові про стягнення 699229грн. 36коп. пені, 151681грн. 86коп. 3% річних та 71511грн. 75коп. інфляційних втрат відмовити.

3. В частині стягнення 6621743грн. 05коп. основної заборгованості провадження у справі закрити.

4. Стягнути з Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Волиньгаз" (43000, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Франка, буд.12, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м.Київ, вул.Гузара Любомира, буд.44, ) 99326грн. 15коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повне рішення складено та підписано 25.06.2021.

Суддя О. Г. Слободян