УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/8700/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут»

до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» про:

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» виконати вимоги абзацу 4 пункту 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 № 143 «Питання споживання природного газу»;

- визнання протиправними дій Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» з повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» коригувальних актів за період часу лютий 2016 року - липень 2020 року листом від 22.04.2021 № 23/1-544-21;

- зобов`язання Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» визнати переплату Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» у сумі 131 046 158, 27 грн. за договорами купівлі-продажу природного газу № 16-170-Н від 30.12.2015, № 16-484-Н від 28.10.2016, № 16-240-Н від 06.04.2017, № 17-440-Н від 27.09.2017, № 18-340-Н від 11.10.2018, № 18-540-Н від 05.11.2018 та оформити первинні документи на підтвердження її визнання;

- визнання права Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» на відображення в бухгалтерському обліку переплати перед Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 № 143 «Питання споживання природного газу».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору у розмірі 792 230, 00 грн.;

- належним чином завірених копій документів, які додаються до позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва 24 червня 2021 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

У своїй заяві позивач просить суд відстрочити сплату судового збору у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за наявності перелічених умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Приписи наведеної норми містять вичерпний перелік підстав, за яких суд може задовольнити клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Проте, позивач не довів суду наявність передбачених частиною першою статті 8 Закону України "Про судовий збір" підстав для відстрочення сплати судового збору. Скрутне матеріальне становище Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» не є підставою для відстрочення сплати судового збору в розумінні статті 8 Закону України "Про судовий збір".

З огляду на наведене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

Дослідивши подану позивачем заяву про усунення недоліків позовної заяви суд встановив, що позивач не надав доказів сплати судового збору у розмірі 792 230, 00 грн.

Таким чином, визначені ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» є неподаною і повертається заявнику.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву з доданими до неї документами Товариству з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк