СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 червня 2021 року Справа № 520/4005/2020

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№ 1906Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 5204005/2020, повний текст якого складено та підписано 01.06.2021 суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до1) Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48) 2) Печенізька районна державна адміністрація Харківської області (62801, Харківська область, смт. Печеніги, вул. Незалежності, 48, )
про та позовом до провизнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Компанії "Стантіс Лімітед" (реєстраційний № НЕ 153162 , 30 Карпенісіу, 1077, м. Нікосія, Кіпр) 1) Державний реєстратор Печенізької районної державної адміністрації Харківської області Гаспарян Гамлет Аветікович 2) Печенізька районна державна адміністрація Харківської області визнання протиправними дій та скасування реєстраційної дії

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 5204005/2020 в позові ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Судові витрати ОСОБА_1 пов`язані з розглядом справи покладено на позивача - ОСОБА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь державного бюджету України - 3 363,00 грн недоплаченого судового збору.

В позові Компанії "Стантіс Лімітед" відмовлено повністю.

Судові витрати Компанії "Стантіс Лімітед" пов`язані з розглядом справи покладено на - Компанію "Стантіс Лімітед".

ОСОБА_1 із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позов ОСОБА_1 . Судові витрати покласти на відповідачів.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення її до розгляду.

Крім того, колегія суддів зазначає, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.05.2021 у справі № 520/4005/2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Стантіс Лімітед" (вх.№ 1904Х/1) на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 5204005/2020 та призначено її до розгляду на 22.07.2021.

Враховуючи, що апеляційні скарги Компанії "Стантіс Лімітед" та ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 5204005/2020 стосуються однієї і тієї ж справи, між тими ж сторонами, на один і той же процесуальний документ, колегія суддів вважає доцільним об`єднати зазначені апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у справі № 520/4005/2020.

2. Об`єднати апеляційну скаргу Компанії "Стантіс Лісітед" та апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 26.05.2021 у справі № 5204005/2020 в одне апеляційне провадження.

3. Учасникам справи встановити строк до 20.07.2021 протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Призначити справу до розгляду на "22" липня 2021 р. на 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

5. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

6. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов