номер провадження справи 28/93/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 908/1568/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали заяви вих. б/н від 12.05.2021 (вх. № 107/08-11/21 від 31.05.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ» (вул.Осипова, буд. 44, м. Одеса, Одеська область, 65012, ідентифікаційний код 39245283)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ» (вул.Каховська, буд. 11-А, м. Запоріжжя, 69096, ідентифікаційний код 39715902)

про стягнення 598704,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮПОРТ ХОЛДІНГ» про стягнення 598704,35 грн., з яких 496336,18 грн. - основний борг, 14864,11 грн. 3% річних, 37870,44 грн. інфляційні втрати, штраф 49633,62 грн.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 позовну заяву передано на розгляд судді Федорової О.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 07.06.2021 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову, яку суд ухвалив розглянути після вирішення питання про прийняття позову до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1568/21. Присвоєно справі номер провадження 28/93/21. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Відповідно до заяви про забезпечення позову позивач просить накласти арешт на грошові кошти відповідача, що знаходяться на його банківських рахунках, у розмірі 598704,35 грн.

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд ухвалив повернути її без розгляду, виходячи з такого.

За вимогами ч. 5 ст. 139 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року визначено в розмірі 2270,00 грн.

Отже, за розгляд заяви про забезпечення позову належить до сплати судовий збір у розмірі 1135,00 грн.

На сайті Судової влади України розміщено платіжні реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Господарського суду Запорізької області:

отримувач коштів ГУК у Зап.обл./м.Зап.Вознес./22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 ;

банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

код банку отримувача (МФО) 899998 ;

рахунок отримувача UA3008513;

код класифікації бюджету 22030101.

В якості доказу сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову позивач надав квитанцію №12-457002/1 від 12.05.2021 на суму 1135,00 грн., однак вона містить інші реквізити для сплати судового збору.

За даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» відсутнє підтвердження зарахування судового збору до державного бюджету за заявою позивача про забезпечення позову у справі №908/1568/21.

Таким чином, належних доказів сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову позивачем не надано.

Згідно з ч 7 ст. 140 ГПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд ухвалив повернути заяву про забезпечення позову позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 139, 140, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву про забезпечення позову позивачу без розгляду.

2. Копію даної ухвали з матеріалами заяви про забезпечення позову направити позивачу.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 30.06.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її підписання.

Суддя О.В. Федорова