ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 903/496/21

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву Приватного підприємства «Еставо», м.Луцьк

про відкликання заяви про забезпечення позову

подану одночасно з пред`явленням позову Приватного підприємства «Еставо», м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», м.Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон Маркет», м.Дніпро

про визнання права власності та скасування арешту з майна

встановив:

25.06.2021 через канцелярію суду в порядку п. 2. ч. 1 ст. 138 ГПК України надійшла заяву Приватного підприємства «Еставо» про забезпечення позову. Відповідна заява подана одночасно з пред`явленням позову Приватного підприємства «Еставо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон Маркет» про визнання права власності та скасування арешту з майна.

ПП «Еставо» в заяві про забезпечення позову просить суд з метою забезпечення позову до набрання рішенням законної сили:

1. Зупинити продаж майна, а саме:

- приміщення контори, літера А-1, загальною площею 88,6 кв.м (розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний/кадастровий номер ;

- будівлі складу тари, літера Б-1, загальною площею 258,5 кв.м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний/кадастровий номер ;

- земельної ділянки кадастровий номер :31:119:0015, площею 0.012 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельної ділянки кадастровий номер :31:119:0017, площею 0,0443 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зупинити стягнення на підставі наказу Господарського суду Волинської області №903/772/20-1 від 24.02.2021.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями судова справа №903/496/21 Приватного підприємства «Еставо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон Маркет» про визнання права власності та скасування арешту з майна розприділена судді ОСОБА_1 .

В заяві від 30.06.2021 ПП «Еставо» просить суд заяву про забезпечення позову з додатками по справі №903/496/21 повернути заявнику для доопрацювання.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

ПП «Еставо» просить суд повернути на доопрацювання лише заяву про забезпечення позову. Відповідна заява підписана директором ПП «Еставо» Іваненко М. В.

Суд з врахуванням викладеного, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 повертає заяву Приватного підприємства «Еставо» про забезпечення позову (вх.№01-60/29/21 від 25.06.2021), що подана одночасно з пред`явленням позову Приватного підприємства «Еставо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон Маркет» про визнання права власності та скасування арешту з майна.

При цьому, суд бере до уваги принцип диспозитивної господарського судочинства, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог.

Керуючись ст.ст. 14, 138, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Еставо» про забезпечення позову (вх.№01-60/29/21 від 25.06.2021), що подана одночасно з пред`явленням позову Приватного підприємства «Еставо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван», Товариства з обмеженою відповідальністю «Свемон Маркет» про визнання права власності та скасування арешту з майна повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду підписана 30.06.2021

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М. С. Шум