УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/7668/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С. О., розглянувши матеріали господарської справи у спрощеному позовному провадженні без проведення судового засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАВИК"

про стягнення 136935,59 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАВИК" про стягнення 136935,59 грн заборгованості, з яких: 91701,78 грн - сума основної заборгованості, 7904,24 грн - інфляційні втрати, 9040,19 грн - пеня, 13755,24 грн - штраф, 14534,14 грн - проценти.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару за договором поставки товарів №30-К від 12.02.2020.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 24.05.2020 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/7668/21, розгляд справи постановив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

17.06.2021 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди та мирова угода від 17.06.2021. Також до заяви додано акт звірки взаємних розрахунків

Розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди від 17.06.2021, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.

Згідно із частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ч.1 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.2 ст.192 ГПК України).

Судом встановлено, що до прийняття рішення у справі сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 17.06.2021, укладену між позивачем та відповідачем.

У частині 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як встановлено судом, мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, права і інтереси будь-яких інших осіб даною мировою угодою не порушені.

Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Також, судом встановлено, що мирова угода від 17.06.2021 підписана уповноваженими особами, відомості щодо яких як керівників та підписантів позивача та відповідача містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, з боку позивача мирова угода підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО", Олексієнком Л.Л. та зі сторони відповідача мирову угоду підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю "БАВИК", директором Ящерою Д.Г.

Частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З урахуванням наведеного вище, оскільки зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 17.06.2021 та закрити провадження у справі №910/7668/21 на підставі п.7 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судом встановлено, що у п.3.1. мирової угоди сторони вирішили питання щодо суми судового збору, сплаченого за подання даного позову, а тому питання про розподіл між сторонами судових витрат судом не вирішується.

Керуючись ст. 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі №910/7668/21 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАВИК" у наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

по справі № 910/7668/21,

що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за договором поставки товарів №30-К від 12.02.2020 року

м. Київ "17" червня 2021 року

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТЕ-АЛКО", ідентифікаційний код в (надалі за текстом ТОВ "САНТЕ-АЛКО", "Позивач", або "Кредитор"), в особі Генерального директора Олексієнка Леоніда Леонідовича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАВИК", ідентифікаційний код в (надалі за текстом "Відповідач", або "Боржник"), в особі директора Ящера Дениса Григоровича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, разом іменуються як "Сторони", керуючись статтями 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, - уклали цю мирову угоду у справі № 910/7668/21, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва про стягнення заборгованості за договором поставки товарів № 30-К від 12.02.2020 року (надалі за текстом "Мирова угода"), яка укладається Сторонами з метою припинення спору, на умовах що зазначені нижче:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 910/7668/21 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди.

2. В результаті проведеного Сторонами звіряння розрахунків станом на 10 червня 2021 року, Сторони визнають та підтверджують, що основний борг Відповідача перед Позивачем за договором поставки товарів № 30-К від 12.02.2020 року складає суму у розмірі 0,00 грн. (нуль гривень 00 коп.).

3. Сторони, керуючись статтею 605 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов`язання припиняється внаслідок звільнення (прощення боргу) кредитором боржника від його обов`язків, якщо це не порушує прав третіх осіб щодо майна кредитора, погодили звільнення (прощення боргу) Позивачем Відповідача щодо зобов`язання останнього по оплаті на користь Позивача за договором поставки товарів № 30-К від 12.02.2020 року інфляційних втрат в розмірі 7904,24 грн. (сім тисяч дев`ятсот чотири гривні 24 коп.), суми пені в розмірі 9040,19 грн. (дев`ять тисяч сорок гривень 19 коп.), суми штрафу в розмірі 13755,24 грн. (тринадцять тисяч сімсот п`ятдесят п`ять гривень 24 коп.), суми процентів в розмірі 14534,14 грн. (чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять чотири гривні 14 коп.).

4. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити Позивачу не пізніше 17 липня 2021 року на користь Позивача суму витрат Позивача по сплаті судового збору (100 відсотків судового збору) у розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

5. Сплата суми у розмірі, визначеній у пункті 4 цієї Мирової угоди, здійснюється шляхом перерахунку Відповідачем грошових коштів в національній валюті України - гривні, у безготівковій формі, у розмірі та в терміни, визначені Сторонами у пункті 4 Мирової угоди на поточний рахунок Позивача, вказаний у п. 6 цієї Мирової угоди.

6. Банківські реквізити Позивача: IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805, ідентифікаційний код в .

7. Датою отримання платежу вважається дата зарахування безготівкових коштів на поточний рахунок Позивача.

8. Загальна сума заборгованості Відповідача, що в порядку та на умовах даної Мирової угоди підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача, становить 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.).

9. На умовах цієї Мирової угоди, Позивач, після належного її виконання Відповідачем, відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Відповідача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з виконанням умов договору поставки товарів № 30-К від 12.02.2020 року, що укладений між Позивачем та Відповідачем, стягнення грошових сум по якому є предметом господарського спору по справі № 910/7668/21.

10. На умовах цієї Мирової угоди, Відповідач відмовляється від будь-яких претензій майнового характеру до Позивача, які пов`язані або можуть бути пов`язані з виконанням умов договору поставки товарів № 30-К від 12.02.2020 року, що укладений між Позивачем та Відповідачем, в тому числі щодо компенсації витрат на професійну правничу допомогу в справі № 910/7668/21, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва.

11. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов`язані з провадженням, що виникатиме чи може виникнути після затвердження судом цієї Мирової угоди, а також відшкодування (компенсація) будь-яких збитків покладаються на Відповідача.

12. Жодна із Сторін не вправі в односторонньому порядку розірвати цю Мирову угоду або змінити її умови.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. Дана Мирова угода діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань цією Мировою угодою.

15. Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва.

16. Сторони, після підписання Мирової угоди подають заяву про затвердження цієї Мирової угоди та підписаний примірник Мирової угоди до Господарського суду міста Києва в справі № 910/7668/21.

17. Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки невиконання Мирової угоди, передбачені частиною 3 статті 193 Господарського процесуального кодексу України.

18. Дана Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом міста Києва і є обов`язковою для Позивача та Відповідача.

19. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "САНТЕ-АЛКО"

Місцезнаходження: 04050, місто Київ, вулиця Миколи Пимоненка, будинок 13-К

ідентифікаційний код в Банківські реквізити:

IBAN: НОМЕР_1 в АТ "Райффайзен Банк Аваль"

ІПН: 92

Генеральний директор

Л.Л. Олексієнко

ВІДПОВІДАЧ

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАВИК"

Місцезнаходження: 04074, місто Київ, вулиця Бережанська, будинок 9

ідентифікаційний код в

Банківські реквізити:

НОМЕР_2

в АТ КБ "ПРИВАТБАНК"

ІПН:49

Директор

Д.Г. Ящера"

2. Ухвала відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

3. Строк пред`явлення вказаної ухвали до виконання - до 24.06.2024.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "САНТЕ-АЛКО" (04050, місто Київ, ВУЛИЦЯ МИКОЛИ ПИМОНЕНКА, будинок 13-К, ідентифікаційний код 33240672)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАВИК" (04074, місто Київ, ВУЛИЦЯ БЕРЕЖАНСЬКА, будинок 9, ідентифікаційний код 43363127).

4. Закрити провадження у справі №910/7668/21.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Дата підписання ухвали: 24.06.2021.

Суддя С. О. Турчин