ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа№ 911/3315/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3315/20 (суддя Щоткін О.В., м. Київ, повний текст рішення складено 11.05.2021)

за позовом керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави, Київська обл., м. Біла Церква,

до 1. Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ», Київська обл., м. Біла Церква,

про визнання недійсним рішення та договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3315/20 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення Білоцерківської міської ради № 3241-63VII від 27.12.2018 «Про передачу земельної ділянки комунальної власності в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ»; визнано недійсним договір оренди землі № 05, укладений 06.02.2019 між Білоцерківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ»; стягнуто з Білоцерківської міської ради на користь Київської обласної прокуратури 2102,00 грн судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» на користь Київської обласної прокуратури 2102,00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3315/20 та прийняти нове рішення , яким відмовити керівнику Білоцерківської місцевої прокуратури в задоволенні позовних вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/3315/20.

17.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/3315/20.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/3315/20.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міськбуд БЦ» на рішення Господарського суду Київської області від 12.04.2021 у справі № 911/3315/20 призначити на 20.07.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

3. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 12.07.2021.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко