ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5927/21

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІТЯЗЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІТЯЗЬ", в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати частково пункт 4 протоколу № 30 від 03.04.2021 прийнятого Загальними зборами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СВІТЯЗЬ" у відповідній частині, а саме: "Проголосувати та затвердити по результатам голосування варіантів розрахунку сплати членських взносів, а саме здійснювати сплату членських взносів по ціні 5, 62 грн з квадратного метра та додатково - 1453 грн з кожної квартири на сплату праці адміністрації".

Позивач просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Обґрунтовуючи тим, що складність справи є незначною, а обсяг і характер доказів у справі є вичерпними та справа не становить значного суспільного інтересу.

Дослідивши клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку cпрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2020 у справі №473/2005/19, зроблено висновок про те, що спір між співвласником нерухомого майна - членом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку та самим Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку, є подібним до корпоративного спору.

Тому, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

Враховуючи, що предметом спору у справі є визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів ОСББ, суд не вбачає підстав для розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування у ОСББ "СВІТЯЗЬ" належним чином засвідчені копії наступних доказів:

- статут ОСББ "СВІТЯЗЬ";

- протокол Загальних зборів ОСББ "СВІТЯЗЬ" № 30 від 03.04.20201 та додатки до нього (за наявності);

- кошторис 2021.

Згідно частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Доказів звернення позивача із запитом до відповідача та/або будь-яких інших доказів вжиття позивачем заходів для отримання (або обґрунтування причин неможливості самостійного отримання) документів, позивачем суду не надано.

З огляду на що, суд вважає клопотання позивача про витребування у відповідача вказаних вище документів необґрунтованим, а тому таким, що не підлягає задоволенню.

Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 80-81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У клопотанні ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами - відмовити.

2. Прийняти справу № 904/5927/21 до свого провадження.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.07.2021 о 10:40 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-303 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. У клопотанні ОСОБА_1 про витребування доказів - відмовити.

6. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов`язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

9. Встановити відповідачу строк - протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду:

- обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу учасників справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

10. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч.ч.3, 4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.І. Ярошенко