ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2021 р. Справа №914/2893/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
О.І. Матущак,
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за №63-02/2594 від 13.05.2021 року (вх. № 01-05/1703/21 від 14.05.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2021 року
у справі № 914/2893/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд Тайм» (надалі ТзОВ «Буд Тайм»)
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансмонолітавто» (надалі ТзОВ «Трансмонолітавто»)
про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/85-р/к від 27.08.2020,
від позивача: не з`явився;
від відповідача: Оленюк С.Л. (самопредставництво юридичної особи);
від третьої особи: не з`явився,
06.11.2020 року ТзОВ «Буд Тайм» звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: ТзОВ «Трансмонолітавто» про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/85-р/к від 27.08.2020 року.
Рішенням господарського суду Львівської області від 06.04.2021 року у справі №914/2893/20 (суддя Н.Є. Березяк) частково задоволено позов ТзОВ «Буд Тайм». Визнано недійсним пункт 1, в частині визнання вчинення ТзОВ «Буд Тайм» порушення, передбаченого п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів відкритих торгів по закупівлі: «Послуги автомобільного транспорту для перевезення вугілля», ідентифікатор закупівлі UА- 2016-05-24-000229-b, проведених ГП «Виробнича філія Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» Калуська ТЕЦ» у 2016 році та пункт 3 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/85-р/к від 27.08.2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Визнано недійсним пункт 4, в частині визнання вчинення ТзОВ «Буд Тайм» порушення, передбаченого п. 1 ст. 50 та п. 4 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про захист економічної конкуренції», у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів відкритих торгів по закупівлі: «Послуги автомобільного транспорту для перевезення вугілля», ідентифікатор закупівлі UА- 2017-02-21-000471-с, проведених Державним підприємством «Калуська теплоелектроцентраль- Нова» у 2017 році та пункт 6 резолютивної частини рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №63/85-р/к від 27.08.2020 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу». Стягнуто з Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь ТзОВ «Буд Тайм» 1051,00 грн. сплаченого судового збору. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішеня суду.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Львівської області від 06.04.2021 року у справі № 914/2893/20.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 року призначено розгляд справи № 914/2893/20 на 23.06.2021 року о 12 год. 30 хв.

Позивач та третя особа не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу, не делегували своїх представників в судове засідання, подали клопотання (вх. № 01-04/4565/21 від 22.06.2021 року та вх. № 01-04/4581/21 від 23.06.2021 року) про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні та перебування у відпустці представника третьої особи.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача залишив на розсуд суду розгляд клопотань про відкладення розгляду справи на іншу дату.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч.1 ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи №914/2893/20 на 26.07.2021 року о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.

Ухвалу надіслати учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак