ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1573/13

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінов С.В., розглянувши заяву відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про затвердження мирової угоди по справі № 916/1573/13 за позовом: Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про стягнення 194 202 048,52 грн.

ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Одеської області від 19 березня 2014р.по справі № 916/1573/13 позов задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на користь публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ: суму основного боргу в розмірі - 210 890 918 (двісті десять мільйонів вісімсот дев`яносто тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 66 коп., 3% річних в сумі - 2584255 (два мільйони п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. 05 коп., штрафу 7% в сумі 14 762 364 (чотирнадцять мільйонів сімсот шістдесят дві тисячі триста шістдесят чотири) грн. 30 коп., пені в сумі - 7301032 (сім мільйонів триста одну тисячу тридцять дві) грн. 27 коп. та суму судового збору в сумі - 68 820 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн.

13.05.2014р. постановою Одеського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Одеської області від 19.03.2014р. змінено. Позов Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ - задоволено частково. Стягнуто з Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси на користь Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ: 210890918 (двісті десять мільйонів вісімсот дев`яносто тисяч дев`ятсот вісімнадцять) грн. 66 коп. основного боргу; 2584255 (два мільйони п`ятсот вісімдесят чотири тисячі двісті п`ятдесят п`ять) грн. 05 коп. 3% річних; 7301032 (сім мільйонів триста одна тисяча тридцять дві) грн. 27 коп. пені; 64690 (шістдесят чотири тисяча шістсот дев`яносто) грн. 80 коп. - відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання позову. В решті частині позовних вимог (стягнення 7% штрафу в розмірі 14762364, 30 грн.) відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Одеська ТЕЦ на користь Комунального підприємства Теплопостачання міста Одеси 2192 (дві тисячі сто дев`яносто дві) грн. 40 коп. - часткове відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

19 травня 2014 р. на примусове виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 13.05.2014р. по справі № 916/1573/13 видано відповідні накази суду.

29.06.2021р. до Господарського суду Одеської області від Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заявапро затвердження мирової угоди по справі № 916/1573/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОДЕСЬКА ТЕЦ до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання міста Одеси про стягнення 194 202 048,52 грн.

Відповідно до ст.. 330 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Учасник справи має право додати до письмової заяви, клопотання проект ухвали, постановити яку він просить суд. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

В порушення вимог, встановлених ст. 170 ГПК України, головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України не було додано до заяви про затвердження мирової угоди по справі № 916/1573/13, доказів надсилання такого подання на адресу учасникам справи .

З огляду на викладене, враховуючи ненадання головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України доказів на підтвердження надсилання на адресу всім учасникам справи заяви про затвердження мирової угоди по справі № 916/1573/13, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення заяви заявнику без розгляду згідно ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 331 ГПК України,

У Х В А Л И В :

Повернути Головному державному виконавцю Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України заяву про затвердження мирової угоди по справі № 916/1573/13 без розгляду.

Повний текст складено 01 липня 2021 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Літвінов