УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/12490/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Булгакової І.В., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Схід"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Схід" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2019

у справі № 910/12490/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Схід"

до Антимонопольного комітету України

про визнання рішення частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 (згідно з відміткою на поштовому конверті) товариство з обмеженою відповідальністю "Окко-Схід" (далі - ТОВ "Окко-Схід") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.01.2021, постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 (дата складання повного тексту постанови - 20.05.2021) та скасувати рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2019 у справі № 910/12490/18 за результатом перегляду за нововиявленими обставинами та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 ГПК України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

ТОВ "Окко-Схід" не погоджується з оскаржуваними рішеннями судів попередніх інстанцій, вказує на грубе порушення норм процесуального права, зокрема, статей 73, 76, 77, 86 підпункту 3 частини першої статті 234, підпункту "в" пункту 3 частини першої статті 282, частини другої статті 320 ГПК України та неправильне застосування норм матеріального права, а саме частини третьої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції". У своїй касаційній скарзі ТОВ "Окко-Схід" також посилається на правову позицію, щодо застосування статті 320 ГПК України, викладену постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2020 у справі № 800/578/17, від 27.05.2020 у справі № 802/2196/17-а та постановах Верховного Суду від 08.02.2019 у справі № 904/9718/13, від 10.03.2020 у справі № 910/10784/18, від 12.05.2020 у справі № 910/206/17.

Колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга ТОВ "Окко-Схід" відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми і змісту та на стадії прийняття не є очевидно неприйнятною. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Предметом касаційного оскарження є ухвала господарського суду міста Києва від 26.01.2021, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021, якою відмовлено у задоволенні заяви ТОВ "Окко-Схід" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду міста Києва від 12.03.2019 зі справи № 910/12490/18. Зазначена ухвала не є такою, якою закінчено розгляд справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладене, Суд дійшов висновку про необхідність розгляду цієї касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною п`ятою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Схід" та здійснити перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 26.01.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі № 910/12490/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 14 липня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Витребувати матеріали справи № 910/12490/18 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Схід" до Антимонопольного комітету України про визнання рішення частково недійсним.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Булгакова

Суддя Т. Малашенкова