ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Cправа №902/450/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Глорія-В", м.Вінниця

до товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД", м.Вінниця

про стягнення 373470 грн заборгованості згідно договору оренди

за участю представника відповідача: Парпальос В.В., діє на підставі ордера,

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

ВСТАНОВИВ :

30.04.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Глорія-В" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" 373470 грн заборгованості, нарахованої в зв`язку з порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору оренди №4/11-2016 від 01.11.2016 в частині здійснення своєчасних орендних платежів.

Ухвалою суду від 05.05.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/450/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 17.06.2021.

04.06.2021 надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог, в якій приватне підприємство "Глорія-В" просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" 374377,11 грн.

На визначену судом дату (17.06.2021) з`явився представник відповідача. Позивач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив.

При цьому суд враховує, що 15.06.2021 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Путіліна Є.В. про проведення судового засідання за його відсутності. Одночасно ОСОБА_1 просить суд прийняти до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Частиною 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи, що позивачем подана заява про збільшення розміру позовних вимог у визначений ст.46 ГПК України строк, суд приймає її до розгляду з огляду на що, подальший розгляд справи здійснюється із врахуванням вимог, викладених у ній.

Також під час підготовчого судового засідання, 17.06.2021, представник відповідача адвокат Парпальос В.В. звернулась до суду з письмовим клопотанням про витребування доказів від 15.06.2021. Адвокат суду пояснила, що товариство з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" не має заборгованості перед приватним підприємством "Глорія-В" за договором №4/11-2016 від 01.11.2016; інші правочини, окрім зазначеного, сторони не укладали.

Частиною 2 статті 74 ГПК України визначено, що у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події.

З огляду на різні позиції учасників справи, неповне виконання сторонами вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 05.05.2021, суд вважає необхідним витребувати докази, в зв`язку з чим в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Відповідно до змісту ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ч.3 ст.177, п.п. 4, 5 ч.5 ст.183, ст.ст. 74, 120, 198, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву приватного підприємства "Глорія-В" про збільшення розміру позовних вимог у справі №902/450/21 від 04.06.2021 (вх. канц. суду №01-34/5119/21 від 04.06.2021), подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням вимог, у ній викладених.

2. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Мего ЛТД" про витребування доказів від 15.06.2021 задовольнити.

3. Зобов`язати сторони в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 05.05.2021 у справі №902/450/21 в частині надання необхідних для розгляду справи документів, зокрема пункти 5, 7, 8.

4. Зобов`язати сторони протягом 15 днів з дня набрання чинності даним рішенням надати Господарському суду Вінницької області:

- письмові пояснення стосовно того, чи існували (існують) між сторонами інші господарські відносини окрім врегульованих договором №4/11-2016 від 01.11.2016. Якщо так - надати відповідні докази на підтвердження (договори, листування тощо), оригінали - для огляду в судовому засіданні, їх належним чином завірені копії - до справи.

- надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору №4/11-2016 від 01.11.2016 та первинні документи на підтвердження його виконання (акти приймання - передачі основних засобів, акти здачі - приймання робіт та документи щодо оплати заборгованості) станом на час розгляду справи в суді.

5. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 902/450/21 на 30 днів.

6. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі № 902/450/21 до 03 серпня 2021 року до 11 год. 30 хв.

7. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання 03.08.2021 на 11 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2). Явку зазначених осіб визнати обов`язковою.

8. Дана ухвала набрала законної сили негайно після її оголошення.

10. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

11. Ухвалу надіслати згідно переліку.

12. Про зміст даного судового рішення позивача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 );

3 - відповідачу (Хмельницька шосе, буд.13, оф.214, м.Вінниця, 21036)