ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/10581/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Мартюк А.І.

при секретарі судового засідання: Пастернак О.С.

представники учасників справи:

від позивача: не з`явились

від відповідача: Гачак І.О.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали апеляційної скарги Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 26.01.2021

у справі №910/10581/20 (суддя - Стасюк С.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства

"ДТЕК "Добропільська ЦЗФ"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 175 627, 64 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуюча суддя - Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І., Алданова С.О. перебуває справа №910/10581/20 за апеляційною скаргою Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021, розгляд якої ухвалою від 03.06.2021 відкладено на 22.06.2021.

Окрім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 витребувано у позивача сертифікат якості на вугілля кам`яне, а також рахунок-фактуру або інші фінансові документи, що підтверджують кількість та вартість відправленого вантажу за накладними №№53447884, 53380234, 53378154, 53479499, 48207914, 48313142, 48315998, 48318364, 48906804, 48149447, платіжні доручення щодо перерахування коштів за вказану поставку вугілля кам`яного.

У судове засідання 22.06.2021, яке проводилось у режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon», з`явився представник відповідача.

Позивач у судове засідання 22.06.2021 повноважних представників не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв/клопотань, документів на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 до апеляційного господарського суду не подавав.

З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України та забезпечення процесуальних прав учасників справи, визначених статтею 42 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи неявку у судове засідання представника позивача, колегія суддів вважає за необхідне оголосити у розгляді даної справи перерву.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Водночас, представником відповідача у судовому засіданні усно заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особи чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України (ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

Таким чином, враховуючи наявність відповідної технічної можливості із проведення наступного судового засідання у режимі відеоконферензв`язку за допомогою сервісу «EasyCon», колегія суддів дійшла висновку про можливість забезпечення участі представника відповідача у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.01.2021 у справі №910/10581/20.

Судове засідання відбудеться 29.06.2021 о 12 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. зал судових засідань №5.

2. Проведення судового засідання 29.06.2021 о 12 год. 50 хв. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Забезпечити участь представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" у судовому засіданні 29.06.2021 о 12 год. 50 хв. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

4. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Попередити представника Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Роз`яснити представнику Регіональної філії "Львівська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Північного апеляційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №5.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

А.І. Мартюк