ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
УХвала

"25" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/49/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я (надійшла до суду 18.06.2021) про зміну сторони

у справі №907/49/19

за позовною заявою Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 462005,21 грн.

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про зменшення позовних вимог)

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення суми 462 005,21 грн. (позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про зменшення позовних вимог) заборгованості з компенсації виплат за пільгові перевезення пасажирів на приміських та міжміських автобусних маршрутах загального користування за 2016 рік, посилаючись на порушення вимог ч.2 ст.29 ЗУ «Про автомобільний транспорт» та ст. ст. 509, 525, 526, 527, 629 Цивільного кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області у справі №907/49/19 від 20.11.2019, яке набрало законної сили, позовні вимоги Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я задоволено: Стягнути з Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації (90000, Закарпатська обл., Міжгірський район, селище міського типу Міжгір`я, вулиця Шевченка, будинок 86, ) на користь Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138 (90000, Закарпатська обл., Міжгірський район, селище міського типу Міжгір`я, вулиця Незалежності, будинок 72, ) суму 462 005,21 грн. заборгованості та суму 6930,08 грн. - на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

18.06.2021 до суду надійшла заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я про зміну сторони.

Заява обґрунтована відступленням права вимоги стягувача та переходом його прав та обов`язків до правонаступника.

09.06.2021 року між Приватним підприємством Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я та товариством з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я було укладено договір про відступлення прав вимоги, відповідно до п.1.1 якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові на підставі рішення господарського суду Закарпатської області від 20.11.2019 р. по справі №907/49/19 за позовом Приватного підприємства Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я до Управління соціального захисту населення Міжгірської РДА (далі іменується боржник) за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби у Закарпатській області, м. Ужгород про стягнення суми 462005,21 грн.

За цим договором новий кредитор одержує право замість Первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів у розмірі, визначеному в п. 2.1 цього договору (п.1.2 Договору про відступлення права вимоги).

За умовами п.2.1 Договору право вимоги, що відступається за цим договором, оцінене Сторонами в сумі 462 005 грн. 21 коп. (чотириста шістдесят дві тисячі п`ять гривень 21 копійка).

Суд, розглянувши заяву позивача та враховуючи його позицію з огляду на таку заяву, констатує наступне.

За приписами статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивач у справі №907/49/19 Приватне підприємство Міжгірське АТП 12138, уступило право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138 наявні підстави для заміни сторони позивача в порядку процесуального правонаступництва.

З урахуванням наведеного, заява представника товариства з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я (надійшла до суду 18.06.2021) про зміну сторони підлягає задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 12, 52, 233, 234, Господарський суд Закарпатської області, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, смт. Міжгір`я (надійшла до суду 18.06.2021) про зміну сторони в порядку процесуального правонаступництва у справі № 907/49/19 задовольнити.

2.Змінити Позивача у справі № 907/49/19 Приватне підприємство Міжгірське АТП 12138 смт. Міжгір`я на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Міжгірське АТП 12138, (90000, Закарпатська обл., Міжгірський р-н, селище міського типу Міжгір`я, вулиця Незалежності, будинок 72, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 25.06.2021.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі