ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2183/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Акціонерного товариства "Сбербанк", м.Київ
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг", м.Харків, в особі ліквідатора Фортус Володимира Віленовича, м.Харків , 2. Міністерства юстиції України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м.Київ , 3. Державного реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А., смт.Солоницівка Харківської обл.
про визнання протиправним та скасування запису

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство "Сбербанк" (; адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 46) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" (; адреса: 61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, буд.4) в особі ліквідатора Фортус Володимира Віленовича (адреса: АДРЕСА_1 .), 2) Міністерства юстиції України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві (адреса: 02660, м.Київ, вул.Євгена Сверстюка, 15), 3)Державного реєстратора КП "Постачальник послуг" Солоницівської селищної ради Тесленко І.А. (код 39341260; 62370, Харківська область, Дергачівський район, смт.Солоницівка, вулиця Пушкіна, буд. 25) про визнання протиправним та скасування запису від 02 березня 2021 року за № 0003330 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про припинення Товариства з обмеженою відповідальністю «УПЕК ТРЕЙДИНГ» ().

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.06.2021 року залишено позовну заяву без руху, встановивши строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, а саме, 2270,00 грн.;

- надання доказів направлення на адресу відповідачів копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- пояснення щодо визначення відповідачем у позові юридичної особи, що припинена, та процесуальної можливості її участі в судовому процесі.

З витягу з сайту Укрпошти вбачається, що АТ "Сбербанк" отримав вищезазначену ухвалу 14.06.21.

14.06.21 АТ "Сбербанк" надано за супровідним листом (вх.№13972) платіжне доручення №8948401 від 08.06.21 про сплату судового збору у сумі 2270,00 грн., описи про направлення позову з додатками:1) Державному реєстратору КП "Постачальн к послуг" Солоницівської селищної ради, 2)ТОВ "Упек Трейдинг" в особі ліквідатора Фортус В.В. (61038, м.Харків, вул.Маршала Батицького, б.4), 3) Міністерству юстиції України в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києві. Крім того банк просив прийняти уточнення адреси ліквідатора Фортус В.В., а саме: АДРЕСА_1 .

23.06.21 АТ "Сбербанк" надано за супровідним листом (вх.№4142) докази направлення позову на адресу відповідача-ліквідатора Фортус В.В.: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається поданою до суду 04.06.21

Згідно з ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку ст.174 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України, а відтак суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги категорію спору та характер спірних правовідносин, дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 12, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/2183/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на

"20" липня 2021 р. об 11:40.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104.

4. Встановити відповідачам строк - 15 днів з дня вручення даної ухвали для надання до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив в порядку ст.166 ГПК України - 5 днів з дня його отримання, з доказами направлення її копії іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам строк для подачі заперечень на відповідь на відзив в порядку ст.167 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, з доказами направлення їх копії іншим учасникам справи.

8. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

9. Звернути увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Згідно з ч.2 ст.207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, будуть залишені судом без розгляду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвалу підписано 25.06.2021р.

Суддя К.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.