ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/862/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Філінюка І.Г.

суддів Бєляновського В.В., Богатиря К.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 (про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі)

по справі №923/862/15

за заявою: Державної податкової інспекції у м.Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області

до боржника: Приватного підприємства «Золото Ланів»

за участю арбітражного керуючого: Акопяна Г.Г.

про банкрутство

суддя суду першої інстанції Пригуза П.Д.

місце винесення ухвали: м. Херсон, Господарський суд Херсонської області, вул. Театральна, 18

Повний текст ухвали складено 21.05.2021.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідаційній процедурі банкрута у справі №923/862/15 про банкрутство за період з 28.11.2018 по 06.05.2021 задоволено.

Затверджено звіт арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат ліквідаційній процедурі банкрута у справі №923/862/15 про банкрутство за період з 28.11.2008 до 06.05.2021 відповідно до якого:

- нарахована грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі: 367 005, 34 грн.;

- виплачена основна грошова винагорода арбітражного керуючого в сумі 00,00 грн.;

- здійснено витрат арбітражного керуючого в сумі: 3 760, 68 грн.;

- відшкодовано фактичні витрати арбітражного керуючого в сумі: 00, 00 грн.

Заява ліквідатора про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок кредитора задоволено.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на користь арбітражного керуючого Акопяна Гаджика Герагеновича 185 383,01 грн. у якості грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі №923/862/15 про банкрутство ПП Золото Ланів.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить поновити Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/862/15; прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі №923/862/15; скасувати п.3, 4 ухвали Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 по справі №923/862/15; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Акопяна Г.Г. про стягнення з кредитора 185 383, 01 грн. у якості грошової винагороди та відшкодування витрат, про видачу судового наказу.

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 (про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі) по справі №923/862/15- залишити без руху.

Встановлено Головному управлінню ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 2270, 00 грн. протягом 10 денного строку з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

24.06.2021 до суду апеляційної інстанції від Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі надійшла заява про усунення недоліків, до якої надано докази сплати судового збору у сумі 2270,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 834 від 09.06.2021, отже скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги.

Згідно з частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Частиною третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Відповідно до вимог статей 261, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 923/862/15 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі закінчені, у зв`язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи завантаженість апеляційної інстанції, перебування колегії суддів у щорічній відпустці з 26.07.2020, відповідно до Наказу Голови суду «Про затвердження графіку відпусток на 2021 рік суддів Південно західного апеляційного господарського суду», а також принцип незмінності складу суду, з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, з метою дотримання розумного строку судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами строку встановлених статтею 273 ГПК України на 07.09.2021 о 12:00 год.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 19.05.2021 (про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди та здійснення відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі) у справі № 923/862/15.

2. Запропонувати учасникам справи протягом 10-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги на 07.09.2021 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

5. Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Південно-західним апеляційним господарським судом зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

6. Копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Бєляновський В.В.

Суддя Богатир К.В.