ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.06.2021 Справа № 905/468/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши матеріали

заяви Заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, від 16.06.2021 про повернення судового збору

у справі №905/468/21

за позовом: Заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, м.Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ляпко», м. Київ

про зобов`язання повернути водний об`єкт за актом прийому-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 провадження у справі №905/468/21 за позовом Заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Донецької обласної державної адміністрації, м. Краматорськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ляпко», м. Київ, про зобов`язання повернути водний об`єкт за актом прийому-передачі, закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

23.06.2021 від Заступника керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області, м. Волноваха, Донецька область, до суду надійшло клопотання від 16.06.2021 про повернення судового збору, в якому заявник просить вирішити питання щодо повернення Донецькій обласній прокуратурі, сплаченого за подання позовної заяви платіжним дорученням №350 від 19.02.2021, судового збору у сумі 2270,00грн.

Пунктом 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

З урахуванням викладених законодавчих приписів з огляду на закриття провадження у справі №905/468/21, враховуючи заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого при подання позову у розмірі 2270,00грн (платіжне доручення №350 від 19.02.2021).

Разом з цим суд зазначає, що сплачена сума судового збору повертається Донецькій обласній прокуратурі як особі, яка його сплатила (платник) відповідно до платіжного доручення №350 від 19.02.2021.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Донецькій обласній прокуратурі (87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул.Університетська, б. 6, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2270,00грн, сплачений платіжним дорученням №350 від 19.02.2021 на суму 2270,00грн.

Ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом 3 (трьох) місяців у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова