ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

16 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/24/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши матеріали Заяви № без номера від 20.01.2021 (вх.№29 від 22.01.2021)

Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 (представник: адвокат Славний Євген, адреса для листування: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп.3) .

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю:

боржника: не з`явився

представника боржника: Матвійчук Віталій Володимирович, адвокат, ордер серія ВО №1004029.

Суть справи.

Боржник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства).

Ухвалою від 01.06.2021 прийнято Заяву боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 16.06.2021 на 09 год. 30 хв.

Крім того, в Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, а також додано заяву вих. №01-17/10 від 19.01.2021 арбітражного керуючого Юрченко О.М. про згоду на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , яка відповідає вимогам ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

В підготовче засідання з`явився представник боржника, подану Заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав повністю. Жодних заяв і клопотань не заявив.

Боржник в судове засідання не з`явився.

Кодекс України з процедур банкрутства встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та дослідивши додані до неї матеріали,заслухавши представника боржника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Згідно із ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

В обґрунтування заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства) ОСОБА_1 зазначає, що загальна сума заборгованості складає 5024138 грн.11 коп.

На праві власності у Боржника ОСОБА_3 перебуває нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями за адресою АДРЕСА_2 відповідно до довідки про реєстрацію права власності на нерухоме майно Кременецького районного комунального бюро технічної інвентаризації від 07.12.2007.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 240098018 ОСОБА_1 є запис щодо іпотеки від 22.11.2007; Державний реєстратор: приватний нотаріус Деделюк Світлана Юріївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ; Підстава для внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 53523449 від 08.08.2020, приватний нотаріус Деделюк Світлана Юріївна; Опис предмета іпотеки: житловий будинок з надвірними будівлями; Адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідно до Актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень № 39869853 від 23.12.2020; Державний реєстратор: Кононюк Вікторія Олександрівна, Дубенський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; Підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: 63853373, виданий 23.12.2020, видавник: заступник начальника Кононюк В.О.Підстава для внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер:55879867 від 23.12.2020, ОСОБА_4 ; Вид обтяження : арешт нерухомого майна: Відомості про суб`єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 ; Обтяжувач: Дубенський МРВ ДВС ЗМУМЮ (м. Львів), , адреса: Україна, Рівненська обл. , м. Дубно, вулиця Грушевського Михайла, будинок 134;Опис предмета обтяження: нерухоме майно в межах зазначеної суми боргу.

Згідно з Актуальної інформації про об`єкт нерухомого майна №38878928 від 28.10.2020; Державний реєстратор: ОСОБА_5 ; Підстава для державної реєстрації: постанова, Про арешт майна боржника, серія та номер 46753789,виданий 27.10.2020, видавник: Старший державний виконавець Кирилюк Н.М.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 54812298 від 28.10.2020, ОСОБА_5 , Рівенський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), Рівенська обл.

Згідно з Відомостей про об`єкт нерухомого майна :

- №21076426, житловий будинок з надвірними будівлями, АДРЕСА_2 , 36523 грн.; Форма власності: приватна;

- №21077234, житловий будинок з надвірними будівлями, АДРЕСА_2 , 36249 грн.; Форма власності: приватна.

Щодо Відомостей з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомості майна:

- заборона на нерухоме майно;№6082150; 22.11.2007 за №6082150 реєстратором: Приватний нотаріус Михайлова Г.В., 47000, Тернопільська обл., м. Кременець, вул. Шевченка; житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_3 , номер РПВН: 21077234;

- арешт нерухомого майна; 12.02.2009 за № 8458341 реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, ЗЗОІЗ, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб.221, ( невизначене майно, все нерухоме майно;

- арешт нерухомого майна ,16:01:38 за № 8670336 реєстратором: Рівненська філія державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 33013, Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221; невизначене майно, все; майно;

- Арешт нерухомого майна, 28.01.2010 за №9460385 реєстратором: Рівенська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України, 3301 Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221; невизначене майно, все; майно;

- Арешт нерухомого майна , 04.03.2011 за №10907683 реєстратором: Рівенська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України, 3301 Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221; невизначене майно, все; майно;

- Арешт нерухомого майна , 28.01.2010 за №11797067 реєстратором: Рівенська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України, 3301 Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221; невизначене майно, все; майно;

- Арешт нерухомого майна , 28.01.2010 за №11993470 реєстратором: Рівенська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України, 3301 Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221; невизначене майно, все; майно;

- Арешт нерухомого майна , 28.01.2010 за №13372748 реєстратором: Рівенська філія державного підприємства «Інформаційний цент» Міністерства юстиції України, 3301 Рівненська обл., м. Рівне, вул. Кавказька, 7, каб. 221; невизначене майно, все; майно.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру іпотек:

-№6295884; іпотека: 25.12.2007 реєстратором: Приватний нотаріус Фаїз Н.П., 47000, Тернопільська обл. , м. Кременець, вул. Шевченка, 50; Підстава договір іпотеки, ВКС 355428, ВКС 355429, 24.12.2007, АКІБ «УкрСиббанк»; Об`єкт: інше, житловий будинок з надвірними будівлями, адреса: АДРЕСА_2 ; Іпотекодержатель: АКІБ «УкрСиббанк», код: 09807750, Тернопільська обл. , м. Кременець, вул. Шевченка,1; Іпотекодавець: ОСОБА_1 ; Розмір основного зобов`язання: 90500 грн.; Строк виконання: 24.12.2014.

Відповідно до трудової книжки боржника ОСОБА_3 станом на момент надходження заяви (22.01.2021), боржник перебуває в трудових відносинах. Останній запис був від 16.04.2018 про прийняття на роботу до ТОВ «ФТС Україна» на посаду менеджера.

Відносно ОСОБА_1 відкрито виконавче провадження №63853373; Боржник: РНОКПП: НОМЕР_1 , Місце проживання: АДРЕСА_4 , фізична особа; Стягувач: Акціонерне Товариство «Альфа-Банк».

Боржник ОСОБА_1 має наступні відкриті рахунки в банківських установах (пп.8 п.3 ст.116 Кодексу з процедур банкрутства):

- АТ «Райффайзен Банк Аваль»; МФО 300335, НОМЕР_2 , Залишок коштів: 04.23 грн.

Згідно пп.7 п.3 ст.116 Кодексу України з процедур банкрутства за останні три роки до подання заяви про порушення справи про неплатоспроможність боржником ОСОБА_1 , не вчинялось жодних правочинів про відчуження належного майна.

Із поданого боржником конкретизованого списку кредиторів та боржників ОСОБА_1 вбачається, що у останнього наявна заборгованість перед кредиторами:

- ТОВ «ФК Інвент», 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного,28 А, оф. 151, , загальна сума заборгованості 4 365 647,68; підстава: договір про відступлення права вимоги;

- ГУ ДПС у Рівненській області; 33023, м. Рівне, вул. Відінська 12, ; загальна сума заборгованості 3443,37 грн.; підстава: заборгованість за технологічним кодом 1101500 (Податок на доходи фіз. Осіб, за результатами річного декларування;

- АТ «Альфа-Банк», 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ; загальна сума заборгованості : 655 047, 06 грн.; підстави виникнення зобов`язань:виконавчий напис 3842 від 22.09.2020; строк їх виконання згідно із законом або договором: 22.09.2020.

Отже, загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 5 024 138, 11грн.

Боржники у ОСОБА_1 відсутні.

Боржником подано Проект плану реструктуризації боргів боржника, в якому зазначено, що доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): - 49 000 грн. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: реалізація заставного майна оціночною вартістю 290 880 грн. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 15 000 грн. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 3 835 214,74 грн. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника 5 років.

Згідно із Довідкою Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Смига Дубенський район, Рівненська область, Україна на території України станом на 30.10.2020 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно поданих декларацій про майновий стан боржника за 2018-2020 роки, боржник прибутку, за рахунок якого можливо повністю погасити існуючу заборгованість перед кредиторами, не отримав.

Таким чином, існують підстави вважати, що ОСОБА_1 припинив погашення відповідних боргів по кредитах, а також на час звернення із відповідною заявою до суду у заявника наявна загроза неплатоспроможності.

Водночас, як зазначено у частині 3 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" установлено у 2021 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 6000 грн.

Отже, враховуючи зазначені вимоги Кодексу, розмір прострочених зобов`язань боржника повинен становити не менше 180000 грн.

Аналізуючи обставини викладені заявником у Заяві та надані на підтвердження докази, судом встановлено, що сума прострочень боржника становить 5 024 138 грн., тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Отже, суд вважає, що відкриття провадження у справі про неплатоспроможність можливе лише за умови наявності усіх підстав, визначених ч. 2 ст. 115 Кодексу.

Частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.ч. 1,2,3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

В Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, боржник ОСОБА_3 просить суд призначити керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, свідоцтво № 222 від 14.02.2013 Міністерства юстиції України, 48500, вул.Копичинецька 124Є, м.Чортків, Тернопільської області.

До даної Заяви була додана Заява арбітражного керуючого Юрченко О.М. №01-17/10 від 19.01.2021 від 18.12.2020 на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 , в якій ОСОБА_6 згодна на призначення керуючим реструктуризації у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 та вказує про те, що відповідно до п.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства не являється, зокрема, заінтересованою особою у цій справі, близькою особою боржника фізичної особи.

В своїй Заяві боржник щодо підстав для призначення арбітражного керуючого-керуючого реструктуризацією боржника зіслався на п.2-1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства.

17.10.2020 набрав чинності Закон України Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства № 686-ІХ від 5 червня 2020 року, яким розділ Прикінцеві та перехідні положення доповнено, зокрема, пунктом 2-1 такого змісту:

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник-фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником-юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

А відтак, з огляду на наведене, та враховуючи те, що Заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого реструктуризацією Юрченко Ольги Миколаївни та до даної Заяви додана заява цього арбітражного керуючого про участь у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника боржника ОСОБА_3 , викладеного в Заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_3 арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну, свідоцтво № 222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська,7, корп,3,

Керуючись ст.ст. 116, 119, 120, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі № 921/24/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

2.Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3.Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4.Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1

5.Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,арбітражного керуючого Юрченко Ольгу Миколаївну,свідоцтво №222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська,7, корп,3.

6.Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.07.2021 включно для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 16 вересня 2021 року для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

В ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про: строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду (п.8 ч.5 ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства).

9. Призначити попереднє судове засідання на 26 липня 2021 на 12 год. 00 хв.

Попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (ч.2 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 2, поверх 5.

10.Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначити його вартість.

11.Зобов`язати боржника в 3-х денний строк з дня винесення даної ухвали направити керуючому реструктуризацією копії декларацій, які додані до матеріалів справи та докази надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) надати суду.

12.Керуючому реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника (ч.3 ст.122 Кодексу України з процедур банкрутства).

13.Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

14.Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (код НОМЕР_3 );

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дані відсутні)

15.Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

16.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій стосовно боржника.

17.Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника набирає законної сили з моменту її постановлення.

18.Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

-представнику боржника адвокату Славний Євген,03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп.3) .

-контролюючому органу, визначеного Податковим кодексом України;

-органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

-місцевому суду загальної юрисдикції;

-органу державної виконавчої служби;

-органу державної прикордонної служби;

-Державному органу з питань банкрутства;

-Міністерству юстиції України;

-керуючому реструктуризацією: Юрченко Ольгу Миколаївну,свідоцтво №222 від 26.02.2013, адреса: 03039, м. Київ, вул. Голосіївська,7, корп,3,

-забезпеченому кредитору.

Ухвалу підписано 25 червня 2021 року.

Суддя С.О. Хома