ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4227/21

за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ", м. Покров, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНДУСТРІЯ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 96 525,00 грн. за порушення строків надання послуг

Суддя Назаренко Н.Г.

За участю секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача Дворецька К.М. -представник

Від відповідача Кравченко Ю.О. -представник

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНДУСТРІЯ" (далі - відповідач) про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 96 525,00 грн. за порушення строків надання послуг передбачених Договором №У1959/03 від 28.07.2020 року.

Ухвалою суду від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 25.05.2021.

21.05.2021 відповідач надав до суду відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позовних вимог та покласти на позивача витрати по сплаті судового збору.

Також Відповідач надав заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 25.05.2021 в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНДУСТРІЯ" про перехід до загального позовного провадження відмовлено. Судове засідання відкласти до 22.06.2021.

28.05.2021 позивач надав клопотання про повернення позовної заяви позивачу, в якому також просить повернути сплачену суму судового збору.

Згідно із п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Як зазначалось вище, ухвалою від 23.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже у суду відсутні підстави для повернення позовної заяви.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вбачає підстави для залишення позовної заяви без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору;.

Ухвалою від 25.05.2021 суд зобов`язував позивача надати уточнення позовних вимог в частині стягуваної суми (визначити суму пені та штрафу, які заявляються до стягнення).

Однак позивача уточнення позовних вимог не надав, пояснень щодо неможливості надання уточнення не надав.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву позивача в частині повернення сплаченого судового збору, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, господарський суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним (п.5.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, підлягає поверненню у розмірі 2 270,00 грн.

Керуючись ст.ст. 134, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНДУСТРІЯ" про стягнення суми штрафних санкцій у розмірі 96 525,00 грн. за порушення строків надання послуг - залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (53304, Дніпропетровска область, м. Покров, вул. Центральна, 11, код ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270,00 грн., сплачений за платіжним дорученням № 31485 від 13.04.2021 на суму 2 270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України - 22.05.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 29.06.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко