ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/3063/20

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від третьої особи: не з`явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Баско (вх. №2-739/21 від 09.06.2021р.) про внесення виправлень до рішення та наказу, подану по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Баско до Одеської митниці Держмитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України Одеській області про стягнення 112 228,14 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. позовні вимоги ТОВ „Баско до Одеської митниці Держмитслужби були задоволені частково шляхом присудження до стягнення на користь позивача збитків від інфляції у розмірі 37 453,38 грн., трьох відсотків річних у розмірі 11 979,62 грн., судового збору у розмірі 925,87 грн., витрат на правову допомогу у розмірі 4 889,20 грн.

20.04.2021р. судом було видано наказ про примусове виконання рішення суду від 15.03.2021р. по даній справі.

09.06.2021р. до господарського суду від ТОВ „Баско надійшла заява про внесення виправлень до рішення суду від 15.03.2021р. та наказу від 20.04.2021р. шляхом зазначення у резолютивній частині рішення вірної суми витрат на правову допомогу, яка була прописана судом.

Ухвалою суду від 10.06.2021р. заява ТОВ „Баско була призначена до розгляду у засіданні на 22.06.2021р. о 13:45 год., явка учасників судового процесу у якому була визнана судом необов`язковою.

Розглянувши заяву ТОВ „Баско про внесення виправлень до рішення та наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Положеннями ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як вбачається з матеріалів справи, у пункті другому резолютивної частини рішення від 15.03.2021р. судом було зазначено про стягнення із Одеської митниці Держмитслужби на користь ТОВ „Баско, зокрема, витрат на правову допомогу у розмірі 4 889,20 грн., які були прописані судом наступним чином - чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 40 коп. Помилка аналогічного характеру була допущена у наказі від 20.04.2021р., виданого на примусове виконання рішення від 15.03.2021р.

З огляду на вищевикладене, враховуючи допущення судом описки у резолютивній частині рішення від 15.03.2021р. та наказі від 20.04.2021р., господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення виправлень до судового рішення та виконавчого документу шляхом зазначення правильної розшифровки суми витрат на правову допомогу, які були присуджені до стягнення на користь позивача, а саме: чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 20 коп. Наведене має наслідком необхідність задоволення заяви ТОВ „Баско про внесення виправлень до рішення та наказу.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Баско про внесення виправлень до рішення та наказу задовольнити.

2. Внести виправлення до пункту другого резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. по справі №916/3063/20 шляхом зазначення правильної розшифровки суми витрат на правову допомогу, які були присуджені до стягнення із Одеської митниці Держмитслужби на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Баско, а саме: чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 20 коп.

3. Внести виправлення до наказу господарського суду Одеської області від 20.04.2021р. по справі №916/3063/20 про стягнення з Одеської митниці Держмитслужби /65078, м. Одеса, вул. Юрія та Івана Лип, буд. 21 А; ідентифікаційний код 43333459/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Баско /65029, Одеська обл., місто Одеса, вул. Новосельського, буд. 40; ідентифікаційний код 20971740/ трьох відсотків річних у розмірі 11 979,62 грн. /одинадцять тисяч дев`ятсот сімдесят дев`ять грн. 62 коп./, збитків від інфляції у розмірі 37 453,38 грн. /тридцять сім тисяч чотириста п`ятдесят три грн. 38 коп./, судового збору у розмірі 925,87 грн. /дев`ятсот двадцять п`ять грн. 87 коп./, витрат на правову допомогу у розмірі 4889,20 грн. /чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 40 коп./ шляхом зазначення правильної розшифровки витрат на правову допомогу - чотири тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять грн. 20 коп.

4. Рішення господарського суду Одеської області від 15.03.2021р. та наказ від 20.04.2021р. по справі №916/3063/20 вважати чинними з урахуванням виправлень, внесених даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя С.П. Желєзна