ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4237/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мельниченко І.Ф., розглянув спір

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Балівського ліцею Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Балівка, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 15 515,48 грн.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 15 265,79 грн., що складають суму заборгованості за договором на постачання природного газу № 41АВ497-88-21 від 31.12.2020, 47,68 грн. - річних, 202,01 грн. - пені.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №41АВ497-88-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.12.2020 в частині своєчасної та повної оплати за природний газ отриманий у січні 2021 року.

Відповідач відзив на позов не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі № 904/4237/20, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

З метою повідомлення відповідача про його право подати відзив на позовну заяву, на адресу останнього, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, направлялась ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021, яка отримана останнім 06.05.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Судом також враховано, що в силу вимог частини 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

З огляду на викладене та згідно з частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто за наявними у справі матеріалами, а рішення підписано без його проголошення.

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Предметом доказування у справі є обставини укладання договору, факт поставки, строк оплати, наявність часткової оплати, строк дії договору, наявність прострочення оплати.

31.12.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (Постачальник, позивач у даній справі) та Балівським ліцеєм Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (Споживач, відповідач у даній справі) укладено договір № 41АВ497-88-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів.

Відповідно до пункту 1.1. вказаного вище договору Постачальник зобов`язався передати у власність Споживачу у 2021 році товар за кодом ДК 021:2015 - 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ) (далі - газ), а Споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором.

Згідно з частинами 1, 2 статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Річний плановий обсяг постачання газу - до 4 971,8 куб.м. Планові обсяги постачання газу по місяцях визначено в додатку 1, що є невід`ємною частиною цього договору (пункти 1.2., 1.3. договору).

Згідно з п. 3.1. договору розрахунок за поставлений споживачем газ здійснюються за цінами, що вільно встановлюються між постачальником та споживачем.

Відповідно до 3.2. договору ціна одного кубічного (куб. м.) природного газу без урахування податку на додану вартість становить 7,23833333 грн., крім того компенсація вартості послуги доступу до потужності становить 0, 13657583 грн.

Ціна одного кубічного метру природного газу з урахуванням компенсації вартості послуги доступу до потужності складає 7,37490917 грн.

Податок на додану вартість становить 1,47498183 грн.

Всього ціна одного кубічного метру природного газу становить 8,84989100 грн.

Зміна ціни узгоджується шляхом підписання додаткової угоди до цього договору (пункт 3.3 Договору).

Гранична ціна даного договору становить 43 999,89 грн., в тому числі податок на додану вартість 7 333,32 грн. Дана гранична ціна передбачає максимальну величину коштів, які Споживач, Замовник сплатить Постачальнику (учинку) за природний газ за цим договором (п. 3.7. договору).

Пунктом 4.1. договору зазначено що розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.

Відповідно до п.5.3.1. договору постачальник зобов`язується забезпечувати постачання газу до пунктів призначення на умовах та в обсягах, визначених договором, за умовами дотримання споживачем дисципліни відбору газу та розрахунків за його постачання.

Споживач зобов`язується оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором (п. 5.5.2. договору).

Відповідно до пункту 9.1 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів сторін (за наявності) і діє в частині постачання газу з газової доби, з якої споживач включений до реєстру споживачів ТОВ Дніпропетровськгаз збут в інформаційній платформі оператора ГТС до 31.01.2021 року, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

15.01.2021 сторони підписали додаткову угоду №1/1 до договору якою змінили назву споживача з Комунального закладу «Балівська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» Дніпропетровської районної ради Дніпропетровської області на Балівський ліцей Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області.

Виконуючи умови спірного договору, позивач у січні 2021 надав відповідачеві послуги із постачання природного газу в обсязі 6 696,77 куб.м на загальну суму 59 265,68 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № ДО381002497 від 31.01.2021, копія якого залучена до матеріалів справи.

Відповідно до умов пункту 4.2. договору, оплата газу здійснюється споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті України - гривні в наступному порядку:

- оплата в розмірі 100% (сто відсотків) за фактично переданий постачальником газ здійснюється споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним місяцем.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач неналежним чином виконав зобов`язання щодо оплати вартості газу, здійснивши лише частковий розрахунок на суму 43 999,89 грн. з порушенням строків, встановлених в договорі.

Доказів оплати вартості поставленого природного газу на суму 15 265,79 грн. відповідач, на момент розгляду спору не надав.

Відповідно до частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статей 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене вимоги позивача, щодо стягнення суми основного боргу, слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з статтею 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, в тому числі у вигляд обов`язку сплатити неустойку.

Відповідно до положень статті 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За своєю правовою природою, неустойка (пеня, штраф) є видом забезпечення виконання зобов`язання.

Пунктом 6.2.1. договору передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 договору, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожен день простроченого платежу.

Відтак, позивачем в порядку п. 6.2.1. договору заявлено до стягнення пеню у загальній сумі 202,01 грн. за загальний період прострочення з 22.02.2021 по 31.03.2021.

Перевіривши розрахунок суми пені, суд вважає позовну вимогу про стягнення пені обґрунтованою.

Згідно з статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Як вбачається із наданого позивачем розрахунку, останнім нараховано річні в сумі 47,68 грн. за загальний період з 22.02.2021 по 31.03.2021.

За результатом перевірки здійсненого позивачем розрахунку річних порушень не встановлено.

З огляду на викладене, заявлена до стягнення сума річних підлягає до примусового стягнення.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 76-79, 129, 231, 233, 236-241, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Балівського ліцею Слобожанської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області (52010, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Балівка, вул. Калинова, 52-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" (49000, м. Дніпро, вул. Поля, 2, ) 15 265,79 грн. основного боргу, 202,01 грн. - пені, 47,68 грн. - річних, 2 270,00 грн. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного тексту судового

Повне рішення складено 24.06.2021.

Суддя І.Ф. Мельниченко