ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2021 р.Справа № 916/856/21

За заявою: товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ТОВ „Зоря - Данілова Л.О.

від Роздільнянська міська рада - Пономаренко О. В.

від розпорядника майна - Фоменко М.С.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Зоря, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Костіна С.О.

22.06.2021р. розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням (вх. №3-386/21) про скасування арештів накладених на рахунки ТОВ „Зоря в АТ "Державний ощадний банк України".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.06.2021р. клопотання розпорядника майна ТОВ „Зоря про скасування арештів накладених на рахунки ТОВ „Зоря призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2021р.

Клопотання розпорядника майна ТОВ „Зоря мотивовано тим, що на підприємстві працює значна кількість осіб перед якими утворилась заборгованість по заробітній платі, та арешти які накладені на рахунки боржника блокують виплату даним працівникам заробітної плати чим порушують їхнє право на належні умови праці та заробітну платню яка передбачена Конституцією України. Також розпорядник майна зазначає, що арешти які накладені на рахунки боржника блокують роботу підприємства, а так як ТОВ „Зоря є сільськогосподарським підприємством то дані арешти ставлять під загрозу проведення заходів які направлені на оздоровлення підприємства, виведення його зі скрутного становища та відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства дія мораторію на задоволення вимог кредиторів не поширюється на вимоги поточних кредиторів, виплату заробітної плати та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, відшкодування шкоди, заподіяної здоров`ю та життю громадян, виплату авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги за виконавчими документами немайнового характеру, що зобов`язують боржника вчинити певні дії чи утриматися від їх вчинення.

Згідно ч.6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін які не заперечували щодо задоволення клопотання розпорядника майна про скасування арештів, суд вважає, що арешти які накладені на рахунки боржника перешкоджають виплаті заробітної плати працівникам боржника чим порушують їхні права на належні умови праці та обмеження щодо даних рахунків перешкоджають господарській діяльності боржника а тому підлягають скасуванню, а клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню.

Керуючись 34-36, ст.39, ст. 41, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Костіна С.О. про скасування арештів, накладених на рахунки ТОВ „Зоря в АТ "Державний ощадний банк України" - задовольнити.

2. Скасувати арешт з розрахункового рахунку ТОВ „Зоря (67413, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Новоселівка, ): р/р НОМЕР_1 (основний) та НОМЕР_2 (картковий) в АТ "Державний ощадний банк України", МФО 328845.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха