СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2021 року справа №917/1676/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Пелипенко Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 19.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.)
у справі №917/1676/20 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», м. Полтава
про стягнення 979639186,70грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. (повний текст підписано 26.04.2021р.) у справі №917/1676/20 позовні вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава про стягнення 979639186,70грн. були задоволені частково.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р. у справі №917/1676/20 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 973706944,34грн. основного боргу за договором купівлі-продажу природного газу №18-540-Н від 05.11.2018р., звернулось з апеляційної скаргою на означене рішення суду в цій частині. Окрім того, просить призначити у справі №917/1676/20 судово-економічну експертизу, проведення якого доручити Національному науковому центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» (вул. Золочівська, 8-А, м. Харків, 61177), поставити на вирішення експерта наступні питання:

- чи співпадає об`єм природного газу, визначений Оператором ГРМ за період з 01.11.2018р. до 31.07.2020р., з фактичним об`ємом спожитого природного газу населенням, об`єм якого обліковується індивідуальними лічильниками газу за період з 01.11.2018р. до 31.07.2020р.?

- яка розбіжність між об`ємом природного газу визначений Оператором ГРМ за період з 01.11.2018р. до 31.07.2020р. з фактичним об`ємом спожитого природного газу населенням, об`єм якого обліковується індивідуальними лічильниками газу за період з 01.11.2018р. до 31.07.2020р.?

- який фактичний об`єм природного газу спожито населенням в період з 01.11.2018р. до 31.07.2020р., об`єм якого обліковується індивідуальними лічильниками газу?

- чи застосовувались при визначенні фактичного об`єму природного газу спожитого населенням в період з 01.11.2018р. до 31.07.2020р., об`єм якого обліковується індивідуальними лічильниками газу Методика приведення об`єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу?

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25.05.2021р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Пушай В.І., Пелипенко Н.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021р. у справі №917/1676/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме доплатити судовий збір в розмірі 9667,41грн.

10.06.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається отримання Скаржником ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху - 07.06.2021р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків спливає 17.06.2021р.

18.06.2021р. (здано на пошту 16.06.2021р.) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава надійшов супровідний лист разом з оригіналом платіжного доручення про сплату судового збору №49 від 09.06.2021р. в сумі 9667,41грн.

Зарахування судового збору в сумі 9667,41грн. за платіжним дорученням №49 від 09.06.2021р. до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Відтак, враховуючи усунення Скаржником недоліків поданої апеляційної скарги, визначених в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021р. у справі №917/1676/20, колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження в означеній справі з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м. Полтава на рішення Господарського суду Полтавської області від 19.04.2021р.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Судова колегія зазначає Скаржнику, що викладене в прохальній частині апеляційної скарги клопотання про призначення у справі №917/1676/20 судової-економічної експертизи розглядатиметься судом на стадії підготовки справи до апеляційного розгляду з урахуванням позиції щодо цього питання інших учасників справи (приписи ч.2 ст.267 Господарського процесуального кодексу України потребують необхідності дотриманням процесуальних прав учасників справи щодо формування й доведення до відома суду позиції відносно розглядуваного питання).

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №917/1676/20.

2. Встановити учасникам справи строк до 02.07.2021р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також викласти свої міркування щодо заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «Полтавагаз збут», м.Полтава клопотання про призначення у справі №917/1676/20 судово-економічної експертизи.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 02.07.2021р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя Н.М. Пелипенко