ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/5431/14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс

до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп,

Асоціації фермерів Агрокомплекс

про стягнення 32043,41грн

Головуючий суддя Ейвазова А.Р.

Суддя Саванчук С.О.

Суддя Ярема В.А.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до розпорядження від 10.03.2015 №56-АР. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя - Ейвазова А.Р., судді Саванчук С.О. та Черногуз А.Ф (т.2 а.с.1).

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.04.2015 у даній справі позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс (далі ТОВ Компанія Ніко-Тайс) до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК Трейдсервісгруп (далі ТОВ ПК Трейдсервісгруп), Асоціації фермерів Агрокомплекс (далі АФ Агрокомплекс) задоволено частково (т.2 а.с.119-132).

Відповідно до рішення суду з АФ Агрокомплекс на користь ТОВ Компанія Ніко-Тайс стягнуто 33 507,45грн втрат від інфляції, 4370,51грн процентів, 26406,28грн пені, 1285,68грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором, 309,35грн в рахунок часткового відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.

21.05.2015 на виконання відповідного рішення у вказаній частині видано наказ (т.2 а.с. 134).

15.06.2020 до Господарського суду Київської області від ТОВ Компанія Ніко-Тайс надійшла скарга №13-1/06 від 13.06.2020 на бездіяльність Новомосковського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі Новомосковський МР ВДВС Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро), орган ДВС) у виконавчому провадженні №49032342 щодо виконання рішення у даній справі на підставі виданого наказу (т.4 а.с. 1-24).

Відповідна скарга 16.06.2020 передана для розгляду раніше визначеному складу суду: головуючий суддя Ейвазова А.Р.; судді Саванчук С.О. та Черногуз А.Ф.

Згідно розпорядження від 16.06.2020 №41-АР та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2020, у зв`язку з перебуванням судді Черногуза А.Ф. у відпустці, проведено заміну у складі колегії суддів, що здійснює розгляд відповідної справи: суддю Черногуза А.Ф. замінено суддею Яремою В.А (т.4 а.с. 25-26).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2020 вказану скаргу прийнято до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Ейвазова А.Р.; судді Саванчук С.О. та Ярема В.А.; розгляд скарги призначено на 24.06.2020 (т.4 а.с. 39-41).

Ухвалою від 24.06.2020 скаргу ТОВ Компанія Ніко-Тайс від 13.06.2020 №13-1/06 на бездіяльність Новомосковського МР ВДВС Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №49032342 щодо виконання рішення у даній справі задоволено (т.4 а.с. 65-72).

01.07.2020 від ТОВ Компанія Ніко-Тайс надійшла заява №30-2/06 від 30.06.2020 про покладення на Новомосковський МР ВДВС Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) судових витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 4 300грн (т.4 а.с.74-80).

Подана заява мотивована тим, що скаржник ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» понесло витрати на оплату послуг адвоката, у зв`язку з підготовкою, поданням та розглядом відповідної скарги (т.4 а.с.74-80).

Ухвалою від 02.07.2020 розгляд відповідної заяви призначено на 11:40 10.07.2020 (т.4 а.с.98-99).

Ухвалою від 10.07.2020 зупинено провадження з розгляду заяви ТОВ Компанія НікТайс про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на Новомосковський МР ВДВС Південно-Східного МРУ МЮ (м. Дніпро) до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду судових рішень у справі №904/4507/18 (т.4 а.с.116-119).

Заяв про поновлення провадження у даній справі від учасників станом на 29.06.2021 не надходило.

За інформацією з Єдиного державного реєстру судових рішень Великою Палатою Верховного Суду 12.05.2020 у справі №904/4507/18 прийнято постанову, яка оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 17.09.2020.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення; про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В силу ч.2 ст.230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується; провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Таким чином, враховуючи, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі, усунуті, провадження у даній справі підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120-121, 230, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у даній справі.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на Новомосковський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) на 09.07.2021 о 12:00.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь у судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Головуючий суддя А.Р. Ейвазова

Суддя С.О.Саванчук

Суддя В.А.Ярема