overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/18355/16 (910/20098/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за апеляційною скаргою Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.05.2021 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом 1. підприємства "Малинівський державний машинобудівний завод" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.,

2. Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.,

3. Державного науково-виробничого підприємства "Вега" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.,

4. Державного спеціалізованого підприємства "Бакор" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.

до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: 1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

2. Фонд державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна міграційна служба України,

про стягнення майнової шкоди та упущеної вигоди

в межах справи № 910/18355/16

про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (код 05796251)

ПОВІДОМЛЯЄ:

підприємство "Малинівський державний машинобудівний завод", Вишнівецьке державне виробничо-торгівельне підприємство "Шкіргалантерея", Державне науково-виробниче підприємство "Вега", Державне спеціалізоване підприємство "Бакор" як позивачів про відкладення розгляду справи № 910/18355/16(910/20098/20) на 13.07.2021 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати Жураковській Людмилі Валеріївні ( АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 29.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/18355/16 (910/20098/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

за апеляційною скаргою Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 19.05.2021 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом 1. підприємства "Малинівський державний машинобудівний завод" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.,

2. Вишнівецького державного виробничо-торгівельного підприємства "Шкіргалантерея" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.,

3. Державного науково-виробничого підприємства "Вега" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.,

4. Державного спеціалізованого підприємства "Бакор" в особі голови ліквідаційної комісії Жураковської Л.В.

до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: 1. Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України,

2. Фонд державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державна міграційна служба України,

про стягнення майнової шкоди та упущеної вигоди

в межах справи № 910/18355/16

про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (код 05796251)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів про відкладення розгляду справи № 910/18355/16(910/20098/20) на 13.07.2021 о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 3.

Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою та відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали підписаний 29.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/189/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Коротун О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський міжнародний контрактовий ярмарок"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021

у справі №910/189/21 (суддя: Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кострижівський комбінат будівельних матеріалів"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський міжнародний контрактовий ярмарок"

про стягнення 101 237, 65 грн

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшла заява про внесення виправлень в ухвалу апеляційного суду.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року було допущено технічну описку в ухвалі, а саме, в п`ятому абзаці помилково зазначено: «просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у даній справі та ухвалите нове рішення яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі» замість вірного «просить апеляційний суд скасувати судове рішення у справі № 910/189/21 від 29.03.2021 року виключно в частині стягнення з відповідача 98 125,00 грн - попередньої оплати за договором про надання послуг, 1 150 грн. - 3 % річних, 1962,50 грн. - інфляційних витрат, та ухвалити нове рішення у відповідній частині позовних вимог.»

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 17.05.2021 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року у справі № 910/189/21 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: «просить апеляційний суд скасувати судове рішення у справі № 910/189/21 від 29.03.2021 року виключно в частині стягнення з відповідача 98 125,00 грн - попередньої оплати за договором про надання послуг, 1 150 грн. - 3 % річних, 1962,50 грн. - інфляційних витрат, та ухвалити нове рішення у відповідній частині позовних вимог.»

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 року по справі № 910/189/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/3664/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Буравльова С.І.

Кропивної Л.В.

за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020, повний текст якого складено 24.09.2020

у справі №910/3664/19 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Київської міської ради

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ВК Комунальник"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантрек"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінфорд"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврошеф"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростиль"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, залучених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51

про зобов`язання передати нерухоме майно (частини гуртожитка) до комунальної власності територіальної громади міста Києва

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №910/3664/19.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2576/21 від 29.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. та судді Попікової О.В., які входять до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/3664/19.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Буравльов С.І., Кропивна Л.В.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №910/3664/19 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Буравльов С.І., Кропивна Л.В.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 30.06.2021 о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.І. Буравльов

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/16964/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Ткаченка Б.О.

секретар судового засідання - Нікітенко А.В.

за участю представників згідно із протоколом судового засідання

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство "Тайгер"

про зупинення провадження у справі № 910/16964/20

з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство "ТАЙГЕР"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2021(повний текст рішення складено 13.01.2021)

у справі № 910/16964/20 (суддя Пукшин Л.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАМГІР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародне агентство "ТАЙГЕР"

про стягнення 220 107,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 від ТОВ "Міжнародне агентство "Тайгер" надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі № 910/16964/20 до набрання законної сили рішенням в іншій справі № 910/6259/21 за позовною заявою ТОВ "Міжнародне агентство "Тайгер" до ТОВ "Аламгір" про відшкодування вартості зіпсованого та втраченого вантажу у міжнародному перевезенні.

Колегія суддів апеляційного господарського суду у судовому засіданні 10.06.2021 заслухала думку сторін у справі № 910/16964/20 з приводу поданого клопотання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши подане клопотання, дійшла висновку про відсутність підстав для його задоволення, враховуючи те, що зібрані докази у справі № 910/16964/20 дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а сама лише наявність справи № 910/6259/21 за позовною заявою ТОВ "Міжнародне агентство "Тайгер" до ТОВ "Аламгір" про відшкодування вартості зіпсованого та втраченого вантажу у міжнародному перевезенні не може бути підставою для зупинення провадження у справі № 910/16964/20, в розумінні ст. 227 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 169, 207, 227, 234, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ТОВ "Міжнародне агентство "Тайгер" про зупинення провадження у справі № 910/16964/20 до набрання законної сили рішенням в іншій справі № 910/6259/21 за позовною заявою ТОВ "Міжнародне агентство "Тайгер" до ТОВ "Аламгір" про відшкодування вартості зіпсованого та втраченого вантажу у міжнародному перевезенні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 927/1113/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Шаповаленко Юрія Михайловича

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 13.04.2021, повний текст складено 23.04.2021

у справі № 927/1113/20 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Шаповаленко Юрія Михайловича

до відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області Ананко Констянтина Вікторовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лібра-М"

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Владимиренко С.В., Попікова О.В. перебуває справа №927/1113/20.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2575/21 від 29.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Владимиренко С.В. та судді Попікової О.В., які входять до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1113/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №927/1113/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Шапран В.В., Пашкіна С.А.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 30.06.2021 о 14:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 911/2909/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Алданової С.О.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО»

на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2021, повний текст складено 12.03.2021

у справі №911/2909/20 (суддя Заєць Д.Г.)

за позовом Фермерського господарства «Осички»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ДНІПРО»

про стягнення коштів 783 559,12 грн

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №911/2909/20.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/2577/21 від 29.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. та судді Попікової О.В., які входять до складу колегії суддів, у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2909/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Буравльов С.І.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 у справі №911/2909/20 прийняти до провадження у визначеному складі колегії суддів: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді Алданова С.О., Буравльов С.І.

2. Розгляд справи здійснити в раніше призначеному судовому засіданні 30.06.2021 о 14:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.О. Алданова

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/22269/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020

у справі №910/22269/15 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовною заявою Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані"

про виплату відрахувань (відсотків)

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021, крім іншого, поновлено апеляційне провадження у справі №910/22269/15, розгляд клопотання експерта від 04.06.2021 №КСЕ-19-21/13327 призначено на 30.06.2021.

25.06.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" надійшли пояснення щодо клопотання експерта.

25.06.2021 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Громадської спілки "Український музичний альянс"надійшли пояснення щодо клопотання експерта.

У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/22269/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Пантелієнко В.О., Поляков Б.М. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Самсунг Електронікс Україна Компані" на рішення господарського суду міста Києва від 19.10.2020 у справі №910/22269/15 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 30.06.2021 об 10 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді В.О. Пантелієнко

Б.М. Поляков