Господарський суд Рівненської області
______________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

24 червня 2021 року м. Рівне

Справа № 918/283/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А., за участі секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про визнання неправомірними дій,

у підготовчому засіданні приймали участь:

від позивача - Грибок І.О., ордер серія ВК № 1019867 від 14.04.2021 р.;

від відповідача - Махаринець Н.М., довіреність № 4425/01-11 від 30.12.2020 р.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Приватне акціонерне товариство "Агроресурс" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" про визнання неправомірними дій по нарахуванню додаткової плати за скид стічних вод з понаднормативним забрудненням шляхом виставлення рахунку № 329 від 1 квітня 2021 року на суму 11 221 грн 63 коп.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" від 14.04.2021 р. прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17 травня 2021 року.

Ухвалою суду від 17 травня 2021 року підготовче засідання відкладено на 31 травня 2021 року. Одночасно вказаною ухвалою зобов`язано Рівненське обласне виробниче комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" подати до суду заперечення до 26 травня 2021 року включно.

Ухвалою суду від 31 травня 2021 року заяву свідка не прийнято до розгляду. Одночасно вказаною ухвалою строк підготовчого провадження у даній справі продовжено на 30 днів до 18 липня 2021 року включно, а у підготовчому засіданні оголошено перерву до 24 червня 2021 року.

8 червня 2021 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла заява з доказами надіслання додаткових пояснень та заяви про застосування заходів процесуального примусу.

10 червня 2021 року від представника позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшла інформація щодо порушення кримінальної справи за ч. 1 ст. 366 КК України.

24 червня 2021 року від представника відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли пояснення щодо не застосування заходів процесуального примусу.

У підготовче засідання 24 червня 2021 року з`явилися представники позивача та відповідача. Представник позивача просив розглянути заяву про застосування заходів процесуального примусу та застосувати до відповідача заходи процесуального примусу у вигляді штрафу. Представник відповідача заперечив щодо задоволення заяви позивача про застосування заходів процесуального примусу.

Розглянувши заяву позивача про застосування заходів процесуального примусу та заслухавши думку учасників справи, суд зазначає наступне.

Статтею 131 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, відповідно до ч. 1 ст. 132 ГПК України, є 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Представник позивача просить суд застосувати до відповідача такий вид заходу процесуального примусу як штраф.

Згідно з ч. 1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; 4) невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; 5) порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

Розглянувши заяву позивача про застосування заходів процесуального примусу та оглянувши матеріали справи, суд ухвалив відмовити у її задоволенні у зв`язку з необґрунтованістю.

Відповідно до п. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" липня 2021 р. на 11:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, зал судових засідань № 16.

4. Викликати учасників справи у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Учасникам справи подати для огляду в судове засідання 12 липня 2021 року оригінали документів, які були подані в копіях до матеріалів справи.

7. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

8. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст. 202 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили 24 червня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу (33001, м. Рівне, вул. Нижньодворецька, буд. 35);

3 - відповідачу (33028, м. Рівне, вул. Ст. Бандери, 2).