ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" червня 2021 р. Справа№ 910/12052/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.04.2021 (повний текст рішення складено 15.04.2021)

у справі № 910/12052/20 (суддя Мандриченко О.В.)

позовом Фермерського господарства "МТД"

до Фізичної особи-підприємця Кіра Івана Миколайовича

про стягнення 605 800,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/12052/20 позов задоволено повністю.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кіра Івана Миколайовича на користь Фермерського господарства "МТД" 605 800 грн. 00 коп. безпідставно набутих коштів та 9 087 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, фізична особа-підприємець Кіро Іван Миколайович оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати рішення в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог Фермерського господарства "МТД" до фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича про стягнення безпідставно набутих коштів в розмірі 605 800,00 грн. відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.05.2021 справу №910/12052/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/12052/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 08.06.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду доказів на підтвердження сплати судового збору у передбаченому законом порядку та розмірі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 01.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої апелянтом долучено, зокрема, квитанцію № 0.0..1 від 27.05.2021на суму 10 225, 50 грн.

Оскільки суддя Станік С.Р., який входить до складу колегії суддів, перебував у відпустці з 25.05.2021 по 02.06.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці 03.06.2021, питання про відкриття провадження у справі здійснювалося після виходу суддів з відпусток.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/12052/20 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.06.2021.

15.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача, за текстом якого останній просив апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/12052/20 - без змін.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/12052/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кіро Івана Миколайовича на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 призначити на 12 год. 40 хв. 27.07.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік