ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 920/686/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» про ухвалення додаткової постанови у справі №920/686/19

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 13.11.2019 (повний текст складено 20.11.2019)

у справі № 920/686/19 (суддя: Резніченко О.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство»

до: 1). Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

2). Приватного підприємства «Десна-Експерт-М»;

3). Державного підприємства «Сетам»;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Фермерське господарство «Агротопаз»,

про визнання недійсними результатів земельних торгів

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.08.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» на рішення Господарського суду Сумської області задоволено.

Рішення Господарського суду Сумської області від 13.11.2019 у справі № 920/686/19 скасовано.

Прийнято нове рішення, яким позов задоволено в повному обсязі.

Визнано недійсними результати земельних торгів «Право оренди на земельну ділянку площею 39.8090 га кадастровий номер :05:002:0270 за адресою: Сумська область Лебединський район Московськобобрицька сільська рада», по лоту №2787, оформлених протоколом № 3131 проведення електронних торгів.

Матеріали справи повернуто до суду першої інстанції.

23.06.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» надійшла заява про ухвалення додаткової постанови у справі №920/686/19, у якій заявник просить ухвалити додаткову постанову у даній справі, якою змінити розподіл судових витрат та стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Приватного підприємства «Десна-Експерт-М», Державного підприємства «Сетам» на користь Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» 1921,00 грн судових витрат за подання позовної заяви та 2 881,50 грн судових витрат за подання апеляційної скарги.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Однак, судова колегія звертає увагу, що заява Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» про ухвалення додаткової постанови у справі №920/686/19 надійшла безпосереднього до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи №920/686/19 у Північного апеляційного господарського суду відсутні.

З огляду на наведене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/686/19 у Господарського суду Сумської області для розгляду вказаної заяви, а розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» про ухвалення додаткової постанови у справі №920/686/19 відкласти до надходження матеріалів справи до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/686/19 за позовом Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Приватного підприємства «Десна-Експерт-М», Державного підприємства «Сетам», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача - Фермерське господарство «Агротопаз» про визнання недійсними результатів земельних торгів.

2. Відкласти розгляд заяви Приватного акціонерного товариства «Гадяцьке бурякогосподарство» про ухвалення додаткової постанови у справі №920/686/19 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №920/686/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Сумської області.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова