УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/5532/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі

за позовом заступника військового прокурора Центрального регіону України в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України, 2. Міністерства оборони України

до 1. Київської міської ради, 2. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Київське квартирно-експлуатаційне управління,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспільміськбуд", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ИССО", 3. Приватне акціонерне товариство "Фінансова компанія "Княгиня Ярославна", 4. Установа "28 управління начальника робіт",

про визнання права власності та користування на землю та визнання недійсним реєстрації права власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 910/5532/19, подана 20.05.2021 через Північний апеляційний господарський суд.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання позовної заяви у цій справі) ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з матеріалів справи, позов у цій справі поданий у 2019 році, предметом позову є:

- визнання за державою в особі Кабінету Міністрів України права власності та права користування в особі Міністерства оборони України на земельну ділянку з кадастровим номером :63:389:0004 площею 4,72 га, яка розташована по вул. Поліській у Дарницькому районі м. Києва, вартістю 13 998 754, 12 грн;

- визнання за державою в особі Кабінету Міністрів України права власності та права користування в особі Міністерства оборони України на земельну ділянку з кадастровим номером :63:389:0025 площею 0,8628 га, яка розташована по вул. Поліській у Дарницькому районі м. Києва, вартістю 2 256 353, 89 грн;

- визнання недійсною реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради від 16.02.2016 на земельну ділянку площею 4,72 га з кадастровим номером :63:389:0004, яка розташована по вул. Поліській у Дарницькому районі м. Києва;

- визнання недійсною реєстрацію права комунальної власності за територіальною громадою м. Києва в особі Київської міської ради від 17.02.2016 на земельну ділянку площею 0,8628 га з кадастровим номером :63:389:0025, яка розташована по вул. Поліській у Дарницькому районі м. Києва.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2019 становив 1 921, 00 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 251 510, 62 грн ( 1 921,00 грн х 4) + (13 998 754, 12 грн + 2 256 353, 89 грн) х1,5%).

З урахуванням викладеного при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 503 021, 24 грн ( 251 510, 62 грн х 200%).

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у сумі 503 021, 24 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)" та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Міністерства оборони України залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до14.07.2021 року, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак