УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/11991/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Навігатор"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" (ідентифікаційний код 39045248)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника не з`явились

Від боржника не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявники звернулися до Господарського суду м. Києва з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан", оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 136 805 грн. 25 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 08.10.2018, зобов`язано арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016), у строк до 03.10.2018 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.10.2018 відкрито провадження у справі № 910/11991/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан", визнано розмір вимог ініціюючих кредиторів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фактор Енерго" в розмірі 999 115 грн. 25 коп. та Товариства з обмеженою відповідальністю "Петрол-Навігатор" в розмірі 137 690 грн. 00 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016). Попереднє засідання призначено на 17.12.2018.

Оголошення про відкриття провадження у справі № 910/11991/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" було опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 19.10.2018 за № 54936.

Ухвалою попереднього засідання від 21.01.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан". Підсумкове засідання призначено на 25.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джерайовича та продовжено строк процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника на два місяці.

Постановою Господарського суду м. Києва від 22.05.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мандія В.І., а також затверджений звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.07.2019 задоволено надійшло клопотання арбітражного керуючого Мухітдінова Р.Д. про стягнення грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича про зобов`язання вчинити дії.

25.07.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" на суму 315 961 грн. 50 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.09.2019 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" на суму 315 961 грн. 50 коп. прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви на 21.10.2019.

Судове засідання 21.10.2019 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.10.2019 розгляд справи призначено на 13.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено заяву Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві з кредиторськими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан".

28.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мандія Володимира Івановича про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.

У судове засідання 16.06.2021 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 16.06.2021 судом було встановлено необхідність звернутися до автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство визначено арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 28.02.2013 № 300).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або в ухвалі.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.07.21 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін та кредиторів.

3. Зобов`язати арбітражного керуючого визначеного автоматизованою системою розподілу арбітражних керуючих у справі про банкрутство Острика Сергія Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №300 від 28.02.2013) подати до суду заяву про участь у справі про банкрутство.

4. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), кредиторам та арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу(а/с 7813, м. Запоріжжя, 69032).

Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяП.П. Чеберяк