ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"23" червня 2021 р. Справа № 911/1812/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач»

про стягнення 402 278,40 гривень

встановив:

18.06.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» про стягнення 402 278,40 гривень, з яких: 388 363,99 гривень основного боргу, 6 120,66 гривень пені, 1436,40 гривень 3% річних та 6 357,35 гривень інфляційних втрат.

Вказаний позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 42СРКV25105-18 від 04.10.2018, оскільки надані Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» у січні-квітні 2021 року послуги загальною вартістю 388 363,99 гривень, за доводами позивача, відповідачем не сплачено.

Дослідивши матеріали вказаної вище позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

У відповідності до пп. 2, 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс;

- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Однак, всупереч наведеним процесуальним приписам, позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» не містить відомостей, якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позовні вимоги.

Окрім того, позивачем вказано місцезнаходження відповідача 08704, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23, тоді як тоді як вірна адреса вказаного відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08704, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Каштанова, буд. 23-Г.

Згідно приписів ч. 1 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, з доданого до позовної заяви опису вкладення у цінний лист слідує, що позовна заява з додатками була надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» за адресою 08704, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 23, тоді як згідно вказаного вище вірна адреса відповідача згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 08704, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Каштанова, буд. 23-Г.

З огляду вказаного вище, позивачем, в порушення процесуальних приписів, до позовної заяви не додано документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги приписи ст. ст. 164, 174 ГПК України та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» без руху та надання строку для усунення відповідних недоліків десять днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням:

1) вірного місцезнаходження та поштового індексу відповідача;

2) якому способу (способам) захисту прав або інтересів позивача відповідають заявлені позовні вимоги;

- документів, які підтверджують відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Теплоенергопостач» копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя П.В.Горбасенко