ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 червня 2021 року м. ТернопільСправа №921/416/21
Господарський суд Тернопільської області

Суддя Бурда Н.М. розглянувши позовну заяву № 5910ВИХ-21 від 23.06.2021 (вх. № 470 від 24.06.2021)

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 01135

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Спар Машинері», вул. М.Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008

про стягнення 33 727, 00 грн. заборгованості, що еквівалентно 1 112, 40 євро.

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 Керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Спар Машинері» про стягнення 33 727, 00 грн. заборгованості, що еквівалентно 1 112, 40 євро.

Позовні вимоги мотивовані тим, що в наслідок проведеної Управлінням Укртрансбезпеки у Волинській області рейдової перевірки 06.03.2019 на ділянці 127 км а/д Н-22 Устулуг-Луцьк-Рівне на підставі направлення № 011700 від 01.03.2019, виявлено факт перевищення транспортним засобом, який належить відповідачу, нормативних вагових параметрів та надання послуг перевезення вантажу великоваговим транспортом без відповідного дозволу. Відповідно до даних обставин складено довідку № 0002158 від 06.03.2019 про результати здійснення габаритно-вагового контролю, акт № 133355 проведення перевірки, акт № 0021566 від 06.03.2019 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та акт № 0000923 від 06.03.2019 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів, на підставі яких ТОВ «Агро Спар Машинері» нарахована плата за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, відповідно до розрахунку № 236/OAD від 06.03.2019 в сумі 1 112, 40 євро, що еквівалентно 33 727, 00 грн. заборгованості.

У відповідності до ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Позовна заява Керівника Тернопільської окружної прокуратури подана з дотриманням ст. ст. 162, 164, 176 Господарського процесуального кодексу України, відтак, підлягає прийняттю до розгляду судом.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 1 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, предметом спору у даній справі є стягнення з відповідача 33 727,00 грн., що не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, а також клопотання позивача про розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про можливість здійснення розгляду даної справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 ст. 250 ГПК України, визначено, що питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав позовну заяву такою, що відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, та вбачає підстави для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. ст. 12, 162, 164, 176, 234, 247-252 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву № 5910ВИХ-21 від 23.06.2021 (вх. № 470 від 24.06.2021) до розгляду та відкрити провадження у справі №921/416/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Призначити справу №921/416/21 до розгляду у судовому засіданні на «08» липня 2021 року на 15:00 год. в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

4. Запропонувати відповідачу, у разі наявності заперечень проти розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження, в 5-денний строк від дня отримання даної ухвали, подати суду заяву у відповідності до ч. 4 ст. 176 ГПК України.

5. Запропонувати надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі подаються згідно вимог ст. 170 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Керівнику Тернопільської окружної прокуратури ( бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000); Державній службі України з безпеки на транспорті (проспект Перемоги, 14, Шевченківський район, м. Київ, 01135); ТОВ «Агро Спар Машинері» (вул. М.Шептицького, 6, м. Тернопіль, 46008).

10. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.06.2021, та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.М. Бурда