ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 914/1845/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 за вх. 1992 від 24.06.2021 р.

про скасування судового наказу від 14.06.2021 р., виданого у справі № 914/1626/21

за заявою Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода (88000, м. Ужгород, вул. Митна, 1, )

за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7, ) 1 533,56 грн. заборгованості за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації та понесених витрат на сплату судового збору.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода (88000, м. Ужгород, вул. Митна, 1, ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7, ) 1 533,56 грн. заборгованості за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації, а також понесених витрат на сплату судового збору.

14.06.2021 р. Господарським судом Львівської області видано судовий наказ у справі № 914/1626/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7, ) на користь Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода (88000, м. Ужгород, вул. Митна, 1, ) 1 533,56 грн. заборгованості за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації та 227,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Норми ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

24.06.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 подало на адресу суду заяву про скасування судового наказу, виданого 14.06.2021 р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/1626/21 (за вх. 1992).

Вказана заява ТзОВ ОФІС 365 обґрунтовується тим, що судовий наказ, виданий Господарським судом Львівської області від 14.06.2021 р. у справі № 914/1626/21 підлягає скасуванню, оскільки вимоги стягувача є необґрунтованими через те, що ТзОВ ОФІС 365 не укладало жодних договорів з КП Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода та не отримувало від цього підприємства жодних послуг.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Як встановлено судом, 24.06.2021 р. представником ТзОВ ОФІС 365 подано на адресу Господарського суду Львівської області заяву про скасування судового наказу, виданого 14.06.2021 р. Господарським судом Львівської області у справі № 914/1626/21. Відтак, вказана заява ТзОВ ОФІС 365 подана боржником у межах строку, визначеного ст. 157 ГПК України.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, Господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 14.06.2021 р. у справі № 914/1626/21, виданого за заявою Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України, Комунальне підприємство Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода має право звернутися до Господарського суду Львівської області з вимогами про стягнення заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 за вх. 1992 від 24.06.2021 р.

про скасування судового наказу від 14.06.2021 р. у справі № 914/1626/21задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 14.06.2021 р. у справі № 914/1626/21про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ОФІС 365 (79060, м. Львів, вул. Наукова, 7, ) на користь Комунального підприємства Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода (88000, м. Ужгород, вул. Митна, 1, ) 1 533,56 грн. заборгованості за договором на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації та 227,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.З. Долінська