ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2021 р. Справа № 914/375/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Бері», б/н від 28 травня 2021 року (з урахуванням супровідного листа від 14.06.2021)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року (підписане 30.04.2021), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/375/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Бері», м. Стебник, Львівська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Холдингова компанія «Доброта», м. Дрогобич, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Гудйеар Данлоп Таєрс Україна», м. Київ

про стягнення 12 500 грн.

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Бері» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року у справі №914/375/20.

Ухвалою суду від 07 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду: доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (н-д: копію поштового конверту тощо) та доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3 153 грн.

Ухвалу суду від 07 червня 2021 року апелянт отримав 19 червня 2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем строку на усунення недоліків апеляційної скарги є 29 червня 2021 року.

22 червня 2021 року від скаржника до суду надійшов супровідний лист, до якого останній долучив платіжне доручення №4127 від 11 червня 2021 року на суму 3 153 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року у справі №914/375/20.

Поряд з тим, до супровідного листа скаржник долучив копію поштового конверта та інформацію з офіційного сайту Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення з трек-номером 174, згідно з якою, оскаржуване рішення скаржником отримано 22 травня 2021 року.

Як вбачається з поштового конверту, апеляційну скаргу скаржник надіслав до Західного апеляційного господарського суду 29 травня 2021 року.

Поряд з цим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, викладене у апеляційній скарзі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення останньому пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року у справі №914/375/20.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням супровідного листа від 14.06.2021) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч.5 ст.262 ГПК України).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.119, 234, 256, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вест Бері» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року у справі №914/375/20.

2.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року у справі №914/375/20.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/375/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Бері» на рішення Господарського суду Львівської області від 26 квітня 2021 року.

4.Господарському суду Львівської області надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/375/20.

5.Відповідачу та третій особі протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.