ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2021р. м. Дніпро Справа № 912/3747/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Білецька Л.М., Верхогляд Т.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2021р. (повний текст складено 28.04.2021р.) у справі № 912/3747/20 (суддя - Глушков М.С., м. Кропивницький)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький до ОСОБА_2 , м. Кропивницький; ОСОБА_3 , м. Кропивницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Приватного акціонерного товариства "Весна", м. Кропивницький

про визнання договору дарування договором купівлі-продажу, передавання прав та обов`язків покупця

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021р. відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Додатковим рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2021р. відмовлено у задоволенні заяви від 13.04.2021р. ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі та стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 60 000,00 грн.

Позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить: скасувати додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.04.2021р.; задовольнити заяву про стягнення витрат на правову допомогу повністю та стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 30 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 05.07.2021р.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021р. залишено без змін.

01.07.2021р. на адресу апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. у справі № 912/3747/20.

За приписами п.п. 17.12 п. 17 ч. 1 розділу XI Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього пункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадку зупинення провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

З огляду на викладене, враховуючи необхідність скерування до суду касаційної інстанції матеріалів справи, за відсутності яких апеляційний господарський суд позбавлений можливості вчиняти будь-які процесуальні дії, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 912/3747/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2021р. до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. у справі № 912/3747/20 і повернення матеріалів зазначеної справи до апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити апеляційне провадження у справі № 912/3747/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Кіровоградської області від 27.04.2021р. до закінчення розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. у справі № 912/3747/20 і повернення матеріалів зазначеної справи до апеляційного господарського суду.

Матеріали справи № 912/3747/20 направити до Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду разом з касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 25.03.2021р. та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскарженою в порядку п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України.

Інформацію у справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876 або переглянути процесуальні документи у справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Т.А. Верхогляд