ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 910/12013/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Мартюк А.І.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2021 р. (повний текст складено 05.04.2021 р.)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 р. (повний текст складено 21.04.2021 р.)

у справі № 910/12013/20 (суддя - Підченко Ю.О.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл"

про стягнення 468 000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Екофрост" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ "Арітейл" про стягнення 468 000,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2021 р. у справі № 910/12013/20 позов задоволено: стягнуто з ТОВ "Арітейл" на користь ТОВ "Екофрост" 468 000,00 грн., 7 000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 7 020,00 грн. судового збору за подання позову.

30.03.2021 р. та 01.04.2021 до господарського суду міста Києва від позивача надійшли заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 35 004,98 грн.

Додатковим рішенням господарського суду міста Києва від 21.04.2021 р. у справі № 910/12013/20 заяву ТОВ "Екофрост" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково: стягнуто з ТОВ "Арітейл" на користь ТОВ "Екофрост" 32 883,86 грн. витрат на професійну правничу допомогу; відмовлено у задоволенні решти вимог заяви.

Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, ТОВ "Арітейл" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційними скаргами, в яких просило скасувати рішення суду від 26.03.2021 р. та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, скасувати додаткове рішення від 21.04.2021 р.

Згідно протоколів Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Дідиченко М.А., Поляк О.І.

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 р. та від 17.05.2021 р. відкриті апеляційні провадження, призначено справу до розгляду на 02.06.2021 р.

26.04.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про витребування доказів.

18.05.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу та клопотання про відкладення розгляду справи.

27.05.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло повторне клопотання про відкладення розгляду справи.

01.06.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла відповідь на відзив.

У судовому засіданні 02.06.2021 р. колегія суддів дійшла висновку про об`єднання апеляційних скарг в одне провадження для забезпечення процесуальної економії.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 р. відкладено розгляд справи на 23.06.2021 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 р., у зв`язку із перебуванням судді Дідиченко М.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці сформовано новий склад колегії суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Мартюк А.І.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арітейл" на рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2021 р. та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 21.04.2021 р. у справі № 910/12013/20 до провадження у визначеному складі суддів.

Призначити справу до розгляду у режимі відеоконференції на 21.07.2021 р. о 15:55 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань №16, IІ поверх).

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Екофрост" братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді А.І. Мартюк

О.І. Поляк