ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

30 червня 2021 року Провадження 03/903/503/21

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/503/21 за позовом керівника Володимир-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 керівник Володимир-Волинської окружної прокуратури подав до суду позов в інтересах держави в особі уповноваженого органу здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про розірвання договору оренди землі під невитребуваними (нерозподіленими) земельними ділянками (паями) загальною площею 18,46 га від 13.09.2016, який укладений між Володимир-Волинською РДА та ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича та зобов`язання ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича повернути Оваднівській сільській раді Володимир-Волинського району землі під невитребуваними (нерозподіленими) земельними ділянками (паями) загальною площею 18,46 га від 13.09.2016, які перебувають в оренді ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на використання ФГ "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича орендованої земельної ділянки з порушенням умов режиму використання землі, порушення орендарем внаслідок цього істотних умов договору оренди та положень Закону України "Про оренду землі", Земельного кодексу України, завдання відповідачем у зв`язку з цим істотної шкоди інтересам держави.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Вивчивши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 178, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "04" серпня 2021 р. о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: пр. Волі 54А, м. Луцьк, 43010, в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати подати суду обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Звернути увагу відповідачів на вимоги ст. 165 ГПК України щодо відзиву.

5. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

6. Запропонувати прокурору та позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. 166 ГПК України, з урахуванням положень ч. 3-6 ст. 165 ГПК. Надати суду докази направлення відповіді на відзив з доданими до нього документами на адресу відповідача.

7. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

8. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

9. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України).

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.06.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя І. О. Гарбар