Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2021 року м. Рівне Справа № 918/1209/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів"

третя особа, яка не звявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: державний реєстратор, приватний нотаріус Дмух Б.Л.

про визнання права державної власності на побутовий корпус підготовчого цеху та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Дубенський завод гумово-технічних виробів" про

- визнання права власності за державою Україна в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на побутовий корпус підготовчого цеху - 4-х поверхова будівля, прибудована до підготовчого цеху у м.Дубно, вул.Млинівська,69,

- скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про державну реєстрацію пава власності від 18.10.2013 р. №2937665 на об`єкт нерухомого майна - будівля підготовчого цеху, АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 19 березня 2021 року призначено по справі №918/1209/20 судову експертизу. На вирішення експерта поставлено наступні питання:

1) Яка ринкова вартість станом на грудень 2020 року будівлі підготовчого цеху площею 887 кв.м. 4-х поверхова (колишня назва "Побутовий корпус підготовчого цеху"), яка прибудована до будівлі підготовчого цеху, площею 2281,2 кв.м. 2-х поверхова (колишня назва "Підгогтовчий цех 2-поверхова цегляна будівля") та знаходиться у АДРЕСА_1 ?

2) Який технічний стан об`єкта нерухомого майна - будівлі підготовчого цеху площею 887 кв.м. 4-х поверхова (колишня назва "Побутовий корпус підготовчого цеху"), яка прибудована до будівлі підготовчого цеху, площею 2281,2 кв.м. 2-х поверхова (колишня назва "Підгогтовчий цех 2-поверхова цегляна будівля") та знаходиться у АДРЕСА_1 ?

Доручено проведення експертизи Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вулиця Гагаріна, 39, Рівне, Рівненська область, 33000). Зобов`язано позивача, відповідача надавати на вимогу експертів Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи покладено на позивача - Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях.

31 травня 2021 року до господарського суду надійшло клопотання, підписане начальником Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Рівненській та Житомирській областях, про залишення позову без розгляду у справі №918/1209/20 на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України. Клопотання мотивоване тим, що у позивача відсутня можливість оплатити кошти за виконання експертизи, також не в змозі доплатити судовий збір. Причиною цього вказує накладені арешти на рахунки Регіонального відділення.

Оскільки позивач просить суд залишити позов без розгляду, тому станом на червень 2021 року не вбачається необхіним подальше проведення судової експертизи, призначеної ухвалою від 19 березня 2021 року №918/1209/20.

Тому ухвалою від 07.06.2021 р. суд звернувся до експертної установи та витребував без виконання експертизи матеріали справи №918/1209/20.

22 червня 2021 року до господарського суду повернулися матеріали справи від Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України без виконання експертизи.

Відповідно до ст.230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) (далі - ГПК України), провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі №918/1209/20 та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/1209/20 поновити з 06 липня 2021 року.

2. Підготовче засідання призначити на "06" липня 2021 р. на 11:45 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 09.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Бережнюк В.В.