ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6017/21

Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Державної екологічної інспекції у Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вег", м. Дніпро

про стягнення 115 989,34грн.

В С Т А Н О В И В :

Державна екологічна інспекція у Луганській області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вег" шкоду, заподіяну внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 115 898,34грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що інспекцією 01.02.2021 проведено перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства у сфері охорони навколишнього природного середовища на території Щастинського району Луганської області. Під час проведення перевірки та обстеження території (координати 48.936847, 38.992578) за адресою: АДРЕСА_1 виявлено засмічену земельну ділянку (відкритий ґрунт), з візуальними ознаками забруднення, а саме чорною в`язкою рідиною з різким запахом нафтопродуктів. Працівниками інспекції здійснені виміри розмірів засмічення земельної ділянки з візуальними ознаками забруднення, результати вимірювання: площа засміченої земельної ділянки складає - 189,9 м2, об`єм рідини, якою відбулося засмічення становить 5,697 мЗ. Виміри площі засмічення земельної ділянки проводилися рулеткою вимірною металевою типу Р-50УЗК зав. № 405 (свідоцтво повірки засобу випробувальної техніки № 158 від 24.04.2020 дійсного до 24.04.2021). За результатами перевірки складений акт від 01.02.2021 № 34.

Також працівниками Інспекції на вищезазначеній земельній ділянці, яка мала ознаки забруднення відібрані проби грунту для проведення лабораторно-інструментального дослідження (Акт №01-Г-21 від 01.02.2021).За результатами дослідження встановлено перевищення концентрації забруднюючих речовин у відібраних пробах ґрунту, а саме нафтопродуктів (протокол вимірювань №01-Г-21 від 15.02.2021). Відповідно до протоколу від 31.01.2021 № 4 районної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій, 31.01.2021 зафіксовано факт дорожньо-транспортної пригоди шляхом перекидання на узбіччя дороги автомобіля марки "БАР" жовтого кольору, державний номер НОМЕР_1 , з напівпричепом державний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого з цистерни напівпричепу стався витік мазуту Н-100 на відкриту земельну ділянку біля вул. Підгірна, смт. Новоайдар, Щастинського району.

Згідно інформації з листа від 24.02.2021 № 1730/111/41-2021 Щастинського районного відділу поліції Головного управління національної поліції в Луганській області встановлено, що 31.01.2021 водій Товариства з обмеженою відповідальністю"Вег", рухаючись на автомобілі марки "БАР" державний номер НОМЕР_3 з причепо-цистерною державний номер НОМЕР_4 , який здійснював перевезення з м. Дніпро до Щастинської ТЕС мазуту толочного НІ00 (небезпечний вантаж) 90 3082) 26 тон, на ділянці автомобільної дороги Т 13-06 км 41+600 сполученням Сєвєродонецьк-Новоайдар, не впорався з керуванням, виїхав на узбіччя та перекинувся, внаслідок чого стався витік мазуту Н-100 з цистерни близько 12 тон, що призвело до засміченням (псування) земельної ділянки по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з засміченням (псуванням) земельної ділянки чорною в`язкою рідиною з різким запахом нафтопродуктів, інспекцією обчислений розмір шкоди, заподіяної державі на підставі "Методики визначення розмірів шкоди, зумовленої забрудненням і засміченням земельних ресурсів через порушення природоохоронного законодавства", затвердженої Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища 27.10.1997 № 171 (у редакції наказу Мінприроди від 04.04.2007 № 149), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 05.05.1998 за № 285/2725, який складає 115 898 грн. 34 коп.

Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення;

- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.

Відповідачу:

- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва