ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"01" липня 2021 р.м. Одеса № 5017/1773/2012
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства Укрхліббуд про визнання правочину недійсним та відшкодування грошовими коштами вартості майна за ринковими цінами і знецінення майна від його використання до Державного підприємства Херсонський морський торговий порт

в межах справи про банкрутство

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ХАЙ-РЕЙЗ КОНСТРАКШНЗ

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „УКРХЛІББУД (65029, м. Одеса, провулок Каретний, буд. 18, кв. 14; )

про визнання банкрутом

Встановив:

ВАТ Укрхліббуд в межах справи про банкрутство звернулося із заявою від 19.05.2021р. (вх. №3-283/21 від 19.05.2021р.), в якій просить:

-визнати недійсним укладений між ДП Херсонський морський торговельний порт і ВАТ Укрхліббуд договору №426Р від 30.10.2019р. з усіма додатками і додатковими угодами;

-визнати нікчемною, вчиненою ВАТ Укрхліббуд під впливом тяжкої обставини і на вкрай невигідних умовах, додаткову угоду №7 від 15.04.2010р. та договору №426Р від 30.10.2009р. такою, що порушує з боку ДП Херсонський морський торговельний порт публічний порядок, вчиненою з метою, що суперечить інтересам держави і суспільства;

-стягнути з ДП Херсонський морський торговельний порт по курсу НБУ на день винесення рішення еквівалент 1 175 810 дол. США реальної вартості судно-перевантажувальної машини потужністю 400 тон за годину;

-стягнути вартість втрачених з вини ДП Херсонський морський торговельний порт 201 одиниці ВАТ Укрхліббуд вартістю 510 781, 21 грн. з урахуванням інфляції на дату постанови судового рішення;

-стягнути з ДП Херсонський морський торговельний порт частину вартості перевалки зернових, кормових та інших вантажів, що перевантажені з використанням судно-перевантажувальної машини з грудня 2012р. згідно з розрахунком, який буде надано після надання суду відомостей про перевалку вантажів через зерновий перевантажувальний комплекс, надання договорів про перевалку та проведення на їх підставі економічної експертизи, що за попередніми розрахунками становить 20 000 000 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 24.05.2021р. залишено без руху заяву від 19.05.2021р. (вх. №3-283/21 від 19.05.2021р.) ВАТ Укрхліббуд про визнання правочину недійсним та відшкодування грошовими коштами вартості майна за ринковими цінами і знецінення майна від його використання; зобов`язано ВАТ Укрхліббуд надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, заяву про усунення недоліків заяви, в якій має бути зазначено: склад учасників, який відповідає вимогам ГПК України; ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та до якої мають бути додані докази сплати судового збору в порядку та в розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір.

Вказана ухвала суду була отримана представником ВАТ Укрхліббуд 28.05.2021р. під розписку.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Таким чином, з врахуванням отримання представником заявника зазначеної ухвали суду 28.05.2021р. встановлений судом строк на усунення недоліків протягом 10-ти днів закінчився 07.06.2021р.

Однак, станом на 01.07.2021р. заявником вимоги ухвали суду від 24.05.2021р. не виконані, вказані в ній недоліки заяви про визнання правочину недійсним та відшкодування грошовими коштами вартості майна за ринковими цінами і знецінення майна від його використання не усунені.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно із ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до абз. ч. 1, ч.4 ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства правочини, вчинені боржником після відкриття провадження у справі про банкрутство або протягом трьох років, що передували відкриттю провадження у справі про банкрутство, можуть бути визнані недійсними господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або кредитора, якщо вони завдали збитків боржнику або кредиторам. За результатами розгляду заяви арбітражного керуючого або кредитора про визнання недійсним правочину боржника господарський суд постановляє ухвалу.

Таким чином, право на звернення із заявами про визнання недійсним правочину боржника у порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства мають арбітражний керуючий та кредитор.

Ч.ч.1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Таким чином, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються у позовному провадженні в межах справи про банкрутство за результатами розгляду якого суд ухвалює рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ч. 1 ст. 41 ГПК України передбачено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Згідно ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Згідно ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

В поданій заяві ВАТ Укрхліббуд вказує склад учасників спору: заявник: ВАТ Укрхліббуд, ДП Херсонський морський торговельний порт, тоді як такий склад у відповідності до ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначається згідно Господарського процесуального кодексу України, а саме: сторони (позивач, відповідач) та треті особи) (ст.ст. 41, 45 ГПК України).

За вимогами п.п.3, 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Однак, заявником вказаних відомостей не зазначено.

До поданої заяви додано оригінал квитанції №ПН1800 від 18.05.2021р. про сплату судового збору в розмірі 4540 грн.

Згідно пп.1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ставка судового збору за подання до господарського суду немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Однак, заявником доказів сплати судового збору в порядку та в розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір не надано.

Подана заява не містить відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Положеннями ст. 174 ГПК України передбачено наслідки усунення недоліків заяви та їх не усунення.

Ч.4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи те, що заявником вказані в ухвалі Господарського суду Одеської області від 24.05.2021р. недоліки не усунено (не зазначено: склад учасників, який відповідає вимогам ГПК України; ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не надано доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, та до якої мають бути додані докази сплати судового збору в порядку та в розмірі, передбаченому Законом України Про судовий збір), суд повертає заяву ВАТ «Укрхліббуд» про визнання недійсним правочину та відшкодування грошовими коштами вартості майна за ринковими цінами і знецінення майна від його вартості.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Відкритого акціонерного товариства «Укрхліббуд» про визнання недійсним правочину та відшкодування грошовими коштами вартості майна за ринковими цінами і знецінення майна від його вартості від 19.05.2021р. (вх. №3-283/21 від 19.05.2021р.).

Ухвала набирає законної сили 01.07.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної.

Додаток: заява про визнання недійсним правочину та відшкодування грошовими коштами вартості майна за ринковими цінами і знецінення майна від його вартості з доданими до неї додатками.

Копію ухвали надіслати: ВАТ Укрхліббуд (65023, М. Одеса, пров. Каретний, буд. 18, кв. 14).

Суддя Л.І. Грабован