УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9928/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020

(суддя Джарти В.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020

(головуючий - Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пономаренко Є.Ю.)

у справі №910/9928/19 Господарського суду міста Києва

за позовом Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 2) Національний банк Грузії

про стягнення 18 388 910,51 євро, що станом на 25.07.2019 за курсом НБУ становить 522 707 686,69 грн,

УХВАЛИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.02.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №910/9928/19.

Ухвалою Верховного Суду від 01.06.2021 зупинено провадження у справі №910/9928/19 до розгляду справи №910/16898/19 об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

18 червня 2021 року об`єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалила постанову в справі №910/16898/19.

22 червня 2021 року постанова Верховного Суду від 18.06.2021 у справі №910/16898/19 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

24 червня 2021 року від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, з огляду на закінчення перегляду в касаційному порядку судових рішень у справі №910/16898/19, до розгляду якої зупинено касаційне провадження у цій справі, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення провадження у справі, поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №910/9928/19.

Керуючись статтями 230, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про поновлення провадження у справі №910/9928/19.

2. Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту автомобільних доріг Міністерства регіонального розвитку та інфраструктури Грузії на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 у справі №910/9928/19.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 20 липня 2021 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №209.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Кролевець

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко