overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 34/214

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

про видачу дубліката наказу від 03.08.2009 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання у справі №34/214

за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку "Надра",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітал ГГ",

про стягнення 263 566,88 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 через відділ діловодства спеціалізованого суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про видачу дубліката наказу від 03.08.2009 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання у справі №34/214.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Так, у частині 4 ст. 170 ГПК України, вказано, що суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заявником не додано до заяви описи вкладення у цінний лист підтвердження направлення сторонам даної заяви, поданої до суду.

Враховуючи зазначене, суд, у порядку ч. 4 ст. 170 ГПК України, повертає без розгляду відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ч.4 ст. 170, ст.234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста" про видачу дубліката наказу від 03.08.2009 та поновлення строку на його пред`явлення до виконання у справі №34/214 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.04.2021Справа № 910/6516/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ретал Дніпро» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЛП-Опт» заборгованості за Договором поставки № 110 ПР-21 від 04.01.2021 у розмірі 56 878, 19 грн., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст. 525, 526, 692, 712 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили 21 червня 2021 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 21 червня 2024 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 1 липня 2021 року
Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/7111/21

За позовом Акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Конкорд»

до ОСОБА_1

про стягнення 5055095,62 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У квітні 2021 року Акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Конкорд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 5055095,62 грн

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 01.07.2021 о 12:00 год.

В судовому засіданні 01.07.2021 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.07.2021 на 11:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити ОСОБА_1 про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.07.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/5988/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок»

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Промзв`язок» про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів.

Ухвалою Господарського суд міста Києва від 26.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 01.07.2021.

Представник позивача в судове засідання 01.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання 01.07.2021 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2, 3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з п.10 ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 29.07.21 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 01.07.2021

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/5216/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Перемоги, 115-а"

до 1) Державного підприємства "Житлоінбуд"

2) Київської міської державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест"

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Київська міська рада

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4

третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5

про визнання права та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Форум-Інвест" (01103, місто Київ, бул-р Дружби Народів, будинок 10, кімната 47), як третю особу-1, Київську міську раду (01044, місто Київ, вул. Хрещатик, будинок 36), як третю особу-2, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), як третю особу-4, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), як третю особу-6, у наступне підготовче засідання на 13.07.21 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

29.06.2021Справа № 910/10037/21

Суддя Щербаков С.О., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 7 370, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Український страховий стандарт" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 7 370, 44 грн., з яких: 6 229, 56 грн. - страхового відшкодування, 497, 36 грн - пені, 114, 61 грн - 3 % річних, 528, 91 грн - інфляційних втрат.

29.06.2021 до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" надійшла заява про відкликання позову, яка подана представником ПрАТ "Страхова компанія "Український страховий стандарт" Супрун Т.В., яка діє на підставі ордера № 830060 від 17.06.2021.

Отже, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про відкликання позовної заяви, суд зазначає, що відповідна заява надійшла до суду до відкриття провадження у справі, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку п.3 ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" про стягнення 7 370, 44 грн., підлягає поверненню.

При цьому, суд звертає увагу заявника на те, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та додані до неї документи - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 29.06.2021.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Щербаков С.О.
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/7084/21

За позовом Приватного акціонерного товариства «Агрофірма «Троянда»

до Фізичної особи-підприємця Сміяна Кирила Олександровича

про стягнення 643981,14 грн та зобов`язання вчинити дії,

Суддя Маринченко Я.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Агрофірма «Троянда» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Сміяна Кирила Олександровича про стягнення 643981,14 грн та зобов`язання вчинити дії

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 01.07.2021 о 12:40 год.

В судовому засіданні 01.07.2021 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 27.07.2021 на 11:20 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Сміяна Кирила Олександровича про відкладення підготовчого засідання на 27.07.2021 на 11:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань №25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 01.07.2021.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/6182/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Текст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ісо Груп"

про стягнення 1 075 649,15 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ісо Груп" (04074, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 2; 70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, село Пологи, вул. Дружби, будинок 6), як відповідача, у наступне підготовче засідання на 22.07.21 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/20486/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О. розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого підприємства «Тенет»

до Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

про врегулювання розбіжностей, які виникли при укладенні договору

за участі представників:

від позивача - Когут О.В. (уповноважений представник);

від відповідача - Гур`єв А.А. (уповноважений представник).

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/10431/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Звєрєв і партнери" (09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Водопійна, будинок 19, квартира 88; ідентифікаційний код 40320625) до товариства з обмеженою відповідальністю "Валтон Трейд" (04053, місто Київ, вулиця Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/21; ідентифікаційний код 39719190) про стягнення 8 694,52 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Звєрєв і партнери" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Валтон Трейд" грошових коштів у розмірі 8 314,93 грн. на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України, а також 311,25 грн. інфляційних втрат та трьох процентів річних в сумі 68,34 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача з відміткою відділення поштового зв`язку від 29 червня 2021 року. Проте зі змісту даного опису вкладення неможливо встановити, які саме документи були направлені відповідачу разом із позовною заявою.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дану позовну заяву було подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Звєрєв і партнери" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Звєрєв і партнери" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали докази, які підтверджують відправлення відповідачу копій додатків до його позовної заяви з поіменним переліком вказаних документів в описі вкладення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 1 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. м. Київ Справа № 911/2352/19

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд 5А; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроторг-2015» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Каштанова, буд. 7-В, оф. 8; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2352/19 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Украгроторг-2015», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 08.10.2019.

Постановою Господарського суду Київської області від 03.12.2019 визнано ТОВ «Украгроторг-2015» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

29.06.2021 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. від 25.06.2021 № 02-73/152 (вх. № 15644/21) про визначення умов аукціону в порядку 75 Кодексу України з процедур банкрутства.

Дослідивши подане клопотання суд, з метою забезпечення права учасників у справі на подання пояснень чи заперечень по суті клопотання, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо його розгляду.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 60, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І. від 25.06.2021 № 02-73/152 (вх. № 15644/21) про визначення умов аукціону призначити в судовому засіданні на "27" липня 2021 року о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.07.2021.

Суддя С.Ю. Наріжний