УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/18824/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»

про стягнення 74 955, 90 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/18824/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» про стягнення 74 955,90 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі № 910/18824/20, що залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021, позовні вимоги задоволено.

Разом з тим, судом встановлено, що під час підготовки ухвали про відкриття провадження у справі № 910/18824/20 від 07.12.2020 та рішення від 11.02.2021 у вказаній справі, було допущено технічну помилку у найменуванні позивача, а саме, у відповідних відмінках зазначено: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська енергопостачальна компанія», замість вірного: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 07.10.2019 у справі № 904/3987/18, описка у розумінні статті 243 Господарського процесуального кодексу України - це випадкова помилка у рішенні, допущена при його викладенні. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або виправляє помилки, які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення). Отже, виправлення допущених у судовому рішенні, зокрема ухвалі, описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Оскільки, у даному випадку, виправлення зазначеної вище технічної описки не зачіпає суті ухвали від 07.12.2020 та рішення від 11.02.2021 у справі № 910/18824/20, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до означених судових рішень.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі господарського суду міста Києва від 07.12.2020 та в рішенні господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі № 910/18824/20 описку в найменуванні позивача, у зв`язку з чим його назву у означених судових рішеннях слід читати: Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» у відповідних відмінках.

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 07.12.2020 та рішення господарського суду міста Києва від 11.02.2021 у справі № 910/18824/20.

3. Ухвала набирає законної сили 30.06.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили, з урахуванням положень підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.С. Ломака