ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

29 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/369/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.05.2021 р. (про залишення позовної заяви без розгляду)

по справі № 923/369/21

за позовом заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі:

позивача 1 : Херсонської обласної ради, м. Херсон

позивача 2 : Південного офісу Держаудитслужби України, м. Одеса

до відповідача - 1 :фізичної особи-підприємця Баришевської Ганни Федорівни

до відповідача - 2 :Комунального некомерційного підприємства Херсонський обласний дитячий пуль монологічний санаторій Дніпро Херсонської обласної ради, м. Херсон

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 р. апеляційну скаргу заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради, м. Херсон, Південного офісу Держаудитслужби України, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Одеської області від 12.05.2021 р. по справі № 923/369/21 залишено без руху та надано апелянту строк, протягом 10 днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі та порядку. 22.06.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від Херсонської окружної прокуратури, м. Херсон, про усунення недоліків апеляційної скарги разом з платіжним дорученням від 31.05.2021 р. № 1012 про сплату судового збору в сумі 2270, 00 грн. Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури, відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. За приписами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відповідно до вимог ст. ст. 119, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі № 923/369/21 за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради, м. Херсон, Південного офісу Держаудитслужби України, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.05.2021 р.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради, м. Херсон, Південного офісу Держаудитслужби України, м. Одеса на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 12.05.2021 р. по справі № 923/369/21.

2. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу чи інших заяв та клопотань по справі № 923/369/21 протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Херсонської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Херсонської обласної ради, м. Херсон, Південного офісу Держаудитслужби України. на 14 липня 2021 року на 15:00 год.

4. Розгляд апеляційної скарги відбудеться в приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 8 (3-й поверх), тел. 301-410, електронна адреса 5. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище. 6. Довести до відома учасників процесу, що нез`явлення їх або представників в судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя : Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна