Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"29" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/719/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Акціонерного товариства "Укртелеком"(м.Київ) в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Коростишів)

про стягнення 189 905,11грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Житомирської філії акціонерного товариства "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської РДА Житомирської області 189905,11грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобов`язань з відшкодування витрат за надані телекомунікаційні послуги громадянам, які користуються пільгами з їх оплати, за період січень - грудень 2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви від 16.06.2021 №24/20, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до 2 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області є - Житомирська область, Коростишівський район, місто Коростишів, вул.Святотроїцька, будинок 18, .

Натомість, як вбачається з позовної заяви, позивачем невірно вказано місцезнаходження Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської РДА Житомирської області та не зазначено код юридичної особи відповідача, що є порушенням вимог п. 2 ч.3 ст.162 ГПК України.

Пунктом 1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як зазначено вище, місцезнаходженням відповідача у справі є: м.Коростишів, вул.Святотроїцька, будинок 18, натомість позовні матеріали направлені за адресою: м.Коростишів, вул.Карла Хібкнехта,18.

За таких обставин, позивач не виконав вимоги п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України та не надав належних доказів відправлення на юридичну адресу відповідача копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення у позовній заяві вірного місцезнаходження відповідача та його ідентифікаційного коду; надання до суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Акціонерному товариству "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додатками та доказами надіслання їх копій учасникам судового процесу листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити Акціонерному товариству "Укртелеком" , що в разі неусунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою, на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набрала законної сили 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.
друк. 2 прим.1- у справу; 2- позивачу (рек. з повід)