overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/5124/21

За позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-інноваційна компанія "ТРАНСБУД ТЕХНОЛОДЖІ"

про стягнення штрафу та пені у розмірі 204 000,00 грн.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Сирота М.О. виписка з ЄДР (представник)

Відповідача - Момот В.Л. наказ № 1-09/02-2018-К від 09.08.2021 (директор)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 204 000,00 грн., що складається з: 68 000,00 грн. - штрафу, 136 000,00 грн. - пені, мотивуючи порушенням Відповідачем законодавства про захист економічної конкуренції.

22.06.2021 від Відповідача надійшли клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про продовження строку для подання відзиву у справі, клопотання мотивовані тим, що Відповідач не отримував позов, а тому не мав змоги надати відповідь на відзив.

З метою забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання 12:00 год. 21.07.2021, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) №3-309 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До підготовчого засідання:

Відповідачеві до 09.07.2021 надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6310/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021, яке набрало законної сили 29.06.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Сторожко Тетяна Миколаївна, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.06.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6310/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021, яке набрало законної сили 29.06.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.06.2024.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5463/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021, які набрали законної сили 16.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.06.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.04.2021м. ДніпроСправа № 904/4366/21
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
На підставі ст.ст.525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа-підприємець Панасенко Андрій Вадимович, ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
3. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 30.06.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 01.07.2024.
Дата видачі судового наказу стягувача 30.06.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6791/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/23/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7079/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2021.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5156/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 09.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02.06.2021 Справа № 905/1833/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,

секретар судового засідання (помічник судді) Колтак Т.М.,

за заявою позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС, м.Дніпро,

до відповідача Підприємства об`єднання громадян КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ, м.Краматорськ, Донецька область,

про стягнення 115370,48 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача - Беззубкін С.М., ордер серія АЕ №1043491; Кандела С.М. (директор),

від відповідача - Лепетюк О.Л., ордер

Керуючись ст.ст. 12, 13, 73, 74, 76, 86, 91, 123, 129, 165, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС, м.Дніпро, до відповідача Підприємства об`єднання громадян КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ, м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 115370,48 грн., - задовольнити частково в сумі 6317,00 грн.

Стягнути з Підприємства об`єднання громадян КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ (84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Адміністративна, б.2; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС (49057, м. Дніпро, вул.Супутника, б.6; ) суму основного боргу в розмірі 6317,00 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 115,09 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В решті позовних вимог відмовити.

В судовому засіданні 02.06.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.06.2021 Справа № 905/2068/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, Київ

до відповідача: Акціонерного товариства К.Енерго, м.Курахове, Мар`їнський район, Донецька область

про стягнення 182 138 063,94грн.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення 102331193,14грн. пені, 18586942,05грн. 3% річних, 61219928,75грн. інфляційних (всього 182'138'063,94грн.).

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору №1516/1617-ТЕ-41 від 08.09.2016 в частині своєчасних розрахунків за спожитий природний газ, що стало підставою для нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.03.2020, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2021 у справі №905/2068/19 рішення Господарського суду Донецької області від 11.03.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.10.2020 у справі № 905/2068/19 (в частині відмови у стягненні 103 095 902,30грн.) скасовано. Справу №905/2068/19 в скасованій частині передано на новий розгляд до Господарського суду Донецької області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи №905/2068/19: суддя Лейба М.О.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу №905/2068/19 до провадження, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити у даній справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 12, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №905/2068/19 зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання у справі призначити на 28.07.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр-т Наука, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовче засідання.

Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення у справі з урахуванням висновків викладених у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.05.2021.

Ухвала набрала чинності 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.06.2021р. Справа №905/3437/15

за заявою: №16 від 24.05.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 4913,21 грн

за участю заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №16 від 24.05.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника (відповідача) у виконавчому провадженні №50991084 по справі №905/3437/15 з Державного підприємства «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83000, Донецька область м.Донецьк, вул.Артема, 68) на правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5).

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 23.06.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.06.2021р. Справа №905/291/16

за заявою: №905/291/16 від 19.04.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 34924,76 грн

за участю заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №905/291/16 від 19.04.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника (відповідача) у виконавчому провадженні №50793528 по справі №905/291/16 з Державного підприємства «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83000, Донецька область м.Донецьк, вул.Артема, 68) на правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5).

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 23.06.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.06.2021р. Справа №905/298/16

за заявою: №905/298/16 від 19.04.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження у справі:

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 31276,30 грн

за участю заінтересованої особи: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від стягувача (позивача, заявника): не з`явився

від боржника (відповідача): не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

Керуючись ст.ст.234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №905/298/16 від 19.04.2021р. Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити боржника (відповідача) у виконавчому провадженні №50989738 по справі №905/298/16 з Державного підприємства «Донецька залізниця» (, місцезнаходження: 83000, Донецька область м.Донецьк, вул.Артема, 68) на правонаступника Акціонерне товариство «Українська залізниця» (, місцезнаходження: 03150, м.Київ, вул.Єжи Гедройця, 5).

Вступну та резолютивну частини ухвали складено 23.06.2021р.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.

Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021р. Справа №905/77/21

за позовом: Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, м.Слов`янськ в інтересах держави в особі Східного офісу Держаудитслужби, м.Дніпро

до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м.Краматорськ

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль», м.Київ

про визнання недійсними рішень тендерного комітету та договору на виконання робіт

Суддя: Паляниця Ю.О.

У підготовчому судовому засіданні 23.06.2021р. відкладено підготовче засідання в межах розумного строку розгляду справи на 08.07.2021р. об 11:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити учасників розгляду справи.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Керівника Слов`янської місцевої прокуратури, позивача - Східний офіс Держаудитслужби, відповідача 1 - Службу автомобільних доріг у Донецькій області, відповідача 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю «Інжинірингова компанія «Автомагістраль» про те, що підготовче засідання у справі №905/77/21 відбудеться 08.07.2021 року об 11:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця