ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про об`єднання вимог за зустрічним позовом

в одне провадження з первісним позовом

23.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4207/21

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), м. Анкара, Турецька Республіка

до Акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ

про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 371 650 грн.

у справі за первісним позовом Акціонерного товариства "Київметробуд", м. Київ

до Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), м. Анкара, Турецька Республіка

про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 371 650 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Київметробуд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 371 650 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором будівельного субпідряду № 3/001 від 06.03.2017 зі сплати вартості виконаних робіт.

Ухвалою суду від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 22.06.2021.

Зупинено провадження у справі № 904/4207/21 до отримання доказів виконання компетентним органом Турецької Республіки судового доручення про вручення LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI документів.

Ухвалою суду від 22.06.2021 поновлено провадження у справі № 904/4207/21.

Через канцелярію суду, 18.06.2021 надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" до Акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 371 650 грн.

Зустрічний позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 20170118 від 18.01.2017 з повернення грошових коштів поворотної фінансової допомоги.

З матеріалів зустрічного позову вбачається, що позивач за зустрічним позовом заперечує проти задоволення первісних позовних вимог, оскільки вважає, що його заборгованість за договором будівельного субпідряду № 3/001 від 06.03.2017 та заборгованість Акціонерного товариства "Київметробуд" за договором № 20170118 від 18.01.2017 мають бути погашені шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог.

Положеннями ст. 180 ГПК України визначено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Розглянувши подану зустрічну позовну заяву, суд встановив, що відповідний спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, позовна заява відповідає приписам ст.ст. 49, 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України.

Зустрічний пов`язаний з первісним та їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти зустрічну позовну заяву ТАкціонерного товариства "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" до Акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення суми основного боргу у розмірі 14 371 650 грн. до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати їх в одне провадження.

2.Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 19.07.2021 о 14:20 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1.

3.До судового засідання надати:

Відповідачу (за зустрічним позовом): в порядку статті 251 ГПК України надати відзив на зустрічний позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду); надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивачу (за зустрічним позовом): в порядку статті 251 ГПК України, надати відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та доданих до неї документів. Оригінали доданих до позовної заяви документів надати для огляду у судовому засіданні.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко