ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/325/18

за позовом Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону (м. Дніпро) в інтересах держави в особі:

Позивача-1: Державного космічного агенства України (м. Київ)

Позивача-2: Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" (м. Дніпро)

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (м. Дніпро)

про стягнення 46 436 000,00 грн.

Головуючий суддя Панна С.П.

суддя Кеся Н.Б.

суддя Назаренко Н.Г.

Представники сторін:

від прокуратури: Дичко С.М.

від позивача-1: не з`явився

від позивача-2: Лисичний А.П.

від відповідача: Різник С.Г.

СУТЬ СПОРУ:

Військова прокуратура Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі: Державного космічного агентства України та Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" про стягнення 46 436 000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що строк дії контракту №6-32/003 від 31.08.2006 року закінчився 31.12.2015 року відповідач повинен був повернути невикористаний аванс у розмірі 46 436 000,00 грн.

Відповідач з позовними вимогами не погоджується та вважає, що загальний розмір фактичних витрат Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" по виконанню контракту №6-32/003 від 31.08.2006р. склав 98 056 282,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.05.2018р. у справі № 904/325/18 зупинено провадження у справі та призначено у справі судову експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз.

24.07.2018р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, в якому експерт просив надати (оригінали або належним чином завірені копії) ПАТ «Дніпроважмаш», а саме первинні документи та документи зведеного бухгалтерського та аналітичного обліку, в яких відображені господарські операції щодо виконання роботи та понесеним витратам за етапами № 2, 3, 3.1, 3.2 за період з 31.08.2006 за Контрактом № 6-32/003 від 31.08.2006.

05.09.2018р. для розгляду вищевказаного клопотання експерта господарським судом було витребувано справу № 904/325/18.

Ухвалою суду від 01.10.2018р. поновлено провадження у справі №904/325/18, призначено судове засідання на 11.10.2018р., а також зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ" в строк до 11.10.2018р. надати до Господарського суду Дніпропетровської області первинні документи та документи зведеного бухгалтерського та аналітичного обліку, в яких відображені господарські операції щодо виконання роботи та понесеним витратам за етапами № 2, 3, 3.1, 3.2 за період з 31.08.2006 за Контрактом № 6-32/003 від 31.08.2006 (оригінали або належним чином завірені копії).

До 11.10.2018р. відповідач витребувані ухвалою суду від 01.10.2018р. документи не надав.

У судовому засіданні 11.10.2018р. представник відповідача просив суд надати додатковий час для підготовки та надання витребуваних документів.

Ухвалою суду від 11.10.2018р. зупинено провадження у справі №904/325/18. Для проведення судової експертизи згідно ухвали від 02.05.2018р. направлено матеріали справи №904/325/18 до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ" в строк до 25.10.2018р. надати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувані експертною установою первинні документи та документи зведеного бухгалтерського та аналітичного обліку, в яких відображені господарські операції щодо виконання роботи та понесеним витратам за етапами № 2, 3, 3.1, 3.2 за період з 31.08.2006 за Контрактом № 6-32/003 від 31.08.2006 (належним чином завірені копії).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2018р. скасовано та направлено справу № 904/325/18 для продовження розгляду до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 24.01.2019р. поновлено провадження у справі № 904/325/18 з 26.02.2019р.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019р. призначено колегіальний розгляд справи № 904/325/18. Для визначення складу судової колегії скеровано справу на автоматизований розподіл.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019р. № 190 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019р. призначено колегію у складі трьох суддів: головуючий суддя - Панна С.П., судді - Воронько В.Д.., Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019р. прийнято справу № 904/325/18 до свого провадження у складі трьох суддів: головуючий суддя в колегії - Панна С.П., судді - Воронько В.Д., Назаренко Н.Г., призначено підготовче засідання на 28.03.2019р.

Указом президента України № 128/2019 від 11.04.2019р. суддю Воронько В.Д. переведено на посаду судді Вищого антикорупційного суду.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 476 від 15.04.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл справи. Автоматизованою системою ДСС визначено новий склад членів колегії - головуючий колегії, суддя Панна С.П, судді: Кеся Н.Б., Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2019р. прийнято справу № 904/325/18 до свого провадження у складі трьох суддів: головуючий суддя - Панна С.П., судді - Кеся Н.Б., Назаренко Н.Г. Призначено підготовче засідання на 21.05.2019р.

21.05.2019р. у судовому засіданні представники відповідача підтримали своє клопотання від 27.04.2018р. про призначення експертизи та зазначили про готовність матеріалів, зазначених у клопотанні експерта за № 09/2927/2790 від 18.07.2018р.

21.05.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву до 22.05.2019р.

22.05.2019р. в судовому засіданні оголошено перерву до 28.05.2019р.

27.04.2018р. ПАТ "Дніпроважмаш" подало до господарського суду клопотання про призначення експертизи. З метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи, суд задовольнив клопотання позивача про проведення у даній справі судової експертизи.

21.05.2019р. у судовому засіданні представники відповідача підтримали своє клопотання від 27.04.2018р. про призначення експертизи та зазначили про готовність матеріалів, зазначених у клопотанні експерта за № 09/2927/2790 від 18.07.2018р.

27.05.2019р. відповідач на клопотання експерта про надання додаткових матеріалів за № 09/2927/2790 від 18.07.2018р. надав до суду документи зведеного бухгалтерського та аналітичного обліку, в яких відображені господарські операції щодо виконання роботи та понесеним витратам за етапами № 2, 3, 3.1, 3.2 за період з 31.08.2006 за Контрактом № 6-32/003 від 31.08.2006 (належним чином завірені копії).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2019р. провадження по справі № 904/325/18 зупинено та призначено проведення судової експертизи виконання якої доручено Дніпропетровському науково-дослідного інституту судових експертиз.

До господарського суду Дніпропетровської області повернулась справа № 904/325/18 з Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвалою суду від 16.03.2021р. поновлено провадження у справі № 904/325/18 та призначено до розгляду в засіданні на 05.04.21р. о 14:30год.

05.04.2021р. до Господарського суду надійшло клопотання від позивача-2 про залишення позовної заяви без розгляду.

05.04.2021р. до Господарського суду надійшло клопотання від Дніпровської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері південного регіону про процесуальне правонаступництво, відкладення розгляду справи та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи.

05.04.2021р. до Господарського суду надійшла заява від позивача-1 про відкладення засідання.

У судове засідання від 05.04.2021р. з`явився представник позивача-2 та представники відповідача, інші представники сторін не з`явились. У судовому засіданні від відповідача були надані додаткові пояснення.

Ухвалою суду від 05.04.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 19.04.2021 р. о 14:30 год.

19.04.2021р. електронною поштою до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України про відкладення розгляду справи.

19.04.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення від Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України на клопотання позивача-2 про залишення позову без розгляду.

19.04.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від Державного космічного агентства України про розгляд справи без участі представника.

У судове засідання 19.04.2021р. з`явився представник прокуратури та представники відповідача, інші представники сторін не з`явились. У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про відмову у клопотанні представника ПАТ ''ДНІПРОВАЖМАШ'' про об`єднання в одне провадження декількох справ.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 28.04.2021 р. о 09:00 год.

У судове засідання 28.04.2021р. з`явився представник прокуратури, позивач-2 та представники відповідача.

Ухвалою суду від 28.04.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 01.06.2021 р. о 15:00 год.

01.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшло клопотання про надання роз`яснень судових експертів.

01.06.2021р. електронною поштою до Господарського суду Дніпропетровської області від Військової прокуратури Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України надійшла заява про зміну підстав позовних вимог.

У судове засідання 01.06.2021р. з`явились представник прокуратури, позивач-2 та представники відповідача. У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали про відмову в задоволенні клопотання від 05.04.2021р. представника позивача-2 - Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" (м. Дніпро) про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою суду від 01.06.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 22.06.2021 р. о 14:30 год.

Ухвалою суду від 01.06.2021р. у клопотанні Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (м. Дніпро) про надання роз`яснень судових експертів - задоволено.

Ухвалою суду від 01.06.2021р. у задоволенні клопотання від 05.04.2021р. представника позивача-2 - Державного підприємства "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля" (м. Дніпро) про залишення позовної заяви без розгляду - відмовлено.

17.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від судових експертів Дніпропетровського НДІСЕ МЮУ надійшли письмові роз`яснення щодо висновку експертів №328/329-20 від 07.08.2020 за результатами проведення комісійної судово-економічної експертизи у господарській справі №904/325/18.

18.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача-1 надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника у судовому засіданні 22.06.2021р. о 14:30 год.

22.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від відповідача надійшли заперечення проти заяви про зміну підстав позову.

22.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача-2 надійшло клопотання про долучення доказів. Клопотання задоволено, про що винесено протокольну ухвалу.

У судове засідання 22.06.2021р. з`явився представник прокуратури, представник позивача-2 та відповідач, від позивача-1 не з`явились. У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину ухвали про правонаступництво.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 01.07.2021р. о 14:30 год. приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-104 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду , через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий суддя С.П. Панна

Суддя Н.Б. Кеся

Суддя Н.Г. Назаренко