ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/1451/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Антонік С.Г. (доповідач),

суддів Орєшкіна Е.В., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021, ухвалене суддею Красота О.І., повний текст якого складений 26.04.2021, у справі №904/1451/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-ДОМАШНІЙ ТЕКСТИЛЬ", м.Київ

до Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, м.Кривий Ріг

про стягнення заборгованості в сумі 198 958,05 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 у справі позов задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК-ДОМАШНІЙ ТЕКСТИЛЬ", 1 018,33 грн. 3% річних, 4 479,61 грн. інфляційних витрат та судовий збір у сумі 1 656,21 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням у повному обсязі, Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 4476,56 грн. на відповідні реквізити суду апеляційної інстанції, належні докази надсилання копії скарги та доданих до неї документів позивачу .

04.06.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 31.05.2021 отримано Відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №954.

Таким чином, Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 14.06.2021( включно).

У визначений строк Відділом освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради не усунуто недоліків апеляційної скарги.

Колегія суддів враховує, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2020 № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", в редакції змін, внесених постановами Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104, від 21.04.2021 №405, запроваджено на території країни карантин з 19.12.2020 по 28.02.2021, який продовжено до 30.04.2021 та в подальшому до 30.06.2021.

Згідно з пунктом 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України викладено у новій редакції, відповідно до якого під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Апелянт недоліків скарги не усунув, з клопотанням про продовження процесуальних строків на усунення недоліків апеляційної скарги, зумовлених карантинними обмеженнями, до суду апеляційної інстанції не звертався.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради станом на 24.06.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Крім того, суд, зазначає, що 24.06.2021 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/1451/21 у зв`язку з необхідністю вчинення певної процесуальної дії, а саме повернення апеляційної скарги та перебуванням у відпустці судді члена колегії суддів Іванова О.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021, справу №904/1451/21 передано колегії суддів у складі: Антонік С.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Орєшкіна Е.В.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021, ухвалене суддею Красота О.І., повний текст якого складений 26.04.2021, у справі №904/1451/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 18 арк. (на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Березкіна

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2021 у справі №904/1451/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК-ДОМАШНІЙ ТЕКСТИЛЬ", м.Київ

та Відділу освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради .

Повідомити Відділ освіти виконкому Саксаганської районної у місті ради, що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.