ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/408/21
Провадження №1/913/408/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Зюбанової Н.М., розглянувши матеріали за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар, м. Харків
до відповідача Селянського фермерського господарства Агротранс, смт. Троїцьке Луганської області
про стягнення 23755100 грн. 90 коп.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Так, ст. 164 ГПК України встановлено вимоги до документів, які додаються до позовної заяви та мають підтверджувати сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За приписами ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява містить вимоги майнового характеру про стягнення 23755100 грн. 90 коп. сум за договором зберігання № 2 ХР від 01.09.2018 та за договором купівлі-продажу соняшника № 08/09-3 від 08.09.2018.
Таким чином, судовий збір у цій справі за подання позовної заяви має бути сплачений у розмірі 356326 грн. 51 коп. (23755100, 90 коп. х 1,5%), як за вимогу майнового характеру.
Суд звертає увагу, що згідно доданих до позову розрахунків, загальна сума позову складає 23755100 грн. 83 коп., а в прохальній частині загальна сума позову -24065200 грн. 37 коп.
Крім того, у розрахунку за договором купівлі-продажу сума неустойки за прострочення зобов`язання за Договором купівлі-продажу складає: 152250,00 грн. (0,5 % від 30 450 000,00 грн.) * 149 днів прострочення = 22685250 грн., тоді як в прохальній частині її визначено як борг.
Крім цього, допущені помилки у зазначенні тоннажу за 1 та 3 позиціями розрахунку послуг зберігання.
Відповідно до ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч. 2 ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Агродар про стягнення 23755100 грн. 90 коп. залишити без руху.
2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати докази сплати судового збору у сумі 356326 грн. 51 коп.
3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог цієї ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.06.2021 та не підлягає оскарженню.
Суддя Н.М.Зюбанова