overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/983/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандеон" (вул. Каштанова, 29, м. Харків, 61124);

- ФОП Лук`яненко О.В. ( АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- Командитне товариство "Гайрок Сейлс" (вул. Ю.Вєтрова, 35, оф. 40, м. Суми, 40004);

- Фізична особа-підприємця Гайдуков В.П. ( АДРЕСА_3 ),

як учасників у справі № 922/983/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Олега Володимировича, м. Суми
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Пандеон"
про визнання банкрутом

про наступне: попереднє засідання у справі відбудеться "14" липня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/983/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2558/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Арбітражний керуючий Кошовський С.В. (а/с 4596, м. Харків, 61022);

- ТОВ "Завод "Промметобладнання" (вул. Пушкінська 20, с. Липці, Харківський район, Харківська область, 62414);

- ТОВ "Дінейро Фінанс" (пр. Соборності, буд. 15/17, офіс 318-3, м. Київ, 02160);

- ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест" (вул. Шолуденка, буд. 1-Б, офіс 207, м. Київ, 04116),

як учасників у справі № 922/2558/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Промметобладнання"
про визнання банкрутом.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "15" вересня 2021 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2558/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 915/609/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Приватне підприємство "Макс Р." вул. Майстерська, б. 69, м. Миколаїв, 54003;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харелектромет" вул. Поштова, 2, с. Печеніги, Харківська область, 62800,

як позивача та відповідача у справі № 915/609/21

за позовом Приватного підприємства "Макс Р.", м. Миколаїв
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Харелектромет", смт. Печеніги
про стягнення коштів в розмірі 279208,32 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "14" липня 2021 р. о(б) 12:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 915/609/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2100/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс" пр. Гагаріна, 201, оф. 303, 311, м. Харків, 61080; вул. Островського, буд. № 50, с. Бабаї, Харківський район, Харківська область, 62403;

- Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України вул. Насіннева, 19, с. Елітне, Харківський район, Харківська область, 62408,

як позивача та відповідача у справі № 922/2100/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроресурс",с. Бабаї
до Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Інституту рослинництва ім. Юр`єва Національної академії аграрних наук України, с. Елітне
про стягнення коштів в розмірі 3330913,52 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "21" липня 2021 р. о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/2100/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1756/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- АТ "НАК "Нафтогаз України" 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код 20077720

як позивача у справі № 922/1756/21

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Красноградське підприємство теплових мереж
про стягнення коштів
про наступне:

1 - наступне підготовче засідання у справі відбудеться "26" липня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

2 - під час перевірки документів позовної заяви при розкриванні поштового відправлення, що надійшли від АТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: копій банківських виписок (CD-диск), про, що було складено акт від 07.05.2021.

ПОВТОРНО

Позивачу слід надати до суду копії банківських виписок (CD-диск), які зазначені як додаток №10 до позовної заяви.

Звернути увагу на можливі наслідки невиконання вимог суду, передбачені ст. 226 ГПК України.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1756/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Красноградське підприємство теплових мереж вул. Соборна 47, м. Красноград, Харківська область, 63300 32464827

як відповідача у справі № 922/1756/21

за позовом Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до Красноградське підприємство теплових мереж
про стягнення коштів

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "26" липня 2021 р. о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р.Справа № 5023/6452/11 (922/316/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи-підприємця Фільчикової Наталії Михайлівни, м. Харків

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про звільнення приміщення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №5023/6452/11 про неплатоспроможність ОСОБА_2 .

В межах провадження справи про банкрутство розглядається позовна заява Фізичної особи-підприємця Фільчікової Наталії Михайлівни в особі ліквідатора арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича про усунення перешкод у провадженні в справі №5023/6452/11 про банкрутство шляхом звільнення нежитлової будівлі літ. «А-1», розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), уповноважених ним осіб та їхніх речей, судові витрати стягнути з відповідача.

В судовому засіданні 29.06.2021 було відкладено розгляд справи по суті на 14.07.2021 р. об 11:20 год., про що винесено відповідну ухвалу та направлено учасника справи.

При виготовлені зазначеної ухвали судом було допущено описку щодо зазначення дати наступного судового засідання.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи виявлення описки при виготовлені ухвали господарського суду Харківської області від 29.06.2021 по справі № 5023/6452/11 (922/316/21), суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення допущеної описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі господарського суду Харківської області від 29.06.2021 по справі № 5023/6452/11 (922/316/21), зазначивши вірний час наступного судового засідання щодо розгляду справи по суті - "14" липня 2021 р. об 11:20 год.

Дану ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Ухвалу складено та підписано "30" червня 2021 р.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Усатий В.О.
судді: Яризько В.О. , Хотенець П.В.
розглянув заявуФізичної особи підприємця Пофаліт Олени Олександрівни, АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ;
Також до стягнення заявлено витрати зі сплати судового збору у розмірі 227, 00 грн.
Відповідно до статей 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 216, 217, 230 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа підприємець Пофаліт Олена Олександрівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Головуючий суддя Суддя Суддя В. О. Усатий В. О. Яризько П. В. Хотенець
Відповідно до частин 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодекс України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодекс України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання ___ ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ ______________ 20__ року.
Головуючий суддя Суддя Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11 (922/1592/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Калашника Володимира Олександровича, як позивача (банкрута)

- Віскунова Олександра Віталійовича, як ліквідатора у справі про банкрутство;

- ТОВ "Сегура-Капітал" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20Б), як першого відповідача;

- Приватного нотаріуса ХМНО Бєлінську К.В. (61058, м. Харків, вул. Сумська, 51-Б, 2-й поверх), як другого відповідача;

кредиторів у справі про банкрутство:

- ТОВ ФК Алькор Інвест (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_2 );

у справі № 5023/10192/11 (922/1592/21)

за позовом Фізична особа - підприємець Калашник Володимир Олександрович
до першого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сегура-Капітал", 01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 20Б , другого відповідача - приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бєлінської Катерини Валеріївни, 61058, вул. Сумська, 51-Б, 2-й поверх
про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "28" липня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 922/3617/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3617/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай", м. Харків
про стягнення 604197,18 грн.

про наступне: розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Кай" (вх. № 15060 від 29.06.2021) про розстрочення виконання судового рішення у справі відбудеться "12" липня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р.Справа № 922/88/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання Амбулаторного відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" № 185 від 25.06.2021 (вх. № 14951 від 25.06.2021) у справі

за позовом ОСОБА_1 , с. Черкаські Тишки, Харківський р.-н, Харківська обл.
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", м. Дергачі, Харківської обл., 2) ОСОБА_2 , м. Богодухів, Харківської обл.; 3) ОСОБА_3 , м. Харків , 4) ОСОБА_4 , м. Харків
про визнання недійсними правочинів щодо відчуження частки в статутному капіталі та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа № 922/88/20 за позовом ОСОБА_1 до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпроект", 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3 та 4) ОСОБА_4 про визнання недійсними правочинів щодо відчуження частки в статутному капіталі та скасування записів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.03.2021 у справі № 922/88/20 провадження у справі зупинено в зв`язку з призначенням посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», матеріали справи № 922/88/20 направлено на адресу експертної установи для проведення експертного дослідження.

Амбулаторне відділення судово-психіатричної експертизи КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3" звернувся до господарського суду Харківської області з клопотанням № 185 від 25.06.2021 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Суд з метою повідомлення сторін про час та місце розгляду клопотання судового експерта телефонограмою від 29.06.2021.

В п. 11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 р. № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", зокрема, зазначено, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувались судом, надсилаються до експертної установи.

З огляду на викладене, суд даною ухвалою поновлює провадження у справі № 922/88/20 з метою розгляду клопотання судового експерта.

Керуючись ст. 230, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/88/20 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Байбак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 922/1521/18

Господарський суд Харківської області у складі: судді Усатого В.О.,

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.,

учасники справи не з`явились, уповноважених представників не направили,

розглянувши справу за заявоюПублічного АТ "Каравай" м. Харків
про визнання банкрутом ПАТ "Каравай" м. Харків , код ЄДРПОУ 00384414

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 03.07.2018 визнано Публічне акціонерне товариство "Каравай" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Мензаренка Ю.М.

До суду від ліквідатора надходять звіти про виконану роботу.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з неявкою учасників справи та, враховуючи клопотання учасників справи про відкладення розгляду звіту ліквідатора.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкладено розгляд звіту ліквідатора на 01.07.2021.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання, призначене на 01.07.2021 не з`явились, уповноважених представників не направили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст.ст. 2, 60-65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "14" вересня 2021 р. о(об) 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 5023/5848/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою ФОП Мхітарян Маргаріти Рафіковни, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Мхітарян Маргаріти Рафіковни, м. Харків , РНОКПП НОМЕР_1

учасники у справі про банкрутство не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 25.12.2012 ФОП Мхітарян М.Р. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бєляєву О.В.

Ухвалою суду від 22.01.2015, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06.04.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2015, задоволено скаргу ПАТ "Укрсоцбанк" (вх.№ 40268 від 13.11.2014), усунено арбітражного керуючого Бєляєву О.В. від виконання обов`язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого С.О.

Судові засідання з розгляду звіту ліквідатора неодноразово відкладалися з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 15.04.2021 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 01.07.2021.

29.04.2021 до суду надійшов звіт ліквідатора (вх. № 9913), в якому арбітражний керуючий Безпалий С.О. зазначив, ліквідаційна процедура ФОП Мхітарян М.Р. завершена, ним було подано до суду кінцевий звіт про виконання ліквідаційної процедури, а також доповнення до звіту ліквідатора.

01.07.2021 на електронну адресу суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю бути присутнім у даному судовому засіданні.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та необхідність надання ліквідатором всіх документів, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "05" серпня 2021 р. о(об) 12:40.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 328.

Зобов`язати ліквідатора надати звіт та всі документи, які підтверджують виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.