ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про завершення процедури погашення боргів боржника та

закриття провадження у справі про неплатоспроможність

"22" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1686/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/1686/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Від ФОП Василенко С.О. - Ричков М.Ю., ордер

від ГУ ДПС в Одеській області - Дишко Ю.В., довіреність

від Міністерства оборони України - Добров Ю.І., довіреність

від арбітражного керуючого - Іванов І.А., ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.08.2020р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Добродуба Олексія Яковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 908 від 09.07.2013р.), призначено проведення попереднього судового засідання на "06" жовтня 2020 р. о 12:00, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко, 29, зал судових засідань № 2.

Ухвалою попереднього засідання суду від 22.12.2020р. зазначено розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів, а саме: Головне управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) 5871,36 грн. (основний борг), 20089,15 грн. (неустойка(штраф, пеня), 4204,00 грн. (судовий збір); ОСОБА_1 1500000,00 грн. (основний борг), 4204, 00 грн. (судовий збір).

Постановою Господарського суду Одеської області від 14.01.2021 року припинено процедуру реструктуризації боргів Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни, припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни арбітражного керуючого Добродуба Олексія Яковича, визнано банкрутом Фізичну особу-підприємця Василенко Світлану Олександрівну, введено процедуру погашення боргів Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни, призначено керуючим реалізацією майна боржника Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни арбітражного керуючого Добродуба Олексія Яковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 908 від 09.07.2013р.).

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.02.2021р. відсторонено арбітражного керуючого Добродуба Олексія Яковича (свідоцтво №908 від 09.07.2013р.) від виконання повноважень керуючого реалізацією Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ), призначено керуючим реалізацією Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Колмикову Тетяну Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 85 від 08.02.2013р. Міністерства юстиції України).

Ухвалою суду від 01.04.2021р. визнано Міністерство оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6, ) кредитором Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з грошовими вимогами на суму 6508367,77 грн.

Ухвалою суду від 03.06.2021р. визнано додаткові вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 6902912,21 грн.

В матеріалах справи міститься звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вх.№11428/21 від 23.04.2021р.) про результати проведення процедури погашення боргів боржника.

18.06.2021р. від Головного управління ДПС в Одеській області надійшов відзив на звіт ліквідатора, в якому кредитор заперечень щодо проведеної ліквідатором роботи не має.

В судовому засіданні 22.06.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, присутні у судовому засіданні кредитори не надали заперечень щодо звіту ліквідатора.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали у справі, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, господарський суд встановив:

Керуючим реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. було направлено до відповідних установ та організацій запити з метою пошуку та виявлення майна банкрута та отримано наступні відповіді: Головного управління Регіональної статистики, Одеської митниці Держмитслужби, АТ «Укрзалізниця», Укрпатент, Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Державного космічного агентства України, Національного депозитарію України, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, Державної митної служби України, Департаменту архітектурно-будівельної інспекції України, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної служби України з безпеки на транспорті, Головного сервісного центру МВС, з яких встановлено відсутність відповідного майна.

21.04.2021р. арбітражним керуючим Колмиковою Т.О. проведено інвентаризацію майна боржника та встановлено відсутність у боржника грошових коштів, транспортних засобів та інших активів.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №223273256 від 09.09.2020р. нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Згідно довідки АТ «РВС БАНК» від 19.04.2021р. рахунки боржника закрито.

Відповідно до довідки АТ «Банк Інвестицій та заощаджень» від 21.04.2021р. рахунки боржника закрито.

Згідно довідки АТ «Міжнародний Інвестиційний Банк» від 24.03.2021р. рахунок боржника закрито.

11.05.2021р. відбулись збори кредиторів по справі №916/1686/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , на яких вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про проведені заходи в рамках процедури погашення боргів ФОП Василенко С.О., схвалити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майна в рамках справи про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. за період з 16.02.2021р. по 01.05.2021р. у сумі 16684,50 грн., яка є неоплаченою та понесеними витратами в рамках справи про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. у сумі 571,36 грн., які є неоплаченими.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Ч. 4 цієї статті передбачає, що з моменту визнання боржника банкрутом розпорядження усіма правами щодо майна, включеного до складу ліквідаційної маси, здійснює керуючий реалізацією від імені боржника.

До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення. (ч. 6 ст. 131 Кодексу).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ч. 2 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Колмикової Т.О. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведено ліквідаційні заходи, передбачені ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує його звіт, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №916/1686/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Крім того, в матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого Колмикової Т.О. (вх.3-264/21 від 13.05.2021р.) про затвердження звіту про нараховану основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майна в рамках справи про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. за період з 16.02.2021р. по 01.05.2021р. у сумі 16684,50 грн., яка є неоплаченою та понесеними витратами в рамках справи про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. у сумі 571,36 грн., які є неоплаченими.

Згідно ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи те, що вказаний звіт схвалений зборами кредиторів відповідно до протоколу від 11.05.2021р., а також те, що розрахунок основної грошової винагороди здійснений вірно, клопотання про затвердження звіту підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 30, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 135, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт керуючого реалізацією майна Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

2. Завершити процедуру погашення боргів Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Закрити провадження у справі №916/1686/20 про неплатоспроможність Фізичної особи-підприємця Василенко Світлани Олександрівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Звільнити Фізичну особу-підприємця Василенко Світлану Олександрівну ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

5. Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

7. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

8. Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Колмикової Т.О.

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Колмикової Т.О. про нараховану основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією майна в рамках справи про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. за період з 16.02.2021р. по 01.05.2021р. у сумі 16684,50 грн., яка є неоплаченою та понесеними витратами в рамках справи про неплатоспроможність ФОП Василенко С.О. у сумі 571,36 грн., які є неоплаченими

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Копію ухвали надіслати: Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6).

Повний текст ухвали складено та підписано 29 червня 2021 р.

Суддя В.Д. Найфлейш