ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3721/20

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки

Суддя Карпечкін Т.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року позовну заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопментпро скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та зобов`язання повернути земельні ділянки повернуто заявнику без розгляду.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року у справі № 911/3721/20, матеріали справи № 911/3721/20 були надіслані до Північного апеляційного господарського суду для перегляду вищезазначеної ухвали в апеляційному порядку.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Господарського суду Київської області від 29.12.2020 року року задоволено, ухвалу від 29.12.2020 року скасовано, а справу № 911/3721/20 повернуто до Господарського суду Київської області для вирішення питання щодо відкриття провадження.

Після повернення матеріалів справи № 911/3721/20 до Господарського суду Київської області, справу № 911/3721/20 передано для розгляду судді Карпечкіну Т.П.

Ухвалою від 19.04.2021 року позовну заяву Заступника керівника Київської обласної прокуратури залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.05.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3721/20 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26.05.2021 року.

25.05.2021 року представником відповідача подано відзив на позов, яким останній проти позову заперечує та просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Підготовче засідання 26.05.2021 року відкладалося на 23.06.2021 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання, окрім того в наступне судове засідання представників сторін викликано ухвалою від 26.05.2021 року.

У зв`язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року у справі № 911/3721/20 до Господарського суду Київської області від Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду надійшла ухвала № 911/3721/20 від 28.05.2021 року про витребування матеріалів справи № 911/3721/20.

Відповідно до п. 17.3 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У відповідності до п. 17.10 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали справи.

У відповідності до п. 17.11 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

За змістом пункту 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку з чим, суд дійшов висновку про зупинення розгляду справи № 911/3721/20.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями ст. 234, п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити розгляд справи № 911/3721/20 за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Козинської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Резорт Інвест Девелопмент, в якій прокурор просить суд скасувати рішення про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та зобов`язати відповідача повернути земельні ділянки до завершення перегляду постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 року у справі № 911/3721/20 в касаційному порядку та повернення матеріалів справи до Господарського суду Київської області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строк встановлені, ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін