ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3135/20

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства "Фенікс-98" про виправлення описки в наказі суду у справі

За позовом Приватного підприємства "Фенікс-98" м. Кам`янське

до Відділу освіти П`ятихатської районної державної адміністрації м. П`ятихатки

про зобов`язання відповідача прийняти з відповідального зберігання у позивача матеріали, зазначені в акті приймання-передачі матеріалів на відповідальне збереження по об`єкту «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Шатровій м. П`ятихатки» (І черга будівництва)». Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: Биструшкін О.С., ордер серія АЕ №1067251 від 01.06.2021, адвокат;

від відповідча: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство «Фенікс-98» м. Кам`янське звернулось до Відділу освіти П`ятихатської районної державної адміністрації м. П`ятихатки з позовом про зобов`язання відповідача прийняти з відповідального зберігання у позивача матеріали, зазначені в акті приймання-передачі матеріалів на відповідальне збереження по об`єкту «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Шатровій м. П`ятихатки» (І черга будівництва)».

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 відмовлено у задоволенні позовних вимог Приватного підприємства «Фенікс-98» м. Кам`янське до Відділу освіти П`ятихатської районної державної адміністрації м. П`ятихатки про зобов`язання відповідача прийняти з відповідального зберігання у позивача матеріали, зазначені в акті приймання-передачі матеріалів на відповідальне збереження по об`єкту «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Шатровій м. П`ятихатки» (І черга будівництва)».

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фенікс-98" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі №904/3135/20 задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.10.2020 у справі №904/3135/20 скасовано. Зобов`язано Відділ освіти П`ятихатської районної державної адміністрації прийняти з відповідального зберігання у Приватного підприємства «Фенікс-98» матеріали, зазначені в акті приймання-передачі матеріалів на відповідальне збереження по об`єкту «Будівництво спортивно-оздоровчого комплексу по вул. Шатровій м. П`ятихатки» (І черга будівництва)».

Присуджено до стягнення з Відділу освіти П`ятихатської районної державної адміністрації на користь Приватного підприємства «Фенікс-98» витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги у розмірі 5 255,00 грн.

На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №904/3135/20 видані судові накази від 08.06.2021 та 11.06.2021.

На адресу суду 15.06.2021 надійшла заява Приватного підприємства «Фенікс-98» про виправлення описки у наказі суду від 11.06.2021 у справі №904/3135/20. Заявник стверджує, що при виготовлені наказу допущено описку, неправильно вказаний строк пред`явлення наказу до виконання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства «Фенікс-98» про виправлення описки, допущеної при виготовленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 у справі 904/3135/20. Розгляд заяви призначено на 29.06.2021.

У судовому засіданні від 29.06.2021 представник заявника підтримав подану заяву про виправлення описки. Боржник явку свого представника не забезпечили. Неявка боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України визначено суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Як вбачається зі змісту наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 у справі №904/3135/20, замість правильної дати строку пред`явлення наказу до виконання - 21.05.2024, помилково вказано - 21.05.2021.

Таким чином, підлягає задоволенню заява Приватного підприємства "Фенікс-98" про виправлення описки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 у справі №904/3135/20.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного підприємства "Фенікс-98" про виправлення описки у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 у справі №904/3135/20.

Виправити описку у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 у справі №904/3135/20, виклавши п`ятий абзац наказу в наступній редакції:

"Наказ дійсний для пред`явлення до 21.05.2024."

Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.06.2021 у справі №904/3135/20.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 30.06.2021.

Суддя Р.Г. Новікова