ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року м.Черкаси справа № 925/740/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Волна С.В., за участі представників сторін:

від позивача: Толюпа О.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Дніпро) до ОСОБА_1 (м. Черкаси) про стягнення 11 104,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 11 104,35 грн. з яких: 10932,29 грн. заборгованість за кредитом та 172,06 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом на підставі заяви № б/н про надання кредиту за послугою "Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи - підприємця " Підприємницький".

В обґрунтування позову вказано, що кредитні кошти отримувалися відповідачкою як приватним підприємцем, а 01.04.2021 господарська діяльність була припинена, що не припиняє обов`язку фізособи із виконання зобов`язання.

Явка учасників справи в засідання обов`язковою не визнавалася.

В засідання з`явився дише представник позивача.

Відповідача повідомлено про розгляд справи ухвалою, направленою рекомендованим листом з повідомленням про вручення за офіційною адресою її реєстрації АДРЕСА_1 та оголошенням на офіційній сторінці господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження зі строком до 09 серпня 2021.

Відзив на позов суду не подано.

В ході розгляду справи у суду виникла потреба отримати від позивача додаткові пояснення з приводу встановлення різних відсоткових ставок за користування кредитом для відповідача та чи завершилися станом на час розгляду справи між сторонами відносини з кредитування.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд може продовжити строки, які встановлені судом, для вчинення сторонами процесуальних дій.

За правилами п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України суд може встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позов.

Керуючись ст. 119,182, 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 08 липня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Витребувати у позивача письмове пояснення про підстави встановлення різних відсоткових ставок за користування кредитом для відповідача; як було повідомлено відповідача про їх зміну та чи завершилися станом на час розгляду справи між сторонами відносини з кредитування.

Продовжити відповідачу строк до наступного засідання для подання відзиву на позов. Встановити позивачу строк на подання суду відповіді на відзив на позов до наступного засідання у справі, яку слід завчасно направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських