ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"22" червня 2021 р. Справа№ 925/1069/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Курочкін О.О. за орд. від 13.04.21;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020 (повний текст складено 17.12.2020)

у справі №925/1069/20 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 6"

до приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

2. Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про витребування технічної документації на ліфти,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.12.2020, розгляд якої було відкладено на 22.06.2021 у зв`язку із залученням до участі у справі третьою особою - Виконавчого комітету Черкаської міської ради.

02.06.2021 та 09.06.2021 від представників сторін надійшли докази виконання вимог ухвали суду щодо направлення залученій третій особі копій документів по справі.

07.06.2021 від представника відповідача (апелянта) надійшли додаткові пояснення до апеляційної скарги.

22.06.2021 від представника позивача надійшли письмові пояснення, у яких він просить не враховувати доповнення і пояснення, подані відповідачем поза межами строків.

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (третя особа 2) письмових пояснень по суті спору не подав, 18.06.2021 від його імені надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності його представника.

Проте, суд апеляційної інстанції залишає вказане клопотання поза увагою, оскільки від імені третьої особи-2 воно підписане не уповноваженою особою, як того вимагає чинний закон.

Заслухавши пояснення представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву та повторно запропонувати третій особі-2 висловити свою позицію по суті спору, як стороні договору, на підставі якого позивач заявив позовні вимоги, стверджуючи про своє правонаступництво у спірних правовідносинах.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 20 липня 2021 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Запропонувати третій особі-2 висловити свою позицію по суті спору,

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко