ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
м. Ужгород
"17" червня 2021 р. Справа № 907/553/16(910/174/17)
За позовом Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича
До Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»
До співвідповідача ОСОБА_1
про визнання договору нікчемним
у межах справи №907/553/16 за заявою Головного управління ДПС у Закарпатській області, м. Ужгород
до фізичної особи підприємця Минда Василя Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Суддя Ремецькі О.Ф.
при секретарі судового засідання Мешко Р.В.
За участю представників:
від відповідача (ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк") - Кузка Сергій Олександрович., представник за довіреністю № 09/12/99 від 08 грудня 2020 року
від 3-ї особи позивача - не з`явився
керуючий реалізацією (позивач) - Гупало Тарас Вальдемарович
Ініціюючий кредитор - ОСОБА_2
кредитор - ОСОБА_3
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/553/16 про банкрутство фізичної особи підприємця Минда В.Ю.
26.11.2018 до Господарського суду Закарпатської області надійшла справа №910/174/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Минда Василя Юрійовича до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», третя особа - ОСОБА_1 , про визнання договору нікчемним на розгляд Господарському суду Закарпатської області. Дану справу за ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 передано до розгляду до Господарського суду Закарпатської області.
Як вбачається з даною справи, Фізична особа-підприємець Минда Василь Юрійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про визнання договору нікчемним.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2017, яке залишене без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018, позов задоволено, визнано нікчемним договір поруки від 26.12.2007, укладений між Фізичною особою-підприємцем Миндою Василем Юрійовичем та Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк», стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк» на користь Фізичної особи-підприємця Минди Василя Юрійовича витрати зі сплати судового збору у сумі 1 378,00 грн.

Постановою Верховного Суду від 08.08.2018 постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2017 скасовано, справу №910/174/17 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2020 призначено до розгляду справу на 03.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 відкладено розгляд справу на 04.02.2021.

Ухвалою суду від 24.02.2021 року відкладено розгляд справи на 17.03.2021 року. Ухвалою суду від 17.03.2021 року відкладено розгляд справи на 14.04.2021 року. Ухвалою суду від 14.04.2021 року відкладено розгляд справи на 13.05.2021 року.

Ухвалою суду від 13.05.2021 відкладено розгляд справи по суті на 17.06.2021 у зв`язку з надходженням до суду клопотання арбітражного керуючого про дострокове припинення своїх повноважень, Також подав звіт керуючого реалізацією та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди.

Керуючий реалізацією навів пояснення у судовому засіданні.

Присутній кредитор Широковс Д. у судовому засіданні 17.06.2021 року, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості проведення зборів кредиторів та визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Представник відповідача навів пояснення, щодо відкладення розгляду справи не заперечує.

Представника ініціюючого кредитора, зокрема, підтримує клопотання про відкладення судового засідання.

З огляду на наведене, з урахуванням наведеного учасниками справи у ході судового засідання та з метою визнання кредиторами питання стосовно обрання керуючого реалізацією майна боржника та прийняття з цього приводу відповідного протокольного рішення, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 3, 12, с.48, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №910/174/17 на 15 липня 2021 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань №5.

Визначити сторонам строк для подання суду будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування - не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання.

Звернути увагу сторін, що копії будь-яких додаткових пояснень та/або заперечень по суті спору і доказів на їх обґрунтування, що подаються суду, повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам процесу одночасно з надісланням (наданням) цих документів до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі