ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 903/240/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г., за участю секретаря судового засідання Лівандовського Т.Г.,

представника позивача: Балюри О.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Південний гірничо-збагачувальний комбінат

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Промлит

про стягнення 1 163 655 грн. 72 коп.

встановив: позивач - АТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ТОВ Завод Промлит 1163655,72 грн. пені, нарахованої за прострочення поставки товару відповідачем згідно договору поставки №2020/п/ОО/223 від 25.02.2020 у строки, встановлені специфікаціями №1 від 25.02.2020 та №2 від 20.08.2020.

Ухвалою суду від 27.04.2021р. суддею Слободян О.Г. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.05.2021.

Сторони належним чином повідомлені про проведення підготовчого засідання, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

06.05.2021р. представник позивача надіслав на адресу суду заяву (клопотання) (вх.№01-57/2536/21), в якій просив суд провести засідання у справі в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, будинок 6А).

Ухвалою суду від 12.05.2021р. задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 24.05.2021р. о 12:00год. по справі №903/240/21 в режимі відеоконференції. Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зобов`язано забезпечити проведення "24" травня 2021 р. о 12:00 год. судового засідання по справі №903/240/21 в режимі відеоконфенції в приміщенні суду.

Ухвалою суду від 24.05.2021р. відкладено підготовче засідання на 08.06.2021р.; Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області зобов`язано забезпечити проведення "08" червня 2021р. о 15:00 год. судового засідання по справі №903/240/21 в режимі відеоконфенції в приміщенні суду; встановлено учасникам справи строк до 04.06.2021р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, пов`язаних з розглядом справи, які не були подані сторонами до суду, з направленням поданих документів іншим учасникам судового процесу.

31.05.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду відзив на позовну заяву (вх.№01-57/3035/21), в якому не погоджується із позовними вимогами сторони позивача і вважає їх необгрунтованими, оскільки не взяті до уваги наступні фактори:

- введення Урядом на території України карантинних заходів для запобігання поширення коронавірусної хвороби COVID-19 та обмежень, за умови яких неможливо було своєчасно виконати поставку Товару згідно Договору;

- пандемія коронавірусної інфекції в Україні та введення в Україні Постановою № 211 карантину належать до обставин, які мають ознаки форс-мажору;

- виконання відповідачем зобов`язань з поставки товару згідно Специфікації № 1 та часткове, в міру можливості, враховуючи карантинні обмеження, виконання зобов`язань за Специфікацією № 2;

- факт, що несвоєчасне виконання Відповідачем зобов`язань не призвело до великих збитків, понесених Позивачем (в матеріалах справи відсутні такі докази понесення позивачем збитків, додаткових втрат, чи будь-яких інших значних витрат), натомість Позивачем навіть не заявлено про будь-яку збитковість ведення господарської діяльності AT Південний гірничо-збагачувальний комбінат

Представник відповідача в зазначеному відзиві просить суд зменшити розмір штрафних санкцій, заявлених позивачем- АТ Південний гірничо-збагачувальний комбінат в позові про стягнення штрафних санкцій (пені) з ТОВ Завод Промлит до 116365 грн.

07.06.2021р. представник позивача надіслав на адресу суду відповідь на відзив (вх.№01-57/3226/21), в якій не погодився з запереченнями відповідача, викладеними у відзиві. Просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

17.06.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду заперечення на відповідь позивача (вх.№01-57/3442/21), в якому зазначив, що відомості, наведені у відповіді на відзив є не обгрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи. Просив суд відхилити надану позивачем відповідь на відзив про стягнення штрафних санкцій.

22.06.2021р. представник відповідача надіслав на адресу суду клопотання (вх.№01-57/3490/21) про долучення до матеріалів справи висновку Волинської торгово-промислової палати №19-22/01-3/114 від 16.06.2021р.

Також, 24.06.2021р. представник відповідача подав клопотання (вх.№01-57/3580/21), в якому просив суд перенести судове засідання на інше число, у зв`язку із перебуванням на амбулаторному лікуванні.

Згідно ч.1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.2, ч.2, ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З врахуванням строків розгляду справи по суті, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи відповідно до ст.ст. 202, 216 ГПК України.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на "05" липня 2021 р. на 15:30 год.

2. Інгулецькому районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення "24" червня 2021р. о 15:30 год. судового засідання по справі №903/240/21 в режимі відеоконфенції в приміщенні суду.

3. Визнати явку учасників справи у судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Також суд повідомляє учасників справи про можливість ознайомлення з процесуальними документами по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень (http://reyestr.court.gov.ua). Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя О. Г. Слободян