ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/1346/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

за участю секретаря судового засідання Вайнер Є.І.,

за участю представників згідно з протоколом судового засідання від 30.06.2021

розглянувши апеляційну скаргу Національного антикорупційного бюро України

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 (повний текст ухвали складено 29.04.2021)

у справі № 910/1346/19 (суддя - Котков О.В.)

за позовом Служби безпеки України

до Національного антикорупційного бюро України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про спростування недостовірної інформації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 в задоволені заяви № 10-230/25918 від 24.07.2020 року "Про роз`яснення судового рішення" Національного антикорупційного бюро України у справі № 910/1346/19 - відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Національного антикорупційного бюро України 14.05.2021 (відповідно до штемпелю Укрпошти на конверті) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/1346/19 скасувати та прийняти нову ухвалу, якою роз`яснити рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2020.

Одночасно, разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2021, у зв`язку з тим, що апелянт повний текст ухвали отримав 11.05.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 поновлено Національному антикорупційному бюро України пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 27.04.2021, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі № 910/1346/19 та призначений розгляд справи на 30.06.2021.

У судове засідання 30.06.2021 з`явився представник відповідача. Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухав пояснення представника відповідача.

У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про продовження строків розгляду справи для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи.

Необхідність тривалого часу для з`ясування всіх спірних правовідносин, у зв`язку зі складністю справи (підстави заявленого сторонами клопотання), унеможливлює розгляд даної справи у строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 ГПК України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, дійшов висновку про оголошення перерви у розгляді справи № 910/1346/19 та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі №910/1346/19.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північного апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Національного антикорупційного бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 у справі 910/1346/19.

2. Оголосити перерву у розгляді справи № 910/1346/19 за апеляційною скаргою Національного антикорупційного бюро України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 до 26.07.2021 о 13 год. 45 хв. (зал судового засідання № 7), за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун