ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2021 року, м. Черкаси справа № 01/10/5026/779/2011(925/540/21)

Вх.суду № 6757/21 від 23.04.2021

Вх.суду № 7764/21 від 14.05.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.,

за участю у судовому засіданні: ОСОБА_1 (від позивача за первісним позовом, адвокат, представник за довіреністю), арбітражного керуючого Звєздічева М.О. (від відповідача, позивача за зустрічним позовом, особисто),

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 20.04.2021

позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

до відповідача, ОСОБА_2 ,

про стягнення грошових коштів у сумі 193 718,53 грн.

та зустрічну позовну заяву від 13.05.2021

відповідача, арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича,

до позивача, Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо",

про визнання кредитором на суму 191 568,42 грн.,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії",

до боржника, Відкритого акціонерного товариства "Золотоноша м`ясо",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Відкритим акціонерним товариством "Золотоношам`ясо" подано позовну заяву з вимогами стягнути із ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" (Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Гагаріна,24, ) кошти в сумі 193 718,53 грн..

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалами суду: від 28.04.2021 відкрито провадження за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті; від 17.05.2021 прийнято зустрічну позовну заяву арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 13.05.2021 про визнання його грошових вимог до ВАТ "Золотоношам`ясо" у розмірі 191568,42 грн.; здійснено перехід до розгляду до розгляду справи за правилами загального позовного провадження; призначено у справі підготовче судове засідання.

3. До дня судового засідання надійшли:

від арбітражного керуючого Звєздічева М.О. клопотання від 18.06.2021 (вх.суду №9989/21 від 18.06.2021) про ознайомлення з матеріалами справи. Згідно з відміткою, зробленою заявником, останній ознайомився зі справою 23.06.2021;

від ВАТ "Золотоношам`ясо" заява від 18.06.2021 (вх.суду №10009/21 від 22.06.2021) з поясненнями по суті спору.

4. У підготовчому судовому засіданні за участю представників позивача та відповідача судом вчинено передбачені ст.182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд прийшов до висновку, що підготовче провадження у цій справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України суд у судовому засіданні ухвалив закрити підготовче засідання і призначити справу до розгляду по суті на 12 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити сторони про те, що суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства "Золотоношам`ясо" від 20.04.2021, а також зустрічну позовну заяву арбітражного керуючого Звєздічева М.О. від 13.05.2021 для розгляду по суті у відкрите судове засідання на 12 год. 00 хв. 02 серпня 2021 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ВАТ "Золотоношам`ясо" (позивача з первісним позовом); ОСОБА_2 (відповідача, позивача за зустрічним позовом).

4.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3