ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 903/293/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

судді Маціщук А.В.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" та Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

на рішення Господарського суду Волинської області від 30.03.2021

(ухвалене о 12:24год. у м.Луцьку, повний текст складено 06.04.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2021

(ухвалене о 10:16 год. у м.Луцьку, повний текст складено 13.04.2021)

у справі № 903/293/20 (суддя Гарбар І. О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна"

до відповідача Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича

про стягнення 1 263 253 грн 94 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 у справі №903/293/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 р. у справі №903/293/20 на "14" червня 2021 о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Також, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 у справі №903/293/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" на додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2021 р. у справі №903/293/20, та призначено для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.03.2021р. у справі №903/293/20 на "14" червня 2021 р. об 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі №903/293/20 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича на рішення Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 у справі №903/293/20 та призначено спільний розгляд з апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Пьотінгер Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 30.03.2021 у справі №903/293/20 та додаткове рішення Господарського суду Волинської області від 13.04.2021 у справі №903/293/20 на "14" червня 2021 р. о 14:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

14.06.2021 р. судове засідання у справі № 903/293/20 не відбулося у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В.

Згідно ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п.8.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді зі змінами, затвердженими рішенням зборів суддів Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до визначеного процесуальним законодавством принципу незмінності складу суду, розгляд справи, як правило, проводиться визначеною автоматизованою системою колегією суддів. Тимчасова відсутність судді-члена колегії, як правило, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, повторний авторизований розподіл справи з метою заміни члена колегії для вирішення процесуальних клопотань (клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції) у період між судовими засіданнями, не проводиться.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення права на апеляційний перегляд справи, розумність строків розгляду справи судом, неприпустимість зловживання процесуальними правами (пункти 2, 8, 10, 11 частини 3 статті 2 ГПК України).

Відповідно до статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують як джерело права при розгляді справ положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та протоколів до неї, а також практику Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини.

Пунктом 1 cтатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2, 4, 7 та 11 до Конвенції", визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (п. п. 66 - 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи вище викладене, та перебування головуючого судді Петухова М.Г. у відпустці з 05.07.2021 по 30.07.2021 включно, а також, що пунктом 1 cтатті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, передбачено право коженого на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку, а тому розгляд справи призначається після виходу судді Петухова М.Г. з відпустки.

Керуючись статтями 234, 267 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №903/293/20 до розгляду на "02" серпня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Маціщук А.В.