ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 Справа № 920/337/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/337/21

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (40021, м. Суми, вул. Лебединська, 13, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Альянс (42500, Сумська область, смт. Липова Долина, вул. Горького, 46, ),

про стягнення 336611,99 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Сіденко Л.В.,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

встановив:

02.04.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 312760,32 грн основного боргу, 12508,39 грн інфляційних збитків, 3818,57 грн 3% річних, 7524,71 грн. пені, а також судові витрати, пов`язанні з розглядом справи.

Ухвалою суду від 07.04.2021 відкрито провадження у справі № 920/337/21, справу постановлено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін; встановлено сторонам строки для подання до суду заяв по суті справи.

29.04.2021 представником відповідача подані супровідним листом (вх №4274/21 від 29.04.2021) наступні документи:

1) заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження (вх № 1937 від 29.04.2021), відповідно до якого просить суд здійснювати розгляд справи 920/337/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

2) клопотання про розгляд справи за участю сторони, в якому просить суд проводити розгляд справи № 920/337/21 з повідомленням (викликом) сторін;

3) відзив на позовну заяву, відповідно до якого вважає позовні вимоги безпідставними та належним чином необґрунтованими та просить суд відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

11.05.2021 позивач подав суду відповідь на відзив (вх № 4482/21 від 11.05.2021), відповідно до якої позивач вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, доведені та такими, що не спростовані відповідачем, а тому просить суд позов задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.05.2021 задоволено клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження; постановлено подальший розгляд справи № 920/337/21 здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; призначено підготовче засідання у справі № 920/337/21 на 17.06.2021, 10:00.

16.06.2021 від представника відповідача надійшла заява (вх № 5699/21 від 16.06.2021), відповідно до якої представник відповідача просить суд перенести розгляд справи на інший день, оскільки представник не має змоги з`явитися до суду у визначену дату.

У підготовчому засіданні від 17.06.2021 судом встановлено:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв суду по суті справи не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, будь-яких додаткових клопотань чи заяв по суті справи не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із заявою представника відповідача про відкладення, неподанням сторонами заяв по суті справи, суд доходить висновку про відкладення підготовчого засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити заяву представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17.08.2021.

3. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/337/21 на 17.08.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Т., 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали направити прокурору та учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 23.06.2021.

Суддя В.Л. Котельницька