РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/12699/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо»

про стягнення 9.994.180,00 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судового засідання Кимлик Ю.В.

за участю представників сторін

від позивача Голуб Н.О., ордер серії АА № 0002310 від 17.08.2020

від відповідача не з`явився

Суть спору :

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» про стягнення 9.994.180,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 100120-01/1г від 10.01.2020 на виконання якого позивачем за видатковими накладними поставлено відповідачу товар, у зв`язку з несплатою якого виникла заборгованість перед позивачем в сумі 6.372.820,26 грн. Також зазначає, що між позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» та відповідачем було укладено договір про відступлення права вимоги № 080520-01/4г від 08.05.2020, яке виникло з укладеного між ТОВ «Українська дистрибуційна компанія» та відповідачем договору поставки № 011218-02/1г від 01.12.2018, а тому у позивача виникло право вимоги до відповідача в сумі 3.621.360,00 грн, що ґрунтується на порушенні відповідачем своїх договірних зобов`язань.

Разом з позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» в межах суми позову в розмірі 9.994.180,00 грн, що знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо», серед яких НОМЕР_1 відкритий у філії - Волинського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України» чи в будь-якій іншій банківський чи фінансовій установі в якій відкритий чи буде відкритий рахунок на ім`я ТОВ «Гіппо».

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12699/20/21 від 27.08.2020 в задоволенні заяви позивача про забезпечення позову відмовити повністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12699/20/21 від 01.09.2020 вказану позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятими ухвалами Господарського суду міста Києва № 910/12699/20 від 01.09.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» подано апеляційну скаргу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/12699/20 від 25.01.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Глобал Спірітс Європа» задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/12699/20 від 27.08.2020 скасовано; справу № 910/12699/20 направлено до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/12699/20 від 25.01.2021 апеляційну скаргу ТОВ «Глобал Спірітс Європа» задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва № 910/12699/20 від 01.09.2020 скасовано; справу № 910/12699/20 направлено до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 відкрито провадження у справі № 910/12699/20 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.03.2021.

Даною ухвалою суду зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 16.02.2021 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 437 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корп. 2, каб. 33, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 16.02.2021, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 09.03.2021, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 437.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12699/20 від 18.03.2021, у зв`язку з нез`явленням сторін, підготовче засідання відкладено на 13.04.2021.

Підготовче засідання, призначене на 13.04.2021 не відбулося, у зв`язку з перебування судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/12699/20 від 19.04.2021 сторін викликано у підготовче засідання, яке відбудеться 27.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 910/12699/20 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 18.05.2021.

В підготовчому засіданні 18.05.2021 судом постановлено, ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 27.05.2021.

Позивач в судовому засіданні 27.05.2021 позовні вимоги підтримав повністю.

В судовому засіданні 27.05.2021 відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву на 15.06.2021.

Позивач в судовому засіданні 15.06.2021 не підтримав заяву про забезпечення позову, оскільки необхідність у забезпеченні позову на даний час відсутня. Позивач просив не розглядати заяву про забезпечення позову.

З огляду на викладене судом залишено без розгляду заяву позивача про забезпечення позову.

Відповідач в судове засідання 15.06.2021 не з`явився. Відповідач належним чином повідомлений про судове засідання, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення 03.06.2021 поштового відправлення (ухвали від 27.05.2021) за трек-кодом № 166.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Суд приходить до висновку, що наявних в матеріалах справи документів достатньо для вирішення справи по суті без участі представника відповідача.

В судовому засіданні 15.06.2021 відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.12.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (покупець, відповідач) укладено договір поставки № 111218-02/1г (далі - договір № 111218-02/1г від 01.12.2018).

Відповідно до п. 1.1 договору № 111218-02/1г постачальник зобов`язується передавати у власність покупця товар партіями у відповідності до узгоджених сторонами замовлень покупця, а покупець зобов`язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

10.01.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» (постачальник, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (покупець, відповідач) укладено договір поставки № 100120-01/1г (надалі - договір № 100120-01/1г від 10.01.2020).

Відповідно до п. 1.1 договору № 100120-01/1г постачальник зобов`язується передавати у власність покупця товар партіями у відповідності до узгоджених сторонами замовлень покупця, а покупець зобов`язується проводити оплату за товар та приймати його на умовах даного договору.

Спір виник внаслідок того, що відповідач в порушення умов договорів вартість поставленого товару повністю не сплатив, у зв`язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 9.994.180,00 грн.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 1. ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погодженні ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 631 Цивільного кодексу України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору.

Згідно з п. 9.1 договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання. Дія договору продовжується на один рік, якщо жодна із сторін не заявить письмового про його розірвання не пізніше, ніж 5 днів до закінчення дії договору.

Згідно з п. 1.2 договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 поставка товару здійснюється на підставі накладної (них) згідно замовлення покупця, яка (і) є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.3 договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 загальна вартість договору становить суму всіх накладних на відпуск товару, виписаних протягом терміну дії даного договору.

Пунктом 3.1 договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 встановлено, що асортимент та кількість товару погоджується сторонами в замовленні і зазначаються у накладних у відповідності до погодженого сторонами замовлення. Постачальник зобов`язується дотримуватися відповідності позицій товару у накладній позиціям у замовленні. Кожне замовлення повинно бути оформлено окремою накладною. Не допускається об`єднання декількох замовлень в одну накладну та оформлення декількох накладних по одному замовленню.

Відповідно до п. 4.1 договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 постачальник зобов`язується здійснити доставку на умовах DDP (Інкотермс 2000) і передати товар покупцю протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту узгодження постачальником замовлення покупця та у відповідності підписаного сторонами графіку чи домовленостей. Сторони погодили, що місце доставки товару - рампа Логістичного центру (м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21-А або м. Луцьк, вул. Вахтангова, 10 або торгівельного закладу покупця (адреса конкретного торгівельного закладу визначається з замовленні на постачання).

Згідно з п. 4.3 договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 передача товару постачальником і його приймання покупцем по назві, асортименту, кількості і ціні здійснюється на підставі відповідної накладної і тільки у відповідності із узгодженим сторонами замовленням покупця. Право власності на поставлений товар переходить до покупця в момент його фактичної передачі і підтверджується підписом повноважної особи покупця про отримання товару на відповідних товарних накладних.

Відповідно дог п. 5.1 договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 постачальник зобов`язався поставляти (передавати у власність покупця) товари за цінами зазначеними у специфікації затвердженій сторонами (додаток № 1). Ціна товару у специфікації повинна вказуватися як з ПДВ так і без ПДВ, а також зазначатися у гривнях, та включати не більше 2-ох знаків після коми. В накладних ціна товару повинна вказуватися з округленням до цілих копійок, та при кожній наступній поставці не може перевищувати цін, узгоджених у специфікації. Підвищення цін на непродовольчі товари може здійснюватися не частіше одного разу в місяць, а на товари не продовольчої групи - не частіше одного разу в квартал.

Відповідно до ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

З матеріалів справи вбачається, що постачальник передав, а відповідач прийняв товар загальною вартістю 3.985.243,80 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними, які підписані та скріплені печатками обох сторін: № 9400 від 25.12.2019, № 9587 від 30.12.2019, № 9588 від 30.12.2019, № 78 від 08.01.2020, № 248 від 14.01.2020, № 450 від 21.01.2020, № 609 від 24.01.2020, № 854 від 30.01.2020, № 855 від 30.01.2020, № 912 від 31.01.2020, № 913 від 31.01.2020.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Пунктом 5.4 договору остаточний термін оплати отриманої покупцем партії товару складає 70 (сімдесят) календарних днів з моменту фактичного одержання товару покупцем за накладною.

Відповідно до п. 7.2.2 договору покупець зобов`язаний оплатити товар в розмірах і терміни, установлені даним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Матеріали справи свідчать, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті отриманого згідно договору № 111218-02/1г від 01.12.2018 товару у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість перед постачальником, розмір якої не оспорений відповідачем, що складає 3.621.360,76 грн.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

З матеріалів справи вбачається, що 08.05.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська дистрибуційна компанія» (первісний кредитор), Товариством з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» (новий кредитор, позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (боржник, відповідач) укладено договір про відступлення права вимоги № 080520-01/4г (далі - договір відступлення).

Відповідно до п. 1.1 договору відступлення первісний кредитор передає належне йому право вимоги згідно з договором поставки № 011218-02/г від 01.12.2018 (далі - основний договір), укладений з боржником, а новий кредитор приймає право вимоги, що належне первісному кредитору за основним договором.

Згідно з п. 1.2 договору відступлення за цим договором новий кредитор одержує право (замість - первісного кредитора) вимагати від боржника належного виконання всіх зобов`язань за основним договором.

Пунктом 1.3 договору відступлення встановлено, що первісний кредитор передає право вимоги грошового зобов`язання новому кредитору, що виникло на підставі основного договору, у розмірі 6.157.588,21 грн. Розрахунки за договором здійснюються в грошовій формі. Грошові зобов`язання визнаються виконаними з моменту надходження грошових коштів на поточний рахунок відповідної сторони.

Згідно з п. 1.4 договору відступлення боржник заявляє про свою згоду на заміну первісного кредитора по основному договору на нового кредитора і підтверджує наявність у нього грошового зобов`язання по основному договору перед первісним кредитором у розмірі з казаному в п. 1.3 даного договору, яке після підписання цього договору стане зобов`язанням боржника перед новим кредитором.

Таким чином, борг який виник внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором № 011218-02/г від 01.12.2018 відповідач має сплатити новому кредитору - позивачу.

Згідно з п. 9.1 договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 даний договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до 31.12.2020, але в будь-якому випадку до моменту його остаточного виконання. Дія договору продовжується на один рік, якщо жодна із сторін не заявить письмового про його розірвання не пізніше, ніж 5 днів до закінчення дії договору.

Згідно з п. 1.2 договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 поставка товару здійснюється на підставі накладної (них) згідно замовленням покупця, яка (і) є невід`ємною частиною договору.

Відповідно до п. 1.3 договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 загальна вартість договору становить суму всіх накладних на відпуск товару, виписаних протягом терміну дії даного договору.

Пунктом 3.1. договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 встановлено, що асортимент та кількість товару погоджується сторонами в замовленні і зазначаються в накладних у відповідності до погодженого сторонами замовлення. Постачальник зобов`язується дотримуватися відповідності позицій товару у накладній позиціям у замовленні. Кожне замовлення повинно бути оформлено окремою накладною. Не допускається об`єднання декількох замовлень в одну накладну та оформлення декількох накладних по одному замовленню.

Відповідно до п. 4.1. договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 постачальник зобов`язується здійснити доставку на умовах DDP (Інкотермс 2000) і передати товар покупцю протягом 3 (трьох) календарних днів з моменту узгодження постачальником замовлення покупця та у відповідності підписаного сторонами графіку чи домовленостей. Сторони погодили, що місце доставки товару - рампа Логістичного центру (м. Луцьк, вул. Клима Савура, 21-А або м. Луцьк, вул. Карбишева, 2) або торгівельного закладу покупця (адреса конкретного торгівельного закладу визначається в замовленні на постачання).

Згідно з п. 4.3 договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 передача товару постачальником і його приймання покупцем по назві, асортименту, кількості і ціні здійснюється на підставі відповідної накладної і тільки у відповідності із узгодженим сторонами замовленням покупця. Право власності на поставлений товар переходить до покупця в момент його фактичної передачі і підтверджується підписом повноважної особи покупця про отримання товару на відповідних товарних накладних.

Відповідно до п. 5.1 договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 постачальник зобов`язувався поставляти (передавати у власність покупця) товари за цінами зазначеними у специфікації затвердженій сторонами (додаток № 1). Ціна товару в специфікації повинна вказуватися як з ПДВ так і без ПДВ, а також зазначатися у гривнях, та включати не більше 2-ох знаків після коми. В накладних ціна товару повинна вказуватися з округленням до цілих копійок, та при кожній наступній поставці не може перевищувати цін, узгоджених у специфікації. Підвищення цін на непродовольчі товари може здійснюватися не частіше одного разу в місяць, а на товари не продовольчої групи - не частіше одного разу в квартал.

З матеріалів справи вбачається, що позивач передав, а відповідач прийняв товар загальною вартістю 6.372.820,26 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними, які підписані та скріплені печатками обох сторін: № 16 від 17.03.2020, № 17 від 17.03.2020, № 212 від 25.03.2020, № 213 від 25.03.2020, № 261 від 26.03.2020, № 363 від 31.03.2020, № 364 від 31.03.2020, № 488 від 08.04.2020, № 643 від 14.04.2020, № 886 від 22.04.2020, № 1100 від 29.04.2020, № 1099 від 29.04.2020, № 1154 від 30.04.2020, № 1155 від 30.04.2020, № 1271 від 06.05.2020, № 1442 від 13.05.2020, № 1562 від 19.05.2020, № 1594 від 19.05.2020, № 1779 від 25.05.2020, № 1778 від 25.05.2020 № 1800 від 26.05.2020, № 1931 від 29.05.2020, № 1933 від 29.05.2020, № 1971 від 30.05.2020, № 1972 від 30.05.2020, № 2062 від 03.06.2020.

Пунктом 5.4 договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 визначено, що остаточний термін оплати отриманої покупцем партії товару складає 80 (вісімдесят) календарних днів з моменту фактичного отримання товару покупцем за накладною.

Відповідно до п. 7.2.2 договору № 100120-01/1г від 10.01.2020 покупець зобов`язаний оплатити товар в розмірах і терміни, установлені даним договором.

Матеріали справи свідчать, що відповідач не виконав зобов`язання по сплаті отриманого товару за договором № 100120-01/1г від 10.01.2020 у повному обсязі, в результаті чого виникла заборгованість перед постачальником, розмір якої не оспорений відповідачем, що складає 6.372.820,26 грн.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За приписами статті 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів того, що відповідачем виконано зобов`язання по сплаті поставленого товару в повному обсязі не подано.

Якщо скласти суми боргу 6.372.820,26 грн та 3.621.360,00 грн заборгованість загалом становить 9.994.180,26 грн. Однак, у зв`язку з тим, що у суду відсутні повноваження виходити за межі пред`явлених позовних вимог (ч. 2 ст. 237 Господарського процесуального кодексу України) суд погоджується із заявленим позивачем розміром суми боргу - 9.994.180,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність передбачених чинним законодавством правових підстав для стягнення з відповідача вартості поставленого товару в розмірі 9.994.180,00 грн.

Частинами 3, 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не спростовано належними засобами доказування обставин на які посилається позивач в обґрунтування своїх позовних вимог.

Зважаючи на вищенаведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 129, ст.ст. 237, 238, 240 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіппо» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 19/3, корп. 2, квб. 33, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Європа» (03056, м. Київ, вул. Польова, 24, ) 9.994.180 (дев`ять мільйонів дев`ятсот дев`яносто чотири тисячі сто вісімдесят) грн 00 коп. основного боргу та 149.912 (сто сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дванадцять) грн 70 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повне рішення складено 29.06.2021.

СуддяВ.В. Сівакова