overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

30.06.2021 Справа № 905/1032/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Верещагіні Д.Р., розглянувши матеріали справи 905/1032/21

за позовом Комунального підприємства "Тепломережа" Вугледарської міської ради" м.Вугледар ,

до відповідача Державного підприємства "Шахтоуправління Південнодонбаське №1" м.Вугледар,

про стягнення заборгованості у розмірі 118452,19грн, з яких 81990,26грн - основний борг; 25202,06грн - інфляційні втрати; 11529,87грн - 3%річних.

за участю представників сторін :

від позивача: Слєпуха О.С., адвокат на підставі ордеру №844734;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1032/21; визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.06.2021 року об 11:30год.

24.06.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив №1399 від 17.06.2021 на позовну заяву , в якому останній визнав позовні вимоги, проте просив суд відмовити у стягненні витрат на правову допомогу.

Позивач в підготовче засідання з`явився та надав пояснення щодо витрат на правову допомогу.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення засідання повідомлявся належним чином.

З урахування вище викладеного та наданих пояснень, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засіданні на 07.07.2021 року о 11:30 год., зал судового засідання № 301.

2.Визнати явку сторін у підготовче засідання не обов`язковою.

3.Звернути увагу сторін на можливість направлення будь-яких клопотань, заяви та письмових пояснень шляхом направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду: або через електронний суд, всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст.ст.42, 91 ГПК України.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.В. Демідова

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
23.06.2021р. Справа № 905/1948/20
На виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.06.2021р. у справі №905/1948/20, яка набрала законної сили 07.06.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про: відшкодування суми переплати пенсії у розмірі 2214,06 грн.
суддя Величко Н.В.
За приписами ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.
Отже, встановлений судом позивачу десятиденний строк виконання ухвали тривав до 19.06.2021, у тому числі за допомогою пошти чи передачі іншими відповідними засобами зв`язку.
Відповідно до вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За викладених обставин, керуючись ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку встановленому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її постановлення.
4. Ухвала підписана 01.07.2021.
Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

23.06.2021 Справа № 905/521/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» (вул. Берегова, буд. 142 А, м. Селидове, Донецька область, 85400, )

до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» (вул.Миру, б. 1 А, с. Діанівка, Волноваський район, Донецька область, 85783, )

про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Мацак О.Ю.- ордер серії КС №398796 від 23.03.2021;

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст. 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 210, 232, 233, 236, 237, 238, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» (вул.Миру, б. 1 А, с. Діанівка, Волноваський район, Донецька область, 85783, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» (вул. Берегова, буд. 142 А, м. Селидове, Донецька область, 85400, ) основний борг у розмірі 1470275 (один мільйон чотириста сімдесят тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 10 коп, інфляційні втрати у розмірі 285204 (двісті вісімдесят п`ять тисяч двісті чотири) грн 12 коп, 3% річних у розмірі 135584 (сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 15 коп та судовий збір у розмірі 28365 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят п`ять) грн 95 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

4. Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

5. Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи у строки передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п. 17.5 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень цього Кодексу.

У судовому засіданні 23.06.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини рішення. Повне рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30.06.2021 Справа № 5006/27/48б/2012 Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали клопотання ліквідатора Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м. Макіївка Каленчук Оксани Іванівни про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора та витрати понесені арбітражним керуючим у справі 5006/27/48б/2012

за заявою кредитора Дочірнього підприємства Центр самоосвіти Технопроф м. Київ

до боржника Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м. Макіївка ()

про банкрутство, -

ліквідатор - арбітражна керуюча Каленчук О.І.

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від ліквідатора: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс, () м. Макіївка на стадії ліквідаційної процедури; повноваження ліквідатора виконує арбітражна керуюча Каленчук О.І.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.06.2021 оголошено перерву у судовому засіданні до 30.06.2021 року до 12:40 год.

29.06.2021 на електронну пошту суду від ліквідатора ЗАТ Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс надійшло клопотання №02-01/6-85 від 29.06.2021, у якому останній просить провести судове засідання по справі 5006/27/48б/2012, призначене на 30.06.2021 о 12:40 без участі арбітражного керуючого.

У судове засідання 30.06.2021 ліквідатор не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представники інших кредиторів у судове не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 81, 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти судове засідання на 26.07.2021 року о 11:20 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити ліквідатора, представників кредиторів про дату та час судового засідання.

Ухвала складена та підписана 30.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

30.06.2021 Справа №905/105/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства «Слав-Транс», м. Слов`янськ Донецької області

до відповідача: Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ

про стягнення заборгованості у розмірі 1526100,87грн, з яких 1405774,00грн сума основного боргу, 50146,00грн 3% річних та 70180,87грн інфляційні витрати,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Приватного підприємства «Слав-Транс», м. Слов`янськ Донецької області до Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ про стягнення заборгованості у розмірі 1526100,87грн, з яких 1405774,00грн сума основного боргу, 50146,00грн 3% річних та 70180,87грн інфляційні витрати задовольнити частково.

Стягнути з Управління соціального захисту населення Слов`янської міської ради, м. Слов`янськ (84116, Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Генерала Батюка, будинок 40, ) на користь Приватного підприємства «Слав-Транс», м. Слов`янськ Донецької області (84108, Донецька обл., місто Слов`янськ, вулиця Доненерго, будинок 29, квартира 4, ) заборгованість у розмірі 1522754,55грн, з яких 1405774,00грн сума основного боргу, 46799,68грн 3% річних та 70180,87грн інфляційні витрати, та витрати зі сплати судового збору у розмірі 22841,32грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області в порядку, передбаченому розділом ІV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова

У судовому засіданні 30.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.07.2021 Справа №905/401/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»
в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром»
Без повідомлення (виклику) учасників справи
Протокольною ухвалою суду від 23.06.2021 оголошено перерву у судовому засіданні у справі №905/401/21 до 05.07.2021 року о 17:00 год.
За приписами ч.7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.ч.6, 8, 9, 10 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Приймаючи до уваги наявність технічної можливості у Господарському суді Запорізької області для забезпечення проведення відеоконференцзв`язку по справі №905/401/21 у судовому засіданні, яке призначено на 05.07.2021, клопотання представника позивача задовольняється судом.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Судове засідання у справі №905/401/21, яке призначено на 05.07.2021 о 17:00 год. провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.
3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити 05.07.2021 о 17:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №905/401/21 в приміщенні Господарського суду Запорізької області.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» Федоряка О.О.
5. Надіслати представнику позивача Федоряку О.О. та Господарському суду Запорізької області копію ухвали на електронні адреси, що зазначені у клопотанні, для оперативного інформування.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.07.2021 Справа № 905/521/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»

про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу

у справі 905/521/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад»

до Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика»

про стягнення коштів у розмірі 1891063,37 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 23.06.2021 у справі №905//521/21 позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Діанівська Птахофабрика» (вул.Миру, б. 1 А, с. Діанівка, Волноваський район, Донецька область, 85783, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» (вул. Берегова, буд. 142 А, м. Селидове, Донецька область, 85400, ) основний борг у розмірі 1470275 (один мільйон чотириста сімдесят тисяч двісті сімдесят п`ять) грн 10 коп, інфляційні втрати у розмірі 285204 (двісті вісімдесят п`ять тисяч двісті чотири) грн 12 коп, 3% річних у розмірі 135584 (сто тридцять п`ять тисяч п`ятсот вісімдесят чотири) грн 15 коп та судовий збір у розмірі 28365 (двадцять вісім тисяч триста шістдесят п`ять) грн 95 коп.

29.06.2021, через канцелярію суду, від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад» надійшла заява про стягнення на користь позивача понесених ним судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №905/521/21, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати, пов`язані з правничою допомогою у розмірі 63880,00 грн.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Згідно з ч.2 ст.221 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 224, 234, 235, 221 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про ухвалення додаткового рішення про судові витрати у справі №905/521/21 у судовому засіданні на 07.07.2021 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал 104-А.

2. Запропонувати відповідачу надати пояснення чи заперечення щодо заяви про розподіл судових витрат.

3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання рішення
господарського суду Донецької області від 16.02.2021
27.04.2021 Справа №905/1823/20
Рішення набрало законної сили 27.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 28.04.2024 включно.

Стягувач Акціонерне товариство «Укрпошта» (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22; ідентифікаційний код 21560045) в особі Львівської дирекції Акціонерного товариства «Укрпошта» (79000, м.Львів, вул.Словацького, 1; ідентифікаційний код 22336769).

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю «Схід Відбудова» (87547, Донецька область, м.Маріуполь, вул.50 Років СРСР, 61; ідентифікаційний код 33938302).

Суддя О.М. Шилова

(Олена Миколаївна Шилова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.07.2021 Справа №905/796/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2021.
Рішення набрало чинності 29.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01.07.2021 Справа №905/255/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2021.
Рішення набрало чинності 29.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.07.2021 Справа №905/255/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2021.
Рішення набрало чинності 29.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
01.07.2021 Справа №905/255/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2021.
Рішення набрало чинності 29.06.2021.

Стягувачем за наказом є Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, ).

Боржником за наказом є Фізична особа - підприємець Гізія Едуард Миколайович ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
01.07.2021 Справа №905/255/21
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 07.06.2021.
Рішення набрало чинності 29.06.2021.

Стягувачем за наказом є Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул.Андріївська, буд.4, ).

Боржником за наказом є Фізична особа ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Приморським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області 21.01.1998 року; АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ).

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова