ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"22" червня 2021 р. Справа № 924/233/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця

до ТОВ "Суффле Аро Україна" , с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

про визнання фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13 травня 2020 року зареєстровану в реєстрі за № 667, припиненою у зв`язку із її виконанням;

визнати зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ) за фінансовою аграрною розпискою від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за № 667, припиненими з 25 листопада 2020 року у зв`язку із повним виконанням;

зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ) фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за №667, з відміткою «Виконано» та скріпленням підписом ТОВ "Суффле Аро Україна".

Представники сторін:

Від позивача: Цюпик О.В. - згідно ордера №044412 від 22.12.2020р.;

Від відповідача: Стеценко А.І. - за довіреністю від 12.10.2020р.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця до ТОВ "Суффле Аро Україна" , с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області про визнання фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, нотаріально посвідчену приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. 13 травня 2020 року зареєстровану в реєстрі за № 667, припиненою у зв`язку із її виконанням; визнати зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ) перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ) за фінансовою аграрною розпискою від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за № 667, припиненими з 25 листопада 2020 року у зв`язку із повним виконанням; зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Аро Україна" (код за ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" (код за ) фінансову аграрну розписку від 13 травня 2020 року, що нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. та зареєстрована в реєстрі за № 667, з відміткою «Виконано» та скріпленням підписом ТОВ "Суффле Аро Україна".

Ухвалою суду від 15.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.04.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Присутній в засіданні суду представник позивача наполягав на задоволенні позову, обгрунтовуючи доданими до заяви доказами.

Представник відповідача в судовому засіданні та у поданому суду відзиві на позов від 02.04.2021р. проти позову заперечував в повному обсязі, зокрема зазначив наступне.

13.05.2020 року позивач видав аграрну розписку, що була нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. зареєстрована в реєстрі за № 667 (надалі - Аграрна розписка).

Аграрна розписка була видана у зв`язку із тим, що відповідач був кредитором позивача за Договором поставки № від 01.01.2018 року та Договором поставки № від 01.01.2019 року.

Пункт 1 Аграрної розписки встановлює безумовне грошове зобов`язання позивача сплатити відповідачу грошову суму у розмірі 17 097 255,00 грн. у строк до 15 жовтня 2020 року (включно).

Пунктом 4 Агарної розписки передбачено, що позивач зобов`язується здійснити оплату згідно п. 1 розписки в безготівковій формі на рахунок кредитора.

Відповідно до п. 19 Аграрної розписки, у разі невиконання своїх зобов`язань за Аграрною розпискою у строк до 31 жовтня 2020 року (що застосовується виключно для цілей штрафу згідно даного пункту розписки та не підміняє строку виконання розписки згідно пункту 1 Позивач зобов`язується сплатити Відповідачу Штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) % від суми боргу Позивача за розпискою станом на кінець банківського дня 31 жовтня 2020 року.

Згідно п. 21 Аграрної розписки, у разі невиконання Позивачем зобов`язань за Аграрною розпискою у вказаний у ній строк відповідач має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання правочинів, що встановлюють безумовне грошове зобов`язання.

Відповідач вказує, що позивач взагалі не здійснив погашення заборгованості в рахунок Аграрної розписки, натомість сплачував борг за договорами поставки.

Строк виконання зобов`язань з оплати за Аграрною розпискою настав 15 жовтня 2020 року, однак, позивач Аграрну розписку не виконав.

21.11.2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2959 (надалі - Виконавчий напис), яким звернено стягнення з позивача на користь відповідача:

- основного боргу Позивача у розмірі 2 523 201,10 грн.;

- штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) % відповідно до пункту 19 Аграрної розписки в розмірі 3 761 600,55 грн.

23 березня 2021 року рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1336/20 позов ТОВ «Вінницяагропроектбуд» до ТОВ "Суффле Агро Україна" задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. від 21.11.2020р., зареєстрований в реєстрі за № 2959, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" заборгованість в сумі 6284801,65 грн.

Крім того, позивач направив відповідачу Вимогу (про повернення Аграрної розписки) від 19.02.2021р., на яку відповідачем було направлено відповідь № 1/а від 05 березня 2021 року.

Відповідач зазначає, що Аграрна розписка до Договору поставки № від 01.01.2019 року є різними правочинами і виконання Аграрної розписки здійснюється безумовно до інших договорів. Відповідно до Договору поставки № від 01.01.2019 року заборгованість позивача за поставлений товар складала 21 212 875,36 грн. та неможливо встановити, яким чином позивач узгоджує оплату саме вказаних 2 523 201,10 грн. із погашенням Аграрної розписки.

На думку відповідача, позивач не надав належних доказів про погашення основного боргу за Аграрною розпискою.

Крім того, 21.11.2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2959, яким звернено стягнення з позивача на користь відповідача штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) % відповідно до пункту 19 Аграрної розписки в розмірі 3 761 600,55 грн.

Таким чином, у позивача наявна заборгованість перед відповідачем за Аграрною розпискою, що підтверджена Виконавчим написом, в сумі 3 761600,55 грн.

Розглядом наявних матеріалів справи судом встановлено наступне:

01.01.2018р. між ТОВ «ВІННИЦЯАГРОПРОЕКТБУД» (надалі - «Позивач» або «Покупець»), з однієї сторони, та ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» (надалі -«Відповідач» або «Продавець»), з другої сторони, був укладений Договір поставки № (надалі - «Договір-2018»).

Пунктом 1.1.1. Договору-2018 встановлено, що відповідно до умов даного Договору продавець зобов`язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів (що йменуються надалі - Товари): насіння: ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшника, пшениці, сої, гороху, сорго, люцерни та жита; засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення.

Пунктом 4.3. Договору-2018 встановлено наступне: якщо інші умови оплати не будуть погоджені сторонами, покупець зобов`язується оплатити вартість Товару не пізніше 31 жовтня 2018 року. Якщо в додатках до договору буде вказана дата із зазначенням лише дня та місяця, вважатиметься, що мова йде про 2018 рік.

Строк оплати за аграрними розписками застосовується лише для основного боргу.

01.01.2019р. між позивачем, з однієї сторони, та відповідачем, другої сторони, був укладений Договір поставки № (надалі - «Договір-2019»).

Пунктом 1.1.1. Договору-2019 встановлено, що відповідно до умов даного Договору продавець зобов`язується поставляти, а покупець приймати та оплачувати вартість наступних сільськогосподарських товарів (що йменуються надалі - Товари): насіння: ячменю, кукурудзи, ріпаку, соняшника, пшениці, сої, гороху, сорго, люцерни та жита; засоби захисту рослин; мінеральні добрива; добрива для позакореневого підживлення.

Пунктом 4.3. Договору-2019 встановлено наступне: якщо інші умови оплати не будуть погоджені сторонами, покупець зобов`язується оплатити вартість Товару не пізніше 31 жовтня 2019 року. Якщо в додатках до договору буде вказана дата із зазначенням лише дня та місяця, вважатиметься, що мова йде про 2019рік.

Пунктом 4.3.1. Договору-2019 передбачено наступне: у разі забезпечення зобов`язань Покупця із оплати аграрною розпискою незалежно від умов специфікацій/додатків до Договору, вважатиметься, що датою оплати Товару за даним Договором у розмірі, зазначеному в аграрній розписці, є дата оплати, зазначена в такій аграрній розписці.

Строк оплати за аграрними розписками застосовується лише для основного боргу.

Додаткові угоди до Договору-2018 та до Договору-2019 між позивачем та відповідачем не укладались.

13.05.2020 р. позивачем на вимогу та на користь відповідача була складена фінансова аграрна розписка, нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. зареєстрована в реєстрі за № 667 (надалі - «Аграрна розписка»).

Пунктом 3 Аграрної розписки встановлено, що ця аграрна розписка надається боржником на виконання ним зобов`язань в рамках Договорів № від 01.01.2018 р. та № від 01.01.2019р., укладених між боржником та кредитором.

Пунктом 4.1 Аграрної розписки узгоджено наступний порядок повернення розписки: Кредитор за аграрною розпискою зобов 'язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис «Виконано», що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі аграрної розписки від кредитора до боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу боржника, вказану в аграрній розписці (п.6 ст.12 Закону України «Про аграрні розписки»).

19.11.2020р. відповідач звернувся до позивача з вимогою про усунення порушення виконання зобов`язання за Аграрною розпискою. Станом на момент звернення із даною вимогою Аграрна розписка залишилась не виконаною та не погашеною на суму 2 523 201,10 грн. (два мільйони п`ятсот двадцять три тисячі двісті одна гривня 10 копійок).

21.11.2020р. ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА» звернулось до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ясінського В.Є. з заявою від 19.11.2020р. про вчинення виконавчого напису за Аграрною розпискою, при цьому було зазначено, що станом на день вимоги 19.11.2020 р. Аграрна розписка залишилась не виконаною та не погашеною на суму 2 523 201,10 грн. (два мільйони п`ятсот двадцять три тисячі двісті одна гривня 10 копійок).

21.11.2020 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. було вчинено виконавчий напис зареєстрований в реєстрі за № 2959 (надалі - «Виконавчий напис»), яким звернено стягнення з позивача грошової суми у розмірі 6 284 801,65 грн. (шість мільйонів двісті вісімдесят чотири тисячі вісімсот одна гривня 65 копійок) на користь відповідача - ТОВ «СУФФЛЕ АГРО УКРАЇНА», що складається з наступних сум:

- безумовне грошове зобов`язання за Аграрною розпискою - сплата грошової суми у розмірі 2 523 201,10 грн. (два мільйони п`ятсот двадцять три тисячі двісті одна гривня 10 копійок);

- штраф у розмірі 50 (п`ятдесят) % відповідно до пункту 19 Аграрної розписки, від суми боргу за Аграрною розпискою, що становить 3 761 600,55 грн. (три мільйони сімсот шістдесят одна тисяча шістсот гривень 55 копійок).

25.11.2020р. на виконання своїх зобов`язань за Договором-2018 та за Договором-2019, забезпечених Аграрною розпискою, позивачем було сплачено на банківський рахунок відповідача ( НОМЕР_1 в АТ «Креді Агріколь Банк») залишок суми боргу у розмірі 2 523 201,10 грн. (два мільйони п`ятсот двадцять три тисячі двісті одна гривня 10 копійок), що підтверджується банківським платіжним дорученням №2331 від 25.11.2020 р.

19 лютого 2021 року позивач направив відповідачу письмову вимогу цінним листом, в якій на виконання положень статті 12 ЗУ «Про аграрні розписки», зважаючи на повне виконання позивачем основного зобов`язання за аграрною розпискою, просив відповідача протягом трьох робочих днів з дня отримання даної вимоги зробити на Аграрній розписці напис "Виконано", що скріплюється підписом відповідача, і повернути таку аграрну розписку позивачу протягом п`яти робочих днів шляхом її направлення цінним листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження позивача: 21036, , місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 82, офіс 538. Відповідно до даних із сайту Укрпошти «пошук поштових відправлень» 25.02.2021 р. відповідач отримав зазначений лист, однак станом на 10 березня 2021 р. відповіді по суті листа не надав та не вчинив дій зазначених позивачем в листі та не виконав свого обов`язку щодо повернення фінансової аграрної розписки з проставленням напису про її виконання.

Не зважаючи на виконання позивачем зобов`язань за Аграрною розпискою, відповідач, в порушення вимог ст.12 Закону України «Про аграрні розписки», а також п.4.1. Аграрної розписки, не зробив на Аграрній розписці напису «Виконано», не скріпив своїм підписом та не повернув її позивачу.

Таким чином, відповідач не визнає факту припинення зобов`язання позивача за Фінансовою аграрною розпискою від 13.05.2020 р., зареєстрованою в реєстрі за № 667, шляхом її повного виконання, всупереч фактичної сплати заборгованості, у зв"язку із чим позивач звернувся із захистом до суду.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов наступних висновків:

Частиною 1 ст.1 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно п. 1 статті 23 ГК України органи місцевого самоврядування здійснюють свої повноваження щодо суб`єктів господарювання виключно в межах, визначених Конституцією України, законами про місцеве самоврядування та іншими законами, що передбачають особливості здійснення місцевого самоврядування в містах Києві та Севастополі, іншими законами. Органи місцевого самоврядування можуть здійснювати щодо суб`єктів господарювання також окремі повноваження органів виконавчої влади, надані їм законом.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій - це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Частиною 1 ст.15 ЦК України закріплено право кожної особи на захист свого цивільного права у випадку його порушення, невизнання або оспорювання.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликане поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорювання суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В пунктах 1-10 ч.2 ст.16 ЦК України наведено перелік способів захисту цивільних прав та інтересів.

До того ж, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

В силу частини 1 статті 20 ЦК України право на захист особа здійснює на свій розсуд.

При цьому, розпорядження своїм правом на захист є диспозитивною нормою цивільного законодавства, яке полягає у наданні особі, яка вважає свої права порушеними, невизнаними або оспорюваними, можливості застосувати способи захисту, визначені законом або договором.

Згідно ст.20 Господарського кодексу України, Держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів. Кожний суб`єкт господарювання та споживач має право на захист своїх прав і законних інтересів. Права та законні інтереси зазначених суб`єктів захищаються шляхом: визнання наявності або відсутності прав, визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, актів інших суб`єктів, що суперечать законодавству, ущемляють права та законні інтереси суб`єкта господарювання або споживачів; визнання недійсними господарських угод з підстав, передбачених законом; відновлення становища, яке існувало до порушення прав та законних інтересів суб`єктів господарювання; припинення дій, що порушують право або створюють загрозу його порушення; присудження до виконання обов`язку в натурі; відшкодування збитків; застосування штрафних санкцій; застосування оперативно-господарських санкцій; застосування адміністративно-господарських санкцій; установлення, зміни і припинення господарських правовідносин; іншими способами, передбаченими законом. Порядок захисту прав суб`єктів господарювання та споживачів визначається цим Кодексом, іншими законами.

Як вбачається із матеріалів справи 13.05.2020 року позивач видав відповідачу аграрну розписку, що була нотаріально посвідчена приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Посвятенком Ю.Д. зареєстрована в реєстрі за № 667 (надалі - Аграрна розписка).

Аграрна розписка була видана у зв`язку із тим, що відповідач був кредитором позивача за Договором поставки № від 01.01.2018 року та Договором поставки № від 01.01.2019 року.

Пункт 1 Аграрної розписки встановлює безумовне грошове зобов`язання позивача сплатити відповідачу грошову суму у розмірі 17 097 255,00 грн. у строк до 15 жовтня 2020 року (включно).

Пунктом 4 Агарної розписки передбачено, що позивач зобов`язується здійснити оплату згідно п. 1 розписки в безготівковій формі на рахунок кредитора.

Відповідно до п. 19 Аграрної розписки, у разі невиконання своїх зобов`язань за Аграрною розпискою у строк до 31 жовтня 2020 року (що застосовується виключно для цілей штрафу згідно даного пункту розписки та не підміняє строку виконання розписки згідно пункту 1 Позивач зобов`язується сплатити Відповідачу Штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) % від суми боргу Позивача за розпискою станом на кінець банківського дня 31 жовтня 2020 року.

Згідно п. 21 Аграрної розписки, у разі невиконання позивачем зобов`язань за Аграрною розпискою у вказаний у ній строк відповідач має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому чинним законодавством для виконання правочинів, що встановлюють безумовне грошове зобов`язання.

Строк виконання зобов`язань з оплати за Аграрною розпискою настав 15 жовтня 2020 року, однак, позивач Аграрну розписку не виконав.

21.11.2020 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ясінським В.Є. було вчинено виконавчий напис, зареєстрований в реєстрі за № 2959 (надалі - Виконавчий напис), яким звернено стягнення з позивача на користь відповідача:

- основного боргу у розмірі 2 523 201,10 грн.;

- штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) % відповідно до пункту 19 Аграрної розписки в розмірі 3 761 600,55 грн.

23 березня 2021 року рішенням Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/1336/20 позов ТОВ «Віннйцяагропроектбуд» до ТОВ "Суффле Агро Україна" задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис вчинений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області Ясінським В.Є. від 21.11.2020р., зареєстрований в реєстрі за № 2959, яким стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" заборгованість в сумі 6 284 801,65 грн.

Позивач направив відповідачу Вимогу (про повернення Аграрної розписки) від 19.02.2021р., на яку відповідачем було направлено відповідь № 1/а від 05 березня 2021 року.

Аграрна розписка є специфічним видом правочину, який має спеціальне законодавче врегулювання - Закон України «Про аграрні розписки» (надалі - Закон), який, відповідно до Преамбули, регулює відносини, що виникають під час оформлення, видачі, обігу, виконання аграрних розписок, визначає порядок їх реєстрації та спрямований на створення правових, економічних, організаційних умов функціонування цих документів.

Стаття 1 Закону України «Про аграрні розписки» дає наступні визначення понять аграрної розписки:

- аграрна розписка - товаророзпорядчий документ, що фіксує безумовне зобов`язання боржника, яке забезпечується заставою, здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених у ньому умовах;

- боржник за аграрною розпискою - особа, яка видає аграрну розписку для оформлення свого зобов`язання здійснити поставку сільськогосподарської продукції або сплатити грошові кошти на визначених в аграрній розписці умовах;

- кредитор за аграрною розпискою - фізична чи юридична особа, яка надає грошові кошти, послуги, поставляє товари, виконує роботи як зустрічне зобов`язання за договором, за яким боржник за аграрною розпискою видає їй аграрну розписку, наділяючи правом вимагати від нього належного виконання зобов`язань, а також фізична чи юридична особа, яка отримала права кредитора за аграрною розпискою від іншого кредитора за аграрною розпискою у спосіб, не заборонений законом.

Відповідно до ст.2, ст.5, ст.6 Закону аграрні розписки використовуються в операціях з сільськогосподарською продукцією. Аграрні розписки можуть видаватися особами, які мають право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення або право користування такою земельною ділянкою на законних підставах для здійснення виробництва сільськогосподарської продукції.

Фінансова аграрна розписка - це аграрна розписка, що встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, розмір якої визначається за погодженою боржником і кредитором формулою з урахуванням цін на сільськогосподарську продукцію у визначеній кількості та якості. Виконання боржником зобов`язань за фінансовими аграрними розписками здійснюється лише в безготівковій формі.

Фінансова аграрна розписка має містити як зазначені в ній обов`язкові реквізити (в т.ч. строк сплати коштів, умови та місце сплати грошових коштів та ін.), так і інші додаткові умови, що не суперечать положенням Закону, про які боржник та кредитор можуть домовитися.

Як видно із вищезазначених норм, аграрну розписку не можна ототожнювати із договором поставки, на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання до боржника - сільгоспвиробника, оскільки наявність такого зустрічного зобов`язання необхідна виключно для підтвердження статусу кредитора та можливості видачі аграрної розписки.

Аграрна розписка не є додатком до договору поставки, на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання до боржника - сільгоспвиробника.

Аграрна розписка є окремим правочином, товаророзпорядчим документом, який встановлює безумовне зобов`язання боржника сплатити грошову суму, забезпечене заставою майбутнього врожаю. Аграрна розписка може містити, крім іншого, відповідальність за її невиконання та інші положення, що прямо не суперечать законодавству.

Аграрна розписка виконується незалежно від виконання договору поставки (чи іншого), на підставі якого у кредитора виникає зустрічне зобов`язання, вона може бути відступлена іншому кредитору.

Аграрні розписки мають не лише окремий предмет, відповідальність, інші умови та спосіб виконання. Аграрні розписки мають окрему процедуру та правові наслідки невиконання, що встановлені у статті 13 Закону України «Про аграрні розписки», відповідно до якої у разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань за аграрною розпискою у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню і на підставі якого орган або особа, що здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів протягом семи днів забезпечує передачу кредитору за аграрною розпискою предмета застави аграрної розписки.

При цьому, наявність аграрної розписки без відмітки про її виконання є достатнім підтвердженням безспірності вимог кредитора за аграрною розпискою.

Отже, стаття 13 Закону України «Про аграрні розписки» передбачає загальну можливість вчинення виконавчого напису та вимоги щодо безспірності вимог за аграрною розпискою, а сам порядок вчинення виконавчого напису регулюється законодавчими та підзаконними нормами, зокрема Законом України «Про нотаріат».

Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років.

Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 р. № 1172. Відповідно до даної Постанови, для одержання виконавчого напису для стягнення заборгованості за аграрними розписками подаються:

а) оригінал аграрної розписки без відмітки про її виконання;

б) засвідчена кредитором копія письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання, що була надіслана боржнику;

в) оригінали розрахункового документа про надання послуг поштового зв`язку та опису вкладення, що підтверджують надіслання боржнику письмової вимоги про усунення порушення виконання зобов`язання.

Вказані норми кореспондуються із положеннями статті 204 Цивільного кодексу України, яка закріплює презумпцію правомірності правочину, зокрема, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до статті 87 Закону України «Про нотаріат», нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника. При цьому, аграрна розписка є в переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 р. №1172.

Позивач стверджує про погашення суми основного боргу за Аграрною розпискою, однак належних доказів на підтвердження цього до матеріалів справи не подано.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про аграрні розписки» та п. 4 Аграрної розписки, вона виконується шляхом сплати грошових коштів на вказаний банківський рахунок. За згодою кредитора за аграрною розпискою і боржника за аграрною розпискою допускається часткове виконання зобов`язань за аграрною розпискою. У фінансовій аграрній розписці визначається мінімальний обсяг грошових коштів, який може бути сплачений на часткове виконання фінансової аграрної розписки. Якщо в тексті аграрної розписки не міститься застереження про мінімальний розмір часткового виконання аграрної розписки, кредитор за аграрною розпискою має право відмовитися від прийняття часткового виконання зобов`язань боржника за аграрною розпискою. У разі отримання часткового виконання за аграрною розпискою на ній робиться напис, в якому фіксуються виконана частина зобов`язання та розмір зобов`язання, що зберігається.

Аграрна розписка встановлює безумовне грошове зобов`язання сплатити 17 097 255,00 грн., тоді як в якості доказу її оплати надано платіжне доручення №2331 від 25.11.2020 року, відповідно до якого позивач сплатив відповідачу 2 523 201,10 грн. в якості оплати "за ЗЗР згідно договору № від 01.01.2019р."

Аграрна розписка та Договір поставки № від 01.01.2019 року є різними правочинами і виконання Аграрної розписки здійснюється безумовно до інших договорів. Крім того, відповідно до Договору поставки № від 01.01.2019 року заборгованість позивача за поставлений товар складала 21 212 875,36 грн. та неможливо встановити, яким чином позивач узгоджує оплату 2 523 201,10 грн. із погашенням Аграрної розписки.

Позивачем не надано належних доказів на підтвердження погашення основного боргу за Аграрною розпискою.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про аграрні розписки», аграрні розписки діють до повного їх виконання.

За згодою кредитора дата виконання зобов`язань за аграрною розпискою може бути перенесена на наступний маркетинговий рік. Кредитор за аграрною розпискою зобов`язаний протягом трьох робочих днів з дня отримання виконання зобов`язання за аграрною розпискою зробити на аграрній розписці напис "Виконано", що скріплюється підписом кредитора, і повернути таку аграрну розписку боржнику. Повернення здійснюється шляхом особистої передачі аграрної розписки від кредитора до боржника, а в разі неможливості - шляхом направлення цінним листом з описом вкладення на адресу боржника, вказану в аграрній розписці.

Відповідно до статті 13 Закону та пункту 21 Аграрної розписки, у разі невиконання боржником за аграрною розпискою зобов`язань у вказаний у ній строк кредитор за аграрною розпискою має право звернутися до особи, уповноваженої вчиняти нотаріальні дії, за вчиненням виконавчого напису, який підлягає негайному виконанню.

Таким чином, законодавство та Аграрна розписка допускає примусове виконання на підставі виконавчого напису нотаріуса саме виконання зобов`язань за Аграрною розпискою, що охоплює зобов`язання зі сплати штрафу.

Позивач просить визнати Аграрну розписку припиненою у зв`язку із її виконанням, однак в матеріалах справи відсутні докази виконання зобов`язань з оплати боргу та штрафу за Аграрною розпискою від 13.05.2020р.

Крім того, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.05.2021р., якою апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна» на рішення Господарського суду Хмельницької області від 23.03.2021р. у справі №924/1336/20 - залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції - без змін, встановлено, що з моменту складення товариством з обмеженою відповідальністю "Вінницяагропроектбуд" фінансової аграрної розписки від 13.05.2020р. до 25.11.2020р. боржником було повністю виконано грошове зобов`язання перед кредитором у розмірі 17 097 255,00 грн. Разом з цим, з наявних матеріалів справи неможливо прослідкувати алгоритм погашення позивачем заборгованості (дат оплати та сум боргу) у вказаний період. Будь-які розрахункові документи (платіжні доручення, меморіальні ордери, квитанції, банківські виписки), акти звірки, розрахунки (контррозрахунки), які б підтверджували погашення вказаної заборгованості та дозволяли б об`єктивно встановити конкретний розмір заборгованості станом саме на 31.10.2020р., в матеріалах справи також відсутні.

Згідно приписів ч.10 ст.12 Закону України "Про аграрні розписки" аграрна розписка від 13.05.2020р. не містить написів, якими зафіксовано виконану частину зобов`язання та розмір зобов`язання, зокрема, станом на кінець банківського дня 31.10.2020р., що також унеможливлює встановити розмір заборгованості станом на вказану дату та визначити суму штрафу, від розміру вказаного грошового зобов`язання (станом на 31.10.2020р.).

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у позові.

Згідно ст.129 ГПК України, витрати по сплаті судового збору покладаються на позивача у зв`язку із відмовою у позові.

Керуючись ст.ст. 2, 20, 24, 73, 74, 129, 232, 237, 238, 240, 241, 326-327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч.1, 2 ст. 256 ГПК України).

Повний текст складено та підписано 24.06.2021р.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - 21036, ТОВ "Вінницяагропроектбуд", м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд.82, офіс.538;

3 - відповідачу - 30068, ТОВ "Суффле Аро Україна" , с. Крупець, Славутського району, вул. Богдана Хмельницького, 43.