У Х В А Л А

24 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/718/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., при секретарі Скороход А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання арбітражної керуючої Стук І.М. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, у справі

За участю:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОК-ТРЕЙД", , вул. Червоноармійська, 23-Б, м. Київ, 01601

Кредитора-2: ОСОБА_1 , реєстрац. № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

Кредитора-3:Головного управління Державної податкової служби у Чернігівської області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

Кредитора-4:Малого приватного підприємства фірми "Ерідон", реєстрац. №19420704, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро", , вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, адреса для листування: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59

Ліквідатора-арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, 14037, м. Чернігів, вул. Інструментальна, 34-Д, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання боржника банкрутом

Представники учасників справи не прибули.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аратта-Агро". Постановою суду від 18.03.19 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО", (вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, ) та повноважень розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Аретеменка Олександра Олександровича (вул. Надпільна, 55, м. Черкаси, 18031) у справі №927/718/17; Товариство з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО", (вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, ), визнано банкрутом з наслідками, передбаченими ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО", (вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, ) строком на 12 місяців; ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "АРАТТА-АГРО" призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

У зв`язку з неодноразовим направленням матеріалів справи до судів апеляційної та касаційної інстанцій, ухвалою суду від 26.05.21 судове засідання у зв`язку з закінченням строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора та клопотання арбітражної керуючої Стук І.М. вих.№10/02-2020/133-01 від 10.02.21 про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, було прийнято до розгляду та призначено на 24.06.21.

У судове засідання 24.06.21 учасники справи не прибули. Ліквідатором до початку судового засідання 24.06.21 подано клопотання про розгляд справи у відсутності останнього, яке судом задоволено.

Суд дійшов висновку, що неявка представників учасників справи не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора.

Суд встановив.

До поданого ліквідатором клопотання в якості додатку надано протокол зборів комітету кредиторів від 21.01.21, за змістом якого, враховуючи, що ліквідаційна процедура банкрута ще не завершена, триває робота по поверненню майна банкрута, комітетом кредиторів прийнято рішення про продовження повноважень ліквідатора на один рік. У зв`язку з вказаним, для проведення всіх необхідних заходів по ліквідаційній процедурі, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один рік.

Згідно з ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Відповідно до ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, не завершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно з ч.2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури сплинув, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити частково клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Стук І.М. на шість місяців.

Керуючись ст. 2, 9, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання вих.№10/02-2020/133-01 від 10.02.21 ліквідатора задовольнити частково.

2.Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора банкрута Стук І.М. на шість місяців до 24 грудня 2021 включно, в решті клопотання відмовити.

3.Зобов`язати ліквідатора по закінченню строку ліквідаційної процедури надати суду звіт, ліквідаційний баланс та документи щодо вжитих заходів.

4.Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.06.21.

Суддя М.В. Феюра

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/