УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 910/2971/20 (910/19479/20)
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська,154, ідентифікаційний номер 38358377)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" (04112, м. Київ, вул. Ризька,8/А, ідентифікаційний номер 21539772);

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу 8045/2019/1431108 від 23.04.2019 та витребування майна

в межах справи №910/2971/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет" (04073, м. Київ, вул. Кирилівська,154, ідентифікаційний номер 38358377)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" (04112, м. Київ, вул. Ризька,8/А, ідентифікаційний номер 21539772)

про банкрутство

Суддя Мандичев Д.В.

Секретар судового засідання Судак С.С.

Представники сторін:

від позивача-Квітін Р.В.

від відповідача-1- не з`явилися

від відповідача-2 -не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2971/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "Паритет" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" (ідентифікаційний номер 21539772).

28.09.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу 8045/2019/1431108 від 23.04.2019 та витребування майна в порядку ст. 42 Кодексу України з процедур банкрутства.

Як вбачається з позовної заяви, одним з відповідачів у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцями.

Як вбачається з позовної заяви, одним з відповідачів у справі вказано ОСОБА_1 , тобто фізичну особу, що не є підприємцями.

Відповідно до частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.12.2020 вирішено звернутись до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації із запитом щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , за формою, наведеною в додатку 3 до Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207. Зобов`язано Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію протягом п`яти днів з моменту отримання запиту суду надати інформацію про місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

04.01.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов лист Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації з відомостями, що ОСОБА_1 в Оболонському районі міста Києва не зареєстрована.

Надалі, судом вчинено запит до Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у місті Києві про надання відомостей щодо місця проживання ОСОБА_1

03.02.2021 до Господарського суду міста Києва надійшли відомості від Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління ДМС України у місті Києві, відповідно до яких за вказаною адресою ОСОБА_1 не зареєстрованою не значиться, для більш повної інформації потрібно надати відомості про дату народження, у зв`язку з чим суд вбачає за можливе здійснювати повідомлення сторони шляхом оприлюднення відомостей про судове засідання на офіційному сайті Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 15.03.2021. Задоволено заявлене у позовній заяві клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" про витребування доказів. Витребувано від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві (РСЦ МВС в м. Києві) договір купівлі-продажу № 8045/2019/1431108 від 23.04.2019 транспортного засобу BMW X1, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медінжиніринг" в особі Ляшенка Олександра Михайловича та ОСОБА_1

26.02.2021 до суду надійшли документи від Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві на виконання вимог ухвали суду від 11.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.03.2021 відкладено підготовче засідання у справі №910/2971/20 (910/19479/20) на 07.04.2021.

05.04.2021 до суду надійшло клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням на самоізоляції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.04.2021 продовжено підготовче провадження у справі № 910/2971/20 (910/19479/20) на 30 днів до 11.05.2021. Відкладено підготовче засідання у справі № 910/2971/20 (910/19479/20) на 26.04.2021.

15.04.2021 до суду надійшла заява позивача про зміну предмету позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 закрито підготовче провадження у справі № 910/2971/20 (910/19479/20) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Паритет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕДІНЖИНІРИНГ" та ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу 8045/2019/1431108 від 23.04.2019 та витребування майна. Призначено справу № 910/2971/20 (910/19479/20) до розгляду по суті на 26.05.2021.

25.05.2021 до суду надійшла заява позивача про розгляд справи без його участі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2021 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.06.2021.

16.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про витребування доказів.

29.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив відповідача -2 на позовну заяву.

У судове засідання, призначене на 30.06..2021 з`явився представник позивача.

Представники відповідачів у судове засідання не з`явилися.

Позивач у судовому засіданні зазначив, що підстави, викладені у клопотання про витребування доказів, відпали. Відтак, подане клопотання суд залишає без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обгрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представників відповідачів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду клопотання позивача про витребування доказів від 16.06.2021.

2. Відкласти розгляд справи № 910/2971/20 (910/19479/20) по суті у судовому засіданні на 14.07.21 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи.

3. Наслідки неявки учасників справи у судове засідання та наслідки неповідомлення суду про причини неявки передбачені статтями 135, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 30.06.2021

Суддя Д.В. Мандичев