ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ
22.06.2021 Справа №905/600/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.,
при секретарі судового засідання Галагузі М.П.,
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС», м.Маріуполь, Донецька обл.,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі», м.Краматорськ, Донецька обл.,
про стягнення 524 127,16 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився,
від відповідача: не з`явився, -

ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельне підприємство «АЗОВІНТЕКС», м.Маріуполь Донецької області, звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою №522/106-06 від 29.03.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі», м.Краматорськ Донецької області, про стягнення пені, індексу інфляції та 3% річних в загальній сумі 524 127,16грн.
Ухвалою суду від 29.04.2021 прийнято позовну заяву №522/106-06 від 29.03.2021 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/600/21; визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 25.05.2021; встановлено строк позивачу для надання: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповіді на відзив до 25.05.2021; встановлено строк відповідачу для надання: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 25.05.2021, але не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 08.06.2021; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті 08.06.2021, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку уповноважених представників сторін у судове засідання обов`язковою.
Ухвалою суду від 08.06.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021; встановлено строк позивачу для надання відповіді на відзив до 22.06.2021 та направлення останнього на адресу відповідача, надати суду докази такого направлення; повідомлено сторін про закриття підготовчого провадження 22.06.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у цю дату, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України; визнано явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
14.06.2021 від представника позивача, адвоката Тимошенко Олексія Ігоровича, через канцелярію Господарського суду Донецької області надійшла заява №б/н від 07.06.2021 про долучення доказів до матеріалів позовної заяви, з додатками згідно переліку. Просить прийняти означену заяву до розгляду та долучити її до матеріалів справи №905/600/21; долучити до матеріалів справи №905/600/21 засвідчену копію роздруківки з електронної поштової скриньки позивача від 28.08.2019; засвідчену копію роздруківки з електронної поштової скриньки позивача від 20.09.2019; засвідчену копію роздруківки з електронної поштової скриньки позивача від 10.10.2019.
17.06.2021 від представника відповідача, адвоката Байрака Романа Володимировича, через канцелярію Господарського суду Донецької області отримано додаткові пояснення №31/06 від 15.06.2021 щодо наданих позивачем доказів по справі №905/600/21, з додатками згідно переліку. Вважають надані позивачем роздруківки з електронної поштової скриньки неналежними доказами надання позивачем рахунків відповідачу.
22.06.2021 від представника позивача, адвоката Тимошенко Олексія Ігоровича, на офіційну електронну поштову адресу надійшло клопотання №б/н від 22.06.2021 про відкладення підготовчого судового засідання. Просить відкласти підготовче судове засідання, призначене на 22.06.2021 на іншу дату та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, обґрунтовуючи потребою у додатковому часі для завершення підготовки відповіді на відзив, оскільки остання подана на погодження позивачу, яке на момент подання цього клопотання не отримано.
Документи долучено до матеріалів справи.
Станом на час підготовчого засідання відповідь на відзив позивачем не надана.
З метою дотримання принципів змагальності та рівності всіх учасників процесу, необхідністю з`ясування усіх та дійсних обставин справи, потребі у з`ясуванні позиції позивача щодо викладеного у відзиві на позовну заяву, а також право позивача на подання відповіді на відзив згідно з ст.166 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно ч.3 ст.177 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, беручи до уваги викладене вище, суд вбачає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження по 28.07.2021 (включно).
З урахуванням викладеного, клопотання представника позивача №б/н від 22.06.2021 задоволено судом.
Поряд з цим, є наявними підстави для продовження строку позивачу для надання відповіді на відзив, керуючись приписами ч.2. ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.
Зважаючи на таке, процесуальну дію у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України не вчинено.
Разом з цим, беручи до уваги приписи п.18 ч.2 ст.182 та ч.1 ст.195 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повідомити сторін про вчинення процесуальної дії у порядку п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України 06.07.2021 та визначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті 06.07.2021.
Керуючись ч.2 ст.119, ст.177, ч.2 ст.182, ч.2 ст.183, ст.ст.185, 195 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження до 28.07.2021 (включно).
Встановити строк позивачу для надання відповіді на відзив до 06.07.2021; направити останній на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення
Повідомити сторін про закриття підготовчого провадження 06.07.2021 та призначення справи до судового розгляду по суті у цю дату, у відповідності до приписів ст.185 Господарського процесуального кодексу України.
Визнати явку представників сторін у підготовче засідання обов`язковою.
Всі матеріали надавати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ч.2, ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту 23 (підпис).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 22.06.2021.

Суддя О.В. Кротінова