ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 справа № 914/2006/17

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позивача-1: Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, м. Вашингтон округ Колумбія

позивача-2: Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, м. Львів

позивача-3: Єврейської релігійної громади «Турей Загав» («Золота Роза»), м. Львів

відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські традиції», м. Львів

відповідача-2: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Черник Наталія Степанівна, м. Львів

про скасування державних реєстрацій прав власності та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав власності

за участю представників сторін:

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від позивача 3: не з`явився

від відповідача 1: Балобанов О.В. адвокат; Смосюк С.М. - адвокат

від відповідача 2:Паращич В.П. - представник

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала позовна заява за позовом позивача-1 Об`єднання Комітетів для Євреїв Колишнього Радянського Союзу, позивача-2 Представництва Американського Об`єднання Комітетів для Євреїв Бувшого Радянського Союзу, позивача-3 Єврейської релігійної громади «Турей Загав» («Золота Роза») до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи», відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські традиції» та відповідача-3 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Черник Наталії Степанівни про скасування державних реєстрацій прав власності та скасування записів про проведену державну реєстрацію прав власності.

Рішенням від 06.11.2019р. позовні вимоги до відповідача-1 та відповідача-2 було задоволено, скасовано державну реєстрацію та запис від 07.10.2013 р. про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул. І.Федорова, 23, 28 у м. Львові, реєстраційний №01, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи», м. Київ, Львівська площа, буд.8А (ідентифікаційний код 33695378); скасовано державну реєстрацію та запис від 24.05.2017 р. про державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул. І.Федорова, 23, 28 у м. Львові, реєстраційний №01, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські традиції», м. Львів, вул. Староєврейська, буд. 7А (ідентифікаційний код 41326759). В частині вимог до відповідача-3 було відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020р. апеляційні скарги були залишені без задоволення, а рішення господарського суду - без змін.

Постановою Верховного суду від 16.02.2021р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 02.07.2020р. та рішення Господарського суду Львівської області від 06.11.2019р. було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 13.04.2021р. головуючим суддею при новому розгляді даної справи було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою від 15.04.2021р. справу було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021р.

22.04.2021р. від відповідача 3 поступив відзив.

23.04.2021р. від відповідача 2 поступив відзив.

26.04.2021р. позивачами, від імені якого діє Шейхет Мейлах, було подано заяву про зміну предмета спору у даній справі. Крім того, цією ж заявою позивач просив суд закрити провадження у справі стосовно ТОВ «Українські інвестиційні системи» та щодо Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради. Також позивач просив суд залучити в якості співвідповідача у даній справі Львівську міську раду та в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, а справу розглядати за наступними вимогами:

1. Зобов`язати Львівську міську раду та ТОВ «Львівські традиції» знести самовільно збудований об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул. Федорова, 23, 28 у м. Львові у порядку, встановленому для виконання робіт із збереження об`єктів культурної спадщини.

2. Скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул. Федорова, 23, 28 у м. Львові за Товариством з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи».

3. Скасувати державну реєстрацію права власності на об`єкт незавершеного будівництва готельного комплексу, що на вул. Федорова, 23, 28 у м. Львові за Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівські традиції».

27.04.2021р. від відповідача 2 поступила заява про очікування понесення за результатом розгляду справи судових витрат в розмірі 75 000,00 грн.

В межах підготовчого провадження розгляд справи відкладався з підстав визначених в ухвалах суду від 27.04.2021р. та 25.05.2021р.

В судове засідання 15.06.2021р. з`явилися представники позивачів, а також відповідачів 2 та відповідача 3. Третя особа явку не забезпечила.

На початку судового засідання судом було оголошено про поступлені раніше нерозглянуті клопотання та заяви від сторін.

Ухвалою від 15.06.2021р. позивачам було відмовлено в задоволенні заяви про зміну предмета спору та задоволено клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог до відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи».

Ухвалою від 15.06.2021р. було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 29.06.2021р.

В судове засідання 29.06.2021р. з`явилися представники відповідачів. Позивач та третя особа явку своїх уповноважених представників не забезпечили. Однак, від представника позивача 2 поступило клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з захворюванням зуба та необхідністю медичного лікування.

Проти вказаного клопотання присутні представники відповідачів не заперечили, однак у його вирішенні поклалися на розсуд суду.

Керуючись 216, 234, 316 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 13.07.2021р. о 09:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич