ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"17" червня 2021 р. Справа № 6/185
За заявою Ужгородської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, м.Ужгород до Кооператив "Заря" м. Ужгород, код 02133722

Суддя: Ремецькі О.Ф.
секретар судового засідання Мешко Р.В.
За участю представників:
від ініціюючого кредитора - Буря Олександр Олександрович, витяг Міністерства юстиції України
від кредитора (ГУ ПФУ в Закарпатській області) - не з`явився
від кредитора (ПАТ „АК Промінвестбанк) - Кузка Сергій Олександрович, довіреність № 09/12/99 від 08 грудня 2020 року
від кредитора (УВД Фонду соціального страхування України в Закарпатській області) - Балабан Юлія Олегівна, представник за довіреністю №10-10-468 від 12 квітня 2021 року
ліквідатор - Чорній Мар`ян Володимирович, арбітражний керуючий
Державна податкова інспекція у м. Ужгороді, м.Ужгород звернулася до Господарського суду Закарпатської області про визнання боржника Кооперативу "Заря" банкрутом відповідно до положень, передбачених ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.12.2009 р. порушено провадження у справі №6/185 про банкрутство Кооперативу "Заря"
Постановою Господарського суду Закарпатської області №6/185 від 23.12.2009 року кооператив "Заря", м. Ужгород визнано банкрутом та розпочато ліквідаційну процедуру.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2019, справу №6/185 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.
У зв`язку з чим, ухвалою суду від 16.05.2019 року справу №6/185 прийнято до свого провадження Ремецькі О.Ф.
17.02.2020 ліквідатором подано суду клопотання про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно № 02-01/3244.
Ухвалою суду від 17.02.2020 задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно від 17.02.2020 № 02-01/3244.
Ухвалою суду від 17.02.2020 було відкладено розгляд справи на 31.03.2020.
27.02.2020 ліквідатором подано суду клопотання №02-01/3269 про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно боржника.
Ухвалою суду від 03.03.2020 було задоволено клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича про скасування запису про іпотеку та заборони на нерухоме майно від 27.02.2020 № 02-01/3269.
25.03.2020 ліквідатором подано клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на карантинні заходи про утримання від участі у справах.
28.05.2020 ліквідатором подано звіт від 26.05.2020 №02-01/3471 про виконану роботу.
Ухвалою суду від 11.06.2020 призначено судове засідання по справі №6/185 на 30.06.2020.
Ухвалою суду від 30.06.2020 відкладено розгляд справи №6/185 на 26 серпня 2020 25.08.2020 від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання щодо відкладення судового засідання у зв`язку з наявними в неї ознаками гострої респіраторної вірусної інфекції.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.08.2020 було відкладено розгляд справи на 02.10.2020.
Арбітражним керуючим 02.10.2020 до суду подано звіт про виконану роботу.
В судовому засіданні 19.11.2020 оголошено перерву до 03 грудня 2020 р.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2020 відкладено судове засідання на 21.01.2021 року.
Ухвалами суду від 21.01.2021, 17.02.21, 18.03.21, 15.04.2021 розгляд справи відкладався.

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкладено розгляд справи на 17.06.2021 року.

На день судового засідання ліквідатором подано суду клопотання про затвердження звіту та ліквідаційного балансу Кооператив "Заря" (м. Ужгород, код 02133722), ліквідувати боржника та провадження у справі закрити.

Ліквідатор просить суд визнати погашеними грошові вимоги наступних кредиторів, що не задоволені за недостатністю майна:- Головне управління ДПС у Закарпатській області (філія (інший відокремлений підрозділ) в розмірі 6 751,09 грн., з яких: 4 060,65 грн. - ІІІ черга та 2 690,44 грн. - VI черга.- Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційно промислово інвестиційний банк» в особі філії в м. Ужгороді в розмірі 860 613,63 грн., з яких: 125,00 грн.- І черга, 211 655,42 грн. - IV черга, 833,21 грн. - VI черга та 648 000,00 грн. вимоги забезпечені заставою.- Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в розмірі 185 835,67 грн., з яких: 128 702,50 грн. - ІІ черга та 57 133,17 грн. - VI черга.; - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Перечинському районі в розмірі 1 058,43 грн., з яких: 1 013,02 грн. - ІІ черга та 45,41 грн. - VI черга.- Ужгородського міського центру зайнятості в розмірі 1 187,16 грн., з яких: 1 091,29 грн. - ІІ черга та 95,87 грн. - VI черга.- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області в розмірі 1094,44 грн., з яких: 1094,44 грн. - ІІ черга.- ФОП Росул Віктор Петрович в розмірі 42 724,04 грн., з яких: 42 014,04 грн. IV черга та 710,00 грн. - VI черга.- Перечинського районного центру зайнятості в розмірі 2 270,05 грн., з яких: 1120,05 грн. - ІІ черга та 1 150,00 грн. - VI черга.- вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом.

15 липня 2019 року ліквідатором отримано Інформаційні довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо банкрута за №173857835, №173857401 та №173856682.

19 липня 2019 року ліквідатором отримано Витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо банкрута за №6512 про відсутність будь-якої інформації.

31 липня 2019 року ліквідатором отримано Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №.

З огляду на відсутність інформації про майнові активи належні банкруту, оригіналів технічної документації, свідоцтв про право власності, іншої документації що підтверджує право власності підприємства на майнові активи, копій фінансової та статистичної звітності та зокрема, інформації про місцезнаходження транспортних засобів, належних банкруту, ліквідатором на адресу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області направлено заяву (повідомлення) 20.03.2020 за №02-01/3339 про кримінальне правопорушення щодо здійснення перевірки фактів, викладених в заяві та вжиття заходи щодо притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності. 17 серпня 2020 року на адресу ліквідатора надійшла довідка про результат проведення перевірки по зверненні гр. ОСОБА_2 , яке зареєстроване в ІТС ІПНП Ужгородського ВП №7017 від 01.04.2020, відповідно до якої, у зверненні відсутні ознаки кримінального караного діяння.

25 лютого 2020 року ліквідатором у відділені АТ «Комінвестбанк» отримано виписку по ліквідаційному рахунку банкрута IBAN НОМЕР_1 із 11.10.2019 по 25.02.2020, відповідно до якої на рахунок банкрута надійшли наступні кошти: 08.11.2019 74 745,00 грн. (платник: Романенко І. А., згідно договору купівлі- продажу).

Таким чином, загальна сума коштів на рахунку банкрута складала 74 745,00 грн., які розподілено наступним чином:

20.11.2019 75,00 грн. (комісія за розрахункове-касове обслуговування Кооперативу «Заря» ).

09.06.2021 43 000,56 грн. (часткова оплата грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі №6/185 про банкрутство Кооперативу «Заря»).

09.06.2021 31239,44 грн. (відшкодування витрат понесених при виконанні повноважень ліквідатора у справі №6/185 про банкрутство Кооперативу «Заря»).

09.06.2021 30,00 грн. (комісія за платіжне доручення).

09.06.2021 100,00 грн. (комісія за розрахунково-касове обслуговування).

09.06.2021 300,00 грн. (комісія за закриття рахунку).

У поданому звіті, ліквідатор вказує на те, що на виконання вимог ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, щодо передання в установленому порядку на зберігання документів банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню, повідомлено, що посадовими особами банкрута не передано ліквідатору жодної документації, яка б підлягала довгостроковому зберіганню, з огляду на що виконати вимоги ч. 1 ст. 61 Кодексу не є можливим.

Ліквідатором в процесі здійснення ліквідаційної процедури на адресу суду подавались звіти ліквідатора у справі про банкрутство Кооперативу «Заря» з усіма наявними копіями документів, отриманих в ході ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим долучаю копії документів, які станом на сьогоднішній день відсутні в матеріалах справи.

Отже, ліквідатором завершено здійснення та проведення ліквідаційної процедури Кооперативу « Заря» в чіткій відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема вжито усіх заходів щодо виявлення/розшуку майна банкрута, проведено інвентаризацію майна банкрута, а тому е усі законні підстави для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Кооперативу « Заря», закриття провадження у справі №б/185 про банкрутство Кооперативу «Заря».

Зважаючи на встановлені вище обставини, матеріалами справи підтверджується правомірність складеного ліквідатором банкрута звіту та ліквідаційного балансу Кооперативу «Заря».

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених у ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, враховуючи відсутність заперечень та скарг на дії ліквідатора від кредиторів по справі, суд дійшов висновку про вчинення ліквідатором банкрута усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, відповідно до якого на кінець звітного періоду активи і пасиви у Кооперативу "Заря" відсутні.

Ліквідатором банкрута було також зазначено, що в у нього не має ніяких даних про надання боржником недостовірних відомостей про свій фінансовий та майновий стан в формах фінансової звітності або в інших документах господарської діяльності, які характеризують ознаки понадкритичної неплатоспроможності.

Відповідно до ч. 3 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту та ліквідаційного балансу боржника, вимоги кредиторів, які визнані судом та включені до реєстру вимог кредиторів, не задоволені, у зв`язку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до статті 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У зв`язку з викладеним, суд дійшов висновку про можливість затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. ст. 30, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Кооперативу "Заря" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.118, кв.25, ).

1.1. Визнати погашеними грошові вимоги - Головне управління ДПС у Закарпатській області (філія (інший відокремлений підрозділ) в розмірі 6 751,09 грн., з яких: 4 060,65 грн. - ІІІ черга та 2 690,44 грн. - VI черга. - Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційно промислово інвестиційний банк» в особі філії в м. Ужгороді в розмірі 860 613,63 грн., з яких: 125,00 грн.- І черга, 211 655,42 грн. - IV черга, 833,21 грн. - VI черга та 648 000,00 грн. вимоги забезпечені заставою. - Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в розмірі 185 835,67 грн., з яких: 128 702,50 грн. - ІІ черга та 57 133,17 грн. - VI черга. - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Перечинському районі в розмірі 1 058,43 грн., з яких: 1 013,02 грн. - ІІ черга та 45,41 грн. - VI черга. - Ужгородського міського центру зайнятості в розмірі 1 187,16 грн., з яких: 1 091,29 грн. - ІІ черга та 95,87 грн. - VI черга. - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Закарпатській області в розмірі 1094,44 грн., з яких: 1094,44 грн. - ІІ черга. - ФОП Росул Віктор Петрович в розмірі 42 724,04 грн., з яких: 42 014,04 грн. IV черга та 710,00 грн. - VI черга. - Перечинського районного центру зайнятості в розмірі 2 270,05 грн., з яких: 1120,05 грн. - ІІ черга та 1 150,00 грн. - VI черга. - вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом.

2. Ліквідувати банкрута - Кооператив "Заря" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Собранецька, буд.118, кв.25, ), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Провадження у справі № 6/185 закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити ліквідатору банкрута, кредиторам, органу доходів і зборів, державному реєстратору, державній виконавчій службі за місцем знаходження банкрута, Головному управлінню статистики у Закарпатській області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрута та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24.06.2021.

Суддя О.Ф. Ремецькі