overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2021 Справа № 920/528/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, 40009, )

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (площа Привокзальна, 1, м. Суми, 40011, ),

про стягнення 218730 грн 64 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Постановою Верховного Суду від 03.06.2021 рішення Господарського суду Сумської області від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 920/528/19 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду Сумської області.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 суддею по справі було визначено суддю Резніченко О.Ю.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 26.07.2021, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзиви на позовну заяву (з урахуванням постанови Верховного Суду), відповідно до ст. 165 ГПК України.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив (з урахуванням постанови Верховного Суду) - до 21.07.2021.

4. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2021 Справа № 920/619/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевірив матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Агрофірми «Іржавецька» (вул. Центральна, буд. 46, с. Іржавець, Носівський район, Чернігівська область, 17123, )

до відповідача - Приватного підприємства «Мащанське» (вул. Лісанова, буд. 9, с. Мащанка, Тростянецький район, Сумська область, 42635, ),

про стягнення 505750 грн 93 коп.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Позивач 09.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 505750 грн 93 коп.

Ухвалою суду від 14.06.2021 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу десять днів для усунення недоліків позовної заяви. 23.06.2021 позивачем до суду було надано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, а тому вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду, відповідно до ст. 174 ГПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 26.07.2021, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України.

4. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 21.07.2021. Крім того, надати письмові пояснення стосовно наявності правових підстав для залучення до участі у справі третьої особи ТОВ «Імперія-Агро».

5. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2021 Справа № 920/698/21

м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви №25 від 23.06.2021 (вх. №2591 від 25.06.2021),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект» (вул. Петропавлівська, 76, кв. 4, м. Суми, 40030, )

до відповідача: Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40030, )

про визнання договору оренди поновленим

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом в якому просить суд визнати поновленим договір оренди земельної ділянки від 23.02.2016 укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Техноінвесткомплект» та Сумською міською радою з дати закінчення терміну його дії, а самез 30.12.2020, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :02:006:0021, площею 0,0050 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/698/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 02.08.2021, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Надати відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 28.07.2021.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Копію ухвали направити сторонам у справі.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2021 Справа № 920/644/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 658/08.01-22 від 10.06.2021 (вх. №2426 від 11.06.2021)

за позовом: Сумської міської ради (пл. Незалежності, 2, м. суми, 40000, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пумане Сервіс» (вул. Петропавлівська, буд. 72, кв. 26, м. Суми, 40000, )

про стягнення 164 323 грн. 62 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач 10.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача кошти в сумі 164 323 грн. 62 коп. за користування, без оформленого договору, місцями, що перебувають у комунальній власності Сумської міської територіальної громади для розташування рекламних засобів.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2021 у справі №920/644/21 позовну заяву № 658/08.01-22 від 10.06.2021 (вх. №2426 від 11.06.2021) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.06.2021 від позивача надійшла заява №658/08.01-22 від 29.06.2021 про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання ухвали суду від 16.06.2021 позивач надав докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення №186 від 18.06.2021.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/644/21.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 27.07.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2021 Справа № 920/666/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви № 22/4067 від 17.06.2021 (вх. №2508 від 18.06.2021)

за позовом: Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (вул. Білопільський шлях, 9, м. Суми, ),

до відповідача: Колективного торгівельно виробничого підприємства «Сумириба» (вул. Скрябіна, 44, м. Суми, 40020, )

про стягнення 9 677 грн. 32 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач 18.06.2021 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача 9 677 грн. 32 коп. заборгованості по договору про надання послуг з централізованого водопостачання та послуг з централізованого водовідведення № 116 від 01.01.2019, з них: 9 358 грн. 58 коп. заборгованості за об`єми скинутих понаднормативно забруднених стічних вод, 210 грн. 25 коп. пені, 42 грн. 98 коп. 3% річних, 65 грн. 51 коп. інфляційні нарахування.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 23.06.2021 у справі №920/666/21 позовну заяву № 22/4067 від 17.06.2021 (вх. №2508 від 18.06.2021) було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

29.06.2021 від позивача надійшла заява №22/4299 від 19.06.2021 про усунення недоліків, відповідно до якої на виконання ухвали суду від 23.06.2021 позивач надав копію платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 63 грн. 00 коп.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/666/21.

2. Відповідачу надати суду, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відзив на позовну заяву, відповідно до ст. 251 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив - до 27.07.2021.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 30.06.2021.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25 червня 2021 рокуСправа № 11/Б-1193
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про заміну кредитора №В1205 від 14.06.2021 року у справі за заявою
Боржника: Суб`єкт підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
про визнання банкрутом
Суть справи: Постановою господарського суду Тернопільської області від 29 вересня 2009 року боржника: Суб`єкта підприємницької діяльності фізичну особу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 - визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 09 серпня 2013 року ліквідатором банкрута Фізичної особи-підприємця Протасавицького Руслана Зіновійовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 призначено ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; свідоцтво № 1499 від 15.07.2013 року, видане Міністерством юстиції України.
23 червня 2021 на адресу господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" надійшла заява про заміну кредитора №В1205 від 14.06.2021 року.
Враховуючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про заміну кредитора №В1205 від 14.06.2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
1. Призначити судове засідання по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЕДИТ-КАПІТАЛ" про заміну кредитора №В1205 від 14.06.2021 року у справі 11/Б-1193 про банкрутство СПД ФО ОСОБА_1 на 06 липня 2021 року об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Тернопільської області, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5 поверх, зал судових засідань № 2.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
24 червня 2021 рокуСправа № 921/687/19
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.
розглянувши заяву АТ "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником № 10-08/59 від 23.06.2021 у справі
про стягнення 82 523 грн. 85 коп. заборгованості по витратах, понесених у квітні - серпні 2019 року внаслідок надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах.
19.12.2019 року у справі № 921/687/19 судом видано наказ про примусове виконання рішення.
02.03.2020 року Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" звернулось до Господарського суду Тернопільської області із заявою № 10-08/14 від 21.02.2020 року про виправлення помилки у виконавчому документі.
24.06.2021 на адресу суду надійшла заява від Акціонерного Товариства "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником № 10-08/59 від 23.06.2021, в якій стягувач просить замінити сторону /боржника/ Управління праці та соціального захисту населення Теребовлянської районної державної адміністрації на його правонаступника Тернопільську районну державну адміністрацію.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву АТ "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником № 10-08/59 від 23.06.2021 призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Судове засідання для розгляду заяви Акціонерного Товариства "Укртелеком" про заміну сторони правонаступником № 10-08/59 від 23.06.2021 призначити на 06 липня 2021 року о 09 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області / м. Тернопіль, вул. Князя Острозького,14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх/.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
30 червня 2021 року Справа №921/417/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,
- 58 801,27 грн заборгованості за отримані непродовольчі товари за Договором поставки № 6ТВ322 від 29 вересня 2016 року ;
- 227,00 грн судового збору .
На підставі ст.ст. 526, 530, 610, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст.174,175,193 Господарського кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 58 801,27 грн /п`ятдесят вісім тисяч вісімсот одну гривень 27 коп./ заборгованості за отримані непродовольчі товари за Договором поставки № 6ТВ322 від 29 вересня 2016 року та 227,00 грн /двісті двадцять сім гривень/ судового збору за подання заяви про видачу судового наказу.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію Заяви № 180 від 17.06.2021 (вх. №471 від 24.06.2021) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Відповідно до ч. 7 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України). Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим ч. 2-5 ст. 157 ГПК України вимогам.
Суддя А.М. Сидорук
Дата набрання судовим наказом законної сили та дата видачі судового наказу ____________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________________.
Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

29 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 607/11533/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув клопотання №11991 від 24.05.2021 (вх. №4524 від 31.05.2021) судового експерта О.В. Мацюка, надіслане супровідним листом вих. №2473/06-23/9/15-21 від 24.05.2021

у справі

за позовом - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Теркурій - 2" (47722, Тернопільський район, Тернопільська область, с.Великі Гаї, вул. Галицька, 42)

про визнання недійсними договорів

За участю від:

позивача Шаталюк О.А., Майка М.Б.

відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 4, 13, 42, 46, 69, 99-100, 105-107, 228, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання №11991 від 24.05.2021 (вх.№4524 від 31.05.2021) судового експерта Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" Мацюка О.В. - задоволити частково.

2. Долучити до матеріалів справи №607/11533/17 та надати у розпорядження експерта на 10 (десяти) аркушах експериментальні взірці підпису та почерку позивача ОСОБА_1 , відібрані Господарським судом Тернопільської області 29 червня 2021 року.

3. Господарську справу №607/11533/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теркурій-2» про визнання недійсними договорів - повторно направити Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" (61000, вул. Золочівська, 8А, м. Харків) для виконання ухвали Господарського суду Тернопільської області від 15.04.2021 про призначення комісійної судової почеркознавчої експертизи.

4. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №607/11533/17 зупинити.

5. Ухвала, в порядку ч.1 ст.235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський