ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.06.2021 м.Дніпро Справа № 8/146/10

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "МетаБанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 8/146/10

за позовом: Публічного акціонерного товариства "МетаБанк"

до відповідача: Суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "МетаБанк" подало апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 8/146/10, в якій просить оскаржуване судове рішення скасувати та задовольнити заяву Акціонерного товариства "МетаБанк" про видачу дубліката наказу та поновлення строку для пред`явлення його до виконання.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення (ч. 1 ст. 119 ГПК України).

У даному випадку, судове рішення (ухвала), що оскаржується, підписано у повному обсязі 18.05.2021, відтак, останній день подачі апеляційної скарги - 28.05.2021.

Апеляційна скарга на вказане судове рішення подана до відправлення на відділення поштового зв`язку Укрпошта 01.06.2020, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання.

Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження та зазначає про отримання поштою копії оскаржуваної ухвали 24.05.2021.

Проте, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали 24.05.2021, також відповідні докази відсутні і у матеріалах справи.

За викладеного суд, не має можливості перевірити поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За положеннями ч.ч. 3, 4 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга також залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Акціонерного товариства "МетаБанк" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "МетаБанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 8/146/10 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- надати докази отримання ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 8/146/10 (поштовий конверт тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль