УХВАЛА
м. Київ

30.06.2021Справа № 910/12092/18
За заявою Публічного акціонерного товариства Томак ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.
Представники:
від ГУ ПФУ в м. Києві: Посвистак С.М.;

ліквідатор Носенко Т.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
У вересні 2018 року ліквідатор Публічного акціонерного товариства Томак звернувся до суду з заявою про порушення справи про своє банкрутство у зв`язку з виявленням в ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.09.2018р. № 910/12092/18 заяву Публічного акціонерного товариства Томак було прийнято до розгляду, засідання призначено на 03.10.2018 р., зобов`язано арбітражного керуючого Осадчого О.С. ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 09.04.2013 року № 810), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 01.10.2018р. надати до суду заяву про його участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Томак.

19.09.2018 від арбітражного керуючого Осадчого О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

24.09.2018 від арбітражного керуючого Осадчого О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

24.09.2018 від арбітражного керуючого Кирика В.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.10.2018 від арбітражного керуючого Пісної Д.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

01.10.2018 від арбітражного керуючого Рєзнікова В.І. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.10.2018 від арбітражного керуючого Осадчого О.С. надійшло клопотання про відмову від участі у справі.

02.10.2018 від арбітражного керуючого Носенко Т.Ю. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

02.10.2018 від арбітражного керуючого Абрамова В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

03.10.2018 від ліквідатора ТОВ Томак надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства Томак; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд справи призначено на 17.10.2018.

08.10.2018 від арбітражного керуючого Дарієнко В.Д. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

08.10.2018 від арбітражного керуючого Реверука П.К. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

12.10.2018 від Юринця А.В. надійшла заява про участь у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 визнано банкрутом Публічне акціонерне товариство Томак; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Носенко Тетяну Сергіївну.

08.11.2018 матеріали справи № 910/12092/18 направлено до Північного апеляційного господарського суду.

14.11.2018 від Головного управління ДФС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 17 161 882,13 грн.

15.11.2018 від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 2 859 253,05 грн.

19.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-Прогрес надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 100 000 000,00 грн.

19.11.2018 від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 50 379,73 грн.

20.11.2018 від Компанії Лакресон Сервісез ЛТД надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6 195 497,52 грн.

20.11.2018 від Компанії Лакресон Сервісез ЛТД надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 42 619 901,12 грн.

20.11.2018 від Публічного акціонерного товариства Фідобанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

20.11.2018 від Публічного акціонерного товариства Фідобанк надійшла заява про уточнення вимог до боржника.

22.11.2018 від Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Бізнес Мережа надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1 677 570 000,00 грн.

29.11.2018 від ліквідатора банкрута надійшло повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

30.11.2018 від ліквідатора банкрута надійшли повідомлення про розгляд вимог кредиторів.

03.12.2018 від ліквідатора банкрута надійшли повідомлення про розгляд вимог кредиторів, звіт про надіслані повідомлення кредиторам.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 апеляційні скарги арбітражного керуючого Реверука Петра Костянтиновича, арбітражного керуючого Абрамова Віталія Валерійовича та Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-Прогрес на постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 року у справі № 910/12092/18 залишено без задоволення; постанову Господарського суду міста Києва від 17.10.2018 у справі № 910/12092/18 (в оскаржуваній частині) залишено без змін.

07.02.2019 матеріали справи повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 призначено розгляд справи та заяв Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 17 161 882,13 грн.; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 859 253,05 грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-Прогрес з грошовими вимогами до боржника на суму 100 000 000,00 грн.; Компанії Лакресон Сервісез ЛТД з грошовими вимогами до боржника на суму 6 195 497,52 грн.; Компанії Лакресон Сервісез ЛТД з грошовими вимогами до боржника на суму 42 619 901,12 грн.; Публічного акціонерного товариства Фідобанк з грошовими вимогами до боржника; Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Бізнес Мережа з грошовими вимогами до боржника на суму 1 677 570 000,00 грн. на 20.03.19; запропоновано учасникам провадження у справі та заявленим кредиторам ознайомитися із поданими заявами та повідомленнями ліквідатора банкрута про розгляд грошових вимог та надати суду обґрунтовані письмові пояснення; повідомлено Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у м. Києві строк до 10.03.2019.

07.03.2019 від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшов лист з доказами оплати судового збору за подання заяви з вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 прийнято заяву Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 20.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 визнано кредиторами Публічного акціонерного товариства Томак: Головне управління ДФС у м. Києві на суму 17 165 406,13 грн., з яких: 3 524,00 грн. перша черга; 10 898 713, 50 грн. третя черга; 6 263 168,63 грн. шоста черга; Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві на суму 2 862 777,05 грн., з яких: 3 524,00 грн. перша черга; 2 859 253,05 грн. друга черга; Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві на суму 53 903,73 грн., з яких: 3 524,00 грн. перша черга; 50 379,73 грн. друга черга; зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом; розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-Прогрес, Публічного акціонерного товариства Фідобанк, Компанію Лакресон Сервіс ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська бізнес мережа з грошовими вимогами до боржника відкладено на 10.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.04.2019 розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-Прогрес, Публічного акціонерного товариства Фідобанк, Компанії Лакресон Сервіс ЛТД, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська бізнес мережа з грошовими вимогами до боржника відкладено на 05.06.19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2019, з поміж іншого, визнано кредитором Публічного акціонерного товариства Томак: Компанію Лакресон Сервіс ЛТД на суму 47 138 748,86 грн., з яких: 7048,00 грн. перша черга; 47 131 700,86 грн. четверта черга; в іншій частині вимог Компанії Лакресон Сервіс ЛТД відмовлено; у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Базальт-Прогрес з грошовими вимогами до боржника відмовлено повністю; зобов`язано ліквідатора банкрута сформувати реєстр вимог кредиторів відповідно до результатів їх розгляду господарським судом; розгляд заяв Публічного акціонерного товариства Фідобанк, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська бізнес мережа з грошовими вимогами до боржника відкласти на 17.07.19; зобов`язано Публічне акціонерне товариство Фідобанк надати письмові обґрунтовані пояснення щодо заявлених вимог та заперечень ліквідатора банкрута; викликано у судове засідання в якості свідків голову правління ПАТ "Томак" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), директора ТОВ "Фінансова компанія "Реверс Інвест" Ситника Максима Миколайовича, директора ТОВ "Українська бізнес мережа" Збровську Вікторію Анатоліївну. Явку свідків визнати обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2019 розгляд заяв Публічного акціонерного товариства Фідобанк, Товариства з обмеженою відповідальністю Українська бізнес мережа з грошовими вимогами до боржника відкладено на 11.09.19; зобов`язано Публічне акціонерне товариство Фідобанк, голову правління ПАТ "Томак" ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ), директора ТОВ "Фінансова компанія "Реверс Інвест" Ситника Максима Миколайовича, директора ТОВ "Українська бізнес мережа" Збровську Вікторію Анатоліївну виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 05.06.2019.

11.09.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю Українська бізнес мережа надійшла заява про відкликання заяви про визнання кредиторських вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.09.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська бізнес мережа про відкликання заяви про визнання кредиторських вимог задоволено; залишено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Українська Бізнес Мережа про визнання кредиторських вимог до боржника без розгляду; у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Фідобанк з грошовими вимогами до боржника відмовлено повністю.

30.09.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2019 розгляд клопотання ліквідатора банкрута призначено на 27.11.19.

27.11.2019 судове засідання не відбудеться у зв`язку із відпусткою судді Івченка А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2019 призначено клопотання ліквідатора банкрута на 04.12.19.

04.12.2019 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та уточнення до клопотання про затвердження основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора відкладено на 05.02.20; задоволено клопотання ліквідатора боржника від 04.12.19; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на дев`ять місяців, тобто до 17.07.2020.

04.02.20 від ліквідатора банкрута надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.20 клопотання ліквідатора банкрута про затвердження основної грошової винагороди ліквідатора задоволено; затверджено суму основної грошової винагороди ліквідатора ПАТ Томак Носенко Тетяни Сергіївни у розмірі 293 122,83 грн. за період з 17.10.2018 р. по 31.12.2019 р.

12.02.20 від ліквідатора банкрута надійшла заява про виправлення описки.

12.02.20 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 заяву ГУ ДПС у м. Києві про заміну кредитора у справі задоволено; замінено ГУ ДФС у м. Києві на Головне управління ДПС у м. Києві; зобов`язано ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2020 апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у місті Києві залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.02.2020 у справі № 910/12092/18 залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.12.2019 продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на дев`ять місяців, тобто до 17.07.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.08.2020 зобов`язано ліквідатора банкрута надати суду пояснення по справі; призначено розгляд справи на 23.09.2020.

23.09.2020 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2020 призначено розгляд справи на 02.12.20.

01.12.0202 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 призначено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 17.02.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 17.02.21; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 16.04.2021.

19.04.2021 ліквідатор банкрута подала клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури до 16.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 задоволено клопотання ліквідатора банкрута від 16.04.21; продовжено ліквідатору банкрута строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 16.06.2021.

27.05.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 розгляд справи призначено на 30.06.21.

В судовому засіданні судом розглянуто звіт ліквідатора банкрута та заслухано пояснення учасників провадження у справі.

Ліквідатор банкрута подала документи по справі.

16.11.2018 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відправлено заяву вих. № 02-04(910/12092/1 8)/6 від 16.1 1.201 8 р. про зупинення обігу акцій.

Розпорядженням № 332-ДР-3 від 04.12.2018 р. зупинено обіг акцій ПАТ «Томак».

25.09.2020 року до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку відправлено заяву вих. № 02-04(910/12092/18)/325 від 25.09.2020 р. про скасування реєстрації випуску акцій.

09.10.2020 р. від НКЦПФР надійшла відповідь вих. № 12/03/737-АПН від 05.10.2020 р., відповідно до якої повідомлено, що без оригіналу свідоцтва про реєстрацію випуску акцій не буде скасовано реєстрацію випуску акцій.

В зв`язку з втратою свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ПАТ «Томак» на адресу електронної пошти ДП редакція газети «Урядовий кур`єр» направлено листа про розміщення оголошення про втрату свідоцтва.

У випуску № 230(6844) газети «Урядовий кур`єр» 26.11.2020 розміщено оголошення про втрату свідоцтва про реєстрацію випуску акцій.

До НКЦПФР подано заяву про видачу дублікату свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів.

Колишнім ліквідатором передано ліквідатору банкрута наявні документи та печатку.

Протягом жовтня 2020 та листопада 2020 надійшли відповіді від усіх Управлінь Держпраці про те, що майно відсутнє.

21.11.2018 отримано довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відповідно до якої за боржником зареєстровано право оренди відповідно до якої за ПАТ «Томак» зареєстровано право оренди на земельну ділянку за кадастровим номером :85:259:0007, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15. До Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації відправлено запит щодо надання інформації про наявність зареєстрованих за ПАТ «Томак» земельних ділянок.

У відповіді зазначено, за ПАТ «Томак» обліковується земельна ділянка за кадастровим номером :85:259:0007, яка знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15, в свою чергу вказана земельна ділянка на підставі рішення Київської міської ради від 28.11.2017 р. № 660/3667 передана ТОВ «Байт Енерджі» для експлуатації та обслуговування будівель.

04.04.2019 року між Київською міською радою та ПАТ «Томак» підписано договір від 04.04.2019 р. про розірвання Договору оренди земельної ділянки від 16.09.2008 р.

Надійшла відповідь в якій вказано, що за ПАТ «Томак» зареєстровано транспортні засоби:

- КАМАЗ 55102, рік випуску 1991, дата державної реєстрації 24.12.2010 р.;

- ЗИЛ 130, рік випуску 1981, дата державної реєстрації 09.08.1995 р.;

- CHEVROLET LACETTI, рік випуску 2006, дата державної реєстрації 08.12.2010 р.;

- ВАЗ 21043, рік випуску 2002, дата державної реєстрації 08.12.2010 р.

03.03.2020 року до Головного сервісного центру МВС направлено запит щодо надання відомостей чи дійсно за ПАТ «Томак» зареєстрований ЗИЛ 130.

25.03.2020 року надійшла відповідь № 31/7199 від 13.03.2020 р., в якій зазначено, що ЗИЛ 130 за ПАТ «Томак» зареєстрованим не значиться, що вказаний транспортний засіб був зареєстрований за ПАТ «Томак» з 09.08.1995 р. по 14.09.2004 р.

11.02.2020 року до Міністерства оборони України відправлено запит щодо надання відомостей чи перебувають на військовому обліку транспортні засоби, що зареєстровані за ПАТ «Томак».

25.03.2020 року надійшла відповідь в якій зазначено, що в Подільському районному в м. Києві військовому комісаріаті перебувають на обліку транспортні засоби, що належать ПАТ «Томак».

11.06.2020 року ПАТ «Томак» звернулось до Подільського районного в м. Києві військового комісаріату з необхідними документами для зняття з військового обліку транспортних засобів. В цей же день ПАТ «Томак» видано довідки про зняття з військового обліку транспортних засобів, що належать ПАТ «Томак».

18.06.2020 року приватному нотаріусу подано заяви про надання витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та отримано витяги з державного реєстру обтяжень рухомого майна № 66370743 від 18.06.2020 р., № 66370607 від 18.06.2020 р., № 66370440 від 1 8.06.2020 р., відповідно до яких обтяження відсутні.

Також встановлено, що на балансі у ПАТ «Томак» обліковуються та наявні: Електронавантажувач ЕВ-733-33-10, Електронавантажувач ЕВ-735-33-10 та Автонавантажувач Рекорд.

Окрім цього, ліквідатором надано до суду докази направлених запитів запитів та здійснення інших дій з пошуку майна банкрута.

Ліквідатором банкрута встановлено, що на 01.07.2019 у боржника обліковується дебіторська заборгованість в загальному розмірі 11 874 089,14 грн, з якої в добровільному порядку станом на 27.11.2020 погашено 209 993,20 грн. та повернено на рахунок боржника судовий збір у розмірі 45 949,59 грн.

Також, з`ясувалося, що Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 р. у справі № 826/17113/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.08.2018 р., позов ПАТ «Томак» задоволено повністю.

Згідно з п. 3 резолютивної частини Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2018 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Томак» понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 158 327,62 грн.

10.07.2019 року до Окружного адміністративного суду м. Києва направлено заяву вих. № 02-04(910/12092/1 8)/120 від 10.07.2019 р. про видачу виконавчого листа.

18.09.2019 року до AT «Універсал Банк» подано заяву про видачу дубліката платіжного доручення № від 02.1 1.2016 р. та сплачено 20,00 грн. AT «Універсал Банк» за видачу дублікатів розрахункових документів по платежах.

Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист про стягнення з Головного управління ДФС у м. Києві 158 327,62 грн.

18.09.2020 року до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві направлено заяву вих. № 02/04(910/12092/18)/153 від 18.09.2019 р. про стягнення судового збору.

25.09.2019 року на ліквідаційний рахунок ПАТ «Томак» надійшли кошти у розмірі 158 327,62 гри., що підтверджується платіжним дорученням № 9 від 25.09.2019.

Ліквідатором банкрута погашено вимоги по заробітній платі на суму 257 233,63 грн з урахуванням обов`язкових платежів.

Залишок заборгованості по заробітній платі складає 19 672,40 грн.

В результаті проведення електронних торгів між боржником та ТОВ «Іст Альянс» підписано акт від 04.09.2020 про придбання майна на аукціоні. Від продажу транспортних засобів, авто та електронавантажувачів на ліквідаційний рахунок надійшло 259 135,00 грн.

23.11.2020 на ліквідаційний рахунок надійшли кошти у розмірі 7 294,02 грн за продаж права вимоги ПАТ «Томак» та підписано акт між боржником та ТОВ «Квеста Менеджмент» від 26.11.2020.

За час виконання повноважень ліквідатора ПАТ «Томак» з`ясувалася, що за місцем реєстрації ПАТ «Томак» знаходиться досить велика кількість кадрових документів та документів про нараховану та виплачену заробітну плату колишнім працівникам ПАТ «Томак» за період з 1948 по 2018 рр.

Вказані документи підлягають довгостроковому зберіганню строком 75 років, які необхідно підгодовувати для передачі до архіву у відповідності до чинного законодавства.

28.01.2020 року між ПАТ «Томак» та ФОП Лисюк Надією Василівною укладено договір № 3 про надання послуг від 28.01.2020 р. згідно якого Виконавець приймає на себе надання послуг з науково-технічного упорядкування архівного фонду ПАТ «Томак» за 1948-2018 роки.

31.01.2020 року на виконання умов договору № 3 про надання послуг від 28.01.2020 р., ФОП Лисюк Н.В. сплачено кошти у сумі 100 000,00 грн.

16.07.2020 року укладено додаткову угоду № 1 від 16.07.2020 р. до договору № 3 про надання послуг від 28.01.2020 р.

Так, 27.05.2021 документи передано в архів.

27.01.2021 р. до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку подано заяву про скасування реєстрації випуску акцій.

16.02.2021 р. від Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку отримали Розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій № 24-ДР-С-А від 15.02.2021 р.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Оскільки у ПАТ «Томак» не залишилось майна, яке можна було б реалізувати, а також відсутні грошові кошти, кредиторська заборгованість в розмірі - 67 240 508,17 грн. вважається погашеною.

На виконання умов договору № 3 про надання послуг від 28.01.2020 р., на користь ФОП Лисюк Н.В. сплачено кошти у сумі 160 000,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням № 120 від 17.12.2020 р.

31.07.2020 року на виконання умов додаткової угоди № 1 від 16.07.2020 р. до договору № З про надання послуг від 28.01.2020 р., на користь ФОП Лисюк Н.В. сплачено кошти у сумі 20 000.00 грн.

23.09.2020 року між ГІрАТ «Пакет» та ПАТ «Томак» укладено договір поставки № 8/20, відповідно до умов якого ПрАТ «Пакет» зобов`язується виготовити та поставити ПАТ «Томак» короби архівні розміром 390x270x210 в кількості 80 (вісімдесят) штук.

На виконання умов договору поставки № 8/20 від 23.09.2020 р. ПАТ «Томак» 25.09.2020 р. сплачено на користь ПрАТ «Пакет» кошти в розмірі ІЗ 440,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1 15 від 25.09.2020 р.

29.09.2020 року отримано від ПрАТ «Пакет» короби архівні розміром 390x270x210 в кількості 80 (вісімдесят) штук, що підтверджується видатковою накладною № 122 від 29.09.2020 року.

В зв`язку з тим, що графа «призначення платежу» платіжного доручення № 115 від 25.09.2020 р. містила не повну інформацію, 02.10.2020 року на адресу ПрАТ «Пакет» відправлено заяву вих. № 02-04(910/12092/18)/326 від 02.10.2020 року про доповнення призначення платежу.

Між ПАТ «Томак» та ФОП Лисюк Н.В. підписаний акт приймання- здавання наданих послуг від 24.12.2020 р. за договором № 3 від 28.01.2020 р.

Між ПрАТ «Пакет» та ПАТ «Томак» укладено договір поставки № 16/12 від 16.12.2020 р.

На виконання умов договору поставки № 16/12 від 16.12.2020 р. ПАТ «Томак» 17.12.2020 р. сплачено на користь ПрАТ «Пакет» кошти в розмірі 5 040,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 119 від 17.12.2020 р.

09.09.2020 ліквідатору банкрута було сплачено винагороду у розмірі 100 000,00 грн. за період з 17.10.2018 по лютий 2019 повністю та частково за березень 2019 2 130,18 грн.

Ліквідатору сплачено основну грошову винагороду в розмірі 20 167,41 грн. (частково за березень 2019 р. - 19 618,68 грн., частково за квітень 2019 р. - 548,73 грн.) що підтверджується платіжним дорученням № 121 від 17.12.2020 р.

26.01.2021 року протоколом № 26/01/21 засідання комітету кредиторів ПАТ «Томак» схвалено звіт арбітражного керуючого ПАТ «Томак» про виплату основної грошової винагороди у розмірі 20 167,41 грн.

18.12.2020 закрито ліквідаційний рахунок.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Отже, зважаючи на підтвердження здійснених в ліквідаційній процедурі заходів належними доказами, суд прийшов до висновку про вчинення ліквідатором усіх необхідних для пошуку та виявлення майна банкрута дій шляхом звернення до відповідних реєстраційний органів та вважає за можливе затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт ліквідатора в порядку передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, судом встановлено, що для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів ліквідатором виконані всі необхідні дії та покладені на нього Кодексом України з процедур банкрутства обов`язки, в зв`язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства Томак (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, б. 15/15, ідентифікаційний код 14307305), а боржника, як юридичну особу ліквідувати та закрити провадження у справі № 910/12092/18.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Публічного акціонерного товариства Томак (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, б. 15/15, ідентифікаційний код 14307305).

2. Ліквідувати банкрута Публічне акціонерне товариство Томак (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойко, б. 15/15, ідентифікаційний код 14307305), як юридичну особу у зв`язку з банкрутством.

3. Зобов`язати ліквідатора, орган державної реєстрації і орган статистики провести відповідні дії по виключенню юридичної особи банкрута з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

4. Провадження у справі № 910/12092/18 закрити.

5. Дію мораторію припинити.

6. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, державному реєстратору, власнику майна.

Повний текст ухвали складено 01.07.2021
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко