номер провадження справи 18/53/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 справа № 908/538/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КОМЕРЦІЯ (04212, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 9)

до відповідача фізичної особи-підприємця Сергач Олени Василівни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 37879,05 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Товариство з обмеженою відповідальністю ЛЮКС КОМЕРЦІЯ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Сергач Олени Василівни 149681,29 грн., які складаються з: 105000,00 грн. основного боргу по сплаті суборендної плати на підставі договору суборенди нерухомого майна № ЛК 18/19 від 11.09.2019, 32869,05 грн. плати за комунальні послуги, 6474,40 грн. пені, 1615,29 грн. 3% річних та 3722,55 грн. інфляційних втрат. Позов обґрунтований ст.ст.526, 530, 546, 549, 610, 625, 629, 759, 762 ЦК України та ст.ст. 193, 283, 285 Господарського кодексу України. До попереднього (орієнтовного) розрахунку позивач також відніс 6000,00 грн. судових витрат на правничу допомогу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2021 справу № 908/538/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 05.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/538/21, присвоєно справі номер провадження 18/53/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 20.05.2021 ухвалено розглядати справу № 908/538/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, призначено підготовче засідання на 15.06.2021.

Від позивача 24.05.2021 надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він, у зв`язку з частковим погодженням відповідача з розрахунком заборгованості, просив стягнути з відповідача 5000,00 грн. основного боргу по сплаті суборендної плати на підставі договору суборенди нерухомого майна № ЛК 18/19 від 11.09.2019 за липень 2020 року та 32879,05 грн. витрат на комунальні послуги.

Від відповідача 10.06.2021 надійшло клопотання, в якому він просив суд провести підготовче засідання без участі представника відповідача, закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Від позивача 15.06.2021 електронною поштою надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача, у зв`язку із участю представника позивача в іншому судовому засіданні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з`явились.

Відповідно до ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду, розглядаються вимоги про стягнення з відповідача 37879,05 грн., з яких: 5000,00 грн. основного боргу по сплаті суборендної плати на підставі договору суборенди нерухомого майна № ЛК 18/19 від 11.09.2019 за липень 2020 року та 32879,05 грн. витрат на комунальні послуги.

Разом з тим, позивач у заяві про зменшення розміру позовних вимог ухилився від висловлення своєї позиції щодо заявлених ним вимог про стягнення 6474,40 грн. пені, 1615,29 грн. 3% річних та 3722,55 грн. інфляційних втрат: підтримує чи не підтримує їх.

Заява позивача про розгляд справи без участі представника позивача судом задоволена.

Клопотання відповідача задоволено в частині прохання проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача. Суд зауважує, що відповідач ухилився від висловлення своєї позиції щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 3 ст. 177 ГПК України, для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи № 908/538/21, суд, за своєю ініціативою, вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно зі ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою встановлення фактичних обставин справи, для належної підготовки до розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та зобов`язати учасників справи надати документи і докази, які необхідні для розгляду справи по суті.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 177, 182, 183, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 21.07.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, зал судового засідання буде повідомлений у день засідання, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

3. Позивачу - надати пояснення/висловити позицію щодо заявлених первісно у позовній заяві вимог про стягнення 6474,40 грн. пені, 1615,29 грн. 3% річних та 3722,55 грн. інфляційних втрат: підтримує чи не підтримує їх (завчасно до судового засідання, докази направлення іншій стороні надати суду);

Відповідачу - висловити позицію щодо позовних вимог згідно заяви про зменшення позовних вимог (завчасно до судового засідання, докази направлення іншій стороні надати суду).

4. Визнати явку учасників справи необов`язковою на період дії карантину.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.06.2021.

Суддя В.В. Левкут