СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 922/3489/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Дзюби А.О.,

за участю представників сторін:

від позивача: Пантелей В.В., юрисконсульт відділу правового забезпечення діяльності інспекції з контролю за використанням та охороною земель комунальної власності Департаменту територіального контролю та земельних відносин - на підставі Положення про Департамент територіального контролю та земельних відносин Харківської міської ради;

від відповідача: Зайцева В.О., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 06.10.2020 серії ПТ №1616) - на підставі ордера від 18.03.2021 серії ВІ №1036112;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех-Імпорт", м.Харків,

на рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 (суддя Добреля Н.С.), ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області у м. Харкові о 12год 07хв, повний текст якого складений 02.03.2021,

у справі №922/3489/20

за позовом: Харківської міської ради, м.Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантех-Імпорт", м.Харків,

про стягнення 613131,95грн,

ВСТАНОВИЛА:

29.10.2020 Харківська міська рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Сантех-Імпорт" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки з 01.05.2020 по 30.09.2020 у сумі 613131,95грн (т.1, а.с. 1-48).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 у справі №922/3489/20 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з ТОВ "Сантех-Імпорт" на користь Харківської міської ради 613131,95грн безпідставно збережених коштів та 9196,98грн витрат по сплаті судового збору (т.1,а.с.144-153).

ТОВ «Сантех-Імпорт» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 у справі №922/3489/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Крім того, відповідач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_1 .

Також відповідач просить визнати поважними причини неподання ним доказів до суду першої інстанції та долучити подані докази до матеріалів справи; здійснити розгляд справи з урахуванням цих доказів (т.1, а.с.172-191).

У відзиві на апеляційну скаргу Харківська міська рада просить рішення Господарського суду Харківської області від 23.02.2021 у цій справі залишити без змін, апеляційну скаргу - без задоволення (т.1,а.с.205-216).

11.05.2021 відповідачем подано клопотання про зупинення провадження у справ до набрання законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду у справі №520/6315/21 (т.1,а.с.236-238).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Зубченко І.В. та відпустками судді Медуниці О.Є. та судді Гребенюк Н.В. для розгляду справи №922/3489/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Гези Т.Д., судді Мартюхіної Н.О.

Зважаючи на зміну складу суду у день судового засідання, судова колегія вирішила з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і встановлення об`єктивної істини, дотримання основоположних принципів господарського судочинства оголосити перерву в судовому засіданні до 05.08.2021, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 42, 120, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "05" серпня 2021 р. о 10:00год., про що повідомити учасників справи.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.eag.court.gov.ua, а також на офіційному порталі Судової влади України.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання їх представників не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна