ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" червня 2021 р. Cправа № 902/659/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "ТИВРІВСЬКЕ АТП-10543" (вул. Тиверська, 79, смт. Тиврів. Тиврівський район, Вінницька область, 23300)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕТАЛОН" (вул. Жовтнева, буд. 60, с. Тростянець, Тиврівський район, Вінницька область, 23332)

про стягнення 203299,13 грн.

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "ТИВРІВСЬКЕ АТП-10543" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЕТАЛОН" про стягнення 203 299,13 грн. заборгованості, з яких: 161 779,00 грн. - основного боргу, 27 292,12 грн. - інфляційних збитків, 14 228,01 грн. - відсотки за користування чужими грошовими коштами.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем умов договору перевезення працівників №27/02-18 від 01.02.2018 в частині оплати за надані послуги.

Дослідивши матеріали позовної заяви господарський суд дійшов висновку, що остання підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Так, згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 та п. 2 ч.1 та ч. 2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Так, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що в додатках до позовної заяви відсутні докази надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Позивачем у п.6 додатків до позовної заяви вказано докази направлення позовної заяви із додатками відповідачу, зокрема зазначено фіскальний чек та опис-вкладення, однак фактично надано експрес-накладну, що підтверджується актом №01-27/98/21 від 23.06.2021, складеним канцелярією суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позивач, звертаючись з даним позовом до Господарського суду Вінницької області, не дотримався вимог п. 1 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Приватним акціонерним товариством "ТИВРІВСЬКЕ АТП-10543" не виконано вимоги п.1 ч. 1 та ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 77, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ТИВРІВСЬКЕ АТП-10543" № б/н від 24.05.2021 залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству "ТИВРІВСЬКЕ АТП-10543" усунути недоліки позовної заяви № б/н від 24.05.2021

3. Встановити Приватному акціонерному товариству "ТИВРІВСЬКЕ АТП-10543" строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відому суду адресу електронної пошти - , ІНФОРМАЦІЯ_2

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 29.06.2021

Суддя

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тиверська, 79, смт. Тиврів. Тиврівський район, Вінницька область, 23300)