overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"22" червня 2021 р. Справа № 903/197/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2021 р. у справі №903/197/21, ухвалене суддею Кравчук А. М., повний текст рішення складено 18.05.2021 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження", с. Громада, Любарський район, Житомирська область

до відповідача Сільськогосподарського виробничого кооперативу Дружба, с.Купичів, Турійський район, Волинська область

про стягнення 405 705 грн. 93 коп.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження"- звернулося до апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2021 р. у справі №903/197/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Відродження" на рішення Господарського суду Волинської області від 12.05.2021 р. у справі №903/197/21.

Відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість призначення справи №903/971/21 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" липня 2021 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

2. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтвердженні належним чином.

3. Нез`явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

4. В порядку статті 197 ГПК України учасники справи можуть взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа № 902/1326/14

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.03.2021

(постановлену о 14:45 год. у м. Вінниця, повний текст складено 19.03.2021)

за заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк"

про зміну способу виконання рішення

у справі №902/1326/14 (суддя Яремчук Ю.О.)

стягувач Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Прометей"

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північно-західного апеляційного Господарського суду від 02.06.2021 у справі №902/1326/14 у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Маціщук А.В., суддя Мельник О.В. відкрито апеляційне провадження за апеляцією Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 15.03.2021 у справі №902/1326/14, призначено справу до розгляду на 24.06.2021 о 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 №01-04/337 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії у справі №906/1135/20 - Маціщук А.В. у період з 14.06.2021 по 25.06.2021 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі №902/1326/14. Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу №902/1326/14 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Мельник О.В. суддя Олексюк Г.Є.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа № 924/441/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/441/20 (суддя Заверуха С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко", м.Луцьк

до Фермерського господарства "Золотий жайвір", Хмельницька область, Волочиський район, м.Волочиськ

про стягнення 2862222,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (головуючий суддя Саврій В.А., судді Миханюк М.В., Дужич С.П.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/441/20. Розгляд апеляційної скарги призначено на 23.06.2021 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

На підставі розпорядження від 22.06.2021 № 01-04/330 керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) Саврія В.А. у період з 22.06.2021 по 23.07.2021 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, протокол від 22.06.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Миханюк М.В., Дужич С.П.

На підставі розпорядження від 22.06.2021 № 01-04/339 керівника апарату суду у зв`язку з перебування у відпустці суддів-членів колегії по справі № 924/441/20 - Миханюк М.В. та Дужича С.П. у період з 22.06.2021 по 16.07.2021 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 924/441/20 між суддями, протокол від 22.06.2021, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Юрчук М.І., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроплантеко" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021 у справі №924/441/20 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа № 906/1205/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Пузирко В.В.,

представники учасників справи:

позивач- Неволіна А.Ю.;

відповідач- не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Позивача-Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" на рішення госпо-дарського суду Житомирської області від 12.04.2021, повний текст якого складено 22.04.2021, у справі №906/1205/20 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Вдовиченка Миколи Васильовича с.Скраглівка Бердичівського р-ну

про укладення договору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №906/1205/20, судове засідання призначено на 22.06.2021.

У судовому засіданні апеляційної інстанції представник Позивача проти відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступ-ною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.(ч.2 ст. 216 ГПК України).

З огляду на зазначене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги та надання сторонам можливості скористатися усіма процесуальними правами, колегія суддів вважає, що у судовому засіданні належить оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 34, 197, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в судовому засіданні перерву до "01" липня 2021 р. о 14:30 год. у примі-щенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворниць-кого, 59 у залі судових засідань №1 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2021 р. Справа № 924/9/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача за первісним позовом- ОСОБА_1 (вх.№2327/21 від 28.05.2021) на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.05.2021, повний текст якого складено 24.05.2021, у справі №924/9/21 (суддя Музика М.В.)

за позовом ОСОБА_1 м.Хмельницький

до 1. ОСОБА_2 с.Користова Волочиського р-ну Хмельницької обл.

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"

с.Білеве Ізяславського р-ну Хмельницької обл.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та

акту приймання-передачі; зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земель-

ними ділянками шляхом їх звільнення та повернення у фактичне володіння,-

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Вест"

с.Білеве Ізяславського р-ну Хмельницької обл.

до ОСОБА_1 м.Хмельницький

про визнання права власності на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/9/21.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 25.06.2021.

3. Призначити справу до розгляду на "03" серпня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2021 р. Справа № 903/75/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Приватного підприємства "Луцька Буді-вельна компанія" на рішення господарського суду Волинської області від 13.05.2021, повний текст якого складено 24.05.2021, у справі №903/75/21 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Приватного підприємства "Луцька Будівельна компанія" м.Луцьк

до Луцької міської ради м.Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення №94/26 від 15.10.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/75/21.

2. Встановити Відповідачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 30.07.2021.

3. Призначити справу до розгляду на "10" серпня 2021 р. о 10:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2021 Справа №905/191/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. , суддя Склярук О.І.,

при секретарі судового засідання Ярош В.В.,

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача Чумаков Д.В., паспорт НОМЕР_1 від 07.07.1995, довіреність №17/01 від 08.01.2020,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПАТ «Енергомашспецсталь» (вх.№1556Д/1 від 20.05.2021) на рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2021 у справі №905/191/21 (м. Харків, суддя Паляниця Ю.О., повний текст рішення складено 29.04.2021),

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ, в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман,

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецька обл,

про стягнення 107840,00 грн, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» задовольнити.

Рішення Господарського суду Донецької області від 29.04.2021 у справі №905/191/21 скасувати.

Прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Постанова суду набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.06.2021р. справа №922/29/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
секретар судового засідання Лутаєва К.В.
за участю представників:
від позивача не з`явився;
від відповідача Рибак Я.В. (адвокат, довіреність №01-40/2953/100 від 08.06.2021р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 24.03.2021р. (повний текст підписано 05.04.2021р.) у м. Харкові
у справі №922/29/21 (суддя Прохоров С.А.)
за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ
до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», м.Харків
про стягнення коштів

Керуючись ст.ст.74, 76, 78, 129, 269, 270, 273, 275-277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021р. (повний текст підписано 05.04.2021р.) у справі №922/29/21 залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду Харківської області від 24.03.2021р. (повний текст підписано 05.04.2021р.) у справі №922/29/21 залишити без змін.

3. Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, віднести на рахунок Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ.

4. Постанова набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

22.06.2021 Справа № 917/1754/20

Cхідний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючий (суддя-доповідач) Стойка О.В.

судді: Попков Д.О., Пушай В.І.

при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від Позивача: від Відповідача: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 не з`явився; не з`явився; Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Снек м.Кременчук, Полтавська область

на рішення господарського суду Полтавської області
від04.03.2021 року
у справі№917/1754/20 (суддя Киричук О.А.)
за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Снек м.Кременчук, Полтавська область Приватного підприємства Лакрас м.Кременчук, Полтавська область визнання права власності.

Керуючись ст. ст. 129, 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Лідер Снек м.Кременчук, Полтавська область на рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2021 року у справі №917/1754/20 - залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 04.03.2021 року у справі №917/1754/20 - залишити без змін.

Судові витрати, понесені у зв`язку з переглядом справи в суді апеляційної інстанції, покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Лідер Снек м.Кременчук, Полтавська область.

Постанову може бути оскаржено до Верховного Суду у касаційному порядку через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено та підписано протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2021 Справа № 922/4172/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Россолов В.В. , суддя Склярук О.І.

за участю секретаря судового засідання Пахомової І.В.

та представників сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Басарат Л.А. (свідоцтво №1126 від 15.12.2003, довіреність №7 від 11.01.2021);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (вх.№1380Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 (суддя Т.О.Пономаренко, повний текст рішення складено 05.04.2021) у справі №922/4172/20

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків

про стягнення заборгованості, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 24.03.2021 у справі №922/4172/20 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Склярук
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22.06.2021 Справа № 905/577/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1777 Д/1 на рішення господарського суду Донецької області від 20.05.2021 (повний текст складено 24.05.21, суддя Величко Н.В.) у справі № 905/577/21

за позовом АТ "Українська залізниця", м.Київ, в особі Регіональної філії "Донецька залізниця", м.Лиман, Донецька область,

до Приватного АТ "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м.Маріуполь, Донецька область,

про стягнення 138 735, 71 грн.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 у справі №905/577/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" (, місцезнаходження: 87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд. 1) на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" (; адреса: 03680, м. Київ, вул. Є.Гедройця, 5а) в особі Регіональної філії "Донецька залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (; адреса: 84400, м. Лиман, вул. Привокзальна, 22) додаткові збори і плати в сумі 97.173,25 грн. (дев`яносто сім тисяч сто сімдесят три гривні, 25 коп.) з яких: 30.014,40 грн. (тридцять тисяч чотирнадцять гривень, 40 коп.) плата за користування вагонами, 41.562,50 грн. (сорок одна тисяча п`ятсот шістдесят дві гривні, 50 коп.) збір за зберігання вантажу, 25.596,35 грн. (двадцять п`ять тисяч п`ятсот дев`яносто шість гривень, 35 коп.) плата за охорону вантажу, а також відшкодування сплаченого судового збору за розгляд справи у розмірі 1589,95 грн. (одна тисяча п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень, 95 коп.).

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Донецької області від 20.05.2021 у справі №905/577/21.

2.Встановити учасникам справи строк до 14.07.2021 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал