overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
23 червня 2021 року Справа № 913/394/21
Провадження №5/913/394/21
Суддя Вінніков С.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 11.06.2021
до боржника Фізичної особи-підприємця Поляника Ярослава Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором від 21.05.2018 про надання кредиту за послугою «Кредитний ліміт на поточний рахунок фізичної особи-підприємця «Підприємницький» у сумі 64 173 грн 45 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом 40 575 грн 61 коп, заборгованість за відсотками за користування кредитом 22 177 грн 68 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом 1 420 грн 16 коп., та судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.,
Н А К А З А В:
Боржник: Фізична особа-підприємець Поляник Ярослав Станіславович ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Вінніков
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили та суд надсилає його стягувачу для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили _____________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: по ________________20___ включно.
Судовий наказ видано стягувачу ________________20___.
Суддя С.В. Вінніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/703/20
Провадження №19/913/703/20
Суддя Косенко Т.В., розглянувши заяву б/н від 23.06.2021 Департаменту житлово комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
про стягнення 7 726 556 грн 62 коп.
про стягнення 807 039 грн 98 коп.
Ухвалою суду від 23.06.2021 оголошено перерву в судовому засіданні до 29.06.2021.
23.06.2021 від Департаменту житлово комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 23.06.2021, в якій заявник просить провести судове засідання, призначене на 23.06.2021 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyСon.
Відповідно до ч.ч.1-2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 23.06.2021 Департаменту житлово комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву б/н від 23.06.2021 Департаменту житлово комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 29.06.2021 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon, за участю уповноваженого представника Департаменту житлово комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації.
Ухвала набрала законної сили 23.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22.06.2021 р. Справа № 914/1697/21
Суддя господарського суду Львівської області І. Б. Козак, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Львівського міського центру зайнятості, м.Львів,
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , м. Львів,
про: стягнення виплаченої допомоги по безробіттю,
визнав подані матеріали недостатніми для відкриття провадження у справі, враховуючи такі доводи.
Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162, 164, 174 встановлює низку вимог до документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, поданої центром зайнятості, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до вимог п. 9, 10 ч. 3 статті 162 ГПК позовна заява повинна містити, зокрема: 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Суд звертає увагу позивача на допущені ним такі недоліки:
1) Відсутнє зазначення позивачем щодо наявності у нього оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;
2) відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Львівського міського центру зайнятості до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення виплаченої допомоги по безробіттю, залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази надіслання надати суду.
У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2021 р. Справа № 914/1724/21

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали

За позовом: Першого заступника керівника Золочівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

Позивача 1: Державної екологічної інспекції, м. Львів,

Позивача 2: Золочівської міської ради, м. Золочів Львівської обл,

до відповідача: Приватного підприємства «Глиняни Агро», с.Розворяни Золочівського р-ну Львівської обл,

про: стягнення 12530,93 грн відшкодування збитків, завданих порушенням природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 914/1724/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 13.07.21 о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Відповідачу в строк до 12.07.2021 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачам 1-2 та прокурору протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідача надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021 р. справа № 914/1691/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД», м. Київ,

до відповідача: ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЗУРИТ-АГРО», с. Жулин, Стрийський р-н, Львівська обл.,

про: стягнення заборгованості в розмірі 35 031,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» 15.06.2021 року звернулось в Господарський суд Львівської області з позовною заявою до ФЕРМЕРСЬКОГО ГОСПОДАРСТВА «АЗУРИТ-АГРО» про стягнення 35 031,95 грн. заборгованості за договором поставки №ЛС/К-00092 від 03.03.2020 року.

Розглянувши позовні матеріали, Господарський суд Львівської області визнав їх недостатніми для відкриття провадження у справі, з огляду на наступне.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху. Зокрема, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст.172 ГПК України).

Зокрема, як вбачається з матеріалів поданих позивачем, у п. 2 додатків до позовної заяви вказано, що до заяви долучено докази надіслання відповідачу позовної заяви. Так, серед переліку документів судом не виявлено опису вкладення. Позивачем надіслано відповідачу лише позовну заяву без переліку долучених додатків.

Так, належним доказом, що підтверджує відправлення копії позовної заяви з додатками є опис вкладення з конкретним переліком документів, який позивачем не було долучено до позовних матеріалів.

Відповідно до пункту 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЛЕРСЕН ЛТД» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків зазначених в описовій частині ухвали.

3. Зобов`язати позивача у випадку подання додаткових доказів невідкладно надіслати їх копії відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2021 справа № 914/1702/21
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.Б. Кітаєва
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя С.Б. Кітаєва
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22.06.2021 справа № 914/1703/21
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя С.Б. Кітаєва
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя С.Б. Кітаєва
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 914/1046/21

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,

до відповідача: Релігійної громади Української православної церкви Київського Патріархату парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м. Львова, м. Львів

про: стягнення 243 104,17 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін не з`явилися.

На розгляд Господарського суду Львівської області Квартирно-експлуатаційним відділом м. Львова подано позов до Релігійної громади Української православної церкви Київського Патріархату парафії Стрітення Господнього у Франківському районі м. Львова про стягнення 243 104,17 грн.

Ухвалою суду від 22.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.05.2021. Підготовче засідання відкладалося на 22.06.2021.

У підготовче засідання 22.06.2021 представник позивача не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.06.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив. Поштовий конверт з ухвалою від 22.04.2021 повернувся на адресу суду від відповідача зі зазначенням причин повернення: «адресат відмовився».

Станом на день проведення підготовчого засідання на адресу суду не надходило жодних письмових заперечень по суті спору.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження з ініціативи суду.

2.Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.07.2021 р. о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників обовязкова.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 р. cправа № 910/2915/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Жорж»", м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Проджект», м.Київ,

про: стягнення 607278,93 грн,

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Від позивача: Миська Т.Г. адвокат,

Від відповідача: не зявився.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Жорж»" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Проджект» про стягнення 607278,93 грн.

Ухвалою суду від 15.04.2021 (суддя О.В.Гумега) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Готельний комплекс «Жорж»" до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА Проджект» про стягнення 607278,93 грн. передано за підсудністю до господарського суду Львівської області, оскільки спірне нерухоме майно знаходиться у м. Львів.

19.05.2021 справа надійшла до господарського суду Львівської області та на підставі автоматизованого розподілу передана для розгляду судді Козак І.Б.

Ухвалою суду від 24.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2021.

У підготовче засідання 22.06.2021 представник позивача з`явився, дав усне пояснення по суті справи.

Представник відповідача у підготовче засідання 22.06.2021 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Станом на день проведення підготовчого засідання на адресу суду не надходило жодних письмових заперечень по суті спору.

У зв`язку з цим та керуючись ст.ст. 177, 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.07.21 о 11:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників обовязкова.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак