УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021 Справа № 910/12311/16
За заявою Дочірнього підприємства "НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ НАФТОГАЗОВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" (ідентифікаційний код 32296855)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника/боржника не з`явились

Ліквідатор Перепелиця В.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.07.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.07.16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.07.2016 порушено провадження у справі № 910/12311/16 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Ухвалою попереднього засідання від 29.09.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" на загальну суму 368175 415 грн. 06 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.11.2016 продовжено строк процедури розпорядження майном у справі № 910/12311/16 та повноваження розпорядника майна боржника на один місяць, тобто до 17.12.2016 та відкладено розгляд справи на 08.12.2016.

Постановою Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Титаренка М.О.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 29.03.2017 за № 41613.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства НАК "Нафтогаз України", постанову Господарського суду м. Києва від 28.03.2017 скасовано, а справу № 910/12311/16 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду м. Києва.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 910/12311/16 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2017 справу № 910/12311/16 суддею Чеберяк П.П. прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 31.07.2017.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 задоволено заяву арбітражного керуючого Титаренка М.О. про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. та відкладено розгляд справи на 22.01.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.01.2018 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Макового О.В. про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 12.02.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 визнано кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до боржника на суму 88 797 592 грн. 58 коп.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Титаренка М.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючого, а також стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Постановою Господарського суду м. Києва від 21.05.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.06.2018 за № 51941.

03.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. про скасування арештів з грошових коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.09.2019 розгляд справи призначено на 11.11.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.11.2019 задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про скасування арештів з грошових коштів на рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".

02.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про участь у справі.

03.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Макового О.В. про припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2020 розгляд справи призначено на 16.03.2020.

Судове засідання 16.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.06.2020 розгляд справи призначено на 01.07.2020.

30.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового О.В. про завершення та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого.

01.07.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Реверука П.К. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.07.2020 частково задоволено клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Макового Олександра Віталійовича про завершення та стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити частково та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича.

19.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про витребування доказів.

20.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелицю Василя Володимировича про витребування доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.05.2021 розгляд справи призначено на 16.06.2021.

15.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Науканафтогаз» про розгляд справи без їх участі.

У судовому засіданні 16.06.2021 розглядались клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

Ліквідатор надав пояснення по суті поданих клопотань.

У поданих клопотаннях ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражний керуючий Перепелиця Василь Володимирович просив суд витребувати від:

- Центру надання адміністративних послуг Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04071, м. Київ, вул. Костянтиніська/Хорива,9/6) надати Господарському суду м. Києва належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" (04215, м. Київ, Проспект Своюоди, буд. 26-В, ).

- Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4) надати Господарському суду м. Києва належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Діл-Фіш Україна» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, офіс 5, ).

Статтею 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень, подавати докази, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом, брати участь у дослідженні доказів, ставити питання іншим учасникам справа, а також свідкам, експертам, спеціалістам, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб, ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження х приводу їх неправильності чи неповноти, оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелиці В.В. про витребування доказів.

Керуючись ст. 42, 81, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛОДАР" арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про витребування доказів задовольнити.

2. Зобов`язати Відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4) надати Господарському суду м. Києва належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Діл-Фіш Україна» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 119, офіс 5, ).

3. Зобов`язати Центр надання адміністративних послуг Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04071, м. Київ, вул. Костянтиніська/Хорива,9/6) надати Господарському суду м. Києва належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Володар" (04215, м. Київ, Проспект Своюоди, буд. 26-В, ).

4. Копії ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Центру надання адміністративних послуг Подільської районної в м.Києві державної адміністрації (04071, м. Київ, вул. Костянтиніська/Хорива,9/6) та відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківської РДА в м. Києві (01030, м. Київ, бульвар Т. Шевченка, 26/4).

Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк