ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.05.2021 Справа№ 914/2204/17

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., при секретарі Зусько І.С., розглянувши матеріали

заяви приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни, м.Львів

про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення

у справі №914/2204/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія», м.Львів

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат», м.Львів

про стягнення 147649,76 грн.

за участю представників

від стягувача (відповідача): Півень О.М.;

від боржника (позивача): Назарко А.Р.;

приватний виконавець: Баірова Н.М.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №914/2204/17.

Ухвалою суду від 13.05.2021 р. прийнято до розгляду заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 24.05.2021 р.

Присутні в судовому засіданні приватний виконавець, представники сторін підтримали подану заяву, а також подали спільне повідомлення про те, що в п.13 мирової угоди було допущено описку і виклали цей пункт в новій редакції.

У заяві про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення зазначено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни перебуває зведене виконавче провадження №58435694 з примусового виконання наказів у справі №914/4372/15, а також наказу №914/2204/17, виданого 10.09.2018 р. Господарським судом Львівської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія» на користь Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» 46349,88грн інфляційних втрат, 15702,10 грн 3% річних, 6000 грн витрат на послуги адвоката та 930,78 грн судового збору, в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі №914/2204/17. 28.01.2019 р. розпочато примусове виконання рішення №914/2204/17, про що винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №58224756.

20.02.2019 р. виконавцем винесена постанова про об`єднання виконавчих проваджень у зведене виконавче провадження, а 28.04.2021 р. на адресу приватного виконавця надійшла мирова угода від 27.04.2021 р., укладена між сторонами в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.).

У зв`язку з цим, приватний виконавець просив суд затвердити мирову угоду в процесі виконання рішення.

Розглянувши матеріали поданої заяви суд встановив, що викладені у ній обставини, які було описано вище, повністю відповідають дійсності та підтверджуються доказами, як наявними в матеріалах справи, так і тими, що були додані до заяви.

При прийнятті ухвали суд виходить з такого.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Частиною другою статті 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Аналогічне положення міститься і в ч.1 ст.18 та ч.1 ст.326 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Дослідивши мирову угоду, суд встановив, що її умови загалом можуть бути виконані, стосуються лише прав і обов`язків сторін, не виходять за межі предмету спору, не суперечать вимогам закону і не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб. Мирова угода підписана повноважними представниками сторін.

Разом з тим, у п.5 мирової угоди сторони помилково зазначили, що у випадку якщо сторона-2 порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, сторона-1 має право звернутися до відповідної виконавчої служби щодо примусового стягнення зі сторони-2 первинного боргу, пені та штрафів встановлених рішеннями Господарського суду Львівської області та наказами №914/4372/15, що виданий 06.12.2018 р., №914/4372/15, що виданий 18.02.2019 р., тобто вийшли за межі предмету спору у справі №914/2204/17, відтак цей пункт мирової угоди не може бути затверджено судом у такій редакції.

Розглянувши заяву приватного виконавця про затвердження мирової угоди і подане клопотання про уточнення, та враховуючи те, що сторонами досягнуто згоди щодо укладення мирової угоди, суд вважає за можливе частково задоволити заяву і затвердити таку мирову угоду.

Керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.192, 234, 235, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Баірової Наталії Михайлівни про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення у справі №914/2204/17 задоволити частково.

2. Мирову угоду, укладену між Приватним акціонерним товариством «Львівський холодокомбінат», м.Львів, вул.Повітряна, 2 (ідентифікаційний код 01553706) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія», м.Львів, вул.Промислова, 50/52 (ідентифікаційний код 31729389) в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області у справі №914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.), затвердити на наступних умовах:

Мирова угода

в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.)

м.Львів 27.04.2021 року

Ми, Приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат», в особі представника Дунас Олесі Михайлівни, яка діє на підставі договору №09-ЮО від 01.11.2018 р. (стягувач) іменується надалі сторона-1 та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія», в особі представника Назарка Андрія Романовича, який діє на підставі довіреності від 23.04.2021 р. (боржник) іменується надалі сторона-2, а разом іменуються сторони в зведеному виконавчому проваджені №58435694,

наказ №914/2204/17, виданий 10.09.2018 р. Господарським судом Львівської області по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія» на користь Приватного акціонерного товариства «Львівський холодокомбінат» 46349,88 грн інфляційних втрат, 15702,10 грн 3% річних, 6000 грн витрат на послуги адвоката та 930,78 грн судового збору, в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Львівської області від 11.12.2017 р. у справі № 914/2204/17,

керуючись ст.330 ГПК України, враховуючи майнові інтереси один одного, підтверджуючи, що це відповідає інтересам сторін та з метою реального виконання сторонами своїх обов`язків, уклали дану мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір на стадії зведеного виконавчого провадження №58435694 в процесі виконання рішення Господарського суду Львівської області по справі № 914/2204/17 (наказ від 10.09.2018 р.) шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. Сторони домовились про те, що з моменту затвердження цієї мирової угоди сторона-2 має перед стороною-1 зобов`язання по сплаті боргу у розмірі 19617,99 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень 99 копійок) грн замість боргу 68982,76 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 76 копійок) грн.

3. Сторона-2 зобов`язується та гарантує сплатити cтороні-1 суму, зазначену в п. 2 даної угоди протягом двох днів включно з моменту винесення ухвали Господарським судом Львівської області про затвердження цієї мирової угоди на р/р НОМЕР_1 в АТ «Кредобанк», МФО 325365, ЗКПО 01553706.

4. Дата виконання зобов`язань, зазначена в п.3 в жодному разі не може настати раніше ніж момент коли cторони дізналися або могли дізнатися про винесення судом ухвали про затвердження цієї мирової угоди. У разі винесення судом ухвали в день, що відповідає даті платежу або після дати платежу, то графік оплати зазначений в п.3 зсувається на наступний робочий день.

5. У випадку якщо сторона-2 порушить строки виплати зазначені у п.3 даної мирової угоди, у такому випадку сторона-1, має право звернутися до відповідної виконавчої служби щодо примусового стягнення зі сторони-2 первинного боргу, пені та штрафів.

6. Дана мирова угода направляється приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Баіровою Наталією Михайлівною до суду для її затвердження.

7. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою. Набрання чинності цієї мирової угоди припиняє будь-які зобов`язання сторін які не охоплені даною мировою угодою.

8. Ухвала Господарського суду Львівської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження».

9. У разі несплати стороною-2 сум боргу у порядку п.3, 4 цієї мирової угоди сторона-1 має право направити ухвалу Господарського суду Львівської області про затвердження цієї мирової угоди до виконавчої служби для виконання шляхом стягнення з сторони-2 суми боргу в розмірі 68982,76 (шістдесят вісім тисяч дев`ятсот вісімдесят дві гривні 76 копійок) грн, за вирахуванням здійснених стороною-2 платежів за цією мировою угодою, про що сторона-1 вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.

10. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. Сторони підтверджують, що усі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують наслідки, зазначені в тексті і цієї мирової угоди.

12. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень і/або правоздатності, і/або дієздатності.

13. Після сплати погодженої Сторонами заборгованості у розмірі 19617,99 (дев`ятнадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень 799 копійок) грн на підставі положень ст. ст. 604-605 Цивільного кодексу України Сторона-2 або/та його правонаступник звільняється від сплати іншої частини боргу, штрафних санкцій, неустойок та компенсаційних виплат відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України.

14. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

15. Позивач і Відповідач, підписуючи цю мирову угоду заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

16. Дана мирова угода складена в чотирьох оригінальних примірниках для кожної сторони, для приватного виконавця та для Господарського суду Львівської області.

Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат» (Львівська обл., м.Львів, вул. Повітряна, 2, ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія» (79024, м.Львів, вул.Промислова, 50/52, код ЄДРПОУ код 31729389).

3. В задоволенні решти заяви відмовити.

4. Дана ухвала набирає законної сили в день її постановлення, тобто 24.05.2021 р.

5. Ухвала є виконавчим документом в розумінні ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років.

6. Стягувачем за даною ухвалою є: Приватне акціонерне товариство «Львівський холодокомбінат», м.Львів, вул.Повітряна, 2 (ідентифікаційний код 01553706).

7. Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Схід Меркурія», м.Львів, вул.Промислова, 50/52 (ідентифікаційний код 31729389).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та в строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

В судовому засіданні 24.05.2021 р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали складено 31.05.2021 р.

Суддя З.П. Гоменюк