ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1595/21

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд», Київська обл., Вишгородський р-н., м. Вишгород

про стягнення 141469,72 грн.

встановив:

01.06.2021 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртунельбуд» про стягнення 141469,72 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду: пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення заборгованості за серпень 2018 р., вересень-листопад 2020 р., та зазначенням доказів надання послуг в цей період; вірний перелік доданих до позовної заяви документів; докази направлення відповідачу копії акту №9124 від 31.08.2019 р., копії акту №11223 від 31.10.2019 р., копії акту № 13462 від 31.12.2019 р., копії акту № 909 від 31.01.2020 р., копії акту № 3147 від 31.03.2020 р. та копії акту №8699 від 31.08.2020 р. протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 420, ухвала господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. була отримана позивачем 14.06.2021 р. Отже, останнім днем строку, встановленого ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. для усунення недоліків, є 24.06.2021 р.

18.06.2021 р. до господарського суду Київської області надійшли пояснення № 6/10-2021 від 15.06.2021 р. до позовної заяви, з яких вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме зазначено інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви; надані пояснення до позовної заяви з зазначенням обставин, на яких ґрунтується вимога про стягнення заборгованості за серпень 2018 р., вересень-листопад 2020 р., та зазначено докази надання послуг в цей період.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2021 р. позовну заяву Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дарницького району м. Києва» залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду, зокрема: вірний перелік доданих до позовної заяви документів; докази направлення відповідачу копії акту №9124 від 31.08.2019 р., копії акту №11223 від 31.10.2019 р., копії акту № 13462 від 31.12.2019 р., копії акту № 909 від 31.01.2020 р., копії акту № 3147 від 31.03.2020 р. та копії акту №8699 від 31.08.2020 р.

Проте, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви у цій частині. Позивачем додано до пояснень, зокрема, докази направлення відповідачу копію акту №9124 від 30.08.2019 р., копію акту №11223 від 30.10.2019 р., копію акту № 13462 від 30.12.2019 р., копію акту № 909 від 30.01.2020 р., копію акту № 3147 від 30.03.2020 р. та копію акту №8699 від 30.08.2020 р. Вірного переліку, доданих до позовної заяви документів вказані пояснення не містять.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 07.06.2021 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева