ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

29.06.2021 Справа № 905/820/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Барбаш Д.К.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: заступника керівника Донецької обласної прокуратури в інтересах держави в особі позивача 1 - Краматорської міської ради, позивача 2 Комунального підприємства МІСТ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго

про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн

за участю уповноважених представників сторін:

від прокурора: не з`явився

від позивача 1: не з`явився;

від позивача2: не з`явився

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

07.05.2021, шляхом надіслання поштового відправлення заступник керівника Донецької обласної прокуратури звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі позивача 1 - Краматорської міської ради, позивача 2 Комунального підприємства МІСТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго про стягнення заборгованості в розмірі 19716980,39грн.

В обґрунтування заявлених вимог заступник керівника прокуратури посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором оренди комунального майна №1-11105 від 21.11.2006, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість в розмірі 19716980,39грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом: надання до суду письмових пояснень щодо ідентифікаційного коду Донецької обласної прокуратури, відповідно до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття; доказів направлення повідомлень про представництво інтересів держави №15/4-109вих-21 від 08.04.2021 адресованого Краматорській міській раді та №15/4-110вих-21 від 08.04.2021 адресованого Комунальному підприємству МІСТ (за наявності), або письмових пояснень щодо порядку направлення вказаних повідомлень позивачам.

Ухвалою суду від 02.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/820/21; справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 29.06.2021 об 11:15год.

29.06.2021 через канцелярію суду відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго - подано доповнення до відзиву на позов, в якому останній просить продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позовну заяву, залишити позов прокурора без розгляду, оскільки позивачі не можуть бути компетентними органами щодо спірних правовідносин у розумінні частини третьої ст.23 Закону України «Про прокуратуру» та частини четвертої ст.53 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, звертає увагу на той факт, що Краматорська міська рада взагалі не є стороною договору оренди, відповідно не є учасником спірних правовідносин у справі, Комунальне підприємство МІСТ не є органом державної влади, органом місцевого самоврядування чи іншим суб`єктом владних повноважень.

Станом на дату підготовчого засідання відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило.

Прокурор та представники позивача 1, позивача 2 у підготовче засідання 29.06.2021 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином шляхом направлення на відповідні юридичні адреси копій ухвали суду від 02.06.2021.

Представник відповідача у підготовче засідання 29.06.2021 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином шляхом направлення на юридичну адресу останнього копії ухвали суду від 02.06.2021. 29.06.2021 через канцелярію суду відповідач надав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представник підприємства знаходиться у щорічній відпустці, на підтвердження чого надана довідка №17/21 від 14.06.2021.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

На підставі викладеного, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, створення належних умов учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд задовольняє клопотання відповідача та відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.177, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13.07.2021 року об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області (зала судового засідання № 310).

Повідомити прокурора та сторін про місце, час та дату слухання справи. Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Запропонувати прокурору та позивачам надати суду письмову позицію щодо клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова