ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

17.06.2021 Справа № 905/818/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., суддів Матюхіна В.І., Фурсової С.М., при секретарі судового засідання Верещагіні Д.Р., розглянувши в судовому засіданні, в режимі відеоконференції, матеріали справи №905/818/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго", м.Курахове Донецької області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Вітряний парк Новоазовський, м.Київ

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виробничо-енергетичного об`єднання Вітроенергопром, м.Київ

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Екодонресурс, м.Миколаївка, Слов`янський район Донецької області

про стягнення у розмірі 369 614 941,11 грн.

Представники сторін:

від позивача: Горянін А.О. адвокат, на підставі довіреності,

від відповідача: Лозовицький М.С. (в режимі відеоконференції) адвокат, на підставі довіреності,

від третьої особи-1: не з`явився,

від третьої особи-2: не з`явився,

від третьої особи-3: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 17.06.2021 року о 14:30 год; задоволено клопотання відповідача про залучення третіх осіб від 20.04.2021; залучено в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Вітряний парк Новоазовський (третя особа-1), Виробниче-енергетичне об`єднання Вітроенергопром (третя особа-2) та Товариство з обмеженою відповідальністю Екодонресурс(третя особа-3).

01.06.2021 від Луганського відділення Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім.Засл. Проф. М.С. Бокаріуса» супровідним листом від 27.05.2021 №11/08-19 надійшли пояснення експертів щодо наданого Висновку експертів №447-454 за результатами проведеної комісійної судово-економічної експертизи по матеріалам господарської справи №905/818/19.

03.06.2021 від відповідача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яку задоволено ухвалою суду від 04.06.2021.

15.06.2021 від третьої особи-1 на електронну адресу суду надійшли пояснення за вих.№11.06.21-1-01 від 11.06.2021, в яких останній зазначив, що продаж електроенергії виробниками споживачам за прямими договорами має відбуватися згідно з умовою, визначеною п.2.5.1 Багатостороннього договору та просить здійснювати розгляд справи без участі представника.

15.06.2021 від третьої особи-2 надійшли пояснення за вих.11.06.21-01 від 11.06.2021, в яких останній зазначив, що продаж електроенергії виробниками споживачам за прямими договорами має відбуватися згідно з умовою, визначеною п.2.5.1 Багатостороннього договору та просить здійснювати розгляд справи без участі представника.

17.06.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 16.06.2021 про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв`язку з робочою завантаженістю представника.

17.06.2020 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання б/н від 17.06.2021, в якому останній просить продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкласти судове засідання до отримання відповіді на запит відповідача від 17.06.2021.

Представник позивача у судове засідання з`явився, підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання з`явився, брав участь в засідання в режимі відеоконференції, надав пояснення по суті поданого клопотання та направленого запиту.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, пояснення від третьої особи-3 станом на дату судового засідання до суду не надходили.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання для надання часу третій особі-3 направити пояснення у справі та задля належної підготовки справи для розгляду по суті, забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також надання сторонам рівних можливостей для реалізації ними своїх процесуальних прав (ч. 3 ст. 177 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №905/818/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 02.08.2021 року о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні суду, зал судового засідання № 301.

3. Третій особі-3 до дати судового засідання надати пояснення щодо позовних вимог.

4. Визнати явку сторін у підготовче засідання обов`язковою.

5. Звернути увагу сторін, що всі докази, надані до матеріалів справи мають бути оформлені та завірені належним чином, у відповідності до ст. ст. 42, 91 ГПК України та на можливість подання заяв, клопотань та письмових пояснень шляхом їх направлення на офіційну електронну поштову скриньку суду або через електронний суд.

Головуючий суддя П.В. Демідова

Суддя В.І. Матюхін

Суддя С.М. Фурсова