ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа№ 910/396/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Куксова В.В.

Дикунської С.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021

у справі №910/396/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Державної митної служби України

до Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр"

про стягнення 60 810,00 грн

В С Т А Н О В И В :

Державна митна служба України звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Сервісно-видавничий центр" про стягнення 60 810,00 грн надмірно сплачених коштів за надані послуги перевезення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна митна служба України 05.05.2021 звернулася безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/396/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/396/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 у справі №910/396/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

17.05.2021 від Державної митної служби України надійшла заява з доказами сплати судового збору.

02.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків від апелянта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021, розгляд справи призначено на 24.06.2021. Витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/396/21.

У зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г. 24.06.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.06.2021 у справі №910/396/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Куксов В.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/396/21 до провадження у визначеному складі суду.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Зазначена позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

Північний апеляційний господарський суд, враховуючи зміну складу колегії суддів та строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, беручи до уваги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про розгляд справи у розумні строки та необхідність призначити справу до розгляду на 02.09.2021.

Крім того, станом на 24.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду не надійшли витребувані матеріали справи №910/396/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/396/21 за апеляційною скаргою Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 30.03.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Куксов В.В.

2. Розгляд справи №910/396/21 призначити на 02.09.2021 о 11 год. 10 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників не є обов`язковою, а нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду справи по суті.

4. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді В.В. Куксов

С.Я. Дикунська