УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/4495/20

За заявою підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" (ідентифікаційний код 21568905)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) Гладишенко М.І. - предст. за дов.

В судовому засіданні приймали участь: Кіцул С.Б. - розпорядник майна боржника, Фурсов В.В. - предст. за дов. АТ "Укрексімбанк", Гук О.О. - предст. за дов. Адвокатського об`єднання "Бірайт Адвокасі", Юр М.А. - предст. за дов. КП "Київтеплоенерго", Хромеєв Д.С. - предст. за дов. ТОВ "ДК БЦ 2", Колесник О.В. - предст. за дов. ТОВ "Грант Торнтон".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 28.04.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2020 відкрито провадження у справі № 910/11384/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Кіцула Сергія Богдановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1296 від 08.07.2013; 03118, пр.-т. В.Лобановського, 150, прим.44).

26.05.2020 від адвокатського об`єднання "БІРАЙТ А АДВОКАСІ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 6.005.043,10 грн.

27.05.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 150,12 грн.

27.05.2020 від акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 41.562.477,20 грн.

29.05.2020 від комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 21.527,97 грн.

29.05.2020 від акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 1.196.824.524, 24 грн.

29.05.2020 від акціонерного товариства "ГРАНТ ТОРНТОН" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 239.124, 85 грн.

01.06.2020 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 521.523, 18 грн.

15.06.2020 від боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

16.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшли повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

16.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

17.06.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про сплату грошової винагороди.

22.06.2020 від ГУ ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору.

27.07.2020 від акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява про уточнення грошових вимог на суму 41.126.196, 60 грн.

27.10.2020 від акціонерного товариства "Кредобанк" надійшла заява про уточнення грошових вимог на суму 40.985.522, 30 грн.

27.10.2020 від акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла скарга на розпорядника майна боржника.

19.01.2021 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення про розгляд уточнених грошових вимог акціонерного товариства "Кредобанк".

19.01.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов`язання акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надати уточнення грошових вимог до боржника.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 09.02.2021.

08.02.2021 від розпорядника майна боржника надійшли заперечення на скаргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 відкладено розгляд справи на 11.03.2021.

10.03.2021 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 відкладено розгляд справи на 08.04.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 відкладено розгляд справи на 29.04.2021.

29.04.2021 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього.

29.04.2021 від акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

29.04.2021 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021залишено без задоволення скаргу акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на дії розпорядника майна боржника та відкладено розгляд справи на 27.05.2021.

26.05.2021 від товариства з обмеженою відповідальністю "ДК БЦ2" надійшла заява з грошовими вимога до боржника на суму 742.877, 00 грн.

27.05.2021 від комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" надійшли заперечення на повідомлення розпорядника майна боржника щодо розгляду його грошових вимог до боржника.

27.05.2021 від розпорядник майна боржника надійшли додаткові пояснення до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 відкладено розгляд справи на 17.06.2021.

У судовому засіданні, розглянувши грошові вимоги кредиторів до боржника, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредитором до боржника підлягають наступні кредитори:

- акціонерне товариство "Кредобанк" на суму 40.989.726, 30 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 40.985.522, 30 грн. - вимоги четвертої черги;

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 4.354,12 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 150, 12 грн. - вимоги третьої черги;

- адвокатське об`єднання "БІРАЙТ А АДВОКАСІ" на суму 6.005.043, 10 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 6.000.839, 10 грн. - вимоги четвертої черги;

- комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на суму 16.527, 97 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 12.323, 97 грн. - вимоги четвертої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТОРНТОН" на суму 243.328, 85 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, 223.878, 85 грн. - вимоги четвертої черги, а 15.246, 00 грн. - вимоги шостої черги;

- акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму з 1.057.394.507, 31 грн., з яких: 4.204, 00 грн. - вимоги першої черги, 944.562.329, 57 грн. - вимоги четвертої черги, 96.995.745, 74 грн. - вимоги шостої черги, а 15.832.228, 00 грн. - такі, що забезпечені заставою майна боржника;

- комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 199.655, 63 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 195.415,63 грн. - вимоги четвертої черги.

Вимоги, вище зазначених, кредиторів документально підтверджені, а мотиви їх визнання судом підтверджуються письмовими поясненнями розпорядника майна боржника та наявними матеріалами справи.

Щодо грошових вимог акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 95.057, 00 грн., то вони не підлягають задоволенню, оск5ільки не підтверджені належними доказами.

Щодо грошових вимог комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" на суму 5.000, 00 грн., то вони не підлягають задоволенню, оскільки боржником було частково погашено заборгованість, що підтверджується платіжним дорученням № 1974 від 20.05.2020.

Щодо грошових вимог комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 323.386,02 грн., то вони не підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.

Заборгованість ПІІ у формі ТОВ "Фалбі", розмір якої відступлений згідно Договорів про відступлення прав вимог (цесії) від 11.10.2018 № 601-18 № 602-18, виникла до 01.05.2018.

Згідно розрахунків, наданих Кредитором, заборгованість Боржника за теплову енергію у розмірі 63 139,21 грн. та 61 669,86 грн. за Договором про відступлення прав вимог (цесії) від 11.10.2018 № 601-18 відсутня, на підтвердження чого Боржником надавались Акти звіряння розрахунків за теплову енергію від 31.10.2019 по особовим рахункам № 810335-01 (нежитлове приміщення у житловому будинку по вул. Корольова, 2) та № 9186045-01 (нежитлове приміщення у житловому будинку по вул. Заболотного), відповідно.

Заборгованість ПІІ у формі ТОВ "Фалбі", що заявлена Кредитором на підставі Договору про відступлення прав вимог (цесії) від 11.10.2018 № 602-18, охоплювалась періодами, за якими минув строк позовної давності. Таким чином, з урахуванням розгляду даної заборгованості Боржником, підстави визнання заборгованості, нарахованої за Договором про відступлення прав вимог (цесії) від 11.10.2018 № 602-18 - відсутні

Тобто, відсутні підстави визнання заборгованості у наступних розмірах та за наступними адресами:

1) згідно Додатку №1 до даного Договору - за послуги централізованого опалення:

- 11 301,50 грн. - вул. Межигірська, буд. 3/7б, оф. 96;

- 32 064,12 грн. - вул. Чорновола, буд. 26/2, оф. 248;

- 25 509,20 грн. - вул. Симиренка, буд. 2/19, оф. 2;

- 11 535,98 грн. - вул. Донецька, буд. 57, оф. 177;

- 10 502,60 грн. - бульв. Чоколівський, буд. 1 оф. 177;

- 9 832,87 грн. - просп. Голосіївський, буд. 90, оф. 177;

- 16 986,00 грн. - вул. Родимцева Генерала, буд. 11, оф. 169;

- 25 454,16 грн. - вул. Заболотного Академіка, буд. 136а, оф. 207;

- 5 616,74 грн. - вул. Новопирогівська, буд. 29, оф. 206;

2) згідно Додатку №2 до даного Договору - за послуги централізованого постачання гарячої води:

- 3 000,00 грн. - вул. Межигірська, буд. 3/7б, оф. 96;

- 1 000,00 грн. - вул. Тулузи, буд. 3б, оф. 10;

- 499,70 грн. - вул. Симиренка, буд. 2/19, оф. 2;

- 10 159,34 грн. - бульв. Чоколівський, буд. 1 оф. 177;

- 839,10 грн. - вул. Заболотного Академіка, буд. 136а, оф. 207;

- 829,60 грн. - вул. Новопирогівська, буд. 29, оф. 206;

В свою чергу, у суду відсутні й підстави для визнання інфляційної складової боргу та 3% річних, нарахованих Кредитором до вищезазначених сум заборгованостей, щодо яких наявні підтверджуючі акти звіряння розрахунків за теплову енергію, а також, щодо яких минув строк позовної давності, а також щодо сум заборгованості.

Також, у своїй заяві з кредиторськими вимогами до Боржника КП "Київтеплоенерго" зазначало, що з 01.10.2018 по 01.05.2019 Кредитор здійснював постачання теплової енергії до нежитлових приміщень Боржника, розташованих у житлових будинках У зв`язку з цим, Боржнику нараховано заборгованість за поставлення теплової енергії до нежитлових приміщень Боржника на загальну суму 170 649,02 грн. (в тому числі 8 044,61 грн. інфляційної складової боргу та 6 406,83 грн. 3% річних на загальну суму боргу за період з 01.11.2018 по 27.04.2020), а саме:

- 9 844,35 грн. (в т.ч. 462,81 грн. інфляційної складової боргу та 369,44 грн. 3% річних) - вул. Йорданська, буд. 17А;

- 21 632,84 грн. (а також 1 040,19 грн. інфляційної складової боргу та 818,16 грн. 3% річних) - вул. Межигірська, буд. 3/7

- 33 052,85 грн. (а також 1 543,03 грн. інфляційної складової боргу та 1 235,73 грн. 3% річних) - вул. Чорновола Вячеслава, буд. 26/2;

- 36 018,96 грн. (а також. 1 729,27 грн. інфляційної складової боргу та 1 362,41 грн. 3% річних) - вул. Симиренка, буд. 2/19;

- 13 137,45 грн. (а також 631,10 грн. інфляційної складової боргу та 497,65 грн. 3% річних) - вул. Донецька, буд. 57;

- 14 071,76 грн. (а також 646,54 грн. інфляційної складової боргу та 523,31 грн. 3% річних) - бульв. Чоколівський, буд. 1;

- 17 464,37 грн. (а також 843,59 грн. інфляційної складової боргу та 662,02 грн. 3% річних) - просп. Голосіївський, буд. 90;

- 15 276,50 грн. (а також 661,75 грн. інфляційної складової боргу та 554,25 грн. 3% річних) - вул. Родимцева, буд. 11;

- 10 149,94 грн. (а також 486,33 грн. інфляційної складової боргу та 383,86 грн. 3% річних)- вул. Новопирогівська, буд. 29.

Кредитором зазначено, що за даними адресами Боржником споживались послуги з надання теплової енергії на без договірних умовах, у зв`язку з цим, Кредитором було присвоєно умовний номер договорів за кожною окремо взятою адресою.

Система опалення житлових будинків, в яких Боржником здійснювалась господарська діяльність, є загальною як для житлових приміщень так і не для житлових. Оскільки у Боржника відсутні окремі лічильники для обліку обсягів спожитих послуг, як зазначено Кредитором, нарахування вартості послуг проводиться з показниками вузлів комерційного обліку теплової енергії (будинкових лічильників), з урахуванням площі опалювальних приміщень.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Оскільки Боржник не здійснював оплату отриманої теплової енергії, станом на дату порушення провадження у справі про банкрутство заборгованість Боржника перед Кредитором за отриману за період з 01.10.2018 по 01.05.2019 теплову енергію складає 170 649,02 грн. (детальна інформація про яку зазначена вище).

Кредитором, у зв`язку з невиконанням грошового зобов`язання Боржником, на підставі ст. 262 Цивільного кодексу України, було здійснено нарахування 8 044,61 грн. інфляційної складової боргу та 6 406,83 грн. 3% річних на загальну суму боргу за період з 01.11.2018 по 27.04.2020

Слід зазначити, що посилання Боржника на припинення права власності на деякі об`єкти нерухомості (вул. Йорданська, буд. 17а; вул Межигірська, буд. 3/7б, оф. 96; вул. Тулузи, буд. 3б; бульв. Чоколівський, буд. 1, оф. 177), що відбулося 23.05.2019, не охоплюється періодом заборгованості, що виникла з 01.10.2018 по 01.05.2019.

З огляду на вищезазначене - вбачається наявність підстав для визнання даних заявлених кредиторських вимог КП "Київтеплоенерго" до Боржника на суму:

- 170 649,02 грн. - заборгованість з оплати послуг з надання теплової енергії

- 8 044,61 грн. - інфляційної складової боргу

- 6 406,83 грн. - 3% річних на загальну суму боргу за період з 01.11.2018 по 27.04.2020.

Також, у своїй заяві Кредитор також заявляє про наявність заборгованості ПІІ у формі ТОВ "Фалбі" за оплату послуг з централізованого постачання гарячої води за період з травня 2018 по квітень 2020 за наступними об`єктами нерухомого майна Боржника:

- 2 085,88 грн. - вул. Йорданська, буд. 17а;

- 6 502,95 грн. - вул. Межигірська, буд. 3/7б, оф. 96;

- 2 012,51 грн. - вул. Тулузи, буд. 3б, оф. 10;

- 1 105,33 грн. - бульв. Чоколівський, буд. 1, оф. 177.

Слід зазначити, що право власності Боржника на сказані об`єкти нерухомого майна було припинено 23.05.2019, що вказує на наявність підстав для часткового визнання вищезазначеної заборгованості, яка охоплюється періодом з 01.05.2018 по 23.05.2019. Підстави для визнання решти вимог Кредитора щодо оплати послуг з централізованого постачання гарячої води за вказаними адресами за період з 24.05.2019 по 30.04.2020, - відсутні.

Відповідно до абзацу 2 ч. 8 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Станом на день проведення судового засідання заяв від кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Керуючись ст. ст. 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визнати кредиторами до підприємства з іноземною інвестицією у формі товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ" (ідентифікаційний код 21568905):

- акціонерне товариство "Кредобанк" на суму 40.989.726, 30 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 40.985.522, 30 грн. - вимоги четвертої черги;

- ГУ ДПС у м. Києві на суму 4.354,12 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 150, 12 грн. - вимоги третьої черги;

- адвокатське об`єднання "БІРАЙТ А АДВОКАСІ" на суму 6.005.043, 10 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 6.000.839, 10 грн. - вимоги четвертої черги;

- комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" на суму 16.527, 97 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 12.323, 97 грн. - вимоги четвертої черги;

- товариство з обмеженою відповідальністю "ГРАНТ ТОРНТОН" на суму 243.328, 85 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, 223.878, 85 грн. - вимоги четвертої черги, а 15.246, 00 грн. - вимоги шостої черги;

- акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" на суму з 1.057.394.507, 31 грн., з яких: 4.204, 00 грн. - вимоги першої черги, 944.562.329, 57 грн. - вимоги четвертої черги, 96.995.745, 74 грн. - вимоги шостої черги, а 15.832.228, 00 грн. - такі, що забезпечені заставою майна боржника;

- комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 199.655, 63 грн., з яких: 4.240, 00 грн. - вимоги першої черги, а 195.415,63 грн. - вимоги четвертої черги.

2.Затвердити реєстр вимог кредиторів на загальну суму 1.104.853.143,28 грн.

3.Відмовити у визнанні кредиторами до боржника:

- акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" на суму 95.057, 00 грн.;

- комунальну підприємству теплових мереж "Криворіжтепломережа" на суму 5.000, 00 грн.;

- комунальному підприємству виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" на суму 323.386,02 грн;

4.Зобов`язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду.

5.Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 15.07.2021.

6.Зобов`язати кредиторів в особі їх керівних органів забезпечити участь свого представника у зборах кредиторів.

7.Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів

8.Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 27.07.21 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

9.Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна боржника та Департаменту з питань судової роботи та банкрутства Міністерства юстиції України.

10.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 23.06.2021.