ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2021 року справа № 925/355/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю третьої особи Дубова О.Г. із секретарем судового засідання Сиволовською О.І., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/355/21 за позовом приватного акціонерного товариства "Канівриба" до фізичної особи підприємця Кононенка Віктора Володимировича за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про стягнення 137111,90 грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні, яке відбулося 10.06.2021, господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 30 хв. 24 червня 2021 року, про що повідомив представника позивача і третю особу під розписку, а відповідача ухвалою від 10.06.2021 та розмістив на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд справи №925/355/21.

Після закінчення перерви позивач і відповідач чи їх представники у підготовче засідання не явився і не повідомили господарський суд про причину неявки, що не перешкоджає проведенню цього засідання.

23 червня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява представника позивача адвоката Бовшика М.Ю. від 22.06.2021 про уточнення позовних вимог та приєднання доказів, якою представник позивача просить суд:

- долучити до матеріалів справи докази;

- стягнути з відповідача на користь позивача 70376,90 грн. шкоди, 25000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та витрати за проведення експертизи.

Господарський суд розглянув заяву представника позивача від 22.06.2021 про уточнення позовних вимог і дійшов висновку, що цією заявою представник позивача просить зменшити розмір позовних вимог з 137111,90 грн. до 70376,90 грн. збитків.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Частиною 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Представник позивача в порушення вимог частини п`ятої статті 46 Господарського процесуального кодексу України не подав до суду докази направлення копії заяви від 22.06.2021 та доданих до неї документів відповідачу і третій особі, тому господарський суд не прийняв до розгляду заяву представника позивача адвоката Бовшика М.Ю. від 22.06.2021 в частині зменшення розміру позовних вимог.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 24.06.2021 господарський суд розглянув усі, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, питання підготовчого засідання і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі №925/355/21.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отож підготовче провадження у справі №925/355/21 підлягає закриттю з призначенням цієї справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 46, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву представника позивача адвоката Бовшика М.Ю. від 22.06.2021 в частині зменшення розміру позовних вимог без розгляду.

2. Закрити підготовче провадження у справі №925/355/21 та призначити її до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12 год. 00 хв. 15 липня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

3. Повідомити позивача, відповідача та третю особу про дату, час і місце судового засідання з розгляду справи №925/355/21 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

4. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко