ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"22" червня 2021 р.Справа № 922/2093/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізичної особи-підприємця Федоренко Олени Андріївни, м. Київ
до Фізичної особи-підприємця Долгіх Павла Віталійовича, м. Харків
про розірвання договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Федоренко Олена Андріївна (позивач) звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Долгіх Павла Віталійовича (відповідач) в якому просить суд:

- розірвати Договір № 0220 на надання послуг по створенню мобільного додатку від 02 жовтня 2020 року укладеного між позивачем та відповідачем,

- стягнути з відповідача суму попередньої оплати в розмірі 5682,00 грн, інфляційні втрати - 974,83 грн, 3% річних - 220,05 грн, пеню в розмірі 13386,75грн (тринадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень 75 коп.)

Судові витрати просить віднести на першого відповідача.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021, для розгляду справи було визначено суддю Прохорова С.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 було залишено позовну заяву без руху та надано позивачу 5-денний строк на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- належні докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача листом з описом вкладення;

- докази сплати судового збору за немайнову вимогу про розірвання договору в сумі 2 270,00 грн;

- належним чином завірені копії документів, доданих до позовної заяви, а саме: платіжне доручення №248 від 08.10.2020 та рахунок №11 від 07.10.2020.

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині розірвання договору; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову в цій частині вимог.

Проте ухвала суду від 02.06.2021, яка направлялася на адресу позивача, зазначену в позовній заяві та відомості про яку містяться в ЄДРПОУ, була повернута без вручення адресатові з позначкою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до змісту ч. 3 ст. 242 ГПК України, рішення суду надсилаються учасникам справи в електронній формі, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення, якщо така адреса в особи відсутня.

За визначенням п. 4, 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Оскільки, днем отримання позивачем ухвали суду від 02.06.2021 р. про залишення позовної заяви без руху є 11.06.2021 р., то він повинен був усунути недоліки позовної заяви у строк по 16.06.2021 р. Однак, станом на цей час позивач не виконав вимог ухвали господарського суду Харківської області від 02.06.2021 р. та не усунув недоліки позовної заяви.

Крім того, за приписами ч. 1 ст. 9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України Про доступ до судових рішень усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 3 Закону України Про доступ до судових рішень для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч. 1 ст. 4 Закону України Про доступ до судових рішень).

Отже, позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з ухвалою господарського суду Харківської області від 02.06.2021 про залишення позовної заяви без руху у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з частинами четвертою та шостою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин позовну заяву і додані до неї документи слід повернути позивачеві.

Відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи-підприємця Федоренко Олени Андріївни та додані до неї документи.

Ухвала суду набирає законної сили 22.06.2021.

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга може бути подана до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області (п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 22.06.2021.

Суддя Прохоров С.А.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).