ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.21 Справа № 917/349/21
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., за участю секретаря судового засідання Сілаєвої О. Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовною заявою Комунального підприємства Полтавської обласної ради "Полтававодоканал"
до Громадської організації "Сльози милосердя України"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Управління майном обласної ради
про розірвання договору
за участю представника відповідача: Стойка А. М.;
від позивача та від третьої особи - не з`явилися
Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/349/21 за позовом Комунальне підприємство Полтавської обласної ради "Полтававодоканал" з позовом до Громадської організації "Сльози милосердя України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Управління майном обласної ради, про розірвання договору оренди нерухомого майна № 557 від 19.07.2019.
За результатом розгляду справи суд прийняв рішення від 15.06.2021 про відмову у задоволенні позову повністю.
В ч. 1 - ч. 3 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) зазначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору. Попередній розрахунок розміру судових витрат не обмежує сторону у доведенні іншої фактичної суми судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами за результатами розгляду справи.
Відповідач у судовому засіданні 15.06.2021 до початку судових дебатів повідомив про подання в порядку частини 8 статті 129 ГПК України відповідних доказів, що підтверджують розмір понесених ним судових витрат, на протязі п`яти днів після ухвалення рішення суду.
В ст. 221 ГПК України зазначено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.
Ухвалою від 15.06.2021 розгляд питання про судові витрати був призначений в судове засідання на 23.06.2021.
Відповідач подав заяву від 17.06.2021 (вхід. № 6666 від 18.06.2021) про винесення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі № 917/349/21 та докази понесення цих витрат.
В ч. 8 ст. 129 ГПК України вказано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.
Відповідач подав заяву від 17.06.2021 (вхід. № 6666 від 18.06.2021) та докази понесення судових витрат у строк, встановлений в ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
За змістом ч. 2 ст. 126 ГПК України для цілей розподілу судових витрат розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою.
Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу, з метою розподілу судових витрат, учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до приписів частини 4 ст.126 ГПК розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг), часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг), обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.
В підтвердження факту понесення позивачем судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката, позивач подав:
- договір про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 25.03.2021, укладений між Громадською організацією "Сльози милосердя України" та адвокатом Стойка А. М., щодо надання правової допомоги (т.1, а.с. 200-202),
- ордер адвоката Стойки А. М. № 1040205 від 01.04.2021 на надання правової допомоги Громадській організації "Сльози милосердя України" у Господарському суді Полтавської області у справі № 917/349/21 (т.1, а.с.220),
- свідоцтво про право ОСОБА_1 на зайняття адвокатською діяльністю від 30.03.2016 (т.1, а.с.221).
Згідно з п.1.1 Договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 25.03.2021 (далі Договір) Громадська організація "Сльози милосердя України" (клієнт) доручає, а адвокат Стойка А. М. приймає на себе зобов`язання надавати правову (юридичну) допомогу в обсязі та на умовах, передбачених цим договором.
Згідно з п. 4.2 Договору об`єм та оплата наданих послуг згідно умов договору оформляється відповідним актом (актами) приймання-передачі наданих послуг.
Згідно з п. 4.3 Договору оплата послуг адвоката за цим договором здійснюється клієнтом або готівковій формі за результатами надання послуг, після погодження сторонами шляхом підписання акту приймання-передачі наданих послуг, що є невід`ємною частиною Договору, але не пізніше 30.12.2021 року. При готівковій формі розрахунку клієнту надається відповідна квитанція. При безготівковій формі розрахунку, оплата проводиться реквізитами, визначеними п.10 Договору. Сторони домовилися, що при здійсненні адвокатом представництва в суді інтересів клієнта проведення повного розрахунку з адвокатом за надані послуги здійснюється за наслідками судового розгляду першої інстанції (з врахуванням наданих послуг, пов`язаних із досудовим врегулюванням спору, підготовки позову та збору доказів). У разі успішного ведення справи клієнта в судах з предметом стягнення (відшкодування) в інтересах останнього майнових вимог адвокату виплачується додаткова винагорода (гонорар) за домовленістю сторін, але не менше 5% від суми позовних вимог у кожній справі.
Згідно з п. 4.4 Договору загальна вартість юридичних послуг адвоката за даним Договором, настання результатів, визначається згідно з обсягом наданих юридичних послуг (правової допомоги) з розрахунку 1000,00 грн. за одну годину роботи адвоката після їх завершення, що підтверджується Актом приймання-передачі на погодженим сторонами.
1) 01.04.2021р. 09.04.2021 вивчення договору № 557 від 19.07.2019 оренди нерухомого майна нежитлового приміщення загальною площею 283,8 м2, яке знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Пилипа Орлика, 10, фінансово-бухгалтерських документів щодо його виконання, документів бухгалтерського обліку та податкової звітності, а також інших документів, які пов`язані із виконанням договірних умов за цим правочином. Аналіз вимог чинного законодавства, які регулюють спірні правовідносини, та судової практики Верховного Суду щодо вирішення спорів такої категорії, роз`яснень, інформаційних листів. Використання адвокатом засобів захисту прав та законних інтересів клієнта, збирання та подання доказів до суду, формування правової позиції клієнта в справі. Підготовка відзиву на позовну заяву від 12.04.2021 (на 11 аркушах): (5 годин) - 5000,00 грн;
2) 11.05.2021 - 12.05.2021 підготування та подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив від 12.05.2021 (на 5 аркушах): (3 години) - 3000,00 грн;
3) 20.05.2021 - 21.05.2021 підготування письмових пояснень у справі щодо позиції Управління майном Полтавської обласної ради - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача (від 21.05.2021 на 3 аркушах): (2 години) - 2000,00 грн;
4) 22.04.2021 - 15.06.2021 участь у судових засіданнях по справі № 917/349/21 (дати проведення судових засідань 22.04.2021, 25.05.2021, 15.06.2021), підготування заяв, клопотань, ознайомлення з матеріалами справи.: (3 годин) - 3000,00 грн.
Вказаний акт приймання-передачі наданих послуг від 17.06.2021 містить детальний перелік виконаних адвокатським об`єднанням робіт, а їх вартість визначена відповідно до кількості годин, витрачених для надання правової допомоги, відповідно до погодженої договором про надання правової допомоги ставки за 1 годину роботи адвоката в розмірі 1000 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 126, частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката встановлюється і розподіляється судом згідно з умовами договору про надання правничої допомоги при наданні відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, як уже сплаченої, так і тієї, що лише підлягає сплаті (буде сплачена) відповідною стороною або третьою особою.
Витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх вартість уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини 2 статті 126 цього Кодексу).
Аналогічну правову позицію викладено у постановах об`єднаної палати Верховного Суду у складі суддів Касаційного господарського суду від 03.10.2019 року у справі № 922/445/19, постановах від 22.11.2019 року у справі № 910/906/18 та від 04.06.2020 року у справі № 906/598/19.
Суд встановив, що вказані судові витрати пов`язані з розглядом цієї справи; їх розмір є обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням складності справи, значення справи для сторін. Перелік наданих адвокатом послуг підтверджений актом виконаних робіт, їх обсяг та вартість є розумною.
Позивач не довів неспівмірності таких витрат в порядку ч. 6 ст. 126 ГПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 129 ГПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі відмови в позові на позивача.
В ч. 1 ст. 221 ГПК України зазначено, що у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Керуючись ст. 221, 129, 232, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.
Додаткове рішення складено та підписано: 23.06.2021.
Суддя Т. М. Безрук