номер провадження справи 29/89/14-23/69/15-16/70/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 908/4892/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали справи №908/4892/14

Кредитори

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Шафак-88" (08300, м.Бориспіль Київської області, вул.Сергія Оврашка, буд.1; адреса представника: 03058, м.Київ, вул.Машинобудівна, 8, кв.93)

2. Командитне товариство "Кастор 17" (62472, м.Мерефа Харківської області, вул.Дніпровська, 221, , припинено за судовим рішенням про припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом від 18.12.2018 у справі №922/662/18, державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом 29.12.2018, запис № 9027831)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" (08300, Київська обл., м.Бориспіль, вул.Чапаєва, буд.2; 69035, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 63, )

про банкрутство

Ліквідатор арбітражний керуючий Підлужний В.М. (49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115)

За участі представників:

від ПП "Захід Сервіс Плюс" /в режимі відеоконференції/- Комісаренко А.В., адвокат, посвідчення 2В5189 від 02.09.2012, ордер на надання правової (правничої) допомоги серії КС № 599468 від 23.06.2021

від арбітражного керуючого Бандоли О.О. /в режимі відеоконференції/- представник Короткий Є.В., довіреність б/н від 15.06.2021

арбітражний керуючий Підлужний В.М. особисто, посвідчення арбітражного керуючого №1192 від 08.07.2013

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/4892/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест».

Постановою Господарського суду Запорізької області від 16.12.2014 у справі № 908/4892/14 згідно зі ст.95 діючого на той час Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013, якою було врегульовано особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, згідно з ч.2 Прикінцевих та перехідних положень якого Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» втратив чинність. Провадження у справі № 908/4892/14 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.

Наразі ліквідаційна процедура у справі триває.

На підставі ухвали від 20.08.2019 у даній справі повноваження ліквідатора ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» виконував арбітражний керуючий Бандола О.О.

За підсумками засідання, що відбулося 13.05.2021, за результатами винесених на це засідання питань постановлено ухвалу, якою:

1. Звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" затверджено за період з 20.08.2019 по 30.11.2020 в сумі 204 793,40 грн та звіт про здійснення і відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі затверджено за період з 20.08.2019 по 07.12.2020 в сумі 22 225,87 грн.

2. Задоволено подану заяву арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (вих.№ 02-82/162 від 08.04.2021) про відсторонення від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

Відсторонено арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

Ліквідатором у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" призначено арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1124 від 07.06.2013; 07400, Київська область, м.Бровари, вул.Гагаріна, 26; ідент.номер НОМЕР_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Зобов`язано арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича у триденний термін передати арбітражному керуючому Васильцову Андрію Анатолійовичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

Зобов`язано арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича здійснити ліквідаційну процедуру ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Кандидатуру арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича відхилено.

3. Прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником (в якій заявник просить замінити кредитора у справі - Командитне товариство "Кастор 17" () на правонаступника - Приватне підприємство "Захід-Сервіс Плюс" ()).

4. Засідання суду для розгляду звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, заяви Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, заслуховування звіту ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. про хід ліквідаційної процедури призначено на 23.06.2021 о 10.00.

Зазначену ухвалу від 13.05.2021 у даній справі № 908/4892/14 в частині судового рішення про призначення новим ліквідатором у справі арбітражного керуючого Васильцова А.А. та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Підлужного В.М. оскаржено в апеляційному порядку ТОВ "Шафак-88". Відповідні матеріали справи, необхідні для апеляційного розгляду, із супровідним листом від 20.05.2021 № 908/4892/14 надіслані на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Після того від арбітражного керуючого Бандоли О.О. із супровідним листом вих.№ 01-09/76 від 20.05.2021 отримано його листування з арбітражним керуючим Тищенко О.І., яка виконувала повноваження ліквідатора у справі Господарського суду Харківської області № 922/662/18 про банкрутство Командитного товариства "Кастор 17" (кредитора у даній справі).

Із супровідним листом вих.№ 01-09/84 від 15.06.2021 від арбітражного керуючого Бандоли О.О. отримано матеріали щодо ініціювання проведення засідання комітету кредиторів ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" з винесенням на порядок денний питання про затвердження його звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021.

07.06.2021 судом отримано заяву ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вих.№ 0406-01-02/21 від 04.06.2021).

Ухвалою від 14.06.2021 зазначену заяву ліквідатора прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.06.2021, 10.00 - ті самі дату та час, на які ухвалою від 13.05.2021 призначено засідання суду для розгляду звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, заяви Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, заслуховування звіту ліквідатора арбітражного керуючого Васильцова А.А. про хід ліквідаційної процедури.

Також ухвалою від 14.06.2021 зобов`язано комітет кредиторів розглянути заяву арбітражного керуючого Васильцова А.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" та надати суду пропозицію кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі про банкрутство.

15.06.2021 до суду надійшла заява вих.№ 01-20/28 від 10.06.2021 арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича про участь у даній справі про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

22.06.2021 від комітету кредиторів із супровідним листом б/н від 16.06.2021 отримано протокол № 07/04/21 зборів комітету кредиторів у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" від 15.06.2021.

Також 22.06.2021 від ТОВ "Шафак-88" (адвоката Кочмарук М.В.) - голови та члена комітету кредиторів отримано заяву про розгляд справи в засіданні 23.06.2021 без участі представника.

Засідання 23.06.2021 відбулося в режимі відеоконференцзв`язку з Північним апеляційним господарським судом та зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Акорд".

Зазначається, що суд не знайшов перешкодою для проведення судового засідання та розгляду винесених на нього питань здійснення апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Шафак-88" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 13.05.2021 у справі № 908/4892/14, яке відкрите ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі № 908/4892/14 (дані БД "Діловодство спеціалізованого суду").

Судом було оголошено присутнім в засіданні про документи та матеріали, які були отримані після останнього засідання (13.05.2021).

Представник ПП "Захід-Сервіс Плюс" підтримав заяву цього підприємства про заміну кредитора правонаступником з проханням замінити кредитора у справі - Командитне товариство "Кастор 17" () на правонаступника - Приватне підприємство "Захід-Сервіс Плюс" () внаслідок відступлення права вимоги до боржника на користь ПП "Захід-Сервіс Плюс".

Арбітражний керуючий Підлужний В.М. підтримав свою заяву про згоду на участь у справі.

Представник арбітражного керуючого Бандоли О.О. підтвердив викладені арбітражним керуючим у направленому суду листі вих.№ 01-09/84 від 15.06.2021 письмові пояснення щодо відсутності інформації про проведення засідання комітету кредиторів з розглядом його звіту про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021.

Представник кредитора ТОВ "Шафак-88" - голови та члена комітету кредиторів в засідання не прибув. Як згадувалося, від ТОВ "Шафак-88" отримано заяву про проведення засідання 23.06.2021 без участі представника, що судом враховано. В цій заяві ТОВ "Шафак-88" одночасно просить задовольнити пропозицію комітету кредиторів про призначення арбітражного керуючого Підлужного В.М. ліквідатором у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

За підсумками засідання вирішено заяву арбітражного керуючого Васильцова А.А. про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі та питання призначення нового ліквідатора у справі. У нарадчій кімнаті постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати, присутніх повідомлено про складання повного тексту ухвали протягом п`яти днів.

Суд дійшов таких висновків.

Арбітражного керуючого Васильцова А.А. призначено ліквідатором у справі про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" ухвалою від 13.05.2021 у цій справі.

Водночас, арбітражним керуючим Васильцовим А.А. подано заяву про дострокове припинення повноважень ліквідатора (вих.№ 0406-01-02/21 від 04.06.2021).

В заяві арбітражний керуючий Васильцов А.А. зазначив про значне зменшення працездатності та з`ясовану необхідність проходження медичного реабілітаційного курсу за наслідками перенесеної хвороби, через що, з метою забезпечення належних умов для ефективного здійснення ліквідаційної процедури у справі № 908/4892/14 - доцільність покладення повноважень ліквідатора на іншого арбітражного керуючого.

Пояснення арбітражного керуючого Васильцова А.А. взяті судом до відома та уваги.

Згідно з ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

У справі будь-ким заперечень проти заяви ліквідатора не висунуто.

Заява ліквідатора не суперечить законодавству про банкрутство, враховуючи що заяву слід задовольнити та відсторонити арбітражного керуючого Васильцова А.А. від виконання повноважень ліквідатора у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

Виходячи з положень абз. 2 ч.1 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Згідно з п.4 ч.8 ст.48 КУзПБ до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Комітет кредиторів у даній справі діє у складі ТОВ "Шафак-88" (одночасно голова комітету кредиторів).

Суду подано протокол № 07/04/21 зборів комітету кредиторів у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" від 15.06.2021, згідно з яким на порядок денний засідання комітету цього дня винесено наступні питання: 1) Розгляд питання щодо дострокового припинення повноважень ліквідатора у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"; 2) Розгляд питання щодо обрання кандидатури та призначення нового ліквідатора у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

По питанню 1) порядку денного комітетом вирішено підтримати припинення повноважень ліквідатора арбітражним керуючим Васильцовим А.А., про що останнім заявлено до господарського суду.

По питанню 2) порядку денного вирішено визначити кандидатурою арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича (свідоцтво № 1192, видане Міністерством юстиції України 08.07.2013, адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115); подати клопотання до Господарського суду Запорізької області про призначення арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича ліквідатором у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

Відповідне клопотання комітетом кредиторів - ТОВ "Шафак-88" заявлено одночасно із заявою про проведення засідання суду без участі представника.

Інших кандидатур, пропозицій на призначення ліквідатором ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" до суду не надходило та не заявлялося.

Також від будь-кого не надходило заперечень проти кандидатури арбітражного керуючого Підлужного В.М. та призначення арбітражного керуючого Підлужного ліквідатором ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Підлужного В.М., судом встановлено, що кандидатура відповідає необхідним вимогам.

До заяви додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1192 від 08.07.2013 та діючого договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого №046-0000701/01ВАК від 11.08.2020.

Частиною 3 ст.28 КУзПБ встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

У поданій заяві арбітражним керуючим Підлужним В.М. зазначено про його неналежність до жодної з категорій осіб, визначених ч.3 ст.28 КУзПБ.

Протилежного не встановлено.

Також в заяві арбітражним керуючим Підлужним В.М. повідомлено про наявність в нього достатніх організаційних та технічних можливостей виконувати повноваження ліквідатора у даній справі.

Арбітражний керуючий Підлужний В.М. особисто з`явився в засідання, підтвердив згоду на участь у справі та наявність належних для виконання повноважень організаційно-технічних можливостей. На запитання суду, крім того, пояснив про незначну на цей час завантаженість у справах, участь в одній справі в якості керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи.

За таких обставин, ліквідатором у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" слід призначити арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1192 від 08.07.2013; 49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115).

Судом зауважується, що при вирішенні питання про призначення нового ліквідатора не мало значення відхилення кандидатури арбітражного керуючого Підлужного В.М. ухвалою суду від 13.05.2021 у даній справі, оскільки в даному випадку, на відміну від тих обставин, не мало місця конкуренції кандидатур.

Розгляд звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021 судом вирішено відкласти з огляду на таке.

Ухвалою від 13.05.2021 у даній справі суд зобов`язав комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіт про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, відповідне рішення комітету кредиторів з розгляду звіту (протокол) надати суду.

Протокольне рішення комітету кредиторів із зазначеного питання комітетом не представлено.

В свою чергу, арбітражним керуючим Бандолою О.О. у направленому суду листі вих.№ 01-09/84 від 15.06.2021 пояснено, що ним на адресу представника ТОВ "Щафак-88" (кредитора, що входить до складу комітету кредиторів) надіслано звіт від 17.05.2021 за № 01-09/72 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021, здійснення та відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021 у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" (). Також направлено ліквідатору ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" Васильцову А.А. лист від 18.05.2021 за № 01-09/74 з проханням скликати комітет кредиторів у справі № 908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", на якому розглянути звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіт про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021. Станом на 15.06.2021 у арбітражного керуючого Бандоли О.О. відсутня інформація про проведення ліквідатором ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" зборів комітету кредиторів з цих питань. Відповіді на лист від 18.05.2021 за № 01-09/74 не отримано.

Враховуючи отриману інформацію, яка підтверджена доданими документами, судом звертається увага, що на затвердження суду подається той самий звіт, який до того розглянуто комітетом кредиторів.

Ухвалою від 13.05.2021 відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, зобов`язавши ліквідатора та комітет кредиторів винести розгляд цього звіту на засідання комітету.

Проте, арбітражний керуючий Бандола О.О. зазначив та підтвердив документально обставини надсилання ТОВ "Щафак-88", а також ліквідатору звіту від 17.05.2021 за № 01-09/72.

Приведене слід врахувати та запропонувати арбітражному керуючому Бандолі О.О. дотриматися однозначності у поданні звіту на схвалення комітету та затвердження суду або надати обґрунтування своїх дій чи відповідні заяви з урахуванням обставин справи та конкретних питань, що винесені на розгляд у засіданні суду.

Розгляд заяви Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником судом вирішено також відкласти з метою забезпечення реалізації прав всіма учасниками провадження, в тому числі новопризначеним ліквідатором.

Крім викладеного вище, судом за результатами надання оцінки матеріалам та обставинам справи, вирішено ухвалити новопризначеному ліквідатору не вживати заходів до розподілу коштів та не здійснювати розподіл коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", кредиторам до розгляду заяви Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником, задля запобігання порушень гарантованих Кодексом України з процедур банкрутства прав учасників провадження у справі про банкрутство (на випадок задоволення заяви).

Зазначається, що ухвалою Господарського суду Запорізької області від 23.04.2015 у даній справі, поряд з визнанням грошових вимог ТОВ «Шафак-88» до боржника в розмірі 17063071 грн з четвертою чергою задоволення, визнані грошові вимоги Командитного товариства «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія» до боржника у розмірі 1345894,40 грн з четвертою чергою задоволення.

В подальшому Командитне товариство «Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія» змінило назву на Командитне товариство «Кастор 17». Це товариство являється кредитором за реєстром вимог кредиторів боржника.

Приватним підприємством «Захід-Сервіс Плюс» (03142, м.Київ, вул.Академіка Кримського, 27-А ) до суду подано заяву про заміну кредитора правонаступником, якою це підприємство просить замінити кредитора у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» - Командитне товариство «Кастор 17» () на його правонаступника - Приватне підприємство «Захід-Сервіс Плюс» () з грошовими вимогами у розмірі 1190989,27 грн. четвертої черги задоволення. Заява обґрунтована набуттям прав вимоги до боржника внаслідок укладення договорів відступлення права вимоги грошових зобов`язань.

На цей час питання про правонаступництво не вирішено і це унеможливлює розподіл коштів.

Також доцільно зазначити, що залишається невирішеним в межах даної справи про банкрутство спір за позовом уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест» Крась Володимира Володимировича щодо визнання результатів аукціону недійсним.

Так, у касаційному порядку було оскаржено постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 у справі № 908/4892/14, якою в свою чергу залишено без змін рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 у справі № 908/4892/14, яким за результатами розгляду в межах справи про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» позову уповноваженої особи засновників (учасників) боржника - учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бориспіль-Буд-Інвест» Крась Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ) відмовлено в задоволенні позовних вимог про визнання результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, проведеного Міжнаціональною Універсальною Товарно-Сировинною Біржою «Епсілон», з продажу майна ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» у вигляді цілісного майнового комплексу недійсними; визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, серія та номер: 761, виданий 09.11.2017, видавник: Віценко В.О., приватний нотаріус Бориспільського міського нотаріального округу Київської області, виданого переможцю аукціону ТОВ «Профі-Буд-Девелопмент» за наслідками аукціону від 08.09.2017, проведеного в межах справи про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» № 908/4892/14; скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про право власності №23270556 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 08, про реєстрацію права власності за ТОВ «Профі-Буд-Девелопмент» на земельну ділянку площею 3,6611 га, кадастровий номер :03:001:0175, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1, та запису про право власності №23270189 від 09.11.2017, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 05, про реєстрацію права власності за ТОВ «Профі-Буд-Девелопмент» на об`єкт нерухомого майна: сарай для цементу, арочна споруда для зерна, механічна майстерня, диспетчерська автогаража, гараж для автомашин, заправка, площадка автогаража, профілакторій на 60 автомобілів, комора дерев`яна, зерносклад на 200 т, зерносклад на 100 т, за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Оврашка Сергія, 1; закриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Бориспіль-Буд-Інвест» у зв`язку з безпідставністю порушення.

Відомостями БД «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що за результатами касаційного перегляду, постановою Верховного Суду від 17.06.2021 у справі № 908/4892/14 касаційну скаргу уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крася В.В. за вх. № 3828/2021 задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.02.2021 та рішення Господарського суду Запорізької області від 16.09.2020 у справі № 908/4892/14 скасовано, справу № 908/4892/14 в частині позову уповноваженої особи засновників (учасників) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бориспіль-Буд-Інвест" Крася Володимира Володимировича до ТОВ "Профі-Буд-Девелопмент", ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", Міжнаціональної Універсальної Товарно-Сировинної Біржі "Епсілон" (за участю: третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Віценко Валерії Олександрівни; третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - ТОВ "Шафак-88") про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону від 08.09.2017, визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів та скасування записів у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно передано на новий розгляд до Господарського суду Запорізької області у новому складі суду.

Розгляд звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, заяви Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником відкладено до 02.08.2021 о 10.00.

На ці самі день та час слід призначити засідання суду для заслуховування звіту ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Підлужного В.М. про хід ліквідаційної процедури.

Судом враховано положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, яка передбачає можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації, що міститься на офіційному сайті https: vr.court.gov.ua у розділі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", у Північному апеляційному господарському суді наявна можливість забезпечити відеоконференцзв`язок у визначені день на час.

З огляду на вищенаведені обставини судом дозволяється участь учасників у справі про банкрутство в судовому засіданні, призначеному на 02.08.2021 о 10.00, в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручається Північному апеляційному господарському суду в приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 28, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України

У Х В А Л И В:

1. Розгляд звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіту про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, заяви Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником відкласти до 02.08.2021 о 10.00.

2. Заяву арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича (вих.№0406-01-02/21 від 04.06.2021) про дострокове припинення повноважень ліквідатора у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" задовольнити.

Відсторонити арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест"

3. Ліквідатором у справі №908/4892/14 про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" призначити арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1192 від 08.07.2013; 49000, м.Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, 7а, кабінет 115).

Зобов`язати арбітражного керуючого Васильцова Андрія Анатолійовича у триденний термін передати арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута, всі документи щодо здійснення ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест".

Зобов`язати арбітражного керуючого Підлужного Василя Михайловича здійснити (завершити) ліквідаційну процедуру ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному Василю Михайловичу не вживати заходів до розподілу коштів та не здійснювати розподіл коштів, отриманих з реалізації ліквідаційної маси у справі про банкрутство ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест", кредиторам до розгляду заяви Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" (вих.№28/04 від 28.04.2021) про заміну кредитора правонаступником.

4. Призначити засідання суду для заслуховування звіту ліквідатора ТОВ "Бориспіль-Буд-Інвест" арбітражного керуючого Підлужного В.М. про хід ліквідаційної процедури на 02.08.2021 о 10.00.

Засідання 02.08.2021 о 10.00 відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 (номер телефону гарячої лінії суду: ), в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А).

Дозволити учасникам у справі про банкрутство участь в судовому засіданні 02.08.2021 о 10.00 в режимі відеоконференції.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 02.08.2021 о 10.00 у приміщенні суду за адресою: 04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, літера А.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень учасників провадження у справі для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати учасників справи:

ліквідатора арбітражного керуючого Підлужного В.М. - ознайомитися з матеріалами справи; не рідше ніж один раз на місяць надавати суду звіт про свою діяльність, задоволення вимог кредиторів, з копіями документів в підтвердження; надати письмову позицію щодо заяви ПП "Захід-Сервіс Плюс" про заміну кредитора правонаступником;

- надати суду звіт та ліквідаційний баланс станом на дату судового засідання, реєстр вимог кредиторів, складений відповідно до вимог наказу Міністерства юстиції України від 17.08.2020 №2778/5;

- на розгляд комітету кредиторів винести питання затвердження звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіт про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, відповідне рішення комітету кредиторів з розгляду звіту (протокол) надати суду;

комітет кредиторів, кредитора-1 - на засіданні комітету кредиторів розглянути звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. (вих.№02-82/161 від 08.04.2021) з урахуванням уточнення (вих.№02-82/167 від 29.04.2021) про нарахування і виплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2020 по 13.05.2021 та звіт про здійснення і відшкодування витрат за період з 08.12.2020 по 31.03.2021, відповідне рішення комітету кредиторів з розгляду звіту (протокол) надати суду; надати інформацію про розмір заборгованості боржника та її погашення у ліквідаційній процедурі станом на дату судового засідання /у випадку зміни/; письмову позицію щодо заяви ПП "Захід-Сервіс Плюс" про заміну кредитора правонаступником;

ПП "Захід-Сервіс Плюс" - надати для ознайомлення суду оригінали документів, доданих до заяви; копію заяви з додатками направити ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному В.М., кредитору-1, докази направлення надати суду.

Явку в засідання ліквідатора арбітражного керуючого Підлужного В.М., арбітражного керуючого Бандоли О.О., представників кредитора-1, Приватного підприємства "Захід-Сервіс Плюс" визнати обов`язковою.

Пропонується учасникам у справі про банкрутство надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Повідомлення про дану ухвалу, дату та час наступного засідання оприлюднити на офіційному сайті Господарського суду Запорізької області веб-порталу «Судова влада України».

Копії ухвали надіслати (у т.ч. на адреси електронної пошти з ЕЦП судді): кредитору-1, боржнику, ліквідатору арбітражному керуючому Підлужному В.М., арбітражному керуючому Бандолі О.О., арбітражному керуючому Васильцову А.А., ПП "Захід-Сервіс Плюс", Північному апеляційному господарському суду, Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 29.06.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко