overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа №913/368/21
Провадження №19/913/368/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
про стягнення 81 900 грн 00 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інженирінгове підприємство "Інвеститор" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод "Темп" про стягнення заборгованості в розмірі 81 900 грн 00 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №01/012018 від 16.01.2018 щодо поставки товару на загальну суму 117 000 грн 00 коп. протягом 45 днів після отримання попередньої оплати, внаслідок чого позивач просить повернути сплачену ним попередню оплату за договором в розмірі 81 900 грн 00 коп.
Ухвалою суду від 16.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року о 10 год. 00 хв.
У зв`язку з неможливістю розгляду справи в зазначену дату та час, судове засідання, призначене на 07.07.2021, необхідно перенести на іншу дату.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Перенести розгляд справи на 05 липня 2021 року о 10 год 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 30.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 913/381/21
Провадження №19/913/381/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
про стягнення 28 083 грн 59 коп.
Приватне підприємство "Підшипникзбут" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення заборгованості за договором №110/09-18 від 27.09.2018 в розмірі 22 135 грн 08 коп., інфляційних витрат в сумі 4 203 грн 78 коп., 3 % річних у сумі 1 744 грн 73 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання №110/09-18 від 27.09.2018, щодо повної оплати поставленої продукції, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані інфляційні витрати та 3% річних.
Ухвалою суду від 18.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року о 10 год. 20 хв.
У зв`язку з неможливістю розгляду справи в зазначену дату та час, судове засідання, призначене на 07.07.2021, необхідно перенести на іншу дату.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Перенести розгляд справи на 05 липня 2021 року о 10 год 15 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 30.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа №913/390/21
Провадження №19/913/390/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
про стягнення 44 408 грн 52 коп.,
Приватне підприємство "Підшипникзбут" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення заборгованості за договором №74/06-19 від 12.06.2019 в розмірі 33 095 грн 20 коп., інфляційних витрат в сумі 3 456 грн 61 коп., 3 % річних у сумі 1 833 грн 38 коп., пені в сумі 6 023 грн 33 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №74/06-19 від 12.06.2019 щодо часткової оплати поставленого товару, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, інфляційні витрати та 3 % річних.
Ухвалою суду від 18.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року о 10 год. 40 хв.
У зв`язку з неможливістю розгляду справи в зазначену дату та час, судове засідання, призначене на 07.07.2021, необхідно перенести на іншу дату.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Перенести розгляд справи на 05 липня 2021 року о 10 год 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 30.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 913/391/21
Провадження №19/913/391/21
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
про стягнення 13 520 грн 07 коп.,
Приватне підприємство "Підшипникзбут" звернулось до Господарського суду Луганської області з позовом до Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" в особі відокремленого підрозділу "Шахта Новодружеська" Акціонерного товариства "Лисичанськвугілля" про стягнення заборгованості за договором №83/07-19 від 09.07.2019 в розмірі 11 640 грн 00 коп., інфляційних витрат в сумі 1 215 грн 73 коп., 3 % річних у сумі 642 грн 91 коп., пені в сумі 21 грн 43 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки №83/07-19 від 09.07.2019 щодо повної оплати поставленого товару, внаслідок чого за ним утворилась заборгованість, на яку нараховані пеня, інфляційні витрати та 3 % річних.
Ухвалою суду від 18.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 07 липня 2021 року об 11 год. 00 хв.
У зв`язку з неможливістю розгляду справи в зазначену дату та час, судове засідання, призначене на 07.07.2021, необхідно перенести на іншу дату.
Керуючись ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
1. Перенести розгляд справи на 05 липня 2021 року о 10 год 45 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №204.
3. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони та третя особа мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
4. Довести до відома учасників судового процесу, що явка уповноважених осіб не є обов`язковою, і неявка їх у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набрала законної сили 30.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Косенко

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

23.06.2021 Справа №914/1231/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу підприємця Нусбавм Ірину Йосифівну, м.Львів , яке є відповідачем-2

у справі №914/1231/21

за позовом: Пустомитівської міської ради Львівської області, м.Пустомити Львівської області

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДВ Вейст-Груп», с.Сокільники Пустомитівського району Львівської області

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Нусбавм Ірини Йосифівни, м.Львів

про зобов`язання вчинення дій та припинення господарської діяльності.

про те, що підготовче засідання відкладено на 08.07.2021 о 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 23.06.2021 з`явилися представники позивача та відповідача-1, відповідач-2 явки повноважного представника не забезпечив.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту ПАТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача-2, вказану у позовній заяві №936 (ухвала суду від 25.05.21) вбачається, що від 28.05.2021 міститься запис «відправлення вручено: особисто».

У відповідності до ст.ст. 120, 202, 216 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи.

Скерувати ухвалу-повідомлення на адресу відповідача-2 - Фізичній особі-підприємцю Нусбавм І.Й., вказану у позовній заяві: а саме: вул.Садова, 23/18, м.Львів, 79021 та на адресу зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 81110, Львівська область, Пустомитівський район,с.Зимна Вода, вул.Князя Святослава, буд.11В.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя С.Б. Кітаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.06.2021 р. Справа № 914/1806/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова (79005, м.Львів, вул.Богомольця, 9) в інтересах Держави, -

Позивач: Львівська міська рада (79008, м.Львів, площа Ринок, 1; ідент.код 04055896),

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бейкер-Інвест» (65014, Одеська область, м.Одеса, вул.Маразліївська, 1/20; ідент.код 31729902), -

про: розірвання Договору оренди землі №С-4322 від 25.10.2016, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 53, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 21.07.21 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Прокурору та Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Учасників справи:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-прибути в судове засіданні або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Учасників справи про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 914/1784/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1; ідент.код 42092130)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 1927,84грн

з Боржника: Фізичної особи-підприємця Тимцьо Володимира Володимировича ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут подано Заяву про видачу судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимцьо Володимира Володимировича боргу (у сумі 1927,84грн) за електричну енергію, спожиту у вересні-грудні місяцях 2020 року.

При цьому, Заявником не надано:

-договору, укладеного з Боржником у письмовій формі, що є порушенням вимог п.3 ч.3 ст.150 ГПК України;

-жодних первинних облікових документів щодо постачання Боржнику електричної енергії у вересні-грудні місяцях 2020 року (надано лише Акти приймання-передання фактичних обсягів спожитої електричної енергії ФОП Тимцьо В.В., які складено Заявником та Третьою особою: Оператором системи розподілу), що є порушенням вимог п.4 ч.3 ст.150 ГПК України;

-жодних доказів, передбачених нормою п.7 Постанови НКРЕКП №312 від 14.03.2018 (зазначеною у Заяві), так як відсутні: доказ оплати Підприємцем рахунків Заявника; доказ надіслання (вручення) Підприємцю рахунків на оплату; заява-приєднання до умов публічного договору.

Тобто, Заявником не виконано вимог п.п.3, 4 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України, що, згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 Кодексу, є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

При цьому, Суд зазначає про наявність у Заявника права на подання позовної заяви для вирішення спору.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 148 (ч.1), 150 (п.п.3, 4 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут у видачі Судового наказу на стягнення з Фізичної особи-підприємця Тимцьо Володимира Володимировича боргу у сумі 1927,84грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.06.2021 Справа №914/1253/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця

як позивача

та

Управління праці та соціального захисту населення Моршинської міської ради,

як відповідача 2 у справі

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі Регіональної філії Львівська залізниця АТ Укрзалізниця, м. Львів

до відповідача1 Моршинської міської ради Львівської області, м. Моршин Львівської області

до відповідача2 Управління праці та соціального захисту населення Моршинської міської ради, м. Моршин Львівської області

про стягнення 54000,00 грн заборгованості за Договором №1/Л/ДН-1-2014/ДНп щодо компенсаційних виплат за перевезення окремих категорій громадян залізничним транспортом у 2020 році від 10.02.2020

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 06.07.2021 о 12:50 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Суд доводить до відома сторін, що явка їхніх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в України, учасники справи можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.06.2021 Справа №914/1298/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1 ,

як відповідача у справі

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 , м. Львів

про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 03.08.2021 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 справа № 914/71/21

За позовом: Акціонерного товариства «Кредобанк» (79026, м.Львів, вул.Сахарова, 78; ідент.код 09807862)

до Відповідача: Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «ЛЕАНДРА» (79069, м.Львів, вул.Шевченка, 313; ідент.код 42468592)

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 70174,97грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Позивача: Юрків М.Й. Довіреність №11601 від 04.12.2020;

Відповідача: не прибув.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Кредобанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма «ЛЕАНДРА» грошових коштів у загальній сумі 70174,97грн, а саме:

-суми здійсненої передоплати 65340,49грн, - у зв`язку з порушенням Відповідачем умов Договору №2705-20/2 від 10.08.2020 щодо якості поставленого товару;

-неустойки у сумі 3084,48грн, нарахованої у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення поставки товару;

-суми витрат 1750,00грн, здійснених у зв`язку з демонтажем поставленого товару.

Відповідачем подано Відзив, який Судом (Ухвалою від 21.04.2021), за Клопотанням Підприємства «Леандра», визнано Поясненнями.

Позивачем подано Заперечення на Пояснення Відповідача, у яких викладено Клопотання про залишення без уваги усіх заперечень Відповідача, зазначених у Поясненнях, а також усіх доданих (до Пояснень) доказів, так як Відповідачем подано їх з порушенням вимог статей 80 та 161 ГПК України.

Згідно з нормами ст.161 ГПК України, у Відповідача наявне право на викладення усіх заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету спору виключно у заяві по суті справи, якої Суду - не подано.

Відповідно до норми ч.3 ст.80 ГПК України, у Відповідача наявним був обов`язок з подання доказів разом із першою заявою по суті справи (відзивом), якої не подано.

Факт неподання доказів відповідно до вимог ч.3 ст.80 ГПК України зумовлює наявність підстави, передбаченої нормою ч.8 ст.80 ГПК, для залишення поданих (не з відзивом) доказів без розгляду.

Враховуючи зазначене, обґрунтованим є Клопотання Позивача про залишення Судом без розгляду як усіх заперечень, аргументів, пояснень та міркувань Відповідача, викладених у Поясненнях (які не є заявою по суті справи), так і всіх доказів, поданих з такими Поясненнями.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 80, 161, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Задоволити Клопотання Позивача, викладені у Запереченнях від 11.05.2021.

2. Залишити без розгляду усі заперечення, аргументи, пояснення та міркування Відповідача, викладені у Поясненнях, а також докази, подані з такими Поясненнями.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.