ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(додаткове)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" червня 2021 р.Справа № 922/866/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Політучій В.В.

розглянувши заяву "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k (вх. № 13071 від 14.06.2021) про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи, подану у справі

за позовом "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k, м. Честохов, Республіка Польща
до Фізичної особи-підприємця Завгородька Дениса Владиславовича, м. Харків
про стягнення 68466,30 дол. США
за участю представників сторін:

позивача Зайцева В.О. (ордер серії ВІ № 1034874 від 05.03.2021);

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.06.2021 у справі № 922/866/21 позовні вимоги "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k задоволено повністю.

У процесі розгляду справи судом на стадії судових дебатів представник позивача оголосив заяву про подальший розподіл понесених ним витрат на професійну правничу допомогу на підставі доказів, які будуть подані протягом п`яти днів після винесення рішення (в порядку визначеному ч. 8 ст. 129 ГПК України).

"ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k звернулось до господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 13071 від 14.06.2021), в якій просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Завгородька Дениса Владиславовича:

1) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 євро;

2) витрати на оплату послуг перекладача у розмірі 116,55 доларів США.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.06.2021 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2021; запропоновано відповідачу надати через канцелярію суду письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач не скористався своїм правом щодо подання письмових пояснень на заяву позивача.

На судове засідання 24.06.2021 прибув представник позивача, який просить суд вимоги, викладені у заяві про відшкодування витрат, в повному обсязі.

Відповідач на судове засідання свого представника не направив, хоча судом вжито всіх передбачених законом заходів з метою його повідомлення про час та місце розгляду заяв.

Розглянувши заяву позивача про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи (вх. № 13071 від 14.06.2021), суд зазначає наступне.

Згідно з вимогами ч. ч. 1-3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати:

1) на професійну правничу допомогу;

2) пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи;

3) пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів;

4) пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Згідно з ст. 126 ГПК України, витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" передбачено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Як свідчать матеріали справи, у зв`язку зі зверненням "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k до суду з позовом у даній справі, останній з метою надання юридичного захисту уклав відповідний договір з адвокатським об`єднанням.

Зокрема, 04.12.2020 між "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k, як клієнтом, та адвокатським об`єднанням "Кролевецький та партнери", як об`єднанням, укладено договір про надання правової допомоги № 01/04/12 (далі за текстом - договір; а. с. 149-152), згідно з умовам якого об`єднання за дорученням клієнта надає йому правову допомогу, необхідну для представництва та захисту інтересів клієнта у спорі, що виник у зв`язку з невиконанням контрагентом клієнта - ФОП Завгородьком Денисом Владиславовичем своїх зобов`язань за договором, а клієнт зобов`язується прийняти та оплачувати надані послуги в порядку та на умовах, передбачених цим договором (п. 1.1).

Згідно з п. 3.2 договору за надання правової допомоги за цим договором клієнт сплачує об`єднанню гонорар у такому розмірі:

За послуги з первинного аналізу спірних правовідносин, що включає дослідження наданих клієнтом документів, збір інформації про контрагента у відкритих реєстрах України, формування правової позиції та надання клієнту правового висновку щодо результатів аналізу, можливих подальших дій та очікування результатів у спорі, клієнт сплачує гонорар у розмірі 300 євро.

У разі необхідності надання додаткових послуг за цим договором, їх вартість погоджується сторонами окремо.

Відповідно до п. п. 3.3-3.5 розрахунок за надану правову допомогу здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок об`єднання. За згодою сторін розрахунки за надані послуги можуть бути проведені в іншій не забороненій законодавством формі.

До складу гонорару не входять фактичні витрати. Фактичними витратами є фактично зроблені та/або заплановані витрати з оплати судового та/або адміністративного збору, державного мита, на здійснення поштових відправлень, витрати, понесені під час відряджень адвокатів об`єднання за межі м. Харкова, оплати послуг експертів, спеціалістів, якщо їх залучення було погоджене з клієнтом та інші фактичні витрати, здійсненні об`єднанням в інтересах клієнта під час надання послуг. Фактичні витрати сплачуються клієнтом окремо та зазначаються у акті приймання-передачі послуг.

Приймання-передача наданих послуг оформлюється відповідним актом приймання-передачі наданих послуг, який готується об`єднанням.

За змістом п. п. 1-2 додаткової угоди № 1 до договору від 11.01.2021 (а. с. 153) сторони погодили, що виконання п. п. 1.1, 1.3, 3.2.2 договору об`єднання зобов`язується надати клієнту правову допомогу щодо збирання додаткових доказів, необхідних для належного обґрунтування позовних вимог у спорі, що виник у зв`язку з невиконанням контрагентом клієнта ФОП Завгородьком Денисом Владиславовичем своїх зобов`язань за договором, а клієнт зобов`язується прийняти та оплачувати надані послуги в порядку та на умовах, передбачених договором та цією додатковою угодою. За надання правової допомоги за цією додатковою угодою клієнт сплачує об`єднанню гонорар у розмірі 200 євро.

У відповідності до п. п. 1, 3 додаткової угоди № 2 до договору від 15.02.2021 сторони погодили, що виконання п. п. 1.1, 1.3, 3.2.2 договору об`єднання зобов`язується надати клієнту правову допомогу щодо представництва та захисту інтересів клієнта під час розгляду судом першої інстанції спору, що виник у зв`язку з невиконанням контрагентом клієнта ФОП Завгородьком Денисом Владиславовичем своїх зобов`язань за договором, а клієнт зобов`язується прийняти та оплачувати надані послуги в порядку та на умовах, передбачених договором та цією додатковою угодою.

Перелік послуг об`єднання, визначених цією додатковою угодою, включає:

- складання необхідних процесуальних документів (позовної заяви, пояснень, заяв, клопотань та інших заяв по суті справи, які об`єднання визнає необхідними для ефективного захисту прав та інтересів клієнта);

- участь адвоката об`єднання в якості представника клієнта у судових засіданнях суду першої інстанції.

За надання правової допомоги за цією додатковою угодою клієнт сплачує об`єднанню гонорар у розмірі 2000 євро.

В зв`язку з виконанням адвокатським об`єднанням «Кролевецький та партнери» умов договору, між сторонами договору складено актами здачі-приймання наданих послуг № 240 від 28.12.2020 (а. с. 169), № 64 від 07.06.2021 (а. с. 170), № 65 від 07.06.2021 (а. с. 171), № 66 від 07.06.2021 та № 58 від 04.03.2021 в яких сторони засвідчили обсяг послуг наданий вказаним адвокатським об`єднанням, та їх вартість, а саме, вартість наданих послуг з правової допомоги на загальну суму 2500 євро, а також компенсація сплачених адвокатським об`єднанням «Кролевецький та партнери» послуг з оплати судового збору на суму 1088,62 дол. США, та витрат на оплату послуг перекладача в сумі 116,55 дол. США.

З метою оплати наданих послуг та компенсації інших витрат пов`язаних з наданням правової допомоги, адвокатським об`єднанням «Кролевецький та партнери» виставлено "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k рахунки-фактури № 168 від 08.12.2020 на суму 300,00 євро (а. с. 155), № 188 від 11.01.2021 на суму 200,00 євро, № 183 від 19.02.2021 на суму 2000,00 євро (а. с. 157) та № 190 від 02.03.2021 (а. с. 158) на суму 1205,17 дол. США

"ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k сплатив виставлені адвокатським об`єднанням «Кролевецький та партнери» рахунки в повному обсязі, про що свідчать надані суду виписки з банківського рахунку та меморіальні ордери (а. с. 160-168).

Враховуючи викладене, а також те, що факт понесення "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k витрат на професійну правничу допомогу, послуг перекладача та сума таких витрат підтверджується матеріалами справи, вони є співрозмірними щодо ступеня складності спору та витраченого адвокатом часу на надання правової допомоги (зокрема, адвокатом в межах справи підготовлено позовну заяву, прийнято участь у 2 підготовчих засіданнях та 1 засіданні щодо розгляду справи по суті, направлено на адреси інших учасників справи заяви та клопотання по суті спору, вчинено інші необхідні дії з метою встановлення обставин необхідних для звернення до суду з метою захисту прав та інтересів "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k), суд приходить до висновку про необхідність розподілу судових витрат виходячи з суми сплачених "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k витрат на послуги адвоката в розмірі 2500,00 євро та послуг перекладача у сумі 116,55 дол. США.

Доказів не співрозмірності понесених "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k витрат на оплату послуг адвоката та перекладача відповідачем суду не надано. Клопотань про зменшення розміру судових витрат з зазначених підстав, як того вимагає ч. 5 ст. 126 ГПК України, відповідачами суду також не надано.

До того ж, матеріалами даної справи підтверджено фактичне понесення позивачем витрат на професійну правничу допомогу адвоката, пов`язану з розглядом даної справи, в сумі 2500,00 євро та послуги перекладача у сумі 116,55 дол. США. Сплативши ці кошти, "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k справедливо розраховує на їх відшкодування за результатами розгляду справи судом за рахунок іншої сторони, з вини якої виник судовий спір в межах даної справи, та дії якої і зумовили необхідність звернення до адвоката з метою надання ним послуг професійної правничої допомоги та понесення інших витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

З огляду на прийняття судом рішення про задоволення позову, на підставі ст. 129 ГПК України за результатами розгляду даної справи судові витрати покладаються на Фізичну особу-підприємця Завгородько Дениса Владиславовича.

Таким чином, з останнього на користь "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k також підлягають стягненню 2500,00 євро вартості послуг з професійної правничої допомоги та 116,55 дол. США витрат пов`язаних з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Керуючись ст. ст. 73-74, 76-80, 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 244 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Прийняти додаткове рішення, яким задовольнити заяву "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k (вх. № 13071 від 14.06.2021) про відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Завгородько Дениса Владиславовича (адреса: АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь "ADAMEX BABY" Sp.zo.o Sp.k (Numer KRS: , NIP: , REGON: НОМЕР_2 , адреса: 42-215, Rzeczpospolita Polska, CZESTOCHOWA, UL. MLODOSCI 10):

1) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2500 євро;

2) витрати на оплату послуг перекладача у розмірі 116,55 доларів США.

Видати наказ після набрання додатковим рішенням законної сили.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано в строки та в порядку визначеному ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.І. Байбак