overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2021 р.Справа № 922/1750/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання Гончарові В.В.

розглянувши справу

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції,7, )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" (61019, м.Харків, пров. Ранковий, 12 а, )
про стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 426685 грн. 91 коп.
за участю представників сторін:

позивача - Перетяченко М.О.

відповідача - Шабаса Г.В.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1. Позов Харківської міської ради задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа" на користь Харківської міської ради (61103, м. Харків, майдан Конституції, 7, ) 426685 (чотириста двадцять шість шістсот вісімдесят п`ять) грн. 91 коп. заборгованості, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3200 (три тисячі двісті) грн. 15 коп.

3. Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, майдан Конституції,7, ) з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, що складає 3200, 15 грн., сплаченого згідно платіжного доручення №992 від 27.04.2021, оригінал якої залишається в матеріалах справи.

Після набрання рішенням законної сили видати накази в установленому порядку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/791/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, як прокурора, яким подано позов

- Прокуратуру Харківської області, як прокуратуру, що здійснює представництво інтересів в суді,

- Харківську міську раду, як першого відповідача

- ТОВ «ЕКОДИЗАЙН», як другого відповідача

у справі № 922/791/21

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2, 61002, м. Харків, вул. Сумська, 76 за участю прокуратури Харківської області, 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4,
до 1-відповідача : Харківської міської ради, м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003, , 2-відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "Екодизайн", 61058, м. Харків, вул. Клочківська, 59,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, повернення ділянки
про наступне:

судове засідання у справі відбудеться "30" червня 2021 р. о(б) 12:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"23" червня 2021 р.Справа № 922/939/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

при секретарі судового засідання

розглянувши справу

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова (61099, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 36-А); Прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м. Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, )
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, ); Товариства з обмеженою відповідальністю "АКЛОР" (61145, м.Харків, вул. Космічна, 12, )
про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору, зобов`язання повернути земельну ділянку
за участю представників сторін:

позивача - прокурор Кадацька Д.М.,

відповідача - представник Харківської міської ради Столбовий М.І.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

1.У задоволенні позову керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги в порядку, встановленому статтями 254, 256 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повне рішення буде складено протягом 10 днів з моменту проголошення його вступної та резолютивної частин.

Суддя Т.Д. Гребенюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/4855/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн" як банкрута (61001, м. Харків, пров. Кузнечний, 1);

- арбітражного керуючого Косиневського М.А., як ліквідатора (61003, м. Харків, пров. Подільський, 5, оф. 311)

кредиторів:

- ФОП Біленко Алла Василівна ( АДРЕСА_1 );

- ПАТ "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б);

- ПАТ "Банк Демарк" (14000, м. Чернігів, вул. Комсомольська, 28);

- ГУ ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46);

- Основ`янська МДПІ м. Харкова (61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1);

- ТОВ "ФК "Паріс" (04070, м. Київ, вул. Сагойдачного/Ігорівська, 10/5-А);

у справі № 5023/4855/11

за позовом ФО-П Біленко Алли Василівни, с.Високий
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн"
про визнання банкрутом
Наступне засідання суду з розгляду звіту ліквідатора відбудеться

25.08.2021 о 12 год. 00 хв.

у приміщенні господарського суду Харківської області у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора Віскунова О.В. (03022, м. Київ, а/с 64);

- банкрута ФОП Калашника В.О. ( АДРЕСА_1 );

кредиторів:

- ТОВ ФК Алькор Інвест (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_3 );

- ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20Б;

у справі № 5023/10192/11

за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича

про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича
Наступне засідання суду з розгляду звіту ліквідатора відбудеться "25" серпня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- особу, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України" (01011, м. Київ, вул.. Панаса Мирного, 7, оф. 3)

- особу, яка бере участь у провадженні у справі в межах розгляду заяви приватного нотаріуса ХМНО Білінську Катерину Валеріївну (61002, вул. Сумська, 41, м. Харків)

- ліквідатора Віскунова О.В. (03022, м. Київ, а/с 64);

- банкрута ФОП Калашника В.О. ( АДРЕСА_1 );

кредиторів:

- ТОВ ФК Алькор Інвест (61057, м. Харків, пров. Мар`яненко, 4, оф. 19);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 );

- ФОП Куйдіну Ірину Олександрівну ( АДРЕСА_3 );

- ТОВ "СЕГУРА-КАПІТАЛ" (01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 20Б;

про те, що наступне засідання у справі по розгляду заяви ФОП Калашника В.О. про визнання недійсним повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. № 11150 від 17.05.2021)

у справі №5023/10192/11 про визнання банкрутом ФОП Калашника Володимира Олександровича

відбудеться "28" липня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1660/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Приватну фірму "Пальміра", як відповідача

у справі № 922/1660/21

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, )
до Приватної фірми "Пальміра" (61189, м. Харків, вул. Велика Кільцева, 99, )
про стягнення коштів
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" липня 2021 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2016/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 , як позивача

- АТ Турбоатом", як відповідача

у справі № 922/2016/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1
до Акціонерного товариства "Турбоатом", 61037, м. Харків, пр. Московський, 199,
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "26" липня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1714/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Асвіо Банк", як позивача

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Рентс", як першого відповідача

- Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК", як другого відповідача

- ОСОБА_1 , як третю особу

у справі № 922/1714/21

за позовом Акціонерного товариства "Асвіо Банк" (14000, м. Чернігів. вул. Преображенська, 2, )
до відповідач 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Індастріал Рентс" (61075, м. Харків, пр.Індустріальний, 104-А, ) , відповідач 2 - Публічне акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ) третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )
про витребування майна
про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "26" липня 2021 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2027/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ", як позивача

- Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", як відповідача

у справі №922/2027/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "ЛЕГ" (61068, м. Харків, пр. Московський, 179-Б, )
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" (61089, м. Харків, пр. Московський, 299, код 00213121)
про стягнення коштів

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "05" липня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Також, повідомляє відповідача про те, що протокольною ухвалою, постановленою в підготовчому засіданні 23.06.2021, було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог та продовжено розглядсправи з її урахуванням.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"23" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2434/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа № 922/160/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хоней Трейд"
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" , код ЄДРПОУ 39740064

за участю :

учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 28.04.2021 окрім іншого було припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича (свідоцтво № 593 від 21.03.2013). Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Доліньо обладнання" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ТОВ "Доліньо обладнання" - арбітражного керуючого Панасюка Івана Вікторовича, якого зобов`язано в строк до 28.04.2022 виконати ліквідаційну процедуру та надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу.

11.06.2021 до господарського суду надійшло клопотання про призначення судового засідання щодо розгляду звіту ліквідатора у зв`язку з завершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 14.06.2021 було призначено судове засідання щодо розгляду звіту ліквідатора на "23" червня 2021 р.

22.06.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи у зв`язку з терміновим відрядженням.

Ліквідатор та інші учасники у справі про банкрутство у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду звіту ліквідатора були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників у справі про банкрутство та відсутність доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "29" червня 2021 р. о(об) 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під`їзд, зал № 104.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.06.2021.

Суддя Кононова О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2455/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Тріумф", м.Харків
про визнання недійсним рішень загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Тріумф" (надалі - відповідач), про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ "ЖК Тріумф" оформлені у вигляді протоколів №1 від 11.02.2017, №2 від 13.06 2017, №3 від 15.11.2017 р та № 4 від 27.11.2018 по усім питанням, що були розглянуті за такими рішеннями.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з частиною другою статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

При цьому суд зазначає, що відповідно до вимог частини 4 статі 247 ГПК України дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження, а тому вона буде розглядатися в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "21" липня 2021 р. о 10:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 323.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов в п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити, що відповідь на відзив може бути подана позивачем протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

7. Встановити, що заперечення може бути подане відповідачем протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

11. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

12. Ухвалу підписано 23.06.2021.

Суддя М.В. Калантай