ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

24.06.2021 м.Дніпро Справа № 912/3580/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Березкіна О.В.

суддів Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В.

розглянувши заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/3580/20

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у даній справі

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі", м. Олександрія, Кіровоградська область

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Громадська спілка (далі-ГС) "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" про визнання з 10.04.2020 укладеним ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і ТОВ "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" договору №05-08/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах та в редакції, визначених у позовній заяві;

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3580/20 позов задоволено, визнано укладеним з 10.04.2020 ГС "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і ТОВ "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" договору №05-08/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах та в редакції, викладених в резолютивній частині рішення;

Не погодившись з прийнятим рішенням, ТОВ "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог;

У судовому засіданні, що відбулося 08.06.2021 оголошено перерву до 13.07.2021 до 14год.30хв.;

22.06.2021 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого Рішенням Ради суддів України від 26.11.2010р. №30, зі змінами, внесеними згідно з Рішеннями Ради суддів України, відповідно до пункту 2.6.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.18р. зі змінами, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/3580/20, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Кузнецової І.Л. (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 року визначено склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Кощеєва І.М. та Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.06.2021р., Широбокову Л.П. звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням нею відповідної заяви про відставку відбулась автоматична зміна складу колегії суддів.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 року визначено склад колегії суддів у складі: головуючий суддя Березкіна О.В. (доповідач), судді: Антонік С.Г., Орєшкіна Е.В. (для розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

В Центральному апеляційному господарському суді є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon".

Відповідно до п.1 розд.ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Згідно з п.2 розд.ІІІ Порядку рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа .

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим задовольнити заяву ТОВ "Телерадіокомпанія "Кабельні телевізійні мережі" та призначити судове засідання за участю його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі №912/3580/20, призначене на 13.07.2021 об 14год.30хв. провести в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/);

- судове засідання в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду відбудеться за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511;

- Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf;

- Громадськії спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ не пізніше дня, що передує судовому засіданню надати суду, у тому числі, за допомогою системи "Електронний суд" або на електронну адресу суду електронну адресу, яка буде ним використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, яка прийматиме участь в судовому засіданні та підтверджують її повноваження;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі у судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- на початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво;

- попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя С.Г.Антонік

Суддя Е.В.Орєшкіна