overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1455/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) від 25.06.2021р. вх.ГСОО№17141/21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 2 953 277,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд підготовчого засідання на 29.06.2021 року о 09:45 год.

25.06.2021 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за вх.ГСОО№ 17141/21).

Розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "РИТМ" від 25.06.2021р. вх.ГСОО№17141/21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, представник позивача звернувся до суду з клопотанням 25.06.2021 року, тобто за чотири дні до дати проведення судового засідання.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, Господарський суд Одеської області приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) від 25.06.2021р. вх.ГСОО№17141/21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набрала чинності 29.06.2021р. та оскарженню не підлягає

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1458/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) від 25.06.2021р. вх.ГСОО№17142/21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" про стягнення 605 149,52 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд підготовчого засідання на 29.06.2021 року о 10:00 год.

25.06.2021 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (за вх.ГСОО№ 17142/21).

Розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "РИТМ" від 25.06.2021р. вх.ГСОО№17142/21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, представник позивача звернувся до суду з клопотанням 25.06.2021 року, тобто за чотири дні до дати проведення судового засідання.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, Господарський суд Одеської області приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) від 25.06.2021р. вх.ГСОО№17142/21 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Ухвала набрала чинності 29.06.2021р. та оскарженню не підлягає

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1281/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - Прокопенко А.Ю., - на підставі довіренсті;

Від відповідача: - не з`явився.;

розглянувши справу за позовом Малого приватного підприємства "РИТМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 470166,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Малого приватного підприємства "РИТМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЯК-ПІВДЕНЬ" про стягнення 470166,12 грн.

У зв`язку із неявкою представника відповідача та неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "19" липня 2021 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Доручити Господарському суді Херсонської області (адреса місцезнаходження: м. Херсон, вул.. Театральна,18) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Малого приватного підприємства "РИТМ" у судовому засіданні при розгляді справи №916/1281/21, яке призначене господарським судом Одеської області на "19" липня 2021 р. о 10:30 год.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1460/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

За участю представників сторін:

Від позивача Гоцк Р.В,, - на підставі довіренсті №740-7/20 від 30.12.2020 року;

Від відповідача: - Салтан Р.В. на підставі ордеру;

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" до Приватного підприємства "БРАЙЛОВСЬКИЙ" про стягнення 1 753 20,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства "АГРАРНИЙ ФОНД" до Приватного підприємства "БРАЙЛОВСЬКИЙ" про стягнення 1 753 20,00 грн.

У зв`язку із неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на "13" липня 2021 р. о 12:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

2.Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Малого приватного підприємства "РИТМ" у судовому засіданні при розгляді справи №916/1460/21, яке призначене господарським судом Одеської області на "13" липня 2021 р. о 12:20 год.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Суддя С.Ф. Гут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"29" червня 2021 р. Справа № 916/97/20
про визнання банкрутом
Суддя Лепеха Г.А.
Суть спору: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.01.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Ренус Трейд, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Колмикову Т.О.
22.06.2021р. ліквідатор ТОВ „Ренус Трейд арбітражний керуючий Колмикова Т.О. звернувся до господарського суду Одеської області з заявою до ТОВ "Тріал-Тех" та ТОВ "Група компаній альнс інвест" про визнання недійсним правочину, в якій просить суд визнати недійсним договір про встановлення порядку розрахунків за договорами поставки №1-11-19 від 13.11.2019р. укладеного між ТОВ „Ренус Трейд ТОВ "Тріал-Тех" та ТОВ "Група компаній альнс інвест" та застосувати реституцію за недійсним правочином.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд приймає до свого провадження заяву ліквідатора ТОВ „Ренус Трейд арбітражного керуючого Колмикова Т.О. до ТОВ "Тріал-Тех" та ТОВ "Група компаній альнс інвест" про визнання недійсним правочину та призначає до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд-
1. Прийняти до свого провадження заяву ліквідатора ТОВ „Ренус Трейд арбітражного керуючого Колмикової Т.О. з вимогами до ТОВ "Тріал-Тех" та ТОВ "Група компаній альнс інвест" про визнання недійсним правочину та призначити до розгляду в засіданні суду на "08" липня 2021 р. о 09:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-965.
2. Запропонувати надати до господарського суду:
ТОВ "Тріал-Тех" та ТОВ "Група компаній альнс інвест" - відзив на заяву ліквідатора ТОВ „Ренус Трейд арбітражного керуючого Колмикової Т.О. з вимогами до ТОВ "Тріал-Тех" та ТОВ "Група компаній альнс інвест" про визнання недійсним правочину.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1031/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О.А., розглянувши матеріали справи № 916/1031/19

за позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Люнакс (65031, м. Одеса, вул. Хімічна, буд. Ѕ);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Мустанг плюс (68004, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. 1 травня, буд. 36);

3) Партнерства з обмеженою відповідальністю „Серфінг Системс ЛП (офіс 4409, Мітчел Хаус, 5 Мітчел Стріт, Единбург, ЕН6 7BD; 65017, м. Одеса, вул. 3-я лінія Марії Демченко, 17);

до:

відповідача 1) Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації Махортова Ігоря Олександровича (66350, Одеська обл., Подільський р-н, с. Куяльник, вул. Куяльницька буд. 26А);

до відповідача 2) Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя Інвест(03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45);

до відповідача 3) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Капітал Джірінг (04060, м. Київ, вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 2);

до відповідача 4) Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ капітал (04119, м. Київ, вул. Древлянська, буд. 17 А);

про визнання рішень державного реєстратора незаконними та їх скасування, визнання недійсними договорів, визнання права власності та витребування майна

За участю представників сторін:

від позивачів: Мастістий І.А, (адвокат)

від відповідачів: не з`явились

В С Т А Н О В И В:

На думку суду, для належної підготовки справи для розгляду по суті слід продовжити строк підготовчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Крім того, 29.06.2021 року суд оголосив перерву з викликом відповідачів у судовому засіданні на 15.07.2021 р. на 14:00.

Керуючись ст. 120, 121, ч. 3 ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі № 916/1031/19 до 09.08.2021 року.

2. Викликати Державного реєстратора Комунального підприємства „Агенція державної реєстрації Махортова Ігоря Олександровича та представників Товариства з обмеженою відповідальністю „Запоріжжя Інвест, Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Капітал Джірінг та Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Централ капітал у судове засідання засідання, котре відбудеться "15" липня 2021 р. о 14:00 у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 17 (4-й поверх), тел. (0482)307-987.

3. Явку всіх учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 29.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1816/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1887/21 від 24.06.2021р.

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницього, 6, , адреса електронної пошти: )

до відповідача: Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» (65003, м. Одеса, вул. Церковна, 29, )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Одеська ТЕЦ» боргу у загальній сумі 16 301 694, 51 грн., у тому числі: 12 252 783, 92 грн. - основного боргу, 825 832, 13 грн. - пені, 1 152 155, 04 грн. - 3 % річних, 2 070 923, 42 грн. - інфляційних втрат, а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 244 525, 42 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором постачання природного газу № 7700/1920-ТЕ-23 від 02.10.2019р. щодо своєчасної та в повному обсязі оплати переданого газу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому ціни позову.

Керуючись ст.ст., 120, 176, 177, 182, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "28" липня 2021 р. о 10:00, з викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 7 днів з дня отримання відзиву на позов.

6.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив.

7.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 29.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1633/20
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Гута С.Ф.

при секретарі судового засідання Борисовій Н.В.

розглядаючи справу № 916/1633/20

За позовом: Приватного акціонерного товариства ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Саєнко Тетяни Миколаївни

про розірвання договору та стягнення,-

За участю представників сторін:

Від позивача - Розембойм Ю.О.., довіреність № Б/Н, дата видачі : 10.04.20;

Від відповідача - не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Гута С.Ф. розглядається справа за позовом Приватного акціонерного товариства ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ до відповідача Фізичної особи-підприємця Саєнко Тетяни Миколаївни про розірвання договору та стягнення.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі № 916/1633/20 за позовом Приватного акціонерного товариства ВЕСЕЛО-КУТСЬКИЙ КОМБІНАТ ХЛІБОПРОДУКТІВ до відповідача Фізичної особи-підприємця Саєнко Тетяни Миколаївни про розірвання договору та стягнення.

2.Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "07" липня 2021 р. о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.

3.Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4.Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ф. Гут