номер провадження справи 34/6/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.06.2021 Справа № 908/1113/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали справи № 908/1113/19 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТАЛАВ від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТАЛАВ, ідентифікаційний код юридичної особи 37865665 (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, селище міського типу Петриківка, вул. Європейська, буд. 3-В/1; адреса для листування: 49000, м. Дніпро, пр. Дм. Яворницького, 60, офіс 501)

до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів, ідентифікаційний код юридичної особи 00186542 (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, 11)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50)

про стягнення 200000 грн.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТАЛАВ звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом до Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів про стягнення 200000,00 грн., перерахованих за банківською гарантією № G0318/5114 від 04.05.2018.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 (підписане 30.07.2019) у справі № 908/1113/19 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТАЛАВ 200000 (двісті тисяч) грн, перерахованих за банківською гарантією № G0318/5114 від 04.05.2018, 3000 (три тисячі) грн. судового збору, 5000 (п`ять тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

31.07.2019 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у цій справі.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2019 заяву визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Ухвалою суду від 31.07.2019 вищезазначену заяву позивача залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України, у зв`язку з тим, що позивачем не додано до заяви належних доказів надсилання копії даної заяви з доданими документами іншим учасникам справи. Заявнику встановлений строк для усунення вищезазначеного недоліку та надання суду відповідних доказів до 28.08.2019.

13.08.2019 до господарського суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

У зв`язку з надходженням 14.08.2019 апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 у даній справі, 15.08.2019 матеріали справи № 908/1113/19 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

Враховуючи викладене, ухвалою від 28.08.2019 суд відклав вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТАЛАВ від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19 до повернення матеріалів справи з Центрального апеляційного господарського суду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 908/1113/19 рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 (підписане 30.07.2019) у справі № 908/1113/19 залишено без змін.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 24.07.2019 (підписане 30.07.2019) у справі № 908/1113/19 вступило у законну силу 20.05.2021.

25.06.2021 матеріали справи № 908/1113/19 повернулись до Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про прийняття заяви до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО ТАЛАВ від 29.07.2019 про розподіл судових витрат та винесення додаткового рішення у справі № 908/1113/19 прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 05.07.2021 о 10:30 год. в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду).

3. Запропонувати відповідчеві та третій особі надати заперечення на заяву позивача, які до 02.07.2021 направити суду та іншим учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання суд визнає не обов`язковою.

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвала підписана 25.06.2021.

Суддя А.О. Науменко