У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/653/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 17.06.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО»,

вул. Зіни Бєлої, 156, кв. 8, кім. 5, м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., 51200;

поштова адреса: вул. Набережна Заводська, 9Б-1, м. Дніпро, 49019;

адреса представника: АДРЕСА_1 (адвокат Познянський В.А.)

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «СД-АГРО», вул. Незалежності, 103, м. Остер, Козелецький район, Чернігівська обл., 17044

про стягнення 8031,45 грн

Встановив:

Від позивача до суду надійшла позовна заява про стягнення заборгованості в якій зазначена ціна позову 8031,45 грн.

Позовні вимоги позивач обгрунтовує тим, що 28.10.2019 на виконання замовлення СТОВ «СД-АГРО» № СФ-00070550 від 28.10.2019 ТОВ «НФМ АГРО» були надані послуги з сервісного обслуговування сільськогосподарської техніки замовника трактора CASE IH Magnum 310, серійний номер НОМЕР_1 вартістю 6912,00 грн згідно акту виконаних робіт № РН-00048764 від 28.10.2019, які не оплачені відповідачем.

Дослідивши подану позовну заяву з додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

За змістом ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. По суті, зміст позовних вимог - є відображенням прохальної частини позовної заяви. В порушення вищевикладеного, при розгляді поданої позовної заяви судом встановлено, що позивачем зазначено ціну позову 8031,45 грн, а у прохальній частині позовної заяви ТОВ «НФМ АГРО» просить стягнути з СТОВ «СД-АГРО» на його користь 6912,00 грн основного боргу, відсотки річних та інфляційні втрати, розмір яких не визначено.

Крім того, позивачем належним чином не обгрунтовані вимоги викладені в пункті 4 прохальної частини позовної заяви про витребування судом від СТОВ «СД-АГРО» документів податкової звітності та бухгалтерського обліку по господарським операціям з ТОВ «НФМ АГРО» за жовтень 2019 року, а саме оборотно-сальдову відомість по рахунку 361 за період з 28.10.2019 по теперішній час, податкову декларацію з ПДВ з додатком за формою Д5 «Розшифровка податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» за жовтень 2019 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у письмовому вигляді змісту позовних вимог на суму 1119, 45 грн (8031,45-6912) з обгрунтуванням п. 4 прохальної частини позовної заяви стосовно витребування від СТОВ «СД-АГРО» документів.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недолік позовної заяви шляхом зазначення у письмовому вигляді змісту позовних вимог на суму 1119, 45 грн з обгрунтуванням п. 4 прохальної частини позовної заяви стосовно витребування від СТОВ «СД-АГРО» документів; докази направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви надати суду.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко