overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22.06.2021 р. Справа № 914/1668/21

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» (79016, м.Львів, вул.Шевченка,1; ідент.код 42092130)

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дюна-Веста» (80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Б.Хмельницького, 67; ідент.код 32285581),-

про: стягнення грошових коштів у сумі 355981,63грн, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття Позовної заяви до розгляду.

Керуючись нормами статей 2, 12-14, 74, 80, 91, 114, 161-168, 174, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження

3.Призначити проведення підготовчого засідання на: 21.07.21 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

4.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Відзиву на позовну заяву.

5.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та Відповідачу) Відповіді на Відзив.

6.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та Позивачу) Заперечень на Відповідь на відзив.

7.Зобов`язати Сторін:

-виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

-забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

8.Попередити Сторін про:

-обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

-обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

-обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

9.Повідомити Сторін, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.06.2021 справа № 914/1756/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Комунального підприємства "Червонограджитлокомунсервіс",
до боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіппо",
про: стягнення 6'510,48 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Згідно з частиною 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів. Оскільки заборгованість виникла за договором про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у м. Червонограді № 020119-66/4г від 02.01.2019, з такого договору визначено місце виконання договору м. Червоноград, заява про видачу судового наказу може бути пред`явлена до Господарського суду Львівської області.
Керуючись статтями 526, 611, 901, 903 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа №914/892/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Винниківську міську раду,

як позивача-1 у справі №914/892/21

за позовом: виконуючого обов`язки Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі,

позивача-1: Винниківська міська рада,

позивача-2: Львівська міська рада,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Винниківський,

про: відшкодування збитків у виді упущеної вигоди, внаслідок ухилення від укладення договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі 2 964 973,48 грн.,

в підготовче судове засідання, відкладене на 07.07.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 справа № 914/928/20

Суддя Юркевич М.В., розглядаючи матеріали заяви Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

За позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до відповідача: Комунального підприємства Бродитеплоенерго, м. Броди, Львівська область

про: стягнення 1 627 324,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Комунального підприємства Бродитеплоенерго про стягнення 1 627 324,94 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.07.2020р. позовні вимоги було задоволено повністю.

04.12.2020р. на виконання вказаного рішення було видано наказ.

22.06.2021р. на адресу суду від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області надійшла заява про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення.

У поданій заяві зазначено, що на виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження №64815489 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 04.12.2020р.

29.04.2021р. на адресу відділу поступила мирова угоди від 16.04.2021р. укладена між сторонами в процесі виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується судом, який видав виконавчий документ.

Згідно ч. 2 ст. 330 ГПК України, питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене, у зв`язку з необхідністю призначення судового засідання з розгляду поданої заяви, керуючись ст. 330, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення призначити до розгляду в судовому засіданні на 13.07.21 о 10:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати необовязковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа №914/892/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Львівську міську раду,

як позивача-2 у справі №914/892/21

за позовом: виконуючого обов`язки Першого заступника керівника Галицької окружної прокуратури міста Львова, в інтересах держави в особі,

позивача-1: Винниківська міська рада,

позивача-2: Львівська міська рада,

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Винниківський,

про: відшкодування збитків у виді упущеної вигоди, внаслідок ухилення від укладення договору пайової участі у розвитку інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста у сумі 2 964 973,48 грн.,

в підготовче судове засідання, відкладене на 07.07.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити, що згідно ч.3 ст.202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 р. cправа № 914/1159/21

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області, м. Пустомити Пустомитівського р-ну Львівської обл,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат», м. Львів,

про: скасування державної реєстрації права постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» земельною ділянкою площею 16,0035 га, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення речового права права постійного користування земельною ділянкою.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Прокурор: О. П. Сенів,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» про скасування державної реєстрації права постійного користування Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Львівський домобудівний комбінат» земельною ділянкою площею 16,0035 га, рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень; припинення речового права права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 25.05.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 22.06.2021.

Прокурор прибув у підготовче засідання 22.06.2021. Через відділ діловодства суду від представник прокуратури надійшли: відповідь на відзив (вх. № 12996/21 від 02.06.2021), заперечення на заяву (вх. № 13481/21 від 08.09.2021).

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника у підготовче засідання 22.06.2021. На адресу суду надіслав відповідь на відзив (вх. № 13517/21 від 09.06.2021).

Представник відповідача 22.06.2021 не зявився у підготовче засідання, через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14394/21 від 22.06.2021), заперечення на відповідь на відзив прокурора (вх. № 14395/21 від 22.06.2021) та письмові пояснення на заперечення на заяву (вх. № 14397/21 від 22.06.2021).

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 06.07.21 о 14:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 р. cправа № 914/1065/21

За позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА), м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Компані», с.Косівець Городоцького р-ну Львівської обл,

про: стягнення 9269,93 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

Прокурор: Р. В. Панькевич,

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовну заява керівника Пустомитівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті (УКРТРАНСБЕЗПЕКА) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Компані» про стягнення 9269,93 грн плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування.

Ухвалою суду від 25.05.2021 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладався на 22.06.2021.

Прокурор з`явився у підготовче засідання 22.06.2021, підтвердив оплату відповідачем суми заборгованості у добровільному порядку.

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника у підготовче засідання 22.06.2021.

Представник відповідача 22.06.2021 у підготовче засідання не з`явився. На електрону адресу суду надіслав клопотання (вх. № 14970/21 від 18.06.2021) про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

У матеріалах справи наявне клопотання відповідача про закриття провадження у справі (вх. № 12255/21 від 25.05.2021). Суд зобов`язує представника прокуратури надати докази оплати відповідачем суми заборгованості, що необхідні для розгляду зазначеного клопотання відповідача.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 06.07.21 о 10:10 год.

2. Прокурору: у строк до 02.07.2021 подати до суду докази, що підтверджують оплату відповідачем заборгованості.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 р. cправа № 914/1428/21

За позовом: Деснянського басейнового управління водних ресурсів, м. Чернігів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,

про: стягнення 17977,50 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Деснянського басейнового управління водних ресурсів до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 17977,50 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2021.

Позивач не забезпечив явки уповноваженого представника у підготовче засідання 22.06.2021, додаткових клопотань чи заяв на адресу суду не надсилав.

Представник відповідача 22.06.2021 не з`явився у підготовче засідання 22.06.2021, на електронну адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 14398/21 від 22.06.2021). У встановлений судом строк в ухвалі від 26.05.2021 про відкриття провадження у справі відзиву на позов не подав.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 182-183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 13.07.21 об 12:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників визнається судом обов`язковою.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя І.Б. Козак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа №914/2928/20

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради (79022, м.Львів, вул.І.Виговського, 34; ідент.код 04056084)

до Відповідача: Приватного підприємства «Компанія «Астра» (79068, м.Львів, вул.Гетьмана Мазепи, 4/112; ідент.код 30477310), -

Третя особа-1 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія «Портал» (76018, Івано-Франківська область, м.Івано-Франківськ, вул. Паркова, 6/88; ідент.код 33860532),

Третя особа-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Львівське комунальне підприємство «Левандівка» (79052, м.Львів, вул.Широка, 86Б; 79052, м.Львів, вул.Каганця, 28; ідент.код 20809229), -

про: стягнення грошових коштів у сумі 49546,18грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Залізничною районною адміністрацією Львівської міської ради подано Позовну заяву з вимогою про стягнення з Приватного підприємства «Компанія «Астра» грошових коштів у сумі 49546,18грн, - для відшкодування витрат, понесених у зв`язку з неякісним виконанням Відповідачем підрядних робіт (з ремонту ліфту), передбачених умовами Договору №536 від 03.09.2018.

Ухвалою Суду від 20.01.2021 залучено до участі у справі двох Третіх осіб (на стороні Позивача), які не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору.

У судовому засіданні 23.06.2021 Судом оголошено перерву до 22.07.2021, 15:30 год.

Отже, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Учасників справи, які не забезпечили участі своїх представників.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Викликати представників:

- Приватного підприємства «Спеціалізована ремонтно-будівельна компанія «Портал»;

- Львівського комунального підприємства «Левандівка», -

у судове засідання у справі №914/2928/20, яке відбудеться (після перерви) 22.07.2021, о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.06.2021 справа № 914/1755/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лого-Транс», м. Київ,
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 509, 525, 526, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу на суму 29 086,78 грн.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
8. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.І. Матвіїв
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ____ __________ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" _____ _______ р. протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" _____ _______ р.
Суддя Р.І. Матвіїв