ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/439/21

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", м. Дніпро

до Індивідуального підприємця "Ескожаев Мерей", Республіка Казахстан, м. Казалинськ

про стягнення 2 702,93 доларів США (77 257,04 грн. за курсом Національного банку України)

Представники сторін:

від позивача Ольховик-Красільнікова Л.П.

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з індивідуального підприємця "Ескожаев Мерей" суму неустойки у розмірі 2 702, 93 доларів США (77 257,04 грн. за курсом Національного банку України) за контрактом №04/09-1.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 04/09-1 від 04.09.2018 в частині повної поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 вказану вище позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що остання подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

04.02.2021 позивачем подано заяву про усунення недоліків, до якої останнім додано копію банківського документа від 29.10.2018 про надходження коштів, відсутність якої на момент подання позовної заяви стала підставою для залишення її без руху.

Ухвалою суду від 09.02.2021 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Справу призначити для розгляду спору по суті на 26.05.2021.

При цьому, при прийнятті до розгляду позовної заяви, судом встановлено, що відповідач по справі є нерезидентом України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2021 зупинено провадження у справі № 904/439/21 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Республіки Казахстан на судове доручення Господарського суду Дніпропетровської області про вручення відповідачу нотаріально засвідченого перекладу на російську мову позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2021 про відкриття провадження у справі № 904/439/21 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2021 про зупинення провадження у справі № 904/439/21.

07.05.2021 від Спеціалізованого міжрайонного економічного суді Кизилординської області найшло підтвердження про вручення документів по справі № 904/439/21.

25.05.2021 постановлено ухвалу про поновлення провадження у справі № 904/439/21, підготовче засідання відбулось 26.05.2021.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою суду від 26.05.2021 розгляд справи відкладався до 29.06.2021.

У судове засідання, що відбулося 29.06.2021 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

Після відкриття провадження у справі встановлено недоліки, допущені позивачем під час звернення з позовом до суду, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Відповідно до пункту 3, частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

На порушення нормативних приписів позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми боргу (29 520,00 грн.), на яку останній нараховує штрафні санкції

Крім того, згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

Як вбачається зі змісту позовної заяви позивач обґрунтовуючи правові підстави позову посилається на норми Цивільного кодексу Республіки Казахстан, проте останнім не додано до позовної заяви виписки з офіційного видання Цивільного кодексу Республіки Казахстану.

Згідно з частиною 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд" залишити без руху.

2. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати обґрунтований розрахунок суми боргу (29 520,00 грн.) на яку нараховано штрафні санкції;

- надати виписку з офіційного видання Цивільного кодексу Республіки Казахстану норм процесуального права на які позивач посилається в позовній заяві.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Азимут-Трейд", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.06.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко