ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/796/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик»

до Фізичної особи-підприємця Андріященка Вячеслава Григоровича

про стягнення 253 503,94 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Терещук В.С.

відповідача: Сімутін Р.В.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дженерал Транс Альянс Логістик» (надалі позивач) до Фізичної особи-підприємця Андріященка Вячеслава Григоровича (надалі відповідач) про стягнення 253 503,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.03.2021 року відкрито провадження у справі № 911/796/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 13.04.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2021 року розгляд справи відкладено на 13.05.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.05.2021 року представником позивача подано клопотання № 13/05/2021-1 від 13.05.2021 року на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2021 року здійснено перехід зі спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 911/796/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.06.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.05.2021 року від відповідача надійшов відзив на позов б/н від 25.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 24.06.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 22.06.2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив № 02/06/2021-1 від 02.06.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 24.06.2021 року представником відповідача подано клопотання б/н від 24.06.2021 року про витребування доказів, яке відхилено судом як необґрунтоване, оскільки заявником не доведено які обставини має встановити вказаний доказ та яким чином він впливає на розгляд спору.

У підготовчому засіданні 24.06.2021 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.07.2021 року на 11:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 6).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик