ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. Черкаси справа № 925/855/19(925/1244/20)

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (м. Черкаси) до Приватного підприємства "Юнона Оіл" (м. Світловодськ, Кіровоградська область) про стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов на підставі ст. 1212 ЦК України про стягнення з відповідача 12 345 279,24 грн. безпідставно набутих коштів, 525 555,02 грн. інфляційних втрат та 613 166,43 грн. як 3 % річних по ст. 625 ЦК України за прострочення повернення цих коштів.

Рішенням від 16.11.2020 ( а.с. 62-71) позов задоволено повністю та стягнуто з приватного підприємства "Юнона Оіл" (ідентифікаційний код 41042398, вул. Леніна, 49, кв. 32, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27500 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" (ідентифікаційний код 39782497, вул. Чехова, 53, офіс 207, м. Черкаси) ---- 12 345 279,24 грн. безпідставно отриманих коштів, 525 555,02 грн. інфляційних витрат, 613 166,43 грн. 3 % річних та 4 204,00 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

На виконання судового рішення видано наказ від 10.12.2020.

30.06.2021 позивачем, ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковським Богданом Васильовичем подано суду скаргу № 02-03/87 від 25.06.2021, в якій просить суд:

- визнати неправомірною бездіяльність Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Охріменко Олени Миколаївни у ВП № 64228478, що полягає у невчиненні всіх передбачених законодавством України дій щодо розшуку та звернення стягнення на майно боржника, зокрема, не направленні запитів до уповноважених органів, які володіють інформацією про майно та майнові права ПП "Юнона Оіл", а також припинені з 21.01.2021 періодичних перевірок з метою виявлення нерухомого та рухомого майна боржника та його майнових прав й інформації про доходи боржника;

- зобов`язати державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Охріменко Олену Миколаївну вчинити всі дії щодо розшуку майна боржника шляхом подання запитів до відповідних органів , установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що містяться в базах даних і реєстрах та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням та звернення стягнення на дане майно, що передбачені законодавством України.

Відповідно до ст. 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, скаргу слід призначити до розгляду із викликом в засідання представників учасників судового процесу, відділу ДВС, неявка яких не перешкоджатиме розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 339, 340, 342 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "СТОВ "Авангард" Дутковського Богдана Васильовича № 02-03/87 від 25.06.2021 - прийняти до свого провадження.

2. Розгляд скарги призначити на 10:00 год. 12 липня 2021.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити державного виконавця Охріменко Олену Миколаївну про подання скарги шляхом направлення цієї ухвали (ч. 2 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України).

4. Повідомити про засідання сторони.

5. Запропонувати державному виконавцю Охріменко Олені Миколаївні подати заперечення на скаргу (за наявності) з доказами, що підтверджують такі заперечення та надати суду повний звіт з підтверджуючими документи про вжиті заходи в межах виконавчого провадження 64228478.

У відповідності до ч. 2 ст. 342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських