ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1522/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126
до Головного управління Національної поліції в Харківській області, 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5
простягнення 57 729, 68 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулось до Господарського суду Харківської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 57 349, 52 грн. , заборгованості із пені у сумі 308, 19 грн. 3 % річних у розмірі 71, 97 грн., також до стягнення заявлені судові витрати.

Крім того, позивачем у 2 пункті прохальної частини позовної заяви, заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року задоволено клопотання позивача викладене у 2 пункті прохальної частини позовно ї заяви (вх. № 1522/21 від 26.04.2021 року) про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/1522/21. Розгляд справи № 922/1522/21 призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами. Встановлено відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 3 днів з дня отримання відзиву на позов. Роз`яснено сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву, а також не подання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами в межах строків встановлених статтею 248 Господарського процесуального кодексу України.

21.05.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 11732).

Ухвалою суду від 24.05.2021 року відзив Головного управління Національної поліції в Харківській області (вх. № 11732 від 21.05.2021 року) на 76-ти аркушах повернуто без розгляду.

26.05.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив (вх. № 12206) у якій останній зазначає, що позивач, як постачальник універсальних послуг, здійснює постачання електричної енергії з 01.01.2019 року у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, та на умовах договору постачання універсальних послуг. Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг є публічним договором приєднання та розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується регулятором. Згідно пункту 7 Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого у засобах масової інформації та на веб сайті постачальника, шляхом оплати рахунку, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунку постачальником універсальних послуг), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Таким чином, за твердженнями позивача, фактично споживши електричну енергію у січні 2019 року, відповідач приєднався до договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (публічного).

Щодо посилання відповідача у відзиві на позовну заяву на укладання договорів про закупівлю електричної енергії від 14.02.2019 року № 739/19, від 02.03.2020 року № 739/20, від 22.12.2020 року № 739/20-1, де невід`ємною частиною є комерційна пропозиція 3 2, зазначає, що усі умови зазначеного договору ПУП залишаються чинними та обов`язковими для виконання їх сторонами. У разі виникнення спірних питань між умовами цього договору та умовами договору ПУП пріоритет має договір ПУП.

Щодо посилання відповідача на закупівлю через систему прозоро, зокрема зазначає, що до моменту укладання договору про постачання електричної енергії споживачу з ТОВ «ЕК`Енолл» від 15.03.2021 року, згідно переданих даних від АТ «Харківобленерго» відповідачу було проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію, згідно відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам електропостачальника ПрАТ «Харківенергозбут» з січня по березень 2021 року.

Щодо строку дії договору зазначає, що відповідач не звертався до позивача із заявою щодо розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. У зв`язку зі чим. у позивача були відсутні правові підстави щодо припинення дії договору.

Щодо нарахування пені та 3 % зазначає, що відповідач помилково посилається на умови договору про закупівлю електричної енергії. При цьому, відповідно до вимог статті 625 цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Також зазначає, що законодавець не звільняє від відповідальності за неналежне виконання грошового зобов`язання, передбачених статтею 230 Господарського кодексу України, статтями 549, 625 цивільного кодексу України.

У зв`язку із чим, за твердженнями позивача, умови договору про закупівлю лише доповнюють умови договору постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 52450 від 01.01.2019 року, який має пріоритет перед договором про закупівлю (а.с. 70-73).

02.06.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 12906) (а.с. 77-82).

Ухвалою суду від 03.06.2021 року відзив на позовну заяву (вх. № 12906 від 02.06.2021 року) залишено без розгляду.

10.06.2021 року від відповідача через канцелярію суду надійшов лист (вх. № 13669) у якому останній зазначає, що відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу у відповідача відсутній обов`язок направлення відзиву на позовну заяву із описам вкладення. Відзив було подано до суду відповідачем у строки і направлено рекомендованим листом, який був отриманий позивачем. У матеріалах справи міститься відповідь на відзив від позивача, який було надіслано 25.05.2021 року. Також зазначає, що позовна заява передбачає стягнення коштів з органу державної влади, який фінансується за кошти державного бюджету. Тому, відповідач не може собі дозволити марних витрат. У зв`язку зі чим, та відсутністю обов`язку відповідача надсилати відзив із описом вкладення, просить суд, розглядати відзив, який подавався у перший раз, як такий, що є належним.

Суд дослідивши матеріали справи, та клопотання відповідача викладене у наданому до суду листі вх. № 13669 від 10.06.2021 року, зазначає наступне.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 24.05.2021 року відзив Головного управління Національної поліції в Харківській області (вх. № 11732 від 21.05.2021 року) на 76-ти аркушах повернуто без розгляду.

Ухвалою суд від 03.06.2021 року відзив на позовну заяву (вх. № 12906 від 02.06.2021 року) залишено без розгляду з підстав пропуску процесуального строку встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача викладене у наданому до суду листі від 10.06.2021 року вх. № 13669 щодо розглядати відзив, який подавався у перший раз, не приймається судом, оскільки як вбачається із матеріалів справи та вищевикладеного, ухвалами суду від 24.05.2021 та від 03.06.2021 року, судом вирішено питання щодо наданих відповідачем відзивів на позовну заяву, станом на час розгляду справи, відповідачем у відповідності до вимог Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву до суду надано не було.

Відповідно до вимог частини 4 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона несе ризики настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

При цьому суд приймає до уваги, що згідно частини 1 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судом здійснюється на засадах змагальності сторін.

Згідно вимог статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

При цьому, будь-яких клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідно до вимог статті 252 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Разом з тим, за висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розглянута за наявними у справі матеріалами.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно перевіривши матеріали справи та надані докази, суд встановив наступне.

Як зазначає позивач, у зв`язку із відокремленням функції з розподілу електричної енергії від функцій постачання електричної енергії, що визначено положеннями Закону України Про ринок електричної енергії від 13.04.2017 (далі - Закон), з 01.01.2019 року Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут"є постачальником електричної енергії постачальником універсальних послуг на території Харківської області у відповідності до Постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", як постачальник універсальних : електричної енергії з 01.01.2019 року у порядку, визначеному Правилами енергії (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.20118 року № 312 (далі - Постанова), та на умовах договору постачання універсальних послуг.

На виконання пункту 13 розділу XVII Закону під час здійснення заходів з відокремлення було створено електропостачальника Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", а Акціонерне товариство Харківобленерго виконує функції з розподілу електричної енергії на території Харківської області та є оператором системи розподілу.

Частиною 1 статті 63 Закону встановлено, що універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам.

Договір про постачання універсальних послуг є публічним договором приєднання послуг, здійснює постачання роздрібного ринку електричної та універсальних послуг розробляється постачальником універсальної послуги на підставі типового договору, форма якого затверджується Регулятором. Постачальник універсальних послуг розміщує договір постачання універсальних послуг на своєму офіційному веб-сайті (частина 4 статті 63 Закону).

Абзацом п`ятим пункту 13 розділу XVII Закону встановлено, що і фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Також згідно з пункту 7 Постанови, договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії (за умови надання рахунка постачальником універсальної послуги), або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Разом з тим, у відповідності до пункту 13 Перехідних положень Закону передача постачальнику універсальних послуг персональних даних побутових та малих непобутових споживачів під час здійснення заходів з відокремлення оператора системи розподілу не потребує отримання згоди та повідомлення таких споживачів про передачу персональних даних і вважається такою, що здійснена в загальносуспільних інтересах з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам.

Публічний договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг розміщений на офіційному сайті Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут": zbutenergb.kharkov.ua.

За твердженнями позивача, відповідачем було фактично спожито електричну енергію та були оплачені рахунки за спожиту електричну енергію, договір вважається укладеним на умовах договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 52450 з 01.01.2019 на умовах Комерційної пропозиції № 2 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів (а.с. 9-14).

Дані про Споживача передані від попереднього постачальника Акціонерного товариства Харківобленерго.

Згідно з пп. 4.12, 4.13 розділу IV "Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила), затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Пунктом 10 Постанови до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до пункту 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами пункту 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку (Aкціонерне товариство Харківобленерго) та затверджуються Регулятором.

У зв`язку із чим, розрахунки за спожиту електроенергію відповідача проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу Акціонерного товариства Харківобленерго.

Таким чином, відповідач приєдналося до умов договору № 52450 від 01.01.2019 року на умовах комерційної пропозиції № 2 (а.с. 14).

02.03.2020 року відповідачу (споживачу) було змінено комерційну пропозицію № 2 на комерційну пропозицію № 2/7 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів (а.с. 15-16).

У зв`язку із чим, порядок розрахунків за договором № 52450 від 01.01.2019 року визначається відповідно до комерційної пропозиції № 2/7, яка є невід`ємним додатком до договору (а.с. 9-16).

Згідно пункту 2.1 договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до пункту 5.8 договору розрахунковим періодом є календарний місяць (а.с. 9 зворот).

Оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем шляхом перерахування коштів на спецрахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через постачальника (пункті 5.9 та 5.13 договору).

Відповідно до пункту 5.10 договору оплата рахунку постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції, яка є додатком № 3 до цього договору.

За умовами пункту 3 комерційної пропозиції № 2/7, розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії, в тому числі, послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється платником один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка споживачу постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії; у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті Призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата, або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані платником за електричну енергію, постачальник має право зарахувати як погашення споживача з найдавнішим терміном її виникнення (а.с. 15).

Відповідно до пункту 6.2 договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього договору (а.с. 10 зворот).

Пунктом 4 комерційної пропозиції № 2/7 встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу протягом 5 робочих днів від дня закінчення розрахункового періоду. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений не пізніше 20 календарних днів після закінчення розрахункового періоду; рахунки на оплату надаються споживачу у відповідних структурних підрозділах постачальника; в разі неотримання споживачем рахунків постачальник направляє рахунки споживачу поштовим зв`язком; у такому разі рахунки вважаються отриманими споживачем з дня їх відправлення.

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 2/7 визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених пункту 4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати:

- пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки;

- 3% річних з простроченої суми (а.с. 16).

При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Як зазначає позивач, згідно з переданими даними від Акціонерного товариства Харківобленерго відповідачу проведено нарахування та за результатами розрахункового періоду було сформовано та виставлено рахунки за спожиту електричну енергію:

- за січень 2021 на суму 9 548, 39 грн., ПДВ 20 % 1 909,68 грн., разом з ПДВ 11 458,07 грн. Відповідачем за січень 2021 року спожито 3225 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам. Рахунок за електроенергію та акт приймання-передачі електроенергії за січень 2021 було відправлено поштою 19.02.2021 року. Рахунок не сплачений.

- за лютий 2021 на суму 32 506, 46 грн., ПДВ 20 % 6 501,29 грн., разом з ПДВ 39 007,75 грн. Відповідачем за лютий 2021 спожито 10875 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Станом на 01.02.2021 року існувала заборгованість за січень 2021 року у розмірі 11 458,07 грн. Рахунок за електроенергію та акт приймання-передачі електроенергії за лютий 2021 було отримано нарочно 03.03.2021 року відповідальною особою за отримання документів за спожиту електричну енергію в ПрАТ Харківенергозбут, старшим сержантом поліції Ножка О.М., згідно доручення № 1731/119/05/50-2019 від 14.11.2019 року. Рахунок не сплачений.

- за березень 2021 на суму 5 736,42 грн., ПДВ 20 % 1 147,28 грн., разом з ПДВ 6 883,70 грн. Відповідачем за березень 2021 спожито 1911 кВт*год згідно фактичних даних, а саме: відомостей Реєстру фактичних обсягів електричної енергії по споживачам (витяг додається). Станом на 01.03.2021 року існувала заборгованість 50 465,82 грн., яка утворилася за спожиту, але неоплачену електричну енергію за період січень-лютий 2021 року. Рахунок за електроенергію, та акт приймання-передачі електроенергії за березень 2021 року було відправлено поштою 02.04.2021року. Рахунок не сплачений (а.с. 17-18, 23-43).

За твердженнями позивача, станом на 01.04.2021 року загальна сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за договору № 52450 від 01.01.2019 року складає суму у розмірі 57 729, 68 грн.

Проте, відповідач свої зобов`язання щодо своєчасної оплати у відповідності до положень договору не виконав, у зв`язку із чим у останнього утворився борг, який за розрахунком позивача складає суму у розмірі 57 729,68 грн. (а.с. 19).

Як зазначає позивача, останній як постачальник виконав свої зобов`язання по договору у повному обсязі, але відповідач умови договору щодо своєчасної оплати спожитої електричної енергії у встановлені договором строки не виконав, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість з пені у розмірі 308,19 грн., та 3% річних у розмірі 71, 79 грн.

Вищевказані обставини, стало причиною звернення позивача, із відповідним позовом до суду.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки (стаття 11 Цивільного кодексу України).

У відповідності до статті 509 Цивільного кодексу України, статті 173 Господарського кодексу України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до статей 6, 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності і справедливості.

Стаття 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Цивільним кодексом України та Господарським кодексом України, Законом України Про ринок електричної енергії. Порядок постачання електричної енергії та взаємовідносин зі споживачами усіх форм власності регулюється спеціальним законодавством, що передбачає здійснення постачання (продаж) електричної енергії споживачу за договором про постачання електричної енергії.

Статтею 4 Закону України Про ринок електричної енергії учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Універсальні послуги надаються постачальником таких послуг виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (частина 1 статті 63 вказаної Закону).

Згідно статті 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується. Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу.

Відповідно до вимог статті 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Статтею 691 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Частинами 6, 7 статті 276 Господарського кодексу України визначено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору.

Частиною 1 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Отже, однією із основних умовою виконання зобов`язання - є строк (термін) його виконання. Дотримання строку виконання є одним із критеріїв належного виконання зобов`язання, оскільки прострочення є одним із проявів порушення зобов`язання. Строк (термін) виконання зобов`язання за загальним правилом, узгоджується сторонами в договорі.

Факт наявності у відповідача заборгованості за електричну енергію за період з cічня 2021 року - березень 2021 року підтверджується наявними у матеріалах справи доказами.

Згідно з переданими Акціонерною компанією Харківобленерго даними позивачем сформовано наступні рахунки за електричну енергію за період з січня 2021 року по березень 2021 року, саме:

- за січень 2021 року на суму 11 458, 07 грн. (рахунок направлено поштою) (а.с. 23-27);

- за лютий 2021 року на суму 39 007, 75 грн. (рахунок було отримано споживачем відповідно до довіреності № 1731/119/05/50-2019 від 14.11.2019 року) (а.с.28-31);

- за березень 2021 року на суму 6 883,70 грн. (рахунок направлено поштою) (а.с. 32-36).

За розрахунком позивача, сума заборгованості відповідача за спожиту електричну енергію за договору № 52450 від 01.01.2019 року складає суму у розмірі 57 729, 68 грн. (а.с. 19)

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Доказів здійснення повної оплати за спірною господарською операцією відповідач суду не надав.

Враховуючи вищевказані обставини, відсутність у матеріалах справи доказів, які б спростовували наявність заборгованості відповідача перед позивачем, а також доказів, які б свідчили про здійснення остаточного розрахунку за спожиту електричну енергію, заявлена до стягнення із відповідача сума боргу у розмірі 57 729, 68 грн. є обґрунтованою, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором, позивачем було нараховано відповідачу за зобов`язаннями, що виникли з січня 2021 року березень 2021 року відповідно до наданого розрахунку (а.с. 20-21): - 3% річних у розмірі 71,97 грн., - пеню у сумі 308, 19 грн.

Щодо стягнення із відповідача, нарахованих позивачем - 3% річних у розмірі 71,97 грн., - пеню у сумі 308, 19 грн. (за зазначений у наданому до суду розрахунку періоду нарахування (а.с. 20-21)), суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 9.1 договору, за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність, передбачену цим договором та чинним законодавством (а.с. 11).

Згідно з пунктом 5.11 договору, якщо споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ (з урахуванням особливостей, встановлених для вразливих споживачів). У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. Пеня нараховується за кожен прострочений день оплати за цим договором. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції (а.с. 9-10).

Пунктом 7 комерційної пропозиції № 2/7 для установ, які утримуються з державного та місцевого бюджетів, у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, передбачених пунктом 4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції (а.с. 15-16).

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з частиною першою статті 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом здійснено перевірку нарахування позивачем відповідачу 3% річних у розмірі 71, 97 грн., - пеню у сумі 308,19 грн. (за зазначений у наданому до суду розрахунку періоду нарахування (а.с. 20-21)) за допомогою онлайн-системи "Ліга-закон", та встановлено, що вищезазначені нарахування здійснені відповідно до приписів діючого законодавства, та є такими що підлягають до задоволення.

Частиною 2 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Статтею 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (стаття 74 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, а саме: про стягнення з відповідача заборгованості за електричну енергію у сумі 57 349, 52 грн. , заборгованості із пені у сумі 308, 19 грн. 3 % річних у розмірі 71, 97 грн.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд виходить з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, судовий збір у даній справі покладається на відповідача у розмірі 2 270, 00 грн.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 73, 74, 76-79, 86, 129, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, ) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ) заборгованість за електричну енергію у сумі 57 349, 52 грн. (на п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ "Ощадбанк" НОМЕР_1 , МФО 351823), заборгованість з пені у сумі 308, 19 грн. 3 % річних у розмірі 71, 97 грн., судовий збір у розмірі 2 270,00 грн. (на п/р НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк", МФО 351629).

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення, відповідно до статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Реквізити сторін:

позивач: Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ).

відповідач: Головне управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 5, ).

Повне рішення складено "25" червня 2021 р.

Суддя О.О. Ємельянова