СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 922/4029/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В. , суддя Шевель О.В.;

за участі секретаря судового засідання Гончарова О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Набока Анжеліки Едуардівни (вх.№1526Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20 (повний текст рішення складено 16.02.2021 суддею Аріт К.В. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес, м. Київ,

до фізичної особи - підприємця Набока Анжеліки Едуардівни, м. Харків,

про стягнення 80520,36 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Набока Анжеліки Едуардівни на користь Приватного акціонерного товариства Страхова компанія Брокбізнес 80520,36 грн страхового відшкодування та 2102,00 грн судового збору.

Відповідач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі № 922/4029/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ Страхова компанія Брокбізнес до ФО-П Набока А.Е. про стягнення коштів відмовити у повному обсязі. Стягнути з позивача на користь відповідача суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги та здійснити перерозподіл судових витрат, понесених сторонами під час провадження у суді першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у складі колегії суддів: головуючого судді Пуль О.А., судді Білоусової Я.О., судді Тарасової І.В. поновлено фізичній особі - підприємцю Набока Анжеліці Едуардівні строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця Набока Анжеліки Едуардівни (вх.№1526Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 16.02.2021 у справі №922/4029/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 24.06.2021 о 10:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 18.06.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо. Витребувано у учасників справи оригінали документів для огляду у судовому засіданні, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення і мають значення для справи; витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на день розгляду апеляційної скарги.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 у зв`язку з відпусткою судді Білоусової Я.О. для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №922/4029/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді доповідача Пуль О.А., судді Тарасової І.В., судді Шевель О.В.

Згідно з пунктом 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У судовому засіданні представник відповідача вимоги апеляційної скарги підтримав у повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Розпочавши розгляд справи по суті, з метою забезпечення прав учасників справи на справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спору у даній справі, з урахуванням того, що спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись ст.169, 195, 207, 216, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повідомити учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні до "12" серпня 2021 р. до 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр.Незалежності, 13, 1-й поверх, кімн.№104.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Суддя О.В. Шевель