ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа № 922/1045/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу

за заявою фізичної особи-підприємця Палія Олега Віталійовича

до фізичної особи-підприємця Палія Олега Віталійовича

про неплатоспроможність

за участю:

керуючого реалізацією - Артеменка О.О., свідоцтво № 564 від 10.04.2013

боржника - Палія О.В.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 15.09.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів ФОП Палія О.В. та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Артеменка О.О.; визнано ФОП Палія О.В. банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Артеменка О.О.

23.09.2020 здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника № 65270.

14.01.2021 до суду від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання (вх. № 713), в якому арбітражний керуючий Артеменко О.О. просив суд розглянути та затвердити звіт керуючого реалізацією майна ФОП Палія О.В., завершити процедуру погашення боргів банкрута та закрити провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія О.В. з прийняттям рішення згідно зі ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 26.01.2021 призначено звіт керуючого реалізацією майна до розгляду на 17.03.2021.

16.03.2021 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових документів на підтвердження виконання процедури погашення боргів боржника.

В судовому засіданні 17.03.2021 оголошено перерву з розгляду звіту керуючого реалізацією майна на 25.03.2021.

Ухвалою суду від 25.03.2021 відкладено розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника на 20.04.2021. Зобов`язано керуючого реалізацією майна боржника та банкрута до дати проведення судового засідання надати суду письмові пояснення з їхнім документальним обґрунтуванням відносно розбіжностей в наявних у матеріалах справи документах щодо руху коштів та залишку грошових коштів на рахунках банкрута, відкритих в АТ "Укрсиббанк" (рахунок НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 UAH). Запропоновано кредиторам надати письмові пояснення щодо своєї правової позиції відносно звіту керуючого реалізацією майна боржника, завершення процедури погашення боргів банкрута та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія О.В.

19.04.2021 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією майна надійшли додаткові пояснення до звіту (вх. № 2193), в яких арбітражний керуючий Артеменко О.О. зазначив, що ним було перевірено залишок коштів на двох рахунках ФОП Палія О.В., які використовувалися останнім у своїй діяльності, та встановлено відсутність коштів на рахунку боржника № НОМЕР_3 , рух коштів по якому за період з 08.09.2018 по 24.06.2020 не відбувався, остання операція по руху коштів датована 07.09.2018, залишок коштів склав 0,00 грн. Також керуючий реалізацією майна зазначив, що по рахунку № НОМЕР_3 станом на момент відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника залишок коштів був відсутній, а сума в розмірі 113115,77 грн не є залишком на рахунку, а є сумою, в межах якої накладено арешт по стягненню боргів з ФОП Палія О.В.; залишок коштів на рахунку № НОМЕР_2 у розмірі 359,00 грн, як зазначив арбітражний керуючий Артеменко О.О., було списано банком в якості оплати та комісії за користування рахунком; згідно з випискою АТ "УкрСиббанк" останній рух коштів по рахунку № НОМЕР_3 відбувся 07.09.2018. Крім того, керуючий реалізацією майна у наданих поясненнях, посилаючись на те, що активів у боржника виявлено не було, просив суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна ФОП Палія О.В.

Також, 19.04.2021 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про долучення додаткових доказів (вх. № 2197), в якому арбітражний керуючий Артеменко О.О. зазначив, що ним було повідомлено кредиторів у справі - ДП "Хмельницький облавтодор" та Головне управління ДПС у Харківській області, а також банкрута про дату, час та місце проведення зборів кредиторів ФОП Палія О.В., на підтвердження чого надав копії фіскальних чеків і відомості з сайту "Укрпошта" про отримання сторонами листів; вказав про те, що Головне управління ДПС у Харківській області як голова зборів кредиторів ФОП Палія О.В. 17.12.2020 висловив свою позицію щодо завершення процедуру погашення боргів ФОП Палій О.В. та закриття провадження у справі про неплатоспроможність, ДП "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" із запереченнями чи зауваженнями на звіт керуючого реалізацією майна не звертався.

20.04.2021 на електронну адресу суду від керуючого реалізацією майна надійшло клопотання про долучення додаткових доказів (вх. № 2260), в якому арбітражний керуючий Артеменко О.О. зазначив, що за час провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія О.В. залишок коштів на рахунках боржника не змінювався та весь час становив 0,00 грн, на підтвердження чого надав копії довідок АТ "УкрСиббанк".

Ухвалою суду від 20.04.2021 розгляд звіту керуючого реалізацією майна боржника було відкладено на 15.06.2021.

02.06.2021 до суду від боржника на виконання вимог ухвали від 25.03.2021 надійшли пояснення (вх. № 12930), в яких ОСОБА_1 зазначив, що по рахунку № НОМЕР_3 остання операція відбулася 07.09.2018, залишок коштів становить 0,00 грн; грошові кошти в розмірі 359,00 грн, які обліковувалися на рахунку № НОМЕР_2 , були списані банком у якості оплати за користування рахунком.

Присутній у судовому засіданні керуючий реалізацією майна звітував про дії, вчинені в процедурі погашення боргів; вказав на те, що будь-яких активів боржника виявлено не було; просив суд затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника та закрити провадження у справі.

Боржник у судовому засіданні повідомив про те, що із звітом керуючого реалізацією майна згоден, зауважень не має.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши пояснення учасників у справі про банкрутство, суд встановив наступне.

Фізична особа-підприємець Палій Олег Віталійович звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 09.04.2020 прийнято заяву фізичної особи-підприємця Палія Олега Віталійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання по справі на 22.04.2020.

Ухвалою суду від 22.04.2020 відкладено підготовче засідання на 30.04.2020.

Ухвалою суду від 30.04.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія Олега Віталійовича; введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Артеменка О.О.; призначено попереднє засідання на 25.06.2020.

02.05.2020 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ФОП Палія Олега Віталійовича №64758.

22.05.2020 до суду від дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника (вх. № 11550).

02.06.2020 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника (вх. № 12311).

Вищезазначені заяви ухвалами суду були призначені до розгляду в попередньому засіданні.

Ухвалою суду від 25.06.2020 визнано грошові вимоги дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 56627,88 грн основного боргу.

Також, ухвалою суду від 25.06.2020 визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області в сумі 1386969,62 грн, з яких: 76599,85 грн - вимоги зі сплати Єдиного соціального внеску, 926169,18 грн - вимоги зі сплати податків і зборів та 381200,58 грн - штрафні санкції.

Крім того, ухвалою суду від 25.06.2020 в попередньому засіданні визнано вимоги кредиторів: дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 56627,88 грн; Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 1386969,62 грн, з яких: 76599,85 грн - вимоги зі сплати Єдиного соціального внеску, 926169,18 грн вимоги зі сплати податків і зборів та 381299,58 грн штрафних санкцій; зобов`язано ліквідатора включити визнані судом вимоги кредиторів до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; витрати на оплату судового збору Дочірнього підприємства "Хмельницький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" в сумі 4204,00 грн та Головного управління ДПС у Харківській області в розмірі 4204,00 грн, а також інші витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (сплата винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплата послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, витрати на проведення аукціону), визнано такими, що відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів; призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 18.08.2020.

Ухвалою суду від 18.08.2020 відкладено судове засідання, на якому буде прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів на 15.09.2020.

Постановою господарського суду Харківської області від 15.09.2020 припинено процедуру реструктуризації боргів ФОП Палія О.В. та повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Артеменка О.О.; визнано ФОП Палія О.В. банкрутом та введено процедуру погашення боргів боржника; призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ухвалою суду від 10.06.2021 задоволено клопотання Головного управління ДПС у Харківській області про заміну кредитора його правонаступником (вх. № 12436 від 28.05.2021). Замінено Головне управління Державної податкової служби у Харківській області () його правонаступником - ГУ ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495).

В ході виконання процедури погашення боргів боржника арбітражним керуючим Артеменком О.О. було здійснено наступні дії: з метою виявлення майна, яке підлягає державній реєстрації, та іншої інформації про боржника, арбітражним керуючим надіслано запити до відповідних державних установ; на підставі наказу № 4 від 15.10.2020 спільно з боржником проведено інвентаризацію майна боржника, за результатом проведення якої встановлено наявність кредиторської заборгованості ФОП Палія О.В. на загальну суму 1452005,50 грн та відсутність у банкрута будь-яких активів, про що складено акт № 1 від 15.10.2020 про результати інвентаризації грошових коштів, акт № 1 від 15.10.2020 інвентаризації наявності грошових документів, бланків документів суворої звітності, акт інвентаризації розрахунків з дебіторами і кредиторами від 15.10.2020, акт інвентаризації наявності фінансових інвестицій № 1 від 15.10.2020, звіряльну відомість результатів інвентаризації запасів від 15.10.2020, акт інвентаризації розрахунків щодо відшкодування матеріальних збитків від 15.10.2020, акт інвентаризації дебіторської або кредиторської заборгованості, строк позовної давності якої минув і яка планується до списання від 15.10.2020, звіряльну відомість результатів інвентаризації необоротних активів від 15.10.2020, інвентаризаційний опис матеріальних цінностей, прийнятих на відповідальне зберігання від 15.10.2020, інвентаризаційний опис необоротних активів від 15.10.2020, інвентаризаційний опис запасів від 15.10.2020, протокол інвентаризаційної комісії.

Відсутність будь-якого майна, яке б належало банкруту, підтверджується довідками Головного сервісного центру МВС №31/7845 від 27.05.2020, Головного управління Держпраці у Харківській області № 27/5110/05-20/4853 від 29.05.2020, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/8256 від 01.06.2020, Державної служби річкового транспорту України № 3253/03/15-20 від 29.05.2020, Департаменту льотної придатності Державної авіаційної служби України №12.1/2247-20 від 18.06.2020, Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області № 7.0-057/2/2450-21 від 17.02.2021, філії "Головного інформаційно-обчислювального центру" АТ "Укрзалізниця" № 59/344 від 24.02.2021, Державної митної служби України №27-27/27-03/14/204 від 01.03.2021.

Згідно з довідкою Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України № 0.184-19092/0/15-20-Вих від 13.07.2020 за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних "Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України", відомостей про перетинання державного кордону України протягом трьох років (з 02.07.2017 по 02.07.2020) громадянами України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в базі даних не виявлено.

Відповідно до довідки Зміївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області від 29.05.2020 громадянин ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , Зміївським ВП ГУНП в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з довідкою Головного управління ДПС у Харківській області у банкрута наявні три відкриті банківських рахунки, два з яких - у АТ "УкрСиббанк", один - у Харківському ГРУ АТ КБ "ПриватБанк".

Довідки АТ КБ "ПриватБанк" свідчать про те, що залишок коштів на рахунках банкрута станом на 16.02.2020 становить 0,00 грн; позичкової заборгованості за кредитами та відсотками ОСОБА_1 не має.

Згідно з довідками АТ "УкрСиббанк" ОСОБА_1 отриманих та непогашених кредитів в АТ "УкрСиббанк" не має; операції по рахункам банкрута, відкритим в АТ "УкрСиббанк", за період з 08.09.2018 по 22.10.2020 не здійснювалися, залишок коштів станом на 20.04.2021 складає 0,00 грн.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) за вказаними параметрами запиту у Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, а саме - квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , яка є місцем реєстрації банкрута, керуючим реалізацією майна боржника встановлено, що її власником є не банкрут, а ОСОБА_5 .

Згідно з ч. ч. 1, 2, 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та статтею 132 цього Кодексу. До складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Керуючим реалізацією майна боржника по місцю фактичного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що зазначена квартира (загальною площею 46,1 кв.м., житловою площею 27,2 кв.м.) належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та являє собою житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (житлова площа на кожного члена сім`ї боржника - 9,07 кв.м.), а отже, відповідно до ч. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства включенню до складу ліквідаційної маси не підлягає.

У межах процедури погашення боргів боржника керуючим реалізацією майна не встановлено належних боржнику активів, за рахунок яких можливо повністю або частково задовольнити вимоги кредиторів; грошові вимоги кредиторів не задовольнялися за відсутності ліквідаційної маси.

До звіту керуючого реалізацією майна боржника арбітражним керуючим Артеменком О.О. надано протокол зборів кредиторів ФОП Палія Олега Віталійовича № 3 від 17.12.2020, на яких був присутній конкурсний кредитор - Головне управління ДПС у Харківській області та прийнято рішення завершити процедуру погашення боргів ФОП Палія Олега Віталійовича, зобов`язати арбітражного керуючого Артеменко О.О. звернутися до суду з клопотанням про завершення процедури погашення боргів ФОП Палій О.В. та закриття провадження у справі про неплатоспроможність, прийняття рішення про звільнення боржника від боргів відповідно до ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з ч. ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Статтею 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів. Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Відповідно до ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що керуючий реалізацією майна боржника здійснив всі заходи з проведення процедури погашення боргів боржника та надав документи, що свідчать про її завершення, а також відсутність у банкрута будь-яких активів, які можливо було б направити на погашення кредиторської заборгованості, суд вважає за необхідне: затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ФОП Палій О.В.; завершити процедуру погашення боргів боржника ФОП Палій О.В.; звільнити боржника - ФОП Палій Олега Віталійовича від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 133-135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією майна боржника ФОП Палія О.В.

Завершити процедуру погашення боргів боржника ФОП Палія Олега Віталійовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника - ФОП Палія Олега Віталійовича, вважати погашеними.

Звільнити боржника - ФОП Палія Олега Віталійовича ( АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від боргів, окрім боргів за вимогами, передбачених ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

Фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; сплати аліментів; виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом. Протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Закрити провадження у справі.

Ухвалу направити керуючому реалізацією майна боржника, кредиторам, банкруту, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, Головному управлінню статистики у Харківській області, Головному управлінню ДПС у Харківській області, Зміївському районному ВДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги в строки, передбачені ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 червня 2021 року.

Суддя Усатий В.О.