номер провадження справи 24/83/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 908/1369/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретареві судового засідання Вака В.С.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1369/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя (вул. Іванова, буд. 99, м. Запоріжжя, 69068, ідентифікаційний код 35924440),

до відповідача: Комунального закладу Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Орієнтир Запорізької обласної ради (вул. Кронштадська, буд. 17, м. Запоріжжя, 69001, ідентифікаційний код 20518733),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехнологічна компанія Гранік (вул. Глісерна, буд. 14А, м. Запоріжжя, 69002, ідентифікаційний код 23855037)

про визнання договору № 37/21 від 02.02.2021 недійсним,

За участю представників:

від позивача: Щелкунова В.В., адвокат, ордер серія АР № 1049115 від 31.05.2021, договір про надання правової допомоги від 17.12.2019,

від відповідача: Корсік Я.І., адвокат, довіреність № 26/05-21/1 від 26.05.2021,

від третьої особи: Харламов Д.І., адвокат, довіреність № 21/01-21/1 від 21.01.2021.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Комунального закладу Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Орієнтир Запорізької обласної ради про визнання договору № 37/21 надання послуг з вивезення та захоронення твердих побутових відходів від 02.02.2021, який укладений між Комунальним закладом Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Орієнтир Запорізької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Екотехнологічна компанія Гранік, недійсним.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1369/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/83/21. Підготовче судове засідання призначено на 31.05.2021 о 12 год. 30 хв. Також, вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Екотехнологічна компанія Гранік.

31.05.2021 Комунальним закладом Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Орієнтир Запорізької обласної ради та Товариством з обмеженою відповідальністю Екотехнологічна компанія Гранік подані до суду відзиви на позовну заяву, в яких останній просять суд відмовити у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о 17 год. 00 хв.

08.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю Вельтум-Запоріжжя подані до суду відповіді на відзиви Комунального закладу Запорізька спеціальна загальноосвітня школа-інтернат Орієнтир Запорізької обласної ради та Товариства з обмеженою відповідальністю Екотехнологічна компанія Гранік.

23.06.2021 до Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1369/21 надійшли наступні клопотання та заява:

- від журналістки сайту «Неначасі» ОСОБА_1 , в якому остання просить суд дозволити проведення фото- та відеозйомки в залі судового засідання під час розгляду справи № 908/1369/21;

- від Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-ТВ», в якому останній просить суд дозволити журналістам Іванченко С.А. та ОСОБА_2 відеозйомку судового засідання 23.06.2021 у справі № 908/1369/21 та наступних засідань у цій справі до винесення судового рішення;

- від Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі «Запорізька регіональна дирекція», в якому останній просить суд надати дозвіл працівникам філії АТ НСТУ «Запорізька регіональна дирекція», кореспонденту ОСОБА_3 та телеоператору ОСОБА_4 , на здійснення відео- і звукозапису з метою підготовки репортажу із застосуванням стаціонарної апаратури в залі судового засідання під час розгляду справи № 908/1369/21, що призначене на 23.03.2021 о 17 год. 00 хв.;

- від головного редактора інтернет-видання «Наші Гроші» ОСОБА_5 , в якій остання просить суд не забороняти проведення представниками засобів масової інформації (інтернет-видання «Наші Гроші») у залі судового засідання відеозапису з використанням портативних відеотехнічних засобів.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 23.06.2021 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 23.06.2021 представників сторін.

Відводів складу суду не заявлено.

Судом розглянуті клопотання та заява журналістки сайту «Неначасі» ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-ТВ», Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі «Запорізька регіональна дирекція», головного редактора інтернет-видання «Наші Гроші» Ніколової Ю.П., та в порядку ст. 8 ГПК України дозволено працівникам зазначених засобів масової інформації проведення у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів.

Суд з`ясував у представників учасників справи чи всі докази надані ними до матеріалів справи, чи повідомили вони про всі обставини справи, які їм відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 23.06.2021 представник позивача не заперечував проти закінчення підготовчого провадження та розгляд справи № 908/1369/21 по суті в судовому засіданні 23.06.2021.

Представники відповідача та третьої особи не заперечували проти закінчення підготовчого провадження у справі № 908/1369/21, проте судове засідання з розгляду справи по суті просили призначити на іншу дату.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.07.2021 о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Дозволити журналістці сайту «Неначасі» ОСОБА_1 , працівникам Товариства з обмеженою відповідальністю «Січ-ТВ», Акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України» в особі «Запорізька регіональна дирекція» та інтернет-видання «Наші Гроші» проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/1369/21.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.07.2021 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково). Телефон контакт-центру: НОМЕР_1 .

4. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи обов`язкова.

При направленні в судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу зазначену в Заявці.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі.

Суддя Т.А. Азізбекян