ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
01.07.2021 Справа № 905/668/21
Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву представника відповідача Фізичної особи підприємця Калугіна Олександра Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
позовом: Комунального підприємства «Маріупольське Виробниче Управління водпроводно-каналізаційного Господарства», м. Маріуполь Донецької області
до відповідача: Фізичної особи підприємця Калугіна Олександра Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області
Без виклику учасників справи
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/668/21 на 30 днів до 15.07.2021 року, відкладено підготовче засідання на 05.07.2021 року о 10:40 год.
24.06.2021 через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій через просить суд здійснювати всі судові засідання по справі №905/668/21 у режимі відеоконференції через підсистему «EasyCon».
Відповідно до частин 1, 2, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Розглянувши заяву представника відповідача, суд встановив, що вона подана без дотримання вимог частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме, відсутні докази направлення заяви про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на адресу інших учасників справи.
Крім того, постановлення ухвали про участь представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів «в усіх судових засіданнях по справі №905/668/21» Господарським процесуальним кодексом України не передбачено. Дати та час всіх наступних судових засідань у справі №905/668/21 на теперішній час не встановлені і взагалі заздалегідь судом не визначаються, а зали судових засідань Господарського суду Донецької області, які мають технічну можливість для проведення відеоконференцій бронюються після призначення ухвалою суду справи до розгляду на відповідну дату та годину.
На підставі викладеного, суд відмовляє у задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.В. Чернова