ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

25 червня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/138/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом: Управляння обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, бульвар ім.. Т.Шевченка, 21)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС, вул. Є.Коновальця, 4, м. Тернопіль )

про стягнення 1282937,61 грн. заборгованості по орендній платі за Договором оренди №48, 48 932,40 грн. пені та 11 796,36 грн. 3% річних.

За участі представників:

позивача: Сухарська А.В., розпорядження № 43-К від 22.01.13 р.,

відповідача: Василишин М.О., договір б/н від 24.05.21 р.

В порядку ст. 8 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

У судовому засіданні 08.06.2021р. постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження та оголошено перерву до 25.06.2021р., яку занесено у протокол судового засідання. Представники сторін повідомлені про дату і час судового засідання під розписку.

Позивач подав заяву №293/9.1-18 від 27.05.2021р. про збільшення розміру позовних вимог (та докази направлення такої заяви відповідачу, яка отримана ним 31.05.2021р.), у зв`язку із донарахуванням суми боргу по орендній платі за лютий 2021р. в розмірі 144 505,61 грн., за березень 2021р. в розмірі 146 962,20 грн. та за квітень в сумі 147 990,94 грн., а також донарахуванням пені та 3% річних, за період невиконання зобов`язань за Договором оренди №48 від 01.04.2017р., та просить стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в сумі 1 587 396,36 грн., 62 668,35 грн. пені та 17 445,38 грн. -3% річних.

Суд, розглянувши заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог, приймає її до розгляду, як подану у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 46, ст. 170 ГПК України, і подальший розгляд справи здійснюється із врахуванням даної заяви.

Відповідач подав заперечення №б/н від 07.06.2021р. (вх. №4770 від 08.06.2021р.) на заяву №293/9.1-18 від 27.05.2021р. про збільшення розміру позовних вимог з доказами направлення позивачу, які отримані ним 11.06.2021р.

Розглянувши матеріали справи, приймаючи до уваги, що:

- згідно з ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання;

- у відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті, із врахуванням строків, передбачених ст. 195 Господарського процесуального кодексу України та п. 4 розділу Х Прикінцевих положень ГПК України.

Приймаючи до уваги закінчення строку підготовчого провадження, неподання сторонами заяв із процесуальних питань, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Згідно ст. 207 ГПК України, під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 46, 177, 182, 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/138/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 14.07.2021р. на 11:30 год.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, у разі прибуття в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/

Копію ухвали направити Управлянню обліку та контролю за використанням комунального майна Тернопільської міської ради (46001, м. Тернопіль, бульвар ім.. Т.Шевченка, 21) та Товариству з обмеженою відповідальністю БОНУСМЕДІКУС, вул. Є.Коновальця, 4, м. Тернопіль ).

Суддя М.С. Стадник