УХВАЛА

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/9649/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАМІТАЛ"

про стягнення 5829,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМАМІТАЛ" про стягнення 5829,88 грн. заборгованості.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

У поданій до суду позовній заяві позивачем зазначено, що місцезнаходження позивача - ТОВ "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" є: 50078, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, мкр-н ІНДУСТРІАЛЬНИЙ, 67/19.

Натомість, з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходженням позивача є: 50078, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, МІКРОРАЙОН ІНДУСТРІАЛЬНИЙ, будинок 67, квартира 19 .

Отже, позивачем не правильно вказано адресу місцезнаходження позивача.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Як встановлено судом, позовна заява не містить розрахунку заявлених вимог до стягнення. Так, позивачем не наведено та не надано розрахунку, яким чином обраховується заявлена до стягнення сума, якими первинними документами підтверджується, тобто обґрунтованого розрахунку заявленої суми матеріали позовної заяви не містять.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом надання розрахунку заявленої до стягнення суми у розмірі 5829,88 грн. із посиланням на первині документи, на підставі яких виник борг.

Згідно із п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

В порушення наведених вище приписів п. 5 ч. 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивачем не зазначено та не додано до позовної заяви документів, на які він посилається у своєму позову, а саме позивачем зазначено, що ним поставлено товар на суму 105173,88 грн., а за відповідачем обраховується заборгованість за поставлений товар 5829,88 грн., проте, у позовній заяві відсутні первині документи на підтвердження поставки на суму 105173,88 грн. та відсутні докази часткових оплат за договором.

За таких обставин, позивачу слід усунути вказані недоліки шляхом надання первинних документів на підтвердження здійснення поставки відповідачу на суму 105173,88 грн. та здійснення відповідачем часткових оплат.

За таких обставин, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ"підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст.162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ РЕМОНТИ" залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин