ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1473/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я. за участю секретаря судового засідання Майбороди В.М. розглянувши справу

За позовом Фермерського господарства "Альберта", Київська обл., м. Миронівка

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, м. Київ

про визнання укладеним договору

Представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача Ростов І.А.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання укладеним на новий строк Договору на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) від 03.02.1995 р., шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору на право тимчасового користування землею зареєстрованого у Книзі записів договорів на право тимчасового користування землею Миронівською районною радою народних депутатів Миронівського району Київської області 21.06.1995 р. за № 23.

Ухвалою суду від 24.05.2021 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 23.06.2021 р., зобов`язано позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів, відповідачу відзив на позовну заяву.

28.05.2021 р. позивач через канцелярію суду подав заяву про відмову від позову у зв`язку з адвокатськими помилками щодо коректності вимог та обгрунтувань

В судовому засіданні представник відповідача не заперечує щодо поданої заяви, однак через канцелярію суду подав клопотання в якому вказує, що не отримував від позивача копії позовної заяви, що унеможливило в строк зазначений судом надати відзив на позовну заяву.

Представник позивача в засідання суду не з`явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

Розглянувши заяву позивача та заслухавши пояснення представника відповідача суд зазначає наступне:

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Дослідивши у судовому засіданні заяву позивача, суд встановив, що вона підписано головою Фермерського господарства "Альберта" повноваження якої підтверджені доданими до матеріалів справи документами, а саме випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином суд, розглянувши заяву та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів сторін, приймає відмову від позову і вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

постановив:

1. Закрити провадження у справі № 911/1473/21

2. Повернути Фермерському господарству «Альберта» (08800, Київська обл., Миронівський район, м. Миронівка, вул.. Радянська, буд. 4, кв. 36, 8) 1 135 (одна тисяча сто триста п`ять) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого та перерахованого до Державного бюджету України згідно квитанції № 0.0..1 від 19.05.2021 р.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст складено 24.06.2021 р.

Суддя Л.Я. Мальована