УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/8738/21
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши матеріали за позовом Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» про стягнення 240 383, 45 грн,

УСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Виробниче об`єднання «Карпати» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» про стягнення суми грошових коштів у розмірі 240 383, 45 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» залишено без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали, а саме шляхом надання до суду: письмової заяви в якій зазначити повне найменування відповідача, а також зазначити вірну адресу місцезнаходження відповідача; оригіналу опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, оформлений відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку та розрахунковий документ поштового відділення, на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів за вірною адресою; надання належним чином засвідчених копій доказів на яких ґрунтуються позовні вимоги; надання оригіналу платіжного доручення (квитанцію, тощо) із зазначенням у ньому належних платіжних реквізитів на суму 0, 01 грн.

22.06.2021 через відділ діловодства суду, на виконання вищевказаної ухвали суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, з документами, що підтверджують направлення відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до поданої 22.06.2021 заяви, позивачем було усунуто не всі недоліки визначені в ухвалі суду від 07.06.2021, а саме не надано оригіналу опису вкладення до поштового відправлення, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, оформлений відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку.

При цьому суд зазначає, що опис вкладення у цінній лист від 17.06.2021, який було надано позивачем на усунення недоліків не є належним доказам підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, оскільки на ньому відсутній номер поштового відправлення.

Правові висновки щодо необхідності наявності номеру поштового відправлення на описі вкладення у цінний лист також викладені у постановах Верховного Суду від 13.01.2020 у справі № 910/28408/15 та від 26.03.2020 у справі № 910/9962/16, від 24.12.2020 №916/2110/20.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви приходить до висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 07.06.2021 та не усунув недоліки наведені в ній, а тому позовна заява Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» про стягнення 240 383, 45 грн підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» про стягнення 240 383, 45 грн повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.А.Карабань