ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" червня 2021 р. Справа№ 920/1130/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Позюбан А.С.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43"

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2021

у справі № 920/1130/20 (суддя Яковенко В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43"

про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Мартюк А.І., Зубець Л.П. перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2021 у справі № 920/1130/20, в розгляді якої було оголошено перерву до 30.06.2021.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43" про встановлення сервітуту.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.03.2021 у справі № 920/1130/20 позов задоволено повністю.

Встановлено ТОВ «Сумитеплоенерго» строком на 5 (п`ть) років сервітут щодо технічного підвального приміщення в будинку № 43 по вулиці Харківській в місті Суми, для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку і обслуговування встановленого вузла обліку гарячої води.

Зобов`язано ОСББ "Харківська 43" усунути перешкоди в користуванні технічним підвальним приміщенням по вул. Харківській, б. 43 в місті Суми, шляхом надання доступу ТОВ «Сумитеплоенерго» до технічного підвального приміщення будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку теплової енергії для встановлення та обслуговування такого вузла ТОВ «Сумитеплоенерго».

Стягнуто з ОСББ "Харківська 43" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 4204, 00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСББ "Харківська 43" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2021 у справі № 920/1130/20 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

В судове засідання 30.06.2021 в режимі відеоконференції з`явився уповноважений представник позивача.

В судовому засіданні колегією суддів поставлено на обговорення питання щодо можливості продовжувати розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Присутній представник позивача вважав за можливе.

Присутній представник позивача доповнив пояснення надані в попередньому судовому засіданні.

Колегія суддів дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення присутнього представника позивача дійшла висновку про необхідність витребувати додаткові документи, а саме план-схему вводу зовнішніх інженерних мереж у будівлю № 43 по вул. Харківській в місті Суми та чинний статут ОСББ "Харківська 43".

Крім того присутній представник позивача заявив усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференціії.

Згідно положень ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів з урахуванням принципу розумності строків розгляду справи судом, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представника відповідача та враховуючи необхідність у витребуванні додаткових документів, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.03.2021 у справі № 920/1130/20 до на 16.08.2021 на 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5 (І поверх).

2. Витребувати у учасників справ належним чином засвідчені копії документів, а також оригінали для огляду в судовому засіданні:

- план-схему вводу зовнішніх інженерних мереж у будівлю № 43 по вул. Харківській в місті Суми;

- чинний статут ОСББ "Харківська 43".

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/1130/20 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 16.08.2021 на 12 год. 55 хв.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області (40000, м. Суми, Сумська область, проспект Тараса Шевченка, 18/1) братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго".

5. Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Харківська 43" братиме участь у судовому засіданні в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

6. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

8. Роз`яснити особі, яка подала клопотання/заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

10. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

11. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець