УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2961/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Уркевича В. Ю.- головуючого, Чумака Ю. Я., Могила С. К.,

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко»

про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко»

про розірвання договору оренди землі та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

15.04.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Приватне акціонерне товариство «Концерн Авек та Ко» (далі - ПрАТ «Концерн Авек та Ко», скаржник) звернулося з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у цій справі, повний текст якої складений 26.03.2021.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.05.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 922/2961/20 за касаційною скаргою ПрАТ «Концерн Авек та Ко» на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 та призначено її розгляд на 16.06.2021. У судовому засіданні 16.06.2021 оголошено перерву до 07.07.2021.

23.06.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ПрАТ «Концерн Авек та Ко» подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Клопотання обґрунтоване тим, що у разі виконання оскаржуваної постанови поворот її виконання у разі повного чи часткового скасування судового рішення буде практично неможливим, враховуючи що предметом спору є, зокрема, демонтаж об`єктів торгівельного призначення та зобов`язання повернути земельну ділянку з приведенням останньої у придатний для подальшого використання стан. Одночасно у разі виконання оскаржуваної постанови може скластися ситуація, за якої буде повністю знищено низку об`єктів, достеменна кількість яких, місце їх розташування та площа апеляційним судом не встановлена, тому скаржник вважає, що невжиття заходів щодо зупинення виконання судового рішення у цій справі може призвести до їх передчасного виконання до закінчення перегляду в касаційному порядку, що очевидно свідчить про необхідність скаржнику докласти у майбутньому значних зусиль та витрат для відновлення порушених прав.

Частиною першою статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивоване, містити підстави для зупинення виконання судового рішення. У клопотанні скаржник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Ураховуючи, що Східним апеляційним господарським судом постановою від 22.03.2021 серед іншого встановлено усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу споруд торгівельного призначення, які розташовані на земельній ділянці та зобов`язано скаржника повернути земельну ділянку до земель запасу з приведенням її у придатний для подальшого використання стан, а також обговоривши доводи, викладені у клопотанні, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Керуючись статтями 234, 235, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Концерн Авек та Ко» про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 задовольнити.

2. Зупинити виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 922/2961/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Ю. Я. Чумак

С. К. Могил