УХВАЛА

24 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/16717/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналінвестбуд" - Гаращенко І.В., адвокат (ордер від 28.04.2021 АА № 1101151),

відповідача - товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа" - не з`явився,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" - не з`явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналінвестбуд"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021

зі справи № 910/16717/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналінвестбуд"

до товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Нова Тор",

про стягнення 1 909 349,73 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 24.05.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналінвестбуд" (далі - ТОВ "Арсеналінвестбуд") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі № 910/16717/19; призначено її розгляд на 24.06.2021.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 22.06.2021 № 29.3-02/1602 проведено повторний автоматизований розподіл справи № 910/16717/19, у зв`язку з перебуванням судді Малашенкової Т.М. у відпустці.

24.06.2021 від товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа" та від товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з неможливістю участі їх представників у судовому засіданні 24.06.2021 з об`єктивних причин.

У судове засідання 24.06.2021 представники відповідача та третьої особи не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Беручи до уваги викладене, відповідно до приписів статті 232 ГПК України, із метою надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами та задля реалізації засад змагальності, ураховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду вважає за можливе задовольнити клопотання та відкласти розгляд касаційної скарги.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання товарної біржі "Міжрегіональна Українська Біржа" та товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Тор" про відкладення розгляду касаційної скарги у справі № 910/16717/19 задовольнити.

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Арсеналінвестбуд" у справі № 910/16717/19 на 08 липня 2021 року о 13:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова