overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/840/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3;

- Харківську міську раду;

- Фізичну особу-підприємця Шопен Наталію Володимирівну

учасників провадження у справі № 922/840/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Шопен Наталії Володимирівни, м. Харків
про стягнення коштів

про наступне:судов засідання у справі відбудеться "13" липня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1563/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Еверест-2005", м. Харків;

- Приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, м. Харків;

- Фізичну особу ОСОБА_1 , Зміївський район, с. Колісники

учасників провадження у справі № 922/1563/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", м. Київ
до 3 - ті особи, які не Товариства з обмеженою відповідальністю "Еверест-2005", м. Харків , заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: 1. Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Кудряшов Дмитро Вячеславович, м. Харків; 2. Фізична особа ОСОБА_1 , Зміївський район, с. Колісники
про стягнення 12 067,60 грн.
про наступне: - прийняти та долучити до матеріалів справи додаткові пояснення (вх. №13234 від 07.06.2021) з додатком;

- судове засідання у справі відбудеться "08" липня 2021 р. о(б) 11:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2499/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянув заяву Фізичної особи-підприємця Куліченка Валентина Михайловича ( АДРЕСА_1 )
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Стягувач: Фізична особа-підприємець Куліченко Валентин Михайлович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

"24" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1871/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт", м. Київ
до Державного підприємства "Завод "Електроважмаш", м. Харків
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - Куракіна Ю.В. (свідоцтво № 5566 від 26.02.2015)

відповідача - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2021 р. до господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Промисловий стандарт" з позовною заявою, в якій просить стягнути з Відповідача - Державного підприємства "Завод "Електроважмаш" заборгованість за Договором № 238-18/162-ВК від 25.06.2018 р. в сумі 375 566,86 грн. (де: 335 280,06 грн. - основний борг; 1% річних - 4 364,09 грн.; пеня - 4 177,64 грн.; інфляційні збитки - 31 745,07 грн.) Також просить покласти на Відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 19.05.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін з призначенням підготовчого засідання на 03.06.2021 р. о 11:15.

Також суд своєю ухвалою повідомив учасників провадження, що підготовче засідання у справі відбудеться 24.06.21 р. о(б) 10:05.

Представника Позивача у підготовче засідання заяв та клопотань не надав.

Представник Відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав клопотання (вх. №13771 від 11.06.2021) про зменшення розміру штрафних санкцій.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 178, 185, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання (вх. №13771 від 11.06.2021) про зменшення розміру штрафних санкцій буде розглянуто в кінцевому процесуальному документі.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 липня 2021 року о 10:10

Повідомити, що засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, кабінет № 105.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.06.2021 р.

Суддя І.П. Жигалкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"29" червня 2021 р.Справа № 922/1239/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Харківської міської ради від 25.06.2021 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Фізичної особи-підприємця Хромова Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23 червня 2021 року по справі №922/1239/21, закрито провадження на підставі ч.2 ст.231 ГПК України.

"25" червня 2021 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Харківської міської ради про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про закриття провадження по справі за позовом Харківської міської ради, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Харківській міській раді з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 720 від "29" березня 2021 р. судового збору в розмірі 2270,0 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Харківської міської ради від "25" червня 2021 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7, код 04059243) з Державного бюджету 2270,0 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 720 від "29" березня 2021 р., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для позивача копія платіжного доручення №720 від 29 березня 2021 року.

Суддя Присяжнюк О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/2515/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Акціонерне товариство "Харківобленерго", як відповідача

у справі № 922/2515/21

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, )
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, )
про стягнення 205 070,91 грн.

про наступне:

підготовче засідання у справі відбудеться "28" липня 2021 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1220/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс" вул. Космічна 21, к. 531,Харків,61145 39550084

як відповідача у справі № 922/1220/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Є. Гідровця, буд.5)в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м.Харків, майдан Привокзальний, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс" (61145,м.Харків, вул.Космічна,буд.21,к.531)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті "28" липня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1220/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Є. Гідровця, буд.5)в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" 61052, м.Харків, майдан Привокзальний, 1 43665271

як позивача у справі № 922/1220/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Є. Гідровця, буд.5)в особі філії "Вокзальна компанія" акціонерного товариства "Українська залізниця" (61052, м.Харків, майдан Привокзальний, 1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південбудсервіс" (61145,м.Харків, вул.Космічна,буд.21,к.531)
про стягнення коштів

про наступне:судове засідання по суті "28" липня 2021 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 108.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1930/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", як позивача

- ТОВ "Украгропроект", як відповідача

у справі № 922/1930/21

за позовом Приватне акціонерне товариство "Сахновщинське ім. М.О. Ключки", 64508, Харківська область, Сахновщинський район, с. Сугарівське,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгропротект", 20603, Черкаська область, Шполянський район, м. Шпола, вул. Нахімова, 63-А,
про визнання недійсним правочинів та визнання виконавчих написяв такими, що не підлягають виконанню

про наступне підготовче засідання у справі, яке відбудеться "28" липня 2021 р. о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Позивачу слід надати пояснення на заперечення відповідача про розгляд справи в господарському суді.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 922/3369/19

вх. № 3369/19

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши клопотання ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про заміну кредитора по справі за заявою : Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 від ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, надійшло клопотання про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить здійснити заміну кредитора Головного управління ДПС у Харківській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України ().

Суд встановив, що на даний час матеріали справи № 922/3369/19 за заявою ТОВ "Центр передових технологій будівництва та ремонта автомобільних доріг" про визнання банкрутом направлені через Східний апеляційний господарський суд до Верховного Суду з касаційною скаргою Арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.04.2020 у даній справі.

Враховуючи те, що на даний час матеріали справи знаходяться за межами господарського суду Харківської області, суд відкладає вирішення клопотання ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про заміну кредитора правонаступником до повернення матеріалів справи до суду.

Керуючись статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення клопотання ГУ ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про заміну кредитора правонаступником до повернення матеріалів справи № 922/3369/19 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1113/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду, як позивача

- Фізичну особу-підприємця Сухомлінову Наталію Валеріївну, як відповідача

у справі № 922/1113/21

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7, )
до (61084, м. Харків, вул. Командарма Корка, 10, кв. 104, РНКПП НОМЕР_1 )
про стягнення 96 777,82 грн.

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "05" липня 2021 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 5023/4855/11 (922/842/21)

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А, як позивача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", 61003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1, як першого відповідача;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , як ліквідатора першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний центр трейдінг", 61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 8, як другого відповідача;

- Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111, корп. А, оф. 407, як третього відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Бухгалтерське бюро "Централізована бухгалтерія", 1003, м. Харків, м-н Павлівський, 6, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача

у справі № 5023/4855/11 (922/842/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Паріс", , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А
до першого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Алтек-Кауфманн", код ЄДРПОУ 003, м. Харків, пров. Кузнечний, 1 , другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісний Центр Трейдінг", , 61103, м. Харків, вул. Дерев`янка, 8 , третього відповідача - Товарна біржа "Всеукраїнський торгівельний центр", , 61145, м. Харків, вул. Клочківська, 111, корп. А, офіс 407 3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні другого відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Централізована бухгалтерія", 61003, м. Харків, м-н Павлівський, 6
про визнання недійсними результатів аукціону та договору
про наступне засідання у справі, яке відбудеться "26" липня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя С.А. Прохоров

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 922/1426/21

вх. № 1426/21

Суддя Яризько В.О.

Без участі представників сторін

розглянувши заяву АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з конкурсними вимогами до боржника по справі за заявою : Фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни

до Фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Косолапова Анна Андріївна звернулась до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 19.05.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни, введено процедуру реструктуризації боргів боржника; керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражну керуючу Єрьоміну Ольгу Юріївну; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє судове засідання призначено на "01" липня 2021.

20.05.2021 на офіційному сайті оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи - підприємця Косолапової Анни Андріївни, зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом тридцять днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.

24.06.2021 на адресу суду надійшла заява АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з конкурсними вимогами до боржника в сумі 193 704,45 грн.

Суд встановив, що матеріали справи 08.06.2021 направлені до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою ТОВ "Global Retail" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 19.05.2021.

Враховуючи те, що матеріали справи відсутні в господарському суді Харківської області, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з конкурсними вимогами до боржника до повернення матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття до розгляду заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" з конкурсними вимогами до боржника до повернення матеріалів справи № 922/1426/21 до господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили 29.06.2021, оскарженню не підлягає.

Суддя Яризько В.О.