ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 р. Справа № 914/1530/21

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю Агродом ЛТД, м. Київ

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фрілайн Трейд(79059, м. Львів, вул. Авраама Лінкольна, буд.57,оф.2, ідентифікаційний код 38902063)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Агродом ЛТД звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фрілайн Трейд(79059, м. Львів, вул. Авраама Лінкольна, буд.57,оф.2, ідентифікаційний код 38902063) в порядку норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою суду від 07.06.2021 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агродом ЛТД про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фрілайн Трейд - залишено без руху; встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю Агродом ЛТД строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

22.06.2021 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Агродом ЛТД на виконання вимог, викладених в ухвалі суду від 07.06.2021 р., на адресу суду надійшло клопотання від 16.06.2021 р. про долучення до матеріалів справи доказів.

Розглянувши подані матеріали, суд в порядку ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства дійшов висновку про прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

У заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фрілайн Трейд ініціюючий кредитор просив призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сердюк Марину Миколаївну.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Сердюк Марини Миколаївни № 01-32/266 від 05.05.2021 р. про участь у справі про банкрутство ТзОВ Фрілайн Трейд, до якої додано копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1744 від 10.11.2015р., копію договору №ДЦВАК/292/20 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого, копію додаткової угоди до договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, копію квитанції №5527-23-003/С від 23.10.2020р., свідоцтво про підвищення кваліфікації № 771 від 27.03.2021 р.

Пунктом 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Враховуючи вказані положення Кодексу України з процедур банкрутства, запропоновану ініціюючим кредитором кандидатуру арбітражного керуючого Сердюк М.М. та заяву арбітражного керуючого Сердюк М.М. про участь у справі, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Дату підготовчого засідання суду визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці,згідно графіку відпусток суддів.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 34, 35, п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст.12, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агродом ЛТД про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фрілайн Трейд(79059, м. Львів, вул. Авраама Лінкольна, буд.57,оф.2, ідентифікаційний код 38902063) - прийняти до розгляду.

2. Підготовче засідання суду призначити на: 10.08.21 на 11:30.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Заявнику - надати суду:

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.2 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

4. Боржнику надати суду:

- до дати проведення підготовчого засідання надати документально обґрунтований письмовий відзив на заяву про відкриття провадження у справі; копію відправити кредитору, докази відправлення надати суду;

- наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника;

- інформацію щодо загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної із державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності);

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на балансі підприємства боржника державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу;

- письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

5. Викликати в судове засідання заявника, боржника.

6. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Сердюк М.М., Шевченківському ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя А.Я. Морозюк