СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 червня 2021 року Справа № 917/269/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Стойка О.В., суддя Чернота Л.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вх. №1876 П/3), на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 (повний текст ухвали складено 24.05.2021, суддя Семчук О.С.)

у справі №917/269/21

за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, м. Полтава, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради, м. Полтава,

2. Полтавської міської ради, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіаформат», м. Полтава,

про стягнення безпідставно збережених коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2021 року Перший заступник керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Комунального підприємства "Полтава-сервіс" Полтавської міської ради та Полтавської міської ради, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіаформат" про стягнення безпідставно збережених коштів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.03.2021 у справі №917/269/21 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/269/21 позов залишено без розгляду.

Керівник Полтавської окружної прокуратури Полтавської області з ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі № 917/269/21 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Також заявник апеляційної скарги просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної ухвали отримано ним поштою 29.05.2021, що, на його думку, свідчить про поважність причини пропуску строку.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 ст.119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Східний апеляційний господарський суд, розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи звернення із апеляційною скаргою протягом встановленого процесуальним законодавством строку, дійшов висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а строк на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає поновленню.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 визначено колегію у складі: Гребенюк Н.В. головуючий суддя (доповідач), судді: Стойка О.В., Чернота Л.Ф.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України, апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене, судова колегія дійшла висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі №917/269/21

Станом на момент постановлення зазначеної ухвали будь-яких інших заяв, клопотань або документів в обґрунтування своєї позиції по справі від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Поновити керівнику Полтавської окружної прокуратури Полтавської області пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/269/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/269/21.

3. Призначити справу до розгляду на "13" липня 2021 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 117 .

4. Повідомити учасників апеляційного провадження про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Встановити строк до 12.07.2021 включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Встановити учасникам справи строк до 12.07.2021 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги з доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.В. Стойка

Суддя Л.Ф. Чернота