overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" червня 2021 р. Справа №921/781/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ФОП Рогожинського М.Є.
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2021
у справі №921/781/20
за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Рогожинського Михайла Євгеновича
про розірвання договору купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва - 40-квартирного житлового будинку /друга черга/ від 16.03.2018 № 351 /із внесеними змінами/ та повернення об`єкта незавершеного будівництва в державну власність
за участю представників:
від позивача не з`явився.
від відповідача не з`явився.
Судове засідання 29.06.2021 мало відбуватися в режимі відеоконференції за клопотанням апелянта. Проте представники сторін не вийшли на зв`язок з апеляційним судом.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ФОП Рогожинського М.Є. відкласти на 02.08.2021 в 12:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М. Кравчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1135/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2021 р. (про повернення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможніст)

по справі № 916/1135/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2021 р. у справі № 916/1135/21.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 916/1135/21 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1135/21.

2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.06.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/1135/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа№ 910/5512/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року

у справі № 910/5512/21 (суддя: Нечай О.В.)

позивач: Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Голдмен"

відповідач: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

третя особа: Приватне акціонерне товариство "Газтранзит" з іноземними інвестиціями"

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Майданевича А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/5512/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 оголошено перерву на 17.06.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги № 910/5512/21 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

17.06.2021 розгляд справи №910/5512/21 не відбувся.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 910/5512/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.04.2021 року призначити на 22.07.2021 об 13:40 год.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"30" червня 2021 р. Справа№ 873/57/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021р., з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021р. про виправлення описки у справі №873/57/21, які набрали законної сили 29.06.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 30.06.2024 року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/19331/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19331/20 (суддя Нечай О.В., повний текст рішення складено 28.05.2021)

за позовом Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнекс Консалтінг"

про стягнення 82 495,05 грн., -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19331/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/19331/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19331/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі №910/19331/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/19331/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/725/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав"

на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2021

у справі №910/725/20 (суддя Мандриченко О.В.)

за позовом Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав"

до 1) Громадської організації "Українська агенція з авторських та суміжних прав"

2) American Society of Composers, Authors and Publishers (ASCAP)

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Верховця А.А., Шапрана В.В. перебуває апеляційна скарга Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/725/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021, крім іншого, розгляд апеляційної скарги Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/725/20 відкладено на 30.06.2021 об 11 год 00 хв.

25.06.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотаня про продовження процесуальних строків.

У зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № №910/725/20 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Шапран В.В. у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної організації "Українське агентство авторських та суміжних прав" на рішення господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/725/20 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 30.06.2021 об 11 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Поляков

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/4157/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Шапрана В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2021

у справі № 910/4157/21 (суддя - Мудрий С.М.)

за заявою INKLA TRADING&ENGINEERING GMBH

про забезпечення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

відповідач - Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - ISG Supply OU,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/4157/21 за заявою INKLA TRADING&ENGINEERING GMBH про забезпечення позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Руденко М.А., розгляд справи відкладено на 30.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Руденко М.А., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 30.06.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/4157/21 до провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Шапран В.В.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Шапран

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/10674/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Сакун А.О. орд. від 24.06.21;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: Присяжнюк Р.В. орд. від 29.06.21;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-страхування"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі №910/10674/19(суддя Селівон А.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-страхування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Тритон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 343 349,40 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал-страхування" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021, розгляд якої було призначено на 29.06.2021.

Представник позивача (апелянта) у судовому засіданні підтримала доводи, викладені у апеляційній скарзі.

Представник третьої особи у судовому засіданні заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву.

Представники позивача і третьої особи про дату та час наступного судового засідання повідомлені під розписку, відповідач повідомляється даною ухвалою.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 27 липня 2021 року.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Копію ухвали направити відповідачу до відому.

4. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/4330/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 (повний текст складено 24.05.2021)

у справі №910/4330/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО"

про стягнення 358 438,74 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24 травня 2021 року позов задоволено.

З Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО-СТРОЙ" основний борг у розмірі 358 438,74 грн та судовий збір у розмірі 5 376,58 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ВІННЕР БУДІВНИЦТВО" 11.06.2021 звернулось з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

23.06.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29 липня 2021 року о 12год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Учасники справи протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали мають право подати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/20295/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко А.І.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 30.06.2021

вивчивши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "УКРТОРГБУДІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/20295/20 (головуючий суддя Ярмак О. М., повний текст рішення складено 14.04.2021)

за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом`янського району м. Києва" до Приватного підприємства "УКРТОРГБУДІНВЕСТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Солом`янська районна в місті Києві державна адміністрація

про розірвання договору оренди та виселення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного підприємства "УКРТОРГБУДІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/20295/20, розгляд якої призначено на 30.06.2021.

В судове засідання 30.06.2021 з`явились представник позивача та представник 3-ї особи. Представник відповідача до судового засідання не з`явився,

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача та представника 3-ї особи, з огляду на неявку представника відповідача, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Приватного підприємства "УКРТОРГБУДІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2021 у справі № 910/20295/20 на 21.07.2021 року о 12 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

А.І. Тищенко