ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа № 924/1263/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 106 738,90 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

04.12.2019 року Хмельницька міська рада звернулася до господарського суду Хмельницької області з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 38 508,44 грн.

Рішенням господарського суду Хмельницької області позов задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця Антонюк Сергія Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, ) - безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати в сумі 142 086, 28 грн. (сто сорок дві тисячі вісімдесят шість гривень 28 коп.).

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича на рішення Господарського суду Хмельницької області, від 20 липня 2020 року в справі №924/1263/19 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Хмельницької області, від 20 липня 2020 року в справі №924/1263/19 - залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 26.02.2021 касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Антонюка Сергія Олеговича задоволено частково, рішення Господарського суду Хмельницької області від 20.07.2020 і постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.10.2020 у справі №924/1263/19 скасовано, справу №924/1263/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 16.03.2021, справу №924/1263/19 передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 19.03.2021 справу №924/1263/19 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання у справі на 08.04.2021.

15.06.2021 ухвалено рішення по справі №924/1263/19, яким позов задоволено, стягнуто з фізичної особи - підприємця Антонюка Сергія Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, ) безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 106 738,90 грн.

При цьому відповідно до ст. 240 ГПК України, в судовому засіданні 15.06.2021 проголошено тільки вступну та резолютивну частини рішення суду.

Відповідно до змісту наведеної статті, рішення суду проголошується у судовому засіданні, яким завершується розгляд справи, публічно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд може проголосити лише вступну та резолютивну частини рішення У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли буде складено повне рішення. Рішення суду (повне або скорочене) підписується всім складом суду у день його складення і додається до справи. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідженням вступної та резолютивної частини рішення у справі №924/1263/19, яка проголошувалась 15.06.2021, судом встановлено, що при її виготовленні, в рішенні суду допущено описку шляхом зазначення інформації про стягнення з відповідача 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне, без повідомлення учасників справи, виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 15.06.2021 шляхом виключення з резолютивної частини проголошеної в судовому засіданні 15.06.2021 вступної та резолютивної частини рішення по справі №924/1263/19 частини речення - "та 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору".

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 240, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у вступній та резолютивній частині рішенні суду від 15.06.2021 по справі №924/1263/19 описку.

Виключити з вступної та резолютивної частини рішення суду від 15.06.2021, в абзаці 2 резолютивної частини рішення по справі №924/1263/19, частини речення - "та 1921,00 грн. витрат зі сплати судового збору"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.06.2021.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. у 3 прим.: (всім простим)

1 - до справи;

2 - позивачу - 29013, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3;

3 - відповідачу - 29017, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 22/3, кв. 29.