ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/282/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства ВІКНИНИ, с.Вікно Гусятинського району Тернопільської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС, с.Токи Підволочиського району Тернопільської області

про стягнення 653283,18грн.

за участю представників сторін:

позивача: Янчишин В.Й., адвокат, ордер серії ВО № 1017691 від 11.05.21;

відповідача: не з`явився

Відповідно до частини 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів судом не здійснюється.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне підприємство ВІКНИНИ, с.Вікно Гусятинського району Тернопільської області, звернувся 11.05.2021 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС, с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, про стягнення 509888,00грн основного боргу, 100396,95грн інфляційних нарахувань та 42998,23грн 3% річних, нарахованих з 20.07.2018 по 11.05.2021, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення оплати вартості поставленого товару -зерна пшениці згідно видаткових накладних № 25 від 13.07.2018, № 26 від 14.07.2018, № 27 від 16.07.2018 та № 28 від 19.07.2018.

Ухвалою суду від 02.06.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 24.06.2021; учасникам справи встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору.

Відповідачем надіслано на адресу суду письмовий відзив від 17.06.2021 (вх.№5199 від 18.06.2021) з додатками та доказами направлення відзиву позивачу у справі, відповідно до якого відповідач вказує про існування між сторонами у справі аналогічного спору, про що свідчить ухвала суду від 17.10.2019 у справі № 921/550/19 про закриття провадження у зв"язку з відмовою позивача від позову. Спираючись на положення п.3 ч.1 ст. 231 ГПК України, частину 3 даної статті Кодексу, вважає, що провадження у даній господарській справі в частині основного боргу підлягає закриттю. Окрім того, відповідач просив суд витребувати з архіву суду матеріали справи № 921/550/19, оскільки з ухвали від 17.10.2019 неможливо встановити правові підстави заявленого позову у справі № 921/550/19 (клопотання від 17.06.2021 (вх.№5197 від 18.06.2021).

З цього приводу суд відзначає, що сторони вправі знайомитися з матеріалами справи, в тому числі, провадження у якій завершено (п.1 ч.1 ст. 42 ГПК України), а також на сторони покладено обов"язок доказування та подання доказів відповідно до норм ст. 74 ГПК України; позаяк суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору.

Крім того, позивачем 24.06.2021 надано клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу без номеру від 23.06.2021 в розмірі 30000 грн. із долученням копії договору про надання правничої допомоги від 12.04.2021, акту виконаних робіт, опису виконаних робіт (вх.№5337).

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце його проведення був повідомлений належним чином шляхом надіслання ухвали рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Разом з тим, до суду відповідачем скеровано клопотання від 18.06.2021 (вх.№5198 від 18.06.2021) про відкладення судового засідання по причині перебування адвоката Бойчука В.І. за межами держави Україна та його перебування у відпустці у період з 22.06.2021 по 04.07.2021; неможливістю Товариства забезпечити явку в засідання іншого уповноваженого представника, бажанням взяти участь у розгляді справи. Позивач проти відкладення підготовчого засідання не заперечив, навпаки просив суд відкласти підготовче засідання та надати можливість подати відповідь на відзив.

Судом постановлено відкласти підготовче засідання, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 24.06.2021.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 74, ч. 2 ст. 120, ст.ст. 121, 169, 182, 183, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС, про те, що 24.06.2021 було проведено підготовче засідання, за наслідками якого судом відкладено підготовче засідання на 10:30 год. 20.07.2021, про що винесено ухвалу, котра занесена до протоколу судового засідання від 24.06.2021.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Встановити сторонам процесуальні строки для подання:

позивачу:

- відповіді на відзив та акту звірки взаєморозрахунків, підписаний сторонами за договором поставки станом на 01.06.2021 до 04.07.2021.

- відповідачу:

- заперечень на відповідь на відзив до 14.07.2021.

3. Клопотання про витребування доказів від 17.06.2021 (вх.№5197 від 18.06.2021) розглянути в наступному підготовчому засіданні.

4. Явка в судове засідання на власний розсуд.

5. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС, с.Токи Підволочиського району Тернопільської області, 47823.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик