УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/8847/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" про витребування доказів у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Євротрубпласт" (93009, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Трудова буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" (03110, м. Київ, вул. Пироговського, буд. 19, корп. 6)

про стягнення заборгованості у розмірі 130 874,42 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євротрубпласт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" про стягнення заборгованості у розмірі 130 874,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за Договором № 354 від 28.07.2020, а саме в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 92 962, 28 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача інфляційне збільшення у розмірі 7 830,87 грн, 3% річних у розмірі 2 235,39 грн , пені у розмірі подвійної облікової ставки 9 217,44 грн та 25 % річних відповідно до п. 5.1.1 договору у розмірі 18 628,44 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/8847/21 та постановив здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

23.06.2021 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, відповідно до якої останній зазначає, що під час підготовки позовної заяви ним було допущено помилку у назві відповідача, зокрема, зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Картель" замість вірної назви Товариство з обмеженою відповідальністю "Картель Буд".

30.06.2021 до канцелярії суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Картель Буд" про витребування доказів, у якому відповідач просить суд витребувати у позивача оригінали видаткових накладних №ЕТП КВ3107/002 від 31.07.2020 та №ЕТП КВ2108/003 від 21.08.2020, копії яких були долучені до матеріалів позовної заяви.

Розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Статтею 129 Конституції України встановлено, що основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За приписами частин 1, 3 статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами, за визначенням частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом враховано, що згідно з частиною 1 статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами частини 4 статті 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача про витребування у позивача доказів, а саме: оригінал видаткової накладної №ЕТП КВ3107/002 від 31.07.2020, оригінал видаткової накладної №ЕТП КВ2108/003 від 21.08.2020.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євротрубпласт" на вимоги частин 6, 7 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євротрубпласт" оригінали видаткових накладних №ЕТП КВ3107/002 від 31.07.2020 та №ЕТП КВ2108/003 від 21.08.2020.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Євротрубпласт" строк для надання витребуваних документів до 16.07.2021 (у разі направлення документів поштою - зробити відправлення завчасно).

Ухвала набирає законної сили 01.07.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Г. Пукшин