УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/6364/21
За позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гарант І Я»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Альфа-Гарант"

про стягнення 50998,09 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гарант І Я» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Альфа-Гарант" (далі - відповідач) про стягнення 50998,09 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту №03-516-05-19-203 від 27.08.2019 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди (надалі - ДТП) виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля марки «Volkswagen Polo Sedan Highkine» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а тому позивачем отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду, якою є відповідач у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/6364/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.05.2021 до відділу діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому не погоджується з сумою позовних вимог та зазначає, що вартість відновлювального ремонту автомобіля марки «Volkswagen Polo Sedan Highkine» реєстраційний номер НОМЕР_1 відповідно до висновку автотоварознавчого дослідження №ЦС/20/4876, складеного за зверненням відповідача, становить 45477,47 грн, у зв`язку з цим відповідач 25.05.2021 сплатив позивачу страхове відшкодування у розмірі 43447,47 грн, за мінусом франшизи. При цьому, у висновку автотоварознавчого дослідження №ЦС/20/4876, виходячи з середньої ринкової вартості автомобіля марки «Volkswagen Polo Sedan Highkine» відповідно до даних "Бюлетня автотоварознавця" №133 за червень 2020 року, визначено коефіцієнт фізичного зносу 0,448.

07.06.2021 до відділу діловодства суду від позивача надійшло заперечення на відзив, в якому не погоджується із доводами відповідача, викладеними у відзиві на позовну заяву, та вказує, що висновок автотоварознавчого дослідження №ЦС/20/4876, наданий відповідачем, не є належним доказом реальної вартості відновлювального ремонту та відповідачем не надано належних доказів, які підтверджують розмір франшизи. При цьому, у висновку експертного автотоварознавчого дослідження по визначенню коефіцієнта фізичного зносу №166, наданого позивачем, виходячи з середньої ринкової вартості автомобіля марки «Volkswagen Polo Sedan Highkine» відповідно до даних "Бюлетня автотоварознавця" №133 за червень 2020 року, визначено коефіцієнт фізичного зносу 0,408.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на зміст відзиву на позовну заяву та заперечення на відзив та доданих до них доказів суд вбачає за необхідне призначити у даній справі судове засідання з викликом сторін.

На підставі статей 2, 42, 74, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі призначити на 16.07.21 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України, а саме у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Сторонам подати нормативно-правове обґрунтування різниці в значеннях коефіцієнту фізичного зносу автомобіля «Volkswagen Polo Sedan Highkine», реєстраційний номер НОМЕР_1 , викладених у висновку експертного автотоварознавчого дослідження №166 від 22.07.2020, поданого позивачем, та висновку автотоварознавчого дослідження №ЦС/20/4876 від 12.05.2021, поданого відповідачем, разом із "Бюлетнем автотоварознавця" №133 за червень 2020 року.

5. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили 29.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко