ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6512/20

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки", м. Дніпро

Відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Дніпро

Відповідача-3: ОСОБА_3 , м. Дніпро

За участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департаменту з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ "Сосенки", оформленого протоколом № 5 від 29.02.2020

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки", Відповідача-2: ОСОБА_2 , Відповідача-3: ОСОБА_3 про визнання недійсними рішення загальних зборів ОСББ "Сосенки", оформленого протоколом № 5 від 29.02.2020.

Ухвалою суду від 07.12.2020 суд звернувся до органу реєстрації місця перебування та місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб.

Ухвалою суду від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 03.03.2021.

Також ухвалою суду від 08.02.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Департамент з питань місцевого самоврядування, внутрішньої та інформаційної політики Дніпропетровської міської ради.

Ухвалою суду від 03.03.2021 відкладено підготовче засідання на 29.03.2021.

Протокольною ухвалою суду від 29.03.2021 судом задоволено вищевказане клопотання позивача у частині витребування від відповідача-1 доказів повідомлення ОСОБА_1 (зокрема, направлення засобами поштового зв`язку або вручення нарочно) про скликання загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сосенки" від 29.02.2020.

Ухвалою суду від 29.03.2021 відкладено підготовче засідання на 21.04.2021.

Ухвалою суду від 21.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 01.06.2021.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання на 24.06.2021.

На адресу суду, 23.06.2021 надійшла заява відповідача-1 про закриття провадження у справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Відповідач-1 вказав, що позивач помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, у якості підстави для звернення до суду з цим позовом позивачем було зазначено про порушення його прав, як співвласника будинку, у якому створено та зареєстровано ОСББ "Сосенки".

ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом про смерть № 686 від 17.04.2021.

Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами.

За таких обставин, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За таких обставин, провадження у справі № 904/6512/20 слід закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись ст. 46, 130 п.6 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 904/6512/20 - закрити.

Ухвала набирає законної сили 24.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, у частині закриття провадження у справі.

Повний текст складений та підписаний 24.06.2021.

Суддя М.О. Ніколенко