ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2021 року Справа № 915/185/21

м.Миколаїв

За позовом: Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича, поштова адреса: АДРЕСА_1 , ід.код НОМЕР_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Белмар, 54050, м. Миколаїв, вул. Янтарна, 318/10, .

про: стягнення сплаченої за договором №123/О від 16.11.2018 передоплати у розмірі 238220,00 грн, -

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря Сулейманової С.М.

Від позивача:

Від відповідача: адвокат - Філевський Р.М.

У підготовчому засіданні присутній Гарькавий М.В.

СУТЬ СПОРУ: 16.02.2021 від Фізичної особи - підприємця Томчука Андрія Михайловича до Господарського суду Миколаївської області надійшла позовна заява від 08.02.2021 вих. № Б-08/02 про повернення суми сплаченої за договором №123/О від 16.11.2018 передоплати у розмірі 238220,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань з поставки обладнання згідно договору №123/О від 16.11.2018, визнає факт поставки товару лише на суму 692500,00 грн, зазначає про здійснення ним предоплати у розмірі 930720,00 грн. Станом на день звернення до суду з позовом позивач наполягав на факті неотримання обладнання на різницю між сумою оплаченого та поставленого товару у розмірі 238220,00 грн, яку просив стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 22.02.2021 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.03.2021 о 10:30.

17.03.2021 від відповідача надійшов відзив, згідно якого відповідач заперечує проти заявлених вимог у повному обсязі, вказує на виконання умов договору №123/О від 16.11.2018 у повному обсязі та зазначає, що ним було поставлено позивачу повний перелік обладнання, наведений у додатку № 1 до договору - Специфікації, на загальну суму 1551200,00 грн. Крім того в підтвердження отримання товару позивачем відповідач посилається на додаткові обставини, а саме, що після поставки всього обсягу обладнання, передбаченого додатком № 1 до договору працівники постачальника ТОВ Белмар здійснювали пуско-налагоджувальні роботи за місцем знаходження поставленого обладнання. В підтвердження факту монтажу та випробувань поставленого обладнання під час пуско-налагоджувальних робіт відповідач посилається на акт приймання комплексу обладнання для порошкового фарбування по якості від 06.06.2019 , а також на фото та відео вже змонтованого обладнання та надає в передбаченому ст.96 ГПК України порядку відповідні електронні докази.

Ухвалою суду від 25.03.2021 підготовче засідання було відкладено 22.04.2021 о 14:00.

Ухвалою суду від 22.04.2021 було продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 20 травня 2021 року о 14:30.

17.05.2021 до суду електронною поштою від позивача надійшла відповідь на відзив.

19.05.2021 до суду відповідачем подано нотаріально посвідчені заяви свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

У підготовчому засіданні 20.05.2021 судом оголошувалась перерва до 21.06.2021 о 10:30.

Враховуючи, що 21.06.2021 це вихідний день, господарський суд ухвалою від 03.06.2021 повідомив учасників справи, що підготовче засідання у справі №915/185/21 відбудеться 22 червня 2021 року о 15:30.

21.05.2021 до суду поштою від позивача надійшов примірник відповіді на відзив, аналогічний направленому раніше електронною поштою.

02.06.2021 відповідачем до суду подані заперечення з урахуванням висловленої у відповіді на відзив позиції позивача.

Згідно ч. 3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу в тому числі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, з урахуванням строку проведення підготовчого провадження визначеного ст.177 ГПК України, судом вчинені всі дії передбачені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Сторонами не висловлено бажання щодо укладення мирової угоди та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, судом з`ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, склад учасників судового процесу, зміст заперечень відповідача.

До підготовчого засідання 22.06.2021 не надійшло заперечень проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні 02.09.2021 о 10:00.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу №915/185/21 до судового розгляду по суті на 02 вересня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

Учасники справи не позбавлені права прийняти участь в судовому засіданні (та скористатись іншими процесуальними правами) згідно з нормами ст. 42 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи у разі направлення у судове засідання представників учасників справи в порядку ст. 58 ГПК України, останнім слід мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження, а також документи, що посвідчують особу.

4. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

5. Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя О.В.Ткаченко