overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 927/219/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича

на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 року

(повний текст складено 08.04.2021 року)

у справі №927/219/20 (суддя Моцьор В.В.)

за заявою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" Косякевича Сергія Олексійовича

до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь",

про покладання субсидіарної відповідальності на учасників боржника та його керівні органи, а також третіх осіб

в межах справи

за заявою кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Інкріс-Агро"

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Чорногуза М.Г. знаходилася апеляційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 року по справі №927/219/20, розгляд якої призначено на 23.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича на рішення господарського суду Чернігівської області від 31.03.2021 року по справі №927/219/20.

2.Розгляд апеляційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-2015" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича призначити на 17.08.2021 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 910/21682/15 (910/18583/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп"

на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року

(повний текст складено 05.04.2021 року)

у справі №910/21682/15(910/18583/20) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Державного підприємства "Конярство України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп", товариства з обмеженою відповідальністю "Східна Вугільна Компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про визнання договорів про відступлення права вимоги недійсними

в межах справи №910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Чорногуза М.Г. знаходилася апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року по справі №910/21682/15(910/18583/20), розгляд якої призначено на 23.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Доманської М.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп" на рішення господарського суду міста Києва від 24.03.2021 року по справі №910/21682/15(910/18583/20).

2.Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Олімпіас Груп" призначити на 17.08.2021 року об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 927/1054/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 року

(повний текст складено 05.07.2018 року)

у справі №927/1054/16 (суддя Фесюра М.В.)

за заявою Чернігівської об"єднаної Державної податкової інспекції (м. Чернігів) Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "АТІКВА"

про визнання боржника банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Чорногуза М.Г., Сітайло Л.Г. знаходилася апеляційна скарга публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 року по справі №927/1054/16, розгляд якої призначено на 23.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням суддів Чорногуза М.Г. та Сітайло Л.Г., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 року по справі №927/1054/16.

2.Розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" призначити на 18.08.2021 року об 11 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 910/6328/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Доманської М.Л.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року

(повний текст складено 12.04.2021 року)

у справі №910/6328/20 (суддя Омельченко Л.В.)

за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Доманської М.Л., Андрієнка В.В. знаходилася апеляційна скарга акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року по справі №910/6328/20, розгляд якої призначено на 23.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2021 року, у зв`язку з виходом судді Андрієнка В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 22.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Доманської М.Л., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 05.04.2021 року по справі №910/6328/20.

2.Розгляд апеляційної скарги акціонерного товариства "Альфа-Банк" призначити на 17.08.2021 року об 11 год. 40 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, (зал судових засідань №3).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді М.Л. Доманська

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа№ 910/1811/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 (повний текст складено 26.05.2021)

у справі №910/1811/21 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс"

про стягнення 4 864 888,07 грн,

УСТАНОВИВ:

22.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю"Селена-Плюс" безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1811/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"22" червня 2021 р. Справа№ 873/87/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 у справі №873/87/21, яка набрала законної сили 22.06.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Долженков Роман Миколайович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.06.2024.
Суддя С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа№ 873/117/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сотніков С.В.

розглядаючи заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль"

про видачу наказу на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу"

від 14.06.2021 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)

у третейській справі № 56/21

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" (код 14305909)

до фізичної особи-підприємця Трубіної Оксани Степанівни (ІПН НОМЕР_1 ),

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" та відкрито провадження у справі № 873/117/21 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 14.06.2021 у третейській справі № 56/21.

Суд встановив, що у резолютивній частині ухвали від 24.06.2021 допущено описку та помилково зазначено дату судового засідання «призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2021 о 12 год. 55 хв.» замість «призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2021 о 12 год. 55 хв.»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від від 24.06.2021 у справі № 873/117/21 виправити описку та замість «призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.08.2021 о 12 год. 55 хв.» читати «призначити до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2021 о 12 год. 55 хв.»

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 24.06.2021.

Суддя С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа№ 925/476/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 22.04.2021 (суддя Боровик С.С.)

у справі №925/476/18

за заявою Головного управління ДПС у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілюкс" (код 32268063)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі № 925/476/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021. Розгляд справи призначено на 29.06.2021.

Суддя Копитова О.С. перебуває у відпустці з 29.06.2021 по 28.07.2021, у зв`язку з чим на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.06.2021 № 09.1-08/2533/21 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи для заміни судді, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем).

У відповідності до ч. 10 ст. 32 ГПК України та згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021 для розгляду справи № 925/476/18, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Копитової О.С., сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За вказаних обставин, дана справа підлягає розгляду по суті спочатку колегією суддів у визначеному протоколом від 24.06.2021 складі.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

здійснювати розгляд справи № 925/476/18 по суті спочатку колегією суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий, доповідач), Остапенко О.М., Отрюх Б.В., яка визначена протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2021 р. Справа№ 910/15694/20 (910/6396/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ОСОБА_1 - Кириченко А.Є. - ордер серія КВ №415350 від 26.03.2021 року;

від Могильницького М.С. - Копаниця С.М. - ордер серія АІ №1107907 від 22.04.2021 року;

Рожок І.В. - не з`явився;

приватний нотаріус Осипенко Д.О. - не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року

у справі №910/15694/20(910/6396/21) (суддя Івченко А.М.)

за заявою ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Осипенко Дмитро Олегович

про визнання недійсним окремого положення шлюбного договору

в межах справи №910/15694/20

про неплатоспроможність ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М. знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.04.2021 року по справі №910/15694/20(910/6396/21), розгляд якої призначено на 24.06.2021 року.

24.06.2021 року через відділ документального забезпечення суду до початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про закриття апеляційного провадження. Останній в заяві зазначає, що представник ОСОБА_1 - адвокат Кириченко А.Є. не має права підписувати апеляційну скаргу, оскільки не є адвокатом, а свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане Кириченко А.Є. неуповноваженою особою.

В судовому засіданні 24.06.2021 року представник ОСОБА_2 підтримав вказану заяву. Представник ОСОБА_1 заперечувала проти задоволення заяви. Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищезазначене, у зв`язку з неявкою представників від інших учасників справи, а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/15694/20(910/6396/21) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкласти на 04.08.2021 року о 12 год. 45 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2. Представнику ОСОБА_1 - адвокату Кириченко Анні Євгеніївні надати суду письмові пояснення щодо обставин, на які посилається представник позивача у заяві про закриття апеляційного провадження.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"24" червня 2021 р. Справа № 903/326/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.21р. у справі № 903/326/21 (суддя Кравчук А. М., м.Луцьк, повний текст складено 15.06.2021 року)

за позовом ОСОБА_1 , м.Кременчук, Полтавська обл.

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика", с.Федорівка, Володимир-Волинський р-н., Волинська обл.

про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.21р. у справі № 903/326/21 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська птахофабрика" про визнання недійсним рішення загальних зборів акціонерного товариства

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/326/21. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 10.06.21р. у справі № 903/326/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" серпня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Приватному акціонерному товариству "Володимир-Волинська птахофабрика" надати суду відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.