ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" червня 2021 р. м. Київ Справа № 922/913/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Броварський шиноремонтний завод», Київська обл., м. Бровари
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергосистеми», м. Харків
про стягнення 75341 грн. та повернення майна
встановив:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Товариства з додатковою відповідальністю «Броварський шиноремонтний завод» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські енергосистеми» (далі відповідач) про стягнення 75341 грн. орендної плати за договором оренди нерухомого майна від 01.07.2020 №О-04/20, згідно з яким позивач надав відповідачу в оренду нерухоме майно два нежилі приміщення під склад загальною площею 1000 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Бровари, бульвар Незалежності, 24, та про повернення даних приміщень.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач до цього часу не передав (не повернув) за актом прийому передачі орендовані ним приміщення, та не сплатив орендну плату за рахунками від 03.10.2020№ 62 на суму 48090 грн. та від 17.11.2020 на суму 27251 грн., чим порушив свої зобов`язання, передбачені договором.

Господарський суд Харківської області ухвалою від 23.04.2021 відкрив провадження у даній справі. Зважаючи на те, що справа № 922/913/21 в розумінні ст. 12 Господарського процесуального кодексу України є малозначною її розгляд здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

Ухвалою від 01.06.2021 Господарський суд Харківської області передав матеріали справи № 922/913/21 за виключною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 № 1822/21 матеріали даної справи передано до розгляду судді Подоляку Ю.В.

Згідно ч. 7 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до абз. 2 ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, суд приймає справу № 922/913/21 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення виклику осіб.

Керуючись ст. 12, ст. 31-32, ст. 232-234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Прийняти справу № 922/913/21 до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у відповідності до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. За відсутності поданого будь-якою із сторін в строки передбачені ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд справи по суті буде розпочато через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку передбаченому ч. 5 ст. 252 ГПК України.

5. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 22.07.2021. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

6. В разі подання відповідачем відзиву, позивачу подати суду відповідь на відзив до 05.08.2021 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу.

7. В разі подання позивачем відповіді на відзив, відповідачу подати суду заперечення на відповідь на відзив до 17.08.2021 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів позивачу.

8. Документи, які подаються сторонами, оформити відповідно до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

10. Попередити сторін про майнову відповідальність передбачену ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк