ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 911/3162/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа",

на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2021 р.

у справі № 911/3162/20 (суддя РябцеваО.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія

"Нафтогаз України"

до Вишгородського районного комунального підприємства

"Вишгородтепломережа",

про стягнення 1 395 446,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 02.03.2021 року справі № 911/3162/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 619167,45 грн. (шістсот дев`ятнадцять тисяч сто шістдесят сім грн. 45 коп.) пені, 230765,84 грн. (двісті тридцять тисяч сімсот шістдесят п`ять грн. 84 коп.) 3% річних, 545513,04 грн. (п`ятсот сорок п`ять тисяч п`ятсот тринадцять грн. 04 коп.) інфляційних втрат та 20931,70 грн. (двадцять тисяч дев`ятсот тридцять одну грн. 70 коп.) судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2021 року справі № 911/3162/20 частково у частині відмови зменшення пені і ухвалити нове рішення у відповідній частині, а саме: зменшити розмір пені н а99% та стягнути на коритсть позивача пеню в розмірі 6 191 грн 67 коп., в іншій частині судове рішення залишити без змін.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.04.2021 року, апеляційну скаргу Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 02.03.2021 року справі № 911/3162/20. Розгляд справи призначено на 25.05.2021 року.

14.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 р. оголошено перерву у судовому засіданні по справі №911/3162/20 до 23.06.2021 року.

17.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшли пояснення по справі.

Розпорядження № 09.1-08/2481/21 Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/3162/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 року апеляційну скаргу у справі №911/3162/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/3162/20 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова