СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 червня 2021 року Справа № 913/191/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр», м. Сєвєродонецьк вх. № 1844 Л/З на рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі № 913/191/21 (суддя Лісовицький Є.А., повний текст складено та підписано 28.05.2021)

за позовом Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр», м. Сєвєродонецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Донбас Онлайн», м. Сєвєродонецьк

про стягнення 43 240,48 грн.

ВСТАНОВИЛА:

06.04.2021 Комунальне підприємство «Інноваційно-інформаційний центр» звернулося до господарського суду Луганської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Донбас Онлайн» заборгованості за надані послуги за договором про надання послуг з трансляції радіопрограм № 21 від 27.10.2020 в сумі 39 542,64 грн., 0,1 % пені в сумі 39,54 грн., штрафу (7 %) в сумі 2 767,98 грн., 3 % річних в сумі 241,39 грн. та інфляційних втрат в сумі 648,93 грн.

Рішенням господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду мотивоване, зокрема, з тих підстав, що з наданих позивачем доказів неможливо встановити дату отримання відповідачем рахунків на оплату, тому у розумінні п. 3.9 договору неможливо встановити і строк на їхню оплату.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведені приписи чинного процесуального законодавства та відсутність мотивованого клопотання скаржника про розгляд його апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про здійснення перегляду оскаржуваного рішення суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 255, 258, 262, 263, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Інноваційно-інформаційний центр» на рішення господарського суду Луганської області від 25.05.2021 у справі № 913/191/21, здійснити перегляд даного рішення суду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. У разі якщо учасники скористаються наданим ст. 263 ГПК України правом подання відзиву на апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Східного апеляційного господарського суду (проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058) у строк до 08.07.2021 включно.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка