У Х В А Л А

16.06.2021 м. КиївСправа № 910/6467/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАХІМ";

до відповідача-1: КИЇВСЬКОЇ МИТНИЦІ ДЕРЖМИТСЛУЖБИ;

до відповідача-2: ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ;

про: стягнення 490.179,96 грн. та 13.500,00 євро.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Легка А.С.

Представники:

позивача: Соколик Д.І.;

відповідача-1: Добров О.І.;

відповідача-2: не з`явилися.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТАХІМ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до КИЇВСЬКОЇ МИТНИЦІ ДЕРЖМИТСЛУЖБИ (далі - відповідач-1) та ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (далі - відповідач-2) про стягнення 490.179,96 грн. та 13.500,00 євро.

Позовні вимоги наявністю підстав для стягнення з відповідачів 490.179,96 грн. та 13.500,00 євро. у вигляді мателіальної шкоди в результаті неправомірних дій відповідача-1.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/6467/21 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 24.05.2021.

В підготовчому засіданні 24.05.2021 суд на місці, зокрема, ухвалив: оголосити перерву в підготовчому засіданні до 16.06.2021.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 26.04.2021 № 910/6467/21 судом встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Приписами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала господарського суду м. Києва від 26.04.2021 № 910/6467/21 отримана, зокрема, відповідачем-1 - 04.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останній день строку для подання відповідачем-1 відзиву на позов є 19.05.2021.

Відповідач-1 12.05.2021 (засобами поштового зв`язку) звернувся до господарського суду з клопотанням про продовження відповідачу строку на подання відзиву на позов, яке мотивоване відсутністю отримання від позивача копії позовної заяви та документів доданих до неї. Також в поданому до суду клопотанні відповідач-1 просить направити на адресу останнього копію позовної заяви та документів доданих до неї (далі - Заява).

Приписами частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Проте, подана відповідачем-1 Заява є необгрунтованою та задоволенню не підлягає, оскільки:

- перевірка поданого до суду позову, зокрема, на дотримання вимог пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, здійснена судом при вирішенні питання про відкриття провадження у справі;

- в матеріалах справи наявний опис вкладення до поштового відправлення № 444 (Т-1 а.с. 163-164), який підтверджує направлення на адресу місцезнаходження відповідача-1 копії позовної заяви та документів доданих до неї;

- поштове відправлення 444), яким направлено на адресу місцезнаходження відповідача-1 копію позовної заяви та документів доданих до неї отримане відповідачем-1 23.04.2021, що підтверджується перевіркою статусу відстеження поштового відправлення (Т-1 а.с. 192);

- направлення господарськими судами на адресу місцезнаходження сторін спору копій позовних заяв та доданих до них документів процесуальним законом не передбачено.

Положеннями частини 7 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ч. 7 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви КИЇВСЬКОЇ МИТНИЦІ ДЕРЖМИТСЛУЖБИ про продовження строку на подання відзиву на позов - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 22 червня 2021 року

Суддя С.В. Балац