overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/5068/21

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"(м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"(м. Дніпро)

про стягнення грошових коштів

Суддя: Татарчук В.О.

Секретар судового засідання: Тетерятник А.М.

Представники:

від позивача: Гладка В.О.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення заборгованості у сумі 274750,13грн, з яких: 260471,24грн - основний борг,14278,89грн - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі - продажу №3372 від 04.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням судового засідання на 24.06.2021.

У судове засідання 24.06.2021 відповідач не забезпечив явку представника та не надав витребувані судом докази.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 06.07.2021 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Відповідачу виконати вимоги п.4 ухвали суду від 31.05.2021 щодо надання відзиву.

3. Рекомендувати учасникам справи зареєструватись в системі "Електронний суд".

Роз`яснити сторонам:

для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 24.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3234/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 Справа № 904/3793/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн", с.Старі Кодаки Дніпровський район Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болид К", м.Дніпро

про стягнення 96900,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн" 23.06.2021 звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 08.06.2021 по справі №904/3793/21.

Так, при виготовленні тексту рішення суду від 08.06.2021 по справі №904/3793/21, судом було допущено описки в першому абзаці описової частини та першому і другому абзацах рішення суду в найменуванні Позивача, а саме зазначено - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СЕРВІС", в той час як потрібно було вказати - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн".

До того ж, в другому абзаці резолютивної частини рішення судом було зазначено адресу Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Болид К" (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд. 68, офіс 211), в той час як потрібно було вказати - (49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд. 14).

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначені описки не зачіпають суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ці описки підлягають виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 по справі №904/3793/21 в найменуванні Позивача, зазначивши - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біопродакшн", а також в адресі Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Болид К", зазначивши - 49019, м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд. 14.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4475/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021, яка набрала законної сили 08.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/263/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК", м. Дніпро

до Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ", м. Нікополь

про стягнення заборгованості у сумі 296 333,81 грн. за договором про надання послуг технікою № 110219-А від 19.02.2019

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" (далі - Позивач) звернулось до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання послуг технікою № 110219-А від 19.02.2019 у сумі 296 333,81 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 275 100,00 грн. та 21 233,81 грн. - 25 % річних.

Рішенням від 19.04.2021 позов задоволено частково та стягнуто з Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, б. 74, код ЄДРПОУ 33796221) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНСБУДМЕХАНІК" (49000, м. Дніпро, просп. Дмитра Яворницького, 76А, кд ) суму заборгованості у розмірі 275 100,00 грн., 4 126,37 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання зазначеного рішення, 18.05.2021 видано наказ.

18.05.2021 на адресу суду від Відповідача надійшла апеляційна скарга.

18.05.2021 справу № 904/263/21 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

23.06.2021 від відповідача надійшла заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на відсутність у Господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду до повернення справи з суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Приватного підприємства "АВІГЕЯ СТ" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до розгляду до повернення справи.

Ухвала набирає законної сили - 24.06.2021.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

24.06.2021 Справа № 904/4153/21

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення плати за користування вагонами та збору за зберігання вантажу в розмірі 441 162, 96 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача Русанова В.В.

від відповідач не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - Відповідач) про стягнення плати за користування вагонами в розмірі 426 694, 68 грн. та збору за зберігання вантажу в розмірі 14 468, 28 грн.

18.05.2021 від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

Відповідач явку представника в підготовче засідання не забезпечив, подав клопотання про перенесення засідання у зв`язку із зайнятістю представника у іншому процесі. При цьому, документів, що підтверджують викладені у клопотанні обставини суду не представлені, що виключає підстави для задоволення такого клопотання.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 29.07.2021 о 11:30год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

На період карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України відповідно до Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", обмежити доступ в судове засідання осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.В. Ліпинський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4475/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.06.2021, яке набрало законної сили 08.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 09.06.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4510/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2021 та постанови Центрального апеляційного Господарського суду від 09.06.2021, які набрали законної сили 09.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.06.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4543/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2021, яка набрала законної сили 11.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.06.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1498/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Покров Дніпропетровської області

до ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "АС", м. Бровари Київської області

про стягнення 624 593,66 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 , як акціонер Приватного акціонерного товариства "Орджонікідзевський рудоремонтний завод", звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути ОСОБА_2 суму збитків завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 624 593,66 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство безпеки "АС" та відкладено підготовче засідання у справі на 31 травня 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження по справі №904/1498/21 на тридцять днів до 07 липня 2021 року включно та відкладено підготовче засідання у справі.

При виготовленні ухвали господарського суду від 31.05.2021 було допущено описку, а саме у тексті ухвали щодо дати призначення підготовчого судового засідання, зазначено - 26 червня 2021 року, замість 24 червня 2021 року.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 допущено описку, щодо дати підготовчого засідання, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши дату підготовчого засідання 24.06.2021, що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 зазначивши дату підготовчого судового засідання - 24 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 24.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4543/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 11.02.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 11.06.2021, яке набрало законної сили 11.06.2021
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.06.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1148/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021, яке набрало законної сили 24.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 25.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/1964/21

За позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Київ

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-АГРО", смт. Софіївка, Дніпропетровська область

Відповідача-2: ОСОБА_1 , смт. Софіївка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 179 384,48 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за договором № Б/Н від 29.07.2016 до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРОНГ-АГРО"та Відповідача-2: ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 відкрито провадження у справі №904/1964/21, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників, відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України.

28.05.2021 Господарським судом Дніпропетровської області зроблено запити до органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних, а саме на ОСОБА_1 .

З інформації яка надійшла від Відділення обліку та моніторингу інформації ГУДМС України в Дніпропетровській області, вбачається, що адресою реєстрації ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до приписів пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно положень частини 1 статті 171 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Однак в позовній заяві зазначено адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , на яку і була направлена копія позовної заяви з додатками.

Отже відсутні належні докази направлення позовної заяви з додатками на адресу ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 11 ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 171, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази направлення на адресу реєстрації ОСОБА_1 позовної заяви з додатками.

Роз`яснити Позивачу, що в разі невиконання вимог щодо усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, така заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили - 24.06.2021.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4228/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕАРТ", 49000, м.Дніпро, вул.Гоголя, буд.14, кв.30, код ЄДРПОУ 41861420

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП", 53200, м.Нікополь, вул.Краснодонська, 74,

про стягнення штрафу та 3% річних за прострочення оплати поставленого товару

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Ковальчук Д.Ю.

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЕАРТ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТІНСЕРВІС ГРУП" про стягнення штрафу у розмірі 123 062,82грн. та 3 % річних у сумі 562,37грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов Договору поставки № 26/11/2020 від 26.11.2020р.

Ухвалою суду від 19.04.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального провадження та призначено підготовче засідання на 21.05.2021р. о 12:30год.

05.05.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від позивача про уточнення позовних вимог.

У судове засідання 21.05.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача не з`явились.

Ухвалою суду від 21.05.2021р. відкладено підготовче засідання по справі на 15.06.2021р. о 14:00год.

У судове засідання 15.06.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача не з`явились.

Ухвалою суду від 15.06.2021р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.06.2021р. о 11:30год.

У судове засідання 24.06.2021р. з`явився представник позивача, від відповідача не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов наступного висновку.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання по справі на 01.07.2021р. о 16:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №3-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2.Пояснити сторонам по справі, що вони не позбавлені можливості прийняти участь в судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програм Zoom/EASYCON, подавши до господарського суду відповідне клопотання.

3.Повідомити учасників справи про можливість подати письмові пояснення на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя С.П. Панна