ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/13745/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 (повний текст рішення складено 13.04.2021)

у справі № 910/13745/20 (суддя Ковтун С.А.)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід банк"

до Фізичної особи-підприємця Грігор`єв Магдалени

про стягнення 165824,61 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2020 році Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Грігор`єв Магдалени про стягнення 165824,61 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Грігор`єв Магдалени на користь публічного акціонерного товариства "Родовід банк" 99146,70 грн боргу, 50,00 грн пені, 100,00 грн штрафу, 874,51 грн 3% річних, 247,71 грн інфляційних втрат, 2487,37 грн. судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Родовід банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 в частині зменшеного розміру пені та штрафу та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали апелянту усунути недоліки, а саме подати докази сплати судового збору в сумі 3 153 грн. 00 коп.

Роз`яснено скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка подала апеляційну скаргу.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, якою апеляційну скаргу залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою уповноваженою особою - 27.05.2021, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року строк скаржником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк скаржником недоліки, вказані в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року у справі №910/13745/20 вважається неподаною та підлягає поверненню.

Слід зазначити, що у зв`язку з повернення апеляційної скарги, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення колегією суддів не розглядалось.

Керуючись статтями 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 року у справі №910/13745/20 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Повернути до Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13745/20.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз