ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"30" червня 2021 р. Справа№ 927/1066/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Мартюк А.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Лугове»

на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021

у справі № 927/1066/20 (суддя: Федоренко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ»

до Дочірнього підприємства «Лугове»

про стягнення 2 497 599,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ» звернулось до Господарський суд Чернігівської області з позовом до Дочірнього підприємства «Лугове» про стягнення 2 497 599,75 грн.

Рішенням Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 в справі № 927/1066/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Лугове» на користь ТОВ «Зернова група Київ» 422 800, 00 грн попередньої оплати, 33 824, 00 грн пені, 42 280, 00 грн штрафу, та 7 483, 56 грн судового збору.

В решті позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, ДП «Лугове» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 в справі № 927/1066/20 в частині стягнення боргу з ДП «Лугове» на користь ТОВ «Зернова група Київ» та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову .

Також в апеляційній скарзі відповідач просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 в справі № 927/1066/20.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021, апеляційна скарга у справі № 927/1066/20 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Майданевич А.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 вирішення питання, щодо подальшого руху апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021, відкладено до надходження матеріалів справи № 927/1066/20 до Північного апеляційного господарського суду та витребувано матеріали справи № 927/1066/20.

На виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 з Господарського суду Чернігівської області надійшли матеріали справи № 927/1066/20.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Владимиренко С.В., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О (головуючий), Майданевич А.Г., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.2 ч 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2020 року становить 2102, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір», з урахуванням оскарження рішення в частині стягнення 422 800, 00 грн попередньої оплати, 33 824, 00 грн пені та 42 280, 00 грн штрафу, сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 11 226, 00 грн.

Судом встановлено, що до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до п.3 ч 3 ст. 258 ГПК України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання скарги іншій стороні у справі.

Згідно положень ст. 259 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Апеляційний господарський суд встановив, що до скарги не додано доказів надсилання копії скарги позивачу у даній справі.

Таким чином суд зазначає, що позивачем не виконано вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України та не надіслано копію даної апеляційної скарги позивачу у даній справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла до висновку про залишення даної апеляційної скарги - без руху, у зв`язку з відсутністю доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі. Вказаний недолік скарги апелянт має право усунути протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Справу № 927/1066/20 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Гаврилюк О.М., Мартюк А.І.

2. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Лугове» на рішення Господарського Господарський суд Чернігівської області від 02.04.2021 в справі № 927/1066/20 - залишити без руху.

3. Апелянт має право усунути недолік апеляційної скарги, а саме надати суду доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 11 226, 00 грн та доказ надсилання копії апеляційної скарги позивачу у даній справі а саме: Товариству з обмеженою відповідальністю «Зернова група Київ», протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

4. Попередити апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам по справі.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.Г. Майданевич

А.І. Мартюк