ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
29 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/2639/21
Суддя Господарського суду Чернівецької області Байталюк В. Д., розглянувши
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.06.2021 заяву про видачу судового наказу № 926/2639/21 передано на розгляд судді Байталюку В. Д.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що відповідно до договору купівлі-продажу теплової енергії № 0260 від 26.06.2017, який укладений між Міським комунальним підприємством «Чернівцітеплокомуненерго» та Міським комунальним підприємством «Реклама», стягувач з 01.10.2020 по 31.05.2021 надав боржнику теплову енергію на загальну суму 9859,60 грн, що підтверджується звітом про фактичне споживання теплової енергії згідно вищезазначеного договору. Відповідно до пункту 3.6 відповідно договору купівлі-продажу теплової енергії № 0260 від 26.06.2017 боржник зобов`язався оплачувати теплову енергію шляхом попередньої оплати в розмірі 50 відсотків від запланованого обсягу споживання теплової енергії, оплата здійснюється до 15 числа розрахункового місяця. Остаточний розрахунок за фактично спожиту теплову енергію здійснюється не пізніше 10 числа за розрахунковим місяцем.
Однак, боржник не виконав належним чином умови договору купівлі-продажу теплової енергії № 0260 від 26.06.2017 щодо своєчасної оплати теплової енергії за період з 01.10.2020 по 31.05.2021 в сумі 9859,60 грн.
У зв`язку із порушенням боржником умов договору стягувач у відповідності до п. 7.1.4 договору та частини другої статті 625 Цивільного кодексу України просить стягнути 1031,07 грн пені, 381,28 грн інфляційних втрат та 80,96 грн 3 % річних.
Відповідно до статті 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.
Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви, має відповідати встановленим вимогам і бути оплачена судовим збором (статті 149-151 Господарського процесуального кодексу України).
Розглянувши заяву Міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго» суд встановив, що вона відповідає вимогам статей 147-151 Господарського процесуального кодексу України, а передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено.
Заява Міського комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» про видачу судового наказу ґрунтується на доказах, які підтверджують заборгованість боржника за договором купівлі-продажу теплової енергії споживачу.
Разом з тим, суд роз`яснює боржнику, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог, а боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Тому, якщо у боржника є заперечення по суті заяви про видачу судового наказу, він наділений правом звернутися до Господарського суду Чернівецької області у встановленому законом порядку із заявою про скасування судового наказу.
При цьому, сплачений стягувачем згідно з платіжними дорученнями № 000-004616 від 22.06.2021, судовий збір у розмірі 227,00 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 12, 129, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили « ___ » __________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання « ___ » __________ 20__ року
Дата видачі судового наказу стягувачу « ___ » ___________ 20___ року
Суддя В. Байталюк