overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" червня 2021 р. Справа № 909/315/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Зварич О.В., Матущак О.І.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
розглядаючи заяву Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод, вих.№501/06 від 07 червня 2021 року
про ухвалення додаткового рішення
у справі №909/315/20
за первісним позовом Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область
до відповідача Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод, м. Івано-Франківськ
про стягнення штрафу в сумі 299 971,43 грн.
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод, м. Івано-Франківськ
до відповідача Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії Донецька залізниця АТ Українська залізниця, м. Лиман, Донецька область
про стягнення 1 499 857,14 грн. заборгованості за порушення строків оплати по договору
В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод про ухвалення додаткового рішення у справі №909/315/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14 червня 2021 року у справі №909/315/20 розгляд заяви Акціонерного товариства Івано-Франківський локомотиворемонтний завод призначено на 22 червня 2021 року без виклику сторін.
Поряд з тим, судом встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено описку при зазначенні найменування юридичної особи заявника та номеру справи, а саме замість: «Акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» помилково зазначено: «Львівське комунальне підприємство «Залізничнетеплоенерго» та замість «справи №909/315/20» помилково зазначено: «справу №914/642/20».
Керуючись ст.243 ГПК України, ухвалою суду від 22 червня 2021 року судом виправлено вказану вище описку.
Поряд з тим, зважаючи на виявлення зазначеної описки, суд дійшов висновку про відкладення розгляду заяви на 06 липня 2021 року, враховуючи «розумні строки розгляду спору» та повідомлення сторін про дату судового засідання.
Керуючись ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1.Розгляд заяви Акціонерного товариства «Івано-Франківський локомотиворемонтний завод» відкласти на 06 липня 2021 року на 11 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Зварич О.В.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"23" червня 2021 р. Справа №921/807/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
секретар судового засідання Гунька О.П.
розглядаючи апеляційну скаргу Зборівського районного споживчого товариства №57 від 28.05.2021 (вх. №01-05/1877/21 від 31.05.2021)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2021 (повний текст складено 12.05.2021, суддя Хома С.О.)
у справі №921/807/20
за позовом: Зборівського районного споживчого товариства, м. Зборів, Тернопільська область
до відповідача: Зборівської територіальної громади в особі Зборівської міської ради, м. Зборів, Тернопільська область
про визнання за Зборівським районним споживчим товариством право власності на нежитлову будівлю магазину площею 197,1 кв.м. за адресою вул. Головна, 3, с. Бзовиця, Зборівського району, Тернопільської області.
за участю представників: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Зборівського районного споживчого товариства на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.04.2021 у справі №921/807/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 23.06.2021.
14.06.2021 на адресу суду від Зборівської міської ради надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. №01-04/4350/21 від 14.06.2021).
В судове засідання 23.06.2021 представники сторін не з`явились.
Колегія суддів апеляційної інстанції, порадившись на місці, зважаючи на неявку представників сторін в судове засідання, ухвалила про відкладення розгляду справи з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення спору.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :
1.Відкласти розгляд справи на 28.07.2021 року. о 12год.50хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.
2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Желік М.Б.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа № 921/32/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Мирутенко О.Л.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 25.01.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/410/21 від 27.01.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 03.12.2020 (суддя Стадник М.С., повний текст складено 21.12.2020)

у справі № 921/32/20

за позовом: ОСОБА_1 , (надалі ОСОБА_1 ), м. Тернопіль

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" (надалі ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"), м. Чортків, Тернопільська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ Борднетце Україна" (надалі ТзОВ "СЕ Борднетце Україна"), с. Байківці, Тернопільський район, Тернопільська область

про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" від 21.03.2017

за участю сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкладено на 11 год. 00 хв. 13.07.2021 року.

Однак, при оформленні резолютивної частини названої ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 243 ГПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Враховуючи наведене, колегія суддів Західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 15.06.2021, а саме, в резолютивній частині замість слів розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкласти на 13.07.2021 року о 12 год. 30 хв. слід читати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкласти на 11 год. 00 хв. 13.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку у резолютивній частині ухвали Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 та вважати датою розгляду справи № 921/32/20 11 год. 00 хв. 13.07.2021 року замість 12 год. 30 хв. 13.07.2021.

2. Ухвалу направити учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" червня 2021 р. Справа № 914/3070/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бонк Т.Б., Матущак О.І.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Хідько Ірини Олександрівни, б/н від 29 квітня 2021 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 09 квітня 2021 року (підписане 09.04.2021), суддя Юркевич М.В.
у справі № 914/3070/20
за позовом Фізичної особи-підприємця Хідько Ірини Олександрівни, м. Дніпро
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротек ХПП», м. Львів
про стягнення 372 821,38 грн. заборгованості за договором оренди будівельної техніки
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07 червня 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі №914/3070/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Хідько Ірини Олександрівни на рішення Господарського суду Львівської області від 09 квітня 2021 року; відповідачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
23 червня 2021 року від відповідача до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №914/3070/20 призначити до розгляду в судовому засіданні на 19 липня 2021 року на 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бонк Т.Б.

Суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" червня 2021 р. Справа №870/43/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА №590 від 07.06.2021
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 (третейський суддя Федірко В.С.)
у справі № 17/2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА, м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС 14, с. Лубенці, Кам`янський район, Черкаська область
про стягнення 872 621,82 грн.
Представники сторін не з`явилися
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 у справі №17/2021 (третейський суддя Федірко В.С.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС 14 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА 872 621,82 грн., з яких: 108 113,14 грн. - пені; 295 112,94 грн. штраф; 8 464,24 грн. 3% річних; 460 931,50 грн. товарний кредит. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю КОЛОС 14 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА 8 726,22 грн. третейські витрати.

Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА подано до Західного апеляційного господарського суду заяву №590 від 07.06.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення від 25.05.2021 у справі №17/2021, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації Правова Ліга.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга 25.05.2021 у справі №17/2021 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2021.

Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Станом на 24.06.2021 року матеріали третейської справи №17/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли, що порешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 870/43/21 на 27.07.2021 об 09:45 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" червня 2021 р. Справа №870/45/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.,
розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА №591 від 07.06.2021
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 (третейський суддя Кудінов В.В.)
у справі № 18/2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА, м. Пологи, Запорізька область
до відповідача Приватного підприємства ЮГ-АГРО-СЕРВІС, с. Себине, Новоодеський район, Миколаївська область
про стягнення 630 670,22 грн.
Представники сторін не з`явилися
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 у справі №18/2021 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства ЮГ-АГРО-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА 630 670,22 грн., з яких: 209 645,78 грн. основного боргу; 41 828,82 грн. - пені; 299 475,36 грн. штраф; 10 398,35 грн. 3% річних; 69 321,91 грн. товарний кредит. Стягнуто з Приватного підприємства ЮГ-АГРО-СЕРВІС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА 6 306,71 грн. третейські витрати.

Товариством з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА подано до Західного апеляційного господарського суду заяву №591 від 07.06.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення від 25.05.2021 у справі №18/2021, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації Правова Ліга.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПОЛЕТЕХНІКА про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга 25.05.2021 у справі №18/2021 та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2021.

Сторони участі своїх уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

Станом на 24.06.2021 року матеріали третейської справи №18/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду не надійшли, що порешкоджає розгляду заяви по суті.

Враховуючи вище зазначене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 870/45/21 на 27.07.2021 об 09:50 год.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"22" червня 2021 р. Справа №926/387/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Скрипчук О.С.
секретар судового засідання Кобзар О.В.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.12.2020 (суддя Миронюк С.О., повний текст складено 11.12.2020)
у справі №926/387/20
за позовом: Акціонерного товариства Чернівціобленерго (надалі АТ Чернівціобленерго ), м. Чернівці
про стягнення вартості необлікованої електричної енергії в сумі 241 865,60 грн.
а участю учасників справи:
від позивача: Ільїна О.В. представник (довіреність №466 від 01.02.2021)
від відповідача: не з`явилися
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 розгляд справи відкладено 22.06.2021.
В судовому засіданні представник АТ Чернівціобленерго проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзиві на апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
З метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, а також з метою повного та всестороннього дослідження обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 ГПК України, та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати не обов`язковою.
5. Попередити учасників справи про те, що згідно з п. 12 ст. 270 ГПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2021 р. Справа № 909/100/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

Г.Г. Якімець,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Захід Стиль» б/н від 16.06.2021 року (вх. № 01-05/2088/21 від 22.06.2021 року)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2021 року

у справі № 909/100/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Захід Стиль» (надалі ТзОВ «ЖЕО Захід Стиль»)

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЕО Захід Стиль» б/н від 16.06.2021 року (вх. № 01-05/2088/21 від 22.06.2021 року) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 17.05.2021 року у справі №909/100/21.

Відповідач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/100/21.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарського суду Івано-Франківської області в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"24" червня 2021 р. Справа №914/2162/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючої судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
секретар судового засідання Олійник Н.Б.
розглядає апеляційну скаргу ОСОБА_1 від 09.04.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 22.02.2021 (повний текст рішення складено 22.03.2021, суддя Гоменюк З.П.)
у справі № 914/2162/20
за позовом ОСОБА_1 , м. Тячів, Закарпатська область
до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про визнання протиправними дій та бездіяльності
за участю представників учасників процесу:
від позивача Галайський О.В.;
від відповідача Чижович І.З.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 відкладено розгляд справи на 24.06.2021.
14 червня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У судовому засіданні присутні представники сторін виклали свої доводи, міркування та заперечення щодо вимог апеляційної скарги.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи колегія суддів вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Водночас, необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за можливе здійснити розгляд апеляційної скарги поза межами процесуального строку, визначеного ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі №914/2162/20 на 11 год. 30 хв. 29.07.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік