ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"17" червня 2021 р. м. Ужгород Справа№ 907/491/17 (907/440/20)
За позовом Фізичної особи підприємця Минда Юрія Васильовича в особі ліквідатора арбітражного керуючого Чорній М.В. №02-01/3611 від 23.06.2020 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», м. Київ про витребування майна банкрута з чужого незаконного володіння з метою повернення до складу ліквідаційної маси
у межах справи №907/491/17 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чинадієво, Закарпатська область (ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Суддя Ремецькі О.Ф.
За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.
боржник - ОСОБА_1
від кредитора ГУ ДПС у Закарпатській області - Буря Олександр Олександрович, витяг Міністерства юстиції України
ліквідатор - Чорній Мар`ян Володимирович
від ТОВ "ФК "Інвесстохіллс Веста"- Мартиняк Віталій Васильович, довіреність № 83 від 04 серпня 2020 року
від ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - Кузка Сергій Олександрович, довіреність № 0912/99 від 08 грудня 2020 року
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа №907/491/17 про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 , смт. Чинадієво, Закарпатська область (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).
З метою виконання повноважень ліквідатора в порядку та у відповідності до вимог до ст. ст. 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою включення стягнутих коштів до складу ліквідаційної маси, для захисту інтересів кредиторів зокрема держави, відновлення порушеного права, ліквідатор просить прийняти подану позовну заяву до розгляду.
Відповідно до ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Статтею 20 ГПК України передбачено, що розгляд спорів з майновими вимогами до боржника, щодо якого порушено справу про банкрутство, належить до предметної юрисдикції господарських судів, при цьому перелік таких майнових вимог законодавцем не обмежено. Частиною 9 ст. 30 ГПК України справи у майнових спорах до боржника віднесено до територіальної підсудності господарського суду за місцезнаходженням боржника, а відтак, до юрисдикції місцевого суду, яким здійснюється провадження у справі про банкрутство боржника.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.07.2020р. у справі №907/491/17 (907/440/20) прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
26.08.2020 ліквідатором Фізичної особи підприємця Минда Юрія Васильовича арбітражним керуючим Чорній М.В. подано клопотання №02-01/3799 про забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони вчиняти певні дії, посилаючись на те, що вчинені дії Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» щодо переоформлення майна належного боржнику є неправомірними та такими, що грубо порушують права та законні інтереси боржника та кредиторів у справі №907/491/17.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.11.2020 призначено підготовче засідання на 22.12.2020.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 22.12.2020 призначено підготовче засідання на 05.02.2021.
Ухвалою суду від 05.02.2021 судове засідання відкладено на 18.03.2021 року.
Ухвалою суду від 18.03.2021 судове засідання відкладено на 15.04.2021 року.
Ухвалою суду від 15.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02 червня 2021 р.
Ухвалою суду від 02.06.2021 року відкладено розгляд справи на 17.06.2021.
Ліквідатор в засіданні суду навів пояснення та просить суд відкласти розгляд справи по суті.
Представник відповідача проти відкладення розгляду справи не заперечив.
Присутні кредитори навели пояснення, щодо відкладення розгляду справи не заперечили.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Відкласти розгляд справи по суті на 07 липня 2021 р. на 15:00 год.
в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.
Викликати учасників справи в судове засідання.
Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя О.Ф. Ремецькі