ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/814/21
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Мілєвої І.В.
за участю секретаря судового засідання Броян А.Р.
за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова, 13", Дніпропетровська область, м. Павлоград
до Приватного підприємства Універсам "Ізюмінка", Дніпропетровська область, м. Павлоград
про стягнення 98 903,06 грн.
від позивача: Земський Є.С., керівник;
від відповідача: не з`явився
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова, 13" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства Універсам "Ізюмінка" про стягнення 92 489,36 грн., з яких: 70 835,10 грн. основний борг, 2 585,48 грн. пеня, 6 375,15 грн. 3% річних, 12 693,63 грн. інфляційні втрати.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 01.09.2012 в частині оплати наданих послуг.
06.05.2021 позивач подав до суду уточнену позовну заяву про стягнення 98 903,06 грн., з яких: 84 122,92 грн. основний борг, 2 720,12 грн. пеня, 3 914,92 грн. 3% річних, 8145,10 грн. інфляційні втрати.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства Універсам "Ізюмінка" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова, 13" 25 639,04 грн., з яких: 23 906,52грн. основний борг, 446,58 - 3%річних, 1 285,94 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 588,38 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 592,00 грн. В решті позову відмовлено.

Господарський суд зазначає, що в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 не розглянуто вимогу щодо стягнення основного боргу за 7 місяців за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року.

Ухвалою суду від 23.06.2021 призначено судове засідання для розгляду питання про прийняття додаткового рішення (щодо вимоги про стягнення основного боргу за 7 місяців за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року) на 29.06.2021.

У судове засідання 31.05.2021 з`явився представник позивача

Представник відповідача у судове засідання 31.05.2021 не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином телефонограмою.

Дослідивши наявні матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

01.09.2012 між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Комарова, 13" (виконавець) та Приватним підприємством Універсам "Ізюмінка" (споживач) було укладено договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - договір).

Предметом цього договору є забезпечення виконавцем надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (далі - послуги) житловому будинку № 13 по вул. Комарова у м. Павлограді Дніпропетровської області, а споживачем - забезпечення своєчасної оплати таких послуг за встановленим тарифом у строк та на умовах, що передбачені цим договором (п. 1. договору).

Виконавець надає послуги відповідно до встановленого рішенням органу місцевого самоврядування тарифу, його структури, періодичності та строків надання послуг, копія якого додається до цього договору (п. 2. договору).

Розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 724,44 грн. (п. 3. договору).

Розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 15 числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 5. договору).

Послуги оплачуються в безготівковій формі (п. 6. договору).

Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлений цим договором строк (пп. 1 п. 11. договору).

Споживач несе відповідальність згідно із законом за: недотримання вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг; несвоєчасне внесення платежів за послуги шляхом сплати пені; порушення визначених цим договором зобов`язань (п. 14. договору).

Цей договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 01.09.2013. У разі коли за місяць до закінчення дії цього договору однією із сторін не заявлено у письмовій формі про розірвання договору або необхідність його перегляду, цей договір вважається щороку продовженим (п. 20. договору).

Позивач зазначав, що у період з січня 2016 року по вересень 2020 року включно надавав відповідачу послуг з утримання житлового будинку № 13 по вул. Комарова у м. Павлограді Дніпропетровської області на загальну суму 77 181,74 грн.

Позивач подав до суду уточнену позовну заяву, в якій просив стягнути, зокрема, 84 122,92 грн. основного боргу за період з січня 2016 по квітень 2021 року (попередньо визначав основний борг за період з січня 2016 по вересень 2020).

Відповідно до п. 5. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше ніж до 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Однак, як зазначає позивач відповідач в порушення умов договору за надані послуги не сплатив.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 стягнуто з Приватного підприємства Універсам "Ізюмінка" на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова, 13" 25 639,04 грн., з яких: 23 906,52 грн. основний борг, 446,58 - 3%річних, 1 285,94 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 588,38 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 592,00 грн.

Господарський суд зазначає, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 стягнуто з відповідача основний боргза період з січня 2018 року по вересень 2020 року (заявлений у позовній заяві) у розмірі 23 906,52 грн. (33 місяці х 724,44грн./міс).

Таким чином, в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 не розглянутою залишилась вимога щодо стягнення з відповідача основного боргу за 7 місяців за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ст. 626 Цивільного кодексу України).

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором (ч.1 ст. 901 Цивільного кодексу України).

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України).

Суб`єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України).

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Господарський суд зазначає, що в п. 3. договору сторони погодили, що розмір щомісячної плати за надані послуги на дату укладення цього договору становить 724,44 грн.

Укладеним між сторонами договором не передбачено можливості автоматичної чи односторонньої зміни договору в частині зміни розміру щомісячної плати за надані послуги без укладення додаткової угоди, зокрема в разі зміни тарифу за квартплату.

Доказів укладання між сторонами додаткової угоди до договору, якою б розмір щомісячної плати за надані послуги, передбачений п. 3 договору було б змінено, сторонами до суду не надано.

Рішення суду, що набрало законної сили та яким було б змінено договір в частині розміру щомісячної плати за надані послуги в матеріалах справи відсутнє.

З огляду на викладене, підлягає нарахуванню плата за надані послуги із розрахунку 724,44 грн. на місяць.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає основний борг за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 5 071,08 грн. (7 місяці х 724,44 грн./міс).

Доказів оплати наданих послуг за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року в сумі 5 071,08 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення основного боргу за період з жовтня 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 5 071,08 грн. є правомірними та підлягають задоволенню.

Відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 513,00 грн. (5,13 %) покладаються на відповідача, судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача в розмірі 116,45 грн. (5,13 %).

Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ч. 5 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного підприємства Універсам "Ізюмінка" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, Комарова, буд. 3-А, ідентифікаційний код 25526393) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Комарова, 13" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Комарова, буд. 13, ідентифікаційний код 37735644) 5 071,08 грн. основного боргу, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 116,45 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 513,00 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення виготовлено 30.06.2021.

Суддя І.В. Мілєва