РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.06.2021Справа № 910/2443/21
за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк"

до: 1. Приватного підприємства "Тандем"

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення 937 424,95 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Універсал Банк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "Тандем", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №BL20059 від 23.03.2018 у розмірі 937 424,95 грн, яка складається з 664 670,11 грн - суми простроченої заборгованості по кредиту, 51 128,43 грн - суми дострокового стягнення кредиту, 167 032,99 грн - відсотків, 54 593,42 грн - пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.04.2021.

Ухвалою суду від 14.04.2021 відкладено підготовче засіданні на 19.05.2021.

17.05.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Ухвалою суду від 19.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.06.2021.

У судове засідання 01.06.2021 представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового засідання були належним чином повідомлені.

Суд дійшов висновку, що неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 01.06.2021 суд дослідив зібрані в матеріалах справи докази.

У судовому засіданні 01.06.2021 проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

23.03.2018 між Публічним акціонерним товариство "Універсал банк" (кредитор, банк) та Приватним підприємством "Тандем" (позичальник) укладено кредитний договір №BL20059 (кредит без відстрочення, "класика", фіксована процентна ставка), відповідно до умов якого банк надає позичальнику кредитні кошти (кредит) в сумі 1 550 000,00 грн, а позичальник зобов`язується прийняти, належним чином використовувати і повернути банку кредитні кошти (кредит) та сплатити плату за кредит у порядку та на умовах, зазначених у цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2.1-1.2.2 договору, фактичне надання кредитних коштів має бути здійснене 23.03.2018. Позичальник зобов`язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни/строки та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту, викладеного у додатку №1 до цього договору (Графік погашення кредиту), але в будь-якому випадку не пізніше 01.03.2021 (термін/строк повернення кредиту). При цьому, сторони погодили, що: 1) терміном/строком погашення кожного щомісячного платежу за Графіком погашення кредиту вважається останній робочий день, що передує 01 числу кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобов`язаний сплатити платіж; 2) першим днем прострочення сплати суми щомісячного платежу вважається 01 число кожного поточного календарного місяця строку кредитування згідно з Графіком погашення кредиту.

За користування кредитними коштами, наданими за цим договором, позичальник зобов`язується сплачувати банку проценти у розмірі 22% річних (процентна ставка). Сторони погодили, що тип процентної ставки за цим договором визначається як фіксована (незмінювана) процентна ставка (п. 1.3.1 договору).

Відповідно до п. 1.3.5 договору, нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування процентів "факт/факт", починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку, відкритого в банку для обліку заборгованості позичальника за наданим кредитом, та перерахування їх на поточний рахунок позичальника у відповідній валюті, вказаний у договорі, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та фактичної кількості днів у році. Для розрахунку процентів день надання та день погашення кредиту вважається одним днем.

Згідно п. 5.1 договору сторони погодили, що відповідно до чинного законодавства України (зокрема, ст. 525 та 611 Цивільного кодексу України), у випадку настання будь-якої із нижчевказаних обставин та направлення банком позичальнику відповідного повідомлення /вимоги вважається, що настав новий термін/строк виконання основного зобов`язання (всіх грошових зобов`язань) позичальника за цим договором з дня відправлення банком відповідного повідомлення/вимоги позичальнику, якщо інший новий термін/строк виконання основного зобов`язання позичальника не передбачений в такому повідомленні/вимозі банка. При цьому вважається, що строк виконання основного зобов`язання (всіх грошових зобов`язань) позичальника за цим договором закінчився в день відправлення банком відповідного повідомлення/вимоги позичальнику або в інший новий термін/строк, якщо він зазначений у такому повідомленні/вимозі Банка.

Повідомлення/вимогу, про яку йде мова у цьому пункті договору, банк направляє позичальнику поштою за адресою позичальника, що вказана у цьому договорі, або за іншою адресою, яку позичальник письмово повідомив банку при зміні адреси. В разі порушення позичальником нового терміну/строку виконання основного зобов`язання (всіх грошових зобов`язань) позичальника за цим договором, вважається, що такий позичальник користується кредитними коштами понад терміни/строк кредитування, встановлені цим договором, при цьому, починаючи з першого дня, що слідує за датою такого нового терміну/строку виконання основного зобов`язання, сума кредиту, процентів та інших грошових зобов`язань (за їх наявності) вважаються простроченою сумою основного боргу.

Обставинами, настання яких (або будь-якої з них) є істотним порушенням умов договору та/або є підставою для встановлення нового терміну/строку виконання основного зобов`язання (всіх грошових зобов`язань) позичальника за цим договором, сторони вважають, зокрема: прострочення сплати чергового щомісячного платежу та/або інших грошових зобов`язань позичальника за договором (зокрема, але не виключно, щодо оплати кредиту (його частини) та/або процентів за користування кредитом тощо); та/або прострочення понад 30 календарних днів сплати щомісячного платежу з простроченої заборгованості (оплати кредиту (його частини) та/або процентів за користування кредитом та/або комісій, винагород (у разі їх наявності) та/або термінів сплати інших грошових зобов`язань).

Відповідно до п. 6.1 договору банк самостійно веде облік і здійснює розрахунки заборгованості позичальника відповідно до вимог НБУ та умов цього договору. У випадку наявності суперечок між сторонами в якості письмових доказів невиконання зобов`язань позичальника, приймаються виписки про стан рахунків, первинні документи (платіжні доручення позичальника), дані балансу, надані банком тощо, якщо позичальник не доведе недійсність наданих банком документів або не надасть інших доказів виконання своїх зобов`язань за цим договором.

Пунктом 6.14 договору передбачено, що строк дії даного договору встановлюється з дня укладення цього договору (підписання цього договору обома сторонами) до повного погашення суми грошових зобов`язань позичальника за цим договором.

На виконання умов кредитного договору №BL20059 від 23.08.2018, АТ "Універсал банк" надало Приватному підприємству "Тандем" кредитні кошти у розмірі 1 550 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №TR.2874703.2464.3596 від 23.03.2018 на суму 1 550 000,00 грн.

14.08.2019 між банком та позичальником було укладено додаткову угоду №1 до кредитного договору №BL20059 від 23.08.2018.

Відповідно до п. 1 додаткової угоди №1, сторони підтвердили, що на момент укладення цієї додаткової угоди фактична заборгованість позичальника за договором становить 824 491,40 грн, у тому числі 818 055,48 грн - заборгованість за основною сумою боргу, 6 435,92 грн - заборгованість за нарахованими процентами.

Пунктом 2 додаткової угоди №1 передбачено, що сторони домовились про встановлення відстрочення від сплати строкової заборгованості за основною сумою боргу на 3 місяці за умови здійснення повного погашення заборгованості минулих періодів за процентами та заборгованості минулих періодів за неустойкою/пенею за укладеними між банком та клієнтом, зокрема за кредитним договором №BL20059 від 23.08.2018, а також погашення простроченої заборгованості за основною сумою боргу, зокрема за кредитним договором №BL20059 від 23.08.2018.

Заборгованість позичальника за договором має сплачуватися щомісячно у періоди та у розмірах передбачених договором та згідно з Графіком погашення кредиту встановленим в додатку №1 до цієї додаткової угоди, при цьому будь-які інші Графіки погашення кредиту за договором втрачають силу (п. 3 додаткової угоди №' від 14.08.2019).

Як передбачено розділом 2 договору №BL20059 від 23.08.2018, виконання зобов`язань позичальника за цим договором, забезпечується наступним чином, а саме: заставою транспортних засобів, порукою громадянина ОСОБА_1 та порукою громадянки ОСОБА_2 .

23.03.2018 між банком, Приватним підприємством "Тандем" та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №BL20059-П1, а також 23.03.2018 між банком, Приватним підприємством "Тандем" та ОСОБА_2 (поручитель) було укладено договір поруки №BL20059-П2.

Відповідно до п. 1.1 договорів поруки, поручитель зобов`язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за порушення позичальником зобов`язань, що випливають з кредитного договору №BL20059 від 23.03.2018, укладеного між кредитором та позичальником (з урахуванням всіх змін, доповнень, нових редакцій, новацій, додаткових угод, договорів про внесення змін, тощо, що внесені/укладені до нього або можуть бути внесені/укладені в подальшому.

Згідно з п. 2.1 договорів поруки, порукою, що надається за цим договором, забезпечується виконання наступних зобов`язань: повернення кредитору кредиту, наданого за кредитним договором, в сумі (ліміті) 1 550 000,00 грн, зі строком користування кредитом до 01.03.2021, у строки, у випадках та на умовах, передбачених кредитним договором та/або цим договором, у тому числі з дотриманням, при цьому, визначеного кредитним договором порядку сплати періодичних платежів або достроково у випадках, передбачених Кредитним договором та/або цим Договором, та/або чинним законодавством України; сплата процентів за користування кредитом за фіксованою за типом процентною ставкою у розмірі 22% річних, а також комісій/винагород/інших платежів в розмірі, строки, на умовах та в порядку, що визначені кредитним договором; сплата можливої неустойки (пені, штрафів) та інших платежів/сум, які підлягають сплаті кредитору за умовами кредитною договору, у розмірі, строки, на умовах та в порядку, що визначені кредитним договором; відшкодування всіх можливих збитків та витрат, понесених кредитором за, у зв`язку та/або передбачених кредитним договором, витрат кредитора, пов`язаних з захистом кредитором своїх прав та/або пред`явленням вимог і отриманням виконання за кредитним договором, та збитків кредитора, завданих внаслідок порушення (невиконання або неналежного виконання) позичальником кредитного договору; виконання позичальником інших умов кредитного договору та відшкодування інших витрат кредитора, що випливають з кредитного договору.

Відповідно до п. 2.4 договорів поруки, договір набирає чинності з дати його укладення та діє до 01.03.2024.

Як зазначає позивач, позичальник неналежно виконував взяті на себе зобов`язання у зв`язку із чим у останнього утворилася заборгованість у розмірі 937 424,95 грн.

06.07.2020 АТ "Універсал банк" направило на адресу ПП "Тандем" в особі його директора вимогу за вих. №1980 від 16.06.2020 про погашення заборгованості за кредитним договором №BL20059 від 23.03.2018 у розмірі 794 899,61 грн.

Крім того, 06.07.2020 АТ "Універсал банк" направило на адресу ПП "Тандем", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги за вих. №1936 від 15.06.2020, за вих. №1944 від 15.06.2020. за вих. №1946 від 15.06.2020 про погашення заборгованості за договором №BL20059 від 23.03.2018 у розмірі 794 364,88 грн.

Відповіді на зазначені вимоги матеріали справи не містять.

Обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивач зазначає, що позичальник в порушення умов кредитного договору допустив прострочення виконання договірних зобов`язань у зв`язку із чим, у останнього виникла заборгованість у розмірі 937 424,95 грн, яка складається із 664 670,11 грн - суми простроченої заборгованості, 51 128,43 грн - суми дострокового стягнення кредиту, 167 032,99 грн - відсотків та 54 593,42 грн - пені, яку позивач просить солідарно стягнути з Приватного підприємства "Тандем", ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Оцінюючи подані докази та наведені обґрунтування за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 1 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином (ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 345 Господарського кодексу України, кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов`язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, обов`язки, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно із ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

В силу положень ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч. 1-3 ст. 1056-1 Цивільного кодексу України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитором в односторонньому порядку.

На виконання умов кредитного договору №BL20059 від 23.08.2018, АТ "Універсал банк" надало Приватному підприємству "Тандем" кредитні кошти у розмірі 1 550 000,00 грн, що підтверджується меморіальним ордером №TR.2874703.2464.3596 від 23.03.2018 на суму 1 550 000,00 грн та випискою по особовому рахунку позичальника за період з 29.06.2017 по 02.02.2021.

Судом встановлено, що у відповідача 1 утворилася прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 664 670,11 грн, сума дострокового стягнення кредиту у розмірі 51 128,43 грн, заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 167 032,99 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи документами.

Доказів, які б підтверджували оплату відповідачами заборгованості перед АТ "Універсал банк" або спростовували доводи позивача до матеріалів справи не додано.

Відтак, вимоги позивача про стягнення простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 664 670,11 грн та дострокового стягнення заборгованості по кредиту в розмірі 51 128,43 грн є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Перевіривши розрахунок процентів за користування кредитом, наданий позивачем, суд встановив, що він є арифметично правильним, та виконаний з дотриманням вимог чинного законодавства та умов укладеного сторонами кредитного договору, а загальний розмір процентів за користування кредитом, який підлягає стягненню становить 167 032,99 грн. Отже, вимога про стягнення заборгованості за відсотками за користування кредитом заявлена позивачем правомірно, обґрунтовано та підлягає задоволенню у вказаному розмірі.

Позивачем також здійснено нарахування пені на прострочену заборгованість за кредитом та на прострочену заборгованість за відсотками за загальний період прострочення з 01.03.2019 по 03.02.2021 у загальному розмірі 54 593,42 грн.

Згідно з приписами ст. ст. 216 - 218 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що позичальником за кредитним договором та його поручителями допущене порушення виконання їх грошових зобов`язань перед банком.

Згідно з ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

Частиною 1 ст. 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано (ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України).

Відповідно до п. 1.3.2 кредитного договору за користування кредитними коштами понад строк (або терміни/строки погашення згідно з Графіком погашення кредиту), встановлений цим договором, банк має право додатково стягнути пеню, а позичальник при цьому зобов`язується її сплатити, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні. Пеня стягується за кожен день прострочення (не включаючи день погашення суми заборгованості) відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативно-правових актів НБУ.

Таким чином, вимога про стягнення пені є обґрунтованою та підлягає задоволенню. Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, враховуючи межі заявлених позовних вимог, суд вважає що вимога про стягнення пені підлягає задоволенню у межах заявленої суми - 54 593,42 грн.

Як встановлено судом, 23.03.2018 між банком, Приватним підприємством "Тандем" та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки №BL20059-П1, а також 23.03.2018 між банком, Приватним підприємством "Тандем" та ОСОБА_2 (поручитель) було укладено договір поруки №BL20059-П2.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Частиною 1 ст. 553 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача щодо солідарного стягнення заборгованості за кредитним договором №BL20059 від 23.03.2018.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи.

Частиною 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу визначено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За приписами ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному, всебічному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд дійшов висновку, що заявлені позивачем вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору покладаються на Відповідачів порівну.

Керуючись ст. 2, 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити повністю.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Тандем" (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43-А, код ЄДРПОУ - 30302479), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352) 664 670 (шістсот шістдесят чотири тисячі шістсот сімдесят) грн 11 коп. - суми заборгованості по кредиту, 51 128 (п`ятдесят одна тисяча сто двадцять вісім) грн 43 коп. - суми дострокового погашення кредиту, 167 032 (сто шістдесят сім тисяч тридцять дві) грн 99 коп. - заборгованості по сплаті відсотків, 54 593 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот дев`яносто три) грн 42 коп. - пені.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Тандем" (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43-А, код ЄДРПОУ - 30302479) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352) 4 687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 13 коп. - витрат по сплаті судового збору.

4. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352) 4 687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 13 коп. - витрат по сплаті судового збору.

5. Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІПН - НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, код ЄДРПОУ - 21133352) 4 687 (чотири тисячі шістсот вісімдесят сім) грн 13 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 20 днів з дня підписання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили у порядку і строки, передбачені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст рішення складено 23.06.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна