ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання суду

"30" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1375/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Суліми Г.В.

дослідивши матеріали заяви кредитора Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича

до боржника: Приватного сільськогосподарського підприємства Україна (67514, Одеська обл., Лиманський район, с. Каїри, вул. Нагірна, буд.3; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: Томашевський Р.М.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Григор`єв Микола Віталійович звернувся із заявою від 17.05.2021р. (вх. №1422/21 від 20.05.2021р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Україна, посилаючись на наявність заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2021р. заяву Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Україна прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. відкладено підготовче засідання суду по розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Україна на "30" червня 2021 р. о 10:00.

Представник Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича звернувся із заявою (вх. №17335/21 від 29.06.2021р.) про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 30.06.2021р., у зв`язку з великою кількістю матеріалів, які надійшли до суду від Приватного сільськогосподарського підприємства Україна разом із запереченнями та необхідністю часу для підготовки пояснень заявником.

Представником боржника подано заяву від 30.06.2021р. (вх. №17496/21 від 30.06.2021р.) про відкладення підготовчого засідання суду та надання можливості виконати ухвалу суду стосовно подання всіх документів, які не були подання через хворобу керівника боржника та повідомлено про не можливість явки у судове засідання керівника Приватного сільськогосподарського підприємства Україна через карантин.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020р. Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, дія якого неодноразово продовжувалася, установлено на всій території карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України №1236 від 09.12.2020р. із врахуванням постанови Кабінету Міністрів України №611 від 16.06.2021р. «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19 грудня 2020 р. до 30 серпня 2021 р. на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020р. №211 Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, від 20 травня 2020 р. №392 Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 та від 22 липня 2020р. №641 Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи подані заяви заявником та боржником, наявність поважних причин, якими є неможливість проведення підготовчого засідання суду внаслідок неявки у судове засідання представника заявника, а також з метою надання можливості заявнику та боржнику реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне розглянути вказану заяву поза межами встановленого ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства строку, у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкласти підготовче засідання суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи те, що явка представників заявника та боржника є обов`язковою, суд викликає їх у судове засідання.

Керуючись ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання суду по розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Григор`єва Миколи Віталійовича про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства Україна на "30" червня 2021 р. о 10:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2.Викликати представників заявника та боржника у судове засідання.

3.Зобов`язати надати:

боржника: докази виконання ухвал суду від 25.05.2021р. та 04.06.2021р.

Повідомити, що учасників справи (представників) можуть брати участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні суду або за допомогою власних технічних засобів поза межами приміщення суду (з дому, з робочого місця тощо); взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду можуть особи, що завчасно зареєстровані та авторизовані за електронним цифровим підписом, зокрема, як користувачі сервісу EASYCON, що використовується судом і технології якого забезпечують підтвердження особи учасника справи із застосуванням електронного підпису, а також належну якість зображення та звуку.

Згідно п.п.2, 3, 4 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися у судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Ч. 3 ст. 42 ГПК України передбачено, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Застосування заходів процесуального примусу відбуватиметься у порядку ст.ст. 131-135 ГПК України.

Копію ухвали надіслати: ФОП Григор`єву М.В. ( АДРЕСА_1 ), Приватному сільськогосподарському підприємству Україна (67514, Одеська обл., Лиманський район, с. Каїри, вул. Нагірна, буд.3).

Суддя Л.І. Грабован