УХВАЛА

23 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/2252/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Васьковський О.В. - головуючий, Білоус В.В., Погребняк В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (про розгляд грошових вимог «CONCORD ENGINEERING GMBH» (Республіка Австрія) в особі «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ»)

у справі № 914/2252/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «МАК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АПС ПАУЕР ТЕХНОЛОДЖИ»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

12.05.2021, поштовим відправленням через Західний апеляційний господарський суд, Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (про розгляд грошових вимог «CONCORD ENGINEERING GMBH» (Республіка Австрія) в особі «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ») у справі №914/2252/20 в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/2252/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., суддя - Погребняк В.Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 08.06.2021.

Відповідно до частин 1, 2 статті 288 ГПК України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржник зазначив, що 07.04.2021 в судовому засіданні апеляційного господарського суду було оголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваної постанови, повний текст виготовлено 19.04.2021 та отримано скаржником на електронну пошту 22.04.2021. Скаржник звернувся із касаційною скаргою 12.05.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту оскаржуваного судового рішення та клопотав про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та ухвали Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 у справі №914/2252/20, колегія суддів дійшла висновку, що підстави пропуску строку, на які посилається скаржник, є обґрунтованими, а відтак строк був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Так на виконання вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на те, що апеляційним господарським судом не було враховано висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду у справі №910/7976/17 від 03.03.2020, у справі №904/7905/16 від 03.03.2020, у справі №916/3600/15 від 03.03.2020, у справі №922/3796/16 від 26.05.2020, у справі №04/14-10/5026/2337/2011 від 04.08.2020.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, з урахуванням приписів статей 294, 301 ГПК України, Суд дійшов висновку, що подана Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «Укргазбанк» касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно із статтями 290, 291 ГПК України.

Підстав для застосування статей 292, 293 ГПК України не встановлено.

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/2252/20 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (про розгляд грошових вимог «CONCORD ENGINEERING GMBH» (Республіка Австрія) в особі «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ»), приймаючи до уваги визначену скаржником підставу касаційного оскарження, що кореспондується з пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України.

Виходячи з положень частини четвертої статті 294 та частини восьмої статті 165 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству Акціонерний Банк «Укргазбанк» строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та ухвали Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (про розгляд грошових вимог «CONCORD ENGINEERING GMBH» (Республіка Австрія) в особі «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ») у справі №914/2252/20.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №914/2252/20 Господарського суду Львівської області за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.12.2020 (про розгляд грошових вимог «CONCORD ENGINEERING GMBH» (Республіка Австрія) в особі «Представництва «КОНКОРД ІНЖИНІРІНГ ГМБХ»).

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» на 03 серпня 2021 року о 14:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В. Васьковський

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк