ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 914/1714/21

Суддя Господарського суду Львівської області Яворський Б.І.,

розглянувши заяву Комунального підприємства Розділжитлосервіс Новороздільської міської ради, м.Новий Розділ Львівської області,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ДІМ», смт.Розділ Львівської області 27'562,95 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Розділжитлосервіс Новороздільської міської ради звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ДІМ» 27'562,95 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 17.06.2021 справу № 914/1714/21 передано на розгляд судді Яворському Б.І.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 5 частини 2 ст.150 ГПК України визначено, що у заяві повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (п.3 ч.3 ст.150 ГПК України).

Всупереч наведеному, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано доказів на підтвердження факту виникнення договірних відносин між контрагентами - договору укладеного у письмовій (в тому числі електронній) формі, відтак заявлена вимога не може бути розглянута судом в порядку наказного провадження, з огляду на те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Пунктом 1 статті 152 ГПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами ч. 2 ст. 154 ГПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку (ч. 2 ст. 153 ГПК України).

Згідно ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, ч.2 ст.153, ч.2 ст.154, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунального підприємства Розділжитлосервіс Новороздільської міської ради у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Приватного підприємства «ДІМ» 27'562,95 грн. заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвала розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Б.І. Яворський