ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/5033/21

За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 459 683,88 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 17 785,80 грн., а всього 477 469,68 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Русанова В.В., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" плату за користування вагонами у розмірі 459 683,88 грн. та збору за зберігання вантажу у розмірі 17 785,80 грн., а всього 477 469,68 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № ПР/М-17-2/14-744/НЮдч "Про експлуатацію залізничної під`їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни і Рядова Регіональної філії "Придніпровська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" від 14.12.2017.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 24.06.2021

14 червня 2021 року до господарського суду надійшов відзив ПАТ "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" мотивований тим, що акти загальної форми, що додані до позовної заяви, враховуючи періоди їх затримки не доводять, що всі колії станції Терни у зазначені періоди були зайняті з вини відповідача, тобто не доведено вини вантажовласника у неможливості прийняти вагони.

На момент видачі наказів:

- №2243 станом на 29.11.2020 на станції Терни з вини відповідача не було забрано 104 порожних вагонів (акти загальної форми №№3850,3862).

- №2267 станом на 06.12.2020 на станції Терни з вини відповідача не було забрано 100 порожних вагонів (акти загальної форми №№3950,3960,3961,3962).

- №2261 станом на 04.12.2020 на станції Терни з вини відповідача не було забрано 172 порожних вагонів (акти загальної форми №№3937,3938,3947,3948,3960,3961).

- №2263 станом на 05.12.2020 на станції Терни з вини відповідача не було забрано 172 порожних вагонів (акти загальної форми №№3946,3947,3948,3950,3960,3961,3962).

- №797 станом на 07.12.2020 на станції Терни з вини відповідача не було забрано 55 порожних вагонів (акти загальної форми №№3960,3961,3962).

Тому, на думку відповідача, він був готовий прийняти на свої під`їзні колії спірні вагони, затримані згідно наказів №№2243,2267,2260,2261,2263,797, а позивач не довів належним чином вину відповідача у затримці вагонів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 24.06.2021 суд оголосив перерву до 22.07.2021, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником відбудеться 22 липня 2021 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 24.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва