overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Cправа № 912/4131/20

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., розглянувши без виклику учасників матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості 182 914,32 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №912/4131/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Петренко Миколи Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення 182 914,32 грн. заборгованості, з яких 157 184,00 грн. - основного боргу, 8 009,92 грн. - пені, 15 718,40 грн. - штрафу, 2002,00грн. - 3% річних.

Ухвалою від 27.04.2021 суд постановив призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Супровідним листом №912/4131/20/1098/21 від 17.05.2021 матеріали справи №912/4131/20 було направлено на адресу експертної установи для проведення вищевказаної експертизи.

23.06.2021 на адресу суду надійшов супровідний лист Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №3236/3237/21-21 від 14.06.2021, яким направлено висновок судової почеркознавчої та технічної експертизи та повернуто матеріали справи №912/4131/20.

Для розгляду висновку експерта та вирішення питання про поновлення провадження у справі, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання, для розгляду висновку експерта та вирішення питання про поновлення провадження у справі на 07.07.2021 на 12:00 в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (4-й поверх, зал № 9).

2. Попередити учасників справи про відповідальність за невиконання процесуальних обов`язків та зловживання процесуальними правами, встановлену ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Ухвала підписана 24.06.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (вул. Комарова, 64-А, м. Кропивницький, 25009)

3 - відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Одеська, буд. 10, м. Жмеринка, Вінницька область, 23100)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2021 р. Справа № 902/164/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 травня 2021 р. у справі № 902/164/21, яке набрало законної сили 24 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2021 р. Справа № 902/336/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 01 червня 2021 р. у справі №902/336/21, яке набрало законної сили 24 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2021 р. Справа № 902/1084/19
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 травня 2021 р. у справі №902/1084/19, яке набрало законної сили 24 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2021 р. Справа № 902/1230/20
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 02 червня 2021 р. у справі №902/1230/20, яке набрало законної сили 24 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
24 червня 2021 р. Справа № 10/174-08(902/979/20)
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 року у справі № 10/174-08(902/979/20), яке набрало законної сили 24.06.2021 року, керуючись ст. ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 червня 2021 року № 903/477/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
24 червня 2021 року №903/474/21
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2021 року Справа № 903/331/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут

до Володимир-Волинського агротехнічного коледжу

про стягнення 88096,96 грн.,

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коритан Л.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Морганюк Ю.Є, довіреність № 28/04-023 від 28.04.2021;

від відповідача: н/з,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Благогаз Збут звернулися з позовом до Володимир-Волинського агротехнічного коледжу про стягнення 88096,96 грн. заборгованості за поставлений природний газ.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу № 21-01ПР від 08.02.2021 та договору на постачання природного газу № 20/03-1ВТ від 02.03.2020 в частині оплати за отриманий природний газ.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 02.06.2021.

02.06.2021 з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання 23.06.2021.

В судове засідання 23.06.2021 відповідач не прибув, хоча належним чином була повідомлений про дату й час розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 129 від 08.06.2021.

Відповідно до ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Беручи до уваги викладене, строки розгляду справи, 23.06.2021 суд ухвалив на місці закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 13.07.2021.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.120, 195, 234 ГПК України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Повідомити відповідача, що розгляд справи по суті відбудеться "13" липня 2021 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 23.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 903/262/21

Суддя Господарського суду Волинської області Якушева І.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдніпрогаз про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

по справі №903/262/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдніпрогаз, м. Київ

до Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України, с. Баківці, Луцького району, Волинської області

про стягнення 854 150,48 грн.,

в с т а н о в и л а:

ухвалою суду від 16.06.2021 підготовче засідання відкладено на 30.06.2021 на 14:00 год.

23.06.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдніпрогаз б/н від 22.06.2021, в якій позивач просить суд забезпечити участь його представника в судовому засіданні 30.06.2021 о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, підлягає до задоволення заява Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдніпрогаз про участь у судовому засіданні, що призначене на 30.06.2021 на 14 год 00 хв., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 120, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Укрдніпрогаз про участь у судовому засіданні 30.06.2021 по справі №903/262/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON задовольнити.

2. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.06.2021.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24 червня 2021 року Провадження 9/903/468/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/468/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрологістика»

до відповідача: Фізичної особи підприємця Кравчука Павла Степановича

про стягнення 291680,54 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрологістика» звернулося до суду з позовом до Фізичної особи підприємця Кравчука Павла Степановича про стягнення 291680,54 грн, з них 279337 грн основної заборгованості, 4876,56 грн інфляційних втрат, 1247,70 грн 3 % річних, 6219,28 грн штрафу.

При обґрунтуванні позову вказує, що заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору на здійснення транспортних перевезень № ПК/241/П від 08.01.2020, в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з перевезення.

Розглянувши поданий позов та додані до нього документи, суд дійшов висновку, що позов підсудний Господарському суду Волинської області, відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.175 ГПК України, тому підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "13" липня 2021 р. на 15:30 год.

Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208.

4. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

5. Запропонувати позивачу подати суду: відповідь на відзив та наявні докази в строк 5 днів з дня його отримання, з врахуванням вимог ст. ст. 166, 184 ГПК України, копію відповіді на відзив з додатками надіслати відповідачу, докази надіслання надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 24.06.2021.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 903/841/20

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Русинчук М.М., розглянувши матеріали скарги Комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт"

на неправомірні дії державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) по справі № 903/841/20

за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло", м. Луцьк

до відповідача: Комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт", м. Луцьк

про стягнення 655 443,42 грн.

Встановив: В судовому засіданні 24.06.2021 за скаргою Комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" на неправомірні дії державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Оніщук Анастасії Ростиславівни за позовом Державного комунального підприємства "Луцьктепло" до Комунального підприємства "Інформаційно-аналітичний центр "Волиньенергософт" про стягнення 655 443,42 грн. оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Перший відділ Державної виконавчої служби у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про оголошення перерви до "25" червня 2021 р. до 10:00 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т. Волі 54а, в залі судових засідань № 103.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2070/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.06.2021, яке набрало законної сили 02.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.06.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2294/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2020, яке набрало законної сили 14.06.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Мармер Михайло Іларіонович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2024.
Суддя Т.В. Загинайко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 904/123/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "БЕРДЯНСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО ТЕПЛОВИХ МЕРЕЖ", м.Бердянськ Запорізька область

до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, м.Дніпро

про стягнення 37287,49 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 у справі №904/123/20.

Так, при виготовленні тексту рішення суду від 07.07.2021 у справі №904/123/20, судом було зазначено Відповідача - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в той час як на момент прийняття судового рішення найменування Відповідача стало - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Згідно з п. 7 ч. 3 ст. 2 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті спору та у справі відсутні обставини заміни сторони, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця описка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2021 у справі №904/123/20 в найменуванні Відповідача, зазначивши - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7101/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4831/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
23.06.2021м. ДніпроСправа № 904/393/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2021, яке набрало законної сили 14.01.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 6 306,00 грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.01.2024.
Суддя С.П. Панна