ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"24" червня 2021 р. Справа№ 910/563/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Рудь Н.В.

за участі представників сторін згідно з протоколом судового засідання від 24.06.2021

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021

у справі №910/563/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «ЕМКО»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД»

про стягнення 256 958, 81 грн

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВП «ЕМКО» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 256 958, 81 грн, з яких: 209 852,00 грн - основного боргу, 32 051,55 грн - пені, 6 436,59 грн - 3 % річних та 8618,67 грн - інфляційних втрат.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «ЕМКО» 209 852,00 грн - заборгованості, 31499,61 грн - пені, 6436,59 грн - 3 % річних, 8618,67 грн - інфляційних втрат та 3846,10 грн - судового збору.

У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/563/21 та ухвалили нове рішення, яким у позові відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/563/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/563/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

05.05.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» надійшла заява про усунення недоліків з доказами доплати судового збору.

У зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. 11.05.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.05.2021 у справі №910/563/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021, розгляд справи №910/563/21 призначено на 24.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. 24.06.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 24.06.2021 у справі №910/563/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 справу №910/563/21 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

31.05.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ВП «ЕМКО» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання з`явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Під час розгляду справи представник позивача подав клопотання про продовження строків розгляду апеляційної скарги.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Зазначена позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

Північний апеляційний господарський суд враховуючи зміну складу колегії суддів, строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України, оцінюючи «розумність» тривалості строку розгляду у даній справі, беручи до уваги п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про розгляд справи у розумні строки та необхідність відкладення розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 32, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОДОЛЖИЛБУД» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 у справі №910/563/21 на 02.09.2021 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

2. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік