ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що не підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4872/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

від заявника ОСОБА_2 , серія АЕ №1052210 від 22.06.2021.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021 від громадянина ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та визнати її неплатоспроможною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 22.06.2021 о 12:00 год.

У підготовчому засіданні 22.06.2021 представник заявника надав пояснення стосовно поданої заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно до частини 1 статті 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

При дослідженні поданих заявником документів, судом встановлено, що заявником на виконання пункту 8 статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства не надано відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

Представник заявника повідомив суд, що заявник звернувся до Державної податкової служби України із запитом про надання такої інформації.

Але, станом на 22.06.2021 від Державної податкової служби України відповідь на запит не надійшла, у зв`язку з чим просив суд задовольнити клопотання заявника про витребування доказів, а саме:

- витребувати у Державної податкової служби України (04053, місто Київ, площа Львівська, 8) інформацію про наявність (відсутність) відкритих у банківських установах на території України рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

З поданої до суду заяви вбачається, що заявник звертався із відповідним запитом від 06.04.2021 (арк.с. 6) до Державної податкової служби України.

З огляду на викладене вбачається, що заявником було вжито заходів, спрямованих на самостійне отримання необхідної для розгляду справи інформації.

Суд дослідивши матеріали заяви, дійшов висновку про можливість задоволення вищевказаного клопотання заявника з огляду на те, що запитувана інформація необхідна для виконання вимог статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства, а також має суттєве значення для встановлення наявності або відсутністю обставин (фактів), які мають значення для розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, тому з метою належного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності на думку суду існує необхідність витребування таких доказів у порядку, встановленому статтею 81 ГПК України.

Вказане клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню судом також з урахуванням наступного.

Відповідно до статей 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Пунктом 4 частини 5 статті 13 ГПК України визначено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Неможливість самостійно подати необхідні докази, є підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів в порядку статті 81 ГПК України.

Положеннями частин 1-3 статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Підсумовуючи вищевикладене, з метою встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази в порядку статті 81 ГПК України.

З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність надання додаткового часу для витребування судом інформації, яка необхідна при розгляді заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 113-116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання заявника - ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у Державної податкової служби України (04053, місто Київ, площа Львівська, 8) інформацію про наявність (відсутність) відкритих у банківських установах на території України рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

3. У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити суд про це в письмовій формі.

4. Попередити Державну податкову службу України, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

5. Відкласти підготовче засідання на 29.07.2021 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-105 за адресою: вулиця Володимира Винниченка 1, місто Дніпро, 49027.

Ухвала набирає законної сили з 22.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Суддя Ю.Ю. Первушин