overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

30 червня 2021 року Справа № 926/652/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02 червня 2021 року, яке набрало законної сили 30 червня 2021 року
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа № 926/2842-б/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкрите ухвалою суду від 15.12.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено 15.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 65611.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2021, серед іншого, визнано забезпечені іпотекою майна боржника грошові вимоги єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 на суму 1795394,72 грн. основного боргу та 4540,00 грн. витрат на судовий збір.

Постановою від 27.05.2021 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено 31.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 66539.

Ухвалою від 24.06.2021 затверджено основну та додаткову грошові винагороди керуючого реалізацією Вікнянської Т.В.

29.06.2021 до суду надійшло клопотання керуючого реалізацією майна Вікнянської Т.В. № 02-02/90 від 25.06.2021 про зняття арештів з рахунків банкрута, розгляд якого належить призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 59, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реалізацією Вікнянської Т.В. № 02-02/90 від 25.06.2021 про зняття арештів з рахунків банкрута призначити до розгляду в судовому засіданні на 10-00 год. 08 липня 2021 року.

2. Керуючому реалізацією Вікнянській Т.В. надіслати боржнику ОСОБА_2 і кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна копію клопотання з доданими до нього документами, докази надіслання надати суду.

3. Ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 , кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна, керуючому реалізацією Вікнянській Т.В.

Суддя Т.І. Ковальчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
30 червня 2021 року № 926/990/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа № 926/2842-б/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкрите ухвалою суду від 15.12.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено 15.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 65611.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2021, серед іншого, визнано забезпечені іпотекою майна боржника грошові вимоги єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 на суму 1795394,72 грн. основного боргу та 4540,00 грн. витрат на судовий збір.

Постановою від 27.05.2021 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено 31.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 66539.

Ухвалою від 24.06.2021 затверджено основну та додаткову грошові винагороди керуючого реалізацією Вікнянської Т.В.

Керуючий реалізацією майна ОСОБА_2 подала 25.06.2021 через канцелярію суду Додаток до звіту від 25.05.2021 про нараховану основну винагороду, в якому просить затвердити зазначений звіт.

Розглянувши подані керуючим реалізацією Вікнянської Т.В. документи, суд прийшов до висновку про призначення звіту про нараховану основну винагороду до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 30, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд звіту арбітражного керуючого Вікнянської Т.В. про нараховану основну винагороду в судовому засіданні на 10-30 год. 08 липня 2021 року.

2. Керуючому реалізацією Вікнянській Т.В. надіслати боржнику ОСОБА_3 і кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна копію додатку до звіту від 25.05.2021 про нараховану основну грошову винагороду, докази надіслання надати суду.

3. Ухвалу надіслати боржнику ОСОБА_1 , кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна, керуючому реалізацією Вікнянській Т.В.

Суддя Т.І. Ковальчук
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/718/17
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В., при секретарі судового засідання Матюшенко Н.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Флеш", , вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670,

до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро, , вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670,

відповідача-2:Фізичної особи-підприємця Опанасюк Олександри Євгенівни, ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

про визнання недійсним договору відступлення права вимоги від 01.08.2017розгляд якої здійснюється в межах справи про банкрутство

За участю:

Кредитора-1:Товариства з обмеженою відповідальністю РОСТОК-ТРЕЙД, , вул. Червоноармійська, 23-Б, м. Київ, 01601

Кредитора-2: ОСОБА_1 , реєстрац. № НОМЕР_2 , АДРЕСА_2

Кредитора-3:Головного управління Державної податкової служби у Чернігівської області, вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000,

Кредитора-4:Малого приватного підприємства фірми Ерідон, реєстрац. №19420704, вул. Леніна, 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08143

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Аратта-Агро, , вул. Гавриша, 57, с. Вікторівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16670, адреса для листування: 17600, Чернігівська область, смт. Варва, вул. Комарова, 59

Ліквідатора-арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни, провулок Нахімова, 50, м. Чернігів, 14008

про визнання боржника банкрутом

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити сторін по справі: позивача-Фермерське господарство "Флеш", відповідача-1:ТОВ Аратта-Агро, відповідача-2:ФОП Опанасюк Олександру Євгенівну, та

Учасників провадження у справі про банкрутство,

що за наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні 29.06.21, суд постановив ухвалу і занесенням до протоколу судового засідання від 29.06.21, про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 11 серпня 2021 р. об 12:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру,20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №301.

2.Участь у судовому засіданні є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/865/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1

представник позивача - адвокат Шевченко Олександр Миколайович

АДРЕСА_2

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛігаІнвестБуд

вул. Реміснича, 49, м. Чернігів, 14000

про стягнення 140133,33 грн

Представники сторін не викликались.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача вартості частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю ЛігаІнвестБуд станом на 31 липня 2019 року в розмірі 140133,33 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.06.2021 зупинено провадження у справі на час проведення призначеної ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2020 судово-економічної експертизи.

Судом встановлено, що у абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 24.06.2021 допущена описка, а саме: помилково зазначено, що повний текст ухвали складено 29.07.2021 замість 29.06.2021.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, описка, зазначена в абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 24.06.2021, підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абзаці 5 резолютивної частини ухвали від 24.06.2021 у справі №927/865/20.

2. Дату складання повного тексту ухвали слід читати - 29.06.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
У Х В А Л А

30 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/464/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/464/21

За позовом: Керівника Чернігівської окружної прокуратури Чернігівської області

в інтересах держави

вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

електронна пошта:

в особі

позивача-1: Городнянської міської ради Чернігівської області

вул. Троїцька,13, м. Городня, Чернігівська область, 15100

електронна пошта:

позивача-2: Державної екологічної інспекції у Чернігівській області

вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017

електронна пошта:

до відповідача: Городнянського районного дочірнього агролісогосподарського підприємства "Городнярайагролісгосп" Чернігівської обласної ради

вул. Троїцька,134, м. Городня, Чернігівська область, 15100

про відшкодування шкоди 65826,79 грн., завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача-1 про відкладення розгляду справи № 927/464/21, суд, керуючись ст. 120, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача-1: Городнянську міську раду Чернігівської області (вул. Троїцька,13, м. Городня, Чернігівська область, 15100) про відкладення розгляду справи № 927/464/21 на 06 липня 2021 р. о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа №910/14180/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.

за участю помічника судді Веселовської В.В. (за дорученням головуючої судді)

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Іоннікова І.А., Разіна Т.І., Шаптала Є.Ю.

від 11.03.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина"

до Державної служби України з надзвичайних ситуацій

про визнання договору недійсним в частині,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2021 року об 11:00 год. касаційну скаргу Державної служби України з надзвичайних ситуацій на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2021.

25 червня 2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Пожмашина" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 29 червня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №910/14180/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Захаренка Валерія Юрійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №910/14180/18 до 20 липня 2021 року об 11:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко
УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа №916/2205/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

за участю помічника судді Веселовської В.В. (за дорученням головуючої судді)

представників учасників справи:

від позивача: Оляш К.І. (у режимі відеоконференції)

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Желєзна С.П.

від 09.12.2020

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Будішевська Л.О., Поліщук Л.В., Таран С.В.

від 08.04.2021

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі"

до Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго"

про стягнення 2 153 776,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 10:30 год. касаційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 82 275,12 грн.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 29 червня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №916/2205/20.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Акціонерного товариства "ДТЕК Одеські електромережі" на рішення Господарського суду Одеської області від 09.12.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо стягнення 82 275,12 грн у справі №916/2205/20 до 13 липня 2021 року о 10:10 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко
УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа №916/3406/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

за участю помічника судді Веселовської В.В. (за дорученням головуючої судді)

представники учасників справи у судове засідання не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Захаренка Валерія Юрійовича

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Ярош А.І., Діброва Г.І., Принцевська Н.М.

від 20.04.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юргруп"

до Фізичної особи - підприємця Захаренка Валерія Юрійовича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про стягнення 2 442 638,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.06.2021 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 червня 2021 року о 10:50 год. касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Захаренка Валерія Юрійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

29 червня 2021 року від ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю адвоката в іншому судовому засіданні.

Суд, порадившись на місці, вирішив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки до клопотання не додано доказів на підтвердження зазначеного.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, значення розгляду справи для сторін, у судовому засіданні 29 червня 2021 року Суд дійшов висновку про оголошення перерви в розгляді касаційної скарги у справі №916/3406/13.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву в розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Захаренка Валерія Юрійовича на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі №916/3406/13 до 13 липня 2021 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко
УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 923/158/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі

за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 (повний текст складено 25.03.2021) у справі № 923/158/20, надіслана поштою 14.04.2021.

Приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстави касаційного оскарження, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 923/158/20 відповідають вимогам статей 287-290 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Херсонської області від 12.10.2020 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 у справі № 923/158/20.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 липня 2021 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 14.07.2021.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил