ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1750/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Гута С.Ф., розглянувши заяву (вх. №1818/21 від 18.06.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" до боржника Фізичної особи-підприємеця Абуселідзе Лідії Степанівни про видачу судового наказу,-
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" звернулось до господарського суду із заявою до Фізичної особи-підприємеця Абуселідзе Лідії Степанівни про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 9 995,46 грн.
Товариством з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, копію договору поставки; копії видаткових накладних; копя виписки з ЄДР боржника; копія витягу з ЄДР заявника.
Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" обґрунтовує, тим, що 28.02.2020 року між ТОВ «ЛОГО-ТРАНС» (надалі - Заявник. Постачальник) та ФОП Абуселідзе Лідія Степанівна (надалі - Боржник. Покупець) було укладено Договір поставки товару №1435 (надалі - Договір).
У відповідності до положень пункту 1.1. Договору, Постачальник продає та поставляє, а Покупець купує та оплачує на умовах та у порядку визначених цим договором, товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними в додатках (специфікаціях) або накладних, що засвідчують прийом-передачу товару від Постачальника до Покупця та є невід`ємними частинами цього Договору.
Пунктом 1.2. Договору між Сторонами узгоджено умови постачання товарів, а саме - поставка товарів здійснюється Постачальником на умовах DDP - за адресами, вказаними Покупцем (у редакції "ІНКОТЕРМС" 2010 року).
Так, на виконання умов Договору поставки. Заявником було поставлено, а Боржником було прийнято Товар на загальну суму 9 995,46 грн., що підтверджується видатковими накладними:
Видаткова накладна № ОЛТ-100399 від 08 січня 2021 року на суму - 600,73 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-100394 від 08 січня 2021 року на суму - 382,18 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-100626 вій 12 січня 2021 року на суму - 1 278,58 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-100627 від 12 січня 2021 року на суму - 1 307,97 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-100944 від 14 січня 2021 року на суму - 1 165,70 грн.
Видаткова накладна N° ОЛТ-100946 від 14 січня 2021 року на суму - 1 387,03 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-100947 від 15 січня 2021 року на суму - 1 315,63 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-101606 від 21 січня 2021 року на суму - 441,88 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-101607 від 21 січня 2021 року на суму - 1 005,25 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-Ю1745 від 22 січня 2021 року на суму - 291,05 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-101742 від 22 січня 2021 року на суму - 540,32 грн.
Видаткова накладна № ОЛТ-Ю1751 від 22 січня 2021 року на суму - 279,16 грн.
Відповідно до п. 3.3. Договору, Покупець зобов`язаний оплачувати кожну партію переданого Постачальником товару протягом, але не пізніше 28 календарних днів з моменту передачі партії товару.
Однак, в порушення умов Договору, Боржник не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов`язання щодо оплати грошових коштів за поставлений товар, внаслідок чого у останнього станом на сьогоднішній день існує заборгованість у розмірі: 9 995,46 гри, (дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять гривень сорок шість копійок).
На момент подання цієї заяви вищевказаний договір не було розірвано або/чи визначено недійсним у судовому порядку. Не існує жодних інших доказів щодо відкладення/пролонгації або відмови від виконання зобов`язання за вказаним договором, а зобов`язання зі сплати заборгованості є чинними (дійсними) та підлягають виконанню.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" до боржника Фізичної особи-підприємеця Абуселідзе Лідії Степанівни про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 9 995,46 грн., господарський суд дійшов наступного висновку.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
Статтею 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно ч.1 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГО-ТРАНС" до боржника Фізичної особи-підприємеця Абуселідзе Лідії Степанівни про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у сумі 9 995,46 грн.підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору у розмірі покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Боржник: Фізична особа-підприємць Абуселідзе Лідія Степанівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________
Суддя Гут Сергій Федорович