номер провадження справи 14/29/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 908/3060/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи №908/3060/20

боржник фізична особа ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

керуючий реструктуризацією - Ревунков Віталій Михайлович, 53201, м. Нікополь Дніпропетровська область, а/с 33

За участю представників сторін:

Від АТ КБ ПриватБанк Якушев С.О. адвокат

Від боржника Ткаченко О.С. адвокат

Від "МТМ" Бахшиєв В.О., дов. № 051/20-19 від 01.03.2021

Керуючий реструктуризацією - Ревунков В.М.

УСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.01.2021. відкрито провадження у справі №908/3060/20 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_2 , керуючим реструктуризацією призначено арбітражного Ревункова Віталія Михайловича. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 22.02.2021. для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Попереднє засідання суду призначено на 25.02.2021. об 11-00.

16.01.2021. за №65756 у встановленому законодавством порядку оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 .

До господарського суду в порядку встановленого Кодексом України з процедур банкрутства надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

1. Акціонерного товариства Укрсиббанк, 49044, м. Дніпро, вул. Жуковського, 3 на суму 9 450 221,32 грн.

2. Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 на суму 10 968 321,60 грн.;

3. Концерну Міські теплові мережі, 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 на суму 58 428,19 грн.

Від керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_2 надійшли повідомлення про результати розгляду грошових вимог кредиторів, звіт керуючого реструктуризацією.

24.02.2021. від Акціонерного товариства Комерційного банку ПриватБанк надійшло письмове пояснення на повідомлення керуючого реструктуризацією.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.02.2021. у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд попереднього засідання у справі №908/3060/20 відкладено на 23.03.2021. Зобов`язано Акціонерне товариство Укрсиббанк, Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк, Концерн Міські теплові мережі надати нормативно-обгрунтований відзив на повідомлення керуючого реструктуризацією та боржника про результати розгляду їх грошових вимог.

05.03.2021. на адресу суду від керуючого реструктуризацією надійшов уточнений звіт про результати перевірки декларацій боржника.

11.02.2021. від керуючого реструктуризацією надійшли виправлені декларації фізичної особи ОСОБА_2 за 2017-2019 роки.

12.03.2021. від ОСОБА_3 надійшли матеріали проведеної інвентаризації майна боржника та звіт про незалежну оцінку майна ОСОБА_2 .

19.03.2021. до суду від Концерну Міські теплові мережі надійшли письмові пояснення по справі у яких заявник просить суд задовольнити його кредиторські вимоги в повному обсязі.

22.03.2021. від АТ КБ ПриватБанк надійшли пояснення щодо отриманого повідомлення боржника.

23.03.2021. від Акціонерного товариства Укрсиббанк надійшов відзив на повідомлення керуючого реструктуризацією про результати розгляду заявлених грошових вимог.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.03.2021. для ознайомлення з документами, які надійшли та надання їм оцінки, розгляд попереднього засідання у справі №908/3060/20 відкладено на 22.04.2021.

22.04.2021. в судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа №908/1718/20 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), який є чоловіком ОСОБА_2 .

Ухвалою від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_4 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Ревункова Віталія Михайловича. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

21.08.2020 року до суду від Акціонерного товариства Укрсиббанк надійшла заява з грошовими вимогами до боржника - ОСОБА_4 на суму 9 450 221, 32 грн.

Грошові вимоги Акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_4 виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 19.12.2007 року з додатковою угодою від 19.12.2007 року.

В свою чергу згідно договору поруки №0/П від 19.12.2007. ОСОБА_1 виступає поручителем ОСОБА_4 за зобов`язаннями, що виникли на підставі договору про надання споживчого кредиту №0 від 19.12.2007.

Так, ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.03.2021. у справі №908/1718/20 визнані частково вимоги Акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_4 у розмірі 4 233 788 грн. 11 коп.

ОСОБА_4 подана апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 у справі № 908/1718/20.

Таким чином, розгляд кредиторських вимог Акціонерного товариства Укрсиббанк до ОСОБА_2 залежить від результатів розгляду грошових вимог Банку до ОСОБА_4 у справі № 908/1718/20.

Окрім того, судом встановлено, що у повідомленнях про результати розгляду грошових вимог кредиторів, керуючий реструктуризацією ОСОБА_3 не зазначено конкретної суми визнаних вимог заявників, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів.

22.04.2021. ухвалою господарського суду Запорізької області розгляд попереднього засідання у справі №908/3060/20 відкладено на 15.06.2021. та зобов`язано керуючого реструктуризацією надати нормативно-обгрунтовані заперечення на письмові пояснення та заперечення заявників.

У судове засідання 15.06.2021. представник заявника 1. не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

В даному судовому засіданні керуючий реструктуризацією Ревунков В.М. заявив клопотання про відкладення судового засідання, у зв`язку із неможливістю подання витребуваних судом документів. Інші представники сторін не заперечували проти клопотання про відкладення судового засідання.

Також, судом встановлено, що станом на 15.06.2021. апеляційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.03.2021 у справі № 908/1718/20 не розглянута, її розгляд відкладено на 01.07.2021.

Згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Окрім того, суд звертає увагу сторін, що Законом України Про внесення зміни до Кодексу України з процедур банкрутства щодо недопущення зловживань у сфері банкрутства на період здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 від 18.06.2020 № 728-ІХ розділ Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства доповнити пунктом 1 2 такого змісту: Установити, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, зокрема продовжуються строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність).

У зв`язку з неявкою представника заявника 1., неподанням витребуваних доказів, та враховуючи клопотання керуючого реструктуризацією, суд вирішив розгляд попереднього засідання у справі №908/3060/20 відкласти.

Крім того, до господарського суду Запорізької області від керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судових засіданнях у справі №908/3060/20 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданн і в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом встановлено, що відповідно до відомостей Програми бронювання системи відеоконференцзв`язку, 29.07.2021 о/об 11-30 лінія відеоконференцзв`язку у господарському суді Запорізької області вільна.

Враховуючи вищезазначене, суд задовольняє клопотання ОСОБА_3 про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомоги використання комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. ст. 2, 45, 47, 113, 122, 123 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти попереднє засідання суду на 29.07.2021. о/об 11-30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4., корп. 1, зал №218.

Судове засідання, призначене на 29.07.2021. о/об 11-30 провести в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 200.

Доручити забезпечення проведення відеоконференцій поза межами суду з використанням власних технічних засобів по справі ОСОБА_3 .

Зобов`язати керуючий реструктуризацією надати нормативно-обгрунтовані заперечення на письмові пояснення та заперечення заявників (розрахунок визнаних частково грошових вимог кредиторів).

Копію ухвали надіслати заявникам, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 16.06.2021 року.

Суддя Л.М. Сушко