Господарський суд
Житомирської області
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/244/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглянувши справу за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області (смт.Ємільчине Ємільчинського району Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" (м.Київ)

про стягнення 799285,26грн за договором оренди земельних ділянок, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути земельні ділянки загальною площею 6,3492 га,

за участі представників сторін:

від позивача: Коваленко А.А., довіреність від 10.02.2021 (був присутній в судовому

засіданні 08.06.2021);

Ковальчук Б.М., довіреність від 26.04.2021;

від відповідача: Гурська Н.Ю., довіреність №14-19/20 від 14.09.2020 (була присутня в

судовому засіданні 08.06.2021);

за участю прокурора Тарасюк В.С., службове посвідчення №058855 від 21.12.2020;

з перервою в судовому засіданні з 08.06.2021 до 22.06.22021 згідно із ст.183 ГПК України,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом, в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" заборгованість з орендної плати за оренду земельних ділянок загальною площею 6,3492га в сумі 799285,26грн;

- розірвати договір оренди землі від 20.12.2019, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" щодо 18 (вісімнадцяти) земельних ділянок загальною площею 6,3492га;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" повернути на користь держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області земельні ділянки загальною площею 6,3492га згідно переліку, наведеного у позовній заяві.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 06.04.2021.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2021 підготовче засідання у справі №906/244/21 призначено на 05.05.2021.

Ухвалою суду від 05.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 10.06.2021 (включно); відкладено підготовче засідання на 08.06.2021.

В судовому засіданні 08.06.2021 оголошено перерву, згідно ч.5 ст.183 ГПК України, для надання сторонам можливості укласти мирову угоду.

22.06.2021 до суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди від 15.06.2021 та примірник мирової угоди по справі №906/244/21 підписаний уповноваженими представниками сторін.

Присутній у судовому засіданні представник позивача та прокурор підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, суд приймає до уваги що у п.4 мирової угоди зазначено, що позивач відмовляється від вимоги позовної заяви про розірвання з відповідачем договору оренди землі від 20.12.2019, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області, та при умові своєчасного погашення боргових зобов`язань, залишає право оренди на орендовані земельні ділянки за ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3" відповідно до зазначеного договору оренди.

Суд розцінює п.4 мирової угоди як відмову позивача від позову в частині розірвання договору оренди землі від 20.12.2019, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" щодо 18 (вісімнадцяти) земельних ділянок загальною площею 6,3492га, та в частині вимоги про повернення на користь держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області земельних ділянок загальною площею 6,3492га, яка є похідною від вимоги про розірвання договору.

Розглянувши заяву про відмову від частини позовних вимог, судом враховано наступне.

Як визначено в п.1 ч.2, ч.6 т.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1-3 ст.191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд встановив, що заява про відмову від частини позовних вимог підписана селищним головою С.В.Волощуком.

Таким чином, оскільки відмова від позову є формою реалізації прав позивача, відповідна заява підписана від імені позивача уповноваженою особою, не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову в частині розірвання договору та повернення земельних ділянок, як похідної вимоги про розірвання договору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

На підставі викладеного, оскільки позивач частково відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №906/244/21 в частині розірвання договору оренди землі від 20.12.2019, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" щодо 18 (вісімнадцяти) земельних ділянок загальною площею 6,3492га та повернення на користь держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області земельні ділянки загальною площею 6,3492га.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди від 15.06.2021 та представлений суду примірник мирової угоди від 15.06.2021 суд зазначає наступне.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких відповідач зобов`язався та гарантує сплатити позивачу заборгованість в сумі 799285,26грн до 31 травня 2022 року включно на умовах її розстрочення шляхом здійснення платежів за зазначеним в мировій угоді графіком.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено, що в мировій угоді від 15.06.2021 сторонами врегульовано питання відшкодування судових витрат відповідачем на користь прокуратури у розмірі 8264,64грн, решта суми судового збору може бути повернута ухвалою суду в разі звернення прокурором до суду з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/224/21 від 15.06.2021 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 15.06.2021, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 15.06.2021 та закрити провадження у справі №906/244/21 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, ст. 192, п.п.4, 7 ч.1 ст. 231,ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині розірвання договору оренди землі від 20.12.2019, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" щодо 18 (вісімнадцяти) земельних ділянок загальною площею 6,3492га, та повернення на користь держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області земельних ділянок загальною площею 6,3492га

2. Провадження у справі в частині розірвання договору оренди землі від 20.12.2019, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" щодо 18 (вісімнадцяти) земельних ділянок загальною площею 6,3492га, та повернення на користь держави в особі Ємільчинської селищної ради Житомирської області земельних ділянок загальною площею 6,3492га закрити на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.

3. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 15.06.2021 задовольнити.

4. Затвердити мирову угоду по справі №906/244/21 від 15.06.2021, яка укладена між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3", та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

м.Житомир "15" червня 2021 року

Товариство з обмеженою вгдповідальністю "Вінд Солар Енерджі-3" в особi директора ЯЦЮКА Володимира Володимирович, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Ємільчинська селищна рада Житомирської областi в особi селищного голови ВОЛОЩУКА Сергія Володимировича, який дiє на підставі Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" та Статуту, з другої сторони (надалі разом - сторони), являючись сторонами у судовій справі №906/244/21 за позовом керівника Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особi Ємільчинської селищної ради, яка знаходиться у провадженні Господарського суду Житомирської областi, за взаємною згодою i попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та х правові наслідки, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору про стягнення заборгованості по сплатi орендної плати в загальному розмірі 799285,26грн за договором оренди укладеним сторонами, розірвання зазначеного договору оренди та повернення орендованих земельних ділянок орендодавцю.

Керуючись ч.7 ст.46, ст.192 ГПК сторони домовились врегулювати спір по справі N906/244/21 шляхом підписання та виконання даної мирової угоди на наступних умовах.

1. ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3" (відповідач) визнає свої зобов`язання по сплатi суми боргу перед Ємільчинською селищною радою Житомирської областi (позивачем) в сумі 799285,26грн, що виник на момент подачі позову, в повному обсязі.

2. Відповідач зобов`язується та гарантує сплатити позивачу вищевказану заборгованість до 31 травня 2022 року включно на умовах її розстрочення шляхом здiйснення платежів за наступним графіком:

-10 000,0грн протягом червня 2021 року;

-20 000,0грн протягом липні 2021 року;

-85 476,14грн протягом серпня 2021 року;

-85 476,14грн протягом вересня 2021 року;

-85 476,14грн протягом жовтня 2021 року;

-85 476,14грн протягом листопада 2021 року;

-85 476,14грн протягом грудня 2021 року;

-85 476,14грн протягом січня 2022 року;

-85 476,14грн протягом лютого 2022 року;

-85 476,14грн протягом березня 20220року;

-85 476,14грн протягом квітня 2022 року;

-85 476,14грн протягом травня 20220року.

Граничною датою здiйснення платежу є останній робочий день відповідного місяця.

3. Вiдповiдач має право достроково погасити борг в повному обсязі, або частково.

4. Позивач згідно умов даної мирової угоди відмовляється від вимоги 3 позовної заяви про розірвання з вiдповiдачем договору оренди землі вiд 20 грудня 2019 року, що укладений між Ємільчинською селищною радою Ємільчинського району Житомирської області та, при умові своєчасного погашення боргових зобов`язань, залишає право оренди на орендовані земельні ділянки за ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3" вiдповiдно до зазначеного договору оренди.

5. Сторони зобов`язуються сумлінно виконувати умови, передбачені даною мировою угодою.

6. За невиконання умов даної мирової угоди сторони несуть відповідальність вiдповiдно з чинним законодавством України.

7. У випадку невиконання (неналежного виконання) вiдповiдачем умов цієї мирової угоди вона підлягає виконанню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження".

8. В разі невиконання сторонами умов даної мирової угоди, кожна із сторiн залишає за собою право на звернення з позовом до суду про спонукання іншої сторони до виконання мирової угоди.

9. Сторони дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат i погодили, що відповідач сплатить на користь держави в особi Житомирської обласної прокуратури () суму судового збору у розмірі 8264,64грн протягом 10 (десяти) днів з моменту затвердження судом мирової угоди шляхом перерахування вiдповiдачем грошових коштів на рахунок UА0011049 (ДКСУ м. Київ, код банку 820172); питання щодо повернення решти суми судового збору вiдповiдно до ч.1 ст.130 ГПК України вирішується судом.

10. Сторони розуміють значення i умови даної мирової угоди та її правові наслідки, волевиявлення сторiн є вільним i відповідає їх внутрішній волі.

11. Сторони підтверджують, що особи, якi підписали вiд їх імені цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї мирової угоди.

12. Відповідач та позивач заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть i не можуть бути порушені права будь-яких третіх ociб, в тому числі й держави.

13. Дану мирову угоду укладено у 3-х ідентичних примирниках, що мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторiн та один примирник для господарського суду.

14. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою та підлягає негайному виконанню.

Виконання мирової угоди здійснюється особами, якi її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

15. Відповідач та позивач заявляють, що правові наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст.129, 130, 192, 193, 231 ГПК України їм відомі.

Підписи сторін:

ТОВ "Вінд Солар Енерджі-3" Ємільчинська селищна рада

Житомирської області

м.Київ, вул.Жилянська,9-11

Житомирська обл. Ємільчинський р-н,

вул.Соборна, 51

Директор (підпис, печатка) Селищний голова (підпис. печатка)

В.В.Яцюк С.В. Волощук"

5. Стягувачем за даною ухвалою є: Ємільчинська селищна рада Житомирської області (Житомирська область Ємільчинський р-н, вул.Соборна, 51 ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю Вінд Солар Енерджі-3" ( м.Київ, вул.Жилянська,9-11 ).

6. Провадження у справі №906/244/21 закрити.

7. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

8. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 22.05.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2- Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (простою) та на ел.пошту ();

3- Житомирській обласній прокуратурі;

4 - Ємільчинській селищній раді Житомирської області (рек. з повід);

5- ТОВ "Вінд Солар Єнерджі-3" (01015, м.Київ, вул.Жилянська, 9-11) (рек. з повід.)