ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа № 926/2842-б/20

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці,

про неплатоспроможність фізичної особи,

за участю представників сторін: не викликалися,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Чернівецької області здійснюється провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , відкрите ухвалою суду від 15.12.2020.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено 15.12.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 65611.

Ухвалою попереднього засідання від 25.03.2021, серед іншого, визнано забезпечені іпотекою майна боржника грошові вимоги єдиного кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна до ОСОБА_1 на суму 1795394,72 грн. основного боргу та 4540,00 грн. витрат на судовий збір.

Постановою від 27.05.2021 боржника ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Вікнянську Т.В.

Повідомлення про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника оприлюднено 31.05.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України, № публікації 66539.

Ухвалою від 24.06.2021 затверджено основну та додаткову грошові винагороди керуючого реалізацією Вікнянської Т.В.

25.06.2021 до суду надійшло клопотання боржника ОСОБА_1 про зняття арештів з банківських рахунків, виключення майна ТОВ Альва-2016 з ліквідаційної маси та визнання такими, що розірвані в односторонньому порядку, договорів, укладених ОСОБА_1 з ПП Ремжитлосервіс, ТОВ Альтфатер Чернівці, АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, МКП Чернівцітеплокомуненерго, ПАТ Чернівцігаз Збут, КП Чернівціводоканал.

Розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 від 25.06.2021 на предмет наявності підстав для прийняття його до розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених Книгою четвертою Кодексу (стаття 113 КУзПБ).

За частиною 1 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про міжнародне приватне право, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (на даний час Кодекс України з процедур банкрутства суд), а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 12 ГПК України господарські суди розглядають, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України;

Згідно з частиною 6 цієї статті ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

За змістом частин 1, 2 статті 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У клопотанні від 19.06.2021 боржник ОСОБА_2 об`єднала вимоги, які підлягають розгляду у справі про банкрутство за нормами КУзПБ про зняття арештів з рахунків і виключення майна з ліквідаційної маси, та вимоги, які підлягають розгляду в порядку позовного провадження в межах справи про банкрутство визнання договорів розірваними за заявою боржника.

Таке об`єднання вимог суперечить положенням частини 1 статті 173 ГПК України, відповідно до якої не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом.

ГПК України встановлено також вимоги до форми та змісту позовної заяви, які поширюються на заяви, що подаються у справах про банкрутство.

Так, відповідно до статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Позаяк вимоги ОСОБА_2 про визнання розірваними договорів, укладених між нею і ПП Ремжитлосервіс, ТОВ Альтфатер Чернівці, АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, МКП Чернівцітеплокомуненерго, ПАТ Чернівцігаз Збут, КП Чернівціводоканал, за своєю правовою природою є спорами позовного провадження, кожна з цих вимог повинна бути оформлена у вигляді позовної заяви у відповідності до вимог статей 162 і 164 ГПК України з наданням доказів сплати судового збору за кожну з позовних вимог та поданням доказів надіслання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачеві кожному з перелічених боржником юридичних осіб, з якими укладено відповідні договори.

Однак, боржником не вказано повних реквізитів відповідачів та їх місцезнаходження, до заяви не додано засвідчених копій договорів, щодо яких заявлено вимоги про визнання їх розірваними, не подано доказів сплати судового збору за кожну вимогу і надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами кожному з відповідачів.

За частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: 2270,00 грн. на 2021 рік у відповідності до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2021 рік.

В абзаці 2 частини 3 статті 6 Закону України Про судовий збір установлено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за подання заяви з вимогами про визнання розірваними сімох договорів боржнику належало сплатити загалом 15890,00 грн. (2270,00 грн. х 7).

Реквізити для сплати судового збору оприлюднені на веб-сторінці Господарського суду Чернівецької області на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням https://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/gromadyanam/tax/.

Враховуючи зазначені недоліки клопотання боржника, у суду відсутня можливість для роз`єднання вимог про визнання договорів розірваними у позовному провадженні в порядку, передбаченому частиною 5 статті 173 ГПК України.

Клопотання боржника ОСОБА_1 від 19.06.2021 не відповідає також встановленим вимогам у частині зняття арештів з банківських рахунків та виключення майна ТОВ Альва-2016 з ліквідаційної маси.

Так, до клопотання не додано доказів його надсилання разом з копіями доданих до нього документів кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна, не подано доказів, які підтверджують накладення арештів на рахунки, вказані у клопотанні, відсутні докази на підтвердження зазначених у клопотанні підстав для виключення майна ТОВ Альва-2016 з ліквідаційної маси.

Імперативною нормою статті 172 ГПК України установлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Відповідно до частин 1-5 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Дослідивши матеріали клопотання, суд констатує, що в ньому не зазначено переліку доказів, а долучені до нього копії документів супровідний лист від 09.06.2021 з фіскальним чеком, опис вкладення від 10.06.2021, лист ГУ ДПС у Чернівецькій області від 20.11.2020 № 8308/ФОП/24-13-12-11, фіскальні чеки в кількості 7 штук, копійованих на одному аркуші, заявником не засвідчені.

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу).

З огляду на те, що заявником не дотримано вимог статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, та враховуючи, що приписи статті 174 Господарського процесуального кодексу України є універсальними та носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені вище обставини є підставою для залишення клопотання боржника ОСОБА_2 від 19.06.2021 без руху в частині вимог про зняття арештів з банківських рахунків та виключення майна з ліквідаційної маси.

В частині вимог визнати розірваними в односторонньому порядку договори, укладені між ОСОБА_2 і ПП Ремжитлосервіс, ТОВ Альтфатер Чернівці, АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз, ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія, МКП Чернівцітеплокомуненерго, ПАТ Чернівцігаз Збут, КП Чернівціводоканал клопотання підлягає поверненню без розгляду в зв`язку з порушенням правил об`єднання позовних вимог та зазначеними вище недоліками, які перешкоджають їх роз`єднанню.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до частин 3, 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 7, 113 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 20, 162, 164, 173, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання ОСОБА_1 від 19.06.2021 без розгляду в частині вимог про визнання розірваними в односторонньому порядку договорів:

- № 60111 від 02 березня 2012 року між ОСОБА_1 та ПП Ремжитлосервіс;

- № 25112 від 25 лютого 2012 року між ОСОБА_1 та ТОВ Альтфатер Чернівці;

- № б/н від 17 травня 2007 року між ОСОБА_1 та АТ Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз;

- № б/н від 12 червня 2007 року між ОСОБА_1 та ТОВ Чернівецька обласна енергопостачальна компанія;

- № б/н від 31 січня 2008 року між ОСОБА_1 та МКП Чернівцітеплокомуненерго;

- № б/н від 17 травня 2007 року між ОСОБА_1 та ПАТ Чернівцігаз Збут;

- № б/н від 05 червня 2007 року року між ОСОБА_1 та КП Чернівціводоканал.

2. Клопотання ОСОБА_1 від 19.06.2021 у частині вимог про зняття арештів з банківських рахунків та виключення з ліквідаційної маси ТОВ Альва-2016 залишити без руху.

3. Встановити ОСОБА_2 строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків клопотання від 19.06.2021 в частині вимог про зняття арештів з банківських рахунків та виключення з ліквідаційної маси ТОВ Альва-2016.

4. Для усунення недоліків ОСОБА_2 слід в установлений у пункті 3 резолютивної частини цієї ухвали строк подати до Господарського суду Чернівецької області:

1) належним чином засвідчені копії документів: супровідного листа від 09.06.2021 з фіскальним чеком, опису вкладення від 10.06.2021, лист ГУ ДПС у Чернівецькій області від 20.11.2020 № 8308/ФОП/24-13-12-11;

2) докази надсилання клопотання і доданих до нього документів кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна;

3) докази, які підтверджують накладення арештів на рахунки, вказані у клопотанні;

4) докази на підтвердження підстав для виключення майна ТОВ Альва-2016 з ліквідаційної маси;

5) докази надіслання керуючому реалізацією Вікнянській Т.В. і кредитору ТОВ ОТП Факторинг Україна додаткових документів, що будуть подаватися на виконання цієї ухвали суду.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині залишення клопотання без руху.

В частині повернення клопотання без розгляду ухвала може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України). Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції у письмовій формі (ст. 257 ГПК України).

Повний текст підписано 30.06.2021.

Суддя Т.І. Ковальчук