ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

30 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/288/21(913/335/21)

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Суддя Зюбанова Н.М.
без виклику представників сторін
У відповідності до розпорядження заступника керівника апарату суду від 29.06.2021 № 142-р щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ у зв`язку із знаходженням судді Масловського С.В. у відпустці, заява представника відповідача передана на розгляд судді Зюбановій Н.М.
- розгляд клопотання Головного управління ДПС у Луганській області за листом від 22.06.202 № 952/9/12-32-05-00-26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/288/21(913/335/21) в приміщеннях Луганського окружного адміністративного суду або Луганського апеляційного суду або поза межами приміщення суду.
Дослідивши вказане клопотання відповідача, суд дійшов до наступного.
Так, 29.06.2021 від відповідача до господарського суду Луганської області надійшло клопотанням про забезпечення проведення судового засідання 01.07.2021 о 12 год. 00 хв. по цій справі в режимі відеоконференції.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/288/21(913/335/21) за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 01.07.2021, о 12 год. 00 хв.
Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до ст. 197 ГПК України cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом встановлено, що при проведенні бронювання майданчиків відеоконференції через онлайн-ресурс Бронювання системи відеоконференцзв`язку у Луганському окружному адміністративному суді та Луганському апеляційному суді відсутня можливість забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 01.07.2021 о 12 год. 00 хв., у зв`язку з розглядом в цей час інших справ, що підтверджується доданими до справи скріншотами з вказаного вище онлайн-ресурсу.
Стосовно вимог про участь у судовому засіданні у справі № 913/288/21(913/335/21) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В той же час, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 611 від 16.06.2021 внесені зміни до постанови № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2". Зокрема, уряд продовжив дію на території України карантину до 30.08.2021.
Положенням ч. 4 ст. 197 ГПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання Головного управління ДПС у Луганській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 22.06.202 № 952/9/12-32-05-00-26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/288/21(913/335/21) в приміщеннях Луганського окружного адміністративного суду або Луганського апеляційного суду залишити без задоволення.
2. Клопотання Головного управління ДПС у Луганській області від 22.06.202 № 952/9/12-32-05-00-26 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
3. Провести судове засідання по справі № 913/288/21(913/335/21), яке призначене на 01.07.2021 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області, зала судових засідань № 109, за участю представника відповідача Свердловської Ірини Володимирівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easyсon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 30.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М.Зюбанова