ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/20656/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 14.04.2021 (повний текст рішення складено 30.04.2021)

у справі № 910/20656/20 (суддя Данилова М.В.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/20656/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" 463 987,58 грн. 3% річних, 225 337,53 грн. інфляційних втрат та судовий збір у розмірі 8 323,45 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" оскаржило його в апеляційному порядку, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/20656/20 і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову про стягнення з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Арлан" 3% річних в розмірі 463 987,58 грн. та інфляційних втрат в розмірі 225 337,53 грн. відмовити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 07.06.2021 справу №910/20656/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тищенко О.В., Станік С.Р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі №910/20656/20 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, але не пізніше 25.06.2021, а саме, подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів на підтвердження сплати судового збору.

На виконання вищезгаданої ухвали, 18.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого апелянтом долучено, зокрема, платіжне доручення №PROM6B4TTC від 16.06.2021 на суму 3 024, 61 грн.

За текстом апеляційної скарни апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на оскарження рішення та на підтвердження даного факту додав копію конверту трек-номером №325 та копію роздруківки з веб-сайту «Укрпошта» за трек-номером №325, згідно яких оскаржуване рішення апелянтом отримано 11.05.2021.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржене у даній справі рішення прийняте судом 14.04.2021, повний текст складено 30.04.2021, надіслане сторонам згідно відмітки суду 06.05.2021, отже останнім днем подання апеляційної скарги, є 20.05.2021.

Як вбачається з матеріалів справи, повідомлення про вручення поштового відправлення за трек-номером №325, оскаржуване рішення апелянт отримав 11.05.2021.

Апеляційна скарга надіслана скаржником до Господарського суду міста Києва 31.05.2021, що підтверджується датою оформлення "Укрпошта Експрес", отже з пропуском передбаченого законом строку.

Оскільки клопотання апелянта є підставним та обґрунтованим, таке підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, апеляційна скарга у даній справі подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/20656/20 задовольнити.

Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/20656/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/20656/20.

Встановити іншим учасникам справи строк для подання оформленого відповідно до ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 09.07.2021. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 09.07.2021.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 у справі № 910/20656/20.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік