УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10913/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пластик-Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форстор",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство "Завод пластмас",

про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021) та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/10913/20, подана 18.05.2021 через Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 (повний текст складено 21.04.2021), строк для оскарження якої сплив 11.05.2021

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 18.05.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 29.04.2021, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 380.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 у справі № 910/10913/20.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спец-Автотехніка-М" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2020 у справі № 910/10913/20.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 26 серпня 2021 року на 10:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.08.2021.Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак