Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/60/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича про виправлення описки у наказі від 28.04.2021р. у справі

за позовом Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича

про стягнення 58 518,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021р. cтягнуто з Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на користь фізичної особи-підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича 3153,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги та 23000,00 грн. витрат на правову допомогу.

На виконання постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021р., Господарським судом Житомирської області 28.04.2021р. видано наказ.

15 червня 2021 року від фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 28.04.2021р. у справі №906/60/20.

Ухвалою суду від 17.06.2021р. прийнято до розгляду заяву фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича про виправлення помилки в наказі та призначено судове засідання на 25 червня 2021 р.

Представники сторін в засідання суду 25.06.2021р. не з`явилися.

Згідно норм ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Оскільки неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви, суд ухвалив розглядати заяву Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича про виправлення описки у наказі від 28.04.2021р. за їх відсутності.

Розглядаючи заяву ОСОБА_1 , суд встановив, що при виготовлені наказу від 28.04.2021р. в його резолютивній частині суд допустив помилку в адресі Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради, вказавши: "м.Коростишів, вул.Шевченка, 61", замість: "м.Коростень, вул.Шевченка, 61".

З огляду на вищевикладене, заява фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича про виправлення описки у наказі від 28.04.2021р. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку в резолютивній частині наказу господарського суду Житомирської області від 28.04.2021р. №906/60/20, вказавши адресу Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" Житомирського обласного комунального агролісогосподарського підприємства "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради - 11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Шевченка, 61.

2. Ухвала суду є невід`ємною частиною наказу господарського суду Житомирської області від 28.04.2021р. №906/60/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - заявнику - ОСОБА_1 - оригінал (рек з пов.)

3- ДП "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради (рек. з пов.)