Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/83/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Головуючого судді Рочняк О.В.

судді Фанди О.М.

судді Шкіндера П.А.

секретар судового засідання Михайлюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Івано-Франківської обласної прокуратури

вул.Грюнвальдська ,11 , м.Івано-Франківськ , 76000

в інтересах держави в особі :

Національної академії аграрних наук України

вул.Суворова ,9 , м.Київ , 02000

Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України

вул.Степана Бандери ,21-А , м.Івано-Франківськ , 76014

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області

76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34

до відповідача: П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

вул.Петлюри , буд.1 , с.П`ядики , Коломийського району , Івано-Франківської області ,78254

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ

вул.Лесі Українки, 1, с.Мала Камянка, Коломийського району, Івано-Франківської області

про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П`ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П`ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

учасники судового процесу:

від Івано-Франківської обласної прокуратури: Хамець Любомир Миколайович;

від позивача - Національної академії аграрних наук України: Бакун Андрій Юрійович;

від позивача - Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України: представник не з"явився;

від відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області: представник не з"явилився;

від відповідача - П`ядицької сільської ради ОТГ: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ;

від третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача КП "СП "Добробут захід" П`ядицької сільської ради ОТГ: Святненко Сергій Володимирович; ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ: прокуратура Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України звернулася до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 " Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П"ядицькій сільській раді об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 34 земельних ділянок та скасування їх запису про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 31.01.2019, суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 28.02.2019; встановив сторонам строк для надання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечення.

20.02.2019 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області надійшло:

- від відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області - заява про продовження строку надання відзиву на позов №0-9-0.6-1045/0/2-19 від 19.02.2019 (вх. №2955/19);

- від відповідача - П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області - відзив на позов №248/02-32/18 від 18.02.2019 (вх. №2961/19).

22.02.2019 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшов відзив на позов №9-9-0.6-1143/0/2-19 від 21.02.2019 (вх.№3183/19) та клопотання №0-9-0.6-1025/0/2-19 від 18.02.2019 про витребування у Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України документів, які передбачені положеннями чинного законодавства України, що підтверджують право користування 34 земельними ділянками, щодо яких видано наказ №9-632/15 - 18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність".

В судовому засіданні 28.02.2019 представник відповідача - П"ядицької сільської ради надав суду заяву №74/02-32/18 від 27.02.2019 (вх.№3941/19) про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - П"ядицької сільської ради ОТГ - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П"ядицької сільської ради ОТГ, до якої приєднав рішення сесії П"ядицької сільської ради ОТГ №452-ХVIII/2018 від 31.12.2018 та виписку з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань щодо КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П"ядицької сільської ради ОТГ, а також клопотання №73/02-32/18 від 27.02.2019 (вх.№3540/19) про відкладення підготовчого засідання.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 28.02.2018, суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - П`ядицької сільської ради ОТГ Коломийського району Івано-Франківської області - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ; відклав підготовче засідання на 26.03.2019.

05.03.2019 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від прокуратури Івано-Франківської області надійшли відповіді на відзив №05/1-153вих19 від 04.03.2019 (вх.№3911/19) та №05/1-152 вих19 від 04.03.2019 (вх.№3912/19).

15.03.2019 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Прикарпатської ДСДС надійшла заява №08/1-22 від 13.03.2019 (вх. №4992/19) про забезпечення позову.

18.03.2019 від прокуратури Івано-Франківської області надійшов лист № 05/2-121вих-19 від 13.03.2019 (вх. №4620/19), до якого приєднано докази надсилання копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів залученій судом до участі у справі третій особі.

19.03.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову.

21.03.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшли:

- від КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ - пояснення на позовну заяву №3 від 19.03.2019 (вх. №4946/19);

- від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України - клопотання №01/8-31 від 20.03.2019 (вх. №4931/19) про приєднання доказів до матеріалів справи;

- від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України клопотання №01/8-32 від 20.03.2019 (вх.№5343/19) про витребування у Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області доказів, а саме: технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності на території Годи-Добровідської, Малокам`янської, Великокам`янської та П`ядицької сільських рад Коломийського району Івано-Франківської області.

25.03.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України надійшли клопотання №01/8-34 від 25.03.2019 (вх. №5082/19), №01/8-35 від 25.03.2019 (вх.№5983/19) та №01/8-36 від 25.03.2019 (вх.№5084/19) про приєднання до матеріалів справи доказів.

26.03.2019 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області надійшло:

- від Національної академії аграрних наук України - клопотання від 25.03.2019 (вх.№5165/19) про приєднання документів до матеріалів справи;

- від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України клопотання № 01/8-39 від 25.03.2019 (вх. №5166/19), № 01/8-38 від 25.03.2019 (вх. №5167/19) та № 01/8-37 від 25.03.2019 (вх. №5080/19) про приєднання доказів.

В підготовчому засіданні 26.03.2019 суд зобов`язав Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надати суду Технічну документацію із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності та оголосив перерву в судовому засіданні до 27.03.2019, про що постановив ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

27.03.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшло:

- від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України - клопотання №01/8-41 від 26.03.2019 (вх.№5273/19) про приєднання до матеріалів справи доказів вручення поданих до суду клопотань іншим учасникам справи;

- від Національної академії аграрних наук України - заперечення від 26.03.2019 (вх.№5316/19) на клопотання відповідача про витребування доказів;

- від Національної академії аграрних наук України - клопотання від 26.03.2019 (вх.№5274/19) про приєднання до матеріалів справи доказів вручення та надіслання поданих до суду клопотань іншим учасникам справи.

В судовому засіданні 27.03.2019 суд відмовив в задоволенні клопотання відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про витребування у Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України доказів, оскільки за твердженням позивачів, вони надали всі документи, які підтверджують право користування, а державні акти на ці земельні ділянки в них відсутні та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 10.04.2019, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Після судового засідання 27.03.2019 до господарського суду від відповідача - П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області надійшло клопотання № 130/02/32/18 від 26.03.2019 (вх.№5801/19) про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 40 учасників АТО та членів їх сімей, яким сільською радою надано дозвіл на розробку проектів відведення земельних ділянок.

01.04.2019 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання №01/8-46 від 01.04.2019 (вх. №5610/19) про приєднання доказів до матеріалів справи.

09.04.2019 до господарського суду від КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ надійшло клопотання №7 від 09.04.2019 (вх.№6802/19) про скасування заходу забезпечення за ухвалою про забезпечення позову від 19.03.2019 та клопотання №8 від 09.04.2019 (вх.№6804/19) про зустрічне забезпечення за ухвалою про забезпечення позову від 19.03.2019.

10.04.2019 до Господарського суду Івано-Франківської області надійшли:

- від КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ клопотання клопотання №9 від 09.04.2019 (вх. №6327/19) про заміну одного заходу забезпечення позову за ухвалою про забезпечення позову від 19.03.2019 та № 10 від 10.04.2019 (вх. №6864/19) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кабінет Міністрів України та Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру України;

- від Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України клопотання від 08.04.2019 (вх. №6878/19) про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

- від Головного управління Держгеокадасту в Івано-Франківській області - витребувана судом технічна документація із землеустрою щодо проведення інвентаризації земельних ділянок.

В підготовчому засіданні 10.04.2019 Господарський суд Івано-Франківської області постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відмову в задоволенні клопотання КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Кабінет Міністрів України та Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру України, з огляду на те, що рішення у даній справі не може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін.

Також суд 10.04.2021 постановив ухвали про відмову в задоволенні клопотання П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору 40 учасників АТО та членів їх сімей; про відмову в задоволенні клопотання КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ про скасування заходу забезпечення, вжитих ухвалою про забезпечення позову від 19.03.2019.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019, суд задовольнив клопотання комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ №9 від 09.04.2019 (вх.№6327/19). Допустив заміну одного заходу забезпечення позову, вжитого ухвалою Господарського суду Іано-Франківської області від 19.03.2019, що стосується КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ, іншим.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11.04.2019, суд призначив у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручив Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз; провадження у справі зупинив на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експерта.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 19.04.2019, суд відмовив в задоволенні клопотання комунального підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П"ядицької сільської ради ОТГ №8 від 09.04.2019 (вх.№6804/19) про зустрічне забезпечення за ухвалою про забезпечення позову від 19.03.2019.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.08.2019, суд відмовив в задоволенні заяви Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України від 06.08.2019 №01/8-120 (вх.№1593/19 від 06.08.2019 про додаткове забезпечення позову.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 03.09.2019, суд задовольнив клопотання Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вх. №14504/19/19 від 24.07.2019); погодив термін проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі, у строк що перевищує 3(три) місяці; надав судовому експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз витребувані документи; провадження у справі зупинив на час проведення експертизи і отримання господарським судом висновку експертизи.

05.08.2020 до суду надійшов висновок експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи від 28.07.2020 №604/19-22 (вх.№9815/20) та матеріали справи, направлені на експертизу.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 12.08.2020, суд поновив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 09.09.2020.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 07.09.2020, суд на підставі ст.33 ГПК України призначив колегіальний розгляд справи №909/83/19, до складу якої, відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.09.2020, увійшли: головуючий суддя - Рочняк О. В., суддя Михайлишин В. В. та суддя Шкіндер П. А.

09.09.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від представника П"ядицької сільської ради ОТГ КП "СГ "Добробут Захід" надійшло клопотання від 08.09.2020 про виклик експерта та клопотання від 08.09.2020 (вх. №13186/20) про витребування оригіналів доказів.

В підготовчому засіданні 09.09.2020 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 01.10.2020.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 24.09.2020, суд задовольнив звернення Громадської організації "Всеукраїнська люстрація"№09-20/016 від 18.09.2020 (вх.№12446//20 від 22.09.2020) щодо забезпечення проведення он-лайн трансляції на веб-порталі ДСАУ судового засідання 01.10.2020 у справі №909/83/19; надав дозвіл на онлайн трансляцію підготовчого судового засідання 01.10.2020 у справі №909/83/19 з 11:00 до 12:00 год у мережі Інтернет на "YouTube" каналі "Судова влада України" та порталі "Судова влада України".

01.10.2020 судове засідання не відбулося, в зв"язку з перебуванням судді Рочняк О.В. з 28.09.2020 на лікарняному.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 13.10.2020, підготовче засідання призначено на 30.10.2020.

28.10.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від Національної академії аграрних наук України надійшли додаткові пояснення від 27.10.2020 (вх.№14635/20).

За результатами підготовчого засідання, яке відбулося 30.10.2020, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.12.2020, про що присутні учасники у справі повідомлені під розписку, а Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України - ухвалою повідомленням.

30.11.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Національної академії аграрних наук України надійшло клопотання б/н від 30.11.2020 (вх. №18643/20) про заміну відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на правонаступника - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру.

01.12.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду електронною поштою, підписане ЕЦП, від представника відповідача - П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - КП "Сільськогосподарське підприємство "Добробут Захід" П`ядицької сільської ради ОТГ надійшло клопотання (вх.№16792/20) про відкладення розгляду справи, у зв`язку з перебуванням на самоізоляції через підтверджений позитивний аналіз на COVID-19 в його дружини, в підтвердження чого надав довідку № 86 від 30.11.2020.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 02.12.2020, суд замінив відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області на правонаступника - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру; відклав судове засідання по розгляду справи по суті на 24.12.2020; викликав в судове засідання судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Олійника В.Л. для роз"яснення висновку експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи від 28.07.2020 №604/19-22 та надання відповідей на запитання суду та учасників справи; зобов"язав Національну академію аграрних наук та Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію надати оригінали письмових доказів, приєднаних до матеріалів справи для огляду в судовому засіданні.

24.12.2020 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшло клопотання (вх.№18297/20) про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 24.12.2020, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення розгляду справи по суті на 18.01.2021.

Судове засідання у справі, призначене на 18.01.2021 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Шкіндера П.А. на лікарняному.

25.01.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду від представника Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру надійшло клопотання (вх.№1076/21) про розгляд справи без участі представника Держгеокадастру.

У зв`язку з перебуванням на лікарняному судді Михайлишина В.В., який приймав участь у колегіальному розгляді справи №909/83/19, 04.02.2021 проведено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи, за результатами якого до складу колегії замість судді Михайлишина В.В. введено суддю Фанду О.М.

Відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2021, суд призначив судовий розгляд справи по суті на 05.03.2021.

Судове засідання, призначене на 05.03.2021, враховуючи рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 23.02.2021 про запровадження з 26 лютого 2021 року в Івано-Франківській області червоного рівня епідемічної небезпеки, розпорядження голови Господарського суду Івано-Франківської області розпорядження № 5/г від 02.03.2021 та клопотання сторін, відкладено на 21.04.2021.

В судовому засіданні 21.04.2021 суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 27.04.2021.

23.04.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Івано-Франківської обласної прокуратури надійшло клопотання №15-738 вих-21 від 21.04.2021 (вх. №6418/21) про заміну відповідача у справі -Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

26.04.2021 до відділу документального забезпечення електронною поштою, підписане ЕЦП, від відповідача - Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру надійшло клопотання (вх. №6562/21) про заміну відповідача у справі - Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.

26.04.2021 до відділу документального забезпечення від Національної академії аграрних наук України надійшло пояснення щодо клопотань про заміну відповідача. В поданому поясненні представник вказав, що підтримує клопотання Івано-Франківської обласної прокуратури та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про заміну відповідача Державну службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області; просить розгляд клопотань проводити без участі представника.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 27.04.2021, суд замінив відповідача у справі - Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області; викликав в судове засідання судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ Олійника В.Л. для роз"яснення висновку експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи від 28.07.2020 №604/19-22 та надання відповідей на запитання суду та учасників справи; відклав судове засідання по розгляду справи по суті на 27.05.2021.

25.05.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області надійшло клопотання №9-9-0.6-3018/0/2-21 від 25.05.2021 (вх. №7711/21) про відкладення розгляду справи.

Суд не визнав поважними причини неявки представника Держгеокадастру та враховуючи, що участь представників сторін не визнавалася судом обов"язковою відмовив в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також у судовому засіданні 27.05.2021 суд заслухав вступне слово учасників справи, стисло виклав позицію відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вказану у заявах по суті, після чого постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про оголошення перерви в судовому засіданні до 02.06.2021.

31.05.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області електронною поштою з ЕЦП надійшло клопотання №9-9-0.6-3156/0/2-21 від 31.05.2021 (вх.№8069/21) про відкладення розгляду справи, мотивуючи зайнятістю представника в іншій справі.

В судовому засіданні 02.06.2021 суд, враховуючи приписи п.2 ч.3 ст.202 ГПК України відмовив в задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, про що постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, з"ясував обставини справи, дослідив докази, учасники справи виступили в судових дебатах, після закінчення яких, суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення суду, оголосивши орієнтовний час його оголошення.

ПОЗИЦІЇ УЧАСНИКІВ СПРАВИ

Позиція прокуратури: прокурор позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві. Просив позов задовольнити у повному обсязі. Зазначав, що звернення прокурора з позовом до суду з метою захисту інтересів держави полягає у недопущенні вилучення з державної власності особливо цінних земель сільськогосподарського призначення, які згідно вимог ст.ст.149, 150 Земельного Кодексу України мають особливий, захищений державою статус та порядок використання та нездійсненні захисту інтересів держави установами, які відповідно до чинного законодавства володіють, розпоряджаються та користуються спірними земельними ділянками. Вказав, що спірні земельні ділянки з 1956 року постійно знаходилися в користуванні державних установ, правонаступником яких є Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція НААН України та відносилися до державної форми власності; спірні земельні ділянки з державної власності в комунальну не передавалися, НААН України від вказаних ділянок не відмовлялося; земельні ділянки розташовані за межами населених пунктів П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області та не можуть відноситися до земель комунальної власності; зміну меж населеного пункту у встановленому Законом порядку не проведено. Таким чином, прийняття Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області наказу №9632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" та акту приймання - передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 24.09.2018, проведення державної реєстрації оспорюваних земельних ділянок суперечить вимогам чинного законодавства України.

Позиція позивача - Національної академії аграрних наук України:

Представник позивача позов прокурора підтримав. Вказав, що НААН України має особливий статус, який передбачено чинним законодавством України; НААН України закріпила за своїми науковими установами та організаціями на праві оперативного управління державне майно та на праві постійного користування землі, які надані державою; установою НААН України на території Івано-Франківської області є Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН; відповідно до розробленого Інститутом землевпорядкування 13.06.1985 проекту внутрішньогосподарського землекористування для Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції Коломийського району Івано-Франківської області, погодженого у встановленому порядку та затвердженого рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради народних депутатів 21 січня 1986 року, за Івано-Франківською обласною дослідною станцією закріплено землі на території Коломийського району; спірні землі відносяться до земель сільськогосподарського призначення, перебували в постійному користуванні державної установи, такі ділянки є державною власністю та не могли бути передані в комунальну власність; доказів припинення права постійного користування земельними ділянками особливо цінних земель, що належать НААН, матеріали справи не містять; у технічній документації із землеустрою щодо інвентаризації земель міститься довідка інституту землеустрою про те, що на цих двох спірних ділянках землі є особливо цінні землі сільськогосподарського призначення; приймаючи рішення про затвердження технічної документації і визнання цих земельних ділянок комунальною власністю.

Правом на участь представника в судовому засіданні позивач - Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України не скористалася, хоча належним чином повідомлена про дату, місце і час розгляду справи.

Позиція відповідача - Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області:

Головне управління Держжгеокадастру в Івано-Франківській області проти позову заперечує з підстав, викладених у заявах по суті. Зазначає, що прокурор не може вважатися альтернативним суб"єктом звернення до суду і замінювати належного суб"єкта владних повноважень, який може і бажає захищати інтереси держави. Звертає увагу на те, що ні НААН України, ні Прикарпатська ДСДС не повідомили причин, які перешкоджають їм самостійно захистити свої інтереси. Твердження прокурора про те, що спірні земельні ділянки мають статус особливо цінних та належать на праві постійного користування Прикарпатській ДСДС є помилковими. Зазначає, що порядок вилучення земельних ділянок та надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування визначено, відповідними статтями 123, 149 ЗК України. Оскільки з 01.01.2013 повноваження щодо розпорядження земельними ділянками сільськогосподарського призначення державної власності передано Держгеокадастру та його територіальними органам, у 2013 році відбулося формування спірних земельних ділянок шляхом інвентаризації земель сільськогосподарського призначення державної власності. Прикарпатська ДСДС не є належним користувачем спірних земельних ділянок з огляду на те, що таке право, відповідно до вимог чинного законодавства, у неї не виникло. Прокурор обґрунтовує правомірність користування Прикарпатською ДСДС спірними земельними ділянками актом прийняття-передачі земельних ділянок від 26.09.2014 на виконання постанови Президії НААН України №18 від 25.09.2014, яким ДПДГ "П"ядицьке" передано Прикарпатській ДСДС земельні ділянки загальною площею 1280,9 га, а також посилається на довідки про кількісні характеристики земельної ділянки, розподілення земель між власниками і користувачами (за даними форми 6-зем). Однак, посилання на дані документи є безпідставним та необґрунтованим, оскільки відповідно до норм ЗК України не є правовстановлюючими документами та не підтверджують жодного права. Звертає увагу на те, що згідно з пунктом 59 статуту Національної академії аграрних наук України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 березня 2012 р. № 315 (постанова втратила чинність на підставі Постанови КМУ №752 від 26.10.2016), президія в установленому порядку, зокрема, погоджує вилучення та надання земельних ділянок, закріплених за академією, науковим та іншим установам, підприємствам та організаціям, що перебувають у її віданні, в установленому законодавством порядку. Таким чином, Президія НААН України може лише погодити вилучення чи надання земельних ділянок, а не безпосередньо здійснювати таку передачу. Зазначає, що припинення діяльності релігійних організацій, державних чи комунальних підприємств, установ та організацій є підставою припинення права користування землею. Згідно з офіційними відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, державна реєстрація Прикарпатської ДСДС () відбулась 29.03.1999 році. Відповідач звертає увагу на лист Державного агентства земельних ресурсів України "Щодо порядку оформлення права власності на земельну ділянку" від 03.04.2013 №5603/17/11-13, де зазначено, що потреба у переоформленні права постійного користування земельною ділянкою виникає у разі реорганізації суб"єкта господарювання, який використовує земельну ділянку на підставі державного акта та право постійного користування землею.

Позиція відповідача - П"ядицької сільської ради ОТГ.

Представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечив з підстав, викладених у відзиві на позов. В спростування позовних вимог зазначив, що позивачі мають всі повноваження на здійснення самостійного захисту, а відтак немає необхідності у представництві інтересів прокурора у даній справі; позивачами не підтверджено право постійного користування спірними земельними ділянками відповідними документами; такими документами не є проекти внутрігосподарського землеустрою. Таким чином, позивачем не надано доказів, що спірні земельні ділянки входили до складу земель проекту внутрішньогосподарського землеустрою 1984 року, оскільки в ньому зазначено лише загальні площі земель землекористування; позивачу досконально не відомо хто саме неправомірно використовував (без правовстановлюючих документів на землю) в період з 2014 по 2018 роки спірні земельні ділянки і чи вони перебували у складі земель неналежних землекористувачів. Також оспорюваний наказ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області містить конкретні приписи про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність; звернений до окремої юридичної особи П"ядицької сільської ради ОТГ; застосований одноразово і вичерпав свою дію після реалізації, шляхом підписання акту приймання-передачі земельних ділянок і подальшої реєстрації права власності на них за П"ядицькою ОТГ в особі П"ядицької сільської ради ОТГ.

Позиція третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: КП "СП"Добробут Захід".

Проти позову заперечує з підстав, викладених у письмових поясненнях. Вказує на те, що вказані земельні ділянки були правомірно передані Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, відповідно до вимог ст. 15-1, 79-1, 117, 122 Земельного кодексу України. Також позивач не наводить жодних доказів підтверджених відповідними експертними висновками того, що спірні земельні ділянки мають статус особливо-цінних земель сільськогосподарського призначення, а тому посилання на вимоги ст. 149, 150 Земельного кодексу України, які передбачають особливий порядок вилучення є безпідставним; правомірність передачі земель підтверджується і фактом здійснення їх державної реєстрації; позивач немає жодного визначеного земельним законодавством різних періодів правовстановлюючого документу на підтвердження факту правомірного користування 34 земельними ділянками, що були передані у комунальну власність П"ядицької сільської ради ОТГ; рішенням сесії П"ядицької сільської ради від 31.12.2018 №452-XVIII/18 "Про надання у постійне користування земельних ділянок КП "Добробут Захід", земельні ділянки загальною площею 979,0112 га передані у постійне користування; на вказані земельні ділянки за КП "Добробут Захід" зареєстровано право постійного користування, що підтверджується відповідними витягами з Державного реєстру нерухомого майна. Також рішенням П"ядицької сільської ради від 05.03.2019 та рішенням від 13.03.2019 частина земельних ділянок переданих відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 24.09.2018 №9-632/15-18-С надана 39 учасникам АТО на сході України в кількості 78,0000 га. Жоден з поданих позивачем письмових доказів не відповідає зазначеним вимогам, відтак у задоволенні позову належить відмовити.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників учасників справи, всебічно і повно з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги та заперечення, давши оцінку доказам у відповідності до ст.86 Господарського процесуального кодексу України, які мають значення для справи, суд встановив таке.

За приписами п.3 ст. 131-1 Конституції України, прокуратура здійснює представництво інтересів держави в суді у виключних випадках і в порядку, що визначені законом.

Стаття 53 ГПК України встановлює, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами. У разі відкриття провадження за позовною заявою, поданою прокурором в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах, зазначений орган набуває статусу позивача. У разі відсутності такого органу або відсутності у нього повноважень щодо звернення до суду прокурор зазначає про це в позовній заяві і в такому разі набуває статусу позивача.

Відповідно до частини четвертої статті 53 ГПК України прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує: 1) в чому полягає порушення інтересів держави, 2) необхідність їх захисту, 3) визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає 4) орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах.

Питання представництва інтересів держави прокурором у суді врегульовано у статті 23 Закону України «Про прокуратуру». Ця стаття визначає, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження (далі - компетентний орган), а також у разі відсутності такого органу (частина третя). Наявність підстав для представництва має бути обґрунтована прокурором у суді. Прокурор здійснює представництво інтересів громадянина або держави в суді виключно після підтвердження судом підстав для представництва. Прокурор зобов`язаний попередньо, до звернення до суду, повідомити про це громадянина та його законного представника або відповідного суб`єкта владних повноважень. У разі підтвердження судом наявності підстав для представництва прокурор користується процесуальними повноваженнями відповідної сторони процесу.

Відповідно до частини третьої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор може представляти інтереси держави в суді лише у двох випадках: 1) якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює компетентний орган; 2) у разі відсутності такого органу.

Бездіяльність компетентного органу (нездійснення захисту інтересів держави) означає, що компетентний орган знав або повинен був знати про порушення інтересів держави, мав повноваження для захисту, але не звертався до суду з відповідним позовом у розумний строк.

Прокурор, звертаючись до суду з позовом, повинен обґрунтувати та довести бездіяльність компетентного органу.

Звертаючись до компетентного органу до подання позову в порядку, передбаченому статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», прокурор фактично надає йому можливість відреагувати на стверджуване порушення інтересів держави, зокрема, шляхом призначення перевірки фактів порушення законодавства, виявлених прокурором, вчинення дій для виправлення ситуації, а саме подання позову або аргументованого повідомлення прокурора про відсутність такого порушення.

Таким чином, прокурору достатньо дотриматися порядку, передбаченого статтею 23 Закону України «Про прокуратуру», і якщо компетентний орган протягом розумного строку після отримання повідомлення самостійно не звернувся до суду з позовом в інтересах держави, то це є достатнім аргументом для підтвердження судом підстав для представництва.

Подібна правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18.

Суд встановив, що на виконання частин третьої - п`ятої статті 53 ГПК України і частин третьої, четвертої статті 23 Закону України «Про прокуратуру» прокурор при поданні позовної заяви обґрунтував неналежне, на його думку, здійснення захисту інтересів держави в особі позивачів - Національної академії аграрних наук України та Прикарпатської державної дослідної станції інституту сільського господарства Карпатського регіону, які протягом тривалого часу (з 2018 року) після проведення реєстрації права комунальної власності П"ядицької ОТГ на спірні земельні ділянки не звернулися за захистом своїх прав до суду. Крім того, прокурор зазначає, що нездійснення захисту інтересу держави полягає і у тому, що вищевказаними установами протягом тривалого часу не проведено інвентаризацію землі та внесення її даних до Державного земельного кадастру, створює передумови для незаконного вилучення з державної власності особливо цінних земель сільськогосподарського призначення (тобто навів підставу для представництва інтересів держави); зазначив, що подання прокуратурою позову мало на меті не допустити протиправну приватизацію, реалізацію, передачу в користування особливо цінних земель сільськогосподарського призначення вищевказаних земельних ділянок, чим обґрунтував порушення інтересів держави (тобто навів підстави для звернення з позовом).

Представник позивача - НААН свою позицію щодо порушення інтересів держави жодним чином не висловив, про наміри самостійно звернутися з позовом чи провести перевірку щодо виявлених прокуратурою фактів не заявив, водночас не спростував й твердження прокурора щодо виявлених порушень законодавства. Такі дії були оцінені прокурором як бездіяльність.

З огляду на вищевикладене, наведення прокурором у цій справі підстав для здійснення представництва інтересів держави в суді є законним та обґрунтованим.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Відповідно до оскаржуваного наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №9-632/15-18-С від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" передано П"ядицькій сільській раді об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області у комунальну власність земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 1827,8786 га, які розташовані за межами населених пунктів П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, згідно з актом приймання-передачі (т.1, а.с. 46).

Як вбачається з акту приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 24.09.2018, Головне управління Держгеокаластру в Івано-Франківській області відповідно до наказу Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області від 24.09.2018 №9-632/15-18-СГ "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" передає із державної власності, а П"ядицька сільська рала об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області приймає у комунальну власність П"ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області земельні ділянки згідно з додатком. Цей акт разом із вказаним наказом є підставою для реєстрації права, на вказані у додатку земельні ділянки, комунальної власності П"ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області (т.1, а.с 47).

У додатку до акту прийому - передачі від 24.09.2018 визначено перелік земельних ділянок (167 ділянок) загальною площею 1827,8786 га, які передано у комунальну власність ОТГ, в т.ч. 34 ділянки, передачу яких у комунальну власність оспорює позивач (т.1, а.с. 48-70).

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо об"єкта нерухомого майна від 19.11.2018, на підставі акту приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення із державної у комунальну власність від 24.09.2018 за П"ядицькою сільською радою об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області зареєстровано право комунальної власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення, в т.ч.:- :03:001:0003 площею 40,0407 га, - :02:001:0170 площею 26,2909 га, - :03:001:0005 площею 41,1915 га, - :03:001:0002 площею 14,63 га, - :02:003:0002 площею 40,5168 га, - :02:002:0127 площею 27,9586 га, - :02:002:0126 площею 9,9928 га, - :02:002:0125 площею 121,8093 га, - :03:001:0001 площею 35,9475 га, - :02:003:0003 площею 59,8676 га, - :03:001:0004 площею 37,9879 га, - :02:005:2003 площею 0,434 га, - :02:005:2006 площею 42,2654 га, - :02:005:2007 площею 12,3985 га, - :02:001:2000 площею 11,2333 га, - :02:001:2001 площею 15,6285 га, - :02:005:2008 площею 3,0646 га, - :02:005:2010 площею 15,9214 га, - :02:001:1000 площею 13,5787 га, - :02:003:0026 площею 12,4399 га, - :02:002:0002 площею 33,8018 га, - :02:003:0024 площею 12,614 га, - :02:003:0023 площею 22,1383 га, - :02:002:0001 площею 42,9316 га, - :02:003:0028 площею 24,4144 га, - :02:003:0027 площею 37,3025 га, - :02:003:0025 площею 1,8867 га, - :02:002:0003 площею 88,3336 га, - :02:005:2009 площею 146,1542 га, - :02:003:0001 площею 24,8574 га, - :02:005:2000 площею 61,413 га, - :02:005:2002 площею 32,2947 га, - :02:005:2001 площею 28,4163 га, - :02:005:2004 площею 4,1804 га (т.1, а.с. 71-173).

Згідно з додатком до наказу Міністерства Радгоспів Української РСР №195 від 18 травня 1956 року "Про передачу радгоспів Міністерства радгоспів УРСР в систему Міністерства сільського господарства УРСР Міністерства промисловості продовольчих товарів УРСР і Міністерства вищої освіти УРСР" відповідно до Постанови ЦК КП України і Ради Міністрів УРСР від 10 травня 1956 року "Про заходи по поліпшенню роботи науково- дослідних установ по сільському господарству" радгосп "Коломийський" передано Станіславській державній сільськогосподарській дослідній станції Станіславської області (т.1, а.с.185-187).

Відповідно до архівної довідки Державного архіву Івано-Франківської області №0118-34 від 11.02.2005, згідно з постановою ЦК КПРС і Ради Міністрів СРСР від 14.02.1956 №253 на території Станіславської області на базі радгоспу Коломийський Міністерства радгоспів УРСР була створена Станіславська державна сільськогосподарська дослідна станція (т.1. а.с. 188).

Постановою Ради Міністрів Української РСР №112 від 10 березня 1983 року "Про організацію Івано-Франківської науково-дослідної станції хрестоцвітих культур Міністерства сільського господарства Української РСР" у відповідності з дозволом Ради Міністрів СРСР від 11.02.1983 створено Івано-Франківську науково -дослідну станцію хрестоцвітих культур Міністерства сільського господарства Української РСР на базі відділу селекції, насінництва і технології вирощування ріпака Науково-дослідного інституту сільського господарства Нечорноземної зони Української РСР і радгоспу "Перемога" Міністерства плодоовочевих господарств Української РСР; передано радгосп Перемога з підпорядкуванням Міністерства плодоовочевих господарств УРСР у відання Міністерства сільського господарства УРСР станом на 1 січня 1983 року (т.1 а.с. 190-191).

Згідно з наказом Міністерства сільського господарства УРСР № 76 від 23 березня 1983 року "Про організацію Івано-Франківської науково-дослідної станції хрестоцвітних культур" організовано Івано-Франківську науково-дослідну станцію хрестоцвітних культур на базі відділу селекції, насінництва, і технології вирощування ріпака Науково-дослідного Інституту сільського господарства Нечорноземної зони УРСР; прийнято у встановленому порядку, станом на 1 січня 1983 року землі радгоспу Перемога Міністерства плодоовочевого господарства УРСР і створено дослідне господарство Перемога, підпорядкувавши його дослідній станції (т.1 а.с. 192-193).

Постановою президії Верховної Ради Української РСР "Про статус Української академії аграрних наук" № І370-ХІІ від 29 липня 1991 року встановлено, що Українська академія аграрних наук є самоврядною організацією, яка входить до складу агропромислового комплексу республіки. Академія діє на основі законів Української РСР та власного Статуту і разом з Академією наук Української РСР забезпечує розвиток фундаментальних досліджень, здійснює підготовку наукових кадрів та спеціалістів вищої кваліфікації; закріплено за Українською академією аграрних наук землю, всі основні фонди та інше державне майно, що знаходиться в розпорядженні її установ. Порядок володіння та використання їх визначається виключно Президією академії (т.1. а.с. 194-195).

Наказом Української академії аграрних наук №103 від 15.04.1992 "Про використання основних та обігових фондів наукових установ, господарств, підприємств та організацій, що входять до складу Української академії аграрних наук" на підставі Закону України "Про основи державної політики в сфері науки й науково- технічної діяльності", Земельного кодексу України та постанови президії Верховної Ради Української РСР "Про статус Української академії аграрних наук": закріплено за науковими установами, господарствами, підприємствами і організаціями землю, будівлі, споруди, обладнання, транспортні засоби, техніку та інші основні засоби станом на 1 січня 1992 року згідно додатком; зобов"язано генеральних директорів науково -виробничих об"єднань, директорам інститутів, дослідних станцій, філіалів, господарств суворо дотримуватися положень Земельного кодексу України, згідно з якими, в т.ч.: не допускається передача у колективну та приватну власність земель наукових і навчальних закладів, дослідних, елітно-насінницьких та насінницьких господарств, забороняється вилучення земель сільськогосподарських та науково- дослідних установ і навчальних закладів для несільськогосподарських потреб, а також вилучення для будь-яких цілей земель дослідних полів, забороняється вилучення земель місцевими органами влади без згоди на те землеволодільця або землекористувача; встановлено, що вилучення земель для різних потреб керівники науково-дослідних установ, господарств та підприємств можуть здійснювати тільки з дозволу Президії Академії (т.1, а.с. 196-199).

Постановою президії Української академії аграрних наук протокол №13 від 26 листопада 1998 року "Про впорядкування мережі наукових установ Української академії аграрних наук", з метою оптимізації мережі наукових установ УААН, оперативного керівництва, концентрації та більш ефективного використання наявного наукового потенціалу постановлено створити Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва з правом юридичної особи на базі Інституту хрестоцвітих культур, Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції та Прикарпатського відділення Інституту агроекології та біотехнології, які ліквідувати. Організації, які входили до мережі зазначених установ, що ліквідуються, підпорядкувати новоствореному інституту (т.1 а.с. 200-201).

Наказом Української академії аграрних наук №18 від 21.02.2003 "Про назву дослідних господарств Івано-Франківського інституту АПВ УААН затверджено назву дослідного господарства Івано-Франківського інституту АПВ УААН: "Державне дослідне господарство "Перемога" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН, підпорядкувавши його безпосередньо цьому інституту; затверджено назву дослідного господарства Коломийської дослідної станції Івано-Франківського інституту АПВ УААН: "Державне дослідне господарство "П`ядицьке" Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва УААН, підпорядкувавши його безпосередньо цьому інституту (т.1, а.с. 202).

Указом Президента України №8/2010 від 06.01.2010 надано Українській академії аграрних наук статус національної та перейменовано її в Національну академію аграрних наук України.

Відповідно до наказу Національної академії аграрних наук України № 69 від 07 вересня 2010 року "Про найменування установ, підприємств та організацій Національної академії аграрних наук України, визначено найменування наукових установ, підприємств та організацій, що входять до сфери управління Національної академії аграрних наук України згідно з додатком; визначено, що установи, підприємства і організації Національної академії аграрних наук України є правонаступниками в частині майна, землі, майнових прав і зобовязань установ, підприємств і організацій, що входили до відання Української академії аграрних наук (т.1 а.с. 203-204).

Згідно з додатком до вищевказаного наказу, визначено перелік наукових установ, підприємств та організацій, що входять до складу Національної академії аграрних наук України, в т.ч. Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (п.240), до мережі якого входять: Коломийська дослідна станція Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (п.241); державне підприємство Дослідне господарство Пядицьке Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (п.242); державне підприємство Дослідне господарство Перемога Івано-Франківського Інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (п.243) (т.1 а.с. 205-206).

Наказом НААН України №267 від 25.10.2011 "Про реорганізацію Коломийської дослідної станції Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва НААН", виданим на виконання Постанови Президії НААН від 18 травня 2011 року (протокол № 10) "Про оптимізацію мережі наукових установ Національної академії аграрних наук України", здійснено реорганізацію Коломийської дослідної станції Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України шляхом приєднання до Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України як наукового підрозділу. Припинено юридичну особу Коломийську дослідну станцію Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України. Встановлено, що Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва НААН є правонаступником майнових та немайнових прав, основних засобів і матеріальних цінностей, землі, майна та зобов"язань Коломийської дослідної станції Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва НААН України (т.1, а.с. 207-208).

На виконання постанови Президії Національної академії аграрних наук від 18.05.2011 (протокол №10) "Про оптимізацію мережі наукових установ НААН, наказом Національної академії аграрних наук України №10 від 25.01.2012 "Про перейменування Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва НААН" перейменовано Івано-Франківський інститут агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України у Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію, передавши її разом з мережею підприємств у безпосереднє підпорядкування Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України; затверджено найменування дослідної станції: Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України; встановлено, що Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України є науковою бюджетною установою державної форми власності з правами юридичної особи, безпосередньо підпорядковується Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, діє на підставі свого статуту і є правонаступником майнових та немайнових прав, основних засобів і матеріальних цінностей, землі, майна та зобовязань Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України.

Також вищевказаним наказом підпорядковано Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України зі збереженням юридичної особи Державне підприємство Дослідне господарство Пядицьке Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, затвердивши його найменування - Державне підприємство Дослідне господарство Пядицьке Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України та Державне підприємство Дослідне господарство Перемога Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України, затвердивши його найменування - Державне підприємство Дослідне господарство Перемога Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України; встановлено, що вказані господарства є юридичними особами державної форми власності, які здійснюють свою діяльність на засадах повного господарського розрахунку, діють на підставі свого статуту, і є правонаступниками землі, майна, майнових та немайнових прав та зобовязань відповідно Державного підприємства Дослідне господарство Пядицьке Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України та Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Івано-Франківського інституту агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (т.1, а.с. 209-211).

Постановою президії Національної академії аграрних наук України від 26.02.2014 (протокол №2) "Про затвердження Порядку розгляду Національною академією аграрних наук України земельних питань" затверджено Порядок розгляду Національною академією аграрних наук України земельних питань; визначено, що постанова Президії від 21 грудня 2011 року (Протокол № 23) Про затвердження Порядку надання документів для розгляду питань вилучення земель (припинення права постійного користування на землю) в установах, підприємствах та організаціях, що перебувають у відання НААН вважати такою, що втратила чинність; постанова Президії від 21 грудня 2011 року (Протокол № 23) "Про затвердження Положення про комісію з розгляду майнових та земельних питань Президії Національної академії аграрних наук України" діє в частині, що не суперечить цій постанові (т.1, а.с. 219).

Відповідно до розділу 1 Порядку розгляду Національною академією аграрних наук України земельних питань, затвердженого постановою президії НААН від 26.02.2014 (протокол №2), земельні ділянки, які надані у постійне користування Національній академії аграрних наук України та організаціям, що віднесені до її відання, перебувають у державній власності. Порядок володіння, користування та розпорядження земельними ділянками визначається виключно президією в межах визначених повноважень. Президія приймає рішення із земельних питань в межах, визначених законодавством повноважень, в тому числі: надає згоду на вилучення земельних ділянок, надає згоду на встановлення права земельного сервітуту, приймає рішення (надає згоду) на вчинення інших дій, які стосуються земельних відносин, в межах наданих їй повноважень (т.1, а.с. 220-222).

Наказом Національної академії аграрних наук України №227 від 30.10.2014 "Про підпорядкування Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції та її мережі", прийнятого на виконання постанови Президії Національної академії аграрних наук України від 25.09.2014 (протокол №18) "Про зміну підпорядкування Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН":

- виведено Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію Національної академії аграрних наук України разом з Державним підприємством Дослідне господарство Перемога Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України та Державним підприємством Дослідне господарство Пядицьке Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України з підпорядкуванням Національної академії аграрних наук України і передано їх в підпорядкування Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України;

- затверджено такі найменування: Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (), Державне підприємство Дослідне господарство Перемога Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (), Державне підприємство Дослідне господарство Пядицьке Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України ();

- встановлено, що Прикарпатська державна сільськогосподарська дослідна станція Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України є правонаступником землі, майна, майнових та немайнових прав та зобовязань Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України; Державне підприємство Дослідне господарство Перемога Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України є правонаступником землі, майна, майнових та немайнових прав та зобовязань Державного підприємства Дослідне господарство Перемога Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України; Державне підприємство Дослідне господарство Пядицьке Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України є правонаступником землі, майна, майнових та немайнових прав та зобовязань Державного підприємства Дослідне господарство Пядицьке Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України (т.1 а.с. 212-214).

Постановою Президії НААН України від 25 вересня 2014 року (протокол №18) "Про вилучення землі із землекористування ДП ДГ "П"ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН та передачу її в постійне користування Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції НААН" надано згоду на вилучення із землекористування ДП ДГ "П"ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН та передачу в постійне користування Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції НААН земельних ділянок площею 1845,272 га, з них:

- на території Малокам"янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 503,9 га;

- на території Великокам"янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 475,5 га;

- на території Годи-Добровідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 301,5 га;

- на території Коломийської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області 564,372 га.;

- зобов"язано Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію НААН прийняти земельні ділянки за актом приймання-передачі та поставити їх на свій баланс;

- зобов"язано Прикарпатську державну сільськогосподарську дослідну станцію НААН та Державне підприємство "Дослідне господарство "П"ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН" внести зміни до державної статистичної звітності форми N 6-зем "Звіт про наявність земель та розподіл їх за власниками землі, землекористувачами, угіддями та видами економічної діяльності", а також здійснити державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно (т.1, а.с. 215-216).

Відповідно до акту прийняття-передачі земельних ділянок від 26.09.2014, комісія здійснила вилучення із землекористування ДПДГ "П"ядицьке" Прикарпатської ДСДС НААН та передачу в постійне користування Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції НААН земельні ділянки загальною площею 1280,9 га, з них:

- на території Малокам"янської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 503,9 га;

- на території Великокам"ямської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 475,5 га;

- на території Годи-Добровідської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області 301,5 га (т.1, а.с. 217-218).

Згідно з довідкою Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №1051/174-18 від 10.09.2018 "Про кількісні характеристики земельної ділянки, розподілення земель між власниками і користувачами (за даними форми 6-зем)"станом на 01.01.2016 за ДП "П"ядицьке" обліковувалася земельні ділянки державної форми власності: по Великокам"янській сільській раді - загальною площею 475, 5 га; по Малокам"янській сільській раді - 503,9 га, по Годи-Добровідській сільській раді - 301, 5 га; (т.1, а.с. 223-224).

Вищевказане підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №10-9-0.331-6145/0/2-10 від 16.10.2018 (т.1, а.с. 228-229).

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області №0-9-0.331-30/0/2-19 від 02.01.2019 земельні ділянки з кадастровими номерами: :02:005:2000, :02:005:2003, 623280200:02:005:2008, :02:005:2009 відносяться до агровиробничої групи ґрунтів - темно-сірі опідзолені ґрунти та чорноземи опідзолені глеюваті середньо суглинкові (шифр 45-д);

- :02:003:0027, :02:003:0028, :02:003:0025, :02:003:0023, :02:003:0024, :02:003:0026, :02:002:0001, :02:002:0002, :02:002:0003, :02:001:1000, :03:001:0004, :03:001:0005, :03:001:0003, :02:001:0170, :02:002:0127, :02:002:0126, :02:002:0125, :02:003:0002, :02:003:0001, :02:003:0003, :03:001:0002 відносяться до агровиробничої групи грунтів - дерново-підзолисті поверхнево-оглеєві осушені середньо суглинкові ґрунти (шифр 28-д) (т.1, а.с. 225-227).

На підтвердження права постійного користування Івано-Франківською обласною сільськогосподарською дослідною станцією Коломийського району Івано-Франківської області спірними земельними ділянками Прикарпатською ДСДС надано копії:

- картограми агровиробничих груп ґрунтів Івано-Франківської обласної сільськогосподарської дослідної станції Коломийського району Івано-Франківської області (т.3, а.с.3);

- агрохімічного паспорту поля Івано-Франківської обласної сільськогосподарської дослідної станції, виготовлений у 1982 році Івано-Франківською обласною проектно- розвідувальною станцією хімізації сільського господарства (т.4, а.с.174-201);

- проекту внутрішньогосподарського землеустрою Івано-Франківської державної сільськогогсподарської дослідної станції №І-8-929/1 від 13.06.1985, розробленого Івано-Франківським філіалом Республіканського проектного інституту по землевпорядкуванню Укрземпроект (т.1, а.с. 174-183), затвердженого рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради народних депутатів №26 від 21.01.1986 "Про проекти внутрішньогосподарського землеустрою колгоспів ім. Леніна, "Перше травня", дослідного господарства "Перемога" Тисменицького району та Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції" (т.1, а.с. 184, т.3, а.с.25-76);

- технічного звіту №І-8-930 ДСП від 13.06.1985, розробленого Івано-Франківським філіалом республіканського проектного інституту по землевпорядкуванню Укрземпроект на замовлення Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції по перенесенню в натуру проекту внутрігосподарського землевпорядкування Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції Коломийського району Івано-Франківської області, з додатків до якого, в т. ч. актів від 05.06.1985 та 07.06.1985 вбачається, що роботи по перенесенню в натуру проекту по дослідній станції виконані в повному об"ємі (т.3 а.с. 15-24);

- листів та довідок управління земельних ресурсів та держкомзему за період з 2005 по 2018 роки про кількісні характеристики земельних ділянок за формою 6 - зем (т.4 а.с.45-86).

Як вбачається з акту перевірки Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області дотримання вимог земельного законодавства за обєктом земельної ділянки №317/0/92-18-ДК/370/АП/09/01-18 від 04.04.2018, згідно даних державної статистичної звітності з кількістю обліку земель станом на 01.01.2016 за ДП ДГ "П"ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України обліковуються земельні ділянки:- на території Малокам"янської сільської ради - 503,9 га;- на території Великокам"янської сільської ради - 475,5 га; - на території Годи-Добровідської сільської ради - 301,5 га. Державні акти на право постійного користування землею на вказані земельні ділянки ДП ДГ "П"ядицьке" Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України у передбаченому чинним законодавством порядку не видавалися. Постановою Президії НААН України від 25.09.2014 (Протокол № 18) Про вилучення землі із землекористування ДП ДГ Пядицьке надано згоду на вилучення вищевказаних земельних ділянок з користування ДП ДГ Пядицьке Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України та передачу у постійне користування Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України. Головним управлінням Держгеокадастру у Івано-Франківській області, відповідно до повноважень визначених частиною четвертою статті 122 Земельного Кодексу України, накази про передачу земельних ділянок у постійне користування Прикарпатській державній сільськогосподарській дослідній станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України та ДП ДГ Пядицьке не приймалися. Згідно з відомостями Державного земельного кадастру та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, похідне право на вказані земельні ділянки за ДП ДГ Пядицьке Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону НААН України не зареєстровано (т.4 а.с.118-122).

За результатами проведеної в рамках справи земельно-технічної експертизи, судовим експертом 28.07.2020 складено висновок №604/19-22, відповідно до якого:

- місце відповідності просторового положення земельних ділянок за кадастровими номерами 602:005:2004, 602:005:2001, 602:005:2002, 602:005:2000, 602:005:2009, 602:005:2008, 602:005:2010, 602:005:2003, 602:005:2006, 602:005:2007 відповідає відповідному положенню земельних ділянок Відділку №1, визначених Проектом внутрігосподарського землеустрою Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції, затвердженого рішенням виконавчого комітету Івано-франківської обласної ради народних депутатів від 21.01.1986 №26.

- місце відповідності просторового положення земельних ділянок за кадастровими номерами :02:003:0028, :02:003:0025, :02:003:0027, :02:003:0024, :02:003:0026, :02:003:0023, :02:002:0003, :02:002:0002, :02:002:0001, :02:001:1000, :03:001:0001, :03:001:0003, :03:001:0002, :03:001:0005, :03:001:0004, :02:003:0003, :02:003:0001, :02:003:0002, :02:002:0125, :02:002:0126, :02:002:0127, :02:001:0170 відповідає відповідному положенню земельних ділянок Відділу №2 визначених Проектом внутрігосподарського землеустрою Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції, затвердженого рішенням виконавчого комітету Івано-франківської обласної ради народних депутатів від 21.01.1986 №26.

- встановити відповідність просторового положення земельних ділянок з кадастровими номерами 0:02:001:2001 та :02:001:2000 відповідним положенням земельних ділянок, визначених Проектом внутрігосподарського землеустрою Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції, затвердженого рішенням виконавчого комітету Івано-Франківської обласної ради народних депутатів від 21.01.1986 №26 - не вбачається за можливе, оскільки вищевказані земельні ділянки не розташовані у Відділках №1 та №2, а матеріали по перенесенню в натуру Відділку №3 Проекту внутрігосподарського землеустрою Івано-Франківської державної сільськогосподарської дослідної станції на територію у справі відсутні (т. 7, а.с. 167-171).

Судовий експерт Тернопільського відділення КНДІСЕ Олійника В.Л. для роз"яснення висновку експерта за результатами проведеної земельно-технічної експертизи від 28.07.2020 №604/19-22 та надання відповідей на запитання суду та учасників справи в судове засідання не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Клопотань про участь в судовому засіданні в режимі відеконкференції не надав. Враховуючи тривалий розгляд справи та наявність в матеріалах справи висновку експертизи, суд дослідив висновок експертизи за відсутності судового експерта.

Відповідно до статуту Національної академії аграрних наук України, затвердженого 07.04.2016 загальними зборами НААН, зареєстрованого Міністерством юстиції України 27.07.2016 та міститься у загальному доступі, Національна академія аграрних наук України - це самоврядна наукова організація, заснована на державній власності, що є державною організацією, створеною як неприбуткова державна бюджетна установа. НААН є правонаступницею Української академії аграрних наук, яка заснована постановою Ради Міністрів УРСР від 22 вересня 1990 року. Майновий комплекс НААН складається з усіх матеріальних та нематеріальних активів, які перебувають на балансі НААН і наукових та інших установ, підприємств та організацій, що перебувають у її віданні, закріплені державою за НААН в безстрокове користування або придбані за рахунок бюджетних коштів, а також коштів, одержаних в результаті фінансово-господарської діяльності, чи набуті іншим шляхом, не забороненим законом. Використання державного майна, переданого Національній академії аграрних наук України, здійснюється з урахуванням норм Закону України "Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, національних галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу" та чинного законодавства. НААН, здійснюючи повноваження з управління об`єктами майнового комплексу, забезпечує реалізацію прав держави як власника таких об`єктів, ефективно їх використовує та розпоряджається у межах, визначених законодавством. НААН відповідно до законодавства та цього Статуту користується основними фондами, переданими їй державою у безстрокове безоплатне користування без права зміни форми власності, а також обіговими коштами та земельними ділянками, що надаються їй у постійне користування або в оренду відповідно до земельного законодавства. Відчуження нерухомого майна наукових та інших установ, підприємств та організацій, що перебувають у віданні НААН, здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Вилучення земельних ділянок наукових установ, організації підприємств НААН та припинення права постійного користування ними може здійснюватися лише за згодою Президії НААН, відповідно до Земельного кодексу України. Зміна цільового призначення та припинення права постійного користування земельними ділянками наукових установ, підприємств та організацій НААН, що віднесені до особливо цінних земель, допускається лише для розміщення на них об`єктів, що визначені Земельним кодексом України та в порядку, встановленому законодавством.

НОРМИ ПРАВА, ЯКІ ЗАСТОСУВАВ СУД ТА МОТИВИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом статей 13, 19 Конституції України земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об`єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до статті 14 Конституції України земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави.

Право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

За змістом статей 317, 319, 321 ЦК України власнику належить право володіти, користуватися і розпоряджатися своїм майном на власний розсуд. Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 92 ЗК України передбачено, що право постійного користування земельною ділянкою - це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Права постійного користування земельною ділянкою із земель державної та комунальної власності набувають, зокрема підприємства, установи та організації, що належать до державної та комунальної власності.

Частиною першою статті 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом або за результатами аукціону. Частина 2 вказаної статті визначає, що набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Згідно із частиною 4 статті 13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб`єктів права власності і господарювання, їх рівність перед законом. Основний Закон України гарантує кожному право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю відповідно до закону.

У пункті 6 розділу «Перехідні положення» ЗК України визначено, що громадяни та юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні до 1 січня 2008 року переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них.

Проте обов`язок переоформлення права користування земельною ділянкою, який міститься у пункті 6 розділу «Перехідні положення» ЗК України, визнаний неконституційним Рішенням Конституційного Суду України від 22 вересня 2005 року № 5-рп/2005. Зазначено, що ЗК УРСР 1970 року встановлював безстрокове і тимчасове користування землею. Поняття користування землею у ЗК УРСР 1990 року поряд з постійним передбачало тимчасове користування.

ЗК України визначив право постійного користування земельною ділянкою як право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку, проте не надав визначення праву тимчасового користування, яке продовжує існувати на підставі рішень, прийнятих у відповідності до вимог чинного на той час законодавства.

Суб`єктивне право на земельну ділянку виникає і реалізується на підставах і в порядку, визначених Конституцією України, Кодексом та іншими законами України, що регулюють земельні відносини. Підставою для виникнення права на земельну ділянку є відповідний юридичний факт. Чинний ЗК України серед підстав набуття права на землю громадянами та юридичними особами не називає оформлення чи переоформлення прав на земельні ділянки. Крім того, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з чинними нормативно-правовими актами до набрання чинності Законом України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» визнаються державою.

Відповідно до постанови Президії Верховної Ради Української РСР від 29.07.1991 за Українською академією аграрних наук закріплено землю, всі основні фонди та інше державне майно, що знаходиться в розпорядженні її установ.

Рішення про надання в користування земельних ділянок, а також про вилучення (викуп) земель, прийняті відповідними органами, але не виконані на момент введення у дію цього Кодексу, підлягають виконанню відповідно до вимог цього Кодексу. Громадяни та юридичні особи, що одержали у власність, у тимчасове користування, в тому числі на умовах оренди, земельні ділянки у розмірах, що були передбачені раніше діючим законодавством, зберігають права на ці ділянки. Вказані положення містяться в пунктах 1 і 7 розділу X «Перехідні положення» ЗК України.

Як ЗК УРСР 1990 року так і ЗК України від 1991 року зі змінами і доповненнями, в т.ч. на час прийняття оспорюваних рішень, серед підстав припинення прав користування земельними ділянками не передбачено не оформлення або не переоформлення раніше наданих прав.

Принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов"язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доведенню таким чином, аби задовольнити. як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний. Суд звертається до висновків Верховного Суду, викладених у постановах від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18.

Стандарт доказування "вірогідність доказів", на відміну від "достатності доказів" підкреслює необхідність співставлення судом доказів, які надає позивач та відповідач. Тобто з введенням в дію нового стандарту доказування необхідним є не надати достатньо доказів для підтвердження певної обставини, а надати саме ту їх кількість, яка зможе переважити доводи протилежної сторони судового процесу.

Тлумачення змісту статті 86 ГПК України свідчить, що нею покладено на суд обов"язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються, скоріше були (мали місце), аніж не були.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що Державою за Українською академією аграрних наук, яка в подальшому перейменована в Національну академію аграрних наук України, закріплено в т.ч. і спірні земельні ділянки.

Відповідно до частини п"ятої статті 116 ЗК України, в редакції чинній на момент прийняття оскаржуваного рішення, земельні ділянки, які перебувають у власності чи користуванні громадян або юридичних осіб, передаються у власність чи користування за рішенням органів виконавчої влади чи органів місцевого самоврядування лише після припинення права власності чи користування ними в порядку, визначеному законом.

Стаття 141 ЗК України визначила підстави припинення права користування земельною ділянкою, зокрема й добровільну відмову від такого права.

Частинами третьою та четвертою статті 142 ЗК України встановлено, що припинення права постійного користування земельною ділянкою у разі добровільної відмови землекористувача здійснюється за його заявою до власника земельної ділянки. Власник земельної ділянки на підставі заяви землекористувача приймає рішення про припинення права користування земельною ділянкою, про що повідомляє органи державної реєстрації.

За приписами статті 84 Земельного кодексу України в державній власності перебувають усі землі України, крім земель комунальної та приватної власності. До земель державної власності, які не можуть передаватись у приватну власність, належать, зокрема, земельні ділянки, які використовуються для забезпечення діяльності Верховної Ради України, Президента України, Кабінету Міністрів України, інших органів державної влади, Національної академії наук України, державних галузевих академій наук і земельні ділянки, закріплені за вищими навчальними закладами державної форми власності.

До земель державної власності, які не можуть передаватися у комунальну власність, згідно з ч.2 ст.117 Земельного кодексу України, в т.ч. належать земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні органів державної влади, державних підприємств, установ, організацій, крім випадків передачі таких об`єктів у комунальну власність.

Наведена норма узгоджується з пунктом 4 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 06 вересня 2012 року № 5245-VI «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування земель державної та комунальної власності», за змістом якого з дня набрання чинності цим Законом у державній власності залишаються розташовані в межах населених пунктів земельні ділянки, які перебувають у постійному користуванні органів державної влади, державних підприємств, установ, організацій, Національної академії наук України, державних галузевих академій наук.

Згідно з частинами першою, другою статті 149 ЗК України земельні ділянки, надані у постійне користування із земель державної та комунальної власності, можуть вилучатися для суспільних та інших потреб за рішенням органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування на підставі та в порядку, передбачених цим Кодексом. Вилучення земельних ділянок провадиться за згодою землекористувачів на підставі рішень Кабінету Міністрів України, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, сільських, селищних, міських рад відповідно до їх повноважень.

Сільські, селищні, міські ради вилучають земельні ділянки комунальної власності відповідних територіальних громад, які перебувають у постійному користуванні, для всіх потреб, крім особливо цінних земель, які вилучаються (викупляються) ними з урахуванням вимог статті 150 цього Кодексу (частина третя статті 149 ЗК України).

Районні державні адміністрації на їх території вилучають земельні ділянки державної власності (крім випадків, визначених частиною дев`ятою цієї статті), які перебувають у постійному користуванні, в межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: сільськогосподарського використання; ведення водного господарства; будівництва об`єктів, пов`язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, лікарень, підприємств торгівлі, інфраструктури оптових ринків сільськогосподарської продукції тощо) з урахуванням вимог частини восьмої цієї статті (частина п`ята статті 149 ЗК України).

Відповідно до пункту "а", "в" частини першої статті 150 ЗК України до особливо цінних земель відносяться у складі земель сільськогосподарського призначення: чорноземи нееродовані несолонцюваті на лесових породах; лучно-чорноземні незасолені несолонцюваті суглинкові ґрунти; темно-сірі опідзолені ґрунти та чорноземи опідзолені на лесах і глеюваті; бурі гірсько-лісові та дерново-буроземні глибокі і середньо глибокі ґрунти; дерново-підзолисті суглинкові ґрунти; коричневі ґрунти Південного узбережжя Криму, дернові глибокі ґрунти Закарпаття; землі, надані в постійне користування НВАО "Масандра" та підприємствам, що входять до його складу; землі дослідних полів науково-дослідних установ і навчальних закладів.

Припинення права постійного користування земельними ділянками особливо цінних земель, визначених у пункті "в" і "г" частини першої цієї статті, з підстави добровільної відмови від користування ними або шляхом їх вилучення здійснюється за погодженням з Верховною Радою України (частина друга статті 150 ЗК України).

Відповідно до наказу Держкомзему №245 від 06.10.2003 "Про затвердження переліку особливо цінних груп ґрунтів" ґрунти агрогрупи 28д, 29 д, 45 д відносяться до особливо цінних ґрунтів.

Відповідно до частин першої, третьої статті 5 Закону України «Про особливості правового режиму діяльності Національної академії наук України, галузевих академій наук та статусу їх майнового комплексу» об`єкти майнового комплексу Національної академії наук України та національних галузевих академій наук використовуються відповідно до законодавства України, а також статуту Національної академії наук України та статутів національних галузевих академій наук, а також статутів організацій, що віднесені до їх відання. Вилучення земельних ділянок Національної академії наук України та національних галузевих академій наук може здійснюватися лише за згодою Президії Національної академії наук України та президій національних галузевих академій наук відповідно до Земельного кодексу України.

Відтак, спірні земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної форми власності не могли передаватися у комунальну власність органом місцевого самоврядування без згоди Президії Національної академії наук України, як постійного користувача з особливим статусом, а крім того, в основному належать до особливо цінних земель.

Факт накладення спірних земельних ділянок з кадастровими номерами:

- :03:001:0003 площею 40,0407 га; - :02:001:0170 площею 26,2909 га;

- :03:001:0005 площею 41,1915 га; - :03:001:0002 площею 14,63 га;

- :02:003:0002 площею 40,5168 га; - :02:002:0127 площею 27,9586 га;

- :02:002:0126 площею 9,9928 га; - :02:002:0125 площею 121,8093 га;

- :03:001:0001 площею 35,9475 га; - :02:003:0003 площею 59,8676 га;

- :03:001:0004 площею 37,9879 га; - :02:005:2003 площею 0,434 га;

- :02:005:2006 площею 42,2654 га; - :02:005:2007 площею 12,3985 га;

- :02:005:2008 площею 3,0646 га; - :02:005:2010 площею 15,9214 га;

- :02:001:1000 площею 13,5787 га; - :02:003:0026 площею 12,4399 га;

- :02:002:0002 площею 33,8018 га; - :02:003:0024 площею 12,614 га;

- :02:003:0023 площею 22,1383 га; - :02:002:0001 площею 42,9316 га;

- :02:003:0028 площею 24,4144 га; - :02:003:0027 площею 37,3025 га;

- :02:003:0025 площею 1,8867 га; - :02:002:0003 площею 88,3336 га;

- :02:005:2009 площею 146,1542 га; - :02:003:0001 площею 24,8574 га;

- :02:005:2000 площею 61,413 га; - :02:005:2002 площею 32,2947 га;

- :02:005:2001 площею 28,4163 га; - :02:005:2004 площею 4,1804 га із земельними ділянками, право комунальної власності на які зареєстровано за П"ядицькою сільською радою об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області підтверджується висновком судового експерта Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведеної земельно-технічної експертизи №604/19-22 від 28.07.2020.

Доказів добровільної відмови НААН України від права постійного користування вищевказаними земельними ділянками матеріали справи не містять. Примусове припинення права користування позивача земельною ділянкою з підстав, у порядку і за умов, визначених законом також не відбувалось.

Згідно зі статтею 152 ЗК України держава забезпечує громадянам та юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю. Власник земельної ділянки або землекористувач може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, навіть якщо ці порушення не пов`язані з позбавленням права володіння земельною ділянкою, і відшкодування завданих збитків. Захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом: визнання прав; відновлення стану земельної ділянки, який існував до порушення прав, і запобігання вчиненню дій, що порушують права або створюють небезпеку порушення прав; визнання угоди недійсною; визнання недійсними рішень органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування; відшкодування заподіяних збитків; застосування інших, передбачених законом, способів.

Відповідно до частини першої статті 155 ЗК України у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Статтею 21 ЦК України визначено, що суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади Автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права або інтереси.

Відповідно до частини першої статті 393 ЦК України правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

За встановлених судом обставин того, що спірні земельні ділянки належать до особливо цінних земель державної форми власності, закріплені за Національною академією агарних наук України, в установленому статтею 150 ЗК України порядку у землекористувача не вилучались, відсутності доказів добровільної відмови від права постійного користування земельними ділянками НААН України, суд дійшов висновку, що наказ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П"ядицькій сільській раді об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області вказаних вище 32 земельних ділянок порушує права Національної академії аграрних наук України щодо володіння, користування чи розпорядження належним їй земельними ділянками, у зв"язку з чим його належить визнати незаконним та скасувати.

Інші докази не мають юридичного значення для правильного вирішення спору.

У зв"язку із скасуванням наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П"ядицькій сільській раді об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 32 земельних ділянок, позовні вимоги про скасування записів про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області на земельні ділянки з кадастровими номерами:- :03:001:0003 площею 40,0407 га; - :02:001:0170 площею 26,2909 га;

- :03:001:0005 площею 41,1915 га; - :03:001:0002 площею 14,63 га;

- :02:003:0002 площею 40,5168 га; - :02:002:0127 площею 27,9586 га;

- :02:002:0126 площею 9,9928 га; - :02:002:0125 площею 121,8093 га;

- :03:001:0001 площею 35,9475 га; - :02:003:0003 площею 59,8676 га;

- :03:001:0004 площею 37,9879 га; - :02:005:2003 площею 0,434 га;

- :02:005:2006 площею 42,2654 га; - :02:005:2007 площею 12,3985 га;

- :02:005:2008 площею 3,0646 га; - :02:005:2010 площею 15,9214 га;

- :02:001:1000 площею 13,5787 га; - :02:003:0026 площею 12,4399 га;

- :02:002:0002 площею 33,8018 га; - :02:003:0024 площею 12,614 га;

- :02:003:0023 площею 22,1383 га; - :02:002:0001 площею 42,9316 га;

- :02:003:0028 площею 24,4144 га; - :02:003:0027 площею 37,3025 га;

- :02:003:0025 площею 1,8867 га; - :02:002:0003 площею 88,3336 га;

- :02:005:2009 площею 146,1542 га; - :02:003:0001 площею 24,8574 га;

- :02:005:2000 площею 61,413 га; - :02:005:2002 площею 32,2947 га;

- :02:005:2001 площею 28,4163 га; - :02:005:2004 площею 4,1804 га, які є похідними, також підлягають до задоволення.

Водночас, прокурором не доведено суду належними та допустимими доказами, що земельні ділянки з кадастровими номерами 0:02:001:2001 та :02:001:2000 перебували у користуванні НААН України, а відтак в задоволенні позову в частині скасуванням наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П"ядицькій сільській раді об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області вказаних вище земельних ділянок та скасування записів про їх державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області належить відмовити.

Частинами 1-3 ст. 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

З огляду на вимоги частин 1,3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (частина 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини 1, 2 статті 86 Господарського процесуального кодексу України).

Європейський суд з прав людини у рішенні в справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Названий Суд зазначив, що, хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довод (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

З огляду на викладене, позовні вимоги належать до задоволення частково.

Враховуючи, що державна реєстрація права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за П"ядицькою сільською радою об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області проведена на підставі наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність", який частково скасовано судом, суд застосовуючи приписи ч.9 ст.129 Господарського процесуального кодексу України покладає судові витрати на відповідачів пропорційно до задоволених вимог в рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 2, 20, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити частково.

Визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області № 9-632/15-18-СГ від 24.09.2018 "Про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність" в частині передачі П"ядицькій сільській раді об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області 32 земельних ділянок з кадастровими номерами:

- :03:001:0003 площею 40,0407 га; - :02:001:0170 площею 26,2909 га;

- :03:001:0005 площею 41,1915 га; - :03:001:0002 площею 14,63 га;

- :02:003:0002 площею 40,5168 га; - :02:002:0127 площею 27,9586 га;

- :02:002:0126 площею 9,9928 га; - :02:002:0125 площею 121,8093 га;

- :03:001:0001 площею 35,9475 га; - :02:003:0003 площею 59,8676 га;

- :03:001:0004 площею 37,9879 га; - :02:005:2003 площею 0,434 га;

- :02:005:2006 площею 42,2654 га; - :02:005:2007 площею 12,3985 га;

- :02:005:2008 площею 3,0646 га; - :02:005:2010 площею 15,9214 га;

- :02:001:1000 площею 13,5787 га; - :02:003:0026 площею 12,4399 га;

- :02:002:0002 площею 33,8018 га; - :02:003:0024 площею 12,614 га;

- :02:003:0023 площею 22,1383 га; - :02:002:0001 площею 42,9316 га;

- :02:003:0028 площею 24,4144 га; - :02:003:0027 площею 37,3025 га;

- :02:003:0025 площею 1,8867 га; - :02:002:0003 площею 88,3336 га;

- :02:005:2009 площею 146,1542 га; - :02:003:0001 площею 24,8574 га;

- :02:005:2000 площею 61,413 га; - :02:005:2002 площею 32,2947 га;

- :02:005:2001 площею 28,4163 га; - :02:005:2004 площею 4,1804 га.

Скасувати записи про державну реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно П"ядицької сільської ради об"єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області на земельні ділянки з кадастровими номерами:

- :03:001:0003 площею 40,0407 га номер запису про право власності 28082829 від 25.09.2018;

- :02:001:0170 площею 26,2909 га, номер запису про право власності 28090674 від 25.09.2018;

- :03:001:0005 площею 41,1915 га, номер запису про право власності 28083301 від 25.09.2018;

- :03:001:0002 площею 14,63 га, номер запису про право власності 28094162 від 25.09.2018;

- :02:003:0002 площею 40,5168 га, номер запису про право власності 28093015 від 25.09.2018;

- :02:002:0127 площею 27,9586 га, номер запису про право власності 28090981 від 25.09.2018;

- :02:002:0126 площею 9,9928 га, номер запису про право власності 28091341 від 25.09.2018;

- :02:002:0125 площею 121,8093 га, номер запису про право власності 28092455 від 25.09.2018;

- :03:001:0001 площею 35,9475 га, номер запису про право власності 28090567 від 25.09.2018;

- :02:003:0003 площею 59,8676 га, номер запису про право власності 28093316 від 25.09.2018;

- :03:001:0004 площею 37,9879 га, номер запису про право власності 28083623 від 25.09.2018;

- :02:005:2003 площею 0,434 га, номер запису про право власності 28089924 від 25.09.2018;

- :02:005:2006 площею 42,2654 га, номер запису про право власності 28089481 від 25.09.2018;

- :02:005:2007 площею 12,3985 га, номер запису про право власності 28089440 від 25.09.2018;

- :02:005:2008 площею 3,0646 га, номер запису про право власності 28089406 від 25.09.2018;

- :02:005:2010 площею 15,9214 га, номер запису про право власності 28085888 від 25.09.2018;

- :02:001:1000 площею 13,5787 га, номер запису про право власності 28083899 від 25.09.2018;

- :02:003:0026 площею 12,4399 га, номер запису про право власності 28084705 від 25.09.2018;

- :02:002:0002 площею 33,8018 га, номер запису про право власності 28084346 від 25.09.2018;

- :02:003:0024 площею 12,614 га, номер запису про право власності 28084937 від 25.09.2018;

- :02:003:0023 площею 22,1383 га, номер запису про право власності 28085266 від 25.09.2018;

- :02:002:0001 площею 42,9316 га, номер запису про право власності 28084497 від 25.09.2018;

- :02:003:0028 площею 24,4144 га, номер запису про право власності 28085459 від 25.09.2018;

- :02:003:0027 площею 37,3025 га, номер запису про право власності 28085606 від 24.09.2018;

- :02:003:0025 площею 1,8867, номер запису про право власності 28164051 від 28.09.2018;

- :02:002:0003 площею 88,3336 га, номер запису про право власності 28084160 від 25.09.2018;

- :02:005:2009 площею 146,1542 га, номер запису про право власності 28086155 від 25.09.2018;

- :02:003:0001 площею 24,8574 га, номер запису про право власності 28093131 від 25.09.2018;

- :02:005:2000 площею 61,413 га, номер запису про право власності 28085174 від 25.09.2018;

- :02:005:2002 площею 32,2947 га, номер запису про право власності 28090489 від 25.09.2018;

- :02:005:2001 площею 28,4163 га, номер запису про право власності 28090403 від 25.09.2018;

- :02:005:2004 площею 4,1804, номер запису про право власності 28089520 від 25.09.2018.

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова, 34, ) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000, код 03530483) - 31696 (тридцять одну тисячу шістсот дев"яносто шість) гривень 50 коп. судового збору.

Стягнути з П`ядицької сільської ради об`єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області вул.Петлюри, буд.1 , с.П`ядики, Коломийського району, Івано-Франківської області,78254, ) на користь Івано-Франківської обласної прокуратури (вул.Грюнвальдська,11, м.Івано-Франківськ, 76000, код 03530483) - 31696 (тридцять одну тисячу шістсот дев"яносто шість) гривень 50 коп. судового збору.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

В решті позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційної інстанції в порядку розділу 4 ГПК України.

Повне рішення складено 25.06.2021

Головуючий суддя О.В. Рочняк

Суддя О.М. Фанда

Суддя П.А. Шкіндер