ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа№ 873/110/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Пантелієнко В.О.

розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, подану під час розгляду заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021р.

у третейській справі №16/21

за позовом Акціонерного товариства (далі - АТ) "Міжнародний Інвестиційний Банк"

до ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "СВИНЕЦЬ."

про стягнення частини заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом до ОСОБА_1 про стягнення частини заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021р. у третейській справі №16/21 позов АТ "Міжнародний Інвестиційний банк" до ОСОБА_1 про стягнення частини заборгованості задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" (, місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лаврська, буд. 16) 203270 (двісті три тисячі двісті сімдесят) доларів США 50 центів США в рахунок часткового виконання/погашення зобов`язань ТОВ "Свинець." за Кредитним договором №00091.13- CBD від 08.08.2013 року; стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" (, місцезнаходження: 01015, м.Київ, вул. Лаврська, буд. 16) третейський збір у сумі 25500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

ОСОБА_1 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із заявою про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021р. у третейській справі №16/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021р., справу №873/110/21 передано для розгляду судді Пантелієнку В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021р. у третейській справі №16/21; розгляд заяви призначено на 05.07.2021р.; витребувано у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків третейську справу №16/21 за позовом АТ "Міжнародний Інвестиційний Банк" до ОСОБА_1 , третя особа на стороні відповідача ТОВ "СВИНЕЦЬ." про стягнення частини заборгованості.

01.07.2021р. засобами електронного зв`язку від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 05.07.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому останній просить судове засідання по справі №873/110/21, яке відбудеться 05.07.2021р. о 10:30, провести в режимі відеоконференції.

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що заявник звернувся до суду 01.07.2021р., а судове засідання призначене на 05.07.2021р., тобто менше ніж за п`ять робочих днів до засідання, у апеляційної інстанції відсутня можливість вчасно організувати проведення такої відеоконференції та повідомити учасників процесу.

Таким чином, у зв`язку недотриманням строків, передбачених ст. 197 ГПК України для звернення до суду із заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що унеможливило своєчасно організувати її проведення відповідними технічними засобами, колегія суддів дійшла висновку про відмову у її задоволенні.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 05.07.2021р. у справі №873/110/21 в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя В.О. Пантелієнко