ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року м.Херсон Справа № 923/773/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши справу за позовом: Приватного акціонерного товариства «Управління будівництва «Укрводбуд» 74800, м.Каховка, Херсонської області вул.Соборності,130, ідентифікаційний номер юридичної особи код

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" 75500,м. Генічеськ, Херсонської області, вул.Миру,35, ідентифікаційний номер юридичної особи код

Відповідача- 2: Генічеської міської ради, 75500, м. Генічеськ, Херсонської області, вул.

Міська, 8, ідентифікаційний номер юридичної особи код

Про визнання недійним договору оренди земля від 01.04.2020р.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021р. у канцелярії Господарського суду Херсонської області за вхідним № 1675/21 зареєстровано позовну заяву приватного акціонерного товариства "Укрводбуд" до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" та Генічеської міської ради про визнання недійним договору оренди земля від 01.04.2020р., укладеного між відповідачами. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 07.06.2021р. справу розподілено для розгляду судді Пінтеліній Т.Г.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів) - ст. 164 ГПК України.

Позивач зазначив перелік документів, доданих до позовної заяви. Проте до позовної заяви не додано доказів, на підставі яких можливо зробити висновок, що порушено право позивача на користування або володіння належною йому земельною ділянкою - державного акту на землю, договору користування, належних доказів наявного у позивача права користування, володіння спірною земельною ділянкою (зокрема, у додатку до позовної заяви йдеться про Державний акт постійного користування землею серія ІІ-ХС № 002449).

До позову додано копію свідоцтва на право власності ВАТ управління будівництва Укрводбуд на станцію біоочистки, що знаходиться у с.Генічеська Гірка Генічеського р-ну Херсонської області ,вул.Сивашська,80.

Разом з тим, адресу земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:1800, яка є предметом оренди у спірному договорі від 01.04.2020р. не зазначено, не надано належного доказу для визначення - яким чином співвідносяться земельні ділянки з адастровим номером :04:001:1800 та земельна ділянка, на якій знаходиться належне позивачу майно станція біоочистки, загальною площею 435,2 кв.м., що знаходиться у АДРЕСА_1 . Чи збігаються дані земельні ділянки, чи накладаються одна на одну, і якщо так - то у якій саме частині.

Позивач незазначив, що у нього наявні оригінали усіх доказів, доданих до позовної заяви (п.8 ст. 162 ГПК України)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалою від 07.06.2021р. позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.06.2021р. позивач надіслав до суду заяву про усунення недоліків та додав 1) описи вкладення у цінний лист: 2) схему розташування земельних ділянок: 3) Відомості про земельну ділянку 0001; 4) Відомості про земельну ділянку 0002; 5) Відомості про земельну ділянку 1800: 6) державний акт на право постійного користування; 7) Інформація з державного реєстру речових прав; 8) апеляційну скаргу ТОВ «Еколог».

Суд роз`яснив позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Суд зазначає, що заявником не усунуті недоліки заяви згідно з вищезгаданою ухвалою суду, а тому позовна заява повертається заявникові без розгляду.

Так, Позивач не зазначив, що у нього наявні оригінали усіх доказів, доданих до позовної заяви (п.8 ст. 162 ГПК України). А додані копії державний акт на право постійного користування ІІ-ХС № 002449 та Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.06.2021р. - взагалі не завірені (не посвідчені).

При цьому судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Суд зазначає, що відповідно до приписів статті 6 Конституції України органи судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України.

При цьому, доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 174, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву приватного акціонерного товариства "Укрводбуд" до відповідачів - товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" та Генічеської міської ради про визнання недійним договору оренди земля від 01.04.2020р., укладеного між відповідачами. повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.06.2021р. та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повідомлення для позивача про результати розгляду цього позову буде розміщено на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Т.Г. Пінтеліна