overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021р. Справа № 905/987/21

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" (місцезнаходження: 21029, місто Вінниця, вулиця Хмельницьке шосе, будинок 122; ідентифікаційний код 37898486; електронна пошта: )

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шевченківська" (місцезнаходження: 84420, Донецька область, село Рідкодуб; ідентифікаційний код 31217615; електронна пошта: не зазначено)

предмет позову: стягнення 1 759 287, 67 грн

Суддя Матюхін В.І.

В провадженні господарського суду знаходиться справа про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Шевченківська" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділляагрозахист" 1 759 287, 67 грн.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/987/21. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.07.2021 року об 11:30 год.

22.06.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання призначеного на 05.07.2021 об 11:30 год в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду Вінницької області, Вінницькому окружному адміністративному суду, Сьомому апеляційному адміністративному суді та Вінницькому районному суду Вінницької області або з використанням власних технічних засобів, а саме - за допомогою програмного забезпечення «Easy Con».

Судом встановлено, що Господарський суду Донецької області не має технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції об 11:30 год. 05.07.2021, оскільки усі зали, призначені для проведення відеоконференцій, на цей час зарезервовані.

Враховуючи вищенаведене і керуючись ст.197 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про проведення підготовчого засідання об 11:30 год. 05.07.2021 в режимі відеоконференції, залишити без задоволення.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021 Справа №905/916/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при сукретаті судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське»

третя особа

стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «САВІ»

про звернення стягнення на рухоме майно (124 одиниці) шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» про звернення стягнення на рухоме майно (124 одиниці), що належить відповідачу та є предметом договору застави №20-4197/3 від 21.12.20212 із змінами та доповненнями шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною реалізації, визначеною на рівні заставної вартості у розмірі 279217674,00 грн. в рахунок погашення наявної перед позивачем заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «САВІ» за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 у сумі 1000000,00 грн за 3% відсотками річних по тілу кредиту за договором про відкриття траншевої кредитної лінії №20-3288/2-1 від 28.11.2011.

Ухвалою суду від 27.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/916/21; підготовче засідання призначити на 23.06.2021 року о 11:30 год.

Третя особа явку своїх представників у підготовче засідання призначене на 23.06.2021 не забезпечила.

У підготовчому засіданні 23.06.2021 оголошено перерву до 26.07.2021 об 16:00 год., про що суд вважає за необхідне повідомити третю особу на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити третю особу на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «САВІ» про те, що підготовче засідання у справі №905/916/21 відбудеться 26.07.2021 о 16:00 год., у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №104.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021 Справа №905/464/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек»

третя особа 1

на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа 2

на стороні відповідача ОСОБА_3

про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 799529,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євростек» про стягнення вартості частки у статутному капіталі у розмірі 799529,20 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 01.06.2021 відкладено підготовче засідання у справі №905/464/21 на 23.06.2021 року о 12:00 год.

Треті особи явку своїх представників у підготовче засідання призначене на 23.06.2021 не забезпечили.

У підготовчому засіданні 23.06.2021 оголошено перерву до 05.07.2021 об 15:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити третіх осіб.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що підготовче засідання у справі №905/464/21 відбудеться 05.07.2021 о 15:30 год., у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.06.2021 Справа № 905/2175/20
на примусове виконання додаткового рішення господарського суду Донецької області від 30.04.2021

Додаткове рішення набрало законної сили 25.05.2021.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання додатковим рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова
(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.06.2021 Справа № 905/2175/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 29.03.2021

Рішення набрало законної сили 03.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
25.06.2021 Справа № 905/49/21
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.05.2021

Рішення набрало законної сили 24.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021 Справа №905/51/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктехмаш»

до відповідача 2 ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 78938,58 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востоктехмаш» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 78938,58 грн основної заборгованості, яка складається з: 75000,01 грн заборгованості за кредитом; 1188,89 грн заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 2642,99 грн заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 106,69 грн - пені за несвоєчасне виконання зобов`язання за договором.

Ухвалою суду від 01.06.2021 постановлено Закрити підготовче провадження та призначити справу №905/51/21 до судового розгляду по суті; призначити судове засідання на 23.06.2021 року о 14:00 год.

Представники сторін у судове засідання призначене на 23.06.2021 не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомленні належним чином.

22.06.2021, на електронну пошту суду, від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності та просив суд розглядати справу за наявними в матеріалах справи доказами.

Разом з тим, заявлене клопотання не містить доказів неможливості прибуття представника позивача до суду, а тому суд відмовляє у задоволенні клопотання про розгляд справи за відсутності позивача та відкладає розгляд справи на 05.07.2021 о 12:45 год.

Керуючись ст.ст. 81, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі №905/51/21 на 05.07.2021 року о 12:45 год, яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання №105.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2021 Справа № 905/799/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62; )

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 20; )

про стягнення 51 896, 36 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 45 261,13 грн., 3% річних в розмірі 1673,12 грн., пеня в розмірі 4509,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 452,61 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 51 896, 36 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 45 261,13 грн., 3% річних в розмірі 1673,12 грн., пеня в розмірі 4509,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 452,61 грн., задовольнити.

Стягнути з квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 20; ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62; ) основний борг в сумі 45 261,13 грн., 3% річних в сумі 1 673,12 грн., пеню в сумі 4509,50 грн., інфляційні втрати в сумі 452,61 грн., судовий збір в сумі 2270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 24.06.2021 проголошено та підписано вступну та резолютивну частину рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25.06.2021р. Справа № 905/1061/21 Позивач: Світлодарська міська рада (місцезнаходження: 84792, Донецька область, м.Світлодарськ, пр. Миру, буд.5 , ідентифікаційний код: 26319615)

до відповідача: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_1 , виданий 21.12.1998; РНОКПП НОМЕР_2 )

про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

Суддя Матюхін В.І.

Світлодарська міська рада звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 як фізичної особи про внесення змін до договору оренди землі шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди.

За змістом абз. 2 ч. 1 і ч. 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України до відкриття провадження у справі суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, яка не є підприємцем.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду (ч. 7 ст. 176 ГПК України).

У зв`язку з необхідністю отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, яка є відповідачем за вказаним позовом, суд на виконання вимог процесуального законодавства вважає за необхідне звернутись до Виконавчого комітету Світлодарської міської ради із запитом про надання необхідної інформації.

Керуючись постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 №207 "Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру", ч.ч. 1 та 7 ст.176, ст.ст.234, 235, ч. 5 ст.242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виконавчому комітету Світлодарської міської ради (84792, Донецька обл., Бахмутський р-н, місто Світлодарськ, проспект Ммру, будинок 5) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову адресу Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання/перебування фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України - НОМЕР_1 , виданий 21.12.1998 Дебальцівським МВ УМВС України в Донецькій області)

2. Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Матюхін
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/468/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Естрелла"

до Фізичної особи-підприємеця Гуманкова Андрія Вікторовича

про розірвання договору та стягнення 373 968,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма Естрелла" звернулося до суду з позовом про розірвання договору №28/07 від 28.07.2020р. та стягнення з Фізичної особи - підприємця Гуманкова Андрія Вікторовича 373968,61 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.06.2021р.

22.06.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Естрелла" надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився. 08.06.2021 до суду без вручення повернулась копія ухвали від 24.05.2021, яка направлялась на адресу відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неявку представника відповідача, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "08" липня 2021 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

2. Повідомити учасників про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повідомл. - 03110, м.Київ, вул.О.Пироговського, 19 корп.7/14)

3 - відповідачу (рек. з повідомл - 10014, м.Житомир, вул.Черняхівського, 20-А кв.42) тел , ел. пошта:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/531/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "ПРОНК"

про стягнення 217180,22 грн.

за участю прокурора Житомирської обласної прокуратури: Тарасюк В.С. - посвідчення №058855 від 21.12.20

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "ПРОНК" 217180,22 грн., з яких: 194638,00 грн. заборгованість з орендної плати, 6068,00 грн. 3% річних, 7334,04 грн. пені, 9140,08грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.06.2021р.

17.06.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромисловий комбінат "ПРОНК" надійшов відзив на позовну заяву з доданою квитанцією про здійснення платежу в розмірі 50000,00 грн. від 25.05.21.

У відзиві заборгованість мотивує блокуванням рахунків та просять відкласти розгляд справи з метою погашення заборгованості та укладення мирової угоди.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище викладене, з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" липня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Повідомити учасників про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2-3 - сторонам (рек. з повідомл)

4 - Керівнику Коростишівської окружної прокуратури (рек. з повідомл)

5 - Житомирська обласна прокуратура (рек. з повідомл)

- - Коростишівська окружна прокуратура

- - позивачу
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/534/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Гранрозробка"

про стягнення 486639,32 грн.

за участю представника відповідача: Шатун С.П. - ордер серія ЖТ №078958 від 22.06.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнігран-Сервіс" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" 486639,32 грн., з яких: 475416,00 грн. основного боргу, 3522,16 грн. 3% річних, 7701,16 грн. інфляційних.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 24.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.06.2021р.

22.06.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранрозробка" надійшов відзив на позовну заяву з доказами проведених розрахунків в частині основного боргу.

22.06.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю" Юнігран-Сервіс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у Північному апеляційному господарському суді по справі №910/15673/20.

У судовому засіданні представник відповідача надала пояснення щодо обставин невизнання позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Враховуючи неявку представника позивача, господарський суд вважає, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 22.06.2021 не можуть бути розглянуті, а тому з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "20" липня 2021 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

2. Повідомити учасників про розгляд справи.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повідомл: 11634, Житомирська обл., Малинський рн., смт.Гранітне, вул.Шевченка, 15;

ел. пошта - )

3 - відповідачу (рек. з повідомл.: 11555, Житомирська обл., Коростенський рн., с.Поліське, вул.Моложіна, 8;

ел.пошта - )