Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"25" червня 2021 р. Справа № 906/802/17.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кудряшової Ю.В.

проаналізувавши заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/1041/21 від 22.06.2021) про заміну сторони виконавчого документа у справі №906/802/17 за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 112451,57 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 28.09.2017 позов задоволено; стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 112451,57 грн. компенсації за надані телекомунікаційні послуги споживачам, які мають установлені законодавством України пільги з їх оплати, а також 1686,77 грн. сплаченого судового збору.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 15.11.2017 апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 28.09.17р. у справі №906/802/17 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

05.12.2017 на примусове виконання рішення видано наказ.

22.06.2021 до суду від ПАТ "Укртелеком" в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" надійшла заява про заміну сторони виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

ПАТ "Укртелеком" не додано суду доказів надіслання даної заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути без розгляду заяву ПАТ "Укртелеком" в особі ЖФ ПАТ "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого документа без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (вх. №02-44/1041/21 від 22.06.2021) про заміну сторони виконавчого документа у справі №906/802/17.

Додаток: заява на 7 арк., в тому числі оригінал наказу №906/802/17 від 05.12.2017.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України та п. 17.5) Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу суду підписано: 25.06.2021.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)