ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"30" червня 2021 р. Справа№ 920/915/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Агрикової О.В.

при секретарі судового засідання Найченко А.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ"

на рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2021

у справі № 920/915/19 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ"

до Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ"

про стягнення 972 000,00 грн та визнання договору № 130818 від 13.08.2018 діючим

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ"

про стягнення 5 135 000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом: адвокат Орел П.В. (ордер серії КВ №477563 від 19.03.2021);

від відповідача за первісним позовом: адвокат Жеба Д.М. (ордер серії ВМ №1016042 від 18.05.2021), адвокат Кисіль А.В. (ордер серії ВМ №1015453 від 26.04.2021),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 22.02.2021 у справі № 920/915/19 у задоволенні первісного позову відмовлено, закрито провадження у справі в частині первісних позовних вимог про визнання договору № 130818 від 13.08.2018 діючим. Зустрічний позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ" на користь Приватного акціонерного товариства Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" грошові кошти в сумі 5 135 000,00 грн та 77 025,00 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вищезазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким позовні вимоги за первісним позовом задовольнити, а в задоволенні зустрічних позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2021 у справі № 920/915/19 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 09.04.2021 від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНСІ" на рішення Господарського суду Сумської області від 22.02.2021 у справі № 920/915/19, розгляд апеляційної скарги призначено на 19.05.2021, встановлено Приватному акціонерному товариству Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІКОМПРЕСОРМАШ" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/915/19.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду 27.04.2021 від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2021 у розгляді справи №920/915/19 оголошено перерву до 30.06.2021.

Представник позивача за первісним позовом у судовому засіданні 30.06.2021 вимоги апеляційної скарги підтримав.

У судовому засіданні 30.06.2021 представники відповідача за первісним позовом проти вимог апеляційної скарги заперечили.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Заслухавши пояснення представників позивача за первісним позовом та відповідача за первісним позовом, колегія суддів дійшла висновку про оголошення в розгляді справи перерви.

Керуючись ст.ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити у розгляді справи №920/915/19 перерву на 14.07.2021 о 15:20. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань № 10.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді М.Г. Чорногуз

О.В. Агрикова