ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Cправа № 10/189-09(902/454/21)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Промислова компанія "Три-А", м. Запоріжжя

до: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення 463 276,00 грн

у межах справи № 10/189-09

за заявою: Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод", с. Юрківці, Могилів-Подільський р-н, Вінницька область

про визнання банкрутом

за участю представників:

ДП "Юрковецький спиртовий завод": Шмаркатюк Я.В.

Міністерства економіки України: Пантус В.В.

Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Глінчук К.О.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №10/189-09 про банкрутство Державного підприємства "Юрковецький спиртовий завод".

Провадження у даній справі перебуває на стадії розпорядження майном.

30.04.2021 року до суду від ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" надійшла позовна заява № 7 від 28.04.2021 року (вх. № 01-36/362/21) про стягнення з ДП "Юрковецький спиртовий завод" 463 276,00 грн.

Ухвалою суду від 30.04.2021 року (з урахуванням ухвали про виправлення описки) призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" № 7 від 28.04.2021 року (вх.№01-36/362/21) до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн у справі № 10/189-09(902/454/21), в межах справи № 10/189-09 на 29.06.2021 року.

Ухвалою від 24.05.2021 року задоволено клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі № 10/189-09(902/454/21), в межах справи № 10/189-09. Залучено до участі з розгляду позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн у справі №10/189-09(902/454/21), в межах справи № 10/189-09 - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Ухвалою від 16.06.2021 року задоволено клопотання Міністерства економіки України № 2431-05/366 від 11.06.2021 року про перейменування учасника у справі № 10/189-09(902/454/21). Здійснено перейменування учасника у справі № 10/189-09(902/454/21) з розгляду позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн, в межах справи № 10/189-09, а саме: Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України на Міністерство економіки України.

В судове засідання на визначену дату з`явились представники відповідача, третьої особи та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

Натомість, 29.06.2021 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання б/н та б/д про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача.

Також, судом встановлено, що 29.06.2021 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Також, 29.06.2021 року на електронну адресу суду від арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бобрука Т.В. надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

В ході судового розгляду учасники провадження поклались на розсуд суду щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача.

Представник третьої особи також пояснив, що на даний час на адресу міністерства не надходила копія позовної заяви з додатками, в зв`язку з чим просив повторно зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви разом з додатками.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою від 24.05.2021 року вже було зобов`язано позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів, відповідно до ст. 172 ГПК України, докази надіслання - надати суду; при цьому, третя особа не позбавлена права та можливості ознайомитись з матеріалами справи № 10/189-09(902/454/21), зокрема, в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві.

Суд, заслухавши представників учасників справи та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ч. 1, ч. 2 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, зважаючи на неявку представника позивача, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання стосовно розгляду вищевказаної позовної заяви на іншу дату, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених до розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 177, 178, 181, 182, 183, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання з розгляду позовної заяви ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" № 7 від 28.04.2021 року (вх. № 01-36/362/21) до ДП "Юрковецький спиртовий завод" про стягнення 463 276,00 грн у справі № 10/189-09(902/454/21), в межах справи №10/189-09 призначити на 13.09.2021 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Зобов`язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Бобруку Т.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ТОВ "Агро-Промислова компанія "Три-А" - ІНФОРМАЦІЯ_4; Міністерству розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України - ІНФОРМАЦІЯ_3; Державному підприємству "Юрковецький спиртовий завод" - ІНФОРМАЦІЯ_5; ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.