ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"23" червня 2021 р. Справа№ 911/2762/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

перевіривши матеріали заяви Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 (повний текст рішення складено 17.11.2020)

у справі №911/2762/19 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом виконувача обов`язків прокурора Київської області

до 1. Головного управління Держгеокадастру у Київській області

2. Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича"

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

4. ОСОБА_4

5. ОСОБА_5

6. ОСОБА_6

7. ОСОБА_7

8. ОСОБА_8

9. ОСОБА_9

10. ОСОБА_10

11. ОСОБА_11

12. ОСОБА_12

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_13

про визнання недійсними наказів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Київська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю. Також скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 апеляційну скаргу заступника керівника Київської обласної прокуратури задоволено.

Рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено.

21.04.2021 від Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами у справі №911/2762/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 витребувано матеріали справи №911/2762/19 у Господарського суду Київської області.

13.05.2021 надійшли матеріали справи №911/2762/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 заяву Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від надійшло клопотання про усунення недоліків.

Північний апеляційний господарський суд за результатами розгляду питання про відповідність заяви Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами за апеляційною скаргою заступника керівника Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19 вимогам ст. 322 ГПК України дійшов висновку про відповідність заяви вимогам, визначеної правової норми.

Відповідно до вимог статті 323 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття провадження у справі №911/2762/19.

До Північного апеляційного господарського суду від Верховного Суду надійшов лист про витребування матеріалів справи №911/2762/19 у зв`язку з надходженням касаційної скарги Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно ч.1 п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Колегія вважає неможливим розгляд заяви Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі №911/2762/19 до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19.

За таких обставин, колегія Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність зупинення провадження за нововиявленими обставинами за заявою Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі №911/2762/19 за нововиявленими обставинами до закінчення розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020 у справі №911/2762/19.

Керуючись ст. ст. 117, 227, 229, 234, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 у справі №911/2762/19 за нововиявленими обставинами.

Зупинити провадження за нововиявленими обставинами за заявою Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 за нововиявленими обставинами до закінчення розгляду в касаційному провадженні касаційної скарги Фермерського господарства "Припіяло Андрія Васильовича" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2021 та на рішення Господарського суду Київської області від 09.09.2020.

Матеріали справи №911/2762/19 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в частині зупинення апеляційного провадження до касаційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир