ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"29" червня 2021 р.Справа № 922/2484/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

за ОСОБА_1 , м. Маріуполь
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь
про стягнення 43536,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , м. Маріуполь звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", м. Маріуполь, в якій просить суд стягнути з відповідача 43536,48 грн. заробітної плати.

Розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Як вбачається з розділу "Оприлюднення відомостей про справи про банкрутство" на сайті "Судова влада України" в провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ".

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Наведена норма кореспондується з положеннями пункту 8 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Приймаючи до уваги наведене, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Кодексу України з процедур банкрутства, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

У відповідності до положень пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, приймаючи до уваги, що у провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ", суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати у розмірі 43536,48 грн., підлягає направленню за підсудністю до Господарського суду Донецької області для розгляду в межах провадження у справі № 905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ".

На підставі викладеного та керуючись статтями 20, 27, 30, 31, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 1, 7, Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ" про стягнення заборгованості із виплати заробітної плати у розмірі 43536,48 грн., передати за підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5) для розгляду в межах провадження у справі № 905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СРЗ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 29.06.2021 року.

Суддя Хотенець П.В.