ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"23" червня 2021 р. Справа№ 910/2791/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Тарасенко К.В.

Тищенко О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.04.2021

у справі № 910/2791/21 (суддя Турчин С.О.)

за позовом Приватного підприємства "Фірма "Канфар"

до Державного підприємства "Національна атомна

енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого

підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного

підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом"

про стягнення 380 593,79 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2791/21 позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Приватного підприємства "Фірма "Канфар" заборгованість у сумі 349 732,14 грн., 3% річних у сумі 12 751,83 грн., інфляційні втрати у сумі 18 048,65 грн., витрати на правову допомогу у сумі 9 998,39 грн. та судовий збір у сумі 5 707,99 грн.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення в частині стягнення : 12 751,83 грн. - 3% річних; 18 048,65 грн. інфляційних втрат, 9 998,39 грн. витрат на правову допомогу та ухвалити нове рішення у відповідній частині про відмову у стягненні заявлених 3% річних, інфляційних втрат та витрат на правову допомогу. Судові витрати, понесені апелянтом в зв`язку з переглядом справи №910/2791/21 судом апеляційної інстанції в сумі 3 405, 00 грн. покласти на Приватне підприємство "Фірма "Канфар".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 02.06.2021 справу №910/2791/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Тарасенко К.В., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 у справі №910/2791/21 та встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 22.06.2021. Проте станом на 23.06.2021 жодних відзивів, пояснень та клопотань на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №910/2791/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.04.2021 призначити на 14 год. 30 хв. 20.07.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді К.В. Тарасенко

О.В. Тищенко