ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р.Справа № 922/2471/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" про виправлення допущеної помилки, описки чи арифметичної помилки у рішенні

за позовом : Селянського (фермерського) господарства "Анастасія",

с.Павлівка Харківської області

до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області,

м.Харків

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Селянське (фермерське) господарство "Анастасія" (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (надалі - відповідач), в якому просить поновити пропущений термін для оскарження Наказу № 6776-СГ, у зв`язку з поважною причиною, а саме не надання та неналежне повідомлення господарства про видання оскаржуваного Наказу отриманням листа з інформацією та копії Наказу 24.04.2020, а також визнати недійсним, протиправним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 6776-СГ від 08.08.2019 року про впорядкування земельно-облікових відомостей.

Рішенням господарського суду Харківської області від 06.04.2021 даний позов задоволено.

25 червня 2021 року до господарського суду Харківської області від позивача надійшла заява про виправлення допущеної помилки, описки чи арифметичної помилки у рішенні, у якій заявник вказує на допущення в тексті рішення від 06.04.2021 у даній справі механічної описки щодо номеру оспорюваного Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Згідно зі статтею 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Розглянувши заяву позивача, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.

У справі №922/2471/20 позивачем було заявлено вимогу про визнання недійсним, протиправним та скасування Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 6776-СГ від 08.08.2019 року про впорядкування земельно-облікових відомостей. Копія зазначеного Наказу була надана позивачем одночасно з позовною заявою (1 т. а.с.12).

Отже, при вирішенні даного спору судом надавалася оцінка правомірності саме Наказу №6776-СГ від 08.08.2019.

Разом із тим, по тексту рішення від 06.04.2021 у справі №922/2471/20 було допущено випадки зазначення невірного номеру оспорюваного Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.08.2019, а саме: замість "№6776-СГ" помилково вказано "№ 6776-ГС". У тому числі, вказана описка допущена і в абзаці другому резолютивної частини рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про виправлення допущеної помилки, описки чи арифметичної помилки у рішенні, шляхом зазначення у тексті рішення від 06.04.2021 у справі №922/2471/20 вірного номеру оспорюваного Наказу.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Селянського (фермерського) господарства "Анастасія" про виправлення допущеної помилки, описки чи арифметичної помилки у рішенні.

Виправити описки, допущені по тексту рішення господарського суду Харківської області від 06.04.2021 у справі №922/2471/21 щодо номеру Наказу Головного управління Держгеокадастру у Харківській області від 08.08.2019 шляхом зазначення вірного номера цього Наказу - "№ 6776-СГ" замість помилково вказаного номера - "№6776-ГС", у тому числі абзац другий резолютивної частини даного рішення викласти в наступній редакції:

"Визнати незаконним та скасувати Наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області № 6776-СГ від 08.08.2019 року про впорядкування земельно-облікових відомостей".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 30.06.2021.

Суддя Калантай М.В.