ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2021 Справа № 917/719/21

за позовною заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», , 36000, м. Полтава, вул. Козака, 2-а

до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», , 36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2А

про стягнення 543 996,33 грн

Суддя Киричук О.А.

Секретар судового засідання Тертична О.О.

Представники сторін:

представник позивача: Заліпа Н.Ю., док. в справі

представник відповідача: Данілова Н.Н., док. в справі

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз звернулось до суду з позовом до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про стягнення 543 996,33 грн заборгованості за договором № 1-02/02/14 Р розподілу природного газу від 26.12.2016 року, у тому числі: 41 493,20 грн. - 3% річних, 179 444,60 грн. - пені, 323 058,53 грн. - інфляційних втрат.

Ухвалою від 12.05.2021р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 08.06.21, запропонував відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

26.05.21 від відповідача надійшов відзив на позов.

28.05.21 від позивача надійшла відповідь на відзив на позов.

07.06.21 від відповідача надійшли заперечення на відзив на позов.

У підготовчому засіданні, 08.06.2021р., судом здійснено дії та з`ясовані всі питання, передбачені ст.ст.177, 182 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 08.06.2021р. суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 917/719/21, призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 24.06.2021.

В судовому засіданні 24.06.21 суд заслухав вступне слово представників позивача стосовно предмета та підстав заявленого позову, вступне слово представника відповідача, з`ясував обставини, на які посилаються учасники справи, дослідив докази, якими вони обгрунтовуються, після чого суд перейшов до судових дебатів.

Позивачем позовні вимоги підтримані в повному обсязі.

Відповідач проти задоволення позову заперечив.

Відповідно до ст. 219 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та витребуваних судом.

Після виходу суду з нарадчої кімнати, у судовому засіданні 24.06.21р. судом проголошено вступну та резолютивну частину рішення та повідомлено, що повне рішення буде складено у термін, передбачений ч. 6 ст. 233 ГПК України.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

26.12.2016 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз (надалі - оператор ГРМ, позивач) та Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (надалі споживач, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», відповідач) укладено договір № 1-02/02/14 Р розподілу природного газу (надалі -Договір).

Згідно з п. 2.1 Договору оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

В Додатковій угоді від 26 січня 2018 року до договору розподілу природного газу №1-02/02/14 Р від 26.12.2016 року, сторони внесли зміни до п.6.4 Договору, виклавши його в наступній редакції:

« 6.4. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Споживач має право здійснювати оплату за договором розподілу природного газу з казначейського рахунку на казначейський рахунок Оператора ГРМ у строки відповідно до умов даного Договору» .

Пунктом 8.1 Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором та чинним законодавством України.

Пунктом 8.2 Договору визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 12.1. Договору цей договір укладається на невизначений строк.

Правовідносини, що склалися між сторонами щодо розподілу природного газу за договором № 1-02/02/14 Р розподілу природного газу досліджувалися судом, зокрема, при розгляді справ № № 917/159/21, 917/1609/20.

Так, рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/1609/20 від 11.02.2021 р. (дата набрання законної сили: 25.05.2021) встановлено наступне:

- Позивач виконав умови договору по розподілу природного газу відповідачу, на підтвердження чого позивачем долучено до матеріалів справи підписані між сторонами акти надання послуг: - № ОУВІ-032890 від 31.12.2019 року розподіливши 15 817,020 тис.куб.м., за грудень 2019 року на загальну суму 12 800 397,95 грн.; - № ОУВІ-000203 від 31.01.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за січень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-ОЮ163 від 29.02.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 ' 692 888,00 м.куб., за лютий 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-015829 від 31.03.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за березень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-021180 від 30.04.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за квітень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-025487 від 31.05.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за травень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-027124 від 30.06.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за червень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-034136 від 31.07.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за липень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.; - № ОУВІ-041256 від 31.08.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за серпень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.; - № ОУВІ-046452 від 30.09.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за вересень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.

- позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 1 307 653,11 грн. за періоди: з 10.01.2020 року - 09.07.2020 року (за зобов`язаннями за грудень 2019 року); з 11.02.2020 року - 10.08.2020 року (за зобов`язаннями за січень 2020 року); з 10.04.2020 року - 09.10.2020 року (за зобов`язаннями за березень 2020 року); з 13.05.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за квітень 2020 року); з 10.06.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за травень 2020 року); з 10.07.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за червень 2020 року); з 11.08.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за липень 2020 року); з 10.09.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за серпень2020 року); з 13.10.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за вересень 2020 року).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1 307 653,11 грн. пені (з урахуванням моменту виникнення зобов`язання з оплати наданих послуг з розподілу природного газу по кожному окремому акту та проведених відповідачем проплат), суд дійшов висновку, що заявлений розмір пені відповідає вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" (розрахунок суми пені здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3").

- позивачем нараховано відповідачу:

3% річних в сумі 322 182,86 грн. за періоди: з 10.01.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за грудень 2019 року); з 11.02.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за січень 2020 року); з 10.04.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за березень 2020 року); з 13.05.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за квітень 2020 року); з 10.06.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за травень 2020 року); з 10.07.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за червень 2020 року); з 11.08.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за липень 2020 року); з 10.09.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за серпень2020 року); з 13.10.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за вересень 2020 року);

373 533,45 грн. інфляційних втрат за періоди: з 01.02.2020 року - 29.02.2020 року та з 01.03.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за грудень 2019 року); з 01.03.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за січень 2020 року); з 01.05.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за березень 2020 року); з 01.06.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за квітень 2020 року); з 01.07.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за травень 2020 року); з 01.08.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за червень 2020 року); з 01.09.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за липень 2020 року); з 01.10.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за серпень 2020 року).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 322 182,86 грн. (з урахуванням моменту виникнення зобов`язання з оплати наданих послуг з розподілу природного газу по кожному окремому акту та проведених відповідачем проплат), суд дійшов висновку, що заявлений розмір відповідає вимогам Цивільного кодексу України.

Позивачем при обрахунку інфляційних нарахувань за зобов`язаннями за грудень 2019 року за періоди: з 01.02.2020 року - 29.02.2020 року та з 01.03.2020 року - 31.10.2020 року не враховано позицію Об`єднаної палати Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду у постанові від 26.06.2020 року по справі № 905/21/19.

З урахуванням вищевикладеного за перерахунком, здійсненим судом за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3", до стягнення підлягають інфляційні в сумі 373 277,43 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/1609/20 від 11.02.2021 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 28 812 325,83 грн. основного боргу, 653 826,56 грн. пені, 322 182,86 грн. 3 % річних, 373 277,43 грн. інфляційних та 462 231,59 грн. витрат по сплаті судового збору, в частині стягнення 7 663 726,74 грн. основного боргу - закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 03351912) із Державного бюджету України 114 955,90 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №4712 від 07.10.2020 р., в іншій частині позову відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/159/21 від 23.03.2021 р. (дата набрання законної сили: 14.04.2021) встановлено наступне:

- в підтвердження надання позивачем відповідачу послуг з розподілу природного газу сторонами були підписані:

акт надання послуг № 0УВІ-051387 від 31.10.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за жовтень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.;

акт надання послуг № 0УВІ-057351 від 30.11.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за листопад 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.;

акт надання послуг № 0УВІ-059121 від 31.12.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за грудень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.

Загальна вартість вказаних у актах послуг становить 34 110 892,50 грн.

- за вказані послуги відповідач розрахувався частково, сплативши 27 554 608,58 грн, в підтвердження чого надані платіжні доручення за період 12.10.2020 22.12.2020.

- заборгованість відповідача становить 6 556 283,92 грн. Ця сума боргу за даними розрахунку позивача складається з 6126923,14 грн. - борг за жовтень 2020 та 429360,78 грн. - борг за листопад 2020.

- позивачем заявлено вимоги про стягнення 191 620,18 грн пені, нарахованої за період з 10.11.2020 року по 08.02.2021 року (включно) та 47 905,05 грн трьох відсотків річних за період з 10.11.2020 року по 08.02.2021року (включно).

Судом встановлено, що 3 % річних нараховано позивачем правильно. Отже позовні вимоги про стягнення 47 905,05 грн трьох відсотків річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Після проведення перевірки правильності нарахування пені судом встановлено, що за період з 10.11.2020 року по 08.02.2021 року (включно) належна до стягнення сума пені становить 191 496, 51 грн. Позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/159/21 від 23.03.2021 р. позов задоволено частково, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 6 556 283 грн 92 коп. основного боргу, 95 748 грн 26 коп. пені, 47 905 грн 05 коп. - 3% річних, 101 935 грн. 28 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору, в іншій частині у позові відмовлено.

Позивач вказує, що виконав належним чином умови договору по розподілу природного газу, що підтверджується вищевказаними рішеннями Господарського суду Полтавської області, в свою чергу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» порушило умови договору в частині своєчасних розрахунків за отримані послуги з розподілу природного газу.

В межах даної справи позивачем заявлено до стягнення 41 493,20 грн. - 3% річних, 179 444,60 грн. - пені, 323 058,53 грн. - інфляційних втрат.

При цьому, розрахунок трьох відсотків річних здійснено за період з 09.02.2021 року по 26.04.2021 року (включно) на загальну суму 41493,20 грн., розрахунок пені здійснено за період з 09.02.2021 року по 26.04.2021 року (включно), на загальну суму 179 444,60 грн., розрахунок інфляційних втрат здійснено за період з 01.12.2020 року по 31.03.2021 року (включно), на загальну суму 323 058,53 грн.

Згідно розрахунку, що доданий до позовної заяви, вказані нарахування здійснені за зобов"язаннями жовтня 2020 року - грудня 2020 року (детальні розрахунки додані до позовної заяви).

Відповідач при розгляді справи вказав на безпідставність здійснених позивачем нарахувань з огляду на визначений у позові період таких нарахувань, а також заявив клопотання про зменшення розміру пені на 90 %.

Позивач у відповіді на відзив повідомив про допущення описки щодо початкової дати нарахування пені та 3% процентів річних, повідомив правильну дату та заперечив проти зменшення розміру пені на 90 %, оскільки це суперечить інтересам позивача; відповідач і позивач є господарюючими суб`єктами, які несуть відповідний ризик під час здійснення своєї господарської діяльності; позивач знаходиться у важкому фінансовому становищі та є збитковим.

Відповідач у запереченні на відповідь повторно навів обгрунтування для зменшення розміру пені на 90 %.

При вирішенні справи судом досліджено докази, наявні у матеріалах справи.

Оцінка аргументів учасників справи з посиланням на норми права, якими керувався суд:

Згідно ст.11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до п. 5 ст. 16 ЦК України одним із засобів захисту цивільних прав є примусове виконання обов`язку в натурі, яке в даному випадку полягає у виконанні відповідачем договірних зобов`язань з оплати послуги з розподілу природного газу.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій. а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК, ст. 193 ГК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов`язання.

Згідно ч.1 ст.903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/1609/20 від 11.02.2021 р. (дата набрання законної сили: 25.05.2021) встановлено наступне:

- Позивач виконав умови договору по розподілу природного газу відповідачу, на підтвердження чого позивачем долучено до матеріалів справи підписані між сторонами акти надання послуг: - № ОУВІ-032890 від 31.12.2019 року розподіливши 15 817,020 тис.куб.м., за грудень 2019 року на загальну суму 12 800 397,95 грн.; - № ОУВІ-000203 від 31.01.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за січень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-ОЮ163 від 29.02.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 ' 692 888,00 м.куб., за лютий 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-015829 від 31.03.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за березень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-021180 від 30.04.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за квітень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-025487 від 31.05.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за травень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-027124 від 30.06.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за червень 2020 року на суму 9 909 892,32 грн.; - № ОУВІ-034136 від 31.07.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за липень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.; - № ОУВІ-041256 від 31.08.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за серпень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.; - № ОУВІ-046452 від 30.09.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за вересень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.

- позивачем нараховано відповідачу пеню в сумі 1 307 653,11 грн. за періоди: з 10.01.2020 року - 09.07.2020 року (за зобов`язаннями за грудень 2019 року); з 11.02.2020 року - 10.08.2020 року (за зобов`язаннями за січень 2020 року); з 10.04.2020 року - 09.10.2020 року (за зобов`язаннями за березень 2020 року); з 13.05.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за квітень 2020 року); з 10.06.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за травень 2020 року); з 10.07.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за червень 2020 року); з 11.08.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за липень 2020 року); з 10.09.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за серпень2020 року); з 13.10.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за вересень 2020 року).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 1 307 653,11 грн. пені (з урахуванням моменту виникнення зобов`язання з оплати наданих послуг з розподілу природного газу по кожному окремому акту та проведених відповідачем проплат), суд дійшов висновку, що заявлений розмір пені відповідає вимогам Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" (розрахунок суми пені здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3").

- позивачем нараховано відповідачу:

3% річних в сумі 322 182,86 грн. за періоди: з 10.01.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за грудень 2019 року); з 11.02.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за січень 2020 року); з 10.04.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за березень 2020 року); з 13.05.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за квітень 2020 року); з 10.06.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за травень 2020 року); з 10.07.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за червень 2020 року); з 11.08.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за липень 2020 року); з 10.09.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за серпень2020 року); з 13.10.2020 року - 10.11.2020 року (за зобов`язаннями за вересень 2020 року);

373 533,45 грн. інфляційних втрат за періоди: з 01.02.2020 року - 29.02.2020 року та з 01.03.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за грудень 2019 року); з 01.03.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за січень 2020 року); з 01.05.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за березень 2020 року); з 01.06.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за квітень 2020 року); з 01.07.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за травень 2020 року); з 01.08.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за червень 2020 року); з 01.09.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за липень 2020 року); з 01.10.2020 року - 31.10.2020 року (за зобов`язаннями за серпень 2020 року).

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 3% річних в сумі 322 182,86 грн. (з урахуванням моменту виникнення зобов`язання з оплати наданих послуг з розподілу природного газу по кожному окремому акту та проведених відповідачем проплат), суд дійшов висновку, що заявлений розмір відповідає вимогам Цивільного кодексу України.

Позивачем при обрахунку інфляційних нарахувань за зобов`язаннями за грудень 2019 року за періоди: з 01.02.2020 року - 29.02.2020 року та з 01.03.2020 року - 31.10.2020 року не враховано позицію Об`єднаної палати Верховного суду у складі суддів Касаційного господарського суду у постанові від 26.06.2020 року по справі № 905/21/19.

З урахуванням вищевикладеного за перерахунком, здійсненим судом за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 9.1.3", до стягнення підлягають інфляційні в сумі 373 277,43 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/1609/20 від 11.02.2021 р. позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 28 812 325,83 грн. основного боргу, 653 826,56 грн. пені, 322 182,86 грн. 3 % річних, 373 277,43 грн. інфляційних та 462 231,59 грн. витрат по сплаті судового збору, в частині стягнення 7 663 726,74 грн. основного боргу - закрито провадження у зв`язку з відсутністю предмету спору, повернуто Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, 2-а, м. Полтава, 36000, ідентифікаційний код 03351912) із Державного бюджету України 114 955,90 грн. судового збору сплаченого за платіжним дорученням №4712 від 07.10.2020 р., в іншій частині позову відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/159/21 від 23.03.2021 р. (дата набрання законної сили: 14.04.2021) встановлено наступне:

- в підтвердження надання позивачем відповідачу послуг з розподілу природного газу сторонами були підписані:

акт надання послуг № 0УВІ-051387 від 31.10.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за жовтень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.;

акт надання послуг № 0УВІ-057351 від 30.11.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за листопад 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.;

акт надання послуг № 0УВІ-059121 від 31.12.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за грудень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.

Загальна вартість вказаних у актах послуг становить 34 110 892,50 грн.

- за вказані послуги відповідач розрахувався частково, сплативши 27 554 608,58 грн, в підтвердження чого надані платіжні доручення за період 12.10.2020 22.12.2020.

- заборгованість відповідача становить 6 556 283,92 грн. Ця сума боргу за даними розрахунку позивача складається з 6126923,14 грн. - борг за жовтень 2020 та 429360,78 грн. - борг за листопад 2020.

- позивачем заявлено вимоги про стягнення 191 620,18 грн пені, нарахованої за період з 10.11.2020 року по 08.02.2021 року (включно) та 47 905,05 грн трьох відсотків річних за період з 10.11.2020 року по 08.02.2021року (включно).

Судом встановлено, що 3 % річних нараховано позивачем правильно. Отже позовні вимоги про стягнення 47 905,05 грн трьох відсотків річних є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Після проведення перевірки правильності нарахування пені судом встановлено, що за період з 10.11.2020 року по 08.02.2021 року (включно) належна до стягнення сума пені становить 191 496, 51 грн. Позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/159/21 від 23.03.2021 р. позов задоволено частково, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 6 556 283 грн 92 коп. основного боргу, 95 748 грн 26 коп. пені, 47 905 грн 05 коп. - 3% річних, 101 935 грн. 28 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору, в іншій частині у позові відмовлено.

Позивач вказує, що виконав належним чином умови договору по розподілу природного газу, що підтверджується вищевказаними рішеннями Господарського суду Полтавської області, в свою чергу ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» порушило умови договору в частині своєчасних розрахунків за отримані послуги з розподілу природного газу.

В межах даної справи позивачем заявлено до стягнення 41 493,20 грн. - 3% річних, 179 444,60 грн. - пені, 323 058,53 грн. - інфляційних втрат.

При цьому, розрахунок трьох відсотків річних здійснено за період з 09.02.2021 року по 26.04.2021 року (включно) на загальну суму 41493,20 грн., розрахунок пені здійснено за період з 09.02.2021 року по 26.04.2021 року (включно), на загальну суму 179 444,60 грн., розрахунок інфляційних втрат здійснено за період з 01.12.2020 року по 31.03.2021 року (включно), на загальну суму 323 058,53 грн.

Згідно розрахунку, що доданий до позовної заяви, вказані нарахування здійснені за зобов"язаннями жовтня 2020 року - грудня 2020 року (детальні розрахунки додані до позовної заяви).

Судом встановлено, що Рішенням Господарського суду Полтавської області № 917/159/21 від 23.03.2021 р. позов задоволено частково, стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 6 556 283 грн 92 коп. основного боргу, 95 748 грн 26 коп. пені, 47 905 грн 05 коп. - 3% річних, 101 935 грн. 28 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору, в іншій частині у позові відмовлено.

Обставини, встановлені у справі № 917/159/21 суд під час провадження у даній справі вважає такими, що відповідно до приписів ст. 75 ГПК України не підлягають повторному доказуванню.

Так, одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що рішення суду з будь-якої справи, яке набрало законної сили, не може бути поставлено під сумнів (п. 4 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-8/1427 від 18.11.2003 року "Про Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та юрисдикцію Європейського суду з прав людини").

Даний принцип тісно пов`язаний з приписами ч. 4 ст. 75 ГПК України, відповідно до якої, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

За змістом наведеної норми, неодмінною умовою її застосування є один і той самий склад сторін як у справі, що розглядається господарським судом, так і у справі (або справах) зі спору, що вирішувався раніше, і в якій встановлено певні факти, що мають значення для розглядуваної справи.

Преюдиційні факти є обов`язковими при вирішенні інших справ та не підлягають доказуванню, оскільки їх істинність встановлено у рішенні, у зв`язку з чим немає необхідності встановлювати їх знову, піддаючи сумніву істинність та стабільність судового акту, який набрав законної сили.

Оскільки, на момент розгляду даної справи набрало законної сили та діє рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/159/21 від 23.03.2021 року, то встановлені ним факти мають обов`язкову силу для вирішення даної справи.

Як зазначено вище, рішенням у справі № 917/159/21 від 23.03.2021 року встановлено наступне:

- 26.12.2016 року між Акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи Полтавагаз (надалі - оператор ГРМ, позивач) та Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства «Полтаватеплоенерго» (надалі споживач, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», відповідач) укладено договір № 1-02/02/14 Р розподілу природного газу.

- згідно з п. 2.1 Договору оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором.

- відповідно до пункту 6.1 Договору оплата вартості послуги оператора ГРМ з розподілу природного газу здійснюється споживачем за тарифом встановленим регулятором для оператора ГРМ, що сплачується як плата за потужність (абонентська плата), з урахуванням вимог Кодексу газорозподільних систем.

- згідно пункту 6.3 Договору розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

- в Додатковій угоді від 26 січня 2018 року до договору розподілу природного газу №1-02/02/14 Р від 26.12.2016 року, сторони внесли зміни до п.6.4 Договору, виклавши його в наступній редакції:

« 6.4. Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

- пунктом 8.2 Договору визначено, що у разі порушення споживачем строків оплати за цим договором він сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

- в підтвердження надання позивачем відповідачу послуг з розподілу природного газу сторонами були підписані, зокрема:

акт надання послуг № 0УВІ-051387 від 31.10.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за жовтень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.;

акт надання послуг № 0УВІ-057351 від 30.11.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за листопад 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.;

акт надання послуг № 0УВІ-059121 від 31.12.2020 року місячний об`єм замовленої потужності 8 692 888,00 м.куб., за грудень 2020 року на суму 11 370 297,50 грн.

За вказані послуги відповідач розрахувався частково, сплативши 27 554 608,58 грн, в підтвердження чого надані платіжні доручення за період 12.10.2020 22.12.2020.

Заборгованість відповідача становить 6 556 283,92 грн. Ця сума боргу за даними розрахунку позивача складається з 6126923,14 грн. - борг за жовтень 2020 та 429360,78 грн. - борг за листопад 2020

- відповідач в порушення договірних зобов`язань не сплатив позивачу 6 556 283,92 грн. основного боргу за надані послуги.

Тобто факт невиконання з боку відповідача договірних зобов`язань в частині своєчасного та повного проведення розрахунків встановлений та не підлягає доказуванню.

При розгляді даної справи сторони не повідомляли про сплату відповідачем 6126923,14 грн. боргу за жовтень 2020 року та 429360,78 грн. боргу за листопад 2020 року.

У відповідності до ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотка річних від простроченої суми, якщо іншій розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 8.2 Договору передбачено, що у разі порушення Споживачем, що не є побутовим, строків оплати за цим Договором, він сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

На підставі вказаних положень позивачем заявлено вимоги про стягнення трьох відсотків річних за період з 09.02.2021 року по 26.04.2021 року (включно) на загальну суму 41493,20 грн., пені за період з 09.02.2021 року по 26.04.2021 року (включно) на загальну суму 179 444,60 грн., інфляційних втрат за період з 01.12.2020 року по 31.03.2021 року (включно), на загальну суму 323 058,53 грн. Нарахування здійснені за зобов"язаннями жовтня 2020 року - грудня 2020 року.

Судом встановлено, що 3 % річних та інфляційних втрат нараховано позивачем правильно. Отже позовні вимоги про стягнення 41493,20 грн трьох відсотків річних та 323 058,53 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що пеня нарахована позивачем правильно, належна до стягнення сума пені становить 179 444,60 грн. Позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими.

Відповідач у відзиві заявив клопотання про зменшення пені на 90 %, посилаючись на необґрунтованість тарифів на послуги теплопостачання, які є нижче розміру економічно обґрунтованих витрат на виробництво цих послуг; відповідач здійснює специфічних вид діяльності постачання теплової енергії та гарячої води для потреб населення, бюджетних установ, релігійних організацій, та інших суб`єктів; цей вид діяльності підлягає високому рівню державного регулювання; господарська діяльність відповідача є збитковою.

Позивач у відповіді на відзив заперечує проти зменшення розміру пені на 90 %, оскільки це суперечить інтересам позивача.

При вирішенні цього клопотання суд зазначає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.

Пунктом 1 ст. 233 ГК України визначено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов`язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов`язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

Зі змісту зазначених норм вбачається, що зменшення розміру заявленої до стягнення пені є правом суду, а за відсутності переліку таких виняткових обставин, господарський суд, оцінивши надані сторонами докази та обставини справи у їх сукупності, на власний розсуд вирішує питання про наявність або відсутність у кожному конкретному випадку обставин, за яких можливе зменшення пені та штрафу.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань основним видом діяльності відповідача є постачання пари, гарячої води.

Отже, відповідач здійснює специфічний вид діяльності постачання теплової енергії та гарячої води для потреб населення, бюджетних установ, релігійних організацій, та інших суб`єктів; цей вид діяльності підлягає високому рівню державного регулювання.

Як свідчать надані відповідачем податкова декларація на прибуток підприємств за 1 квартал 2021р, звіт про фінансові результати 1 квартал 2021р господарська діяльність відповідача є збитковою.

З огляду на викладене, специфічний вид діяльності відповідача, необхідність врахування інтересів територіальної громади, фізичних та юридичних осіб споживачів відповідача, недопущення негативних наслідків внаслідок зупинки діяльності підприємства боржника, а також враховуючи інтереси позивача, господарський суд прийшов до висновку про наявність у даному випадку виключних обставин для зменшення належної до стягнення пені на 50 %, тобто до 89 722,30 грн.

В цій частині позовні вимоги про стягнення пені задовольняються судом.

Згідно із ч.2-3 ст.13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Судом досліджено всі докази, наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

За приписами ч.1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, з аналізу наведених норм права та поданих доказів, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 41 493,20 грн. 3% відсотка річних, 89 722,30 грн. пені, 323 058,53 грн. інфляційних втрат підтверджені документально та нормами матеріального права а тому підлягають задоволенню, в іншій частині вимог у позові слід відмовити.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

При цьому судом враховано п. 3.17.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (чинної на момент винесення рішення) судовий збір у разі зменшення судом розміру неустойки покладається на відповідача повністю без урахування зменшення неустойки.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (вул. Комарова, буд. 2А, м. Полтава, 36008; ідентифікаційний код 03338030) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" (вул. Козака, буд. 2-а, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 03351912) 41 493,20 грн. 3% відсотка річних, 89 722,30 грн. пені, 323 058,53 грн. інфляційних втрат, 8 159,94 - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині у позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Полтавської області протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення складено 30.06.21

Суддя Киричук О.А.