ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"23" червня 2021 р. Справа№ 910/14965/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Світова Музика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 (повний текст складено 27.04.2021)

у справі № 910/14965/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Приватного підприємства «Світова Музика»

до Приватного підприємства «Фірма «Лямін»

про стягнення 217 043, 55 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 відмовлено у задоволенні позову Приватного підприємства «Світова Музика» до Приватного підприємства «Фірма «Лямін» про стягнення 217 043,55 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав.

25.05.2021 Приватне підприємство «Світова Музика» (далі - ПП «Світова Музика», скаржник) звернулось через Господарський суд міста Києва до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ПП «Світова Музика» задовольнити у повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 апеляційну скаргу ПП «Світова Музика» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 4 883, 47 грн.

Згідно з актом № 910/14965/20 ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 було прийнято канцелярію (на правах відділу) управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів для відправлення поштою, проте, документ не було надіслано у зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

Відповідно до відстеження поштового відправлення № 568 на електронному сайті АТ «Укрпошта», відділом поштового зв`язку вказане відправлення прийнято 14.06.2021, вручено адресату ПП «Світова Музика» 22.06.2021.

22.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява скаржника про усунення недоліків, до якої додано квитанцію № 23_12 від 17.06.2021 про сплату за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у розмірі 4 883, 60 грн.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що станом на день подання апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення скаржник не отримав (поштове відправлення № 622), колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 27.04.2021, відтак останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 є 17.05.2021.

Скаржник звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалу місцевого господарського суду 25.05.2021, що вбачається з відомостей зазначених на конверті, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як встановлено судом, копії відповідного рішення суду направлені сторонам 28.04.2021 та вручено скаржнику 25.05.2021, про що свідчить відповідна відмітка на повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 240).

З урахуванням встановлених обставин справи, заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення її без руху, повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Приватному підприємству «Світова Музика» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі № 910/14965/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Світова Музика» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 у справі №910/14965/20.

3. Призначити справу до розгляду на 29.07.2021 о 12:40 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко