ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. Харків Справа № 913/158/21
Провадження №1/913/158/21
За позовом виконувача обов`язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:
Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
до відповідача Відкритого акціонерного товариства Рубіжанський завод Спутник , м. Рубіжне Луганської області,
про припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки загальною площею 2,17 га
Суддя Зюбанова Н.М.
Секретар судового засідання Баштова М.О.
За участю: Кадацька Д.М., прокурор відділу прокуратури Харківської області, посвідчення № 058455 від 03.12.2020;
Суть спору: про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка належить ВАТ Рубіжанський завод Спутник відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛГ № 000327 від 11.09.1996, площею 2,17 га, за адресою: м. Рубіжне, вул. Фрунзе, 31, наданої для розміщення виробничого майданчика для виробництва металевих виробів та товарів народного вжитку та зобов`язати відповідача повернути позивачу зазначену земельну ділянку.
Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, вислухавши прокурора, суд дійшов до наступного.
Так, підставою позову є порушення інтересів держави, у сфері земельних відносин, з огляду на законність та раціональність використання земель комунальної власності.
У позовній заяві керівником Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області зазначено, що він звертається до суду у зв`язку з тим, що згідно даних державної статистичної звітності з кількісного обліку земель станом на 01.01.2016 на території м. Рубіжне за заводом металовиробів Спутник враховується на праві постійного користування земельна ділянка, розташована за адресою: м. Рубіжне, вул. Фрунзе, 31.
Ухвалою від 19.04.2021 суд підтвердив підстави представництва виконувачем обов`язків керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Рубіжанської міської ради Луганської області за позовною заявою від 22.03.2021 № 52/2-34вих-21.
Відповідач у заяві від 17.05.2021 проти припинення права постійного користування спірною земельною ділянкою не заперечує.
Також відповідач у заяві від 20.05.2021 повідомив суд про звернення до Рубіжанської міської ради Луганської області із заявою про припинення права постійного користування земельною ділянкою, яка належить ВАТ Рубіжанський завод Спутник відповідно до Державного акту на право постійного користування землею серії І-ЛГ № 000327 від 11.09.1996, площею 2,17 га, за адресою: м. Рубіжне, вул. Фрунзе, 31 та повернення її Рубіжанській міській раді та просить суд розглянути справу без його участі.
Позивач у письмових поясненнях від 13.05.2021 № 024-041/2793 вважає, що відповідач не належно здійснює свої обов`язки як землекористувач, тому наявні всі підстави для припинення права постійного користування земельною ділянкою та повернення земельної ділянки міській раді.
Позивач у заяві від 25.05.2021 № 024-022/3131 просить суд проводити подальший розгляд справи за відсутності його представника, оскільки відповідач визнав позов в повному обсязі.
У ході підготовчого провадження постало питання обґрунтування позову з урахуванням Закону України від 28.04.2021 № 1423-ІХ (набрав чинності 27.05.2021), яким розділ Х Перехідні положення ЗК України доповнено п. 24, що визначив перелік земель комунальної власності.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного розгляду справи по суті.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з викладеним підготовче засідання відкладається.
Керуючись ст. ст. 120, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :
1. Підготовче засідання відкласти на 06 липня 2021 року, о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, 1-й поверх, зала судового засідання № 108.
2. Прокурору надати додаткове обґрунтування позову з урахуванням Закону України від 28.04.2021 № 1423-ІХ, яким розділ Х Перехідні положення ЗК України доповнено п. 24, що регулює перелік земель комунальної власності.
3. Позивачу надати суду відомості щодо процедури та результатів розгляду заяви керівника ВАТ Рубіжанський завод Спутник про добровільну відмову від користування земельною ділянкою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 22.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М.Зюбанова