номер провадження справи 16/3/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 908/1802/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали заяви

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн» (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 38; код ЄДРПОУ 40473930)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стратегія Смарт Люкс» (69006, м.Запоріжжя, вул.Теплична, 5; )

банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника

- АТ АБ «Південний»

- Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанк»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

У С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Запорізької області надійшла заява (вих.№ 50 від 17.06.2021) ТОВ «Альянс Еволюшн» () про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» ().

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви призначено судді Ніколаєнку Р.А.(протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі, також - КУзПБ) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.35 КУзПБ у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ (в редакції Закону України №686-ІХ від 05.06.2020, що набрав чинності 17.10.2020) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Кредитором у відповідності до п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» КУзПБ в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1876 від 18.12.2018).

До заяви кредитором надано адресовану до суду заяву арбітражного керуючого Верещагіна Максима Вікторовича (вих.№ 01/18 від 17.06.2021) про згоду на участь у справі про банкрутство, згідно з якою арбітражний керуючий надає згоду на його призначення розпорядником майна ТОВ «Стратегія Смарт Люкс». Заява відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст.28 КУзПБ.

Розглянувши матеріали поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд не вбачає підстав для відмови у її прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне заяву прийняти без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, призначити підготовче засідання суду для розгляду заяви.

Керуючись ст.ст.2, 28, 34-35, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву кредитора ТОВ «Альянс Еволюшн» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Стратегія Смарт Люкс» до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження 16/3/21.

Підготовче засідання суду призначити на 01.07.2021, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати до дня проведення засідання представити суду:

кредитора документи про правовий статус, оригінали доданих до заяви документів (для огляду в судовому засіданні); інформацію (бухгалтерську довідку, тощо) про розмір заборгованості боржника на дату засідання;

боржника

Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку та витяг з ЄДР;

обґрунтований відзив на заяву кредитора (з доказами завчасного направлення відзиву кредитору);

оригінал договору про надання поворотної фінансової допомоги № АЕ17-317 від 04.10.2017) з додатками, змінами та доповненнями, документи щодо виконання договору, в т.ч. на підтвердження повернення (часткового повернення) отриманих за договором грошових коштів;

оригінали документів на підтвердження заперечень за їх наявності, в т.ч. за наявності заперечень по визначеній кредитором сумі заборгованості контррозрахунок з документальним обґрунтуванням;

довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов`язкових платежах);

довідку про майно та його місцезнаходження, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, довідки про залишки коштів на рахунках;

письмові пояснення з приводу достатності (недостатності) активів для розрахунків з кредитором, документи на підтвердження пояснень;

відомості про вжиті заходи до погашення заборгованості перед кредитором;

Заводський ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника з документальним підтвердженням;

ГУ ПФУ в Запорізькій області - інформацію щодо надання боржником звітності до органу Пенсійного фонду України, довідку про наявність у боржника заборгованості перед Пенсійним фондом України;

ГУ ДПС у Запорізькій області - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

Головне управління статистики у Запорізькій області довідку про включення боржника до ЄДРПОУ, довідку про надання боржником звітності до органу статистики;

Банки письмову інформацію про залишки коштів на рахунках боржника.

Пропонується надіслати необхідні заяви, інформацію та документи на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Явку уповноважених представників сторін, арбітражного керуючого Верещагіна М.В. в судове засідання визнати обов`язковою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, арбітражному керуючому Верещагіну М.В., банкам, Заводському ВДВС у м.Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), ГУ ПФУ в Запорізькій області, ГУ ДПС у Запорізькій області, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано: 23.06.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко