ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 911/1818/21

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент", 07400, Київська область, місто Бровари, бульвар Незалежності, 28 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Валмпак", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, 1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак", 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, 1

про стягнення 361 068,63 грн заборгованості за договором про переведення боргу б/н від 08.12.2020

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК Валмпак" про стягнення заборгованості за договором про переведення боргу б/н від 08.12.2020 у розмірі 361 068,63 грн, з яких 271 407,50 грн основний борг, 8 238,88 грн пеня та 81 422,25 грн штраф.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем, як новим боржником ("ТВК Валмпак"), зобов`язань з повернення заборгованості первісного боржника (ТОВ "Валмпак") в розмірі 331 220,00 грн перед кредитором (ТОВ "Орієнтир-Буделемент").

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи суддя дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Як визначено частиною першою статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Відповідно до положень статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

В позовній заяві зазначено, що у зв`язку із тим, що в основі спірних відносин між ТОВ "Орієнтир-Буделемент" та ТОВ "ТВК Валмпак" лежить невиконання відповідачем зобов`язань із трьохстороннього договору переведення боргу, позивачем заявлено клопотання про залучення ТОВ "Валмпак" в якості третьої особи у справі.

Однак, позивачем не дотримано вищенаведених вимоги при поданні позову, оскільки згідно інформації, яка міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом зареєстровано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Валмпак", місцезнаходження якої вказано: 33027, Рівненська область, місто Рівне, вулиця Київська, будинок 69, офіс 3, тоді як в позовній заяві позивачем зазначено: 07400, Київська область, місто Бровари, вулиця Січових Стрільців, 1.

Зокрема, положення статті 50 Господарського процесуального кодексу України вимагають чіткого визначення на стороні кого зі сторін необхідно залучити відповідну третю особу. Вказані вимоги позивачем не дотримано.

Крім того, відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Оскільки позивачем невірно визначено в позовній заяві місцезнаходження (для юридичних осіб) третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Валмпак", то в якості доказів направлення копії позовної заяви б/н від 14.06.2021 з доданими до неї документами, опис вкладення у цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 16.06.2021 не може вважатись належним та допустимим доказом, оскільки зазначена адреса ТОВ "Валмпак" в описі вкладення не співпадає з інформацією зазначеною у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зробленим судом.

Також суд зазначає, що відповідно до пункту 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно, суд звертає увагу позивача, що обставини щодо періодів за які нарахована заявлена до стягнення пеня повинні бути зазначені в позовній заяві, а не в додатках до позову, оскільки додатки окремо від позовної заяви не можуть вважатися заявою у розумінні статті 161 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що позивачем не дотримано вимог пунктів 2, 5 частини третьої статті 162 та пункту 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

ухвалив:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент" усунути недоліки позовної заяви у встановлений строк надавши суду:

- достовірні відомості про місцезнаходження юридичної особи, зареєстрованої в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 36058469;

- належні докази, які підтверджують відправлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Валмпак" копії позовної заяви б/н від 14.06.2021 і доданих до неї документів.

4. Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників судового процесу про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Орієнтир-Буделемент".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 29.06.2021