ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"23" червня 2021 р. Cправа № 902/554/21

Суддя господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Фізичної особи-підприємця Гудими Олесандра Олеговича, про виправлення описки у судовому наказі від 31.05.2021 р. у справі № 902/554/21 заявою Фізичної особи-підприємця Гудими Олександра Олеговича ( АДРЕСА_1 ) до боржника TRELEM-JACEK BLIMEL (вул. Глоговська, 31/33, 60-702, Познань, Польща, номер платника податків (NIP) , реєстраційний номер (Regon) 630909412) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з перевезення в розмірі 2483,70 Євро, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 070220-1 від 07.02.2020 р.

В С Т А Н О В И В :

28.05.2021 р. до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Гудими Олександра Олеговича про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з TRELEM-JACEK BLIMEL заборгованості за послуги з перевезення в розмірі 2483,70 Євро, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 070220-1 від 07.02.2020 р.

31.05.2021 р. Господарським судом Вінницької області видано судовий наказ, яким стягнути з TRELEM-JACEK BLIMEL (вул. Глоговська, 31/33, 60-702, Познань, Польща, номер платника податків (NIP) НОМЕР_1 , реєстраційний номер (Regon) НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Гудими Олександра Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 2483,70 Євро заборгованості за послуги з перевезення, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 070220-1 від 07.02.2020 р.

23.06.2021 року до суду від Фізичної особи-підприємця Гудими Олесандра Олеговича надійшла заява (вх.№ канц. 01-34/5728/21 від 23.06.2021 р.) про виправлення описки в наказі суду від 31.05.2021 р.

Відповідно до приписів частини 2 статті 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що описка, допущена в наказі суду від 31.05.2021 р. у справі № 902/554/21, спричинена помилковим не зазначенням до стягнення суми понесених судових витрат, які складаються із суми сплаченого судового збору в розмірі 227,00 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та те, що виправлення описки не зачіпає суті судового наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки в наказі суду від 31.05.2021 р. у справі № 902/554/21, і, відповідно, задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Гудими Олесандра Олеговича, про виправлення описки у судовому наказі від 31.05.2021 р. у справі № 902/554/21 - задовольнити.

2. Внести виправлення до судового наказу Господарського суду Вінницької області від 31.05.2021 р. у справі 902/554/21, зазначивши п. 1 його резолютивної частини в наступній редакції: "Стягнути з TRELEM-JACEK BLIMEL (вул. Глоговська, 31/33, 60-702, Познань, Польща, номер платника податків (NIP) , реєстраційний номер (Regon) НОМЕР_2 ) на користь Фізичної особи-підприємця Гудими Олександра Олеговича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) 2483,70 Євро заборгованості за послуги з перевезення, яка виникла внаслідок неналежного виконання договору № 070220-1 від 07.02.2020 р.; 227,00 грн витрат на сплату судового збору та 30 000,00 грн витрат на правничу допомогу.

3. Згідно з приписами ч. 1 ст.235 ГПК України - ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

4. За приписами п.23 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень до виконавчого документа може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу - примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду) та на електронну адресу: заявника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 24.06.2021 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - заявнику (АДРЕСА_1)

3-боржник (вул. Глоговська, 31/33, 60-702, Познань, Польща)