ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/731/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач", м.Харків
до Відділу освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Харківської області, с.Зачепилівка Харківської області
про стягнення 308350,65 грн.
за участю представників:

позивача Блинди О.М., довіреність № 130 від 04.02.2021 року;

відповідача не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Відділу освіти Зачепилівської селищної ради Харківської області, в якій (з урахуванням заяв про збільшення позовних вимог від 16.03.2021 року, 22.04.2021 року та 28.05.2021 року, які були прийняті судом) просить стягнути з відповідача основний борг у розмірі 721179,29 грн., пеню в сумі 125,83 грн., 3% річних у сумі 4660,65 грн., інфляційні втрати в сумі 10361,61 грн. Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги вмотивовано неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань за договором постачання природного газу № 11/01/20 від 11.01.2020 року.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 10.03.2021 року провадження у справі № 922/731/21 відкрито, підготовче засідання призначено на 23.03.2021 року на 11:00.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.03.2021 року підготовче засідання відкладено на 06.04.2021 року на 10:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2021 року продовжено строк проведення підготовчого провадження до 09.06.2021 року; підготовче засідання відкладено на 01.06.2021 року на 11:30 год.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 01.06.2021 року підготовче засідання відкладено на 08.06.2021 року на 11:45 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.06.2021 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.06.2021 року на 11:30 год.

Представник позивача у судовому засіданні 15.06.2021 року підтримав позов та відповідь на відзив, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 15.06.2021 року не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані ним докази, суд установив такі обставини.

11 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (позивач, Постачальник) та Відділом освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області (відповідач, Споживач) укладено договір № 11/01/20 постачання природного газу (надалі - Договір).

З 01.01.2021 року відбулася реорганізація Відділу освіти, культури, молоді та спорту Зачепилівської районної державної адміністрації шляхом приєднання об`єктів Відділу освіти, культури, молоді та спорту Зачепилівської районної державної адміністрації до Відділу освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Зачепилівського району Харківської області.

Відповідно до п. 1.1. Договору Постачальник зобов`язався забезпечувати поставку до 31 грудня 2020 року, згідно ДК 021:2015 - 09120000-6 - Газове паливо; (Природний газ) Споживачу для його власних потреб (споживання), а Споживач зобов`язався приймати природний газ та своєчасно оплачувати його вартість відповідно до умов цього Договору.

Сторонами були укладені додаткові угоди № 1 від 31.03.2021 року, № 2 від 27.04.2021 року, № 3 від 30.10.2020 року, № 4 від 30.11.2020 року, № 5 від 24.12.2020 року, № 6 від 31.12.2020 року, № 7 від 22.01.2021 року, № 8 від 29.01.2021 року до Договору.

Згідно з додатковими угодами № 1, № 2, № 3, № 4 та № 5 було зменшено плановий річний обсяг природного газу та змінено ціну природного газу у бік збільшення.

Додатковою угодою № 6 від 31.12.2020 року сторони дійшли взаємної згоди продовжити строк дії Договору на строк достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в попередній Додатковій угоді, а саме сума додаткової угоди складала 129797,30 грн., разом з ПДВ.

Позивач зазначає, що до грудня 2020 року (включно) відповідач розрахувався за поставлений природний газ у повному обсязі, втім за поставлений природний газ у грудні 2020 року відповідач має заборгованість за Договором у розмірі 946,10 грн.

У січні 2021 року Постачальник передав, а Споживач прийняв природний газ в обсязі 19,46743 тис.куб.м. на суму 129797,22 грн., разом з ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 5 від 17 лютого 2021 року. Споживач за поставлений обсяг природного газу розрахувався у повному обсязі.

У січні 2021 року Постачальник також передав, а Споживач прийняв природний газ у обсязі 35,02294 тис.куб.м. на загальну суму 308122,72 грн., разом з ПДВ, що підтверджується актом приймання-передачі природного газу № 153. Споживач за поставлений обсяг природного газу не розрахувався з Постачальником.

Таким чином, відповідно до акту приймання-передачі № 5 від 17.02.2021 року за Договором сума у розмірі 129797,22 грн., разом з ПДВ є оплаченою Споживачем, а згідно з актом приймання-передачі № 153 сума у розмірі 308122,72 грн. не є оплаченою, так як дана заборгованість виникла поза договірними відносинами між Сторонами.

При розрахунку вартості природного газу позивачем використано прейскурант НАК "НАФТОГАЗ України" щодо постачання природного газу споживачам, які підпадають під дію спеціальних обов`язків для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу:

- за січень 2021 року ціна природного газу з ПДВ становить 8797,74 грн.

15 лютого 2021 року Споживачу було відправлено акт приймання-передачі №153, рахунок на оплату № 158 від 31.01.2021 року та вручено особисто 16.02.2021 року, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту Укрпошти та ПН 55.

У відповідь 01 березня 2021 року від відповідача надійшов лист, в якому він визнав заборгованість у сумі 308122,72 грн. за поставлений природний газ у січні 2021 року.

Крім того, у відповідача наявна заборгованість за поставлений природний газ у лютому 2021 року у розмірі 412110,47 грн.

При цьому, 15 березня 2021 року відповідачем отримано акт приймання передачі № 271 за лютий 2021 року.

Пунктом 4.1. Договору встановлено, що оплата газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті на розрахунковий рахунок Постачальника, на підставі акту протягом 5 банківських днів, а при необхідності на підставі рахунку.

Як убачається з матеріалів справи поставлений природний газ на загальну суму 721179,29 грн., разом з ПДВ, залишився неоплаченим.

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію доказам, які надані сторонами та викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Згідно частини 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За приписом ст. 76 Господарського процесуального кодексу України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частина 1 ст. 628 Цивільного кодексу України передбачає, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Частиною 1 ст. 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України).

Враховуючи наведене, з огляду на умови Договору та фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про прострочення виконання відповідачем зобов`язання зі сплати поставленого природного газу на загальну суму 721179,29 грн. Таким чином, позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути пеню в сумі 125,83 грн., 3% річних у сумі 4660,65 грн., інфляційні втрати в сумі 10361,61 грн.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Суд звертає увагу, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком (ч. 1 ст. 546 ЦК України).

У відповідності до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

В частині 1 ст. 548 ЦК України закріплено, що виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до пункту 6.2. Договору у разі несплати або несвоєчасної сплати за спожитий газ у строки, зазначені в п.4.1 даного Договору, Споживач сплачує на користь Постачальника пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості, за кожен день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Частиною 6 статті 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Статтями 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Перевіривши розрахунок пені, суд зазначає, що позивачем не враховано наведені вище приписи Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", у зв`язку з чим вимога про стягнення з відповідача пені підлягає частковому задоволенню в сумі 45,49 грн.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України гарантовано, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд доходить висновку, що вимоги про стягнення з відповідача 3% річних у сумі 4660,65 грн. та інфляційних втрат в сумі 10361,61 грн. є законними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у даній справі покладаються на сторін пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі ст.ст. 6, 11, 525, 530, 626, 712, ч. 3 ст. 509, ч. 2 ст. 625, ч. 1 ст. 612, ч. 1 ст. 629, ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 174 Господарського кодексу України, керуючись статтями 73-74, 76-80, 129, 232-233, 237-238, 240-241, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Відділу освіти, молоді та спорту Зачепилівської селищної ради Харківської області (64401, Харківська обл., смт Зачепилівка, вул. Паркова, 21, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегагаз Постач" (61022, м.Харків, вул. Сумська, 39, офіс 125, ідентифікаційний код 40292876) основний борг у розмірі 721179,29 грн., пеню в сумі 45,49 грн., 3% річних у сумі 4660,65 грн., інфляційні втрати в сумі 10361,61 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 10824,11 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення складено "25" червня 2021 р.

Суддя О.В. Смірнова