ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви

конкурсного кредитора про грошові

вимоги до боржника у справі про банкрутство

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5565/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАБУДСЕРВІС", м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Бондаренко В.О., дов. №4730-К-О від 19.05.2021, адвокат;

Від боржника: Таламанчук О.С., дов. від 15.10.2020, адвокат;

Від розпорядника майна ТОВ "НІКАБУДСЕРВІС": Попов Д.О., дов. №23 від 21.01.2020, адвокат;

Від ТОВ "Фінансова компанія "ФІНІЛОН": не з`явився;

Від ТОВ "Агро Комплект": не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13.10.2020 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАБУДСЕРВІС" на підставі ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

16.09.2020 господарським судом здійснено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна.

Ухвалою господарського суду від 16.10.2020 заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАБУДСЕРВІС" (49094, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 32; ідентифікаційний код юридичної особи 34052245) прийнято до розгляду в підготовчому засіданні 28.10.2020.

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у справі №904/5565/20 за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАБУДСЕРВІС» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 34052245). Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 12.05.2021. Призначено розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАБУДСЕРВІС» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 34052245) арбітражного керуючого Чичву Олега Сергійовича. Призначено попереднє засідання суду на 25.01.2021.

08.12.2020 до суду від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020 про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У зв`язку з надходженням апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.11.2020, справу №904/5565/20 направлено до Центрального апеляційного господарського суду.

14.12.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" надійшла заява про визнання конкурсних кредиторських вимог до боржника у розмірі 887 881 191,13грн та судового збору у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 18.12.2021 відкладено вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" до розгляду, до повернення матеріалів справи № 904/5565/20 до Господарського суду Дніпропетровської області.

16.01.2021 до господарського суду надійшов відзив розпорядника майна разом з повідомленням про результати розгляду кредиторських вимог ТОВ "Агро Комплект", заяву просить задовольнити, грошові вимоги визнає в повному обсязі.

21.04.2021 матеріали справи №904/5565/20 надійшли до господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду від 22.04.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАБУДСЕРВІС" про визнання грошових вимог у розмірі 887 881 191,13 грн. та судового збору у розмірі 4204,00 грн. по справі про банкрутство № 904/5319/20 прийнято до розгляду в попередньому судовому засіданні на 25.05.2021.

25.05.2021 до господарського суду від боржника надійшло повідомлення про результати розгляду грошових вимог, які він визнає в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду від 25.05.2021 в попередньому судовому засіданні оголошувалась перерва до 07.06.2021, розгляд заяви ТОВ "Агро Комплект" відкладено.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні 22.06.2021 учасників справи, встановлено наступне.

14.12.2016 між ТОВ "Агротермінал" та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено договір застави №DNHSLO№03629/DZ на виконання вимог якого було перераховано грошові кошти в розмірі 887 881 191,13 грн.

20.07.2017 ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» відступив ТОВ «АГРО КОМПЛЕКТ» право вимоги до ТОВ «БОРІВАЖ» за погашення регресу в сумі 887 881 191,13 грн., сплачених ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» 14.12.2016 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якості погашення заборгованості згідно договору застави №DNHSLO№03629/DZ від 14.12.2016, укладеного між ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

21.07.2017 між ТОВ «НІКАБУДСЕРВІС» (поручитель) та ТОВ «АГРО КОМПЛЕКТ» (кредитор) укладено договір поруки №21 /07-2017.

У відповідності до Договору поруки, поручитель поручається перед Кредитором за виконання обов`язку ТОВ «БОРІВАЖ» за погашення регресу в сумі 887 881 191, 13 грн., сплачених ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» 14.12.2016 ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в якості погашення заборгованості згідно договору застави №DNHSLO№03629/DZ від 14.12.2016, укладеного між ТОВ «АГРОТЕРМІНАЛ» та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»; строк погашення регресної вимоги - 01.11.2018.

Зобов`язання боржником не виконано.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 ст,512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.525 ЦК України ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Зазначені вимоги є конкурсними, оскільки виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Грошові вимоги ТОВ "Агро Комплект", зазначені в заяві, залишаються повністю неоплаченими збоку Боржника.

З огляду на обґрунтованість заяви про визнання грошових вимог ТОВ "Агро Комплект", яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікабудсервіс" на суму 887 881 191,13 грн та судового збору на суму 4 204,00грн, яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 204, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 887 881 191,13 грн. (заборгованість);

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Комплект" до Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКАБУДСЕРВІС» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32; ідентифікаційний код 34052245) на суму 4 204, 00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 887 881 191,13 грн. (заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 22.06.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк