Справа № 909/1152/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П.А., секретар судового засідання Попович Л.І. , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ,76018

до Приватного підприємства "Ольва", Івано-Франківська область, Івано-Франківська обл., Богородчанський район, смт. Богородчани, вул.Петраша, будинок 30, 77701

про банкрутство

за участю:

арбітражний керуючий: Рибачук В.В., (посвідчення №830 від 22.05.2013)

представник кредитора Головного управління ДПС в Івано-Франківській області - Довган О.В. - головний державний інспектор, (довіреність №266/09/-19-08-03 від 26.06.2020 )

в с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа за заявою Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про банкрутство Приватного підприємства "Ольва". Постановою суду від 13.06.2019року визнано Приватне підприємство "Ольва", банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором ПП "Ольва" арбітражного керуючого Рибачука В.В.

На даний час у справі триває ліквідаційна процедура.

Ліквідатором боржника подано проміжний звіт про пророблену роботу за період з 13.06.2019 по 31.03.21

Ліквідатор 16.04.2021 подав клопотання про нарахування та стягнення основної грошової винагороди за період з 13.06.2019 по 31.03.2021 у розмірі 291 776,00грн.

16.06.2021 ліквідатор боржника адресував суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання комітету кредиторів ПП "Ольва" від 19.04.2021.

22.06.2021 ліквідатор подав суду про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора.

22.06.2021 ліквідатор надав суду проміжний звіт про пророблену роботу за період з 13.06.2019 по 22.06.2021.

Представниця ГУ ДПС у Івано-Франківській області зазначила, що позиція ліквідатора не погоджена на зборах комітету кредиторів, крім того зазначає що у кредитора не передбачено фінансування основної грошової винагороди ліквідатора.

Представник ініціюючого кредитора щодо продовження строку ліквідаційної процедури не заперечує.

Господарський суд, дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора встановив таке.

Подане ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтоване тим, що в ході ліквідаційної процедури не здійснено усіх необхідних заходів ліквідаційної процедури, що унеможливлює подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а тому є необхідність у додатковому часі для завершення ліквідаційної процедури, у зв`язку з чим просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 3 місяця.

У відповідності до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Згідно ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню. Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Так, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених ним дій в ході ліквідаційної процедури.

Враховуючи, що необхідні заходи, які є обов`язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором в межах строку ліквідаційної процедури в повному обсязі не виконані, а суду не представлений звіт та ліквідаційний баланс банкрута, суд доходить до висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури ПП "Ольва" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Рибачука В.В.

Розглянувши клопотання ліквідатора банкрута про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого Рибачук В.В. та матеріали справи в цілому, а також заслухавши доводи представників учасників у справі, суд зазначає наступне.

Суд зазначає, що питання грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат врегульоване в статті 30 КУзПБ.

Зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, аналізуючи положення ст. 30 КУзПБ слід дійти висновку, що основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

І лише у разі відсутності майна боржника та інших джерел оплати грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора, така грошова винагорода може бути стягнута з кредиторів пропорційно до розміру визнаних кредиторських вимог.

В той же час, ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, у боржника наявні активи, які на даний час не реалізовані.

Відтак суд дійшов висновку про передчасність вимоги арбітражного керуючого Рибачука В.В. про стягнення коштів з кредиторів та зазначає, що розмір грошової винагороди підлягає сплаті в порядку ст.30, ч.3 ст.61 КУзПБ після реалізації майна банкрута.

Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рибачук В.В. про покладення на кредиторів оплати грошової винагороди та витрат ліквідатора та стягнення коштів, як передчасно поданого.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Рибачук В.В. про нарахування та стягнення основної грошової винагороди за період з 13.06.2019 по 31.03.2021 у розмірі 291 776,00грн.

Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого Рибачука В.В. про хід ліквідаційної процедури у справі № 909/1152/17 про банкрутство ПП "Ольва".

Продовжити строк ліквідаційної процедури ПП "Ольва" та строк повноважень ліквідатора Рибачука В.В. до 14.09.2021

Розгляд справи призначити на 14.09.2021 о 10:10, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32 , в залі судових засідань № 6 (2-й поверх),

Ліквідатору ПП "Ольва" арбітражному керуючому Рибачук В.В. забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 62-64 Кодексу України з процедур банкрутства, спрямованих на задоволення вимог кредиторів;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування, підтверджуючі документи подати суду;

- надати систематизований перелік майна, що було реалізоване, із посиланням на відповідні документи, та майна, що входить до складу ліквідаційної маси і є нереалізованим станом на день судового розгляду справи;

- здійснювати продаж майна з неухильним дотриманням норм Кодексу України з процедур банкрутства;

-за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу, тощо).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шкіндер П.А.

Копію ухвали направити

заявнику- ГУ ДПС в Івано-Франківській області, вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ, 76018

боржнику -ПП "Ольва", Івано-Франківська область, смт. Богородчани, вул.Петраша, будинок 30, 77701

кредитору ПАТ "Надра банк". м.Київ, вул.С.Стрільців, 15, 04053

кредитору ПАТ КБ "Приватбанк" вул. Набережна перемоги", 50 м.Дніпро, 49000

кредитору ТОВ "Захід-Фінанас груп" вул.Тарнавського, 4 м.Івано-Франківськ, 76018

арбітражному керуючому Рибачуку В. В. ( вул. М. Підгірянки, 28/1, м. Івано-Франківськ, 76018)