ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021м. ДніпроСправа № 904/76/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича з грошовими вимогами в загальній сумі 97 183,47 грн

до боржника Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, )

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

арбітражний керуючий Шиман Є.О.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

Ухвалою суду від 11.01.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) до розгляду в підготовчому засіданні, яке призначено на 18.01.2021 о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.01.2021 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" у справі №904/76/21 про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" в сумі 21 020,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 7 845 000,00 грн (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 05.07.2021. Призначено попереднє засідання суду на 11.03.2021 о 10:00.

На виконання ухвали суду від 18.01.2021, господарський суд 18.01.2021 опублікував оголошення на веб-сайті Судової влади України в мережі Інтернет за №65759 від 18.01.2021 про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ).

30.03.2021 від Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича надійшла заява вих.б/н від 24.03.2021 про визнання грошових вимог до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 97 183,47 грн, з яких: 80 859,90 грн - сума основного боргу, 5 140,40 грн - пеня, 4 570,91 грн - інфляційні втрати, 2 072,26 грн - три відсотки річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами.

Ухвалою суду від 01.04.2021 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича з грошовими вимогами до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в загальній сумі 97 183,47 грн, з яких: 80 859,90 грн - сума основного боргу, 5 140,40 грн - пеня, 4 570,91 грн - інфляційні втрати, 2 072,26 грн - три відсотки річних, 4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами в судовому засіданні 24.06.2021 о 11:10 год.

В судове засідання з`явився представник кредитора та розпорядник майна.

В матеріалах справи міститься повідомлення розпорядника майна Шимана Є.О. про розгляд грошових вимог Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича, в якому розпорядник майна та боржник визнали грошові вимоги частково на суму 95 905,64 грн, відхилені розпорядником майна та боржником вимоги в загальній сумі 1 277,86 грн (432,01 грн - 3% річних, 845,82 грн - інфляційні втрати) які нараховані за період з 18.01.2021 по 23.03.2021, тобто після відкриття провадження у справі та введення мораторію, а тому не є конкурсними.

Заперечень від інших кредиторів проти визнання грошових вимог Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича заявлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши розпорядника майна, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2016 року між ФІЗИЧНОЮ ОСОБОЮ - ПІДПРИЄМЦЕМ ПОЛІЩУКОМ СЕРГІЄМ СТЕПАНОВИЧЕМ та ДОЧІРНІМ ПІДПРИЄМСТВОМ «РІТЕЙЛ ЦЕНТР», укладено договір №РЦ034599 (далі - Договір), відповідно до якого Боржник виступаєте Покупцем, а Кредитор - Постачальником.

Відповідно до п. 1.1. Договору, Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, та у відповідності з замовленням Покупця, поставити Товар, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняти Товар і оплатити його вартість за цінами, зазначеними в накладній, та які не можуть перевищувати цін, узгоджених в Специфікації.

Поставка Товару Постачальником здійснюється з метою його оптово/роздрібної реалізації Покупцем через мережу магазинів «Фуршет».

Згідно з п. 3.1. Договору Товар поставляється Постачальником у відповідності з замовленням Покупця по асортименту, кількості та цінам в строк, зазначений в замовленні.

Пунктом 3.4. Договору встановлено, що пунктом поставки Товару є склад Покупця, адреса якого вказана в замовленні, поставка Товару до місця передачі здійснюється транспортом Постачальника та витрати з транспортування Товару до пункту поставки несе Постачальник.

За замовленням Покупця, Постачальником протягом квітня - червня 2020 року був поставлений Товар до обумовленого Покупцем місця - Маркету «Фуршет», у кількості та за цінами, вказаними у видаткових накладних, які містяться в матеріалах справи.

Загальна сума поставленого Товару становить 80 859,90 грн, в тому числі 13 476,65 грн ПДВ.

Відповідно до п. 5.1. Договору перехід права власності на Товар від Постачальника до Покупця здійснюється в момент приймання-передачі Товару на складі Покупця.

Факт передачі Товару у власність Покупця підтверджується підписами уповноважених представників Сторін, скріпленими печатками на видаткових накладних, а також податковими накладними, сформованими Постачальником на кожну поставку Товару та зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відповідно до умов щодо цін та порядку розрахунку, встановлених п. 7.1., 7.9. Договору, Покупець оплачує Товар, що поставляється, за цінами, погодженими Сторонами в Специфікації та підтвердженими у накладних. Оплата за Товар здійснюється щосереди в українській національній валюті - гривні, в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Постачальника через 14 (чотирнадцять) днів з моменту приймання-передачі Товару та підписання накладної про прийняття Товару.

Разом з тим, в порушення умов Договору Покупець не здійснив оплату за поставлений Товар згідно видаткових накладних, внаслідок чого за ДП «РІТЕЙЛ ЦЕНТР» обліковується заборгованість у розмірі 80 859,90 грн, в тому числі 13 476,65 грн ПДВ.

Пунктом 8.12. Договору встановлено, що сплата неустойки, штрафу, пені і відшкодування збитків, завданих неналежним виконанням зобов`язань, не звільняють Сторони від виконання зобов`язань за цим Договором в натурі, крім випадків, передбачених законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

З урахуванням вищезазначених обставин, на суму заборгованості за Договором нарахована пеня у розмірі 5 140,40 грн.

Частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, боржник , який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На суму заборгованості за Договором нараховані відсотки (3%) річних у розмірі 2 072,26 грн.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Станом на подання заяви, грошові вимоги, зазначені в ній залишаються повністю неоплаченими з боку Боржника, у зв`язку з фактичною неплатоспроможністю.

З огляду на обґрунтованість вимог, викладених в заяві Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича, яка подана до господарського суду в межах строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до боржника, які підлягають погашенню у наступному порядку:

- 1 черга задоволення вимог кредиторів - 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви)

- 4 черга задоволення вимог кредиторів - 86 225,24 грн (80 859,90 грн - сума основного боргу, 3 725,09 грн - інфляційні втрати, 1 640,25 грн - три відсотки річних)

- 6 черга задоволення вимог кредиторів - 5 140,00 грн (пеня).

Оскільки грошові вимоги в сумі 1 277,86 грн (432,01 грн - 3% річних, 845,82 грн - інфляційні втрати) нараховані за період 18.01.2021 по 23.03.2021, тобто після відкриття провадження у справі про банкрутство ДП "РІТЕЙЛ ЦЕНТР" та введення мораторію, грошові вимоги в цій частині підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Степановича (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Дочірнього підприємства "Рітейл Центр" (49130, м. Дніпро, вул. М.Міхновського, будинок 8, ) в сумі 4 540, 00 грн (судовий збір за подання заяви) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, в сумі 86 225,24 грн (80 859,90 грн - сума основного боргу, 3 725,09 грн - інфляційні втрати, 1 640,25 грн - три відсотки річних) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 5 140,00 грн (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 1 277,86 грн (432,01 грн - 3% річних, 845,82 грн - інфляційні втрати) - відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 24.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Дата підписання ухвали 29.06.2021.

Суддя А.Є. Соловйова