ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа № 924/1025/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Агрохім" (вх.№3130/20)

на ухвалу Господарського суду Хмельницької області, постановлену 06.10.20р. суддею Гладюком Ю.В. у м.Хмельницькому

у справі № 924/1025/18

за позовом Приватного підприємства "Агрохім"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"

про стягнення вартості майна, а саме: двох комплектів мікрогрануляторів Spandiowolumex, що становить 752 409,12грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020р. провадження у справі №924/1025/18 за позовом Приватного підприємства "Агрохім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" про стягнення вартості майна, а саме: двох комплектів мікрогрануляторів Spandiowolumex, що становить 752 409,12грн. - поновлено.

Призначено у справі №924/1025/18 додаткову судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання - який фактичний технічний стан переданого згідно актів прийому-передачі мікрогрануляторів від 14.03.2017р. обладнання до сівників "KINZE 24р.", заводські номери 751097 та 751098, з точки зору можливості їх використання за призначенням?

Проведення експертизи доручено Київській незалежній судово-експертній установі (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 21, 4 поверх).

Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи, тощо.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Приватне підприємство "Агрохім" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати. Також просить судові витрати по сплаті судового збору покласти на ТОВ "Енселко Агро".

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1025/18 у складі: головуючий суддя Дужич С.П., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А..

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.06.2021р. у справі №924/1025/18 відкрито апеляційне провадження за скаргою ПП "Агрохім" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020р. та розгляд апеляційної скарги призначено на 30.06.2021р. об 11:30год., тощо.

18.06.2021р., на електронну адресу суду від представника ПП "Агрохім" - адвоката Колесник Г.М. надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Північно - західного апеляційного господарського суду від 18.06.2021р. задоволено клопотання представника ПП "Агрохім" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1025/18 та забезпечено проведення якої за допомогою додатку "EаsyCon".

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. №01-04/332, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №924/1025/18 - Дужича С.П. у період з 22.06.2021р. по 16.07.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1025/18.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №924/1025/18 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Коломис В.В., суддя Саврій В.А..

Розпорядженням керівника апарату Північно - західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021р. №01-04/348, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1025/18 - Коломис В.В. у період з 22.06.2021р. по 16.07.2021р. включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1025/18 - Саврія В.А. у період з 22.06.2021р. по 23.07.2021р. включно, відповідно до ст.32 Господарського процесуального кодексу України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п.8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1025/18.

Автоматизованою системою документообігу визначено колегію суддів з розгляду справи №924/1025/18 у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

23.06.2021р. на електронну адресу Північно - західного апеляційного господарського суду від директора ПП "Агрохім" - Малишок В.І. заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №924/1025/18 поза приміщенням суду. В даній заяві заявник просить забезпечити представнику ПП "Агрохім" можливість проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи "EаsyCon".

Згідно до ч.ч.1, 2 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

02.04.2020р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" від 30.03.2020р. №540-IX, яким статтю 197 ГПК України після частини третьої доповнено новою частиною (частиною четвертою) такого змісту: "Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У розділах ІІІ, ІV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно п.1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяви представників ПП "Агрохім" і провести судове засідання у справі №924/1025/18 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Роз`яснити учасникам справи, що з метою мінімізації ризиків розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020р. №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями), убезпечення від ризику життя та здоров`я представників сторін та працівників суду, рекомендується утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Агрохім" (вх.№3130/20) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020р. у справі №924/1025/18 прийняти до розгляду колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Павлюк І.Ю., суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І..

2. Розгляд справи №924/1025/18 призначити на "06" липня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

3. Заяви представника ПП "Агрохім" - адвоката Колесник Г.М. та директора Малишок В.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/710/16 поза приміщенням суду задоволити.

4. Забезпечити представнику ПП "Агрохім" - адвокату Колесник Г.М. та директору Малишок В.І. участь в судовому засіданні у справі №924/1025/18, призначеному на 06.07.2021р. об 14:30год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196.

5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

6. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику ПП "Агрохім" - адвокату Колесник Г.М. та директору Малишок В.І. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Роз`яснити представнику ПП "Агрохім" - адвокату Колесник Г.М. та директору Малишок В.І., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

8. Попередити представника ПП "Агрохім" - адвоката Колесник Г.М. та директора Малишок В.І., що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, п.5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

10. Попередити представника ПП "Агрохім" - адвоката Колесник Г.М. та директора Малишок В.І. про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

11. Звернути увагу сторін справи на встановлення на усій території України карантину відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.202р. "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (із змінами і доповненнями) та заяву Голови Ради суддів України щодо карантинних заходів, яка була розміщена 11.03.2020р. на офіційному вебсайті Ради суддів України (http://rsu.gov.ua) щодо утримання від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та щодо утримання від відвідин суду, якщо у громадян є ознаки будь-якого вірусного захворювання.

12. Визнати явку сторін на їх розсуд.

13. Попередити, що неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

15. Ухвалу надіслати учасникам справи та представнику ПП "Агрохім" - адвокату Колесник Г.М. та директору Малишок В.І. відповідно на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зазначені у заявах.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: https://nwag.court.gov.ua/sud4874/gromadyanam/csz/ та у Єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.