ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

23 червня 2021 року Справа № 915/780/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16; )

представник позивача: адвокат Спиридонов Олег Володимирович (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16)

до відповідача: Фермерського господарства «НИКО» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Курортна, буд.1, корп. В; )

про: стягнення 19535,93 грн.

СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.

При друкуванні ухвали від 22.06.2021 у справі № 915/780/21 господарським судом була допущена описка у вступній частині та в абз.1,2 описової частини ухвали, а саме помилково зазначено «Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Еталонсервіс» (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Вокзальна, 46/2; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промсервіс» (55210, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Воровського, 116; )

про: стягнення 50940,58 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Еталонсервіс» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 272 від 09.06.2021, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Промсервіс» заборгованості у розмірі 50940,58 грн., яка складається з: 49825,72 грн. сума основного боргу; 1114,86 грн. пеня за несвоєчасне внесення оплати.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 17761-15/2020 від 12.10.202020 в частині оплати товару.»

У відповідності до ч.1, 2 ст. 243 ГПК України, - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд за своєю ініціативою, не зачіпаючи суті ухвали, вважає за необхідне внести виправлення та вірною вважати вступну частину ухвали та абз.1,2 описової частини ухвали в наступній редакції: «Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16; )

представник позивача: адвокат Спиридонов Олег Володимирович (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16)

до відповідача: Фермерського господарства «НИКО» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Курортна, буд.1, корп. В; )

про: стягнення 19535,93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 10/06/2021-1ПЗ від 10.06.2021, в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства «НИКО» заборгованості у розмірі 19535,93 грн., яка складається з: 13978,28 грн. сума основного боргу; 1772,45 грн. пеня за прострочення виконання зобов`язання за Договором; 1604,56 грн. 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 2180,64 грн. втрати від інфляції.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 17761-15/2020 від 12.10.2020 в частині оплати товару.».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232, 234, 243 ГПК України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у вступну частину та абз.1,2 описової частини ухвали Господарського суду Миколаївської області від 22.06.2021 у справі № 915/780/21, а саме вважати вірною вступну частину та абз.1,2 описової частини ухвали в наступній редакції: «Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 16; )

представник позивача: адвокат Спиридонов Олег Володимирович (02222, м. Київ, вул. Закревського, 16)

до відповідача: Фермерського господарства «НИКО» (57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Курортна, буд.1, корп. В; )

про: стягнення 19535,93 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОДИСТРИБ`ЮШН КАРГО ПАРТС» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 10/06/2021-1ПЗ від 10.06.2021, в якій просить суд стягнути з Фермерського господарства «НИКО» заборгованості у розмірі 19535,93 грн., яка складається з: 13978,28 грн. сума основного боргу; 1772,45 грн. пеня за прострочення виконання зобов`язання за Договором; 1604,56 грн. 12% річних від простроченої суми за порушення грошового зобов`язання; 2180,64 грн. втрати від інфляції.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 17761-15/2020 від 12.10.2020 в частині оплати товару.».

2. Ухвалу надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.О.Семенчук