ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 червня 2021 року Справа № 903/348/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А.С., за участю секретаря судового засідання Коритан Л. Ю., розглянувши клопотання Приватного підприємства Роуд-Буд від 23.06.2021 № 2/21 про заміну відповідача

по справі № 903/348/21

за позовом: Приватного підприємства Роуд-Буд

до відповідача: Жорнищенської сільської ради

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Олицька селищна рада,

про стягнення 537582,99 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Павлів М. І., - директор; Сівак А. М., адвокат, ордер серія АС № 1020375;

від відповідача: н/з;

від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Асатрян А. А., довіреність№ б/н від 03.02.2021,

Встановив: Приватне підприємство Роуд-Буд звернулося з позовом до Жорнищенської сільської ради про стягнення 537582,99 грн., з них: 464654,71 грн. основного боргу, 28146,70 грн. пені, 10623,04 грн. 3% річних та 34158,54 грн. інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору надання послуг № 1 від 27.03.2020 в частині повної і своєчасної оплати виконаних робіт з реконструкції вуличного освітлення.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.06.2021.

09.06.2021 суд на місці ухвалив клопотання представника позивача про залучення Олицької селищної ради третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

09.06.2021 від Олицької селищної ради, надійшов відзив на позов, в якому селищна рада просить суд у задоволенні позову відмовити повністю.

09.06.2021 з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці відкласти підготовче засідання на 23.06.2021.

23.06.2021 на адресу суду від третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке судом ухвалено на місці розглянути у наступному судовому засіданні із заслуховуванням думки учасників справи, запропоновано надати письмові пояснення.

У судовому засіданні 23.06.2021 оголошено перерву до 06.07.2021, 10:00 год.

23.06.2021 від позивача надійшли клопотання про заміну сторони у справі, в якому підприємство просить суд замінити відповідача- Жорнищенську сільську раду на Олицьку селищну раду.

Клопотання обґрунтовує тим, що відповідач - Жорнищенська сільська рада припинила свої повноваження, а Олицька селищна рада стала правонаступником Жорнищенської сільської ради. Враховуючи те, що Жорнищенська сільська рада припинила свої повноваження і згідно з рішенням Олицької селищної ради розпочато процедуру реорганізації Жорнищенської сільської ради шляхом приєднання до Олицької селищної ради, яка являється правонаступником Жорнищенської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 48 ГПК України).

Беручи до уваги викладене, враховуючи клопотання позивача, суд вважає за необхідне його задовольнити та замінити відповідача - Жорнищенську сільську раду (виключивши її зі складу учасників справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача) на нового відповідача- Олицьку селищну раду.

Керуючись ст. ст. 48, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. Клопотання Приватного підприємства Роуд-Буд від 23.06.2021 № 2/21 про заміну відповідача задовольнити.

2. Виключити Олицьку селищну раду зі складу учасників справи, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Замінити відповідача-Жорнищенську сільську раду на Олицьку селищну раду (Волинська область, Луцький район, смт. Олика, вул. Замкова, 17, ).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.06.2021.

"06" липня 2021 р. на 10:00 год.

Суддя А. С. Вороняк