ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" червня 2021 р. Справа№ 920/233/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2021

у справі № 920/233/21 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2

про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 18.03.2021 року заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи повернуто заявникам.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2021 року у справі №920/233/21, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 року вказану апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Грек Б.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2021 року у справі № 920/233/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано у господарського суду Сумської області матеріали справи №920/233/21 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи.

12.05.2021 року супровідним листом №920/233/21/3804/2 від 07.05.2021 року матеріали справи №920/233/21 в одному томі надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2021 року у справі №920/233/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України у зв`язку з неподанням доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі та надано останнім строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Згідно відомостей, які містяться на зворотньому поштовому повідомленні, скаржник отримав копію вищезазначеної ухвали суду апеляційної інстанції 24.05.2021, відтак граничний строк для усунення недоліків - 03.06.2021 року.

Однак, станом на 25.06.2021 року (з урахуванням часу поштового перебігу у разі подання заяви про усунення недоліків засобами поштового зв`язку) вказані в ухвалі суду від 18.05.2021 року недоліки апеляційної скарги скаржниками не усунуто, доказів сплати судового збору не надано.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, в частині 4 ст. 174 ГПК України зазначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За вказаних обставин, оскільки скаржники не усунули недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2021 року у справі № 920/233/21 вважається неподаною і підлягає поверненню.

Разом з тим, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга повертається на підставі 4 ст. 174 ГПК України, клопотання скаржників про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Сумської області від 18.03.2021 року у справі №920/233/21 вважати неподаною і повернути скаржникам.

2.Копію ухвали суду надіслати скаржникам.

3.Матеріали справи повернути до господарського суду Сумської області.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх