ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2021 р. Справа № 903/182/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Демидюк О.О. , суддя Юрчук М.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Волинської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Cтрахова група "ТАС" на рішення Господарського суду Волинської області, ухвалене 18.05.2021 суддею Дем`як В.М. у м. Луцьк (повний текст рішення складено 18.05.2021) у справі № 903/182/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Негабарит-Сервіс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Волинської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Cтрахова група "ТАС"

про стягнення 42349, 42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 18.05.2021 у справі № 903/182/21 позов ТзОВ "Негабарит-Сервіс" задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 9364, 33 грн. матеріальної шкоди завданої внаслідок ДТП, 3775, 42 грн. витрат за проведення експертизи, 2270 грн. - судового збору та 3000 грн. витрат на правничу допомогу адвоката.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 14.06.2021 № 3120, в якій просить останнє скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Одночасно скаржником подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Скарга надіслана засобами поштового зв`язку 14.06.2021 (згідно відмітки пошти на конверті) та отримана судом апеляційної інстанції 15.06.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 15.06.2021 матеріали справи № 903/182/21 витребувано з Господарського суду Волинської області.

24.06.2021 до суду апеляційної інстанції надішли матеріали справи № 903/182/21.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією прийнято до уваги наступне.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 18.05.2021, його повний текст складено також - 18.05.2021, а відтак, двадцятиденний строк, встановлений для апеляційного оскарження, закінчився 07.06.2021.

Натомість скаржник звернувся до суду із апеляційною скаргою 14.06.2021 (згідно відмітки пошти на конверті), тобто з порушенням встановленого строку для апеляційного оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення вказаного процесуального строку, відповідач, посилаючись на ст. 256 ГПК України вказує, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано останнім 25.05.2021, на підтвердження чого додає копію конверта Господарського суду Волинської області, у якому товариству було надіслано оскаржуване рішення та роздруківку із офіційного сайту "Укрпошта" про відстеження поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 687).

Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Відповідно до частини 2 статті 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України передбачена гарантія забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що доступність правосуддя для кожної особи забезпечується відповідно до Конституції України та в порядку, встановленому законами України.

Згідно ч. 1 ст. 7 цього ж Закону кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом.

Конституційне право на судовий захист передбачає як невід`ємну частину такого захисту можливість поновлення порушених прав і свобод громадян, правомірність вимог яких встановлена в належній судовій процедурі і формалізована в судовому рішенні, і конкретні гарантії, які дозволяли б реалізовувати його в повному об`ємі і забезпечувати ефективне поновлення в правах за допомогою правосуддя, яке відповідає вимогам справедливості, що узгоджується також із ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказане, враховуючи отримання скаржником 25.05.2021 повного тексту рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів з моменту його отримання, для забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст.119 ГПК України.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга ПАТ "Страхова група "ТАС" в особі Волинської регіональної дирекції ПАТ "Cтрахова група "ТАС" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.05.2021 у справі № 903/182/21 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

За умовами ч. 5 ст. 262 ГПК України суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на наведені приписи, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ПАТ "Страхова група "ТАС" в особі Волинської регіональної дирекції ПАТ "Cтрахова група "ТАС" на рішення Господарського суду Волинської області від 18.05.2021 у справі № 903/182/21 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова група "ТАС" в особі Волинської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Cтрахова група "ТАС" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 18.05.2021 у справі № 903/182/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 903/182/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Волинської області від 18.05.2021 у справі № 903/182/21 до закінчення апеляційного розгляду.

4. Розглянути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" в особі Волинської регіональної дирекції Приватного акціонерного товариства "Cтрахова група "ТАС" без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України (з обгрунтуванням необхідності в призначенні засідання).

7. Копію ухвали направити сторонам по справі.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.