ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2021 року Справа № 903/451/21

за позовом Луцької міської ради, м. Луцьк

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, м. Луцьк

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, визнання протиправним та скасування наказу, визнання недійсним додаткової угоди

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 16.06.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 14.06.2021 №1.1-8/3161/2021 Луцької міської ради до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області про:

- визнання протиправною бездіяльність щодо неприйняття наказу про передачу у власність територіальної громади земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816, яка розташована за межами населених пунктів Луцької міської територіальної громади Луцького району;

- зобов`язання відповідача прийняти наказ про передачу у власність позивача земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816, яка розташована за межами населених пунктів Луцької міської територіальної громади Луцького району та направити на адресу позивача акт приймання-передачі земельної ділянки;

- визнання протиправним та скасування наказу відповідача від 22.03.2021 №3-702/15-21-СГ про поновлення договору оренди земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816;

- визнання недійсною додаткової угоди від 23.03.2021 до договору оренди земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наказ Державної служби України з питань геодезії картографії та кадастру №485, яким зобов`язано ГУ Держгеокадастру в областях передати земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність відповідно до ст. 117 ЗК України з 17.11.2020. Наказ Головного управління Держгеокадастру у Волинській області від 22.03.2021 №3-701/15-21-СГ та додаткова угода від 23.03.2021 про поновлення договору оренди землі від 18.06.2014 суперечать актам цивільного законодавства, а також інтересам Луцької міської територіальної громади та держави в частині отримання значно більшої орендної плати у випадку проведення земельних торгів (аукціону) з продажу права оренди спірної земельної ділянки.

Крім того позивач просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 ; витребувати в ГУ Держгеокдастру у Волинській області належним чином засвідчені копії наказу від 22.03.2021 №3-702/15-21-СГ "Про поновлення договору оренди земельної ділянки"; договору оренди земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816, укладеного між ГУ Держгеокадастру у Волинській області та ОСОБА_1 ,; додаткової угоди від 23.03.2021 до договору оренди земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816 від 18.06.2014.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ГПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК. Якщо таке клопотання заявлене з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищевикладене, те, що Головне управління Держгеокадастру у Волинській області є розпорядником запитуваної інформації, проте позивач в позасудовому порядку немає процесуальної можливості отримати дані документи, суд дійшов висновку про витребування вищезазначених доказів на підставі ст. 81 ГПК України для їх долучення до матеріалів справи.

Клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 буде розглянуто в підготовчому судовому засіданні.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України, підсудна Господарському суду Волинської області. Підстави для відмови в прийняті позовної заяви або у відкритті провадження у справі відсутні. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи враховуючи суть спору здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України у порядку загального позовного провадження відповідно до п.2 ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-.

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 21.07.2021 о 16 год. 30 хв.

4. Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Волинській області належним чином засвідчені копії:

- наказу від 22.03.2021 №3-702/15-21-СГ "Про поновлення договору оренди земельної ділянки";

- договору оренди земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816, укладеного між ГУ Держгеокадастру у Волинській області та ОСОБА_1 ,;

- додаткової угоди від 23.03.2021 до договору оренди земельної ділянки площею 47,3979 га, кадастровий номер :04:000:1816 від 18.06.2014.

5. Запропонувати відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

6. Запропонувати позивачу подати суду відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі не подання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вправі вирішити справу за наявними матеріалами.

8. Роз`яснити сторонам:

- у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч.1 ст.130 ГПК України);

- сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч.5 п.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 22.06.2021.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя А. М. Кравчук