ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/582/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

при секретарі судового засідання Гаврильєву О.В.

розглянувши заяву (вхідний № 13446 від 08 червня 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" про виправлення помилки в наказі у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД", м. Київ
до Приватного підприємства "ТЕХНОІНВЕСТФАРМ", м. Харків
про стягнення 33511,84 грн.
за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився

боржника - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД", м. Київ звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Приватного підприємства "ТЕХНОІНВЕСТФАРМ", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 24298,41 грн. основного боргу, 854,04 грн. 3% річних, 1807,36 грн. інфляційних нарахувань та 6552,00 грн. штрафу за договором поставки № 01/17/19 від 16 січня 2019 року.

Рішенням господарського суду харківської області від 11 травня 2021 року позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "ТЕХНОІНВЕСТФАРМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" 24298,41 грн. основного боргу, 854,04 грн. 3% річних, 1807,36 грн. інфляційних нарахувань, 6552,00 грн. штрафу за договором поставки № 01/17/19 від 16 січня 2019 року та 2270,00 грн. судового збору.

01 червня 2021 року по справі № 922/582/21 видано відповідний наказ.

08 червня 2021 року через канцелярію суду Товариством з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" подано заява (вхідний № 13446) про виправлення помилки в наказі, в якій позивач просить вірно вказати назву позивача.

Розпорядженням № 177/2021 від 08 червня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з відпусткою судді Хотенця П.В. призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/582/21.

Протоколом від 08 червня 2021 року повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви по справі № 922/582/21 було визначено суддю Рильову В.В.

Розпорядженням № 179/2021 від 09 червня 2021 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку з виявленням очевидних помилок в налаштуваннях автоматизованої системи діловодства суду при автоматизованому розподілі справ, що призвели до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи призначено повторний автоматизований розподіл заяви у справі №922/582/21.

Протоколом від 10 червня 2021 року передачі раніше визначеному складу суду для розгляду заяви по справі № 922/582/21 було визначено суддю Хотенця П.В.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 червня 2021 року прийнято заяву (вхідний № 13446 від 08 червня 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" про виправлення помилки в наказі до розгляду та вказано, що розгляд заяви відбудеться 22 червня 2021 року о 11 годин.

Представник стягувача у судове засідання не з`явився.

Представник боржника у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" про виправлення помилки, суд зазначає наступне.

11 травня 2021 року рішенням господарського суду харківської області позов задоволено повністю; стягнуто з Приватного підприємства "ТЕХНОІНВЕСТФАРМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" 24298,41 грн. основного боргу, 854,04 грн. 3% річних, 1807,36 грн. інфляційних нарахувань, 6552,00 грн. штрафу за договором поставки № 01/17/19 від 16 січня 2019 року та 2270,00 грн. судового збору.

01 червня 2021 року по справі № 922/582/21 видано відповідний наказ, в якому була допущена помилка в назві стягувача, а саме замість "на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД"" вказано "на користь Приватного підприємства "ТЕХНОІНВЕСТФАРМ""

Відповідно до частини 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до частини 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вхідний № 13446 від 08 червня 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити та виправити помилку, допущену в наказі господарського суду Харківської області від 01 червня 2021 року по справі №922/582/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вхідний № 13446 від 08 червня 2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" про виправлення помилки в наказі у справі № 922/582/21 задовольнити.

Виправити, допущену в наказі Господарського суду Харківської області від 01 червня 2021 року по справі №922/582/21 помилку в назві стягувача та вказати:

Стягнути з Приватного підприємства "ТЕХНОІНВЕСТФАРМ" (61120, м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців, буд. 73, кв. 168, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" (03039, м. Київ, Саперно-Слобідський проїзд, буд. 4, ) 24298,41 грн. основного боргу, 854,04 грн. 3% річних, 1807,36 грн. інфляційних нарахувань, 6552,00 грн. штрафу за договором поставки № 01/17/19 від 16 січня 2019 року та 2270,00 грн. судового збору.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Харківської області від 01 червня 2021 року по справі №922/582/21 про стягнення з Приватного підприємства "ТЕХНОІНВЕСТФАРМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛ ХОЛДІНГ ТРЕЙД" 24298,41 грн. основного боргу, 854,04 грн. 3% річних, 1807,36 грн. інфляційних нарахувань, 6552,00 грн. штрафу за договором поставки № 01/17/19 від 16 січня 2019 року та 2270,00 грн. судового збору.

3. Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчими документами в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

5. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 22.06.2021 року.

Суддя П.В. Хотенець

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.