ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021м. ДніпроСправа № 904/4671/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження", смт. Покровське Дніпропетровської області

про стягнення 234 474,85 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" заборгованість у розмірі 234 474,85 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 225 180,00 грн.;

- 3 % річних у розмірі 2 283,38 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 7 011,47 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №ТП-307-В перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05 листопада 2020 року в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги. У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 07.12.2020 по 12.04.2021 у сумі 2 283,38 грн. та інфляційні збитки за період з грудня 2020 року по лютий 2017 року.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2021 справу №904/4671/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2021 позовну заяву залишено без руху, Товариству з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" запропоновано протягом 7 днів з дня отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду договір №ТП-307-В перевезення вантажів автомобільним транспортом від 05 листопада 2020 року належної якості (у читабельному вигляді).

18 травня 2021 року від позивача до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків та долучено відповідні докази.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників.

Відповідач правом на подання відзиву на позов з викладенням письмових пояснень у межах визначеного законом і судом строків не скористався, клопотань про необхідність витребування доказів чи прийняття від нього додаткових доказів не заявляв, як не заявляв і про бажання надати власні пояснення по суті спору.

Про розгляд справи відповідач повідомлявся рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до вимог статей 120, 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення № 087 (ухвала суду отримана відповідачем 24.05.2021).

За результатом дослідження матеріалів справи, оцінки доказів у їх сукупності господарський суд

В С Т А Н О В И В:

5 листопада 2020 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" (перевізник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Відродження" укладено договір №ТП-307-В перевезення вантажів автомобільним транспортом, згідно якого перевізник зобов`язується на протязі усього строку дії Договору за завданням замовника у встановлені строки приймати і доставляти довірені вантажі автомобільним транспортом до пункту призначення, а Замовник зобов`язується оплачувати належним чином надані перевізником послуги.

Відповідно до п. 4.1 Договору надання послуг фіксується двостороннім Актом виконаних робіт (послуг), який складається у двох примірниках, по одному для кожної сторони, підписується уповноваженими представникам сторін Договору.

Надані послуги з перевезення підтверджуються товарно-транспортною накладною, Актом виконаних робіт (послуг), документами, що підтверджують передавання вантажу вантажоодержувача з відміткою вантажоодержувача про отримання вантажу згідно чинного законодавства України (п.4.4.договору).

Пунктом 4.6 Договору передбачено, що Замовник оплачує послуги з перевезення на підставі виставленого Перевізником рахунку-фактури потягом 20 банківських днів з моменту передавання вантажу вантажоодержувачу, але у будь-якому випадку не раніше надання перевізником усіх документів згідно п.4.5., 4.8 договору та реєстрації податкової накладної чи/або розрахунку корегування.

Відповідно п. 9.1. Договору, договір діє до 05.11.2021.

Додатковою угодою від 05.11.2020 до договору №ТП-307-В перевезення вантажів автомобільним транспортом сторони встановили вартість перевезення добрив за маршрутом: смт. Васищево, Харківської області смт. Покровське, Покровський район Дніпропетровської області у сумі 540,00грн за тону.

У листопаді 2020 року ТОВ "Зернотрейд" здійснило перевезення вантажу на замовлення Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" на загальну суму 225180,00грн, що підтверджується актами надання послуг:

№ 527 від 17.11.2020 на суму 86400,00грн, № 538 від 21.11.2020 на суму 113 940,00грн, № 568 від 30.11.2020 на суму 24 840,00грн,

та товарно-транспортними накладними: № 2005 від 13.11.2020, № 2006 від 13.11.2020, № 2001 від 11.11.2020, № 2002 від 11.11.2020, № 2007 від 16.11.2020, № 2010 від 17.11.2020, № 2008 від 17.11.2020, № 2009 від 17.11.2020, № 2013 від 20.11.2020, № 2014 від 24.11.2020.

ТОВ "Зернотрейд" виставлено рахунки на оплату вартості наданих послуг № 527 від 17.11.2020 на суму 86400,00грн, № 538 від 21.11.2020 на суму 113 940,00грн, № 568 від 30.11.2020 на суму 24 840,00грн, які станом на дату звернення позивача до суду відповідачем не оплачені.

Заборгованість за надані послуги підтверджується Актом звірки взаємних розрахунків станом на 26.01.2021, який підписано сторонами та скріплено печатками.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті наданих послуг з перевезення вантажів автомобільним транспортом за договором на перевезення вантажів автомобільним транспортом не здійснив, що і є причиною виникнення спору.

Правовідносини сторін за обставинами справи належать до договору перевезення вантажу.

Відповідно до ст. 908 ЦК України перевезення вантажу, пасажирів, багажу, пошти здійснюється за договором перевезення. Загальні умови перевезення визначаються цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них. Умови перевезення вантажу, пасажирів і багажу окремими видами транспорту, а також відповідальність сторін щодо цих перевезень встановлюються договором, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами), іншими нормативно-правовими актами та правилами, що видаються відповідно до них.

Згідно зі ст. 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Згідно зі ст. 307 ГК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складанням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

За частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що оплата наданих послуг здійснюється Замовником на підставі виставленого перевізником рахунку-фактури потягом 20 банківських днів з моменту передавання вантажу вантажоодержувачу, але у будь-якому випадку не раніше надання перевізником усіх документів згідно п.4.5., 4.8. договору, та реєстрації податкової накладної чи/або розрахунку корегування, виписаної на відповідні надані послуги та/або виконані роботи у відповідності до вимог чинного законодавства України, з урахуванням п.п.5.3, 5.4.1. цього договору.

Згідно п.4.5. договору перевізник в день виникнення податкових зобов`язань, а саме в день складання (в календарну дату складання) Акту виконаних робіт (послуг), зобов`язується надати замовнику податкову накладну, складену в електронній формі з дотриманням умов відносно її реєстрації в порядку, передбаченому чинним законодавством України, з електронним підписом уповноваженої особи, і зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Акти наданих послуг підписані відповідачем без зауважень, тож слід дійти висновку, що всі необхідні документи відповідач отримав в дату складання актів наданих послуг, строк оплати яких настав:

за актом № 527 від 17.11.2020 на суму 86400,00грн 15.12.2020,

за актом № 538 від 21.11.2020 на суму 113 940,00грн 18.12.2020,

за актом № 568 від 30.11.2020 на суму 24 840,00грн 29.12.2020.

В установлений договором строк, відповідач свої зобов`язання не виконав.

Доказів оплати вартості наданих послуг у сумі 225180,00грн станом на дату звернення з позовом відповідач суду не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 225180,00грн є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 07.12.2020 по 12.04.2021 у сумі 2 283,38 грн. та інфляційні збитки за період з грудня 2020 року по лютий 2017 року.

Частиною 2 статті 625 ЦК України установлено відповідальність за порушення грошового зобов`язання, яка полягає у тому, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом ч. 2 ст. 625 ЦК України, нарахування інфляційних витрат на суму боргу та 3% річних входять до складу грошового зобов`язання і є особливою мірою відповідальності боржника (спеціальний вид цивільно-правової відповідальності) за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Правова природа 3% річних, інфляційних втрат є такою, що вони можуть нараховуватись саме на суму основного боргу.

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові від 07.04.2020 у справі № 910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги (пункт 43 мотивувальної частини постанови).

Також аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020 у справі №905/21/19.

Перевіркою наданого позивачем розрахунку трьох відсотків річних встановлено, що позивачем невірно визначено граничний строк оплати з урахуванням положень п.4.6. договору, внаслідок чого невірно визначено період прострочки виконання зобов`язання та кількість днів прострочення.

За розрахунком суду 3% річних складають 2124,56грн.:

за актом № 527 від 17.11.2020 на суму 86400,00грн за період з 16.12.2020 по 12.04.2021 сума 3% річних становить 837,65грн,

за актом № 538 від 21.11.2020 на суму 113 940,00грн за період з 19.12.2020 по 12.04.2021 сума 3% річних становить 1076,63грн,

за актом № 568 від 30.11.2020 на суму 24 840,00грн за період з 30.12.2020 по 12.04.2021 сума 3% річних становить 210,28грн.

Щодо нарахування інфляційних втрат суд зазначає таке.

Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі № 905/21/19 наведено формулу за якою можна розрахувати інфляційні втрати: "Х" * "і-1" - 100 грн. = "ЗБ", де "Х" - залишок боргу на початок розрахункового періоду, "і-1" - офіційно встановлений індекс інфляції у розрахунковому місяці та 100 грн - умовна сума погашення боргу у цьому місяці, а "ЗБ" - залишок основного боргу з інфляційною складовою за цей місяць (вартість грошей з урахуванням інфляції у цьому місяці та часткового погашення боргу у цьому ж місяці). При цьому зазначено, що за наступний місяць базовою сумою для розрахунку індексу інфляції буде залишок боргу разом з інфляційною складовою за попередній місяць ("ЗБ" відповідно до наведеної формули), який перемножується на індекс інфляції за цей місяць, а від зазначеного добутку має відніматися сума погашення боржником своєї заборгованості у поточному місяці (якщо таке погашення відбувалося).

У випадку якщо погашення боргу не відбувалося декілька місяців підряд, то залишок основного боргу з інфляційною складовою за перший розрахунковий місяць такого періоду ("ЗБ") перемножується послідовно на індекси інфляції за весь період, протягом якого не відбувалося погашення боргу, та ділиться на 100%.

Зазначена правова позиція також викладена у постанові Верховного Суду від 20.08.2020 у справі № 904/3546/19.

Крім того, об`єднана палата Касаційного господарського суду у постанові від 20 листопада 2020 року у справі № 910/13071/19 надала роз`яснення, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця - інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця - інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Господарський суд, здійснивши належний перерахунок заявлених позивачем вимог про стягнення інфляційних втрат, встановив, що загальний розмір інфляційних втрат за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року складає 5982,66грн, виходячи з наступного:

на суму 86400,00грн за період з грудня 2020 року по лютий 2021 року (103,23% сукупний індекс інфляції) втрати від інфляції складають - 2790,72грн,

на суму 113 940,00грн за період з січня 2021 року по лютий 2021 року (102,3% сукупний індекс інфляції) втрати від інфляції складають - 2620,62грн,

на суму 24 840,00грн за період з січня 2021 року по лютий 2021 року (102,3% сукупний індекс інфляції) втрати від інфляції складають - 571,32грн.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 233287,22грн, з яких заборгованість у сумі 225180,00грн., три відсотки річних у сумі 2124,56грн, втрати від інфляції у сумі 5982,66грн.

В решті заявлених вимог слід відмовити.

Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно до розміру задоволених вимог, стягненню з відповідача підлягає судовий збір у сумі 3499,31грн.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" про стягнення 234 474,85 грн задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження" (53600, Дніпропетровська область, Покровський район, селище міського типу Покровське, вул. 40 Років Жовтня, будинок 17-А, ідентифікаційний код 30699186) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд.6, ідентифікаційний код 32745802) заборгованість у сумі 225180,00грн, три відсотка річних у сумі 2124,56грн, втрати від інфляції у сумі 5982,66грн, витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у сумі 3499,31грн, видати наказ.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 01.07.2021

Суддя Н.М. Євстигнеєва