УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 44/459-б (910/21033/20)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавал Технолоджис"

ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Укргазбанк"

Публічне акціонерне товариство "Український Професійний Банк"

Головне управління державної фіскальної служби України

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-Інвестиційна Група"

Публічне акціонерне товариство трест "Київміськбуд-1 імені М.П. Загороднього"

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шалс"

про витребування майна та скасування державної реєстрації

В межах справи № 44/459-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управитель "Будівельно-інвестиційна група"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" ()

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін :

Від позивача Бандола О.О. - ліквідатор

Від відповідача - 5 Чепура І.В. - представник

Від АТ "Укргазбанк" Лисий М.С. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/459-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 09.04.2012.

30.12.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Бандоли О.О. звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавал Технолоджис", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.01.2021 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лавал Технолоджис", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна та скасування державної реєстрації до розгляду в межах справи № 44/459-б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Лізингова Група", підготовче засідання призначено на 24.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.02.2021 розгляд справи відкладено на 29.03.2021.

10.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача -6 на позовну заяву.

22.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява відповідача -6 про відкладення розгляду справи.

25.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивача на відзив на позовну заяву відповідача -6.

25.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ПАТ АБ "Укргазбанк" щодо позовної заяви про витребування майна та скасування державної реєстрації.

25.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

29.03.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача -5 про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.05.2021.

12.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи та про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2021 розгляд справи відкладено на 14.06.2021.

18.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, а саме копії документів, що підтверджують направлення відповідачу-5 та його представнику заяви з доданими до неї документами.

10.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача-5 на позов.

У судовому засіданні 14.06.2021 позивач заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Присутні в судовому засіданні представники щодо задоволення клопотання про відкладення розгляду справи не заперечували.

Керуючись пунктом 3 частиною другою статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, у випадках встановлених частиною другою статті 202 Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засіданні або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутні в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому засіданні, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 177, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26.07.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін.

3. Зобов`язати відповідачів виконати вимоги ухвали Господарського суду м. Києва від 20.01.2021, зокрема, подати до суду відзиви на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідачів, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, а також надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк