overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/7642/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Тищенко А.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Джен-Ай Київ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/7642/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джен-Ай Київ" про забезпечення позову у справі №910/7642/21 (суддя Ярмак О.М., дата підписання ухвали 27.05.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Джен-Ай Київ" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 109 018,78 грн., -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Джен-Ай Київ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/7642/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/7642/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Джен-Ай Київ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/7642/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Джен-Ай Київ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 у справі №910/7642/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/7642/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді А.І. Тищенко

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/3895/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.06.2021

у справі № 910/3895/21 (суддя Балац С.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія

«Альфа Страхування»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія

«Ю.ЕС.АЙ.»

про стягнення 21 634, 96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/3895/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/3895/21 унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Альфа Страхування» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/3895/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3895/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Альфа Страхування» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/3895/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/18417/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Пашкіної С.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" про розподіл судових витрат поданої після розгляду апеляційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 року

у справі № 910/18417/20 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 482 479,58 грн

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 Північним апеляційним господарським судом винесено постанову по справі № 910/18417/20.

03.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" надійшла заява про розподіл судових витрат через засоби поштового зв`язку, що підтверджується відомостями поштового відправлення № 05 003 937 180 59, в якій Товариство з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" просило стягнути з Київського квартирно-експлуатаційного управління на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи в суді апеляційної інстанції, а саме витрати на професійну правничу допомогу у загальному розмірі 21 000,00 грн.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових документів) раніше визначену головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" у справі № 910/18417/20 визначено колегію Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Ткаченко Б.О., судді: Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» про розподіл судових витрат прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/18417/50 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/18417/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний альянс» до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/12159/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної митної служби України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 03.06.2021

у справі № 910/12159/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Термінал»

до 1. Міністерства фінансів України

2. Державної митної служби України

про визнання незаконним та скасування наказу в частині

та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На електронну адресу суду надійшла апеляційна скарга Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021, в якій вказано про задоволення позовних вимог судом першої інстанції.

Разом з цим, у суду відсутні матеріали справи, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутній повний текст рішення суду першої інстанції по справі №910/12159/20.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державна митна служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким закрити провадження у справі.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 апеляційну скаргу Державної митної служби України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/12159/20 унеможливлює розгляд поданої Державною митною службою України апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/12159/20.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12159/20.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної митної служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 у справі №910/12159/20 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/19318/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Приватний комбікормовий завод" на рішення Господарського суду м.Києва від 07.04.2021

у справі № 910/19318/20 (суддя - Чебикіна С.О.)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський комбікормовий завод"

до Акціонерного товариства "ПРАВЕКС БАНК"

про зобов`язання закрити рахунки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 у справі № 910/19318/20 в позові відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Полтавський комбікормовий завод" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 по справі № 910/19318/20 повністю та ухвалити нове рішення про задоволення позову Приватного акціонерного товариства "Полтавський комбікормовий завод".

В апеляційній скарзі апелянтом викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Полтавський комбікормовий завод" у справі № 910/19318/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач), судді: Майданевич А.Г., Сулім В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 справу № 910/19318/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Майданевич А.Г., Сулім В.В. та призначено розгляд справи на 15.06.2021.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Ткаченко Б.О. на лікарняному з 14.06 по 18.06.2021, розгляд справи 15.06.2021 не відбувся.

Зважаючи на вищенаведене, після виходу головуючого судді Ткаченка Б.О. з лікарняного, справа має бути призначена до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №910/19318/20 призначити на 29.06.2021 о 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/15496/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Алданової С.О.

розглянувши заяву Ель Пасадена Інвест Лімітед про розподіл судових витрат

поданої після розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року у справі № 910/15496/20 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Ель Пасадена Інвест Лімітед

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон"

про визнання договору переведення боргу недійсним

ВСТАНОВИВ:

03.06.2021 Північним апеляційним господарським судом винесено постанову по справі № 910/15496/20.

09.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від Ель Пасадена Інвест Лімітед надійшла заява про розподіл судових витрат, в якій Ель Пасадена Інвест Лімітед просило стягнути солідарно з Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінілон" на користь компанії Ель Пасадена Інвест Лімітед понесені нею витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи № 910/15496/20 судом апеляційної інстанції у розмірі 46 396, 04 грн.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових документів) раніше визначену головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) для розгляду заяви Ель Пасадена Інвест Лімітед у справі №910/15496/20 визначено колегію Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 заяву Ель Пасадена Інвест Лімітед прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Шапран В.В. та призначено розгляд заяви на 22.06.2021.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/15496/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Алданова С.О.

Керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/15496/20 за заявою Ель Пасадена Інвест Лімітед до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Пашкіна С.А., Алданова С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/15633/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/15633/20 (суддя Чебикіна С.О., повний текст рішення підписано 06.05.2021 27.05.2021)

за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, ОСОБА_2

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Селянське (Фермерське) господарство "Урожайне"

про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/15633/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/15633/20, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/15633/20.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/15633/20 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Зобов`язати Господарський суд міста Києва надіслати матеріали справи №910/15633/20 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Справа№ 910/21682/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Копитової О.С.

Верховця А.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАЗИС"

на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021

у справі №910/21682/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Базис"

до Державного підприємства "Конярство України" в особі філії "Запорізький кінний завод №86" Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № КП240216/1 від 24.02.2016

за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Базис"

Державного підприємства "Конярство України" в особі філії "Запорізький кінний завод №86" Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу № КП 240216/1 від 24.02.2016

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України" ()

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Куксов В.В., Копитова О.С. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАЗИС" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021, крім іншого, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАЗИС" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 залишено без руху.

У зв`язку з перебуванням судді Куксова В.В у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/21682/15 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Копитова О.С., Верховець А.А., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО БАЗИС" на рішення господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/21682/15 до свого провадження у новому складі суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді О.С. Копитова

А.А. Верховець