overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/791/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М., розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз Збут (м. Черкаси) про стягнення 587 346 218,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 587 346 218,56 грн. з яких: 515 494 727,60 грн. основний борг за газ, 13 812 433,93 грн. пені, 2 881 121,18 грн. 3 % річних, 3 608 463,09 грн. інфляційних втрат та 51 549 472,76 грн. штрафу на підставі рамкового договору № 13Б-4ГЗ купівлі - продажу природного газу від 11.09.2020 та індивідуальних договорів, укладених між сторонами у справі, за поставлений газ у лютому 2021.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 18.06.2021 підготовче засідання призначено на 14 год. 30 хв. 14 липня 2021 року.

29.07.2021 електронною поштою до суду надійшла заява від 25.06.2021 представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про забезпечення участі представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 № 540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідає вимогам чинного законодавства України, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" від 25.06.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/791/21, призначеного на 14:30 год. 14 липня 2021 року, для товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати заявнику.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 червня 2021 року Справа № 925/820/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом фермерського господарства Бірюк, смт. Драбів, Черкаської

області

до Драбівської селищної ради, смт. Драбів, Черкаської області

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом фермерське господарство Бірюк до Драбівської селищної ради про:

- визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 23 квітня 2009 року, зареєстрованого в Драбівському районному відділі Черкаської регіональної філії Центр ДЗК при Держкомземі України, про що у реєстрі земель вчинено запис від 05 травня 2009 року за №01 (розташованої в адміністративних межах Нехайківської сільської ради, за межами населеного пункту та має кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0325);

- викладення додаткової угоди до договору оренди землі в редакції позивача.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 27 липня 2021 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року справа № 925/207/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. розглянувши клопотання представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан - Плюс" адвоката Лози Г.П. про виправлення описок в рішенні Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 та в наказі від 22.06.2021 у справі №925/207/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан - Плюс" до Департаменту освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради про стягнення 441563,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області надійшли клопотання представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан - Плюс" адвоката Лози Г.П. про виправлення описок у рішенні Господарського суду Черкаської області від 17.05.2021 та в наказі від 22.06.2021 у справі №925/207/21.

Згідно з частинами першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частин першої та третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на викладене клопотання представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан - Плюс" адвоката Лози Г.П. про виправлення описок в рішенні та наказі господарського суду підлягають розгляду в судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статей 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду клопотань представниці товариства з обмеженою відповідальністю "Каштан - Плюс" адвоката Лози Г.П. про виправлення описок в рішенні та в наказі господарського суду на 09 год. 30 хв. 09 липня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники судового процесу можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена.

СУДДЯ М. В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/721/21

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши заяву представника Фермерського господарства «Єгор» адвоката Горевої К.С. та заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс адвоката Кравцова І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс до Фермерського господарства Єгор про стягнення 655961, 67 грн,

ВСТАНОВИВ:

01 червня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю Юнікорнс звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Фермерського господарства Єгор про стягнення 655961, 67 грн неустойки нарахованої на умовах укладеного сторонами договору купівлі продажу №484/ФКД від 01.06.2020.

Ухвалою суду від 02 червня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, підготовче засідання у справі призначене на 10:30 01 липня 2021 року.

25 червня 2021 року від представників сторін до суду надійшли заяви про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП "Інформаційні судові системи" створено Web - пpoгpaмy "Бронювання систем відеоконференцзв`язку". Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою від 02 червня 2021 року призначене підготовче засідання у справі №925/721/21 на 10 год. 30 хв 01 липня 2021 року, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області, тому провести судове засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою від 02 червня 2021 року час є неможливим, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви представників сторін про їх участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника Фермерського господарства «Єгор» адвоката Горевої К.С. про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс адвоката Кравцова І.В. про участь у підготовчому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа № 925/663/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши клопотання зі справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд Сервіс,

м. Біла Церква, Київської області

до Державного підприємства Служба автомобільних доріг у

Черкаській області, м. Черкаси

про стягнення 103 794 грн. 67 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю Дорбуд Сервіс до Державного підприємства Служба автомобільних доріг у Черкаській області про стягнення з відповідача 103 794 грн. 67 коп. заборгованості, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем договору про закупівлю послуг за державні кошти №37 від 11 вересня 2020 року, а саме: 94 403 грн. 76 коп. боргу за виконані роботи з розроблення проектно-кошторисної документації та 9 390 грн. 91 коп. боргу за надані послуги з виконання функцій замовника та проходження експертизи проектно-кошторисної документації.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 травня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

10 червня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 252 ГПК України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи заперечення відповідача, що викладені у відзиві на позов, суд вважає за необхідне, для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з власної ініціативи здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. ст. 252, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №925/663/21 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11 год. 30 хв. 22 липня 2021 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/610/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020:
- наявну технічну документацію на будинок (технічний паспорт, інвентаризаційну справу, проект, креслення мереж електромережі, креслення мереж водовідведення, водопостачання, теплопостачання, газопостачання, технічна документація на ліфти);
- інформацію про виконані роботи з технічного обслуговування і ремонту конструктивних елементів багатоквартирного будинку та інженерних систем за строк дії договору;
- інформацію про виникнення аварійних ситуацій і технічних несправностей у розрізі конструктивних елементів та інженерних систем за строк дії договору;
- дані бухгалтерського обліку доходів та витрат на утримання багатоквартирного будинку за строк дії договору.
Рішення набрало законної сили: 09.06.2021

Дата видачі наказу: 29.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/610/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 19.11.2020:
Рішення набрало законної сили: 09.06.2021

Дата видачі наказу: 29.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/462/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Тарасенко А.Ю. (по довіреності);

від відповідача 1: Макеєв В.Ф. (по довіреності),

від відповідача 2: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/462/21

за позовом ОСОБА_1

до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Дніпровське+»

та Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.04.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представників сторін, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі №925/462/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал №312.

2. Запропонувати позивачу надати суду відповідь на відзив.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/210/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 18.06.2021

Дата видачі наказу: 29.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/328/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем судового засідання Вініченко О.Б., за участю представників:

від позивача: Демченко В.А. (ордер),

від відповідача : не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №925/328/21

за позовом приватного підприємства «Бюро охорони та безпеки»

до Національного дендрологічного парку «Софіївка» НАН України

про стягнення 192 571,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 року прийняв позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1 статті 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

З урахуванням думки представника позивача, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче провадження у справі №925/328/21 закрити та призначити справу до розгляду по суті на 19 жовтня 2021 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 312.

2.Запропонувати позивачу надати суду письмове пояснення на подане клопотання від 15.06.2021 відповідача.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"29" червня 2021 р.
м. Черкаси Справа № 925/345/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 28.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 18.06.2021

Дата видачі наказу: 29.06.2021

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.06.2024

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"29" червня 2021 р. м. Черкаси справа № 925/840/21
За подання заяви про видачу судового наказу заявник згідно з квитанцією від 18.06.2021 №56554646 сплатив 227,00 грн. судового збору, який підлягає стягненню на користь заявника з боржника.
Керуючись статтями 129, 147-159 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області
- 145 841,97 грн. (сто сорок п`ять тисяч вісімсот сорок одну гривню 97 копійок) основного боргу;
- 43 752,60 грн. (сорок три тисячі сімсот п`ятдесят дві гривні 60 копійок) 30% річних;
- 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок) судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя О.В. Чевгуз
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________
29 червня 2021 року № 926/942/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 02.06.2021 року, яке набрало законної сили 29.06.2021 року.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29 червня 2021 року № 926/643/20
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 17.11.2020, яке набрало законної сили 07.06.2021 згідно постанови Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021, та на підставі п.19.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України
Інші відомості, що ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, суду не відомі.
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя І.В. Марущак