ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/17267/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пашкіної С.А.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Політичної партії Аграрна партія України

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року у справі № 910/17267/20 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Політичної партії Аграрна партія України

до Інституту водних проблем і меліорації Національної академії аграрних наук України про визнання недійсним договорів та додаткових угод

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року у справі № 910/17267/20 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Політична партія Аграрна партія України подала апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/17267/20 та ухвалити нове рішення, яким позов Політичної партії Аграрна партія України задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2021 року апеляційну скаргу Політичної партії Аграрна партія України у справі № 910/17267/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Ткаченко Б.О. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Пашкіна С.А., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Політичної партії Аграрна партія України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/17267/20 та призначено розгляд справи на 03.06.2021 о 14:00 год.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 розгляд справи № 910/17267/20 відкладено на 22.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В. у відпустці з 22.06.2021 по 25.06.2021, розгляду справи не відбувся.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Зважаючи на викладене вище та той факт, що суддя Шапран В.В перебував у відпустці з 22.06.2021 по 25.06.2021, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, дотриманням принципів рівності та змагальності, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про призначення до розгляду апеляційної скарги Політичної партії Аграрної партії України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/17267/20.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 910/17267/20 за апеляційною скаргою Політичної партії Аграрна партія України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/17267/20 у судовому засіданні 27.07.2021 о 14 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання №15).

2. Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі, виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), або через офіційну електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.А. Пашкіна

В.В. Шапран