УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/5121/20

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про видачу дубліката наказу

у справі № 910/5121/20

за позовом 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАНО ТЕХНОЛОГІЇ В МЕДИЦИНІ"

про визнання недійсними рішень учасників загальних зборів товариства та скасування реєстраційних дій/записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 13.08.2020 у справі №910/5121/20, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020, позов задоволено повністю. Визнано недійсним протоколу позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Нано технології в медицині" №03/03/2020 від 03.03.2020 про виключення позивачів зі складу учасників товариства. Скасовано реєстраційну дію по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань запису про виключення позивачів зі складу учасників товариства та про зменшення статутного капіталу товариства з 6 120 131,58 грн до 4 889 985,13 грн. Стягнуто з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору.

21.01.2021 на виконання вказаного рішення судом видано відповідні накази.

18.06.2021 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката наказу від 21/01/2021.

За приписами п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, до заяви про видачу дубліката наказу не додано доказів про направлення копії цієї заяви на адресу іншим учасникам.

Також, судом встановлено, що заявником до матеріалів поданої ним заяви про видачу дублікату наказу не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду про що зазначено у ч. 4 ст. 170 ГПК України.

За вказаних підстав заява про видачу дубліката наказу повертається ОСОБА_1 без розгляду.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків.

Керуючись ст. 170, 234, 235, п. 19.4 Розділу Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду ОСОБА_1 заяву про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/5121/20.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання - 29.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов