ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1775/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши розглянувши заяву (вх.№4-53/21 від 22.06.2021р.) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфітклаб" (65020, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Асташкіна, будинок 29/1, код 43653030) про забезпечення позову, заявлену відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи - відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд"( 65014, Одеська обл., місто Одеса, вулиця Успенська, будинок 39/1, офіс 17, код 39731044), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Клуб Скайфіт" (65029, Одеська обл., місто Одеса, вул.Асташкіна, будинок 29/1, код 44318583)

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

22.06.2020 до Господарського суду Одеської області надійшла заява про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфітклаб" відносно осіб, які можуть отримати статус учасників справи - відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес клуб Скайфіт", в якій заявник просить суд:

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд" передавати ТОВ "Фітнес Клуб Скайфіт" нежитлові приміщення загальною площею 1889,1 кв.м. за адресою м.Одеса, вул. Асташкіна 29/1 до набрання законної сили рішення суду;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальності "Кадор Трейд" чинити перешкоди в користуванні нежитловими приміщеннями загальною площею 1889, 1 кв.м. за адресою м. Одеса, вул. Асташкіна 29/1, а саме відключати електроенергію, водопостачання (в тому числі гаряче) та водовідведення, підігрів води для басейну до набрання законної сили рішення суду;

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фітнес клуб Скайфіт" та іншим фізичним та юридичним особам чинити перешкоди ТОВ "Скайфітклаб" в користуванні нежитловими приміщеннями загальною площею 1889, 1 кв.м. за адресою м. Одеса, вул. Асташкіна 29/1 до набрання законної сили рішення суду.

Згідно ст.136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Статтею 139 Господарського процесуального кодексу України унормовано зміст та форму заяви про забезпечення позову.

Так, згідно ч.1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, предмет позову, обґрунтування необхідності забезпечення позову та пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Натомість, як встановлено судом, вказана заяви вищезазначеним вимогам не відповідає з огляду на те, що, по-перше, у заяві відсутні пропозиції щодо зустрічного забезпечення, по-друге, враховуючи, що заяву було подано до подання відповідної позовної заяви, заявником, з урахуванням ст. 139 ГПК України, у заяві мало бути зазначено, що така заява подається до подання позову та вказано, який позов заявник має намі подати.

Згідно ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, враховуючи невідповідність поданої заяви вимогам законодавства, суд доходить висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Скайфітклаб" заяви про забезпечення позову.

Водночас, як встановлено судом з Комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду", 22.06.2021р. до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфітклаб" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кадор-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітнес Клуб Скайфіт" про зобов`язання укласти договір суборенди та визнання недійсним договору (справа №916/1782/21).

За таких обставин суд зазначає, що заявник не побавлений можливості звернутися із заявою про забезпечення позову в рамках поданої позовної заяви, усунувши зазначені в ухвалі недоліки.

Керуючись ст.139, ч.7 ст.140, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Скайфітклаб" за вх.№4-53/21 від 22.06.2021р. повернути заявнику.

Ухвала набирає чинності 23.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Ю.М. Щавинська