overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/158/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»

на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2021, суддя в І інстанції Літвінов С.В.,

у справі № 916/158/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка»

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 Кредитна спілка «Промислово-фінансова спілка» звернулась безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі 916/158/21.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/158/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/158/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Кредитної спілки «Промислово-фінансова спілка» на рішення господарського суду Одеської області від 26.05.2021 у справі № 916/158/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/158/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1341/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого комунального підприємства «Водограй», смт. Білозерка, Херсонська область

на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 р.

по справі № 923/1341/20

за позовом Заступника керівника Бериславської місцевої прокуратури Херсонської області (правонаступник - Олешківська окружна прокуратура)

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Південного округу

до Малого комунального підприємства «Водограй», смт. Білозерка, Херсонська область

про стягнення 559 888,20 грн. збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища

ВСТАНОВИВ:

17.06.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого комунального підприємства «Водограй», смт. Білозерка, Херсонська область, на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 р. у справі № 923/1341/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Малого комунального підприємства «Водограй», смт. Білозерка, Херсонська область, подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Херсонської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про необхідність витребування матеріалів справи № 923/1341/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/1341/20. 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Малого комунального підприємства «Водограй», смт. Білозерка, Херсонська область на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.05.2021 р. до надходження матеріалів справи № 923/1341/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 5024/1837/2012
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Херсонобленерго»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 про продовження процедури санації

по справі № 5024/1837/2012

за заявою кредитора: Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до боржника: Закритого акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Синта"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 про продовження процедури санації по справі № 5024/1837/2012.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 5024/1837/2012 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 5024/1837/2012 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго».

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 5024/1837/2012 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Херсонобленерго» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 20.05.2021 про продовження процедури санації по справі № 5024/1837/2012 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 5024/1837/2012 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1473/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Дикий сад"

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2021

та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2021

по справі № 915/1473/20

за позовом: Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав",

до відповідача: Приватного підприємства "Дикий сад",

про визнання договору про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення № 08-08/10/20 укладеним,

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Дикий Сад» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2021 по справі №915/1473/20 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2021 по справі №915/1473/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1473/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1473/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1098/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Дикий Сад» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 13.05.2021 по справі №915/1473/20 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 26.05.2021 по справі №915/1473/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи № 915/1473/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/210/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Бєляновського В.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра"

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.05.2021

у справі № 923/210/21

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго",

до: Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра",

про стягнення 166744,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.05.2021 по справі №923/210/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 923/210/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 923/210/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра".

З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 923/210/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Тарасівська Іскра" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.05.2021 по справі №923/210/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2.Доручити Господарському суду Херсонської області невідкладно надіслати матеріали справи № 923/210/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3646/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кльон», м. Чорноморськ, Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 р.

по справі № 916/3646/20

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кльон», м. Чорноморськ, Одеська область

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 р. до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кльон», м. Чорноморськ, Одеська область, на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 р. у справі № 916/3646/20.

У зв`язку з тим, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кльон», м. Чорноморськ, Одеська область, подана безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду, а матеріали справи знаходяться в Господарському суді Одеської області, у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо цієї апеляційної скарги.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, про необхідність витребування матеріалів справи № 916/3646/20 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 281, ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3646/20. 2. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кльон», м. Чорноморськ, Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 27.04.2021 р. до надходження матеріалів справи № 916/3646/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю Аленін

М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1704/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги керуючого санацією Дочірнього підприємства Маккенлі Приміча Дениса Володимировича

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2021 р. (про відмову у задоволенні заяви про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав від 11.09.2015 року №4-7/1)

по справі № 916/1704/16

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку Порто-Франко

до боржника Дочірнього підприємства "Маккенлі"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно західного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 р. апеляційну скаргу керуючого санацією Дочірнього підприємства Маккенлі Приміча Д. В. на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.02.2021 р. разом з доданими до неї матеріалами повернуто заявнику. 14.06.2021 р. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від керуючого санацією Дочірнього підприємства Маккенлі Приміча Дениса Володимировича про повернення судового збору. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1704/16 (11, 12 й том) для розгляду клопотання керуючого санацією Дочірнього підприємства Маккенлі Приміча Дениса Володимировича.

Керуючись ст.ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1704/16 (11, 12 й том).

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа№ 911/408/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд»

на рішення Господарського суду Київської області

від 24.05.2021 (повний текст складено 03.06.2021)

у справі № 911/408/21 (суддя Ейвазова А.Р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес Д.Ф.»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд»

про стягнення 579 542, 39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі №911/408/21 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Арсан-Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Прогрес Д.Ф.» 384 299, 37 грн. основного боргу, 5 764, 49 грн. в рахунок відшкодування витрат на оплату позову судовим збором.

В частині стягнення 195 243, 02 грн. основного боргу відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить частково скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення боргу та судового збору та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Михальської Ю.Б., Скрипки І.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/408/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі №911/408/21.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/408/21.

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсан-Буд» на рішення Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі №911/408/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"08" червня 2021 р. Справа№ 910/17427/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників:

від ПрАТ "Райз-Максимко" - Ричанчика В.М.,

від ПрАТ "Україна-Райз" - адвоката Назаренко С.М.,

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства "Україна-Райз",

Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси"

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва

від 11.01.2021 (повна ухвала складена 26.01.2021, суддя Омельченко Л.В.)

у справі № 910/17427/19

за заявою Акціонерного товариства "Альфа-банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагро плюс" (код 39988948)

про банкрутство,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Україна-Райз" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" залишити без задоволення.

3. Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси" залишити без задоволення.

4. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.01.2021 у справі № 910/17427/19 залишити без змін в частині грошових вимог Приватного акціонерного товариства "Україна-Райз", Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Дочірнього підприємства Відкритого акціонерного товариства "Івано-Франківський м`ясокомбінат "Івано-Франківські ковбаси".

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек