ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/264/21
Провадження №18/913/264/21
За позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
до 1-го відповідача Комунального підприємства «Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс» Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», м. Рубіжне Луганської області
про визнання недійсним договору
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Терещенко Л.І.
У засіданні брали участь:
від прокуратури: Комісар О.О., прокурор відділу Харківської обласної
прокуратури, службове посвідчення №057353 від 09.10.2020;
від позивача: представник не прибув;
від 1-го відповідача: представник не прибув;
від 2-го відповідача: представник не прибув.
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області з позовом до 1-го відповідача комунального підприємства Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс Рубіжанської міської ради Луганської області та 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, в якому заявлено вимоги про визнання недійсним договору від 28.01.2021 № 249 про постачання теплової енергії (пари), укладений між комунальним підприємством Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс Рубіжанської ради Луганської області та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, а також припинити зобов`язання за договором на майбутнє.
Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачами законодавства України у сфері здійснення договорених правовідносин.
Позивач письмовими поясненнями від 28.05.2021 № 024-041/3198 підтримує позовні вимоги прокурора та просить їх задовольнити.
Другий відповідач відзивом на позовну заяву від 11.06.2021 № 218-2661 проти позову заперечує, посилаючись на його необґрунтованість та безпідставність.

Прокурор відповіддю на відзив 2-го відповідача від 08.06.2021 № 52-1360вих-21 заперечує проти доводів останнього з підстав його необґрунтованості.
Ухвалою від 15.06.2021 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 днів по 11.08.2021 включно та відклав підготовче засідання на 29.06.2021 (12-25).
У судовому засіданні 29.06.2021 був присутній прокурор; представники позивача та відповідачів не прибули.
Перший відповідач відзив на позовну заяву не подав.
Прокурор відповіддю на відзив другого відповідача від 23.06.2021 № 52/2-1068вих-21 проти доводів останнього заперечує, посилаючись на їх необґрунтованість.
Відповідно до приписів ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Розглянувши матеріали справи, приймаючи доводи позивача, позицію відповідача, суд вважає зібрані матеріали достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.
Керуючись ст.ст. 120, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження у справі № 913/264/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.
2. Розгляд справи по суті призначити на 14 липня 2021 року, о 16 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко