УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/5514/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про заміну неналежного відповідача та заяву про зменшення розміру позовних вимог у справі № 910/5514/21

за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 33; ідентифікаційний код: 16285602)

до Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літ.В; ідентифікаційний код: 20033533).

про стягнення 50 280, 02 грн,

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Форвард-С Логістик" про стягнення 73 181, 30 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що з огляду на те, що розмір заподіяних збитків перевищує ліміт відповідальності страховика за полісом № АК/7640316, то відповідально до ст. 1194 ЦК України на Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард-С Логістик" покладається обов`язок відшкодувати різницю між фактичним розміром шкоди та страховою сумою (лімітом відповідальності) в розмірі 73 181, 30 грн (173 181, 30 грн - 100 000, 00 грн).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 позовну заяву Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" залишено без руху. Встановлено Акціонерному товариству "Страхова компанія "Інго" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору (оригінал платіжного доручення) в розмірі 2 270, 00 грн.

23.04.2021 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" на виконання вимог суду, були подані доказів на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

08.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог, замінити відповідача у справі на ПрАТ "СК "Уніка" як на належного та витребувати у останнього додаткові докази.

14.06.2021 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача та заява про зменшення розміру позовних вимог.

Із клопотання позивача про заміну неналежного відповідача вбачається, що після дослідження відзиву на позовну заяву ним було встановлено, що ліміт відповідальності за шкоду, нанесену майну третіх осіб за договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту № 007090/4409/1000506 від 10.10.2017 становить 500 000, 00 грн у зв`язку з чим було встановлено, що даний позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати, а саме до страховика - Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка", що в свою чергу і стало підставою для подачі даного клопотання.

Відповідно до ч. 2 та 4 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З огляду на викладене вище, суд, розглянувши клопотання позивача про заміну неналежного відповідача дійшов висновку його задовольнити та відповідно здійснити заміну відповідача з неналежного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард-С Логістик" на належного - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Уніка".

Також, суд дослідивши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, зазначає, що остання відповідає вимога ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, приймається судом до розгляду, а подальший розгляд справи здійснюватиметься з її урахуванням.

Керуючись ст. 46, 48 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

2. Замінити неналежного відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Форвард-С Логістик" (02141, м. Київ, вул. Лариси Руденко, будинок 6 А; ідентифікаційний код: 38748449) на належного - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "Уніка" (04112, м. Київ, вул. Теліги Олени, буд. 6, літ.В; ідентифікаційний код: 20033533).

3. Зобов`язати Акціонерне товариство "Страхова компанія "Інго" направити на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка" позовну заяву з доданими до неї доказами. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Уніка" у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали:

- подати до суду відзив на позовну заяву із врахуванням вимог ст. 165 ГПК України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство

- надати суду докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Баранов Д.О.