ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Тернопіль Справа №16/60/5022-869/2012
Господарський суд Тернопільської області

у складі:судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши Заяву №без номера від 28.05.2021 (вх. №4829 від 09.06.2021) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

про: заміну сторони виконавчого провадження

у справі №16/60/5022-869/2012

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", пр-т Перемоги, 41, м. Київ, у справі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область

про: cтягнення кредитної заборгованості на загальну суму 436458 грн. 73 коп.; судового збору в сумі 8729 грн. 17 коп.

За участю представників:

Заявника: не з`явився;

Стягувача: не з`явився;

Боржника: не з`явився;

Суть справи.

09.06.2021 на адресу суду надійшла Заява №без номера від 28.05.2021 (вх. №4829 від 09.06.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження ВП 44154629, яке відкрите на виконання наказу від 14.01.2013 №16/60/5022-869/2012 виданого на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2012 року у справі №16/60/5022-869/2012 та приєднаного до зведеного виконавчого провадження ВП 45179122, яке здійснюється Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме стягувача - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , його правонаступником - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що 06.09.2018 між ним та ОСОБА_2 було укладено договір № 1/06-09 про відступлення права вимоги.У відповідності до даного договору із додатками ОСОБА_1 було відступлено право вимоги за кредитним договором № 3420 від 22.04.2007 року, договором іпотеки від 27.04.2007, договором застави товарів в обороті від 27.04.2007, договором застави транспортних засобів від 27.04.2007 та кредитним договором № 3487 про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта від 22.05.2007, що були укладені між АТ «Брокбізнесбанк» (попереднє найменування АБ «Брокбізнесбанк») та Відкритим акціонерним товариством «Підгаєцький маслосирзавод «Коропець».

Ухвалою суду від 11.06.2021 призначено судове засідання по розгляду даної Заяви на 22.06.2021 року на 14 год 40 хв.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення № 239 (ухвала суду від 11.06.2021) на час розгляду Заяви надійшло до відділення поштового зв`язку ПІДГАЙЦІ з індексом 46419 та прямує до точки видачі/доставки, тобто адресату не вручено.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення № 247 (ухвала суду від 11.06.2021) вручено адресату 18.06.2021

Представник боржника в судове засідання не з`явився, відповідно до витягу з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" відстеження пересилання поштових відправлень, поштове відправлення № 220 (ухвала суду від 11.06.2021) на час розгляду Заяви надійшло до відділення поштового зв`язку ПІДГАЙЦІ з індексом 48000 та прямує за зворотною адресою, тобто адресату не вручено.

Відповідно до приписів частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши Заяву №без номера від 28.05.2021 (вх.№4829 від 09.06.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/60/5022-869/2012 , суд дійшов висновку про задоволення даної Заяви з огляду на наступне.

Згідно статті 129-1 Конституції України, Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України (ст. 18 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Згідно частин 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 у справі № 16/60/5022-869/2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", пр-т Перемоги, 41, м. Київ задоволено: стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область, ідентифікаційний код 21130327 на користь Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк", м. Київ, пр.-т Перемоги, 41, ідентифікаційний код 19357489 в особі Івано-Франківського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк, м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9 :

- 249847 грн. 31 коп. боргу по кредиту;

- 180161 грн. 42 коп. боргу по відсотках;

- 6450 грн. боргу по комісії;

- 8729 грн. 17 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

14.01.2013 Господарським судом Тернопільської області на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17.12.2012 видано наказ.

Як вбачається з Інформації про виконавче провадження (№44154629) 23.07.2014 державним виконавцем заступником начальника ДВС Голіят І.М. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 44154629 з виконання наказу № 16/60/5022-869/2012 від 14.01.2013, в подальшому приєднаного 06.05.2016 до зведеного виконавчого провадження ВП №45179122, яке здійснюється Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 21.03.2018 року у справі №16/60/5022-869/2012 Заяву № без номера від 14.02.2018 (вх. № 7076 від 12.03.2018) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 задоволено та замінено сторону виконавчого провадження ВП 44154629, яке відкрите на виконання наказу від 14.01.2013 №16/60/5022-869/2012 виданого на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2012 року у справі №16/60/5022-869/2012 та приєднаного до зведеного виконавчого провадження ВП 45179122, яке здійснюється Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк", пр-т Перемоги, 41, м. Київ, у справі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9 його правонаступником - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

На підставі даної ухвали заступником начальника відділу Бережанського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Івано-Франківськ) Яцків Ольгою Іванівною винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження від 03.03.2021 року.

Судом встановлено, що 06.09.2018 між ОСОБА_2 (надалі за текстом Громадянин) та ОСОБА_1 (надалі за текстом Новий кредитор) було укладено договір № 1/06-09 про відступлення права вимоги. У відповідності до даного договору із додатками ОСОБА_1 було відступлено право вимоги за кредитним договором № 3420 від 22.04.2007 року, договором іпотеки від 27.04.2007 року, договором застави товарів в обороті від 27.04.2007 року, договором застави транспортних засобів від 27.04.2007 року та кредитним договором № 3487 про надання овердрафту у разі недостатності коштів на поточному рахунку клієнта від 22.05.2007 року, що були укладені між АТ «Брокбізнесбанк» (попереднє найменування АБ «Брокбізнесбанк») та Відкритим акціонерним товариством «Підгаєцький маслосирзавод «Коропець».

Відповідно до п.2.1. Договору про відступлення права вимоги № 1/06-09 Громадянин відступає шляхом продажу Новому кредитору належні Громадянину, а Новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим Договором права вимоги Громадянина до позичальників, іпотекодавців, заставодавців, визначених у Додатку № 1 до цього Договору (надалі за текстом Боржники), включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників, страховиків або інших осіб до яких перейшли обов`язки Боржників або які зобов`язані виконати обов`язки Боржників, за кредитними договорами, договорами іпотеки, договорами застави, з урахуванням усіх змін,доповнень і додатків до них, згідно Реєстру у Додатку № 1 до цього Договору (надалі за текстом Основні договори), надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Громадянину за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Сторони домовились, що відступлення Громадянином Новому кредитору прав вимоги за договором іпотеки(застави), що були укладені в забезпечення виконання зобов`язань Боржників за Основними договорами та були посвідчені нотаріально, відбувається за окремим договором, який укладається між Сторонами одночасно із укладенням цього Договору та підлягає нотаріальному посвідченню.

Згідно з п.2.2. Договору №1/06-09 про відступлення права вимоги Новий кредитор не пізніше наступного дня від дня укладення цього Договору , але в будь якому випадку не раніше моменту отримання Громадянином у повному обсязі коштів відповідно до пункту 4.1 цього Договору, і не пізніше дня набуття самим Громадянином права власності на майнові права, відступлення яких є предметом цього Договору набуває усі права кредитора за Основними договорами включаючи, проте не обмежуючись: право вимагати належного виконання Боржниками зобов`язань за Основними договорами сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів, сплати штрафних санкцій, неустойок у розмірах, вказаних у Додатку №1 до цього Договору, передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов`язань, право вимагати та отримувати платежі за гарантією (якщо така видавалась), відшкодування за договором страхування тощо.

Моментом переходу Прав вимоги є підписання Сторонами Акту прийому-передачі оригіналів документів, які посвідчують права вимоги (Додаток №2 до цього Договору).

Згідно з п.4.1. Договору № 1/06-09 про відступлення права вимоги Сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за Основними договорами,відповідно до цього Договору Новий кредитор сплачує Громадянину грошові кошти у сумі 805 000,00 грн. (вісімсот п`ять тисяч гривень 00 копійок).

06.09.2018 складено Акт прийому-передачі до Договору №1/06-09 про відступлення прав вимоги від 06.09.2018 про передачу новому кредитору відповідних документів. Відповідно до цього Акту Громадянин передав Новому кредиторові, а Новий кредитор прийняв від Громадянина в порядку п.2.2 Договору наступні права вимоги:

- за кредитним договором №3420 від 22.04.2007 року - у гривневому еквіваленті

5 966 050,31 грн або 224954,91 дол. США;

- за кредитним договором № 3487 від 22.05.2007 року - 431 237,49 грн.

Також відповідно до цього Акту Громадянин підтверджує, що грошові кошти в сумі 805 000,00 грн. від Нового Кредитора отримані ним своєчасно та в повному обсязі, у зв`язку з чим всі зобов`язання Новим кредитором в частині оплати виконані та Громадянин не має жодних претензій.

Цей акт є невід`ємною частиною Договору №1/06-09 про відступлення права вимоги від 06.09.2018 року.

Таким чином, з моменту підписання Акту прийому-передачі до Договору про відступлення права вимоги №1/06-09 від 06.09.2018 року право вимоги перейшло ОСОБА_1 , а тому він є правонаступником Громадянина України ОСОБА_2 із всіма правами та вимогами до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець".

Відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому ст.242 цього Кодексу.

Відтак, Заява №без номера від 28.05.2021 (вх. №4829 від 16.04.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення, тому суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження № 44154629 яке відкрите на виконання наказу від 14.01.2013 №16/60/5022-869/2012 виданого на виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 17 грудня 2012 року у справі №16/60/5022-869/2012 та приєднаного до зведеного виконавчого провадження №45179122, яке здійснюється Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме стягувача - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , його правонаступником - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву №№без номера від 28.05.2021 (вх. №4829 від 09.06.2021) ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №16/60/5022-869/2012 задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження №44154629, яке відкрите на виконання наказу від 14.01.2013 №16/60/5022-869/2012 виданого на виконання рішення господарського суду Тернопільської області ід 17 грудня 2012 року у справі 16/60/5022-869/2012 та приєднаного до зведеного виконавчого провадження ВП 45179122, яке здійснюється Бережанським міжрайонним відділом державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), а саме стягувача - ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , його правонаступником - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

5.Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_3 ,

- Публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк", пр-т Перемоги, 41, м. Київ, у справі Івано-Франківської філії АТ "Брокбізнесбанк", м. Івано-Франківськ, вул. Вовчинецька, 9;

- Відкритому акціонерному товариству "Підгаєцький маслосирзавод "Коропець", вул. Міцкевича, 16, м. Підгайці, Тернопільська область

- Бережанському міжрайонному відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 47501, Тернопільська область, місто Бережани, вулиця Банкова, будинок 6.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судовоїінформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами а правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 01 липня 2021 року

Суддя С.О. Хома