СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження по справі

24 червня 2021 року Справа № 922/3050/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.,

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ТОВ "Парковий-4" (вх. № 1118Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 10 березня 2020 року по справі № 922/3050/18 (повний текст складено 17.03.2020)

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків;

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Харківська міська рада, м. Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4", м. Харків;

про визнання укладеним договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова,

ВСТАНОВИЛА:

В листопаді 2018 року Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "Парковий-4", в якій просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради в редакції, викладеній в позовній заяві, та стягнути відповідача витрати по сплаті судового збору.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі № 922/3050/18 позовні вимоги задоволено. Визнано укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради в редакції, запропонованій позивачем.

ТОВ "Парковий-4" (відповідач) звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

В процесі розгляду справи ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.06.2020 у справі № 922/3050/18 за клопотанням Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивача) зупинено апеляційне провадження у справі № 922/3050/18 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 922/3049/18. Зобов`язано сторони повідомити апеляційному суду про закінчення перегляду справи № 922/3049/18 та його результати.

Підставою для зупинення апеляційного провадження було те, що Об`єднаною палатою Касаційного господарського суду в справі № 922/3049/18 розглядається спір у подібних правовідносинах щодо залучення замовника будівельних робіт з реконструкції об`єкта містобудування до пайової участі шляхом укладення договору про пайову участь у судовому порядку.

18.06.2021 за вх. № 7080 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (позивача) про поновлення провадження по справі № 922/3049/18 в порядку ч. 1 ст. 230 ГПК України.

Клопотання обґрунтовує з посиланням на те, що постановою Верховного Суду у складі колегії суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 26.06.2020 у справі № 922/3049/18 скасовано рішення Господарського суду Харківської області від 12.06.2019 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.11.2019 у справі № 922/3049/18, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області. За результатами нового розгляду Господарський суд Харківської області, врахувавши висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 26.06.2020 у справі № 922/3049/18, прийняв рішення від 16.03.2021 у справі № 922/3049/18, яким позовні вимоги задоволено повністю. Визнано укладеним, з дня набрання чинності рішення суду, договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ТОВ "Парковий-4" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції, викладеній в рішенні. Зазначене рішення набрало законної сили та не оскаржувалося в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За приписами чч. 2, 3 ст. 230 ГПК України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

23.06.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Істоміної О.А. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3049/18 та для розгляду зазначеної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

За приписами ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду, розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, колегія суддів дійшла висновку про поновлення провадження за апеляційною скаргою відповідача ТОВ "Парковий-4" на рішення Господарського суду Харківської області від 10.03.2020 у справі № 922/3050/18 та призначення її до розгляду в судовому засіданні на 27 липня 2021 року об 11:30.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 230, 234, 270, 273 ГПК України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Поновити апеляційне провадження по справі № 922/3050/18.

2. Розгляд справи призначити на "27" липня 2021 р. об 11:30 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков