ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 920/748/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи №920/748/20 за позовом Керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сумської обласної ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми, 40489), до відповідачів: 1) Комунального закладу Сумської обласної ради Путивльської спеціалізованої мистецької школи-інтернату (вул. Князя Володимира, буд. 53, м. Путивль, 41500); 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергопроект (вул. Тобольська, буд. 38, літера А-5, м. Харків, 61072), про визнання недійсними додаткових угод до договору постачання природного газу, повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 4847 грн 26 коп.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням від 14.01.2021 у справі № 920/748/20 господарський суд Сумської області позов задовольнив повністю; визнав недійсними додаткові угоди № 1 від 16.03.2020, № 2 від 01.04.2020 до договору постачання природного газу № 18 від 12.03.2020, укладені між Комунальним закладом Сумської обласної ради Путивльською спеціалізованою мистецькою школою-інтернат та Товариством з обмеженою відповідальністю Газенергопроект; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Газенергопроект на користь Комунального закладу Сумської обласної ради Путивльської спеціалізованої мистецької школи-інтернату безпідставно отримані кошти в сумі 4847,26 грн.; стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Газенергопроект на користь Сумської обласної прокуратури 3153 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору; стягнув з Комунального закладу Сумської обласної ради Путивльської спеціалізованої мистецької школи-інтернату на користь Сумської обласної прокуратури 3153 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

22.02.2021 на примусове виконання рішення господарський суд видав відповідні накази.

Ухвалою від 24.06.2021 господарський суд стягнув з Сумської обласної прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Газенергопроект (вул. Тобольська, буд. 38, літера А-5, м. Харків, 61072, ) 3153 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі № 920/748/20.

Разом з цим, у пункті 1 резолютивної частини ухвали від 24.06.2021 допущено описку в частині дати рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/748/20, замість 14.01.2021 зазначено 22.02.2021.

Згідно зі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З урахуванням викладеного, суд виправляє допущену в ухвалі господарського суду Сумської області від 24.06.2021 у справі № 920/748/20 описку, вірно зазначивши дату рішення Господарського суду Сумської області у справі № 920/748/20.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 24.06.2021 у справі № 920/748/20, виклавши його в наступній редакції:

« 1. У порядку повороту виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.01.2021 у справі № 920/748/20, стягнути з Сумської обласної прокуратури (вул. Г.Кондратьєва, буд. 33, м. Суми, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ Газенергопроект (вул. Тобольська, буд. 38, літера А-5, м. Харків, 61072, ) 3153 грн 00 коп. витрат по сплаті судового збору».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду, з урахуванням пп. 17.5. п. 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України.

Ухвала підписана суддею 29.06.2021.

Суддя Є.А. Жерьобкіна