У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/642/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви від 16.06.2021

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛКО УКРАЇНА»,

вул. Г. Андрющенка, 4-Г, м. Київ, 01135;

адреса для листування: вул. Глибочицька, 40, м. Київ, 04052 (адвокат Герасимик Б.В.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМСЕРВІС»,

вул. Шевченка, 20Н, с. Новоселівка, Чернігівський район, Чернігівська область, 15502

про стягнення 477022,25 грн.

Встановив:

Позивачем подано позовну заяву в якій просить суд стягнути з відповідача на його користь 377973,00 грн заборгованості, 29412,95 грн пені, 37797,30 грн штрафу, 5882,59 грн три проценти річних від простроченої суми, 25956,41 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 7-08/102015 від 26.10.2015.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом положень Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання - є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми, разом з тим, опис вкладення є підтвердженням того, які саме документи вкладені до поштового відправлення. Тобто, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), виданий відправникові оператором поштового зв`язку при прийнятті реєстрованого поштового відправлення для пересилання та опис вкладення до цього листа, з якого вбачається які саме документи направлені на адресу відповідача.

В якості доказу відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий, зокрема, опис вкладення у цінний лист на ім`я ТОВ «ПРОМСЕРВІС» з відміткою поштового штемпеля від 16.06.2021 із змісту якого судом встановлено, що на адресу відповідача направлена засвідчена копія договору поставки № 7-08/102015 від 25.10.2015.

Враховуючи викладене, судом встановлено, що вказаний опис не підтверджує направлення на адресу відповідача копії договору поставки № 7-08/102015 від 26.10.2015, яким позивач обгрунтовує позовні вимоги та копія якого надіслана до суду.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії договору поставки № 7-08/102015 від 26.10.2015.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк у 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначеного недоліку шляхом надання до суду опису вкладення до цінного листа про направлення відповідачу копії договору поставки № 7-08/102015 від 26.10.2015.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути зазначений недолік шляхом надання до суду опису вкладення до цінного листа про направлення відповідачу копії договору поставки № 7-08/102015 від 26.10.2015.

3. Роз`яснити позивачу що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним всіх недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко