ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"23" червня 2021 р. Справа№ 925/1874/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А",

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2021

у справі №925/1874/13 (суддя Хабазня Ю.А.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А",

про заміну первісного кредитора його правонаступником

у справі про банкрутство №925/1874/13

за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (правонаступник АТ «Альфа-Банк»)

до Приватного підприємства "Бізнес Гранд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер А" до суду першої інстанції подано заяву від 23.02.2021 з вимогою про заміну первісного кредитора, Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", його правонаступником, Товариством з обмеженою відповідальністю "Лідер А" у межах грошових вимог до Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" у розмірі 879 123,50 грн.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі №925/1874/13 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" від 23.02.2021 повністю.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ТОВ "Лідер А" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким здійснити процесуальне правонаступництво у даній справі відносно АТ "Райффайзен Банк Аваль" та замінити АТ "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Лідер А" у межах грошових вимог до Приватного підприємства "Бізнес-Гранд" у розмірі 879 123,50 грн.

Крім того, в апеляційній скарзі Товариство з обмеженою діяльністю "ЛІДЕР А" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі №925/1874/13.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою діяльністю "ЛІДЕР А" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою діяльністю "ЛІДЕР А" надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/1874/13 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" про заміну первісного кредитора його правонаступником у справі за заявою ініціюючого кредитора Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до боржника Приватного підприємства "Бізнес Гранд" про банкрутство юридичної особи. Відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою діяльністю "ЛІДЕР А" на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі №925/1874/13 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи у справі №925/1874/13.

18.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли виділені з матеріалів справи №925/1874/13 32й, 36й томи та копії матеріалів справи за заявою ТОВ "ЛІДЕР А" про заміну первісного кредитора.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги учасникам у справі №925/1874/13, всім кредиторам боржника (ТОВ «Укрлідербуд», ТОВ «Стройсфера»), інтересів яких стосується оскаржувана ухвала, як цього вимагає ст. 259 ГПК України.

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів направлення всім учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Заявлені вимоги про поновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі №925/1874/13 будуть розглянуті судом у разі усунення недоліків скаржником.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідер А" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 12.05.2021 у справі №925/1874/13 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського докази направлення всім учасникам справи №925/1874/13 (кредиторам боржника у справі) копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко