ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 Справа№ 26/47

За заявою: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м.Львів,

про заміну сторони у виконавчому документі (вх.№2482/21 від 11.06.202)

у справі № 914/26/47

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «Медіа Сервіс», м. Львів,

про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення штрафних санкцій,

Суддя Яворський Б.І.,

при секретарі Габаковській Х.В.

Представники:

від заявника (стягувача, позивача): не з`явився,

від боржника (відповідача): не з`явився

11.06.2021 на розгляд Господарського суду Львівської області Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях подано заяву про поновлення строку пред`явлення наказу до виконання, видачу дублікату наказу у справі №26/47 та заміну сторони у виконавчому документі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 заява передана для розгляду судді Яворському Б.І.

Ухвалою від 14.06.2021 суд прийняв заяву до провадження та призначив її до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2021.

Заява про заміну сторони у виконавчому документі обґрунтована тим, що наказом від 06.03.2019 Фонд державного майна України наказом №232 «Про реорганізацію регіональних відділень Фонду державного майна України» утворив регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, яке згідно п.2 вказаного наказу є правонаступником майна, прав та обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

З підстав наведеного заявник (стягувач, позивач) просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому документі з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях та зазначає, що 22.03.2018 року державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 22.06.2018 про повернення виконавчого документу стягувачу, однак такі та наказ на адресу стягувача не надходили.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, пояснень щодо заяви на адресу суду не подали, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, докази про що знаходяться в матеріалах справи.

Відповідно до частини 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну стягувача у виконавчому листі. Зважаючи на зазначене положення, суд розглянув заяву за відсутності учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 06.09.2010 позовні вимоги задоволено повністю; розірвано договір купівлі-продажу №36/09 від 27.11.2009 та присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Медіа Сервіс» 47'343,76 грн. пені та 455'648,64 грн. неустойки, а в доход Державного бюджету України 5'114,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Господарським судом Львівської області на примусове виконання ухваленого рішення 28.09.2010 видано відповідні накази.

22.06.2018 державним виконавцем Галицького відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області (виконавче провадження ВП №55868835) винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, оскільки було встановлено, що боржник виконавчий документ не виконує, на виклики не реагує; у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, аздійс нені державним виконавцем відповідно до Закону заходи щодо розшуку такого майна виявились без результативними.

Наказом Фонду державного майна України наказом №459 від 15.05.2019 днем початку роботи Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях визначено 15.05.2019.

Відповідно до статті 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

З огляду на те, що виконання рішення суду є невід`ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному ГПК України та Законом України «Про виконавче провадження», який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконання судового рішення є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 ГПК України).

Відповідно до приписів ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадженні суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч.5 ст.334 ГПК України).

З урахуванням наведених законодавчих приписів, заміна однієї з сторін у виконавчому провадження її правонаступником здійснюється господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали, новий наказ при цьому не видається. Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

З підстав наведеного, суд дійшов висновків про те, що заява (вх.№3065/20 від 25.11.2020) про зміну сторони у виконавчому листі підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 52, 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях у частині заміни сторони у виконавчому листі (вх.№2482/21 від 11.06.2021) задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому листі у справі №26/47 (бланк №013747) з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області на його правонаступника - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79000, м. Львів, вул. Січових Стрільців, 3; ).

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено 25.06.2021.

Суддя Б.І. Яворський