ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" червня 2021 р. Справа№ 910/11866/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача Теслюк І.А. (керівник, Витяг з ЄДР)

від позивача Середа Ю.С. (договір №б/н від 18.05.2021 року)

від відповідача Писаренко М.О. (ордер серія АА №1100951 від 27.04.2021 року)

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 р.

у справі № 910/11866/20 (суддя - Демидова В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО"

про стягнення заборгованості у розмірі 4002889,42 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року по справі № 910/11866/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" заборгованість у розмірі 4 002 889 (чотири мільйона дві тисячі вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 42 коп. та судовий збір у розмірі 60 043 (шістдесят тисяч сорок три) грн. 34 коп.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року по справі № 910/11866/20 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" на рішення Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 року по справі № 910/11866/20. Розгляд справи призначено на 27.05.2021 року. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/11866/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС-АГРО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" про стягнення заборгованості у розмірі 4 002 889,42 грн.

19.05.2021 супровідним листом №910/11866/20/3996/2021 від 18.05.2021 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/11866/20.

26.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи№911/3485/20 посилаючись на хворобливий стан (копію довідки КНП „ЦПМСД №2" Подільського районну м. Києва від 24.05.2021 року, до даного клопотання).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 року задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАВІТ АГРО" про відкладення розгляду справи. Розгляд справи відкладено на 23.06.2021 року.

01.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи№911/3485/20, що було призначено на 27.05.2021 року, посилаючись на хворобливий стан.

Розпорядження № 09.1-08/2485/21 Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Шапрана В.В.., у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11866/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 року апеляційну скаргу у справі №910/11866/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 року справу №910/11866/20 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

У судове засідання 23.06.2021 року з`явилися всі учасники справи та надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. 202, ч. ч. 2, 3 ст. 216, ст. 232, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/11866/20 до 11.08.2021 о 10 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 5.

2. Зобов`язати сторін надати до суду акт взаєморозрахунків за Генеральним дистиб`юторським договором №21-Д-18 від 24.10.2017 року та за укладеними окремими договарами.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець