СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

29 червня 2021 року Справа № 922/145/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» , м. Харків (вх.№1882 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2021 постановлену суддею Калініченко Н.В. у приміщенні Господарського суду Харківської області ( повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021) у справі № 922/145/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків,

до

1) ОСОБА_2 , м. Харків,

2)Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", м. Київ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

1)Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", місто Харків,

2) ОСОБА_3 , м. Харків,

про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі та акту приймання-передачі частки у статутному капіталів,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", про визнання недійсним договору дарування частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" від 25 жовтня 2018 року, укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", та визнання недійсним акту приймання-передачі частки Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія", укладений між ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Прядко О.С., зареєстрований в реєстрі за № 1382,1383.

Одночасно із позовною заявою позивачем представлено, в порядку статті 136 Господарського процесуального кодексу України, заяву про забезпечення позову (вх. 1591 від 22 січня 2021 року) в якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони загальним зборам учасників Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" приймати рішення про обрання голови зборів, про оцінку діяльності виконавчого органу, розгляд питання щодо визначення компетенції виконавчого органу, розгляд питання щодо припинення повноважень виконавчого органу товариства та/або відсторонення виконавчого органу товариства від виконання своїх повноважень, про призначення виконавчого органу товариства, розгляд питань щодо судових спорів, учасником яких є товариство, розгляд питання стосовно захисту прав товариства та уповноваження осіб для вчинення дій з метою захисту прав товариства, про схвалення правочинів, що укладені товариством, а також заборони державним реєстраторам, визначених Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" вчиняти/здійснювати/проводити будь-які реєстраційні дії, передбачені Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відносно/щодо Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ідалія" в тому числі, але не виключно, реєстрацію, внесення змін до установчих документів, перереєстрацію, реорганізацію будь-яким шляхом, реєстрацію припинення діяльності, реєстрацію будь-яким чином скасування існуючої редакції статуту, проводити передачу реєстраційної справи товариства, а також вносити інші зміни до відомостей про юридичну особу, які містяться в Єдиному державному реєстрі, зокрема, але не виключно, про зміну складу та часток засновників товариства, розміру статутного капіталу, виключення учасників товариства, зміну особи, що уповноважена вчиняти юридичні дії від імені підприємства, зміну керівника Товариства, зміну органів управління товариства, зміну місцезнаходження Товариства, про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації, зокрема відомості про розпорядника майна, санатора.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/145/21, заяву ОСОБА_1 (вх. № 1591 від 22 січня 2021 року) про забезпечення позову задоволено частково.

10 червня 2021 року до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" подано клопотання (вх. № 3147), у відповідності до якого просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2021 року. В якості підстав заявленого клопотання заявник спирається на виникнення нових обставин, виникнення яких унеможливлює застосування заходів забезпечення позову, зокрема те, що у справі № 922/3284/18, обставини у якій були закладені в основі застосування заходів забезпечення позову, касаційний господарський суд постави крапку у спірних правовідносинах, шляхом прийняття постанови, якою ОСОБА_1 остаточно відмовлено в позові.

Ухвалою господарського суду від 10 червня 2021 року прийнято до розгляду клопотання другого відповідача, в порядку ст. 145 ГПК України, із призначенням судового засідання на 14 червня 2021 року.

Надалі, заявник (другий відповідач) скерував доповнення до клопотання про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 3974 від 11 червня 2021 р.) в якому вказав на те, що окрім нових обставин які спричиняють необхідність скасування заходів забезпечення позову, має місце зміна обставин, якими керувався суд при вжитті таких заходів. Зокрема вказано на те, що відпала обставина, оскільки втратила значення преюдиційна обставина виходу ОСОБА_2 зі складу учасників (засновників) ТОВ фірма "Ідалія", наявність ризику настання негативних наслідків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року у справі № 922/145/21 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова-Ідалія" (вх. № 3147 від 10 червня 2021 року) з врахуванням доповнень (вх. № 3974 від 11 червня 2021 року) про скасування заходів забезпечення позову було задоволено.Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Харківської області від 25 січня 2021 року.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» подало на ухвалу господарського суду Харківської області від 15 червня 2021 року у справі № 922/145/21 до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на те, що ухвала прийнята при неповному з`ясуванні та недоведеності обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків суду обставинам справи, а також явним порушенням норм процесуального права просить зазначену ухвалу скасувати та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2021 у справі № 922/145/21 та залишити її в силі.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 255, 256, 258, 262, 271 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діадема Батерфляй» , м. Харків (вх.№1882 Х/2-5) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.06.2021 у справі № 922/145/21.

2. Призначити справу до розгляду на "29" липня 2021 р. о 10:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити сторонам та третім особам по справі строк до 16.07.2021 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання всім учасникам справи.

4. Встановити учасникам справи строк до 23.07.2021 для подання заяв, клопотань, тощо.

5. Ухвалити, що всі заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

6. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні та з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Приймання та реєстрація процесуальних документів, надісланих учасниками судового процесу, здійснюється лише з офіційних електронних адрес (Електронних кабінетів), які мають бути створені в Електронному суді, розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua.

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель