ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3234/21
судді
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (SIA "Zodiak Plus")
до Державного підприємства "СМОЛИ"
про стягнення основного боргу, 3 відсотків річних та пені
Без участі представників сторін.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.21р. позов задоволено повністю, стягнуто з державного підприємства "Смоли" (місцезнаходження: 51917 Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Аношкіна, будинок 179, ідентифікаційний код: 30168850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (SIA "Zodiak Plus", місцезнаходження: Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Ернеста Бірзніека-Упіша 20А 14, LV-1050, єдиний реєстраційний номер: 8) 30800 Євро основний борг, 447, 19 Євро 3% річних, 58 982, 79 гривень пеню, судовий збір у розмірі 494, 90 Євро .

Позивач звернувся до суду з заявою про прийняття додаткового рішення щодо витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 23 701 грн. 96 коп.

До матеріалів справи долучено договір правової допомоги № 15/07/20-1-ZP від 15.07.2020р. підписаний між позивачем та Адвокатським об`єднанням "Адвокатська компанія "Андрій Мягкий і партнери". Також долучено додатковий договір №4 до договору про правову допомогу № 15/07/20-1-ZP від 15.07.2020р., Рахунок №5 від 31.03.2021р., додаток до рахунку (інвойсу) №5 від 31.03.2021р. розрахунок розміру плати (аванс гонорару) за Договором від 15.07.2020р. № 15/07/20-1-ZP із урахуванням Додаткового договору №4 від 18.02.2021р.

Відповідно до вимог ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать, зокрема витрати, пов`язані з на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом приписів частини 1 - 3 статті 126 Господарського процесуального кодексу України статті витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

За даних обставин суд вважає за необхідне постановити рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4777 грн. 86 коп.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву про прийняття додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з державного підприємства "Смоли" (місцезнаходження: 51917 Дніпропетровська обл., місто Кам`янське, проспект Аношкіна, будинок 179, ідентифікаційний код: 30168850) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Зодіак Плюс" (SIA "Zodiak Plus", місцезнаходження: Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Ернеста Бірзніека-Упіша 20А 14, LV-1050, єдиний реєстраційний номер: 8) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 23 701 грн. 96 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько