номер провадження справи 15/80/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.06.2021 Справа № 908/1251/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжінжиніринг, 69002, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, буд. 4, кв. 2; адреса для листування: 69006, м. Запоріжжя, вул. Парковий бульвар, 1/2 , оф. 36

до відповідача Національного заповідника Хортиця, 69017, м. Запоріжжя, вул. Старого, редуту, буд. 9

про стягнення кошті

за участю секретаря судового засідання Коцар А. О.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача Котелевський К.В., свідоцтво ЗП № 001097 від 29.09.2015

від відповідача Потеряєва Т. П., посвідчення ЗП № 001097 від 29.03.2018;

від відповідача Харченко Р.В., посвідчення ЗП № 001599 від 29.03.2018;

вільний слухач ОСОБА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 27.08.2015;

установив

05.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжінжиніринг, м. Запоріжжя до відповідача Національного заповідника Хортиця, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості у розмірі 2 181 680,37 грн, яка виникла на підставі договору № 45.Р на виконання комплексу проектних робіт.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021 справу № 908/1251/21 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1251/21. Присвоєно справі номер провадження № 15/80/21. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.06.2021 о/об 11 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 07.06.2021 відкладено підготовче засідання на 23.06.2021 о/об 11 год. 00 хв.

09.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору у справі № 908/1251/21.

10.06.2021 на адресу суду надійшла відповідь позивача на відзив.

23.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів у справі № 908/1251/21

У судовому засіданні 23.06.2021 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні представників сторін. Відводів складу суду не заявлено.

У судовому засіданні 23.06.2021 відповідач підтримав подане раніше клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору у справі № 908/1251/21.

Відповідно до якого відповідач зазначає, що засновником Національного заповідника «Хортиця» є Міністерство культури та інформаційної політики України та фінансування відповідача здійснюється за рахунок коштів державного бюджету та головним розпорядником є Міністерство культури та інформаційної політики України. Відповідач просить залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору у справі № 908/1251/21 Міністерство культури та інформаційної політики України.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення третіх осіб та вислухавши думку присутніх представників сторін у судовому засіданні 23.06.2021 суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, з`ясувавши позицію присутніх представників сторін у судовому засіданні щодо заявленого клопотання, вважає за можливе заяву відповідача задовольнити. Залучити до участі у справі № 908/1251/21 Міністерство культури та інформаційної політики України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 23.06.2021 представник відповідача підтримав подане раніше клопотання про витребування доказів у справі № 908/1251/21.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене та клопотання відповідача про витребування доказів у справі № 908/1251/21 та клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору у справі № 908/1251/21, з метою надання можливості учасникам справи подати суду заяви по суті справи та докази на підтвердження своїх позиції, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Клопотання Національного заповідника Хортиця про залучення третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору у справі № 908/1251/21, задовольнити.

2. Залучити до участі у справі № 908/1251/21 Міністерство культури та інформаційної політики України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського буд 12/2) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

3. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 09.09.2021 включно.

4. Відкласти підготовче засідання на 14.07.2021 о/об 14 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

5. Позивачу направити копію позовної заяви з усіма доданими до неї документами на адресу Міністерства культури та інформаційної політики України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського буд 12/2), докази направлення надати суду.

6. Відповідачу направити копію відзиву з усіма доданими до нього документами на адресу Міністерства культури та інформаційної політики України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського буд 12/2), докази направлення надати суду.

7. Запропонувати Міністерству культури та інформаційної політики України надати письмові пояснення по суті спору із доказами, які підтверджують обставини пояснень, пояснення надіслати учасникам справи протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, докази надіслання надати до суду.

8. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

9. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Міністерству культури та інформаційної політики України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського буд 12/2).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 30.06.2021.

Суддя І.С. Горохов