УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

29.06.2021справа № 910/6092/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/6092/21

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний лікувально-діагностичний центр «Медіон» (36011, м. Полтава, вул. Котляревського, буд. 16, кв. 14; ідентифікаційний код 38071552)

до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 9; ідентифікаційний код 20113829)

про стягнення 998 413,93 грн.,

за участю представників:

позивача - Корнєєвої Ю.О. (ордер від 13.04.2021 серія КВ №753904);

відповідача - Кірсік С.В. (ордер від 20.05.2021 серія АА №1105652),

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Медичний лікувально-діагностичний центр «Медіон» (далі - Товариство) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» ( далі - Компанія) 998 413,93 грн. страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 30.10.2019 Товариством (страхувальник) та Компанією (страховик) укладено договір добровільного страхування майна №2210/219/013048 (далі - Договір), предметом якого є майнові інтереси страхувальника, що пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням майном, а саме: томографом магнітно-резонансним Magnetom Avanto (без програмного забезпечення), заводський номер 63136 , рік випуску 2012; томографом магнітно-резонансним Magnetom Aera (без програмного забезпечення), заводський номер 141161, рік випуску 2016;

- 03.05.2020 за адресою у місті Полтаві, вул. Сінна, 37 сталося залиття водою приміщення, в якому знаходиться лікувально-діагностичний центр «Медіон», внаслідок чого було пошкоджено томограф магнітно-резонансний Magnetom Avanto;

- Товариство звернулося до страховика із заявою від 06.05.2020 про виплату страхового відшкодування за страховим випадком;

- листом від 08.09.2020 №761/09-003 Компанія відмовила у виплаті страхового відшкодування, мотивуючи невідповідністю страхового випадку умовам Договору;

- загальні витрати, які понесло Товариство з метою відновлення томографу магнітно-резонансного Magnetom Avanto, становить 998 413,93 грн.;

- Товариство зверталося до Компанії з листами та вимогами про перегляд рішення та виплату страхового відшкодування, проте станом на 13.04.2021 (дата підписання позовної заяви) відповідач не надав відповіді, заперечень чи коштів позивачу не надійшло.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2021 позовну заяву Товариства залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

23.04.2021 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 19.04.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

24.05.2021 Компанія подала суду відзив на позов, в якому зазначив про те, що:

- подана Товариством довідка Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області (далі - ГУ ДСНС у Полтавській області), жодним чином не підтверджує впливу води на застраховане майно; 04.05.2020 (через більш ніж 24 години після настання заявленої страхувальником події) ГУ ДСНС у Полтавській області силами відділення аварійно-рятувальної частини аварійно-рятувального загону спеціального призначення ГУ ДСНС у Полтавській області проводили роботи з відкачування води за адресою: м. Полтава, вул. Сінна, 37, про що свідчить лист ГУ ДСНС у Полтавській області від 08.05.2020 №61-01-2944/61-16-01; жодної іншої інформації ГУ ДСНС у Полтавській області, у тому числі щодо факту, причин та обставин настання заявленого страхувальником випадку надано не було; жодні документи, а також пояснення страхувальника, не вказують про наявність води у приміщенні № 35 (де саме і знаходився томограф), а викачування води відбувалося з підвальних приміщень (що зафіксовано у протоколі огляду представником страховика від 14.05.2020 за підписом представника страхувальника), які знаходилися поверхом нижче;

- з метою з`ясування причин та обставин настання страхового випадку Компанією надіслало запит до товариства з обмеженою відповідальністю «Сіменс Медицина», яке займається обслуговуванням застрахованого томографу, в якому поставлено 00питання «За яких причин та обставин відбулось аварійне залиття магнітного поля томографа MAGNETOM AVANTO?»; на вказаний запит ТОВ «Сіменс Медицина» надало відповідь «Аварійне залиття магнітного поля Апарату MAGNETOM AVANTO, що належить ТОВ «МЛДЦ «Медіон» було викликано коротким замиканням електричного ланцюгу»;

- згідно з підпунктом 5.1.18 пункту 5.1 Договору не відшкодовуються збитки, що виникли в разі впливу електричного струму на різноманітні електричні прилади, з виникненням полум`я чи без нього, в результаті стрибків напруги, порушення ізоляції, короткого замикання, інших аварій та неполадок електрообладнання, якщо це не стало причиною виникнення подальшої пожежі.

- оскільки, враховуючи всі обставини настання події, яка мала місце 03.05.2020, мало місце коротке замикання електричного ланцюгу, що призвело до витоку охолоджуючої речовини з томографа, то дана подія не є страховим випадком, а тому відмова відповідача є законною, вмотивованою та відповідає умовам Договору, а вимоги позивача є такими, що не підлягають задоволенню.

07.06.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 29.06.2021.

У підготовче засідання 29.06.2021 з`явилися представники сторін.

Суд у підготовчому засіданні 29.06.2021 ставить на обговорення питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/6092/21 до судового розгляду по суті.

Представники сторін у підготовчому засіданні 29.06.2021 повідомили суд про те, що заяв і клопотань не мають, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні, в зв`язку з чим просили суд розглянути справу по суті.

Відповідно до частини другої статті 177 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 18 частини другої статті 182 ГПК України).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (пункт 3 частини другої статті 182 ГПК України).

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження і призначення розгляду справи по суті на 19.07.2021.

Керуючись статтями 177 - 185, 194, 196, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу №910/6092/21 до судового розгляду по суті на 19.07.21 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко