ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/325/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зузіфус" (пров. Манежний, 4, кв.13, м. Одеса, 65020)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворота, Двері, Приводи" (вул. Онезька, 5, м. Одеса, 65033)

про стягнення 83730,17 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зузіфус" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворота, Двері, Приводи", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в сумі 83730,17 грн, з яких 83477,00 грн заборгованості та 253,17 грн 3% річних.

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину порушення відповідачем взятих на себе зобов`язань перед позивачем в частині здійснення поставки товару на суму 83730,17 грн, вартість якого була сплачена позивачем 23.09.2020 на підставі рахунку-фактури від 22.09.2020 №СФ-0000084.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Зузіфус" було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №916/325/21 та ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи. Водночас, 12.04.2021 судом було постановлено протокольну ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Ухвалою суду від 17.05.2021 судом було призначено у справі №916/325/21 експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та поставлено перед експертом/-ами наступне питання: яке найменування, виробник, заводський номер та інші ідентифікуючі ознаки (за умови їх встановлення) мають ворота, встановлені на об`єкті Товариства з обмеженою відповідальністю «Зузіфус», реєстраційний номер об`єкта 10, за адресою: Одеська обл., Біляївський район, с/рада. Усатівська, автодорога (Київ-Одеса)-Нерубайське-Усатове-Цементний завод, 6 км + 800 м?

Крім цього, вищевказаною ухвалою витрати з проведення у справі №916/325/21 експертизи покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворота, Двері, Приводи" та обов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Зузіфус", у разі необхідності, надати експерту/-ам доступ до об`єкту дослідження за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворота, Двері, Приводи".

08.06.2021 матеріали справи № 916/325/21 були направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України для проведення призначеної судом експертизи.

18.06.2021 за вх. ГСОО № 16634/21 від Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшов супровідний лист з клопотанням експерта Мінаєвої О.О. від 10.06.2021 №21-3082 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання товарознавчої експертизи, а саме:

- технічну документацію на ворота секційні підйомні, СП.Р.TREND-ТS.Г. 3010x2380, RAL9016 та ворота секційні підйомні, СП.Р.TREND-ТS.Г.КЛ. 3030x2300, RAL9016 та приладдя і механізми підйому до них, а саме: інструкції, паспорти на досліджувані об`єкти, гарантійні зобов`язання та ін.;

- основні технічні характеристики воріт секційних підйомних та характеристики системи управління, повну комплектацію;

- найменування та реквізити виготовлювача;

- нормативно-технічну документацію (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо), за якими були виготовлені та яким мають відповідати об`єкти дослідження.

Також у клопотанні зазначено про необхідність відповідно до п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень» забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до огляду об`єктів дослідження, попередньо погодивши дату та час обстеження за тел. 722-14-71.

Крім цього експерт повідомив, що для визначення технічних показників і матеріалу виготовлення об`єктів дослідження, необхідно залучити фахівця - технолога по виробництву даного виду товару, так як дослідження експертом - товарознавцем може бути проведено тільки органолептичним методом.

Разом з клопотанням експерта до суду також надійшов рахунок експертної установи для оплати вартості призначеної судом експертизи від 10.06.2021 № 21-3082 (32) на суму 8237,28 грн з ПДВ.

Згідно з ч.ч.6, 7 ст. 69 ГПК України експерт має право, зокрема, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу". Експерт має право на оплату виконаної роботи та на компенсацію витрат, пов`язаних з проведенням експертизи і викликом до суду.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 102 ГПК України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. У разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

За змістом статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

У п. 11 постанови від 23.03.2013 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" Пленум Вищого господарського суду України роз`яснив, що клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи. При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку.

Отже, враховуючи, що за результатами вивчення матеріалів справи у експерта виникла необхідність в отриманні додаткових матеріалів, суд вважає необхідним витребувати ці матеріали у сторін або пояснення, у разі неможливості подання матеріалів, у строк до 15.07.2021 року. Також для відома сторін суд вважає доцільним направити на адреси останніх разом з ухвалою суду копію вищевказаного клопотання експерта.

Крім цього, враховуючи, що витрати за проведення експертизи згідно з ухвалою від 17.05.2021 покладено на відповідача, суд вважає необхідним направити на адресу ТОВ "Ворота, Двері, Приводи" рахунок експертної установи та встановити відповідачу строк для здійснення оплати з наданням до суду відповідних доказів до 15.07.2021.

Приймаючи до уваги, що перебування справи у стані зупинення унеможливлює здійснення у ній процесуальних дій, зокрема витребування доказів, провадження у справі для вчинення цієї процесуальної дії слід поновити.

Водночас, оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі згідно ухвали суду від 17.05.2021 року на цей час не усунуто, з метою процесуальної економії строків розгляду справи, провадження у справі після вчинення необхідних процесуальних дій слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 69, 81, 228, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі № 916/325/21 поновити.

2. Зобов`язати учасників справи надати до Господарського суду Одеської області додаткові матеріали, з метою проведення у справі експертизи, а саме:

- технічну документацію на ворота секційні підйомні, СП.Р.TREND-ТS.Г. 3010x2380, RAL9016 та ворота секційні підйомні, СП.Р.TREND-ТS.Г.КЛ. 3030x2300, RAL9016 та приладдя і механізми підйому до них, а саме: інструкції, паспорти на досліджувані об`єкти, гарантійні зобов`язання та ін.;

- основні технічні характеристики воріт секційних підйомних та характеристики системи управління, повну комплектацію;

- найменування та реквізити виготовлювача;

- нормативно-технічну документацію (ГОСТ, ДСТУ, ТУ тощо), за якими були виготовлені та яким мають відповідати об`єкти дослідження.

3. Встановити строк для подання витребуваних судом доказів або пояснень, у разі неможливості їх подання, до 15.07.2021.

4. Звернути увагу сторін про необхідність відповідно до п. 3.9 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз і експертних досліджень» забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ до огляду об`єктів дослідження, попередньо погодивши дату та час обстеження за тел. 722-14-71.

5. Направити для відома сторін копію клопотання експерта Мінаєвої О.О. від 10.06.2021 №21-3082 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання товарознавчої експертизи.

6. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворота, Двері, Приводи" для здійснення оплати вартості експертизи рахунок від 10.06.2021 № 21-3082 (32) на суму 8237,28 грн з ПДВ.

7. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворота, Двері, Приводи" надати до Господарського суду Одеської області докази оплати експертизи у строк до 15.07.2021.

8. Провадження у справі №916/325/21 зупинити до закінчення проведення експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

9. Копію ухвали направити:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю "Зузіфус" на адресу: пров. Манежний, 4, кв.13, м. Одеса, 65020;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю "Ворота, Двері, Приводи" на адресу: вул. Онезька, 5, м. Одеса, 65033.

- до відома:

Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на електронну адресу: .

Ухвала набирає законної сили 29.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток:

- на адресу ТОВ «Зузіфус»: копія клопотання експерта Мінаєвої О.О. від 10.06.2021 №21-3082 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання товарознавчої експертизи;

- на адресу ТОВ "Ворота, Двері, Приводи": копія клопотання експерта Мінаєвої О.О. від 10.06.2021 №21-3082 про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання товарознавчої експертизи; оригінал рахунку від 10.06.2021 № 21-3082 (32) на суму 8237,28 грн з ПДВ.

Суддя Д.О. Бездоля