СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"29" червня 2021 р. Справа № 917/1984/20

Суддя Тарасова І.В.

дослідивши матеріали апеляційної скарги відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт», м. Гадяч, (вх.№ 1872 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2021, ухвалене суддею Солодюк О.В. в приміщенні господарського суду Полтавської області (повний текст рішення складено та підписано 18.05.2021) у справі № 917/1984/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Облпаливо", м. Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт», м. Гадяч

про стягнення 329 181,47 грн.

ВСТАНОВИЛА:

01 червня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» (покупець) (далі - Відповідач) і Товариством з обмеженою відповідальністю «Київ Облпаливо» (постачальник) (далі - Позивач), був укладений Договір поставки №01/06 від 01.06.2020 року (надалі - Договір), предметом якого, згідно п. 1.1. Договору, є купівля Відповідачем вугілля марки ДГ(13-100).

Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідач порушив свої зобов`язання по оплаті отриманого товару відповідно до договору поставки №01/06 від 01.06.2020р., внаслідок чого за ним рахується заборгованість, що і стало приводом подачі позову до суду.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 у справі № 917/1984/20 позов задоволено частково. В частині стягнення основного боргу в сумі 80 000, 00 грн. провадження закрито. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Білогір`я молокопродукт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ Облпаливо" 248 852,62 грн. основного боргу, 328,85 грн. неустойки, 3 737,72 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт» із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та подало до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій не погоджується з доводами суду, та вважає, що оскаржуване рішення винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права, за умов неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, містить в собі необгрунтовані суб`єктивні та безпідставні висновки, які не відповідають обставинам справи, що є підставою для його скасування. У апеляційній скарзі заявник просить прийняти її до розгляду, відкрити апеляційне провадження, скасувати повністю рішення Господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 у справі № 917/1984/20 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Одночасно у апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 у справі № 917/1984/20.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником не дотримано вимог п.2 ч.3 ст.258 ГПК України щодо надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, сума якого у відповідності до пп.1, 4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", мала становити 7 406,60 грн.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З метою усунення зазначеного в даній ухвалі недоліку заявник має в установлений судом строк надати належні докази сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 7 406,60 грн.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 174, 234, 258, 259, 260 ГПК України, суддя-доповідач

УХВАЛИЛА:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білогір`я молокопродукт», м. Гадяч, (вх.№ 1872 П/2) на рішення господарського суду Полтавської області від 18.05.2021 у справі № 917/1984/20 залишити без руху.

2. Встановити заявнику десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом надання доказів сплати у встановленому порядку судового збору за подання апеляційної скаргиу розмірі 7 406,60 грн.

3. Роз`яснити скаржнику, що у разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, буде застосовано процесуальні наслідки, визначені статтями 174, 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач І.В. Тарасова