ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа № 914/277/21

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.

одержавши апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, б/н від 26.05.2021 (вх.№01-05/1850/21 від 27.05.2021),

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 (повний текст складено 06.05.2021)

у справі №914/277/21 (суддя Щигельська О.І.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства Ірокс, м. Львів

до відповідача: Державної архітектурно-будівельної інспекції України, м. Київ в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, м. Львів

про визнання протиправними та скасування рішень і наказів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 по справі № 914/277/21 відмовлено Державній архітектурно-будівельній інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21. Апеляційну скаргу Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, б/н від 26.05.2021 (вх.№01-05/1850/21 від 27.05.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21 залишено без руху. Зобов`язано cкаржника протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі.

На виконання зазначеної ухвали суду від 01.06.2021 скаржник подав до суду клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги, мотивуючи його тим, що звернувся із службовою запискою щодо оплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

З огляду на наведене, враховуючи викладені апелянтом обставини, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на апеляційний перегляд справи, суд дійшов до висновку про доцільність продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 119, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1) Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, б/н від 26.05.2021 (вх.№01-05/1850/21 від 27.05.2021), на рішення Господарського суду Львівської області від 26.04.2021 у справі №914/277/21.

2) Скаржнику - усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали.

3) При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4) Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Кордюк Г.Т.