ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

22 червня 2021 рокуСправа № 912/4095/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., за участі секретаря судового засідання Ліподат Я.В., розглянувши в підсумковому засіданні матеріали справи № 912/4095/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" (далі - ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД"), провулок Павла Бута, буд. 3, м. Кропивницький, 25015, і.к. 37096746

Представники:

від кредитора - участі не брали;

від боржника - участі не брали;

В засіданні суду брав участь розпорядник майна, арбітражний керуючий Белашов К.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.01.2021 відкрито провадження у справі № 912/4095/20 про банкрутство ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД". Визнано грошові вимоги ТОВ "ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН" в загальному розмірі 2 000 000,00 грн основної заборгованості. Введено процедуру розпорядження майном боржника на строк до 170 календарних днів, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Белашова К.В. Призначено попереднє засідання суду на 12.03.2021 на 12:00 год.

13.01.2021 (номер публікації: 65734, дата публікації на сайті ВГСУ: 13.01.2021 16:51) на вебсайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД".

Ухвалою від 12.03.2021 господарський суд за результатами попереднього засідання визнав грошові вимоги кредитора боржника. Підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначив на 18.05.2021 о 14:00 год.

14.05.2021 до суду подано ТОВ "ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН" клопотання від 14.05.2021 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тимошенко А.А. та додано протокол від 22.03.21 зборів кредиторів про обрання комітету кредиторів, протокол від 12.05.21 засідання комітету кредиторів про визначення процедури у справі про банкрутство ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД".

14.05.2021 арбітражним керуючим Тимошенко А.А. подано суду заяву про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

18.05.2021 розпорядником майна арбітражним керуючим Белашовим К.В. подано суду звіт про роботу розпорядника майна ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" №02-01/2120 від 17.05.2021 та звіт розпорядника майна (відомості про фінансове становище боржника) №02-01/2123 від 17.05.2021.

Ухвалою від 18.05.2021 та 03.06.2021 оголошено перерву в підсумковому засіданні на 22.06.2021.

У підсумковому засіданні 22.06.2021 кредитор та боржник участі не брали.

Водночас, суд звертає увагу на те, що явка учасників провадження у підсумкове засідання обов`язковою не визнавалась.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, судом встановлено наступне.

Ухвалою суду визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН" в сумі 2 000 000,00 грн, 45 000,00 грн витрат пов`язаних із розглядом цієї справи, 21020,00 грн - судового збору.

Документальні докази погашення зазначеної кредиторської заборгованості відсутні.

З матеріалів справи та поданих звіту про роботу розпорядника майна ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" №02-01/2120 від 17.05.2021 та звіту розпорядника майна (відомості про фінансове становище боржника) №02-01/2123 від 17.05.2021 вбачається, що у відповідності до отриманих відповідей державних контролюючих/реєструючих органів підтверджується факт відсутності майна у боржника, у тому числі, належного на праві власності або повного господарського відання.

За даними ГУ ДПС у Кіровоградській області ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" відкрито 6 рахунків в установах банків. Обсяг грошових коштів на розрахункових рахунках ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" становить 1140,41 грн.

В підсумковому засіданні 18.05.2021 розпорядник майна, арбітражний керуючий Белашов К.В. повідомив, що на прохання забезпечити проведення інвентаризації майна боржника, взяти участь в інвентаризаційній комісії та надання необхідних відомостей та документів щодо боржника, директор ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" не відреагував. Відповідні листи повернуті органом поштового зв`язку розпоряднику майна. Вказані обставини також відображено у звіті про роботу розпорядника майна ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" №02-01/2120 від 17.05.2021 та звіті розпорядника майна (відомості про фінансове становище боржника) №02-01/2123 від 17.05.2021.

Згідно звіту про роботу розпорядника майна ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" №02-01/2120 від 17.05.2021 та звіту розпорядника майна (відомості про фінансове становище боржника) №02-01/2123 від 17.05.2021, з фінансової звітності малого підприємства станом на 31.12.2020, поданої до Головного управління статистики у Кіровоградській області 02.02.2021 та перевіреної 18.03.2021 (а.с. 114-115), вбачається, що боржник має значну дебіторську заборгованість. Запити розпорядника майна щодо документів на підтвердження таких даних, адресовані директору боржника, повернуті органом поштового зв`язку.

Разом з тим, на адресу розпорядника майна від ТОВ "ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН" (кредитора) надійшов лист від 19.04.2021 з копіями Фінансової звітності боржника станом на 31.12.2020 та станом на 31.03.2021, отримані Головним управлінням статистики у Кіровоградській області 09.04.2021 та 12.04.2021 відповідно, з іншими показниками ніж у звіті поданому органу статистики 02.02.2021.

Судом встановлено, що згідно Фінансової звітності ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" станом на 31.12.2020, поданої до органу статистики 02.02.2021 (а.с. 115), оборотні активи на кінець звітного періоду становлять 99 678 000,10 грн. Разом з тим, згідно Фінансової звітності ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" станом на 31.12.2020, поданої до органу статистики 09.04.2021 (а.с. 184) оборотні активи на кінець звітного періоду становлять 2 000,00 грн.

02.06.2021 розпорядником майна подано суду Аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД", а також фінансово-господарського стану щодо наявності ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства (а.с. 225-230), з якого вбачається наступне. Враховуючи відсутність первинної бухгалтерської документації боржника, не можливо проаналізувати динаміку зміни платоспроможності боржника за звітні періоди, що передували порушенню справи про банкрутство ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД". Розпоряднику майна не можливо встановити наявність/відсутність в діях посадових осіб боржника ознаки доведення до банкрутства. З підстав відсутності також будь-яких відзивів або пояснень керівника боржника, розшифровок до балансових відомостей розпоряднику майна не можливо встановити наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства. Аналіз інвестиційної діяльності ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" та його становища на ринках здійснити неможливо з огляду на те, що розпоряднику майна не передана первинна бухгалтерська документація боржника.

Згідно з частиною першою статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Відповідно до частини третьої статті 39 КУзПБ процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

У частинах першій-третій статті 44 КУзПБ визначено, що під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів. Розпорядник майна зобов`язаний: розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку; вести реєстр вимог кредиторів; повідомляти кредиторів про результати розгляду їхніх вимог; вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства; скликати збори і комітет кредиторів та організовувати проведення їх засідань; надавати державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для ведення Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; надавати господарському суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, а також здійснювати розкриття кредиторам інформації щодо фінансового стану боржника та ходу провадження у справі; не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; за можливості проведення санації боржника розробити план санації боржника та подати його на розгляд зборам кредиторів; виконувати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Питання про проведення зборів кредиторів та діяльності комітету кредиторів врегульовано статтею 48 КУзПБ. Так, згідно з частиною першою цієї статті протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення. Учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий. Відповідно до частини шостої цієї статті на час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Вибори комітету кредиторів проводяться відкритим голосуванням більшістю голосів присутніх на зборах кредиторів, визначених відповідно до частини четвертої цієї статті. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Статтею 49 КУзПБ визначено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом. У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство. У разі якщо зборами кредиторів у межах строку дії процедури розпорядження майном не прийнято жодного з передбачених цією статтею рішень, господарський суд за наявності ознак банкрутства протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення. З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Тобто, комітет кредиторів є представницьким органом кредиторів у справі про банкрутство, який Кодексом наділений певними повноваженнями щодо участі у справі. При цьому, законодавець визначив процедуру прийняття рішення про введення ліквідаційної процедури та звернення до місцевого господарського суду з відповідним клопотанням, відповідно з якою (процедурою) рішення про введення процедури, наступної за розпорядженням майна, належить зборам кредиторів (на підставі звіту розпорядника майна та аналізу фінансово-господарської діяльності боржника), а повноваження на звернення до місцевого господарського суду з відповідним клопотанням належить комітету кредиторів, як представницькому органу.

12.05.2021 на зборах кредиторів боржника вирішено комітету кредиторів направити до Господарського суду Кіровоградської області клопотання про визнання ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури й призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тимошенко А.А. (протокол від 12.05.2021 а.с. 142).

12.05.2021 на засідання комітету кредиторів вирішено голові комітету кредиторів ТОВ "ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН" направити до Господарського суду Кіровоградської області клопотання про визнання ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури й призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тимошенко А.А. (протокол від 12.05.2021 а.с. 143).

Зважаючи на положення статті 49 КУзПБ, наявність рішення зборів кредиторів (комітету кредиторів в разі делегування таких повноважень) про перехід до наступної судової процедури та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є саме по собі безумовною підставою для введення господарським судом ліквідаційної процедури боржника.

Частиною четвертою статті 49 КУзПБ передбачено, що навіть за відсутності відповідного рішення зборів кредиторів боржника чи комітету кредиторів, але за наявності обставин, а саме за наявності ознак банкрутства господарський суд протягом п`яти днів після закінчення процедури розпорядження майном боржника приймає постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури за власною ініціативою.

Аналіз положень статей 48, 49 КУзПБ свідчить, що господарський суд, проводячи підсумкове засідання у справі про банкрутство, приймає рішення про введення наступної судової процедури щодо боржника, які визначені частиною першою статті 6 КУзПБ із застосуванням судового розсуду.

Згідно з статтею 1 КУзПБ банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Статтею 58 КУзПБ встановлено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Слід зазначити, що завдання підсумкового засідання суду полягає у з`ясуванні ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі.

Відтак, за своєю правовою природою постанова господарського суду про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури є судовим рішенням, яке повинно прийматись у цілковитій відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з`ясованими шляхом дослідження та оцінки судом, належних і допустимих доказів у конкретній справі, які господарський суд оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

При цьому при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, має бути доведено факт неплатоспроможності боржника, як того вимагає стаття 205 Господарського кодексу України, відповідно до положень частини четвертої якої суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду, у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів.

Тобто, враховуючи положення частини четвертої статті 205 Господарського кодексу України, визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, а саме, недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та при відкритті ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати як актив, так і пасив боржника та порівняти їх дані.

За загальним правилом згідно статті 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Разом з тим, керівником боржника не надано розпоряднику майна первинні бухгалтерські документи товариства, в т.ч. і на підтвердження відомостей відображених у Фінансовій звітності малого підприємництва станом на 31.12.2020 та 31.03.2021, поданої Головному управлінню статистики у Кіровоградській області 02.02.2021 та 09.04.2021 з суттєво різними показниками активів товариства.

З підстав неподання відповідних документів, розпорядником майна не здійснено аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності та становища на ринках ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД", не встановлено наявність/відсутність в діях посадових осіб боржника ознаки доведення до банкрутства, наявність або відсутність ознак фіктивного банкрутства.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 3 ст. 44 КУПБ, розпорядник майна зобов`язаний проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника.

З наведених приписів КУПБ можна дійти до висновку, що дійсний фінансово-господарський стан боржника у справі про банкрутство встановлюється господарським судом на підставі дослідження поданого саме розпорядником майна боржника аналізу передбаченого п. 5 ч. 3 ст. 44 КУПБ.

Відповідно до приписів п. 8 ч. 1 ст. 90 КУПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо господарським судом не встановлені ознаки неплатоспроможності боржника.

При тому, слід зазначити, що провадження у справі про банкрутство може бути закрито, у випадку передбаченому пунктом 8 частини першої ст. 90 КУПБ, - лише до визнання боржника банкрутом (ч. 2 ст. 90 КУПБ).

За таких обставин, у разі встановлення господарським судом, під час процедури розпорядження майном боржника того, що відсутні ознаки неплатоспроможності боржника, провадження у справі підлягає закриттю.

Подання до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, розпорядником майна боржника аналізу фінансового стану боржника є обов`язком, який визначений п. 5 ч. 3 ст. 44 КУПБ, і дозволить суду встановити наявність чи відсутність обставин для закриття провадження у справі про банкрутство з підстав визначених пунктом 8 частини першої ст. 90 КУПБ.

Разом з тим, у даній справі про банкрутство ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" суду не подано аналіз фінансового стану боржника.

Більше того, зборами кредиторів 12.05.2021 прийнято рішення про перехід до наступної судової процедури та визнання боржника банкрутом без аналізу звіту розпорядника майна, який складено лише 17.05.2021 та за відсутності відомостей про фінансове становище ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД".

Господарським судом враховано позицію Верховного Суду викладену у постановах від 03.06.2020 у справі №905/2030/19 та від 19.11.2020 у справі №908/2755/19.

Також, з матеріалів справи та звіту розпорядника майна вбачається, що в порушення норм ч. 5 ст. 44 КУзПБ, ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" 13.05.2021 проведено державну реєстрацію зміни керівника товариства та зареєстровано Пагуль Олександра Анатолійовича. На дату введення процедури розпорядження майном єдиним засновником та керівником ТОВ "АГРО-ІНКАМ-ТРЕИД" зареєстровано Гончаренко Сергія Сергійовича.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі №912/4095/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" (провулок Павла Бута, буд. 3, м. Кропивницький, 25015, і.к. 37096746) підлягає закриттю на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 КУзПБ.

Клопотання ТОВ "ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН" від 14.05.2021 про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тимошенко А.А. та заява арбітражного керуючого Тимошенко А.А. від 14.05.2021 про участь арбітражного керуючого у справі про банкрутство судом залишаються без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 44, 48, 49, 58, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №912/4095/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" (провулок Павла Бута, буд. 3, м. Кропивницький, 25015, і.к. 37096746) на підставі п. 8 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.

2. Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства

3. Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНТЕРПРАЙЗ СОЛЮШН" (вул. Руслана Слободянюка, буд. 213-В, офіс 2, м. Кропивницький, 25014); Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО-ІНКАМ-ТРЕЙД" (провулок Павла Бута, буд. 3, м. Кропивницький, 25015); Кропивницькому управлінню Головного управління ДФС у Кіровоградській області (на електронну пошту: ), Ленінському районному суду м. Кіровограда (на електронну пошту: ), Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (вул. Архітектора Паученка, буд. 41/26, м. Кропивницький, 25006), Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (на електронну пошту: ), Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Дніпро) у Кіровоградській області (на електронну пошту: ), розпоряднику майна, арбітражному керуючому Белашову Костянтину Вадимовичу (на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та на адресу 25006, м. Кропивницький, вул. Шульгіних, 16/16.

Повний текст ухвали складено 29.06.2021.

Суддя В.Г. Кабакова