ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднього засідання

"22" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/346/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

При секретарі судового засідання Касьяновій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №916/346/21

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал (65025, м. Одеса, 21-й км. Старокиївської дороги, буд. 21-а, )

до боржника Приватного акціонерного товариства Одесцивільпроект (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

від ТОВ "Дифенс-Метал" - Васильєв П.П., довіреність

від ПАТ "Одесцивільпроект" - Гершман Л.В., ордер

від ГУ ПФУ в Одеській області - Бикова Ю.А.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.03.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Одесцивільпроект (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, ), визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал (65025, м. Одеса, 21-й км. Старокиївської дороги, буд. 21-а, ) до Приватного акціонерного товариства Одесцивільпроект (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, ) на суму 5785808,58 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника Приватного акціонерного товариства Одесцивільпроект (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, ) строком на 170 календарних днів, тощо.

29.04.2021р. за вх.№3-240/21 від Головного управління ПФУ в Одеській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 27778,60 грн.

Ухвалою суду від 05.05.2021р. встановлено Головному управлінню ПФУ в Одеській області строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення допущених при поданні заяви про визнання кредиторських вимог на загальну суму 27778,60 грн. до Приватного акціонерного товариства «Одесцивільпроект» недоліків, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 4540,00 грн.

14.05.2021р. від боржника надійшла заява щодо результатів розгляду боржником грошових вимог кредитора, згідно якої боржник визнає грошові вимоги ГУ ПФУ в Одеській області у сумі 27778,60 грн.

14.05.2021р. від розпорядника майна надійшло повідомлення щодо результатів розгляду боржником грошових вимог кредитора, згідно якого розпорядник майна визнає грошові вимоги ГУ ПФУ в Одеській області у сумі 27778,60 грн.

19.05.2021р. до суду надійшла заява (вх.№13546/21) про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 20.05.2021р. прийнято заяву Головного управління ПФУ в Одеській області з грошовими вимогами до боржника на суму 27778,60 грн., призначено заяву в засіданні суду на "22" червня 2021р. о 12:30 год.

В судовому засіданні 22.06.2021р. судом проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Розглянувши заяву кредитора ГУ ПФУ в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.

Заборгованість Приватного акціонерного товариства Одесцивільпроект перед ГУ ПФУ в Одеській області становить 27778,60 грн. та складається з наступного.

Згідно зі ст. 49 Кодексу Законів про працю України (в редакції від 01.01.2017) власник або уповноважений ним орган зобов`язаний видати працівникові на його вимогу довідку про його роботу на даному підприємстві, в установі, організації із зазначенням спеціальності, кваліфікації, посади, час роботи і розміру заробітної плати.

Основним нормативно-правовим актом, що регулює порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та ВНЗ ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із Законом України Про наукову і науково-технічну діяльність №848 (далі ЗУ №848) та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають правб зазначені особи, є Порядок фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та ВНЗ ІІІ-ІV рівнів акредитації згідно із ЗУ №848 та сумою пенсії, обчисленої відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затверджений Постановою КМУ від 24.03.2004 №372 (далі Порядок №372).

На підставі довідок наданих відповідачем органам пенсійного фонду, які здійснюють нарахування пенсій, виносились розпорядження про призначення наукових пенсій відповідно до ст.24 ЗУ №848, які відповідачем не оскаржувались, довідки не відзивались та на момент розгляду справи є чинними.

Згідно інформації, наявної в Головному управлінні Фонду, у складі ПАТ "ОДЕСЦИВІЛЬПРОЕКТ" працювали наукові працівники (копія помісячного обґрунтованого розрахунку додається), різницю між сумою пенсії працівників відповідно до чинного законодавства повинно фінансувати ПАТ "ОДЕСЦИВІЛЬПРОЕКТ" з огляду на наступні положення Порядку №372.

У зв`язку з несплатою фактичних витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до цього Закону, і сумою пенсії із солідарної системи, обчисленої відповідно до Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування має заборгованість перед Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області в сумі 27 778, 60 грн. (двадцять сім тисяч сімсот сімдесят вісім грн. 60 коп.) за період січень - жовтень 2017 станом на 01.04.2021 (картка особового рахунку додається).

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Враховуючи те, що розмір заборгованості підтверджений належними доказами, не спростованими сторонами, суд дійшов висновку про задоволення заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 27778,60 грн.

Згідно ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна. У разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні. За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу. Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу. Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі. Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ПФУ в Одеській області до боржника на суму 27778,60 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал на суму 5785808,58 грн.

Також, суд призначає підсумкове засідання суду на 02.09.2021р. о 14:30.

Керуючись ст.ст. 45, 47 Кодексу України з питань банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 29.04.2021р. за вх.№3-240/21 Головного управління ПФУ в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 27778,60 грн. задовольнити.

2. Визнати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (65012, м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) кредитором Приватного акціонерного товариства Одесцивільпроект (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 44, ) з грошовими вимогами у сумі 27778,60 грн.

3. Зазначити розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а саме: вимоги Головного управління ПФУ в Одеській області до боржника на суму 27778,60 грн.; вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Дифенс-Метал на суму 5785808,58 грн.

4. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Підсумкове засідання суду призначити на 02.09.2021р. о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області у залі судового засідання №2, тел. (0482) 307-990.

7. Зобов`язати надати:

Розпорядника майна: пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника з висновком про наявність/відсутність ознак доведення до банкрутства.

8. Явку представників визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повний текст складено 29 червня 2021 р.

Суддя В.Д. Найфлейш