УХВАЛА

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/19508/20
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет" про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 13.01.2021.

22.12.20 від арбітражного керуючого Коновий О.С. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

06.01.21 від ініціюючого кредитора надійшли додаткові пояснення.

06.01.2021 від боржника надійшло повідомлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/19508/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, 8, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" на загальну суму 197 913,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 10.03.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" з 10.03.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.03.2013 № 451); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Сиволобову М.М. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.04.2021 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 10.05.2021 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" (03028, м. Київ, вул. Академіка Писаржевського, 8, ) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.05.21.

09.04.2021 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 повідомлено Головне управління ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 01.05.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

12.04.2021 від розпорядника майна боржника надійшов поточний звіт.

12.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2021 від ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет" надійшла заява з додатковими грошовими вимогами до боржника.

12.04.2021 від фізичної особи-підприємця Ярошевич Н.М. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2021 від фізичної особи-підприємця Лихацької Ю.В. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2021 повідомлено ОСОБА_1 , ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет", фізичну особу-підприємця Ярошевич Н.М., фізичну особу-підприємця Лихацьку Ю.В. про недоліки заяв про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання таких кредиторських заяв; встановлено ОСОБА_1 , ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет", фізичній особі-підприємцю Ярошевич Н.М., фізичній особі-підприємцю Лихацькій Ю.В. строк до 01.05.2021 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

26.04.2021 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

29.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 12.05.2021.

05.05.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку задоволено; встановлено Головному управлінню ДПС у м. Києві строк до 12.05.2021 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 заяви ТОВ "Юридична компанія "Пріоритет", фізичної особи-підприємця Ярошевич Н.М., фізичної особи-підприємця Лихацької Ю.В. з грошовими вимогами до боржника повернуто заявникам.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 розгляд справи відкладено на 23.06.21; заяви розпорядника майна боржника про перерахування грошової винагороди розпорядника майна боржника задоволено.

24.05.2021 від Головного управління ДПС у м. Києві надійшли докази сплати судового збору за подачу заяви з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 прийнято заяву Головного управління ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника; розгляд вищезазначеної заяви призначено на 23.06.2021.

В судове засідання 23.06.2021 представники учасників провадження у справі не з`явилися.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" офіційно опубліковано 12.03.2021.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви з вимогами до боржника від Головного управління ДПС у м. Києві, ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

У судовому засіданні, що відбулось 23.06.2021 судом розглянуто прийняті заяви з грошовими вимогами до боржника.

За наслідками розгляду реєстру вимог кредиторів, визнанню кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" підлягає:

Головне управління ДПС у м. Києві

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

У боржника обліковується заборгованість у розмірі 87 372,01 грн, а саме: борг з податку на додану вартість у розмірі 76 603,88 грн, борг з ЄСВ у розмірі 10 768,13 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540, 00 грн - перша черга; 10 768,13 грн - друга черга; 76 603,88 грн - третя черга.

ОСОБА_1

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Довідка, яка видана ТОВ "Мале підприємство "Теплоресурс-М", вих. № 3-31 від 31.03.2021 засвідчує той факт, що ОСОБА_1 , працює на Товаристві з 23.11.2020 по теперішній час. Дана довідка також встановлює, що заборгованість по виплаті заробітної плати станом на 31.03.2021 складає 92 631, 35 грн.

Наказом ТОВ "Мале підприємство "Теплоресурс-М" № 3-ОД від 04.01.2021 затверджено та введено в дію штатний розпис та посадові ставки для співробітників підприємства, відповідно до якого ОСОБА_1 , як керівником Товариства, було нараховано та сплачено працівникам заробітну плату в період з 24.12.2020 по 12.01.2021 за рахунок особистих коштів. Таким чином, розмір понесених витрат з власних грошових коштів складає 49 752, 78 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги ОСОБА_1 підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 92 631, 35 грн - перша черга; 49 752, 78 грн - четверта черга.

Також, до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М" включені вимоги ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет" у розмірі 197 913,00 грн.

В ході попереднього засідання, судом встановлено, що заява ініціюючого кредитора досліджувалась у підготовчому засіданні та вимоги у розмірі 197 913,00 грн визнані безспірними ухвалою про відкриття справи про банкрутство від 10.03.2021. Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 21 020,00 грн. - вимоги першої черги та авансований платіж у розмірі 45 000,00 грн - вимоги першої черги.

Також, в заяві ініціюючого кредитора зазначено, що станом на 23.11.2020 року, Боржником не було сплачено кошти за надані послуги за Договором у сумі 349 813,00 грн чим було допущено порушення зобов`язань за Договором.

Приписами п. 7.1. Договору визначено, що усі спори, що виникають з цього Договору або пов`язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами. З метою досудового урегулювання спору Кредитором було направлено вимогу від 23.11.2020 вих. №23/11 про погашення заборгованості в повному обсязі за Договором у сумі 349 813,00 грн. На що, Боржник у своєму Повідомленні про неможливість погашення заборгованості за Договором вказав, що у зв`язку з відсутність достатніх надходжень коштів від контрагентів за виконані ним роботи на даний час можливим є часткове погашення боргу за Актами № 10-02/20 від 17.02.2020 р. та № 12-02/20 від 20.02.2020 р. на загальну суму 101 000,00 грн. Точного терміну повного розрахунку визначити не мають можливості.

З урахуванням цього, 01.12.2020 р. Сторонами було підписано Акт звіряння розрахунків за період з 10 січня 2020 р. по 01 грудня 2020, чим зафіксували заборгованість Боржника перед Кредитором станом на 01 грудня 2020 р. у сумі 349 813,00 грн.

Однак, як було зазначено в Повідомленні Боржника про неможливість погашення заборгованості за Договором щодо наміру часткового погашення заборгованості перед Кредитором, 07 грудня 2020 р. Боржником на розрахунковий рахунок Кредитора було сплачено 101 000,00 грн. за актами наданих послуг № 10-02/20 від 17.02.2020 р. та № 12-02/20 від 20.02.2020 р. Відтак, несплачений залишок за надані послуги за Договором складає 248 813,00 грн.

Станом на момент подачі до суду даної заяви, заборгованість Боржника перед Кредитором становить 248 813,00 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот тринадцять) грн. З цієї загальної суми заборгованості строк сплати 197 913,00 (сто дев`яносто сім тисяч дев`ятсот тринадцять) грн сплинув до 12.03.2020 року на умовах Договору.

Отже, сума заборгованості боржника перед ініціюючим кредитором складає 248 813,00 грн - четверта черга задоволення вимог кредиторів та 66 020,00 грн - перша черга задоволення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи викладені обставини, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/19508/20 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична група "Пріорітет" на суму 314 833,00 грн, з яких: 66 020,00 грн - перша черга; 248 813,00 грн - четверта черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 91 912,01 грн, з яких: 4 540, 00 грн - перша черга; 10 768,13 грн - друга черга; 76 603,88 грн - третя черга;

- ОСОБА_1 на суму 142 384,13 грн, з яких: 92 631, 35 грн - перша черга; 49 752, 78 грн - четверта черга.

2. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

3. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 05.07.2021.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мале підприємство "Теплоресурс-М", наявну дебіторську заборгованість.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

6. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 25.08.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

7. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

8. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко