СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 905/1055/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Бородіна Л.І., суддя Мартюхіна Н.О.,

Секретар судового засідання Євтушенко Є.В.,

за участю:

керуючого санацією - арбітражний керуючий Шульга І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду

апеляційну скаргу ліквідатора кредитора ТОВ ДП Модифікатор Лященко С.С. (вх. №1098 Д/2)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 року (суддя Чорненька І.К., постановлену в м. Харків 23.03.2021 о 16:49 год., повний текст складено 29.03.2021)

за результатом розгляду клопотання розпорядника майна І.В. Шульги про затвердження плану санації

у справі № 905/1055/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор, м. Запоріжжя,

до боржника Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Донецької області 10.06.2019 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод () на підставі ст. 9 - 12 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.06.2019 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор, м. Запоріжжя №05-Б від 05.06.2019р. про порушення у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод, м. Маріуполь ().

Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.07.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п`ятнадцять календарних днів до 24.10.2019; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича.

01.03.2021 до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майна №02-01/104 від 25.02.2021 про затвердження плану санації.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у даній справі відмовлено у задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор б/н б/д (вх.№3747/21 від 23.02.2021) на дії розпорядника майна.

Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор б/н від 26.01.2021 в частині визнання Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод банкрутом та введення ліквідаційної процедури.

Відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДП Модифікатор б/н від 23.03.2021 про призначення судової експертизи.

Затверджено план санації Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (), схвалений зборами кредиторів ПрАТ ЄМЗ (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПрАТ ЄМЗ, проведеного шляхом опитування 8 15 лютого 2021 року).

Введено у справі №905/1055/19 процедуру санації боржника - Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод (адреса: 87504, Донецька обл., м.Маріуполь, проспект Ілліча, буд.54, блок 4, ).

Керуючим санацією Приватного акціонерного товариства Єнакієвський металургійний завод () призначено арбітражного керуючого Шульгу Ігора Валерійовича (свідоцтво №1789 від 06.12.2016р.; поштова адреса: 61145, м. Харків, вул.Клочковська, 111, корпус А, офіс 407; РНОКПП НОМЕР_1 ).

02.04.2021 ліквідатор кредитора ТОВ ДП Модифікатор Лященко С.С. звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 23.03.2021 у справі № 905/1055/19, в якій просить її скасувати; постановити нове рішення, яким відмовити у затверджені плану санації, схваленого зборами кредиторів ПАТ ЄМЗ (протокол №4 голосування з 2 питання порядку денного Прийняття рішення щодо схвалення плану санації ПАТ ЄМЗ, проведеного шляхом опитування 8 15 лютого 2021 року); визнати банкрутом ПАТ Єнакієвський металургійний завод (, Донецька обл., м. Маріуполь, проспект Ілліча, будинок 54, блок 4), відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.04.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №905/1055/19 розгляд справи призначено на 02.06.2021 о 12:15 год.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2021 розгляд справи відкладено на 24.06.2021 о 14:15 год.

У зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді-члена колегії Лакізи В.В., протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Бородіна Л.І.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Дослідивши обставини справи, заслухавши у судовому засіданні керуючого санацією - арбітражного керуючого Шульгу І.В, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.

Керуючись статтями 169, 195, 207, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИЛА:

Оголосити у судовому засіданні перерву до "26" липня 2021 р. о 14:15 год.

Повідомити учасників провадження, що судове засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 105 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Н.О. Мартюхіна