ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 914/806/21

За позовом: Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго», м.Червоноград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Спецтехнологія», м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління ДПС у Львівській області, м. Львів

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний регіональний консалтинг центр», м. Червоноград

про: визнання недійсним договору купівлі продажу

Суддя Синчук М.М.

За участю секретаря судового засідання

Кравчук І.В.

Представники учасників справи:

від позивача: Дмуховський С.М. - директор, Стасюк О.В. - представник;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи позивача: не з`явився;

від третьої особи відповідача: не з`явився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства «Червоноградтеплокомуненерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Група Спецтехнологія» за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головного управління ДПС у Львівській області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західний регіональний консалтинг центр» про визнання недійсним договору купівлі продажу.

Рух справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою суду від 07.06.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №914/806/21 на 30 днів з 05.06.2021р., підготовче засідання відкладено на 30.06.2021 р.

До канцелярії Господарського суду Львівської області 18.06.2021р. від старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області надійшов супровідний лист від 16.06.2021 р. №10019/16/08-21 зі звітом про оцінку майна магістральної теплової мережі від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка КП «Червоноградтеплоенерго» (інвентарний № 1033), що знаходиться за адресою: Львівська область, Сокальський р . м. Соснівка станом на 14.02.2020 виконаний ТОВ «Західний регіональний консалтинг центр».

Канцелярією Господарського суду Львівської області 22.06.2021р. зареєстровано відповідь на відзив на позовну заяву.

Відповідь на відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи.

До канцелярії Господарського суду Львівської області 24.06.2021р. надійшов лист Львівського науково дослідного експертно дослідного криміналістичного центру МВС України, у якому повідомлено суд, що надати належним чином завірену копію звіту про оцінку майна ТзОВ «Західний регіональний консалтинг центр» не виявилось можливим, оскільки матеріали кримінального провадження № 0000390 повернуті разом з висновком експерта від 11.06.2021 № СЕ-19/114-21 /9545-ДД за результатами судової технічної експертизи документів, ініціаторові її проведення - старшому слідчому в ОБС Головного управління Національної поліції у Львівській області Василю Бучинському.

Канцелярією Господарського суду Львівської області 30.06.2021р. зареєстровано клопотання позивача про рецензування звіту про оцінку майна магістральної теплової мережі від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка КП «Червоноградтеплокомуненерго» (інвентарний №1033), що знаходиться за адресою Львівська область, Сокальський р., м.Соснівка від 14 лютого 2020 р. проведеного суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Західний регіональний консалтинг центр».

Дослідивши зміст клопотання позивача про рецензування звіту про оцінку майна магістральної теплової мережі, судом встановлено, що таке не містить доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відтак, з метою надання іншим учасникам справи можливості ознайомитись із поданим позивачем клопотанням та викласти свою позицію щодо вказаного клопотання, суд зобов`язав позивача надіслати подане клопотання іншим учасникам справи.

У судове засідання 30.06.21 р. представник позивача з`явився. Підтримав подане через канцелярію суду клопотання про рецензування звіту про оцінку майна магістральної теплової мережі від котельні ЧЦЗФ до м. Соснівка КП «Червоноградтеплокомуненерго» (інвентарний №1033), що знаходиться за адресою Львівська область, Сокальський р., м.Соснівка від 14 лютого 2020 р. проведеного суб`єктом оціночної діяльності Товариством з обмеженою відповідальністю «Західний регіональний консалтинг центр».

У судове засідання 30.06.21 р. відповідач та/або представник відповідача не з`явився.

У судове засідання 30.06.21 р. представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача не з`явився.

У судове засідання 30.06.21 р. представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не з`явився.

Відповідно до положень статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, з метою виконання завдання підготовчого провадження, належного, об`єктивного та всестороннього розгляду справи, суд відкладав підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.177-183, 202, 234, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 12.07.2021 11:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 128.

2. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників, з врахуванням п. 3 ч. 1 ст. 131-1 та ст. 131-2 Конституції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.М. Синчук