ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про про заміну сторони виконавчого провадження

29.06.2021м. Дніпро№ 904/6460/20
Суддя Петренко І.В., розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ"

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА АГРО 20"

про стягнення 134936,00грн.

Представники:

від заявника: не з`явився;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

15.064.2021 через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (далі - заявник) надійшла заява від 08.06.2021 за вих.№08/06 про заміну сторони виконавчого провадження, якою просить суд замінити у виконавчому провадженні стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сервіс-Агромаркет" на нового ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (Україна, 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 2А; Ідентифікаційний код 38050723).

Розпорядженням керівника апарату від 15.06.2021 №860 у зв`язку зі знаходженням судді Манька Г.В. у відпустці, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи по вх.№29437/21 по справі №904/6460/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду матеріалів справи по вх.№29437/21 по справі №904/6460/20 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021.

Ухвалою від 17.06.2021 прийнято заяву від 08.06.2021 за вих.№08/06 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду; призначено розгляд на 29.06.2021.

29.06.2021 через відділ документального забезпечення від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" надійшло клопотання від 24.06.2021 за вих.№24, яким просить суд провести судове засідання без участі представника нового стягувача.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Аналізуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що неучасть представника нового стягувача у судовому засіданні не перешкоджає провадженню у справі.

В судове засідання, яке відбулося 29.06.2021, учасники процесу не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 29.06.2021, господарський суд здійснив розгляд заяви від б/д за вих.№б/н про заміну сторони виконавчого провадження по суті.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2021, складено повний текст ухвали.

Зміст заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

30.04.2021 між позивачем та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" укладено договір про відступлення права вимоги №300421, за умовами якого новим кредитором відповідача є ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 у справі №904/6460/20 позов задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Агро 20" (ідентифікаційний код 43540905) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сервіс-Агромаркет" () основний борг 115605грн. 96коп., пеня 1554грн. 04коп., 48% річних 6216грн. 19коп., штраф 11560грн. 59коп., судовий збір в сумі 2102грн.

02.03.2021 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 у справі №904/6460/20 видано наказ про примусове виконання.

30.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сервіс-Агромаркет" () (далі - позивач, стягувач, цедент, первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (далі - цесіонарій, новий кредитор) укладено договір №300421 про відступлення права вимоги (далі - договір).

Предмет договору. У порядку та на умовах, визначених цим договором, первісний кредитор відступає (передає), а новий кредитор набуває (приймає) від належного первісному кредитору право грошової вимоги згідно договору поставки №165 від 13.05.2020 боржником, а саме під відступленими правами розуміється право грошової вимоги на отримання всіх грошових коштів, які належать до сплати боржником первісному кредитору, у зв`язку з непогашенням заборгованості за поставлений товар, що становить 137038,78грн. та складається з суми основного боргу в розмірі 115605,96грн., пені у розмірі 1554,04грн., 48% річних у розмірі 6216,19грн., штраф у розмірі 11560,59грн., витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00грн., та інші можливі нарахування відповідно до вимог, норм та положень чинного законодавства України (пункт 1.1 договору).

Ціна договору складає суму грошових коштів в національній валюті України - гривні - в розмірі 137038,78грн. та складається з суми основного боргу в розмірі 115605,96грн., пені у розмірі 1554,04грн., 48% річних у розмірі 6216,19грн., штраф у розмірі 11560,59грн., витрат пов`язаних зі сплатою судового збору у розмірі 2102,00грн. (пункт 3.1 договору).

Строк дії договору. Даний договір вступає в силу з моменту підписання його сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором (пункт 9.1 договору).

Відтак, сторонами погоджено істотні умови договору.

Правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним (стаття 204 Цивільного кодексу України).

Статтею 628 Цивільного кодексу України визначено зміст договору, який становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Договір підписано уповноваженими особами та скріплено печатками.

Договір у встановленому порядку не оспорено; не розірвано; не визнано недійсним.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 Цивільного кодексу України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Правова природа договору відступлення права вимоги полягає в тому, що у конкретному договірному зобов`язанні первісний кредитор замінюється на нового кредитора, який за відступленою вимогою набуває обсяг прав, визначений договором, в якому виникло таке зобов`язання.

Проаналізувавши зміст рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2021 у справі №904/6460/20, яке набрало законної сили та зміст договору №300421 від 30.04.2021 про відступлення права вимоги, господарський суд доходить висновку про обґрунтованість заяви від 08.06.2021 за вих.№08/06 про заміну сторони виконавчого провадження і визнає її такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" від 08.06.2021 за вих.№08/06 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Сервіс-Агромаркет" ( 49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд.2, Башта А5-7, офіс 4-5; ) на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЕРВІС-АГРОМАРКЕТ" (Україна, 04071, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОСТЯНТИНІВСЬКА, будинок 2А; Ідентифікаційний код 38050723).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 29.06.2021.

Суддя І.В. Петренко