ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2275/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Мусієнка Юрія Миколайовича (вх. №15152 від 29.06.2021) про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області, м.Харків,
до 1) Харківської міської ради, м.Харків , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради, м.Харків , 3) Фізичної особи - підприємця Мусієнка Юрія Миколайовича, м.Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення в частині, визнання недійсним договору та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 22.06.2021 по справі №922/2275/19 було відмовлено у позові заступника керівника Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області до ФОП Мусієнко Юрія Миколайовича, м.Харків, Управління комунального майна та приватизації ДЕКМ Харківської міської ради, Харківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення п.1 додатку до рішення 14 сесії Харківської міської ради 7 скликання " Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 20.09.2017 №757/17, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових будівель від 30.01.2018 №5544-В-С, та зобов`язання повернути нежитлові приміщення підвалу № 0-16-:-0-19, 0-24, загальною площею 53,1 кв.м, розташовані в будинку літ. "А-16" за адресою: АДРЕСА_1 .

29.06.2021 до господарського суду надійшла заява ФОП Мусієнка Ю.М. (вх. №15152), в якій позивач просить ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання щодо розподілу судових витрат, а саме витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 27326,00 грн, понесених ФОП Мусієнком Ю.М. у зв`язку з розглядом справи, та стягнути їх за рахунок бюджетних асигнувань з Прокуратури Харківської області на користь ФОП Мусієнка М.Ю.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Згідно з ч. 1-2 ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки про надання доказів на підтвердження розміру понесених судових витрат на професійну правничу допомогу 3-м відповідачем було заявлено у письмових запереченнях, поданих до суду 15.10.2020, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати, що понесені 3-м відповідачем у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькспецсталь" до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "08" липня 2021 р. о 14:40

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 1 поверх, зал. № 110.

4. Про судове засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 30.06.2021.

Суддя Н.М. Кухар