ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"24" червня 2021 р. Справа№ 927/18/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2021 р.

у справі № 927/18/21 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Ніжинський

жиркомбінат"

до Фермерського господарства "Воєнвід"

про стягнення 4 219 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2021 у справі №927/18/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Ніжинський жиркомбінат" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2021 у справі №927/18/21 скасувати та прийняти нове рішення по справі №927/18/21, яким позовні вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, а саме: стягнути з Фермерського господарства "Воєнвід" на користь Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" штрафні санкції 4 219 500,00 грн. з них: штрафну санкцію у розмірі - 3 671 600,00 грн.; штраф - 548 000,00 грн., що прердьачені Договором поставки 58-Ф від 28.08.2020 року.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 року, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. - головуюча суддя; судді - Зубець Л.П., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.03.2021 у справі №927/18/21. Розгляд справи призначено на 26.05.2021 року.

05.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить призначити судовий розгляд справи №904/3063/20 в режимі відеоконференції поза межами Північного апеляційного господарського суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2021 року клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволено. Судове засідання по справі №927/18/21 в режимі відеоконференції призначено на 26.05.2021 року.

18.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

24.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи№927/18/21 посилаючись на перебуванні на лікуванні у кардіологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства „Чернігівська обласна лікарня" Черкаської обласної ради (оригінал довідки №453 виданої 21.05.2021 до даного клопотання).

24.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника (адвоката) відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи№927/18/21 посилаючись на перебуванні на лікуванні у кардіологічному відділенні Комунального некомерційного підприємства „Чернігівська обласна лікарня" Черкаської обласної ради (оригінал довідки №453 виданої 21.05.2021 до даного клопотання).

24.05.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника (керівника) відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи№927/18/21 посилаючись на стан здоров`я та перебування з 20.05.2021 року на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні Комунального некомерційного підприємства „Чернігівська обласна лікарня" Черкаської обласної ради (оригінал довідки №26 виданої 21.05.2021 до даного клопотання).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 року задоволено клопотання представників Фермерського господарства "Воєнвід", про відкладення розгляду справи. Розгляд апеляційної скарги відкладено на 02.06.2021 року, судове засідання призначено в режимі відео конференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2021оголошено перерву у судовому засіданні до 24.06.2021 року.

23.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача наійшло клопотання про долучення доказів.

Розпорядження № 09.1-08/2529/21 Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 року у зв`язку з перебуванням судді Шапран В.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/18/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2021 року апеляційну скаргу у справі №927/18/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №927/18/21 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова