overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4172/21

За позовом Комунального підприємства "Кривбасводоканал", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-14", Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг

про стягнення 78 418,49 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Кривбасводоканал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Жовтень-14" про стягнення 78 418,49 грн., з яких: 75 967,71 грн. основний борг, 1 601,30 грн. пеня, 386,25 грн. 3% річних, 463,23 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення № 891 від 21.10.2008 в частині оплати наданих послуг.

В прохальній частині позовної заяви позивач просить суд розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Задоволено клопотання позивача та постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами

Ухвалою від 31.05.2021 перейдено від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/1760/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021.

У підготовче засідання 29.06.2021 не з`явились представники позивача та відповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.07.2021 на 11:30год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6712/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова Компанія "Агроспейс"

до Відповідач -1: Фермерського господарства "Лісник-М"

Відповідач-2: ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Лісник-М" та ОСОБА_1 2 126 905,77 грн. - боргу з лізингових платежів, 264 835,75 грн. - 70 % річних.

Від Позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій останній просить стягнути солідарно з Фермерського господарства "Лісник-М" та ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Агроспейс" заборгованість по сплаті лізингових платежів у розмірі 2 095 333,88 грн., 70% річних у розмірі 264 417,21 грн. та повернути Позивачу суму надмірно сплаченого судового збору в розмірі 479,85 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 стягнуто солідарно з Фермерського господарства "Лісник-М" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" 2 095 333,88 грн. - боргу зі сплати лізингових платежів, 227 307,55 грн. річних; стягнуто з Фермерського господарства "Лісник-М" на користь ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" 17 419,81 грн. судового збору, 14 764,11 грн. - витрат на правничу допомогу; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" 17 419,81 грн. судового збору, 14 764,11 грн. - витрат на правничу допомогу. Однак, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено: стягнути солідарно з Фермерського господарства "Лісник-М" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" 2 095 333,88 грн. - боргу зі сплати лізингових платежів, 227 307,55 грн. річних, 34 839,62 грн. - судового збору.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суддя може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Допущена описка підлягає виправленню за ініціативою суду.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021, виклавши другий абзац в наступній редакції:

Стягнути солідарно з Фермерського господарства "Лісник-М" та ОСОБА_1 на користь ТОВ "Торгова Компанія "Агроспейс" 2 095 333,88 грн. - боргу зі сплати лізингових платежів, 227 307,55 грн. річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 29.06.2021, та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5423/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021, яке набрало законної сили 29.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )
Боржник: ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 )
Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) витрати на сплату судового збору у розмірі 6 306,00грн.
Наказ дійсний для пред`явлення до 30.06.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

10.06.2021 Справа №905/422/16

Господарський суд Донецької області у складі: головуючої судді Шилової О.М.,

суддів Бокової Ю.В., Левшиної Г.В.

при секретарі судового засідання Соколовій С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву: №905/422/16 від 21.04.2021 Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про заміну боржника його правонаступником

у справі №905/422/16

за позовом Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь Донецької області

до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк

про стягнення 5863,44грн збитків

за участю представників сторін:

від стягувача: не з`явився (не викликався),

від боржника: не з`явився (не викликався),

від зацікавленої особи: не з`явився (не викликався).

Суд перебував у нарадчій кімнаті

10.06.2021 з 15:35год до 15:37год.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 236 (ч.4), 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому провадженні №53986385 за наказом від 10.06.2016 у справі №905/422/16 Державне підприємство «Донецька залізниця» (ідентифікаційний код 01074957) його правонаступником Акціонерним товариством «Українська залізниця» (ідентифікаційний код 40075815).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.

У судовому засіданні 10.06.2021 складені і підписані вступна та резолютивна частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складений та підписаний протягом п`яти днів.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Ю.В. Бокова

Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

22.06.2021р. м.Харків Справа № 905/836/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/836/21

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Комунального підприємства «Тепломережа» Вугледарської міської ради

про стягнення 17 955 373,32 грн.,

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (позивач у справі) та Комунальне підприємство «Тепломережа» Вугледарської міської ради (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 20.07.2021р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін в підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

22.06.2021р. м.Харків Справа № 905/2741/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/2741/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»

до відповідача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

про стягнення 26 903 656,30 грн.

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

У Х В А Л И В:

Повідомити Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» (позивач у справі) та Обласне комунальне підприємство «Донецьктеплокомуненерго» (відповідач у справі) про оголошення перерви в судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до 20.07.2021р. о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін у судове засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

22.06.2021р. м.Харків Справа № 905/1337/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/1337/20

за позовом Лиманської дорожньої профспілкової організації

до відповідача Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниці

про визнання права власності на оздоровчі заклади

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Лиманську дорожню профспілкову організацію (позивач у справі) та Дорожню профспілкову організацію Донецької залізниці (відповідач у справі) про відкладення підготовчого засідання на 14.07.2021р. об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

Явка представників сторін в підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

22.06.2021р. м.Харків Справа № 905/470/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/470/20

за позовом Фізичної особи-підприємця Прилипка Германа Вікторовича

до відповідача Маріупольської міської ради Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Кочина Володимира Федоровича

про визнання незаконним та скасування рішення Маріупольської міської ради Донецької області №7/47-4647 від 27.11.2019р. та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки

керуючись ст. ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Фізичну особу-підприємця Прилипка Германа Вікторовича (позивач у справі), Маріупольську міську раду Донецької області (відповідач у справі) та Кочина Володимира Федоровича (третя особа у справі) про відкладення підготовчого засідання на 20.07.2021р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх).

Явка учасників справи в підготовче засідання є необов`язковою.

Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

31.05.2021р. м.Харків Справа № 905/1337/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу № 905/1337/20

за позовом Лиманської дорожньої профспілкової організації

до відповідача Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниці

про визнання права власності на оздоровчі заклади,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/1337/20 за позовом Лиманської дорожньої профспілкової організації до Дорожньої профспілкової організації Донецької залізниці про визнання права власності на оздоровчі заклади.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження та перебуває на стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на закінчення строку підготовчого провадження 18.06.2021р., а також враховуючи необхідність часу для вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, визначених ч.1 ст.177 ГПК України, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 19.07.2021р.

Ухвала набрала законної сили 31.05.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя ' Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
18.06.2021р. м.Харків Справа № 905/573/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Берінг КР» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №905/573/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Берінг Кр»
до відповідача Державного підприємства «Мирноградвугілля»
про стягнення 794 072, 28 грн..
Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. розглядається справа №905/573/21 за позовом ТОВ «Берінг Кр» до відповідача ДП «Мирноградвугілля» про стягнення 794 072, 28 грн.
У підготовчому засіданні 15.06.2021р. господарським судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання на 07.07.2021р. об 11:00 год.
15.06.2021р. за вх. № 04-18/4689 на електронну пошту господарський суд одержав клопотання ТОВ «Берінг КР», згідно з яким останнє просить суд в т.ч. дозволити йому взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручити Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення у своєму приміщенні відеоконференції за участю його представника.
Згідно ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 6, 8-10 ст.197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги наявність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07.07.2021р. об 11:00 год., в режимі відеоконференції у Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Берінг Кр».
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Берінг Кр» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2021р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021 Справа № 910/1750/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання (помічник судді) Нікішиній Ю.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бластдірект»

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Хім-Трейд»

про стягнення коштів у розмірі 640435,29 грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Донецької області передані позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Сєвєродонецьке об`єднання Азот» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бластдірект» про стягнення 640435,29 грн.

Позов мотивовано тим, що відповідачем необґрунтовано завищено обсяги виконаних робіт за договорами на виконання підрядних робіт №27/УЗ/19-43 від 13.09.2019 та №27/УЗ/19-51 від 15.10.2019, що стало підставою для вимоги про стягнення суми необґрунтовано завищених обсягів та штрафу на підставі п. 6.3.5 договорів.

Ухвалою суду від 02.06.2021 постановлено перейти до розгляду справи №910/1750/21 за правилами загального позовного провадження; розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі №910/1750/21; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; призначити підготовче засідання на 23.06.2021 року о 12:30 год.

Представники сторін у підготовче засідання призначене на 23.06.2021 не з`явились.

Враховуючи неможливість розгляду справи в підготовчому засіданні 23.06.2021, суд відкладає розгляд справи на 05.07.2021 об 16:30.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №905/455/21 на 05.07.2021 року о 16:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 104-А.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

23.06.2021 Справа № 905/1965/19 (905/765/21)

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., при секретарі судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Національного банку України до Акціонерного товариства К.Енерго про стягнення збитків,-

за участю представників сторін:

від позивача: Перевертун В.Г. (самопредставництво);

від відповідача: не з`явився

Керуючись 50, ч.3 ст.177, п.2 ч.2 ст.183, ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Національного банку України про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент житлово-комунальної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) (, розташоване за адресою: 01001, місто Київ, вул. Велика Житомирська, будинок 15-А), Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» (, розташоване за адресою: 04080, місто Київ, вул. Новокостянтинівська, будинок 20).

Відкласти підготовче засідання на 15.07.2021 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки,5, кімната № 412.

Позивачу направити третім особам копію позовної заяви та додані до неї документів. Докази надіслання надати суду для залучення до матеріалів справи

Третім особам надати письмові пояснення по суті спору в строк до 12.07.2021.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 12.07.2021 року, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Ухвалу прийнято у нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 23 червня 2021 року.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

23.06.2021р. Справа №905/1/21

за позовом: Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури, м.Краматорськ в інтересах держави в особі Дружківської міської ради, м.Дружківка

до відповідача: Благодійного фонду «Чарівне джерело», м.Дружківка

про внесення змін до договору оренди землі та стягнення 151741,36 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

У судовому засіданні 23.06.2021р. з розгляду справи по суті оголошено перерву до 08.07.2021р. о 14:30 год., про що суд вважає за необхідне повідомити представника позивача.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача - Дружківську міську раду про те, що судове засідання у справі №905/1/21 з розгляду справи по суті відбудеться 08.07.2021 року о 14:30 год. у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №415.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця