ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року Справа № 923/384/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.

за участю представників судового процесу:

від позивача - Дереза Т.І., уповноважений представник,

від відповідача - Гузиніна С.С., адвокат,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Херсонобленерго", м.Херсон, вул.Пестеля, 5, код ЄДР 05396638

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хутір Рибальства, Полювання та Відпочинку "Корабелка", м.Херсон, вул.Димитрова, 11, кв.13, код ЄДР 40994504

про стягнення 208 128грн. 57коп.,

встановив:

Позовну заяву подано про стягнення 208 128грн. 57коп., нарахованих відповідачу за актом про порушення ПРРЕЕ від 03.04.2020.

Позов обгрунтовано даними про те, що в результаті перевірки відповідача було виявлено порушення п.п.1, 5, 8 п.5.5.5 ПРРЕЕ - вплив на електролічильник високочастотного електромагнітного поля. Оператором систем розподілу визначено обсяг недоврахованої електричної енергії за п.8.4.10 постанови НКРЕКП №312, що склало 81236 кВт на суму 208 128грн. 57коп.

У підготовчому засіданні 01.06.2021 оголошувалась перерва до 12год. 00хв 22.06.2021.

15.06.2021 позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог (вх.№1767/21 від 15.06.2021), в якій позивачем вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ, визнається платою за фактично поставлену електричну енергію, розмір якої розраховується за формулою Глави 8 ПРРЕЕ.

Позивачем у розрахунку скориговано показник потужності, який натепер визначено за пп.1 п.8.4.10 ПРРЕЕ, у зв`язку з чим вартість необлікованої електроенергії за новим розрахунком становить 94019,13грн., яку просить стягнути з відповідача.

Зменшення позовних вимог є правом позивача відповідно до норм п.2 ч.2 ст.46 ГПК України.

Заява про зменшення позовних вимог подана у письмовому виді, в межах стоку, встановленого процесуальним законом для її подання, з додержанням правил ч.5 ст.46 ГПК України стосовно її направлення іншим учасникам процесу.

Суд приймає заяву позивача про зменшення позовних вимог.

У підготовчому засіданні при з`ясуванні обставин у справі та їх підтвердження виникла необхідність у витребувані додаткових доказів.

Витребування доказів є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.1 ч.2 ст.183, п.4 ч.2 ст.202 ГПК України.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України).

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ГПК України).

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому засіданні, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Станом на 22.06.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Згідно із ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Встановлений нормами ГПК строк для проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується 23.06.2021.

Згідно вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті суд продовжує строк проведення підготовчого провадження поза межами строків, передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України, та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ст. 177, п.4 ч.2 ст.202, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання до 08 липня 2021 року о 12:30 за адресою: м.Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Зобов`язати позивача надати суду оригінал паспорта ел.лічильника типу MTX3R.30.DH.4L1-YD4. Такий тип лічильника визначений у Акті про порушення №133124 від 03.04.2020 стосовно лічильника №02057296, щодо якого зазначається про вплив високочастотного електромагнітного поля.

4. Викликати представників процесу у підготовче засідання.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 22.06.2021 і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко