overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2021Справа № 910/5685/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Київщина"

та Закритого акціонерного товариства "Назаровское"

про стягнення 638957,52 грн

Суддя Васильченко Т.В.

Представники сторін:

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстор-Інвест" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК Київщина" (далі - відповідач-1) та Закритого акціонерного товариства «Назаровское» (далі - відповідач-2) про стягнення 638957,52 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що до позивача на підставі договору уступки права вимоги (цесії) №4 від 15.12.2020 перейшло право майнової вимоги до відповідача-2 щодо оплати поставленої за ТТН продукції, належне виконання зобов`язань якого забезпечено договором поруки від 21.01.2021 з відповідачем-1, тому позивач просить солідарно стягнути вартість неоплаченого товару в розмірі 1750137,02 рублів, що еквівалентно 638957,52 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 відкрито провадження у справі №910/5685/21 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та зупинено провадження у справі №910/5685/21 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу Російської Федерації на судове доручення Господарського суду міста Києва про вручення відповідачу-2 - Закритому акціонерному товариству «Назаровское» (місцезнаходження: 662217 РФ, Красноярський край, Назаровський район, п.Степовий, вул.Шкільна, буд.15, код 615) перекладу на російську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 та матеріалів позовної заяви.

17.05.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли примірники документів зі здійсненим перекладом.

24.05.2021 Господарський суд міста Києва звернувся до компетентного органу Російської Федерації з судовим дорученням про вручення судових документів Закритому акціонерному товариству «Назаровское».

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 229 Господарський процесуальний кодекс України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Згідно із ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що сплив термін, який суддя визначив як достатній для повідомлення Закритого акціонерного товариства «Назаровское» про розгляд даної справи, провадження у даній справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 228, 229, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі №910/5685/21.

Суддя Т.В. Васильченко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

24.06.2021Справа №910/4411/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/4411/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Біг Київ"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Монолітбуд-2001"
простягнення 372 380,15 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біг Київ" (місцезнаходження: 01001, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 6, офіс 5; адреса для листування, вказана у позовній заяві: 01019, м. Київ, а/с 21; ідентифікаційний код 40670306)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/4411/20 на 22.07.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/4130/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кардиф"

до Міністерства оборони України

про стягнення 1689401,68 грн

та за

зустрічним позовом Міністерства оборони України

до Товариств аз обмеженою відповідальністю "Кардиф"

про стягнення 32311,50 грн

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кардиф", як позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним) у справі, у судове засідання, розгляд якого відкладено на 15.07.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у судове засідання є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.06.2021Справа №910/7304/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7304/21

за позовомПредставництва "Інтернешнл Ейр Транспорт Асосіейшн" (ІАТА) в Україні
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Фільянс Атлас"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
1. приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Семенова Руслана Анатолійовича 2. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича
провизнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фільянс Атлас" (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд. 36, офіс 212; ідентифікаційний код 43890736)

приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Семенова Руслана Анатолійовича (03110, м. Київ, вул. Златопільська, буд. 2, прим. 150; посвідчення №0577)

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Некрилова Костянтина Юрійовича (01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд. 6, офіс 16; свідоцтво №5463)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/7304/21 до розгляду по суті на 13.07.21 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/6510/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ZAKЈADY REMONTOWE ENERGETYKI KATOWICE SPУЈKA AKCYJNA (Generaіa Zygmunta Waltera Jankego 13, 40-615 Katowice, Polska/Польща, 40-615, м. Катовіце, Генерала Зигмунта Вальтера Янкеро 13)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІСЬКА ТЕС" (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 34, корпус 21)

про стягнення 18190,00 євро.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ZAKЈADY REMONTOWE ENERGETYKI KATOWICE SPУЈKA AKCYJNA (Generaіa Zygmunta Waltera Jankego 13, 40-615 Katowice, Polska/Польща, 40-615, м. Катовіце, Генерала Зигмунта Вальтера Янкеро 13) як позивача у справі № 910/6510/21 про судове засідання по суті 29.07.21 о 15:00 год.

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОЛІСЬКА ТЕС" (03680, місто Київ, ВУЛИЦЯ СВЯТОШИНСЬКА, будинок 34, корпус 21) як позивача у справі № 910/6510/21 про судове засідання по суті 29.07.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

25.06.2021Справа №910/7283/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/7283/21

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Істок-Автозапчастина"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта"
простягнення 495 735,57 грн.,

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

в судове засідання з розгляду справи №910/7283/21 по суті на 15.07.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2021 викликано в наступне засідання в якості свідків: ОСОБА_1 , явку якого зобов`язано забезпечити відповідача та ОСОБА_2 , явку якого зобов`язано забезпечити позивача.

Явка свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наступне засідання є обов`язковою.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/3035/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за первісним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВП "ЕНЕРГОРІШЕННЯ" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОФІЇВСЬКА, будинок 10, приміщення 4)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД-ВЕСТ" (01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 21, офіс 41)

про стягнення 1075768,96 грн.

за зустрічним позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД-ВЕСТ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НВП "ЕНЕРГОРІШЕННЯ"

про стягнення 322883,59 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРЕЙД-ВЕСТ" (01004, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУШКІНСЬКА, будинок 21, офіс 41) як відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним у справі №910/3035/21 про судове засідання по суті 22.07.21 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/5203/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРИВАТНА СЛУЖБА ОХОРОНИ "ЯСТРУБ" (01001, місто Київ, ВУЛИЦЯ СОФІЇВСЬКА, будинок 10, приміщення 4)

до ДОЧІРНЬОГО ПІДПРИЄМСТВА "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10)

про стягнення 546436,65 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (01010, місто Київ, ВУЛИЦЯ ІВАНА МАЗЕПИ, будинок 10) як відповідача у справі № 910/5203/21 про судове засідання по суті 29.07.21 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/20448/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Турчин С.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕРДОЛІК" (02660, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУХІВСЬКА, будинок 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІРОВОГРАД-НОВОБУД" (25031, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, ПРОСПЕКТ УНІВЕРСИТЕСЬКИЙ, будинок 25)

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРДОЛІК" (02660, місто Київ, ВУЛИЦЯ ПУХІВСЬКА, будинок 4) як позивача у справі № 910/20448/20 про судове засідання по суті 29.07.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/2435/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом 1) ОСОБА_1

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СІБІСКВІТ СОФТВАРЕ"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА С1"

про визнання недійсним рішення

ВИКЛИКАЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ПОЛІТЕХ-ПЛАЗА С1" як відповідача у підготовче засідання на 22.07.21 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя С. В. Стасюк
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

25.06.2021Справа №908/532/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №908/532/21

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури №6 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Москарт ЛТД"
про стягнення 1 628 964,43 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Москарт ЛТД" (69035, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 147; 03062, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 67, офіс 108; ідентифікаційний код 40230926)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №908/532/21 до розгляду по суті на 13.07.21 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

25.06.2021Справа № 910/7725/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О. розглянувши

позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТРЕСТ "КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КБ"ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА"

про стягнення 59211,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВЕ "ТРЕСТ "КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КБ"ТЕПЛОЕНЕРГОАВТОМАТИКА" про стягнення 59211,55 грн. заборгованості.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви, з огляду на наступне.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №772, ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.05.2021 було вручено позивачу 01.06.2021.

Таким чином, строк на усунення недоліків становив до 07.06.2021 включно.

Позивач вимоги ухвали суду від 27.05.2021 не виконав.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи викладене, позовна заява ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТРЕСТ "КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ" підлягає поверненню.

Згідно із ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ТРЕСТ "КИЇВЕЛЕКТРОМОНТАЖ" повернути заявнику.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили 25.06.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя С.О. Турчин
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.06.2021Справа № 910/9953/21
Заявником за розгляд заяви про видачу судового наказу була сплачена сума судових витрат в розмірі 227 грн.
Відповідно до ст. 11, 509, 525, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Ганна Павлівна Бондаренко - Легких
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Порядок та строки скасування судового наказу:
Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду міста Києва у письмовій формі заяву про скасування судового наказу, документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору за наступними реквізитами:
Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030101;
Код отримувача: 37993783;
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
Код банку отримувача (МФО): 899998;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050);
Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за подання до господарського суду заяви ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача) про скасування судового наказу № _____, Господарський суд міста Києва.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви Боржника про скасування судового наказу №910/9953/21 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/9953/21 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________________________
9. Дата видачі судового наказу _______________________________________________
Суддя Ганна Павлівна Бондаренко - Легких