ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 911/2308/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

розглянувши без виклику учасників справи клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення надмірно сплаченого судового збору

у справі №911/2308/19 Господарського суду Київської області

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до Комунального підприємства "Васильківтепломережа", м. Васильків, Київська обл.

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київолбгаз",

м. Боярка, Києво - Святошинський р-н, Київська обл.

2) Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

17.09.2019 Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Комунального підприємства "Васильківтепломережа" про зобов`язання повернути майно та стягнення коштів.

Рішенням Господарського суду Київської області від 11.02.2020 у справі № 911/2308/19 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення в частині відмови у стягненні вартості природного газу та прийняти в цій частині нове судове рішення, яким стягнути 62 907 680,73 грн.

Також не погоджуючись із прийнятим рішенням Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просило скасувати рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2020 у справі № 911/2308/19 та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2020 у справі №911/2308/19 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 та рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2020 у справі №911/2308/19 залишено без змін.

05.05.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 95 025,00 грн.

07.06.2021 від Господарського суду Київської області надійшли матеріали справи №911/2308/19.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Положення ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначають, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року становить 1 921,00 грн.

Пунктом 4 ч. 2 ст. Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, скаржником при зверненні з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 11.02.2020 мало бути сплачено 1 008 525,00 грн.

Натомість, згідно із платіжним дорученням №000000 від 06.03.2020 скаржником було сплачено судовий збір у сумі 1 103 550,00грн тобто в розмірі, більшому на 95 025,00 грн (1 103 550,00грн - 1 008 525,00 грн), що є надмірно сплаченим розміром.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення надмірно сплаченої частини судового збору у розмірі 95 025,00 грн.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України надмірно сплачену частину судового збору у розмірі 95 025 (дев`яносто п`ять тисяч двадцять п`ять) грн 00 коп. сплачену згідно платіжного доручення №, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №911/2308/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко