ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 923/191/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. , за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товарної біржи "Аграрна біржа", м. Херсон

до відповідача: Голопристанської міської ради Голопристанської територіальної громади Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, м. Херсон

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Новозбур"ївська сільська рада, с. Нова Збур"ївка Скадовського району Херсонської області

про стягнення 266876,52 грн та зобов"язання вчинити певні дії

та за зустрічним позовом Голопристанської міської ради Херсонської області, м. Гола Пристань Херсонської області

до Товарної біржи "Аграрна біржа", м. Херсон

про визнання договору недійсним

за участю представників:

позивача: Данченко Ю. М.;

відповідача: Тараненко С. М.;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: Кабакова Н. А.

встановив:

Товарна біржа "Аграрна біржа" (позивач) звернулась до суду з позовом Голопристанської міської ради Херсонської області (відповідач), треті особи - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, Новозбур"ївська сільська рада, яким просить:

- стягнути з відповідача 266876,52 грн заборгованості за договором про розробку містобудівної документації (розробки генеральних планів села Нова Збур"ївка) №1-ГП від 17.03.2020, з яких - 251962,58 грн основного боргу, 7890,47 грн втрат від інфляції, 2428,13грн 3% річних та 4595,34 грн неустойки;

-зобов"язати відповідача виконати зообв"язання за договором №1-ГП від 17.03.2020 та надати вихідні дані для розроблення генеральних планів з підосновою (топографічна зйомка 1:2000) та плану зонування села Нова Збур"ївка відповідно до додатку № 6 до договору.

Ухвалою суду від 24.02.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2021.

01.04.2021 до суду надійшла зустрічна позовна заява Голопристанської міської ради Херсонської області до Товарної біржі "Аграрна біржа" про визнання недійсним договору про розробку містобудівної документації (розробки генеральних планів села Нова Збур"ївка) №1-ГП від 17.03.2020.

Ухвалою суду від 09.04.2021 прийнято зустрічний позов Голопристанської міської ради Херсонської області до спільного розгляду з первісним позовом.

Протокольною ухвалою від 07.04.2021 підготовче судове засідання відкладено до 12.05.2021.

Протокольною ухвалою від 12.05.2021 підготовче судове засідання відкладено до 26.05.2021.

Протокольною ухвалою від 26.05.2021 підготовче судове засідання відкладено до 24.06.2021 о 10 год. 00 хв., третіх осіб, які не прибули у судове засідання повідомлено відповідною ухвалою.

На визначену судом дату - 24.06.2021 у судове засідання з"явились уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи-2. Представник третьої особи - 1 у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив.

В підготовчому судовому засіданні 24.06.2021 представники сторін зазначили про наведення усіх відомих обставин справи, які їм відомі та надання усіх доказів в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 т. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 24.06.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 923/191/21 для судового розгляду по суті на 10.08.2021 року о 12 год. 00 хв., яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області про дату, місце та час розгляду справи № 923/191/21 по суті шляхом її виклику.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст.185, 207, ст.ст. 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 серпня 2021 року о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 326.

3. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представника Третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області, з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження. 4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Примірник ухвали надіслати третій особі-1 рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: .

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24.06.2021.

Суддя В.В.Литвинова