overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" червня 2021 р. Справа№ 911/2606/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 29.06.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Мальва-2007"

на рішення Господарського суду Київської області

від 19.01.2021 (повний текст складено 12.03.2021)

у справі №911/2606/19 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до 1) Переяслав-Хмельницької районної державної адміністрації Київської області

2) Приватного підприємства "Мальва-2007"

3) Головного управління Держгеокадастру у Київській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Міністерство оборони України

про визнання незаконними та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди, додаткової угоди до нього та скасування державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №911/2606/19 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Мальва-2007" на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2021, розгляд якої призначено на 29.06.2021.

В судове засідання не з`явився відповідач-1, відповідач-3.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представників відповідача-1, відповідача-3.

В судове засідання з`явився представник позивача та третьої особи, який вважав за можливе розглядати справу у відсутність представників відповідача-1, відповідача-3.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-1, відповідача-3, апеляційна скарга Приватного підприємства "Мальва-2007" на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі №911/2606/19 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Мальва-2007" на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2021 у справі №911/2606/19 на 07.07.2021 о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" червня 2021 р. Справа№ 910/8760/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко О.В.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 29.06.2021.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Київської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва

від 29.03.2021 (повний текст складено 02.04.2021)

у справі №910/8760/20 (суддя Марченко О.В.)

за позовом Київської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1) Київської обласної державної адміністрації

2) Управління агропромислового розвитку Київської обласної державної адміністрації

до Комунального підприємства Київської обласної ради "Київська обласна сільськогосподарська брокерсько-комерційна фірма "Обрій"

про визнання відсутнім права користування адміністративним приміщенням та зобов`язання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/8760/20 за апеляційною скаргою Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021, розгляд якої призначено на 29.06.2021.

В судове засідання не з`явився відповідач.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання щодо можливості розгляду справи за відсутності представника відповідача.

В судове засідання з`явився прокурор, який вважав за можливе розглядати справу у відсутність представника відповідача.

В судове засідання з`явився представник позивача-1, який поклався на розсуд суду.

В судове засідання з`явився представник позивача-2, який поклався на розсуд суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача, апеляційна скарга Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/8760/20 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Київської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/8760/20 на 06.07.2021 о 12 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №16.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/10249/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 року

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектр і Ко"

про визнання рішення загальних зборів недійсними, скасування реєстраційних дій

ВСТАНОВИВ

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сулім В.В., судді Майданевича А.Г., Коротун О.М. перебуває справа №910/10249/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 року.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При виготовленні ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 року було допущено технічну описку в резолютивній частині ухвали, а саме, помилково вказано дату судового засідання « 4. Судове засідання призначене на 20.07.2021 о 15 год. 30 хв. у справі № 910/10249/20 провести в режимі відеоконференції» замість вірного « 4. Судове засідання призначене на 29.07.2021 о 14 год. 30 хв. у справі № 910/10249/20 провести в режимі відеоконференції.».

Виходячи з вищевикладеного, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі від 22.02.2021 року технічну описку, яка не змінює при цьому її змісту, та не зачіпає суті ухвали.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 234, 243, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 року у справі № 910/10249/20 допущену технічну описку, та вважати правильним наступний текст: « 4. Судове засідання призначене на 29.07.2021 о 14 год. 30 хв. у справі № 910/10249/20 провести в режимі відеоконференції».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021 року по справі № 910/10249/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

29 червня 2021 року Справа № 918/450/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача:Оніщук В.М.

відповідача: Янкевич Л.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. повний текст рішення складено 04.12.2020 р. та додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 р. повний текст додаткового рішення складено 14.12.2020 р. у справі №918/450/20, ухвалені суддею Романюк Ю.Г.

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз"

про стягнення заборгованості в сумі 86 755 892 грн. 94 коп.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Рівненської області від 24.11.2020 р. у справі №918/450/20 залишити без задоволення, рішення суду першої інстанції - без змін.

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 р. у справі №918/450/20 задовольнити частково.

Додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 09.12.2020 у справі №918/450/20 змінити, виклавши резолютивну частину рішення в наступній редакції:

Стягнути з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Рівнегаз" (33027, Рівненська обл., місто Рівне, вул.Івана Вишенського, буд.4, ) 53111, 13 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Видачу наказу доручити Господарському суду Рівненської області.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/450/20 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 906/857/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

за апеляційною скаргою Семенівської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 р. у справі №906/857/20 (суддя Лозинська І.В., повний текст рішення складено 08.04.2021 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Деликатес"

до відповідачів: 1) Семенівської сільської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінд Солар Енерджі-10"; 3) Державного реєстратора Відділу з надання адміністративних послуг та державної реєстрації Бердичівської районної державної адміністрації Шутько Олени Петрівни; 4) Державного реєстратора Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Марчук Алли Валеріївни

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Бердичівської районної державної адміністрації Житомирської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Семенівської сільської ради на рішення Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 р. у справі № 906/857/20.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 р. розгляд апеляційної скарги призначено 23.06.2021 р. об 15:30 год.

У зв`язку із відпусткою судді - члена колегії суддів Маціщук А.В. судове засідання у справі 23.06.2021 р. об 15:30 год. не відбулося.

Враховуючи те, що відпала обставина, яка унеможливила проведення судового засідання, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 270, 273 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" липня 2021 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Явку учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2021 р. Справа № 924/5/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021, повний текст якого складено 02.06.2021, у справі №924/5/21 (суддя Грамчук І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

України" м.Київ

до Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

м.Хмельницький

про стягнення 3 604 331 грн 95 коп. збитків, пені, інфляційних втрат та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №924/5/21.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "03" серпня 2021 р. о 12:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2021 р. Справа № 906/710/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Державної екологічної інспекції Поліського округу на рішення господарського суду Житомирської області від 13.04.2021, повний текст якого складено 23.04.2021, у справі №906/710/20 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Державної екологічної інспекції Поліського округу м.Житомир

до Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація

інфраструктури забезпечення" с.Висока Піч Житомирського р-нк Житомирської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Високопічська сільська ради Житомирського району Житомирської області

правонаступник - Тетерівська сільська рада Житомирського району

Житомирської області

про стягнення 227 912 грн 26 коп. збитків,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/710/20.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "03" серпня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2021 р. Справа № 903/64/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-Старовижівської селищної ради на рішення господарського суду Волинської області від 26.05.2021, повний текст якого складено 01.06.2021, у справі №903/64/21 (суддя Вороняк А.С.)

за позовом заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Кабінету Міністрів України м.Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача

Державне підприємство "Старовижівське лісове господарство"

смт.Стара Вижівка Влинської обл.

до 1. Старовижівської селищної ради смт.Стара Вижівка Влинської обл.

2. Ковельська районна державна адміністрація Волинської області м.Ковель

3. Головного управління Держгеокадастру у Волинській області м.Луцьк

про визнання незаконними та скасування розпоряджень Старовижівської районної

державної адміністрації, наказу Головного управління Держгеокадастру у

Волинській області, усунення перешкод у здійсненні права розпорядження

земельною ділянкою шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та

їх обтяжень з одночасним припиненням речових прав на нерухоме майно, державної

реєстрації земельної ділянки у Державному земельному кадастрі,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК Украї-ни, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провад-ження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/64/21.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отриман-ня даної ухвали.

3. Встановити Скаржнику строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для подан--ня суду оригіналів фіскальних чеків та описів вкладення у цінний лист про направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам .

4. Призначити справу до розгляду на "26" липня 2021 р. о 14:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Справа № 902/104/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційних скарг Позивача- ОСОБА_1 та Відповідача- ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021, повний текст якого складено 18.02.2021, у справі №902/104/20 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом ОСОБА_1 м.Вінниця

до ОСОБА_2 м.Вінниця

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача -

1. Публічне акціонерне товариство "Жорнище"

с.Жорнище, Іллінецький р-н, Вінницька обл.

2. ОСОБА_3 м.Вінниця

про зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебували апеля-ційні скарги Позивача- ОСОБА_1 та Відповідача- ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/104/20 у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Розізнана І.В. , суддя Мельник О.В.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 залишено без задоволення. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 08.02.2021 у справі №902/104/20 задоволено.

У зв`язку із необхідністю ухвалення додаткового рішення у справі №902/104/20 листом від 15.06.2021 витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

25.06.2021 на адресу апеляційного суду надійшли матеріали справи №902/104/20.

На підставі розпорядження керівника апарату від 29.06.2021 у зв`язку із перебуванням судді-члена колегії Мельника О.В. у щорічній відпустці - проведено повторний автоматизований розподіл справи, за наслідками якого колегія суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. ухвалою від 23.07.2020 приймає до свого провадження апеляційні скарги у справі №902/104/20.

Відповідно до статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Враховуючи, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання у справі №902/104/20.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 244 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "09" липня 2021 р. о 09:45 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.