ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

23 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/19/19
Провадження №13б/913/19/19
Суддя Яресько Б.В., розглянувши заява від 12.06.2021 р. №2-17/06 про заміну сторони (боржника) у наказі Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 р. у справі №913/19/19, ГУ ДПС у Луганській області на його правонаступника у справі за заявою боржника Лисичанського комунального підприємства "Паспортна служба", м. Сєвєродонецьк Луганської області
Обставини справи:
Ухвалою суду від 14.06.2021 р. суд призначив розгляд заяви арбітражного керуючого Кирика В.К. від 12.06.2021 р. №2-17/06 про заміну сторони (боржника) у наказі Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 р. у справі №913/19/19, ГУ ДПС у Луганській області на його правонаступника до судового засідання.
23.06.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції був присутній арбітражний керуючий Кирик В.К.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Частинами першою і п`ятою статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, суд задовольняє заяву від 12.06.2021 р. №2-17/06 про заміну сторони (боржника) у наказі Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 р. у справі №913/19/19, ГУ ДПС у Луганській області на його правонаступника
Керуючись ст.ст. 232, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву арбітражного керуючого Кирика В.К. від 12.06.2021 р. №2-17/06 про заміну сторони (боржника) у наказі Господарського суду Луганської області від 15.03.2021 р. у справі №913/19/19, ГУ ДПС у Луганській області на його правонаступника задовольнити.
Ухвала набрала законної сили з моменту проголошення та підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 24 червня 2021 року.

Суддя Б.В.Яресько