ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/504/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Мишкіної М.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2021 р. (про відмову у задоволенні заяви про забезпечення доказів)

по справі № 923/504/21

за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м. Київ

до Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон

про стягнення заборгованості в розмірі 5 384 814, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.05.2021 р. по справі №923/504/21 в задоволенні заяви Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон про забезпечення доказів - відмовлено.

Не погодившись з наведеною ухвалою, Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон оскаржило її до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон, не відповідає вимогам глави 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з приписами п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України По судовий збір, за подання апеляційних скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ч. 4 ст. 7 Закону України" Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 р. становить 2270, 00 грн.

Тобто, при зверненні з апеляційною скаргою Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон, повинне сплатити судовий збір в розмірі 2270, 00 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, Державним підприємством «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон було додано платіжне доручення №1150 від 01.06.2021 р. , про сплату судового збору в сумі 2270,00 грн. В призначенні платежу зазначено наступне : «Судовий збір за позовом ДП «АМПУ» на ухвалу від 24.05.2021 р. по справі №923/375/21, проте апелянт оскаржує ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2021 р. по справі 923/504/21.

Враховуючи вищевикладене, у Південно-західного апеляційного господарського суду відсутня можливість встановити приналежність даного платіжного доручення саме до апеляційної скарги Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", що підтверджується довідкою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 р. по справі № 923/504/21.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, поданої з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу. Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 та 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для залишення апеляційної скарги Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2021 р. без руху.

Керуючись ст. 234, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон, на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.05.2021 р. по справі № 923/504/21 залишити без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон, строк для подання заяви про усунення недоліків апеляційної скарги разом з належними доказами, які підтверджують сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (із зазначенням в призначенні платежу вірного номеру справи та оскаржуваного рішення) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити Державному підприємству «Херсонський морський торговельний порт», м. Херсон, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Л.В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

М.А. Мишкіна