ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" червня 2021 р. Справа№ 910/1953/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021

(повний текст рішення складено 28.05.2021)

у справі № 910/1953/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕН ЖІ ТІ - ІНЖИНІРИНГ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД"

про стягнення заборгованості у розмірі 316 415,15 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 позовні задоволено частково.

Не погодившись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/1953/21 в частині стягнення з ТОВ "ДЕСНА-С-ЛТД" на користь ТОВ "ЕН ЖІ ТІ - ІНЖИНІРИНГ" основного боргу у розмірі 194 645,46 грн, пені у розмірі 4 026,13 грн, витрат зі сплати судового збору 2 982,00 грн, витрат на професійну правничу допомогу 3 767,29 грн; ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в цій частині; стягнути з ТОВ "ЕН ЖІ ТІ - ІНЖИНІРИНГ" судовий збір в сумі 4 470,12 грн.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/1953/21 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій оскаржує рішення суду першої інстанції в частині: 194 645,46 грн основного боргу, 4 026,13 пені; витрат на правничу допомогу- 3 767,29; витрат зі сплати судового збору - 2 982,00 грн.

За цих обставин скаржник при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 4 473,00 грн (2982,00 * 150%).

Проте, до вказаної апеляційної скарги скаржником додано платіжне доручення № 169 від 15.06.2021 про сплату судового збору в сумі 4 470, 12 грн, тобто у меншому розмірі, ніж передбачено чинним законодавством України.

Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2, 90 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно із ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/1953/21 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕСНА-С-ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/1953/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Я. Дикунська

О.В. Тищенко