номер провадження справи 33/46/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 908/1217/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.,

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи № 908/1217/21

за позовом: Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавів (69035, м. Запоріжжя, вул. Діагональна, буд. 11)

до відповідача: Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат (69032, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 15)

про стягнення суми

За участю представників сторін:

від позивача: Верба В.В.- довіреність № 18-67 від 21.12.2020

від відповідача: Перекупка Т.М.- довіреність № 011.11-01 від 06.01.2021

ВСТАНОВИВ:

29.04.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 18-12 від 25.03.2021) Акціонерного товариства Запорізький завод феросплавівдо Акціонерного товариства Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат про стягнення 89397,00 грн. заборгованості за договором № 22/ЗАлК-Д-2020-81 від 01.03.2020. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем зобов`язань за договором № 22/ЗАлК-Д-2020-81 від 01.03.2020.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 29.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1217/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1217/21 за правилами спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 33/46/21, судове засідання призначено на 01.06.2021.

Протокольною ухвалою від 01.06.2021 у судовому засіданні 01.06.2021 оголошено перерву до 29.06.2021.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Присутній в судовому засіданні 29.06.2021 представник відповідача надав додаткові усні пояснення по суті спору та відповів на питання суду.

Присутній в судовому засіданні 29.06.2021 представник позивача просив суд надати час для викладення правової позиції позивача щодо наданих відповідачем усних пояснень.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Заслухавши усні пояснення представників сторін, враховуючи доказове наповнення матеріалів справи, з огляду на те, що 05.07.2021 є останнім днем процесуального строку розгляду справи, дотримуючись принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду дійсної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначити підготовче засідання.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 908/1217/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 02.08.2021 о/об 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати позивачу: надати письмові пояснення щодо підстави виникнення спірних правовідносин з обґрунтуванням доводів щодо припинення Договору № 150 від 29.12.2017, із документами, що підтверджують надіслання вказаних пояснень відповідачу у справі.

Запропонувати відповідачу: засвідчену копію Договору № 150 від 29.12.2017 з додатковими угодами.

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя М.В. Мірошниченко