ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" червня 2021 р. Справа № 916/494/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши заяву ПрАТ "ВО "Стальканат-Сілур" від 14.06.2021р. за вх.№2-755/21 про розподіл судових витрат по справі №916/494/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гінза" (49112, м. Дніпро, вул. Прибережна, 40; адреса для листування: 49008, м. Дніпро, а/с 809; електронна пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Приватного акціонерного товариства виробничого об`єднання "Стальканат-Сілур" (65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, 16; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення 710966,50грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021р. Господарським судом Одеської області ухвалено рішення, яким відмовлено повністю у задоволенні позову ТОВ "Гінза" до ПрАТ "ВО "Стальканат-Сілур" (65007, м.Одеса, вул.Водопровідна, 16; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про стягнення 710966,50грн., повернуто ТОВ "Гінза" з Державного бюджету України через УДКСУ у м. Одесі Одеської області надмірно сплачений згідно платіжного доручення №60 від 17.02.2021р. судовий збір в сумі 20262,19грн., покладено на ТОВ "Гінза" витрати на оплату судового збору за подання позову в сумі 10664,50грн.

14.06.2021р. за вх.№2-755/21 до суду від відповідача надійшла заява про розподіл судових витрат, яку ухвалою суду від 14.06.2021р. призначено до розгляду у засіданні суду на 30.06.2021р. о 12год.40хв.

29.06.2021р. до суду від ТОВ «Гінза» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2021р.

Так, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст.229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи те, що Господарським судом Одеської області розглядається заява ПрАТ "ВО "Стальканат-Сілур" від 14.06.2021р. за вх.№2-755/21 про розподіл судових витрат за наслідками вирішення спору, з приводу якого ухвалено рішення від 07.06.2021р., яке оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду, суд вбачає підстави для зупинення провадження по розгляду зазначеної заяви ПрАТ "ВО "Стальканат-Сілур".

Керуючись п.5 ч.1 ст.227, п.4 ч.1 ст.229, ст.ст.232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження по розгляду заяви ПрАТ "ВО "Стальканат-Сілур" від 14.06.2021р. за вх.№2-755/21 про розподіл судових витрат.

2. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 30.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, п.12 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.А. Малярчук