ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа № 915/979/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ткаченко О.В. розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариство власників квартир "Очаків" (голова ОСББ ТВК "Очаків" Захарченко С.М.), Миколаївська область, м. Очаків, вул. Потьомкіна, 6, .

про: визнання недійсним рішення загальних зборів від 16.02.2020, -

в с т а н о в и в:

22.06.2021 ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку товариства власників квартир "Очаків" про визнання недійсним рішення загальних зборів товариства власників квартир "Очаків" від 16.02.2020 року.

В обґрунтування позовної заяви позивач вказує, що рішення прийняте на зборах 16.02.2020 підлягає скасуванню, оскільки процедура проведення загальних зборів була проведена з порушенням вимог статуту товариства та ст. 6, 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку".

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з приписами п.1 ч.1 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 05.06.2021 без опису вкладення, тоді як позовна заява датована 15.06.2021 року.

Таким чином позивачем в порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України не подано доказів направлення на адресу відповідача саме позовної заяви від 15.06.2021 року з доданими до неї документами.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем при поданні позову не дотримано вимог ст.ст. 164, 172 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 15.06.2021 ОСОБА_1 - залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки не пізніше 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко