overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа№ 910/16418/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Буравльова С.І.

Майданевича А.Г.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 (повний текст складено 18.03.2021)

у справі № 910/16418/19 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Державного підприємства «Держвуглепостач»

до Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

про стягнення 252 445 165, 60 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/16418/19 за позовом Державного підприємства «Держвуглепостач» до Публічного акціонерного товариства «Центренерго» про стягнення 252 445 165, 60 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021, справу призначено на 07.06.2021.

07.06.2021 ухвалою Північного апеляційного господарського суду, у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевича А.Г., Суліма В.В., було прийнято справу до розгляду новим складом суду, а в судовому засіданні оголошено перерву до 01.07.2021

У зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 01.07.2021.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 910/16418/19 до провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 16.03.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Буравльов С.І.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді С.І. Буравльов

А.Г. Майданевич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" липня 2021 р. Справа№ 910/19292/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Рітейл"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 11.03.2021(повний текст рішення складено 18.03.2021)

у справі №910/19292/20 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " СК - РІТЕЙЛ "

до Приватного акціонерного товариства " ВФ Україна "

про стягнення 500,00 грн,

В С Т А Н О В И В:

01.07.2021 Північним апеляційним господарським судом прийнято постанову за результатами перегляду рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/19292/20, якою апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-Рітейл" залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 у справі №910/19292/20 залишено без змін.

В судовому засіданні 01.07.2021 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Колегією суддів встановлено, що в тексті вступної та резолютивної частин постанови містяться описки, а саме: не вірно зазначено дату прийняття постанови та дату протоколу судового засідання. Так, замість дати «01.07.2021» зазначено дату « 29.06.2021».

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в тексті вступної та резолютивної частин постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2021, а саме: замість « 29.06.2021» читати « 01.07.2021».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа № 903/75/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Приватного підприємства "Луцька Буді-вельна компанія" на рішення господарського суду Волинської області від 13.05.2021, повний текст якого складено 24.05.2021, у справі №903/75/21 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Приватного підприємства "Луцька Будівельна компанія" м.Луцьк

до Луцької міської ради м.Луцьк

про визнання недійсним та скасування рішення №94/26 від 15.10.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №903/75/21.

Разом з тим, колегія суддів встановила, що при виготовленні тексту ухвали, внаслідок по-милки у резолютивній частині невірно зазначено дату судового засідання, а саме: "10" серпня 2021 р. о 10:30 год." замість "26" липня 2021 р. о 10:30 год.".

Враховуючи, що виправлення вказаної описки не зачіпатиме і не змінить суті ухвали, пос-тановленої Північно-західним апеляційним господарським судом 23.06.2021 у справі №903/75/21 - колегія суддів вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243, 273 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2021 у справі №903/75/21, замінивши у резолютивній частині дату судового засідання з "10" серпня 2021р. о 10:30 год." на "26" липня 2021 р. о 10:30 год." у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Північно-західного апеляційного господар-ського суду від 23.06.2021 у справі №903/75/21.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2021 р. Справа № 906/477/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Василишин А.Р.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Позивача-Товариства з обмеженою відповідаль-ністю "Кангор Трейд" на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.2021, повний текст якого складено 20.05.2021, у справі №906/477/20 (суддя Шніт А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кангор Трейд"

м.Шепетівка Хмельницька область

до ОСОБА_1 м. Житомир

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

ОСОБА_2 м. Житомир

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу та

витребування майна з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляцій-ного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не вста-новлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №906/477/20.

2. Встановити іншим учасникам справи строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отри-мання даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду на "26" липня 2021 р. об 11:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 1.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"30" червня 2021 р. Справа № 902/16/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Філіпова Т.Л.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Об`єднання співвласників багатоквар-тирного будинку "Сакура" на рішення господарського суду Вінницької області від 12.05.2021, повний текст якого складено 24.05.2021, у справі №902/16/21 (суддя Маслій І.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз

Україна" м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Сакура" м. Вінниця

про стягнення 470 875 грн. 33 коп. заборгованості по розрахунках, пені,

інфляційних втарт та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встанов-лено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №902/16/21.

2. Встановити Позивачу строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

3. Встановити Скаржнику строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали для подан-ня суду оригіналу опису вкладення у цінний лист про направлення копії апеляційної скарги іншій стороні.

4. Призначити справу до розгляду на "26" липня 2021 р. о 15:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №1 .

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 924/187/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.11.2020р.

(ухвалене о 15:50 у м.Хмельницькому, повний текст складено 07.12.2020р.)

у справі №924/187/20 (суддя Музика М.В.)

за позовом керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Зарус-Інвест"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. ОСОБА_1

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Форк"

про витребування у ТОВ "Зарус-Інвест" та ТОВ "Агро-Еко-Граунд" на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області земельну ділянку з кадастровим номером :04:002:0076, загальною площею 2 га, що розташована за межами населених пунктів Староушицької селищної ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в координатах, межах та конфігурації, що була передана відповідно до наказу Головного управління Держгеокадастру в Хмельницькій області від 17.10.2017 року №22-20877-СГ ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі №924/187/20 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Еко-Граунд", зупинено провадження у справі №924/187/20 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18647/19.

Постановою Верховного Суду від 11.06.2021 у справі № 924/187/20 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.03.2021 у справі № 924/187/20 скасовано, передано справу до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, на підставі постанови Верховного Суду від 11.06.2021 у справі №924/187/20, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" липня 2021 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

01 липня 2021 року Справа № 913/120/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Дучал Н.М. ,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №1734 Л/1 на рішення Господарського суду Луганської області від 11.05.21 (повний текст складено 17.05.21, суддя Шеліхіна Р.М.) у справі № 913/120/21

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Роль-Поль", с.Іванівка, Барвінківський район, Харківська область,

до Фізичної особи підприємця Верховод Лариси Дмитрівни, м.Старобільськ, Луганська область,

про стягнення 55058,00 грн.

ВСТАНОВИЛА

Рішенням Господарського суду Луганської області від 11.05.2021 у справі №913/120/21 у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія ухвалою від 05.11.2020 відкрила апеляційне провадження у справі.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку щодо призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 120, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА

1.Призначити справу № 913/120/21 до розгляду на "05" серпня 2021 р. о 09:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 132.

2.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя Н.М. Дучал
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 Справа № 913/21/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Тихий П.В. , суддя Хачатрян В.С.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача Зубенко В.М.

відповідача Попов О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Агрекс (вх.№ 1377Л/1) на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі № 913/21/21, повний текст якого складено та підписано 09.04.2021 суддею Корнієнко В.В. у приміщенні господарського суду Луганської області

за позовом ТОВ Агрекс, м. Київ

до СТОВ Агродвір, с. Половинкине, Старобільський район Луганської області

про стягнення 387 668,34 грн,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ Агрекс на рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі № 913/21/21 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 30.03.2021 у справі № 913/21/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя П.В. Тихий

Суддя В.С. Хачатрян
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 Справа № 922/1197/21

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Дучал Н.М. , суддя Тихий П.В.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників учасників справи:

позивача - Залеська А.С.

відповідача - Коваль Г.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№ 1386Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2021 у справі № 922/1197/21, повний текст якої складено та підписано суддею Прохоровим С.А. у приміщенні господарського суду Харківської області 15.04.2021, винесену за результатом розгляду заяви ПрАТ "Концерн АВЕК та Ко" вх. № 8338 від 13.04.2021 про забезпечення позову у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Концерн АВЕК та Ко", 61002, м. Харків, вул. Сумська, 70,

до Харківської міської ради, 61003, м. Харків, м-н Конституції, 7,

про визнання незаконним і скасування рішення та визнання договору оренди землі поновленим,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2021 у справі № 922/1197/21 залишити без задоволення.

Ухвалу господарського суду Харківської області від 15.04.2021 у справі № 922/1197/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Порядок і строки її оскарження визначені у статтях 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя Н.М. Дучал

Суддя П.В. Тихий
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.07.2021 м.Дніпро Справа № 904/729/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

судді: Березкіна О.В., Дармін М.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕКО ПАРК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2020р. у справі № 904/729/20 (суддя Юзіков С.Г., повне рішення складено 12.04.2020р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕКО ПАРК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНА ТРЕЙД"

про стягнення 69 909,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

За розпорядженням керівника апарату суду від 30.06.2021, відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи №904/729/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г., (доповідач), судді - Березкіна О.В., Дармін М.О.

Керуючись ст.ст. 32, 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕКО ПАРК" до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

30.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/6936/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Антонік С.Г.(доповідач), суддів Березкіна О.В., Дармін М.О.

секретар судового засідання: Грачов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ПРАТ "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.03.2021р.у справі № 904/6936/20

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПІВНІЧНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

про стягнення 237560,40грн., з яких 217094,16грн. плати за користування вагонами та 20466,24грн. збору за зберіганння вантажів

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 30.06.2021 представники сторін у судове засідання не з"явились; представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в м. Кривий Ріг.

Згідно ч.11 ст.270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення сторонам права на доступ до правосуддя, колегія суддів вирішила задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, статті 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги ПРАТ "Північний ГЗК" відкласти на 18.08.2021 на 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 507.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.В. Березкіна

Суддя М.О. Дармін