УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/7000/21
За заявою 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська область, м. Обухів, вул. Промислова, 20, ідентифікаційний номер 36348550)

2) Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська область, Іваничівський район, село Топилище, ідентифікаційний код 34626298)

до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний номер 37884028)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

секретар судового засідання Судак С.С.

Представники учасників:

від заявника - не з`явилися,

від боржника - Северин І.Д., Похиленко А.В.,

від Фонду державного майна України - Мусієнко Г.І.,

вільний слухач - Радько Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/7000/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 підготовче засідання призначено на 26.05.2021.

Наразі, 19.05.2021 Фермерське господарство "Агроінвест-Топилище" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

За наслідкам автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/8000/21 передано на розгляд судді Пасько М.В.

Судом встановлено, що в Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/7000/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 (суддя Пасько М.В.) заяву вх. № 8000/21 Фермерського господарства "АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (ідентифікаційний код 37884028) передано судді Мандичеву Д.В. для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", яку прийнято до розгляду відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 у справі № 910/7000/21.

13.05.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Удовенка Р.П. про участь у справі.

24.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про залучення його до участі у справі № 910/7000/21 у якості органу, уповноваженого управляти майном боржника.

24.05.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Максимова А.А. про участь у справі.

25.05.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення до матеріалів справи копії статуту підприємства.

25.05.2021 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 приєднано заяву № 8000/21 Фермерського господарства "АГРОІНВЕСТ-ТОПИЛИЩЕ" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (ідентифікаційний код 37884028) (справа № 910/8000/21) для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" у справі 910/7000/21, яке відбудеться 26.05.2021. Присвоєно об`єднаній справі № 910/7000/21.

26.05.2021 до суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про долучення платіжного доручення № 5361 від 14.05.2021 на суму 22 700,00 грн. до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" строк сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу". Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" шляхом надання: доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень. Відкладено підготовче засідання в частині розгляду заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на 09.06.2021. Залучено до участі у справі Фонд державного майна України як суб`єкт, уповноважений управляти майном Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу".

09.06.2021 до суду надійшло клопотання Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про відкладення підготовчого засідання у зв`язку з перебуванням представника на самоізоляції.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2021 відкладено підготовче засідання в частині розгляду заяви Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" на 16.06.2021.

15.06.2021 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Радько Д.В. про участь у справі про банкрутство.

16.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

16.06.2021 до суду надійшло клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

У судове засідання, призначене на 16.06.2021, з`явилися представники боржника та Фонду державного майна України. Представник заявника у судове засідання не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Підпунктом 9 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставку судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно з ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

У рішеннях Європейського суду з прав людини від 20.05.2010 у справі "Пелевін проти України" (заява №24402/02), право на доступ до суду не є абсолютним і може підлягати дозволеним за змістом обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг (пункт 27). Такі обмеження дозволяються опосередковано, оскільки право на доступ до суду "за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання, що може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб і ресурсів суспільства та окремих осіб" (рішення від 28.05.1985 року у справі "Ешингдейн проти Сполученого Королівства" (пункт 57).

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Креуз проти Польщі" від 19.06.2001 зазначено, що вимога сплати зборів цивільними судами у зв`язку з поданням позовів, які вони мають розглянути, не може вважатися обмеженням права доступу до суду (пункт 60).

Судом встановлено, що ухвалою від 26.05.2021 з-поміж іншого було залишено без руху заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" строк сім днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу". Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" шляхом надання: доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, доказів авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Вказана ухвала була направлена Товариству з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» 03.06.2021 на його адресу місцезнаходження поштовим відправленням № 460.

Матеріали справи не містять доказів усунення Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, про які зазначено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.05.2021.

Згідно з частинами одинадцятою, тринадцятою статті 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Зазначені процесуальні норми не містять жодних застережень щодо допустимості залишення позову без розгляду виключно до закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у разі, якщо позивач не усунув недоліків оформлення позовної заяви, які полягають у несплаті або недоплаті судового збору.

Вказана позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 21.05.2021 по справі № 910/5120/20.

З огляду на те, що зазначені недоліки у визначений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» не усунуті, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, судом досліджено заяву представника Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» та встановлено наступне.

Згідно ч. 6 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство може бути відкликана заявником (заявниками) до дати проведення підготовчого засідання господарського суду.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до постановлення ухвали про її прийняття господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

У разі відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство після постановлення ухвали про її прийняття до дати проведення підготовчого засідання суду господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Господарський суд має право не прийняти відкликання заяви про відкриття провадження у справі, якщо це порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб або якщо до господарського суду надійшла інша заява (заяви) кредитора (кредиторів) про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За наслідком розгляду заяви Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство судом встановлено, що наведеними вище положеннями ч. 6 ст. 38 КУПБ передбачено відповідне право заявника відкликати заяву до дати проведення підготовчого засідання.

Так, судом встановлено, що представник Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» Грищенко О.М. має необхідний обсяг повноважень для відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; судом не встановлено обставин, які свідчили б про порушення вказаною заявою прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб.

Таким чином суд приймає заяву Фермерського господарства «Агроінвест-Топилище» про відкликання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», внаслідок чого відповідно до ч. 6 ст. 38 КУПБ подана заява № 19-1/05 від 19.05.2021 залишається судом без розгляду.

Керуючись ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 176, 226, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу».

2. Прийняти відкликання заяви ініціюючого кредитора Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська область, Іваничівський район, село Топилище, ідентифікаційний код 34626298) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний номер 37884028).

3. Залишити без розгляду заяву Фермерського господарства "Агроінвест-Топилище" (45341, Волинська область, Іваничівський район, село Топилище, ідентифікаційний код 34626298) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, ідентифікаційний номер 37884028).

4. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 22.06.2021

Суддя Д.В.Мандичев