СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" червня 2021 р. Справа № 905/391/21

Суддя-доповідач Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області (вх. № 1813Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2021, повний текст рішення складено 24.05.2021 (суддя Демідова П.В.)

у справі № 905/391/21

за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця,м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ, Донецької області

про стягнення штрафу у сумі 106 830,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії «Донецька залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» звернулося до господарського суду Донецької області з позовною заявою про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» на користь Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» штрафу у сумі 106 830,00 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 19.05.2021 у справі № 905/391/21 позовні вимоги Акціонерного товариства Українська залізниця,м.Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення штрафу в сумі 106 830,00 грн. задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області на користь Акціонерного товариства «Укрзалізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Донецька залізниця», м. Лиман Донецької області суму штрафу в розмірі 106 830,00 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство Енергомашспецсталь звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2021 у справі № 905/391/21 і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити; у разі неприйняття до уваги доводів відповідача щодо безпідставності заявлених позивачем позовних вимог та задоволенні у зв`язку з цим позовних вимог щодо стягнення штрафу, зменшити його загальний розмір на 90% до 10 683 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 сформовано колегію Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В порушення п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Публічним акціонерним товариством Енергомашспецсталь не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів на адресу позивача у справі, юридичної особи Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, 5, м. Київ, 03150), листом з описом вкладення.

Викладені вище обставини, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником недоліків протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 259, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 19.05.2021 у справі №905/391/21 залишити без руху.

2.Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надіслати на адресу позивача у справі, Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) копію апеляційної скарги №17/370-1381 від 02.06.2021 з доданими до неї документами, відповідно до вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, та надати до Східного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення.

3.Роз`яснити Публічному акціонерному товариству Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Н.М. Дучал