ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 903/490/20

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши матеріали заяви (вх.№01-77/47/21 від 31.05.2021) представника ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» Потапенко С.

про заміну сторони

встановив: ухвалою суду від 13.07.2020 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, розгляд справи призначено в підготовчому судовому засіданні на 21.07.2020.

За наслідками розгляду справи в підготовчому засіданні ухвалою суду від 21.07.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича.

23.07.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 29.09.2020 заяву ОСОБА_2 про грошові вимоги до боржника задоволено повністю; визнано вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 у розмірі 190 000 грн. 00 коп. основного боргу та 4 204 грн. 00 коп. судового збору за подачу відповідної заяви; зобов`язано керуючого реструктуризацією Косенка С. Г. включити визнані судом вимоги ОСОБА_2 до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; включено до реєстру вимог кредиторів грошові зобов`язання ОСОБА_1 , що забезпечені заставою майна боржника перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» (01054, місто Київ, вул.Дмитрівська, будинок 13-А, квартира 12, ) в сумі 361 529 грн. 92 коп.

Постановою Північно-західного апеляційного-господарського суду від 09.12.2020 ухвалу суду першої інстанції від 29.09.2020 залишено без змін.

Ухвалою суду від 06.04.2021 призначено у справі №903/490/20 оціночну експертизу, проведення якої доручити Волинській торгово - промисловій палаті (43021 Волинська обл., м.Луцьк, вул.Київський майдан, 7).

Супровідним листом Господарського суду Волинської області від 09.04.2021 матеріали справи №903/490/20 у п`яти томах надіслані на адресу Волинської ТПП для проведення експертизи у справі.

31.05.2021 на адресу суду надійшла заява ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну сторони.

Ухвалою суду від 02.06.2021 31.05.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» про заміну кредитора (вх№01-77/47/21 від 31.05.2021) по справі №903/490/20 до повернення матеріалів справи №903/490/20 до Господарського суду Волинської області.

Супровідним листом від 30.06.2021 матеріали справи та висновок судово інженерно-технічної експертизи повернуті на адресу суду.

В заяві про заміну сторони представник кредитора просить суд прийняти заяву до розгляду та замінити сторону у справі №2-626/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 361 529 грн. 92 коп. та 1 820 грн. 00 коп. судових витрат, а саме: з ПАТ КБ «Надра» на ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН».

До заяви зокрема долучено рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.09.2011 у справі №2-626/11.

Звернення до Господарського суду з відповідною заявою у справі про банкрутство фізичної особи ОСОБА_1 №903/490/20 кредитор обґрунтовує ст. 7 КУзПБ.

Суд розглянувши матеріали заяви дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви (вх.№01-77/47/21 від 31.05.2021) представника ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» Потапенко С. про заміну сторони до розгляду, оскільки така не підлягає розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства загалом. Свою позицію суд обґрунтовує наступним:

Відповідно до ст. 7 КУзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідною нормою права не передбачено розгляд в межах справи про банкрутство заяви про заміну сторони у справі, стороною якої є боржник. Заява про заміну сторони у справі, стороною якою є боржник не є майновим спором, спором з позовними вимогами до боржника та щодо його майна, спором про визнання недійсними результатів аукціону, спором про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником, спором про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно, спором про стягнення заробітної плати; спором про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника чи спором щодо інших вимог до боржника.

В свою чергу, Господарським процесуальним Кодексом України передбачено процесуальне правонаступництво (ст. 52) та заміна сторони виконавчого провадження (ст. 334).

Заявник просить суд замінити сторону у цивільній справі Ківерцівського районного суду Волинської області №2-626/11, по якій постановлено рішення від 16.09.2021.

Заява (вх.№01-77/47/21 від 31.05.2021) представника ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» Потапенко С. про заміну сторони не підлягає розгляду в межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства загалом.

Відповідно до п. 1 ч 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у прийняті заяви до розгляду, оскільки така не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

ухвалив:

У прийняті до розгляду заяви від 26.05.2021 (вх.№01-77/47/21 від 31.05.2021) представника ТзОВ «ПРЕМІУМ ЛІГАЛ КОЛЕКШН» Потапенко С. про заміну сторони відмовити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 30.06.2021.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255, 256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя М. С. Шум