УХВАЛА

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/3309/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., за участі секретаря судового засідання Гарашко Т.В., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Агро-Захід"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 720 648, 22 грн

Представники сторін у судове засідання: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Агро-Захід" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (далі - відповідач) про стягнення 720 648, 22 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки кукурудзи №58/2020/ЗКК від 11.09.2020 в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару, у зв`язку з чим в останнього наявна заборгованість перед позивачем, що складається з 697 599, 57 грн основного боргу, 16 854, 86 грн інфляційних втрат та 6 193, 79 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 року позовні вимоги задоволено повністю, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Агро-Захід"697 599, 57 грн основного боргу, 16 854, 86 грн інфляційних втрат, 6 193, 79 грн 3% річних.

09.06.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) представником позивача подано заяву про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2021 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Агро-Захід" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат призначено на 23.06.2021.

23.06.2021 року у судове засідання представники сторін не з`явились, проте через канцелярію суду позивачем представником позивача подано заяву про розгляд справи без його участі. Відповідач у судове засідання не з`явився, представників не направив, про поважні причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Згідно з приписами ч 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У зв`язку з неявкою сторін, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов`язків всіх учасників процесу суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Агро-Захід" про винесення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на 07.07.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

3. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, серед учасників відкритих судових засідань.

4. Пропонується учасникам судового процесу взяти участь в судових засідання в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

5. Запропонувати учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. І. Ягічева