ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

01 липня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1012/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

При секретарі судового засідання Васильєвій Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "АвтоКраз", м. Кременчук
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ-Спецтрейд", м. Харків
про стягнення 238 233,60 грн.
За участі представників:

позивача - не з`явився,

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "АвтоКраз", м. Кременчук звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ММ-Спецтрейд", м. Харків заборгованість за договором купівлі-продажу №432/19 від 05.11.19р. в сумі 238233,60 грн., яка складається з: 158400,00 грн. - оплачені кошти за недопоставлений товар; 22176,00 грн. - штраф у розмірі 7% від вартості недопоставленого товару; 57657,60 грн. - пеня. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 08.06.21р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

15.06.21р. від відповідача надійшла заява про відкладення судового засідання у зв`язку з перебуванням уповноваженого представника відповідача у відпустці до 08.07.21р. та з метою врегулювання спору мирним шляхом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Приймаючи до уваги, що строк розгляду справи по суті, встановлений ч. 2 ст. 195 ГПК України, є присічним та закінчується 08.07.21р., суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про відкладення судового засідання частково та оголосити в судовому засіданні перерву межах строків встановлених для розгляду справи по суті.

17.06.21р. від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити у зв`язку з тим, що направлення уповноваженого представника в засідання є правом сторони, а також у зв`язку з тим, що участь представників сторін в судовому засіданні обов`язковою не визнавалась.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 216, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255, п. п. 9 п. 1 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити частково.

2. Клопотання представника позивача про розгляд справи без участі уповноваженого представника позивача - задовольнити.

3. Оголосити в судовому засіданні перерву до "08" липня 2021 р. о 14:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №332, 3 пов.).

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Дана ухвала не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу підписано 01.07.21р.

Суддя Л.В. Шарко