Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р.Справа № 922/2321/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кононової О.В.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

розглянувши повідомлення (клопотання) керуючого реструктуризацією Ющенко В.М. (вх. № 4294 від 30.10.2020) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 922/2321/20

за заявою Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1
за участю:

учасники процесу в судове засідання не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.08.2020 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; встановлено керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 грошову винагороду у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання ним повноважень; джерелом оплати встановити кошти, авансовані боржником на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області. Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Звернуто увагу на те, що у відповідності до ч. 5 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства звернення стягнення на майно боржника за вимогами, на які не поширюється дія мораторію, здійснюється виключно за ухвалою господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство боржника. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 16.09.2020 для подачі до Господарського суду Харківської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника строк до 17.11.2020 для підготовки та подання до Господарського суду Харківської області плану реструктуризації боргів боржника.

Попереднє засідання суду призначено на "24" вересня 2020 р. о(б) 10:00 год.

Зобов`язано керуючого реструктуризацією у строк до 17.10.202 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника - ОСОБА_1 та членів його сім`ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

Зобов`язано Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та членами його сім`ї: дружиною - ОСОБА_2 (громадянка України, 1975 року народження), колишньою дружиною ОСОБА_3 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 ), донькою ОСОБА_4 (громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3 ), онуком ОСОБА_5 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4 ), державного кордону за останні три роки.

18.08.2020 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюдено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (публікація № 65139 від 18.08.2020).

16.09.2020 за розпорядженням в.о. керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу заяви у зв`язку із звільненням із посади судді ОСОБА_6 , відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл заяви. Згідно Витягу з Протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями від 16.09.2020 для розгляду заяви визначено суддю Кононову О.В.

29.10.2020 року до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2859 Х/3) звернулось Товариство з обмеженою ЕЙ ТІ ФІНАНС, в якій останнє просить апеляційну скаргу задовольнити та скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 року по цій справі і ухвалити нове судове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з відсутністю достовірних належних доказів неплатоспроможності боржника та не доведеністю розміру його безспірних боргів і неможливості їх погашення.

28.10.2020 справу направлено до Східного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги.

25.11.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга (вх. №3248 Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ", м. Харків на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 року у справі №922/2321/20.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 року поновлено ТОВ "ФК «МАНІТУ" строк для подання апеляційної скарги (вх.№3248 Х/3), відкрито апеляційне провадження та об`єднано апеляційні скарги ТОВ "ЕЙ ТІ ФІНАНС" та ТОВ ФК "МАНІТУ" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 року у справі №922/2321/20 в одне провадження до сумісного розгляду.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 апеляційну скаргу ТОВ "ЕЙ ТІ ФІНАНС", (вх. №2859 Х/3) та апеляційну скаргу (вх.№3248 Х/3) ТОВ Фінансова компанія МАНІТУ на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 року у справі №922/2321/20 залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі №922/2321/20 залишено без змін.

01.02.2021 справа надійшла до господарського суду Харківської області.

Під час перебування справи на розгляді в Східному апеляційному господарському суді до суду від учасників процесу надходили документи, які скеровувались до заміннику справи.

30.10.2020 від керуючого реструктуризацією Ющенко В.М. за вх. № 4294 надійшло повідомлення (клопотання) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів у справі, в якому просить суд вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 922/2321/20 за своєї ініціативи, право на яку визначене п. 1 ст. 118 КУзПБ, а саме: накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, загальною площею 67,6 кв. м., житловою площею 38,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 101).

Після повернення справи до господарського суду, зазначені клопотання та заяви були долучені судом до матеріалів справи.

18.02.2021 до суду надійшов запит Касаційного господарського суду у складі Верховного суду щодо направлення справи для розгляду касаційної скарги ТОВ "ЕЙ ТІ ФІНАНС" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2020 року у справі №922/2321/20 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

19.02.2021 матеріали справи № 922/2321/20 були направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

Постановою Верховного суду від 16.03.2021 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙ ТІ ФІНАНС" від 22.01.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІТУ" від 08.02.2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/2321/20 залишено без задоволення. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 та ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/2321/20 залишено без змін.

06.05.2021 справа повернулась до господарського суду Харківської області та 11.05.2021 була передана судді Кононовій О.В. для подальшого розгляду.

Ухвалою суду від 19.05.2021 справу було призначено до розгляду в попередньому засіданні на 02.06.2021.

В судовому засіданні 02.06.2021 було відкладено розгляд справи в попередньому засіданні до 16.06.2021, про що оголошено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

В судовому засіданні керуючий реструктуризацією просила суд прийняти до відома викладені в повідомленні (клопотання) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів доводи та вжити заходи забезпечення вимог кредиторів у справі № 922/2321/20 за своєї ініціативи, право на яку визначене п. 1 ст. 118 КУзПБ, а саме: накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, загальною площею 67,6 кв. м., житловою площею 38,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 101).

Присутні в судовому засіданні учасники процесу зазначили про віднесення вказаного питання щодо вжиття заходів на розсуд суду.

В судовому засіданні була оголошена перерва до 14:50 того ж дня.

Після перерви учасники процесу в призначене судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши надане повідомлення (клопотання) керуючого реструктуризацією, вважає за необхідне зазначити наступне.

Ухвалою суду від 17.08.2020, якою було відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 було встановлено, що відповідно до Декларацій про майновий стан боржника за 2017-2019 роки, витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо боржника, наданого заявником опису майна боржника, вбачається, що у боржника є нерухоме майно, що належить йому на праві власності, а саме:

- частка у спільній сумісній власності (1/3 частина - 17,33/100) 52/100 квартири, загальною площею 67.6 кв.м., житловою площею - 38,4 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до Витягу зі Звіту про оцінку майна № SМ-40-06-20 від 22.06.2020 ринкова вартість вказаного майна становить 19700,00грн.

Керуючий реструктуризацією надала суду витяг з Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Параметри пошуку за РНОКПП боржника станом на 15.10.2020.

Із вказаної Інформаційної довідки вбачається, що державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 54359719 від 01.10.2020р. 13:32:26, відносно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний № 101): квартира, заг.пл.67,6 кв.м., житловою пл. 38,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 . Відомості про суб`єктів боржник: ОСОБА_1 , майновий поручитель: ОСОБА_3 , майновий поручитель: ОСОБА_4 , іпотекодержатель: ТОВ "Фінансова компанія "Маніту", , адреса: м. Харків, вул. Бакуліна, 4, оф.37. Актуальна інформація про право власності відсутня.

27.10.2020 керуючим реструктуризацією отримано Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта ТОВ "Фінансова компанія "Маніту", . Параметри пошуку за ЄДРПОУ юридичної особи.

Із вказаної Інформаційної довідки вбачається, що державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Л.І. прийнято рішення про реєстрацію права власності 14.09.2020 14:22:36, відносно об`єкта нерухомого майна (реєстраційний № 101): квартира, заг.пл.67,6 кв.м., житловою пл. 38,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 .

Підставою для державної реєстрації є: іпотечний договір, серія та номер: 418, виданий 24.03.2006, видавник: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Слоневська Д.В.; договір про відступлення права вимоги, серія та номер: 4949, виданий 27.11.2019, видавник: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Куксін С.Ю.; вимога, серія та номер: б/н, виданий 21.05.2019, видавник: ТОВ "ФК "МАНІТУ"; вимога, серія та номер: б/н, виданий 03.12.2019, видавник: ТОВ "ФК "МАНІТУ"; вимога, серія та номер: б/н, виданий 03.12.2019, видавник: ТОВ "ФК "МАНІТУ"; вимога, серія та номер: б/н, виданий 21.05.2019, видавник: ТОВ "ФК "МАНІТУ"; вимога, серія та номер: б/н, виданий 03.12.2019, видавник: ТОВ "ФК "МАНІТУ". Власники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "МАНІТУ", . Розміри часток: 52/100 та 48/100. Номери запису про право власності/довірчої власності: 38458838 та 38459147.

Тобто з наданих до матеріалів справи довідок вбачається, що майно, яке є предметом забезпечення, вибуло з власності боржника під час дії мораторію щодо задоволення забезпечених вимог кредиторів, введеного ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/2321/20, запис про яке внесений державним реєстратором Протопопівської сільської ради Дергачівського району, Харківської області Жбадинським О.М. 21.08.2020 17:38:16 на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 17.08.2020 у справі № 922/2321/20.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.120 Кодексу України з процедур банкрутства арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що керуючий реструктуризацією ОСОБА_7 звернулась до Міністерства юстиції України зі скаргою на рішення від 01.10.2020 № 54359719 державного реєстратора Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмили Іванівні щодо державної реєстрації права власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 .

До матеріалів справи доданий Висновок колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення дії або бездіяльність державного реєстратора, суб`єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції від 24.12.2020 щодо розгляду вказаної скарги та Наказ Міністерства юстиції України №201/5 від 18.01.2021, яким скарга арбітражного керуючого Ющенко Віталіни Михайлівни від 29.10.2020 № 01-34/154 задоволена в повному обсязі, скасовано рішення від 01.10.2020 № 54359719, прийняте державним реєстратором Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмилою Іванівною. Тимчасово заблоковано доступ до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно державному реєстратору Виконавчого комітету Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області Микитенко Людмилі Іванівні строком на 1 (один) місяць.

Відповідно до ч.1 ст.118 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за вмотивованим клопотанням сторін у справі про неплатоспроможність чи за своєю ініціативою вжити заходів для забезпечення вимог кредиторів.

Заходи для забезпечення вимог кредиторів вживаються господарським судом у порядку та на умовах, визначених у Книзі третій цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд вважає слушною позицію керуючого реструктуризацією щодо наявності загрози подальшого відчуження чи вчинення реєстраційних дій щодо майна, яке належить боржнику на користь третіх осіб.

В даному випадку, керуючий реалізацією обрав захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить боржникові. Враховуючи, що учасники справи не обмежені у виборі способу захисту своїх прав, зважаючи на обраний заявником спосіб забезпечення вимог кредиторів, суд вважає його належним та допустимим, який може запобігти утрудненню чи неможливості застосування подальших процедур щодо боржника та погашення вимог кредиторів.

Крім того, суд зауважує, що накладення арешту на нерухоме майно боржника, це тимчасовий захід, який триває до визначення подальшої долі відповідного майна та який не буде порушувати права власників цього майна та інших осіб.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання керуючого реструктуризацією є обґрунтованим, а тому вважає за необхідне його задовольнити та вжити заходи забезпечення вимог кредиторів по справі № 922/2321/20 шляхом накладення арешт на нерухоме майно - квартиру, заг.пл.67,6 кв.м., житловою пл. 38,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 101).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 118, 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Ющенко В.М. (вх. № 4294 від 30.10.2020) про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів по справі № 922/2321/20.

Вжити заходів забезпечення вимог кредиторів у справі № 922/2321/20.

Накласти арешт на нерухоме майно - квартиру, заг.пл.67,6 кв.м., житловою пл. 38,4 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний № 101).

Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 16.06.2021 і підлягає негайному виконанню незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 16.06.2024 року.

Ухвалу направити боржнику, керуючому реструктуризацією, Міністерству юстиції України, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвалу підписано "22" червня 2021 р.

Суддя Кононова О.В.