overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021р. Справа № 905/1833/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Харакоза К.С.,
розглянувши справу Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС, м.Дніпро,
до відповідача Підприємства об`єднання громадян КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ, м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення 115370,48 грн.,
Рішенням Господарського суду Донецької області від 02.06.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС задоволені частково в сумі 6317,00 грн.; стягнуто з Підприємства об`єднання громадян КРАМАТОРСЬКЕ УЧБОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО УКРАЇНСЬКОГО ТОВАРИСТВА СЛІПИХ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС суму основного боргу в розмірі 6317,00 грн.; витрати по сплаті судового збору у розмірі 115,09 грн.

09.06.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС надійшла заява №006 від 03.06.2021 про відшкодування судових витрат на правничу допомогу в сумі 15000,00 грн., до заяви доданий договір про надання правової допомоги від 01.10.2020 року, додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.06.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОСКЛОСЕРВІС від 03.06.2021 про ухвалення додаткового судового рішення призначено до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2021 об 11:00 год.

Проте, при складанні тексту ухвали суду від 11.06.2021 була допущена описка щодо зазначення дати та часу судового засідання з розгляду заяви ТОВ ДНІПРОСКЛОСЕРВІС, а саме зазначено: « 27.06.2021 о 14:00 год.», замість: «24.06.2021 об 11:00 год.».

Відповідно до ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в ухвалі господарського суду Донецької області №905/1833/20 від 11.06.2021, а саме вважати вірною дату та час судового засідання з розгляду заяви ТОВ ДНІПРОСКЛОСЕРВІС 24.06.2021 об 11:00 год.

Суддя К.С. Харакоз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.06.2021 Справа № 905/2382/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши заяву б/н від 27.04.2021 Головного управління ДПС у Донецькій області

про заміну сторони правонаступником

у справі за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор Чупрун Є.В.

Представники учасників справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Чупрун Є.В.;

від АТ «Сбербанк»: Ягодка О.О. (адвокат на підставі довіреності);

від ТОВ «Лео 2002»: Третякова Л.Ф. (адвокат на підставі ордеру);

від ТОВ «Профі Трейдінг»: Третякова Л.Ф. (адвокат на підставі ордеру);

інші учасники справи не з`явились.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Донецькій області про заміну сторони правонаступником.

Здійснити заміну кредитора у справі №905/2382/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольський млинкомбінат», а саме: замінити кредитора Головне управління ДПС у Донецькій області () на правонаступника, Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, б.8, ) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Донецькій області (87515, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Італійська, б.59, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку за приписами Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

У судовому засіданні 22.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.06.2021 Справа № 905/2382/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.,

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

розглянувши скаргу б/н від 25.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Лео 2002, м.Київ

про визнання неправомірними дій арбітражного керуючого (ліквідатора) Чупруна Євгена Вікторовича щодо проведення 31.03.2021 комітету кредиторів ТОВ Маріупольський млинкомбінат

за заявою Акціонерного товариства Сбербанк, м.Київ ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю Маріупольський млинкомбінат, м.Маріуполь Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор Чупрун Є.В.

Представники учасників справи:

ліквідатор: арбітражний керуючий Чупрун Є.В.;

від АТ «Сбербанк»: Ягодка О.О. (адвокат на підставі довіреності);

від ТОВ «Лео 2002»: Третякова Л.Ф. (адвокат на підставі ордеру);

від ТОВ «Профі Трейдінг»: Третякова Л.Ф. (адвокат на підставі ордеру);

інші учасники справи не з`явились.

Керуючись ст.1, 2, 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 42, 86, 226, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Лео 2002» про залишення скарги без розгляду.

Скаргу б/н від 25.03.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Лео 2002, м.Київ про визнання неправомірними дій арбітражного керуючого (ліквідатора) Чупруна Євгена Вікторовича щодо проведення 31.03.2021 комітету кредиторів ТОВ Маріупольський млинкомбінат залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в Східний апеляційний господарський суд протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку передбаченому розділом IV ГПК України з урахуванням приписів п.4 Прикінцевих та п.17 Перехідних положень.

У судовому засіданні 22.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.2021 Справа № 905/756/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Фізичної особи підприємця Івашина Володимира Івановича до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 70 759 грн 34 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції Примєрова С.І. (на підставі ордеру);

від відповідача не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа підприємець Івашин Володимир Іванович звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про стягнення заборгованості в розмірі 70 759 грн 34 коп.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 28.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/756/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 22.06.2021 року.

11.06.2021 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів про сплату судових витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні 22.06.2021 в режимі відеоконференції був присутній представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 20.07.2021 року о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 14.07.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.2021 Справа № 905/887/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу у розмірі 44840,00 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення штрафу у розмірі 44840,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/887/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 22.06.2021 року.

07.06.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

14.06.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 22.06.2021 представник позивача та представник відповідача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи сторони були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку сторін та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.07.2021 року о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 09.07.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.2021 Справа № 905/874/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Бутенко П.Є., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське №1» про стягнення штрафу у розмірі 44840,00 грн,-

За участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції - Пуліна М.А. (за довіреністю);

від відповідача не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії Придніпровська залізниця звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення штрафу у розмірі 44840,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/874/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 22.06.2021 року.

31.05.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

14.06.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 22.06.2021 був присутній представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника відповідача та неможливість розгляду всіх питань у даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 15.07.2021 року о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою м. Харків, пр. Науки, 5, зал № 412.

Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду, в строк до 09.07.2021, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов`язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

у справі про банкрутство

22.06.2021 Справа № 905/2852/16

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Холастис", м.Київ №б/н від 16.06.2021

про визнання вимог забезпеченого кредитора

до боржника Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь, Донецька область

розпорядник майна - арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Донецької області на стадії процедури розпорядження майном знаходиться справа про банкрутство Приватного акціонерного товариства АВК, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Пічахчі С.В.

18.06.2021 до канцелярії суду надійшла заява кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Холастис", м.Київ №б/н від 16.06.2021 про визнання вимог забезпеченого кредитора (з додатками), за змістом якої кредитор просить суд:

- визнати вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Холастис" до ПрАТ "АВК" у розмірі 233 608 757,04грн., які виникли на підставі кредитного договору №ККРОD.96142.003 від 19.02.2013, такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів ПрАТ "АВК" окремо як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника;

- зобов`язати розпорядника майна ПрАТ "АВК" арбітражного керуючого Пічахчі С.В. внести до реєстру вимог кредиторів вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Холастис" у розмірі 233 608 757,04грн. як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Враховуючи, що вказана заява підлягає розгляду у судовому засіданні,

керуючись статтями 1, 2, 9, 45 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ТОВ "Фінансова компанія "Холастис" №б/н від 16.06.2021 про визнання вимог забезпеченого кредитора до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 23.06.2021 о 12:10год. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021 Справа № 905/54/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, -
розпорядник майна: арбітражний керуючий Сашин Дмитро Олександрович (свідоцтво № 2000 від 23.12.2020)
без виклику сторін, -
У провадженні Господарського суду Донецької області перебуває справа № 905/54/21 за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової служби України про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОРМАШ-УГОЛЬ" .
Ухвалою від 06.05.2021, крім іншого, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 24.06.2021 о 12:30 год., що відбудеться у приміщені Господарського суду Донецької області.
Розглянувши вищезазначену заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.
Частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
При бронюванні зали в Господарському суді Донецької області встановлено, що вільні зали для проведення судового засідання 24.06.2021 о 12:30 год. в режимі відеконференції відсутні, у зв`язку з чим Господарський суд Донецької області не має технічної можливості проведення вказаного судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
23.06.2021 Справа № 905/400/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.
у справі за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Київ в особі регіональної філії Придніпровська залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Дніпро
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Донбаснерудпром, м.Волноваха
про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн
Акціонерне товариство «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Дніпро позивач, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Донбаснерудпром», м.Волноваха про стягнення штрафу у розмірі 122475,00грн.
Ухвалою суду від 15.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/400/21 на 30 (тридцять) днів; відкладено підготовче засідання на 01.07.2021 об 10:40год.
22.06.2021 до суду від представника позивача надійшло клопотання №13-04/411 від 18.06.2021 (вх.№8890/21 від 26.04.2021) про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому останній просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції; доручити одному з, зазначених в переліку, судів проведення судового засідання 01.07.2021 о 10:40год. в режимі відеоконференції: Господарському суду Запорізької області, Жовтневому районному суду м.Запоріжжя, Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя, Шевченківському районному суду м.Запоріжжя, Запорізькому окружному адміністративному суду.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції та провести підготовче засідання, призначене на 01.07.2021 о 10:40год., за участю в підготовчому засіданні представника позивача в Орджонікідзевському районному суді м.Запоріжжя.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
2. Провести підготовче засідання, призначене на 01.07.2021 о 10:40год., в режимі відеоконференції, зал судових засідань № 105.
4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Акціонерного товариства «Укрзалізниця».
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Є. Курило