Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2021 р. Справа № 906/481/21.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Прядко О.В.,

секретар судового засідання: Чухалова О.А.,

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

до: Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі"

про стягнення 1 089 658,38 грн

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" звернулось до суду з позовом про стягнення з Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" 1089658,38грн заборгованості за договором поставки №121 від 24.09.2018.

Ухвалою суду від 11.05.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.06.2021.

В судовому засіданні 09.06.2021 оголошено перерву до 01.07.2021.

01.07.2021 до суду від представників сторін надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

01.07.2021 до суду від ТОВ "Мантрейд" надійшло клопотання від 30.06.2021, відповідно до якого просить розгляд справи провести без участі представника позивача, затвердити мирову угоду у справі №906/481/21 та провадження у справі закрити.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Дослідивши зміст заяви про затвердження мирової угоди від 01.07.2021 та представлений суду примірник мирової угоди від 30.06.2021, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено, що в мировій угоді від 30.06.2021 сторони погодили про сплату відповідачем на користь позивача сплаченої суми судового збору у термін не пізніше 30 вересня 2021 року.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода у справі №906/481/21 від 30.06.2021 підписана повноважними особами, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди від 01.07.2021, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 30.06.2021 та закрити провадження у справі №906/481/21 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Керуючись статтями 192, 231,233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" та Закритого акціонерного товариства "Житомирські Ласощі" від 01.07.2021 про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити мирову угоду від 30.06.2021 у справі №906/481/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" та Закритим акціонерним товариством "Житомирські Ласощі" в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 906/481/21

м. Житомир "30" червня 2021 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" () в особі директора Макарчука В.В., що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Відповідач: Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі" () в особі виконуючого обов`язки голови правління Рогаля О.К., який діє на підставі Статуту, з іншого боку, разом іменовані "Сторони",

керуючись ст. ст. 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій та бажаючи їх настання, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, прийшли до згоди укласти мирову угоду щодо предмету спору по справі №906/481/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області, про наступне:

1. Предметом розгляду судової справи, в межах якої укладена дана мирова угода, є позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Мантрейд до Закритого акціонерного товариства "Житомирські ласощі про стягнення заборгованості за Договором поставки № 121 від 24.09.2018р. у розмірі 1 089 658 грн. 38 коп. (один мільйон вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 38 коп.), судових витрат: 16344,90 (Шістнадцять тисяч триста сорок чотири гривні 90 копійок) зі сплати судового збору та 50000,00 ( П`ятдесяти тисяч) грн витрат на професійну правничу допомогу.

2. Згідно цієї угоди, Сторони визнають що основний борг за Договором поставки № 121 від 24.09.2018 року на момент підписання цієї мирової угоди складає 1 089 658 грн. 38 коп. (Один мільйон вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 38 коп.).

3. Закрите акціонерне товариство «Житомирські ласощі» визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд» в частині сплати основного боргу по Договору поставки № 121 від 24.09.2018 року, у розмірі 1 089 658 грн. 38 коп.

4. Закрите акціонерне товариство «Житомирські ласощі» приймає на себе зобов`язання перерахувати на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Мантрейд» грошові кошти в сумі 1 089 658 грн. 38 коп. (один мільйон вісімдесят дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят вісім гривень 38 коп.), а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 16344,90 (Шістнадцять тисяч триста сорок чотири гривні 90 копійок) та витрати за надання професійної правничої допомоги в розмірі 25 000.00 грн ( Двадцять п`ять тисяч гривень) в наступні строки:

4.1. до 31 липня 2021 року - 544 829,19 грн.(П`ятсот сорок чотири тисячі вісімсот двадцять дев`ять) - основного боргу за Договором поставки № 121 від 24.09.2018р.;

4.2. до 30 вересня 2021 року:

- 544 829,19 грн. (П`ятсот сорок чотири тисячі вісімсот двадцять дев`ять) - основного боргу за Договором поставки № 121 від 24.09.2018р., з них:

- до 20.08.2021 року -200000,00 ( Двісті тисяч) грн.;

10.09.2021 року - 200000,00 (Двісті тисяч) грн.;

30.09.2021 року - 144829.19 ( Сто сорок чотири тисяч вісімсот двадцять дев`ять гривень 19 копійок)грн

- 16 344, 90 грн. (Шістнадцять тисяч триста сорок чотири гривні 90 копійок) - витрат зі сплати судового збору;

- 25 000, 00 грн. (Двадцять п`ять тисяч гривень) - витрат за надання професійної правничої допомоги.

5. Після підписання цієї угоди Сторонами та виконання Відповідачем умов п. 4 мирової угоди майнові та будь-які інші претензії сторін щодо спору у справі № 906/481/21 вважаються врегульованими, а Сторони не мають одна до одної претензій та вимог щодо стягнення заборгованості за Договором поставки № 121 від 24.09.2018р.

6. Сторони погоджуються, що у разі не сплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.4 мирової угоди. Позивач набуде право на примусове стягнення повної суми та/або залишку не отриманих коштів на погашення основної суми заборгованості, компенсації судових витрат на сплачений судовий збір.

7. Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це Господарський суд Житомирської області, подавши спільну заяву про затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

8. У разі невиконання Сторонами умов даної мирової угоди, ухвала про її затвердження вважається виконавчим документом.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

10. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, з яких - один надається у справу № 906/481/21 та по одному для кожної Сторони.

11. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження ухвалою Господарського суду Житомирської області.

12. Сторонам зрозумілі наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладанням мирової угоди.

ПОЗИВАЧ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд"

юридична адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 54А, кв. 85

фактична/поштова адреса: 33018, Рівненська область, м. Рівне, вул. Віденська,

41, оф.2

ІПН НОМЕР_1 Рівненська філія АТ КБ

"Приватбанк"

Код )

Директор /підпис, МП/ Макарчук В.В.

ВІДПОВІДАЧ

Закрите акціонерне товариство "Житомирські ласощі"

юридична адреса: 10003, Житомирська область,

м. Житомир, вул. Покровська,67

ІВАN НОМЕР_2

в АТ "Айбокс Банк",

ІПН: 53

В.о. Голови правління /підпис/ Рогаль О.К.

3. Ухвала господарського суду відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом.

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання - три роки.

5. Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Мантрейд" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 54А, кв. 85 , ).

Боржник: Закрите акціонерне товариство "Житомирські Ласощі" (10003, м.Житомир, вул.Покровська, 67, ).

6. Закрити провадження у справі №906/481/21.

7. Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано: 01.07.2021.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.