ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29.06.2021р. Справа №905/694/21 (266/1596/21) Суддя Левшина Г.В.

Розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь

про стягнення заборгованості із заробітної плати та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Маріуполь звернувся до суду із позовною заявою, в якій заявив про стягнення з відповідача, ТОВ Азовський судноремонтний завод, заборгованості по заробітній платі, з утриманням та покладенням витрат з ТОВ Азовський судноремонтний завод з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів при виплаті та моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн.

Разом з позовною завою подане клопотання про витребування доказів, а саме: довідку про розмір заборгованості по виплаті заробітної плати.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 18.03.2021р. позовну заяву залишено без руху.

23.03.2021 до суду надано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 23.03.2021р. у вказаній справі відкрито провадження призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику осіб, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ надати суду завірені належним чином документи та інформацію, а саме: довідку про розмір заборгованості ТОВ СРЗ по заробітній платі та належних до виплат ОСОБА_1 з зазначенням періоду заборгованості та копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м.Маріуполя від 12.04.2021р. передано справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ () про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди на розгляд господарському суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

23.06.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла справа №266/1596/21 (2/266/588/21).

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2021р. встановлений єдиний унікальний номер судової справи №905/694/21 (266/1596/21), справу передано до провадження судді Левшиної Г.В. на підставі ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з перебуванням у провадженні судді Левшиної Г.В. справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь ().

У відповідності до ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Наведена норма кореспондується з положеннями п.8 ч.1 ст.20 Господарського процесуального кодексу України, згідно якого господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

З огляду на викладені обставини, суд дійшов висновку, що вказана справа підлягає розгляду в межах справи №905/694/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь.

Відповідно до ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Приймаючи до уваги розмір позовних вимог, керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.12, 20, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь справу №905/694/21 (266/1596/21) за ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ () про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди у розмірі 3000,00 грн.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 28.07.2021 року об 11:15 год. (четвертий поверх, кабінет № 407).

4. Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

6. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю СРЗ протягом п`яти днів з отримання даної ухвали надати до суду докази виконання ухвали Приморського районного суду м.Маріуполя від 23.03.2021р. в частині витребуваних судом доказів.

7. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

8. Явка у засідання представників сторін не є обовязковою.

Суддя Г.В. Левшина