ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/379/16

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", м. Жовті Води Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 23 152, 80 грн., що складають суму заборгованості за виконані роботи, 17, 15 грн. - річних та 251, 20 грн. - пені.

28.01.16 р. ухвалою господарського суду (суддя Мельниченко І.Ф.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 23.02.16 р.

23.02.16 р. ухвалою господарського суду (суддя Мельниченко І.Ф.) зупинено провадження у справі № 904/379/16 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда". Роз`яснено Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зобов`язано Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" та про результат розгляду цих грошових вимог.

14.11.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Мельниченко І.Ф.) поновлено провадження у справі № 904/379/16. Передано матеріали справи № 904/379/19 для розгляду по суті в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (ідентифікаційний код 19354901) № 904/31/16.

Згідно протоколу передачі судової справи від 21.11.2019 справу № 904/379/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

22.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/379/16 до свого провадження. Зупинено провадження у справі № 904/379/16 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА" № 904/31/16.

24.03.2021 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" №904/31/16.

17.06.2021 ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі №904/379/16. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 30.06.2021 на 11:20.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі наступного.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2016 (суддя Примак С.А.) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА". Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лукашука Миколу Васильовича.

11.02.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюдненого оголошення за №28179 про порушення провадження у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК-РУДА", 52210, м. Жовті Води, Дніпропетровська область, пер. Капітальний, 2, .

15.03.2016 Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою №04-11/294 від 10.03.2016 з грошовими вимогами до боржника в розмірі 166555,60 грн, з яких 109152,80 грн основна заборгованість, 3960,80грн 3% річних, 51460,40 грн інфляційні збитки, 1981,60 грн пені, а саме:

- за договором на розробку (передачу) науково-технічної продукції №02/7 від 03.02.2014р. в розмірі 86000,00грн. основного боргу, 3825,65грн. 3% річних, 51090,00грн. інфляційних збитків;

- за замовленням №855 від 27.06.2014р. про виконання робіт в розмірі 20882,40 грн. основного боргу, 121,90 грн. 3% річних, 334,10 грн. інфляційних збитків, 1787,30 грн. пені;

- за замовленням №986 від 22.07.2014р. про виконання робіт в розмірі 2270,40грн. основної заборгованості, 13,25грн. 3% річних, 36,30грн. інфляційних збитків, 194,30грн. пені.

27.11.2019 ухвалою господарського суду (суддя Примак С.А.) визнано частково грошові вимоги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", Дніпропетровська область, м. Жовті Води до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", Дніпропетровська область, м. Жовті Води в розмірі 2756,00грн. (1 черга), 164 574,00грн. (4 черга).

Як вбачається з матеріалів справи № 904/379/16 у позовній заяві позивач просить суд стягнути з ТОВ "Восток-Руда" заборгованість за виконані роботи у розмірі 23 152,80 грн., а також 3% річних у розмірі 17,15 грн. та пеню у розмірі 251,20 грн. Позовні вимоги грунтуються на замовленні №855 від 27.06.2014 та на замовленні №986 від 22.07.2014.

Оскільки вимоги позивача, які є предметом розгляду по даній справі, розглянуто господарським судом Дніпропетровської області в межах справи №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", предмет спору у справі №904/379/16 відсутній.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі вищевикладеного, провадження у справі №904/379/16 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" про стягнення 23 421,15 грн. підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Щодо повернення сплаченого позивачем судового збору при подачі позову, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що згідно із п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору за ухвалою повертається у випадку закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Однак, повернення судового збору здійснюється за клопотанням особи, яка його сплатила.

Враховуючи те, що на даний час таке клопотання у справі - відсутнє, це питання буде розглянуте судом після надходження відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 30, 31, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/379/16 за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" про стягнення 23 421,15 грн. - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак