ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа № 922/3695/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

Розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРІС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Семагро"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.12.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Семагро", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гриценко І.І., призначено проведення попереднього засідання суду на 23.02.2021 о 10:00 годині; здійснено публікацію оголошення про відкриття провадження у справі на офіційному веб-сайті ВГСУ; встановлений граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Проте, судове засідання, призначене на 23.02.2021 не відбулось, в зв`язку з надісланням справи на оскарження до апеляційної інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2021 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Семагро" на ухвалу господарського суду Харківської області від 17.12.2020.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд ухвалою від 27.04.2021 призначив її до розгляду в попередньому засіданні.

В судовому засіданні 22.06.2021 суд постановив протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи в попередньому засіданні на 20.07.2021 о 11:30.

На електронну адресу суду надійшло клопотання від представника АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Також суд зазначає, що Кабінет Міністрів України подовжив дію карантинних обмежень, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", до 30 червня 2021 року.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання подано заздалегідь, та приймаючи до уваги наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon", суд вважає заяву представника АТ "Банк Кредит Дніпро" про участь у судовому засіданні 20.07.2021 в режимі відеоконференції такою, що підлягає задоволенню частково, в зв`язку з чим призначає проведення судового засідання 20.07.2021 об 11:30 у справі № 922/3695/20 в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Банк Кредит Дніпро" Препелиці Юлії Володимирівни поза межами приміщення суду.

В частині клопотання представника кредитора про призначення всіх судових засідань у справі 916/2896/20 в режимі відеоконференції, суд зазначає про неможливість його задоволення, оскільки заявником невірно зазначена справа в якій повинні бути проводитися судові засідання в режимі відеоконференції, та окрім цього, при проведенні судового засідання у справі, господарський суд приймає рішення лише в нарадчій кімнаті, тому призначення відеоконференції у справі заздалегідь не є можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 197, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" (вх. №4213 від 29.06.2021) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

2. Судове засідання, яке відбудеться 20.07.2021 об 11:30 год., призначити в режимі відеоконференції поза межами суду під час розгляду господарським судом Харківської області справи №922/3695/20.

В решті вимог відмовити.

3. Провести судове засідання у справі № 922/3695/20, призначене на "20" липня 2021 р. о 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником АТ "Банк Кредит Дніпро" власних технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" братиме представник АТ "Банк Кредит Дніпро" Препелиця Юлія Володимирівна.

4. Ухвалу направити представнику АТ "Банк Кредит Дніпро" на електронну адресу .

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя Міньковський С.В.