Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

22 червня 2021 року м. Житомир Справа № 906/323/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"

про стягнення 345413 грн. 99 коп. (згідно заяви за №53-93-588вих21 від 17.06.2021)

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг"

до Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області

про зобов`язання належного оформлення та реєстрації договору оренди земельних ділянок на погоджених між сторонами умовах,

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Чурсін О.В. - адвокат, ордер серії АХ № 1052643 від 21.05.2021,

прокурор: Тарасюк В.С., службове посвідчення № 058855 від 21.12.2020,

вільні слухачі: Пашинник А.В.

Байдюк С.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури в особі позивача звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 23629,13 грн. збережених коштів за користування земельною ділянкою площею 0,2698 га кадастровий номер :05:009:0019 та 329379,96 грн. за користування земельною ділянкою площею 3,7609 га кадастровий номер :05:007:0022 за період з червня 2020 року по січень 2021 року.

Господарським судом ухвалою від 25.05.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання на 22.06.2021 о 10:00.

Господарським судом ухвалою від 31.05.2021 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг" за вх. № 604 про зобов`язання позивача за первісним позовом оформити та зареєструвати договір оренди земельних ділянок на погоджених між сторонами умовах, для спільного розгляду з первісним позовом.

17.06.2021 на електронну адресу суду та 18.06.2021 через загальний відділ суду надійшла заява Коростишівської окружної прокуратури за №53-93-588вих21 від 17.06.2021 про зменшення позовних вимог. В якій зазначено, що вивченням зустрічної позовної заяви та доданих копій документів встановлено, що з липня по грудень 2020 включно ТОВ "Асистанс Холдинг" на користь Корнинської селищної ради сплачено кошти за користування земельною ділянкою площею 0,2698 га кадастровий номер :05:009:0019 в сумі 7595 грн.10 коп. За користування земельною ділянкою площею 3,7609 га кадастровий номер :05:007:0022 кошти у продовж 2020 та 2021 років не сплачувались. Таким чином, загальна сума заборгованості у виді завданих збитків бюджету Корнинської селищної ради за користування вказаними земельними ділянками ТОВ "Асистанс Холдинг" складає 345413 грн. 99 коп. За наведених обставин прокуратура просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асистанс Холдинг" на користь Корнинської селищної ради Попільнянського району Житомирської області збережені кошти в сумі 16034 грн. 03 коп. за користування земельною ділянкою площею 0,2698 га кадастровий номер :05:009:0019 та 329379 грн. 96 коп. за користування земельною ділянкою площею 3,7609 га кадастровий номер :05:007:0022 за період з червня 2020 року по січень 2021 року.

Також, 17.06.2021 на електронну адресу суду та 18.06.2021 через загальний відділ суду надійшов відзив Коростишівської окружної прокуратури на зустрічний позов (№53-93-587вих21 від 17.06.2021).

Вказані документи судом долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні представник відповідача повідомив, що відзив на зустрічний позов надійшов на електронну пошту, проте у зв`язку з відпусткою не мав можливості підготувти письмові заперечення. Зазначив, що подасть письмові заперечення на відзив на зустрічний позов.

Прокурор повідомила про відсутність клопотань та зазначила про відсутність перешкод для призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача у вирішенні питання щодо можливості призначити справу до розгляду по суті поклався на розсуд суду.

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду заяви про зменшення позовних вимог суд враховує наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає до розгляду заяву про зменшення позовних вимог за №53-93-588вих21 від 17.06.2021, розгляд справи здійснює в межах визначеної даною заявою ціни позову в сумі 345413 грн. 99 коп.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, сторони не заперечили проти закриття підготовчого провадження. За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням сторонам можливості до початку розгляду справи по суті подати суду у разі наявності додаткові письмові пояснення по суті спору.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/323/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "22" липня 2021 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 24.06.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек.)

3 - відповідачу (рек. )

4 - Коростишівський окружній прокуратурі на ел. пошту

5 - Житомирській обласній прокуратурі на електронну адресу: xmpp: + наручно