ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

24.06.2021 Справа № 905/1014/21

Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Гур`євій М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Краматорської окружної прокуратури Донецької області

в інтересах держави в особі: Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків,

до відповідача-1: Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради,

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком», м.Краматорськ Донецької області,

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору,

за участю:

прокурор - не з`явився;

представників сторін:

від позивача : не з`явився,

від відповідачів : не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

Керівник Краматорської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради; Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком», м. Краматорськ Донецької області; про визнання недійсним рішення тендерного комітету та укладеного на його підставі договору.

Ухвалою від 04.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1014/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 24.06.2021р. о 15:00 год.

У підготовче судове засідання 24.06.2021 прокурор, представники сторін не з`явились, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.

22.06.2021 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройуком» надійшла заява про надання для ознайомлення матеріалів справи №905/1014/21 та заява про відкладення підготовчого засідання призначеного на 24.06.2021р. В частині відкладення розгляду справи заява мотивована зайнятістю представника у іншому судовому процесі.

23.06.2021 на електронну пошту суду за підписом начальника Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради надійшов відзив на позовну заяву. Разом з цим, доказів надіслання відзиву іншим учасникам справи суду не надано.

23.06.2021 на електронну пошту суду за підписом представника відповідача-1 Кравченко О.В. надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку зі станом здоров`я представника.

Поряд з цим, нотаріально посвідчена довіреність від 19.01.2021, долучена до матеріалів клопотання про відкладення судового засідання на підтвердження наявності у вказаного представника повноважень представляти інтереси Управління капітального будівництва та перспективного розвитку міста Краматорської міської ради в суді не містить інформації, що вказана особа має статус адвоката.

Доказів наявності у Кравченко О.В. статусу адвоката до клопотання не додано і матеріали справи таких доказів не містять. Документів, визначених положеннями ч. 4 ст. 56 ГПК України, які б свідчили про те, що Кравченко О.В. є особою, яка здійснює представництво органу місцевого самоврядування у порядку самопредставництва також не представлено суду.

При цьому підписання та/або подання клопотання/заяви є процесуальною формою реалізації повноважень з представництва.

Суд звертає увагу, що дана справа не визнана судом малозначною, відповідно до ст.58 ГПК України (яка на теперішній час не зазнала змін), представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Станом на час проведення судового засідання відзив від ТОВ «Стройуком» на адресу суду не надходив.

Згідно інформації з офіційного веб-порталу УДППЗ Укрпошта пересилання за трек-номером №970 (ухвала суду від 04.06.2021) було отримано відповідачем-2 11.06.2021р.

Як вбачається зі змісту ухвали про відкриття провадження у справі від 04.06.2021, судом встановлений відповідачам строк для подання відзиву на позов до 23.06.2021 (враховуючи час пересилання засобами зв`язку).

Відповідно до ч.8 ст.165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Враховуючи те, що ухвала суду від 04.06.2021 була отримана відповідачем-2 11.06.2021р., задля дотримання принципу рівності та змагальності сторін, з метою сприяння товариству у реалізації його прав на подання відзиву на позовну заяву у межах підготовчого засідання, суд вирішив продовжити ТОВ «Стройуком» строк для подання відзиву на позов.

Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного та обумовлених ст.177 ГПК України завдань підготовчого провадження, суд вирішив відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, ст.177, 182, ч.2 ст.183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 15.07.2021 року о 11:00 год. яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309 . Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.

2. Повідомити учасників справи про дату та час проведення судового засідання. У разі явки в судове засідання, повноваження представників сторін слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 , 58, 60 ГПК України.

3. Зобов`язати відповідача-1 у строк до 09.07.2021 надати через канцелярію суду (враховуючи поштовий пробіг на пересилання):

- докази направлення відзиву Краматорській окружній прокуратурі Донецької області та Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків;

- докази (у разі наявності) на підтвердження повноважень представника Кравченко О.В. відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56, 58, 60 ГПК України.

4. Продовжити відповідачу-2 строк до 09.07.2021 (враховуючи поштовий пробіг на пересилання) для подання через канцелярію суду відзиву на позов разом з належним чином засвідченими доказами на підтвердження позиції зі спору. Докази надіслання/вручення Краматорській окружній прокуратурі Донецької області та Північно-східному офісу Державної аудиторської служби України, м.Харків надати суду.

5. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 24.06.2021 та оскарженню не підлягає.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.

Суддя Ю.В. Макарова