overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3540/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021, яке набрало законної сили 23.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 24.06.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1453/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя В.І. Ярошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2104/19 (904/3419/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021р., яке набрало законної сили 30.06.2021р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6308/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/3800/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
02.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5243/21
Відповідно до ст. 193 ГК України, ст. 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 227,00 грн.
Заявлені вимоги відповідають ст. 148, 154 ГПК України та підлягають задоволенню на підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України.
На підставі ст. 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 ЦК України, ст. 193, 199 ГК України, керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 ГПК України, -
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Суддя С.Г. Юзіков
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "30 " червня 2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "01" липня 2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу "30" червня 2021.
Суддя С.Г.Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/3979/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6344/20 (904/3979/21) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Стягувач: Державна судова адміністрація України
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.10.2021.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3094/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2457/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Боржник: ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3884/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Іван Іванович Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 904/8607/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНГРУП ДНІПРО", м.Дніпро

до боржника Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/8607/17 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Князя Володимира Великого, буд.16, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Штельманчук М.С., свідоцтво №194 від 28.02.2013.

29.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №01-32/94-06 від 29.06.2021 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора по даній справі на шість місяців.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання, зобов`язавши ліквідатора подати до дати судового засідання рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Публічного акціонерного товариства "ХОРОЛЬСЬКИЙ МОЛОКОКОНСЕРВНИЙ КОМБІНАТ ДИТЯЧИХ ПРОДУКТІВ" арбітражного керуючого Штельманчука М.С., свідоцтво №194 від 28.02.2013 продовжити до 29.07.2021.

Призначити судове засідання на 29.07.2021 на 12:00 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури по даній справі.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 30.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5628/19 (904/6064/20)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021, яке набрало законної сили 14.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2024.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4826/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 07.06.2021, яка набрала законної сили 07.06.2021.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю Джорджія Спецгідроенергомонтаж (м. Тбілісі, Грузія, Цхнетське шоссе, 39 кв.22, ідентифікаційний код 405151721).
Наказ дійсний для пред`явлення до 08.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4743/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2021, які набрали законної сили 09.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3741/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3728/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Стягувач: Фізична особа-підприємець Зерній Наталія Василівна ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3074/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4742/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 01.06.2021, яка набрала законної сили 01.06.2021.
Прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка видала наказ: суддя Господарського суду Дніпропетровської області Петренко Ігор Васильович.
Наказ дійсний для пред`явлення до 02.06.2024.
Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1858/21

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі"

до Комунального підприємства "Житлове господарство Самарського району" Дніпровської міської ради

про стягнення 32 842,16 грн. вартості недоврахованої електроенергії.

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судового засідання: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Тищенко Т.А. дов. № 584 від 16.11.2020 (адвокат)

Відповідача - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 32 842,16 грн. вартості недоврахованої електроенергії.

Відповідач у судові засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належно.

Представник Позивача повідомив, що до матеріалів справи надано всі відомі і наявні докази.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та розпочати розгляд по суті для вирішення спору.

Керуючись ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 21.07.2021 о 10:00год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-309 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Сторонам у судове засідання надати усі оригінали документів, копії яких надано до матеріалів справи (для огляду суду).

Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 904/361/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004", м.Дніпро

до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, м.Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці Позивача Комунальне підприємство Дніпровської міської ради "Земград", м. Дніпро

про стягнення 383861,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

СУТЬ СПОРУ:

Справа розглядається додатково з ініціативи суду без виклику сторін для виправлення арифметичної помилки в резолютивній частині вступної та резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 по справі №904/361/21.

Так, при виготовленні тексту додаткового рішення від 24.06.2021 по справі №904/361/21, судом було допущено арифметичну помилку,

Так, враховуючи часткову доведеність витрат Позивача на правничу допомогу на суму 12000,0грн. та враховуючи часткове задоволення позову, витрати Позивача на професійну правничу допомогу складають не 12000,0грн., а 4509,79,00 грн., що є пропорційною частиною від задоволеної частини позову.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена помилка не зачіпає суті спору, відповідно до вимог ст. 243 ГПК України, ця помилка підлягає виправленню господарським судом.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в першому абзаці резолютивної частини вступної та резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 по справі №904/361/21, зазначивши - "Cтягнути додатково з Виконавчого комітету Дніпровської міської ради (49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, буд. 75, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛМАЗ ІНЖИНІРІНГ 2004" (49051, м.Дніпро, вул.Олександра Оцупа, 4 А, ) судові витрати по оплаті професійної правничої допомоги в сумі 4509,79 грн.".

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/677/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4562/21

За позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 435 300,00 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтелект Дніпро Телеком" про стягнення 435 300,00 грн., з яких: 217 650,00 грн. пеня, 217 650,00 грн. штраф.

Ухвалою від 11.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 31.05.2021.

31.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник позивача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 17.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

31.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 19.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою від 31.05.2021 відкладено підготовче засідання на 30.06.2021

01.06.2021 до господарського суду від Антимономпольного комітету України надійшло клопотання, в якому позивач просить постановити ухвалу щодо його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 01.06.2021 у задоволенні клопотання Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

30.06.2021 до підготовчого засідання не з`явились представники позивача та відповідача.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.07.2021 на 13:45год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

позивачу:

- відповідь на відзив на позовну заяву;

відповідачу:

- відзив на позовну заяву;

- заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

3. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

4. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/768/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/768/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2021.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 30.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3817/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021, яке набрало законної сили 30.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 01.07.2021.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття до розгляду заяви про виправлення помилки в рішенні та наказі

30.06.2021м. Дніпро№ 904/665/21

Суддя Мельниченко І.Ф., розглянувши заяву: Благодійної організації "Благодійний фонд Арселорміттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про виправлення помилки в рішенні господарського суду та наказі № 904/665/21

У справі: за позовом: Благодійної організації "Благодійний фонд Арселорміттал Кривий Ріг" м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельний Альянс Спорудження", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення штрафних санкцій в сумі 540 452,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

29.06.2021 від Благодійної організації "Благодійний фонд Арселорміттал Кривий Ріг" надійшла заява про виправлення помилки у наказі та рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/665/21.

Частиною третьою статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає таку заяву в десятиденний строк з повідомленням стягувача та боржника.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву до розгляду в судовому засіданні на 07.07.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 30.06.2021.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 904/10957/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/10957/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДУКЛА", м. Дніпро, пр. Пушкіна, 4, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Моісєєв Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.13р.

22.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою надійшло клопотання №107/904/10957/16 від 29.06.2021 ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на один місяць.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаного вище клопотання ліквідатора, зобов`язавши ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора продовжити до дати судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора банкрута Моісєєва Ю.В., свідоцтво №36 від 08.02.13р. продовжити до 06.07.2021.

Призначити судове засідання на 06.07.2021 на 12:25 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов`язати ліквідатора подати до дати судового засідання до господарського суду Дніпропетровської області рішення комітету кредиторів про доцільність продовження строку ліквідаційної процедури.

Явку ліквідатора та представників членів комітету кредиторів у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з 30.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша