ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" червня 2021 р. Справа№ 925/838/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Скрипки І.М.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021

за заявою Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» про зміну способу та порядку виконання рішення

у справі №925/838/19 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго»

до Державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №14» Міністерства охорони здоров`я України

за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Міністерства охорони здоров`я України

про стягнення 1243586, 18 грн,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 заяву Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» від 29.04.2021 №826 про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 у справі №925/838/19 задоволено.

Змінено встановлені рішенням Господарського суду Черкаської області від 15.10.2019 у справі №925/838/19 і вказані у виданому на виконання цього рішення наказі від 15.11.2019 порядок та спосіб його виконання, замінивши в резолютивній частині цього рішення і в наказі слова:

«Стягнути з державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №14» Міністерства охорони здоров`я України (вул. Рєпіна, 26А, м. Сміла, Черкаська область, 20708, ) на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» (вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ) - 733 914, 13 грн (сімсот тридцять три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 13 коп.) боргу, 80 589, 47 грн (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 47 коп.) інфляційних нарахувань, 27 595, 02 грн (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) 3% річних, 128 554,18 грн (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 18 коп.) пені та 14 559,79 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 79 коп.) витрат на сплату судового збору».

на слова:

«Стягнути з державного закладу «Спеціалізована медико-санітарна частина №14» Міністерства охорони здоров`я України (вул. Рєпіна, 26А, м. Сміла, Черкаська область, 20708, ) за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства охорони здоров`я (вул. Грушевського, 7, м. Київ, 01601, ) на користь Комунального підприємства «Смілакомунтеплоенерго» (вул. В. Чорновола, 72А, м. Сміла, Черкаська область, 20701, ) - 733 914, 13 грн (сімсот тридцять три тисячі дев`ятсот чотирнадцять гривень 13 коп.) боргу, 80 589, 47 грн (вісімдесят тисяч п`ятсот вісімдесят дев`ять гривень 47 коп.) інфляційних нарахувань, 27 595, 02 грн (двадцять сім тисяч п`ятсот дев`яносто п`ять гривень 02 коп.) 3% річних, 128 554, 18 грн (сто двадцять вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 18 коп.) пені та 14559, 79 грн (чотирнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят дев`ять гривень 79 коп.) витрат на сплату судового збору».

Не погодившись із прийнятою ухвалою, 03.06.2021 (про що свідчить відмітка Укрпошти Стандарт на конверті) Міністерство охорони здоров`я України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що копію оскаржуваної ухвали було отримано скаржником засобами поштового зв`язку 24.05.2021 (копію поштового конверта та витяг із сайту Укрпошти додано до апеляційної скарги).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України у справі №925/838/19 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За визначенням статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом (стаття 2 Закону України «Про судовий збір»).

Зокрема, підпунктом 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України №3674-VІ від 08.07.2011 «Про судовий збір» зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» - прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01 січня 2021 року - 2 270, 00 гривень.

Колегія суддів, розглянувши подану скаржником апеляційну скаргу та додані до неї документи, встановила, що до останньої не додано доказів сплати апелянтом судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, а також не зазначено підстави звільнення від сплати судового збору, у випадку, якщо зазначена апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону.

Таким чином, у зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Міністерству охорони здоров`я України слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 2 270, 00 грн.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Міністерству охорони здоров`я України слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 2 270, 00 грн.

Оскільки, апеляційна скарга залишається без руху на підставі пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/838/19 залишити без руху.

2. Роз`яснити Міністерству охорони здоров`я України, що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

3. Попередити Міністерство охорони здоров`я України, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.М. Скрипка

А.І. Тищенко