номер провадження справи 15/103/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

01.07.2021 справа № 908/1565/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова компанія Терра про відмову від позову.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова компанія Терра, 49035, м. Дніпро, вул. Київська, буд. 114, кв. 7

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз - Континент - СК, 69002, м. Запоріжжя, вул. Крива бухта, буд. 2

про стягнення коштів

без виклику сторін

суть спору

28.05.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова компанія Терра, м. Дніпро до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Союз - Континент - СК, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 239/11-19 від 25.11.2019, а саме: суму основного боргу у розмірі 31 000,00 грн, пеню у розмірі 2374,68 грн, 3% річних у розмірі 570,06 грн, інфляційні втрати у розмірі 2300,20 грн.

28.05.2021 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 02.06.2021 позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків, допущених позивачем.

09.06.2021 на адресу Господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова компанія Терра, м. Дніпро про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі № 908/1565/21. Присвоєно справі номер провадження 15/103/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 16.06.2021 виправлено допущені описки в ухвалі господарського суду від 14.06.2021 та вважати вірним:

- запропоновано відповідачу надати у строк до 14.07.2021, відзив на позовну заяву;

- запропоновано позивачу у строк до 28.07.2021 у разі отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив;

- запропоновано відповідачу надати у строк до 13.08.2021 заперечення.

- вважати вірною дату підписання ухвали - 14.06.2021.

22.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова компанія Терра про відмову від позову.

Позов заявлено з тих підстав, що 25.11.2019 був укладений договір поставки № 239/11-19 між Товариством з обмеженою відповідальністю Торговельна промислова компанія «Терра» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз Континент СК» (покупець).

Відповідно до п. 1.1 договору поставки покупець зобов`язується поставити, а покупець прийняти матеріали за номенклатурою, вказаною у видаткових накладних.

За п. 1.2. договору, сума договору визначається необхідністю покупця в матеріалах на весь строк дії договору.

Згідно п. 3.1. договору сторони погодили, що поставка матеріалів за цим Договором відбувається протягом 10 робочих днів з моменту оплати в розмірі 100 % грошових коштів. У відповідності до п. 4.1. договору розрахунок за поставлені матеріали здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок, що вказано у рахунку фактурі на оплату, протягом 5 банківських днів з моменту отримання рахунку, підставою виставлення якого є письмова заявка покупця.

Відповідно до п. 8.2. договору визначено, що у разі відстрочки платежу та порушення обумовлених сторонами договору строків оплати встановленого покупцем рахунку, покупець оплачує пеню 0,3 % від суми неоплачених матеріалів за кожен день прострочи.

Як вбачається з матеріалів справи 10.09.2020 позивач на виконання умов договору виставив відповідачу рахунок на оплату № 123 від 10.09.2020 на загальну суму з ПДВ 44 600,06 грн. 18.09.2020 рахунок на оплату № 123 від 10.09.2020 було направлено відповідачу. 18.09.2020 відповідачем оплачено позивачу 3 600,06 грн згідно рахунку № 123 від 10.09.2020.

Відповідно до листа № 79 від 21.09.2020 відповідач гарантує оплату за рахунком № 123 10.09.2020 у строк до 25.09.2020. 23.09.2020 позивачем поставлено товар , що підтверджується видатковою накладною № 97 від 23.09.2020 та довіреністю № 520 від 22.09.2020.

Згідно платіжному дорученню № 805/ від 25.09.2020 відповідачем оплачено 10000,00 грн згідно рахунку № 123 від 10.09.2020.

10.11.2020 позивачем було направлено на адресу відповідача лист повідомлення № 347 та лист повідомлення № 348 від 10.12.2020, в яких просить сплатити прострочену заборгованість за рахунком № 123 віж 10.09.2020.

Відповідно до листав відповідача № Ф07/03 від 11.12.2020 відповідач визнав заборгованість.

У зв`язку з несплатою відповідачем вказаних коштів, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

З заяви про відмову від позову та доданих до неї документів вбачається, що позивач фактично відмовився від заявлених позовних вимог, а відповідач сплатив заборгованість у сумі 36 244, 68 грн, з яких сума основного боргу 31 000,00 грн, відсотком річних 571,06 грн, пеня 2 374,68 грн, інфляційні збитки 2300,00 грн. Позивач у своїй заяві зазначає, що судові витрати залишити за позивачем.

Суд розглянувши заяву Товариством з обмеженою відповідальністю Торговельна промислова компанія «Терра» про відмову від позову, встановив що вона підписана адвокатом Дрозд К. Т., яка діє на підставі ордеру (серія АЕ № 10244837 від 07.05.2021) на надання правничої допомоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельна промислова компанія «Терра», наслідки відмови від позову позивачу роз`яснені (відомі).

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 191 ГПК України врегульовано, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 4 ч. 1, 3-5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За таких обставин, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, перевіривши повноваження адвоката позивача на відмову від позову та встановивши обізнаність позивача з процесуальними наслідками даної процесуальної дії, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову та закриває провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Як встановлено судом, у заяві про відмову від позову позивачем зазначено, що судові витрати позивача залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 46, 123, 130, 191, 230, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно промислова компанія Терра від позову про стягнення з Товариством з обмеженою відповідальністю «Союз Континент СК» про стягнення заборгованості за договором поставки № 239/11-19 від 25.11.2019 в розмірі 36 244, 58 грн.

2. Закрити провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

3. Судові витрати зі сплати судового збору залишити за позивачем.

4. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259 ГПК України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 01.07.2021.

Суддя І.С. Горохов