ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/484/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачов В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик до фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича про стягнення 617906 грн. 56 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач товариство з обмеженою відповідальністю Укрравлик звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича (далі-відповідач) про стягнення, на підставі договору на транспортне обслуговування № 25092020 від 25.09.2020 року, 617906 грн. 56 коп. збитків та відшкодування судових витрат.

В підготовчому засіданні 27.05.2021 року судом оголошено перерву до 10 год. 30 хв. 21 липня 2021 року.

Від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик засобами електронного зв`язку надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. № 9354/21 від 09.06.2021 року), в якій останній просив, враховуючи значну віддаленість суду від позивача, забезпечити йому участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України суд може поставити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що учасник справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості організувати 21.07.2021 року о 10 год. 30 хв. участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Харківської області, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик адвоката Бєлокриницького А.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик (вх. № 9354/21 від 09.06.2021 року).

2. Забезпечити участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик у судовому засіданні, призначеному на 10 год. 30 хв. 21 липня 2021 року року в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду Харківської області (майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, м. Харків, 61022; e-mail: ).

3. Доручити господарському суду Харківської області організувати о 10 год. 30 хв. 21 липня 2021 року участь представника товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Укрравлик до фізичної особи-підприємця Бичкова Ігоря Івановича про стягнення 617906 грн. 56 коп.

4. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Харківської області для виконання.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Грачов