ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/125/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області

від 14 квітня 2021 року (повний текст складено 15.04.2021р.)

по справі № 923/125/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Ходикіна Віктора Миколайовича

до відповідача: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Херсонської міської ради

про: стягнення 67 232,73 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 14.04.2021р. у справі №923/125/21 (суддя Пінтеліна Т.Г.) позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Ходикіна Віктора Миколайовича до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 11.05.2021р. Херсонська міська рада звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Херсонської області від 14.04.2021р. у справі №923/125/21 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Фізичної особи-підприємця Ходикіна Віктора Миколайовича в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021р. колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П. апеляційну скаргу Херсонської міської ради залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, у встановленому законодавством порядку і розмірі, протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Херсонській міській раді роз`яснено, що при невиконанні вимог вищенаведеної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 24.05.2021р. за штрихкодовим ідентифікатором 184, яким ухвала суду апеляційної інстанції була надіслана на адресу апелянта, остання отримана Херсонською міською радою 31.05.2021р. Тобто, останнім днем строку для виправлення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог вказаної ухвали суду, є 07.06.2021р.

Проте, станом на 22.06.2021р. апелянтом вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Однак, судді зі складу колегії суддів, які не є суддями-доповідачами Головей В.М. та Разюк Г.П. з 14.06.2021р. по 27.07.2021р. перебувають у відпустці, що унеможливлює вирішення питання щодо повернення апеляційної скарги у строки, встановлені господарським процесуальним кодексом України.

У зв`язку з цим, розпорядженням керівника апарату суду від 22.06.2021р. №151 призначено повторний автоматизований розподіл справи №923/125/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2021р., для розгляду справи №923/125/21 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Водночас, приймаючи до уваги те, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 174, 234, 258, 260, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №923/125/21 до свого провадження.

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 14.04.2021р. у справі №923/125/21.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 9 аркушах.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська