ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2021 року, м. Черкаси справа № 925/625/21

Вх.суду № 7893/21 від 18.05.2021

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Безверхою І.М.

за участю у судовому засіданні: Козачок І.П. (від позивача, адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 13.05.2021 №751

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна",

до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниківське",

про стягнення грошових коштів у сумі 1 050 940,03 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" подано позовну заяву з вимогами: стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мельниківське" (20728, Черкаська область, Смілянський район, с. Мельниківка, вул. Гоголя, 13, ідентифікаційний код 25658752) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна" (04050, м. Київ, вул. Миколи Пимоненка,13, офіс 4А/41, ідентифікаційний код 36138418) грошові кошти у загальному розмірі 1050940,03 грн., з яких: 770 777,40 грн. - розмір основної заборгованості (розмір безумовного зобов`язання); 42 203,20 грн. - розмір пені; 237 959,43 грн. - розмір неустойки; здійснити розподіл судових витрат відповідно до вимог глави 8 Господарського процесуального кодексу України.

2. Ухвалою суду від 20.05.2021 відкрито провадження у справі за позовною заявою та призначено її для розгляду у спрощеному провадженні по суті на 15.06.2021.

3. До дня судового засідання від відповідача надійшли:

відзив на позов від 09.06.2021 №35 (вх.суду 9497/21 від 10.06.2021);

клопотання від 10.06.2021 №36 (вх.суду №9581/21 від 11.06.2021) про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника у відпустці у період з 11.06.2021 по 24.06.2021.

Присутній у судовому засіданні представник позивача заявлене клопотання підтримав.

В ухвалі суду про призначення розгляду справи від 20.05.2021 сторони судом було попереджено про те, що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто.

Клопотання не містить будь-яких доказів наявності поважних причин неявки представника, тому суд вважає, що учасник провадження у справі був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, однак не з`явився без поважних причин.

Повідомлення сторони про відпустку представника суд не визнає поважною причиною, оскільки доказів перебування його у відпустці, а також доказів про неможливість призначення іншої особи представником, про неможливість явки керівника у судове засідання стороною не надано.

За вказаних обставин клопотання задоволенню не підлягає.

4. У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що відзив відповідача не отримав, у зв`язку з чим не мав можливості підготувати обґрунтовану відповідь.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.197, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання СТОВ "Мельниківське" від 10.06.2021 №36 (вх.суду №9581/21 від 11.06.2021) про відкладення розгляду справи відмовити повністю.

2. Задовольнити усне клопотання представника ТОВ "Адама Україна" про відкладення розгляду справи.

3.Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 15 хв. 03 серпня 2021 року.

4.Судове засідання провести у режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

Для участі позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", та його представника: адвоката Козачка Івана Петровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; телефон: НОМЕР_1 ) судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника.

Довести до відома позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Адама Україна", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області і брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

5. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ТОВ "Адама Україна" (позивача); СТОВ "Мельниківське" (відповідача);

6.Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

7. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки;

Направити цю ухвалу позивачу та рекомендованим листом з повідомленням відповідачу.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-3