УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 921/317/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Вронська Г.О., Губенко Н.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Підприємства об`єднання громадян "Харчовик"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021

(головуючий - Кравчук Н.М., судді Кордюк Г.Т., Плотніцький Б.Д.)

та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2021

(суддя - Гирила І.М.)

за скаргою Підприємства об`єднання громадян "Харчовик"

на дії приватного виконавця

у справі №921/317/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Підприємства об`єднання громадян "Харчовик"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 831 585,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 Підприємство об`єднання громадян "Харчовик" (далі - ПОГ "Харчовик") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2021 у справі №921/317/18.

Згідно з доданим до касаційної скарги описом вкладення у цінний лист від 04.06.2021 копія касаційної скарги надіслана сторонам у справі. Однак учасники справи не скористались своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження в цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Частиною 13 статті 8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини 5 статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Зважаючи на те, що ПОГ "Харчовик" в касаційному порядку оскаржується ухвала Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2021 у справі №921/317/18, залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021, про відмову у задоволенні скарги на дії приватного виконавця, Суд дійшов висновку здійснити розгляд касаційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, за змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначених судових рішень посилається на неправильне застосування судами норм матеріального права.

Керуючись статтями 8, 119, 234, 235, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Харчовик" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 та ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.01.2021 у справі №921/317/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.07.2021.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області та Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/317/18.

5. Копію ухвали надіслати Господарському суду Тернопільської області та Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Г.О. Вронська

Н.М. Губенко