СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення до розгляду у судовому засіданні

25.06.2021р. справа №922/478/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий Попков Д.О.,
судді Пушай В.І., Стойка О.В.
за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області
про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції
в межах розгляду апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 19.04.2021р. (повний текст підписано 19.04.2021р.)
у справі №922/478/21 (суддя Суслова В.В.)
за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», м. Харків
до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Позивача Акціонерного товариства «Харківобленерго», м. Харків
про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 23.06.2021р. у справі №922/478/21 апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області на рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021р. було задоволено, а рішення Господарського суду Харківської області від 19.04.2021р. у справі №922/478/21 скасовано в частині задоволення позовних вимог про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин» на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» 18628,89грн. за договором №747/19215 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019р., прийнято в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні таких позовних вимог. Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України такий результат апеляційного перегляду зумовив віднесення на рахунок Позивача витрат зі сплати судового збору як за подання позовної заяви, так і за подання апеляційної скарги.

24.06.2021р. на адресу Східного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області надійшла заява про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції в сумі 11000,00грн., разом з підтверджуючими доказами таких витрат.

Апеляційним судом встановлено, що попередній розрахунок судових витрат (у тому числі витрат на професійну правничу допомогу) був викладений заявником за текстом апеляційної скарги.

Відповідно до ст.221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному ч.2 цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому ст.244 цього Кодексу.

У ч.ч.3, 4 ст.244 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторін або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виклику учасників справи №922/478/21 у судове засідання в порядку ч.3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України для розгляду питання про розподіл судових витрат з оплати заявлених Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області витрат на професійну правничу допомогу в сумі 11000,00грн.

Керуючись ст.ст.129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області про розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції на "07" липня 2021 р. об 15:00, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №110.

2. Запропонувати Позивачу в строк до 06.07.2021р. у письмовому вигляді повідомити суду про своє ставлення щодо заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вежа-Пісочин», смт. Пісочин Харківської області про розподіл судових витрат з доказами надсилання копії іншим учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Про намір взяти участь у судовому засіданні повідомити письмово заздалегідь.

5. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою та наголосити на можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай

Суддя О.В. Стойка