УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

справа № 910/16082/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Могил С.К. - головуючий, Волковицька Н.О., Случ О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І.,

та представників

позивача: Василишин С.А.,

відповідача: Масловський І.А.,

третьої особи: не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" про відмову від касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020

у справі № 910/16082/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти" (нова назва Акціонерне товариство "Інститут транспорту нафти")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловської Тетяни Василівни

про визнання недійсними договорів, скасування записів про державну реєстрацію та витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.05.2021 відкрито провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, призначено останню до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22.06.2021 та надано строк на подання відзивів на касаційну скаргу до 07.06.2021.

22.06.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" надійшло клопотання про відмову від касаційної скарги, в якому директор та представник скаржника просять закрити касаційне провадження (на підставі ч. 4 ст. 298 ГПК України) у справі № 910/16082/19.

Також скаржником подано заяву про повернення судового збору, у якій він просить повернути сплачений судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі. У судовому засіданні 22.06.2021 представник відповідача відмовився від заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 298 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати касаційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження. У разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 296 ГПК України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до ч. 6 ст. 298 ГПК України суд касаційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, а також відсутність інших осіб, які приєднались до касаційної скарги, та заперечень інших осіб щодо зазначеного клопотання, перевіривши повноваження директора та представника, які підписали відповідне клопотання, Суд вважає за можливе прийняти відмову скаржника від поданої ним касаційної скарги постанову та закрити касаційне провадження за касаційною скаргою.

Разом з тим, Верховний Суд зазначає, що відповідно до приписів ч. 5 ст. 298 ГПК України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись ст. 234, 296, 298 ГПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" від касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/16082/19.

2. Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар Інвест" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2020 у справі № 910/16082/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Могил С.К.

Судді: Волковицька Н.О.

Случ О.В.