ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року Справа № 903/482/21

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Освіта-Плюс про залишення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову без розгляду.

Встановив: 29.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Освіта-Плюс надійшла заява за вх.№01-83/133/21 про залишення заяви про забезпечення позову до пред`явлення позову без розгляду, у зв`язку з доопрацюванням даної заяви та подання додаткових доказів.

24.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю Освіта-Плюс подало заяву про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви, в якій заявник просив суд до набрання законної сили рішенням у справі накласти арешт на чітко визначене майно Товариства з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету (), а саме:

1.нежитлове приміщення площею 2542,7 кв.м. за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул. Сагайдачного гетьмана, будинок 6, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01;

2.нежитлове приміщення площею 645,50 кв.м., за адресою Волинська область, м. Луцьк, вул. Електроапаратна, будинок 3, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що дані об`єкти нерухомості від 18.05.2021 знаходились в обтяженні іпотекою, проте згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.12.2020, яке залишено в силі постановою Волинського апеляційного суду від 18.05.2021 у справі № 161/7532/20, були звільнені від обтяження, шляхом визнання договорів іпотеки недійсними. Крім того, доводить, що спірні об`єкти нерухомого майна після сплати заборгованості по виконавчим провадженням №50739235, №58981414, №63188713, №58971321, №59041820, №59042047 будуть вивільненні з під будь-яких арештів та обтяжень, що відкриє Товариству з обмеженою відповідальністю Луцький біотехнічний інститут Міжнародного науково-технічного університету вільний доступ для повторення дій 2016, а саме виведення ліквідного майна із своєї власності з метою невиконання рішення у даній справі. Враховуючи вище викладене доводить, що невжиття таких заходів, може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, а тому просить суд прийняти дану заяву до розгляду та задоволити її.

Відповідно до ч. 1, ст.140 ГПК України визначено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 25.06.2021 у задоволенні заяви про забезпечення позову ТзОВ Освіта-Плюс відмовлено.

За п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, враховуючи вище викладенні обставини заява про забезпечення позову до пред`явлення позовної заяви вирішена по суті в двох денний термін відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України, а відтак в суду відсутні правові підстави залишення даної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233 - 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у заяві про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 30.06.2021

Суддя В. М. Дем`як