ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1674/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1737/21

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)

до відповідача 1: Фермерського господарства "Лаванда" (68510, Одеська обл., Тарутинський р-н, село Петрівка, вул. Кірова, буд. 11)

до відповідача 2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 541 938,59 грн

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фермерського господарства "Лаванда" та ОСОБА_1 , в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №21002782-КД-3 від 10.06.2020 у сумі 541 938,59 грн, з яких 495 907,92 грн заборгованість за кредитом та 46 030,67 заборгованість по процентам за користування кредитом.

Відповідно до пунктів 5 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Водночас згідно ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає про укладення в забезпечення виконання зобов`язань ФГ "Лаванда" за кредитним договором з ОСОБА_1 договору поруки №21002782-КД-3.

Поряд з цим, до позовної заяви позивачем не надано договору поруки №21002782-КД-3.

Водночас додані до позовної заяви документи містять договір поруки №21002782-ДП-3 від 10.06.2020, укладений між АТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_2 .

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:

- договору поруки №21002782-КД-3, укладеного з ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" (вх. № 1737/21 від 14.06.2021) залишити без руху.

2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду договору поруки №21002782-КД-3, укладеного з ОСОБА_1 .

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

5. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.М. Щавинська