ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" червня 2021 р. Справа№ 910/12909/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» та додані до неї матеріали

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.04.2021 (повне рішення складено 11.05.2021, суддя С.О.Щербаков)

у справі №910/12909/20

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

в інтересах Приватного підприємства «Світова музика»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегого»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю « 1+1 Інтернет»

про стягнення 443 241,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 відмовлено повністю у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Громадська спілка «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги; судові витрати покласти на відповідача.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 259 ГПК України установлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Матеріалами, які додані до апеляційної скарги, підтверджується надсилання її копії не всім учасникам справи.

Так, докази надсилання копії скарги позивачу - Приватному підприємству «Світова музика» скаржник не надав, що є порушенням п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України.

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки копія апеляційної скарги не надіслана всім учасникам справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановлених статтею 258 ГПК України, та підлягає залишенню без руху із встановленням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 у справі №910/12909/20 залишити без руху.

2. Встановити Громадській спілці «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів надсилання копії апеляційної скарги Приватному підприємству «Світова музика».

3. Копію ухвали надіслати Громадській спілці "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" (61072, м. Харків, вул. 23-го Серпня, 4, кв. 1).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек