ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа№ 911/3546/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

та заяв ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до згаданої апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Київської області

від 07.10.2020 (повний текст складено 16.12.2020)

у справі № 910/3546/16 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних

розваг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро"

про визнання права власності на нерухоме майно

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.10.2020 позов задоволено повністю.

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" на об?єкти нерухомого майна: господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, які складаються з: приміщення контори „А" - 135, 1 кв.м; зерносклад „Модуль „Б" - 759, 9 кв.м; столярний цех та кузня „В" - 103, 8 кв.м; майстерня і гараж „Г" - 208, 1 кв.м; кладова № 1 „Д" - 14, 6 кв.м; кладова № 2 „Є" - 10,6 кв.м; льох (погріб) „Ж" - 30, 6 кв.м; залізобетонна огорожа „З"; артскважина „І", розташовані на земельних ділянках сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 3, 5825 га, кадастровий номер: :01:046:0013, площею 0,3046, кадастровий номер: :01:046:0050 за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано право власності Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" на об`єкти нерухомого майна: господарські будівлі та споруди, реєстраційний номер: 14, які складаються з: корівник „К" - 1 597, 7 кв.м; корівник „Л" - 908, 3 кв.м; корівник „М" - 1 613, 5 кв.м; телятник „Н" - 1 643, 0 кв.м; телятник „О" - 1 583, 3 кв.м; зерносклад „Ангар" „П" - 595, 8 кв.м; водонапірна башта „Р"; водонапірна башта „С"; артскважина „Т"; артскважина „У", розташовані на земельній ділянці сільськогосподарського призначення (землі під господарськими будівлями і дворами) площею 22, 5856 га, кадастровий номер: :01:039:0001 за адресою: АДРЕСА_2 .

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гроздів-Агро" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" судові витрати 1 378 грн. 00 коп. судового збору, 26 784 грн. 00 коп. витрат, пов?язаних із проведенням судової експертизи.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, просила скасувати рішення повністю, ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову ТОВ „Агенція спортивних розваг" відмовити в повному обсязі. Стягнути з позивача судові витрати в розмірі 2 067,00 грн. за подання апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями 26.05.2021 справу № 911/3546/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., суддів Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі №911/3546/16. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16.

Витребувано з Господарського суду Київської області справу №911/3546/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про визнання права власності на нерухоме майно.

Оскільки вищезгаданою ухвалою апеляційного суду про відкриття апеляційного провадження від 31.05.2021 встановлено іншим учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 16.06.2021, а головуючий суддя Дикунська С.Я. знаходилась у відпустці з 14.06.2021 по 18.06.2021, питання про призначення справи до розгляду здійснювалося після виходу судді з відпустки.

14.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг", за текстом якого останній просив апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 залишити без задоволення, апеляційне провадження - закрити.

15.06.2021 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" про закриття апеляційного провадження.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16. За текстом даної заяви ОСОБА_2 просила задовольнити вищевказану заяву щодо приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, а також задовольнити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" судові витрати в розмірі 2 175, 00 грн. судового збору за подання даної заяви про приєднання до апеляційної скарги. ОСОБА_2 вважає, що вищезгаданим рішенням суду порушено її права, інтереси та обов`язки як законного власника однієї з трьох самостійних земельних ділянок, утворених в результаті поділу із земельної ділянки площею 22, 5856 га.

15.06.2021 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, за текстом якої останній просив задовольнити вищевказану заяву про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16, скасувати рішення повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити повністю. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агенція спортивних розваг" 2 175, 00 грн. судових витрат за сплату судового збору за подання даної заяви про приєднання до апеляційної скарги. Товариство з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" наголошувало, що посилання позивача на факт порушення його права не відповідають дійсним обставинам, матеріалам справи №911/3546/16 та залишаються недоведеними.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 265 ГПК України учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в суді апеляційної інстанції. До заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору та докази надсилання (направлення) копії заяви іншим учасникам справи.

Початком розгляду справи в суді апеляційної інстанції згідно з ч. 2 ст. 270 ГПК України є відкриття першого судового засідання або через п`ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

З огляду на те, що заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 подано з дотриманням вимог ст. ст. 265, 270 ГПК України, з урахуванням принципів змагальності сторін, апеляційний суд дійшов висновку про вирішення питання щодо приєднання заяв ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 в судовому засіданні.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 265, 268, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №911/3546/16 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 призначити на 14 год. 00 хв. 27.07.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Прийняти заяви ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 до розгляду в судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 27.07.2021 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А, зал судового засідання № 9.

Запропонувати учасникам судового процесу висловити доводи та міркування з приводу заяв ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Гвоздів-Агро" про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Київської області від 07.10.2020 у справі № 911/3546/16 .

Довести до відома учасників справи, що участь в судовому засіданні учасників справи обов`язковою не визнається, нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко