ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23.06.2021 № 904/5901/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

заявник: Фізична особа - підприємець Стрелець Василь Миколайович, с.Малий Олексин, Рівненський район, Рівненська область

боржник: товариство з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг", м.Дніпро

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 року до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Фізичної особи - підприємця Стрелець Василя Миколайовича про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Фізичної особи - підприємця Стрелець Василя Миколайовича суму боргу в розмірі 26500,00 грн за непоставлений товар згідно Договору поставки №85 від 11.01.2018 та судовий збір.

Розглянувши матеріали заяви суд дійшов до висновку про наявність підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Згідно з п.3 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Так, з дослідження матеріалів заяви судом встановлено, що йдеться по суті заяви не про стягнення боргу, тобто встановленого договором грошового зобов`язання, а про повернення передоплати як застосування наслідків невиконання договірного обов"язку.

Викладені обставини є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

Відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Фізичній особі - підприємцю Стрелець Василю Миколайовичу у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на користь Фізичної особи - підприємця Стрелець Василя Миколайовича суму боргу в розмірі 26500,00 грн за непоставлений товар згідно Договору поставки №85 від 11.01.2018 та судовий збір.

Роз`яснити Заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся