overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

29 червня 2021 року Справа № 923/331/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників судового процесу:

від позивача - Піун С.П., адвокат,

від відповідача - Кушнеренко М.Г., довіреність від 01.03.2021,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, код ЄДР 20077720

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж "Каховтеплокомуненерго", Херсонська область, м. Каховка, вул. Соборності, 20А, код ЄДР 05449897

про стягнення 4 573 734 грн. 10 коп.

в с т а н о в и в:

Позовну заяву подано про стягнення 4 573 734 грн. 10 коп. заборгованості у правовідносинах за договором постачання природного газу № 1514/18-ТЕ-33 від 09.10.2018, що виник за період листопад 2018 - березень 2019.

Позов обґрунтовано твердженням про порушення відповідачем умов вказаного договору в частині своєчасної оплати поставленого природного газу.

У підготовче засідання 29.06.2021, яке проводилося у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача власних технічних засобів, з`явилися представники обох сторін.

18.06.2021 до суду відповідач подав клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення поштою на адресу позивача клопотання про розстрочку боргу у разі прийняття рішення на користь АТ НАК "Нафтогаз України" (вх.№5020/21 від 18.06.2021).

24.06.2021 до суду позивач надав заперечення на клопотання про розстрочку боргу з доказами направлення відповідачу (вх.№5147/21 від 24.06.2021).

Представниками сторін висловлена власна позиція про те, що наданих доказів достатньо для розгляду справи по суті.

У суду відсутні підстави для подальшого відкладення підготовчого засідання.

Підготовче провадження підлягає закриттю згідно з п.3 ч.2 ст. 185 ГПК України з призначенням справи до розгляду по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст. 185, ст. 197, ст. 234 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Підготовче провадження у справі закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 03 серпня 2021 року о 14:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 29.06.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа № 923/550/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Миколаївський експертно-технічний центр", , вул. Севастопольська, 67, м. Миколаїв,

до: Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, , вул. Ярослава Мудрого, 45, м. Херсон,

про стягнення заборгованості за договором у сумі 112 890,49 грн,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Миколаївський експертно-технічний центр" 20.04.2021 року звернувся до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради суму боргу в розмірі 112 890,49 грн. за договорами на проведення позачергового технічного огляду ліфтового обладнання.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.04.2021 року справу розподілено судді Пригузі П.Д.

Ухвалою від 21 квітня 2021 року Господарським судом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Суд встановив Відповідачу строк, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відзив, заперечення); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності); копій реєстраційних документів. Позивачу встановлено строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відповідь на відзив); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності).

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 266 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/550/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/550/21 розподілено судді Литвиновій В.В., яка приймається нею до свого провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 247-252, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/550/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа № 923/441/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДГОФФ", , вул. Лесі Українки, 36, с. Студінка Калуського району Івано-Франківської області, 77334

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія", , вул. Тираспольська, 31, офіс 409, м. Херсон,

про стягнення боргу за договором поставки в сумі 20 667,20 грн,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДГОФФ" звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоотехнологія" заборгованості за договором поставки № 29 від 30 березня 2018 року в сумі 20 667,20 грн., судові витрати стягнути з відповідача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2021 року справу розподілено судді Пригузі П.Д.

Ухвалою від 08 квітня 2021 року Господарським судом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи. Суд встановив Відповідачу строк, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відзив, заперечення); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності); копій реєстраційних документів. Позивачу встановлено строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву (якщо такий буде поданий), для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): заяв по суті справи (відповідь на відзив); заяв з процесуальних питань (у разі їх наявності).

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 257 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/441/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/441/21 розподілено судді Литвиновій В.В., яка приймається нею до свого провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 247-252, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/441/21 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа № 923/1506/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за заявою: Новокаховської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області, ідентифікаційний код 39469973, вул. Горького 11а, м. Нова Каховка, Херсонська область,

до: Публічного акціонерного товариства "Бериславське автотранспортне підприємство 16537", ідентифікаційний код 03119121, м. Берислав Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 25.04.2016 господарського суду порушено справу про банкрутство, уведено процедуру розпорядження майном боржника.

Постановою господарського суду від 27.04.2017 року ПАТ "Бериславське автотранспортне підприємство 16537" визнано банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру.

На даний час повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Акопян Гаджик Гарагенович.

До суду 27.05.2021 надійшли заява ліквідатора Акопяна Г.Г. про виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого за рахунок їх пропорційного розподілу між кредиторами, клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі.

Також ліквідатором подано до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута з клопотанням про їх затвердження, ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі.

Для розгляду вказаних заяв суд призначив судове засідання на 19.07.2021 на 10:00 год. та 10:30 год.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 247 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/1506/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/1506/15 розподілено судді Литвиновій В.В., яка приймається нею до свого провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч. 3 ст. 60, ст. 30, ст. 65 КУзПБ, ст.ст. 32, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/1506/15 до свого провадження.

2. Про дату розгляду справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа № 923/451/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", ідентифікаційний код 00135390, пров. Неторівський, 3-5, м. Київ,

до: Приватного підприємства "А-Ліра", ідентифікаційний код 34323178, вул. Радянська, 10, кв.12, м. Скадовськ Херсонської області,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду від 22.04.2014 р., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Запорожця Дмитра Юрійовича.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 09.09.2014 року боржника ПП "А-Ліра" визнано банкрутом, уведено ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора.

Ухвалою суду від 25.01.2018 призначено арбітражного керуючого Дудкіна Романа Анатолійовича ліквідатором по справі.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 245 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/451/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/451/14 розподілено судді Литвиновій В.В., яка приймається нею до свого провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/451/14 до свого провадження.

2. Ліквідатору, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 червня 2021 року Справа № 923/98/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. розглянувши справу

за заявою: Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління Міндоходів у Херсонській області, ідентифікаційний код 38697233, вул. І.Кулика, 143-а, м. Херсон,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос", ідентифікаційний код 34074667, вул. Патона, 4-д, м. Херсон,

про банкрутство,

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою господарського суду Херсонської області від 01.04.2014 року.

Ухвалою від 20.08.2014 р. господарський суд затвердив реєстр вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 30.08.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільний завод "Віпос" визнано банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Акопяна Г.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду 29.06.2021 № 244 у зв`язку із довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/98/14.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/98/14 розподілено судді Литвиновій В.В., яка приймається нею до свого провадження.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 ГПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 234-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/98/14 до свого провадження.

2. Ліквідатору, звіт та ліквідаційний баланс по готовності подати до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Литвинова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/1262/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши заяву від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката (вх.№ 1589/21 від 27.05.2021), що подана у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК", м. Київ,

до: Фізичної особи-підприємця Ярмолай Людмили Володимирівни, м. Херсон,

про стягнення 124 056,62 доларів США,

у с т а н о в и в:

Рішенням суду від 17.01.2017 у даній справі стягнуто з фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. на користь ПАТ "Фідобанк" 71758,21 доларів США заборгованості за кредитом, 52298,41 доларів США заборгованості по процентах за кредитом, а також 48189,75грн. компенсації по сплаті судового збору.

06.02.2017 судом видано накази № 923/1262/16 на примусове виконання цього рішення.

Ухвалою суду від 24.12.2020 здійснена заміна ПАТ "ФІДОБАНК", як стягувача у виконавчому провадженні, на його правонаступника ТОВ "Спектрум Ессетс".

27.05.2021 до суду надійшла заява від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс", в якій заявник просить суд поновити строк для пред`явлення наказу № 923/1262/16 про стягнення з фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. 124 056,62 доларів США до виконання та видати дублікат цього наказу суду, посилаючись на невиконання дотепер вказаного наказу, через його втрату ПАТ "ФІДОБАНК".

Ухвалою суду від 07.06.2021 заява ТОВ "Спектрум Ессетс" залишена без руху, з встановленням заявнику строку для усунення недоліків, про які вказано у цій ухвалі, а саме: для надання суду доказів направлення даної заяви за належною адресою фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. Листа з ухвалою суду від 07.06.2021 вручено заявнику 24.06.2021.

29.06.2021 до суду надійшла заява за вх.№ 5218/21 (направлена до суду 23.06.2021) про усунення недоліків, до якої додано докази направлення заяви від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу його дубліката (вх.№ 1589/21 від 27.05.2021) за належною адресою фізичної особи-підприємця Ярмолай Л.В. Після чого, вказана заява від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.232, 234, 329 та п.п.19.4. п.19 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

1. Призначити розгляд заяви від 17.05.2021 ТОВ "Спектрум Ессетс" про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу та видачу його дубліката (вх.№ 1589/21 від 27.05.2021) на 12 липня 2021 року о 09:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

2. Копію ухвали надіслати до відома учасникам процесу.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/503/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТА-ІНВЕСТ", м. Херсон,

до: Приватного акціонерного товариства "Чорномор", м. Скадовськ Херсонської області,

про стягнення заборгованості за договором про відкриття рахунків у цінних паперах у сумі 33 228,10 грн

в с т а н о в и в:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.04.2021 дана справа перебувала у провадженні судді Пригузи П.Д.

Ухвалою суду від 15.04.2021 відкрито провадження у даній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТА-ІНВЕСТ" з вимогами про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Чорномор" 33228,10грн заборгованості за договором про відкриття рахунків у цінних паперах.

За цією ж ухвалою суду від 15.04.2021 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, а також встановлено відповідачу строк для надання суду заяв по суті справи та з процесуальних питань - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а позивачу встановлено строк для надання суду заяв по суті справи та з процесуальних питань - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Розпорядженням керівника апарату суду від 29.06.2021 № 260 у зв`язку з довготривалим відрядженням судді Пригузи П.Д. до Господарського суду Закарпатської області для здійснення правосуддя строком на один рік, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/503/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2021 справу № 923/503/21 розподілено судді Соловйову К.В.

Безпосередньо за станом на 29.06.2021, з урахуванням ч.2 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, дана справа знаходиться на стадії її розгляду по суті.

Відповідно до ч.13 ст.32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.32, 232, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти справу № 923/503/21 до свого провадження.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов