overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

24.06.2021Справа № 910/18548/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до 1) Київської міської ради

2) Київської міської державної адміністрації

3)Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

про стягнення 134 788, 51 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Київську міську раду

(вул. Хрещатик, буд. 36, м. Київ, 01044),

як відповідача -1 у справі

у судове засідання призначене на 01.07.2021 о 09:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/8604/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК-Монтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МВП ЛІЗИНГ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Дубенко Карина Євгенівна

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Дубенко Карину Євгенівну (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, буд. 21-А), як третю особу, у наступне підготовче засідання на 08.07.21 о 15:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 905/2037/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада церква євангельських християн

баптистів "Голгофа" міста Краматорська Донецької області"

до 1) Донецької обласної державної адміністрації

2) Краматорської міської ради

3) Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради

про визнання права власності

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Краматорську міську раду (84313, Донецька обл., м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2), як відповідача-2, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради (84313, Донецька обл., місто Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, будинок 8), як відповідача-3, у наступне підготовче засідання на 08.07.21 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/7316/21

За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування»
доПриватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»
простягнення 36 785,18 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення 36 785,18 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 закрито провадження у справі та стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Судом встановлено, що під час виготовлення вказаної ухвали у п. 2 її резолютивної частини допущено описку, не вірно зазначено адресу та ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», а саме: замість « 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, будинок 154; ідентифікаційний код 33908322» вказано « 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 65; ідентифікаційний код 19243047».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити у п. 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/7316/21 допущені описки, а саме: адресу та ідентифікаційний код Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», замість « 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, будинок 65; ідентифікаційний код 19243047» вважати правильними « 03056, м. Київ, вул. Борщагівська, будинок 154; ідентифікаційний код 33908322».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 у справі №910/7316/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24.06.2021Справа № 910/18292/20

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Волковій Д. Р., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД"

про визнання договору купівлі-продажу приміщення недійсним

, керуючись ст.ст. 73-79, 129, 236-238, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "ПСП.ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСМ Інтернешнл ЛТД" про визнання договору купівлі-продажу приміщення недійсним.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та проголошено його вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 24 червня 2021 року.

Повний текст рішення буде складений 2 липня 2021 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 20-денний строк з дня складення повного тексту рішення.

Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/7605/21

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КІНТ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про розірвання договору, виселення, стягнення 37 796,89 грн,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КІНТ" (04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 3/5), як відповідача, у наступне підготовче засідання на 08.07.21 о 15:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

м. Київ

24.06.2021Справа № 910/20182/20

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Костянтинівський завод металургійного обладнання"

до 1) Компанії "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД" (MC Copper Industrial LTD)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Аудит-Конус"

про визнання правочину недійсним,

Суддя Удалова О.Г.

ВИКЛИКАЄ:

Компанію "ЕмСі Коппер Індастріал ЛТД" (MC Copper Industrial LTD) (Зінонос Кітейос, 9 Егкомі, 2406, Нікосія, Кіпр; Zinonos Kitieos, 9 Egkomi, 2406, Nicosia, Cyprus; адреса для листування: 01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, буд. 28 А, кв. 44), як відповідача-1, Товариство з обмеженою відповідальністю Аудиторська фірма "Аудит-Конус" (02090, м. Київ, вул. Сосюри, буд. 5), як відповідача-2, у наступне підготовче засідання на 08.07.21 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

Роз`яснити учасникам судового процесу під час дії карантину, у порядку статті 197 ГПК України право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасникам справи необхідно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду клопотання (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у підготовче засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Г. Удалова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

24.06.2021Справа № 910/18548/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до 1) Київської міської ради

2) Київської міської державної адміністрації

3)Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 - Деснянська районна в місті Києві державна адміністрація

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

про стягнення 134 788, 51 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Деснянську районну в місті Києві державна адміністрацію

(02225, м. Київ, проспект Маяковського, будинок 29),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2 у справі

Київське комунальне об`єднання зеленого будівництва та експлуатації зелених насаджень міста "Київзеленбуд"

(04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 23),

як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів у справі

про судове засідання призначене на 01.07.2021 о 09:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Щербаков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" червня 2021 р. Справа № 911/1479/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут»

до Виконавчого комітету Фастівської міської ради

про стягнення 76 183,22 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Виконавчий комітет Фастівської міської ради (08500, Київська обл., м. Фастів, площа Соборна, б. 1), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого засідання на 14.07.2021 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника відповідача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"24" червня 2021 р. Справа № 911/2960/20

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Телеком»

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Громадську спілку «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (01021, м. Київ, вул. Шовковична, 10, оф. 28), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 14.07.2021 о 14:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 3. Явка представника позивача у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"24" червня 2021 р., м. Київ Справа № 911/1307/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" (07413, Київська обл., Броварський р-н, с. Пухівка, вул. Радгоспна, буд. 22, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тем" (07413, Київська обл., Броварський р-н, село Пухівка, вул. Соборна, буд. 22, )

про стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 30.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тем" про стягнення заборгованості по орендній платі.

Ухвалою від 11.05.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків протягом десяти днів з наступного дня після отримання ухвали господарського суду. Вказана ухвала направлена на юридичну адресу позивача.

З рекомендованого повідомлення № 430 вбачається, що поштове відправлення направлене судом на юридичну адресу позивача було вручено йому 04.06.2021

Відтак, строк на усунення недоліків сплив 15.06.2021. Позивач не подав суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Поряд з цим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Крім того, у разі, якщо до моменту повторного звернення з позовною заявою до суду підстави звернення стануть не актуальними, позивач має право подати клопотання про повернення судового збору згідно ст. 7 Закону України Про судовий збір.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 42, 174, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву б/н від 30.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай-Тем" про стягнення заборгованості по орендній платі - повернути позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 24.06.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз