ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2021 р. Справа № 921/574/20

Суддя-доповідач Мирутенко О.Л.

Розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021

у справі №921/574/20

за заявою: Головного управління ДПС у Тернопільській області

до: ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: банкрутство

ВСТАНОВИВ:

24.06.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апелянт зазначив в апеляційній скарзі, що повний текст оскаржуваної ухвали було отримано ним 03.06.2021. При цьому причинами пропуску строку встановленого ст. 256 ГПК України ДПС зазначено, що копія ухвали була отримана службою діловодства Головного управління ДПС у Тернопільській області 03.06.2021, а до управління супроводження судових справ ГУ ДПС у Тернопільській області надійшла 07.06.2021, а після резолюції керівника управління, направлено до відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами ДПС та отримано супроводжуючим юристом відділу супроводження в судах податкових спорів за позовами 09.06.2021.

Вказані апелянтом обставини пропуску строку на апеляційне оскарження судом визнаються не поважними, оскільки тривалий рух документів всередині структури органів ДПС не є підставою для пропуску строку передбаченого ст. 256 ГПК України, а лише можуть свідчити про неналежний рівень організації документообігу в апелянта.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянт Головне управління ДПС у Тернопільській області не подало доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Тернопільській області на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2021 у справі №921/574/20 залишити без руху.

2. Надати строк Головному управлінню ДПС у Тернопільській області до 16 липня 2021 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду О.Л. Мирутенко