ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/792/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське»
про стягнення 1880000 грн.
за участю представників:

позивача:Дядюра Н.О. - адвокат, ордер від 19.02.2021 серії АІ № 1006030
відповідача:не з`явились
суть спору:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» (далі - відповідач) про стягнення 1880000 грн. заборгованості (вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 27.04.2021).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неповернення відповідачем сум попередньої оплати перерахованих позивачем на рахунок відповідача на виконання умов договорів поставок від 05.06.2018 № 05/06-18, від 06.06.2018 № 06/06-18, від 07.06.2018 № 07/06-18, від 08.06.2018 № 08/06-18, від 12.06.2018 № 12/06-18, від 13.06.2018 № 13/06-18, від 14.06.2018 № 14/06-18 згідно перелічених в позовній заяві платіжних доручень за товар, який не був поставлений останнім позивачу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.03.2020 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження призначено у даній справі підготовче судове засідання та встановлено відповідачу строк до 15.04.2021 для подачі відзиву на позовну заяву та інших документів, що підтверджують заперечення проти позову. Запропоновано відповідачу надати до суду у строк встановлений для подання відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договорами поставки від 05.06.2018 № 05/06-18, від 06.06.2018 № 06/06-18, від 07.06.2018 № 07/06-18, від 08.06.2018 № 08/06-18, від 12.06.2018 № 12/06-18, від 13.06.2018 № 13/06-18, від 14.06.2018 № 14/06-18 щодо поставки оплаченого позивачем товару, або докази повернення відповідачем сум попередньої оплати здійснених позивачем згідно перелічених в позовній заяві платіжних доручень за товар, який не був поставлений позивачу.

Сторони повідомлені про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адреси їх місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

У встановлений судом строк відповідач своїм правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався, відзиву на позовну заяву та інших документів до суду не надав.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2021 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 15.06.2021 о 11.20.

Присутній в судовому засіданні представник позивача повністю підтримав позовні вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 27.04.2021 та просив суд їх задовольнити з мотивів, викладених в позові.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частино 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті, суд відповідно до вимог ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, присутнього в судовому засіданні, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір поставки від 05.06.2018 № 05/06-18 (далі - договір від 05.06.2018 № 05/06-18), відповідно до умов якого відповідач - постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар - зерно кукурудзи урожаю 2018, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1, 1.2 договору від 05.06.2018 № 05/06-18).

Відповідно до п. 3.1 договору від 05.06.2018 № 05/06-18 покупець постачає покупцю товар власним автотранспортом по адресі, яка визначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 5.1 договору від 05.06.2018 № 05/06-18).

В додатку № 1 до договору від 05.06.2018 № 05/06-18 сторони погодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну товару - кукурудза в кількості 75 т загальною вартістю з ПДВ 270000 грн.

В п. 3, 4 додатку № 1 до договору від 05.06.2018 № 05/06-18 сторони визначили, що розрахунки згідно специфікації до договору поставки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Строки поставки товару - 12.10.2018, на протязі двох днів.

На виконання умов договору від 05.06.2018 № 05/06-18 позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача вартість зазначеного товару в сумі 270000 грн. згідно з платіжним дорученням від 08.06.2018 № 62 на суму 270000 грн., завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі складено акт звірки взаємних розрахунків за період 05.06.2018-08.12.2020 за договором від 05.06.2018 № 05/06-18, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 08.12.2020 складає суму 270000 грн. Зазначений акт підписаний в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі було укладено договір поставки від 06.06.2018 № 06/06-18 (далі - договір від 06.06.2018 № 06/06-18), відповідно до умов якого відповідач - постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар - зерно кукурудзи урожаю 2018, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1, 1.2 договору від 06.06.2018 № 06/06-18).

Відповідно до п. 3.1 договору від 06.06.2018 № 06/06-18 покупець постачає покупцю товар власним автотранспортом по адресі, яка визначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 5.1 договору від 06.06.2018 № 06/06-18).

В додатку № 1 до договору від 06.06.2018 № 06/06-18 сторони погодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну товару - кукурудза в кількості 75 т загальною вартістю з ПДВ 270000 грн.

В п. 3, 4 додатку № 1 до договору від 06.06.2018 № 06/06-18 сторони визначили, що розрахунки згідно специфікації до договору поставки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Строки поставки товару - 15.10.2018, на протязі двох днів.

На виконання умов договору від 06.06.2018 № 06/06-18 позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача вартість зазначеного товару в сумі 270000 грн. згідно з платіжними дорученнями від 08.06.2018 № 63 на суму 170000 грн., від 11.06.2018 № 66 на суму 100000 грн. завірені копії яких залучено до матеріалів справи.

Між сторонами у справі складено акт звірки взаємних розрахунків за період 06.06.2018-08.12.2020 за договором від 06.06.2018 № 06/06-18, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 08.12.2020 складає суму 270000 грн. Зазначений акт підписаний в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі було укладено договір поставки від 07.06.2018 № 07/06-18 (далі - договір від 07.06.2018 № 07/06-18), відповідно до умов якого відповідач - постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар - зерно кукурудзи урожаю 2018, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1, 1.2 договору від 07.06.2018 № 07/06-18).

Відповідно до п. 3.1 договору від 07.06.2018 № 07/06-18 покупець постачає покупцю товар власним автотранспортом по адресі, яка визначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 5.1 договору від 07.06.2018 № 07/06-18).

В додатку № 1 до договору від 07.06.2018 № 07/06-18 сторони погодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну товару - кукурудза в кількості 75 т загальною вартістю з ПДВ 270000 грн.

В п. 3, 4 додатку № 1 до договору від 07.06.2018 № 07/06-18 сторони визначили, що розрахунки згідно специфікації до договору поставки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Строки поставки товару - 14.10.2018, на протязі двох днів.

На виконання умов договору від 07.06.2018 № 07/06-18 позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача вартість зазначеного товару в сумі 270000 грн. згідно з платіжними дорученнями від 11.06.2018 № 64 на суму 170000 грн., від 11.06.2018 № 65 на суму 100000 грн., завірені копії яких залучено до матеріалів справи.

Між сторонами у справі складено акт звірки взаємних розрахунків за період 07.06.2018-08.12.2020 за договором від 05.06.2018 № 05/06-18, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 08.12.2020 складає суму 270000 грн. Зазначений акт підписаний в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі було укладено договір поставки від 08.06.2018 № 08/06-18 (далі - договір від 08.06.2018 № 08/06-18), відповідно до умов якого відповідач - постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар - зерно кукурудзи урожаю 2018, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1, 1.2 договору від 08.06.2018 № 08/06-18).

Відповідно до п. 3.1 договору від 08.06.2018 № 08/06-18покупець постачає покупцю товар власним автотранспортом по адресі, яка визначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 5.1 договору від 08.06.2018 № 08/06-18).

В додатку № 1 до договору від 08.06.2018 № 08/06-18 сторони погодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну товару - кукурудза в кількості 75 т загальною вартістю з ПДВ 270000 грн.

В п. 3, 4 додатку № 1 до договору від 08.06.2018 № 08/06-18 сторони визначили, що розрахунки згідно специфікації до договору поставки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Строки поставки товару - 17.10.2018, на протязі двох днів.

На виконання умов договору від 08.06.2018 № 08/06-18 позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача вартість зазначеного товару в сумі 260000 грн. згідно з платіжними дорученнями від 12.06.2018 № 350 на суму 170000 грн., від 12.06.2018 № 349 на суму 145000 грн. (з яких згідно листа позивача від 13.06.2018 № 13/06-18-1 - 70000 грн. по договору від 08.06.2018 № 08/06-18, решта суми за іншим договором), від 13.06.2018 № 70 на суму 20000 грн., завірені копії яких залучено до матеріалів справи.

Між сторонами у справі складено акт звірки взаємних розрахунків за період 08.06.2018-08.12.2020 за договором від 08.06.2018 № 08/06-18, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 08.12.2020 складає суму 260000 грн. Зазначений акт підписаний в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі було укладено договір поставки від 12.06.2018 № 12/06-18, (далі - договір від 12.06.2018 № 12/06-18,), відповідно до умов якого відповідач - постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар - зерно кукурудзи урожаю 2018, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1, 1.2 договору від 12.06.2018 № 12/06-18,).

Відповідно до п. 3.1 договору від 12.06.2018 № 12/06-18 покупець постачає покупцю товар власним автотранспортом по адресі, яка визначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 5.1 договору від 12.06.2018 № 12/06-18).

В додатку № 1 до договору від 12.06.2018 № 12/06-18 сторони погодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну товару - кукурудза в кількості 75 т загальною вартістю з ПДВ 270000 грн.

В п. 3, 4 додатку № 1 до договору від 12.06.2018 № 12/06-18 сторони визначили, що розрахунки згідно специфікації до договору поставки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Строки поставки товару - 16.10.2018, на протязі двох днів.

На виконання умов договору від 12.06.2018 № 12/06-18 позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача вартість зазначеного товару в сумі 270000 грн. згідно з платіжним дорученням від 14.06.2018 № 351 на суму 270000 грн., завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі складено акт звірки взаємних розрахунків за період 12.06.2018-08.12.2020 за договором від 12.06.2018 № 12/06-18, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 08.12.2020 складає суму 270000 грн. Зазначений акт підписаний в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі було укладено договір поставки від 13.06.2018 № 13/06-18 (далі - договір від 13.06.2018 № 13/06-18), відповідно до умов якого відповідач - постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар - зерно кукурудзи урожаю 2018, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1, 1.2 договору від 13.06.2018 № 13/06-18).

Відповідно до п. 3.1 договору від 13.06.2018 № 13/06-18 покупець постачає покупцю товар власним автотранспортом по адресі, яка визначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 5.1 договору від 13.06.2018 № 13/06-18).

В додатку № 1 до договору від 05.06.2018 № 05/06-18 сторони погодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну товару - кукурудза в кількості 75 т загальною вартістю з ПДВ 270000 грн.

В п. 3, 4 додатку № 1 до договору від 05.06.2018 № 05/06-18 сторони визначили, що розрахунки згідно специфікації до договору поставки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Строки поставки товару - 18.10.2018, на протязі двох днів.

На виконання умов договору від 13.06.2018 № 13/06-18 позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача вартість зазначеного товару в сумі 270000 грн. згідно з платіжним дорученням від 13.06.2018 № 68 на суму 270000 грн., завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі складено акт звірки взаємних розрахунків за період 13.06.2018-08.12.2020 за договором від 13.06.2018 № 13/06-18, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 08.12.2020 складає суму 270000 грн. Зазначений акт підписаний в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі було укладено договір поставки від 14.06.2018 № 14/06-18 (далі - договір від 14.06.2018 № 14/06-18), відповідно до умов якого відповідач - постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця товар - зерно кукурудзи урожаю 2018, а покупець зобов`язався прийняти цей товар і своєчасно здійснити його оплату (п. 1.1, 1.2 договору від 14.06.2018 № 14/06-18).

Відповідно до п. 3.1 договору від 14.06.2018 № 14/06-18 покупець постачає покупцю товар власним автотранспортом по адресі, яка визначається у специфікації, яка є невід`ємною частиною даного договору (додаток № 1).

Даний договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами і діє до 31.12.2018, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за даним договором (п. 5.1 договору від 14.06.2018 № 14/06-18).

В додатку № 1 до договору від 14.06.2018 № 14/06-18 сторони погодили найменування, одиницю виміру, кількість, ціну товару - кукурудза в кількості 75 т загальною вартістю з ПДВ 270000 грн.

В п. 3, 4 додатку № 1 до договору від 14.06.2018 № 14/06-18 сторони визначили, що розрахунки згідно специфікації до договору поставки здійснюються на умовах 100% попередньої оплати. Строки поставки товару - 21.10.2018, на протязі двох днів.

На виконання умов договору від 14.06.2018 № 14/06-18 позивачем було сплачено на розрахунковий рахунок відповідача вартість зазначеного товару в сумі 270000 грн. згідно з платіжним дорученням від 14.06.2018 № 71 на суму 270000 грн., завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Між сторонами у справі складено акт звірки взаємних розрахунків за період 14.06.2018-08.12.2020 за договором від 14.06.2018 № 14/06-18, відповідно до якого сальдо на користь позивача станом на 08.12.2020 складає суму 270000 грн. Зазначений акт підписаний в двосторонньому порядку повноважними представниками сторін та скріплений печатками підприємств, завірена копія якого залучена до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідач свої зобов`язання за договорами поставок від 05.06.2018 № 05/06-18, від 06.06.2018 № 06/06-18, від 07.06.2018 № 07/06-18, від 08.06.2018 № 08/06-18, від 12.06.2018 № 12/06-18, від 13.06.2018 № 13/06-18, від 14.06.2018 № 14/06-18 щодо поставки оплаченого позивачем товару у строки визначені договором не здійснив, грошові кошти сплачені за непоставлений товар позивачу в загальному розмірі 1880000 грн. не повернув, у зв`язку з чим позивачем була надіслана відповідачу претензія за договорами поставок від 16.11.2020 № 1, в якій він вимагав повернути сплачені грошові кошти не пізніше наступного дня з отримання даної претензії. Дану претензію отримано наручно 16.11.2020 директор ТОВ «Світильнянське» Дмитренко Л.В., про що свідчить відповідна відмітка на вказаній претензії.

Відповідачем отримання вказаної претензії в заявах по суті не заперечено.

Разом з тим, відповідач вказану претензію залишив без відповіді та задоволення, оплачений позивачем товар за договорами поставок від 05.06.2018 № 05/06-18, від 06.06.2018 № 06/06-18, від 07.06.2018 № 07/06-18, від 08.06.2018 № 08/06-18, від 12.06.2018 № 12/06-18, від 13.06.2018 № 13/06-18, від 14.06.2018 № 14/06-18 не поставив, грошові кошти сплачені за непоставлений товар позивачу в загальному розмірі 1880000 грн. не повернув, у зв`язку з чим позивач звернувся з даним позовом про стягнення з відповідача 1880000 грн., які були сплачені ним в якості оплати за товар який не був йому поставлений відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 2 ст. 712 Цивільного кодексу України визначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

У відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач своїх зобов`язань щодо поставки оплаченого товару позивачу не виконав, суму оплати у розмірі 1880000 грн. за товар не повернув. Таким чином зобов`язання відповідача щодо поставки товару чи повернення позивачу оплати за товар в розмірі 1880000 грн. на час розгляду справи не виконане. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1880000 грн. є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Відшкодування витрат по сплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається судом на відповідача.

Керуючись ст. 129-1 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2. ст. 178, 202, 232, 233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» про стягнення 1880000 грн. заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світильнянське» (07444, Київська обл., Броварський р-н, с. Світильня, вул. Промислова, 13, ідентифікаційний код 39282435) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Стор-Агро» (04211, м. Київ, вул. Йорданська, 5-А, кв. 247, ідентифікаційний код 36187 (один мільйон вісімсот вісімдесят тисяч) грн., 28200 (двадцять вісім тисяч двісті) грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення Господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 23.06.2021.

Суддя Ю.В. Подоляк