ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1117/21

У справі за позовом Дочірнього підприємства Сітібуд Приватного акціонерного товариства Будівельник-14

до Комунального підприємства Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС

Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеним договору, зобов`язання вчинити дію

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Карман Ю.В. (довіреність № 1 від 02.01.2021 року);

від відповідача 1: не з`явилися;

від відповідача 2: не з`явилися.

обставини справи:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Дочірнього підприємства Сітібуд Приватного акціонерного товариства Будівельник-14 до Комунального підприємства Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС до Бориспільського управління Державної казначейської служби України Київської області про визнання незаконним та скасування рішення, визнання укладеним договору, зобов`язання вчинити дію.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2021 року підготовче засідання відкладалось на 14.06.2021 року, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів.

В судове засідання 14.06.2021 року представники відповідачів не з`явилися, відповідач 1 вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 17.05.2021 року не виконав, відповідачі про причини неявки суд не повідомили.

Згідно з п. п. 2-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше та питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (п. 2 ч. 4 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи необхідність повторного витребування доказів, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі на 30.06.2021 о 14:00.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача 1 виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 17.05.2021 року, а саме надати оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи документів:

- тендерної документації:

- протоколу розгляду тендерних пропозицій № 2 від 21.01.2020 року;

- повідомлення про намір укласти договір;

- протоколу уповноваженої особи Замовника від 08.02.2021 року № З;

- протоколу уповноваженої особи Замовника від 09.03.2021 року № 4/2;

- вимоги відповідача від 09.03.2021 року за № 130;

- відповіді від 05.03.2021 року за № 126/1;

- листа від 25.03.2021 року за № 174;

- протоколу уповноваженої особи Замовника від 05.04.2021 року № 5;

- рішення Пристоличної сільської ради від 04.02.2021 року за № 249-2;

- статуту.

(У разі відсутності витребуваних доказів, надати письмові пояснення).

4. Встановити строк для подання витребуваних докуменів до 30.06.2021 року.

5. Попередити Комунальне підприємство Комунальне унітарне підприємство Пристоличної сільської ради ОЛЕКСАНДРІВКАЖИТЛОБУДСЕРВІС про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачам.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін