номер провадження справи 34/28/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 908/491/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/491/21

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 39820689 (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС, ідентифікаційний код юридичної особи 41425139 (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, буд. 29-В)

про стягнення 279 311 грн. 74 коп.

за участі представників сторін:

від позивача: Гайдаржийський В.С., довіреність №0-8-0.62-2/62-21 від 04.01.2021, посвідчення №3 від 31.12.2020

від відповідача: Боцман О.О., посвідчення №2157 від 05.08.2019, ордер АЕ №1076159 від 14.06.2021

ВСТАНОВИВ:

25.02.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМТЕХ ПРОЕКТ ЕНД СЕРВІС про стягнення з пені у розмірі 151 418 грн. 14 коп. та штрафу у сумі 127 893 грн. 60 коп. за неналежне виконання умов договору від 19.05.2020 № 143 про надання послуг (проведення державної інвентаризації земель у Запорізькій області).

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2021 справу № 908/491/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.03.2021 № 908/491/21 відкрито провадження у справі № 908/491/21 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 23.03.2021 о 12 год. 00 хв.

15.03.2021 на адресу суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно із яким відповідач отримав ухвалу Господарського суду Запорізької області про відкриття провадження у справі від 01.03.2021 № 908/491/21 09.03.2021.

В судовому засіданні 23.03.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив, що ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем та запитав у представника позивача чи отримував позивач відзив на позовну заяву. Представник позивача пояснив, що відзив на позовну заяву позивач не отримував. Також, зазначив, що позовна заява з додатками, направлена на юридичну адресу відповідача повернулась на адресу позивача.

За наслідками судового засідання 23.03.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 08.04.2021 об 10 год. 40 хв.

07.04.2021 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про долучення доказів.

08.04.2021 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просив також поновити строк для його подачі.

В судовому засіданні 08.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив розгляд справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів. Запитав позицію представника позивача щодо поновлення строку для надання відзиву на позовну заяву. Представник позивача залишив вирішення вказаного питання на розсуд суду. Суд задовольнив клопотання відповідача про поновлення строку для надання відзиву. Суд прийняв до розгляду, долучив до матеріалів справи клопотання позивача про надання доказів та відзив на позовну заяву.

За наслідками судового засідання 08.04.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву без ухвали в судовому засіданні до 27.04.2021 об 10 год. 00 хв.

13.04.2021 від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

27.04.2021 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання без ЕЦП про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 27.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив розгляд справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження відповіді на відзив, яка прийнята судом до розгляду та приєднана до матеріалів справи. Щодо клопотання відповідача про відкладення розгляду справи суд зазначив, що вказане клопотання не містить ЕЦП, тому не є офіційним документом та не підлягає розгляду.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 27.04.2021 № 908/491/21 суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначити на 18.05.2021 о 11 год. 20 хв.

17.05.2021 від позивача на адресу суду надійшли письмові пояснення по справі.

17.05.2021 від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 18.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів. Представник відповідача у судовому засіданні вручив представнику позивача примірник клопотання про зупинення провадження у справі. Вказані документи прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Представник відповідача надав пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, у зв`язку із тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/491/21 на 15.06.2021 о 10 год. 00 хв.

14.06.2021 від позивача на адресу суду надійшли заперечення на клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні 15.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/491/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження від позивача вищевказаних заперечень, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження у справі з підстав, викладених у ньому. Представник позивача заперечив проти його задоволення з підстав, викладених у запереченнях. Суд, розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі № 908/491/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/866/21, не вбачає підстав для його задоволення з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно із вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 908/866/21 за позовом ТОВ Промтехпроект Енд Сервіс до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про стягнення 546 291, 47 грн. за договором від 19.05.2020 № 143 про надання послуг, обґрунтовано тим, що стягуючи пеню та штраф у цій справі за ненадання послуг за вказаним договором, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області є боржником перед відповідачем за вже надані послуги. У справі № 908/866/21 позиція Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області зводиться до того, що за договором про надання послуг ТОВ Промтехпроект Енд Сервіс пропустило строк для надання послуг, що в подальшому призвело до неможливості виконання ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області свого фінансового зобов`язання у 2020 бюджетному році та виникнення необхідності обліку кредиторської заборгованості у 2021 бюджетному році. Фінансування на 2021 рік по бюджетній програмі Проведення інвентаризації земель та оновлення картографічної основи Державного земельного кадастру на 2021 рік на виконання умов договору № 143 від 19.05.2021 не передбачено та не надходило. Таким чином, встановлення обставин у справі № 908/866/21 можуть вплинути на подання та оцінку доказів у даній справі, оскільки обставина відсутності фінансування з Державного бюджету виключає можливість оплати за послуги у випадку наданні їх товариством відповідача в подальшому за вказаним договором, а отже, нарахування пені та штрафу можливе тільки до 31.12.2020.

Враховуючи вищенаведені приписи чинного законодавства, а саме закріпленням виняткових підстав для зупинення провадження, господарський суд доходить висновку про неправомірність зупинення провадження у даній справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України та відхилення клопотання відповідача.

Верховним Судом у постанові від 01.06.2018 по справі №922/699/17 було зауважено, що зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Приймаючи до уваги положення чинного законодавства, а також доводи наведені відповідачем в обґрунтування поданого клопотання, господарський суд також зазначає про недоведеність існування об`єктивної неможливості вирішення даного спору на підставі зібраних доказів, які дозволяють встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду.

Суд запитав сторін про можливість закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до розгляду по суті.

Представники сторін пояснили, що всі докази у справі надано суду.

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 29.06.2021 о 10 год. 40 хв.

В судовому засіданні 29.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/491/21 по суті. Перевірив явку представників сторін. Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, суду надано пояснення. Представник відповідача проти задоволення позову заперечив, суду надано пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За наслідками судового засідання 29.06.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 08.07.2021 об 14 год. 20 хв. Представники учасників справи повідомлені про дату, час наступного судового засідання під розписку та під звукозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 908/491/21 по суті на 08.07.2021 о 14 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2021.

Суддя А.О. Науменко