ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

23.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/8389/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антоніка С.Г. (доповідач)

суддів: Березкіної О.В, Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 (суддя Ярошенко В.І.) у справі №904/8389/17

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Ментія Валентина Вікторовича, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Регіонального відділення фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

про виселення з приміщення нежитлової будівлі та стягнення 247 955,93 грн. заборгованості по орендній платі, неустойки і комунальних послуг по оренді, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2020 у справі №904/8389/17.

14.06.2021р. на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Ментія Валентина Вікторовича надійшла заява про відвід колегії суддів у складі: головуючий, доповідач Антонік С.Г., судді Березкіна О.В., Іванов О.Г., яка мотивована тим, що виникли сумніви у неупередженості суду. Дані сумніви виникли у зв?язку з тим, що колегія суддів в судовому засіданні 03.06.20221р. почала прохати позивача надати до суду якісь додаткові докази та додаткові розрахунки орендної плати, тоді як відповідно до ст.ст.14,80, 236 ГПК України, докази повинні подаватися стороною і в установлений строк, і в апеляційній інстанції не подані суду першої інстанції докази приймаються лише у виняткових випадках.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021р. визнано заяву представників Фізичної особи-підприємця Ментія Валентина Вікторовича Микуленко В.В. та Костюк М.В. про відвід колегії суддів у складі: головуючий, доповідач Антонік С.Г., судді Березкіна О.В., Іванов О.Г. необґрунтованою. Заяву Фізичної особи-підприємця Ментія Валентина Вікторовича про відвід колегії суддів у складі: головуючий, доповідач Антонік С.Г., судді Березкіна О.В., Іванов О.Г. для вирішення питання про відвід передано судді, який не входить до складу суду, що розглядає дану справу і визначається в порядку, встановленому ч.1 ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 17.06.2021р. для вирішення питання про відвід визначено суддю Коваль Л.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2021р. відмовлено у задоволенні заяви представників Фізичної особи-підприємця Ментія Валентина Вікторовича Микуленко В.В. та Костюк М.В. про відвід колегії суддів у складі: головуючий, доповідач Антонік С.Г., судді Березкіна О.В., Іванов О.Г. від розгляду справи № 904/8389/17.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про призначення апеляційної скарги до розгляду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 23.06.2021р., у зв`язку з відпусткою судді-члена колегії Іванова О.Г., здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі № 904/8389/17, відповідно до якої визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Антонік С.Г., судді: Чередко А.Є., Березкіна О.В.

Керуючись ст. ст 230, 234, 281ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.07.2020р. о 14:00 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя А.Є. Чередко

Суддя О.В. Березкіна