ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29.06.2021 р. Справа № 914/1809/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління освіти Дубенської міської ради, м. Дубно, Рівненська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,

предмет позову: стягнення 50 517,70 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань по договору № 1053 від 28.09.2020 року,

встановив:

23.06.2021 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління освіти Дубенської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» про стягнення 50 517,70 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає про наявність підстав для залишення позову без руху у зв`язку з таким.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до позовної заяви та документи, як додаються до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Суд звертає увагу, що до стягнення заявлено 38 954,76 грн. вартості неотриманого товару, а також штрафні санкції. Проте, розрахунку, з якого б вбачалось утворення боргу у заявленому до стягнення розмірі, позивачем не подано. Крім цього, не подано конкретизованих розрахунків (із періодом прострочення, базою нарахування) штрафних санкцій.

Суд також зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як вбачається з долучених до позовної заяви документів, позивачем подано фіскальний чек Укрпошти від 07.06.2021 року, проте, не подано опису вкладення в цінний лист, з якого можна встановити факт надіслання адресату саме позовної заяви та документів, долучених до неї, і подання якого передбачено наведеною вище нормою. Враховуючи наведене, позивачем не дотримано вимог Господарського процесуального кодексу України щодо надання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Управління освіти Дубенської міської ради без руху та надати позивачу можливість усунути допущені недоліки шляхом надання обгрунтованого та деталізованого розрахунку заявлених до стягнення сум; надання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області

ухвалив:

1. Позовну заяву Управління освіти Дубенської міської ради у справі № 914/1809/21 залишити без руху.

2. Встановити Управлінню освіти Дубенської міської ради строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання обгрунтованого та деталізованого розрахунку заявлених до стягнення сум; надання належних доказів надіслання відповідачу позовної заяви з додатками.

3. У випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.І. Матвіїв