ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа № 918/153/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2021, постановлену суддею Романюком Р.В. у м. Рівне у справі № 918/153/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.05.2021 у справі № 918/153/21, серед іншого, визнано вимоги забезпеченого кредитора ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 1080062, 35 грн. (817158, 52 грн. поточна заборгованість по кредиту; 146449, 45 грн. прострочена заборгованість по процентах; 63432, 06 грн. - 3 % річних (заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту та процентів); 25894, 35 грн. пеня за прострочення сплати процентів; 12685 грн. штраф за не страхування предмета іпотеки; 14442, 97 грн. судовий збір по справі № 569/2148/16-ц). Визнано вимоги кредитора ОСОБА_2 у розмірі 141936, 69 грн. (черговість задоволення вимог - друга). Відмовлено у визнанні вимог кредитора ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 665472, 99 грн. Включено до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати на оплату судового збору ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" у розмірі 4540 грн. та ОСОБА_2 у розмірі 4540 грн.

Частково не погоджуючись із такою ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою № 50302/997/2021 від 27.05.2021, в якій просить останню скасувати в частині відмови у визнанні вимог товариства у розмірі 665472, 99 грн., ухвалити нове судове рішення, яким кредиторські вимоги ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" визнати повністю.

Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду.

Скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27.05.2021 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 27.05.2021 матеріали справи № 918/153/21 витребувано із Господарського суду Рівненської області.

15.06.2021 матеріали справи № 918/153/21 надійшли до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги судовою колегією прийнято до уваги наступне.

Скаржник зазначає про те, що повний текст оскаржуваної ухвали ним було отримано 17.05.2021, а відтак, скарга подається в десятиденний строк з моменту отримання її повного тексту. За таких обставин скаржник має право на поновлення пропущеного строку відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України.

Судом встановлено, що в судовому засіданні 14.05.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст оскаржуваної ухвали направлено сторонам 14.05.2021. Вказане стверджується відміткою канцелярії суду на звороті останнього аркушу ухвали.

Отримання скаржником ухвали Господарського суду Рівненської області від 14.05.2021 у справі № 918/153/21 17.05.2021 підтверджується долученими останнім до апеляційної скарги копією конверта Господарського суду Рівненської області, у якому товариству було надіслано оскаржувану ухвалу та роздруківкою із офіційного сайту "Укрпошта" про відстеження поштового відправлення (штрих-кодовий ідентифікатор 162).

За умовами ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти (десяти) днів з дня вручення йому повного рішення (ухвали) суду.

Враховуючи, отримання скаржником повного тексту ухвали 17.05.2021, відповідно апеляційна скарга мала бути подана у строк до 27.05.2021 включно.

Як зазначено вище, апеляційна скарга ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції 27.05.2021 (згідно відмітки канцелярії суду), тобто в межах строку, який відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України надає право на поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заявленого клопотання та поновлення пропущеного процесуального строку згідно ст. 119 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційна скарга ПАТ "Акціонерний банк "Укргазбанк" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Акціонерний банк "Укргазбанк" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2021 у справі № 918/153/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 14.05.2021 у справі № 918/153/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "15" липня 2021 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

4. Запропонувати учасникам провадження подати до суду письмові відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

5. Ухвалу надіслати учасникам провадження.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.