ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/412/21

Суддя Стопник С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви (вх. №466 від 22.06.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ко-оп Медіа", вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ

до відповідача - Фізичної особи Бойко Галини Адамівни , АДРЕСА_1

про стягнення 11477,33 грн, в тому числі: 9463,56 грн - основний борг, 1260,83 грн - індекс інфляції, 752,94 грн - 3% річних

Встановив:

Загальні вимоги до форми та змісту позовної заяви визначені ст.ст.162-164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Так, зокрема, пунктами 3, 5, 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити:

- обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч наведеному:

- позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум основного боргу (із зазначенням первинних документів, врахуванням вартості поставленого товару, сум повернення, оплати), інфляції та 3% річних (з вказанням періоду нарахування таких, сум заборгованості щодо яких здійснюється таке нарахування);

- позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги до відповідача як до фізичної особи (оскільки у правовідносинах Бойко Г.А. виступала як фізична особа-підприємець, договір поставки №59 від 24.11.2014 укладений між Підприємством споживчої кооперації "Редакція газети "Вісті Центральної спілки споживчих товариств України" та ФОП Бойко Г.А.);

- позовна заява не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 2 ст.164 ГПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначено пунктом 5.27 Вимог до оформлення документів ДСТУ 4163-2003, затверджених наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, згідно якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Однак, додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені (відсутня відмітка про засвідчення копії документа, яка складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії), а тому такі не можуть вважатись належними доказами в розумінні ст.91 ГПК України.

Також, частиною 1 ст.164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, в даному випадку заявником не додано доказів в підтвердження відправлення копії позовної заяви з додатками відповідачу листом з описом вкладення (зокрема, на останню відому йому адресу), а позовну заяву до суду подано в 2 примірниках (в тому числі, як зазначено в додатку - один примірник для відповідача), що свідчить про недотримання заявником положень ст.ст.164, 172 ГПК України.

Направлення судом копії позовної заяви із доданими до неї документами відповідачу нормами ГПК України не передбачено.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно п.п. 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява (вх. №466 від 22.06.2021) підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, для надання можливості позивачу усунути виявлені судом недоліки позовної заяви, а саме:

- подати обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум основного боргу (із зазначенням первинних документів, врахуванням вартості поставленого товару, сум повернення, оплати), інфляції та 3% річних (з вказанням періоду нарахування, сум заборгованості щодо яких здійснюється таке нарахування);

- подати додаткові обгрунтування (виклад обставин з підтверджуючими документами) звернення із даним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ко-оп Медіа" до відповідача як до фізичної особи (оскільки у правовідносинах Бойко Г.А. виступала як фізична особа-підприємець, договір поставки №59 від 24.11.2014 укладений між Підприємством споживчої кооперації "Редакція газети "Вісті Центральної спілки споживчих товариств України" та ФОП Бойко Г.А.);

- зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- подати належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- подати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (в тому числі заяви про виправлення недоліків позовної заяви) листом з описом вкладення.

Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №466 від 22.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ко-оп Медіа", м. Київ - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (29.06.2021) та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ко-оп Медіа", вул. Хрещатик, 7/11, м. Київ.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя С.Г. Стопник