СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа № 905/2205/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий (суддя-доповідач): судді: Стойка О.В. Барбашова С.В., Пушай В.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля, Донецька область
на рішення господарського суду Донецької області
від02.02.2021 року
у справі№905/2205/20 (суддя Бокова Ю.В.)
за позовом до відповідача: про Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок м.Харків Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля, Донецька область стягнення 3% річних в розмірі 1494, 02 грн., пені в розмірі 7 001, 98 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 011, 60 грн.
ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 02.02.2021 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Єврозв`язок м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля, Донецька область про стягнення 3% річних в розмірі 1494, 02 грн., пені в розмірі 7 001, 98 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 011, 60 грн. задоволені частково.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля, Донецька область звернулось із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2021р. по справі №905/2205/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля, Донецька область залишено без руху з метою усунення скаржником впродовж 10 днів з моменту отримання ухвали встановлених недоліків, а саме зобов`язано скаржника:

- сплатити судовий збір у розмірі 3.153,00грн. та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

Крім того, скаржнику роз`яснено наслідки не усунення недоліків, визначених ухвалою.

Згідно відомостей, які містяться на сайті відстеження поштових відправлень Укрпошти, ухвалу суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 16.03.2021р.

Отже, встановлений Східним апеляційним господарським судом строк для звернення із заявою про усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, сплив. Проте, як встановлено судом апеляційної інстанції, протягом зазначеного строку скаржником недоліки апеляційної скарги не усунено.

Відповідно до ч.2 ст.260 та ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Згідно з ч.6 ст.260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля м.Добропілля, Донецька область, на рішення господарського суду Донецької області від 02.02.2021р. у справі №905/2205/20 заявникові.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток: апеляційна скарга вих.б/н від 01.03.2021р. та додані до неї документи усього на 6 арк., поштовий конверт на адресу заявника.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай