ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" червня 2021 р. Справа№ 911/58/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.202 у справі № 911/58/20 (суддя Христенко О.О., повний текст рішення складено 18.05.2021)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція"

про зобов`язання виконати роботи та стягнення 4 473 996,30 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Господарського суду Київської області від 19.04.2021 у справі № 911/58/20 закрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" в частині позовних вимог про зобов`язання ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" виконати в повному обсязі, передбачені умовами Договору підряду № від 13.05.2017, роботи на ділянці "км438,52 - км 440,07" довжиною 1 550 м на загальну суму 2 912 091,66 грн; в задоволенні позову Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" в частині позовних вимог про стягнення з ПрАТ "ПВІ ЗІТ Нафтогазбудізоляція" 503 791,86 грн. пені та 3 970 204,44 грн. 10 % штрафу, відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.04.2021 у справі №911/58/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення 4 473 996,30 грн. штрафних санкцій, та прийняти нове рішення по даній справі, яким задовольнити позовні вимоги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 4 473 996,30 грн. штрафних санкцій.

Також у апеляційній скарзі викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 апеляційна скарга була передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л.

18.06.2021 суддями Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя - Верховець А.А., судді: Пантелієнко В.О., Доманська М.Л., заявлено самовідвід від розгляду справи №911/58/20, який мотивований помилковим визначенням спеціалізації при автоматичному розподілі даної справи.

Заяву суддів Верховець А.А., Пантелієнко В.О., Доманська М.Л. про самовідвід у справі №911/58/20 задоволено.

Матеріали справи №911/58/20 передано на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" разом з матеріалами справи передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєв М.Л.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, Північний апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження.

Згідно частини 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскаржуване рішення суду скаржник отримав 19.05.2021 на офіційну електрону пошту, що підтверджується вхідною відміткою про отримання рішення суду на першій сторінці та скріншотом про отримання копії рішення суду на електрону адресу, а тому суд визнає клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 260, 262, 263, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.202 у справі № 911/58/20 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Куксов В. В., Яковлєа М. Л

2. Клопотання Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.202 у справі № 911/58/20 задовольнити.

3. Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.202 у справі № 911/58/20.

4. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 19.04.202 у справі № 911/58/20.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2021 року о 12 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 16.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв (відзивів) та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв