ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"30" червня 2021 р. Справа№ 910/16308/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар"

про прийняття додаткової постанови щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 (повний текст рішення складено 26.02.2021)

у справі № 910/16308/20 (суддя Зеленіна Н.І.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"

про стягнення 1 439 453,50 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У 2020 році Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" про стягнення 1 439 453,50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року задоволено частково. Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар" 1 314 530 грн. 96 коп. - суми основного боргу, 78 440 грн. 86 коп. - пені, 19 610 грн. 22 коп. - 3% річних, 26 332 грн. 72 коп. - інфляційних витрат та 21 583 грн. 72 коп. - витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 у справі №910/16308/20.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.04.2021 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Мальченко А.О., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/16308/20, зупинено дію рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/16308/20 та призначено розгляд справи на 19.05.2021 року.

26.04.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останній просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, рішення суду першої інстанції без змін.

18.05.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із перебуванням представника у відрядженні поза межами міста Києва.

В судовому засіданні 19.05.2021 року представник позивача надав усні пояснення по справі, відповів на запитання суду, просив відмовити у задоволенні апеляційної скарги. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі №910/16308/20 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 року у справі № 910/16308/20 залишено без змін.

26.05.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар", відповідача у спарві, надійшло клопотання про ухвалення додаткової постанови щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги.

Супровідним листом № 910/16308/20/09.1-14/977/21 від 26.05.21 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16308/20 для розгляду вказаного вище клопотання.

02.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/16308/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 розгляд клопотання про прийняття додаткової постанови у справі №910/16308/20 призначено на 30.06.2021.

11.06.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ", відповідача у справі, надійшло заперечення на клопотання про ухвалення додаткової постанови, щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги.

25.06.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ", відповідача у справі, надійшло клопотання про доручення доказів та клопотання про відкладення розгляду справи.

25.06.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшла ухвала Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.06.2021 року у справі №910/16308/20 про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 та про витребування матеріалів даної справи.

29.06.2021 року через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар", позивача у справі, надійшло заперечення по справі.

Згідно пп. 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином, у зв`язку із надходженням до Північного апеляційного господарського суду ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2021 року про витребування матеріалів справи №910/16308/20, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали даної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

За вказаних обставин, у зв`язку з необхідністю невідкладного направлення витребуваних матеріалів справи №910/16308/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості здійснити розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінестар" про прийняття додаткової постанови щодо стягнення судових витрат понесених під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" за відсутності матеріалів даної справи, а відтак, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі №910/16308/20 до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 Верховним Судом у складі Касаційного господарського суду, оскільки всі матеріали справи №910/16308/20 підлягають направленню до Верховного Суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, 227 та Розділом ХІ „Перехідні положення" ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №910/16308/20 зупинити до розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.02.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 Верховним Судом.

2. Направити матеріали справи №910/16308/20 витребувані ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2021 року у справі №910/16308/20 (головуючий суддя Булгакова І.В.) до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню у строки та в порядку передбаченими ст.ст. 287-288 ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко