ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 Справа № 914/2230/19

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна», с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського р-ну Львівської обл,

про: поворот виконання судового рішення від 11.02.2020 у справі № 914/2230/19

За позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс-Україна», с. Пасіки-Зубрицькі Пустомитівського р-ну Львівської обл.,

про: стягнення 180142,24 грн вартості недорахованої електричної енергії.

Суддя І. Б. Козак

при секретарі Ю.-М. В. Пришляк

Представники:

від позивача: Н. В. Кухар представниця,

від відповідача (заявника): М. М. Гриневич адвокат.

На розгляд Господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» подано заяву про поворот виконання судового рішення від 11.02.2020 у справі № 914/2230/19.

Ухвалою суду від 23.03.2021 заяву призначено до судового розгляду на 01.04.2021. Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

У судове засідання 22.06.2021 представниця позивача з`явилася, дала пояснення по суті справи. Звернула увагу суду на невірний номер рахунку, який зазначений у платіжному дорученні № 371 від 08.05.2021.

22.06.2021 представник відповідача (заявника) у судове засідання з`явився, вимоги за заявою про поворот виконання рішення суду підтримав. Вимоги за заявою обґрунтовуються наступним. Постановою ЗАГС від 13 липня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс- Україна» задоволено; рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 року у справі № 914/2230/19 скасовано і прийняте нове рішення, яким в позові відмовлено, тому сплачені відповідачем позивачу кошти в розмірі 180 142,24 грн. вартості недорахованої електричної енергії у цій справі підлягають поверненню в порядку ст. 333 ГПК України.

Обставини справи.

11.02.2020 Господарський суд львівської області ухвалив рішення у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс-Україна» про стягнення вартості недорахованої електричної енергії, яким позов задоволено частково: стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» 180 142,24 грн. вартості недорахованої електричної енергії, 2 702,13 грн. судового збору та 5 600.00 грн. правової допомоги.

07.04.2020 року державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), Н. О. Фенич при примусовому виконанні наказу Господарського суду Львівської області № 914/2230/19 від 12.03.2020 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 61725453 про стягнення 185 742,24 грн. боргу.

07.04.2020 ухвалою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс-Україна» б/н від 26.03.2020 на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 у справі № 914/2230/19 залишено без руху.

21.04.2020 року Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» направлено попередження про припинення постачання електричної енергії з 12.05.2020 року у зв`язку із несплатою вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення споживачем Правил, визначеної відповідно до законодавства.

08.05.2020 року на виконання рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» перерахувало на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (Пустомитівський РЕМ ГРіД) 180 142,25 гривень, що підтверджується платіжним дорученням № 371 від 08.05.2020 року і випискою по рахунку від 13.05.2020 року.

Щодо призначення платежу у платіжному дорученні № 371 від 08.05.2020, то рахунок № НОМЕР_1 від 18.03.2020 вказаний платником помилково, що ним і визнається, однак, сума коштів в розмірі 180 142,25 грн є фактичною оплатою за актами № 028414 і № 028414-а, на підставі яких позивачем нараховано цю суму до оплати відповідачу.

12 травня 2020 року ухвалою Західного апеляційного господарського суду Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс-Україна» поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 року у справі № 914/2230/19 і відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс-Україна» б/н від 26.03.2020 року на рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 року у справі № 914/2230/19.

01.06.2020 року державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Львів), Н. О. Фенич винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 61725453.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 13 липня 2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс- Україна» задоволено; рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020 року у справі № 914/2230/19 скасовано і прийняте нове рішення, яким в позові відмовлено; стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» 4 053,21 грн. судового збору за розгляд справи у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Касаційного господарського суду (Верховного суду) Приватному акціонерному товариству «Львівобленерго» відмовлено у відкритті провадження.

Позиція суду.

За приписами ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. У разі вирішення питання у тому числі й про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом, суд вносить відповідну ухвалу до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше двох днів з дня її постановлення у порядку, передбаченому частиною четвертою цієї статті. (ч. 1, ч. 7 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із п. 19 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів, оформлення і видача виконавчих документів здійснюються в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони (ч. 5 ст. 333 Господарського процесуального кодексу України).

Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

У рішенні Конституційного Суду України від 02.11.2011 справі № 13-рп/2011 (справа № 1-25/2011) зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна і виконання дій) відпала.

Як підтверджується матеріалами справи, 08.05.2020 на виконання рішення суду Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс-Україна» фактично перерахувало на користь Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (Пустомитівський РЕМ ГРіД) 180 142,24 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 371 від 08.05.2020 і випискою по рахунку від 13.05.2020.

Позивач не заперечила щодо отримання цієї суми коштів, однак зазначає про невірний номер рахунку, вказаний відповідачем у платіжному дорученні № 371 від 08.05.2020 (зазначено рахунок № 322203/318522-6 від 18.03.2020 замість правильного рахунку № НОМЕР_2 -а від 16.01.2018).

Суд приймає пояснення представника відповідача щодо помилкового зазначення невірного номера рахунку та констатує сплату відповідачем позивачу суми коштів в розмірі 180 142,25 гривень на підставі скасованого рішення Господарського суду Львівської області від 11.02.2020. Додатковим підтвердженням факту сплати відповідачем позивачу спірної суми є докази закриття виконавчого провадження ВП № 61725453. А тому, в силу вимог ст. 333 ГПК України сплачені відповідачем кошти підлягають поверненню в порядку повороту виконання рішення суду.

Дослідивши у сукупності надані заявником докази та вищенаведені норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про доцільність задоволення цієї заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» про поворот виконання рішення суду у справі № 914/2230/19 задовольнити повністю.

2. У поворот виконання рішення господарського суду Львівської області від 11.02.2020 у справі № 914/2230/19 стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (адреса: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Транс Україна» (адреса: 81137, Львівська обл., Пустомитівський р-н., с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Дорожна, 9Б, ) 180 142,24 грн. вартості недорахованої електричної енергії

Повний текст ухвали складено та підписано: 24.06.2021.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.ст. 255-256 ГПК України.

Суддя І.Б. Козак