overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

01.07.2021Справа № 910/9143/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аварім Груп" до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Аварім Груп" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зобов`язання відповідачів внести до Державного реєстру обтяжень рухомого майна відомості про припинення обтяження рухомого майна, накладеного записом від 6 лютого 2020 року № 27458925 на підставі договору застави (транспортного засобу) від 22 жовтня 2018 року № 2250, об`єкт обтяження: автомобіль легковий - Hyundai Elantra, номер об`єкта - НОМЕР_1 , номер державної реєстрації - НОМЕР_2 , рік випуску - 2018, тип - седан-В, колір - сірий.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

У той же час 1 липня 2021 року на електронну адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Аварім Груп" надійшла заява від 23 червня 2021 року № 23/06/01 про відкликання його позовної заяви. Дана заява підписана уповноваженим представником позивача - адвокатом Румянцевим Олексієм Сергійовичем. Повноваження вказаного адвоката підтверджуються належним чином засвідченою копією довіреності від 1 грудня 2020 року, наявною в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали вищевказаної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Аварім Груп", суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що до постановлення ухвали про відкриття провадження у даній справі від позивача надійшла заява про відкликання поданої ним позовної заяви, суд дійшов висновку про її повернення товариству з обмеженою відповідальністю "Аварім Груп" на підставі вищезазначеної норми.

Керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Аварім Груп" до публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" та державного підприємства "Національні інформаційні системи" про зобов`язання вчинити дії з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 1 липня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко
УХВАЛА

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/7601/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група"

про стягнення 83 960,59 грн

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Вовчик О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 83 960,59 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.06.2021.

03.06.2021 через систему Електронний суд від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

У підготовче засідання 23.06.2021 представники сторін не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомленими.

Розглянувши подану ТОВ "Васт-Транс" заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду з огляду на наступне.

У поданій заяві позивач просить залишити позов без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Заява про залишення позовної заяви без розгляду підписана адвокатом Рибченко Н.М., яка представляє інтереси позивача на підставі договору про надання правничої допомоги №78 від 23.03.2021.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, до початку розгляду справи по суті позивачем подана заява про залишення позовної заяви без розгляду, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васт-Транс" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення 83 960,59 грн - залишити без розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 30.06.2021.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

23.06.2021Справа № 910/7731/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/7731/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція"

про стягнення 1 605 307,91 грн

ВИКЛИКАЄ:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Атен" як позивача по справі

2) Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Южно- Українська атомна електрична станція" як відповідача по справі

у підготовче засідання на 14.07.21 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка представника позивача є обов`язкова!

Повідомити учаcника справи, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 12.07.2021 р.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/7655/21
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еквівес"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 1 373 372,04 грн.

Представники сторін:

від позивача: Грушко Є.В. - наказ №11/05/21-1 о/с від 11.05.2021;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Еквівес" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 1 373 372,04 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку оплати за договором поставки №53-122-01-20-10237 від 14.12.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня вручення цієї ухвали.

24.05.2021 до канцелярії суду позивач подав заяву про усунення недоліків з доданими документами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 29.06.2021.

15.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив, в якому відповідач визнає позов в частині стягнення суми основного боргу у розмірі 1 371 343,20 грн.

23.06.2021 на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач заявляє про зменшення розміру позовних вимог в частині 3% річних у розмірі 2 028,84 грн..

В судове засідання 29.06.2021 відповідач не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомляв, хоча про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Позивач заявив усне клопотання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи те, що неявка відповідача перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Керуючись п.1, 3 ч. 2 ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13.07.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити відповідача, що відповідно до п.1, 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

СуддяС.М. Мудрий
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/3361/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., за участі секретаря судового засідання Лаврова В.О., розглянувши матеріали справи

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРС ГУДС»

про стягнення 104244,47 грн

за участі представників:

від позивача - Січкар К.М. (уповноважені представники);

від відповідача - не з`явився.

Керуючись ст.ст.13, 73, 74, 76, 77, 86, 129, ст.ст.232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕРС ГУДС» (03187, м. Київ, вул. Жулянська, буд. 48, офіс 5; ідентифікаційний код 39809639) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва «Плесо» (04119, м. Київ, вул. Сім`ї Хохлових, буд. 15, корп. А, оф. 3; ідентифікаційний код 23505151) 104244 (сто чотири тисячі двісті сорок чотири) грн 47 коп. завищеної вартості виконаних робіт, а також витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/8025/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія

про стягнення 809 200, 00 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/8025/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Арсенал Страхування" до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" про стягнення заборгованості за договором добровільного страхування майна № 670/18-И/Зп115 у розмірі 809 200 (вісімсот дев`ять тисяч двісті) грн 00 коп.

23.06.2021 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про залишення залучення у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінпромхолод».

Розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про залучення у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінпромхолод», з огляду на те, що рішення суду може вплинути на його права або обов`язки.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 27.07.2021 року о 15:00 год.

Керуючись ст.ст. 50, 177, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінпромхолод».

2. Зобов`язати позивача направити копію позовної заяви з додатками третій особі у строк - 5 днів з моменту проголошення даної ухвали.

3. Запропонувати третій особі надати до суду додаткові пояснення по суті справи.

4. Відкласти підготовче засідання на 27.07.21 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/4064/21

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської Міської Державної Адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська сервісна компанія "Управдом"

про стягнення 4 414, 82 грн

Представник сторін: згідно протоколу судового засідання.

Суддя по справі: Шкурдова Л.М.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4064/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міська сервісна компанія "Управдом" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов`язань за Договором про відступлення права вимоги (цесії) №601-18 від 11.10.2018 року у розмірі 4 414 (чотири тисячі чотириста чотирнадцять) грн 82 коп., яка складається з 3 753 (три тисячі сімсот п`ятдесят три) грн 79 коп. - суми основного боргу, 244 (двісті сорок чотири) грн 36 коп. - 3% річних, 416 (чотириста шістнадцять) грн 67 коп. - інфляційних втрат.

Представник відповідача у судове засідання 29.06.2021 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про дату, місце та час судового розгляду був належним чином повідомлений.

У зв`язку з неявкою відповідача, суд дійшов висновку відкласти судове засідання.

Керуючись ч. 2 ст. 232, ст. 233, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 27.07.21 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

30.06.2021Справа № 910/5500/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом 1. Приватного акціонерного товариства «ЕКОПРОД» (85700, Донецька область, Волноваський р-н, м. Волноваха, вул. Центральна, буд. 6 В)

2. Приватного акціонерного товариства «ІСКРА» (42312, Сумська область, Сумський р-н, с. Басівка, вул. Тесленка, буд. 6-А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛКІЛЕНД АГРО» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9)

про стягнення 7 724 053, 12 грн,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МІЛКІЛЕНД АГРО» (02099, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 9) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/5500/21 на 12.07.21 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

30.06.2021Справа № 910/8420/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАНСТРОЙ» (65082, м. Одеса, вул. Сабанєєв міст, буд. 5/7, кв. 4)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Міськбуд» (03061, м. Київ, вул. Шепелєва, буд.6)

про стягнення 834 059, 84 грн.,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/8420/21 на 19.07.21 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/