УХВАЛА

залишення без руху після відкриття

м. Київ

30.06.2021 Справа № 910/5943/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи №910/5943/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлента» про стягнення 319786,93 грн, без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецлента» про стягнення 319786,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/5943/21 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що під час дослідження матеріалів справи було встановлено, що позивачем зазначено в якості відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрспецлента» та вказано адресу місцезнаходження: 02059, м. Київ, вул. М. Драгоманова, буд. 26, приміщення 710, проте згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказана особа має іншу адресу місцезнаходження, аніж зазначено позивачем у позовній заяві.

Згідно з п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з тим, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв`язку» від 05.03.2009 №270 розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень у поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.

Як вбачається із позовної заяви, в якості доказу направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем додано до матеріалів позову фіскальний чек від 07.04.2021 та опис вкладення у цінний лист від 07.04.21 які підтверджують направлення позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: 02059, м. Київ, вул. М. Драгоманова, буд. 26, приміщення 710, проте, як зазначалось судом вище, відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач має іншу адресу, аніж зазначено позивачем. У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» підлягає залишенню без руху на підставі вищезазначеної норми.

Частинами 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у випадку, коли позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд також звертає увагу на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно вказати дійсну адресу місцезнаходження відповідача та надати суду належні та допустимі докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись статтями 176, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ферро-Ніка» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 30.06.2021.

Суддя Я.В. Маринченко