ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

24.06.2021р. № 905/1903/19 (905/1079/21) За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська аграрна компанія, м. Полтава
про стягнення 3 631 110,00грн.
Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.
09.06.2021р. до Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська аграрна компанія, про стягнення 3631110,00грн.
Ухвалою господарського суду від 14.06.2021р. Позовну заяву №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Полтавська аграрна компанія, про стягнення 3631110,00грн., залишено без руху; запропоновано позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю Щедрий Врожай Полтавщини в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., усунути допущені при поданні позовної заяви №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. недоліки, в строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду:
23.06.2021р. до господарського суду надійшла заява позивача б/н від 23.06.2021р. про усунення недоліків, за якою зазначає наступне:
При цьому позивач зазначає, що постановою господарського суду Донецької області від 11 серпня 2020 року у справі №905/1903/19 боржника - ТОВ «Щедрий Врожай Полтавщини» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру та, відповідно до звіту розпорядника майна №01-34/51-20/1903 від 17.06.2020р., рахунки боржника в банківських установах закриті.
У зв`язку з наведеним, на думку позивача, він фактично позбавлений сплатити судовий збір за подання позову.
Перевіривши матеріали позовної заяви, дослідивши відомості заяви позивача б/н від 23.06.2021р. про усунення недоліків, суд зазначає наступне:
Відповідно до ст. 6 Закону України Про судовий збір судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.
Сплата судового збору за допомогою електронного платіжного засобу оформляється квитанцією платіжного термінала, чеком банкомата, сліпом або іншими документами за операціями з використанням електронних платіжних засобів у паперовій або електронній формі.
За подання нерезидентами позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір може сплачуватися нерезидентами в іноземній валюті з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. (абз.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір»).
Водночас, Закон України «Про судовий збір» не передбачає сплату судового збору в іноземній валюті за позовом, ціна якого визначена в національній валюті України.
В даному випадку, заявником (позивачем) за позовом є Товариство з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. резидент України, а платником за позовом є - компанія «Gestion Credit Expert».
Ціна даного позову складає 36311100,00грн. валюта України, при цьому судовий збір сплачено компанією «Gestion Credit Expert» у розмірі 1640,00 євро.
В заяві б/н від 23.06.2021р. про усунення недоліків позивач посилається на те, що компанія «Gestion Credit Expert» є зацікавленою особою-нерезидентом.
При цьому, зазначені відомості не підтверджені належними доказами.
Також суд зазначає, що платник судового збору - компанія «Gestion Credit Expert», відповідно до матеріалі справі №905/1903/19 про банкрутство «Щедрий Врожай Полтавщини», не є учасником даної справи.
Посилання позивача ліквідатора Караченцева Ю.Л. на неможливість сплати судового збору у зв`язку з закриттям всіх банківських рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини», суд вважає необгрунтованими, оскільки відповідно до ч.3 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення ліквідаційної процедури ліквідатор зобов`язаний використовувати один (ліквідаційний) рахунок боржника в банківській установі; кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника.
З огляду на наведене суд вважає, що позивачем, Товариством з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л., вимоги ухвали суду від 14.06.2021р. не виконані, допущені при поданні позовної заяви №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. недоліки не усунуті.
Згідно ч. 4. ст. 174 Господарського процесуального кодексу України , якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія» про стягнення 3631110,00грн., та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Суд звертає увагу, що згідно ч.8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 174, 235, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Повернути позовну заяву №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтавська аграрна компанія» про стягнення 3631110,00грн., та додані до неї документи позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Щедрий Врожай Полтавщини» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.
Додаток на адресу арбітражного керуючого Караченцева Ю.Л.: позовна заява №01-34/33-21/1903 від 09.06.2021р. з додатками.
Ухвала набирає законної сили у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.К. Чорненька