ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"30" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/329/21

Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Чорбі Г.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ОДЕСТОРГ" (65114, Одеська обл., м. Одеса, вул. Левітана, буд. 79; )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" (67660, Одеська обл., Біляївський р-н., с. Холодна Балка, вул. Санаторна, буд. 2-К; )

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

За участю представників сторін:

від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

розпорядник майном боржника: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.04.2021р. відкрито провадження у справі №916/329/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.06.2021р. припинено повноваження керівника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" Брікса Людмили Іванівни; виконання обов`язків керівника боржника тимчасово покладено на розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Бову Дарію Володимирівну.

29.06.2021р. до господарського суду надійшло клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про витребування документів.

30.06.2021р. до господарського суду надійшло уточнення до вищевказаного клопотання.

В обґрунтуванні клопотання про витребування документів розпорядник майном зазначає, що незважаючи на численні запити, колишнім керівництвом Боржника арбітражному керуючому не передано бухгалтерської та іншої документації Боржника, його печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей. У зв`язку із чим, у розпорядника майном боржника відсутня можливість належним чином виконувати покладені на нього обов`язки, зокрема надати обґрунтовані відзиви на заяви кредиторів із грошовими вимогами до боржника. Враховуючи викладені обставини розпорядник майном боржника просить суд зобов`язати Акціонерне товариство "ПІРЕУС БАНК МКБ" та Акціонерне товариство "БАНК ВОСТОК" направити на поштову адресу розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни виписки про рух коштів по рахункам Боржника.

Згідно наданої інформації у додатку № 2 до відповіді Головного управління Державної податкової служби в Одеській області вих.№13354/6/15-32-12-12-17 від 14.05.2021р., відповідно до даних з ЄБД, станом на 13.05.2021р., на податковий облік взято наступні рахунки Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" у банківських/фінансових установах, а саме: у Акціонерному товаристві "ПІРЕУС БАНК МКБ" № НОМЕР_1 (валюта рахунку - Українська гривня); у Публічному акціонерному товаристві "БАНК ВОСТОК" № НОМЕР_2 (валюта рахунку - долар США), № НОМЕР_2 (валюта рахунку - Українська гривня) та № НОМЕР_3 (980-українська гривня).

Частиною 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до ч.ч. 5, 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що розпорядник майном боржника зобов`язаний, зокрема, розглядати заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Згідно частини 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений.

Частинами 7 - 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України витребування доказів передбачено, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відзиву Боржника, непередання колишнім керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛРУМ" розпоряднику майном Боржника документів та матеріальних цінностей Боржника, а також необхідність розгляду розпорядником майна боржника заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, що надійшли в установленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку та подання обґрунтованого відзиву на них до суду, спливання встановлених Кодексом України з процедур банкрутства строків для проведення інвентаризації майна боржника та проведення попереднього засідання, господарський суд задовольняє клопотання розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про витребування документів.

Керуючись п.2 ст.62 Закону України "Про банки і банківську діяльність", ст. ст. 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни про витребування документів - задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" виписку про рух коштів по рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" № НОМЕР_1 (валюта рахунку - Українська гривня) за період з 07.08.2016р. по дату надання виписки.

3. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "БАНК ВОСТОК" виписки про рух коштів по рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ", а саме:

- № НОМЕР_2 (валюта рахунку - долар США) за період з 07.08.2016р. по дату надання виписки;

- № НОМЕР_2 (валюта рахунку - Українська гривня) за період з 07.08.2016р. по дату надання виписки;

- № НОМЕР_3 (валюта рахунку - Українська гривня) за період з 22.12.2017р. по дату закриття рахунку (24.12.2019р.).

4. Витребувану інформацію надати у належним чином засвідченому вигляді на поштову або електронну адресу розпорядника майном Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕЛРУМ" арбітражного керуючого Бови Дарії Володимирівни (01033, м. Київ-33, а/с 145; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб- адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 30.06.2021р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Оригінал ухвали надіслати: Акціонерному товариству "ПІРЕУС БАНК МКБ" (04119, м. Київ, вул. Білоруська, 11), Публічному акціонерному товариству «БАНК ВОСТОК» (49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, 24).

Копію ухвали надіслати: розпоряднику майном боржника арбітражному керуючому Бові Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя С.І. Антощук