overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3372/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

секретар судового засідання - Дерлі І.І.,

за участю представників:

Офісу ГП - Садаєвої Е.С.,

позивача - Шумінської Ю.Ю.,

відповідача-1 - Майструка В.І. , Перцової О.І.,

відповідача-2 - Авраменко Ю.М.,

відповідача-3 - не з`явились,

відповідача-4 - не з`явились,

третьої особи - Комісара С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021

та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020

за позовом заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 6 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до: 1. Акціонерного товариства "К.Енерго",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс",

3. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Ольги Вікторівни,

4. Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Семенової Ганни Володимирівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про скасування рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/3372/19 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 30.06.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2020 у справі № 910/3372/19.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 04 серпня 2021 року о 15:00 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 911/1014/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021

та рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Бориспільської районної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_1 ,

2. ОСОБА_2

про витребування майна (приміщень) з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі № 911/1014/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 30.06.2021.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна Галявина" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 17.11.2020 у справі № 911/1014/20.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи 14 липня 2021 року о 15:40 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

4. Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

30 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3507/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021

за позовом Харківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 922/3507/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 30.06.2021.

Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.06.2021 задоволено заяву Харківської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Протек-Захід" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.04.2021 у справі № 922/3507/20.

2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 14 липня 2021 року о 16:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 липня 2021 року о 16:10 у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, у залі № 109.

4. Доручити Господарському суду Харківської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

6. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.А. Зуєв

Судді І.С. Берднік

І.С. Міщенко
УХВАЛА

01 липня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/13931/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О. Р. - головуючого, Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В.,

розглянувши клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верховного Суду

у справі за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Міжнародні авіалінії України"

про стягнення 523 722,76 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. Верховний Суд ухвалою від 01.04.2021 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі № 910/13931/20 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК), оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

2. 15.06.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору.

3. Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

4. Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

6. З огляду на викладене, клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" (08300, Київська область, село Гора, вулиця Бориспіль-7, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 копійок, сплачений на підставі платіжного доручення № 1315 від 18.03.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді І. Кондратова

Л. Стратієнко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" червня 2021 р. Справа №914/2885/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу КП Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області
на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2021
у справі №914/2885/20
за позовом: ПАТ Львівобленерго
до: КП Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області
про: стягнення 125 744,91 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 було призначено до розгляду апеляційну скаргу КП Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області на рішення Господарського суду Львівської області від 30.03.2021 у справі №914/2885/20 на 29.06.2021. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №417 від 29.06.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Галушко Н.А. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі № 914/2885/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 справу №914/2885/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
Відкласти розгляд апеляційної скарги КП Дрогобичводоканал Дрогобицької міської ради Львівської області на 09.08.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М. Кравчук
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" червня 2021 р. Справа №907/736/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ ТПК 2005
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2021
у справі № 907/736/20
за позовом: ФОП Яцини В.О.
про: стягнення 43 727 грн
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 було призначено до розгляду апеляційну скаргу ТзОВ ТПК 2005 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2021 у справі № 907/736/20 на 29.06.2021. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №416 від 29.06.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Желіка М.Б. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №907/736/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 справу №907/736/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ ТПК 2005 на 09.08.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М. Кравчук
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"29" червня 2021 р. Справа №921/761/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.М. Кравчук
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ Компанія НОТАПС
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021
у справі № 921/761/20
за позовом: ТзОВ Компанія НОТАПС
до: Приватно-орендного підприємства "Дарахівський"
про: стягнення 3254,92 грн заборгованості, 2796,54 грн пені, 4654,29 грн 30% річних та 506,79 грн інфляційних витрат.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 було призначено до розгляду апеляційну скаргу ТзОВ Компанія НОТАПС на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.03.2021 у справі №921/761/20 на 29.06.2021. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №415 від 29.06.2021 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Орищин Г.В. було призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів для розгляду апеляційної скарги у справі №921/761/20.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2021 справу №921/761/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л. головуючий суддя, Кравчук Н.М., Скрипчук О.С.
Розгляд справи розпочався спочатку.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ Компанія НОТАПС на 09.08.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.М. Кравчук
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"30" червня 2021 р. Справа №921/423/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Кравчук Н.М.
Мирутенка О.Л.
секретар судового засідання Матіїшин Х.В.
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, б/н від 23.12.2020 (вх. №01-05/387/21 від 26.01.2021),
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2020 ( повне рішення складено 04.12.2020)
у справі №921/423/20 (суддя Чопко Ю.О.)
за позовом: Приватного підприємства "ЮМА-ВІТА", м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ковальської Ніни Іванівни, Тернопільська область, м. Бережани,
про усунення перешкод в користуванні орендованим приміщенням
За участю представників від:
позивача: не з`явилися;
відповідача: Гук І.І.- адвокат;
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Плотніцького Б.Д. з метою недопущення порушення процесуальних строків передбачених Господарським процесуальним кодексом України, 30 червня 2021 року згідно розпорядження №424 керівника апарату Західного апеляційного господарського суду щодо проведення автоматизованої зміни складу колегії суддів, здійснено автоматизовану зміну судді члена колегії Плотніцького Б.Д..
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2021 до складу колегії замість судді члена колегії Плотніцького Б.Д. введено суддю Мирутенка О.Л.
В судове засідання 30.06.2021 прибув представник відповідача.
30 червня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, однак в судовому засіданні стало відомо, що для завершення переговорів сторонам необхідний додатковий час, тому подана заява розглядатиметься в наступному судовому засіданні.
За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України Західний апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
2. Копію ухвали надіслати позивачу.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Г.Т. Кордюк
Суддя Н.М. Кравчук
Суддя О.Л.Мирутенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 липня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3338/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Астапенка Анатолія Анатолійовича

на рішення Господарського суду Одеської області

від 22 квітня 2021 року (повний текст складено 30.04.2021р.)

по справі № 916/3338/20

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Астапенка Анатолія Анатолійовича

про: стягнення заборгованості за договором кредиту у розмірі 141 850,06 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа №916/3338/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Астапенка Анатолія Анатолійовича на рішення Господарського суду Одеської області від 22.04.2021р.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.06.2021р. колегією суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Головея В.М., Разюк Г.П. апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено апелянту строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

25.06.2021р. до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Фізичної особи-підприємця Астапенка Анатолія Анатолійовича про усунення недоліків апеляційної скарги.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії Головея В.М. та Разюк Г.П. з 14.06.2021р. по 27.07.2021р., розпорядженням керівника апарату суду від 01.07.2021р. №172 призначено повторний автоматизований розподіл справи №916/3338/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2021р., для розгляду справи №916/3338/20 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

За таких обставин, судова колегія у складі головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М. вважає за необхідне прийняти вказану справу до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 14 ст. 32, ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №916/3338/20 до провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська