номер провадження справи 34/53/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа № 908/752/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретареві судового засідання Коцар А.О., розглянувши матеріали справи № 908/752/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецгазсервіс, ідентифікаційний код юридичної особи 30773594 (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Строгаз, ідентифікаційний код юридичної особи 39958735 (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, 6-а, кв. 71)

про стягнення 26 008 грн. 00 коп.

та за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Строгаз, ідентифікаційний код юридичної особи 39958735 (69124, м. Запоріжжя, вул. Дорошенка, 6-а, кв. 71)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Спецгазсервіс, ідентифікаційний код юридичної особи 30773594 (49089, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34)

про стягнення 30 600 грн. 00 коп.

за участі представників сторін:

від ТОВ Спецгазсервіс: Кузьменко Ю.І., ордер АЕ № 1070139 від 12.05.2021, Коливашко В.В., паспорт № НОМЕР_1 від 02.09.2019, наказ №09/2021 від 29.06.2021

від ТОВ Строгаз: Швець Д.І., ордер серія ЗП № 039445 від 26.04.2021

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт № НОМЕР_2 від 25.04.2018

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Спецгазсервіс з позовною заявою від 18.03.2021 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Строгаз 25200 грн 00 коп. заборгованості за актом № 04/12 від 31.12.2020, 252 грн 00 коп. інфляційних втрат, 110 грн 00 коп. 3% річних, 446 грн 00 коп. пені за договором № 0109/20 від 01.09.2020 та 2270 грн 00 коп. судового збору.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2021 справу № 908/752/21 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, суд ухвалою від 29.03.2021 залишив позовну заяву без руху, надавши заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду, шляхом надання суду: доказів надсилання відповідачеві листом з описом вкладення позовної заяви з додатками та документів на виконання зазначеної ухвали суду.

Ухвалою суд роз`яснив заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

05.04.2021 до канцелярії суду від позивача у справі надійшла заява від 02.04.2021, якою позивач усунув вищенаведені недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.04.2021 у справі № 908/752/21 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 27.04.2021 об 11 год. 40 хв.

У п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали суду про відкриття провадження у даній справі, Товариства з обмеженою відповідальністю Строгаз звернулось до Господарського суду Запорізької області з зустрічною позовною заявою від 14.04.2021 (вх. № 1096/08-07/21 від 16.04.2021) про стягнення передоплати за договором оренди апаратури № 0109/20 від 01.09.2020 у розмірі 30 600,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.04.2021, зустрічний позов у даній справі визначено для розгляду судді Науменку А.О.

Позовні вимоги за первісним та зустрічним позовами є взаємопов`язаними.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 19.04.2021 № 908/752/21 прийнято зустрічний позов до розгляду. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/752/21. Ухвалено перейти до розгляду справи № 908/752/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 27.04.2020 об 11 год. 40 хв.

16.04.2021 від відповідача за первісним позовом на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.04.2021 від позивача за первісним позовом на електронну адресу суду з ЕЦП надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 27.04.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд відкрив підготовче засідання з розгляду справи № 908/752/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд запитав про наявність клопотань у сторін. Суд оголосив про надходження вищевказаних документів, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав думку представника відповідача за первісним позовом щодо клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи. Представник відповідача за первісним позовом залишив клопотання на розсуд суду. Суд задовольнив клопотання позивача за первісним позовом про відкладення розгляду справи.

За наслідками судового засідання, у зв`язку із тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні та враховуючи неявку представника позивача за первісним позовом, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/752/21 на 18.05.2021 о 11 год. 40 хв.

12.05.2021 від ТОВ Спецгазсервіс надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

В судовому засіданні 18.05.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд. Представник позивача прийняв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів з використанням системи EASYCON.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/752/21. Перевірив явку представників сторін. Відводів складу суду не заявлено. Суд оголосив про надходження відзиву на зустрічну позовну заяву. Представник ТОВ Строгаз підтвердив отримання відзиву. Відзив на зустрічну позовну заяву прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Суд запитав про наявність заяв (клопотань). Представники сторін повідомили про їх відсутність. Суд запитав, чи планують сторони надавати відповідь на відзив у передбачені законом строки. Представник ТОВ Спецгазвервіс заявила, що відповідь на відзив буде подана суду. Представник ТОВ Строгаз пояснив, що відповідачем за первісним позовом не буде надаватися відповідь на відзив.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За наслідками судового засідання, у зв`язку із тим, що питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному судовому засіданні, суд відклав підготовче засідання у справі № 908/752/21 на 01.06.2021 о 12 год. 20 хв.

20.05.2021 від ТОВ Спецгазсервіс надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

01.06.2021 від ТОВ Спецгазсервіс на електронну адресу суду з ЕЦП надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, відповідно до якого відзив на позовну заяву було отримано ТОВ Спецгазсервіс лише 27.05.2021. Докази надсилання відзиву на адресу первинного позивача є неналежними, оскільки в матеріалах справи міститься лише поштову квитанцію без опису вкладення. Тому, відповідь на відзив направлена ТОВ Строгаз вчасно. Інформація про відмову в проведенні судового засідання 01.06.2021 в режимі відеоконференції стала відома лише 01.06.2021. Враховуючи час, необхідний іншій стороні для ознайомлення з відповіддю на відзив, ТОВ Спецгазсервіс просить відкласти підготовче засідання на іншу дату та забезпечити проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В судовому засіданні 01.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив підготовче засідання з розгляду справи № 908/752/21. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження вказаних документів, які прийнято судом до розгляду та приєднано до матеріалів справи. Представник заперечив проти відкладення підготовчого засідання, вважає за можливе призначити справу до розгляду по суті, оскільки всі документи надано. В задоволенні клопотання ТОВ "Спецгазсервіс" про відкладення підготовчого засідання судом відмовлено, оскільки клопотання процесуально не обґрунтовано, не підтверджено належними та допустими доказами. В минулому судовому засіданні (18.05.2021) представник ТОВ "Строгаз" під звукозапис пояснив, що він не буде надавати суду відповідь на відзив ТОВ "Спецгазсервіс".

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

За наслідками судового засідання, суд, на підставі ст. 185 ГПК України, постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті на 24.06.2021 о 10 год. 20 хв.

02.06.2021 від ТОВ Спецгазсервіс на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

В судовому засіданні 24.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд. Представник первісного позивача прийняв участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів з використанням системи EASYCON.

Суд відкрив судове засідання з розгляду справи № 908/752/21 по суті. Перевірив явку представників сторін. Суд оголосив про надходження вказаної відповіді на відзив, яка прийнята судом до розгляду та приєднана до матеріалів справи. Представник ТОВ Спецгазсервіс первісні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечила. Представник ТОВ Строгаз підтримав зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення первісного позову заперечив.

За наслідками судового засідання 24.06.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 29.06.2021 об 14 год. 30 хв. Представники учасників справи повідомлені про дату, час наступного судового засідання під розписку та під звукозапис.

29.06.2021 від відповідача на адресу суду надійшли додаткові пояснення по справі.

В судовому засіданні 29.06.2021 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу Акорд.

Суд продовжив судове засідання з розгляду справи № 908/752/21 по суті. Перевірив явку представників сторін. В судовому засіданні представник ТОВ «Спецгазсервіс» надав суду та представнику ТОВ «Строгаз» пояснення по справі. Суд оголосив про надходження від ТОВ «Строгаз» додаткових пояснень. Вказані пояснення учасників справи прийнято судом до розгляду, приєднано до матеріалів справи. Проте, додані до них докази судом до розгляду не приймаються, оскільки вони подані під час розгляду справи по суті, та не направлені іншій стороні, що суперечить ст.ст. 169, 170 ГПК України. Представники ТОВ «Спецгазсервіс» підтримали первісні позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення зустрічного позову заперечили. Суду надано пояснення. Представник ТОВ «Строгаз» підтримав зустрічні позовні вимоги в повному обсязі, проти задоволення первісного позову заперечив. Суду надано пояснення.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.

За наслідками судового засідання 29.06.2021, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд оголосив перерву в судовому засіданні до 01.07.2021 об 10 год. 40 хв. Представники учасників справи повідомлені про дату, час наступного судового засідання під розписку та під звукозапис.

На підставі викладеного, керуючись ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи № 908/752/21 по суті на 01.07.2021 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення підготовчого засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.

З метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби серед громадян та працівників апарату суду, просимо користувачів судових послуг та учасників судових проваджень, а особливо осіб, які мають ознаки будь-якого вірусного захворювання, утриматись від відвідування суду та участі в судових засіданнях, якщо явка визнана судом не обов`язковою.

Звертаємо увагу, що вхід до приміщення суду здійснюється виключно з використанням засобів індивідуального захисту, з обов`язковим вимірюванням температури безконтактним термометром.

За необхідності звернення до суду, подачі процесуальних документів Ви можете направити їх поштою, електронною поштою, скріпивши документ електронним цифровим підписом та за допомогою засобів підсистеми Електронний суд.

Судом проводяться судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Сторони мають право подати суду клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 30.06.2021.

Суддя А.О. Науменко