ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2021 р. Справа №914/1379/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Г.В. Орищин

- О.С. Скрипчук

секретаря судового засідання: К. Кострик

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ Компанія КІЛ

на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020

у справі № 914/1379/20

за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія КІЛ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівська міська рада

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Підприємство об`єднання громадян Львівське учбово-виробниче підприємство Львівського учбово-виробничого об`єднання Українського товариства сліпих

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю ВСВ Метал Груп

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Кооператив Добробут-АЗК

про: стягнення вартості необлікованої електричної енергії

за участю представників:

від позивача Левицька І.В. адвокат

від відповідача Ганусяк О.І. - адвокат

від третіх осіб не з`явилися.

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.12.2020, суддя Фартушок Т.Б., позов ПАТ Львівобленерго було задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ «КОМПАНІЯ КІЛ» на користь ПАТ «Львівобленерго» 130304,64 грн вартості недорахованої електричної енергії та 2102грн судового збору.

З даним рішенням не погодилося ТзОВ Компанія КІЛ і оскаржило його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що судом першої інстанції неповно з`ясовано всі обставини справи, висновки не відповідають дійсним обставинам справи, порушено норми матеріального права. Зокрема, апелянт наголосив, що він не підключався самовільно до електричних мереж, користувачем земельної ділянки є Кооператив «Добробут АЗК. Дана ділянка перебувала в оренді Кооперативу "Добробут-АЗК", а не ТзОВ «Компанія КІЛ», а 13.11.2020 ПАТ Львівобленерго" також складено акт про порушення № 034871 відносно Кооперативу Добробут-АЗК".

ПАТ «Львівобленерго» подало відзив на апеляційну скаргу в якому просить рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/1379/20 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 28.01.2021 справу №914/1379/20 було передано на розгляд колегії суддів у складі: Мирутенко О.Л., Орищин Г.В., Скрипчук О.С.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.02.2021 було відновлено апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ Компанія КІЛ на рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/1379/20. Витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1379/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2021 було призначено справу до розгляду на 05.04.2021.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 було відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Компанія КІЛ на 26.04.2021. Зобов`язано апелянта - ТзОВ Компанія КІЛ надати апеляційному суду докази сплати судового збору у розмірі 883 грн до 26.04.2021.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 ТзОВ Компанія КІЛ 14.04.2021 подало до апеляційного суду клопотання до якого долучено квитанцію 1-618К від 12.04.2021 про сплату 883 грн судового збору.

26.04.2021 на адресу апеляційного суду від апелянта надійшли письмові додаткові пояснення. Апелянт просив відмовити в задоволенні позовних вимог і стягнути з позивача судові витрати.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 було відкладено розгляд апеляційної скарги ТзОВ Компанія КІЛ на 22.06.2021.

17.06.2021 на адресу апеляційного суду від позивача по справі надійшли письмові пояснення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити, а рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 у справі №914/1379/20 скасувати, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 277 ГПК України підставами для скасування судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, невідповідність висновків, викладених в рішенні суду першої інстанції, обставинам справи та порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права. Порушення норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення, якщо це порушення призвело до неправильного вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 10.06.2020 на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ПАТ «Львівобленерго» від 09.06.2020 вих. №19-07-3177 (вх. №1467) до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія КІЛ про стягнення вартості необлікованої електричної енергії - 130304,64 грн.

Підставами позовних вимог позивач зазначив безоблікове, бездоговірне використання відповідачем електричної енергії, встановлене Актом про порушення від 13.11.2019. №034894.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2020 суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Львівську міську раду та Підприємство об`єднання громадян Львівське учбово-виробниче підприємство Львівського учбово-виробничого об`єднання Українського товариства сліпих.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.10.2020 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «ВСВ Метал Груп».

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.11.2020 судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кооператив «Добробут-АЗК».

Рішенням Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 позов ПАТ Львівобленерго було задоволено повністю. Стягнуто з ТзОВ «КОМПАНІЯ КІЛ» на користь ПАТ «Львівобленерго» 130304,64 грн вартості недорахованої електричної енергії та 2102грн судового збору.

Проте з таким висновком суду першої інстанції колегія суддів погодитися не може з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 01.02.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія КІЛ» (надалі виконавець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВСВ Метал Груп» (надалі замовник, третя особа-3) укладено Договір на стоянку контейнера (нежитлового приміщення) №22/1, за умовами якого (п.п.1.1., 1.2. Договору) виконавець надає місце для стоянки на своїй території за адресою: АДРЕСА_1 та забезпечує схоронність контейнера (нежитлового приміщення площею 21м.кв.) замовника. Право власності на майно до виконавця не переходить, воно не може бути задіяне в господарському обороті виконавця або бути передане ним третім особам.

Відповідно до п.3.1. Договору №22/1 розмір плати за користування стоянкою становить 1000грн. без ПДВ на місяць.

Згідно п.3.2. Договору №22/1 замовник сплачує плату за стоянку щомісячно до 10 числа поточного місяця. Замовник не несе відповідальності за ненадання (несвоєчасне надання) виконавцем рахунків на оплату послуг, та, як наслідок цього, несвоєчасною оплатою (неоплатою) послуг.

Пунктом 5.1. Договору №22/1 визначено, що Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та скріплення печатками і діє один рік. Якщо за місяць до закінчення строку дії Договору жодна із сторін не вимагатиме його припинення або перегляду, Договір вважається продовженим на тих же умовах на кожний наступний рік.

Вказаний Договір підписано повноважними представниками, їх підписи засвідчено відтисками печаток юридичних осіб Сторін Договору.

Актом про порушення від 13.11.2019 №034894 позивачем при перевірці дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (надалі Правила, ПРРЕЕ) на об`єкті за адресою: м.Львів, вул.Замарстинівська, 135 інженером ВТА Малівським Р.Р. (№02470), заступником начальника з комерційного обліку ЛМЕМ Босим А.П. (№02379), інженером ТА ВТА Лучишиним В.В. (№02677) та начальником дільниці Демковичем А.Я. (№03990) за участю директора відповідача Кравчука Л.В. встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.8.4.2., 1.21., 2.33.,7.6., 8.2.4., 8.2.5., 5.5.5. ПРРЕЕ). За наслідками перевірки працівниками ДЕМ 3 ЛМЕМ демонтовано самовільно підключену лінію.

У пункті 11 Акту від 13.11.2019р. №034894 зазначено, що Комісія оператора з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 29.11.2019 о 10:00год. за адресою: м.Львів, вул.Героїв УПА, 23.

Вказаний акт підписано повноважними представниками позивача та директором відповідача Кравчуком Л.В. з зауваженням «З актом не згідний. 13.11.2019р.».

Додатками до Акту є схема (Додаток №1), зразок кабелю (Додаток №2) та фото і відеофіксація (Додаток №3).

Додатком №1 до Акту від 13.11.2019р. №034894 визначено Схему підключення електроустановки споживача. Вказаний акт підписано повноважними представниками позивача та директором Відповідача Кравчуком Л.В.

Протоколом засідання комісії Львівським МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 29.11.2019 комісія позивача розглянула Акт про порушення від 13.11.2019 №034894 та вирішила перенести засідання на 27.12.2019 з 10:00год.

Протоколом засідання комісії Львівським МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 27.12.2019 №034894-б комісія позивача у складі заступника начальника з комерційного обліку ЛМЕМ Босого А.П., начальника ВТА ЛМЕМ Яцківа А.Ю., заступника начальника ВРтаД ЛМЕМ Коновальчука В.О. та провідного юристконсульта ВД ПрАТ "ЛОЕ" Коцая О.Б. в присутності представника відповідача керівника ТзОВ «Компанія КІЛ» Кравчука Л.В. розглянула Акт про порушення від 13.11.2019 №034894 та вирішила визначити обсяг та вартість необлікованої електричної енергії та суму завданих збитків внаслідок порушення споживачем ПРРЕЕ і провести нарахування за період з дати останнього контрольного огляду засобів обліку, але не більше 6 місяців (13.05.2019) і по дату складання Акта про порушення по силі струму, визначеній виходячи з найменшої поперечної площі перерізу проводів (кабелів) та допустимого тривалого струму, який може ними протікати згідно з главою 1.3 ПУЕ (І = 105А) у розмірі 45900кВт*год. на суму 130304,64грн. з ПДВ.

27.12.2019 позивачем виставлено до оплати відповідачу рахунок за необліковану електричну енергію та завдані збитки №32-034894-б на суму 130304,64грн, в тому числі 21717,44грн. податку на додану вартість.

Також, Актом про порушення від 13.11.2019 №034871 позивачем при перевірці дотримання споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. №312 (надалі Правила, ПРРЕЕ) на об`єкті за адресою: м.Львів, вул.Замарстинівська, 135 за участю директора Третьої особи-4 встановлено самовільне підключення електроустановок до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку (п.п.8.4.2., 5.5.5., 7.6., 8.2., 8.2.5., ПРРЕЕ). За наслідками перевірки працівниками ДЕМ 3 ЛМЕМ демонтовано самовільно підключену лінію.

У пункті 11 Акту від 13.11.2019р. №034871 зазначено, що Комісія оператора з розгляду складеного акта про порушення буде проводити засідання 29.11.2019р. о 10:00год. за адресою: м.Львів, вул.Героїв УПА, 23.

Вказаний акт підписано повноважними представниками позивача та директором відповідача з зауваженням «З актом не згідний. 13.11.2019р.».

Протоколом засідання комісії Львівським МЕМ ПрАТ «Львівобленерго» з розгляду актів про порушення від 27.12.2019 №034871-б комісія позивача в присутності представника відповідача керівника ТзОВ «Компанія КІЛ» Кравчука Л.В. розглянула Акт про порушення від 13.11.2019 №034871 та вирішила не проводити нарахування по акту від 13.11.2019 №034871 у зв`язку із проведенням нарахування по Акту від 13.11.2019 №034894.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 02.09.2020. №222315195, на вул.Замарстинівській, 135 знаходяться об`єкти нерухомого майна будівля літ. «А-1» пл.12кв.м., літ. «б-1» пл.44,7кв.м., літ «В-1» пл.148,1кв.м., які належать на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Згідно акту позивача несанкціоноване підключення було виявлене саме в ТОВ «ВСВ Метал Груп» якому належить металевий контейнер до якого проведений кабель на момент перевірки.

Відтак ТзОВ Компанія КІЛ лише забезпечувало схоронність металевого контейнера на підставі укладеного договору зберігання.

Суд першої інстанції жодним чином не досліджував питання кому належить металевий контейнер до якого самовільно проведений кабель з підключенням до електричної мережі енергопостачальника на момент перевірки.

Відповідно до довідки вих №22 від 22.04.2021 року даний контейнер перебуває на балансі та належить на праві приватної власності ТОВ «ВСВ Метал Груп».

Окрім цього суд першої інстанції суд першої інстанції лишив поза увагою той факт, що дане самовільне підключення було проведено до металевого контейнера проте жодним чином не підключено до електричної мережі відповідача чи Кооперативу «Добробут АЗК», котрий є користувачем земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 135.

З огляду на цю обставину вина відповідача у даній справі є недоведеною, а акт про порушення №034894 не є належним доказом, адже відомості відображені в ньому є хибними і не відповідають дійсності.

Окрім цього відповідно до видаткової накладної №12 від 07.02.2019 року, освітлення автостоянки, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 135 та яка використовується Кооперативом «Добробут АЗК», здійснюється за рахунок світильників на сонячних панелях та відповідно без підключення до мережі елктропостачання.

Тобто, вказані обставини виключають необхідність споживання елкктричної енергії з мережі позивача та є доказом того, що відповідач не здійснював самовільного підключення.

Також апеляційним судом встановлено, що користувачем земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 135 є Кооператив «Добробут АЗК», на підставі ухвали Львівської міської ради №918 від 07.06.2007 року та укладеного договору оренди від 02.07.2007 року.

За таких обставин справи апеляційний суд приходить до висновку, що відповідач не є користувачем земельної ділянки за адресою: м. Львів, вул. Замарстинівська, 135 та не є власником контейнера, що були зазначені в акті позивача від 13.11.2019 №034894.

Таким чином, висновки суду першої інстанції про те, що саме відповідач - ТзОВ Компанія КІЛ підключилося самовільно до електричних мереж не відповідають обставинам справи.

З огляду на викладене, колегія Західного апеляційного господарського суду вважає, що рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 по справі №914/1379/20 винесене без повного з`ясування всі обставини справи, висновки не відповідають дійсним обставинам справи, а тому підлягає скасуванню. В позові слід відмовити за недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 269,270,275,277,281,282 ГПК України, апеляційний господарський суд

Постановив:

Апеляційну скаргу ТзОВ Компанія КІЛ задовольнити повністю.

Рішення Господарського суду Львівської області від 15.12.2020 року у справі №914/1379/20 скасувати.

Постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Судові витрати покласти на позивача.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго» (79026, Львівська область, м.Львів, вул.Козельницька, буд.3; ідентифікаційний код: 00131587) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КІЛ» (79019, Львівська область, м.Львів, вул.Заводська, буд.30-А; ідентифікаційний код: 36992731) 3153 грн в повернення сплаченого судового збору сплаченого при поданні апеляційної скарги.

Постанова набуває чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена сторонами в касаційному порядку до Верховного Суду.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді: Г.В. Орищин

О.С. Скрипчук

Повний текст постанови виготовлено 24.06.2021