overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 914/1205/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства Страхова компанія АРКС, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія Скарбниця, м.Львів

про: стягнення 24655,56грн страхового відшкодування

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано позивача скерувати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви. Встановлено позивачу строк 10 днів з отримання відзиву для подання письмової відповіді.

31.05.2021 від відповідача до суду надійшов відзив, до якого долучені докази надіслання позивачу.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» за відстеженням по трекеру 638 про вручення поштового відправлення позивач 08.06.2021 отримав відзив. Натомість на виконання вимог ухвали від 11.05.2021 відповіді на відзив не подав.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України - суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив та скерувати для огляду оригінали документів, копії яких долучено до матеріалів позовної заяви.

Термін виконання до 08.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 Справа№ 914/902/21

Господарський суд Львівської області у складі судді В. П. Трускавецького, розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Пектин», буд. 9, корп. 4, вул. Артищівська, м. Городок, Городоцького району, Львівської області,
про: стягнення 10'969,37 грн (з яких: 10'000,00 грн заборгованість, 301,81 грн - три відсотки річних та 667,56 грн інфляційні втрати).
Представники сторін не викликались.
Встановив:

02 червня 2021 року судом ухвалено рішення, яким частково задоволені позовні вимоги: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Пектин» (81500, Львівська область, Городоцький район, місто Городок, вулиця Артищівська, будинок 9, корпус 4; ідентифікаційний код 42891896) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 10'000,00 грн заборгованості, 283,78 грн трьох відсотків річних, 667,56 грн інфляційних втрат та 2'266,37 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, 2'000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Як з`ясовано судом, при внесенні повного тексту рішення суду до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, допущено описку у зазначенні суми відшкодування витрат на оплату судового збору, замість 2'266,37 грн вказано 2'266,37,80 грн.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену у повному тексті рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2021 у справі № 914/902/21 описку, виклавши п. 2 резолютивної частини зазначеного рішення правильно.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Виправити описку допущену в п. 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2021 у справі № 914/902/21, виклавши даний пункт у наступній редакції: «2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБ Фрут Пектин» (81500, Львівська область, Городоцький район, місто Городок, вулиця Артищівська, будинок 9, корпус 4; ідентифікаційний код 42891896) на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) 10'000,00 грн заборгованості, 283,78 грн трьох відсотків річних, 667,56 грн інфляційних втрат та 2'266,37 грн відшкодування витрат на оплату судового збору, 2'000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу».

2. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 02.06.2021 у справі № 914/902/21 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Трускавецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 914/1199/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Харківське автотранспортне підприємство №16363, м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Т.Б.Фрут, м.Городок, Львівська область

про: стягнення 43774,53грн за договором перевезення вантажів №04/08/2020 від 04.08.2020

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

14.06.2021 від позивача до суду надійшли оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» за відстеженням по трекеру 668 про вручення поштового відправлення відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на 30.06.2021 від відповідача до суду відзив не надходив.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України - суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості.

Термін виконання до 12.07.2021.

2.Зобов`язати відповідача: подати відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа № 914/1427/21

Господарський суд Львівської області у складі судді У.І.Ділай, розглянувши матеріали

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Екоресурс-Т, м.Вишневе, Київська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Грін Груп-М, с.Пісочна, Миколаївський район, Львівська область

про: стягнення 84790,86грн заборгованості за договором поставки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 31.05.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано відповідача у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

30.06.2021 від позивача до суду надійшли оригінали документів, копії яких долучені до позовної заяви.

Відповідно до відомостей з офіційного сайту «Укрпошта» за відстеженням по трекеру 838 про вручення поштового відправлення відповідач належним чином повідомлений про розгляд справи за адресою, яка зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Станом на 30.06.2021 від відповідача до суду відзив не надходив.

Відповідно до ст.248 Господарського процесуального кодексу України - суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Зобов`язати позивача: подати довідку про стан заборгованості.

Термін виконання до 12.07.2021.

2.Зобов`язати відповідача: подати відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.21 Справа№ 914/2922/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглядаючи позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто, м. Львів

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм, м. Львів

про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Траснмонолітавто до Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Буд-Тайм про визнання недійсним рішення Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63/85-р/к від 27.08.2020.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 зупинено провадження у справі № 914/2922/20 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Львівської області у справі № 914/2893/20.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.06.2021 ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.03.2021 про зупинення провадження у справі скасовано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі та призначення її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі № 914/2922/20 поновити.

2. Підготовче засідання призначити на 02.08.2021 року о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 10.

3. Учасникам справи забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.З. Галамай
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 справа № 914/3145/20

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З. розглянувши матеріали заяви: Головного управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про повернення судового збору

за у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛЕОПОЛІС-СІТІ, м.Кам`янка-Бузька

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю ВОЯВІ (79039, м. Львів, вул.Квітки-Основ`яненка, буд. 9; )

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа №914/3145/20.

Ухвалою суду від 31.05.2021 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника за вх. №2204/21 від 26.05.2021, повернуто заяву Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника з додатками.

24 червня 2021 Головним управлінням ДПС у Львівській області подано клопотання про повернення судового збору у розмірі 4 540,00 грн, сплаченого платіжним дорученням за №860 від 18.05.2021 на суму 4 540,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Львівській області за подання заяви з грошовими вимогами до боржника сплачено судовий збір на суму 4 540,00 грн. Вказана сума судового збору зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується випискою суду про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 21.05.2021.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Законом України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи наведене, оскільки ухвалою суду від 31.05.2021 у справі № 914/3145/20 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Головного управління ДПС у Львівській області про грошові вимоги до боржника та повернуто заяву з додатками, беручи до уваги клопотання заявника про повернення судового збору, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення за №860 від 18.05.2021 на суму 4 540,00 грн, підлягає поверненню Головному управлінню ДПС у Львівській області.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Головному управлінню ДПС у Львівській області (79026, м.Львів, вул. Стрийська, 35; код ЄДРПОУ ВП 43968090) з державного бюджету України судовий збір відповідно до платіжного доручення за №860 від 18.05.2021 на суму 4 540,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Л.З. Чорній
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

30 червня 2021 року Справа № 915/615/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовною заявою: Комунального підприємства Теплопостачання та водо-каналізаційне господарство (55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 8, )

до відповідача: Южноукраїнська міська рада Вознесенського району Миколаївської області (55000, Миколаївська область, Вознесенськи район, м. Южноукраїнськ, вул. Дружби народів, 48, )

встановив:

29.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 30 серпня 2021 року о 10:20 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на 30 серпня 2021 року о 10:20.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

30 червня 2021 року Справа № 915/702/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Керівника Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області (вул. Івана Виговського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213)

в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної державної адміністрації (вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001)

до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: повернення земельної ділянки з розташованою на ній водоймою,

встановив:

29.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 30 серпня 2021 року о 10:40 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити відповідача про відкладення підготовчого засідання у справі на 30 серпня 2021 року о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити відповідачу.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

30 червня 2021 року Справа № 915/675/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства АгроДон, вул. Мальцева, 14, с. Новобірзулівка, Баштанський район, миколаївська область, 65143

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34, м. Миколаїв, 54034,

про визнання договору оренди землі поновленим,

встановив:

29.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 30 серпня 2021 року о 10:10 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторонам про відкладення підготовчого засідання у справі на 30 серпня 2021 року о 10:10.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О. Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

повідомлення

30 червня 2021 року Справа № 915/681/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГРІН ВЕЙС, 54050, м. Миколаїв, вул. Рибна 1-Б

Представник позивача: Чайковський Ігор Миколайович (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18.12.2018)54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 19/5

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАЙФСЕЛЛ, 03110, м. Київ, вул. Солом`янська, 11

про відшкодування матеріальних збитків,

встановив:

29.06.2021 судом постановлено протокольну ухвалу про продовження підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання у справі на 26 серпня 2021 року о 10:40 год.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. 120, 121, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1.Повідомити сторонам про відкладення підготовчого засідання у справі на 26 серпня 2021 року о 10:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

2. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Ухвалу направити сторонам.

Суддя В.О. Ржепецький