Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/576/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали заяви АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області

про стягнення 168 665,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 24.07.2017 позов ПАТ "Укртелеком" задоволено, стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації (12700, Житомирська обл., м.Баранівка, вул. Соборна, буд.20, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 18, ) 168 665,29грн заборгованості, 2 529,98грн судового збору.

На примусове виконання рішення суду 14.08.2017 видано наказ.

17.06.2021 (вх.№02-44/1025/21) до суду від АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява №169/20 від 15.06.2021 про заміну сторони її правонаступником, згідно якої позивач просить суд замінити боржника Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області на її правонаступника - Новоград-Волинську районну державну адміністрацію (11701, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вул. Шевченка, буд. 16, ідентифікаційний код 04053654).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 заяву про заміну сторони виконавчого документа у справі №906/576/17 передано для розгляду судді Шніт А.В.

Згідно вимог ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України письмові заяви, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, доказів про направлення заяви про заміну сторони боржнику та Новоград - Волинській районній державній адміністрації заявником суду не надано.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява АТ "Укртелеком" про заміну сторони у справі №906/576/17 підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Укртелеком" №169/20 від 15.06.2021 (вх.№02-44/1025/21 від 17.06.2021) про заміну сторони у справі №906/576/17 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - Житомирській філії АТ "Укртелеком" (10014, м.Житомир, вул.Київська, 20) (рек. з пов.) + заява з додатками