ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" червня 2021 р. Cправа № 902/92/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін, матеріали справи

за позовом: Малого приватного підприємства "БЕКАС" (вул. Ранкова, буд. 1а, м. Луцьк, Волинська область, 43005)

до: Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 99 898,02 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/92/21 за позовом Малого приватного підприємства "БЕКАС" до Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни про стягнення надмірно сплачених за Договором № 2 від 01.10.2020 коштів в сумі 99 898,02 грн. та судових витрат.

Рішенням господарського суду від 17.06.2021 зменшені позовні вимоги Малого приватного підприємства "БЕКАС" задоволено, ухвалено стягнути з Фізичної особи - підприємця Губар Ганни Миколаївни на користь Малого приватного підприємства «БЕКАС» 69 898 грн. 02 коп. - надмірно сплачених коштів та 2 270 грн. 00 коп. - витрат зі сплати судового збору.

25.06.2021 на адресу суду надійшла заява б/н від 22.06.2021 (вх. №01-34/5818/21) за підписом представника позивача - адвоката Багірова Р.А. про винесення у справі додаткового рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача витрати позивача на професійну правничу допомогу в розмірі 15 489,80 грн.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що заява про винесення додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу адвоката подано учасником справи у строки встановлені законом, і станом на день постановлення ухвали у суду відсутні докази вручення вказаної заяви відповідачеві, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.129,221,235,236,237,244 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву б/н від 22.06.2021 (вх. №01-34/5818/21) представника позивача - адвоката Багірова Р.А. про винесення у справі додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу призначити до розгляду в судовому засіданні на 05.07.21 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29) в залі судових засідань №305.

2. Запропонувати відповідачеві надати суду письмові заперечення щодо заяви б/н від 22.06.2021 (вх. №01-34/5818/21) про винесення у справі додаткового рішення про відшкодування витрат на правову допомогу із нормативним та документальним обґрунтуванням (у разі наявності).

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, та на електронні адреси, позивачу: , відповідачу: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 29.06.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Ранкова, буд. 1а, м. Луцьк, Волинська область, 43005)

3 - відповідачу (вул. Олега Антоновича, буд. 2, кв. 115, м. Вінниця, 21000)