ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про відкриття провадження за зустрічним позовом

23 червня 2021 року Справа № 915/616/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Коваль С.М., розглянувши матеріали.

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю ОБЕРІГ,

69001, бул. Шевченко, буд. 50, Запорізька область, м. Запоріжжя;

до дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд,

01030, вул. Б.Хмельницького, буд. 19-21А, м.Київ;

адреса для листування: 01001, вул. Володимирська, буд. 145-Б;

про визнання договору поставки від 14.08.2020 № 60426298, а також усі додатки та додаткові угоди до нього недійсними.,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством з іноземною інвестицією (ДПІІ) Сантрейд пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) ОБЕРІГ, з вимогою про відшкодування збитків у сумі 4053529 грн. 79 коп. та стягнення коштів у загальній сумі 1499485 грн. 48 коп. з яких: 1151149 грн. 20 коп. штрафу та 348335 грн. 74 коп. - пені; з посиланням на неналежне виконання ТОВ ОБЕРІГ зобов`язань за укладеним між сторонами договором поставки від 14.08.2020 № 60426298 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної поставки соняшнику урожаю 2020 року в кількості 600 метричних тон (далі-товар), унаслідок чого позивач зазнав збитки на різницю суми товару, яку придбав у інших поставників, а також позивачем нарахована пеня та штраф на суму непоставленого товару у порядку п. 7.3.1 договору.

У позивній заяві також викладено вимогу про стягнення з ТОВ ОБЕРІГ грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 17.05.2021 відкрито провадження в даній справі.

18.06.2021 ТОВ ОБЕРІГ звернулось до Господарського суду Миколаївської області із зустрічним позовом від 17.06.2021 в якому просить суд визнати договір поставки від 14.08.2020 № 60426298, а також усі додатки та додаткові угоди до нього недійсними, з посиланням на те, що у керівника ТОВ ОБЕРІГ відсутні повноваження на укладення даного договору поставки.

Відповідно до ч.1-3 ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Так як вимоги зустрічної позовної заяви пов`язані з вимогами первісного позову у справі № 915/616/21, тому що спір виник між одними і тими ж сторонами, спірні правовідносини виникли з одного договору поставки від 14.08.2020 № 60426298, а також задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, суд визнає, що належить відкрити провадження за зустрічним позовом і об`єднати це провадження з первісним позовом у господарській справі №915/616/21.

Керуючись ст.ст. 174, 176, 177, 180, 181, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за зустрічним позовом та об`єднати провадження з первісним позовом у господарській справі № 915/616/21.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 20.07.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, каб. 929.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзивів на зустрічний позов, оформлених згідно вимог ст. 165 ГПК України, - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзиви, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповідного відзиву на позов.

6. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання заперечень, з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, - десять днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Суд зауважує, що до відзиву, відповіді на відзив або заперечень, у відповідності до ст.ст. 165-167 ГПК України, мають бути додані, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) таких документів та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М.Коваль.