ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа№ 910/538/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 17.06.2021,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2021

у справі № 910/538/21

за заявою ОСОБА_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/538/21 повернуто заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/538/21, справу передати до господарського суду першої інстанції для продовження розгляду.

Крім того, ОСОБА_1 подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/538/21.

14.04.2021 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Господарського суду міста Києва супровідним листом надійшли матеріали справи №910/538/21 на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021, крім іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/538/21 та призначено розгляд апеляційної скарги та клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору на 19.05.2021.

19.05.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про допуск до участі у справі, надання для ознайомлення матеріалів справи та оголошення перерви.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 (з урахуванням ухвали Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 про виправлення описки) розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі № 910/538/21 відкладено на 16.06.2021. Для перевірки в апеляційному порядку правомірності прийняття судом першої інстанції оскаржуваної ухвали, зобов`язано ОСОБА_1 надати до суду оригінал заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та додані до неї документи, які повернуті скаржнику судом за оскаржуваною ухвалою. Зобов`язано ОСОБА_1 надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що подані в обґрунтування клопотання про звільнення від сплати судового збору, та в обґрунтування апеляційної скарги.

У судове засідання 16.06.2021 з`явився особисто ОСОБА_1 та просив відкласти розгляд апеляційної скарги на іншу дату, у зв`язку з неможливістю прибуття в судове засідання його представника - адвоката.

16.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.06.2021.

17.06.2021 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов лист на виконання вимог ухвали від 19.05.2021, до якого додано оригінал заяви про неплатоспроможність боржника. Крім того,у вказаному листі зазначено, що інші документи надати станом на даний час скаржник не має технічної можливості, оскільки вони в електронному вигляді.

У судове засідання 17.06.2021 з`явився особисто ОСОБА_1 та його представник - адвокат.

В судовому засіданні 17.06.2021 ставилось на обговорення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд може звільнити від сплати судового збору у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача- фізичної особи за попередній календарний рік. Заявник зазначає, що перебуває в скрутному фінансовому становищі та розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу заявника за попередній календарний рік.

У судове засідання 17.06.2021 ОСОБА_1 надав на огляд оригінал довідки Пенсійного фонду України від 04.03.2021 №2577 з інформацією про нараховану суму пенсії за інвалідністю за період березень-лютий 2020 рік у сумі 26000 грн, та реєстр застрахованих осіб державного реєстру соціального страхування (форма ОК-5) за звітний 2020 рік, за даними якого йому нараховано дохід у сумі 17520,11 грн.

Відповідно до документів, наданих до клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору, та наданих в судовому засіданні оригіналів довідки та реєстру форми ОК-5, розмір річного доходу заявника за попередній календарний рік встановити не виявилося можливим. За таких обставин, колегією суддів було запитано у скаржника данні про наявність в нього іншого заробітку та чи існували в нього інші доходи за попередній календарний рік, крім тих, що зазначені у реєстру форми ОК-5 за 2020 рік, та чим він може підтвердити суму нарахованої йому пенсії по інвалідності за період січень-лютий 2020 (оскільки ці відомості у наданих суду довідках відсутні). На поставлене питання скаржником та його представником була надана відповідь про неможливість точно визначити розмір річного доходу заявника за попередній календарний рік та підтвердити це документально в даному судовому засіданні. З огляду на вищевказане, колегія суддів прийшла до висновку про відхилення клопотання скаржника про звільнення від сплати судового збору на підставі не підтвердження заявником належними доказами суми його річного доходу за попередній календарний 2020 рік для встановлення підстав звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» .

В судовому засіданні колегія суддів досліджувала виконання скаржником вимог ухвали 19.05.2021. До Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_1 не надано витребовані судом документи, судова колегія вирішила, що скаржником не виконано належним чином вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.05.2021 у даній справі, з огляду на наступне.

Так, скаржником подано до суду заяву про неплатоспроможність боржника-фізичної особи від 13.01.2021. Судом встановлено, що той примірник заяви, що був поданий до суду, не містить вхідного штампу господарського суду міста Києва. Щодо подання до суду додатків, які зазначені у відповідній заяві та повернуті скаржнику за оскаржуваною ухвалою, скаржником в судовому засіданні було зазначено, що він не має можливості їх надати до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 10 ст. 81 ГПК України у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Документи, додані до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, які повернуті скаржнику судом за оскаржуваною ухвалою, необхідні для вирішення апеляційної скарги, оскільки без цих документів суд апеляційної інстанції не має можливості оцінити правомірність висновків суду першої інстанціїї за оскаржуваною ухвалою щодо обгрунтованості та правомірності повернення заявнику вказаної заяви та доданих до неї документів.

За таких обставин, невиконання скаржником вимог ухвали суду щодо надання документів, доданих до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи, які повернуті скаржнику судом за оскаржуваною ухвалою, унеможливлює повний, всебічний та об`єктивний розгляд апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2021, якою повернуто заявнику відповідну заяву із додатками, що, в свою чергу, є підставою для залишення апеляційної скарги без розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/538/21 залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 22.02.2021 у справі №910/538/21 залишити без розгляду, повернувши апеляційну скаргу скаржнику разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 22.06.2021.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко