ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
25.06.2021 Справа № 905/734/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
розглянувши клопотання б/н від 24.06.2021 представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання
у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання, м.Бердянськ
до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.
У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/734/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецторгобладнання, м.Бердянськ до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.
Ухвалою суду від 09.06.2021 розгляд справи відкладено на 22.06.2021 об 11:00 год.
14.06.2021 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання №2/2 від 14.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 17.06.2021 відмовлено у заяві №2/2 від 14.06.2021 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 22.06.2021 відкладено розгляд справи на 07.07.2021 о 11:30 год.
24.06.2021 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н від 24.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» та клопотання б/н від 14.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Волноваського районного суду Донецької області.
При бронюванні залу в Волноваському районному суді Донецької області, встановлено, що на 07.07.2021 о 11:30 відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Суд задовольняє клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку з наявністю у суді технічної можливості провести відповідне судове засідання (встановлена система відеоконференцзв`язку та програмне забезпечення EasyCon, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку).
В свою чергу, Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon.
Враховуючи викладене, для забезпечення участі представників сторін спору у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", суд вчиняє необхідні процесуальні заходи згідно з резолютивною частиною цієї ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу, господарський суд,-
1. Провести судове засідання з розгляду справи №905/734/21, призначене на 07.07.2021 об 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Донецької області, зал судового засідання № 302 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
2. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч.11 ст.197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Сковородіна