ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"23" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1639/15
Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали
За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп»
На дії Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 61882423 від 28.08.2020 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.07.2015
у справі № 911/1639/15
Суддя Третьякова О.О.
Без виклику (повідомлення) сторін
Обставини справи:
18.06.2021 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» (далі скаржник) надійшла скарга №74 від 16.06.2021 на дії Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні №61882423 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.07.2015 у справі № 911/1639/15, в якій скаржник просить суд:
- визнати протиправними дії Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2020 №61882423 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.07.2015 у справі № 911/1639/15;
- визнати неправомірними та скасувати постанови у виконавчому провадженні №61882423, а саме: про відкриття виконавчого провадження; про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження; про стягнення виконавчого збору; про розшук майна боржника; про арешт коштів та майна боржника у ВП № 61882423.
Скарга обґрунтована тим, що в порушення приписів Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем виконавчий документ прийнято до виконання із пропуском строку пред`явлення його до виконання, а тому постанова про відкриття виконавчого провадження від 28.08.2020 підлягає скасуванню, як і інші похідні від неї постанови.
Подана скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Стаття 170 Господарського процесуального кодексу України визначає загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Абзацом 2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не додано доказів її надіслання (надання) усім учасникам справи, а саме позивачу Державній авіаційній служби України відповідно до вимог абз. 2 ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч.4 ст.170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Таким чином, скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант Ойл Групп» від 16.06.2021 №74 на дії Пирятинського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) у виконавчому провадженні № 61882423 від 28.08.2020 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 28.07.2015 у справі №911/1639/15 і додані до неї документи, в силу вимог ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягають поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись ч.2, 4 ст. 170, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Ухвала набирає законної сили 23.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.
Дата складення ухвали 23.06.2021.
Суддя О.О. Третьякова