ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/120/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

розглянув заяви б/н від 24.06.2021 (вх. №5343 та №5365 від 24.06.2021) про вступ адвоката Завади Т.Р. у справу як представника відповідача та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 61 793 дол. США 80 центів зайво сплачених коштів

Без виклику повноважних представників

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/120/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купава-5", вул. Гайова, 38А, м. Тернопіль, до відповідача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 про стягнення 61 793 дол. США 80 центів зайво сплачених коштів

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.05.2021, зокрема, підготовче засідання у справі № 921/120/21 призначено на 14:00 год. 27.09.2021; провадження у даній справі зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів у справі № 921/120/21.

04.06.2021, згідно з супровідним листом за №921/12/21/319/2021, з метою дотримання встановлених чинним законодавством України приписів щодо належного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду спору, на виконання ч. ч. 2-3 ст. 2 Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах (Анкара, 23.11.2000, ратифіковано Україною 05.07.2001), надалі - Угода, п. 2.5. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень (надалі - Інструкція), надані позивачем нотаріально завірені переклади (згідно переліку) судових документів у справі №921/120/21 направлено на адресу міжрегіонального управління юстиції для звернення до Міністерства юстиції Турецької Республіки про їх надіслання та вручення відповідачу у справі.

16.06.2021 листом за №10.2-0./1826-21 від 10.06.2021 Південно-Західне міжрегіональне управління юстиції (м. Івано-Франківськ) повідомило про надіслання на адресу Міністерства юстиції України доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення документів відповідачу, який знаходиться на території Турецької Республіки.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України (надалі -ГПК України) у випадках встановлених п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК провадження у справі зупиняється до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Приписами ст. 230 ГПК України передбачено, що підставою для поновлення провадження у справі може бути лише отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Станом на сьогоднішній день обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі не усунуті.

Поряд із цим, 24.06.2021 від ОСОБА_2 адвоката MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. надійшли підписані в системі "Електронний суд" заява б/н від 24.06.2021 (вх. №5343) про вступ у справу в якості представника відповідача та б/н від 24.06.2021 (вх. №5365) про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та внесення його даних РКПО до додаткових відомостей по учасника справи для доступу до електронної справи. До заяв долучено ордер на надання правничої (правової) допомоги №1053994 від 23.06.2021. Зокрема, заявник просить суд для забезпечення права на ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та для можливості реалізації прав та обов`язків:

- залучити його у справу №921/120/21 в якості представника відповідача та надати доступ до електронної справи №921/120/21 в підсистемі "Електронний суд".

- внести дані РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/120/21.

- перевести в електронну форму процесуальні та інші документи по справі, що надійшли до суду в паперовому вигляді.

Ст. 7 ГПК України передбачено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Згідно з ч. 2, п. п. 1, 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, керує ходом судового процесу; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Згідно з ст. 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За даних обставин, зважаючи на те, що зупинення провадження у справі це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, беручи до уваги гарантований приписами процесуального законодавства принцип рівності прав сторін щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, в тому числі і право сторін на ознайомлення з матеріалами справи, суд вважає за доцільне провадження у справі №921/120/21 поновити для розгляду вказаних вище заяв представника відповідача.

Відповідно до ст. ст. 152, 153 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 2.3 рішення Ради суддів України від 12.04.2018 №16 та вимог Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010 (із наступними змінами та доповненнями), з метою забезпечення обміну електронними документами між судами та учасниками судового процесу, наказом Державної судової адміністрації України №628 від 22.12.2018 запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд" у всіх місцевих та апеляційних судах України (пілотних судах).

П. п. 1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду передбачено, що обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Законом України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" від 02.06.2016 №1401-VIII, який набрав чинності 30.09.2016, Конституцію України від 28.06.1996 доповнено, зокрема, ст.131-2 та п.п.11 п.16-1 розділу XV "Перехідні положення".

Так, частиною 4 ст.131-2 Конституції України передбачено, що виключно адвокат здійснює представництво інтересів особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 58 ГПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Ч. ч. 1, 3, 8 ст. 60 ГПК України передбачено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Провадження у даній справі порушено та розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Заяви б/н від 24.06.2021 (вх. №5343 та №5365 від 24.06.2021) про вступ у справу адвоката Завади Т.Р. як представника відповідача та ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи) підписані ОСОБА_2 . До заяв долучено ордер про надання правничої (правової) допомоги №1053994 від 23.06.2021.

За даних обставин, суд допускає адвоката MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. Заваду Т. Р. до участі у справі в якості представника відповідача, надає останньому доступ до електронної справи №921/120/21 в підсистемі "Електронний суд" та, відповідно, задовольняє його заяву про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/120/21) в підсистемі "Електронний суд".

Окрім того, як вже зазначалось вище, ухвалою суду від 27.05.2021 провадження у даній справі було зупинено до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів у справі № 921/120/21.

Станом на 30.06.2021, обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №921/120/21 згідно з ухвалою суду від 27.05.2021 не усунуто.

Зважаючи на наведене вище, беручи до уваги приписи ч. 3 ст. 230 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі №921/120/21 до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення Господарського суду Тернопільської області про вручення судових документів у справі № 921/120/21.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись Конституцією України, ст. ст. 7, 13, 42, 56, 58, 60, 229, 230, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №921/120/21 поновити.

2. Заяви б/н від 24.06.2021 (вх. №5343 та №5365 від 24.06.2021) адвоката Завади Т.Р. у справі №921/121/20 задовольнити:

- допустити адвоката MARIN HIJYEN URUNLERI SAN. TIC. A. S. Заваду Т. Р. до участі у справі №921/120/21 в якості представника відповідача;

- внести дані РНОКПП НОМЕР_1 ОСОБА_2 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/120/21 в підсистемі "Електронний суд";

- надати адвокату Заваді Т. Р. доступ до електронної справи №921/120/21 в підсистемі "Електронний суд".

3. Провадження у справі №921/120/21 зупинити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі, у строки та порядку визначені ГПК України.

З огляду на перебування судді у відпустці ухвалу складено та підписано 30.06.2021.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила