ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22.06.2021 Справа №905/734/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

при секретарі судового засідання Клименко Ю.О.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання», м.Бердянськ

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Маріуполь

про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/734/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання», м.Бердянськ до відповідача, ОСОБА_1 , м.Маріуполь про стягнення заборгованості в розмірі 102 713,05 грн.

Ухвалою суду від 19.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/734/21, позов вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі ухвали суду від 09.06.2021р. судове засідання відкладено на 22.06.2021р.

08.06.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшла заява про повторне надання інформації відносно надходження до Господарського суду Донецької області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецторгобладнання» (заява не скріплена електронно-цифровим підписом).

Відповідно до ч.8 ст.42 Господарського процесуального кодексу України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Згідно з ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

У ч.ч.1, 2 ст.6 вказаного закону визначено, що для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронні довірчі послуги» (ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг»).

Стаття 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» визначає, що електронний підпис - це електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис; кваліфікований електронний підпис - це удосконалений електронний підпис, який створюється з використанням засобу кваліфікованого електронного підпису і базується на кваліфікованому сертифікаті відкритого ключа.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису (ч.4 ст.18 ЗУ «Про електронні довірчі послуги»).

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що звернення, які надійшли від сторін на електронну пошту суду не скріплені електронним підписом, такі звернення не вважаються офіційними та не розглядались судом на час їх надходження.

За змістом відповіді №29.5-14162-29.5.1 від 05.05.2021 Маріупольської міської ради (а.с. 34-36), ОСОБА_1 з 24.04.2019р. по теперішній час зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала Господарського суду Донецької області від 19.05.2021р. по справі №905/734/21 була скерована на адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) рекомендованим листом з повідомленням №406 від 20.05.2021р. Проте, 08.06.2021р. на адресу господарського суду надійшов конверт з ухвалою від 19.05.2021р., що була направлена на адресу відповідача, із відміткою відділення поштового зв`язку: «адресат відсутній за вказаною адресою».

22.06.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

Представники сторін у судове засідання 22.06.2021р. не з`явились.

В силу норм ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За змістом п.п.1, 3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на неможливість вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у цьому судовому засіданні, для з`ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду спору, керуючись ст.ст.120, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 07.07.2021 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання №302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна