ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

23.06.2021р. Справа № 904/4543/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

До: Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації, с. Кам`янське

Про: стягнення 276 636, 02 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" (позивач) звернулося з позовом до Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації ( відповідач ) про стягнення 276 636, 02 грн. ( в т.ч: 258 460, 88 грн. - основна заборгованість; 9 007, 18 грн. - пеня; 7 022, 38 грн. - інфляційні втрати та 2 145, 58 грн. - 3% річних) заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем природного газу у грудні 2020 року за договором постачання природного газу №41ВВ497-266-20 від 28.01.20р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 05.05.21р. було відкрите провадження у справі №904/4543/21 за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ГПК України, без призначення судового засідання та виклику сторін - за наявними у ній матеріалами.

20.05.21р. до канцелярії суду від Відділу освіти Нікопольської районної державної адміністрації (відповідач) надійшов відзив на позов, в якому той заперечував проти задоволення позовних вимог зазначаючи, що між сторонами було укладено два договори ( №41ВВ497-266-20 від 28.01.20р. та №41ВВ497-1010-20 від 22.12.20р. ); а враховуючи те, що відповідачем було сплачено кошти за поставлений позивачем природний газ, просить звільнити його від сплати штрафних санкцій.

ТОВ "Дніпропетровськгаз збут" (позивач) у відповіді на відзив заперечував проти обставин викладених у ньому зазначаючи, що відповідач вводить в суд в оману, оскільки здійснення оплати за поставлений природний газ в розмірі 199 919, 04 грн. було здійснено відповідачем лише за договором №41ВВ497-1010-20 від 22.12.20р., а оплату за поставлений природний газ за договором №41ВВ497-266-20 від 28.01.20р. на загальну суму 258 460, 88 грн. відповідач не здійснив). У зв`язку з чим, позивач звернувся з цим позовом до суду.

Відділ освіти Нікопольської районної державної адміністрації (відповідач) запереченнях на відповідь на відзив зазначав (поміж-іншим) наступне: укладання нового договору між сторонами від 22.12.20р. №41ВВ4976-1010-20 для потреб непобутових споживачів , договорів відновлення газопостачання від 10 та 11 грудня 2020 року та актів виконаних послуг від 15 та 21 грудня 2020 року є підставою вважати , що газопостачання по договору від 28.01.20р. №41ВВ497-266-20 було припинено; а після його відновлення між позивачем та відповідачем укладено новий договір від 22.12.20р. №41ВВ4976-1010-20.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши подані докази, господарський суд дійшов висновку про доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, у зв`язку зі складністю цього спору, необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та встановлення відповідних доказів.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 120, 121, 177,181, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/4543/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 08.07.2021р. о 11:20год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161, 165-167 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників судового процесу на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання -23.06.21р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя О.Ю.Васильєв