overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2021 р. Справа № 914/1059/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали клопотання Львівського обласного центру зайнятості (вх. № 2352/21 від 04.06.2021 року) про повернення судового збору

у справі № 914/1059/19

за позовом: Львівського обласного центру зайнятості, м. Львів,

до відповідача: Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Золочів. Львівська область,

предмет позову: стягнення 49 104,30 грн.,

підстава позову: незаконно виплачена допомога по безробіттю,

без виклику сторін,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Львівського обласного центру зайнятості до Управління соціального захисту населення Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про стягнення 49 104,30 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2021 року відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, з підстав відсутності предмета спору, провадження у справі закрито. У відповідній ухвалі вказано, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

04.06.2021 року до суду надійшло клопотання позивача про повернення судового збору у розмірі 1 921,00 грн., сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, звертаючись з позовною заявою до суду, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн., що підтверджено платіжним дорученням № 3533 від 24.05.2019 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи наведене і ту обставину, що провадження закрито з підстави відсутності предмета спору, то сплачений позивачем судовий збір підлягає поверненню позивачу. Відтак, подана 04.06.2021 року заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання Львівського обласного центру зайнятості (вх. № 2352/21 від 04.06.2021 року) про повернення судового збору у справі № 914/1059/19 задовольнити.

2. Повернути Львівському обласному центру зайнятості (ідентифікаційний код юридичної особи 03491180, 79039, Львівська обл., місто Львів, вулиця Бортнянського, будинок 11А) з Державного бюджету України 1 921,00 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 3533 від 24.05.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24.06.2021 Справа №914/773/21 Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу україни повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд,

яке є відповідачем у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд

про звернення стягнення на предмет застави,

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 01.07.2021р. о 12:00год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2021 р. cправа № 927/462/21

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації та Комунального позашкільного навчального закладу «Центр національно-патріотичного виховання, туризму та краєзнавства учнівської молоді», м. Чернігів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК», м. Львів

про: стягнення заборгованості та розірвання договору

за участю представників сторін:

від прокурора: Букаловська Л.Є.

від позивача 1: не з`явився

від позивача 2: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Чернігівської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом в інтересах держави в особі Управління освіти і науки Чернігівської обласної державної адміністрації та Комунального позашкільного навчального закладу «Центр національно-патріотичного виховання, туризму та краєзнавства учнівської молоді» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОНДОР ЛОГІСТИК» про стягнення заборгованості та розірвання договору про закупівлю товарів від 21.04.2020р. №25.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.05.2021р. позовну заяву Заступника керівника Чернігівської окружної прокуратури було направлено за встановленою підсудністю до Господарського суду Львівської області.

08.06.2021р. матеріали справи №927/462/21 надійшли до Господарського суду Львівської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею по розгляду позовної заяви було визначено суддю Юркевича М.В.

Ухвалою від 09.06.2021р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 29.06.2021р.

17.06.2021р. від позивача 1 поступило клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Крім того в даному клопотанні позивач 1 повністю підтримував позовні вимоги заявлені прокурором.

18.06.2021р. від позивача 2 поступило клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника. Крім того в даному клопотанні позивач 2 повністю підтримував позовні вимоги заявлені прокурором.

24.06.2021р. від прокурора надійшла заява про витрати пов`язані з розглядом справи в сумі 4 540,00 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання 29.06.2021р. з`явився прокурор. Позивачі та відповідач явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили. Однак, від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 20.07.21 о 09:50 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

30.06.2021 р. справа № 914/1861/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МС ТРЕЙД УКРАЇНА», м. Дніпро

до відповідача: Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс», м. Львів

про: стягнення 3 443 548,78 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МС ТРЕЙД УКРАЇНА» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського комунального підприємства «Львівелектротранс» про стягнення 3 443 548,78 грн. заборгованості, з яких: 3 070 619,88 грн. основний борг, 184 489,52 грн. - пеня, 41 642,65 грн. - 3% річних, 146 796,73 грн. - інфляційні втрати.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1861/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 20.07.21 о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 15.07.2021р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (20.07.2021р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Юркевич
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2021 справа № 914/1870/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Юркевича М.В. розглянувши
Заяву: Львівського комунального підприємства «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс», м. Львів
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ», м. Львів
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 208 616,99 грн. заборгованості за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №2-8-1-3-7264/20 від 01.03.2020 року.
Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомунтранс» звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Управитель ЛАЗ» 208 616,99 грн. заборгованості за договором про надання послуг з поводження з побутовими відходами №2-8-1-3-7264/20 від 01.03.2020 року.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 625, 901 ЦК України, ст. 193 ГК України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.В. Юркевич
10. Судовий наказ набрав законної сили___.___.2021 р.
11. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___.2021 р. протягом трьох років.
12. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2021р.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа №914/596/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА"

як відповідача-1 у справі № 914/596/21

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА"

відповідача-2: ОСОБА_1

про: стягнення 64 544,46 грн.,

в судове засідання на 04.08.2020 о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа №914/596/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

як відповідача-2 у справі № 914/596/21

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА"

відповідача-2: ОСОБА_1

про: стягнення 64 544,46 грн.,

в судове засідання на 04.08.2021 о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа №914/596/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

як позивача у справі № 914/596/21

за позовом: АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"

до відповідача-1: ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯВОРИНА"

відповідача-2: ОСОБА_1

про: стягнення 64 544,46 грн.,

в судове засідання на 04.08.2021 о 11:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа №914/1154/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю МК ГАРАНТ

як відповідача у справі № 914/1154/21

за позовом: Приватного підприємства Мик-Буд

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МК ГАРАНТ

про: стягнення 429 907,52 грн.

в підготовче судове засідання, відкладене на 04.08.2021 о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

29.06.2021 Справа №914/1610/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ,

як позивача

та

Товариство з обмеженою відповідальністю ЕКОТРЕЙД КОМПАНІ,

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МЕГАЛАЙН ІНВЕСТ, м. Одеса

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОТРЕЙД КОМПАНІ, м. Львів

про стягнення 310067,99 грн заборгованості за Договором генерального підряду №02-19/Р від 04.06.2019

про судове засідання у спрощеному позовному провадження, яке відбудеться 03.08.2021 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
30.06.2021 справа № 914/1881/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Кидисюка Р.А., розглянувши заяву
Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал», м. Львів
до боржника Державного підприємства «Львівський державний інститут проектвання комунального будівництва «Львівдіпрокомунбуд», м. Львів
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Р.А. Кидисюк
7. Судовий наказ набрав законної сили ______________________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
9. Судовий наказ видано стягувачу _________________________________________.
Суддя ____________________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30.06.2021 Справа №914/1074/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Комунальне некомерційне підприємство Сокальська районна лікарня Сокальської міської ради Львівської області

як відповідача у справі № 914/1074/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БЛАГОГАЗ ЗБУТ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Сокальська районна лікарня Сокальської міської ради Львівської області

про: стягнення 482 198,78грн.,

в судове засідання з розгляду спору по суті на 04.08.2021 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя М.Р. Король