ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22.06.2021 Справа № 905/1130/21
про визнання дії незаконними та зобов`язання вчинити певні дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про визнання протиправними дій Публічного акціонерного товариства «По газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» щодо припинення/обмеження газопостачання на об`єкті, який розташований за адресою: місто Дружківка, Донецька область, вулиця Красна, будинок 27 та зобов`язання відповідача відновити газопостачання на даному об`єкті.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
За приписами п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого п.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Отже, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів може вважатися надані в оригіналі документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) та опис вкладення із зазначенням переліку відправлених документів, що свідчить про надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
На стадії прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, господарський суд має бути впевнений у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.
При дослідженні матеріалів доданих до позовної заяви за вих.№30 від 10.06.2021 господарським судом виявлено докази направлення на адресу відповідача копії позовної заяви за вих.№27 від 10.06.2021 з додатками.
Враховуючи, що до позовної заяви вих.№30 від 10.06.2021 додано докази направлення іншої позовної заяви, у порушення вищезазначених вимог господарського процесуального законодавства, позивач не надав суду належного доказу надіслання копії позовної заяви за вих.№30 від 10.06.2021 на адресу відповідача.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.
Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, визначено вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а саме, вказано, що позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Однак, при дослідженні позовної заяви, виявлено, що заявник не правильно вказав у вступній частині позовної заяви найменування юридичної особи відповідача та взагалі не вказав ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України останнього.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, встановити строк заявнику для надання суду пояснень стосовно найменування та коду ЄДРПОУ юридичної особи відповідача.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до приписів частин 3 та 4 статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання суду:
- належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви вих.№30 від 10.06.2021 з детальним описом додатків доданих до позовної заяви;
- пояснень щодо повного найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Огнеупор і С», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику відповідно до п.п. 4, 5 ст. 174 ГПК України.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова