ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа№ 925/1639/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 17» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у справі № 925/1639/20 (суддя Г.М. Скиба, м. Черкаси, повний текст складено 22.04.2021),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 17»,

до Приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство «Черкасиліфт», м. Черкаси,

про витребування технічної документації на ліфтове обладнання

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у справі № 925/1639/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 17» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у справі № 925/1639/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 17» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова А.І., Тарасенко К.В.

Разом з тим, в апеляційній скарзі скаржник подає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у справі № 925/1639/20.

Згідно зі ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.04.2021 та отримано скаржником 24.05.2021, що підтверджується інформацією, яка міститься на офіційному сайті «Укрпошти» в особистому кабінеті за посиланням - http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku та поштовим конвертом ( трек-номер відправлення кореспонденції - 483), а звернувся з апеляційною скаргою скаржник 11.06.2021.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

18.06.2021 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника заявника апеляційної скарги надійшла заява про заперечення проти відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1639/20, яка мотивована тим, що скаржник мав змогу ознайомитися з повним текстом судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, яке оприлюднене 17.05.2021.

Враховуючи ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи,якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, колегія суддів вважає за доцільним відмовити у задоволенні вищезазначеної заяви.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270 та розділом ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 17» та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у справі №925/1639/20.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1639/20.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 17» на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у справі № 925/1639/20 призначити на 20.07.2021 о 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 05.07.2021.

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

9. Зупинити дію рішення рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 у справі № 925/1639/20 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова