ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

29.06.2021р. м. Дніпро Справа № 908/195/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Білецька Л.М.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021р. (суддя - Юлдашев О.О., м. Запоріжжя) у справі № 908/195/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина маєтків", м. Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021р. затверджено звіт розпорядника майна боржника Карабань К.Б. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого у розмірі 28 845,62 грн. Припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Долина маєтків", м. Запоріжжя. Припинено повноваження розпорядника майна боржника Карабань К.Б. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Долина маєтків", м. Запоріжжя. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Карабань Катерину Борисівну. Скасовано арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Зобов`язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства у строк до 01.04.2022р.

Головне управління ДПС у Київській області подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021р., провадження у справі № 908/195/21 закрити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021р. апеляційну скаргу залишено без руху. Судом встановлено скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду доказів надсилання боржнику, арбітражному керуючому Карабань К.Б. та конкурсним кредиторам (представнику комітету кредиторів) копії скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Крім того, скаржнику роз`яснено, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться скаржнику.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали апеляційного господарського суду представник скаржника отримав 01.06.2021р.

Останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 11.06.2021р.

Разом з тим, наданими йому процесуальними правами скаржник не скористався та не усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Станом на день постановлення даної ухвали скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, а відтак, колегія суддів приходить до висновку про повернення апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 242, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на постанову Господарського суду Запорізької області від 01.04.2021р. у справі № 908/195/21 повернути без розгляду.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді апеляційна скарга з додатками скаржнику не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та скаржник має можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя _________________ І.О. Вечірко

Суддя _________________ Л.М. Білецька

Суддя _________________ Т.А. Верхогляд