Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

24 червня 2021 року Справа № 3/60"Б" (906/1/21)

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (с. Тетерівка Житомирського району)

про визнання недійсними результатів аукціону та договору купівлі-продажу в межах справи №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (с. Тетерівка Житомирського району),

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні, в підготовчому засіданні 24.06.2021, представники учасників провадження у справі:

від позивача:

- Доценко О.І. - довіреність №01/300119 від 30.01.2019 (ТОВ "Фабрика КЛАСУМ");

- Копиленко О.Ю. - довіреність №02/300119 від 30.01.2019 (ТОВ "Фабрика КЛАСУМ");

від відповідача:

- Концевич В.А. - довіреність від 08.02.2021 (ТОВ "Центр нерухомості та права");

за участю:

- Янголь О.О. - довіреність №18-0077/55556 від 02.10.2020 (кредитор - НБУ);

- арбітражний керуючий Чепелюк О.О. - ліквідатор боржника.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/60"Б" про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерстиль" (далі - ТОВ "Інтерстиль", боржник, банкрут).

04.01.2021 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" (далі - ТОВ "Фабрика КЛАСУМ", заявник, позивач) №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017 (з додатками).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.01.2021, зокрема, прийнято до розгляду заяву ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.05.2021, зокрема, призначено підготовче засідання на 24.06.2021.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 15.06.2021 додаткові письмові пояснення НБУ №18-0012/51817 від 10.06.2021;

- 17.06.2021 клопотання ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №7/20/НД-ГСЖО від 16.06.2021 про долучення додаткових доказів;

- 17.06.2021 пояснення ТОВ "Центр нерухомості та права" від 17.06.2021.

Присутній, в підготовчому засіданні 24.06.2021, представник ТОВ "Центр нерухомості та права" подав клопотання від 24.06.2021 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

Оглянувши, в підготовчому засіданні 24.06.2021, усі додаткові докази які надійшли до суду для долучення до матеріалів справи, господарський суд, з`ясовував думку присутніх учасників процесу щодо вищезазначених доказів.

Присутні, в підготовчому засіданні 24.06.2021, представник НБУ та ліквідатор боржника - Чепелюк О.О. щодо долучення до матеріалів справи клопотання ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №7/20/НД-ГСЖО від 16.06.2021 заперечували.

З метою забезпечення процесуальної рівності учасників процесу, забезпечення принципу змагальності сторін, зважаючи на той факт, що додаткові докази які долучені до клопотання ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №7/20/НД-ГСЖО від 16.06.2021 можуть мати суттєве значення для забезпечення належного та повного дослідження усіх обставин даної заяви, можуть бути підставою для справедливого та законного вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика КЛАСУМ" №1/20/НД-ГСЖО від 30.12.2020 про визнання недійсними результатів аукціону і договору купівлі-продажу майна від 15.05.2017, господарський суд, дійшов висновку прийняти до відома пояснення присутніх, в підготовчому засіданні 24.06.2021, учасників процесу та долучити до матеріалів справи клопотання ТОВ "Фабрика КЛАСУМ" №7/20/НД-ГСЖО від 16.06.2021 та клопотання ТОВ "Центр нерухомості та права" від 24.06.2021 про долучення додаткових доказів до матеріалів справи.

В підготовчому засіданні 24.06.2021, Господарський суд Житомирської області, в порядку частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з`ясовував, зокрема, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі (п.6 ч.2 ст.182 ГПК України); чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом (п.7 ч.2 ст.182 ГПК України); встановив порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (п.15 ч.2 ст.182 ГПК України).

З`ясувавши вищезазначені обставини, дослідивши матеріали справи, усі докази в сукупності та приймаючи до уваги пояснення присутніх, в підготовчому засіданні 24.06.2021, представників учасників провадження у справі, з метою належного, повного, об`єктивного, всебічного та своєчасного розгляду даної заяви, Господарський суд Житомирської області, керуючись нормами чинного процесуального законодавства України, зокрема, пунктом 3 частини 1 статті 185 та пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 12, 20, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України та статтями 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №3/60"Б" (906/1/21) до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "13" липня 2021 р. об 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань № 731.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні до суду доказів.

Учасники провадження у справі мають можливість отримувати копії процесуальних документів: через "Електронний суд" (ЄСІТС) - за заявою; на електронну адресу - за заявою, або у загальному відділі суду (канцелярії) - власноруч.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті суду - https://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/.

Процесуальні документи по справах розміщуються у Єдиному державному реєстрі судових рішень (ЄДРСР).

Суддя Гнисюк С.Д.