УХВАЛА

29.06.2021Справа № 910/5075/21

За позовом Заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України;

до Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка (відповідач 1);

Комунального підприємства Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант" (відповідач 2)

про визнання незаконним рішення державного реєстратора та скасування запису про право власності.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від прокуратури: Синюк І. А., посвідчення № 058173 від 01.12.2020;

Від позивача: Олексієнко А. С., представник, наказ № 52к від 18.01.2021;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: Квітін Р. В., адвокат, ордер серії АА № 1116673 від 29.06.2021.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник керівника Київської міської прокуратури звернувся до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Фонду державного майна України з позовом до Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з вітрильного спорту міста Києва імені Юрія Григоровича Даценка (відповідач 1) та Комунального підприємства Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант" (відповідач 2), у якому просить суд визнати незаконним рішення державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенківська сільська рада "Добробут - Гарант" Бойка О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексом 129114363 від 26.06.2018 про реєстрацію за Спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва права власності на нежитлові будівлі за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 30, а саме: учбово-адміністративна споруда (літера „А"), площа - 433,6 кв.м, елінг (літера „Б"), площа - 737,3 кв.м., гараж (літера „В"), площа - 41,9 кв.м., гараж (літера „Г"), площа - 63,0 кв.м., вбиральня (літера „Д", літера „Е"), площа - 7,2 кв.м. та 33,2 кв.м.; скасувати рішення державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенківська сільська рада "Добробут - Гарант" Бойка О.М. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексом 129114363 від 26.06.2018 про реєстрацію за Спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва права власності на нежитлові будівлі за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, ЗО, а саме: учбово-адміністративна споруда (літера „А"), площа - 433,6 кв.м, елінг (літера „Б"), площа - 737,3 кв.м., гараж (літера „В"), площа - 41,9 кв.м., гараж (літера „Г"), площа - 63,0 кв.м., вбиральня (літера „Д", літера „Е"), площа - 7,2 кв.м. та 33,2 кв.м.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Позов мотивовано тим, що державним реєстратором Київської філії КП Вишенківська сільська рада "Добробут - Гарант" Бойком О.М. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексом 129114363 від 26.06.2018 про реєстрацію за Спеціалізованою дитячо-юнацькою спортивною школою олімпійського резерву з вітрильного спорту м. Києва права власності на нежитлові будівлі за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 30, всупереч вимогам чинного законодавства.

У підготовчому засіданні 29.06.2021 розглядалося клопотання прокуратури про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача державного реєстратора Київської філії КП Вишенківська сільська рада "Добробут - Гарант" Бойком О.М.

Власне клопотання прокуратура обґрунтовує наступним.

Державним реєстратором Київської філії Комунального підприємства Вишенківська сільська рада «Добробут - Гарант» Бойком О.М. прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексом 129114363 від 26.06.2018 про реєстрацію за СДЮСШОР права власності на нежитлові будівлі за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, ЗО, а саме: учбово- адміністративна споруда (літера „А"), площа - 433,6 кв.м, елінг (літера „Б"), площа - 737,3 кв.м., гараж (літера „В"), площа - 41,9 кв.м., гараж (літера „Г"), площа - 63,0 кв.м., вбиральня (літера „Д", літера „Е"), площа - 7,2 кв.м. та 33,2 кв.м.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державним реєстратором є громадянин України, який має вищу освіту за спеціальністю правознавство, відповідає кваліфікаційним вимогам, встановленим Міністерством юстиції України, та перебуває у трудових відносинах з суб`єктом державної реєстрації прав.

Вказаний державний реєстратор, здійснюючі реєстраційні дії щодо спірного майна, перебував у трудових відносинах з Київською філією Комунальним підприємством Вишенківська сільська рада «Добробут - Гарант» у трудових відносинах.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказане клопотання, вважає за необхідне його задовольнити та залучити до участі у справі державного реєстратора Київської філії КП Вишенківська сільська рада "Добробут - Гарант" Бойка О.М в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів.

Також у підготовчому засіданні була розглянута заява Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» про її залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, яка обґрунтована наступним.

Відповідно до статуту Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок», зареєстрованого 01.12.1999 та перереєстрованого 13.03.2006 Об`єднання профспілок, організацій. профспілок у м.Києві «Київська міська рада профспілок» є правонаступником Київської міської ради профспілок, організованої та затвердженої Постановою Президії Української республіканської ради профспілок від 30.06.1975 «Про створення Київської міської ради та місцевих комітетів профспілок».

Заявник наголошує, що колегія суддів Вищого господарського суду України, залишаючи без змін постанову від 03.10.2011 Київського апеляційного господарського суду у справі № 41/530- 36/404-11/473, якою залишено без змін рішення суду від 07.06.2011 у справі №41/530-36/404-11/473, у своїй постанові зазначила, що спірне майно Міжвідомчого клубу вітрильного спорту «Октава» з профспілкової власності не вибувало і остаточно було закріплено за позивачем як правонаступником Київської міської ради профспілок.

Встановлені в межах справи №41/530-36/404-11/473 обставини є преюдиційними для даної справи.

Окрім того, рішенням Київської міської ради від 27.02.2003 №289/449 затверджено проект відведення та передано Міськпрофраді у довгострокову оренду на 25 років земельну ділянку площею 3,32 га., кадстровий номер :78:215:0005, розташовану за адресою м.Київ, вул.Прирічна, 30.

На виконання зазначеного рішення. 13.07.2005 між Міськпрофрадою та Київською міською радою було укладено Договір оренди земельної ділянки.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2018 у справі №910/8688/18 було встановлено, що вищенаведений договір оренди є дійсним та породжує право наслідки для сторін.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Господарський суд, розглянувши вищевказану заяву, вважає за необхідне її задовольнити та залучити до участі у справі Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Керуючись статтями 50, 120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства Вишенківська сільська рада "Добробут-Гарант" Бойка О.М (інд.03055, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 15, кв. 78) (третя особа 1).

2. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Об`єднання профспілок, організацій профспілок у м. Києві «Київська міська рада профспілок» (інд.01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 16) (третя особа 2).

3. Зобов`язати позивача направити третім особам позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що необхідно надати господарському суду відповідні докази.

4. Зобов`язати третіх осіб у строк до 10 днів з дня отримання даної ухвали надати господарському суду письмове пояснення по суті спору.

5. Відкласти судове засідання до 20.07.21 о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

6. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко