Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"22" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/633/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в собі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області

до 1) Служби автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ"

про визнання недійсними результатів публічних закупівель та договору про закупівлю робіт,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби в собі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- визнати недійсним рішення тендерного комітету Служби автомобільних доріг у Житомирській області про застосування переговорної процедури закупівлі, оформлене повідомленням від 20.11.2020 про намір укласти договір про закупівлю під час застосування переговорної процедури по предмету закупівлі: "63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730)";

- визнати недійсним договір №171 від 03.12.2020 на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту. (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 337,6 км (додаткові аварійні роботи на автомобільній дорозі М-06 Київ-Чоп (на м. Будапешт через мм. Львів, Мукачеве і Ужгород) км 129+600 - км 151+730), укладений між Службою автомобільних доріг у Житомирській області та ТОВ "СПЕЦ КОМПЛЕКТ ПОСТАЧ".

Ухвалою суду від 11.06.2021р. позов залишено без руху, оскільки до матеріалів позовної заяви прокурором не додано належних доказів направлення позовних матеріалів відповідачу - Службі автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор".

17.06.2021р. на адресу суду від Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, з доданими до неї доказами направлення позовної заяви з додатками Службі автомобільних доріг у Житомирській області Державного агентства автомобільних доріг України "Укравтодор".

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" позовну заяву Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури у справі № 906/633/21 було розподілено 07.06.2021 судді Вельмакіній Т.М., яка згідно табеля обліку робочого часу з 14.06.2021 по 02.07.2021 перебуває у відпустці.

На підставі вищевикладеного, згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду Житомирської області №32/2021 від 17.06.2021р. здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/633/21, за результатами якого головуючим суддею визначено суддю Сікорську Н.А.

Приписами ч.3 ст.174 ГПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на те, що Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в установлений судом строк усунув недоліки, викладені в ухвалі від 11.06.2021, позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи суб`єктний склад учасників спору, складність справи та її категорію, обсяг та характер доказів, суд дійшов висновку, що спір не може бути віднесений до категорії малозначних, а тому розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" липня 2021 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Прокурору та позивачу роз`яснити право на подачу відповіді на відзив згідно ст.166 ГПК України у строк до дня проведення підготовчого засідання.

5. Відповідачам:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати прокурору та позивачу. Докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

- подати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Повідомити учасників справи про проведення підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Сікорська Н.А.

Віддрук.

1 - до справи

2 - Житомирська обласна прокуратура (рек., ел.пошта: )

3 - позивачу (рек. - 10014, м.Житомир, м-н.С.П.Корольова, 12; ел.пошта: )

4 - відповідачу 1 (рек. з пов ел.пошта: )

5 - відповідачу 2 (рек. з пов., ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1