УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/13240/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу №910/13240/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Халфуд» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 39-41; ідентифікаційний код 41479193)

до CZK FOOD LLC (товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЗК» ФУД) (AZ0100, Абшерон, Азербайджанська Республіка, м. Хирдалан, вул. М. Расулзаде, буд. 3, кв. 3)

про стягнення 94 729,73 доларів США (що еквівалентно 2 610 846,22 грн.),

за участю представників:

позивача - Проходи Ю.В. (ордер від 23.09.2020 серія АА №0002917);

відповідача - не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Халфуд» (далі - ТОВ «Халфуд») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з CZK FOOD LLC (товариство з обмеженою відповідальністю «ЧЗК» ФУД; далі - ТОВ «ЧЗК» ФУД): 72 920 доларів США (що еквівалентно 2 009 748,12 грн.) основного боргу, що утворився в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного сторонами договору від 31.05.2019 №31/05/19 (далі - Договір); 2 462,43 доларів США (що еквівалентно 67 867 грн. штрафу) та 19 347,31 доларів США (що еквівалентно 533 231,10 грн. пені), а всього 94 729,73 доларів США (що еквівалентно 2 610 846,22 грн.).

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 31.05.2019 ТОВ «Халфуд» (постачальник) та ТОВ «ЧЗК» ФУД (покупець) укладено Договір, відповідно до якого постачальник зобов`язався поставити покупцю м`ясо яловичини, кількість та характеристики якого зазначаються в специфікаціях, які є додатками до Договору, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість на умовах Договору;

- відповідно до пункту 5.3 Договору ціна товару встановлюється виключно на підставі погодженої сторонами специфікації;

- згідно з пунктом 5.5 Договору покупець зобов`язаний здійснити оплату за поставлений товар, що передбачений Договором, в день отримання продукції або попередньою оплатою шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника;

- 03.06.2019 сторонами підписано специфікацію №1 до Договору (специфікація №1), яка є невід`ємною частиною Договору, відповідно до якої постачальник зобов`язується поставити товар, а саме блоки з м`яса яловичини безкістні заморожені, кількість 21 000 кг. на суму 65 100 доларів США; строк поставки товару - 10 календарних днів з моменту підтвердження специфікації №1; умови оплати - 100% оплата з моменту підтвердження специфікації №1 безготівковим розрахунком в доларах США на розрахунковий рахунок постачальника;

- 12.06.2019 сторонами підписано специфікацію №2 до Договору (далі - специфікація №2), яка є невід`ємною частиною Договору, відповідно до якої постачальник зобов`язується поставити товар, а саме блоки з м`яса яловичини безкістні заморожені 2 сорт (тримінг 80/20), кількість 21 000 кг. на суму 25 200 доларів США; строк поставки товару - 10 календарних днів з моменту підтвердження специфікації №2; умови оплати - 100% оплата з моменту підтвердження специфікації №2 безготівковим розрахунком в доларах США на розрахунковий рахунок постачальника;

- постачальником поставлено покупцю товар згідно з специфікацією №2, що підтверджується вантажною декларацію (CMR) від 20.06.2019 №5511 та митною декларацією від 21.06.2019 №UA100120/2019/479800, та специфікацією №1, що підтверджується вантажною декларацію (CMR) від 02.08.2019 №0034 та митною декларацією від 02.08.2019 №UA401010/2019/041215;

- зазначений товар відповідачем прийнято у повному обсязі та без заперечень, що підтверджується вантажними деклараціями (CMR) та митними деклараціями;

- зобов`язання відповідача щодо оплати товару за специфікації №2 настало з дати відвантаження товару, а саме з 20.06.2019, а за специфікацією №1 - 02.08.2019;

- товар за специфікацією №1 оплачений ТОВ «ЧЗК» ФУД частково 12.06.2019 у сумі 17 380 доларів США;

- станом на 01.09.2020 (дата підписання позову) заборгованість за поставлений товар складає 72 920 доларів США (що еквівалентно 2 009 748,12 грн.); за невиконання зобов`язання позивачем нараховано 2 462,43 доларів США (що еквівалентно 67 867 грн.) та 19 347,31 доларів США (що еквівалентно 533 231,10 грн.).

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2020 позовну заяву ТОВ «Халфуд» залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

23.09.2020 позивачем подано суду документи на виконання ухвали суду від 10.09.2020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.09.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/13240/20 та відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/13240/20 на 19.04.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 19.04.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №910/13240/20 до судового розгляду по суті на 17.05.2021.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.05.2021 відкладено судове засідання на 29.06.2021.

У судове засідання 29.06.2021 з`явився представник позивача; представник відповідача у судове засідання не з`явився; про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав; відзив на позов не подав.

Представник позивача у судовому засіданні 29.06.2021 надав пояснення по суті спору, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, зазначив, що 2 462,43 грн. доларів США, що позивач просить стягнути у резолютивній частині позовної заяви, є 3 % річних, а не штрафом.

Відповідно до частин першої - третьої статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Частиною другою статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача в судове засідання суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи №910/13240/20.

Керуючись статтями 202, 216, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/13240/20 по суті на 02.08.21 о 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №12.

2. Копію даної ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко