УХВАЛА

м. Київ

29.06.2021Справа № 910/8009/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УСЗ Плюс"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія

"Укренерго"

про стягнення 146.248,44 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

Суть спору :

20.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УСЗ Плюс" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення 146.248,44 грн, сплачених як забезпечення виконання договору поставки № 01-091309-20 від 07.09.2020.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 01-091309-20 від 07.09.2020 позивачем було перераховано відповідачу 146.248,44 грн в якості забезпечення виконання договору, що підтверджується платіжним дорученням № 156 від 02.09.2020. В подальшому позивачем було виконано взяті на себе зобов`язання та поставлено передбачений договором товар, що підтверджується актами приймання-передачі, видатковими та товарно-транспортними накладними. У зв`язку з вищевикладеним, позивач 14.04.2021 звернувся до відповідача з вимогою про повернення забезпечення виконання договору. Враховуючи викладене та те, що відповідачем не було повернуто позивачу 146.248,44 грн, сплачених як забезпечення виконання договору поставки № 01-091309-20 від 07.09.2020, останній звернувся до суду із відповідним позовом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/8009/21 від 25.05.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

31.05.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2021 відкрито провадження у справі № 910/8009/21; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

22.06.2021 від відповідача до суду надійшов відзив, в якому міститься клопотання про розгляд справи № 910/8009/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Клопотання мотивоване тим, що дана справа потребує детального розгляду та з`ясування всіх обставин, а саме: встановлення строку виконання зобов`язання та розгляд письмових доказів , що підтверджують неналежне виконання зобов`язання; причини, які зумовили невиконання зобов`язання; наявність умислу в порушенні виконання зобов`язання.

Суд розглянувши заявлене відповідачем клопотання про розгляд справи № 910/8009/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відзначає наступне

Згідно з частинами 3, 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частина 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Водночас, приймаючи до уваги статтю 3 Конституції України, якою встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (стаття 6 Конституції України).

Згідно постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" (зі змінами), відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12.03.2020 на усій території України карантин.

Листом 9/рс-186/20 від 16.03.2020 Радою суддів України з метою убезпечення населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу COVID-19, рекомендовано встановити особливий режим роботи судів України на період з 16.03.2020 по 03.04.2020, а саме по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19.12.2020 до 30.04.2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09.12.2020 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 (далі - COVID-19), з 19.12.2020 до 31.08.2021 на території України карантин, продовживши дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Наказом Голови Господарського суду міста Києва № 48 від 22.06.2021, з метою забезпечення належної організації робочого процесу і доступу до правосуддя в умовах карантину та з урахуванням послаблення карантинних обмежень, керуючись ст. 24 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», рекомендовано суддям зменшити кількість судових засідань, що призначаються протягом робочого дня та по можливості здійснювати розгляд справ у порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги лист Ради суддів України № 9/рс-186/20 від 16.03.2020 та те, що встановлений постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 карантин продовжено до 31.08.2021, а також враховуючи ціну позову та незначну складність справи, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 12, 234, 247, 250, 252 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про розгляд справи № 910/8009/21 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи відмовити.

Ухвала набирає чинності 29.06.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова