ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 червня 2021 року м.Херсон Справа № 923/822/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши матеріали заяви< Текст >Головного управління ДПС у Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі, м.Херсон ідентифікаційний код

до Боржника : Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетична компанія "СМАРТ ЕНЕРДЖИ", ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 40811908, вул. Нафтовиків, буд. 15, м. Херсон, 73003

про відкриття провадження у справі про банкрутство

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 р. дану заяву передано на розгляд судді Пінтеліній Т.Г.

Дослідивши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що остання підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1. Згідно ст.1 ГПК України , Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ст.4 ГПК України ( Право на звернення до господарського суду) право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявником до заяви додано копію Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2021р., з якого вбчається, що Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній республіці Крим та м.Севастополі не має статусу юридичної особи, а є відокремленим підрозділом. Відтак, заявник має зазначити - в інтересах та від імені якої юридичної особи подану заяву до Господарського суду Херсонської області.

2. Заява підписана в.о.начальника І.Клим, проте з поданої копії Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 11.01.2021р. не вбачається право даної особи на підписання заяви до Господарського суду Херсонської області.

Положення про відокремлений підрозділ Головне управління ДПС у Херсонській області,Автономній республіці Крим та м.Севастополі та довіреності на Клим І. також до заяви не додавалось.

3. Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити певний перелік відомостей. Відповідно до п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, яка містить вимоги щодо письмових доказів, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітку про засвідчення копії документ складаються зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту

Поряд із цим, не всі документи - додатки які подані разом із позовом у копіях, містять відмітки про засвідчення копії цих документів відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги оформлення документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55. Так, засвідченню підлягає кожна копія документа, яка додається до позову (поаркушно).

Разом з тим, копії додатків до заяви посвідчені особами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Проте до заяви не містять доказів, що підтверджують право зазначених осіб посвідчувати вірність копій документів.

4. З наданих до заяви документів розрахунку виникнення податкового боргу, рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 28.08.2020р. № 540/1498/20 не вбачається дата виникнення податкового боргу та за якими саме договорами.

Не додано договорів оренди земельних ділянок, укладених з Херсонською обласною державною адміністрацією від 06.02.2019р. та з Садівською сільською радою від 20.02.2020р.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі від 14.06.2021р № 5189/5/21-22-20-03-04 про відкриття провадження у справі про банкрутство залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити позивачу, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, у разі неусунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 23.06.2021р.,оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна