УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 18/1732/11

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді -Кондратова І.Д., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка"

на ухвалу Господарського суду Полтавської області

(суддя - Мацко О.С.)

від 26.10.2020,

на постанову Східного апеляційного господарського суду

(головуючий - Попков Д.О., судді -Пелипенко Н.М., Пушай В.І.)

від 13.01.2021,

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка"

на дії Автозаводського відділу державної виконавчої служби у м. Кременчук Північно - східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Берізка"

про стягнення 663 024, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 ТОВ "Фірма Берізка" повторно звернулося з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 до суду касаційної інстанції разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження вказаних судових рішень.

Дослідивши касаційну скаргу заявника, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо, зокрема, є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження справі №18/1732/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 на підставі частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з її необґрунтованістю, оскільки правильне застосування норм права апеляційним судом є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції дійшов про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з тим, що є ухвала Верховного суду від 15.03.2021 про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на ці самі судові рішення.

З огляду на викладене, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 необхідно залишити без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №18/1732/11 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021.

2. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Берізка" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 26.10.2020 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі №18/1732/11 надіслати скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді І. Кондратова

О. Кролевець