ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2021 м. Дніпро Справа № 29/5005/6325/2011

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 (повний текст складено 02.04.2021, суддя Владимиренко І.В.) у справі №29/5005/6325/2011

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор у справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" арбітражний керуючий Куліченко М.В. звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою, в якій просив суд:

- витребувати у Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) нежитлове приміщення підвалу № 0-1-:-0-3 площею 566,7 кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- витребувати у Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) нежитлове приміщення 1-го поверху, № 1-1-:1-5- площею 1737,2кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) право власності на нежитлове приміщення підвалу № 0-1-:-0-3 площею 566,7 кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) право власності на нежитлове приміщення 1-го поверху, № 1-1-:1-5- площею 1737,2кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 (суддя Калиниченко Л.М.) у справі № 29/5005/6325/2011:

- відмовлено у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича до відповідача: Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування майна та визнання права власності у справі № 29/5005/6325/2011 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра", м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул. Краснопільська, 9 () на нежитлове приміщення підвалу № 0-1-:-0-3 площею 566,7 кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01 та нежитлове приміщення 1-го поверху, № 1-1-:1-5- площею 1737,2кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- судові витрати, пов`язані з розглядом заяви, віднесено на ТОВ "Таміра";

- скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2018 у справі № 29/5005/6325/2011, а саме арешти, накладені на об`єкти нерухомого майна:

- нежитлове приміщення підвалу № 0-1-:-0-3 площею 566,7 кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- нежитлове приміщення 1-го поверху, № 1-1-:1-5- площею 1737,2кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 (головуючий суддя Чус О.В., судді Вечірко І.О., Коваль Л.А.:

- апеляційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю залишено без задоволення;

- апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" задоволено;

- ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №29/5005/6325/2011 скасовано;

- задоволено заяву ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Куліченка Максима Валерійовича до відповідача: Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про витребування майна та визнання права власності:

- витребувано у Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) нежитлове приміщення підвалу № 0-1-:-0-3 площею 566,7 кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- витребувано у Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю (61001, м.Харків, вул.Плеханівська, буд.18, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) нежитлове приміщення 1-го поверху, № 1-1-:1-5- площею 1737,2кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) право власності на нежитлове приміщення підвалу № 0-1-:-0-3 площею 566,7 кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Таміра" (49033, м.Дніпропетровськ, Красногвардійський район, вул.Краснопільська, 9, ) право власності на нежитлове приміщення 1-го поверху, № 1-1-:1-5- площею 1737,2кв.м. в літ. "АГ-1", що знаходиться за адресою м.Харків, пр-т.Московський, 257, реєстраційний номер 01;

- стягнуто зі Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" судовий збір у розмірі 51 034, 00 грн., в тому числі за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2019 касаційну скаргу Спільного українсько-американського підприємства "Європоль" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю задоволено частково:

- постанову Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2019 у справі №29/5005/6325/2011 скасовано;

- справу № 29/5005/6325/2011 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Після нового розгляду справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 (суддя Владимиренко І.В.) у справі № 29/5005/6325/2011, зокрема у задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Куліченка М.В. № 02-14/335 від 15.08.18 про витребування майна та визнання права власності відмовлено.

Не погодившись із вказаним судовим рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Таміра" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить:

- зупинити дію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 у справі №29/5005/6325/2011 в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Куліченка М.В. № 02-14/335 від 15.08.18 про витребування майна та визнання права власності;

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 у справі №29/5005/6325/2011 в частині відмови в задоволенні заяви ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Куліченка М.В. № 02-14/335 від 15.08.18 про витребування майна та визнання права власності і постановити рішення, яким задовольнити в повному обсязі заяву ліквідатора ТОВ "Таміра" арбітражного керуючого Куліченка М.В. № 02-14/335 від 15.08.18 про витребування майна та визнання права власності.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.04.2021 для розгляду справи №29/5005/6325/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у задоволенні клопотання про зупинення дії оскаржуваної ухвали відмовлено; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021 у справі №29/5005/6325/2011; розгляд апеляційної скарги призначено в судовому засіданні на 16.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 15.06.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді члена колегії Паруснікова Ю.Б., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Вечірко І.О.

16.06.2021 суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. подав заяву про самовідвід у справі №29/5005/6325/2011. Вказана заява мотивована наявністю підстав, які передбачені ч. 3 ст. 36 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 36 ГПК України cуддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

За приписами ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Враховуючи, що постанова Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019, прийнята за участю судді Вечірка І.О., була скасована постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 10.07.2019, з метою уникнення будь-яких можливих сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості судді Вечірка І.О. при розгляді даної справи, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції і забезпечення довіри до судової влади України, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява судді Вечірка І.О. про самовідвід із зазначених вище підстав підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 36, 38, 40, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Центрального апеляційного господарського суду Вечірка І.О. про самовідвід у справі №29/5005/6325/2011 з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Таміра" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2021.

Матеріали справи №29/5005/6325/2011 передати для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до норм статті 32 ГПК України.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко