ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/12204/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 (повний текст ухвали складений 05.05.2021)

у справі № 910/12204/17 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд»

до:

1. Комунального підприємства «Інженерний центр» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації);

2. Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва»

про стягнення збитків у сумі 109 768 307, 44 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12204/17 зупинено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Проперті» про заміну сторони її процесуальним правонаступником до набрання законної сили рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/3183/21.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12204/17, Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 про зупинення провадження у справі № 910/12204/17 ат відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства «Інженерний центр» про зупинення провадження.

08.06.2021 апеляційна скарга разом з матеріалами справи, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді: Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувана ухвала у даній справі ухвалена 01.04.2021, повне текст ухвали складений 05.05.2021, отже десятиденний строк на оскарження ухвали спливає 17.05.2021.

Апеляційна скарга подана скаржником до суду 19.05.2021, тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

В апеляційній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12204/17, посилаючись на те, що повний текст ухвали від 01.04.2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» отримано 19.05.2021 шляхом ознайомлення із матеріалами справи в Господарському суді міста Києва.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними, а клопотання скаржника про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі №910/12204/17 є таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України «окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції: про зупинення провадження у справі»

Відповідно до ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34, частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються сам апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Виходячи із зазначених вище правових норм апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 : про зупинення провадження у справі підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За таких обставин, перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 255, 256, 262, 263, ч. 2 ст. 271 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12204/17 та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» зазначений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «Київпідземшляхбуд» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/12204/17.

3. Зупинити дію ухвали Господарського суду міста Києва від 01.04.2021 у справі № 910/5617/21 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

4. Розгляд апеляційної скарги здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 30.06.2021.

6. Довести до відома учасників справи, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 ГПК України).

7. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко