ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

15.06.2021 Справа № 905/799/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" (87539, Донецька обл., місто Маріуполь, бульвар Шевченка, будинок 62; )

до відповідача: квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ (84122, Донецька область, місто Слов`янськ, вулиця Поштова, будинок 20; )

про стягнення 51 896, 36 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 45 261,13 грн., 3% річних в розмірі 1673,12 грн., пеня в розмірі 4509,50 грн., інфляційні втрати в розмірі 452,61 грн.,-

за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" звернулося до Господарського суду Донецької області з позовом до квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ про стягнення 49 980,09 грн., з яких основна заборгованість в розмірі 45 261,13 грн., 3% річних в розмірі 1 380,39 грн., пеня в розмірі 3 338,57 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що між товариством з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" та військовою частиною НОМЕР_1 був укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №8487 від 01.01.2019. Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОНЕЦЬКІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПОСЛУГИ" зазначає, що між ним, як кредитором, військовою частиною НОМЕР_1 , як відповідачем, а квартирно-експлуатаційним відділом міста Луганськ, як поручителем, були укладені договори поруки №17 від 28.01.2019 та №26 від 22.01.2020. Представник позивача вказує на те, що споживач (військова частина НОМЕР_1 ) не виконав в повному обсязі грошові зобов`язання за договором №8487 від 01.01.2019, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 45 261,13 грн., що стало підставою для нарахування 3% річних в розмірі 1 380,39 грн., пені в розмірі 3 338,57 грн. Вказану суму позивач просить стягнути з поручителя (квартирно-експлуатаційного відділу міста Луганськ).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про поновлення пропущеного строку на подання відповіді на відзив; відповідь на відзив, в якій просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі; клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи лист-запит №24/2556 від 10.06.2021 щодо обсягу передачі електричної енергії споживачу та відповідь ДП "НЕК Укренерго" №01/24459 від 11.06.2021 щодо обсягу передачі електричної енергії військовій частині за грудень 2020 року.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

17.05.2021 від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог №29/2303 від 14.05.2021, в якій останній просить стягнути з відповідача 51 896, 36 грн., з яких 45 261 грн. - основна заборгованість, 4509,50 грн. - пеня, 1673,12 грн. - 3% річних, 452,61 - інфляційні нарахування.

Дослідивши надану позивачем заяву про зміну позовних вимог, суд дійшов висновку, що за своїм змістом вона є заявою про збільшення позовних вимог.

Згідно із ст.46 Господарського процесуального кодексу України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки вищевказана заява відповідає вимогам ст.46 Господарського процесуального кодексу України, остання прийнята судом до розгляду. Відтак, судом остаточно розглядаються позовні вимоги про стягнення 51 896, 36 грн., з яких 45 261 грн. - основна заборгованість, 4509,50 грн. - пеня, 1673,12 грн. - 3% річних, 452,61 - інфляційні нарахування.

За змістом ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи неможливість розгляду питань, визначених статтею 194 цього кодексу, у даному судовому засіданні, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. ст. 12, ч. 194, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Запропонувати віповідачу надати відзив на позовну заяву із урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №29/2303 від 14.05.2021.

Відкласти розгляд справи №905/799/21 на 24.06.2021 року о 12:15 год., який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 15.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова