ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

17 червня 2021 рокуСправа № 922/1023/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №02-02/506 від 16.06.2021 арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №922/1023/21

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "ДІКВ-Л" (далі - ТОВ "КУА "ДІКВ-Л"), код ЄДР 36024529, 61002, м. Харків, вулиця Чернишевська, 66

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (далі - ТОВ "Техніка і технології"), код ЄДР 36584896, вул. Соборна, 22, кв. 103, м. Кропивницький, 25009,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 01.06.2021 господарський суд прийняв заяву кредитора ТОВ "КУА "ДІКВ-Л" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Техніка і технології" до розгляду. Підготовче засідання суду призначив на 16:00 - 15.06.2021.

Ухвалою від 15.06.2021 господарський суд у підготовчому засідання оголосив перерву до 22.06.2021 - 11:00 год. Зобов`язав арбітражного керуючого Вербицького О.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали, надати господарському суду заяву про участь у цій справі із зазначенням, що він не належить до осіб, зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

16.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява №02-02/506 від 16.06.2021 арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якій міститься вимога - забезпечити проведення судового засідання та всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon вне суду з використанням власних технічних засобів. Заявник повідомив, що зареєстрований в системі EasyCon за e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ЦЕП.

Розглядаючи заяву №02-02/506 від 16.06.2021 арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. (ч. 1 ст. 3 ГПК України)

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ст. 1 КУзПБ - учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Тобто право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надано лише учасникам справи.

Арбітражний керуючий Вербицький О.В. станом на даний час не є учасником справи №922/1023/21 про банкрутство ТОВ "Техніка і технології", тому заява №02-02/506 від 16.06.2021 такої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника, що нормами процесуального права не передбачено можливості прийняття універсальної ухвали з метою бронювання судом, для окремого учасника провадження за його вказівкою, дати, часу та місця проведення майбутніх засідань суду у справі в режимі відеоконференції, тому заява в частині проведення всіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції є необґрунтованою.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви №02-02/506 від 16.06.2021 арбітражного керуючого Вербицького О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити арбітражному керуючому Вербицькому О.В. (поштою та на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.