ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2021 року Справа № 915/649/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест,

юридична адреса: 01011, м. Київ, пров. Євгена Гуцала, 3 (),

представник позивача: Пойденко Олексій Сергійович,

адреса для листування: 65098, м. Одеса, вул. Боженка, 19 В,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕЛ(54010, м. Миколаїв, , пр. Центральний, буд. 8Б/1)

про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В:

19.05.2021 Приватне акціонерне товариство Фарлеп-Інвест звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕЛ матеріальних збитків, пов`язаних з неповерненняи майна у розмірі 366616,19 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2021 справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/649/21 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав недотримання позивачем п. 7 ч. 2 ст. 162, п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме:

1) позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

2) до позовної заяви не додано доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, про що свідчить акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2021.

Суд також звернув увагу позивача на те, що додані позивачем до позовної заяви копії документи не засвідчено належним чином, що не відповідає приписам ч. 2 ст. 91, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Судом встановлено позивачеві 10-денний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалу суду від 24.05.2021 позивачем отримано 01.06.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з штрихкодовим ідентифікатором 543.

Відповідно до ст. 116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Останній днем строку для подання заяви про усунення недоліків позовної заяви є 11.06.2021.

У встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 4, 6-7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв`язку з тим, що позивачем у встановлений строк не усунуто недоліків позовної заяви, які зазначено у мотивувальній частині ухвали Господарського суду Миколаївської області від 24.05.2021 про залишення позовної заяви без руху, суд вважає позовну заяву такою, що підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 8 ст.174 ГПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 3, 12, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства Фарлеп-Інвест від 19.05.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю НІКТЕЛ про стягнення матеріальних збитків, пов`язаних з неповерненням майна у розмірі 366616,19 грн. разом з додатками повернути позивачу.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та у строки, передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень ГПК України.

Суддя В.О.Ржепецький