УХВАЛА

27 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 904/719/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Бенедисюка І.М., Булгакової І.В.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" (далі - АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль", відповідач, заявник)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - АТ "НАК "Нафтогаз України", позивач)

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021

у справі № 904/719/20

за позовом АТ "НАК "Нафтогаз України"

до АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль"

про стягнення 62 683 178,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021, зокрема відкрито касаційне провадження у справі № 904/719/20 за касаційною скаргою АТ "НАК "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2020 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 904/719/20; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Верховного Суду Касаційного господарського суду на 03 червня 2021 року о 14:20.

АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" 20.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Верховного Суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке зареєстровано Судом 25.05.2021.

У відповідності до вищевказаного клопотання, АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" просить суд надати можливість заявнику прийняти участь у судовому засіданні у справі № 904/719/20, яке призначене на 03.06.2021 о 14:20 в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська (51918, м. Кам`янське, вул. Тритузна, 166).

Відповідно до частин першої, восьмої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Дніпровському районному суді м. Дніпродзержинська, що підтверджується інформацією з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про проведення судового засідання 03 червня 2021 року о 14:20 в режимі відеоконференції із Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 03 червня 2021 року о 14:20 у приміщенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська за адресою: вул. Тритузна, 166, м. Кам`янське у залі "ВКЗ", за участю представника Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов`язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Першому апеляційному адміністративному суду.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання має бути з обов`язковим забезпеченнями заходів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Булгакова