ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/71/19
За заявою: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про поворот виконання рішення суду

У справі:

за позовом Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, с. Миколаївка Дніпропетровської області

до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації, смт. Петропавлівка Дніпропетровської області

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: Межена О.В., адвокат

В засіданні брали участь: Міщук Н.П., прокурор відділу прокуратури

С У Т Ь С П О Р У:

27 травня 2021 року від Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича до господарського суду надійшла заява про поворот виконання рішення суду від 21.09.2019, шляхом поновлення права користування відповідачу-2 Фізичній особі-підприємцю Маркову Дмитру Олександровичу земельною ділянкою загальною площею 5,0928га; кадастровий номер :02:001:1023 в оренду відповідно до умов договору від 24.01.2016; зобов`язати стягувана повернути у користування ФОП Маркову Д.О. земельну ділянку загальною площею 5,0928 га; кадастровий номер :02:001:1023; стягнути з прокуратури Дніпропетровської області 2 643, 00 грн. витрат по сплаті судового збору на користь відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Маркову Дмитру Олександровичу.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у засіданні на 15 червня 2021 року.

15 червня 2021 року від заявника до господарського суду надійшло клопотання, яким просить вважати вірною площу земельної ділянки кадастровий номер :02:001:1023 - 4,8385 га.

Представники позивача та відповідача-1 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

15 червня 2021 року від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до господарського суду електронною поштою надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви.

15 червня 2021 року від Синельниковської райдержадміністрації Дніпропетровської області до господарського суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі її представника.

Згідно ч. 10 ст. 333 ГПК України заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи відповідача-2 та прокурора, з`ясувавши фактичні обставини, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2019 року Заступник керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, яким просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" №Р-509/0/350-15 від 24.12.2015;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки загальною площею 4,8385 га кадастровий номер :02:001:1023, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та Фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.03.2016, номер запису - 13649275.

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, адреса: пр. Олександра Поля, 2, м. Дніпро, 49004) земельну ділянку загальною площею 4,8385 га (кадастровий номер :02:001:1023) орієнтованою ринковою вартістю 1 425 500,00 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 (суддя Суховаров А.В.) позовні вимоги Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області до відповідача-1- Петропавлівської районної державної адміністрації до відповідача-2 - Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про скасування розпорядження визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення, стягнення 5 286, 00 грн. витрат по сплаті судового збору задоволено у повному обсязі.

21.06.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019, яке набрало законної сили 21.06.2019 видано накази №904/71/19 про:

- зобов`язання Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку загальною площею 4,8385 га, кадастровий номер :02:001:1023, орієнтовною ринковою вартістю 1 425 500, 00 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі землі;

- стягнення з Петропавлівської районної державної адміністрації на користь прокуратури Дніпропетровської області 2 643, 00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні) витрат по сплаті судового збору;

- стягнення з Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича на користь прокуратури Дніпропетровської області 2643, 00 грн. (дві тисячі шістсот сорок три гривні) витрат по сплаті судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/71/19 залишено без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2021 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/71/19 скасовано; справу №904/71/19 передано на новий розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2021 справу №904/71/19 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2021 прийнято справу 904/71/19 до свого провадження за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 замінено позивача, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на його правонаступника - Миколаївську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області.

На виконання розпорядження Кабінету Міністрів України "Питання передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у комунальну власність об`єднаних територіальних громад" від 31.01.2018 №60-р, Головним управлінням Держгеокадастру у Дніпропетровській області 20.11.2020 видано наказ №10-ОТГ, відповідно до якого право власності на земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 2689,7152 га, в тому числі на спірну земельну ділянку площею 4,8385 га, кадастровий номер :02:001:1023, яка є предметом спору, передано Миколаївській сільській територіальній громаді (Миколаївській сільській раді) Петропавлівського (Синельниківського) району Дніпропетровської області.

11.01.2021 у Державний реєстр речових прав на нерухоме майно внесено відповідний запис про реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021 позов Заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації, відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та її повернення залишено без розгляду.

27 травня 2021 року від Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича до господарського суду надійшла заява про поворот виконання рішення суду від 21.09.2019, шляхом поновлення права користування відповідачу-2 Фізичній особі-підприємцю Маркову Дмитру Олександровичу земельною ділянкою загальною площею 5,0928га; кадастровий номер :02:001:1023 в оренду відповідно до умов договору від 24.01.2016; зобов`язати стягувана повернути у користування ФОП Маркову Д.О. земельну ділянку загальною площею 5,0928 га; кадастровий номер :02:001:1023; стягнути з Прокуратури Дніпропетровської області 2 643, 00 грн. витрат по сплаті судового збору на користь відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Маркову Дмитру Олександровичу.

В обґрунтування заяви відповідач-2 зазначає, що Першотравенським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавчі провадження ВП № 59507633 та ВП № 59500091 з примусового виконання наказів господарського суду від 21.06.2019.

21.02.2020 ВДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №59507633 з примусового виконання наказу господарського суду від 21.06.2019 про зобов`язання Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку загальною площею 4,8385 га, кадастровий номер :02:001:1023, орієнтовною ринковою вартістю 1 425 500, 00 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду, шляхом підписання відповідного акту приймання-передачі землі. Виконавчий документ виконано фактично. 19.02.2020 вищезазначену земельну ділянку повернуто державі в особі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області.

27.02.2020 ВДВС винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП №59500091 у зв`язку із фактичним виконанням.

Тобто накази господарського суду від 21.06.2019 виконано боржником до перегляду справи судом касаційної інстанції.

Розглянувши заяву, дослідивши наявні у справі матеріали суд дійшов висновку про наявність підстав для її часткового задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 333 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Згідно з частинами 5, 6 статті 333 Господарського процесуального кодексу України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

Відповідно до частин 9, 10 статті 333 Господарського процесуального кодексу України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

В пункті 3.2 рішення Конституційного Суду України у справі №13-рп/2011 від 02.11.2011 зазначено, що поворот виконання рішення - це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

З огляду на те, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.01.2021 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.10.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/71/19 скасовано, а накази Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2019, видані на виконання зазначеного рішення повністю виконані, відповідачу-2 має бути повернуто у користування земельну ділянку загальною площею 4,8385га (кадастровий номер :02:001:1023) в оренду відповідно до умов договору від 24.01.2016 та стягнуто з прокуратури судовий збір у розмірі 2 643,00грн.

Суд відмовляє в задоволенні вимоги ФОП Маркова Д.О. про поновлення права користування земельною ділянкою, оскільки це питання не було предметом розгляду у справі. У справі №904/71/19 розглядалось питання про визнання незаконним та скасування розпорядження голови райдержадміністрації, визнання недійсним договору оренди та повернення державі земельної ділянки.

Керуючись статями 232-235, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 - задовольнити частково.

Здійснити поворот виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.05.2019 у справі №904/71/19, наступним чином:

Зобов`язати Миколаївську сільську раду Петропавлівського району Дніпропетровської області (52744, Дніпропетровська обл., Петропавлівський р-н, село Миколаївка, вул. Першотравнева; буд. 182; ідентифікаційний код 04339066) повернути у користування Фізичній особі-підприємцю Маркову Дмитру Олександровичу ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) земельну ділянку загальною площею 4,8385га, кадастровий номер :02:001:1023, розташовану на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, видати наказ.

Стягнути з Дніпропетровської обласної прокуратури (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 38; ідентифікаційний код 02909938) на користь Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2 643 (дві тисячі шістсот сорок три) грн. 00 коп., видати наказ.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.06.2021 та може бути оскаржена у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 17.06.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва