ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.06.2021 Справа № 908/2897/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі №908/2897/20 (суддя Корсун В.Л.)

за позовом в.о. керівника Бердянської окружної прокуратури, Запорізька область, м.Бердянськ в інтересах держави в особі:

позивача: Державної екологічної інспекції Південного округу, м. Херсон

до відповідача: Комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради, Запорізька область, м. Бердянськ, с. Нововасилівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Бердянська міська рада, Запорізька область, м. Бердянськ

про стягнення 945006,39 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі №908/2897/20 позов задоволено.

Стягнуто з Комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на користь Державного бюджету України 945006 грн. 39 коп. збитків заподіяних державі в результаті самовільного водокористування та надракористування.

Стягнуто з Комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на користь Запорізької обласної прокуратури в особі Бердянської окружної прокуратури кошти витрачені у 2020 році на сплату судового збору при здійсненні представництва інтересів держави у розмірі 14175 грн. 00 коп.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, відповідач (КП "Компос" БМР) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі №908/2897/20, в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).

Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 21262,64 грн. (945006,39 х 1,5% х 150%).

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку.

Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Компос" Бердянської міської ради на рішення Господарського суду Запорізької області від 07.04.2021 у справі №908/2897/20 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Подобєд