overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

(СКОРОЧЕНА)

03.06.2021 Справа № 905/3250/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши матеріали

клопотань Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

в межах

розгляду скарг Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

на дії Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Жаботинського І.В.

у справі №905/3250/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп»

до Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод»

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Товариства із обмеженою відповідальністю «Торговий будинок «Металург»

про зобов`язання виконати обов`язок в натурі

За участю представників:

від скаржника Вараксіна І.М., Бутко В.М. - представникі;

від боржника адвокат Куренний С.В. (за допомогою платформи «EasyCon»);

від приватного виконавця - Жаботинський І.В. (за допомогою платформи «EasyCon»);

Керуючись ст.ст. 170, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути без розгляду клопотання б/н від 03.06.2021 Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про доповнення до клопотання №009/Юр-454 від 02.06.2021.

2. Повернути без розгляду клопотання №009/Юр-454 від 02.06.2021 Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» про поновлення пропущеного процесуального строку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від остаточної ухвали суду, якою буде вирішено скарги по суті.

У судовому засіданні 03.06.2021 оголошено та підписано вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом 5 днів.

Суддя Діна Миколаївна Огороднік

(Д.М. Огороднік)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.06.2021р. № 905/905/21 Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 , смт. Бородянка Київської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, м. Авдіївка
про стягнення 479 460,00 грн.
ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про стягнення 479 460,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області №905/905/21 від 20.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про стягнення 479 460,00 грн. було залишено без руху, а позивачу запропоновано у десятиденний строк з дня отримання ухвали направити на адресу Господарського суду Донецької області докази направлення листом з описом вкладення на адресу відповідача позовної заяви б/н від 17.05.2021 та доданих до неї документів, також, надати суду докази оплати судового збору.
Ухвала Господарського суду Донецької області №905/905/21 від 20.05.2021 була направлена на адресу ОСОБА_1 21.05.2021 та отримана позивачем 25.05.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонденції.

Позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 04.06.2021 (включно).

Але, станом на 17.06.2021 позивачем вимоги ухвали Господарського суду Донецької області №905/905/21 від 20.05.2021 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Відповідно до ч.4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню на адресу позивача.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод про стягнення 479 460,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в день її постановлення судом 17.06.2021.

Ухвалу може бути оскаржено в Східний апеляційний господарський суд протягом 10 днів згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу ОСОБА_1 : позовна заява б/н від 17.05.2021 та додані до неї документи, поштовий конверт.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

15.06.2021 Справа № 905/194/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

клопотанням арбітражного керуючого Карпенко А.А. №13-05/2021 від 13.05.2021 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна за три місяці та її зарахування на рахунок арбітражного керуючого

у справі за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю УКР-МЕТ АЛЬЯНС, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛЬФАТЕХ КОМПАНІ, м.Покровськ, Донецька область

про банкрутство

за участю представників:

від кредитора: Хорошилов І.І., адвокат

від боржника: не з`явився

розпорядник майна: не з`явився

Керуючись статтями 2, 9, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Карпенко А.А. №13-05/2021 від 13.05.2021 про затвердження основної грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання ним повноважень розпорядника майна за три місяці та її зарахування на рахунок арбітражного керуючого, задовольнити частково.

Здійснити виплату (перерахування) суми основної грошової винагороди арбітражному керуючому Карпенко Андрію Анатолійовичу за виконання ним повноважень розпорядника майна у справі №905/194/21 про банкрутство ТОВ «АЛЬФАТЕХ КОМПАНІ» за три місяці у розмірі 54000,00грн., за рахунок коштів авансованих ТОВ «УКР-МЕТ АЛЬЯНС» () згідно із платіжним дорученням від 16.01.2021 №51, з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, ) на рахунок арбітражного керуючого за наступними реквізитами:

Отримувач: арбітражний керуючий Карпенко Андрій Анатолійовича (свідоцтво арбітражного керуючого №1000 від 16.05.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) поточний рахунок НОМЕР_2 в АТ «Альфа-Банк», МФО 300346, ; призначення платежу: зарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/194/21 про банкрутство ТОВ «АЛЬФАТЕХ КОМПАНІ», сума: 54000,00грн.

В іншій частині задоволення клопотання відмовити.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строки, передбачені ГПК України.

У судовому засіданні 15.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано 15.06.2021.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.06.2021р. Справа № 905/354/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали

за позовом: Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (вул. Госпітальна, 12Г, м. Київ, 01001, ) в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк (вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Донецька область, 84302, )

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПП Метсоюз (вул. Машинобудівників, б. 62, кв. 26, м. Дружківка, Донецька область, )

до відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 339992,36 грн.

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/354/21 за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ в особі філії Донецького обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк, м. Краматорськ до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю ТПП Метсоюз, м. Дружківка; до відповідача-2: ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 339992,36 грн.

Ухвалою суду від 01.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 16.06.2021 о 12:00 год.

У зв`язку з знаходженням судді Сковородіної О.М. у відпустці, судове засідання призначене на 16.06.2021, не відбулось.

Листом помічника судді від 16.06.2021 повідомлено сторін про те, що судове засідання 16.06.2021, у вказаній справі не відбудеться, а дата наступного засідання буде призначена пізніше.

Враховуючи усунення обставин, які викликали неможливість слухання справи у раніше призначену дату, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання у справі №905/354/21 призначити на 29.06.2021 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.06.2021р. Справа № 905/766/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01601, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія (84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 41, )

про стягнення 4 124 361,01 грн., з яких: 3 790 341,15 грн. основний борг, 107 148,67 грн. 3% річних, 226 871,19 грн. інфляційні втрати

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/766/21 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія про стягнення 4 124 361,01 грн., з яких: 3 790 341,15 грн. основний борг, 107 148,67 грн. 3% річних, 226 871,19 грн. інфляційні втрати.

Ухвалою суду від 25.05.2021 у підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.06.2021 об 11:30 год.

У зв`язку з знаходженням судді Сковородіної О.М. у відпустці, судове засідання призначене на 16.06.2021, не відбулось.

Листом помічника судді від 16.06.2021 повідомлено сторін про те, що судове засідання 16.06.2021, у вказаній справі не відбудеться, а дата наступного засідання буде призначена пізніше.

Враховуючи усунення обставин, які викликали неможливість слухання справи у раніше призначену дату, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №905/766/21 на 29.06.2021 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17.06.2021р. Справа № 905/193/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С (54022,м. Миколаїв, вул. Толстого, 2 Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Очар Груп (84500, м. Бахмут, вул. Широка, 1-А, )

про стягнення 145767,12 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/193/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаїв-С до Товариства з обмеженою відповідальністю Очар Груп про стягнення 145 767,12 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2021 підготовче засідання призначено на 16.06.2021 о 14:00 год.

У зв`язку з знаходженням судді Сковородіної О.М. у відпустці, судове засідання призначене на 16.06.2021, не відбулось.

Листом помічника судді від 16.06.2021 повідомлено сторін про те, що судове засідання 16.06.2021, у вказаній справі не відбудеться, а дата наступного засідання буде призначена пізніше.

Враховуючи усунення обставин, які викликали неможливість слухання справи у раніше призначену дату, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №905/193/21 на 29.06.2021 об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, зал судового засідання № 302.

2. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання постанови
Верховного Суду від 28.04.2021
16.06.2021 Справа №905/257/19
Постанова набрала законної сили 28.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 29.04.2024 включно.

Головуючий суддя О.М. Шилова

( ОСОБА_2 )

Суддя Н.В.Величко

( ОСОБА_3 )

Суддя Ю.В.Макарова

( ОСОБА_4 )

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання додаткової постанови
Верховного Суду від 12.05.2021
16.06.2021 Справа №905/257/19
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 4839,00грн витрат на професійну правничу допомогу в суді касаційної інстанції.
Постанова набрала законної сили 12.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до виконання у строк до 13.05.2024 включно.

Стягувач ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Боржник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Головуючий суддя О.М. Шилова

( ОСОБА_3 )

Суддя Н.В.Величко

( ОСОБА_4 )

Суддя Ю.В.Макарова

( ОСОБА_5 )

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

16.06.2021 Справа № 905/103/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Лейби М.О., сіддів: Кротінової О.В., Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м.Покровськ, Донецька область

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Індастріал Коал Холдинг, м.Київ

про визнання права вимагати здійснення обов`язкового придбання належних позивачу акцій, зобов`язання вчинити певні дії, визнання недійсним рішення річних Загальних зборів акціонерів

Представники сторін:

від позивача:

від відповідача 1 (в режимі відеоконференції): Малиновський Д.В., довіреність №41/21 від 01.01.2021

від відповідача 2:

Керуючись статтями 12, 47, 48, 177, 183, 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача б/н від 19.04.2021 про залучення співвідповідача у справі.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватну компанію з обмеженою відповідальністю Метінвест Б.В. (реєстраційний номер 24321697), м.Гаага, Нідерланди.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів з наступної дати після закінчення строку підготовчого провадження.

Відкласти підготовче засідання на 12.07.2021 о 12:00год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Позивачу направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками, з урахуванням заяви про зміну предмета позову. Докази такого направлення надати суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали. Докази направлення відзиву позивачу надати суду.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив співвідповідача, а співвідповідачу - заперечення в порядку Господарського процесуального кодексу України протягом 15 днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив.

Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

У судовому засіданні 16.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя М.О. Лейба

Суддя О.В. Кротінова

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.06.2021 Справа № 905/746/21

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засіданні Романенко С.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за

позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ в особі Регіональної Філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м. Лиман Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м. Краматорськ Донецької області

про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 71 220,00 грн., -

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної Філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 71 220,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 16.06.2021 року об 11:30 год.

Представники сторін в підготовче засідання 16.06.2021 не з`явились, про дату час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом здійснені усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. 121, п.3 ч.2 ст. 185, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі №905/746/21 та призначити розгляд справи по суті на 14.07.2021 року о 11:00 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити сторони про дату та час розгляду справи по суті.

Ухвала складена та підписана 16.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.06.2021 Справа № 905/958/21

Суддя Господарського суду Донецької області Чернова О.В., при секретарі судового засіданні Романенко С.А., розглянувши матеріали справи у відкритому підготовчому засіданні

позовну заяву: Керівника Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі Соледарської міської ради Донецької області, м. Соледар Донецької області та Соледарського комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства Ремонтник, м. Соледар Донецької області

до відповідача: Фізичної особи підприємця Тополя Павла Павловича, м. Бахмут Донецької області

про стягнення заборгованості у розмірі 32 421,38 грн., з яких 31 967,36 грн. сума основного боргу, 454,02 грн. пеня, розірвання договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності №94 від 01.11.2015 та зобов`язання нежитлове приміщення,

Представники сторін:

прокурор: не з`явився;

від позивача-1: не з`явився;

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бахмутської окружної прокуратури Донецької області, м. Бахмут Донецької області в інтересах держави в особі Соледарської міської ради Донецької області, м. Соледар Донецької області та Соледарського комунального виробничого ремонтно-житлового підприємства Ремонтник, м. Соледар Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи підприємця Тополя Павла Павловича, м. Бахмут Донецької області про стягнення заборгованості у розмірі 32 421,38 грн., з яких 31 967,36 грн. сума основного боргу, 454,02 грн. пеня, розірвання договору оренди нежитлових приміщень комунальної власності №94 від 01.11.2015 та зобов`язання нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду від 27.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/958/21, справу №905/958/21 постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 16.06.2021 року о 09:40 год.

Прокурор та представники сторін в підготовче засідання 16.06.2021 не з`явились.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За результатами підготовчого засідання 16.06.21 суд вирішив відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 14.07.2021 року о 10:40 год., зал судового засідання № 313.

Повідомити прокурора та сторін про дату та час проведення підготовчого засідання.

Ухвала підписана 16.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова