ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа № 924/258/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гудак А.В.,

суддя Мельник О.В.,

суддя Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.21р. у справі №924/258/21 (суддя Яроцький А.М., м.Хмельницький, повний текст складено 14.05.2021 року)

за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради

про стягнення 115 106,53 грн., з яких: 30 000,00 грн. основний борг, 32 318,41 грн. пеня, 17 001,23 грн. 3% річних та 35 786,89 грн. інфляційні втрати

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство теплових мереж Дунаєвецької міської ради звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.21р. у справі №924/258/21 за позовом Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про стягнення 115 106,53 грн., з яких: 30 000,00 грн. основний борг, 32 318,41 грн. пеня, 17 001,23 грн. 3% річних та 35 786,89 грн. інфляційні втрати.

Листом №924/258/21/3561/21 від 07.06.2021 року витребувано у Господарського суду Хмельницької області належним чином оформлені матеріали справи №924/258/21.

14 червня 2021 року на адресу суду надійшли матеріали справи №924/258/21.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги заявлене клопотання в якому просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування клопотання зазначає, що повне рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.2021 року у справі №924/258/21 не було вручено відповідачу в день проголошення чи складання, а було отримане поштовим відправленням 18.05.2021 року, що підтверджується вхідною відміткою про отримання на першій сторінці оскаржуваного рішення, а також конвертом та роздруківкою відстеження пересилання поштових відправлень з сайту Укрпошти за штрихкодовим ідентифікатором 71. В зв`язку з цим, відповідно до ст.256 ГПК України просить суд поновити строк для подачі апеляційної скарги.

Згідно ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення суду складено 14.05.2021, а Комунальним підприємством теплових мереж Дунаєвецької міської ради надіслало апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду - 02.06.2021 року, тобто протягом 20 днів. Таким чином, судом апеляційної інстанції встановлено, що Комунальним підприємством теплових мереж Дунаєвецької міської ради подаючи апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.21р. у справі №924/258/21 не пропустив строк передбачений ст. 256 ГПК України.

Отже, розглянувши заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні даного клопотання враховуючи вищевикладені обставини.

В решті, апеляційна скарга Комунальним підприємством теплових мереж Дунаєвецької міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною третьою статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.

Частиною десятою статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 7 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України).

Станом на 01.01.2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 2270 грн. (ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік").

Враховуючи викладене та з огляду на ціну позову у даній справі (115 106,53 грн.), перегляд оскаржуваного рішення за апеляційною скаргою Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради має здійснюватись без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.21р. у справі №924/258/21.

2. Розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства теплових мереж Дунаєвецької міської ради на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.05.21р. у справі №924/258/21 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк Акціонерному товариству Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) Комунальному підприємству теплових мереж Дунаєвецької міської ради копії відзиву та доданих до нього документів - до 16.07.2021 включно.

4 Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.