СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2021 року Справа № 875/1776/21

Суддя Пуль О.А.,

розглянувши заяву (вх.№1776П/2) Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.05.2021 у справі №2/496

за позовом Акціонерного товариства «Полтава-банк», м.Полтава,

до фізичної особи-підприємця Костенко Наталії Василівни, с.Мостовівщина Великобагачанського району Полтавської області,

про стягнення грошових коштів за кредитним договором №4341 від 09.10.2014,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.05.2021 у справі №2/496 (у складі третейського судді Брюховецького О.В.) позовні вимоги АТ «Полтава-банк» задоволено; стягнуто з ФОП Костенко Наталії Василівни на користь АТ «Полтава-банк» заборгованість за кредитним договором №4341 від 09.10.2014 у сумі 30489,71 грн, з яких: 30258,92 грн - прострочений кредит, 230,79 грн - прострочені проценти. Стягнуто з ФОП Костенко Наталії Василівни на користь АТ «Полтава-банк» сплачений третейський збір у сумі 948,58 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

14.06.2021 АТ «Полтава-банк» звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою, в якій просить видати виконавчий документ, яким згідно зі ст.17-18 Закону України «Про виконавче провадження» є наказ про примусове виконання рішення по кожному пункту окремо згідно з рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» у справі №2/496 від 12.05.2021 про: 1.Стягнення з ФОП Костенко Наталії Василівни на користь АТ «Полтава-банк» грошових коштів по кредитному договору №4341 від 09.10.2014 у сумі 30489,71 грн, з яких: 30258,92 грн - прострочений кредит, 230,79 грн - прострочені проценти. 2.Стягнення з ФОП Костенко Наталії Василівни на користь АТ «Полтава-банк» третейського збору у сумі 948,58 грн. 3. Стягнення з ФОП Костенко Наталії Василівни на користь АТ «Полтава-банк» 1135,00 грн судового збору за розгляд Східним апеляційним господарським судом цієї заяви.

Згідно з частиною 2 статті 24 Господарського процесуального кодексу України справи щодо оскарження рішень третейських судів про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено обставин, які б були підставою для її повернення, а тому приймає її до розгляду.

Відповідно до положень ст.354 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви. При розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду. При розгляді справи у судовому засіданні господарський суд встановлює наявність чи відсутність підстав для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду, передбачених статтею 355 цього Кодексу.

Згідно з частиною 2 статті 54 Закону України "Про третейські суди" справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Ураховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про третейські суди", суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» матеріали справи №2/496.

Керуючись ст.24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву (вх.№1776П/2) Акціонерного товариства «Полтава-банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» від 12.05.2021 у справі №2/496.

Повідомити учасників справи, що розгляд заяви Акціонерного товариства «Полтава-банк» відбудеться "24" червня 2021 р. о 14:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі судового засідання №117.

Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»:

- третейську справу №2/496;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз»;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №2/496.

Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації «Український правовий союз» строк для надання витребуваних документів - два дні з дня вручення даної ухвали.

Зобов`язати АТ «Полтава-банк» надати для огляду у судовому засіданні оригінали усіх документів, які надавалися на розгляд третейського суду.

Зобов`язати учасників провадження у справі за заявою про видачу наказу надати суду письмові пояснення про таке:

- чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

-чи не скасоване рішення третейського суду у справі №2/496 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

Встановити учасникам даного провадження строк для подання відзиву на заяву про видачу наказу, заяв і клопотань - два дні з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв`язку, у цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про номери їх телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль