ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" червня 2021 р. Справа№ 911/3437/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017"

на рішення Господарського суду Київської області

від 01.04.2021 (повний текст складено 15.04.2021)

у справі №911/3437/20 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017"

про стягнення 230 632, 81 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі №911/3437/20 позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛАЙФ-2017" прo стягнення 230 632,81 грн задоволено в повному обсязі.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛАЙФ-2017" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Лубнигаз" 216 994, 43 грн основного боргу, 10 776, 93 грн пені, 2 871, 45 грн 3% річних та 3 459, 49 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Одночасно відповідачем подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, обґрунтовуючи останнє апелянт зазначив, що копію рішення було отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017" лише 21.04.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017" у справі №911/3437/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 у справі №911/3437/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017" на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі №911/3437/20 залишено без руху; надано заявнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали.

07.06.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2021 заявником усунуто недоліки апеляційної скарги, подано докази сплати судового збору у сумі 3153,00 грн, а саме платіжне доручення №147 від 03.06.2021.

Розглянувши клопотання, про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі №911/3437/20, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Як вбачається з оскаржуваного рішення, останнє прийнято 01.04.2021, повне рішення складено 15.04.2021, отримано апелянтом 22.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься у матеріалах справи (а.с. 146).

З апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017" звернулось 30.04.2021, що підтверджується відміткою відділу поштового зв`язку на конверті.

Враховуючи, що з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі №911/3437/20 (повний текст складено 15.04.2021) Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017" звернулось до суду 30.04.2021, тобто апеляційна скарга подана в межах строку, встановленого частиною 1 статті 256 ГПК України, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017" не пропущено.

Відповідно до частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Лайф-2017" на рішення Господарського суду Київської області від 01.04.2021 у справі №911/3437/20.

Справу № 911/3437/20 призначити до розгляду на 13.07.2021 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 263 Господарського процесуального кодексу України правами протягом семи днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.М. Скрипка