ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

16 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/394/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі: судді Хома С.О. ,
Розглянув матеріали позовної заяви №без номера від 11.06.2021 (вх. №447 від 11.06.2021)

за позовом: Військової частини 14 71, Київська обл., Савинці,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спецпроект», Тернопільска обл. ,м. Тернопіль, вул. Острозького, буд.62, 46008,

про: стягнення суму штрафних санкцій за порушення строків поставки товару 4 576,00 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:
Військова частина 14 71 звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 11.06.2021 (вх. №447 від 11.06.2021) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Спецпроект» про стягнення суму штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором від 02.12.2020 №522-20 в розмірі 4 576,00 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III Господарського процесуального кодексу України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1.Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В поданій Військовою частиною 14 71 позовній заяві сформованій в системі "Електронний суд"11.06.2021 у вступній частині не вказано ціни позову. Позивач зазначив, що позов не містить вимог майнового характеру.

Однак в прохальній частині просить стягнути суму штрафних санкцій за порушення строків поставки товару за договором від 02.12.2020 №522-20 в розмірі 4 576,00 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

2.Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви подаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В силу вимог частини 1 статті 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

Позивачем не дотримано в повному обсязі зазначених вимог законодавства та не надано суду належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, з огляду на наступне.

Відповідно до "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Згідно пунктам 59, 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Позивачем в підтвердження доказів направлення відповідачу копії позовної заяви № без номеру від 11.06.2021 (вх №447 ) та доданих до неї документів не додано відповідних документів. Натомість позивачем надано докази направлення (опис вкладення, фіскальний чек та накладна) позовної заяви №14/1058 від 09.06.2021, яка є іншою за змістом (вказано ціну позову) з позовною заявою №без номера , яка сформована в системі "Електронний суд"11.06.2021.

Також суд зауважує,що надані копії договору №522-20 від 02.12.2020 та додатків №1,№2,№3 до договору, копія Акту № 1975 від 09.12.2020 не містить чітких відбитків печаток відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а позивачу необхідно надати разом із Завою про усунення недоліків і доказами надіслання (опис вкладення, фіскальний чек) відповідачу:
- докази направлення позовної заяви №без номера (вх. №447), яка сформована в системі "Електронний суд"11.06.2021 (опис вкладення, фіскальний чек);

- належним чином засвідчені копії договору №522-20 від 02.12.2020 та додатків №1,№2 до договору, копію Акту № 1975 від 09.12.2020 з чітким відбитків печаток відповідача;
- зазначення ціни позову.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162-164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву №без номера, яка сформована в системі "Електронний суд" 11.06.2021 (вх. №447 від 11.06.2021) Військової частини 14 71 - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано 16 червня 2021 року

Суддя С.О. Хома