ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. ЧернівціСправа № 926/3030/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали у справі

за позовом Фермерського господарства Поляна

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області

2. Державного реєстратора сектору з питань Державної реєстрації прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області Дворнічен Сергій Васильович

про визнання недійсними наказу та скасування державної реєстрації

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ :

Фермерське господарство Поляна звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідачів Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та Державного реєстратора сектору з питань Державної реєстрації прав на нерухоме майно, юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Кельменецької районної державної адміністрації Чернівецької області Дворнічена Сергія Васильовича про визнання недійсними наказу та скасування державної реєстрації.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.12.2020 року.

Ухвалами Господарського суду Чернівецької області розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2021 року задоволено клопотання позивача та призначено земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Супровідним листом від 22.02.2021 року матеріали справи №926/3030/20 скеровано на адресу експертної установи.

13.04.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла справа №926/3030/20 та клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме: топографо-геодезичних даних (каталоги координат, графічні матеріали) до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення з метою продажу права оренди строком на 7 років на земельних торгах (в представленій на дослідження технічній документації (арк. спр. 114-141) відсутні каталоги координат); топографо-геодезичні дані (каталоги координат, графічні матеріали) до Проекту відведення земель жителю с. Ленківці ОСОБА_1 для створення селянського господарства за рахунок земель запасу Ленковецької сільської Ради народних депутатів Кельменецького району Чернівецької області (в представленій на дослідження технічній документації (арк. спр. 99-113) відсутні каталоги координат).

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14.04.2021 року поновлено провадження у справі з 26.04.2021 року, задоволено клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів, призначено засідання на 26 квітня 2021 року.

22.04.2021 року відповідачем через канцелярію суду подана заява на виконання вимог ухвали від 14.04.2021 року з відповідними документами, а саме: копія Каталогу координат селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 на 2 аркушах та копія витягу з Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за рахунок земель державної власності сільськогосподарського призначення з метою продажу права оренди строком на 7 років на земельних торгах на 4 аркушах.

26.04.2021 року представником позивача на електронну адресу суду надіслано лист про неможливість надання витребуваних судом документів у встановлений строк.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.04.2021 року зупинено провадження у справі №926/3030/20 до проведення судової експертизи.

18.06.2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла справа №926/3030/20 з клопотанням експерта про надання додаткових документів, а саме: каталог координат селянського (фермерського) господарства ОСОБА_1 с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області на земельну ділянку пл. 15,10 га (а.с. 215-216) перерахований в державну систему координат СК-63 сертифікованим інженером геодезистом. Крім того, до клопотання долучено копію рахунку №21-1479 (54) від 10.06.2021 року про оплату експертизи на загальну суму 8237,28 грн

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи надходження зазначеного клопотання експерта, судом вирішено поновити провадження у справі та розглянути клопотання.

Відповідно до частини 6 статті 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Приписами статті 102 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно частини 3, 7-9 статті 81 Господарського процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відтак, розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, суд дійшов висновку про його обґрунтованість, у зв`язку з чим вважає за доцільне його задоволити та враховуючи приписи статті 81 Господарського процесуального кодексу України, витребувати у позивача зазначені у клопотанні експерта документи.

З огляду на вищевказане, суд вважає за доцільне призначити судове засідання з метою приєднання витребуваних документів судом до матеріалів справи № 926/3030/20.

Керуючись ст. ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі № 926/3030/20 з 08.07.2021 року.

2. Клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів задоволити.

3. Засідання відбудеться 08 липня 2021 року о 14:30 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2, другий поверх, тел. (0372) 52-47-40.

4. Витребувати у Фермерського господарства Поляна: каталог координат селянського (фермерського) господарства Ткача Володимира Сергійовича с. Ленківці Кельменецького району Чернівецької області на земельну ділянку пл. 15,10 га (а.с. 215-216) перерахований в державну систему координат СК-63 сертифікованим інженером геодезистом.

5. Зобов`язати Фермерське господарство Поляна надати суду докази оплати судової експертизи по рахунку №21-1479 (54) від 10.06.2021 року про оплату експертизи на загальну суму 8237,28 грн.

6. У випадку неможливості подання витребуваних судом доказів надати письмові пояснення у строк до 08.07.2021 року.

7. Ухвала набирає законної сили 18.06.2021 року.

8. Копії ухвали надіслати сторонам.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.О. Гурин