номер провадження справи 33/48/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 908/1185/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали справи № 908/1185/21

за позовом: Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2)

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Рассвет (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Володимира Довганюка, буд. 78-а)

про внесення змін до договору оренди землі

При секретарі судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

27.04.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № 01-1025/48-1 від 22.04.2021) Бердянської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Гаражний кооператив Рассвет про внесення змін до договору оренди землі від 28.08.2006, зареєстрованого у Бердянському районному відділі Запорізької регіональної філії ДП "Центр ДЗК при Держкомземі України", про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 22.11.2006 за № 87, укладеного між Бердянською міською радою та обслуговуючим кооперативом "Гаражний кооператив "Рассвет", площею 3,5081 га (кадастровий номер :11:020:0073), розташованої за адресою: вул. Орджонікідзе на захід від території міськмолокозаводу та хлібокомбінату, м. Бердянськ, Запорізька область, наданої для розміщення та обслуговування магазину промислових товарів, наступного змісту:

Пункт 2.1 розділу 2 "Об`єкт оренди" викласти в наступній редакції: "В оренду передається земельна ділянка площею 0,4880 га (кадастровий номер :11:020:0073);

Пункт 2.3 розділу 2 "Об`єкт оренди" викласти в наступній редакції: "Нормативна грошова оцінка земельної ділянки згідно з Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, виданого міськрайонним управлінням у Бердянському районі та м. Бердянську Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру від 01.10.2018 № 762/206-18, становить 1401194 (один мільйон чотириста одна тисяча сто дев`яносто чотири) гривні 40 копійок".

Пункт 4.1 розділу 4 "Орендна плата" викласти в наступній редакції: "Річна орендна плата вноситься Орендарем в грошовій формі в розмірі 1% (одного відсотка) від її нормативної грошової оцінки з урахуванням щорічної індексації на підставі рішення вісімдесят третьої (позачергової) сесії Бердянської міської ради VII скликання від 14.07.2020 № 4 "Про встановлення ставок з орендної плати за землю".

Позов обґрунтований ст. 14 Конституції України, ст.ст. 288, 289 ПК України, ст.ст. 16, 626, 628, 629, 792 ЦК України, ст.ст. 15, 21, 30 Закону України Про оренду землі, ст.ст. 181, 26, 60, 73 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст. 83 ЗК України.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 27.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1185/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 29.04.2021 у справі № 908/1185/21 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.

До суду 11.05.2021 від позивача надійшли документи на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 суддею Мірошниченко М.В. відкрите провадження у справі № 908/1185/21 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/48/21. Підготовче засідання призначено на 15.06.2021. Зобов`язано позивача надати (витребувано): докази щодо укладення 28.08.2006 між сторонами у справі договору оренди землі площею 3,5081 га.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи на підставі ч.3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.

Позивач в підготовче засідання 15.06.2021 не з`явився, вимоги суду, викладені в ухвалі від 17.05.2021 не виконав, про час та місце підготовчого засідання повідомлений відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Враховуючи, що позивачем недобросовісно здійснюються його процесуальні обов`язки щодо подання доказів, суд вважає за необхідне повторно зобов`язати позивача надати (витребувати): докази щодо укладення 28.08.2006 між сторонами у справі договору оренди землі площею 3,5081 га.

Відповідач - в підготовче засідання 15.06.2021 не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час та місце підготовчого засідання повідомлений шляхом направлення ували суду від 17.05.2021 на юридичну адресу відповідача, визначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Володимира Довганюка, буд. 78-а). Станом на дату підготовчого засідання 15.06.2021 відомості про вручення вказаної ухвали суду відповідачу у господарського суду Запорізької області відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Частиною другою ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

На підставі викладеного, з огляду на першу неявку в судове засідання відповідача та невиконання позивачем вимог суду, викладених в ухвалі від 17.05.2021, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках, для належної підготовки справи для розгляду по суті, цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що строк підготовчого провадження спливає 16.07.2021 та перебування судді Мірошниченко М.В. у щорічній відпустці з 05.07.2021 по 25.07.2021, з метою забезпечення правильного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 16.08.2021 включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Явка сторін у підготовче засідання визнається обов`язковою, представники сторін викликаються у підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 74, 120, 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 16.08.2021 включно.

2.Відкласти підготовче засідання на 27.07.2021 о/об 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1).

3. Повторно зобов`язати позивача надати (витребувати): докази щодо укладення 28.08.2006 між сторонами у справі договору оренди землі площею 3,5081 га.

4. В порядку підготовки справи до розгляду:

Запропонувати відповідачу: виконати пропозиції, викладені в ухвалі господарського суду Запорізької області від 17.05.2021 про відкриття провадження у справі № 908/1185/21, а саме надати: відзив на позов, у порядку ст. 165 ГПК України, із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача (якщо такі докази не надані позивачем) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи; подати заперечення на відповідь на відзив (в разі отримання) з документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Викликати у підготовче засідання представників сторін. Явку в підготовче засідання представників сторін визнати обов`язковою.

При направленні в підготовче засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та розмістити на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Попередити сторони про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвалу складено згідно з вимогами ст. 234 ГПК України та підписано - 16 червня 2021.

Суддя М.В. Мірошниченко