Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Справа №918/264/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., перевіривши заяву про зміну предмета позову №50-2391/вих-21 Рівненської окружної прокуратури у справі

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м.Рівне, вул.Гарна, 29, )

в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" (33023, м.Рівне, вул.Соборна, 285-А, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул. Д.Галицького, 17, )

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Виконувач обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень №55383870 від 27.11.2020.

Ухвалою від 15.04.2021, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.05.2021. Залучено до участі у справі Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул. Д.Галицького, 17, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 13.05.2021 розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 25.05.2021.

У судовому засіданні 25.05.2021 суд оголосив перерву до 08.06.2021 на 11:30 год., про відповідною ухвалою повідомлено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича.

08 червня 2021 року на адресу суду від Рівненської окружної прокуратури надійшла заява про зміну предмета позову №50-2391/вих-21.

Ухвалою від 08.06.2021 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" про залишення позову без розгляду - відмовлено. Продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 06.07.2021.

Перевіривши матеріали заяви про зміну предмета позову №50-2391/вих-21 Рівненської окружної прокуратури, суд дійшов висновку про залишення вказаної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Таким чином, подаючи заяву про зміну предмету позову, Рівненська окружна прокуратура фактично додає ще одну позовну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.163 ГПК України, у разі збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд із відповідною заявою.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у сумі 2 270,00 грн.

Враховуючи те, що Рівненською окружною прокуратурою до вказаної заяви в порушення вимог ст. 163 ГПК України не надано документів, що мають значення для розгляду справи, заява залишається без руху.

Керуючись ст. 163, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про зміну предмета позову №50-2391/вих-21 Рівненської окружної прокуратури залишити без руху.

2. Рівненській окружній прокуратурі протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 270 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.06.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич