УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/3447/21

За позовом релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані"

треті особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору,

1.товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Інвестохіллс Веста" 2.товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М"

3.товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський танхаус"

про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання права власності

Представники учасників процесу:

Від позивача Слюсар В.В.

Від відповідача Чекалов А.В.

Від третьої особи-1 на стороні позивача (ТОВ "Грос Компані") Самборська Г.М.

Інші учасники процесу не прибули

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом релігійна організація "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про:

- витребування з чужого незаконного володіння товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" майна, а саме: 9/70 частин нежитлового будинку-адміністративного (літера В, Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 10, загальною площею 1468, 5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82 на користь Релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви"

- визнання за релігійною організацією "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" право власності на 9/70 частин нежитлового будинку-адміністративного (літера В, Г), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. І.Мазепи, 10, загальною площею 1468,5 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 82.

Суд своєю ухвалою від 10.03.2021, на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, залишив позовну заяву без руху.

Суд своєю ухвалою від 27.04.2021 постановив розглядати справу № 910/3447/21 у порядку загального позовного провадження. Залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Інвестохіллс Веста", товариство з обмеженою відповідальністю "Ріал Істейт М", товариство з обмеженою відповідальністю "Васильківський танхаус" (на стороні відповідача) та товариство з обмеженою відповідальністю "Грос Компані" (на стороні позивача). Призначив підготовче засідання на 27.05.21 о 10:30.

В судове засідання прибули представники позивача та відповідача. Інші учасники процесу на виклик суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання часу надати відповідь на відзив, оскільки відзив було отримано позивачем лише 19.05.2021.

Суд задовольнив клопотання представника позивача.

Суд своєю ухвалою від 27.05.2021 відклав підготовче засідання до 17.06.2021.

17.06.2021 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява представників релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про врегулювання спору за участю судді.

Розглянувши спільну заяву представників релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про доцільність задоволення зазначеної заяви.

Частиною 1 статті 186 Господарського процесуального кодексу України визначено, що врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді. Закриті наради проводяться за ініціативою судді з кожною зі сторін окремо.

Враховуючи, що сторони висловили згоду на проведення врегулювання спору за участю судді, суд дійшов висновку про необхідність призначення процедури врегулювання спору за участі судді.

Відповідно до ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі. У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді № 910/3447/21.

Керуючись ст.ст. 186, 187, 188, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представників релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" та товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про врегулювання спору за участю судді.

2. Призначити проведення процедури врегулювання спору у справі № 910/3447/21 за позовом релігійної організації "Український католицький університет Української греко-католицької церкви" до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитна установа "Інвестиційна" про витребування з чужого незаконного володіння майна та визнання права власності за участю судді.

3. Призначити спільну нараду позивача, відповідача та судді у справі № 910/3447/21 на 05.07.2021 о 16:00. Спільна нарада сторін за участю судді відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу направити до спільної наради своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити позивача та відповідача, що згідно з частинами восьмою та десятою статті 188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

6. Провадження у справі № 910/3447/21 зупинити до припинення врегулювання спору за участю судді.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.А. Ковтун