ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/277/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Беги В.М.

розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрогрес Теребовля", вул. Селизька, 1, с. Лошнів, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48133

про стягнення 892 235,38 грн заборгованості

За участі представників:

Позивача: Міщенко М.М. уповноваженої

Відповідача: не прибув

В порядку ст. ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Встановив:

07.05.2021 (згідно з відтиском поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", надалі - позивач, звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрогрес Теребовля", надалі відповідач, про стягнення 892 235 грн 38 коп. заборгованості, з яких: 783 688 грн 14 коп. заборгованість за використаний природній газ, 37 438 грн 81 коп. пеня, 15 277 грн 10 коп. 3% річних та 55 831 грн 33 коп. інфляційні нарахування.

Підставою позову визначено неналежне виконання відповідачем умов Договору про закупівлю та постачання природного газу за № 14/к-192 від 01.07.2018, зокрема в частині своєчасної та повної оплати вартості отриманого потягом липня місяця 2018 року - січня місяця 2021 року (включно) природного газу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 11.05.2021, головуючим суддею для розгляду справи №921/277/21 визначено суддю Гирилу І.М.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 921/277/21; постановлено здійснювати розгляд справи 921/277/21 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі № 921/277/21 підготовче засідання на 09:00 год. 07.06.2021; запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду визначені процесуальним законодавством заяви по суті справи та з процесуальних питань (при наявності).

В підготовчому засіданні 07.06.2021, яке відбулось за участі повноважного представника позивача, суд відклав підготовче засідання до 11:00 год. 16.06.2021, про що постановив відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Повноважного представника позивача про підготовче засідання 16.06.2021 повідомлено під розписку (в матеріалах справи), відповідача відповідною ухвалою.

15.06.2021 ТзОВ "Тернопільоблгаз", в порядку ст. 226 ГПК України, звернулося до суду із заявою за № 632 від 14.06.2021 (вх. № 5040) про залишення позову без розгляду, обґрунтовуючи досягненням сторонами домовленості щодо врегулювання спору у даній справі.

В підготовче засідання 16.06.2021 повноважний представник позивача прибув. Заяву за № 632 від 14.06.2021 (вх. № 5040 від 15.06.2021) про залишення позову без розгляду підтримав в повному обсязі з підстав, викладених у ній.

В підготовче засідання 16.06.2021 відповідач явки свого уповноваженого представника не забезпечив, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши вказану вище заяву ТзОВ "Тернопільоблгаз" про залишення позову без розгляду, підтриману його повноважним представником у підготовчому засіданні 16.06.2021, суд відзначає наступне:

Згідно з ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

П. 1 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено право суду за результатами підготовчого засідання суд постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на наведені вище приписи чинного процесуального законодавства, беручи до уваги, що заява позивача про залишення позову без розгляду підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" Ощипок В. Ф., який згідно з наявним в матеріалах справи витягом з ЄДРПОУ є керівником Товариства та наділений повноваженнями на вчинення дій від імені юридичної особи; подана суду до початку розгляду справи по суті, у суду відсутні підстави для відмови у її задоволенні.

Таким чином, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрогрес Теребовля", про стягнення 892 235 грн 38 коп. заборгованості, суд залишає без розгляду на підставі п. 5. ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на наведені приписи чинного законодавства, беручи до уваги, що позов залишено без розгляду за клопотанням позивача, сплачений ТзОВ "Тернопільолбгаз" згідно з платіжним дорученням за №11045 від 05.05.2021 судовий збір в розмірі 13 383,54 грн за розгляд позовної заяви поверненню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 202, 226, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз" до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропрогрес Теребовля", про стягнення 892 235,38 грн заборгованості - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (16.06.2021) та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

3. Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільоблгаз", вул. Чернівецька, 54А, м. Тернопіль, 46006 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропрогрес Теребовля", вул. Селизька, 1, с. Лошнів, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48133 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено 17.06.2021

Суддя І.М. Гирила