ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик свідка

"10" червня 2021 р. Cправа № 902/175/21

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" (вул. Сергія Зулінського, буд. 32, м. Вінниця, 21022)

про визнання незаконними та скасування рішень та наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Брилянт І.О. згідно ордеру;

відповідача Дядюк Є.М. згідно ордеру;

присутні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/175/21 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" про:

- визнання незаконним наказу про звільнення № 4 від 25.01.2021 про звільнення ОСОБА_1 ;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про зміну керівника, зміну юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" ( );

- скасування та визнання незаконним наказу про звільнення №7 від 15.02.2021 про звільнення ОСОБА_1 , рішення 22/01/2021 єдиного Учасника ТОВ "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" від 21.01.2021, рішення № 25/01/21-2 Єдиного Учасника від 25.01.2021 та рішення Єдиного Учасника ТОВ "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" № 15/02/21 від 15.02.2021;

- поновлення ОСОБА_1 на посаді директора фінансового Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" () з 25.02.2021, рішення про що допустити до негайного виконання;

- зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" () провести зміни керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" () та подати заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі щодо включення до єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про зайняття ОСОБА_1 посади директора фінансового ТОВ "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" ();

- стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВСТРІЯ ДЖУС УКРАЇНА" () середній заробіток ОСОБА_1 за час вимушеного прогулу.

Протокольною ухвалою від 13.04.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.2021.

12.05.2021 до канцелярії суду подано клопотання № 179/21 від 12.05.2021 за підписом представника позивача - адвоката Брилянт І.О. про виклик свідків, в якому представник позивача вказує на те, що заяви свідків: головного бухгалтера відповідача ОСОБА_5 ; бухгалтера з податкового обліку відповідача ОСОБА_4 та інспектора з кадрів відповідача ОСОБА_3 суперечать дійсним обставинам справи, а обставини, викладені свідками у заявах, викликають сумніви щодо їх змісту, достовірності та повноти, тому просить викликати означених осіб в якості свідків для дачі показань.

Ухвалою суду від 12.05.2021 клопотання позивача № 179/21 від 12.05.2021 про виклик свідків задоволено. Явка свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 в судове засідання визнана обов`язковою. Відповідача зобов`язано забезпечити явку свідків до суду.

На визначену судом дату з`явились представники позивача, відповідача та свідки ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .. Свідок ОСОБА_5 на вимогу суду не з`явилася. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи остання повідомлена належним чином, ухвалою від 12.05.2021, яка направлялась рекомендованою кореспонденцією.

При розгляді справи 10.06.2021 представник відповідача - адвокат Дядюк Є.М. надав суду докази підтвердження поважності причин неявки свідка ОСОБА_5 , а саме наказ № 32 від 22.05.2021 про перебування останньої у відпустці в період з 05.06.2021 по 18.06.2021.

Суд заслухавши пояснення представника відповідача щодо неявки свідка ОСОБА_5 в судове засідання, надавши оцінку доказам, наданих останнім на підтвердження своїх доводів, дійшов висновку про поважність причини неявки та вважає за необхідне повторно викликати свідка в наступне судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 66 ГПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 211 ГПК України допит свідка здійснюється тільки за ухвалою суду у випадках, встановлених цим Кодексом.

За змістом ч.ч. 2,3 ст. 89 ГПК України суд має право зобов`язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з`явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання. В ухвалі про виклик свідка суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

Керуючись статтями 66, 80, 87, 89, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повторно викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_5 (місце проживання (реєстрації): АДРЕСА_2 ).

2. Судове засідання відбудеться 05.07.2021 об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал №5).

3. Явка свідка ОСОБА_5 в судове засідання є обов`язковою. Свідку слід мати документи, що посвідчують її особу.

4. Попередити свідка ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання (ст. 384 КК України).

5. Відповідачу забезпечити явку свідка ОСОБА_5 до суду.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу (вул. Сергія Зулінського, буд. 32, м. Вінниця, 21022)

4 - ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2