ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

17.06.2021 місто Дніпро Справа № 904/213/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Орєшкіної Е.В. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 (повний текст складений 19.04.2021, суддя Золотарьова Я.С.) у справі №904/213/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Контрансис", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 1 645 795,74 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "Контрансис", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 58 197,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Контрансис" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на свою користь 1 501 605,90 грн. основного боргу, 75 080,30 грн. пені, 27 829,60 грн. 3% річних, 41 279,61 грн. інфляційних втрат.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із зустрічним позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Контрансис" на свою користь 58 197,27 грн. пені.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/21 первісний позов задоволено частково; з Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" стягнуто на користь Приватного акціонерного товариства "Контрансис" 1 340 142,90 грн. основного боргу, 102 994,40 грн. пені, 25323,89 грн. 3% річних, 23 257,28 грн. інфляційних втрат, 22 375,78 грн. судового збору; в іншій частині первісного позову відмовлено; у задоволенні зустрічного позову відмовлено; судовий збір за зустрічним позовом у розмірі 2 270,00 грн. залишено за позивачем за зустрічним позовом.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Контрансис" відмовити повністю.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху; Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" встановлений строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання доказів сплати судового збору у сумі 37 030,41 грн.

27.05.2021 копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 отримано Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Павлоградвугілля", що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали) №649.

Таким чином, Приватному акціонерному товариству "ДТЕК Павлоградвугілля" необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 07.06.2021.

01.06.2021 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору у сумі 22 563,67 грн.

У визначений строк Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" не усунуло недоліків апеляційної скарги та не подало доказів сплати судового збору у сумі 37 030,41 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи, що Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля" станом на 17.06.2021 не усунуло недоліків апеляційної скарги у строк, визначений апеляційним господарським судом та Господарським процесуальним кодексом України, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2021 у справі №904/213/21 без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 9 арк. та платіжне доручення №2030868 від 07.05.2021 про сплату судового збору у сумі 22 653,67 грн.(на адресу апелянта).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд

Суддя О.В. Чус

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, копії ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2021 у справі №904/213/21 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї ухвали на електронні адреси (за наявної в матеріалах справи інформації) Приватного акціонерного товариства "Контрансис" (ІНФОРМАЦІЯ_1), Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля" (ІНФОРМАЦІЯ_2).

Повідомити Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля", що апеляційна скарга з додатками апелянту поштою не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та апелянт матиме можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочно.