overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/496/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного Акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережи"

до Фізичної особи-підприємця Першина Єгора Сергійовича

про стягнення 16 764,50 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Іваненко І. П., адвокат, довіреність №90/2021 від 22.03.21 року ( в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами спрощеного позовного провадження розглядається справа за позовом Приватного Акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до відповідача ФОП Першина Єгора Сергійовича про стягнення 16 764,50 грн, перше судове засідання призначено на 15.06.21 р. о 11:00.

Правові підстави позову: 1212, 1213 ЦК України.

19.05.21 р. позивачем на виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 11.05.21 р. до суду подано клопотання про долучення (вх. г/с №10447 від 19.05.21) читабельної копії Договору від 12.09.2014 №44/605 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду.

26.05.21 р. на адресу суду повернулася копія ухвали суду про відкриття провадження від 11.05.21 р., яка була відправлена на адресу місцезнаходження відповідача, із відміткою органу поштового зв`язку про причини невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Представник позивача заявила усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межам приміщення суду.

З врахуванням викладеного, суд ухвалює відкласти судове засідання та вжити заходів для належного повідомлення відповідача про розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 15, ч.2 ст.232, 233-235, 248, 252 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на "06" липня 2021 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

Провести судове засідання за участю уповноваженого представника позивача, адвоката Іваненко І. П., за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_1).

2. Розмістити на офіційному веб-сайті Господарського суду Житомирської області оголошення про дату, час та місце судового засідання для відповідача у справі.

3. Повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.06.21р. та оскарженню не підлягає. Повний текс ухвали складено 16.06.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- у справу

2- позивачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту: ,

3- відповідачу (рек. з повідомл) та на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснити телефонограму за номером НОМЕР_1
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/109/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О. П., розглядаючи заяву Фонду державного майна України (вх. г/с №02-44/991/21 від 14.06.21) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Житомирський завод хімічного волокна"

до: Житомирської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - Фонду державного майна України;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Житичі"

про визнання недійсними рішень Житомирської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа за позовом ВАТ "Житомирський завод хімічного волокна" до Житомирської міської ради про визнання недійсними рішень відповідача за участю ФДМ України в статусі третьої особи.

Ухвалою суду від 19.05.21р. повідомлено третіх осіб про розгляд справи по суті, який відбудеться "01" липня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

14.06.21 р. до суду надійшла заява ФДМ України (вх. г/с №02-44/991/21 від 14.06.21) про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234 -235ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провести судове засідання у справі №906/109/21 за участю уповноваженого представника Фонду державного майна України, що призначене на "01" липня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 207 поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua) .

2. Попередити Фонд Державного майна України, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набрала законної сили 16.06.21 р. та апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя Машевська О.П.

Друк. : 1- в справу

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повідом.)

4- Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вулиця Генерала Алмазова, 18/9)(рек. з повідом.)

5- Приватне акціонерне товариство "ЖИТИЧІ" (10004, м.Житомир, проспект Миру,57)(рек. з повідом.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/473/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

до Приватного підприємства Агрофірма "ЛАН"

про стягнення 40483,92 грн.,

за участю представників сторін:

представника позивача: Костюкович В.М. (довіреність №007-39-0121 від 22.01.2021р.)

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернувся з позовом до Приватного підприємства приватної агрофірми "ЛАН" про стягнення 40483,92 грн. за надані послуги з розподілу природного газу в період січень-березень 2021 року.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.06.2021р. у судовому засіданні оголошено перерву до 14.06.2021р.

11.06.2021р. на адресу суду від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надійшли письмові пояснення, що стосуються обставин справи.

14.06.2021р. на електронну адресу суду надійшов лист від Приватного підприємства Агрофірма "ЛАН" щодо ненадання послуг з розподілу природного газу позивачем через відсутність фактичного споживання відповідачем природного газу.

Відповідач повноваженого представника у судове засідання не направив.

У судовому засіданні представник позивача надав пояснення по суті позовних вимог та з приводу змісту письмових пояснень.

З метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Оскільки, представник відповідача в судове засідання не прибув, про перерву та продовження судового засідання відповідача необхідно повідомити ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача, що судове засідання по розгляду справи по суті буде продовжено "06" липня 2021 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2- відповідачу (рек.з пов. вул. Центральна, 5-А, с. Бабушки, Чуднівський р-н, Житомирська обл., 13225) та тел.
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" червня 2021 р. Справа № 906/666/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Людмили Анатоліївни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" (м.Житомир) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватної багатопрофільної фірми "Яніцький" (с.Оліївка Житомирського району Житомирської області) заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №06-685 від 01.01.2021 у розмірі 4801,64грн
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 629, 692 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 4801,64грн основного боргу.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.1, 2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155 , 159 Господарського процесуального кодексу України,
- 4801,64 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу №06-685 від 01.01.2021;
- 227,00грн судового збору.
Суддя Соловей Л.А.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/471/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Комунального підприємства "Теплозабезпечення"

до Приватного підприємства "Коростенський житловий сервіс №5

про стягнення 92013,39 грн,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 65507,18грн. - основного боргу, 1712,91 гр. - 3% річних, 13043,47 грн. - інфляційних.

Господарським судом ухвалою від 03.06.2021 відкладено підготовче судове засідання на 21.06.2021 о 11:00.

Оскільки 20 червня 2021 року (релігійне свято - Трійця) збігається з вихідним днем, цей вихідний за законодавством (стаття 67 Кодексу законів про працю України) переноситься на наступний після нього робочий день, тобтo 21 червня 2021. Отже, 21 червня 2021 року є вихідним днем.

За наведених обставин, підготовче судове засідання необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на "13" липня 2021 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Сторонам в строк до 13.07.2021 виконати вимоги ухвали суду від 03.06.2021.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 17.06.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (реком.)
Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/680/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

до ОСОБА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- Комунального підприємства "Міський ринок" Коростишівської міської ради

- Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області

про стягнення 51218 грн.20 коп.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/680/19 за позовом Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" до ОСОБА_1 про стягнення 51218,20 грн. неустойки у розмірі подвійної плати за невиконання обов`язку щодо повернення торгівельних майданчиків № 15 та № 180.

Господарським судом ухвалою від 03.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/680/19 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено судове засідання на 21.06.2021 о 15:00.

Оскільки 20 червня 2021 року (релігійне свято - Трійця) збігається з вихідним днем, цей вихідний за законодавством (стаття 67 Кодексу законів про працю України) переноситься на наступний після нього робочий день, тобтo 21 червня 2021. Отже, 21 червня 2021 року є вихідним днем.

За наведених обставин, судове засідання з розгляду справи по суті необхідно перепризначити на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на "09" липня 2021 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

2. Повідомити сторони та третіх осіб про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду наофіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zt.arbitr.gov.ua/sud5007/

Ухвала суду підписана: 17.06.2021

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу (реком.)

+ на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

3- відповідачу - ОСОБА_1 на поштову адресу: АДРЕСА_1 (реком.),

4 - третій особі - КП "Міський ринок" Коростишівської міської ради (реком.),

5- третій особі - Коростишівській міській раді Коростишівського району Житомирської області: 12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1 (реком.)

+ на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"17" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/951/15
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 07.06.2021 №907/951/15
Стягувач: арбітражний керуючий Гупало Тараса Вaльдемаровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , IBAN № НОМЕР_2 в АТ КБ ПриватБанк, МФО 305299)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "07" червня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "07" червня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"17" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/951/15
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 07.06.2021 №907/951/15
Стягувач: арбітражний керуючий Гупало Тараса Вaльдемаровича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , IBAN № НОМЕР_2 в АТ КБ ПриватБанк, МФО 305299)
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "07" червня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "07" червня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.06.2021 справа № 908/385/21
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 14.05.2021 у справі № 908/385/21.
Рішення набрало законної сили 09.06.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.В. Левкут
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.2021 Справа № 908/1456/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» (02156, м. Київ, вул. Кіото, б. 25, оф. 203, ідентифікаційний код юридичної особи 23510137)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 97-А, ідентифікаційний код юридичної особи 13490997)

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА», в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в порядку регресу (суброгації) у розмірі 236 538,17 грн.

20.05.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1456/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 24.05.2021 вищевказану позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 11.06.2021.

Про отримання позивачем зазначеної ухвали 04.06.2021 свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.06.2021 вимоги ухвали суду від 24.05.2021 про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч. 6 даної статті суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» підлягає поверненню заявнику на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» позовну заяву, подану до відповідача Приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «АСКА» про стягнення коштів.

Копії ухвали направити сторонам.

Додаток на адресу заявника: позовна заява з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення №008250 від 24.02.2021 про сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.06.2021 та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст. 257 ГПК України.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.06.2021 Справа № 908/845/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2020 № 908/845/19, яке набрало законної сили 22.12.2020.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 22.12.2023.
Суддя Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
17.06.2021 Справа № 908/328/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 24.06.2019 року у справі № 908/328/19
Рішення набрало законної сили 01 червня 2021 року.

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
17.06.2021 Справа № 908/3581/19
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.05.2021 у справі № 908/3581/19, яка набрала законної сили 20.05.2021
Постанова набрала законної сили 20.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко