ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 914/623/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі судового засідання Побігайленко Ю-Б.В., за матеріалами позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Алс Вест, с.Байківці Тернопільського району Тернопільської області

до відповідача: Фермерського господарства Любомир-МГ, с.Новосільці Жидачівського району Львівської області

про стягнення 25% річних.

Ціна позову 184109,25грн.

За участю представників:

від позивача: Мельник Ігор Васильович адвокат;

від відповідача: Тимчук Володимир Юрійович представник

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю Алс Вест до Фермерського господарства Любомир-МГ про стягнення 25% річних в сумі 184109,25грн.

Ухвалою суду від 29.03.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 20.04.2021р. Ухвалами суду від 20.04.2021р., від 18.05.2021р. з врахуванням ухвали суду від 14.06.2021р. продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено розгляд справи на 15.06.2021 р.

Ухвалою суду від 14.06.2021р. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Алс Вест про участь в судовому засіданні у справі № 914/623/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області задоволено, постановлено судове засідання 15.06.2021р. проводити в режимі відеоконференції.

В судове засідання 15.06.2021р. позивач явку повноважного представника в режимі відеоконференції забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

16.04.2021р. відповідачем подано клопотання за вх.№1633/21 від 16.04.2021р. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/765/20 за позовом ФГ Любомир-МГ до ТОВ АЛС ВЕСТ про стягнення 1241991,14грн., що розглядається Господарським судом Тернопільської області.

11.06.2021р. відповідачем подано клопотання за вх.№13815/21 від 11.06.2021р. про долучення до матеріалів справи копій ухвал Господарського суду Тернопільської області у справі №921/765/20 та вступної і резолютивної частин рішення від 11.06.2021р. у вказаній справі, згідно якого позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю АЛС ВЕСТ на користь Фермерського господарства Любомир-МГ 1 241 991,14 грн, сплаченої за товар грошової суми та 18 629,87 грн судового збору.

В судове засідання 15.06.2021р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі, клопотання за вх.№1633/21 від 16.04.2021р. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №921/765/20 підтримав.

Клопотання за вх.№1633/21 від 16.04.2021р. про зупинення провадження у справі обґрунтоване наступним. Відповідач зазначає, що в провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа №914/623/21 за позовом ТОВ «АЛС ВЕСТ» до ФГ «Любомир-МГ» про стягнення 25% річних в сумі 184109,25 грн. за договором про поставку сільськогосподарської техніки № 52/015860 від 05.12.2017р.; позовні вимоги обгрунтовані тим, що умови цього договору позивач виконав належним чином, а згаданий договір припинив свою дію у зв`язку із його виконанням, проте відповідачем не сплачено визначені в цьому договорі 25 % річних за прострочення виконання зобов`язань, визначених цим договором. Господарським судом Тернопільської області 11.12.2020р., як зазначає відповідач, було відкрито провадження у справі № 921/765/20 за позовом ФГ «Любомир-МГ» до ТОВ «АЛС ВЕСТ» про стягнення 1 241 991,14 грн. за поставлений за договором про поставку сільськогосподарської техніки №52/015860 від 05.12.2017р. товар неналежної якості; на обґрунтування своїх вимог ФГ «Любомир-МГ» покликається на неналежне виконання ТОВ «АЛС ВЕСТ» умов згаданого договору та поставку товару неналежної якості, що підтверджується частими поломками товару, нарядами-замовленнями на гарантійний ремонт, а також, зокрема, висновком судового експерта. Також, ФГ «Любомир-МГ» підтверджує повну сплату коштів за поставлений товар неналежної якості, частково в добровільному та частково відповідно до рішення суду, а також сплату штрафних санкцій в повному обсязі відповідно до рішення суду. В цьому позові, як зазначає відповідач, ФГ «Любомир-МГ» заперечує виконання ТОВ «АЛС ВЕСТ» згаданого вище договору належним чином, а також і те, що цей договір припинив свою дію у зв`язку із його повним виконанням та заявляє про відмову від договору і повернення сплачених коштів. З огляду вказані обставини, відповідач просить провадження в справі № 914/623/21 зупинити до прийняття та набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі № 921/765/20, оскільки правильність та об`єктивність вирішення даної справи не є можливим без прийняття рішення по справі, що розглядається вже Господарським судом Тернопільської області. Відповідач зазначає, що докази, які подані ФГ «Любомир-МГ» у справі № 921/765/20, зокрема результат проведеної експертизи товару, не можуть бути досліджені в межах справи № 914/623/21, оскільки не стосуються предмету спору в даній справі, а їх дослідження вимагає спеціальних технічних знань. У справі за позовом ФГ «Любомир-МГ», яка перебуває в провадженні Господарського суду Тернопільської області досліджуються докази, обставини та факти, що стосуються виконання умов договору поставки сільськогосподарської техніки, що має пряме відношення до обох справ, а всі обставини, факти та докази досліджені в цій справі матимуть вирішальний вплив на вирішення справи, що перебуває в провадженні Господарського суду Львівської області.

Як вбачається із матеріалів даної справи №914/623/21, позивач просить стягнути 184109,25грн. 25% річних за договором про поставку сільськогосподарської техніки № 52/015860 від 05.12.2017р. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що умови договору № 52/015860 від 05.12.2017р. щодо поставки товару позивач виконав в повному обсязі та даний договір припинив свою дію у зв`язку із його виконанням шляхом оплати отриманого товару, проте відповідачем не оплачено визначені в цьому договорі 25 % річних за прострочення виконання зобов`язання, визначених цим договором.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2020р. у справі №921/765/20 прийнято позовну заяву Фермерського господарства «Любомир-МГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС ВЕСТ» про стягнення 1 241 991,14грн. Ухвалою від 28.05.2021р. у справі №921/765/20 відкладено розгляд справи по суті на 11.06.2021р. Як вбачається із долученої до матеріалів справи позовної заяви у справі №921/765/20, предметом розгляду у справі № 921/765/20 є стягнення коштів за оплачений, відповідно до договору про поставку сільськогосподарської техніки № 52/015860 від 05.12.2017р., товар неналежної якості. Крім того, як вбачається із змісту позовної заяви у справі № 921/765/20 позивач ФГ «Любомир-МГ» звернувся до ЛНДІСЕ щодо проведення експертизи щодо якості поставленого товару за договором № 52/015860 від 05.12.2017р., результати проведення якої, не можуть бути досліджені в межах справи №914/623/21, оскільки не стосуються предмету спору в даній справі, а їх дослідження вимагає спеціальних технічних знань.

Підставами позову у справі Господарського суду Тернопільської області № 921/765/20, зокрема визначено неналежне виконання зобов`язань ТОВ «АЛС ВЕСТ» згідно договору поставки № 52/015860 від 05.12.2017р, в частині поставки товару, у зв`язку із чим ФГ «Любомир-МГ» заявлено вимогу про відмову від даного договору та повернення оплаченої вартості товару . Договір поставки № 52/015860 від 05.12.2017р, також визначено підставою позову у справі №914/623/21. Відтак, у справі Господарського суду Тернопільської області №921/765/20 підлягають встановленню обставини щодо належного виконання договору № 52/015860 від 05.12.2017р. його сторонами, обставини щодо наявних підстав для відмови від договору та повернення оплачених за товар коштів, що безпосередньо впливає на встановлення обставин, які є предметом дослідження у даній справі, зокрема щодо наявності правових підстав для стягнення 25% річних за неналежне виконання договору в частині оплати.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» від 26 грудня 2011 року №18, під «неможливістю розгляду цієї справи» розуміють неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Під «пов`язаною з даною справою іншою справою» розуміють таку іншу справу, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиційне значення. Аналогічну правову позицію виклав Верховний Суд у постановах від 10.09.2019 у справі № 922/1962/17 і від 17.12.2019 у справі № 917/131/19.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 229 ГПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З огляду на вищенаведене, обставини справи, подане клопотання, заслухавши пояснення та доводи присутніх представників сторін, враховуючи неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №921/765/20, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №914/623/21 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/765/20.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання за вх.№1633/21 від 16.04.2021р. про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження у справі №914/623/21 до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/765/20 за позовом Фермерського господарства «Любомир-МГ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛС ВЕСТ» про стягнення 1 241 991,14грн.

Зобов`язати учасників справи надати суду належні копії процесуальних документів за результатами набрання законної сили рішенням Господарського суду Тернопільської області у справі №921/765/20.

Ухвала набирає законної сили у порядку і строки передбачені ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у порядку і строки встановлені ст. 256 ГПК України.

Суддя С.В. Іванчук