ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Справа№ 910/1382/20 (910/14034/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" та додані до неї матеріали

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 (повне судове рішення складено 21.04.2021, суддя Мандичев Д.В.)

у справі №910/1382/20(910/14034/20)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай фінанс" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка")

до 1) Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Парфе",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство "Євротранс-2005"

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство "Горизонталь 2007"

третя особа -4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1

третя особа -5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2

третя особа -6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артфін-Інвест"

про визнання недійсним договорів

в межах справи № 910/1382/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс"

до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" (код 36482677)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1382/20 за заявою Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка" про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

05.04.2021 Господарським судом судом міста Києва у справі №910/1382/20 (910/14034/20) постановлено ухвалу в порядку ст.42 Кодексу з процедур банкрутства за позовною заявою кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Скай фінанс" (в порядку правонаступництва після Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка") до Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" про визнання недійсними договорів, в межах справи про банкрутство №910/1382/20 щодо Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 було частково задоволено позовні вимоги ТОВ "Фінансова компанія "Скай фінанс";

визнано недійсним Договір №23/11-2017 від 23.11.2017 укладений між ПАТ "Апекс-Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк", предметом якого є відступлення права вимоги на суму 11 697 065, 50 грн. до Приватного підприємства "Євротранс-2005"за кредитним договором №В1-ЮКЛ/040315/1 від 04.03.2015 року; визнано недійсним Договір про відступлення права вимоги (зміну сторони) за договором іпотеки, укладений 23.11.2017 року між Публічним акціонерним товариством "Апекс-Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щербак Т.В. 23.11.2017 та зареєстровано в реєстрі за №2371;

визнано недійсним та скасовано Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Щербак Т.В за №38306833 від 23.11.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (іпотеки), за суб`єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк",реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01, кадастровий номер::13:004:1102;

визнано недійсним та скасовано Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Щербак Т.В за №38307154 від 23.11.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (іпотеки), за суб`єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк",реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01, кадастровий номер::13:004:1102;

визнано недійсним та скасовано Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Щербак Т.В за №38305479 від 23.11.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (іпотеки), за суб`єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк",реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01;

визнано недійсним та скасовано Рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Щербак Т.В за №38305961 від 23.11.2017 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (заборона відчудження), за суб`єктом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:01.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" 17.05.2021 звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 в частині задоволення позовних вимог ТОВ "Фінансова компанія "Скай фінанс" та ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні позову повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк" у справі №910/1382/20 (910/14034/20) передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Верховця А.А., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі №910/1382/20 (910/14034/20) клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк" про поновлення строку на апеляційне оскарження відхилено; апеляційну скаргу ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі №910/1382/20 (910/14034/20) залишено без руху; роз`яснено ТОВ "Фінансова компанія "Артфінброк" право подати заяву із зазначенням інших підстав та доказів на їх підтвердження для поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали; встановлено ТОВ"Фінансова компанія "Артфінброк" спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів: - надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Парфе", Приватному підприємству "Євротранс-2005", Приватному підприємству "Горизонталь 2007", Товариство з обмеженою відповідальністю "Артфін-Інвест" та ліквідатору ПрАТ "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 24.05.2021 р. у справі отримано ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" 31.05.2021.

10.04.2021 (згідно даних на конверті Укрпошта Експрес) апелянт надіслав до Північного апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, надавши докази надсилання копії апеляційної скарги: ТОВ "Парфе", ПП "Євротранс-2005", ПП "Горизонталь 2007", ТОВ "Артфін-Інвест" та ліквідатору ПрАТ "Фінансова компанія "Апекс" арбітражному керуючому Лукашуку В.В. Крім того, у встановлений строк ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" подається заява про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 р. у справі №910/1382/20 (910/14034/20).

В заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 р. у справі №910/1382/20 (910/14034/20) скаржник зазначив що за фактичними обставинами повний текст оскаржуваної ухвали було отримано ТОВ ФК "АРТФІНБРОК" 06.05.2021 року, що підтверджується:

Поштовим конвертом з Господарського суду міста Києва з трек-номером поштового відправлення №010 (копія додається);

Інформацією з офіційного сайту Укрпошта про вручення поштового відправлення з трек-номером поштового відправлення №010 (додається).

При дослідженні доказів, які надано скаржником на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а саме копію конверту з Господарського суду міста Києва з трек-номером поштового відправлення №010, з якого вбачається що конверт надсилався ТОВ "Артфін-Інвест", тобто третій особі -6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, а не апелянту.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, колегія судів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 234, 281, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Витребувати у Господарського суду м. Києві матеріали справи № 910/1382/20 (910/14034/20) відокремленого провадження в межах справи №910/1382/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай фінанс" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Романівська райагропромтехніка") до 1) Приватного акціонерного товариства "Фінансова компанія "Апекс", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Артфінброк", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Парфе", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство "Євротранс-2005", третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Приватне підприємство "Горизонталь 2007", третя особа -4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_1 , третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - ОСОБА_2 , третя особа -6, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Артфін-Інвест" про визнання недійсним договорів.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Запропонувати апелянту надати письмові пояснення щодо долученого поштового конверту до заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження в підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали який надісланий не апелянту, а ТОВ "Артфін-Інвест".

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська