ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/1200/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

(Південно-західний апеляційний господарський суд, м. Одеса, проспект Шевченка,29)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі"

на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 17.02.2021

по справі №923/1200/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі"

про стягнення 196 543,96 грн.,

Постановою Південно західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 по справі №923/1200/20 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Басматі" на додаткове рішення Господарського суду Херсонської області від 17.02.2021 по справі №923/1200/20 залишено без задоволення, а додаткове рішення - без змін.

14.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" надійшла заява про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку ст.123, 126, 124, 129, 244 Господарського процесуального кодексу, за перегляд справи в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати. Згідно з ч. 2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції. Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" до розгляду у судовому засіданні для вирішення питання про прийняття додаткової постанови у даній справі. Керуючись ст.ст. 232, 120, 244, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" про розподіл судових витрат на парвничу допомогу по справі №923/1200/20 призначити до розгляду у судовому засіданні на: 29.06.2021 об 11-30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, 3й поверх, тел. (0482) 301-438.

3. Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Принцевська

Судді Г.І. Діброва

А.І. Ярош