СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"18" червня 2021 р. Справа № 913/15/21

Східний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді (доповідача) Чернота Л. Ф.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№1810Л/3)Фермерського господарства Стар-Вей, с.Байдівка Старобільський район, Луганської область
на рішення Господарського суду Луганської області
від26.05.2021 року (повний текст рішення складено і підписано 26.05.2021 року)
у справі за позовом до про №913/15/21 (суддя А. В. Іванов) Товариства з обмеженою відповідальністю Сателлит, м.Київ Фермерського господарства Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська область стягнення 399 302,46 грн
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Сателлит, м.Київ 30.12.2020 року звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №п/37 від 24.12.2020 року до Фермерського господарства Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська область, в якій просило суд стягнути з відповідача штраф за Договором поставки №Р90037 від 07.08.2020 року у розмірі 399 302,46 грн.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 року у справі №913/15/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сателлит, м.Київ до Фермерського господарства Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська область задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Фермерського господарства Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська область на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Сателлит, м.Київ штраф у розмірі 399 302,46 грн та судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 5 989,56 грн.

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, Фермерське господарство Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська область 11.06.2021 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 11.06.2021 року, в якій просить суд:

- прийняти цю апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження;

- скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 року та прийняти нове, яким відмовити ТОВ Сателлит у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 року визначено колегію у складі: Чернота Л. Ф. головуючий суддя (доповідач), судді: Попков Д. О., Стойка О. В.

Порядок та форма звернення з апеляційною скаргою до апеляційного господарського суду визначені Главою 1 Розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що подана апеляційна скарга Фермерського господарства Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська область не відповідає вимогам розділу ІV Господарського процесуального кодексу України з такої підстави.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Порядок сплати судового збору та ставки судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України Про судовий збір судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову у даній справі є стягнення 399 302,46 грн, що є вимогою майнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на вищезазначене, позивачем було сплачено 5 989,56 грн судового збору за звернення з позовом, що підтверджується наявним в матеріалах справи оригіналом платіжного доручення №13033 від 18.12.2020 року (а. с. 30).

Згідно з приписами п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, враховуючи ставку судового збору, визначену за подачу апеляційної скарги, відповідач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 8 984,34 грн (5 989,56 *150%) за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 року у справі №913/15/21.

Втім, як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, докази оплати судового збору відсутні, що суперечить вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, є підставою для застосування наслідків, які передбачені в ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішується суддею-доповідачем, визначеним в порядку ч. 1 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фермерського господарства Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська області на рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 року у справі №913/15/21 залишити без руху.

2. Зобов`язати Фермерське господарство Стар-Вей, с.Байдівка, Старобільський район, Луганська область усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- сплатити судовий збір у розмірі 8 984,34 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Луганської області від 26.05.2021 року у справі №913/15/21 та надати до Східного апеляційного господарського суду оригінал платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA2020653; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;__________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______ (дата оскаржуваного рішення) у справі _____(номер справи), Східний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

3. Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Л.Ф. Чернота