ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/980/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№15995/21 від 14.06.2021р.),

по справі № 916/980/21

за позовом Національного банку України (01601, м.Київ, вул.Інституцька,9, )

до відповідача 1 публічного акціонерного товариства Імексбанк (65039, м. Одеса, проспект Гагаріна,12, )

до відповідача 2 юридичного департаменту Одеської міської ради (65026, м.Одеса, пл. Думська,1, )

за участью третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.05.2021р. прийнято до розгляду позовну заяву Національного банку України до публічного акціонерного товариства Імексбанк, юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії; відкрито провадження у справі № 916/980/21 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання у справі на "16" червня 2021р. о 12:30.

14.06.2021 року до Господарського суду Одеської області від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання (вх.№ 15995/21), згідно якого останній просить суд призначити розгляд справи 16.06.2021р. о 12:30 в одному із приміщень таких судів: Вищий Антикорупційний суд, Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області та Північний апеляційний господарський суд, згідно ст. 197 ГПК України.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, судом встановлено відсутність технічної можливості забронювати майданчик для проведення судового засідання, із переліку визначених у клопотані Фонду гарантування вкладів фізичних осіб судів та інших судів міста Києва призначеного на 16.06.2021 року о 12:30 в режимі відеоконференції, оскільки згідно даних Web-програми "Бронювання відеоконференцзв`язку" на визначену дату вже призначено до слухання інші судові справи, що унеможливлює проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, саме - 16.06.2021 року об 12:30, про що в.о. начальником відділу контролю та організаційного забезпечення діяльності суду та судовим розпорядником було складено відповідну довідку від 15.06.2021р.

З урахуванням вищевикладеного, у суду відсутня можливість задовольнити клопотання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про участь у судовому засіданні в режимі відоеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у задоволенні клопотання (вх.№15995/21 від 14.06.2021р.) про участь у судовому засіданні 16.06.2021 року о 12:30 в режимі відеоконференції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 15.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Мостепаненко