ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/765/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Сучасне місто" про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення (вх№14028 від 15.06.21)

за позовом Комунального підприємства "Сучасне місто" (61002, місто Харків, вулиця Чернишевського, будинок 26, ідентифікаційний код юридичної особи 01550814)
до Фізичної особи підприємця Блохін Ігоря Олександровича ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Сучасне місто", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Блохін Ігоря Олександровича, про стягнення заборгованості у сумі 8 710, 55 грн., три відсотка річних у сумі 283,54 грн., інфляційних втрат у сумі 541,45 грн., а також пені у сумі 541,56 грн.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 13.05.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Блохін Ігоря Олександровича на користь Комунального підприємства "Сучасне місто" 8 710,55 грн. заборгованості, 540,84 грн. пені, 3% річних у розмірі 282,83 грн., інфляційні втрати у розмірі 541,45 грн., а також судові витрати (сплачений судовий збір) в сумі 2 269,68 грн.

На виконання рішення господарського суду Харківської області від 13.05.2021 у справі № 922/765/21 08.06.2021 видано наказ на примусове виконання.

На адресу суду 15.06.2021 надійшла заява представника Комунального підприємства "Сучасне місто" про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№14028). Заявник стверджує, що при виготовлені наказу допущено описку, неправильно вказано строк пред`явлення наказу до виконання.

15.06.2021 було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу заяви у справі № 922/756/21 у зв`язку з відпусткою судді Калініченко Н.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 для розгляду заяви представника Комунального підприємства "Сучасне місто" про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№14028 від 15.06.21) по справі № 922/756/21 було призначено суддю Лавренюк Т.А.

Розглянувши заяву представника Комунального підприємства "Сучасне місто" про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№14028 від 15.06.21), суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

До заяви представника Комунального підприємства "Сучасне місто" про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№14028 від 15.06.21) не надано доказів направлення її на адресу інших учасників справи в порушення вимог ч. 2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву представника Комунального підприємства "Сучасне місто" про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№14028 від 15.06.21)

Керуючись ст.ст.169, 170, 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Комунального підприємства "Сучасне місто" про виправлення описки в наказі на примусове виконання рішення (вх.№14028 від 15.06.21).

Ухвала набирає законної сили 17.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: - заява від 15.06.2021 про виправлення описки у наказі на 1 арк.

Суддя Т.А. Лавренюк

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.