ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 924/836/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н. розглянувши матеріали заяви про виправлення описки у рішенні та помилки в наказі у справі

за позовом акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "ХМЕЛЬНИЦЬК УКРБІО" с.Цвітоха Славутський район Хмельницька область

Клімчука Євгенія Вікторовича смт.Ізяслав Хмельницька область

про стягнення солідарно 63680,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду області від 30.10.19р. позов задоволено частково та стягнуто солідарно із відповідачів 55000грн. заборгованості по кредиту. У позові в частині стягнення 5326,67 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 3354,26грн. пені за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2020р. рішення господарського суду області від 30.10.2019 залишено без змін. 15.01.2020р. видано накази.

01.06.2021р. до суду від АТ КБ "Приватбанк" надійшла заява у якій позивач просить виправити допущену описку в резолютивній частині рішення від 30.10.2019р. та помилку в наказі від 15.01.2020р. зокрема щодо зазначення дати народження солідарного боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою від 01.06.2021р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2021р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Розглядаючи дану заяву судом встановлено, що при постановлянні рішення від 30.10.2019р. в резолютивній частині допущено описку та не вказано дату народження солідарного боржника ОСОБА_1 . Крім того при видачі наказу від 15.01.2020р. також допущено помилку та не вказано дату народження солідарного боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Поряд із цим, відповідно до ст.328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стагувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву АТ КБ "Приватбанк" та виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 30.10.2019р. та помилку в наказі від 15.01.2020р.

Керуючись ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення від 30.10.2019р. описку та вважати правильною дату народження солідарного боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити помилку в наказі від 15.01.2020р. №924/836/19 та вважати правильною дату народження солідарного боржника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021р. та може бути оскаржені в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 5 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (49094, м.Дніпро вул.Набережна Перемоги 50), 3,4 - відповідачам ( АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ). Всім з повідомленням про вручення.