ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/1908/21 (904/4138/21)

За позовом Приватного акціонерного товариства "Азовський машинобудівний завод", смт. Мангуш, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп", м. Кривий Ріг

третя особа: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення боргу за договором підряду

в межах справи №904/1908/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Новокраматорський машинобудівний завод", м. Краматорськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджи Груп" (50027, м.Кривий Ріг, вул. Ярослава Мудрого, 48, ідентифікаційний код 33407602)

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Пшенична І.С., ордер серія АР №1039572 від 12.05.2021, адвокат;

Від відповідача: не з`явився,

Від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Азовський машинобудівний завод" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Груп" про стягнення боргу за договором підряду.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем умов договору підряду на виконання робіт з відновлення опалювального візка, укладеного в спрощений спосіб.

Ухвалою господарського суду від 16.04.2021 відкрито провадження у справі №904/1908/21 (904/4138/21), справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13.05.2021. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо-збагачувальний комбінат".

12.05.2021 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Ухвалою господарського суду від 13.05.2021 підготовче засідання відкладено на 14.06.2021, клопотання про витребування ПАТ "Азовський машинобудівний завод" про витребування доказів - задоволено.

Вимоги ухвали господарського суду від 13.05.2021 не виконано, витребувані судом документи не надано.

В судовому засіданні 14.06.2021 представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, повторне витребування доказів. також, представник позивача просив застосувати заходи процесуального примусу шляхом попередження.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Відповідно до ч.3. ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Заходами процесуального примусу, згідно зі ст. 132 ГПК України, є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе застосувати до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» заходи процесуального примусу шляхом попередження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе продовжити строк підшотовчого провадження та відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 177-185, 131-132, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 06.76.2021 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Повторно витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Сімферопольська, буд. 17-А, (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118658) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- про включення Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» (ідентифікаційний код 33407602) до складу податкового кредиту суми ПДВ 96 666, 67 грн за податковою накладною № 2 від 11.04.2018 (згідно з якою: постачальник (продавець) - приватне акціонерне товариство «Азовський машинобудівний завод», отримувач (покупець) - товариство з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп», номенклатура товарів/послуг продавця - відновлення обпалювального візка 4x1,5 (без розділу № 4 відомість дефектів 807.2017.11.001 КР), код послуги згідно з ДКПП - 28.01.99, кількість - 2 шт., ціна постачання одиниці товару/послуги без урахування ПДВ - 241 666, 67 грн., обсяг постачання (база оподаткування) без урахування ПДВ - 483 333, 33 грн., загальна сума ПДВ - 96 666, 67 грн, загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням ПДВ - 580 000, 00 грн), отриманою від Приватного акціонерного товариства «Азовський машинобудівний завод» (ідентифікаційний код 32954671);

- податкових декларацій з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» (ідентифікаційний код 33407602) з додатком № 5 з розшифровкою по контрагентах за період з жовтня 2018 року по жовтень 2019 року.

Повторно витребувати у Приватного акціонерного товариства «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» (50079, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, ідентифікаційний код 00191023) належним чином засвідчені копії наступних документів:

- інформацію про укладання Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо- збагачувальний комбінат» з Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» (ідентифікаційний код 33407602) договору на виконання роботи по відновленню (ремонту) обпалювальних візків 4x1,5;

- належним чином засвідчену копію «Відомість дефектів 807.2017.11.001КР на ремонт обпалювального візка ТО 4,0x1,5 кр. 56 0414 234 СБ, маса 8040 кг обпалювальної машини «Лурги-552» ЦПО - 2 ПРАТ «ПІВНГЗК» від 15.11.2017 (мовою оригіналу - «Ведомость дефектов 807.2017-11.001КР на ремонт обжиговой тележки ТО 4,0x1,5 ч. 56 0414 234 СБ, масса 8040 кг обжиговой машины «Лурги -552» ЦПО -2 ЧАО «СЕВГОК»);

- договору № 134 від 31.01.2018 з додатками, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» (ідентифікаційний код 33407602) та Приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на виконання робіт по відновленню (ремонту) обпалювальних візків 4x1,5;

- договір підряду з додатками, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» (ідентифікаційний код 33407602) та приватним акціонерним товариством «Північний гірничо-збагачувальний комбінат» на виконання робіт по відновленню (ремонту) обпалювальних візків 4x1,5 (у разі якщо робота виконувалася не згідно з договором № 134 від 31.01.2018);

- первинні документи про передачу - прийняття виконаної роботи з відновлення (ремонту) обпалювальних візків 4x1,5, оформлені між товариством з обмеженою відповідальністю «Енерджи Груп» та приватним акціонерним товариством «Північний гірничо- збагачувальний комбінат»;

- сертифікати якості, що надані приватним акціонерним товариством «Азовський машинобудівний завод» на обпалювальні візки 4x1,5 після проведення робіт з їх відновлення (ремонту).

У разі неможливості надання вказаної інформації повідомити суд про це в письмовій формі.

Учасникам судового процесу виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2021.

Попередити Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, ПрАТ «Північний гірничо-збагачувальний комбінат», що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені пунктом 4 частини 1 статті 132 Господарського процесуального Кодексу України, а саме штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 1 ст. 135 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили - 14.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Мартинюк