ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2021 року м.Дніпро Справа № 904/6470/20

м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Антоніка С.Г.

Секретар судового засідання Ковзиков В.Ю.

Учасники процесу не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року (суддя Манько Г.В.) у справі № 904/6470/20

за позовом Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк"

до відповідача 1 - Приватного підприємства "Аграрне Золото України"

відповідача 2 - ОСОБА_1

про стягнення 861 901 грн. 25 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернувся до приватного підприємства "Аграрне Золото України" та ОСОБА_1 із позовом про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №00511/D від 15.08.2019р., виконання якого було забезпечено договором поруки №01375-CD від 15.08.19р., у сумі 861 901 грн. 25 коп.

У подальшому, позивач зменшив позовні вимоги та просив стягнути солідарно з відповідача-1 та відповідача-2 заборгованість за кредитним договором №00511/D від 15.08.2019 у сумі 456 901 грн. 25 коп. та судові витрати у справі.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року у справі №904/6470/20 позов задоволено частково.

Суд стягнув з приватного підприємства "Аграрне Золото України" на користь публічного акціонерного товариства "МТБ "Банк" заборгованість за тілом кредиту у сумі 355 000 грн., заборгованість за простроченими процентами у сумі 82 671 грн. 10 коп., пеню у сумі 17 710 грн. 15 коп., штраф 1 520 грн., судовий збір 6 853 грн. 52 коп.

Провадження у справі щодо фізичної особи ОСОБА_1 закрито на підставі ст. 231 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України.

Не погодившись з рішенням суду, позивач Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 у справі № 904/6470/20 в частині закриття провадження у справі щодо фізичної особи ОСОБА_1 скасувати, і ухвалити у відповідній частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, та стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" солідарно з Приватного підприємства « Аграрне золото України» та ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 00511/ D від 15.08.2019.

В обгрунтування своєї скарги апелянт посилається на те, що приймаючи рішення про закриття провадження у справі щодо фізичної особи ОСОБА_1 , як поручителя за кредитним зобов`язанням приватного підприємства «Аграрне Золото України», суд першої інстанції дійшов помилкового висновку, що нормами ГПК України не передбачено право господарського суду розглядати позовні вимоги до фізичної особи, яка є стороною правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання.

Всі ці обставини, на думку апелянта, є підставами для скасування рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 у справі № 904/6470/20 в частині закриття провадження у справі щодо фізичної особи ОСОБА_1 та задоволення позовних вимог щодо солідарного стягнення з відповіда чів заборгованості за кредитьним договором.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.04.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року (суддя Манько Г.В.) у справі № 904/6470/20, розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.06.2021 року о 09:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро , пр. Дмитра Яворницького,65, зал засідань № 207.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Дарміна М.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 16.06.2021, проведено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Березкіної О.В., (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.

Публічне акціонерне товариство"МТБ Банк", Приватне підприємство "Аграрне Золото України",- ОСОБА_1 наданими їм процесуальними правами не скористались та не направили суду відзив на апеляційну скаргу, що відповідно до ч. 3 ст. 263 ГПК України не перешкоджає перегляду судового рішення, також наданими їм процесуальними правами не скористались та не направили в судове засідання 16.06.2021року своїх повноважних представників, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Суд апеляційної інстанції з метою дотримання процесуальних строків розгляду апеляційної скарги, враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності інших учасників провадження у справі.

Відповідно до статті 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Оскільки рішення суду оскаржуєтьсялише позивачем і лише в частині закриття провадження у справі за ст. 231 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України, то саме в цій частині колегія суддів здійснює перегляд судового рішення.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, перевіривши відповідність оскаржуваного рішення нормам діючого законодавства, Центральний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що між публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" та приватним підприємства "Аграрне Золото України" підписано кредитний договір №00511/D від 15.08.29р. (Договір).

На умовах цього договору банк зобов`язується надати позичальнику грошові кошти у вигляді поновлюваної кредитної лінії з лімітом заборгованості 760 000 грн. (далі - кредит), а позичальник зобов`язується прийняти, використати за цільовим призначенням та повернути банку кредит, сплатити за користування кредитом 22,0% річних, комісії, пені і штрафи та інші платежі, що будуть нараховані відповідно до умов цього договору. Видача коштів за кредитом відбувається траншами (частинами) на підставі письмових повідомлень (заявок) позичальника, що є невід`ємною частиною цього договору. За цим договором позичальник має право багаторазово отримувати кошти за кредитом і погашати заборгованісь таким чином, щоб фактичний залишокзаборгованості за кредитом, не перевищувала встановленого ліміту заборгованості з урахуванням умов п. 2.4 цього Договору..

Кредит надається на поповнення обігових коштів (п. 1.2. договору).

Банк відкриває позичальнику кредитну лінію на строк з 15.08.2019 по 14.08.2020 включно, з урахуванням умов п. 2.4, цього Договору. Погашення кредиту здійснюється відповідно до умов п. 2.4. цього договору (п. 1.3. договору).

Відповідно до п. 2.5. договору сплата нарахованих банком процентів за користування кредитом здійснюється позичальником на рахунок № НОМЕР_1 у Банку, МФО 328168. Нарахування банком процентів за користування кредитом здійснюється, починаючи з дати виникнення фактичної заборгованості на рахунку, зазначеному у п. 2.2. цього договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості за кредитом, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році. Проценти сплачуються позичальником щомісяця, з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту. Після закінчення передбаченого цим договором строку кредитування проценти, нараховані за період прострочення до фактичного погашення кредиту, позичальник сплачує в тому ж порядку, а у разі дострокового повного погашення заборгованості - в день фактичного погашення кредиту. При несплаті процентів у зазначені терміни та строки, вони вважаються простроченими.

Позичальник сплачує банку комісію: за проведення розрахунків за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі1,25 % від суми кредиту, передбаченої п. 1.1. цього договору. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується позичальником в день укладення цього договору на рахунок № НОМЕР_2 у банку, МФО 328168. За зарахування коштів на поточний рахунок позичальника в розмірі 1,0% річних нараховується на різницю між сумою кредиту, встановленою п. 1.1 (з урахуванням п.2.5) цього договору за фактичною сумою заборгованості за кредитом. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується Позичальником на рахунок № НОМЕР_3 у банку, МФО 328168, з 26 числа але не пізніше останнього робочого дня поточного місця день фактичного повного погашення кредиту. За зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, в розмірі 0,15% від фактичної суми кожного траншу за Кредитом. Комісія без ПДВ, Комісія сплачується позичальником на рахунок № НОМЕР_3 у банку, МФО 328168 з 26 числа, але не пізніше останього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення кредиту, у разі отримання траншупісля 25 го числа поточного місяця, комісія сплачується з 26 числа, але не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за тим, в якому був отриманий транш. При несплаті комісійної винагороди у зазначені терміни та строки, вона вважається простроченою (п. 2.6. договору).

Умовами п. 4.1 Договору визначено, що виконання Позичальником зобов`язань за цим Договором забезпечується: порукою фізичної особи: ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 13 лютого 1997 року, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_5 ); заставою обладнання: Фотосепаратора, моделі GOLD З CN (192CHANEL/96:32) виробник A-Mecs (Корея), 2014 року випуску, заводський № НОМЕР_6 , що належить на праві власності Позичальнику; заставою транспортного засобу: автомобіля марки BMW, модель 328ХІ, Типу загальний легковий седан-В, 2016 оку випуску, р/н НОМЕР_7 , сірого кольору, що належить на праві власності ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт: серія НОМЕР_4 , виданий Ленінським РВ УМВС України у Дніпропетровській області 13 лютого 1997 року, (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_5 ).

Згідно п. 5.1 Договору за невиконання або неналежне виконання прийнятих на себе зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену чинним законодавством та цим Договором.

При порушенні позичальником будь-яких термінів та строків повернення кредиту (в тому числі, при порушенні термінів, передбачених графіком погашення, або при порушенні терміну/строку дострокового повернення кредиту на вимогу банку), несвоєчасної сплати процентів та комісій за користування кредитом - позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, від суми несплаченого платежу, за кожний день прострочення (п. 5.2. договору).

Умовами п. 5.3 Договору при порушенні Позичальником зобов`язань, передбачених п.п п.п 3.3.4, 3.3.5.1, 3.3.7, 3.3.11, 3.3.12, 3.3.14, цього Договору, Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення штраф у розмірі 0,07% від ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 1.1 цього Договору.

При порушенні позичальником зобов`язання, передбаченого п. 3.3.5.2 цього Договору, Позичальник сплачує Банку штрафу у розмірі 0,1% від ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 1.1 цього Договору, щомісяця до моменту виконання порушеного зобов`язання (п. 5.4 Договору).

В п. 5.5 Договору зазначено, що при порушенні Позичальником зобов`язання, передбаченого п. 3.3.5.3 цього Договору Позичальник сплачує Банку за кожен випадок порушення штраф в розмірі 1% від ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 1.1 цього Договору.

При порушенні Позичальником зобов`язання, передбаченого п.п. 3.3.8, 3.3.9 цього Договору, Позичальник сплачує банку штраф в розмірі 0,1% від ліміту кредитної лінії, зазначеного у п. 1.1 цього Договору, за кожен місяць прострочення виконання зобов`язання (п. 5.6 Договору).

15.08.19р. публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" та фізичною особою ОСОБА_1 підписано договір поруки №01375-CD, за умовами якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Боржником - приватним підприємством "Аграрне Золото України" та його правонаступниками зобов`язань за кредитним договором N00511/D від 15 серпня 2019 року із всіма додатковими угодами до нього, (далі - Кредитний договір) повному обсязі, в тому числі: по поверненню наданого Боржнику кредиту у вигляді кредиту поновлюваної кредитно)" лінії з лімітом заборгованості 760 000,00 грн. (далі - Кредит), терміном погашення по 14 серпня 2020 року, включно, з урахуванням умов п. 2.4. Кредитного договору, відповідно що умов Кредитного договору; по сплаті процентів за користування Кредитом у розмірі 22,0% (Двадцять два процента) річних, що нараховуються на суму залишку заборгованості за Кредитам (виходячи з фактичної кількості днів у місяці та 360 (триста шістдесят) днів у році) та сплачуються щомісяця, не. пізніше останнього робочого дня поточного місяця і в день фактичного повного погашення Кредиту; по сплаті комісії за проведення розрахунків" за поточним рахунком, пов`язаних з кредитуванням, в розмірі 1,25% від суми Кредиту, передбаченої п.1.1. Кредитного договору. Комісія без ПДВ. Комісія, сплачуєтеся, вдень укладення Кредитного договору по Сплаті комісії за. зарахування, коштів на поточний рахунок Боржника розмірі 1,0%, річних, що нараховується на різницю між сумою. Кредиту, встановленого п.1.1. (з урахуванням п. 2.5.)"Кредитного договору, і фактичною cyмою заборгованості за Кредитом.. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення Кредиту; по сплаті комісії за зарахування коштів на поточний рахунок Боржника, в розмірі 0,15% від фактичної - суми кожного траншу за Кредитом. Комісія без ПДВ. Комісія сплачується з 26-го, але не пізніше останнього робочого дня поточного місяця, і в день фактичного повного погашення Кредиту, у разі отримання траншу після 25-го числа поточного місяця, комісія сплачується з 26-го числа, але не пізніше останнього робочого дня місяця наступного за тим, в якому був отриманий транш; по сплаті можливих штрафних санкцій у випадках та у розмірі, передбачених Кредитним договором.

Звертаючись до приватного підприємства "Аграрне Золото України" та ОСОБА_1 із позовом про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №00511/D від 15.08.2019р. за договором поруки №01375-CD від 15.08.19р. у сумі 861 901 грн. 25 коп., позивач - Публічне акціонерне товариство "МТБ БАНК" посилався на не виконання позичальником зобов' язань за кредитним договором,внаслідок чого утворилась заборгованість, яка підлягає стягненню зі сторін солідарно.

Закриваючи провадження у справі відносно вимог до ОСОБА_1 , господарський суд першої інстанції виходив з того, що діючими приписами Господарського процесуального кодексу України не передбачено право господарського суду розглядати позовні вимоги до фізичної особи, яка є стороною правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання.

Проте, колегія суддів не погоджується з висновками суду першої інстанції з огляду на наступне.

За змістом ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб (ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ч. 2 ст. 554 ЦК України).

Порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців з дня настання строку виконання основного зобов`язання не пред`явить вимоги до поручителя, якщо інше не передбачено законом. Якщо строк основного зобов`язання не встановлений або встановлений моментом пред`явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред`явить позову до поручителя протягом одного року з дня укладення договору поруки, якщо інше не передбачено законом (ч. 4 ст. 559 ЦК України).

Як вже зазначалось в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором №00511/Р від 15.08.2019 між ПАТ «МТБ БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір поруки № 01375-СР від 15.08.2019 (далі за тексом - договір поруки).

Відповідно до п. 5.1. договору поруки цей договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє 120 місяців з дати набуття ним чинності.

Справи, що відносяться до юрисдикції господарських судів, визначено статтею 20 ГПК України.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи Ї підприємці.

З аналізу наведеного пункту вбачається, що до юрисдикції господарських судів віднесено такі справи:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем;

2) у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи ї підприємці.

За змістом частини першої статті 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися, зокрема, порукою.

Відповідно до положень статей 553, 554, 626 ЦК України за договором поруки, який є двостороннім правочином, що укладається з метою врегулювання відносин між кредитором та поручителем, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Тобто договір поруки укладається кредитором і поручителем для забезпечення виконання боржником основного зобов`язання.

Згідно з приписами частини другої статті 4 ГПК України право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням, мають юридичні особи та фізичні особи ї підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування.

За статтею 45 ГПК України сторонами в судовому процесі ї позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені в статті 4 цього Кодексу, тобто і фізичні особи, які не є підприємцями, а випадки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, чітко визначені статтею 20 ГПК України.

Отже, враховуючи викладене, з дати набрання чинності ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII до юрисдикції господарських судів належать справи щодо розгляду спорів стосовно правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, якщо сторонами цього основного зобов`язання є юридичні особи та (або) фізичні особи ї підприємці. У цьому випадку суб`єктний склад сторін правочинів, укладених для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду щодо розгляду відповідної справи.

Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 753/12916/15-ц від 31.10.2018, у Постанові ВП ВС від 19.03.2019 по справі № 904/2530/.

Оскільки сторонами основного зобов`язання у даній справі є юридичні особи - Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" та приватне підприємство "Аграрне Золото України", то суб`єктний склад договору поруки, укладеного для забезпечення виконання основного зобов`язання, не має значення для визначення юрисдикції господарського суду, а не цивільної юрисдикції, щодо розгляду відповідної справи.

Проте, в порушення норм діючого законодавства, суд першої інстанції дійшов помилкового висновку про підсудність вимоги про стягнення з ОСОБА_2 , як поручителя за кредитним договором, до цивільного судочинства, а тому рішення суду в частині закриття провадження в цій частині ухвалено на підставі неправильного застосування норм матеріального та процесуального права, і підлягає скасуванню з ухваленням в цій частині нового рішенння про солідарне стягнення з відповідачів - приватного підприємства "Аграрне Золото України" та ОСОБА_1 заборгованіості за тілом кредиту у сумі 355 000 грн., заборгованість за простроченими процентами у сумі 82671 грн. 10 коп., пеню у сумі 17 710 грн. 15 коп., штраф 1520 грн.

Оскільки з відповідачів стягується заборгованість у солідарному порядку, колегія суддів вважає, що судовий збір підлягає стягненню по 3426,76 грн. з кожного з відповідачів, а не покладається лише на приватне підприємство "Аграрне Золото України".

Керуючись ст.ст.275-282 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" - задовольнити.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.2021 року (суддя Манько Г.В.) у справі №904/6470/20 в частині закриття провадження у справі щодо фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ст. 231 ч. 1 п. 1 Господарського процесуального кодексу України скасувати.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк", заявлені до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 солідарно з приватним підприємством "Аграрне Золото України" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Караваєва, буд. 39, ідентифікаційний код 34561704) на користь публічного акціонерного товариства "МТБ "Банк" (65003, Одеська область, м. Чорноморськ, проспект Миру, б. 28, ідентифікаційний код 21650966) заборгованість за тілом кредиту у сумі 355 000 грн., заборгованість за простроченими процентами у сумі 82671 грн. 10 коп., пеню у сумі 17 710 грн. 15 коп., штраф 1520 грн. та судовий збір по 3426,76 грн. з кожного з відповідачів.

Видачу наказу відповідно до статті 327 Господарського процесуального кодексу України на виконання цієї постанови доручити Господарському суду Дніпропетровської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови виготовлено та підписано 18.06.2021року.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя С.Г.Антонік

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020 та 04.01.2021, копії постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021 у справі №904/6470/20 поштою не надсилаються.

Надіслати копії цієї постанови на електронну адресу: Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" , Приватного підприємства "Аграрне Золото України", Полохова Олександра Сергійовича.