ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 915/990/16

м. Миколаїв

Кредитор: Головне управління ДПС у Миколаївській області (54030, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24/2).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Шибко Олександр Леонідович (вул. Адмірала Макарова, 48, к. 6, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

учасники провадження у справі не з`явилися

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД

встановив:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 (суддя Ржепецький В.О.) затверджено звіт ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" станом на 20.02.2020, ліквідовано Товариство з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД", повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Таргет ЛТД" арбітражного керуючого Шибко О.Л. - припинено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.10.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Миколаївській області задоволено, ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.06.2020 про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі про банкрутство № 915/990/16 - скасовано. Передано справу № 915/990/16 для розгляду Господарському суду Миколаївської області.

Ухвалою від 07.12.2020 справу № 915/990/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД суддею Давченко Т.М. прийнято до провадження, розгляд справи було призначено на 03.02.2021 об 11:30 та зобов`язано ліквідатора завчасно подати суду пояснення щодо висновків суду апеляційної інстанції, викладених у постанові від 12.10.2020.

Судові засідання неодноразово відкладалися (ухвала 03.02.21, повідомлення від 25.03.2021, ухвала від 29.03.2021, ухвала від 20.04.2021, телефонограма 11.05.2021).

За цей час до суду надійшли наступні документи.

Кредитором 03.02.2021 надано суду клопотання б/н та б/д (вх. 1638/21 03.02.2021) про призначення ліквідатора. До клопотання кредитором додано протокол зборів комітету кредиторів № 3/1 від 15.12.2020, на яких вирішено достроково припинити повноваження арбітражного керуючого Шибка О.Л. у якості ліквідатора у даній справі та клопотати перед Господарським судом Миколаївської області про призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД арбітражного керуючого Безабчук А.В.

03.02.2021 до суду (після судового засідання) арбітражним керуючим Безабчук А.В. подано заяву про участь у справі. До вказаної заяви 04.03.2021 арбітражним керуючим Безабчук долучено договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 20.01.21.

19.03.2021 ліквідатором було надано суду звіт про нарахування основної грошової винагороди від 19.03.2021 № 01-02/32, в резолютивній частині якого викладено клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого Шибко О.Л. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ Таргет ЛТД у сумі 86200,00 грн. До вказаного звіту ліквідатором долучено протоколи зборів комітету кредиторів, якими схвалено вказану винагороду.

Також, 19.03.2021 до суду від ліквідатора надійшли пояснення на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 07.12.2020 та клопотання від 19.03.2021 № 02-01 про стягнення з кредитора на користь арбітражного керуючого Шибко О.Л. 86200,00 грн. основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД.

Крім цього, ліквідатором 22.04.2021 було подано суду заяву про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою від 17.05.2021 розгляд справи було призначено на 16.06.2021.

Учасники у справі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки своїх представників суд не сповістили, разом з тим, у матеріалах справи містяться докази належного повідомлення сторін про дату, час і місце судового засідання 16.06.2021 (том 11 а.с. 44-52), відтак, з метою уникнення затягування розгляду даної справи, підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою представників суд не вбачає.

Клопотання ліквідатора про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД у сумі 86200,00 грн. (викладеного у звіті ліквідатора від 19.03.2021 № 01-02/32) та клопотання від 19.03.2021 № 02-01 про стягнення з кредитора на користь арбітражного керуючого Шибко О.Л. 86200,00 грн. основної винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД судом розглянуто у даному судовому засідання та винесено ухвалу за результатом розгляду.

Розглянувши у судовому засіданні 16.06.2021 матеріали справи, суд установив.

Згідно п. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Щодо заяви ліквідатора про дострокове припинення повноважень суд зазначає,

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства - арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

Комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Аналіз змісту положень ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства свідчить, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень ліквідатора у таких випадках:

- у разі самостійного звернення із заявою арбітражного керуючого до суду;

- за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі наявності підстав передбачених п.п.1-6 абз.2 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства;

- у разі звернення комітету кредиторів до господарського суду з таким клопотанням у будь-який час та, при цьому, незалежно від наявності підстав.

Таким чином, ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства є абсолютно визначеною нормою права, тобто нормою, яка з вичерпною конкретикою і повнотою встановлює умови своєї дії, права та обов`язків адресатів. Зміст цієї норми не дозволяє іншого її тлумачення.

Суд зауважує, що конструкція ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства щодо відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень ліквідатора за його заявою встановлює право суду на його відстрочення, а не обов`язок.

При цьому, п.7 ч. 1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства також визначає право арбітражного керуючого подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень. Жодних додаткових вимог та умов (обґрунтування заяви, підстави для її подачі) для арбітражного керуючого не встановлено.

Комітетом кредиторів 15.12.2020 було погоджено заяву арбітражного керуючого Шибка О.Л. про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД та погоджено кандидатуру на призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну, яка надала суду згоду на таке призначення.

З огляду на зазначене, беручи до уваги рішення комітету кредиторів та наявність заяви арбітражного керуючого на призначення ліквідатором, суд задовольняє заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД арбітражного керуючого Шибка О.Л. про дострокове припинення повноважень ліквідатора та відповідно до ст. 28 Кодексу відстороняє його від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД.

Щодо призначення ліквідатора у справі суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, комітетом кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД 15.12.2020 погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (свідоцтво № 233 від 20.02.2013) на призначення її ліквідатором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (том 10 а.с. 211-217).

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) передбачено, що арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Разом з тим, від арбітражного керуючого Безабчук Алли Володимирівни (свідоцтво № 233 від 20.02.2013) надійшла заява від 02.02.2021 № 01-34/324 про участь у справі про банкрутство у якій вона просить призначити її ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД .

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Безабчук А.В. та додані до неї підтверджуючі документи, суд встановив, що арбітражний керуючий Безабчук А.В. здійснює свою діяльність на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.022013 № 233; інформація щодо діяльності арбітражного керуючого внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України; відповідальність арбітражного керуючого застрахована згідно договору від 20.01.2021 № ДЦВАК/060/21, і за цим договором арбітражним керуючим сплачено страховий платіж; має ІV рівень кваліфікації; арбітражний керуючий пройшов підвищення кваліфікації та не є особою, яка не може бути призначена ліквідатором банкрута у розумінні ч. 3 ст. 28 Кодексу.

Враховуючи викладене, проаналізувавши норми діючого законодавства та дослідивши подані документи, беручи до уваги відсутність інших кандидатур, господарський суд дійшов висновку про відповідність кандидатури арбітражного керуючого Безабчук А.В. вимогам Кодексу України з процедур банкрутства для призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД.

Разом з тим, у частині 6 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи банкрута.

Враховуючи наведене, відомості про призначення нового ліквідатора мають бути внесені до Єдиного державного реєстру.

На підставі викладеного та керуючись 234 ГПК України, ст.ст. 12, 28, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД арбітражного керуючого Шибка О.Л. про дострокове припинення повноважень ліквідатора - задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Шибка Олександра Леоніловича (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1118 від 05.06.2013) від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД.

3. Клопотання кредитора б/н та б/д (вх. 1638/21 03.02.2021) про призначення ліквідатора - задовольнити.

4. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Таргет ЛТД (54000, м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 12-б, ідентифікаційний код 37117650) арбітражного керуючого Безабчук Аллу Володимирівну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1118 від 05.06.2013; адреса: вул. А. Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001; ідентифікаційний код 37117650).

5. Ліквідатору надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута після закінчення ліквідаційних заходів

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі про банкрутство, зазначеним у вступній частині ухвали, призначеному ліквідатору - арбітражному керуючому Безабчук А.В (вул. А. Макарова, 48, м. Миколаїв, 54001), Південному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції у Миколаївській області (вул. 8 Березня, 107, м.Миколаїв, 54029) та для внесення відповідних відомостей до ЄДРЮОФОП - державному реєстратору - Департаменту надання адміністративних послуг (вул. Адміральська, 20, м.Миколаїв, 54001).

7. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддею та може бути оскаржена.

Суддя Т.М.Давченко