ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2021 Справа № 914/1350/21

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Полюхович Х.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл», Львівська область, м.Львів;

до Відповідача: Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська область, м.Львів;

про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.09.2020р. №6647 «Про затвердження Залізничній районній адміністрації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) та надання земельної ділянки на АДРЕСА_1 »

Представники:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився;

Третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

18.05.2021р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний клуб «Сокіл» від 30.04.2021р. б/н (вх. №1462) до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради від 07.09.2020р. №6647 «Про затвердження Залізничній районній адміністрації проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки (зміна цільового призначення) та надання земельної ділянки на АДРЕСА_1 ».

Підставами позовних вимог Позивач зазначає порушення Відповідачем у звязку з прийняттям оскаржуваної ухвали права Позивача на передачу в користування земельної ділянки, проект землеустрою та відведення якої було розроблено Позивачем на підставі дозволу Відповідача та нерозгляд Відповідачем поданого Позивачем проекту землеустрою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.05.2021р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 15.06.2021р.; залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні Відповідача Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради (79040, Львівська область, м.Львів, вул.І.Виговського, буд.34; ідентифікаційний код: 04056084); визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання для надання пояснень по суті справи обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

В порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, 15.06.2021р. за вх. №13937/21 подав клопотання від 14.06.2021р., у якому з огляду на перебування представника Позивача на самоізоляції у зв`язку із поверненням з-за кордону та неможливістю забезпечити явку іншого представника в судове засідання просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

Також, 15.06.2021р. за вх. №13939/21 Позивачем подано пояснення від 14.06.2021р. б/н, у яких наводить свої доводи та міркування з приводу заявлених позовних вимог і просить суд зобов`язати Відповідача надати письмову документально та нормативно обґрунтовану відповідь на питання на якій підставі всупереч ст.144 Конституції України Відповідач при прийнятті оскаржуваної у даній справі узвали керувався ухвалою Львівської міської ради від 05.03.2020р. №6430 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та надання дозволу Залізничній районній адміністрації на виготовлення проекту землеустрою щодо зміни цільового призначення земельної ділянки на АДРЕСА_1 » та ухвалою Львівської міської ради від 25.04.2019р. №4938 «Про внесення змін до ухвали Львівської міської ради від 08.07.2010р. №3724 «Про затвердження переліку та меж скверів Залізничного району м.Львова», дія яких була зупинена внаслідок їх оскарження до суду. Вказане пояснення оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

З врахуванням неявки повноважних представників Учасників справи та неповідомлення Відповідачем та Третьою особою про причини неявки, з метою забезпечення права Відповідача та Третьої особи на подання своїх доводів та міркувань з приводу викладеного Позивачем у Поясненні клопотання суд відкладає розгляд викладеного у поясненні клопотання до наступного судового засідання.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

07.06.2021р. Відповідачем за вх. №2364/21 подано до суду клопотання від 02.06.2021р. б/н, у якому просить суд зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі №380/344/20, рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/10563/20 та рішенням Господарського суду Львівської області у справі №914/1959/19 з огляду на враховуючи об`єктивну неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовими рішеннями у вказаних справах. Вказане клопотання оглянуто судом та долучено до матеріалів справи.

З врахуванням неявки повноважних представників Учасників справи та неповідомлення Відповідачем та Третьою особою про причини неявки, з метою забезпечення права Позивача та Третьої особи на подання своїх доводів та міркувань з приводу викладеного Відповідачем клопотання суд відкладає розгляд клопотання до наступного судового засідання.

Також, 08.06.2021р. за вх. №13388/21 Відповідачем подано до суду Відзив від 02.06.2021р. б/н, у якому вважає заявлені позовні вимоги безпідставними та необґрунтованими і просить суд відмовити Позивачу в задоволенні позову у повному обсязі.

До вказаного відзиву долучено докази його надіслання Позивачу, проте не долучено доказів його надіслання Третій особі.

З врахуванням наведеного суд відкладає вирішення питання про прийняття відзиву до наступного судового засідання.

Представник Третьої особи в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнавалась судом обов`язковою.

Відповідно дост.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що рішенням Вищої ради правосуддя від 01.04.2021р. №763/0/15-21 «Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикцій щодо безпечної роботи в умовах карантину» вирішено рекомендувати судам усіх інстанцій та юрисдикцій застосовувати у діяльності уніфіковані рекомендації щодо безпечної роботи в умовах карантину, що додаються.

Пунктом 4 уніфікованих рекомендацій щодо безпечної роботи в умовах карантину встановлено довести до відома учасників судових процесів можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами. При цьому відкладення розгляду справи можливе лише у крайньому разі, лише коли його проведення з використанням електронних засобів зв`язку неможливе через процедурні та технічні причини.

З 29.06.2021р. головуючий суддя перебуватиме у щорічній відпустці згідно графіку відпусток на 2021р.

Враховуючи вищенаведене, в тому числі неявку повноважних представників Учасників справи, з метою надання можливості Сторонам надати заперечення щодо пояснень Третьої особи, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 119, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 8 днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 27.07.2021 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128. Інформація про номер зали судового засідання буде розміщена на дошці оголошень суду.

3. Явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою.

4. Викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

6. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 16.06.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок