overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 914/874/21

За позовом Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп, м. Київ

до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка, м. Київ

про стягнення 11 783, 00 грн

Суддя Галамай О.З.

Секретар судового засідання Полюхович Х.М.

Представники учасників справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп до відповідача: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1 про стягнення 11 783, 00 грн шкоди.

Ухвалою суду від 27.04.2021 відкрито спрощене позовне провадження, судове засідання призначено на 26.05.2021.

Ухвалою суду від 26.05.2021 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Страхова компанія Уніка та відкладено судове засідання на 14.06.2021.

31.05.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він ствердив, що при розрахунку страхового відшкодування ПрАТ «СК «Уніка» було застосовано коефіцієнт фізичного зносу, внаслідок чого страхове відшкодування виплачено на суму 21 325, 84 грн. Таким чином різницю між фактичною вартістю ремонту з урахуванням заміни зношених деталей на нові (без урахування коефіцієнта фізичного зносу) та страховим відшкодуванням, виплаченим страховиком у розмірі вартості відновлювального ремонту пошкодженого автомобіля з урахуванням зносу деталей, що підлягають заміні, повинна сплачувати особа, з вини якої настав страховий випадок, оскільки в цьому випадку у страховика не виник обов`язок з відшкодування такої різниці незважаючи на те, що вказані збитки є меншими від страхового відшкодування (страхової виплати).

У судове засідання 14.06.2021 учасники справи явку повноважних представників не забезпечили.

Проте враховуючи відсутність у матеріалах справи доказів повідомлення третьої особи про розгляд справи, суд вважає за необхідне відкласти її розгляд з метою надання можливості третій особі подати суду письмові пояснення по суті спору.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 01.07.2021 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).

2. Третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову, зокрема, але не виключно, щодо правових підстав виплати 21 325, 84 грн. Пояснення надіслати (надати) сторонам одночасно з надісланням (наданням) таких до суду.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2021 Справа № 914/1658/21
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ПП «Алмазпромресурси» боргу за договором транспортного експедирування №1104 від 08.04.2019, підлягає задоволенню відповідно до положень ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 626, 929-932 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 626, 929-932 Цивільного кодексу України, суд -

3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Р.В. Крупник
9. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа №914/860/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: фермерське господарство «Санники», як відповідача у справі №914/860/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокультура Мостиська», Львівська область, м. Мостиська,

до відповідача: Фермерського господарства «Санники», Львівська область, с. Санники,

про: повернення самовільно зайнятих земельних ділянок,

в судове засідання на 22.06.2021 о 14:10 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника фермерського господарства «Санники» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя О.Д. Запотічняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 справа № 914/1142/21

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я. розглянувши у письмовому провадженні без виклику сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонікс",
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна",
про:стягнення 129'295,38 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бетонікс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Інвест Інтернешнл Україна" про стягнення 129'295,38 гривень.

Ухвалою від 05.05.2021 позов залишено без руху. Ухвалою від 17.05.2021 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань.

Під час розгляду справи в письмовому провадженні у суду виникла необхідність з`ясувати певні обставини справи, пов`язані з розрахунком ціни позову (3% річних та інфляційних втрат за прострочення грошового зобов`язання). Зокрема:

- дата початку періоду нарахування 3% річних (11.06.2020) не обґрунтована жодними доказами (судові рішення у справі № 914/1410/20 не містять жодної інформації про період, за який було нараховано 3% річних). Відтак суду не відомо чи не накладається період нарахування 3% річних у справі № 914/1142/21 та у справі № 914/1410/20,

- з матеріалів справи не зрозуміло чому позивач нараховує 3% річних та інфляційні втрати на суму 1'693'824,00 гривень (сума зазначених у розрахунку видаткових накладних). Судовими рішеннями у справі № 914/1410/20 з відповідача стягнуто основну заборгованість у розмірі 1'690'898,50 гривень за відповідними видатковими накладними.

Зважаючи на це, з метою з`ясування зазначених обставин, суд вважає за необхідне призначити судове засідання.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 2, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 30.06.21 о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-й поверх).

2. Викликати сторін в судове засідання. Участь сторін в судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 р.,м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/657/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник за участі секретаря судових засідань І. І. Толочко розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Еліос Стратегія, м. Дніпро,

до відповідача: Приватного підприємства ТОР, м. Новояворівськ,

про стягнення заборгованості на суму 300000 грн.

За участі представників :

від позивача: Некрасова Аліна Миколаївна адвокат,

від відповідача : не з`явився,

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Еліос Стратегія, м. Дніпро, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства ТОР, м. Новояворівськ про стягнення заборгованості за договором короткотермінової безпроцентної поворотної фінансової позики/допомоги № 002/19 від 05.07.2018 р. на суму 300000 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

У призначеному на 14.06.2021 р. підготовчому судовому засіданні представник позивача брав участь у режимі відеоконференції. Представник відповідача у судове засідання не з`явився, вимог ухвали суду від 17.05.2021 р. не виконав.

З метою належного повідомлення сторін про дату, час та місце слухання справи, ухвалу про відкриття провадження у справі від 17.05.2021 р. направлено на адреси сторін, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Станом на час проведення судового засідання у справі повідомлення про вручення цього поштового відправлення відповідачу у суду немає.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкласти судове засідання у справі.

Керуючись статтями 2, 20, 177, 178, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Відкласти підготовче судове засідання на 27.07.2021 до 15:30 год.

3.Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 р. Справа № 914/142/20

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т. Я., розглянувши заяву Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль",
до відповідача:Приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація",
третя особа:Львівська національна музична академія імені М.В. Лисенка,
про:розірвання договору; стягнення 439'286,10 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Престиж-Стиль" до Приватного підприємства "Західна Ліфтова Корпорація" про розірвання договору та стягнення 439'286,10 гривень.

Ухвалою від 08.07.2020 суд затвердив мирову угоду між сторонами та закрив провадження у справі.

На адресу суду надійшла заява Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди. Заява обґрунтована тим, що у зв`язку з допущеною опискою відповідач не може пред`явити ухвалу суду від 08.07.2020 до примусового виконання.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Незважаючи на зазначену вимогу, заявник не долучив до заяви доказів її надіслання боржнику іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

На підставі вказаного суд вважає за необхідне повернути заяву без розгляду. Вказане не перешкоджає повторному зверненню з аналогічною заявою.

Керуючись статтями 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду заяву Приватного підприємства "Західна ліфтова корпорація" про виправлення описки в ухвалі про затвердження мирової угоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.Я. Рим
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа №914/1143/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 ,

яка є позивачем у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Мир 44

про стягнення 20591,00 грн.

про судове засідання, яке відбудеться 29.06.2021р. о 10:50год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя М.М. Петрашко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/881/21

Господарський суд Львівської області в складі судді О. Ю. Бортник, за участю секретаря судових засідань І. І. Толочко, розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аншар, м.Львів

про стягнення 136000грн. штрафу та пені

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Південно-Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Аншар, м. Львів про стягнення 136000грн. штрафу та пені.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

У судовому засіданні 14.06.2021р. представники сторін явку уповноважених представників не забезпечили, про причини неявки суду не повідомили.

Здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 02.08.2021р., з урахуванням графіку відпусток суддів Господарського суду Львівської області.

Керуючись ст.ст.46, 120, 121, ст.185, ст. 234, 235, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу №914/881/21 до судового розгляду по суті 02.08.2021 р. об 11:00 год.

2.Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (2-й поверх, будинок 128 по вул. Личаківській у м. Львові)

3.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя О.Ю. Бортник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

15.06.2021 Справа №914/3180/20

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне акціонерне товариство Страхова компанія ПЗУ Україна,

як позивача,

Приватне акціонерне товариство Акціонерної страхової компанії Скарбниця,

як відповідача

та

ОСОБА_1 ,

як третю особу у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія ПЗУ Україна, м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства Акціонерної страхової компанії Скарбниця м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Соснівка Львівської області

про стягнення 7410, 20 грн

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 29.06.2021 о 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Р.А. Кидисюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 914/219/21

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Лопатинську селищну раду Радехівського району Львівської області

як позивача

у справі № 914/219/21

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

позивача: Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, смт. Лопатин Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Радехів, с. Кустин Львівської області

про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки

в судове засідання, яке відбудеться 05.07.2021 о 12:20 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх, зал судових засідань № 10).

Позивачу забезпечити обов`язкову явку представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 cправа № 914/1001/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Зусько І.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД»

до відповідача: Львівське міське комунальне підприємства «Львівводоканал»

про стягнення збитків.

представники сторін:

від позивача: Морганюк Ю.Я.

від відповідача: Стахів Б.О.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД» до Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» про стягнення збитків.

Ухвалою від 21.04.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.05.2021 року. Розгляд підготовчого засідання було відкладено на 07.06.2021 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/1001/21 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у даній справі на 30.06.2021 р. о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа №914/982/21

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарсько-процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «М Плюс»

у справі:

за позовом:Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої медичної допомоги м. Львова», м. Львів
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «М Плюс», м. Пустомити, Львівська обл.
про:стягнення податку на додану вартість, пені, 3% річних, інфляційних втрат за договором про закупівлю №16 від 15.04.2020р.

у судове засідання, яке відбудеться 01.07.2021 о 15:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Явка повноважного представника відповідача у судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Р.В. Крупник