ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 18/257

Суддя Господарського суду Полтавської області Іванко Л.А., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №18/257

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (, м.Полтава, вул.Європейська,4)

до публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос", м. Полтава

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Полтавської області знаходиться справа про банкрутство ПАТ "БК "Букрос".

В ході процедури санації ПАТ "БК "Букрос" на адресу господарського суду надійшла скарга (вх.№3691 від 05.04.2021 року) від АТ КБ "Приватбанк" на дії (бездіяльність) керуючого санацією Тищенко О.І., в якій кредитор просить суд визнати неправомірними дії (бездіяльність) керуючого санацією щодо неподання фінансової та податкової звітності, зникнення заставного майна банкрута, покладення на банкрута додаткових фінансових санкцій за несвоєчасність виплати заробітної плати, відсутності роботи по стягненню дебіторської заборгованості з боржників, та відсторонити (усунути) арбітражного керуючого Тищенко О.І. з посади керуючого санацією ПАТ "БК "Букрос".

Ухвалою господарського суду від 11.05.2021 р. розгляд скарги відкладено на 15.06.2021 р. о 13 год. 00 хв.

01.06.2021р. до господарського суду Полтавської області надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" (вх. № 5955) про заміну кредитора АТ КБ "ПриватБанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Аукціонний центр плюс" у справі №18/257.

Ухвалою суду від 02.06.2021 року заяву призначено до розгляду на 15.06.2021 р. о 13 год. 00 хв.

14.06.2021 року до господарського суду від представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. надійшло клопотання (вхід.№ 6426) про проведення судового засідання по справі №18/257, що призначене на 15.06.2021 р. о 13 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 17.6 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України зазначено, що участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують в судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7 ст. 197 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки відповідачем пропущено п`ятиденний строк для його подачі, визначений ч.7 ст. 197 ГПК України.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" - адвоката Бондаренко В.О. (вхід.№6426 від 14.06.2021 р.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку EASYCON.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.