ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16.06.2021р. Справа № 905/53/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., при секретарі судового засідання Романенко С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. 02-04/84 від 11.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та стягнення з кредитора грошової винагороди та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/53/21

за заявою кредитора (заявника) Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

розпорядник майна арбітражна керуюча Мелькевич А.В. (свідоцтво №1929 від 23.12.2019)

За участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від розпорядника майна: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.02.2021 відкрито провадження у справі №905/53/21 за заявою кредитора Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області ; розпорядником майна призначено арбітражну керуючу Мелькевич Анастасію Володимирівну (свідоцтво свідоцтво №1929 від 23.12.2019).

18.02.2021 року на офіційному веб-сайті судової влади України за №65971 оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право.

Ухвалою господарського суду Донецької області за результатами попереднього засідання від 20.04.2021 встановлено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, призначено підсумкове засідання суду на 24.05.2021 року.

Постановою господарського суду Донецької області від 24.05.2021 визнано банкрутом боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право», відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області арбітражну керуючу Мелькевич А.В.

20 травня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. надійшло клопотання 02-04/84 від 11.05.2021, в якому остання просить суд затвердити звіт арбітражної керуючої Мелькевич А.В. про нарахування і виплату і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Безпека та Право», перерахувати основу грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/53/21 за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 у розмірі 50 101,39 грн. та здійснення та відшкодування витрат за з 17.02.2021 по 11.05.2021 у розмірі 5 033,00 грн. за рахунок коштів, авансованих рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок господарського суду Донецької області, а також стягнути з кредитора - Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області грошову винагороду та понесені витрати за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Безпека та Право» у розмірі 1 134,39 грн.

В обґрунтування своїх вимог розпорядник майна арбітражна керуюча Мелькевич А.В. посилається на невиплату останній основної винагороди за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 та невідшкодування витрат, враховуючи авансування кредитором - Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області на депозитний рахунок суду 54 000,00 грн.

При цьому, розпорядник майна зазначає, що внаслідок недостатності коштів, авансованих кредитором на депозитний рахунок господарського суду, оплата послуг та витрат арбітражного керуючого підлягає здійсненню за рахунок коштів кредиторів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 26.05.2021 клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. №02-04/84 від 11.05.2021 призначено до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2021 року.

14 червня 2021 року через канцелярію господарського суду Донецької області від розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. надійшли додаткові письмові пояснення, в яких остання зазначила, що за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 арбітражній керуючій за виконання повноважень розпорядника майна боржника ТОВ «Безпека та Право» нарахована основна грошова винагорода у розмірі 50 101,39 грн. Крім того понесені витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури складають 5 033,00 грн., з яких 850,00 грн. поштові витрати, 4 183,00 грн. інші витрати.

Разом з цим, з урахуванням внеску, авансованого ініціюючим кредитором грошових коштів у розмірі 45 000,00 грн., розпорядник майна арбітражна керуюча Мелькевич А.В. просить суд здійснити погашення винагороди та відшкодування витрат в межах коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду у розмірі 45 000,00 грн. у наступному розподілі: 39 967,00 грн. основна грошова винагорода, 5 033,00 грн. відшкодування витрат.

У судове засідання 16.06.2021 року представники сторін та розпорядник майна не з`явились, про дату та час розгляду клопотання повідомленні належним чином.

Розглянувши клопотання розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. 02-04/84 від 11.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області , суд виходить з наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Протоколом комітету кредиторів ТОВ «Безпека та Право» №3 від 11.05.2021 погоджено звіт арбітражної керуючої Мелькевич А.В.про нарахування та виплату грошової винагороди за здійснення повноважень розпорядника майна ТОВ «Безпека та Право» за період 17.02.2021 по 11.05.2021 у розмірі у 50 101,39 грн. та відшкодування витрат 5 033,00 грн., що разом складає 55 134,39 грн.

Однак, як встановлено судом, з завою про відкриття справи про банкрутство ТОВ «Безпека та Право», ініціюючий кредитор звернувся - 31.12.2020 року, що підтверджується відбитком штемпелю Укрпошти.

Згідно положень ч.2 ст.34 Кодексу Країни з процедур банкрутства до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» мінімальна заробітна плата з 1 вересня становить - 5000 гривень.

Так, ініціюючим кредитором - на депозитний рахунок господарського суду авансовано грошові кошти у розмірі 45 000,00 грн. для сплати основної винагороди арбітражного керуючого, що відповідало вимогам ч.2 ст.34 Кодексу Країни з процедур банкрутства.

Разом з цим, ухвалою господарського суду Донецької області про відкриття провадження у справі про банкрутство від 17.02.2021 суд встановив арбітражній керуючій Мелькевич А.В. розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду на момент звернення згідно ч.2 ст.30 КУзПБ.

Отже, комітет кредиторів, затверджуючи звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, не звернув уваги на законодавчо встановлений розмір основної грошової винагороди та безпідставно затвердив її більшому розмірі, а саме у сумі 50 101,39 грн.

За таких обставин, суд зазначає про наявність підстав для затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 у сумі 45 000,00 грн. та відшкодування витрат у розмірі 5033,00 грн.

Щодо вимог про виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом, згідно платіжного доручення №5428 від 24.12.2020, ініціюючим кредитором - Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області на депозитний рахунок Господарського суду Донецької області авансовано грошову винагороду арбітражному керуючому в розмірі 45 000,00 грн. (а.с.13 том І).

При цьому, з урахуванням внеску, авансованого ініціюючим кредитором грошових коштів у розмірі 45 000,00 грн., розпорядник майна арбітражна керуюча Мелькевич А.В. просить суд здійснити погашення винагороди та відшкодування витрат в межах коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду у розмірі 45 000,00 грн. у наступному розподілі: 39 967,00 грн. основна грошова винагорода, 5 033,00 грн. відшкодування витрат.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви розпорядника майна арбітражного керуючого заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. №02-04/84 від 11.05.2021 сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/53/21 за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 та відшкодування витрат у загальному розмірі 45 000,00 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. №02-04/84 від 11.05.2021 про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди та про здійснення відшкодування витрат, сплату основної грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна та понесених витрат за період виконання повноважень розпорядника майна у справі №905/53/21 задовольнити частково.

Затвердити Звіт розпорядника майна арбітражної керуючої Мелькевич А.В. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражної керуючої у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю Безпека та Право, м. Маріуполь Донецької області за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 у загальному розмірі 45 000,00 грн., з яких 39 967,00 грн. основна грошова винагороди та 5 033,00 грн. відшкодування витрат.

Перерахувати арбітражній керуючій розпоряднику майна Мелькевич (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1929 від 23.12.2019; 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39а; поштова адреса:69019, м. Запоріжжя, а/с 107; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; банк: АТ «Альфа Банк», код банку (МФО) 300346, ; ІBAN: НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №905/53/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Безпека та Право» та відшкодування витрат за період з 17.02.2021 по 11.05.2021 у загальному розмірі 45 000,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Донецької області (UA0001578, Банк: ДКСУ м.Київ, МФО: 820172, ) за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням Державної податкової служби у Донецькій області, м. Маріуполь Донецької області згідно платіжного доручення №5428 від 24.12.2020.

Ухвала складена та підписана 16.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Суддя О.В. Чернова