номер провадження справи 5/26/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2021 Справа № 908/157/21

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК від 14.06.2021 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/157/21

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570 (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАДА-ЛТД, ідентифікаційний код юридичної особи 20470713 (69069, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 11)

до відповідача 2: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 65 189,62 грн.

УСТАНОВИВ:

18.01.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАДА-ЛТД та ОСОБА_1 про стягнення 65 189,62 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2021 справу №908/157/21 розподілено судді Проскурякову К.В.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.04.2021 у справі № 908/157/21 (суддя Проскуряков К.В.) позов задоволено. Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАДА-ЛТД (72240, м. Запоріжжя, Дніпропетровське шосе, буд. 11, ) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800, ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.10.2019 р. за кредитом в сумі 59 916 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістнадцять) грн. 68 грн., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в сумі 594 (п`ятсот дев`яносто чотири) грн. 89 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії в сумі 4 496 (чотири тисячі чотириста дев`яносто шість) грн. 06 коп., пеню за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором в сумі 181 (сто вісімдесят одна) грн. 99 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 01.06.2021.

03.06.2021 на виконання рішення суду у даній справі видано наказ.

16.06.2021 до канцелярії суду від Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК надійшла заява від 14.06.2021 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/157/21.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021, враховуючи перебування судді Проскурякова К.В. у відпустці, заяву у даній справі передано на розгляд судді Науменку А.О.

Відповідно до ч .2 ст. 160 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу

Згідно зі ст. 328 ГПК України «Виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню»:

1. Суд, який видав виконавчийдокумент, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Розглянувши матеріали заяви та справи, суд дійшов до висновку про призначення до розгляду заяви Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК від 14.06.2021 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/157/21.

Керуючись ст.ст. 328, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Акціонерного товариства Комерційний банк ПРИВАТБАНК від 14.06.2021 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі № 908/157/21.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 24.06.2021 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4 (про залу судового засідання буде повідомлено додатково на відповідному стенді суду ).

3. Запропонувати відповідачам надати суду заперечення на заяву (у разі наявності).

4. Явка представників учасників справи в судове засідання не обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 16.06.2021.

Суддя А.О. Науменко