overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

15 червня 2021 року справа № 927/481/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/481/21

за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,e-mail: відсутня

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прогресивні інвестиційні стратегії", що діє від свого імені, в інтересах та за рахунок ПАЙОВОГО ЗАКРИТОГО НЕДИВЕРСИФІКОВАНОГО ФОНДУ "ДЕВЕЛОПМЕНТ АГРО", 01001, місто Київ, провулок Тараса Шевченка, будинок 3

e-mail:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", с. Городище, вул. Перемоги, 79, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520, код 32659577,

електронна адреса:

про розірвання договору купівлі-продажу частки, скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, витребування з володіння частки у розмірі 24,9 % у статутному капіталі

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача-Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Агродім", с. Городище, вул. Перемоги, 79, Бахмацький район, Чернігівська область, 16520,

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 14 липня 2021 р. 13:00 у справі №927/481/21. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

15 червня 2021 року справа № 927/535/21
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., в ході підготовчого засідання у справі №927/535/21

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Прилуцька центральна районна лікарня» Прилуцької районної ради Чернігівської області, вул. Київська, 98, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500

e-mail:

до відповідача: Ладанської селищної ради Чернігівської області, вул. Миру, 77а, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

e-mail:

про зобов`язання відповідача прийняти рішення про включення до бюджету селищної ради на користь позивача компенсації зі сплати комунальних послуг та енергоносіїв у сумі 223717 грн. 10 коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Ладанську селищну раду Чернігівської області, вул. Миру, 77а, смт. Ладан, Прилуцький район, Чернігівська область, 17583

про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі №927/535/21 до 20 липня 2021 р. 14:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, беручи до уваги запровадження карантину та особливого режиму роботи суду, суд рекомендує учасникам справи усі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду або поштою, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги", факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/512/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., у справі № 927/512/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Елпіс-Україна,

поштова адреса: м.Київ, 01013, а/с 6;

юридична адреса: вул.В.Касіяна,2/1, м.Київ, 03191;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія КС Прогрес,

вул. Щорса, 62-В, м.Чернігів, 14017;

про стягнення 14636,00 грн;

Зважаючи на необхідність повідомлення сторін про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/512/21 по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити:

позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Елпіс-Україна (поштова адреса: м.Київ, 01013, а/с 6; юридична адреса: вул.В.Касіяна,2/1, м.Київ, 03191);

відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія КС Прогрес,

(вул. Щорса, 62-В, м.Чернігів, 14017);

про відкладення судового засідання по розгляду справи № 927/512/21 по суті до 29 червня 2021 р. до 11:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 305.

2. Участь позивача та відповідача у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П.Ноувен

Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру,20, м. Чернігів, 14000 та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/373/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., у справі № 927/373/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГАТ АГРО М",

вул. Центральна, буд. 32, с. Борівка, Макарівський район, Київська область, 08023

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3

до відповідача: Дочірнього підприємства "Лугове"

електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

електронна пошта представника: ІНФОРМАЦІЯ_2

вул. Прокопа Гацька, буд 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040

про стягнення 2485719,60 грн

Зважаючи на необхідність повідомлення відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/373/21 до судового розгляду по суті, суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Повідомити відповідача: Дочірнє підприємство "Лугове" (вул. Прокопа Гацька, буд 26, с. Олбин, Козелецький район, Чернігівська область, 17040) про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/373/21 до судового розгляду по суті на 12 липня 2021 р. о 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судового засідання № 303.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 920/1102/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши заяву Сумської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНЕКО"

до Сумської міської ради,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Міністерство оборони України,

2) Квартирно-експлуатаційний відділ міста Суми,

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2021, зокрема відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНЕКО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 920/1102/19 та призначено до розгляду у судовому засіданні 06.07.2021 о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

10.06.2021 до Касаційного господарського суду надійшла заява Сумської міської ради про проведення судового засідання у справі № 920/1102/19 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області, яке подано відповідно до частини восьмої статті 197 ГПК України не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав усіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Сумської області.

Керуючись статтями 121, 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд справи № 920/1102/19 у судовому засіданні відбудеться 06 липня 2021 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 322.

3. Доручити Господарському суду Сумської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції для Сумської міської ради 06.07.2021 о 10:00 у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр-т Т. Шевченка, 18/1, зал № 7.

4. Копію цієї ухвали надіслати до Господарського суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил
УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/1407/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Колос І.Б.,

розглянувши матеріали касаційної скарги приватного акціонерного товариства "Корум Україна" (далі - Товариство)

на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021

за позовом Товариства

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання аукціону недійсним,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський банк розвитку";

товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія горизонт",

ВСТАНОВИВ:

23.03.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі №910/1407/20, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції. Також скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження та відстрочити сплату судового збору до розгляду касаційної скарги у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 23.04.2021: касаційну скаргу Товариства на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК України), визначено, що скаржнику необхідно: зазначити передбачені абзацом першим частини другої статті 287 ГПК України підстави касаційного оскарження судових рішень; надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, а саме у сумі 4 204 грн.

Ухвала Верховного Суду від 23.04.2021 отримана Товариством 14.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та інформацією про відстеження листа № 256 на сайті https://ukrposhta.ua.

Разом з тим протягом встановленого Судом строку Товариство не усунуто недоліків поданої ним касаційної скарги. Наведене є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми.

З огляду на викладене та керуючись статтею 234, частиною п`ятою статті 292 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Корум Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 19.08.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 910/1407/20 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Колос
УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15557/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансмарін"

про повернення судового збору

за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансмарін"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "Ю.Бі.Ай-КООП"

про стягнення 205 373,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансмарін" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 910/15557/20.

11.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансмарін" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 6 162,00 грн, сплаченого згідно платіжного доручення № 355 від 19.03.2021.

Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з урахуванням такого.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення заяви або скарги сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

До заяви додано оригінал платіжного доручення від 19.03.2021 № 355, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги, яку було повернуто заявникові ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.04.2021.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансмарін" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансмарін" (вул. 1-го Травня, буд. 1-А, м. Київ, 02088, ) судовий збір у сумі 6 162, 00 грн згідно з платіжним дорученням від 19.03.2021 № 355.

3. Належним чином завірену копію цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 19.03.2021 № 355 у сумі 6 162, 00 грн надіслати Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "Трансмарін" на поштову адресу вказану в заяві- вул. 1-го Травня, буд. 1-А, м. Київ, 02088.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2370/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто"

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "СКС" та державного реєстратора комунального підприємства "Центр інвентаризації та реєстрації нерухомості" Протопівської сільської ради Орлової Наталії Олександрівни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни,

про відміну реєстрації, скасування реєстраційної дії, визнання та включення вимог до ліквідаційного балансу,

за участю:

- від позивача Цурка Н. О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 відкрито за касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 922/2370/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 15.06.2021.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ассісто" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2021 у справі № 922/2370/20 до 22 червня 2021 року на 10:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 915/1067/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.

розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Сетам"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРДЕБТ ПЛЮС"

до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Державного підприємства "СЕТАМ" та Приватного підприємства "УКРАЇНСЬКА ЕКОНОМІКО-ПРАВОВА ГРУПА"

треті особи, які не заявляють самостійних вимого щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" та ОСОБА_1

про визнання електронних торгів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.05.2021 поновлено строку на касаційне оскарження та відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Сетам" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 915/1067/20 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 15.06.2021.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Державного підприємства "Сетам" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 у справі № 915/1067/20 до 29 червня 2021 року на 10:10 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак