ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 904/564/16

Розглянувши заяву №0000606/18933-21 від 10.06.2021 АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів

у справі

за заявою Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с.Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області

до боржника ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а ()

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

при секретарі судового засідання: Сулима Д.В.

Представники:

від кредитора Піскун О.Л. - представник ТОВ "МЕГА ПАК ЛТД"

від ТОВ "Генезіс-Україна Інжинірінг" Лобода І.О.

від боржника: Бучинська Н.М. - представник Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1"

від розпорядника майна: Курмаз О.В. - представник Ткаченка Д.В.

в засіданні приймали участь: Забутний А.А. - заступник директора Приватного підприємства "Агрофірма Катеринівська 1"

від кредитора: Білоус І.В.

від заявника: Сергач А.В. - представник Акціонерного товариства "Укрексімбанк"

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/564/16 про банкрутство ПП "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1", с. Катеринівка, Нікопольського району, Дніпропетровської області, вул. Київська, 11-а () перебуває на стадії розпорядження майном боржника, повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Ткаченко Д.В.

11.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №0000606/18933-21 від 10.06.2021 АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів, в якій заявник просить:

1. Задовольнити заяву АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів.

2. Зобов`язати керівника Приватного підприємства "Агрофірма КАТЕРИНІВСЬКА 1" та розпорядника майном боржника арбітражного керуючого Ткаченко Д.В. надати доступ співробітникам Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та суб`єкту оціночної діяльності для здійснення перевірки та огляду предметів іпотеки та застави за наступними договорами:

- Іпотечний договір №50212Z12 від 17.08.2012 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50212 Z12-1 від 03.06.2014 року, Договір про внесення змін №50212 Z12-2 від 11.09.2014 року до Іпотечного договору №50212Z12 від 17.08.2012 року) ;

- Іпотечний договір №50214Z19 від 30.05.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214 Z19-1 від 10.09.2014 року до Іпотечного договору №50214Z19 від 30.05.2014 року);

- Іпотечний договір №50211Z20 від 18.08.2011 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50211Z20 -1 від 28.02.2012 року, Договір про внесення змін №50211Z20-2 від 17.08.2012 року, Договір про внесення змін №50211Z20-3 від 03.06.2014 року, Договір про внесення змін №50211Z20-4 від 11.09.2014 року до Іпотечного договору №50211Z20 від 18.08.2011 року);

- Іпотечний договір №50214Z20 від 02.06.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z20-1 від 09.09.2042 року до Іпотечного договору №50214Z20 від 02.06.2014 року);

- Договір застави №50212Z2 від 16.03.2012 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50212Z2 - 1 від 17.08.2012 року, Договір про внесення змін №50212Z2 - 2 від 11.09.2014 року до Договору застави №50212Z2 від 16.03.2012 року);

- Договір застави №50212Z11 від 17.08.2012 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50212Z11 - 1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50212Z11 від 17.08.2012 року);

- Договір застави №50213Z20 від 17.06.2013 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50213Z20-1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50213Z20 від 17.06.2013 року);

- Договір застави №50214Z25 від 11.09.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z25-1 від 13.01.2015 року до Договору застави №50214Z25 від 11.09.2014 року);

- Договір застави №50214Z6 від 26.02.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z6-1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50214Z6 від 26.02.2014 року);

- Договір застави №50214Z7 від 26.02.2014 року зі змінами та доповненнями (Договір про внесення змін №50214Z7-1 від 11.09.2014 року до Договору застави №50214Z7 від 26.02.2014 року).

11.06.2021 господарським судом Дніпропетровської області винесено ухвалу, якою:

- прийнято заяву до розгляду у судове засідання на 15.06.2021 на 11:10 год.;

- зобов`язано кредитора АТ "Укрексімбанк" подати до дати судового засідання докази звернення до розпорядника майна із клопотанням про надання доступу до майна, копію звернення директора боржника до банку щодо незабезпечення збереження заставного майна;

- зобов`язано розпорядника майна Ткаченка Д.В. та боржника подати до дати судового засідання відзиви на заяву АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів;

- зобов`язано розпорядника майна Ткаченка Д.В. повідомити керівника боржника, АТ "Укрексімбанк" та всіх кредиторів про дату судового засідання щодо розгляду заяви про забезпечення вимог кредиторів.

15.06.2021 до господарського суду Дніпропетровської області електронною поштою від розпорядника майна Ткаченка Д.В. надійшли:

- клопотання №01-34/02-66 від 14.06.2021 з доказами повідомлення учасників справи про дату судового засідання щодо розгляду заяви №0000606/18933-21 від 10.06.2021 АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів;

- відзив №01-34/02-66/ від 14.06.2021 з додатками на заяву №0000606/18933-21 від 10.06.2021 АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів, в якому розпорядник майна просить відмовити в задоволенні заяви АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів з огляду на те, що 11.06.2021 представниками банку здійснено перевірку заставного майна.

У судовому засіданні 15.06.2021 повноважний представник АТ "Укрексімбанк" заявив усне клопотання про залишення заяви від 10.06.2021 №0000606/18933-21 про забезпечення вимог кредиторів без розгляду з посиланням на те, що 11.06.2021 представники банку отримали доступ до майна боржника, що перебувало в заставі банку, у зв`язку з чим питання, зазначені в заяві, втратили актуальність.

Враховуючи вищеозначене, господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність залишення без розгляду заяви АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів від 10.06.2021 за №0000606/18933-21.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 ГПК України, ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву АТ "Укрексімбанк" про забезпечення вимог кредиторів від 10.06.2021 за № 0000606/18933-21 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з 15.06.2021 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області у строк, визначений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 16.06.2021.

Суддя Н.М. Камша