ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3004/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни, м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 545 485,37 грн. та розірвання договору поставки № 12/10-1 від 12.10.2020

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни про стягнення суми основного боргу у розмірі 492 727,85 грн., пені у розмірі 135,44 грн., інфляційної складової у розмірі 14 068,13 грн., 3% річних у розмірі 4 063 грн., 7% штрафу у розмірі 34 490,95 грн. та розірвання договору поставки № 12/10-1 від 12.10.2020.

Рішенням суду від 04.06.2021 позов задоволено частково.

При виготовленні тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3004/21 від 04.06.2021 у резолютивній частині в частині розміру судового збору, присудженого до стягнення, було допущено арифметичну помилку та замість "6 187,97 грн." було невірно вказано "7 904,69 грн.".

Так, рішенням суду від 04.06.2021 було ухвалено розподілити витрати зі сплати судового збору за подання позову пропорційно задоволених позовних вимог.

При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 10 452,28 грн.: 2270 грн. за подання вимоги немайнового характеру та 8 182,28 грн. - 1,5% від ціни позову за майновою вимогою.

Рішенням суду від 04.06.2021 присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" аванс у розмірі 394 400 грн., 3% річних у розмірі 4 063 грн. та інфляційну складову у розмірі 14068,13 грн.

Відмовлено у задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача авансу у розмірі 98 327,85 грн., пені у розмірі 135,44 грн., 7% штрафу у розмірі 34 490,95 грн. та розірвання договору поставки № 12/10-1 від 12.10.2020.

За таких обставин, судовий збір, пропорційний розміру задоволених позовних вимог у загальному розмірі 412 531,13 грн., складає 6 187,97 грн.

Частиною першою статті 243 Господарського кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає суті прийнятого у справі рішення, слід виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3004/21 від 04.06.2021 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини відповідного рішення у такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12; ідентифікаційний код: 43342161) аванс у розмірі 394 400 грн., 3% річних у розмірі 4 063 грн. та інфляційну складову у розмірі 14068,13 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 187,97 грн."

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/3004/21 від 04.06.2021 шляхом викладення другого абзацу резолютивної частини відповідного рішення у такій редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Заїченко Тамари Анатоліївни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Делівері Сістем" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 12; ідентифікаційний код: 43342161) аванс у розмірі 394 400 грн., 3% річних у розмірі 4 063 грн. та інфляційну складову у розмірі 14068,13 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 6 187,97 грн."

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Ніколенко