overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/6017/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/6017/21

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» (код 40075815; 03680, м. Київ, вул. Тверська) в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код 40150216; 84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, 22)

про стягнення заборгованості та розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорська металургійна компанія» (код 33702772; 02068, м. Київ, вул. Анни Ахматової, буд.5, кв.325)

про відкладення підготовчого засідання 21.07.21 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Зобов`язати сторони виконати вимоги ухвали судуд про відкриття провадження у справі.

Наслідки неявки в засідання осіб, які беруть участь у справі передбачені ст. 202 ГПК України. Про причини неявки обов`язково повідомити суд.

Реалізувати право на подання заяв по суті справи та з процесуальних питань учасники справи можуть у строки відповідно до ст.118, 119 ГПК України.

Відеоконференція можлива у ПЗ "EASY CON"за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/18400/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/18400/20

За позовом Приватного підприємства "НЕКСТ ОЙЛ ТРЕЙД" (04050, м. Київ, вул. Тургенєвська, 81/3, кв. 2, )

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25, )

про зобов`язання припинити дії та стягнення коштів у розмірі 715 578,54 грн,

За участю представників сторін:

Від позивача: Дідик С.Є.

Від відповідача: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "УКРЕНЕРГО" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25, )

про відкладення судового засідання на 23.06.21 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/6622/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., при секретарі судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерлізинг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг»

про визнання наявності права вимоги

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.06.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про визнання наявності права вимоги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 31.05.2021.

28.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні позовні вимоги.

У судовому засіданні 31.05.2021 представник позивача надав усні пояснення по справі, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» було заявлено клопотання про залучення до участі у справу Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2021 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 14.06.2021.

04.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інтерлізинг» надійшли пояснення щодо залучення до участі у справу Товариство з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 14.06.2021 представник позивача надав усні пояснення по справі, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоінвест Трейдінг» було заявлено клопотання про визнання позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти судове засідання на 05.07.21 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/16666/20
За позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "ЕМСЕЛБА ЛІМІТЕД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Суддя Ярмак О.М.

Представники сторін: без виклику

В С Т А Н О В И В :

Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "ЕМСЕЛБА ЛІМІТЕД" звернулася із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАШ-БЕНТ ІНВЕСТ" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення загальних зборів учасників відповідача, оформлене протоколом від 24.10.2019 має бути визнане судом недійсним, оскільки вчинене без участі учасників відповідача та без необхідної кількості голосів учасників.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021, позов залишено без розгляду на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Верховного Суду від 31.05.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі № 910/16666/20 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021, вказану справу передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Враховуючи викладене, предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про повторне проведення підготовчого провадження та призначення підготовчого засідання у справі із викликом сторін.

Керуючись ч. 10 ст. 32, 183, 233 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/1666/20 до провадження у визначеному складі суду, здійснити повторне проведення підготовчого провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 15.07.21 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Визнати явку учасників справи обов`язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 17.06.2021.

Суддя О.М.Ярмак
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/6897/20
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 910/6897/20

за позовом ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ» (код 35900566; 01001, м. Київ, вул. Костьольна, буд.6, кв.23)

до директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВАЦІЙНА ТЕПЛОІЗОЛЯЦІЯ» Ярошенка Олега Павловича, повноваження якого припинені (рнокпп НОМЕР_2 ; АДРЕСА_3 /адреса повідомлена відповідачем АДРЕСА_4 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДАНІ» ( код 35632922; 04074, місто Київ, вул. Коноплянська, будинок 12)

про визнання протиправним перевищення службових повноважень та стягнення 2 210 178,50 грн. збитків

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДАНІ" (04074, місто Київ, ВУЛИЦЯ КОНОПЛЯНСЬКА, будинок 12)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 21.07.21 о 15:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання).

Суддя І.Д. Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/19330/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хакстер»

до Публічного акціонерного товариства «Златобанк»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСБП»

4) Товарна біржа «Прозора»

про зобов`язання укласти договір за результатами торгів

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСБП», Товарну біржу «Прозора», як третіх осіб у справі, у підготовче засідання, яке відкладено на 24.06.21 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/1690/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального некомерційного підприємства Київська Міська Клінічна лікарня № 4 виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області "Центр реєстрації" Хоменко Ірини Олексіївни

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Релігійна організація "Релігійна громада Української православної церкви парафія Святителя Григорія Богослова у Солом`янському районі міста Києва"

про визнання протиправним та скасування рішення, запису

ВИКЛИКАЄ:

Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області "Центр реєстрації" Хоменко Ірини Олексіївни, як відповідача у справі та Релігійну організацію "Релігійна громада Української православної церкви парафія Святителя Григорія Богослова у Солом`янському районі міста Києва", як третю особу у справі, у підготовче засідання, у якому оголошено перерву до 08.07.21 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явка учасників справи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя І.В. Усатенко
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/8068/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О. В., розглянувши

позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (03039, місто Київ, ПРОСПЕКТ ГОЛОСІЇВСЬКИЙ, будинок 42, ідентифікаційний код 37308812)

до Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ВЕТЕРАНІВ АТО УКРАЇНИ" (01133, місто Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 8, ідентифікаційний код 40843154)

про розірвання договору оренди та виселення з займаного приміщення

ВСТАНОВИВ:

Голосіївська районна в місті Києві державна адміністрація звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "АСОЦІАЦІЯ ВЕТЕРАНІВ АТО УКРАЇНИ" про розірвання договору оренди та виселення з займаного приміщення.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди нежитлового приміщення у цоколі площею 199, 4 кв.м. по вулиці Малокитаївська 73 від 04.07.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №829 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 вручено позивачеві 31.05.2021, а тому останнім днем для усунення недоліків є 08.06.2021.

Станом на 17.06.2021 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява б/н від 20.05.2021 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 17.06.2021.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/6047/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 4 880 604, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 14.06.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 4 880 604, 00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.05.2021.

19.05.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Український папір» надійшов відзив на позовну заяву.

У судовому засіданні 24.05.2021 представник позивача надав усні пояснення по справі та заявив клопотання про відкладення розгляду справи, представник позивача у судове засідання не з`яивися.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 було відкладено розгляд справи на 14.06.2021.

31.05.2021 від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшли заперечення на відповідь на відзив.

У судовому засіданні 14.06.2021 уповноважений представник позивача надав усні пояснення по справі, представником відповідача було заявлено клопотання про відклдаення розгляду справи в зв`язку з підготовкою заперечень.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відкладення розгляду справи - задовольнити.

2.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

3.Відкласти судове засідання на 12.07.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

4. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/7012/21
Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА-ХІМГРУП" (30300, Хмельницька обл., Ізяславський р-н, місто Ізяслав, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 11, офіс 24, ідентифікаційний код 41103649)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІВА" (03189, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛОМОНОСОВА, будинок 58, квартира 4, ідентифікаційний код 41178069)

про стягнення 223 259, 56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТА-ХІМГРУП" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "САТІВА" про стягнення 223 259, 56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 305 від 19.03.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА-ХІМГРУП" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №440 вбачається, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 вручено позивачеві 12.05.2021, а тому останнім днем для усунення недоліків є 18.05.2021.

Станом на 17.06.2021 до суду від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно із ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За наведених обставин, оскільки позивачем не усунуто недоліки поданого позову у строк, встановлений судом, відповідна позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд зазначає, що частиною 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 118, ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТА-ХІМГРУП" та додані до неї документи заявнику.

Додаток: позовна заява б/н від 29.04.2021 з доданими до неї документами.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 17.06.2021.

Суддя О.В. Гулевець
УХВАЛА

про повідомлення

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/780/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі 910/780/21

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 26-і» (код 40458535; 02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна,26-і)

до Фізичної особи - підприємця Прими Ольги Ігорівни (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

про стягнення 35 761,10 та визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку « 26-і» (код 40458535; 02132, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна,26-і);

Фізичну особу - підприємця Приму Ольгу Ігорівну (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 );

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті в судовому засіданні 21.07.21 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

Пропонувати учасникам справи у зв`язку з протиепідемічними заходами розгляд справи здійснювати за поданими письмовими документами без явки і участі представників (за їх відсутності) сторін в засіданнях.

З метою попередження виникнення та запобігання поширення гострої респіраторної хвороби, спричиненої коронавірусом COVID-19, зважаючи на період карантину, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням програмного забезпечення EasyCon (завчасно подавши відповідне клопотання).

Суддя І.Д. Курдельчук