ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа № 922/2250/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Славного Є.М. (вх. № 4059 від 17.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поданого у справі

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.06.2021 прийнято заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання у справі призначено на 05.07.2021 о 12:20 год.

17.06.2021 представник ОСОБА_1 - адвокат Славний Є.М. звернувся до суду з клопотанням (вх. № 4059 від 17.06.2021), в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі № 922/2250/21, яке призначене на 05.07.2021 о 12:20 год. та всіх подальших судових засідань у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до п. 6.7.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у зв`язку з відсутністю відпусткою судді Яризька В.О. призначено повторний автоматичний розподіл клопотання у справі № 922/2250/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 суддею-доповідачем у справі № 922/2250/21 визначено суддю Байбака О.І.

Розглянувши клопотання представника заявника (вх. № 4059 від 17.06.2021), суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Так, у ч. 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

В п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах. Державна судова адміністрація України розміщує на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

03.04.2020 наказом Державної судової адміністрації України № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги наявність відповідної технічної можливості, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 (вх. № 4059 від 17.06.2021) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та призначити проведення судового засідання 05.07.2021 о 12:20 год. у справі № 922/2250/21 в режимі відеоконференції за участі вказаного представника за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Щодо проведення подальших засідань суду в межах даної справи, суд вважає за необхідне вирішення даного питання залишити на розгляд судді-доповідачу по даній справі.

Керуючись ч. ч. 7, 8, 11 ст. 197, ч. 1 п. 4 п. п. б ст. 234, ч. 2 ст. 235 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 (вх. № 4059 від 17.06.2021) - адвоката Славного Є.М. про проведення судового засідання 05.07.2021 в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання у справі № 922/2250/21, призначене на "05" липня 2021 р. о 12:20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником ОСОБА_1 адвокатом Славним Є.М. власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Байбак