ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2021 Справа№ 914/1002/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З., за участю секретаря судового засідання Муравець О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в собі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс, м. Львів

про: стягнення 120 000,00 грн. заборгованості

Представники сторін:

від позивача: Тучкова Ю.В. представник згідно повноважень, які містяться в матеріалах справи

від відповідача: Чала І.М. адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС № 6374/10 від 15.02.2018 р.; ордер серії АІ № 1120408 на надання правничої (правової) допомоги від 03.06.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

16.04.2021р. Державне підприємство Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в собі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс про стягнення 120 000,00 грн. заборгованості.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.04.2021 р. позовну заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в собі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція до відповідача: Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс про стягнення 120 000,00 грн. заборгованості судом залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху.

11.05.2021 р. представником позивача, на виконання вимог ухвали суду від 21.04.2021 р. про залишення позовної заяви без руху, долучено до матеріалів справи клопотання з додатками за вх. 10736/21.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 17.05.2021 р. судом прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Судом постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 16.06.2021 р.

02.06.2021 р. представником позивача подано на електронну адресу суду заяву за вих. № 32/606 від 26.05.2021 р. (вх. № 13051/21), в якій позивач просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 16.06.2021 на 11:00 год. у справі № 914/1002/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 03.06.2021 р., судом постановлено заяву представника Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в собі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція за вих. № 32/606 від 26.05.2021 р. (за вх. № 13051/21від 02.06.2021 р.) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити. Проведення судового засідання 16.06.2021 р. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:/easycon.com.ua/).

Крім того, 07.06.2021 р. від представника відповідача на адресу суду надійшла заява за вих. № 1735/8 від 03.06.2021 р. (вх. № 13293/21), в якій відповідач просив суд забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 16.06.2021 на 11:00 год. у справі № 914/1002/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області суду від 07.06.2021 р., судом постановлено заяву представника Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс за вих. № 1735/8 від 03.06.2021 р. (за вх. № 13293/21від 07.06.2021 р.) про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити. Проведення судового засідання 16.06.2021 р. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https:/easycon.com.ua/).

07.06.2021 р. представником відповідача подано на адресу суду клопотання про зміну підсудності за вх. № 13292/21, відповідно до якого представник відповідача просить суд винести ухвалу, згідно якої вирішити питання про передачу справи №914/1002/21 за підсудністю на розгляд Господарського суду м. Києва із підстав, які викладені у поданому клопотанні.

16.06.2021 р. представник позивача в підготовче засідання з`явився. В усних поясненнях заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача за вх. № 13292/21 від 07.06.2021 р. Вважає, що ним правильно обрана підсудність при поданні позову до Господарського суду Львівської області.

16.06.2021 р. представник відповідача в підготовче засідання з`явився. Просив суд задоволити клопотання представника відповідача про передачу справи №914/1002/21 за підсудністю на розгляд Господарського суду м. Києва із підстав, викладених у клопотанні про зміну підсутності за вх. № 13292/21 від 07.06.2021 р. та поясненнях, наданих в судовому засіданні.

Крім того, 07.06.2021 р. представником відповідача подано на адресу суду відзив з додатками на позовну заяву за вх. № 13288/21, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог з підстав, які викладені у поданому відзиві.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача за вх. № 13292/21 від 07.06.2021 р. про зміну підсудності, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, заслухавши пояснення учасників справи, суд вважає, що клопотання відповідача про зміну підсудності за вх. № 13292/21 від 07.06.2021 р. підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається зі страхової гарантії № 10960422 від 05.03.2020 року, яка була долучена позивачем до позовної заяви, юридичною адресою Страховика (гаранта) є: м. Київ, вул. Ямська, 28, що за територіальною юрисдикцією відноситься до Господарського суду м. Києва.

Окрім того, Постановою Пленуму Вищого Господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року "Про деякі питання підвідомчості та підсудності справ господарським судам" визначено: "Господарським судам слід також враховувати, що, оскільки відособлений підрозділ юридичної особи діє у межах наданих йому повноважень, то подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності. У разі відсутності у відособленого підрозділу відповідних повноважень та/або коли спір не пов`язаний з діяльністю цього підрозділу, позовні матеріали або справа надсилаються за підсудністю до господарського суду за місцем знаходження юридичної особи." (п. 20.2).

Статтею 64 Господарського кодексу визначено, що підприємство може складатися з виробничих структурних підрозділів (виробництв, цехів, відділень, дільниць, бригад, бюро, лабораторій тощо), а також функціональних структурних підрозділів апарату управління (управлінь, відділів, бюро, служб тощо). Функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство самостійно визначає свою організаційну структуру, встановлює чисельність працівників і штатний розпис. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

Згідно з п 1.2. та п. 3.2 Положення про Львівську дирекцію Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" затвердженого Протоколом № 1 від 27.01.2011 року Загальних зборів акціонерів (далі - Положення), Дирекція за своїм юридичним статусом є філіалом Товариства та не є юридичною особою за законодавством України. Вказане Положення про Львівську дирекцію Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс" долучено відповідачем до матеріалів справи.

Пунктом 4.2.2 передбачено, що Дирекція у своїй діяльності зобов`язана представляти Товариство у відносинах з юридичним та фізичним особами. Повноваженнями щодо представництва інтересів юридичної особи Львівська дирекція ПрАТ "Європейський страховий альянс" не наділена.

Відповідно до п. 3.3 Положення про Львівську дирекцію ПрАТ "Європейський страховий альянс" за зобов`язаннями Дирекції відповідає Товариство всім належним йому на праві власності майном, на яке відповідно до чинного законодавства України може бути звернено стягнення.

Крім того, ПрАТ «Техенерго» (учасник торгів, Страхувальник) перерахував платіж (платіжне доручення №15441 від 10.03.2020 р. долучено відповідачем до матеріалів справи) за Страховою гарантією №10960422 від 05.03.2020 р. на користь ПрАТ «Європейський страховий альянс», а не на користь Львівської дирекції ПрАТ «Європейський страховий альянс», що свідчить про здійснення діяльності саме юридичною особою у спорі, а не її відокремленим підрозділом.

Таким чином, Львівська дирекція Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий альянс", як відокремлений структурний підрозділ, підписала Страхову гарантію №10960422 від 05.03.2020 р. від імені ПрАТ «Європейський страховий альянс», здійснюючи представницьку функцію, кошти за Страховою гарантією надійшли на рахунок юридичної особи - ПрАТ Європейський страховий альянс. При цьому всі ризики як майнового, так і немайнового характеру несе саме юридична особа ПрАТ «Європейський страховий альянс».

Місцезнаходженням Відповідача є: 03038, м. Київ, вул. Ямська 28 (літ. А). Зазначена адреса відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва.

Відповідно до вимог статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, враховуючи приписи ч.1 ст.27 ГПК України, а також те, що місцезнаходженням відповідача є адреса: 03038, м. Київ, вул. Ямська 28 (літ. А), судом встановлено, що справа №914/1002/21 належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду м. Києва.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача за вх. № 13292/21 від 07.06.2021 р. про зміну підсудності задоволити та матеріали справи № 914/1002/21 передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ГПК України).

В судовому засіданні 16.06.2021 р. судом оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 20, 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи № 914/1002/21 за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, м. Київ в собі Відокремленого підрозділу Южно-Українська атомна електрична станція, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область до відповідача - Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс в особі Львівської дирекції Приватного акціонерного товариства Європейський страховий альянс про стягнення 120 000,00 грн. заборгованості передати за підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В).

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу господарського суду може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду відповідно до розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 16.06.2021 р.

Суддя О.З. Долінська