ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Справа № 922/2403/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезонін", м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мезонін" звернулось до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить суд:

1) відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл";

2) визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезонін" у розмірі 310150,00 грн, що складаються: 230000,00 грн - основного боргу, 3450,00 грн - витрати на сплату судового збору, 54000,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого, 22700,00 грн - судового збору за подання цієї заяви;

3) призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл" арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича (свідоцтво № 732 від 04.04.2013), поштова адреса: 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, буд. 6/8.

Розглянувши вищезазначену заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на те, що подана заява не відповідає вимогам, встановленим Кодексом України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.

Частиною другою статті 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються: докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; довіреність чи інший документ, що засвідчує повноваження представника, якщо заяву підписано представником; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень; докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 1-5 ст. 91 ГПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначення назви посади особи, яка засвідчує копії, її ініціалів, прізвища та дати такого засвідчення (п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003).

Однак, як свідчать матеріали поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, до неї заявником не надано копій документів, на які останній посилається у своїй заяві, зокрема, заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про участь у справі, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 732 від 04.04.2013, копії договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0000154/01ВАК від 03.03.2021.

Крім того, заявником не додано доказів авансування винагороди арбітражному керуючому в еквіваленті трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та доказів сплати судового збору за звернення до суду з відповідною заявою.

Також заява не містить підтвердження про те, що її заявником не подано іншого заяви щодо цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезонін" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл" подано без додержання вимог ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, повідомити заявника про допущені недоліки та надати п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для їхнього усунення.

Крім того, суд вважає за необхідне попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мезонін" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 34, 37 Кодексу України з питань банкрутства, ст. ст. 174, 233- 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мезонін" про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл" залишити без руху.

2. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мезонін" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фавор Оіл".

3. Визначити наступний спосіб усунення недоліків заяви:

Товариству з обмеженою відповідальністю "Мезонін" у п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали надати суду:

- докази авансування заявником на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому за три місяці виконання повноважень;

- докази сплати судового збору за подання заяви;

- докази направлення на адресу боржника копії заяви і доданих до неї документів;

- заяву арбітражного керуючого Жулінського В.Б. про участь у справі, копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за № 732 від 04.04.2013, копії договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого № 046-0000154/01ВАК від 03.03.2021;

- підтвердження про те, що заявником не подано до суду іншої заяви щодо цього ж боржника з тим самим предметом та з тих самих підстав.

4. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Мезонін" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Байбак О.І.