ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 червня 2021 рокуСправа № 921/124/21
про виправлення описки
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Боровця Я.Я.
Розглянувши матеріали справи
за первісним позовом Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ПрАТ "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" , вул. Тобольська, 38, літ.А-5, м. Харків
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" , вул. Тобольська, 38, літ.А-5, м. Харків
до відповідача Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль
про розірвання договору про закупівлю (постачання) природного газу №272 від 15.12.2020.
Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 04.03.2021, для розгляду справи №921/124/21 визначено суддю Боровця Я.Я.
Ухвалою суду від 09.03.2020 відкрито провадження у справі №921/124/21 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.04.2021.
Також, ухвалою суду від 09.03.2021 залучено до участі у справі №921/124/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ПрАТ "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль.
Протокольними ухвалами від 06.04.2021, від 22.04.2021, від 11.05.2021 та від 25.05.2021 підготовчі засідання відкладалися відповідно на 22.04.2021, на 11.05.2021, на 25.05.2021 та на 07.06.2021 з підстав, викладених в них.
Ухвалою суду від 11.05.2021 строк підготовчого провадження у справі №921/124/21 продовжено на 30 днів.
Ухвалою суду від 11.05.2021 заяву (вх.№3735 від 30.04.2021) Тернопільського національного технічного університету імені Івана Пулюя про зміну предмету позову прийнято до розгляду.
Ухвалою суду від 26.05.2021 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі №921/124/21. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №921/124/21. Підготовче засідання у справі №921/124/21 відбудеться 07.06.2021.
У підготовчому засіданні 07.06.2021 оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 22.06.2021.
Ухвалою суду від 07.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №921/124/21 на 30 днів.
При виготовленні тексту ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 щодо продовження строку підготовчого провадження у справі №921/124/21 допущено описку, а саме: невірно зазначено в абзаці 10 (описової частини) даної ухвали, а саме: "представник відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом)", замість - "представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ".
Відповідно до частини 1 статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).
Правова позиція викладена в ухвалі Верховного суду від 29.10.2019 у справі №910/9883/17).
Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Ця, зроблена судом, механічна (випадкова) описка у вищезазначеній ухвалі підлягає виправленню.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали.
Керуючись статями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Допущену описку в ухвалі Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 у справі №921/124/21 щодо продовження строку підготовчого провадження, виправити.
2. Абзац 10 (описової частини) ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 у справі №921/124/21 щодо продовження строку підготовчого провадження, читати правильно: "Також, у підготовчому засіданні представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) заявила клопотання про продовження строку підготовчого провадження в усній формі, що зафіксовано у протоколі судового засідання".
3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Тернопільської області від 07.06.2021 у справі №921/124/21.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
Тернопільському національному технічному університету імені Івана Пулюя, вул. Руська, 56, м. Тернопіль.
Товариству з обмеженою відповідальністю "Газенергопроект" , вул. Тобольська, 38, літ.А-5, м. Харків.
ПрАТ "Тернопільміськгаз", вул. Шептицького, 20, м. Тернопіль.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "14" червня 2021 року та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець