ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 червня 2021 року Справа № 916/3625/16
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, К.В. Богатиря

(склад судової колегії змінений відповідно до розпоряджень керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи №1 від 12.01.2021р., №145 від 17.06.2021р., протоколів повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2021р. та від 17.06.2021р.)

Розглянувши поза межами судового засідання питання прийняття до провадження у зміненому складі суду справи №916/3625/16 за апеляційною скаргою Повного товариства «ЛОМБАРД ПРЕМІУМ» ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ»

на рішення Господарського суду Одеської області від 06 травня 2020 року

у справі №916/3625/16

за позовом ОСОБА_1

до Повного товариства «ЛОМБАРД «ПРЕМІУМ» ВЕЛІЧКО ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ ТА КОМПАНІЯ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2

про стягнення 3430369грн., з яких 1840000грн. - борг, 165600грн.- 3% річних, 870915грн. -пеня та 553854грн.- інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду (головуючий суддя М.А. Мишкіна, судді Л.В.Поліщук, С.В. Таран) поновлено апеляційне провадження у справі №916/3625/16; призначено справу до розгляду у судовому засіданні 22.06.2021р., 14.00год. з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч.ч.1-3, 10, 14 ст.32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього Кодексу здійснюється колегією суддів в обов`язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду. Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. Якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п.17.4 п.17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, п.п.2.3.17, 2.3.25, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010р., у зв`язку із перебуванням суддів Л.В. Поліщук (з 22.06.2021р. по 29.07.2021р.) та С.В. Таран (з 22.06.2021р. по 30.07.2021р.) у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №145 від 17.06.2021р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/3625/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - М.А.Мишкіна, судді: О.Ю.Аленін, К.В. Богатир.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - М.А. Мишкіна, судді: О.Ю. Аленін, К.В.Богатир вважає за необхідне прийняти справу №916/3625/16 до провадження.

Разом з цим, враховуючи зайнятість судді К.В.Богатиря 22.06.2021р.:

- з 14.00год. у справі № №923/534/20 за заявою ОСОБА_3 про неплатоспроможність (справа призначена до розгляду ухвалою суду від 17.05.2021р.),

- з 15.00год. у справі № 923/786/20 за заявою кредитора ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оздоровчий комплекс «Енергія» про банкрутство (справа призначена до розгляду ухвалою суду від 17.05.2021р.),

- з 16.00год. у справі №916/3200/17 (916/2791/13) за позовом заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради, Виконавчого комітету Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Туристично-виробнича фірма «Чорне море» про зобов`язання за власний рахунок знести самовільно побудовану споруду (справа призначена до розгляду ухвалою суду від 14.06.2021р.),

колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2021р. з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст.32, 120, 121, 232 , 234, 235, 270, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Прийняти справу №916/3625/16 до провадження у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді: О.Ю. Аленін, К.В. Богатир.

2. Призначити справу №916/3625/16 до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2021р., 14:00год.

3. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання у справі відбудеться 14.07.2021р., 14.00год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань №5, 3 поверх.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя К.В. Богатир