УХВАЛА
м. Київ

14.06.2021Справа № 910/14887/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Ярошевської І.О., розглянувши справу

за позовом Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі:

1. Міністерства оборони України, м. Київ

2. Військової частини НОМЕР_1 , м. Вінниця

3. Військової частини НОМЕР_2 , Київська обл., с. Данилівка

до

1. Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл., м. Васильків

2. Національного університету біоресурсів і природокористування України, м. Київ

про визнання недійсними розпорядження та державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

Представники сторін:
прокурор: Тракало Р.І.;

від позивача-1: Кравченко Ю.О.;

від позивача-2: Кравченко Ю.О.;

від позивача-3: Кравченко Ю.О., Бец В.Ю.;

від відповідача-1: не з`явилися;

від відповідача-2: Педенко Д.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Васильківської районної державної адміністрації Київської області та Національного університету біоресурсів і природокористування України про:

- визнання недійсним розпорядження Васильківської районної державної адміністрації Київської області від 16.04.2008 №936 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акта на право постійного користування земельною ділянкою Національному аграрному університету (відокремлений підрозділ «Боярська лісова дослідна станція») для ведення лісового господарства на території Дзвінківської сільської ради, за межами населеного пункту»;

- визнання недійсним державного акту №323 серії ЯЯ №383911, виданого 09.09.2008 на право постійного користування Національному аграрному університету (Національному університету біоресурсів та природокористування України), земельною ділянкою площею 1 871,4415 га з кадастровим номером :05:001:0002, яка розташована на території Дзвінківської сільської ради Васильківського району Київської області.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.10.2020 позовну заяву Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_1 та Військової частини НОМЕР_2 повернув без розгляду на підставі п. 4 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Північний апеляційний господарський суд постановою від 02.12.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020 у справі №910/14887/20 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 19.04.2021 скасував постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.12.2020 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.10.2020, а справу №910/14887/20 передав до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.04.2021 залишив позовну заяву без руху, вказавши, що прокурору у встановлений строк слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказів на підтвердження наявності підстав для представництва інтересів держави за заявленими позовними вимогами в особі Міністерства оборони України, Військової частини НОМЕР_3 та Військової частини НОМЕР_2 , а також наявності обставин «виключного» випадку представництва інтересів держави в особі позивачів прокурором у даному випадку.

14.05.2021 до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 17.05.2021 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 14.06.2021.

09.06.2021 до канцелярії суду від відповідача-2 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

10.06.2021 до канцелярії суду відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву.

Згідно ч. 1 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовче засідання 14.06.2021 з`явились прокурор, представники позивачів та відповідача-2, відповідач-1 до суду представників не направив.

У підготовчому засіданні 14.06.2021 прокурором заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Київського квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України.

Представники позивачів підтримали заявлене прокурором клопотання, представник відповідача-2 проти залучення до участі у справі третьої особи заперечив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Першого заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону з огляду на таке.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Отже, приймаючи до уваги предмет та підстави позовних вимог, враховуючи, що, Київське квартирно-експлуатаційне управління є органом, на оперативному обліку якого перебуває земельна ділянка, а на бухгалтерському обліку перебуває нерухоме майно оборонного відомства, та на який покладено обов`язок контролю за їх використанням, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Київське квартирно-експлуатаційне управління третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів.

Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, а також у разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання в межах строку, встановленого законом.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 121, 172, 177, 182, 183, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 30; ідентифікаційний код 22991617) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів.

2. Зобов`язати прокурора у строк до 23.06.2021 направити на адресу третьої особи - Київського квартирно-експлуатаційного управління копію позовної заяви з додатками та надати суду докази виконання.

3. Відкласти підготовче засідання у справі на 12.07.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

4. Встановити третій особі - Київському квартирно-експлуатаційному управлінню строк для подання пояснень щодо позову протягом 10 днів з дня отримання копії позовної заяви.

5. Ухвала набирає законної сили після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондарчук