ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1646/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 1707/21
про стягнення 8 556,89 грн
09.06.2021 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Краснова 11" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Якутия", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість по внескам на витрати на управління багатоквартирним будинком у розмірі 8 556,89 грн, а також судовий збір у сумі 2270 грн.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.
Як встановлено судом, позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Краснова 11" направлені на стягнення з відповідача заборгованості по внескам на витрати на управління багатоквартирним будинком, 3% річних та інфляційних втрат.
Водночас, наданий позивачем розрахунок 3% та інфляційних втрат не відповідає критерію обґрунтованості, оскільки здійснений позивачем на загальну суму заборгованості 7 537,50 грн за весь період, незважаючи на те, що платежі з утримання будинку вносяться щомісячно рівними частинами у сумі 502,50 грн.
Відповідно до п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
В порушення визначених норм Господарського процесуального кодексу України позовна заява також не містить зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до п.9 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
В порушення визначених норм Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Згідно до ч.1 та ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява ОСББ "Краснова 11" на підставі ч.1 ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду:
- обґрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних втрат з обґрунтуванням їх нарахування на усю суму за весь період, незважаючи на те, що платежі з утримання будинку вносяться щомісячно рівними частинами у сумі 502,50 грн;
- попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
Керуючись ст.ст., 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Краснова 11" за вх.№1707/21 від 09.06.2021 залишити без руху.
2. Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду обґрунтованого розрахунку 3% річних та інфляційних втрат з обґрунтуванням їх нарахування на усю суму за весь період, незважаючи на те, що платежі з утримання будинку вносяться щомісячно рівними частинами у сумі 502,50 грн; попереднього (орієнтованого) розрахунку судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Повідомити позивача, що він у відповідності до ч. 2 ст. 164 ГПК України зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Ухвала суду набирає законної сили 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Щавинська