ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" червня 2021 р. Справа№ 910/18923/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Краса"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021

у справі №910/18923/20 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Приватного підприємства "Краса"

про виселення

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18923/20 позов задоволено повністю. Виселено Приватне підприємство "Краса" (02222, м. Київ, проспект Маяковського, 47-А; ідентифікаційний код 30222142) з нежилих приміщень загальною площею 16,7 кв.м (в тому числі на першому поверсі 16,7 кв.м) в будинку № 47 літер А на проспекті Маяковського в місті Києві. Стягнуто з Приватного підприємства "Краса" (02222, м. Київ, проспект Маяковського, 47-А; ідентифікаційний код 30222142) на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 51-А; ідентифікаційний код 03366500) 2.102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Краса" 27.05.2021 засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу, в якій просило суд поновити відповідачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18923/20. Зупинити на час розгляду апеляційної скарги дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18923/20. Рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18923/20 скасувати та постановити нове рішення про відмову у позові. Стягнути з Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на користь Приватного підприємства "Краса" судовий збір в сумі 3 153 грн та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 29 300 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Краса" у справі №910/18923/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Краса" колегія суддів установила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не має.

Стосовно клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 28.01.2021 колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як убачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду прийнято 28.01.2021, повний текст якого складено в цей же день. Отже, останнім днем на оскарження ухвали суду є 17.02.2021 включно. Дану апеляційну скаргу подано 27.05.2021, тобто з пропуском процесуального строку.

Частиною 2 ст. 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Щодо причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021, апелянт зазначив, що про наявність указаного рішення відповідачу випадково стало відомо із сайту "Судова влада", жодних документів у даній справі відповідач чи його уповноважені представники не отримували. 14.05.2021 представником відповідача до Господарського суду міста Києва було подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та про вручення рішення суду. При ознайомленні з матеріалами справи (21.05.2021) було виявлене повідомлення про вручення рекомендованого листа 520 (аркуш справи 49), адресованого ПП "Краса", де про його отримання міститься підпис невстановленої особи з датою 02.02.21. За категоричними твердженням керівництва ПП "Краса", жодна службова особа чи його працівник указаного листа не отримував. Як зазначено скаржником, звернувшись до відділення поштового зв`язку 02222 АТ "Укрпошта" було установлено, що указаний рекомендований лист був помилково вручений стороннім особам, а не ПП "Краса", про що відповідачу відділенням поштового зв`язку 02222 надано письмову відповідь, копія якої додана до апеляційної скарги. За таких обставин, відповідач просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення.

Частиною 1 статті 119 ГПК України установлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства, зокрема є, забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Отже, право на апеляційне оскарження судових рішень в контексті положень частин першої, другої статті 55, пункту 8 частини третьої статті 129 Конституції України є складовою права кожного на звернення до суду.

Як установлено судом, у матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення під №520 про вручення поштового відправлення з рішенням суду ПП "Краса" 02.02.2021. Однак в указаному поштовому повідомленні відсутнє прізвище особи, яка його отримала, а міститься лише її підпис та дата отримання. Отже, у суду відсутня можливість установити особу, яка отримала указане поштове відправлення.

Крім того, з письмової відповіді відділення поштового зв`язку 02222 АТ "Укрпошта" від 24.05.2021, наданої Приватному підприємству "Краса", убачається, що представник указаного підприємства рекомендований лист №520 (К-54 910/18923/20) з Господарського суду м. Києва від 29.01.2021 не отримував. Лист був помилково вручений іншому підприємству, яке знаходиться за адресою: проспект Маяковського, 47.

Ураховуючи вищенаведене, також після ознайомлення з матеріалами апеляційної скарги, суд визнав заявлене клопотання щодо поновлення строку для подання апеляційної скарги обґрунтованим, тому клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження судом задовольняється.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №910/18923/20 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного підприємства "Краса" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18923/20 - задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 28.01.2021 у справі №910/18923/20.

4. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/18923/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Краса".

5. Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

6. Розгляд апеляційної скарги Приватного підприємства "Краса" призначити на 07.07.2021 о 14-30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

9. Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Ухвала у справі №910/18923/20 набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов