Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "10" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1126/13

Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод",

за участю учасників судового процесу:

- від кредиторів: Заруднєв Є.О. - представник Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037553 від 09.06.2021), Заруднєв Є.О. - директор ТОВ "3 ТІК Україна", АлексійчукВ.В. - представник Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 26.01.2021);

- від боржника: Неділько І.І. - керуючий санації;

- присутні в судовому засіданні: Заруднєв Є.О. - представник ТОВ "Марсала Екобізнес" (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2910 від 14.05.2008, ордер на надання правової допомоги серії АН №1037554 від 09.06.2021), Зименко Л.О. - прокурор відділу Житомирської обласної прокуратури (посвідчення №058853 від 21.12.2020),-

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" (далі - ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", боржник).

Провадження у справі № 906/1126/13 про банкрутство ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" перебуває на стадії санації, ухвалою господарського суду від 07.11.2019 постановлено провадження у справі продовжувати відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду від 07.05.2021 призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником, клопотання комітету кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019; призначено наступне судове засідання на 10.06.2021 о 11:30 год.

У судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" заявлено клопотання про відкладення розгляду заяви від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

Керуючим санацією боржника Недільком І.І., присутніми представниками Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ, Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ТІК Україна", Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, прокурором відділу Житомирської області повідомлено про відсутність заперечень щодо задоволення усного клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" та відкладення розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку задовольнити усне клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" та відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

У судовому засіданні розглядалось клопотання комітету кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

Керуючим санацією боржника Недільком І.І. повідомлено про хід процедури санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод". Пояснено, що можливість погодити план санації боржника з забезпеченим кредитором відсутня, оскільки кредитором у справі про банкрутство - Товариством з обмеженою відповідальністю "3 ТІК Україна" відступлено право вимоги до боржника Товариству з обмеженою відповідальністю "КМК Реал Естейст", а останнім - Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес". Крім того, на розгляді господарського суду перебуває заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

Представниками Фірми Кьолер і партнери Хандельсгезельшафт ГмбХ, Товариства з обмеженою відповідальністю "3 ТІК Україна", Головного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" та прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури надано пояснення щодо обставин затвердження плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод".

За викладених обставин, господарський суд прийшов до висновку відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації ПАТ "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку призначити наступне судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній з 19.01.2013,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником.

2. Відкласти розгляд клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

3. Призначити наступне судове засідання на "06" липня 2021 р. о 14:30 год, в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 407.

4. Розпоряднику майна боржника Ткачуку Д.В. надати суду в термін до 01.07.2021:

- докази вчинення дій з метою виконання повноважень розпорядника майна.

5. Керуючому санацією Неділько І.І. в термін до 01.07.2021 надати суду:

- докази здійснення заходів, проведення яких передбачено статтями 28, 29, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

- докази погодження плану санації боржника з заставним кредитором;

- письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо надання в оренду іншим суб`єктам господарювання приміщень та основних засобів боржника;

- довідку податкового органу щодо відкритих рахунків Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод";

- виписки про рух коштів на банківських рахунках Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" за період процедури санації.

6. Товариству з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" надати у судове засідання оригінали документів, долучених до заяви та поданих до суду в подальшому у копіях.

7. Кредиторам боржника, при наявності, в термін до 01.07.2021 надати суду:

- письмові пояснення на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Марсала Екобізнес" від 13.04.2020 про заміну кредитора правонаступником;

- письмові пояснення на клопотання комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" про затвердження плану санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", затвердженого комітетом кредиторів боржника від 25.10.2019.

8. Комітету кредиторів Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод" в термін до 01.07.2021 розглянути на засіданні комітету кредиторів:

- питання щодо доцільності продовження процедури санації Публічного акціонерного товариства "Малинський дослідно-експериментальний ливарно-механічний завод", докази надати до суду;

- питання щодо доцільності виконання повноважень керуючого санацією боржника Недільком І.І.

Повноваження учасників провадження підтверджувати у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із функціонуванням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Учасникам судового процесу звернути увагу на необхідність належного оформлення документів (заяв, клопотань), що подаються до суду, з врахуванням того, що зміст об`єднуваних вимог у відповідній заяві чи клопотанні повинен мати однорідний характер, у випадку заявлення вимог, що мають різні підстави виникнення, то вказані вимоги слід розділяти та пред`являти до суду окремими оформленими документами.

Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час та місце розгляду справи шляхом надіслання на їхню адресу копії даної ухвали, для забезпечення участі у судовому засіданні.

Попередити арбітражного керуючого Ткачука Д.В., що невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на арбітражного керуючого, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків розпорядника майна, направлення повідомлення до Міністерства юстиції України.

Попередити ОСОБА_1 , невиконання або неналежне виконання обов`язків, покладених на керуючого санацією, в тому числі невиконання вимог суду, може бути підставою для його усунення від виконання обов`язків керуючого санацією.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що відповідно до статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п.1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Ухвала господарського суду набирає законної сили 10.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя Костриця О.О.