УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа №910/9431/21
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», м. Київ

до Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобакко Продакшн Україна, м. Київ

про стягнення 13 559, 21 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулось до суду з позовом №1/к від 07.06.2021 до Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» про стягнення 13 559, 21 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відомості, зазначені в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідно до ч. 1 ст. 7 та ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" є відкритими та достовірними.

Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом значиться юридична особа - Підприємство з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн», проте позивач у позовній заяві вказав Підприємство з іноземною інвестицією «Імперіал Тобакко Продакшн Україна», що є порушенням названої норми процесуального кодексу.

Пунктом 4 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Позивач звернувся до суду з позовною вимогою до Підприємства з іноземною інвестицією «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» () про стягнення 13 559, 21 грн. Проте судом встановлено, що за кодом значиться юридична особа - Підприємство з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За приписами ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009р., про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до п. п. 59, 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв`язку.

Як вже було зазначено, позивач у позовній заяві вказав відповідачем - Підприємство з іноземною інвестицією «Імперіал Тобакко Продакшн Україна» () та надав до позовної заяви докази направлення вказаній юридичній особі копії позовної заяви з додатками до неї, що підтверджується фіскальним чеком , накладною та описом вкладення у цінний лист з рекомендованим повідомленням №618. Однак як встановлено судом за кодом значиться юридична особа - Підприємство з іноземною інвестицією «Імперіал Тобако Юкрейн». Таким чином матеріали позовної заяви не містять доказів направлення її копії відповідачеві.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При дослідженні позовної заяви судом встановлено, що позивач при обґрунтуванні правової позиції звернення до суду з позовом до відповідача вказує те, що транспортний засіб «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 належить ПЗІІ «Імперіал Тобако Юкрейн», водія якого визнано винним в скоєнні ДТП, що мало місце 30.07.2018, в якому пошкоджено застрахований позивачем автомобіль «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2 , належить відповідачу.

В той же час, до позовної заяви позивачем не надано доказів того, що транспортний засіб «Volkswagen Polo», д.н.з. НОМЕР_1 належить відповідачу.

Також позивач зазначає, що 27.03.2019 ПрАТ «СК «ПЗУ» було здійснено страхове відшкодування на рахунок Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» в розмірі 63 437, 66 грн на підтвердження чого долучено довідку, яка складена Головним бухгалтером позивача Т.В. Беляєва. Проте з даної довідки вбачається, що ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» на рахунок «ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» перерахувало страхове відшкодування за страховим актом №006.01045618-1 від 08.11.2018 у розмірі 63 437, 66 грн, тоді як матеріали позовної заяви містять акт №006.01045618 від 08.11.2018 відповідно до якого сума страхового відшкодування складає 16 518, 68 грн та акт №006.10145618-1-2 від 07.12.2018 відповідно до якого сума загальна страхового відшкодування складає 76 996, 87 грн (виплачена 1-а частина страхового відшкодування в розмірі 16 518, 68 грн та додаткова сума страхового відшкодування в розмірі 60 478, 19 грн).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» без руху.

2. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Арсенал Страхування» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- приведення позовних вимог та позовної заяви у відповідність до обставин та доказів зазначених позивачем;

- надання доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви №1/к від 07.06.2021 з доданими до неї документами (листом з описом вкладення);

- надання доказів перебування автомобіля «Fiat», д.н.з. НОМЕР_2 у власності відповідача;

- надання доказів сплати ПрАТ «СК «ПЗУ» страхового відшкодування на користь ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» в розмірі 63 437, 66 грн;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Морозов