ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/6375/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги"

до Фізичної особи-підприємця Равіткіна Олександра Олександровича

про стягнення 23 453,70 грн.

за участю Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Кулебі Т.Ю.

Представники:

Позивача - Чередниченко О.С. дов. № ДнЕП201001053 від 01.10.2020 (адвокат)

Відповідача - Равіткін О.О. виписка з ЄДР; Яцина О.І. дов. № 596 від 27.04.2021 (адвокат)

Третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача 17 496,19 грн. - боргу за спожиту електричну енергію, 4 739,73 грн. - пені, 677,14 грн. - 3% річних, 540,64 грн. - індексу інфляції.

У судовому засіданні Відповідач заявив усне клопотання про витребування у АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" показання лічильника електричної енергії за 2019 рік, клопотання мотивоване тим, що ухвалою суду від 23.03.2021 судом витребовавалися у АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" документи, а саме: акт про відключення ФОП Равіткіна О.О. від електричної енергії; показання лічильника електричної енергії за 2018-2019 роки ФОП Равіткіна О.О. (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 ). Однак, Третя особа надала лише заявку на відключення електроустановок споживача ФОП Равіткіна О.О. від 15.05.2019 та показання лічильника електричної енергії за 2018рік, щодо показання лічильника електричної енергії за 2019 рік жодних пояснень не надано.

Представник Позивача усне клопотання Відповідача про витребування документів не заперечувала.

Відповідно до ч. 7, 8, 9 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Згідно зі ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 135 ГПУ України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що Третя особа не надала жодних документів та пояснень щодо показання лічильника електричної енергії за 2019 рік ФОП Равіткіна О.О., суд вважає за необхідне повторно витребувати у АТ "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" показання лічильника електричної енергії за 2019 рік ФОП Равіткіна О.О. та відкласти підготовче засідання в розумний строк.

Керуючись ст. 80, 81, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" показання лічильника електричної енергії за 2019 рік ФОП Равіткіна О.О. (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , особовий рахунок № НОМЕР_2 ).

Зобов`язати Акціонерне товариство "ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" витребувані документи надати суду до 30.06.2021.

Відкласти підготовче засідання на 12:00 год. 06.07.2021р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-309 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков