ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/866/21

У справі за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України та Бориспільської міської ради

до 1) Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг»

прo визнання недійсними рішення та договору

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

прокуратури: не з`явився

позивача1: Дяченко С.В.

позивача2: Жарий О.К.

відповідача1: Головкін Р.В.

відповідача2: не з`явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної аудиторської служби України (надалі позивач1) та Бориспільської міської ради (надалі позивач2) до 1) Управління капітального будівництва Бориспільської міської ради (надалі відповідач1), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудінжинірінг» (надалі відповідач2) прo визнання недійсними рішення та договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.04.2021 року відкрито провадження у справі № 911/866/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.05.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 11.05.2021 року від відповідача1 надійшов відзив № 03-08/173 від 06.05.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 12.05.2021 року від позивача1 надійшло пояснення № 002500-17/5526-2021 від 05.05.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 13.05.2021 року від відповідача2 надійшло клопотання № 24 від 13.05.2021 року про перенесення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2021 року підготовче засідання відкладено на 01.06.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 26.05.2021 року від прокуратури надійшла відповідь на відзив № 24-603вих21 від 18.05.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 28.05.2021 року від відповідача1 надійшли пояснення № 03-08/202 від 25.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 22.06.2021 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 15.06.2021 року від прокуратури надійшла заява № 24-748вих-21 від 15.06.2021 року про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 22.06.2021 року представники позивачів позовні вимоги підтримали, представник відповідача1 проти задоволення позову заперечував.

Прокуратура та відповідач2, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, у підготовче засідання 22.06.2021 року не з`явилися.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом під час підготовчого судового засідання 22.06.2021 року вирішено питання, зазначені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України та вчинено усі необхідні дії, передбачені ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд за результатами підготовчого засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/866/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.07.2021 року на 11:10. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал № 4).

2. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

3. Роз`яснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Витребувані документи та письмові пояснення у справі подаються з супровідним листом через канцелярію Господарського суду Київської області.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик