ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/261/21
Провадження №18/913/261/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах
Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області

до першого відповідача Комунального підприємства «Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс» Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
другого відповідача Комунального підприємства «Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про визнання недійсним договору та додаткової угоди до нього
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області з позовом до 1-го відповідача комунального підприємства Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс Рубіжанської міської ради Луганської області та 2-го відповідача комунального підприємства Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради Луганської області, в якому заявлено вимоги про визнання недійсним договору від 12.01.2021 № 235 про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення укладений між комунальним підприємством Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс Рубіжанської ради Луганської області та комунальним підприємством Рубіжанське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства Рубіжанської міської ради Луганської області, а також припинити зобов`язання за договором на майбутнє.
Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачами законодавства України у сфері здійснення договорених правовідносин.
Ухвалою від 01.06.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 15.06.2021 (11-50).
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що не може забезпечити явку свого представника через карантинні обмеження.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Необхідність здійснення відеоконференції має визначатися з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обґрунтуванням причин для проведення відеоконференції та з дотриманням строку звернення до суду з клопотанням, який визначено ст. 197 ГПК України.
Заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 15.06.2021 в день проведення судового засідання.
Як було зазначено вище, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У зв`язку з тим, що відповідна заява надійшла саме у день проведення судового засідання, у господарського суду були відсутні технічні можливості для здійснення такої відеоконференції.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У задоволені заяви Рубіжанської міської ради Луганської області від 07.06.2021 № 024-022/3387 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2021 (11-50) у справі № 913/261/21, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко