ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

17 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/398/14
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновський Л.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод»
на ухвалу Господарського суду Херсонської області
від04.10.2019
у справі за заявою кредитора до боржника про ліквідатор№ 923/398/14 Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день» Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» банкрутство арбітражний керуючий Мегеря А.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 вирішено наступне:

1.Визнати вимоги кредитора - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова, 75, код 39394259)

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ) 3842 грн судового збору - 1 черга, 6686309,49 грн - 3 черга, 3925329,54 грн - 6 черга.

2. Визнати вимоги кредитора - Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон вул. 28 Армії 6а, код 21295057) до боржника - Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ) 3842 грн судового збору - 1 черга, 2401622,84 грн - 4 черга.

3. Визнати вимоги кредитора - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (м. Херсон вул. Рєпіна, 1, ) до боржника - Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ) 3842грн судового збору - 1 черга, 18358455,12 грн - 2 черга, 870,80 грн - 6 черга.

4. Визнати вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, ) до боржника - Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" (м. Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ) 3842грн судового збору - 1 черга, 78791139,10 грн - 4 черга, 30387247,10 грн - 6 черга.

5. Затвердити реєстр вимог кредиторів, відповідно до якого:

- до першої черги реєстру включено витрати кредиторів по оплаті судового збору, заборгованість по заробітній платі та прирівняних до неї платежах у розмірі 1633231,42грн.

- вимоги другої черги - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (м. Херсон вул. Рєпіна, 1, код ЄДРПОУ 413135,12 грн

- вимоги третьої черги - Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова, 75, код 39394259) 7815505,38 грн.

- до четвертої черги реєстру включити вимоги :

- Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (м. Херсон вул. 28 Армії 6а, код 21295057) 3227499,74 грн.

- ТОВ - "Новий день" - 40 923 937,31 грн.

- ТОВ "Агрібізнес" (вул. Академіка Туполєва, 17, м. Київ, 04128) - 35 423 571,00 грн.

-ТОВ "Хімічні технології" (вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, 02099) 33 920 200,00 грн.

-ТОВ "Апогей" (вул. Я.Гашека, 4, кв.38, м. Київ, 02160) 3 166 150,00грн.

-ТОВ "Хімреактив" ( вул. Ялтинська, 5-Б, м. Київ, 02099) - 272 250,00грн.

- Публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" (вул. Зіньківська, 57, м. Полтава, Полтавська область, 36009 ) - 10 355 244, 83 грн,

- Публічне акціонерне товариство "АвтоКрАЗ" ( 39631, вул. Київська 62, м.Кременчук, Полтавська область, ) - 152043769,80 грн.

- Товариства з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал» ( , 39631, Полтавська обл. м. Кременчуг проїзд Ярославський,буд.2 ) - 14959,81грн.

- ПАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ» ( 39623, м. Кременчуг, вул.Київська,62) - 12 709 559, 23 грн.

- ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» , поштовий індекс 01032, м. Київ, вул.Саксаганського,120, оф.17. - 974 652,38 грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Перт" (вул. Кіквідзе, 11, м. Київ, 01109) - 1 355 910,00грн.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УАУ" (вул. Івана Мазепи, 11-Б, м.Київ, 01010 )- 1 345 686,12 грн.

- ПАТ "Токмацький Ковальсько-Штампувальний завод" (вул. Куйбишева, 59, м.Токмак, Запорізька область, 71709) - 40 732 658,14грн.

- ПАТ "Ужгородський Турбогаз" (88000, вул. Болгарська, 3, м. Ужгород, Закарпатська область) - 48 470 100,00 грн.;

- Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, код ЄДРПОУ 0980729,65 грн,

- вимоги п`ятої черги до суду не заявлялись

- до шостої черги реєстру (пені, штрафи) включити вимоги :

- Головне управління ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (м. Херсон пр. Ушакова, 75, код 39394,89 грн,

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Херсонській області (м. Херсон вул. Рєпіна, 1, ) 870,80 грн

- ТОВ «Факторингова компанія «ФК Факторинг» (, поштовий індекс 01032, м. Київ, вул..Саксаганського,120, оф.17.) - 42531, 63 грн. пеня, 97465,24 грн. штраф (всього 139996,87 грн.)

- Товариства з обмеженою відповідальністю «КрАЗ-Капітал» ( , 39631, Полтавська обл. м. Кременчуг проїзд Ярославський,буд.2 ) - 1509,3 грн.

- Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" (м. Київ вул. Січових Стрільців (Артема), буд. 60, код ЄДРПОУ 098077,10 грн

Внесено до реєстру окремо вимоги забезпеченого кредитора АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вул. Артема, 60, м. Київ, 04050) у сумі 37602367,40 грн.

14.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019, в якій скаржник просив скасувати оскаржену ухвалу в частині визнання вимог кредиторів ТОВ «Агрібізнес», ТОВ «Хімічні технології», ТОВ «Апогей», ТОВ «Хімреактив», ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод», ПАТ «АвтоКраз», ТОВ «КрАЗ-Капітал», ПАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ», ТОВ «Перт», ТОВ «УАУ» та прийняти нове рішення, яким відхилити у повному обсязі вимоги заявлені ТОВ «Агрібізнес», ТОВ «Хімічні технології», ТОВ «Апогей», ТОВ «Хімреактив», ПАТ «Полтавський автоагрегатний завод», ПАТ «АвтоКраз», ТОВ «КрАЗ-Капітал», ПАТ «Зовнішньоторгівельна фірма «КрАЗ», ТОВ «Перт», ТОВ «УАУ».

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/398/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом було подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що представник апелянт не був присутнім у судовому засіданні. Окрім того, ліквідатор апелянта арбітражний керуючий Попадюк І.В. вказує, що його було призначено ліквідатором апелянта лише 23.03.2020 та він дізнався про порушенні права апелянта лише після проведення аналізу дебіторської заборгованості Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод».

14.06.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ПАТ «АвтоКраз» надійшли письмові заперечення на клопотання ПрАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга подана Приватним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019, отже, останній день оскарження вказаної ухвали 14.10.2019.

Між тим, вказана скарга була подана Приватним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» до Південно-західного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 02.06.2021.

Відтак, Приватним акціонерним товариством «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» було пропущено встановлений строк апеляційного оскарження зазначеної ухвали більше ніж на рік.

Як вбачається з матеріалів справи та вказує сам апелянт, представник ПрАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» не був присутній у судовому засіданні 04.10.2019 по справі №923/398/14 при винесенні оскаржуваної ухвали.

У листі ліквідатора ПрАТ «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» арбітражного керуючого Шонія М.В.вих № 02-12/183 від 12.11.2019 (т. 36 а.с. 115), зазначено зокрема наступне: «Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 у справі № 923/398/14 грошові вимоги ПрАТ «ТКШЗ» до боржника ПрАТ ХЗКВ» в сумі 40 732 658,14 грн визнані судом.

Таким чином, апелянт був обізнаний про існування оскаржуваної ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 у справі № 923/398/14 починаючи з 12.11.2019.

Відповідно до ст. 256 ГПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Колегія суддів відмовляє у задоволенні клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 261 ГПК незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків:

- подання апеляційної скарги особою, не повідомленою про розгляд справи або не залученою до участі в ній, якщо суд ухвалив рішення про її права, інтереси та (або) обов`язки;

- пропуску строку на апеляційне оскарження внаслідок виникнення обставин непереборної сили.

З врахуванням подачі апеляційної скарги після спливу 1 року від дати винесення оскаржуваної ухвали, керуючись приписами ч. 2 ст. 261 ГПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення. Виключення з цього правила не застосовуються до даного конкретного випадку, оскільки Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» було обізнано про існування оскаржуваної ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 у справі № 923/398/14 починаючи з 12.11.2019.

Посилання ліквідатора апелянта на те, що його було призначено ліквідатором апелянта лише 23.03.2020 та він дізнався про порушенні права апелянта лише після проведення аналізу дебіторської заборгованості Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» не визнається колегією суддів обставинами непереборної сили, оскільки строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 по справі № 923/398/14 встановлено для сторони у справі, зокрема для Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод». Окрім того, з моменту призначення арбітражного керуючого Попадюка І.В. ліквідатором Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» до моменту подачі апеляційної скарги також минуло більше року.

За викладених вище обставин, колегія суддів вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 по справі № 923/398/14.

Керуючись статтями 234, 261 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 по справі 923/398/14

2.Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою «Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 по справі 923/398/14.

3.Копію ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-288 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 59 аркушах та конверт на адресу апелянта.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

І.Г. Філінюк