ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа № 924/376/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" с. Миколаївське Вітовського району Миколаївської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" м.Хмельницький

про стягнення 3 336 410,51 грн.

Представники сторін:

позивач: Сергєєва К.О. - адвокат, діє на підставі довіреності № 10-05-36 від 01.01.2020

відповідач: Величко В.І. - адвокат, діє на підставі ордеру серія ВХ №1011099 від 29.04.2021

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 09.04.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" с. Миколаївське Вітовського району Миколаївської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" м.Хмельницький про стягнення 3 336 410,51 грн штрафних санкцій. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору поставки № S-11-80 від 01.11.2018 та додатків до нього.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 09.04.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 13.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/376/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12:00 год. 11 травня 2021 року.

В підготовчому засіданні 11.05.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 14:30 год. 31 травня 2021 року.

31.05.2021 судом постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 17 червня 2021 року.

Матеріали справи містять клопотання позивача про виклик свідків від 07.04.2021, згідно з яким позивач просить викликати та допитати в якості свідків: менеджера із закупівель позивача ОСОБА_1 , спеціаліста з постачання в департаменті планування управління запасами ТОВ "Сандора" Клімашевич Є. В., керівника департаменту закупівель ОСОБА_2 . В обґрунтування клопотання позивач вказує, що вказані особи можуть повідомити детальний процес та обставини оформлення, погодження та підписання договірних документів, подання заявок та постання товару ТОВ "ТК "Альфа Сервіс", в тому числі договору, додатку №4 від 25.09.2020 та додаткової угоди №5 від 25.09.2020.

Крім того, матеріали справи містять клопотання відповідача про виклик свідка від 31.05.2021, відповідно до якого відповідач просить викликати для допиту свідка ОСОБА_3 . Обґрунтовуючи вказане клопотання зазначає, що останній може роз`яснити обставини щодо його участі у правовідносинах між позивачем та відповідачем.

Представник позивача в підготовчому засіданні 17.06.2021 підтримав позов та клопотання про виклик свідків.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 17.06.2021 заперечив проти позовних вимог та просив задовольнити його клопотання про виклик свідка.

При вирішенні клопотань представників сторін про виклик свідків суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Зміст наведеної норми свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, для здійснення процесуальної дії з виклику свідка законом встановлені певні умови, а саме: свідок може бути викликаний лише у разі встановлення в ході здійснення господарським судом судочинства суперечливості обставин, викладених свідком у заяві, іншим доказам; виникнення у суду сумнівів щодо змісту обставин, викладених свідком у заяві; виникнення у суду сумнівів щодо достовірності чи повноти обставин, викладених свідком у заяві.

Проте представники сторін у поданих заявах про виклик свідків не обґрунтували, яким саме доказам у справі суперечать наведені свідком у заяві обставини, та що, на думку сторін, свідчить про сумніви щодо їх змісту, достовірності та повноти.

Мотивуючи клопотання, представники сторін стверджували лише, що свідки можуть надати суду більш детальне обґрунтування обставин, які мали місце в ході спірних правовідносин, що виникли між сторонами, що зважаючи на приписи ч. 1 ст. 89 ГПК України не є підставою для виклику свідка.

Крім того, суд враховує, що долучені позивачем до матеріалів справи показання свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не містять відомостей щодо підтвердження про обізнаність вказаних осіб із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з`явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень, що не відповідає приписам ч. 2 ст. 88 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання сторін про виклик свідків для допиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст.177 ГПК України).

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі, встановлений законом строк підготовчого провадження у справі та визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12:00 год. 12 липня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/376/21.

2. Призначити справу №924/376/21 до судового розгляду по суті на 12:00 год. "12" липня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сандора" у задоволенні клопотання про виклик свідків від 07.04.2021.

4. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Альфа Сервіс" у задоволенні клопотання про виклик свідка від 31.05.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення 17.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.06.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 3 примірниках:

1- до справи,

2 - позивачу (54028, м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 21) - рек. з повідомленням,

3 - відповідачу (29222, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 6) - рек. з повідомленням.