Справа № 909/1240/19 (909/419/21)
У Х В А Л А

15.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали зустрічного позову (вх. № 9574/21 від 14.06.2021) про стягнення заборгованості за надані послуги Товариству з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" з розподілу природного газу в травні 2020 року у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична

компанія"

(вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

до: Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-

Франківськгаз"

(вул. Ленкавського, 20, м. Івано-Франківськ, 76010)

про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 69 975, 58 гривень,

поданої в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія",

за участі:

від позивача: Вацовської Марини Миколаївни,

від відповідача: Данилюк Галини Йосипівни.

В С Т А Н О В И В:

18.11.2020 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В. визнав банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" та відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців (до 18.11.2021). Ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого Захарка І. І.

В силу приписів частини 2 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія", в межах справи про банкрутство, звернулося до суду із позовною заявою до Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 69 975, 58 гривень. Матеріально-правовою підставою позову визначені статті 1212, 1213 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 24.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" про стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 69 975, 58 гривень прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія"; розгляд справи по суті призначено на 15.06.2021; сторонам установлено строки для подачі заяв по суті заявлених вимог, зокрема відповідачу - 15-денний строк з моменту вручення ухвали суду для подачі відзиву на позов.

14.06.2021 до канцелярії суду від Акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз" надійшов відзив на позов від 14.06.2021 за вих. № 760007-Ск-6638-0621 (в якому відповідач вказав, що з 10.05.2019 ПАТ "Івано-Франківськгаз" змінило назву на Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз"), а також зустрічний позов від 14.06.2021 за вих. № 760007-Ск-6637-0621 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в травні 2020 року в сумі 381 555, 82 гривень.

Обґрунтовуючи вимоги за зустрічним позовом, Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" вказує, що при розірванні Договору розподілу природного газу, оплата вартості послуги за таким Договором здійснюється споживачем з урахуванням повного календарного місяця, у якому сталося розірвання договору. Положеннями розділу VI Кодексу ГРМ не передбачено механізму визначення величини щоденної вартості послуги розподілу природного газу, яка в розрахунковому періоді надається споживачу, що не є побутовим. Тому, Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" не безпідставно в період з серпня по грудень місяці 2020 року сплачено на розрахункові рахунки Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" грошові коти в сумі 69 975, 58 гривень, а дані грошові кошти оплачено в рахунок погашення заборгованості за надані Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" послуги з розподілу природного газу в травні 2020 року.

Позивач за зустрічним позовом зазначає, що на час подання зустрічного позову у справі № 909/1240/19 (909/419/21) у Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" залишається заборгованість перед Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" за надані послуги з розподілу природного газу в травні 2020 року, яка складає 381 555, 82 гривень, що підтверджується Актом № ІФЯ80021121 наданих послуг від 31.05.2020 та актом звіряння взаємних розрахунків за період 31.05.2020 - 08.02.2021, складеним між Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" за договором № 094212417КАТ016 від 01.01.2016, підписаними із сторони Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" та скріпленими круглою печаткою, які додаються до даної позовної заяви.

Зважаючи на те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема тому, що вони виникають з одних правовідносин, а саме виконання сторонами зобов`язань за Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП № 2498 від 30.09.2015 року, та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, суд дійшов висновку про доцільність прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до п. 3 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

За частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно з частиною 2 вказаної статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що зустрічний позов поданий до суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, є взаємозв`язаним з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним, враховуючи що обидва позови виникають з одних правовідносин; вимоги за первісним та зустрічним позовами ґрунтуються на одних і тих же доказах.

За частиною 4 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, установлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Суд з`ясував, що зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" від 14.06.2021 за вих. № 760007-Ск-6637-0621 відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

Частиною 3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом об`єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.

Відповідно до частини 7 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, у випадку подання зустрічного позову в справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що зустрічна позовна заява подана Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" у строк, передбачений частиною 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідає вимогам установленим статтями 162, 164, 172, 173 вказаного Кодексу, є взаємопов`язаною із первісним позовом, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у даній справі шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом, у межах справи про банкрутство № 909/1240/19 (909/419/21), та перехід до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Суд установлює сторонам у справі процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, зокрема, в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відповідачу за зустрічним позовом подати до суду відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, копію відзиву надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази чого подати суду.

Також суд звертає увагу сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, позивач за зустрічним позовом має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 42, 46, 165 - 167, 176, 178, 180, 182 - 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти зустрічний позов до розгляду та відкрити провадження шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи № 909/1240/19 (909/419/21).

2. Перейти до розгляду справи № 909/1240/19 (909/419/21) за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання зі спільного розгляду первісного та зустрічного позовів призначити на 13.07.2021 об 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

4. Позивачу за зустрічним позовом подати до суду оригінал платіжного доручення від 09.06.2021 № 134 про сплату судового збору в сумі 5 723, 32 гривень.

5. Відповідачу за зустрічним позовом подати суду:

- в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України, в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, відзив на зустрічний позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову, копію відзиву надіслати позивачу за зустрічним позовом, докази чого подати суду.

6. Повідомити сторін, що у разі надходження відзиву відповідача на зустрічну позовну заяву, позивач за зустрічним позовом має право подати суду відповідь на відзив (разом з доказами її надсилання відповідачу), а відповідач за зустрічним позовом - заперечення на відповідь позивача за зустрічним позовом (разом з доказами їх надсилання позивачу) протягом п`яти днів з дня отримання.

6. Письмові докази подати відповідно до вимог статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

8. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

9. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

10. Ухвала набирає законної сили 15.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Михайлишин