ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 923/923/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Щасливцевської сільської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021

по справі №923/923/20

за позовом Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд

до відповідача-1: Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області;

до відповідача-2: Дочірнього підприємства "Оздоровчий комплекс "Меліоратор" Приватного акціонерного товариства "Управління будівництва "Укрводбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-1: Щасливцевська сільська рада

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Принцевської Н.М., суддів Головея В.М., Колоколова С.І. знаходиться справа №923/923/20 за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколог" на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 відкрито з поновленням пропущеного процесуального строку апеляційне провадження по справі №923/923/20 за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021, витребувано у Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/923/20.

26.04.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд надійшов відзив на апеляційну скаргу Щасливцевської сільської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 по справі №923/923/20 разом з доказами направлення зазначеного відзиву сторонам по справі.

Крім того, 26.04.2021 від Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд надійшло клопотання про участь в судовому засіданні по справі №923/923/20 за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства Управління будівництва Укрводбуд про проведення судового засідання в режимі відеоконференції; розгляд справи №923/923/20 за апеляційною скаргою Щасливцевської сільської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 26.02.2021 призначено на: 31.05.2021 року о 14-00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку EASYCON.

05.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області надійшло клопотання про розгляд справи №923/923/20 без представника.

12.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Щасливцевської сільської ради надійшло клопотання про залучення додаткових матеріалів.

Крім того, разом з клопотанням про залучення додаткових матеріалів від Щасливцевської сільської ради до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, яке призначене на 31.05.2021 року о 14-00 год., в режимі відеоконференції в Генічеському районному суді Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66).

26.05.2021 від Генічеської міської ради до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про заміну сторони Щасливцівської сільської ради на правонаступника Генічеську міську раду та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції по справі №923/923/20.

28.05.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Генічеської районної державної адміністрації Херсонської області надійшло клопотання про розгляд справи №923/923/20 без представника.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 задоволено клопотання Щасливцевської сільської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Генічеському районному суду Херсонської області (75500, м. Генічеськ, вул. Братів Коваленко, 66) забезпечити проведення судового засідання по справі №923/923/20, розгляд якої призначено на 31.05.2021 року на 14-00, в режимі відеоконференції в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 проголошено перерву в судовому засіданні, розгляд справи №923/923/20 призначено на 14.06.2021 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п.п. 17.4 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, п.п. 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України №30 від 26.11.2010, у зв`язку із перебуванням судді - члена колегії Головея В.М. у відпустці, розпорядженням керівника апарату суду №140 від 14.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/923/20.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи від 14.06.2021 визначено новий склад колегії суддів: головуючий суддя Принцевська Н.М., судді: Колоколова С.І., Діброва Г.І.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №923/923/20 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів: Колоколова С.І., Діброви Г.І.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: С.І. Колоколов

Г.І. Діброва