ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/1278/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", місто Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області", Харківська область, Сахновщинський район, селище міського типу Сахновщина
про стягнення 130 327,86 грн.
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області" (відповідача; раніше - Комунальне некомерційне підприємство "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської районної ради Харківської області") заборгованості за Договором № 1 на постачання природного газу від 21 січня 2020 року, в розмірі 130 327,86 грн., з яких: 127 385,95 грн. - сума основного боргу; 599,39 грн. - пеня; 758,28 грн. - 3% річних; 1 584,24 грн. - інфляційні втрати.

Також позивач просить суд покласти на КНП "Сахновщинська ЦЛ" Сахновщинської СРКРХО витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19 квітня 2021 року позовну заяву ТОВ "Харківгаз Збут" прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/1278/21. Розгляд справи призначено без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, в порядку частини п`ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України; відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

З матеріалів справи вбачається, що поштове відправлення з ухвалою Суду про відкриття провадження вручено ТОВ "Харківгаз Збут" 28.04.2021, а КНП "Сахновщинська ЦЛ" Сахновщинської СРКРХО 22.04.2021, що підтверджується рекомендованими повідомленнями Укрпошти, які повернулися на адресу суду та долучені до матеріалів справи. Отже, сторони визнаються такими, що були належним чином повідомлені про розгляд даної справи.

Комунальне некомерційне підприємство "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області" наданими відповідачу процесуальними правами не скористалося; у встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк відзив на позовну заяву до суду не подало.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, всебічно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та об`єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.

21 січня 2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (надалі - Постачальник) та Комунальним некомерційним підприємством "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської районної ради Харківської області" (Споживач) було укладено Договір № 1 на постачання природного газу, згідно умов якого Постачальник зобов`язується протягом строку дії даного Договору передавати Споживачеві товар у загальному потоці у внутрішній точці виходу з газотранспортної системи по предмету "Газове паливо" (Природний газ), включно з урахуванням замовлення (бронювання) потужності (надалі - Газ) щодо кожного періоду та обсягу постачання газу, а Споживач зобов`язується приймати та оплачувати Газ на умовах даного Договору.

Споживач є кінцевим споживачем газу, який передається за Договором. Споживач не с побутовим споживачем газу.

Відповідно до пункту 14.1. Договір вступає в силу з моменту підписання і діє в частині поставок газу з 01.02.2020 до 31.12.2020, а в частині проведення розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань.

Додатковою угодою № 10 від 29 грудня 2020 року термін дії Договору № 1 від 21.02.2020 продовжено до 31 березня 2021 року.

Фактичний обсяг постачання Газу за даним Договором буде визначений на підставі Актів, які будуть підписуватись представниками обох Сторін по закінченню кожного Газового місяця постачання, датуватись останнім календарним днем відповідного Газового місяця постачання у встановленому Договором порядку (згідно пункту 5.1. Договору).

Відповідно до пункту 8.2 Договору оплата газу здійснюється Споживачем виключно грошовими коштами у національній валюті на рахунок Постачальника шляхом 100% оплати до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Додатковими угодами до Договору № 1 від 21.02.2020 №.№ 9,10, 11,12 також вносились зміни щодо обсягу постачання та ціни газу; викладено преамбулу Договору із визначенням нового Споживача - Комунальне некомерційне підприємство "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області".

На виконання умов Договору ТОВ "Харківгаз Збут" надало Споживачу послуги з постачання природного газу, зокрема:

- у грудні 2020 року: загальний обсяг - 20 802,14 куб.м. на суму 179 826,47 грн.;

- у січні 2021 року: загальний обсяг - 21 261,44 куб.м. на суму 202 139,87 грн.

У відповідності до пункту 5.1.2 Договору ТОВ "Харківгаз Збут" на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ/ГТС протягом 2 (двох) днів місяця, наступного за Газовим місяцем постачання, готує та надає Споживачу два примірники Акта приймання-передачі природного газу з урахуванням замовлення (бронювання) потужності (надалі-Акт) за відповідний Газовий місяць постачання, підписані зі сторони Постачальника.

Складені ТОВ "Харківгаз Збут" Акти приймання - передачі природного газу до договору на постачання природного газу від 21.01.2020 за грудень 2020 року № ХОЗ0022718 на загальну суму 179 826,47 грн. та січень 2021 року № ХОЗ1002383 на загальну суму 202 139,87 грн. без зауважень підписані та повернуті відповідачем.

Однак, розрахунки за Договором на постачання природного газу КНП "Сахновщинська ЦЛ" Сахновщинської СРКРХО здійснювало несвоєчасно, та не в повному обсязі, чим порушило суттєві умови пункту 8.2 Договору. За розрахунком ТОВ "Харківгаз Збут" сума заборгованості відповідача за спожитий природний газ з урахуванням часткових оплат складає 127 385,95 грн.

Також з матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу КНП "Сахновщинська ЦЛ" Сахновщинської СРКРХО направлялись вимоги № 617-сл-1472-0221 від 01.02.2021 та № 617-сл-3615-0321 від 11.03.2021, які станом на час звернення із позовною заявою не задоволені у повному обсязі.

Таким чином, на час розгляду справи заборгованість відповідача за Договором № 1 на постачання природного газу від 21 січня 2020 року становить 127 385,95 грн. Крім того, внаслідок прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем також нараховано і заявлено до стягнення пеню в розмірі 599,39 грн. (згідно пункту 10.2 Договору), 3% річних в розмірі 758,28 грн. та інфляційні втрати в розмірі 1 584,24 грн. (в порядку статті 625 Цивільного кодексу України). Обставини щодо стягнення суми основного боргу та вказаних нарахувань в примусовому порядку стали підставою для звернення Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" до суду із даним позовом.

Вирішуючи питання про правомірність та обґрунтованість заявлених в межах даної справи позовних вимог, суд виходить із наступного.

За загальними положеннями цивільного законодавства цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (стаття 11 Цивільного кодексу України). Правочин, різновидом якого є договори - основний вид правомірних дій це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків. При цьому, стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі статтею 173 Господарського кодексу України (далі - ГК України), зі змістом якої кореспондуються і приписи статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконати її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (стаття 174 ГК України).

Частиною третьою статті 509 ЦК України встановлено, що зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно статті 193 ГК України та статті 526 ЦК України, яка містить аналогічні положення, зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Крім того, за змістом статті 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом. Аналогічні застереження містить стаття 525 ЦК України.

Частиною першою статті 530 ЦК України також встановлено: якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, згідно положень Цивільного кодексу України, що регулюють загальні умови виконання зобов`язання, оплата вартості прийнятого від постачальника природного газу повинна проводитись КНП "Сахновщинська ЦЛ" Сахновщинської СРКРХО відповідно до умов договору та чинних нормативно-правових актів.

Також згідно приписів статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом, що передбачено частиною першою статті 612 ЦК України.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи те, що відповідач в установленому Господарським процесуальним кодексом України порядку обставини, які повідомлені позивачем, не спростував, жодних доказів погашення заборгованості за спожитий у грудні 2020 року та січні 2021 року природний газ не надав, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" щодо примусового стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області" 127 385,95 грн. основного боргу обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до пункту 3 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки.

Згідно також з вимогами частини другої статті 193 ГК України, порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. До відносин щодо забезпечення виконання зобов`язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України (частина перша статті 199 ГК України).

Статтею 549 ЦК України визначено, що, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожний день прострочення виконання.

Частиною шостою статті 231 ГК України також передбачено, що штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Пунктом 10.2 Договору визначено, що в разі порушення строків оплати (несплати або несвоєчасної оплати), визначених п. 8.2 Договору, Споживач, за письмовою вимогою Постачальника, складеною та направленою відповідно до п. 10.8 даного Договору, сплачує Постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від; суми заборгованості за кожен день. прострочення виконання зобов`язання по Оплаті.

Враховуючи неналежне виконання КНП "Сахновщинська ЦЛ" Сахновщинської СРКРХО зобов`язань з оплати поставленого газу у встановлений Договором термін, господарський суд доходить висновку про правомірність позовних вимог в частині застосування штрафних санкцій (нарахування пені).

Крім того, відповідно до частини другої статті 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

При цьому, передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням інфляційних витрат на суму боргу та процентів річних виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат (збитків) кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, а тому ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника та незалежно від сплати ним неустойки (пені) за порушення виконання зобов`язання.

Отже, в даному випадку, за порушення виконання грошового зобов`язання на відповідача покладається відповідальність відповідно до статті 625 ЦК України, яка полягає у приєднанні до невиконаного обов`язку, нового додаткового обов`язку у вигляді відшкодування матеріальних втрат позивача від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, а також сплати трьох процентів річних від простроченої суми.

До матеріалів справи позивачем надано розрахунок пені, трьох процентів річних і інфляційних втрат за кожний період окремо. Перевіривши відповідні нарахування, суд встановив, що вони не суперечать вимогам чинного законодавства та є арифметично вірними, у зв`язку із чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" в частині стягнення з відповідача 599,39 грн. пені, 758,28 грн. процентів річних та 1 584,24 грн. інфляційних втрат є обґрунтованими і також підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судового збору, суд керується частиною першою статті 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Позовні вимоги у даній справі задоволено у повному обсязі, а відтак витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 2 270,00 грн. покладаються на Комунальне некомерційне підприємство "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області".

Керуючись статтями 1, 2, 13, 15, 16, 73-80, 86, 123, 129, 233, 236-238, 239, 240, 241, 248 ,252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" - задовольнити.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства "Сахновщинська центральна лікарня Сахновщинської селищної ради Красноградського району Харківської області (місцезнаходження: 64501, Харківська область, Сахновщинський район, селище міського типу Сахновщина, вулиця Полтавська, будинок 75; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" (місцезнаходження: (61093, місто Харків, вулиця Болбочана Петра, будинок 54; ) суму основного боргу за Договором № 1 на постачання природного газу від 21.01.2020 в розмірі 127 385,95 грн., пеню в розмірі 599,39 грн., 3% річних в розмірі 758,28 грн., інфляційні втрати в розмірі 1 584,24 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, передбаченому статтею 256 ГПК України, з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, а також пункту 4 розділу X Господарського процесуального кодексу України.

Повне рішення складено "16" червня 2021 р.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/2178/21