ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

22.06.2021 Справа № 905/642/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus

до відповідача 3: Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands

про визнання зобов`язання припиненим

та за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands

про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи)

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Фєдосєєв Д.О, довіреність б/н від 06.04.2021

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Гінінгер А.А., довіреність №189 від 09.12.2020

інші представники сторін не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт м.Київ, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область, відповідача 2 Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus, відповідача 3 Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands, про визнання зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт за договором №0203/1/638 від 02.03.2018 з проведення оцінки ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча у складі пакетів загальною кількістю 0,677% від статутного фонду станом на 02.03.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча у складі пакетів загальною кількістю 0,677% від статутного фонду станом на 02.03.2018.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на отримання 16.03.2021 від відповідача 1 листа №ММК/16/03 із вимогою про вчинення додаткових дій з оцінки простої іменної акції відповідача 1 відповідно до умов договору №0103/11640 від 02.03.2018. Позивач заперечує проти задоволення вказаної вимоги з огляду на те, що його зобов`язання за договором №0103/11640 від 02.03.2018 припинено на підставі частини 1 статті 599 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/642/21; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 18.05.2021.

Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область звернулося до суду із зустрічною позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands, про спонукання до виконання умов договору №0203-01/638 від 02.03.2018 (усунення недоліків виконаної роботи).

Ухвалою суду від 07.05.2021 прийнято зустрічну позовну до спільного розгляду з первісним позовом у справі №905/642/21 та об`єднано їх в одне провадження та призначено підготовче засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на 18.05.2021.

11.05.2021 через канцелярію суду від відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) надійшов відзив б/н від 05.05.2021 на позовну заяву.

Ухвалою суду від 18.05.2021 підготовче засідання відкладено на 09.06.2021.

Ухвалою суду від 09.06.2021 підготовче засідання відкладено на 22.06.2021.

10.06.2021 через канцелярію суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла відповідь на відзив б/н від 07.06.2021 та відзив на зустрічний позов б/н від 07.06.2021.

22.06.2021 через підсистему «Електронний суд» від відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) надійшли заперечення за первісним позовом/ відповідь на відзив за зустрічним позовом б/н від 21.06.2021.

22.06.2021 на електрону адресу суду від відповідача 1 (позивача за зустрічним позовом) надійшов лист №21/06/642 від 21.06.2021.

22.06.2021 на електрону адресу суду від позивача (відповідача за зустрічним позовом) надійшла заява б/н від 18.06.2021 про перехід до розгляду справи по суті.

У підготовче засідання 22.06.2021 з`явився представник позивача (відповідача за зустрічним позовом), який підтримав первісний позов та надав усні пояснення по справі .

У підготовче засідання 22.06.2021з`явився представник відповідача (позивача за зустрічним позовом), який надав усні пояснення по справі.

Інші представники сторін у підготовче засідання 22.06.2021 не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістидесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд вважає за можливе продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи, з метою необхідності забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а також належної підготовки справи до розгляду по суті.

Відповідно до ст.181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 22.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2021.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба