ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1978/16 (922/1159/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, адреса для листування: 62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Матросова, 16, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія" (62433, Харківська область, м. Люботин, вул. Шевченка, 98, )

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання права власності

за участі представників учасників справи:

позивача не з`явився

позивача не з`явився

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору, на стороні відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рідна Мрія", в якому просить визнати право власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія" на нежитлову будівлю літ. А-1 загальною площею 541,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/1978/16 (922/1159/21). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Почато підготовче провадження і призначити підготовче засідання на "12" травня 2021 р. о 12:30. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачеві строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

Протокольною ухвалою суду від 12.05.2021 відкладено підготовче засідання на 31.05.2021 року о 12:15 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.05.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 . Зобов`язано позивача направити копію позовних матеріалів третій особі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду. Зобов`язано відповідача направити копію відзиву на позов разом з додатками третій особі в 5-денний строк з дня отримання ухвали суду і докази надати суду. Встановлено третій особі 5-ти денний строк для надання пояснень з моменту отримання позовних матеріалів та відзиву на позов.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 07.07.2021. Відкладено підготовче засідання по справі на "14" червня 2021 р. об 11:30.

Позивач, відповідач та третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, жодних клопотань щодо відкладення розгляду справи чи здійснення розгляду справи без їх участі не подавали, з жодними заявами про поважність причин неприбуття до суду не звертались.

Як вбачається з відмітки канцелярії суду про відправку поштової кореспонденції №014523 від 0106.2021 ухвалу суду від 31.05.2020 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання було направлено всім учасникам справи. Проте, копії ухвал суду від 31.05.2021 повернулись до суду з відміткою поштового відділення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Пунктом 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України визначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що учасники справи є такими, що отримали ухвали суду від 31.05.2021, а отже є повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Крім того, суд зазначає, що позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується телефонограмою від 11.06.2021.

Також, суд звертає увагу, що задля надання відповідачу можливості скористатись своїм конституційним правом на захист, судом направлялась ухвала суду від 12.05.2021 про повідомлення дати, часу та місця проведення підготовчого засідання у справі на адресу керівника та засновника ТОВ "Рідна Мрія" ОСОБА_2 . Копію цієї ухвали ОСОБА_2 отримала 18.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №012445. Таким чином, суд дійшов висновку, що відповідач обізнаний про розгляд справи в суді.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на те, що судом вчинено всі необхідні дії щодо належного повідомлення позивача, відповідача та третьої особи про розгляд справи, зважаючи, що жодних клопотань від них щодо відкладення розгляду справи чи повідомлень про поважність причин неприбуття в підготовче судове засідання, або повідомлень про намір висловити свою позицію стосовно позовних вимог та надати суду докази по справі, не надходило, суд дійшов висновку про те, що неявка позивача, відповідача та третьої особи у підготовче засідання не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що в підготовчому провадженні остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, з`ясовані всі питання визначені ст. 182 ГПК України, враховуючи, що судом вчинено всіх необхідних та можливих дій щодо повідомлення позивача, відповідача та третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку, що мета підготовчого провадження у цій справі досягнута, а тому беручи до уваги вимоги ст. 177, 185 ГПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №922/1978/16 (922/1159/21).

Призначити справу до судового розгляду по суті на "12" липня 2021 р. о 10:45

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.06.2021.

Суддя Н.А. Новікова