ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1768/21

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Веда-Металах до державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області Босенко Світлани Василівни про визнання протиправною дії, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Веда-Металах звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області Босенко Світлани Василівни та просить:

- визнати протиправною дію державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області щодо реєстрації в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :36:065:6001;

- зобов`язання державного кадастрового реєстратора Відділу у Вишгородському районі Головного управління Держгеокадастру в Київській області виключити з Державного земельного кадастру інформацію щодо земельної ділянки з кадастровим номером :36:065:6001.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що державним реєстратором без належної на те правової підстави внесено запис про реєстрацію відповідної земельної ділянки, що перешкоджає йому зареєструвати за собою земельну ділянку під об`єктом нерухомого майна, оскільки рішенням державного реєстратора відмовлено у такій реєстрації з посиланням на те, що земельна ділянка позивача накладається на вищевказану земельну ділянку.

Відповідна позовна заява підлягає поверненню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана заява від імені позивача ТОВ «Веда-Металах» підписана адвокатом Колодій О.М. із зазначенням, що така особа є представником позивача.

В силу ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України Про адвокатуру та адвокатську діяльність.

На підтвердження повноважень діяти від імені позивача до позовної заяви долучено ордер серії АІ №10065417 від 01.11.2020, у якому зазначено, що адвокат Колодій О.М. надає правову допомогу ТОВ Вишгород плаза.

Відповідно до п. 3 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затверджене рішення Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 (далі Положення), в Україні встановлюється єдина, обов`язкова для всіх адвокатів, типова форма ордера, яку затверджує Рада адвокатів України.

Як визначено п.4 Положення, ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Так, п. 12 Положення встановлено перелік реквізитів, які має містити ордер адвоката. Підпунктом 2 п.12 Положення визначено, що в ордері має бути зазначено прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правова допомога.

Оскільки у ордері, який долучено в якості доказу підтвердження повноважень представника, зазначено, що правова допомога надається ТОВ «Вишгород плаза», такий ордер не підтверджує наявність повноважень у адвоката Колодія О.М. діяти від імені позивача у справі - Товариства з обмеженою відповідальністю Веда-Металах, у т.ч. подавати та підписувати позовну заяву від імені такої особи.

Отже, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана уповноваженою на те особою.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

повернути позову заяву і додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю Веда-Металах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти з дня її складання в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова