ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 червня 2021 року Справа № 915/643/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ» (61001, м. Харків, майдан Повстання, буд. 7/8; ідентифікаційний код 30655877)

до відповідача: Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (55001, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ; ідентифікаційний код 20915546)

про: стягнення 2414624,75 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: Шень С.І., у порядку самопредставництва,

В С Т А Н О В И В:

17.05.2021 Приватне акціонерне товариство «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 377 від 14.04.2021 (з додатками), в якій просить суд:

1. Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (ідентифікаційний код: 20915546) на користь Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30655877) суму в загальному розмірі 2414624,75 грн, в тому числі:

- сума заборгованості за Договором-1 та Договором-2 2201520,00 грн;

- 3 % річних від суми заборгованості 50414,86 грн;

- сума втрат від інфляції 162689,89 грн.

2. Відшкодувати Приватному акціонерному товариству «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30655877) за рахунок Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (ідентифікаційний код: 20915546) суму сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 20.05.2021 було прийнято позову заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/643/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15 червня 2021 року об 11:00; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи; запропоновано позивачу конкретизувати прохальну частину позову із зазначенням сум, заявлених до стягнення за Договорами на постачання товару № 53-123-01-20-06098 від 07.02.2020 та № 53-123-01-20-06143 від 27.02.2020, по кожному з договорів окремо.

07.06.2021 до суду від позивача надійшла заява № 1585 від 31.05.2021 про розгляд справи без участі представника позивача, в якому заявник просить суд провести підготовче засідання у справі № 915/643/21, призначене на 15.06.2021 об 11:00 без участі представника позивача.

Також, 07.06.2021 до суду від позивача надійшла заява № 1584 від 31.05.2021 про уточнення (конкретизацію) прохальної частини позовної заяви, на виконання приписів ухвали суду від 20.05.2021. Так, з урахуванням наведеного позивач просить суд:

1. Стягнути з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (ідентифікаційний код: 20915546) на користь Приватного акціонерного товариства «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30655877) суму в загальному розмірі 2414624,75 грн, в тому числі:

1.1. Суму заборгованості за договором поставки № 53-123-01-20-06098 від 07.02.2020 р. в розмірі 2043144,00 грн;

- 3 % річних від суми заборгованості за договором поставки № 53-123-01-20-06098 від 07.02.2020 р. в розмірі 46661,21 грн;

- сума втрат від інфляції за договором поставки № 53-123-01-20-06098 від 07.02.2020 р. в розмірі 151461,03 грн;

1.2. Суму заборгованості за договором поставки № 53-123-01-20-06143 від 27.02.2020 в розмірі 158376,00 грн;

- 3 % річних від суми заборгованості за договором поставки № 53-123-01-20-06143 від 27.02.2020 в розмірі 3573,65 грн;

- сума втрат від інфляції за договором поставки № 53-123-01-20-06143 від 27.02.2020 в розмірі 11228,86 грн.

2. Відшкодувати Приватному акціонерному товариству «УКРПРОМОБЛАДНАННЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 30655877) за рахунок Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» (ідентифікаційний код: 20915546) суму сплаченого судового збору.

09.06.2021 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 32/667 від 08.06.2021, в якому заявник просить суд:

- закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором на постачання товару № 53-123-01-20-06098 від 07.02.2020 року на суму 324636,00 грн;

- закрити провадження у справі в частині стягнення заборгованості за договором на постачання товару № 53-123-01-20-06143 від 27.02.2020 року на суму 158376,00 грн;

- позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних в сумі 46661,21 грн та інфляційних втрат в сумі 151461,03 грн по договору № 53-123-01-20-06098 від 07.02.2020 року залишити без задоволення;

- позовні вимоги в частині стягнення 3 % річних в сумі 3573,65 грн та інфляційних втрат в сумі 11228,86 грн по договору № 53-123-01-20-06143 від 27.02.2020 року залишити без задоволення.

09.06.2021 до суду від представника відповідача надійшла заява № 32/624 від 01.06.2021 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, на яку суд відреагував відповідною ухвалою від 09.06.2021.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

10.06.2021 в судове засідання з`явився лише представник відповідача, якого суд заслухав. Позивач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином. При цьому, як було наведено вище, позивач просив суд провести підготовче засідання за його відсутності.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника позивача.

В підготовчому засіданні 15.06.2021 представник відповідача підтвердив актуальність правової позиції Відокремленого підрозділу «Южно-Українська атомна електрична станція» викладеної у відзиві на позовну заяву № 32/624 від 01.06.2021. Крім того, представник відповідача повідомив суд, що до відзиву надано докази його направлення на електронну адресу позивача, та заявив суду про намір надати докази направлення відзиву позивачу засобами поштового зв`язку.

Також, у підготовчому засіданні суд зауважив на необхідності врахування строків перебігу поштової кореспонденції з метою надання позивачу можливості реалізувати своє право на подання відповіді на відзив у встановлений судом строк, у разі наявності відповідного наміру.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

У відповідності до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, для належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи наявність процесуального строку для проведення підготовчого провадження у даній справі, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 183, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання на 15 липня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова