ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

15.06.2021 Справа № 920/1194/20
Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1194/20

за позовною заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства Лебединське хлібоприймальне підприємство (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986);

2) GRVAGRO LTD (Registration number 9484257, 6 Market Place, Unit 18015 2nd Floor, LONDON, W1W 8AF, United Kingdom)

про зобов`язання вчинити дії,

представники сторін:

позивача Поправко О.В.,

відповідачів не з`явились

ВСТАНОВИВ:

01.12.2020 до суду надійшла позовна заява з вимогами до відповідачів про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 21.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 05.03.2021 провадження у справі № 920/1194/20 зупинено на час проведення судової експертизи.

08.04.2021 до суду надійшло клопотання від 05.04.2021 експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для надання висновку № 7433.

Для розгляду клопотання експерта в судовому засіданні господарський суд Сумської області 09.04.2021 направив листа до Національного наукового центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса про повернення матеріалів справи № 920/1194/20.

Матеріали справи № 920/1194/20 повернулися до господарського суду Сумської області 05.05.2021.

05.05.2021 до суду надійшло клопотання від 23.04.2021 експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для надання висновку № 7433.

Ухвалою суду від 07.05.2021 постановлено призначити розгляд клопотань в судове засідання на 20.05.2021; витребувати у ПАТ Лебединське хлібоприймальне підприємство статутні документи ПАТ Лебединське ХПП станом на 25.05.2020; фінансову звітність ПАТ Лебединське ХПП станом на 25.05.2020 та за перше півріччя 2020 року у складі балансу та звіту про фінансові результати; синтетичні регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують відомості вказані у фінансовій звітності з поясненнями головного бухгалтера; інші документи, що мають значення для вирішення експертного завдання. Витребувані документи надати суду до 18.05.2021; запропонувати сторонам у справі уточнити поставлене на дослідження питання в частині конкретизації виду вартості акції(ринкової, номінальної, балансової (виходячи з вартості чистих активів)).

18.05.2021 на виконання ухвали суду від 07.05.2021 позивач подав до суду лист, в якому зазначив, що на дослідження експерта треба поставити наступне питання: яка ринкова вартість однієї простої іменної акції Публічного акціонерного товариства Лебединське хлібоприймальне підприємство станом на 25.05.2020.

Ухвалою суду від 20.05.2021 постановлено відкласти розгляд клопотань в судове засідання на 15.06.2021, витребувати у ПАТ Лебединське хлібоприймальне підприємство статутні документи ПАТ Лебединське ХПП станом на 25.05.2020; фінансову звітність ПАТ Лебединське ХПП за перший квартал 2020 року, станом на 25.05.2020 та за перше півріччя 2020 року у складі балансу та звіту про фінансові результати; синтетичні регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують відомості вказані у фінансовій звітності з поясненнями головного бухгалтера; інші документи, що мають значення для вирішення експертного завдання. Витребувані документи надати суду до 08.06.2021 та повторно запропонувати відповідачам уточнити поставлене на дослідження питання в частині конкретизації виду вартості акції (ринкової, номінальної, балансової (виходячи з вартості чистих активів)).

24.05.2021 представник першого відповідача подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю підготувати вчасно документи, які витребувано ухвалою суду від 07.05.2021.

Однак на теперішній час ухвали суду від 07.05.2021 та від 20.05.2021 в частині витребування документів залишаються невиконаними першим відповідачем.

У судове засідання 15.06.2021 представник ПАТ Лебединське ХПП не прибув, про причини неявки суд не повідомив, не надав документів, що витребовувалися та/або документів на підтвердження поважності причин невиконання вимоги суду.

Позивач заявив усне клопотання про застосування до першого відповідача заходів процесуального примусу у виді штрафу.

Відповідно до п. 4, 7 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом строки.

Згідно зі ст. ст. 131, 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пунктів 1-3 ч.1 ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку: невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Обставини ненадіслання витребуваних судом доказів суд оцінює як невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Вказані обставини підпадають під ознаки порушень, передбачених пунктами 1-3 ч.1 ст. 135 ГПК України і є підставою для застосовування заходів процесуального примусу.

Ураховуючи ухилення від виконання публічним акціонерним товариством «Лебединське хлібоприймальне підприємство» вимог суду щодо витребування документів без поважних на те причин, суд вважає за необхідне задовольнити усне клопотання позивача та застосувати до вказаної особи заходи процесуального примусу у вигляді штрафу в сумі двох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 4540,00 грн.

Відповідно до ч.2 ст.132 ГПК України застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, з метою необхідності надання витребуваних документів, дійшов висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 131, 132, 135, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання позивача про застосування заходів процесуального примусу задовольнити.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства Лебединське хлібоприймальне підприємство (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986) в дохід державного бюджету (ГУК Сум. обл./Сумська МТГ/22030101; код 37970593; Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок UA 3018540; код класифікації доходів бюджету 22030101) штраф у сумі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень).

Стягувач: Державна судова адміністрація України (01021, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ).

Боржник: публічне акціонерне товариство Лебединське хлібоприймальне підприємство (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Залізнична, 46, код 00955986)

3. Відкласти розгляд клопотань експерта в судове засідання на 29.06.2021, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

4. Повторно витребувати у ПАТ Лебединське хлібоприймальне підприємство статутні документи ПАТ Лебединське ХПП станом на 25.05.2020; фінансову звітність ПАТ Лебединське ХПП за перший квартал 2020 року, станом на 25.05.2020 та за перше півріччя 2020 року у складі балансу та звіту про фінансові результати; синтетичні регістри бухгалтерського обліку, що підтверджують відомості вказані у фінансовій звітності з поясненнями головного бухгалтера; інші документи, що мають значення для вирішення експертного завдання. Витребувані документи надати суду до 25.06.2021.

5. Повторно запропонувати відповідачам уточнити поставлене на дослідження питання в частині конкретизації виду вартості акції (ринкової, номінальної, балансової (виходячи з вартості чистих активів)).

6. Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

7. Копію ухвали направити сторонам у справі, Національному науковому центру Інститут судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, ОСОБА_1 та ПАТ Лебединське ХПП електронною поштою.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2021 та може бути в апеляційному порядку до суду вищої інстанції в строки та порядку, встановленому ст. ст. 254, 255 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко