ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2021м. ДніпроСправа № 904/305/21
За позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України", сел. Дослідне Дніпровський район Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Денисенко Андрія Володимировича, м. Дніпро

про визнання договору недійсним, застосування наслідків недійсності правочину, стягнення коштів у сумі 626339,00 грн.

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Денисенко Андрія Володимировича, в якому просить:

- визнати недійсним договір №94 від 09.04.2019 про надання послуг по внесенню засобів захисту рослин, укладений між Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" та Фізичною особою-підприємцем Денисенко Андрієм Володимировичем;

- застосувати наслідки недійсності договору №94 від 09.04.2019 про надання послуг по внесенню засобів захисту рослин, укладеного між Державним підприємством "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" та Фізичною особою-підприємцем Денисенко Андрієм Володимировичем, стягнувши з Фізичної особи-підприємця Денисенко Андрія Володимировича 626339,00 грн.

Позивачем подано клопотання про призначення товарно-економічної експертизи, на вирішення якої поставити запитання: Чи підтверджується документально зазначений у договорі від 09.04.2019 №94 та актах про його виконання зазначений обсяг наданих ФОП Денисенко А.В. послуг (виконаних робіт)?

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2021 в задоволенні клопотання про призначення судової експертизи відмовлено.

Від Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" надійшла заява про роз`яснення ухвали суду від 21.04.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 заяву про роз`яснення ухвали суду залишено без руху. Державному підприємству "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" рекомендовано протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки заяви, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 1135,00 грн. Також роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з відповідною заявою.

Ухвалу суду від 17.05.2021 про залишення заяви про роз`яснення ухвали позивачем отримано 20.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, п`ятиденний термін для усунення недоліків позовної заяви з урахуванням поштового пробігу сплив.

Відтак, у запропонований судом строк, з урахуванням поштового пробігу, Державне підприємство "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" недоліки заяви про роз`яснення ухвали не усунуло.

Відповідно до Висновків Верховного Суду, що містяться, зокрема, в ухвалах суддів Великої Палати Верховного Суду від 02.12.2019 у справі №910/7023/19 та від 15.04.2019 у справі №903/922/17, при вирішення питання щодо залишення без руху та повернення заяви про роз`яснення судового рішення за аналогією закону необхідно керуватися положеннями статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки заявником, у передбачений ухвалою суду строк, не усунені недоліки заяви про роз`яснення ухвали та не надано доказів сплати судового збору, заява про роз`яснення ухвали підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України" про роз`яснення ухвали суду від 21.04.2021 без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява про роз`яснення ухвали суду (вх.№22983/21 від 11.05.2021) на 1 арк.

Суддя О.М. Крижний