ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/567/19(913/153/21)
Провадження №13/913/153/21
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали позовної заяви від 17.03.2021 р. №б/н
про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення.
23 березня 2021 року на адресу Господарського суду Луганської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Свіжі продукти (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання" (далі - відповідач), за якою просить суд скасувати рішення комісії по розгляду акту про порушення Сєвєродонецького РЕМ ТОВ Луганське Енергетичне об`єднання оформлене у вигляді протоколу № 16 від 09.06.2020 р.; стягнути з відповідача па користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 2270 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20 000 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 14.08.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено договір №93 про постачання електричної енергії. 01.01.2019 р. між відповідачем та позивачем було укладено договір про розподіл електричної енергії, шляхом підписання заяви-приєднання до умов договору про розподіл електричної енергії.
Позивач зазначив, що 08.05.2020 р. відповідачем було здійснено перевірку позивача, за результатами якої було складено акт про порушення №005370/03, в якому зазначено, що відповідачем знято лічильник НІК 2303LАРНІ №8259963, пломба №14945335. пломба №14945334. Пакет опломбований пломбою №29715169 та вручений споживачу. Акт про пломбування від 08.05.2020 року №005370/07. Акт про пломбування від 08.05.2020 р. №005370/07 до акту про порушення відповідачем не додано.
Як зазначає позивач, відповідачем 08.05.2020 складено акт повідомлення №1573 про направлення на експертизу. 09.06.2020 р. за результатами засідання комісії було складено протокол №16. в якому комісія вирішила признати акт складеним правомірно та виконати розрахунок збитків у відповідності до порядку визначеного главою 8.4 розділ. 8 Порядку звернень, скарг, претензій та актів про порушення ПРРЕЕ затверджених постановою ПКРЕКП від 14.03.2018 p. №312. Комісією здійснено розрахунок обсягу та вартості не облікованої електричної енергії за Актом про порушення споживачем ІІРРЕЕ від 08.05.2020 р. № 005370/03. Сума до сплати з урахуванням ПДВ 134 622,61 грн.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.03.2021 р. позовну заяву в межах справи про банкрутство передано на розгляд судді Яресько Б.В., в провадженні якого перебуває справа №913/567/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об`єднання".
05.04.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання відповідача від 31.03.2021 р. №17-1/12/5/684 про зупинення провадження у справі, за яким просить суд зупинити провадження у справі до закінчення перегляду в апеляційному порядку справи №913/567/19(913/484/20) у Східному апеляційному Господарському суді та винесення рішення.
20.04.2021 р. до Господарського суду Луганської області від відповідача надійшов відзив від 15.04.2021 р. №17-1/12/5/699 на позовну заяву, за якою відповідач не погоджується з позовною заявою та просить суд відмовити у задоволенні позову ТОВ "Свіжі продукти" до ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення Сєвєродонецького РЕМ ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання", оформлене у вигляді протоколу №16 від 09.06.2020 р.
26.04.2021 р. на електронну пошту суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 23.04.2021 р., за яким позивач не згодний з твердженнями відповідача та просить суд задовольнити позовну заяву в повному обсязі.
26.04.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представники позивача та відповідача.
Ухвалою суду від 26.04.2021 р. суд відклав розгляд справи на 24.05.2021 р.
24.05.2021 р. на електронну пошту суду надійшло клопотання позивача №б/н від 21.05.2021 р. про перенесення судового засідання, за яким просить суд перенести судове засідання на іншу дату.
24.05.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконоференції був присутній представник відповідача.
Ухвалою суду від 24.05.2021 р. суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та повідомив учасників справи про відкладення справи в підготовчому засіданні на 14 червня 2021 року.
14.06.2021 р. в судовому засіданні в режимі відеоконференції були присутні представник позивача та відповідача.
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Щодо клопотання відповідача від 31.03.2021 р. №17-1/12/5/684 про зупинення провадження у справі.
Відповідно до електронної програми «Діловодство спеціалізованого суду» ухвалою від 09.06.2021 р. у справі № 913/567/19(913/484/20) Східним апеляційним Господарським судом зупинено провадження у справі №913/567/19(913/484/20) до набрання законної сили рішенням №913/567/19(913/153/21).
В зв`зяку з чим суд залишає клопотання відповідача від 31.03.2021 р. №17-1/12/5/684 про зупинення провадження у справі без розгляду.
Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.
Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст.194 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Вивчивши матеріали справи та провівши підготовче судове засідання, суд дійшов висновку призначити слухання справи до судового розгляду по суті в приміщенні Господарського суду Луганської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 177, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Клопотання відповідача від 31.03.2021 р. №17-1/12/5/684 про зупинення провадження у справі залишити без розгляду.
2. Закрити підготовче провадження у справі №913/567/19(913/153/21).
3. Призначити розгляд справи до судового розгляду по суті на 29 червня 2021 року о 12 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №108.
4. Повідомити сторін про призначення справи до судового розгляду по суті
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 16.06.2021 р.

Суддя Б.В.Яресько