ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(загальне позовне провадження)

"18" червня 2021 р. Cправа №902/464/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТРАН", с.Березань Біляївського району Одеської області

до Державного підприємства "Чечельницьке лісове господарство", смт Чечельник Чечельницького району Вінницької області

про стягнення 79874,53 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ :

05.05.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "КАТРАН" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про стягнення з Державного підприємства "Чечельницьке лісове господарство" 79874,53 грн, з яких: 77548,09 грн - заборгованість за поставлений товар, 2326,44 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань в частині проведення розрахунків за отриманий товар за договором про закупівлю товарів №ХБТ-14/08/19 від 14.08.2019.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАТРАН" (вх. канц. суду №479/21 від 05.05.2021) залишено без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом надання до суду доказу надіслання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ) та строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

25.05.221 від представника позивача надійшла заява, в якій останній просить суд приєднати до матеріалів справи супровідний лист та квитанцію про направлення позовної заяви разом із додатками відповідачу.

Так, останнім до вказаної заяви долучено супровідний лист із зазначенням адресата - ДП "Чечельницьке лісове господарство" та фіскальні чеки від 17.05.2021.

14.06.2021 до суду від представника позивача надійшли доповнення до заяви про виправлення помилок до яких додано опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Судом встановлено, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Враховуючи, що на момент відкриття провадження у даній справі суд не має можливості оцінити її значення для сторін, як того вимагає п.2 ч.3 ст.247 ГПК України, а також за відсутності клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, господарський суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ч.1 ст.120, ст.ст. 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/464/21.

2. Розгляд справи №902/464/21 здійснити за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 серпня 2021 року на 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3-й поверх, зала №2.

4. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

5. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

6. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

7. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати суду усі наявні первинні документи на підтвердження виконання сторонами зобов`язань за договором про закупівлю товарів №ХБТ-14/08/19 від 14.08.2019 станом на час розгляду даної справи в суді (в тому рахунку в частині сплати боргу, якщо така обставина мала місце).

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог частини 1 статті 197 ГПК України

12. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

13. Ухвала суду від 18.06.2021 у справі №902/464/21 підписана суддею 18.06.2021.

14. Ухвалу суду від 18.06.2021у справі №902/464/21 направити на наступні електронні адреси: позивача (ІНФОРМАЦІЯ_1) та відповідача ().

15. Про зміст даного судового рішення сторони також повідомити телефоном.

16. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи