ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/274/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" про видачу дублікатів наказів, виданих у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України"

до:

відповідача-1 - фізичної особи-підприємця Переви Анатолія Сергійовича

відповідача-2 - фізичної особи-підприємця Завертайло Михайла Вульфовича

відповідача-3 - фізичної особи-підприємця Коби Ірини Валеріївни

про стягнення 171 878,34 грн,

у с т а н о в и в:

Розпорядженням керівника апарату від 14.06.2021 у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 та надходженням заяв про видачу дублікатів наказів, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/274/17, за результатами якого визначено суддю Закуріна М.К.

14.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" звернулось із заявами про видачу дублікатів наказів № 923/274/17 від 16.05.2017 про стягнення боргу з ФОП Перерви А.С. та ФОП Завертайла М.В.

У поданих заявах стягувач у якості підстави для видачі дублікатів наказів вказав, що накази втрачені, в тому числі щодо Завертайла М.В. - під час пересилки поштової кореспонденції.

Крім викладеного судом установленого, що 27.04.2017 у даній справі прийняте рішення, згідно до якого присуджено до стягнення солідарно з фізичної особи-підприємця Перерви Анатолія Сергійовича, фізичної особи-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича, фізичної особи-підприємця Коби Ірини Валеріївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" 91 619,18 грн боргу по кредиту, 77 886,58 грн боргу по процентах, 2 372,58 грн пені та 2 578,18 грн витрат по оплаті судового збору.

16.05.2017 Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії ТОВ "Фінансова компанія "Надія України" були видані відповідні накази про примусове виконання рішення суду.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає, що за змістом положень пункту 19.4. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

Таким чином, видача дублікату наказу залежить від наявністю строку, встановленого для пред`явлення його до виконання.

У даному випадку заявник звернувся до суду у межах строку дії наказу, оскільки відповідно до постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (ВП № 54873385) наказ № 923/274/17 від 16.05.2017 про стягнення боргу з ФОП Завертайла М.В. може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 22.08.2021, а як слідує з постанови про повернення виконавчого документу стягувачу (ВП № 54405598) наказ № 923/274/17 від 16.05.2017 про стягнення боргу з ФОП Перерви А.С. може бути повторно пред`явлений до виконання в строк до 26.09.2021.

Враховуючи викладене, а також твердження заявника про те, що накази суду втрачені, його заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 232 та пунктом 19.4. Перехідних положень ГПК України,

у х в а л и в:

1. Прийняти справу № 923/274/17 до свого провадження.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" про видачу дублікату наказу № 923/247/17 про стягнення боргу з фізичної особи-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича задовольнити.

3. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" дублікат наказу № 923/247/17 від 16.05.2017 про стягнення боргу з фізичної особи-підприємця Завертайла Михайла Вульфовича.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" про видачу дублікату наказу № 923/247/17 про стягнення боргу з фізичної особи-підприємця Перерви Анатолія Сергійовича задовольнити

5. Видати Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" в особі Таврійської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Надія України" дублікат наказу № 923/247/17 від 16.05.2017 про стягнення боргу з фізичної особи-підприємця Перерви Анатолія Сергійовича.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до пунктом 19.4. Перехідних положень ГПК України протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя М.К. Закурін