ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 Справа № 917/92/21

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О. ,

розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

про виправлення описки у рішенні ( ухвалі суду від 11.05.2021 р.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК", 61004, м.Харків, вул.Катерининська, буд.46,

до Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм", 38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

без виклику представників сторін

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО -ЛЕК" (далі - ТОВ "ФІТО-ЛЕК", ініціюючий кредитор) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою ( вх. № 104/21 від 25.01.2021 р.) про відкриття провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (далі - ПОКП "Полтавафарм", боржник).

За результатом розгляду вищевказаної заяви ухвалою суду від 11.05.2021 р. :

- відкрито провадження у справі про банкрутство Полтавського обласного комунального підприємства "Полтавафарм" (38751, Полтавська область, Полтавський район, с.Розсошенці, вул.Горбанівська, буд.2, );

- визнані кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО -ЛЕК" ( 61004, м. Харків, вул.Катерининська, буд.46, ) у розмірі 4 736 394,56грн. основного боргу;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, тощо...

Ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК"

подало заяву ( вх. № 6141 від 07.06.2021 р. з ЕЦП) про виправлення описки у судовому рішенні Господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 , посилаючись на те, що за вказаним рішенням ( ухвалою) загальна сума визнаних вимог ініціюючого кредитора становить не 4 736 394,56грн. , як зазначено судом , а становить 4 736 394,56грн. + 1 137 195, 97 грн ( штраф) + 22 700, 00 грн. ( судовий збір) та + 54 000, 00 грн. (авансування винагороди арбітражному керуючому) . Прохає виправити описки в судовому рішенні.

При розгляді цієї заяви суд зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У рішенні суду від 11.05.2021 р. суд визнав вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 4 736 394,56грн. основного боргу ( основний борг та судовий збір за розгляд справи № 917/1655/18) та зазначив наступне:

" Суд зауважує, що в розумінні ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

З огляду на зазначене судом приймаються до уваги безспірні вимоги ініціюючого кредитора лише в частині суми основного боргу в загальному розмірі 4 736 394,56грн., у тому числі 4 589 334,95грн. - основний борг та 147 059,61грн. - витрати по сплаті судового збору за рішенням господарського суду Полтавської області 26.09.2019р. у справі № 917/1655/18.

Вимоги заявника в частині заявленої суми штрафу судом при постановлені зазначеної ухвали до уваги не приймаються, а є предметом судового розгляду в процедурі розпорядження майном боржника в порядку ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства."

З огляду на викладене, при винесенні рішення ( ухвали) суду від 11.05.2021 р. не були допущені описки, а вимоги ініціюючого кредитора щодо 1 137 195, 97 грн. штрафу, 22 700, 00 грн. судового збіру та 54 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому будуть розглянуті судом в процедурі розпорядження майном у попередьому засіданні .

Тому відсутні підстави для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" про виправлення описки в судовому рішенні.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІТО-ЛЕК" про виправлення описки у рішенні Господарського суду Полтавської області від 11.05.2021 у справі № 917/92/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги через відповідний суд згідно з підп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали: 17.06.2021.

Суддя О.О.Ореховська