overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6779/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021, яке набрало законної сили 22.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2024.
Суддя В.О. Татарчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.09.2011м. ДніпроСправа № 17/287-09
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2011, яке набрало законної сили 09.09.2011.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.09.2012.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6625/20
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021, яке набрало законної сили 06.04.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 07.06.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6646/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 22.02.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2021, які набрали законної сили 16.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.06.2024.
Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/6625/20
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021, яке набрало законної сили 14.06.2021.
Стягнути з Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія-Д" суму 10 000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу, у зв`язку з переглядом справи судом апеляційної інстанції.
Наказ дійсний для пред`явлення до 14.06.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3983/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021, які набрали законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3983/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021, які набрали законної сили 15.06.2021.
Боржник: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.06.2021.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3983/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021, яка набрала законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3983/20
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.06.2021, яка набрала законної сили 15.06.2021.
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/7158/20

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 30 934,50 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У ТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" суму за недораховану електроенергію у розмірі 30 934,50 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" про стягнення 30 934,50 грн. задоволено повністю; стягнуто з Акціонерного товариства "Криворізька Теплоцентраль" на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" недовраховану електроенергію у сумі 30 934 грн. 50 коп., судовий збір у сумі 2 102 грн. 00 грн.

При виготовленні рішення господарського суду від 17.05.2021 було допущено описку щодо розшифровки суми недоврахованої електроенергії, а саме у тексті резолютивної частини рішення зазначено 30 934 (п`ять тисяч триста сімдесят одна) грн. 50 коп., замість - 30 934 (тридцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 50 коп.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 243 ГПК України).

Так як, в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 допущено описку, щодо розшифровки суми недоврахованої електроенергії, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у тексті резолютивної частини рішення суму недоврахованої електроенергії 30 934 (тридцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 50 коп., що відповідає дійсності.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021, зазначивши суму недоврахованої електроенергії 30 934 (тридцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7158/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021, яке набрало законної сили 17.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 18.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5916/21

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", м. П`ятихатки, Дніпропетровська обл.;

Фермерського господарства "Агро-Лідер С", с. Виноградівка, П`ятихатський р-н, Дніпропетровська обл.;

Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро", м. П`ятихатки, Дніпропетровська обл.

до особи, яка може набути статус учасника справи:

Селянського (фермерського) господарства "Олександро-Володимирвське", смт Софіївка, Дніпропетровська обл.

про вжиття заходів забезпечення позову до подання позову

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

18.06.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", Фермерське господарство "Агро-Лідер С" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" (далі - Заявники) звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову (до його подання).

18.06.2021 від заявників надійшло клопотання про повернення заяви про забезпечення позову (до його подання), у зв`язку з необхідністю доопрацювати вказану заяву.

З урахуванням викладеного, вбачаються підстави для задоволення клопотання про повернення заяви про забезпечення позову (до його подання) та повернення вказаної заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката Гурського В.С. про повернення заяви про забезпечення позову (до його подання) задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Максімус", Фермерського господарства "Агро-Лідер С" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Скорпіон Агро" про забезпечення позову (до його подання) і додані до неї документи повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 22.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3869/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Оланво", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг у сумі 257 926,96 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від Позивача Нагорний Б.В. -адвокат

Від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Оланво" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради заборгованості заборгованості за договором про надання послуг у сумі 257 926,96 грн., яка складається з суми основного боргу у розмірі 210 411,60 грн. 30 299,04 грн. - 0,1% штрафу, 14 728,81 грн. - 7% штрафу та 2 487,51 грн. - 63% річних.

Ухвалою суду від 07.04.2021 позовну заяву залишено без руху для усунення позивачем недоліків.

12.04.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 25.05.2021.

Ухвалою суду від 25.05.2021 підготовче засідання відкладено до 22.06.2021 .

22.06.2021 відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце був повідомлений належним чином.

Представник позивача позов підтримав, надав усні пояснення по справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 12.07.2021 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4260/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ", м. Львів

до Комунального підприємства "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 377 574,93 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Головахи К.К.

Представники:

Від позивача не з`явився

Від відповідача Мамонов В.В. -предстанвик

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСТУМ" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 1 377 574,93 грн., з яких: 27 966,66 грн. - пеня, 6 567,07 грн. - 3% річних з Комунального підприємства "МІСЬКИЙ ТРОЛЕЙБУС" (далі - відповідач).

Позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 21 181,64 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 25.05.2021 .

Ухвалою суду від 25.05.21 підготовче засідання відкладено до 22.06.2021

22.06.2021 позивач в судове засідання не з`явився, направив заяву про проведення судового засідання без участі його представника.

Представник відповідача надав усні пояснення по справі.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.2021 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.03.2009р.м. ДніпроСправа № 31/68-08
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.10.2008р. та постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.09р., які набрали законної сили яке набрало законної сили 17.02.2009р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 17.02.2012р.
Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5775/21

Суддя Мельниченко І.Ф. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка", м. Дніпро

до "Sky 7 Sp/ z o.o.", Польща

про стягнення заборгованості в сумі 27 909, 52 Євро

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласунка" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 27 909, 52 Євро, що складають суму заборгованості за контрактом № 106 від 01.06.2018.

18.06.2021 позивачем через канцелярію суду подано заяву про відкликання даного позову, у зв`язку зі сплатою "Sky 7 Sp/ z o.o." заборгованості у сумі 27 909, 52 Євро.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що Господарським судом Дніпропетровської області провадження у справі № 904/5775/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" до "Sky 7 Sp/ z o.o." про стягнення 27 909, 52 Євро, що складають суму заборгованості за контрактом № 106 від 01.06.2018, на момент звернення позивача з вказаною заявою, не відкрито, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Крім того, позивач просить повернути з державного бюджету України судовий збір сплачений за подання даного позову у сумі 13 727,52 грн. відповідно до платіжного доручення № 3534 від 14.06.2021, який долучено до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласунка" із державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 727,52 грн., який сплачено згідно з платіжним доручення № 3534 від 14.06.2021.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ч. 5 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласунка" позовну заяву № 14/06-21 від 14.06.2021 без розгляду.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (49127, м. Дніпр, вул. Гаванська, 14, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 13 727,52 грн., який сплачено згідно з платіжним доручення № 3534 від 14.06.2021.

Додаток: позовна заява № 14/06-21 від 14.06.2021 з додатками; оригінал платіжного доручення № 3534 від 14.06.2021 на суму 13 727,52 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5757/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» м. Запоріжжя від 18.06.2021 про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро суми боргу за спожиту електричну енергію у період січень, лютий 2021 року в розмірі 4448грн.43коп., пені в розмірі 40грн.51коп. за період з 01.03.2021 по 12.04.2021, 3% річних в розмірі 10грн.13коп. за період з 01.03.2021 по 12.04.2021. ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» м. Запоріжжя звернулось із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро суми боргу за спожиту електричну енергію у період січень, лютий 2021 року в розмірі 4448грн.43коп., пені в розмірі 40грн.51коп. за період з 01.03.2021 по 12.04.2021, 3% річних в розмірі 10грн.13коп. за період з 01.03.2021 по 12.04.2021.

На адресу суду 22.06.2021 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» м. Запоріжжя від 18.06.2021 про відкликання заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до частини 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до статті 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу судом не розглянута, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, суд повертає Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» м. Запоріжжя заяву про видачу судового наказу у зв`язку з її відкликанням заявником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 14, 150, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» м. Запоріжжя від 18.06.2021 про відкликання заяви про видачу судового наказу.

2. Заяву Товариству з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» м. Запоріжжя про видачу судового наказу разом з додатками та оригіналом платіжного доручення №4425 від 31.05.2021 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Додаток на адресу заявника: - заява №4172 від 31.05.2021 з додатками на 55арк. (у тому числі оригінал платіжного доручення №4425 від 31.05.2021).

Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3895/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021, яке набрало законної сили 22.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/20/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021, яке набрало законної сили 22.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/20/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2021, яке набрало законної сили 22.06.2021.
Боржник: Юнак Максим Тарасович, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2024.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3940/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021, яке набрало законної сили 22.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2024.
Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3451/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021, яке набрало законної сили 22.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 23.06.2024.
Суддя С.П. Панна