ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1424/21

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Малого приватного підприємства «Анна» про скасування судового наказу від 18.05.2021 р. у справі № 911/1424/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленке Агро»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Малого приватного підприємства «Анна» заборгованості у розмірі 220 290 грн. 87 коп.

встановив:

17.05.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальності «Ленке Агро» (далі - стягувач) про видачу судового наказу про стягнення з Малого приватного підприємства «Анна» (далі - боржник) заборгованості у розмірі 220 290 грн. 87 коп. що виникла внаслідок не виконання обов`язку по оплаті товару за договором поставки № 1802 від 17.04.2018 року, а також 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

18.05.2021 р. у справі № 911/1424/21 за заявою стягувача видано судовий наказ про стягнення з Малого приватного підприємства «Анна» (09634, Київська обл., Рокитнянський район, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленке-Агро" (12443, Житомирська обл., Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, буд. 61, кв. 18, код 39775778) боргу у розмірі 95 088 (дев`яносто п`ять тисяч вісімдесят вісім) грн. 30 коп., 58 942 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 66 коп. пені, 11 076 (одинадцять тисяч сімдесят шість) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 45 674 (сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 67 коп. 24% річних, 9 508 (дев`ять тисяч п`ятсот вісім) грн. 83 коп. штрафу, а також 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

21.05.2021 р. судовий наказ від 18.05.2021 р. разом із копією заяви стягувача з доданими до неї документами надіслано боржнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

17.06.2021 р. до Господарського суду Київської області в межах передбачених ч. 1 ст. 157 ГПК України від боржника Малого приватного підприємства «Анна» надійшла заява про скасування судового наказу від 18.05.2021 у справі № 911/1424/21.

Відповідна заява мотивована тим, що Боржник сплатив на користь стягувача частину заборгованості за договором поставки № 1802 від 17.04.2018 р., яка не була врахована при розрахунку основного боргу, пені, інфляційних збитків, штрафу та не була розглянута судом при вирішенні питання про видачу наказу.

Плата частини суми заборгованості підтверджується платіжним дорученням № 951 від 24.05.2021 р. на суму 10 000 грн. 00 коп. та платіжним дорученням № 974 від 08.06.2021 р. на суму 1 000 грн. 00 коп.

На підставі ст. ст. 157, 158 ГПК України боржник просить суд скасувати наказ Господарського суду Київської області від 18.05.2021 р. у справі № 911/1424/21

Приписами ст. ст. 157, 158 ГПК України унормовано, що заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, підстави для її повернення відстуні, суд дійшов висновку про скасування судового наказу від 18.05.2021 р. у справі № 911/1424/21

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

постановив:

1. Судовий наказ від 18.05.2021 р. у справі № 911/1424/21 про стягнення з Малого приватного підприємства «Анна» (09634, Київська обл., Рокитнянський район, с. Синява, вул. Шевченка, буд. 3, код 32257333) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ленке-Агро" (12443, Житомирська обл., Житомирський район, смт. Озерне, вул. Авіаційна, буд. 61, кв. 18, код 39775778) боргу у розмірі 95 088 (дев`яносто п`ять тисяч вісімдесят вісім) грн. 30 коп., 58 942 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот сорок дві) грн. 66 коп. пені, 11 076 (одинадцять тисяч сімдесят шість) грн. 41 коп. інфляційних втрат, 45 674 (сорок п`ять тисяч шістсот сімдесят чотири) грн. 67 коп. 24% річних, 9 508 (дев`ять тисяч п`ятсот вісім) грн. 83 коп. штрафу, а також 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору скасувати.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ленке-Агро» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 22.06.2021 р., набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя Л.Я. Мальована