ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" червня 2021 р. Справа № 911/859/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Щур О.Д.

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмакс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс», м. Вишневе, Київська область

про стягнення 14 254, 06 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Фудмакс» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ «Продесс» про стягнення 13 877, 24 грн основної заборгованості, 289, 34 грн інфляційних збитків, 88, 02 грн 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем неналежним виконанням відповідачем свого обов`язку щодо оплати у повному обсязі за поставлений товар згідно договору поставки № 152 від 01.09.2020 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.03.2021 р. відкрито провадження у справі № 911/859/21 за позовом ТОВ «Фудмакс» до ТОВ «Продесс» про стягнення 14 254, 06 грн і визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (без виклику учасників справи), встановлено сторонам строки для подачі відповідних заяв по суті спору.

23.04.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 21.04.2021 р. на позовну заяву по справі № 911/859/21, у якому він просить суд відмовити позивачу у задоволенні позову повністю.

29.04.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла відповідь б/н від 28.04.2021 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

05.05.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшло клопотання б/н від 23.04.2021 р. про долучення до матеріалів справи доказів направлення відзиву позивачу, що долучені судом до матеріалів справи.

18.05.2021 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 13.05.2021 р. по справі № 911/859/21, що долучені судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2021 р. судом з власної ініціативи визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом на нього учасників справи на 02.06.2021 р.

01.06.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява б/н від 01.06.2021 р. про зменшення розміру позовних вимог, у якій він просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 13 677, 24 грн основної заборгованості, 289, 34 грн інфляційних збитків, 88, 02 грн 3 % річних.

02.06.2021 р. у судовому засіданні судом оголошено перерву до 10.06.2021 р.

Заява позивача б/н від 01.06.2021 р. про зменшення розміру позовних вимог прийнята судом до розгляду.

03.06.2021 р. до канцелярії суду від позивача надійшли письмові пояснення б/н від 03.06.2021 р., що долучені судом до матеріалів справи.

Позивач у судове засідання 10.06.2021 р. не з`явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

За наслідками судового засідання судом оголошено вступну і резолютивну частини рішення у даній справі.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01.09.2020 р. між позивачем (надалі Постачальник) та відповідачем (надалі Покупець) було укладено договір поставки № 152, згідно п. 1.1. якого Постачальник зобов`язується в порядку та в строки, встановлені даним Договором передавати у власність Покупця, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити на умовах даного Договору Товар.

Відповідно до п. 1.3. Договору Сторони затверджують «Протокол узгодження» (Додаток № 2), що визначає асортимент, кількість, ціни за одиницю Товару та «Умови торгівлі» (Додаток № 1), що є невід`ємними частинами даного Договору.

Пунктом 4.1. Договору передбачено, що поставка товару здійснюється тільки при наявності Додатків № 1 та № 2, затверджених та скріплених печатками Сторін та підписами уповноважених представників Сторін.

Згідно з п. 4.3. Договору якщо Сторонами окремо не погоджено інше, поставка здійснюється транспортом та за рахунок Постачальника до місця, визначеного Покупцем у замовленні.

Відповідно до п. 4.5. Договору при передачі товару Постачальник зобов`язаний одночасно з товаром передати Покупцю наступні документи: товарну накладну та/або товарно-транспортну накладну; документи, що підтверджують якість товару, яки постачається та інші документи, передбачені для даної групи товарів.

Пунктом 4.7. Договору визначено, що датою поставки товару вважається дата прийому-передачі товару, яка повинна відповідати даті зазначеній у відповідній накладній (відповідного Товару у супроводжувальному документі). Моментом виконання поставки (прийому-передачі Товару) є момент фактичної передачі Товару представнику Покупця. За достовірність зазначених документів відповідає Постачальник.

Згідно з п. 5.1. Договору Постачальник постачає товар за ціною, яка визначена в «Протоколі узгодження» (Додаток № 2) та вказується в накладних за одну одиницю.

Пунктом 6.1. Договору встановлено, що розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару після підписання видаткової накладної в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Постачальника в строк передбачений Додатком № 1 до даного Договору. У випадку неможливості здійснити оплату протягом строку, зазначеного в Додатку № 1, Покупець за згодою Постачальника може відстрочити здійснення оплати.

Відповідно до п. 6.2. Договору Покупець має право затримувати оплату за товар, якщо накладні або інші прибуткові документи не відповідають вимогам, встановленим чинним законодавством України, даним Договором та додатками до нього або мають помилки, пропорційно кількості днів, на протязі яких документи будуть приведені у відповідність та передані Покупцю.

Пунктом 7.6. Договору передбачено, що Постачальник зобов`язаний прийняти повернений товар протягом 5 (п`яти) днів з моменту повідомлення про повернення у випадках, передбачених даним Договором. Повернення Товару здійснюється по узгодженню Сторін в присутності їх уповноважених представників на підставі накладних про повернення Товару. Товар повертається у тому ж вигляді, в якому він був поставлений. В накладній про повернення Товару вказані номер та дати накладних Постачальника, за якими був отриманий поставлений Товар, а також код та ціна у відповідності з накладною Постачальника.

Згідно з п. 9.1. Договору даний Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами і діє до « 31» грудня 2020 року.

Одночасно з укладенням договору поставки № 152 від 01.09.2020 р. між позивачем та відповідачем було підписано Додаток № 1 «Умови торгівлі», Додаток № 2 «Протокол узгодження» та Додаток № 3 «Графік поставки» до нього.

Положеннями Додатку № 1 до договору передбачено, що Покупець оплачує товари з відстрочкою платежу 21 (двадцять один) календарних днів за кожну поставлену партію в безготівковому порядку з моменту прийняття товару Покупцем, за умови, що Постачальник вчасно надасть належним чином оформлені податкові накладні та товарні накладні.

На виконання умов договору поставки № 152 від 01.09.2020 р. позивачем протягом листопада 2020 р. січня 2021 р. було передано у власність (продано) відповідачу товар на загальну суму 14 877, 24 грн, що підтверджується видатковою накладною № АМ-0011872 від 19.11.2020 р. на суму 1 892, 70 грн, видатковою накладною № АМ-0012226 від 26.11.2020 р. на суму 1 739, 87 грн, видатковою накладною № АМ-0012571 від 03.12.2020 р. на суму 1 317, 92 грн, видатковою накладною № АМ-0012877 від 10.12.2020 р. на суму 1 817, 60 грн, видатковою накладною № АМ-0013201 від 17.12.2020 р. на суму 3 404, 20 грн, видатковою накладною № АМ-0013801 від 31.12.2020 р. на суму 3 265, 39 грн, видатковою накладною № АМ-0000406 від 14.01.2021 р. на суму 1 439, 56 грн, наявними у матеріалах справи.

За період дії договору поставки № 152 від 01.09.2020 р. та на його виконання відповідачем було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті товару та перераховано позивачу грошові кошти у розмірі 1 200, 00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9761 від 22.03.2021 р. на суму 200, 00 грн, письмовими поясненнями позивача та відповідача, наявними у матеріалах справи.

Крім того, за період дії договору та на його виконання у грудні 2020 р. відповідачем було повернуто позивачу товар на загальну суму 286, 55 грн, що підтверджується видатковою накладною (повернення) № КЦ-0000528 від 17.12.2020 р. на суму 286, 55 грн, наявною у матеріалах справи.

Регулювання відносин, що виникають у зв`язку із купівлею-продажем товару здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 ст. 692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 ст. 530 цього ж кодексу закріплено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 цього ж кодексу порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У встановлений договором та додатком № 1 до нього строк і станом на час розгляду справи відповідач обов`язок щодо оплати товару у повному обсязі не виконав і його основна заборгованість перед позивачем складає 13 390, 69 грн, що підтверджується договором поставки № 152 від 01.09.2020 р. та відповідними додатками до нього, видатковою накладною № АМ-0011872 від 19.11.2020 р. на суму 1 892, 70 грн, видатковою накладною № АМ-0012226 від 26.11.2020 р. на суму 1 739, 87 грн, видатковою накладною № АМ-0012571 від 03.12.2020 р. на суму 1 317, 92 грн, видатковою накладною № АМ-0012877 від 10.12.2020 р. на суму 1 817, 60 грн, видатковою накладною № АМ-0013201 від 17.12.2020 р. на суму 3 404, 20 грн, видатковою накладною № АМ-0013801 від 31.12.2020 р. на суму 3 265, 39 грн, видатковою накладною № АМ-0000406 від 14.01.2021 р. на суму 1 439, 56 грн, платіжним дорученням № 9761 від 22.03.2021 р. на суму 200, 00 грн, видатковою накладною (повернення) № КЦ-0000528 від 17.12.2020 р. на суму 286, 55 грн, податковою накладною № 188 від 30.11.2020 р., податковою накладною № 154 від 31.12.2020 р., податковою накладною № 217 від 31.12.2020 р., податковою накладною № 70 від 31.01.2021 р., наявними у матеріалах справи.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 13 та ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У процесі розгляду справи, відповідачем не було надано суду жодних належних та допустимих доказів, що б підтверджували належне виконання ним свого обов`язку по оплаті у повному обсязі товару за договором поставки № 152 від 01.09.2020 р.

Заперечення відповідача щодо ненастання строку оплату за поставлений товар у зв`язку з ненаданням позивачем належним чином оформлених податкових накладних є безпідставними та необґрунтованими, оскільки у матеріалах справи наявні складені та зареєстровані позивачем зведені податкові накладні № 188 від 30.11.2020 р., № 154 від 31.12.2020 р., № 217 від 31.12.2020 р., № 70 від 31.01.2021 р.

Положеннями пункту 201.10 Податкового кодексу України передбачено, що з метою отримання податкової накладної/розрахунку коригування, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, покупець надсилає в електронному вигляді запит до Єдиного реєстру податкових накладних, за яким отримує в електронному вигляді повідомлення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних та податкову накладну/розрахунок коригування в електронному вигляді. Такі податкова накладна/розрахунок коригування вважаються зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних та отриманими покупцем.

Крім того, у матеріалах справи відсутні докази, що б підтверджували факти звернення відповідача до позивача з претензіями стосовно ненадання податкових накладних.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом у процесі розгляду справи, розмір основної заборгованості відповідача по оплаті товару перед позивачем за договором поставки № 152 від 01.09.2020 р. скаладає 13 390, 69 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача основної заборгованості за договором поставки № 152 від 01.09.2020 р. у розмірі 13 390, 69 грн.

Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки та 3 % річних від суми основної заборгованості за періоди прострочення відповідачем виконання обов`язку по оплаті товару з 12.12.2020 р. по 21.03.2021 р. всього на загальну суму 289, 34 грн та 88, 02 грн відповідно у відповідності до виконаного ним розрахунку.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 2 ст. 625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором наступний:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
12.12.2020 - 16.12.20201892.701.00917.031909.73
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
17.12.2020 - 11.02.20211798.441.01323.381821.82
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
12.02.2021 - 21.03.2021798.441.02721.69820.13
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
18.12.2020 - 21.03.20211739.871.04170.511810.38
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
25.12.2020 - 21.03.20211317.921.04153.411371.33
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
01.01.2021 - 21.03.20211625.311.04165.861691.17
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
08.01.2021 - 21.03.20213404.201.041137.953542.15
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
22.01.2021 - 21.03.20213265.391.02788.723354.11
Період заборгованостіСума боргу (грн.)Сукупний індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргуСума боргу з врахуванням індексу інфляції
05.02.2021 - 21.03.20211439.561.02739.111478.67

Отже, загальний розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди становить 517, 66 грн.

Оскільки, розмір інфляційних збитків від суми основної заборгованості, на які претендує позивач, є меншим ніж сума, на яку він має право, то суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача інфляційних збитків від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 289, 34 грн.

Розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості, виконаний позивачем, є невірним.

Правильний розрахунок 3 % річних від суми основної заборгованості за договором наступний:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1892.7011.12.2020 - 16.12.202063 %0.93
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1798.4417.12.2020 - 11.02.2021573 %8.42
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
798.4412.02.2021 - 21.03.2021383 %2.49
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1739.8718.12.2020 - 21.03.2021943 %13.44
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1317.9225.12.2020 - 21.03.2021873 %9.42
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1625.3101.01.2021 - 21.03.2021803 %10.69
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
3404.2008.01.2021 - 21.03.2021733 %20.43
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
3265.3922.01.2021 - 21.03.2021593 %15.83
Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
1439.5605.02.2021 - 21.03.2021453 %5.32

Отже, загальний розмір 3 % річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди становить 86, 97 грн.

Отже, суд дійшов висновку про часткове задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача 3% річних від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 86, 97 грн.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 123, 129, 233, 236 - 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Продесс» (08132, вул. Машинобудівників, буд. 11А, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область; ідентифікаційний код 39636915) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмакс» (03067, провулок Чугуївський, буд. 13А, офіс 113, м. Київ; ідентифікаційний код 42008358) 13 390 (тринадцять тисяч триста дев`яносто) грн 69 (шістдесят дев`ять) коп. основної заборгованості, 289 (двісті вісімдесят дев`ять) грн 34 (тридцять чотири) коп. інфляційних збитків, 86 (вісімдесят шість) грн 97 (дев`яносто сім) коп. 3 % річних та судові витрати 2 223 (дві тисяч двісті двадцять три) грн 55 (п`ятдесят п`ять) коп. судового збору.

3. Відмовити в задоволенні інших позовних вимог.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження, а у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст рішення складено і підписано

16 червня 2021 р.