ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2021 р. Справа №914/2617/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аніла» від 01.06.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу (повний текст рішення складено 29.04.2021, Матвіїв Р.І.)
у справі № 914/2617/20
за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача Приватного підприємства «Аніла», м. Львів,
про розірвання договору оренди нерухомого майна від 27.06.2018 року, зобов`язання повернути об`єкт оренди,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аніла», подану на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2617/20, повернуто скаржнику на підставі п.1 ч.5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із не підписанням представником відповідача апеляційної скарги.
8 червня 2021 ПП «Аніла» повторно звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу та ухвалити нове, яким стягнути з позивача судові витрати, понесені відповідачем на професійну правничу допомогу. Разом з тим, до апеляційної скарги апелянтом долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому останній покликається на поважність причин пропуску ним строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 та на відсутність зловживання ним процесуальними правами.
Зважаючи на дотримання відповідачем вимог розділу IV Господарського процесуального кодексу України, суд визнав причини пропуску строку на подання апеляційної скарги поважними, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи ту обставину, що в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 у справі № 914/2617/20 та призначена до розгляду в судовому засіданні, судова колегія дійшла до висновку про доцільність об`єднання апеляційних скарг Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватного підприємства «Аніла» в одне апеляційне провадження та призначення їх до спільного розгляду в судовому засіданні на 24.06.2021.
Керуючись ст. 234, 256, 262, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Поновити Приватному підприємству «Аніла» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2617/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Аніла» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 в частині розподілу витрат на професійну правничу допомогу у справі № 914/2617/20.
3. Об`єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватного підприємства «Аніла» на рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 у справі № 914/2617/20.
4. Призначити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Аніла» до спільного розгляду в судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 24.06.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
5. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.
6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
7. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2021 у справі № 914/2617/20 до прийняття Західним апеляційним господарським судом постанови у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік