ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Cправа № 5/105-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" (вул.Чехова, 31А, м. Вінниця, 21034)

про визнання банкрутом

за участю:

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

ПП "ТД "Арго": Ярмак В.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром".

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 15.03.2021 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора Томашука М.С. у справі до 15.06.2021 року; призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2021 року.

04.06.2021 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшли наступні документи:

звіт № 02-21/86 від 04.06.2021 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого у справі за період з 02.09.2010 року по 01.06.2021 року;

поточний звіт ліквідатора № 02-21/87 від 04.06.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/105-09 станом на 04.06.2021 року, в якому міститься клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці. До вказаного звіту також додано протокол зборів комітету кредиторів банкрута від 04.06.2021 року.

В судовому засіданні 15.06.2021 року, в ході розгляду справи арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин, викладених у поточному звіті ліквідатора станом на 04.06.2021 року та звіті про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого у справі за період з 02.09.2010 року по 01.06.2021 року. Підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на три місяці; просив поточний звіт ліквідатора про виконану роботу у даній справі прийняти до відома, а звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат - затвердити.

Представник кредитора не заперечив щодо задоволення клопотання ліквідатора, прийняття до відома поточного звіту ліквідатора та затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Так, приписи ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачають, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Так, за змістом поточного звіту, наразі подання до суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є передчасним, оскільки реалізація рухомого майна ТОВ фірма "Укрводпром" можлива лише після повернення майна від незаконного власника ТОВ "Вінпродторг ЛТД".

За цих обставин, ліквідатор боржника просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора у даній справі на три місяці.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Враховуючи те, що ліквідаційна процедура у даній справі не завершена, остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі на три місяці, з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

Також, суд, дослідивши поточний звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. №02-21/87 від 04.06.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/105-09 станом на 04.06.2021 року, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Крім того, судом також було розглянуто звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-21/86 від 04.06.2021 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого у справі за період з 02.09.2010 року по 01.06.2021 року.

За змістом звіту та доданих до нього доказів вбачається наступне.

Ухвалою суду від 02.09.2010 року розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Томашука М.С.

Постановою суду від 14.12.2012 року ТОВ фірма "Укрводпром" визнано банкрутом, відкрито процедуру ліквідації, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Томашука М.С.

В зв`язку з цим, нарахування основної грошової винагороди та відшкодування витрат проводиться з 02.09.2010 р. по 01.06.2021 р.

Розрахунок грошової винагороди арбітражного керуючого ТОВ фірма "Укрводпром" здійснювався у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень з моменту призначення з 02.09.2010 р. по 21.10.2019 р. відповідно до ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", та з 21.10.2019 р. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень арбітражного керуючого ліквідатора ТОВ Фірма "Укрводпром" відповідно до КУ з процедур банкрутства.

Так, з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого чинним законодавством України у відповідному році, за період виконання повноважень арбітражного керуючого у даній справі з 02.09.2010 року по 01.06.2021 року, арбітражному керуючому Томашуку М.С. нараховано основну грошову винагороду в сумі 718 077,54 грн., згідно розрахунку, наведеного у звіті.

При цьому, загальна сума виплаченої грошової винагороди арбітражному керуючому Томашуку М. С. становить 3 726,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2 від 01.06.2011 р.

Нарахована грошова винагорода у розмірі 714 351,54 грн. арбітражному керуючому Томашуку М.С. не виплачувалась, в зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута ТОВ фірма "Укрводпром".

Разом з тим, за період з 02.09.2010 р. по 01.06.2021 р. арбітражним керуючим було понесено витрати по справі на суму 2 166,65 грн., з яких: 724,08 грн. поштові витрати, 656,65 грн. відрядження, 600,00 грн. нотаріальні витрати, 185,92 грн. витрати, пов`язані з отриманням платних запитів та інформації.

Витрати арбітражного керуючого в розмірі 2 166,65 грн., арбітражному керуючому Томашуку М.С. не погашались, в зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута ТОВ фірма "Укрводпром".

04.06.2021 року відбулись збори комітету кредиторів банкрута, за результатами якого, окрім іншого, прийнято рішення: затвердити ліквідатору ТОВ фірми "Укрводпром" арбітражному керуючому Томашуку М.С. звіт про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання повноважень арбітражного керуючого ТОВ фірма "Укрводпром" за період з 02.09.2010 р. по 01.06.2021 р. у розмірі 718 077,54 грн., з якої погашено 3 726,00 грн.; затвердити витрати ліквідатору ТОВ фірми "Укрводпром" арбітражному керуючому Томашуку М.С., звіт про понесені ним витрати у справі за період з 02.09.2010 р. по 01.06.2021 р. в розмірі 2 166,65 грн.

Так, з 21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства (далі - КУ з процедур банкрутства).

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Приписи ч.ч. 1,2,4,6 ст. 30 КУ з процедур банкрутства визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

При цьому, ч. 14 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній до 19.01.2013 року) також передбачала, що оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи наведені вище обставини та положення законодавства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-21/86 від 04.06.2021 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого у справі за період з 02.09.2010 року по 01.06.2021 року.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 30, 58-61, 113, 114 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 12, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт ліквідатора Томашука М.С. № 02-21/87 від 04.06.2021 року про хід ліквідаційної процедури у справі № 5/105-09 станом на 04.06.2021 року.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" та повноваження ліквідатора Томашука М.С. по справі № 5/105-09 до 14.09.2021 року.

3. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14.09.2021 року - 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого Томашука М.С. № 02-21/86 від 04.06.2021 року про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень арбітражного керуючого у справі № 5/105-09, згідно якого: витрати арбітражного керуючого за період з 02.09.2010 року по 01.06.2021 року становлять - 2 166,65 грн., основна грошова винагорода арбітражного керуючого за період з 02.09.2010 року по 01.06.2021 року становить - 718 077,54 грн., з якої погашено 3 726,00 грн.

5. Ліквідатору боржника вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами.

6. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку на наступні електронні адреси: ПП "ТД "Арго" - ; арбітражний керуючий Томашук М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; Вінницькому міському центру зайнятості - ; АТ "Дельта Банк" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;