УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/6903/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕАНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-СВІТ 2005»

про стягнення 1 644 865, 31 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судових засідань Федорова С.М.

Представники учасників справи:

від позивача: Савчук Т.В.;

від відповідача: не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛЕАНА» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «АКВА-СВІТ 2005» (надалі-відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 1 644 865, 31 грн, з яких: 1 141 036, 79 грн основний борг, 149 776, 84 грн пеня, 111 303, 27 грн 3% річних та 242 748, 41грн інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем свого грошового зобов`язання за договором поставки №7 від 09.01.2014, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

11.05.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 відкрито провадження в справі № 910/6903/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2021.

14.06.2021 від представника позивача на виконання ухвали суду надійшла зава про долучення до матеріалів справи виписки банку про рух коштів між позивачем та відповідачем за період з 28.03.2018 по 21.05.2021.

15.06.2021 від представника відповідача надійшли заява про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та відкладення розгляду справи.

У підготовче засідання 15.06.2021 з`явився представники позивача, відповідач у засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Суд розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи з урахуванням думки представника позивача протокольно задовольнив їх, продовжив строк для подання відзиву на позовну заяву на 15 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. .

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 74, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання в справі №910/6903/21 на 07.07.21 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

3. Позивачу в строк до 06.07.2021 надати суду:

- докази повернення товару та письмові пояснення відносно того, в зв`язку з чим було здійснено повернення такого товару;

- читабельні копії видаткових накладних стягнення заборгованості за якими є предметом позову;

- детальний розрахунок пені за кожною видатковою накладною, з урахуванням їх строків оплати, передбачених п. 2.4. договору, часткових оплат та повернень товару та з урахуванням положень ч.6 ст. 232 Господарського кодексу України.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до закінчення підготовчого провадження з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003).

7. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань