ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/264/21
Провадження №18/913/264/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши заяву Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах
Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
до 1-го відповідача Комунального підприємства «Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс» Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Зоря», м. Рубіжне Луганської області
про визнання недійсним договору
Керівник Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області звернувся до господарського суду Луганської області в інтересах держави в особі позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області з позовом до 1-го відповідача комунального підприємства Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс Рубіжанської міської ради Луганської області та 2-го відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, в якому заявлено вимоги про визнання недійсним договору від 28.01.2021 № 249 про постачання теплової енергії (пари), укладений між комунальним підприємством Рубіжанський фізкультурно-спортивний комплекс Рубіжанської ради Луганської області та товариством з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство Зоря, а також припинити зобов`язання за договором на майбутнє.
Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачами законодавства України у сфері здійснення договорених правовідносин.
Ухвалою від 01.06.2021 господарський суд відклав підготовче засідання на 15.06.2021 (12-15).
В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначив, що не може забезпечити явку свого представника через карантинні обмеження.
Відповідно до приписів ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Необхідність здійснення відеоконференції має визначатися з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи, за наявності технічної можливості для проведення відеоконференції у відповідних судах, з обґрунтуванням причин для проведення відеоконференції та з дотриманням строку звернення до суду з клопотанням, який визначено ст. 197 ГПК України.
Заява позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду 15.06.2021 в день проведення судового засідання.
Як було зазначено вище, клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
У зв`язку з тим, що відповідна заява надійшла саме у день проведення судового засідання, у господарського суду були відсутні технічні можливості для здійснення такої відеоконференції.
Враховуючи викладене, у задоволенні заяви позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У задоволені заяви Рубіжанської міської ради Луганської області від 07.06.2021 № 024-022/3391 про участь у судовому засіданні, призначеному на 15.06.2021 (12-15) у справі № 913/264/21, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко