ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2021 рокуСправа № 912/1316/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали клопотання відповідача у справі №912/1316/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", вул. Кирилівська, 40, м. Київ, 04080

до відповідача Фермерського господарства "Надія-С", вул. Клинова, буд. 1, с. Липовеньке, Голованівський район, Кіровоградська область, 26552

про стягнення 51 415,36 грн

Представники:

від позивача - Юхименко С.Ю. ордер серії АІ № 1106837, свідоцтво № РН № 1396 від 25.05.2018 , режим відеоконференції;

від відповідача - Сирота В.В., довіреність № 765 від 21.05.21 адвокат, посвідчення № 7201/10 видане 07.12.2018;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія" до Фермерського господарства "Надія-С" про стягнення 51 415,36 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1316/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2021 о 12:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

24.05.2021 від Фермерського господарства "Надія-С" надійшов до суду відзив на позовну заяву з додатками на підтвердження викладених обставин та доказами його направлення позивачу, відповідно до якого відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, справу розглядати за відсутності його представника.

Ухвалою від 21.05.2021 судом закрито підготовче провадження у справі та призначено справу №912/1316/21 до судового розгляду по суті на 16.06.2021 о 10:30 год.

16.06.2021 судом розпочато розгляд справи по суті.

В судовому засіданні представником відповідача подано суду клопотання (вх. №6797/2021 від 16.06.2021) про повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження, допиту в якості свідків винуватця ДТП - ОСОБА_1 , представника ФГ "Надія-С" адвоката Сироти В.В. та долучення додаткових копій документів до матеріалів справи.

Позивачем заперечено проти задоволення клопотання відповідача.

Відповідно до ст. 207 ГПК України, головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Згідно норм ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, вирішує питання про виклик у судове засідання свідків.

Нормами ГПК України не передбачено обставин та порядку повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження, окрім ч. 14 ст. 32 ГПК України.

З підстав викладеного, клопотання відповідача в частині повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження задоволенню не підлягає.

Статтею 80 ГПК України визначено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно норм ст.ст. 88, 89 ГПК України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Отже, відповідачем пропущено строк для подання клопотання про допит свідків та долучення доказів.

Згідно ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З підстав викладеного, клопотання Фермерського господарства "Надія-С" в частині допиту в якості свідків винуватця ДТП - ОСОБА_1 , представника ФГ "Надія-С" адвоката Сироти В.В. та долучення додаткових копій документів до матеріалів справи, підлягає залишенню без розгляду.

Крім того, суд звертає увагу, що відповідачем не дотримано порядок допиту свідка, передбаченого ст.ст. 88, 89 ГПК України.

Керуючись статтями 42, 88, 118, 207, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Фермерського господарства "Надія-С" в частині повернення розгляду справи до стадії підготовчого провадження. Клопотання в частині допиту в якості свідків винуватця ДТП - ОСОБА_1 , представника ФГ "Надія-С" адвоката Сироти В.В. та долучення додаткових копій документів до матеріалів справи, залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

3. Примірники ухвали надіслати позивачу на електронні пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідачу на поштову адресу 26006, Кіровоградська область, Голованівський район, с. Липовеньке, вул. Клинова, буд. 1 та електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_4

Повний текст ухвали складено 22.06.2021.

Суддя В.Г. Кабакова