ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.06.2021 Справа № 920/299/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В., у відкритому судовому засіданні в порядку наказного провадження, розглянувши заяву від 21.05.2021 № 1501/02-16 (вх. № 2202 від 27.05.2021) заявника Білопільської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі у справі №920/299/20

за заявою стягувача - Білопільської міської ради (вул. Соборна, 70, м. Білопілля, Сумська область, 41800; )

до боржника Фізичної особи підприємця Дегтяря Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу щодо стягнення 38267,44 грн заборгованості,

за участю представників сторін:

від заявника: не прибув;

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

06.04.2020 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ щодо стягнення з Фізичної особи підприємця Дегтяря Валерія Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Білопільської міської ради (вул. Соборна, 70, м. Білопілля, Сумська область, 41800; ) 38267,44 грн заборгованості за договором оренди земельної ділянки від 15.07.2011, з яких 36083,44 грн основний борг, 2184,00 грн - пеня; 210,20 грн. витрат по сплаті судового збору.

Зазначений судовий наказ 07.08.2020 набрав законної сили та був надісланий стягувачу 07.08.2020.

27.05.2021 заявник звернувся до суду із заявою (вх № 2202) про виправлення помилки у судовому наказі, за якою просить суд виправити помилку у судовому наказі від 06 квітня 2020 року у справі № 920/299/20, вказавши правильно відомості щодо строку пред`явлення судового наказу до виконання, а саме: 07.08.2023.

Ухвалою суду від 28.05.2021 прийнято до розгляду заяву від 21.05.2021 №1501/02-16 (вх. № 2202 від 27.05.2021) заявника Білопільської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі у справі №920/299/20; визнано необов`язковою явку сторін в судове засідання; призначено розгляд зазначеної заяви в судове засідання на 08.06.2021.

У судове засідання 08.06.2021 учасники справи не прибули, будь-яких заяв чи клопотань суду не подали.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Так ухвалою суду від 28.05.2021 явку сторін визнано необов`язковою, а тому суд вважає за можливе розглянути дану заяву за відсутністю сторін.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що заявник (Білопільська міська рада) звернувся до суду 30.03.2020 із заявою про видачу судового наказу.

Разом з тим, судом при виготовлені наказу від 06.04.2020 допущено описку в у вірній даті строку пред`явлення до виконання, а саме: замість «Строк пред`явлення до виконання 07.08.2023» судом зазначено «Строк пред`явлення до виконання 07.08.2020».

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Пунктом 19.2 ч. 1 Перехідних положень Розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За приписами ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, заявником доведено обставини, на які він посилається, як на підставу своєї заяви, а тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне виправити допущену помилку та зазначити вірний строк пред`явлення до виконання судового наказу у судовому наказі від 06.04.2020 у справі №920/299/20, а саме: «Строк пред`явлення до виконання 07.08.2023».

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 21.05.2021 № 1501/02-16 (вх. № 2202 від 27.05.2021) заявника Білопільської міської ради про виправлення помилки у судовому наказі у справі №920/299/20 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у судовому наказі Господарського суду Сумської області від 06.04.2020 у справі № 920/299/20, зазначивши вірний строк пред`явлення до виконання судового наказу - 07.08.2023.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання 14.06.2021. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текс судової ухвали складено 14.06.2021.

Суддя В.Л. Котельницька