ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження

16.06.2021 Справа № 920/947/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Молодецької В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/947/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, )

За участю представників:

Ліквідатор Жмакін С.А.

Кредитор ТОВ «Софа ЛТД» Авраменко О.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 26.09.2019 відкрито провадження у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ), відповідно до процедури, передбаченої ст. 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Фірми Маркет-Сервіс призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

15.10.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення № 63433 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника 14.11.2019.

08.10.2020 до суду надійшло клопотання №07-10/20-03 від 07.10.2020 (вх. № 3091з) ліквідатора ТОВ Фірма Маркет-Сервіс арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про продовження строку ліквідаційної процедури та підтвердження повноважень ліквідатора банкрута Жмакіна С.А. на 6 місяців.

Згідно ухвали суду від 27.11.2020 розгляд клопотання ліквідатора призначено на 15.12.2020.

Ухвалою суду від 15.12.2020 у справі №920/944/19 клопотання ліквідатора ТОВ Фірма Маркет-Сервіс арбітражного керуючого Жмакіна С.А. №07-10/20-03 від 07.10.2020 (вх. № 3091з) (з урахуванням уточненого клопотання № 14-12/20-02 від 14.12.2020) про підтвердження повноважень ліквідатора банкрута Жмакіна Сергія Андрійовича до завершення ліквідаційної процедури у справі № 920/947/19 задоволено; підтверджено повноваження ліквідатора ТОВ Фірми Маркет-Сервіс арбітражного керуючого Жмакіна Сергія Андрійовича до завершення ліквідаційної процедури у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Маркет-Сервіс» (40009, м.Суми, Білопільський шлях, 26, ).

28.05.2021 від ліквідатора ТОВ Фірма «Маркет-Сервіс», арбітражного керуючого Жмакіна С.А., надійшов звіт №02-01/193 від 25.05.2021 (вх. №2225) 28.05.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/947/19.

Ухвалою суду від 31.05.2021 у справі №920/947/19 розгляд звіту арбітражного керуючого Жмакіна С.А. від 25.05.2021 №02-01/193 (вх.№2225) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування за підсумками процедури ліквідації у справі № 920/947/19 призначено в судове засідання на 16.06.2021, 12:00; кредиторам запропоновано подати суду письмові відзиви на звіт ліквідатора.

Ліквідатор в судовому засіданні поданий звіт підтримав.

Представник кредитора ТОВ «Софа ЛТД» в судовому засіданні проти звіту арбітражного керуючого не заперечував. У письмовому відзиві №013 від 07.06.2021 (вх. №5568/21 від 14.06.2021) кредитор повідомив про відсутність зауважень та заперечень щодо поданого звіту ліквідатора.

Представники кредиторів: Фонд соціального страхування України у Сумській області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Еволюшн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Айлонг Еволюшн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Алеант Компані», Товариство з обмеженою відповідальністю «Анкор 05», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лонтаун», Головне управління ДПС у Сумській області, Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання представників для участі не направили.

10.06.2021 надійшли заяви про розгляд справи без участі представника: ТОВ «Алеант Компані» №9 від 09.06.2021 (вх. №5484/21); ТОВ «Альянс Еволюшн» №45 від 08.06.2021 (вх. №5485/21).

14.06.2021 надійшли заяви про розгляд справи без участі представника: ТОВ «Анкор 05» №080621/1 від 08.06.2021 (вх. №5517/21); ТОВ «Лонтаун» №0806-2021 від 08.06.2021 (вх. №5516/21); ТОВ «Айлонг Еволюшн» №25/06 від 08.06.2021 (вх. №5570/21).

15.06.2021 надійшов відзив Фонду соціального страхування України у Сумській області від 15.06.2021 (вх. №5692/21), в якому кредитор повідомив про відсутність зауважень та заперечень щодо поданого звіту ліквідатора.

16.06.2021 надійшла заява про розгляд справи без участі представника кредитора ГУ ДПС у Сумській області №1265/9/18-28-20-03-14 від 16.06.2021 (вх. №5711/21).

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди в даному судовому засіданні за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Таким чином, розгляд справи відбувається за правилами, що передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

Ліквідатор надав суду на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації.

Статтею 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено право арбітражного керуючого користуватися усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до поданого звіту ліквідатор просить суд затвердити Звіт арбітражного керуючого Жмакіна С.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі №920/947/19 про банкрутство ТОВ Фірми «Маркет-Сервіс».

Судом встановлено, що загальна сума понесених та компенсованих витрат в ліквідаційній процедурі арбітражним керуючим Жмакіним С.А. у справі №920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Маркет-Сервіс» становить 416456,03 грн., з яких:

1) Грошова винагорода ліквідатора: 262485,00 грн за загальний період з 07.10.2019 по 31.03.2021;

2) Додаткова грошова винагорода арбітражного керуючого: 4954,56 грн.

3) Витрати, що понесено у зв`язку з виконанням повноважень: 143 750,00 грн

4) Витрати ліквідаційної процедури, що понесено автоматично, у зв`язку з обслуговуванням ліквідаційного рахунку: 5266,47 грн.

Розмір витрат підтверджується наданими документами.

Виходячи з приписів ч. 6 статті 30 КУзПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи).

Протокольним рішенням комітету кредиторів ТОВ-ФІРМА "МАРКЕТ-СЕРВІС" від 25.05.2021 року схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

З огляду на схвалення комітетом кредиторів вказаного звіту ліквідатора, обґрунтований розрахунок вартості послуг арбітражного керуючого, документальне підтвердження понесених витрат, суд вважає за доцільне затвердити звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми «Маркет-Сервіс» в сумі 416456,03 грн.

Грошова винагорода та витрати за підсумками процедури ліквідації арбітражному керуючому Жмакіну С.А. виплачені у повному обсязі.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив.

Постановою господарського суду Сумської області від 07.10.2019 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором ТОВ Фірми Маркет-Сервіс призначено арбітражного керуючого Жмакіна С.А.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області () кредитором у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 2 561 138,78 грн. - включити до другої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" () кредитором у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 15 364 329,52 грн. - включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшн" () кредитором у справі N 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 52 026,11 грн. - включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" () кредитором у справі N 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 20 251 753,60 грн. - включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" () кредитором у справі N 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 132 640,30 грн. - включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" () кредитором у справі N 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 13 495 036, 19 грн. - включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Лонтаун" () кредитором у справі N 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 103 971,73 грн. - включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Головне управління ДПС у Сумській області () кредитором у справі N 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 85 539,56 грн. - включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 3 842,00 грн. судового збору - до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.12.2019 року у справі № 920/947/19 визнано Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк () кредитором у справі N 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) з вимогами в сумі 224 377,10 грн. включити до шостої черги реєстру вимог кредиторів, 3842,00 грн. судового збору до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 05.12.2019 року у справі № 920/947/19 уточнений реєстр вимог кредиторів до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Маркет-Сервіс затверджено у наступному складі:

- ТОВ "Альянс Еволюшн" - 15364329,52 грн. - 4 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- ТОВ "Алеант Компані" - 132640,30 грн. 4 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- ТОВ "Лонтаун" - 103971,73 грн. - 4 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- ТОВ "Анкор 05" - 13 495 036,19 грн. - 4 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- ТОВ "Айлонг Еволюшн" 52 026,11 грн. - 4 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- Головне управління ДПС у Сумській області 85539,56 - 6 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області 2 561 138,78 грн. - 2 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- ТОВ "Софа ЛТД" - 20 251 753,60 грн. - 4 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів;

- АТ КБ "ПриватБанк" - 224 377,10 грн. - 6 черга, 3842,00 грн. - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 25.06.2020 року у справі № 920/947/19 визнано кредиторські вимоги Головного управління ДПС у Сумській області () до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "Маркет-Сервіс" в сумі 8 340 691, 87 грн., з яких: 4 204,00 грн. судового збору - включити до першої черги, 6 936 306,67 грн. податкового боргу - до третьої черги (без права вирішального голосу), 1 400 181,20 грн. штрафних санкцій - до шостої черги реєстру вимог кредиторів.

Таким чином, у справі № 920/947/19 визнані кредиторські вимоги наступних кредиторів:

1) Фонд соціального страхування України у Сумській області ()

- 2 561 138,78 грн. - 2 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3 842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс Еволюшн" ()

- 15 364 329,52 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Айлонг Еволюшн" ()

- 52 026,11 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3 842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

4) Товариство з обмеженою відповідальністю "Софа ЛТД" ()

- 20 251 753,60 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3 842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Алеант Компані" ()

- 132 640,30 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3 842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" ()

- 13 495 036,19 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3 842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "Лонтаун" ()

- 103 971,73 грн. - 4 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3 842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

8) Головне управління ДПС у Сумській області ()

- 6 936 306,67 грн. податкового боргу - 3 черга реєстру вимог кредиторів (без права вирішального голосу)

- 1 485 720,76 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів,

- 8046,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

9) Акціонерне товариство Комерційний банк ПриватБанк ()

- 224 377,10 грн. - 6 черга реєстру вимог кредиторів,

- 3 842,00 грн. судового збору - 1 черга реєстру вимог кредиторів.

Вказані вимоги включено ліквідатором до реєстру вимог кредиторів. Інші кредитори не зверталися до ліквідатора або господарського суду із заявами про визнання кредиторських вимог.

Статтею 61 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; веде реєстр вимог кредиторів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно зі статтею 62 КУзПБ усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси. Майно, визначене родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування, включається до складу ліквідаційної маси.

За приписами статті 63 КУзПБ після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Отже, ліквідатор в ліквідаційній процедурі вживає заходів щодо виявлення майна (активів) банкрута та формування ліквідаційної маси, організовує продаж майна та вчиняє інші дії відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Отже, законодавством передбачено певну сукупність дій, яку необхідно ліквідатору вчинити в ході ліквідаційної процедури, та перелік додатків до звіту ліквідатора, які подаються суду разом із зазначеним звітом та є предметом дослідження в судовому засіданні за підсумками ліквідаційної процедури, яке проводиться за участю кредиторів; подання звіту та ліквідаційного балансу здійснюється ліквідатором за наслідком всіх проведених нім дій в ході ліквідаційної процедури.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається державному реєстратору для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута, а також власнику майна.

Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Як встановлено судом, ліквідатором вживалися заходи щодо пошуку, виявлення та повернення майна банкрута з метою включення його до складу ліквідаційної маси та подальшого задоволення вимог кредиторів.

В ході проведення ліквідаційної процедури, ліквідатором була сформована ліквідаційна маса на загальну суму 576548,37 грн. Залишок перед погашенням вимог кредиторів - отримані в ході ліквідаційної процедури кошти в сумі 160 092,34 грн. були спрямовані на пропорційне погашення кредиторських вимог І черги в повному обсязі, частково вимог ІІ черги в розмірі 121310,34 грн., погашення вимог 3-6 черг не здійснювалось у зв`язку з відсутністю майнових активів банкрута, за рахунок реалізації яких може здійснюватись погашення вимог.

Вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Комітетом кредиторів у даній справі (протокол засідання комітету кредиторів від 25.05.2021) схвалено Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Заперечень щодо звіту ліквідатора до суду не надходило.

Судом встановлено, що на день подання звіту та ліквідаційного балансу, майнові активи у банкрута відсутні, не погашена кредиторська заборгованість внаслідок відсутності майнових активів та коштів боржника.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджено звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Суд вважає, що ліквідатором виконані усі необхідні дії, спрямовані на виявлення та повернення активів банкрута. Приймаючи до уваги, що вимоги кредитора не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, за результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс погоджено комітетом кредиторів (протокол засідання комітету кредиторів від 19.05.2021 року), суд вважає, що звіт та ліквідаційний баланс підлягають затвердженню, боржник, як юридична особа, ліквідації, а провадження у справі закриттю.

Розглянувши наданий суду звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс, враховуючи, що суду надані документи, що свідчать про ліквідацію банкрута, у тому числі ліквідаційний баланс, при таких обставинах суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута із ліквідацією останнього як юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 12, 30, 45, 60, 64, 65 пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маркет-Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. № 02-01/193 від 25.05.2021 (вх.№2225 від 28.05.2021) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури у справі № 920/947/19 - затвердити.

2. Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маркет-Сервіс» арбітражного керуючого Жмакіна С.А. №02-01/194 від 25.05.2021 (вх.№5143/21 від 28.05.2021)- затвердити.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма «Маркет-Сервіс» (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) ліквідувати як юридичну особу.

4. Провадження у справі № 920/947/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Маркет-Сервіс» (40009, м. Суми, Білопільський шлях, 26, ) - закрити.

5.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

6.Зобов`язати державного реєстратора провести державну реєстрацію припинення юридичної особи - банкрута, внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про припинення юридичної особи - банкрута та направити органам державної статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування повідомлення про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи - банкрута.

7. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, державному реєстратору, органу державної статистики, державному органу з питань банкрутства, органу ДВС.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку визначеному розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 18.06.2021.

Суддя О.Ю. Соп`яненко