ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 908/1645/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона» (69035, м. Запоріжжя, вул. Гончаренка Михайла, буд. 11, прим. 41)

до відповідача: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)

третя особа 1: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29А)

третя особа 2: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 23-А)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № № б/н від 04.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона» до Запорізької міської ради, третя особа 1: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, третя особа 2: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради, про стягнення 132478,11 грн. грошових коштів (збитків). Позов обґрунтований завданням позивачу матеріальної шкоди внаслідок залиття приміщень водою.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1645/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що починаючи з 2015 року його майну завдавалась матеріальна шкода унаслідок залиття приміщень водою. Протягом вказаного періоду обов`язок по технічному обслуговуванню житлового будинку АДРЕСА_1 був покладений Запорізькою міською радою на засновані нею комунальні підприємства «Основаніє», «Наше місто» та «Запоріжремсервіс». Також позивач посилається на судові рішення, якими, на його думку, були встановлені певні обставини.

Згідно з п.п. 3, 5, 8 ч. 3, ч. 6 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

У порушення вказаних приписів процесуального законодавства, до позовної заяви не додано будь-яких доказів на підтвердження викладених у позовній заяві обставин.

Також у позовній заяві не викладений обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Позивач у позові вказує третіх осіб: 1: Комунальне підприємство «Наше місто» Запорізької міської ради, 2: Комунальне підприємство «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У позовній заяві позивачем не викладено заяви про залучення до участі у справі Комунального підприємства «Наше місто» Запорізької міської ради та Комунального підприємства «Запоріжремсервіс» Запорізької міської ради в якості третіх осіб, не зазначено, чи є ці треті особи третіми особами без самостійних вимог щодо предмета спору, яким саме чином рішення суду може вплинути на права або обов`язки вказаних юридичних осіб та щодо якої із сторін. Не додано такої заяви й до позову в якості окремого документу.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків - протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вих. № № б/н від 04.06.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона» залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Барселона» строк: протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, шляхом: 1) зазначити письмово та надати усі докази на підтвердження викладених у позовній заяві обставин; 2) викласти письмово обґрунтований розрахунок суми, що заявлена до стягнення; 3) подати докази надсилання учасникам справи листом з описом вкладення документів (доказів) на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Барселона», що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мірошниченко