ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/801/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця", м. Одеса,

до відповідача-1: Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Херсонської області Остапенка Сергія Миколайовича, м. Херсон,

до відповідача-2: Державного реєстратора прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Херсонської області Резніченко Тетяни Олександрівни, м. Херсон,

про визнання протиправними та скасування рішень

у с т а н о в и в:

Щодо поданого позову

До суду 14.06.2021 за вх.№ 1735/21 надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" АТ "Українська залізниця" (позивач) з спрямованими до двох державних реєстраторів прав на нерухоме майно відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Херсонської міської ради Херсонської області Остапенка Сергія Миколайовича (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2) наступними вимогами:

1) визнання протиправними дії державного реєстратора - відповідача-1 із внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про "державну" форму власності на об`єкт нерухомого майна "будівлі і споруди КПВВ "Каланчак", (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232);

2) визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора - відповідача-2 від 18.03.2020 № 51679583 про відмову у внесенні змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

3) зобов`язання державного реєстратора - відповідача-2 внести зміни до запису про право власності Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за номером 35463091 шляхом зміни інформації про "державну" форму власності об`єкта нерухомого майна будівлі і споруди КПВВ "Каланчак" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232) на інформацію про "приватну" форму власності.

До позовної заяви додані докази на обґрунтування позовних вимог, сплати 6810грн судового збору (платіжне доручення від 04.06.2021 № 3759709) та направлення її копії відповідачам (фіскальні чеки, поштові накладні та описи вкладення до цінних листів від 07.06.2021). Серед матеріалів позовної заяви наявне клопотання про витребування від Херсонської міської ради реєстраційної справи на об`єкт нерухомого майна "будівлі і споруди КПВВ "Каланчак" (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 232) та оспорюваного позивачем рішення державного реєстратора - відповідача-2 від 18.03.2020 № 51679583 (оригіналів - для огляду в судовому засіданні та належно засвідчених копій - для долучення до матеріалів справи).

Позовна заява та додані до неї документи відповідають вимогам встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), при цьому, позовна заява подана з додержанням встановлених ст.ст.20, 30 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, з урахуванням правової позиції, яку містять ухвала від 22.02.2021 Херсонського окружного адміністративного суду та постанова від 26.05.2021 П`ятого апеляційного адміністративного суду у справі № 540/526/21, що набрали законної сили та за якими даний позов АТ "Українська залізниця" підлягає розгляду, саме, в порядку господарського судочинства, у зв`язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.247 ГПК України у спрощеному провадженні розглядаються малозначні справи, визначення яким надане в ч.5 ст.12 ГПК України, а саме:

- справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за станом на 01 січня календарного року, в якому подано відповідну заяву (тобто, на даний час 210 200 грн.), з урахуванням приписів ч.7 ст.12 ГПК України;

- справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.2 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд повинен врахувати: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

У даному випадку, при вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, викладені у ст.249 ГПК України, а саме відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165-167 ГПК України.

У зв`язку з тимчасовим припиненням Господарським судом Херсонської області відправки поштової кореспонденції та з метою своєчасного отримання сторонами справи в електронному вигляді процесуальних документів у справі, а також оперативного інформування сторін про хід судового розгляду, суд вважає за необхідне запропонувати сторонам надати суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування й контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 247 Господарського процесуального кодексу України суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 21 липня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.

4. Встановити відповідачам строк для подачі відзиву на позов - не пізніше 07.07.2021.

5. Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив - не пізніше 21.07.2021.

6. Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.

7. Клопотання позивача про витребування доказів від Херсонської міської ради вирішити в судовому засіданні.

8. Повідомити сторони справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису згідно з Законом України "Про електронний цифровий підпис".

9. У зв`язку з тимчасовим припиненням Господарським судом Херсонської області відправки поштової кореспонденції, запропонувати сторонам справи надати до суду відомості про актуальну (офіційну) адресу електронної пошти для листування та контактні номери телефонів учасників (представників) судових проваджень.

10. Направити копію даної ухвали сторонам у справі до відома.

11. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов