Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1151/14

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях ( м.Житомир)

до Приватного акціонерного товариства "Київстар" ( м.Київ)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області

за участю прокурора Житомирської області

про визнання права власності.

за участю представників сторін:

від позивача: Заруцька І.В., витяг з ЄДР від 06.05.21р.

від відповідача: Євтєхов Є.А. - адвокат, довіреність №3 від 05.01.21р., Савченко А.В., адвокат, ордер серії КС №806357 від 06.05.21р

від третьої особи на стороні позивача: не прибув

прокурор: Слівінський О.О. - служб. посв. №058857 від 21.12.20

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення ФДМУ по Житомирській області звернулося з позовом про визнання права власності на приміщення захисної споруди цивільного захисту (сховище) загальною прощею 135,80 кв.м., розташоване у підвальному приміщенні адміністративного будинку за адресою: м. Житомир, вул. Шелушкова, 96. Відповідачем за позовом визначено Приватне акціонерне товариство "Київстар" (м. Київ).

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.08.2015 у справі № 906/1151/14 рішення Господарського суду Житомирської області від 11.12.2014 у справі № 906/1151/14 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 22.03.16р. касаційну скаргу Першого заступника прокурора Рівненської області задоволено частково, судові рішення першої та апеляційної інстанції скасовано, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 09.04.21р. (суддя Машевська О.П.) провадження у справі 906/1151/14 поновлено, підготовче засідання призначено на 15:30 год. 06.05.21р.

Ухвалою суду від 06.05.21р. замінено позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Житомирській області () правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (), відкладено підготовче засідання на 14:30год. 31.05.21р. та ухвалено учасникам справи подати, за наявності, заяви по суті та з процесуальних підстав.

Ухвалою суду від 31.05.21р. підготовче засідання відкладено на 15:30 год. 15.06.2021 року, повторно ухвалено учасникам судового провадження скористатися правом подати заяви по суті справи та з процесуальних питань (за їх наявності) на стадії підготовчого провадження у строк до 10.06.21р.

У додаткових поясненнях по суті спору від 10.06.21р. позивач РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях доводить, що об`єкт цивільної оборони знаходиться за адресою: вул. Шелушкова, 96 у м. Житомирі та що станом на дату їх подання існує спір про право власності на цей об`єкт між державою та відповідачем , тому позивач наполягає на доводах позову.

У поясненні по суті спору від 14.06.21р. відповідач доводить, що вперше запис про захисну споруду (об`єкт цивільної оборони) до Реєстру прав власності на нерухоме майно було внесено 19.09.2012 з одночасним присвоєнням реєстраційного номеру об`єкта нерухомого майна 37662915. Вказує, що в Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо захисної споруди №37662915 існувало лише два записи: 1. від 19.09.2012 року щодо проведення державної реєстрації права власності на вказаний об`єкт вперше, яким об`єкту присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 37662915; 2. запис щодо погашення запису від 19.09.2012 за судовим рішенням. Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна станом на 10.05.2019 року та на 01.06.2021 року жоден із вказаних реєстрів не містить актуальної інформації щодо об`єкта нерухомого майна № 37662915. До вказаного пояснення відповідачем додано інформаційні довідки із державних реєстрів за №166114592 від 10.05.2019 року та №259428020 від 01.06.2021 року, сформованих за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 37662915.

У підготовчому засіданні суду 15.06.2021 року представник позивача також в усній формі заявила клопотання приєднати до матеріалів справи інформаційну довідку з державних реєстрів за №259348918 від 01.06.2021 року, сформовану щодо об`єкту нерухомого майна - приміщення захисної споруди цивільного захисту загальною площею 135,8кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 01, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Шелушкова, буд. 96, право власності на яке за державою зареєстровано 03.03.2016 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.08.2012 року Виконкомом Житомирської міської ради.

Представник відповідача в усній формі заявив клопотання надати можливість викласти у письмовій заяві аргументи (міркування, заперечення тощо) щодо поданого представником доказу, оскільки про зазначені у ньому відомості стороні спору не було відомо.

Для перевірки повноти відомостей, внесених до державних реєстрів за поданими сторонами спору інформаційними довідками з державних реєстрів, судом сформовані інформаційні довідки за №261698072 від 15.06.2021 року щодо приміщення захисної споруди цивільного захисту, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 01 та за №261694926 від 15.06.2021 року щодо приміщення захисної споруди цивільного захисту, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна № 37662915.

Оскільки згідно з ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, суд ухвалює відкласти підготовче засідання , про що постановляє цю ухвалу .

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити підготовче провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 2, 11, 13, 15, 114, 119, 169, 177, 182, 183, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготоче засідання на "06" липня 2021 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108 , застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

2. Встановити відповідачу строк для подання додаткових пояснень по суті встановлених обставин присвоєння приміщенню захисної споруди цивільного захисту РНОНМ № 01 та проведеної реєстрації права власності держави на це приміщення 03.03.2016 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 29.08.2012 року Виконкомом Житомирської міської ради, - до 30.06.2021 року.

3. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники вправі взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 15.06.21р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Повний текст ухвали складено 16.06.21р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу,

2 - 3 РВ ФДМУ по Рівненській та Житомирській областях: 33028, Рівненська область, м. Рівне, вул. 16 Липня, буд. 77 ( рек. з повід. про вруч.) та на адресу листування: 10008, м. Житомир, вул. Святослава Ріхтера, 20 (простою)

4 - відповідачу ПрАТ "Київстар" ( рек. з пов.).

5 - третій особі (рек. з повід. про вруч.),

6- прокурору Житомирської обл. (в книзі під розпис)