ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Справа № 909/738/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Варто», б/н від 17 травня 2021 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків від 14 червня 2021 року)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року (підписане 29.04.2021), суддя Ткаченко І.В.

у справі №909/738/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Снятинське АТП-12642», м. Снятин, Івано-Франківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Варто», м. Снятин, Івано-Франківська область

про стягнення 283 290 грн. за договором про надання послуг з перевезення пасажирів

В С Т А Н О В И В :

03 червня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Варто» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року у справі №909/738/20.

Ухвалою суду від 08 червня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 21,53 грн.

16 червня 2021 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої останній долучив платіжне доручення №6848018 від 11 червня 2021 року на суму 22 грн., що є належним доказом доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року у справі №909/738/20. Згідно з виписки Західного апеляційного господарського суду вказана сума зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-258 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/738/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма «Варто» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2021 року у справі №909/738/20.

2.Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.