Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/432/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/432/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод (с.Бондарівка, Коростенський район, Житомирська область)"

про стягнення 33142,06грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 09.06.2021 (суддя Кравець С.Г.) позов задоволено частково: закрито провадження у справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" 30000,00грн основного боргу; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гулянецький щебзавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" 907,19грн 3% річних, 2234,87грн інфляційних втрат, 2270,00грн витрат по сплаті судового збору.

15.06.2021 від представника позивача до суду надійшла заява про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 20000,00грн.

До заяви додано звіт про виконану роботу від 02.06.2021, завірену копію рахунка-фактури №1 від 02.06.2021, платіжне доручення №127 від 03.06.2021 на суму 20000,00грн, акт №1 прийому-передачі (наданих послуг) від 03.06.2021, докази направлення заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

Згідно розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області Дєдух О.М. №29/2021 від 15.06.2021, у зв`язку з тим, що суддя Кравець С.Г. перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/432/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/432/21 передано судді Соловей Л.А.

Відповідно до ст.244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищевикладене, для розгляду поданої представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" заяви необхідно призначити судове засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у справі №906/432/21 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу призначити на "24" червня 2021 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський 3/65, зал судових засідань №622.

3. Рекомендувати відповідачу ознайомитись із поданою представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" заявою про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №906/432/21, у разі необхідності подати письмові обґрунтовані пояснення (заперечення).

4. Повідомити сторони про призначене судове засідання для розгляду заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Конко" про відшкодування витрат на правову допомогу у справі №906/431/21.

6. Визнати необов`язковою явку представників сторін в судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - до справи,

2,3 - сторонам (рек.),

на електронні адреси:

- представнику позивача адвокату Шевченко М.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1

- відповідача -