УХВАЛА

м. Київ

18.06.2021Справа № 910/16981/20
За позовом Громадянин Канади ОСОБА_1

до ОСОБА_2

Товариство з обмеженою відповідальності "СТАР ХАУЗ"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства

За заявою третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору

ОСОБА_3

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Суть спору:

ОСОБА_1 подав на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР ХАУЗ" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі товариства, визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірі часток учасників у такому товаристві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/16981/20 та призначено до розгляду на 22.01.2021.

Ухвалою суду від 26.01.2021 прийнято позовну заяву ОСОБА_3 для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 910/16981/20 та об`єднати вимоги за позовом третьої особи в одне провадження з первісним позовом та призначити судове засідання на 22.02.21.

21.01.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

19.02.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано відзив на заяву третьої особи.

Ухвалою суду від 22.02.2021 відкладено підготовче засідання на 19.03.2021.

18.03.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про відкладення розгляду справи.

19.03.2021 відділом діловодства суду від третьої особи отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 19.03.2021 відкладено підготовче засідання на 09.04.2021.

09.04.2021 відділом діловодства суду від третьої особи отримано клопотання про відкладення розгляду справи.

28.04.2021 відділом діловодства суду від третьої особи отримано заяву про відмову від заявлених вимог.

29.04.2021 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 призначено розгляд справи на 18.06.2021.

Судове засідання 18.06.2021 представник позивача та третьої особи не з`явився, причини неявки суду не повідомили.

В судове засідання 18.06.2021 з`явився представник третьої особи із самостійними вимогами та просив суд задовольнити заяву та прийняти відмову від позову.

Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги заяву позивача та третьої особи із самостійними вимогами, суд дійшов висновку, що заяви підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

У відповідності до п. 1 ч.2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями статті 191 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки відмова позивача від позову не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, відмова від позову є формою реалізації прав позивача, заява про відмову від позову підписана директором підприємства, за таких підстав відмова позивача від позовних вимог підлягає прийняттю судом.

У зв`язку з тим, що позивач та третя особа з власної ініціативи письмовими заявами відмовилися від позову і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 4 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України .

Керуючись п. 4, ч. 1 ст. 231, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №910/16981/20.

2. Дана ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя В.І. Мельник