УХВАЛА

14 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/2380/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі

за позовом Харківської міської ради

до Акціонерного товариства "Турбоатом"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Харківської міської ради на Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 (повний текст складено 15.04.2021), ухвалену за наслідками перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Харківської області від 30.11.2020 у справі № 922/2380/20, подана 05.05.2021 до Східного апеляційного господарського суду.

26.05.2021 на електронну пошту Верховного Суду надійшла заява Харківської міської ради про долучення до матеріалів касаційного провадження платіжного доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги. 31.05.2021 вказана заява також надійшла до Верховного Суду через засоби поштового зв`язку.

Харківська міська рада, звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням наведеного матеріали касаційної скарги Харківської міської ради

відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, Харківська міська рада у касаційній скарзі звертається із заявою про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2380/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку. Оскаржуваною постановою ухвалено стягнути з Харківської міської судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 49188, 70 грн. Скаржник зазначає, що є бюджетною установою з обмеженими коштами для справляння сплати судового збору, в той час як арешт його рахунків призведе до унеможливлення всієї претензійно-позовної діяльності.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Однак заява Харківської міської ради про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2380/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку не може бути задоволена судом, оскільки скаржник не обґрунтував та не довів, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Разом з тим, Верховний Суд зазначає, що можливе виконання оскаржуваного судового рішення не є безумовною підставою для зупинення судом касаційної інстанції виконання цього рішення, що набрало законної сили, і є обов`язковими до виконання (стаття 129-1 Конституції України, стаття 326 Господарського процесуального кодексу України). Водночас Суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Керуючись статтями 121, 234, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2380/20.

2. Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні 06 липня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити Акціонерному товариству "Турбоатом" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.06.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів Харківській міській раді.

4. Відмовити у задоволенні заяви Харківської міської ради про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.04.2021 у справі № 922/2380/20 до закінчення її перегляду в касаційному порядку

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак