УХВАЛА

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/6749/21

Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Араксбуд" про стягнення 462 601,28 грн. у справі № 910/6749/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Араксбуд" до товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" про стягнення 488 544,91 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю "Араксбуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" заборгованості в сумі 488 544,91 грн., що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором підряду від 14 травня 2020 року № 14/05-1, а також за договором підряду від 14 травня 2020 року № 14/05-2 та додатковими угодами до нього від 31 серпня 2020 року № 1, № 2, № 3, № 4.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

5 травня 2021 року через загальний відділ канцелярії суду позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2021 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

У зв`язку з наведеним ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 травня 2021 року було відкрито провадження у справі № 910/6749/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін.

26 травня 2021 року через загальний відділ канцелярії Господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача від 25 травня 2021 року про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 7 червня 2021 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволено, розгляд справи № 910/6749/21 вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24 червня 2021 року.

До призначеної дати підготовчого засідання від товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" надійшла його зустрічна позовна заява про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Араксбуд" пені у розмірі 462 601,28 грн., нарахованої у зв`язку з неналежним виконанням останнім своїх зобов`язань за договором підряду від 14 травня 2020 року № 14/05-1.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД", суд дійшов висновку про її повернення з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 11 травня 2021 року відповідачу було визначено строк для подачі відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія наведеної ухвали суду від 11 травня 2021 року про відкриття провадження у справі № 910/6749/21 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 01024, місто Київ, вулиця Круглоуніверситетська, будинок 7, офіс 28.

Згідно з пунктом 3 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищенаведене судове відправлення було отримано уповноваженим представником товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" 17 травня 2021 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомленням № 332.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що відповідач був завчасно повідомлений про розгляд даної справи, обізнаний про наданий йому строк для подання відзиву на позовну заяву і цей строк не був меншим передбаченого статтею 165 ГПК України строку на подання відзиву на позов.

Відповідно до частини 1 статті 180 ГПК України вказана зустрічна позовна заява мала бути подана до суду не пізніше 1 червня 2021 року.

Проте, як зазначено вище, зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Араксбуд" про стягнення 462 601,28 грн. подана до суду лише 11 червня 2021 року, тобто зі значним пропуском встановленого строку на подання цієї заяви.

За приписами статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України).

Однак заявником не було подано письмової заяви про продовження пропущеного процесуального строку на звернення до суду із зустрічним позовом, а також не обґрунтовано поважності причин пропуску цього строку.

Відповідно до частини 6 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Оскільки відповідачем подано зустрічну позовну заяву з порушенням строку, встановленого частиною 1 статті 180 ГПК України, суд дійшов висновку, що така зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

При цьому, позивач (за зустрічним позовом) не позбавлений права у встановленому законодавством порядку передати спір на вирішення суду в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись статтями 180, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Будгрупсервіс ЛТД" до товариства з обмеженою відповідальністю "Араксбуд" про стягнення 462 601,28 грн. та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 15 червня 2021 року.

Суддя Є.В. Павленко