УХВАЛА

16 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7916/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Міщенко І. С., Могил С. К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі

за позовом Військового прокурора Дніпропетровського гарнізону Південного регіону України в інтересах держави в особі:

1) Міністерства оборони України

2) Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал Інвест Строй"

про стягнення штрафних санкцій за невиконання зобов`язань за договором підряду у розмірі 1 599 787,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 910/7916/20.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги убачається, що вона подається на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021, ухвалену за результатом перегляду в апеляційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 про залишення позову без розгляду у справі № 910/7916/20, яка відповідно до пункту 2 частини першої статті 287 ГПК України підлягає касаційному оскарженню після її перегляду в апеляційному порядку.

За приписами частини першої статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 складено 07.04.2021, а тому останнім днем звернення з касаційною скаргою було 27.04.2021.

Касаційну скаргу керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на вищевказане судове рішення у цій справі надіслано поштою через відповідний апеляційний суд 30.04.2021, що підтверджується поштовим конвертом, тобто після встановленого строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У поданій касаційній скарзі викладено клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 910/7916/20 у зв`язку з отриманням її копії 15.04.2021, в підтвердження чого додано відповідні докази.

З урахуванням того, що касаційна скарга була подана в межах двадцятиденного строку з дня вручення оскаржуваного рішення апеляційного суду клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 910/7916/20 підлягає задоволенню.

Абзацом другим частини другої статті 287 ГПК України передбачено, що підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

За приписами частин першої, четвертої статті 294 ГПК України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги. В ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Отже, приймаючи до уваги обґрунтування скаржником підстав касаційного оскарження порушенням судом норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням вищевказаних норм, касаційна скарга керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 910/7916/20 з перегляду ухвали суду першої інстанції про залишення позову без розгляду, підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 235, 287-290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 910/7916/20.

2. Поновити строк на касаційне оскарження керівником Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону ухвали Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 910/7916/20.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 у справі № 910/7916/20.

4. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 15 липня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 05.07.2021.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді І. С. Міщенко

С. К. Могил