ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5764/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Обласного комунального підприємства "Фармація", м. Дніпро

до Селянського фермерського господарства "Весела долина", м. Полтава

про стягнення заборгованості у сумі 41 180,75 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Обласне комунальне підприємство "Фармація" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення 21 881,98 грн., що складають заборгованості за договором оренди № 494-17/VІІ-2/47 від 20.09.2019 та 19 298,77 грн., що складають заборгованості за договором про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна № 608-К від 20.09.2019.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами пункту 2.5 Договору № 608-К про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна від 20.09.2019 остаточна сума витрат балансоутримувача за електроенергію, спожиту в орендованому майні за відповідний місяць, встановлюється балансоутримувачем в акті виконаних робіт, який складається ним протягом семи календарних днів місяця, наступного за розрахунковим і передається разом з рахунком (за наявності рахунку) користувачу.

Позивачем заявлено до стягнення відшкодування витрат на утримання нерухомого майна до яких в тому числі входять і витрати за спожиту електроенергію.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, останнім на підтвердження остаточної суми витрат балансоутримувача за електроенергію, спожиту в орендованому майні за відповідний місяць не надано актів виконаних робіт, які передбачені пунктом 2.5 Договору № 608-К про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна від 20.09.2019.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Обласного комунального підприємства "Фармація" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази на підтвердження остаточної суми витрат балансоутримувача за електроенергію, спожиту в орендованому майні за спірний період.

3. Роз`яснити Обласному комунальному підприємству "Фармація", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.06.2021 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко