ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" червня 2021 р. м. Харків Справа № 922/4244/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Кудревиче М.О.

розглянувши клопотання судового експерта № 11997 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, по справі

за позовом ОСОБА_1 , смт. Високий, 3-і особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15
до Гаражного кооперативу "Кіровець", м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державний реєстратор Департаменту реєстрації Харківської міської ради Мірошниченко Людмила Іванівна
про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів, визнання недійсним з моменту реєстрації статуту та вчинення певних дій
за участю представників:

позивача Василенко Г.В.

відповідача не з`явився

3-я особа на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12

інші 3-і особи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Гаражного кооперативу "Кіровець" (відповідач) про визнання недійсним рішення загальних зборів членів гаражного кооперативу Кіровець від 16 листопада 2016 року, оформленого Протоколом № 3 від 16 листопада 2016 року; визнання недійсною редакції Статуту гаражного кооперативу Кіровець, затвердженого рішенням загальних зборів ГК Кіровець 16 листопада 2016 року; зобов`язання Департамент реєстрації Харківської міської ради скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів гаражного кооперативу Кіровець, здійснену на підставі Протоколу № 3 загальних зборів членів гаражного кооперативу Кіровець від 16 листопада 2016 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.04.2021 було задоволено клопотання позивача від 20.04.2021; витребувано з Департаменту реєстрації Харківської міської ради оригінал реєстраційної справи Гаражного кооперативу Кіровець (ідентифікаційний код 22726393, адреса: 61082, м. Харків, вул. Братська, 58) для проведення експертизи; призначено у справі № 922/4244/20 судову почеркознавчу експертизу; провадження у справі № 922/4244/20 зупинено.

26 травня 2021 року на адресу господарського суду Харківської області з Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. М.С. Бокаріуса" надійшло клопотання № 11997 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, згідно якого судовий експерт Гайдамакіна Д.І. для проведення експертизи просить надати:

- оригінал досліджуваного документа, а саме - «списку присутніх членів гаражного кооперативу «Кіровець» згідно протоколу № 3 від 16 листопада 2016 року»;

- вільні зразки почерків (на 10-15 аркушах кожної з перевіряємих осіб) і підписів (по 15-20 підписів кожної з перевіряємих осіб) ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , виконані до 2016 року, в офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: копіях паспортів (крім ОСОБА_8 , ОСОБА_12 ), заявах про видачу паспорта (форми № 1) та інших заявах, трудових книжках, листах, листівках, щотижневиках, записних книжках, чернетках тощо;

- умовно-вільні зразки почерків (на 10-15 аркушах кожної з перевіряємих осіб) і підписів (по 15-20 підписів кожної з перевіряємих осіб) ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , виконані після 2016 року, в офіційних та різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах: заявах, трудових книжках, особових справах за місцем роботи (навчання), посвідченнях, договорах, угодах, листах, листівках, щотижневиках, записних книжках, чернетках тощо;

- експериментальні зразки підписів (на 10 аркушах кожної з перевіряємих осіб) ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 .

Також, 26 травня 2021 року на адресу господарського суду Харківської області надійшли матеріали справи № 922/4244/20.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 провадження у справі № 922/4244/20 було поновлено; залучено ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; розгляд клопотання № 11997 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи призначено на 04.06.2021 о 15:30.

Департамент реєстрації Харківської міської ради, через канцелярію суду 13.05.2021 за вх.№ 10845, надав оригінал реєстраційної справи Гаражного кооперативу Кіровець (ідентифікаційний код 22726393), в матеріалах якої міститься оригінал досліджуваного документа, а саме - «списку присутніх членів гаражного кооперативу «Кіровець» згідно протоколу № 3 від 16 листопада 2016 року» (а.с. 64 - 73 реєстраційної справи Гаражного кооперативу Кіровець).

У засіданні 04.06.2021 судом у ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , та ОСОБА_15 були відібрані експериментальні зразки підписів, відповідно до клопотання судового експерта.

04.06.2021 судом розгляд клопотання судового експерта № 11997 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, було відкладено на 07.06.2021 о 09:30.

У засіданні 07.06.2021 судом у ОСОБА_12 та ОСОБА_14 були відібрані експериментальні зразки підписів, відповідно до клопотання судового експерта.

Також, позивач, через канцелярію суду 07.06.2021 за вх.№№ 13193, 13167, 13170, 13169, 13171 та 13168, надав вільні зразки почерків і підписів та умовно-вільні зразки почерків і підписів ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

Відповідно до п.2 ч.6 ст.69 ГПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи (ч. 1 ст. 102 ГПК України).

Враховуючи те, що питання, які поставленні судовим експертом у клопотанні, судом згідно з даною ухвалою вирішені, наявні підстави для зупинення провадження у справі та повернення справи № 922/4244/20 до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення судової почеркознавчої експертизи, призначеною ухвалою суду від 21.04.2021.

Керуючись ст.ст. 69, 228, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта № 11997 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, задовольнити.

Провадження у справі 922/4244/20 зупинити .

Матеріали справи № 922/4244/20 направити до Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса" для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255 - 257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 14.06.2021.

Суддя А.М. Буракова