ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

18.06.2021 № 917/721/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву:

заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС", м.Полтава

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "СХІД АГРО", с.Зоряне Межівський район Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС" (далі-Заявник) 14.06.2021 року звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС" 175620,10 грн заборгованості по оплаті послуг з перевезення вантажу, 3670,50 грн штрафних санкцій у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення передбачені умовами договору, 12514,73 грн пені, 13031,00 грн інфляційних збитків та 227,00 грн сплаченого судового збору.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС" посилається на наявність невиконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС" грошових зобов`язань за Договором №ТП-215-СА перевезення вантажів автомобільним транспортом від 03.07.2020 року.

Так, відповідно до ч. 1 ст.147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

За положеннями ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Згідно з п.1 частини першої ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч.2 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, Заявником не надано обґрунтованого розрахунку суми штрафних санкцій у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення передбачені умовами договору та суми пені. Розрахунок суми штрафних санкцій у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення передбачені умовами договору та суми пені відсутній як в тексті заяви про видачу судового наказу, так і в додатках до нього.

Зважаючи на викладені обставини, суд вбачає підстави для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147-154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС" в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТЛ ТРАНС" 175620,10 грн заборгованості по оплаті послуг з перевезення вантажу, 3670,50 грн штрафних санкцій у розмірі 0,01% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення передбачені умовами договору, 12514,73 грн пені, 13031,00 грн інфляційних збитків та 227,00 грн сплаченого судового збору.

Роз`яснити Заявнику, що відповідно до вимог ч.2 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Б. Кеся