УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/7639/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілекс" (вул. Чорновола, буд. 117 А, кв. 15, м. Івано-Франківськ, 76005)

До Державного підприємства Завод "Арсенал" (вул. Московська, буд. 8, м. Київ, 01010)

про стягнення 58 805,04 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вілекс" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства Завод "Арсенал" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 58 805,04 грн за договором.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов`язань за договором поставки № 305 від 06.06.2016, в частині оплати поставленого товару. оскільки заборгованість за договором станом на 01.09.2020 стягнута з відповідача за рішенням Господарського суду міста Києва від 16.11.2020 у справі № 910/13210/20, і зазначене рішення суду не виконане, позивач просить суд стягнути з відповідача 58 805,04 грн заборгованості за договором, з яких: 22729, 84 грн інфляційних втрат за період прострочення з 01.09.2020 до 30.04.2021 та 36075, 20 грн 20 % річних за період прострочення з 01.09.2020 до 30.04.2021. також позивач просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору.

18.05.2021 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали від 18.05.2021 для усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного найменування суду;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням електронної адреси позивача відповідно до інформації з ЄДР та відповідача;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів (опис вкладення, накладну на відправку та фіскальний (розрахунковий) чек);

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оформлених відповідно до ст. 91 ГПК України

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 28.05.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №291.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Суд зазначає, що станом на 14.06.2021, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви, навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілекс" (з доданими до неї документами) повернути заявникові.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких