ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(603/343/20)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши матеріали справи №603/343/20

за позовом: ОСОБА_1 , с. Горішня-Слобідка, Монастирського р-н., Тернопільської обл., 48315

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

23.10.2020 до господарського суду надійшов супровідний лист Монастириського районного суду Тернопільської області від 20.10.2020 з доданою справою №603/343/20 за позовом: ОСОБА_1 , с. Горішня-Слобідка, Монастирського р-н., Тернопільської обл., 48315 до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яку ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 28.09.2020 постановлено передати Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.10.2020 вищевказану справу розподілено судді Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 28.10.2020 позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду оригінал доказу сплати судового збору в сумі 1261,20 грн з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

11.11.2020 представником позивача через електронну адресу суду надіслано клопотання без номера від 10.11.2020 з додатком. Проте, дане клопотання не містить електронного цифрового підпису.

17.11.2020 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання без номера від 10.11.2020 (вх.№8406 від 17.11.2020) з додатком, з якого вбачається, що позивачем усунуто недоліки, передбачені ухвалою суду від 28.10.2020.

Ухвалою суду від 19.11.2020 матеріали справи №603/343/20 прийнято до свого провадження в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099). Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 17 грудня 2020 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 17.12.2021 продовжено підготовче провадження у справі №921/574/20 (603/343/20) по 21.01.2021 та відкладено підготовче засідання у справі на 21 січня 2021 року о 14 год. 50 хв.

У судовому засіданні 21.01.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження по 15.02.2021, закрито підготовче провадження з 16.02.2021 року та призначеносправу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2021 року о 11 год. 45 хв., про що зазначено в ухвалі від 26.01.2021.

У судовому засіданні 16.02.2021 судом протокольною ухвалою перейдено до розгляду справи по суті та відкладено розгляд справи по суті на 09 березня 2021 року о 12 год. 00 хв.

У судовому засіданні 09.03.2021 судом протокольною ухвалою оголошено перерву у судовому засіданні до 16 березня 2021 року о 14 год. 40 хв., про що зазначено в ухвалі від 11.03.2021.

У судовому засіданні 16.03.2021 протокольною ухвалою суд розпочав розгляд справи по суті спочатку з вступного слова та у судовому засіданні по розгляду справи по суті, на стадії вступного слова, оголошено перерву до 06 квітня 2021 року о 11 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 06.04.2021 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 27 квітня 2021 року о 11 год. 10 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

У судовому засіданні 27.04.2021 судом протокольною ухвалою відкладено розгляд справи по суті на 17 травня 2021 року о 12 год. 20 хв. та зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2020 про витребування доказів в частині неподаних доказів, про що зазначено в ухвалі від 29.04.2021.

Ухвалою суду від 20.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 17.05.2021, відкладено розгляд справи по суті на 03.06.2021 о 14 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 03.06.2021, серед іншого, задоволено клопотання без номера від 03.06.2021 (вх.№4672 від 03.06.2021) позивача в частині витребування доказів судом.

Зобов`язано відповідача виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2020 про витребування доказів в частині неподаних доказів. Витребувано у відповідача довідку про заробітну плату за останні два місяці роботи ОСОБА_1 , а саме:

- яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за березень 2019 року;

- яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за квітень 2019 року.

В порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 17 червня 2021 року о 15 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

У призначене судове засідання 17.06.2021 представники сторін не з`явилися та жодних документів не надали.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

А тому, суд, маючи сумніви у добросовісному виконанні обов`язків відповідачем повторно зобов`язує відповідача виконати вимоги ухвали від 13.08.2020 про витребування доказів в частині неподаних доказів. Витребувати у відповідача довідку про заробітну плату за останні два місяці роботи ОСОБА_1 , а саме:

- яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за березень 2019 року;

- яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за квітень 2019 року.

Відповідно до статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд має за необхідне довести до відома відповідача, що не виконання вимог суду буде розцінюватися судом, як ухилення від вчинення дій, покладених на них судом та зловживання процесуальними правами, а тому судом у випадку невиконання вимог цієї ухвали будуть застосовуватися заходи процесуального примусу, передбачені статтями 135,246 ГПК України.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

У зв`язку з вищезазначеним судом відкладено розгляд справи по суті на 15 липня 2021 року о 11 год. 30 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43,74,120,121, 211,216, з 232 по 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу повторно виконати вимоги ухвали суду від 13.08.2020 про витребування доказів в частині неподаних доказів. Витребувати у відповідача довідку про заробітну плату за останні два місяці роботи ОСОБА_1 , а саме:

- яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за березень 2019 року;

- яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за квітень 2019 року.

Витребувані ухвалою Монастириського районного суду від 06.08.2020 докази надати суду до 10.07.2021.

2. Довести до відома відповідача, що не виконання вимог суду буде розцінюватися судом, як ухилення від вчинення дій, покладених на них судом та зловживання процесуальними правами, а тому судом у випадку невиконання вимог цієї ухвали будуть застосовуватися заходи процесуального примусу, передбачені статтями 135,246 ГПК України.

3. В порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкласти розгляд справи по суті на 15 липня 2021 року о 11 год. 30 хв. та розгляд справи по суті розпочати спочатку.

4. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/574/20(603/343/20) відбудеться 15 липня 2021 року о 11 год. 30 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу ОСОБА_1 , с. Горішня-Слобідка, Монастирського р-н., Тернопільської обл., 48315 (представнику: Гнатишин В.В., АДРЕСА_1 );

- відповідачу Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

8. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

9.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 22.06.2021.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко