ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.06.2021 Справа № 917/634/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерне товариство "Полтаваобленерго"

до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня"

про стягнення 43190,17 грн

без виклику представників сторін

встановив:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулося з позовом до Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" про стягнення 43190, 17 грн заборгованості за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеного згідно заяви-приєднання від 20.12.2018, у тому числі 41518,38 грн - основного боргу за послугу з розподілу електричної енергії, 831,51 грн - пені, 647,19 грн - інфляційних, 193,09 грн - 3% річних.

Також позивач заявив до відшкодування 2270,00 грн витрат на сплату судового збору.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідач неналежним чином здійснював розрахунки за отримані послуги з розподілу електричної енергії.

Відповідач у відзиві (вхід. № 5915 від 31.05.2021, а.с.91-92) частково визнав позовні вимоги; проти стягнення пені заперечує оскільки несвоєчасність проведення розрахунків та утворення заборгованості відбулося внаслідок відсутності вчасного належного фінансування з місцевого бюджету. Відповідно до підпункту 4 пункту 3 розділу ІІ" Прикінцеві положення" Закону України №530-IX від 17.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)" заборонено нарахування та стягнення неустойки (штраф, пеня) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги. Дія Закону України № 530-IX від 17.03.2020 поширюється на договірні відносини між КНМП "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" та АТ "Полтаваобленерго". Відповідач також зазначає, що суд може зменшити розмір пені.

Позивач у відповіді на відзив (вхід. № 6222 від 08.09.2021; а.с.97-100) вказав, що на виконання постанови КМУ від 02.12.2020 № 1198 на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України установи та організації, що фінансуються з бюджетів усіх рівнів (державні, місцеві), проводять оплату за послуги з розподілу електричної енергії по факту отриманих послуг. Посилання відповідача на відсутність бюджетного фінансування не звільняє його від виконання зобов`язань щодо оплати.

Інші заяви по суті справи до суду не надійшли. Строк для їх подання закінчився.

У цій справі судом були вчинені такі процесуальні дії.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.04.2021 цей позов був переданий на розгляд судді Безрук Т.М. (а.с.66).

Ухвалою від 27.04.2021 суд залишив позовну заяву без руху та встановив строк для усунення недоліків (а.с.68-69). Позивач у встановлений судом строк виправив вказані недоліки (а.с.73-77).

Ухвалою від 17.05.2021 суд відкрив провадження у справі № 917/634/21, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (а.с.79-80).

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Позивач подав клопотання (вхід. 5672 від 25.05.2021; а.с.84) про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Суд ухвалою від 25.05.2021 відхилив клопотання позивача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (а.с.86-87).

Про відкриття провадження у справі позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями від 18.05.2021, від 26.05.2021 про вручення ухвал суду (а.с.81-83, 88-90).

За ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

За ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

За ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час розгляду справи по суті судом були досліджені всі письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч.2 ст. 233 ГПК України дане рішення прийнято, складено та підписано в нарадчій кімнаті.

0Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі наявні у справі докази, суд встановив наступне.

20 грудня 2018 року Комунальне некомерційне медичне підприємство "Кременчуцький перинатальний центр II рівня" (далі - відповідач, споживач) подало до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (позивача) заяву-приєднання від 20.12.2018 до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за особовим рахунком № 21500055 з 01 січня 2019 року (а.с.10).

Отже, відповідач керуючись статтями 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 року №312, (далі - ПРРЕЕ) приєднався до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Абзацом 2 пункту 2.1.6. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14.03.2018 року № 312 (далі - ПРРЕЕ) визначено, що фактом приєднання споживача до умов договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, зокрема повернення (надання) підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка оператора системи розподілу та документально підтверджене споживання електричної енергії.

За умовами Договору відповідач, як оператор системи, взяв на себе обов`язок з 01.01.2019 року надавати послуги з розподілу електричної енергії на електроустановки споживача.

Невід`ємними частинами Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є Додаток № 4 до Договору "Порядок розрахунків за спожиту електричну енергію" та додаток № 11 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії " (а.с.19-25).

Згідно статуту Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", затвердженого 17.04.2019, Відкрите акціонерне товариство "Полтаваобленерго" змінило свою назву на Публічне акціонерне товариства "Полтаваобленерго"; надалі за рішенням загальних зборів від 17.04.2019 Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" змінило свою назву на Акціонерне товариство "Полтаваобленерго". Відповідні зміни внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.58-62).

Також позивач та відповідач уклали Договір № 2150055 про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії від 11 січня 2021 року та Договір № 21500055РЕ про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26 січня 2021 року (а.с.25-30).

В п. 4.1 Договору № 2150055 про закупівлю послуг з розподілу електричної енергії від 11 січня 2021 року вказано, що замовник здійснює оплату вартості послуг з розподілу електричної енергії відповідно до додатку № 4 до Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

В п. 3.1 Договору № 21500055РЕ про закупівлю послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії від 26 січня 2021 року вказано, що замовник здійснює оплату за послуги відповідно до умов Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії та додатків до нього.

За умовами п. 2.1 та п. 2.3 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії оператор системи надає споживачу послуги з розподілу електричної енергії, а споживач оплачує за розподіл електричної енергії, згідно з умовами глави 5 цього Договору та інші послуги оператора системи, згідно з Додатком 4 "Порядок розрахунків".

Згідно з п. 5.2. та п.5.3. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії оплата послуг з розподілу електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок оператора системи. Тариф (ціна) на послугу з розподілу електричної енергії та терміни оплати послуги зазначаються в Додатку 4 "Порядок розрахунків".

Згідно з підпунктом 8 пункту 6.2. Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії споживач зобов`язується у разі здійснення оплати за послугу з розподілу безпосередньо оператору системи здійснювати таку оплату у терміни передбачені Додатком 4 "Порядок розрахунків" до цього Договору.

Відповідно до Додатку № 4 Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії (а.с.19-21) обсяги спожитої електричної енергії визначаються за розрахунковий період, який становить 1 (один) календарний місяць. Покази розрахункових засобів обліку знімаються на 00.00 год першого числа кожного місяця.

Згідно з п. 7 Додатку № 4 цього Договору визначено, що розрахунки за послуги з розподілу електричної енергії проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок оператора системи.

Остаточний розрахунок за минулий розрахунковий період здійснюється споживачем на підставі виставленого оператором системи рахунка відповідно до даних про покази засобів обліку, які фіксуються у терміни та способи, передбачені Договором.

За підсумками розрахункового місяця оператор системи оформляє та направляє (надає) споживачу акт про прийняття-передавання наданої послуги з розподілу електричної енергії.

Остаточний розрахунок за послуги з розподілу електричної енергії, оформлений рахунком оператора системи здійснюється протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунка (пункт 9 Додатку 4 Договору).

Згідно з п. 13 Додатку № 4 цього Договору датою здійснення оплати є дата, на яку сплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок оператора системи.

На виконання умов Договору за період січень 2021 - березень 2021 позивач надав відповідачу послуги з розподілу електричної енергії на загальну суму 99554,00 грн. Зазначене підтверджується двостороннє підписаними актами наданих послуг №№ 21500055 за січень 2021 року на суму 38 069,94 грн, за лютий 2021 року на суму 33 448,44 грн, за березень 2021 року на суму 28 035,62 грн (а.с.36-38).

На оплату наданих послуг позивачем виписані відповідачу відповідні рахунки за №№ TR21500055 від 31.01.2021, від 28.02.2021, від 31.03.2021 (а.с.40-42).

Відповідач за отримані послуги розрахувався частково, сплативши 58035,62 грн, що підтверджено платіжними дорученнями відповідача № 3630 від 07.04.2021, № 147 від 09.04.2021, № 148 від 09.04.2021 (а.с.52-54).

Заборгованість в сумі 41518,38 грн за послуги з розподілу електричної енергії відповідачем не сплачена.

Відповідно до п.17 Додатку 11 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії" до Договору, який складено відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії затвердженої наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 06.02.2018 року № 87 зареєстрованої міністерством юстиції України 02.04.2018 за № 393/311844 (далі - Методика), плата за перетікання реактивної електричної енергії перераховується споживачем на поточний рахунок оператора систем протягом 5-ти робочих днів з дня отримання рахунку споживачем.

В акті наданих послуг № 21500055 за січень 2019 підтверджено суму до сплати за перетікання реактивної електричної енергії в розмірі 886,68 грн (а.с.39). Цю суму відповідач сплатив згідно з платіжним дорученням № 97 від 12.03.2019 (а.с.51), тобто з простроченням установленого строку.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 903 ЦК України визначено, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

В порушення умов Договору отримані відповідачем послуги з розподілу електричної енергії на суму 41518,38 грн відповідачем не сплачені.

Відповідач у відзиві підтвердив наявність основного боргу в сумі 41518,38 грн (а.с.91-92).

Таким чином, позовні вимоги про стягнення 41518,38 грн основного боргу підлягають задоволенню.

За ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 8.5 Договору та п. 14 Додатку № 4 до Договору за внесення платежів, передбачених цим договором, з порушенням термінів, визначених додатком 4 цього договору, споживач сплачує оператору системи пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.

За період з 13.02.2021 по 01.04.2021 позивач нарахував 807,03 грн - пені за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електричної енергії та 27,48 грн - пені за період з 13.02.2019 по 13.03.2019 за несвоєчасну оплату послуг з перетікання реактивної електричної енергії.

При вирішення спору в цій частині суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України № 530-ІХ від 17.03.2020 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (СОУІО -19)" в частині підпункту 4 пункту 3 розділу 11" Прикінцеві положення" заборонено нарахування та стягнення неустойки ( штраф, пеня) за несвоєчасне здійснення платежів за житлово-комунальні послуги.

В п. 2 статті 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що комунальні послуги - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Дія Закону України № 530-ІХ від 17.03.2020 поширюється на договірні відносини між КНМП "Кременчуцький перинатальний центр II рівня" та АТ "Полтаваобленерго" у цій справі.

Отже, підстави для нарахування пені відсутні. Позовні вимоги в частині стягнення пені задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В п. 14 Додатку № 4 до Договору передбачено, що за внесення платежів, передбачених цим Договором, з порушенням термінів, споживач сплачує оператору систем три проценти річних від простроченої суми.

На підставі ст. 625 ЦК України позивачем заявлено до стягнення 193,09 грн - 3 % річних (у тому числі: 191,05 грн. за період 13.02.2021 - 31.03.2021 за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електричної енергії, 2,04 грн за період 01.02.2019 - 31.03.2019 за несвоєчасне внесення плати за послуги з реактивної електричної енергії), а також 647,19 грн - інфляційних за лютий 2021 за несвоєчасну оплату послуг з розподілу електричної енергії.

Заперечення відповідача щодо цих нарахувань судом відхиляються, оскільки відсутність або несвоєчасність бюджетного фінансування не звільняє відповідача від виконання зобов`язань щодо оплати послуг.

Нарахування інфляційних та 3 % річних, сплата яких передбачена частиною другою статті 625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Отже, позовні вимоги в цій частині є обґрунтованими та задовольняються судом.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивачем сплачено 2270,00 грн судового збору за платіжним дорученням від 23.03.2021 № 830512 (а.с.9). Факт надходження цього судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено випискою від 24.03.2021 (а.с.67).

Відповідно до ч. 1 та ч. 9 ст. 129 ГПК України судовий покладається на відповідача.

Суд роз`яснює, що в разі добровільного виконання рішення суду до відкриття виконавчого провадження відповідач не позбавлений права звернутися до суду з заявою про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Сторони також мають право укласти мирову угоду у процесі виконання судового рішення.

Керуючись ст. 252, 232, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального некомерційного медичного підприємства "Кременчуцький перинатальний центр ІІ рівня" (вул. Майора Борищака, буд. 20/3, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; ідентифікаційний код 01999632) на користь Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вул. Старий Поділ, буд. 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022; ідентифікаційний код 00131819) в особі Кременчуцької філії Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" (проспект Свободи, буд. 8, м. Кременчук, 39601; ідентифікаційний код ВП 25717118) 41518 грн 38 коп. основного боргу, 193 грн 09 коп. - 3% річних, 647 грн 19 коп. інфляційних, 2270 грн 00 коп. - відшкодування витрат з оплати судового збору.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині - у позові відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Полтавської області.

Дата складення повного судового рішення: 22.06.2021.

Суддя Т. М. Безрук