ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

14.06.2021 м. Дніпро Справа № 904/160/19 (904/5761/20)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 (повний текст складено 29.03.2021, суддя Суховаров А.В.) у справі № 904/160/19 (904/5761/20)

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

до Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" (51931, Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Широка, 16, ідентифікаційний номер юридичної особи 33855098)

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої пошкодженням майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20) у задоволенні клопотання Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" про поновлення строку для надання відзиву відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Комунальне підприємство "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20);

- поновити строк Комунальному підприємству "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" для надання відзиву.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2021 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія у складі: головуючий суддя Білецька Л.М. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Коваль Л.А.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20) залишено без руху; встановлено скаржнику 10-денний строк з моменту отримання ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Копію ухвали суду від 21.04.2021 скаржником отримано 26.04.2021, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Таким чином, останній день 10 - денного строку на усунення недоліків припадає на 06.05.2021.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260, ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Станом на 14.06.2021 скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 21.04.2021, а відтак, колегія суддів доходить висновку про повернення апеляційної скарги особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235, 258, 260 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути Комунальному підприємству "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі № 904/160/19 (904/5761/20) та додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді апеляційна скарга з додатками скаржнику не надсилається, знаходитиметься у Центральному апеляційному господарському суді та скаржник має можливість отримати її в суді апеляційної інстанції нарочним.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль