ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/552/21

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальності Інтертрейдплюс, м. Київ

про стягнення штрафних санкцій

секретар судового засідання: О. Стаднік

представники:

від позивача Д.С. Качук, І.О. Корольов

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України №83/197 від 19.02.2021 року (вх.№546/21 від 22.02.2021) до Товариства з обмеженою відповідальності Інтертрейдплюс про стягнення штрафних станцій у сумі 1558035,65 грн., з яких 1060467,19 грн. пені, 312630,78 грн. штрафу за несвоєчасне виконання робіт та 184937,68 грн. штрафу за порушення умов Договору підряду на капітальне будівництво №428 від 27.12.2019 року.

Ухвалою суду від 01.03.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/552/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30.03.2021 року.

До суду від позивача надійшла заява №83/317 від 23.03.2021 (вх. №6985/21 від 25.03.2021) про відкладення розгляду справи.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 30.03.2021 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 30.03.2021 року відкладено підготовче засідання на 27.04.2021 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.04.2021 року повторно не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 27.04.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №911/552/21 та відкладено підготовче засідання на 15.06.2021 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 15.06.2021 року втретє не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не надіслав.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву №83/688 від 14.06.2021 року про зміну найменування позивача. Подана заява обґрунтована тим, що наказом Міністерства внутрішніх справ України від 05.03.2021 року №174 Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України () перейменовано на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії У країни () та внесено зміни до Положення про Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25 листопада 2014 року №1272, виклавши його у новій редакції.

На виконання зазначеного наказу 13.05.2021 року прийнято рішення про перейменування Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України () на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України () про що внесено відповідні зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. При цьому зміни організаційно-правової форми юридичної особи, місцезнаходження або коду ЄДРПОУ не відбулося.

Розглянувши подану заяву представника позивача, судом встановлено, що позивач в процесі розгляду справи змінив назву.

За таких обставин, подана заява позивача №83/688 від 14.06.2021 року про заміну найменування позивача підлягає задоволенню.

В даному випадку, саме заміна особи у відносинах, щодо яких виник спір, не відбулася, і є підстави для суду для зміни найменування позивача. При цьому, чинний Господарський процесуальний кодекс України не регламентує порядок саме зміни назви сторони.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 15.06.2021 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Змінити назву позивача з Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/552/21 до судового розгляду по суті на 13.07.2021 о 11:15. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

3. Викликати у судове засідання повноважних представників сторін. У разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 18.06.2021 року.

Суддя Д.Г. Заєць