ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2021 року Справа № 915/634/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Управління поліції охорони в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка, буд. 52; ідентифікаційний код 40109016)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» (57440, Миколаївська обл., Березанський район, с. Калинівка, вул. Центральна, буд. 1; ідентифікаційний код 41107067)

про: 116285,45 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Головко А.В., за довіреністю,

від відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

14.05.2021 Управління поліції охорони в Миколаївській області звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 14.05.2021 (вх. № 7254/21) (з додатками) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» заборгованості у розмірі 98405,00 грн, пеню у розмірі 3801,40 грн, інфляційні збитки у розмірі 3385,13 грн, відсотки за користування грошовими коштами (3% річних) у розмірі 857,34 грн, штраф (10%) в розмірі 9840,50 грн, а також суму судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2021, після усунення позивачем недоліків позовної заяви, останню було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 915/634/21 за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 17 червня 2021 року о 10:0; визнано явку позивача в судове засідання обов`язковою; встановлено для сторін процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

08.06.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 203 від 01.06.2021 , в якому товариство просить суд в задоволенні позовної заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Південь Агро Інвест» про стягнення грошових коштів та штрафних санкцій відмовити.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи інших заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

17.06.2021 в судове засідання з`явився лише представник позивача, якого суд заслухав. Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення засідання був повідомлений належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника відповідача.

В судовому засіданні 17.06.2021 представник Управління поліції охорони в Миколаївській області підтримав позовні вимоги, підтвердив актуальність правової позиції позивача, викладеної в позовній заяві.

Крім того, в засіданні судом було зауважено на необхідності подання позивачем належним чином засвідченої копії рахунку № 2036/34/15-2020 від 17.12.2020, посилання на який наявне у наданому до позовної заяви платіжному дорученні № 8806 від 18.12.2020.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Відповідно до змісту ст. 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Таким чином, за результатами проведеного судового засідання, враховуючи наявність встановленого ст. 248 ГПК України строку розгляду даної справи по суті, суд вважає за доцільне надати учасникам справи процесуальний час для можливості реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків, у випадку наявності відповідних намірів. З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Керуючись ст. ст. 201, 202, 247, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 915/634/21 по суті відкласти на 20 липня 2021 року о 09:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Зобов`язати ПОЗИВАЧА надати суду та направити відповідачу належним чином засвідчену копію рахунку № 2036/34/15-2020 від 17.12.2020, посилання на який наявне у наданому до позовної заяви платіжному дорученні № 8806 від 18.12.2020.

3. У зв`язку з запровадженням карантинних заходів на території України, викликаних значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова