ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

18.06.2021 м.Дніпро Справа № 908/420/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Мороза В.Ф. - доповідач,

суддів: Чередка А.Є., Кузнецова В.О.

роглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 (суддя Колодій Н.А.)

у справі №908/420/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал логістик систем", м.Київ

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив", м.Запоріжжя

про стягнення суми 1 211 834,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал логістик систем" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" про стягнення заборгованості відповідно до Договору транспортно-експедиційних послуг №0001/18 від 02.01.2018 року та Договору транспортно-експедиційних послуг №19/0249 від 01.03.2019 року у розмірі 1 106 770,20 грн., штрафу в розмірі 19 921,86 грн., пені в розмірі 76 961,15 грн., 3% річних в розмірі 8 181,76 грн.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/420/20 позовну заяву і додані до неї документи повернуто без розгляду.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2021 у справі №904/642/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал логістик систем" залишено без задоволення; ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/420/20 залишено без змін; судові витрати у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал логістик систем".

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.12.2020 постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.09.2020 та ухвалу Господарського суду Запорізької області від 20.02.2020 у справі №908/420/20 скасовано, справу направлено до Господарського суду Запорізької області для вирішення питання щодо відкриття провадження у справі.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.04.2020 у справі №908/420/20 позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал логістик систем" 169137,15 грн. штрафних санкцій та компенсаційних виплат за порушення виконання грошових зобов`язань за Договором транспортно-експедиційних послуг №0001/18 від 02.01.2018 та Договором транспортно-експедиційних послуг №19/0249 від 01.03.2019, а саме: - 19921,86 грн. - штрафу; - 120795,36 грн. - пені; - 14937,73 грн. - 3% річних; - 13482,20 грн. - інфляційне збільшення суми боргу; - 2537,05 грн. судового збору; - 10000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Закрито провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 1106770 грн. 20 коп. Відмовлено в частині позовних вимог: за договором транспортно-експедиційних послуг №0001/18 від 02.01.2018 - пені за порушення зобов`язань в розмірі 12,29 грн.; - 3% річних в розмірі 1,12 грн.; за договором транспортно-експедиційних послуг №19/0249 від 01.03.2019: - пені за порушення зобов`язань в розмірі 386,78 грн.; - 3 % річних в розмірі 35,95 грн.; - інфляційних нарахувань в розмірі 103,80 грн.

Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив" звернулося з апеляційною скаргою, згідно якої просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 по справі №908/420/20 та залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал логістик систем" без розгляду.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, розгляд справи №908/420/20 передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Подобєда І.М., суддів: Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В.

Суддями Подобєдом І.М., Широбоковою Л.П., Орєшкіною Е.В. подано заяву про самовідвід, яка мотивована наявністю обставин, які виключають можливість участі вказаних суддів у розгляді данної справи.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.06.2021 заяву суддів Подобєда І.М., Широбокової Л.П., Орєшкіної Е.В. про самовідвід задоволено.

Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями та у зв`язку із задоволенням заяви суддів про самовідвід визначено колегію суддів у складі головуючого судді: Мороза В.Ф., суддів: Кузнецова В.О., Чередка А.Є.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вбачає підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 у справі №908/420/20.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжвогнетрив" на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.04.2021 у справі №908/420/20.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 08.07.2021р. о 17 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №415а.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Учасники справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п`яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання.

- рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;

- у випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);

- звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв`язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;

- обмежити на період карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- визнати явку представників в судове засідання не обов`язковою

5. Попередити сторін про наступне:

- відповідно до п.12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи; сторони зобов`язані повідомити про причини неявки;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали про призначення судового засідання надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя А.Є. Чередко

Суддя В.О. Кузнецов