ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17.06.2021 Справа № 905/888/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Зеленському Б.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" (; адреса: 01601, м.Київ, бул. Тараса Шевченко, буд. 18) в особі Дніпровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" (; адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Херсонська, буд. 26)

до відповідача Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (; адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, пр. Миру,70)

про стягнення 29043,30 грн.

за участю представників сторін: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду від Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпровської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" надійшла позовна заява від № б/н, б/д (вх. №10343/21 від 17.05.2021) про стягнення з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради заборгованості на фінансування пільг, пов`язаних з наданням телекомунікаційних послуг пільговим категоріям населення 29043,30 грн., крім того, судові витрати за розгляд справи в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою від 20.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/888/21; постановлено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 17.06.2021; встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, тощо); визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

14.06.2021 від відповідача через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву №6883/2021 від 10.06.2021 (вх. №12856/21 від 14.06.2021), з додатками згідно переліку, в якому викладено заперечення проти задоволення позову у повному обсязі.

Судом встановлено, що ухвала про відкриття провадження у цій справі отримана позивачем - 24.05.2021, відповідачем - 26.05.2021 про що свідчать наявні в матеріалах справи рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судове засідання 17.06.2021 позивач та відповідач своїх представників не направили. Позивачем відповідь на відзив на дату судового засідання не подано.

Розглянувши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Дана справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, яке призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин (ч.4 ст.252 ГПК України).

При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться (ч.8 ст.252 ГПК України).

Частиною другою статті 251 цього Кодексу встановлено, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно положень частин 1,3,4 ст.166 Господарського процесуального кодексу України, у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Статтею 15 ГПК України встановлено, що суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Враховуючи необхідність в отриманні від позивача відповіді на відзив та з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, вжиття заходів, спрямованих на мінімізацію ризиків, пов`язаних з епідеміологічними обставинами, маючи на меті забезпечення дійсного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи з наданням сторонам додаткового часу для реалізації своїх прав в господарському процесі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Одночасно наголошуючи на необхідності фактичного надання витребуваних судом документів та пояснень у повному обсязі, а не безпосередній участі представників учасників справи, суд визнає явку учасників справи не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235 та 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 06.07.2021 року о 11:30 год, що відбудеться в приміщенні суду, каб. №318

Визнати явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов`язковою.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив (за наявності), копію якої направити відповідачу, докази направлення надати суду.

Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв, у тому числі по суті справи, клопотань та доказів - до 02.07.2021.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко