УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/10564/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М. розглянувши матеріали справи

За позовом Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі ліквідаційної комісії

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Міністерство оборони України

про зобов`язання включити кредиторські вимоги

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Концерну "Техвоєнсервіс" в особі ліквідаційної комісії про зобов`язання визнати та включити до ліквідаційного балансу Концерну "Техвоєнсервіс" вимоги Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" у розмірі 11 673 095,05 грн основного боргу та 583 993,33 грн пені, що визначено судовим рішенням у справі № 13/127, що набрало законної сили та перебуває на примусовому виконанні у виконавчому провадженні № 55003446 від 26.10.2017 на підставі наказу Господарського суду міста Києва № 13/127 від 30.04.2009 у Відділі примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби ГТУ юстиції у м. Києві, а також 5481637,93 грн інфляційних втрат та 3% річних за наказом Господарського суду міста Києва № 13/127 від 30.04.2009.

27.07.2020 ухвалою Господарського суду міста Києва, у складі судді Ярмак О.М., було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального провадження.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.09.2020 залучив до участі у справі Міністерство оборони України в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

23.02.2021 ухвалою Господарським судом міста Києва у складі судді Ярмак О.М. було ухвалено зупинити провадження у справі № 910/10564/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/7867/19, що розглядається Господарським судом Житомирської області.

Не погоджуючись з ухвалою від 23.02.2021, Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 у справі №910/10564/20 задоволено та скасовано ухвалу про зупинення провадження у справі.

На підставі розпорядження №05-23/823/21 керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із неможливістю передачі справи на розгляд судді Ярмак О.М., оскільки остання перебуває у відпустці, та передано на розгляд судді Спичаку О.М.

Частиною 13 статті 32 ГПК України встановлено, що справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст.32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадків, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 181, 182, 183, 234 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/10564/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 14.07.21 о 14:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

4. Сторонам надати суду для огляду оригінали доданих до позову документів.

5. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення їх представників у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

7. Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М. Спичак