СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

14 червня 2021 року Справа № 905/2046/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Склярук О.І.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Контрансис", м. Павлоград Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецької області (вх. № 1145 Д/1)

на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2021, повне рішення складено 19.03.2021 (суддя Устимова А.М.)

у справі № 905/2046/20

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «Контрансис», м. Павлоград Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецької області

про стягнення 91422,59грн,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля Донецької області

до Приватного акціонерного товариства «Контрансис» м.Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення пені у сумі 636,90грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Контрансис» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 91422,59грн, з яких: основна заборгованість - 83466,00грн, пеня - 4173,30грн, 3% річних - 1851,09грн, інфляційні втрати - 1932,20грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до Господарського суду Донецької області з зустрічним позовом до Приватного акціонерного товариства «Контрансис» про стягнення пені у сумі 636,90 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 09.03.2021 у справі № 905/2046/20 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Контрансис» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» про стягнення 91422,59грн, з яких: основна заборгованість - 83466,00грн, пеня - 4173,30грн, 3% річних - 1851,09грн, інфляційні втрати - 1932,20грн, задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на користь Приватного акціонерного товариства «Контрансис» 91422,59грн, з яких: основна заборгованість - 83466,00грн, пеня - 4173,30грн, 3% річних - 1851,09грн, інфляційні втрати - 1932,20грн, судовий збір в сумі 2102,00грн.

Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» до Приватного акціонерного товариства «Контрансис» про стягнення пені у сумі 636,90грн. задоволено.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Контрансис» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» пеню у сумі 636,90грн, судовий збір в сумі 2102,00грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Донецької області у справі №905/2046/20 в частині задоволення первісного позову у повному обсязі; прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову Приватному акціонерному товариству «Контрансис» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» відмовити повністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.04.2021 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: Дучал Н.М. - головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Склярук О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» м.Добропілля Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2021 у справі № 905/ 2046/20 залишено без руху.

За результатами усунення недоліків, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2021 у справі № 905/2046/20; встановлено строк до 15.06.2021 для подання Приватним акціонерним товариством «Контрансис» відзиву на апеляційну скаргу в порядку, визначеному статтею 263 Господарського процесуального кодексу України; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2021 у справі № 905/2046/20 призначено на "01" липня 2021 р. об 11:30 год.

Від ТОВ "Контрансис" надійшов відзив, яким останнє просить апеляційну скаргу ТОВ "ДТЕК Добропіллявугілля" залишити без задоволення; рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2021 залишити без змін.

Також, до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Приватного акціонерного товариства «Контрансис» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яким позивач просить надати можливість представнику Приватного акціонерного товариства «Контрансис» адвокату Денисенко Т.М. приймати участь у судовому засіданні у справі № 905/2046/20, призначеному на 01.07.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою сервісу EasyCon.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з наступними змінами), відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 введено карантин та відповідні обмежувальні заходи з 12.03.2020.

Згідно з ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Наказом Державної судової адміністрації України від 24.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). У пункті 2 розділу ІІ Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа (пункт 2 розділу ІІІ Порядку).

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши подане Приватним акціонерним товариством «Контрансис» клопотання, дійшла висновку про його задоволення та надання можливості представнику Приватного акціонерного товариства «Контрансис» взяти участь у судовому засіданні 01.07.2021 об 11:30 год. у справі №905/2046/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді - через систему відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства «Контрансис», м. Павлоград, Дніпропетровська область про участь представника у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля», м.Добропілля Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 09.03.2021 у справі №905/2046/20, призначеному на 01.07.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2.Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

3.Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику Приватного акціонерного товариства «Контрансис» необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідають встановленим технічним вимогам.

4.Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства «Контрансис», м. Павлоград, Дніпропетровська область - адвоката Денисенко Тетяни Миколаївни у судовому засіданні у справі №905/2046/20, призначеному на 01.07.2021 об 11:30 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 24.04.2020 №196

5.Роз`яснити представнику Приватного акціонерного товариства «Контрансис», м. Павлоград, Дніпропетровська область - адвокату Денисенко Тетяні Миколаївні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.

7.Роз`яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/site/manual.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук