ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 917/554/21

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук Олена Сергіївна при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник", вул. Зелена, буд. 238-З, м. Львів, 79035 в особі філії Приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у місті Харкові, вул. Залютинська,10, м. Харків, 61177

до Приватного акціонерного товариства "Електромотор", вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008

про стягнення грошових коштів,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

УСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник" в особі філії Приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у місті Харкові (далі - позивач/ ПП "ТД "Галпідшипник") звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Електромотор" (далі - відповідач/ ПрАТ "Електромотор") про стягнення 629912,55 грн, в тому числі 520577,70 грн основного боргу та 109334,85 грн пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки технічних запчастин № 0044 від 03.01.2018.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 12.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, підготовче засідання призначено на 15.06.2021.

В підготовче засідання 15.06.2021 сторони не з`явились.

Натомість 14.06.2021 до суду надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди (вх. № 6458).

Відповідно до ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

В пункті 5 мирової угоди сторони зазначають про те, що їм відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Суд встановив, що подана сторонами мирова угода стосується предмету позову, підписана уповноваженими представниками сторін, а саме директором філії ПП "ТД "Галпідшипник" у м. Харкові Лебедєвим О.Б., який діє на підставі довіреності від 20.12.2020 (копія довіреності - в матеріалах справи) та в.о. голови правління ПрАТ "Електромотор Ізотовим В.В., повноваження якого підтверджені даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо вказаної юридичної особи.

Визначені ч. 5 ст. 192 ГПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди в даному випадку відсутні.

Укладена мирова угода не суперечить діючому законодавству, а тому приймається судом та підлягає затвердженню.

Відповідно до пп. 7 п. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Отже, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 192, 231 (п. 7 ч. 1), 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник" в особі філії Приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у місті Харкові та Приватного акціонерного товариства "Електромотор" про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.06.2021, укладену між Приватним підприємством "Торговий дім "Галпідшипник" в особі філії Приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у місті Харкові та Приватним акціонерним товариством "Електромотор" в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

15 червня 2021 р. м. Полтава

Приватне підприємство Торговий дім Галпідшипник (в особі Філії приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник у м. Харкові), в особі Директора ХФ ПП Галпідшипник Лебедєва О.Б., який діє на підставі Довіреності б/н від 01.02.2016 року, з однієї сторони та Приватне акціонерне товариство Електромотор, в особі в.о. голови правління Ізотова В.В„ який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, на підставі ст. 192 ГПК України з метою мирного вирішення спору уклали мирову угоду по справі № 917/554/21 за позовом Приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник, в особі Філії приватного підприємства Торговий дім Галпідшипник у м. Харкові до Приватного акціонерного товариства Електромотор про стягнення грошових коштів на зазначених умовах:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 917/554/21 шляхом підписання мирової угоди.

2. Сторони визнають, що заборгованість Відповідача на момент укладення цієї Мирової угоди становить 325 523,6 грн. (з врахуванням Графіку погашення заборгованості станом на 20 квітня 2021 року та здійснених Відповідачем погашень заборгованості), яка буде погашена згідно Графіку підписаного Сторонами, а саме:

18.06.21р. 25000,00

25.06.21р. 25000,00

02.07.21р. 25000,00

09.07.21р. 25000,00

16.07.21р. 25000,00

23.07.21р. 25000,00

30.07.21р. 25000,00

06.08.21р. 25000,00

13.08.21р. 25000,00

20.08.21р. 25000,00

27.08.21р. 25000,00

03.09.21р. 25000,00

10.09.21р. 25523,60

3. Позивач відмовляється від вимог про стягнення з Відповідача 109 334,85 грн. - пені за всіма накладними.

4. Відповідач зобов`язується відшкодувати Позивачу судові витрати (судовий збір) у розмірі 9 448,7 грн. понесені останнім при зверненні до суду протягом 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту затвердження цієї мирової угоди судом, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача.

5. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладання цієї мирової угоди є закриття провадження у даній справі, а отже повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

6. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю мирову угоду мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди і не мають будь-яких обмежень їх повноважень.

7. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Позивач відмовляється від будь-яких претензій до Відповідача в рамках даної позовної заяви.

9. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження господарським судом і є обов`язковою для позивача та відповідача.

10. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках: один примірник залишається в матеріалах справи № 917/554/21, другий примірник залишається у позивача, третій примірник залишається у відповідача.

Підписи сторін:

Приватне підприємство Торговий дім "Галпідшипник в особі філії приватного підприємства "Торговий дім "Галпідшипник у м. Харкові код ЄДРПОУ - 177, м. Харків, вул. Залютинська, 10Приватне акціонерне товариство Електромотор код ЄДРПОУ 008, м. Полтава, вул. Європейська, 155
Директор ХФ ПП "Галпідшипник" (підпис) О.Б. Лебедєв (печатка) В.о. Голови правління (підпис) В.В. Ізотов (печатка)"

3. Закрити провадження у справі.

4. Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала суду є виконавчим документом.

В разі невиконання боржником мирової угоди, дана ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання в органи державної виконавчої служби (приватного виконавця).

Стягувач: Приватне підприємство "Торговий дім "Галпідшипник" (вул. Зелена, буд. 238-З, м. Львів, 79035; ) в особі філії Приватного підприємства "Торговий Дім "Галпідшипник" у місті Харкові (вул. Залютинська,10, м. Харків, 61177).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Електромотор" (вул. Європейська, 155, м. Полтава, 36008; ).

5. Ухвала набирає законної сили 15.06.2021 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання по 16.06.2024.

Ухвала підписана 15.06.2021.

Суддя О.С. Семчук