ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2021 року справа № 923/373/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Сулімовської М.Б., за участю секретаря судового засідання Мальцевої О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , м.Херсон

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", м.Херсон

відповідача-2: ОСОБА_2 , м.Роздольне Одеської області

відповідача-3: ОСОБА_3 , м.Одеса

третя особа-1: Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна

третя особа-2: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна

третя особа-3: ОСОБА_4 , м.Роздольне Одеської області

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру статутного капіталу та визначення часток засновників в статутному капіталі

за участю представників сторін:

від позивача: Сергет В.В., адвокат (посвідчення № 512 від 09.11.2011р.)

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: ОСОБА_2 - Гришко С.О., адвокат,

від відповідача-3: ОСОБА_3 - Гришко С.О., адвокат,

третя особа-1: Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна - не з`явився,

третя особа-2: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна - не з`явився,

третя особа-3: ОСОБА_4 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , м.Херсон звернулася до Господарського суду Херсонської області із позовом до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРС-ТАЙМ", м.Херсон, відповідача-2 ОСОБА_2 , м.Роздольне Одеської області, відповідача-3 ОСОБА_3 , м.Одеса, треті особи Державний реєстратор Херсонської міської ради Херсонської області Андреєва Олена Анатоліївна, Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька Олена Вікторівна, ОСОБА_4 , м.Роздольне Одеської області про визнання недійсними рішень Загальних Зборів Учасників, скасування реєстраційних записів, визначення розміру Статутного капіталу та визначення часток засновників в Статутному капіталі.

Ухвалою від 19.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Державного реєстратора Херсонської міської ради Херсонської області Андреєву О.А., приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецьку О.В., Леурду В.Е., встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвалою від 03.06.2021р., з урахуванням ухвали від 07.06.2021р., крім іншого, відкладено підготовче засідання на 17.06.2021р., витребувано від відповідачів 2, 3 додаткові докази, продовжено позивачу строк на подання відповіді на відзив до 16.06.2021р.

15.06.2021р. на виконання вимог суду відповідачами 2, 3 подано витребувані докази.

В судове засідання з`явилися представники позивача та відповідачів 2, 3 (взяв участь в засіданні в режимі відеоконференції).

Інші учасники провадження явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про поважність причин неявки суд не повідомили, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з поданими до суду доказами та подати відповідь на відзив.

Представник відповідачів проти відкладення розгляду справи не заперечив.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та ухвалює про відкладення підготовчого засідання.

Суд враховує, що в судовому засіданні 03.06.2021р. було задоволено клопотання позивача та продовжено строк на подання відповіді на відзив до 16.06.2021р.

Разом з тим, витребувані судом докази, які, за твердженням позивача, викладеним у відповідному клопотанні від 20.05.2021р., мають істотне значення для справи і безпосередньо впливають на формування правової позиції позивача та розміру заявлених позовних вимог, надійшли до матеріалів справи 15.06.2021р., що об`єктивно унеможливило подання позивачем відповіді на відзив у встановлений судом строк.

Відповідно до положень ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників провадження, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк на подання відповіді на відзив до 30.06.2021р.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи до розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так провадження у даній справі відкрито ухвалою від 19.04.2021р., отже встановлений ч.3 ст.177 ГПК України строк підготовчого провадження спливає 18.06.2021р.

За таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.07.2021р.

Також, суд враховує клопотання представника відповідачів 2, 3, заявлене у попередніх судових засіданнях, про участь в судових засіданнях з розгляду даної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та призначає наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 119, 177, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 19.07.2021р.

2. Підготовче засідання відкласти на 02 липня 2021 року на 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 1.

3. Продовжити позивачу ОСОБА_1 строк на подання відповіді на відзив до 30.06.2021р.

4. Призначити судове засідання 02.07.2021р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №923/373/21 буде здійснюватися власними технічними засобами представника відповідачів 2, 3 в системі EasyCon користувачем ІНФОРМАЦІЯ_1 Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме адвокат Гришко С.О.

6. Попередити представника відповідачів 2, 3, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали направити учасникам провадження.

Ухвала суду набрала законної сили 17.06.2021р., оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Сулімовська