ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15.06.2021 Справа №905/257/19

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Шилової О.М.,

суддів Величко Н.В., Макарової Ю.В.,

розглянувши

клопотання: б/н від 17.02.2021 представника ОСОБА_1 (третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача)

про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019

у справі №905/257/19

за позовом ОСОБА_2

до Колективного підприємства «Тартар»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

на стороні позивача:

1) ОСОБА_3 ,

2) ОСОБА_4 ,

3) ОСОБА_5 ,

4) ОСОБА_6 ,

5) ОСОБА_7 ,

6) ОСОБА_8 ,

7) ОСОБА_9 ,

8) ОСОБА_10 ,

9) ОСОБА_11 ,

10) ОСОБА_12 ,

11) ОСОБА_13 ,

12) ОСОБА_14 ,

13) ОСОБА_15 ,

14) ОСОБА_16 ,

15) ОСОБА_17 ,

16) ОСОБА_18 ,

17) ОСОБА_19 ,

18) ОСОБА_20 ,

19) ОСОБА_21 ;

на стороні відповідача:

1) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Юридичного департаменту Маріупольської міської ради

2) Поп Оксани Володимирівни,

3) ОСОБА_1 ,

4) ОСОБА_22 ,

5) ОСОБА_23 ,

6) ОСОБА_24

про визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами, статуту у відповідних редакціях, скасування державної реєстрації змін, скасування державної реєстрації нерухомого майна за гр. ОСОБА_1 від 31.07.2017

та скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_1 , яке передано з КП «Агрошляхбуд» на підставі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/257/19 за позовом ОСОБА_2 до Колективного підприємства «Тартар», за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про: визнання недійсними рішень позачергових загальних зборів учасників, оформлених протоколами №3-16 від 08.08.2016, №4-16 від 10.08.2016, №5-16 від 01.09.2016, №6-16 від 28.09.2016, №3 від 04.02.2017, №4 від 27.03.2017, №5 від 26.04.2017, №10 від 25.07.2017, №11 від 26.07.2017, №12 від 27.07.2017, №1-18 від 22.03.2018, №3-18 від 18.04.2018, №4-18 від 05.05.2018, статуту в редакції від 08.06.2016, 10.08.2016, 01.09.2016, 28.09.2016, 04.02.2017, 27.03.2017, 25.07.2017, 22.03.2018, 18.04.2018, 05.05.2018; скасування державної реєстрації змін щодо Колективного підприємства «Агрошляхбуд», перейменованого на Колективне підприємство «ТАРТАР» (), які були внесені державними реєстраторами за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №4001152; від 30.08.2016 №5001152; від 05.09.2016 №6001152; від 29.06.2016 №7001152; від 06.02.2017 №2001152; від 29.03.2017 №3001152; від 27.04.2017 №4001152; від 26.07.2017 №6001152; від 31.07.2017 №7001152; від 23.03.2018 №8001152; від 23.03.2018 №9001152; від 18.04.2018 №0001152; від 10.05.2018 №1074943; від 10.05.2018 №2074943; скасування державної реєстрації від 31.07.2017 нерухомого майна за гр. ОСОБА_1 на базу відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 (номер запису про право власності: 21646447); на магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності: 21647021); Асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_2 (номер запису про право власності 21647425); скасування державної реєстрації рухомого майна за гр. ОСОБА_1 , яке передано з КП «Агрошляхбуд» () на основі протоколу позачергових загальних зборів від 26.07.2017 №11, а саме: вантажний автомобіль-самоскид КРАЗ 65055, який належав КП «Агрошляхбуд» під державним номером НОМЕР_1 ; Грейдер Д3-143, рік випуску 1991, заводський № НОМЕР_2 ; УАЗ 452А, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_3 ; Грейдер Д3-122, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_4 , рік випуску 1994; Автогрейдер легкий Д3-99, шасі (рама) № НОМЕР_5 ; Автогудронатор ЗИЛ-130 АС-39, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_6 ; Автомобіль ГАЗ 2705, що належав КП «Агрошляхбуд» за державним № НОМЕР_7 ; Асфальтоукладчик ДС-126; Бітумовоз ВПТ-6; Бульдозер ДТ 75, заводський номер НОМЕР_8 ; ВАЗ-2105, що належав КП «Агрошляхбуд» за № НОМЕР_9 ; Екскаватор ЭО-2621, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_10 ; Екскаватор ЭО-3323, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_11 ; Легкова-седан 3А3968 М, що належала КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_12 ; ЗИЛ-431610, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_13 ; Бульдозер Д3-42Г, рік випуску 1986, б/н; вантажна-самоскид ММЗ-4502, що належала КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_14 ; вантажна-самоскид ММЗ-4502, що належала КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_15 ; ММЗ-554 М, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_16 ; ЇЖ НОМЕР_17 , що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_18 ; Коток ДУ-49 2-вальц; Коток ДУ-50 3 вальц; Трактор Т-150, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_19 , рік випуску 1991; Трактор ПЭ-08, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_20 , рік випуску 1974; Коток VSN-100, рік випуску 1984, заводський НОМЕР_21 , що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним номером № НОМЕР_22 .

Ухвалою від 20.03.2019 у справі №905/257/19 суд частково задовольнив заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову; вжив заходи до забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо відчуження у будь-який спосіб належного йому на праві власності рухомого та нерухомого майна, яке на підставі протоколів загальних зборів КП «Агрошляхбуд» від 25.07.2017 №10 та від 26.07.2017 №11 передано та перереєстровано від відповідача КП «Агрошляхбуд» (КП «ТАРТАР»), на ОСОБА_1 , а саме:

- база відпочинку за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: Головний корпус, А, 69,4кв.м; АДРЕСА_3 , 14,8кв.м; Будинок, Г, 14,8кв.м; Госпкорпус, Д, 24,7кв.м; Навіс, Ж; Вбиральня, 3; Будинок, И, 14,8кв.м; Будинок К, 14,8кв.м; Ворота, 1; Ворота, 2;

- магазин-кіоск за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Магазин-кіоск, А, 11,4кв.м;

- асфальтобетонний завод за адресою: АДРЕСА_2 , що складається з: Адмінбудинок, А, 244,1кв.м; Насосна, Б, 3,6кв.м; Котельня, В, 23,5кв.м; Сторожова, Г, 20,4кв.м; Реммайстерня, Д, 344,7кв.м: Трансформатор, Е, 49,5кв.м, Операторна, Ж, 17,9кв.м; Навіс 3, 210,0кв.м; Навіс, И, 534,6кв.м; Навіс, Й. 16,8кв.м: Сховище, К; Сховище, Л; Сховище, М; Сховище, Н; Ємність підігріву бітуму, О; Ємність підігріву бітуму, П; Витяжна труба, Р; Башня Рожневського, С; Пожежний резервуар, Т;

- Вантажний автомобіль-самоскид КРАЗ 65055, який належав КП «Агрошляхбуд» під державним номером НОМЕР_23 , - Грейдер НОМЕР_24 , рік випуску 1991, заводський № НОМЕР_2 , - Косарка-тример, придбана КП «Агрошляхбуд» від підприємця ОСОБА_25 , - Повітродув ранцевий Husqvarna 580 BTS, придбаний КП «Агрошляхбуд» від ПП ОСОБА_26 на підставі накладної №289 від 10.11.2015, - Повітродув ранцевий Husqvarna 580 BTS, придбаний КП «Агрошляхбуд» від ПП ОСОБА_26 на підставі накладної №241 від 02.10.2015, - УАЗ 452А, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_25 , - Грейдер ДЗ- 122, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_4 , рік випуску 1994, - Автогрейдер легкий ДЗ-99, шасі (рама) № НОМЕР_5 , - Автогудронатор ЗИЛ-130 АС-39, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_6 , - Автомобіль ГАЗ 2705, що належав КП «Агрошляхбуд» за державним № НОМЕР_7 , - Асфальтоукладчик ДС-126, - Бензопила, придбаний КП «Агрошляхбуд» від підприємця ОСОБА_25 на підставі накладної №18 від 01.11.2004, - Бензозмішувач стаціонарний СБ-166, - Бітумовоз -ВПТ-6, - Бульдозер ДТ-75, заводський номер НОМЕР_8 , - ВАЗ-2105, що належав КП «Агрошляхбуд» за № НОМЕР_9 , - Екскаватор ЭО-2621, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_10 , - Екскаватор ЭО-3323, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_11 , - Легкова-седан ЗА3968 М, що належала КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_12 , - Зварювальний агрегат (Сак) без акумулятора, придбаний КП «Агрошляхбуд» від Підприємця ОСОБА_27 , на підставі накладної №10 від 02.08.2005, - ЗИЛ-431610, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_13 , - Бульдозер ДЗ-42Г, рік випуску 1986, б/н, - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_14 , - Грузова-самосвал ММЗ-4502, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_15 , - ММЗ-554 М, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_16 , - ЇЖ-2715, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_18 ;

- Ноутбук ASUS K52De, придбаний від ТЗВО «Медіа-Вест», придбаний від ТЗВО «Медіа-Вест», придбаний КП «Агрошляхбуд» на підставі видаткової накладної №PHkL-000272 від 28.04.2011, - Комп`ютер DiaWest з монітором та принтером, придбаний від ЗАТ «Діавест+», придбаний КП «Агрошляхбуд» на підставі видаткової накладної №РН-УР001877 від 12.08.2008, - Комп`ютер з монітором Samsung, придбаний КП «Агрошляхбуд» від ПП «ФГрум ІТ Консалтинг» на підставі видаткової накладної №8 від 24.04.2008, - Компресор ПКСД-5,25Д (без АКБ), придбаний КП «Агрошляхбуд» від СУБК «Укртехносинтез» (у формі ТОВ), на підставі видаткової накладної № 379 від 22.08.2005, - Копір-принтер Sharp AR-5520, придбаний КП «Агрошляхбуд» від ТзОВ «ОК», на підставі видаткової накладної №РН-0000214 від 29.11.2011, - Коток ДУ-49 2-вальц, - Коток ДУ-50 - 3 вальц, - Станок AT-10м, - Станок свердлильний, - Станок стругальний, - Станок токарний, - Телевізор Самсунг 21 К10 МН5, - Трактор навантажувач ПТС-77, - Трактор Т-150, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_19 , рік випуску 1991, - Трактор ПЭ-08, що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_20 , рік випуску 1974, - Установка для блоків, придбана КП «Агрошляхбуд» від ФГ «Озеро» на підставі накладної 32 від 23.06.2004, - Холодильник Indezit, придбаний КП «Агрошляхбуд» від ФОН ОСОБА_28 на підставі накладної №б/н від 25.07.2014, - Холодильник НОРД ДХ-241-6-010, придбаний КП «Агрошляхбуд» від ПП ОСОБА_29 , на підставі накладної №0613 від 02.06.2008, - Холодильник НОРД ДХ-244-6-410, придбаний КП «Агрошляхбуд» від ПП ОСОБА_29 , на підставі накладної №0613 від 02.06.2008, - Коток VSN-100, рік випуску 1984, заводський НОМЕР_21 , що належав КП «Агрошляхбуд» за реєстраційним № НОМЕР_22 , - Холодильник «НОРД 218-7 020», придбаний КП «Агрошляхбуд» від ПП ОСОБА_30 , на підставі накладної №0046 від 03.05.2011.

В задоволенні інших вимог відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 ухвала господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19 залишена без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.10.2020 ухвала господарського суду Донецької області від 20.03.2019 та постанова Східного апеляційного господарського суду від 12.06.2019 у справі №905/257/19 залишені без змін.

13.05.2020 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 13.05.2020 третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою від 20.05.2020 господарський суд Донецької області відмовив у задоволенні вказаного клопотання. Постановою Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2020 ухвала від 20.05.2020 у справі № 905/257/19 залишена без змін.

Рішенням від 08.07.2020 у справі №905/257/19 господарський суд Донецької області (колегія суддів у складі: Бокова Ю.В. головуюча, Харакоз К.С., Фурсова С.М.) відмовив у задоволенні позовних вимог.

15.07.2020 на адресу суду від представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19.

Ухвалою від 27.07.2020 господарський суд Донецької області скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 20.03.2019 у справі №905/257/19.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.09.2020 ухвала від 27.07.2020 у справі №905/257/19 скасована та прийняте нове рішення, яким відмовлено в задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/257/19 скасоване частково. В скасованій частині прийняте нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені, визнані недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників, оформлені протоколами №3-16 від 08.08.2016, №4-16 від 10.08.2016, №5-16 від 01.09.2016, №6-16 від 28.09.2016, №3 від 04.02.2017, №4 від 27.03.2017, №5 від 26.04.2017, №10 від 25.07.2017, №11 від 26.07.2017, №12 від 27.07.2017, №1-18 від 22.03.2018, №2-18 від 22.03.2018, №3-18 від 18.04.2018, №4-18 від 05.05.2018, статут в редакціях від 08.08.2016, 10.08.2016, 01.09.2016, 28.09.2016, 04.02.2017, 27.03.2017, 25.07.2017, 22.03.2018, 18.04.2018, 05.05.2018, скасована державна реєстрація змін щодо Колективного підприємства «Агрошляхбуд», перейменованого на Колективне підприємство «Тартар» (), які були внесені державними реєстраторами за реєстраційними номерами: від 30.08.2016 №4001152; від 30.08.2016 №5001152; від 05.09.2016 №6001152; від 29.09.2016 №7001152; від 06.02.2017 №2001152; від 29.03.2017 №3001152; від 27.04.2017 №4001152; від 26.07.2017 №6001152; від 31.07.2017 №7001152; від 23.03.2018 №8001152; від 23.03.2018 №9001152; від 18.04.2018 №0001152; від 10.05.2018 №1074943; від 10.05.2018 №2074943.

18.02.2021 на адресу господарського суду Донецької області надійшло клопотання б/н від 17.02.2021 представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19. Ухвалою суду від 18.02.2021 розгляд вказаного клопотання призначений на 22.02.2021.

22.02.2021 на електронну пошту суду від позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі у зв`язку з переглядом судом касаційної інстанції рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 та постанови Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2020 у справі №905/257/19, до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції, від якого залежить вирішення справи №905/257/19.

22.02.2021 від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 надійшла заява про відвід колегії суддів господарського суду Донецької області (Бокова Ю.В., Харакоз К.С., Фурсова С.М.) від розгляду справи №905/257/19.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.02.2021 (з урахуванням ухвали від 22.02.2021 про внесення виправлень) заява третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 про відвід судової колегії у складі головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Харакоза К.С. та Фурсової С.М. від розгляду справи №905/257/19 визнана необґрунтованою, суд відмовив у її задоволенні.

До початку розгляду клопотання б/н від 17.02.2021 про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/257/19 колегія суддів подала заяву від 22.02.2021 про самовідвід, мотивовану наявністю обставин, що можуть викликати сумнів у неупередженому та об`єктивному розгляді справи. Ухвалою від 22.02.2021 заява від 22.02.2021 про самовідвід головуючого судді Бокової Ю.В., суддів Харакоза К.С. та Фурсової С.М. від розгляду справи №905/257/19 колегією суддів задоволена.

У зв`язку із задоволенням заяви про самовідвід колегії суддів керівник апарату господарського суду Донецької області призначив повторний автоматизований розподіл справи (розпорядження №02-01/11 від 24.02.2021), за результатом якого справа №905/257/19 передана на розгляд колегії суддів у складі: Хабарова М.В. (головуючий), Паляниця Ю.О., Величко Н.В. (протокол від 24.02.2021).

24.02.2021 до господарського суду Донецької області від Східного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист з касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021у справі №905/257/19 для подальшого вирішення питання в установленому процесуальним законом порядку.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2021 розгляд клопотання б/н від 17.02.2021 про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/257/19 відкладений до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 28.04.2021 у справі №905/257/19 постанова Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2021 скасована в частині задоволення позову і розподілу судових витрат, а в іншій частині залишена без змін; рішення господарського суду Донецької області від 08.07.2020 у справі №905/257/19 залишене без змін.

10.06.2021 матеріали справи №905/257/19 повернулись до господарського суду Донецької області.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді Хабарової М.В. на лікарняному, судді Паляниці Ю.О. у відпустці на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №02-01/147 від 14.06.2021 відповідно до п.2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області у справі №905/257/19 визначений наступний склад суду: головуючий суддя Шилова О.М., судді Величко Н.В., Макарова Ю.В. (протокол повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2020).

Відповідно до ч.1 ст.15 Господарського процесуального кодексу України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи, зокрема, завдання господарського судочинства та час, необхідний для вчинення тих чи інших дій.

У зв`язку з тим, що з 18.06.2021 по 01.07.2021 головуюча суддя перебуватиме у заздалегідь запланованій відпустці, зважаючи на кількість учасників справи, які мають бути повідомлені про дату і час розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, керуючись принципами пропорційності господарського судочинства, незмінюваності складу суду, рівності перед законом і судом та змагальності, а також приписами ст.ст.2, 7, 13, 15, 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №905/257/19 до свого провадження.

2. Призначити до розгляду клопотання б/н від 17.02.2021 представника третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 20.03.2019 у справі №905/257/19 на 02.07.2021 о 12:30год (у приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кім.№104), про що повідомити учасників справи.

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

У разі явки в судове засідання повноваження представників слід оформити та підтвердити відповідно до вимог, викладених у ст.ст.56 (ч.ч.3, 4), 60, 197 (ч.4) ГПК України.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.3, 4 ст.197 ГПК України вони можуть взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та повідомити, що у такому випадку суд має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ZOOM» або «EasyCon».

4. Запропонувати учасникам справи завчасно до дати судового засідання письмово висловити свою позицію щодо поданого клопотання.

Відомості про рух справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (15.06.2021) та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Шилова

Суддя Н.В. Величко

Суддя Ю.В. Макарова

надруковано 28 примірників:

1 у справу, 27 учасникам справи