ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

14.06.2021м. ХарківСправа № 922/2219/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу від 07.06.2021 року вх. № 2219/21

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5", 61054, м. Харків, вул. Барабашова, буд. 6
боржник Фізичної особи-підприємця Глушко Олександри Єнверівни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості у розмірі 38 940, 65 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року до Господарського суду Харківської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5", з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи підприємця Глушко Олександри Єнверівни заборгованості у розмірі 38 940, 65 грн. та 227, 00 грн. судового збору.

В обґрунтування наданої заяви вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року заявник посилається на порушенням відповідачем зобов`язань за договором оренди № 012690 від 27.12.2018 року.

Дослідивши подану заяву вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з пунктами 4, 5, частини 2, пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено зокрема: вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються зокрема: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

В обґрунтування заяви вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року заявником надано до суду, копії договору оренди № 012690 від 27.12.2018 року, копію акту приймання - передачі до договору оренди від 01.02.2019 року, копію паспорту ОСОБА_1 , копію свідоцтва про одруження, копію довідки про отримання ідентифікаційного коду на ОСОБА_2 , витяг з сайту щодо облікової ставки Національного банку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5" та ОСОБА_2 .

Як вбачається із матеріалів заяви вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року у підтвердження наявної заборгованості заявником надано до суду: копії договору оренди № 012690 від 27.12.2018 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5" та Фізичною особою підприємцем Глушко Олександрою Єнверівною, копію акту приймання - передачі до договору оренди від 01.02.2019 року, копію паспорту ОСОБА_1 , копію свідоцтва про одруження, копію довідки про отримання ідентифікаційного коду на ОСОБА_2 , витяг з сайту щодо облікової ставки Національного банку, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5" та ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5" про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд зазначає, що заявником в порушення вимог пунктів 4, 5, частини 2, пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України не надано доказів на підтвердження суми боргу у розмірі 38 940, 65 грн.

При цьому заявник у наданій до суду заяві вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року визначає боржником Фізичну особу підприємця Глушко Олександру Єнверівниу. В обґрунтування наданої заяви, заявник посилається на порушенням боржником зобов`язань за договором оренди № 012690 від 27.12.2018 року укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5" та Фізичною особою підприємцем Глушко Олександрою Єнверівною.

Проте, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним номером Фізичної особи-підприємця Глушко Олександри Єнверівни значиться Сарамедія Олександра Єнверівна.

Також суд, вважає за необхідне зазначити, що судовий наказ може бути видано за наявності відповідного договору, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне виконання сторонами умов договору, а також заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи (акти, листування, рух коштів, виписка банку), що вказують на правильність і безспірність здійснених розрахунків.

Відтак, безспірні вимоги мають бути підтверджені відповідним доказом.

Згідно частин 1, 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

При цьому достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 78 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, за висновками суду заявлена до стягнення сума у розмірі 38 940, 65 грн. є непідтвердженою та не безспірна, тому виходячи зі змісту наданих доказів, суд, позбавлений можливості визначити несплачену суму заборгованості.

Згідно з частиною 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5" вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року на підставі пункту 1 частини 1, 8 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктом 1 частини 1, 8 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (частина 1 стаття 153 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтею 148, пунктами 4, 5 частини 2, пунктом 4 частини 3 статті 150, пунктом 1, частини 1, 8 статті 152, статтями 153, 154, 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альфа-Икс-5" у задоволенні заяви вх. № 2219/21 від 07.06.2021 року про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, а саме 14.06.2021 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку, передбаченому статтями 255-256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили з врахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 14.06.2021 року

Суддя О. О. Ємельянова