ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2021 р. Справа №870/46/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка» за вих. № 589 від 07.06.2021
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 у справі № 12/2021 (м. Тернопіль, третейський суддя Кудінов В.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полетехніка», м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область
до відповідача Фізичної особи підприємця Войташенка Петра Володимировича , с. Токарівка, Білозерський район, Херсонська область
про стягнення 2684021,43 грн.,
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 у справі № 12/2021 (третейський суддя Кудінов В.В.) позов ТзОВ «Полетехніка» задоволено; з ФОП Войташенка П.В. на користь ТзОВ «Полетехніка» стягнуто 2684021,43 грн., з яких 2071447,89 грн. основний борг, 197103,49 грн. пеня, 369687,72 грн. штраф, 45782,33 грн. 3% річних, 26840,22 грн. сума третейських витрат.

10 червня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 у справі № 12/2021.

Відповідно до статті 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви ТзОВ Полетехніка про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття її до розгляду з призначенням дати судового засідання. Разом з тим, враховуючи перебування судді доповідача у відпустці з 29.06.2021 по 23.07.2021, суд вирішив призначити розгляд справи з виходом за межі процесуального строку, визначеного ст. 354 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 234, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ Полетехніка за вих. № 589 від 07.06.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга від 25.05.2021 у справі № 12/2021.

2. Призначити справу № 870/46/21 до розгляду у судовому засіданні на 9 год 50 хв 29.07.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про те чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга.

4. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова Ліга прошиту і пронумеровану справу № 12/2021.

5. Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Правова Ліга.

Неявка сторін чи однієї із сторін не перешкоджає судовому розгляду заяви відповідно до положень частини 1 статті 354 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Орищин Г.В.