ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2021 Справа № 914/346/20

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра Нива», с. Синява, Збаразький район, Тернопільська область, про грошові вимоги до боржника Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 17 783 829,20 грн.

у справі № 914/346/20 за заявою: Приватного підприємства «Лан-Оіл Трейд», м. Львів

про: банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702)

Суддя В.М. Артимович,

секретар судового засідання Н.Р. Когут

За участю представників:

від ініціюючого кредитора: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ліквідатор: не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Борщівська аграрна компанія»): не з`явився;

від кредитора (УВД ФСС у Львівській області): Н.В. Фарович - представник;

від кредитора (ГУ ДПС у Львівській області): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Неолекс Консалт»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Автотрейдінг-Львів»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Спецавтоінвест»): не з`явився;

від кредитора (АТ «Кредобанк»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Зіра-Консалт»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Тернопільбуд»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Магістр-Д»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «ВТП Лангора»): не з`явився;

від кредитора (ГНГ Інтернешнл Лімітед): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Агрофірма «Подільська зернова компанія»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Україна 2001»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «ФК «Фінсоле»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Рівнехолод»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Завод шляхо-будівельних матеріалів»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «ЕК «Енолл»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Бел-Петрол Трейдінг»): не з`явився;

від кредитора (ФГ «Агро-Шили»): не з`явився;

від кредитора (АТ «Концерн Галнафтогаз»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Агенство економічної безпеки «Ефорт»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Рівень ЛТД»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Леп»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Робуста»): не з`явився;

від кредитора (Лановецька міська рада): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Лінденванг»): не з`явився;

від кредитора (ПАП «Топільче»): не з`явився;

від кредитора (СГ ТзОВ «Поділля»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Олишківецьке»): не з`явився;

від кредитора (ПАП «Батьківщина»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Торговий дім «Укрхім»): не з`явився;

від кредитора (ФГ «Дружба»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Маяк»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Агролан-3»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Бриківське»): не з`явився

від заявника (ТзОВ «Агрофірма «Щедра Нива»): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Проф Буд»): не з`явився;

від кредитора (ГУ ДПС у Львівській області): не з`явився;

від кредитора (ТзОВ «Західагропродукт»): не з`явився;

від кредитора (АТ «Державна продовольчо-зернова корпорація України»): не з`явився;

від кредитора (Фермерського господарства «Мрія І К»): не з`явився;

від кредитора (Фермерського господарства «Машинно-технологічна станція «Тайкури»): не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Лан-Оіл Трейд», надалі кредитор, звернулося до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (вул. Богданівська, буд. 15А, м. Львів, 79067, ідентифікаційний код 32865702).

Ухвалою суду від 14.02.2020 р. заяву ПП «Лан-Оіл Трейд» про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест» прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 21.02.2020 р.

Ухвалою суду від 21.02.2020 р. відкрито провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», визнано вимоги кредитора ПП «Лан-Оіл Трейд» в сумі 21570000,00 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПП «Захід-Агроінвест», введено процедуру розпорядження майном ПП «Захід-Агроінвест», оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП «Захід-Агроінвест», призначено попереднє засідання суду.

Постановою суду від 24.07.2020 Приватне підприємство «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» арбітражного керуючого Пурія Р.П.

30.07.2020 р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра Нива» надійшла заява з грошовими вимогами до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» в сумі 17 783 829,20 грн.

Ухвалою суду від 31.07.2020 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра Нива» прийнято до розгляду.

Суд, проаналізувавши матеріали та з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно і об`єктивно оцінивши докази, дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра Нива» в сумі 14 783 829,20 грн. слід визнати повністю, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Статтею 16 Цивільного кодексу України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Як встановлено судом, 07.10.2018 між ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір купівлі-продажу за № 07/11/4-сн. За умовами договору продавець зобов`язується передати у власність покупця соняшник 3 класу, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його вартість у відповідності до умов даного договору. Продавець гарантує, що товар, що є предметом даного договору не перебуває під забороною відчуження, арештом, не є предметом застави та іншим засобом забезпечення виконання зобов`язань, а також не є предметом будь-якого іншого обтяження чи обмеження, передбаченого чинним законодавством. У п. 2.1. договору сторони обумовили, що загальна кількість товару становить 793 тони (+/- 10%). Ціна товару за одну тонну товару становить 9580,00 грн з ПДВ (п. 3.1. договору).

Пунктом 5 договору передбачено, що покупець здійснює 60% оплати вартості товару протягом трьох банківських днів з моменту отримання товару у відповідності до рахунку на оплату та 40% протягом трьох банківських днів з моменту отримання всіх оригіналів супровідних документів на товар та реєстрації податкових накладних. В будь якому випадку кінцевий розрахунок з Продавцем за поставлений товар покупець здійснює після повної поставки об`єму зерна, вказаному в п. 2.1.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» виконано умови вказаного договору та передано боржнику товар на загальну суму 1258379,30 грн., що підтверджується видатковими накладними від 07.11.2018 № 26 на суму 619506,67 грн, від 08.11.2018 № 28 на суму 558608,20 грн, від 08.11.2018 № 27 на суму 80264,43 грн; актами приймання-передачі від 07.11.2019 № ЗА-00000281, від 08.11.2018 № ЗА-00000287 та довіреністю від 07.11.2018 № 457.

Як встановлено судом, 13.02.2019 між ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір купівлі-продажу за № 13/02-с. За умовами договору продавець зобов`язується передати у власність покупця сою врожаю 2018 року, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його вартість у відповідності до умов даного договору. Продавець гарантує, що товар, що є предметом даного договору не знаходиться та не буде знаходитись в заставі, під арештом, у спорі і під забороною на відчуження. У п. 2.1. договору сторони обумовили, що загальна кількість товару становить 100,00 тон (+/- 10%). Ціна товару за одну тонну товару становить 9200,00 грн з ПДВ (п. 3.1. договору).

Пунктом 5 договору передбачено, що покупець здійснює оплату вартості товару протягом 30 банківських днів з моменту отримання всіх оригіналів супровідних документів на товар та реєстрації податкових накладних. В будь якому випадку кінцевий розрахунок з продавцем за поставлений товар покупець здійснює після повної поставки об`єму зерна, вказаному в п. 2.1.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» виконано умови вказаного договору та передано боржнику товар на суму 920000,40 грн., що підтверджується видатковою накладною від 13.02.2019 за № 1, актом приймання-передачі від 13.02.2019 № ЗА-00000019 та довіреністю від 13.02.2019 № 55.

Як встановлено судом, 13.03.2019 між ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір купівлі-продажу за № 13/03/-с. За умовами договору продавець зобов`язується передати у власність покупця сою врожаю 2018 року, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його вартість у відповідності до умов даного договору. Продавець гарантує, що товар, що є предметом даного договору не знаходиться та не буде знаходитись в заставі, під арештом, у спорі і під забороною на відчуження. У п. 2.1. договору сторони обумовили, що загальна кількість товару становить 130,00 тон (+/- 10%). Ціна товару за одну тонну товару становить 9200,00 грн з ПДВ (п. 3.1. договору).

Пунктом 5 договору передбачено, що покупець здійснює оплату вартості товару протягом 30 банківських днів з моменту отримання всіх оригіналів супровідних документів на товар та реєстрації податкових накладних. В будь якому випадку кінцевий розрахунок з Продавцем за поставлений товар покупець здійснює після повної поставки об`єму зерна, вказаному в п. 2.1.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» виконано умови вказаного договору та передано боржнику товар на суму 1199680,52 грн., що підтверджується видатковою накладною від 13.03.2019 за № 3, актом приймання-передачі від 13.03.2019 № ЗА-00000035 та довіреністю від 12.03.2019 № 80.

Як встановлено судом, 27.07.2019 між ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір купівлі-продажу за № 27/06-пш. За умовами договору продавець зобов`язується передати у власність покупця пшеницю 4 класу, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його вартість у відповідності до умов даного договору. Продавець гарантує, що товар, що є предметом даного договору не знаходиться та не буде знаходитись в заставі, під арештом, у спорі і під забороною на відчуження. У п. 2.1. договору сторони обумовили, що загальна кількість товару становить 279,900 тон (+/- 5%). Ціна товару за одну тонну товару становить 4410,00 грн з ПДВ (п. 3.1. договору).

Пунктом 5 договору передбачено, що покупець здійснює 100% оплату вартості товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 5-ти банківських днів з моменту отримання товару на підставі виставленого продавцем рахунку на оплату. Оплата за товар здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок продавця. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» виконано умови вказаного договору та передано боржнику товар на суму 1234359,00 грн., що підтверджується видатковою накладною від 27.07.2019 за № 19 та довіреністю від 26.07.2019 № 151.

Як встановлено судом, 20.08.2019 між ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» та ПП «Захід-Агроінвест» укладено договір купівлі-продажу за № 20/08-пш. За умовами договору продавець зобов`язується передати у власність покупця пшеницю врожаю 2018 року, а покупець зобов`язується прийняти і оплатити його вартість у відповідності до умов даного договору. Продавець гарантує, що товар, що є предметом даного договору не знаходиться та не буде знаходитись в заставі, під арештом, у спорі і під забороною на відчуження. У п. 2.1. договору сторони обумовили, що загальна кількість товару зазначається . Ціна товару за одну тонну товару становить 4410,00 грн з ПДВ (п. 3.1. договору).

Пунктом 5 договору передбачено, що покупець здійснює 60% оплати вартості товару протягом трьох банківських днів з моменту отримання товару у відповідності до рахунку на оплату та 40% протягом трьох банківських днів з моменту отримання всіх оригіналів супровідних документів на товар та реєстрації податкових накладних. Оплата за товар здійснюється грошовими коштами шляхом перерахування на поточний рахунок продавця. Датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Як зазначає заявник та вбачається з матеріалів справи, ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» виконано умови вказаного договору та передано боржнику товар на загальну суму 1698267,71 грн., що підтверджується видатковими накладними від 20.08.2019 за № 21 на суму 496067,70 грн, від 21.08.2019 № 22 на суму 839542,04 грн, від 22.08.2019 № 23 на суму 251058,65, від 23.08.2019 № 24 на суму 111599,32 грн та довіреністю від 20.08.2019 № 165.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. За умовами ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Положеннями ч. 1 ст. 655 ЦК України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч. 1 ст. 692 ЦК України).

Як стверджує заявник та свідчать матеріали заяви з грошовими вимогами до боржника, боржником переданий йому товар за вказаними вище договорами купівлі-продажу не оплачено. У зв`язку з чим Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра нива» надіслало боржнику Приватному підприємству «Захід-Агроінвест» претензію від 01.11.2019 № 1 з вимогою оплатити поставлений товар в сумі 7469966,00 грн. Боржником 05.11.2019 надано відповідь на дану претензію, в якій зазначено, що, зважаючи на важке фінансове становище зобов`язується повернути кошти за поставлений товар в сумі 7469966,00 грн в термін до 01.12.2019 року.

Однак, як стверджує заявник, вказані кошти станом на момент подання даної заяви з грошовими вимогами до боржника сплачені не були. Матеріали справи не містять доказів оплати поставленого товару за договорами купівлі-продажу: від 07.10.2018 № 07/11/4-сн, від 13.02.2019 № 13/02-с, від 13.03.2019 № 13/03/-с, від 27.07.2019 № 27/06-пш та від 20.08.2019 № 20/08-пш.

Таким чином, загальна заборгованість ПП «Захід-Агроінвест» перед «Агрофірма «Щедра нива» за поставлений товар на виконання договорів купівлі-продажу від 07.10.2018 № 07/11/4-сн, від 13.02.2019 № 13/02-с, від 13.03.2019 № 13/03/-с, від 27.07.2019 № 27/06-пш та від 20.08.2019 № 20/08-пш становить 7469966,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Статтею 193 ГК України закріплено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

За умовами ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання свого зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Як передбачено умовами договорів купівлі-продажу від 07.10.2018 № 07/11/4-сн, від 13.02.2019 № 13/02-с, від 13.03.2019 № 13/03/-с, від 27.07.2019 № 27/06-пш та від 20.08.2019 № 20/08-пш покупець зобов`язаний здійснити оплату вартості поставленого товару.

Однак, боржником ПП «Захід-Агроінвест» всупереч умов договорів поставлений заявником товар оплачений не був, що підтверджується матеріалами справи.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Приписами ч. 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок.

В силу положень ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У ч. 1 ст. 612 ЦК України зазначено, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно із ст. 230 ГК України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визначаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Частиною 6 ст. 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Приписами ст. 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.2 договорів купівлі-продажу від 07.10.2018 № 07/11/4-сн, від 13.02.2019 № 13/02-с, від 13.03.2019 № 13/03/-с, від 27.07.2019 № 27/06-пш та від 20.08.2019 № 20/08-пш у разі, якщо оплата товару буде здійснена покупцем пізніше строків передбачених договором, покупець оплачує продавцю неустойку у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день прострочення.

За неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 07.10.2018 № 07/11/4-сн щодо оплати поставленого товару ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» нараховано боржнику 432727,73 грн. пені.

За неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 13.02.2019 № 13/02-с щодо оплати поставленого товару ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» нараховано боржнику 162751,85 грн. пені.

За неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 13.03.2019 № 13/03/-с щодо оплати поставленого товару ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» нараховано боржнику 211340,98 грн. пені.

За неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 27.07.2019 № 27/06-пш щодо оплати поставленого товару ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» нараховано боржнику 191510,44 грн. пені.

За неналежне виконання умов договору купівлі-продажу від 20.08.2019 № 20/08-пш щодо оплати поставленого товару ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» нараховано боржнику 241392,37 грн. пені.

Враховуючи наведене, перевіривши правильність розрахунків заявленої до стягнення пені, взявши до уваги ту обставину, що всупереч умовам договору купівлі-продажу було допущено прострочення виконання зобов`язання, суд дійшов висновку, що заявлена до стягнення пеня, яка становить 1239723,37 грн, підлягає до стягнення з боржника повністю.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України заявником за прострочення виконання грошового зобов`язання щодо оплати поставленого товару за договорами купівлі-продажу від 07.10.2018 № 07/11/4-сн, від 13.02.2019 № 13/02-с, від 13.03.2019 № 13/03/-с, від 27.07.2019 № 27/06-пш та від 20.08.2019 № 20/08-пш нараховано боржнику інфляційні втрати в сумі 217632,68 грн та три проценти річних від простроченої суми в сумі 196265,55 грн, які підлягають до сплати боржником на користь заявника.

Крім вказаних договорів, між ПП «Захід-Агроінвест» (продавець) та ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» (покупець) 27.07.2017 укладено договір купівлі-продажу № 27/07-о. За умовами вказаного договору купівлі - продажу, продавець зобов`язується передати у власність олію ріпакову, олію соняшникову (надалі - товар), покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити його вартість на умовах цього договору. Пунктом 1.2. договору якість, асортимент товару, одиниця виміру, загальна кількість товару, що підлягає передачі за цим договором, ціна за одиницю товару визначається даним договором, Згідно п.2.1. договору ціна за одну тонну олії погоджується сторонами у видаткових накладних та рахунках на оплату. Згідно п.3.1 договору поставка товару здійснюється зі складу продавця за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Загребельна, 5. Перехід права власності на товар відбувається у момент отримання товару покупцем, що підтверджується видатковою накладною, підписаною уповноваженими представниками обох сторін, (п.3.2 договору). Відповідно до даного договору ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» придбало олію, а саме: олію соняшникову нерафіновану в кількості 116 840 кг. вартістю 2663952,00 грн. без ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 778 від 16.08.2017; олію ріпакову в кількості 50 000 кг. вартістю 1224000,00грн. без ПДВ, що підтверджується видатковою накладною № 699 від 31.07.2017. Як стверджує заявник та не заперечує боржник, дана олія відповідно до договорів складського зберігання залишалась на відповідальному зберіганні у боржника ПП «Захід-Агроінвест» за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Загребельна, 5, що підтверджується актами надання послуг зберігання протягом 2018-2019 років.

Крім того, 01.11.2017 між ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» (надалі - замовник) та ПП «Захід-Агроінвест» (надалі - виконавець) укладено договір на переробку соняшнику на давальницьких умовах (пресове виробництво) № 01/11-пс. За умовами вказаного договору замовник зобов`язується передати виконавцю сировину у строки та на визначених у Договорі умовах, оплатити виконавцю виконані роботи з переробки сировини, оплатити виконавцю послуги зі зберігання продукції. За визначену в договорі плату виконавець зобов`язується переробити сировину, а також зберігати та відвантажити замовнику продукцію (п.2.2. договору). Згідно з п.4.1 вказаного договору передача сировини в переробку здійснюється замовником виконавцю за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Загребельна, 5.

ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» поставлено ПП «Захід-Агроінвест» соняшник загальною вагою 439730 кг, який було перероблено та вироблено нерафіноване соняшникове масло в кількості 175892 кг, що підтверджується виробничим звітом по переробці соняшнику з 24.11.2017 по 30.11.2017 та актом надання послуг від 27.02.2018 № 116. Як стверджує заявник та не заперечує боржник, дана олія відповідно до договорів складського зберігання залишилась на відповідальному зберіганні у боржника ПП «Захід-Агроінвест» за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Загребельна, 5, що підтверджується актами надання послуг зберігання протягом 2018-2019 років.

Відповідно до ч. 1 ст. 936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов`язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Згідно із ч. 1 ст. 949 Цивільного кодексу України зберігач зобов`язаний повернути поклажодавцеві річ, яка була передана на зберігання, або відповідну кількість речей такого самого роду та такої самої якості.

У ст. 950 Цивільного кодексу України визначено, що за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. У ст. 951 вказаного кодексу встановлено, що збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем: 1) у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості; 2) у разі пошкодження речі - у розмірі суми, на яку знизилася її вартість. Якщо внаслідок пошкодження речі її якість змінилася настільки, що вона не може бути використана за первісним призначенням, поклажодавець має право відмовитися від цієї речі і вимагати від зберігача відшкодування її вартості.

Як стверджує заявник та не заперечує боржник, олія, передана ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» на зберігання ПП «Захід-Агроінвест» на момент звернення до суду з даною заявою не була повернута поклажодавцю - ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива».

Таким чином, сума заборгованості боржника ПП «Захід-Агроінвест» перед кредитором ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» за отриманий за договорами купівлі-продажу сільськогосподарської продукції та за неповернуту олію, яка була передана на зберігання, становить 13130207,60 грн.

Ліквідатор у повідомленні від 09.11.2020 № 01-14/09-11/20-6 про наслідки розгляду заяви з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» не заперечує щодо задоволення заяви ТзОВ «Агрофірма «Щедра нива» з грошовими вимогами до боржника в сумі 14783829,20 грн.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 86 ГПК України).

Відповідно до ст. 73 ГПК доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13, ст. 74 ГПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що слід визнати грошові вимоги до боржника ПП «Захід-Агроінвест» перед заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра нива» в повному обсязі.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно ч. 1 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства Кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З огляду на викладене, враховуючи встановлені обставини, дослідивши матеріали справи, заяву кредитора про визнання грошових вимог з долученими до неї документами, суд дійшов висновку, що грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра нива» слід визнати повністю. Також визнанню підлягає сплачений судовий збір в сумі 4204,00 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 73, 74, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Щедра нива» (47352, Тернопільська область, Збаразький район, село Синява; ідентифікаційний код 34037473) визнати в сумі 14788033,20 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства «Захід-Агроінвест» (ідентифікаційний код 32865702), з яких: 4204,00 грн. (судовий збір) перша черга; 13544105,80 грн (основний борг) четверта черга; 1239723,37 грн. (штрафні санкції) шоста черга.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021.

Суддя В.М. Артимович