ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" червня 2021 р. м. Київ Справа №911/2622/20

За позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим (03150, м. Київ, вул. Ділова, 24) в інтересах держави в особі 1. Міністерства інфраструктури України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) 2. Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська обл., м. Бориспіль, Аеропорт)
До Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» (Anish Vijayan. Finance Dep, Air Arabia Office P.O.Box 132, Sharjah International Airport 2 Cargo Terminal Sharjah UAE)
Про стягнення 119014,42 євро (3719843,30 грн)
Суддя Третьякова О.О.

без виклику (повідомлення) учасників у справі

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області на стадії підготовчого засідання перебуває справа №911/2622/20 за позовом Заступника прокурора Автономної Республіки Крим (далі прокурор) в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України (далі позивач-1), Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (далі позивач-2) до Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» (далі відповідач) про стягнення боргу у розмірі 116200,45 євро, що згідно з офіційним курсом гривні Національного банку України становить 3631891,54 грн, та пені у розмірі 2813,97 євро, що згідно з офіційним курсом гривні Національного банку України становить 87951,76 грн.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням державних інтересів внаслідок несплати Авіакомпанією «AIR ARABIA PJSC» грошових коштів Державному підприємству обслуговування повітряного руху України за надання у період з 01.01.2020 по 20.07.2020 аеронавігаційних послуг у повітряному просторі України, в тому числі за польоти в міжнародному повітряному просторі над Чорним морем. Несвоєчасне отримання коштів за надані аеронавігаційні послуги ставить під загрозу утримання в належному стані державного майна, переданого Державному підприємству обслуговування повітряного руху України у господарське віддання для виконання покладених на нього завдань, а також виконання інших зобов`язань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2020 №911/2622/20 зазначений позов залишено без руху в порядку ст.174 Господарського процесуального кодексу України для усунення у десятиденний строк недоліків позовної заяви.

В установлений строк прокурор надав суду пояснення №15-10вих20 від 21.09.2020, якими усунув недоліки позовної заяви.

У зв`язку з усуненням недоліків позовної заяви 29.09.2020 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі №911/2622/20, якою вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.04.2021, учасникам справи визначено строки для здійснення необхідних процесуальних дій. Зобов`язано прокурора здійснити офіційний, нотаріально засвідчений переклад на арабську або англійську мову ухвали господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі №911/2622/20 від 29.09.2020, позовної заяви №05-45вих20 від 07.09.2020 з додатками та судового доручення про вручення судових документів та надати суду вказані документи із відповідним перекладом у 2 (двох) примірниках у строк п`ятнадцять днів з дня отримання даної ухвали суду. Також вказаною ухвалою постановлено звернутися до Міністерства юстиції України через Головне територіальне управління юстиції у Київській області з судовим дорученням про вручення судових документів відповідачу - Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» для його подальшого спрямування до Центрального Органу Об`єднаних Арабських Еміратів Міністерства юстиції Об`єднаних Арабських Еміратів для здійснення повідомлення Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» про розгляд Господарським судом Київської області справи №911/2622/20 та вручення наступних документів: ухвали Господарського суду Київської області від 29.09.2020 про відкриття провадження у справі №911/2622/20, позовної заяви №05-245вих20 від 07.09.2020 з додатками до неї. Також вказаною ухвалою зупинено провадження у справі №911/2622/20 до надходження від компетентного органу іноземної держави відомостей про вручення судових документів Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC».

16.10.2020 до Господарського суду Київської області від Керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя надійшов лист від 16.10.2020 №15-49вих20 з доданими до нього документами на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 29.09.2020 у справі №911/2622/20 а саме, нотаріально засвідчений переклад на англійську мову ухвали Господарського суду Київської області про відкриття провадження у справі №911/2622/20 від 29.09.2020, позовної заяви №05-45вих20 від 07.09.2020 з додатками та судового доручення про вручення судових документів.

27.10.2020 Господарським судом Київської області на виконання ухвали від 29.09.2020 у справі №911/2622/20, у відповідності до положень Договору між Україною та Об`єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах від 26.11.2012, а також згідно з Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27.06.2008, надіслано на адресу Головного територіального управління юстиції у Київській області (02000, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 15) судове доручення для його подальшого виконання та забезпечення вручення Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» (Anish Vijayan. Finance Dep, Air Arabia Office P.O.Box 132, Sharjah International Airport 2 Cargo Terminal Sharjah UAE) ухвалу Господарського суду Київської області від 29.09.2020 про відкриття провадження у справі №911/2622/20 та позовну заяву №05-245вих20 від 07.09.2020 з додатками до неї.

28.12.2020 до Господарського суду Київської області від позивача-1 надійшли заяви від 22.12.2020, в яких останній позовні вимоги прокурора підтримує в повному обсязі та просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності його представника.

16.02.2021 від Першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим та міста Севастополя надійшла заява від 12.02.2021 №15-48вих21 про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернення судового збору, в якій прокурор зазначає про повне погашення відповідачем грошових коштів у заявленому до стягнення розмірі Державному підприємству обслуговування повітряного руху України за надання у період з 01.01.2020 по 20.07.2020 аеронавігаційних послуг у повітряному просторі України, в тому числі за польоти в міжнародному повітряному просторі над Чорним морем, на підтвердження чого до вказаної заяви прокурором додано лист Державного підприємства обслуговування повітряного руху України від 03.02.2021 №1-15.1/1072/21 про погашення відповідачем заявленої до стягнення заборгованості та огляд балансу по рахункам Державного підприємства обслуговування повітряного руху України за період з 01.01.2021 по 29.01.2021.

З огляду на викладене, прокурор просить суд закрити провадження у справі №911/2622/20 на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, повернути суму сплаченого судового збору за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 55797,65 грн на підставі ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Крім того прокурор у поданій 16.02.2021 заяві на підставі ст. 123, 128-130 Господарського процесуального кодексу України просить суд стягнути з відповідача на користь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судові витрати, пов`язані з розглядом справи, у сумі 2240 грн, понесені у зв`язку із вчиненням нотаріальних дій щодо посвідчення перекладу документів на англійську мову на виконання вимог ухвали від 29.09.2020 у даній справі. На підтвердження розміру таких судових витрат, прокурором подано акт про вчинення нотаріальних дій від 15.10.2020 на суму 2240 грн, складений між Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Резніченко Оленою Анатоліївною та прокуратурою Автономної Республіки Крим та міста Севастополя та довідку Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Резніченко Олени Анатоліївни від 15.10.2020, видану прокуратурі Автономної Республіки Крим та міста Севастополя про стягнення плати у сумі 2240 грн за вчинення нотаріальних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.04.2021 поновлено провадження у справі №911/2622/20 для проведення підготовчого засідання.

22.04.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 27.05.2021.

Листом від 13.05.2021 у справі №911/2622/20 Господарський суд Київської області звернувся до Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просив в найкоротший термін надати відомості щодо стану виконання ухвали Господарського суду Київської області від 29.09.2020 у справі №911/2622/20, зокрема, виконання зазначеного судового доручення та забезпечення вручення Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» (Anish Vijayan. Finance Dep, Air Arabia P.O.Box 132, Sharjah International Airport 2 Cargo Terminal Sharjah UAE) зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.09.2020 у справі №911/2622/20 документів.

27.05.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10.06.2021.

Листом від 27.05.2021 у справі №911/2622/20 Господарський суд Київської області повторно звернувся до Головного територіального управління юстиції у Київській області, в якому просив в найкоротший термін надати відомості щодо стану виконання ухвали Господарського суду Київської області від 29.09.2020 у справі №911/2622/20, зокрема, виконання зазначеного судового доручення та забезпечення вручення Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» (Anish Vijayan. Finance Dep, Air Arabia P.O.Box 132, Sharjah International Airport 2 Cargo Terminal Sharjah UAE) зазначених в ухвалі Господарського суду Київської області від 29.09.2020 у справі №911/2622/20 документів.

01.06.2021 до Господарського суду Київської області від Відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшов лист від 26.05.2021 №23374/9.1-21/2, якому останній повідомив суд, що станом на 26.05.2021 документи, складені за результатами виконання вказаного доручення на адресу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не надходили, у зв`язку з чим на Міністерства юстиції України, з метою подальшого направлення до компетентних органів Об`єднаних Арабських Еміратів, направлено лист-нагадування.

З огляду на те, що станом на час розгляду справи були відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача у справі Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC» про розгляд Господарським судом Київської області справи №911/2622/20, суд ухвалою від 10.06.2021 у справі №911/2622/20 на підставі ст. 228 Господарського процесуального кодексу України зупинив провадження у вказаній справі до надходження від компетентного органу іноземної держави до Господарського суду Київської області відомостей про виконання доручення Господарського суду Київської області від 29.09.2020 про вручення судових документів у справі №911/2622/20 Авіакомпанії «AIR ARABIA PJSC».

16.06.2021 від Першого заступника керівника прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя надійшла заява від 15.06.2021 №15-171вих21 про поновлення провадження у справі, в якій прокурор просить поновити провадження у справі №911/2622/20, закрити провадження у вказаній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, повернути прокуратурі Автономної Республіки Крим та міста Севастополя суму сплаченого судового збору за подання до суду даної позовної заяви в розмірі 55797,65 грн на підставі ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України та ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір». Також у вказаній заяві прокурор зазначив, що відмовляється від заяви про стягнення з відповідача на користь прокуратури Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, у сумі 2240 грн, понесених у зв`язку із вчиненням нотаріальних дій щодо посвідчення перекладу документів на англійську мову на виконання вимог ухвали від 29.09.2020 у даній справі.

З огляду на те, що прокурором подано заяву про поновлення провадження у справі, закриття провадження у справі №911/2622/20 та відмову від заяви про стягнення з відповідача судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, у сумі 2240 грн, для її розгляду та належного проведення підготовчого засідання суд вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/2622/20.

Керуючись ст.230, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 911/2622/20.

2. Підготовче засідання у справі №911/2622/20 призначити на 30.06.2021 о 14:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2021 та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова