УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 926/1957/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко"

на рішення Господарського суду Чернівецької області

(суддя - Ніколаєв М.І)

від 21.12.2021

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Орищин Г.В.; судді: Галушко Н.А., Желік М.Б.)

від 22.04.2021

у справі № 926/1957/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці поліхімбуд"

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 у справі №926/1957/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 у справі №926/1957/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №926/1957/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко" підставою касаційного оскарження зазначає п. 3 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норм матеріального права у правовідносинах, а саме:

- частини першої статті 115 ЦК України, абзацу першого частини другої статті 115 ЦК України, частини першої статті 12, частині першої статті 13 Закону України "Про господарські товариства" у сукупності з частиною першою та другою статті 144 ЦК України;

- абзацу другого частини другої статті 115 ЦК України, частини другої статті 13 Закону України "Про господарські товариства" у сукупності з положеннями статті 116 ЦК України, статті 10 Закону України "Про господарські товариства".

Перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 у справі №926/1957/20.

2. Призначити до розгляду справу №926/1957/20 на 05 серпня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Чернівці поліхімбуд" строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Чернівецької області/ Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №926/1957/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мальва і Ко" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівці поліхімбуд" про визнання права власності на нерухоме майно

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй