ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1628/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали № 1688/21

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» /, адреса - 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86-Б, кв. 1, e-mail: /

до відповідача: комунальної установи «Районний центр з обслуговування закладів та установ освіти» Ренійської районної ради Одеської області /, адреса - 68800, Одеська обл., м. Рені, вул. Гагаріна, 19, e-mail: /

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 197 156,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

07.06.2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 1688/21/ до комунальної установи «Районний центр з обслуговування закладів та установ освіти» Ренійської районної ради Одеської області про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору № 1-Т на постачання природного газу від 05.02.2020 року, № 9-Т на постачання природного газу від 26.02.2020 року, № 44-Т на постачання природного газу від 24.03.2020 року у розмірі 197 156,50 грн., з яких:

- 172 755,78 грн. - штраф за небаланс постачання природного газу у період листопад-грудень 2020 року та січня 2021 року;

- 21 770,78 грн. - перебір замовлених потужностей.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 1-Т на постачання природного газу від 05.02.2020 року, № 9-Т на постачання природного газу від 26.02.2020 року, № 44-Т на постачання природного газу від 24.03.2020 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 526, 530, 549, 552 ЦК України, ст.ст. 193, 230 ГК України.

Разом із позовною заявою позивач надав до суду заяву про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції /вх. № 15453/21 від 07.06.2021 року/, в якій просить доручити Господарському суду Львівської області проведення відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 20 ГПК України даний спір розглядається у порядку господарського судочинства та згідно вимог ч. 5 ст. 29 ГПК України справа підсудна господарському суду Одеської області.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162, 164 ГПК України та сплачена судовим збором у розмірі 2 917,89 грн. Підстави для залишення позовної заяви без руху або відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 174, 175 ГПК України, відсутні.

Згідно ч. 3 ст. 247 ГПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на предмет та ціну позову дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду згідно ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження, тому при відкритті провадження по справі судом призначається судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Стосовно клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приписами ч. 7 ст. 197 ГПК України, встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність доручення Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції у судовому засідання. У зв`язку із чим клопотання позивача /вх. № 15453/21 від 07.06.2021 року/ підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 176, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/1628/21.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін призначити на "14" липня 2021 р. о 12:30 год.

4. Заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції /вх. № 15453/21 від 07.06.2021 року/ - задовольнити.

5. Доручити Господарському суду Львівської області /м. Львів, вул. Личаківська, 128/ забезпечити проведення відеоконференції у судовому засідання 14.07.2021 р. о 12:30 год. за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОГАЗ ЗБУТ» /, адреса - 79026, м. Львів, вул. Стрийська, 86-Б, кв. 1, e-mail: /.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-981.

6. Визначити відповідачу строк у 5 днів з дня вручення ухвали для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

7. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у строк у 5 днів з дня вручення ухвали такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Направити копію ухвали сторонам та повідомити про призначене судове засідання для розгляду справи по суті з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати відзив в строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ГПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 180 ГПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповідних заяв по суті справи. Копії вказаних документів одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

9. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

10. Рекомендувати учасникам справи на період карантинних заходів всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Ухвала складена та підписана 14.06.2021 року.

Ухвала набрала чинності 14.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Петренко