ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 червня 2021 року Справа № 915/760/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» (54030, м. Миколаїв, вул. Нікольська, буд. 11-А; ідентифікаційний код 20915954)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморське штурманське училище» (54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, буд. 45; ідентифікаційний код 41164298)

про: стягнення 17015,48 грн,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2021 Державний вищий навчальний заклад «Миколаївський політехнічний коледж» звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 147 від 10.06.2021 (з додатками) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Чорноморське штурманське училище» заборгованості в розмірі 17015,48 грн, з яких орендна плата 8241,82 грн, ПДВ на орендну плату 1648,37 грн, ПДВ на орендну плату до ФДМ 1648,37 грн, земельний податок 5476,92 грн; а також суми сплаченого судового збору за подачу позову до суду в розмірі 2270,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу III Господарського процесуального кодексу України за такими підставами.

За змістом статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» № 147 від 10.06.2021 не відповідає вимогам ст. 164 ГПК України, оскільки до неї не додано документів, передбачених ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1) позивачем не виконано належним чином вимоги ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надіслання відповідачеві копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Так, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Разом із тим, до позовної заяви № 147 від 10.06.2021 як доказ відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів додано фіскальний чек, поштову накладну, з якої вбачається здійснення поштового відправлення на ім`я відповідача та опис вкладення до цінного листа на ім`я Миколаївського обласного відділення Антимонопольного комітету України (із зазначенням адреси відповідача). Крім того, у наданому описі вкладення зазначено про надсилання адресату «Позовної заяви з додатками» на 47 аркушах, при цьому позивачем не зазначено, які саме додатки було направлено. З урахуванням наведеного господарський суд не має можливості переконатись у тому, що відповідне поштове направлення було скеровано саме на ім`я та на адресу відповідача, а також в тому, що останньому була направлена позовна заява з копіями саме доданих до позовної заяви документів.

2) відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Водночас, до позовної заяви додано неякісні копії документів, зокрема Договору оренди, на підставі якого заявлені позовні вимоги в даній справі, оскільки надану копію у зв`язку з недоліками копіювання видається неможливо прочитати.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Таким чином, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Державного вищого навчального закладу «Миколаївський політехнічний коледж» № 147 від 10.06.2021 у справі № 915/760/21 залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова