ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

18.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1948/21

За позовом Керівника Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Кам`янське Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради, м. Кам`янське Дніпропетровської області

до відповідача-1: ОСОБА_1 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

відповідача-2: ОСОБА_2 , м. Кам`янське Дніпропетровської області

про скасування державної реєстрації права власності, зобов`язання вчинити дії

Суддя Крижний О.М.

СУТЬ СПОРУ:

Керівник Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом довідповідача-1: ОСОБА_1 , відповідача-2: ОСОБА_2 , в якому з урахуванням заяви про зміну предмета спору просить:

- зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести самочинно збудоване нерухоме майно - торгівельний павільйон, який знаходиться на АДРЕСА_1 та складається з торгівельного павільйону (літ.А-1) площею 133,6 кв.м.;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частини торгівельного павільйону, який знаходиться на АДРЕСА_1 та складається з торгівельного павільйону (літ.А-1) площею 133,6 кв.м. за ОСОБА_1 , проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кудрявцева В.О. №30731209 від 02.08.2016 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна;

- скасувати державну реєстрацію права власності на 1/2 частини торгівельного павільйону, який знаходиться на АДРЕСА_1 та складається з торгівельного павільйону (літ.А-1) площею 133,6 кв.м. за ОСОБА_1 , проведену на підставі рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу Кудрявцева В.О. №30731209 від 02.08.2016 з одночасним припиненням речових прав ОСОБА_1 на вказаний об`єкт нерухомого майна.

Судом на виконання вимог ст. 176 Господарського процесуального кодексу України здійснено запити щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

За відомостями Заводського районного відділу в місті Кам`янському ГУДМС України в Дніпропетровській області від 16.03.2021 ОСОБА_2 23.10.2019 знятий з реєстраційного обліку з адреси АДРЕСА_2 , у зв`язку з виїздом до США; ОСОБА_1 зареєстрований за адресою - АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021 позовна заява залишена без руху. Керівнику Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області рекомендовано протягом 10 днів з дати отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме вказати місцезнаходження відповідача-2 ОСОБА_2 та направити на його адресу копію позовної заяви з додатками, надати докази такого направлення; надати докази сплати судового збору у розмірі 13620,00 грн. Також роз`яснено, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Від Дніпропетровської обласної прокуратури на виконання ухвали суду надійшли пояснення, в яких повідомляє, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання та перебування ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 . Інше місце реєстрації, проживання та місце перебування ОСОБА_2 невідоме. Разом з тим, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав не нерухоме майно власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_2 до цього часу є ОСОБА_2 . Таким чином, прокурор зазначає, що нове місце перебування відповідача-2 невідоме, тому на підставі ст. 122 Господарського процесуального кодексу України така особа викликається в суд через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Направлення позовної заяви з додатками прокурором здійснювалося за останнім відомим місцезнаходженням відповідача-2.

Також від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшла заява про зміну предмета позову. До заяви про зміну предмета спору додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 6810,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2021 відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Від позивача надійшли пояснення, у яких підтримує заявлені прокурором вимоги та просить задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач-1 проти позову заперечує, зазначає, що є законним власником і добросовісним набувачем торгівельного павільйону А-1 загальною площею 133,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначений павільйон було придбано за договорами купівлі-продажу від 28.07.2016. Право власності на вказане майно зареєстровано у встановленому порядку. Тому будь-чкі підстави для скасування державної реєстрації права власності відпвідач-1 вважає відсутніми. Також відповідач-1 зауважує про пропуск прокурором позовної давності для звернення до суду із заявленими вимогами.

У відповіді на відзив Керівник Кам`янської окружної прокуратури не погоджується із запереченнями відповідача-1, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У запереченнях на відповідь на відзив відповідач-1 не погоджується із доводами прокуратури, зазначає, що ніяким чином не порушує права позивача, не створює йому перешкод у користуванні і розпорядженні майном, у тому числі земельною ділянкою. Зазначає, що предмет спору між ним та позивачем відсутній.

Відповідач-2, ОСОБА_2 , відзиву на позов не подав.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний прокурором спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що справу 904/1948/21 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Перейти до розгляду справи №904/1948/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 05.07.2021 об 11:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області залі судового засідання № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Учасникам судового процесу:

- виконати вимоги попередньої ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.М. Крижний