overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5697/21

За позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Підгородне, Дніпропетровська обл.

про стягнення заборгованості у сумі 115 178,70 грн.

Без участі представників сторін.

Суддя Мельниченко І.Ф.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області про стягнення 115 178,70 грн., що складають заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 011/3650/516182 від 20.02.2019.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позивачем в якості відповідача визначено Фізичну особу ОСОБА_1 .

За змістом частин першої, шостої та сьомої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суд повинен отримати інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, який не є підприємцем, від відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання такої особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно зі статтею 3 Закону України від 11.12.2003 № 1382-IV (із змін. і доп.) "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" органом реєстрації є виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.

Правила реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру визначені постановою Кабінету Міністрів України від 02.03.2016 № 207.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Підгородненській міській раді (52001, Дніпропетровська область, м. Підгородне, вул. Центральна, буд. 46) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1) у паперовій формі:

- інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 (відома суду адреса проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

За наявності кількох осіб з однаковим прізвищем, ім`ям та по батькові - надати відомості про усіх осіб.

В інформації прошу посилатися на справу № 904/5697/21 (суддя Мельниченко І.Ф.).

Умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню передбачає відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.Ф. Мельниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4537/21

За заявою ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ

про забезпечення позову

особи, які можуть отримати статус учасників справи

в інтересах держави в особі позивача ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

до Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради

та

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомагістраль 2016"

про визнання договору №19/04-1 від 19.04.2021 про надання послуг недійсним та про застосування наслідків недійсності правочину

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

14.06.2021 через відділ документального забезпечення від Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради надійшло клопотання від б/д за вих.№б/н про скасування заходів забезпечення позову, яким просить суд:

1. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті у справі №904/4537/21.

3. Розглянути клопотання в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

19.05.2021 через відділ документального забезпечення від Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 у справі № 904/4537/21.

Супровідним листом Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021 за вих.№904/4537/21/26820/21 апеляційну скаргу Департаменту благоустрою та інфраструктури Дніпровської міської ради на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.21 по справі № 904/4537/21 разом зі справою №904/4537/21 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Станом на 15.06.2021 справа №904/4537/21 на адресу Господарського суду Дніпропетровської області не повернулася.

Беручи до уваги, що справа №904/4537/21 перебуває у суді вищої інстанції, господарський суд визнав за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття клопотання від б/д за вих.№б/н про скасування заходів забезпечення позову до розгляду до повернення матеріалів справи №904/4537/21 із суду вищої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття клопотання від б/д за вих.№б/н про скасування заходів забезпечення позову до розгляду відкласти до повернення матеріалів справи №904/4537/21 із суду вищої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 15.06.2021.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1433/20

За позовом Фізичної особи-підприємця БОНДАРЕНКО НАТАЛІЇ ІВАНІВНИ

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДАКОРТ ПЛЮС"

про зобов`язання повернути по акту прийому-передачі в належному стані майно, що було передано по договору оренди нежитлових приміщень (будівель) №50Р-122015 від 01.12.2015

Суддя Петренко І.В.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

14.06.2021 через відділ документального забезпечення від ПІВДЕННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КАМ`ЯНСЬКЕ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ надійшла заява від 14.06.2021 за вих.№03/14.16-34/_22325 щодо роз`яснення.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Відповідно до частини 1 статті 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Крім того, заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 Господарського процесуального кодексу України.

Однак, порушуючи вказану норму, заявник не надав суду доказів направлення заяви від 14.06.2021 за вих.№03/14.16-34/_22325 щодо роз`яснення іншим учасникам процесу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 або 2 цієї статті, суд повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви щодо роз`яснення, господарський суд вважає за необхідне повернути її заявнику.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 245 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПІВДЕННОГО ВІДДІЛУ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У МІСТІ КАМ`ЯНСЬКЕ ПІВДЕННО-СХІДНОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ від 14.06.2021 за вих.№03/14.16-34/_22325 щодо роз`яснення повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 15.06.2021.

Суддя І.В. Петренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/1291/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/3648/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/3648/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/3748/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/3748/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5628/19 (904/3786/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5628/19 (904/3786/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5628/19 (904/3592/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5628/19 (904/3592/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7125/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/3643/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20 (904/3643/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.09.2021.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1540/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Боржник: Фізична особа-підприємець Корольов Олександр Олегович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2675/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5139/21

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Арсенал Страхування", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма "ІГРЕК", м.Дніпро

про стягнення інфляційних витрат, 3% річних, пені в сумі 127 584,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Ігрек" і просить суд стягнути 21 413,08 грн. - інфляційних витрат, 10 707, 58 грн. - 3% річних, 95 463,97 грн. - пені та судовий збір.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал Страхування" залишено без руху та зобов`язано Позивача протягом 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: документи, які підтверджують сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

До суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 491, з якого вбачається, що Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Арсенал Страхування" 04.06.2021 отримало ухвалу суду Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021.

Таким чином, строк для усунення недоліків закінчився 11.06.2021, проте Позивачем недоліки позовної заяви у строк встановлений судом не усунено.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2407/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2884/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/626/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 20.05.2021 та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Органу, що здійснюватиме примусове виконання винесеного рішення, здійснювати нарахування пені за наступною формулою:
Сума пені = А X 2Б% X В / 364, де
А - сума основної заборгованості, що складає 188926,06 грн.
Б - облікова ставка НБУ у відповідний період
В - кількість днів прострочки
за період з 27.11.2020 і до моменту виконання рішення, але не більше, ніж за шість місяців.
Органу, що здійснюватиме примусове виконання винесеного рішення, здійснювати нарахування 3% річних за наступною формулою:
Розмір 3% = А X 3% X В / 364, де
А - сума основної заборгованості, що складає 188926,06 грн.
В - кількість днів прострочки
за період з 27.11.2020 і до моменту виконання рішення, але не більше, ніж за три роки.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя О.І. Красота
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3096/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2957/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3342/20
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 15.06.2024 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
17.05.2021м. ДніпроСправа № 904/4784/21
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" 227,00 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили - 15 червня 2021 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання - 16 червня 2024 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу - 15 червня 2021 року.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/1915/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5292/19 (904/1919/20) про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/592/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.05.2021, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до 16.06.2024.
Суддя І.А. Рудь