ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5052/16

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши матеріали справи

Кредитори:

1.Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА ДИСТРИБУЦІЙНА МЕРЕЖА", м. Дніпро

2.Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфест», м. Дніпро

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшин Юг" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б.72, )

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника: ліквідатор не з`явився

від кредитора 1-4: представники не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшин Юг" перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду від 01.04.2021р. клопотання ліквідатора № б/н від 30.03.20р. про призначення судове засідання для затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу за підсумками ліквідаційної процедури. Ліквідації юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Дистрибьюшн Юг» (49035, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 72, код 36161138) та закриття провадження у справі задоволено. Призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури на 20.04.2021р. о 12:30год. Зобов`язано ліквідатора - надати суду у відповідності до вимог ч. 1 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства звіт ліквідатора щодо проведення ліквідаційної процедури, всі документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, повідомити всіх виявлених кредиторів про час і місце судового засідання, докази повідомлення надати суду.

14.04.21р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання № 02-02-75/290 від 09.04.21р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 160 633,15 грн. та витрати в розмірі 13 336,90 грн., а саме з: ТОВ «Західна Дистрибуційна мережа (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) - 452,32 грн.; ТОВ «ФК «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) - 173 448,14 грн., УВД ФСС в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) - 69,59 грн. та видачу наказів. Судом клопотання прийнято до розгляду.

14.04.21р. до суду від ліквідатора надійшов звіт за підсумками ліквідаційної процедури та документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури. Судом звіт прийнятий до розгляду.

Ухвалою господарського суду від 20.04.2021р. клопотання ліквідатора № 02-02-75/290 від 09.04.21р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 160 633,15 грн. та витрати в розмірі 13 336,90 грн., а саме з: ТОВ «Західна Дистрибуційна мережа (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) - 452,32 грн.; ТОВ «ФК «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) - 173 448,14 грн., УВД ФСС в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) - 69,59 грн. та видачу наказів прийнято до розгляду. Звіт за підсумками ліквідаційної процедури прийнято до розгляду. Відкладено судове засідання на 17.06.2021р. о 10:00год. з розгляду наступних документів: звіту ліквідатора за підсумками ліквідаційної процедури; клопотання ліквідатора № 02-02-75/290 від 09.04.21р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 160 633,15 грн. та витрати в розмірі 13 336,90 грн., а саме з: ТОВ «Західна Дистрибуційна мережа (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) - 452,32 грн.; ТОВ «ФК «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) - 173 448,14 грн., УВД ФСС в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) - 69,59 грн., видачу наказів.

Представники сторін у судове засідання 17.06.2021р. не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання. Причини неявки суду невідомі.

В судовому засіданні прийнято ухвалу.

Розглянувши в судовому засіданні 17.06.2021р. наявні матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, господарським судом встановлено наступне.

Відповідно до довідок Регіонального сервісного центру МВС в Дніпропетровській області від 19.09.2018р. № 31/4-3749, Головного управління Держпраці у Дніпропетровській областях від 18.10.2018р. № 8521-21/04, Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області від 01.10.2018р. № 15/1821311, Укртрансбезпеки від 27.09.2018р. № 8226/02/15-18, Державної авіаційної служби України від 11.10.2018р. № 12.1/9-18, Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 22.11.2018р. № 33-4-0.221-9920/2-18, Дніпровської міської ради від 18.10.2018р. № 8/11-3092, ПАТ «Національний депозитарій України» від 25.10.2018р. № 1669/09-01, ПАТ «Укрзалізниця» від 05.10.2018р. № 45/564, відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.09.2018р. № 02133/13455, Новокодацького ВДВС від 31.10.2018р. № 58838/20 за банкрутом тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо - будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів, транспортних засобів, великовантажні та інші технологічні транспортні засоби, повітряних суден, морського та річкового транспорту, вантажних вагонів та локомотивів, цінних паперів, земельних ділянок, цивільно - правових угод, правовстановлюючих документів на користування земельною ділянкою не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

Згідно відповідей Дніпропетровський обласний центр зайнятості, ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, ГУ ДФС у Дніпропетровській області, Дніпропетровське обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів у боржника відсутня заборгованість перед даними державними органами.

Відповідно листа Дніпропетровської митниці ДФС № 161/10а/04-50-07 від 28.09.2018р. вбачається, що на митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпропетровської митниці ДФС, відсутні товари, що надходили на адресу ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" (код за ).

У відповіді Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України від 10.10.2018р. № 10/01/29521 повідомлено, що за наявними щоквартальними адміністративними даними, наданими депозитарними установами до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, затвердженого рішенням Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 11.06.2013р. №992, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.07.2013р. за №1126/23658, станом на 30.06.2018, ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" (код за ), серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше) акцій приватних акціонерних товариств та (5 відсотків і більше) публічних акціонерних товариств, відсутнє.

Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 252229963 від 12.04.21р., Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна №Р94183 від 12.04.21р., Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 5 від 12.04.21р. наявності у боржника прав власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень рухомого майна відомості відсутні, боржник не є засновником інших юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ліквідатором банкрута на виконання вимог ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства), встановлена наявність дебіторської заборгованості (права вимоги) у розмірі 54 159,28 грн., кредиторська заборгованість, грошові кошти в касі підприємства, основні засоби, товарно-матеріальні цінності відсутні.

Згідно протоколу про результати електронного аукціону № UA-PS-2020-03-31-000106-2 від 10.04.2020 року, переможцем аукціону з продажу дебіторської заборгованості (Лот № 1) визначено ОСОБА_1 , який запропонував ціну 433,27 грн.

17.04.2020 року між ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" в особі ліквідатора Вербицького О.В. та ОСОБА_1 укладений договір про відступлення права вимоги за наслідками проведеного аукціону. Вартість лоту переможцем сплачена в повному обсязі.

За результатами проведення аукціону на рахунок банкрута надійшла сума грошових коштів в розмірі 433,27грн.

Після здійснення всіх розрахунків, ліквідаційний рахунок банкрута в АТ «Укрсиббанк» був закритий.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

За результатами здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором складений ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Зерноград".

Відповідно до п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому цим Кодексом.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення своєї статутної діяльності ТОВ "Гранд Дистрибьюшин Юг" - слід ліквідувати, а провадження у справі закрити.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Також, господарським судом розглянуто клопотання ліквідатора № 02-02-75/290 від 09.04.21р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 160 633,15 грн. та витрати в розмірі 13 336,90 грн., а саме з: ТОВ «Західна Дистрибуційна мережа (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) - 452,32 грн.; ТОВ «ФК «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) - 173 448,14 грн., УВД ФСС в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) - 69,59 грн. та видачу наказів, встановлено наступне.

В обґрунтування поданого клопотання ліквідатор зазначив, що ухвалою господарського суду від 08.09.2020р. затверджено звіт арбітражного керуючого Вербицького О.В. про нарахування (160 633,15 грн.) і виплату грошової винагороди (0,00 грн.), здійснення (13 336,90 грн.) та відшкодування (0,00 грн.) витрат.

Дані звіти також були схвалені комітетом кредиторів відповідно до протоколу № 1 від 11.02.2020р., що містяться в матеріалах справи.

А тому, ліквідатор просить суд стягнути з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 160 633,15 грн. та витрати в розмірі 13 336,90 грн., а саме з: ТОВ «Західна Дистрибуційна мережа (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) - 452,32 грн.; ТОВ «ФК «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) - 173 448,14 грн., УВД ФСС в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) - 69,59 грн.

В матеріалах справи відсутні заперечення кредиторів щодо стягнення на користь ліквідатора грошової винагороди в розмірі та витрат.

Господарський суд дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з приписами статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 3 статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, що надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на ліквідаційний рахунок боржника. Після оплати витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури, та сплати основної і додаткової винагороди арбітражного керуючого здійснюються виплати кредиторам у порядку черговості, встановленому цим Кодексом. У першу чергу оплачуються витрати, пов`язані з проведенням ліквідаційної процедури, та сплачується винагорода ліквідатора.

Тобто, надання послуг професійного (ліцензованого) арбітражного керуючого відбувається на платній основі, оскільки безпосередньо Кодексом встановлені мінімальні гарантії щодо оплати послуг арбітражного керуючого - ліквідатора на рівні трьох мінімальних заробітних плат, а також встановлені спеціальні джерела оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Відповідно до частини 5 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою №31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Відмова від авансування, відсутність майна боржника або ж відсутність інших джерел для покриття на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації № 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

Також судом встановлено, що за весь час ліквідаційної процедури дії чи бездіяльність арбітражного керуючого Вербицького О.В. кредиторами у цій справі жодного разу не оскаржувались.

Таким чином, з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий (ліквідатор) безумовно має право на оплату послуг, наданих в межах даної справи.

Заперечень від кредиторів щодо розміру нарахованої ліквідатором грошової винагороди та структури його витрат за період процедури ліквідації до суду не надходило.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено декілька джерел для здійснення оплати послуг ліквідатора, в тому числі і за рахунок коштів кредиторів, виходячи з принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Кредиторами у цій справі не створювався фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, господарської діяльності боржник не здійснював та не було виявлено активів, кошти від реалізації яких можливо було б спрямувати на оплату грошової винагороди ліквідатора та відшкодування його витрат, а тому оплата грошової винагороди ліквідатора та відшкодування понесених витрат повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Згідно з частиною 4 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду та кратну одній тисячі гривень.

За приписами частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді задовольняються в першу чергу.

Відповідно до частини 3 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредитору однієї черги.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за можливе застосувати такий принцип пропорційності і до розподілу між кредиторами витрат, пов`язаних з проведенням ліквідаційної процедури та витрат по оплаті основної грошової винагороди ліквідаторів.

У зв`язку із відсутністю у боржника коштів та будь-яких майнових активів, покладення оплати основного грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень ліквідатора у справі на кредиторів за реєстром, пропорційно сумам визнаних вимог, є правомірним, оскільки вказане положення закріплене законодавством як одне із джерел для здійснення оплати послуг арбітражного керуючого. При цьому, відмова від здійснення оплати послуг арбітражного керуючого за відсутності майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату послуг арбітражному керуючому можна розцінювати як відмову в можливості отримання гарантованої Законом та Кодексом оплати послуг і тим самим примушення його виконувати повноваження за відсутності оплати праці, що суперечить статті 43 Конституції України та статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічний правовий висновок викладено в постановах Верховного Суду від 15.07.2020 р. у справі № Б14/040-07/15-08, від 14.08.2019 р. у справі № 5/80-10, від 13.02.2019 р. у справі № 910/22696/15, від 01.08.2018 р. у справі № 912/1783/16, від 19.04.2018 р. у справі № 265/2б-02/14/13-08, від 21.03.2018 р. у справі № 3/67-Б, постанові Центрального апеляційного господарського суду у справі № 912/3214/18 від 17.02.2021р.

Законодавець не ставить визначення джерела оплати послуг арбітражного керуючого в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Також, при розгляді даного клопотання господарський суд враховую вимоги ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства в якій визначено, що строк ліквідаційній процедури боржника не може перевищувати 12 місяців, а тому стягненню підлягає сума основної грошової винагороди, яка нарахована ліквідатором за рік проведення ліквідаційної процедури.

Господарським судом встановлено, що ліквідатором заявлено до стягнення витрат з оплати основної грошової винагороди за два роки виконання повноважень ліквідатора, а саме за період з 04.09.2018р. по 31.01.2020р. на загальну суму 160 633,15 грн. та понесених витрати за період з 04.09.2018р. по 31.12.2019р. на загальну суму 13 336,90грн., що суперечить вимогам ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що заява ліквідатора про стягнення з кредиторів на користь ліквідатора 160 633,15 грн. (основної грошової винагороди) та 13 336,90грн. (витрат) підлягає частковому задоволенню, а саме стягненню підлягає основна грошова винагорода та витрати за один рік здійснення повноважень ліквідатора, а саме з 04.09.2018р. по 04.09.2019р.

Отже, враховуючи вищенаведене, господарський суд вирішив клопотання ліквідатора № 02-02-75/290 від 09.04.21р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 160 633,15 грн. та витрати в розмірі 13 336,90 грн., а саме з: ТОВ «Західна Дистрибуційна мережа" (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) - 452,32 грн.; ТОВ «ФК «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) - 173 448,14 грн., УВД ФСС в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) - 69,59 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна мережа (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 306,03 (триста шість грн. 03 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 117 350,00 (сто сімнадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 00 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 47,08 (сорок сім грн. 08 коп.). Видати наказ.

Керуючись ст.ст. 30, 61, 64, 65, п.5 ч.1 ст.90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшин Юг" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б.72, ).

Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранд Дистрибьюшин Юг" (49035, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, б.72, ).

Клопотання ліквідатора № 02-02-75/290 від 09.04.21р. про стягнення з кредиторів пропорційно визнаним вимогам згідно розрахунку на користь арбітражного керуючого Вербицького О.В. (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) грошову винагороду в розмірі 160 633,15 грн. та витрати в розмірі 13 336,90 грн., а саме з: ТОВ «Західна Дистрибуційна мережа" (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) - 452,32 грн.; ТОВ «ФК «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) - 173 448,14 грн., УВД ФСС в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) - 69,59 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Дистрибуційна мережа (49021, м. Дніпро, вул. Тернова. 36, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 306,03 (триста шість грн. 03 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінфест» (49130, м. Дніпро, вул. Березинська, буд. 80, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 117 350,00 (сто сімнадцять тисяч триста п`ятдесят грн. 00 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області (49020, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 93, ) на користь арбітражного керуючого Вербицького Олексія Вікторовича (ІПН НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_2 у АТ КБ Приватбанк, МФО 305299) оплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат ліквідатора у розмірі 47,08 (сорок сім грн. 08 коп.). Видати наказ.

Згідно п. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Провадження у справі закрити.

Згідно ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (прийняття) - 17.06.2021р.

Відповідно до ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження ухвали суду - протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала підписана - 18.06.2021р.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, ліквідатору; Новокодацькому ВДВС міста Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області; державному реєстратору Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ГУ ДПС у Дніпропетровській області, Головному управлінню статистики у Дніпропетровській області.

Суддя І.В. Владимиренко