ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/937/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

при секретарі судового засідання Почуєвій А.А.

розглянувши в порядку загального позовного провадження справу

за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал", м.Харків
про стягнення 627 639,00грн.
за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" (надалі - відповідач) про стягнення 627639,00грн., з яких: 497031,35грн. заборгованості за електричну енергію, 55561,29грн. пені, 20821,25грн. 3% річних, 54225,11грн. індексу інфляції.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати спожитої електричної енергії за договором №0014 від 01.01.2019 про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою від 29.03.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2021.

У підготовчому засіданні 08.04.2021 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 13.05.2021.

У підготовчому засіданні 13.05.2021 судом постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 02.06.2021.

Представник позивача в судове засідання не з`явився підтримав доводи, однак 02.06.2021 від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 42 ГПК України учасникам справи надано право брати участь у судових засіданнях. В той же час, пунктом 3 частини 2 статті 42 ГПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Оскільки у даному випадку явка представника позивача не визнавалася судом обов`язковою, позивач вправі на власний розсуд використовувати своє право на участь у засіданнях з розгляду даної справи.

Відповідач представника в судове засідання не направив, відзиву не надав.

Господарським судом перевірено місцезнаходження відповідача. У відповідності до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань адресою відповідача є: вул.Беркоса, 25, м.Харків, 61067. Дана адреса зазначена позивачем і у позовній заяві.

За вказаною адресою, відповідачу направлялися копії ухвал від 29.03.2021, 08.04.2021, 13.05.2021, які були повернуті до суду у зв`язку із відсутністю адресату за вказаною адресою, у тому числі ухвала від 13.05.2021 повернута до суду з відповідною довідкою поштової установи від 25.05.2021.

Згідно з частиною 4 статті 120 ГПК України ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

При цьому, відповідно до пунктів 4, 5 частини 6 статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Враховуючи наведені приписи чинного законодавства, копія ухвали від 13.05.2021 є врученою відповідачу 25.05.2021, а тому суд приходить до висновку про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.

Суд наголошує, що виходячи зі змісту статей 120, 242 ГПК України учасник справи повідомляється судом про дату, час і місце призначеного засідання шляхом направлення йому відповідної ухвали саме за адресою його місцезнаходження.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань містяться відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За таких обставин, адреса місцезнаходження юридичної особи, що вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, є достовірною, а направлення судом ухвал на таку адресу є належним повідомленням учасника справи про дату, час і місце відповідного засідання.

При цьому, юридична особа зобов`язана здійснювати контроль за поштовою кореспонденцією, яка надходить на її офіційну юридичну адресу, та вживати необхідні заходи щодо її виявлення та отримання. Відповідно, неотримання нею такої кореспонденції зумовлено не об`єктивними причинами, а суб`єктивною поведінкою (бездіяльністю) сторони.

Відповідна правова позиція неодноразово висловлювалася Верховним судом, зокрема, у постановах від 11.12.2018 у справі №921/6/18, від 23.04.2018 у справі №916/3188/16.

Пунктом 1 частини 3 статті 202 ГПК України встановлено, що у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання.

Частиною 9 статті 165 ГПК України встановлено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та за відсутності представника відповідача.

З`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно і повно дослідивши надані до матеріалів справи докази, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" приєдналося до умов Договору №0014 з 01.01.2019 про постачання електричної енергії (надалі - Договір) шляхом підписання заяви-приєднання на умовах комерційної пропозиції №2.

Також, 01.01.2019 між ПрАТ "Харківенергозбут" та ТОВ "Укртранссигнал" укладено Додаткову угоду до Договору про здійснення електронного документообігу через систему електронного документообігу для відділеного обслуговування споживачів (Система ЕДО). Відповідно до даної Додаткової угоди було змінено Комерційну пропозицію №2 від 01.01.2019 на Комерційну пропозицію №4/89 від 01.01.2019.

Згідно з п. 2.1 Договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до п.5.5 Договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Пунктом 5.6 та п. 5.10 Договору передбачено, що оплата вартості електричної енергії здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника, споживач здійснює оплату за послугу з розподілу (передачі) електричної енергії через Постачальника.

Згідно з п. 5.7 Договору оплата рахунка постачальника має бути здійснена споживачем у строк, визначений в комерційній пропозиції. За умовами п.З комерційної пропозицій №4/89 розрахунковим періодом є календарний місяць; оплата електричної енергії здійснюється споживачем у формі попередньої оплати визначеної на основі фактичного обсягу відпущеної електричної енергії за відповідний період; остаточний розрахунок споживача за електричну енергію за розрахунковий період здійснюється відповідно до фактичного обсягу електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунку споживачу постачальником, в якому зазначаються суми до сплати за використану електричну енергію.

Відповідно до п.6.2 Договору споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Пунктом 4 комерційної пропозиції №4/89 встановлено, що рахунок за спожиту електричну енергію надається споживачу до 12 числа включно місяця, наступного за розрахунковим. Рахунок за спожиту електричну енергію має бути оплачений протягом 5 робочих днів від дня отримання рахунка споживачем.

Згідно з п.3.11 Додаткової угоди від 01.01.2019, факт надсилання сторонами електронних документів фіксується в Системі ЕДО; сторони погодили, що наявність в Системі ЕДО запису про надсилання відповідного електронного документу є достатньою правовою підставою для підтвердження належного виконання умов Договору, Правил, інших нормативно-правових актів; при наявності такого запису відповідний електронний документ вважається доставленим та отриманим адресатом. Отже, днем (датою) отримання споживачем рахунку є день (дата) направлення його постачальником в Системі ЕДО.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно з переданими АТ "Харківобленерго" даними ПрАТ "Харківенергозбут" для Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" було сформовано наступні рахунки за електричну енергію:

- за серпень 2020 року на суму 55353,76грн. Рахунок було отримано відповідачем в Системі ЕДО 16.09.2020, строк оплати рахунку по 23.09.2020. Платіжними дорученнями №11 від 03.02.2021 на суму 55 353,76грн. було сплачено заборгованість за серпень 2020 року;

- за вересень 2020 на суму 43579,33грн. Рахунок було отримано відповідачем в Системі ЕДО 06.10.2020, строк оплати рахунку по 13.10.2020. Платіжними дорученнями №11 від 03.02.2021 на суму 4646,24грн. було частково сплачено заборгованість за вересень 2020 року. З урахування платежу, до сплати за вересень 2020 року залишилось 38933,09грн.;

- за жовтень 2020 року на суму 63285,48грн. Рахунок було отримано відповідачем в Системі ЕДО 09.11.2020, строк оплати рахунку по 16.11.2020. Рахунок не оплачений;

- за листопад 2020 року на суму 96418,24грн. Рахунок було отримано відповідачем в Системі ЕДО 04.03.2021, строк оплати рахунку по 12.03.2021. Рахунок не оплачений;

- за грудень 2020 року на суму 212170,36грн. Рахунок було отримано відповідачем в Системі ЕДО 04.03.2021, строк оплати рахунку по 12.03.2021. Рахунок не оплачений;

- за січень 2021 року на суму 86224,18грн. Рахунок було отримано відповідачем в Системі ЕДО 04.03.2021, строк оплати рахунку по 12.03.2021. Рахунок не оплачений.

З урахуванням здійснених відповідачем оплат, проведених 03.02.2021, заборгованість ТОВ "Укртранссигнал" за використану електричну енергію складає 497031,35грн. (з яких: електрична енергія - 414192,78грн., ПДВ - 82838,57грн.)

Враховуючи невиконання відповідачем своїх договірних зобов`язань, позивач звернувся до господарського суду Харківської області з даним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на свою користь 497031,35грн. заборгованості за електричну енергію, 55561,29грн. пені, 20821,25грн. 3% річних, 54225,11грн. індексу інфляції.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, з урахуванням правових підстав позовних вимог, суд виходить з наступного.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" (далі - Закон) учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах.

Договір постачання електричної енергії споживачу укладається між електропостачальником та споживачем та передбачає постачання всього обсягу фактичного споживання електричної енергії споживачем у певний період часу одним електропостачальником. Постачання електричної енергії споживачам здійснюється за вільними цінами (ч. 2 ст. 56 Закону).

Пунктом 3.2.1 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 (далі - Правила) передбачено, що електропостачальники, які постачають електричну енергію споживачам на роздрібному ринку, мають самостійно розробити форму відповідного договору на основі примірного чи типового договору, який є додатком до цих Правил. Розроблені форми договорів електропостачальники мають оприлюднювати на своїх офіційних веб-сайтах.

Відповідно до п. 3.2.5 Правил укладення споживачем договору про постачання електричної енергії споживачу відбувається шляхом приєднання споживача до договору на умовах обраної споживачем комерційної пропозиції, для чого споживач подає такому електропостачальнику заяву-приєднання.

Згідно п. 3.2.9 за наявності публічних комерційних пропозицій електропостачальник розміщує на веб сайті та в центрах обслуговування споживачів бланк заяви-приєднання до договору постачання електричної енергії споживачу.

Публічний договір постачання електричної енергії споживачу, комерційні пропозиції та заява-приєднання розміщені на офіційному сайті ПрАТ Харківенергозбут (www.zbutenergo.kharkov.ua).

Враховуючи наведені приписи, та те, що Товариством з обмеженою відповідальністю Укртранссигнал 01.01.2019 було надано підписану заяву-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції №2 і ним фактично споживалась електрична енергія, що підтверджується наданими позивачем актами приймання-передачі електричної енергії, договір про постачання електричної енергії споживачу №0014 від 01.01.2019 (надалі - Договір) слід вважати укладеним.

Згідно з п.п. 4.12, 4.13 розділу IV Правил розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку електричної енергії, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Згідно з п. 10 Постанови НКРЕКП від 14.06.2018 № 312 до запуску електронної платформи Датахаб адміністратора комерційного обліку функції адміністратора комерційного обліку на роздрібному ринку електричної енергії, у тому числі адміністрування процедури зміни постачальника електричної енергії у межах території ліцензованої діяльності, виконує відповідний оператор системи розподілу.

У відповідності до п. 4.3 Правил дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку електричної енергії. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.

За вимогами п. 9.1.1 Розділу IX Кодексу комерційного обліку електричної енергії обмін даними між адміністратором комерційного обліку, постачальником послуг комерційного обліку та учасниками ринку здійснюється у вигляді електронних документів відповідно до стандартів інформаційного обміну Датахаб, що розробляються адміністратором комерційного обліку та затверджуються Регулятором.

Таким чином, розрахунки за спожиту електроенергію Товариству з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" ПрАТ "Харківенергозбут" проведені на підставі переданих у відповідності до наведених вимог показів приладу обліку від оператора системи розподілу - АТ "Харківобленерго".

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За умовами статті 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що протягом серпня 2020 року - січня 2021 року відповідач неналежним чином виконував умови Договору, несвоєчасно та не у повному обсязі сплачував виставлені рахунки, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість за використану електричну енергію в розмірі 497031,35грн. (з яких: електрична енергія - 414192,78грн., ПДВ - 82838,57грн.)

Відповідно до статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно статей 76, 77 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідачем не надано суду та в матеріалах справи відсутні докази повної та своєчасної оплати спожитої електроенергії за Договором.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У зв`язку з цим, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за електричну енергію у сумі 497031,35грн. (з яких: електрична енергія - 414192,78грн., ПДВ - 82838,57грн.) законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до п.5.8 Договору якщо споживач не здійснив оплату за цим Договором в строки, передбачені комерційною пропозицією, постачальник має право здійснити заходи з припинення постачання електричної енергії споживачу у порядку, визначеному ПРРЕЕ. У разі порушення споживачем строків оплати постачальник має право вимагати сплату пені. пеня нараховується за кожен прострочений день оплати. Споживач сплачує за вимогою постачальника пеню у розмірі, що зазначається у комерційній пропозиції.

Пунктом 7 комерційної пропозицій № 4/89 передбачено, що у разі порушення споживачем строків оплати електричної енергії, передбачених п. 4 комерційної пропозиції постачальник проводить нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати: пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який здійснюються нарахування, від суми боргу, за кожен день прострочки; 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за договором повинна бути оплачена споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції. Суми пені, 3% річних та індексу інфляції повинні бути сплачені протягом 5 робочих днів від дня його отримання споживачем.

На підставі вищевказаних норм законодавства та умов Договору позивач здійснив нарахування відповідачу 55561,29грн. пені, 20821,25грн. 3% річних, 54225,11грн. індексу інфляції.

При цьому, пеня з 01 квітня по 30 квітня 2020 у сумі 11808,27грн. нарахована на суму боргу за спожиту електричну енергію за жовтень, листопад та грудень 2019, січень, лютий та березень 2020; пеня з 01 травня по 31 травня 2020 у сумі 14304,40грн. нарахована на суму боргу за спожиту електричну енергію за жовтень, листопад та грудень 2019, січень, лютий, березень та квітень 2020; пеня з 01 червня по 30 червня 2020 у сумі 10058,31грн. нарахована на суму боргу за спожиту електричну енергію за листопад та грудень 2019, січень, лютий, березень, квітень та травень 2020; пеня з 01 липня по 31 липня 2020 у сумі 7636,79грн. нарахована на суму боргу за спожиту електричну енергію за грудень 2019, січень, лютий, березень, квітень, травень та червень 2020; пеня з 01 серпня по 31 серпня 2020 у сумі 6592,95грн. нарахована на суму боргу за спожиту електричну енергію за січень, лютий, березень, квітень, травень, червень та липень 2020; пеня з 01 вересня по 30 вересня 2020 у сумі 5160,57грн. нарахована на суму боргу за спожиту електричну енергію за лютий, березень, квітень, травень, червень, липень та серпень 2020.

Також, 3% річних з 01 серпня по 31 серпня 2020 у сумі 3454,39грн. нараховані на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-липень 2020; 3% річних з 01 вересня по 30 вересня 2020 у сумі 3416,15грн. нараховані на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-серпень 2020; 3% річних з 01 жовтня по 31 жовтня 2020 у сумі 3702,60грн. нараховані на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-вересень 2020; 3% річних з 01 листопада по 30 листопада 2020 у сумі 3243,66грн. нараховані на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-вересень 2020; 3% річних з 01 грудня по 31 грудня 2020 у сумі 3348,93грн. нараховані на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-жовтень 2020; 3% річних з 01 січня по 31 січня 2021 у сумі 3655,52грн. нараховані на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-жовтень 2020.

Індекс інфляції за вересень 2020 у сумі 6862,39грн. нарахований на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-липень 2020; індекс інфляції за жовтень 2020 у сумі 14278,32грн. нарахований на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-серпень 2020; індекс інфляції за листопад 2020 у сумі 16542,20грн. нарахований на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-липень 2020; індекс інфляції за грудень 2020 у сумі 16542,20грн. нарахований на суму боргу за спожиту електричну енергію за періоди жовтень-грудень 2019, січень-липень 2020.

При цьому, як зазначив позивач у прозові, заборгованість за електричну енергію за жовтень, листопад, грудень 2019 року та січень, лютий, березень, квітень, травень, червень та липень 2020 року, на яку нарахована пеня, 3% річних та індекс інфляції, визнано відповідачем у повному обсязі та затверджено Мировою угодою (ухвала Господарського суду Харківської області від 24.11.2020 у справі № 922/2849/20). Крім того, 11.11.2020 між ПрАТ "Харківенергозбут" та ТОВ "Укртранссигнал" було укладено Договір про реструктуризацію заборгованості №70 до Договору №0014 від 01.01.2019, за умовами якого відповідач визнав у повному обсязі заборгованість за електричну енергію у сумі 162218,57грн. (за серпень, вересень та жовтень 2020), заборгованість по пені за період квітень-жовтень 2020 у сумі 59849,03грн., заборгованість по 3% річних за період серпень-жовтень 2020 у сумі 12 232,57грн. та заборгованість по індексу інфляції за жовтень 2020 у сумі 6862,39грн. та зобов`язався виплатити всю суму заборгованості у грудні 2020 року. Але відповідач не здійснив жодних оплат по Договору про реструктуризацію заборгованості №70 від 11.11.2020.

Перевіривши розрахунки вищевказаних сум, суд визнав їх такими, що відповідають обставинам справи та вимогам чинного законодавства, а тому позовні вимоги про їх стягнення підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 2 ГПК України однією з основних засад (принципів) господарського судочинства є змагальність сторін.

Частиною 3 статті 13 ГПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Суд наголошує, що відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Таким чином, оскільки відповідач не надав суду жодних доказів, які б спростовували наведені у позові відомості, судом здійснено розгляд справи з урахуванням наявних у ній матеріалів, які підтверджують правомірність вимог позивача.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись статтями 129, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртранссигнал" (вул.Беркоса, 25, м.Харків, 61067, код 35072545) на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (вул.Плеханівська, 126, м.Харків, 61037, код 42206328) 497 031,35грн. заборгованості за електричну енергію, 55 561,29грн. пені, 20 821,25грн. 3% річних, 54 225,11грн. індексу інфляції, а також 9 414,58грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено "14" червня 2021 р.

Суддя М.В. Калантай