ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/9164/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду державного майна України та додані до неї документи

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.03.2021 (повний текст складено 02.04.2021, суддя Баранов Д.О.)

за позовом Міністерства інфраструктури України

до Фонду державного майна України,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1. Кабінет міністрів України,

2. Державна судноплавна компанія "Чорноморське морське пароплавство"

про визнання незаконним та скасування наказу № 1574 від 28.12.2019,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 позовні вимоги задоволено; визнано незаконним та скасовано наказ Фонду державного майна України від 28.12.2019 № 1574 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2020 році" прийнятого на підставі наказу Фонду державного майна України від 27.03.2018 № 447 "Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2018 році" в частині продовження приватизації Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство", як об`єкту малої приватизації, що підлягав приватизації в 2018-2019 роках та включення Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство" до розділу "Апарат Фонду" додатку № 7 до наказу; стягнуто з Фонду державного майна України на користь Міністерства інфраструктури України витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовної заяви Міністерства інфраструктури України в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, роз`яснено скаржнику право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали доказів сплати судового збору в сумі 3153,00 грн.

09.06.2021 відповідач надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 3153,00 грн, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування доводів клопотання про поновлення процесуального строку відповідач посилається на те, що повне рішення надійшло на адресу Фонду держмайна 15.04.2021, що підтверджується конвертом та інформацією з вебсайту оператора поштового зв`язку щодо відстеження поштового відправлення.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження рішення від 19.03.2021, повний текст якого складено 02.04.2021, закінчився 22.04.2021.

Повний текст рішення вручено відповідачу поштовим зв`язком 15.04.2021, що підтверджується конвертом та інформацією з вебсайту оператора поштового зв`язку щодо відстеження поштового відправлення.

Згідно накладної про пересилання поштового відправлення апеляційна скарга подана відповідачем до поштового відділення 30.04.2021, тобто протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного судового рішення, що визнається колегією суддів як підстава для поновлення процесуального строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, оскільки недоліки усунуті у визначений судом строк, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/9164/20 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України належить зупинити дію оскаржуваного судового рішення до закінчення апеляційного розгляду даної справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фонду державного майна України пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9164/20 за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2021.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/9164/20 призначити на 06.07.2021 об 11 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 у справі № 910/9164/20 до закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 15.06.2021.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко