ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

14 червня 2021 рокуСправа № 912/1135/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи №912/1135/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", 03143, м. Київ, вул. Метрологічна, буд. 14Б

до: Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича, 27634, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Миколаївка (пн), вул. Шевченка, 68

про стягнення 3 267 514,86 грн

Представники:

від позивача - Шевченко І.В., довіреність № адвокат, ордер серія ВЕ №1008198 від 07.04.2021, в режимі відеоконференції;

від відповідача - Петренко К.О., посвідчення адвоката №202 від 30.06.2011 року, ордер серія КР №64875 від 18.05.2021,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро", яка містить вимоги до Фермерського господарства Ковалевського Віталія Івановича про стягнення заборгованості у розмірі 3 267 514,86 грн, з яких: 3 267 073,57 грн основного боргу, 153 590,52 грн інфляційних, 46 850,77 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 19.04.2021 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/1135/21 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 18.05.2021 о 14:00.

В підготовчому засіданні 18.05.021 оголошено перерву до 14.06.2021.

18.05.2021 на електронну адресу господарського суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому також заявлено клопотання про поновлення строку на його подання.

Суд зазначає, що відповідачем пропущено строк подання відзиву. Так, згідно ухвали суду про відкриття провадження у справі встановлено 15-денний строк для подання відзиву з моменту отримання даної ухвали.

Згідно поштового повідомлення, поштовий конверт з ухвалою суду про відкриття провадження у справі № 912/1135/21 повернуто на адресу суду з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

В засіданні суду 14.06.2021 представником відповідача в обґрунтування причин пропущення строку подання відзиву зазначено, що поштове відділення, на яке надійшло поштове відправлення, не працювало, а тому відповідач не отримав ухвалу про відкриття провадження у справі.

Представник позивача заперечив проти вказаного, вказавши на відсутність доказів на підтвердження повідомлених відповідачем обставин та послався на практику Верховного суду щодо повідомлення учасників справи про розгляд справи в суді, згідно якої сторона вважається повідомленою про розгляд справи в суді, якщо ухвалу про відкриття провадження у справі направлено за місцезнаходженням юридичної особи.

За правилами ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Таким чином, строк, встановлений законом, підлягає поновленню, у той час як строк, встановлений судом, підлягає продовженню.

Відповідач просить суд поновити строк на подання відзиву. Однак, строк на подання відзиву встановлюється судом, а тому питання щодо збільшення такого строку має вирішуватись шляхом його продовження, а не поновлення.

З огляду на викладене, відсутні правові підстави для поновлення процесуального строку на подання відзиву згідно заяви відповідача.

Між тим, враховуючи неотримання відповідачем ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також незначний період пропуску, суд вважає за можливе в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України продовжити відповідачу строк подання відзиву на позов та враховувати поданий відзив під час розгляду справи.

Керуючись статтями 118, 119, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 18.05.2021 включно та враховувати поданий відзив під час розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Розмай Агро" на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2; Фермерському господарству Ковалевського Віталія Івановича на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021.

Суддя В.В.Тимошевська