ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2021 року Справа № 915/684/21

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,

розглянувши матеріали

позову товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Логістік,

54020, вул. Індустріальна, 1, м. Миколаїв;

до товариства з обмеженою відповідальністю Вінд Юг Сервіс,

54034, пр. Миру, буд 2А, м. Миколаїв,

про стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та суми, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, а всього грошових коштів у сумі 629279 грн. 01 коп. за договорами про надання послуг від 23.03.2020 № 5320, від 23.03.2020 № 5321, від 23.03.2020 № 5322,

В С Т А Н О В И В

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Наваль Логістік пред`явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Вінд Юг Сервіс про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 725280 грн. 43 коп., із яких: 629279 грн. 01 коп. основний борг; 36616 грн. 07 коп. пеня; 12923 грн. 63 коп. 3 % річних; 46461 грн. 72 коп. сума, на яку збільшився основний борг, з урахуванням індексу інфляції, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Вінд Юг Сервіс грошових зобов`язань за укладеними між сторонами договорами від 23.03.2020 № 5320 про надання послуг (далі-договір 1), від 23.03.2020 № 5321 про надання послуг (далі-договір-2), від 23.03.2020 № 5322 про надання послуг по відстою суден (далі- договір -3), а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати вартості наданих послуг, у зв`язку з чим ТОВ Наваль Логістік, на підставі договорів та ч. 2 ст. 625 ГПК України, здійснено на суми прострочень відповідні нарахування у спірних сумах.

ТОВ Наваль Логістік також просить суд про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.

Ухвалою суду від 28.05.2021 даний позов залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

07.06.2021 від представника ТОВ Наваль Логістік адвоката Колесниченко А.Л. поступила заява від 07.06.2021 у якій останній просить суд повернути позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;

Ураховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про повернення позовної заяви товариству з обмеженою відповідальністю Наваль Логістік, без розгляду.

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Наваль Логістік від 07.06.2021 задовольнити.

2. Повернути позовну заяву та додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю Наваль Логістік.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя С.М.Коваль.