УХВАЛА

м. Київ

22.06.2021Справа № 910/7640/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ"

до Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті.Лоджистікс Україна"

про стягнення 406863,73 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" про стягнення 406863,73 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором транспортного експедирування VLU № 31/01/20-1 від 31.01.2020, а саме: втратою переданого для перевезення вантажу, що спричинило завдання збитків позивачу.

Ухвалою суду від 20.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, надано відповідачу строк на подання відзиву.

10.06.2021 через канцелярію суду від сторін надійшло спільне клопотання про затвердження мирової угоди від 09.06.2021 року, до якого долучено оригінал мирової угоди.

Суд розглянув заяву сторін про затвердження мирової.

Мирова угода укладена між сторонами 09.06.2021 і підписана від імені позивача директором Савченком Олексієм Сергійовичем та фінансовим директором Метляєвим Андрієм Станіславовичем, а від відповідача - директором Гребенюк Максимом Станіславовичем. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом з`ясовано, що сторонам відомі наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з затвердженням мирової угоди. Крім того, судом встановлено, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, та є виконуваними, а представники, що підписали мирову угоду діють на підставі статутів.

Згідно ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій підписами повноважних представників, мирова угода підтримана сторонами в спільній заяві сторін, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ" та Приватним підприємством "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" у справі № 910/7640/21 наступного змісту:

" МИРОВА УГОДА

м. Київ « 09» червня 2021р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ", в особі директора САВЧЕНКО ОЛЕКСІЯ СЕРГІЙОВИЧА та фінансового директора Метляєва Андрія Станіславовича, які діють на підставі Статуту (далі за текстом - Стягувач) та Приватне підприємство "Ві.Ей.Ті.Лоджистікс Україна", в особі директора ГРЕБЕНЮКА МАКСИМА СТАНІСЛАВОВИЧА, який діє на підставі Статуту (далі за текстом - Боржник) "), далі за текстом разом - «Сторони», що є сторонами у справі №910/7640/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ" (Позивач у справі) до Приватного підприємства "Ві.Ей.Ті.Лоджистікс Україна" (Відповідач у справі) про стягнення 406863,73 грн., яка знаходиться в провадженні Господарського суду міста Києва, домовились про укладення мирової угоди у справі №910/7640/21 на таких умовах:

1.Боржник визнає суму збитків, завданих Стягувачу внаслідок втрати вантажу, що належить Стягувачу та який був переданий Боржнику для організації перевезення на виконання умов договору транспортного експедирування VLU № 31/01/20-1 від 31.01.2020 р., укладеного між Сторонами, у розмірі 316792, 00 (триста шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 00 коп.) гривень.

2.Сума збитків у погодженому Сторонами розмірі 316792,00 (триста шістнадцять тисяч сімсот дев`яносто дві грн. 00 коп.) грн підлягає сплаті Боржником на користь Стягувача рівними частинами у розмірі 17599,55 (сімнадцять тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять грн. 55 коп.) гривень щомісячно впродовж 18 (вісімнадцяти) місяців з дати укладення цієї Мирової угоди та затвердження її судом у строк до 10 (десятого) числа кожного наступного місяця, шляхом перерахування коштів на банківський рахунок Стягувача, зазначений у цій Мировій угоді.

3.Сума судових витрат, понесених Стягувачем у зв`язку із розглядом справи №910/7640/21, які становлять 15737,97 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот тридцять сім грн. 97 коп.) грн., у тому числі судовий збір за подання позовної заяви у розмірі - 6102,97 грн., судовий збір за подання заяви про забезпечення позову у розмірі - 1135,00 грн. та витрати на професійну правничу допомогу - 8500,00 грн. підлягає сплаті Боржником Стягувачу у строк до 30.06.2021р. включно шляхом перерахування на банківський рахунок Стягувача, зазначений у цій Мировій угоді.

4.Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу збитків та судових витрат, що є предметом цієї Мирової Угоди.

5.Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6.Боржник і Стягувач ознайомлені з тим, що відповідно до ст. 193 ГПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Боржник та Стягувач також ознайомлені з наслідками невиконання умов мирової угоди та тим, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

7.Сторони підтверджують, що умови даної Мирової угоди не виходять за межі позовних вимог у справі 910/7640/21.

8.Ця угода складена українською мовою у 3 (трьох) оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для Стягувача, Боржника та Суду.

9.Ця мирова угода відповідно до ст. 192 ГПК України підлягає поданню Сторонами до Господарського суду міста Києва, в провадженні якого знаходиться справа №910/7640/21, разом зі спільною письмовою заявою Сторін про затвердження мирової угоди та винесення відповідної ухвали.

10.РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Товариства з обмеженою відповідальністю

"Інтеркабель Київ"

юридична адреса: 08122, Київська область,

с. Дмитрівка, вул. Садова, 2

р/р НОМЕР_1

у АТ "Кредитвест Банк"

Директор

_____________О.С.Савченко

Фінансовий директор

_____________А.С. Метляєв

Приватне підприємство

"Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна"

юридична адреса: 03189, м. Київ,

вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43

IBAN НОМЕР_2 в

КРД АТ "Райфайзен Банк Аваль"

МФО 380805

Директор

____________М.С.Гребенюк"

2. Закрити провадження у справі № 910/7640/21 у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.

Строк пред`явлення до виконання - по 22.06.2024.

Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтеркабель Київ" ( 08122, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Дмитрівка, вул. Садова, 2, )

Боржником - Приватне підприємство "Ві.Ей.Ті. Лоджистікс Україна" (03189, м. Київ, вул. Вільямса Академіка, буд. 6-Д, офіс 43, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена, в порядку передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя І.В. Усатенко