ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 червня 2021 р. Справа № 5/131-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Cуб`єкта підприємницької діяльності Чижик Галини Дмитрівни (ідент. код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про визнання банкрутом

за участю :

від АТ "Державний ощадний банк України" : Черниш В.М., Сілагін Г.А., за довіреностями

від АТ "Перший Український Міжнародний банк" : Васильчиков І.В., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/131-09 про банкрутство CПД Чижик Галини Дмитрівни .

Провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 20.04.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури СПД Чижик Г.Д. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. у справі - до 07.06.2021 року; справу, в тому рахунку остаточний звіт ліквідатора від 19.01.2021 року та звіт №02-24/02 від 19.01.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди - призначено до розгляду на 07.06.2021 року - 11:30 год. Також призначено звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. № 02-24/21 від 04.03.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди; клопотання №02-24/22 від 04.03.2021 року про затвердження звіту з нарахування та оплати основної грошової винагороди та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди, пропорційно до розміру кредиторських вимог, а саме : АТ "ОТП Банк" в сумі 39 554,67 грн, ПП "Баядера" в сумі 943,90 грн, АТ "Перший Український Міжнародний банк" в сумі 3 775,60 грн, ТОВ "Швидкі фінансові рішення" в сумі 118 414,66 грн, АТ "Державний ощадний банк України" в сумі 15405,13 грн; клопотання № 02-25/26 від 04.03.2021 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, закриття провадження у справі - до розгляду на 07.06.2021 року об 11:30 год..

При цьому, ухвалою суду від 30.04.2021 року було відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Шведюк Л.П. № 2-26/07 від 30.04.2021 року про участь в судовому засіданні 07.06.2021 року об 11:30 год. у справі № 5/131-09 в режимі відеоконференції.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представники АТ "Державний ощадний банк України" та АТ "Перший Український Міжнародний банк".

Крім того, судом встановлено, що 07.06.2021 року від АТ "Державний ощадний банк України" до суду надійшло заперечення № 101.20-10/855 від 07.06.2021 року щодо стягнення з кредитора основної грошової винагороди по справі № 5/131-09.

В судовому зсіданні, представники кредиторів вказали про можливість розгляду справи за наявної явки учасників справи.

Суд, заслухавши представників Кредиторів та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, передбачає, що обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України визначено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи неявку в судове засідання арбітражного, зважаючи на те, що ухвалою суду від 30.04.2021 року було відмовлено в задоволенні заяви арбітражного керуючого Шведюк Л.П. № 2-26/07 від 30.04.2021 року про участь в судовому засіданні 07.06.2021 року об 11:30 год. у справі № 5/131-09 в режимі відеоконференції, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку по необхідність призначення справи до розгляду на іншу дату.

Також, беручи до уваги те, що наразі не вирішено питання щодо затвердження остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута і не розглянуті клопотання та звіти ліквідатора, суд дійшов висновку за власної ініціативи про продовження строку ліквідаційної процедури боржника і повноважень ліквідатора боржника у даній справі до дати наступного судового засідання.

Крім того, відповідно до частин 6, 8, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В силу ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до листа Верховного Суду № 2880/0/2-20 від 03.11.2020, залежно від рівня епідемічної небезпеки Урядом установлено протиепідемічні обмеження щодо проведення масових (культурних, спортивних, розважальних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів. Обмежень щодо роботи державних органів та органів місцевого самоврядування не передбачено. Отже, за умови забезпечення дотримання санітарно-гігієнічних та протиепідемічних заходів такі органи працюють у звичайному режимі.

Можливість без перепон одержати судовий захист є головним змістовним аспектом поняття доступу до правосуддя. Тому, отримавши рішення суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд має неухильно виконувати обов`язки щодо забезпечення проведення таких засідань відповідно до норм чинного законодавства.

Ураховуючи зазначене та розуміючи складнощі, що виникли у зв`язку з епідеміологічною ситуацією в Україні, а також з метою запобігання поширенню хвороби COVID-19 та уникнення порушення права кожного на доступ до правосуддя, Верховний Суд просить й надалі забезпечувати проведення розгляду справ у режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, встановленому законом.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 17.06.2021 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Житомирської області (майданчик: зал № 622 для бронювання).

За наведених обставин, з метою забезпечення участі арбітражного керуючого Шведюк Л.П., у наступному судовому засіданні, суд дійшов висновку за власної ініціативи про проведення вищевказаного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції через Господарський суд Житомирської області.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 9, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 196, 197, 234, 235, 236, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури СПД Чижик Г.Д. та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. у справі № 5/131-09 - до 17.06.2021 року.

2. Справу № 5/131-09, в тому рахунку остаточний звіт ліквідатора від 19.01.2021 року та звіт № 02-24/02 від 19.01.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди - призначити до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2021 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Призначити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П. № 02-24/21 від 04.03.2021 року з нарахування та оплати основної грошової винагороди; клопотання №02-24/22 від 04.03.2021 року про затвердження звіту з нарахування та оплати основної грошової винагороди та стягнення з кредиторів основної грошової винагороди, пропорційно до розміру кредиторських вимог, а саме : АТ "ОТП Банк" в сумі 39 554,67 грн, ПП "Баядера" в сумі 943,90 грн, АТ "Перший Український Міжнародний банк" в сумі 3 775,60 грн, ТОВ "Швидкі фінансові рішення" в сумі 118 414,66 грн, АТ "Державний ощадний банк України" в сумі 15 405,13 грн; клопотання № 02-25/26 від 04.03.2021 року про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, закриття провадження у справі № 5/131-09 - до розгляду в судовому засіданні на 17.06.2021 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

4. Судове засідання 17.06.2021 року об 11:00 год. у справі № 5/131-09 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області (зал № 6) за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018.

5. Доручити Господарському суду Житомирської області (майданчик: зал № 622 для бронювання) забезпечити проведення судового засідання у справі № 5/131-09, яке ухвалою суду від 07.06.2021 року призначено на 17.06.2021 року об 11:00 год., в режимі відеоконференції за участю арбітражного керуючого (ліквідатора) Шведюк Л.П..

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом, та на електронні поштові адреси: ГУ ПФУ у Вінницькій області - ; АТ "ОТП Банк" - ; АТ ВТБ Банк - ; АТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; АТ "Державний ощадний банк України" в особі ТВ БВ № 10001/0160 філія - ВОУ АТ "Ощадбанк" - ; ПП "Баядера" - ; арбітражному керуючому Шведюк Л.П. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Господарському суду Житомирської області - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - Чижик Г.Д. , АДРЕСА_1 ;

3 - ТОВ "Швидкі фінансові рішення", вул. Січових Стрільців, 52-А, оф.154, Шевченківський р-н, м.Київ, 04053;

4 - Філії - ВОУ АТ "Ощадбанк", вул. Соборна, 71, м. Вінниця, 21050.