ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Справа № 906/1016/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Василишин А.Р.

суддя Бучинська Г.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 2-Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайовича на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2021, повний текст якого складено 05.03.2021, у справі №906/1016/19 (суддя Машевська О.П.)

за позовом Керівника Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі -

Житомирської обласної державної адміністрації м.Житомир

до 1. Житомирського міжрайонного управління водного господарства м.Житомир

2. Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайовича смт.Черняхів Житомирської обл.

про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Панічука Сергія Миколайовича на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2021 у справі №906/1016/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 08.04.2021 для розгляду апеляційної скарги ФОП Панічука С.М. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у даній справі колегією суддів, оголошеною в судовому засіданні, у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б. - апеляційну скаргу Фізичної особи-підпри-ємця Панічука Сергія Миколайовича на рішення господарського суду Житомирської області від 24.02.2021 у справі №906/1016/19 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Однак, при виготовленні повного тексту постанови від 15.06.2021 у справі №906/1016/19 у вступній частині внаслідок технічної помилки не зазначено прізвище одного із колегії суддів - Бучинської Г.Б.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що пос-тановляється ухвала.

Враховуючи, що згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду апеляційної скарги ФОП Панічука С.М. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., ухвалою від 25.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №906/1016/19 у складі колегії суддів: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., у судовому засіданні апеляційної інстанції 15.06.2021 оголошено повний склад колегії, який у нарадчій кімнаті ухвалив постанову, вступну та резолютивну частини та повний текст постанови підписано всім складом суду, а виправлення описки не зачіпатиме і не змінить суті постанови - колегія суддів вважає за необхідне виправити її та вважати вірною у вступній частині на першій сторінці постанови колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Керуючись ст.ст. 34, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити, допущену внаслідок технічної помилки, описку у вступній частині на першій сторінці повного тексту постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 у справі №906/1016/19 та вважати вірною колегію суддів у складі: головуючий суддя Грязнов В.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північно-західного апеляційного госпо-дарського суду від 15.06.2021 у справі №906/1016/19.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.