ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Справа № 911/1512/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування

до Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед

про стягнення 93 462,87 гривень

встановив:

30.09.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від заяви Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування надійшла позовна заява до Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед та Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення:

- з Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед 93 462,87 грн страхового відшкодування;

- з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 130 000,00 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок виплати Товариством з додатковою відповідальністю Експрес Страхування страхового відшкодування на підставі договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 13.08.2020 у зв`язку з настанням страхового випадку пошкодження застрахованого автомобіля, у позивача виникло право вимоги до відповідачів як до осіб, відповідальних за завдану шкоду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2020 у справі №911/1512/21 позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

14.06.2020, у встановлений судом строк, через канцелярію господарського суду Київської області від Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування надійшли:

- заява про усунення недоліків позовної заяви разом із копіями документів;

- заява про закриття провадження в частині позовних вимог до Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед;

- заява про повернення судового збору.

Так, зокрема, в обгрунтування заяви про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед позивач вказав, що 07.06.2021 відповідачем сплачено 130 000,00 грн страхового відшкодування в порядку регресу, а тому позивач просить закрити провадження у відповідній частині вимог та стягнути з Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед 93 462,87 грн страхового відшкодування.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Поряд з тим п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України унормовано, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на вказані процесуальні приписи та подання позивачем пояснень з метою усунення недоліків позовної заяви, суд дійшов висновку про прийняття відповідної позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування до Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед про стягнення 93 462,87 грн страхового відшкодування до розгляду та відкриття провадження у справі.

Водночас, з огляду на викладені у заяві позивача про закриття провадження у справі обставини сплати Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" 130000,00 грн страхового відшкодування суд дійшов висновку про те, що відповідна заява свідчить про врегулювання спору між сторонами та, відповідно, наявність підстав для повернення позовної заяви Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування в частині вимоги про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" 130 000,00 грн страхового відшкодування.

Суд звертає увагу на те, що повернення позову у вказаній вище частині не можливо здійснити фактично з огляду на те, що відповідна позовна вимога є частиною позову, який прийнято до розгляду.

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 247 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Беручи до уваги предмет та підстави позову, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа за поданою Товариством з додатковою відповідальністю Експрес Страхування позовною заявою є малозначною, а тому підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд звертає увагу учасників справи, що в силу приписів пункту 13 статті 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування до Іноземного підприємства Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед про стягнення 93 462,87 грн страхового відшкодування до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

3. Повернути позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю Експрес Страхування в частині вимоги до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" про стягнення 130 000,00 грн страхового відшкодування.

4. Позивач вправі надати суду у письмовій формі:

- клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву;

- заперечення на відзив, додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій вказаних заперечень і доказів іншій стороні - у строк до 18.07.2021.

5. Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач вправі надати суду у письмовій формі відзив на позов та додаткові докази по справі (за наявності) разом з доказами направлення копій відзиву і вказаних доказів іншій стороні, а також клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

6. Повідомити учасників справи про можливість:

- надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку;

- отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала складена та підписана 18.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду в частині прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України, тоді як в частині повернення позовної заяви ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема