УХВАЛА

16 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/95/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Піраміда-Агро"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі

за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області і Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі ЛТД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС",

про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства "Піраміда-Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2021 у справі № 925/95/19, подана 27.05.2021 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 (повний текст складено 24.02.2020), строк для оскарження якої сплив 16.03.2020 (з урахуванням вихідних).

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 27.05.2021, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване тим, що він не був залучений до участі у розгляді цієї справи, йому не було відомо про розгляд справи та винесення оскаржуваної постанови Північним апеляційним господарським судом від 23.01.2020 у справі № 925/95/19.

Про існування даної постанови суду апеляційної інстанції скаржнику стало відомо лише 17 травня 2021 з листа-повідомлення від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі ЛТД".

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, відповідно до частини 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, заявлено клопотання Приватним підприємством "Піраміда-Агро" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 925/95/19 обґрунтоване тим, що виконання судового рішення суду апеляційної інстанції (до закінчення розгляду справи Верховним Суду) може призвести до невідворотних наслідків для заявника.

Проте, вказане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не містить будь-якого належного обґрунтування, яке б дійсно свідчило про необхідність зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Піраміда-Агро" пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 925/95/19.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Піраміда-Агро" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 925/95/19.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 серпня 2021 року на 11:40 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2021. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Відмовити Приватному підприємству "Піраміда-Агро" у задоволенні клопотання про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 23.01.2020 у справі № 925/95/19.

6. Витребувати із Господарського суду Черкаської області справу № 925/95/19 за позовом Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області до Черкаської районної державної адміністрації Черкаської області і Товариства з обмеженою відповідальністю "Сафарі ЛТД" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мошнівська МТС", про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору та скасування державної реєстрації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак