ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа№ 914/188/19

Суддя Мороз Н. В., розглянувши матеріали

заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО», м. Київ

про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником

у справі № 914/188/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни, м. Київ

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Мороз Н.В.

При секретарі Банзулі М.С.

Представники сторін

Від заявника: не з`явився

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО» від 27.04.2021 вих. № 21495 про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/188/19. Згідно заяви, заявник просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО».

Ухвалою суду від 08.06.2021 заяву прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.06.2021.

В судове засідання представник заявника не з`явився, однак при поданні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні заявив клопотання про розгляд заяви без участі представника заявника.

Представник позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви ухвалою суду, яка надсилалась сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву та подані докази в їх сукупності, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 11.06.2019 у справі № 914/188/19 позов задоволено частково, звернуто стягнення на рухоме майно, передане в заставу за договором застави №VZ7191 від 21.12.2008 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого Банку передано в заставу:

Сідловий тягач Е DAF 95ХF430, 2000 р.в., номер шасі НОМЕР_1 , синього кольору, ДНЗ НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_3 видане 08.12.2007 року Львівським відділом РЕР ДАІ;

Сідловий тягач Е DAF 95360, 1993 р.в., номер шасі НОМЕР_4 , білого кольору, ДНЗ НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_6 видане 31.10.2006 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

- Договором застави №VZ7100 від 03.07.2007 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого Банку передано в заставу:

Напівпричіп-платформа-Е: DESORT 1991 р.в., шасі НОМЕР_7 , колір червоний, ДНЗ НОМЕР_8 ;

Напівпричіп-бортовий-Е: VARMO 1991 р.в., шасі 2246, колір червоний, ДНЗ НОМЕР_9 ;

Напівпричіп-бортовий-Е: VARMO 1991 р.в., шасі 2248, колір червоний, ДНЗ НОМЕР_10 .

- Договором застави №VZ7142 від 04.10.2007 року (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого Банку передано в заставу:

Сідловий тягач Е DAF 95ХF430, 2000 р.в., номер шасі НОМЕР_11 , синього кольору, ДНЗ НОМЕР_12 , свідоцтво про реєстрацію № НОМЕР_13 видане 20.09.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області.

- Договором застави №VZ7111 від 12.07.2007 року, відповідно до якого Банку передано в заставу:

Сідловий тягач E RENAULT MANAGER, 1995 р.в., номер шасі ідентифікатор НОМЕР_14 , червоного кольору, ДНЗ НОМЕР_15 , свідоцтво про реєстрацію видане 12.07.2007 року РЕВ 1-го МВ ДАІ при УМВС України у Львівській області в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_16 ) перед Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ) за Кредитним договором № 42/07 від 03.07.2007р. в сумі 89 834, 67 доларів США, з яких: 80 032, 63 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 1 435, 24 доларів США пені за несвоєчасне погашення кредиту, 1 050, 48 доларів США пені за несвоєчасну сплату процентів по кредиту та 7 316, 32 доларів США заборгованості по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту. Встановлено спосіб реалізації шляхом його продажу на електронних торгах у процедурі виконавчого провадження за початковою ціною продажу, визначеною на підставі оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності та стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_16 ) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк Славкіної Марини Анатоліївни (м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ) 1 921, 00 грн судового збору.

22.07.2019 на виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області було видано відповідні накази.

25.03.2020 між Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський акціонерний банк, від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк та Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто (новий кредитор) укладено договір про відступлення прав вимоги №616802.272, за умовами якого банк відступив, а новий кредитор набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №42/07 від 03.07.2007.

Відповідно до п.1 за цим договором в порядку та на умовах, визначених цим договором, банк відступає новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у додатку №№ 1, 2 до цього договору, надалі за текстом - боржники, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту)) та/або договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) та/або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у додатках №№ 1, 2 до цього договору, надалі за текстом - Основні договори, надалі за текстом права вимоги. Новий кредитор сплачує банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором.

Згідно з п.2 договору, новий кредитор в день настання відкладальної обставини відповідно до пункту 16-1 цього договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього договору, набуває усі права кредитора за основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання боржниками зобов`язань за основними договорами, сплати боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у додатку №1 та основних договорах до цього договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених статтею 625 Цивільного кодексу України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпеченим в рахунок виконання зобов`язань за основними договорами, право вимагати застосування наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна боржників, вимоги, які випливають з розірвання та/або визнання недійсними договорів із боржниками, права, що випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство боржників, виконавчих проваджень щодо боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього договору, права вимоги за мировими угодами із боржниками, договорами з арбітражними керуючими боржників, охоронними організаціями, права участі в комітеті кредиторів боржників, тощо. Розмір заборгованості боржників, вказаний у додатку №1 до цього договору. Права, кредитора за основними договорами переходять до нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків боржників, що надане банку відповідно до умов основних договорів.

Сторони підтверджують, що після набуття новим кредитором прав вимоги, нновий кредитор має право на власний розсуд відступати (продавати, здійснювати наступне відступлення) на такі права вимоги повністю або в частині третім особам в порядку, встановленому чинним законодавством України.

У відповідності до п.4 договору, сторони домовились, що за відступлення прав вимоги за основними договорами, відповідно до цього договору, новий кредитор сплачує банку грошові кошти у сумі 23344112,11грн. Ціна договору сплачується новим кредитором Банку у повному обсязі до моменту набуття чинності цим договором, відповідно до пункту 14 цього договору, на підставі протоколу сформованого за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став новий кредитор.

Як передбачено п. 5 договору, наявні у банку документи, що підтверджують права вимоги до боржників, а також реєстр прав вимог у електронному вигляді передаються банком новому кредитору за відповідним актом не пізніше 5 днів із дати настання відкладальної обставини відповідно до пункту 16-1 цього договору.

Згідно п.16-1-1 цього договору, сторони домовились, що цей договір укладається з відкладальною обставиною (в розумінні частини першої статті 212 Цивільного кодексу України), а саме: укладення новим кредитором договорів купівлі-продажу (договорів відступлення прав вимоги) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до протоколу електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, № UA-EA-2020-02-05-000083-b сформованого 26.02.2020, далі і вище за текстом - відкладальна обставина. Взаємні права та обов`язки сторін за цим договором виникають з моменту настання відкладальної обставини. Права вимоги переходять від банка до нового кредитора після настання відкладальної обставини. До моменту настання відкладальної обставини права вимоги належать банку. Сторони домовились, що у випадку, не настання відкладальної обставини до 26 березня 2020 року включно або до іншого строку, визначеного на підставі окремого рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів про визначення строків укладання договорів за протоколом, електронного аукціону, переможцем якого став новий кредитор, № UA-EA-2020-02-05-000083-b сформованого 26.02.2020 року та/або визначення повноважень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк, права та обов`язки у сторін за цим договором не виникають, та права вимоги на підставі цього договору до нового кредитора не переходять. Сторони дійшли згоди, що підтвердженням настання відкладальної обставини є сукупність довідок/листів/повідомлень від кожного банку, активи (майно) яких продаються та входять до складу лоту, що зазначений в протоколі, про те, що між відповідним банком та новим кредитором станом на певну дату укладено всі договори купівлі-продажу (договори відступлення прав вимоги: попередні договори купівлі-продажу, в разі виникнення підстав та необхідності їх укладення) щодо усього майна та майнових прав/прав вимоги, які входять до складу пулу відповідно до Протоколу. Зазначені довідки надаються банками новому кредитору після укладання відповідних договорів з ними.

Відповідно до протоколу електронного аукціону № UA-EA-2020-02-05-000083-b від 26.02.2020, за придбання активів, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто перерахувало на користь ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк 71685831,43 грн, з призначенням платежу: оплата за лот:04; GL16N616802; протокол № UA-EA-2020-02-05-000083-b; ТОВ ФК Ассісто; , у т.ч. ПДВ 51473,71 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № 36 від 12.03.2020 (міститься в матеріалах справи).

Згідно з п. 15 договору відступлення прав вимоги, цей договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін (у випадку використання юридичними особами у своїй діяльності печатки) та нотаріального посвідчення. Сторони домовились, що усі витрати, пов`язані із укладенням і посвідченням цього договору, а також внесенням змін до державних реєстрів, покладаються на нового кредитора.

Як вбачається з додатку №1 до договору №616802.272 про відступлення прав вимоги, у Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Ассісто з моменту підписання договору виникає право вимоги, серед інших, зокрема, за кредитним договором № 42/07 від 03.07.2007, боржником за яким є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 та стягнення за яким було предметом спору у справі №914/188/19, загальна сума заборгованості (без пеней, штрафів, неустойок) у валюті кредиту становить 195147,95 (840).

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АССІСТО зареєстроване як фінансова установа, що підтверджується з долученого до матеріалів справи свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, реєстраційний №13104085, серія ФК №1327 від 27.01.2020.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 516 ЦК України, якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Частиною 1 ст. 517 ЦК України встановлено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Положеннями ст. 52 ГПК України встановлено, що процесуальне правонаступництво у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу. З аналізу наведених норм вбачається, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

З аналізу наведених норм вбачається, що процесуальне правонаступництво, як перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи, відбувається у зв`язку з вибуттям особи зі складу спірного матеріального правовідношення, тому для вирішення питань можливості правонаступництва необхідним є встановлення фактичних обставин заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником відповідно до норм матеріального права.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що у відносинах між суб`єктами господарювання відбулася заміна стягувача шляхом укладення 25.03.2020 між ПАТ Всеукраїнський акціонерний банк та ТОВ Фінансова компанія АССІСТО договору №616802.272 про відступлення прав вимоги.

За приписами ч. ч. 1, 2, 4 ст 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Оцінюючи подані заявником докази, що ґрунтуються на повному, всебічному й об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, беручи до уваги додаток №1 до договору №616802.2723 про відступлення прав вимоги від 25.03.2020, за яким Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АССІСТО набуло, а Публічне акціонерне товариство ВіЕйБі Банк відступило право вимоги до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 за кредитним договором №42/07 від 03.07.2007, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну сторони (стягувача) його правонаступником у справі № 914/188/19.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АССІСТО від 27.04.2021 вих. № 21495 про заміну стягувача у справі № 914/188/19 - задоволити.

2. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський акціонерний банк (04080, м.Київ, вул.Дегтярівська, 27Т, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія АССІСТО (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корп. 8Б; ідентифікаційний код 43426003) у справі №914/188/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Н.В. Мороз