УХВАЛА

м. Київ

12.04.2021Справа № 910/9064/20

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу

у справі №910/9064/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон"

про стягнення заборгованості в розмірі 199 167,71 грн та розірвання договору купівлі-зпродажу,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 12.04.2021,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАЙ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про стягнення заборгованості в розмірі 199 167,71 грн та розірвання договору купівлі-продажу задоволено повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2020 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 повернуто заявнику без розгляду.

21.12.2020 до Господарського суду міста Києва надійшов запит Північного апеляційного господарського суд про направлення матеріалів справи у зв`язку з надходженням касаційної скарги на ухвалу від 07.12.2020.

22.12.2020 матеріали справи 910/9064/20 були повернуті до Господарського суду міста Києва та передані для подальшого скерування на запит, який зареєстрований 21.12.2020.

29.12.2020 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.12.2020 відкладено вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 910/9064/20 до Господарського суду міста Києва з Північного апеляційного господарського суду.

11.03.2021 матеріали справи 910/9064/20 було повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 17.03.2021 судове засідання для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню призначене на 12.04.2021.

12.04.2021 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від заявника надійшло клопотання про здійснення розгляду заяви без участі представника.

Розглянувши подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу, суд дійшов висновку про наступне.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частини 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (частина 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ТОВ "ГК ОРІОН" на погашення заборгованості за договорами, у тому числі за договорами № 1604, та на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 08.10.2020 у справі № 910/9064/20 сплатило на рахунок ТОВ "Алай" 186 943,28 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 8211 від 26.06.2020, 25 960,03 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 8667 від 30.07.2020, 34 266,27 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 9075 від 28.08.2020, 7 727,16 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 16947 від 29.09.2020, 40 273,14 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 17709 від 29.10.2020, на загальну суму 295 169,88 грн.

Із листа від 16.12.2020 № 190 ТОВ "АЛАЙ" підтвердило часткову сплату боргу ТОВ "ГК ОРІОН", а також зазначило, що у ТОВ "ГК ОРІОН" перед ТОВ "АЛАЙ" частково залишається борг, а саме: штрафна санкція за квітень у розмірі 954,55 грн, штрафна санкція за травень у розмірі 28 501,29 грн, заборгованість за поставлений товар в розмірі 20 423,36 грн.

Вказана сума боргу в розмірі 49 879,20 грн була сплачена, що підтверджується платіжним дорученням № 18948 від 17.12.2020, платіжним дорученням № 18947 від 17.12.2020, платіжним дорученням № 18946 від 17.12.2020, платіжним дорученням № 18984 від 18.12.2020.

Враховуючи вищевикладене, фактично Товариство з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" здійснило повне погашення боргу та штрафних санкцій, присуджених рішенням Господарського суду міста Києва у справі № 910/9064/20 від 08.10.2020.

Статтею 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з частиною 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України передбачено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

За таких обставин заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 130, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК Оріон" про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва у справі № 910/9064/20, виданий 15.03.2021, таким, що не підлягає виконанню.

3. Ухвала набирає законної сили 12.04.2021 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ