УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/1074/21
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт"

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та скасування наказу №289/5 від 22.01.2021

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу №289/5 від 22.01.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у прийнятті позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт" відмовлено, роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративних судів (суддя Паламар П.І.).

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.04.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 у справі № 910/1074/21 скасовано, матеріали справи №910/1074/21 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2021 заяву про самовідвід судді Паламаря П.І. задоволено.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2021 дану позовну заяву передано на розгляд судді Турчин С.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частиною другою статті 91 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Проте, в матеріалах справи №910/1074/21 відсутні докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Більш того, відповідно до вимог ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Суд зазначає, що при прийнятті ухвали Господарського суду міста Києва від 01.02.2021 судом було повернуто позивачу оригінал позовної заяви з доданими до неї документами. На даний час у матеріалах справи знаходиться ксерокопія позовної заяви від 26.01.2021 без додатків, яка надійшла до суду 26.01.2021.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Отже, позивачу слід усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- позовної заяви від 26.01.2021 з доданими до неї документами, яка надійшла до суду 26.01.2021.

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- доказ відправлення (опис вкладення та квитанцію про сплату поштових послуг) відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Крім цього, суд зазначає позивачу, що з копії позовної заяви, яка міститься в матеріалах справи, вбачається не правильне зазначення найменування та місцезнаходження відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 164, ст. 172, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбуд-Моноліт" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Турчин