Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/606/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення " до Тетерівської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про стягнення 477517, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 року через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" до відповідача Тетерівської сільської ради про стягнення 477517,00грн збитків, заподіяних внаслідок не затвердження скоригованих тарифів на комунальні послуги.

Ухвалою суду від 03.06.2021 року залишено позовну заяву Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" без руху для усунення її недоліків, оскільки остання не відповідала вимогам п.п. 2, 5, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України та у числі додатків були відсутні докази сплати судового збору в розмірі 7 162,75 грн.

14.06.2021 року Комунальне підприємство "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" вимоги ухвали суду від 03.06.2021 року про залишення позовної заяви без руху усунуло у спосіб подання нової позовної заяви (виправленої ) в редакції від 11.06.2021 року з додатками.

Нова (виправлена) позовна заява по змісту викладених у ній відомостей відмінна від поданої первісної заяви у першій редакції.

З врахуванням викладеного, копія позовної заяви (виправленої) в редакції від 11.06.2021р. підлягала надісланню відповідачу в порядку , передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України , тобто листом з описом вкладення.

Оскільки до позовної заяви (виправленої) в редакції від 11.06.2021р. не додані документи, які підтверджують відправлення відповідачу її копії і доданих до неї документів, суд залишає таку позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (виправлену) в редакції від 11.06.2021р. Комунального підприємства "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" протягом двох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом надіслання відповідачу Тетерівській сільській раді копії позовної заяви (виправленої) в редакції від 11.06.2021 року з додатками листом з описом вкладення, докази надіслання подати суду.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення " , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Комунальному підприємству "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику КП "Управління житлом експлуатація інфраструктури забезпечення" (рек. з повідомл) + на ел. пошту: