ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

17.06.2021м. ДніпроСправа № 904/379/16

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", м. Київ в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом", м. Жовті Води Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда", м. Жовті Води, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості в сумі 23 421, 15 грн.

без участі представників сторін

Суддя Примак С.А.

СУТЬ СПРАВИ:

Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 23 152, 80 грн., що складають суму заборгованості за виконані роботи, 17, 15 грн. - річних та 251, 20 грн. - пені.

28.01.16 р. ухвалою господарського суду (суддя Мельниченко І.Ф.) порушено провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду. Справу призначено до розгляду в засіданні на 23.02.16 р.

23.02.16 р. ухвалою господарського суду (суддя Мельниченко І.Ф.) зупинено провадження у справі № 904/379/16 до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда". Роз`яснено Державному підприємству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" зміст частини четвертої статті 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Зобов`язано Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Автоматика та машинобудування" ДП "НАЕК "Енергоатом" повідомити суд про реалізацію ним свого права на звернення із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі № 904/31/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" та про результат розгляду цих грошових вимог.

14.11.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Мельниченко І.Ф.) поновлено провадження у справі № 904/379/16. Передано матеріали справи № 904/379/19 для розгляду по суті в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" (ідентифікаційний код 19354901) № 904/31/16.

Згідно протоколу передачі судової справи від 21.11.2019 справу № 904/379/19 передано на розгляд судді Примака С.А.

22.11.2019 ухвалою господарського суду прийнято справу № 904/379/16 до свого провадження. Зупинено провадження у справі № 904/379/16 до затвердження реєстру конкурсних кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "ВОСТОК-РУДА" № 904/31/16.

24.03.2021 ухвалою господарського суду завершено попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Восток-Руда" №904/31/16.

Нормами абз. 2 ч. 14 ст. 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

В зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі №904/379/16 поновити та призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 30.06.2021 на 11:20.

Керуючись ст. ст. 177, 230, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі № 904/379/16.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 30.06.21 на 11:20.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-410 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання позивача, відповідача обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.А. Примак