ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2021 р.м. Одеса № 910/5686/21

Суддя Господарського суду Одеської області Цісельський О.В.

дослідивши матеріали позовної заяви (вх.№1444/21 від 21.05.2021р.)

за позовом: Одеської міської ради (пл. Думська, № 1, м. Одеса, 65026, )

до відповідача: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (вул. Єреванська, № 1, м. Київ, 03087, )

про стягнення 207 323,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Одеська міська рада, звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк», в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у загальній сумі 207 323,62 грн., з яких: заборгованість по сплаті орендної плати у розмірі 183 566,33 грн., інфляційні втрати у розмірі 13101,78 грн., 3% річних у розмірі 7 997,13 грн. та пеня у розмірі 2 658,38 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором оренди землі від 15.07.2004р. в частині повної та своєчасної сплати орендної плати.

З врахуванням наведеного, позивач звернувся до суду із даним позовом за захистом своїх порушених прав та охоронюваних законом інтересів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2021 року матеріали позовної заяви з доданими до неї документами у справі № 910/5686/21 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021р. позовна заява вх.№1444/21 була передана на розгляд судді Цісельському О.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.05.2021р. позовну заяву Одеської міської ради залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків, яка має містити належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвалу суду від 26.05.2021 року Одеській міській раді було направлено 28.05.2021р. на юридичну адресу, зазначену в позовній заяві: пл. Думська, № 1, м. Одеса, 65026.

Як вбачається з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення відділення зв`язку (вх. № 14786/21 від 07.06.2021р.), ухвалу суду від 26.05.2021р. було вручено позивачу 03.06.2021р., тобто, строк на усунення недоліків позову сплив 10.06.2021р.

Наразі, від позивача до суду не надійшло заяви про усунення недоліків позову.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У строк, встановлений судом, Одеська міська рада не надала суду заяву про усунення недоліків позову, у зв`язку з чим суд повертає позовну заяву від 21.05.2021р. за вх.№ 1444/21 Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості в розмірі 207 323,62 грн.

При цьому, суд звертає увагу на те, що повернення позовної заяви не є перешкодою в доступі до правосуддя.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Слід також зазначити, що статтею 2 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що суд, здійснюючи правосуддя на засадах верховенства права, забезпечує кожному право на справедливий суд та повагу до інших прав і свобод, гарантованих Конституцією і законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Конституцією України визначено основні засади судочинства і до них, зокрема, належать законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, забезпечення доведеності вини та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ст. 129 Конституції України).

Статтею 9 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" встановлено, що правосуддя в Україні здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак, - а отже прийняття до розгляду заяви, поданої без дотримання статтей 162, 164, 172 ГПК України може бути витлумачено як надання переваги заявникові, що є неприпустимим.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву (вх. № 1444/21 від 21.05.2021р.) Одеської міської ради до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості в розмірі 207 323,62 грн. повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2021р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський