ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 6/8-112
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №1900-0802-7/15781 від 27.05.2021 (вх. № 4611 від 02.06.2021) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну стягувача у виконавчому документі у справі

за позовом - Управління Пенсійного Фонду України в Зборівському районі (47200, м. Зборів, вул. Б. Хмельницького, 60)

до відповідача - Фермерського господарства "Богдан" (47200, с. Чорний ліс Зборівського району, Тернопільської області )

про стягнення 4024,97 грн страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування.

За участю від:

ГУ ПФУкраїни в Тернопільській області не з`явився

ФГ "Богдан" не з`явився

УПФ України в Зборівському районі - не з`явився

Суть справи.

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала справа №6/8-112 за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Зборівському районі до відповідача Фермерського господарства "Богдан" про стягнення 4024,97 грн страхових внесків на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2005 у справі №6/8-112: позов задоволено; стягнуто з Фермерського господарства „Богдан 3373,27 грн - страхових внесків до Пенсійного фонду України, 170 грн - штрафних санкцій, 481,70 грн пені, 51 грн - державного мита в доход Державного бюджету України, 118 грн - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП Судовий інформаційний центр.

25.02.2005 на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2005 видано відповідні накази у даній справі.

27.05.2021 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява № 1900-0802-7/15781 від 27.05.2021 (вх. №4611) Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про заміну стягувача у виконавчому документі з примусового виконання рішення суду від 09.02.2005 у справі №6/8-112.

Вказана заява мотивована тим, що Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зверталось до Зборівського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) з наказом про стягнення з Фермерського господарства „Богдан 3373,27 грн - страхових внесків до Пенсійного фонду України, 170 грн - штрафних санкцій, 481,70 грн пені. Органом ДВС 21.04.2021 винесено повідомлення про повернення виконавчого документу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження.

З посиланням на відповідні Постанови Кабінету Міністрів України заявник вказує про те, що внаслідок реорганізації правонаступником Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі стало Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, в свою чергу правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області. З врахуванням наведеного, посилаючись на ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, заявник просив суд задоволити його заяву від 27.05.2021.

На підтвердження існування обставин, викладених у заяві Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області додано копії наступних документів: витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань на Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі та Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України Тернопільській області, повідомлення від 21.04.2021 про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання, наказу №6/8-112 від 25.02.2005 щодо стягнення з ФГ «Богдан» 3373,27 грн - страхових внесків до Пенсійного фонду України, 170 грн - штрафних санкцій, 481,70 грн пені.

Відповідно до приписів частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З врахуванням приписів ч. 3 ст. 334 ГПК України, ухвалою суду від 04.06.2021 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №1900-0802-7/15781 від 27.05.2021 призначено до розгляду в судовому засіданні, з повідомленням учасників справи, на 14 червня 2021 року.

Повноважні представники учасників судового процесу в судове засідання 14.06.2021 не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись у встановленому ст. 120 ГПК України порядку.

Разом з цим, 14.06.2021 від заявника надійшла заява б/н, б/д (вх. №4982), в якій Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області просило розгляд заяви №1900-0802-7/15781 від 27.05.2021 проводити без участі його представника.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд вважає, що остання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як вже зазначалось, рішенням Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2005 у справі №6/8-112 стягнуто з Фермерського господарства „Богдан 3373,27 грн - страхових внесків до Пенсійного фонду України, 170 грн - штрафних санкцій, 481,70 грн пені, 51 грн - державного мита в доход Державного бюджету України на користь позивача Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (стягувача).

25.02.2005 видано накази на примусове виконання вищевказаного рішення суду у даній справі.

На підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України Про виконавче провадження, головним державним виконавцем Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Ногою С.П. 21.04.2021 винесено повідомлення про повернення ГУ ПФУ в Тернопільській області без прийняття до виконання виконавчого документа - наказу №6/8-112 від 25.02.2005, виданого Господарським судом Тернопільської області щодо стягнення з ФГ «Богдан» 4024,97 грн заборгованості. З приводу цього, державним виконавцем зазначено, що ГУ ПФУ в Тернопільській області не надано доказів заміни вибулої сторони виконавчого провадження її правонаступником.

До цього, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 1.

Із змісту додатку №1 до Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16.12.2015 Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття вбачається, що Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі та Управління Пенсійного фонду України в Козівському районі реорганізовано шляхом злиття, внаслідок чого утворено Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України.

З наявного в матеріалах справи Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1 від 27.05.2021 вбачається, що стосовно Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (код 21156522) до реєстру внесено запис №8000490 від 30.03.2016 про припинення юридичної особи, а його правонаступником являється Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України (код 40377163).

В подальшому, Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Із змісту додатку до Постанови Кабінету Міністрів України №628 від 22.08.2018 Перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання вбачається, що Козівське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.

Інформація Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № від 29.07.2019 вказує, що стосовно Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до реєстру внесено запис № 4000787 від 29.07.2019 про припинення юридичної особи.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі.

З матеріалів справи вбачається, що станом на 14.06.2021 наказ Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2005 №6/8-112 щодо стягнення з ФГ «Богдан» 4024,97 грн заборгованості не виконаний.

Відповідно до ч. 2 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Стягувач по даному наказу Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі як юридична особа припинила свою діяльність, з подальшим переходом майна, прав та обов`язків останнього до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області в порядку правонаступництва.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012).

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11 -рп/2012).

Відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) право на суд, захищене статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін (рішення ЄСПЛ у справах "Горнсбі проти Греції" від 19.03.1997).

Неможливість для заявника домогтися виконання судового рішення, винесеного на його чи її користь, становить втручання у право на мирне володіння майном, що викладене у першому реченні пункту першого статті 1 Протоколу № 1 (рішення ЄСПЛ Войтенко проти України від 29 червня 2004).

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" та ч. 4 ст. 11 ГПК України суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Зважаючи на перехід з 29.07.2019 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області прав та обов`язків Козівського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, до якого в свою чергу перейшли права та обов`язки Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі, подальший намір Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області звернення в органи державної виконавчої служби щодо виконання наказу №6/8-112 від 25.02.2005 щодо стягнення ФГ «Богдан» 4024,97 грн заборгованості, з метою недопущення невиконання судового рішення від 09.02.2005, суд приходить до висновку, що заява Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №1900-0802-7/15781 від 27.05.2021 про заміну стягувача у виконавчому документі Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (стягувача) його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській області, підлягає до задоволення.

Відповідно до змісту ч. ч. 1, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Ці положення застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому документі і до відкриття виконавчого провадження.

Прийнята з цього приводу ухвала надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу (ч. 4 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області №1900-0802-7/15781 від 27.05.2021 про заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 6/8-112 - задоволити.

2. Замінити стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Зборівському районі (47201, Тернопільська область, м. Зборів, вул. Гоголя, 40, ідентифікаційний код 21156522) на Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код 14035769) у наказі Господарського суду Тернопільської області від 25.02.2005 по справі №6/8-112, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.02.2005 щодо стягнення заборгованості на суму 4024,97 грн з Фермерського господарства Богдан.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2021.

Повний текст ухвали складено 14 червня 2021 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст. ст. 256-257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський