СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

17 червня 2021 року Справа № 922/264/21

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Істоміна О.А.,

за участю секретаря судового засідання Новікової Ю.В.,

за участю представників:

позивача адвокат Бондаренко В.В., що діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 5294 від 17.12.2018 та ордеру серії КС № 755820 від 09.06.2021;

відповідача - не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача - ТОВ "Клініка Рішон" (вх. № 1447Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 12 квітня 2021 року по справі № 922/264/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Карпенка Олега Володимировича, м. Вінниця,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клініка Рішон", м. Харків,

про стягнення 158347,60 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського від 01.06.2021 у справі № 922/264/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, встановлено строк до 15.06.2021 для подання відзивів, заяв та клопотань по апеляційній скарзі, розгляд справи призначено на 17.06.2021 о 10:30.

ФОП Карпенко О.В. (позивач) 15.06.2021 за вх. № 2682 на електронну поштову скриньку апеляційного суду надіслав відзив на апеляційну скаргу відповідача, в якому не погоджується з доводами, викладеними в апеляційній скарзі, просить залишити без задоволення апеляційну скаргу, рішення місцевого господарського суду залишити без змін. Представник позивача в судовому засіданні 17.06.2021 підтримав відзив у повному обсязі.

ТОВ "Клініка Рішон" (відповідач) свого представника в судове засідання 17.06.2021 не направив. До початку судового засідання 16.06.2021 за вх. № 2967 на електронну поштову скриньку апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з неможливістю бути присутнім в даному судовому засіданні через перебування на лікарняному.

За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі першої неявки в судове засідання учасника справи за його клопотанням, якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом поважними.

За приписами ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, в разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

На підставі зазначеного, враховуючи відсутність в судовому засіданні представника відповідача (скаржника) та зважаючи на подане представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, з метою надання відповідачу можливості бути присутнім в судовому засіданні, судова колегія дійшла висновку про необхідність оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 42, ст.ст. 120, 121, ч. 2 ст. 216, п. 2 ч. 2 ст. 202, ст. 234, ч. 11 ст. 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "29" липня 2021 р. об 11:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.А. Істоміна