ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021м. ДніпроСправа № 10/168-07

За заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про видачу дублікату наказу суду

у справі:

за позовом Закритого акціонерного товариства страхова компанія "Даск" з іноземними інвестиціями, м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 1 199 108,26 грн.

Суддя Бондарєв Е.М.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2008 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2009 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2008 скасовано, позов задоволено частково - стягнуто з ДП "Придніпровська залізниця" на користь ЗАТ СК "Даск" 1 080 197,73 грн. збитків; 10 801,98 грн. витрат по сплаті держмита за розгляд справи у суді першої інстанції та 5 400,99 грн. держмита за подання апеляційної скарги; 106,30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.04.2009 касаційна скарга ДП "Придніпровська залізниця" була задоволена. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2009 у справі № 10/168-07 скасовано та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2008 залишено без змін.

27.05.2009 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2009 ухвалено в поворот виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.02.2009 по справі № 10/168-07, стягнути з Закритого акціонерного товариства страхової компанії "ДАСК" з іноземними інвестиціями на користь Державного підприємства "Придніпровська залізниця" - суму у розмірі 1 096 507 грн. 00 коп., про що видати наказ.

17.06.2009 господарським судом Дніпропетровської області на примусове виконання зазначеного рішення виданий наказ.

08.06.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу суду у справі №10/168-07 у зв`язку втратою.

Розпорядженням керівника апарату суду № 819 від 08.06.2021 у зв`язку з тим, що суддю Кощеєв І.М. звільнено з посади та відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи №10/168-07.

Відповідно до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 заява у справі №10/168-07 розподілена судді Бондарєву Е.М.

Згідно з пунктом 1. Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016, № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.

Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 у справі №10/168-07 на підставі наступного.

Листом від 26.09.2019 листом № НЮв-4/1399, наказ було пред`явлено на примус виконання до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Згідно даних Автоматизованої системи виконавчого провадження виконавче провадження відкрито 02.10.2019, але копія постанови про відкриття виконавчого провадження на адресу АТ "Укрзалізниця" не надходила. 12.11.2020 та повторно 27.01.2021 АТ "Укрзалізниця" було направлено на ім`я начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Циганко О.В. заяву про хід виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 по справі № 10/168-07.

Згідно наданої відповіді Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 28.01.2021 за вих. №03-2/3527 встановлено, що 02.10.2019 державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 по справі № 10/168-07 про стягнення з боржника ЗАТ СК "Даск" з іноземними інвестиціями на користь АТ "Укрзалізниця" державного мита за розгляд касаційної скарги у розмірі 5 996,00 грн.

На підставі запитів державного виконавця встановлено, що нерухоме майно за боржником не значиться, рухоме майно відсутнє, на розрахункових рахунках грошові кошти відсутні, у зв`язку з чим державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувану відповідно до п.2 ч. 1 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження". Також у вищезазначеному листі Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) було зазначено, що державним виконавцем Лукиним М.В. було направлено оригінал виконавчого документу та постанову про повернення виконавчого документа поштою 30.04.2020.

На адресу АТ "Укрзалізниця" оригінал вищевказаного наказу та копія постанови про повернення виконавчого документа стягувачу не надходили. 11.02.2021 АТ "Укрзалізниця" було направлено до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) заяву про надання підтвердження відправки вищезазначених документів та надання копії реєстру відправки кореспонденції. Відповідь та підтвердження відправки станом на день звернення АТ "Укрзалізниця" не отримано.

Отже, наказ господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 по справі № 10/168-07 станом на день звернення з вищезазначеною заявою до суду не перебуває на примусовому виконанні та є втраченим. Оскільки постанова про повернення виконавчого документа стягувачу винесена 30.04.2020, строк пред`явлення виконавчого документа до 30.04.2023.

Таким чином, стягувач позбавлений можливості повторно пред`явити наказ від 27.05.2009 у справі №10/168-07 для примусового виконання до органів виконавчої служби в межах встановленого строку, у зв`язку з його втратою. Відсутність наказу у стягувача унеможливило виконання рішення суду та порушує права заявника.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про видачу дублікату наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 у справі №10/168-07 - задовольнити.

Видати дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2009 по справі №10/168-07.

Ухвала набирає законної сили - 17.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв