ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа № 921/33/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро б/н від 05.04.2021 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1213/21 від 07.04.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 18.03.2021)

у справі № 921/33/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фелікс, вул. Кременецька, буд. 52, м. Радивилів, Радивилівський район, Рівненська область, 35500

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро, вул. Шкільна, буд. 13, смт. Великі Бірки, Тернопільський район, Тернопільська область, 47740

про стягнення 150 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 у справі №921/33/21 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фелікс 150 000 грн 00 коп. - в повернення авансового платежу, 2 270 грн 00 коп. - в повернення сплаченого позивачем судового збору та 5 000 грн 00 коп. - витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з рішенням суду, Товариством з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 у справі №921/33/21 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фелікс до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро про стягнення заборгованості відмовити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.04.2021, справу № 921/33/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Галушко Н.А., суддів Желік М.Б., Орищин Г.В.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро б/н від 05.04.2021 залишено без руху, зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки. Протягом 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали подати до Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в розмірі 3 405 грн.

7 червня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Агро Фелікс надійшло клопотання про повернення апеляційної скарги скаржнику, у якому позивач зазначає, що скаржник не усунув недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, а тому просить повернути її скаржнику.

Ухвала суду отримана скаржником 31.05.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду доказів сплати судового збору в встановленому розмірі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Вікторія Агро б/н від 05.04.2021, подану на рішення Господарського суду Тернопільської області від 15.03.2021 у справі №921/33/21 повернути без розгляду.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до неї матеріалами, всього на 8 арк. та конверт надіслати скаржнику.

3. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.