ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" червня 2021 р. Справа№ 927/68/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 27.04.2021 (повний текст рішення складено і підписано 07.05.2021)

у справі № 927/68/21 (суддя: Шморгун В. В.)

за позовом Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

до Приватного підприємства «Сєвєр»

про стягнення 227 201,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства «Сєвєр» про стягнення з відповідача 227 201,33 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою комунальної власності, площею 1,4573 га, за адресою: вул. Зарічна, 80-А, смт. Варва, Чернігівська область.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/68/21 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Сєвєр» на користь Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області кошти у розмірі 7 214,27 грн.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Сєвєр» на користь Чернігівської обласної прокуратури 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору.

У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/68/21 та прийняти нове, яким позов задовольнити у повному обсязі.

Також апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження на підставі ч.2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2021 для розгляду справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 апеляційну скаргу Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/68/21 залишено без руху. Надано строк для усунення недоліків.

09.06.2021 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків з доказами сплати судового збору.

Колегія суддів дійшла висновку, що недоліки апелянтом усунуто в межах наданих процесуальних строків.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване зверненням з апеляційною скаргою протягом двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржуване рішення від 27.04.2021, повний текст якого складено 07.05.2021, скаржником було отримано 11.05.2021 (на підтвердження чого надано відповідні докази), а апеляційну скаргу подано (направлено поштою) 21.05.2021, тобто в межах двадцятиденного строку з дня отримання оскаржуваного рішення.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернігівської обласної прокуратури про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Чернігівській обласній прокуратурі пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/68/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №927/68/21 за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 27.04.2021 у справі №927/68/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 21.07.2021 о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно, але не пізніше 07.07.2021.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Встановити строк для подачі заяв, пояснень, клопотань, заперечень в межах строків наданих судом для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

8. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна