ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа № 921/494/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс» б/н і дати (вх. № 01-05/2043/21 від 15.06.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 (м.Тернопіль, суддя Ю.О. Чопко, повний текст рішення складено 26.02.2021)

у справі № 921/494/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», с.Павлів Радехівського району Львівської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Тернопільгаз», м. Тернопіль

про визнання недійсними рішень.

за участю представників:

від позивача - Сміхура В.Р. - ордер серії ВС № 1078799 від 01.06.2021;

від відповідача не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс» б/н і дати (вх. № 01-05/2043/21 від 15.06.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі № 921/494/19.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При поданні апеляційної скарги про перегляд рішення суду у даній справі розмір судового збору становить 5763,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано належних доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Промтехресурс» б/н і дати (вх. № 01-05/2043/21 від 15.06.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі № 921/494/19 залишити без руху.

2. ТзОВ «Промтехресурс» протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 5763,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі № 921/494/19.

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Радехівський цукор», Приватного акціонерного товариства «Тернопільгаз»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.