ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10.06.2021м. ДніпроСправа № 904/4993/21

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, 49000, м.Дніпро, просп.Д.Яворницького, 75,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА ФУД", 49000, м.Дніпро, вул.Денисова, 10 б,

про розірвання договору, повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №499-ДРА/19 від 22.08.2019 р.

Суддя Панна С.П.

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА ФУД", 49000, м. Дніпро, вул. Денисова, 10 б, про:

1. стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада фуд» (2, 49000, м. Дніпро, вул. Денисова, буд. 10 б) на користь Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: (49000 м. Дніпро, пр-т. Д. Яворницького, 75, ) суму заборгованості за орендну плату за період з 01.02.2020 по 30.04.2021, яка складає 12436 (дванадцять тисяч чотириста тридцять шість) грн. 57 коп. та пеню за період з 20.05.2020 по 20.05.2021 року становить 1000 (одна тисяча) грн. 08 коп.;

2. розірвання договору оренди комунального нерухомого майна №499-ДРА/19 від 22.08.2019 укладений між Департаментом по роботі з активами Дніпровської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аркада фуд».

3. зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркада фуд» (код ЄДРПОУ 431532272, 49000, м. Дніпро, вул. Денисова, буд. 10 б) повернути балансоутримувачу Комунальному підприємству «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпровської міської ради, що знаходиться за адресою: 49006 м. Дніпро, вул. Мечнікова, 6 () комунальне нерухоме майно - нежитлові вбудовані приміщення (будівля) загальною площею 70,5 кв. м., розташоване за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Гладкова, 25, розміщені на першому поверсі 5-ти поверхового будинку, шляхом підписання акту приймання-передачі відповідно до умов Договору оренди від 22.08.2019 №499-ДРА/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.06.2021.

10.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА ФУД".

10.06.2021р. до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про закриття провадження у справі від Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, в якій просить суд: постановити ухвалу про закриття провадження у справі №904/4993/21 у зв`язку з відсутністю предмету спору та судові витрати покласти на Відповідача. До заяви додано розрахунок плати по Договору оренди від 22.08.2019 №499-ДРА/19.

Заява вмотивована тим, що листом управління комунальної власності Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради від 02.06.2021р. №4/7-1172 повідомлено, що Відповідач сплатив борг за Договором. Заявлені у позовній заяві вимоги стосовно погашення заборгованості за договором оренди №499-ДРА/19 Відповідачем були виконанні тільки після звернення Позивача з позовом до суду та відкриттям провадження у справі.

Предметом спору у даній справі є розірвання договору, повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №499-ДРА/19 від 22.08.2019 р.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Пунктом 4.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Сплата заборгованості під час розгляду справи є підставою для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Клопотання про повернення сплаченого судового збору від Позивача до суду не надходило.

Керуючись частинами 1, 4 статті 231, статей 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/4993/21 за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, пр-т. Д. Яворницького, 75, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРКАДА ФУД" (49000, м. Дніпро, вул. Денисова, 10 б, ) про розірвання договору, повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за Договором оренди нерухомого майна №499-ДРА/19 від 22.08.2019 р. у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Суддя С.П. Панна