ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

14.06.2021 р. Справа № 917/1084/16

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Наш дім - Л", вул. Воскресінська, 9, кім.1, м. Миргород, Полтавська область, 37600

до Миргородської міської ради, вул. Незалежності, 17, м. Миргород, Полтавська область, 37600

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Наш дім - Л" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Миргородської міської ради про зобов`язання вчинити дії щодо скасування реєстрації в Державному земельному кадастрі земельних ділянок з кадастровими номерами :50:028:0289 і :50:028:0379 та реєстрації (відновлення реєстрації) в державному земельному кадастрі земельної ділянки площею 1461 кв.м. з кадастровим номером :50:028:0289 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої за адресою: м. Миргород Полтавської області, вул. Якова Усика, 1-Д; зобов`язання вчинити дії щодо скасування реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її речових прав на земельні ділянки з кадастровими номерами :50:028:0289 і :50:028:0379 та реєстрації (відновлення реєстрації) в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно її речових прав на земельну ділянку площею 1461 кв.м. з кадастровим номером :50:028:0289 та цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, розташованої за адресою:м. Миргород Полтавської області, вул. Якова Усика, 1-Д.

Ухвалою суду від 16.08.2016 р. зупинено провадження у справі № 917/1084/16; зобов`язано учасників процесу повідомити господарський суд Полтавської області про результати розгляду справи Харківським апеляційним господарським судом № 917/289/15, а також про набрання законної сили рішенням по вказаній справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи № 917/1084/16 дану справу передано на розгляд судді Погрібній С.В., що відображено у витягу з протоколу від 15.10.2019 р.

Суддею Погрібною С.В. було зроблено ряд запитів щодо результатів розгляду справи № 917/289/15.

07.06.2021 р. від Миргородської міської ради надійшла інформація, відповідно до якої остання стверджує про відсутність спору в даній справі.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне прийняти справу та поновити провадження для вирішення її по суті.

При цьому суд зазначає наступне.

15.12.2017 року після порушення провадження у справі набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України (Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-19 від 03.10.2017).

Відповідно до п.п. 9 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно частин 1-5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

1) наказного провадження;

2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи те, що у справі № 917/1084/16 було порушено позовне провадження, суд вважає за необхідне продовживати розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Главою 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено здійснення судом підготовчого провадження у загальному позовному провадженні.

Відтак, розгляд даної справи необхідно розпочати з підготовчого провадження.

Керуючись статтями 177, 230, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження.

2. Поновити провадження у справі.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.07.2021 р. на 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 15 днів з дня отримання ухвали; направити копію відзиву з додатками позивачу, докази направлення надати суду.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом 5 днів з дня його отримання, направити відповідь на відзив з додатками відповідачу, докази направлення надати суду.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати учасникам справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 14.06.2021 р.

Суддя Погрібна С.В.