ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. Черкаси справа № 925/469/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Романчук Д.М.- адвокат;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Кам"янський завод продтоварів" (м. Кам`янка, Черкаська область) до Кам"янської міської ради (м. Кам`янка, Черкаська область) про визнання незаконним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про визнання незаконним та скасування рішення Кам"янської міської ради № 44-16 від 25.09.2020, яким ПрАТ "Кам"янський завод продтоварів" було припинено право постійного користування земельними ділянками в межах м. Кам`янка.

Ухвалою від 29.04.2021 суд припинив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у справі № 925/469/21 за правилами загального позовного провадження. Строк підготовчого провадження до 29 червня 2021.

Відзив на позов зареєстровано судом 30.04.2021.

Представник відповідача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася. Спір між сторонами не вирішено.

За доводами позивача, ПрАТ Кам`янський завод продтоварів" є правонаступником Кам`янського заводу продтоварів і належним користувачем земельними ділянками за Державним актом на право постійного користування землею, на яких і зараз знаходиться нерухоме майно заводу. Одна із двох земельних ділянок була поділена і майно на ній продано на користь ОСОБА_1 .

Позивач вважає, що відповідач не мав права припиняти право постійного користування позивача всіма земельними ділянками за Державним актом на право постійного користування землею, якщо на частині цих ділянок все ще знаходиться нерухоме майно заводу.

За предметом доказування у справі виникла потреба підтвердити правонаступництво ПрАТ Кам`янський завод продтоварів" за Кам`янським заводом продтоварів та довести, що станом на час вирішення спору на двох земельних ділянках згідно з Державним актом на право постійного користування землею все ще знаходиться нерухоме майно позивача.

В справу попередньо надійшли відповідь на відзив та два клопотання позивача від 13 та 14 травня 2021 № 6,8 про залучення доказів, зокрема, викопіювання з кадастрової карти, витяги з ДЗК, докази щодо правонаступництва позивача за Кам`янським заводом продтоварів.

Дані документи суд приєднав до справи керуючись ст. 2 ГПК України.

Клопотанням № 9 від 07.06.2021 про витребування доказів позивач просить суд витребувати у відповідача Кам`янської міської ради інформацію про те, що:

1. На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0656 га, кадастровий № :01:002:1729, дійсно розташована будівля бару, що належить на праві власності ПрАТ «Кам`янський завод продтоварів»;

2. На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . площею 0.1048 га. кадастровий № :01:002:1728. дійсно розташована будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що була відчужена ПрАТ «Кам`янський завод продтоварів» на користь ОСОБА_1 ;

3. Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,99 га, на якій розташовані належний ПрАТ «Кам`янський завод продтоварів» будівлі заводу та цеху лікеро-горілчаних виробів - на даний момент не сформована.

Позивач в засіданні вказав, що відомості про право власності на вказані об`єкти нерухомого майна не були внесені до ЄДР речових прав з прив`язкою до земельних ділянок. Але оскільки виконком Кам`янської міської ради народних депутатів попередньо видав свідоцтво на всі об`єкти права власності, які розташовані на земельних ділянках, які включені до Державного акту на право постійного користування землею позивача, то відповідач володіє повною інформацією про об`єкти на цих ділянках, право власності на які і місце розташування не змінилося.

Також представником позивача надано докази того, що адвокат Романчук Д.М. звернувся 11.05.2021 до Кам`янської міської ради за отриманням вказаної інформації, але отримав відмову від 31.05.2021 з мотивів, що вказаною інформацією щодо будівель, розташованих на вищевказаних земельних ділянках, відповідач не володіє і не повинен володіти та порадив звернутися, зокрема, до Державного реєстру прав.

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

За правилами ч. 1 ст. 75 ГПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

З урахуванням клопотання позивача про витребування доказів у відповідача слід витребувати пояснення з приводу місця розташування на даний час об`єктів нерухомого майна позивача, з приводу яких виконкомом Кам`янської міської ради народних депутатів було видано Кам`янському заводу продтоварів свідоцтва про право власності на приміщення цеху лікеро-горілчаних виробів, комплексу будівель і споруд заводу, бару від 29.12.1998; 22.07.1999; 19.02.2001 (а.с 34-36).

Одночасно позивач просить суд продовжити строк підготовчого провадження. Дане клопотання підлягає до задоволення на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, у відповідності до якої підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи обставини справи строк підготовчого провадження слід подовжити на 30 днів.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74,75, 177, 183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 30 липня 2021.

Відкласти підготовче засідання у справі на 10:00 год. 13 липня 2021 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Задовольнити клопотання позивача № 9 від 07.06.2021 про витребування доказів та в порядку ч.7 ст. 81 ГПК України витребувати у відповідача Кам`янської міської ради інформацію з приводу місця розташування об`єктів нерухомого майна позивача (з приводу яких виконком Кам`янської міської ради народних депутатів було видано Кам`янському заводу продтоварів свідоцтва про право власності на приміщення цеху лікеро-горілчаних виробів, комплексу будівель і споруд заводу, бару від 29.12.1998; 22.07.1999; 19.02.2001 (а.с 34-36) про те, що:

1. На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,0656 га, кадастровий № :01:002:1729, дійсно розташована будівля бару, що належить на праві власності ПрАТ «Кам`янський завод продтоварів» (якщо це відповідає дійсності);

2. На земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 . площею 0.1048 га. кадастровий № :01:002:1728. дійсно розташована будівля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що була відчужена ПрАТ «Кам`янський завод продтоварів» на користь ОСОБА_1 (якщо це відповідає дійсності);

3. Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_2 площею 0,99 га, на якій розташовані належний ПрАТ «Кам`янський завод продтоварів» будівлі заводу та цеху лікеро-горілчаних виробів - на даний момент не сформована (якщо це відповідає дійсності).

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських