ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1515/19
Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Бездоля Ю.С., Погребна К.Ф.

отримавши заяву від 10.06.2021р. вх. № ГСОО 2-748/21 Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення по справі №916/1515/19

За позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури (65026, м. Одеса, вул. Пушкінська, 3; ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, площа Думська, 1; )

До відповідачів: Громадської організації „Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів (65072, м. Одеса, вул. Іцхака Рабіна, буд. 28; ); Державного реєстратора Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пенчева Костянтина Леонтійовича (65012, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 19-б)

Про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора

Встановив: Рішенням господарського суду Одеської області від 04.08.2021р. позовну заяву Заступника прокурора Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Громадської організації „Одеська обласна організація Всеукраїнської спілки автомобілістів та Державного реєстратора Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі Пенчева Костянтина Леонтійовича задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора Шостої Одеської державної нотаріальної контори Одеського міського нотаріального округу Пенчева Костянтина Леонтійовича (індексний номер 26863084 від 08.12.2015) про реєстрацію виправлень до запису про право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме автостоянки №38, яка розташована за адресою: м. Одеса, проспект Маршала Жукова, 4-О та вирішено питання щодо розподілу судового збору.

У зв`язку з набранням рішення суду від 04.08.2021р. по справі №916/1515/19 законної сили, 17.05.2021р. судом було видано накази про примусове виконання рішення.

10.06.2021р. до господарського суду Одеської області від Заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява вх. № ГСОО 2-748/21 про роз`яснення судового рішення по справі №916/178/20.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2021р., заяву вх. № ГСОО 2-748/21 передано на розгляд колегії суддів - головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Бездоля Ю.С., Рога Н.В.

Відповідно до статей 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пункту 10 статті 32 Господарського процесуального кодексу України, пункту 2.3.25. Положення про автоматизовану систему документообігу суду (у редакції затвердженій рішенням Ради суддів України від 15.09.2016р.), пункту 9.7. Засад використання автоматизованої системи документообігу в Господарському суді Одеської області, в редакції від 10.02.2021р. (протокол №916-1/2021), приймаючи до уваги надходження до суду 10.06.2021р. вищевказаної заяви, перебування члена колегії судді Роги Н.В. з 24.05.2021р. по 25.06.2021р. у відпустці, з метою призначення даної заяви до розгляду, на підставі службової записки головуючої судді Д`яченко Т.Г., призначено повторний автоматичний розподіл заяви про роз`яснення судового рішення вх.№2-748/21 від 10.06.2021р. у справі №916/1515/19 для внесення змін до складу колегії суддів.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021р. заяву вх. № ГСОО 2-748/21 передано на розгляд колегії суддів - головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Бездоля Ю.С., Погребна К.Ф.

Відповідно до ч.2 ст. 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з поданих матеріалів, доказів направлення сторонам по справі заяви вх.№ГСОО 2-748/21 від 10.06.2021р. по справі №916/1515/19 Заступником керівника Одеської обласної прокуратури до суду не надано.

Згідно до ч.4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи наведене, з огляду на неподання прокурором доказів направлення заяви на адресу учасників справи, заява від 10.06.2021р. вх. № ГСОО 2-748/21 Заступника керівника Одеської обласної прокуратури про роз`яснення судового рішення по справі №916/1515/19 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.46, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1515/19 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Д`яченко Т.Г., судді Бездоля Ю.С., Погребна К.Ф.

2.Заяву Заступника керівника Одеської обласної прокуратури від 10.06.2021р. вх. №ГСОО 2-748/21 про роз`яснення судового рішення по справі №916/1515/19 - повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатками загалом на 7-ми аркушах.

Ухвала набрала чинності 14.06.2021р. та може бути оскаржена в встановленому законом порядку.

Головуючий - Т.Г. Д`яченко

Суддя Ю.С. Бездоля

Суддя К.Ф. Погребна