ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 914/3109/20

м. Львів

Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Матущак О.І.,

розглянув матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року (суддя Коссак С.М., повний текст складено 19.04.2021) у справі №914/3109/20 за позовом керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Сколівської міської ради Львівської області до Приватного підприємства «Назар» про стягнення завищеної вартості виконаних робіт у сумі 317 344,00 грн

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20.

Господарський суд Львівської області рішенням від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 позовні вимоги задовольнив повністю; стягнув з Приватного підприємства «Назар» () на користь Сколівської міської ради Львівської області завищену вартість робіт по проекту: «Реконструкція дошкільного навчального закладу на 12 місць по вул. Шевченка, 27а, в с. Гребенів Сколівського району Львівської області» у сумі 317 344, 00 грн; стягнув з Приватного підприємства «Назар» на користь Львівської обласної прокуратури 4 760,16 грн судового збору.

Скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження у зв`язку із тим, що повний текст рішення суду отримано 23 квітня 2021 року, що підтверджується копією поштового конверту суду з відміткою про отримання.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від18 травня 2021 року апеляційну скаргу Приватного малого підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20залишив без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків: надати докази доплати 6 640,24 грн судового збору та належні докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи №914/3109/20: Стрийській окружній прокуратурі Львівської області та Сколівській міській раді Львівської області.

Приватне підприємство «Назар» надіслало клопотання і докази усунення недоліків апеляційної скарги: докази доплати 6 640,24 грн судового збору та докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи №914/3109/20: Стрийській окружній прокуратурі Львівської області та Сколівській міській раді Львівської області.

11 червня 2021 року до суду від керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження з тих підстав, що отримання повного тексту рішення суду 23 квітня 2021 року не є поважною підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження. Наведені підстави свідчать про намагання відповідача затягувати час для виконання рішення суду, що негативно вплине на стан виконання бюджету у сфері охорони дитинства. У судове засідання 08 квітня 2021 року скаржник явку представника не забезпечив, був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції за 22.03.2021 рік. Крім того, скаржник не додав доказів повної сплати судового збору.

За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Повний текст рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 складений 19 квітня 2021 року, оприлюднений 21 квітня 2021 року на сайті Єдиний державний реєстр судових рішень.

Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 13 травня 2021 року. До апеляційної скарги додано копію поштового конверту суду з відміткою про отримання повного тексту рішення суду отримано 23 квітня 2021 року (трек-номер 840).

Отже, апеляційна скарга Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана в двадцятиденний строк з дня вручення оскаржуваного рішення, що у силу закону є підставою для поновлення строку апеляційне оскарження.

Викладене спростовує доводи прокурора про відсутність підстав для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству «Назар» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Назар» на рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 08 квітня 2021 року у справі №914/3109/20 до завершення апеляційного провадження.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи № 914/3109/20.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В.Зварич

Суддя О.І.Матущак