УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/19925/17
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення

у справі за первісним позовом ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне територіально - галузеве об`єднання "Південно - західна залізниця"

про стягнення 12847604,17 дол. США, що еквівалентно 346003684,30 грн. та 114247667,01 грн.

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. (VR Global Partners, L.P)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне територіально - галузеве об`єднання "Південно - західна залізниця"

про визнання зобов`язання припиненим

без виклику (повідомлення) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Державне територіально - галузеве об`єднання "Південно - західна залізниця" про стягнення 12847604,17 дол. США, що еквівалентно 346003684,30 грн. та 114247667,01 грн. та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне територіально - галузеве об`єднання "Південно - західна залізниця" про визнання зобов`язання припиненим.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 (суддя Чинчин О.В.) по справі №910/19925/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" задоволено частково. В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" про визнання зобов`язання припиненим відмовлено у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.06.2019 замінено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" його правонаступником - ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 Рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/19925/17 в частині задоволення позовних вимог про стягнення заборгованості по процентах у розмірі 347 604, 17 дол. США, пені по процентах у розмірі 193 529, 83 грн., 3 % річних по процентах у розмірі 98 213, 48 грн. скасовано, в цій частині прийнято нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог, рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/19925/17 в частині задоволення позовних вимог про стягнення 3 % річних по кредиту у розмірі 26 239 985,68 грн. змінено, тягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. 3 % річних по кредиту у розмірі 2 525 338, 70 грн.

20.05.2021 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2020 видано відповідні накази.

08.06.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства "Українська залізниця" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/831/21 від 08.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів справи, у зв`язку із відпусткою судді Чинчин О.В.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 заяву про ухвалення додаткового рішення передано на розгляд судді Турчин С.О.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

За приписами частин 3, 4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведені приписи Господарського процесуального кодексу України, дослідивши матеріали заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення, суд вважає за необхідне призначити вказану заяву для розгляду у судове засідання.

Керуючись ст. 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/19925/17 призначити на 24.06.21 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення щодо заяви Акціонерного товариства "Українська залізниця" про ухвалення додаткового рішення.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С. О. Турчин