ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.06.2021р. Справа №905/694/21
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ
Суддя Левшина Г.В.
09.04.2021р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь, м.Краматорськ про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю СРЗ, м.Маріуполь.
24.05.2021р. на електронну пошту суду від Державного підприємства Адміністрація морських портів України, м.Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (Адміністрація Маріупольського морського порту), м.Маріуполь надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвалами від 25.05.2021р. прийнято заяви Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», м.Київ в особі Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» до розгляду, призначено розгляд заяв на 17.06.2021 року.

14.06.2021р. на електронну пошту суду від кредитора Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» надійшли заяви №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено наступне.

Згідно ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

При проведенні господарським судом бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлено, що у господарського суду Донецької області відсутній вільний зал для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 17.06.2021р.

У разі неможливості направити повноважних представників в судове засідання, сторони не позбавлені права надіслати до судового засідання письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію.

Одночасно, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як встановлено, судове засідання призначене на 17.06.2021р., однак, заяви №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направлені кредитором електронною поштою 14.06.2021р. Таким чином, строк подання вищезазначених заяв не відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, заяви №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягають залишенню без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяв №1213/17-01-02 від 10.06.2021р., 1214/17-01-02 від 10.06.2021р. та 1212/17-01-02 від 10.06.2021р. Маріупольської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвалу підписано 15.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Левшина