ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині позовних вимог

22 червня 2021 року Справа № 915/1573/20

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль С.М.,

без виклику сторін,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження

справу № 915/1573/20

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія,

54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1;

до фермерського господарства Зерноград-V ,

57210, вул. Соборна, буд. 58, смт. Воскресенське, Вітовський район, Миколаївська область;

про: стягнення пені, інфляційнийх витрат та 3 % річних у загальній сумі 395916 грн. 98 коп.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариством з обмеженою відповідальністю (ТОВ) Миколаївська електропостачальна компанія пред`явлено позов до фермерського господарства (ФГ) Зерноград-V про стягнення грошових коштів у розмірі сумі сумі 395916 грн. 98 коп., з яких: 380000 грн. борг; 1425 грн. 37 коп. - 3% річних; 8789 грн. 40 коп. інфляційні витрати; з посиланням на неналежне виконання ФГ Зерноград-V грошового зобов`язань за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 30.09.2020 № 46/1348 (далі-договір), а саме, зобов`язань щодо своєчасної та в повному обсязі оплати за поставлений товар, унаслідок чого у відповідні періоди прострочень позивачем здійснено нарахування пені в порядку п. 5 комерційної пропозиції до договору та на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України здійснено нарахування 3 % річних та інфляційних витрат, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою суду від 28.12.2020 відкрито провадження в даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження

На адресу суду від представника позивача надійшло клопотання від 04.03.2021 та від 10.06.2021, в яких він зазначив, що відповідачем після відкриття провадження погашено суму основного боргу в загальному розмірі 380000 грн., а отже просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ст.231 ГПК України в частині стягнення основного боргу у розмір 380000 грн. та повернути на судовий збір у розмір 5700 грн.

За таких обставин провадження у справі, підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, тобто, за відсутністю предмету спору в частині суми основного боргу у розмір 380000 грн., а судовий збір в частині закриття провадження у даній справі, який складає 5700 грн., сплачений за платіжним дорученням від 21.12.2020 №607, підлягає поверненню на підставі ст. 129 ГПК України та п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 18, 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія про стягнення з фермерського господарства Зерноград-V основного боргу в сумі 380000 грн., у зв`язку з відсутністю предмета спору.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Миколаївська електропостачальна компанія (54017, м. Миколаїв, вул. Погранична, 39/1, ідентифікаційний код 42129888) з державного бюджету судовий збір у сумі 5700 грн., сплачений за платіжним дорученням від 21.12.2020 № 607.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя C.М.Коваль.