ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

"08" червня 2021 р. Cправа №902/221/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк", м.Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп", м.Вінниця

до фізичної особи ОСОБА_1 , м.Вінниця

про солідарне стягнення 10487,37 грн заборгованості згідно кредитного договору

представники сторін в судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2021 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп" та фізичної особи ОСОБА_1 10487,37 грн боргу, а саме: 7039,71 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з лютого 2018 по січень 2021, та 3447,66 грн - 3% річних за період з 29.01.2018 по 29.01.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем (товариством з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп") зобов`язань за кредитним договором б/н від 13.12.2019, які забезпечені договором поруки №РOR573 від 13.12.2019, укладеним між позивачем та відповідачем-2 ( ОСОБА_1 ).

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021, матеріали позовної заяви передано на розгляд судді Колбасову Ф.Ф.

На виконання ст.176 ГПК України, 11.03.2021 судом направлено запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради стосовно надання відомостей про реєстрацію місця проживання та інших персональних даних, що містяться в картотеці реєстраційного обліку щодо громадянина ОСОБА_1

19.03.2021 на адресу суду надійшла письмова відповідь Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради №17257 від 15.03.2021 про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 .

З метою дотримання строків, визначених наведеною вище нормою, та з огляду на те, що суддя Колбасов Ф.Ф. станом на 24.03.2021 перебував на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 24.03.2021 здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/221/21, за результатами якого вказану справу розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 25.03.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/221/21, вирішено її розгляд здійснити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 22.04.2021.

За результатами судового засідання, яке відбулося 22.04.2021, судом постановлено ухвалу, якою розгляд справи відкладено до 08.06.2021 на 11:30 год.; зобов`язано позивача надати суду Договір поруки від 13.12.2019 за №POR573, на який посилається позивач в позовній заяві та який був предметом судового дослідження у справі №902/788/20, оскільки матеріали справи містять договір поруки від 12.12.2019.

08.06.2021 на електронну адресу суду надійшла, скріплена електронним цифровим підписом, заява представника позивача ОСОБА_2 про здійснення розгляду справи за його відсутності. У вказаній заяві ОСОБА_2 підтримує позовні вимоги в повному обсязі та зазначає про те, що копія договору поруки міститься в матеріалах справи.

В судовому засіданні, суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та розрахунок позовних вимог, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, дійшов висновку про необхідність додаткового дослідження доказів.

Зокрема, судом встановлено, що предметом позову у даній справі є солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп" та фізичної особи ОСОБА_1 10487,37 грн боргу, а саме: 7039,71 грн - суми, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з лютого 2018 по січень 2021, та 3447,66 грн - 3% річних за період з 29.01.2018 по 29.01.2021.

При цьому вказані нарахування здійснені позивачем за неналежне виконання відповідачем 1 - ТОВ "Юнімакс Груп" умов кредитного договору б/н від 13.12.2019, які забезпечені договором поруки №РOR573 від 13.12.2019, укладеного з фізичною особою ОСОБА_1 .

Тобто позивачем заявлено до стягнення 3% річних та інфляційні втрати за період (січень 2018 - листопад 2019), який передував укладенню кредитного договору та договору поруки.

При цьому матеріали справи не містять договору поруки №РOR573 від 13.12.2019, натомість містять копію договору поруки від 12.12.2019, про що судом було зазначено в ухвалі від 22.04.2021.

Посилання представника позивача викладені в заяві від 08.06.2021 про те, що матеріали справи містять копію договору поруки оцінюються судом критично з огляду на розбіжність в даті укладання зазначеної угоди.

В розрахунку ціни позову (а.с.32, т.1), а також у тексті позовної заяви (а.с.2, т.1) зазначено про те, що рішенням Господарського суду Вінницької області від 21.09.2020 у справі №902/788/20 встановлено факт наявності заборгованості відповідача-1 за Кредитним договором у тому числі 38272,35 грн заборгованість за кредитом.

Матеріали справи №902/221/21 містять завірену копію рішення Господарського суду Вінницької області від 21.09.2020 у справі №902/788/20 (а.с.21-25) та копії наказів від 16.10.2020, виданих на його виконання (а.с. 26, 27, т.1) .

Так, вказаним рішенням (суддя Матвійчук В.В.) стягнуто солідарно з боржників Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнімакс Груп" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 24999,99 грн - заборгованості за кредитом; 4582,73 грн - заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.

Відтак, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч.6 ст.250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

За змістом статті 182 ГПК України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі №902/221/21.

В силу положень ч.4 ст.74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст.74, ст.ст. 42, 119, 165, 177, 181, 182, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи №902/221/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 19 липня 2021 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018, 3-й поверх, зала №2.

3. Встановити відповідачам строк - до дня наступного судового засідання - для подання відзивів на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

4. Зобов`язати позивача до дня наступного судового засідання подати до суду відповіді на відзиви з дотриманням вимог ст.166 ГПК України.

5. Зобов`язати позивача надати суду до дня судового засідання:

- договір поруки від 13.12.2019 за №POR573, на який посилається позивач в позовній заяві та який був предметом судового дослідження у справі №902/788/20.

- детальний обґрунтований розрахунок ціни позову, в якому відобразити з посиланням на чинне законодавство та відповідні первинні бухгалтерські документи (із зазначенням дати) порядок обрахунку ціни позову станом на день розгляду даної справи в суді із врахуванням сум погашення відповідачами кредиту та відсотків у вигляді щомісячної комісії.

6. Витребувати з архіву Господарського суду Вінницької області матеріали справи №902/788/20 для огляду в судовому засіданні.

7. Зобов`язати сторін направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

8. Подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України).

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Ухвала суду від 08.06.2021 у справі №902/221/21 підписана суддею і набрала законної сили 14.06.2021.

12. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

13. Ухвалу надіслати відповідачам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також позивачу на електронну адресу ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

14. Відповідача - фізичну особу ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи додатково повідомити шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу 1 (вул.М.Оводова, 60, м.Вінниця, 21000);

3 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 );

4 - Господарському суду Вінницької області