ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" червня 2021 р. Справа№ 910/19359/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Поляк О.І.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України"

на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2021 р. (повний текст складено 26.04.2021 р.)

у справі № 910/19359/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Алан"

до державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України"

про стягнення 37 964,32 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Алан" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України" (далі - ДП "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України") про стягнення 37 964,32 грн., а саме: 34 625,57 грн. боргу, 1 865,21 грн. пені, 778,31 грн. процентів річних та 695,23 грн. інфляційних втрат.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.04.2021 р. у справі № 910/19359/20 позов задоволено частково: стягнуто з ДП Готельний комплекс "КИЇВ" Управління справами апарату Верховної Ради України" на користь ТОВ "Алан" 31 537,71 грн. боргу, 2 441,08 грн. пені, 701,74 грн. процентів річних, 633,23 грн. інфляційних втрат та 1 955,24 грн. судового збору; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким позовні вимоги щодо стягнення основного боргу, пені та 3 % річних зменшити, розстрочити виконання рішення суду рівними частинами щомісячно протягом року з дня ухвалення такого рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 р. апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з відсутністю доказів, що підтверджують сплату судового збору у розмірі 3 153,00 грн., надано скаржнику строк на усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги.

Апелянтом протягом встановленого вказаною ухвалою строку (десять днів з дня вручення ухвали) були усунені недоліки оформлення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимоги про стягнення 37 964,32 грн., вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Тож, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та здійснення перегляду оскаржуваного рішення без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу. Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 273 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства "Готельний комплекс "Київ" Управління справами Апарату Верховної Ради України" на рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2021 р. у справі № 910/19359/20.

Учасникам справи встановити строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Роз`яснити сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

О.І. Поляк