overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1240/19 (909/418/21)
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

15.06.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична

компанія"

(вул. Індустріальна, буд. 34, м. Івано-Франківськ, 76014)

відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 33 140, 19 гривень,

в межах справи № 909/1240/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська теплоенергетична компанія",

про те, що судом відкладено розгляд справи по суті на 29.06.2021 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 8.

При цьому суд звертає увагу учасників справи на наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/398/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
№ 909/398/21
15.06.2021 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Неверовська Л.М., розглянувши заяву від 19.04.2021 вих. № 19/04/21-г/002 (вх. № 6900/21 від 29.04.2021)
стягувача (заявника) - Фізичної особи-підприємця Зелінської Інни Анатоліївни
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальність "Валєна"
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 610, 625 Цивільного кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
4. Згідно з ч. 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.06.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 16.06.2021 до 16.06.2024. Дата видачі судового наказу 15.06.2021.
Суддя Л.М. Неверовська
Справа № 909/575/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.06.2021 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 14.06.2021 за вх. № 9557/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати вартості газу за договором № 41СВ767-482-21 від 28.01.2021 в сумі 4157,17 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили________________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання_____________________________.
Дата видачі судового наказу________________________________________________.
Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/445/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
18.05.2021 м. Івано-Франківськ
Суддя Господарського суду Івано-Франківської області Фанда О.М., розглянувши заяву від 17.05.2021 за вх. № 7672/21
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за січень - лютий 2021, яка виникла внаслідок невиконання умов договору про постачання електричної енергії споживачу № 330107 від 25.02.2020 в сумі 102 109,80 грн.
Згідно з статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 15.06.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 16.06.2021 по 16.06.2024.
Дата видачі судового наказу 15.06.2021.
Суддя О.М. Фанда
Справа № 909/365/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" до акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення неустойки в розмірі 2 702 676 грн та зобов`язання повернути металобрухт та зустрічним позовом акціонерного товариства "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення з акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості у розмірі 3 471 600 грн,

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії розгляду справи по суті перебуває справа за первісним позовом АТ "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення з АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" 2 328 876 грн пені і 373 800 грн штрафу за договором підряду від 02 липня 2019 р. № 1903566 та повернення металобрухту та за зустрічним позовом АТ "Івано-Франківський локомотиворемонтний завод" про стягнення з АТ "Нікопольський завод феросплавів" 3 471 600 грн заборгованості за надані послуги з ремонту обладнання.

15 червня 2021 р., в судовому засіданні в режимі відеоконференції суд оголосив перерву до 02 липня 2021 р., 11 год. 30 хв.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 6, 9 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Господарському суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1А) забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/365/20, яке відбудеться 02 липня 2021 р., об 11 год. 30 хв.

2. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
Справа № 909/870/16 (909/120/20)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

15.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В. у визначеному статтями 120, 121 ГПК України порядку повідомляє учасників справи, що в підготовчому засідання у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" до відповідачів: приватного підприємства "Рост", приватного підприємства "Гамелія" і товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп" в особі ліквідатора про визнання недійсними результатів митного аукціону та договору купівлі-продажу рухомого майна; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів Івано-Франківська митниця ДФС, в межах справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ті-Ей-Бі Авіа Груп", оголошено перерву.

Підготовче судове засідання буде продовжено 08 липня 2021 р., о 15 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

Роз`яснити учасникам справи положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
СУДОВИЙ НАКАЗ
14.06.2021Справа № 910/9331/21
Керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 903 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, та ст. ст. 129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
7. Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя Сергій Олександрович Турчин
УХВАЛА

11.06.2021Справа № 910/5383/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інов Трейд" (м. Київ)

про стягнення 91.710,24 грн

Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інов Трейд" про стягнення 91.710,24 грн передплати за непоставлений товар.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.21. відкрито провадження у справі № 910/5383/21, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.06.21. закрито провадження у справі № 910/5383/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інов Трейд" про стягнення 91.710,24 грн., та зазначено наступне:

«Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи викладене та беручи до уваги наявні матеріали справи, суд дійшов висновку про відсутність обґрунтованих підстав для покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору у розмірі 2.270,00 грн у зв`язку з закриттям провадження у справі № 910/5383/21 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та зазначає, що позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 2.270,00 грн за умови подання відповідного клопотання.».

07.06.21. позивачем подана заява про поовернення йому сплаченої суми судового збору.

З огляду на приписи п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 2.102,00 грн.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Електрон-Експерт" (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 5; ідентифікаційний код 37094728) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2.270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп., сплачений платіжним дорученням № 2123 від 26.03.21.

Ухвала набирає законної сили 11.06.21. та не підлягає оскарженню.

Суддя Тетяна Миколаївна Ващенко
УХВАЛА

м. Київ

14.06.2021Справа № 910/6286/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест"

до Державного підприємства "Укрмеддіяльність" Міністерства охорони

здоров`я України

про стягнення 1224000 грн.

Представники:

Від позивача Поплавська Т.П. (в режимі відеоконференції)

Від відповідача не прибув

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" до державного підприємства "Укрмеддіяльність" про стягнення 1224000,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував умови договору № 73 про закупівлю товарів від 24.12.2020 та договору № 29/12 про закупівлю товарів від 29.12.2020.

Суд своєю ухвалою від 21.04.2021 постановив розгляд справи № 910/6286/21 здійснювати у порядку загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 24.05.21 о 12:30.

У судове засідання представник відповідача не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд своєю ухалою від 24.05.2021 відклав підготовче засідання до 14.06.2021.

У судове засідання представник відповідача не прибув, подавши до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд відмовив в задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання, проведеного 17.05.2021, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 910/6286/21 до судового розгляду по суті.

2.Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 08.07.21 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/9467/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства «Володимирський ринок» (03150, місто

Київ, вулиця Антоновича, будинок 115)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Київградосервіс»

(02660, місто Київ, вулиця Євгена Сверстюка, будинок 4А)

про стягнення 16 551, 67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Володимирський ринок» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК Київградосервіс» про стягнення 16 551, 67 грн.

Позов обґрунтований тим, що відповідачем при виконанні договору підряду №867/85-Р-19 від 17.04.219 завищено вартість виконаних робіт на суму 16 551, 67 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

Частиною першою статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина друга статті 247 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на вищенаведене, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 02.07.2021 надати суду:

- відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

4. Позивачу не пізніше 09.07.2021 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Відповідачу не пізніше 16.07.2021 надати суду письмові заперечення (у разі наявності), а також докази направлення письмових заперечень позивачу.

8. Запропонувати учасникам справи надати суду у строк до 16.07.2021:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

14.06.2021Справа № 910/2053/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства "Київметробуд" (03065, м. Київ, вул. Світлогірська, буд. 2/25)

до Приватного акціонерного товариства "Київспецтранс" (04208, м. Київ, Проспект Правди, буд. 85)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 2, оф. 113)

про визнання незаконним та скасування рішення,

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельне управління механізації" (21036, Вінницька область, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, буд. 2, оф. 113) про оголошення перерви у судовому засіданні у справі № 910/2053/21 на 05.07.21 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/