ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. м. Київ Справа №911/6/21

За позовомПриватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2-Б)
До Фізичної особи підприємця Сулима Сергія Олексійовича ( АДРЕСА_1 )
Про стягнення 426564,80 грн
Суддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Капля Є.В.

Представники:

позивача Гучок В.В.
відповідача Сулима С.О.
встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» від 17.12.2020 до Фізичної особи підприємця Сулима Сергія Олексійовича про стягнення 426564,80 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договорами про використання опор повітряних ліній напругою 0,4/10 кВ для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв`язку №279 від 24.11.2016 та №64 від 28.03.2017.

Провадження у справі за вказаними вимогами відкрито ухвалою Господарського суду Київської області від 16.01.2021 №911/6/21, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.02.2021, встановлено учасникам справи строки для вчинення необхідних процесуальних дій тощо, про що повідомлено сторін ухвалою в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

11.02.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 04.03.2021, про що повідомлено відповідача ухвалою в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

04.03.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про перерву у підготовчому засідання на 25.03.2021, про що повідомлено відповідача ухвалою в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

25.03.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті спору на 15.04.2021, про що повідомлено відповідача ухвалою в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України.

25.04.2021 Господарським судом Київської області постановлено ухвалу про призначення судового засідання для розгляду справи по суті спору на 13.05.2021, оскільки 15.04.2021 судове засідання у справі не відбулось у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

13.05.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні на 20.05.2021.

20.05.2021 Господарським судом Київської області на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні на 10.06.2021.

10.06.2021 відповідач подав до суду заперечення на позовну заяву, в яких проти позовних вимог заперечує в повному обсязі з огляду на їх безпідставність та недоведеність та просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. Зазначені заперечення відповідача на позовну заяву суд розцінює як відзив на позовну заяву.

Відповідно до ч.8 ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалу Господарського суду Київської області від 16.01.2021 про відкриття провадження у справі отримано відповідачем 29.01.2021, що підтверджується відомостями з офіційного сайту ДП «Укрпошта», відстеження поштового відправлення за номером 440, в якому відповідачу направлялась належним чином засвідчена копія вказаної ухвали.

Отже, останнім днем для подачі відзиву на позовну заяву є 15.02.2021.

Відповідно до ч.1, 2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що відповідач пропустив процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву, та ним не було подано заяви про його поновлення, суд на підставі ч.2 ст.118 Господарського процесуального кодексу України залишає заперечення відповідача на позовну заяву від 10.06.2021 без розгляду.

Керуючись ст.2, 7, 8, 9, 11, 13, 14, 73-80, 118, 119, 165, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заперечення Фізичної особи-підприємця Сулими Сергія Олексійовича на позовну заяву від 10.06.2021 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 18.06.2021.

Суддя О.О. Третьякова