ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

10.06.2021 Справа №905/212/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді судді Матюхіна В.І., Лейби М.О.

секретар судового засідання Клименко Ю.О.

розглянувши матеріали справи за позовом: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ,

за участю третьої особи 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінуніверсал, м. Київ

про стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорстрой», м.Донецьк

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Південкомбанк»

про визнання кредитного договору №104К-02Ю від 05.11.2013 недійсним

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Косминін О.В. адвокат;

від відповідача 2: не з`явився;

від третьої особи 1: не з`явився;

від третьої особи 2: Дешко В.О. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/212/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Південкомбанк, м. Київ до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Дорстрой, м. Донецьк; відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Джевис, м. Донецьк про: стягнення заборгованості за кредитом у розмірі 82 999 902,71 грн.

Останньою ухвалою суду від 13.05.2021 підготовче засідання призначено на 10.06.2021 о 12:00.

У підготовче засідання 10.06.2021 з`явились представник відповідача 1 Косминін О.В. та представник третьої сторони 2 Дешко В.О. Представник відповідача 1 надав пояснення, в яких ставив ставив під сумнів належне доведення в межах справи факту правонаступництва ТОВ «Фінансова компанія «Фінуніверсал», спірної заборгованості.

Представники від позивача, відповідача 2 та третьої особи 1 у підготовче засідання 10.06.2021 не з`явились, про дату, час та місце засідання суду повідомлені належним чином.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.ст. 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 01.07.2021 року о 14:00 год., зал судового засідання №302. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сковородіна

Суддя В.І. Матюхін

Суддя М.О. Лейба