УХВАЛА

м. Київ

17.06.2021Справа № 910/6534/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про повернення судового збору у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт»

до Фізичної особи-підприємця Нечипуренко Альбіни Вікторівни

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Нечипуренко Альбіни Вікторівни про визнання недійсною Додаткову угоду №1 від 11.02.2020 до Договору про надання юридичних послуг від 01.12.2019.

Ухвалою суду від 28.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 01.06.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» до Фізичної особи-підприємця Нечипуренко Альбіни Вікторівни про визнання правочину недійсним залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України. Суд зауважив, що не з`явлення представника позивача в судове засідання та не повідомлення суду про причини неявки унеможливлює виконати завдання та вирішити питання визначені частиною 2 статті 182 ГПК України.

07.06.2021 до Господарського суду міста Києва через відділ діловодства та документообігу суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2270,00 грн. згідно платіжного доручення № 2290 від 20.04.2021.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.06.2021 заява передана на розгляд судді Поляковій К.В. у зв`язку із відпусткою судді Маринченка Я.В.

Згідно з частиною 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, оскільки позовну заяву залишено без розгляду у зв`язку з тим, що представник позивача не з`явився в судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, витрати зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом суд поклав на позивача.

Суд зауважує, що питання розподілу судового збору вже вирішено в ухвалі суду від 01.06.2021 у справі № 910/6534/21 при залишенні позовної заяви без розгляду.

Таким чином, заява позивача про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 233, 235 ГПК України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.06.2021.

Суддя К.В. Полякова