номер провадження справи 33/45/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 908/1197/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін клопотання вих. № б/н від 05.06.2021 Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1197/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Завод малогабаритних конструкцій" (69014, м. Запоріжжя, вул. Олексія Поради, буд. 54)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

28.04.2021 у Господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява (вих. № б/н від 26.04.2021) Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об`єднання "Завод малогабаритних конструкцій" про стягнення 24572,11 грн., із яких: 17200,00 грн. повернення суми попередньої оплати, 7372,11 грн. подвійної облікової ставки НБУ. Позов обґрунтований ст. 55 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 612, 693 ЦК України, ст.ст. 181, 193 ГК України, умовами договору поставки № 1309-19 від 13.09.2019.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 28.04.2021 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1197/21 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.05.2021 суддею Мірошниченко М.В. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1197/21 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 33/45/21. Судове засідання призначено на 01.06.2021 о 10.00 год.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021 розгляд справи відкладений на 29.06.2021 о 09 год. 30 хв.

07.06.2021 до суду надійшло клопотання вих. № б/н від 05.06.2021 Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про участь у судовому засіданні 29.06.2021 о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції у приміщенні суду. Клопотання мотивоване значною територіальною віддаленістю місцезнаходження позивача. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивач просив провести судове засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За змістом ч.ч. 1, 6, 8 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Призначення судового засідання у режимі відеоконференції має здійснюватись у виключних випадках, коли за об`єктивних причин учасник судового процесу позбавлений можливості приймати участь у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Відповідно до п.п. 1-3 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасники справи зобов`язані: виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

До клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції позивачем не додано доказів надсилання її копії іншому учаснику справи.

Також, судом враховано обмежені технічні можливості Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише два зали судових засідань, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що позивач має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності, про що зазначено позивачем у клопотанні від 05.06.2021.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання вих. № б/н від 05.06.2021 Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/1197/21.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Ухвала підписана 14.06.2021.

Суддя М.В.Мірошниченко