ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа № 911/69/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору

за позовом ОСОБА_1

до Колективного сільськогосподарського підприємства Красилівське

про визнання зборів такими, що не відбулися та визнання недійсними рішень

встановив:

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла позовна заява до Колективного сільськогосподарського підприємства Красилівське про:

- визнання такими, що не відбулись, загальних зборів членів КСП Красилівське від 25.12.2019, оформлених протоколом за підписом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- визнання недійсними прийнятих на загальних зборах членів КСП Красилівське рішень від 25.12.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2021 у справі №911/69/21 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, виявлені недоліки постановлено усунути протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 у справі №911/69/21 позовну заяву з доданими до неї документами повернуто ОСОБА_1 .

14.06.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 (далі заявник/позивач) надійшла заява про повернення судового збору. Відповідно до вказаної заяви, позивач просить суд повернути судовий збір сплачений за подання позову у справі №911/69/21 у розмірі 336, 00 грн та 4 204, 00 грн відповідно до квитанцій №31191663 від 05.03.2021 та №29306609 від 05.11.2020. На підтвердження вказаних обставин ОСОБА_1 додав до заяви про повернення судового збору оригінали означених квитанцій.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, суд дійшов висновку про часткове її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи №911/69/21 за подання позову у вказаній справі заявником було сплачено 4 204, 00 грн судового збору відповідно до квитанції №29306609 від 05.11.2020.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, оскільки ухвалою Господарського суду Київської області від 10.02.2021 у справі №911/69/21 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про повернення заявнику 4 204, 00 грн судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №29306609 від 05.11.2020 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Щодо заяви ОСОБА_1 про повернення заявнику судового збору у розмірі 336, 00 грн, сплаченого відповідно до квитанції №31191663 від 05.03.2021, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір у розмірі 336, 00 грн відповідно до квитанції №31191663 від 05.03.2021 сплачено ОСОБА_1 в межах справи №911/2911/20.

Отже, оскільки судовий збір у розмірі 336, 00 грн відповідно до квитанції №31191663 від 05.03.2021 сплачено в межах іншої справи №911/2911/20, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаної вище заяви.

До того ж ОСОБА_1 просить суд повернути з матеріалів справи оригінали квитанцій №31191663 від 05.03.2021 та №29306609 від 05.11.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

Отже, оскільки повернення зазначених квитанцій заявнику можливе без шкоди для розгляду справи, суд дійшов висновку про повернення ОСОБА_1 оригіналів квитанцій №31191663 від 05.03.2021 та №29306609 від 05.11.2020.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп судового збору, сплаченого згідно квитанції №29306609 від 05.11.2020 (отримувач ГУК у Київській області/м. Київ/22030101, рахунок 3010001, код 37955989).

3. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у розмірі 336, 00 грн сплаченого згідно квитанції №31191663 від 05.03.2021 відмовити.

4. Повернути ОСОБА_1 оригінали квитанцій №31191663 від 05.03.2021 та №29306609 від 05.11.2020.

Ухвала підписана 22.06.2021 та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235. ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема