ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" червня 2021 р. Справа№ 911/3060/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2020 (повний текст рішення складено 12.05.2020) у справі №911/3060/19 (суддя А.Р. Ейвазова)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка"

про стягнення 1 866 516,38грн.,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2020 у справі №911/3060/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" про стягнення 1 866 516,38грн .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.03.2021 зупинено провадження у справі №911/3060/19. Клопотання експерта Матвеїва Василя задоволено частково. Проведення експертизи, яка призначена ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2020 у справі №911/3060/19 здійснювати за матеріалами справи. В решті клопотання експерта Матвеїва Василя відмовлено.

Через канцелярію Північного апеляційного господарського суду 10.06.2021 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експерта від 04.06.2021 №3751/21-54 за результатами проведення судової авто товарознавчої експертизи та матеріали справи №911/3060/19.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2299/21 від 14.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В. В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді:Тищенко А. І., Яковлєв М. Л.

Частиною 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження колегією суддів, поновлення провадження у справі та призначення до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32,230, 234, 235, 267, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2020 в справі №911/3060/19 прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М. Л.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №911/3060/19.

3. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне азербайджано-українське підприємство "Компанія Ніка" на рішення Господарського суду Київської області від 29.04.2020 року у справі №911/3060/19 призначити на 14.07.2021 о 12 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко