ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2123/21

За заявою Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про виправлення описки в судовому наказі

у справі

за заявою Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7", м. Запоріжжя

до Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, м. Дніпро,

про видачу судового наказу

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Волювач М.В.

Представники:

від заявника (стягувача): не з`явився

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ

Заявник Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" просило суд стягнути з боржника Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення № 235/05/Г-054 від 30.10.2015 у розмірі 10 534,83 грн, який було укладено між сторонами в письмовій формі.

05.03.2021 господарським судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ, який набрав законної сили 07.04.2021.

08.06.2021 заявник подав до суду заяву про виправлення описки в тексті судового наказу.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2021 прийнято заяву про виправлення помилки в судовому наказі до розгляду та призначено судове засідання на 15.06.2021.

15.06.2021 стягувач та боржник до судового засідання не з`явилися.

Розглянувши подану стягувачем заяву, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 160 Господарського процесуального кодексу України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

За приписами частин 1,3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу судом було помилково зазначено найменування боржника - Південно-Східне міжрегіональне управління з питань використання кримінальних покарань Міністерства юстиції, тоді як правильно: Південно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про виправлення описки в судовому наказі по справі № 904/2123/21.

Також, судом встановлено, що при виготовленні судового наказу, який набрав законної сили, було допущено описку в його даті - 07.04.2021, тоді як судовий наказ судом було видано 05.03.2021.

Відтак, суд з власної ініціативи виправляє вищезазначену описку.

Керуючись статтями 234, 235 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" про виправлення описки в тексті судового наказу - задовльнити.

2. Виправити допущену описку в судовому наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 по справі № 904/2123/21, а саме: вказати правильне найменування боржника: Південно-Східне міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

3. Виправити допущену описку в судовому наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2021 по справі № 904/2123/21 та вважати вірною дату складення судового наказу - 05.03.2021.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова