ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"23" червня 2021 р. Справа № 909/989/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" №31/05/21 від 31.05.2021

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 (суддя Стефанів Т.В., повний текст складено 11.05.2021)

у справі № 909/989/20

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ"

про стягнення заборгованості в сумі 116400 грн 00 к.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г"

про стягнення 75000 грн 00 к. заборгованості за поставлене обладнання

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 у справі №909/989/20 первісний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" про стягнення заборгованості в сумі 116400 грн 00 к. - задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" - 116 400 грн 00 к. заборгованості та 2102 грн 00 к. судового збору. В задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" про стягнення 75000 грн 00 к. заборгованості за поставлене обладнання - відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, скаржником подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову про стягнення заборгованості в сумі 116400 грн 00 к. відмовити та зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика столярних виробів "Маестро А-Г" про стягнення 75000 грн 00 к. заборгованості за поставлене обладнання задоволити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 6 306,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

18 червня 2021 року на адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява №14/16/21 від 14.06.2021 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з платіжним дорученням №1637 від 14.06.2021 про сплату судового збору в сумі 6 306,00 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи те, що оспорювана сума є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та рекомендацій затверджених рішенням Вищої ради правосуддя №763/0/15-21 від 01.04.2021 Про надання уніфікованих рекомендацій для судів усіх інстанцій та юрисдикції щодо безпечної роботи в умовах карантину, судова колегія вважає за можливе призначити розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" №31/05/21 від 31.05.2021 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28.04.2021 у справі №909/989/20.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРМЕТПРОМ" розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу (за первісним позовом) строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

4. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua)

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.