ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2021 року Справа № 923/336/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників процесу:

прокурор: Волкова Н.М.,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: Косінцев К.В., адвокат,

від третьої особи: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, Херсонська область, м.Гола Пристань, вул.Каштанова, 8

до відповідача-1: Чулаківської сільської ради Голопристанського (Скадовського) району Херсонської області, Херсонська область, Скадовський район, с.Чулаківка, вул.Жовтнева, код ЄДР 26432553

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Наутілус", Херсонська область, Скадовський район, с.Очаківське, вул.Степова, 4, код ЄДР 43011246

третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Чорноморський біосферний заповідник Національної академії наук України

про визнання частково недійсним рішення, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення про державну реєстрацію.

в с т а н о в и в:

15.03.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Заступника керівника Новокаховської місцевої прокуратури в інтересах держави до Чулаківської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Наутілус" з вимогами про:

- визнання недійсним пункту 3 рішення Олександрівської сільської ради Голопристанського району № 206 від 19.06.2019 "Про передачу в оренду земельних ділянок";

- визнання недійсним договору оренди № б/н від 19.06.2019, укладеного між Олександрівською сільською радою Голопристанського району Херсонської області та ТОВ "Аграрна компанія "Наутілус", земельної ділянки кадастровий номер :04:001:1041, площею 350,0 га, цільове призначення для сінокосіння та випасання худоби;

- скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права оренди № 47523251 від 25.06.2019 з одночасним припиненням такого права - права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:001:1041 площею 350,0 га.

У підготовче засідання 17.06.2021, яке проводилося у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником відповідача-2 власних технічних засобів, з`явилися прокурор та представник відповідача-2.

Відповідач-1 у підготовче засідання не з`явився, із клопотаннями до суду не звертався.

Третя особа належним повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується наявним у матеріалах справи поштовим повідомлення про отримання ухвали суду - 10.06.2021, про причини неявки не повідомила. Пояснення щодо позовних вимог не надала.

15.06.2021 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів з доказами направлення на адреси іншим учасникам справи (вх.№4879/21 від 15.06.2021).

Прокурор заявила про необхідність надання часу для ознайомлення з клопотанням відповідача-2 та подання додаткових пояснень.

Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. (ч.1 ст. 2 ГПК України).

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч.2 ст. 2 ГПК України).

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому засіданні, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Станом на 17.06.2021 справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Підстави відкладення підготовчого засідання наведені у ч.2 ст.183 та ч.2 ст.202 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладається також в разі, якщо питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно із ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Строк проведення підготовчого провадження ухвалою суду від 20.05.2021 було продовжено на 30 днів.

Встановлений нормами ГПК строк для проведення підготовчого провадження, з урахуванням його продовження, закінчується 21.06.2021.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Поряд з цим, відповідно до п.4 ч.5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З метою забезпечення реалізації прав учасників процесу суд продовжує строк проведення підготовчого провадження поза межами строків, передбачених ч.3 ст. 177 ГПК України, та відкладає підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (Європейською конвенцією з прав людини), ч.3 ст. 177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання до 15 липня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

3. Повідомити учасників процесу про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 17.06.2021 і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя Н.А. Павленко