overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"16" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1906/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Харківську міську раду м-н Конституції, 7, м. Харків, 61003;

- Фізичну особу-підприємця Лєщенко Аллу Іванівну АДРЕСА_1 ,

як позивача та відповідача у справі № 922/1906/21

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Лєщенко Алли Іванівни, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 704595,71 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "07" липня 2021 р. о(б) 11:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1906/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши в межах справи про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА"

заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО- ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
про заінтересовані особи визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх.№28988 від 29.11.2019 (Лот №1)) 1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ- НАДРА"; 2. Організатор аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ФОРВАРД"; 3. Переможець - Товариство з обмеженою відповідальністю "ШАНТАЯ"

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх. №28988 від 29.11.2019) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 17.06.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "Торговий будинок "ФОРВАРД" (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6-А), ТОВ "ШАНТАЯ" (61177, м. Харків, вул. Чуваська, 6) про те, що в судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх. №28988 від 29.11.2019) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" оголошено перерву на "22" червня 2021 р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал №102.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"16" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/1963/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Асоціацію "Будинки на Котлова", м. Харків вул. Велика Панасівська, 76-В, м. Харків, 61052;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрстройсервис" вул. Іскринська, 37, м. Харків, 61001,

як позивача та відповідача у справі № 922/1963/21

за позовом Асоціації "Будинки на Котлова", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройсервис", м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 47 724,21 грн.

в судове засідання для участі в судовому розгляді справи, який відбудеться "14" липня 2021 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов`язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/1963/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши в межах справи про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА"

заяву Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО- ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №28964 від 29.11.2019 (Лот №2)) 1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ- НАДРА", 2. Організатор аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ФОРВАРД", 3. Переможець - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ РУМ"

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх.28964 від 29.11.2019) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 17.06.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "Торговий будинок "ФОРВАРД" (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6-А), ТОВ "ФРІ РУМ" (61177, м. Харків, вул. Чуваська, 6) про те, що в судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх.28964 від 29.11.2019) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" оголошено перерву на "22" червня 2021 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал №102.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши в межах справи про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА"

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МБ ЕНЕРДЖІ"
про заінтересовані особи визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №245 від 08.01.2020) 1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ- НАДРА", 2. Організатор аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ФОРВАРД", 3. Переможець - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ РУМ", 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА", 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМОДЖЕН"

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви ТОВ "МБ ЕНЕРДЖІ" в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 17.06.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "МБ ЕНЕРДЖІ" (73026, м. Херсон, Миколаївське шосе, 6; 04107, м. Київ, вул. Печенізька, 8), ТОВ "ТБ "ФОРВАРД" (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6-А), ТОВ "ФРІ РУМ" (61177, м. Харків, вул. Чуваська, 6), ТОВ "ОЛЬГА" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9), ліквідатора ТОВ "ОЛЬГА" Гусара І.О. (03035, м. Київ, вул. Патріарха М. Скрипника, 40, офіс 1005), ТОВ "ІМОДЖЕН" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13) про те, що в судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви ТОВ "МБ ЕНЕРДЖІ" (вх. №245 від 08.01.2020) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" оголошено перерву на "22" червня 2021 р. об 11:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. м. ХарківСправа № 922/851/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Харківську міську раду (61003, майдан Конституції, 7)

- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16)

як відповідачів у справі № 922/851/21

за позовом Керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 Харківської області (61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 4)
до 1. Харківської міської ради (61003, майдан Конституції, 7) , 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 16) , 3. Фірма "Сотруднічество" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (61010, м. Харків, вул. Голдбергівська, 66) , 4. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору купівлі-продажу недійсним, витребування майна

про наступне: розгляд справи по суті відкладено на "06" липня 2021 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

17 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Бринцева О.В.

розглянувши в межах справи про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА"

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "ОЛЬГА"
про заінтересовані особи визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №3378 від 10.02.2020) 1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ- НАДРА", 2. Організатор аукціону - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ФОРВАРД", 3. Переможець - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІ РУМ" 4. Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМОДЖЕН"

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви ТОВ "ОЛЬГА" (вх. №3378 від 10.02.2020) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" було оголошено перерву ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 17.06.2021.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити ТОВ "ОЛЬГА" (49033, м. Дніпро, вул. Краснопільська, 9), ліквідатора ТОВ "ОЛЬГА" арбітражного керуючого Гусара І.О. (03035, м. Київ, вул. Патріарха Мстислава Скрипника, 40, офіс 1005), ТОВ "ТБ "ФОРВАРД" (61051, м. Харків, вул. Ахсарова, 4/6-А), ТОВ "ФРІ РУМ" (61177, м. Харків, вул. Чуваська, 6), ТОВ "ІМОДЖЕН" (61036, м. Харків, вул. Морозова, 13) про те, що в судовому засіданні від 17.06.2021 з розгляду заяви ТОВ "ОЛЬГА" (вх. №3378 від 10.02.2020) в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" оголошено перерву на "22" червня 2021 р. об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №102.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"17" червня 2021 р.м. ХарківСправа № 922/2367/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянув заяву Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", м. Харків
до Адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

16 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2562/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши заяву начальника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну вибулої сторони виконавчого провадження (вх. №14263 від 16.06.2021) по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Партоли Сергія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )
до Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" в особі Харківської філії Державного підприємства "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (63030, Харківська обл., Валківський р-н, с. Золочівське)
про стягнення 309.989,58 грн
ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 начальник Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Валківському та Коломацькому районах Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернувся до Господарського суду Харківської області із заявою про заміну вибулої сторони виконавчого провадження (вх. №14263), в якій просить суд замінити сторону боржника у виконавчому провадженні №65342554 з Харківської філії ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (код 38104349) на Полтавську філію ДП "Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу" (код 38104291).

Відповідно до частин першої-третьої статті 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець; суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

За таких обставин, керуючись статтями 120, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву про заміну вибулої сторони виконавчого провадження до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "22" червня 2021 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, зал №102.

4. Явка представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1792/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріал Кепітал Груп", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юкрейніен Кепітел Білдинг", м.Харків
про стягнення 194808,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 26.05.2021 року відкрито провадження у справі №922/1792/21, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами, встановивши відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов, зазначивши, що відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу одночасно із надісланням відзиву до суду.

16.06.2021 року відповідач надав до суду відзив (вх.№14270) про відмову в задоволенні позову.

Судом встановлено, що відзив не містить належних доказів направлення позивачу копії відзиву та доданих до неї документів, з огляду на наступне.

У наданому до суду опису зазначено про направлення копії відзиву ТОВ "Альфа-Сіті", який не є стороною у справі №922/1792/21, що є неналежним доказом такого відправлення.

Відповідно до ч.5 та п.2 ч.6 ст.165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, суд залишає відзив без розгляду.

При цьому суд роз`яснює відповідачу, що він не позбавлений права надати до суду належні докази направлення копії відзиву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.42, 165, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відзив відповідача (вх.№14270 від 17.06.21) залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст.ст.254-257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 17.06.2021 р.

Суддя К.В. Аріт
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

16 червня 2021 року м. Херсон Справа № 923/710/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона"

до: Управління освіти Херсонської міської ради

про визнання договору укладеним

встановив:

До суду надійшла позовна заява Міського комунального підприємства "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона" до Управління освіти Херсонської міської ради про визнання укладеним договору № 3727 від _____ 2021 року договору про надання послуг з центрального водовідведення у запропонованій позивачем редакції та викласти спірні пункти в наведеній ним редакції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою від 26.05.2021 суд залишив позовну заяву без руху та зобов"язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали усунути недоліки.

Позивач відповідно до розписки отримав ухвалу 02.06.2021.

З огляду на викладене, останнім днем для усунення недоліків був 14.06.2021.

Однак, станом на 16.06.2021 позивач не надав доказів усунення недоліків.

Згідно з ч. 4, 8 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву та додатки до неї повернути Міському комунальному підприємству "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Херсона".

Додаток: матеріали позовної заяви.

Дата підписання ухвали 16.06.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235, ст. 255 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена .

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський

Суддя В.В.Литвинова