ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"14" червня 2021 р. справа № 6/111

За позовом Відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України в особі філії Чернівецького обласного управління відкритого акціонерного товариства Державний Ощадний Банк України

до відповідача Приватного підприємства Апі-Ланд

про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії в сумі 1102257,85грн.

Суддя А.А.Бутирський

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 30 жовтня 2009 року задоволено позов відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Чернівецького обласного управління до приватного підприємства Апі-Ланд, м. Чернівці, про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії у сумі 1 102 257,85 грн. та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість та штрафні санкції за договором відновлювальної кредитної лінії № 23 від 03.08.2007 року на загальну суму 1 102 257,85 грн., державне мито в розмірі 11 022,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

На виконання вказаного рішення, 10.11.2009 року видано наказ про примусове виконання рішення від 30.10.2009 року.

10 червня 2021 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від АТ Державного ощадного банку України в особі філії - Чернівецького обласного управління надійшла заява (вх. № 2439) про видачу дубліката наказу Господарського суду від 10.11.2009 року про примусове виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2009 року по справі №6/111 у зв`язку з його втратою.

Розпорядженням керівника апарату та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями (у зв`язку із звільненням судді ОСОБА_1 у відставку) від 10.06.2021 року заяву передано судді Бутирському А.А.

Розглянувши заяву стягувача, суд зазначає наступне.

Як зазначалося, рішенням господарського суду Чернівецької області від 30 жовтня 2009 року задоволено позов відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Чернівецького обласного управління до приватного підприємства Апі-Ланд, м. Чернівці, про стягнення боргу за договором відновлювальної кредитної лінії у сумі 1 102 257,85 грн. та стягнуто з останнього на користь позивача заборгованість та штрафні санкції за договором відновлювальної кредитної лінії № 23 від 03.08.2007 року на загальну суму 1 102 257,85 грн., державне мито в розмірі 11 022,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

10.11.2009 року видано наказ про примусове виконання рішення від 30.10.2009 року.

У статті 1291 Конституції України закріплено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частиною першою статті 327 ГПК України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до пункту 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Як видно з даної норми, закон не пов`язує видачу дубліката виконавчого документа з будь-якими причинами, через які його втрачено.

Водночас, обов`язковою умовою видачі дубліката наказу є звернення в суд із такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або поновлення зазначеного строку рішенням суду.

При зверненні до суду із заявою про видачу дубліката наказу стягувач надав суду докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі, що підтверджується платіжним дорученням № від 08.06.2021 року на суму 63,10 грн.

Відтак, у зв`язку з тим, що рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2009 року у справі № 6/111 не виконано та судом встановлено факт втрати наказу Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2009 року, суд доходить висновку, що заява стягувача АТ Державного ощадного банку України в особі філії - Чернівецького обласного управління про видачу дубліката наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 326, 327, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву стягувача АТ Державного ощадного банку України в особі філії - Чернівецького обласного управління про видачу дубліката наказу Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2009 року у справі № 6/111, виданого на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 30.10.2009 року, задовольнити.

2. Видати стягувачу АТ Державному ощадному банку України в особі філії - Чернівецького обласного управління дублікат наказу Господарського суду Чернівецької області від 10.11.2009 року у справі № 6/111 про стягнення з Приватного підприємства Апі-Ланд(м. Чернівці, вул. Тисменецька, 1, ідентифікаційний код 31694702) на користь Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк Українив особі Чернівецького обласного управління (м. Чернівці, вул. Червоноармійська, 244, ідентифікаційний код 09356307) заборгованість та штрафні санкції за договором відновлювальної кредитної лінії № 23 від 03.08.2007 на загальну суму 1 102 257,85 грн., державне мито в розмірі 11022,58 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.

Ухвала у даній справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядок та строк, встановлений статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.06.2021 року.

Суддя А.А.Бутирський