УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/9483/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши у нарадчій кімнаті заяву Іванівської селищної ради

про забезпечення позову

у справі №910/9483/21

За позовом Іванівської селищної ради (75401; Херсонська обл., смт. Іванівка, вул. Соборна,1а; ідентифікаційний код 04400883)

до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул.. Архітектора Голодецького, 13; ідентифікаційний код 00015622)

третя особа Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.. Університетська, 136А, ідентифікаційний код 39766281)

про визнання незаконним та скасування наказу.

без виклику і повідомлення

ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 Іванівською селищною радою до Господарського суду міста Києва подано позов до Міністерства юстиції України про визнання наказу незаконним та його скасування.

Разом з позовом 11.06.2021 Іванівською селищною радою подано заяву про забезпечення позову №б/н від 07.06.2021р., згідно якої заявник просить накласти арешт на земельні ділянки згідно вказаного переліку, а також, заборонити будь-яким суб`єктам державної реєстрації прав та державним реєстраторам прав на нерухоме майно вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо земельних ділянок згідно переліку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.. Університетська, 136А, ідентифікаційний код 39766281). Підготовче засідання призначено на 20.07.21.

Статтею 136 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до частини 1 статті 139 ГПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити ряд відомостей.

Відповідно до частини 2 статті 170 ГПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно частини 4 статті 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Дослідивши подану заяву про забезпечення позову, суд вказує, що остання не містить підпису заявника.

Враховуючи викладені вище обставини, суд повертає подану до суду заяву про забезпечення позову заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 136, 137, 139 та ч.2,4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Іванівської селищної ради про забезпечення позову у справі №910/9483/21 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук