ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа№ 873/107/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Скрипка І.М.

перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 19 травня 2021 року у справі № 04/06-2021

у справі №04/06-2021 (суддя Ульянов С.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод"

до Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при Корпорації "Радник" від 19.05.2021 у справі №04/06-2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 19 травня 2021 року у справі № 04/06-2021.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, зазначену заяву передано на розгляд судді Скрипці І.М.

За приписами ч. 4 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду додаються:

1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена;

2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія;

3) документ, що підтверджує сплату судового збору;

4) докази направлення копії заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду учасникам третейського розгляду;

5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви.

Перевіривши матеріали заяви, колегією суддів встановлено, що до скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно цього закону за подання до господарського суду заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду судовий збір справляється у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що підлягала сплаті при поданні заяви, що становить 1135,00 грн. (2270,00 грн. х 0,5).

З акту № 873/107/21/09.1-26/434/21 від 14.06.2021 Північного апеляційного господарського суду вбачається, що під час розкриття конверта 994), що надійшов від Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" - Заява від 11.06.2021 № 11 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 19.05.2021 у справі 04/06-2021, не виявилось вказаного у додатку документа, а саме: платіжного доручення про сплату судового збору (оригінал).

Отже, заявником не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 353 ГПК України до заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, поданої без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, заява Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 19 травня 2021 року у справі № 04/06-2021 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, викладених у її мотивувальній частині.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 353 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації "Радник" від 19 травня 2021 року у справі № 04/06-2021- залишити без руху, надавши заявнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у її мотивувальній частині.

2. Попередити Приватне акціонерне товариство "Лебединський насіннєвий завод", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І.М. Скрипка