ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1082/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС»
проучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представника позивача
у справіГосподарського суду Київської області 911/1082/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс»
простягнення 1598136,56 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1082/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС» (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Техімпекс» (далі відповідач) про стягнення 1598136,56 грн., з яких 1000000 грн. основний борг, 100915,36 грн. інфляційні втрати, 37703,92 грн. 3% річних та 459517,28 грн. пеня.

В обґрунтуванні позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 08.07.2020 № 16/2020 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар та надані послуги у строк встановлений договором.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.06.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 29.06.2021 о 10:50.

До суду 11.06.2021 від представника позивача Мажери Інни Олександрівни надійшла заява від 01.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Згідно п. 2 розділу І «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 7 розділу ІІІ «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду», затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169 головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

У суду відсутня технічна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, яке призначене на 29.06.2021 о 10:50, позаяк, в спеціально обладнаних приміщеннях для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду інших справи на зазначені дату та час в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КРОСС» Мажери Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України суд, -

постановив:

В задоволенні заяви представника позивача Мажери Інни Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовити.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та у відповідності до ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк