ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

08.06.21р. Справа № 917/150/18

Суддя господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 917/150/18

за заявою Головного управління ДФС у Полтавській області (ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р. замінено на правонаступника Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, )

до Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

про визнання банкрутом,

Представники учасників провадження: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні постановлено вступну та резолютивну частини даної постанови відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що постанова у справі про банкрутство, в якій вирішуються питання по суті, фактично є рішенням суду , повний текст постанови суду буде виготовлено протягом 10 днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин постанови.

Розглядається справа про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат", м. Пирятин (далі - ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" - боржник), порушена за заявою Головного управління Державної фіскальної служби України у Полтавській області, м. Полтава відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні представник кредитора - Національного банку України зазначив, що питання про перехід до наступних судових процедур залишає на розсуд суду, повідомив, що був пристуній з правом дорадчого голосу на загальних зборах кредиторів 24.05.2021 р., і на цих зборах кредиторами , зокрема, заслухано звіт розпорядника майна про фінансово-майнових стан боржника, з"ясовано, що за весь період розпорядження майном не надходили пропозиції від інвесторів, зборами кредиторів вирішено питання про перехід до процедуі ліквідації боржника.

Учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи:

- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 22.04.2021р. (а.с. 24-27, 44-55 т. 23);

- копіями ухвали суду від 22.04.2021р. з конвертами та поштовими повідомленнями, які

повернуто підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на відсутність адресатів (а.с. 28-43 т. 23).

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 22.04.2021р. по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство, в т.ч. і боржник, були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора - Національного банку України , суд встановив:

В лютому місяці 2018 р. Головне управління ДФС у Полтавській області (ГУ ДФС у Полтавській області ) (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) звернулось до господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 165/18 від 14.02.2018р.) про порушення справи про банкрутство боржника Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат") (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137) відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 19.02.2018 р. (а.с. 1-2 т. 1) вищевказану заяву ГУ ДФС у Полтавській області прийнято судом до розгляду, справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.03.2018р. (а.с. 224-231 т. 2):

- порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137);

- визнано кредиторські вимоги ГУ ДФС у Полтавській області у розмірі 4 685 062, 94 грн. , з яких: 1 998 384, 94 грн. основного боргу по ПДВ та 2 686 678, 00 грн. основного боргу по податку на прибуток;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137);

- введено процедуру розпорядження майном боржника - ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137);

- з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, ухвалено здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137) шляхом офіційного оприлюднення оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України;

- зобов`язано розпорядника майна повідомити орган державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду;

- зобов`язано розпорядника майна в строк до 14.05.2018 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстр заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

- зобов`язано розпорядника майна в строк до 14.05.2018 р. скласти та подати на затвердження господарського суду реєстр вимог кредиторів .

- визначено дату розгляду справи в попередньому засіданні, вирішено інші процесуальні питання.

З метою виявлення виявлення кредиторів боржника 28.03.2018р. суддею Ореховською О.О. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (а.с. 232 - 233 т. 2).

Після оприлюднення оголошення з грошовими вимогами до боржника, а також документами, що їх підтверджують звернулись ряд кредиторів.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.09.2018р. визнано грошові вимоги:

1) Публічного акціонерного товариства "Івано-Франківський м"ясокомбінат" (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10; ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 984 913,29грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР" (юридична адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 78; адреса для листування: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 37097839) згідно заяви від 27.04.2018р., б/н (вх. № 540/18 від 03.05.2018р.) про грошові вимоги до боржника в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 172 020,00грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР" (юридична адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 78; адреса для листування: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 37097839) згідно заяви від 27.04.2018р., б/н (вх. № 539/18 від 03.05.2018р.) про визнання грошових вимог до боржника в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 95 866,77грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

4) Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (юридична адреса: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10; адреса для листування: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 44 762,00грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕНДІНВЕСТ" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 35592487) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 33 600,00грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Пустомити м"ясо" (юридична адреса: 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10; адреса для листування: 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 16, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 70 648,78грн. ( з яких 69 100,00грн. - основний борг, 1 315,92грн. - штрафні санкції, 232,86грн. - проценти за користування коштами);

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

7) Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62; адреса для листування: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 365 600,00грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

8) Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" (юридична адреса: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20; адреса для листування: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) в наступному розмірі:

- заявлені вимоги в сумі 19 745 652,00грн. (основний борг),

- витрати по сплаті судового збору в сумі 3 524,00грн., сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника.

Зобов`язано розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137) відповідно до черговості, визначеної ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. у справ № 917/150/18 (з урахуванням ухвали господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. про виправлення описки) визнано грошові вимоги:

1) Національного банку України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 2 140 748 990, 35грн. які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн. (перша черга задоволення кредиторських вимог).

2) Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 5 036 272,03грн., з яких 1 605,00грн. - основний борг (третя черга задоволення кредиторських вимог), 5 034 667,03грн. - штрафна санкція та пеня (шоста черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн. (перша черга задоволення кредиторських вимог).

3) заборгованість по заробітній платі в суму 75 997,21грн.

Зобов`язати розпорядника майна включити грошові вимоги вищевказаних кредиторів у визнаних судом розмірах до реєстру вимог кредиторів ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат".

Затверджено реєстр вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (код ЄДРПОУ 05421137) в наступних розмірах та черговості:

1) Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 2 140 748 990,35грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника;

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн. (перша черга задоволення кредиторських вимог).

2) Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 4 685 062, 94 грн. - основний борг (третя черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство - 17 620,00грн. (перша черга задоволення кредиторських вимог).

заявлені вимоги - 5 036 272,03грн., з яких 1 605,00грн. - основний борг (третя черга задоволення кредиторських вимог), 5 034 667,03грн. - штрафна санкція та пеня (шоста черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн. (перша черга задоволення кредиторських вимог).

3) Публічне акціонерне товариство "Івано-Франківський м"ясокомбінат" (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10; ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 984 913,29грн. (основний борг) (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.

4) Товариств з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР" (юридична адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 78; адреса для листування: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 37097839) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 172 020,00грн. (основний борг) (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.(перша черга задоволення кредиторських вимог).

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР" (юридична адреса: 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 78; адреса для листування: 42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 37097839) згідно заяви від 27.04.2018р., б/н (вх. № 539/18 від 03.05.2018р.) про визнання грошових вимог до боржника в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 95 866,77грн. (основний борг) (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.(перша черга задоволення кредиторських вимог).

6) Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко" (юридична адреса: 37240, Полтавська область, Лохвицький район, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10; адреса для листування: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 44 762,00грн. (основний борг) (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.(перша черга задоволення кредиторських вимог).

7) Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЛЕНДІНВЕСТ" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Білозерцева, 32, ідентифікаційний код юридичної особи 35592487) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 33 600,00грн. (основний борг) (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.(перша черга задоволення кредиторських вимог).

8) Товариство з обмеженою відповідальністю "Пустомити м"ясо" (юридична адреса: 76005, м. Івано-Франківськ, вул. Симона Петлюри, 10; адреса для листування: 24300, Вінницька область, смт. Тростянець, вул. Соборна, 16, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 70 648,78грн., з яких 69 100,00грн. - основний борг (четверта черга задоволення кредиторських вимог), 1 315,92грн. - штрафні санкції (шоста черга задоволення кредиторських вимог), 232,86грн. - проценти за користування коштами (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.(перша черга задоволення кредиторських вимог).

9) Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія" (юридична адреса: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Івасюка, 62; адреса для листування: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 365 600,00грн. (основний борг) (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.(перша черга задоволення кредиторських вимог).

10) Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" (юридична адреса: 03170, м. Київ, вул. Перемоги, 20; адреса для листування: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 121-В, ) в наступному розмірі:

заявлені вимоги - 19 745 652,00грн. (основний борг) (четверта черга задоволення кредиторських вимог);

витрати по сплаті судового збору, сплаченого заявником при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника - 3 524,00грн.(перша черга задоволення кредиторських вимог).

11) заборгованість по заробітній платі в суму 75 997,21грн. (перша черга задоволення кредиторських вимог).

Також ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р.:

- зобов"язано розпорядника майна, у відповідності до приписів до ст. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скликати і провести перші загальні збори кредиторів, на яких визначити кількісний склад комітету кредиторів та обрати його членів. Протокольне рішення загальних зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до суду;

- зобов`язано розпорядника майна надати суду: протокольне рішення комітету кредиторів з приводу застосування подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника (з документальними доказами повідомлення всіх членів комітету кредиторів про час, дату та місце проведення зборів комітету кредиторів) ; аналіз фінансово-майнового стану боржника, який був предметом розгляду на засіданні комітету кредиторів, на якому вирішувалось питання щодо подальшої судової процедури у справі про банкрутство боржника.

- визначено дату та час проведення підсумкового засідання суду у процедурі розпорядження майном боржника, на якому буде вирішуватись питання щодо переходу до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації, мирової угоди) або припинення провадження у справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" не погодилось з ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. у справі №917/150/18 частково, в частині визнання грошових вимог Національного банку України в наступному розмірі: заявлені вимоги - 2 140 748 990,35 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника та прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги Національного банку України в наступному розмірі: заявлені вимоги 13 071 580,00 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів окремо, як такі, що забезпечені заставою майна боржника.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.08.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ" залишено без задоволення. Пункт 1 частини 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.03.2019 у справі №917/150/18 в частині визнання грошових вимог Національного Банку України залишено без змін.

З 21.10.2019р. введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 р. №2597-VIII. Зазначений Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника-юридичної особи або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури з метою повного або часткового задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність, зокрема, Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної ради України, 1992р., № 31 із наступними змінами) та Постанова Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України Про банкрутство" (Відомості Верховної ради України,1992р., № 31).

Разом з цим, в п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З урахуванням зазначеного, подальший розгляд справи про банкрутство ПАТ "Пирятинський м"ясокомбінат" здійснюється відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, про що зазначено в ухвалі суду від 07.11.2019р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. у справі №917/150/18 виправлено описку в ухвалі господарського суду Полтавської області від 11.03.2018р. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича про стягнення грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат". Присуджено до стягнення з Головного управління ДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича 151 537,00 грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 27.03.2018 по 31.10.2019. Ухвалено видати наказ після набрання ухвалою законної сили. Відкладено розгляд справи на 11.02.2020 на 11:00 год.

Головне управління ДФС у Полтавській області з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019 у справі №917/150/18 в частині щодо затвердження звіту арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича про нарахування та виплату грошової винагороди розпоряднику майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" та задоволення клопотання про виплату винагороди за період виконання повноважень у справі №917/150/18 з березня 2018 по жовтень 2019 в розмірі 151537,00 грн. та стягнення цієї суми безпосередньо з Головного управління ДФС у Полтавській області шляхом видання судового наказу та прийняти нову ухвалу, якою відмовити у стягненні винагороди з Головного управління ДФС у Полтавській області.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020р. у справі № 917/150/18 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. у справі №917/150/18 задоволено частково. Ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. у справі №917/150/18 в частині задоволення клопотання арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича про стягнення з Головного управління ДФС у Полтавській області на користь арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича 113 980,00грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м`ясокомбінат" за період з 27.03.2018 по 31.10.2019 скасувати. В решті ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. у справі №917/150/18 залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення (а.с. 80-87 т. 19).

Крім того на стадії апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на ухвалу господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. у справі №917/150/18, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.02.2020р. задоволено клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про заміну кредитора у справі правонаступником (вх. №1080 від 04.02.2020).. Замінено кредитора ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" у справі №917/150/18 - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області () на його правонаступника - Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області () (а.с. 122-124 т. 18).

Згідно ухвали Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.07.2020р. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020р. у справі № 917/150/18 відмовлено (а.с. 32-37 т. 21).

18.08.2020р. господарським судом Полтавської області на виконання ухвали господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р., яка набрала законної сили 02.06.2020р. та постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020р., яка набрала законної сили 02.06.2020р. видано наказ про стягнення з Головного управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) на користь арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича 37 557,00грн. грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" .

28.10.2020р. до господарського суду Полтавської області від Головного управління ДФС у Полтавській області надійшло клопотання від 21.10.2020р. № 3209/10/16-97-09 (вх. № 11959) про заміну боржника у наказі від 18.08.2020р. по справі № 917/150/18 з Головного управління ДФС у Полтавській області на Головне управління ДПС у Полтавській області.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 23.11.2020р. клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області від 21.10.2020р. № 3209/10/16-97-09 (вх. № 11959 від 28.10.2020р.) про заміну боржника у наказі задоволено. Замінено боржника у наказі господарського суду Полтавської області від 18.08.2020р. у справі № 917/150/18 - Головне управління ДФС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Фрунзе, 4, ) на Головне управління ДПС у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ).

У зв"язку з оскарженням учасниками справи процесуальних документів господарського суду Полтавської області розгляд справи неодноразово переносився.

При прийнятті даної постанови суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: 1) обрання голови комітету; 2) скликання зборів кредиторів; 3) звернення до господарського суду з вимогою про визнання правочинів (договорів) боржника недійсними на будь-якій стадії процедури банкрутства; 4) звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого; 5) надання згоди на продаж майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) та погодження умов продажу майна боржника (крім майна, що є предметом забезпечення) у процедурі санації відповідно до плану санації або у процедурі ліквідації банкрута; 6) внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; 7) інші питання, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно з ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Матеріали справи свідчать, що розпорядником майна скликано та 16.05.2019р проведено загальні збори кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат", результати яких оформлено Протоколом № 1 загальних зборів кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" від 16.05.2019р. (а.с. 19-31 т. 17). За змістом зазначеного протоколу кредиторами більшістю голосів ("за" - 21 511, "проти" - 4 687, "утримались" - 0) визначено склад комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат"у кількості 5 кредиторів, до складу комітету кредиторів обрано:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ",

- Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія",

- Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАР-МАЙСТЕР".

Згідно протокольного рішення комітету кредиторів від 16.05.2019р. головою комітету кредиторів обрано Товариство з обмеженою відповідальністю "Управлінське товариство "УЛФ (Протокол № 1 засідання комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" від 16.05.2019р.).

Також за результатами загальних зборів кредиторів більшістю голосів кредиторів ("за"- 21 511, "проти" - 0, "утримались" - 4 687) та засідання комітету кредиторів одноголосно ("за" - 20 424, "проти " - 0, "утримались" - 0), за результатами заслуховування звіту розпорядника майна про фінансово-майновий стан боржника прийнято рішення про звернення до господарського суду Полтавської області з клопотанням про визнання ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури. Уповноважено розпорядника майна Верченка Д.В. подати до господарського суду відповідне клопотання та примірники протоколів.

Відповідне клопотання, Протоколом № 1 загальних зборів кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" від 16.05.2019р. та Протокол № 1 засідання комітету кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" від 16.05.2019р. розпорядником майна в суд представлено (а.с. 16 -55 т. 17).

Також до суду розпорядником майна подано до суду Протокол загальних зборів кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" від 10.12.2020р., відповідно до якого збори кредиторів приймаючи до уваги майновий стан боржника прийняли рішення про перехід на стадію ліквідацію у справі про банкрутство ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат", погодили кандидатуру Верченка Д.В. для виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат, зобов"язали розпорядника майна Верченка Д.В. подати до господарського суду відповідне клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора (а..с 78-81 т. 22).

Відповідне клопотання за підписом голови комітету кредиторів в суд представлено (а.с. 82-83 т. 22).

Ухвалою суді від 22.04.2021 р. задоволено усне клопотання Національного Банку України про зобов"язання розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів ( комітету кредиторів) щодо вирішення питання про введення наступної процедури у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" на яких розглянути актуальний звіт про фінансово-майновий стан боржника та розглянути інвестиційні пропозиції санаторів ( інвесторів), зобов"язано розпорядника майна у строк до 30.05.2021р. надати суду:

- рішення зборів кредиторів ( комітету кредиторів) щодо введення наступної процедури у справі про банкрутство на яких розглянуто актуальний звіт про фінансово-майновий стан боржника та розглянуто інвестиційні пропозиції санаторів ( інвесторів).

На виконання вимог суду та кредитора ліквідатором наданий протокол загальних зборів кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" 24.05.2021 р., на якому з правом дорадчого голосу також був присутній представник Національного банку України, відповідно до якого збори кредиторів приймаючи до уваги звіт про фінансово-майновий стан боржника та відсутність інвестиційних пропозиції санаторів ( інвесторів), прийняли рішення про перехід на стадію ліквідацію у справі про банкрутство ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат", погодили кандидатуру Верченка Д.В. для виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат, зобов"язали розпорядника майна Верченка Д.В. подати до господарського суду відповідне клопотання про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної процедури та призначення ліквідатора

Відповідно до положень ч. 4 ст. 205 Господарського кодексу України у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів такий суб`єкт господарювання може бути оголошений банкрутом за рішенням суду.

Відповідно до ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, санація боржника , ліквідація банкрута.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема даними інвентаризації майнових активів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" (а.с. 76-91 т. 31).

Так, Згідно Акта інвентаризації наявності грошових коштів, цінних паперів та цінностей від 14.06.2018р. на рахунку підприємства обліковуються грошові кошти в сумі 82 000,00грн. . За даними Акта інвентаризації розрахунків з дебіторами від 14.06.2018р. загальна сума дебіторською заборгованості становить 985 206,01грн., яка в своїй більшості не підтверджена дебіторами і термін позовної давності по якій минув. Вартість основних засобів, що обліковуються на балансі боржника і які фактично виявлені під час проведення інвентаризації становить 6 559 816,10грн. (див. Інвентаризаційний опис основних засобів та необоротних активів від 14.06.2018р. - а.с. 80-91 т. 13).

При цьому, за даними реєстру вимог кредиторів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" розмір кредиторської заборгованості становить 2 172 036 248,16грн.

Розпорядник майна надав суду Аналіз фінансового - господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" () (а.с.125-135 т. 22), який було проведено фахівцями ПП "Центр антикризових технологій" на підставі договору № 03/2 від 02.02.2021р., укладеного між ПП "Центр антикризових технологій" та розпорядником майна ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" Верченком Д.В.

За результатами проведеного аналізу встановлено:

" 1. Показники поточної неплатоспроможності ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" по періодах, що передують порушенню справи про банкрутство Підприємства (01.01.2015 - 01.01.2018 року), мають від`ємний результат.

2. Відповідно до п. 3.2.1 Методичних рекомендацій, фінансовий стан підприємства, у якого па початку та в кінці звітного періоду мають місце ознаки поточної неплатоспроможно сті. відповідає законодавчому визначенню боржника, який неспроможний виконати свої гро шові зобов`язання перед кредиторами, у тому числі зобов`язання щодо сплати податків і збо рів ( обов`язкових платежів), протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати. Таким чином, стосовно ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" мають місце ознаки поточної неплатоспроможності, що відповідає законодавчому визначенню його як борж ника.

3. Виявлені всі ознаки критичної неплатоспроможності ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат", що відповідають фінансовому етану потенційного банкрутства, так як за

підсумками періоду, що передує прийняттю рішення про подальшу долю ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" мали місце ознаки поточної неплатоспроможності, показники коефіцієнтів покриття, забезпечення власними засобами та автономії (фінансової незалежності) значно ме нші за їх нормативне значення.

4. За підсумками останнього звітного періоду (01.01.2021 року) основне виробництво припинено, діяльність збиткова. Показник покриття за весь проаналізований період (01.01.15 - 01.01.21 року) постійно менший за 1,5, що дає підстави вважати неплатоспроможність ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" понадкрнтичною, тобто задоволення визнаних су дом вимог кредиторів можливе тільки шляхом застосування до боржника ліквідаційної процедури.

5. Починаючи з 01.01.2017 року відбулось різке зменшення розміру показника чистих активів ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" на фоні стійкої понадкритичної неплатоспромо жності. Виявлені ознаки дій не можна визначити, як доведення ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" до банкрутства, оскільки Підприємство формально вже мало всі ознаки банкрута в цей період. Зазначений період потребує додаткового дослідження на предмет виявлення дій, що призвели до погіршення фінансового стану боржника.

6. В діяльності ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" не вбачаються ознаки фіктивного банкрутства. В результаті проведеного аналізу встановлено, що на початок останнього звітно го періоду, який передував прийняттю одним з кредиторів боржника рішення про звернення до Господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, були присутні всі ознаки його понадкритичної неплатоспроможності.

7. Центр не має яких - небудь підтверджуючих даних відносно надання боржником

контрагентам недостовірних відомостей про своє майно в бухгалтерському балансі або в інших документах, які свідчать про його фінансовий або майновий стан, який фактично характери зується ознаками понадкритичної неплатоспроможності

8. Прогнозні показники щодо імовірності банкрутства ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" свідчать про такий стан підприємства, коли розрахунки з кредиторами можливі тільки при застосуванні до боржника ліквідаційної процедури.

Виходячи з вищевикладеного, можна визначити, що поточна, критична та понадкритич- на неплатоспроможність ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" зумовлена в значній мірі об`єктивними (екзогенними), а не суб`єктивними факторами, такими, зокрема, як спад кон`юнктури в економіці в цілому, зменшення купівельної здатності населення та суб`єктів господарювання внаслідок знецінення обігових коштів, а також їх дефіциту, відмови контра гентів від пролонгації договорів про співпрацю, нестабільності фінансового і валютного рин ків і т.п.".

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що:

- відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності;

- наявність непогашеної кредиторської заборгованості у боржника, Ухвалою господарського суду Полтавської області від 11.03.2019р. у справ № 917/150/18 (з урахуванням ухвали господарського суду Полтавської області від 12.12.2019р. про виправлення описки), становить 2 172 036 248,16грн. (пасив);

- відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, а також відсутність пропозицій щодо укладення мирової угоди,

свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації чи мирової угоди і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у передбачених цим Законом випадках господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Оскільки виконані усі необхідні умови процедури розпорядження майном, своєчасно здійснена публікація оголошення в офіційному друкованому органі з метою виявлення кредиторів та інвесторів боржника, складено та затверджено реєстр заявлених вимог кредиторів, від боржника не надійшло пропозицій по відновленню його платоспроможності та погашенню заборгованості перед кредиторами, документально обґрунтованих заяв від фізичних осіб та (або) юридичних осіб, які бажають взяти участь у санації боржника не надійшло, враховуючи прийняте на повноважних зборах рішення кредиторів, суд припиняє процедуру розпорядження майном боржника та визнає ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" банкрутом.

Згідно п. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Для виконання повноважень ліквідатора ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" кредиторами суду запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Верченка Д.В., який виконував повноваження розпорядника майна підприємства у даній справі.

Заяв на участь у даній справі в якості ліквідатора боржника від інших арбітражних керуючих до господарського суду Полтавської області не надходило.

Відповідно до п. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, яка регулює порядок призначення та відсторонення арбітражного керуючого у справі про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Пункт 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Зважаючи на відповідність кандидатури арбітражного керуючого Верченка Д.В., кандидатура якого була запропонована суду комітетом кредиторів, вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а саме:

- наявність згоди арбітражного керуючого на подальшу учать у справі в якості ліквідатора боржника;

- наявність у арбітражного керуючого свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 226 від 15.07.2013р., що видається в установленому законодавством порядку;

- наявність у арбітражного керуючого спеціальних знань арбітражного управління;

а також враховуючи, що арбітражний керуючий має достатній рівень кваліфікації для участі у даній справі, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредитора та не заперечує щодо своєї подальшої участі у даній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів і призначити ліквідатором ПАТ "Пирятинський м`ясокомбінат" арбітражного керуючого Верченка Д.В.

22.04.2021р. до господарського суду Полтавської області від Головного управління ДПС у Полтавській області надійшла заява (вх. № 4460) про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить замінити кредитора у справі - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДОРОПУ 43142831) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

Дана заява вмотивована тим, що, постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" постановлено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби за переліком згідно з додатком.

Згідно з Додатком 1 до вищезазначеної постанови Кабінету Міністрів України до переліку територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, віднесено, у тому числі Головне управління ДПС у Полтавській області ().

Згідно з п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020р. № 893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" відповідно до статті 211 Закону України "Про центральні органи виконавчої влади" та Положення про Державну податкову службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 № 227, встановлено утворити як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком.

У додатку 1 до цього наказу визначений Перелік територіальних органів Державної податкової служби, що утворюються як відокремлені підрозділи Державної податкової служби, до якого, зокрема, входить Головне управління ДПС у Полтавській області.

Згідно з п.1 Положення про Головне управління ДПС у Полтавській області, затвердженого наказом ДПС України від 12.11.2020р. №643, Головне управляння ДПС у Полтавській області є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у Полтавській області ().

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.09.2020р. здійснено державну реєстрацію Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу ДПС України (ідентифікаційний код 44057192).

Таким чином, в цій справі, зважаючи на особливості провадження у справах про банкрутство, має місце публічне правонаступництво (повне або часткове передання (набуття) адміністративної компетенції одного суб`єкта владних повноважень до іншого внаслідок повного чи часткового припинення його адміністративної компетенції), від Головного управління ДПС у Полтавській області () до Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства в разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Також за приписами до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. № 4460 від 22.04.2021р.) про заміну кредитора правонаступником задовольнити та здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши кредитора у справі - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДОРОПУ 43142831) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 44, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 74, 232 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1) Припинити процедуру розпорядження майном Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137) та припинити повноваження розпорядника майна Верченка Дмитра Валерійовича.

2) Визнати банкрутом Публічне акціонерне товариство "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137)

3) Відкрити ліквідаційну процедуру.

4) Призначити ліквідатором Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137) арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора від 11.04.2013р. № 808) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Зобов`язати ліквідатора не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів та суду звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

5) Господарську діяльність Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" (37000, Полтавська область, Пирятинський район, м. Пирятин, вул. Приудайський узвіз, 64, код ЄДРПОУ 05421137) завершити закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

6) Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.

7) Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

8) Відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю.

9) Продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом.

10) Скасовувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11) Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припинити повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

12) Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

13) З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Колективного підприємства залізобетонних виробів № 2 (7-й Хорольський тупик, буд. 1, м. Кременчук, 39603; ) банкрутом.

14) Зобов`язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 09.06.2022р. За приписами ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства зазначений звіт має містити:

відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси;

відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу;

копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо);

реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів;

документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів;

довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню;

для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку;

для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Про час і місце судового засідання, в якому мають розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та кредиторів.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

При цьому, суд зауважує, що наведеній нормі законодавець визначив обов"язковий перелік документів, без яких не може бути затверджений звіт ліквідатора. Водночас, наведений перелік не є вичерпним. Крім документів безпосередньо визначених в ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства для доведення правомірності та повноти свої дій у ліквідаційній процедурі ліквідатором можуть бути додані до звіту та відображені у ньому інші відомості, які спрямовані на доведення господарському суду, комітету кредиторів та окремим кредиторам виконання, покладених на ліквідатора обов"язків належним чином.

15) Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області (вх. №4460 від 22.04.2021р. ) про заміну кредитора правонаступником.

16) Замінити кредитора у справі №917/150/18 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Пирятинський м"ясокомбінат" Головне управління ДПС у Полтавській області () на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192).

17) Зобов`язати суб`єкта державної реєстрації внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора банкрута.

18) Копію постанови направити боржнику, органу державної податкової служби, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника та державному реєстратору за місцем знаходження боржника для виконання.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено та підписано 14.06.21 р.

Суддя О.О. Ореховська