ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2173/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичі А.Й.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення у справі

за позовом Спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю "Драгон Капітал", м. Київ
до Акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків
про стягнення 734800,01 грн.
за участю представників:

заявника - не з`явився;

стягувача - не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Турбоатом" звернулося до Господарського суду Харківської області із заявою про відстрочення виконання рішення у справі №922/2173/20 (вх.№12261 від 26.05.2021 року).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.05.2021 року відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення у справі №922/2173/20 (вх.№12261 від 26.05.2021 року) до повернення матеріалів справи до Господарського суду Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 07.06.2021 року прийнято заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення у справі №922/2173/20 (вх.№12261 від 26.05.2021 року) до розгляду, розгляд заяви призначено на 15.06.2021 року на 12:35 год.

14.06.2021 року Акціонерне товариство "Турбоатом" подало заяву (вх.№ 13974) про залишення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду у зв`язку з добровільним виконанням рішення у справі.

Представники сторін у судове засідання 15.06.2021 року не з`явились, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Розглянувши заяву боржника про залишення заяви про відстрочення виконання рішення без розгляду, суд зазначає таке.

За загальним правилом суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що у даній справі суд не розпочав розгляд заяви по суті, заява боржника підлягає задоволенню.

Відповідно ч.4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Акціонерного товариства "Турбоатом" про відстрочення виконання рішення у справі №922/2173/20 (вх.№12261 від 26.05.2021 року) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Харківської області з урахуванням п.п. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021 року.

Суддя О.В. Смірнова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.