ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

17 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/444/18
Провадження №22б/913/444/18
Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.
Без повідомлення (виклику) представників сторін
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: розгляд заяви Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» від 01.06.2021 про повернення судового збору.
12.08.2019 на офіційному сайті Вищого господарського суду України оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі №913/444/18 про банкрутство боржника - Публічного акціонерного товариства «Алчевський металургійний комбінат».
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу ПАТ «АМК» задоволено частково; ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 у справі №913/444/18 скасовано; заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропостачзбут» від 14.09.2018 №14/9 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АМК» залишено без розгляду.
14.06.2021 на адресу суду від Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» надійшла заява від 01.06.2021 про повернення судового збору з посиланням на наступне.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 30.10.2019 відкладено вирішення питання про прийняття до розгляду заяви від 22.10.2019 Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» про визнання грошових вимог до ПАТ «АМК».
При поданні заяви від 22.10.2019 про визнання грошових вимог до ПАТ «АМК» Дочірнім підприємством «Кюне і Нагель» сплачено судовий збір у розмірі 3 842 грн 00 коп.
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 апеляційну скаргу ПАТ «АМК» задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Луганської області від 12.08.2019 у справі №913/444/18 скасовано. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Електропостачзбут» від 14.09.2018 №14/9 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПАТ «АМК» залишено без розгляду.
У зв`язку з викладеним, з посиланням на Закон України «Про судовий збір», Дочірнє підприємство «Кюне і Нагель» просить повернути за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого судового збору в розмірі 3 842 грн 00 коп.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Відповідно до пп.17.5 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У пп.17.10 п.17 ч.1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України зазначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали; в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги; у разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Відповідно до інформації, що міститься в автоматизованій системі документообігу суду, супровідним листом від 10.06.2021 матеріали справи №913/444/18 надіслані до Східного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням Компанією Сосієте Женерале СА «Societe Generale SA» касаційної скарги на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 у справі №913/444/18.
Викладене унеможливлює прийняття процесуального рішення за заявою Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» від 01.06.2021 про повернення судового збору, з огляду на що вирішення даного питання підлягає відкладенню до повернення справи №913/444/18 до Господарського суду Луганської області.
Керуючись ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Дочірнього підприємства «Кюне і Нагель» від 01.06.2021 про повернення судового збору до повернення справи №913/444/18 до Господарського суду Луганської області.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 17.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Вінніков