ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1773/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (79000, м. Львів, вул. Промислова, 50/52)
Провжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви
Доособи, яка може отримати статус учасника справи: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, 16)

Без виклику (повідомлення) сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» (далі заявник) звернулось до Господарського суду Київської області з заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви від 15.06.2021 шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» та знаходяться на рахунках останнього, у межах суми стягнення - 2154628,33 грн. Заявник посилається на те, що має намір подати позов до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення основного боргу, 3% річних та втрат від інфляції на підставі договорів поставки зернових культур № 33-20-01 від 15.01.2020, №38-20-05 від 12.02.2020, водночас вважає, що ефективний захист його порушених прав неможливий без вжиття відповідних заходів забезпечення позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу вказана заява 16.06.2021 передана для розгляду судді Третьяковій О.О.

18.06.2021 на електронну пошту Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» надійшла заява про відкликання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви від 15.06.2021, у якій заявник просить подану заяву не розглядати та повернути.

Суд вважає заяву про відкликання такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст. 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову; забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Стаття 140 Господарського процесуального кодексу України, яка регламентує порядок розгляду заяви про забезпечення позову, не містить окремих положень про можливість відкликання поданої заяви про забезпечення позову. Однак, суд не може розглядати відповідну заяву по суті, зважаючи на те, що особа, яка подала таку заяву, цього не бажає і процесуальне законодавство не забороняє такій особі до розгляду відповідної заяви її відкликати. При цьому, ініціювання судового процесу здійснюється виключно за заявою заінтересованих осіб, а не з ініціативи суду.

Так, одним із принципів господарського судочинства є диспозитивність.

Як визначено ч.1 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках; збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч.2 зазначеної норми учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, враховуючи подання Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» заяви про відкликання заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе застосувати за аналогією вищевказану норму, з огляду на диспозитивність господарського судочинства, та повернути заяву про забезпечення позову та додані до неї документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 14, 136, 140, 174, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ««Агро Захід Львів» про забезпечення позову до подання позовної заяви від 15.06.2021 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення.

Дата складення ухвали 18.06.2021.

Суддя О.О. Третьякова