overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1144/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/1144/21

за позовом Приватного підприємства Гаранткомплексбуд (02091, м. Київ, Харківське Шосе, 121, )

до відповідача Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса (65036, м. Одеса, Аеропорт ЦА (Цивільної авіації), )

про стягнення 820 000грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/1144/21 за позовом Приватного підприємства Гаранткомплексбуд до Комунального підприємства Міжнародний аеропорт Одеса про стягнення 820 000грн.

У зв`язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладено господарським судом.

Керуючись ст.120, ст. 182, ст. 183, ст.. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "30" червня 2021 р. о 14:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2. Запропонувати позивачу надати до суду відомості щодо погашення відповідачем суми основного бору з урахуванням наданих відповідачем доказів.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

3.Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Повний текст увахли складено 15.06.2021р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/965/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К. Ф., розглянувши справу №916/965/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Кур`єр (68600, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Суворова, буд. 77, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство (98600, Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Пароходна, буд. 28, код 01125821)

про стягнення 60 227,20 грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/965/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Видавничий дім Кур`єр до Приватного акціонерного товариства Українське дунайське пароплавство про стягнення 60 227,20 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 15.06.2021р., було оголошено протокольно про перерву в розгляді справи на 30.06.2021р. о 14:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Приватне акціонерно товариство Українське дунайське пароплавство в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/965/21 Приватне акціонерне товариство Українське дунайське пароплавство в судове засідання по справі, яке відбудеться 30 червня 2021 р. о 14:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/965/21 Приватне акціонерне товариство Українське дунайське пароплавство що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/915/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/915/21

Позивач: Дочірнє підприємство "УКРАВТОГАЗ" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (ІК: 36265925; 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, 2)

Відповідач: Акціонерне товариство "Одесагаз" (ІК: 03351208; 65003, м. Одеса, вул. Одарія, 1)

про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити дії

з підстав неправомірності дій відповідача

За участю представників сторін:

від позивача: Підлипенський Д.В. (адвокат)

від відповідача: не з`явився;

В С Т А Н О В И В:

15.06.2021 року у підготовчому судовому засіданні вимоги ч. 1 ст. 177 ГПК України виконано.

Відповідно до пункту 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд може постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження по справі 916/915/21 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на "01" липня 2021 р. о 10:00.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 11 (5-тий поверх), тел.0(482)307-987.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явку представників позивача та відповідача визнати обов`язковою.

Ухвала набрала чинності 15.06.2021 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.06.2021 року.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1660/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1723/21 від 10.06.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «Бєлаз» (просп. Енергетиків, 73, оф.1, м. Теплодар, Одеська обл., 65490) до Компанії ISLE OF TRADE ONE Sp.z.o.o. (пл. Яна Кілінського, 2, Жешув, Польща) про стягнення 58555262,17 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Бєлаз» було подано до Господарського суду Одеської області позовну заяву до Компанії ISLE OF TRADE ONE Sp.z.o.о. про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за придбаний відповідачем товар на загальну суму 58555262,17 доларів США.

Водночас, 14.06.2021 від позивача до канцелярії суду за вх. ГСОО № 16119/21 надійшла заява, в якій позивач на підставі п.3 ч.5 ст.174 ГПК України відкликав вищевказану позовну заяву та просить суд її повернути позивачу, у зв`язку з веденням між сторонами перемовин щодо вирішення спору в позасудовому порядку.

Так, згідно з п.3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Приймаючи до уваги вищевказану заяву позивача та враховуючи, що станом на день подання цієї заяви суд не вирішив питання щодо відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Бєлаз» позовної заяви з доданими до неї документами, що надійшли до Господарського суду Одеської області 10.06.2021 за вх. №1723/21.

Керуючись п. 3 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бєлаз» позовну заяву за вх. ГСОО №1723/21 від 10.06.2021 з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили 15.06.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками на 19 (дев`ятнадцяти) аркушах.

Суддя Д.О. Бездоля
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"16" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1240/21
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О.А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1286/21 від 05.05.2021 року,
про: стягнення 260087,87 грн.
з підстав порушення умов договору
05.05.2021 року Господарський суд Одеської області отримав позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура Будівництво Дизайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 260087,87 грн. з підстав порушення умов договору від 17.09.2019 року.
Ухвалою від 07.05.2021 року суддя залишив позовну заяву без руху, у зв`язку із недодержанням позивачем вимог ст. 162, 174 ГПК України та запропонував Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви недоліки, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Копія ухвали про залишення позову без руху була направлена позивачу 07.05.2021 року, отримана ним 25.05.2021 року про що свідчить відповідне поштове повідомлення.
Отже, 04.06.2021 року сплинув строк, встановлений Ухвалою суду від 07.05.2021 року на виправлення недоліків позовної заяви.
Проте, за наявними матеріалами, станом на 16.06.2021 року, Позивач не усунув недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху. При цьому, суд врахував фактичний поштовий перебіг між датою відправки ухвали суду та датою її отримання позивачем.
Відповідно ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
На підставі викладеного, вказана позовна заява вважається неподаною і повертається Позивачу.
Суд звертає увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (вх. №1286/21 від 05.05.2021 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Салон "Архітектура Будівництво Дизайн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегалайн Інвест" про стягнення 260087,87 грн. з підстав порушення умов договору від 17.09.2019 року - вважати неподаною та повернути позивачу.
Додаток позивачу: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набрала законної сили 16.06.2021р.
та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.
Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1010/21

Господарський суд Одеської області у складі судді С.В. Літвінова, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ; ( АДРЕСА_1 ) до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА" (вул. Тіниста, 10, Одеса, Одеська область, 65009) про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку"ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА", в якому просить господарський суд: про визнання недійсним рішення загальних зборів від 27.03.2021р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2021 року продовжено строк підготовчого провадження до 21.07.2021р. та відкладено підготовче засідання на "07" липня 2021 р. о 15:30про, що також винесено вступну та резолютивну частини ухвали.

Проте, в ухвалі суду від 14.06.2021р. допущено описку, а саме помиклово не вказано, що повний текст ухвали складено 15.06.2021р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині ухвали суду від 14.06.2021р. по справі № 916/1010/21.

Керуючись ст.ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення без повідомлення учасників справи.

2. Виправити описку у резолютивній частині ухвали суду від 14.06.2021р. по справі № 916/1010/21 в якій вказати що повний текст ухвали складено 15.06.2021р.

Ухвала набрала чинності 16.06.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа № 916/1333/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1333/21 за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; ел. пошта: , ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клин Карго" (67701, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Кишинівська, 32), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська,15; ел. пошта: ) про стягнення 338878,19грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.06.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.07.2021р. об 11год.20хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника третьої особи, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях у судове засідання, яке відбудеться 07.07.2021р. об 11год.20хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа № 916/1461/21
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/1461/21 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Чорноморської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6; ел. пошта: ) до Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" (68001, Одеська область, м.Чономорськ, вул. Праці, 6; ел. пошта: ) про стягнення 3374364,27грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 16.06.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.07.2021р. о 12год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ДП «МТП «Чорноморськ» у судове засідання, яке відбудеться 07.07.2021р. о 12год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1669/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1732/21 від 11.06.2021р.
про стягнення 262 302,01 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ОК «ЖИТЛО-СЕРВІС» про стягнення 262 302,01грн.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, в якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю ОК «ЖИТЛО-СЕРВІС» позовної заяви та доданих до неї документів Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ» було надано, серед іншого, опис вкладення від 11.06.2021р.
Однак, як вбачається з відповідного опису вкладення на адресу відповідача була надіслана позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах, проте до суду була надано позовна заява на 5 (п`яти) аркушах, отже на адерсу відповідача могла бути надіслана позовна заява або на 5-ти аркушах, або на 3-х аркушах, у разі друку з обох сторін, що не відповідає відомостям зазначеним в описі вкладення від 11.06.2021р.
Отже вказаний опис вкладення не є належним доказом на підтвердження факту направлення на адресу відповідача, саме тієї позовної заява яка була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ» до суду.
Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ» (вх. № 1732/21 від 11.06.2021) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОДЕСАГАЗ ПОСТАЧАННЯ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа № 916/723/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Берікул М.Ю., згідно виписки з ЄДРПОУ

відповідача: Куценко Л.В., згідно довіреності №2/4 від 12.04.2021р.,

дослідивши матеріали справи №916/723/21 за позовом Одеської митниці Держмитслужби (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21А; ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Роял Трейд Імпекс (54001, м. Миколаїв, вул. Шевченка,71) про стягнення 9862865,02грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.03.2021р. відкрито провадження у справі №916/723/21, постановлено розглядати справу №916/723/21 в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 12.04.2021р. о 12год.40хв.

У судовому засіданні 12.04.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 26.04.2021р. о 12год.40хв.

У судовому засіданні 26.04.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 17.05.2021р. о 12год.00хв.

У судовому засіданні 17.05.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 31.05.2021р. об 11год.20хв., про продовження строку проведення підготовчого провадження до 16.06.2021р. включно.

У судовому засіданні 31.05.2021р. оголошено протокольну ухвалу про перерву до 16.06.2021р. о 12год.30хв.

За результатами проведення підготовчого засідання 16.06.2021р., судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України та продовжених судом строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст. 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №916/723/21.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 07.07.2021р. о 14год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 16.06.2021р. та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 16.06.2021р.

Суддя І.А. Малярчук