overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2021 р. Справа №461/6787/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційні скарги Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.03.2021
у справі №461/6787/17
за позовом: Львівської міської ради
до відповідача 1: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Падалки Романа Олеговича
відповідача 2: Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України
за участю третьої особи 1: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення,
третьої особи 2: Курії Львівської Архієпархії Української Греко-Католицької Церкви
третьої особи 3: Релігійного Управління Києво-Галицької митрополії української греко-католицької церкви
третьої особи 4: ОСОБА_1
третьої особи 5: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради
про: скасування державної реєстрації права власності та витребування майна
за участю представників:
від апелянта Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону Бучко Р.В. посвідчення №063809 від 27.04.2021.
від позивача Шевченко М.І. представник.
від відповідача 1 не з`явився.
від відповідача 2 Огнівенко П.П. - представник
від третьої особи 1 Дуда І.П. представник
від третьої особи 2 Працьовитий А.В. представник
від третьої особи 3 Кремса Б.Б. представник
від третьої особи 4, 5 - не з`явилися.
В судове засідання 14.06.2021 прибули представники позивача, одного з відповідачів, частини третіх осіб та прокуратури.
Колегія суддів заслухала виступи апелянтів.
Від відповідача-1 та третіх осіб-4,5 представники не з`явилися та не повідомили суду причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері західного регіону відкласти на 26.07.2021 в 10:20 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2021 р. Справа №921/385/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- Г.В. Орищин
Розглядаючи апеляційні скарги ПАТ Тернопільський облрибокомбінат та ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 24.02.2021
у справі №921/385/20
за позовом: ПАТ Тернопільський облрибокомбінат
до відповідача 1: Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області
до відповідача 2: Виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області
до відповідача 3: Товарна біржа Універсальна земельна товарна біржа Придніпровська
до відповідача 4: ОСОБА_1
про: 1. Визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Залозецької селищної ради Зборівського району Тернопільської області №223 від 12.11.2012 "Про питання комунальної власності";
2. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.12.2012, видане Залозецькій селищній раді про право власності на гідроспоруди ставка №8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;
3. Визнати недійсними результати аукціону з продажу гідротехнічних споруд ставка №8, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , проведеного Тернопільською філією ТБ "Універсальна земельна товарна біржа" "Придніпровська", оформленого протоколом №4 аукціону Залозецької селищної ради від 05.02.2013.
за участю представників:
від позивача Дубовий А.М. представник
від відповідача 1,2,3 - не з`явилися.
від відповідача 4 Лучко Р.М. адвокат
В судове засідання 14.06.2021 прибули лише представники апелянтів.
Представники інших сторін в судове засідання не прибули та не повідомили суд причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг ПАТ Тернопільський облрибокомбінат та ОСОБА_1 відкласти на 26.07.2021 в 11:00 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
Г.В. Орищин
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"14" червня 2021 р. Справа №921/730/13-г/3
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
Розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_1
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 31.10.2013
у справі №921/730/13-г/3
за позовом: ПАТ Державний експортно-імпортний банк України
до відповідача-1: Приватного підприємства Продекспорт
до відповідача-2: ЗАТ Агропродукт
про стягнення заборгованості
за участю представників:
від апелянта не з`явився.
від позивача Грицик А.П. представник (довіреність №0024701/48-21 від 04.01.2021)
від відповідачів 1, 2 не з`явилися.
В судове засідання 14.06.2021 прибув лише представник позивача.
Від апелянта - ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Від відповідача-1 - Приватного підприємства "Продекспорт" також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
Від відповідача-2 - ЗАТ Агропродукт представник не з`явився та не повідомив суду причин своєї неявки.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкласти на 26.07.2021 в 11:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2021 р. Справа №926/2870/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
Г.Г. Якімець,
за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Мад-Агро» б/н від 30.04.2021 року (вх. №01-05/1576/21 від 05.05.2021 року)
на рішення господарського суду Чернівецької області від 06.04.2021 року
у справі № 926/2870/19
за позовом: Фермерського господарства «Мад-Агро» (надалі ФГ «Мад-Агро»)
до відповідача: Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Фермерського господарства «Вікторія В.Т.» (надалі ФГ «Вікторія В.Т.»)
про визнання права володіння та користування на умовах оренди земельною ділянкою,
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.05.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: В.М. Гриців, Г.Г. Якімець) призначено розгляд справи №926/2870/19 на 29.06.2021 року о 10 год. 00 хв.
Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/59 від 15.06.2021 року судді Г.Г. Якімець надано відпустку з 29 червня 2021 року на 4 календарних дні, у зв`язку з чим 29.06.2021 року судове засідання не відбудеться.
Керуючись ст.ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 926/2870/19 на 19.07.2021 року о 10 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"15" червня 2021 р. м.Львів Справа №921/790/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Бойко С.М.
розглянув апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року (суддя Андрусик Н.О., повний текст складено 29.04.2021) у справі №921/790/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни до відповідача-1: Тернопільського обласного благодійного фонду «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА» та відповідача-2: Громадської організації «ТОВАРИСТВО ХРИСТИЯНСЬКИХ СІМЕЙ «ХРИСТИЯНСЬКА РОДИНА», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів приватного нотаріуса Тернопільського нотаріального округу Федірко Галини Миронівни, про визнання недійсним договору дарування та скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 10 червня 2021 року призначив на 15 липня 2021 року о 10:30 год. розгляд справи №921/790/20 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Гущенкової Тетяни Валентинівни на рішення Господарського суду Тернопільської області від 19 квітня 2021 року у справі №921/790/20.
Однак, у пункті 1 ухвали від 10 червня 2021 року у справі №921/790/20 допущена описка в частині визначення дати і часу розгляду справи замість правильно визначених дати і часу розгляду справи "08 липня 2021 року о 14:20 год." вказано "15 липня 2021 року о 10:30 год."
Відповідно до частини першої статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. 234, 235, 243, 281 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі від 10 червня 2021 року у справі №921/790/20, а саме пункт 1 ухвали Західного апеляційного господарського суду від 10 червня 2021 року у справі №921/790/20 викласти в такій редакції:
« 1. Призначити розгляд справи на 08 липня 2021 року о 14:20 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя С.М.Бойко

Суддя О.В. Зварич
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/14117/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Дикунської С.Я.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 (повний текст рішення складено 08.12.2020)

у справі №910/14117/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення заборгованості у розмірі 21 539 800,83 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/14117/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 задоволено клопотання Державного підприємства «Гарантований покупець» про відкладення розгляду, розгляд справи відкладено на 10.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. 10.06.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.06.2021 у справі №910/14117/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/14117/20 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/14117/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" червня 2021 р. Справа№ 910/14117/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Дикунської С.Я.

Станіка С.Р.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 (повний текст ухвали підписано 30.12.2020)

у справі №910/14117/20 (суддя Данилова М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Фотуре «Стара Ушиця»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про стягнення заборгованості у розмірі 21 539 800,83 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Шаптала Є.Ю. перебуває справа №910/14117/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2020.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 розгляд справи відкладено на 10.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. 10.06.2021 у відпустці, протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.06.2021 справу №910/14117/20 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/14117/20 до провадження у визначеному складі суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу №910/14117/20 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.12.2020 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Дикунська С.Я., Станік С.Р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Я. Дикунська

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа№ 910/8221/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Поляк О.І.

суддів: Руденко М.А.

Кропивної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/8221/21 (суддя Н.Б. Плотницька)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

та Кабінету Міністрів України

про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на роботі на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/8221/21 позовну заяву заявника з вимогами до Акціонерного товариства "Українська залізниця" та Кабінету Міністрів України про визнання незаконними та скасування рішень, поновлення на роботі на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та додані до неї матеріали повернуто без розгляду.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/8221/21 та направити справу на розгляд Господарського суду міста Києва.

10.06.2021 апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду та згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд колегії суддів у складі: Поляк О.І. (головуючий), Кропивна Л.В., Руденко М.А.

Водночас, судом встановлено, що у Єдиному державному реєстрі судових рішень судова ухвала від 01.06.2021 у справі №910/8221/21 знеособлена, тому суд не може перевірити достовірність даних, зазначених у апеляційній скарзі, щодо позивача (апелянта) у справі, який є фізичною особою.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості встановити достовірність інформації щодо учасників апеляційного провадження та вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження чи залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №910/8221/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.06.2021 у справі №910/8221/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8221/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя О.І. Поляк

Судді М.А. Руденко

Л.В. Кропивна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 911/371/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2020 року

(повний текст рішення складено 30.12.2020)

у справі № 911/371/20 (суддя Колесник Р.М.)

за позовом акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до приватного акціонерного товариства "Укргазбуд"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю "Промімекс-Техно"

про визнання удаваними та визнання недійсними договорів підряду від 11.07.2012 року №749 та від 29.11.2012 року № 1308

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2020 року у справі № 911/371/20 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.; розгляд справи № 911/371/20 призначено до розгляду на 15.06.2021 о 10:30.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, у зв`язку із перебуванням суддів Агрикової О.В., Чорногуза М.Г. у відпустках, для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

Згідно із ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/371/20 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Разіна Т.І., Іоннікова І.А.

2. Розгляд справи № 911/371/20 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 15.06.2021 о 10:30 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова