ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1672/21

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової О.О., розглянувши матеріали

За позовомУправління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Андрея Шептицького, буд. 2)
ДоПриватного виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, провулок Будівельників, буд. 1)
Про стягнення 230453,40 грн
встановив:

Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення з Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Промтехнік» (далі відповідач) заборгованості з орендної плати та штрафних санкцій за період з 01.07.2015 по 18.05.2017, за договором оренди нежитлового приміщення №770 від 30.03.2012.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем як орендарем грошових зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №770 від 30.03.2012 щодо сплати орендних платежів за період з 01.07.2015 по 18.05.2017 у строк, визначений договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При формуванні позовних матеріалів позивач не в повній мірі дотримався наведених приписів законодавства.

Позивач в позовній заяві стверджує, що відповідачем за період з 01.07.2015 по 18.05.2017 не здійснено сплату орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення №770 від 30.03.2012. Посилаючись на такі обставини невиконання грошових зобов`язань за договором, позивач не вказує на докази, якими підтверджуються ці посилання, та не приєднує їх до позовної заяви. Зокрема, такими доказами можуть слугувати банківські виписки з рахунку позивача та/або довідка з обслуговуючих позивача банківських установ за спірний період про обсяги коштів, що надходили від відповідача за договором оренди нежитлового приміщення №770 від 30.03.2012, або ж про відсутність грошових надходжень. Суд доводить до відома позивача, що відповідні банківські довідки та/або виписки мають бути скріплені печаткою банку та засвідчені підписами уповноважених осіб банку. Також, з метою уникнення великих обсягів документів, суд пропонує позивачу зробити банківську довідку та/або виписку по конкретному контрагенту (відповідачу).

У п.2 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або електронної пошти сторін.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних-осіб підприємців та громадських формувань (витяг від 07.06.2021 №78), в розділі інформації для здійснення зв`язку наявні відомості щодо номерів засобів зв`язку відповідача.

Натомість позивач у позовній заяві зазначає, що не володіє інформацією про засоби зв`язку відповідача.

Приписами ч.2, 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Однак наявні в додатках до позовної заяви копії довідки АБ №149620 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №104173 не засвідчені належним чином в порядку встановленому законодавством.

Наведене є недоліками позовної заяви, що підлягають усуненню.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, усунення позивачем недоліків позовної заяви повинне бути здійснене з урахуванням положень п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо обов`язковості надсилання учасникам справи позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Відповідно до ч.3 ст.174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

3.1. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням доказів не здійснення відповідачем орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення №770 від 30.03.2012;

3.2. банківських виписок з рахунку позивача та/або довідки з обслуговуючих позивача банківських установ за період з 01.07.2015 по 18.05.2017 про обсяги коштів, що надходили від відповідача як сплата орендних платежів за договором оренди нежитлового приміщення №770 від 30.03.2012, або ж відомостями про відсутність відповідних грошових надходжень.

3.3. письмових уточнень до позовної заяви з зазначенням відомостей щодо засобів зв`язку відповідача;

3.4. засвідчених належним чином копій довідки АБ №149620 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України та Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи №104173.

4. Подати суду докази направлення учасникам справи документів, складених на усунення недоліків позовної заяви за цією ухвалою Господарського суду Київської області від 14.06.2021 №911/1672/21.

5. Попередити позивача про те, що згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова