ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"16" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/710/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши заяву Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород №710 від 21.05.2021 (надійшла до суду 24.05.2021) про заміну відповідача на стадії виконання мирової угоди

у справі № 907/710/18

За позовом Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород (стягувач)

До відповідача - Коритнянської сільської ради Ужгородського району, с. Коритняни Закарпатської області (боржник)

Про стягнення боргу в сумі 334 941,32грн.,

За участю представників: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 Господарський суд Закарпатської області ухвалив рішення про стягнення з Коритнянської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Коритняни, вул. Духновича, 66, „в, код 04349768) на користь комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Митна, 1, код 03344326): - суму 334 941,32 грн. заборгованості за надані послуги; - суму 5024,12 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

20.05.2019 року на виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ.

Сторони звернулися до суду з заявою про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення . При цьому, звертають увагу суду, що наказ Господарського суду Закарпатської області у справі № 907/710/18 пред`явлений до примусового виконання до Управління державного казначейства в Ужгородському районі, в порядку, визначеному Постановою КМУ № 845 від 03.01.2013 року «Про порядок виконання рішень про стягнення коштів до державного та місцевих бюджетів або боржників», а тому примірник мирової угоди не може бути поданий до суду відповідно до ст. 330 ГПК України державним виконавцем.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.08.2019 заяву сторін про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення задоволено повністю. Затверджено мирову угоду на стадії виконання рішення суду у справі №907/710/18 за позовом КП „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода" до Коритнянської сільської ради Ужгородського району про стягнення заборгованості за надане водопостачання.

24.05.2021 до суду надійшла заява Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород №710 від 21.05.2021 про заміну відповідача на стадії виконання мирової угоди.

Ухвалою суду від 08.06.2021 розгляд заяви Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород №710 від 21.05.2021 (надійшла до суду 24.05.2021) про заміну відповідача на стадії виконання мирової угоди призначено на 16 червня 2021 року.

Учасники справи в засідання суду не з`явилися, заяв чи клопотань суду не подано.

На підтвердження заяви заявник вказує на те, що відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України від 12.06.2020 №712-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Закарпатської області» та Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» Коритнянську сільську раду було приєднано до Холмківської сільської ради.

Рішенням Холмківської сільської ради № 10/УШ-2020 від 01 грудня 2020 року «Про початок реорганізації Сторожницької сільської ради, Тарновецької сільської ради та Коритнянської сільської ради шляхом приєднання до Холмківської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації Коритнянської сільської ради () шляхом приєднання до Холмківської сільської ради (), а також визначено, що Холмківська сільська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Коритнянської сільської ради.

Державна реєстрація припинення юридичної особи - боржника в результаті її реорганізації проведена 29.04.2021; правонаступником його є Холмківська сільська рада.

Згідно з ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналогічні норми закону містяться ч. 1 ст. 334 ГПК відповідно до якої у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 ГПК заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до приписів ч. 3. ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В силу положень ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Таким чином, з урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород №710 від 21.05.2021 (надійшла до суду 24.05.2021) про заміну відповідача на стадії виконання мирової угоди.

Відповідно до ч. 4 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Комунального підприємства „Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода, м. Ужгород №710 від 21.05.2021 (надійшла до суду 24.05.2021) про заміну відповідача на стадії виконання мирової угоди - задовольнити.

2.Здійснити заміну боржника у справі № 907/710/18 - Коритнянську сільську раду на її правонаступника Холмківську сільську раду Ужгородського району Закарпатської області (89422, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Холмок, вул. Свободи, будинок 50, ).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 18.06.2021.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Ф. Ремецькі