ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

17 червня 2021 року Справа № 915/401/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 31; ідентифікаційний код 31650052)

до відповідача: Держави Україна в особі Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) (54029, м. Миколаїв, вул. Робоча, буд. 1; ідентифікаційний код 34993162)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6; ідентифікаційний код 37567646)

про: стягнення моральної шкоди в сумі 30000,00 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Шилін В.А., адвокат за довіреністю,

від відповідача: Романчук С.М., керівник,

від третьої особи: не з`явився,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває господарська справа № 915/401/20 за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» до Держави Україна в особі Заводського відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), третя особа - Державна казначейська служба України, про стягнення моральної шкоди у розмірі 30000,00 грн.

Ухвалою суду від 21.05.2021 справу № 915/401/21 було прийнято до провадження судді Смородінової О.Г.; розгляд справи № 915/401/21 розпочато спочатку зі стадії відкриття провадження у справі та постановлено проводити за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 17 червня 2021 року о 09:30.

24.05.2021 на офіційну електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява б/н від 24.05.2021 (вх. № 7757/21) про проведення судових засідань про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

25.05.2021 представник позивача додатково до вищевказаної заяви скерував на офіційну електронну адресу суду заяву б/н від 25.05.2021 (вх. № 7947/21), у якій повідомив електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі відеоконференцз`язку.

На вказані заяви суд відреагував відповідною ухвалою від 26.05.2021.

Станом на момент проведення судового засідання від учасників справи будь-яких заяв чи клопотань як по суті справи, так і з процесуальних питань, до суду не надходило.

17.06.2021 в підготовче засідання з`явилися повноважні представника позивача та відповідача, яких суд заслухав. Третя особа свого представника в засідання не направила, хоча про час та місце проведення засідання була повідомлена належним чином.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представника третьої особи.

В підготовчому засіданні 17.06.2021 представники позивача та відповідача підтвердили актуальність правових позицій сторін, викладених в письмових заявах по суті справи, відповіли на запитання суду.

За результатами проведеного засідання судом зауважено, що враховуючи специфіку спірних правовідносин у даній справі, існує доцільність в оголошенні перерви в підготовчому засіданні.

При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Таким чином, за результатами проведеного засідання, з урахуванням дотримання процесуальних прав учасників справи, для належної та всебічної підготовки справи до розгляду по суті, суд дійшов висновку про продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час і місце проведення наступного судового засідання.

Після наведеного, представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву суд дійшов висновку про її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1-3, 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. За такого, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, а також враховуючи наявність у суду можливості проведення судового засідання за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», суд постановляє ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні, при розгляді Господарським судом Миколаївської області справи № 915/401/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 182, 183, 197, 233 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 915/401/21 на 30 днів.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 27 липня 2021 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду

за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. У зв`язку зі значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, враховуючи запровадження карантинних заходів на території України, явка представників учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. Разом із тим, у разі прибуття учасників в судове засідання, останні зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

4. Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 915/401/21 задовольнити.

5. Проводити засідання у справі № 915/401/21, призначене на 27 липня 2021 року о 10:00 за участю представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

6. Визначити в якості системи відеоконференцзв`язку, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, програмне забезпечення «EasyCon» за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп`ютерну техніку з доступом в мережу Інтернет, яка дозволяє передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - адвокат Шилін В.А. (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

9. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі «EasyCon» за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

10. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

11. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО», що його представники мають право з`явитися до приміщення Господарського суду Миколаївської області та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смородінова