overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2021 р. Справа №914/2493/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Надра України» б/н від 25.05.2021 року (вх. № 01-05/1870/21 від 31.05.2021 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 27.04.2021 року
у справі № 914/2493/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НГВП» (надалі ТзОВ «НГВП»)
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Надра України» (надалі ПрАТ «НАК «Надра України»)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дочірнього підприємства ПрАТ «НАК «Надра України» «Західукргеологія» (надалі ДП «Західукргеологія»)
про визнання недійсною односторонньої відмови від договору,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/2493/20 за апеляційною скаргою ПрАТ «НАК «Надра України» та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
15.06.2021 року матеріали справи № 914/2493/20 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/2493/20 на 12.07.2021 року о 14 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням в порядку, визначеному ст.197 ГПК України.
Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2021 р. Справа № 914/3273/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.В. Орищин
Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ратуша б/н від 22.04.2021 (вх. № 01-05/1442/21 від 23.04.2021)
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.03.2021 (повний текст рішення складено 02.04.2021, м. Львів, суддя М.М.Синчук)
у справі № 914/3273/20
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Ратуша, м. Львів
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Гал-Леобуд, м. Львів
до відповідача-2: Акціонерного товариства Комерційний інвестиційний банк, м. Ужгород
про визнання недійсним договору іпотеки від 22.10.2019 за реєстровим № 1713,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 призначено справу № 914/3273/20 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2021 о 12 год 45 хв.
В першому абзаці резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 було допущено описку, а саме, не вірно вказано дату та час, на яку призначено справу до розгляду у судовому засіданні.
Згідно статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Виправити допущену описку в першому абзаці резолютивної частини ухвали Західного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та замість слів Призначити справу № 914/3273/20 до розгляду у судовому засіданні на 23.06.2021 о 12 год 45 хв слід читати Призначити справу № 914/3273/20 до розгляду у судовому засіданні на 24.06.2021 о 12 год 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"17" червня 2021 р. Справа №870/20/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 27.05.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 22.02.2021 у справі № 398/01.21, яка набрала законної сили 16.06.2021
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 17.06.2024.
Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа № 921/787/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

розглянувши апеляційну скаргу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2021

у справі №921/787/19

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

ВСТАНОВИВ:

16.06.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2021 у справі №921/787/19.

До апеляційної скарги додано платіжне доручення №34099 від 31.05.2021 про сплату 2270 грн судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги сторонам по справі.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст ухвали підписано лише 29.04.2021 та отримано ним 21.05.2021, що підтверджується доданими до апеляційної скарги доказами.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/787/19.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

1. Поновити апелянту приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяні Леонідівні строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Павелків Тетяни Леонідівни на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2021 у справі №921/787/19.

3. Боржнику по справі до 01.07.2021 подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянту по справі.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про виправлення описки

16 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/3549/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Ярош А.І.,

суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЮГ

на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року

у справі № 916/3549/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЮГ

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПРОМБЕТОН

про стягнення 1 028 268,67 грн.,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі судді-доповідача Ярош А.І., суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЮГ на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року у справі № 916/3549/20.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року відкрито апеляційне провадження по справі № 916/3549/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ІНВЕСТ ХОЛДИНГ ЮГ на рішення господарського суду Одеської області від 28.04.2021 року у справі. Призначено розгляд справи № 916/3549/20 на 13 липня 2021 року о 14-00 год.

Разом з тим, під час друкування ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року помилково зазначено час судового засідання по справі № 916/3549/20 13 липня 2021 року о 14-00 год. замість вірного - 13 липня 2021 року о 15-00 год.

Відповідно до ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, вищезазначена описка підлягає виправленню в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.05.2021 року шляхом винесення даної ухвали без повідомлення та участі учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в пункті 4 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року по справі №916/3549/20, зазначивши замість помилково зазначеного часу судового засідання « 13 липня 2021 року о 14-00 год.» вірне « 13 липня 2021 року о 15-00 год.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/38/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Міністерства оборони України

на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2021, суддя в І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 24.05.2021 в м. Одесі

у справі № 916/38/21

за позовом: Міністерства оборони України

до відповідача фізичної особи-підприємця Кучеренко Олександра Всеволодовича

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 13.05.2021 у задоволенні позову Міністерства оборони України до фізичної особи-підприємця Кучеренка Олександра Всеволодовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Концерн Військторгсервіс в особі філії Одеське управління військової торгівлі Концерну Військторгсервіс, про усунення перешкод у користуванні майном відмовлено.

14.06.2021 Міністерство оборони України звернулось безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2021 у справі 916/38/21.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/38/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/38/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги позивача до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Міністерства оборони України на рішення господарського суду Одеської області від 13.05.2021 у справі № 916/38/21 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/38/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/1636/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.06.2021, суддя в І інстанції Літвінов С.В. в м. Одесі

у справі № 916/1636/21

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА"

про визнання недійсними окремих пунктів статуту та визнання частково недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ГВОЗДИЧНИЙ-ТІНИСТА" з вимогами про визнання недійсними окремих пунктів статуту та визнання частково недійсним рішення.

16.06.2021 ОСОБА_1 звернувся безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначену ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Проте, на час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 916/1636/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо вказаної апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/1636/21 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 14.06.2021 до надходження матеріалів справи № 916/1636/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/1636/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/4681/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Рукавицина Сергія Володимировича

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021

у справі №910/4681/21 (суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства кмерційний банк «Приватбанк»

до фізичної особи-підприємця Рукавицина Сергія Володимировича

про стягнення 66 496, 85 грн,

УСТАНОВИВ:

14.06.2021 від фізичної особи-підприємця Рукавицина Сергія Володимировича безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2021.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4681/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"15" червня 2021 р. Справа№ Б13/115-12

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 09.02.2021 (повна ухвала складена 09.04.2021, суддя Ярема В.А.)

у справі № Б13/115-12

за заявою Приватного підприємства "Подільська перспектива" (правонаступник ОСОБА_1 та Приватного підприємства "Пітик")

до Державного підприємства Міністерства оборони України "Білоцерківський військовий торг" (код 08358735)

про банкрутство,

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління залишити без задоволення.

2. Ухвалу Господарського суду Київської області від 09.02.2021 у справі № Б/13/115-12 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

А.А. Верховець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"17" червня 2021 р. Справа№ 873/62/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 у справі № 873/62/21, яка набрала законної сили 16.06.2021
Боржник2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ дійсний до пред`явлення до виконання до 17.06.2024.
Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" червня 2021 р. Справа№ 16/206

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 15.06.2021

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Садового Єгора Валентиновича

на ухвалу Господарського суду Черкаської області

від 23.02.2021 про видачу дублікату наказу за заявою ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів"

у справі №16/206 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк" в особі Черкаського управління Центрального регіонального департаменту акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк"

до суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Садового Єгора Валентиновича

про стягнення 694643,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Козир Т.П., Кравчук Г.А. перебуває апеляційна скарга Садового Єгора Валентиновича у справі №16/206.

В судове засідання апеляційної інстанції 15.06.2021 з`явився представник відповідача; представник позивача не з`явився.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву у розгляді справи в межах встановлених цим Кодексом.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, а також повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, які мають значення для даної справи, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Садового Єгора Валентиновича у справі №16/206 на 06.07.2021 о 10 год 00 хв.

Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал №8, ІІ поверх).

Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир