РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

27.05.2021Справа № 910/18082/20

За позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон"

про стягнення 75 620,96 грн

Суддя: Шкурдова Л.М.

секретар с/з Лисенко А.І.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/18082/20 за позовом Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" про стягнення суми страхового відшкодування у розмірі 75 620,96 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.11.2020 у справі №910/18082/20 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2021 призначено здійснювати розгляд з викликом сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 04 березня 2020р. в м. Одеса на вул. Топольовій, 14/1 автомобілем марки «Хонда» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 було здійснено ДТП, у результаті якої застрахований позивачем автомобіль марки «Шкода» д/н НОМЕР_2 , (поліс № НОМЕР_3 ), що належить ТОВ «ОТП Лізинг» під керуванням водія ОСОБА_2 , отримав механічні ушкодження. Відповідно до довідок Національної поліції м. Одеса дорожньо - транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху. Позивач зазначає, що ним було виплачено страхувальнику суму страхового відшкодування. Відповідальність водія транспортного засобу, яким скоєно ДТП, застрахована відповідачем, позивач вказує, що обов`язок з відшкодування збитків покладається на відповідача.

Відповідачем подано відзив на позов, до якого долучено копію Висновку визначення фізичного зносу для складників колісного транспортного засобу "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 , складеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , за розрахунком якого коефіцієнт фізичного зносу складає 41 %.

Позивачем подано відповідь на відзив, до якого долучено розрахунок коефіцієнту фізичного зносу для складників колісного транспортного засобу "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 , складеного експертом АТ "СК "Інго", за розрахунком якого коефіцієнт фізичного зносу складає 33,3 %.

Відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив, в яких зазначено, що транспортний засіб "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 вже ремонтувався до ДТП, що відбулось 04.03.2020 року, аварійним комісаром, експертом-оцінювачем ОСОБА_3 визначено коефіцієнт фізичного зносу 0,41.

В судове засідання 27.05.2021 представники сторін не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

У судовому засіданні 27.05.2021 року було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2020р. в м. Одеса на вул. Топольовій, 14/1 автомобілем марки «Хонда» д/н НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_1 було здійснено ДТП, у результаті якої застрахований позивачем автомобіль марки «Шкода» д/н НОМЕР_2 , (поліс № НОМЕР_3 ), що належить ТОВ «ОТП Лізинг» під керуванням водія ОСОБА_2 , отримав механічні ушкодження.

Відповідно до довідок Національної поліції м. Одеса дорожньо-транспортна пригода сталася внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.

Відповідно до постанови Київського районного суду м.Одеси від 03.04.2020р. у справі №947/6520/20 винним було визнано ОСОБА_1 .

Вартість ремонту пошкодженого автомобіля "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 згідно Рахунку-фактури №АС-0002498 від 10.03.2020, складеного ДП «Автотрейдінг-Одеса» склала 75 620,96 грн.

Страховим актом №2592178 від 16.06.2020 пошкодження транспортного засобу "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 визнано страховим випадком, та призначено до виплати суму страхового відшкодування в розмірі 75 620,96 грн.

Відповідно до п.36.4 ст.36 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна.

Платіжним дорученням №10226 від 01.07.2020р. позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 75 620,96 грн.

Цивільну відповідальність водія, який керував забезпеченим транспортним засобом (винуватця ДТП) було застраховано у ПрАТ «СК «ЕТАЛОН» згідно Полісу №АО/001322635, франшиза - 0 грн.

Відповідно до п. 22.1. ст. 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Вказана норма встановлює обов`язок страховика, з яким укладено договір обов`язкового страхування відповідальності власників наземних транспортних засобів, здійснити виплату на користь особи, якій завдано шкоди внаслідок страхового випадку.

Статтею 993 ЦК України встановлено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

З огляду на те, що позивач виплатив суму страхового відшкодування, до нього перейшло право вимагати від відповідача відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У зв`язку з тим, що цивільно-правову відповідальність осіб, які на законній підставі користуються автомобілем марки "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 застраховано відповідачем на підставі полісу №АО/001322635, позивач здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику, то саме відповідач зобов`язаний відшкодувати шкоду, заподіяну позивачу в межах ліміту відповідальності.

Згідно з п.22.1 ст.22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. У разі настання події, яка є підставою для проведення регламентної виплати, МТСБУ у межах страхових сум, що були чинними на день настання такої події, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у зв`язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов`язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством. Також згідно п/п «б», п. 7.39 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України № 1335/5/1159 від 24 липня 2009 року підставою для нарахування зносу є відновлення ремонтом складових частин кузова, кабіни або рами.

Згідно з пунктом 2.4. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України від 24 листопада 2003 року № 142/5/2092, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року за № 1074/8395 (далі - Методика), вартість матеріального збитку (реальні збитки) визначається як вартісне значення витрат, яких зазнає власник в разі пошкодження або розукомплектування КТЗ, з урахуванням фізичного зносу та витрат, яких зазнає чи може зазнати власник для відновлення свого порушеного права користування КТЗ (втрати товарної вартості).

Також згідно з пунктом 3.9 Методики фізичний знос обумовлюється погіршенням технічного стану КТЗ унаслідок експлуатаційного зносу його складників. Фізичний знос ураховується як втрата вартості КТЗ, що виникає в процесі його експлуатації. Фізичний знос може розраховуватись у вигляді коефіцієнта фізичного зносу складників залежно від технічного стану КТЗ, який відображає взаємозв`язок умов експлуатації і технічного стану КТЗ з вартістю його складників. Фізичний знос може також визначатись шляхом урахування погіршення технічного стану КТЗ унаслідок отриманих і усунених пошкоджень залежно від вартості їх усунення.

Відповідно до пункту 8.3. Методики, вартість матеріального збитку визначається як сума вартості відновлювального ремонту з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу складників КТЗ та величини втрати товарної вартості.

Згідно з п.п. 7.38, 7.39 Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів (КТЗ), затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Фонду державного майна України №142/5/2092 від 24.11.2003 та зареєстрованої в Мінюсті України 24.11.2003р. за №1074/8395 (далі - Методика) коефіцієнт фізичного зносу дорівнює нулю для нових складників та для складників КТЗ, строк експлуатації яких не перевищує 5 років - для легкових КТЗ виробництва країн СНД, 7 років - для інших легкових КТЗ тощо. Винятком стосовно використання зазначених вимог є: а) якщо КТЗ експлуатуються в інтенсивному режимі (фактичний пробіг щонайменше вдвічі більший за нормативний); б) якщо складові частини кузова, кабіни, рами відновлювали ремонтом або вони мають корозійні руйнування чи пошкодження у вигляді деформації; в) якщо КТЗ експлуатувалося в умовах, визначених у пункті 4 таблиці 4.1 додатка 4.

Згідно Звіту визначення коефіцієнту фізичного зносу для складників колісного транспортного засобу "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 , складеного суб`єктом оціночної діяльності ОСОБА_3 , за розрахунком якого коефіцієнт фізичного зносу склав 41 %. З урахуванням коефіцієнту фізичного зносу вартість відновлювального ремонту транспортного засобу "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 склала 57 407,02 грн.

Доказів сплати відповідачем на користь позивача страхового відшкодування матеріали справи не містять, в зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги частково та стягнути з відповідача 57 407,02 грн. суму страхового відшкодування.

Звіт про оцінку майна є документом, що містить висновки про вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору. Звіт підписується оцінювачами, які безпосередньо проводили оцінку майна, і скріплюється підписом керівника суб`єкта оціночної діяльності.

Суд не бере до уваги наданий позивачем розрахунок коефіцієнту фізичного зносу для складників колісного транспортного засобу "Шкода", д.р.н. НОМЕР_2 , складеного експертом АТ "СК "Інго", за розрахунком якого коефіцієнт фізичного зносу складає 33,3 %, оскільки даний звіт складений безпосередньо працівником позивача, доказів того, що спеціаліст технічного відділу Філатов В.В. є суб`єктом оціночної діяльності матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129, 232, 233, ст.ст.236 - 238, ст.240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" (03057, м.Київ, вул.Дегтярівська, буд.33-Б, 2 під`їзд, ) на користь Акціонерного товариства "Страхова компанія "Інго" (01054, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 33, ) 57 407 (п`ятдесят сім тисяч чотириста сім) грн 02 коп - суму страхового відшкодування та 1595 (тисячу п`ятсот дев`яносто п`ять) грн 72 коп - витрати по сплаті судового збору.

3. В задоволенні іншої частини позову - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили через 20 днів з моменту виготовлення повного тексту рішення в разі не оскарження його в цей строк до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Шкурдова Л.М.

Дата складення тексту рішення: 14.06.21