overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/10496/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Огородніка К.М., Жукова С.В.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021

у справі № 910/10496/20

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто"

про стягнення 238 901,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного від 31.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021у справі №910/10496/20.

ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в розмірі 7 167,06 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №757883 від 05.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 910/10496/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що у випадках, установлених п.1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, клопотання ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" про повернення судового збору в розмірі 7 167,06 грн сплаченого відповідно до платіжного доручення №757883 від 05.03.2021 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.01.2021 у справі № 910/10496/20 підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 123, 234, 235, ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" про повернення судового збору -задовольнити.

2. Повернути ПрАТ "Страхова компанія "АРКС" з Державного бюджету України - 7 167,06 грн. (сім тисяч сто шістдесят сім) 06 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №757883 від 05.03.2021 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Ткаченко Н.Г.

Судді Огороднік К.М.

Жуков С.В.
УХВАЛА

16 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/9752/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н. Г. - головуючого, Білоуса В. В., Жукова С. В.,

за участю секретаря судового засідання Громак В. О.

за участю представників: ТОВ "АЛКО-ІНВЕСТ" - адвоката Цвери І. С., ДП "МТП "Чорноморськ" - Ільченко К. Р., ДП "Адміністрація морських портів "України" - Сидоренко Д. О., Міністерства інфраструктури України - Коренчук О. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020

та рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016

у справі № 910/9752/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ"

до: 1) Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ";

2) Державного підприємства "Адміністрація морських портів "України",

за участю третіх осіб: 1) Міністерства інфраструктури України; 2) Компанії "WELLGOS PQ S.A."; 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "3-А"; 4) Компанії "Dead Sea Shipping and Marine Company",

про відшкодування збитків у розмірі 9 060 659 доларів США,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.05.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "АЛКО-ІНВЕСТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16, розгляд справи призначено на 16.06.2021 на 10 год. 45 хв.

Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н. Г., пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 910/9752/16.

Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛКО-ІНВЕСТ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.12.2020 та рішення Господарського суду м. Києва від 06.07.2016 у справі № 910/9752/16 до 29.07.2021 на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н. Г.

Судді Білоус В. В.

Жуков С. В.
УХВАЛА

16 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 914/1049/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

за матеріалами касаційної скарги Міністерства культури та інформаційної політики України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2021 року (головуючий - Разіна Т. І., судді: Іоннікова І. А., Тарасенко К. В.) і рішення Господарського суду міста Києва від 25 травня 2020 року (суддя Літвінова М. Є.), у справі

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Львівсько-Сокальської єпархії Української православної церкви (Православної церкви України) Перенесення мощей Святителя Миколая у м. Белз Сокальського району Львівської області"

до: 1) Кабінету Міністрів України, 2) Міністерства культури та інформаційної політики України, 3) Фонду державного майна, 4) Белзької міської ради Сокальського району Львівської області, 5) Виконавчого комітету Белзької міської ради Сокальського району Львівської області, 6) Державного історико-культурного заповіднику у м. Белзі,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради Тракало Оксани Богданівни, 2) Львівської обласної державної адміністрації,

про встановлення/визнання факту належності приналежностей головній речі, усунення перешкод у користуванні майном у спосіб, викладений в позові, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14 червня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 січня 2021 року (повний текст складено 08 лютого 2021 року) і рішення Господарського суду міста Києва від 25 травня 2020 року у справі № 914/1049/18, призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні 11 серпня 2021 року.

Відповідно до статті 306 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судові рішення, передбачені пунктами 1, 4 частини першої статті 287 цього Кодексу, має бути розглянута протягом шістдесяти днів, а на ухвали, передбачені пунктами 2, 3 частини першої статті 287 цього Кодексу, - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження у справі.

У зв`язку з відсутністю матеріалів справи та неможливістю вчинення процесуальних дій, Верховний Суд дійшов висновку про необхідність витребування матеріалів справи № 914/1049/18 Господарського суду міста Києва для розгляду касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Витребувати із Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1049/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв
УХВАЛА

16 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/3504/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю.Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника Генерального прокурора

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі

за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі позивача Міністерства аграрної політики та продовольства України

до Фонду державного майна України, Регіонального відділення фонду державного майна України по місту Києву та Товариства з обмеженою відповідальністю "ППМГ"

третя особа: Державне підприємство "АГРОІНВЕСТ"

про визнання незаконними та скасування наказів, витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/3504/18, подана 05.05.2021 через Північний апеляційний господарський суд.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пункту 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 287, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Заступника Генерального прокурора на постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у справі № 910/3504/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 серпня 2021 року на 11:20 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.07.2021.Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"10" червня 2021 р. Справа №914/1573/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Матущак О.І.
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2021 року (суддя Чорній Л.З., повний текст складено 04.03.2021) про відсторонення арбітражного керуючого Пономаренка А.О. від виконання повноважень ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Струця М.П. у справі №914/1573/19 про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віал"
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 17 травня 2021 року поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у справі №914/1573/19; відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ПРОФКАПІТАЛ» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25 лютого 2021 року у справі №914/1573/19; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 08 липня 2021 року о 15:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Учасникам повідомити суду офіційну електронну адресу з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М.Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя О.І.Матущак

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень, за допомогою підсистеми «Електронний суд» та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа №914/3275/20

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого судді - О.Л. Мирутенко

суддів - Б.Д. Плотніцький

- О.С. Скрипчук

Розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "ВАТ "Калина"

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021

у справі №914/3275/20

за позовом: Фізичної особи підприємця Гайдая Олександра Сергійовича

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "ВАТ "Калина"

про: стягнення 214 378,32 грн

ВСТАНОВИВ:

31.05.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПАТ "ВАТ "Калина" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/3275/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ "ВАТ "Калина" на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 12.05.2021 у справі №914/3275/20. Зобов`язано позивача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя О.Л. Мирутенко

Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2021 р. Справа №907/871/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Г.В. Орищин
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ ТПК 2005
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021
у справі № 907/871/20
за позовом: ФОП Яцини В.О.
про: стягнення 34 545,75 грн
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ ТПК 2005 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/871/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ ТПК 2005 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.04.2021 у справі №907/871/20. Зобов`язано позивача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та витребувано матеріали справи з Господарського суду Закарпатської області. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.В. Орищин
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2021 р. Справа №926/3893/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Н.А. Галушко
- О.С. Скрипчук
Розглянувши апеляційну скаргу Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ Буковест
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.03.2021
у справі № 926/3893/20
за позовом: АТ Українська залізниця в особі її регіональної філії Львівська залізниця
до: Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ Буковест
про: стягнення 14 532,22 грн
26.04.2021 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ Буковест на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.03.2021 у справі №926/3893/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 31.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Спільного українсько-німецького підприємства у формі ТзОВ Буковест на рішення Господарського суду Чернівецької області від 23.03.2021 у справі №926/3893/20. Зобов`язано позивача по справі подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу. Роз`яснено сторонам, що апеляційна скарга буде розглянута в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 26.07.2021 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.Л. Мирутенко
Судді Н.А. Галушко
О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2021 р. Справа №921/633/20
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - Б.Д. Плотніцький
- О.С. Скрипчук
розглянувши апеляційну скаргу ФОП Верхоли В.Б.
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021
у справі №921/633/20
за позовом: ТзОВ Е-Сейф Інвест
до відповідача: ФОП Верхоли В.Б.
про: стягнення 209 500 грн
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ФОП Верхоли В.Б. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 17.02.2021 у справі №921/633/20.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 поновлено апелянту строк та відкрито апеляційне провадження в даній справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12.07.2021 р. о 10:45 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81, зал судового засідання №1.
2. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Б.Д. Плотніцький

О.С. Скрипчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"16" червня 2021 р. Справа №870/18/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №870/18/21 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Правова ліга від 01.03.2021 у справі №87/2020, яка набрала законної сили 15.06.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16.06.2024).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"16" червня 2021 р. Справа №870/18/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №870/18/21, яка набрала законної сили 15.06.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16.06.2024).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"16" червня 2021 р. Справа №870/33/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №870/33/21 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 05.04.2021 у справі №399/02.21, яка набрала законної сили 15.06.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16.06.2024).
Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ ТРЕТЕЙСЬКОГО СУДУ
"16" червня 2021 р. Справа №870/33/21
На виконання ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 у справі №870/33/21, яка набрала законної сили 15.06.2021, -
Відповідно до ст.12 ЗУ Про виконавче провадження наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом 3 (трьох) років (до 16.06.2024).
Суддя Бонк Т.Б.