ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" червня 2021 р. Справа №902/966/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Зоря", с.Андрушівка Погребищенського району Вінницької області

до фермерського господарства Агро "Польове", смтОвідіополь Овідіопольського району Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області

про визнання недійсним договору суборенди

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/966/20 за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря" про визнання недійсним договору суборенди від 16.03.2020 земельної ділянки з кадастровим номером :09:001:0013.

15.12.2020 судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, а також зупинено провадження у справі на час проведення у ній судової експертизи.

Ухвалою суду від 08.04.2021 провадження у справі № 902/966/20 поновлено та призначено підготовче судове засідання на 27.04.2021.

За результатами судового засідання, 27.04.2021, судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 03.06.2021.

На визначену судом дату (03.06.2021) представники сторін та третьої особи в судове засідання не з`явились.

При цьому суд враховує, що 03.06.2021 представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

За наслідками судового засідання, 03.06.2021, судом постановлено ухвалу (із занесенням до протоколу судового засідання) про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Під час ухвалення вказаного рішення судом було враховано, що згідно відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідач змінив своє місцезнаходження на наступне: вул.Ділова, буд.6, м.Київ, 03150.

Поряд з тим, в матеріалах справи відсутні докази направлення ухвали суду від 27.04.2021 на зазначену вище адресу.

Відповідно до змісту п.1 ч.2 ст.202 та ч.1 ст.216 Господарського процесуального кодексу України відсутність відомостей про направлення учаснику справи ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи.

Водночас відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Таким чином, з метою забезпечення відповідачу можливості реалізувати надані йому Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема, на участь в судовому засіданні, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторін, що наступне судове засідання у даній справі відбудеться 20 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасникам справи, що судове засідання у справі №902/966/20 відбудеться 20 липня 2021 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, зала №2.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою .

3. Ухвала суду від 03.06.2021 у справі №902/966/20 підписана суддею і набрала законної сили 08.06.2021.

4. Ухвалу надіслати згідно переліку - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також направити на наступні електронні адреси: позивача (), третьої особи ().

5. Про зміст даного судового рішення відповідача також повідомити телефоном.

6. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Ділова, буд.6, м.Київ, 03150).