ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" червня 2021 р. Справа №727/8819/16-а
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенко О.Л.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд" б/н від 10.02.2021 (вх. № ЗАГС 01-05/664/21 від 19.02.2021)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 16.12.2021 (суддя Марущак І.В., повний текст складено20.01.2021)
у справі №727/8819/16-а
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гіпербуд", (надалі ТзОВ "Гіпербуд"), м. Хмельницький
до відповідача-1: Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради
до відповідача-2: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Проспект", (надалі ОК "ЖБК "Проспект") м. Чернівці
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Чернівецька міська рада, м. Чернівці
про визнання протиправним та скасування містобудівних умов та обмежень
за участю представників:
від відповідача-1: Юзьків М.І. представник
від відповідача-2: не з`явилися
від третьої особи: Юзьків М.І. представник
В судовому засіданні 11.05.2021 у розгляді справи №727/8819/16-а було оголошено перерву до 15.06.2021.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021, у зв`язку з перебуванням у відпустці в період з 07.06.2021 по 18.06.2021 судді Кордюк Г.Т., справу № 727/8819/16-а розподілено до розгляду судді Мирутенку О.Л., в зв`язку з чим склад колегії сформовано з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді Мирутенко О.Л. та Плотніцький Б.Д.
Враховуючи принцип незмінності судді, встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (введення нового складу суду) розгляд даної справи почався спочатку.
В судовому засіданні 15.06.2021 представник ТзОВ "Гіпербуд" доводи апеляційної скарги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача-1 та третьої особи проти доводів апеляційної скарги заперечив з мотивів, наведених у відзивах на апеляційну скаргу (зареєстровані в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-04/3222/21 від 05.05.2021 та № ЗАГС 01-04/3334/21 від 11.05.2021).
Відповідач-2 участі уповноваженого представника в судовому засіданні 15.06.2021 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.
З огляду на вищенаведене, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду апеляційної скарги та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Чернівецької області та поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
Керуючись ст.ст. 197, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Гіпербуд" на 12 год. 00 хв. 13 липня 2021 року, судове засідання провести в режимі відеоконференції у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 6.
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи повинен:
- перевірити наявні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, встановленим у додатку 1 до Порядку № 169 (пошук Порядку № 169 в мережі Інтернет здійснюється за посиланням:
- зайти на офіційний веб-портал "Судова влади України" у розділ "Участь у відеозасіданні" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: www.court.gov.ua);
4. Попередити сторін спору (їх представників) про наступне:
- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;
- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;
- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Участь представників учасників справи в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя Н.М. Кравчук

Судді О.Л. Мирутенко

Б.Д. Плотніцький