Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/60/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи заяву Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича про виправлення описки у наказі від 28.04.2021р. у справі

за позовом: Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради

до Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича

про стягнення 58 518,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021р. cтягнуто з Дочірнього підприємства "Коростенський лісгосп АПК" ЖОКП "Житомироблагроліс" Житомирської обласної ради на користь Фізичної особи-підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича 3153,00 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги, 23000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Доручено Господарському суду Житомирської області видати наказ.

28.04.2021 на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.03.2021р. господарським судом Житомирської області видано наказ.

15 червня 2021 року від Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича надійшла заява про виправлення помилки у наказі від 28.04.2021р. у справі №906/60/20.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" справа № 906/60/20 перебувала в провадженні судді Маріщенко Л.О., яка згідно табеля обліку робочого часу з 14.06.21р. по 18.06.21р. перебуває у щорічній оплачуваній відпустці.

Згідно розпорядження керівника апарату суду від 15.06.2021р. №28/2021 здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про виправлення помилки в наказі у справі № 906/60/20, за результатами якого заяву передано на розгляд судді Сікорській Н.А.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи вищевикладене, заяву Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області у справі №906/60/20 необхідно прийняти до розгляду та призначити судове засідання для її вирішення.

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця Котюжинського Богдана Валентиновича про виправлення помилки в наказі господарського суду Житомирської області від 28.04.2021р. у справі №906/60/20.

2. Призначити судове засідання на "25" червня 2021 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань № 401.

3. Повідомити сторін про розгляд заяви в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам (рек з пов.)