ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 12/1140

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Білявської Н.О. розглянувши матеріали заяви про заміну стягувача та поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа по справі

за позовом Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ

до Приватного підприємця Капітанця Руслана Володимировича с. Білогородка Ізяславського району

про стягнення 10532грн. 84коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 07.05.2008р. у справі №12/1140 позов Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ до Приватного підприємця Капітанця Руслана Володимировича с. Білогородка Ізяславського району про стягнення 10532грн. 84коп. задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк" м. Київ, вул. Ковпака, 29 (к/р. НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 300023, код 00039019) 9920грн. (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять гривень) заборгованості за кредитом, 456грн. 96коп. (чотириста п`ятдесят шість гривень 96коп.) заборгованості по нарахованим процентам, 155грн. 88коп. (сто п`ятдесят п`ять гривень 88коп.) пені, 105грн. 33коп. (сто п`ять гривень 33коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

19.05.2008р. на виконання рішення суду видано відповідний наказ.

01.06.21 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява АТ "Альфа - Банк", про заміну стягувача у судовому наказі та поновлення строку на пред`явлення судового наказу від 19.05.2008 р. до виконання.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.06.21р. заяву передано на розгляд судді Шпаку В.О. Розпорядженням №36/21 від 01.06.21р. проведено повторний автоматичний розподіл справи у зв`язку із звільненням ОСОБА_2 з посади суді господарського суду Хмельницької області. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.21р. заяву про заміну стягувача у судовому наказі передано на розгляд судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 02.06.2021р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 14.06.2021р.

Представник заявника у судове засідання не з`явився. У заяві від 01.06.2021р. просить розглядати останню за відсутності представника.

Представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явились.

В обґрунтування заяви заявник вказує на те, що 21.11.2019 рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсоцбанк", оформленим протоколом №1/2019, затверджено нову редакцію статуту "Альфа-Банк". Відповідно до підпункту 2 пункту 1.2 статуту АТ "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ "Укрсоцбанк", на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк", відповідно до якого до АТ "Альфа-Банк" було передано все майно, права і зобов`язання АТ "Укрсоцбанк", яке було створене, згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990р. в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк", який у подальшому змінював назву: на Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (на підставі рішення Загальних зборів акціонерів від 20.06.1991р. про виключення з найменування банку слова "Республіканський"); на Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 09.03.2010р. про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та про зміну найменування), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань АКБСР "Укрсоцбанк"; та на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (згідно з рішенням Загальних зборів акціонерів від 26.04.2018 про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування товариства), яке стало правонаступником усіх прав і зобов`язань ПАТ "Укрсоцбанк". 26.11.2019р. НБУ погодив статут АТ "Альфа-Банк". 28.11.2019р. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха С.С. здійснив реєстраційну дію № 6055612 - державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, змін статутного або складеного капіталу та змін складу або інформації про засновників, якою зокрема провів державну реєстрацію статуту АТ "Альфа-Банк". 03.12.2019 до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис № 4002827 про припинення АТ "Укрсоцбанк". Враховуючи зазначене, АТ "Альфа-Банк" є правонаступником всього майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк".

Судом встановлено, що згідно п.1.2 статуту АТ "Альфа-Банк" банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ "Укрсоцбанк", на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк", відповідно до якого до АТ "Альфа-Банк" було передано все майно, права і зобов`язання АТ "Укрсоцбанк", яке було створене, згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990р. в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990р. з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Відповідно до п.1 Передавального акту від 11.10.2019р. внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Рішенням позачергових загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" (протокол №4/2019 від 15.10.2019р.) затверджено Передавальний акт від 11.10.2019р.

Розглянувши подану заяву з доданими документами, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із ст. 124 Конституції України та ст. 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Право на виконання судового рішення є складовою права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як складова частина судового розгляду. Право на судовий захист є конституційною гарантією, а обов`язкове виконання судових рішень - складовою права на справедливий судовий захист.

Частиною першою статті 327 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення від 07.05.2008р. господарського суду Хмельницької області 19.05.2008р. видано відповідний судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 с. Білогородка Ізяславського району Хмельницької області (і.н. НОМЕР_1 ) на користь Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсцбанк" м. Київ, вул. Ковпака, 29 (к/р. НОМЕР_2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київської області, МФО 300023, код 00039019) 9920грн. заборгованості за кредитом, 456грн. 96коп. заборгованості по нарахованим процентам, 155грн. 88коп. пені, 105грн. 33коп. державного мита, 118грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Також, як передбачено ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Судом відзначається, що надані заявником докази підтверджують правонаступництво сторони, а саме: Передавальний акт від 11.10.2019р., протокол позачергових зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" №4/2019 від 15.10.2019р., статут АТ "Альфа-Банк" затверджений Рішенням спільних загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк" та АТ "Укрсоцбанк" від 21.11.2019р. №1/2019.

При цьому, судом зауважується, що процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Судом звертається увага на те, що такі обставини виникли в результаті реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" до АТ "Альфа-Банк" за спрощеною процедурою, передбаченою Законом "Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків" від 23.03.2017р.

Разом тим, як вбачається із п.1.2 статуту АТ "Альфа-Банк" банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником усіх прав та зобов`язань АТ "Укрсоцбанк", на підставі передавального акту та рішенням загальних зборів акціонерів АТ "Альфа-Банк", відповідно до якого до АТ "Альфа-Банк" було передано все майно, права і зобов`язання АТ "Укрсоцбанк", яке було створене, згідно з договором про створення Республіканського акціонерно-комерційного банку соціального розвитку від 14.09.1990р. в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства на базі установ Житлосоцбанку СРСР 31.10.1990 з найменуванням Республіканський акціонерно-комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк".

Відповідно до п.1 Передавального акту від 11.10.2019р. внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ "Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме - з 15 жовтня 2019 року.

Враховуючи вищевикладене, встановлення судом того, що АТ "Альфа-Банк" є правонаступником АТ "Укрсоцбанк" - стягувача за наказом господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. у справі № 12/1140, заява АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Поряд із цим заявник просить поновити строк для перд`явлення наказу від 19.05.2008р. у справі № 12/1140 до виконання. В обґрунтування чого зазначає, що відповідно до п. 1 Передавального акту від 15.10.2019 року, внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ "Альфа-Банк". Правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк" виникає у АТ"Альфа-Банк" з дати затвердження цього Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ "Альфа-Банк" та рішенням єдиного акціонера АТ "Укрсоцбанк", а саме з 15.10.2019 року. Тобто з 15.10.2019 року у АТ "Альфа-Банк" виникло правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків АТ "Укрсоцбанк". Зауважує, що у зв`язку з тим, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ "Укрсоцбанк" до АТ "Альфа-Банк", Заявнику було передану значну кількість справ, що спричинило велике навантаження на працівників АТ "Альфа-Банк" та неможливість вчасно контролювати судові процеси по кожній справі та боржниках на всій території України. Також до реорганізації АТ "Альфа-Банк" не був стягувачем за виконавчим документом, і тому не міг пред`явити його до виконання.

Також вказує, що введення на території України карантину спричинило переведення штату працівників АТ "Альфа-Банк" на дистанційну роботу, що в свою чергу потягло за собою ряд обставин, які ускладнюють ведення всього робочого процесу у зв`язку із чим стягувач пропустив встановлений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Беручи до уваги доводи заявника про поважність причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає за можливе поновити АТ "Альфа-Банк" строк для пред`явлення наказу господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. у справі № 12/1140 до виконання.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 329, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача при виконанні наказу про примусове виконання рішення по справі № 12/1140 від 19.05.2008р. виданого господарським судом Хмельницької області - Акціонерно - комерційний банк соціального розвитку "Укрсоцбанк" (м. Київ, вул. Ковпака, 29 ) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ).

Поновити Акціонерному товариству "Альфа-Банк" (м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 ) строк для пред`явлення до виконання наказу господарського суду Хмельницької області від 19.05.2008р. №12/1140.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 17.06.2021р.

Суддя М.Є. Муха

Відрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 - заявнику (02094, м. Київ, пр-т Юрія Гагаріна, 23, а/с 57), 3 - позивачу (02094, м. Київ, пр - т Юрія Гагаріна, 23, а/с 57), 4 - відповідачу (30343, с. Білогородка, Ізяславський р-н, Хмельницька обл.). Всім рекоменд. з повідомленням.