УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

справа № 910/21049/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючого, Банаська О.О., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючі кредитори: Фізична особа-підприємець Боровик Григорій Йосипович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Нирти",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автопластгума",

ліквідатор - арбітражний керуючий Усачов О.М.,

розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за вх. № 5013/2021

про повернення судового збору за подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за вх. № 1871/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020

у справі за заявою Фізичної особи-підприємця Боровика Григорія Йосиповича, Товариства з обмеженою відповідальністю "Нирти"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автопластгума"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2021 Публічним акціонерним товариством Акціонерний банк "Укргазбанк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 в частині задоволених вимог за клопотанням арбітражного керуючого ТОВ "Автопластгума" Усачева О.М. про скасування арештів, обтяжень та вилучення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, щодо юридичної особи - ТОВ "Автопластгума".

05.03.2021 ухвалою Верховного Суду було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за вх. № 1817/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/21049/17 про задоволення клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів та інших обтяжень накладених на майно банкрута на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки можливість оскарження оскаржуваних судових рішень в касаційному порядку не передбачено частиною третьою статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства.

28.05.2021 до Касаційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява про повернення судового збору в сумі 2 270 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5474-13300 від 11.02.2021, за подання касаційної скарги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" за вх. № 1871/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/21049/17.

28.05.2021 зазначену заяву передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В.Г., суддів: Банаська О.О., Погребняка В.Я.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір").

З огляду на викладене, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5474-13300 від 11.02.2021, - поверненню Публічному акціонерному товариству Акціонерний банк "Укргазбанк" з Державного бюджету України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про повернення судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5474-13300 від 11.02.2021 за подання касаційної скарги за вх. № 1871/2020 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2021 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2020 у справі № 910/21049/17 - задовольнити.

2. Повернути на рахунок Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, місто Київ, вулиця Єреванська, будинок 1, ; р/р НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят гривень) грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 5474-13300 від 11.02.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Погребняк