УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/3025/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області ,

відповідач - Зміївська теплова електрична станція Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

розглянувши матеріали касаційної скарги Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на ухвалу Господарського суду Харківської області

від 18.01.2021

у складі судді: Байбака О.І.

та постанову Східного апеляційного господарського суду

від 07.04.2021

у складі колегії суддів: Гези Т.Д., - головуючий, Білоусова Я.О., Плахова О.В.

за позовом - Заступник керівника Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області

до Зміївської теплової електричної станції Публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 2 526 089, 98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Харківської обласної прокуратури (далі - заявник) 30.04.2021, через Східний апеляційний господарський суд, звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 у справі № 922/3025/20.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 922/3025/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В., суддя - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2021.

В обґрунтування вимог касаційної скарги заявник зазначає, що судові рішення судів попередніх інстанцій прийняті без урахування правових висновків Верховного Суду викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 26.05.2020 у справі № 912/2385/18, постанові від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц та постановах Верховного Суду від 16.04.2019 у справі № 910/3486/18, постанові від 17.12.2020 у справі № 905/120/19; судом апеляційної інстанції застосовано норми ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 Закону України "Про прокуратуру" без врахування висновків щодо застосування цих норм, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 26.06.2020 у справі № 912/2385/18, постанові від 26.06.2019 у справі № 587/430/16-ц, постанові Верховного Суду від 16.04.2019 у справі № 910/3486/18, постанові від 17.12.2020 у справі № 905/120/19.

Подана заступником керівника Харківської обласної прокуратури касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/3025/20 за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/3025/20 Господарського суду Харківської області за касаційною скаргою заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги заступника керівника Харківської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.01.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.04.2021 відбудеться 06 липня 2021 року о 12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.06.2021.

4. Звернути увагу учасників справи на тимчасовий характер вжитих судом процесуальних заходів для запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 серед учасників відкритих судових засідань.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://supreme.court.gov.ua.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський