ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

15 червня 2021 року Справа № 923/634/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. за участю секретаря судового засідання Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: за позовом Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного"

до відповідача-1 - Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області

до відповідача-1 - Каховської районної ради Херсонської області

про визнання недійсним договору

за участю представників:

позивача - Зіновкіна О. П., Туров В. Д.,Гребінчак О. І.;

відповідача-1 - Візнович Г. Я.,Білокур А. В.;

відповідача-2 - не прибув.

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного в особі Відокремленого структурного підрозділу "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного" до відповідача-1 - Зеленопідської сільської ради територіальної громади Херсонської області, відповідача-2 - Каховської районної ради про визнання недійсним договору оренди частини майнового комплексу внутрішньогосподарської меліоративної мережі, що перебуває у спільній власності територіальних громад Каховського району № 45 від 01.08.2018, укладеного між Зеленопідською сільською радою та Відокремленим структурним підрозділом "Новокаховський фаховий коледж Таврійського державного агротехнологічного університету імені Дмитра Моторного".

Ухвалою суду від 05.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 26.05.2021.

В підготовчому судовому засіданні 26.05.2021 оголошено перерву до 15.06.2021 у зв"язку із відсутністю в матеріалах справи доказів повідомлення відповідача -1 про дату, час та місце проведення судового засідання. Про дату час та місце проведення наступного підготовчого судового засідання відповідач-2 повідомлений телефонограмою.

На визначену судом дату - 15.06.2021 у судове засідання з"явились уповноважені представники позивача та відповідача-1. Відповідач-2 у судове засідання не прибув, направив клопотання у якому просив суд зді"йснювати розгляд справи за відсутністю представника, свою позицію виклав у відзиві на позов та запереченнях проти позовних вимог, які надішли до суду 08.06.2021.

В підготовчому судовому засіданні 15.06.2021 представники сторін зазначили про наведення усіх відомих обставин справи, які їм відомі та надання усіх доказів в обґрунтування позовних вимог та заперечень.

За результатами проведеного судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, ідповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, за результатами проведеного 15.06.2021 року судового засідання суд постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 923/634/21 для судового розгляду по суті на 10.08.2021 року, яку занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача-2 про дату, місце та час розгляду справи № 923/634/21 по суті шляхом його виклику.

Керуючись ст.ст., 120, 121, 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, 207 ст.ст. 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 10 серпня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала № 326 (третій поверх).

3. Викликати у судове засідання для розгляду справи по суті представника відповідача-2 з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

4. Роз`яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з`ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу-2 рекомендованим листом та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: .

Повідомити відповідача-2 про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2021.

Суддя В.В.Литвинова