ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Справа№ 910/3310/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.04.2021

у справі № 910/3310/21 ( суддя Борисенко І.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Траст"

до Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк розваг планета"

про витребування майна,

за зустрічним

позовом Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Траст"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк розваг планета"

про визнання недійсним договору лізингу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/3310/21 зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Берег-Траст", Товариства з обмеженою відповідальністю "Парк розваг планета" про визнання недійсним договору лізингу повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Приватне акціонерне товариство "Універмаг "Україна" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нову, якою направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду зустрічної позовної заяви.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" у справі №910/3310/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.05.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/3310/21; роз`яснено учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

08.06.2021 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, мотивоване тим, що дана судова справа має складний та комплексний характер, яка виникла зі спору про витребування майна на суму 10 250 095,52 грн, а фактичні обставини, пов`язані зі спірними правовідносинами, охоплюють період часу щонайменше з 2016 року. Як вказує заявник, дослідження зв`язку зустрічного позову із первісним також передбачає аналіз спірних правовідносин сторін щодо стягнення заборгованості на суму 19 303 116,48 грн за рішенням суду, яке набрало законної сили, але досі не виконане, включно з подальшими спробами пов`язаних з боржником Універмагу осіб вивести спірне майно з-під стягнення, з яких, зокрема, і виник спір за первісним позовом. Також справа ускладнена процесуальною співучастю відповідачів.

Зважаючи на викладене, заявник вважає, що пояснення представників учасників справи у відкритому судовому засіданні щодо предмета та підстав первісного і зустрічного позовів, а також доводів апеляційної скарги сприятимуть повному та всесторонньому з`ясуванню всіх фактичних та правових аспектів, які мають значення для розгляду апеляційної скарги

За правилами частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 31 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод («Конвенція») кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

У п. 55 рішення у справі «Мальхоус проти Чеської Республіки`х від 12.07.2001 Європейський суд з прав людини («ЄСПЛ») вказав, що проведення судових засідань у відкритому режимі становить основоположний принцип, втілений у п. 1 ст. 6 Конвенції. Публічний характер розгляду надає сторонам у справі гарантію, що правосуддя не здійснюватиметься таємно, без публічного освітлення; це також один із засобів підтримання довіри до судів. Забезпечуючи прозорість здійснення правосуддя, публічність дає змогу досягти мети п. 1 ст. 6, а саме - забезпечити справедливий судовий розгляд, гарантія якого є одним з основоположних принципів будь-якого демократичного суспільства, у контексті Конвенції див. також рішення у справі «Дінне проти Франції» від 26.09.1995, серія А, № 325-А, с. 14-15, п. 33).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" та розглянути апеляційну скаргу відповідача-1 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

08.06.2021 Приватним акціонерним товариством "Універмаг "Україна" також подано клопотання про витребування матеріалів справи із суду першої інстанції.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до абз. 1 пп. 17.10 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. п. 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

Абзацом 2 вказаного підпункту передбачено, що в інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Згідно з пунктом 6 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові).

Тобто, у випадку оскарження ухвали суду першої інстанції про повернення зустрічного позову, до суду апеляційної інстанції передаються всі матеріали справи, за винятком якщо апеляційна скарга подана з пропуском строку на її оскарження. Разом з тим, апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" подана з дотриманням встановленого частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строку.

Як вбачається з матеріалів справи, в супереч вимог пп. 17.10 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до суду апеляційної інстанції направлено матеріали оскарження № 910/3310/21 (копія протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.2021, копія зустрічної позовної заяви та копія ухвали Господарського суду міста Києва від 12.04.2021).

На підставі викладеного, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва всі матеріали справи № 910/3310/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 271, 268, 270, 271, пп. 17.10 п. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду міста Києва усі матеріали справи №910/3310/21.

Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Універмаг "Україна" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/3310/21 призначити на 13.07.2021 о 14:40 год.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх неявка у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Ю.Б. Михальська