ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа № 813/2417/17

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» б/н від 10.06.2021 року (вх. № 01-05/2039/21 від 15.06.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2021 року

у справі № 813/2417/17

за позовом: Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до відповідача-1: Державного реєстратора Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірак Євгенія Васильовича

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» (надалі ТзОВ «Архібуд»)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Львівської міської ради

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Громадської організації Правозахисний Центр імені генерала УНР Володимира Сікевича

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 12.05.2021 року у справі №813/2417/17 (суддя О.З. Долінська) повністю задоволено позов Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України. Визнано незаконним та скасовано рішення державного реєстратора ОКП ЛОР Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки Бірака Євгенія Васильовича від 06 лютого 2017 року, індексний номер 33721246 про державну реєстрацію права власності за ТзОВ Архібуд на об`єкт нерухомого майна - незавершене будівництво по вул. Довбуша, 15 у м. Львові, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101. Стягнуто з відповідача-1 Державного реєстратора ОКП ЛОР «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» Бірака Євгенія Васильовича та відповідача-2 ТзОВ Архібуд на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону по 1565,50 грн. понесених витрат на сплату судового збору. Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Львівської області від 04.06.2020 р. у справі № 813/2417/17 згідно з ст. 145 ГПК України. Повернуто з Державного бюджету України на користь Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону надмірно сплаченого судового збору в розмірі 1600,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 577 від 03.07.2017 року.

Відповідач-2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Як доказ сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2021 року у справі №813/2417/17, скаржник надав квитанцію №40 від 09.06.2021 року на суму 1695,00 грн.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України Про судовий збір.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Зі змісту рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2021 року у справі №813/2417/17, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога немайнового характеру.

У відповідності до положень частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір при поданні позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 01.01.2017 року становив 1600,00 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2021 року у справі №813/2417/17 розмір судового збору становить 2400,00 грн. (1600,00 грн.*150% = 2400,00 грн.)

Скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 705,00 грн. з врахуванням квитанції №40 від 09.06.2021 року на суму 1695,00 грн., поданої разом з апеляційною скаргою (2400,00 грн. 1695,00 грн. = 705,00 грн.).

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Архібуд» б/н від 10.06.2021 року (вх. № 01-05/2039/21 від 15.06.2021 року) на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2021 року у справі № 813/2417/17 залишити без руху.

Скаржнику до 07.07.2021 року надати через канцелярію суду (або надіслати) докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги у встановлених Законом України Про судовий збір порядку та розмірі в сумі 705,00 грн.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич