ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/574/20(603/376/20)
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гевка В.Л. за участі секретаря судового засідання Карпи М.Ю. розглянувши матеріали справи №603/376/20

за позовом: ОСОБА_1 , с. Чехів, Монастириського району, Тернопільської області

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001)

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

За участю представників:

Позивача: не з`явився;

Відповідача: не з`явився.

Суть справи:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України.

19.11.2020 до господарського суду надійшов супровідний лист Монастириського районного суду Тернопільської області від 12.11.2020 з доданою справою №603/376/20 за позовом: ОСОБА_1 , с. Чехів, Монастириського району, Тернопільської області до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, яку ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 27.10.2020 постановлено передати Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.11.2020 вищевказану справу розподілено судді Гевко В.Л.

Ухвалою суду від 24.11.2020 позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишено без руху.

Ухвалою суду від 01.02.2021 звільнено позивача від доплати судового збору. Прийнято до свого провадження матеріали справи №603/376/20 в межах справи №921/574/20 про банкрутство Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001, ідентифікаційний код юридичної особи 31995099).

Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадженн із приизначенням у справі підготовче засідання на 16 лютого 2021 року о 14 год. 45 хв.

Ухвалою суду від 16.02.2021 відкладено підготовче засідання у справі на 09 березня 2021 року о 12 год. 30 хв.

У судовому засіданні 09.03.2021 судом протокольною ухвалою продовжено строк підготовчого провадження по 22.03.2021, закрито підготовче провадження з 23.03.2021 та призначено справу до судового розгляду по суті на 23 березня 2021 року о 10 год. 50 хв.

Ухвалою суду від 23.03.2021 відкрито судове засідання з розгляду справи по суті у справі та відкладено судове засідання по розгляду справи по суті на 20 квітня 2021 року о 10 год. 50 хв.

Ухвалою суду 20.04.2021 в порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 13 травня 2021 року на 15 год. 20 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 20.05.2021, у зв`язку з перебуванням судді Гевка В.Л. на лікарняному та неможливістю розгляду справи в судовому засіданні 13.05.2021, відкладено розгляд справи по суті на 01.06.2021 о 11 год. 50 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Ухвалою суду від 07.06.2021, серед іншого, витребувано у відповідача докази виконання ухвали Монастириського районного суду від 11.09.2020. В порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкладено розгляд справи по суті на 17 червня 2021 року о 14 год. 55 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

У призначене судове засідання 17.06.2021 представники сторін не з`явилися.

Представником позивача на електронну адресу суду надіслано клопотання без номера від 17.06.2021 (вх.№5148 від 17.06.2021) про відкладення справи.

Відповідно до частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 11.09.2020 по даній справі задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувано з ДП «Тернопільський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», яке знаходиться за адресою: вул.О.Кульчицької №8 м.Тернопіль, наступні документи (інформацію):

1. Довідку про заробітну плату за останні два місяці роботи ОСОБА_1 , а саме:

- Яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за січень 2019 року;

- Яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за лютий 2019 року;

2. Окремо зазначити кількість відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 на виконання наказу №44к від 28.02.2019 року виданого філією «Заліщицького ДЕД» відповідно:

- яка кількість робочих днів складала у січні 2019 року;

- яка кількість робочих днів складала у лютому 2019 року.

3. Окремо обчислити середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 з дотриманням вимог абз.1 п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

4. Копію наказу №44 від 28.02.2020 року виданого філією «Заліщицьке ДЕД» Про встановлення неповного робочого тижня для працівників філії «ДЕД» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом, завіреного належним чином.

А тому, суд, маючи сумніви у добросовісному виконанні обов`язків відповідачем повторно витребовує у відповідача докази виконання ухвали Монастириського районного суду від 11.09.2020.

Відповідно до статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню господарського судочинства, зокрема вчинення дій, спрямованих на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи чи виконання судового рішення;

Суд зобов`язаний вживати заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами. У випадку зловживання процесуальними правами учасником судового процесу суд застосовує до нього заходи, визначені цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд має за необхідне довести до відома відповідача, що не виконання вимог суду буде розцінюватися судом, як ухилення від вчинення дій, покладених на них судом та зловживання процесуальними правами, а тому судом у випадку невиконання вимог цієї ухвали будуть застосовуватися заходи процесуального примусу, передбачені статтями 135,246 ГПК України.

Відповідно до частини 5 статті 216 ГПК України якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

У зв`язку з вищезазначеним судом відкладено розгляд справи по суті на 15 липня 2021 року о 11 год. 15 хв. та розгляд справи по суті розпочато спочатку.

Із змісту до ч. 2,3,4 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

На підставі наведеного, керуючись статтями 43,74,120,121, 211,216, з 232 по 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати вимоги ухвали Монастириського районного суду від 11.09.2020 про витребування доказів, а саме надати суду:

1. Довідку про заробітну плату за останні два місяці роботи ОСОБА_1 , а саме:

- Яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за січень 2019 року;

- Яку суму складала заробітна плата ОСОБА_1 за лютий 2019 року;

2. Окремо зазначити кількість відпрацьованих робочих днів ОСОБА_1 на виконання наказу №44к від 28.02.2019 року виданого філією «Заліщицького ДЕД» відповідно:

- яка кількість робочих днів складала у січні 2019 року;

- яка кількість робочих днів складала у лютому 2019 року.

3. Окремо обчислити середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 з дотриманням вимог абз.1 п.8 Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100.

4. Копію наказу №44 від 28.02.2020 року виданого філією «Заліщицьке ДЕД» Про встановлення неповного робочого тижня для працівників філії «ДЕД» з відміткою про ознайомлення ОСОБА_1 з даним наказом, завіреного належним чином.

Витребувані ухвалою Монастириського районного суду від 11.09.2020 докази надати суду до 10.07.2021.

2. Довести до відома відповідача, що не виконання вимог суду буде розцінюватися судом, як ухилення від вчинення дій, покладених на них судом та зловживання процесуальними правами, а тому судом у випадку невиконання вимог цієї ухвали будуть застосовуватися заходи процесуального примусу, передбачені статтями 135,246 ГПК України.

3. В порядку частини 5 статті 216 ГПК України відкласти розгляд справи по суті на 15 липня 2021 року о 11 год. 15 хв. та розгляд справи по суті розпочати спочатку.

4. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі №921/574/20(603/376/20) відбудеться 15 липня 2021 року о 11 год. 15 хв., у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 а, зал судових засідань № 4, 5 поверх.

5. Рекомендувати учасникам справи з урахуванням правових позицій Президента України, ВРУ КМУ, РСУ, ВРП, щодо карантинних заходів:

- всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими засобами дистанційного зв`язку;

- утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабкість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо);

- у приміщенні суду використовувати засоби індивідуального захисту.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon, яке розміщене в виді програмного продукту на веб-сторінці vkz.court.gov.ua або в режимі відеоконференції в приміщенні суду, з урахуванням статті 197 ГПК України.

6. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- позивачу ОСОБА_1 , с. Чехів, Монастириського району, Тернопільської області (представнику: Гнатишин В.В., АДРЕСА_1 );

- відповідачу Дочірньому підприємству "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України', (вул. О. Кульчицької, 8 м. Тернопіль, 46001).

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до статей 56-60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представництва (щодо адвокатів) або самопредставництва.

8. Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.

9.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 22.06.2021.

Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за Веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя В.Л. Гевко