УХВАЛА

10 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/6673/19

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової Т. Б., Кібенко О. Р., Львова Б. Ю., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.

розглянувши заяву Фонду державного майна України

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Коробенка Г.П., Євсікова О.О., Агрикової О.В.

від 13.01.2020

та рішення Господарського суду міста Києва

у складі судді Бондарчук В.В

від 22.08.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укрвтормет»

до Фонду державного майна України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. Державний реєстратор юридичного департаменту Одеської міської ради Кравцан Марина Миколаївна,

2. Закрите акціонерне товариство «Одеса-Чай»,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр естетичного виховання «Золоті Сторінки»,

4. Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.03.2021 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фонду державного майна України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19.

Фонд державного майна України звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого згідно з платіжним дорученням № 28 від 15.01.2020 судового збору в розмірі 25 234,76 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19.

Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.06.2021.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заява Фонду державного майна України про повернення сплаченого судового збору у розмірі 25 234,76 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фонду державного майна України про повернення судового збору у розмірі 25 234,76 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 28 від 15.01.2020 за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 та рішення Господарського суду міста Києва від 22.08.2019 у справі № 910/6673/19, задовольнити.

2. Повернути Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133, ) з Державного бюджету України 25 234 (двадцять п?ять тисяч двісті тридцять чотири) гривень, 76 копійок судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 28 від 15.01.2020.

3. Оригінал платіжного доручення № 28 від 15.01.2020 повернути Фонду державного майна України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Баранець

Судді І. Булгакова

О. Васьковський

Т. Дроботова

О. Кібенко

Б. Львов

В. Селіваненко

Н. Ткаченко

В. Уркевич