УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/7256/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи за позовом Приватного підприємства "АГРОФІРМА "ІМ.Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" (80010, Львівська обл., Сокальський р-н, село Тудорковичі) до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" (04073, місто Київ, проспект Степана Бандери, будинок 9В) про стягнення 501391,55 грн,

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

05.05.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного підприємства "АГРОФІРМА "ІМ.Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про стягнення 501391,55 грн, та 06.05.2021 передана судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" кошти у розмірі 393 000,00 грн як такі, що сплачені в якості авансового платежу, 74 119,80 грн - інфляційні втрати та 34 271,75 грн - 3% річних.

Ухвалою суду від 07.05.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "ТЕХНОКОМПЛЕКС" - залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Позивачем у строк встановлений ухвалою суду від 07.05.2021, подано заяву про усунення недоліків, з доданими до неї документами.

Ухвалою суду від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "АГРОФІРМА "ІМ.Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про стягнення 501 391,55 грн. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.06.2021 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшло заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 10.06.2021 відмовлено у задоволенні заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

07.06.2021 через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить відмовити у позовних вимогах в повному обсязі та просить повідомити про час, дату та місце розгляду справи.

Через електронну пошту суду від представника відповідача 14.06.2021 надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вищевказане клопотання обгрунтоване тим, що відповідач зазначає, що ним висувалась вимога до Господарського суду міста Києва щодо повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд прийшов до наступного обгрунтованого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін;

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом (ч. 3 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення, ухвала суду про відкриття провадження у справі була вручена представнику відповідача 25.05.2021.

Отже відповідно до положень статті 252 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що відповідач має подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 14.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Приватного підприємства "АГРОФІРМА "ІМ.Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про стягнення 501 391,55 грн. Розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та пунктом 4 вищевказаної ухвали запропоновано відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, з урахуванням положень п. 4 розділу Х Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, подати до суду відзив на позовну заяву, оформлений відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копії відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення разом з відзивом надати суду.

Враховуючи вищевикладене, відповідач повинен був подати клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк до 09.06.2021.

Отже з огляду на вищевикладене вбачається, що відповідачем пропущено строк на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Стосовно того, що відповідачем висувалась вимога до Господарського суду міста Києва щодо повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи, яка вказана у відзиві на позовну заяву, суд зазначає наступне.

Оскільки ухвалою суду від 10.06.2021 у задоволенні заперечення Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - відмовлено, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, а тому у суду відсутні підстави повідомляти відповідача про час, дату та місце розгляду справи.

З урахуванням вище викладеного, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про проведення судового засідання з викликом сторін.

Керуючись статтями 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОСЕМ" про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду відповідно до частини 3 статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2021.

Суддя В.О. Демидов