ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 903/344/21

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз

до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут

про стягнення 26118,49 грн.,

Суддя Вороняк А.С.

секретар судового засідання Коритан Л.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: н/з;

від відповідача: Філюк П. П., довіреність № 007.1 Др-40-0720 від 02.07.2020.

Встановив: Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про стягнення 26118,49 грн, з них: 20856,18 грн заборгованості щодо оплати наданих послуг за період з січня 2018 року по квітень 2019 року, 3566,09 грн пені, 1051,15 3% річних та 645,07 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П004 від 01.07.2015 в частині повної та своєчасної сплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 24.05.2021 позовну заяву Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про стягнення 26118,49 грн було залишено без руху; надано позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме надання суду: доказів надіслання на адресу відповідача (Волинська обл., місто Луцьк, пр. Молоді, будинок 14А) копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач 31.05.2021 через відділ документального забезпечення та контролю подав суду заяву про усунення недоліків із доказами надіслання позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Ухвалою суду від 01.06.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.06.2021, запропоновано відповідачу надати відзив на позов, позивачу відповідь на відзив.

16.06.2021 від представника відповідача надійшов відзив на позов від 16.06.2021, в якому зазначено, що відповідач позов не визнає, оскільки позивачем не надано жодного доказу, яким можна було б обґрунтувати наявність заборгованості за основним зобов`язанням. На думку позивача, долучений до позовної заяви лист відповідача від 26.03.2019 № 43704-Сл-554-0319, підтверджує факт споживання послуги транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період березень-квітень 2019 р, згідно договору № /П004 від 01.07.2015.

З даним твердженням AT «Укртрансгаз» відповідач не погоджується, оскільки із тексту вказаного листа вбачається, що ТОВ «Волиньгаз збут» наголошує на необхідності з лютого 2019 року документально оформлювати акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами у відповідності до договору транспортування природного газу № від 17.12.2015. При цьому ТОВ «Волиньгаз збут» зазначило, що між ним та AT «Укртрансгаз» було укладено договір від 17.12.2015 року № , яким сторони замінили первісне зобов`язання новим зобов`язанням між тими ж сторонами відповідно до ст. 604 ЦК України, тому як договір, укладений 17.12.2015, врегульовує ті ж відносини, які були урегульовані раніше договором № /П004 від 01.07.2015 про надання послуг з транспортування природного газу. Також вказаним листом ТОВ «Волиньгаз збут» просило AT «Укртрансгаз» з лютого 2019 року оформляти акти згідно договору № від 17.12.2015. Таким чином, вказаним листом ТОВ «Волиньгаз збут» обґрунтовано повернуло позивачу акт наданих послуг за лютий 2019 року та повідомило AT «Укртрансгаз» про необхідність правильного оформлення первинних бухгалтерських документів в майбутньому.

Відповідач стверджує, що оскільки позивачем не долучено до позову акти наданих послуг з транспортування природного газу магістральними трубопроводами за період березень-квітень 2019 р., відповідач позбавлений можливості надати свої заперечення з приводу того, що ці документи не можуть вважатись первинними документами. Однак ТОВ «Волиньгаз збут» припускає, що ці акти сформовані на виконання договору № /П004 від 01.07.2015, а відтак у вказаних актах, ймовірно, неправильно вказано зміст господарської операції та підстава для здійснення операції, що може бути підставою для невизнання господарської операції. Також ТОВ «Волиньгаз збут» зазначає, що листом № 43704-Сл-645-0419 від 12.04.2019 просило AT «Укртрансгаз» провести виправлення даних на інформаційній платформі, оскільки у березні 2019 року в інформаційну платформу були подані прогнозні значення по споживачам ТОВ «Волиньгаз збут», з якими у товариства на той момент були відсутні укладені договори на поставку природного газу та яким не здійснювалось постачання газу. Однак даний лист, так само як і лист ТОВ «Волиньгаз збут» від 26.03.2019 № 43704- Сл-554-0319 щодо необхідності використання договору транспортування природного газу № від 17.12.2015 року були залишені AT «Укртрансгаз» без відповіді. Також звертає увагу суду на те, що позивачем долучено до позовної заяви банківську виписку за 29.03.2019. Згідно даної виписки ТОВ «Волиньгаз збут» перерахувало позивачу 17 318, 36 грн. за транспортування природного газу для промислових споживачів згідно договору № від 17.12.2015. Що стосується позовних вимог про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат, то ці вимоги є похідними від вимоги про стягнення основного боргу, безпідставність вимоги про стягнення основного боргу зумовлює безпідставність цих похідних вимог.

15.06.2021 від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представників в інших судових засіданнях та просить суд проводити наступне судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Представник позивача в судове засідання 16.06.2021 не прибув.

З метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, суд ухвалив на місці задовольнити клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання на 06.07.2021, 12:00 год.

Згідно із п. 17.6 Прикінцевих та перехідних положень Господарського процесуального кодексу України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 8, 9 приписів ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи строк подання заяви, технічну можливість проведення відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 06.07.2021 на 12:00 год. по справі № 903/344/21, в режимі відеоконференції.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції забезпечити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Крім того, суд зауважує, що через спалах у світі коронавірусу COVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, введення в Україні карантину та з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19, явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою. Сторони не позбавлені можливості надіслати (надати) на адресу суду додаткові пояснення щодо своїх доводів та заперечень чи інші заяви по справі.

Згідно із ч. 2 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", ст. 120, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повідомити позивача про те, що підготовче засідання відбудеться "06" липня 2021 р. на 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а).

2. Заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Господарському суду Київської області (01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108) забезпечити проведення 06.07.2021, о 12:00 год. в режимі відеоконференції, в приміщенні суду, судового засідання по справі № 903/344/21 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про стягнення 26118,49 грн.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Господарському суду Київської області т(01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри , 16/108).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Вороняк