ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"22" червня 2021 р. Cправа № 902/285/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Лабунської Т.І. розглянувши без виклику представників сторін заяву № б/н від 11.06.2021 боржника про скасування судового наказу у справі

за заявою : Приватного підприємства "Вінтехпостач" (вул. Ватутіна, 10 а, м. Вінниця, 21100; код 34848825)

до боржника - Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" (вул. Героїв Майдану, 31, смт Муровані Курилівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23400; код 39551109)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 13159,94 грн заборгованості за поставлений товар,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява Приватного підприємства "Вінтехпостач" вих. №37 від 24.03.2021 про видачу судового наказу про стягнення з Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" 13159,94 грн заборгованості за поставлений товар.

Заяву обґрунтовано невиконанням зі сторони боржника - Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" умов Договору поставки №ТП-431 від 03.09.2020 в частині оплати за поставлений товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.03.2021 вказану заяву розподілено судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд, 29.03.2021 видав відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано Фермерському господарству "ІНТЕР АГРО".

17.06.2021 до суду надійшла заява б/н від 11.06.2021 про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу та про скасування судового наказу від 29.03.2021.

Вказана заява від імені Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" підписана Станківською Аліною Володимирівною.

Разом з тим, в період з 01.06.2021 по 30.06.2021 суддя Тварковський А.А. перебуває у відпустці.

Відповідно до розпорядженням керівника апарату суду від 17.06.2021 призначено повторний автоматизований розподіл заяви б/н від 11.06.2021 про скасування судового наказу виданого 29.03.2021 у справі № 902/285/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2021 вказану заяву розподілено судді Лабунській Т.І.

Суд, розглянувши вказану заяву дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно зі ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частина 4 статті 157 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Подана заява мотивована тим, що єдиним засновником (учасником) фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" був ОСОБА_1 , що стверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1 від 02 грудня 2020 року. За життя він належним йому майном не розпорядився, заповіту не залишив. Спадкоємцями першої черги спадкування за законом після нього є його дружина - ОСОБА_3 та малолітня донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому ОСОБА_3 від спадщини відмовилась на користь дитини, а донька спадщину прийняла в силу положень ч. 4 ст.1268 ЦК України.

У зв`язку з цим між ОСОБА_3 та державним нотаріусом Мурованокуриловецької державної нотаріальної контори Карасевичем Олегом Івановичем укладено договір про управління спадщиною від 25 березня 2021 року, який зареєстровано в Книзі обліку договорів на управління спадщиною за № 1.

Тому з 16 листопада 2020 (тобто з часу смерті єдиного засновника фермерського господарства) і до 25 березня 2021 (дата укладення договору на управління спадщиною) була відсутня особа, уповноважена на вчинення дій від імені фермерського господарства, що унеможливило виконання Фермерським господарством «ІНТЕР АГРО» своїх зобов`язань за договором поставки №ТП-431 від 03.09.2020.

Крім того, в заяві зазначено, що копії судового наказу від 29.03.2021 Станківська А.В. як єдиний повноважний представник Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" не отримувала, а про його існування дізналася 08.06.2021 в Мурованокуриловецькому районному відділі державної виконавчої служби Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Хмельницький), куди була викликана державним виконавцем з приводу примусового виконання даного наказу.

Враховуючи наведене просить суд визнати дані обставини поважними та поновити вищевказаний строк.

Суд, розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку, дійшов висновку, що зазначені причини пропуску процесуального строку на звернення із заявою про скасування судового наказу є поважними, а відтак строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Вінницької області від 29.03.2021 у справі № 902/285/21 підлягає поновленню.

Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу визначені частинами 2, 3 ст.157 ГПК України.

Так, суд констатує, що заява Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" за підписом Станківської А.В. оформлена належним чином, відповідно до вимог ч.ч. 2, 3 ст.157 ГПК України, підстави для її повернення боржнику відсутні.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 902/285/21 від 29.03.2021, виданого за заявою Приватного підприємства "Вінтехпостач".

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 119, 157, 158, 232, 233, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Поновити Фермерському господарству "ІНТЕР АГРО" пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Вінницької області від 29.03.2021 у справі № 902/285/21.

2. Задовольнити заяву № б/н від 11.06.2021 Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" про скасування судового наказу від 29.03.2021 у справі № 902/285/21.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Вінницької області від 29.03.2021 у справі № 902/285/21, виданий за заявою Приватного підприємства "Вінтехпостач" про стягнення з Фермерського господарства "ІНТЕР АГРО" 13159,94 грн - основного боргу за Договором поставки №ТП-431 від 03.09.2020 та 227,00 грн - відшкодування витрат на сплату судового збору.

3. Роз`яснити Приватному підприємству "Вінтехпостач" його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Приватному підприємству "Вінтехпостач" що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 22.06.2021.

8. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом, а також на відому суду адресу електронної пошти заявника - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ФГ "ІНТЕР АГРО" (вул. Героїв Майдану, 31, смт. Муровані Курилівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, 23400)

3 - ПП "Вінтехпостач" (вул. Ватутіна, 10а, м. Вінниця, 21100)