УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

17.06.2021справа № 910/9791/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Ексім» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 1; ідентифікаційний код 38203897)

до товариства з обмеженою відповідальністю «КРС-Медичні технології» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8, літ. «Б»; ідентифікаційний код 32524058)

про стягнення 373 232,38 грн.,

без виклику представників учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мед Ексім» (далі - ТОВ «Мед Ексім») звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «КРС-Медичні технології» (далі - ТОВ «КРС-Медичні технології»): 237 968,34 грн. основного боргу, який утворився у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладених сторонами договорів: від 21.03.2018 №О-210318; від 24.04.2018 №Д-240418 та від 06.07.2018 №МЕ-060718; 88 035,48 грн. пені; 16 292,68 грн. 3% річних та 30 935,88 грн. втрат від інфляції, а всього 373 232,38 грн.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як доказ сплати судового збору позивач подав суду копію платіжного доручення від 11.06.2021 №4070 на суму 5 598,49 грн. з відтиском печатки ТОВ «Мед Ексім», з відтиском печатки директора ТОВ «Мед Ексім» Солом`янчука Д.С та особистого підпису директора Солом`янчука Д.С .

Згідно з пунктом 2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 17.09.2012 №01-06/1260/2012 «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Отже, копія платіжного доручення від 11.06.2021 №4070 на суму 5 598,49 грн. не є належним доказом сплати судового збору за подання даного позову.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду оригіналу платіжного доручення від 11.06.2021 №4070 на суму 5 598,49 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Мед Ексім» (01032, м. Київ, вул. Назарівська, буд. 1; ідентифікаційний код 38203897) до товариства з обмеженою відповідальністю «КРС-Медичні технології» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд. 8, літ. «Б»; ідентифікаційний код 32524058) про стягнення 373 232,38 грн. залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 17.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко