overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

10.06.2021 Справа № 905/605/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання Юрлагіної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд»

про: стягнення основної заборгованості в розмірі 13900,00грн, інфляційних втрат в розмірі 1031,49грн, 3% річних в розмірі 522,11грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд» про стягнення основної заборгованості в розмірі 13900,00грн, інфляційних втрат в розмірі 1031,49грн, 3% річних в розмірі 522,11грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Всеукраїнська організація капітального будівництва «Укртендербуд» (адреса місцезнаходження: 84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Героїв України, будинок 23, квартира 84; ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (адреса місцезнаходження: Донецька обл., місто Краматорськ, провулок Земляний, будинок 2; ) основну заборгованість в розмірі 13900,00грн, інфляційні втрати в розмірі 1031,49грн, 3% річних в розмірі 517,54грн, судовий збір у розмірі 2269,33грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 10.06.2021.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення по справі.

Рішення господарського суду може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А.М. Устимова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021
14.06.2021 Справа №905/1845/17
Постанова набрала чинності 31.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021
14.06.2021р. Справа № 905/1845/17
Постанова набрала чинності 31.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
про примусове виконання додаткової постанови Східного апеляційного господарського суду від 31.05.2021
14.06.2021 Справа № 905/1845/17
Постанова набрала чинності 31.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя Ю.В. Макарова

(Юлія Вадимівна Макарова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11.06.2021р. Справа № 27/144б

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши матеріали справи

за заявою кредитора (заявника) Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька області, місто Маріуполь, вулиця Італійська, будинок 59; ) (правонаступник Головне управління ДФС у Донецькій області)

до боржника Відкритого акціонерного товариства Укрцинк (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Богдана Хмельницького, будинок 1; )

про банкрутство,

розпорядник майна арбітражний керуючий Скалянський В.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області за заявою Костянтинівської об`єднаної державної податкової інспекції м. Костянтинівка порушено справу №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що 05.09.2011 постановлено відповідну ухвалу суду.

Ухвалою суду від 13.10.2011 введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 17.03.2021, зокрема, закрито провадження у справі №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 апеляційну скаргу розпорядника майна, арбітражного керуючого Скалянського В.В. задоволено, ухвалу Господарського суду Донецької області від 17.03.2021 скасовано, справу №27/144б направлено для продовження розгляду до Господарського суду Донецької області.

03.06.2021 року матеріали справи №5/190б повернуті до Господарського суду Донецької області.

Справу №27/144б передано раніше визначеному складу суду (суддя Фурсова С.М.) для подальшого розгляду.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 10.06.2021 задоволено заяву судді господарського суду Донецької області Фурсової С.М. від розгляду справи №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк ().

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021, для розгляду справи №27/144б визначено суддю Господарського суду Донецької області Чернову О.В.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи №5/190б до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 28, 47, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу №27/144б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Укрцинк (85102, Донецька область, місто Костянтинівка, вул. Богдана Хмельницького, будинок 1; ).

Призначити підсумкове засідання суду на 06.07.2021 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, каб.313.

Повідомити розпорядника майна та представників кредиторів про дату підсумкового засідання.

Ухвала складена та підписана 11.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
14.06.2021 Справа № 905/1717/20
на примусове виконання рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2021

Боржник: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )
Рішення набрало законної сили 28.04.2021.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.В. Бокова

(Юлія Валеріївна Бокова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
про примусове виконання рішення
14.06.2021 Справа № 905/1920/20
На виконання рішення Господарського суду Донецької області від 27.04.2021 по справі №905/1920/20.
Рішення набрало чинності 20.05.2021.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Аліна Миколаївна Устимова
(А.М. Устимова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.06.2021 Справа № 905/434/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання Мальованій О.С., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Профітіндустрія» (72306, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Михайла Оратовського, 233; )

до відповідача: публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, ПАТ «Енергомашспецсталь»; )

про стягнення 1 980 130,27 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Романенко М.О. (самопредставник)

від відповідача: Цеваліхіна Я.І. (довіреність №17/05 від 08.01.2019)

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю «Профітіндустрія» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» основного боргу у розмірі 1838000,00 грн, 3% річних у розмірі 15560,05 грн, інфляційних втрат у розмірі 64330,00 грн та пені у розмірі 62240,22 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання №15/615 від 13.08.2020.

Представник позивача в підготовче засідання з`явився, надав усні пояснення по справі.

Представник відповідача в підготовче засідання з`явився, через канцелярію суду надав клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи докази про отримання грошових коштів ПАТ "Енергомашспецсталь" у 2021 році.

Оскільки розгляд справи неодноразово відкладався, суд вважає, що сторони мали час та можливість надати всі необхідні письмові докази, які мають значення для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі наявних матеріалів у справі.

Керуючись ст. ст. 182-183, 185, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд, -

У Х В А Л И В

Закрити підготовче провадження у справі № 905/434/21 та призначити розгляд справи по суті на 08.07.2021 року о 12:30 год, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кабінет № 411.

Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14.06.2021р. м.Харків Справа № 905/1677/16

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Матюхіна В.І., Величко Н.В.,

розглянувши справу №905/1677/16

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча»

про стягнення 20 261 820,57 грн. пені, 62 283 556,56 грн. інфляційних втрат, 1 063 684,80 грн. 3% річних, 7 272 186,07 грн. 7% штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Господарським судом Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Аксьонової К.І., Величко Н.В., розглядалася справа №905/1677/16 за позовом НАК «Нафтогаз України» до відповідача ПрАТ «ММК ім. Ілліча» про стягнення 20 261 820,57 грн. пені, 62 283 556,56 грн. інфляційних втрат, 1 063 684,80 грн. 3% річних, 7 272 186,07 грн. 7% штрафу.

Ухвалою суду від 31.05.2021р. в т.ч. призначено судове засідання щодо розгляду справи по суті на 14.06.2021р. о 14:00 год.

Судове засідання, призначене на 14.06.2021р. о 14:00 год., не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Аксьонової К.І. у відпустці та, відповідно, необхідністю передачі справи на повторний автоматичний розподіл з метою визначення складу суду для розгляду даної справи.

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області від 14.06.2021р. № 02-01/144 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1677/16 та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021р. справа розподілена колегії суддів: головуючий суддя Ніколаєва Л.В., судді Матюхін В.І., Величко Н.В.

Згідно з ч.14 ст.32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги наведене, справа №905/1677/16 приймається до колегіального розгляду вищевказаним складом суду з розгляду справи спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 905/1677/16 до колегіального розгляду у складі головуючого судді Ніколаєвої Л.В., суддів Матюхіна В.І., Величко Н.В.

2. Розгляд справи почати спочатку та призначити судове засідання щодо розгляду справи по суті на 20.07.2021р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

3.Повідомити учасників справи про судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 20.07.2021р. о 14:00 год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021р. та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Ніколаєва

Суддя В.І. Матюхін

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.06.2021 Справа № 905/528/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І., розглянувши
заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про проведення підготовчого засідання 17.06.2021 в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область
до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область
відповідача-2: Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр)
про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію,
В провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів Укрмашінвест», м. Краматорськ, Донецька область до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область; відповідача-2: Barlenko LTD (Барленко ЛТД), Nicosia, Cyprus (Нікосія, Кіпр) про визнання права позивача на отримання компенсації за примусово вилучені на підставі публічної безвідкличної вимоги про придбання акцій у всіх власників акцій Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» акції у розмірі з розрахунку 1,9грн за одну акцію.
11.06.2021 через підсистему «Електронний суд» від відповідача-1 надійшла заява про проведення підготовчого засідання, призначеного на 17.06.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EasyСon».
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З огляду на наявність технічної можливості проведення вказаного підготовчого засідання в режимі відеоконференції суд дійшов висновку про задоволення заяви відповідача-1.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м. Маріуполь, Донецька область, про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 17.06.2021 о 15:00, в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання 17.06.2021 у справі №905/528/21 провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 106.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
15.06.2021 Справа № 905/926/20
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області
в інтересах держави в особі: Курахівської міської ради, м.Курахово,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахово Донецької області,
про стягнення 4 310 584,85 грн,
Заступник керівника Волноваської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Курахівської міської ради звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго, м.Курахово Донецької області, про стягнення 4 310 584,85грн заборгованості за договором оренди №210205-1К23/20 від 21.02.2005.
Ухвалою господарського суду від 27.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу №905/926/20 до судового розгляду по суті на 24.06.2021 року.
15.06.2021 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 24.06.2021 на 12:30год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме за допомогою відеозв`язку "EasyCon".
Відповідно до ч.ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день та час).
Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції встановлена відсутність у господарському суді Донецької області вільного залу для проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2021 року на 12:30 год, в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене, суд позбавлений можливості задовольнити клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 235, 255-257 ГПК України, суд, -
У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Східенерго про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №905/926/20, яке призначено на 24.06.2021 на 12:30год, в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 15.06.2021 та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Ю.В. Макарова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.06.2021р. Справа № 905/1505/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2021р. у справі №905/1505/20, яке набрало законної сили 01.06.2021р.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.06.2021р. Справа № 905/218/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2021 року.
Рішення набрало чинності 02.06.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.06.2021р. Справа № 905/425/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2021 року.

Рішення набрало чинності 03.06.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.06.2021р. Справа № 905/1505/20
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 10.02.2021р. у справі №905/1505/20, яке набрало законної сили 01.06.2021р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя Л.В. Ніколаєва
(Лариса Вікторівна Ніколаєва)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Н А К А З
15.06.2021р. Справа № 905/425/21
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 12.05.2021 року.
Рішення набрало чинності 03.06.2021 року.

Наказ може бути пред`явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова