УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

м. Київ

08.06.2021Справа №910/6601/21

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек"
доДержавної служби України з надзвичайних ситуацій
провнесення змін до договору

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники сторін:

від позивача: Середа Р.С.

від відповідача: Жукова О.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, в якому просить внести зміни в договір №21-5/1 від 19.06.2020 про закупівлю згідно з ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт) та викласти спірні пункти договору, додатку 1 - Специфікацію та додату 2 - Календарний план оплати та поставки Продукції у запропонованій позивачем редакції.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відбулась істотна зміна обставин за яких було укладено договір №21-5/1 від 19.06.2020 про закупівлю згідно з ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт), а тому існують правові підстави для внесення змін до нього, однак відповідач відмовляється від вчинення таких дій на запропонованих позивачем умовах, у зв`язку з чим останній вказує на наявність правових підстав для зміни вказаного правочину в судовому порядку.

Разом з вказаним позовом Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" також було подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 відкрито провадження у справі №910/6601/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 08.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2021 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" про забезпечення позову відмовлено.

01.06.2021 через відділ діловодства суду від Державної служби України з надзвичайних ситуацій надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що до закінчення дії договору №21-5/1 від 19.06.2020 до нього не вносились зміни, а відтак зобов`язання за цим договором повинні виконуватись на тих самих умовах, які були чинними до закінчення строку дії договору.

07.06.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" в системі "Електронний суд" сформовано клопотання про об`єднання судових справ №910/6601/21 та №910/7416/21 в одне провадження.

08.06.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" надійшло аналогічне клопотання про об`єднання судових справ №910/6601/21 та №910/7416/21 в одне провадження.

В судове засідання 08.06.2021 з`явились представники сторін та висловили свої думки щодо клопотання про об`єднання судових справ №910/6601/21 та №910/7416/21 в одне провадження.

Розглянувши вказане клопотання, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Згідно із ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Вказане клопотання позивача мотивоване тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Головіна К.І.) знаходиться справа №910/7416/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" до Державної служби України з надзвичайних ситуацій про внесення змін до договору №21-5/1 від 19.06.2020, предметом якої є внесення тотожних змін до того ж договору, що й в межах справи №910/6601/21.

Позовні вимоги в межах справи №910/7416/21 та в межах справи №910/6601/21 обґрунтовані тим, що у зв`язку наявністю істотної зміни обставин за яких було укладено договір №21-5/1 від 19.06.2020 про закупівлю згідно з ДК 021:2015 код 34140000-0 Великовантажні мототранспортні засоби (пожежно-рятувальні автомобілі для пожежогасіння і проведення рятувальних робіт), а тому існують правові підстави для внесення змін до нього, однак відповідач відмовляється від вчинення таких дій на запропонованих позивачем умовах, у зв`язку з чим останній вказує на наявність правових підстав для зміни вказаного правочину в судовому порядку.

При цьому, в межах справи №910/7416/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" просить внести ті самі зміни в договір №21-5/1 від 19.06.2020, що і зміни, які він просить внести в межах даної справи, окрім змін у п. 11.1 договору, яким визначено строк дії договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2021 відкрито провадження у справі №910/7416/21 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 01.06.2021.

У відповідності до частини 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що як в справі №910/6601/21 так і в справі №910/7416/21 позивачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек", відповідачем є Державної служби України з надзвичайних ситуацій, а предметом спору є внесення змін у договір №21-5/1 від 19.06.2020, суд вбачає за доцільне здійснювати розгляд таких вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Егрітек" в межах однієї справи.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України).

Судом враховано, що перше підготовче засідання у справі №910/6601/21 було призначено на 08.06.2021, а у справі №910/7416/21 на 10.06.2021, тобто станом на дату подання клопотання про об`єднання судових справ в одне провадження в жодній зі справ підготовче засідання не проводилось.

Зважаючи на те, що справи №910/6601/21 та №910/7416/21 підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, підсудні Господарському суду міста Києва, у даних справах підготовчі засідання не відбулись, натомість дані справи є подібними та пов`язаними спільними доказами, то суд на виконання завдань господарського судочинства, визначених у ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, та з метою економії процесуального часу учасників даних справ та суду, вважає за необхідне об`єднати справи №910/6601/21 та №910/7416/21 в одне провадження.

Частиною 8 статті 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Так як провадження у справі №910/6601/21 було відкрите ухвалою від 06.05.2021, в той час як провадження у справі №910/7416/21 - ухвалою від 14.05.2021, то остання підлягає переданню на розгляд судді, який розглядає справу №910/6601/21.

На підставі ст.ст. 2, 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Об`єднати в одне провадження справи №910/6601/21 та №910/7416/21.

2. Передати справу №910/7416/21 на розгляд судді Бойко Р.В.

3. Присвоїти об`єднаній справі №910/6601/21.

4. Об`єднану справу №910/6601/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021.

Суддя Р.В. Бойко