ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4731/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАПЛАСТ"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з Відповідача основну суму заборгованості за договором підряду № 755/39 від 27.08.2019 у розмірі518 134,26 грн., 3% річних - 21 813,06 грн., інфляційні втрати - 48 338,92 грн., судовий збір - 8 824,31 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 справу №904/4731/21 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами. Заперечень щодо порядку розгляду справи від сторін не надходило. Судом зобов`язано: Відповідача, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заява; Позивача, протягом 5 днів з дня одержання відзиву, надати відповідь на відзив.

01.06.2021 від Відповідача надійшло клопотання про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання, клопотання мотивоване тим, що у позові та відзиві на позов викладені обставини, які ускладнюють справу та роблять неможливим її розгляд у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п.8 ч.4 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного провадження не можуть бути розглянуті справи в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи; у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч.3 ст. 12 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 12 ГПК України малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Дана справа судом розцінюється, як справа незначної складності.

Відповідно до ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Розглянувши клопотання Відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження, судом встановлено, що заявлені позовні вимоги мають незначну складність, а характер спірних правовідносин та предмет доказування не виключають можливість встановлення обставин справи на підставі доказів і письмових пояснень, викладених у заявах по суті справи, та не вимагають заслуховування усних пояснень учасників справи.

Крім того, суд відзначає, що відзив на позовну заяву станом на момент розгляду клопотання Відповідача в матеріалах справи відсутній, які конкретно обставини Відповідач вважає такими, що ускладнюють справу, Відповідач у клопотанні не навів, обмежившись лише загальними фразами та формулюваннями.

З урахуванням викладеного, клопотання Відповідача про розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, суд вважає передчасним і тому таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 169, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" № 18/3348 від 26.05.2021 про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання - відмовити.

Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Г. Юзіков