ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

16 червня 2021 року м. ОдесаСправа № 915/1253/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Діброви Г.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши питання щодо прийняття до провадження справи №915/1253/20 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дикий Сад"

на рішення Господарського суду Миколаївської області

від 19 травня 2021 року (повний текст складено 21.05.2021р.)

по справі № 915/1253/20

за позовом Акціонерного товариства "Миколаївобленерго"

до відповідача: Приватного підприємства "Дикий Сад"

про: врегулювання розбіжностей за договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2021р. у справі №915/1253/20 (суддя Давченко Т.М.) позовні вимоги Акціонерного товариства "Миколаївобленерго" до Приватного підприємства "Дикий Сад" задоволено у повному обсязі. Внесено зміни до договору з доступу до елементів інфраструктури об`єкта електроенергетики, що належить АТ "Миколаївобленерго" від 01.06.2019 №02/51 шляхом укладення додаткової угоди №2 від 01.09.2020р. (з додатками №№ 1, 2) в редакції АТ "Миколаївобленерго".

14.06.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства "Дикий Сад" надійшла апеляційна скарга на вказане рішення.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом від 14.06.2021р., для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №915/1253/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність вільного доступу до матеріалів справи №915/1253/20 унеможливлює розгляд поданої Приватним підприємством "Дикий Сад"апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів даної справи у Господарського суду Миколаївської області та відкладення вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дикий Сад" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2021р. у справі №915/1253/20 до надходження матеріалів зазначеної справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Господарському суду Миколаївської області невідкладно надіслати матеріали справи №915/1253/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Дикий Сад" на рішення Господарського суду Миколаївської області від 19.05.2021р. у справі №915/1253/20 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Миколаївської області до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.І. Діброва

Суддя Г.П. Разюк