ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/12688/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Станіка С.Р.

Тарасенко К.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будград» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 (повний текст рішення складено та підписано 15.02.2021)

у справі №910/12688/20 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Малого приватного підприємства «Рокон»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будград»

про стягнення 583198,90 грн

В С Т А Н О В И В :

25.08.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Малого приватного підприємства «Рокон» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будград» про стягнення 583198,90 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будград» на користь Малого приватного підприємства «Рокон» суму основного боргу у розмірі 391522,00 грн та судовий збір у розмірі 5872,83 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будград» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 у справі №910/12688/20 в частині задоволених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким відмовити у задоволені позову у повному обсязі.

Крім того, апелянтом подано клопотання про витребування доказів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу у справі №910/12688/20 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В. судді: Станік С.Р., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.03.2021 поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будград» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021, зупинено дію оскаржуваного рішення, розгляд справи призначено на 29.04.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Дикунської С.Я. 29.04.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 28.04.2021 у справі №910/12688/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 справу №910/12688/20 прийнято до провадження визначеним складом суду, розгляд справи призначено на 10.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.06.2021 задоволено клопотання Малого приватного підприємства «Рокон» про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на 15.06.2021.

У зв`язку з перебуванням судді Куксова В.В. 15.06.2021 у відпустці, протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.06.2021 у справі №910/12688/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №910/12688/20 до провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду на 29.07.2021.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №910/12688/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія Будград» на рішення Господарського суду міста Києва від 09.02.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тищенко О.В., судді: Станік С.Р., Тарасенко К.В.

2. Розгляд справи №910/12688/20 призначити на 29.07.2021 о 11 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №16 (2 поверх).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді С.Р. Станік

К.В. Тарасенко