ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 914/3250/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М. Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 від 05.05.2021 (вх. суду від 18.05.2021 №01-05/1752/21)

на рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021, повний текст складено 12.04.2021 (суддя Яворський Б.І)

у справі № 914/3250/20

за позовом: Житлово будівельного кооперативу Галіція Інвест м. Дрогобич Львівської області,

до відповідача: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 , м.Львів,

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі № 914/3250/20 позов задоволено. Внесено зміни до договору оренди землі від 15.06.2020, укладеного Дрогобицькою міською радою та ОСОБА_1 про оренду земельної ділянки площею 0,1430га, кадастровий номер :01:005:0134 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-викладено преамбулу договору в наступній редакції: орендодавець: Дрогобицька міська рада, ідентифікаційний код: 04055972, місце знаходження: 82100, Львівська область, місто Дрогобич, площа Ринок, 1 з одного боку, та орендар: Житлово-будівельний кооператив ГАЛІЦІЯ-ІНВЕСТ, ідентикаційний код: 43005080, місцезнаходження: АДРЕСА_2 з іншого боку, разом надалі - сторони, уклали цей договір про нищенаведене:;

- в розділі реквізити сторін змінити реквізити орендаря, а саме на: Житлово-будівельний кооператив ГАЛІЦІЯ-ІНВЕСТ, ідентифікаційний код: 43005080, місцезнаходження: 82100, Львівська область, м. Дрогобич, вул. Шевська, 8 кв.1-а;

- решта по тексту договір залишити без змін.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 2 102,00грн судового збору.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ОСОБА_1 (третя особа) оскаржив рішення суду першої інстанції, просить його скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

В прохальній частині апеляційної скарги скаржник також просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у зв`язку з тим, що він не отримував повного тексту оскаржуваного, а ознайомився з його змістом 13.04.2021 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 914/3250/20 апеляційну скаргу третьої особи залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 3 153,00грн.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення скаржник отримав копію вказаної ухвали 28.05.2021.

07.06.2021 скаржник подав квитанцію від 07.06.2021 на суму 3 153,00грн (вх. суду від 09.06.2021 №01-04/4263/21).

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, апеляційним судом встановлено, що в судовому засіданні 08.04.2021 було проголошено вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, повний текст якого складено 12.04.2021.

Апеляційна скарга подана 05.05.2021 згідно з поштовим штемпелем на конверті (з урахуванням вихідних днів).

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене колегія суддів дійшла висновку про поважність причин пропуску скаржником строку на апеляційне оскарження рішення та наявність підстав для його поновлення.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Сторони не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження (ч. 5 вказаної статті).

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 119, 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі № 914/3250/20.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від 05.05.2021 (вх. суду від 18.05.2021 №01-05/1752/21).

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 08.04.2021 у справі № 914/3250/20.

4.Учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

5.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6.Надіслати ухвалу учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець