СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 червня 2021 року Справа № 905/1939/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Лисова В.Л., (вх.№6886 від 14.06.2021) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх.№1702Д/2) на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2021 у справі №905/1939/20 (повний текст рішення складено 22.04.2021 суддею Курило Г.Є. у приміщенні господарського суду Донецької області)

за позовом Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь,

до ОСОБА_1 , м. Маріуполь,

про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгового павільйону,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 22.04.2021 у справі №905/1939/20 позов задоволено повністю. Зобов`язано ОСОБА_1 повернути Маріупольській міській раді Донецької області земельну ділянку, загальною площею 0,0108га, яка розташована за адресою: біля перехрестя АДРЕСА_1 за актом приймання-передачі. Зобов`язано відповідача привести у придатний до використання стан земельну ділянку, загальною площею 0,0108 га, яка розташована за адресою: біля перехрестя АДРЕСА_1 шляхом демонтажу торгового павільйону. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Маріупольської міської ради Донецької області судовий збір в розмірі 4204,00 грн.

Відповідач з рішенням не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення норм чинного законодавства, просить рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2021 у справі № 905/1939/20 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову позивача до відповідача про зобов`язання повернути земельну ділянку та привести її у придатний для використання стан шляхом демонтажу торгового павільйону відмовити у повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Донецької області від 22.04.2021 у справі №905/1939/20. Повідомлено учасників справи про призначення розгляду апеляційної скарги на 12.07.2021 о 14:00 годині. Встановлено учасникам справи п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання учасникам справи. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Встановлено учасникам справи строк до 06.07.2021 для подання письмових заяв, клопотань тощо.

14.06.2021 від представника ОСОБА_1 , адвоката Лисова В.Л., до суду надійшло клопотання (вх.№6886) про учать у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судового засідання 12.07.2021 об 14:00 годині у даній справі у режимі відеоконференції, визначити Донецький апеляційний суд відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до вимог пунктів 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні у режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Отже, заявником відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України дотримано строк подання клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, однак відповідно до довідки №12-41/46 від 15.06.2021 начальника статистично-інформаційного відділу Східного апеляційного господарського суду за даними інформації у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" зал відеоконференцзв`язку у Донецькому апеляційному суді зазначеному у клопотанні 12.07.2021 о 14:00 годині заброньовано для проведення інших судових засідань, тому відсутня можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Лисова В.Л., про участь представника у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у режимі відеоконференції з розгляду справи №905/1939/20, яке відбудеться "12" липня 2021 р. о 14:00 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Шевель