ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" червня 2021 р. Справа№ 927/229/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Сітайло Л.Г.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021

у справі №927/229/19 (колегія суддів: Белов С.В., Фесюра М.В., Демидова М.О.)

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс"

про зобов`язання вчинити дії

в межах справи №927/229/19

за позовом 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс"

про визнання недійсним рішення Наглядової ради від 06.11.2018

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 у справі №927/229/19 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, фізичної особи ОСОБА_1 та додані до неї документи повернуто заявнику.

Не погодившись із винесеною ухвалою суду, ОСОБА_1 14.05.2021 в установлений процесуальний строк подав апеляційну скаргу, в якій просить суд ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 у справі №927/229/19 скасувати та направити справу до Господарського суду Чернігівської області для вирішення питання про прийняття позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Чернігівавтосервіс" про зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 у справі №927/229/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Сітайло Л.Г., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 у справі №927/229/19 залишено без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору в установлених порядку і розмірі, та надано скаржнику строк на усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Як убачається з повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 26.05.2021) скаржник отримав указане відправлення під №043 - 01.06.2021.

Відповідно до статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (постанова Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду №927/490/18 від 08.10.2018).

Таким чином перебіг строку, установленого судом для усунення недоліків, розпочався з 02.06.2021 та закінчився 11.06.2021 включно.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з цим, заявником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто недоліки апеляційної скарги та не надано суду докази, що підтверджують сплату судового збору в установлених порядку та розмірі.

За таких обставин апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 у справі №927/229/19 підлягає поверненню заявнику без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави не усунення її недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2021 у справі №927/229/19 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала у справі №927/229/19 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді Л.Г. Сітайло

С.І. Буравльов