overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/2143/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.04.2021 (дата складання повного тексту ухвали 07.04.2021)

у справі №910/2143/20 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс"

до Акціонерного товариства "СБЕРБАНК"

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар Реалті"

про стягнення 546 893,92 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Пашкіна С.А. перебуває справа №910/2143/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/2143/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс". Призначено справу до розгляду на 16.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2021 № 09.1-08/2266/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/2143/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" у справі №910/2143/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сітістейтсервіс" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ 920/1204/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 (повне рішення складено 14.04.2021)

у справі №920/1204/20 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Державного підприємства "Науково-виробничий комплекс газотурбобудування "Зоря" - "Машпроект"

до відповідача Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного концерну "Укроборонпром"

про стягнення 1925565 грн 58 коп.

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Пашкіна С.А. перебуває справа №920/1204/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №920/1204/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання". Призначено справу до розгляду на 16.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2021 № 09.1-08/2265/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/1204/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" у справі №920/1204/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Шапран В.В., Буравльов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа№ 910/20593/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей енд Ем Інвестмент Компані ЛТД"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.04.2021

у справі №910/20593/20 (суддя Селівон А.М.)

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" (A&M INVESTMENT COMPANY LTD)

до Компанії "Гудлайн Кепітел Лімітед" "GOODLIGHT CAPITAL LIMITED"

про визнання права власності на частку в статутному капіталі

у справі №910/20593/20

за позовом Компанії "Гудлайн Кепітел Лімітед" "GOODLIGHT CAPITAL LIMITED"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" (A&M INVESTMENT COMPANY LTD)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Бамерінг Сістемз ЛТД" (Bumering Systems LTD)

про витребування частки у статутному капіталі

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Пашкіна С.А., Буравльов С.І. перебуває справа №910/20593/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/20593/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей енд Ем Інвестмент Компані ЛТД". Призначено справу до розгляду на 16.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.06.2021 № 09.1-08/2264/21 у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/20593/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" у справі №910/20593/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Ураховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ей енд Ем Інвестмент Компані ЛТД" до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/965/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП»

на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року

(повний текст складено 01.04.2021 року)

у справі №910/965/21 (суддя Яковенко А.В.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ПІВНІЧНО-УКРАЇНСЬКИЙ БУДІВЕЛЬНИЙ АЛЬЯНС»

про затвердження плану санації до відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Куксова В.В., Тищенко О.В. знаходилася апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року по справі №910/965/21, розгляд якої призначено на 14.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 року, у зв`язку з виходом судді Куксова В.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Тищенко О.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу №910/965/21 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ-ГРУП» на ухвалу господарського суду міста Києва від 01.03.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/13104/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Корсака В.А.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 (повний текст складений 28.04.2021)

у справі № 910/13104/20 (суддя Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси"

до Державного підприємства "Сетам",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Приватне акціонерне товариство "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту",

2. приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна,

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс",

про визнання електронних торгів недійсними та зобов`язання повернути кошти в сумі 67.114,65 грн,

в с т а н о в и в :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромресурси" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/13104/20, розгляд якої призначений на 14.06.2021.

У судовому засіданні 14.06.2021 суд протокольно оголосив перерву до 12.07.2021 до 12 год 45 хв.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 1 ст. 232, ст. 233, ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал-Ресурс", що наступне судове засідання у справі відбудеться 12.07.2021 о 12 год 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді В.А. Корсак

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 927/1361/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019 року

у справі №927/1361/13 (суддя Белов С.В.)

за заявою дочірнього підприємства "Чернігівська механізована колона публічного акціонерного товариства "Київсільелектро"

до публічного акціонерного товариства "Будівельна компанія "Домобудівник"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Тищенко О.В., Шапрана В.В. знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019 року по справі №927/1361/13, розгляд якої призначено на 14.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Шапрана В.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 927/1361/13 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 29.10.2019 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/2971/20 (910/14684/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року

у справі №910/2971/20(910/14684/20) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Паритет»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІНЖИНІРИНГ», ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу 8045/2019/1431127 від 23.04.2019 та витребування майна

в межах справи №910/2971/20

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «Паритет»

до товариства з обмеженою відповідальністю «МЕДІНЖИНІРИНГ»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Пашкіної С.А., Тищенко О.В. знаходилася апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.2021 року по справі №910/2971/20(910/14684/20), розгляд якої призначено на 14.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 року, у зв`язку з виходом судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Тищенко О.В., Сотнікова С.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 910/2971/20(910/14684/20) за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 15.03.202021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/1041/15-г

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Савчук Наталії Федорівни про заміну позивача у справі та визнання правонаступником при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 (повний текст рішення складено - 06.01.2016) у справі №910/1041/15-г (суддя - Цюкало Ю.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Савчука Георгія Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест"

про стягнення 239 004, 50 грн., -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Фізичної особи-підприємця Савчук Наталії Федорівни про заміну позивача у справі та визнання правонаступником при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/1041/15-г, розгляд якої призначено на 16.06.2021.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/2305/21 від 14.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Куксова В. В. у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2021 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М. Л.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про прийняття апеляційної скарги до свого провадження колегією суддів у складі головуючий суддя: Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Яковлєв М. Л.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Савчук Наталії Федорівни про заміну позивача у справі та визнання правонаступником при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2015 у справі №910/1041/15-г прийняти до свого провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Тищенко А.І., Куксов В. В.

2. Розгляд справи здійснювати за раніше визначеною датою та часом.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/9004/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Андрієнка В.В.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон» арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2021 року

(повний текст складено 09.04.2021 року)

у справі №910/9004/13 (суддя Паламар П.І.)

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон ЛТД»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон»

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Андрієнка В.В., Пашкіної С.А. знаходилася апеляційна скарга ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон» арбітражного керуючого Родя А.О. на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2021 року по справі №910/9004/13, розгляд якої призначено на 14.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 року, у зв`язку з виходом судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Андрієнка В.В., Сотнікова С.В.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 910/9004/13 за апеляційною скаргою ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Денді-Карбон» арбітражного керуючого Родя Андрія Олександровича на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.04.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В.Андрієнко

С.В. Сотніков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/17374/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав»

на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року

(повний текст складено 29.03.2021 року)

у справі №910/17374/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Державної організації «Українське агентство з авторських та суміжних прав»

до відповідачів Громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав», Stowarzyszenie Autorow ZAIKS (ZAIKS)

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Куксова В.В., Пашкіної С.А., знаходилася апеляційна скарга громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав» на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року по справі №910/17374/19, розгляд якої призначено на 14.06.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 року, у зв`язку з виходом суддів Пашкіної С.А. та Куксова В.В., які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку з 14.06.2021 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Справу № 910/17374/19 за апеляційною скаргою громадської організації «Українська агенція з авторських та суміжних прав» на рішення господарського суду міста Києва від 17.03.2021 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко