ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 907/344/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Хустської районної ради Закарпатської області від 11.05.2021 №05-07/10 (вх. суду від 19.05.2021 №01-05/1767/21)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021, суддя Андрейчук Л.В, про відмову в задоволенні заяви Іршавського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони її правонаступником

у справі № 907/344/19

за позовом Відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста, району виконавчого апарату Іршавської районної ради, м. Іршава

до відповідача: ОСОБА_1 , с. Мідяниця Іршавського району

про стягнення 8 467,57грн боргу, який виник з договору оренди майна №5 від 16.05.2007

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 29.04.2021 у справі № 907/344/19 відмовлено в задоволенні заяви Іршавського районного відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну Відділу управління майном спільної власності територіальних громад сіл, міста, району виконавчого апарату Іршавської районної ради його правонаступником Хустською районною радою.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Хустська районна рада оскаржила ухвалу суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 у справі № 907/344/19 апеляційну скаргу Хустської районної ради Закарпатської області залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання доказів сплати судового збору в сумі 2 270,00грн та доказів надіслання копій апеляційної скарги та доданих до неї документів листами з описами вкладення учасникам справи.

01.06.2021 на виконання вимог ухвали від24.05.2021 скаржник подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додав платіжне доручення №253 від 28.05.2021 та описи вкладення від 01.06.2021 про надіслання ОСОБА_1 та Іршавському районному відділу ДВС копій апеляційної скарги.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідач та орган виконання не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частинами 4 статті 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хустської районної ради Закарпатської області від 11.05.2021 №05-07/10 (вх. суду від 19.05.2021 №01-05/1767/21).

2. Господарському суду Закарпатської області невідкладно надіслати матеріали справи №907/344/19.

3.Учасникам справи подати відзиви на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням призначеного судом строку.

4.Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

5.Надіслати ухвалу учасникам справи, Іршавському районному відділу ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Господарському суду Закарпатської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець