ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/508/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали апеляційної скарги Ново Нордіск А/С (Novo Nordisk A/S) та Ново Нордіск Хелс Кеа АГ (Novo Nordisk Health Care AG)

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021

у справі №910/508/21 (суддя Марченко О.В.)

за спільним позовом Ново Нордіск А/С та Ново Нордіск Хелс Кеа АГ

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним рішення Антимонопольного комітету України від 03 листопада 2020 року № 680-р

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі № 910/508/21 у задоволенні заяви про забезпечення позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивачі 04.06.2021 звернулися до суду з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржувану ухвалу скасувати, вжити заходів забезпечення позову у справі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 апеляційну скаргу позивачів передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржниками заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке вмотивоване отриманням останніми повного тексту оскаржуваної ухвали 25.05.2021, що підтверджується поштовим штрихкодовим ідентифікатором за № 786 на копії поштового конверта та витягом з сайту Укрпошти про отримання вказаного відправлення.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана скаржниками 04.06.2021, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором за №986 на поштовому конверті, тобто протягом 10 днів з дня вручення їм оскаржуваної ухвали, клопотання скаржників про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Ново Нордіск А/С (Novo Nordisk A/S) та Ново Нордіск Хелс Кеа АГ (Novo Nordisk Health Care AG) строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/508/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ново Нордіск А/С (Novo Nordisk A/S) та Ново Нордіск Хелс Кеа АГ (Novo Nordisk Health Care AG) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/508/21.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Ново Нордіск А/С (Novo Nordisk A/S) та Ново Нордіск Хелс Кеа АГ (Novo Nordisk Health Care AG) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/508/21 на 15.07.2021 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал судових засідань №12 (другий поверх).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Апелянти мають право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко