ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1838/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

без виклику представників сторін

розглянувши відповідь на відзив №39/5-4156-21 від 08.06.2021 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ
до Вовчанського підприємства теплових мереж, м.Вовчанськ Харківської області
про стягнення 26 452,56грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Вовчанського підприємства теплових мереж (надалі - відповідач) про стягнення 26452,56грн., з яких: 23496,19грн. пені, 2303,33грн. 3% річних та 653,04грн. інфляційних втрат.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати отриманого природного газу за договором постачання природного газу №1566/18-КП-32 від 11.10.2018.

Ухвалою 21.05.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

31 травня 2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він заявив клопотання про зменшення розміру пені на 90% до суми 2349,62грн.

Даний відзив було прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

11 червня 2021 року від позивача надійшла відповідь на відзив №39/5-4156-21 від 08.06.2021, у якій він проти заявленого відповідачем клопотання заперечив, просив позов задовольнити у повному обсязі.

Розглянувши надану позивачем відповідь на відзив, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 2 статті 166 ГПК України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

Також, частиною 2 статті 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Однак, всупереч вказаним процесуальним нормам відповідь на відзив №39/5-4156-21 від 08.06.2021 не містить підпису представника позивача.

Частиною 4 статті 170 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Таким чином, відповідь на відзив, яка не підписана представником позивача не може бути прийнята судом та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 166, 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відповідь на відзив №39/5-4156-21 від 08.06.2021 у справі 922/1838/21 і додані до неї документи повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі вирішення питання без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали.

Ухвалу підписано 14.06.2021.

Додаток (на адресу позивача): відповідь на відзив №39/5-4156-21 від 08.06.2021 з додатками на 12 арк., у тому числі конверт.

Суддя М.В. Калантай

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.