Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1475/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Пеньківській О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" (м.Житомир)

до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" (м.Житомир)

про визнання припиненим права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним державного акта на право постійного користування,

за участю представників сторін:

від позивача: Гуртовенко Р.М., адвокат, ордер серії АМ №1008047 від 08.02.2021;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП №0662" до Колективного автотранспортного підприємства 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд", в якому позивач просить суд:

- визнати Колективне автотранспортне підприємство 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" () таким, що втратило право на користування земельною ділянкою 2,9180га, що знаходиться за адресою: м.Житомир, вул.Промислова, 22 , на підставі державного акта на право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №643;

- визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серія ЖТ від 27.11.2000, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №643, виданий Колективному автотранспортному підприємству 0662 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будівництву "Житомироблагропромбуд" ().

Ухвалою суду від 13.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті, судове засідання призначено на 14.06.2021 о 12:00.

11.06.2021 на адресу суду від позивача надійшли пояснення стосовно заяви відповідача про застосування строку позовної давності у справі №906/1475/20. До пояснень додано копію адвокатського запиту №11-02-1/20 від 11.02.2020, копію листа КАТП 0662 №4/20 від 14.02.2020; інформацію з ЄДРПОУ відносно змін керівника КАТП 0662, докази їх надіслання представнику відповідача на електронну пошту.

Представник відповідача у засідання не з`явився, однак 11.06.2021 надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи за вих.№138/21 від 11.06.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці за сімейними обставинами (копія наказу №14 від 11.06.2021 про надання відпустки без збереження заробітної плати Бугайчуку М.В. додається).

Окрім того, до початку засідання від директора КАТП 0622 також надійшло клопотання про відкладення розгляду справи за вих.№20 від 12.06.2021, у тексті якого останнім повідомлено, що керівництвом підприємства вживаються заходи, спрямовані на відновлення правовстановлюючих документів на майно, яке розташоване на земельній ділянці за адресою: м.Житомир, вул.Промислова, 22, що перебувє у постійному користуванні Колективного автотранспортного підприємства 0622 Житомирського обласного об`єднання по агропромисловому будiвництву «ЖИТОМИРОБЛАГРОПРОМБУД» на підставі державного акта на право постiйного користування землею серії ЖТ від 27.11.2000, що зареєстрований в книзі записів державних актів на право постiйного користування землею за №643. Директор КАТП 0662 зазначив, що станом на теперішній час проведено обстеження земельної ділянки на предмет розташування будівель та споруд (копія акта обстеження земельної ділянки від 26.05.2021 додається) та замовлено технічні обміри, а також наголосив на тому, що відновлення документації відбувається у зв`язку з тим, що бувший керівник КАТП 0622 Верiмеєнко Г.І. вiдмовляється добровiльно передати правовстановлюючі документи як засновнику пiдприємства Бондару I.M., так i діючому керівнику вказаного пiдприємства Муравицькому В.М.; по даному факту відкрито кримінальне провадження (копiя витягу з ЄРДР додається).

У засіданні представник позивача зазначив, що вважає вказані клопотання необґрунтованими, однак для забезпечення процесуальних прав відповідача не заперечив щодо відкладення розгляду справи.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством, та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неявкою у засідання представника відповідача, з метою дотримання рівності сторін та змагальності процесу, керуючись приписами ч.1 ст.216, ч.2 ст.202 ГПК України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідача та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст.202, 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "23" червня 2021 р. о 12:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - у справу;

2 - позивачу (простою);

3 - представнику відповідача - Бугайчуку М.В. на пошт.адресу (10008, Житомирська область, м.Житомир, вул.Велика Бердичівська, 23, офіс 3, а/с 45) (простою) ТА на ел.пошту ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).