УХВАЛА

16 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/1227/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П.

про ухвалення додаткового рішення

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

до фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича

про стягнення 53 064,06 грн орендної плати,

та за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Загороднюка Сергія Петровича

до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком"

про визнання недійсним Договору оренди комерційної нерухомості від 19 грудня 2018 року №68Е000-164/18 укладеного між ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії ПАТ "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем Загороднюком С.П.

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 до Верховного Суду надійшла заява від фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу витрат на правничу допомогу.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 у справі № 924/1227/19 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" задоволено частково.

Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 924/1227/19 в частині задоволення зустрічного позову фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" про визнання недійсним договору оренди комерційної нерухомості від 19.12.2018 № 68Е000-164/18, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Хмельницької філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та фізичною особою-підприємцем Загороднюком С. П. скасовано, прийнято нове рішення про відмову у задоволенні зустрічного позову.

В решті постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.03.2021 у справі № 924/1227/19 залишено без змін.

Змістом частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України, Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та порядку, що й судове рішення.

Колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне на підставі частини 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України призначити до розгляду заяву фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Загороднюка С. П. про ухвалення додаткового рішення до постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.06.2021 у справі № 924/1227/19.

2. Здійснити розгляд заяви у судовому засіданні 24 червня 2021 року на 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді: Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак