УХВАЛА

м. Київ

16.06.2021Справа № 910/9437/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, будинок 5; ідентифікаційний код: 40075815) в особі Філії "Центрального управління промисловості" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03038, м. Київ, вул. І. Федорова, будинок 32; ідентифікаційний код: 40081389)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раунд Інвест" (04136, м. Київ, вул. Маршала Гречка, будинок 13; ідентифікаційний код: 42126709)

про стягнення 1 819 955, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Філії "Центрального управління промисловості" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Раунд Інвест" про стягнення фінансових санкцій в розмірі 1 819 955, 00 грн, з яких: 1 619 960, 00 грн - пені, 199 995, 00 грн - штрафу, що виникли у зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань за договором поставки № ЦУП-04/0089/20 від 06.10.2020.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Суд зазначає, що належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу з дотриманням вимог статті 172 Господарського процесуального кодексу України є, зокрема, опис вкладення, який згідно з п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник об`єкта поштового зв`язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Отже, належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії позовної заяви та доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) та надіслання позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

Водночас, позивачем до поданої позовної заяви додано лише фіскальний чек від 08.06.2021, з яких не вбачається за можливе встановити, що на адресу відповідача було надіслано саме копію позовної заяви і доданих до неї документів.

Означене також підтверджує складений уповноваженими працівниками канцелярії суду акт від 11.06.2021.

А відтак, наданий позивачем фіскальний чек від 08.06.2021 не може бути прийнятий судом в якості належних та допустимих доказів, що підтверджує факт надіслання відповідачу саме копії позовної заяви і доданих до неї документів тих, що подані до суду.

Зважаючи на те, що заявником не дотримано вимог ст. 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України носять імперативний характер, суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174 та 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Філії "Центрального управління промисловості" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Філії "Центрального управління промисловості" Акціонерного товариства "Українська залізниця" п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду доказів надіслання (касовий чек, поштова квитанція з описом вкладення тощо) копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу місцезнаходження відповідача.

3. У разі усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою

Ухвала набрала законної сили 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Баранов