ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року

м. Черкаси справа № 925/1454/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача Гончар О.Г. за довіреністю, відповідача не з`явився, третьої особи Тупиця С.В. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Благодатнівського міжрайонного управління водного господарства до Обєднаного садівничого товариства «Славутич», за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області про стягнення 115386,90 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості по договору №34 найму механізма з екіпажем від 28.04.2020.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на те, що відповідач належним чином не виконав взяті на себе грошові зобов`язання щодо оплати вартості отриманих послуг.

Справа призначалась до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження. За клопотанням відповідача суд перейшов до розгляду справи в загальному порядку.

Відповідач у відзиві на позов вказав, що роботи, вказані у актах виконаних робіт за названим позивачем договором фактично не проводились, договір підписано невідомою особою. У зв`язку з названими обставинами відповідач неодноразово звертався до правоохоронних органів з повідомленням про злочин.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак свого представника у судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Представники позивача та третьої особим позов підтримали з названих у позовній заяві підстав.

Суд, оцінивши наявні у справі докази встановив наступне.

28.04.2020 року між Благодатнівським міжрайонним управлінням водного господарства, та Об`єднаним садовим товариством «Славутич», укладено Договір № 34 найму механізма з екіпажем. Згідно п.1.1 у порядку та на умовах, визначених цим договором, позивач зобов`язується передати відповідачу в тимчасове платне володіння та користування механізм, визначений у цьому Договорі, а також зобов`язується забезпечити своїми силами його керування та технічну експлуатацію, а відповідач зобов`язується прийняти в тимчасове володіння та користування механізмом із закріпленим за ним механізатором позивача та сплачувати плату за найм, під механізмом розуміється: екскаватор ЕТ-2630 (інвентарний номер 101580268) та бульдозер ДЗ-110 (інвентарний номер 10520136).

Згідно п. 2.1 цього Договору механізм використовуватиметься відповідачем для виконання земельних робіт в адміністративних межах Коробівської сільської ради.

Свої зобов`язання з виконання земельних робіт Благодатнівське міжрайонне управління виконало вчасно та в повному обсязі згідно актів прийняття виконаних підрядних робіт, а саме:

- згідно акта № 2/124 прийняття виконаних підрядних робіт за травень 2020 року відповідно до калькуляції виконано робіт 53137,70 плюс ПДВ 20% 8856,28 грн.;

- згідно акта № 2/125 прийняття виконаних підрядних робіт за травень 2020 року відповідно до калькуляції 30520,00 грн. та плюс ПДВ 5086,67 грн.;

- згідно акта № 3/157 прийняття виконаних підрядних робіт за червень 2020 року згідно калькуляції виконано робіт 66035,20 плюс ПДВ 11005,87грн.;

- згідно акта № 4/158 прийняття виконаних підрядних робіт за червень 2020 року відповідно до калькуляції виконано робіт 48832,00 плюс ПДВ 8138,67 грн..

Таким чином Відповідач має сплатити заборгованість в розмірі 115386.90 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят три гривні дев`яносто копійок) за порушення строків оплати за виконання земляних робіт.

Відповідно до статті 222 Господарського кодексу України Позивачем було направлено Відповідачу претензію № 08/2020 щодо заборгованості за найм механізму з екіпажем за вихідним № 980/01/01.7-20 від 16.09.2020 року.

21.10.2020 року за вихідним № 1076/01/01.7-20 від 21.10.2020 року направлено повторну претензію № 08/2020 щодо сплати заборгованості за найм механізму з екіпажем.

Станом на 09.11.2020 року відповіді на претензії від Відповідача на адресу Позивача не надходили.

Благодатнівське міжрайонне управління водного господарства перебуває в стані реорганізації згідно наказу № 588 від 24.06.2020 року Державного агентства водних ресурсів України «Про реорганізацію Благодатнівського МУВГ», реорганізувати Благодатнівське міжрайонне управління водного господарства (далі - Благодатнівське МУВГ) (, вул. Шевченка,37, с. Благодатне, Золотоніський район, Черкаська область, 19774) шляхом приєднання до Регіонального офісу водних ресурсів у Черкаській області (далі - РОВР у Черкаській області) (, вул. Смілянська,118, м. Черкаси, 18008).

Ст.11 ЦК України визначено, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

За змістом статті 509 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (стаття 626 ЦК України).

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно статті 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Зобов`язання у відповідності з ст. 193 Господарського кодексу України повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України, в разі порушення зобов`язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 статті 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Ст.ст. 759, 760 ЦК України містять наступні приписи.

За договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Ст.ст. 901,903 ЦК України містять наступні приписи.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов`язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов`язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов`язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Оцінивши фактичні обставини справи та приписи вищенаведеного законодавства, суд приходить до наступних висновків.

Господарські зобов`язання між сторонами виникли на підставі укладеного договору 28.04.2020. За своєю правовою природою цей договір мість ознаки договорів найму та надання послуг. Свої зобов`язання за цим договором позивач виконав належним чином передавши відповідачу Об`єкт оренди, надавши визначені договором послуги, що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін Актами.

Відповідач, порушуючи вказані норми цивільного законодавства та умови укладеного Договору систематично порушував зобов`язання щодо оплати плати за договором, заборгувавши позивачу станом на час розгляду справи 115386, 90 грн.

Вказані у відзиві обставини не підтверджені належними доказами, суперечать фактичним обставинам справи а тому не приймаються судом.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення позову.

Крім того, у відповідності до статті 129 ГПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати - сплачений судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, ст.ст.233, 236-241 ГПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Об`єднаного садівничого товариства «Славутич» (Черкаська область, Золотоніський район, с. Коробівка, код 22798560) на користь Благодатнівського міжрайонного управління водного господарства, (Черкаська область, Золотоніський район, с. Благодатне, вул.. Шевченка, 37, код 14193600) 115386,90 грн. (сто п`ятнадцять тисяч триста вісімдесят шість гривень дев`яносто копійок) боргу та 2197,00 грн. (дві тисячі сто дев`яносто сім гривень) відшкодування сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено 15.06.2021.

Суддя К.І. Довгань