ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1125/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при секретарі судового засідання - Петровій О.О.

за участю представників сторін:

від позивача Кравченко Ю.В. (довіреність №231 від 19.11.2020р.);

від відповідача Фурса С.М. (ордер серії ОД №380613 від 07.05.2021р.);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу №916/1125/21

за позовом Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9, )

до відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі» (65014, м. Одеса, провулок Сабанський, буд. 4-А, )

про стягнення 47 819 514,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021р. Фонд державного майна України звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Судноплавна компанія «Укрферрі», в якій просить суд стягнути з відповідача 47 819 514,25 грн. - збитків, а також витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.04.2021р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №916/1125/21, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.05.2021р.

19.05.2021р. до суду від позивача надійшов відзив на позовну заяву (вх. №1363/21).

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2021р. підготовче засідання відкладено на 14.06.2021р.

09.06.2021р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. №09.06.2021р.) з клопотанням про визнання поважними причини пропуску строку на її подання та поновлення пропущеного строку.

В судовому засіданні 14.06.2021р. суд протокольно задовольнив клопотання позивача та поновив процесуальний строк на подання відповіді на відзив.

Відповідно до ч.1 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 Господарського процесуального кодексу України, якщо, справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги категорію та складність справи, обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/1125/21 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №916/1125/21 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко