ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/211/21

Господарський суд Луганської області у складі судді Масловського С.В., розглянувши заяву фізичної особи - підприємця Берези Юрія Абулфатовича без номеру від 18.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за первісним фізичної особи-підприємця Осипенка Сергія Івановича, м. Чернігів
до відповідача фізичної особи-підприємця Берези Юрія Абулфатовича, м. Луганськ
про стягнення 279612 грн 67 коп.
за зустрічним позовом фізичної особи-підприємця Берези Юрія Абулфатовича, м.Луганськ
до відповідача - фізичної особи-підприємця Осипенка Сергія Івановича, м. Чернігів
про визнання недійсним договору поставки та стягнення 176000 грн 00 коп.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 21.04.2021 позовну заяву фізичної особи-підприємця Осипенка Сергія Івановича залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви.
05 травня 2021 року на адресу господарського суду Луганської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Осипенка С.І., б/н від 26.04.2021 про усунення недоліків позовної заяви з доданими до неї документами (належним чином посвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; докази доплати судового збору в розмірі 1924,19 грн).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 06.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/211/21. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи.
21 травня 2021 року на адресу господарського суду Луганської області (через систему Електронний суд) від відповідача за первісним позовом фізичної особи-підприємця Берези Юрія Абулфатовича надійшла зустрічна позовна заява б/н від 21.05.2021 до позивача за первісним позовом фізичної особи-підприємця Осипенка Сергія Івановича, в якій заявлено вимоги про:
- визнання недійсним договору поставки товару № 1-3105-2019 від 31.05.2019, укладеного між фізичною особою-підприємцем Осипенко Сергієм Івановичем та фізичною особою-підприємцем Березою Юрієм Абулфатовичем;
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 24.05.2021 зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Берези Юрія Абулфатовича було залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення виявлених недоліків.
28 травня 2021 року через систему Електронний суд до господарського суду Луганської області від фізичної особи-підприємця Берези Юрія Абулфатовича надійшла заява про усунення недоліків зустрічного позову, а саме: копія договору поставки від 31.05.2019 № 1-3105-2019 та документи, які підтверджують відправлення фізичній особі-підприємцю Осипенко С.І. копії зустрічної позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення від 28.05.2021, фіскальний чек та поштова накладна від 28.05.2021).
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 02.06.2021 прийнято зустрічну позовну заяву фізичної особи-підприємця Берези Юрія Абулфатовича до спільного розгляду з первісним позовом. Об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 913/211/21. Вирішено здійснювати розгляд справи № 913/211/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 23.06.2021 об 11 год. 00 хв.
18.06.2021 за допомогою модулю підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) фізичної особи підприємця Берези Юрія Абулфатовича надійшла заява без номеру від 18.06.2021, в якій відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) просить надати можливість приймати участь у судовому засіданні у справі №913/211/21, яке призначено на 23.06.2021 об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 18.06.2021 заяву фізичної особи підприємця Берези Ю.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Іванову А.В.
Розпорядженням заступника керівника апарату Господарського суду Луганської області №126-р від 18.06.2021, у зв`язку з перебуванням судді Голенко І.П. у відпустці, та у зв`язку з помилковим розподілом заяви судді Іванову А.В., відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, Положення про автоматизовану систему документообігу суду та абз. 3 п. 5.4.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Господарському суді Луганської області, призначено повторний автоматизований розподіл заяви.
Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.06.2021 заяву фізичної особи підприємця Берези Ю.А. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Масловському С.В.
Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до частин 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
На виконання Закону України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 152, ч. 5 ст. 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23.04.2020 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі за текстом Порядок).
Відповідно до п. 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
Згідно п. 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Судом встановлено, що в порушення ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України фізичною особою підприємцем Березою Юрієм Абулфатовичем не надіслало копію заяви іншим учасникам справи; доказів протилежного, станом на момент розгляду заяви, суду надано не було.
Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви фізичної особи підприємця Берези Юрія Абулфатовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 9 Кодексу України з процедури банкрутства, ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви фізичної особи підприємця Берези Юрія Абулфатовича без номеру від 18.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 18.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Масловський