ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"16" червня 2021 р. Справа № 911/1076/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако", 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Балукова, 21

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Медик", 08203, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, 150А

про стягнення 14 980,80 грн за договором поставки № 2001-2021-1 від 20.01.2021

суддя Н.Г. Шевчук

без виклику сторін

суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармако" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Медик" про стягнення 14 980,80 грн заборгованості за договором поставки № 2001-2021-1 від 20.01.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов даного договору в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Звертаючись із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна даного позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 12, частиною першою статті 247, частиною першою статті 250 Господарського процесуального кодексу України, ухвалою Господарського суду Київської області від 16.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу строк для подання заяви з запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та відзиву на позовну заяву із додержанням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідачем відзиву на позов у встановлений ухвалою суду строк подано не було.

Про розгляд справи в господарському суді відповідач був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи рекомендоване повідомлення № 554 про вручення представнику відповідача 22.04.2021 (Челядник) копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно із частиною дев`ятою статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з частиною четвертою статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

встановив:

20 січня 2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармако" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Аптека Медик" (Покупець) укладено договір поставки № 2001-2021-1, відповідно до умов якого, постачальник зобов`язався поставити і передати у власність покупця, а покупець прийняти та оплатити певний товар лікарські засоби та вироби медичного призначення; асортимент, кількість та ціна якого, зазначені у видаткових накладних, які є невід`ємною частиною договору (пункти 1.1, 1.2 Договору).

Поставка товару здійснюється окремими партіями, відповідно до поданих покупцем та погоджених постачальником замовлень на поставку товару (пункт 3.1 Договору).

Згідно з пунктом 3.2 Договору асортимент, кількість, ціна товару, умови оплати кожної партії товару вказуються у замовленні на поставку відповідної партії товару.

Датою поставки товару є дата отримання відповідної партії товару покупцем. Місцем поставки є місце поставки товару вказане покупцем в замовленні на поставку відповідної партії товару (пункт 3.7 Договору).

Відповідно до пункту 3.8 Договору доказом передачі товару покупцю є видаткова накладна на поставку окремої партії товару, що підписана уповноваженою особою покупця та містить відбиток печатки (штампу) покупця (при наявності).

Пунктом 5.4 Договору зазначено, що загальна сума по договору складається із всіх договірних вартостей по всіх видаткових накладних до даного договору.

Пунктом 6.2 Договору визначено, що при здійсненні покупцем оплати товару за цим договором з відстроченням платежу строк, протягом якого покупець зобов`язаний здійснити оплату товару на користь постачальника, вказується постачальником у видатковій накладній на товар, який поставляється. При цьому, перебіг строку починається від дати поставки товару покупцю, що вказана у видатковій накладній.

Цей договір вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє протягом 3 (трьох) календарних років, а в частині розрахунків до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань згідно з умовами даного договору (пункт 12.7 Договору).

Матеріали справи не містять доказів розірвання договору, отже договір поставки № 2001-2021-1 від 20.01.2021 є діючим.

На виконання умов договору, позивачем було поставлено, а відповідачем прийнято товар на загальну суму 15 079,16 грн, що підтверджується наступними видатковими накладними: № 711213 від 15.03.2021 на суму 5 955,97 грн (строк оплати товару: до 19.03.2021), № 711213/4 від 15.03.2021 на суму 626,35 грн (строк оплати товару: до 19.03.2021), № 711213/1 від 15.03.2021 на суму 344,27 грн (строк оплати товару: до 19.03.2021), № 715063 від 17.03.2021 на суму 3 534,46 грн (строк оплати товару: до 21.03.2021), № 715063/4 від 17.03.2021 на суму 125,27 грн (строк оплати товару: до 21.03.2021), № 718097/1 від 19.03.2021 на суму 574,87 грн (строк оплати товару: до 25.03.2021) та № 718097 від 19.03.2021 на суму 3 917,97 грн (строк оплати товару: до 25.03.2021). Вказані видаткові накладні скріплені підписами повноважних представників сторін та штампами юридичних осіб.

Також, для отримання товару відповідачем була виписана довіреність № 1 від 20.01.2021 на отримання товарно-матеріальних цінностей за договором поставки № 2001-2021-1 від 20.01.2021 із переліком осіб, зразків їх підписів та зразків відтиску печаток для отримання товару. Термін дії довіреності до 31.12.2021.

Однак, як зазначає позивач, в порушення умов договору та взятих на себе зобов`язань, вартість товару була сплачена відповідачем лише частково у сумі 98,36 грн, вартість товару в сумі 14 980,80 грн залишена відповідачем не сплаченою.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звертався до відповідача з претензією вих. № 01/04-юр від 01.04.2021, в якій вимагав від відповідача виконати зобов`язання за договором щодо оплати вартості отриманого товару. Надіслання претензії підтверджується лише наявною в матеріалах справи копією фіскального чеку від 01.04.2021.

Однак, вимога позивача залишена відповідачем без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення позивача із відповідним позовом.

Відповідно до частини першої статті 175 Господарського кодексу України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Положеннями статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з частини першої статті 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно положень статті 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами частини першої статті 664 Цивільного кодексу України обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Згідно зі статтею 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

При цьому, підписання покупцем видаткової накладної, яка є первинним обліковим документом у розумінні Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" і яка відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

Долучені до матеріалі справи видаткові накладні, на підставі яких виникла заборгованість відповідача у спірний період, підписані з боку покупця без зауважень.

Претензій щодо якості чи кількості отриманого товару матеріали справи також не містять, а отже вказаний у видаткових накладних товар прийнятий відповідачем без зауважень, що свідчить про повноту та якість виконання позивачем своїх зобов`язань згідно з договором, а тому товар вважається прийнятим без зауважень в повному обсязі.

За вимогами статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог частин першої та сьомої статті 193 Господарського кодексу України, які кореспондуються з вимогами статті 526 Цивільного кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

У відповідності до статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Разом з тим, зі змісту видаткових накладних вбачається, що розрахунки за поставлений товар мали бути здійснені відповідачем у відповідні дати (до 19.03.2021, до 21.03.2021, до 25.03.2021), про що зазначено в кожній видатковій накладній.

Відповідно, відповідач в порушення умов договору та чинного законодавства вартість отриманого товару в повному обсязі та у визначений умовами договору і видатковими накладними строк не оплатив, доводи позивача не спростував, докази сплати заборгованості за поставлений позивачем товар до матеріалів справи не надав.

В силу вимог статті 610, частини другої статті 615 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

У відповідності до частини першої статті 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Статтею 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Статтею 86 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином своїх зобов`язань з оплати отриманого за договором поставки № № 2001-2021-1 від 20.01.2021 товару, внаслідок чого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" про стягнення з відповідача 14 980,80 грн заборгованості є правомірними та обґрунтованими, відповідно підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 129, 232, 233, 238 Господарського процесуального кодексу України суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека Медик" (08203, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Северинівська, 150А, код 37911352) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармако" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Вишневе, вулиця Балукова, 21, код 20037376) 14 980 (чотирнадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят) грн 80 коп. заборгованості та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Дане рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись із змістом судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.Г. Шевчук

Рішення складено та підписано:16.06.2021