ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа № 903/225/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Петухов М.Г.

суддя Гудак А.В.

при секретарі судового засідання Орловській Т.Й.

за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2021 р. у справі №903/225/19

за позовом заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1) Головного управління Держгеокадастру у Волинській області

2) фермерського господарства "Стельмащук"

3) Рожищенської районної державної адміністрації

4) Копачівської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - державного підприємства "Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство "Рожищеагроліс"

про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, рішення, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності

за участю представників:

прокуратури - Гарбарук В.А.,

позивача - Савчук Г.Р.,

відповідача 1 - не з`явився,

відповідача 2 - Смиковський Д.П.,

відповідача 3 - не з`явився,

відповідача 4 - не з`явився,

третьої особи - Багацький Є.Г.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 24.07.2019 р. у справі №903/225/19, залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 р., задоволено позов заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, фермерського господарства "Стельмащук", Рожищенської районної державної адміністрації та Копачівської сільської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, рішення, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.11.2020 р. постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 р. та рішення господарського суду Волинської області від 24.07.2019 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.04.2021 р. у справі №903/225/19 в задоволенні позову заступника прокурора Волинської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, фермерського господарства "Стельмащук", Рожищенської районної державної адміністрації та Копачівської сільської ради про визнання незаконними та скасування розпорядження, наказів, рішення, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування записів про проведену державну реєстрацію права власності - відмовлено. Стягнуто з Волинської обласної прокуратури на користь Головного управління Держгеокадастру у Волинській області 30736 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору за подачу касаційної скарги та 23052 грн. витрат пов`язаних з оплатою судового збору за подачу апеляційної скарги.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, заступник керівника Волинської обласної прокуратури звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задоволити. За результатами розгляду апеляційної скарги вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Волинської обласної прокуратури на рішення господарського суду Волинської області від 08.04.2021 р. у справі №903/225/19, розгляд якої призначено на 15.06.2021 р. о 14:30 год..

За результатами судового засідання, що відбулось 15.06.2021 р. колегією суддів було оголошено перерву в судовому засіданні по справі №903/225/19 до 10.08.2021 р. о 15:30 год..

У судове засідання 15.06.2021 р. відповідачі 1, 3, 4 не забезпечили явку своїх уповноважених представників, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно із ч.3 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи оголошення перерви в судовому засіданні та неприбуття повноважних представників відповідачів 1, 3, 4 у судове засідання 15.06.2021 р., колегія суддів вважає за необхідне повідомити їх про розгляд справи в порядку ч.2 ст. 120, ч.2 ст. 121 ГПК України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні по справі №903/225/19 та повідомити учасників справи про те, що розгляд апеляційної скарги у справі №903/225/19 відбудеться "10" серпня 2021 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Роз`яснити учасникам справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Волинській області, Рожищенській районній державній адміністрації, Копачівській сільській раді та Волинській обласній прокуратурі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.