УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

15.06.2021Справа № 910/6766/21

За позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (вул. Симиренка, буд. 17, м. Київ 134, 03134)

До Публічного акціонерного товариства "Вторес" (вул. Марка Вовчка, буд. 16б, м. Київ 73, 04073)

За участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97).

про стягнення 28 072, 96 грн

Суддя Бондаренко-Легких Г.П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Вторес" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 28 072, 96 грн за договором.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням з боку відповідача його зобов`язань за договором № 1176 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 31.01.2020 та удою № 1 про відшкодування витрат підприємства - балансоутримувача за майно територіальної громади міста Києва, яке передається в оренду за адресою бульв. Кольцова, 17А літ. Б загальною площею 20 кв.м. від 31.01.2020, в частині оплати орендної плати та експлуатаційних витрат за період з вересня 2020 роду до березня 2021 року.

11.05.2021 Господарський суд міста Києва дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив відповідну ухвалу та встановив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали від 11.05.2021 шляхом:

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням правильного найменування суду;

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням електронної адреси позивача відповідно до інформації з ЄДР;

- надання до суду на виконання ухвали відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із доданням до неї всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оформлених відповідно до ст. 91 ГПК України (в т.ч. доказів часткової оплати відповідачем страхового відшкодування);

- подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням підстав залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вказати на стороні кого необхідно залучити третю особу та на які права та обов`язки такої особи вплине рішення у даній справі.

01.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків з додатками.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що наявне в матеріалах справи, вбачається, що позивач отримав ухвалу суду від 11.05.2021 - 17.05.2021, отже останнім днем строку для усунення недоліків позовної заяви є 24.05.2021.

Заява про усунення недоліків позовної заяви датована 26.05.2021 та здана до поштового відділення для пересилання 28.05.2021, про що свідчить календарний штемпель на поштовому конверті.

Однак, хоч позивачем і пропущений строк для подання відповідної заяви, однак пропуск такого строку є незначним (3 дні), до того ж суд дослідивши зміст поданої заяви, дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, встановлені ухвалою суду від 11.05.2021, а отже суд вважає, що позивачем виправлено недоліки позовної заяви та її належить прийняти до розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, Суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію, за таких підстав.

Відповідно до частин 1, 3 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Спір у справі стосується виконання з боку відповідача його грошових зобов`язань перед позивачем за договором №1176 та угодою №1 від 31.01.2020 в частині оплати орендної плати та відшкодуванню витрат балансоутримувачу.

Суд, в ухвалі від 11.05.2021 звертав увагу позивача на те, що позивачу варто обґрунтовувати необхідність залучення до участі у справі третьої особи та вказати в тому числі, на які права та обов`язки третьої особи щодо сторін у справі вплине рішення суду у даній справі.

Позивач обґрунтовуючи необхідність залучення третьої особи вказує на те, що Святошинська районна в місті Києві державна адміністрація є орендодавцем приміщення, що є об`єктом спірного договору, а отже рішення у справі може вплинути на її права та обов`язки, як орендодавця майна за спірним договором.

Зважаючи на те, що між сторонами укладено тристоронній договір №1176 про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 31.01.2020, ухвалене рішення по даній справі вплине на права та обов`язки Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, а отже суд дійшов до висновку про необхідність залучення Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/6766/21 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

2.1. Залучити до участі у справі Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Святошинську районну в місті Києві державну адміністрацію (03115, м. Київ, проспект Перемоги, 97).

2.2. Зобов`язати сторін надіслати третій особі копії заяв по суті справи, докази про що надати суду: позивачу - впродовж п`яти днів з дня отримання даної ухвали, відповідачу - разом з відзивом по справі.

2.3. Встановити строк третій особі для надання пояснень на заяви сторін по суті справи впродовж 15 днів з моменту їх отримання.

3. Встановити відповідачу строк для надання суду обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву з доказами направлення відзиву позивачу у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; усіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 3, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов та доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

6. Встановити відповідачу строк - протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

7. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.П. Бондаренко - Легких

ІНФОРМАТИВНО ВАЖЛИВО!!!

Отримання учасниками справи інформації про рух процесуальних документів та дій суду у конкретній справі забезпечується у спосіб:

1) участь уповноважених представників сторін в судових засіданнях;

2) звернення сторін до спеціально створеного інформаційно-довідкового центру Господарського суду міста Києва;

3) надіслання сторонами до канцелярії суду необхідних процесуальних документів;

4) ознайомленням із наявною інформацією на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5) ознайомлення із наявною інформацією в єдиному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

6) подання клопотання про надання судом процесуальних документів у електронному вигляді;

7) ознайомлення із матеріалами справи у встановленому порядку.

УВАГА!!! Спілкування із суддею (сектором судді) за межами вище означених способів отримання інформації процесуальним законодавством не передбачено, у тому числі і через засоби службового телефонного зв`язку !!!

ПРИМІТКА: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОП`ЯТНИЦІ з 10:00 до 16:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Коли представник з`явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.