ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021 Справа № 905/668/20 (905/300/21)
Господарський суд Донецької області у складі судді Фурсової С.М. розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ; ІПН НОМЕР_1 )
ліквідатор - арбітражний керуючий Ратушний А.І.,
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 16.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/668/20 (905/300/21) за правилами спрощеного позовного провадження; призначено судове засідання на 13.04.2021 об 11:20 год.
Ухвалою суду від 13.04.2021 відкладено розгляд справи №905/668/20 (905/300/21) на 18.05.2021 об 11:30 год.
Судом у судовому засіданні 18.05.2021 в ході з`ясування обставин, пов`язаних із позовними вимогами, в тому числі в частині стягнення середнього заробітку з`ясовано, що згідно висновків Великої Палати Верховного Суду (постанова №910/4518/16 від 30.01.2019 р., пункти 57,58 постанови), середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за своєю правовою природою є спеціальним видом відповідальності роботодавця, спрямованим на захист прав звільнених працівників щодо отримання ними в передбачений законом строк винагороди за виконану роботу (усіх виплат, на отримання яких працівники мають право згідно з умовами трудового договору і відповідно до державних гарантій), який нараховується у розмірі середнього заробітку та не входить до структури заробітної плати, та що пільга щодо сплати судового збору, передбачена пунктом 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір», згідно з якою від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, не поширюється на вимоги позивачів про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні під час розгляду таких справ в усіх судових інстанціях.
Суд відзначає, що позивач при поданні позову до суду за позовну вимогу про стягнення середнього заробітку судовий збір не сплатив на підставі чого ухвалою суду від 18.05.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановлено строк заявнику для усунення недоліків, шляхом надання суду доказів сплати судового збору у сумі 2 270,00 гривень.
Роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч.13 ст. 176 ГПК України.
Станом на 22.06.2021 до суду не надано доказів усунення недоліків встановлених при поданні позовної заяви.
Згідно зі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява залишається без розгляду. Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, заявником не усунуто визначені в ухвалі суду від 18.05.2021 недоліки позовної заяви, а тому позовна заява ОСОБА_1 залишається без розгляду.
Керуючись статтями 176, 226, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до частини 4 статті 226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова