УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/15860/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Буравльов С.І.; судді: Владимиренко С.В., Пашкіна С.А.)

від 01.02.2021

у справі №910/15860/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флайхелп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап"

про стягнення 17 900, 00 Євро,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі № 910/15860/20 позовну заяву повернуто заявникові.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.10.2020 у справі № 910/15860/20 скасовано, справу № 910/15860/20 передано до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Не погоджуючись з постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №910/15860/20, Товариство з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" подало касаційну скаргу на зазначене судове рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 05.04.2021 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №910/15860/20 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору у втановленому законом порядку. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" 31.05.2021 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.04.2021, надійшла заява про усунення недоліків з доданою до неї квитанцією від 19.04.2021 про сплату судового збору у розмірі 2270,00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Скайап" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.02.2021 у справі №910/15860/20.

2. Прийняти до розгляду справу №910/15860/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

О. Мамалуй