ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"16" червня 2021 р. Справа№ 910/11818/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року

(повний текст складено 22.03.2021 року)

у справі №910/11818/18 (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж"

до Державного підприємства "Конярство України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

про стягнення суми компенсації у розмірі 652621,31 грн.

за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Державного підприємства "Конярство України"

про визнання недійсним договору поставки №211016 від 21.10.2016 року

в межах справи №910/21682/15

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Астарта-Київ"

до Державного підприємства "Конярство України"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року по справі №910/11818/18 в задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Державного підприємства "Конярство України" про стягнення суми компенсації відмовлено. Позов Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору поставки задоволено. Визнано недійсним договір поставки №211016 від 21.10.2016 року укладений між філією "Новоолександрівський кінний завод №64" Державного підприємства "Конярство України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро". Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1051 грн. судового збору. Стягнуто з Державного підприємства "Конярство України" на користь Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 1051 грн. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі №910/11818/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Державного підприємства "Конярство України" та за зустрічним позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Державного підприємства "Конярство України" в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" до Державного підприємства "Конярство України" в повному обсязі та стягнути з Державного підприємства "Конярство України" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" суму компенсації витрат по доведенню якості зерна до договірних вимог у розмірі 652621,31 грн., інфляційні втрати в розмірі 73158,81 грн., 3 відсотки річних від простроченої суми у розмірі 36072,08 грн., за договором поставки №211016 від 21.10.2016 року, право вимоги за яким було відступлене товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" за договором №1-05 про відступлення права вимоги від 07.06.2018 року та відмовити в задоволенні зустрічного позову Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж", Державного підприємства "Конярство України" про визнання недійсним договору поставки №211016 від 21.10.2016 року. Надати позивачу за первісним позовом товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" строк протягом п`яти днів з моменту прийняття рішення у справі з метою подання доказів понесених судових витрат та розподілити такі витрати.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.05.2021 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Ткаченка Б.О., Куксова В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 року апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі №910/11818/18 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

14.06.2021 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" надійшла заява про усунення недоліків, до якої додане платіжне доручення № від 10.06.2021 року, з якого вбачається, що скаржником сплачено судовий збір у розмірі 14638.98 грн. та докази направлення копії апеляційної скарги і доданих до неї документів розпоряднику майна Атаманенко С.В.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 року, у зв`язку з перебуванням суддів Ткаченка Б.О. на лікарняному та Куксова В.В. у відпустці, які не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про обґрунтованість клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів визнала клопотання обґрунтованим, а подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі №910/11818/18 задовольнити.

2.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року у справі №910/11818/18.

3.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" на рішення господарського суду міста Києва від 10.03.2021 року по справі №910/11818/18.

4.Розгляд апеляційної товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Престиж" призначити на 11.08.2021 року о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань № 3.

5.Учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам.

6.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

С.В. Сотніков