ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження за заявою

"17" червня 2021 р.м. Харків Справа № 922/987/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В

розглянувши в межах справи про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА"

заявуАкціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО- ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
про заінтересовані особивизнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №28987 від 29.11.2019 (Лот №3)) 1. Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВ- НАДРА", 2. Організатор аукціону - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "ФОРВАРД", 3. Переможець - Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛАЙД."
за участю представників:

заявника Романів А.А.

ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" Хорошевська Т.В., Шафорост Л.І.

ТОВ "ТБ "ФОРВАРД" не з`явився;

ТОВ "КЛАЙД." не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Харківської області від 28.04.2016 у справі №922/987/16 ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором боржника; вирішено інші процедурні питання.

29.11.2019 АТ "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ" звернулося до Господарського суду Харківської області в межах справи №922/987/16 про банкрутство ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" із заявою про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №28987), в якій просить суд:

1) визнати дії організатора повторного другого аукціону ТОВ "Торговий будинок "ФОРВАРД" такими, що не відповідають вимогам діючого законодавства;

2) визнати недійсним другий повторний аукціон від 24.07.2019 з продажу майна банкрута ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА", організатором якого було ТОВ "Торговий будинок "ФОРВАРД" - лот №3 (нежитлові приміщення цокольного поверху № 1-21, 23-31, 35, 38-41, 44, 46-54, 56-60; 1-го поверху № 1-12, 14, 15, 26-30, 32-42, 46-51, 53-57, 63, 64, 66-68, 71-73, 78, 80, 83-95, 99, 100, 102-104, 105-108, 110, 112-129, 138-164; 2-го поверху № 1-25, 29-31, 90-97, 33, 36, 37, 40-49, 24, 50-57, 59-63, 65-89, 98-109 в літ. "У-2" загальною площею 37.755,9 кв. м, місцезнаходження: Харківська область, м. Харків, вул. Морозова, 13).

В обґрунтування заявлених вимог АТ "УКРЕКСІМБАНК" посилається на проведення оспорюваного аукціону з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", оскільки заставне майно було продано за низькою ціною, без погодження початкової вартості його продажу та заставним кредитором не надано згоду на реалізацію цього майна.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 30.04.2020 у справі №922/987/16, залишеною без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.07.2020, відмовлено в задоволенні заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх. №28987 від 29.11.2019).

22.04.2021 від ТОВ "КЛАЙД." надійшли пояснення щодо заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК" (вх. №9168), в яких зазначає, що організатором аукціону ТОВ "ТБ "ФОРВАРД" прийнято рішення про анулювання результату аукціону з продажу майна банкрута ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" (лот №3) та повернуті кошти в розмірі 600.000,00 грн, сплачені за придбане майно. У зв`язку з чим просить суд закрити провадження за заявою в частині визнання недійсним правочину, вчиненого на аукціоні з продажу майна боржника від 24.07.2019.

Присутні в судовому засіданні 17.06.2021 ліквідатор та представник боржника просять суд закрити провадження за заявою у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Представник заявника в судовому засіданні 17.06.2021 зазначає, що предмет спору станом на сьогодні відсутній.

Інші учасники своїх уповноважених представників у судове засідання 17.06.2021 не направили, про дату, час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви АТ "УКРЕКСІМБАНК", суд дійшов висновку про закриття провадження за заявою з наступних підстав.

Згідно з пунктом два частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Станом на дату подачі АТ "УКРЕКСІМБАНК" предметом спору були зазначені вище вимоги про визнання дій ТОВ "ТБ "ФОРВАРД" такими, що відповідають вимогам законодавства, а також визнання недійсним аукціону від 24.07.2019.

Станом на даний час з матеріалів справи та пояснень представників сторін вбачається, що:

- договір купівлі-продажу з переможцем аукціону від 24.07.2019 ТОВ "КЛАЙД." не укладався;

- організатором аукціону ТОВ "ТБ "ФОРВАРД" 15.04.2021 прийнято рішення, оформлене протоколом від 15.04.2021 №б/н, яким анульовано результат аукціону, що відбувся 24.07.2019. Підставою анулювання результату аукціону стала постанова Центрального апеляційного господарського суду від 05.08.2020 у справі №29/5005/6325/201119, якою було припинені права власності на спірні приміщення ТОВ "ХАРКІВ-НАДРА" та поновлені права власності на них ТОВ "ТАМІРА".

Таким чином, у даній справі предмет спору припинив своє існування в процесі розгляду заяви.

Керуючись статтею 7 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №922/987/16 за заявою Акціонерного товариства ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна банкрута (вх. №28987 від 29.11.2019 (Лот №3)) закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 22.06.2021.

Суддя Бринцев О.В.