ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4718/21

За позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2", м. Дніпро

про визнання незаконним рішення загальних зборів від 06.10.2018 та скасування протоколу №2 від 06.10.2018

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Довгаль С.М., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У :

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- визнати незаконним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" від 06 жовтня 2018 року про припинення членства у кооперативі ОСОБА_1 , шляхом виключення з членів кооперативу, у зв`язку з наявністю заборгованості із сплати внесків;

- скасувати протокол №2 від 06 жовтня 2018 року рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" від 06 жовтня 2018 року в частині його пункту №3 про припинення членства у кооперативі ОСОБА_1 , шляхом виключення з членів кооперативу, у зв`язку з наявністю заборгованості зі сплати членських внесків.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що статутом кооперативу не передбачено виключення членів кооперативу, у зв`язку із наявністю заборгованості зі сплати членських внесків або будь-яких інших платежів, передбачених статутом.

Позивач зазначає, що з 25 березня 2017 року по 27 березня 2018 року був незаконно позбавлений можливості володіти належним йому майном, а саме 4-ма гаражами: № 11, 12 ряд 3, № 9 ряд 4 та № 11 ряд 5, які розташовані в ОК "АГК "Лівобережний-2" за адресою: АДРЕСА_1 , а відтак відсутній обов`язок щодо сплати членських внесків за цей період.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає, що п. 6.8. статуту кооперативу передбачено, що член кооперативу може бути виключений з членів кооперативу, на підставі рішення загальних зборів членів кооперативу, при умові не сплати встановлених статутом кооперативу внесків протягом 2-х років з моменту настання терміну виплати або порушення положень статуту. Наявність заборгованості у позивача зі сплати членських внесків за 2015-2018 роки - це необхідна та достатня підстава для виключення позивача з членів кооперативу.

Під час виключення ОСОБА_1 було дотримано всіх вимог до цієї процедури, передбачених ЗУ "Про кооперацію" та статутом кооперативу.

Також відповідач зазначає, що позивач не набув право власності на вказане майно, оскільки не було проведено його державну реєстрацію. На сьогоднішній день наявні споруди не мають статусу гаражів як нерухомого майна, права на них не були оформлені в установленому законом порядку. Крім того виділені позивачу гаражомісця не використовувалися за цільовим призначенням: замість автомобілів позивач фактично зберігав там будівельне сміття.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.05.2021 справу №904/4718/21 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.05.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.06.2021.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

11 червня 2021 року від Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2" до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване зайнятістю уповноваженого представника в іншому судовому процесі.

Відповідно до частини 5 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У підготовчому засіданні 14.06.2021 суд оголосив перерву до 05 липня 2021 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статями 177-185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Лівобережний-2", про те, що наступне підготовче засідання у справі відбудеться 05 липня 2021 року о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, шляхом направлення копії цієї ухвали.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 14.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 15.06.2021.

Суддя Н.М. Євстигнеєва