ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2021 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1549/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Львів,

про стягнення коштів

Встановив:Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 , м. Львів, про стягнення заборгованості у сумі 7197, 28 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.06.2021р. позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, залишено без руху.

16.06.2021р. від позивача на адресу суду надійшла заява про відкликання позовної заяви від 14.06.2021р. № 2302-вих-50588. Заява мотивована тим, що усунути недоліки позовної заяви неможливо, а тому, позивач користуючись своїм правом відкликає позовну заяву.

Розглянувши заяву позивача від 14.06.2021р. № 2302-вих-50588 про відкликання позовної заяви, Господарський суд Львівської області дійшов висновку про необхідність її задоволення. Роблячи такий висновок, суд виходив з наступного.

Згідно з п.3 ч.5 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Заява про відкликання позовної заяви від 14.06.2021р. № 2302-вих-50588 подана за підписом начальника Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, І. Свистун. Відповідно до відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих за безкоштовним запитом суду, І. Свистун є керівником Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, та вправі вчиняти дії від імені позивача.

З огляду на викладене, позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до ОСОБА_1 , м. Львів, про стягнення заборгованості у сумі 7197, 28 грн. підлягає поверненню.

Позивач у п.2 прохальної частини заяви про відкликання позовної заяви просить суд повернути йому 2270грн. сплаченого судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру.

Розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у справі № 914/1549/21, викладене у заяві про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв`язку з поверненням позивачу позовної заяви, суд вважає за необхідне задоволити заяву та повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, з державного бюджету 2270грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №179 від 14.05.2021р. при поданні позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд-

УХВАЛИВ:

1.Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів позовну заяву від 13.05.2021р. № 2302-вих-39220 (вхідний номер суду 1683 від 02.06.2021р.) і додані до неї документи на 21 аркушах.

2.Повернути Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (79008, м.Львів, пл.Галицька,15, ) з державного бюджету України 2270грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 179 від 14.05.2021р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена, в частині повернення позовної заяви, в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Суддя О.Ю. Бортник