Справа № 909/548/16 (909/541/21)
УХВАЛА
18.06.2021 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Рочняк О. В.
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" №1/03-06/21 від 03.06.2021 (вх. №9064/21 від 08.06.2021)
до відповідача: Товарної біржі "Центральна українська біржа"
до відповідача: ОСОБА_1
до відповідача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп"
кредитор: ТОВ "Фінансова компанія "Інвестхіллс Веста"
кредитор: ТОВ Ідеа Капітал"
уповноважена особа засновників боржника: Максимів Роман Йосипович
про визнання недійсним результатів аукціону з продажу майна боржника, визнання недійсним договорів купівлі-продажу, витребування з незаконного володіння нерухоме майно
без повідомлення (виклику) представників сторін
ВСТАНОВИВ: в провадженні господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про банкрутство ТОВ "Тофі".
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тофі" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів:Товарної біржі "Центральна українська біржа", ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Шевченко Інни Леонтіївни, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп" про:
1) визнання недійсними результати другого повторного аукціону з продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", що відбувся 11.06.2018 року, на якому реалізовано майно банкрута: лот №1, який складався з:
2) визнання недійсними з моменту укладення укладені між замовником аукціону - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тофі" в особі ліквідатора Ріжніва М. І. та переможцем аукціону Березовським Ростиславом Федоровичем наступні договори купівлі-продажу:
- договір купівлі-продажу майна - нежитлової будівлі (житловий котедж: №1), загальною площею 78,7 кв. м, розташоване за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Вишні, буд. 120, посвідчений 23.08.2018 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим номером №872;
- договір купівлі-продажу майна - нежитлової будівлі (житловий котедж: №4) загальною площею 177,2 кв. м, адреса: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Вишні, будинок 120г, посвідчений 23.08.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І. Л. за реєстровим номером №871;
- договір купівлі-продажу майна - нежитлової будівлі (колиба), загальною площею 271,1 кв. м, розташована за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Вишні, буд. 120а. Складові частини об`єкта нерухомого майна: літера «А» - колиба, літера «Б» - альтанка, посвідчений 23.08.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Шевченко І.Л. за реєстровим номером №870;
З 10.06.2021 по 16.06.2021 суддя Рочняк О.В. перебувала у відпустці.
За приписами ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства та ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, спори стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Частиною 2 вказаної статті визначено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Згідно ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України "Про судовий збір".
Правові засади справляння судового збору, розміри ставок судового збору та порядок його сплати визначені Законом України "Про судовий збір".
Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір", передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 10 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом; заяви про визнання правочинів (договорів) недійсними та спростування майнових дій боржника в межах провадження у справі про банкрутство; заяви про розірвання мирової угоди, укладеної у справі про банкрутство, або визнання її недійсною підлягають оплаті в розмірі двох прожиткових мінімумів для працездатних осіб.
Правова природа процедури реалізації майна на торгах у формі аукціону в межах провадження у справі про банкрутство полягає в продажу майна, тобто у забезпеченні переходу права власності на майно боржника до покупця - переможця торгів (аукціону), невід`ємною і завершальною стадією якої є оформлення результатів такого продажу договором купівлі-продажу, що укладається власником майна чи замовником аукціону з переможцем торгів.
Отже, особливості процесу, передбачені законодавством щодо проведення аукціону, полягають у сукупності дій його учасників, спрямованих на досягнення певного результату, тобто є обставиною, з настанням якої закон пов`язує виникнення, зміну або припинення цивільних правовідносин, а тому є правочином.
Вимога про витребування (повернення) майна боржника до ліквідаційної маси є за своєю правовою природою різновидом спростування попередніх майнових дій боржника у справі про банкрутство.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" передбачено, що з 01.01.2021 встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 270 грн.
Отже, звертаючись до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом про визнання правочинів (результатів аукціону, договорів) недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння позивачу - боржнику належало сплатити 4540 грн.
Такий висновок узгоджується з правовою позицією Верховного Суду у постанові від 24.01.2019 у справі №915/441/18, від 02.07.2020 у справі № 904/5934/17.
На підтвердження сплати судового збору позивачем подано суду платіжне доручення від 03.06.2021 №49 на суму 4540 грн.
Разом з тим, судом встановлено, що в межах справи про банкрутство ТОВ "Тофі" вже розглядалася заява АТ "Європейський газовий банк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ «Тофі», що відбувся 11 червня 2018 року, на якому було реалізовано майно банкрута:
- нежитлову будівлю (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 кв.м, за адресою: Івано-Франківська обл., м.Яремче, с. Поляниця уч. Вишні, буд. 120 ;
- нежитлову будівлю (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 кв.м, за адресою: Івано-Франківська обл., м.Яремче, с. Поляниця уч. Вишні, буд. 120 ;
- нежитлову будівлю (колибу), загальною площею 271,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м.Яремче, с. Поляниця уч. Вишні, буд. 120 ;
- нежиле приміщення № 164 а - торгове (літ. А), площею 35,30 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул Червоноармійська,72 ;
- нежиле приміщення № 164 - торгове (літ. А), площею 729,90 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул Червоноармійська,72 .
Заявлені вимоги ПАТ "Європейський газовий банк" обґрунтовує тим, що аукціону з продажу майна проведено з порушенням положень статей 42, 44, 50, 58, 59, 60, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 15 лютого 2019 року відмовив у задоволенні заяви ПАТ «Європейський газовий банк».
Західний апеляційний господарський суд постановою від 19 вересня 2019 року у справі №909/548/16 частково задовольнив апеляційну скаргу; ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року у справі № 909/548/16 скасував в частині відмови у визнанні недійсним аукціону та договору купівлі-продажу. Прийняв у цій частині нове рішення, яким позов задовольнив. Визнав недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ТОВ «Тофі» від 11 червня 2018 року та договір купівлі-продажу майна від 15 червня 2018 року укладений між ТОВ «Тофі» та ОСОБА_1 .
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду постановою від 13 лютого 2020 року справі № 909/548/16 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" задовольнив частково. Постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 року у справі №909/548/16 скасував в частині задоволення вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу майна від 15 червня 2018 року укладеного між ТОВ "Тофі" та ОСОБА_1 за наслідками другого повторного аукціону з продажу майна ТОВ "Тофі", що відбувся 11 червня 2018 року. У відповідній частині прийняв нове рішення про відмову в задоволені заяви. У решті постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 року у справі № 909/548/16 залишив без змін.
Постановою від 24 вересня 2020 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду відмовив у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" та арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича про закриття касаційного провадження у справі №909/548/16; відмовив у задоволенні клопотань Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест інвестмент груп" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду та про відкладення розгляду справи; задовольнив касаційну скаргу уповноваженої особи учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" Максиміва Романа Йосиповича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 року у справі № 909/548/16; скасував постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 вересня 2019 року та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 13 лютого 2020 року у справі № 909/548/16; справу №909/548/16 направив на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду в іншому складі суду.
Постановою Західного апеляційного господарського суду у справі №909/548/16 від 13.05.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІнвестохіллсВеста» та ПАТ «Європейський газовий банк», як особи, яка приєдналася до апеляційної скарги, задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 15 лютого 2019 року у справі №909/548/16 скасовано в частині відмови у визнанні недійсним аукціону від 11червня 2018 року. Прийнято у цій частині нове рішення, яким позов задоволено. Визнано недійсним другий повторний аукціон з продажу майна Товариства з обмеженою відповідальністю«Тофі», що відбувся 11 червня 2018 року, на якому було реалізовано майно банкрута:
- нежитлову будівлю (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 кв.м, за адресою:Івано-Франківська обл., м.Яремче, с. Поляниця уч.Вишні, буд. 120 ;
- нежитлову будівлю (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 кв.м, за адресою: Івано-Франківська обл., м.Яремче, с. Поляниця уч.Вишні, буд. 120 ;
- нежитлову будівлю (колибу), загальною площею 271,1 кв.м, яка знаходиться за адресою: Івано-Франківська обл., м.Яремче, с. Поляниця уч.Вишні, буд. 120 ;
- нежиле приміщення № 164 а - торгове (літ. А), площею 35,30 м.кв., що знаходиться за адресою:м.Київ, вул Червоноармійська,72 ;
- нежиле приміщення № 164 - торгове (літ. А), площею 729,90 м.кв., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул Червоноармійська,72.
Постанова Західного апеляційного господарського суду у справі №909/548/16 від 13.05.2021 набрала законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі в частині вимоги позивача про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", що відбувся 11.06.2018 року, на якому реалізовано майно банкрута: лот №1, який складався з:

- нежиле приміщення №164-А - торгове (в літ. А), площею 35,30 м кв., розташоване за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 72, (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- нежиле приміщення №164 - торгове (в літ. А), площею 729,90 м кв., розташоване за адресою: м. Київ. вул. Велика Васильківська, буд. 72, (літера А), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- земельна ділянка, загальною площею 0,9000 га, кадастровий номер :22:002:0538, розташована за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельна ділянка, загальною площею 0,6000 га, кадастровий номер :22:002:0539, розташована за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- земельна ділянка, загальною площею 0,1205 га, кадастровий номер :22:002 0409, розташована за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 10;

- земельна ділянка, загальною площею 0,2500 га. кадастровий номер :22:002:0006, розташована за адресою с. Поляниця, уч. Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- земельна ділянка, загальною площею 0,4117 га, кадастровий номер :22:002:0540, розташована за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- земельна ділянка, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер :22 002:0408, розташована за адресою: с. Поляниця, уч. Вишні Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 00;

- нежитлова будівля (житловий котедж №1), загальною площею 78,7 кв. м, розташована за адресою: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Вишні, буд. 120, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0;

- нежитлова будівля (житловий котедж №4), загальною площею 177,2 кв. м, розташована за адреса: Івано-Франківська область, м. Яремче, с. Поляниця, участок Вишні, будинок 120г, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0;

- нежитлова будівля (колиба), загальною площею 271,1 кв. м, розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Складові частини об`єкта нерухомого майна: літера «А» - колиба, літера «Б» - альтанка. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 0,

оскільки є таке, що набрало законної сили судове рішення у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом встановлено, що позовна заява в частині інших вимог відповідає вимогам статтей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Як визначено в ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного та позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене, слід визнати матеріали позовної заяви щодо вимог про визнання недійсними з моменту укладення укладені між замовником аукціону - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тофі" в особі ліквідатора Ріжніва М. І. та переможцем аукціону ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу та витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" майна боржника достатніми для прийняття їх до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 162, 176, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі в частині вимоги позивача про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі", що відбувся 11.06.2018 року, на якому реалізовано майно банкрута: лот №1.

Прийняти позовну заяву в частині вимог про визнання недійсними з моменту укладення укладені між замовником аукціону - Товариством з обмеженою відповідальністю "Тофі" в особі ліквідатора Ріжніва М. І. та переможцем аукціону ОСОБА_1 договорів купівлі-продажу та витребування з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Вест Інвестмент Груп" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тофі" майна боржника до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 08.07.2021 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського 32, зал судових засідань № 4 .

Встановити відповідачам строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для на дання суду відзиву на позов.

Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для надання суду відповіді на відзив.

Встановити відповідачам строк у 5 (п`ять) календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для надання суду заперечення.

Відзив, відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам ст.165 ГПК України.

Встановити кредиторам ТОВ "Тофі" строк у 15 (п`ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для надання суду письмових пояснень на позовну заяву.

Учасники справи мають права та обов`язки, визначені ст.ст.42, 46 ГПК України.

Заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 ГПК України.

Учасники справи подають докази суду у відповідності до ст.80 ГПК України.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Присутність у судовому засіданні учасників у справі про банкрутство не є обов"язковою.

Учасники у справі мають право подати до суду заяви про розгляд заяви за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи заява може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2021 та підлягає оскарженню в частині відмови у відкритті провадження у справі в порядку та строки, визначені розділом 4 ГПК України.

Суддя О.В. Рочняк