ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"16" червня 2021 р. Справа№ 910/10521/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Поляк О.І.

Руденко М.А.

секретар судового засідання Ярмоленко С.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Чеверда О.В. ордер №1016213 від 15.06.2021 р.

від відповідача: Онищенко О.А. довіреність №53-Д від 31.12.2020 р.

розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Гарантований покупець"

на рішення господарського суду міста Києва від 28.01.2021 р. (повний текст складено 03.03.2021 р.)

у справі № 910/10521/20 (суддя - Селівон А.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "САНРУФ-ІНВЕСТ"

до державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 993 415,62 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Санруф-Інвест" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до державного підприємства (далі - ДП) "Гарантований покупець" про стягнення 993 415,62 грн. (враховуючи заяву про зменшення розміру позовних вимог від 23.12.2020 р.).

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.01.2021 р. у справі № 910/10521/20 позов задоволено: стягнуто з ДП "Гарантований покупець" на користь ТОВ "САНРУФ-ІНВЕСТ" 993 415,62 грн. боргу та 14 901,23 грн. судового збору за подання позову.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП "Гарантований покупець" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2021 р. апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Поляк О.І., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 р. відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 16.06.2021 р.

07.06.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

16.06.2021 р. до Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшло клопотання про залучення до участі у справі № 910/10521/20 Кабінету Міністрів України та Міністерства енергетики України в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України, визначає, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку; заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2021 р. учасникам справи встановлено строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Оскільки, ухвалу суду від 17.05.2021 р. у справі № 910/10521/20 відповідач отримав 21.05.2021 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останній день строку для подання відповідачем заявленого клопотання є 07.06.2021 р.

З огляду те, що клопотання про залучення третьої особи подане відповідачем до суду із пропуском встановленого судом процесуального строку та приймаючи до уваги відсутність клопотання про поновлення пропущеного строку на подання такого клопотання, суд залишає клопотання державного підприємства "Гарантований покупець" про залучення третіх осіб на стороні відповідача без розгляду в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів приходить до висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 118, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити клопотання державного підприємства "Гарантований покупець" про залучення третіх осіб на стороні відповідача без розгляду.

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/10521/20 до 07.07.2021 р. о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасникам апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді О.І. Поляк

М.А. Руденко