ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів

"11" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1930/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Чорбі Г.В.

дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5; )

до боржника: Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; )

про банкрутство,

За участю представників сторін:

від кредитора Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області: Бикова Ю.А. - у порядку самопредставництва;

ліквідатор: арбітражний керуючий Шаргородський В.Д.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень", посилаючись на наявність податкового боргу у загальній сумі 1 907 783, 86 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.08.2020р. відкрито провадження у справі №916/1930/20 про визнання банкрутом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майном боржника призначено арбітражного керуючого Шведюк Людмилу Петрівну.

20.01.2021р. господарським судом було постановлено ухвалу попереднього засідання.

Постановою Господарського суду Одеської області від 01.03.2021р. Сільськогосподарський виробничий кооператив "Владичень" визнано банкрутом; відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 01.03.2022р.; ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шаргородського Дмитра Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1913 від 03.05.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Частиною 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

07.06.2021р. ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Шаргородський Д.В. звернувся до господарського суду із клопотанням про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів, обґрунтоване наявністю зареєстрованих за Банкрутом автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки, місцезнаходження яких невідомо.

Ліквідатором зазначено, що відповідно до інформації наданої Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області та Регіональним Сервісним Центром Головного Сервісного Центру МВС в Одеській області (Філія ГСЦ МВС), за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Владичень" зареєстровано наступні транспортні засоби (сільськогосподарську техніку):

- Автомобіль «САЗ 3507», шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ;

- Автомобіль «ВАЗ 21111», кузов НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 ;

- Напівпричіп «ОДАЗ 885», шасі НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1982, свідоцтво НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 , номерний знак НОМЕР_17 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_19 ;

- Трактор колісний Т-25А, рік випуску 1982, свідоцтво НОМЕР_20 , номерний знак НОМЕР_21 ;

- Комбайн зернозбиральний РСМ-10.Б.15.00.100 ДОН 1500Б, рік випуску 2001, свідоцтво НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_23 ;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, рік випуску 2005, свідоцтво НОМЕР_24 , номерний знак НОМЕР_25 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1981, свідоцтво НОМЕР_26 , номерний знак НОМЕР_27 ;

- Комбайн зернозбиральний ДОН-1500-А(Б), рік випуску 2001, свідоцтво НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_29 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 ;

- Трактор колісний К701М1, рік випуску 1984, свідоцтво НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_34 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1997, свідоцтво НОМЕР_35 , номерний знак НОМЕР_36 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1989, свідоцтво НОМЕР_39 , номерний знак НОМЕР_40 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1983, свідоцтво НОМЕР_41 , номерний знак НОМЕР_42 ;

- Трактор колісний ДТ-75ДК, рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1979, свідоцтво НОМЕР_45 , номерний знак НОМЕР_46 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1980, свідоцтво НОМЕР_47 , номерний знак НОМЕР_48 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1979, свідоцтво НОМЕР_49 , номерний знак НОМЕР_50 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1988, свідоцтво НОМЕР_51 , номерний знак НОМЕР_52 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1993, свідоцтво НОМЕР_53 , номерний знак НОМЕР_54 ;

- Самохідне шасі Т-16, рік випуску 1984, свідоцтво НОМЕР_55 , номерний знак НОМЕР_56 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску НОМЕР_57 , свідоцтво НОМЕР_58 , номерний знак НОМЕР_59 ;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, рік випуску 2007, свідоцтво НОМЕР_60 , номерний знак НОМЕР_61 ;

- Трактор колісний Т-40М, рік випуску 1988, свідоцтво НОМЕР_62 , номерний знак НОМЕР_63 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1992, свідоцтво НОМЕР_64 , номерний знак НОМЕР_65 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1987, свідоцтво НОМЕР_66 , номерний знак НОМЕР_67 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1991, свідоцтво НОМЕР_68 , номерний знак НОМЕР_69 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1991, свідоцтво НОМЕР_70 , номерний знак НОМЕР_71 ;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, рік випуску 2007, свідоцтво НОМЕР_72 , номерний знак НОМЕР_73 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1990, свідоцтво НОМЕР_74 , номерний знак НОМЕР_75 ;

- Комбайн зернозбиральний КЗС-1218, рік випуску 2012, свідоцтво НОМЕР_76 , номерний знак НОМЕР_77 .

Крім того, арбітражний керуючий зазначає, що ним неодноразово здійснювались заходи щодо отримання від засновника Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" ОСОБА_4 та колишніх засновників Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 документів та майна Банкрута, однак жодних документів, майна або відомостей про причини відсутності майна та теперішнього його місцезнаходження арбітражному керуючому надано не було. У зв`язку із необхідністю пошуку та повернення майна Банкрута ліквідатор просить суду:

- накласти арешт, оголосити у розшук та затримати транспортні засоби (сільськогосподарську техніку), що належить на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Владичень";

- заборонити Головному сервісному центру МВС України, його структурним підрозділам та Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області здійснювати перереєстрацію транспортних засобів та сільськогогосподарської техніки, що належить на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Владичень";

- зобов`язати Головний сервісний центр МВС України та Головне управління Національної поліції в Одеській області МВС України і їх структурні підрозділи здійснити розшук та затримання транспортних засобів (сільськогосподарської техніки), що належить на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Владичень";

- виконання ухвали просить покласти на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса).

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Частиною 2 ст. 136 Господарського процесуального кодексу України визначено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктами 1, 4 ст. 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується, зокрема: накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобов`язання.

Частиною 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до положень п.п. 1, 3-6 розд. ІІІ Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 за №140/31592) підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення; про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження); тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102; вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно положень п.п. 2, 21, 4, 8,10, 12-14 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102: тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження; за наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку; у разі тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження"; про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу; строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку; вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги; витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін`юсту; на спеціальному майданчику і стоянці ведеться в установленому МВС порядку облік прийняття і видачі тимчасово затриманих транспортних засобів.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 35 Законом України "Про Національну поліцію" встановлено, що поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 27 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий збір за виконавчими документами про конфіскацію майна, стягнення періодичних платежів (крім виконавчих документів про стягнення аліментів, за наявності заборгованості зі сплати аліментів, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за дванадцять місяців), накладення арешту на майно для забезпечення позовних вимог, за виконавчими документами, що підлягають негайному виконанню не стягується.

Згідно ч. 1 ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд має право за клопотанням сторін або учасників справи чи за своєю ініціативою вжити заходів до забезпечення вимог кредиторів.

Господарський суд за клопотанням розпорядника майна, кредиторів або з власної ініціативи може заборонити боржнику вчиняти без згоди арбітражного керуючого правочини, а також зобов`язати боржника передати цінні папери, майно, інші цінності на зберігання третім особам, вчинити чи утриматися від вчинення певних дій або вжити інших заходів для збереження майна боржника (у тому числі шляхом позбавлення боржника права розпорядження його нерухомим майном або цінними паперами без згоди розпорядника майна або суду, який розглядає справу про банкрутство; накладення арешту на конкретне рухоме майно боржника), про що виноситься ухвала.

Частиною 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що з моменту відкриття провадження у справі, зокрема, арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, зокрема, скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Згідно положень ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута.

Таким чином, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не допускається накладення арештів та інших обмежень, які можуть завадити ліквідатору здійснювати розпорядження майном банкрута.

Проте, положеннями ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства на ліквідатора банкрута покладено обов`язок щодо заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

З огляду на зазначене, у разі визначення самим ліквідатором банкрута такого заходу як накладення судом обмежень на розпорядження майном банкрута, як засобу досягнення більш загальної та важливої мети процедури ліквідації - максимального задоволення вимог кредиторів - такий захід може бути розглянуто судом на предмет обґрунтованості його заявлення.

Дискреційні повноваження суду, зокрема, виражаються у можливості вибору з кількох юридично допустимих рішень того рішення, яке суд вважає кращим за певних обставин (Додаток до Рекомендації № Р(80)2 Комітету Міністрів Ради Європи), рішення у справі «Довженко проти України».

Враховуючи, що місцезнаходження рухомого майна Банкрута, зокрема, автомобільного транспорту та сільськогосподарської техніки невідомо, наявність можливості незаконного відчуження, використання або знищення такого майна третіми особами, наявність у справі незадоволених вимог перед Державним бюджетом України, господарський суд вважає за належне задовольнити клопотання ліквідатора про вжиття заходів до забезпечення вимог кредиторів шляхом накладення арешту, оголошення у розшук та затримання транспортних засобів (сільськогосподарської техніки), що належить на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Владичень".

Керуючись ст.ст. 39, 40, ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. про вжиття заходів забезпечення вимог кредиторів - задовольнити.

2. Вжити заходи забезпечення вимог кредиторів у справі про банкрутство №916/1930/20 шляхом накладення арешту, оголошення у розшук та затримання транспортних засобів (сільськогосподарської техніки), що належить на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Владичень" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; ).

3. Накласти арешт, оголосити у розшук та затримати транспортні засоби (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), зареєстровані за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Владичень" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; ) місцезнаходження яких не відомо, а саме:

- Автомобіль «САЗ 3507», шасі НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 ;

- Автомобіль «ВАЗ 21111», кузов НОМЕР_4 , державний номерний знак НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_6 ;

- Напівпричіп «ОДАЗ 885», шасі НОМЕР_7 , державний номерний знак НОМЕР_8 , свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_9 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_11 , номерний знак НОМЕР_12 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1982, свідоцтво НОМЕР_13 , номерний знак НОМЕР_14 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску НОМЕР_15 , свідоцтво НОМЕР_16 , номерний знак НОМЕР_17 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_18 , номерний знак НОМЕР_19 ;

- Трактор колісний Т-25А, рік випуску 1982, свідоцтво НОМЕР_20 , номерний знак НОМЕР_21 ;

- Комбайн зернозбиральний РСМ-10.Б.15.00.100 ДОН 1500Б, рік випуску 2001, свідоцтво НОМЕР_22 , номерний знак НОМЕР_23 ;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, рік випуску 2005, свідоцтво НОМЕР_24 , номерний знак НОМЕР_25 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1981, свідоцтво НОМЕР_26 , номерний знак НОМЕР_27 ;

- Комбайн зернозбиральний ДОН-1500-А(Б), рік випуску 2001, свідоцтво НОМЕР_28 , номерний знак НОМЕР_29 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску НОМЕР_30 , свідоцтво НОМЕР_31 , номерний знак НОМЕР_32 ;

- Трактор колісний К701М1, рік випуску 1984, свідоцтво НОМЕР_33 , номерний знак НОМЕР_34 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1997, свідоцтво НОМЕР_35 , номерний знак НОМЕР_36 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_37 , номерний знак НОМЕР_38 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1989, свідоцтво НОМЕР_39 , номерний знак НОМЕР_40 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1983, свідоцтво НОМЕР_41 , номерний знак НОМЕР_42 ;

- Трактор колісний ДТ-75ДК, рік випуску 1986, свідоцтво НОМЕР_43 , номерний знак НОМЕР_44 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1979, свідоцтво НОМЕР_45 , номерний знак НОМЕР_46 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1980, свідоцтво НОМЕР_47 , номерний знак НОМЕР_48 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1979, свідоцтво НОМЕР_49 , номерний знак НОМЕР_50 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1988, свідоцтво НОМЕР_51 , номерний знак НОМЕР_52 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1993, свідоцтво НОМЕР_53 , номерний знак НОМЕР_54 ;

- Самохідне шасі Т-16, рік випуску 1984, свідоцтво НОМЕР_55 , номерний знак НОМЕР_56 ;

- Трактор колісний МТЗ-80, рік випуску 1992, свідоцтво НОМЕР_58 , номерний знак НОМЕР_59 ;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, рік випуску 2007, свідоцтво НОМЕР_60 , номерний знак НОМЕР_61 ;

- Трактор колісний Т-40М, рік випуску 1988, свідоцтво НОМЕР_62 , номерний знак НОМЕР_63 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1992, свідоцтво НОМЕР_64 , номерний знак НОМЕР_65 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1987, свідоцтво НОМЕР_66 , номерний знак НОМЕР_67 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1991, свідоцтво НОМЕР_68 , номерний знак НОМЕР_69 ;

- Трактор колісний Т-150К, рік випуску 1991, свідоцтво НОМЕР_70 , номерний знак НОМЕР_71 ;

- Трактор колісний МТЗ-82.1, рік випуску 2007, свідоцтво НОМЕР_72 , номерний знак НОМЕР_73 ;

- Трактор колісний ЮМЗ-6АКЛ, рік випуску 1990, свідоцтво НОМЕР_74 , номерний знак НОМЕР_75 ;

- Комбайн зернозбиральний КЗС-1218, рік випуску 2012, свідоцтво НОМЕР_76 , номерний знак НОМЕР_77 .

3. У разі виявлення вказаних вище транспортних засобів, які зареєстровані за Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Владичень" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; ) негайно повідомити Господарський суд Одеської області (65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29; e-mail: ) та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Шаргородського Д.В. ( АДРЕСА_1 ; моб. тел. НОМЕР_78 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому передати відповідні транспортні засоби у встановленому порядку.

4. Заборонити Головному сервісному центру МВС України, його структурним підрозділам та Головному управлінню Держпродспоживслужби в Одеській області здійснювати перереєстрацію транспортних засобів та сільськогосподарської техніки, що належать на праві власності Сільськогосподарському виробничому кооперативу "Владичень" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; ).

5. Зобов`язати Головний сервісний центр МВС України та Головне управління Національної поліції в Одеській області МВС Україні і їх структурні підрозділам здійснити розшук та затримання вищезазначеної техніки та транспортних засобів.

6. Виконання ухвали покласти на Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Одеса) (65091, м. Одеса, вул. Розумовська, 37).

Стягувач: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Владичень" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; ).

Боржник: Сільськогосподарський виробничий кооператив "Владичень" (68741, Одеська обл., Болградський р-н., с. Владичень, вул. Леніна, 46; ).

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Ухвала набирала законної сили 11 червня 2021 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

У зв`язку із перебуванням судді Антощук С.І. з 14.06.2021р. по 16.06.2021р. на лікарняному, повний текст ухвали складено 17.06.2021р.

Оригінал ухвали, у п`яти примірниках надіслати: ліквідатору Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Владичень" арбітражному керуючому Шаргородському Д.В.

Суддя С.І. Антощук