УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 905/2571/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційних скарг арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. та Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

від 08.04.2021

у справі № 905/2571/17

за позовом Акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дружківський фарфоровий завод»

про: звернення стягнення на предмет іпотеки та застави

ВСТАНОВИВ:

07.05.2021 арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю. звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 07.05.2021 року №02/442 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. у справі № 905/2571/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 12.05.2021.

11.05.2021 Зовнішньоекономічне підприємство «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось через Східний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

20.05.2021, відповідно до підпункту 17.5 пункту Перехідних положень ГПК України, касаційна скарга Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю разом зі справою № 905/2571/17 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю у справі № 905/2571/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 01.06.2021.

Згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17 складено та підписано 13.04.2021. Враховуючи зазначене, останній день строку, встановленого для оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17 в касаційному порядку, припадав на 05.05.2021, оскільки 03.05.2021 - неробочий день.

Арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю. звернулась до Верховного Суду із касаційною скаргою від 07.05.2021 року №02/442 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17 - 07.05.2021, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 07.05.2021 року №02/442 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржником отримано 20.04.2021, підтвердженням чого є копія конверту, в якому було надіслано скаржнику копію оскаржуваної ухвали від 08.04.2021 за ідентифікатором поштових відправлень № 456.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Зовнішньоекономічне підприємство «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17- 11.05.2021, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю містить клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної ухвали скаржником отримано 22.04.2021, підтвердженням чого є копія конверту, в якому було надіслано скаржнику копію оскаржуваної ухвали від 08.04.2021 за ідентифікатором поштових відправлень № 480.

Згідно частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Беручи до уваги доводи клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, а також враховуючи, що скаржник звертається із касаційною скаргою в межах 20-денного строку з дня отримання повного тексту оскаржуваної постанови, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визнала наведені скаржником підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними та дійшла висновку про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

До вирішення питання про відкриття касаційного провадження у даній справі за касаційними скаргами Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. та Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» від інших учасників справи заперечень проти відкриття касаційного провадження не надійшло.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 07.05.2021 року №02/442, колегія суддів дійшла висновку, що подана Арбітражним керуючим Худоноговою Л.Ю. касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/2571/17 за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 07.05.2021 року №02/442 на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17.

Розглянувши матеріали касаційної скарги Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, колегія суддів дійшла висновку, що подана Зовнішньоекономічним підприємством «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю касаційна скарга на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17 відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, щодо її форми та змісту.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 905/2571/17 за касаційною скаргою Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17.

Разом з тим, оскільки касаційні скарги Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 07.05.2021 року №02/442 та Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю подано на одну й ту ж на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційними скаргами Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. від 07.05.2021 року №02/442 та Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17.

На підставі викладеного та керуючись статтями 119, 173, 234, 235, 288, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Арбітражному керуючому Худоноговій Л.Ю. строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17

2. Поновити Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2571/17 за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17.

4. Відкрити касаційне провадження у справі № 905/2571/17 за касаційною скаргою Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021.

5. Об`єднати в одне касаційне провадження касаційні провадження за касаційною скаргою Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. та за касаційною скаргою Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2021 у справі № 905/2571/17.

6. Призначити розгляд касаційних скарг Арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю. та Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на 20 липня 2021 року о 10:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

7. Учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзиви на касаційні скарги у строк до 09.07.2021.

8. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.

9. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк