ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2021 року м.Херсон Справа № 5024/411/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі судового засідання Кудак М.І., розглянувши справу за заявою Кредитора : Фізичної особи-підприємця Сурженко Анатолія Никифоровича ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 )

до Боржника : Фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

про банкрутство

Представники сторін, учасники справи - не прибули

встановив:

Провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця Могилевець О. Є. порушено ухвалою господарського суду від 23.03.2012р. за заявою кредитора фізичної особи-підприємця Сурженка Анатолія Никифоровича.

Постановою від 22.05.2012 суд визнав фізичну особу-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором фізичної особи-підприємця Могилевець Олексія Євгенійовича арбітражного керуючого Кущика Артема Анатолійовича.

У попередніх ухвалах викладено обставини справи. Розгляд справи неодноразово відкладався. Попередніми ухвалами суд відклав розгляд справи, при цьому зобов`язав комітет кредиторів (збори кредиторів) прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора боржника, а також перевірити стан виконання фактичного стягнення дебіторської заборгованості з Фізичної особи-підприємця Доброжанської Ганни Володимирівни (іпн. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) перед ФОП Могилевець О.Є. загальною сумою 505 125,00 грн. (накази Господарського суду Запорізької області від 20.03.2012р № 5009/755/12), включення цієї суми до ліквідаційної маси та направлення на задоволення вимог кредиторів.

Суд визнав обов"язковою участь у судовому засіданні 15.06.2021р. членів комітету кредиторів. Проте жоден з учасників справи у судове засідання не прибув.

Кредитор ГУ ДПС у Запорізькій області, за заявою якого було призначено розгляд справи у режимі відеоконференції, для участі у справі у приміщення Запорізького окружного адміністративного суду також не прибув. Така неявка у судове засідання вчинена вже вдруге, що суд розцінює як зловживання процесуальними правами.

Станом на 15.06.2021р. комітет кредиторів не подав до суду, як того вимагає положення частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

27.04.2021р. на електронну адресу суду, а 17.05.2021р. на паперовому носії до канцелярії Господарського суду від кредитора ПАТ Дельта Банк надійшло повідомлення (вих.№ 2875 від 27.04.2021р.) про наступне.

Рішенням виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02.10.2015р. № 181, відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 12, статті 35, частин четвертої та п`ятої статті 44, статей 45, 47, 48 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», на підставі постанови Національного банку України від 02.10.2015 № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «Дельта Банк», розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури ліквідації банку Фонд приступає до інвентаризації та оцінки майна банку з метою формування ліквідаційної маси банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» після затвердження виконавчою дирекцією Фонду результатів інвентаризації майна банку та формування ліквідаційної маси Фонд розпочинає підготовку та реалізацію майна банку у порядку, визначеному цим Законом актами Фонду, за найвищою вартістю у найкоротший строк.

Відповідно до ч. 6 ст.51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» майно (активи) банку або кількох банків (пули активів) може бути реалізоване у такий спосіб: на відкритих торгах (аукціоні); шляхом продажу безпосередньо юридичній або фізичній особ". Продаж майна (активів) банку у спосіб, передбачений цією частиною, може проводитися в електронній формі (на електронних майданчиках).

Як повідомив кредитор ПАТ Дельта Банк, за результатами проведених аукціонів з продажу прав вимоги, права вимоги, в тому числі за кредитними договорами, за якими АТ «Дельта Банк» є кредитором у справі про банкрутство № 5024/411/2012 ТОВ ФОП Могилевець О.Є. було реалізовано на користь Нових кредиторів. Проте будь-яких доказів цього суду не надав, копій договорів про відступлення права вимоги суду не надіслав, не повідомив навіть найменування Нових кредиторів.

ПАТ Дельта Банк зазначає, що відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, з моменту укладення договорів купівлі-продажу прав вимог, Нові кредитори набули всіх прав кредитора, які існували в АТ «Дельта Банк», у тому числі у справі про банкрутство № 5024/411/2012 ФОП Могилевець О.Є.

Разом з тим, заяв, клопотань про заміну кредитора від ПАТ Дельта Банк або інших осіб до суду не надходило. Тоді як відповідно до ст.14 ГПК України суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, наданих учасниками.

Відповідно, саме АТ «Дельта Банк» станом на 15.06.2021р. і є тією особою, яка в межах чинного законодавства може приймати участь у роботі комітеті кредиторів ФОП «Могилевець» О.Є. та надавати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого у справі про банкрутство № 5024/411/2012ТОВ ФОП Могилевець О.Є.

Суд повідомив учасників справи, що вважає необхідним повторно закликати членів комітету кредиторів виконати приписи законодавства щодо погодження кандидатури ліквідатора боржника з числа арбітражних керуючих.

Суд застерігав учасників справи про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафів у максимальному розмірі з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов"язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства, відповідно до ст.ст.131-135 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120,202, 232-235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити розгляд справи на 09 липня 2021 року о 11:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 211

3. Явку в засідання представників членів комітету кредиторів сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов`язковою.

4. Зобов"язати комітет кредиторів виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справі та надати пропозицію погодженої кандидатури ліквідатора з числа арбітражних керуючих.

5. Зобов"язати АТ Дельта Банк негайно надіслати на адресу суду докази проведених аукціонів з продажу прав вимоги за кредитними договорами, за якими АТ Дельта Банк є кредитормо у справі про банкрутство № 5024/411/2012 ФОП Могилевець О.Є., докази реалізації прав вимоги на користь Нових кредиторів.

6. Копію даної ухвали - виклику надіслати усім учасникам справи та уповноваженій особі Матвієнко Андрію Анатолійовичу ( АДРЕСА_4 ) .

У хвала підписана суддею та набрала законної сили 15.06.2021р.

(згідно ст.ст.235, 255 ГПК України).

Суддя Т.Г. Пінтеліна