ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17.06.2021 Справа № 904/4553/21

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Герасімова Юрія Володимировича, м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс", м. Кривий Ріг

про стягнення заборгованості у розмірі 151 008, 88 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Герасімов Юрій Володимирович (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" (далі - Відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 151 008, 88 грн., з яких 146 020, 00 грн. - основний борг, 2 319, 11 грн. - інфляційні втрати, 2 669, 77 грн. - 3 % річних.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору № Д12ЕБС-04/2018 від 12.04.2018 в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.05.2021 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст.ст. 164, 172 ГПК України, надано Позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу Відповідача листом з описом вкладення.

Крім того, за змістом ухвали від 07.05.2021 судом зазначено, що відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Еталонбудсервіс" є 50031, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Славна, будинок 39.

15.06.2021 від Позивача надійшла заява про усунення недоліків.

При цьому, в порушення вимог ухвали суду від 07.05.2021, доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу Відповідача (50031, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Славна, будинок 39) до вказаної заяви не додано. Натомість, Позивач до заяви про усунення недоліків надав докази направлення Відповідачу позовної заяви на адресою (50031, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Славна, 3).

Відповідно до положень ст. ст. 164, 172 ГПК України Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такі докази мають бути подані до суду разом із позовною заявою.

З огляду на те, що в порушення вказаних вище вимог закону Позивач не надав суду доказів направлення позову на адресу Відповідача, тобто не усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 07.05.2021, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 164, 172, п. 4 ст. 174, ст.ст. 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Ліпинський