УХВАЛА

22 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 908/2318/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Студенця В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.)

на рішення Господарського суду Запорізької області

(суддя - Науменко А.О.)

від 12.01.2021

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Чередко А.Є., судді: Коваль Л.А., Кузнецова В.О.)

від 12.04.2021

у справі № 908/2318/20

за заявою Акціонера юридичної особи, в інтересах якої подається позов Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) в інтересах

позивача Публічного акціонерного товариства "Мотор Січ"

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення 438 000 000, 00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі №908/2318/20 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 у справі №908/2318/20 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №908/2318/20, Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.), суддею-доповідачем встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Так, пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Предметом спору у даній справі є майнова вимога про стягнення 438 000 000, 00 грн.

З огляду на викладене розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги складає 1 471 400, 00 грн, а саме: (438 000 000, 00 грн *1,5%)= 735700,00 грн *200%, де 1,5 - ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, 735 700, 00 грн - максимальний судовий збір за вимогу майнового характеру, 200 - ставка судового збору за подання касаційної скарги.

Разом з тим Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, що також підтверджується актом Центрального апеляційного господарського суду від 13.05.2021 №06-21/82/21.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене та те, що Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) до касаційної скарги не додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) на рішення Господарського суду Запорізької області від 12.01.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021 у справі №908/2318/20 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

2. Бізнес Хаус Хелена, А.Г. (BUSINESS HOUSE HELENA, A.G.) усунути недоліки, встановлені в даній ухвалі у такий спосіб:

- надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 471 400, 00 грн за подання касаційної скарги у даній справі.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач В. Студенець