УХВАЛА

м. Київ

18.06.2021Справа № 910/5275/21
Суддя Мельник В.І.., розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000"

До Міністерства оборони України

про стягнення 840713,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Міністерство оборони України подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ТЕМП-3000" про стягнення 1863904 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 відкрито провадження у справі №910/5275/21 та призначено підготовче засідання на 28.05.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2021 відкладено розгляд підготовчого засідання на 05.07.2021.

14.06.2021 відділом діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" отримано зустрічну позовну заяву.

Відповідно до статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Подання позову включає в себе дії позивача (самостійно або через представників) щодо його безпосереднього звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду.

Як вбачається із матеріалів зустрічної позовної заяви, останню підписано представником позивача адвокатом О.А .Глухеньким.

Проте, Глухеньким О.А. до зустрічної позовної заяви, не надано жодних документів на підтвердження того, що він є адвокатом, який здійснює адвокатську діяльність на підставах та в порядку, що передбачені Законом України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (зокрема, не надано чинного свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, витягу з реєстру адвокатів), не надано документів, які б підтверджувати право представляти права та інтереси позивача (зокрема, не надано договору чи довіреності, ордеру) відповідно до яких позивач надав право адвокату бути його представником в судах, підписувати заяви, вчиняти інші дії від його імені, тощо, чи інших документів на підтвердження зазначеного.

За таких обставин, суду не доведено, що подану до господарського суду зустрічну позовну заяву підписано особою, яка має право її підписувати від імені позивача.

При цьому, ТОВ "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" не позбавлене права на звернення до суду за захистом порушеного права шляхом подання позовної заяви на загальних підставах.

Керуючись ч ст. 180, п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ТОВ "Науково виробниче підприємство "ТЕМП-3000" з вимогами до Міністерства оборони України про стягнення грошових коштів в розмірі 840713,69 грн. повернути заявнику.

Додаток: Акт від 14.06.2021.

Суддя В.І. Мельник