ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"14" червня 2021 р. м. Одеса № 916/1659/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1722/21 від 10.06.2021р.

за позовом Комунального підприємства «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68002, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Торгова, 2-а, );

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфарм» (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1 Травня, 1, );

про стягнення 30156,45грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфарм» 30156,45грн.

В обґрунтування позовних вимог Комунальне підприємство «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області посилається на неналежне виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Медфарм» умов укладеного між сторонами договору на постачання теплової енергії в гарячій воді №405-Ч494 від 01.04.2010р.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В якості доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Медфарм» позовної заяви та доданих до неї документів Комунальне підприємство «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області був наданий список поштових відправлень від 07.06.2021р., однак вказаний список поштових відправлень не містить номеру поштового відправлення, що унеможливлює ідентифікацію наданої послуги з відправлення позову з доданим документами з описом вкладення відповідачу.

Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, зазначено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Зазначений список поштових відправлень не відповідає вимогам пункту 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05 березня 2009 № 270, а тому не може бути взятий до уваги як належний та допустимий доказ направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Аналогічні висновки викладені в постановах Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.01.2020р. по справі №910/28408/15, від 26.03.2020р. по справі №910/9962/16.

Враховуючи викладене, список поштових відправлень від 07.06.2021р. без номеру поштового відправлення не є належними доказами направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Медфарм» позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Комунального підприємства «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфарм» про стягнення 30156,45грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медфарм» про стягнення 30156,45грн. - залишити без руху.

2. Встановити Комунальному підприємству «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству «Чорноморськтеплокомуненерго» Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова