ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 травня 2021 року м. Черкаси справа № 925/902/20

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників: позивача Василенко А.В. адвоката за ордером, Онищенко В.Г. адвоката за ордером, відповідача1 Гаврищука В.Б. за довіреністю, відповідача2 не з`явився, представник третіх осіб не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Фермерського господарства Агрофермгосп до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області та до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 про визнання недійсним рішення, визнання права постійного користування, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов в якому позивач просить визнати недійсним рішення, визнати право постійного користування, скасування державної реєстрації земельних ділянок та зобов`язати вчинити певні дії.

Справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17 листопада 2020 року прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог; за клопотанням позивача залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; зобов`язано Таганчанську сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області в наступне підготовче засідання надати відомості - адресу проживання чи реєстрації, контактний номер телефону, адресу електронної пошти, якщо така відома, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або в разі відсутності у особи - номер і серію паспорту, стосовно вказаних фізичних осіб, що залучені до участі у справі третіми особами; підготовче засідання у справі відкладено за клопотанням відповідача.

Ухвалою від 05 січня 2021 року суд замінив першого відповідача у справі Таганчанську сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області на її правонаступника - Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області та зобов`язав Степанецьку сільську раду об`єднаної територіальної громади Черкаської області згідно ухвали від 05 січня 2021 року в наступне підготовче засідання до 16 лютого 2021 року надати відомості - адресу проживання чи реєстрації, контактний номер телефону, адресу електронної пошти, якщо така відома, реєстраційний номер облікової картки платника податків, або в разі відсутності у особи - номер і серію паспорту, стосовно вказаних фізичних осіб, що залучені до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача.

Ухвалою суду від 19 квітня 2021 року підготовче засідання у справі перенесене у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Представник другого відповідача та треті особи повідомлені про час та місце проведення підготовчого засідання в підготовче засідання 18 травня 2021 року явку своїх представників не забезпечили.

31 березня 2021 року та 05 березня 2021 року на адресу суду від представника позивача надійшли клопотання про приєднання до матеріалів справи додаткових доказів.

Суд розглянувши клопотання та заслухавши представників позивача вважає за необхідне приєднати докази до матеріалів справи.

17 травня 2021 року на адресу суду від представника третіх осіб надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях.

Суд розглянувши клопотання представника третіх осіб та заслухавши представників сторін вважає за необхідне в задоволенні клопотання відмовити з тієї причини, що треті особи не позбавлені були можливості направити в засідання іншого представника.

Додаткових клопотань та заяв до суду від сторін не надходило.

Суд, з урахуванням думки представників позивача та відповідача1, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті, оскільки судом у ході проведення підготовчого засідання здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника третіх осіб на стороні першого відповідача про відкладення підготовчого засідання відмовити.

2.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у засіданні суду на 12 год. 00 хв. 24 червня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань