ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/1539/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Гарник Л.Л.

Доманської М.Л.

секретар судового засідання Звершховська І.А.

за участю представників:

від Приватного виконавця Бережного Я.В. - Васюк М.М. - ордер АІ №1123686 від 14.06.2021р.,

розпорядник майна - Баскаков О.В. - посвідчення №421 від 27.02.2013р.,

від ТОВ "3В Ріелті" - Логвиненко О.С. - ордер КС №197277 від 27.04.2021р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "3В Ріелті"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.04.2021р.

(повний текст складено 22.04.2021р.)

у справі №910/1539/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Приватного акціонерного товариства (діла - ПрАТ) "Росава"

до ТОВ "3В Ріелті"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м.Києва від 22.04.2021р. по справі №910/1539/21 відмовлено в задоволенні клопотання ТОВ "3В Ріелті" від 07.04.2021р. про забезпечення вимог кредиторів.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою суду, 27.04.2021р. ТОВ "3В Ріелті" подало безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.04.2021р., в якій просить суд скасувати оскаржувану ухвалу і ухвалити нове рішення, яким вимоги клопотання задовольнити.

Запитом Північного апеляційного господарського суду №910/1539/21/09.1-14/775/21 від 27.04.2021р. було витребувано у господарського суду м.Києва справу №910/1539/21.

17.05.2021р. (згідно штампу канцелярії суду) до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1539/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "3В Ріелті" на ухвалу господарського суду м.Києва від 22.04.2021р. по справі №910/1539/21 та призначено її до розгляду на 14.06.2021р.

У відзиві на апеляційну скаргу, який поданий 14.06.2021р. до апеляційної інстанції, приватний виконавець Бережний Я.В. просить відмовити ТОВ "3В Ріелті" у задоволенні апеляційної скарги, а ухвалу господарського суду м.Києва від 22.04.2021р. залишити без змін.

14.06.2021р. до апеляційної інстанції від ТОВ "3В Ріелті" надійшло клопотання про долучення нових доказів.

Колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "3В Ріелті" про долучення нових доказів, оскільки довідка за результатами проведення позапланової невиїзної перевірки діяльності приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Бережного Ярослава Вікторовича від 11.05.2021р. не могла бути подана до суду першої інстанції.

Також, 14.06.2021р. у судовому засіданні представник ТОВ "3В Ріелті" заявив усне клопотання про не допущення приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Бережного Я.В. до участі у судовому засіданні, оскільки він не є стороною у справі про банкрутство.

Колегія суддів вважає за необхідне відхилити усне клопотання ТОВ "3В Ріелті" про не допущення приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Бережного Я.В. до участі у судовому засіданні, як необґрунтоване.

Крім того, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "3В Ріелті" про забезпечення вимог кредиторів приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Бережного Я.В.

Згідно ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч.3 ст.216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч.2 ст.281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12 год. 50 хв. 22 червня 2021 року.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 281, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Залучити до участі у розгляді заяви ТОВ "3В Ріелті" про забезпечення вимог кредиторів приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Бережного Я.В.

2.Оголосити перерву у судовому засіданні по справі №910/1539/21 до 12 год. 50 хв. 22 червня 2021р. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Поштова кореспонденція приймається за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Л.Л. Гарник

М.Л. Доманська