ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/3214/21

за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"

до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОАЗОТ"

про стягнення 12355143,00грн. основної заборгованості (договір №3739/18-ТЕ-3 від 09.11.2018 постачання природного газу)

Суддя Петренко І.В.

Секретар судового засідання Єпік А.М.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

РУХ СПРАВИ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 16.03.2021 за вих.№39/5-2069-21 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДНІПРОАЗОТ" (далі - відповідач) про стягнення 12355143,00грн. основної заборгованості на підставі договору №3739/18-ТЕ-3 від 09.11.2018 постачання природного газу.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/3214/21 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2021.

Ухвалою від 30.03.2021 позовну заяву від 16.03.2021 за вих.№39/5-2069-21 залишено без руху. 12.04.2021 виявлені судом недоліки усунуто. Ухвалою від 26.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 12.05.2021.

11.05.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 09.05.2021 за вих.№39/5-3471-21 про відкладення розгляду справи, у зв`язку із тим, що позивач не отримав відзив відповідача. Ухвалою від 12.05.2021 клопотання позивача від 09.05.2021 за вих.№39/5-3471-21 про відкладення розгляду справи задоволено.

12.05.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив від 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-28, яким просить суд розстрочити визнаний відповідачем борг за договором постачання природного газу №3739/18-ТЕ-З від 09.11.2018, який станом на 30.04.2021 складав 11003613,92грн. з ПДВ (20%), на користь позивача шляхом виконання рішення у справі №904/3214/21 і сплати боргу за договором постачання природного газу №3739/18-ТЕ-З від 09.11.2018 такими щомісячними платежами: 1350000,00грн. - до 31.05.2021; 1350000,00грн. - до 30.06.2021; 1350000,00грн. - до 31.07.2021; 1350000,00грн. - до 31.08.2021; 1350000,00грн. - до 30.09.2021; 1350000,00грн. - до 31.10.2021; 1350000,00грн. - до 30.11.2021; 1553613,92грн., але не більше ніж в розмірі суми залишку боргу на момент здійснення платежу, - до 31.12.2021. Крім цього, просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору та 50 відсотків судового збору покласти на відповідача. Ухвалою від 12.05.2021 відзив від 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-28 з доданими до нього документами прийнято до розгляду.

12.05.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-29 про розстрочення виконання рішення, якою просить суд розстрочити визнаний відповідачем борг за договором постачання природного газу №3739/18-ТЕ-З від 09.11.2018, який станом на 30.04.2021 складав 11003613,92грн. з ПДВ (20%), на користь позивача шляхом виконання рішення у справі №904/3214/21 і сплати боргу за договором постачання природного газу №3739/18-ТЕ-З від 09.11.2018 такими щомісячними платежами: 1350000,00грн. - до 31.05.2021; 1350000,00грн. - до 30.06.2021; 1350000,00грн. - до 31.07.2021; 1350000,00грн. - до 31.08.2021; 1350000,00грн. - до 30.09.2021; 1350000,00грн. - до 31.10.2021; 1350000,00грн. - до 30.11.2021; 1553613,92грн., але не більше ніж в розмірі суми залишку боргу на момент здійснення платежу, - до 31.12.2021. Ухвалою від 12.05.2021 розгляд заяви від 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-29 про розстрочення виконання рішення відкладено. 14.06.2021 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшли доповнення до заяви від 10.06.2021 за вих.№016/юр-П-33 про розстрочення виконання рішення, якою просить суд: 1. Прийняти до розгляду у справі №904/3214/21 доповнення до заяви про розстрочення виконання рішення. 2. Розстрочити визнаний відповідачем борг за договором постачання природного газу №3739/18-ТЕ-3 від 09.11.2018, який станом на 14.06.2021 складає 8303613,92грн. з ПДВ (20%) на користь позивача шляхом виконання рішення у справі №904/3214/21 і сплати боргу за договором постачання природного газу №3739/18-ТЕ-3 від 09.11.2018 такими щомісячними платежами: 1350000,00грн. до 31.07.2021; 1350000,00грн. до 31.08.2021; 1350000,00грн. до 31.09.2021; 1350000,00грн. до 31.10.2021; 1350000,00грн. до 31.11.2021; 1553613,92грн. до 31.12.2021.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Заяву 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-29 про розстрочення виконання рішення та заяву від 10.06.2021 за вих.№016/юр-П-33 про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Заяву 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-29 про розстрочення виконання рішення та заяву від 10.06.2021 за вих.№016/юр-П-33 про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Ухвалою від 12.05.2021 підготовче засідання відкладено на 15.06.2021.

13.05.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 13.05.2021 за вих.№39/5-3538-21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яким просить суд заяву про участь у судовому засіданні по справі №904/3214/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. Провести судове засідання по справі №904/3214/21, призначене на 15.06.2021 о 12год. 00хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою від 19.05.2021 у задоволенні заяви від 13.05.2021 за вих.№39/5-3538-21 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відмовлено.

14.05.2021 (електронною поштою) через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив від 14.05.2021 за вих.№39/5-3608-21, якою заперечив проти надання відповідачу розстрочки.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Оглянувши відповідь на відзив від 14.05.2021 за вих.№39/5-3608-21, господарський суд доходить висновку про її прийняття до розгляду.

01.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 26.05.2021 за вих.№39/5-3891-21 про проведення судового засідання без участі представника позивача.

ПОЗИЦІЯ СУДУ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Аналізуючи фактичні обставини справи, господарський суд дійшов висновку, що неучасть представника позивача у судовому засіданні не перешкоджає провадженню у справі.

01.06.2021 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 26.05.2021 за вих.№39/5-3871-21 про зменшення розміру позовних вимог, якою просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 11003612,92грн. основної заборгованості. Судові витрати по справі покласти на відповідача. Постановити ухвалу про повернення позивачу судовий збір у розмірі 20272,94грн., сплата якого підтверджується платіжним дорученням № від 18.03.2021. Ухвалою від 02.06.2021 заяву від 26.05.2021 за вих.№39/5-3871-21 про зменшення розміру позовних вимог прийнято до розгляду. Ухвалою від 02.06.2021 повернуто позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 20274,94грн. (двадцять тисяч двісті сімдесят чотири грн. 94 коп.), який сплачено, згідно платіжного доручення № від 18.03.2021 на суму 185327,15грн.

В судове засідання, яке відбулося 15.06.2021, сторони не забезпечили явку представників.

За результатами судового засідання, яке відбулося 15.06.2021, господарський суд дійшов висновку, що сторони надали суду всі наявні докази в обґрунтування обраних правових позицій.

Таким чином, питання, визначені статтею 177 Господарського процесуального кодексу України, вирішені, учасники процесу надали суду всі наявні докази на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень і підготовче провадження може бути закрито.

Отже, підготовче засідання слід вважати закритим.

Судовий процес, враховуючи неявку представників сторін та на виконання статті 222 Господарського процесуального кодексу України, не фіксувався за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки фактичних обставин справи.

В судовому засіданні, яке відбулося 15.06.2021, складено та підписано повний текст ухвали.

Керуючись статтями 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Заяву 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-29 про розстрочення виконання рішення та заяву від 10.06.2021 за вих.№016/юр-П-33 про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Заяву 11.05.2021 за вих.№016/юр-П-29 про розстрочення виконання рішення та заяву від 10.06.2021 за вих.№016/юр-П-33 про розстрочення виконання рішення прийняти до розгляду.

Відповідь на відзив від 14.05.2021 за вих.№39/5-3608-21 прийняти до розгляду.

Клопотання позивача від 26.05.2021 за вих.№39/5-3891-21 про проведення судового засідання без участі представника задовольнити.

Підготовче провадження закрити.

Справу призначити до судового розгляду по суті.

Судове засідання відбудеться 07.07.2021 о 12:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні ГОСПОДАРСЬКОГО СУДУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (Місцезнаходження юридичної особи: Україна, 49027, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА ВИННИЧЕНКА, будинок 1) у кабінеті №3-308.

Телефон для довідок .

Явку в судове засідання повноважних представників учасників справи визнано НЕ обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 15.06.2021.

Суддя І.В. Петренко