УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

м. Київ

22.06.2021справа № 910/9038/14

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., за участю секретаря судового засідання Роздобудько В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826; далі - Відділення АМК)

про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014

зі справи №910/9038/14

за позовом Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 50-Б; ідентифікаційний код 22873444)

до товариства з обмеженою відповідальністю «А.-Т.-С.» (04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 37/48, оф. 1; ідентифікаційний код 37973264)

про стягнення 65 000 грн. штрафу і 65 000 грн. пені,

без участі представників сторін у зв`язку з їх неявкою,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення АМК) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «А.-Т.-С.» (далі - Товариство) 65 000 грн. штрафу, накладеного на відповідача рішенням адміністративної колегії Відділення АМК від 27.11.2013 №70/02-П «Про визнання вчинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу» у справі №140-02/10.13, та 65 000 грн. пені, нарахованої за невиконання рішення №70/02-П.

Рішенням господарського суду міста Києва від 28.07.2014 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства в доход загального фонду Державного бюджету України за кодом бюджетної класифікації: 21081100, на р/р 0008, МФО 820019, код за в УДКС у Подільському районі міста Києва штраф у сумі 65 000 грн. та пеню у сумі 65 000 грн., а в доход державного бюджету України - 2 600 грн. судового збору.

12.08.2014 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Відділення АМК 15.06.2021 звернулося до господарського суду міста Києва із заявою про заміну сторони (стягувача) за наказом від 01.08.2014, виданим на виконання рішення господарського суду міста Києва 12.08.2014 у справі №910/9038/14, про стягнення 65 000 грн. штрафу і 65 000 грн. пені, а саме Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України на його правонаступника - Відділення АМК.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2021 №05-23/871/21 призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви у зв`язку з призначенням судді Блажівської О.Є. членом Вищої ради правосуддя, за результатами якого заяву Відділення АМК передано для розгляду судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.06.2021 призначено розгляд заяви на 22.06.2021.

У судове засідання 22.06.2021 представники сторін не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до частини третьої статті 334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що: відповідно до пункту 7.1 розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» постановлено змінити з 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на Відділення АМК; витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань підтверджено, що станом на 02.06.2020 найменування Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України змінено на Відділення АМК.

Згідно із статтею 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Частинами першою і п`ятою статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, на підставі розпорядження Антимонопольного комітету України від 28.11.2019 №23-рп «Про реорганізацію територіальних відділень Антимонопольного комітету України» Відділення АМК набуло всіх прав і обов`язків Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 235, 240 та 334 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення господарського суду міста Києва від 28.07.2014 зі справи №910/9038/14 задовольнити.

2. Здійснити на стадії виконання судового рішення у справі №910/903814 заміну сторони (стягувача) Київського міського територіального відділення Антимонопольного комітету України (03305, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 54; ідентифікаційний код 22873444) його процесуальним правонаступником - Північним міжобласним територіальним відділенням Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45; ідентифікаційний код 21602826).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 22.06.2021 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.06.2021.

Суддя О.В. Марченко