ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

(підготовче засідання)

"15" червня 2021 р.Справа № 922/991/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Цвірі Д.М.

розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи

за заявою фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 55Е, )

про визнання банкрутом

представників учасників справи:

представника ініціюючого кредитора не з`явився

представника боржника не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Мирошник Володимир Іванович звернувся до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", посилаючись на те, що боржник має заборгованість перед кредитором на загальну суму 700 000,00грн, строк сплати якої настав.

31.03.2021 ФОП Мирошником В.І. надано до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.04.2021 (суддя Кононова О.В.) прийнято заяву ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду, призначено підготовче засідання по справі.

13 квітня 2021 року боржником надано до суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" (вх. №8430 від 13.04.2021), в якому боржник не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" та підтверджує наявність заборгованості ТОВ "Саллерс Груп" перед ФОП Мирошником В.І. у розмірі 700000,00грн. основного зобов`язання. Також зазначає, що відповідно до даних відкритих реєстрів ТОВ "Саллерс Груп" має податковий борг станом на 01.03.2021 у розмірі 12106,2грн., який підтверджується рішенням по справі №520/10645/2020 від 15.09.2020, а також заборгованість перед ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Хмельницьке обласне управління, м. Хмельницький у розмірі 202316,21грн., яка підтверджена рішенням по справі №922/904/20 від 16.07.2020. Вказує, що заборгованість по заробітній платі відсутня. Крім того, вказує, що у ТОВ "Саллерс Груп" відсутнє рухоме та нерухоме майно.

26.05.2021 боржником надано до суду додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.05.2021 суддею Кононовою О.В. заявлено самовідвід з розгляду заяви Фізичної особи підприємця Мирошника Володимира Івановича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" про визнання банкрутом (справа № 922/991/21). Передано справу №922/991/21 для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого судді відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2021 для розгляду справи №922/991/21 було призначено суддю Новікову Н.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.06.2021 прийнято справу №922/991/21 про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" до свого провадження. Призначено підготовче засідання на "15" червня 2021 р. о(об) 12:00.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, 11.06.2021 надав до суду клопотання про розгляд заяви ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" за його відсутності за наявними у матеріалах справи документами, у зв`язку з неможливістю прийняти участь в призначеному судовому засіданні, оскільки є особою з інвалідністю І групи, яка встановлена безстроково, що підтверджується довідкою до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААА №448047.

Представник боржника в судове засідання не з`явився, 11.06.2021 надав до суду клопотання про перенесення розгляду заяви ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" на іншу дату у зв`язку з неможливістю прийняти участь в призначеному судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому засіданні у Калуському міжрайонному суді, яке було призначено більше місяця тому. У разі неможливості перенесення, просить розглядати заяву за його відсутності за наявними у матеріалах справи документами.

Арбітражний керуючий Родзинський А.А. в судове засідання не з`явився, 11.06.2021 надав до суду клопотання про розгляд заяви ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" за його відсутності за наявними у матеріалах справи документами, у зв`язку з неможливістю прийняти участь в призначеному судовому засіданні через перебування у відрядженні у м. Києві.

Згідно п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Частиною 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

З огляду на вищевказані норми чинного законодавства, приймаючи до уваги визначений законом строк проведення підготовчого засідання, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе розглянути дану справу в підготовчому засіданні за наявними у ній матеріалами за відсутності ініціюючого кредитора та боржника.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши та перевіривши у підготовчому засіданні суду обгрунтованість вимог заявника, здійснивши всебічно та повно оцінку поданих суду кредитором доказів, суд зазначає наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", ідентифікаційний код юридичної особи 41383639, зареєстроване за адресою: 61174, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 55Е.

За твердженням заявника у ТОВ "Саллерс Груп" наявна заборгованість перед ФОП Мирошником Володимиром Івановичем у розмірі 700000,00грн., яка підтверджується рішеннями господарського суду Харківської області від 03.02.2020 у справі №922/97/20, від 05.03.202 у справі №922/98/20, від 10.02.2020 у справі №922/96/20 та від 29.04.2020 у справі №922/99/20.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За наслідками дослідження наданих до матеріалів справи документів судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 03.02.2020 у справі №922/97/20, зокрема, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "САЛЛЕРС ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДИНГ ГРУП", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТО ЛЕНД", Товариства з обмеженою відповідальністю "АСТРА КОРПОРЕЙТ" на користь Фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича заборгованість у розмірі 175000,00грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 05.03.2020 у справі №922/98/20, зокрема, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Корпорейт", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп", Товариство з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд" на користь Фізичної особи - підприємця Мирошника Володимир Івановича - заборгованість у розмірі 175000,00 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 10.02.2020 у справі №922/96/20, зокрема, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою Трейдинг Груп, Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Корпорейт" на користь Фізичної особи підприємця Мірошника Володимира Івановича 175000,00 грн. заборгованості.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.04.2020 у справі №922/99/20, зокрема, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Порто Ленд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдинг Груп", Товариства з обмеженою відповідальністю "Астра Корпорейт" на користь фізичної особи-підприємця Мирошник Володимира Івановича заборгованість у сумі 175000,00грн.

Частиною 4 статті 75 ГПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Боржник у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" (вх. №8430 від 13.04.2021) не заперечує проти відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" та підтверджує наявність заборгованості ТОВ "Саллерс Груп" перед ФОП Мирошником В.І. у розмірі 700000,00грн. основного зобов`язання. Також зазначає, що у нього відсутнє рухоме та нерухоме майно, на підтвердження чого надає, зокрема, Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №252483164 від 13.04.2021, роздруківку з сайту МВС України про відсутність зареєстрованих транспортних засобів. Крім того, боржником надано до матеріалів справи докази проведення інвентаризації майна ТОВ "Саллерс Груп", відповідно до результатів якої у боржника відсутні будь-які грошові кошти, необоротні активи, дебіторська заборгованість.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

З огляду на наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ФОП Мирошника В.І. про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", оскільки доказів задоволення боржником вимог кредитора до суду не надано, а спір щодо заборгованості вже вирішено в порядку позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд на підставі ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає можливим відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп", визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 754000,00грн., з яких 700 000,00грн. основний борг та 54000,00грн. авансування витрат арбітражному керуючому (авансовий платіж згідно ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства) ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника на 170 календарних днів.

Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Ініціюючий кредитор в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" просить суд розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 604 від 19.03.2013), заяву про участь якого долучено до матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Родзинський А.А. здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті. Крім того, до матеріалів справи долучено Договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків №ДЦВАК/162/21 від 31.03.2021.

За таких обставин, з врахуванням приписів п. 2-1 Прикінцевих та Перехідних Положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вирішив призначити розпорядником майна ТОВ "Саллерс Груп" арбітражного керуючого Родзинського А.А. (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №604 від 19.03.2013).

При цьому, за приписами ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У зв`язку з викладеним вище, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Родзинському А.А. розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, джерелом оплати встановити кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 1, 2, 8, 28, 30, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Саллерс Груп" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 55Е, ).

2. Визнати вимоги кредитора Фізичної особи-підприємця Мирошника Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 754000,00грн., з яких 700 000,00грн. основний борг та 54000,00грн. авансування витрат арбітражному керуючому.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника ТОВ "Саллерс Груп" строком на 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника ТОВ "Саллерс Груп" арбітражного керуючого Родзинського Анатолія Анатолійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №604 від 19.03.2013, адреса: 61145, м. Харків, вул. Клочківська, б. 111, оф. 12-9).

6. Встановити розпоряднику майна ТОВ "Саллерс Груп" арбітражному керуючому Родзинському А.А. грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника; джерелом оплати встановити кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

7. Оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Саллерс Груп" (61174, м. Харків, проспект Перемоги, буд. 55Е, ).

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк для надання відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів не пізніше 03.08.2021.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк на проведення інвентаризації майна боржника до 14.08.2021. Результати проведення надати до суду.

10. Попереднє засідання господарського суду призначити на "04" серпня 2021 р. о(б) 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати до суду не пізніше 03.08.2021 звіт про поведену роботу.

12. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, державному реєстратору, ГУ ДПС у Харківській області, Дзержинському районному суду м. Харкова, Шевченківський ВДВС у м. Харків, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом 10 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2021.

Суддя Новікова Н.А.