ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Cправа № 902/50/20(760/30012/19)

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі № 902/50/20(760/30012/19)

за позовом: ОСОБА_1

до: ОСОБА_2

про стягнення заборгованості

у справі № 902/50/20

за заявою: ОСОБА_2 РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа за заявою ОСОБА_2 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 26.05.2021 року закрито провадження у справі № 902/50/20 про неплатоспроможність фізичної особи - ОСОБА_2

10.06.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшов супровідний лист Солом`янського районного суду м. Києва № 760/30012/19/36539/2021 від 31.05.2021 року, до якого, окрім іншого, додано:

- справу № 760/30012/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості;

- копію ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.04.2021 року про передачу справи на розгляд Господарського суду Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа № 902/50/20 про банкрутство ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.06.2021 року, вказану справу Солом`янського районного суду м. Києва з присвоєнням єдиного унікального номеру судової справи - № 902/50/20(760/30012/19) передано на розгляд судді Тісецького С.С.

Так, дослідивши матеріали справи 902/50/20(760/30012/19), суд дійшов висновку про надіслання справи до Солом`янського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Частина 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 1 Господарського процесуального кодексу України, далі - ГПК України, господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ГПК України, право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно ч. 9 ст. 30 ГПК України, справи, передбачені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 7 КУ з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Так, Кодекс України з процедур банкрутства передбачає особливості розгляду справ про банкрутство, частина друга статті 7 названого Кодексу визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника, як сторони у такому спорі, в межах справи про банкрутство. В такий спосіб законодавець захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство після відкриття провадження в інших справах, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до відповідача, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до відповідача, щодо якого порушено процедуру банкрутства.

Таким чином, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи (аналогічний висновок викладено у постановах Великої Палати Верховного Суду від 15.01.2020 у справі № 607/6254/15-ц, від 18.02.2020 у справі № 918/335/17, постановах Верховного Суду від 30.01.2020 у справі № 921/557/15-г/10, від 06.02.2020 у справі № 910/1116/18).

Так, як зазначено вище, 10.06.2021 року до Господарського суду Вінницької області надійшов супровідний лист Солом`янського районного суду м. Києва №760/30012/19/36539/2021 від 31.05.2021 року, до якого, окрім іншого, додано справу № 760/30012/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; копію ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 07.04.2021 року про передачу справи на розгляд Господарського суду Вінницької області, в провадженні якого перебуває справа №902/50/20 про банкрутство ОСОБА_2 , з посиланням на положення ст. 7 КУ з процедур банкрутства.

Водночас, суд зауважує, що ухвалою суду від 26.05.2021 року провадження у справі № 902/50/20 про неплатоспроможність ОСОБА_2 було закрито.

Вказана ухвала суду від 26.05.2021 року у встановленому законом порядку не оскаржена, ніким не скасована та набрала законної сили 26.05.2021 року.

Наведені вище обставини виключають можливість розгляду Господарським судом Вінницької області в межах зазначеної справи про неплатоспроможність ОСОБА_2 - справи № 760/30012/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка надійшла від Солом`янського районного суду м. Києва 10.06.2021 року.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, суд дійшов висновку про надіслання справи № 760/30012/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до Солом`янського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 1-4, 18, 20, 30, 31, 232-235, 254, 255, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Справу № 760/30012/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості надіслати до Солом`янського районного суду м. Києва.

2. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом згідно переліку та на відомі суду електронні адреси: ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику ОСОБА_2 - адвокату Максименку К.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , представнику ОСОБА_1 - адвокату Єгорову С.О. - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 15.06.2021 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_2 ( просп. Перемоги, 2, оф. 75, м. Київ, 01135);

3 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

4 - Солом"янському районному суду м. Києва (вул. Полковника Шутова, 1, м. Київ, 03113) - разом з матеріалами справи