ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення помилки в рішенні та наказі

14.06.2021м. Дніпро№ 904/1629/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Бєлік В.Г. за участю секретаря судового засідання Єпік А.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про виправлення помилки у рішенні та наказі у справі::

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ", м. Дніпро

до Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення суми заборгованості за договором № 175 від 01.09.2008 року на відпуск теплової енергії для потреб опалення у розмірі 44 948,02 грн.

Представники:

від позивача (заявника): не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО" заборгованість за договором № 175 від 01.09.2008 року на відпуск теплової енергії для потреб опалення у розмірі 44 948,02 грн..

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області 05.05.2021 року позов задоволено у повному обсязі.

27.05.2021 року на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області 05.05.2021 року видано наказ про примусове виконання.

08.06.2021 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання вих. №03/03/21 від 03.06.2021 року по виправлення описки у рішенні та наказі.

Згідно із ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про виправлення помилки у рішенні та наказі про примусове виконання та призначити її до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області 08.06.2021 року прийнято заяву та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 14.06.21 року о 11:20 год.

Представники позивача (заявника) та відповідача у призначене судове засідання 14.04.2021 року не з`явилися, про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви на підставі наступного.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За норами ч. 1, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

При виготовленні рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року судом в абзаці другому резолютивної частини невірно зазначено організаціно-правову форму відповідача, а саме зазначено - " Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", тоді як необхідно було зазначити "Стягнути з Комунального підприємства "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО".

Враховуючи викладене, на підставі ст.243 Господарського процесуального кодексу України, допущена в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року помилка, яка не змінюють змісту рішення та не зачіпає її суті та підлягає виправленню.

Крім того, позивач просить внести виправлення до наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 року у справі № 904/1629/21.

Як вбачається з матеріалів справи, помилка допущена при оформленні наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 року у справі № 904/1629/21 спричинена помилкою допущеною в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року, зокрема, невірним зазначенням організаціно-правової форми відповідача, а саме зазначено "Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО", тоді як необхідно було зазначити "Комунальне підприємство "ПАВЛОГРАДТЕПЛОЕНЕРГО".

Оскільки виправлення даної помилки не зачіпає суті прийнятого рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про виправлення помилок в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року та в наказі суду про примусове виконання від 27.05.2021 року у справі № 904/1629/21.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" про виправлення помилок в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року та в наказі суду про примусове виконання від 27.05.2021 року у справі № 904/1629/21 - задовольнити.

2. Виправити допущену помилку в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року у справі № 904/1629/21 та викласти в наступній редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 13-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (49000, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 40; ) основний борг у розмірі 44 948,02 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.".

3. Виправити допущені помилки в абзаці третьому та четвертому наказу про примусове виконання від 27.05.2021 року по справі № 904/1629/21 та викласти в наступній редакції:

"Боржник: Комунальне підприємство "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 13-А; )

Стягнути з Комунального підприємства "Павлоградтеплоенерго" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Промислова, буд. 13-А; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ" (49000, м. Дніпро, пр-т Олександра Поля, буд. 40; ) основний борг у розмірі 44 948,02 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.".

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2021 року та наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2021 року у справі № 904/1629/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 17.06.2021 року.

Суддя В.Г. Бєлік