ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 921/754/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кравчук Н.М.

суддів Скрипчук О.С.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Гепака Ігоря Івановича б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1437/21 від 23.04.2021)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2021 (суддя Гирила І.М., повний текст складено 31.03.2021)

у справі № 921/754/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" (надалі ТзОВ "Тернопільський м`ясокомбінат"), с. Настасів, Тернопільський район, Тернопільська область

до відповідача: Фізичної особи підприємця Гепака Ігоря Івановича, (надалі ФОП Гепак І.І.) с. Теклівка, Підволочиський район, Тернопільська область

про стягнення 275 002,25 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ФОП Гепака І.І. про стягнення 275 002,25 грн заборгованості.

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2021 у справі №921/754/20 позов задоволено частково. Стягнуто з ФОП Гепака І.І. на користь ТзОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" 223 838,28 грн основної заборгованості, 22 383,82 грн штрафу, 4 421,72 грн 3% річних, 15 518,90 грн пені, 4 494,31 грн інфляційних витрат та 4 059,82 грн судового збору. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ФОП Гепак І.І. оскаржив його в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.04.2021 справу №921/754/20 розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформований з суддів: Кравчук Н.М. головуючий суддя, судді: Скрипчук О.С. та Плотніцький Б.Д.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021 апеляційну скаргу ФОП Гепака І.І. на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2021 у справі №921/754/20 залишено без руху.

Ухвала суду від 28.04.2021 мотивована тим, що ФОП Гепак І.І. не дотримався вимог ст. 258 ГПК України.

Відповідно до п. 2, 3 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відтак, зазначеною ухвалою суду зобов`язано скаржника усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання (надсилання) суду доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги та доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 21.05.2021.

06.05.2021 вищевказана ухвала була надіслана ФОП Гепаку І.І. за адресою: 47850, с. Теклівка, Підволочиський район, Тернопільська область, яка зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та вказана скаржником у апеляційній скарзі.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, 19.05.2021 скаржником ФОП Гепаком І.І. отримано копію ухвали Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021.

Таким чином, скаржник був обізнаний щодо необхідності усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду від 28.04.2021 року протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Частиною 6 статті 260 ГПК України встановлено, що питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищенаведене, колегія суддів встановила, що скаржник не усунув недоліки, наведені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2021, доказів сплати судового збору у встановленому Законом України Про судовий збір порядку та розмірі за подання апеляційної скарги та доказів надіслання апеляційної скарги ТзОВ "Тернопільський м`ясокомбінат" на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2021 у справі №921/754/20 суду не надав.

Відтак, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 234, ч.ч. 6-8 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ФОП Гепака І.І. б/н та б/д (вх. № ЗАГС 01-05/1437/21 від 23.04.2021) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2021 у справі №921/754/20 та додані до неї матеріали, всього на 3-х арк. включаючи поштовий конверт повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст. ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді О.С. Скрипчук

Б.Д. Плотніцький