overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/5738/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),

суддів: Березкіної О.В., Антоніка С.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕХО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021, ухвалене суддею Золотарьовою Я.С. (м. Дніпро), повний текст якого підписаний 01.04.2021, у справі №904/5738/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕХО", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про розірвання договору поставки та повернення безпідставно набутого майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/5738/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕХО", м. Київ до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро про розірвання договору поставки та повернення безпідставно набутого майна, за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду від 25.03.2021 у цій справі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №904/5738/20; судове засідання призначено на 16.06.2021; сторонам наданий час для подачі відзиву, заяв, клопотань.

15.06.2021 розпорядженням керівника апарату суду відповідно до пункту 2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №904/5738/20 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2021, справу №904/5738/20 передано колегії суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Березкіна О.В., Антонік С.Г.

На підставі викладеного, апеляційна скарга позивача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2021 у справі №904/5738/20 підлягає прийняттю до свого провадження зазначеною колегією суддів.

Керуючись ст. ст.32, 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №904/5738/20 до свого провадження.

2. Розгляд справи у судовому засіданні призначити на 16.06.2021 на 12:00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з припиненням відправлення поштової кореспонденції в Центральному апеляційному господарському суді, про що складений акт від 23.11.2020, копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв"язку (за наявності), повідомити учасників провадження про судове засідання телефонограмами або через оголошення на офіційному сайті суду.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна

Суддя С.Г. Антонік
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2021 Справа № 915/526/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Широбокова Л.П., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 (суддя ТимошевськаВ.В.)

за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, м.Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградбудпроект", м.Кропивницький

про стягнення 356468,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.05.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М. прийнято апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 до свого провадження; заяву Служби автомобільних доріг у Миколаївській області про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено та ухвалено провести судове засідання призначене на 16.06.2021 о 11:30 год. у режимі відеоконференції з Центральним районним судом міста Миколаєва.

За розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2021, у зв`язку усуненням обставин, що зумовили заміну судді - члена колегії, а саме вихід з відпустки судді Широбокової Л.П., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи 915/526/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кощеєв І.М., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2021.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Служби автомобільних доріг у Миколаївській області на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.03.2021 у справі №915/526/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Л.П. Широбокова

Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2021 Справа № 904/3823/20

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач)

суддів: Кощеєв І.М., Широбокова Л.П.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/3823/20 (суддя Юзіков С.Г.)

за позовом Приватного підприємства Дніпровська продовольча компанія "СКІФІЯ", с.Вільне, Новомосковський район, Дніпропетровська область

до Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м.Дніпро

про стягнення 407648,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 06.05.2021 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Широбокова Л.П. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/3823/20; розгляд справи призначено в судовому засіданні на 16.06.2021 о 12:00 год.

За розпорядженням керівника апарату суду від 16.06.2021, у зв`язку усуненням обставин, що зумовили заміну судді - члена колегії, а саме вихід з відпустки судді Кощеєва І.М., відповідно до пункту 2.4.6. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням, оформленим протоколом зборів суддів Центрального апеляційного господарського суду №2 від 08.10.2018 зі змінами, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого для розгляду справи 904/3823/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кощеєв І.М., Широбокова Л.П., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.06.2021.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2021 у справі №904/3823/20 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя Л.П. Широбокова
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2021 м.Дніпро Справа № 908/859/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Широбокової Л.П. (доповідач),

суддів Подобєда І.М., Орєшкіної Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі № 908/859/19 ( суддя Топчій О.А., повне рішення складено 26.02.2021)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни, с. Велика Білозерна Великобілозерського району Запорізької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго, м. Запоріжжя

про визнання незаконним та скасування рішення комісії Кам`янсько-Дніпровського району електричних мереж з розгляду Акту про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № 00001311 від 26.02.2019, оформлене протоколом засідання комісії від 21.03.2019

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду (колегія суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Дарміна М.О.) знаходиться апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі № 908/859/19, яка ухвалою суду призначена до розгляду на 26.05.2021 на 09.30 год.

У судовому засіданні 26.05.2021 по справі оголошено перерву до 16.06.2021 14.00 год.

16.06.2021 у зв`язку з відпусткою судді Дарміна М.О. по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Орєшкіної Е.В., Подобєда І.М.

Керуючись ст. ст. 31, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Борисенко Вікторії Володимирівни на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.02.2021 у справі № 908/859/19 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2021 м.Дніпро Справа № 904/729/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. - доповідач, суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕКО ПАРК" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.03.2020р. у справі № 904/729/20 (суддя Юзіков С.Г., повне рішення складено 12.04.2020р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ЕКО ПАРК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БОНА ТРЕЙД"

про стягнення 69 909,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2021р. відкрито апеляційне провадження у справі №904/729/20. Розгляд апеляційної скарги призначено у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Колегія суддів з метою повного та всебічного встановлення обставин справи вважає необхідним розгляд справи провести в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 252, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- розгляд справи №904/729/20 призначити в судовому засіданні з викликом сторін на 01.07.2021 на 09год 30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №507.

В судовому засіданні обов"язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо)

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"16" червня 2021 р. Cправа №902/36/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс", смт Вапнярка Томашпільського району Вінницької області

до Фермерського господарства "Топ Агро", с.Моївка Чернівецького району Вінницької області

про стягнення 187741,95 грн заборгованості згідно договору поставки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/36/21 за позовом Приватного підприємства "Поділля-Агрохімсервіс" до Фермерського господарства "Топ Агро" про стягнення 187741,95 грн заборгованості згідно договору поставки

03 червня 2021 року у зазначеній справі судом ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог. Повне судове рішення складено 14 червня 2021 року, однак при його підписанні в абзаці 8 резолютивної частини допущена описка, а саме: невірно зазначена дата його підписання - 14 травня 2021 року. Дана описка, відповідно до положень ст.243 ГПК України, підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Виправити допущену в абзаці 8 резолютивної частини повного рішення суду від 03.06.2021 у справі №902/36/21 описку.

2. Викласти абзац 8 резолютивної частини повного рішення суду від 03.06.2021 у справі №902/36/21 наступним чином: "Повне судове рішення складено 14 червня 2021 року."

3. Примірник ухвали суду від 16.06.2021 у справі №902/36/21 надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду електронні адреси: позивача (), представника позивача (ІНФОРМАЦІЯ_2); відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Дана ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

5. Ухвала суду від 16.06.2021 у справі №902/36/21 підписана суддею та набрала законної сили 16.06.2021.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул.Героїв України, 37, с.Моївка, Чернівецький район, Вінницька обл., 24133)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Cправа № 902/125/20

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Постановою від 29.03.2021 року ОСОБА_1 визнано банкрутом. Введено процедуру погашення боргів банкрута. Призначено керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Прохорова В.С. Справу призначено до розгляду на 25.05.2021 року.

Разом з тим, судове зсідання 25.05.2021 року не відбулось, в зв`язку з надісланням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

14.06.2021 року матеріали справи надійшли до суду.

Враховуючи наведені обставини, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених до розгляду справ.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 232, 234, 235, 236, 242 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу № 902/125/20 до розгляду в судовому засіданні на 06.09.2021 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 6).

2. Арбітражному керуючому Прохорову В.С. надати до суду звіт про хід процедури погашення боргів боржника у даній справі.

3. Ухвалу надіслати рекомендованим листом згідно переліку; та на відомі суду адреси електронної пошти: арбітражному керуючому Прохорову В.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Кухарю О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - .

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 16.06.2021 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
16 червня 2021 р. Справа № 902/125/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 травня 2021 р. у справі № 902/125/21, яке набрало законної сили 16 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
16 червня 2021 р. Справа № 902/125/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 17 травня 2021 р. у справі № 902/125/21, яке набрало законної сили 16 червня 2021 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 червня 2021 року № 903/130/21-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 травня 2021 року у справі № 903/130/21.
Рішення набрало законної сили "15" червня 2021 р.

Стягувач: Горохівська міська рада (45701, вул. Шевченка, 17, м. Горохів, Волинська область).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світовий консорціум сонця" (04073, вул. Рилєєва, 7/11, м. Київ).

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Світовий консорціум сонця" (04073, вул. Рилєєва, 7/11, м. Київ, ) повернути Горохівській міській раді(45701, вул. Шевченка, 17, м.Горохів, Волинська область, ) земельну ділянку площею 12,8719 га з кадастровим номером :00:001:0381 (цільове призначення - для експлуатації та обслуговування будівель і споруд об`єктів енергогенеруючих підприємств, установ і організацій).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 червня 2024 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
16 червня 2021 року № 903/130/21-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 12 травня 2021 року у справі № 903/130/21.
Рішення набрало законної сили "15" червня 2021 р.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (43000, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Світовий консорціум сонця" (04073, вул. Рилєєва, 7/11, м. Київ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовий консорціум сонця" (04073, вул. Рилєєва, 7/11, м. Київ, ) на користь Волинської обласної прокуратури (43000, Волинська обл., місто Луцьк, вулиця Винниченка, 15, ) сплачену суму судового збору в сумі 4549(чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять) гривень, зарахувавши його на р/р НОМЕР_1 в Державній казначейській службі України, МФО 820172, код 02909915.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 16 вересня 2021 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

15 червня 2021 року Справа № 903/345/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія", м.Луцьк

до відповідача: Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича, м.Луцьк

про стягнення 625 200 грн. 71 коп.

Головуючий суддя Кравчук А.М.

Секретар судового засідання Легерко В.Б.

Представники:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив: 18.05.2021 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 625 200 грн. 71 коп., з яких: 205 485 грн. 26 коп. основного боргу, 348 689 грн. 71 коп. пені, 71 025 грн. 74 коп. 3% річних та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована несвоєчасним виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки №252/Т від 12.07.2017 зобов`язань щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка виражена у курсовій різниці ціни товару.

Ухвалою суду від 20.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 15.06.2021 об 11:30. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу.

15.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача №49 про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, перебування справи на стадії підготовчого провадження, клопотання позивача, суд дійшов висновку про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ст. 226, ст.ст. 234-235 ГПК України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Волинська фондова компанія" до Фермерського господарства "Західний Буг" Юнака Сергія Петровича про стягнення 625 200 грн. 71 коп. залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 16.06.2021.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України

Суддя А. М. Кравчук