ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

"10" червня 2021 р. Cправа № 902/7/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Шушковій А.П.

представники сторін не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву б/н від 27.05.2021 (01-34/4928/21 від 31.05.2021) Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Поділля" про виправлення помилки в судовому наказі у справі

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Поділля" (вул. Костянтина Василенка, буд. 16, м. Вінниця, 21100)

до: Громадської організації "Федерація рукопашного бою та східних видів двобою Вінницької області" (вул. Пирогова, буд. 144, м. Вінниця, 21050)

про стягнення 147 481,92 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/7/21 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Поділля" до Громадської організації "Федерація рукопашного бою та східних видів двобою Вінницької області" про стягнення 147 481,92 грн, з яких: 141 988,04 грн - суму основного боргу; 1 773,88 грн - 3% річних; 3 720,00 грн - суму інфляційних нарахувань.

Рішенням від 15.04.2021 суд ухвалив позов задовольнити повністю.

На виконання даного рішення 12.05.2021 судом було видано відповідний наказ.

31.05.2021 на адресу суду засобами поштового зв`язку надійшла заява представника позивача про виправлення описки у судовому наказі.

Ухвалою від 01.06.2021 суд постановив призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача про виправлення описки у судовому наказі на 10 червня 2021 року о 14:30 год.

В судове засідання представники сторін не з`явились. Про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином ухвалою суду.

Оскільки в силу ч.3 ст.328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі суд дійшов висновку провести розгляд даної заяви за відсутності представників сторін.

Розглядаючи заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Поділля", дослідивши наявні матеріали справи суд виходить з наступного.

В обґрунтування виправлення описки в наказі Господарського суду Вінницької області від 12.05.2021, заявник посилається на те, що в виконавчому документі зазначено найменування відповідача - ромадської організації "Федерація рукопашного бою та східних видів двобою Вінницької області", разом з тим правильним є - Громадської організації "Федерація рукопашного бою та східних видів двобою Вінницької області".

З огляду на наведене заявник просить виправити допущену в наказі Господарського суду Вінницької області від 12.05.2021 року у справі №902/7/21 описку.

Відповідно до приписів ч.1 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

При цьому, слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 ГПК України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Оскільки виправлення даної описки не зачіпає суті прийнятого рішення, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Поділля" в частині виправлення помилки в наказі суду від 12.05.2021 року.

При цьому, суд зазначає, що необхідності у видачі нового наказу немає, оскільки попередній наказ в сукупності із ухвалою про виправлення помилки в наказі є виконавчим документом.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст.ст.18, 46, 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Швейна фабрика "Поділля" б/н від 27.05.2021 задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Вінницької області від 12.05.2021 року у справі № 902/7/21, відносно найменування боржника з "ромадської організації "Федерація рукопашного бою та східних видів двобою Вінницької області", на "Громадської організації "Федерація рукопашного бою та східних видів двобою Вінницької області".

3. Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику (стягувачу) рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу (боржнику) з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 14.06.2021

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Костянтина Василенка, буд. 16, м. Вінниця, 21100)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, буд. 144, м. Вінниця, 21050)