ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/2842/21

За позовом Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"

до Державного реєстратора виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області Сизько Тетяни Анатоліїної

про скасування державного реєстраційного запису №027003133 від 04.03.2021 р. про припинення юридичної особи в результаті ліквідації

за участі Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1

Суддя Юзіков С.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати державний реєстраційний запис № 027003133 від 04.03.2021 про припинення юридичної особи - ТОВ "Техно-Бізнес" в результаті її ліквідації.

02.06.2021 від представника Позивача електронною поштою надійшло клопотання про витребування у Криворізької районної державної адміністрації матеріали реєстраційної справи ТОВ "ТЕХНО-БІЗНЕС". У клопотанні Позивач просить уповноважити представника Позивача - адвоката Кравчука Андрія Сергійовича на одержання витребуваних судом доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що зазначені документи можуть мати суттєве значення для розгляду справи, суд вважає клопотання представника Позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ЦЕНТРАЛЬНИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" - адвоката Кравчука А.С. від 02.06.2021 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Криворізької районної державної адміністрації належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи ТОВ "ТЕХНО-БІЗНЕС"( 50000, м. Кривий Ріг, вул. Староміська, будинок 6, ).

Зобов`язати Криворізьку районну державну адміністрацію витребувані документи надати суду через представника Позивача - Кравчука Андрія Сергійовича протягом 5 днів з дня отримання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2021 у справі № 904/2842/21.

Уповноважити представника Позивача - адвоката Кравчука Андрія Сергійовича отримати у Криворізькій районній державній адміністрації зазначені документи та невідкладно направити/подати до канцелярії суду. Копії зазначених документів завчасно вручити/направити Відповідачеві та Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков