ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/706/20

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., секретар судового засідання Дідик М. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Галицька торгова компанія"

до відповідачки фізичної особи підприємця Шевадуцької Галини Ярославівни

про стягнення збитків, які завдані неналежним виконанням договору від 21.07.2017 № 12/17, у розмірі 71 339, 23 грн,

за участю:

представника відповідачки - Сковронського В.І.,

представник позивача в судове засідання не з`явився,

установив таке.

Згідно з протокольною ухвалою від 12.11.2020 суд ухвалив повернути без розгляду ряд заяв та клопотань, поданих позивачем, на підставі ч. 2, 4 ст. 170 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 залишено без розгляду позов ТЗОВ Галицька торгова компанія до ФОП Шевадуцької Г.Я. про стягнення збитків, які завдані неналежним виконанням договору від 21.07.2017 №12/17, у розмірі 71 339, 23 грн.

Західний апеляційний господарський суд відповідно до постанови від 17.02.2021 ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2020 скасував, справу направив для продовження розгляду до суду першої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повторно вирішити питання щодо прийняття заяв та клопотань, поданих позивачем.

Через систему "Електронний суд" від імені ТЗОВ "Галицька торгова компанія" подано додаткові пояснення у справі (вх.№12555/20 від 23.09.2020), заяву про зміну підстав позову (вх.№13849/20 від 19.10.2020), заяву про проведення судового засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі (вх№14625/20 від 28.10.2020).

Вказані документи підписані ОСОБА_1 як представником ТЗОВ "Галицька торгова компанія".

На підтвердження повноважень Захаріїв Владислав Богданович подав довіреність від 10.08.2020 №10/08-02. В реєстрі адвокатів України відомості щодо нього, як адвоката, відсутні. Вказаною особою не подано відповідних документів на підтвердження самопредставництва юридичної особи (ч. 3 ст. 56 ГПК України).

Згідно з ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2.). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4.).

Враховуючи викладене, суд висновує повернути без розгляду подані та підписані ОСОБА_1 додаткові пояснення у справі (вх.№12555/20 від 23.09.2020), заяву про зміну підстав позову (вх.№13849/20 від 19.10.2020), заяву про проведення судового засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі (вх.№14625/20 від 28.10.2020) та додані до них документів.

Керуючись ст. 16, 58, 170, 234, 235, 255, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду додаткові пояснення у справі (вх.№12555/20 від 23.09.2020), заяву про зміну підстав позову (вх№13849/20 від 19.10.2020), заяву про проведення судового засідання у відсутність особи, яка бере участь у справі (вх.№14625/20 від 28.10.2020) та додані до них документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.06.2021.

Суддя О. В. Малєєва