ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа№ 914/2254/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль, м. Київ,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Балабон Наталії Миколаївни, с.Романів, Перемишлянський район, Львівська область,

про: стягнення 355081,60 грн.

Колегія суддів у складі:

Головуючий суддя Запотічняк О.Д.

суддя Синчук М.М.

суддя Яворський Б.І.

Секретар судових засідань: А.П. Полянського

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Балабон Н.М.;

від органу ДВС: не з`явився;

ВСТАНОВИЛА:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль до відповідача: Фізичної особи-підприємця Балабон Наталії Миколаївни про: стягнення 355081,60 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.11.2016 р. позов задоволено повністю. Стягнено з Фізичної особи-підприємця Балабон Наталії Миколаївни на користь Публічного акціонерного товариства Райффайзен Банк Аваль 355 081,60 грн та 5326,22 грн судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Львівської області видано відповідні накази від 09.03.2017 р.

На адресу Господарського суду Львівської області 07.06.2021 р. Личаківським відділом державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції надіслано заяву для затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2017р. (вх. №2359/21 від 07.06.2021р.), відповідно до вимог статті 330 ГПК України.

Ухвалою від 08.06.2021 колегія суддів призначила розгляд заяви в судовому засіданні на 15.06.2021.

В судове засідання 15.06.2021 з`явилась Відповідач, зазначила що наслідки укладення мирової угоди їй зрозумілі, просила таку затвердити, представник позивача не з`явилась, подала клопотання про розгляд заяви без її участі, просила мирову угоду затвердити. Від виконавчої служби на електронну адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника органу ДВС, в клопотанні зазначили, що затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення підтримують.

Розглянувши та проаналізувавши подану заяву про затвердження мирової угоди та зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч. 1, 2, 3 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Так, згідно положень ч. 1-2 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що на виконанні в старшого державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) Дробного Андрія Мар`яновича перебуває виконавче провадження № 54279848 з примусового виконання наказу № 914/2254/16 виданого 09.03.2017 року Господарським судом Львівської області щодо стягнення з фізичної особи-підприємця Балабон Наталії Миколаївни на користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" 355081,60 грн. та 5326,22 грн. судового збору.

02.06.2021 року у відділ надійшла мирова угода від 20.05.2021 року укладена між сторонами виконавчого провадження № 54279848, а саме стягувач - акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», , боржник - фізична особа-підприємець Балабон Наталія Миколаївна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

07.06.2021 Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відповідно до вимог статті 330 ГПК України передав для затвердження до Господарського суду Львівської області, який видав виконавчий документ, мирову угоду від 20.05.2021 року.

Встановивши, що положення мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, мирова угода підписана представником Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» - адвокатом Н.Й. Кунинець (діє на підставі Довіреності від 23.06.2018 № 197/18) та Фізичною особою-підприємцем Балабон Наталією Миколаївною, колегія суддів дійшла висновку, що мирова угода підлягає затвердженню на визначених у ній умовах.

Наслідки затвердження мирової угоди господарським судом (повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається), сторонам зрозумілі, що зазначено сторонами в самій мировій угоді.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 42, 46, 192-193, 232-236, 330 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Затвердити укладену між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та Фізичною особою-підприємцем Балабон Наталією Миколаївною мирову угоду у справі №914/2254/16 в наступній редакції:

1) В результаті примусової реалізації майна боржника у виконавчому провадженні частково погашено заборгованість перед Банком у розмірі 92 525,46 грн.

2) Боржник підтверджує та визнає, що залишок заборгованості перед Банком, встановлений судовим рішенням, станом на дату підписання цієї Мирової угоди складає 267 882, 36 грн.

3) Боржник зобов`язується протягом п яти календарних днів з дати підписання сторонами цієї мирової угоди сплатити:

- частину заборгованості за договором у розмірі 107 153, 00 грн. на рахунок № НОМЕР_2 , отримувач: АТ "Райффайзен Банк Аваль", ;

- судовий збір у розмірі 5 326,22 грн на рахунок № НОМЕР_3 , отримувач коштів: АТ «Райффайзен Банк Аваль», .

4) У разі надходження на рахунок Банку коштів, відповідно до положень п.1.6. Мирової угоди, Стягувач відмовляється від примусового виконання рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2016 р. у справі № 914/2254/16 в частині стягнення з Боржника залишку заборгованості за виконавчим документом у розмірі 155 403,14 грн. Вказана сума заборгованості вважатиметься прощеною/анульованою Стягувачем.

5) З підписанням цієї Мирової угоди Боржник вважається повідомленим відповідно до підпункту 164.2.14 «д» пункту 164.2. статті 164 Податкового кодексу України, про анулювання (прощення) заборгованості в сумі 155 403,14 грн та про те, що сума анульованого (прощеного) боргу буде включена Стягувачем до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого на користь Боржника, за підсумками звітного періоду, в якому борг було анульовано (прощенно).

6) Боржник підтверджує, що йому повідомлено про те, що про анулювання (прощення) його боргу Стягувачем буде повідомлено органам Державної податкової служби України шляхом включення суми анульованого (прощеного) боргу до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого на користь Боржника, за підсумками звітного періоду, в якому борг було анульовано (прощенно). При цьому на Боржника відповідно до Податкового кодексу України покладається обов`язок сплати податку на доходи фізичних осіб з суми анульованого (прощеного) боргу та відображення суми отриманого доходу у вигляді анульованого (прощеного) боргу у річній податковій декларації. Сплата податків пов`язаних із прощенням (анулюванням) боргу, здійснюється Боржником відповідно до податкового законодавства.

7) Стягувач повідомляє, що з моменту надходження коштів від Боржника відповідно до п. 1.6. цієї Мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій з приводу заборгованості за рішенням Господарського суду Львівської області від 30.11.2016 р. у справі № 914/2254/16, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

8) Ухвала суду про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини 1 статті 3 Закону України Про виконавче провадження» та статті 193 Господарського процесуального кодексу України і у разі невиконання та/або прострочення її виконання може бути подана для примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

9) Стягувачем за вказаною ухвалою є: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (код ЄДРПОУ № 14305909, місцезнаходження: 01011, місто Київ, вул. Лєскова, 9).

10) Боржником за вказаною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Балабон Наталія Миколаївна, РНООКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: 81214, Львівська обл., Перемишлянський район, с. Романів.

11) Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом, а в частині виконання Боржником п. 1.6. Мирової угоди - з моменту підписання цієї Мирової угоди, та діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12) Стягувач і Боржник підтверджують, що розуміють правові наслідки підписання даної Мирової угоди, викладені умови відповідають їх волевиявленню і спрямовані на настання наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

13) У випадку, якщо в ході виконання Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, ця Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14) Сторони домовилися, що будь-які витрати, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов Мирової угоди, покладаються на Боржника.

15). Правовідносини щодо погашення заборгованості Боржником, згідно рішення Господарського суду Львівської області від 30.11.2016 у справі № 914/2254/16, які не врегульовані даною Мировою угодою, регулюються чинним законодавством.

Ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її прийняття, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені главою IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.06.2021.

Головуючий суддя О.Д. Запотічняк

Суддя М. М. Синчук

Суддя Б. І. Яворський