ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2021 року Справа № 923/306/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Борхаленко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ", м. Київ

до відповідача: Комунальної організації "Ліцей № 2 Таврійської міської Ради Херсонської області, м. Нова Каховка, м. Таврійськ, Херсонська область

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- Таврійська міська рада, м.Нова Каховка, м.Таврійск

- Відділ освіти, культури, молоді та спорту Таврійської міської ради, м. Нова Каховка, м.Таврійськ

про стягнення заборгованості в сумі 62 451, 29 грн.

представники сторін не з`явились

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" () звернулось до Господарського суду Херсонської області із позовною заявою до Комунальної організації "Ліцей № 2 Таврійської міської Ради Херсонської області () про стягнення заборгованості відповідно до Договору поставки природного газу №1 від 01.01.2020 року у розмірі 62 451,29 грн.

Позов обґрунтовано твердженням про неналежне виконання відповідачем зобов`язань за вказаним договором. Так позивач зазначає, що Відповідач у встановлений Договором строк свого обов`язку по оплаті за поставлений товар не виконав і допустив прострочення виконання грошового зобов`язання, тому його дії є порушенням договірних зобов`язань, і він вважається таким, що прострочив виконання. У зв`язку з чим у Відповідача перед Позивачем виник борг, який на сьогоднішній день є не погашеним.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2021 р. даний позов передано на розгляд судді Ярошенко В. П.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.03.2021 відкрито провадження у справі № 923/306/21, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

29.03.2021 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги визнає, та вказує, що заборгованість у розмірі 62 451,29 грн. виникла у зв`язку з відсутністю можливості проводити вчасні розрахунки за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 31.03.2021 суд постановив перейти до розгляду справи № 923/306/21 в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та призначив судове засідання на 20.04.2021 об 10:00.

Судове засідання, призначене на 20.04.2021 року не відбулося у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 22.04.2021 суд призначив судове засідання на 13.05.2021 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 13.05.2021 суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача - Таврійську міську раду та Відділ освіти, культури, молоді та спорту Таврійської міської ради. Відклав судове засідання на 03.06.2021 об 11:00 год.

Представники сторін в призначене судове засідання 03.06.2021 року не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання

24.05.2021 від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

Судом долучено до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд

встановив:

01 січня 2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" (далі Позивач, Постачальник) та Загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області (далі Відповідач, Споживач) був укладений договір поставки природного газу № 1 (далі - Договір).

Договір у встановленому порядку не оспорено, не розірвано, не визнано недійсним.

Таким чином, Договір поставки є дійсним, укладеним належним чином та є обов`язковим для виконання сторонами.

В січні 2021 року Загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів №5 Новокаховської міської ради Херсонської області () було перейменовано на Комунальну організацію "Ліцей №2 Таврійської міської Ради Херсонської області" () що підтверджується інформацією з ЄДР станом на 04.03.21р.

Відповідно до п.1.1. Договору: "Постачальник зобов`язується поставити Споживачу у 2020 році товар: природний газ (код за ДК 021:2015:09120000-6 - Газове паливо (Природний газ)) (далі-газ), в обсягах і порядку передбачених договором, а Споживач зобов`язується прийняти газ та оплатити Постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених Договором".

Відповідно до п.1.6. Договору: "Постачальник передає Споживачу газ в обсягах 40 тис, куб.метрів, в тому числі по місяцях:

Календарний місяцьМісячний обсяг, тис.м.3Календарний місяцьМісячний обсяг, тис.м.3
Січень9Липень
Лютий9Серпень
Березень6Вересень
Квітень Жовтень
Травень Листопад6
Червень Грудень10
Дані обсяги є плановими та можуть зменшуватися або збільшуватися".

Відповідно до п.1.14. Договору: "Постачальник поставляє Газ Споживачу за такою адресою: вул. Каховська, буд. 42, м. Таврійськ, Херсонська обл. ".

Згідно п.2.1 Договору: "Загальна вартість Договору 434 400,00 грн. (чотириста тридцять чотири тисячі чотириста гривень 00 коп.) з ПДВ у тому числі: кошти міського бюджету 274294грн., кошти орендарів-160106 грн.

Ціна природного газу за 1000,00 куб.м. з врахуванням вартості потужності газотранспортної системи становить 9 050,00 грн. (дев ять тисяч п ятдесят гривень 00 коп.), крім цього ПДВ - 1810,00 грн. (одна тисяча вісімсот десять гривень 00 коп.), всього 10 860,00 грн. ( десять тисяч вісімсот шістдесят гривень 00 коп.) ".

Згідно п.2.2. Договору: "Місячна вартість газу визначається як добуток ціни газу, що визначено у пункті 2.1. Договору, на кількість газу, реалізованого у відповідному місяці. Загальна вартість газу за Договором визначається як сума місячних вартостей газу".

Згідно п.2.8. Договору: "Відповідно до пункту 1 статті 23 Бюджетного кодексу України бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, та пункту 1 статті 48 Бюджетного кодексу України взяття бюджетних зобов`язань та здійснення платежів проводиться в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисами. Розрахунки проводяться шляхом оплати Споживачем грошових коштів на поточний рахунок Постачальника згідно з рахунками за отриманий товар до 10-го числа місяця наступного за місяцем постачання".

Згідно п.3.5. Договору: "Облік обсягів переданого Газу визначається в пунктах постачання природного газу. Для визначення фактично переданого обсягу Газу приймаються облікові дані комерційного вузла обліку газу газоспоживного об`єкту та/або дані Реєстру обсягів газу газотранспортного Підприємства".

Згідно п.3.6, Договору: "На підставі результатів (показників) вимірювання вузлів обліку складаються акти приймання - передачі Газу за розрахунковий період, підписані Сторонами".

В листопаді 2020 року Позивачем було фактично поставлено Відповідачу 7,016 тисяч кубічних метрів газу на загальну суму 76 193,76грн. виходячи з розрахунку 9 050 грн. за 1 тисячу кубічних метрів без ПДВ (10 860грн. з ПДВ), що підтверджується:

-актом № 0000-000591 приймання-передачі природного газу від 30.11.20р. на суму 16 193,76 грн. в обсязі 7,016 тисяч метрів кубічних.

В грудні 2020 року Позивачем було фактично поставлено Відповідачу 7,350070 тисяч кубічних метрів газу на загальну суму 79 821,76грн. виходячи з розрахунку 9 050грн. за 1 тисячу кубічних метрів без ПДВ (10 860грн. з ПДВ), що підтверджується:

-актом № 0000-000688 приймання-передачі природного газу від 22.12.20р. на суму 79 821,76 грн. в обсязі 7,350070 тисяч метрів кубічних.

У зв`язку з несвоєчасними розрахунками за Відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 62 451,29 грн. в обсязі фактично поставлених 5,750579 тисяч метрів кубічних природного газу, що підтверджується складеним Сторонами актом звірки взаємних розрахунків за період 2020 року станом на 03.03.2021р.

Дані обставини стали підставою для звернення позивача з позовною заявою до суду.

Таким чином, виник спір, який підлягає вирішенню у судовому порядку.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та, враховуючи те, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки; підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Установлені судом обставини наявності укладеного між сторонами договору, свідчать про виникнення між ними майново-господарських зобов`язань, у силу яких у відповідності до приписів статей 173, 174, 175 Господарського кодексу України одна сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони, а інша (управнена) сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

За частиною 1 статті 175 того ж Кодексу майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зміст та умови договору, аналіз правовідносин та господарсько-договірних зобов`язань (майново-господарських зобов`язань у відповідності до частини 1 статті 179 ГК України), які виникли між сторонами на підставі вказаного договору (правочину), з огляду на вказані правові положення, свідчать, що за своєю юридичною природою між ними укладений договір поставки.

Зокрема, згідно з приписами статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник) зобов`язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Поряд з цим, за частиною 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж. Так, відповідно до частини 1 статті 692 того ж Кодексу покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття, якщо договором не встановлений інший строк оплати.

Підсумовуючи наведені правові положення, суд зазначає, що за договором поставки покупець зобов`язаний сплатити вартість отриманого товару у встановлений договором строк.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлені загальні правила виконання господарських зобов`язань, за якими: "Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом" (частина 1); "Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином" (частина 7).

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином, відповідач неналежним чином виконував свої договірні зобов`язання, чим порушив умови укладеного із позивачем Договору, а також вищевказані приписи чинного законодавства, а тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача основної суми заборгованості у сумі 62 451,29 грн. - є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами ст. 76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно із положеннями ст. ст. 78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст.129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм та керуючись статтями 129, 232-240 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Комунальної організації "Ліцей № 2 Таврійської міської Ради Херсонської області () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗДОБИЧ" () заборгованість за Договором поставки природного газу № 1 від 01.01.2020 в розмірі 62 451,29 грн. та суму судових витрат в розмірі 2270,00 грн.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).

Дата складання повного тексту рішення - 14.06.2021.

Суддя В.П.Ярошенко