overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021 Справа № 905/755/21
предмет позову: стягнення 1 818 003, 36 грн
Суддя Матюхін В.І.
Краматорська міська рада звернулась до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАРТА» 1 818 003,36 грн за безпідставне збереження коштів у розмірі орендної плати.
Ухвалою суду від 10.06.2021 закрито підготовче провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи призначено на 24.06.2021 року о 14:00 год.
18.06.2021 на електрону адресу суду від позивача надійшла заява, якою він просить призначене на 24.06.2021 о 14:00 год. судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме програмного забезпечення «EasyCon».
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку і програмне забезпечення «EasyCon» та вільних зал, призначених для проведення відеоконференцій, суд задовольняє відповідну заяву.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити заяву позивача про проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2021 о 14:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Зала судового засідання № 106.
Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника ОСОБА_1 .
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021 Справа № 905/2219/20
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про врегулювання розбіжностей при укладенні договору та визнання договору укладеним
Суддя Матюхін В.І.
Приватне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про:
- врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладення договору купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) від 21.10.2020 (4 пункти) та
- визнання укладеним договору купівлі-продажу цінних паперів (викупу емітентом власних цінних паперів) від 21.10.2020.
У судовому засіданні 07.06.2021 оголошено перерву до 11:30 год. 21.06.2021.
21 червня 2021 року є вихідним днем, оскільки 20 червня 2021 року релігійне свято Трійця випадає на неділю 20 червня. У такому випадку, згідно ст. 67 КЗпП, вихідний день переноситься на понеділок, 21 червня.
Отже, з огляду на вищевикладене, судове засідання відбудеться не 21.06.2021, як було оголошено в засіданні, а 24.06.2021 об 11:30 год., про що сторін було повідомлено ухвалою суду від 08.06.2021.
11.06.2021 та 18.06.2021 від позивача електронною поштою надійшло клопотання про проведення судового засідання 24.06.2021 об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а саме, в суді встановлена система відеоконференцзв`язку і програмне забезпечення «EasyCon» та вільних зал, призначених для проведення відеоконференцій, суд задовольняє відповідне клопотання.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Задовольнити клопотання позивача про проведення судового засідання, призначеного на 24.06.2021 об 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення «EasyCon». Зала судового засідання № 106.
Позивачу забезпечити участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» представника - Малиновського Д.В.
Попередити учасників справи, що на підставі частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.
Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021 Справа № 905/874/21
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 21.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/874/21 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 22.06.2021 року о 15:45 год.
18.06.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яку просить доручити Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.
Відповідно до ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 22.06.2021 року о 15:45 год. в режимі відеоконференції за участю представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця».
Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
1.Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2.Судове засідання у справі №905/874/21, призначене на 22.06.2021 року о 15:45 год. провести в режимі відеоконференції. Зал судового засідання № 104.
4.Процесуальний статус особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - позивач.
8.Надіслати представнику Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Придніпровська залізниця» та Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя копію ухвали на електронну адресу для оперативного інформування.
Ухвала набирає чинності з дати підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.06.2021 Справа № 905/466/21
Посадова особа, яка видала наказ - суддя Господарського суду Донецької області Говорун Олександр Володимирович.
Дата прийняття рішення - 27.05.2021.
Стягувач - Колективне підприємство "Фірма "Азовбудматеріали".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 00290541.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Електросталь-Курахове".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 41491822.
Рішення набрало законної сили 16.06.2021.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 17.06.2024.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
22.06.2021 Справа № 905/922/21
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., розглянувши
клопотання б/н від 18.06.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Млеко Ритейл», м. Маріуполь, Донецька область
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 31.05.2021 підготовче засідання призначено на 23.06.2021 року об 11:30 год.
18.06.2021 на електрону адресу суду та через підсистему «Електронний суд» від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Млеко Ритейл», м. Маріуполь, Донецька область, надійшло клопотання б/н від 18.06.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn".
Суд зазначає, що відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно із пунктами 1, 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.
Враховуючи, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку "EasyCon" подано з дотриманням вищевказаних вимог, таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Задовольнити клопотання б/н від 18.06.2021 представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Млеко Ритейл», м. Маріуполь, Донецька область про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCоn"
Ухвала набрала чинності 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
22.06.2021 Справа № 905/1124/21
Суддя - Говорун О.В.
Стягувач - Комунальне підприємство "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 03361508.
Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТБ "Азовмашпром".
Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - 38349378.
Відповідно до ст.ст. 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст.ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ" "Азовмашпром" на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" заборгованість у розмірі 6394 (шість тисяч триста дев`яносто чотири) грн 22 коп. та судовий збір в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн.
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Суддя Олександр Володимирович Говорун
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до ________________ .
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Олександр Володимирович Говорун
О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.06.2021 Справа № 905/290/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання (помічник судді) Табачніков В.Г.,

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград (87516, Донецька область, м. Маріуполь, б. Меотиди, буд. 28А, )

до відповідача: Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, )

про стягнення 1 236 745,01 грн

представники сторін не з`явилися

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград до Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 про стягнення: 1 103 000,00 грн. основного боргу задовольнити; 62 319,87 грн. 3 % річних задовольнити; 71 425,14 грн. інфляційних втрат задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства Шахтоуправління Південнодонбаське №1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград 1 103 000,00 грн. основного боргу, 62 319,87 грн. 3% річних, 71 425,14 грн. інфляційних втрат, витрати на оплату судового збору в сумі 18 551,18 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні 08.06.2021 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано 18.06.2021.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Механік Павлоград (87516, Донецька область, м. Маріуполь, б. Меотиди, буд. 28А, ).

Відповідач: Державне підприємство Шахтоуправління Південнодонбаське №1 (85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Магістральна, 4, ).

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.06.2021р. Справа № 905/642/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григор`євій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus

до відповідача 3: Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands

про визнання зобов`язання припиненим

та за зустрічною позовною заявою: Приватного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча, м.Маріуполь, Донецька область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Оціночний стандарт, м.Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest Management B.V., Netherlands

про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи)

Представники сторін:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Фєдосєєв Д.О, довіреність б/н від 06.04.2021

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Гінінгер А.А., довіреність №189 від 09.12.2020

інші представники сторін не з`явились

Керуючись ст.166, ст. 167, ч.3 ст.177, ст.181, п.3 ч.2 ст.183, ч.2 ст.232, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 30.06.2021 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 22.06.2021 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2021.

Ухвала набирає законної сили 22.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
(вступна та резолютивна частини)
22.06.2021 Справа № 905/857/19 (905/1057/20)
Суддя - Говорун О.В.
Секретар судового засідання Куц Д.Ф.
Позивач - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Павлоградвугілля"
Відповідач 1 - Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Літвиненко Олексій Вікторович.
Відповідач 2 - Державне підприємство "Сетам".
Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс".
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу".
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮЮ-Інвест".
Про визнання недійсними електронних торгів із реалізації нерухомого майна, скасування акту про проведення електронних торгів, скасування реєстраційного запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
В межах справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Шахта Комсомолець Донбасу" (ідентифікаційний код юридичної особи - 05508186).
Представники учасників справи:
від позивача Лисак Т.Г.;
від відповідача 1 - не з`явився;
від відповідача 2 - не з`явився;
від відповідача 3 - Заруцький Р.М.;
від третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача не з`явився;
від третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 3 - Заруцький Р.М.
Відмовити в позові повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

22.06.2021 Справа № 905/828/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Устимової А.М.,

за участю секретаря судового засідання (помічника судді за дорученням) Барбаш Д.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод»

про: стягнення збитків в розмірі 227001,00грн,

за участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Гігінгер А.А. (адвокат на підставі довіреності №М/20/16 від 01.01.2021)

Керуючись статтями 227, 229, 234, 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» б/н від 28.05.2021 про зупинення провадження у справі №905/828/21.

Зупинити провадження у справі №905/828/21 на підставі пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України до вирішення Східним апеляційним господарським судом справи №905/2291/19 та набрання судовим рішенням у справі №905/2291/19 законної сили.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті, її вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 22.06.2021.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи.

Суддя А.М. Устимова