ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"09" червня 2021 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Кудько О.О.

та представників учасників провадження у даній справі відповідно до протоколу судового засіданні від 09.06.2021,

розглянувши матеріали апеляційних скарг:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус",

2) Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

3) Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України",

4) уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича,

5) Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020

у справі № 910/638/20 (суддя Мандичев В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/638/20 визнано кредитором у справі № 910/638/20 по відношенню до боржника: - Товариство з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро" з грошовими вимогами на суму 1 204 204,00 грн, з яких 4204,00 грн - вимоги першої черги, 1 200 000,00 грн - вимоги четвертої черги; - Приватне акціонерне товариство "Західний торгово-промисловий дім" з грошовими вимогами на суму 5662 312,84., з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 5 658 108,84 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Стар-Майстер" з грошовими вимогами на суму 3 219 930,60 грн, з яких 4204,00 грн - вимоги першої черги, 3 215 726,60 грн - вимоги четвертої черги; - Акціонерне товариство "Ритм" з грошовими вимогами на суму 9 003 990,09 грн, з яких 4204,00 грн - вимоги першої черги, 8 999786,09грн - вимоги четвертої черги; - Фермерське господарство "Весна-Агро" з грошовими вимогами на суму 992 171,34 грн, з яких 4204,00 грн - вимоги першої черги, 987 967,34 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Золочівцукор" з грошовими вимогами на суму 826 204,00 грн, з яких 4204,00 грн - вимоги першої черги, 822 000,00 грн - вимоги четвертої черги; - Приватне акціонерне товариство "Ніжинський м`ясокомбінат" з грошовими вимогами на суму 1 134 122,04 грн, з яких 4204,00 грн - вимоги першої черги, 1 129 918,04 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Молоко" з грошовими вимогами на суму 1 223801,75 грн, 4204,00 грн - вимоги першої черги, 1 219 ,75 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПФ "Перше травня" з грошовими вимогами на суму 1 314 204,00 грн, 4204,00 грн - вимоги першої черги, 1 310 000,00 грн - вимоги четвертої черги; - Приватне акціонерне товариство "Тростянецький м`ясокомбінат" з грошовими вимогами на суму 604 204,00 грн, 4204,00 грн - вимоги першої черги, 600 000,00 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротал" з грошовими вимогами на суму 244 204,32 грн, 4204,00 грн -вимоги першої черги, 240 000,32 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Агропродукт" з грошовими вимогами на суму 204 114,82грн., з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 199 910,82 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Альфа" з грошовими вимогами на суму 2 04 631,06 грн, з яких 4204,00 грн - вимоги першої черги, 2 700 427,06 грн - вимоги четвертої черги; - Приватне підприємство "Буринське" з грошовими вимогами на суму 2 261 937,09 грн, з яких 4 204,00 грн - вимоги першої черги, 2 257 733,09 грн - вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз-Північ" з грошовими вимогами на суму 5 224 679,00 грн, 4204,00 грн - вимоги першої черги, 5 220 475,00 грн - вимоги четвертої черги; - Приватне сільськогосподарське підприємство (з орендними відносинами) "Гошівське" з грошовими вимогами на суму 1 876 271,95 грн, 4204,00 грн - вимоги першої черги, 1 872 067,95 грн.-вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "-Агро Сервіс-" з грошовими вимогами на суму 20 209 589,82грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 20 205 385,82грн.-вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "Хлібодар" з грошовими вимогами на суму 1 084 205,58грн , 4204,00 грн -вимоги першої черги, 1 080 001,58грн -вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма Олімпекс-Агро" з грошовими вимогами на суму 969 584,83грн., 4204,00грн.-вимоги першої черги, 965 380,83 грн - вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ІВ" з грошовими вимогами на суму 424 207,55грн , 4204,00грн -вимоги першої черги, 420 003,55грн -вимоги четвертої черги;- СпільнеУкраїнсько-Англійське підприємство "Дубноцукорінвест" товариство з обмеженою відповідальністю з грошовими вимогами на суму 820 924,00грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 816 720,00грн -вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "Червона волока" з грошовими вимогами на суму 9 094 204,00грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 9 090 000,00грн -вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Перше травня комбікормовий завод" з грошовими вимогами на суму 42102 616,72грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 42 098 412,72грн -вимоги четвертої черги; - приватне підприємство "Кренидівка" з грошовими вимогами на суму 520 037,33грн, 4204,00грн.-вимоги першої черги, 515 833,33грн -вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" з грошовими вимогами на суму 1 823 629,29грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 1819 425,29грн -вимоги четвертої черги; -сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нове життя" з грошовими вимогами на суму 4 469 784,00грн , 4204,00грн -вимоги першої черги, 4 465 580,00грн -вимоги четвертої черги; - публічне акціонерне товариство "Івано-Франківськ "Вінницям`ясо" з грошовими вимогами на суму 231 968,95грн , 4204,00грн -вимоги першої черги, 227 764,95грн -вимоги четвертої черги;-приватне акціонерне товариство "Ім. Тельмана" з грошовими вимогами на суму 244 204,00грн., 4204,00грн.-вимоги першої черги, 240 000,00грн -вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" з грошовими вимогами на суму 46 126,68грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 41 922,68грн -вимоги четвертої черги; -товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгарант" з грошовими вимогами на суму 334 033 528,96 грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 318 510 015,47грн-вимоги четвертої черги, 15 519 309,49грн-вимоги шостої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ" з грошовими вимогами на суму 7268 873,81грн, 4204,00грн.-вимоги першої черги, 7 264 669,81грн -вимоги четвертої черги;- селянське (фермерське) господарство "Зоря" з грошовими вимогами на суму 206 751,31грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 202 547,31грн -вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Порттрансбуд" з грошовими вимогами на суму 1715 377,75грн., 4204,00грн.-вимоги першої черги, 1 711 173,75грн -вимоги четвертої черги;- приватне підприємство імені Смика з грошовими вимогами на суму 286 204,00грн., 4204,00грн-вимоги першої черги, 282 000,00грн-вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Лан-Н" з грошовими вимогами на суму 1 504 204,00грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 1 500 000,00 грн -вимоги четвертої черги;-дочірнє підприємство "Ексімп-Рівне" з грошовими вимогами на суму 385 204,00грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 381 000,00грн-вимоги четвертої черги; -сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Іскра" з грошовими вимогами на суму 274 204,00грн, 4204,00грн -вимоги першої черги, 270 000,00грн-вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "Бон-Ексім" з грошовими вимогами на суму 10 054 806,55грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 10 050602,55 грн-вимоги четвертої черги; - AVONEX Limаted з грошовими вимогами на суму 299 044 204,00грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 299 040 000,00грн -вимоги четвертої черги; - приватне підприємство "Бережани" з грошовими вимогами на суму 1 684 204,00грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 1680 000,00грн -вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Пустомити м`ясо" з грошовими вимогами на суму 5 470 204,00грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 5 466 000,00грн-вимоги четвертої черги; товариство з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс ЛТД" з грошовими вимогами на суму 37 984 876,00грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 37 980 672,00грн-вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанси" з грошовими вимогами на суму 276 084766,15грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 276 080 562,15грн-вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Нива" з грошовими вимогами на суму 611 268838,57грн, 4204,00 грн-вимоги першої черги, 611264634,57грн-вимоги четвертої черги; -товариство з обмеженою відповідальністю "Ямниця" з грошовими вимогами на суму 485 606,57грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 481 402,57грн-вимоги четвертої черги; - сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Можарівське" з грошовими вимогами на суму 24 232 204,00грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 24 228 000,00грн-вимоги четвертої черги; - ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 317 884,79грн-вимоги першої черги;-товариство з обмеженою відповідальністю "Югтранзитсервіс-Агропродукт" з грошовими вимогами на суму 194 204,00грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 190 000,00грн-вимоги четвертої черги;- товариство з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" з грошовими вимогами на суму 83 655,14грн, 4204,00грн-вимоги першої черги, 79 451,14грн-вимоги четвертої черги; - товариство з обмеженою відповідальністю "Зернопром Агро" з грошовими вимогами на суму 47 004 204,00грн, з яких 4204,00грн-вимоги першої черги, 47 000 000,00грн-вимоги четвертої черги; -Осева ексімпо Прага с.р.о. з грошовими вимогами на суму 9 073 231,36грн, з яких 4204,00грн-вимоги першої черги, 9 069 027,36грн-вимоги четвертої черги; - "СП Кепітал Менеджмент, ЛЛС" товариство з обмеженою відповідальністю за законодавством штату Вайомінг, США з грошовими вимогами на суму 2 059 242 607,20грн, з яких 4204,00грн-вимоги першої черги, 2 059 238 403,20 грн-вимоги четвертої черги; -Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів з грошовими вимогами на суму 1 673 958182,24грн, з яких 4204,00грн-вимоги першої черги, 1 673 953 978,24грн-вимоги четвертої черги; - акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на суму 156 752 475,10грн, з яких 4204,00грн-вимоги першої черги, 156 748 271,10грн-вимоги четвертої черги; - акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами на суму 1 754 488 457,70грн, з яких 4204,00грн-вимоги першої черги, 253289 759,13 грн-вимоги четвертої черги, 1 501 194 494,57грн-вимоги забезпечені заставою боржника - компанію "Дойче Трасті Кампані Лімітед" з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40грн, з яких 4204,00грн-вимоги першої черги, 18773 268 766,47грн-вимоги четвертої черги; - акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України з грошовими вимогами на суму 3 100 907 371,88грн., з яких 4204,00грн.-вимоги першої черги, 3 100 903 167,88грн-вимоги забезпечені заставою боржника. Зобов`язано розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язано розпорядника майна приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", наявну дебіторську заборгованість. Зобов`язано розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідсті до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства, вирішити питання відносно подальшого розгляду справи та відповідні протоколи надати суду. Призначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 12.11.2020. Зобов`язано розпорядника майна надати суду звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном з врахуванням вимог ст.ст. 44-49 Кодексу України з процедур банкрутства. Призначено підсумкове засідання на 07.12.2020. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус" у закритті провадження у справі. Закрито провадження у справі №910/638/20 в частині вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус". Відмовлено приватному акціонерному товариству "Західний торгово-промисловий дім" у визнанні кредитором на суму 700,00грн. Відмовлено товариству з обмеженою відповідальністю "Зорі Прикарпаття" у визнанні кредитором на суму 2500,00грн Відмовлено публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" у визнанні кредитором на суму 54418 373,00грн відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Волинь-зерно-продукт" у визнанні кредитором на суму 37758,32грн. Відмовлено Експортно-імпортному Банку Сполучених Штатів у визнанні кредитором на суму 68 862 833,78грн. Відмовлено акціонерному товариству "Альфа-Банк" у визнанні кредитором на суму 1 764 496,55грн. Закрито провадження з розгляду вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Монополіум фінанси" на суму 18476 431,95грн.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду у відповідній частині з апеляційною скаргою звернулись Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", Приватне акціонерне товариство "Райз-Максимко", Акціонерне товариство "Держаний ощадний банк України", уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцев Артем Юрійович та Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України".

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20 та призначено до розгляду на 03.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 задоволено клопотання приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі № 910/638/20. Поновлено приватному акціонерному товариству "Райз-Максимко" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Райз-Максимко" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20 та призначено до розгляду на 03.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20 та призначено до розгляду на 03.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 задоволено клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20. Поновлено уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцеву Артему Юрійовичу пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі № 910/638/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20 та призначено до розгляду на 03.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 задоволено клопотання акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі № 910/638/20. Поновлено акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі № 910/638/20. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20 та призначено до розгляду на 03.02.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2021 об`єднано апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича та акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 по справі №910/638/20 в одне апеляційне провадження, розгляд апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича та акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" призначено на 03.02.2021.

21.01.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус" надійшли доповнення до апеляційної скарги ТОВ Юридична компанія "Бонус" на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.10.2020 в частині відмови у закритті провадження у справі № 910/638/20, в якій заявник просить суд визнати причину пропуску на подання доповнення до апеляційної скарги поважною та поновити строк на подання доповнення та приєднати доповнення до матеріалів справи та врахувати їх при розгляді апеляційної скарги.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та протоколами передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.02.2021, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді - доповідача) Копитової О.С. у відпустці з 01.02.2021 по 31.03.2021 вищевказані апеляційні скарги передано колегії суддів у складі головуючого судді: Доманської М.Л., суддів: Верховець А.А., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2021 прийнято до свого провадження апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича та акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/638/20, розгляд апеляційних скарг призначено на 17.03.2021 об 11 год. 30 хв.

02.02.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів надійшов відзив на апеляційну скаргу боржника.

02.02.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ "Альфа Банк" надійшов відзив на апеляційну скаргу боржника в частині оскарження визнання вимог АТ "Альфа Банк".

03.02.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" надійшов відзив на апеляційну скаргу боржника.

16.03.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від арбітражного керуючого Ягічева С.О. надійшло клопотання про проведення засідання без участі розпорядника майна.

17.03.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ "Альфа Банк" надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка була задоволена судом частково.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича та акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року у справі №910/638/20 до 31.03.2021.

30.03.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Компанії "ОСЕВА ЕКСІМПО ПРАГА с.р.о." надійшов повторний відзив на апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" на ухвалу попереднього засідання господарського суду м.Києва від 12.10.2020.

31.03.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ "Альфа Банк" надійшла заява про відкладення розгляду справи, яка залишена судом без розгляду, оскільки представник АТ "Альфа Банку" з`явився у судове засідання та зазначила, що не підтримує це клопотання, потреба у відкладенні розгляду справи відпала.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича та акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року у справі №910/638/20 до 26.04.2021.

26.04.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Юридична компанія "Бонус" надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги ТОВ "Юридична компанія "Бонус" на ухвалу господарського суду м. Києва від 12.20.2020 по справі №910/638/20 , про відмову у закритті провадження у справі банкрутство ПрАТ "Райз-Максимко" та надання часу для подання нових доказів.

26.04.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Юридична компанія "Бонус" надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 оголошено перерву у розгляді апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича та акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 року у справі №910/638/20 до 30.04.2021.

30.04.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ТОВ "Юридична компанія "Бонус" надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копії ухвали Господарського суду м. Києва від 26.04.2021 у справі №910/6231/19.

30.04.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ "Альфа-Банк" надійшло повідомлення про відступлення права грошової вимоги, в якому зазначено, що 28.04.2021 між Акціонерним товариством "Альфа - Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» укладено договір факторингу №09/Ф-21, за умовами якого АТ «Альфа-Банк» відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» свої права грошової вимоги за кредитним договором від 24.12.2013 №06.1-20/192, укладеним між ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником всіх прав та обов`язків якого є Акціонерне Товариство «Альфа-Банк», та Приватним акціонерним товариством «Компанія «Райз» (зміна найменування у зв`язку із зміною типу акціонерного товариства, попереднє найменування Публічне акціонерне товариство «Компанія «Райз»). Також за умовами вищевказаного договору факторингу АТ «Альфа-Банк» відступлено ТОВ «Фінансова компанія «Альтарес Фінанс» в тому числі права вимоги за договором поруки від 24.12.2013 №06.1-20/194, укладеного між ПАТ «Укрсоцбанк», правонаступником якого є АТ «Альфа-Банка», ПАТ «Компанія «Райз» та Приватним акціонерним товариством «Райз-Максимко», який забезпечує виконання зобов`язань боржника (ПрАТ «Компанія «Райз») за кредитним договором від 24.12.2013 №06.1- 20/192.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 у зв`язку з перебуванням судді Верховця А.А. у відпустці, прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича, Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/638/20 до свого провадження у новому складі суду, розгляд апеляційних скарг призначено на 09.06.2021.

05.05.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від ПрАТ "Райз-Максимко" надійшла заява про часткову відмову від апеляційної скарги, яка мотивована тим, що наразі ПрАТ «Райз-Максимко» визнає повністю грошові вимоги АТ «Альфа-банк», що були визнані ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі 910/638/20. З урахуванням вказаного повідомляємо, ПрАТ «Райз-Максимко» відмовляється від власної апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі 910/638/20 в частині оскарження визнаних судом першої інстанції грошових вимог АТ «Альфа-банк» до боржника в загальній сумі 156 752 475,10 гри.

01.06.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від АТ "Укрексімбанк" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

04.06.2021 через відділ документального забезпечення та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Експортно-Імпортного Банку Сполучених Штатів надійшли додаткові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 у зв`язку з перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці, прийнято апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича, Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/638/20 до свого провадження у новому складі суду.

09.06.2021 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від ПАТ "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні 09.06.2021 всі присутні учасники провадження поклалися у вирішенні клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

В судовому засіданні 09.06.2021 колегія суддів ставила на обговорення подану Приватним акціонерним товариством "Райз-Максимко" заяву про часткову відмову від апеляційної скарги. Представники Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", АТ «Альфа-Банк» заяву про часткову відмову від апеляційної скарги підтримали в судовому засіданні, представники Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", Експертно-Імпортного банку Сполучених штатів, Компанії «Осева Ексімпо Прага» не заперечили проти її задоволення, представник Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" поклався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Заслухавши представників сторін, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" про часткову відмову від апеляційної скарги, прийняття відмови від апеляційної скарги у відповідній частині та закриття апеляційного провадження в частині оскарження визнання грошових вимог АТ "Альфа-Банк" до боржника з ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі 910/638/20 в сумі 156 752 475, 10 грн.

Згідно з приписами ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів у судовому засіданні 09.06.2021 прийшла до висновку про задоволення клопотання ПАТ "КБ "Фінансова ініціатива" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 264, 266, 269-270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ПрАТ «Райз-Максимко» про відмову від апеляційної скарги ПрАТ «Райз-Максимко» в частині оскарження грошових вимоги АТ «Альфа-банк» до боржника, що були визнані ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі 910/638/20- задовольнити.

2. Прийняти відмову ПрАТ «Райз-Максимко» від апеляційної скарги ПрАТ «Райз-Максимко» в частині оскарження грошових вимоги АТ «Альфа-банк» до боржника на суму 156 752 475, 10 грн.

3. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" в частині оскарження визнання грошових вимог АТ "Альфа-Банк" до боржника за ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі 910/638/20 в сумі 156 752 475, 10 грн.

4. Розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична компанія "Бонус", Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України", уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива" - Караченцева Артема Юрійовича, Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу попереднього засідання господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі №910/638/20 відкласти на 21.07.2021 об 11 год 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко