ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"18" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1068/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Одеської Національної академії харчових технологій (65039, Одеська обл., м.Одеса, вул. Канатна, буд.112);

до відповідача: Громадська організація "СПОРТИВНИЙ КЛУБ ДЗЮДО, САМБО "ЄВРОПА" (65072, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, буд.49/2, кв. 54)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях (65048, Одеська обл., місто Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.15).

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Громадської організації Спортивний клуб ОНАХТ ТЕХНОЛОГ (65039, Одеська обл., м. Одеса, вул. Канатна, буд. 124, код ЄДРПОУ 26133075).

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

СУТЬ СПОРУ: 20.04.2021 року Одеська Національна академія харчових технологій звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом до Громадської організації "СПОРТИВНИЙ КЛУБ ДЗЮДО, САМБО "ЄВРОПА" , в якій позивач просить суд:

- зобов`язати Громадську організацію "СПОРТИВНИЙ КЛУБ ДЗЮДО, САМБО "ЄВРОПА" усунути перешкоди у користуванні належним Одеській Національній академії харчових технологій на праві господарського відання нерухомим майном: спортивного залу площею 316, 5 кв.м. по вул.. Канатній, 112, у м. Одесі шляхом зобов`язання звільнити нежитлові приміщення;

- зобов`язати Громадську організацію "СПОРТИВНИЙ КЛУБ ДЗЮДО, САМБО "ЄВРОПА" не чинити перешкоди Одеській Національній академії харчових технологій у користуванні належним на праві господарського відання нерухомим майном: спортивного залу площею 316, 5 кв.м. по вул.. Канатній, 112, у м. Одесі шляхом зобов`язання звільнити нежитлові приміщення;

- стягнути з відповідача на користь одеської національної академії харчових технологій судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на факт використання відповідачем приміщення спортивного залу, який, як зазначає позивач, закріплений за ним на праві господарського відання, за відсутності будь-якої правової підстави.

Ухвалою суду від 26.04.2021 року було відкрито провадження у справі №916/1068/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "17" травня 2021 р. о 10:30. При цьому, даною ухвалою суд залучив до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Громадську організацію Спортивний клуб ОНАХТ ТЕХНОЛОГ.

У судовому засіданні від 17.05.2021 року судом було оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на „18 червня 2021 року о 14:00, при цьому судом встановлено строк для надання відзиву до 27.05.2021 року, відповіді на відзив до 07.06.2021 року, а також заперечення до 17.06.2021 року.

15.06.2021 року до суду від позивача надійшла заява (вх. ГСОО №16960/21), згідно якої він просить суд залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Також, 15.06.2021 року від Одеської Національної академії харчових технологій до суду надійшла заява (вх. ГСОО №16191/21) відповідно до якої позивач просить суд розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду за відсутності його представника.

18.06.2021 року до суду від Громадської організації "СПОРТИВНИЙ КЛУБ ДЗЮДО, САМБО "ЄВРОПА" надійшло клопотання (вх. ГСОО № 16566/21) про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору.

У судове засідання від 18.06.2021 року представники позивача, відповідача та третьої особи не з`явились.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду суд, дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

За приписами п. 5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги, що позивачем заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи №916/10698/21 по суті, а також враховуючи, що подання такої заяви жодним чином не порушує права та інтереси інших учасників справи, суд вважає за можливе залишити вищевказану позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на задоволення заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає за необхідне клопотання відповідача (вх. ГСОО № 16566/21) про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Враховуючи, що позов залишено судом саме на підставі заяви Одеської Національної академії харчових технологій, то вказані обставини виключають можливість повернення судового збору відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та у повному обсязі покладаються на дану особу.

Керуючись ст. 185, п.п. 5 ч.1 ст.226, ст. ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву позивача - Одеської Національної академії харчових технологій за вх. ГСОО №16190/21 від 15.06.2021 року про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2.Позов Одеської Національної академії харчових технологій до Громадської організації "СПОРТИВНИЙ КЛУБ ДЗЮДО, САМБО "ЄВРОПА" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях та Громадської організації Спортивний клуб ОНАХТ ТЕХНОЛОГ про усунення перешкод у користуванні майном - залишити без розгляду.

3.Судові витрати понесені позивачем відшкодуванню не підлягають та покладаються на позивача.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2021р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в порядку ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.М. Невінгловська