ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

16.06.2021 м.Дніпро Справа № 912/3575/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Березкіної О.В., Іванова О.Г.

розглянувши клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор" за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 (повний текст складено та підписано 09.03.2021 суддя Вавренюк Л.С.) та додаткове рішення від 25.03.2021 (повний текст складено та підписано 26.03.2021 суддя Вавренюк Л.С.) у справі №912/3575/20

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор", м. Кропивницький Кіровоградської області

про укладення договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3575/20 позовні вимоги задоволено повністю. Ухвалено вважати укладеним Громадською спілкою "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" і Товариством з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Віакор" договір №02-08/10/20 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах у редакції вказаній у резолютивній частині рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія "Віакор" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 102,00 грн

Додатковим рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 04.03.2021 у справі №912/3575/20 заяву Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" від 04.03.2021 про розподіл судових витрат у справі №912/3575/20 задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор" на користь Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 000,00 грн.

Не погодившись з вказаними рішеннями, Товариство з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції в повному обсязі та ухвалити нове, відмовивши в позові. Скасувати додаткове рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 12.04.2021 для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі головуючого судді Дарміна М.О., суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2021 зазначеною колегією суддів поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, розгляд справи призначений у судовому засіданні на 14.07.2021 на 12:00 год.

02.06.2021 у зв`язку з перебуванням судді Дарміна М.О. у відпустці по справі для вирішення клопотання позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції проведено повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Широбокової Л.П., суддів Іванова О.Г., Березкіної О.В.

14.06.2021 від відповідача до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання 14.07.2021 12:00 год в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення Господарським судом Кіровоградської області.

Заява обґрунтована посиланням на норми ст. 197 ГПК України, а також територіальною віддаленістю від місця проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи викладене, а також те, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідають вимогам ст. 197 ГПК України, відповідач знаходиться у м. Кропивницький, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення судового засідання на 14.07.2021 о 12.00 год. в режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення Господарським судом Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи №912/3575/20 у судовому засіданні з повідомленням сторін на 14.07.2021 на 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. Судове засідання відбудеться за адресою м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань 207.

2. Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор" з Центральним апеляційним господарським судом 14.07.2021 о 12 год. 00 хв.

3. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор" з`явитися до Господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14.07.2021 о 12 год. 00 хв.

4. Ухвалу суду направити на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області - .

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Віакор" та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.П. Широбокова

Суддя О.В. Березкіна

Суддя О.Г. Іванов