РІШЕННЯ

Іменем України

14 червня 2021 року м. Чернігів справа № 927/383/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» 04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, 35 () 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 27-29, офіс 1 (адреса для листування) (ІНФОРМАЦІЯ_2)
До Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗЗАМ»
15503, с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. 30-років Перемоги, 2-б (ІНФОРМАЦІЯ_1)
про стягнення 121 356 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2021 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗЗАМ» про стягнення 121 356,37 грн заборгованості по оплаті транспортно-експедиційних послуг, наданих згідно договору № DTE-131/2018 транспортно-експедиційного обслуговування від 16.05.2018.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо своєчасної оплати наданих транспортно-експедиційних послуг.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2021:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлено процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлено процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив;

роз`яснено сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг вказана вище ухвала суду від 26.04.2021 позивачу засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на його електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 26.04.2021).

Примірник ухвали суду від 26.04.2021, адресований відповідачу, отриманий ним 30.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 985.

18 травня 2021 року, у встановлений судом процесуальний строк (зданий для відправки до відділення поштового зв`язку 17.05.2021), відповідачем до Господарського суду Чернігівської області поданий відзив від 17.05.2021 на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що товариство позовні вимоги не визнає в повному обсязі, зазначаючи, при цьому, що надані позивачем транспортно-експедиційні послуги були оплачені в повному обсязі.

Додатково відповідач зазначив, що позивач до позовної заяви не додав жодної заявки замовника (відповідач) як того вимагають умови договору № DTE-131/2018 транспортно-експедиційного обслуговування від 16.05.2018 і які містять вартість відповідних послуг.

Додані позивачем копії актів надання послуг відповідач ставить під сумнів, оскільки позивачем не вказано де саме знаходяться оригінали таких доказів; як наслідок - відзив на позовну заяву містить клопотання про витребування у позивача оригінали актів наданих послуг, доданих останнім до позову (нормативно-правовим підґрунтям такого клопотання визначено ч. 6 с. 91 Господарського процесуального кодексу України).

За змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. При розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу (ст. 58 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно положень ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Статтею 165 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відзив підписується відповідачем або його представником. До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Вказаний вище відзив на позовну заяву від імені юридичної особи підписаний О.М.Кінебасом. При цьому, додатком до відзиву на позовну заяву значиться « 1. Копія свідоцтва та ордеру на 2 арк.». Разом з тим, фактично документи, наведені в п. 1 додатків відповідачем додано не було, про що загальним відділом (канцелярією) Господарського суду Чернігівської області 18.05.2021 був складений відповідний акт № 140/2021 по справі № № 927/383/21. Примірник вказаного акту був отриманий особисто О.М.Кінебасом 21.05.2021, що підтверджується його підписом на наявній в матеріалах справи копії акту.

На день постановлення даного рішення довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача О.М.Кінебаса вчиняти від імені юридичної особи ті чи інші дії, зокрема підписувати відзив на позовну заяву до Господарського суду Чернігівської області подані не були, а тому відзив від 17.05.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗЗАМ» на позовну заяву та клопотання про витребування у позивача оригіналів письмових доказів залишаються судом без розгляду як такі, що підписані неуповноваженою на те особою.

04.06.2021, у встановлений судом процесуальний строку (здана для відправки до відділення поштового зв`язку 01.06.2021) до Господарського суду Чернігівської області надійшла відповідь від 01.06.2021 № 01/06-1/21 Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» на відзив, якою останнє не погодилось з доводами відповідача. Однак оскільки відзив на позовну заяву залишений судом без розгляду з підстав, наведених вище, відповідь на відзив судом не розглядається.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Процесуальним правом на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін останні не скористались.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 13.05.2017, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 0067011.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗЗАМ» зареєстроване в якості суб`єкта господарювання 12.06.2017, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесені відомості за № 0001374.

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

16 травня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» (Експедитор) в особі директора Мотильова Костянтина Ігоровича та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЗЗАМ» (Замовник) в особі директора Красковського Костянтина Григоровича був укладений договір № DTE-131/2018 транспортно-експедиційного обслуговування (надалі - Договір № DTE-131/2018).

За умовами Договору № DTE-131/2018 (п. 1.1, 1.2, 2.2, 2.6, 3.1-3.3, 3.8, 5.3, 5.6, 6.1, 6.4-6.7, 10.4, 10.8), Експедитор зобов`язався за дорученням, за винагороду і за рахунок Замовника надавати транспортно-експедиційні послуги (далі - ТЕП) по організації міжнародних перевезень і перевезень по території України експортно-імпортних і транзитних вантажів Замовника автомобільним, залізничним, авіаційним і морським транспортом.

Обсяг послуг, що надається згідно з цим Договором, терміни виконання і вартість узгоджується Сторонами у заявках Замовника. Умови, узгоджені сторонами в заявці, є пріоритетними по відношенню до умов даного Договору. За умови відсутності заявки Замовника, діють умови Договору, у такому випадку перелік та обсяг наданих послуг вказується в акті надання послуг.

Платою Експедитора за цим Договором вважаються кошти, перераховані Замовником Експедитору відповідно до рахунку на оплату та інші додаткові платежі Замовника.

Факт надання послуг Експедитором Замовнику підтверджується єдиним транспортним документом або комплектом документів (залізничних, автомобільних, авіаційних накладних, коносаментів тощо), які відображають шлях прямування вантажу від пункту його відправлення до пункту його призначення, або Актом надання послуг.

За цим Договором Замовник сплачує плату Експедитора та витрати Експедитора, сплачені ним на користь третіх осіб, залучених до виконання договору та/або пов`язаних з організацією надання послуг для здійснення перевезення (далі - вартість послуг). Вартість послуг визначається за взаємною домовленістю сторін у Заявках Замовника і фіксується в рахунках, які складає Експедитор. Кінцевий перелік наданих Замовнику послуг та їх вартість, сума витрат Експедитору, які підлягають компенсації Замовником, визначаються в Акті наданні послуг, який є підставою для оплати Замовником визначеної Актом суми на користь Експедитора.

Сумою договору є сума всіх Актів надання послуг. У разі необхідності Сторони підписують акти звірки взаєморозрахунків.

Оплата вартості послуг по кожному Акту надання послуг здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Експедитора протягом 5 (п`яти) робочих днів з дати підписання сторонами Акту надання послуг. У разі, якщо Акт надання послуг не підписаний Замовником на протязі 3 (трьох) днів з визначеної в такому Акті дати, та від Замовника не надійшло заперечень щодо змісту Акту та визначеної в ньому суми для сплати, Акт надання послуг вважається таким, що підписаний Замовником з дати, вказаної в Акті.

Датою оплати вважається дата надходження коштів на розрахунковий рахунок Експедитора.

Замовник зобов`язався, зокрема:

своєчасно і в повному обсязі сплачувати вартість послуг, компенсацію та інші платежі у випадках, передбачених Договором;

забезпечити своєчасне та належне оформлення у встановленому порядку товаротранспортних накладних, актів наданих послуг та інших супроводжуючих документів.

Підтвердженням замовлення ТЕП є Заявка (усна, письмова), а також листи, повідомлення Замовника та/або уповноважених ним осіб (водіїв, логістів, менеджерів тощо) з копіями (фотокопіями) товаротранспортних документів, направлених на електронну пошту відповідно до реквізитів, визначених у даному Договорі.

Експедитор складає та направляє на електронну пошту Замовника за реквізитами, зазначеними в цьому Договорі, акт наданих послуг.

Замовник зобов`язався підписати акт наданих послуг, направлений на електронну пошту протягом 3-х (трьох) днів з дати отримання або направити вмотивовану відмову від його підписання. Не пізніше, ніж на наступний, після підписання день, акт наданих послуг (підписана сканкопія) має бути направлений Експедитору на електронну адресу, вказану у цьому Договорі. У разі не підписання акту наданих послуг або ненадання вмотивованої відмови від підписання, акт наданих послуг, направлений на електронну пошту, вважається таким, що підписаний без заперечень, а послугами наданими належним чином.

Акт наданих послуг (підписана сканкопія), направлений на електронну пошту, має юридичну силу оригіналу, до його заміни на оригінал. Оригінал акту наданих послуг надсилається Замовником поштою на адресу Експедитора в розумний термін, але не пізніше 5 днів після фактичного його підписання.

Сторони визнають наступні документи такими, що мають юридичну силу як в паперовому так і в електронному вигляді: рахунки на оплату; акти наданих послуг; цей договір, за умови скріплення його печаткою та підписом Експедитора (в тому числі, сканована копія Експедитора).

Договір набуває чинності з моменту підписання його сторонами і діє один рік. У разі якщо за 30 днів до завершення дії Договору жодна із сторін письмово не повідомила іншу сторону про намір припинити дію Договору, термін дії Договору автоматично продовжується на тих самих умовах.

Даний Договір укладено у двох примірниках, які мають однакову юридичну силу, для кожної із Сторін.

На виконання умов Договору DTE-131/2018 позивач у період з 21.05.2018 по 29.02.2020 надав відповідачеві транспортно-експедиційні послуги загальною вартістю 943 783,72 грн.

Факт надання позивачем транспортно-експедиційних послуг та прийняття їх відповідачем підтверджується наявними в матеріалах справи актами надання послуг (том І, а.с. 24 - 249, том ІІ, а.с. 1 - 98).

На оплату наданих транспортно-експедиційних послуг позивачем були сформовані та пред`явлені відповідачеві для оплати рахунки на оплату на загальну суму 943 783,72 грн. (том І, а.с. 24 - 249, том ІІ, а.с. 1 - 98).

Відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши у період з 30.05.2018 по 13.04.2020 822 427,35 грн, а тому сума заборгованості по оплаті наданих транспортно-експедиційних послуг становить 121 356,37 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов`язання шляхом надання транспортно-експедиційних послуг.

Відповідач зобов`язання щодо своєчасної оплати наданих транспортно-експедиційних послуг виконав лише частково, у зв`язку з чим має заборгованість по їх оплаті в сумі 121 356,37 грн.

04.09.2020 позивач направляв відповідачеві лист (від 03.09.2020 № 03/09-2020) щодо сплати заборгованості за надані послуги, яким вимагав погасити борг до 10.09.2020.

Даний лист отриманий відповідачем 09.09.2020, що підтверджується витягом з офіційного сайту Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За подання до суду даної позовної заяви позивачем було сплачено 2 270,00 грн судового збору, який покладається на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст. 173 - 175, 193 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст. 123, 129, 165, 233, 238, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗЗАМ» про стягнення 121 356 грн 37 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗЗАМ» (15503, с. Павлівка Чернігівського району Чернігівської області, вул. 30-років Перемоги, 2-б; код 41393118) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІМГАРАНТ» (04060, м. Київ, вул. Олега Ольжича, 35; код 41333090) 121 356 грн 37 коп. заборгованості та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Повний текст рішення складено та підписано 14.06.2021.

Суддя А.С.Сидоренко