УХВАЛА

м. Київ

11.06.2021Справа № 910/2440/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"

до Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 619.462,75 грн

Суддя Сівакова В.В.

Без виклику сторін

СУТЬ СПОРУ:

16.02.2021 до Господарського суду міста Києва Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" до Концерну "Військторгсервіс" про стягнення 675.174,73 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що останнім на підставі укладеного між сторонами договору поставки № 1/П-2020 від 30.04.2020 в період з 08.09.2020 по 12.09.2020 було поставлено відповідачу товар на загальну суму 712.089,34 грн, що підтверджується підписаними сторонами видатковими накладними. Згідно з п. 2.1 договору розрахунок за поставлений товар здійснюється протягом 21 календарного дня. Проте відповідач в порушення умов договору розрахунок за поставлений товар в повному обсязі не здійснив, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 675.174,73 грн, з яких 612.089,34 грн основного боргу, 27.281,41 грн пені, 28.008,33 грн інфляційні втрати, 7.795,65 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2440/21 від 23.02.2021 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

03.03.2021 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Разом з подано заявою про усунення недоліків позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача 619.462,75 грн, з яких 562.089,34 грн основного боргу, 25.038,57 грн пені, 25.720,40 грн інфляційних втрат та 6.614,44 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2021 відкрито провадження у справі № 910/2440/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

25.03.2021 від відповідача до суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи № 910/2440/21 в порядку спрощеного провадження. В обґрунтування поданих заперечень відповідач вказує те, що останній ставить під сумнів дійсність доказів, наданих позивачем в обґрунтування заявлених позовних вимог, а тому зазначає про можливість виникнення необхідності подання клопотань про проведення судової почеркознавчої та економічної експертиз. Враховуючи викладене, відповідач просить розгляд справи № 910/2440/21 здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/2440/21 від 21.04.2021 справу № 910/2440/21вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі; підготовче засідання призначено на 13.05.2021.

В підготовчому засіданні 13.05.2021 відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 20.05.2021.

В підготовчому засіданні 20.05.2021 відповідно до ст. ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.06.2021.

10.06.2021 від позивача до суду надійшла заява, у відповідності до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву суд відзначає наступне

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частина 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" про участь останнього у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" у розгляді справи № 910/2440/21 у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програми «EasyCon».

3. Повідомити Товариству з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" облікові записи «EasyCon» судді Сівакової В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 та секретаря судового засідання Кимлик Ю.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Повідомити представника позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили 11.06.2021 та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.В.Сівакова