номер провадження справи 18/46/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.06.2021 справа № 908/606/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Левкут В.В.,

при секретарі судового засідання: Непомнящій Н.П.,

за позовом акціонерного товариства ОТП БАНК (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43; адреса для листування : 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 66)

до відповідача фермерського господарства ДЕМЕТРА (71331, Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с. Новодніпровка, вул. Українська (Радянська), 131)

про стягнення 3401913,71 грн.

учасники справи:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

Акціонерне товариство ОТП БАНК звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з фермерського господарства ДЕМЕТРА 3401913,71 грн. за договором про надання банківських послуг № CR 17-303/200-2 від 17.10.2017, які складаються з 3150000,00 грн. заборгованості за тілом кредиту та 251913,71 грн. заборгованості за нарахованими відсотками. Позов обґрунтовано ст.ст. 22, 509, 526, 610-612, 1049 ЦК України.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.03.2021 справу № 908/606/21 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 15.03.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №908/606/21, присвоєно справі номер провадження 18/46/21, підготовче засідання призначено на 14.04.2021.

Ухвалою від 14.04.2021 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 09.06.2021.

Ухвалою від 15.04.2021 судом задоволено клопотання відповідача про участь у судовому засіданні 09.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судове засідання 09.06.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не проводилось, у зв`язку з повідомленням про явку представника відповідача до приміщення Господарського суду Запорізької області.

Від позивача 27.05.2021 надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі представника позивача, призначення справу до розгляду по суті спору; просив визнати причини неявки представника позивача поважними, посилаючись на постанову КМУ № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» та продовження карантину, рекомендації Ради суддів України сторонам подавати заяви про розгляд судових справ за їх відсутності. Позивач у судове засідання представників не направив.

Від відповідача 09.06.2021 надійшов відзив.

Відповідач у судове засідання повноважних представників не направив.

Ухвалою суду від 15.03.2021 судом запропоновано відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, але не пізніше 06.04.2021, відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування; з доказами направлення/вручення іншому учаснику справи.

Ухвалу від 15.03.2021 відповідачем отримано 20.03.2021, про що свідчить повідомлення про вручення, отже відзив відповідач мав подати не пізніше 06.04.2021. Відзив відповідачем подано 09.06.2021 (майже через два місяці), клопотань щодо поновлення або продовження процесуального строку на подання відзиву ані у самому відзиві, ані у викладеній окремим документом заяві згідно приписам ст. 119 ГПК України відповідачем не заявлено, причини поважності пропуску строку на подання відзиву, встановленого судом, відповідачем не наведені.

Таким чином, відзив залучається до матеріалів справи, проте не буде судом прийматись до уваги.

Заява позивача судом задоволена про проведення підготовчого засідання без участі представника позивача та призначення справи до розгляду по суті судом задовольняється.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до положень ст. 194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

На підставі викладеного, враховуючи, що судом досліджено всі питання визначені у ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 194, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити 09.06.2021.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 07.07.2021 о 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, тел. 224-08-88. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inвох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Учасникам справи, в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.

4. Повідомити учасників справи про судове засідання та визнати їх явку необов`язковою на період дії карантину.

5. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 14.06.2021.

Суддя В.В. Левкут