ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2021м. ДніпроСправа № 904/7022/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан", м.Київ

до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122)

про визнання грошових вимог

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Сандуляк С.А., дов.№164/21 від 05.04.2021, АТ "Райффайзен Банк Аваль"

Гончаренко І.Б., дов.№007.1Др-29-0121 від 25.01.2021, АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Павлова Ю.П., посв.№1814 від 27.12.2016, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) перебуває на стадії розпорядження майном.

Повноваження розпорядника майна покладені на арбітражного керуючого Павлову Юлію Михайлівну, свідоцтво №1778 від 27.12.2016 (49000, пр-т Дмитра Яворницького, 25/3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

14.01.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України опубліковано оголошення за №65742 про відкриття провадження у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

24.02.2021 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан", м.Київ про визнання грошових вимог на суму 177 281 293,04грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Ухвалою суду від 25.02.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан", м.Київ про грошові вимоги на суму 177 281 293,04грн. та судового збору у розмірі 4 540,00грн. до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) по справі №904/7022/20 прийнято до розгляду.

Зазначеною вище ухвалою, судом роз`яснено, що про дату та час судового засідання учасників справи буде додатково повідомлено.

У зв`язку із тим, що ухвалою суду від 01.06.2021 завершено попереднє судове засідання по справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) судом 01.06.2021 прийнято ухвалу, якою призначено розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" з грошовими вимогами в судовому засіданні на 10.06.2021.

В судовому засіданні 10.06.2021 присутня розпорядник майна Павлова Ю.М. та представники кредиторів - АТ "Райффайзен Банк Аваль" та АТ "Оператор газорозподільної системи "Дніпрогаз".

З повідомлення розпорядника майна про розгляд грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" вбачається, що грошові вимоги кредитора визнані розпорядником майна та боржником у повному обсязі з віднесенням суми судового збору у розмірі 4 540,00грн. - до 1-ї черги задоволення, суму основного боргу на загальну суму 177 281 293,04грн. до 4-ї черги задоволення вимог кредиторів, однак без права голосу.

Від присутніх в судовому засіданні представників кредиторів заперечень щодо грошових вимог ТОВ "Фінансова компанія "Делоріан" до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

В провадженні господарського суду Дніпропетровської області перебувала справа №904/4592/15 про банкрутство ПАТ "Дніпропетровський трубний завод", ідентифікаційний код 05393122.

03.12.2015 судом винесена ухвала, якою у справі № 904/4592/15 затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого, зокрема, увійшли вимоги ТОВ "Регіон" на суму 177 281 293,04грн., які виникли за наступними договорами:

- за договором постачання товару № 0775-114/5 від 01.02.2011 на суму 146 025 170,98грн.;

- задоговором постачання товару № 0838 від 21.07.2011 на суму 918 490,00 грн.;

- за договором поруки №б/н від 29.01.2014 до кредитного договору №781/01-2014 від 29.01.2014 на суму 29 146 974,87грн.;

- за договором поруки №б/н від 25.01.2013 до кредитного договору №732/01-2013 від 25.01.2013 на суму 1 468 549,87грн.

18.12.2017 між ТОВ "Регіон" та ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан" був укладений договір факторингу за №1/12-Ф згідно положень якого відбулося відступлення права грошової вимоги до ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан" на загальну суму 30 615 524,74 грн.. з яких:

* за договором поруки №б/н від 29.01.2014 до кредитного договору №781/01-2014 від 29.01.2014 на суму 29 146 974,87грн.;

* за договором поруки №б/н від 25.01.2013 до кредитного договору №732/01-2013 від 25.01.2013 на суму 1 468 549,87грн.

26.12.2017 ТОВ "Регіон" повідомило боржника - ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про відступлення права вимоги за вказаним договором.

05.01.2017 між ТОВ "Регіон" та ТОВ "Інвестиційно-кредитний Альянс" був укладений договір факторингу за №1/18, відповідно до положень якого відбулося відступлення права грошової вимоги до ТОВ "Інвестиційно-кредитний Альянс", ідентифікаційний код 39968591 в сумі 146 025 170,98 грн. за договором постачання товару №0775-114/5 від 01.02.2011.

25.05.2018 ТОВ "Регіон" повідомило боржника - ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про відступлення права вимоги за вказаним договором.

30.03.2018 між ТОВ "Інвестиційно-кредитний Альянс" та ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан" був укладений договір факторингу за №1/01-Ф, відповідно до положень якого відбулося відступлення права грошової вимоги до ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан", ідентифікаційний код 41401605 в сумі 146 025 170,98грн. за договором постачання товару № 0775-114/5 від 01.02.2011.

14.05.2018 ТОВ "Інвестиційно-кредитний Альянс" повідомило боржника - ПАТ "Дніпропетровський трубний завод" про відступлення права вимоги за вказаним договором.

ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області у справі про банкрутство № 904/4592/15 із заявами про заміну кредитора - ТОВ "Регіон" на правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан" на підставі укладених вище договорів факторингу.

04.12.2019 господарським судом по справі №904/4592/15 винесено ухвалу, якою замінено ТОВ "Регіон" на правонаступника - ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан" на підставі договорів факторингу №1/12-Ф від 18.12.2017 та №1/01-Ф від 30.03.2018.

11.11.2020 господарським судом закрито провадження у справі №904/4592/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122).

Разом з тим, у зв`язку із відкриттям 11.01.2021 провадження у справі №904/7022/20 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) ТОВ "Фінансова Компанія "Делоріан" скористалось своїм правом на звернення до суду в межах справи №904/7022/20 з грошовими вимогами до боржника.

Положеннями ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, 526, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, цивільні та господарські зобов`язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобов`язання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом (ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 177 281 293,04грн.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан", яка, однак, подана до господарського суду поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан", однак без права вирішального голосу, на загальну суму 177 285 833,04грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга 177 281 293,04грн. (основний борг).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Делоріан" до Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський трубний завод" (49068, м.Дніпро, вул.Маяковського, 31, ідентифікаційний номер юридичної особи 05393122) на суму 4 540, 00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 177 281 293,04грн. (основний борг) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Зобов`язати розпорядника майна Павлову Ю.М. внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021.

Суддя А.В. Суховаров