ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 914/2989/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

секретар судового засідання М.С. Кіра,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» б/н від 09.04.2021 року (вх. № 01-05/1263/21 від 12.04.2021 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року (суддя М.М. Синчук; повний текст рішення складено 22.03.2021 року)

у справі №914/2989/20

за позовом: Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області (надалі Новокалинівська міська рада)

до відповідача: Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» (надалі ФГ «Кільгана Івана Степановича»)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області

про розірвання договору оренди землі від 06.07.2017 року, повернення земельної ділянки у комунальну власність,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2020 року Новокалинівська міська рада звернулась до господарського суду Львівської області з позовом до ФГ «Кільгана Івана Степановича» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області про розірвання договору оренди земельної ділянки кадастровий номер :07:000:0348 від 06.07.2017 року та повернення земельної ділянки у комунальну власність.

Рішенням господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20 (суддя М.М. Синчук) задоволено позовні вимоги Новокалинівської міської ради. Розірвано договір оренди земельної ділянки кадастровий номер -:07:000:0348 від 06.07.2017 року, укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Львівській області та ФГ «Кільгана Івана Степановича». Зобов`язано ФГ «Кільгана Івана Степановича» повернути у комунальну власність на користь Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області земельну ділянку площею 59,0274 га (кадастровий номер :07:000:0348), розташовану за межами населеного пункту Велика Білина на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області. Стягнуто з ФГ «Кільгана Івана Степановича» на користь Новокалинівської міської ради судовий збір в сумі 4 204,00 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20, прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову Новокалинівської міської ради.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.05.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФГ «Кільгана Івана Степановича» рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 року призначено справу № 914/2989/20 до розгляду на 14.06.2021 року о 14 год. 30 хв.

03.06.2021 року позивач та відповідач подали спільну заяву (вх. № 01-04/4134/21 від 03.06.2021 року), в якій просять затвердити мирову угоду у справі № 914/2989/20 на погоджених сторонами умовах, визнати нечинним оскаржене рішення суду першої інстанції та закрити провадження у даній справі.

При винесенні ухвали, колегія суддів враховує таке.

Згідно з частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Статтею 274 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу. Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Дослідивши зміст поданої на затвердження суду мирової угоди, колегія суддів встановила, що її умови стосуються прав та обов`язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб, не суперечить вимогам чинного законодавства та підписана уповноваженими особами.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність затвердження поданої сторонами мирової угоди.

За таких обставин провадження у справі №914/2989/20 підлягає закриттю, а рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року визнанню нечинним.

Відповідно до положень частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Крім цього, колегія суддів зазначає, що у відповідності до частини 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та частини 4 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Так, за подану апеляційну скаргу скаржник сплатив судовий збір в сумі 6306,00 грн. згідно квитанції № 0.0..1 від 29.04.2021 року.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що суд апеляційної інстанції задовольняє заяву про затвердження мирової угоди, тому відповідно до ч.2 ст.130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" підлягає поверненню апелянту з державного бюджету 50 відсотків судового збору від суми сплаченого ним за подання апеляційної скарги у розмірі 3153,00 грн.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 192, 193, 231, 232, 234, 235, 274, 275, 281 Господарського процесуального кодексу України та ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Заяву Новокалинівської міської ради та Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» від 27.05.2021 року (вх. № 01-04/4134/21 від 03.06.2021 року) про затвердження мирової угоди у справі №914/2989/20 задоволити.

Затвердити мирову угоду у справі №914/2989/20 між Новокалинівською міською радою та Фермерським господарством «Кільгана Івана Степановича» від 27.05.2021 року наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Львів 27 травня 2021 року

Ми, що нижче підписались, сторони у справі №914/2989/20, яка розглядається Західним апеляційним господарським судом, а саме:

Новокалинівська міська рада (адреса: 81464, Львівська область, Самбірський район, м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1А, ), надалі іменується - Позивач, від імені та в інтересах якої на підставі Закону України «Про місцеве самоврядування» діє міський голова Юзвяк Богдан Осипович, та

Фермерське господарство «Кільгана Івана Степановича» (81467, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Велика Білина; ), надалі іменується - відповідач, від імені та в інтересах якого на підставі Статуту діє голова господарства Кільган Іван Степанович,

з метою врегулювання спору, що виник між позивачем та відповідачем щодо розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки орендодавцеві, керуючись ст.178, 274 Господарського процесуального кодексу України, дійшли згоди про мирне врегулювання спору шляхом укладення цієї мирової угоди на таких умовах:

1. Фермерське господарство «Кільгана Івана Степановича» є орендарем 9 земельних ділянок на Території Новокалинівської об`єднаної територіальної громади, а саме:

кадастровий номер :06:000:0089, площею 10,6182 га

кадастровий номер :06:000:0088, площею 37,6841 га

кадастровий номер :06:000:0091, площею 23,2168 га

кадастровий номер :06:000:0296, площею 4,7967 га

кадастровий номер :10:000:0002,площею 20,8788 га

кадастровий номер :07:000:0348, площею 59,0274 га

кадастровий номер :06:000:0094, площею 28,92 га

кадастровий номер :07:000:0382, площею 57,2166 га

кадастровий номер :06:000:0297, площею 1,8784 га

2. Як встановлено станом на 23.04.2021 року загальна заборгованість Фермерського господарства «Кільгана Івана Степановича» зі сплати орендної плати за всі земельні ділянки становить 539282,52 грн.

Заборгованість за земельну ділянку кадастровий номер :07:000:0348, площею 59,0274 га, яка перебуває в оренді відповідача згідно з Договором оренди землі від 06.07.2017 року становить 43564,11 грн.

Заборгованості за інші земельні ділянки становить

-кадастровий номер :06:000:0094, площею 28,92 га - 163504,40 грн.

-кадастровий номер :06:000:0088, площею 37,6841 га - відсутня.

-кадастровий номер :06:000:0089, площею 10,6182 га - відсутня (наявна переплата у розмірі 3841,38 грн.).

-кадастровий номер :06:000:0296, площею 4,7967 га - 39329,69 грн.

-кадастровий номер :10:000:0002, площею 20,8788 га - 292884,26 грн.

-кадастровий номер :06:000:0091, площею 23,2168 га - відсутня.

-кадастровий номер :07:000:0382, площею 57,2166 га - відсутня (наявна переплата у розмірі 2607,34 грн.).

-кадастровий номер :06:000:0297, площею 1,8784 га - 904,98 грн.

3. Фермерське господарство «Кільгана Івана Степановича» зобов`язується погасити заборгованість за земельну ділянку кадастровий номер :07:000:0348, площею 59,0274 га у розмірі 43564,11 грн, шляхом сплати коштів на рахунок місцевого бюджету Новекалинівської міської ради в наступному порядку :

до 31.05.2021 року - 10891,02 грн.

до 30.06.2021 року - 10891,03 грн.

до 31.07.2021 року - 10891,03 грн.

до 31.08.2021 року - 10891,03 грн.

4.Сторони домовились, що відповідач може достроково виконати черговий платіж (чергові платежі) щодо погашення заборгованості за оренду земельної ділянки.

5. Сплачений позивачем судовий збір за подання позову у цій справі покладається на відповідача.

6. Позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі держави.

7. Дана угода є обов`язковою для позивача та відповідача і підлягає затвердженню Західним апеляційним господарським судом шляхом винесення відповідної ухвали.

8. Ця мирова угода набирає чинності з моменту затвердження Західним апеляційним господарським судом відповідною ухвалою і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

9. Позивач та відповідач, після затвердження Західним апеляційним господарським судом цієї мирової угоди відмовляються від будь яких взаємних вимог та претензій, щодо вимог, які є предметом розгляду по справі №914/2989/20, крім зобов`язань, що випливають з умов цієї мирової угоди.

10. Провадження у справі №914/2989/20 відповідно до ст. 178, ст. 274 ГПК України припиняється одночасно із затвердженням цієї мирової угоди Західним апеляційним господарським судом.

11. У випадку невиконання (неповного виконання) відповідачем у поряду та строк, які визначені цією мировою угодою зобов`язань, ухвала Західного апеляційного господарського суду про затвердження цієї угоди може бути пред`явлена позивачем (стягувачем) до примусового виконання у порядку та строки встановлені Законом України «Про виконавче провадження».

12. Ця мирова угода складена у трьох однакових примірниках, по одному для кожної із сторін та Західного апеляційного господарського суду, які мають однакову юридичну силу.

13. Сторони дають свою згоду на внесення положень цієї мирової угоди до ухвали Західного апеляційного господарського суду про затвердження мирової угоди

Позивач Відповідач

Новокалинівська міська рада Фермерське господарство

81464, Львівська обл., Самбірський р-н «Кільгана Івана Степановича»

м. Новий Калинів, пл. Авіації, 1А 81467, Львівська обл.,

Самбірський р-н,

с. Велика Білина

підпис підпис

відбиток печатки відбиток печатки

Юзвяк Б.О. Кільган І.С.

Відповідно до частини 2 статті 193 Господарського процесуального кодексу України та відповідних положень Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом та набирає чинності з дати її прийняття 14.06.2021 року. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання 14.06.2024р.

Визнати нечинним рішення господарського суду Львівської області від 15.03.2021 року у справі №914/2989/20.

Закрити провадження у справі №914/2989/20.

Повернути Фермерському господарству «Кільгана Івана Степановича» (81467, Львівська обл., Самбірський р-н, с. Велика Білина, ) з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно квитанції №0.0..1 від 29.04.2021 року у сумі 3153,00 грн.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, визначеному ч. 5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Справу повернути в господарський суд Львівської області.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак