ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"14" червня 2021 р.Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Представники сторін:

Заявник: не з`явився

Боржник: Рудий А.М. - арбітражний керуючий, в.о. керівника

Кредитори:

Державна інноваційна фінансово-кредитна установа: Міхальов А.О. згідно довіреності №38 від 02.02.2021р.

ПАТ „Проскурів Бас Р.О. згідно ордера від 09.02.2021р.

Хмельницький обласний центр зайнятості не з`явився

Головне управління ДПС у Хмельницькій області не з`явився

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не з`явився

Розпорядник майна КП „Агрофірма „Проскурів: арбітражний керуючий Рудий А.М.

В попередньому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів, введено процедуру розпорядження майном строком на 170 календарних днів, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

З метою виявлення кредиторів боржника оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів у встановленому ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства порядку.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів за №65777.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 6 ст. 45 Кодексу України з питань банкрутства заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

18.02.2021р. до господарського суду надійшла заява публічного акціонерного товариства „Проскурів від 18.02.2021р. за вих. №01-а/2021 про грошові (кредиторські) вимоги до боржника в розмірі 77904,61 грн., з яких: 60000,00 грн. - заборгованість по сплаті орендних платежів за договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019 року за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року; 6000,00 грн. - штраф у розмірі 10 % від розміру орендної плати за кожен несвоєчасно здійсненний платіж згідно абз. 2 пункту 8.2. договору оренди об`єкта нерухомості №69 від 29 грудня 2019 року за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року; 3865,96 грн. - пеня; 2602,50 грн. - інфляційні втрати за період з 06 лютого 2020 року по 19 січня 2021 року; 896,15 грн. -3% річних від простроченої суми за період з 06 лютого 2020 року по 19 січня 2021 року; 4540,00 грн. судовий збір.

Ухвалою суду від 22.02.2021р. вищевказана заява публічного акціонерного товариства „Проскурів призначена до розгляду в попередньому засіданні суду.

З метою з`ясування питання щодо повноважень керівника окремого структурного структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів на укладення договору оренди не житлових приміщень №69 від 29.12.2019р., суд вважає за розгляд грошової вимоги ПАТ „Проскурів відкладався.

Ухвалою суду від 30.03.2021р. витребувано у КП „Агрофірма „Проскурів належним чином завірену копію Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, затвердженого рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.; встановлено КП „Агрофірма „Проскурів строк на надання доказів до 08.04.2021р.

Ухвалою суду від 08.04.2021р. продовжено КП „Агрофірма „Проскурів строк до 20.04.2021р. для подання належним чином завіреної копії Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, затвердженого рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.; попереднє засідання у справі №924/1351/20 та розгляд заяви ПАТ „Проскурів з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні суду відкладено на 16:00 год. 28.04.2021 року.

Ухвалою суду від 17.05.2021р. було задоволено клопотання Державної інноваційної фінансово-кредитної установи від 13.05.2021р. №22/21 та витребувано від ПАТ „Проскурів та КП „Агрофірма „Проскурів податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних при здійсненні операцій складених на підставі Договору оренди №69 від 29.12.2019 укладеного між ПАТ „Проскурів та Окремим структурним відділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів.

В обґрунтування заявлених грошових вимог ПАТ „Проскурів посилається на невиконання боржником грошових зобов`язань за договором оренди нерухомості №69 від 29.12.2019р. укладеного ПАТ „Проскурів з окремим структурним підрозділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів. Вказує, що згідно розділу 1 зазначеного договору оренди, об`єктом оренди стала частина нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: виробниче приміщення - 100 кв.м., піднавіс - 255 кв.м., піднавіс (склад) - 52,60 (піднавіс - 23 кв.м.; склад - 11,04 кв.м. та 18,56 кв.м.).

Зазначає, що п. 4.1. договору оренди визначено розмір орендної плати, а саме: січень - грудень 2020 року - 5000,00 грн. за один календарний місяць; січень - травень 2021 року - 5000,00 грн. за один календарний місяць; з червня 2021 року - 10000,00 грн. за один календарний місяць.

Стверджує, що орендарем на 2020 рік не було здійснено жодного платежу за договором оренди від 29.12.2019 року. Відтак, враховуючи п. 4.1. договору оренди, заборгованість по сплаті орендних платежів за Договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29 грудня 2019 року за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року становить 60000,00 грн. (12 місяців * 5000,00 грн. = 60000,00 грн.)

Крім того, у зв`язку з невиконанням грошових зобов`язань ПАТ „Проскурів заявлено до стягнення 6000,00 грн. штрафу, 3865,96 грн. пені, 2602,50 грн. інфляційних втрат, 896,15 грн. - 3% річних, 4540,00 грн. судового збору.

Боржник у листі від №924/1351/20-02 від 03.03.2021р. грошові вимоги ПАТ „Проскурів не визнає. Вказує, що договір оренди нерухомості №69 від 29.12.2019р. укладений з Окремим структурним підрозділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів в особі директора Ретявко О.В. При цьому, жодного посилання на довіреність, на підставі якої директор підрозділу вправі діяти від імені та в інтересах саме КП „Агрофірми „Проскурів вказаний договір не містить. Зазначає, що жодні довіреності Ретявко О.В. юридичною особою не видавалися, тому він не був наділений повноваженнями на укладення правочинів від імені КП „Агрофірма „Проскурів з третіми особами.

Крім того, звертає увагу, що зазначені в договорі об`єкти нерухомості нежитлові приміщення (виробниче приміщення 100 кв.м.; піднавіс 255 кв.м. ; піднавіс 52,60 кв.м.; піднавіс 53 кв.м.) не існують, оскільки у реєстрі речових прав за адресою: АДРЕСА_1 саме такі приміщення, як об`єкти речових прав не зареєстровані, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 03.03.2021р. №246809720.

Враховуючи зазначене, боржник просить відхилити грошові вимоги ПАТ „Проскурів.

Розпорядник майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів у листі №924/1351/20-25 від 05.03.2021р. зазначає, що вимоги ПАТ „Проскурів до КП „Агрофірма „Проскурів є необґрунтованими, оскільки жодні зобов`язання боржника за договором оренди нерухомого майна №69 від 29.12.2019р. не виникли внаслідок його неукладеності. Звертає увагу, що жодного посилання на довіреність, на підставі якої директор підрозділу вправі діяти від імені та в інтересах саме КП „Агрофірми „Проскурів вказаний договір не містить. Зазначає, що ОСОБА_2 не був наділений повноваженнями для правовідносин з третіми особами, тому будь-які його дії не можуть створювати права та обов`язки КП „Агрофірма „Проскурів, а сам вказаний договір не може вважатися укладеним. Тому стверджує, що жодних грошових зобов`язань у КП „Агрофірма „Проскурів на підставі такого документу виникнути не може, що на думку розпорядника майна є підставою для відмови у визнанні заявлених ПАТ „Проскурів вимог.

Враховуючи, що в попередньому засіданні 29.03.2021р. під час розгляду заяви публічного акціонерного товариства „Проскурів від 18.02.2021р. про грошові вимоги до боржника виникли питання щодо повноважень керівника окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів на укладення договору оренди нежитлових приміщень №69 від 29.12.2019р., враховуючи положення ст. 81 ГПК України та клопотання ПАТ „Проскурів, ухвалою суду від 30.03.2021р. витребувано у КП „Агрофірма „Проскурів належним чином завірену копію Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, затвердженого рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.; встановлено КП „Агрофірма „Проскурів строк на надання доказів до 08.04.2021р.

Ухвалою суду від 08.04.2021р. продовжено КП „Агрофірма „Проскурів строк до 20.04.2021р. для подання належним чином завіреної копії Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, затвердженого рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.; попереднє засідання у справі №924/1351/20 та розгляд заяви ПАТ „Проскурів з грошовими вимогами до боржника в попередньому засіданні суду відкладено на 16:00 год. 28.04.2021 року.

19.04.2021р. розпорядником майна, в.о. КП „Агрофірма „Проскурів надано копію Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, затвердженого рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.

28.04.2021р. від розпорядника майна, в.о. керівника КП Агрофірми „Проскурів надішли заперечення щодо грошових вимог ПАТ „Проскурів за №924/1351/20-46 від 28.04.2021р., в яких посилається на висновок Верховного Суду про застосування норм права, що викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №145/2047/16-ц, відповідно до якого, правочин, який не вчинено (договір, який не укладено) не підлягає визнанню недійсним в судовому порядку, такий факт може бути спростований не шляхом подання окремого позову про недійсність правочину, а під час вирішення спору про захист права, яке позивач вважає порушеним, шляхом викладення відповідного висновку про неукладеність спірних договорів у мотивувальній частині судового рішення.

Таким чином зазначає, що заперечуючи проти заявлених грошових вимог, які ґрунтуються на неукладеному договорі, боржник не повинен визнавати такий договір недійсним чи не укладеним у окремому позові, а є цілком достатнім довести обставини, які свідчать про його неукладеність у спорі за заявою самого кредитора.

Звертає увагу, що Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів" не містить норм про укладання договорів відділом від імені та в інтересах агрофірми без відповідного погодження керівником останньої.

Вказує, що ОСОБА_2 у заяві свідка повідомляє, що він був керівником Окремого структурного підрозділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів з грудня 2018р по 15 квітень 2020р. та зазначений договір оренди об`єкта нерухомості № 69 від 29.12.2019 був ним підписаний на прохання ОСОБА_3 , як керівника ПАТ „Проскурів. Повідомляє, що вказані у договорі об`єкти Окремим структурним підрозділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, насправді використовуватися не могли і не використовувалися, оскільки такі, як окремі об`єкти нерухомого майна не існують відповідно до реєстру речових прав.

Звертає увагу, що відповідно до положення про Окремий структурний підрозділ „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, останній може укладати угоди лише в своїх інтересах і від свого імені. При цьому, жодна довіреність ОСОБА_2 , як керівнику структурного підрозділу на представництво від імені КП „Агрофірма „Проскурів не видавалася.

З огляду на це, таке підписання ОСОБА_2 договору оренди № 69 від 29.12.2019 не може покладати жодних зобов`язань на КП „Агрофірма „Проскурів.

Зазначена заява свідка не могла бути оформленою та поданою раніше, оскільки таке стало можливим тільки внаслідок призначення покладання на розпорядника майна повноважень керівника.

Також просить врахувати, що матеріали справи не містять доказів наступного схвалення договору оренди саме боржником, тому цей договір не може вважатися в порядку ст. 242 ЦК України таким, що створює, змінює, припиняє цивільні права та обов`язки агрофірми, яку ОСОБА_2 , будучи керівником її підрозділу, як можна припускати, теоретично міг представляти.

Під час розгляду грошових вимог публічного акціонерного товариства „Проскурів, судом встановлено таке.

19.12.2018 року КП „Агрофірма „Проскурів було створено відокремлений підрозділ юридичної особи - Окремий структурний підрозділ „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 257, ), що підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №42 від 16.12.2021 року.

Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів (далі Положення) затверджено рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.

Відповідно до п. 1.3. Положення Лісомисливський відділ є окремим структурним підрозділом Агрофірми „Проскурів.

Лісомисливський відділ є самостійним суб`єктом господарювання і здійснює свою діяльність по напрямках, що передбачені цим положенням та окремими рішеннями Правління Агрофірми „Проскурів (п. 1.7. Положення).

Згідно з п. 1.8. Положення Лісомисливський відділ має самостійний баланс, поточні рахунки в банківських установах з правом проведення розрахунків з контрагентами. Має круглу печатку зі своїм повним найменуванням українською мовою, штампи, печатки для податкових накладних, фірмовий бланк, може мати товарний знак, який реєструється відповідно до законодавства України.

Пунктом 2.3. Положення передбачено, що директор вирішує усі питання діяльності Лісомисливського відділу, зокрема, п.п. 2.3.1. визначені повноваження: видавати накази, розпорядження і давати вказівки з усіх питань, в межах діяльності, укладати від імені Лісомисливського відділу угоди, в т.ч. господарські договори, крім угод про розпорядження основними засобами: (визначених Положенням (стандарту) бухгалтерського (обліку "Основні засоби"), будівель та споруд, засобів виробництва, що належить Лісомисливському відділу. Угоди про розпорядження основними засобами можуть бути підписані директором тільки після попередньої письмової згоди Голови Правління агрофірми „Проскурів (п. 2.3.1.); розпоряджатись від імені Лісомисливського відділу майном та коштами, крім основних засобів (визначених Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку "Основні засоби"), будівель та споруд засобів виробництва, що належить Лісомисливському відділу (п. 2.3.2.).

Згідно з п. 4.2. Положення відносини Лісомисливського відділу з іншими організаціями, підприємствами і громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюється на основі договорів.

Лісомисливський відділ самостійно здійснює свою діяльність відповідно до напрямків, визначених цим Положенням. Результати діяльності Лісомисливського відділу відображаються в результатах діяльності Агрофірми „Проскурів на основі окремого балансу (п. п. 5.1, 5.2. Положення).

29.12.2019 року між ПАТ „Проскурів (орендодавець) в особі генерального директора Будзіського В.В. та Окремим структурним відділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів (орендар) в особі директора Ретявко О.В. було укладено договір оренди об`єкта нерухомості №69, відповідно до умов якого орендодавець зобов`язався передати та плату орендареві у строкове користування, а орендар зобов`язується прийняти нежитлове приміщення та зобов`язався сплачувати орендодавцеві орендну плату (п. 1 договору).

Згідно з п. 1.2. договору Об`єкт оренди, що орендується являє собою частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 : виробниче приміщення 100 кв.м.; піднавіс 255 кв.м.; піднавіс (склад) 52,60 кв.м. (а саме: піднавіс 23 кв.м., склад 11,04 кв.м. та 18,56 кв.м.).

Передання-приймання об`єкта, що орендується здійснюється двосторонною комісією, що складається із представників сторін. Об`єкт, що орендується повинен бути переданий орендодавцем та прийнятий орендарем протягом двох робочих днів з моменту початку роботи двосторонньої комісії. При переданні об`єкта, що орендується складається акт передання-приймання, який підписується членами двосторонньої комісії (п. п. 3.1., 3.4, 3.5. договору).

Пунктом 4.1. договору передбачено, що розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується у цілому складає: січень - грудень 2020 року 5000,00 грн. за один календарний місяць; з січня по травень 2021 року - 5000,00 грн. за один календарний місяць; з червня 2021 року 10000,00 грн. за один календарний місяць.

Орендна плата сплачується, з моменту підписання договору, не пізніше п`ятого числа кожного місяця за який вноситься плата (п. 4.2. договору).

Відповідно до п. 8.2. договору орендар у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та штраф у розмірі 10% від розміру орендної плати за кожен несвоєчасно здійснений платіж передбачений п. 5.1. та п. 5.2. даного договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та діє з 01.01.2020р. по 30.11.2022р. (п. 10.1., п. 10.2. договору).

Договір підписаний генеральним директором ПАТ „Проскурів Будзіським В.В. та директором Окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів (орендар) ОСОБА_2 та скріплений їх печатками.

29.12.2019р. між сторонами підписано акт прийому-передачі до договору оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р., відповідно до якого ПАТ „Проскурів передало в оренду Окремому структурному відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів частину нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею: виробниче приміщення - 100 кв.м., піднавіс - 255 кв.м., піднавіс (склад)- 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м (склад - 11,04 та 18,56) кв.м., піднавіс 53 кв.м.

29.12.2019р. за актом приймання-передачі до договору оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р. ПАТ „Проскурів передало Окремому структурному підрозділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів на відповідальне зберігання товарно-матеріальні цінності та інвентар, який знаходиться в переданому в оренду нежитловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

13.02.2020р. ПАТ „Проскурів в Єдиному реєстрі податкових накладних було зареєстровано податкову накладну за № від 31.01.2020р., порядковий номер 113. У податковій накладній міститься опис товарів/послуг продавця послуги оренди на січень 2020р., загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість 5000,00 грн., загальна сума податку на додану вартість за основною ставкою 833,33 грн., усього обсяги постачання за основною ставкою (код ставки 20) 4166,67 грн.

13.03.2020р. ПАТ „Проскурів в Єдиному реєстрі податкових накладних було зареєстровано податкову накладну за №905348524 від 29.02.2020р., порядковий номер 93. У податковій накладній міститься опис товарів/послуг продавця послуги оренди на лютий 2020р., загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість 5000,00 грн., загальна сума податку на додану вартість за основною ставкою 833,33 грн., усього обсяги постачання за основною ставкою (код ставки 20) 4166,67 грн.

ПАТ „Проскурів є платником єдиного податку, що підтверджується Витягом з Реєстру платників єдиного податку від 05.03.2020р.

На підтвердження права власності на майно, яке передано в оренду ПАТ „Проскурів надано копії документів: свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 23.11.2010р. - на приміщення піднавісу №1 загальною площею 583,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (нова адреса: м. Хмельницький, вул. Глушенкова, буд. №11), технічний паспорт на приміщення піднавісу №1, АДРЕСА_1 (загальна площа 583,1 кв.м., з яких: піднавіс 287,7 кв.м., піднавіс 295,4 кв.м.); свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 23.11.2010р. - на приміщення піднавісу №2 загальною площею 305,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 (нова адреса: м. Хмельницький, вул. Глушенкова, буд. №11), технічний паспорт на приміщення піднавісу №2, м. Хмельницький, вул. Глушенкова, буд. №11 (загальна площа 305,9 кв.м., з яких: піднавіс 248,4 кв.м., піднавіс 57,5 кв.м.); свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 23.11.2010р. - на приміщення столярного цеху №1 загальною площею 753,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 (нова адреса: м. Хмельницький, вул. Глушенкова, буд. №11), технічний паспорт на приміщення столярного цеху №1, м. Хмельницький, вул. Глушенкова, буд. №11 (загальна площа 753,2 кв.м., що включає 13 приміщень площею: 17,0 кв.м., 130,2 кв.м., 35,6 кв.м., 12,3 кв.м., 4,9 кв.м., 6,7 кв.м., 231,8 кв.м., 99,4 кв.м., 1,6 кв.м., 140,2 кв.м., 7,0 кв.м., 19,8 кв.м., 46,7 кв.м.).

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.03.2021р. №246809720, право власності на об`єкти нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ТОВ „Технопарк Проскурів 20.11.2020р. на підставі протоколів від 09.11.2020р. та актів прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ „Технопарк Проскурів від 18.11.2020р., видавник ПАТ „Проскурів.

ОСОБА_2 у заяві свідка від 27.04.2021р. повідомив, що він був керівником Окремого структурного підрозділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів з грудня 2018р по 15 квітень 2020р. та зазначений договір оренди об`єкта нерухомості № 69 від 29.12.2019 був ним підписаний на прохання Будзінського В.Б., як керівника ПАТ „Проскурів. Повідомляє, що вказані у договорі об`єкти Окремим структурним підрозділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів по вул. Глушенкова, 11 (колишня Кирпоноса), насправді використовуватися не могли і не використовувалися, оскільки такі, як окремі об`єкти нерухомого майна не існують відповідно до реєстру речових прав. Звертає увагу, що відповідно до Положення про Окремий структурний підрозділ „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів останній може укладати угоди лише в своїх інтересах і від свого імені. Жодна довіреність Ретявко О.В., як керівнику структурного підрозділу на представництво від імені КП „Агрофірма „Проскурів не видавалася. На думку ОСОБА_2 підписання ним договору не може покладати жодних зобов`язань на КП „Агрофірма „Проскурів.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

З положень ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України вбачається, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Статтею 11 ЦК України та ст. 174 ГК України визначено, що господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

29.12.2019 року між ПАТ „Проскурів (орендодавець) в особі генерального директора Будзіського В.В. та Окремим структурним відділом „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів (орендар) в особі директора Ретявко О.В. було укладено договір оренди об`єкта нерухомості №69, відповідно до умов якого орендодавець зобов`язався передати та плату орендареві у строкове користування, а орендар зобов`язується прийняти нежитлове приміщення та зобов`язався сплачувати орендодавцеві орендну плату (п. 1 договору).

Щодо повноважень директора Окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів на підписання договору.

Юридична особа є учасником цивільних відносин і наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю (статті 2, 80, 91, 92 Цивільного кодексу України). При цьому, особливістю цивільної дієздатності юридичної особи є те, що така особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону (частина перша статті 92 Цивільного кодексу України).

Правочини юридична особа також вчиняє через свої органи, що з огляду на приписи статті 237 Цивільного кодексу України утворює правовідношення представництва, в якому орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана або має право вчинити правочин від імені цієї юридичної особи, в тому числі вступаючи в правовідносини з третіми особами.

Частинами 1, 3 статті 92 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Частиною 2 статті 207 Цивільного кодексу України визначено, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства, та скріплюється печаткою.

19.12.2018 року КП „Агрофірма „Проскурів було створено відокремлений підрозділ юридичної особи - Окремий структурний підрозділ „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів (29000, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, буд. 257, ), що підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №42 від 16.12.2021 року.

Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів (далі Положення) затверджено рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.

Пунктом 2.3. Положення передбачено, що директор вирішує усі питання діяльності Лісомисливського відділу, зокрема, п.п. 2.3.1. визначені повноваження: видавати накази, розпорядження і давати вказівки з усіх питань, в межах діяльності, укладати від імені Лісомисливського відділу угоди, в т.ч. господарські договори, крім угод про розпорядження основними засобами: (визначених Положенням (стандарту) бухгалтерського (обліку "Основні засоби"), будівель та споруд, засобів виробництва, що належить Лісомисливському відділу. Угоди про розпорядження основними засобами можуть бути підписані директором тільки після попередньої письмової згоди Голови Правління агрофірми „Проскурів (п. 2.3.1.); розпоряджатись від імені Лісомисливського відділу майном та коштами, крім основних засобів (визначених Положенням (стандарту) бухгалтерського обліку "Основні засоби"), будівель та споруд засобів виробництва, що належить Лісомисливському відділу (п. 2.3.2.).

Згідно з п. 4.2. Положення відносини Лісомисливського відділу з іншими організаціями, підприємствами і громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюється на основі договорів.

Лісомисливський відділ самостійно здійснює свою діяльність відповідно до напрямків, визначених цим Положенням. (п. 5.1. Положення).

З аналізу Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ Агрофірми „Проскурів слідує, що директор уповноважений вирішувати усі питання діяльності Лісомисливського відділу, зокрема, укладати від імені Лісомисливського відділу господарські договори.

Як вбачається з матеріалів справи, орендарем за договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р. є окремий структурний відділ „Лісомисливський відділ Агрофірми „Проскурів. Даний договір від імені орендаря підписаний директором окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ Агрофірми „Проскурів Ретявко О.В., повноваження якого на підписання договору визначені п.п. 2.3.1. Положення окремого структурного відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів, затверджено рішенням правління КП „Агрофірма „Проскурів протоколом №1 від 14.12.2018р.

Таким чином, необґрунтованим є твердження боржника та розпорядника майна КП „Агрофірма „Проскурів про те, що директор підрозділу без довіреності не був наділений жодними повноваженнями, зокрема, на укладання правочинів від імені КП „Агрофірма „Проскурів із третіми особами.

Лісомисливський відділ є окремим структурним підрозділом юридичної особи КП „Агрофірма „Проскурів. Тому звернення ПАТ „Проскурів із заявою про визнання його кредитором у справі про банкрутство юридичної особи - КП „Агрофірма „Проскурів, яка несе повну юридичну відповідальність за зобов`язаннями, що виникають з діяльності її відокремленого підрозділу, здійснено з урахуванням ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 статті 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно зі статтею 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції. Якщо відповідно до акта цивільного законодавства для укладення договору необхідні також передання майна або вчинення іншої дії, договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії.

Статтею 765 ЦК України передбачено, що наймодавець зобов`язаний передати наймачеві майно у користування негайно або у строк, встановлений договором найму.

Як вбачається з положень договору оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р. сторони погодили предмет договору, порядок передання об`єкта в оренду, розмір орендної плати, строк дії договору.

Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та діє з 01.01.2020р. по 30.11.2022р. (п. 10.1., п. 10.2. договору).

29.12.2019р. між сторонами підписано акт прийому-передачі до договору оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р., відповідно до якого ПАТ „Проскурів передало в оренду Окремому структурному відділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів частину нежитлового приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11, загальною площею: виробниче приміщення - 100 кв.м., піднавіс - 255 кв.м., піднавіс (склад)- 52,60 (а саме: піднавіс 23 кв.м (склад - 11,04 та 18,56) кв.м., піднавіс 53 кв.м.

29.12.2019р. за актом приймання-передачі до договору оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р. ПАТ „Проскурів передало Окремому структурному підрозділу „Лісомисливський відділ „Агрофірми „Проскурів на відповідальне зберігання товарно-матеріальні цінності та інвентар, який знаходиться в переданому в оренду нежитловому приміщенні за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11.

Таким чином, договір оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р. є укладеним 29.12.2019р. Сторони договору приступили до його виконання шляхом передачі орендодавцем та прийняття орендарем частини нежитлового приміщення за адресою: м. Хмельницький, вул. Володимира Глушенкова, буд. 11.

Крім того, 13.02.2020р. та 13.03.2020р. ПАТ „Проскурів в Єдиному реєстрі податкових накладних було зареєстровано податкові накладні за № від 31.01.2020р., порядковий номер 113 та за №905348524 від 29.02.2020р., порядковий номер 93 щодо надання послуг оренди на січень та лютий 2020р. (загальна сума коштів, що підлягають сплаті з урахуванням податку на додану вартість 5000,00 грн., загальна сума податку на додану вартість за основною ставкою 833,33 грн., усього обсяги постачання за основною ставкою (код ставки 20) 4166,67 грн.).

З приводу твердження боржника та розпорядника майна КП „Агрофірма „Проскурів про те, що об`єкти нерухомості нежитлові приміщення (виробниче приміщення 100 кв.м.; піднавіс 255 кв.м.; піднавіс 52,60 кв.м.; піднавіс 53 кв.м.) не існують оскільки такі відсутні у реєстрі речових прав за адресою: м. Хмельницький, вул. Глушенкова, 11, то судом враховується, що в оренду передавалася частина нежитлових приміщень.

Наявність нежитлових приміщень, зокрема, приміщення піднавісу №1 загальною площею 583,1 кв.м. (піднавіс 287,7 кв.м., піднавіс 295,4 кв.м.), приміщення піднавісу №2 загальною площею 305,9 кв.м. (піднавіс 248,4 кв.м., піднавіс 57,5 кв.м.), приміщення столярного цеху №1 загальною площею 753,2 кв.м., що включає 13 приміщень площею: 17,0 кв.м., 130,2 кв.м., 35,6 кв.м., 12,3 кв.м., 4,9 кв.м., 6,7 кв.м., 231,8 кв.м., 99,4 кв.м., 1,6 кв.м., 140,2 кв.м., 7,0 кв.м., 19,8 кв.м., 46,7 кв.м. підтверджується технічними паспортами, свідоцтвами про право власності, які наявні в матеріалах справи та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об1єкта нерухомого майна (довідка №246809720 від 03.03.2021р.)

Відповідно до ст. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору найму (оренди).

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

ПАТ „Проскурів у заяві від 18.02.2021р. за вих. №01-а/2021 просить визнати грошові (кредиторські) вимоги до боржника в розмірі 77904,61 грн., з яких: 60000,00 грн. - заборгованість по сплаті орендних платежів за договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019 року за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року; 6000,00 грн. - штраф у розмірі 10 % від розміру орендної плати за кожен несвоєчасно здійсненний платіж згідно абз. 2 пункту 8.2. договору оренди об`єкта нерухомості №69 від 29 грудня 2019 року за період з 01 січня 2020 року по 31 грудня 2020 року; 3865,96 грн. - пеня; 2602,50 грн. - інфляційні втрати за період з 06 лютого 2020 року по 19 січня 2021 року; 896,15 грн. - 3% річних від простроченої суми за період з 06 лютого 2020 року по 19 січня 2021 року; 4540,00 грн. судовий збір.

Відповідно до положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, грошовим зобов`язанням є зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Щодо заборгованості по орендній платі.

Частинами 1-3, 5 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що розмір орендної плати за весь об`єкт, що орендується у цілому складає: січень - грудень 2020 року 5000,00 грн. за один календарний місяць; з січня по травень 2021 року - 5000,00 грн. за один календарний місяць; з червня 2021 року 10000,00 грн. за один календарний місяць.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України).

Приписами ч. 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.2. договору Орендна плата сплачується, з моменту підписання договору, не пізніше п`ятого числа кожного місяця за який вноситься плата.

Згідно з ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не припустив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

ПАТ „Проскурів зазначає, що заборгованість боржника по сплаті орендних платежів за договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019р. за період з 01.01.2020р. по 31.12.2020р. становить 60000,00 грн.

Як вбачається з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 03.03.2021р. №246809720, право власності на об`єкти нерухомості по вул. Володимира Глушенкова, 11 у м. Хмельницькому 20.11.2020р. зареєстровано за ТОВ „Технопарк Проскурів на підставі протоколів від 09.11.2020р. та актів прийому-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ „Технопарк Проскурів від 18.11.2020р., видавник ПАТ „Проскурів.

Враховуючи, що з 20.11.2020р. власником приміщень, яке передано в оренду є ТОВ „Технопарк Проскурів, у ПАТ „Проскурів відсутні підстави для нарахування орендної плати з 20.11.2020р.

Здійснивши перерахунок орендної плати суд дійшов висновку, що правомірним є нарахування орендної плати в розмірі 53166,67 грн., з яких: 50000 грн. за період з 01.01.2020р. по 31.10.2020р. та 3166,67 грн. (5000 грн. / 30 днів х 19 днів) за період з 01.11.2020р. по 19.11.2020р.

У визнанні грошових вимог ПАТ „Проскурів до КП „Агрофірма „Проскурів на суму заборгованості по сплаті орендних платежів в розмірі 6833,33 грн. (60000 - 53166,67) за період з 20.11.2020р. по 31.12.2020р. суд відмовляє.

Щодо штрафу та пені.

За приписами ч. 1 ст. 230 ГК України, п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою ст. 551 ЦК України передбачено, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 8.2. договору орендар у випадку прострочення по сплаті орендних платежів сплачує пеню в розмірі подвійної ставки НБУ від суми боргу за кожен день прострочення та штраф у розмірі 10% від розміру орендної плати за кожен несвоєчасно здійснений платіж.

Враховуючи, що заборгованість по сплаті орендних платежів становить 53166,67 грн., визнанню підлягають вимоги ПАТ „Проскурів до КП „Агрофірма „Проскурів в частині штрафу в розмірі 5316,67 грн.

У визнанні вимог в частині штрафу в розмірі 683,33 грн. (6000 - 5316,67) суд відмовляє.

Під час аналізу розрахунку пені наявного в матеріалах справи, судом встановлено, що ПАТ „Проскурів здійснено нарахування пені за наростаючим принципом без урахування положень ч. 6 ст. 232 ГК України, якою передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

При цьому, положення п. 8.2. договору про сплату пені за кожен день прострочення не свідчить про збільшення періоду нарахування пені, встановленого ч. 6 ст. 232 ГК України.

Також під час перерахунку судом враховується, що з 20.11.2020р. ПАТ „Проскурів не є власником приміщень, яке передано в оренду.

Згідно з п. 4.2. договору Орендна плата сплачується, з моменту підписання договору, не пізніше п`ятого числа кожного місяця за який вноситься плата. Враховуючи, що першим місяцем оренди є січень 2020р., перший платіж з орендної плати мав бути здійснений не пізніше 05.01.2020р. У розрахунку пені ПАТ „Проскурів початковий період нарахування визначено з 06.02.2020р.

Здійснивши перерахунок пені суд встановив, що правомірним є нарахування пені за порушення грошових зобов`язань за договором оренди в розмірі 3195,43 грн., зокрема:

- 369,40 грн. за період з 06.02.2020 (початковий період визначений у розрахунку кредитора) по 05.07.2020 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за січень 2020р.);

- 420,22 грн. за період з 06.02.2020 по 05.08.2020 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за лютий 2020р.);

- 383,88 грн. за період з 06.03.2020 по 05.09.2020 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за березень 2020р.);

- 346,45 грн. за період з 06.04.2020 по 05.10.2020 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за квітень 2020р.);

- 321,86 грн. за період з 06.05.2020 по 05.11.2020 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за травень 2020р.);

- 303,28 грн. за період з 06.06.2020 по 05.12.2020 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за червень 2020р.);

- 301,66 грн. за період з 06.07.2020 по 05.01.2021 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за липень 2020р.);

- 273,86 грн. за період з 06.08.2020 по 19.01.2021 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за серпень 2020р.);

- 223,04 грн. за період з 06.09.2020 по 19.01.2021 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за вересень 2020р.);

- 173,86 грн. за період з 06.10.2020 по 19.01.2021 із суми заборгованості 5000,00 грн. (платіж за жовтень 2020р.);

- 77,92 грн. за період з 05.11.2020 по 19.01.2021 із суми заборгованості 3166,67 грн. (платіж за листопад 2020р.).

Таким чином, визнанню підлягає сума пені в розмірі 3195,43 грн.

Враховуючи зазначене, у визнанні вимог ПАТ „Проскурів до КП „Агрофірма „Проскурів на суму пені в розмірі 670,53 грн. (3865,96 3195,43) суд відмовляє.

Щодо 3% річних.

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних відповідно до статті 625 ЦК України є мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступає способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації боржника за неналежне виконання зобов`язання. Ці кошти нараховуються незалежно від вини боржника, зупинення виконавчого провадження чи виконання рішення суду про стягнення грошової суми. Подібні правові висновки сформульовані, у постановах Великої Палати Верховного Суду від 19 червня 2019 року у справах № 703/2718/16-ц (провадження № 14-241цс19) та № 646/14523/15-ц (провадження № 14-591цс18), від 13 листопада 2019 року у справі № 922/3095/18 (провадження № 12-105гс19), від 18 березня 2020 року у справі № 902/417/18 (провадження № 12-79гс19).

Відповідно до висновку Великої Палати Верховного Суду у постанові 07.04.2020 у справі №910/4590/19 зобов`язання зі сплати інфляційних та річних процентів є акцесорним, додатковим до основного, залежить від основного зобов`язання і поділяє його долю. Відповідно, й вимога про сплату інфляційних та річних процентів є додатковою до основної вимоги.

Як вбачається із розрахунку кредитором здійснено нарахування 3% річних з 6 числа наступного місяця, за який вноситься орендна плата (оскільки перший місяць оренди січень 2020р., а початковий період нарахування 06.02.2020р.).

За зобов`язаннями щодо здійснення орендної плати за період з січня по жовтень (щомісячний платіж становить 5000,00 грн.) ПАТ „Проскурів правомірно в межах можливих нарахувань здійснено розрахунок 3% річних в розмірі 871,94 грн.

Враховуючи, що заборгованість по орендній платі за листопад 2020р. становить 3166,67 грн. (з 01.11.2020р. по 19.11.2020р.) розмір 3% річних із вказаної суми заборгованості за період з 06.12.2020р. (початковий період визначений у розрахунку) по 19.01.2020р. становить 11,69 грн.

Підстави для здійснення нарахувань 3% річних за зобов`язаннями грудня відсутні, оскільки ПАТ „Проскурів з 20.11.2020р. не є власником нерухомості, яка була передана в оренду.

Таким чином, визнанню підлягають вимоги ПАТ „Проскурів до боржника в частині 3% річних в сумі 883,63 грн.

У визнанні 3% річних в розмірі 12,52 грн. (896,15 - 883,63) суд відмовляє.

Щодо інфляційних втрат.

Законом України "Про індексацію грошових доходів населення" визначено індексацію грошових доходів населення як встановлений законами та іншими нормативно-правовими актами України механізм підвищення грошових доходів населення, що дає можливість частково або повністю відшкодувати подорожчання споживчих товарів і послуг (стаття 1 Закону). Статтею 2 цього Закону передбачено як об`єкти індексації грошові доходи громадян, одержані ними в гривнях на території України, що не мають разового характеру, перелік яких визначено у частині першій цієї статті; водночас, частиною другою статті 2 цього Закону законодавець передбачив право Кабінету Міністрів України встановлювати інші об`єкти індексації, поряд з тими, що зазначені у частині першій цієї статті.

З метою реалізації Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" Кабінет Міністрів України постановою №1078 від 17.07.2003 затвердив Порядок проведення індексації грошових доходів населення (далі - Порядок), пунктом 1 якого передбачено, що цей Порядок визначає правила обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації та сум індексації грошових доходів населення. Індекс споживчих цін обчислюється Держстатом і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях. Сума індексації грошових доходів громадян визначається як результат множення грошового доходу, що підлягає індексації, на величину приросту індексу споживчих цін, поділений на 100 відсотків (пункти 1-1, 4 Порядку).

Отже, при розрахунку інфляційних втрат у зв`язку з простроченням боржником виконання грошового зобов`язання до цивільних відносин, за аналогією закону, підлягають застосуванню норми Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" та приписи Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1078 від 17.07.2003 та Методика розрахунку базового індексу споживчих цін, затверджена наказом Державного комітету статистики України №265 від 27.07.2007. Порядок індексації грошових коштів для цілей застосування статті 625 ЦК України визначається із застосуванням індексу споживчих цін (індексу інфляції) за офіційними даними Державного комітету статистики України у відповідний місяць прострочення боржника, як результат множення грошового доходу на величину приросту споживчих цін за певний період, поділену на 100 відсотків (абзац п`ятий пункту 4 постанови КМУ №1078).

Статтею 625 ЦК України передбачено розрахунок індексу інфляції не за окремі інтервали часу, а в цілому за весь період прострочення і якщо індекс інфляції в окремі періоди є меншим за одиницю та має при цьому економічну характеристику - "дефляція", то це не змінює його правової природи та не може мати наслідком пропуску такого місяця, оскільки протилежне зруйнує послідовність математичного ланцюга розрахунків, визначену Порядком проведення індексації грошових доходів населення.

Встановлення компетентним органом (Кабінетом Міністрів України) механізму перемножування індексів інфляції за певний період для обрахування інфляційних збитків означає, що "вартість грошей з індексом інфляції за попередній період" є визначальною при індексації грошової суми за кожний наступний період. У математиці це називається послідовність, утворена за певною закономірністю.

Аналогічний висновок міститься у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Об`єднаної Палати Касаційного господарського Суду від 26.06.2020р. у справі №905/21/19 та від 20.11.2020р. у справі №910/13071/19.

Верховний Суд у складі колегії суддів Об`єднаної Палати Касаційного господарського Суду у постанові від 20.11.2020р. у справі №910/13071/19 роз`яснила, що сума боргу, внесена за період з 1 до 15 числа включно відповідного місяця, індексується за період з урахуванням цього місяця, а якщо суму внесено з 16 до 31 числа місяця, то розрахунок починається з наступного місяця. За аналогією, якщо погашення заборгованості відбулося з 1 по 15 число включно відповідного місяця інфляційна складова розраховується без урахування цього місяця, а якщо з 16 до 31 числа місяця інфляційна складова розраховується з урахуванням цього місяця.

Отже, якщо період прострочення виконання грошового зобов`язання складає неповний місяць, то інфляційна складова враховується або не враховується в залежності від математичного округлення періоду прострочення у неповному місяці.

Методику розрахунку інфляційних втрат за неповний місяць прострочення виконання грошового зобов`язання доцільно відобразити, виходячи з математичного підходу до округлення днів у календарному місяці, упродовж якого мало місце прострочення, а саме:

- час прострочення у неповному місяці більше півмісяця (> 15 днів) = 1 (один) місяць, тому за такий неповний місяць нараховується індекс інфляції на суму боргу;

- час прострочення у неповному місяці менше або дорівнює половині місяця (від 1, включно з 15 днями) = 0 (нуль), тому за такий неповний місяць інфляційна складова боргу не враховується.

Також судом враховується висновок Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного господарського Суду, викладений у постанові від 26.06.2020р. у справі №905/21/19, відповідно до якого величина приросту індексу споживчих цін має заокруглюватися до десяткового числа після коми (саме так визначаються місячні та річні індекси споживчих цін Державним комітетом статистики України).

Перевіривши розрахунок кредитора, з урахуванням позицій Верховного Суду у складі Об`єднаної Палати Касаційного господарського Суду, а також початкового періоду нарахування, визначеного у розрахунку, суд встановив, що правильним є нарахування інфляційних втрат наступним чином:

- за період з лютого 2020 по січень 2021 (заборгованість за січень 2020р.): 5000 грн. * 106,1 % = 5305 грн.; 5305 5000 = 305 грн.;

- за період з березня 2020 по січень 2021 (заборгованість за лютий 2020р.): 5000 грн. * 106,5% = 5325 грн.; 5325 5000 = 325 грн. (заявлено 323 грн.);

- за період з квітня 2020 по січень 2021 (заборгованість за березень 2020р.): 5000 грн. * 105,6% = 5280 грн.; 5280 5000 = 280 грн.;

- за період з травня 2020 по січень 2021 (заборгованість за квітень 2020р.): 5000 грн. * 104,8 % = 5240 грн.; 2540 5000 = 240 грн. (заявлено 239 грн.);

- за період з червня 2020 по січень 2021 (заборгованість за травень 2020р.): 5000 грн. * 104,5% = 5225 грн.; 5225 5000 = 225 грн. (заявлено 223,50 грн.);

- за період з липня 2020 по січень 2021 (заборгованість за червень 2020р.): 5000 грн. * 104,3% = 5215 грн.; 5215 5000 = 215 грн. (заявлено 213 грн.);

- за період з серпня 2020 по січень 2021 (заборгованість за липень 2020р.): 5000 грн. * 104,9% = 5245 грн.; 5245 5000 = 245 грн. (заявлено 244,50 грн.);

- за період з вересня 2020 по січень 2021 (заборгованість за серпень 2020р.): 5000 грн. * 105,1% = 5255 грн.; 5255 5000 = 255,00 грн.;

- за період з жовтня 2020 по січень 2021 (заборгованість за вересень 2020р.): 5000 грн. * 104,6% = 5230 грн.; 5230 5000 = 230 грн. (заявлено 229 грн.);

- за період з листопада 2020 по січень 2021 (заборгованість за жовтень 2020р.): 5000 грн. * 103,5% = 5175 грн.; 5175 5000 = 175 грн.;

- за період з грудня 2020 по січень 2021 (заборгованість за листопад 2020р.): 3166,67 грн. * 102,2% = 3236,34 грн.; 3236,34 - 3166,67 = 69,67 грн.

Таким чином, визнанню підлягають вимоги ПАТ „Проскурів до боржника в частині інфляційних втрат в сумі 2556,67 грн. (305 + 323 + 280 + 239 + 223,50 + 213 + 244,50 + 255,00 + 229 + 175 + 69,67).

У визнанні інфляційних втрат у розмірі 45,83 грн. (2602,50 - 2556,67) суд відмовляє.

Враховуючи вищевикладене, грошові вимоги ПАТ „Проскурів до КП „Агрофірма „Проскурів підлягають визнанню в сумі 65119,07 грн., з яких: 53166,67 грн. - заборгованість по сплаті орендних платежів за договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019 року за період з 01.01.2020 року по 19.11.2020 року; 5316,67 грн. - штраф у розмірі 10 % від розміру орендної плати за кожен несвоєчасно здійсненний платіж; 3195,43 грн. - пеня; 2556,67 грн. - інфляційні втрати; 883,63 грн. - 3% річних.

Також підлягають визнанню витрати по сплаті судового збору в розмірі 4540,00 грн.

В решті вимог в розмірі 8245,54 грн., з яких: 6833,33 грн. - заборгованість по сплаті орендних платежів за договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019 року за період з 20.11.2020р. по 31.12.2020р.; 683,33 грн. штраф; 670,53 грн. - пеня; 45,83 грн. - інфляційні втрати; 12,52 грн. - 3% річних суд відмовляє.

Враховуючи положення ст. 64 КУзПБ щодо черговості задоволення вимог кредиторів визнані грошові вимоги ПАТ „Проскурів до боржника підлягають задоволенню в наступній черговості:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 53166,67 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 11952,40 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 9, 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства „Проскурів від 18.02.2021р. за вих. №01-а/2021 з грошовими вимогами до боржника в сумі 77904,61 грн. задовольнити частково.

Визнати грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Проскурів до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів у сумах:

- 4540,00 грн. судовий збір - 1 черга задоволення вимог кредиторів;

- 53166,67 грн. 4 черга задоволення вимог кредиторів;

- 11952,40 грн. 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Відхилити грошові вимоги публічного акціонерного товариства „Проскурів до боржника - колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів в розмірі 8245,54 грн., з яких: 6833,33 грн. - заборгованість по сплаті орендних платежів за договором оренди об`єкта нерухомості №69 від 29.12.2019 року за період з 20.11.2020р. по 31.12.2020р.; 683,33 грн. штраф; 670,53 грн. - пеня; 45,83 грн. - інфляційні втрати; 12,52 грн. - 3% річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення 14.06.2021р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021р.

Суддя Танасюк О.Є.

Належним чином засвідчений примірник ухвали направити (рек. з повід): 1 - до справи,

2 заявнику (кредитору), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 );

3- боржнику, колективне підприємство „Агрофірма „Проскурів (29008, м. Хмельницький, вул. Кам`янецька, 257);

4- арбітражному керуючому Рудому А.М. ( АДРЕСА_5 );

5 ПАТ „Проскурів (29000, м. Хмельницький, Київська . буд. 4);

6 - Хмельницький обласний центр зайнятості (29000, м. Хмельницький, провул. Шевченка, 10).

7 - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Герцена, 10);

8 - Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчика, буд. 17);

9 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 65 б).