Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/643/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши

матеріали заяви Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром"

17940,84грн заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до господарського суду Житомирської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" 17 940,84грн.

Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи підлягають направленню за підсудністю до Господарського суду Полтавської області, з урахуванням наступного.

Предметом спору у даній справі є вимога стягувача про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" заборгованості за договором №15-006 від 03.03.2020 про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії у розмірі 17 940,84грн.

Згідно ч.1 ст.149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

За правилами ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Крім того, ч.4 ст.152 ГПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром", ідентифікаційний код 35293993, є: 37300, Полтавська обл., м.Гадяч, вул.Будька, буд. 47. Вказана адреса також зазначена стягувачем в заяві.

Частиною 5 статті 152 ГПК України встановлено, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Приписами ст. 29 ГПК України передбачено підсудність справ за вибором позивача. Так, відповідно до ч. 1 ст. 29 ГПК України, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Отже, правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Договором №15-006 від 03.03.2020 по надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії передбачено, що оплата послуг з розподілу (передачі) електричної енергії за цим договором здійснюється на поточний рахунок оператора (п.5.2. договору).

Таким чином, за вказаним договором не визначено місце його виконання в частині здійснення розрахунків; вимоги стягувача, які викладені у заяві, не є такими, які належить через їх особливість виконувати тільки в певному місці.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне передати матеріали заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, 31, 149, 152, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмолпром" про видачу судового наказу на суму 17940,84грн з доданими до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - стягувачу (рек. з пов.)

та на електронну пошту

3 - боржнику (рек. з пов.)