ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/825/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі:судді Хоми С.О.

Розглянувши: Заяву №01-21/33/10 від 28.05.2021 (вх.№4492 від 31.05.2021), розпорядника майна Дейнека Володимира Миколайовича про повернення судового збору

по справі за Заявою №без номера від 30.12.2020 (вх.№967 від 30.12.2020)

Боржника:Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця", вул. Тролейбусна, буд.7-А, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код юридичної особи 31548696

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

За участю представників: не викликались

Суть справи.

Ухвалою від 25.01.2021 відкрито провадження у справі №921/825/20 про банкрутство Комунального підприємства «Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця», вул. Тролейбусна, буд. 7-А, м. Тернопіль, 46027, ідентифікаційний код юридичної особи 31548696; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Дейнека Володимира Миколайовича (Свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1770, видане 30.11.2016; адреса місцезнаходження офісу: 46003, м.Тернопіль, вул. Чехова, буд, 8).

06.05.2021 на електронну адресу суду від розпорядника майна Дейнека Володимира Миколайовича надійшла Заява №01-21/33/10 від 28.05.2021 (вх.№4492 від 31.05.2021), в якій зазначає, що 30.12.2020 Комунальне підприємство "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку ст..34 Кодексу України з процедур банкрутства). При поданні вказаної заяви на той час головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" було сплачено судовий збір в розмірі 21020 грн., на реквізити суду ( що підтверджується квитанцією № ПН3789423 від 30.12.2020, яка міститься в матеріалах справи №921/825/20).

Однак, станом на сьогодні розпорядник майна Дейнека В.М. вважає, що відсутня правова підстава сплати судового збору за подання боржником заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство згідно Закону України «Про судовий збір», оскільки цей закон не передбачає сплату судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство саме боржником та просить суд повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 21020 грн. на реквізити суду (що підтверджується квитанцією № ПН3789423 від 30.12.2020, яка міститься в матеріалах справи № 921/825/20).

Дослідивши подану Заяву №01-21/33/10 від 28.05.2021 (вх.№4492 від 31.05.2021) розпорядника майна Дейнеки Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору, суд дійшов висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.

Згідно приписів ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються зокрема докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

При зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство на той час головою ліквідаційної комісії Комунального підприємства "Тернопільська міська шляхово-експлуатаційна дільниця" було сплачено судовий збір в розмірі 21020 рн., на реквізити суду ( що підтверджується квитанцією № ПН3789423 від 30.12.2020, яка міститься в матеріалах справи №921/825/20).

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору.

Відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачена сплата судового збору за подання до господарського суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, при цьому, розміру ставки за подання відповідної заяви боржником у Законі не визначено, отже боржник не має сплачувати судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з огляду на те, що цей обов`язок не передбачений спеціальним законом.

У даному випадку, заявник звернувся до суду у порядку, передбаченому ч.4 ст.34 Кодексу України з процедур банкрутства із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство відносно себе. А як вже зазначено у даній ухвалі, ставка судового збору за подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство визначена саме для кредитора.

Таким чином, заявником дійсно помилково сплачено судовий збір.

Згідно з пунктом 1 частини 1статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною 1 цієї статті, - повністю.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що подана Заява №01-21/33/10 від 28.05.2021 (вх.№4492 від 31.05.2021) розпорядника майна Дейнеки Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору, є обґрунтованою і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір належить повернути з державного бюджету платнику.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір",ст.ст.234, Господарського кодексу України , господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №01-21/33/10 від 28.05.2021 (вх.№4492 від 31.05.2021) розпорядника майна Дейнеки Володимира Миколайовича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути розпоряднику майна Дейнеці Володимиру Миколайовичу (реквізити: р/р НОМЕР_1 , в АТ «Укрексімбанк» IBAN НОМЕР_2 , МФО 322313, ідентифікаційний код одержувача НОМЕР_3 ) з Державного бюджету України 21020,00 грн., судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН3789423 від 30.12.2020.

3. Дана ухвала є підставою для повернення розпоряднику майна Дейнеці Володимиру Миколайовичу з Державного бюджету України 21020,00 грн. (двадцять одна тисяча двадцять грн. 00 коп.) судового збору, сплаченого згідно квитанції №ПН3789423 від 30.12.2020.

4.Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду та оригінал квитанції №ПН3789423 надіслати розпоряднику майна Дейнеці Володимиру Миколайовичу 46003, м. Тернопіль, вул. Чехова, буд, 8).

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано: 15 червня 2021 року.

Суддя С.О. Хома