Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1498/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Веркалець У.Д.

розглядаючи справу за позовом: фізичної особи ОСОБА_1 ( м. Житомир)

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю" Оксамит" (с. Мамрин, Коростишівського району, Житомирської області)

2. Фізичної особи ОСОБА_2 (м. Житомир)

3. Фізичної особи ОСОБА_3 (м. Житомир)

про визнання недійсним акту приймання - передачі частини частки у статутному капіталі, зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Сищук В.В., адвокат, ордер серія АМ №1006436 від 23.11.20р.,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув,

від відповідача 3: фізична особа ОСОБА_3 , Губерт О.М. , адвокат, ордер серії ЖТ № 054382 від 15.03.21р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області за правилами загального позовного провадження ухвалою суду від 26.01.21р. відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до відповідачів ТОВ "Оксамит", фізичної особи ОСОБА_2 , фізичної особи ОСОБА_3 з позовними вимогами немайнового характеру.

Ухвалою суду від 22.04.21р. прийнято до розгляду заяву позивача фізичної особи ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог (вх. г/с №02-44/676/21 від 20.04.21) і ухвалено здійснювати розгляд справи з 22.04.21 року за позовними вимогами у наступній редакції:

- визнати недійсним акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ "Оксамит" до договору від 15.07.2019 року, складений між фізичною особою ОСОБА_3 та фізичною особою ОСОБА_2 про передачу прав на частку в статутному капіталі ТОВ "Оксамит" в розмірі 5900, 00 грн;

- скасувати реєстраційну дію №6000574 від 19.07.2019 року, вчинену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Богуш О.В. ( надалі у тексті - Заява про зменшення позовних вимог ).

Ухвалою суду від 22.04.21р. вчинено інші процесуальні дії та призначено підготовче засідання на 10:00год. 20.05.21 р.

На виконання вимог п.5 резолютивної частини ухвали суду від 22.04.21р. представником позивача адвокатом Сищуком В.В. подано заяву про відмову від позовної вимоги: визнати недійсним договір дарування від 15.07.2019 року, укладений між фізичною особою ОСОБА_3 та фізичною особою ОСОБА_2 , предметом якого є відчуження частки в статутному капіталі ТОВ "Оксамит" в розмірі 9800,00грн (надалі у тексті - Заява про часткову відмову від позову).

Оскільки Заяву про часткову відмову від позову подано виключно до суду електронною поштою 19.05.21р. (вх. № г/с 02-44/820/21 від 20.05.21р.), з метою забезпечення процесуального права інших учасників справи заявити заперечення проти її задоволення судом, суд ухвалив відповідачам у строк до 05.06.21р. подати письмово викладені заперечення, у разі наявності, на заяву позивача про часткову відмову від позову від 19.05.21р. (вх. № г/с 02-44/820/21 від 20.05.21р.).

Оскільки у підготовчому засіданні 20.05.21р. представник відповідача 3 адвокат Губерт О.М. в усній формі заявила, що її довіритель не отримав на свою адресу Заяву про зменшення позовних вимог , та оскільки у ній викладені інші доводи про обґрунтованість позовних вимог, суд ухвалив відповідачам у строк до 05.06.21р. подати письмовий відзив на заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. г/с №02-44/676/21 від 20.04.21).

У підготовчому засіданні 20.05.21р. присутній відповідач 3 в усній формі визнав, що оспорюваний позивачем акт приймання-передачі частини частки у статутному капіталі ТОВ "Оксамит" від 15.07.2019 року було оформлено з відповідачем 2 в одному оригінальному примірнику, який було подано державному реєстратору Богушу О.В. 18.07.19р. , про що подано відповідні докази.

Заслухавши присутніх у підготовчому засіданні суду 20.05.21р. , суд ухвалив відкласти розгляд клопотання про витребування доказів від 11.01.2021 року в частині п.п 1,3 та 4 та вчинив повторно процесуальну дію щодо витребування у державного реєстратора Богуша О.В. Високівської сільської ради Черняховського району Житомирської області належним чином засвідчену копію акта приймання-передачі частки в статутного капіталі ТОВ "Оксамит" від 15.07.2019 року, укладеного між фізичною особою ОСОБА_3 та фізичною особою ОСОБА_2 про передачу прав на частку в статутному капіталі ТОВ "Оксамит" в розмірі 5900, 00 грн.

Суд одночасно уповноважив представника позивача адвоката Сищука В.В. на отримання витребуваного доказу у державного реєстратора.

До дати проведення підготовчого засідання 16.06.21р. отримано разом із заявою позивача від 16.06.21р. ( вх. № г/с 12706/21) засвідчену державним реєстратором Богушем О.В. копію акта приймання-передачі частки в статутного капіталі ТОВ "Оксамит" від 15.07.2019 року, роздрукованого з електронної реєстраційної справи товариства.

Представник відповідача - 3 адвокат Губерт О.М. в усній формі заявила надати стороні можливість ознайомитися з отриманим документом та викласти письмово власні аргументи щодо його форми, змісту тощо. Суд задовольнив це клопотання.

З врахуванням викладеного, відпали підстави для розгляду по суті клопотання про витребування доказів від 11.01.2021 року в частині п.п 1,3 та 4, у зв`язку з чим, суд залишає його без розгляду на підставі ч.3 ст. 169 ГПК України.

В день проведення підготовчого засідання 17.06.2021р. від відповідача - 3 отримано письмовий відзив на заяву позивача про зменшення позовних вимог (вх. г/с № 12769/21 від 17.06.21р.). У зазначеній процесуальній заяві викладено аргументи проти доводів позову , зокрема, наголошується , що оспорюваний акт приймання-передачі частки в статутного капіталі ТОВ "Оксамит" від 15.07.2019 року складено до Договору дарування від 07.07.2017р. , за яким відповідач -3 передав відповідачу - 2 належну йому частку у статутному капіталі товариства в розмірі 5900,00грн , та на підставі якого і було вчинено оспорювану реєстраційну дію № 6000574 від 19.07.2019р. Наведені також аргументи про те, що правом оспорювати правочин з підстав відсутності волевиявлення на його вчинення наділені сторони такого правочину, а не треті особи тощо.

У підготовчому засіданні відповідач -3 та його представник вказують на те, що вказівка в оспорюваному акті приймання-передачі частки в статутного капіталі ТОВ "Оксамит" від 15.07.2019р. на те, що його складено до договору дарування від 15.07.2019р. є опискою, оскільки датою нотаріально посвідченого договору дарування є 07.07.2017р.

На дату підготовчого засідання відповідачі у справі не скористались правом подати письмово викладені заперечення, у разі їх наявності, на заяву позивача про часткову відмову від позову від 19.05.21р. (вх. № г/с 02-44/820/21 від 20.05.21р.).

Оскільки суд вчинятиме наступні процесуальні дії, заява позивача про часткову відмову від позову від 19.05.21р. (вх. № г/с 02-44/820/21 від 20.05.21р.) судом по суті не розглядається та її розгляд суд відкладає.

У підготовчому засіданні виникла потреба витребувати оригінал Статуту ТОВ "Оксамит" (нова редакція) від 22.03.2017р. згідно з ч. 3 ст. 29 та ст. 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" за місцем знаходження реєстраційної справи товариства.

У підготовчому засіданні виникла потреба витребувати також копію нотаріально засвідченої довіреності від 20.06.2019р. за р. № 697, виданої ОСОБА_3 представнику ОСОБА_5 та докази її скасування.

Станом на 17.06.21р. завдання підготовчого провадження не виконано.

На підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює продовжити стадію підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду, вживає заходів згідно резолютивної частини ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 13, ч.4 ст. 74, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на "06" липня 2021 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108

2. Залишити без розгляду по суті клопотання позивача про витребування доказів від 11.01.2021 року в частині п.п. 1,3 та 4.

3. Відкласти розгляд по суті заяви позивача про часткову відмову від позову від 19.05.21р. (вх. № г/с 02-44/820/21 від 20.05.21р.).

4. Відповідачам виконати вимоги п.3 резолютивної частини ухвали суду від 20.05.21р. у строк до 30.06.21р.

5. Витребувати у Центрі надання адміністративних послуг Коростишівської райдержадміністрації оригінал Статуту (нова редакція) від 22.03.2017року у паперовій формі з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксамит" ( ідентифікаційний код 31372510) та надіслати його на поштову адресу суду листом з описом вкладення у строк до 30.06.2021року.

Витребуваний документ буде повернуто суб`єкту державної реєстрації, у якого зберігається реєстраційна справа, після проведення відповідних процесуальних дій у підготовчому засіданні 06.07.2021року.

4. Відповідачу -3 надати у підготовче засідання копію нотаріально засвідченої довіреності від 20.06.2019р. за р. № 697, виданої ОСОБА_3 представнику ОСОБА_5 та докази її скасування.

5. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають процесуальність можливість взяти участь у підготовчому засіданні в порядку та на умовах, визначених у п. 6 резолютивної частини ухвали суду від 26.01.21р. про відкриття провадження у справі.

Ухвала складена та підписана 17.06.21р., набрала законної сили та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - у справу ,

2 - позивачу ОСОБА_1 на адресу реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 на ел. пошту адвоката Сищука В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

3 - відповідачу ТОВ " Оксамит" на юридичну адресу : АДРЕСА_2 ( рек. з пов.) + на ел. пошту адвоката Губерт О.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

4 - відповідачу ОСОБА_2 на адресу реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ( рек. з пов.) ,

5 - відповідачу ОСОБА_3 на фактичну адресу проживання: АДРЕСА_4 (рек. з пов.)

6 - Центру надання адміністративних послуг Коростишівської райдержадміністрації ( м.Коростишів, вул. Дарбіняна,11) (рек. з пов.)