ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" червня 2021 р. м ХарківСправа № 922/2318/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Приватного акціонерного товариства КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" (61002, м. Харків, вул. Сумська, 70)
до Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституії, 7)
про визнання права власності та визнання незаконним рішення
ВСТАНОВИВ:

11.06.2021 ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить суд:

- визнати за ПрАТ "КОНЦЕРН АВЕК ТА КО" право власності на нежитлову будівлю літ. "Д-1", загальною площею 578,0 кв. м, нежитлову будівлю літ. "Л-2", загальною площею 323,6 кв. м, нежитлову будівлю літ. "П-1", загальною площею 144,4 кв. м, нежитлову будівлю літ. "Р-2", загальною площею 287,2 кв. м, що розташовані за адресою: м. Харків, вул. Л. Толстого, 64 на земельній ділянці із кадастровим номером :09:001:0031;

- визнати незаконним та скасувати пункт 15 додатку №2 до рішення 3 сесії Харківської міської ради 8 скликання "Про надання юридичним та фізичним особам дозволу на розроблення документації із землеустрою" від 24.02.2021 №48/21.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням частини першої статті 164 ГПК України позивачем не додано до позовної заяви документів, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Окрім цього, подані позивачем докази до позовної заяви не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення) та приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

В даному випадку документи, які додані до позовної заяви, засвідчені за допомогою факсиміле.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк сім днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- надати копії всіх доданих до позовної заяви документів, посвідчених у відповідності до приписів абзацу 2 частини п`ятої статті 91 ГПК України та пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання її не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя О.В. Бринцев