ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення клопотання

"18" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1173/16

Господарський суд Київської області у складі колегії суддів: суддя О.В. Конюх головуюча, судді А.Р. Ейвазова та В.А. Ярема, розглядаючи скаргу акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» від 02.06.2021 № 0206/2021 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. у справі № 911/1173/16

за позовом публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Боярка Київської області,

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», м. Київ,

про стягнення 397 789 609,75 грн.

за участю представників:

від стягувача: Абісов А.В., адвокат, довіреність від 26.10.2020 № 14-189;

від боржника (скаржник): Волощук П.Ю., адвокат, довіреність від 30.12.2020 № Др-138-1220;

приватний виконавець: Пилипчук В.Г., особисто,

,ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається скарга акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» від 02.06.2021 № 0206/2021 на дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука В.Г. у справі № 911/1173/16.

11.06.2021 до господарського суду Київської області надійшло клопотання стягувача акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.06.2021 № 39/3-4277-21 про витребування доказів у порядку ст. 81 ГПК України, відповідно до якого заявник просив суд витребувати інформацію (виписки) про рух коштів та операції по рахунках, відкритих АТ «Київоблгаз», починаючи з 04.03.2021 (з моменту накладення виконавцем арешту на кошти боржника), від наступних банківських установ: акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», публічного акціонерного товариства «Банк «Кліринговий дім» та акціонерного товариства «Банк Альянс». Заявлене клопотання обґрунтоване неможливістю отримати вищезазначені докази самостійно. Разом із тим, за доводами стягувача зазначені докази свідчитимуть про використання боржником й інших банківських рахунків для виплати працівникам боржника заробітної плати, а не лише рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ «Банк Альянс».

Відповідно до частини 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, у тому числі у процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Відповідно до частини 4 вказаної статті, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Клопотання про витребування доказів подано без доказів його надіслання (надання) іншим учасникам справи, відтак належить до повернення заявнику без розгляду відповідно до ст. 170 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 234 Господарського процесуального кодексу, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» від 11.06.2021 №39/3-4277-21 про витребування доказів з додатками повернути заявнику без розгляду.

Додаток: клопотання від 11.06.2021 №39/3-4277-21 про витребування доказів з додатками на 8 аркушах.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку частини 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до пункту 6 частини 1 ст. 255 ГПК України у порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Конюх

Суддя А.Р. Ейвазова

Суддя В.А. Ярема