ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 червня 2021 року Справа № 912/1238/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП", м. Кременчук, Полтавська область,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС ТРЕЙД", м. Херсон, Херсонська область,

про стягнення 27522,95грн.

Суд,

в с т а н о в и в:

22 квітня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДІ ГРУП" звернулось до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "АДС ТРЕЙД" про стягнення 27522,95 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на порушення відповідачем умов Договору поставки №30/08-1 від 30 серпня 2017 року, в частині проведення розрахунків за поставлений товар. За твердженням позивача, відповідачу згідно умов договору та додатків до договору було поставлено товар, ТОВ "АДС ТРЕЙД" було частково здійснено оплату за поставлений товар. За розрахунками позивача залишок несплаченої заборгованості за становить 21457,94 грн. Оскільки відповідачем порушено строки виконання зобов`язань за договором, позивачем, на підставі ст.ст. 526, 530, 549-554, 625, 655 Цивільного кодексу України нараховано та заявлено до стягнення 327,16 грн. - 3% річних, 2394,71 грн. - інфляційні втрати, 1197,35 грн. - пеня та 2145,79 грн. - штраф.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 26 квітня 2021 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи № 912/1238/21 визначено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20 травня 2021 року матеріали справи №912/1238/21 направлено за підсудністю до Господарського суду Херсонської області.

10 червня 2021 року матеріали справи №912/1238/21 надійшли до Господарського суду Херсонської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2021 визначено суддю по справі - Нікітенко С.В.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги до позовної заяви, викладені у статті 162 та статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 9 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За приписами статті 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складають з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв`язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч.ч. 1, 2 ст. 124 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Згідно із ч. 4 ст. 89 ЦК України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно із ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань - це єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Статтею 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема, назва юридичної особи, ідентифікаційний код юридичної особи та місцезнаходження юридичної особи.

Згідно із ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

При зверненні з даною позовною заявою позивачем зазначено відповідачем - Товариство з обмеженою відповідальністю "АДС ТРЕЙД", , адреса: вул. Леніна, буд.4, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Проте, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, за кодом зареєстровано іншу юридичну особу, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріно Компані" з місцезнаходженням: 73013, Херсонська область, м. Херсон, вул. Університетська, буд. 21.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивачем до матеріалів справи надано у якості доказів направлення позовної заяви з додатком відповідачу опис вкладення від 20.04.2021 та фіскальний чек з доказами направлення позовної заяви ТОВ "АДС ТРЕЙД" на адресу: 27501, вул. Леніна, буд. 4, м. Світловодськ, Кіровоградська область.

З урахуванням зазначеного, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження направлення позовної заяви з додатком відповідачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" визначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Частинами ч.ч.1, 2, 3 ст.13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п.87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

З метою належного повідомлення відповідача у справі про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву та для виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву позивача без руху та надає йому строк для усунення встановлених недоліків.

Окремо суд звертає увагу позивача щодо необхідності надання пояснення щодо визначення відповідача у справі, оскільки Договір поставки №30/08-1 від 30 серпня 2017 року, укладений з ТОВ "АДС ТРЕЙД", а за кодом зареєстровано - Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріно Компані".

Відповідно до частини 11 статті 176 ГПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись статтями 164, 174, 176, 234, 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд,

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти матеріали справи № 912/1238/21 до провадження судді Нікітенка С.В..

2. Залишити без руху позовну заяву ТОВ "ГОЛДІ ГРУП" у справі № 912/1238/21.

3. Позивачу, усунути встановлені недоліки позовної заяви, в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Господарського суду Херсонської області заяви про усунення недоліків позовної заяви з наданням доказів направлення позовної заяви з додатком відповідачу у справі та наданням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

4. Заяву про усунення недоліків позовної заяви також направити відповідачу, докази направлення надати суду.

5. Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява залишається без розгляду, відповідно ч. 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу направити позивачу на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття і не підлягає оскарженню.

Звернути увагу сторін, що у зв`язку з відсутністю асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції Господарським судом Херсонської області зупинено поштову відправку судової кореспонденції.

При необхідності отримання паперової копії процесуальних документів, сторони можуть отримати безпосередньо у Господарському суді Херсонської області.

Одночасно суд звертає увагу сторін про можливість отримання копії ухвали суду по справі засобами електронного зв`язку, при зверненні до суду з відповідною заявою та зазначенням електронної адреси.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною адресою: http://rv.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 14.06.2021.

Суддя С.В. Нікітенко