ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 червня 2021 року справа № 925/128/21

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В. за участю представниці позивача в режимі відеоконференції адвоката Відловської І.Я. і представника відповідача в режимі відеоконференції адвоката Кубрака О.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у судовому засіданні у м. Черкаси справу №925/339/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договором оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, у тому числі: 102971,25 грн. основного боргу, 15294,96 грн. інфляційних нарахувань та 8153,36 грн. 3% річних.

Ухвалою від 22.02.2021 Господарський суд Черкаської області прийняв позов товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до фермерського господарства "ВІТА-МАКС" про стягнення 126419,57 грн. до розгляду, відкрив провадження у справі №925/128/21, вирішив розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін і встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

08 квітня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" адвоката Сікори І.І. від 07.04.2021 про об`єднання справи №925/128/21 в одне провадження зі справами №925/1/21, №925/28/21 і №925/60/21.

Ухвалою від 08.04.2021 Господарський суд Черкаської області відмовив у задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" адвоката Сікори І.І. від 07.04.2021 про об`єднання справи №925/128/21 в одне провадження зі справами №925/1/21, №925/28/21 і №925/60/21.

Іншою ухвалою від 08.04.2021 Господарський суд Черкаської області з власної ініціативи продовжив відповідачу встановлений ухвалою від 24.12.2020 строк для подання відзиву на позов і розмістив на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади України оголошення про розгляд справи №925/128/21.

05 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від представника відповідача адвоката Кубрака О.О. надійшли:

- відзив від 30.04.2021 із запереченнями проти позову і клопотанням про продовження встановленого судом строку на подання відзиву;

- клопотання від 30.04.2021 про розгляд справи №925/128/21 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін;

- клопотання від 30.04.2021 про витребування від позивача оригіналів поданих ним в копіях разом з позовною заявою оригіналів документів;

- клопотання від 30.04.2021 про призначення у справі №928/128/21 судово-почеркознавчої експертизи та технічної експертизи задля ідентифікації підпису голови фермерське господарство "ВІТА-МАКС" ОСОБА_1 у договорі оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, додатку №1 до договору оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, акті №1 прийому-передачі об`єкта оренди до договору оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, акті №1 прийому-передачі об`єкта оренди від 14.09.2017, акті надання послуг та послуг №24086 від 30.09.2017, акті надання послуг та послуг №25752 від 31.10.2017, копія акту надання послуг та послуг № 28884 від 30.11.2017, акті надання послуг та послуг №31005 від 31.12.2017, акті надання послуг та послуг № 1156 від 31.01.2018, акті надання послуг та послуг №2797 від 28.02.2018, акті надання послуг та послуг №5052 від 31.03.2018, акті надання послуг та послуг №8245 від 25.04.2018 та відтиску печатки названого товариства на них.

Ухвалою від 06.05.2021 Господарський суд Черкаської області вирішив розглядати справу №925/128/21 у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив судове засіданні для її розгляду на 09 год. 00 хв. 15.06.2021 у приміщенні Господарського суду Черкаської області, витребував від товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" оригінали поданих ним в копіях разом з позовною заявою документів і зобов`язати його подати оригінали таких документів до канцелярії Господарського суду Черкаської області в строк до 15.06.2021, продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 05.05.2021 включно і встановив строки для подання відповіді на відзив і заперечення на таку відповідь.

Ухвалою від 13.05.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представника відповідача адвоката Кубрака О.О. про участь в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 15.06.2021, у справі №925/128/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

17 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" надійшло заперечення заперечення від 13.05.2021на клопотання про призначення у справі 3925/128/21 судово-почеркознавчої експертизи.

18 травня 2021 року до Господарського суду Черкаської області надійшла відповідь представника позивача на відзив на позов від 13.05.2021.

Ухвалою від 08.06.2021 Господарський суд Черкаської області задовольнив клопотання представниці позивача адвоката Відловської І.Я. про участь в судовому засіданні, призначеному на 09 год. 00 хв. 15.06.2021, у справі №925/128/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

14 червня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" разом із супровідним листом від 10.06.2021 надійшли витребувані ухвалою суду від 06.05.2021 оригінали поданих ним в копіях разом з позовною заявою документів.

15 червня 2021 року до Господарського суду Черкаської області від представника відповідача адвоката Кубрака О.О. електронною поштою надійшли:

- заперечення від 14.06.2021 на відповідь на відзив у якому фермерське господарство "ВІТА-МАКС" заперечило причетність голови відповідача ОСОБА_1 до підписання договору оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, укладення якого є однієї з підстав позову, додатку №1 до договору оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, акта №1 прийому-передачі об`єкта оренди до договору оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, акта №1 прийому-передачі об`єкта оренди від 14.09.2017, акта надання послуг та послуг №24086 від 30.09.2017, акта надання послуг та послуг №25752 від 31.10.2017, копії акта надання послуг та послуг № 28884 від 30.11.2017, акта надання послуг та послуг №31005 від 31.12.2017, акта надання послуг та послуг № 1156 від 31.01.2018, акті надання послуг та послуг №2797 від 28.02.2018, акта надання послуг та послуг №5052 від 31.03.2018, акта надання послуг та послуг №8245 від 25.04.2018 та відтиску печатки названого товариства на них та просить застосувати строк позовної давності до заявлених позивачем позовних вимог;

- доповнення до клопотання про призначення у справі №925/128/21 судово-почеркознавчої експертизи від 14.05.2021 з урахуванням якого фермерське господарство "ВІТА-МАКС" просить господарський суд призначити судову експертизу для з`ясування обставин щодо ідентифікації підпису голови цього фермерського господарства і відтиску печатки на договорі оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, укладення якого є однієї з підстав позову, додатку №1 до договору оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, акті №1 прийому-передачі об`єкта оренди до договору оренди сільськогосподарської техніки від 05.09.2017 №TMU-156А-17, акті №1 прийому-передачі об`єкта оренди від 14.09.2017, акті надання послуг та послуг №24086 від 30.09.2017, акті надання послуг та послуг №25752 від 31.10.2017, копія акту надання послуг та послуг № 28884 від 30.11.2017, акті надання послуг та послуг №31005 від 31.12.2017, акті надання послуг та послуг № 1156 від 31.01.2018, акті надання послуг та послуг №2797 від 28.02.2018, акті надання послуг та послуг №5052 від 31.03.2018, акті надання послуг та послуг №8245 від 25.04.2018,

Частиною 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Для проведення експертизи із запропонованих фермерським господарством "ВІТА-МАКС" питань згідно з Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, з урахуванням внесених до неї у подальшому змін і доповнень експерту слід надати експериментальні, вільні та умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 та експериментальні і вільні зразки відтиску печатки цього фермерського господарства, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки у кількості, передбаченій затвердженими цим же наказом Міністерства юстиції України Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень.

Крім того відповідачу слід забезпечити у судове засідання явку голови фермерським господарством "ВІТА-МАКС" Сороки Володимира Адамовича та надання печатки фермерського господарства "ВІТА-МАКС" для відібрання експериментальних зразків підпису та відтиску печатки.

З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання у справі №925/128/21 на інший день.

Представники сторін заявили в судовому засіданні усні клопотання про свою участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Господарський суд Черкаської області встановив наявність технічної можливості участі представників позивача та відповідача у судовому засіданні у справі №925/128/21 о 14 год. 30 хв. 05.07.2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин господарський суд вважає можливим забезпечити участь представників товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" та фермерського господарства "ВІТА-МАКС" у судовому засіданні з розгляду справи №925/128/21 у порядку спрощеного позовного провадження о 14 год. 30 хв. 05 липня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.ст. 99,120, 121, 197, 202, 216, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 14 год. 30 хв. 05 липня 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3. Зобов`язати фермерське господарство "ВІТА-МАКС" та запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" до дня призначеного цією ухвалою судового засідання подати до Господарського суду Черкаської області вільні та умовно-вільні зразки підпису голови фермерського господарства "ВІТА-МАКС" ОСОБА_1 та вільні зразки відтиску печатки цього фермерського господарства, порівняні за часом нанесення з наданими на дослідження відтисками цієї печатки у кількості, передбаченій Науково-методичними рекомендаціями з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5.

4. Викликати у призначене цією ухвалою судове засідання голову фермерського господарства "ВІТА-МАКС" ОСОБА_1 з печаткою цього фермерського господарства для відібрання експериментальних зразків його підпису та відтиску печатки.

5. Запропонувати сторонам подати до господарського суду узгоджену кандидатуру судового експерта чи експертну установу, яким слід доручити проведення експертизи.

6. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/128/21, призначеного на 14 год. 30 хв. 05.07.2021, для представників товариства з обмеженою відповідальністю "Тайтен Машинері Україна" та фермерського господарства "ВІТА-МАКС" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

7. Роз`яснити позивачу та відповідачу про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко