ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

15 червня 2021 року Справа № 923/143/21

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів О.Ю. Аленіна, Л.В. Лавриненко

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Херсонської міської ради

на рішення Господарського суду Херсонської області від 06 квітня 2021 року

у справі №923/143/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Комарова Дениса Сергійовича

до:

- Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради;

- Виконавчого комітету Херсонської міської ради;

- Херсонської міської ради

про стягнення 492643,00 грн.

встановив:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 06.04.2021р. (повне рішення складено 12.04.2021р.) частково задоволено позов Фізичної особи-підприємця Комарова Дениса Сергійовича до Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, Виконавчого комітету Херсонської міської ради, Херсонської міської ради стягнуто з Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради на користь ФОП Комарова Д.С. суму боргу у розмірі 492643грн. та суму судових витрат по сплаті судового збору у розмірі 7389,64 грн.; відмовлено у задоволенні позовних вимог до Виконавчого комітету Херсонської міської ради та Херсонської міської ради.

11.05.2021р. безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Херсонської міської ради на рішення від 06.04.2021р. (надіслана поштою 05.05.2021р.), в якій скаржник просить суд скасувати оскаржене рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

В апеляційній скарзі міститься клопотання про відстрочення або розстрочення скаржнику судового збору до винесення постанови Південно-західним апеляційним господарським судом.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 13.05.2021р. витребувані від Господарського суду Херсонської області матеріали справи №923/143/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Херсонської міської ради на рішення Господарського суду Херсонської області від 06 квітня 2021 року у справі №923/143/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Херсонської області.

20.05.2021р. матеріали справи №923/143/21 надійшли до суду апеляційної інстанції. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання Херсонської міської ради про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Херсонської області від 06 квітня 2021 року у справі №923/143/21; апеляційну скаргу залишено без руху.; встановлено Херсонській міській раді строк 7 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору у розмірі 11084,46грн.;роз`яснено скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Копія ухвали суду від 24.05.2021р. отримана скаржником 31.05.2021р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення у матеріалах справи.

Отже недоліки апеляційної скарги підлягали виправленню шляхом подання безпосередньо до суду або направлення поштою документів у строк до 31.05.2021р. включно.

Відповідно до п. п. 1, 2 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958, встановлені наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку): місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об`єкті поштового зв`язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 15.06.2021р. Херсонською міською радою не усунені недоліки, зазначені в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.05.2021р., незважаючи на отримання копії ухвали 31.05.2021р., не заявлено клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в порядку ч.2 ст.119 ГПК України до закінчення строку, встановленого судом.

Відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.4,7 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно із ч.ч.6-8 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

У зв`язку із неусуненням скаржником недоліків, зазначених в ухвалі суду від 24.05.2021р., апеляційна скарга Херсонської міської ради вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174, ч.2 ст.232, 234, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Херсонської міської ради (вх.№1943/21 від 11.05.2021р.) на рішення Господарського суду Херсонської області від 06 квітня 2021 року у справі №923/143/21 та додані до неї матеріали повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Згідно ст.286, п.3 ч.1 ст.287 ГПК України судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд. Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на: ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову, заміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно ч.1 ст.288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя О.Ю. Аленін

Суддя Л.В. Лавриненко