ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

22 червня 2021 року Справа № 915/768/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали

за позовом: керівника Окружної прокуратури міста Миколаєва,

54003, вул. Нікольська, 73, м. Миколаїв, ;

в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно-Експортна Компанія,

55553, пров. Янтарний, 8, с. Калинівка, Єланецький район, Миколаївська область, ;

про: стягнення 1313596,08 грн.

15.06.2021 керівник Окружної прокуратури міста Миколаєва в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №51-3724вих-21 від 14.06.2021, в якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сумісне підприємство Південна Аграрно-Експортна Компанія на користь Миколаївської міської ради кошти в сумі 1313596,08 грн. за безоплатне користування земельною ділянкою з кадастровим номером :01:22:0005, площею 19726 кв.м. по вул. Авангардній, 8 в м. Миколаєві у вигляді неодержаної орендної плати (на розрахунковий рахунок UA0014483 УК у м. Миколаєві/Центральний р-н/, ЄДРПОУ одержувача 37992781, код одержувача Казначейство України (ЕАП), код платежу 24062200);

- стягнути з відповідача на користь Миколаївської обласної прокуратури (р/р UA0000340, , Банк ДКСУ м. Києва МФО 820172) сплачений судовий збір за подачу позову.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що рішенням Миколаївської міської ради від 09.11.2006 №4/24 ВАТ Автопродсервіс була передана в оренду строком на 15 років земельна ділянка з кадастровим номером :01:22:0005, площею 19726 кв.м. для обслуговування будівель та виробничої діяльності автомобільного транспорту по вул. Авангардній. На підставі зазначеного рішення 04.10.2007 за №5189 між Миколаївською міською радою та ВАТ Автопродсервіс укладено договір оренди землі зі строком дії 15 років з дати його державної реєстрації. 30.04.2015 ВАТ Автопродсервіс припинило свою державну реєстрацію на підставі рішення господарського суду про банкрутство (№915/2316/13 від 21.04.2015). В подальшому, рішенням Миколаївською міською радою від 08.12.2016 №11/14 договір оренди землі розірвано у зв`язку з набуттям іншою особою права власності на нежитловий об`єкт, який розташований на земельній ділянці. Відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідно до свідоцтва про право власності від 13.11.20114 об`єкти нерухомості по вул. Авангардній, 8 у місті Миколаєві належать на праві приватної власності ТОВ СП Південна Аграрно-Експортна Компанія. До цього часу правовстановлюючі документи на земельну ділянку, на якій знаходиться належне ТОВ СП Південна Аграрно-Експортна Компанія нерухоме майно, не оформлені та плата за землю не здійснюється. У зв`язку з не укладенням договору оренди земельної ділянки площею 19726 кв.м. з кадастровим номером :01:22:0005 ТОВ СП Південна Аграрно-Експортна Компанія упродовж тривалого часу, а саме з 01.09.2017-01.09.2020, використовувало її під належним йому майном без сплати коштів. Оскільки право власності на будівлю за вказаною адресою оформлене за ТОВ СП Південна Аграрно-Експортна Компанія, Миколаївська міська рада протягом періоду ухилення даного товариства від укладення договору оренди землі була позбавлена можливості передати відповідну земельну ділянку в оренду та отримувати від цього прибуток, у зв`язку з чим у період часу з 01.09.2017 по 01.09.2020 місцевим бюджетом відповідний дохід не отримано.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 29, 176, 177, 181, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 22 липня 2021 року о 10:30 у Господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв вул. Адміральська, 22 (будинок Миколаївської обласної ради, 8 поверх, зал засідань 805).

4. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст. 165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів на адресу позивача.

5 Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст. 166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 9 ст. 80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

9. Звернути увагу учасників справи на те, що подання документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку.

10. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук