ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.06.2021 м. ДніпроСправа № 904/4142/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Світанок», Дніпропетровська обл., с. Михайлівка

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармінтрейд», м. Київ

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-Девелопмент», м. Київ

відповідача 3: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", м. Київ

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Клочков С.О., ордер серія ДП №991 від 21.07.2021;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: не з`явився;

від відповідача-3: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Світанок» звернулося до господарського суду з позовною заявою до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармінтрейд», відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮА-Девелопмент» та відповідача 3: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» Пекар Андрія Львовича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.03.2018 № 40340912 про державну реєстрацію за Публічним акціонерним товариством «Актабанк» права власності на земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5,797 га, за адресою Дніпропетровська обл.. Петриківський р-н, смт. Петриківка, вул. Леніна (проспект Калнишевського Петра), буд. 2, реєстраційний номер 37;

- скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис № 25451592 про реєстрацію права власності Публічного акціонерного товариства «Актабанк» на земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5,797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вул. Леніна (проспект Калнишевського Петра), буд. 2, реєстраційний номер 37;

- визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Мурської Наталії Василівни, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ від 08.08.2019 № 48158043 про реєстрацію права власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «ЮА-Девелопмент» на хлібоприймальне підприємство, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н. смт. Петриківка, вул. Леніна (проспект Калнишевського Петра), буд. 2, та земельну ділянку кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5,797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н. смт. Петриківка, вул. Леніна (проспект Калнишевського Петра), буд. 2, реєстраційний номер 37;

- визнати речове право власності на об`єкт нерухомого майна - хлібоприймальне підприємство, Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка. вул. Леніна (проспект Калнишевського Петра), буд. 2, та земельну ділянку Кадастровий номер: :03:039:0015, цільове призначення: для комерційного використання, площа: 5,797 га, за адресою Дніпропетровська обл., Петриківський р-н, смт. Петриківка, вул. Леніна (проспект Калнишевського Петра), буд. 2 реєстраційний номер 37 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Світанок», шляхом внесення відповідних відомостей до Держаного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 16.04.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Світанок» залишено без руху.

20.04.2021 до господарського суду від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2021 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою від 21.04.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 19.05.2021.

17.05.2021 Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" подало до суду пояснення, в якому просить залучити Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

19.05.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

19.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. До суду повернулось поштове відправлення (ухвала суду) з відміткою пошти "адресат не розшуканий".

19.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

19.05.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-3. Про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 26.04.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду).

Ухвалою від 19.05.2021 відкладено підготовче засідання на 22.06.2021. Постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, пр. Перемоги, буд. 107 А, ідентифікаційний код 21677333).

03.06.2021 відповідач-3 подав до суду відзив на позовну заяву.

22.06.2021 позивач подав до суду відповідь на відзив.

22.06.2021 до підготовчого засідання з`явився представник позивача.

22.06.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-1. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

22.06.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-2. На момент підготовчого засідання повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) до суду не поверталось.

22.06.2021 до підготовчого засідання не з`явився представник відповідача-3; 01.06.2021 відповідач-3 подав до суду заяву щодо проведення судового засідання 22.06.2021 без участі його представника.

22.06.2021 позивач подав до суду "Пояснення щодо третіх осіб", в якому просить залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Акціонерне товариство "Монторо Груп" та Комунальне підприємство державної реєстрації".

Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Позивач зазначає, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 02.07.2020 накладено арешт на нерухоме майно (земельну ділянку кадастровий номер :03:039:0015) в рамках виконавчого провадження 62456334 за вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Монторо Груп" до ТОВ "ЮА-Девелопмент" на суму 77 995,16 грн.

В той же час позивачем не обґрунтовано яким чином рішення по даній справі вплине чи може вплинути на права чи обов`язки Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації".

Таким чином, господарський суд, наразі, не вбачає підстав для залучення Комунального підприємства "Бюро державної реєстрації" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доцільність часткового задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Світанок" про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі; у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд - го процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 22.07.2021 включно.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 05.07.2021 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2 Товариство з обмеженою відповідальністю "Монторо Груп" (01024, м. Київ, вул. Круглоуніверситецька, буд. 7, оф. 31 ідентифікаційний код 43309065).

4. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва