ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" червня 2021 р.м. Одеса № 916/1246/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1292/21 від 05.05.2021р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Салон „Архітектура.Будівництво.Дизайн.

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Мегалайн Інвест

про стягнення 1 363 549,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ „СалонАрхітектура.Будівництво.Дизайн. звернулося до господарського суду із позовними вимогами до ТОВ „Мегалайн Інвест про стягнення заборгованості у загальному розмірі 1 363 549,07 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог ТОВ „СалонАрхітектура.Будівництво.Дизайн. посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору підряду №53 від 17.09.2019р. в частині оплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.

Ухвалою суду від 11.05.2021р. вказана позовна заява була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів сплати судового збору у розмірі 20 453,24 грн.; надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: вручення відповідачу акту приймання виконаних робіт від 28.02.2021р., часткової оплати відповідачем підрядних робіт на суму 2 379 780,38 грн., повного тексту акту приймання-передачі майданчика від 30.07.2020р.

21.05.2021р. до господарського суду було повернуто рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ухвала суду від 11.05.2021р. була вручена позивачу 18.05.2021р.

Вищевикладене, з урахуванням ненадання позивачем у встановлений судом строк доказів на підтвердження виконання вимог ухвали господарського суду Одеської області від 11.05.2021р., дозволяє господарському суду дійти висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліків позовної заяви.

Положеннями ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено наступне: якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене вище, господарський суд доходить висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви ТОВ „СалонАрхітектура.Будівництво.Дизайн. до ТОВ „Мегалайн Інвест про стягнення 1 363 549,07 грн., у зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху від 11.05.2021р.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву (вх. №1292/21 від 05.05.2021р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Салон „Архітектура.Будівництво.Дизайн..

Позовні матеріали повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя С.П. Желєзна