Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/378/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "КОРТАКОЗ" до Великомежирицької сільської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" про визнання недійсним рішення розгляду тендерних пропозицій, оформлених протоколом №9 від 06.05.2021 року

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма "КОРТАКОЗ" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Великомежирицької сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" про визнання недійсним рішення розгляду тендерних пропозицій, оформлених протоколом №9 від 06.05.2021 року.

Ухвалою суду від 24.05.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "КОРТАКОЗ" про вжиття заходів забезпечення позову разом із доданими до неї документами повернуто заявникові.

Також, ухвалою суду від 24.05.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи призначено на "15" червня 2021 р. на 15:00 год.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "КОРТАКОЗ" про зміну предмету позову залишено без розгляду. Закрито провадження у справі №918/378/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "КОРТАКОЗ" до Великомежирицької сільської ради, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Західбудцентр" про визнання недійсним рішення розгляду тендерних пропозицій, оформлених протоколом №9 від 06.05.2021 року у зв`язку з відсутністю предмету спору.

22 червня 2021 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "КОРТАКОЗ" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 5 675,00 грн., а саме: за позовною заявою у сумі 2 270 грн. 00 коп. у зв`язку з закриттям провадження у справі; за заявою про зміну предмету позову у сумі 2270 грн. 00 коп. у зв`язку з залишенням такої заяви без розгляду; за забезпечення позову у сумі 1 135 грн. 00 коп. у зв`язку з поверненням такої заяви позивачу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктами, 2, 4, 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Враховуючи викладене, судовий збір, сплачений позивачем за позовною заявою у сумі 2 270 грн. 00 коп. у зв`язку з закриттям провадження у справі, за заявою про зміну предмету позову у сумі 2270 грн. 00 коп., у зв`язку з залишенням такої заяви без розгляду та за забезпечення позову у сумі 1 135 грн. 00 коп., у зв`язку з поверненням такої заяви позивачу - підлягає поверненню.

Керуючись пунктами 2, 4, 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю - фірма "КОРТАКОЗ" (35701, Рівненська обл., м. Здолбунів, вул. Л.Українки, 6в, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 741 від 20 травня 2021 року, судовий збір в розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 740 від 20 травня 2021 року та судовий збір в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжними дорученнями № 797 від 14 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22 червня 2021 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Романюк Ю.Г.