УХВАЛА

14.06.2021Справа № 910/6039/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у спрощеному провадженні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Тех Сервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар"

про стягнення 23 900,00 грн,

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтаж Тех Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альвар" про стягнення 23 900,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором на виконання робіт № 171218/2 від 17.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 № 910/6039/21 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.04.2021 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли заяви на усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/6039/21, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

26.04.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

10.06.2021 через відділ діловодства суду від сторін надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди у справі № 910/6039/21.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Суд зазначає, що відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Ознайомившись зі змістом мирової угоди у справі № 910/6039/21, суд установив, що вона відповідає вимогам статті 192 Господарського процесуального кодексу України, підписана уповноваженими особами - керівниками підприємств.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у цьому спорі мирова угода підлягає затвердженню.

Пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У зв`язку із затвердженням мирової угоди між сторонами, провадження у справі № 910/6039/21 підлягає закриттю.

Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи укладення сторонами мирової угоди та її зміст, суд вважає необхідним повернути позивачу з Державного бюджету України 50 % судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 192, 231, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Монтаж Тех Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Альвар" у справі № 910/6039/21 такого змісту:

«Мирова угода у справі № 910/6039/21

м. Київ 07 червня 2021 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтаж Тех Сервіс», ідентифікаційний код юридичної особи 39971583, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 3- Б, кв. 167, від імені якого на підставі Статуту діє директор Туваєв Євген Сергійович, (далі - Позивач), і

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альвар», ідентифікаційний код юридичної особи 38916558, місцезнаходження: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, від імені якого на підставі Статуту діє директор Душко Ігор Михайлович, (далі - Відповідач),

разом іменовані Сторони, з метою врегулювати спірні відносини між сторонами у справі №910/6039/21, на підставі ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, сторони на взаємних поступках домовились про наступне:

1. Сторони погодили, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Альвар» (Ідентифікаційний код юридичної особи 38916558, місцезнаходження: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтаж Тех Сервіс» (Ідентифікаційний код юридичної особи 39971583, місцезнаходження: 04212, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 3-Б, кв. 167) по судовій справі № 910/6039/21, станом на 07.06.2021 року за Договором на виконання робіт №171218/2 від 17.12.2018 р. сума боргу за надані послуги/виконані роботи становить 18 700,00 (вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень, в тому числі ПДВ.

Сторони домовились, що на дату підписання цієї угоди остаточна заборгованість Відповідача перед Позивачем за надані послуги/виконані роботи по Договору на виконання робіт №171218/2 від 17.12.2018 р. становить 18 700,00 грн.

Сторони домовились, що з моменту виконання цієї угоди, всі зобов`язання по Договору на виконання робіт №171218/2 від 17.12.2018 р. є належно виконаними та припиненими з підстав належного виконання.

Будь-які грошові зобов`язання, що можуть випливати з Договору на виконання робіт № 171218/2 від 17.12.2018 р. після укладання цієї угоди є такими, що прощаються ТОВ «Монтаж Тех Сервіс», шляхом прощення боргу на користь ТОВ «Альвар» на підставі ст. 605 ЦК України.

1.1. ТОВ «Монтаж Тех Сервіс» та ТОВ «Альвар» переглядають строки оплати за надані послуги/виконані роботи в неоплаченій частині по Договору на виконання робіт №171218/2 від 17.12.2018 р. та встановлюють новий строк оплати, що становить:

1.1.1. ТОВ «Альвар» сплачує - 18 700,00 (вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.) гривень, в тому числі ПДВ, протягом 5 банківських днів з дня затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди та складання повного тексту ухвали судом.

1.1.2. ТОВ «Альвар» сплачує (компенсує) 50% відсотків судового збору, що сплачено при поданні позовної заяви ТОВ «Монтаж Тех Сервіс», що становить - 1135,00 (одна тисяча сто тридцять п`ять гривень 00 коп.) гривень, протягом 5 банківських днів з дня затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди.

1.1.3. Сторони погодили, що виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

2. ТОВ «Монтаж Тех Сервіс» відмовляється від стягнення заявленої суми за Договором на виконання робіт №171218/2 від 17.12.2018 р. в розмірі 5200,00 (п`ять тисяч двісті гривень 00 коп.) гривень, в тому числі ПДВ, шляхом відмови від позову в цій частині.

2.1. Підписанням цієї угоди ТОВ «Монтаж Тех Сервіс» заявляє про відмову від позову в частині стягнення грошової суми в розмірі 5200,00 грн. на підставі п. 2 ч. 1 ст. 46 ГПК України (наслідки застосування ст. 231 ГПК України Позивачу відомі та зрозумілі).

3. Сторони домовились про розподіл судових витрат, що сплачені за розгляд справи та дійшли згоди, що судові витрати складаються лише із суми сплаченого судового збору Позивачем у розмірі 2270,00 гривень за подання позовної зави у справі №910/6039/21, з яких Відповідач компенсує Позивачу 50% відсотків судового збору, що передбачено п. 1.1.2. цієї мирової угоди, в іншій частині 50% відсотків судового збору, що становить 1135,00 гривень підлягає поверненню Позивачу з державного бюджету згідно ст. 130 ГПК України, за відповідним клопотанням Позивача про повернення Позивачу з державного бюджету 50% відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

4. Сторони погодили, що з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди, Договір на виконання робіт №171218/2 від 17.12.2018 р. з усіма додатками та доповненнями вважається таким, що припинив свою дію, а зобов`язання за цим договором виконано належним чином та в повному обсязі.

5. Сторони домовились, що з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди, жодна Сторона не має до іншої Сторони будь-яких майнових, немайнових, грошових вимог (в тому числі вимог щодо сплати неустойки, 3% річних та інфляційних втрат) та претензій за Договором на виконання робіт №171218/2 від 17.12.2018 р. (з усіма додатками та доповненнями), суми що можуть бути нараховані (неустойка, 3% річних та інфляційні втрати) до моменту укладання цієї угоди взаємо прощаються сторонами одна одній, шляхом прощення боргу на підставі ст. 605 ЦК України.

6. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

7. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192,193,231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі.

8. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. З, ст.4, ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження» та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України.

9. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

10. У зв`язку із укладенням Мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

11. Реквізити сторін»

2. Закрити провадження у справі № 910/6039/21.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Монтаж Тех Сервіс" (вул. Малиновського, буд. 3-Б, кв. 167, м. Київ, 04212, ідентифікаційний код 39971583) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №1161 від 09.04.2021, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/6039/21.

Ця ухвала відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом та набирає законної сили з 14.06.2021. Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання до 14.06.2024.

Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтаж Тех Сервіс" (вул. Малиновського, буд. 3-Б, кв. 167, м. Київ, 04212, ідентифікаційний код 39971583).

Боржником за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Альвар" (вул. Залізничне шосе, буд. 57, м. Київ, 01103, ідентифікаційний код 38916558).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 14.06.2021

Суддя Т. Ю. Трофименко