УХВАЛА

м. Київ

07.06.2021Справа № 910/12275/19

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ - ЕЛ"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Галунко Андрій Петрович

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій

Суддя О.В. Гумега

Представники: без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/12275/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ - ЕЛ", треті особи-1, 2, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 та Державний реєстратор Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Галунко Андрій Петрович про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову, а саме: заборонено державним реєстраторам Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації (02094, м. Київ, Бульвар Праці, будинок 1/1; ідентифікаційний код 26077483), нотаріусам, всім іншим державним реєстраторам юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вчиняти реєстраційні дії стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ - ЕЛ" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 1, ідентифікаційний код 30404738), а саме заборонити проводити: державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи; державну реєстрацію переходу юридичної особи на діяльність на підставі модельного статуту; державну реєстрацію переходу юридичної особи з модельного статуту на діяльність на підставі власного установчого документа; державну реєстрацію рішення про виділ юридичної особи; державну реєстрацію рішення про припинення юридичної особи; державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації; державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано недійсним та скасовано рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ", оформлене протоколом №19/06/19 від 19 червня 2019 року.

Визнано недійсною та скасовано реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Галунко Андрієм Петровичем 20 червня 2019 року за №5007991 - "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників".

Визнано недійсним та скасовано рішення єдиного учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" №01/10/2019 від 01 жовтня 2019 року.

Визнано недійсною та скасовано реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Галунко Андрієм Петровичем 03 жовтня 2019 року за №7007991 - "внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ним органу щодо припинення юридичної особи в результаті реорганізації".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на користь ОСОБА_1 7684,00 грн судового збору за подання позовної заяви, 960,50 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 вимоги ОСОБА_1 про покладення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 13 000,00 грн на відповідача задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, будинок 1; ідентифікаційний код 30404738) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) 13 000,00 грн (тринадцять тисяч гривень 00 копійок) витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 рішення Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 року у справі № 910/12275/19 змінено та частково скасовано, резолютивну частину викладено в наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" (03151, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 1; ідентифікаційний код 30404738), оформлене протоколом №19/06/19 від 19 червня 2019 року.

Скасувати реєстраційну дію, вчинену державним реєстратором Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Галунко Андрієм Петровичем 20 червня 2019 року за №5007991 - "державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників".

В решті позову відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" (03151, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 1; ідентифікаційний код 30404738) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) 3 842,00 судового збору за подання позовної заяви, 960,50 грн судового збору за подання заяви про забезпечення позову."

Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 02.01.2020 року у справі № 910/12275/19 залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової карти платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" (03151, м. Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 1; ідентифікаційний код 30404738) 5 763,00 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.07.2020 виправлено допущену описку в абзаці 5 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020, а саме зазначити "Державним реєстратором відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації" замість "державним реєстратором відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві".

Ухвалою Верховного Суду від 20.11.2020 касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІ-ЕЛ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2020 у справі № 910/12275/19 закрито.

04.06.2021 через відділ діловодства суду від представника відповідача (адвоката Волошиновича О.П.) надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову (далі - клопотання про скасування заходів забезпечення позову), відповідно до якого відповідач просить суд заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Господарського суду міста Києва 22.10.2019 у справі № 910/12275/19, скасувати, заяву адвоката Волошиновича О.П. в інтересах ТОВ "СІ-ЕЛ" слухати без участі представника відповідача.

Відповідно до ч. 7 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Посилаючись на наведену норму Господарського процесуального кодексу України, відповідач у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову зазначив, що з огляду на строк який минув з дня набрання рішенням суду законної сили, а також те, що рішення фактично було виконано Державним реєстратором Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації Галунком А.П., ухвала Господарського суду міста Києва від 22.10.2019 про забезпечення позову підлягає скасуванню.

Відповідно до частини 1 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду (частина 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про вирішення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120, 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову на на 14.06.21 о 09:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

2. Запропонувати позивачу та третім особам-1, 2 подати письмові пояснення на подане відповідачем клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання. Явка учасників справи у судове засідання є не обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.06.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гумега