УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 925/891/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50» - Гладишева О.О., адвокат (ордер від 22.04.2021 ОД № 576717),

відповідача - приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» - не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50»

на рішення господарського суду Черкаської області від 26.10.2020 (суддя Скиба Г.М.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.03.2021 (головуючий суддя: Кропивна Л.В., судді: Поляк О.І., Ходаківська І.П.)

у справі № 925/891/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50» (далі - ТОВ «Ліга-50», позивач, скаржник)

до приватного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (далі - ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод», відповідач )

про визнання третейського застереження в угоді недійсним.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.05.2021, зокрема, відкрито касаційне провадження у справі № 925/891/20, розгляд касаційної скарги ТОВ «Ліга-50» призначено на 17.06.2021.

ТОВ «Ліга-50» приймало участь у судовому засіданні у Верховному Суді в режимі відеоконференції згідно із ухвалою суду від 15.06.2021.

У судове засідання 17.06.2021 представник ПрАТ «Лебединський насіннєвий завод» не з`явився.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У судовому засіданні, призначеному на 17.06.2021, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та підставу позову, обставини цієї справи, підстав касаційного оскарження, зазначених у касаційній скарзі, виникла необхідність у відкладенні розгляду касаційної скарги зі справи.

З огляду на наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 ГПК України, в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи у суді касаційної інстанції та з метою забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду справи, наданням можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та з метою забезпечення реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ «Ліга-50» у справі № 925/891/20.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Ліга-50» у справі № 925/891/20 на 01 липня 2021 року о 13:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова