ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/4707/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8

на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2021 (в частині зупинення провадження) (повний текст складено та підписано 26.05.2021)

у справі № 910/4707/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробничий центр "Борщагівський хіміко-фармацевтичний завод" в особі акціонера Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до відповідача-1 ОСОБА_1

до відповідача-2 ОСОБА_2

до відповідача-3 ОСОБА_3

до відповідача-4 ОСОБА_4

до відповідача-5 ОСОБА_7

до відповідача-6 ОСОБА_5

до відповідача-7 ОСОБА_6

до відповідача-8 ОСОБА_8

про стягнення 118193659,77 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2021 у справі № 910/4707/21.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту зазначеної вище ухвали, а саме в її вступній частині було допущено описку, а саме зазначено, що апеляційна скарга: «на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2021 (повний текст складено та підписано 26.05.2021) (про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору), тоді як апеляційна скарга подана на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2021 (в частині зупинення провадження).

За приписами ст. 243 ГПК України:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в описовій частині зазначеної ухвали описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №910/4707/21 господарського суду міста Києва описку.

2. Зазначити у вступній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2021 у справі №910/4707/21 господарського суду міста Києва замість слів: «на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2021 (повний текст складено та підписано 26.05.2021) (про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору) слова: «на ухвалу господарського суду міста Києва від 21.05.2021 (в частині зупинення провадження) (повний текст складено та підписано 26.05.2021)».

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова