ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа № 924/472/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О. за участю секретаря судового засідання Мізика М.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" с. Чопилки Переяслав - Хмельницького району Київської області

до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення 1 261 246,00 грн

Представники сторін:

позивач: Боровик Б.М. - адвокат, діє на підставі ордера серія АІ № 1074883 від 15.12.2020

відповідач: не з`явився

В підготовчому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 06.05.2021 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" с. Чопилки Переяслав - Хмельницького району Київської області до Приватного підприємства "ГВМ-АГРО" с. Іванівка Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 1 261 246,00 грн. Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказує, що рішенням Господарського суду Хмельницької області від 16.03.2021 у справі №924/1406/20 вирішено стягнути з відповідача на користь позивача 6050413,20 грн основної заборгованості, 61854,46 грн 48% річних, 54028,16 грн процентів за користування товарним кредитом та 15463,61 грн пені. Позивач зазначає, що станом на 28.04.2020 відповідач не виконав вищевказане рішення суду, у зв`язку із чим позивач здійснив донарахування пені, відсотків та товарного кредиту за період, який не був предметом розгляду у справі 924/1406/20.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 06.05.2021 вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 11.05.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/472/21 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15:00 год. 31 травня 2021 року.

В підготовчому засіданні 31.05.2021 суд постановив ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання про відкладення підготовчого засідання на 16:45 год. 16 червня 2021 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 16.06.2021 підтримав позов, повідомив про відсутність додаткових доказів та клопотань по справі та не заперечував проти закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Представник відповідача для участі в підготовчому засіданні 16.06.2021 не з`явився, до суду надіслав клопотання від 16.06.2021 про проведення судового засідання без його участі. Крім того, 10.06.2021 подав до суду клопотання про зменшення розміру пені на 90% із додатковими доказами, які прийняті судом до розгляду.

Матеріали справи містять також клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч. 3 ст.177 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Статтею 185 ГПК України визначено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи дату відкриття провадження у справі, встановлений законом строк підготовчого провадження у справі та визначений ч.1 ст.195 ГПК України строк початку розгляду справи по суті, зважаючи на вчинення судом усіх процесуальних дій, необхідних для судового розгляду справи по суті, суд відмовив представнику відповідача у задоволенні клопотання про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, про що винесена ухвала із занесенням до протоколу судового засідання. Також зважаючи на вказані обставини суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00год. 09 липня 2021 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 16.06.2021 заявив клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 09 липня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом ДСА України від 08.04.2020 р. № 169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який передбачає проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Зважаючи на вищевикладене, встановлену судом технічну можливість проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" та постановлення ухвали про його участь в судовому засіданні у справі №924/472/21, призначеному на 10:00 год. 09 липня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №924/472/21.

2. Призначити справу №924/472/21 до судового розгляду по суті на 10:00 год. "09" липня 2021 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

3. Провести судове засідання, призначене на 10:00 год. 09 липня 2021 року, в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Судове засідання в режимі відеоконференції буде проведено за допомогою системи "EasyCon" поза межами приміщення суду за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Ерідон" - Боровика Б.М.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення 16.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.06.2021.

Суддя Л.О. Субботіна

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2,3 - позивачу (03191, м. Київ, а/с 67 та 08467, Київська обл., Переяслав - Хмельницький район, с. Чопилки, вул.Б. Хмельницького, буд. 35),

4- відповідачу (32140, Хмельницька обл, Ярмолинецький р-н, с. Іванівка, вул. Шевченка, 62).

Надіслати усім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.