СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

14 червня 2021 року Справа № 922/4001/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м.Київ,

на рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 (суддя Калініченко Н.В.), ухвалене в приміщенні Господарського суду Харківської області в м.Харкові об 11:50 год, повний текст якого складений 19.04.2021,

у справі №922/4001/20

за позовом: Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АК Будярмарок», м.Харків,

про стягнення 110844,06грн,

ВСТАНОВИЛА:

08.12.2020 База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України звернулась до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ «АК Будярмарок» про визнання наявності права позивача на стягнення з відповідача надміру сплачених коштів в сумі 110844,06грн та про стягнення 110844,06грн грошових коштів за договором від 08.12.2015 №115 (т.1,а.с.1-9).

01.03.2021 позивачем подано заяву про зміну предмета та уточнення підстав позову, яка ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.03.2021 у цій справі повернута заявникові (т.1,а.с.166-173).

Рішенням Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/4001/20 у задоволенні позову відмовлено повністю (т.2 а.с.48-56).

База виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України з рішенням місцевого господарського суду не погодилась та 11.05.2021 звернулась до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати (змінити) рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/4001/20, розглянути справу з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 01.03.2021, визнати частково недійсним укладений між Базою виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України та ТОВ «АК Будярмарок» договір від 08.12.2015 №115 в частині сплати коштів із завищенням внаслідок застосування кошторисних норм, поточних цін, розцінок в сумі 110844,06грн та стягнути з ТОВ «АК Будярмарок» на користь Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України надміру сплачені грошові кошти в сумі 110844,06грн за договором від 08.12.2015 №115, судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 апеляційну скаргу Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/4001/20 залишено без руху з підстав відсутності доказів сплати судового збору.

Вказана ухвала суду апеляційної інстанції отримана скаржником 04.06.2021, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

07.06.2021 скаржником на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.05.2021 у даній справі надано суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 11.05.2021 №423 на суму 6306,00грн.

Отже, скаржником у строк, визначений судом, усунуті недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, скаржник зазначив про зміну назви з Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на підставі наказу Міністерства внутрішніх справи України від 05.03.2021 №174, про що 13.05.2021 внесені відповідні відомості про перейменування. При цьому зміна організаційно-правової форми юридичної особи, місцезнаходження або коду ЄДРПОУ не відбулося. У зв`язку з цим просить змінити назву позивача у справі №922/4001/20 з Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що наказом Міністерства внутрішніх справ від 05.03.2021 №174 встановлено перейменувати Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України () на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України(); внести зміни до положення про Базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 25.11.2014 №1272, виклавши його в новій редакції.

Згідно відомостей з ЄДРПОУ 13.05.2021 проведена державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, а саме зміна найменування юридичної особи.

Отже, судом апеляційної інстанції встановлено факт зміни назви Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України () на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України ().

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Центральної Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/4001/20.

Керуючись ст.ст. 234, 254, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Змінити назву позивача у справі №922/4001/20 з Бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на Центральну базу виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Центральної бази виробничо-технологічної комплектації Національної гвардії України на рішення Господарського суду Харківської області від 12.04.2021 у справі №922/4001/20.

3.Призначити справу до розгляду на "01" липня 2021 р. о 10:00годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105 .

4. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачеві.

5. Встановити учасникам справи строк до 30.06.2021 для подання заяв, клопотань тощо.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов