УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

м. Київ

14.06.2021справа № 910/17059/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали справи №910/17059/20

за позовом BAHLSEN GMBH & CO. KG (Балзен ГМБХ УВД КО. КГ) (Подбіелскіштрассе 11, 30163, Ганновер, Німеччина (DE))

до Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед) (2 Вікторія Чемберз, Люк Стріт, Лондон ЕС2А 4ЕЕ, Великобританія) та

державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (01601, м. Київ, вул. Глазунова, буд. 1; ідентифікаційний код 31032378)

про дострокове припинення в частині дії свідоцтва України № 111174 на знак для товарів і послуг та зобов`язання вчинити певні дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

BAHLSEN GMBH & CO. KG (Балзен ГМБХ УВД КО. КГ) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед) та державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (далі - Укрпатент) про:

- дострокове припинення в частині дії належного Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед) свідоцтва України № 111174 на знак для товарів і послуг «», зареєстрований для товарів 30 класу Міжнародної класифікації товарів і послуг для реєстрації знаків (далі - МКТП);

- зобов`язання Укрпатенту внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно дострокового припинення в частині дії свідоцтва України № 111174 на знак для товарів і послуг «» та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені «Промислова власність».

Позовні вимоги мотивовано тим, що: Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед) є володільцем свідоцтва України № 111174 на знак для товарів і послуг «»; оспорюваний знак не використовується в Україні ні Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед), ані іншими особами під його контролем щодо товарів 30 класу МКТП, для яких зареєстрованого знак, протягом п`ятирічного періоду до подання даної позовної заяви, і відсутні поважні причини для такого невикористання, а відтак дія свідоцтва України № 111174 на знак для товарів і послуг «» має бути достроково припинена у судовому порядку.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.11.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.11.2020; встановлено:

- позивачу строк:

для надання суду оригіналів всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору - для огляду безпосередньо у засіданні;

у п`ять днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву для подання до суду відповіді на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів відповідачу;

- Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед) строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; доказів використання знака для товарів і послуг «» в Україні повністю або щодо частини зазначених у свідоцтві України №111174 товарів протягом п`яти років від дати публікації відомостей про видачу свідоцтва або від іншої дати після цієї публікації, або письмові пояснення з зазначенням поважних причин такого невикористання;

у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та доказів направлення вказаних документів позивачу.

17.11.2020 Укрпатент подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії матеріалів заявки на реєстрацію знака для товарів і послуг « » на ім`я Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед), за якою видано свідоцтво України № 111174 .

Також 17.11.2020 відповідач-2 подав суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що: для вирішення даного спору (прийняття законного та об`єктивного рішення) позивач повинен в сукупності довести факт невикористання відповідачем-1 своїх прав на торговельну марку, а відповідач-1 - безпосереднє та фактичне використання або зазначити поважні причини невикористання торговельної марки «» протягом строків, визначених законодавством України, від дати публікації відомостей про видачу або від іншої дати після цієї публікації стосовно послуг 30 класу МКТП, для яких він зареєстрований; до функцій Укрпатенту не віднесено здійснення контролю за використанням торговельних марок їх власниками; відповідач-2 здійснює ведення державних реєстрів об`єктів інтелектуальної власності та внесення до них відомостей.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.11.2020 відкладено підготовче засідання з розгляду справи №910/17059/20 на 14.06.2021; зобов`язано BAHLSEN GMBH & CO. KG (Балзен ГМБХ УВД КО. КГ) (Подбіелскіштрассе 11, 30163, Ганновер, Німеччина (DE)) подати суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвал господарського суду міста Києва від 05.11.2020 та від 23.11.2020 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках у строк до 07.12.2020.

На виконання вимог ухвали суду від 07.12.2020 судом отримано від позивача належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову ухвал господарського суду міста Києва від 05.11.2020 та від 23.11.2020 у двох примірниках та позовної заяви з додатками у двох примірниках.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2020 у зв`язку зі зверненням господарського суду міста Києва із судовим дорученням про надання правової допомоги до Міністерства юстиції Сполученого Королівства Великобританії та Північної Ірландії (Post point 9.11, 102 Petty France London SW1H 9AJ) для вручення судових документів на території Великої Британії провадження у справі №910/17059/20 зупинено.

05.05.2021 до суду надійшов лист від Royal Courts jf justice group про невручення Sun Generation Ltd (Сан Дженерейшн Лімітед) у зв`язку з тим, що у відповідача-2 інша адреса.

Відповідно до частини першої статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 230, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/17059/20 поновити.

Ухвала набрала законної сили 14.06.2021 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Марченко