ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" червня 2021 р. Справа № 5002-3/4277-2011

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія

«Ніко-Тайс», м. Київ

на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ), м. Київ

у справі за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенко Олександра Миколайовича, м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донське», м. Київ

про стягнення 2 463,49 грн

Суддя О.О. Христенко

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 02.12.2011 позов задоволено повністю та присуджено до стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Донське» на користь фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича 1 922,77 грн пені, 177,92 грн інфляційних втрат, 115,71 грн 3% річних, 1247,09 грн за користування товарним кредитом, 102,00 грн державного мита та 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 07.12.2011 видано накази від 21.12.2011.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 09.07.2013 у даній справі № 5002-3/4277-2011 було замінено сторону (стягувача) у виконавчих провадженнях № 34382806 та № 34382703 згідно наказів господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2011 р. у справі № 5002-3/4277-2011, а саме фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича замінено правонаступником ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС».

26.04.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» звернулась до господарського суду Київської області із скаргою вих. № 22-1/04 від 22.04.2021 (вх. № суду 38/21) на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 26.04.2021 у справі № 5002-3/4277-2011, розгляд скарги у справі № 5002-3/4277-2011 передано до розгляду судді Христенко О.О.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.04.2021 прийнято до розгляду скаргу № 22-1/04 від 22.04.2021 (вх. № суду 38/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) та призначено розгляд скарги на 12.05.2021, проте, у зв`язку із перебуванням судді Христенко О.О. у відпустці (у зв`язку із сімейними обставинами) розгляд скарги у справі № 5002-3/4277-2011 не відбувся.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2021 розгляд скарги № 22-1/04 від 22.04.2021 (вх. № суду 38/21) Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» на бездіяльність Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (місто Київ) у справі № 5002-3/4277-2011 призначено на 31.05.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.05.2021 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» № 22-1/04 від 22.04.2021 на бездіяльність державного виконавця Солом`янського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) при примусовому виконані наказу господарського суду Автономної Республіки Крим від 21.12.2011 у справі № 5002-3/4277-2011 задоволено частково.

14.06.2021 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла заява вих. № 12-1/06 від 12.06.2021 (вх. № суду 14715/21) про покладення на Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 5002-3/4277-2011.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» вих. № 12-1/06 від 12.06.2021 (вх. № суду 14715/21) про покладення на Солом`янський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 5002-3/4277-2011 призначити на 23.06.2021 о 09 год. 30 хв. у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, буд. 16/108.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 15.06.2021.

Суддя О.О. Христенко