СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

15 червня 2021 року Справа № 922/4088/20

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Стойка О.В., суддя Пушай В.І.

за участю секретаря судового засідання Полупан Ю.В.

за участю представників:

позивача Васильєва В.В., довіреність №397-06 від 14.06.2021

відповідача не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Бірюкової Марії Анатоліївни (вх. №1193Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/4088/20 (суддя Калантай М.В., повний текст рішення підписано 29.03.2021)

за позовом Комунального підприємства Підземне Місто, м.Харків

до Фізичної особи-підприємця Бірюкової Марії Анатоліївни, м.Харків

про стягнення 373.710,00 грн та розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Бірюкової Марії Анатоліївни на рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/4088/20, розгляд якої призначено на 15.06.2021.

15.06.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача ФОП Бірюкової М.А. надійшло клопотання (вх. №6929), в якому остання просить розглянути справу №922/4088/20 без участі відповідача та її представника адвоката Молої Н.О. за наявними матеріалами справи, в зв`язку з неможливістю бути присутніми в судовому засіданні.

Позивач КП «Підземне місто» не скористався наданим процесуальним правом наданим ст. 263 ГПК України та не надав відзиву на апеляційну скаргу.

Представник позивача Васильєв В.В. в ході судового засідання 15.06.2021 надав усні пояснення, міркування та аргументи по суті апеляційної скарги, просив залишити її без задоволення через необґрунтованість, а рішення Господарського суду Харківської області від 17.03.2021 у справі №922/4088/20 залишити без змін як таке, що прийнято у відповідності до норм чинного законодавства.

У відповідності до ч.2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з наданими поясненнями під час судового засідання, для додаткового вивчення матеріалів справи та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити перерву у судовому засіданні.

Провадження у справі буде продовжено "20" липня 2021 р. об 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 118 .

Запропонувати позивачу КП "Підземне місто" надати Східному апеляційному господарському суду обґрунтований розрахунок суми заборгованості із зазначенням відповідних періодів.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.В. Стойка

Суддя В.І. Пушай