overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/697/17

Даною ухвалою треті особи Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ); ПАТ «Білоцерківська теплоелектроцентраль» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Івана Кожедуба, 361, ); ПрАТ «Росава» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ); ТОВ «Росава-Брок» (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Леваневського, 91, ) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/697/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1. Публічного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль», 2. Приватного акціонерного товариства «Росава», 3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Росава-Брок» про стягнення 40681293,73 грн, за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська теплоелектроцентраль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс веста» про зміну Договору про мультивалютну кредитну лінію № 25-04/4 від 29.04.2004.

Розгляд вказаної справи здійснюватиметься 28.07.2021 о 14 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. Справа № 911/690/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський алкогольний завод»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Трейд»

про стягнення 251 476,99 грн

представники учасників справи не з`явились

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/690/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровський алкогольний завод» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полісся-Трейд» про стягнення 251 476,99 грн, з яких: 203 815,28 грн основного боргу, 16 524,65 грн 10% річних, 15 855,88 грн пені, 15 281,18 грн інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.06.2021, зокрема, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 18.06.2021.

У судове засідання 18.06.2021 представники позивача та відповідача не з`явилися.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представників позивача та відповідача, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Водночас з огляду на встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд справи по суті відкласти та призначити на 25.06.2021 о 10:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Викликати представників сторін в судове засідання.

3. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 18.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.В.Горбасенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"15" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/921/21

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву від 25.05.2021 р. № 25/05/21 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю БК Комфорт-Буд, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Атріа Буд, Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 320817,10 грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БК Комфорт-Буд про стягнення 320817,10 грн. та додані до неї документи повернуто позивачу.

28.05.2021 р. до господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю БК Комфорт-Буд надійшла заява, в якій заявник просить суд повернути 4812,27 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 606 від 25.03.2021 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 30.04.2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю БК Комфорт-Буд про стягнення 320817,10 грн. та додані до неї документи повернуто позивачу.

Оскільки позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БК Комфорт-Буд про стягнення 320817,10 грн. у справі № 911/921/21 ухвалою господарського суду від 30.04.2021 р. була повернута позивачу, тоді як ним за подання позовної заяви було сплачено до Державного бюджету України 4812,27 грн. судового збору згідно з платіжним дорученням № 606 від 25.03.2021 р., то зазначена сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись ст. 123 Господарського процесуально кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

Постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю БК Комфорт-Буд (04209, м. Київ, вул. Героїв Дніпра, буд. 7, код 39086001) 4812,27 грн. (чотири тисячі вісімсот дванадцять грн. 27 коп.) судового збору, сплаченого до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням № 606 від 25.03.2021 р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя О.О. Рябцева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/781/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ФМ С Є ДЕСНА

до Приватного акціонерного товариства

ДТЕК Київські регіональні електромережі

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю

Київська обласна енергопостачальна компанія

про визнання недійсним рішення

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу, якою оголошено перерву у судовому засіданні до 12:00 18.06.2021.

18.06.2021 судом прийнято рішення, яким позов задоволено, а також призначено судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 02.07.2021 о 12:40.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник третьої особи не брав участі у судовому засіданні 18.06.2021, у якому оголошено вступну та резолютивну частини відповідного рішення, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення судового засідання для вирішення питання про судові витрати на 12:40 02.07.2021.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

3. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю Київська обласна енергопостачальна компанія.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Київ

Справа № 910/17839/20

За позовом Київської міської ради

до державного реєстратора Святопетрівської сільської ради

Києво- Святошинського району Київської області,

Товариства з обмеженою відповідальністю Провідент

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору

на стороні позивача Громадської організації "

Реабілітаційний центр учасників бойових дій Крок за кроком"

про визнання протиправним та скасування рішення про державну

реєстрацію права приватної власності

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.06.2021 витребувано документи у Святопетрівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Бориспільської районної державної адміністрації, а також оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11:00 18.06.2021.

18.06.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою оголошено перерву у підготовчому засіданні до 15:00 15.07.2021.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача 1 не брав участі у підготовчому засіданні 18.06.2021, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви у підготовчого засідання до 15:00 15.07.2021.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити державному реєстратору Святопетрівської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області Тютюну Д.С.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/)

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2021 рокуСправа № 912/1834/21
Керуючись статтями 525, 526, 530, 610-612, 625, 629, 638, 901 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193 Господарського кодексу України, статтями 4, 29, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
Дата видачі судового наказу _________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2021 рокуСправа № 912/1818/21
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-612, 614, 625, 629, 638, 759-762 Цивільного кодексу України, статтями 173, 174, 193, 284, 286 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
Дата видачі судового наказу __________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
18 червня 2021 рокуСправа № 912/1843/21
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 614 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193, 275 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В.Тимошевська
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________.
Дата видачі судового наказу __________________________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 червня 2021 рокуСправа № 912/782/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26),

та Попельнастівську сільську раду Олександрійського району Кіровоградської області, (28062, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте, вул. Соборна, 3), як відповідачів у справі № 912/782/21,

про наступне:

протокольною ухвалою від 18.06.2021 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/782/21 за позовом Фермерського господарства "СІМФО" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та до Попельнастівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про скасування наказу, визнання права на поновлення договору, визнання укладеною додаткової угоди,

до 02.07.2021 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в судове засідання НЕ є обов`язковою.

Копії ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, та на електронну пошту: ); Попельнастівській сільській раді Олександрійського району Кіровоградської області (28062, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Попельнасте, вул. Соборна, 3, та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвалу підписано 18.06.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

18 червня 2021 рокуСправа № 912/3349/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом: Приватне підприємство "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с.Ганно-Требинівка, вул.Центральна, 2

відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом: Державне підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

третю особу: Державну установу "Устинівський виправний центр (№37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5

про наступне: протокольною ухвалою від 18.06.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3349/19 за первісним позовом Приватного підприємства "Удача" до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№ 37)", за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Державної установи "Устинівський виправний центр про стягнення 110 619,42 грн

та за зустрічним позовом Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" до відповідача Приватного підприємства "Удача" за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Державної установи "Устинівський виправний центр (№37)" про визнання недійсним договору

до 05.07.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" на електронну адресу та на поштову адресу: 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5; Приватному підприємству "Удача" на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 Державній установі "Устинівський виправний центр (№37)" на поштову адресу 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське, вул. Центральна, буд. 5 та на електронну адресу .

Суддя В.Г. Кабакова