ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

17.06.2021 Справа № 920/500/21
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А, розглянувши заяву представника позивача від 14.06.2021 № 77 (вх. № 2466 від 15.06.2021) про повернення сплаченого судового збору у справі № 920/500/21 .

за позовом: Комунального підприємства Сумської обласної ради «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» (42305, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, буд. 49/1, ідентифікаційний код 33362290),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Нове Місто» (40022, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 5/1, ідентифікаційний код 32779708),

про стягнення 62 553,27 грн

УСТАНОВИВ:

12.05.2021 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за договором поставки від 30.08.2019 № 03-22/296 у сумі 62 553,27 грн, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Відповідно до ухвали Господарського суду Сумської області від 17.05.2021 у справі № 920/500/21 зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі частин першої, десятої статті 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом дев`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання суду доказів надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Нове Місто» (40022, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 5/1, ідентифікаційний код 32779708) разом з доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення ф. 107 із зазначенням додатків що надсилаються.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 17.05.2021 у справі № 920/500/21), яке повернуте відділенням поштового зв`язку на адресу Господарського суду Сумської області, ухвалу суду від 17.05.2021 у справі № 920/500/21 про залишення позовної заяви без руху отримано уповноваженим представником позивача 25.05.2021.

Проте позивачем не надано суду доказів надсилання копії позовної заяви на адресу відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «СК Нове Місто» (40022, м. Суми, вул. Юрія Вєтрова, буд. 5/1, ідентифікаційний код 32779708) разом з доданими до неї документами цінним листом з описом вкладення ф. 107 із зазначенням додатків що надсилаються, у встановлений судом строк.

Ухвалою від 10.06.2021 постановлено позовну заяву Комунального підприємства Сумської обласної ради «Підприємство виробничо- технологічної комплектації» (42305, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, буд. 49/1, ідентифікаційний код 33362290) б/д, б/н (вх. № 2023 від 12.05.2021) та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.

15.06.2021 від представника позивача надійшла заява від 14.06.2021 № 77 про повернення судового збору, відповідно до якої просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги;.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем, відповідно до платіжного доручення № 51 від 13.05.2021, сплачено судовий збір у розмірі 2 270 грн.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Комунального підприємства Сумської обласної ради «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» від 14.06.2021 № 77 (вх. № 2466 від 15.06.2021) про повернення сплаченого судового збору у справі № 920/500/21 - задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству Сумської обласної ради «Підприємство виробничо-технологічної комплектації» (42305, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, буд. 49/1, ідентифікаційний код 33362290) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2 270 грн судового збору, сплаченого, згідно платіжного доручення від 13.05.2021 № 51, оригінал якого знаходиться у позивача.

3. Оригінал ухвали надіслати позивачу.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Комунальному підприємству Сумської обласної ради «Підприємство виробничо- технологічної комплектації» (42305, Сумська область, Сумський район, смт Степанівка, вул. Центральна, буд. 49/1, ідентифікаційний код 33362290) з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, , Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО - 899998, рахунок UA3018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 2270 грн судового збору, сплаченого, згідно платіжного доручення від 13.05.2021 № 51, оригінал якого знаходиться у позивача.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання суддею - 17.06.2021, відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає згідно зі ст. 255 ГПК України.

Суддя Ю.А. Джепа