ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5693/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Мельниченко І.Ф., розглянувши матеріали

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

до Житлового кооперативу "Рудоремонтник", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.

про зобов`язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом в якому просить:

- зобов`язати Житловий кооператив "Рудоремонтник" передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" примірники документації будинку АДРЕСА_1 .

В разі відсутності технічної документації позивач просить суд зобов`язати Житловий кооператив "Рудоремонтник", як попереднього балансоутримувача, поновити (в разі необхідності - виготовити) необхідну технічну документацію за власний рахунок і передати її Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129".

- Зобов`язати відповідача передати обладнання та інструмент, призначений для обслуговування будинку та прибудинкової території, проведення ремонтних робіт в будинку та на прибудинковій території придбаний за кошти співвласників будинку АДРЕСА_1 .

В разі відсутності інструменту - придбати за власні кошти аналогічний і передати ОСББ "Альянс-129".

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Згідно з пунктом 5 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини та правові підстави позову.

За частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В прохальній частині позову позивач просить суд зобов`язати відповідача передати обладнання та інструмент, призначений для обслуговування будинку та прибудинкової території, проведення ремонтних робіт в будинку та на прибудинковій території придбаний за кошти співвласників будинку АДРЕСА_1 , а саме:

- газонокосарку (2 шт.);

- ручний електроінструмент (болгарка, дриль та інше).

В разі відсутності інструменту - придбати за власні кошти аналогічний і передати ОСББ "Альянс-129".

Проте, як вбачається зі змісту позовної заяви, остання не містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вказану позовну вимогу, а також не зазначено і не надано до суду доказів, в підтвердження того, що вказані інструменти були придбані за кошти співвласників будинку АДРЕСА_1 та знаходяться у користуванні відповідача.

Крім того, господарський суд звертає увагу, що відповідно до пункту 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту права та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Згідно з пунктом 1 частиною п`ятою статті 238 Господарського процесуального кодексу України у резолютивній частині рішення зазначається висновок суду про задоволення позову чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Таким, чином звертаючись до суду позивачем в прохальній частині позову повинно чітко зазначатися вимога (вимоги), на підставі якої (яких) суд може дійти висновку про задоволення чи про відмову в позові повністю або частково щодо кожної із заявлених вимог.

Як вбачається з тексту прохальної частини даного позову, позивач просить суд зобов`язати відповідача виконати певну дію, проте у разі неможливості її виконання, зобов`язати останнього виконати іншу вимогу, що суперечить нормами чинного законодавства.

Також господарський суд зазначає, що згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема: сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року становить 2 270,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено що, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, проте, докази по сплаті судового збору позивач надав лише за одну позовну вимогу немайнового характеру.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Альянс-129" залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати уточнену позовну заяву з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує вимогу щодо зобов`язання відповідача передати обладнання та інструмент, призначений для обслуговування будинку та прибудинкової території, проведення ремонтних робіт в будинку та на прибудинковій території придбаний за кошти співвласників будинку АДРЕСА_1 ;

- надати докази на підтвердження того, що вказані інструменти були придбані за кошти співвласників будинку АДРЕСА_1 та знаходяться у користуванні відповідача;

- визначитися з прохальною частиною позову;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі на суму 2 270,00 грн.

3. Роз`яснити Державному підприємству "Державний інститут по проектуванню підприємств коксохімічної промисловості", що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.01.2020 й оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ф. Мельниченко