ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

16.06.2021 Справа № 904/5144/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ", м.Дніпро

про стягнення 17000,00 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ" (далі-Позивач) 27.05.2021 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість з оплати за поставлений товар в розмірі 17000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Відповідачем не виконані грошові зобов`язання перед Позивачем за отриманий товар.

31.05.2021 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

11.06.2021 канцелярією суду зареєстровано відзив на позов Відповідача (арк.с. 42), в якому останній просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору та розглянути питання про повернення Позивачу 50% судового збору, сплаченого ним при поданні позову. Так, Відповідач посилається на те, що 01.06.2021 повністю погасив заборгованість у розмірі 17000,00 грн, в підтвердження чого подав платіжне доручення №152 (арк.с. 43).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, в тому числі, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За таких обставин, судовий збір сплачений платіжним дорученням №204 від 24.05.2021 у розмірі 2270,00 грн, підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "БАЛКОРМ", у разі подання відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 123, 185, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження справі №904/5144/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся