номер провадження справи 12/143/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.06.2021 Справа № 908/1215/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" від 24.05.2021 про приведення наказу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у справі № 908/1215/20

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4А)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 244 617,54 грн.

за участю представників:

від стягувача - не з`явився

від боржника - не з`явився

СУТЬ ПИТАННЯ

Стягувач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою від 24.05.2021, надіславши її на електронну адресу суду із електронним цифровим підписом, в якій просить постановити ухвалу, якою привести наказ № 908/1215/20 від 03.12.2020, виданий Господарським судом Запорізької області, у відповідність до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом зазначення у наказі № 908/1215/20 від 03.12.2020 дати народження боржника Кондрашова Юрія Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.05.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 27.05.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" від 24.05.2021 до розгляду, призначено судове засідання на 07.06.2021 о 14:30, явка у судове засідання уповноважених представників сторін визнана не обов`язковою.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 07.06.2021 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. При цьому судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 провадження у справі № 908/1215/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича в частині вимог про стягнення основного боргу в сумі 700,00 грн. закрито, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича задоволено частково, а саме вирішено: стягнути з Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4А, ідентифікаційний код 30622532) основний борг в сумі 182000 (сто вісімдесят дві тисячі) грн. 70 коп., пеню в сумі 27059 (двадцять сім тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 85 коп., штраф в розмірі 32098 (тридцять дві тисячі дев`яносто вісім) грн. 85 коп., три проценти річних в сумі 2505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) грн. 10 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 96 коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" до Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича відмовлено.

На виконання вказаного рішення 03.12.2020 року судом видано наказ про примусове виконання рішення суду.

09.03.2021 року Комунарським відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання щодо наказу Господарського суду Запорізької області від 03.12.2020 року у справі № 908/1215/20. У вказаному повідомлені державний виконавець зазначає, що виконавчий документ не відповідає вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", а саме: у виконавчому документі не зазначено дату народження боржника-фізичної особи, що унеможливлює здійснити реєстрацію відкриття виконавчого провадження.

З огляду на зазначене, 25.05.2021 року стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою від 24.05.2021, в якій просить постановити ухвалу, якою привести наказ № 908/1215/20 від 03.12.2020, виданий Господарським судом Запорізької області, у відповідність до вимог п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" шляхом зазначення у наказі № 908/1215/20 від 03.12.2020 дати народження боржника Кондрашова Юрія Анатолійовича (РНОКПП: НОМЕР_1 ) - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, відповідно до ч. 3 ст. 327 ГПК України наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VIII від 02.06.2016 передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно із ч. 4 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення належного виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 05.11.2020 року у справі № 908/1215/20, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" від 24.05.2021 про приведення наказу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у справі № 908/1215/20.

Керуючись ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 234, 235, ч. 3 ст. 327, ст. 328 ГПК України суд, -

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" від 24.05.2021 про приведення наказу у відповідність до вимог Закону України "Про виконавче провадження" у справі № 908/1215/20 задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі Господарського суду Запорізької області у справі № 908/1215/20 від 03.12.2020, та викласти його у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кондрашова Юрія Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тедіс Україна" (65044, м. Одеса, проспект Шевченка, буд. 4А, ідентифікаційний код 30622532) основний борг в сумі 182000 (сто вісімдесят дві тисячі) грн. 70 коп., пеню в сумі 27059 (двадцять сім тисяч п`ятдесят дев`ять) грн. 85 коп., штраф в розмірі 32098 (тридцять дві тисячі дев`яносто вісім) грн. 85 коп., три проценти річних в сумі 2505 (дві тисячі п`ятсот п`ять) грн. 10 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) грн. 96 коп." далі по тексту.

3. Наказ від 03.12.2020 року у справі № 908/1215/20 виконувати з урахуванням даної ухвали від 07.06.2021 року.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до п. 23 ч. 1 ст. 255, 256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано - 14.06.2021 року.

Суддя О.Г. Смірнов