Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1090/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Приватного малого підприємства "Магнолія"

про стягнення 162316,76 грн.,

та за зустрічним позовом Приватного малого підприємства "Магнолія"

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

за участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреал"

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулось до суду з позовом до Приватного малого підприємства "Магнолія" про стягнення 162316,76 грн в рахунок відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення споживачем ПРЕЕ.

Ухвалою суду від 12.10.2020 прийнято зустрічну позовну заяву Приватного підприємства "Магнолія" до Товариства з обмеженою відповідальністю Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним рішення комісії АТ "Житомиробленерго" по розгляду акту про порушення №000034 від 18.05.2020, оформлене протоколом № 13 від 18.06.2020 до спільного розгляду з первісним позовом, об`єднавши вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Ухвалою господарського суду від 15.06.2021 призначено у справі №906/1090/20 судову електротехнічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі №906/1090/20 на час проведення судової електротехнічної експертизи.

При постановлені ухвали господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі № 906/1090/20 суд у вступній частині (як при виготовленні вступної та резолютивної частин, так і повного тексту ухвали) допустив описку, не зазначивши про участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреал".

Згідно ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, що була допущена у вступній частині ухвали та вступній частині повного тексту ухвали господарського суду Житомирської області від 15.06.2021 у справі № 906/1090/20, зазначивши про участь у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Андреал".

Ухвала про виправлення описки складена та підписана 18.06.2021, набрала законної сили, та підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - до справи;

2 - позивачу на ел. адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу: рек

+ ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - ТОВ "Андреал" (65114, м.Одеса, вул.Левітана, 105Б) - рек.

+ на електр. пошту