СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 червня 2021 року Справа № 905/1197/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м. Київ,

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.06.2021 (суддя Левшина Г.В.), постановлену в приміщенні Господарського суду Донецької області в м. Харкові об 11год 20хв,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м. Київ,

про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правничу допомогу

у справі №905/1197/17,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Амарант-Агро», с.Новоолексіївка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1436526,03,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 13.07.2017 у справі №905/1197/17 задоволено позовні вимоги ДП "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька"; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Амарант-Агро на користь Дочірнього підприємства "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" основний борг в сумі 758384,80грн, інфляційні втрати в сумі 618239,22грн та 3% річних в сумі 59902,01грн, всього заборгованість в сумі 1436526,02грн (а.с.56-57).

20.04.2021 ТОВ "Компанія "НОТАПС" звернулось до місцевого господарського суду з заявою про заміну сторони, в якій просило замінити сторону стягувача у справі №905/1197/17 під час примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 13.07.2017 у справі №905/1197/17, яке набрало законної сили, а саме: Дочірнє підприємство "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" на правонаступника ТОВ "Компанія НОТАПС (а.с.173-178).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 12.05.2021 у цій справі задоволено заяву ТОВ "Компанія "НОТАПС" про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №905/1197/17; замінено стягувача у справі №905/1197/17 Дочірнє підприємство "Агрофірма "Шахтар" Орендного підприємства "Шахта імені О.Ф. Засядька" на ТОВ "Компанія "НОТАПС" () (а.с.210,211).

25.05.2021 ТОВ "Компанія "НОТАПС" звернулось до Господарського суду Донецької області із заявою по покладення на ТОВ «Амарант-Агро» судових витрат на професійну правничу допомогу, в якій просило поновити строк для подання заяви про покладання на відповідача у справі судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з ТОВ «Амарант-Агро» на користь ТОВ "Компанія "НОТАПС" судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5270,00грн згідно договору про надання адвокатських послуг від 02.04.2021 №02-04-2021/3 (а.с.212-221).

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 03.06.2021 у справі №905/1197/17 відмовлено у задоволенні вимог ТОВ «Компанія «НОТАПС», які викладені в заяві від 20.05.2021№20-1/05 про ухвалення додаткового судового рішення у справі №905/1197/17 про стягнення витрат на правничу допомогу.

Ухвала місцевого господарського суду з посиланням на ст. ст.123,124, 126, 129, 232, 334, 244 ГПК України, статті 6,627ЦК України мотивована тим, що заміна сторони у виконавчому провадженні обумовлена саме діями позивача укладенням договору про відступлення права вимоги від 30.03.2021 №30-03-2021/1. У зв`язку з цим, суд дійшов висновку, що понесення однією зі сторін угоди, яка укладена на власний розсуд та за власним волевиявленням, у добровільному порядку, витрат на правничу допомогу для звернення з відповідною заявою до господарського суду за наслідками укладання такої угоди, жодним чином не пов`язане з діями чи бездіяльністю відповідача по сплаті боргу, а є виключно реалізацією кредитором відступлення свого права вимоги до відповідача третій особі за відповідним відплатним договором (а.с.238,239).

ТОВ «Компанія «НОТАПС» з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та 10.06.2021 звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.06.2021 у справі №905/1197/17 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ТОВ «Компанія «НОТАПС» про покладення на відповідача судових витрат на професійну правничу допомогу; стягнути з ТОВ «АМАРАНТ-АГРО» на користь ТОВ «Компанія «НОТАПС» судові витрати на правничу допомогу у розмірі 5270,00грн згідно договору про надання адвокатських послуг від 02.04.2021 № 02-04-2021/3.

В обґрунтування вимог апеляційної скарги скаржник посилається на те, що місцевий господарський суд не врахував та не здійснив оцінку і дослідження всіх матеріалів справи, які визначають і підтверджують обґрунтованість заяви ТОВ «Компанія «Нотапс»; вдався до надмірного процесуального формалізму; не зазначив правової норми, на підставі якої можливо здійснити заміну сторони у справі та виконавчому провадженні без звернення до суду із відповідною заявою. Крім того, вказує на те, що адвокатом Грищенко О.М. надано правову допомогу, що підтверджується договором про надання адвокатських послуг від 02.04.2021 №02-04-2021/3, актом здачі-приймання виконаних робіт від 20.05.2021. Також зазначає, що підставами звернення з заявою про заміну сторони стягувача під час примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 26.07.2017 №905/1197/17 фактично є невиконання божником рішення суду.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, розглянувши наявні матеріали, дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Одночано скаржником подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з положеннями частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи дотримання ТОВ «Компанія «НОТАПС» строку, визначеного статтею 197 ГПК України для подання клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання скаржника про участь його представника адвоката Грищенко О.М. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 254, 258, 262 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НОТАПС» на ухвалу Господарського суду Донецької області від 03.06.2021 у справі №905/1197/17.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "07" липня 2021 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3.Задовольнити клопотання представника ТОВ «Компанія «НОТАПС» адвоката Грищенко О.М. про його участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду з розгляду справи №905/1197/17, яке відбудеться 07.07.2021 р. о 12:15год., у залі судового засідання №105, в режимі відеоконференції.

4. Судове засідання у справі №905/1197/17, призначене на 07.07.2021 о 12:15год, провести за участі ТОВ «Компанія «НОТАПС» адвоката Грищенко О.М. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

5. Повідомити позивача, що учасник, який бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6.Встановити відповідачу п`ятиденний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії позивачу у справі, але не пізніше надходження до канцелярії суду ніж 06.07.2021.

7.Встановити сторонам строк до 05.07.2021 для подання заяв, клопотань тощо.

8.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи або явка представника без належним чином оформлених повноважень не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою www.reyestr.court.gov.ua.та та www.ear.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко

Суддя О.В. Плахов