ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа№ 910/21042/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Алданової С.О.

розглянувши клопотання представника Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/21042/20

за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 року

у справі № 910/21042/20 (Суддя Босий В.П.)

за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного

товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 року у справі №910/21042/20 провадження у справі №910/21042/20 за позовом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про скасування наказу закрито.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 року у справі №910/21042/20 скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду. Також, Первинна профспілкова організація співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали .

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з`ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 апеляційну скаргу Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Мартюк А.І., судді Алданнова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 року у справі №910/21042/20 та поновлено Первинній профспілковій організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Первинної профспілкової організація співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» в особі відокремленого підрозділу "Южно-Українська атомна електрична станція" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 року у справі №910/21042/20. Розгляд справи призначено на 23.06.2021 року. Витребувано з Господарського суду міста Києва справу №910/21042/20 за позом Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» про скасування наказу.

24.05.2021 супровідним листом №910/21042/20/4193/2021 від 21.05.2021 на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи №910/21042/20.

08.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

17.06.2021 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якій останній просить провести судове засідання в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

При вирішенні даної заяви позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд виходить з наступного.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.

Частиною 3 ст. 197 ГПК вказано, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 вищевказаної статті під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Первинної профспілкової організації співробітників Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Судове засідання по справі №910/21042/20 в режимі відеоконференції відбудеться 23.06.2021 р. о 11 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 5, І поверх).

3. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon"., який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

С.О. Алданова