ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"15" червня 2021 р. Справа № 910/17321/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

секретар Місюк О.П.

за участю

представників: позивача - не з`явилися

відповідача-1 - Трегубова А.В.

відповідача-2 - Руденко А.О.

відповідача-3 - Прилєпов О.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 (повний текст складено 09.03.2021)

у справі №910/17321/20 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд"

до: 1. Акціонерного товариства "Укртрансгаз";

2. Приватного акціонерного товариства "Факел";

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/17321/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" на рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу у справі №910/17321/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 відкрито апеляційне провадження у справі №910/17321/20, призначено її до розгляду на 15.06.2021, а також встановлено відповідачам 1, 2, 3 строк для подання відзивів на апеляційну скаргу п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали.

До суду 28.05.2021 Акціонерним товариством "Укртрансгаз" подано відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач 1 просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021у справі №910/17321/20 без змін.

На електрону адресу суду надійшла заява від Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд", в якій позивач просить розглядати справу №910/17321/20 без участі представника позивача.

До суду 31.05.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" подано відзив на апеляційну скаргу, у якому відповідач 3 просить апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Конкорд" залишити без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №910/17321/20 без змін.

У призначене засідання суду 15.06.2021 з`явилися представники відповідача-1,2,3. Натомість, представник позивача у призначене засідання суду не з`явився, про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлений належним чином, доказом чого є рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У призначене судове засідання представниками учасників справи надано пояснення по суті апеляційної скарги.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №910/17321/20 на 06.07.2021 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15 (ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати Акціонерному товариству "Акціонерний комерційний банк "Конкорд".

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В.Андрієнко

С.І. Буравльов