УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/277/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Малашенкової Т.М. (головуючий), Колос І.Б., Селіваненка В.П.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" (далі - ТОВ "Енсол Україна", позивач, заявник)

про розподіл судових витрат

у справі № 903/277/20

за позовом ТОВ "Енсол Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" (далі - ТОВ "Компанія "Гелікон", відповідач)

про стягнення 2 631 849,13 грн,

та за зустрічним позовом ТОВ "Компанія "Гелікон"

до ТОВ "Енсол Україна"

про визнання недійсними додаткових угод,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 13.05.2021 у справі № 903/277/20 касаційну скаргу ТОВ "Енсол Україна" на рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 задоволено частково; касаційну скаргу ТОВ "Компанія "Гелікон" на додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 залишено без задоволення; постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.02.2021 та додаткову постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.02.2021 скасовано, а рішення Господарського суду Волинської області від 26.11.2020 у справі № 903/277/20 залишено в силі; cтягнуто з ТОВ "Компанія "Гелікон" на користь ТОВ "Енсол Україна" судовий збір у розмірі 104 179, 48 грн, сплачений за подання касаційної скарги.

Супровідним листом 23.2-17/ 903/277/20/307/2021 від 17.05.2021 матеріали справи № 903/277/20 за позовом ТОВ " Енсол Україна" до ТОВ "Компанія "Гелікон" стягнення 2 631 849,13 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" про визнання недійсними додаткових угод з постановою Верховного Суду від 17.05.2021 направлено до Господарського суду Волинської області.

ТОВ "Енсол Україна" 18.05.2021 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про розподіл судових витрат, яка зареєстрована Судом 03.06.2021.

У вказаній заяві ТОВ "Енсол Україна" зазначає, що Верховний Суд у постанові від 13.05.2021 у справі № 903/277/20 не вирішив питання про розподіл судових витрат, а тому заявник просить суд провести розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді касаційної інстанції, та стягнути з ТОВ "Компанія "Гелікон" витрати на правову допомогу адвокатів у розмірі 371 000,00 грн.

Згідно з підпунктом 17.9 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції, яка діє з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Ухвалою Верховного Суду від 07.06.2021 витребувано з Господарського суду Волинської області матеріали справи № 903/277/20 за позовом ТОВ " Енсол Україна" до ТОВ "Компанія "Гелікон" стягнення 2 631 849,13 грн та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Гелікон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" про визнання недійсними додаткових угод.

Супровідним листом від 09.06.2021 № 01-19/903/277/20/3495/21 Господарський суд Волинської області направив до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду матеріали справи № 903/277/20, які отримані останнім 16.06.2021 за вх. № 5236/2021.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з частиною четвертою статті 244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що рішення у даній справі було ухвалено у судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про винесення додаткового рішення також у судовому засіданні.

Поряд з цим Суд враховує, що визначений у справі суддя-доповідач на підставі наказу Голови Верховного Суду від 09.06.2021 № 71-кв перебуватиме у щорічній відпустці з 18.06.2021 до 25.06.2021, а також ураховує вихідні та святкові дні, що унеможливлює прийняття додаткового рішення в межах строків, визначених частиною третьою статті 244 ГПК України. Однак колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву ТОВ "Енсол Україна" у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енсол Україна" про розподіл судових витрат у справі № 903/277/20 на 01 липня 2021 року о 14:20 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 302.

2. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 ГПК України.

3. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Суддя І. Колос

Суддя В. Селіваненко