ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

18.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5774/21

Суддя Юзіков С.Г. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива Приват Дівелопмент"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про визнання договору іпотеки №DNHL від 22.06.2007 припиненим

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить: 1. Визнати припиненим Договір іпотеки №DNHL від 22.06.2007 укладений ЗАТ комерційний банк "ПриватБанк" та ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент", посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Крючковою Т.В. та зареєстрований в реєстрі за № 92,93,94,95,96,97,98; 2. Визнати припиненою державну реєстрацію іпотеки земельних ділянок:

- земельна ділянка, площею 0,0009 га, кадастровий номер :03:328:0183, що розташована на території Соборного району міста Дніпра, Урицького уз. 8;

- земельна ділянка, площею 0,1473 га, кадастровий номер :03:328:0201, що розташована на території Соборного району міста Дніпра, Урицького уз. 4;

- земельна ділянка, площею 0,0276 га, кадастровий номер :03:328:0182, що розташована на території Соборного району міста Дніпра, Урицького уз. 8;

- земельна ділянка, площею 0,0765 га, кадастровий номер :03:328:0021, що розташована на території Соборного району міста Дніпра, вул. Колодязна, 18;

- земельна ділянка, площею 0,0389 га, кадастровий номер :03:328:0029, що розташована на території Соборного району міста Дніпра, Урицького уз. 6;

- земельна ділянка, площею 0,0260, кадастровий номер :03:328:0030, що розташована на території Соборного району міста Дніпра, Урицького уз. 6;

- земельна ділянка, площею 0,0990 га, кадастровий номер :03:328:0155, що розташована на території Соборного району міста Дніпра, Урицького уз. 5;

3. Зобов`язати АТ Комерційний банк "Приват Банк" повернути ТОВ "Перспектива Приват Дівелопмент" оригінали правовстановлюючих документів на вище перераховані земельні ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

15.06.2021 від ТОВ "Цукорпром" надійшла заява про вступ до справи Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача, заява мотивована тим, що 03.06.2021 ТОВ "Цукорпром" виграло торги на офіційному веб-сайті ДП "СЕТАМ", стосовно купівлі на аукціоні семи земельних ділянок, що розташовані за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Соборний район, вул. Колодязна, 18 та Урицького узвіз, 4, 5, 6, 8; кадастрові номери: :03:328:0155, :03:328:0030, :03:328:0029, :03:328:00215, :03:328:0182, :03:328:0201, :03:328:0183. ТОВ "Цукорпром" сплачені усі визначені протоколом № 541237 від 03.06.2021 платежі, що підтверджується копіями платіжних доручень наданих до заяви. Отже, ТОВ "Цукорпром" має право стати власником земельних ділянок, що є предметом спору у даній справі.

Від ОСББ "Фестивальний" 17.06.2021 надійшла заява про залучення останнього до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача, заява мотивована тим, що дана справа стосується земельних ділянок, які є спільною власністю співвласників ОСББ "Фестивальний". На спірних земельних ділянках розташовані житлові будинки № 47,49,49а по вулиці Січеславська Набережна у м. Дніпро та прибудинкова територія до них. Через сайт Державного підприємства "СЕТАМ" стало відомо, що АТ Комерційний банк "Приват Банк", як іпотекодержатель вищезазначених земельних ділянок намагається їх реалізувати через публічні торги, що може вплинути на права та обов`язки ОСББ "Фестивальний".

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення з господарського спору може вплинути на права або обов`язки ТОВ "Цукорпром", як переможця торгів з продажу спірних земельних ділянок, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ТОВ "Цукорпром".

Суд не вбачає підстав для залучення до справи у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Позивача - ОСББ "Фестивальний", оскільки ОСББ "Фестивальний" не надало доказів, що житлові будинки № 47,49,49а по вулиці Січеславська Набережна у м. Дніпро та прибудинкова територія до них співпадають з спірними земельними ділянками, оскільки останні розташовані по вул. Колодязна, 18 і на Урицькому узвозі 4,5,6,8.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" від 15.06.2021 про вступ до справи Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача - задовольнити.

Залучити в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Цукорпром" (49000,, м. Дніпро, вул. Гусенко, буд. 50, код 32737762).

У задоволені заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фестивальний" від 16.06.2021 про залучення Третьої особи - відмовити.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання 06.07.2021 об 11:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) №3-309 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. До підготовчого засідання:

Позивачеві протягом 3 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, направити/вручити примірник позовної заяви з додатками Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві та Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві та Третій особі докази направлення/вручення надати суду.

Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві та Третій особі, докази направлення/вручення надати суду.

Третій особі протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення щодо позову, які мають відповідати вимогам ст.168 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію пояснень завчасно направити/вручити Позивачеві та Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз`яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 18.06.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.Г. Юзіков