ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"18" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/282/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пригара Л.І.

при секретарі судового засідання Тягнибок К.О.,

розглянувши клопотання представника позивача № вих./986 від 02.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4163/21 від 02.06.2021 року) про заміну сторони відповідача його правонаступником у справі № 907/282/21 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп, м. Київ до Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я про стягнення 158 701 грн. 04 коп. заборгованості за поставку природного газу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області (суддя Пригара Л.І.) перебуває справа № 907/282/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерджі Трейд Груп, м. Київ до Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я про стягнення 158 701 грн. 04 коп. заборгованості за поставку природного газу.

Представник позивача подав суду клопотання № вих./986 від 02.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4163/21 від 02.06.2021 року) про заміну сторони відповідача його правонаступником. Зазначає, що 25.05.2021 року прийнято рішення про припинення державної реєстрації відповідача Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації як юридичної особи, а відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Відділу освіти Міжгірської районної державної адміністрації. Враховуючи викладене, просить суд в порядку ст. 52 ГПК України замінити відповідача у справі Відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Заміна сторони у зобов`язанні можлива не інакше, як на підставах та в порядку, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Оскільки відповідач у справі № 907/282/21 Відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації припинений шляхом реорганізації, а Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області є правонаступником всього його майна, прав та обов`язків, є підстави для заміни сторони відповідача в порядку процесуального правонаступництва.

Таким чином, суд згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України проводить заміну відповідача у справі № 907/282/21 Відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, 90410, Закарпатська область, Хустський район, с. Рокосово, вул. Центральна, будинок 90 ().

90

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача № вих./986 від 02.06.2021 року (вх. № 02.3.1-02/4163/21 від 02.06.2021 року) про заміну сторони відповідача його правонаступником у справі № 907/282/21 задоволити.

2. Замінити відповідача у справі № 907/282/21 Відділ освіти Міжгірської районної державної адміністрації на його правонаступника Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, 90410, Закарпатська область, Хустський район, с. Рокосово, вул. Центральна, будинок 90 ().

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Копію ухвали надіслати сторонам спору.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвалу складено та підписано 18.06.2021 року.

Суддя Пригара Л.І.