ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" червня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/280/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/280/21

за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, )

до відповідачів 1. Приватного підприємства Брайловський (66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєво, вул. Шклярука, 25, ); 2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про стягнення 288 104,15грн.

Представники сторін:

від позивача: Лук`яненко К.Г. за довіреністю № 7 від 04.01.2021р.;

від відповідача 1: Салтан Р.В. за ордером;

від відповідачів 2,3: не з`явились.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа №916/280/21 за позовом Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро до Приватного підприємства Брайловський, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 288 104,15грн.

15.06.2021р. до суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової від 24.05.2021р. р., примірники якої додано до вказаної заяви.

Так, з наданої сторонами мирової угоди вбачається досягнення між ними згоди про наступне:

Ми, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО, ідентифікаційний код 14352406, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 32 (далі Позивач) в особі представника за довіреністю, адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича, який діє на підставі довіреності № 80 від 17 травня 2021 року, з однієї сторони та: ПРИВАТНЕ ШДПРИЄМТВО БРАЙЛОВСЬКИЙ, ідентифікаційний код 33923656, місцезнаходження: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука,25 (далі Відповідач-1) в особі директора Брайловського Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, громадянин України ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 01.02.2005 року Київським РВ Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , (далі Відповідач-2), громадянин України ОСОБА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 06.07.1998 року Київським РВ Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 (далі Відповідач-3), що є сторонами господарської справи № 916/280/21 за позовом AT Банк Кредит Дніпро до ПП Брайловський, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, який розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору шляхом взаємних уступок, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідачі визнають, що заборгованість Приватного підприємства Брайловський за кредитним договором № 030619-АТ від 03 червня 2019 року перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди, складає 292 425 (двісті дев`яносто дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривні 82 копійки, з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом - 168 000,00 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом 91 826,25грн.;

- заборгованість за поточними процентами - 4 505,72 грн.;

- заборгованість за простроченими процентами 18 159,96 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4 972,40 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків 819,92 грн.

- сума сплаченого судового збору 4 321,57грн.

і до даного часу дана заборгованість не сплачена.

2. Відповідачі зобов`язуються сплатити солідарно заборгованість за кредитом, процентами і сумою сплаченого судового збору у розмірі 286 813 (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот тринадцять) гривень 50 копійок, згідно наступного графіку:

Строк, до якого має бути сплачена заборгованість Сума (грн.)
до 31.05.2021 року26 987,26
до 30.06.2021 року64 956,26
до 30.07.2021 року64 956,26
до 30.08.2021 року64 956,26
до 30.09.2021 року64 956,26
Всього:286 813,50

3. У разі повного і своєчасного виконання відповідачами умов п.2 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення пені у розмірі 5 612,32 грн.

4. Позивач заявляє, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання Відповідачами, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 030619-АТ від 03 червня 2019 року.

5. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач і Відповідачі заявляють, що дана Мирова угода не суперечить Закону.

7. Сторони стверджують, що дана мирова угода не є новацією, в розумінні ч.2 ст. 604 ЦК України.

8. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати сторін по справі, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї Мирової угоди та будуть пов`язані з її виконанням, покладаються на Відповідача-1.

9. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Одеської області, відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди є закриття провадження у господарській справі.

10. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами зобов`язань, передбачений пунктом 2 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 2 Мирової угоди (в тому числі порушення строків оплати будь-якого платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- AT Банк Кредит Дніпро має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з відповідачів солідарно залишку суми заборгованості, вказаної у пункті 1 Мирової угоди.

11. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Одеської області та діє до моменту повного виконання відповідачами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

14. ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32

ідентифікаційний код 14352406

Представник за довіреністю, адвокат підпис К.Г. Лук`яненко

ВІДПОВІДАЧ-1:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРАЙЛОВСЬКИЙ

66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука,25, ідентифікаційний код 33923656

Директор підпис, печатка С.А. Брайловський

ВІДПОВІДАЧ-2 :

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_4

підпис С.А. Брайловський

ВІДПОВІДАЧ-3 :

ОСОБА_4

АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_2

підпис В.Д. Друзенко

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Вирішуючи питання щодо укладеної між сторонами мирової угоди у справі №916/280/21, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними;

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно до ст. 193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд вказує, що зміст укладеної між сторонами по справі №916/280/21 мирової угоди відповідає вимогам чинного законодавства, та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на вищевикладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулювання спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом справи №916/280/21, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд, переконавшись, що сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, провадження у справі № 916/280/21 слід закрити відповідно до п. 7 ч.1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст.ст.123, 192, п.п.7 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Акціонерного товариства Банк Кредит Дніпро, Приватного підприємства Брайловський , фізичної особи ОСОБА_1 та фізичної особи ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у справі №916/280/21 задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 24.05.2021р. укладену між Акціонерним товариством Банк Кредит Дніпро, Приватним підприємством Брайловський, фізичною особою ОСОБА_1 та фізичною особою ОСОБА_2 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

( в господарській справі № 916/280/21)

м. Київ 24 травня 2021 року

Ми, АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО, ідентифікаційний код 14352406, місцезнаходження: м. Київ, вул. Жилянська, 32 (далі Позивач) в особі представника за довіреністю, адвоката Лук`яненка Костянтина Григоровича, який діє на підставі довіреності № 80 від 17 травня 2021 року, з однієї сторони та: ПРИВАТНЕ ШДПРИЄМТВО БРАЙЛОВСЬКИЙ, ідентифікаційний код 33923656, місцезнаходження: Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука,25 (далі Відповідач-1) в особі директора Брайловського Сергія Андрійовича, що діє на підставі Статуту, громадянин України ОСОБА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_3 виданий 01.02.2005 року Київським РВ Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , (далі Відповідач-2), громадянин України ОСОБА_2 , паспорт громадянина України НОМЕР_5 виданий 06.07.1998 року Київським РВ Одеського міського управління УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 (далі Відповідач-3), що є сторонами господарської справи № 916/280/21 за позовом AT Банк Кредит Дніпро до ПП Брайловський, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, який розглядається Господарським судом Одеської області, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання спору шляхом взаємних уступок, домовились про укладення мирової угоди на зазначених умовах:

1. Відповідачі визнають, що заборгованість Приватного підприємства Брайловський за кредитним договором № 030619-АТ від 03 червня 2019 року перед Позивачем на момент укладення цієї Мирової угоди, складає 292 425 (двісті дев`яносто дві тисячі чотириста двадцять п`ять) гривні 82 копійки, з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом - 168 000,00 грн.;

- прострочена заборгованість за кредитом 91 826,25грн.;

- заборгованість за поточними процентами - 4 505,72 грн.;

- заборгованість за простроченими процентами 18 159,96 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення кредиту 4 792,40 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення відсотків 819,92 грн.

- сума сплаченого судового збору 4 321,57грн.

і до даного часу дана заборгованість не сплачена.

2. Відповідачі зобов`язуються сплатити солідарно заборгованість за кредитом, процентами і сумою сплаченого судового збору у розмірі 286 813 (двісті вісімдесят шість тисяч вісімсот тринадцять) гривні 50 копійки, згідно наступного графіку:

Строк, до якого має бути сплачена заборгованість Сума (грн.)
до 31.05.2021 року26 987,26
до 30.06.2021 року64 956,26
до 30.07.2021 року64 956,26
до 30.08.2021 року64 956,26
до 30.09.2021 року64 956,26
Всього:286 813,50

3. У разі повного і своєчасного виконання відповідачами умов п.2 Мирової угоди, Позивач відмовляється від стягнення пені у розмірі 5 612,32 грн.

4. Позивач заявляє, що з моменту набрання чинності ухвали суду про затвердження цієї Мирової угоди та за умови належного її виконання Відповідачами, не матиме жодних майнових претензій до Відповідачів щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 030619-АТ від 03 червня 2019 року.

5. Позивач і Відповідачі заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

6. Позивач і Відповідачі заявляють, що дана Мирова угода не суперечить Закону.

7. Сторони стверджують, що дана мирова угода не є новацією, в розумінні ч.2 ст. 604 ЦК України.

8. Позивач і Відповідач домовилися, що будь-які витрати сторін по справі, що виникатимуть чи можуть виникнути після визнання судом умов цієї Мирової угоди та будуть пов`язані з її виконанням, покладаються на Відповідача-1.

9. Дана мирова угода підлягає затвердженню Господарським судом Одеської області, відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України. Наслідком затвердження судом цієї Мирової угоди є закриття провадження у господарській справі.

10. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачами зобов`язань, передбачений пунктом 2 Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати, визначених пунктом 2 Мирової угоди (в тому числі порушення строків оплати будь-якого платежу), незалежно від причин, сторони домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- AT Банк Кредит Дніпро має право звернутись в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду про затвердження Мирової угоди та стягнення з відповідачів солідарно залишку суми заборгованості, вказаної у пункті 1 Мирової угоди.

11. Ця угода набирає чинності з моменту затвердження Господарським судом Одеської області та діє до моменту повного виконання відповідачами своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

12. Зобов`язання сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

13. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, сторони керуються чинним законодавством України.

14. ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ:

АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО БАНК КРЕДИТ ДНІПРО

01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32

ідентифікаційний код 14352406

Представник за довіреністю, адвокат підпис К.Г. Лук`яненко

ВІДПОВІДАЧ-1:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО БРАЙЛОВСЬКИЙ

66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Шклярука,25, ідентифікаційний код 33923656

Директор підпис, печатка С.А. Брайловський

ВІДПОВІДАЧ-2 :

ОСОБА_3

АДРЕСА_1

ідентифікаційний номер НОМЕР_4

підпис С.А. Брайловський

ВІДПОВІДАЧ-3 :

ОСОБА_4

АДРЕСА_2

ідентифікаційний номер НОМЕР_2

підпис В.Д. Друзенко

3. Закрити провадження у справі № 916/280/21.

4. Зауважити сторонам по справі, що у відповідності до ч.1 ст.193 ГПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

5. Відповідно до ч.2 ст.193 ГПК України ухвала від 15.06.2021р. про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

6. Повідомити сторони у справі, що згідно ч.3 ст.193 ГПК України у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2021р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя К.Ф. Погребна