ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

17.06.2021м. Дніпро№ 904/6336/20

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ" про скасування судового наказу у провадженні

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ДЖІ КЕЙТЕРИНГ", м. Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ

Господарським судом Дніпропетровської області за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ДЖІ КЕЙТЕРИНГ" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71, ) заборгованості у сумі 141 119,17 грн за договором про надання послуг №191301 від 01.04.2019 та судовий збір у розмірі 210,20грн 27.11.2020 видано судовий наказ.

14.06.2021 боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 27.11.2020. Боржник зазначає, про те, що він не приймав роботу стягувача за актом № 340 від 30.06.2020 та стягувачем невірно було нараховано розмір заборгованості, відтак судовий наказ по цій справі підлягає скасуванню.

Крім того, боржник зазначає, що судовий наказ було отримано ним лише 26.05.2021

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

25.05.2021 судом було здійснено запит до Дніпропетровської дирекції ПАТ "Укрпошта" про надання інформації про вручення/невручення конверту з копією судового наказу від 27.11.2020 боржнику.

08.06.2021 представник ПАТ "УКРПОШТА" надіслав до суду відповідь на запит, в якому повідомив, що рекомендований лист з повідомленням вручений представнику боржника 26.04.2021. Однак, суд зазначає, що доказів на підтвердження вищезазначених доводів ПАТ "УКРПОШТА" не надала.

Натомість, відповідно до рекомендованого поштового повідомлення, яке міститься в матеріалах справи та надійшло до суду 04.06.2021, боржник отримав копію судового наказу 26.05.2021.

Відтак, боржником було дотримано строк, встановлений частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2020 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КРИВБАСРЕМОНТ" (50079, м. Кривий Ріг, вул. Черкасова, буд. 71, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ДЖІ КЕЙТЕРИНГ" (04060, м. Київ, вул. Ольжича, 27/22, ) заборгованості за договором у розмірі 141 119,17грн. (сто сорок одна тисяча сто дев`ятнадцять грн. 17 коп.) та судового збору у розмірі 210,20 грн. (двісті десять грн. 20 коп).

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АЙ ДЖІ КЕЙТЕРИНГ", що воно має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 17.06.2021 та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Я.С. Золотарьова