ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 р. Справа № 917/433/20

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали справи № 917/433/20

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Папір" (колишня назва -Товариство з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"), вул. Соборності, 66, кім. 608, м. Полтава, 36014;

2. Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H.", 1090, Австрія, м. Відень, Турнгассе 10 (1090, Vienna. Austria. Thurngasse 10)

про визнання недійсним пункту контракту,

встановив:

10.03.2020 р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап", яке пізніше змінило назву на Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Папір", та Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." про визнання недійсним п. 9.1 контракту № 05/06 від 05.06.2018, укладеного між відповідачами. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що спірний пункт контракту укладено в.о. генерального директора ТОВ ТГ "Інтерпап" без попередньої згоди загальних зборів Товариства, чим порушено корпоративні права позивача, як учасника товариства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2020 р. справу призначено до розгляду складу суду, судді Семчук О.С..

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.03.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.07.2020 р. о 13:10 год.,. Для забезпечення повідомлення Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." (1090, Австрія, м. Відень, Турнгассе, 10) про розгляд справи, в порядку, передбаченому Гаазькою конвенцією з питань цивільного процесу 1954 року, суд зобов`язує позивача надати суду в строк до 27.03.2020 р. нотаріально засвідчені переклади даної ухвали у 3-х примірниках, а також доручення про вручення документів та формуляр підтвердження про вручення документів у трьох примірниках німецькою мовою. Суд звернувся до компетентного органу Австрії з судовим дорученням про вручення відповідачу - Компанії "Roxcel Trading G.m.b.H." (1090, Австрія, м. Відень, Турнгассе ухвали суду від 16.03.2020 р..

Даною ухвалою було зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів. (том-1, а.с. 114-116).

21.07.2020 р. ухвалою суду провадження у справі № 917/433/20 було поновлено та відкладено на 24.11.2020 р. о 14:00 год., за умови, у випадку неотримання судом відповіді від компетентного органу іноземної держави, наступне підготовче засідання призначити 22.12.2020 р. о 13:30 год..

Даною ухвалою було зупинено провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів ( том-1, а.с. 200-201).

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.12.2020 р. було поновлено провадження у справі № 917/433/20 та залишено позовну заяву без руху (том-2, а.с. 29-31).

Ухвалою суду від 16.02.2021 р. у справі № 917/433/20 на заперечення позивача на ухвалу від 22.12.2020 р. судом встановлено позивачу строк 5 днів для усунення недоліків позовної заяви (том-2, а.с.41-42).

Ухвалою суду від 16.03.2021 р. у справі № 917/433/20 позов залишено без розгляду на підставі ч. 13 ст. 176, п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуті недоліки позовної заяви (том-2, а.с. 44-46).

Позивач у справі №917/433/20 не погодився з рішенням господарського суду Полтавської області, звернувся з апеляційною скаргою до Східного апеляційного господарського суду в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 р. у данній справі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 13.05.2021 року у справі № 917/433/20 апеляційну скаргу ОСОБА_1 (позивач у справі) задоволено, ухвалу Господарського суду Полтавської області від 16.03.2021 р. у справі №917/433/20 про залишення позовної заяви без розгляду скасовано, справу № 917/433/20 направлено для подальшого розгляду до Господарського суду Полтавської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2021 р. справу передано до розгляду складу суду, судді Погрібній С.В.

Частиною 1 статті 32 ГПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, слід прийняти справу до провадження та призначити її до розгляду у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, починаючи спочатку.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до розгляду.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 06.07.2021 р. на 11:00 год., засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

4. Явка сторін обов`язкова. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Запропонувати відповідачам:

- протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6,7 ст.165 ГПК України; всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- копію відзиву надіслати позивачу відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України;

- письмово повідомити суду чи підтримуються пояснення та докази, подані під час розгляду справи у первинному складі суду.

Встановити відповідачам строк на подання заперечень на відповідь на відзив - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив відповідно до ст.167 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу:

- подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч.3 ст.165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч.6 ст.165 ГПК України у строк - 10 днів з дати отримання відзиву;

- копію відповіді на відзив надіслати відповідачам відповідно до ч.5 ст.165 ГПК України.

7. Попередити учасників судового процесу, що всі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню (статті 235, 255 ГПК України)

Ухвала підписана 14.06.2021 р..

Суддя Погрібна С.В.