Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/298/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглянувши матеріали заяви ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" від 15.06.2021 №166 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №906/298/19

за позовом: Публічого акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Баранівка)

про стягнення 130432,97грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.07.2019 позов ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" задоволено частково: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації 123354,55грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення; 1850,31грн витрат по сплаті судового збору. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 7078,42грн.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Житомирської області видано відповідний наказ №906/298/19 від 20.08.2019.

17.06.2021 до суду від ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" надійшла заява від 15.06.2021 №166, згідно якої стягувач просить здійснити заміну боржника у справі 906/298/19, а саме - Управління праці та соціального захисту населення Баранівської районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Новоград-Волинську районну державну адміністрацію Житомирської області.

При вирішення питання щодо прийняття до розгляду поданої заяви суд враховує таке.

Частинами 1-3 ст.334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

08.02.20 набрав чинності Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Згідно з приписами даного закону внесено зміни до ст.170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, в абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Як вбачається з поданої заяви від 15.06.2021 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/298/19 ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" не додано доказів направлення заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд приходить до висновку, що заява ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" від 15.06.2021 №166 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №906/298/19 підлягає поверненню без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 170, 232, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії ПАТ "Укртелеком" від 15.06.2021 №166 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником у справі №906/298/19 повернути без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 18.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (рек)