overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 справа № 914/686/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Банзули М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», смт. Підбуж, Дрогобицький р-н, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся»

про: стягнення 64 003,85 грн. заборгованості

представники сторін:

від позивача: Андрусишин Р.О.

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» про стягнення 64 003,85 грн. заборгованості.

Ухвалою від 23.03.2021 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження. Рух справи відображено в ухвалах суду.

У підготовче засідання 14.06.2021 року з?явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника не забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/686/21.

2. Призначити справу за позовом Дрогобицького дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Залісся» про стягнення 64 003,85 грн. заборгованості до судового розгляду по суті на 29.06.2021 р. о 12:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

5. Явка учасників процесу в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 справа № 914/847/21

За позовом: Національного університету «Львівська політехніка» (79013, м.Львів, вул. Степана Бандери, 12; ідент.код 02071010)

до Відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м.Київ, проспект Перемоги, 14; ідент.код 39816845), -

про: стягнення грошових коштів у загальній сумі 64769,64грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Національним університетом «Львівська політехніка» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення з Державної служби України з безпеки на транспорті грошових коштів у загальній сумі 64769,64 грн, а саме:

-боргу у сумі 59831,62 грн з відшкодування Балансоутримувачу (Позивач) витрат на утримання об`єкту оренди після припинення Договору оренди і до часу фактичного повернення орендованого приміщення, - згідно з умовами Договору №181к від 13.05.2017 (з відшкодування витрат);

-трьох процентів річних (від прострочених платежів) у сумі 1472,21 грн;

-інфляційних втрат у сумі 3465,81 грн.

Судом, Ухвалою від 12.05.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі та відкладено підготовче судове засідання на 23.06.2021, о 14:30год.

16.06.2021 у Суд надійшло Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції. При цьому, Відповідач просить доручити проведення відеоконференції одному із запропонованих судів м.Києва (залежно від наявності технічної можливості).

Суд, ознайомившись з даними Системи бронювання відеоконференцзв`язку, встановив факт відсутності технічної можливості проведення відеоконференції 23.06.2021 у судах, запропонованих Відповідачем, а також - у Господарського суду Львівської області, так як у визначений час проводяться відеоконференції в інших справах.

Враховуючи зазначене, наявні підстави для відмови у задоволенні Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому засіданні (23.06.2021) у режимі відеоконференції.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 197, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд -

Ухвалив:

1.Відмовити у задоволенні Клопотання Відповідача про участь представника у підготовчому засіданні 23.06.2021 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 справа №914/1061/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача, третю особу та відповідача у справі

за позовом: Християнської Євангельської Церкви «Гефсиманія»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «САФО», м. Львів

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради

про: усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в підготовче судове засідання, яке відбудеться 05.07.2021 о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 справа №914/558/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь», м. Трускавець

про стягнення 1 147 767,49 грн. заборгованості

в судове засідання, яке відбудеться 22.06.2021 о 11:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя З.В. Горецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 Справа №914/1131/20

За позовом: Приватного підприємства Науково-виробнича фірма «ЕКОТОП» (79000, м.Львів, вул. Коперника, 10, офіс 6А; ідент.код 23269986)

до Відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (79000, м.Львів, вул. Коперника, 4; ідент.код 20812013),-

Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Приватне підприємство «РІАЛ» (79013, м.Львів, вул.Є.Коновальця, 25, квартира 2; ідент.код 13818222),-

про: визнання недійсним (протиправним) та скасування Рішення №63/11р/к від 27.02.2020 у справі №63/2-01-105-2019.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Приватним підприємством Науково-виробнича фірма «ЕКОТОП» подано Позовну заяву з вимогами: визнати недійсним (протиправним) та скасувати Рішення Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (на даний час - Західне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України) №63/11р/к від 27.02.2020 у справі №63/2-01-105-2019 в частинах, що стосуються Позивача.

Судом, Ухвалою від 27.05.2020, повернуто Позовну заяву.

Верховним Судом, Постановою від 25.01.2021, скасовано вказану Ухвалу та передано справу до Господарського суду Львівської області, - для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Судом, Ухвалою від 15.02.2021, відкрито провадження у справі.

Відповідачем подано Відзив з обгрунтуванням безпідставності позовних вимог.

Судом, Ухвалою від 14.04.2021, залучено до участі у справі Третю особу.

Третьою особою жодних заяв (клопотань) не подано.

17.06.2021 Судом розпочато розгляд справи по суті: заслухано вступне слово представника Позивача та досліджено докази, подані Сторонами.

У судовому засіданні 17.06.2021 Судом оголошено перерву до 16.07.2021 (12:30), - для надання Сторонам можливості підготування (та подання Суду) письмових пояснень стосовно окремих обставин спору.

Отже, згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику у судове засідання, яке відбудеться після перерви, Учасників справи, які не забезпечили участі своїх представників.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Викликати представників:

- Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України;

- Приватного підприємства «РІАЛ», -

у судове засідання у справі №914/1131/20, яке відбудеться (після перерви) 16.07.2021, о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2.Зобов`язати Відповідача надати (письмово) пояснення стосовно диску CD-R, який додано до Відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.06.2021 Справа №9/41

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Дрогобицького міжрайонного прокурора

Національну академію наук України (позивача)

Українсько-німецьке спільне підприємство в формі ТзОВ «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)» (відповідача)

Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області (третю особу-1)

Фонд державного майна України (третю особу-2)

Дрогобицьке комунальне міське «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (третю особу-3)

у справі

за позовом Дрогобицького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі:

позивача-1: Національної академії наук України, м. Київ

позивача-2: Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ, м. Львів

до відповідача: Українсько-німецького спільного підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернешнл каттер манюфекчерер ГМБХ (ІСМ)», м.Дрогобич, Львівської області

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів 1 та 2: Регіональне відділення ФДМУ по Львівській області, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Фонд державного майна України, м. Київ

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Дрогобицьке комунальне міське «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», м.Дрогобич, Львівської області

про зобов`язання відповідача повернути у власність Національної академії наук України та в оперативне управління Фізико-механічного інституту ім. Г.В. Карпенка НАНУ майно в натурі, передане позивачами в якості внеску до статутного фонду товариства для використання.

Підготовче засідання відкладено на 14.07.2021 о 14:15 год., відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

Участь в судовому засіданні представників учасників справи не визнається судом обов`язковою.

Прокуратурі, позивачам у строк до 14.07.2021 надати докази відкриття Верховним судом касаційного провадження у справі № 5015/3350/12.

Роз`яснити, що згідно ч. 3, ч. 4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Ю.О. Сухович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 червня 2021 року Справа № 915/187/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін в тому, що 06 липня 2021 року о 12:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання з розгляд справи №915/187/21

за позовом: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

до відповідача-1: Миколаївського учбово-виробничого підприємства Українського

товариства глухих (54039, м.Миколаїв, вул.10 Військова, буд.63; ідент.код

03972695),

до відповідача-2: Всеукраїнської громадської організації інвалідів Українське товариство

глухих (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.74; ідент.код 00021344),

про: зобов`язання передати у власність територіальної громади гуртожитку,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

14 червня 2021 року Справа № 915/2092/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторін в тому, що 08 липня 2021 року о 13:00 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22; відбудеться судовий розгляд справи №915/2092/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сорочкіної Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Ткаченко Тетяни Вікторівни ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 )

про: відшкодування збитків та стягнення орендної плати в сумі 568498,0 грн, -

Явка учасників справи у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 червня 2021 року Справа № 915/349/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/349/21

за позовом фізичної особи-підприємця Баника Михайла Петровича,

АДРЕСА_1 ;

до Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027;

про визнання укладеною в редакції позивача додаткової угоди до договору оренди землі

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 15.06.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13 липня 2021 року о 13:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

15 червня 2021 року Справа № 915/360/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/360/21

за позовом малого приватного підприємства фірма Ерідон,

поштова адреса: а/с 50, м. Київ, 03191;

до приватного підприємства Агроном-2005,

вул. 228 Стрєлкової Девізії, 1/3, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56502;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 2244998 грн. 60 коп.

П О В І Д О М Л Я Є

учасників справи про те, що ухвалою від 15.06.2021, занесеною до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні, яке відбудеться 13 липня 2021 року о 13:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 8.

Явка сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов?язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Копії даної ухвали направити сторонам у справі на адреси, зазначені у вступній частині ухвали.

Суд звертає увагу сторін на те, що у зв?язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд рекомендує сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Суддя Т.М.Давченко