ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5038/21

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - cуддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл", м. Київ

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" та просить суд: визнати недійсинм договір від 14.12.2020 про доступ до інфраструктури об`єкта нерухомості, укладений між відповідачем-1 та відповідачем-2.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.05.2021 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати належні докази направлення на адреси відповідача-1: Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46" (50038, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Водоп`янова, будинок 8) та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Лайфселл" (03110, місто Київ, вул. Солом`янська, будинок 11, літ. "А") копії позовної заяви та доданих до неї документів.

- надати докази на підтвердження того, що позивач є членом Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46".

07.06.2021 позивачка надала до суду нову позовну заяву. На усунення недоліків позивачка надала довідку, підписану Головою Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "РАССВЕТ-46" Сухомлиновою Т.В., у якій повідомляється, що позивачка є членкинею вищезазначеного кооперативу. Крім того позивачка надала три фіскальні чеки та "перелік документів" в 1-му екземплярі, де вказано перелік додатків до позовної заяви.

Розглянувши позовні матеріали, господарський суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів з наступних підстав.

Згідно частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Так, в ухвалі від 26.05.2021 судом, зокрема, було вказано, що недоліком позовної заяви є подання позивачем до матеріалів справи фіскального чеку про оплату поштових послуг, з якого неможливо встановити які саме документи, кому та за якою адресою направлені.

На усунення недоліків позивачка подала до суду "перелік документів", однак його було подано в одному екземплярі та з його змісту не вбачається за якою адресою його було направлено.

Суд зазначає, що відповідно до затверджених Правил надання послуг поштового зв`язку, акціонерним товариством "Укрпошта" затверджено офіційний бланк опису вкладення, у якому, зокрема, має міститися інформація за якою адресою надсилається лист з поіменним переліком документів. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Відтак, позивачка у повному обсязі не усунула недоліки про які було вказано в ухвалі суду від 29.05.2021, оскільки належних доказів направлення (опису вкладення) копії позовної заяви на адресу відповідача позивачем так і не було надано.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що строк для усунення недоліків сплив, суд доходить висновку про те, що позивачем у встановлений судом строк, недоліки позовної заяви не усунуто, тому позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодекс України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Повернути позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява з додатками.

Суддя Я.С. Золотарьова