ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"14" червня 2021 р. Справа№ 910/1358/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОРГ-ІНВЕСТ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 (повний текст складено 14.04.2021)

у справі №910/1358/21 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Концерну "Військторгсервіс"

до Міністерства оборони України

про стягнення 2 604 408,26 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31 березня 2021 року позов задоволено.

З Міністерства оборони України стягнуто на користь Концерну "Військторгсервіс" - 2604408 гр. 26 коп. боргу та 39066 грн 13 коп. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "РОСТОРГ-ІНВЕСТ" 19.04.2021 подало апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити клопотання апелянта.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11 травня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "РОСТОРГ-ІНВЕСТ" надано строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, надання доказів сплати судового збору в сумі 58 599,20 грн у встановленому порядку та доказів направлення копії апеляційної скарги позивачу і відповідачу.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді Козир Т.П. у відпустці з 31.05.2021 по 04.06.2021, та суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А. у відпустках з 31.05.2021 по 13.06.2021, питання щодо подальшого руху справи вирішується 14.06.2021.

Перевіривши виконання заявником вимог ухвали суду, апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Копія ухвали отримана заявником 21.05.2021, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, отже, він повинен був усунути недоліки апеляційної скарги у строк до 31.05.2021 (включно).

Однак, у встановлений строк заявником недоліки апеляційної скарги не усунуто.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Частиною 6 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки заявник апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунув недоліки апеляційної скарги, це є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "РОСТОРГ-ІНВЕСТ" на рішення Господарського суду міста Києва від 31.03.2021 повернути заявнику.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Справу повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, встановленому главою 2 розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко