ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
16.06.2021 Справа № 905/746/21 Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді Чернової О.В., розглянувши заяву Акціонерного товариства Українська залізниця" №1170 від 10.06.21р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №905/746/21.
за позовом: Акціонерного товариства Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної Філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області
про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 71 220,00 грн.
Акціонерне товариство Українська залізниця м.Київ в особі Регіональної Філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Лиман Донецької області звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м. Краматорськ Донецької області про стягнення штрафу за неправильно зазначену масу вантажу у розмірі 71 220,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 26.05.2021 відкладено підготовче засідання на 16.06.2021 року об 11:30 год.
11.06.2021 на електронну пошту господарського суду від позивача надійшла заява №1170 від 10.06.21р., у якій останній просить провести судове засідання, призначене на 16.06.2021, в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon" та доручити забезпечення проведення відеоконференції Краснолиманському міському суду Донецької області.
Згідно з ч.2 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" розгляд справи у судах відбувається відкрито, крім випадків, установлених законом.
Учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення (ч.6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів").
За приписами ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 197 ГПК України).
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Позивачем порушені приписи ч.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України стосовно надсилання вказаної заяви іншим учасникам справи, оскільки до нього не додано доказів надсилання заяви іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, -
Відмовити у задоволенні заяви Акціонерного товариства Українська залізниця №1170 від 10.06.21р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції у справі №905/746/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чернова