ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Cправа № 902/672/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Провадження у даній справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

Постановою суду від 04.11.2020 року визнано ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою від 25.05.2021 року справу призначено до розгляду на 30.08.2021 року.

11.06.2021 року до суду від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшло клопотання № 02-63/148 від 03.06.2021 року про витребування документів.

Суд, розглянувши вказане клопотання та дослідивши надані докази, дійшов наступного висновку з огляду на таке.

Так, клопотання мотивовано тим, що наразі ліквідатором вчиняються заходи щодо отримання копій правочинів по відчуженню нерухомого майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай", задля перевірки правомірності відчуження нерухомого майна та здійснення відповідних розрахунків за це майно. Колишнім керівництвом банкрута будь-які документи по відчуженню нерухомого майна ліквідатору не передано.

Таким чином, для забезпечення можливості отримання ліквідатором документів, які необхідні для проведення перевірки правомірності відчуження нерухомого майна, яке належало банкруту, недопущення порушення прав та охоронюваних законом інтересів кредиторів та боржника у справі про банкрутство, існує необхідність у витребуванні документів у приватного нотаріуса Новоукраїнського РНО Української Н.М.

Так, в ході виконання повноважень ліквідатора банкрута у даній справі, арбітражним керуючим Демчаном О.І. встановлено, що за ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" було зареєстровано наступне нерухоме майно:

квартира №1, загальною площею 34,5 кв.м. в будинку №45 по вул. Соборна (Леніна) в м. Новоукраїнка, Кіровоградська обл., що підтверджується виданою КП "Благовіщенське МБТІ" архівною довідкою №128 від 30.12.2020 року.

В подальшому, ліквідатором отримано інформаційну довідку №259403696 щодо вищевказаного нерухомого майна та встановлено, що 19.04.2021 року вищевказане нерухоме майно, яке належало банкруту перереєстровано на громадянина ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на підставі договору купівлі-продажу, серія та номер: 3072, який виданий 22.12.2010 приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Наталією Михайлівною.

Враховуючи вищевикладене, з метою перевірки правомірності відчуження нерухомого майна, яке належало на праві власності банкрута та здійснення відповідних розрахунків за майно, 05.04.2021 року ліквідатор звернувся з запитом до приватного нотаріуса Новоукраїнського РНО Української Н.М. про надання нотаріально завіреної копії вищевказаного договору купівлі-продажу, однак, який залишений останнім без належного реагування.

Колишнім керівництвом ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" будь-які документи по відчуженню вищевказаного нерухомого майна ліквідатору не передано.

Таким чином, ліквідатор ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" позбавлений можливості самостійно отримати запитувані документи, у зв`язку з чим, існує необхідність в їх витребуванні від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Наталії Михайлівни.

Посилаючись на наведені обставини та положення ст.ст. 12, 61 КУ з процедур банкрутства та ст. 81 ГПК України, ліквідатор просить суд витребувати від приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Наталії Михайлівни нотаріально завірену копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 3072, який виданий 22.12.2010 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Наталією Михайлівною (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №6354).

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, ліквідатором додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУ з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 79 ГПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 169 ГПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ст. 1 КУ з процедур банкрутства, ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 1 КУ з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду та суду загальної юрисдикції у випадках, передбачених цим Кодексом; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 КУ з процедур банкрутства визначено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює, зокрема, такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання (ч. 2 ст. 81 ГПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 81 ГПК України).

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України).

Так, враховуючи наведені вище положення законодавства, дослідивши клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-63/148 від 03.06.2021 року про витребування документів, суд дійшов висновку про задоволення вказаного клопотання, як такого, що відповідає вимогам ст. 81 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 12, 58-67 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 13, 18, 81, 169, 234-236, 326 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Демчана О.І. № 02-63/148 від 03.06.2021 року про витребування документів у справі № 902/672/16.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Новоукраїнського районного нотаріального округу Української Наталії Михайлівни (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 3972): нотаріально завірену копію договору купівлі-продажу, серія та номер: 3072, який виданий 22.12.2010 року приватним нотаріусом Новоукраїнського районного нотаріального округу Українською Наталією Михайлівною (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю № 3972).

3. Примірник ухвали, засвідчений гербовою печаткою суду направити рекомендованим листом - приватному нотаріусу Новоукраїнського районного нотаріального округу Українській Н.М. (вул. Соборна, 64/22, м. Новоукраїнка, Новоукраїнський р-н, Кіровоградська обл., 27100), для виконання.

4. Копію ухвали направити на електронні адреси: арбітражному керуючому Демчану О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ПАТ АБ "Укргазбанк" - ; ПАТ "Аграрний фонд" - ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ПАТ "Дельта Банк" - ; ПАТ "Перший Український Міжнародний банк" - ; ПАТ "Сбербанк" - ; ПАТ "Банк Кредит Дніпро" - ; АТ "Державний ощадний банк України" - , ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; ГУ ДПС у Донецькій області - , представнику ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" адвокату Гурбі М.В. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею та набрала законної сили - 16.06.2021 року.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, 46);

3 - ПАТ "Хліб" (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, буд. 18);

4 - ТОВ "Холдинг Донбасхліб" (вул. Зрошувальна, 5, м. Київ, 02099);

5 - ТОВ "Білгород-Дністровська паляниця" (вул. Лазо, 28, м. Білгород-Дністровський, Одеська обл., 67700);

6 - ТОВ "Золотий Урожай Харків" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153);

7 - ТОВ "Лисичанський млиновий комбінат" (вул. Артемівська, 33, м. Лисичанськ, 93113);

8 - ТОВ "Десаж Лоджистик Сервісез" (вул. Зрошувальна, 5/104а, м. Київ, 02099);

9 - ТОВ "ТПК "Якушев" (вул.Чкалова, 1, м. Бершадь, Бершадський р-н., Вінницька обл., 24400);

10 - ТОВ "Ван-Брок" (просп. Перемоги, 76, кв. 472, м. Харків, 61204).