ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1272/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

при секретарі судового засідання Малихіній М.П.

розглянувши матеріали справи у загальному провадженні

за позовом Антимонопольного комітету України, 03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрокуб", 61002, м. Харків, вул. Садова, 3-5, літ. А, прим. 8
простягнення 11 448 806, 00 грн
за участю представників сторін:

позивача: Прохоров Є.І., самопредставництво;

відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метрокуб" про стягнення штрафу у розмірі 5 724 403, 00 грн. та пені у сумі 5 724 403, 00 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати у розмірі 171 732, 09 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2021 року закрито підготовче провадження у справі № 922/1272/21. Призначено справу до розгляду по суті на "15" червня 2021 р. о(б) 10:30 год. Запропоновано учасникам справи визначитися із своєю участю в судовому засідання в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, враховуючи приписи частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

08.06.2021 року від позивача через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 3121) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів).

Ухвалою суду від 09.06.2021 року частково задоволено заяву (вх. № 3121 від 08.06.2021 року) позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів).

Уповноважений представник відповідача, у призначене судове засідання в режимі відеоконференції не з`явився, проте 14.06.2021 року через канцелярію суду надав заяву (вх. № 13966) про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 15.06.2021 року, вищевказані документи, судом долучено до матеріалів справи.

Присутній у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивача заявив усне клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів).

Суд дослідивши матеріали справи та заяву відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов до висновку про її задоволення.

Частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги забезпечення принципу змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за необхідне, на підставі статті 202 Господарського процесуального кодексу України відкласти розгляд справи.

Суд, розглянувши усне клопотання № б/н позивача від 15.06.2021 року про участі у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів), зазначає наступне.

Відповідно до вимог статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати докази, заяви, клопотання, надавати пояснення суду, свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

При розгляді справи судом, учасники справи викладають свої вимоги, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях; заяви, клопотання подаються в письмовій або усній формі (частина 1, 2 статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою вирішення усного клопотання № б/н від 15.06.2021 року позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів) призначеного на 24.06.2021 року о(б) 11:00 год., Господарським судом Харківської області було з`ясовано, що згідно з даними сайту "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", зал судових засідань Господарського суду Харківської області який обладнано технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі № 922/1272/21, а саме: 24.06.2021 року о(б) 11:00 год., є вільним та таким, що може бути використаний для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів).

Враховуючи вищевикладене, та те, що на дату та час проведення судового засідання у даній справі існує технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення усного клопотання № б/н від 15.06.2021 року позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів).

На підставі викладеного, керуючись статей 197, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву (вх. № 13966 від 14.06.2021 року) про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на "24" червня 2021 р. о(б) 11:00 год.

3. Усну заяву б/н від 15.06.2021 року позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (з використання власних технічних засобів) задовольнити.

4. Провести судове засідання, призначене на 24.06.2021 року о(б) 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

5. Попередити представника позивача про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, та відповідно усі положення, які містяться в частинах 5, 11 статті.

Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації у Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua.

7. Явку представників учасників справи визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація у справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала підписана 16.06.2021 року

Суддя О.О. Ємельянова