номер провадження справи 23/67/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2021 Справа № 908/5303/15

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши скаргу (вих.№131-624 від 15.06.2021) Запорізького державного підприємства "Радіоприлад на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Коломієць О.С.

у справі № 908/5303/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УЛІСС-ТУР (69035, м.Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17)

до відповідача Запорізького державного підприємства Радіоприлад (69600, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс в особі Запорізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю „ТД „Еліт Сервіс (69065, м.Запоріжжя, вул. Електрозаводська, СЛК № 610)

2 - Комунарський відділ державної виконавчої служби м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (69104, м.Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 16)

про витребування майна із чужого незаконного володіння

без повідомлення та виклику учасників

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 у справі № 908/5303/15 (суддя Шевченко Т.М.) позов задоволено. Витребувано у Запорізького державного підприємства „Радіоприлад (69600, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛІСС-ТУР (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17; ) наступне майно: насос багатоступневий секційний ЦНГ-60*198, ІНВ № 450126; насос багатоступеневий секційний ІНВ № 450136; насос багатоступеневий секційний ЦНГ-60*198, ІНВ № 450127; збірка електрозасувок і колонок дистанційного управління РТЗО ІНВ № 400520; щит станції управління (ШСУ) ІНВ № 400521; щит станції контроля управління котельною МА-151841, ІНВ № 400522; фільтр ФNА - катіонитовий, ІНВ № 585169; фільтр ФNА - катіонитовий, ІНВ № 585170; фільтр ДСА - 75, ІНВ № 585175; сепаратор безперервної продувки ХВ - 850 ІНВ № 585180; паровий котел ДКВР - 20/13 ІНВ № 585472; паровий котел ДКВР - 20/13 ІНВ № 585455; котел водогрійний ТВГМ-30 ІНВ № 585452; котел водогрійний ТВГМ-30 ІНВ № 585453; котел водогрійний ТВГМ-30 ІНВ № 585454; деаераційна колонка ДСА - 75 ІНВ № 585173; деаераційна колонка ДСА-75 ІНВ 585174; деаераційна колонка ДСА-75 ІНВ № 585175; деаераційна колонка ДА-100 ІНВ № 585476; автомат газоводи АТ 201 ІНВ № 902346; деаераційний бак-ДА-25 ІНВ № 585176; деаераційний бак - ДА-25 ІНВ № 585177; деаераційний бак - ДА-25 ІНВ № 585178; деаераційний бак ДА-25 ІНВ № 585179; вентилятор дуттьовий ВДН 12,5*1500 ІНВ № 440724; вентилятор дуттьовий ВДН 12,5*1500 ІНВ № 440725; вентилятор дуттьовий ВДН 12,5*1500 ІНВ № 440726; вентилятор дуттьовий ВДН 10*1500; вентилятор дуттьовий ВДН 10*1500 ІНВ № 440727; насос К 80-65-160 ІНВ № 450062, насос центр обіжний Х50-32-125 ІНВ № 450077; насос центр обіжний 4 км-12 ІНВ № 450158; насос ЗВ-200*2 ІНВ № 450139; насос ЗВ-200*2 ІНВ № 450140; насос ЗВ-200*2 ІНВ № 450141; агрегат електронасосний АХПО-50 ІНВ № 450230; димосос Д-13,5*2 ІНВ № 450149; димосос Д-13,5*2 ІНВ № 450150; димосос Д-13,5*2 ІНВ № 450151; димосос Д-13.5*2 ІНВ № 450152, шляхом забезпечення Товариству з обмеженою відповідальністю „УЛІСС-ТУР () доступу для демонтажу та вивезення вказаного майна, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.3. Стягнуто з Запорізького державного підприємства „Радіоприлад (69600, м.Запоріжжя, пр.Леніна, буд.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „УЛІСС-ТУР (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 17; ) витрати по сплаті судового збору в сумі 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн.

02.03.2016 видано наказ на примусове виконання рішення суду про витребування майна.

16.06.2021 до Господарського суду Запорізької області надійшла скарга Запорізького державного підприємства Радіоприлад на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Коломієць О.С. щодо виконання зазначеного судового рішення від 01.12.2015 у справі № 908/5303/15 на підставі наказу від 02.03.2016 про витребування майна, виданого у цій справі.

ЗДП Радіоприлад просить:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Комунарського відділу ДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Коломієць О.С. щодо вчинення виконавчих дій стосовно ЗДП Радіоприлад шляхом винесення вимоги від 02.06.2021;

- скасувати вимогу державного виконавця Комунарського відділу ДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Коломієць О.С. від 02.06.2021 за вих. №42954 в порядку ст.ст. 18, 19 Закону України Про виконавче провадження.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Запорізької області від 17.06.2021 року у зв`язку із відпусткою судді Черкаського В.І. було проведено повторний автоматизований розподіл зазначених матеріалів судової справи, за результатами якого скаргу передано на розгляд судді Ніколаєнка Р.А.

Ст. 339 ГПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з положеннями ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Суд визнав матеріали скарги достатніми для її прийняття до розгляду.

Скаргу слід прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 232 235, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти скаргу Запорізького державного підприємства Радіоприлад на дії державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Коломієць О.С. щодо виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.12.2015 у справі № 908/5303/15 та призначити до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2021, 10.00.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4.

Зобов`язати:

скаржника представити процесуальні документи виконавчого провадження за наказом Господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі №908/5303/15 про витребування майна;

державного виконавця Коломієць О.С. представити відзив на скаргу з нормативним та документальним обґрунтуванням, письмову інформацію про хід виконавчого провадження за наказом Господарського суду Запорізької області від 02.03.2016 у справі №908/5303/15 про витребування майна, завірені процесуальні документи цього виконавчого провадження.

Явку в засідання державного виконавця, представників сторін визнати обов`язковою.

Пропонується учасникам, державному виконавцю надіслати необхідні заяви та документи в обґрунтування своєї правової позиції на електронну адресу суду: E-mail: , із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України). Номер телефону гарячої лінії суду: .

Копії ухвали надіслати сторонам, третім особам, державному виконавцю Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро) Коломієць О.С., розпоряднику майна Запорізького державного підприємства Радіоприлад арбітражному керуючому Забродіну О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст. 235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 18.06.2021.

Суддя Р.А.Ніколаєнко