ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1212/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

до іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед"

про стягнення збитків у сумі 14 501,25 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

23 квітня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" (далі - позивач) до іноземного підприємства "Кока-Кола Беверіджиз Україна Лімітед" (далі - відповідач) про стягнення збитків у сумі 14 501,25 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач послався на те, що ним було виплачено потерпілій особі страхове відшкодування, згідно з умовами договору добровільного страхування наземного транспорту №УА213797 від 23.09.2019 року, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до відповідача.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року відкрито провадження в справі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

07 червня 2021 року на адресу Господарського суду Київської області та 27 травня 2021 на електронну пошту суду від представника відповідача надійшли клопотання про закриття провадження у справі, в яких вона зазначила про сплату відповідачем позивачу збитків у сумі 14 501,25 грн. та 2 270,00 грн. судового збору.

На підтвердження вищевказаних обставин, представником відповідача долучено платіжне доручення №088424 від 24.05.2021 року на суму 16 771,25 грн.

Суд розглянув клопотання представника відповідача та дійшов наступних висновків.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Господарського процесуального кодексу України, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Судом встановлено, що клопотання про закриття провадження у справі підписано представником відповідача за довіреністю, - Марченко К.О.

Як вбачається з довіреності від 16.12.2019 року, представник відповідача наділений правом, зокрема, підписувати та подавати заяви і клопотання.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки, предмет спору у цій справі відсутній, тому провадження у справі підлягає закриттю, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з платіжного доручення №088424 від 24.05.2021 року, відповідачем відшкодовано позивачу судовий збір у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 42, ч. 3 ст. 56, п. 1 ч. 1 ст. 60, ч. ч. 1, 2 ст. 61, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. закрити провадження у справі №911/1212/21;

2. роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається;

3. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку, встановленому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 14.06.2021 року.

Суддя С. Грабець