overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.06.2021 Справа № 917/926/21

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Керівника Красноградської окружної прокуратури Харківської області (вул. Бєловська, буд. 73-А, м. Красноград, Харківська область, 63304)

в інтересах держави в особі:

Північно-східного офісу Держаудитслужби (майдан Свободи, Держпром, буд. 5, 4 під`їзд, 10 поверх, м. Харків, 61022)

Відділу освіти, культури, молоді та спорту Сахновщинської районної державної адміністрації (вул. Тарасів шлях, буд. 69, смт. Сахновщина, Сахновщинський район, Харківська область, 64501)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Татнєфть-АЗС-Україна" (вул. Половки, буд. 62, м. Полтава, Полтавська область, 36010)

про стягнення 88 891,20 грн

встановив:

В ст. 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вказано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В порушення вимог ст. 164 та 172 ГПК України іншим учасникам справи надіслані не всі документи, додані до позову. Як свідчать описи вкладення у цінні листи від 05.06.2021 року, позивачам та відповідачу не направлено копію платіжного доручення про сплату судового збору, як доказу понесення судових витрат.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/926/21, до якої додати описи вкладення у цінні листи про направлення позивачам та відповідачу копії платіжного доручення про сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати прокуророві строк для усунення недоліків позовної заяви - 15 днів з дня вручення прокурору цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 917/2043/20

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

В провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа №917/2043/20 за заявою Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (ініціюючий кредитор) про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" (боржник).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 02.02.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Нова Холдинг"

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду Полтавської області надійшла заява (вхід.№887/21 від 27.05.2021) Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з кредиторськими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Холдинг" в розмірі 3 855 048,98 грн.

Керуючись ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву (вхід.№887/21 від 27.05.2021) Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 15.07.2021 на 10:15.

2. Зобов`язати ліквідатора розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, ліквідатору.

Суддя Іванко Л.А.
Господарський суд Рівненської області
"14" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/105/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2021 р., яке набрало чинності 08 червня 2021 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 червня 2024 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
"14" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/184/21
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12 травня 2021 р., яке набрало чинності 08 червня 2021 р.
СТЯГНУТИ: з фізичної особи - підприємця Татусь Катерини Валеріївни ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на користь фізичної особи - підприємця Іванюшенко Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) - 112 446 (сто дванадцять тисяч чотириста сорок шість) грн. 18 коп. - основного боргу, 58 800 (п`ятдесят вісім тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - штрафу за перший місяць прострочення, 25 300 (двадцять п`ять тисяч триста) грн. 38 коп. - 7,5 %, 1 015 (одну тисячу п`ятнадцять) грн. 09 коп. - 3% річних, 3 980 (три тисячі дев`ятсот вісімдесят) грн. 66 коп. - інфляційних збитків та 3 022 (три тисячі двадцять дві) грн. 96 коп. - відшкодування витрат на оплату судового збору.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 09 червня 2024 р.
М.П. Суддя Романюк Ю.Г.
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/268/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Західноукраїнська гірнича компанія"

про: стягнення коштів в сумі 56 447,74 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Гуз О.С.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Західноукраїнська гірнича компанія" (35811, Рівненська область, Острозький район, с.Бухарів, вул. Першого Травня 1, кв. 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира 71-Б, ) 49 120 (сорок дев`ять тисяч сто двадцять) грн. 34 коп. заборгованості, 3 455 (три тисячі чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 89 коп. пені, 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 63 коп. три відсотки річних, 3 020 (три тисячі двадцять) грн. 88 коп. інфляційних втрат та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

Позивач (Стягувач): Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" (33013, м. Рівне, вул. Князя Володимира 71-Б, ).

Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Західноукраїнська гірнича компанія" (35811, Рівненська область, Острозький район, с.Бухарів, вул. Першого Травня 1, кв. 3, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2021 р. м. Рівне Справа №918/264/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Виконувача обов`язків керівника Рівненської окружної прокуратури (33001, м.Рівне, вул.Гарна, 29, )

в інтересах держави в особі Рівненської міської ради (33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12а, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" (33023, м.Рівне, вул.Соборна, 285-А, )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Державного реєстратора Дубенської районної державної адміністрації Ружнілова Олексія Володимировича (35600, Рівненська обл., м.Дубно, вул. Д.Галицького, 17, )

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

у судовому засіданні приймали участь:

- від Рівненської окружної прокуратури: Ренковський С.О.;

- від позивача: Мовчун А.І.;

- від відповідача: Тарновецький Я.М.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГІРІЯ" про залишення позову без розгляду - відмовити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на "06" липня 2021 р. на 13:20 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №10.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.ст. 56, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"08" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/309/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: фізичної особи - підприємця Мацепури Валерія Степановича

до відповідача: Державного підприємства "Бурштин України"

про: стягнення в сумі 122 314,11 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

представники:

від позивача: Мацепура В.С.;

від відповідача: не з`явився;

Керуючись статтями 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. В задоволенні позову відмовити.

2. Судові витрати покласти на позивача.

Позивач: фізична особа - підприємець Мацепура Валерій Степанович ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).

Відповідач: Державне підприємство "Бурштин України" (33027, м. Рівне, вул. Київська 94, ).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2021 р. Справа №918/249/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом заступника керівника Рівненської обласної прокуратури (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 52, )

в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби (79000, Львівська обл., місто Львів, вул. Костюшка, будинок 8, )

до відповідача 1: Служби автомобільних доріг у Рівненській області (33028, м.Рівне, вул.Пушкіна, 19, )

до відповідача 2: Фізичної особи-підприємця Фурман Ганни Іванівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про визнання недійсним рішення тендерного комітету, оформленого протоколом №56 від 15.02.2021 та Договору №9 від 04.03.2021

за участі представників:

- від Рівненської обласної прокуратури: Марщівська Оксана Петрівна;

- від відповідача 1: Цимбалюк Оксана Петрівна, Мельников Денис Олександрович

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/249/21.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "08" липня 2021 р. на 16:00 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"10" червня 2021 р. Справа №918/1213/20

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., за участі секретаря судового засідання Ткачук І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1: Спеціалізованого виробничого кооперативу "Агроліс" (33027, м. Рівне, вул. Карнаухова, 29)

до відповідача 2: Комунального підприємства "Сарненське бюро технічної інвентаризації" Сарненської районної ради в особі державного реєстратора Набухотної Тетяни Миколаївни (34500, Рівненська обл., м. Сарни вул. Широка, 8 )

до відповідача 3: Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради в особі державного реєстратора Кучерук Окасани Євгенівни (33028, м. Рівне, майдан Просвіти, 2, )

до відповідача 4: Комунального підприємства "Реєстраційний центр "Полісся" Кузьмівської сільської ради Сарненського району Рівненської області в особі державного реєстратора Ютовця Олега Федоровича (34561, Рівненська обл., Сарненський район, с. Кузьмівка, вул. Центральна, 83 код ЄДПРОУ 41542329)

про визнання недійсними рішень загальних зборів членів виробничого кооперативу, скасування реєстраційних дій та зобов`язання вчинити дії

за участі представників сторін:

- від позивача: Зейкан І.Ю.;

- від відповідача 1: Шевчук Г.Є.;

- від відповідача 3: Тарасюк Р.В.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/1213/20.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "07" липня 2021 р. на 14:10 год., що відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"14" червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/250/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд"

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників,

за участю представників сторін:

від позивача: Грабовський В., ордер ВК № 1013955 від 02.04.2021,

від відповідача: не з`явився.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, оформлених протоколом загальних зборів № 01/20 від 18.06.2020 та протоколом загальних зборів № 5/07 від 10.07.2020. задовольнити.

Визнати недійними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд", оформлені протоколом загальних зборів № 01/20 від 18.06.2020 та протоколом загальних зборів № 5/07 від 10.07.2020.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, буд.10, ідентифікаційний код 41031941) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 4 540,00 грн судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнеагробуд" (33028, м. Рівне, вул. 16-го Липня, буд.10, ідентифікаційний код 41031941).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

14 червня 2021 р. м. Рівне Справа № 918/139/21

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: фізичної особи - підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича

до відповідача: фізичної особи - підприємця Самсонюка Сергія Сергійовича

про: усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Каспрук Костянтин Сергійович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Самсонюка Сергія Сергійовича про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року провадження у справі №918/139/21 закрито.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2021 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Каспрука Костянтина Сергійовича задоволено, ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06 квітня 2021 року у справі №918/139/21 скасовано, справу №918/139/21 передано на розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, суддю Качура А.М. визначено як головуючого суддю переданої на розгляд судової справи №5019/592/12.

Керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №918/139/21 до свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" липня 2021 р. на 12:30 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

5. Запропонувати сторонам подати суду у строк до 06 липня 2021 року:

а) відповідачу: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву сторонам.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву;

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Качур А.М.