ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"16" червня 2021 р. Справа № 907/551/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.М. Кравчук
О.Л. Мирутенка,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 б/н від 06.04.2021
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 (повний текст рішення складено 17.03.2021, м. Ужгород, суддя Л.І. Пригара)
у справі № 907/551/19
за позовом: ОСОБА_1 , м. Ужгород
до відповідача-1: ОСОБА_2 , м. Ужгород
до відповідача-2: ОСОБА_3 , м. Ужгород
- визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ Перечинський Стеатит від 12.09.2016 року, укладеного між ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності Кравчук Ольги Юріївни, та ОСОБА_3
- скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ Перечинський Стеатит, проведених на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі ТзОВ Перечинський Стеатит від 12.09.2016, укладеного між ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності Кравчук Ольги Юріївни, та ОСОБА_3 ,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ОСОБА_1 б/н від 06.04.2021 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 10.02.2021 у справі № 907/551/19.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 в складі колегії суддів: головуючого судді О.С. Скрипчук, суддів Н.М. Кравчук, О.Л. Мирутенка було, зокрема, призначено розгляд справи № 907/551/19 на 01.06.2021.
Однак, у зв`язку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Н.М. Кравчук, розгляд вищезазначеної справи 01.06.2021 не відбувся.
Зазначена вище обставина усунена, а відтак суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду.
При винесенні даної ухвали колегія суддів враховує таке.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, судова колегія вважає за необхідне призначити справу до розгляду поза межами процесуального строку, визначеного частиною 1 статті 273 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Розгляд справи № 907/551/19 призначити на 27.07.2021 о 15 год 30 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя О.Л. Мирутенко