ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа № 911/1442/21

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В.,

за позовом Концерну «Титан»

до Приватного акціонерного товариства «АС» (обласний авіаційний центр)

про стягнення 669 207,41 грн

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1442/21 за позовом Концерну «Титан» до Приватного акціонерного товариства «АС» (обласний авіаційний центр) про стягнення 669 207,41 гривень, з яких: 382 087,13 гривень пені, 200 267,15 гривень інфляційних втрат та 86 853,13 гривень 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/1442/21, зокрема, прийнято позовну заяву Концерну «Титан» до розгляду та відкрито провадження в справі, призначено підготовче засідання на 18.06.2021.

Як вбачається з матеріалів справи та відомостей ЄДР, вірне найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «АС» (обласний авіаційний центр) (ідентифікаційний код 13737357).

Втім, в процесі виготовлення тексту ухвали Господарського суду Київської області від 24.05.2021 допущено технічну описку, а саме невірно зазначено найменування відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АС» (обласний авіаційний центр), замість вірного - Приватне акціонерне товариство «АС» (обласний авіаційний центр).

Згідно положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/1442/21.

Керуючись ст. ст. 243, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Виправити допущену технічну описку в ухвалі Господарського суду Київської області від 24.05.2021 у справі № 911/1442/21.

2. Вважати вірним найменування відповідача - Приватне акціонерне товариство «АС» (обласний авіаційний центр) (ідентифікаційний код 13737357).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у відповідності до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга подається до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, відповідно до підпункту 17.5) підпункту 17) пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя П.В.Горбасенко