ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

18.06.2021м. ДніпроСправа № 904/5865/21

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування запису про обтяження з одночасним припиненням податкової застави

Суддя Мілєва І.В.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до господарського суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить суд усунути перешкоди у здійсненні АТ «Перший Український Міжнародний Банк» права розпорядження нерухомим майном: нежитловим приміщенням хлібозавод № 1 загальною площею 1 415,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджі (попередня назва вул. Артема), буд. 100, складовими частинами якого є: основна будівля з прибудовами (літ. А1, А1-1, А2-1, А3-1) загальною площею 1184,5 кв.м, службова (літ. Д-1), основна будівля (літ. В-1) загальною площею 5,5 кв.м, основна будівля (літ. Г-1) загальною площею 18,7 кв.м, основна будівля (літ К-1) загальною площею 58,6 кв.м, прибудова (літ. Л-1) загальною площею 57,9 кв.м, прибудова (літ. М-1) загальною площею 66,4 кв.м), навіс (літ. Ж-1), вбиральня (літ. 3-1), насосна (літ. И-1), мостіння (літ. І), підвал Л/п загальною площею 23,4 кв.м. Зазначене вище нерухоме майно розташоване на земельній ділянці (кадастровий номер :01:010:0021), загальною площею 0,3573 гектарів, шляхом скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права податкової застави (номер запису про обтяження 27831858, дата та час державної реєстрації 07.09.2018, вид обтяження податкова застава) з одночасним припиненням податкової застави нерухомого майна, накладеної згідно Акту опису майна, серія та номер: 91, виданого 29.08.2018, виданого ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом (ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Позивач в своїй позовній заяві просить суд усунути перешкоди у здійсненні АТ «Перший Український Міжнародний Банк» права розпорядження нерухомим майном: нежитловим приміщенням хлібозавод № 1 загальною площею 1 415,0 кв.м, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджі (попередня назва вул. Артема), буд. 100, шляхом скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно права податкової застави (номер запису про обтяження 27831858, дата та час державної реєстрації 07.09.2018, вид обтяження податкова застава) з одночасним припиненням податкової застави нерухомого майна, накладеної згідно Акту опису майна, серія та номер: 91, виданого 29.08.2018, виданого ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Враховуючи викладене, оскільки даний спір виник з приводу нерухомого майна, підсудність в даному випадку визначається за правилами ч. 3 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, тобто за місцезнаходженням майна (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Куїнджі (попередня назва вул. Артема), буд. 100). Таким чином, вказана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарського суду Донецької області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування запису про обтяження з одночасним припиненням податкової застави передати для розгляду за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/5865/21 за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права розпорядження нерухомим майном шляхом скасування запису про обтяження з одночасним припиненням податкової застави передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, м. Харків, пр. Науки, 5).

Ухвала набирає законної сили 18.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва