ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
17.06.2021 Справа № 905/3290/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Зеленському Б.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
про заміну боржника його правонаступником у виконавчому проваджені №50990827 по справі №905/3290/15
про стягнення недостачі у розмірі 4532,56 грн.
представники учасників: не з`явилися, -
В провадженні Господарського суду Донецької області перебувала справа №905/3290/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" м.Маріуполь до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення недостачі у розмірі 4532,56 грн.
Рішенням Господарського суду Донецької області від 16.12.2015 по справі №905/3290/15 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча, м.Маріуполь до Державного підприємства Донецька залізниця, м.Донецьк про стягнення недостачі у розмірі 4532,56 грн., задоволено. Стягнуто з Державного підприємства Донецька залізниця на користь Публічного акціонерного товариства Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча суму збитків у розмірі 4532,56 грн., судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

На виконання цього рішення виданий відповідний судовий наказ від 28.12.2015.

07.06.2021 до канцелярії суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" від 20.05.2021 №1 про заміну боржника його правонаступником (вх.№12279/21), а саме: Державне підприємство "Донецька залізниця" (, місцезнаходження: 83000, Донецька область, м. Донецьк, вул. Артема, 68) на його правонаступника - Акціонерне товариство "Українська залізниця" (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5).

Ухвалою від 09.06.2021 призначено до розгляду заяву в судовому засіданні на 17.06.2021. Повідомлено стягувача, боржника, зацікавлену особу та орган примусового виконання судових рішень, що явка їх уповноважених представників у судове засідання є необов"язковою. Запропоновано боржнику та зацікавленій особі надати письмовий пояснення з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог стягувача з посиланням на діюче законодавство; правовстановлюючі (статутні) документи, актуальні на теперішній час. Зобов`язано Слов`янський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) надати суду письмові пояснення щодо заяви стягувача, а також щодо стану виконавчого провадження №50990827 з відповідними доказами. Встановлено учасникам справи строк для подачі суду всіх пояснень, клопотань, заяв по суті та документів (доказів) - до 15.06.2021, включаючи докази надсилання копій таких документів з додатками іншій стороні по справі.

Про дату, час та місце розгляду заяви сторін повідомлено у встановленому порядку.

10.06.2021 до суду від Акціонерного товариства Українська залізниця надійшов відзив №2022/540 від 07.06.2021 на заяву про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№12583/21). У відзиві викладено заперечення проти задоволення заяви, мотивоване відсутністю державної реєстрації припинення Державного підприємства Донецька залізниця, про що свідчать відомості, наявні у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому процедура реорганізації Державного підприємства Донецька залізниця шляхом злиття є не завершеною.

До відзиву додано документи згідно переліку.

Представники учасників справи в судове засідання 17.06.2021 не з`явились.

Витребувані у Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) документи та пояснення, зокрема, щодо стану виконавчого провадження №50990827 не надійшли.

Відповідно до приписів ст.334 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Зважаючи на обмеженість строку розгляду заяви про заміну сторони її правонаступником, а також належне повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за можливе розглянути заяву стягувача про заміну сторони її правонаступником за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства "Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча", №1 від 20.05.2021 (вх.№12279/21 від 07.06.21) про заміну боржника його правонаступником у виконавчому проваджені №50990827, судом встановлено наступне.

Стягувачем за наказом Господарського суду Донецької області від 28.12.2015 у справі № 905/3290/15 є Публічне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченко, 1; ).

Як вказує заявник, 25.04.2016 організаційно-правову форму стягувача було змінено з Публічного акціонерного товариства ММК ім.. Ілліча на Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 00191129 станом на 17.06.2021 значиться Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

За приписами статті 5 Закону України Про акціонерні товариства акціонерні товариства за типом поділяються на публічні акціонерні товариства та приватні акціонерні товариства. Тип акціонерного товариства зазначається у статуті акціонерного товариства. Зміна типу товариства з приватного на публічне або з публічного на приватне не є його перетворенням.

Враховуючи, що відбулась зміна типу товариства стягувача з публічного на приватне, що не є його перетворенням, відповідні зміни у тому числі й у найменуванні стягувача внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, тому стягувачем за наказом Господарського суду Донецької області від 28.12.2015 у справі № 905/3290/15 на даний час є саме Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча.

Боржником за наказом Господарського суду Донецької області від 28.12.2015 у справі № 905/3290/15 значиться Державне підприємство Донецька залізниця (83062, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 68, ).

З відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що за ідентифікаційним кодом юридичної особи 01074957 станом на 17.06.2021 значиться Державне підприємство Донецька залізниця, що перебуває в стані припинення з 25.11.2014 на підставі рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Згідно з частиною третьою статті 3 Закону України Про акціонерні товариства акціонерне товариство може бути створене шляхом заснування або злиття, поділу, виділу чи перетворення підприємницького (підприємницьких) товариства, державного (державних), комунального (комунальних) та інших підприємств у акціонерне товариство. Товариство вважається створеним і набуває прав юридичної особи з дати його державної реєстрації в установленому законодавством порядку.

Так, згідно з п.1 постанови Про утворення публічного акціонерного товариства Українська залізниця від 25.06.2014 №200 Кабінет Міністрів України постановив утворити публічне акціонерне товариство Українська залізниця, 100 відсотків акцій якого закріплюються в державній власності, на базі Державної адміністрації залізничного транспорту (), підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, які реорганізовуються шляхом злиття, згідно з додатком 1.

Відповідно до додатку 1 вказаної постанови Державне підприємство Донецька залізниця () увійшло в перелік підприємств та установ залізничного транспорту загального користування, на базі яких утворюється Публічне акціонерне товариство Українська залізниця.

Частиною 6 ст.2 Закону України Про особливості утворення акціонерного товариства залізничного транспорту загального користування встановлено, що публічне акціонерне товариство залізничного транспорту є правонаступником всіх прав та обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту.

Постановою Кабінету Міністрів України від 31.10.2018 №938 Деякі питання акціонерного товариства Українська залізниця змінено тип публічного акціонерного товариства Українська залізниця з публічного на приватне та перейменовано його в Акціонерне товариство Українська залізниця, а також затверджено статут Акціонерного товариства Українська залізниця в новій редакції.

Згідно зі статутом Акціонерного товариства Українська залізниця, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №735 від 2 вересня 2015, АТ Укрзалізниця є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, серед яких ДП Донецька залізниця. Товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації в установленому законом порядку.

Відповідно до частини 15 статті 37 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (в редакції, яка діяла на дату реєстрації АТ Укрзалізниця) злиття вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичних осіб, що припиняються у результаті злиття.

Державну реєстрацію АТ Укрзалізниця здійснено 21 жовтня 2015 року.

Відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Акціонерного товариства Українська залізниця () містять дані щодо юридичних осіб, правонаступником яких є Акціонерне товариство Українська залізниця, серед яких зазначено Державне підприємство Донецька залізниця ().

За приписами п.4 ст.1 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань державна реєстрація юридичних осіб (державна реєстрація) це офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу-підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Частиною 1 ст.18 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань врегульовано, якщо відомості, які підлягають внесенню до Реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. Аналогічна норма закріплена у ч.1 ст.10 вказаного Закону в чинній редакції.

При реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво. При універсальному правонаступництві все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників, при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент. У процедурі реорганізації підприємств залізничного транспорту у формі злиття все майно, права та обов`язки державних підприємств, які припиняються, переходять до правонаступника - АТ Укрзалізниця. Держава не має права вилучити якусь частину майна, зокрема ту, що знаходиться на неконтрольованій території, і не передати її (частину) правонаступнику. Такого правового висновку дійшла Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16.06.2020 у справі №910/5953/17.

У пункті 57 вказаної постанови Великої Плати, Верховний Суд зазначив, що відповідно до частини шостої статті 2 Закону про особливості утворення Укрзалізниці товариство є правонаступником усіх прав і обов`язків Державної адміністрації залізничного транспорту України та підприємств залізничного транспорту, правонаступництво не пов`язується з державною реєстрацією припинення підприємства залізничного транспорту, а кредиторам не надавалося право вимагати дострокового виконання вимог у порядку, передбаченому статтею 107 Цивільного кодексу України, тобто всі їхні вимоги перейшли в повному обсязі до АТ Укрзалізниця, датою виникнення універсального правонаступництва АТ Укрзалізниця щодо підприємств залізничної галузі, які припиняються шляхом злиття, слід вважати дату його державної реєстрації - 21 жовтня 2015 року, з якої воно є правонаступником ДП Донецька залізниця.

Згідно з ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов`язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Станом на теперішній час припинення ДП Донецька залізниця не зареєстровано.

Державна реєстрація рішення про припинення ДП Донецька залізниця була здійснена 25 листопада 2014 року. Таким чином, на момент звернення до суду ДП Донецька залізниця знаходиться в процедурі припинення більше шести років.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, якщо припустити, що правонаступництво настає лише з моменту державної реєстрації припинення юридичної особи, то це призведе до можливостей порушення прав кредиторів, які протягом значного періоду часу не зможуть звернутися з вимогами до новоствореної юридичної особи, яка отримає все майно правопопередника, але не буде нести відповідальність за його зобов`язаннями. У даному випадку законодавець встановив для кредиторів юридичних осіб, які припиняються шляхом злиття, інші гарантії захисту законних інтересів їх прав, аніж встановлені статтями 105 і 107 Цивільного кодексу України.

Крім того, у вказаній постанові викладено твердження, що при реорганізації в формі злиття немає значення, чи вказано в передавальному акті про правонаступництво щодо певного майна, прав чи обов`язків, адже внаслідок злиття, приєднання або перетворення правонаступником є лише одна особа і будь-який розподіл прав та обов`язків при таких видах реорганізації неможливий.

Враховуючи вищевикладене, Акціонерне товариство Українська залізниця () є правонаступником Державного підприємства Донецька залізниця (), з дати державної реєстрації АТ Укрзалізниця.

Частиною п`ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

При цьому питання щодо заміни сторони її правонаступником, у тому числі і в разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), вирішується лише судом у порядку, передбаченому у ст. 334 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави процесуального правонаступництва визначені статтею 52 Господарського процесуального кодексу України, а саме у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Маріупольського металургійного комбінату імені Ілліча" №1 від 20.05.2021 (вх.№12279/21 від 07.06.21) про заміну боржника - Державного підприємства Донецька залізниця () на його правонаступника - Акціонерне товариство «Українська залізниця» () у виконавчому провадженні №50990827 у справі №905/3290/15 підлягає задоволенню.

Суд відхиляє заперечення Акціонерного товариства «Українська залізниця», викладені ним у відзиві № 2022/540 від 07.06.2021, стосовно того, що АТ «Укрзалізниця», - підприємство державного сектору економіки, яке відноситься до переліку об`єктів державної власності, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави, а проведення неправомірних виконавчих дій по відношенню до Товариства може призвести до нанесення збитків в особливо великих розмірах, що може мати негативний вплив на функціонування всієї залізничної галузі України та посилання на правову позицію Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.05.2021 по справі №905/1987/19.

Дані аргументи не мають значення при вирішенні питання заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником. Висновки Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 20.05.2021 по справі №905/1987/19 не стосуються питання заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником і не мають преюдиційного значення при розгляді заяви стягувача у справі № 905/3290/15.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", №1 від 20.05.2021 про заміну боржника його правонаступником у виконавчому проваджені №50990827 по справі №905/3290/15 (вх.№12279/21 від 07.06.21) - задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому провадженні №50990827 з примусового виконання рішення Господарського суду Донецької області від 16.12.2015 по справі №905/3290/15 за наказом Господарського суду Донецької області від 28.12.2015 по справі №905/3290/15, Державне підприємство Донецька залізниця () на його правонаступника - Акціонерне товариство Українська залізниця (, адреса: 03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5).

3. Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення (підписання) та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області протягом десяти днів.

Ухвала підписана 17.06.2021.

Суддя Н.В. Величко