ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Київ Справа № 910/18475/20

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши справу за позовом

державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08301, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 4, код 33240887)

про стягнення 92543,58 гривень

та за зустрічним позовом:

товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеравіа» (01034, м. Київ, вул. Лисенка, будинок 4, код 33240887)

до

державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (08301, Київська обл., Бориспільський район, с. Гора, вул. Бориспіль-7, код 20572069)

Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, проспект Голосіївський, б. 50, код 43173325)

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - ДП «МА «Бориспіль) до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Інтеравіа» про стягнення 92543,58 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не повністю сплатив орендну плату по договору оренди № 1804 від 01.04.2016, відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач отримав в оренду державне нерухоме майно - нежитлові приміщення № 14-19, 22, 25-32, 67-84, загальною площею 485,1 м.кв., розміщені на першому поверсі будівлі надземних перонних бригад за адресою: Київська область, м. Бориспіль, аеропорт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2021 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2021 справу № 910/18475/20 передано на розгляд до Господарського суду Київської області.

Ухвалою Господарського суду Київської області справу №910/18475/20 прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження; проведення підготовчого засідання призначено на 26.05.2021. Ухвалою суду від 26.05.2021 із занесенням до протоколу судового засідання підготовче засідання було відкладено на 16.06.2021.

09.06.2021 до суду від представника третьої особи надійшли заперечення на відповідь на відзив.

16.06.2021 в судове засідання з`явились представники позивача та відповідача.

Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на те, що всі питання, перелічені в ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті, підготовче засідання підлягає відкладенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 07.07.2021 о 15:45. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 2.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи надати заяви про розгляд справи за відсутності представника за наявними у справі матеріалами. Необхідні матеріали, заяви по суті справи та з процесуальних питань можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 16.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник