УХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/19750/20
За позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет»

про стягнення боргу, ціна позову 2 365 666, 97 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до відповідача про стягнення 2 365 666, 97 грн., з яких 2 336 477,01 грн. основного боргу та 29 189,96грн. -3 % річних за користування грошовими коштами за Договором комісії на придбання товарів №120/18-45к.

Ухвалою суду від 23.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/19750/20 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2021.

Визначено Відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановлено позивачу строк, який становить п`ять днів з дня отримання відзиву на позов, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України судом вчиненні дії для належного повідомлення відповідачів про розгляд справи.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана за адресою місцезнаходження Відповідача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет»), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 04116, м. Київ, пров. Тбіліський, буд.1.

Отже, відповідачі завчасно та належним чином був повідомлений про розгляд справи.

Проте, Відповідач в визначений в ухвалі суду від 23.12.2020 строк для подання відзиву на позов та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) суду не подав, представник відповідача в судові засідання не з`являвся.

Підготовчі засідання відкладалися у зв`язку з неявкою відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2021 у справі №910/19750/20 закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 30.03.2021.

Судові засідання відкладалися.

В процесі розгляду справи по суті, суду доведено, що Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.04.2021 у справі №910/3070/21 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» () та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1839 від 08.02.2018).

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення. У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи. Матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Це положення кореспондується з приписами п.8 ч.1 ст.20 ГПК України.

Верховний Суд України, висновки якого є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права, виклав у своїх постановах від 16.11.2016 у справі №908/560/16, від 13.04.2016 у справі №908/4804/14 правову позицію відповідно до якої зазначив, що за умовами порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону №2343-ХІІ, який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог.

Окрім того, вищевказаний правовий висновок викладений у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.06.2018 у справі №908/4057/14, в постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 16.04.2019 №44/459-б.

Відповідно до ч.1 ст.3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього кодексу, Закону України Закону України "Про міжнародне приватне право" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.20 ГПК України встановлено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених ч.2 цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Тобто, в даному випадку, визначальними правила юрисдикції мають саме норми процесуального закону, зокрема ст. 20 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ч.9 ст. 176 ГПК України, якщо за результатами отримання інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене, справа 910/19750/20 підлягає передачі до Господарського суду міста Києва в межах провадження у справі №910/3070/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» ()

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 20, 30, 31, 232-235 ч.1 ст.3, п.8 ч.1 ст.20, ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу 910/19750/20 за позовом Комунального підприємства з питань будівництва житлових банків «Житлоінвестбуд-УКБ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» про стягнення 2 365 666,97 грн боргу за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/3070/21 про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» ().

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

10.06.2021

Суддя І.І. Борисенко