ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
УХВАЛА

15 червня 2021 року Справа № 915/1575/20

м. Миколаїв

Кредитор:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вердикт Капітал (Кудрявський узвіз, 5-Б, м.Київ, 04053; ).

Боржник: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).

Керуючий реструктуризацією: арбітражний керуючий Капінус А.А. (поштова адреса: а/с 55, м. Миколав, 54017).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Кнауб А.А.

від кредитора: представники не з`явилися,

від боржника: представник не з`явився,

керуючий реструктуризацією: не з`явився,

СУТЬ СПОРУ: про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1

встановив:

У провадженні Господарського суду перебуває справа про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

27.04.2021 судом проведено попереднє засідання суду та за його результатами винесено ухвалу, підсумкове засідання суду призначено на 15.06.2021. Також, на розгляд суду у дане судове засідання зокрема призначено розгляд звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2021 по 25.03.2021 (вих. № 02-06/78 від 23.03.2021).

Крім того, до суду 01.06.2021 надійшов звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2021 по 15.06.2021 (вих. № 02-06/154 від 01.06.2021).

Станом на 15.06.2021 жодних заперечень, заяв чи клопотань стосовно вказаних звітів до суду не надійшло.

Від боржника 10.06.2021 до суду надійшло клопотання б/н від 10.06.2021 про проведення судового засідання без участі боржника та його представника.

Від керуючого реструктуризацією 10.06.2021 надійшло клопотання про проведення судового засідання 15.06.2021 без його участі за наявними матеріалами.

ТОВ Вердикт Капітал про причини неявки свого представника суд не сповістив, разом з тим, у матеріалах справи містяться докази належного повідомлення даного кредитора про дату, час і місце судового засідання 15.06.2021 (том 4, а.с. 100), відтак, підстав для відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою представників суд не вбачає.

Розглянувши подані керуючим реструктуризацією звіти про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат, дослідивши матеріали справи та наявні докази, суд встановив наступне.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області 03.02.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , ввведено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Капінуса А.А. та ін.

Керуючий реструктуризацією боргів подав суду 24.03.2021 звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2021 по 25.03.2021.

В подальшому, 01.06.2021 керуючим реструктуризацією подано суду звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2021 по 15.06.2021. Суд вважає доцільним розглядати звіт, наданий 01.06.2021 оскільки відомості, викладені у попередньому звіті (вих. № 02-06/78 від 23.03.2021), внесені до цього звіту з подальшими змінами.

З наданих матеріалів вбачається, що арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконував повноваження керуючого реструктуризацією починаючи з 03.02.2021 по 15.06.2021.

За вказаний період керуючим реструктуризацією майна боржника нарахована грошова винагорода за виконанням повноважень 50264,29 грн., виходячи з розрахунку п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого реструктуризацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Разом з тим, відповідно до приписів ч. 6 ст. 30 Кодексу звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Звіт керуючого реструктуризацією Капінуса А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2021 по 15.06.2021 було надано для ознайомлення кредитору. Однак, у кредитора відсутнє право схвалювати його чи заперечувати проти його задоволення, оскільки кредитор не має права вирішального голосу. У зв`язку з тим, що у справі №915/1575/20 є тільки один кредитор, який має не має права вирішального голосу на зборах кредиторів, то відповідно кредитори не можуть прийняти рішення про схвалення чи відхилення такого звіту.

З урахуванням викладеного, суд розглядає звіт без схвалення його зборами кредиторів.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про державний бюджет України на 2021 рік" з січня 2021 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2270,00 грн.

Наданий керуючим реструктуризацією розрахунок є правильним.

Отже грошова винагорода арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 915/1575/20 про неплатоспроможність гр. ОСОБА_1 за період з 03.02.2021 по 15.06.2021 становить 50264,29 грн.

Крім того, за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1575/20 арбітражним керуючим понесено витрати у розмірі 1269,20 грн. Докази понесення цих витрат містяться в матеріалах справи та ретельно перевірені судом.

Слід зазначити, що ухвалою від 17.05.2021 виплачено основну грошову винагороду арбітражному керуючому Капінусу Андрію Анатолійовичу за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №915/1575/20 про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 за період з 03.02.2021 по 02.05.2021 у сумі 34050,00 грн. за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду Миколаївської області .

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2021 по 15.06.2021 у загальному розмірі 51560,49 грн. (з яких 50 264,29 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого та 1296,20 грн. - витрати арбітражного керуючого).

Керуючись ст. ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Звіт арбітражного керуючого Капінуса А.А. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконання повноважень керуючого реструктуризацією за період з 03.02.2021 по 15.06.2021 у загальному розмірі 51560,49 грн. (з яких 50 264,29 грн. - грошова винагорода арбітражного керуючого та 1296,20 грн. - витрати арбітражного керуючого) затвердити.

Ухвалу надіслати учасникам у справі про неплатоспроможність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Суддя Т.М.Давченко