ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

10.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1215/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС", 61058, м.Харків, вул.Культури, буд.9,

до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", 49114, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.59,

відповідача-2:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА», 49006, м.Дніпро, вул.Шмідта, буд.25,

про стягнення заборгованості 354 786,74 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", 49114, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.59,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС", 61058, м.Харків, вул.Культури, буд.9,

відповідача-2: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИСТА ПЛАНЕТА», 49054, м.Дніпро, просп.О.Поля, буд.101,

про стягнення заборгованості 126 278,75 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Лизогуб Р.Ю.

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Душацький С.С.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн» (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА» (відповідач-2), про стягнення грошових коштів у розмірі 354786,74 грн., з яких: 283605,56 грн. основний борг, 16493,10 грн. неустойки (штрафу), 38492,26 грн. інфляційних втрат, 16195,82 грн. трьох відсотки річних, а також суми сплаченого судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.04.2020р.

Ухвалами суду від 28.04.2020р., 04.06.2020р., 09.07.2020р., 08.09.2020р., 07.10.2020р., відкладено підготовче судове засідання на 04.06.2020р. на 09.07.2020р., на 08.09.2020р., на 07.10.2020р., на 26.10.2020р.

18.09.2020р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з зустрічною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС», про стягнення заборгованості у розмірі 126278,75 грн.

Ухвалою суду від 06.10.2020р. прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі Джі Натс Продакшн» для спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 26.10.2020р. залучено до участі у справі № 904/1215/20 в якості співвідповідача за зустрічним позовом - ТОВ «ЧИСТА ПЛАНЕТА». Судове засідання відкладено на 24.11.2020р.

Ухвалами суду від 24.11.2020р. , 26.01.2021р., відкладено судове засідання на 03.12.2020р., 08.02.2021р.

Ухвалою суду від 07.12.2020р. зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 15.02.2021р., 16.03.2021р., відкладено судове засідання на 16.03.2021р., на 01.04.2021р.

24.03.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Центрального Апеляційного Господарського суду про витребування матеріалів справи №904/1215/20 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю ''Ай Пі Джі Натс Продакшн'' на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021.

Ухвалою суду від 26.03.2021р. провадження у справі № 904/1215/20 зупинено, матеріали справи надіслані на адресу Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду від 26.01.2021р. повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 12.04.2021р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн" залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 26.01.2021 у справі № 904/1215/20 скасовано. Направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції - до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 28.05.2021р. поновлено провадження у справі № 904/1215/20 з 10.06.2021р. та призначено підготовче засідання на 10.06.2021р. о 16:00год.

У судове засідання 10.06.2021р. з`явився представник позивача та представник відповідача-2, від відповідача-1 не з`явились.

10.06.2021р. Відповідач-2 надав до суду заяву про затвердження мирової

угоди, в якій зазначено, що враховуючи підписання сторонами первинного позову мирової угоди з метою врегулювання спірних правовідносин, просить суд затвердити мирову угоду від 10.06.2021р. у справі №904/1215/20.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.ч.1-4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода по справі № 904/1215/20 укладена 10.06.2021р. та підписана з боку Позивача представником ТОВ "ХАСК-ФЛЕКС" за довіреністю - Лизогуб Р.Ю., а з боку Відповідача-1 представником ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" за договором - Веснін С.О., Відповідача-2 директором ТОВ "ВОЛАНА" - Овчаренко В.М., які за змістом ст.56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої угоди.

Із наданої мирової угоди вбачається, що сторони погодили умови відшкодування боргу відповідачем-2.

Згідно із ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до частини 3 статті 231 Господарського кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду сторін та закрити провадження по справі.

Дослідивши мирову угоду, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди.

Також сторонами врегульований спір по сплаті судового збору у розмірі 5 321,79 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.7 ч.1, ч.3 ст.231, ст.ст.42, 192, 193, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Позивача, Відповідача-1 та Відповідача-2 про затвердження мирової угоди від 10.06.2021р. та закриття провадження у справі задовольнити.

2. Затвердити між сторонами мирову угоду від 10.06.2021р. про врегулювання спору в господарській справі № 904/1215/20 між ТОВ "ХАСК-ФЛЕКС", ТОВ "АЙ ПІ ДЖІ НАТС ПРОДАКШН" та ТОВ "ВОЛАНА" наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

на стадії судового розгляду

у справі №904/1215/20 за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ай Пі ДжіНатсПродакшн» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА», про стягнення грошових коштів.

м. Дніпро 10червня 2021р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС», , (надалі - ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС», Позивач),в особі представника Лизогуб Романа Юрійовича, який діє на підставі довіреності №б/н від 20 квітня 2021року, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ай Пі ДжіНатсПродакшн», , (надалі - ТОВ «Ай Пі ДжіНатсПродакшн», Відповідач-1),в особі представника Весніна Сергія Олександровича, який діє на підставі договору про надання професійної правничої (правової) допомоги №б/н від 30 грудня 2020року, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА», , (надалі-ТОВ «ВОЛАНА», Відповідач-2), в особі Директора Овчаренко Володимира Миколайовича, який діє на підставі Статуту,

які є сторонами у господарській справі №904/1215/20, що знаходиться в провадженні Господарського суду Дніпропетровської області, враховуючи доцільність мирного врегулювання даного спору та керуючись ст. ст. 46, 192, 193 ГПК України, прийшли до взаємної згоди укласти цю Мирову угоду на стадії судового розгляду на зазначених нижче умовах:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області знаходиться справа №904/1215/20 за позовом ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» до ТОВ «Ай Пі ДжіНатсПродакшн» та ТОВ «ВОЛАНА» про стягнення солідарно 354786,74грн.(триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 74коп.), що складається з: 283 605,56грн.(двісті вісімдесят три тисячі шістсот п`ять гривень 56коп.) - основного боргу, 38 492,26грн.(тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 26коп.)- інфляційного збільшення суми боргу, 16 195,82грн.(шістнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 82коп.) - три відсотки річних, 16 493,10 грн.(шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 10коп.) - штрафної неустойки.

1.2. ТОВ «Ай Пі ДжіНатсПродакшн» та ТОВ «ВОЛАНА» визнають заборгованість перед ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» за Договором поставки № 01/12-Н від 01.12.2017 року на момент укладання даної Мирової угоди, яка становить 354 786, грн.(триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 74коп.), у тому числі 283 605,56 грн.(двісті вісімдесят три тисячі шістсот п`ять гривень 56 коп.) - основного боргу, 38 492,26 грн.(тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 26 коп.) - інфляційного збільшення суми боргу, 16 195,82 грн.(шістнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 82 коп.) - три відсотки річних, 16 493,10 грн.(шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 10 коп.) - штрафної неустойки та витрат ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» по оплаті судового збору.

1.3.Сторони домовились, що ТОВ «ВОЛАНА» з метою мирного врегулювання спору зобов`язується, щомісячно, у строк до 10жовтня 2021року, рівними частинами по 72 231,84грн.(сімдесят дві тисячі двісті тридцять одна гривня 84коп.), сплатити на користь ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» 283 605,56 грн.(двісті вісімдесят три тисячі шістсот п`ять гривень 56коп.) - основного боргу та 5321,79грн.(п`ять тисяч триста двадцять одна гривня 79коп.) - витрат по оплаті судового збору, шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС».

Всі платежі за цією Мировою угодою, здійснюються ТОВ «ВОЛАНА» у безготівковій формі на рахунок ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» - IBAN: НОМЕР_1 в АТ «Райффайзен Банк АВАЛЬ», МФО 380805.

1.4. У випадку належного та повного виконання ТОВ «ВОЛАНА» зобов`язань, передбачених пунктом 1.3. Мирової угоди, ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» відмовляється від стягнення 38 492,26 грн.(тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 26 коп.) - інфляційного збільшення суми боргу, 16 195,82 грн.(шістнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 82 коп.) - три відсотки річних, 16 493,10 грн.(шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 10 коп.) - штрафної неустойки. Позивач гарантує, що після підписання цієї Мирової угоди він у межах прав, наданих йому як Позивачу, вживатиме всіх заходів, спрямованих на закінчення провадження у справі.

2. НАСЛІДКИ ПОРУШЕННЯ УМОВ МИРОВОЇ УГОДИ

2.1.У разі невиконання або неповного виконання ТОВ «ВОЛАНА» зобов`язань, передбачених пунктом 1.3. цієї Мирової угоди та (або) порушення термінів оплати визначених пунктом 1.3 цієї Мирової угоди (в тому числі прострочення строків оплати одного, будь-якого, платежу понад10 банківських днів), незалежно від причин, сторонни домовилися про настання наступних юридичних фактів:

- ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» має право звернутись в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», до органів державної виконавчої служби/приватного виконавця з заявою про примусове виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про затвердження Мирової угоди та солідарного стягнення з ТОВ «Ай Пі ДжіНатсПродакшн» та ТОВ «ВОЛАНА» повної суми, зазначеної в п. 1.2. даної Мирової угоди, а саме 354 786,74грн.(триста п`ятдесят чотири тисячі сімсот вісімдесят шість гривень 74коп.), що складається з: 283 605,56 грн.(двісті вісімдесят три тисячі шістсот п`ять гривень 56коп.) - основного боргу, 38 492,26грн.(тридцять вісім тисяч чотириста дев`яносто дві гривні 26коп.) - інфляційного збільшення суми боргу, 16 195,82грн.(шістнадцять тисяч сто дев`яносто п`ять гривень 82коп.) - три відсотки річних, 16 493,10грн.(шістнадцять тисяч чотириста дев`яносто три гривні 10коп.) - штрафної неустойки та 5321,79 грн.(п`ять тисяч триста двадцять одна гривня 79 коп.) - витрат по оплаті судового збору.

3. УМОВИ НАБРАННЯ ЧИННОСТІ МИРОВОЇ УГОДИ ТА ІНШІ УМОВИ

3.1.Ця угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом Дніпропетровської області та діє до моменту повного виконання ТОВ «Ай Пі Джі Натс Продакшн» та/або ТОВ «ВОЛАНА`своїх зобов`язань за цією Мировою угодою.

3.2.Наслідкизатвердження судом Мирової угоди, передбачені ст.192 Господарського процесуального кодексу України, та закриття провадження по справі Сторони усвідомлюють та розуміють в повному обсязі.

3.3. Зобов`язання Сторін по Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

3.4. У випадку, якщо в ході виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони. В усьому, що не передбачено умовами Мирової угоди, Сторони керуються чинним законодавством України.

3.5.Сторони, підписуючи Мирову угоду, заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень без порушення прав та інтересів третіхосіб, в тому числі й держави. Наслідки укладання мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

3.6. З моменту виконання цієї угоди спір між сторонами є остаточно врегульованим. Жодних інших компенсацій, розрахунків, виплат сторони не проводять.

3.7. Ця Мирова угода складена українською мовою у чотирьох автентичних примірниках: по одному екземпляру для ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС», ТОВ «Ай Пі Джі Натс Продакшн», ТОВ «ВОЛАНА» і Господарського суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи №904/1215/20.

4. РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС»

Товариство з обмеженою відповідальністю «ХАСК-ФЛЕКС»,61058, м. Харків, вул. Культури, буд. 9, , тел./факс: , +38, e-mail:

Представник ТОВ «ХАСК-ФЛЕКС» за довіреністю_______________ Р.Ю. Лизогуб

ТОВ «Ай Пі ДжіНатсПродакшн»

Товариство з обмеженою відповідальністю«Ай Пі Джі Натс Продакшн»,84301,Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Паркова, буд.39, , тел.: +38, e-mail:

Представник ТОВ «Ай Пі Джі Натс Продакшн» за договором _______________ С.О. Веснін

ТОВ «ВОЛАНА»

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА»49006, м. Дніпро, вул. Шмідта, буд. 25, , тел.:+38

Директор ТОВ «ВОЛАНА» _______________ В.М. Овчаренко

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХАСК-ФЛЕКС", (61058, м.Харків, вул.Культури, буд.9, ).

Боржники: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ай Пі Джі Натс Продакшн", (49114, м.Дніпро, вул.Князя Ярослава Мудрого, буд.59, );

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАНА», (49006, м.Дніпро, вул.Шмідта, буд.25, ).

3. Провадження у справі №904/1215/20- закрити.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10 червня 2021 року.

5. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 14.06.2021р.

Суддя С.П. Панна