overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Київ

"16" червня 2021 р. Справа № 911/127/21

Господарський суд Київської області у складі судді Сокуренко Л.В., розглянувши заяву про вирішення питання про судові витрати

у справі № 911/127/21

За позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буча-Гулівер»

до Бучанської міської ради

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Бучанське управління житлово-комунального господарства» Бучанської міської ради

про стягнення 8034,47 грн.

Без виклику учасників судового процесу;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буча-Гулівер» звернулось до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Бучанської міської ради про стягнення 8034,47 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 було відкрито провадження у справі № 911/127/21. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив, судове засідання призначено на 18.03.2021.

09.06.2021 Господарським судом Київської області в судовому засідання було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі № 911/127/21, яким позовні вимоги задоволено частково.

11.06.2021 до канцелярії суду від представника позивача подано заяву № 76-06/21 від 10.06.2021 про вирішення питання про судові витрати.

За приписами ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись приписами ст. ст. 221, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати на 24.06.2021 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 6.

2. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 902/251/21
Ураховуючи ухвалу Господарського суду Вінницької області від 17.03.2021 та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Повідомити боржника про те, що відповідно до ч.1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Згідно із ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Дата набрання судовим наказом законної сили 16.06.2021.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.06.2024.
Дата видачі судового наказу стягувачу 16.06.2021.
Суддя О.С. Янюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Київ

Справа № 911/1148/21

За позовом Акціонерного товариства

"Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Комунально-побутового підприємства

«Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

про стягнення 13 045 361,34грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

26.05.2021 судом постановлено ухвалу, що занесена до протоколу засідання, якою: встановлено сторонами строки для подання заяв по суті відповіді на відзив та заперечення; у підготовчому засіданні оголошено перерву до 14:45 16.06.2021.

16.06.2021 у підготовчому засіданні постановлено ухвалу, що занесена до протоколу підготовчого засідання, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:30 09.07.2021.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у судовому засіданні 16.06.2021, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 10:30 09.07.2021.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Комунально-побутовому підприємству «Теплоенергопостач» Ірпінської міської ради

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/1850/18

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали скарги приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» від 31.05.2021 №019-76 на дії приватного виконавця Бережного Я.В., у виконавчому провадженні №65314398 у зведеному виконавчому провадженні №65315550 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 27.04.2021 у справі №911/1850/18 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Інвестмент Ван» (01601, м. Київ, площа Спортивна 1, корпус А, код 42682150)

до

приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» (02088, м. Київ, вул. Промислова 10, код 00203594)

за участю третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

товариство з обмеженою відповідальністю «Луксор» (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 49, код 30308795)

товариство з обмеженою відповідальністю «І-Тел» (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 49, код 31409393)

товариство з обмеженою відповідальністю «Трініті Інвест Компані» (04053, місто Київ, вул. Артема, будинок 49 код 23150908)

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17 код 21708016)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

01.06.2021 до Господарського суду Київської області від приватного акціонерного товариства «Броварський завод пластмас» надійшла скарга від 31.05.2021 №019-76 на дії приватного виконавця Бережного Я.В., у виконавчому провадженні №65314398 у зведеному виконавчому провадженні №65315550 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 27.04.2021.

Ухвалою суду від 03.06.2021 скаргу прийнято до розгляду судове засідання призначено на 16.06.2021.

15.06.2021 до суду від представника позивача та приватного виконавця надійшли відзиви по справі.

16.06.2021 в судове засідання з`явились представники скаржника, стягувача та приватного виконавця.

З огляду на те, що всі питання що стосуються повного та всебічного розгляду скарги судом, в даному судовому засіданні не можуть бути розглянуті, суд вважає за необхідне оголосити перерву.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву щодо розгляду скарги до 17.06.2021 о 10:45 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108) зал судових засідань.

2. Явка представників учасників справи обов`язковою не визнається. Рекомендувати учасникам справи утриматися від участі в судовому засіданні.

3. Необхідні матеріали, що стосуються розгляду справи можуть надаватися із використанням підсистеми «Електронний суд». Також відповідні заяви можуть бути надіслані на електронну адресу суду , які будуть обов`язково враховані судом під час розгляду справи.

Ухвала складена та підписана 16.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/507/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши cправу за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 )

в інтересах:

товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» (08335, Київська обл., Бориспільський район, с. Іванків, вул. Харківська 4, код 34902269)

до

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 )

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи

ВСТАНОВИВ:

17.02.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 в інтересах товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Княжичі» до ОСОБА_2 про стягнення 1212000,00 гривень збитків, заподіяних юридичній особі діями посадової особи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що внаслідок недобросовісних дій ОСОБА_2 як директора, вчинених у власних інтересах, ТОВ «БК «Княжичі» було завдано збитків на суму 1212000,00 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 17.03.2021. Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалось. Ухвалою суду від 12.05.2021 підготовче провадження у справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.06.2021.

Ухвалою суду від 02.06.2021 розгляд справи відкладено на 16.06.2021.

16.06.2021 від представника позивача надійшли пояснення у справі.

16.06.2021 в судове засідання з`явились представник позивача та відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.

З огляду на викладене вище та керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до 07.07.2021 о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань №2.

Ухвала складена та підписана 16.06.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2021 рокуСправа № 912/1177/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26),

Кетрисанівську сільську раду (27247, Кіровоградська область, Бобринецький район, с. Кетрисанівка), як відповідачів у справі № 912/1177/21,

та Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (19622, Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, вул. Партизанська, буд. 5), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача І у справі № 912/1177/21,

про наступне:

протокольною ухвалою від 16.06.2021 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1177/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАТСЬКЕ-АГРО" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Кетрисанівської сільської ради, за участю третьої особи, що яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача І - Державне підприємство "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання незаконним та скасування пункту наказу, скасування рішення,

до 02.07.2021 на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в підготовче засідання НЕ є обов`язковою.

Копії ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, та на електронну пошту: ); Кетрисанівській сільській раді (на електронну пошту: ); Державному підприємству "Черкаський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Ухвалу підписано 16.06.2021.

Суддя О.Л. Бестаченко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачею) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень можна за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Рекомендувати учасникам судового процесу подавати документи по справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду (з КЕП), через особистий кабінет в підсистемі "Електронний суд", або поштою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://kr.arbitr.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 червня 2021 рокуСправа № 912/1757/21
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України,
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М.С. Глушков
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Дата видачі судового наказу ____________________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2021 рокуСправа № 912/1380/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача: Приватного підприємства "ВАГРАН", проспект Університетський, 21, м. Кропивницький, 25028,

про наступне: протокольною ухвалою від 16.06.2021, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/1380/21 за позовом Кропивницької міської ради до Приватного підприємства "ВАГРАН" про зобов`язання вчинити дії

до 30.06.2021 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 208.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити відповідачу на поштові адреси: проспект Університетський, 21, м. Кропивницький, 25028; вул. Тимірязєва, 62/2, м. Кропивницький, 25022; засновнику Ярошенко Л.М. 08153, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вул. Радянська, буд. 31

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 червня 2021 рокуСправа № 912/1320/21

Господарський суд Кіровоградської області Глушков М.С. розглянувши матеріали заяви позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфоренції поза межами суду в справі

за позовом Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 10, м. Київ, 02002)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" (вул. Соборна, б. 17, кім. 13, м. Кропивницький, 25009)

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Громадська спілка "Українська ліга авторських та суміжних прав" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 7, м. Київ, 02002)

Приватна організація "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" (вул. А. Аболмасова, б. 5, група приміщень 57, офіс 1, м. Київ, 02002)

про стягнення 17 303,31 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хлібний" про стягнення 17 303,31 грн, з яких 17 000,00 грн основного боргу, 228,79 грн втрат від інфляції та 74,52 грн 3% річних з покладенням на відповідача судових витрат.

03.06.2021 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.06.2021 о 15:30.

16.06.2021 до господарського суду електронною поштою надійшла заява позвиача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Оскільки заява від 16.06.2021 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшла до суду менше ніж за п`ять днів, то воно залишається без задоволення.

Керуючись ст. 12, 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви від 16.06.2021 Приватної організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 912/1320/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірник ухвали надіслати Приватній організації "Українська ліга авторських і суміжних прав" ().

Суддя М.С. Глушков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
16 червня 2021 року Справа № 913/371/21
Провадження №19/913/371/21
про стягнення 92 500 грн 00 коп. за договором про надання послуг №ДІ-2610/01 від 26.10.2020 та судового збору в розмірі 227 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст.129, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, 509, 525, 526, 530, 626, 629, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, суд -
2. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до приписів ч.3 ст.154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили.
4. Копію судового наказу, заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржникові.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суддя Т.В. Косенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

15 червня 2021 року м.Харків Справа № 913/155/21
Провадження №18/913/155/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектна компанія «Аркон», м. Київ

до відповідача Комунального некомерційного підприємства «Попаснянська центральна районна лікарня Попаснянської районної ради Луганської області», м. Попасна Луганської області
про стягнення 459537,65 грн
Керуючись ст. ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні від 15 червня 2021 року оголошено перерву до 07 липня 2021 року, о 14 год. 30 хв.
Продовження судового засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.
Ухвалу - повідомлення направити:
Явка учасників справи в судове засідання є не обов`язковою.
Суддя В.В. Корнієнко