ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" червня 2021 р. Справа № 914/2618/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого - судді О.В. Зварич

суддів В.М. Гриців

О.І. Матущак,

секретар судового засідання Кіра М.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» б/н від 19.05.2021 року (вх. № 01-05/1763/21 від 19.05.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2618/20

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» за № 39/5-369-21 від 19.01.2021 року (вх. № 01-05/470/21 від 02.02.2021 року)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2021 року про зупинення провадження

у справі № 914/2618/20

за позовом: Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (надалі АТ «НАК «Нафтогаз України»)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (надалі ТзОВ «Львівгаз збут»)

про стягнення ,79 грн. заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 05.11.2018 року №18-530-Н,

за участю:

від позивача (в режимі відеоконференції): Орел С.С. адвокат (довіреність № 14-115 від 09.04.2020);

від відповідача: Станько М.М. адвокат (довіреність № 007.2 Др-1220 від 31.12.2020),

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 12.01.2021 року у справі №914/2618/20 (суддя Р.А. Кидисюк) задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (вх.№3386/20 від 23.12.2020) про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 914/2618/20 до набрання законної сили рішенням у справі № 914/3168/20.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року (головуючий-суддя О.В. Зварич судді: В.М. Гриців, О.І. Матущак) задоволено апеляційну скаргу АТ «НАК «Нафтогаз України». Скасовано ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2021 року. Відмовлено в задоволенні клопотання ТзОВ «Львівгаз збут» про зупинення провадження у справі №914/2618/20. Постановлено повернути справу в господарський суд Львівської області для продовження розгляду.

Ухвалою Верховного Суду від 20.05.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №914/2618/20 за касаційною скаргою ТзОВ «Львівгаз збут» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.04.2021 року.

19.05.2021 року представник ТзОВ «Львівгаз збут» - адвокат М.М. Станько, який діє на підставі довіреності № 007.2Др-1220 від 31.12.2020 року, подав до Західного апеляційного господарського суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2618/20, в якій просить розподілити судові витрати, пов`язані з розглядом апеляційної скарги АТ «НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Львівської області.

З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.05.2021 року витребувано в господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2618/20. Відкладено розгляд заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про ухвалення додаткового рішення до надходження на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріалів справи №914/2618/20.

10.06.2021 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №914/2618/20.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.06.2021 року призначено судове засідання по розгляду заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2618/20 на 22.06.2021 року о 15 год. 30 хв.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.06.2021 року задоволено клопотання АТ НАК Нафтогаз України про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду. Ухвалено провести судове засідання у справі №914/2618/20 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

В судовому засіданні представник ТзОВ «Львівгаз збут» підтримав доводи заяви про ухвалення додаткового рішення.

Представник АТ НАК Нафтогаз України просив відмовити в задоволенні заяви ТзОВ «Львівгаз збут».

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Відповідно до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Як зазначено вище, Західний апеляційний господарський суд постановою від 12.04.2021 скасував ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2021 року та відмовив в задоволенні клопотання ТзОВ «Львівгаз збут» про зупинення провадження у справі № 914/2618/20; справу повернув в господарський суд Львівської області для продовження розгляду.

У тексті постанови суд зазначив, що розподіл судових витрат не здійснюється, оскільки справа направляється до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Таким чином, суд апеляційної інстанції вирішив, що розподіл судових витрат буде здійснено судом першої інстанції за результатами розгляду справи по суті.

ТзОВ «Львівгаз збут» (заявник клопотання про зупинення провадження у справі) звернувся до Західного апеляційного господарського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, в якій зазначив, що судом не вирішено питання про розподіл судових витрат за наслідками розгляду апеляційної скарги АТ НАК Нафтогаз України.

Відповідно до частини 14 статті 129 ГПК України, якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Господарським процесуальним кодексом України не передбачено права чи обов`язку суду апеляційної інстанції розподіляти судові витрати у випадку направлення справи для продовження розгляду до місцевого суду. Тому суд вважає, що правові підстави для розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги АТ «НАК «Нафтогаз України» на ухвалу господарського суду Львівської області від 12.01.2021 року у цій справі відсутні, оскільки судове рішення, яким спір вирішено по суті, не ухвалювалося, а справа була направлена судом апеляційної інстанції для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Аналогічну правову позицію висловив Верховний Суд у постанові від 21 травня 2021 року, справа № 922/3827/20.

З наведеного, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви ТзОВ «Львівгаз збут» про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2618/20 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» б/н від 19.05.2021 року (вх. № 01-05/1763/21 від 19.05.2021 року) про ухвалення додаткового рішення у справі №914/2618/20.

Справу № 914/2618/20 повернути в господарський суд Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Строки та порядок оскарження постанов (ухвал) апеляційного господарського суду визначені в § 1 глави 2 Розділу IV ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя О.І. Матущак