ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16 червня 2021 року Справа № 925/764/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Довгань К.І., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ до Свидівоцької сільської ради та до Обслуговуючого кооперативу «Черкасиелектроремонт» про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

11 червня 2020 року Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури звернувсяя до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до Свидівоцької сільської ради та до Обслуговуючого кооперативу «Черкасиелектроремонт» в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення Свидівоцької сільської ради «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо переоформлення права користування земельною ділянкою ТОВ «Черкасиелектроремонт» на обслуговуючий кооператив «Черкасиелектроремонт» без зміни цільового призначення під влаштування зони відпочинку та дачного будівництва» № 23-15 від 11.07.2008 в частині затвердження проекту землеустрою та передачі обслуговуючому кооперативу «Черкасиелектроремонт» земельної ділянки за кадастровим номером :04:005:0086 площею 3,9115 га терміном на 49 років для влаштування зони відпочинку та дачного будівництва, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, в межах населеного пункту;

- визнати недійсним договір оренди землі від 12.08.2008 укладений терміном на 49 років між Свидівоцькою сільською радою та обслуговуючим кооперативом «Черкасиелектроремонт» зареєстрований у Черкаському районному відділі регіональної філії ДП «Центр ДЗК при Державному комітеті України по земельних ресурсах» за № 22 від 20.08.2008;

- усунути перешкоди державі в особі Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ, як титульного володільця та територіальної громади с. Свидівок у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою водного фонду за кадастровим номером :04:005:0086 площею 3,9115 га, розташованої в адміністративних межах Свидівоцької сільської ради, в межах населеного пункту шляхом зобов`язання обслуговуючого кооперативу «Черкасиелектроремонт» () її повернення на користь Черкаського управління захисних масивів дніпровських водосховищ () та територіальної громади с. Свидівок.

Підстави для залишення позовної заяви Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження відсутні тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України цю позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і розглядати її за правилами загального позовного провадження.

Крім того, в позовній заяві прокурор просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державну екологічну інспекцію Центрального округу, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Будищенську сільську раду. В обґрунтування такого клопотання Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури вказав, що Державна екологічна інспекція Центрального округу та Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області здійснюють функцію державного контролю у даних правовідносинах. Щодо залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Будищенську сільську раду, то Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури вказав, що після реорганізації Свидівоцької сільської ради шляхом приєднання до Будищенської сільської ради остання є представником територіальної громади, а тому рішення у даній справі може вплинути на їх права та інтереси.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні позивача Державну екологічну інспекцію Центрального округу, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області та якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Будищенську сільську раду.

Керуючись ст. ст. 50,121,176, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 11:30 15 липня 2021 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Державну екологічну інспекцію Центрального округу (вул.. Коцюбинського, 6, м. Полтава, 36039, код 42149108).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області (вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, 18000, код 39765890).

Залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Будищенську сільську раду (вул. 30-річчя Перемоги, 42, с. Будище, Черкаська область, 19620, код 26323723).

Повідомити прокурора, позивача, відповідачів та третіх осіб про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Встановити відповідачам строк для надіслання (надання) господарському суду, прокурору та позивачу відзиву на позов у відповідності з вимогами статті 165 Господарського процесуального кодексу України протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Встановити для прокурора та позивача строк для подання господарському суду та відповідачам відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідачів строк для подання господарському суду, прокурору та позивачу заперечення протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити прокурору, позивачу, відповідачам та третім особам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Довгань К.І.