УХВАЛА

15 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 927/354/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ" та додані до неї матеріали

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021

у справі № 927/354/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівське РСУ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверавтотранс"

про звернення стягнення на нерухоме майно,

особа, яка не брала участі у цій справі, звернулася з апеляційною скаргою - приватне акціонерне товариство "Київфундаментбуд",-

ВСТАНОВИВ:

Безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду до надійшла касаційна скарга ТОВ "Чернігівське РСУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17, разом із заявою про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/354/17 визначено колегію суддів у складі: Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкова Т.М., Селіваненко В.П., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 13.05.2021.

Суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Колос І.Б. - (головуючий), Малашенковою Т.М., Селіваненком В.П. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 927/354/17 в порядку ст. 35 ГПК України.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.05.2021 задоволено заяву суддів Колос І.Б. - (головуючий), Малашенкової Т.М., Селіваненка В.П. про самовідвід у справі №927/354/17; справу № 927/354/17 передано для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями з урахуванням спеціалізації.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №927/354/17 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Ткаченко Н.Г. - головуючий, судді Жукова С.В., Огородніка К.М., що підтверджується витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.05.2021.

Форма та зміст касаційної скарги передбачені ст. 290 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) ст. 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Касаційна скарга ТОВ "Чернігівське РСУ" подана з підстав передбачених п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, а саме не врахування судом висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах та на підставі п. 4 ч. 2 ст. 287 ГПК України .

Разом із касаційною скаргою ТОВ "Чернігівське РСУ" подано заяву про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, яке міститься у прохальній частині касаційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому застосування відповідних повноважень має бути обґрунтованим, а підстави вагомими та доведеними, оскільки у такому випадку інша сторона у справі (учасники справи) на користь якої таке рішення постановлене, буде обмежена у праві на задоволення своїх вимог.

Заява про зупинення виконання судових рішень повинна містити не лише посилання на правові норми, що надають суду можливість здійснити таку процесуальну дію, а й бути обґрунтованою посиланням на конкретні обставини (утруднення повторного розгляду справи, перешкоди у здійсненні повороту виконання, запобігання порушенню прав осіб, які брали/не брали участі у розгляді справи, але рішенням суду вирішено питання про їх права та обов`язки) та наявністю доказів в підтвердження таких обставин (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 28.10.2019 у справі № 904/94/19).

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними. При цьому судове рішення, яким є і ухвала про зупинення виконання оскаржуваних рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку, не може ґрунтуватись на припущеннях.

Заява ТОВ "Чернігівське РСУ" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, не містить достатньо обгрунтованих посилань ні на правові норми, ні на конкретні обставини, що давали би можливість суду здійснити таку процесуальну дію, як зупинення виконання вище зазначеного судового рішення.

Відтак, перевіривши доводи, викладені у заяві ТОВ "Чернігівське РСУ" про зупинення дії постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17 до закінчення її перегляду в касаційному порядку, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення.

Перевіривши касаційну скаргу ТОВ "Чернігівське РСУ" та додані до неї матеріали, колегія суддів дійшла висновку, що скарга відповідає вимогам ст. ст.287 - 290 ГПК України, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 294 ГПК України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235, 287, 288, 290, 294, 295, 301, 332 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Чернігівське РСУ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17.

2. Призначити розгляд справи № 927/354/17 за касаційною скаргою ТОВ "Чернігівське РСУ" Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у відкритому судовому засіданні на 28 липня 2021 року на 10 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3. Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 ГПК України, на подання відзивів на касаційну скаргу та доказів надсилання їх копій іншим учасникам справи до 21.07.2021.

4. У задоволенні заяви ТОВ "Чернігівське РСУ" про зупинення дії Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2021 у справі № 927/354/17 до закінчення її перегляду у касаційному порядку відмовити.

5.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.