ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. м. Київ Справа № 911/3597/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» про розстрочення виконання рішення суду у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Укрзооветпромпостач", Київська обл., с. Плахтянка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вишгородський експериментальний комбікормовий завод", Київська обл., м. Вишгород

про стягнення 667 978 грн. 29 коп.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 28.04.2021 р. позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково - виробниче підприємство «Укрзооветпромиостач» 526 363 грн. 50 коп. - боргу; 74 697 грн. 59 коп. - пені; 52 636 грн. 35 коп. - штрафу; 14 280 грн. 85 коп. - 3% річних та судовий збір у розмірі - 10 019 грн. 68 коп.

31.05.2021 р. до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 28.04.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.06.2021 р. заяву ТОВ «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» залишено без руху та запропоновано заявнику усунути недоліки.

10.06.2021 р. на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме докази направлення копії заяви стягувачу.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Відповідно до приписів частин 1, 2, 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд заяви ТОВ «Вишгородський експериментальний комбікормовий завод» про розстрочення виконання рішення суду призначити в судовому засіданні на 23.06.2021 о 12:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2.Зобов`язати стягувача ТОВ «Науково-виробниче підприємство «Укрзооветпромпостач» надати письмові пояснення по заяві.

3.Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

4.Інформацію по справі сторони можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Л.Я. Мальована