ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 червня 2021 р. Справа № 902/264/21

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Представники сторін в судове засідання не з`явилися

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/264/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 07.04.2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Калініна П.О.. Призначено попереднє засідання на 29.06.2021 року.

12.04.2021 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

27.04.2021 року до суду від представника АТ "Альфа-Банк" надійшла заява №37140-34-б/б від 23.04.2021 року про визнання грошових вимог до боржника в розмірі 4 854 170,39 грн у справі № 902/264/21.

Ухвалою суду від 28.04.2021 року призначено подану кредиторську заяву у даній справі до розгляду в судовому засіданні на 08.06.2021 року.

На визначену дату представники сторін в судове засідання не з`явилися.

Водночас, судом встановлено, що 06.05.2021 року до суду від арбітражного керуючого Калініна П.О надійшли відомості щодо результатів розгляду заявлених АТ "Альфа-Банк" вимог, згідно яких керуючим реструктуризацією визнаються кредиторські вимоги у розмірі 4 854 170,39 грн.

Крім того, суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість розгляду кредиторської заяви АТ "Альфа-Банк" за відсутності представників учасників справи.

Суд, розглянувши кредиторську заяву АТ "Альфа-Банк" та дослідивши надані докази, встановив наступне.

Так, за змістом заяви та наданих доказів вбачається, що 28.05.2008 року ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1 ) та АКБ СК "УКРСОЦБАНК" уклали договір про надання відновлювальної кредитної лінії № 057/38-306/1 (надалі - "кредитний договір") шляхом його підписання. Правонаступником АКБ СК "УКРСОЦБАНК" є Акціонерне товариство "Альфа-Банк" (відповідні документи правонаступництва додаються).

Крім того, 28.05.2008 року між ОСОБА_1 (іпотекодавець) та АКБ СК "УКРСОЦБАНК" (іпотекодержатель) було укладено іпотечний договір № 050/1-762 щодо забезпечення виконання Боржником зобов`язань за договором кредиту № 057/38-306 від 28.05.2008 року.

Пунктом 1.1 вказаного договору іпотеки визначено, що іпотекодавець передає іпотекодержателю земельну ділянку, площею 0,1200 га, кадастровий номер :008:0044, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до договору кредиту № 057/38-306/1 від 28.05.2008 року Банк надав кредит Боржнику в розмірі 68 255 доларів США з метою купівлі земельної ділянки.

Відповідно до умов договору, Боржник зобов`язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором (підпункти 3.3.1-3.3.12, п. 3.3).

У зв`язку із неналежним виконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором станом на дату відкриття провадження у справі про визнання неплатоспроможним Боржника (07.04.2021 р.), згідно надано розрахунку в останньої існує заборгованість перед АТ "Альфа-Банк" за договором кредиту № 057/38-306/1 від 28.05.2008 року в наступному розмірі : 65 979,84 дол. США (еквівалент - 1 836 773,18 грн) - сума заборгованості за кредитом та 108 389,75 дол. США (еквівалент - 3 017 397,22 грн) - сума заборгованості за відсотками.

Таким чином, загальна сума боргу становить 174 369,69 дол. США (еквівалент - 4 854 170,39 грн).

Також, вказана вище заборгованість за кредитом та відсотками, підтверджується наданою Боржником довідкою АТ "Альфа-Банк" № 12091-23.1 від 11.02.2021 року.

Окрім того, як вбачається з матеріалів справи, в Управлінні забезпечення примусового виконання рішень у Вінницькій області на виконанні перебувало ВП № 55915422 з примусового виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського В.А. № 334 від 12.01.2018 року про звернення стягнення на земельну ділянку, яка є предметом договору іпотеки № 050/1-762 від 28.05.2008 року, площею 0,1200 га, кадастровий номер :008:0044, цільове призначення - для ведення садівництва, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Власником даної земельної ділянки є ОСОБА_1 , на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 28.05.2008 року.

За результатами реалізації даної земельної ділянки, було задоволено вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" у розмірі 151 183,00 грн.

07.09.2018 року було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 55915422 на підставі п. 15 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи викладене, Заявник просить суд визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 4 854 170,39 грн та включити відповідні грошові вимоги Кредитора до реєстру вимог кредиторів.

На підтвердження обставин, викладених у кредиторській заяві, Заявником додані відповідні докази.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 6, ч. 1 ст. 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1, ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ст. 113 КУзПБ, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КУзПБ, подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості: 1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; 2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами; 3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Враховуючи встановлені обставини справи та положення законодавства, заява АТ "Альфа-Банк" про визнання грошових вимог до Боржника подана в межах строку встановленого КУзПБ та викладені у ній обставини підтверджені належними письмовими доказами, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення відповідної кредиторської заяви у повному обсязі та визнання заявлених вимог в розмірі 4 854 170,39 грн.

Крім того, визнанню підлягають вимоги АТ "Альфа-Банк" в розмірі 4 540,00 грн - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 45, 113, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 13, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву АТ "Альфа-Банк" № 37140-34-б/б від 23.04.2021 року про визнання грошових вимог до Боржника у справі № 902/264/21, повністю.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (, вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) в розмірі 4 854 170,39 грн заборгованості (друга черга задоволення); а також 4540,00 грн - витрат на сплату судового збору за подання кредиторської заяви (підлягають відшкодуванню позачергово до задоволення вимог кредиторів) у справі № 902/264/21.

3. Арбітражному керуючому (керуючому реструктуризацією) Калініну П.О. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів Боржника по справі №902/264/21.

4. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду електронні поштові адреси: арбітражному керуючому Калініну П.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АТ "Альфа-Банк" - , представнику АТ "Альфа-Банк" Пересуньку С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 14.06.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені ст.ст. 254-256, пп. 17.5 п. 17 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ОСОБА_1 - АДРЕСА_1