УХВАЛА

17 червня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/317/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни (далі - ФОП Клебанська Ю. А.)

на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021

за позовом громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до ФОП Клебанської Ю. А.

про стягнення 208 650 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19.04.2021 зупинено касаційне провадження у справі № 903/317/20 за касаційною скаргою ФОП Клебанської Ю.А. на постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 до прийняття відповідного рішення палатою для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду у справі № 910/16803/19.

Постановою палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 910/16803/19, зокрема: касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Массмарт" задоволено; постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.11.2020 у справі № 910/16803/19 скасовано; рішення господарського суду міста Києва від 10.08.2020 у справі № 910/16803/19 залишено в силі.

Повний текст постанови палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду від 08.06.2021 у справі № 910/16803/19 оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 09.06.2021.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на те, що постановою від 08.06.2021 палата для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством Касаційного господарського суду закінчила перегляд в касаційному порядку справи № 910/16803/19, касаційне провадження у справі № 903/317/20 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Поновити касаційне провадження у справі № 903/317/20 за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Клебанської Юлії Анатоліївни та здійснити перегляд постанови Північно-Західного апеляційного господарського суду від 13.01.2021 у справі № 903/317/20 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов