ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" червня 2021 р. Справа№ 920/367/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна»

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 (повний текст складено 03.06.2021)

у справі № 920/367/17 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна»

до відповідача Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

про стягнення 9 968986,51 доларів США (еквівалент 268903 392,28 грн.)

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання

до відповідача Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача за зустрічним позовом:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

про визнання права (відсутності права) та визнання припиненим зобов`язання,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 відкладено розгляд справи по суті з повідомленням сторін на 29.07.2021. Зобов`язано Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у строк до 11.06.2021 надати суду у трьох примірниках для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю ТехноІмпорт (Російська Федерація, 170001, м. Тверь, Студенческий пров., буд. 23, прим. V, каб. 2) нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021 у справі № 920/367/17, доручення про вручення ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021. Зобов`язано Акціонерне товариство» Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у строк до 11.06.2021 надати суду у трьох примірниках для вручення Товариству з обмеженою відповідальністю Іскра-Турбогаз (614056, Російська Федерація, м. Перм, вул. Солікамська, буд. 285, офіс 3-й, поверх 2-й) нотаріально засвідчений переклад російською мовою ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021 у справі № 920/367/17, доручення про вручення ухвал господарського суду Сумської області від 14.05.2021 та від 01.06.2021. Надані Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» документи надіслати згідно з вимогами Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 року та Угоди про порядок вирішення спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992 року, укладеної урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав до Арбітражного суду Тверської області та Арбітражного суду Пермського краю для подальшого вручення документів Товариству з обмеженою відповідальністю «ТехноІмпорт» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Іскра-Турбогаз».

Роз`яснено Акціонерному товариству «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання», що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пунктах 2, 3 резолютивної частини цієї ухвали, суд може постановити ухвалу про стягнення з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» в дохід державного бюджету штрафу за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника процесу.

Зупинено провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду на судове доручення про вручення ухвал Господарського суду Сумської області.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Публічне акціонерне товариство «ІНГ Банк Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просять скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/367/17 та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Сумської області.

16.06.2021 матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/367/17 безпосередньо надійшли на адресу Північного апеляційного господарського.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2021 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., судді Гаврилюк О.М., Алданова С.О.

Частинами 1, 3 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ч. 10 цієї статті та ч. 2 ст. 271 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що апелянтом оскаржується ухвала суду першої інстанції про зупинення провадження у справі (п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України), вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Одночасно, скаржник у апеляційній скарзі просить при відкритті провадження, за необхідності витребувати лише копії матеріалів оскарження без витребування всіх матеріалів справи.

Проте, Північний апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Зважаючи на те, що Публічним акціонерним товариством «ІНГ Банк Україна» матеріали апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/367/17 було подано безпосередньо до Північного апеляційного господарського, матеріали справи № 920/367/17 у суді апеляційної інстанції відсутні.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/367/17 для повноти та всебічності дослідження обставини справи.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. Суд встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою не встановлено.

Керуючись ст. ст. 42, 121, 169, 170, 234, 235, 256, 258, 262, 263 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ІНГ Банк Україна» на ухвалу Господарського суду Сумської області від 01.06.2021 у справі № 920/367/17.

2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Будь-які письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

4. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова