overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

16.06.2021 Справа № 905/20/21

Суддя - Говорун О.В.

Секретар судового засідання Куц Д.Ф.

Особа, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб Керівник Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради Донецької області.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплект".

Про стягнення 1632851,75 грн.

Представники учасників справи:

від прокурора Кадацька Д.М.;

від позивача не з`явився.;

від відповідача - Филимонов С.М.

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплект" (87502, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Таганрозька, 1, ідентифікаційний код юридичної особи - 13532916) на користь Маріупольської міської ради Донецької області (87555, Донецька обл., м.Маріуполь, пр.Миру,70, ідентифікаційний код юридичної особи - 33852448) безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати 143433 (сто сорок три тисячі чотириста тридцять три) грн 12 коп та 2151 (дві тисячі сто п`ятдесят одна) грн 50 коп. витрат з оплати судового збору.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається в порядку встановленому ст.257 ГПК України, з урахуванням п.п.17.5) п.п.17 п.1 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

15.06.2021р. м.Харків Справа № 905/1080/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. №12491/21 від 10.06.2021р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКА ФУД» (87515, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Митрополитська, б.59/51)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Балон Світлани Віталіївни ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 209 691,79 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ЕКС ФУД» звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ФОП Балон С.В. про стягнення 209 691,79 грн., з яких: 160 000 грн. основний борг, 1691,79 грн. пеня, 48 000 грн. штраф.

В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ЕКА ФУД» посилається на порушення ФОП Балон С.В. грошових зобов`язань за договором оренди нежитлового приміщення №04/19-01 від 01.04.2019р.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, у розумінні ч.5 ст.12 ГПК України справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, при цьому без повідомлення (виклику) учасників справи на підставі ч.5 ст. 252 ГПК України.

Керуючись ст.ст.12, 120, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/1080/21.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду; заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

5.Роз`яснити відповідачу, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін може бути подано в строк для подання відзиву.

Ухвала набрала законної сили 15.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" червня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/519/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз"

до Фізичної особи-підприємця Дубчак Надії Олексіївни

про стягнення 130 625,62грн,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", Фізичну особу-підприємця Дубчак Надію Олексіївну, що в судовому засіданні оголошено перерву до

"06" липня 2021 о 09:15

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області

за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 101.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу;

2 - представнику позивача на електронну пошту ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - представнику відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2
Господарський суд
Житомирської області
_____________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" червня 2021 р. Справа № 906/656/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської Оксани Петрівни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансгазенерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства Готельного комплексу "Україна" Житомирської міської ради
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Заявлені вимоги в сумі 26 340, 94 грн ґрунтуються на умовах Договору №18/244 постачання природного газу від від 11.01.2019 року, актах приймання-передачі природного газу від 28.02.2021 року та 31.03.2021 року, ст.ст. 526, 655, 692 ЦК України.
Сплачений судовий збір в сумі 227, 00 грн згідно платіжного доручення №6850 від 10.06.2021 року підлягає стягненню з боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 157 ГПК України боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/761/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за заявою публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ в особі його Закарпатської філії, м. Ужгород про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 09.04.2021

матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ «Укртелеком», м. Ужгород (далі - позивач, Укртелеком)

до Управління соціального захисту населення Міжгірської районної державної адміністрації, смт. Міжгір`я Закарпатської області (далі - відповідач Управління)

про стягнення заборгованості на суму 43637,51 грн. за надання телекомунікаційних послуг на пільгових умовах

керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05 липня 2021 р. на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/256/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за заявою (вх. №02.3.1.-02/4418/21 від 11.06.2021) приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006, м. Пологи Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021

матеріали справи

за позовом приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006, м. Пологи Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТ-АГРО, с. Гут Закарпатської області (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю АРТОС, с. Гать Закарпатської області ( відповідач-2)

про стягнення з відповідачів солідарно суми 1858449,45 грн., включаючи 811747,70 грн. основного боргу, 1046701,75 грн. процентів (з урахуванням часткової оплати суми заявлених вимог та закриття провадження у справі в цій частині)

керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05 липня 2021 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/256/20

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши за заявою (вх. №02.3.1.-02/4417/21 від 11.06.2021) приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006, м. Пологи Запорізької області про виправлення описки в наказі господарського суду Закарпатської області від 09.03.2021

матеріали справи

за позовом приватного підприємства БІЗОН-ТЕХ 2006, м. Пологи Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю ЗАКАРПАТ-АГРО, с. Гут Закарпатської області (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю АРТОС, с. Гать Закарпатської області ( відповідач-2)

про стягнення з відповідачів солідарно суми 1858449,45 грн., включаючи 811747,70 грн. основного боргу, 1046701,75 грн. процентів (з урахуванням часткової оплати суми заявлених вимог та закриття провадження у справі в цій частині)

керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви призначити на 05 липня 2021 р. на 15:40 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/147/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 01.05.2021 №907/147/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" червня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "04" червня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/125/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 22.04.2021 №907/125/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "13" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "13" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/133/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 30.04.2021 №907/133/21
Боржник: фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "24" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "24" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 905/2055/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 12.05.2021 №905/2055/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "02" червня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "02" червня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/713/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.04.2021 №907/713/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "05" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/238/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 27.10.2027 та ухвали Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 31.05.2021 №907/238/20
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "31" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "31" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/648/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.04.2021
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" червня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "04" червня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/648/20
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 06.04.2021
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "04" червня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "04" червня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/39/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.03.2021 №907/39/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" квітня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "21" квітня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/39/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 29.03.2021 №907/39/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "21" квітня 2021 року.
Строк пред`явлення до виконання "21" квітня 2024 року.
Суддя Господарського суду
Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
"15" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/33/21
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 31.03.2021 №907/33/21
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "05" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "05" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"16" червня 2021 р. Справа № 907/37/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 17.05.2021 №907/37/18
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "17" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "17" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ

"16" червня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/37/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду Закарпатської області від 17.05.2021 №907/37/18
Боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
Наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Постанова набрала законної сили "17" травня 2021 року.

Строк пред`явлення до виконання "17" травня 2024 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
номер провадження справи 32/108/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.06.2021 Справа № 908/1683/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Топчій О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №908/1683/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сігма Майстер Плюс (70424, Запорізька область, с. Розумівка, вул. Леніна, 1-Б, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Системний інноваційний сервіс - Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158, офіс 502)

про стягнення 170358,33 грн

ВСТАНОВИВ:

14.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №908/1683/20.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №П-311/21 від 14.06.2021 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді Колодій Н.А. здійснено повторний автоматизований розподіл справи №908/1683/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.06.2021 справу №908/1683/20 для розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі передано на розгляд судді Топчій О.А.

За приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Суд вважає за можливе прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі, призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігма Майстер Плюс» про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виконавчому документі у справі №908/1683/20 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 22.06.2021 об 11 год. 15 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, кабінет № 307.

3. Визнати явку представників сторін необов`язковою.

4. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу заявника.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню. Ухвала підписана 15.06.2021.

Суддя О.А. Топчій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.06.2021 Справа № 908/1893/20
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/1893/20, яке підписано 25.05.2021 та набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний до пред`явлення на виконання до 15.06.2024.
Суддя Смірнов Олександр Геннадійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
16.06.2021 Справа № 908/868/21
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.05.2021 у справі №908/868/21, яке набрало законної сили 15.06.2021.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 15.06.2024.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.06.2021 Справа № 908/390/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/390/21.
Рішення набрало законної сили 01.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 01.06.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.06.2021 Справа № 908/536/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/536/21.
Рішення набрало законної сили 08.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 08.06.2024.

Суддя О.С. Боєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
16.06.2021 Справа № 908/536/21
Видано суддею Господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 11.05.2021 у справі № 908/536/21.
Боржник: гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Рішення набрало законної сили 08.06.2021.

Наказ дійсний для пред`явлення до примусового виконання до 08.06.2024.

Суддя О.С. Боєва