ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.06.2021 р. Справа № 914/1195/21

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Лагодич і партнери, м.Дрогобич, Львівська область

до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область

до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

про: визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

Cуддя У.І.Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участю представників:

Від позивача: А.С.Кулик - адвокат

Від відповідача-1: Ю.С.Валага головний спеціаліст

Від відповідача-1: Ю.В.Телічак головний спеціаліст

Вільний слухач: В.В.Піцикевич

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю Лагодич і партнери, до відповідача-1: Дрогобицької міської ради, до відповідача-2: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2021, справу №914/1195/21 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 11.05.2021 позов залишено без руху.

24.05.2021 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 31.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 17.06.2021.

14.06.2021 від представника позивача до суду надійшло клопотання про об`єднання в одне провадження справи №914/1195/21 зі справою №914/884/21, яка знаходиться на розгляді в Господарському суді Львівської області в складі судді Н.Є.Березяк.

11.06.2021 від представника відповідача-2 до суду надійшов відзив.

17.06.2021 до суду надійшла заява про залучення ОСОБА_1 третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. В обґрунтуванні клопотання зазначено, що заявник має юридичний інтерес у даній справі № 914/1195/21, оскільки 28.05.2021 спірну земельну ділянку передано І.Й.Котовичу в оренду.

Представник позивача в судовому засіданні від 17.06.2021 підтримав клопотання про об`єднання в одне провадження справи №914/1195/21 зі справою №914/884/21, а також не заперечив проти залучення до участі у справі третьої особи: ОСОБА_2 .

У судовому засіданні від 17.06.2021 представник відповідача-1 заперечив проти об`єднання справ.

Представник відповідача-2 в судовому засіданні від 17.06.2021 не заперечила проти об`єднання справ.

Щодо заяви про залучення ОСОБА_1 третьою особою на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору суд заслухав пояснення присутнього представника заявника та, керуючись ст. 50 ГПК України, доходить висновку подану заяву задоволити

Розглянувши клопотання про об`єднання в одне провадження справи №914/1195/21 зі справою №914/884/21 та матеріали справи, Господарський суд Львівської області зазначає таке.

При вирішенні клопотання ТОВ Лагодич і партнери про об`єднання справи №914/1195/21 та справи №914/884/21 в одне провадження, судом враховано наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.

Так, ТОВ Лагодич і партнери звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідачів: Дрогобицької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області. Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач просить:

1.Визнати протиправним та скасувати пункт 1.27 Рішення Дрогобицької міської ради від 16.01.2020 №2167, яким ТОВ ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ відмовлено в наданні дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 13287 кв.м. на АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування багатоквартирного житлового будинку.

2.Визнати протиправним та скасувати пункт 4.1 Рішення Дрогобицької міської ради від 27.05.2020 №2414. яким ТОВ ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації щодо встановлення меж земельної ділянки орієнтовною площею 13287 кв.м. на АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування багатоквартирною житлового будинку.

3.Визнати протиправним га скасувати Рішення Дрогобицької міської ради від 11.06.2020 №2449 Про надання згоди на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок на вул. М.Грушевського, 9.

4.Визнати протиправним та скасувати Рішення Дрогобицької міської ради від 17.09.2020 №2566 Про затвердження матеріалів технічної документації з землеустрою щодо поділу та об`єднання земельної ділянки на вул. М.Грушевського, 9.

5.Визнати незаконними державні реєстраційні дії та зобов`язані будь-якого уповноваженого суб`єкта державної реєстрації прав скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про право власності: 38454481, вчинений 29.09.2020 о 09:28:03 годині державним реєстратором Процяк Наталею Михайлівною, про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0125 площею 0,8648 та, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 106 на підставі її рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54355341 від 01.10.2020 11:34:19 та Територіальною громадою міста Дрогобича в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, та запис про право власності 38454046; вчинений 29.09.2020 о 09:21:22 годині державним реєстратором Онишків Іванною Іванівною про проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку кадастровий номер :01:004:0124 площею 0,4639 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 106 на підставі її рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 54354956 ні:. 01.10.2020 11:25:52 за Територіальною громадою міста Дрогообича в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, код ЄДРПОУ; 04055972 та зобов`язати будь-якого уповноваженого суб`єкта державної реєстрації прав відновнити Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3287 га, кадастровий номер 0:01:004:0013 по вул. Грушевського, 9 у м. Дрогобичі Львівської області за Територіальною громадою міста Дрогобича в особі Дрогобицької міської ради Львівської області, код , а також зобов`язати відповідачів відновити в земельно-кадастровій та містобудівній документації інформацію про земельну ділянку площею 1,3287 га, кадастровий номер: :01:004:0013 по вул. Грушевського, 9 у м. Дрогобичі Львівської області.

Ухвалою суду від 31.05.2021 (суддя У.І.Ділай) вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №914/1195/21, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 17.06.2021.

Окрім цього, ТзОВ «Лагодич і партнери» звернувся в Господарський суд Львівської області з позовом до відповідача Дрогобицької міської ради про визнання укладеним з моменту набрання законної сили рішенням суду Договору оренди землі між орендодавцем: Дрогобицькою міською радою (ідентифікаційний код 04055972, Місцезнаходження: Львівська область, м.Дрогобич, площа Ринок, 1) та орендарем: Товариством з обмеженою відповідальністю «Лагодич і партнери», ідентифікаційний код 42876312 (місцезнаходження: Львівська область, м.Дрогобич, вул.М.Грушевського, 9).

Ухвалою від 22.04.2021 (суддя Н.Є.Березяк) відкрито провадження у справі №914/884/21 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.05.2021.

Судом встановлено, що позовні вимоги у справах №914/1195/21 та у справі №914/884/21 пов`язані між собою предметом спору, зокрема в обох позовних заявах є первинна земельна ділянка загальною площею 1,3287 га, кадастровий номер: :01:004:0013, з цільовим призначеним: 03.04 Для будівництва і обслуговування будівель громадських та релігійних організацій; землі житлової і громадської забудови; для обслуговування території дитячого садка, за адресою: Львівська область, м.Дрогобич, вул. М.Грушевського, 9, щодо якої:

в справі №914/1195/21 заявлені вимоги про визнання протиправними та скасування рішень Дрогобицької міської ради Львівської області щодо її поділу на дві новостворені земельні ділянки: з кадастровим номером :01:004:0125 площею 0,8648 га та з кадастровим номером :01:004:0124 площею 0,4639 га, а також про визнання протиправними та скасування рішень про державні реєстраційні дії, які завершили цей поділ, з метою приведення земельної ділянки в первинний стан, тобто відновнити Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку площею 1,3287 га, кадастровий номер 0:01:004:0013 по вул. Грушевського, 9 у м. Дрогобичі Львівської області,

в справі №914/884/21 заявлені вимоги про визнання за ТОВ «Лагодич і партнери» права користування первинною земельною ділянкою площею 1,3287 га, кадастровий номер 0:01:004:0013 по вул. Грушевського, 9 у м. Дрогобичі Львівської області та укладення з Дрогобицькою міською радою щодо неї договору оренди, які є похідними позовними вимогами відносно позовних вимог у справі №914/1195/21, тому що їх задоволення залежить від задоволення позову по справі №914/1195/21 як основної вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 ГПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Беручи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що об`єднання зазначених позовних вимог дасть можливість досягти процесуальної економії, ефективніше використати процесуальні засоби при вирішені спору по суті та відновлення порушеного права у разі задоволення позовних вимог, а також запобігти ухваленню різних рішень за однакових обставин.

Відповідно до ч.3 ст.173 ГПК України, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Водночас, п.4 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Зважаючи на викладене вище та враховуючи, що вимоги є взаємопов`язаними підставами виникнення та доказами, клопотання ТзОВ «Лагодич і партнери» про об`єднання справ №914/1195/21 та №914/884/21 в одне провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 46, 50, 173, 234, 235 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Заяву громадянина ОСОБА_1 від 17.06.2021 про залучення до участі у справі №914/1195/21 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 задоволити.

2.Залучити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 у справі №914/1195/21.

3.Зобов`язати позивача: скерувати залученій третій особі копію позову з додатками, докази направлення подати суду.

4.Зобов`язати відповідача-1,2: скерувати залученій третій особі копію відзиву з додатками, докази направлення подати суду.

5.Зобов`язати третю особу: подати письмові пояснення по суті спору.

6.Клопотання ТзОВ «Лагодич і партнери» про об`єднання справ №914/1195/21 та №914/884/21 в одне провадження задоволити.

7.Об`єднати в одне провадження справи №914/1195/21 та №914/884/21.

8.Справу №914/1195/21 передати для розгляду судді Н.Є.Березяк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя У.І. Ділай