ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

17 червня 2021 року Справа № 923/510/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А., при секретарі судового засідання Короткій Ю.А.,

за участю представників учасників судового процесу:

від позивача: Горбунова К.О., адвокат,

від відповідача-1: не прибув,

від відповідача-2: не прибув,

від відповідача- 3: не прибув

від третьої особи-1: не прибув,

від третьої особи-2: не прибув,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1

до відповідача 1: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2

відповідача-2: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , код НОМЕР_3

відповідача 3: ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 ,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафта-Інвест", м.Херсон, вул.Петренка, 18, код ЄДР 22760119

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бургунське", м.Херсон, вул.Робоча, 78, код ЄДР 31494316

про визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів, зобов`язання вчинити дії, витребування часток статутного капіталу,

встановив:

Провадження у справі відкрито за позовною заявою ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу цінних паперів від 3 травня 2019 року за № БВ/1911/030519/1, укладеного між ОСОБА_3 (Покупець) та ТОВ «Нафта-Інвест» (Продавець), в інтересах ОСОБА_1 (Клієнт Продавця), в особі ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності від 20 квітня 2019 року;

- застосування наслідків недійсності договору купівлі-продажу цінних паперів від 3 травня 2019 року за № БВ/1911/030519/1, у вигляді зобов`язання ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 37,500285% часток статутного капіталу ТОВ «Бургунське», що у грошовому еквіваленті становить 1614199,75грн.;

- витребування від ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 37,500285% часток статутного капіталу ТОВ «Бургунське», що грошовому еквіваленті становить 1614199,75грн.

Ухвала суду від 18.05.2021, якою підготовче засідання відкладалось до 17.06.2021:

- отримана представником ОСОБА_1 ;

- отримана ТОВ "Нафта-Інвест",

- надіслана ОСОБА_2 - повернута до суду з довідкою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою";

- надіслана ОСОБА_3 - повернута до суду з довідкою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою";

- надіслана ОСОБА_4 - повернута до суду з довідкою Укрпошти "адресат відсутній за вказаною адресою";

- надіслана ТОВ "Бургунське" - повернута до суду з довідкою Укрпошти "фірма вибула".

Вирішення клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Обгрунтовуючи клопотання, позивач зазначив, що зміст позовної заяви містить медичну інформацію щодо позивача, яка за своїм правовим режимом належить до конфіденційної, тобто інформації з обмеженим доступом. Клопотання мотивоване необхідністю захисту конфіденційної інформації про фізичну особу позивача щодо стану здоров`я, фактів звернення за медичною допомогою, нерозголошення діагнозів та інших відомостей, одержаних при медичному обстеженні позивача.

Частиною 1 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 8 статті 8 Господарського процесуального кодексу розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

За нормами ч. 2 статті 11 Закону України "Про інформацію" не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про стан здоров`я.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 21 Закону України "Про інформацію" інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна та службова інформація. Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватися за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Відповідно до ч.1 ст.286 ЦК України фізична особа має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при її медичному обстеженні.

Між тим, одним із принципів господарського судочинства є гласність судового процесу.

Справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, завданням якого, серед іншого, нормами процесуального закону визначено з`ясування обставин справи та зібрання доказів.

Позивач одночасно з поданням позовної заяви зобов`язаний надати докази, які підтверджують наведені у ній факти та обставини, що стали підставою для позову. Отже, при поданні позову позивач самостійно вирішує, які документи містять дані на підтвердження викладених у позові обставин, та подає їх до суду.

Подання позивачем документів, що мають відомості щодо стану здоров`я фізичної особи-позивача, не можуть самі по собі бути підставою для здійснення розгляду справи у закритому судовому засіданні.

Предметом у справі є оспорення позивачем відчуження акцій, які йому належали, у обраний ним спосіб судового захисту права.

На цій стадії процесу у підготовчому засіданні не встановлено необхідності у документальному доведенні стану здоров`я позивача, дослідженні результатів медичних обстежень та висновків.

За наведеного, суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Між тим, суд зазначає, що дослідження доказів здійснюється на стадії розгляду справи по суті і в разі, якщо у підготовчому провадженні буде з`ясовано про необхідність у дослідженні доказів, що мають дані про стан здоров`я позивача, результатів медичних досліджень, позивач може звернутися із клопотанням про здійснення такого розгляду у закритому судовому засіданні.

Стосовно письмового опитування учасників справи.

Одночасно із позовною заявою, позивачем у порядку ст.90 ГПК України подано питання для опитування в якості свідків учасників справи.

Позивачем питання спрямовані до відповідача-1 ОСОБА_2 (т.7, а.с.60-65), відповідача-2 ОСОБА_3 (т.7 а.с.66-71), 3 особи без самостійних вимог ТОВ "Бургунське" (т.7, а.с.72-77), 3 особи без самостійних вимог ТОВ "Нафта-Інвест" (т.7, а.с.78-81).

Обов`язок учасника справи, якому поставлено питання, надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті встановлений ч.2 ст.90 ГПК України.

Правилами ст.90 ГПК України предбачений обов`язок учасника, до якого спрямовані питання, подати до суду відповіді на запитання у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання.

Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

Зазначені учасники справи відповіді на питання позивача до суду та позивачу не подали.

Стосовно клопотання про витребування доказів.

12.05.2021 позивачем подано клопотання про витребування доказів (вх.№3830/21 від 12.05.2021), яке розглянуто у підготовчому засіданні 17.06.2021 та задоволено, про що постановлено ухвалу від 17.06.2021.

Стосовно продовження строку підготовчого провадження.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, її розгляд призначений у підготовчому засіданні, завданнями якого, відповідно до ст. 177 ГПК України, у тому числі, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

З огляду на неприбуття відповідачів у підготовче засідання, неподання відповідачем-3 відзиву, неподання відповідей на питання позивача, необхідністю витребування доказів неможливо у цьому підготовчому засіданні з`ясувати питання, передбачені ч.2 ст. 182 ГПК України, та закінчити підготовче провадження,що є підставою для відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України.

У зв`язку з необхідністю у відкладенні підготовчого засідання, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд, застосовуючи повноваження, передбачені ч.3 ст. 177 ГПК України, з власної ініціативи продовжує строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ч.3 ст.177, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, до 19.07.2021 включно.

2. У задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні відмовити.

3. Відкласти підготовче засідання до 14 липня 2021 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (третій поверх).

4. Викликати в підготовче засідання представників учасників процесу з доказами їх повноважень, визначеними ст.60 ГПК України.

5. Зобов`язати відповідача-1 ОСОБА_2 (т.7, а.с.60-65), відповідача-2 ОСОБА_3 (т.7 а.с.66-71), 3 особу без самостійних вимог ТОВ "Бургунське" (т.7, а.с.72-77), 3 особу без самостійних вимог ТОВ "Нафта-Інвест" (т.7, а.с.78-81) надати відповіді на питання позивача.

6. Про час та місце проведення підготовчого засідання повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

Ухвала відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з дня її оголошення - 17.06.2021 і оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Н.А. Павленко