ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.06.2021 справа № 914/3233/20

Господарський суд Львівської області у складі

Головуючого судді Фартушка Т.Б. за участю секретаря судового засідання Іваночка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, Львівська область, м.Львів;

в інтересах держави в особі

Позивача-1: Державної екологічної інспекції у Львівській області, Львівська область, м.Львів;

Позивача-2: Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області, Львівська область, Городоцький район, смт.Великий Любінь;

до Відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт, Київська область, м.Бровари;

про: стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних прісних вод.

ціна позову: 58522,50грн.

Представники:

Прокурор: Турчин І.Я прокурор (посвідчення від 02.12.2020р. №058370);

Позивача-1: Валько В.Р. представник (витяг з ЄДРЮОФОПтаГФ);

Позивача-2: не з`явився;

Відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.12.2020р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Львівській області та Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області від 10.12.2020р. вих. №15/3-75вих-20 (вх. №3431) за позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт про стягнення збитків, завданих державі внаслідок незаконного видобутку та використання підземних вод; ціна позову: 58522,50грн.

Підставами позовних вимог Прокурор зазначає здійснення Відповідачем забору підземних вод без чинного дозволу на спеціальне водокористування та скид стічних вод у р.Верещиця без затверджених нормативів ГДС.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.12.2020р. у даній справі суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 29.12.2020р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 29.12.2020р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 28.01.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2021р. у даній справі судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 7 днів; відкласти підготовче судове засідання на 16.02.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.02.2021р. у даній справі судом постановлено продовжити строк підготовчого провадження на 23 дні; додаткові пояснення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт від 16.02.2021р. вх. №3568/21 повернути Заявнику без розгляду; клопотання про відкладення розгляду справи Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості Укрспирт від 16.02.2021р. вх. №3569/21 повернути Заявнику без розгляду; відкласти підготовче судове засідання на 02.03.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання визнається обов`язковою; викликати повноважних представників Учасників справи в судове засідання.

Судове засідання 02.03.2021р. не відбулось з причин тимчасової втрати працездатності головуючого судді Фартушка Т.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.03.2021р. у даній справі суд постановив призначити підготовче судове засідання на 08.04.2021р.; визнати явку повноважних представників Учасників справи в судове засідання обов`язковою; викликати в судове засідання повноважних представників Учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.04.2021р. у даній справі судом постановлено клопотання Державної екологічної інспекції у Львівській області від 08.04.2021р. вх. №8542/12 про відкладення розгляду справи відхилити; відкласти підготовче судове засідання на 27.04.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 27.04.2021р. у даній справі судом постановлено відкласти підготовче судове засідання на 11.05.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.05.2021р. у даній справі суд постановив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті; судове засідання з розгляду спору по суті призначити на 25.05.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2021р.у даній справі судом постановлено відкласти судове засідання з розгляду спору по суті на 10.06.2021р.; явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнається обов`язковою.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".

В порядку ч.3 ст.63 ГПК України за дорученням головуючого судді обов`язки секретаря судового засідання виконує помічник судді Фартушка Т.Б. Іваночко Василь Володимирович.

Представникам Сторін роз`яснено право під час здійснення таких повноважень заявити відвід помічнику судді з підстав, передбачених цим Кодексом для відводу секретаря судового засідання.

Процесуальні права та обов`язки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили Прокурор та представник Позивача 1 в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про роз`яснення прав та обов`язків до суду не надходили.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Прокурор в судове засідання з`явився, в судовому засіданні надав усні пояснення по суті спору.

Представник Позивача-1 в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення по суті спору.

Представник Позивача-2 в судове засідання не з`явився, 26.05.2021р. за вх. №12321/21 від Позивача до суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від 17.05.2021р. вих. №602, у якій зазначає, що Великолюбінською селищною радою 11.03.2021р. прийнято рішення №311 «Про зміну найменування Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області та зміну найменування виконавчого комітету Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області» змінено повне найменування органу місцевого самоврядування на Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області.

З підстав наведеного Позивач-2 просить суд змінити найменування Позивача-2 з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області на Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області; задоволити позов Прокурора в інтересах держави в особі Позивача-1 та Позивача-2 у повному обсязі та стягнути з Відповідача збитки, завдані навколишньому природному середовищу в сумі 58522,50грн. на казначейський рахунок Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області за наступними реквізитами: ГУК Львів/Великолюбінська ТГ/24062100; р/р: UA0013817; МФО: 899998; .

Окрім того, Позивач-2 у поданій заяві просить суд розглядати справу без участі Позивача-2.

В обґрунтування зміни найменування Позивачем-2 долучено до заяви копію виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ від 05.05.2021р. №68, з якої вбачається, що в Реєстрі за ідентифікаційним кодом 04373057 зареєстрована юридична особа Великолюбінська селищна рада Львівського району Львівської області, місцезнаходження 81555, Львівська область, городоцький район, смт.Великий Любінь, вул.Львівська, буд.74.

Вказану заяву оглянуто судом, оголошено та долучено до матеріалів справи.

З положень п. 2 ч. 17 ст. 32, ст. 162 ГПК України слідує, що правильне найменування учасників справи є складовим елементом здійснення судочинства.

Відповідно до ст. 90 ЦК України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму та назву. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру.

Заслухавши пояснення Прокурора та представника Позивача, оглянувши та дослідивши матеріали справи і поданого Позивачм-2 клопотання суд дійшов висновків про наявність правових підстав до зміни найменування Позивача-2 у справі з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області на Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області.

Представник Відповідача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, явка повноважних представників Учасників справи в судове засідання не визнавалась судом обов`язковою.

Враховуючи вищенаведене, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 16, 42, 46, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Змінити найменування Позивача-2 у справі з Великолюбінської селищної ради Городоцького району Львівської області на Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, визначені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 15.06.2021р.

Головуючий суддя Т.Б. Фартушок