ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.06.2021 Справа № 920/355/21

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/355/21 за позовом Акціонерного товариства Українська залізниця (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5), в особі регіональної філії Південна залізниця (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, буд. 7), до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Вінницька дорожньо-будівельна компанія (21021, м. Вінниця, вул. 600-річчя, буд. 15, офіс 9), 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна виробничо-комерційна компанія Федорченко (40022, м. Суми, вул. Тополянська, буд. 26/1), про стягнення 1 604 912 грн 28 коп.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/355/21; призначив підготовче засідання на 24.05.2021, 11:45; надав відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 165 ГПК України; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 166 ГПК України.

Станом на 24.05.2021 другий відповідач подав відзив на позовну заяву (вх. №4528 від 12.05.2021), клопотання (вх. № 2027 від 12.05.2021) про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до другого відповідача та направлення справи за її територіальною підсудністю. Перший відповідач подав заяву (вх. №4838 від 21.05.2021) про відкладення розгляду справи. Позивач подав заяву (вх. №2149 від 24.05.2021) про продовження строку для подання відповіді на відзив та відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 24.05.2021, за участю представника другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 14.06.2021, 10-30, надання відповідачам семиденного строку для подання заперечень з дня отримання відповіді на відзив, повідомлення позивача та першого відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Позивача та першого відповідача повідомлено про дату, час і місце підготовчого засідання ухвалою суду від 24.05.2021.

Станом на 14.06.2021 позивач подав відповідь на відзив другого відповідача (вх. №5514 від 14.06.2021).

У судовому засіданні 14.06.2021, за участю представників позивача та другого відповідача, суд постановив протокольну ухвалу про продовження позивачу процесуального строку для подання відповіді на відзив відповідно до ст. 119 ГПК України та прийняття відповіді на відзив другого відповідача до розгляду. Представник другого відповідача зазначив, що відповідь на відзив не отримував, має намір скористатися правом на подання заперечення. Суд встановив, що перший відповідач відзиву на позовну заяву не подав. Суд постановив протокольну ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів (ст. 177 ГПК України), надання другому відповідачу семиденного строку з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, оголошення перерви в судовому засіданні до 19.07.2021, 12-15 (ст. 183 ГПК України), повідомлення першого відповідача про дату, час та місце підготовчого засідання в порядку ст. 120 ГПК України.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю Вінницька дорожньо-будівельна компанія про дату, час і місце підготовчого засідання на 19.07.2021, 12:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Є.А. Жерьобкіна