ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" червня 2021 р. Справа№ 17/169-07

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Разіної Т.І.

Тарасенко К.В.

секретар судового засідання Тарнавський В.Б.

за участю представників:

від скаржника:Білан С.П.;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Сумської міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 (повний текст рішення складено 29.03.2007)

у справі №17/169-07 (суддя Коваленко О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Слов`яни-94»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санта-Венеція»,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватної фірми «Ордекс»,

про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №17/169-07 за апеляційною скаргою Сумської міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 у справі №17/169-07.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2021 року призначено справу до розгляду на 16.06.2021 року.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2021 року, задоволено клопотання Сумської міської ради про розгляд справи №17/169-07 в режимі відеоконференції. Призначено справу до розгляду на 16.06.2021 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Сумському окружному адміністративному суду.

15.06.2021 року до Північного апеляційного господарського суду від третьої особи надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване зайнятістю представника в інших судових засіданнях, проте зазначене клопотання не підписане представником третьої особи.

У судове засідання 16.06.2021 року з`явився представник скаржника. Представники інших учасників в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки в судове засідання суду не повідомили.

У судовому засіданні представник скаржника надав пояснення з приводу правового статусу Сумської міської ради у даній справі та пояснив, які права Сумської міської ради на його думку були порушені рішенням Господарського суду Сумської області від 29.03.2007 року, а також просив у разі відкладення розгляду справи призначити судове засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському окружному адміністративному суду.

Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, при вирішенні питання щодо правового статусу скаржника, враховує постанову Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.02.2021 року у справі №17/169-07, в якій, з-поміж іншого, встановлено, що новоствореному позивачем об`єкту присвоєно статус нерухомості на належній скаржнику земельній ділянці.

Виходячи із наведеного вище, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду приходить до висновку, про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи про відкладення розгляду справи, необхідність залучення Сумської міської ради у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та про задоволення клопотання представника скаржника про розгляд справи у режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи а також надання можливості учасника у справі висловити свою позицію по суті, судова колегія Північного апеляційного господарського суду прийшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 50, 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватної фірми «Ордекс» про відкладення розгляду справи відхилити.

2. Залучити Сумську міську раду (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, ідентифікаційний код юридичної особи 23823253) до участі у справі №17/169-07 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Розгляд справи №17/169-07 відкласти на 21.07.2021 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

4. Клопотання Сумської міської ради про розгляд справи №17/169-07 в режимі відеоконференції задовольнити.

5. Призначити справу до розгляду на 21.07.2021 о 15 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2) в режимі відеоконференції.

6. Доручити Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021) забезпечити проведення судового засідання у справі №17/169-07 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 21.07.2021 о 15 год. 00 хв. за участю уповноваженого представника Сумської міської ради.

7. Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Північного апеляційного господарського суду, судове засідання буде здійснюватися у загальному порядку.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Копію ухвали направити учасникам справи та Сумському окружному адміністративному суду (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, 40021).

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.І. Разіна

К.В. Тарасенко