РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

09.06.2021Справа № 910/5452/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н. І., розглянувши у спрощеному провадженні з викликом сторін господарську справу

За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (пл. Івана Франка, 5, Київ, 01001, )

до Приватного підприємства "КРАФТ КОМП" (вул. Новокостянтинівська 18-В, Київ, 04080, )

про стягнення 84 653,72 грн,

Представники сторін згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного підприємства "КРАФТ КОМП" (далі - відповідач) про стягнення 84 653,72 грн суми заборгованості за спожиту теплову енергію.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до Додатку №1 до договору №601-187 про відступлення права вимоги від 11.10.2018, укладеного між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (новий кредитор) та Публічним акціонерним товариством «Київенерго» (кредитор), позивач набув право вимоги щодо заборгованості відповідача за договором №710062-02 від 01.12.2015 на постачання теплової енергії за період з жовтня 2015 року по жовтень 2018 року включно у розмірі 71 039, 45 грн. Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував до стягнення інфляційні 4 805, 38 грн та 3% річних 8 808, 89 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2021 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (з проведення судового засідання) судове засідання призначено на 12.05.2021.

Суд ухвалою від 12.05.2021 відклав розгляд справи на 09.06.2021.

Ухвали суду від 19.04.2021, 12.05.2021 були надіслана відповідачу на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, та згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, повернена з адреси відповідача із зазначенням причини повернення "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Враховуючи викладене, відповідач вважається належно повідомленим про розгляд справи, у визначений законом строк відзиву не надав.

Присутній у судовому засіданні 09.06.2021 представник позивача позовні вимоги підтримав з посиланням на обставини, наведені у позовній заяві, представник відповідача в засіданні суду не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, рішення у даній справі прийнято у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

У судовому засіданні 09.06.2021, відповідно до ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 між Публічним акціонерним товариством "Київенерго" (надалі - постачальник) та Приватним підприємством ПКФ «Кейт», правонаступником якого є Приватне підприємство «Крафт комп» (надалі - споживач/ відповідач) укладено договір на постачання теплової енергії №710062-02 (надалі - договір постачання).

Відповідно до п.1.1. договору, предметом якого є постачання, користування та своєчасна сплата в повному обсязі спожитої теплової енергії, на умовах, передбачених цим договором.

При виконанні умов цього Договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов`язуються керуватися тарифами, затвердженими органом виконавчої влади, що здійснює державне регулювання у сфері теплопостачання - Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Положенням про Держенергонагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації теплових установ і мереж, нормативними актами з питань користування та розрахунків за енергоносії, чинним законодавством України (п. 2.1. Договору).

Згідно п. 2.2.1 договору , енергопостачальна організація зобов`язалась постачати теплову енергію на потреби: опалення та вентиляції - в період опалювального сезону в кількості та в обсягах згідно з Додатком №1 до цього договору. Відповідач зобов`язується додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку № 1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. Виконувати умови та порядок оплати в обсягах і в терміни, які передбачені в Додатку № 4 до Договору (п. 2.3.1., 2.3.2. Договору).

Об`єктом постачання теплової енергії є вбудоване нежитлове приміщення (додатки 8, 9 Договору) за адресою: м. Київ, вул. Салютна, буд. 17.

Додатком № 1 до договору встановлені обсяги постачання теплової енергії відповідачу.

Відповідно до п. 1 додатку № 3 до договору, розрахунки з відповідачем за відпущену теплову енергію «Енергопостачальною організацією» проводяться згідно з тарифами на теплову енергію, затвердженими відповідним органом у встановленому законодавством порядку.

Відповідно до п. 1, 2 Додатку № 4 до Договору передбачено, що розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно у грошовій формі. Відповідач до початку розрахункового періоду (місяця) сплачує Позивачу вартість заявленої у Договорі кількості теплової енергії на розрахунковий період, з урахуванням сальдо розрахунків на початок місяця, або оформляє Договір про заставу майна, згідно ЗУ «Про заставу», як засіб гарантії сплати спожитої теплової енергії. Оплата здійснюється на окремі рахунки, за кожною тарифною групою окремо.

Відповідно до п. 5 Додатку № 4 до Договору, Відповідач щомісяця з 12 по 15 число самостійно отримує у РТМ «Нивки» за адресою: вул. Бакинська, буд. 2А облікову картку фактичного споживання теплової енергії за звітний період; акт звіряння розрахунків на початок розрахункового періоду; акт виконаних робіт.

Відповідно до п.п. 3.1.1. та 3.2.1. Договору, Сторони мають право вимагати одна від одної виконання умов цього Договору.

Договір вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку його дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із Сторін (п. п. 8.4. Договору).

Відповідно до п. 8.3. Договору, Припинення дії Договору не звільніє Відповідача від обов`язку повної сплати вартості спожитої теплової енергії.

Згідно зі ст. 275 ГК України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Частинами 6, 7 статті 276 ГК України передбачено, що розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених/визначених відповідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Судом встановлено, що на виконання умов договору з жовтня 2015 по жовтень 2018 ПАТ «Київенерго» надало відповідачу послуги з постачання теплової енергії на суму 71 039,45 грн., що підтверджується обліковими картками за вказаний період.

Однак, відповідач, зі свого боку, зобов`язання з оплати послуг виконав неналежним чином, вартість зі спожитої теплової енергії у гарячій воді на вказану суму не сплатив.

В подальшому, 11.10.2018 року між ПАТ «Київенерго» (надалі - кредитор/постачальник) та Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (надалі - новий кредитор/позивач) укладено договір про відступлення права вимоги (цесії) № 601-18, відповідно до якого ПАТ «Київенерго» відступило, а КП «Київтеплоенерго» набуло право вимоги до юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців щодо виконання ними грошових зобов`язань перед кредитором з оплати спожитої до 01.05.2018 року теплової енергії станом на 01.08.2018 року з урахуванням оплат, що отримані кредитором за період 01.08.2018 до дати укладення цього договору.

Відповідно до п. 1.2. договору цесії перелік договорів (особових рахунків), споживачів та сум грошових зобов`язань (основний борг), право вимоги яких відступається за цим договором, зазначається у додатку №1 до цього договору.

Згідно з умовами п. 3.4.2 договору цесії позивач має право на отримання замість Кредитора від споживачів, визначених у Додатку № 1 сплати заборгованостей, право вимоги до яких відступлене за цим договором.

Відповідно до пункту 4330 Додатку № 1 договору цесії позивач набув право вимоги заборгованості до Приватного підприємства ПКФ «Кейт» за договором № 710062-02 на постачання теплової енергії у сумі 71 039, 45 грн.

У відповідності до п. 1.3 договору цесії кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги також будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань (неустойка, штраф, пеня, 3% річних, інфляційні нарахування, судові витрати, витрати пов`язані з отриманням боргу та примусовим стягненням та будь-які інші без виключень та обмежень).

Таким чином, позивач прийняв право вимоги з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 71 039,45 грн та прийняв право вимоги до відповідача будь-яких інших, передбачених договорами та чинним законодавством додаткових грошових зобов`язань у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань з оплати спожитої теплової енергії.

Позивач направив на адресу відповідача повідомлення № 1/5-719962-02 від 08.04.2019 про заміну кредитора і наявну заборгованість у розмірі 71 039,45 грн., копія міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Таким чином, на підставі наведених норм та умов договору відступлення права вимоги, суд встановив, що до позивача, як нового кредитора, перейшло право вимагати від боржника ПП «Крафт комп» належного виконання зобов`язань за договором № 710062-02 від 01.12.2015 р., щодо сплати вартості послуг теплової енергії у межах відступленої суми - 71 039,45 грн.

Згідно зі ст. 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися у встановлений строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Оскільки доказів належної оплати заборгованості відповідач суду не надав, позовні вимоги в частині стягнення 71 039,45 грн. основного боргу за період жовтень 2015 по жовтень 2018, підлягають задоволенню.

Матеріалами справи підтверджується те, що відповідач, в порушення умов договору, у визначені строки оплату за отриманий товар не провів, а отже є таким, що прострочив виконання зобов`язання.

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 4 805,38 грн. та інфляційних втрат у розмірі 8 808,89 грн за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 3% річних у розмірі 4 805,38 грн. та інфляційних втрат у розмірі 8 808,89 грн дійшов висновку про його задоволення в повному обсязі.

Відповідач письмового відзиву та свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

З огляду на вказані вище приписи законодавства та встановлені судом обставини неналежного виконання відповідачем умов договору щодо повного розрахунку за надані послуги, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 231, 232, 233, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "КРАФТ КОМП" (вул. Новокостянтинівська 18-В, Київ, 04080, ) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" (01001, м. Київ, площа Івана Франка, будинок 5, ідентифікаційний код 40538421) основний борг у сумі 71 039 (сімдесят одну тисячу тридцять дев`ять) грн. 45 коп., інфляційні втрати у сумі 8 808 (вісім тисяч вісімсот вісім) грн. 89 коп., 3 % річних у сумі 4 805 (чотири тисячі вісімсот п`ять) грн. 38 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене у строки та порядку, встановленому розділом ІV ГПК України.

Повне рішення складено 14.06.2021

Суддя Н.І. Ягічева