СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18.06.2021 Справа № 922/3228/20

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф. , суддя Стойка О.В.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву відповідача про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/3228/20

за позовом В.о. керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 Харківської області в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський кабельний завод", Харківська область, Харківський район, с. Липці,

про стягнення коштів

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/3228/20 заяву відповідача про скасування судового наказу від 19.01.2021 повернуто заявнику.

Відповідач із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив цю ухвалу скасувати та прийняти нове рішення про скасування судового наказу Господарського суду Харківської області від 19.01.2021р.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2021 апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, оскільки останній пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції та не заявив мотивоване клопотання про поновлення цього строку.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.04.2021 апеляційну скаргу відповідача повернуто заявнику на підставі ч.4 ст,174, ч.2 ст.260 ГПК, оскільки відповідач не усунув у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги.

Відповідач звернувся до Східного апеляційного господарського суду із заявою про повернення 2270 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №311 від 11.03.2021 за подання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, порядок повернення судового збору встановлюються законом.

Згідно з положеннями пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення скарги.

До клопотання відповідач додав екземпляр платіжного доручення АТ «ОТП Банк» №311 від 11.03.2021, дослідивши яке, колегія суддів встановила, що ТОВ «Слобожанський кабельний завод» перерахувало до державного бюджету судовий збір в розмірі 2270 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 25.02.2021 у справі №922/3228/20.

Належним чином засвідчена копія вказаного платіжного доручення міститься в матеріалах справи (а.с.29 т.2).

Відповідно до довідки Східного апеляційного господарського суду №12-42/36 від 17.06.2021, судовий збір, сплачений платіжним дорученням №311 від 11.03.2021 у розмірі 2270 грн. зараховано до державного бюджету. Інформація щодо сплати судового збору в розмірі 2270 грн. платіжним дорученням №311 від 11.03.2021 зареєстрована в системі КП Діловодство спеціалізованого суду в електронній картці на апеляційну скаргу за вх.№880 у справі №922/3228/20. Ухвалою суду від 30.04.2021 повернуто апеляційну скаргу заявнику. Станом на 18.06.2021 за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова в автоматизованій системі діловодства Східного апеляційного господарського суду, судовий збір на рахунок платника не повертався.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що заява відповідача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений згідно платіжного доручення АТ «ОТП Банк» №311 від 11.03.2021 - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтею 234 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський кабельний завод" про повернення судового збору задовольнити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Слобожанський кабельний завод" (62414, Харківська область, Харківський район, с.Липці, вул.Пушкінська, буд.20, літ. «В-2», ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270 грн., сплачений згідно платіжного доручення АТ «ОТП Банк» №311 від 11.03.2021.

3.Повернути заявникові екземпляр платіжного доручення АТ «Перший український міжнародний банк» №311 від 11.03.2021.

Додаток: ТОВ "Слобожанський кабельний завод" екземпляр платіжного доручення АТ «ОТП Банк» №311 від 11.03.2021 на 1 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота

Суддя О.В. Стойка