ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

15.06.2021м. ДніпроСправа № 904/1687/21

за позовом Комунального підприємства "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ", м.Новомосковськ

про стягнення заборгованості в сумі 5 535 558,60 грн.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від Позивача: Шиян В.В., Довіреність №26/11-14 від 04.01.2021, представник

від Відповідача: Кінаш О.В., Довіреність №5/1 від 05.01.2021, представник

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "НОВОМОСКОВСЬК ВОДОКАНАЛ" і просить суд стягнути заборгованість за понаднормативне водокористування в розмірі 5 535 558,60 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором №10864 про надання послуг з централізованого питного водопостачання від 09.03.2016 в частині перевищення норм водоспоживання.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 30.03.2021 о 10:00год.

24.03.2021 до суду від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

Позивач в підготовче засідання 30.03.2021 не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю надання часу на підготовку документів та доводів щодо обґрунтування його позиції по справі.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2021 відкладено підготовче засідання на 29.04.2021 року об 11 год. 00 хв.

28.04.2021 на адресу суду від Відповідача надійшли доповнення до відзиву на позовну заяву.

Позивач в підготовче засідання 29.04.2021 не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з наміром сторін врегулювати спір шляхом підписання мирової угоди.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні проти позовних вимог заперечував та в позові просив відмовити в повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 29.04.2021 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 25.05.2021 року об 11 год. 00 хв.

25.05.2021 Позивач подав клопотання про зупинення розгляду справи №904/1687/21 до набрання законної сили рішення по справі №904/4931/21.

Клопотання мотивоване тим, що 18.05.2021 Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" і просить суд визнати укладеною додаткову угоду від 06.04.2021 до Договору №10864 від 09.03.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання, укладеного між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Комунальним підприємством "Новомосковськ водоканал", в редакції запропонованій Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, з урахуванням Протоколу узгодження розбіжностей від 17.05.2021, в тому числі по пунктам з наступним змістом:

п. 4.2 договору - норма водопостачання 3 950 000 м3/рік, в тому числі:

- 329 167 м3/січень; - 329 167 м3/липень;

- 329 167м3/лютий; - 329 167 м3/серпень;

- 329 167 м3/березень; - 329 167 м3/вересень;

- 329 167 м3/квітень; - 329 167 м3/жовтень;

- 329 167 м3/травень; - 329 167 м3/листопад;

- 329 167м3/червень; - 329 167 м3/грудень;

п. 61 договору - За водоспоживання понад норм, встановлених в даному договорі, споживач оплачує таке понад нормативне водоспоживання у п`ятикратному розмірі від діючого тарифу.

п. 5 Додаткової угоди - Інші умови цього договору, не порушені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.

Відповідно до п.3 вказаної Додаткової угоди від 06.04.2021 "Сторони погоджуються з тим, що умови цієї Додаткової угоди застосовуються до відносин між ними з 01.01.2020р".

В свою чергу, предметом розгляду справи №904/1687/21 є стягнення з Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" заборгованості за перевищення норм водоспоживання згідно Договору №10864 від 09.03.2016 за період з червня по жовтень 2020 року та в грудні 2020 року.

Отже, з огляду на пов`язаність предметів позовних заяв по справ №904/4931/21 та №904/1687/21, а саме вирішення спору щодо умов Додаткової угоди від 06.04.2021 до Договору №10864 з поширенням її умов на взаємовідносини між сторонами з 01.01.2020 прямо залежить від об`єктивного розгляду вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради щодо стягнення заборгованості з Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" за 2020 рік.

Представник Позивача в підготовчому засіданні підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Відповідача в підготовчому засіданні зазначив, що клопотання про зупинення провадження у справі ще не надійшло на адресу підприємства.

З огляду на викладене, суд вбачає наявність підстав для відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження з метою надання часу Відповідачу для надання пояснень щодо клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2021 відкладено підготовче засідання на 15.06.2021 року об 11 год. 00 хв.

11.06.2021 Відповідач подав заяву, в якій зазначає, що не заперечує проти клопотання Позивача про зупинення провадження у справі.

11.06.2021 Позивач подав копію ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2021 по справі №904/4931/21 про відкриття провадження у справі.

Сторони в підготовчому засіданні 15.06.2021 просили суд зупинити провадження у справі.

Розглянувши клопотання Позивача про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Господарським судом Дніпропетровської області (суддею Євстигнеєвою Н.М.) розглядається справа №904/4931/21 за позовом Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради до Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" Дніпропетровської області про визнання укладеною додаткової угоди від 06.04.2021 до Договору №10864 від 09.03.2016 про надання послуг з централізованого водопостачання, укладеного між Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради та Комунальним підприємством "Новомосковськ водоканал", в редакції запропонованій Комунальним підприємством "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради, з урахуванням Протоколу узгодження розбіжностей від 17.05.2021, в тому числі по пунктам з наступним змістом:

п. 4.2 договору - норма водопостачання 3 950 000 м3/рік, в тому числі:

- 329 167 м3/січень; - 329 167 м3/липень;

- 329 167м3/лютий; - 329 167 м3/серпень;

- 329 167 м3/березень; - 329 167 м3/вересень;

- 329 167 м3/квітень; - 329 167 м3/жовтень;

- 329 167 м3/травень; - 329 167 м3/листопад;

- 329 167м3/червень; - 329 167 м3/грудень;

п. 61 договору - За водоспоживання понад норм, встановлених в даному договорі, споживач оплачує таке понад нормативне водоспоживання у п`ятикратному розмірі від діючого тарифу.

п. 5 Додаткової угоди - Інші умови цього договору, не порушені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними, і сторони підтверджують по них свої зобов`язання.

Предметом розгляду у справі №904/1687/21 є стягнення заборгованості за понаднормативне водокористування в розмірі 5 535 558,60 грн. за Договором №10864 від 09.03.2016р. про надання послуг з централізованого питного водопостачання за період з червня по жовтень 2020 року та в грудні 2020 року.

Відтак, об`єктивний розгляд справи №904/1687/21 неможливий до вирішення справи №904/4931/21 з огляду на те, що вирішення спору щодо умов Додаткової угоди від 06.04.2021 до Договору №10864 з поширенням її умов на взаємовідносини між сторонами з 01.01.2020 прямо залежить від об`єктивного судового розгляду вимог Комунального підприємства "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради щодо стягнення заборгованості з Комунального підприємства "Новомосковськ водоканал" Дніпропетровської області за 2020 рік.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказані справи є пов`язаними між собою, у зв`язку з чим провадження у справі №904/1687/21 підлягає зупиненню до розгляду Господарським судом Дніпропетровської області справи №904/4931/21 та набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Керуючись ст.ст. 176-185, п. 5 ч.1 ст. 227, п. 4 ч. 1 ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №904/1687/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №904/4931/21, яка знаходиться в провадженні господарського суду Дніпропетровської області.

Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду господарським судом Дніпропетровської області справи №904/4931/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 15.06.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота