ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа № 911/827/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс»

до Калитянської селищної ради

про визнання недійсними рішень

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від позивача: Поліщук В.А., Левченко П.Є.

від відповідача: Печонка І.К.

Обставини справи:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про визнання недійсним рішення Калитянської селищної ради № 140-6-VIII від 18.02.2021 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності» та визнання недійсним рішення Калитянської селищної ради № 192-6-VIII від 18.02.2021 «Про передачу в оренду земельної ділянки» в частині встановлення розміру орендної плати на рівні 12 відсотків нормативної грошової оцінки та заборони права на викуп земельної ділянки.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що оспорювані рішення відповідача не відповідають вимогам законодавства та порушують права позивача.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.03.2021 (суддя Кошик А.Ю.) відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.05.2021 та витребувано у сторін певні документи.

06.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 13.04.2021 (вх. № 33/21 від 06.05.2021) про відвід судді Кошика А.Ю. від розгляду справи № 911/827/21.

До господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив вих. № 1018 від 07.05.2021 (вх. № 10732/21 від 11.05.2021) на позов, у якому він заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.05.2021 (суддя Кошик А.Ю.) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» б/н від 13.04.2021 про відвід судді Кошика А.Ю. від розгляду справи № 911/827/21 задоволено, справу № 911/827/21 передано на розподіл у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2021 справа № 911/827/21 передана на розгляд судді господарського суду Київської області Лутак Т.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2021 прийнято справу № 911/827/21 до свого провадження суддею Лутак Т.В., розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 17.06.2021 та запропоновано сторонам надати суду нормативно обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.

24.05.2021 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» надійшло клопотання вих. № 25/05/3 від 24.05.2021 (вх. № 12889/21 від 24.05.2021) про об`єднання справ, у якому він просить суд об`єднати в одне провадження справи № 911/827/21 та № 911/1410/21 за позовами Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» до Калитянської селищної ради.

До господарського суду Київської області від позивача та відповідача надійшли клопотання вих. № 14/06/1/2 від 14.06.2021, вих. № 1330 від 16.06.2021 (вх. № 15048/21 від 17.06.2021, вх. № 15049/21 від 17.06.2021) про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 17.06.2021 з`явилися представники сторін та надали свої усні пояснення по справі.

Суд, розглянувши у судовому засіданні 17.06.2021 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» вих. № 25/05/3 від 24.05.2021 (вх. № 12889/21 від 24.05.2021) про об`єднання справ, зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно з ч. 2 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Частинами 3 та 8 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у даній справі відкрито 31.03.2021, а предметом розгляду у даній справі є:

- визнання недійсним рішення Калитянської селищної ради № 192-6-VIII від 18.02.2021 «Про передачу в оренду земельної ділянки» в частині встановлення розміру орендної плати на рівні 12 відсотків нормативної грошової оцінки та заборони права на викуп земельної ділянки, яким надано дозвіл та вирішено передати в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» земельну ділянку (кадастровий номер :01:029:0038) без права викупу, строком на 5 років, площею 1,6391 га по вул. Миру, 17, село Семиполки, Броварського району Київської області, цільове призначення для будівництва та обслуговування багатоквартирного житлового будинку; встановлено розмір орендної плати на рівні 12 відсотків нормативної грошової оцінки;

- визнання недійсним рішення Калитянської селищної ради № 140-6-VIII від 18.02.2021 «Про надання дозволу на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності», яким надано дозвіл Виконавчому комітету Калитянської селищної ради на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності Калитянської селищної ради Броварського району Київської області загальною площею 1,0464 га, кадастровий номер :01:029:0039, цільове призначення 03:37 Для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: вул. Миру, 17 в межах села Семиполки, Броварського району Київської області; погоджено поділ земельної ділянки комунальної власності Калитянської селищної ради площею 1,0464 га, кадастровий номер :01:029:0039 на 2 (дві) без зміни цільового призначення, а саме: земельна ділянка №1 - площею 0,420 га; земельна ділянка №2 - площею 0,6344 га; доручено селищному голові укласти відповідний договір із землевпорядною організацією, яка має відповідні (дозволи) ліцензії на виконання даних робіт; визначено, що розроблену технічну документацію необхідно подати на розгляд та затвердження чергової сесії.

20.05.2021 господарським судом Київської області (суддя Карпечкін Т.П.) відкрито провадження у справі № 911/1410/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» до Калитянської селищної ради, предметом розгляду якої є визнання недійсним рішення Калитянської селищної ради № 349-2пл.з.-10позач.- VIII від 28.04.2021 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки та проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки», яким затверджено технічну документацію із землеустрою, розроблену ФОП Кушнір Віталій Валентинович, щодо поділу земельної ділянки площею 1,0464 га (кадастровий номер :01:029:0039) для будівництва і обслуговування будівель торгівлі, на дві земельні ділянки: 1.1. площею 0,4120 га кадастровий номер: :01:029:0053; 1.2. площею 0,6344 га кадастровий номер: :01:029:0054, що розташовані по вулиці Миру, 17 в с. Семиполки на території Калитянської селищної ради; внесено земельну ділянку площею 0,6344 га кадастровий номер: :01:029:0054, в перелік ділянок для підготовки лоту для продажу права оренди на земельних торгах у формі аукціону; вирішено провести земельні торги з продажу права оренди земельної ділянки площею 0,6344 га кадастровий номер: :01:029:0054; доручено селищному голові укласти відповідний договір з особою, що має дозвіл на проведення земельних торгів (аукціонів); встановлено стартову ціну права оренди земельної ділянки в розмірі 10 % відсотків від нормативної грошової оцінки, діючої на момент оголошення торгів; встановлено крок торгів в розмірі 0,5 (нуль цілих п`ять десятих відсотка) від стартової ціни лота; встановлено строк оренди 15 (п`ятнадцять) років; уповноважено селищного голову на укладання договору оренди земельної ділянки з переможцем торгів.

Таким чином, з вищезазначеного вбачається, що справа № 911/827/21 та справа № 911/1410/21 стосуються однієї земельної ділянки площею 1,0464 га (кадастровий номер :01:029:0039), поділ якої оскаржує позивач та обґрунтовує свої вимоги одними і тими ж доказами.

Крім того, у вказаних справах один й той самий позивача та один й той самий відповідач, розгляд даних справ у підготовчому засіданні до подання та розгляду клопотання вих. № 25/05/3 від 24.05.2021 (вх. № 12889/21 від 24.05.2021) не відбувався.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що вимоги у справі № 911/827/21 та справі № 911/1410/21 пов`язані між собою підставами виникнення та поданими доказами, стосуються одного й того самого позивача та одного й того самого відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» вих. № 25/05/3 від 24.05.2021 (вх. № 12889/21 від 24.05.2021) про об`єднання справ, об`єднати в одне провадження справу № 911/827/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» до Калитянської селищної ради про визнання недійсними рішень та справу № 911/1410/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» до Калитянської селищної ради про визнання недійсним рішення, а також призначити розгляд об`єднаної справи у підготовчому засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 173, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» вих. № 25/05/3 від 24.05.2021 (вх. № 12889/21 від 24.05.2021) про об`єднання справ задовольнити.

2. Об`єднати в одне провадження справу № 911/827/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» до Калитянської селищної ради про визнання недійсними рішень та справу № 911/1410/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вимпел «Спец-Сервіс» до Калитянської селищної ради про визнання недійсним рішення.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "07" липня 2021 року о 17:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

9. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.06.2021.

Суддя Т.В. Лутак