ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"17" червня 2021 р. Справа№ 873/83/21

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Дідиченко М.А.

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21

за позовом Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металева група»

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21 позов задоволено.

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою, у якій просить видати наказ на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 26.04.2021 у третейській справі №33/21.

Згідно з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2021 у справі № 873/83/21 для розгляду вказаної заяви визначено головуючого суддю (суддю - доповідача) - Дідиченко М. А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 розгляд заяви призначено на 30.06.2021

В той же час, при виготовлені ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 не було враховано, що суддя зі складу суду Дідиченко М.А. з 22.06.2021 по 02.07.2021 перебуватиме у відпустці.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Оскільки під час виготовлення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 не було враховано заплановану відпустку судді Дідиченко М.А., а тому апеляційний господарський суд вважає за можливе виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 описку, вказавши «Розгляд справи № 873/83/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 14.07.2021 о 12:20 год» замість «Розгляд справи № 873/83/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 30.06.2021 о 11:20 год.».

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У х в а л и в :

1. Виправити допущену в абзаці 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 описку, вказавши «Розгляд справи № 873/83/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 14.07.2021 о 12:20 год» замість «Розгляд справи № 873/83/21 за заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, призначити на 30.06.2021 о 11:20 год.».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 року.

3. Копію ухвали у справі № 873/83/21 надіслати учасникам справи.

Суддя М.А. Дідиченко