ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.06.2021 р., м.Львів, вул.Личаківаська,128 Справа№ 914/1312/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Дрогобицької міської ради Львівської області, м. Дрогобич,

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Дрогобицька фарба, м. Дрогобич,

про стягнення коштів.

Встановив: Дрогобицька міська рада Львівської області, м. Дрогобич, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Дрогобицька фарба, м. Дрогобич, про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в розмірі 1298001, 60 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.05.2021р. позовну заяву Дрогобицької міської ради Львівської області про стягнення безпідставно збережених коштів орендної плати в розмірі 1298001, 60 грн. залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивача зобов`язано: 1)письмово повідомити суд про наявні у позивача докази того, що земельна ділянка яку використовує відповідач, є власністю позивача або позивач має на неї інші майнові права, які дозволяють йому передавати цю земельну ділянку в оренду, та подати такі докази суду; 2) подати до суду належні та допустимі докази на підтвердження здійснення позивачем сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі;

Пунктом 3 ухвали Господарського суду Львівської області від 19.05.2021р. роз`яснено позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.05.2021р. скеровано 21.05.2021р. позивачу за юридичною адресою: 82100, м.Дрогобич, пл.Ринок,1.

Ухвалу суду від 19.05.2021р. отримано позивачем 25.05.2021р. Вказане підтверджується Списком № 1538 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих Господарського суду Львівської області та відстеженням поштового відправлення суду за штрихкодовим ідентифікатором 611.

Отже, останнім днем для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, було 01.06.2021р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з п.п.2 п.1 та п.2 Розділу II Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України 28.11.2013р. № 958 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28.01.2014р. за № 173/24950, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) у межах області та між обласними центрами України ( у тому числі міст Києва та Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріорітетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об"єкті поштового зв"язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Станом на 18.06.2021р. докази усунення позивачем недоліків позовної заяви у суді відсутні.

Враховуючи те, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Керуючись ст.ст.174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Повернути Дрогобицькій міській раді Львівської області, м.Дрогобич позовну заяву № 3-35/4109 від 27.04.2021р., яка надійшла суду 14.05.2021р., і додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені нормами ГПК України.

Додаток: - позовна заява № 3-35/4109 від 27.04.2021р. і додані до неї документи на 53 аркушах та поштовий конверт.

Суддя О.Ю. Бортник