overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 червня 2021 року м. ХарківСправа № 922/1138/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської обласної ради, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провектор", м. Харків 3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обласне комунальне підприємство Харківської обласної ради "Знахідка", м. Харків
про розірвання договору та зобов`язання звільнити нежитлові приміщення

ВСТАНОВИВ:

Харківська обласна рада (позивач) звернулася до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Провектор" (відповідач) згідно якої просить суд:

- достроково розірвати договір оренди № 386 Н комунального майна від 20 серпня 2019 року, укладений Харківською обласною радою з Товариством з обмеженою "Провектор";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Провектор" звільнити орендовані за договором оренди № 386 Н комунального майна від 20 серпня 2019 року нежитлові приміщення (кімн. №8-9) загальною площею 38,5 м2, у тому числі місця спільного користування площею 4.5 м2, будівлі літ.«Г-1» та нежитлові приміщення (кімн.№3-10, 10а, 106, 23, 24) загальною площею 291,4 м2 , у тому числі місця спільного користування площею 51,7 м2, будівлі, літ. «А-1», розташовані за адресою: м. Харків, пров. Лазьківський, 12, що знаходяться на балансі Обласного комунального підприємства Харківської обласної ради "Знахідка", повернути зазначене майно Харківській обласній раді/Балансоутримувачу за актом приймання-передачі протягом 3-х робочих днів з дня розірвання договору оренди;

- покласти на відповідача судові витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 4540,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в протокольній ухвалі суду від 31.05.2021 про відкладення підготовчого засідання була допущена помилка та невірно зазначена дата та час відкладення підготовчого засідання у справі.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити допущену в протокольній ухвалі суду від 31.05.2021 про відкладення підготовчого засідання помилку, вказавши вірну дату та час, коли відбудеться підготовче засідання у справі - "01" липня 2021 року о(б) 12:30 год., замість - "29" червня 2021 року о(б) 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в протокольній ухвалі суду від 31.05.2021 про відкладення підготовчого засідання помилку, вказавши вірну дату та час, коли відбудеться підготовче засідання у справі - "01" липня 2021 р. о(б) 12:30 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 14.06.2021.

Суддя А.М. Буракова

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/623/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши справу

за позовом: Прокурора-керівника Каховської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Хрестівської сільської ради

до: Приватного підприємства "Багатогалузева фірма "Таврія"

про стягнення 322154,86грн та повернення комунального майна

за участю секретаря судового засідання Рудченко І.О.,

прокурора Зубіка В. В., службове посвідчення № 059765 від 08.02.202,

представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: адвокат Карасьов І.О., ордер серії ВТ №1014185 від 09.06.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №572 від 28.08.2012.

у с т а н о в и в:

У підготовчому засіданні у справі, яке відбулося 09.06.2021, за обставин ненадходження до суду відповідей на відзив та, поряд з цим, заявлення прокурором усного клопотання про відкладення судового засідання, яке підтримав представник відповідача, суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у даній справі по 05.07.2021 та оголосив перерву в засіданні до 10:00год. 05.07.2021, у зв`язку з чим виникла необхідність у повідомлені та виклику позивача у справі, який був відсутніми в даному засіданні, у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 232 Господарського процесуального кодексу України суд,

п о с т а н о в и в:

Викликати в судове засідання по справі, яке відбудеться 05 липня 2021 року о 10:00 зала судових засідань № 319, представника позивача, Хрестівської сільської ради.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/730/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей»

до фізичної особи-підприємця Резніченка Олега Віталійовича

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

про стягнення 533 383,70 грн,

у с т а н о в и в:

Ухвалою від 02.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 06.07.2021.

11.06.2021 надійшла заява Позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає, що відповідно до пункту 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частина 3 статті 120 та стаття 242 ГПК України зобов`язують суд здійснити повідомлення сторін шляхом направлення відповідного процесуального документа рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Проте за змістом наказу голови Господарського суду Херсонської області № 01.02-04/38 від 21.05.2021 в суді наявне неналежне фінансування на здійснення відправки кореспонденції, а тому направлення процесуальних документів вказаним способом унеможливлене.

Разом з цим, Позивач та його представник зареєстровані в системі "Електронний суд", а тому направлення їм процесуальних документів здійснюватиметься виключно в цій системі.

За таких обставин, з метою проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon, керуючись статтями 197 та 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 06.07.2021, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EasyCon.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Направити копію ухвали представнику Позивачу через систему "Електронний суд".

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 червня 2021 року Справа № 923/786/21
Керуючись ч. 1 ст. 526, ч. 1 ст. 530, ч. 1 , ч. 3 ст. 549, ч. 2 ст. 550, ст. 610, ч.1 ст. 611, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1, ч. 2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Попова Любов Іванівна ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) .
Повідомити стягувача та боржника, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Повідомити боржника, що відповідно до частин 1 та 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати у письмовій формі заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Така заява повинна відповідати вимогам статті 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя С.В. Нікітенко
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання три роки.
Дата видачі судового наказу ______________________________________
Суддя С.В. Нікітенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2021 року Справа № 923/1194/17

Господарський суд Херсонської області у складі судді Павленко Н.А. розглянувши справу

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (73026, м. Херсон, пр-т Ушакова, 75, )

до боржника: Комунального підприємства "Таврійський" виконавчого комітету Херсонської міської ради (вул. Карбишева, буд. 19, м. Херсон, 73000, )

за участі кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонрегіонгаз" (, 73025, м. Херсон, вул. Михайлівська, 18)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні боржника: Товарної біржі "Елада" (, 73034, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 25)

заінтересованої особи з правами третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні боржника: Херсонської міської ради (пр.Ушакова,37, м. Херсон, 73000)

про банкрутство,

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Справа знаходиться на стадії ліквідаційної процедури боржника, введеної постановою Господарського суду Херсонської області від 26.09.2018, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Ляшко Олександр Віталійович.

Розпорядженням керівника апарату суду №195 від 31.05.2021 у зв`язку із відпусткою судді Немченко Л.М. та надходженням позовної заяви, позивачем за якою є суб`єкт господарювання, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, справу призначено до повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.05.2021 справу розподілено судді Павленко Н.А.

Ухвалою суду від 03.06.2021 відкладено вирішення питання про прийняття справи до свого провадження до повернення справи до місцевого господарського суду.

Зазначена справа надійшла до Господарського суду Херсонської області 14.06.2021.

Справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ч.1 ст.32, ст.234 ГПК України, абз.1 п.17.4 Перехідних положень ГПК України, суд

у х в а л и в:

Прийняти справу до свого провадження.

Ухвала відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню не підлягає.

Ухвалу розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Ухвалу складено та підписано 14.06.2021

Суддя Н.А. Павленко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

14 червня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/784/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Херсонгаз"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Пасажирська компанія"

про стягнення 843 697,12 грн,

у с т а н о в и в:

При друкуванні ухвали від 14.06.2021 про відкриття провадження у справі в ній була допущена технічна описка в резолютивній частині, а саме в пункті 3 замість «Призначити підготовче засідання у справі на 13 липня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206», вказано «Призначити підготовче засідання у справі на 13 липня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206», у зв`язку з чим вона підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 243 ГПК України,

у х в а л и в:

Виправити, допущену в пункті 3 резолютивної частини ухвали від 14.06.2021 описку, у зв`язку з чим замість «Призначити підготовче засідання у справі на 13 липня 2020 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206», слід читати «Призначити підготовче засідання у справі на 13 липня 2021 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 206».

Ухвала набирає законної сили у відповідності до частини 2 статті 235 ГПК України з моменту її підписання.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" червня 2021 р. Справа № 924/593/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Міллер"

про стягнення 6792,34 грн. заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Козяр-Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Міллер" про стягнення 6792,34 грн. заборгованості, з яких 6500 грн. основного боргу, 223,34 грн. інфляційних втрат, 69 грн. 3% річних на підставі договору про надання транспортно-експедиційних послуг № 205/12/20 від 22.12.2020р.

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, передбачених ст. ст. 174, 175 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10 год. 40 хв. 30 червня 2021 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 05.07.2021року.

5. Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 14.06.2021р. і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (всім рек. з пов. про вруч.) 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Заводська, буд. 155); 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, пров. Проїзний, буд. 10).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" червня 2021 р. Справа № 924/342/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького, м. Хмельницький

до Улашанівської сільської ради, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка

за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м. Шепетівка

про визнання незаконним та скасування рішення Цвітоської сільської ради народних депутатів № 37 від 21.11.1996 року, яким було передано безкоштовно у приватну власність ОСОБА_2 , земельну ділянку загальною площею 0, 21 га.

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 10.06.2021р. оголошено перерву.

10.06.2021р. виготовлено ухвалу про повідомлення відповідача та третю особу про наступне підготовче судове засідання по справі №924/342/21.

Однак, при виготовленні процесуального документу по справі - ухвали суду від 10.04.2021р. допущено описку - невірно вказано дату на яку оголошено перерву в підготовчому засіданні, а саме: "12:00 год. "26" червня 2021 року", замість належного: "12:00 год. "23" червня 2021 року", що потребує виправлення.

Відповідно до п. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 10.04.2021р.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2021р. у справі №924/342/21.

Абзац другий описової та перший абзац резолютивної частини ухвали Господарського суду Хмельницької області від 10.04.2021р. у справі викласти у наступній редакції:

"У підготовчому судовому засіданні 10.06.2021р. оголошено перерву на 12:00 год. "23" червня 2021 року."

"Повідомити відповідача та третю особу про підготовче судове засідання по справі №924/342/21, яке відбудеться о 12:00 год. "23" червня 2021 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1."

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 11.06.2021р. та може бути оскаржена на підставі п.18 ч.1 ст.255 ГПК України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - в справу,

2- відповідачу (30070, Хмельницька обл., Славутський р-н, с. Улашанівка, вул. Перемоги, буд. 4)

3 - третій особі (30401, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. вул. Героїв Крут, 6)

Всім рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"14" червня 2021 р.Справа № 924/1222/18

м. Хмельницький
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву приватного підприємства „Аграрна компанія 2004 від 20.05.2021р. про відстрочення виконання рішення суду у справі
за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Закупненської селищної ради, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне
до приватного підприємства „Аграрна компанія 2004, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці
про стягнення 5509067,42 грн., з яких: 4942993,14 грн. - кошти на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури смт. Закупне, 44690,07 грн. пеня, 521384,21 грн. 3% річних

встановив:

20.05.2021р. до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява приватного підприємства „Аграрна компанія 2004 від 20.05.2021р., в якій просить відстрочити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 22.10.2021р. до 01.10.2021р.
Ухвалою суду від 21.05.2021р. заяву приватного підприємства „Аграрна компанія 2004 про відстрочення виконання рішення суду у справі №924/1222/18 призначено до розгляду у судовому засіданні на 12:00 год. 31.05.2021 року.
У зв`язку перебуванням судді Танасюк О.Є. на лікарняному з 28.05.2021р. по 11.06.2021р., судове засідання у справі 31.05.2021р. не відбулося.
Враховуючи зазначене, заяву приватного підприємства „Аграрна компанія 2004 від 20.05.2021р. про відстрочення виконання рішення суду у справі №924/1222/18 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву приватного підприємства „Аграрна компанія 2004 від 20.05.2021р. про відстрочення виконання рішення суду у справі №924/1222/18 призначити до розгляду в судовому засіданні на 12:00 год. 24 червня 2021 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 14.06.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 до справи;
2 позивачу Закупненська селищна рада (31614, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Центральна, 9);
3 відповідачу ПП „Аграрна компанія 2004 (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34а);
4 Кам`янець-Подільська окружна прокуратура (32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11);
5 Хмельницька обласна прокуратура (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).
Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.